Fecha: 16 de Marzo MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA LORENZO MEYER ANDRÉS OPPENHEIMER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 16 de Marzo
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: AMLO y el caso Iguala
TOP
De Andrés Manuel López Obrador y el caso de Los 43, escribe Gerardo de la Concha: Había en su momento información pública de los nexos de José Luis Abarca con el crimen organizado. Se sabía que su esposa era hermana de connotados capos. Nadie dice que AMLO sea culpable de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, pero sí de su apoyo a Abarca, a sabiendas de esos antecedentes. Pudo haber además un vínculo financiero, como es costumbre en las elecciones mexicanas. La exoneración que hace usted de AMLO sobre este sucio asunto se da en el contexto obvio del apoyo que él está recibiendo de corporativos empresariales. Pero me parece que la postura de usted no se sostiene con argumentos. En cualquier país con periodismo independiente, la responsabilidad de AMLO en un asunto tan delicado le haría pagar severos costos, sin intentos de nadie por lavarle la cara. En esa línea de razonamiento, aventuro, habría que inculpar también a las autoridades electorales. Lo más grave, me parece, es que AMLO asegure que los asesinos fueron el Ejército y Peña Nieto.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: La crisis del PRD estalla en el Senado
TOP
Las lecciones solo son para los que quieren aprender. Florestán El 1 de septiembre de 2012 se instaló la bancada del PRD en el Senado con 22 legisladores coordinados por Miguel Barbosa, de la que se fueron nueve: tres a Morena, dos al PT, tres se declararon independientes y otro al PRI. Pero Barbosa mantuvo una fracción de 13 y así navegó por la primera legislatura de este sexenio y por el inicio de esta segunda. Rompió con Los Chuchos y, contra todo, se mantuvo en la coordinación donde formó alianza con Miguel Mancera, a quien promovió como candidato presidencial sin ser militante, aunque al arribo de Alejandra Barrales a la dirigencia nacional, lo emplazó a afiliarse, lo que el jefe de Gobierno ignoró. La bomba estalló hace dos semanas, cuando Barbosa se pronunció por la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, lo que provocó que el CEN perredista lo cesara como coordinador y suspendiera sus derechos partidarios, a lo que respondió con una inconformidad ante el Tribunal Electoral, que perdió el viernes por la noche. Ese mismo viernes por la mañana, ya había tomado la decisión de renunciar a la coordinación y operar a favor de Raúl Morón para que la tomara, al mismo tiempo que Dolores Padierna, como vicecoordinadora parlamentaria ya la había ocupado. Barbosa reunió los votos de 14 senadores, entre ellos los morenistas Mario Delgado, Rabindranath Salazar y Zoé Robledo, del petista Benjamín Robles y de Alejandro
Fecha: 16 de Marzo Encinas, más nueve perredistas que eligieron sucesor a Morón, mientras Dolores Padierna se quedaba con tres senadores: Angélica de la Peña, Isidro Pedraza y Luis Sánchez Jiménez, que no alcanzan a formar fracción por ser menos de cinco, con la pérdida de recursos de por lo menos 500 millones de pesos. En estas condiciones, Barrales insistió en reconocer a Padierna, ambas en desconocer a Barbosa y Pablo Escudero, presidente de la Mesa Directiva del Senado, en no reconocer ni desconocer a ninguno. Esta es parte de la debacle del PRD y deja ver cómo se manejan algunas cosas en el Senado. RETALES 1. BLANCO. Finalmente, el PRD designó a Juan Zepeda como su candidato al gobierno del Estado de México, lo que provocó la renuncia del otro aspirante, Eduardo Neri; 2. COMPLICIDADES. El subdelegado de la Sedesol en Oaxaca, Heliodoro Carlos Díaz Aguirre, borracho, atropelló a dos personas y el secretario Luis Miranda lo cesó del cargo que Alejandro Murat le había conseguido. Ya antes, el mismo Heliodoro había sido despedido de la subdirección de Liconsa por el escándalo del Porsche que le regaló su papá, Heliodoro Díaz Escárraga, a quien el mismo Murat tenía como coordinador del Infonavit en Oaxaca cuando era director. A ver qué les da ahora; 3. CONTROL. Andrés Manuel López Obrador deberá hacer un control de daños tras su viaje a Nueva York, donde ante el batallón de fusilamiento, sin ser Aureliano Buendía, conoció por primera vez la nieve.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Lo que dice Yunes…y lo que no
TOP
La oficina de Comunicación Social del gobierno de Veracruz me envió una carta en respuesta a la Duda razonable del lunes, que titulé "Yunes todavía en campaña". La resumo por razón de espacio. Sobre la exhibición como show de la libreta de la esposa de Javier Duarte: "Todos los bienes asegurados se presentaron, en rueda de prensa, a los representantes de los medios de comunicación; algunos decidieron poner énfasis en los diarios de la ex primera dama. La localización de la bodega trajo consigo información valiosa. Gracias a ese hallazgo, la Fiscalía General del Estado actualmente analiza miles de documentos que pudieran aportar elementos importantes para profundizar en las investigaciones". Sobre la denuncia de que Javier Duarte había financiado a López Obrador: "Con documentos en mano, Miguel Ángel Yunes demostró cómo Javier Duarte pagaba 2 millones y medio de pesos mensuales a líderes de Morena del sur del estado". Sobre las supuestas quimioterapias falsas a niños: "A raíz de la denuncia pública que realizó el Gobernador Yunes y de la denuncia formal que presentó la Secretaría de Salud de Veracruz, la Cofepris determinó que se detectaron 21 ampolletas de Avastin falsas, y que de la revisión de expedientes se encontró que este medicamento había sido aplicado a 119 pacientes, sin especificar edad. También se aseguraron 23 toneladas de medicamentos caducos en diferentes
Fecha: 16 de Marzo almacenes y establecimientos de la Secretaría de Salud del estado". Por razones de espacio y por la gravedad del asunto, me refiero solo a este último. El 20 de febrero entrevisté a Julio Sánchez y Tépoz, titular de Cofepris y encargado de la investigación. Me dijo, sí, que se habían encontrado 21 ampolletas falsas de Avastin. Pero el Avastin no está indicado ni se usa en menores de edad. "No tenemos hasta el momento evidencia que hayan sido aplicadas ampolletas falsas. Tenemos documentales que fueron separadas y no aplicadas". No hay hasta el momento evidencia de que se hayan aplicado quimioterapias falsas a niños. A lo que no se refiere la carta es a otras líneas de la columna. La que se refiere a que el gobernador Yunes anda trabajando para legar la gubernatura a uno de sus hijos, o a que Veracruz fue, en febrero, segundo lugar del país en homicidios del crimen organizado.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Fracturados. El PRD es el partido al que más trabajo le costó decidir su postulación para la gubernatura del Estado de México. Nunca como ahora se mostró tan apetecible vencer en la entidad. Tras una encuesta del sol azteca, Juan Zepeda fue el elegido. Con 23.9 puntos, será su candidato oficial. El segundo lugar lo obtuvo Eduardo Neri con 5.5 y le siguió Javier Salinas con 4.25 puntos. El primer descalabro fue que Neri rompió con el partido al conocer los resultados. El segundo, que Salinas denunció imposición. Zepeda, el exalcalde de Nezahualcóyotl, afirmó que el objetivo es quitarle al PRI su bastión histórico. Lo que no dijo es que entre sus planes estaría declinar en favor de Morena… o del PAN. La división interna en el estado se acrecentará, en 5, 4, 3, 2… II. Chapulín. El diputado federal Manuel Espino dio por terminado “su acuerdo” con Movimiento Ciudadano, partido que lo postuló como legislador. Se convirtió así en uno de los náufragos de la norma 046. Uno de sus últimos desacuerdos con el grupo parlamentario fue el jueves pasado, cuando diputadas de MC respaldaron el debate de un dictamen para que el sector salud garantice la atención a las víctimas de la violencia sexual y la aplicación de las normas oficiales mexicanas, en particular la 046, considerada por algunos políticos como abortiva. El expanista dice que nunca estuvo afiliado a MC y que decidió dejar su bancada por diferir en agenda política. De Espino no queda mucho por esperar. Sorprende que siga en la política. III. Firmeza. Martín Godoy, procurador de Michoacán, informó que buscan la captura de El Cenizo, El 500 y El Tena, presuntos líderes criminales que operan en Tierra Caliente y la Costa. Reveló que ya cuentan con órdenes de aprehensión y que se tienen identificadas a las personas que causan violencia en el estado. Silvano
Fecha: 16 de Marzo Aureoles, el gobernador, encabezó la sesión del Grupo de Coordinación Michoacán y se reunió con representantes del sector empresarial de la región. Les reiteró su compromiso de mantener y fortalecer las acciones en materia de seguridad para garantizar todas las condiciones que permitan avanzar en el desarrollo. Los empresarios de Uruapan reafirmaron su total apoyo y respaldo al mandatario. Todos en unidad por el bien del estado. Que tiemblen los criminales. IV. También enamorada. Roberta Jacobson, la embajadora de Estados Unidos, visitó Morelos y su reacción era más que obvia: “Quedé encantada con Cuernavaca, bien llamada la Ciudad de la Eterna Primavera. Jamás había sentido tal esplendor y calidez natural en la segunda semana de marzo. Es un recordatorio de los recursos naturales de América del Norte, y de los esfuerzos que debemos hacer por conservarlos...”. La funcionaria se reunió con el gobernador Graco Ramírez para dialogar sobre energía renovable y desarrollo económico. Paseo de lujo: visitó la Casa Museo Robert Brady, conoció el Instituto de Electricidad y Energías Limpias, almorzó con el mandatario en Jardines de México y visitó la zona arqueológica de Xochicalco. Difícil no salir fascinado. V. Atorados. Hay un tema en el que los legisladores no avanzan. A pesar de que funcionarios como Eber Omar Betanzos, subsecretario de la Función Pública, aseguren que para combatir la corrupción es necesario un esquema de contrataciones públicas que garantice eficiencia, transparencia y legalidad en dichos procesos, “el reto importante que tiene este gobierno y todos los sectores tiene una identificación precisa que se llama combate a la corrupción”. El Senado registró dos bajas más en la carrera por la Fiscalía Anticorrupción, y ahora quedan 27 de los 32 aspirantes originales. La tarde del martes declinó participar Fernando Valerio Gutiérrez y ayer declinaría también Arturo Jesús Becerra Martínez. ¿Tan difícil es combatir este cáncer social en nuestro país?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: López, en las entrañas del imperio
TOP
La gira de Andrés Manuel López Obrador por Nueva York y Washington está exhibiendo, otra vez, el peor rostro del candidato de Morena. Ya se ha hablado y mucho del exabrupto de intolerancia con Antonio Tizapa, padre de Jorge Antonio, uno de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa que cometió el grave pecado de mostrar la relación que mantuvo López Obrador con el matrimonio Abarca y con el exgobernador Ángel Aguirre. Los padres y sus seguidores se han manifestado contra todo el mundo, han llegado incluso a atacar, ellos o sus seguidores, un cuartel militar. Cuando hicimos el documental La noche de Iguala, iniciaron una virtual campaña de linchamiento contra quienes cometimos el pecado de insistir en que los jóvenes fueron secuestrados y asesinados por una banda de narcotraficantes que manejaban las policías de Iguala y Cocula. Cada vez que el presidente Peña viaja fuera del país por ahí aparecen algunos de estos grupos que acusan al Estado, sin mostrar prueba alguna, de ser los responsables de la desaparición de los jóvenes. Nadie ha acusado a los padres de provocadores ni ha buscado un enfrentamiento con ellos. Se entiende que aunque haya intereses ajenos a ellos manipulándolos, están en su derecho de reclamar por sus hijos. Pero cuando a López Obrador lo exhiben (¡en Nueva York!) en dos fotos con los Abarca y con Aguirre, cancela el evento y termina encarándose con violencia contra los padres y repitiendo aquello de “cállate chachalaca” que tanto le costó en 2006, al padre de Jorge Antonio Tizapa, quien le preguntaba por los jóvenes desaparecidos, le grita: “Cállate, provocador, pregúntale a Peña, pregúntale al Ejército”.
Fecha: 16 de Marzo O sea que para López Obrador, primero, los padres de Ayotzinapa son provocadores y segundo, no puede aceptar que lo critiquen sin caer él mismo en la provocación y lo hace fuera de México, donde el sentido político demanda siempre mayor prudencia. Pero más grave aún: por lo dicho, López Obrador cree, porque lo dice, que los jóvenes fueron desaparecidos por el Ejército y por Peña. Y lo hace sin prueba alguna, sin siquiera con un razonamiento detrás. Adiós al discurso de moderación, adiós a buscar los acuerdos, a la amnistía y el perdón a todos si gana las elecciones. Pero políticamente hay algo mucho más delicado. López Obrador ha sido, desde el día uno, absolutamente, indulgente con el gobierno de Donald Trump. El día posterior a la elección dijo que no pasaría nada, que todo se arreglaría. Repentinamente decidió comenzar a ir a Estados Unidos para atender a los migrantes, pese a que en los 11 años de campaña anterior nunca lo había hecho (y por eso la frialdad con que ha sido recibido). Pero en Nueva York y Washington, López Obrador ha dejado en claro que no quiere ningún avance con Trump hasta que él esté en Los Pinos. Que Trump, los migrantes, el muro, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte esperen a que llegue a Los Pinos. Ayer informó que buscará un acuerdo con Trump para que éste no construya el muro en la frontera. No dice cómo llegará a ese acuerdo o con base en qué lo hará. Sería un detallazo que nos explicara cómo lo hará. Después fue a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a presentar unas denuncias contra las órdenes migratorias de Trump y dijo “no va a aceptar una actitud sumisa” del gobierno mexicano, pero agregó que “vamos a convencer al gobierno de Estados Unidos, de que lo mejor es un buen acuerdo, un buen entendimiento, sobre la base de la cooperación para el desarrollo (sic)”. ¿Qué quiso decir? En la Casa Blanca se deben estar carcajeando. Sobre el Tratado de Libre Comercio, ese mismo tratado que ha denunciado en infinidad de ocasiones, ahora dice que hay que defenderlo y aseguró que espera “que no se vaya a cometer el error de hacer una revisión apresurada. Pienso que no va a
Fecha: 16 de Marzo alcanzar el tiempo, que no se va a llevar a cabo ninguna revisión comercial antes de las elecciones en México, porque tanto en Washington como en México las cosas caminan despacio”. En otras palabras, no quiere una actitud sumisa con Trump, pero quiere que pase el tiempo sin hacer nada porque en México y Estados Unidos “las cosas caminan despacio”. Por cierto, muy probablemente la renegociación del Tratado comenzará en agosto o septiembre. Con todo respeto, Andrés Manuel no tiene idea de estos temas, no sabe cómo moverse en lo internacional ni las consecuencias de sus dichos. Por principio no se va al exterior a abordar temas de agenda interna; no se le grita y califica de provocador al padre de un joven desaparecido porque lo cuestiona; no se acusa al Ejército mexicano (al que ya había acusado de cometer “masacres” en Tepic) de secuestrar jóvenes sin una sola prueba; no se le puede pedir al gobierno de Trump que se espere casi dos años a que él llegue al poder para negociar, la migración, el muro o el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Ni modo. Una cosa es pueblear y declarar lo que sea sin ser cuestionado y otra exhibirse en Nueva York y Washington. Son otras ligas.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo
REFORMA Por
LORENZO MEYER
N6: De arrierfos y pensiones
TOP
"Jubilado de Pemex gana más que EPN". Este encabezado de El Universal (13 de marzo) sirve para abordar un problema -uno entre muchos- que deberá enfrentar quien gane la rifa del tigre de las elecciones del 2018: la viabilidad y justicia del sistema de pensiones. En dicho artículo, Guillermo Rivera identifica a catorce ex directivos de Pemex que el año pasado recibieron pensiones de entre 238 y 362 mil pesos mensuales. Se trata de casos extremos, claro, pero que dicen mucho sobre la situación de Pemex y, sobre todo, de los desequilibrios entre los sistemas de pensiones y entre el conjunto de éstos y los millones de mexicanos que simplemente no pueden aspirar siquiera a jubilarse. "El que venga atrás, que arree". Se supone que así respondió el presidente Adolfo Ruiz Cortines (1952-1958) al director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Antonio Ortiz Mena, cuando éste le hizo ver el problema económico, social y político que empezaba a incubarse en el sistema de pensiones mexicano. Un sistema que estaba en tiempo de enmienda a un costo político razonable pero que no se quiso pagar entonces. Hoy, seis decenios más tarde, ese sistema es ya un Frankenstein, el costo de seguir manteniéndolo o de reformarlo a fondo es enorme, y quizá el próximo gobierno sea el último arriero que imaginó Ruiz Cortines. Las cifras y consideraciones que se citan a continuación provienen de una tesis presentada por Aura Rivera Arias ("Pasivo pensionario: factura impagable del corporativismo mexicano", El Colegio de México, 2017) y cuyo director, el profesor Roberto Ham Chande, hace años que viene advirtiendo de la inviabilidad de un
Fecha: 16 de Marzo sistema pensionario cada vez más difícil de administrar, pero aún más difícil de enmendar. Ya en 2015 el llamado pasivo pensionario de México -el valor de todas las pensiones comprometidas por el sector público- equivalía a 1.2 veces el PIB del país y seguía aumentando. Los fondos para cubrir lo pactado ya son insuficientes de tiempo atrás y hoy se completan con fondos que no son propios sino públicos. Sin embargo, sólo el 40% de la población económicamente activa tiene derecho a una pensión y únicamente el 20% de aquellos que ya cumplieron 65 años o más la reciben, y resulta que en buena medida ese beneficio entregado a una minoría ya corre a cargo de quien no debiera: del erario. Emplear fondos públicos para el beneficio de sólo una parte de los que entran en edad de retiro resulta ser un elemento más de la gran desigualdad social que caracteriza a nuestro país. · RAÍZ Y RAZÓN El sistema mexicano de pensiones se diseñó en función de las necesidades políticas del régimen postrevolucionario. Sus bases masivas se organizaron en el PRI con millones de campesinos encuadrados en la CNC tras dotarlos de tierras vía una reforma agraria que acabó con la oligarquía terrateniente y lo mismo se hizo con los trabajadores que se insertaron en una red sindical que tuvo como eje a la CTM. Uno de los beneficios para generar y sostener la lealtad de esos sindicatos fueron justamente las pensiones. En 1925 y 1926 se generaron dos sistemas de pensiones, uno civil y otro militar, pero fue con la creación del IMSS y posteriormente del ISSSTE, cuando realmente se conformó un sistema masivo de pensiones cuyo piso superior, su penthouse, lo conformaron los sindicatos políticamente estratégicos: electricistas, ferrocarrileros, Ejército, algunas universidades públicas y, especialmente, los petroleros. En teoría, los fondos de pensiones se constituyen con ahorros generados por los trabajadores en activo, pero en la práctica nunca fueron suficientes y menos con un
Fecha: 16 de Marzo aumento en el promedio de vida y la inclusión de sus familiares en el sistema. Ante el déficit creciente, y en la época neoliberal, se impulsó el SAR, un sistema ya no solidario sino de cuentas individuales. Si bien el monto del ahorro así conseguido le conviene al erario, al final difícilmente permitirá un retiro digno para el trabajador. Entonces, ¿cómo va a resolver México el problema de millones de jubilados con pensión insuficiente o de los empleados en la economía informal, que quedan fuera de los sistemas existentes y que hoy representan el 58.1% de la población económicamente activa (INEGI)? ¿Se puede considerar a México como una auténtica comunidad nacional si en ese conjunto social se mantienen conviviendo retirados que llegan a recibir hasta 362 mil pesos mensuales con millones que simplemente no tienen otra salida que consumir lo ahorrado, en caso de haber podido hacerlo, depender de la solidaridad familiar o quedar en el abandono? Finalmente, el tema de fondo no es sólo que Pemex tenga un pasivo laboral de 1.47 billones de pesos (2014) o que el fondo para pagar jubilaciones y pensiones del IMSS se haya agotado en 2013 y que desde entonces se tomen recursos de otras fuentes para hacer frente a esos compromisos. Lo que debe enfrentarse como un problema que va mucho más allá de lo actuarial es el diseño de un arreglo que supere las distorsiones históricas creadas por el apoyo corporativo al viejo sistema político que subsisten, y sobre todo, ¿cómo obtener recursos para asegurar un sostén en la vejez a todos aquellos que por haber trabajado tienen derecho a no quedar en el abandono, como meros desechos del mercado?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo Por
ANDRÉS OPPENHEIMER
N7: ¡Presidente Trump, no mate a la OEA!
TOP
Justo cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) está liderando los esfuerzos regionales para restaurar la democracia en Venezuela, el Presidente Donald Trump está pidiendo al Congreso drásticos recortes en las contribuciones de Estados Unidos a organizaciones internacionales que podrían paralizar la institución. Trump está pidiendo una reducción del 50 por ciento en los fondos para la Oficina de Organizaciones Internacionales del Departamento de Estado, que paga las cuotas estadounidenses a las Naciones Unidas, la OEA y otros grupos internacionales y regionales, según reportó la revista Foreign Policy. Los recortes serían parte de una reducción del 37 por ciento del presupuesto del Departamento de Estado. Al mismo tiempo, Trump está pidiendo al Congreso un aumento de 54 mil millones para gastos militares, dijeron funcionarios estadounidenses. Dejando a un lado el hecho de que la diplomacia y el "poder blando" son mucho más baratos y efectivos que el gasto militar, los recortes propuestos por Trump difícilmente podrían venir en un peor momento para América Latina. La OEA se ha convertido en la mejor opción de la región para restablecer la democracia en Venezuela después de que su Secretario General, Luis Almagro, tomó la iniciativa de pedir a los países latinoamericanos que apliquen la Carta Democrática de la organización contra el régimen autoritario de Venezuela. A principios de esta semana, Almagro pidió a los países miembros de la OEA que den al régimen venezolano un ultimátum de 30 días para convocar elecciones generales y liberar a los prisioneros políticos.
Fecha: 16 de Marzo Si Venezuela no cumple, los países miembros deben suspender a ese país de la organización, dijo Almagro. Las sanciones diplomáticas regionales son la manera más efectiva de ejercer presión sobre el gobernante venezolano Nicolás Maduro, ya que a diferencia de las declaraciones públicas de Washington -que Maduro puede desechar fácilmente tildándolas de "agresiones imperialistas"- las medidas de otros países le quitan legitimidad al gobernante venezolano en su propio país, me dicen diplomáticos latinoamericanos. En los últimos años, las sanciones diplomáticas regionales provocaron la caída de gobiernos autoritarios en Perú y Honduras. La OEA ya está operando con un presupuesto mínimo tras un recorte del 12 por ciento el año pasado. La organización se vería incapacitada si se ve obligada a someterse a una nueva ronda de recortes, me dicen funcionarios de la organización. Estados Unidos aporta 50 millones de dólares anuales al presupuesto de la OEA, seguido por Brasil, con casi 11 millones, y Canadá, con 9 millones. Pero las cuotas anuales de Estados Unidos son minúsculas comparadas con los casi 3 mil millones en contribuciones anuales estadounidenses a las fuerzas de paz y a las agencias de las Naciones Unidas. Con su presupuesto limitado, la OEA monitorea elecciones en toda la región -como las próximas elecciones del 2 de abril en Ecuador-, coordina esfuerzos regionales contra las drogas y la lucha contra la corrupción, e investiga abusos a los derechos humanos con su Comisión de Derechos Humanos. "Sería un error terrible recortar el financiamiento para la OEA", dice Roger Noriega, un conservador que dirigió la oficina de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado en la administración de George W. Bush.
Fecha: 16 de Marzo "Estados Unidos estaría diezmando la única organización que probablemente puede ayudar a Venezuela y a muchos otros países". Mi opinión: Es cierto que la OEA tiene sus propias contradicciones. Me cuesta entender, por ejemplo, por qué Almagro propone la suspensión de Venezuela de la organización y al mismo tiempo pide la readmisión de Cuba, una dictadura que no ha permitido elecciones libres en casi seis décadas. Pero, más allá de sus contradicciones, la OEA de Almagro se ha convertido en un actor político muy positivo para la defensa de la democracia en el continente. Todos sabemos que a Trump no le importa mucho la América Latina -su Departamento de Estado aún no ha nombrado a un funcionario a cargo de los asuntos regionales y la mayoría de las declaraciones de Trump sobre la región se han limitado a criticar a México y a los mexicanos- pero recortar los fondos de la OEA sería un gran error. Debería aumentarlos, en lugar de gastar más en armas y muros.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo Por
SERGIO SARMIENTO
N8: Pobreza y populismo
TOP
"Los populistas siempre terminan dañando más a los pobres que votan por ellos". Niall Ferguson Mucho se ha dicho que el populismo es consecuencia de la creciente pobreza que agobia al mundo, pero es mentira. Estamos viviendo el momento de menor pobreza en la historia. La pobreza ha sido siempre compañera nuestra. La abrumadora mayoría de los humanos ha vivido en pobreza o miseria durante milenios. Antes no había estadísticas, pero la información disponible sugiere que más del 99 por ciento de la humanidad vivía en pobreza hasta hace muy poco. Las primeras estadísticas internacionales sobre el tema surgen en 1820. En ese entonces, cuando la revolución industrial comenzaba, 94 por ciento de la población del mundo vivía en pobreza y 84 por ciento en pobreza extrema. La caída ha sido dramática. Para 1992 sólo 52 por ciento estaba en pobreza y 24 por ciento en miseria (Bourguignon y Morrison, 2002). Con una medición distinta, que define la pobreza extrema en 2 dólares por día en lugar del dólar diario tradicional, el Banco Mundial considera que esta condición ha caído de 44 por ciento en 1980 a 9.6 por ciento en 2015 (ourworldindata.org). Un descenso tan dramático de la pobreza extrema, el principal problema del mundo a lo largo de la historia, debería ser motivo de grandes festejos. Si no los ha habido es porque la pobreza es un buen negocio para muchos políticos que viven de la promesa de que ellos sí acabarán con ella.
Fecha: 16 de Marzo Los políticos no festejan, además, porque la pobreza no bajó por su trabajo, por las acciones de los gobiernos o de las instituciones multilaterales, como las Naciones Unidas, sino por la expansión del sistema de mercado y del comercio. El gran descenso de las últimas décadas se centró fundamentalmente en China y la India, los dos países más poblados del orbe. China abandonó el comunismo poco después de la muerte de Mao Zedong, en 1976, y adoptó una economía de mercado. La India también ha abierto su economía. Ni los subsidios ni la generosidad de los políticos redujeron la pobreza, sino la inversión productiva, la creación de empleos y el comercio internacional. Los populistas están resurgiendo en el mundo no porque la pobreza esté peor, sino porque han hecho creer a mucha gente que el nivel de vida general se está deteriorando. Donald Trump, por ejemplo, convenció a sus electores que la Unión Americana es un país desgarrado y empobrecido por el libre comercio y la inmigración. De nada sirve que las estadísticas muestren que la economía estadounidense está creciendo a un ritmo razonable y que el país registra una tasa de desocupación históricamente baja, 4.7 por ciento. Los populistas de varios países de Europa están tratando también de ofrecer una falsa visión pesimista en su intento por conquistar el poder. Hoy tenemos mucha información acerca de las políticas necesarias para rescatar a un país de la pobreza. Sabemos lo que han hecho Irlanda, Corea del Sur o Singapur y también lo que ha empezado a hacer China. La apertura comercial, la inversión productiva, la educación y un mejor Estado de derecho son factores que permiten reducir la pobreza. En México, en cambio, la pobreza y la miseria han permanecido al mismo nivel de los años ochenta, lo que permite ver que algo estamos haciendo mal. El populista es muchas veces convincente. Para conquistar el poder pinta un panorama más negativo que el real. Luego se presenta a sí mismo como un salvador que, con políticas fáciles e indoloras, puede resolver todos los problemas. La realidad no importa. Para eso están los hechos alternativos.
Fecha: 16 de Marzo · SUBE LA TASA La Reserva Federal subió ayer la tasa de interés de referencia en Estados Unidos un cuarto de punto porcentual, a un rango de 0.75 a 1%. Tan esperada era la decisión, que el dólar bajó en vez de subir, como era lógico suponer.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
NI QUIÉN entienda al priista Raúl Cervantes: está impugnando como procurador lo que bien pudo haber arreglado antes como constituyente. DESDE la PGR impugnó la Constitución de la Ciudad de México, siendo que, de haber querido, él mismo habría podido influir para que no se cometieran lo que ahora llama francas violaciones a la Constitución federal. COSA de recordar que Cervantes se convirtió en constituyente por el Senado, pero dejó la encomienda para irse precisamente a la PGR, cuando apenas iba el primer mes de deliberaciones. ASÍ QUE una de dos: o no conoce lo que se aprobó y por eso quiere impugnar tantos detalles; o bien que lo conoce y, por lo mismo, quiere cerrarle la puerta.
SIN SOBRESALTOS, ahí la va llevando Quirino Ordaz en Sinaloa. Por lo pronto, ya logró que por unanimidad se nombrara a Juan José Ríos Estavillo como fiscal general y a Emma Félix Rivera como la auditora superior. TAL PARECE que ambos nombramientos cayeron bien en la comunidad que, como en muchos lugares, quiere ponerle el alto al crimen y la corrupción.
Fecha: 16 de Marzo CUENTAN QUE existe una gran preocupación por el desgajamiento del Partido de la Revolución Democrática, pero no de los perredistas sino... ¡del gobierno! EL TEMOR es que, de seguir el éxodo de cuadros y militantes del PRD, la elección presidencial se convierta en un asunto de tres -PRI, PAN y Morena- y, al cierre de la contienda, se polarice en sólo dos competidores. Y eso, obviamente, no le conviene a los estrategas tricolores que pretenden pulverizar el voto de la izquierda, para lo cual necesitan un PRD más o menos competitivo. LA COSA está en que los perredistas no se ayudan mucho, pues ya se vio lo costosa, políticamente hablando, que salió la designación de Juan Zepeda como candidato al Estado de México. PRIMERO, porque Eduardo Neri, el otro precandidato de peso, renunció a su militancia; y segundo, porque Zepeda arranca en último lugar, con un partido dividido y cargando la acusación de haber hecho una carísima precampaña.
CALIENTE se puso la cosa en Chiapas con la detención de una ex consejera electoral involucrada en el fraude que, de acuerdo con la FEPADE, favoreció al Partido Verde en 2015. TODAVÍA faltan por ser aprehendidos otros cuatro ex consejeros, pero lo más importante será saber qué tan arriba llega la transa con los votos de los migrantes chiapanecos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: 2018: ¿Y Eruviel?
TOP
Pocos hablan de él porque no tiene el protagonismo de las cartas fuertes del presidente Enrique Peña Nieto en el gabinete, pero las encuestas que miden sistemáticamente a los aspirantes a las candidaturas presidenciales para 2018, siempre han tenido oscilando en los dos primeros lugares de los priistas mejor posicionados, para la competencia, al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, quien intercambia el sitio con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Ávila se encuentra dentro del equipo del canciller Luis Videgaray, que está confrontado con Osorio Chong, y se ha comprometido a entregar en junio a Peña Nieto la gubernatura para su primo, Alfredo del Mazo. Si los resultados en la elección mexiquense son positivos para él, su valor en el mercado de las candidaturas adquirirá una nueva dimensión. La elección, anticipan los estrategas, será la más difícil que haya tenido el PRI, que en ese estado tiene a su gran bastión electoral. Ávila, no obstante, está confiado en que Del Mazo ganará, y la única duda que tiene es por cuántos puntos porcentuales. La matemática electoral mexiquense ayuda a tener una idea de lo que se necesita: poco más de 11 millones de electores en el padrón, con una participación estimada para la próxima elección de 5.5 millones, de los cuales, en función del histórico de resultados, el PRI debería sumar 2.4 millones de votos, con lo que en una elección de tres –con Morena y el PAN de adversarios–, como dice uno de los analistas de Ávila, no habrá problema para conseguirlos. Las cuentas, sin embargo, tienen otra lectura si se ven desde uno de los campos opositores. Por ejemplo, el de Morena, cuya matemática electoral difiere. Según los cálculos que realizan los estrategas de la candidata Delfina Gómez, que son los
Fecha: 16 de Marzo mismos de Andrés Manuel López Obrador, el PRI sí puede alcanzar hasta 2.6 millones de votos, pero si son capaces de elevar la participación hasta el 55%, podrían llegar a tener, estiman, entre 2.8 y 3 millones de votos. De dónde saldrían, también lo tienen establecido. El 59% del padrón mexiquense se concentra en tres zonas: la del Valle de Toluca (7%), el nororiente –incluido Ecatepec– (40%) y el norponiente, conocido también como el “corredor azul” (30%). Los estrategas de Morena estiman que la votación por Gómez llegue a un millón y medio de votos en el nororiente, y que en el “corredor azul”, donde la competencia que vislumbran será contra Josefina Vázquez Mota, la candidata del PAN, obtengan 700 mil votos más. En el Valle de Toluca, donde Del Mazo será el contendiente fuerte, y en el sur del estado, las regiones calientes de Tejupilco o Luvianos, por ejemplo, esperan conseguir poco más de medio millón de votos. Las encuestas de Morena muestran que Gómez ha ido ascendiendo firmemente en las preferencias electorales, mientras que se observa que Vázquez Mota ha ido perdiendo vapor y Del Mazo, después de un envión hace casi un mes, ha tenido un comportamiento inestable. Los estrategas de Ávila no ven dubitativo al electorado de Del Mazo, y confían en el voto duro del PRI, aunque como se demostró de manera muy dramática en Veracruz, Quintana Roo y Tamaulipas, la militancia histórica tricolor votó contra los candidatos priistas. Pero también, a diferencia de esas tres entidades donde se perdieron las gubernaturas el año pasado, los gobernadores estaban mal evaluados por los ciudadanos, a diferencia de Ávila, que se mantiene por encima del 50% de aprobación, aunque el presidente Peña Nieto sufre un asombroso nivel de desaprobación, para ser su estado, a donde siempre va y le inyecta carretadas de dinero, que lo tiene con un rechazo de dos de cada tres mexiquenses. La apuesta de Ávila y del gobierno federal, para que no se diera una alianza en el Estado de México, les dio resultado, pero no se sabe si el PRD, que se está desgajando a nivel nacional, terminará de desfondarse en la entidad o decidirán hacer un voto útil a favor de Gómez. Los estrategas de la candidata han venido trabajando
Fecha: 16 de Marzo con los líderes perredistas en el estado, algunos de ellos, como Héctor Bautista, líder de Alternativa Democrática Nacional, con vinculaciones públicas con el PRI mexiquense, y con algunos de sus candidatos en las zonas donde son fuertes, en el oriente y el sur del estado. Electoralmente, Morena es una amenaza real para el PRI, cuando menos en estos momentos, lo que no es una sorpresa para nadie. Ávila no es un operador político inexperto, sino todo lo contrario. Además tiene recursos económicos, un despliegue territorial de sus cuadros y el respaldo de Peña Nieto. Entiende que no puede haber 2018 para él si no vence en 2017, y que aunque sus posibilidades como candidato a la Presidencia dependen de varios factores, entre los que se incluye el reacomodo que pueda hacer Peña Nieto de sus cartas y los resultados que los secretarios le entreguen durante los próximos meses, combinado con los números de la elección mexiquense, si logra hacer que funcione la maquinaria electoral priista, y los niveles de participación se mantienen como desde 1999, entre 42 y 47%, verá aumentado su cartel frente al del gabinete. La responsabilidad que tiene Ávila es que no puede fallarle a Peña Nieto, porque sería el preámbulo para lo que algunos experimentados priistas vislumbran, ante tal posibilidad: el fin del partido. Puede ser. Hay experiencias en Europa de partidos hegemónicos que no superaron las derrotas. Ese puede ser el infierno para Ávila pero, al mismo tiempo, su escalera al paraíso, si los resultados y las estrellas se le alinean.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - TLC: reglas de origen, la clave - Asediado, el PRD puede achicarse - ¿Quién capacita a los policías?
TOP
No ha sido una, van varias declaraciones del Secretario de Comercio norteamericano Peter Navarro, quien, sin abandonar los argumentos trumpianos, ha mostrado la importancia que le dan a las reglas de origen. Ha dicho a Bloomberg News que, revisadas las reglas de origen, el TLCAN hará de México, Canadá y Estados Unidos una poderoso aparato económico, industrial y comercializador de bienes y servicios. Sí, es declaración, pero no descartemos lo importante que es para Washington evitar que otras naciones aprovechen el TLC para meter mercancías a su mercado. Al final, podrían impulsar una estupenda creación de empleos en México. ASEDIADO Ya resintió el PRD el asedio de López Obrador. La ofensiva que ha desfondado la bancada en el Senado y trastornado la elección de candidato a la gubernatura del Estado de México. Desde su privilegiada posición en Morena, López Obrador ha diseñado una estrategia que haga inevitable que los perredistas se sumen a su campaña por la Presidencia de la República.
Fecha: 16 de Marzo El tiempo dirá cuántos atienden el canto de las sirenas pejistas, pero hoy parece ser que, si bien el PRD no desaparecerá en 2018, bien podría achicarse. ¿Cuánto? Veremos. CAPACITACIÓN Ha difundido México Evalúa un estudio del Cidac, cuya conclusión es que debe capacitarse a los policías para que el nuevo sistema de justicia penal funcione con eficacia, lo cual, dicho con respeto, es una obviedad. Desde el año pasado, en este y otros espacios, se ha dicho que, al ser los policías quienes atienden primero la comisión de un delito, su preparación para reunir evidencias y proteger la escena del delito es fundamental para los investigadores, fiscales y jueces. Y, sí, el problema es la capacitación. Pero no es sólo responsabilidad del gobierno federal, lo es de los gobiernos estatales y locales. Y, podrían empezar por modificar los formatos de informe que deben llenar los policías. Están escritos con el lenguaje de abogados, el cual a veces uno termina por no entender. NOTAS EN REMOLINO En Washington, Andrés Manuel López Obrador habló en el National Press Club. No rectificó nada sobre el incidente en Nueva York con el padre de uno de los normalistas de Iguala. Quizá confía que su arrebato neoyorquino será sólo una anécdota. Es posible que se equivoque, pues sobrará quien se encargue de revivirlo… No siempre uno simpatiza con el gobernador veracruzano Miguel Ángel Yunes, pero que su Congreso le proponga no pagar la deuda a los bancos es una irresponsabilidad… Sí, el Secretario de Hacienda José Antonio Meade abordó el tema de aumentar el predial, recordemos que esa facultad es de los gobiernos estatales y locales. Y, en tiempos electorales, nadie se atreverá a hacerlo… Ojalá y la Suprema
Fecha: 16 de Marzo Corte de Justicia niegue al INAI la información sobre las bitácoras de vuelo de los aparatos de la Presidencia. Sería un riesgo, sobre todo porque quien la solicita permanece en el anonimato…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 16 de Marzo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - AMLO: resbalar en Nueva York - Indisposición a la crítica - Orquestación mediática - Zepeda, Edomex, PRD, PRI TOP Andrés Manuel López Obrador tiene una recurrente indisposición hacia ciertas formas de crítica o de oposición a sus decisiones, lo cual suele manifestarse en actos de su partido, Morena, y respecto de determinados periodistas y opinadores. La fórmula para eludir críticas y objeciones ha sido acusar a esos adversarios de ser infiltrados, manipulados, enviados del gobierno, miembros de la mafia del poder o provocadores. Con socarronería o enojo, según el caso, el adalid tabasqueño emite las sentencias descalificatorias y evita entrar al fondo de los asuntos. Si lo retan a debates, no acepta porque le pueden robar la cartera o porque él desea polemizar con el jefe del desafiante y no con éste. En su reciente visita a Nueva York, en el contexto de una exitosa gira por Estados Unidos que le ha colocado como el único precandidato presidencial mexicano que ha encabezado actos políticos realmente masivos en defensa de nuestros paisanos, López Obrador resbaló ante la congruente presión (conducta similar observó, por ejemplo, ante el priísta Enrique Ochoa Reza) del padre de uno de los normalistas de Ayotzinapa que fueron desaparecidos. La pifia no se dio solamente en cuanto al tratamiento verbal a ese progenitor, Antonio Tizapa, sino más allá, por la falta de un abordamiento claro e incluso autocrítico de lo sucedido en los procesos políticos que desembocaron en la tragedia de Iguala. El presidente de este municipio, José Luis Abarca, recibió protección e impulso, aún en el PRD, de Lázaro Mazón, a quien López Obrador enfilaba para que fuera candidato de Morena a gobernador de Guerrero.
Fecha: 16 de Marzo La desaparición de los 43 jóvenes también borró del mapa moreno a Mazón, pero es inocultable que él fue promotor y protector de la carrera política de Abarca. El pragmatismo electoral lopezobradorista, visto entonces como ahora, y la recolección de pecadores que son absueltos al pasar al bando bueno, han generado ese tipo de circunstancias que activistas con fundada razón, como Tizapa, creen necesario denunciar y evidenciar. Los incidentes neoyorquinos sirvieron, por otra parte, para desatar una histérica campaña de medios tratando de evidenciar al virtual tricandidato presidencial como incongruente, déspota e inmisericorde. Con insistencia concertada se dio por buena la versión de que AMLO había dicho cállate al activista Tizapa y que le había señalado como un provocador. El reportero de Proceso Arturo Rodríguez aisló la parte del audio correspondiente y lo escuchó con cuidado y a velocidad más baja de la real, y concluyó que López Obrador había dicho que te vaya bien y no cállate. Pero la verdad mediática sincronizada ya había condenado al pronunciante, evocando incluso aquel episodio del cállate, chachalaca que en su momento enderezó AMLO contra el entonces presidente Fox. La metralla mediática contra el tabasqueño es de una hipocresía evidente: muchos de los medios y opinantes que reprocharon con inflamado libreto las ofensas de AMLO a uno de los padres de los 43 son los mismos que de manera constante descalifican a este movimiento y se solidarizan con las versiones y posturas oficiales que pretenden reducir lo sucedido en Iguala a incidentes menores, entre funcionarios y factores menores. Como bien lo han planteado los padres de los 43, los hechos de Nueva York no deben convertirse “en una cortina de humo que desvíe la atención para seguir investigando a los implicados en la desaparición de nuestros hijos (…) Para los padres de familia lo fundamental es que la PGR avance en la búsqueda e investigación para dar con el paradero de nuestros hijos. Esa es nuestra agenda fundamental”, sin someterla a intereses electorales. Señalaron, además, que la responsabilidad directa, según los reportes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, está en los policías de diversas corporaciones y el Ejército y, de manera indirecta, en personajes como los presidentes municipales de la región, el
Fecha: 16 de Marzo entonces gobernador Ángel Aguirre Rivero y funcionarios federales como Tomás Zerón de Lucio. El saldo, a pesar de todo, no es positivo para López Obrador ni para los propios familiares de los 43. La retórica envenenada de los opinantes oficialistas alcanzó al virtual candidato presidencial y a los propios demandantes de verdad en el caso de Ayotzinapa, pues a fin de cuentas lo que se busca con este enturbiamiento es cuestionar las actividades de ambas partes, sus formas políticas, sus niveles de tolerancia y el financiamiento de sus actividades. La propia izquierda desarrolló su propio guion de enfrentamientos, justificando o reprobando el actuar de unos y otros, cuestionando algunos de los morenos a los de Ayotzinapa y seguidores de éstos a los del partido y sus campañas electorales. El Partido de la Revolución Democrática designó a Juan Zepeda para que sea candidato a gobernar el estado de México. Es un triunfo de la corriente ahora dominante en el sol azteca, Alternativa Democrática Nacional, dirigida por Héctor Miguel Bautista López, quien fue presidente municipal de Ciudad Nezahualcóyotl, al igual que lo fue Zepeda. Los chuchos (Nueva Izquierda) han dicho que el ahora candidato a gobernador estará al servicio del PRI mexiquense. Quienes cubren la información del Instituto Nacional Electoral (INE), que preside Lorenzo Córdova, se toparon en diciembre pasado con la prohibición de ingresar a un comedor para empleados, con cobro reducido pero, sobre todo, esencial en cuanto no hay otro cercano (por lo cual desde el 2000 se permitía a los reporteros utilizarlo) y ahora les han impedido el acceso al estacionamiento del inmueble central y les envían a un anexo, donde ha habido robos a los vehículos (les han dicho a los reporteros que el cupo de automóviles se redujo a la mitad). Las políticas restrictivas denotan un ánimo revanchista contra los periodistas de la fuente, luego de publicaciones que han molestado a consejeros y funcionarios, en temas como viajes al extranjero, compra de teléfonos inteligentes y aguinaldos.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------