Fecha: 14 de Mayo MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON / POR CARLOS MARIN LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JORGE ALCOCER V. JOSÉ WOLDENBERG SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 14 de Mayo
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN
N1: Juanitazo irreprochable de Marcelo
TOP
Más allá de que el procedimiento remita la memoria al sucio caso de Juanito en Iztapalapa (cuando Andrés Manuel López Obrador usó de prestanombre y pañuelo desechable a un pobre iluso para imponer en la jefatura delegacional a Clara Brugada), la de Marcelo Ebrard para acceder a una diputación federal de representación proporcional es una que merece llamarse “jugada maestra”. Negado su registro por el Tribunal Electoral (sobre la falacia de que participó “simultáneamente” en el proceso de elección interna del PRD y Movimiento Ciudadano), ahora va como “suplente” del candidato propietario, René Cervera, subordinado suyo durante cuatro años a cargo de la Oficina de la Jefatura de Gobierno del DF y quien, previsiblemente, “solicitará licencia” para ceder el cargo a su ex jefe. Con sensatez ayer, seis de los 11 consejeros del INE optaron por no despojar al ex jefe de Gobierno de su derecho a contender. De impugnársele otra vez y, peor, de prosperar en el Tribunal otro impedimento, ¿quién le podrá refutarle a Marcelo ser un perseguido político?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA
N2: La victoria de López Obrador en 2018 comienza en cuatro domingos TOP Conversé hace unos días con un grupo de dueños de empresas sobre la situación política del país. Pronosticamos qué podría sobrevenir después de las elecciones del 7 de junio. Concretamente, hablamos sobre el 2018 y Andrés Manuel López Obrador. Él es quien les interesa. No Miguel Ángel Mancera, como quisiera empujar el senador Miguel Barbosa. ¿Puede ganar López Obrador?, me preguntaron, nos preguntamos. Por supuesto, les dije. Sería una victoria por pasos. Comenzaría con la de Morena en los comicios dentro de cuatro domingos. Ganar para Morena sería “empatar” con el PRD. Es decir, no perder por una diferencia de dos a uno ante el principal partido de la izquierda. Ganar sería “pisar” el DF. Es decir, obtener dos o tres delegaciones y una presencia respetable en la Asamblea Legislativa. Ganar sería la reducción, y quizá extinción, del Movimiento Ciudadano y el PT, viejos aliados que hoy estorban y en el futuro podrían estorbar más. La gran victoria de Morena sería, en síntesis, marcar desde ahora que no podrá haber más candidato presidencial para la izquierda que López Obrador. Y que con el tabasqueño como candidato estelar, el DF será inexorablemente de ellos en 2018. ¿Significaría eso vía libre para López Obrador? No, pero facilitaría el avance a Los Pinos. Nos preguntamos, por ejemplo, si el 30% de la población que en cada encuesta se muestra como opositor a ultranza, le niega legitimidad al gobierno federal y al conjunto de las instituciones, volvería a acompañarlo por tercera ocasión. Desde luego que hay que considerar esa posibilidad, que dejaría las cosas en un punto más medible. Explico:
Fecha: 14 de Mayo -En 2006, en lo que pareció un plebiscito AMLO sí-AMLO no, obtuvo 35% de los votos. -En 2012, con unos negativos inmensos y un candidato del PRI que lucía formidable e invencible, consiguió 31.5%. -En 2018, si es capaz de jalar a ese 30% opositor y sumarle un 7, 8% de los indecisos o decepcionados por los 18 años de Fox, Calderón y Peña Nieto; un 7, 8% que no le tenga miedo al lopezobradorismo, formaría un 37, 38% del electorado. Con eso se puede ganar. Que faltan por ocurrir muchas cosas, sin duda. Pero en una lógica aritmética simple, la Presidencia de la República no se ve tan lejana. ¿Qué lo puede derrotar, quién lo podría derrotar?, me preguntaron, nos preguntamos. Eso lo dejamos para mañana.
MENOS DE 140. El que quiera pelear con Felipe Calderón, que lo busque en Europa. Se va a presentar un proyecto de New Climate Economy y al Vaticano.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N3: Corrupcion y obra pública
TOP No están hechos para grandes cosas. Florestán
Los gobiernos de México, a todos los niveles, han tenido una incapacidad crónica en la gerencia de obras públicas, debido a la corrupción, más que a la capacidad. No hay una obra, chica, mediana o grande, de gobierno, que no tenga problemas de construcción, financiamiento, calidad, cumplimiento, plazos, entrega o precios. No importa el color del gobierno, PRI, PAN o PRD, tampoco si es municipal, estatal o federal. No pueden con la obra pública. Me quiero referir a tres casos emblemáticos de diferentes instancias de gobierno: el edificio del Senado de la República, la Estela de Luz y la Línea 12 del Metro. A esto usted puede añadir la obra más cercana que conozca. La nueva sede del Senado se comenzó a construir en el terreno donde estuvo el Cine Roble, a pesar de que en 1994 había adquirido un lote detrás de Bellas Artes donde el propio Carlos Salinas colocó la primera piedra, a pesar de que esa cámara tenía sus espacios en el Palacio Legislativo de San Lázaro, al que nunca se quiso cambiar. La obra inició en 2007, duró años y los precios fueron subiendo conforme pasaban los meses. La calidad fue tan deficiente, que el Senado se resistió a recibirla por insuficiencias, mala calidad como las inundaciones.
Fecha: 14 de Mayo Es decir, se entregó tarde, mal y cara, casi el doble del presupuesto original que todos financiamos. La Estela de Luz fue un escándalo. Costó el triple de lo presupuestado y en lugar de inaugurarla el 15 de septiembre de 2010, en el bicentenario de la Independencia, Felipe Calderón la estrenó hasta enero de 2012. Hoy, la Torre Bancomer se la engulló hasta desaparecerla del panorama. Pero allí se empeñó en construirla Patricia Flores, entonces jefa de la Oficina de la Presidencia y allí se levantó. Y la Línea 12 del Metro, parada desde hace un año por fallas que, de acuerdo con los dictámenes, van del diseño, a la construcción, el desarrollo y los trenes. La incapacidad gerencial de obra de los gobiernos en México es una vergüenza y retrato de la corrupción. Porque ingenieros hay, y muy buenos. RETALES ALIANZA.- La alineación de El Bronco, Jaime Rodríguez, con Andrés Manuel López Obrador va más allá del discurso. Está por darse la declinación a su favor del candidato de Morena al gobierno de Nuevo León, Rogelio González. Y a ver qué decide Fernando Elizondo, panista que va por MC y que también le concedería; DOS VARAS.- A los jornaleros detenidos en Baja California les imponen una fianza de ¡siete millones de pesos a cada uno! y a Rodrigo Vallejo, la milésima parte, siete mil pesos. Así se imparte la justicia en México; y ROJA.- El PAN expulsó por alta traición al ex gobernador de Jalisco, Emilio González, por apoyar al candidato de MC a Guadalajara, Enrique Alfaro. ¿Y Vicente Fox que apoyó al candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto. TOP
----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Mirada al horizonte. Ante la insistencia, Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del DF, volvió a hablar del tema. Aseguró que está in y no out, respecto a su participación en las elecciones presidenciales en 2018, luego que Luis Miguel Barbosa, presidente del Senado, lo urgió a decidirse. Una vez más agradece los comentarios y reitera que su prioridad es el trabajo diario en beneficio de la ciudad. Enfocado en lo suyo, que es gobernar, aseguró que en el DF no existe la presencia de cárteles del narcotráfico. Lo que sí hay son narcomenudistas y en este rubro la batalla es incesante, dijo. No se adelanten. Todo a su tiempo. II. Protección en serio. El presidente Enrique Peña Nieto encabezará hoy, en Playa del Carmen, Quintana Roo, la reunión del Sistema Nacional de Protección Civil, en la que se tratarán problemas y retos para la temporada de lluvias y huracanes. El encuentro es de vital importancia, pues se prevé que este año se registrarán 19 ciclones en el Pacífico y siete en el Atlántico. En esta reunión está prevista la asistencia de, al menos, 16 gobernadores y la de los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; de Hacienda, Luis Videgaray Caso; Salvador Cienfuegos, de Defensa; Francisco Soberón, de Marina; Gerardo Ruiz Esparza, de SCT; Rosario Robles, de Sedesol, y Mercedes Juan, de Salud. También irán Enrique Ochoa (CFE) y Emilio Lozoya Austin (Pemex). Roberto Borge, el anfitrión, sabe hacer su trabajo. III. El Juanito naranja. La sesión de ayer en el INE dejó ver tintes de parcialidad por parte de los consejeros. Por un lado, la saña contra el Partido Verde, con una multa
Fecha: 14 de Mayo histórica y con la insistencia en retirarle el registro y, por el otro, la permisividad de que se cometa un evidente fraude a la ley, con el registro de Marcelo Ebrard Casaubon como candidato suplente por Movimiento Ciudadano. ¿Cómo ven? ¿Ahora el INE legaliza a los juanitos y se pasa por el arco del triunfo la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). ¿Quién los entiende? Ellos, ahora, son la ley. IV. ¿Relevo por cansancio? Ricardo Anaya Cortés va por todas. El coordinador de los senadores del PAN aceptó que competirá por la presidencia nacional de su partido, una vez concluido el proceso electoral del 7 de junio. Y no fue en declaración banquetera, no. El legislador se organizó una conferencia de prensa para declarar que, definitivamente, no descarta liderar al panismo. Se dijo respetuoso de las aspiraciones de cualquier compañera o compañero, pero, desde ya, es contrincante de Margarita Zavala, quien también irá por la dirigencia nacional. ¿Qué? ¿Ya se cansó Marlene Dietrich, o sea, Gustavo Madero, de sacarle provecho al blanquiazul? V. Los desesperados. El priismo en Michoacán recurre a su armamento más deleznable. El PRI refrendó su denuncia en contra de Silvano Aureoles, candidato del PRD a la gubernatura, por el presunto uso de dinero proveniente del crimen y el cual suma, al menos, 21 millones de pesos. El senador Agustín Trujillo anunció que el informe elaborado por el Instituto Electoral de Michoacán detectó que no existe origen en el uso de 21 millones de pesos en la campaña de Aureoles de hace ¡cuatro años!, difamación pura. La infamia contra Silvano es porque la ven perdida con Chon Orihuela, su candidatote, y él sí que tiene cola que le pisen. ¿En serio el PRI insistirá en un nuevo narcogobierno para Michoacán después de la experiencia Fausto Vallejo-Jesús Reyna? ¿No se cansan de hundir a los michoacanos?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: OHL y Grupo México, corrupción aquí y allá
TOP
Desde hace una semana, la empresa constructora española OHL está viviendo una profunda crisis por la divulgación de grabaciones de llamadas telefónicas entre sus ejecutivos, que pondrían de manifiesto distintos actos de corrupción en obras realizadas, sobre todo, en el Estado de México. Eso ha provocado la caída de su acción, ha generado despidos en la empresa e incluso la caída de su calificación crediticia. El tema es grave. Existe ya una investigación a nivel local y federal, y las consecuencias pueden ser graves para la empresa. Pero la crisis de OHL es mayor: en España hay una investigación sobre la misma empresa por financiamiento ilegal al Partido Popular, actualmente en el poder, por el famoso caso Bárcenas, y ha tenido problemas con obras en otros países, también por denuncias de corrupción, como en Qatar, donde le han cancelado la construcción de un hospital. La acción de OHL estaba cayendo desde meses atrás, antes del escándalo de las grabaciones. Entre noviembre y diciembre del año pasado, el precio de la acción de OHL México presentó una caída de 34.5% (en realidad un 43% desde niveles máximos que había tenido en julio del año pasado). La principal causa es que OHL dijo que asumiría altos grados de deuda para emprender nuevos proyectos. Pero los mercados recibieron mal esa información. Había ya demasiado endeudamiento. Eso no impidió, que hasta mediados del año pasado, fuera la empresa constructora que recibió las mayores obras en todo el país. En sólo año y medio sumó siete contratos por 41 mil 594 millones de pesos, incluido uno de diez mil millones de pesos con el estado de Puebla, que fue facilitado por el Ejecutivo federal, y obras en Cadereyta por más de 13 mil millones de pesos por adjudicación directa. Para comparar la magnitud de estos contratos, los de las tres principales constructoras mexicanas, ICA, Tradeco
Fecha: 14 de Mayo y Carso, sumaron en su conjunto, en el mismo periodo, nueve mil 412 millones de pesos. OHL México ha tenido además otros problemas graves. Uno de ellos, muy público, cuando no realizó las obras con el colector para evitar inundaciones en la Fuente de Petróleos, en Reforma y Periférico, en el DF. Los trabajos fueron demandados por el GDF (no lo habían hecho cuando construyeron el segundo piso) cuando en junio de 2014 la lluvia inundó algunas zonas de Polanco y Lomas de Chapultepec. La obra, inicialmente, estaba programada para realizarse en 15 días. La empresa tardó varios meses en finalizar los trabajos. Antes, en el 2011, fue multada con cuatro mil millones de pesos por haber iniciado los trabajos de la Supervía Poniente sin permisos en zona federal. Durante la construcción de la Autopista Urbana Norte, una trabe se desplomó y desplazó otras dos, lo que ocasionó el cierre de Periférico por 16 horas. La lista es mucho más amplia. Ahora, la difusión de unas llamadas telefónicas parece haber sido la gota que colmó el vaso, y la que colocó el tema en donde debió haber estado siempre: la corrupción, los sobrecostos. Ayer mismo, en España, el gobierno de Andalucía, que encabeza (sin ser confirmada aún porque no tiene mayoría parlamentaria local) la socialista Susana Díaz, decidió cancelar la explotación de la mina de Aznalcóllar porque una juez local ordenó hacerlo, tras encontrar que su adjudicación se realizó en un procedimiento “plagado de irregularidades”, saltándose la ley y “sin observar el más mínimo rigor”. Se la había adjudicado a un consorcio formado por una empresa de reciente formación, Minorbis, en realidad subsidiaria de otra empresa mayor, Magtel, aliada con Grupo México, de Germán Larrea. Según la juez, el consorcio no cumplía ni con uno solo de los requisitos establecidos en el procedimiento de adjudicación. Y, a pesar de eso, la Junta de Andalucía le otorgó el 16 de marzo los derechos de explotación de la mina por un periodo de 30
Fecha: 14 de Mayo años. La juez consideró que el consorcio Minorbis-Grupo México “ni siquiera debería haber superado la primera fase del concurso”. La mina de Aznalcóllar sufrió en abril de 1998 el mayor desastre medioambiental ocurrido en España. Entre los requisitos que incumple la adjudicación de la mina están incluidos los medioambientales. Grupo México, destacan en la prensa española es, a su vez, la empresa responsable del mayor desastre medioambiental reciente en nuestro país, por el vertido de la mina de Cananea, en el río Sonora. En Andalucía, se está investigando si hubo tráfico de influencias, cohecho, prevaricación y negociación ilegal en la adjudicación. Por cierto, el equipo técnico del consorcio para la explotación de la mina, según la juez, presenta “evidentes carencias y deficiencias”, mientras que la maquinaria tampoco cumple con los requisitos, e incluso no está en España, sino en América, es propiedad de Grupo México. Son dos historias de corrupción, que corren por caminos paralelos, y que deberían tener también consecuencias legales en México y en España.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo
REFORMA Por JORGE ALCOCER V.
N6: Apuesta canalla
TOP
Las multas impuestas al PVEM por el INE y el TEPJF, hasta ayer, suman alrededor de 500 millones de pesos. Ambas autoridades han considerando que multar al Verde es una manera eficaz para disuadirlo de incurrir una vez más en las ilegales conductas que dieron motivo a las sanciones. A diferencia del Partido de la Sociedad Nacionalista, de Gustavo Riojas Santana, que acumuló más de 400 millones de pesos en multas y perdió el registro legal en 2003, por lo que el IFE no pudo cobrar ni medio centavo, el PVEM, según las encuestas, lo conservará después del 7 de junio. Por tanto, a reserva de lo que determinen los magistrados de la Sala Superior, los casi 500 millones de pesos de multas al Verde serán exigibles en algún momento, vía descuento en el financiamiento público que el INE les entrega. Hay un mal diseño de las normas legales: el INE y el TEPJF multan al Verde; el primero le descuenta las multas del financiamiento público, que se le otorga con nuestros impuestos; el dinero para pagar la multa no sale de las arcas del Verde, sale de nuestros impuestos, va a parar al Conacyt; la familia González Torres tendrá una ganancia cesante, pero las multas no tocan sus abultados bolsillos. Es un círculo vicioso. Es evidente que el PVEM hizo cuentas y apostó, como en un casino, a que los réditos que obtendrá por violar de manera grave, reiterada y sistemática, la Constitución y las leyes serán mayores que las multas que, de ser el caso, tendrá que pagar.
Fecha: 14 de Mayo Las cuentas del Verde y sus asesores son sencillas y contundentes: con el 6.44% de los votos para diputados en 2012, este año tienen 323 millones de pesos de financiamiento ordinario, más 96 millones para gasto de campaña. Total: 419 millones de pesos. Aplicando una regla de tres, si el PVEM alcanza el ocho por ciento de los votos en 2015, durante los siguientes tres años tendrá, de financiamiento ordinario, 401 millones de pesos cada año, y en 2018 disfrutará de otros 200 millones de pesos para campaña. Recibirá del INE, de 2016 a 2018, mil 403 millones de pesos. Por la reforma de 2014 a ese monto sumará los recursos ordinarios en los 31 estados y el DF, para acumular un total de financiamiento ordinario por 2 mil 806 millones de pesos, más lo que le den para campañas locales en el mismo lapso. De ganar la apuesta, en tres años (2016-2018) el Verde recibirá tres veces más, solo del INE, del importe de las multas que acumula al día de hoy. Más lo que obtenga por gestoría y moches en estados y municipios. Súmese a lo anterior que en 2018 el Verde accedería a spots de radio y TV por el equivalente a sus probables 8 puntos de votación en 2015. Eso significará más de 2 millones de spots en la contienda por la Presidencia dentro de tres años. Si la apuesta canalla del Verde resulta exitosa, en 2016, año en que habrá elecciones para gobernador en 12 estados, y en 2017, en que Coahuila y el Estado de México renovarán gobernador, tendrá dinero para seguir apostando. El Verde y sus asesores calcularon costos presentes y réditos futuros. Pagar multas fue riesgo calculado; quizá su previsión de salida está rebasada, pero 500 millones, que los magistrados podrían disminuir o cancelar, es un precio que están dispuestos a pagar. Lo que al Verde importa es seguir con vida y beneficiarse de la abundante bolsa de fondos públicos que viene.
Fecha: 14 de Mayo Quienes sostienen que solo los electores pueden decidir sobre el registro legal de partidos dejan de lado la ley, pero más aún, omiten referencia alguna a la apuesta canalla que con el respaldo del duopolio de la televisión y algunas empresas de radio ha hecho el Partido Verde Ecologista de México. Ayer en el Consejo General del INE 9 consejeros aprobaron la multa al Verde; pero seis impidieron llamar a cuentas a Televisa y TV Azteca por su complicidad con el partido canalla. Dejar impunes a los cómplices es una decisión que ofende. Es una invitación a seguir burlando la ley y a mofarse del INE. El partido canalla pagará las multas; tiene para seguir apostando. Va sobre seguro.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo Por
JOSÉ WOLDENBERG
N7: De la exclusión a la paridad
TOP
Hace sesenta años en nuestro país, en 1955, las mujeres mayores de 21 años votaron por primera vez en una elección federal para diputados. México llegaba rezagado al reconocimiento de la igualdad de derechos políticos entre hombres y mujeres, pero suele decirse que "nunca es tarde si la dicha es buena". Se sabe que durante la administración del presidente Cárdenas, éste envió al Congreso una iniciativa en ese mismo sentido, que las Cámaras la aprobaron, pero que nunca fue publicada porque se temió -se especuló entonces- que las mujeres fueran una fuente de votos para "la derecha". Durante el gobierno de Miguel Alemán (1947) se aprobó el voto para las mujeres pero solo cuando se tratara de elegir a los ayuntamientos. En 60 años muchas cosas han cambiado. Y si algún movimiento social ha devenido victorioso es el de las mujeres que reivindicaron su derecho a participar en política y a recibir un trato equitativo. Sobre todo, en los últimos 20 años las transformaciones han sido más que relevantes. En 1993, por primera vez el Cofipe estableció que los partidos debían promover una mayor participación de la mujer en los asuntos políticos. Fue una respuesta tibia, germinal, si se quiere anunciadora, ante un reclamo que parecía expansivo: trato y representación igual entre mujeres y hombres. Cierto, no existía norma en contrario. Pero usos y costumbres, labrados a lo largo de los siglos, construían una carrera de obstáculos para aquellas mujeres que quisieran participar en política. No obstante, una norma no vinculante, que establecía un deber ser que si no se cumplía no tenía derivaciones sancionadoras, se convirtió en una "llamada a misa". En la reforma de 1996, en un artículo transitorio del Cofipe, se instituyó que "los partidos...considerarán en sus estatutos que las candidaturas por ambos principios a diputados y senadores, no excedan del 70% para un mismo género". Era una
Fecha: 14 de Mayo obligación, pero fue burlada en demasía porque no fueron pocos los partidos que colocaron a la cuota de mujeres entre las suplentes de los candidatos de mayoría relativa o en los últimos lugares de las listas plurinominales. Si mal no recuerdo, fue por ello que la consejera electoral Jacqueline Peschard (única mujer consejera entonces) impulsó una resolución del Consejo General del IFE que instauró que para cumplir con el precepto legal, en las listas plurinominales, en cada segmento de tres candidatos, debería aparecer por lo menos una mujer. Esa medida se hizo ley con una reforma en 2002, en la que se recogió el acuerdo del IFE, mientras se refrendaba que la proporción entre candidatos hombres y mujeres no podía ser de más del 70 por ciento para alguno de los sexos. En 2007-2008 se dio un nuevo vuelco a la tuerca. La proporción sería en el extremo 60-40 y en las listas plurinominales por cada tramo de 5 candidatos 2 deberían ser para un género y 3 para el otro. Pero como nunca dejan de existir "vivos", en 2009 fuimos espectadores del lamentable y penoso episodio conocido como "las juanitas": mujeres que lograron un lugar en la Cámara de Diputados, pero que el mismo día en que se instalaba ésta, renunciaban a su cargo para que su curul la ocupara el suplente, que curiosamente era el hijo, el esposo o el jefe de la "diputada electa". En 2011-12, ante la impugnación de La Red de Mujeres en Plural, el Tribunal estableció que los partidos tenían que cumplir con las cuotas fijadas en la ley no solo en la pista plurinominal sino también en la uninominal. Su razonamiento no fue muy ortodoxo, porque cada distrito es una unidad independiente, pero dado su efecto promisorio y equilibrador (casi) todo mundo lo aplaudió y generó un importante precedente. Ahora, 60 años después de que las mujeres votaron en una elección federal, las candidatas de los partidos son el mismo número que los candidatos. Y es que la reforma de 2014 estableció desde la Constitución que "los partidos... (deben) garantizar la paridad entre los géneros, en candidaturas a legisladoras federales y
Fecha: 14 de Mayo locales", y la LGIPE dice que "se registrarán por fórmulas de candidatos compuestas cada una por un propietario y un suplente del mismo género", para evitar a "las juanitas". Y de no suceder, el INE y los institutos locales tienen la obligación de rechazar la inscripción de las candidaturas. Nada de lo anterior hubiese sido posible sin la organización de las mujeres, sin operaciones concurrentes de legisladoras que abrieron paso al trato igual. Un cambio notable: de la exclusión a la paridad.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo Por SERGIO SARMIENTO
N8: Sueldos miserables
TOP
"No pago buenos salarios porque tengo mucho dinero; tengo mucho dinero porque pago buenos salarios". Robert Bosch Me da gusto ver que muchos políticos dedican una atención cada vez mayor a los abusos que sufren los trabajadores. Toca el corazón, por ejemplo, que el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, esté apoyando a los jornaleros de San Quintín que son, sin duda, los que sufren mayores abusos y reciben los peores salarios de nuestro país. ¿O no es así? Pues parece que no. Los agricultores de Baja California afirman, por lo pronto, que pagan los mejores salarios a trabajadores del campo en todo el país. Esto explica por qué miles de trabajadores de Oaxaca y de otros estados del sur siguen yendo a levantar cosechas en San Quintín. Su remuneración es mucho mayor a la que obtienen en sus lugares de origen. En Oaxaca el trabajo agrícola se remunera usualmente por debajo del mínimo de 70 pesos al día (2,100 al mes). Es común, de hecho, que ni siquiera se cubra esta cantidad. El trabajo sin remuneración de niños o ejidatarios es común en los campos oaxaqueños. En San Quintín el sueldo es de 100 pesos al día según las propias organizaciones que han montado el movimiento de los jornaleros. Los agricultores afirman que pagan cuando menos 130 pesos al día, casi el doble del salario mínimo, pero las compañías grandes van mucho más allá. Héctor Luján, director general de Berrymex, la mayor
Fecha: 14 de Mayo empresa de producción de San Quintín, afirma que sus jornaleros reciben "entre 2 mil y 4 mil pesos netos", no al mes sino a la semana. Es verdad, por otra parte, que muchos trabajadores del campo no están inscritos en el Seguro Social... pero en Oaxaca y no en San Quintín, donde están sindicalizados y tienen IMSS además de prestaciones de ley o superiores. ¿Por qué entonces ha surgido el movimiento de la Asociación Nacional por la Justicia Social en el Valle de San Quintín con integrantes oaxaqueños? ¿Por qué protestan por las condiciones de Baja California y no las de Oaxaca que son mucho peores? Quizá porque es un movimiento político, apoyado por la sección 22 de la CNTE, y no de defensa de los trabajadores. Las tierras en Oaxaca son ejidales o comunales y no es políticamente correcto protestar por los malos tratos o los bajos pagos de trabajadores en tierras de propiedad colectiva. En cambio las tierras de San Quintín son privadas. Por eso las protestas son ahí. El jefe de Gobierno capitalino también ha querido mostrar su preocupación por los trabajadores del valle de San Quintín. Curiosamente no lo hace por los que laboran en la Ciudad de México, en una dependencia de su propia administración, en circunstancias bastante peores. Ayer recibí en mi programa de radio una llamada de una persona del público, Manuel Rivera, que dijo: "Los trabajadores de limpieza del Metro con uniforme naranja están en calidad de esclavos. Les pagan 70 pesos por día en una jornada amplia y el pago llega muy atrasado. Están peor que los de San Quintín. La empresa es fantasma, no existe. Esas personas no tienen ni para comer y buscan residuos entre la basura". Los trabajadores de limpieza de empresas de outsourcing son, efectivamente, los únicos que conozco que realmente ganan el salario mínimo en la Ciudad de México. Varios me han mostrado sus recibos de pago con ingresos de poco más de mil pesos a la quincena. Si la información de este radioescucha es cierta, lo mismo estaría ocurriendo con los trabajadores de limpieza del Metro. Sin embargo, es más rentable
Fecha: 14 de Mayo políticamente protestar por los bajos ingresos en San Quintín que cambiar las condiciones mucho peores de los trabajadores de limpieza del Metro capitalino.
· REGLAS CONFUSAS ¿Bajo qué criterio acepta el INE la candidatura del ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México Marcelo Ebrard para diputado suplente por Movimiento Ciudadano cuando el Tribunal Electoral rechazó su postulación como titular? Las reglas electorales son cada vez más confusas y contradictorias. ¡Cuidado! La confusión destruye la confianza en los procesos electorales.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
MÁS VALE seguir con lupa lo que ocurre en Nuevo León, pues ahí se están sentando los precedentes de lo podría ocurrir en la elección presidencial del 2018. LA CONTIENDA presenta una refrescante novedad que tiene a los analistas comiéndose las uñas: por primera vez participa un candidato independiente, pero lo más importante es que... ¡va ganando! CON su rechazo a las "formas políticas", Jaime "El Bronco" Rodríguez encarna el hartazgo de los ciudadanos ante los partidos y sus abusos y sus moches y sus fueros y su eternización en el poder. PARA sorpresa del PAN y espanto del PRI, el candidato independiente se ubica en el primer lugar de las encuestas. Inclusive hay algunas que colocan a la priista, Ivonne Álvarez, ¡en el tercer lugar! ANTE ESTO, los partidos políticos tradicionales, en su afán por mantener el monopolio del poder, se cree que podrían tratar de descarrilar esa candidatura independiente o, peor aún, escamotearle un eventual triunfo provocando un estallido social. ASÍ, PUES, el 7 de junio se sabrá si "El Bronco" despertó a México o si, en realidad, se despertó el México bronco.
EL TELÉFONO de Arely Gómez ha estado sonando con insistencia en estos días. Son llamadas de funcionarios y personalidades -muy molestos- porque les quitaron las escoltas que les había asignado la PGR.
Fecha: 14 de Mayo AL PARECER la procuradora consideró que esos agentes eran más útiles en el combate de la inseguridad que cuidando las espaldas de quienes les encanta tener guaruras pero no pagarlos. DICEN que Gómez advirtió que los elementos con los que cuenta, de por sí, no son suficientes para enfrentar al crimen organizado; y menos si andaban distraídos en otros asuntos.
UN VALIENTE es aquel candidato del PAN que le pide apoyo a Felipe Calderón. Y es que, a lo mejor no se acuerdan, pero durante su estancia en Los Pinos eso de los pronósticos deportivos no era el fuerte del michoacano. CADA VEZ que le echaba porras a un equipo, ¡chin!, lo salaba. En ese sexenio un hurra presidencial equivalía a romper un espejo tras tropezarse con un gato negro al pasar debajo de una escalera en un viernes 13... a punto de abordar el Titanic. EN SU VISITA a Monterrey, Calderón quiso subirse al ruedo con Jaime "El Bronco" Rodríguez y salió crudamente trasquilado. Y AYER, en Guanajuato, aseguró que el panismo recuperará la mayoría de los municipios en ese estado. ¿SERÁ QUE bajo esa frondosa sombra se querrá cobijar Margarita Zavala cuando se lance formalmente por la dirigencia nacional del PAN? Es pregunta que no cree en las supersticiones porque es de mala suerte.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Una pesadilla llamada 'Bronco'
TOP
Lo que parecía un cómodo paseo de Ivonne Álvarez a la gubernatura de Nuevo León, se ha vuelto una pesadilla. La candidata del PRI se volcó a medios nacionales, que había ignorado hasta hace unos días, para vender su historia de lucha para ser lo que es y llegar a donde está, mientras que los estrategas tricolores están culminando dos semanas de guerra sucia contra el rival más duro que enfrenta, Jaime Rodríguez, el candidato independiente a quien más se conoce como El Bronco, que ha sacudido al status quo, el mismo que hoy lo descalifica y quiere desbarrancar. Trampas y mentiras se han enfilado contra El Bronco, que llegó en el extremo del ejemplo, con la publicación de una encuesta de la empresa Parametría este lunes, donde ubicaba a Álvarez con 29 por ciento de la tendencia de voto, seguida por Rodríguez con 22 por ciento, Fernando Elizondo de Movimiento Ciudadano con 21 por ciento y Felipe de Jesús Cantú con 19 por ciento. El único problema es que esa encuesta es falsa. Nunca se hizo; nunca existió. La intención es evidente: subrayar la supremacía de la priista, y dividir el voto de castigo al PRI, que no se va a ir con el PAN, al elevar a Elizondo 17 puntos a lo que las encuestas reales lo colocan en la tendencia de voto, para minar el respaldo a El Bronco. Cuando las cosas llegan a estos niveles, mal están las cosas para quien tratan de beneficiar. En este caso las huellas llevan a la campaña de Álvarez, quien inició su carrera profesional como conductora de noticias en Monterrey de lo que hoy es Milenio Televisión, y de ahí brincó a la política con el apoyo de líderes sindicales locales, que era en el principio de la búsqueda de la candidatura, el principal veto que anteponían las cúpulas empresariales. El senador Emilio Gamboa, que trabaja a la
Fecha: 14 de Mayo par del gobernador Rodrigo Medina –que le ofreció al presidente Enrique Peña Nieto que le sacaría bien esta elección– en la campaña, habló varias veces con el llamado Grupo de los 10, que es como se conoce políticamente a los capitanes de la industria regiomontana, para buscar su apoyo para Álvarez. Gamboa tuvo éxito y la élite empresarial le levantó el veto y comenzó a respaldarla. El Grupo Milenio se formó detrás de ella, mientras que el Grupo Reforma, a través de su periódico madre, El Norte –que controla más del 90 por ciento de la lectoría local, y posiblemente más aún en cuanto a influencia–, apostó por Elizondo, exconsuegro del dueño del grupo, Alejandro Junco, pero al no crecer decidió respaldar a El Bronco y golpear sistemáticamente al jefe político de la campaña tricolor, el gobernador Medina. Los grupos de poder regiomontanos se realinearon detrás de los candidatos, cuyos apoyos también se fueron reacomodando. El Bronco, uno de los fenómenos del actual proceso electoral fue creciendo de una forma importante y aniquilando adversarios más débiles. Así dio cuenta rápida de Elizondo, el expanista cuya candidatura por Movimiento Ciudadano dañó al candidato del PAN, Cantú, y de paso arrolló al ungido por imposición desde el centro del país. Las preferencias crecientes de voto se mantenían por debajo del 20 por ciento, que de acuerdo con los expertos en opinión pública, si no rebasaba ese tope, el único partido beneficiario sería el PRI. De hecho, la percepción en los estrategas del PRI en un principio fue animar las posibilidades de El Bronco, y algunos periodistas a sueldo de los estrategas en Monterrey y la ciudad de México, se le acercaron para apoyarlo. No duró mucho el uso de El Bronco contra los opositores al PRI, porque Rodríguez rebasó la frontera del 20 por ciento y comenzó a restarle preferencias electorales a Álvarez. La última encuesta pública difundida por El Norte, le daba 29.2 por ciento del voto –de ser ese día las elecciones–, contra 27.5 por ciento de Álvarez y 21.6 por ciento de Cantú. La candidata del PRI pareció llegar a su tope, mientras que El Bronco, con una clara apelación al electorado neoleonés, avanzó.
Fecha: 14 de Mayo Álvarez jugó conservadoramente sin entender que su principal adversario traía una carrera totalmente heterodoxa. El gran cerebro detrás de El Bronco es un veterano de la mercadotécnia política, Guillermo Memo Rentería, que diseñó una agresiva estrategia en redes sociales a través de spots provocadores. Rodríguez ha puesto su parte. Por ejemplo, le dijo a la cúpula industrial que no sabía nada de economía, pero que lo apoyaran y que le dijeran a quién querían como secretario. Eso fue lo que hizo Vicente Fox, quien entregó el manejo de la política económica y las decisiones a Francisco Gil, con resultados positivos. La contienda llegará muy cerrada al 7 de junio, y la apuesta, como en otros estados, estará en las estructuras. El PRI la tiene; El Bronco no. Pero Rentería tiene pensado qué harán ese día, y han trabajado para ello: a cada uno de las más de 375 mil personas que firmaron para que le dieran el registro, les preguntaron si aún lo respaldan. A quienes dijeron que sí, les pidieron que lleven a otras tres personas a votar por Rodríguez. Si lo logran, una sorpresa en las urnas podrá concretarse y lo que parecía una apuesta utópica, convertida en pesadilla, se transformará en una realidad. Fascinante la elección en Nuevo León, sin duda.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
N11: - El horror a la “regresión” - ¿Cacicazgo en el SNTE? - ¿Habrá otra reforma electoral?
TOP
Un sector de la sociedad, al menos a quienes les interesa la política, expresan en todos los tonos sus temores a lo que llaman “una regresión”, que para ellos no significaría otra cosa el fortalecimiento del gobierno peñista y su partido. Son temores que lo mismo alcanzan niveles de exaltación que provocan lúcidas reflexiones contaminadas por añejos prejuicios. Ambos luchan para que no haya tal fortalecimiento. Cegados por su apasionamiento, no alcanzar a ver el riesgo de su cerrazón, el cual no es otro que, sí, impidan lo que consideran una regresión, pero a cambio desbrocen el camino al populismo más delirante. FORTALECERLOS Algunas voces motivadas por un justo deseo de mejorar la educación pública suelen perder de vista el bosque, como aquellos que lamentan que se fortalezca la actual dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. La realidad es que el actual líder del SNTE Juan Díaz Torres encontró al gremio magisterial muy desasosegado y asediado por el radicalismo intransigente de la coordinadora.
Fecha: 14 de Mayo Serenó los ánimos del magisterio al defender sus intereses gremiales sin aspavientos. Eso, claro, fortalece su liderazgo. A los críticos bien puede uno preguntarles si prefieren la opción de la coordinadora. OCURRENCIAS Es sano que las leyes electorales ofrezcan cauces para que los políticos y los partidos presenten eventuales quejas y denuncias. Eso, al final del día, evita que los conflictos se diriman en riñas callejeras. La reforma electoral aprobada apenas hace un año, empero, contiene tantas ocurrencias que las autoridades electorales, tanto el INE como el TEPJF batallan para atender las innumerables quejas, denuncias e impugnaciones presentadas. Existe la posibilidad real de que los resultados de la elección de junio deje tantos insatisfechos que antes de la elección presidencial de 2018 se vuelva a cambiar la ley electoral. Claro, al gusto de los perdedores.
NOTAS EN REMOLINO En Querétaro, a preguntas reporteriles, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados Manlio Fabio Beltrones explicó que para él sería un privilegio estar en la dirigencia nacional del PRI. Aclaró que de cualquier modo al dejar su actual encargo él seguirá haciendo política… A la conminación del senador Luis Miguel Barbosa, el jefe de gobierno del DF Miguel Ángel Mancera sólo respondió: “… estoy “in”, no out”… Si, como dice Roy Campos, la campaña del ex presidente Felipe Calderón en realidad busca que su grupo gane la dirigencia nacional panista el próximo invierno, pues no irá solo, ya que Ricardo Anaya dice que también la buscará… Inteligente decisión que la SCT decida grabar las reuniones de
Fecha: 14 de Mayo sus funcionarios con empresarios contratistas… Algunos están deslumbrados por el estilo echa´o pa delante del Jesús Rodríguez, el “independiente” en Nuevo León, que ni siquiera se preguntan de dónde sale tanto dinero, porque no es de las prerrogativas… La gigantesca fianza fijada para los jornaleros del Valle de San Quintín, la fijó un juez local. Lo dicho, el gobernador bajacaliforniano “Kiko” Vega es parte del problema, no de la solución…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 14 de Mayo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - San Quintín: menosprecio y (otro) amago Enferma Miranda, entra Garay - IMSS se vacuna - Doble error en el DF
TOP
El gobierno de Enrique Peña Nieto pretende devaluar el peso político y social de la lucha de los jornaleros del Valle de San Quintín, en Baja California. Ayer, en un gesto de significativo desdén, envió a Ensenada a un jefe de unidad (la de Gobierno) de la Secretaría de Gobernación (David Garay Maldonado, de historial relacionado con policías y cárceles) como jefe de una amenazante misión negociadora, pues quien debería haber ido a aquellas tierras norteñas a dar la cara y cumplir sus promesas de dar respuestas claras a las demandas de los trabajadores agrícolas, el coleccionista de caras propiedades urbanas en el estado de México y en el Distrito Federal, el subsecretario Luis Enrique Miranda Nava, se reportó enfermo y, por tanto, plantó a los jornaleros por segunda ocasión. No mereció el delicado problema social de San Quintín la elevación del grado de compromiso, sino su degradación. Indispuesto el subsecretario estrella de Bucareli (habría sido internado en el hospital ABC de la capital del país, según confiaron fuentes de Gobernación), no fue relevado con ánimos de superación, lo que habría sucedido si hubiera entrado a escena el secretario Miguel Ángel Osorio Chong, sino que se optó por un mensaje sombrío y despreciativo al enviar al polémico Garay Maldonado, quien ha sido director de reclusorios y centros de readaptación social (con Manuel Camacho Solís como regente), secretario de seguridad pública en el Distrito Federal (con Óscar Espinosa como regente) y, en el estado de México,
Fecha: 14 de Mayo subprocurador de justicia y comisionado de la Agencia Estatal de Seguridad (con Peña Nieto como gobernador). Es decir, Los Pinos y Bucareli decidieron sustraer al subsecretario Miranda del escenario de las negociaciones políticas y enviar una especie de funcionario antimotines a encarar a los jornaleros levantiscos. Con un antecedente ominoso, pues Garay Maldonado fue cesado de la secretaría de seguridad pública del Distrito Federal el 28 de mayo de 1996 por el entonces presidente Ernesto Zedillo, luego que fuerzas policiacas capitalinas habían impedido a garrotazo limpio, cinco días atrás, que una manifestación de profesores oaxaqueños se acercara a Los Pinos, dejando un saldo de más de 40 personas heridas. La reconfiguración bélica del frente gubernamental en San Quintín busca desinformar, confundir, provocar, tensar y confrontar. La primera cancelación del diálogo con los representantes de los jornaleros (cuando el subsecretario Miranda anunció unilateralmente la posposición del encuentro firmemente prometido 15 días atrás) generó una jornada de violencia que dejó como saldo unos 70 heridos, algunos jornaleros detenidos y, sobre todo, la advertencia de que el gobierno federal usará toda su fuerza contra los trabajadores organizados. Digna de una página en la relatoría de las aberraciones sublevantes cometidas en este periodo nacional tan doloroso y vergonzoso ha sido la imposición de una fianza ridículamente desproporcionada a los detenidos bajo la acusación de haber actuado con violencia en días pasados. Siete millones de pesos a cada uno como caución para que obtengan su libertad provisional tres trabajadores de las decenas de miles que están en lucha porque sólo les pagan poco más de cien pesos al día por recoger productos agrícolas que son vendidos a precios muy elevados en Estados Unidos, Europa y Asia. Una suma establecida para dar ejemplo a los insurrectos. Siete millones de pesos a cada jornalero presuntamente infractor y 7 mil pesos de fianza a Rodrigo Vallejo, el hijo del ex gobernador de Michoacán que se enriqueció ostentosamente mientras su padre estaba a plazos como mandatario, siempre en
Fecha: 14 de Mayo tratos abundantemente videograbados con el otro jefe del crimen organizado a quien apodan La Tuta. El México de las aberraciones institucionalizadas también hace que en Chiapas la muerte de dos niños y las afectaciones de salud a decenas, a causa de vacunas aplicadas en clínicas rurales del Instituto Mexicano del Seguro Social, sea atribuida a agentes externos, tratando de dejar a salvo la responsabilidad de funcionarios y oficinas públicas. El director general del IMSS, José Antonio González Anaya, acompañado de otros burócratas de alto nivel, enfatizó que se cumple con las normas, que todo está en orden y que no hay nexos entre las vacunas aplicadas y la muerte de dos bebés. Toda coincidencia con la realidad es pura semejanza, sería el lema con el que pretenden vacunarse contra la responsabilidad oficial tan solemnes directivos. Doble error humano, arguyó Joel Ortega al anunciar los primeros resultados de las investigaciones oficiales sobre un reciente choque por alcance de dos trenes del Metro capitalino. El funcionario no se refería como ese combo defectuoso a sí mismo y al jefe capitalino de gobierno, Miguel Ángel Mancera (quien ya goza del ensueño de considerarse precandidato a la Presidencia de la República), sino a una extraña concatenación de maniobras individuales de trabajadores que habrían doblegado a costosos mecanismos automatizados de prevención de accidentes. A pesar de haber impuesto una controvertida alza en el precio del boleto para viajar en el Metro, según eso para dar mejor servicio, cada vez son más los problemas, el hacinamiento, los riesgos y los accidentes. Doble error político. Más desvaríos desde el poder son de advertirse en el secretario federal de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza (obviamente, del equipo mexiquense transferido al federal con Peña Nieto), quien ve la tempestad en torno a OHL por corrupción y no se hinca ni para quedarse callado. El responsable operativo directo de los enredos del tren chino, que causaron a la nación daño patrimonial cuantioso y descrédito internacional, no sólo en el oriental país cuyas inversiones
Fecha: 14 de Mayo fueron afectadas, ha salido en defensa de la firma española que se forra de dinero inflando costos de obras públicas y repartiendo favores entre funcionarios mexicanos. Y, mientras el partido de las cuatro mentiras sigue coleccionando multas, ¡hasta mañana!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------