Fecha: 25 de Mayo MEDIOS
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA JOSÉ WOLDENBERG LORENZO MEYER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 25 de Mayo
MILENIO ASALTO A LA RAZON / POR: CARLOS MARÍN
N1: La mala imagen de los policías
TOP
Sobre otras referencias, para el comisionado Alberto Capella “las sociedades desarrolladas se miden por el respeto que la población le tiene a sus policías”. Mientras que en otros países el puro uniforme representa a la autoridad, en México (El asalto... en tv) “somos tratados como el poli o como gente de tercera”, lamenta. Del casi medio millón que hay en el país, son muchos los corruptos y los que trabajan para el crimen organizado, lo cual no se resolverá solo con exámenes de confianza. Además de un marco legal actualizado y antes de soñar en la reivindicación de su imagen, los policías requieren del respeto de sus gobiernos mediante seguros de vida y salarios dignos, capacitación especializada, así como de equipamiento moderno y efectivo. Y aunque nadie puede estar contra los derechos humanos o a favor de prácticas tan deleznables como la tortura, “el extremismo en materia de garantías del nuevo Sistema de Justicia Penal está traduciéndose en que los delincuentes gozan de puertas giratorias y esto desalienta a la mayoría de policías para combatir la inseguridad creciente...”.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N2: Farsa de comisiones especiales. La de periodistas
TOP
Ya basta del falso basta ya. Florestán Siempre he desconfiado de las comisiones especiales que diputados o senadores forman para subirse en temas de indignación nacional, por su interés ajeno al fondo del clamor y del conflicto. En San Lázaro, hay más de 30 de esas comisiones que solo sirven para dar espacios, premios a legisladores con el presupuesto, corte y recursos como si su especialidad no estuviera contemplada en otras. Así hay comisiones especiales para impulsar la agroindustria del coco, la de seguimiento al cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio, la de seguimiento a las evaluaciones del programa especial concurrente, la de la industria vinícola y berries, la de movilidad, la de vigilancia del gasto y deuda pública de estados y municipios, pero la más indignante en este momento es la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, en manos del PAN desde hace más de una década y que ha estado ausente en esta crisis de seis periodistas muertos y uno secuestrado en tres meses. Este club lo integran un diputado del PRI, cuatro del PAN, que la preside, dos del PRD, uno de Morena, otro del Verde y uno más de MC. La preside la panista Brenda Velázquez y los secretarios son Exaltación González, PAN; Cristina Teresa García Bravo, PRD, y Lía Limón, del Verde. Y están Virgilio Caballero, Morena; César Alejandro Domínguez, PRI; Federico Döring y Martha Cristina Jiménez, PAN; Alberto Martínez, PRD y Candelaria Ochoa, de MC.
Fecha: 25 de Mayo Debido al nulo interés de otros diputados, le tuvieron que sumar más panistas para alcanzar el mínimo de diez. Su constante ha sido la distancia cuando el número de periodistas asesinados desde 2000 supera el centenar y de desaparecidos desde 2004, la veintena. Es cierto que aunque la comisión lleva años, ellos llegaron en septiembre. Pero también lo es que han tenido apenas tres reuniones ordinarias y han guardado silencio en los crímenes aberrantes de los últimos tres meses, marcadamente el de Javier Valdez, del que ni siquiera han hecho un pronunciamiento. Para eso sirven las comisiones especiales de los legisladores, para cobrar y para indignar. RETALES 1. LECCIÓN. El caso Tecnoradio debe llevar a los funcionarios del Ifetel a una revisión de los procedimientos de subastas y de sí mismos, me refiero a sus protocolos, porque vaya que los burlaron en lo que iba a ser un más que sano precedente de las concesiones de radio; 2. RELEVO. Lo primero que tiene que resolver el PRD es el relevo de su dirigencia, ya que Alejandra Barrales es la interina del interino Agustín Basave, tras la renuncia de Carlos Navarrete, y el plazo se vence; y 3. TIEMPOS. El proceso electoral de 2018 inicia, formalmente, en septiembre. El 13 de noviembre arrancan las precampañas que terminan en enero. En diciembre se anuncian las coaliciones, el registro de candidatos es el 15 de febrero y las campañas irán del 30 de marzo al 20 de junio. Ya.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo DUDA RAZONABLE / POR: CARLOS PUIG
N3: Corrupción, simulación y la PGR… (con apunte del Edomex) TOP El auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal, fue a la Cámara de Diputados a entregar las conclusiones y recomendaciones de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación respecto a la revisión de la Cuenta Pública 2015. Ahí, Portal dio el siguiente dato: la PGR ha resuelto hasta hoy apenas 30 de las 740 denuncias presentadas por desvío de recursos públicos y dijo que, antes de finalizar el año, interpondrá entre 300 y 400 acusaciones más por irregularidades en 2015. ¿Cuándo las resolverá la PGR? Pues vaya usted a saber, Cervantes anda en otras cosas, quién sabe cuáles. Portal “urgió” a poner en marcha la Fiscalía Anticorrupción y habilitar unidades especializadas en la materia para abatir el rezago de expedientes. De la PGR no se oyó ni pío. Ayer hablé, una vez más, con Leonardo Núñez González, del CIDE, quien por cierto este verano publicará su libro ¿Dónde quedó la bolita?, sobre la manera en que nuestros políticos desaparecen el dinero del erario. Y Leonardo apuntó que el Estado de México, ahí donde el 4 de junio hay elecciones, fue el Estado con más dinero extraviado en 2015. Por encima de Veracruz. De los datos de Leonardo:
Fecha: 25 de Mayo De los 64 mil 716 millones que se extraviaron en las entidades en 2015, el Estado de México colaboró con 8 mil 98 millones (12.5%). Para dimensionar: de 2016 a 2017 le quitaron al Conacyt unos 7 mil millones de pesos. 869 millones 305 mil por la falta de aplicación de los recursos correspondientes al Fondo de Aportaciones Múltiples que el gobierno del Estado de México no demostró que fueran ejercidos. 128 millones por la falta de aplicación de los recursos correspondientes al Fondo de Cultura que el gobierno del Estado de México no demostró. 4 millones 355 mil por no realizar el gobierno del Estado de México la ministración de los recursos del Fondo de Infraestructura Deportiva 2015 a 11 municipios, por lo que no se acreditó que dichos recursos fueran comprometidos y aplicados. 35 millones 118 mil por la falta de aplicación de los recursos correspondientes al Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior, que la Universidad Autónoma del Estado de México no ha realizado el reintegro a la Tesorería de la Federación. Y así. El Estado de México con Eruviel. ¿Dónde quedó la bolita?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Jugada maestra. Cuando el PRD de Alejandra Barrales entró en conflicto con su excoordinador de senadores, Luis Miguel Barbosa, de alguna manera trazó su destino. El partido del sol azteca perdió poder. Ahora, la bancada del PT se consolidó como la tercera fuerza político-económica en el Senado, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazara la demanda interpuesta por la bancada perredista para que le fuera respetado el voto como mayoría; declaró que no es un asunto electoral. Por si fuera poco, Pablo Escudero, presidente del Senado, confirmó que de manera inédita se buscará un acuerdo parlamentario para que el Instituto Belisario Domínguez no sea presidido por un coordinador de bancada, como exige el reglamento interno. Es decir, Miguel Barbosa seguirá en el cargo. Punto para Barbosa. II. Para salir del pasmo. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados conformó un grupo para dar seguimiento al gasto público. Este equipo de legisladores analizará los informes trimestrales de finanzas públicas que envía el gobierno federal, pues en muchas ocasiones la información de instancias federales es enviada a San Lázaro, pero no se revisan, sólo se archiva. El grupo de trabajo se conformó con nueve legisladores de las ocho fuerzas políticas representadas en la Cámara con la finalidad de que no se archiven los informes de finanzas públicas y se revise la ejecución de los ejercicios aprobados. ¿Tenían la obligación y no lo hacían? El cinismo por delante. III. Buenas noticias. Hoy San Luis Potosí tendrá la primera gasolinería perteneciente a una cadena de tiendas comerciales. Este jueves se pondrá en funcionamiento en el estado, con una inversión de 58 millones de dólares, la primera gasolinería de la
Fecha: 25 de Mayo cadena Costco. Así que además de poder adquirir alimentos, electrodomésticos, muebles y línea blanca, también se cargará gasolina de la marca Kirkland Signature, la cual contiene un aditivo registrado ante la Agencia de Protección al Ambiente de EU. Ayuda a mantener limpios los inyectores de gasolina, lo que permite una mejor combustión, con dos variantes, la Premium con 92 octanos y Regular con 87 octanos. Muy bien. La Reforma Energética ya dio frutos. IV. ¿Será? Luis Enrique Miranda Nava, titular de la Sedesol, afirmó que la aplicación de los programas sociales no define el resultado de una elección. Al encabezar los trabajos del Gabinete México Incluyente, aseguró que estos programas se han aplicado desde hace mucho tiempo, y ha habido alternancia en varias ocasiones. En la sesión participaron los secretarios de Hacienda, José Antonio Meade; de Salud, José Narro; de Educación, Aurelio Nuño; de Agricultura, José Calzada; de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, así como el director del IMSS, Mikel Arriola. “Los mexicanos están preparados para votar y no por un programa social”, afirmó Miranda Nava. Veremos. V. Enhorabuena. Los senadores priistas, por voz de Verónica Martínez Espinoza, se pronunciaron convencidos de la importancia de fomentar y proteger la salud de los mexicanos como condición básica para su desarrollo pleno. De ahí, el llamado que hacen a las autoridades, maestros, padres de familia y alumnos para impulsar el Programa Salud en la Escuela, producto de la Reforma Educativa, que conjuga dos derechos fundamentales para que desde la escuela, niñas y niños, conozcan los riesgos de enfermedades como la obesidad, la hipertensión y la diabetes a que están expuestos y cómo se pueden prevenir a través de una adecuada alimentación y el deporte. Eso se llama tener visión a futuro.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: La muerte de la reforma policial
TOP
Ayer, los partidos le dieron prácticamente el certificado de defunción a la minuta de la reforma policial que impondría el mando mixto en las corporaciones del país. Extraoficialmente se manejan dos versiones. Por una parte, que algunos partidos, particularmente la bancada de diputados del PAN, no quieren discutir por separado las iniciativas de seguridad nacional y de mando mixto. Quieren que las dos vayan en paquete. Sería un error: son leyes que deben ir en paralelo, pero una no puede condicionar a la otra. La otra versión, relacionada con ésta, es que, simplemente, no se llega a un acuerdo porque la iniciativa de mando mixto tiene muchas insuficiencias. Que el PAN no quiera avanzar en la bancada encabezada por Marko Cortés en el tema es desalentador, pero no sorprendente. Desde la administración de Calderón hubo un sector del PAN que no quiso sacar el mando único. Decían que con ello se vulneraban capacidades municipales pero, en realidad, lo que se buscaba era proteger espacios políticos y de recursos de los municipios, en muchos de los cuales el PAN tiene el control. Lo mismo hicieron el sexenio pasado el PRI y el PRD: en todos los partidos hubo voces influyentes en favor de la reforma policial, pero los grupos de base se opusieron en forma destacada, legisladores provenientes de los estados donde mayor era la inseguridad y también la exigencia de tener policías locales bien preparadas. Como ya hemos dicho, todo eso se relacionaba con los recursos: cuanto mayor eran los que se destinaban a preparar fuerzas policiales locales, más reticentes se volvían los municipios a avanzar en un nuevo modelo policial. El problema es que tampoco construían fuerzas policiales propias. Los recursos iban a otros objetivos, o bolsillos. Lo Conferencia Nacional de Gobernadores tiene un acuerdo para sacar adelante el mando único policial, pero los gobernadores no pueden ni quieren presionar a sus
Fecha: 25 de Mayo legisladores federales para aprobar ese modelo. El presidente Peña, después de lo ocurrido en Iguala con los estudiantes de Ayotzinapa, donde varias policías municipales estuvieron coludidas con el crimen organizado, también propuso el mando único estatal. Meses atrás se llegó a un acuerdo para que en vez de mando único se transitara hacia una reforma de mando mixto policial. Ése es un acuerdo político que tampoco ha cuajado porque, en realidad, no alcanza para subsanar los gravísimos problemas que tenemos en la seguridad pública. Porque lo que se necesita es una ley que ordene, desde arriba hacia abajo, a la conformación de esos cuerpos, que homologue desde las normas hasta los uniformes y el armamento, que tenga mandos concentrados y a su vez relacionados con la Policía Federal; que surjan, todos los mandos de todos los estados, de una academia policial única, federal y que no puedan existir mandos a ese nivel que no estén certificados por esa misma academia. Es verdad que existen municipios que pueden y deben tener sus propias policías, porque son más eficientes que las propias corporaciones estatales. Pero esas son excepciones, no la norma y, por otra parte, no existe ninguna contradicción alguna en que, por ejemplo, pueda existir una policía local muy poderosa en León encuadrada en un mando único de Guanajuato. Hoy, como están las cosas, y como estarían con la propuesta de mando mixto, la obligatoriedad de la norma unificadora queda rendida a la buena voluntad de gobernadores y presidentes municipales. La seguridad debe centralizarse, tener normas comunes, reglamentos comunes, equipo y hasta uniformes comunes para poder homogeneizarlas y sacarlas adelante, hacerlas más eficientes y funcionales. sobre sus fuerzas policiales municipales y éstas pueden operar contra los criminales. Hoy, salvo honrosas excepciones, terminan siendo omisas, comparsas o cómplices de los criminales. Por eso mismo no se puede negociar en paquete la ley de mando mixto con la de seguridad interior. Esta última da una cobertura legal al funcionamiento de las Fuerzas Armadas, pero implica también definir espacios y atribuciones de participación. Se puede tener una ley de seguridad interior sin una ley de modelo
Fecha: 25 de Mayo policial, pero si la ley de modelo policial está mal construida y no resuelve las deficiencias existentes, la que resultará afectada es la propia seguridad interior y se terminará recurriendo, como ahora ocurre, cada vez más a las Fuerzas Armadas para tapar los huecos que dejan las fuerzas de seguridad locales. Hay un tercer punto que no es menor: no se quiere avanzar en estas leyes por intereses políticos. Algunos ven que la inseguridad se ha convertido en una preocupación electoral insoslayable y quieren explotar política y electoralmente esa carencia. Por lo tanto, para ellos, cualquier medida que se tome para avanzar en el combate a la inseguridad va en contra de sus propios intereses de coyuntura. La sociedad, mientras tanto, sigue desprotegida.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo
REFORMA Por
JOSÉ WOLDENBERG
N6: Ni carnaval ni quirófano
TOP
Observar una fiesta de niños de dos años resulta un agasajo. No se "pelan", cada uno está en lo suyo, el entorno parece que fuera inexistente. Ensimismados, los otros les importan poco y da la impresión que su propia imaginación les basta y sobra para moverse por su mundo. Se trata de un desorden natural, que fluye sin problemas, salvo cuando algún adulto se entromete o cuando dos de ellos quieren lo mismo. De no ser así, el desorden resulta gozoso. Luego del desfile de Carnaval, en el que los grupos marchan uno tras otro, empieza lo bueno: el trago corre por las calles, la música suena, el baile se expande, los "ligues" no se hacen esperar y cada cual, desinhibido, vive sus sueños y fantasías. Es el desorden eufórico, radiante y esférico que solo puede otorgar la auténtica fiesta. El desorden tiene su encanto. Ni quien lo dude. Pero nadie festejaría el desorden en un concierto sinfónico. Ahí de lo que se trata es que cada uno de los ejecutantes sea una pieza integrada con el resto. El director no de casualidad lleva la batuta y su primera meta es ordenar, armonizar, el concierto. Fellini, en su Ensayo de orquesta, jugó con la idea de músicos absolutamente libres y por ello sin compromiso con el resto. ¿Un divertimento sobre la imposibilidad de generar algo medianamente audible en medio de la anarquía? Algo similar debe acontecer en el quirófano. Se requiere de un orden que haga posible que los esfuerzos individuales del médico, la anestesista, las enfermeras y demás, ofrezcan los logros esperados. Larga e innecesaria introducción. Pues bien, la sociedad no es ni un carnaval ni un quirófano, ni un reventón de bebés ni una sinfónica. Pero el gobierno de la sociedad
Fecha: 25 de Mayo sí requiere y reclama de orden. Ese orden puede ser democrático o autoritario. Pero el desorden en un conglomerado tan masivo, contradictorio, tenso y difícil de armonizar, causa estragos sin fin. El Estado mexicano post revolucionario logró domar a sus Fuerzas Armadas subordinándolas a un mando civil, y al mismo tiempo forjó una estabilidad autoritaria, a través de un pacto corporativo, en cuya cúspide se encontraba el Gran Árbitro de la Nación: el Presidente de la República. Sé que simplifico, pero de cara a lo que sucedía en América Latina, donde golpes de Estado se sucedían a periodos precarios de democracia, México logró estabilidad y crecimiento económico, sacrificando libertades y restringiendo los márgenes de actuación de las fuerzas contrarias al establish- ment de entonces. El proceso de tránsito democrático -tan mal comprendido- consistió en deconstruir la antigua pirámide de poder y abrir el cauce para la expresión y recreación de la pluralidad política. Se acabó -en buena hora- la Presidencia omnipotente y también el partido hegemónico. Las elecciones se convirtieron en momentos sustantivos para decidir quién debía gobernar y quién legislar y los medios (antes alineados al oficialismo) se abrieron para recrear una cierta pluralidad. Personas, colectivos, organizaciones, ampliaron sus márgenes de libertad, colocaron sus preocupaciones y agendas en el escenario público y se desterró la vieja y perniciosa tradición de las unanimidades ficticias frente al "régimen". Vivimos, pues, en un concierto de voces disonantes que develan la diversidad y dificultad de nuestra coexistencia. Y de eso se trataba. No obstante, no se ha logrado edificar un orden democrático. Contamos con la cara expresiva de la democracia, pero no con la que logra que la diversidad de apuestas coexista en un marco de civilidad, permitiendo el gobierno y generando un orden. Están los poderosos sujetos que actúan al margen de la ley (bandas delincuenciales, huachicoleros, gobernadores o funcionarios rateros), pero muchos de los actores institucionales operan también como si sus intereses y proyectos fueran los únicos en
Fecha: 25 de Mayo el escenario y no se sienten comprometidos con el resto. Son expresiones del fracaso por construir un orden pluralista. El problema, me temo, es que hablando de una sociedad, ningĂşn desorden es superior al orden. La democracia requiere un basamento de orden para que florezcan las libertades. El autoritarismo construye orden suprimiendo las libertades. Ante el desorden, hay de dos sopas: orden democrĂĄtico o autoritario. MĂĄs nos vale que los primeros ganemos la partida.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo Por
LORENZO MEYER
N7: De militares, policías y política
TOP
Si al despuntar este siglo en Ciudad Juárez la esperanza de vida de los hombres era de 66.8 años, la violencia llevó a que en 2010 fuera de 57.7 años (Manuel Ordorica, Coyuntura Demográfica, no. 9, diciembre, 2015, p. 17). La revista Zeta de Tijuana lleva un registro minucioso de las cifras de la violencia en México. Según esa fuente, entre diciembre de 2012 -inicio del gobierno de Enrique Peña Nieto- y enero de 2017, el número de ejecuciones en el país fue de 90,694 (www.zetatijuana.com, 12 de marzo), y si se agregan los 5,799 homicidios registrados entre febrero y abril (El Financiero, 22 de mayo), el total es ya de 96,493. Al final de este sexenio, la cifra pudiera igualar o superar a la del anterior: 121,163. Por su parte, entre 2007 y 2016 la Secretaría de la Defensa registró 3,921 encuentros violentos entre el Ejército y el crimen organizado: ¡1.07 por día! (La Jornada, 13 de mayo). Y pueden acumularse más indicadores. México hoy es una zona de desastre en seguridad y violencia. Las propuestas para prevenir el delito y combatir al crimen organizado no faltan, pero a estas alturas del sexenio a lo más que se puede aspirar es a que la situación no empeore. Sin embargo, desde la sociedad hay que ahondar en la discusión de las causas, efectos y posibles soluciones a la violencia e inseguridad galopantes para actuar en la coyuntura política que pudiera abrirse con el cambio de gobierno en 2018. En un seminario sobre violencia y paz que desde hace tiempo dirige Sergio Aguayo en El Colegio de México, el 16 de mayo se abordó el tema "¿Qué hacer con las policías?". El ponente, Raúl Benítez Manaut, discutió las profundas contradicciones legales y políticas que implica la creciente participación de las Fuerzas Armadas en tareas de policía. Benítez examinó errores de fondo en la política de seguridad actual y presentó los varios modelos posibles de policía para nuestro país. Inevitablemente,
Fecha: 25 de Mayo el examen tocó el polémico tema de militarización o semi militarización en esos modelos. En la discusión, Jorge Amador Amador, director de Seguridad Pública de Ciudad Nezahualcóyotl (CN), argumentó en favor de mantener y actuar políticamente en función de la diferencia en la naturaleza de las tareas y de las conductas propias de militares y policías. Vale la pena ahondar en el tema. Amador apuntaló sus afirmaciones con la experiencia en CN, cuya "policía vecinal de proximidad" -alrededor de 2 mil elementos en un municipio de un millón 140 mil habitantes- fue reconocida en 2015 por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) con el premio "Gobierno y Gestión Local" en un concurso de 159 proyectos con impacto social. Lo notable fue que entre 2013 y 2015 la acción política y policiaca bajó en 64% el índice delictivo de CN (El Universal, 2, diciembre, 2015). La acción de las Fuerzas Armadas, sostuvo Amador, está basada en un concepto de mando central y vertical, donde la superioridad diseña y ordena las operaciones con base en su información de inteligencia. En ese modelo, los subordinados, entrenados básicamente en el uso a fondo de la fuerza, deben cumplir con lo ordenado; las consideraciones sobre las consecuencias y efectos de su acción son tema relevante para "la superioridad", no para la tropa. En contraste, en el modelo implantado en CN, el policía de a pie debe evaluar en cada caso las posibles consecuencias de su acción, en particular del uso de la fuerza. De antemano el policía no puede saber cómo tendrá que proceder tras tomar contacto con una situación problemática. Deberá usar su criterio y sensibilidad antes de actuar. Idealmente, debe ser conocedor de los derechos ciudadanos y estar familiarizado con el entorno social y cultural, conocer el vecindario y ser reconocido por éste, vivir con empatía la situación y tomar decisiones acordes. Una parte importante de la información relevante para el policía no debe venir de arriba sino del entorno. Claro que en esta actividad policiaca también hay una cadena de mando, pero es más corta que en el Ejército y el tipo de relación del policía con sus superiores es diferente de la que tiene el soldado con los suyos, pues, en teoría, la medida del éxito es muy diferente.
Fecha: 25 de Mayo Un ejemplo de esa diferencia es la letalidad. En México la del Ejército es notable. De los 3,327 encuentros registrados entre militares y delincuentes entre 2006 y noviembre de 2011, en 4 de cada diez hubo letalidad perfecta: todos los presuntos delincuentes resultaron muertos (Alejandro Madrazo et al, "La guerra contra las drogas en México", CIDE, Cuadernos de trabajo, 2016). De la policía se espera otra cosa: un uso mínimo de la fuerza, más consignados y menos muertos. Finalmente está el enorme problema de la corrupción endémica. El policía tiene, debe y puede ser más o menos vigilado por el ciudadano organizado y por el responsable político: la autoridad local. En el caso del Ejército esto es prácticamente imposible. En resumen, pareciera que al menos en uno de los 2,462 municipios y delegaciones que hay en México, ha bajado el índice de delitos de manera significativa. Seguramente hay otros casos con experiencias similares. Debemos identificarlos y estudiarlos y usando esas experiencias elaborar un gran proyecto para recuperar la seguridad que nos arrebataron. La tarea es urgente.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo Por
SERGIO SARMIENTO
N8: ¿Águila o gusano?
TOP
"Quien quiera ser libre como águila, que vuele alto; quien quiera arrastrarse como gusano, nomás que cuando lo pisen no chille". Andrés Manuel López Obrador Nadie podrá acusar a Andrés Manuel López Obrador de exceso de humildad. El presidente de Morena, y candidato por tercera vez a la Presidencia, se ha considerado a sí mismo un rayito de esperanza, un ejemplo de honestidad valiente y un espíritu indómito que enfrenta una mafia del poder en la que participan todos los políticos y empresarios que no lo apoyan. Esta semana Andrés Manuel lanzó desde las alturas su condena definitiva a su ex partido. "Es muy obvio que están de paleros de Peña Nieto los dirigentes del PRD declaró en Ciudad Neza, cuando el PRD se negó a abandonar su campaña en el Estado de México para apoyar a la candidata de Morena-. Ya lo sabíamos, nada más que les dimos el emplazamiento para que se quitaran la máscara". Un voto por el PRD, dijo, "significa votar por Enrique Peña Nieto". Para volar alto como un águila hay que estar con López Obrador; de lo contrario, uno es un simple gusano arrastrado que sólo sirve para ser pisado. Andrés Manuel no sólo está descartando de esta manera al PRD en 2017, sino también en 2018. "No hay posibilidades de una alianza" en la elección presidencial del año próximo, afirmó el 23 de mayo. Las declaraciones de desprecio las dirige López Obrador a un partido de izquierda del que fue presidente y que lo ha postulado en todas sus candidaturas, desde Tabasco
Fecha: 25 de Mayo en 1994 hasta la Presidencia en 2012, pasando por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal en 2000. Esos gusanos arrastrados son sus compañeros políticos de muchos años. López Obrador es un político notable. Ha sido protagonista de la vida nacional desde los años noventa. Pocos tienen su resistencia y su cercanía con la gente. Estuvo a un cuarto de millón de votos de ganar la Presidencia en 2006. En varias encuestas aparece hoy como primer lugar en la contienda presidencial para 2018. La arrogancia suele rendir frutos en estos tiempos del populismo. En 1999 le permitió a Hugo Chávez llegar al Palacio de Miraflores en Venezuela y en el 2000 impulsó a Vicente Fox a Los Pinos. En 2016 hizo posible el triunfo de Donald Trump en Estados Unidos. A la gente le llama la atención un candidato que viene de la oposición y se muestra grosero con funcionarios y gobernantes, uno que promete elevarse por los cielos como águila y acabar de un plumazo con todos los males de un país. El problema es que la política es un arte de lograr acuerdos y conciliar diferencias. En una democracia, el candidato ganador no tiene derecho a acallar a sus rivales y gobernar por decreto. Necesita lograr coincidencias con aliados y rivales. Pero eso no lo ofrece un político que afirma que quienes están con él volarán como águilas y quienes no serán pisoteados como gusanos. Lo lamento porque López Obrador es, a mi juicio, un hombre honesto. Sus propuestas de abandonar la producción de crudo para promover la refinación o de echar para atrás la reforma energética o el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México me parecen locuras reaccionarias. Veo, sin embargo, que vive de manera discreta y sin las ostentaciones de tantos políticos. Quienquiera que sea Presidente en 2018, sin embargo, tendrá que negociar y conciliar con propios y extraños. Insultar y despreciar a quienes no piensan como él, incluso a quienes han sido sus compañeros durante años, no augura nada bueno para un gobierno de López Obrador.
Fecha: 25 de Mayo · BARRERAS A UBER La Suprema Corte ha determinado que servicios como Uber pueden ser regulados por los estados. En principio no está mal, pero el problema es que ha avalado también disposiciones del gobierno de Yucatán que no tienen más propósito que imponer barreras de entrada para afectar negativamente a los consumidores.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
NO HAY que perder de vista la batalla que se está dando en Jalisco: los partidos políticos están peleando con todo, pero no por el bienestar de los ciudadanos, sino para que... ¡no les quiten dinero! EL GOBERNADOR Aristóteles Sandoval planteó una reforma electoral que, entre otras cosas, eliminaría por com-ple-to el financiamiento público en años no electorales. Y EN LUGAR de aceptar que se trata de un reclamo de la sociedad que exige poner fin al derroche, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y el Partido Verde pusieron el grito en el cielo, se niegan a perder un peso y amenazan con secuestrar los trabajos legislativos. De veras que no entienden . -...UN PALO le dieron los magistrados del Tribunal Electoral a los senadores que dejaron el PRD y querían convertir al PT en la tercera fuerza de la Cámara Alta. DE ACUERDO con el planteamiento expresado por el TEPJF, los acuerdos personales entre los legisladores no están por encima de la decisión de los electores en las urnas. AL AUMENTAR el número de sus integrantes, la bancada petista pretendía recibir los recursos y las posiciones que le corresponden al PRD, lo cual, a decir de los magistrados, nomás no procede en tanto que la conformación del Senado se
Fecha: 25 de Mayo estableció con base en los resultados oficiales... y así se debe quedar los seis años de su periodo. YA HABLÓ la ley, ahora falta ver qué dice la política, pues aunque la perredista Dolores Padierna les hizo llegar copia de la resolución judicial, la decisión final estará en manos del panista Fernando Herrera y del priista Emilio Gamboa. -...A PROPÓSITO de dilemas legislativos, en San Lázaro deben decidir qué diablos hacer con la curul correspondiente al Distrito Noveno de Chihuahua. ¿Y ésa cuál es? La que no pudo ocupar el hoy preso Antonio Tarín García. TRAS el fallecimiento del priista Carlos Hermosillo Arteaga, debía asumir el colaborador de César Duarte, acusado de formar parte de la red de corrupción del ex gobernador. EN el PRI decidieron dejar a Chihuahua sin un representante legislativo, para evitarse la bronca de convocar a una elección extraordinaria. Pero el ayuntamiento de Hidalgo del Parral, de apenas 100 mil habitantes, ya dijo: "¡A mí, mis timbres!". EL MUNICIPIO gobernado por el independiente Jorge Alfredo Lozoya exige a la Cámara de Diputados que declare vacante la curul y convoque, ¡pero ya!, a una elección. ¡Ah, Chihuahua!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Pleito 'huachicolero'
TOP
El negocio del robo de combustible es un gran negocio. Todos los cárteles de la droga han expandido sus actividades criminales hacia la ordeña de los ductos de Pemex, porque es lo que más dinero les está dejando. Una célula de Los Zetas, que es la organización que comenzó la ordeña de manera organizada como un negocio colateral al narcotráfico y contrabando humano, obtiene un promedio de siete millones de pesos semanales. Diariamente, en la hoy famosa zona del Triángulo Rojo, en Puebla, las ganancias que obtienen las bandas criminales por ese hurto es de dos millones de pesos diarios. Tan grande es el valor de esa actividad, que Pemex reconoce que el año pasado perdió 30 mil millones de pesos por el combustible que extrajeron de sus ductos. La merma financiera para Pemex es monumental, pero el problema, que es viejo, no había sido atacado de manera abierta y enérgica como hasta este mes. La muerte de cuatro soldados derrumbó la negligencia gubernamental, que era asombrosa. Tuvieron que suceder dos ataques directos a soldados en el Triángulo Rojo, la zona de mayor incidencia de robo de combustibles, a principio de mayo –cuatro militares murieron en uno de los enfrentamientos con los criminales– para que el gobierno cambiara su actitud y tomara con seriedad el combate a esos grupos criminales. La decisión del presidente Enrique Peña Nieto, para que se enfrentara en forma transversal el fenómeno criminal, se dio únicamente al final de todo un año de conflicto en esa zona huachicol, cuya reacción, no prevención, es la narrativa de cómo este crimen les estalló en las manos. El presidente Peña Nieto tendría que haber estado muy bien informado del problema que se vivía, pues desde hace unos tres años promovió a quien había sido su jefe de
Fecha: 25 de Mayo seguridad en el gobierno del Estado de México, el general brigadier Eduardo León Trauwitz, como subdirector de Salvaguarda Estratégica de Pemex, que es el área responsable de los ductos. El general Trauwitz sostenía reuniones regulares con los responsables del área logística de Pemex para discutir el robo de combustible, donde había acusaciones cruzadas. Exfuncionarios que conocen de esas reuniones, recuerdan que el general afirmaba que el robo tenía cómplices dentro de Pemex, mientras que los encargados de logística respondían que era responsabilidad de los militares la vigilancia. El alegato del general es que tenía que haber complicidad en Pemex con los criminales, porque para poder ordeñar un ducto se necesitaba, a fin de evitar una explosión letal, que no estuviera transportando combustible, información que sólo podría provenir del salón de control de ductos de la empresa. Esta idea sigue permeando en el gobierno federal y se está investigando en Pemex la posibilidad de complicidad con los criminales. Pero el alegato de los responsables de logística, sobre todo en el periodo 2014-2015, era por la información que se tenía en las áreas de seguridad del gobierno poblano, que la ordeña de ductos en el Triángulo Rojo estaba avalada y, en algunos casos, controlada por los militares. Un enfrentamiento entre soldados y policía estatal en Amozoc, uno de los seis municipios de la zona huachicolera, por el manejo del combustible robado, hizo emerger la corrupción institucional, pero el expediente se congeló por el daño que haría a la imagen de los gobiernos, pero particularmente al Ejército. Pese a esas señales de alarma, no se hizo nada. José Antonio González Anaya relevó a Emilio Lozoya en la dirección de Pemex a principio de 2016, y entre las cosas que cambió drásticamente, fueron las acciones en marcha para enfrentar la ordeña de ductos. Canceló el proyecto de desarrollo de trazadores que estaba realizando una empresa privada mexicana, por falta de presupuesto, y también paró una negociación con una empresa colombiana, que vendía un sistema que utilizaba una especie de pelotas que corrían por los ductos y que en el momento que se registrara una perforación, tapaban el orificio.
Fecha: 25 de Mayo El descuido se potencia porque en el Triángulo Rojo se incrementó el desafío de los criminales este año: el 11 de febrero asesinaron al regidor de Industria y Comercio de Quecholac, en un enfrentamiento contra huachicoleros; el 9 de marzo asesinaron a tres agentes de la Fiscalía de Secuestro y Delitos de Alto Impacto cuando investigaban a una banda dedicada al robo de combustible; el 16, periodistas y ONG denunciaron amenazas de muerte de huachicoleros en esa zona; el 27, los habitantes de la zona atacaron un convoy militar para evitar que se llevaran dos camionetas con combustible robado; el 26 de abril, los huachicoleros atacaron un destacamento militar en respuesta a un decomiso de otros vehículos con combustible robado; y en mayo, el 3, huachicoleros y pobladores de Palmarito atacaron a militares y mataron a cuatro soldados, y tres días después, cuando los militares se llevaban otras camionetas con combustible robado, volvieron a atacar a un destacamento militar en la misma comunidad. Sólo así reaccionó el gobierno. El Presidente ordenó el envío de dos mil 500 soldados a la región, para reforzar a los 500 policías estatales enviados para combate y control en la zona huachicolera. En Pemex restablecieron las negociaciones –aunque los costos se elevaron 100% en todo el tiempo de abandono–, y el secretario de la Defensa, general Salvador Cienfuegos, a manera de reclamo, afirmó: hubieron omisiones y fallas de autoridades para proteger el combustible mexicano. Tiene razón. Este problema ya cumplió 14 años de edad, pudrió a las comunidades y corrompió a las autoridades. Otro capítulo más de la microhistoria mexicana.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO / POR JOSÉ FONSECA
N11: - Edomex: impugnaciones, la esperanza - Cábalas sobre la Asamblea del PRI - La contaminación somos todos
TOP
A 10 días de la elección de gobernador del Estado de México se multiplican quejas, denuncias e impugnaciones de los partidos políticos, algunas de las cuales ya han sido presentadas a la autoridad electoral. La ventaja del candidato del PRI Alfredo del Mazo, afirman los que saben, bien puede ser hasta hoy de cinco puntos, lo cual calcula la oposición le dará margen para impugnar la elección ante la autoridad electoral y luego ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El sistema electoral fue diseñado para encauzar las inconformidades y permitir que fueran los tribunales quienes impidieran conflictos políticos. Y así se abrió una brecha para las impugnaciones, algunas de ellas verdaderas ocurrencias. INTRIGAS Una cábala, dice el diccionario, es una suposición, una conjetura. Eso es lo que se teje alrededor de la Asamblea Nacional del PRI el próximo agosto, al afirmar que será tormentosa por el descontento de muchos. Se habla de eliminar candados para impulsar a miembros del gabinete a la candidatura presidencial y de imponer la voluntad de Los Pinos. Cierto hay rezongos, pero nadie más realista que el Presidente Enrique Peña Nieto.
Fecha: 25 de Mayo Sabe que una candidatura de continuidad de un grupo fracturaría al partido, lo cual parecen ignorar los especuladores. Quizá porque en realidad sus cábalas son como la segunda acepción de la palabra: intrigas. TODOS Siguen las contingencias ambientales, en medio de la indignación de muchos sobre todo de quienes culpan de todo al gobierno peñista, como si a los problemas de la contaminación no contribuyéramos todos. Tarea de romanos sería renovar en plazo foxista el parque vehicular o, como otros en ejercicio de insensibilidad social proponen eliminar los microbuses o quienes sugieren reubicar trabajadores para que vivan cerca de dónde está su empleo. Quizá la Secretaria del Medio Ambiente Tanya Muller sintetizó la situación al advertir que, si bien hay insuficiencias oficiales, también se enfrentan las omisiones de administraciones anteriores para atender los problemas de movilidad de la Ciudad de México. Pónganle los nombres que prefieran. NOTAS EN REMOLINO A Horacio Duarte representante de Morena ante el INE, que se quejó de “guerra sucia”, habría que citarle a Barack Obama: “la política no es para los corazones débiles. Si están en la política, prepárate a ser zarandeado” … La gente del Coneval ya comprobó que sólo les aplauden las noticias malas. Cuando dan una buena, se les echan encima… El Senador Ernesto Cordero, al criticar la conferencia conjunta de Ricardo Anaya y Alejandra Barrales, señaló que hay muchos que privilegian sus ambiciones personales a cómo les va a sus partidos en las elecciones… La Suprema Corte de Justicia se preparaba a eximir a Pemex de pagar indemnizaciones por derrames, cuando estos se deben a “ordeña” de sus ductos…
Fecha: 25 de Mayo Pobres asambleístas del PRI si creen que el chiapaneco César Augusto Santiago representa la esencia de la pureza priísta… Las ONG se quejan que el dinero que les otorga el gobierno federal lo hace discrecionalmente. Quieren participar para decidir a quienes se les subsidia con nuestros impuestos…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 25 de Mayo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
N12: - Peña y el México color… rosa - Buenas noticias prelectorales - Sedena obstruye a La Jornada - Meade y De la Madrid, en la lista TOP De pronto (es decir, cuando queda una semana para que terminen las campañas electorales en cuatro estados), el panorama económico y el bienestar social han sido declarados en estado de moderada salud por un Enrique Peña Nieto que anunció al venturoso reino a su cargo (Peñalandia, o el México color rosa primo) la recepción de satisfactorias noticias que compartió en redes sociales mediante videograbación. Esta semana se dieron a conocer indicadores que confirman que nuestra economía es fuerte y que el mundo confía cada día más en México, tuiteó el mexiquense, cuidadosamente optimista, sin saco aunque en camisa y corbata, contenidamente contento. Quienes deseen enterarse de los grandes logros que probablemente no han sentido en sus bolsillos ni en su economía personal y familiar, pueden consultar la nota en que se reportan los dichos (y la dicha) del ocupante de Los Pinos (https://goo.gl/N6XFqA). No se habló de comicios, ni del estado de México, pero un votante que sólo atendiera a ese video, a las cifras y los datos divulgados, y a otros anuncios esplendorosos realizados ayer por miembros del gobierno peñista, podría sentirse impulsado a otorgar un rosado voto de confianza al partido y grupo en el poder que tan bien han hecho las cosas, o que al menos eso dicen. Peña proclamó, por ejemplo: Sabemos que nuestra economía se comportó mejor a lo esperado, apoyada, sobre todo, en la fuerte creación de empleo y en la confianza de invertir en nuestro país. Aunque, cuidadito con perder lo avanzado: No podemos bajar la guardia, pues, hay que decirlo, la incertidumbre no se ha disipado del todo (http://ow.ly/hTVv30bZqeg).
Fecha: 25 de Mayo Los cantos de recuperación nacional y de servicio al contribuyente electoral fueron replicados por algunos de los miembros del gabinete peñista, a quienes no les pareció violatorio de reglas o protocolos electorales hacer anuncios motivacionales relacionados con el estado de México, donde la consigna priísta es ganar al costo que sea. El secretario de Comunicaciones, Transportes y OHL, Gerardo Ruiz Esparza, tuiteó, por ejemplo: Buena noticia para Interlomas Huixquilucan: mañana ponemos en operación el Viaducto de la Unidad Bosque Real-Interlomas. El propio Eruviel Ávila anunció, con video adjunto: Superviso en #Toluca las nuevas instalaciones de oncopediatría; nuestra niñez es prioridad, su salud es fundamental. Tales osadías promocionales en los más altos niveles, federal y estatal, son parte significativa del ambiente de intencionales violaciones a las normas electorales que practica el grupo que pretende mantenerse en el poder en el estado de México y, luego, en el país entero. Es evidente y comprobada la estrategia de compra de voto, el reparto de tarjetas de salario rosa condicionado a que el PRI triunfe y la incitación a grupos violentos para que cierren el paso a Morena y su candidata Delfina Gómez. Ante esos signos descompuestos no hay autoridad ni institución que frenen y castiguen oportuna y proporcionalmente las irregularidades e ilícitos cometidos por la maquinaria de tres colores, con fortísimo aroma a pino. El Partido Verde Ecologista de México (aliado del PRI en general, y de Alfredo del Mazo Maza en el estado de México) ha demostrado una y otra vez la inmensa redituabilidad que reporta a esas pandillas políticas la violación de la legalidad electoral, el pago de multas y el cumplimiento de sanciones pero, a fin de cuentas, la obtención de los cargos (y los presupuestos) en disputa. Muy preocupante que la Secretaría de la Defensa Nacional mantenga una postura de obstrucción a la tarea informativa de La Jornada, específicamente del reportero que durante años ha cubierto con profesionalismo tan delicada fuente, Jesús Aranda. Ayer le fue impedido abordar un autobús que llevó a periodistas a un acto militar. En lo que va del año no se envían al diario, ni a su reportero, comunicados ni invitaciones a actos de esa secretaría.
Fecha: 25 de Mayo José Antonio Meade Kuribreña levanta la mano y dice, sin decir, que él también tiene posibilidades de ser el próximo presidente de México. Lo hizo en una entrevista con Carlos Benavides en El Universal (https://goo.gl/i46yiY), durante la cual se resistió a reconocer que aspira a una candidatura presidencial, pero terminó diciendo que “en recientes elecciones en el mundo ganaron candidatos que no estaban contemplados (…) en política y en economía las cartas se tiran todos los días, y todos los días enfrentamos un reto o una oportunidad distinta”. Meade aspira a ser tomado en cuenta como figura apartidista, que ha ocupado cinco secretarías de Estado durante las administraciones de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto, pero no es formalmente panista ni priísta. En realidad, su adscripción política corresponde al grupo de Luis Videgaray Caso, a cuyo influjo el actual secretario de Hacienda podría ser habilitado como carta novedosa, un presunto Macron mexicano. En el revuelo que ya se vive en diversas oficinas de primer nivel del gabinete peñista, pues se habla de que después de la asamblea nacional priísta de agosto se podría autorizar una contienda interna con precandidatos en sendas campañas, también se ha apuntado Enrique de la Madrid, quien así respondió a Pascal Beltrán del Río, en entrevista radiofónica para Imagen, cuando se le preguntó si se consideraba dentro o fuera del proceso para la candidatura presidencial priísta: Primero, para todos los que nos dedicamos al servicio público esta es una vocación. Es una forma de ver tu vida. En mi caso, desde muy joven es algo que me gusta y que se afianzó en mí cuando tuve una experiencia tan directa, tan especial, tan única de poder vivir la Presidencia de mi papá. Además, ilustró el sentido de sus aspiraciones: “Si fuera chelista, te diría que quiero tocar en Carnegie Hall. Ni modo que dijera „no, yo sólo toco en bodas‟” (https://goo.gl/sjfXHV).
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------