Fecha: 28 de Mayo MEDIOS
MILENIO EL ASALTO A LA RAZON / POR CARLOS MARIN LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
EXCELSIOR FRENTES POLITICOS OPINION / POR: JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
REFORMA EDUARDO R. HUCHIM LORENZO MEYER SERGIO SARMIENTO TEMPLO MAYOR
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L. TSP Monitoreo Comunicación TSP Consulting
Fecha: 28 de Mayo
MILENIO EL ASALTO A LA RAZÓN / POR CARLOS MARÍN
N1: Memoria, honra y deshonra
TOP
El remitente se identifica pero pide: “Por favor no mencione mi nombre si hace algún comentario…”. Escribe sobre lo publicado ayer aquí a propósito de las demostraciones callejeras a ocho meses del asesinato de los jóvenes de Ayotzinapa y cuya memoria, se opinó, es deshonrada por quienes usan el crimen para fines que nada tienen que ver con la justicia: “Tengo 75 años y leo a diario sus comentarios de la sección de firmas de milenio.com, y me gusta mucho su visión de los temas que escribe, pero dígame con honestidad: ¿Cree que estos muchachos murieron con honor? Hasta donde he leído, ellos no fueron secuestrados de su Escuela Normal sino enfrentados en un camión robado. No hay ningún honor en su desaparición. ¿Y el asesinato de Gonzalo Rivas, quemado vivo por los normalistas que incendiaron a propósito la gasolinera donde trabajaba? ¿Lo asesinaron cruelmente con honor…?”. José Balderrama, lector también, comenta: “No puedo estar en más acuerdo con usted sobre el escrito de hoy…”. Y más en el mismo sentido, ninguno en contra.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo LA HISTORIA EN BREVE / POR: CIRO CÓMEZ LEYVA
N2: Ricardo Gallardo Juárez, el Abarca de San Luis Potosí
TOP
Lo dicen potosinos atemorizados: los Gallardo son como los Abarca de Iguala. Se coludieron con 'Los Zetas', son responsables del aumento de crímenes, secuestros, extorsiones, trata, y ahora su líder puede ganar la presidencia municipal de San Luis Potosí El líder es Ricardo Gallardo Juárez, presidente municipal del conurbado Soledad entre 2009 y 2012, hoy candidato del PRD en la capital. Al menos una encuesta lo pone en primer lugar. El hijo de Gallardo Juárez, Ricardo Gallardo Carmona, sucedió a su padre en Soledad en 2012. En enero de este año fue detenido y llevado a la cárcel de alta seguridad de Hermosillo, Sonora, acusado de delincuencia organizada y 'lavado' de dinero. Una acusación que parece sólida. A partir de 2009, los Gallardo crearon tres empresas: Inversión Creativa de Desarrollos Inmobiliarios, Gallardo Continental y Tangamanga Continental. Ya en tiempos de Gallardo hijo, la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda detectó un desvío de 209 millones de pesos de las arcas municipales; 119 de esos millones terminaron en las tres empresas. La hija de Gallardo padre, hermana de Gallardo hijo, Candy Araceli Gallardo Cardona (socia en esas empresas) es la candidata suplente a la diputación federal del distrito con cabecera en Soledad. La titular es la presidenta del PRD en el Estado, Erika Briones. Candidatos suplentes son, asimismo, Juan Salinas Pérez, esposo de Candy, y Ruth Miriam González, esposa de Gallardo hijo. “Operan como si fueran un cártel del crimen”, me dijo ayer Juan Carlos Velázquez, candidato del PAN a la presidencia municipal de Soledad. “Amenazan, se meten con
Fecha: 28 de Mayo los familiares. Tienen en Soledad un cuerpo policiaco para intimidar, para levantar, para golpear, para inhibir”. Velázquez narra que el martes, en la colonia Constancia, antes de un acto de campaña, un hombre a bordo de un vehículo sacó una pistola para advertirlo. Lo detuvieron dos kilómetros adelante. “Era un policía municipal enviado por Mauricio Ordaz, el director de Tránsito”, agrega y lo responsabiliza de la agresión junto con el alcalde provisional, José Luis Fernández. Con cerca de 300 mil habitantes, Soledad sería el suburbio popular, pobre, de la ciudad de San Luis Potosí. Más que a los Abarca, la presencia de los Gallardo recuerda a Hugo Chávez. Los anuncios de los candidatos del PRD rematan con la palabra gallardía. Gilberto Hernández Villafuerte, candidato a presidente municipal, dice: “Con gallardía vamos a arrasar”. Fernando Pérez Espinosa, el candidato a gobernador, repite: “Lucharé con gallardía”. El PRD juró que jamás daría cobijo a otro Abarca. Carlos Navarrete, Silvano Aureoles, Graco Ramírez y un largo etcétera han venido a apoyar, cantar y celebrar a Gallardo padre y su grupo. Que luego no digan que no sabían.
MENOS DE 140. La línea del “periodismo inmobiliario” definió al próximo objetivo: Gerardo Ruiz Esparza. Ya se lo habrían hecho saber.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo EN PRIVADO / POR: JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA
N3: Las campañas manchan las elecciones
TOP Es su palabra contra la suya. Florestán.
A nueve días de las elecciones del domingo 7 de junio veo dos planos: en el primero, el desprestigio de autoridades y proceso electoral por las campañas, partidos y candidatos, y la confirmación de que vivimos una democracia cuando en la víspera no se puede asegurar quién será el ganador en los gobiernos de al menos siete de los nueve estados en juego. Ciertamente, aseguran que Campeche es para el candidato del PRI y Baja California Sur sería para el del PAN, con algunas dudas recientes, allí mil votos equivalen a un punto porcentual. Pero en los otros siete, nadie puede asegurar a un ganador y se encuentran en niveles de empate en Colima, Querétaro, Sonora y San Luis Potosí, donde la final está entre PRI y PAN. Guerrero se divide entre PRD y PRI, que de no ser por la división de la izquierda, hubiera sido apabullado. En Michoacán, llegan pegados PRD y PRI, con el PAN y en Nuevo León se da el caso del candidato sin partido, que salvo una encuesta, la de El Norte, las otras lo dan en segundo y tercer lugar. Esa es, para mí, una expresión de democracia: que a menos de diez días de las elecciones, en siete de los nueve estados no se pueda asegurar un ganador.
Fecha: 28 de Mayo En cuanto a campañas y propaganda, lo preocupante es su pobre nivel. Partidos, candidatos, campañas y treinta millones de spots han ensuciado el concepto de política y políticos, contaminando las elecciones. Lo que hemos visto y oído en estos dos meses y antes, en el los limbos artificiales de las precampañas y, el colmo de la intercampaña, es para decepcionar a cualquiera, el electorado incluido. Partidos, candidatos, campañas y 30 millones de spots, con su plumaje, han manchado el pantano y, lo peor, es que cuando uno los oye, se sienten tan contentos y satisfechos como si hubieran hecho una hazaña. No dejemos que con sus conductas ensucien las elecciones, aduana de una vida democrática que a ellos, por lo visto y oído, les importa un pito, solo ven por sus intereses. No se los permitamos. RETALES PEQUEÑECES.- La candidata del PRI-Verde a la delegación Miguel Hidalgo, la panista Laura Ballesteros, desde su lejano tercer lugar, demanda a la candidata también panista Xóchitl Gálvez mientras David Razú y sus trapacerías se les escapa. ¡Qué poca visión! ¿Para eso la trajo el PRI?; OOOOOOHL.- Nuevas grabaciones y nuevas expresiones de corrupción de la constructora española OHL, que preside José Andrés de Oteyza, que tiene en México la mitad de sus ingresos. Y su agencia de publicidad les sigue cobrando; y RELEVO.- La renuncia de Mario Delgado a la bancada del PRD hará que lo remuevan de la presidencia de la comisión del Distrito Federal, con todos los
Fecha: 28 de Mayo privilegios que conlleva. Delgado, alineado con Andr茅s Manuel L贸pez Obrador en Morena, vot贸 contra la reforma capitalina a pesar de haber sido su promotor. As铆 son los intereses.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo
EXCELSIOR FRENTES POLíTICOS
N4: Frentes Políticos
TOP
I. Similitudes. En la relación México y Brasil hay muchas aristas. El combate a la desigualdad y a la pobreza, por ejemplo. Dilma Rousseff, presidente brasileña, afirmó que las dos naciones deben seguir complementándose en temas como la educación, salud y seguridad. En sesión solemne en el Congreso, hizo ver a legisladores mexicanos que el futuro se basa en la inclusión social, en la productividad y, sobre todo, en una sociedad que respeta la diversidad, la democracia, los principios éticos; una sociedad que no puede convivir ni con la corrupción ni con la impunidad. Espinosos temas estos últimos en los que las dos naciones son, digamos, expertas reincidentes. II. Histórico. El momento que vive México debe establecer un antes y un después. Al promulgar la reforma que concibe la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, el presidente Enrique Peña Nieto afirmó que es un auténtico cambio de paradigma para combatir el cohecho, la extorsión o el tráfico de influencias. Se trata, en el más estricto de los sentidos, de una reforma contra la impunidad. Sus mecanismos permitirán, además, que el sueño de varias generaciones de mexicanos de vivir en un país sano, se haga realidad. El que nuestro país sea percibido ante los ojos del mundo como una de las naciones más corruptas puede cambiar. Adiós a la cultura del moche. III. La cloaca. Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes solicitó a la Secretaría de la Función Pública, de Virgilio Andrade, auditar los contratos vigentes que tiene con la empresa Obrascón Huarte Lain México (OHL)
Fecha: 28 de Mayo para corroborar que las licitaciones que dieron origen a las contrataciones fueron legales y bajo principios de transparencia. Las dudas alrededor de OHL no son infundadas. La podredumbre alcanza a varias esferas. Eruviel Ávila Villegas, gobernador del Estado de México, tendrá que hacer lo propio. No sólo hubo funcionarios de su administración en esta trama de corruptelas, sino que alcanzó a magistrados de la entidad. Lupa a todos ellos. IV. Coherencia. Eso que llaman instinto de conservación es lo que este 7 de junio debe llevar a los mexicanos a las urnas. Lo otro únicamente conduciría a nuestra democracia al vacío. De ahí que, hoy más que nunca, sean más válidas las voces a favor del sufragio. Pese al desafío que han lanzado los padres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, las elecciones en México y en Guerrero, en particular, sí se realizarán. Y se llevarán a cabo porque todos los ciudadanos en uso de sus derechos están buscando elegir a sus mejores representantes populares en el Congreso y en los ayuntamientos, aseveró Emilio Gamboa, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado. Tiene razón, ganará la mayoría. Unos cuantos no deciden. V. El desentendido. Rogelio Ortega Martínez, gobernador de Guerrero, aseguró que fueron alrededor de 14 comisarios ejidales de Chilapa los que el 9 y 10 de mayo encabezaron la toma de la cabecera municipal, junto con unas 300 personas armadas, y a quienes se atribuye la desaparición de varios individuos. Ortega Martínez manifestó que estos comisarios reclaman por la desaparición de 30 personas, y que es por ello su acción armada, en búsqueda de sus familiares y de los responsables. Es tan ruin lo que sucede en Guerrero que ahora Ortega Martínez cargará con los desaparecidos en su conciencia… si tiene. Su omisión es imperdonable.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo OPINIÓN por JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
N5: OHL compra magistrados… y más
TOP
El presidente de la empresa española OHL, Juan Miguel Villar Mir se dijo “avergonzado” ante la difusión de las conversaciones telefónicas entre distintos directivos de su empresa, en los que se escucha a Pablo Wallentin, ahora exdirector de Relaciones Públicas de OHL México, y al director jurídico de la empresa, Gerardo Fernández, hablar de la compra de jueces en México y de arreglos con autoridades del Estado de México para aumentar las tarifas y, por lo tanto, sus ganancias, en el Viaducto Bicentenario. “Me avergüenza que haya habido un empleado que haya incumplido las normas de buen gobierno. Estoy avergonzado y lo lamento infinitamente”, dijo Villar Mir en una conferencia de prensa previa a la junta de accionistas de OHL, que se celebró ayer en Madrid, apenas unas horas después de que se difundieran esas grabaciones. Wallentin, agregó, “se ha vuelto loco, ¿quién va a intentar comprar a un juez?”. Pero, inmediatamente después, dijo que se trataba de “una campaña de difamaciones lamentable e impropia de un país desarrollado como es México” y que van a iniciar acciones legales contra quienes los difaman en México con grabaciones telefónicas “ilegalmente interferidas” y que podrían estar siendo manipuladas. No se puede estar “avergonzado” y pensar que uno de sus ejecutivos “se volvió loco” al intentar sobornar a un juez (dos magistrados, según las grabaciones dadas a conocer) y, al mismo tiempo, pensar que existe una campaña de difamación contra su empresa. Lo que hay, como ya se ha comentado en este espacio, es un esquema financiero fraudulento que, vía mecanismos de corrupción, intenta, como se reconoce en otra de las llamadas, obtener rendimientos extremadamente altos e ilegales a través de las
Fecha: 28 de Mayo concesiones otorgadas a esa empresa, en particular el Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense. “Estamos metiendo un gol, poniendo tarifas del año siguiente”, le dice Wallentin a Gerardo Fernández, su director jurídico, en una de las grabaciones. El propio director general de OHL en México, José Andrés de Oteyza exclamó en una de esas llamadas telefónicas, cuando se le explicaba cómo su empresa logró aumentar los precios del peaje y la extensión de la concesión argumentado el aumento de hasta tres veces el costo de la construcción del Viaducto Bicentenario, que eso era “un fraude”. Y tenía toda la razón. Pero hay más. Luego de que se dieron a conocer las grabaciones con el presunto soborno a dos jueces, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que solicitaría a la Secretaría de la Función Pública realizar auditorías sobre los contratos vigentes que tiene con la empresa OHL. Si la Función Pública hace su labor se encontrará con que OHL no sólo tiene numerosos contratos, muchos por adjudicación directa o por invitación a tres empresas a través de las áreas de comunicaciones, sino, con diferentes subsidiarias, en numerosas empresas gubernamentales. Actualmente están vigentes unos 28 contratos. El tema va más allá del Viaducto Bicentenario, pero, aunque nos quedemos sólo en ese capítulo, las irregularidades son manifiestas. En un resumen ejecutivo que la empresa Ernst & Young hace del título de concesión del Viaducto Bicentenario, y divulgado el 20 de mayo pasado, se asegura que la empresa “ha cumplido bien y fielmente los términos y condiciones del título de concesión”, se reconoce que ha habido una sobreinversión en la obra de dos mil 765 millones de pesos, pero que la misma fue corroborada y justificada por la propia Secretaría de Transportes del Estado de México, la misma instancia que aprueba el equilibrio financiero de la concesión. Según esos documentos, para una obra que fue contratada para ser construida en poco más de cinco mil millones de pesos se habían gastado ya poco más de 19 mil 600 millones de pesos. Y a todos les pareció correcto.
Fecha: 28 de Mayo Pero resulta que la empresa auditora (Ernst & Young) no auditó la concesión, sólo ratificó lo que dice OHL y el área de comunicaciones y transportes del gobierno estatal, la que manejaba Apolinar Mena, uno de los involucrados en estas maniobras y que tuvo que presentar su renuncia precisamente por ello. En el propio documento de Ernst & Young se habla de una carta compromiso firmada en diciembre del año pasado. Se trata del mismo compromiso que le permitió a OHL aumentar las tarifas de peaje en el Viaducto Bicentenario, “el gol” del que hablaba Wallentin en una de las llamadas telefónicas y que el propio José Andrés de Oteyza calificaba como un “fraude”. La historia del fraude de OHL no puede más que crecer. Como crecerá la historia de las capturas con fines de extradición a EU de los directivos de la FIFA, entre ellos Jack Warner, expresidente de la Concacaf, detenidos ayer en Zúrich acusados de fraude, extorsión y lavado de dinero.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo
REFORMA Por EDUARDO R. HUCHIM
N6: ¿Enfrentamiento o masacre?
TOP
En una escalada de la guerra contra el narcotráfico, Michoacán fue escenario el viernes 22 de mayo de una nueva matanza, ahora de 43 personas: 42 presuntos delincuentes y un policía. La percepción de importantes porciones de la sociedad es que ganaron los "buenos", identificando como tales a las fuerzas federales que dieron muerte a 42 "malos". Pocos días después se anunció una marcha de apoyo a policías y militares, por su lucha antidelictiva (a la que han sido lanzados irracionalmente por el gobierno). Aun cuando entre los organizadores figuren activistas que son alentados desde el poder, las fuerzas del Estado merecen ese apoyo... si actúan con respeto a los derechos humanos y al debido proceso, lo cual no caracteriza a soldados ni a policías. En esta materia no puede haber distingos: los derechos humanos pertenecen a todos, son connaturales a la persona, a cualquier persona, a toda persona. Sostener y defender su vigencia no sólo es ética y jurídicamente necesario, sino también un acto de autodefensa. Si hoy aceptamos la actuación ilegal de las fuerzas del Estado, mañana nosotros podremos ser las víctimas. Los 42 "malos" abatidos tenían derecho a juicios justos en vez de ejecuciones como las que aparentemente ocurrieron en el rancho El Sol, municipio de Ecuandureo (inicialmente se dijo Tanhuato), si bien se habla asimismo de ataques con helicópteros artillados. Tiene popularidad el criterio de la mano dura y homicida contra los delincuentes porque -se dice- así actúan ellos. Reiterado y popular, el criterio es erróneo. No es admisible, en un Estado de derecho, que policías y soldados actúen como los criminales.
Fecha: 28 de Mayo La nueva matanza de Michoacán forma parte de la serie de masacres ocurridas a partir de la ejecución, en junio de 2014, de al menos 15 presuntos delincuentes en Tlatlaya, Estado de México. Desde entonces se ha generado un entorno en el cual ha estado presente, como jefatura, el número 43. Después de Tlatlaya vinieron: · La desaparición, en septiembre de 2014, de 43 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero. · La ejecución de al menos 16 civiles desarmados en Apatzingán por policías federales que contaron con apoyo militar, como lo ha documentado la periodista Laura Castellanos. · Los enfrentamientos en el marco de la Operación Jalisco, cuyo clímax fue la violencia del pasado 1o. de mayo, cuando el Cártel Jalisco Nueva Generación llegó al extremo de derribar un helicóptero militar. En Villa Purificación, escenario de fuertes enfrentamientos, una investigación periodística fijó en 43 -otra vez 43- el número de muertos, sobre cuyos decesos pende una duda: ¿murieron en tiroteos o fueron ejecutados? (A. Osorio y F. Cobián, Proceso, 24/05/15). La versión oficial sobre los hechos del 22 de mayo, dada por Monte Alejandro Rubido, comisionado nacional de Seguridad, es inverosímil: un enfrentamiento a balazos en el rancho El Sol durante tres horas y al final, 43 muertos -otra vez 43, incluido un policía, 40 armas decomisadas (lo que supondría que por lo menos dos de los muertos no estaban armados), un federal herido y tres delincuentes detenidos. Es decir, la puntería de policías y soldados fue tal que en el tiroteo mataron a 42 "malos", no hirieron a nadie, sus disparos fueron mortales. ¿Es esto creíble? No lo es para la lógica y la racionalidad. Tampoco lo es para Epigmenio Ibarra que, además de exitoso cineasta, tiene una larga carrera como corresponsal de guerra en El Salvador,
Fecha: 28 de Mayo Bosnia-Herzegovina, Colombia y otros países. Escribió Epigmenio en Twitter: "Nunca cubrí un combate donde todos los vencidos resultaran muertos. Imposible creer q todos los tiros fueron mortales. Remataron heridos?". Eso, ejecuciones extrajudiciales, es lo que han señalado organismos internacionales en otros casos. Y mientras la absurda guerra antinarco se escala, debería estremecernos este escalofriante dato del informe 2015 del Instituto de Estudios Estratégicos de Londres: México es el tercer país con mayor número de muertes a causa de conflictos armados, sólo después de Siria e Irak. ¿Qué sigue?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo Por
LORENZO MEYER
N7: Venceréis, pero ¿convenceréis?
TOP
· TIPOS DE VICTORIA "Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir". Lo anterior se lo dijo Miguel de Unamuno, siendo rector de la Universidad de Salamanca, al general franquista Millán-Astray en 1936. Unamuno salió con vida del trance pero murió poco después. Lo anterior viene al caso por las próximas elecciones intermedias. Puede haber sorpresas, pero los indicadores demoscópicos dan como ganadores a la coalición PRI-PVEM que, en realidad, es el viejo PRI y su nuevo sector: el verde, más un micropartido rémora. Ganarán, pero difícilmente convencerán, pues apenas una minoría ciudadana quedará persuadida que el proceso se dio en un ambiente genuinamente democrático. De acuerdo con datos de Reforma (30, marzo, 2015) sólo el 26% de los ciudadanos encuestados consideró que el Instituto Nacional Electoral (INE) es una institución independiente que vela por sus intereses. La mayoría, el 65%, supuso que el INE está controlado por los partidos. Y el más importante de ellos, desde luego, es el que tiene el control del gobierno federal, de la mayoría de los gobiernos estatales y una fuerte y añeja estructura territorial: el PRI. · CAMPAÑA La actual campaña electoral puede verse como un curso intensivo que la partidocracia y el gobierno -en la medida en que se puede diferenciar entre ambos-
Fecha: 28 de Mayo dan a la ciudadanía en materia de degradación del sentido del voto, primer peldaño de cualquier edificio democrático. El mexicano, incluso aquel que no se interesa en política, está sometido a un torrente de mensajes sin contenido vía prensa, radio, televisión, carteles y espectaculares. Cientos de miles de spots que nada dicen sobre la esencia de la contienda política, sobre los supuestos proyectos en competencia. Quien busque estar políticamente bien informado tiene muy pocas alternativas, pues el grueso de los noticieros y programas de televisión y radio para audiencias masivas están sesgados en favor de la coalición del gobierno, especialmente desde que MVS sacó del aire a Carmen Aristegui. Hace un par de semanas un colega de estas páginas hizo la medición de un noticiero de TV Azteca a lo largo de una semana y comprobó que el 53.4% del tiempo se lo dio al Partido Verde, es decir, al aliado del PRI que tiene mayores posibilidades de crecer (Reforma, 13 de mayo). Es por demás señalar lo inútiles que han sido todas las protestas contra las reiteradas violaciones al código electoral que ha hecho ese Partido Verde. Les han multado, pero los verdes esperan que lo que ganen el 7 de junio les compensará con creces dichas penas. El reparto de televisores, despensas, tinacos e infinidad de otras cosas, con las que el gobierno y varios partidos compran votos, se hacen a diario y a plena luz. La degradación ya llegó hasta alguna de esas instituciones que, en principio, debían ser bastiones de la buena ética política: en Nuevo León el PRI, PAN y PT contratan por 1,700 pesos y "lonches" a estudiantes universitarios para hacer propaganda por partidos pero, además, algunas sociedades de alumnos han prometido a esos nada espontáneos colaboradores, que aprobarán materias sin la molestia de acudir a clase (Reforma, 24 de mayo). Así, no sólo se degrada al voto sino también la calidad y la naturaleza de otras instituciones. Y estos son apenas botones de un muestrario muy amplio.
Fecha: 28 de Mayo · PASADO Y PRESENTE En la época del priismo clásico, cuando no había opciones para el ciudadano, el que el mexicano promedio no confiara en las elecciones no importaba. Se podía, por ejemplo, y sin mayores consecuencias, anunciar que José López Portillo había ganado la Presidencia en 1976 con el 100% de los votos válidos, lujo que no se daban entonces ni los soviéticos. La legitimidad de ese sistema "clásico" la daban la falta de opciones, el manejo más o menos aceptable de la economía -recuérdese que hubo un "milagro mexicano"-, la "ideología revolucionaria" y la capacidad del Estado para mantener un grado aceptable de seguridad. Pero hoy ya no existe nada de lo anterior y el voto real, el que sí podía ser fuente de legitimidad, apenas si sostuvo su vigencia en el arranque del sexenio de Vicente Fox. · EL RETORNO DEL PRI La vuelta del PRI al poder presidencial se vio favorecida por el obvio fracaso del PAN y la división de la izquierda. Muchos supusieron que el viejo, mañoso y corrupto partido fundado en 1929 sí sabría cómo volver a gobernar. Quienes así razonaron confiaron en que el PRI podría controlar al crimen organizado y también hacer crecer la economía. Tales supuestos, aunados al dinero en grandes cantidades para llevar adelante una buena campaña mediática y la compra de votos (lo que se puede llamar "el fenómeno Monex"), dieron por resultado el 2012 y el "Pacto por México", pero al final ya no hubo ni crecimiento ni seguridad, sólo la corrupción tradicional en mayor escala. · ¿Y EL FUTURO? En Guerrero no quieren elecciones y líderes como Javier Sicilia (MPJD) o el obispo Raúl Vera simplemente ya no ven la utilidad de un sistema que ha sido reformado una
Fecha: 28 de Mayo y otra vez sin conseguir credibilidad. Ellos demandan un Congreso constituyente. Andrés Manuel López Obrador y Morena reconocen todos los vicios del actual régimen pero confían en poder reformarlo desde dentro. En todo caso se trata de proyectos de muy largo plazo. Y mientras llega ese largo plazo, si es que llega, ¿qué hacemos?
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo Por SERGIO SARMIENTO
N8: Secuestro en Chilapa
TOP
"Acá la ley no funciona. Aquí funciona la ley del más violento, del más cruel. José Navarro Díaz Parece increíble. Las autoridades guerrerenses y federales permitieron que un grupo armado tomara una población, Chilapa, del 9 al 14 de mayo, sin hacer nada. Las propias autoridades señalan que detener a esa banda, la cual se presentó como policía comunitaria de otra región, habría generado una confrontación violenta que había que evitar. En otras palabras, le tuvieron miedo. Más inquietante es que el grupo haya secuestrado a cuando menos 15 personas sin que nadie se atreva a hacer algo. Las autoridades de Guerrero les dicen a los familiares que sus seres queridos no están "secuestrados" sino simplemente "retenidos". No tienen por qué preocuparse. Estarían secuestrados si los captores hubieran pedido rescate; pero como nada más se los llevaron, están simplemente retenidos. No es un delito grave. Los familiares saben que es un secuestro masivo. José Navarro Díaz, vocero de las familias, dice que ya no quiere que el gobernador Rogelio Ortega vaya a Chilapa: "Finalmente, nos mintió". Pide que intervenga la Federación, y en particular el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para localizar a sus familiares, los cuales pudieran ya haber sido ejecutados. Una de las excusas para no hacer nada ni durante la toma violenta de Chilapa ni después del secuestro masivo es que en Guerrero, por asombroso que parezca, es "legal" la operación de grupos criminales armados que se presenten como "policías comunitarios" bajo el sistema de usos y costumbres en sus territorios. Por eso la
Fecha: 28 de Mayo "comandante" Nestora Salgado pudo secuestrar y extorsionar a tanta gente ante la pasividad de las autoridades de Guerrero hasta que la Procuraduría General de la República actuó en su contra. No sólo el gobierno de Guerrero quedó paralizado ante la incursión del 9 al 14 de mayo en Chilapa. La Policía Federal tampoco quiso enfrentar a ese grupo de entre 60 y 150 personas armadas. Unos y otros dicen que no sabían que los supuestos autodefensas estaban privando de la libertad a lugareños. Los pobladores de Chilapa narran, en cambio, jornadas de pesadilla. José Navarro Díaz, quien tiene dos hermanos desaparecidos y es vocero de las familias afectadas, afirma que fueron "cinco días... de meterse a las casas, de amenazar a las familias". Los secuestros se hicieron al azar. Los supuestos comunitarios no estaban deteniendo a delincuentes sino levantando a "policías, panaderos, camiseros, campesinos". No eran autodefensas sino miembros del grupo de "los Ardillos del municipio de Quechultenango", los cuales se han estado disputando el territorio con los Rojos desde hace tiempo. Los Ardillos, dice Navarro Díaz, "son la banda de Antonio y Celso Ortega Jiménez". No tienen mucho de qué preocuparse, dice, ya que cuentan con protección política. "Son hermanos de Bernardo Ortega Jiménez, presidente de la comisión de gobierno del Congreso de Guerrero". Catorce familias se han presentado a hacer denuncias a pesar de las amenazas recibidas. Otras tienen miedo de denunciar a pesar de que sus familiares siguen secuestrados. En nada ayuda que la Fiscalía del Estado afirme que va a negociar con el grupo armado y pedirle que ya no secuestre gente fuera de su territorio. Menos confianza genera la insistencia de la Fiscalía de decir que los secuestrados no están secuestrados sino retenidos.
Fecha: 28 de Mayo Para Navarro Díaz el asunto es muy sencillo: "Acá la ley no funciona. Aquí funciona la ley del más violento, del más cruel". Se entiende su exasperación ante un gobierno estatal que no se atreve a enfrentar a los Ardillos. Con razón vuelve los ojos hacia la Ciudad de México y pide: "Ojalá nos escuche el gobierno federal".
· EXTORSIÓN CAPITALINA Tercer día consecutivo de caos vial en el centro de la Ciudad de México. Ahora fue Antorcha Campesina la que paralizó la zona. Quizá habría que suspender de manera definitiva toda actividad económica en la ciudad. Al fin que todos podemos vivir de los subsidios del gobierno.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo TEMPLO MAYOR
N9: Templo Mayor
TOP
EL ÚLTIMO reporte del Servicio Meteorológico Electoral advierte que la tormenta para Miguel Mancera se extenderá más allá del 7 de junio. LA CRISPACIÓN entre el PRD y Morena -cuando los hermanos se odian- amenaza con convertirse en un problema aun mayor para el jefe de Gobierno a partir de septiembre próximo. PORQUE más allá de que el partido de Andrés Manuel López Obrador logre o no arrebatarle una que otra delegación al perredismo, es un hecho que se perfila para convertirse en la segunda fuerza política en la ALDF. ¿Y eso qué significa? Que Mancera ya no tendría manga ancha en el recinto de Donceles al perder el PRD su hegemonía. ASÍ QUE los rayos y tormentas que hoy se escuchan son en realidad un chipichipi, comparado con lo que viene.
HABRÁ que aprovechar que todavía quedan unos cuantos diputados para tratar de resolver el enigma de las liquidaciones que se esfumaron. EN UN ACTO de prestidigitación de recursos, la Junta de Coordinación Política desapareció todas las comisiones legislativas especiales -hasta la de Ayotzinapa que ni alcanzó a presentar su informe- supuestamente en aras de la austeridad. LA IDEA no sonaba del todo mal... hasta que comenzaron a salir a flote (como en las inundaciones) algunos detalles poco claros.
Fecha: 28 de Mayo POR EJEMPLO: a los trabajadores de las comisiones especiales se les pidió su renuncia por adelantado. Es decir, fueron obligados a presentarla este mes, pese a tener contrato hasta agosto. A cambio, les dijeron, recibirían como "liquidación" el monto de su sueldo correspondiente a mayo, junio y julio. Y AHÍ es dónde comienzan las sospechas: si la compensación se va a pagar con los sueldos de esos meses, ¿dónde quedaron los recursos que se programaron, precisamente, para las liquidaciones? Y, además, ¿dónde quedó la lana de los salarios de agosto? Hasta ahora, en San Lázaro nadie sabe, nadie supo y, por lo visto, no quieren que nadie sepa.
EL TITULAR de la SCT quiso gambetear el escándalo de OHL con una alegoría futbolística, pero le salió un tirititito. SEGÚN Gerardo Ruiz Esparza si, tal y como lo demuestran las grabaciones, esa empresa constructora "le metió un gol" al gobierno, debe afrontar su responsabilidad quien lo metió. SIN EMBARGO, lo que no dijo es qué pasará con el portero funcionario que se dejó meter el gol, qué sanción habrá para la defensa regulatoria que se vio rebasada y, sobre todo, por qué el árbitro no sancionó la falta. CLARO, a menos que OHL salga con que en sus contratos con el gobierno juega siguiendo al pie de la letra las honorables reglas de... ¡la FIFA!
Fecha: 28 de Mayo POR CIERTO que en una de las televisoras del duopolio andan muy nerviosos tras destaparse la cloaca de corrupción de la FIFA. AYER, al menos, sus reporteros, comentaristas y tantos analistas deportivos que tienen -incluida la mano que habla- recibieron la orden de comportarse como los árbitros que le pitan al América: no vieron nada.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo
EL FINANCIERO ESTRICTAMENTE PERSONAL / POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
N10: Tanhuato: apunta a matanza
TOP
Cada día, los responsable de seguridad pública federal, se meten en un pantano: entre más se mueven, más se hunden. El comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, y el comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo, siguen enredándose al explicar que se cumplieron los protocolos de uso de la fuerza al enfrentar el viernes a células del Cártel Jalisco Nueva Generación en Tanhuato, y que las acusaciones de “ejecución” son infundadas. Empero, las evidencias arrojan dudas y establecen, como hipótesis de trabajo, que hubo exceso policial y violación a las normas. El tema no es la acusación per se contra los policías federales por abatir a 42 presuntos criminales que les dispararon con fusiles de alto poder con la intención de matarlos, ni el silogismo que como no hubo más bajas federales, lo que sucedió fue una matanza. Los polos no llevan a ningún lado. La discusión debe enfocarse en el índice de letalidad que produjo el enfrentamiento en el rancho “El Sol”, y las normas establecidas para determinar si el uso de la fuerza empleado fue excesivo. En un análisis sobre el índice de letalidad publicado en 2012 en Desacatos, la revista del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, se menciona el paradigma de los derechos humanos: “El uso de la fuerza letal debe ser una excepción y aquellas muertes que se produzcan al poner en práctica acciones que no atiendan en su ejecución a los principios y estándares del Derecho Internacional, pueden ser consideradas ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, de las que se puede desprender una responsabilidad directa hacia el Estado”.
Fecha: 28 de Mayo Este es el marco teórico y jurídico en el que se debe analizar el enfrentamiento en Tanhuato, que tuvo distintos momentos y choques. El primero, al topar un convoy de ocho unidades y 40 agentes federales con un vehículo que les disparó. Luego, dentro del rancho donde encontraron una resistencia que al no poder doblegarlos, pidieron refuerzos, con lo que enfrentaron agresores en diferentes partes de la propiedad. El estándar para someter a un agresor es un radio de 3 a 1, alcanzado con los refuerzos. Pero no es el número de personas lo más crucial, sino cómo ejercieron su poder de fuego. No hay evidencia de que la mayoría de las 42 personas fueran abatidas en los primeros 60 minutos del enfrentamiento, sino en choques posteriores, aislados en tiempo y espacio en el rancho. Las fotografías muestran a no más de una decena de cuerpos regados por el rancho, pero no hay de los abatidos en la bodega atacada por el helicóptero BlackHawk al responder el fuego, donde presumiblemente cayó la mayoría de los atacantes. Para adentrarse en el actuar de los federales se tienen que tomar en cuenta las disposiciones oficiales para el uso de la fuerza. Uno de los dos documentos esenciales es el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, que establece en su artículo 3: a) El uso de la fuerza por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe ser excepcional; si bien implica que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley pueden ser autorizados a usar la fuerza en la medida en que razonablemente sea necesario, según las circunstancias para la prevención de un delito, para efectuar la detención legal de delincuentes o de presuntos delincuentes o para ayudar a efectuarla, no podrá usarse la fuerza en la medida en que exceda estos límites. b) El derecho nacional restringe ordinariamente el uso de la fuerza por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, de conformidad con un principio de proporcionalidad. Debe entenderse que esos principios nacionales de proporcionalidad han de ser respetados en la interpretación de esta disposición. En
Fecha: 28 de Mayo ningún caso debe interpretarse que esta disposición autoriza el uso de un grado de fuerza desproporcionado al objeto legítimo que se ha de lograr. El segundo documento, Principios Básicos Sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, señala que el uso de la fuerza debe ser proporcional; es decir, debe existir una relación entre el número de bajas de la policía contra el número de bajas de los agresores, en situaciones de enfrentamientos armados. Precisa: “Artículo 4.- El uso de la fuerza pública se realizará estrictamente en la medida que lo requiera el ejercicio de las funciones de los integrantes de las instituciones policiales y deberá ser: legal, necesaria, proporcional, racional, y oportuna para garantizar el cumplimiento de los principios de legalidad, objetividad, honradez, eficacia, eficiencia, responsabilidad, diligencia, profesionalismo y respeto a los derechos humanos... “Artículo 5.- El uso de la fuerza necesaria se destinará a neutralizar y a controlar conductas que generen amagos de violencia y que tengan propensión a causar daños a la integridad de otras personas o a la de los elementos de los cuerpos policiales federales”. Las investigaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos determinarán los procedimientos de la Policía Federal en Tanhuato, y si en efecto, el principio de repeler y someter fue cumplido. Las evidencias empíricas apuntan a que se violaron las normas, y que el método fue de aniquilamiento. El dato frío establece que el índice de letalidad de la Policía Federal es un policía muerto por 1.4 agresores; en Tanhuato fue un policía muerto por 42 agresores abatidos, en un enfrentamiento que, además, tuvo más presuntos criminales caídos que armas en sus manos. Las respuestas ante esto, por ahora, no existen.
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo
EL ECONOMISTA CAFÉ POLÍTICO /POR JOSÉ FONSECA
N11: - Congreso: ¿se valdrá la gestoría? - ASF: manos les van a faltar - El mantenimiento de escuelas
TOP
Las acusaciones a legisladores por supuestos “moches” por ayudar a sus electores en sus trámites ante el gobierno federal han hecho de la gestoría una mala palabra. Tanto que ya se mira con sospecha al gestor y al beneficiado con la gestión. Quizá, como se ha empezado a hacer con el cabildeo, será necesario reglamentar esa tarea para los senadores y diputados, tarea que dentro de poco tiempo será casi obligatoria. Siempre debió serlo, pero lo será más a partir de 2018, cuando ya esté vigente la reelección. ¿Cómo ganarse la voluntad de sus electores para una eventual reelección si los legisladores no pueden hacer gestiones a su favor? REVISIONES Ayer se proclamó la vigencia de las reformas anticonstitucionales que crean el sistema anticorrupción, el cual aún necesitará de cambios legales que habrá de hacer el próximo Congreso. Sin embargo, ya tiene la Auditoría Superior de la Federación la facultad de revisar en cualquier momento el ejercicio del gasto, sin esperar a que termine el año fiscal.
Fecha: 28 de Mayo Todo mundo festeja esa posibilidad, pero ¿tendrá la Auditoría Superior de la Federación los suficientes auditores para hacer revisiones en tiempo real, como tantos proponen? AMBIENTE Muchos lamentan el estado físico de muchos planteles escolares por falta de recursos o por ineficiencia en el ejercicio de la partida correspondiente del gasto público. Se multiplican las quejas y los reclamos, pero nadie acepta que quizá los padres y madres de familia bien podríamos hacer algo. Personalmente he vivido experiencias de padres y madres que pintaron salones y pupitres, “para que mis hijos puedan estudiar en un mejor ambiente”, se decían. Asumieron su responsabilidad. Ah, pero son tiempos en que sólo se habla de derechos.
NOTAS EN REMOLINO ¿Desde cuáles despachos se inventan patrañas sobre la procuradora general de la República Arely Gómez? Seguro que no son despachos de la PGR, las ambiciones están en otros rumbos… El caso de Tanhuato, Michoacán y los delincuentes muertos a manos de la policía federal afectará otra vez a quienes se les calienta la sangre solo de pensar en el gobierno peñista… Bien hizo el presidente de la CNDH Raúl González Pérez en responderles a los reporteros que el papel ombudsman no es especular… El secretario general del PAN José Isabel Trejo presume de alianzas de facto de última hora con el PRD, con tal de ganar gubernaturas. Como si todas las experiencias de 2010 fueran dignas de recordarse… El Instituto Latinoamericano de
Fecha: 28 de Mayo la Excelencia 2015 entregó una presea a la Fundación Beltrones por sus tareas en el combate a los cánceres de mama y cérvico uterino… Afirma el senador Luis Miguel Barbosa que hace falta el debate para eliminar el fuero. Tiene razón, hace falta un debate, pero eso no significa que necesariamente el fuero deba eliminarse. Quizá sólo mejor definido…
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------
Fecha: 28 de Mayo
LA JORNADA ASTILLERO / POR: JULIO HERNÁNDEZ L.
N12: - Mancera, el gran jefe - AMLO hace último llamado - Cesiones a El Bronco - EPN y la anticorrupción TOP El abogado Miguel Ángel Mancera pisará este domingo la plancha del Zócalo capitalino en condición de máximo líder de un partido que conoció mejores momentos pero que aun ahora asegura que seguirá siendo el principal de la izquierda mexicana. Ni siquiera le ha sido necesario a Mancera afiliarse a la organización que en la Plaza de la Constitución cerrará con aspiraciones multitudinarias las campañas de sus candidatos a diputaciones y jefaturas delegacionales en el Distrito Federal. Aun siendo externo, Mancera tomó el control interno del sol azteca en la ciudad de México a través de su muy pragmático secretario de Gobierno, Héctor Serrano, con el poder político, el dinero volante y la industria asistencial puestos al servicio de los aspirantes que contaron con el visto bueno del gran jefe Mancera. En el camino, Mancera ha ido en contra de sus dos progenitores políticos, Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, quienes resolvieron sus disputas por la candidatura presidencial de 2012 mediante arreglos que incluyeron el lanzamiento conjunto del entonces procurador capitalino de justicia al que ambos creyeron susceptible de manejo a larga distancia. El primero vaga por senderos políticamente oscuros luego del golpe demoledor de la línea 12 del Metro y el retiro de sus aspiraciones de ser diputado federal, aunque fuera suplente (en primera instancia). El segundo batalla, desde su propio partido en estreno, contra el mismo aparato que siempre ha favorecido en la capital del país a los candidatos del PRD desde que este partido la gobierna, centrada su atención en plazas estratégicas como Cuauh-témoc, Iztapalapa y Tlalpan, más lo que se acumule (sobre todo, en la Asamblea Legislativa
Fecha: 28 de Mayo del Distrito Federal). A cambio de esas dos pérdidas de nombres importantes en su agenda política, Mancera ha inscrito con tinta fuerte a Enrique Peña Nieto como su principal aliado y a los chuchos como sus promotores a la candidatura presidencial de 2018, como una opción ciudadana arropada por el sol azteca. En ese contexto, López Obrador decidió expedir un último llamado a Mancera (con quien se tomó hace tiempo una fotografía en la que ambos portaban la camiseta del equipo de beisbol Amigos) para que en el tramo final electoral ponga orden y evite la compra del voto. Si hay fraude electoral en el DF, dijo el tabasqueño, en la más contundente de las advertencias recientes de regreso al hacha guerrera, desde luego que no vamos a aceptar los resultados, vamos a denunciar y vamos a enfrentar a los defraudadores. Otro eventual candidato presidencial en 2018, el priísta Jaime Rodríguez Calderón, registrado como independiente y apodado El Bronco, recibió en Nuevo León un significativo respaldo de la Comisión Estatal Electoral, al autorizar que los aspirantes sin partido puedan tener el mismo tope de gastos que los demás, hasta 49 millones de pesos, provenientes de fuentes públicas y de aportaciones de particulares. Tan generoso gesto de un órgano electoral que ha de suponerse tan controlado por los poderes como los del resto del país, permitirá a El Bronco eludir las exigencias de que fuese sancionado e inhabilitado por su evidente uso de dinero por encima de lo autorizado para su condición de independiente (en Monterrey, por ejemplo, se han publicado fotografías en las que se asegura que Rodríguez Calderón ha usado un Learjet propiedad del polémico ex dirigente de Nueva Alianza y empresario acostumbrado a entreveramientos con el poder, Jorge Kawaghi). Además de permitirle acomodar cuentas sobre gastos ya ejercidos, la decisión de la comisión electoral neoleonesa permitirá al independiente ejercer sin problemas un gasto concentrado en la fase final de su campaña estatal. En total, El Bronco podrá hacer reportes contables por casi 50 millones de pesos, de los cuales 49.5 podrán
Fecha: 28 de Mayo provenir de aportaciones privadas. Peculiar autorización bajo un concepto compartible, la equidad de los independientes en la competencia frente a candidatos de partido, pero en circunstancias que parecieran tener impulsora dedicatoria personal. ¿Habíase visto tanta condescendencia de órganos electorales y poderes anexos hacia un aspirante que podría representar un peligro para ellos? En tanto, Enrique Peña Nieto se extasiaba con los términos de su criatura contrahecha, el tal sistema nacional anticorrupción al que atribuye tales virtudes correctivas y curativas que pareciera una mera ficción todo lo que en la realidad los mexicanos ven y sufren. Letras y más letras, discursos e incluso artículos de opinión redactados por alguna pluma con más de tres libros leídos, mientras la corrupción se esparce gustosa y dominante por todos los ámbitos del país, en una de las peores exhibiciones que se han dado en décadas de poderes voraces y saqueadores. A los variados expedientes de corrupción socialmente denunciada que no han sido tocados más que con burocratismo exculpatorio, morosidad complicitaria y textos insustanciales, se agrega el escándalo de OHL, la empresa con sede en España que se ha especializado en asociarse con funcionarios públicos, estatales y federales, para tejer estrategias conjuntas de pillaje que permitan a todos los participantes apropiarse de enormes cantidades de dinero público. Las evidencias de su delictivo comportamiento han hecho que esa empresa sufra pérdidas en la bolsa de valores, pero los políticos, en ese caso como en otros, y no sólo inmobiliarios, de cualquier color, creen seguir a la alza, convencidos de que se han construido una impunidad a prueba de todo, incluso de innovaciones legales y sistemas anticorrupción. Y, mientras cuatro personas son liberadas luego que desde septiembre de 2008 les fabricaron pruebas y violaron sus derechos al ser procesadas por la presunta responsabilidad en los granadazos de Morelia, ¡hasta mañana, con Lorenzo Córdova manejando el recurso Menchú para tratar de disolver el efecto Llanero Solitario!
TOP ----------------------------------------------------------------------------------------------