LAW SPECIFICATIONS คำนิยมโดย อ.ยอดเยี่ยม เทพธรานนท
¨Ø ´ µÒ 10 Weakness of Thai (Archi) Tects
ʶһ¹Ô¡ä·Â
TEAM LEADER
PROGRAMMING เรียบเรียงโดย ผูชวยศาสตราจารยรัชด ชมภูนิช
DOCUMENT PAPER LOW FEE
CONSTRUCTION PROCESS
UP
NOT FOLLOW
COST 2 LANQUAGE ND
ENGLISH
¨Ø´ µÒ 10 ʶһ¹Ô¡ä·Â Weakness of Thai (Archi) Tects
เรียบเรียงโดย ผูชวยศาสตราจารยรัชด ชมภูนิช พิมพครั้งแรก พฤษภาคม 2554 ขอมูลทางบรรณานุกรมของสำนักหอสมุดแหงชาติ National Library of Thailand Cataloging in Publication Data รัชด ชมภูนิช 10 จุดตายสถาปนิกไทย.-- กรุงเทพฯ : ทีทีเอฟ อินเตอรเนชั่นแนล, 2554. 120 หนา. 1. สถาปนิก--ไทย. I. ชื่อเรื่อง. 92/.2 ISBN-978-974-350-247-7 จัดพิมพ บริษัท ทีทีเอฟ อินเตอรเนชั่นแนล จำกัด โทรศัพท (66) 2717-2477 โทรสาร (66) 2717-2466 อีเมล info@ttfintl.com เว็บไซต www.ttfintl.com สงวนลิขสิทธิ์โดยผูแตง และบริษัท ทีทีเอฟ อินเตอรเนชั่นแนล จำกัด หามการลอกเลียนไมวาสวนหนึ่งสวนใดของหนังสือ นอกจากจะไดรับอนุญาต ยกเวนเพื่อใชประโยชนทางวิชาการ
พิมพที่ บริษัท พลัสเพรส จำกัด Font ภาพถาย ปก
SuperMarket & Circular www.f0nt.com ศรีรัฎฐ สมสวัสดิ์ กรรณิการ วุฒิภาดาดร
¤คÓำ¹นÔิÂยÁม ผูประสบความสำเร็จทุกคนยอมมี "จุดเดน" เปนธรรมดา แตไมมีผูประสบความสำเร็จรายใด จะยืนสงาไดยาวนาน หากมี "จุดดอย" หรือ "จุดดับ" ในชีวิตหรือความสามารถ การกลาหาจุดดอยและกำจัดมันทิ้งเสีย จึงจำเปนตอชีวิต ยอดเยี่ยม เทพธรานนท
¤คÓำ¹นÓำ¨จÒา¡ก¼ผÙู Œ¨จÑั´ด¾พÔิÁม¾พ เมื่อซือแปในวงการสถาปนิกทานหนึ่งแจกแจงถึงแนวคิดในการจัด สัมมนาในงาน BuildTech’11 ใหฟงวาหัวขอหนึ่งของการสัมมนาจะ เปนการนำปญหา “หญาปากคอก” ของสถาปนิกไทยมาตีแผ ผมก็เห็นดวยในทันทีเลยวา หัวขอนี้จะเปนประโยชนตอวงการนัก ออกแบบทั้งหลายอยางแนนอน รวมไปถึงผูที่อยูในอาชีพอื่นดวย หาก นำเอาไปปรับใช เพราะคนเรา โดยธรรมชาติแลว มักจะ “ลืม” “มองขาม” หรือไมสนใจ ในสิ่งที่ดูเปนเรื่อง “สามัญประจำบาน” ทั้งๆที่นาจะเปนเรื่องพื้นฐานกอน ที่จะใหความสนใจในสิ่งที่ไกล-กาวหนาไปกวานั้น ในเมื่อผูรูกรุณามาชี้ “จุดตาย” ใหทุกคนไดตระหนักยอมหมายถึงการที่ ไมตองการใหทุกคนตองตาย โดยที่ยังไมสมควรตาย TTF จึงความยินดีเปนอยางยิ่งที่ไดมีสวนรวมในการเปดเผยจุดตายของ สถาปนิกไทยในการจัดสัมมนาและหนังสือเลมนี้ ดวยหวังที่จะใหทุก คนในวิชาชีพนี้อยูรอดปลอดภัย และประสพความสำเร็จในวิชาชีพตามกำลังความสามารถที่ทุกทานมี ชาตรี มรรคา กรรมการผูจัดการ บริษัท ทีทีเอฟ อินเตอรเนชั่นแนล จำกัด
¤คÓำ¹นÓำ¨จÒา¡ก¼ผÙู Œàเ¢ขÕีÂย¹น ปญหาของการขาดองคความรูในการปฏิบัติวิชาชีพสถาปตยกรรมของ สถาปนิกในประเทศไทย สามารถจำแนกไดเปน 2 สวนหลักๆ คือ ปญหาที่เกิดขึ้นจาก Hardwares หรือระบบที่เกี่ยวของในวิชาชีพไมวา จะเปนการผลิตบัณฑิตสถาปตยกรรม มาตรฐานการทำงานวิชาชีพ และระบบการสนับสนุนผูปฏิบัติวิชาชีพจากองคกรที่เกี่ยวของ สำหรับสวนที่สองเปน Softwares หรือจากตัวสถาปนิกผูปฏิบัติวิชาชีพ เอง ซึ่งเปนเรื่ององคความรูที่สะสมมาระหวางการศึกษาในสถาบันการ ศึกษาสถาปตยกรรม การสะสมประสบการณความรูระหวางการปฏิบัติ งาน และสิ่งสำคัญที่สุดคือจิตสำนึกในการพัฒนาองคความรูของตนเอง อยางตอเนื่องตลอดเวลาแหงความเปนสถาปนิกของตนเอง เนื้อหาของหนังสือเลมนี้ ไดเรียบเรียงจากการรับฟงการบรรยายจากคุณ ยอดเยี่ยม เทพธรานนท อดีตนายกสมาคมสถาปนิกสยาม ในพระบรม ราชูปถัมภ ในหัวขอการสัมมนา “ P.M. ฤาจะเปนทางเลือกที่งดงามของ สถานิกไทย” เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2551 ซึ่งกลาวถึงปญหาที่เปน จุดออนหรือขอดอยในการปฏิบัติวิชาชีพของสถาปนิกไทยจำนวน 10 ประเด็น จากการประมวลรวมผานประสบการณของทานที่ไดรับ ระหวางการทำงานในแวดวงวิชาชีพและการสอนนิสิต นักศึกษา สถาปตยกรรมมาอยางยาวนาน หลังจากนั้น ผูเขียนจึงไดตอยอดและแตกแขนงความคิดจากประเด็นดัง กลาวโดยเพิ่มเติมสวนที่มาของปญหาในแตละเรื่องราวยอนกลับไป จนถึงชวงเริ่มตนชีวิตของยุวสถาปนิกในสถาบันการศึกษา รวมทั้งได เสนอทางแกไขในมุมมองของตนเองในฐานะที่เปนอาจารยในสถาบัน การศึกษาสถาปตยกรรม เพื่อเปนการแบงปนประสบการณในฐานะที่ได มีโอกาสเพาะบมนิสิตสถาปตยกรรมในสถาบันของตนเองมายาวนาน มากกวา 10 ป ผนวกกับการที่ไดมีสวนรวมในการสนับสนุนการพัฒนา
วิชาชีพผานองคกรวิชาชีพที่เกี่ยวของไมวาจะเปนสภาสถาปนิก และ สมาคมสถาปนิกสยามฯ ในระยะเวลาใกลเคียงกัน แตอยางไรก็ตาม เนื้อหาในหนังสือเลมนี้ คงเปนเพียงการเปดประเด็น เพื่อกระตุนเตือนใหบุคคลในวิชาชีพไดรับรูถึงปญหาพื้นฐานในการ ปฏิบัติวิชาชีพของตนเอง และคงจะเปนประโยชนยิ่งหากสถาปนิกทุก ทานที่มีสวนรับผิดชอบตอทั้งการใหบริการสังคมของตนเอง และการ พัฒนาวิชาชีพในภาพรวม รวมทั้งหากมีการ “คิดตอยอด” ทางแกไขใน มุมมองของผูอานเพิ่มเติมจากที่ผูเขียนไดเสนอแนะไวในสวนบันทึกทาย เนื้อหาแตละเรื่อง แลวนำมาใชใหเปนประโยนตอตนเองและแบงปนตอ ผูอื่นไดก็คงจะเปนเรื่องดีๆ ที่เราในฐานะสถาปนิกไทยไดทำใหเกิด ประโยชนตอวิชาชีพอันเปนที่รักของเราและเพื่อสังคมสาธารณะใน ฐานะ “นักวิชาชีพ” อันพึงกระทำตอไป ผูชวยศาสตราจารยรัขด ชมภูนิข เมษายน 2554
ÊสÒาÃรºบÑัÞญ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
คำนิยม คำนำจากผูจัดพิมพ คำนำจากผูเขียน กำเนิดแหงกรรม การคิดราคากอสราง ขอกฎหมายและขอกำหนด ที่เกี่ยวของกับการออกแบบ รายการประกอบแบบ การทำโปรแกรมการใชสอยอาคาร การจัดทำเอกสารประกอบงาน ภาวะผูนำ กระบวนการงานกอสราง ภาษาอังกฤษ ทำงานไมจบ (ครบวงจรงาน) คาออกแบบต่ำ (ที่สุดในโลก) ของแถมทายเลม กำจัดจุดตาย จำแนกขอมูล (การออกแบบ)…อยางผูไมรู คิดแบบ Mind Map เขาใจ ….. สถาปนิก (ตัว) เล็ก ประวัติผูเขียน
1 6 12 20 30 38 46 54 62 70 78
86 98 108 118
¡Óà¹Ô´áË‹§¡ÃÃÁ
¡กÓำàเ¹นÔิ´ดáแËห ‹§ง¡กÃรÃรÁม สถาปนิกไทยสวนใหญ มักถูกปลูกฝงผานหลักสูตรและระบบการเรียน การสอน (รวมทั้งพวกรุนพี่ๆ และอิทธิพลจากเพื่อนๆ) ใหมีความแอบชอบ ชอบ และหลงรักในวิชาออกแบบสถาปตยกรรมหรือ Project Design มากกวาวิชาเรียนอื่นๆ โดยไมรูตัว ความรูสึกนี้จะเขมขนขึ้นไปตามป เรียนที่เพิ่มขึ้นจนพัฒนากลายไปเปนความหลงรักอยางหัวปกหัวปRและ กินไมไดนอนไมหลับหากไมไดคิดแบบกันเลยทีเดียว ดังนั้นตั้งแตเริ่ม ตนการเรียนจนถึงการประกอบอาชีพ นักเรียนสถาปนิกและสถาปนิกทั้ง หลายจึงทุมเทเวลาสวนใหญใหกับการทำแบบ การ Sketch แบบ ไป จนถึงการคิดแบบรางใหเปนแบบจริงกันอยูตลอดเวลา และเมื่อเรายอนดูบรรดาสรรพหลักสูตรของสรรพสถาบันการศึกษา สถาปตยกรรมในบานเรา ยิ่งมองเห็นไดชัดเจนวาครูบาอาจารยเรา ตองการใหนิสิต นักศึกษาสถาปตยจบไปเปนสถาปนิกที่ทำงานดาน ออกแบบกันเปนสวนใหญ เพราะฉะนั้นแลวไซรเนื้อหาหลักสูตรแทบทุก สถาบันจะเนนหนักและใหความสำคัญไปที่วิชาการออกแบบ
2
(สถาปตยกรรม) รวมไปจนถึงการเตรียมโครงสรางหลักสูตรและวิชา เรียนที่เกี่ยวของจะจัดขึ้นเพื่อสนับสนุนวิชาออกแบบกันอยางออกหนา ออกตาเลยทีเดียว ดังนั้น เราจึงเห็นไดวาหนวยกิตของวิชาออกแบบสถาปตยกรรมจะมี มากกวาวิชาอื่นๆ และใชเวลาเรียนตอสัปดาหมากกวา รวมทั้งยังไมนับ รวมเวลาที่นักเรียนสถาปตยจะเอาแบบมานั่งคิดในชั่วโมงเรียนอื่น หรือ โดดเรียนไปทำงานแบบ อีกนับไมถวน จาก (เวร) กรรมดังกลาว จึงไมนาแปลกใจเลยวา นักเรียนสถาปนิกและ นักเปนสถาปนิกจึงอยากทำแตงานออกแบบกันโดยไมใสใจใฝรูในวิชา ความรูดานตางๆ ที่ประกอบขึ้นเปนวิธีการและพิธีกรรมใหเกิดตัวอาคาร สถาปตยกรรมจริงๆ แตอยางใด ทั้งๆ ที่งานออกแบบเปนงานเพียงสวน หนึ่งของกระบวนการสรางงานสถาปตยกรรมทั้งระบบ โดยมิไดนึกถึง งานมากมายอื่นๆ ไมวาจะเปนงานหลังการออกแบบ งานระหวางการ กอสรางและงานหลังการกอสรางแตอยางใด แหม ก็ทุมเทกันซะขนาดนี้ จะไมใหสถาปนิกไทยเราหลงใหลใฝฝน อยากเปน Superstar Architects หรือ Great Architect อยางปู Frank อยางคุณพี่ Rem หรือนา Saha คุณอา Toyo กันไดอยางไรกันละครับ ปจจุบัน ในวงวิชาชีพสถาปนิกเราจึงมีแตสถาปนิกที่ถนัดหรือไมถนัดแต คิดวาถนัดการคิดแบบ ออกแบบ ทำแบบ เพื่อใหลูกคาประทับใจในผล งานแบบของตัวเองกันเปนจำนวนมากเต็มประเทศไปหมด ราวกับ วา….เรา….. สถาปนิกไทย….. เกิดมาเพื่อสิ่งนี้ (ออกแบบ) เลยจริงๆ แตถาหากเราดูตอไปถึงเนื้อหาของงานสถาปตยกรรมที่เกิดขึ้นภายหลัง จากนั้น เชน การหาขอมูลสนับสนุนการทำงาน การศึกษาขอกฎหมาย และมาตรฐานที่เกี่ยวของ การประสานขอมูลกับวิศวกร การทำแบบ งานระบบที่เกี่ยวของ การทำแบบพิมพเขียว การทำเอกสาร Specification ตลอดจนงานอีกรอยพันอยางไปจนถึงชวงกอสรางจริง
3
เชน การประมูลงาน การควบคุมงานกอสรางใหแลวเสร็จแลวไซร จะ กลับกลายเปนวา สถาปนิกไทยเรามักจะใบรับประทานและเกิดภาวะ โรคเออฉับพลันกับงานทำแบบใหเปนอาคารจริงเหลานี้กันทุกถวนหนา อยางไรก็ตาม ในความจริงที่ปรากฎในสังคมโลกและสังคมเรา เมื่อ เปรียบเทียบความสามารถทางการออกแบบที่สถาปนิกไทยเราชื่นชอบ กันนักหนาผานทักษะ Creativity, Performance และ Skill ในการ ทำงาน ไปจนถึงมาตรฐานการปฏิบัติงานและผลงานการออกแบบ อาคารที่เปนที่ยอมรับในสากล ยังถือวาอยูในเกณฑเฉลี่ยคอนขางต่ำ อยูดีเมื่อเทียบกับสถาปนิกในภูมิภาคทั้งไกลและใกลบานของเรา ความ จริงอันนาเศรานี้สะทอนความเปนมาและเปนไป และบงบอกถึงปญหา หลายตอหลายอยางในวงการศึกษาและวงการวิชาชีพสถาปตยบานเรา ซึ่งดูเหมือนจะเปนสิ่งยากแกไขใหหมดสิ้นหรือบรรเทาเบาบางลงไดดวย ใครคนใดคนหนึ่งหรือตอใหอีกหลายๆ คนก็ตาม กรรมของสถาปนิกนี้ถูกสะสมมาตั้งแตสมัยเรียนมาเปนเวลายาวนาน ไปจนถึงตอนทำงานจริง และเปนกรรมที่กระทำซ้ำๆ กันจนติดเปนนิสัย ไปจนถึงสันดอนของตัวเอง จึงเปนเรื่องยากที่จะตัดกรรมหรือขุดสันดาน เอย สันดอนของสถาปนิกไทยใหสิ้นซากหรือเหี้ยนเตไปไดทันทีทันใดได อยางแนนอน จากผลแหงกรรมเหลานี้ คงไมใชเวลาที่เราจะมาหาแพะใหมา รอง ..แบะ..แบะ วาใครเปนผูสรางบาปนี้ใหเกิดขึ้นกับสังคมสถาปนิก ไทย เพราะจริงๆ แลว ไมวาจะเปนสถาบันการศึกษา องคกรวิชาชีพ ครูบาอาจารยสถาปตยกรรม สถาปนิกรุนพี่ รุนพอ รุนเพื่อน ในอดีตและ ปจจุบัน หรือแมแตนักเรียนสถาปนิกที่จะกลายรางเปนสถาปนิกใน อนาคต ลวนแลวแตตองมีสวนรับผิดชอบกับบาปกรรมนี้กันทุกถวน หนา เพียงแตใครจะรับไปมากหรือนอยก็คงตองมาจัดประชุมหารือเพื่อ แบงบาปกันอีกที
4
หลังจากเกริ่นนำมาพอควรแลว เมื่อลองทบทวนปญหาที่เกิดขึ้นในการ ปฏิบัติวิชาชีพสถาปตยกรรมจากบาปกรรมตางๆ ที่เกิดและกอขึ้นโดย ชาวสถาปนิกในบานเรา ก็พอจะมองเห็นไดวาสถาปนิกไทยในยุค ปจจุบันมี (บาป) กรรมที่นำไปสูจุดออนหรือจุดดอยกับองคความรูดาน ตางๆ ที่ตองใชเอามาทำมาหากินในวิชาชีพสถาปนิกจำนวน 10 เรื่อง ดังตอไปนี้
5
CONSTRUCTION COST :
¡ÒäԴÃÒ¤Ò¡‹ÍÊÌҧ
1
1
CONSTRUCTION COST :
¡กÒาÃร¤คÔิ´ดÃรÒา¤คÒา¡ก ‹ÍอÊสÃร ŒÒา§ง
เรื่องการคิดราคาและประมาณราคากอสรางอาคาร เปนเหมือนยาขม หมอใหญสำหรับสถาปนิกไทยที่ชอบนึกเหมาเอาวาตนเองเปน Great Architect เขาจึงไมจำเปนตองรูเรื่องราคากอสรางใหมากไปกวาความ เชื่อที่วา การประมาณราคากอสรางคือ “เอาตารางเมตรคูณพื้นที่ กอสราง” หนำซ้ำแลวเราก็ยังเชื่ออยางฝงหัวอีกวาวิธีนี้เปนสิ่งที่ถูกตองและเชื่อถือ ได ผลกรรมที่ตามมาในชาตินี้ก็คือ แบบบานหรืออาคารที่สถาปนิก ออกแบบรอยละ 99.99 จึงเกินงบประมาณที่เคยบอกกลาวกับลูกคา เมื่อตอนแรกเริ่มตนเสมอ และเปนเหตุใหสถาปนิกเราจะถูกลูกคาตอวา เรื่องความไมนาเชื่อถือทางราคาและงบประมาณการกอสรางกันอยู เสมอ วิธีการคำนวณราคากอสรางแบบเหมารวมตอตารางเมตรที่สถาปนิก ไทยชอบใช (และเอาไปคิดตอเปนประมาณการคาแบบของตัวเองได
8
แบบเร็วๆ) ถือเปนวิธีประมาณราคาที่หยาบและไมถูกตองมากที่สุดใน บรรดาวิธีคิดราคาที่มีอยูในโลก เพราะวาในอาคารแตละประเภท หรือ การใชงานพื้นที่ในแตละจุดยอมมีตนทุนทางราคาและรูปแบบวัสดุการ ตกแตงที่ตางกัน และยังรวมไปถึงอุปกรณและการตกแตงพื้นฐานที่ควร มีในหองหรือพื้นที่ เพราะมันคงเปนไปไมไดที่เราจะใชคากอสรางตั้งแต 8,000 ไปจนถึง 15,000 หรือ 20,000 บาทตอตารางเมตรมาเหมาคิด เทากันตลอดอาคารทั้งสวนระเบียง ดาดฟากับสวนหองน้ำหรือหองนอน แหงๆ จุดเริ่มตนของกรรมนี้นาจะเกิดขึ้นจากสมัยเรียน นักเรียนสถาปนิกทั้ง หลายไมตองคำนึงถึงราคาคากอสรางอาคาร เพราะโปรแกรมการ ออกแบบที่อาจารยมอบใหทุกเทอมๆ ไมเคยมีการใหคะแนนหรือพูดคุย วิพากษวิจารณที่เกี่ยวของกับงบประมาณและราคาคากอสรางจากงาน ของนักเรียนสถาปนิกแมแตนอย สิ่งนี้จึงเปนจุดที่นักเรียนสถาปนิกซึม และซับมาโดยตลอดชีวิตการเรียน และคิดเหมาเอาวาตนเองไมตองรับ ผิดชอบเรื่องราคากอสรางแตอยางใด นอกจากนี้ทัศนคติในแงลบที่ตัวสถาปนิกมีตองานประมาณราคาก็เปน เหตุผลสำคัญ เพราะในฐานะผูออกแบบเราก็มักคิดเอาเองอีกวางาน เหลานี้เปนงานในระดับผูปฏิบัติการ ไมใชงานของหัวหนาหรือ Team Leader อยางผูออกแบบ เราจึงคิดอยางมั่นใจวางานนี้จะมีคนมาทำตอ จากเราใหแลวเสร็จ และเราก็ไมตองสนใจกับเรื่องนี้อีกตอไป ทั้งที่ความ รูความเขาใจเรื่องราคา เรื่องการเลือกใชวัสดุมีผลสำคัญยิ่งตอการ ออกแบบ การกอสรางไปจนถึงการควบคุมงบประมาณใหตรงตามเปา หมายเปนอยางยิ่ง
9
ทางแกไข : สถาปนิกเราพึงระลึกวาการประมาณราคาที่ควร จะเปน ตองตั้งอยูบนความเปนจริงของการใชงานแตละสวน ของอาคาร โดยกอนประมาณราคาแบบหยาบๆ นี้เราตอง กำหนดใหอาคารแตละสวนมีคาถวงเฉลี่ยที่มากนอยตางกัน ตามมูลคากอสรางจริงของพื้นที่นั้นๆ ซี่งตั้งอยูบนพื้นฐาน ของรูปแบบการใชสอย วัสดุตกแตงพื้นฐานสวนงาน สถาปตยกรรมและปจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวของตามความเปนจริง เชน การประเมินราคากอสรางอาคารสวนระเบียงบานจะมีคา ถวงเฉลี่ยเปน 0.5 ของราคากอสรางพื้นฐานตอหนึ่งหนวย พื้นที่เมื่อเทียบกับหองนอน และเชนเดียวกันที่ การประมาณ คากอสรางหองน้ำจะมีคาถวงเฉลี่ยเปน 1.5 เมื่อเทียบกับหอง นอน เปนตน นอกจากนี้ ในการเรียนการสอนสถาปตยกรรม ในวิชา ออกแบบสถาปตยกรรม สถาบันการศึกษาควรนำประเด็น เรื่องราคากอสรางเขามาเกี่ยวของกับผูเรียนโดยตลอดตั้งแต การทำแบบรางไปจนถึงแบบ Final และตองมีการ Critic แบบ และตรวจสอบขอมูลในสวนที่เกี่ยวของกับงบประมาณ กอสรางอยางจริงจัง ตั้งแต การควบคุมพื้นที่ใชอาคารให เหมาะสมกับงบประมาณ การศึกษาราคาคากอสรางและราคา วัสดุควบคูไปกับการเลือกวัสดุกอสรางในงานแบบ ไปจนถึง การเลือกวิธีการกอสราง และการประเมินราคากอสรางจาก งานที่ทำอยางเปนรูปธรรม เพื่อจำลองสภาพการเรียนใหใกล เคียงกับการปฏิบัติงานจริงใหมากที่สุด
10
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
11
BUILDING CODES :
¢ŒÍ¡®ËÁÒÂáÅТŒÍ¡Ó˹´ ·Õèà¡ÕèÂÇ¢ŒÍ§¡Ñº¡ÒÃÍ͡Ẻ
2
2
BUILDING CODES :
¢ข ŒÍอ¡ก®ฎËหÁมÒาÂยáแÅลÐะ¢ข ŒÍอ¡กÓำËห¹น´ด ·ท∙Õีè่àเ¡กÕีè่ÂยÇว¢ข ŒÍอ§ง¡กÑัºบ¡กÒาÃรÍอÍอ¡กáแºบºบ ยาขมหมอที่สองและเปนเรื่องที่สถาปนิกไทยมักเกิดโรคเออรับประทาน กระทันหันเมื่อตองเรียนและตองรูก็คือ ขอกฎหมายและขอกำหนดที่ใช ในการออกแบบอาคารบานเรือน ซึ่งเปนที่นาของใจของผูเขียนเปน อยางยิ่งวา เหตุใดสถาปนิกไทยถึงไมคอยชอบเรียนหรือคนควา กฎหมายอาคารกันซักเทาใด ทั้งๆ ที่เรื่องนี้เปนเรื่องขอมูลพื้นฐานที่ สถาปนิกตองคนควาและเรียนรูเพื่อใชเปนแนวทางการออกแบบอาคาร เสียกอนในลำดับตนๆ เลยทีเดียว เราจะเห็นภาวะโรคเออนี้ไดจากเวลาเรียนเมื่อพูดถึงขอกฎหมายครั้งใด นักเรียนสถาปนิกไทยจะปด Mode การรับรูดวยการไมสนใจเรียน กิน ขนม งวงเหงาซึมเซา และเมาทแตก ไปจนถึงนั่งคิดแบบหรือแมแตฝก หลับแบบไมใหอาจารยจับไดเสมอ ผลจากภาวะสมองตายทาง กฎหมายนี้จึงตอเนื่องมาที่การเรียนในวิชา Project Design เราจึงไมให ความสนใจและใสใจออกแบบ (ฝกหัด) อาคารใหถูกตองตามกฎหมาย อยางจริงจังแมแตตอนตนเองทำวิทยานิพนธเองก็ตาม
14
หลังจากนั้น เมื่อจบมาทำงานเปนสถาปนิก เราก็ยังปด Mode การรับรู ทางกฎหมายอาคารมาอยางตอเนื่อง ไมวาจะเปน การไมสนใจอาน ไม สนใจศึกษาเรื่องกฎหมายเพิ่มเติม ไมทำความเขาใจกับกฎหมาย ไม Update ขอมูลกฎหมายใหม และอีกหลายๆ ไม แตในความเปนจริง สถาปนิกไทยเราจะมาตื่นเตนศึกษาคนควากฎหมายอาคารกันซักทีก็ ตอเมื่อจะตองเริ่มทำแบบกันทีหนึ่ง หลังจากนั้นแลวความตื่นเตนจะลด ระดับลงจนกลายเปนความเย็นชาและ Fade หายไปกับสายลมและ แบบรางในที่สุด จนเมื่อตองเริ่มโปรเจคใหมเราก็มาเตนและตื่นเพื่อ หาความรูกันอีกครั้งหนึ่งอยางนี้ไปเรื่อยๆ เหตุผลที่สถาปนิกไทยเราไมสนใจขอมูลกฎหมายนาจะเกิดขึ้นจาก ความเชื่อที่วา กฎหมายเปนอุปสรรคและตนตอปญหาในการสรางสรรค ผลงานระดับ Master ของตนเองอยูตลอดเวลาเพราะกฎหมายอาคาร มักมีขอหามหรือคำสั่งไมใหทำโนนทำนี่มากมายหลายอยาง และดวย เหตุที่เรา (มัก) คิดวาเราชาวสถาปนิกเปนเสรีชน ไมชอบใหใครมา บังคับ และไมชอบอยูภายใตกรอบหรือกฎระเบียบ ดังนั้น เราจึงมักมอง กฎหมายอาคารวาเปนสิ่งที่ตองพึงหลบเลี่ยงใหไดดวยวิธีใดก็ตาม ถา ใครทำไดหรือเอาชนะกฎหมายไดแลวเกง เชนเดียวกับพฤติกรรมชอบ หลบเลี่ยงกฎหมายในชีวิตประจำวันของคนไทยเรา สิ่งเหลานี้จึงสงผลใหสถาปนิกไทยออกแบบอาคารบานเรือนใหลูกคา หรือผูวาจางอยูบนพื้นฐานของการหลบและหลีกกฎหมายอาคารเปนที่ ตั้ง และเราก็ไมยอมรับและไมเขาใจวาแนวคิดของกฎหมายเหลานั้น เปนเรื่องของความปลอดภัยและสวัสดิภาพของผูใชอาคารเปนสำคัญ และเปนเพียงเกณฑขั้นต่ำใหปฏิบัติหรือออกแบบ แตไมใชขอกำหนด ใหหลีกเลี่ยงปฏิบัติหรือเปนแนวทางการทำงานใหพอผานๆ ตาม ขอกำหนดเหลานั้นไปแตอยางใด ในสังคมออกแบบบานเราจึงมักเห็นตึกแถวกวาง 4.00 เมตรตรงตาม กฎหมายเปะ หรือเจอกับอาคารที่มีความสูง 22.99999…… เมตรและ
15
มีพื้นที่ 9,999.99999…..ตารางเมตรกันเต็มประเทศ เพื่อหลบกฎหมาย (อาคารสูงและอาคารขนาดใหญพิเศษ) เชนเดียวกับการออกแบบ ความสูงฝาเพดานและความกวางที่จอดรถยนตที่เรามักออกแบบให เทากับ 2.40 ยืนพื้นเสมอ ทั้งที่ความเปนจริงเราสามารถกำหนดใหสูง กวาหรือกวางไดมากกวานี้ตามความเหมาะสมของพื้นที่ Space ที่เกิด ขึ้น และการใชงานตามความเปนจริง หลังจากออกแบบเสร็จแลว การไมเขาใจเรื่องกฎหมายอาคารอยาง ถองแท ยังสรางปญหาใหญตอมาในชวงหลังจากทำแบบแลวเสร็จ เพราะสถาปนิกเรามักตองเปนผูรับผิดชอบในการยื่นแบบและเอกสาร ขออนุญาตปลูกสรางอาคารจนไดใบอนุญาต ในขั้นตอนนี้มักเปนเรื่องที่ นาปวดหัว และนาเบื่อสำหรับคนที่รับผิดชอบเปนอยางยิ่ง เพราะแบบ อาคารของเราจะมีขอผิด ขอบกพรอง ขอแกไขใหเราตองเอาแบบกลับ มาแกไมรูกี่ครั้ง ทั้งขอกฎหมายที่เปนเรื่องใหญ เรื่องกลาง เรื่องเล็กหรือ เรื่องจิ๋วซึ่งมีทั้งที่เราเคยเห็น ไมเคยเห็นและไมอยากเห็นกันเปนปกติ วิสัย วิธีการแกปญหาเรื่องกฎหมายแบบงายๆ วิธีแรกของนักเรียนสถาปนิก และสถาปนิกไทย คือการตั้งกระทูถามเรื่องกฎหมายทั้งจากชีวิตเรียน และชีวิตจริงในเวบบอรดของสมาคมสถาปนิกสยามฯ เสมอๆ ทั้งที่คำที่ ถามเหลานั้นเปนเรื่องพื้นฐานที่เราควรรูควรทราบตั้งแตสมัยเรียน และ แนนอนวาการหาขอมูลจากการตั้งใจอานขอกฎหมายอยางจริงจังซัก 5-10 นาที ไมใชเรื่องยากกวาการตั้งกระทูในเวบบอรดเลย เพราะเรามี แหลงขอมูลใหสืบคนหรือหนังสือใหเปดอานอยางมากมายกายกอง และนาเชื่อถือกวาขอมูลในเวบบอรดที่บางทีก็ไมรูวาใครเปนคนมาตอบ เสียดวยซ้ำ สำหรับการแกปญหาวิธีที่สอง ที่ดูงายกวาไมตองตั้งกระทู ไมตองรอคน มาตอบ และปฏิบัติกันเปนที่แพรหลายมากก็คือใชเงิน (ใตโตะ) ซื้อ ปญหาเรื่องขอกฎหมายมันซะเลย วิธีนี้เปนวิธีตัดขาดจากกรรมโดยสิ้น
16
เชิงของสถาปนิกไทย เพราะเรามักไมสนุกกับการเรียนรูเรื่องกฎหมาย ไมวาจะดวยวิธีใดก็ตาม เมื่อเราไมอยากทำเราก็ตองไปหาคนอื่นมาทำ เรื่องนี้แทนเรา และคนที่นาจะรูเรื่องกฎหมายไดดีที่สุดก็นาจะเปนคนที่ ถือกฎหมายอยู ดังนั้นสถาปนิกไทยเราก็ใชวิธีการใหคนที่ถือกฎหมาย นั้นมาทำเรื่องที่ตนเองไมชอบแทนซะเลย และรับประกันไดเลยวา แบบ นี้นาจะถูกกฎหมายแนนอนรอยเปอรเซนต ไมตองมานั่งแกไขกันอีก สถาปนิกเราก็ไมตองมาเหนื่อยกับเรื่องที่ไมสนุกนี้อีกตอไป แตผูเขียนก็ ไมคอยแนใจนักวาวิธีการนี้จะเปนการแกปญหาอยางยั่งยืนหรือไม
17
ทางแกไข : เรื่องขอกฎหมายเปนเรื่องไมสนุกและสรางความ เบื่อหนายและหาวเรอทั้งคนเรียน คนสอนและคนทำงาน การแกไขกรรมนี้ ก็ตองเริ่มตนตั้งแตจุดเริ่มตนของกรรมคือ ตั้งแตสมัยเรียน โดยการเรียนการสอนวิชาออกแบบทุกๆ ชั้น ป ควรใหผูเรียนสนใจและใสใจเริ่มตั้งแต การปลูกฝงแนวคิด การใชงานกฎหมายใหเปนเครื่องมือชวยทำงานไมใช อุปสรรคในการทำงาน ตอมาในเนื้อหาการเรียนวิชาออกแบบ สถาบันการศึกษาควร ฝกใหผูเรียนมีโอกาสไดศึกษาคนควาขอมูลจากแหลงขอมูล จริงอยางเปนระบบและรูปธรรม รวมทั้งมีการประเมินผลการ ออกแบบที่มีประเด็นทางกฎหมายอยางเปนรูปธรรม หรือ อาจเพิ่มขั้นตอนการตรวจแบบอาคารเพื่อพิจารณาความถูก ตองตามกฎหมายเชนเดียวกับการทำงานจริงก็เปนได วิธีการ เหลานี้จะชวยปลูกฝงเรื่องขอกฎหมายใหเขากับพฤติกรรม การทำงานของนักเรียนสถาปนิกที่จะมีผลตอเนื่องมาถึงเมื่อ วันที่เขากลายมาเปนสถาปนิกในชีวิตจริง ที่เขาจะสามารถ ผสมผสานเรื่องกฎหมายใหกลมกลืนไปกับการทำงานของเขา ไดตอไป ตอจากนั้นเมื่อเขาสูการทำงานจริง สถาปนิกไทยเราควรเจียด เวลาวางวันละนิดวันละหนอยนั่งอานทบทวนขอกฎหมาย อาคาร ฝกหัดวิพากษวิจารณและวิเคราะหเพื่อใชขอมูล กฎหมายกับการออกแบบในหมูเพื่อนฝูง และสถาปนิกรุนพี่ๆ รวมทั้งยังตองไมลืม Update กฎหมายอาคารใหมๆ อยูเปน ประจำผานแหลงขอมูลที่เกี่ยวของกับวิชาชีพเราเชน กรุงเทพมหานคร กรมโยธาฯ สภาสถาปนิก และสมาคม สถาปนิกสยามฯ เปนตน ก็จะเปนประโยชนตอการทำงาน ของตนเองเปนอยางยิ่ง
18
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
19
SPECIFICATIONS :
ÃÒ¡ÒûÃСͺẺ
3
3
SPECIFICATIONS :
ÃรÒาÂย¡กÒาÃร»ปÃรÐะ¡กÍอºบáแºบºบ รายการประกอบแบบกอสรางเปนเอกสารในการทำงานที่สำคัญมากชิ้น หนึ่งของสถาปนิก เปนขอมูลที่ใชเปนบรรทัดฐานและมาตรฐานในการ ปฏิบัติสำหรับผูเกี่ยวของในการกอสรางอาคาร รวมทั้งเปนเครื่องมือที่ สถาปนิกเองจะไดใชกำหนดคุณสมบัติและลักษณะของวัสดุตางๆ ใน การออกแบบ และใชตรวจสอบการทำงานของผูรับเหมากอสราง รวม ทั้งยังเปนหลักฐานในการวางแผนการใชงานและบำรุงรักษาอาคาร ระหวางการใชงานของเจาของอาคารและผูรับผิดชอบอีกดวย แตสิ่งที่นาตกใจคือ ขอมูลที่ดูจะมีประโยชนและสำคัญมากเหลานี้เปน สิ่งที่นักเรียนสถาปนิกและสถาปนิกมักไมคอยไดเรียนรูใหเขาใจและ อยากมีความรูเรื่องนี้ใหถองแทกันเทาใดนักอีกเชนกัน สาเหตุของจุดออนนี้ คงเปนเพราะลักษณะกายภาพของขอมูลเปนตัว หนังสือ (Text) และวิธีการเรียนการสอนที่มักเปนการบรรยายแบบ One-Way Communication เปนหลัก จึงไมถูกกับจริตของ (Great)
22
Architect ทั้งหลายที่ชอบคิดแบบทำแบบรางมากกวาเรียน รวมทั้ง ชอบศึกษาและชอบเรียนรูจากภาพและขอมูล Graphic มากกวาเรียน จากตัวหนังสือ ซึ่งคงเปนปญหาคลายคลึงกับปญหาที่เกิดขึ้นในการ เรียนรูเรื่องกฎหมายของนักเรียนสถาปนิกและสถาปนิกเชนกัน นอกจากนี้ ตั้งแตสมัยเรียนในรั้วมหาวิทยาลัย นักเรียนสถาปนิกก็ไม ตองจัดทำเอกสารที่เกี่ยวของกับ Spec. ใดๆ เพื่อใชประกอบการสงงาน แบบ Project Design ตออาจารยของเรา ในเมื่อเราไมตองสงเปนงาน เอาคะแนน นักเรียนสถาปนิกก็ไมตองใหความสำคัญหรือใสใจกับเรื่อง พวกนี้ ดังนั้นเวลาทำงานจริง เราคงไมตองหวังวาสถาปนิกจะมีความรู หรือหันมาสนใจกับงานเรื่องนี้กันเทาใดนัก ปญหาความไมรูเรื่อง Specification ของนักเรียนสถาปนิกและ สถาปนิกไทย จะแบงไดเปน 2 ประเด็นคือ ประเด็นแรกคือ การอาน และทำความเขาใจกับตัวเอกสาร Spec. เนื่องจากสถาปนิกไทยเราไม เขาใจวาเอกสาร Spec. มีความสำคัญอยางไรกับงานออกแบบของ ตนเอง ไมเขาใจวาตัว Spec. มีผลตอการควบคุมคุณภาพของการแปร งานแบบในกระดาษของตนเองใหเปนงานกอสรางจริงๆ มากนอย เพียงใด นอกจากนี้ เรื่องของทัศนคติมุมมองที่มีตอเอกสารเหลานี้ สถาปนิกเรา มักมองสิ่งที่เปนขอมูลเอกสารเหมือนเปนคัมภีร หรือเปนตำราเรียนที่ไม นาแตะตองหรือยุงเกี่ยว สมควรตั้งบูชาไวที่ขางฝาและหัวเตียง และคิด เหมาเอาวาไมใชความรับผิดชอบของตนเอง ทั้งที่จริงแลวเอกสาร Spec. เหลานี้เปนขอมูลที่สถาปนิกเราหากเขาใจและเรียนรู ยอม สามารถ “ออกแบบ” เอกสารเหลานี้ไดอยางงายๆ ทั้งหมดทั้งสิ้น เพียง แตลักษณะทางกายภาพที่เราออกแบบจะไมออกมาเปนภาพหรือแบบ อาคารที่คุนเคย แตหากจะแสดงออกมาเปนตัวหนังสือ และขอมูล ตัวเลขเทานั้นเอง
23
แนนอนวา เมื่อเราไมเขาใจแนวคิดของการทำ Spec. เราก็อาน Spec. ไมเปน เมื่อเราอานไมเปนเราก็ไมสามารถเขียน Spec. ได ดังนั้น สถาปนิกไทยก็ยอมไมเขาใจการใชงานและการตรวจสอบการทำงาน และพิจารณาคุณสมบัติของวัสดุใหเปนไปตาม Spec. ซึ่งเปนงานตอ เนื่องสำคัญจากผลงานแบบของตนเองอยางแนนอน การทำงานและความรับผิดชอบในสวนงานนี้ เปนสิ่งที่สถาปนิกอาจไม เคยรูมากอนเลยวา สวัสดิภาพและความปลอดภัยของผูใชอาคารและ สังคมสาธารณะ มีความเกี่ยวของกับการเลือกใชและการตรวจสอบ ความถูกตองของวัสดุประกอบอาคารที่ตัวเองเลือกอยางหลีกเลี่ยงไมได และสถาปนิกมีสิทธิ์ไดรับโทษอาญาหรือติดคุกเอางายๆ ถาการ ออกแบบและการเลือกใชวัสดุของตนเอง ทำใหผูใชอาคารนาจะไดรับ อันตรายและสังคมไดรับความเดือดรอน ในปญหาประเด็นที่สองของเรื่องนี้ เปนขั้น Advanced กลาวคือ การ เขียน Spec. ซึ่งเปนเรื่องที่แทบจะหาคนรูและคนสอนไดยากในวงการ สถาปนิกบานเรา เพราะเราไมเคยร่ำเรียนในเรื่องที่มา ที่ไปของวัสดุ กอสรางและวัสดุอื่นๆ ที่นำมาใชกับงานของตนเองใหเขาใจถึง Concept หรือแนวคิดแตอยางใด เพราะสถาปนิกเรามักทำตัวเปน End User ในการใชงานขอมูลวัสดุประกอบอาคารอยางเต็มรูปแบบ เมื่อเราพอใจแคการเปน End User เราก็จะไมสนใจหาความรูตอไป วาที่มาของการเขียน Spec. เพื่อใหไดมาซึ่งวัสดุที่มีคุณภาพที่ใชงานกัน นั้นนั้นมีสาเหตุที่มาจากอะไร เราจะเลือกกระจกใชงานตองใชมาตรฐาน ใดรองรับ ทำไมเหล็กหรือคอนกรีตตองมีมาตรฐาน มอก. ทำไมผนัง อลูมิเนียม Cladding ตองใช Series -3000 ขึ้นไป หรือแมแตจะใช ฉนวนตองดูคาการตานทานความรอนมากนอยเพียงใด และยังไม เขาใจวาคา k ที่ปรากฎในตารางคุณสมบัติวัสดุแทบทุกชนิด มีผลตอ การถายเทความรอนในอาคารอยางไร
24
เมื่อเราไมรูที่มาแลวเราก็ไมรูที่ไปตอไปวา การเลือกใชวัสดุกอสราง ตางๆ ตองใช Criteria ใดเปนแนวทางพิจารณา และสวนใหญแลว สถาปนิกก็มักไมรูวาเราสามารถกำหนดหรือเลือกไดวาเราอยากใชวัสดุ อยางไหน ประเภทใด มีคุณสมบัติอยางไร ปญหานี้จึงสงผลยอนเปนงูกินหางแสดงออกมาที่การเลือกใชวัสดุ กอสรางในอาคารบานเรือน เพราะในปจจุบันสถาปนิกเราก็ยังเคยชิน กับการ Spec. ใชอิฐมอญเปนผนังบานหรืออาคารกันเหมือนเมื่อครั้ง คุณปู คุณพอสถาปนิกของเราในอดีตเมื่อ 20-30 ปที่ผานมา แมวา ปจจุบันจะมีวัสดุผนังอาคารเกิดขึ้นใหมๆ อยางมากมาย และมี คุณสมบัติในดานตางๆ ดีกวาอิฐมอญเสียดวยซ้ำ ประเพณีหรือลัทธิ Spec. ผนังอิฐมอญนี้ อาจเปนตัวอยางที่แสดงให เห็นวา สถาปนิกบานเราใหความสำคัญกับเปลือกมากกวากระพี้ เพราะ เราจะใหความสำคัญกับ Features ที่เห็นภายนอกแตเพียงถายเดียว เรามองเห็นผนังเปนเพียงเครื่องมือในการออกแบบ Solid กับ Void ให สวยงาม แตเราไมเคยรับรูขอมูลคุณลักษณะวัสดุกอสรางอยางเพียงพอ และไมเคยมองเห็นใหลึกไปวาผนังอาคารหรือวัสดุประกอบอาคารอื่นๆ ยังมีหนาที่ปองกันความรอน ความชื้น และสิ่งไมพึงประสงคจาก ภายนอกอีกซึ่งลวนแลวแตเปนภาระหนาที่แทจริงของผนังหรือเปลือก อาคารมากกวา เปนตน วิธีการแกปญหาเรื่องความไมรูในการทำ Spec.ในบานเราที่เกิดขึ้นเปน เรื่องปกติ ก็คือการใชวิธี Cut/ Copy /Paste จากไฟลขอมูลหรือ คัดลอก จากรายการประกอบแบบเกาๆ เดิมๆ สมัยฮองเตองคไหนก็ไมปรากฎ และที่สำคัญเรายิ่งไมเคยรูเลยวาใครเปนตนฉบับ และเราก็ไมรูวาถาเรา ไมลอกแลวเราจะมีวิธีการเขียน Spec. สำหรับใชงานวัสดุตางๆ ตามที่ เราตองการอยางไร ดังนั้นจึงสงผลตอเนื่องมายังการเลือกใชวัสดุของ สถาปนิกไทยที่มักใชตามๆ กันมาทั้งที่ไมรูวาทำไมตองใชดังกลาวแลว
25
จุดออนขอนี้เปนขอเสียเปรียบใหญหลวงของสถาปนิกชาวไทย เพราะ ในอนาคตอันใกลนี้จากการเปดเสรีทางการคาจะทำใหเกิดการหลั่งไหล เขาสูประเทศของบรรดาสถาปนิกตางชาติหัวแดง หัวทอง และหัวดำที่ พูด อานภาษาฝรั่งเปนไฟที่ลวนแลวแตมีระบบ ระเบียบ ตลอดจน เอกสาร รายการประกอบแบบ ตลอดจนมาตรฐานการประกอบวิชาชีพ ในระดับที่เปนสากลมากกวาของบานเรามากมายหลายขุม เมื่อเราไมเขาใจ ไมสนใจการทำเอกสาร Spec. เราอาน Spec. ไมเปน เราเขียน Spec. แบบไทยๆ ไมเปน เราก็ไมสามารถสื่อสารทำความ เขาใจ และทำใหเกิดการแกไขเปลี่ยนแปลงขอมูลที่เปนประโยชน หรือ สอดคลองกับบริบทของบานเราได ปญหาเหลานี้ยอมนำไปสูการเสีย ดุลการคาทางวัสดุกอสรางและวัสดุประกอบอาคารที่ตอง Imported มาจากตางประเทศอยางมากมาย และที่สำคัญลูกคาก็จะไมไดรับ สินคาหรือวัสดุกอสรางที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกับการใชงานอยาง แทจริง รวมทั้งอาคารก็จะขาดประสิทธิภาพในการใชสอยตามที่ควรจะ เปนดวยสาเหตุที่มาจากความไมรูของสถาปนิกเราเองไดในที่สุด
26
ทางแกไข : คงตองยอนกลับไปที่กำเนิดของกรรมนี้ คือสมัย เรียนสถาปตยในรั้วมหาวิทยาลัยของสถาปนิกบานเราที่ตอง จริงจังกับเรื่อง Spec. นี้ตั้งแตเด็กๆ แมวามันอาจจะเปนยา ขมอีกหนึ่งหมอก็ตาม นักเรียนสถาปนิกควรตองแบงสมองไว เรียนรูเรื่องวัสดุใหมากกวาการพิจารณารูปลักษณภายนอก เพียงอยางเดียว แตนักเรียนสถาปนิกและสถาปนิกเรา คง ตองเรียนรูถึงเกณการพิจารณาเลือกใชวัสดุแตละชนิดแตละ แบบ ตั้งแตในระดับขอมูลพื้นฐานทั่วไป เชน ความแข็งแรง ความยืดหยุน คาความเปนฉนวน คาการปองกันความรอน ปองกันเสียง ฯลฯ ไปจนถึงขอมูลตัวเลขที่แสดงถึงมาตรฐาน เฉพาะของวัสดุ และคุณสมบัติเฉพาะของวัสดุนั้นๆ ไมวาจะ เปน กระจก สแตนเลส อลูมิเนียม และอีกหลายตอหลายวัสดุ นอกจากนี้ ในการทำงานจริงสถาปนิกตองเปดหูเปดตารับ ขอมูลที่เปนประโยชนตอการปฏิบัติวิชาชีพใหมากขึ้น โดยใช เวลาวางๆ จากเลน msn ในเวลาทำงาน ก็ลองไปรื้อคน เอกสารพวกนี้มาอานดูบาง หรือศึกษาหาความรูจาก Sales หรือผูแทนจำหนายวัสดุกอสรางมากกวาการพูดคุยเอาสนุก แตอยางเดียว ไปจนถึงการคนควาขอมูลจากหนังสือตำรา ตางๆ และประเด็นสุดทาย สถาปนิกไทยเราควรตั้งใจอานเอกสาร มาตรฐาน Spec. ประกอบวัสดุประกอบอาคารชนิดตางๆ ที่มี อยูอยางจริงจังและจริงใจใหจบอยางนอยหนึ่งรอบ และควร คิดตอถึงวิธีการเลือกใชงานวัสดุและการเขียน Spec. ใน ฐานะผูนำการใช ไมใชผูใชตามอีกตอไป และที่สำคัญจงอยา ลืมวา Spec. ไมใชความรัก (ที่ออกแบบไมได) เราจึง ออกแบบขอมูลวัสดุที่เปนตัวหนังสือเหลานี้ไดเหมือนงาน แบบที่เปนรูปภาพอาคารเชนกัน
27
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
28
29
PROGRAMMING :
¡Ò÷Óâ»Ãá¡ÃÁ ¡ÒÃ㪌ÊÍÂÍÒ¤ÒÃ
4
4
PROGRAMMING :
¡กÒาÃร·ท∙Óำâโ»ปÃรáแ¡กÃรÁม¡กÒาÃรãใªช ŒÊสÍอÂยÍอÒา¤คÒาÃร กนกตกไมแตก นองใหมไฟแรงแหงป 1 สถาปตยมอดินแดงหมาย มั่นปนมือจะทำแบบบานหลังแรกในชีวิตใหงามหยดยอย ดวยการ ใชโปรแกรมความตองการของผูอยูอาศัยและจำนวนหองในบานที่ ครบถวนจากอาจารยประจำวิชา เฉลิมชัยมงคล นักเรียนสถาปนิกชั้นปที่ 4 จากสถาบันดังยานคลอง บางบัว เตรียมตัวเริ่มตนออกแบบงาน Project โรงแรมหรูหราหา ดาวจำนวน 200 หอง ดวยการรับโปรแกรมที่เพียบพรอมจาก อาจารยผูสอนอีกเหมือนกัน หรือแมแต นพพรอมรศรี นักเรียนสถาปนิกวาที่เกียรตินิยมจากรั้ว จามจุรีก็ เริ่มตนทำงานออกแบบใน Studio 3 ดวยโปรเจคอาคาร สำนักงานหรูกลางใจเมืองพื้นที 15,000 ตารางเมตร ซึ่งอาจารย ผูสอนไดเตรียมโจทยเปนพื้นที่ใชสอยและ Function ตางๆ ไวแลว อยางครบถวนสมบูรณอีกแลวครับทาน
32
เรื่องเลาเมื่อเชานี้ที่เปนเรื่องจริงในตอนบาย จากการเรียนของนักเรียน สถาปนิกขางตน ทำใหเราเห็นภาพวา ไมวาจะเปนการออกแบบบาน หลังนอยๆ หรืออาคารหลังใหญๆ ยุวสถาปนิกของเราไมเคยไดทำหรือ ตองเหน็ดเหนื่อยกับการคิดโปรแกรมการใชสอยของอาคารเลย เพราะ เรามีอาจารยทานปนผูอนุเคราะหจัดทำโปรแกรม (สำเร็จรูป) ที่มีขอมูล ครบถวนทุกดานใหพวกเรายอยโดยไมตองเคี้ยวกันทั้งสิ้น แมแตการทำวิทยานิพนธที่ดูเหมือนวา นักเรียนสถาปนิกจะตองเปนผู ทำขอมูลโปรแกรมการออกแบบดวยตัวเราเอง ในความเปนจริงเราก็ไม ไดทำเองซักเทาไร เพราะเรามักลอกเอาขอมูลโปรแกรมความตองการ จากงานของรุนพี่ที่ทำงานประเภทเดียวกันมาซะเลย หรือบางทีก็ซื้อ เทียนมาแลวนั่ง (จุด) เทียนจนไดโปรแกรมก็มีไมนอย ที่สำคัญก็คือวิธี การคิดโปรแกรมในการออกแบบของเราที่เคยทำๆ กันมายอมหาความ นาเชื่อถือไดนอยเหลือเกิน เพราะเปนการคิดมุมเดียวจากนักเรียน สถาปนิกในฐานะที่ตัวเองเปนเจาของอาคารดวย (ซึ่งในชีวิตจริงไมใช แตอยางใด) โดยขาดขั้นตอนการตรวจสอบขอมูลยอนกลับจากผูใช อาคารหรือเจาของอาคารจริงๆ ในเมื่อเราไมเคยฝกหัดทำโปรแกรมการออกแบบเองมาเลยเมื่อตอน เรียน สถาปนิกไทยจึงมีความเคยชินและเรียนรูทางผิวหนังบนความเชื่อ วา ลูกคาจะเตรียมขอมูลที่ใชในการออกแบบมาใหเราอยางพรอมมูล เหมือนสมัยไดรับจากอาจารยที่เคารพของเรา แตในความเปนจริงแลว เชื่อวาสถาปนิกไทยจำนวนมากคงตองมึนและงงกับการนั่งฟงขอมูล ความตองการของลูกคาที่ลอยไปมาอยูในคำพูดโดยไมสามารถจับ ประเด็นเนื้อความเอามาใชได สิ่งสำคัญในการจัดทำโปรแกรมการออกแบบของสถาปนิกคือ เราตองมี ความสามารถในการแยกแยะขอมูลที่อยูในคำพูดคำบอกกลาวของ
33
ลูกคาใหออกมาเปนประเด็นอยางชัดเจนเพื่อนำมาใชงานตอได ซึ่ง ขอมูลเหลานี้จะประกอบดวย 4 สวนคือ 1. Concept ขอมูลแนวคิดหลักของการออกแบบอาคารซึ่งอาจมา จากเจาของหรือเราเองก็ตาม เพื่อใชเปนกรอบใหญในการ สรางสรรคงาน 2. Requirement เปนความตองการพื้นฐานในการใชงานอาคารซึ่ง ลูกคาจะบอกเรามาเองวาเขาตองการอะไรบาง และเราก็ตองศึกษา ขอมูลสวนนี้มาเพิ่มเติมเพื่อใหการใชงานอาคารสมบูรณ 3. Preferences เปนสวนของความอยากได อยากมีของลูกคา (ไม ควรมีตัวเราเขาไปเกี่ยวอยางเด็ดขาด) ซึ่งความยากในการทำงาน จริงคือเราตองแยกแยะใหออกวาอะไรเปน Requirement ที่ตองมี ในอาคารแหงๆ ไมมีไมไดเลยและมีขอมูลไหนที่เปน Preferences ที่มีก็ไดไมมีก็ได 4. Criteria คือขอกำหนดหรือมาตรฐานตางๆ ที่ใชกำกับหรือเปน แนวทางในการออกแบบอาคารใหเปนไปตามมาตรฐาน นอกจากนี้แลว สถาปนิกไทยพึงสังวรณวาปญหาสำคัญจากการไมได ฝกฝนทักษะการทำโปรแกรมการออกแบบดวยตนเองอยางเพียงพอ เปนเรื่องใหญและซีเรียส (Serious) มากในการทำงานจริง เพราะการ จัดทำโปรแกรมการออกแบบไมวาจะเปนอาคารหลังเล็กหลังใหญลวน แลวแตตองการขอมูลที่ถูกตองแมนยำ เพราะจะมีความสัมพันธกับทั้ง ผูคนในสวนของลูกคา ผูใชอาคาร ผูออกแบบสาขาอื่นๆ และผูรับเหมา กอสราง ไปจนถึงความเกี่ยวของกับเนื้อหางานทั้งแผนการทำงาน งบประมาณ เวลาการกอสราง ตลอดจนการเสียโอกาสทางธุรกิจหรือ การอยูอาศัยของลูกคาอีกดวย นอกจากนี้ ปญหาของการทำขอมูลโปรแกรมการออกแบบยังมีสวนกับ งานที่สถาปนิกไมชอบไมอยากทำไมอยากสนใจอีกหลายเรื่องหลายราว ไดแก ความเปนไปไดของขอกฎหมาย ความเปนไปไดทางการเงิน
34
รูปแบบการปลูกสรางบนพื้นที่ดิน การ Set-back ความสูงอาคาร F.A.R. O.S.R. การคิดที่จอดรถยนต การคิดหองน้ำหองสวม การจัด เตรียมพื้นที่อาคารใหเพียงพอกับการใชงานจริงของลูกคา ไปจนถึงการ ติดตอประสานกับวิศวกรระบบงานตางๆ ไมวาจะเปนการเตรียมพื้นที่ หรือความสูงอาคารใหเหมาะสมกับรูปแบบโครงสราง การเตรียมพื้นที่ อาคารใหกับอุปกรณระบบไฟฟา ประปา แอร และระบบอาคารอื่นๆ ตามการใชงานของอาคาร ดังนั้นระหวางการกอสรางอาคารจริง เราจึงมักเห็นปญหาความสับสน ในการออกแบบหลายอยาง เชน หองเครื่องไฟฟามีพื้นที่ไมพอ ระยะใต ฝาเพดานไมพอสำหรับเดินทอ หองเครื่องแอรไมมี หรือแมแตหอง A.H.U. มีความสูงนอยเกินไปอยูเสมอๆ ซึ่งปญหาเหลานี้มีสาเหตุ สำคัญประการหนึ่งมาจากการจัดทำโปรแกรมการออกแบบที่ไมถูกตอง และครบถวนเพียงพอ
35
ทางแกไข : เราก็คงยอนกลับไปที่กำเนิดของกรรมนี้เหมือนอีก หลายๆ กรรมขางตน นักเรียนสถาปนิกควรไดรับการฝกฝน ทักษะการคิดคำนวนโปรแกรมการใชสอย (ที่ถูกตอง) ซะตั้ง แตเนิ่นๆ ไมใชรอจนป 5 แลวคอยมาคิดมาทำกัน นักเรียน สถาปนิกควรถูกฝกใหทำโปรแกรมการออกแบบดวยตัวเอง ตั้งแตปเด็กๆ ครูอาจารยควรใชเวลากับการสอนวิธีการ ทำงานที่ถูกตองใหผูเรียน ความรูเรื่องการทำโปรแกรมจะ ตองถูกปลูกฝงใหอยูใน DNA ของนักเรียนสถาปนิกทุกคนเพื่อ เพาะบมใหเปนผูออกแบบที่ดีมีความรูตามมาตรฐานที่ควร จะเปนดวย เราตองนึกไวเสมอวา “เรา…สถาปนิก…เปนผู สรางบานหรืออาคารตามที่เราคิดเราฝน โดยใชเงินของลูกคา เพื่อตอบสนองความตองการใชสอยของลูกคาไมใชความ อยากหรือความตองการของตัวเราแตอยางใด” นอกจากนี้หลักการในการทำโปรแกรมการออกแบบที่สำคัญ คือ เราตองทำความเขาใจกับคุณลักษณะของขอมูลที่ไดรับ จากลูกคาเพื่อนำไปสูการแยกแยะขอมูล 4 สวนในการทำงาน ออกแบบใหไดอยางชัดเจนและถูกตองมากที่สุดดังกลาวแลว คือ Concept, Requirement, Preferences และ Criteria (ดูราย ละเอียดเพิ่มเติมไดจากของแถมทายเลม-1) เมื่อไดขอมูลจากการพูดคุยกับลูกคาแลว เราตองทำความ เขาใจใหชัดเจนวาขอมูลใดเปนอะไร และจะเอาไปใชเมื่อไร ใชตรงไหนอยางไร มีอะไรตองคนควาเพิ่มเติม ความตองการ นี้ตัดออกไดไหม ความอยากไดของลูกคาควรมีไหม ใชเงิน เทาไร เพราะเราตองไมลืมวาในชีวิตสถาปนิกจริงๆ ลูกคาไม เคยจำแนกขอมูลความตองการเหลานี้มาใหเราอยางชัดเจน แตอยางใด จึงเปนหนาที่ของเราที่ตองจัดการแบงประเภท แบงกลุมขอมูลเหลานี้ใหอยูถูกที่ถูกทาง เพื่อนำไปสูการจัดทำ ขอมูลโปรแกรมและการออกแบบที่ถูกตองไดในที่สุด และ เพื่อการออกแบบกอสรางอาคารที่เปนไปตามความตองการ ของลูกคาอยางครบถวนมากที่สุด
36
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
37
DOCUMENT PAPER :
¡ÒèѴ·ÓàÍ¡ÊÒà »ÃСͺ§Ò¹
5
5
DOCUMENT PAPER :
¡กÒาÃร¨จÑั´ด·ท∙ÓำàเÍอ¡กÊสÒาÃร»ปÃรÐะ¡กÍอºบ§งÒา¹น สุรพลภิญโญ ผูจัดการโครงการบริษัทสถาปนิกชั้นนำยานสุขุมวิท มอบหมายให อภิสิทธิ์สุดฤทธิ์สุดเดช สถาปนิกนองใหมใน สำนักงานบันทึกการประชุมการสงแบบรางโครงการศูนยการคา 5,000 ลานระหวางบริษัทเครือเซ็นเถอะกับสำนักงานของเขา อภิสิทธิ์สุดฤทธิ์เดช จะเริ่มตนอยางไร ? นภัสวันจันทรอังคารพุธ สถาปนิกสาวมั่นไดรับการวาจางให ออกแบบบานหลังใหญคาแบบ 1.5 ลานบาท ลูกคาของเธอบอกวา ใหทำรางสัญญามาใหดูเพื่อเตรียมเซ็นสัญญาจายเงินลวงหนา 30 เปอรเซนตทันที นภัสวันจันทรอังคารพุธ จะเขียนสัญญาอยางไรให เปนธรรมทั้งสองฝายและตัวเองไมโดนลูกคาโกง ?? สุเทพเปนเทือก สถาปนิกโครงการคอนโดมิเนียมหรูยานทองหลอ ตกอยูในฐานะแพะรับผิดและรับพลาด เนื่องจากผูรับเหมากอสราง โวยวายการแกไขแบบโถสวมโดยไมมีใบสั่งแกไขและพิจารณา อนุมัติจากเจาของโครงการทำใหโครงการลาชา ตองคิดราคางาน โถสวมเพิ่ม และไมสามารถโอนหองพักใหลูกคาไดตามกำหนด สุเทพเปนเทือก นั่งนึกดวยความงงวาทำไมเขาถึงสั่งเปลี่ยนโถสวม ไมไดในเมื่อเขาเปนผูออกแบบ
40
ตัวอยางเหลานี้แสดงใหเห็นถึง ความไมรูในเนื้อหางานดานเอกสาร สัญญาธรรมดาๆ ที่เกี่ยวของกับการทำงานในชีวิตจริงของสถาปนิก ธรรมดาๆ ที่เกิดขึ้นแบบธรรมดาๆ เสมอๆ และที่สำคัญตัวสถาปนิกเอง ก็ยังไมรูเรื่องรูราววางานเอกสารตางๆ เหลานี้เปนสิ่งที่มีอยูจริงและเปน ความรับผิดชอบของตนเอง นอกเหนือจากแบบพิมพเขียว หุนจำลอง และภาพ Perspective ที่คุนเคยกันอยู ทำไมเราจึงพบวา ทักษะการเขียน (ตัว) หนังสือภาษาไทยใหเปนภาษา คน (อานรูเรื่อง) ของชาวสถาปนิกไทยเรารวมไปจนถึงความสามารถใน การคิดวิเคราะหเปนตัวหนังสือ การยอความ สรุปความ และการบันทึก ความรูในการทำงานผานเอกสารนานาชนิด ดูจะเปนเรื่องลำบากยาก เย็นแสนเข็ญในชีวิตนักเรียนสถาปนิกและสถาปนิกไทยเสียเหลือเกิน เพราะเอากันแคเวลาตอบขอสอบอัตนัยสงอาจารย เราก็ไมเคยเขียนคำ ตอบไดตรงประเด็น หรือรูความเทาใดนัก หนำซ้ำเราก็ยังมีความ สามารถเขียนภาษา (คน) ไทยเปนภาษาเทพใหคนอานไดไมรูเรื่อง เสมอ แลวเราจะหวังใหสถาปนิกไทยเขียนบันทึกประชุมหรือรางสัญญา ใหไดเรื่องไดอยางไรกัน ความสามารถเรื่องการเขียนเหลานี้เปนสิ่งที่ขาดหายในชีวิตการเรียน ของนักเรียนสถาปนิก เพราะเราเคยชินกับการอธิบายความและสงงาน อาจารยเปนแบบราง แบบจริง เปนภาพ เปน Graphic กันเปนหลักและ อยางเอาเปนเอาตาย ดังนั้นเราจึงมีความเชี่ยวชาญการใชโปรแกม 3D Sketch-Up และ CAD ที่วายากๆ ไดงายเหมือนปอกกลวยและงงเออ ทันทีเมื่อตองใชงานโปรแกรมไมโครซอฟทออฟฟศพื้นฐาน ปลาดาว 3.1 และการเขียนไทยดวยลายมือ นอกจากนี้ (บาป) กรรมขอนี้ยังมีเหตุผลสำคัญจากการขาดการฝกฝน วิธีคิดใหเปนระบบผานหลักฐานงานเอกสาร เพราะเราถูกสอนใหมุงเนน ไปที่การทำงาน (ออก) แบบเปนหลักโดยขาดมิติในดานขอมูลที่เปนตัว หนังสือ ตัวเลขมาประกอบการทำงาน ทั้งที่ในกระบวนการเรียนการ
41
สอนของเราเคยชินและถูกสอนใหมีวิธีคิดเปนระบบและเปนแบบองค รวมไดมากที่สุดในบรรดาอาชีพอื่นๆ กลาวคือเราจะมองเห็นภาพของกระบวนการขั้นตอนในการทำงาน ตางๆ หรือเขาใจระบบเรื่องราวตางๆ ไดอยางรวดเร็วและชัดเจน และ สามารถอธิบายใหคนอื่นฟงไดเขาใจงายๆ ดวยภาพ แตสิ่งที่ขาดหาย คือเราไมสามารถถายทอดความเขาใจเหลานี้ออกมาเปนตัวหนังสือ ตัว อักษรได ปญหาเรื่องเอกสารการทำงาน อาจจะยังไมสงผลชัดเจนแตอยางใดใน ระยะเวลาการศึกษาของนักเรียนสถาปนิก แตจะมีผลเสียอยางชัดเจน ระหวางการทำงานวิชาชีพจริงของตนเอง ไมวาจะเปนการบันทึกประชุม การติดตอประสานงานเรื่องการจัดทำโปรแกรมการออกแบบ การจัดทำ ขอเสนอโครงการในการออกแบบ การจัดทำเอกสารสัญญาวาจาง การ จัดเตรียมเอกสารการประมูล การจัดทำราคากลางกอสราง และอีก หลายตอหลายงานชวงกอนการกอสรางอาคาร ตอจากนั้นยังมีเอกสารอีกหลายอยางที่สถาปนิกตองเขาไปเกี่ยวของ ระหวางการกอสรางไดแก เอกสารรายงานการประชุม Site เอกสารการ อนุมัติแบบ Shop Drawing และเอกสารขออนุมัติการใชวัสดุและติดตั้ง อุปกรณตางๆ ไปจนถึงเอกสารประกอบการพิจารณาปญหางานเพิ่ม งานลดและการแกปญหาที่เกิดขึ้นหนางาน เปนตน หากสถาปนิกมีความเขาใจในแนวคิดเนื้อหาและวิธีการติดตอประสาน งานเอกสารแตละชนิด จะทำใหการทำงานระหวางตนเองกับผูเกี่ยวของ แตละฝาย เชน เจาของ ที่ปรึกษาโครงการ ผูรับเหมากอสราง ฯลฯ เปนไปดวยความสะดวกรวดเร็วและถูกตอง รวมทั้งยังชวยลดขอเสีย เปรียบของสถาปนิกที่เกิดขึ้นจากการติดตอประสานงานและการเจรจา ตอรองในระหวางการทำงานอีกดวย
42
นอกจากนี้แลว ความไมชอบเขียน (ตัว) หนังสือในหมูสถาปนิกบานเรา ยังเกิดผลขางเคียงตอเนื่องมาที่การขาดวัฒนธรรมการบันทึกความรู ความสามารถในการปฏิบัติวิชาชีพของตนเอง ทั้งที่สิ่งเหลานี้จะเปน ขอมูลที่มีประโยชนตอการสั่งสมและถายทอดความรูจากรุนสูรุน ดังนั้น วงการสถาปตยกรรมบานเราจึงขาดการเรียนรูจากอดีตและจาก ประสบการณการทำงานของสถาปนิกรุนเกาๆ ไปอยางนาเสียดาย สถาปนิกรุนใหมๆ จึงไมคอยมีขอมูลหรือแหลงความรูจากสถาปนิกรุน พี่ๆ และรุนอาวุโสใหศึกษามากมายเทาผลงานของสถาปนิกตางชาติ มิหนำซ้ำยังทำใหหนังสือและตำราดานสถาปตยในบานเรามีอยูนอย และมักเปนภาษาตางประเทศทั้งสิ้น (ที่ปรากฏอยูในปจจุบันมักเปน หนังสือจากสมาคมสถาปนิกสยามฯ จากสำนักพิมพลายเสน และ สถาบันการศึกษาสถาปตยกรรมบางแหงเทานั้น) แตสิ่งสำคัญที่ขาดไป ก็คือ การสูญหายขององคความรูในวงการวิชาชีพสถาปตยกรรม การ เสียโอกาสในการพัฒนาวิชาชีพและขาดการพัฒนาองคความรูจากการ ศึกษาขอผิดพลาดจากบทเรียนในอดีตของตนเองอีกดวย
43
ทางแกไข : องคความรูเรื่องเอกสารในการทำงานวิชาชีพเปน สิ่งที่สอนใหเขาใจไดยากลำบากระหวางการศึกษา เพราะ ประเด็นเหลานี้เปนเรื่องละเอียดซับซอนที่ตองเรียนรูและ ศึกษาระหวางการทำงานจริงเปนหลัก ฉะนั้นแลว การเริ่มตน เสนทางวิชาชีพของสถาปนิกใหม ดวยการเรียนรูขอมูลงาน เอกสารจากการปฏิบัติงานและเรียนรูจากสถาปนิกรุนพี่ใน สำนักงานที่มีมาตรฐานเปนสิ่งจำเปนยิ่งเพื่อความรูความ เขาใจในกระบวนการทำงานสถาปตยกรรมอยางเปนระบบ และมีประโยชนตอการสั่งสมประสบการณของตนเอง มากกวาการปฏิบัติงานโดยลำพัง นอกจากนี้อีกวิธีการหนึ่งที่มี ประสิทธิภาพก็คือการศึกษาเพิ่มเติมจากการอบรมสัมมนา หรือเอกสารหนังสือในวงการวิชาชีพสถาปตยกรรมใน ประเด็นที่เกี่ยวของ สำหรับปญหาเรื่องการขาดวัฒนธรรมบันทึกขอมูลในหมู สถาปนิกบานเรา ก็เปนสิ่งที่ตองปลูกฝงใหเกิดขึ้นอยางแพร หลายในวงการวิชาชีพ ดวยการเริ่มตนขีดๆ เขียนๆ บันทึก ขอมูลความคิดเปนตัวหนังสือควบคูไปกับการทำงานแบบ รวมทั้งฝกนิสัยการบันทึกดวยการมีสมุดคูมือเลมเล็กๆ ไวจด บันทึกเรื่องราวที่พบเห็นในชีวิตประจำวัน และจดประเด็น ความคิดที่นาสนใจไวเสมอๆ ก็เปนสิ่งที่สมควรกระทำอีกเชน กัน นอกจากนี้ การฝกวิธีการคิดเปนตัวหนังสือใหเปนระบบ ดวยการเขียนแผนที่ความคิดหรือ Mind Map จะเปนเครื่อง มือที่ดีในการเริ่มตนการขีดเขียน (ดวยคำสั้นๆ ) และขยาย ความตอไปยังการเรียบเรียงและบันทึกขอมูลเปนตัวอักษร อยางเปนระบบมากยิ่งขึ้น (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมไดจากของ แถมทายเลม-2)
44
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
45
TEAM LEADER
ÀÒÇмٌ¹Ó
6
6
TEAM LEADER
ÀภÒาÇวÐะ¼ผÙู Œ¹นÓำ
เคยมีเรื่องเลาวา “สถาปนิกไทยเมื่อตองไปคุยกับ Engineer เราก็มักงัด เอาความเปน Artist เขาตอสูหักลางเพื่อเอาชนะกันทางความคิด เพราะ เรามีความรูและความคิดที่เปน Science และ Systematic นอยกวา แตเมื่อเราตองไปปรึกษาหารือเรื่องงานออกแบบกับ Interior Designer เราก็มักงัดเอาความเปนวิทยาศาสตร และขอกำหนดทางกฎหมายและ โครงสราง (ที่เราดูจะรูมากกวา) เพื่อชนะคะคานเขาเพราะตัวเรามีความ รูทางดานศิลปที่นอยกวา” เรื่องตลกรายนี้ หากเรามองในแงดีก็คงเปนเรื่องนาภูมิใจในความ เกงกาจที่เรามักนำเอาความรูอันนอยนิดของเรามาเอาตัวรอดไดเสมอๆ แตจริงๆ แลวเมื่อมองใหลึกลงไปถึงแกนแหงความจริงก็จะพบวาที่เรา รบชนะเปนเพียงการไดชัยในสนามรบเล็กๆ แตเมื่อมองในภาพรวมแลว เรากลับเปนผูพายแพในสมรภูมิใหญเสมอ (Thai Architects always win the BATTLE but lost the WAR)
48
ความจริงที่แฝงอยูในเรื่องเลานี้ คือจริงๆ แลวเรามักขาดองคความรู หลายตอหลายเรื่องที่ตองใชในการประกอบวิชาชีพ และตองนำเอา ขอมูลความรูเหลานั้นมาใชงานดวยการพูดคุยหาแนวทางแกปญหากับ ผูรวมงานที่เกี่ยวของในดานตางๆ แตปญหาคือ เมื่อเราขาดความรูใน เรื่องราวเหลานั้น เราจึงไมสามารถพูดคุยปรึกษาหารือ ไปจนถึงไม สามารถนำเสนอความคิดของเราตอผูเกี่ยวของอยางมีหลักการและเปน รูปธรรมได ดังนั้น เราจึงมีวิธีแกไขแบบ (มัก) งายดวยการใชความเปนสถาปนิก ของตนเองมาออกหนาสูกับคนอื่นเสมอๆ ดังเรื่องเลาขางตน ความจริงที่ เจ็บปวดก็คือ แมวาโดยบทบาทการทำงานสถาปนิกจะเปนผูนำทีมของ ผูออกแบบ แตเมื่อเราไมมีความรูพอจะไปใชตอสูหักลางกันทางความ คิดกับทีมงานคนอื่นไดเพียงพอ เราก็ทำไดแคเออออหอหมกไปกับเขา เพื่อรักษาฟอรมของตนเอง หรือพูดงายๆ ก็คือ สถาปนิกเราก็ทำไดแต เพียงผูตาม (ทางความคิด) ของทีมงานออกแบบเทานั้นเอง หากเรามีคำถามหรือขอสงสัยเกี่ยวกับความรับผิดชอบในฐานะ Team Leader ของตนเองวาทำไมเราถึงตองมีภาระรับผิดชอบมากมายขนาด นี้ละก็ ก็ลองยอนกลับมาดูที่คาบริการวิชาชีพของเราก็พอจะบงบอกไดวา สถาปนิกเราถูกยกยองใหมีบทบาทเปนผูนำในการประสานงาน การออกแบบ เพราะสัดสวนของคาบริการวิชาชีพที่เราไดรับจะมากกวา ทีมวิศวกรผูออกแบบอื่นๆ และที่สำคัญเราเองนับไดวาเปนผูเริ่มตนการทำงานในทุกโปรเจค และ ตองทำหนาที่ติดตอประสานขอมูลตางๆ ระหวางเจาของและทีมวิศวกร จนงานแลวเสร็จ นอกจากนี้ระหวางเจาของกับสถาปนิกนั้นเราเองก็ มีหนาที่เปนผู (แนะ) นำขอมูลที่เปนประโยชนตอการออกแบบแกลูกคา อยางชัดเจนเชนกัน
49
ดังนั้น สถาปนิกเราจึงตองตระหนักในความรับผิดชอบอันสำคัญใน ฐานะผูนำในการทำงานของเราโดยไมตองแกตัวหรืองัดเอาไมตาย ไหนๆ มาใชตอรองอีกตอไป แตเราควรไปศึกษาหาความรูเพิ่มเติมใน เรื่องเราที่เราไมรูเพื่อมาใชเอาตัวรอดในการทำงานจะเปนเรื่องที่นา กระทำเปนที่สุด
50
ทางแกไข : การฟตซอมกอนลงสนามของนักกีฬาเปนเหมือน การสะสมความพรอมกอนลงสนามฉันใด การสะสมองค ความรูระหวางการศึกษาเปนเรื่องจำเปนอยางยิ่งสำหรับ สถาปนิกฉันนั้น หลังจากนั้นเมื่อเขาสูสถานะวิชาชีพจริงเรา เองก็ตองหมั่นศึกษาหาความรูที่ขาดอยูเพิ่มเติมดวยการหมั่น อานแบบกอสราง ศึกษา Spec. ดูหนางานกอสรางเพื่อเรียนรู จากงานจริง ไปจนถึงการศึกษาปญหาที่เกิดขึ้นระหวางการ กอสราง เหลานี้ จะชวยใหสถาปนิกเรามีความมั่นใจในความ รูความสามารถของตนเองเพื่อใชในการทำงานของตนเองได ตอไป ตอจากนั้นการแกปญหาในระดับวิธีคิดของเราก็เปนสิ่งที่ตอง ฝกปฏิบัติกันตอไป วิธีที่ดีก็คือเราตองฝกฝนใหตัวเราเลิกเปน สถาปนิกเปนการชั่วคราวเมื่อตองพูดคุยปรึกษาหารือกับผู รวมงานในวิชาชีพอื่นๆ และพึงตั้งสติในการตัดสินปญหา ดวยหลักการ ความรู และความเปนเหตุผลมาถกเถียงกัน ระหวางการทำงานเปนสำคัญเพื่อใหไดวิธีการแกปญหาและ ขอสรุปที่ดีที่สุด แทนที่การใชความเปนศิลปนหรือ Artist ผานปจจัยทางอารมณ ความงาม ความรูสึกแบบสถาปนิกมา แกปญหาซึ่งไมเกิดผลดีในระยะยาวทั้งตนเองและผูเกี่ยวของ แตอยางใด
51
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
52
53
CONSTRUCTION PROCESS
¡Ãкǹ¡Òçҹ¡‹ÍÊÌҧ
7
7
CONSTRUCTION PROCESS
¡กÃรÐะºบÇว¹น¡กÒาÃร§งÒา¹น¡ก ‹ÍอÊสÃร ŒÒา§ง
อาจารยเฉลิมศักดิ์ : เกียรติศักดิ์เสนา เธอชวยอธิบายแนวคิดของ งานนี้ใหฟงหนอยซิ เกียรติศักดิ์เสนา : ออ ไดครับ จุดเริ่มตนของงานนี้ก็มาจากแรง บันดาลใจที่พบเห็นเปลือกหอยลอยเกลื่อนกลนอยูในบริบทของ วัฒนธรรม ซึ่งมีความเขมแข็งและทรงพลังในตัวมันเองอันจะ แสดงออกมาอยางชัดเจนในเสนโคงขนดปมคลายเปลือกของหอย ที่พุงเขาหา Space ที่เปน Function หลัก และขมวดเกลียวออกมา หาทางเดินหลักเพื่อนำไปสูโถงตอนรับที่ประดับประดาดวยหิน โมเสกจากประเทศโมร็อกโค ……… อาจารยเฉลิมศักดิ์ : ยอดเยี่ยมกระเทียมดองจริงๆ เออ คุณชวย อธิบายตอถึงระบบโครงสรางอาคาร วิธีการเลือกวัสดุเปลือกอาคาร คุณสมบัติกระจก และระบบการกอสรางของอาคารนี้ใหฟงหนอย เอาใหหยดยอยเหมือนตะกี้เลยนะ เกียรติศักดิ์เสนา : เออ…อา….อืม…ออ…!!!!????!!!##@@????!!! LLLNNNMMM
56
ตัวอยางคำสนทนาขณะ Jury งานออกแบบ Project Design ใน ลักษณะดังกลาวนี้เปนสิ่งที่พบเห็นกันเสมอในคณะสถาปตยแทบทุก สถาบันในบานเรา เรื่องนี้แสดงใหเห็นวานักเรียนสถาปนิกและสถาปนิก ไทยจะรับรูงานออกแบบบานและอาคารของตนเพียงแตสวนงานแบบ ในกระดาษที่มีสีสันสวยงามตามความนึกความฝนของตนเองแตเพียง อยางเดียว เพราะหากเราถามตอไปถึงรายละเอียดการเลือกใชวัสดุกอสรางวาใช ผนังแบบไหนบาง กระจกสีอะไร รุนไหน เพราะอะไร ทาสีหรือไม และ ทาสีชนิดไหนอยางไร ไปจนถึงแบบที่ออกมานี้จะสรางเสร็จในระยะ เวลาเทาไร มีวิธีการกอสรางอยางไร และอีกหลายๆ คำถามที่มุงเนนไป ที่ความเปนจริงจากสวนงานหลังงานออกแบบของตนเอง เชื่อวาคงมี สถาปนิกจำนวนไมนอยที่ตอบขอมูลเหลานี้ไมไดอยางครบถวน กระบวนความ หรือแมแตพูดอธิบายไดอยางฉาดฉานดวยความมั่นใจ และเราก็เชื่อไดอีกเชนกันวาคงมีนักเรียนสถาปนิกอีกเปนจำนวนมากที่ ทำหนาเออและมึนๆ งงๆ เบลอตอคำถามทั้งหมดนี้เวลาอาจารยถาม อยางแนนอน จุดออนนี้เกิดจากกรรมที่นักเรียนสถาปนิกทั่วไปจะดำรงตนอยางแข็ง แรงอยูในโลกแหงจินตนาการของตนเองโดยไมคำนึงถึงความจริงอัน โหดรายในการทำงานแบบใหเปนจริงขึ้นมาในชีวิตการทำงาน เพราะ พวกเขาจะทำงาน Project Design สงอาจารยแคแบบ (กระดาษ) โดย ไมตองรับผิดชอบวาแบบที่สงไปนั้น จะสรางไดยากไดงายแคไหน อยางไร เพราะเขาจะมองเห็นผลงานออกแบบขั้นสุดทายของตัวเองได เพียงจากการตัดกระดาษทำ Model หรือทำภาพ Perspective จาก Sketch -Up เทานั้นเอง จึงเปนเรื่องนาเศราที่วา สถาปนิกไทยเราไมมีความตระหนักรูถึงความ สำคัญของกระบวนการสรางงานแบบใหกลายเปนงานอาคารจริงแต อยางใด และผลเสียนี้ยังสงผลมายังการขาดองคความรูในประเด็นที่
57
เกี่ยวของกับการกอสรางอีกหลายประการ ตั้งแต การเลือกวัสดุ ประกอบอาคาร การจัดทำแบบรายละเอียดกอสราง การจัดทำเอกสาร ประกอบการกอสรางดังกลาวแลว นอกจากนี้ ประเด็นสำคัญของ (บาป) กรรมนี้ คือเมื่อนักเรียนสถาปนิก สงงานเรียบรอย เขาจะถือวาภารกิจใหญหลวงของ Great Architect อยางเขาสำเร็จเสร็จสิ้นโดยสมบูรณแลว ขอวิพากษหรือคำ Critic ที่ ไดรับจากอาจารยขณะ Jury เปนสิ่งที่อยูนอกเหนือ Mode การรับรูอีก ตอไป เหตุผลที่ไมสนใจเพราะการตัดสินงานหรือการใหเกรดของ อาจารยจบสิ้นลง ณ กระบวนการสงแบบและ Present แลวอยาง สมบูรณไปแลว ดังนั้น คำวิพากษวิจารณที่นักเรียนสถาปนิกไดรับจากอาจารยผูสอน ขณะนำเสนองานจึงเปนเหมือนคำสวดของพระภิกษุในพิธีธรรมตางๆ ซึ่งเราไมเคยเขาใจและใสใจ หนำซ้ำพวกเขาก็ยังไมเคยตองนำคำแนะนำ คำติหรือคำดาเหลานั้น มาแกไขแบบหรือทำใหงานดีขึ้นเพื่อสงอาจารย อีกครั้งแตอยางใด เพราะเมื่อพิธีการ Jury งานชิ้นปจจุบันสิ้นสุดลง วาที่ (Great) Architects ทั้งหลายจะถือวาเวรและกรรมในงานโปรเจคนั้นสิ้นสุดลง แลวอยางสมบูรณ พวกเขาเหลานั้นก็จะมาตั้งตารองานหรือโปรแกรม ออกแบบใหมจากผูสอนในแตละปการศึกษาเพื่อฝกฝนการเปน สถาปนิกตามที่ฝนไวตอไปเปนวัฏจักรแบบนี้ไปเรื่อยๆ จนจบการศึกษา ตอมา เมื่อมาสูโลกแหงความจริงในอาชีพสถาปนิก จากกรรมที่สะสม มาในตอนเรียน สถาปนิกไทยจึงมักมีความเคยชินและสนุกกับการทำ แตสวนงานออกแบบ และอยากออกแบบใหมไปเรื่อยๆ และเรื่อยๆ และเรื่อยๆ เปนวัฏจักรทำแบบตอเนื่องไป โดยหลงลืมไปวาในชีวิตจริง นั้นแบบที่ตนเองออกแบบมาตองมีขั้นตอนของงานเตรียมการกอสราง การประมูลงาน และกระบวนการกอสรางอีกเปนเวลานับป และยังมี
58
ปญหาระหวางงานกอสรางที่รอใหตัวเองตองรับผิดชอบเขาไปแกไขอีก มากมายจนกวาอาคารจะสรางแลวเสร็จ งานแบบที่สถาปนิกทั้งหลายทำขึ้นมานั้นจะมีปญหาในการกอสราง มากหรือนอยก็ขึ้นอยูกับกึ๋นและประสบการณของสถาปนิกวามีมาก นอยแคไหน และที่สำคัญเมื่อเกิดปญหาแลวสถาปนิกคนนั้นจะมีวิธีการ แกไขปญหาที่เกิดขึ้นใหลุลวงไดอยางไร รวมทั้งตัวเราจะนำประสบการณความผิดพลาดนั้นมาเปนขอมูลแกไข เพื่อไมใหตนเองกระทำผิดซ้ำไดมากแคไหน แตหากเราปด Mode การ รับรูและคิดแคเพียงวางานของสถาปนิกสิ้นสุดแคทำแบบ เขียน Tive หรือตัด Model แลวละก็ คงเปนเรื่องยากที่เราจะสามารถพัฒนา คุณภาพในการทำงานใหครบถวนกระบวนความได เพราะองคความรู สวนหลักของการทำงานสถาปตยกรรมจะมีใหเราศึกษาคนควาอยูที่ใน การทำงานหลังการออกแบบและระหวางการกอสรางหนางานอีกไม นอย
59
ทางแกไข : สถาปนิกไทยเราควรจะลืมตาและตื่นจากโลกแหง การสรางสรรคและจินตนาการของตนเองเสียที และพึงรับรู วายังมีงานที่เกี่ยวของกับตนเองรออยูระหวางการกอสรางอีก เปนจำนวนมาก เพราะงานเหลานี้ไมไดถูกสอนไวเลยใน หลักสูตรดวยเหตุผลทางดานเวลาและโครงสรางหลักสูตร สถาปตยบานเรา ดังนั้น เมื่อตัวเรามีโอกาสเขามาทำงานวิชาชีพจริงๆ เราควร ใหความสนใจกับกระบวนการทำใหงานของตนเองเปนจริง ผานการกอสรางดวยการแวะเวียนเขา Site งานกอสรางที่ ตนเองออกแบบอยูเปนประจำ เพื่อเติมเต็มความรูที่ขาดหาย ไประหวางเรียนและเพื่อใหตนเองมีความเขาใจงานกอสราง อาคารตั้งแตตนจนจบสมบูรณ และเรียนรูจากความผิดพลาด ของตนเอง เปรียบเทียบขอดีขอเสียที่เกิดจากการทำงานแบบ ของตนเองกับงานในการกอสรางจริง ทั้งในแงมุมของภาพรวม ของงานกอสราง โครงสราง ไปจนถึงรายละเอียดในการ กอสรางในแงมุมตางๆ ก็จะเปนประโยชนตอการพัฒนา ความรูของเราไดในที่สุด
60
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
61
2 ND LANGUAGE : ENGLISH LANGUAGE
ÀÒÉÒÍѧ¡ÄÉ
8
8
2ND LANGUAGE : ENGLISH LANGUAGE
ÀภÒาÉษÒาÍอÑั§ง¡กÄฤÉษ
เมืองไทยไมเคยเปนเมืองขึ้นฝรั่งฉันใด สถาปนิกไทยจึงไมจำเปน ตองรูภาษาฝรั่งใหมากกวา YES, NO, OK และ Thank You ฉันนั้น ความภูมิใจของประเทศไทยตั้งแตอดีตมาจนปจจุบันคือ ความสามารถ ในการรักษาเอกราชของประเทศมาเปนเวลาชานาน และประเทศไทย เราก็ไมเคยตกอยูภายใตอาณานิคมและลัทธิใดๆ เหมือนประเทศ เพื่อนบานใกลเคียง ดังนั้นเราจึงไมมีความจำเปนตองใชภาษาอื่นๆ โดยเฉพาะภาษาอังกฤษเพื่อสื่อสารใหเขาใจมากมายเปนภาษาที่สอง เหมือนประเทศอื่นๆ เพราะเรามีภาษาไทยเปนภาษาราชการและใชเปน ภาษาหลักประจำชาติมาโดยตลอด ความภูมิใจเรื่องนี้จึงแพรหลายกระจายตัวมาที่วิชาชีพสถาปนิกและ นักเรียนสถาปนิกไทยอยางหลีกเลี่ยงไมได เราจึงพบวาสถาปนิกไทย และนักเรียนสถาปนิกมีทักษะความรูภาษาอังกฤษต่ำจนถึงต่ำมากหรือ ต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับสถาปนิกในประเทศเพื่อนบาน
64
ดังนั้น เวลาอานหนังสือหรือตำราภาษาอังกฤษ สถาปนิกไทยเราจึง ทำไดแคดูรูปภาพเปนหลักเพราะเราอานภาษาอังกฤษไมเขาใจ และเรา ก็พึงพอใจเพียงแคนำรูปดานหรือ Detail สวยๆ จากอาคารในตาง ประเทศมาใชแบบฉาบฉวยโดยไมเขาใจที่มาที่ไปอยางลึกซึ้ง นอกจาก นี้เราก็ยังขาดความสามารถในการอานและจับประเด็นความรูที่เปน ประโยชนตอการทำงานวิชาชีพจากตำราภาษาอังกฤษใหเขาใจได เพราะเราไมเคยถูกฝกใหเคยชินกับอานภาษาอังกฤษ (แมแตภาษาไทย ก็เชนกัน) สิ่งเหลานี้ถือไดวาเปนความเสียโอกาสทางความรูของ นักเรียนสถาปนิกและสถาปนิกบานเราเปนอยางยิ่ง ครวนี้เราลองมาดูทักษะดานการพูด (อังกฤษ) กันดูบาง มีเรื่องเลา เมื่อวานนี้ที่นาเศราเกี่ยวกับความรูในการสื่อสารภาษาอังกฤษของ สถาปนิกชาวไทยอีกเรื่อง คือมีคำกลาวของสถาปนิกตางชาติในการ ประชุมของสภาสถาปนิกแหงเอเซียหรือ Arcasia เมื่อหลายปที่ผานมา ถึงการแบงประเภทของประเทศในทวีปเอเซียที่ควรเขาไปทำงานและไม ควรเขาไปหางานทำ พบวาประเทศไทยมาเปนตัวเลือกลำดับแรกที่ สถาปนิก ตางชาติควรเขามาทำงานดวยเหตุผลวา “ Thai Architects understand English good enough to receive order, But they can’t understand English good enough to give order” หรือแปล เปนไทยไดความวา สถาปนิกไทยมีความเขาใจภาษาอังกฤษดีพอ สำหรับรับคำสั่ง และแตกลับไมสามารถใชงานไดดีอยางเพียงพอใน การออกคำสั่ง ซึ่งเปนความนัยที่นาเศราวา สถาปนิกไทยเราทำไดเพียง แครับคำสั่งจากสถาปนิกตางชาติเทานั้นเอง ลองยอนกลับมาดูปญหาที่มักพบเสมอในวงการศึกษาบานเรา เราจะ พบวานักเรียนสถาปนิกไทยมักทำหนาเหมือนกินยาขมหมอใหญ (อีก หนึ่งหมอ) หรือถือเปนเรื่องคอขาดบาดตายเสมอ เมื่ออาจารย มอบหมายใหอานบทความหรือตำราภาษาอังกฤษใหเขาใจและรูเรื่อง และในวงการวิชาชีพสถาปนิกเราเอง สถาปนิกไทยเราก็มักไมคุนและ เคยชินกับการทำความเขาใจขอมูลความรูที่เปนภาษาอังกฤษในดาน
65
ตางๆ ในทุกๆ เรื่อง ทั้งยังรวมไปจนถึงเราก็มักไมเขาใจคำศัพทเฉพาะ หรือ Technical term ที่เปนภาษาอังกฤษในการทำงานอีกดวย วิธีการแกไขของสถาปนิกไทยเราคือทำหนาเออเมื่อลูกคาหรือวิศวกร พูดคำอะไรก็ไมรูเปนภาษาอังกฤษออกมาและถามยอนกลับไปแบบ สุภาพวาคำนี้คืออะไร หรือไมงั้นเราก็รักษาฟอรมที่มีอยูมากมายดวย การพยักหนาเออออกันไปเสมือนวารูเรื่องเปนอยางดี พรอมกับการไป ตายเพราะภาษาอังกฤษเอาในดาบนี้หรือดาบหนาตอไป จุดตายหรือจุดออนนี้ขยายผลมาสูความดอยโอกาสหลายประการใน ปจจุบันของสถาปนิกไทย เพราะปจจุบันภาษาอังกฤษถือไดวาเปน ภาษาโลกและเปนภาษาหลักที่ใชในการติดตอสื่อสารปฏิสัมพันธหรือ การหางานกับชาวตางชาติ และโดยเฉพาะอยางการสืบคนขอมูล ความรูจาก Internet ที่ถือเปนแหลงขอมูลความรูขนาดอภิมหาอมตะ นิรันดรกาลใหตักตวงอยางไมสิ้นสุด นอกจากนี้ผลกระทบจากการเปดเสรีทางการคาของประเทศไทยใน ระยะเวลาอันใกลนี้ พรอมๆ กับการเกิดประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ประเด็นนี้จึงเปนเรื่องปกติที่สถาปนิกไทยเราจะตองพบปะหรือทำงาน รวมกับสถาปนิก วิศวกรและลูกคาจากตางชาติในปริมาณที่เพิ่มมากขึ้น กวาปจจุบันอยางหลีกเลี่ยงไมได ดังนั้น หากเราขาดทักษะทั้งการ สื่อสารและทักษะการอานภาษาอังกฤษกับบุคคลเหลานี้ เราลองถาม ตัวเองวาเราจะปฏิสัมพันธกับพวกเขาอยางมีประสิทธิภาพไดดวยภาษา ไทยอันเปนภาษาประจำชาติของเราอยางนั้นฤา หรือเราคิดวาเราจะใช ภาษาใบและภาษามือมาสื่อสารอธิบายความกันใหเขาใจกันหรือ อยางไรหนอ
66
ทางแกไข : ทางแกไขความกลัวที่ดีที่สุดคือ การหันหนาเขาสู หรือเอาตัวเขาไปอยูในสถานการณนั้นๆ จนกวาจะหายจาก ความกลัวดังกลาว ดังนั้นเมื่อสถาปนิกไทยเรากลัวฝรั่งและไม ชอบภาษาอังกฤษก็ตองหันหนาเขาหาภาษาอังกฤษและคน ฝรั่งดวยวิธีการตางๆ อยางเต็มรูปแบบทั้งการอาน พูดและ เขียน ซึ่งเริ่มตนไดจากการหยิบจับหนังสือภาษาอังกฤษแบบ งายๆ มาอานอยางนอยเดือนละหนึ่งเลมจนตนเองเริ่มมี ความเคยชินกับตัวหนังสือและภาษาอังกฤษมากยิ่งขึ้น หลัง จากนั้นก็เริ่มเพิ่มความยากดวยการหัดอานตำราภาษาอังกฤษ ที่เกี่ยวของกับการทำงานซึ่งเราเองนาจะทำความเขาใจไมยาก เพราะมีพื้นฐานความรูอยูเปนทุนเดิมอยูแลว นอกจากนี้สถาปนิกไทยเราควรใหความสำคัญกับศัพทเทคนิค ทางสถาปตยกรรมและวิศวกรรม เพราะคำศัพทเหลานี้เปน เรื่องพื้นฐานในการสื่อสารทำความเขาใจระหวางตนเองกับผู รวมงาน และเปนภาษามาตรฐานที่ทุกฝายตองรับรูขอมูลรวม กันตั้งแตแรกเริ่มโดยไมตองเสียเวลาอธิบายเพิ่มเติมแต อยางใด อีกหนทางแกไขที่สำคัญคือ สรางโอกาสฝกฝนทักษะการ สื่อสารภาษาอังกฤษกับชาวตางชาติหรือการเดินทาง ทองเที่ยวในตางประเทศก็เปนหนทางที่จะพัฒนาทักษะภาษา อังกฤษของตนใหดียิ่งขึ้น
67
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
68
69
NOT FOLLOW UP
·Ó§Ò¹äÁ‹¨º (¤ÃºÇ§¨Ã§Ò¹)
9
9
NOT FOLLOW UP
·ท∙Óำ§งÒา¹นäไÁม ‹¨จºบ (¤คÃรºบÇว§ง¨จÃร§งÒา¹น)
ความพึงพอใจสูงสุดยอดของสถาปนิกและนักเรียนสถาปนิก คือการ เสพ (ความ) สุข จากผลงานออกแบบอาคารของตัวเองผานภาพ Perspective และ Model เพราะเขาเหลานั้นจะถือวาความรับผิดชอบ ในการทำงานออกแบบสถาปตยกรรมของตนเองสิ้นสุดลงแลว ณ เวลา ดังกลาว หลังจากนั้นเขาเหลานั้นทั้งเขาผูหญิงและเขาผูชายก็จะเฝารอ โปรแกรมจากอาจารยหรือแสวงหางานออกแบบชิ้นใหมจากลูกคามา ทำตอไป ดังนั้นจึงเปนเรื่องปกติวิสัยที่สถาปนิกและนักเรียนสถาปนิกจะไมชอบ คิดถึงงานที่ตนเองตองทำหรือรับผิดชอบตอจากสวนงานออกแบบ ไมวา จะเปน การเขียนแบบกอสราง การทำ Spec. การคิดราคา หรือคิดตอ ไปถึงกระบวนการทำใหอาคารนั้นเกิดขึ้นหรือสามารถกอสรางไดจริงแต อยางใด เพราะสถาปนิกเราจะรับรูเสมอวาเมื่อเราทำแบบรางเสร็จแลว ก็จะมีพี่ Draftsmanใจดีมาชวยจัดการแบบรางเหลานั้นใหกลายเปนแบบจริง
72
หรือพิมพเขียวที่นำไปใชทำงานตอได และเราก็เขาใจเสมออีกวาแบบ จริงหรือแบบพิมพเขียวที่มีรายละเอียดงานสถาปตยกรรมครบถวน เหลานี้จะถูกนำไปออกแบบงานโครงสรางและระบบประกอบอาคาร ตางๆ ที่เกี่ยวของจนแลวเสร็จโดยตัวเราไมตองยุงเกี่ยวดวยความ สามารถของพี่ๆ อาๆ วิศวกรใจดีจนได และนอกจากนี้ยังมีอีกหลาย ตอหลายงานในความเปนจริงที่สถาปนิกเราตองรับผิดชอบแตเรากลับ ไมคิดอยากจะทำและรับรูถึงความมีอยูของงานนั้นแตอยางใดอยูเสมอ พฤติกรรมนี้ทำใหสถาปนิกมีความเคยชินกับการทำงานแบบครึ่งๆ กลางๆ โดยไมครบวงจร และไมเคยชินกับการติดตามงานของตนเอง หรือ Follow Up งานที่คนอื่นชวยเราทำใหสำเร็จเพราะคิดวาเปนหนาที่ ของคนอื่นไมใชหนาที่ของเรา (แลว) และมักชื่นชอบกับการมีงาน ออกแบบชิ้นใหมมาใหตนเองทำเสมอๆ โดยไมสนใจงานเกาที่ยังคางคา อยู ซึ่งดูไมแตกตางจากเด็กนอยที่เมื่อไดเลนของเลนชิ้นใหม ก็จะทิ้ง ของเลนชิ้นเกากวาไปอยางไมใยดี ดวยวิธีคิดที่ตอเนื่องกันมาจากพฤติกรรมขางตนสงผลมายังการขาด ความรับผิดชอบตั้งแตจุดเล็กๆ ในการทำงานไปจนถึงเรื่องใหญๆ ใน ระดับที่สงผลรายแรง อาทิ ไปประชุมสายหนอยก็ไมเปนไรเพราะมีคน อื่นๆ ในทีมรับภาระไปดวยอยูแลว คงชวยรับหนาแทนเราได หรือคิด เอาเองวาเราทำงานแคสวนออกแบบที่เรารับผิดชอบอยูก็มากพอ เพราะงานอื่นๆ คงมีคนอื่นๆ มาทำใหเราอยูแลวจนได รวมไปจนถึงการ หลีกเลี่ยงการรับรูปญหาที่จะเกิดขึ้นจากการทำงานทั้งของตัวเองและ ภาพรวมดวยการเพิกเฉยไมสนใจ ไมหือ ไมอืม ไมรับรู ไมรูเรื่อง และ แกลงไมรู เตะถวงรอใหเวลาเปนเครื่องแกปญหาหรือมีคนที่ทนไมไดมา ชวยแกปญหาใหลุลวงไปในที่สุด ความเชื่อเหลานี้ทำใหสถาปนิกเรายากที่จะจัดการกับงานหรือความ รับผิดชอบที่ใหญเกินไปกวางานแบบกระดาษที่อยูตรงหนาตัวเอง เพราะลำพังแคทำงานแบบรางใหเปนแบบจริงนี้ก็ตองหาคนมาลงแขก
73
ชวยใหสำเร็จลงไปจนแทบจะทั่วทั้งสำนักงานกัน แลวสถาปนิกเราจะ ไปทำงานอื่นๆ ที่ยากและซับซอนไปกวานี้ไดอยางไร นอกจากนี้งานขั้นสุดทายของกระบวนการสรางงานสถาปตยกรรมที่เรา มักไมใหความสนใจใยดีแตอยางใดก็คือ การประเมินผลการใชงาน อาคาร (Building Evaluation) ดวยวิธีคิดที่วางานของตนเองเสร็จสิ้น สมบูรณแลวเมื่อทำแบบเสร็จดังกลาว เราจึงไมมีความจำเปนตองไป ดูแลหนางานกอสราง หรือตองไปประเมินสภาพการใชงานอาคารหลัง กอสรางแลวเสร็จ และอื่นๆ อีกหลายอยางอีกตอไป ทั้งที่จริงแลวในการออกแบบสถาปตยกรรมที่ดี การที่สถาปนิกเราใน ฐานะผูออกแบบจะทราบไดวาสิ่งที่ตนเองคิดหรือตั้งสมมติฐานขึ้นเพื่อ แกปญหาของลูกคาผานงานออกแบบสถาปตยกรรมของตนเองนั้น จะ เปนจริงหรือไมจริงไดอยางไร หากเราไมมีการตรวจสอบและประเมิน ผลขอมูลจากความคิดเห็นของผูใชอาคารและผูเกี่ยวของอื่นๆ และนำ ขอมูลเหลานั้นมาคิดวิเคราะหเพื่อแกไขปรับปรุงงานใหดียิ่งขึ้นตอไป นอกจากนี้แลวกระบวนการศึกษาเหลานี้ยังจะเปนประโยชนตอการ ฝกฝนทักษะในการคนควาและการวิจัยประกอบการออกแบบ สถาปตยกรรม ซึ่งเปนสิ่งที่วงการวิชาชีพของไทยขาดหายอยูไดเปน อยางดี
74
ทางแกไข : การปลูกฝงความรับผิดชอบของสถาปนิกไทย ตองเริ่มตนกันตั้งแตสมัยร่ำเรียนในสถาบันการศึกษาใหเห็น ภาพรวมของงานและความรับผิดชอบของตนเองใน กระบวนการทำงานสถาปตยกรรมทั้งระบบ ตั้งแตเริ่มตนทำ แบบจนกอสรางเสร็จมีคนเขาไปใชงาน รวมทั้งชี้ใหเห็นถึง ความสำคัญของการติดตามและประเมินผลขอมูลอาคารที่ ตนเองออกแบบระหวางการใชงานจริงวาเปนงานของตนเอง ที่พึงกระทำใหสำเร็จลุลวง และเปนขอมูลสำคัญที่ผูออกแบบ ควรรับรูเพื่อนำมาคิดวิเคราะหและใชเปนแนวทางปรับปรุง การทำงานออกแบบของตนเองใหดียิ่งขึ้นตอไป นอกจากนี้ สถาปนิกเราควรฝกฝนทักษะการศึกษาคนควา การ วิจัยและพัฒนา (Research & Development) รวมทั้งการคิด วิเคราะหปญหาที่เกิดขึ้นจากการออกแบบอาคารจริงของ ตนเองใหเปนพฤติกรรมปกติวิสัย เพราะเปนความรับผิดชอบ ของผูออกแบบที่ตองรับรูรับทราบขอมูลทั้งในแงดีและแงลบ จากการทำงานของตนเอง รวมทั้งไมหลงลืมการคิดหาทาง แกไขปญหาที่ตนเองคิดวิพากษไวใหลุลวงไปดวย และควร หมั่นสะสมคำถามพรอมๆ กับการสะสมคำตอบในการทำงาน ในรูปแบบของตนเองโดยไมทิ้งปญหาที่เกิดขึ้นใหคนอื่นเปน ผูแกอยูร่ำไป
75
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
76
77
LOW FEE :
¤‹ÒÍ͡ẺµèÓ (·ÕèÊØ´ã¹âÅ¡)
10
10
LOW FEE :
¤ค ‹ÒาÍอÍอ¡กáแºบºบµต ‹Óำ (·ท∙Õีè่ÊสØุ´ดãใ¹นâโÅล¡ก)
คาแบบหรือคาบริการวิชาชีพของสถาปนิกในประเทศไทย ถือไดวาถูก ที่สุดในโลก ซึ่งคงเปนกรรมเกาที่ตกทอดกันมาตั้งแตสมัยบรรพบุรุษของ สถาปนิกไทยเรา เหตุผลดังกลาวมีสาเหตุสำคัญมาจากสังคมไทยไม (เคย) เขาใจและไมอยากทำความเขาใจกับบทบาทการทำงานของ สถาปนิกมาตั้งแตแรกเริ่มมีวิชาชีพสถาปนิก ทั้งที่เรามีสมาคมสถาปนิก สยามฯ มามากกวา 75 ปมาแลว เมื่อสังคมไมเขาใจหรือไมรูจักบทบาทการทำงานของสถาปนิก ประชาชนก็จะไมรับรูความยากลำบากในการทำงานของเราตั้งแต การ คิดแบบราง แบบจริง การคิดโปรแกรมหรือ Concept ของงานและไม เขาใจขั้นตอนและวิธีการออกแบบ จัดทำแบบ เขียนแบบ และงานอื่นๆ ที่สถาปนิกใหบริการลูกคาตั้งแตเริ่มตนจนกอสรางแลวเสร็จ รวมทั้งไม รับรูวาผูวาจางจะไดรับประโยชนมากนอยเพียงใดในการใชบริการ สถาปนิก เพราะงานนามธรรมพวกเหลานี้ลูกคาจะไมสามารถมองเห็น ไดเนื่องจากเปน กระบวนการทางความคิดที่อยูในหัวสมองของ สถาปนิกเราเปนหลัก
80
ดังนั้น คาแบบของสถาปนิกไทยเราจึงมักถูกประเมินผานเพียงสิ่งของ รูปธรรมหรือเอกสารที่ลูกคาจับตองไดไมกี่อยางไดแก แบบบาน แบบ อาคาร ภาพทัศนียภาพหรือหุนจำลองก็ตาม ซึ่งเมื่อตีมูลคาของงาน ออกแบบผานกระดาษและแบบพิมพเขียว ไปจนถึงเอกสารประกอบ แบบทั้งหลาย ก็จะดูแปรเปนตัวเงินไดไมมากมายเทาใดนัก หรือบางที ลูกคาบางรายก็ใชการนับแผนแบบอาคารคูณออกมาเปนคาแบบของ สถาปนิกเราเองเลยก็มีไมนอย เหตุเพราะลูกคามองวามันคือกระดาษ ธรรมดา ชั่งกิโลขายไดไมกี่สตางคเทานั้นเอง คำถามที่นาเศราใน ประเด็นนี้ก็คือ สถาปนิกเปนแคคนขายกระดาษจริงหรือ ??? เมื่อยอนกลับมาดูการคิดคาแบบของสถาปนิกตามมาตรฐานของ สมาคมสถาปนิกสยามฯ ที่เราคุนเคยกัน ถือเปนความฝนอันสูงสุดของ สถาปนิกชาวไทย ดังนั้นเมื่อเปนความฝนแลวจึงเปนสิ่งที่ไมเคยเปนจริง ในชีวิตของเราแตอยางใด นอกจากนี้เมื่อเราดูใหไกลตอไปถึงมาตรฐาน คาออกแบบอาคารราชการที่มีคาเทากับรอยละ 1.75 ของมูลคา กอสราง ก็เปนเรื่องเศราที่อาจเรียกไดวาโศกนาฏกรรมสำหรับสถาปนิก ไทยเลยทีเดียว เพราะคาแบบจำนวนนี้ (ซึ่งตองแบงใหวิศวกร ชางเขียน
81
แบบ และที่ปรึกษาอื่นๆ อีกมากมาย) ก็ไมรูวาสถาปนิกจะหลงเหลือ ทุนรอนใดใหใชสำหรับสรางสรรคงานใหมีมาตรฐานเทียบเทาสากลได อยางไร ประการตอมา มีความนาสนใจเกี่ยวกับการคิดคาแบบของสถาปนิก ไทยอีกประการคือ เราจะคิดแบบเหมาโดยรวมเอาคาออกแบบของ วิศวกรและผูเกี่ยวของทุกอยางใหมาอยูในสวนของสถาปนิกทั้งหมด ซึ่ง ตางจากตางประเทศที่มีการจำแนกออกเปน Specialist ตางๆ ดังนั้น หากสถาปนิกตองการใหงานของตนมีเนื้อหาครบถวนสมบูรณขึ้นตาม การใชสอยที่ซับซอนขึ้น อาทิ การจางผูเชี่ยวชาญดานพลังงาน ผูเชี่ยวชาญดานเสียง ผูเชี่ยวชาญดานการออกแบบแสงสวาง ฯลฯ เหลานี้ คาใชจายที่เพิ่มขึ้นมาจะเปนคำถามวาใครจะเปนผูรับผิดชอบ หรือจะเปนภาระการเสียเงินของใคร ปญหาที่สำคัญอีกประการคือ ในสังคมไทยมักใชตรรกะ หรือวิธีการ ตัดสินใจเลือกสินคาหรือบริการดวยราคาหรือ Pricing เปนสำคัญโดย ไมสนใจวาสิ่งใดตองใชปจจัยทางดานราคาเปนตัวตัดสิน หรือสิ่งใดตอง ใชปจจัยดานคุณภาพมาใชตัดสิน วิธีคิดแบบนี้จึงหมายความวา สังคม เราจะตัดสินใจเลือกสถาปนิกหรือบริการของสถาปนิกดวยการดูราคา วาถูกหรือแพงเพียงปจจัยเดียวเหมือนกับซื้อผัก ซื้อหมูในตลาดนัด โดย ไมสนใจวาคุณภาพหรืองานที่ตนเองจะไดรับเปนอยางใด แตสิ่งที่นาสนใจตอมาก็คือ ถาสินคาหรือบริการนั้นเปนเรื่องเกี่ยวกับ ความเปนหรือความตาย ความสวย ความหลอ หรือความอวน ความ ผอมของตนเองเมื่อใด เชน คารักษาพยาบาล รักษาสิว ไปจนถึงซื้อ คอรสลดความอวน ไมวาแพงเทาใด คนไทยก็ยินยอมจายโดยไมมีขอ ตอรองใดทั้งสิ้น ดังนั้นจะเห็นไดวา หากสังคมไทยยังใชตรรกะดังกลาวขางตนมาตัดสิน การใหบริการของสถาปนิกและประเมินคาใชจายในการวาจางสถาปนิก
82
คนในวิชาชีพเราคงยากที่จะแสวงหาความร่ำรวยหรือความมั่นคง ทางการเงินไดเหมือนบุคคลในอาชีพอื่นๆ ที่สังคมรูจักหรือยอมรับ (ใน ประโยชนของวิชาชีพ) มากกวา ไมวาจะเปน แพทย วิศวกร นัก การ เงิน ฯลฯ แตอยางไรก็ตาม ผูเขียนยังมีความหวังวาสถาปนิกไทยเราไมควร ทอถอยหรือหมดความหวังตออนาคตทางวิชาชีพ แตเราควรยึดมั่นและ ตั้งมั่นในการใหบริการลูกคาและสังคมดวยงานที่มีคุณภาพและมี มาตรฐานอยางตอเนื่องตลอดการทำงานของตนเองและองคกร อีกทั้ง ไมควรหยุดยั้งในการพัฒนาตนเองผานการเรียนรูรูปแบบตางๆ เชน การอบรมพัฒนา การขอคำแนะนำจากผูรู ระหวางชีวิตการทำงาน ตลอดจนพึงไมละทิ้งจิตอาสาในการชวยเหลือสังคมและบำเพ็ญ สาธารณประโยชนดวยความรูทางวิชาชีพตามโอกาสอันควรอยาง สม่ำเสมอ เพื่อยกระดับความรู ความเขาใจตอบทบาทของเราและสราง เสริมความสำคัญของวิชาชีพสถาปนิกที่มีตอประชาชนและสังคมให จงได
83
ทางแกไข : การสรางการรับรูถึงความสำคัญของวิชาชีพเปน สิ่งที่สถาปนิกในระดับบุคคลและองคกรวิชาชีพตองกระทำ ควบคูกันอยางตอเนื่องโดยไมทอถอยควบคูไปกับการให บริการตอสังคมและลูกคาอยางเต็มประสิทธิภาพ เพื่อให สังคมไดรับรูประโยชนและเขาใจถึงคุณภาพของงานที่จะเกิด ขึ้นจากการใหบริการของสถาปนิก ในสวนขององคกรวิชาชีพก็คงตองผลักดันแนวคิดและ นโยบายเรื่องคุณภาพของงานสถาปตยกรรมควบคูไปกับคา ใชจายที่เปนธรรมของสถาปนิกตอหนวยงานราชการที่มีหนา ที่รับผิดชอบใหมีความรูความเขาใจ และดำเนินการแกไข ปญหานี้ใหลุลวงอยางเปนรูปธรรมตอไป
84
ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹น¤คÔิ´ด ªช ‹ÇวÂย¡กÑั¹นáแ¡ก Œ:
85
¢Í§á¶Á·ŒÒÂàÅ‹Á
¡Ó¨Ñ´¨Ø´µÒ ¨Óṡ¢ŒÍÁÙÅ (¡ÒÃÍ͡Ẻ)…Í‹ҧ¼ÙŒäÁ‹ÃÙŒ
1
¢ขÍอ§งáแ¶ถÁม·ท∙ ŒÒาÂยàเÅล ‹Áม
¡กÓำ¨จÑั´ด¨จØุ´ดµตÒาÂย ¨จÓำáแ¹น¡ก¢ข ŒÍอÁมÙูÅล (¡กÒาÃรÍอÍอ¡กáแºบºบ)…ÍอÂย ‹Òา§ง¼ผÙู ŒäไÁม ‹ÃรÙู Œ
1
จุดออนประการหนึ่งของสถาปนิกไทยคือ การขาดทักษะและความ เขาใจการทำโปรแกรมการออกแบบ เพราะสมัยเรียนเวลาออกแบบ อาคารใดๆ ก็ตาม นักเรียนสถาปนิกไมตองทำโปรแกรมการออกแบบ อาคารดวยตัวเอง เพราะครูอาจารยจะเปนผูปอนโปรแกรมความ ตองการตางๆ ใหแทบจะถึงปากนักเรียน (สถาปตย) กันเลย นิสัย(เสีย) นี้สงผลกรรมตอมายังสถาปนิกทั้งหลายตอนทำงานจริง ที่เรา สวนใหญแลวมักไมมีความรูความเขาใจในการแยกแยะขอมูลความ ตองการของลูกคาซึ่งมีอยูมากมายใหเปนงานออกแบบได ทั้งที่งานนี้ เปนภาระอันยิ่งใหญและสำคัญของสถาปนิกเรา ในกระบวนการไดมาซึ่งขอมูลในการออกแบบของสถาปนิก มักเกิดขึ้น จากการพูดคุยสัมภาษณเจาของอาคารหรือผูมีอำนาจตัดสินใจใน อาคารนั้นๆ เมื่อไดรับขอมูลมาแลวเราก็จะนำขอมูล 0 มิติที่ลองลอย เปนคำพูดในอากาศมาเรียบเรียงเปนขอมูลความตองการหรือโปรแกรม การออกแบบ
88
แตสิ่งที่ยากคือลูกคารอยละรอยยี่สิบ (หรือมากกวาทั้งหมด) ไมเคย แยกแยะขอมูลความตองการมาใหสถาปนิกวา อะไรเปน Concept หรือแนวคิด อะไรคือความตองการหลัก อะไรเปนความตองการรอง หรือขอมูลใดเปนเพียงความอยากของตนเอง ซึ่งไมเหมือนกับโปรแกรม ออกแบบตอนเรียนที่แยกแยะขอมูลใหอยางเรียบรอย วิธีการแกไขแบบอาหารจานดวน คงตองเริ่มตนจากเราตองทำความ เขาใจกับ 4 Keywords ในการทำโปรแกรมการออกแบบ ประกอบดวย Concept, Requirement , Criteria และ Preferences กันใหดียิ่งขึ้น คำสี่คำนี้มีความสำคัญอยางยิ่งในการทำงานออกแบบ และมีความ จำเปนที่สถาปนิกตองเขาใจความแตกตางของขอมูล 4 ประเด็นนี้ให ชัดเจน เพราะหากไมสามารถแยกแยะขอมูลเหลานี้ออกจากกันได เมื่อ เขาสูขั้นตอนการออกแบบแลวจะทำใหเกิดตนเองเกิดความสับสนไป จนถึงเกิดความยุงเหยิงและวุนวายโกลาหลในการทำงานไดเลยทีเดียว Concept คืออะไร เราลองมาดูความหมายของขอมูลสวนแรก จากคำวา Concept ที่เรา คุนเคยกันดีกับความหมายวาแนวความคิด เมื่อเราแยกออกเปนสองคำ จะไดวา แนว + ความคิด ซึ่งก็คือ ความคิดที่มีแนวทางหรือกรอบ สำหรับประพฤติปฏิบัติ หรืออาจกลาวไดวาเปนคำอธิบายที่แสดงถึงความคิดหลักในการ สรางสรรค ในการออกแบบอาคารที่ผูออกแบบไดกำหนดไว และผู ออกแบบจะใชแนว (ทาง) ความคิดนี้เปนจุดเริ่มตนในการสรางสรรคผล งานการออกแบบของตนเองตั้งแตเริ่มตนจนกอสรางแลวเสร็จไมวาจะ เปนบานหลังเล็กหรืออาคารหลังใหญโตก็ตาม แนวคิดในการออกแบบกับการออกแบบเปนเรื่องสำคัญที่จะทำให อาคารที่เราออกแบบมีความชัดเจน มีเอกลักษณ มีความโดดเดนและ
89
แตกตางจากอาคารที่มีรูปแบบลักษณะเดียวกัน รวมทั้งถือเปนการ สรางมูลคาเพิ่มใหอาคารและตัวผูออกแบบเองอีกดวย เมื่อพิจารณาขอมูลทั้ง 4 สวน จะพบวา ตัวแนวคิดในการออกแบบจะ เปนขอมูลที่มีความเปนนามธรรมมากที่สุดในบรรดาขอมูลทั้งหมด และ เปนกรอบใหญที่ใชกำหนดทิศทางการทำงานของผูออกแบบที่จะใชนำ ไปสูการทำงานในลำดับขั้นตอนตอไป หากเปรียบเทียบใหเขาใจงายๆ เราอาจเปรียบไดวา Concept เปน ขอมูลขั้นอุดมคติของ Preferences สวน Requirement ก็ถือเปนขอมูล ที่เปนรูปธรรมของ Preferences และมี Criteria เปนกรอบแนวทางการ ปฏิบัติการออกแบบหรือเกณฑกำกับการปฏิบัติและทำงาน Concept มีความสำคัญกับการทำงานออกแบบอยางไร แนวคิดหลักในการออกแบบจะเปนกลไกหลักในการขับเคลื่อนใหการ ออกแบบอาคารเปนไปอยางมีทิศทางที่ถูกตอง และเปนตัวรอยเรียง ความสัมพันธของขอมูลใหสอดคลองกัน การสรางแนวความคิดในการออกแบบที่ดีควรมีความเกี่ยวของกับ เนื้อหาการใชงานของอาคาร และมีคุณลักษณะสงเสริมกัน ที่มาของ Concept หรือแนวคิดในการออกแบบเกิดขึ้นไดทั้งจากธรรมชาติ สัตว สิ่งใกลตัว ไปจนถึงบริบท ประวัติศาสตรความเปนมา และวัฒนธรรม ของพื้นที่ตั้งอาคารก็เปนได และแนวความคิดนับเปนตัวกระตุนและ เปนเครื่องมือสรางแรงบันดาลใจใหผูออกแบบทำงานใหบรรลุเปา หมายที่กำหนดไวตั้งแตแรกเริ่ม การสรางแนวความคิดที่เหมาะสมกับรูปแบบการใชสอยอาคาร หรือ พฤติกรรมการอยูอาศัยของผูใชอาคารหรือประเด็นอื่นๆ ที่เกี่ยวของกับ อาคารหลังดังกลาวจนเปนที่ยอมรับหลังการใชงาน ถือเปนสิ่งเสริม สรางมูลคาเพิ่มใหกับตัวอาคาร เจาของอาคาร และรวมทั้งผูออกแบบ อีกดวย
90
Requirement และ Criteria เรามาทำความเขาใจกับคำวา Requirement กันกอน Requirement มี ความหมายวา Something that is required หรือสิ่งที่จำเปนตองทำ เมื่อเปนสิ่งที่ Required จึงถือวา Requirement เปนขอมูลพื้นฐานที่ผู ออกแบบตองวิเคราะหและแยกแยะประเด็นออกมาใหไดจากขอมูล ตางๆ ที่ไดรับมาจากลูกคาวาขอมูลไหนประเด็นใดเปน Requirement หรือความตองการที่แทจริงของโครงการ เพราะจากขอมูลความตองการ หลักนี้เราจะใชเปนโจทยที่ใชเปนเครื่องมือแกไขปญหาใหอาคารหลัง นั้นๆ และที่สำคัญตองอยาลืมวา ถาตั้งโจทยผิดแลวไซร ทุกงานที่ทำ ทุก Element ในการทำงานออกแบบนั้นก็จะเดินไปอยางผิดเพี้ยนไปจนจบ หรือสิ้นสุดการทำงาน ซึ่งหมายความวาบานหรืออาคารที่สรางมายอม ผิดไปจากความตองการของลูกคาที่ตั้งไวอยางแนนอน สวนคำวา Criteria หมายถึง เกณฑหรือกรอบแนวทางการปฏิบัติ ขอ กำหนดหรือมาตรฐาน ซึ่งเมื่อเราสนใจในประเด็นการออกแบบหรือ Design Criteria คำวา Criteria จะเปนขอมูลที่เปนเกณฑปฏิบัติ แนวทางการทำงาน หรือมาตรฐาน ขอกำหนดรวมทั้งกฎหมายตางๆ ที่ เกี่ยวของกับการออกแบบตาม Requirement ที่เราไดรับขอมูลมา ดังนั้น การวิเคราะหขอมูล Requirement ของอาคารตองกระทำควบคู ไปกับการคนควาขอมูล Criteria ที่ใชประกอบกับการศึกษาหรือการ ทำงานออกแบบที่เกี่ยวของกับ Requirement หรือความตองการของ โครงการในแตละประเด็น อาคารแตละชนิดแตละประเภทจะมีขอกำหนดทางการใชสอย และ ขอมูลความตองการที่แตกตางกัน และเปนเรื่องพื้นฐานที่สถาปนิกผู ออกแบบตองทราบโดยอัตโนมัติหรือตองศึกษาขอมูลเพิ่มเติมวา ดวย
91
ลักษณะรูปแบบของอาคาร ดวยความตองการของโครงการที่กำหนด มานี้ เราจะมีแนวทางหรือ Criteria ที่ตองปฏิบัติหรือตองใชในการ ออกแบบในลักษณะใดบาง ตัวอยางเชน การออกแบบโรงแรม 200 หอง ยอมมี Requirement และ Criteria ที่แตกตางกันโดยสิ้นเชิงกับคอนโดมิเนียมจำนวน 200 หองแม จะดูวาเปนอาคารที่มีการใชสอยสำหรับพักอาศัยเหมือนๆ กัน แตเมื่อ พิจารณาละเอียดถึง Function ความตองการการใชสอยก็จะมีความ แตกตางกันอยางมาก และรวมทั้ง Criteria ของโรงแรมก็จะมีกฎหมาย หรือมาตรฐานที่เกี่ยวของกับการออกแบบโรงแรมเขามาเกี่ยวของซึ่ง อาคารคอนโดมิเนียมไมตองปฏิบัติ เชนเดียวกับที่คอนโดมิเนียมก็จะมี กฎหมายบางประการเชน กฎหมายอาคารชุดซึ่งไมเกี่ยวของกับอาคาร โรงแรมแตอยางใด เราลองมาดูอีกตัวอยางในกรณีที่เปนอาคารขนาดใหญพิเศษ มีพื้นที่ 20,000 ตารางเมตรเหมือนกันทั้งสองอาคาร ในการออกแบบอาคารสูง พื้นที่ 20,000 ตารางเมตรเพื่อเปนสำนักงานยอมมีความตองการขอมูล เชิงเทคนิค (เปน Requirement) ขอกำหนดทางการออกแบบและ มาตรฐานความปลอดภัย (เปน Criteria) ที่แตกตางกันโดยสิ้นเชิงกับ โรงงาน 3 ชั้นที่มีพื้นที่ 20,000 ตารางเมตรเทากันเชนกัน ดังนั้น ถาหากสถาปนิกสามารถแยกแยะและสรุปขอมูลความตองการ ในดานตางๆ ที่เกี่ยวของกับการออกแบบอาคารนั้นๆ จากลูกคาไดอยาง ชัดเจน ก็จะทำใหการทำงานดำเนินไปสูเปาหมายไดอยางรวดเร็วตรง ตามวัตถุประสงค และมีความถูกตองตามมาตรฐานการใชสอยและ การใชงานตามประเภทอาคารโดยอาศัย Criteria ที่เกี่ยวของกับอาคาร เปนบรรทัดฐานในการทำงานทั้งในแงมุมเชิงการออกแบบอาคารพื้น ฐานทั่วไป และขอมูลที่มีลักษณะจำเพาะเจาะจง (Specific)
92
ยังมีขอสังเกตเพิ่มเติมที่สำคัญก็คือ ขอมูลที่เปน Requirement และ Criteria ทั้งสองประการนี้ จะเปนขอมูลเชิงรูปธรรมทางกายภาพที่มอง เห็นและจับตองไดอยางชัดเจน สรุปวาวิธีงายๆ ที่จะตรวจสอบวาขอมูลสวนใดเปน Requirement ของ โครงการ และมี Criteria อะไรบางที่ตองประพฤติปฏิบัติ และใชเปน แนวทางการออกแบบก็คือ ยอนกลับไปดูที่วัตถุประสงคหลักของ โครงการและประเภทการใชสอยของอาคาร เราก็พอจะบอกไดวา อาคารของเรามี Requirement การใชสอยหลักๆ เปนเรื่องอะไร และ ตองศึกษาขอกำหนด มาตรฐานการออกแบบ กฎหมาย ขอกำหนดและ มี Criteria เรื่องใดมาใชประกอบการออกแบบกันบาง การแยกแยะ Preferences กับ Requirement หรือ Criteria เมื่อเราพอเขาใจความหมายวาขอมูลที่ตนเองไดรับจากลูกคามีประเด็น ใดเขาขายเปน Requirement หรือไมใชอยางไรและ ตองใช Criteria ใด เปนตัวจับหรือใชเปนบรรทัดฐานในการออกแบบกันแลว ตอไปเราคง ตองมาทำความเขาใจกับขอมูลตัวสุดทายซึ่งมักสรางความสับสนใหกับ ผูออกแบบเสมอๆ ก็คือ Preference คำวา Preference แปลไดวา Something that prefer หรือเปนสิ่งที่ ชอบ สิ่งที่ตองการ สิ่งที่อยากไดหรือใฝฝนใหมี ดวยความหมายและ ลักษณะขอมูลที่ใกลเคียงกับขอมูลความตองการ จึงมักทำใหลูกคาและ สถาปนิกเองมักเขาใจผิดและสับสนกับขอมูลสองชุดนี้เสมอๆ โดยเฉพาะอยางยิ่ง เรามักเหมาเอาสิ่งที่เปน Preference ของลูกคามา สรุปเปน Requirement ของอาคาร หรือยกเอา Requirement มาเปน Preference เขาเลยก็มี หรือบางโครงการก็มีแต Preference โดยไมมี Requirement หรืออีกหลายกรณีที่ผสมปนเปกันไป และใชขอสรุปนี้นำ ไปสูการศึกษาขอมูลและแกไขปญหาดวยการออกแบบไปจนจบการ ทำงาน
93
ขอผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากความสับสนนี้ จะทำใหเราและลูกคาไมทราบ และเขาใจวา จริงๆ แลวบานหรืออาคารหลังนี้มีความตองการจริงๆ หรือมีวัตถุประสงคในการใชงานเปนอยางไร เพราะอาคารที่สรางเสร็จ ออกมาอาจมีแต Preference ที่เราแยกแยะไมออกเต็มไปหมดทั้ง อาคาร โดยไมเกิดการใชงานที่เหมาะสมตามพฤติกรรมของผูใชงาน (ซึ่งเปนขอมูลสวน Requirement ) และเปนไปอยางถูกตองตามขอ กฎหมายและมาตรฐานการออกแบบอาคาร (ซึ่งเปนขอมูลสวน Criteria)แตอยางใด ถาจะอธิบายใหเขาใจไดงายขึ้น เราอาจเทียบสองคำนี้กับคำวา Need : ความจำเปนพื้นฐาน กับคำวา Want : ความอยากหรือความ ตองการในชีวิตประจำวันของเรานั้นเอง ดังนั้นเมื่อยอนกลับมาที่การออกแบบบานหรืออาคาร กลุมขอมูลสวน Requirement ควรจะเปนขอมูลความตองการพื้นฐานของผูใช รูปแบบ การใชสอยตามลักษณะประเภทอาคาร การออกแบบอาคารปองกัน สภาพแวดลอมภายนอก การอนุรักษพลังงาน โดยมี Criteria ที่ใช ประกอบการออกแบบเปนขอมูลขนาดและพื้นที่ตามพื้นฐานการใชสอย กฎหมายอาคาร แนวทางการออกแบบอาคารเพื่อการประหยัดพลังงาน มาตรฐานการเลือกใชวัสดุประกอบอาคาร ฯลฯ เปนตน สำหรับขอมูลสวน Preference จะเปนขอมูลที่ตอบสนองความตองการ ของลูกคาหรือผูใชที่เกินจากขั้นพื้นฐานเชน เปนบานที่มีกระจกมาก ที่สุด เปนอาคารที่สูงที่สุดในประเทศไทย เปนอาคารที่แสดงเอกลักษณ ของไทย เปนอาคารที่สรางบรรยากาศการเรียนรูใหผูใช หรือแมแต อยากสรางโรงเรียนที่มีรูปดานเหมือนโรงเรียนของแฮรี่ พอตเตอร อยาง นี้เปนตน จะเห็นไดวา เมื่อเรานึกถึงการออกแบบบานหรืออาคาร ถาเราออกแบบ แลวขาด Preference ไปบางดวยเหตุผลหรือขอจำกัดบางประการ อาคารก็คงยังใชงานไดอยูอาศัยได แตอาจจะสบายนอยไปนิด หรือไม
94
ถูกใจเจาของเต็มที่ แตถาบานหรืออาคารไมสามารถตอบสนอง Requirement ไดครบทุกขอ ก็คงไมสามารถใชงานหรืออยูอาศัยได อยางแนนอน ประเด็นการทำงานออกแบบที่นาสนใจสำหรับขอมูลสองสวนนี้ คือถา เราสามารถออกแบบอาคารใหมี Preference ครบถวนและสามารถ สนับสนุน Requirement ของอาคารไดอยางสอดคลองกลมกลืนและ เปนไปตาม Criteria ไดทุกประการ ถือไดวาอาคารหลังนี้มีความ สมบูรณแบบทุกประการ แตถาเราออกแบบอาคารดวยความเขาใจผิด โดยยกเอา Preference มาเปนโจทยตัวตั้งสำหรับออกแบบแทนที่ Requirement กรณีนี้ก็จะ ทำใหอาคารมักมีรูปแบบการใชงานหรือการออกแบบรูปลักษณที่เกิน ปกติธรรมดา และมักมีปญหาเรื่องงบประมาณกอสรางที่ถูกใชไปกับสิ่ง ที่ไมจำเปนในการออกแบบ และอาจตามมาดวยปญหาและอุปสรรคใน การใชงานอีกหลายประการ สวนกรณีความเขาใจความผิดในขอมูลที่ไดรับสถานหนัก อาจเปนไปใน รูปแบบที่เราอาจออกแบบอาคารโดยมีแตสวนที่เปน Preference แต ไมมีสิ่งที่เปน Requirement ใดๆ อยูเลย ซึ่งปญหานี้ยอมทำใหอาคารที่ เกิดขึ้นมีความผิดเพี้ยนไปในหลายรูปแบบโดยเฉพาะอยางยิ่งการใชสอย ขั้นพื้นฐานของผูใชอาคาร และเปนปญหาในระยะยาวในการใชงาน อาคารที่แกไขไดยากลำบาก
95
บทสรุปการจัดทำโปรแกรมการออกแบบ จากขอมูลมากมายที่เราไดรับจากลูกคากอนการออกแบบดังกลาวแลว การแยกแยะและสรุปประเด็นจากขอมูลที่ไดรับใหเปนกลุมกอนอยาง ชัดเจนกอนนำไปใชงานเปนหนาที่สำคัญที่ผูออกแบบพึงกระทำ เพื่อให ไดขอมูลประกอบการออกแบบสำหรับสวนงานที่ตนเองรับผิดชอบ และ ประสานขอมูลตางๆ ไปยังผูออกแบบอื่นๆ ที่เกี่ยวของ รวมทั้งใชเปน ขอมูลพื้นฐานในการจัดทำโปรแกรมการออกแบบอาคารหลังดังกลาว ตอไป ทักษะความสามารถในการแยกแยะและจำแนกขอมูลเปนสิ่งตอง ฝกฝนอยางสม่ำเสมอเพื่อความเชี่ยวชาญ และสิ่งสำคัญคือการจัดทำ สรุปเอกสารจำแนกกลุมขอมูลดังกลาวขางตนไวศึกษาประกอบการ ทำงานไวตลอดเวลา เหมือนเปนคูมือการออกแบบอาคารหลังใดๆ ของ ตนเอง
แตกแขนงตอยอดความคิดจากการบรรยายของคุณยอดเยี่ยม เทพธรานนท เรื่อง “P.M. ..... เปนอีกทางเลือกที่งดงามของวิชาชีพ” วันที่ 02/08/08 หองประชุมใหญ สมาคมสถาปนิกสยาม ในพระบรมราชูปถัมภ
96
ตัวอยางการจัดทำตารางสรุปประกอบการจำแนกขอมูลเพื่อจัดทำ โปรแกรมการออกแบบ
97
¢Í§á¶Á·ŒÒÂàÅ‹Á
¡Ó¨Ñ´¨Ø´µÒÂ
¤Ô´áºº Mind Map
2
¢ขÍอ§งáแ¶ถÁม·ท∙ ŒÒาÂยàเÅล ‹Áม
¡กÓำ¨จÑั´ด¨จØุ´ดµตÒาÂย ¤คÔิ´ดáแºบºบ Mind Map
2
แผนภูมิความคิดหรือ Mind Map ถือเปนเครื่องมือชวยจัดระเบียบ ขอมูลที่ยุงเหยิงอยูในสมองของเราใหเปนระบบ เปนหมวดหมูงายตอ การนำไปใช Mind Map เปนเครื่องมือสากลที่ริเริ่มโดย Mr. Tony BUZAN นำมาใชจนแพรหลายและไดรับความนิยมไปทั่วโลก แผนภูมินี้ เลียนแบบการทำงานของสมองดวยการใชรูปภาพสัญญลักษณแทนคำ หรือเนื้อหาในเรื่องราวที่เราสนใจหรือคิดใหมีความเขาใจไดงายขึ้นเพื่อ ความสะดวกในการนำไปใชงานในลักษณะอื่นๆ ตอไป เชน แกปญหา เขียนบทความ เขียนหนังสือ และอื่นๆ นอกจากนี้ ภาพความคิดจาก Mind Map ยังทำใหเรามองเห็นกระบวนการเชื่อมโยงเนื้อหาของขอมูล ดังกลาวไดทั้งในแงภาพรวมและในแงรายละเอียด รวมทั้งยังเอื้อตอการ แตกแขนงขอมูลยอยๆ ในความคิดใหขยายตอเนื่องไปโดยไมสิ้นสุดอีก ดวย แนวคิดการนำภาพหรือกลุมคำมาแทนขอความที่มากมายและซับซอน จะเปนประโยชนอยางมากตอคนทั่วไปที่ไมคุนเคยกับภาษาภาพ ใหมอง
100
เห็นความคิด (ที่เปนตัวอักษร) เปนรูปภาพและใชภาพสื่อแทนความ หมายในความคิดของตนเองไดอยางชัดเจนและรวดเร็ว แตเมื่อ พิจารณาระเบียบวิธีคิดของสถาปนิกจะเห็นไดวา เราเคยชินกับวิธีการ คิดและการอธิบายความดวยภาพอยูแลวมาโดยตลอดทั้งการเรียนและ การทำงาน จนอาจกลาวไดวาสถาปนิกเรามีวิธีคิดแบบ Mind Map กัน อยูแลว สิ่งที่นาสนใจคือ เมื่อสถาปนิกตองการนำขอมูล (ภาพ) ในความคิด ตนเองมาอธิบายความในประเด็นตางๆ ที่เกี่ยวของกับการทำงานให ผูอื่นเขาใจเปนตัวหนังสือกลับเปนเรื่องยากลำบากอยางยิ่ง เพราะ สถาปนิกเรามักมีจุดดอยในการอธิบายความและถายทอดขอมูลออก มาเปนตัวอักษร ดังนั้น เราจึงควรหันมาคิดรวมกันวาจะมีวิธีการหรือ เครื่องมือใดที่สามารถทำใหสถาปนิกสื่อสารอธิบายความคิดของตนเอง ออกมาเปนตัวหนังสือไดอยางงายๆ ได ในเมื่อสถาปนิกมีระบบวิธีคิดแบบ Mind Map อยูแลว เราลองมาคิด แบบมุมกลับใหสถาปนิกเราคิดเปนตัวหนังสือโดยใช Mind Map เปน พื้นฐานโครงรางความคิด แลวตอยอดขยายความเคาโครงดวยกลุมคำ หรือคำอธิบายสั้นๆ เพื่อใชสื่อสารอธิบายความกับตัวเองและผูอื่น จึงควรจะเปนแนวทางที่ดีในการแกไขปญหาดังกลาว และยังสามารถ ประยุกตใช Mind Map ในรูปแบบตางๆ ตอเนื่องไปยังกระบวนการ ทำงานออกแบบหรือกิจกรรมอื่นๆ ของตนเองไดอีกมากมายหลายอยาง อีกดวย ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือ หากสถาปนิกไทยสามารถจัดระบบ ความคิดในสมองของตนเองดวย Mind Map อยางสม่ำเสมอในชีวิต ประจำวัน ยอมสามารถชวยแกไขปญหาเรื่องการขาดพฤติกรรมบันทึก ขอมูลและประสบการณทางวิชาชีพของสถาปนิกบานเราใหลดนอย ถอยลงได และจะถือเปนมิติใหมในการเรียนรูรวมกันในวงวิชาชีพได เปนอยางดี
101
ที่ผานมาผูเขียนไดรับการบอกเลาใหฝกฝนการจดบันทึกและฝกการคิด ดวย Mind Map มาจากคุณยอดเยี่ยม เทพธรานนทมาตั้งแตป 2543 และพบวาเปนเครื่องมือที่ดีในการแกปญหาตางๆ ในการทำงาน การ วางแผน การเตรียมการสอนและการจดบันทึกเนื้อหาการบรรยาย และ การอบรมสัมมนาตางๆ เพื่อนำมาเรียบเรียงเปนบทความในเวลาตอมา รวมทั้งเปนประโยชนอยางยิ่งตอการจัดระบบความคิดของตนเองไดเปน อยางดี และไดนำความรูนี้มาเผยแพรตอยังลูกศิษยและคนใกลชิดมา โดยตลอด ตอจากนั้นอีกหลายป ไดมีโอกาสพูดคุยกับคุณชาตรี ลดา ลลิตสกุล แหงตนศิลปสตูดิโอ วาไดใชเครื่องมือนี้ประกอบการออกแบบ งานสถาปตยกรรมของตนเองเชนกัน จึงเกิดแรงบันดาลใจในการบอก เลาแนวทางการประยุกตใชเครื่องมือนี้กับเพื่อนๆ ลูกศิษยและผู ประกอบวิชาชีพสถาปตยกรรมมาในโอกาสนี้ แนวทางการใชงาน Mind Map กับงานตางๆ 1. การใช Mind Map ในการแกปญหา: เมื่อเราตองการคิดวิเคราะห เพื่อหาแนวทางแกปญหาตางๆ ในการทำงาน การเรียนและอื่นๆ Mind Map จะชวยเริ่มตนชวยเราคิดและคนหาวิธีการแกปญหาได งายขึ้นโดยเริ่มตนจาก “ปญหา” ในสวนกลางของหนากระดาษและ คอยๆ แตกแขนงความคิดออกไปตามหัวขอที่เกี่ยวของกับปญหา หรือความคิด เชน ตองการเขาใจที่มาของปญหาวามาจากไหน เรา ก็เขียนบันทึกลงไปเปนกลุมคำสั้นๆ วาเราจะคิดหาวิธีการแกไข ปญหาไดอยางไรบาง ไปจนถึงการแสวงหาแหลงขอมูลเพื่อ สนับสนุนวิธีการแกไขไดอยางถูกตอง เปนตน นอกจากนี้ เครื่องมือ นี้จะชวยทำใหผูเขียนมองเห็นภาพรวมและความสัมพันธของขอมูล (ความคิด) ในการแกปญหาทั้งระบบไดชัดเจนและเขาใจงาย 2. การใช Mind Map ในการจดบันทึกประชุม : การบันทึกรายงาน การประชุมที่เคยประพฤติปฏิบัติจะเปนการเขียนบันทึกเนื้อหาเรียง กันไปตามระเบียบวาระเหมือนการเขียนเรียงความ แตการบันทึก ดวย Mind Map จะชวยทำใหผูบันทึกสามารถเขียนสรุปประเด็น และใจความของวาระการประชุมแตละวาระไดงายขึ้น ผูเขียนจะ
102
มองเห็นขอมูลเรื่องราวตางๆ ที่เกิดขึ้นในการประชุมนั้นๆ ไดอยาง ครบถวนพรอมมูลดวยกระดาษเพียงแผนเดียว ไมวาจะเปนวาระ การประชุม แนวทางการแกไขปญหา การสรุปการพิจารณาอนุมัติ ไปจนถึงผูรับผิดชอบดำเนินการ และสิ่งสำคัญอีกประการคือ จะ เปนประโยชนอยางยิ่งตอการนำขอมูลไปใชติดตามเรื่องหรือวาระใน การประชุมครั้งตอไป 3. การใช Mind Map ในการทำโปรแกรมการออกแบบ/ วิทยานิพนธ : การเริ่มตนการคิดขอมูลโปรแกรมการออกแบบ อาคารหรือวิทยานิพนธของสถาปนิกและนักเรียนสถาปนิก ควรเริ่ม ตนจากการเขียนหัวขอหรือแนวคิดของโครงการที่เราตองการ ออกแบบ ณ ตำแหนงกลางหนากระดาษแลวแตกแขนงประเด็น ยอยที่เกี่ยวของกับโครงการออกแบบของเราโดยควรเริ่มตนจาก ประเด็นหลักคือ Requirement, Criteria และ Preferences แลว แตกแขนงตอยอดขอมูลที่เราตองการศึกษาหรือตองการดำเนินการ (ออกแบบ) จากประเด็นเหลานั้นจนครบถวน และสามารถเพิ่มเติม ประเด็นหรือหัวขออื่นๆ ที่ผูออกแบบตองการหรือเห็นวาเกี่ยวของ อยางจำเพาะเจาะจงกับโครงการนั้นๆ ไดอีกดวย เชน หัวขอ กฎหมาย มาตรฐานที่เกี่ยวของ แนวทางการออกแบบตางๆ กลยุทธ การประหยัดพลังงาน หรือ กรณีศึกษาอาคาร เปนตน 4. การใช Mind Map ในการบันทึกขอมูลการบรรยาย/ อบรม/ สัมมนา : การบันทึกขอมูลที่ไดรับจากการบรรยาย อบรม สัมมนาที่ เขารวมดวย Mind Map จะทำใหเราเขาใจเนื้อหาของการบรรยาย ไดงายและชัดเจนกวาการเขียนบันทึกแบบ Short note เปนบรรทัด เรียงกันไปดังที่เคยปฏิบัติมา เพราะการเขียน Mind Map จะบันทึก ขอมูลเพียงการเขียนสรุปประเด็นสำคัญหรือ Keywords ของแตละ หัวขอหลักและหัวขอรองในการบรรยายนั้นๆ ตอเนื่องไปเรื่อยๆ จน จบการบันทึกขอมูลหรือเต็มหนากระดาษ พรอมกันนี้ เรายังสามารถ เพิ่มเติมประเด็นปลีกยอยที่เกี่ยวของหรือการตอยอดความคิดไดงาย รวมทั้งยังทำใหเราอานทบทวนขอมูลความคิดของเราและนำไปใช งานตอในรูปแบบอื่นๆ ไดสะดวกและรวดเร็ว
103
นอกจากนี้ จากผังความเชื่อมโยงของเนื้อหาขอมูลเหลานี้จะทำให เรามองเห็นโครงขายความสัมพันธของขอมูลทุกประเด็นในการ บรรยายไดอยางชัดเจน และเมื่อนำมาอานทบทวนก็ใชเวลาไมมาก เพราะเราจะใชเวลาทำความเขาใจเนื้อหาทุกประเด็นของเรื่องดัง กลาวดวยกระดาษแผนเดียวอีกเชนกัน 5. การใช Mind Map ในการเขียนวิทยานิพนธ/ บทความและ หนังสือ : การเขียนรายงานวิทยานิพนธในระดับปริญญามหาบัณฑิตขึ้นไปเปนขอมูลที่มีรูปแบบโครงรางเปนมาตรฐานผนวกกับ ขอมูลที่มีความซับซอนจำนวนมากสัมพันธกัน ดังนั้น การใช Mind Map จะชวยเรียบเรียงโครงรางของขอมูลวิทยานิพนธที่มีรูปแบบ มาตรฐานไดเปนหมวดหมูและเปนระบบตามรูปแบบหรือ Format ของวิทยานิพนธ ตั้งแต บทนำ การทบทวนงานวิจัยที่เกี่ยวของ ระเบียบวิธีวิธีวิจัย เปนตน นอกจากนี้เครื่องมือนี้ยังชวยจัดลำดับ ความสัมพันธของขอมูลของวิทยานิพนธในทุกสวนและทุกมิติได ชัดเจนมากขึ้น โดยเฉพาะอยางยิ่งการจัดทำ Literature Review ที่มี ปริมาณขอมูลเปนจำนวนมากและแสดงการเชื่อมโยงขอมูลนั้นๆ ไป ยังแหลงขอมูลอางอิงที่สืบคนมาไดอยางชัดเจนและถูกตอง เชนเดียวกันกับการเขียนบทความและหนังสือตำราตางๆ เรายอม สามารถเริ่มตนเคาโครงเนื้อหาบทความหรือหนังสือตำราของเรา จากการกระทำในลักษณะเดียวกันคือเริ่มจากหัวขอเรื่อง และ กำหนดโครงรางของเนื้อหาที่เราตองการนำเสนอจนครบหัวขอ และ แตกแขนงความคิด/ เนื้อหายอยๆ ลงไปจากโครงรางเนื้อหาหลัก และรองตอเนื่องกันไปจนครบถวน
104
ประโยชนของ Mind Map in Architecture จากแนวทางการใชงานของ Mind Map สามารถชวยสถาปนิกและ นักเรียนสถาปนิกแกปญหาที่เปนจุดดอยในระบบวิธีคิดแบบภาษาภาพ ของตนเองไดดวยการจำแนกขอมูลในสมองใหเปนระบบ และเปน หมวดหมู รวมทั้งสรางความเขาใจในความเชื่อมโยงของขอมูลทั้งในแง ภาพรวมและรายละเอียด ตามประเด็นดังตอไปนี้ 1. ชวยสรางความเขาใจกลไกความสัมพันธของขอมูลที่เปนตัวหนังสือ ในรูปแบบลักษณะภาษาภาพและกราฟฟกและระบบภาพรวม (Whole System) ที่คุนเคยกับวิธีคิดแบบปกติของสถาปนิก 2. สรางทักษะใหสถาปนิกมีความสามารถเขียนยอความ และสรุป ความและอธิบายตอผูอื่นใหเขาใจไดโดยงายดวยการเชื่อมโยงกับ รูปแบบวิธีคิดแบบภาษาภาพในสมองของตน 3. ชวยจำแนกขอมูลที่เกี่ยวของกับหัวขอ/ เรื่องราว/ ปญหาเราที่สนใจ ไดอยางเปนระบบ อยางมีระเบียบและเปนหมวดหมูหรือ สราง System Thinking ที่เปนภาษาตัวหนังสือในระบบความคิด 4. ทำใหมองเห็นภาพรวมและเขาใจภาพรวมและการเชื่อมโยงความ สัมพันธของหัวขอ/ เรื่องราว/ ปญหาเราที่สนใจไดดียิ่งขึ้นดวยการ พิจารณาขอมูลจากหนากระดาษเพียงแผนเดียว ซึ่งจะเปนประโยชน์ ตอการคิดแกไขและคิดตอยอดสิ่งที่เปนอยูไดโดยสะดวก 5. สามารถลดปริมาณการจัดเก็บเอกสารรายงานตางๆ ซึ่งเปนขอมูล จำนวนมากไดดวยการสรุปความเพียงกระดาษ A 4 จำนวน 1 แผน 6. นำขอมูลจากแผนภาพ Mind Map ไปประยุกตใชงานตอไดทั้งใน กระบวนการแกปญหา และการเขียนอธิบายความตางๆ ซึ่งชวยลด จุดดอยดานการเขียนอธิบายความของสถาปนิกไดเปนอยางดี
105
รูปแบบการใชงาน Mind Map ประกอบการทำงานของผูเขียน
" การใช mind map ประกอบการจำแนกขอมูลวิทยานิพนธการ ออกแบบสถาปตยกรรมของ น.ส.ปริยา เกียรติธีระชัย บัณฑิตคณะ สถาปตยกรรมศาสตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ปการศึกษา 2553"
106
¢Í§á¶Á·ŒÒÂàÅ‹Á
¡Ó¨Ñ´¨Ø´µÒ ࢌÒ㨠... ʶһ¹Ô¡ (µÑÇ) àÅç¡
3
¢ขÍอ§งáแ¶ถÁม·ท∙ ŒÒาÂยàเÅล ‹Áม
¡กÓำ¨จÑั´ด¨จØุ´ดµตÒาÂย àเ¢ข ŒÒาãใ¨จ ... Êส¶ถÒา»ป¹นÔิ¡ก (µตÑัÇว) àเÅลç็¡ก
3
เล็ก
ทำไม..ตองเขาใจ (รุน) ในการบริหารจัดการองคกรสถาปตยกรรมปจจุบัน ปญหาสำคัญที่มัก จะไดยินไดฟงจากผูบริหารบริษัท หรือสถาปนิกรุนพี่ๆ เพื่อนๆ ซึ่งมี อาวุโสใกลเคียงหรือมากกวาผูเขียนอยูเสมอคือ อุปสรรคในการสื่อสาร ปฏิสัมพันธกับสถาปนิก (รุน) เล็กรุนใหมดวยความไมเขาใจใน พฤติกรรม (รวมสมัย) หลายตอหลายเรื่องของสถาปนิกรุนเล็ก รุนเด็กๆ เหลานั้น ดังจะเห็นไดจากจากตัวอยางคำบนวามากมาย เชน “ ทำไมไมมีความอดทน ทำงานแปบเดียว เดี่ยวก็เปลี่ยนงานอีกแลว” “ทำไมไมตั้งใจทำงาน ชอบทำงานแลวเปดเนท MSN แชทกับเพื่อน” “ชอบดู Clip หนัง ฟง MP3 ไปดวยเวลาทำงาน จะทำงานรูเรื่องไดยังไง” “ทำไมไมชอบอานหนังสือ ดูแต Internet อยูได”
110
“ทำไมเขียนหนังสือไมรูเรื่อง เขียนรายงานเปนวลี เขียนเปนคำๆ ไมเปน ประโยค” ………………………………………………………………….. เชนเดียวกับจากประสบการณการเรียนการสอนของตนเองในคณะ สถาปตยกรรมศาสตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตรมาเปนเวลามากกวา สิบป ผูเขียนก็ไดพบเห็นปญหาลักษณะนิสัย และพฤติกรรมการเรียน ของนิสิตตามขางตนเชนกัน ไมวาจะเปน เรื่องการขาดสมาธิ การขาด กาละเทศะ การสื่อสารทั้งการพูดและเขียน เพราะหากพิจารณาจากวัย แลวสถาปนิกรุนเล็กดังกลาวกับนิสิต นักศึกษาในสถาบันการศึกษา ตางๆ ก็สามารถจัดอยูในวัยหรือรุนราวคราวเดียวกันได จากการศึกษาทบทวนขอมูลที่เกี่ยวของกับพฤติกรรมแหงยุคสมัยของ บุคคลในวัยดังกลาว ทำใหตนเองเกิดความเขาใจถึงสาเหตุแหงปญหา ที่ประสบมามากขึ้นวาแทนที่จะกลาวตำหนิบุคคลเหลานี้จากมุมมอง ของตนเพียงอยางเดียวยอมไมเกิดมรรคผลหรือทางแกไขแตอยางใด แตหากเราพยายามทำความเขาใจพวกเขาผานมุมมอง วิธีคิด หรือ พฤติกรรมการดำเนินชีวิตและสภาพแวดลอมของเขาอยางเปนกลาง ยอมจะชวยใหเกิดความเขาใจที่มาและสาเหตุแหงพฤติกรรม (ที่เราคิด วา) ไมพึงประสงคเหลานี้ รวมทั้งสามารถเปลี่ยนวิกฤติเปนโอกาสใน การสื่อสารปฏิสัมพันธ และการบริหารจัดการ สถาปนิกวัยรุนหรือรุน เล็กเหลานี้ จนสามารถทำความเขาใจและใชชีวิตอยูรวมกัน ทำงานรวม กันอยางมีความสุขพรอมกับประสิทธิภาพการทำงานที่มากขึ้นอยาง แนนอน
111
เล็ก
รูทัน…..บุคลิกลักษณะ (รุน) สถาปนิกใหมรุนเล็กในยุดปจจุบันสามารถจัดไดวาเปนผูที่อยูในยุด Y Generaion หรือ Net Generation โดยแทจริง (เกิดหลังคศ. 1980) เพราะเด็กเหลานี้เติบโตขึ้นมาในยุคดิจิตอลพรอมกับเทคโนโลยี สารสนเทศหรือ Internet และเทคโนโลยีตางๆ มากมายที่พัฒนาขึ้น อยางมากมายและรวดเร็ว ไมวาจะเปน เกมคอมพิวเตอร X Box Webcam Mobile phone Touchscreen Phone Netbook MSN และ การเปนสมาชิกสังคมออนไลนอาทิ Hi5 Facebook Twitter ระบบ เครือขายแบบ World Wide Web และ Web Blog จึงทำใหเด็กในยุคนี้ มีลักษณะพฤติกรรมที่แตกตางจากชีวิตในวัยเยาวของสถาปนิกรุนใหญ มากหรือนอยตามแตชองวางระหวางวัย ดวยเหตุดังกลาว ทำใหเราพอ จะสรุปเปนพฤติกรรมรวมยุคสมัยของเด็กในยุคสมัยดิจิตอลนี้ไดดังนี้ 1. มีความสนใจหลากหลายพรอมๆ กัน : ดวยศักยภาพของสื่อ เทคโนโลยีสารสนเทศ และการเรียนรูอุปกรณไฮเทคมาตั้งแตเด็กๆ สงผลทำใหเด็กในยุคนี้ไมกลัวการเรียนรูสิ่งใหมๆ และยินดีเปดรับ เรื่องราวใหมๆที่ตนเองสนใจไดตลอดเวลาและรวดเร็ว และที่สำคัญ เด็กในวัยนี้จะมีความสนใจเรื่องราวหลายอยางไดพรอมๆ กันใน เวลาเดียวกัน เราจึงเห็นเด็กๆ ในสำนักงานของเรา Draft งานไป พรอมกับการเลน MSN และฟงเพลงจาก I-Pod ไปพรอมกับดู โทรทัศน เมาทโทรศัพทดวยอุปกรณ Bluetooth และกินขนมไป พรอมๆ กัน และแนนอนดวยพฤติกรรมรวมของชาว Internet Fever เขาจึงนั่งทำงานกับเราไปพรอมๆ กับการคิดแบบและนั่งคุยกับเพื่อน พรอมกับดื่มกินเครื่องดื่มไปพรอมกันโดยไมรูสึกวาเปนเรื่องผิดหรือ ไมถูกตองแตอยางใด และจะรูสึกไมพอใจเสมอเมื่อถูกผูสอนวา กลาวตักเตือนถึงพฤติกรรมดังกลาว 2. มีสมาธิสั้นถึงสั้นมาก : เนื่องจากสถาปนิกรุนเล็กสมัยนี้มีสื่อความ บันเทิงและอุปกรณอำนวยความสะดวกคอยบำรุงชีวิตอยาง มากมาย พวกเขาเหลานี้จึงไมสามารถจดจออยูกับอะไร (ที่ตนเอง รูสึกวานาเบื่อ) ไดนานเพราะตองจัดสรรเวลาไปปฏิสัมพันธกับสื่อ
112
เรื่องบันเทิงและอุปกรณเหลานี้ใหครบถวนในแตละวันของชีวิต ดังนั้นเด็กในยุคนี้จึงมีสมาธิจำกัด นั่งอยูเฉยๆ ไมไดนานโดยเฉพาะ การตั้งใจเรียนในหองเรียน นั่งโตะทำงานหรืออานหนังสือไดนานๆ แตเขากลับมีความสามารถนั่งเลนเกมส หรือ Chat Online หนาจอ คอมพิวเตอรไดเปนวันๆ โดยไมเบื่อเพราะเปนเรื่องสนุกและตนเอง ใหความสนใจ และชื่นชอบและเคยชินกับภาวะถูกกระตุนดวยการ ปฏิสัมพันธแบบ Interactive ที่หวือหวานาสนใจจากหนาจอ คอมพิวเตอรอยูตลอดเวลา ดังนั้นเมื่อตองถูกบังคับใหนั่งทำงาน นั่ง ประชุมในออฟฟศเปนเวลานานๆ เมื่อใด ก็มักจะเกิดอาการเบื่อหนาย งวงเหงาหาวนอน หรือตองมีอุปกรณไฮเทคตางๆ อยูใกลๆ มือเปน เครื่องชวยลดความเบื่ออยูเสมอ 3. Fast Food Habit : ดวยความเคยชินกับระบบการคลิกเพื่อสืบคน ขอมูลผาน Internet และการกดเปลี่ยน Remote Control ผสม ปนเปกับกลไกทางการตลาดที่มุงเนนกระตุนการบริโภคของสังคม ในปจจุบัน ทำใหเด็กยุคนี้เบื่องาย ขาดความอดทนรอคอย เวลาจะ ทำอะไรก็ตามตองไดมาในระยะเวลารวดเร็วเหมือนกด Remote และคลิก Mouse ของอุปกรณคอมพิวเตอร ตลอดจนการเปลี่ยนรุน อยางรวดเร็วของอุปกรณไฮเทค และเมื่อผนวกรวมกับความเคยชิน กับการใชเวลาสวนใหญในแตละวันที่หนาจอคอมพิวเตอรเพื่อทอง Internet ที่มีขอมูลปริมาณมหึมาและหลากหลาย เด็กในยุคนี้จึง ตองเรงรีบในการดูชอมูลแบบลวกๆ หรือขอไปทีเพื่อใหตนเองใช เวลาคนหาขอมูลหรือไปยังหนาเวบไซตอื่นๆ ไดอยางรวดเร็ว สิ่ง เหลานี้จึงหลอหลอมใหเกิดเด็กยุคนี้มีพฤติกรรมที่สนใจเรื่องราว ตางๆ ไดแตเพียงผิวเผินหรือเปลือกนอกโดยไมลงลึกในรายละเอียด แตอยางใด เพราะตองเรงรีบไปใหความสนใจกับเรื่องอื่นๆ ที่รออยู เปนจำนวนมากในชีวิตทั้งเรื่องที่จำเปนและไมจำเปนแตคิดวา จำเปนก็ตาม 4. ขาดทักษะการคิดวิเคราะหและการใชวิจารณญาณในการ ตัดสินใจ : เนื่องจากศักยภาพในการเขาถึงขอมูลเปนจำนวนมาก ไดอยางรวดเร็วในระดับ Terra-Bit เด็กยุคนี้จึงใชวิธีการคนควา
113
ขอมูลที่ตองการแบบเหวี่ยงแหและเอาเขาตัวไวกอน โดยไมเคย พิจารณากลั่นกรองอยางถี่ถวนวาอะไรเปนขอมูลที่ตองการหรือไม นอกจากนี้เด็กยุคนี้ยังขาดทักษะการคิดวิเคราะหขอมูลที่ตนเอง สืบคนมาไดอยางถูกตอง และดวยพฤติกรรมแบบเรงดวนในชีวิต ของตนจึงมักคิดเหมาเอาเสมอวาขอมูลที่ตนเองหามาจาก Internet หรือแหลงขอมูลใดๆ เปนสิ่งที่ถูกตองเสมอแบบลวกๆ โดยไมเคย สนใจขอมูลนั้นนำมากลั่นกรองและศึกษาทบทวนวิเคราะหความถูก ตองหรือใชหลักการทฤษฎีที่ถูกตองมาใชประกอบการพิจารณา ตัดสินใจแตอยางใด สิ่งนี้อาจจะเปนเพราะการขาด Criteria หรือ หลักการที่ใชในการตัดสินใจเรื่องราวตางๆ ในการดำเนินชีวิตของ ตนเองอีกดวย 5. ขาดทักษะการเขียน (ตัวหนังสือ) : ดวยความเคยชินจากการอาน หนา Webpage จำนวนมากตลอดเวลาในระยะเวลาอันสั้น เด็กใน ยุคนี้จึงเคยชินกับ Icon และคำวลีมากกวาตัวหนังสือที่ยืดยาว นอกจากนี้พฤติกรรมการเรียนรูของเด็กในยุคนี้ก็เปลี่ยนแปลงไป จากการซึมซับความรูผานตัวหนังสือในตำราไปสูการเรียนรูจากหนา จอคอมพิวเตอร เด็กในยุคนี้จึงไมสนใจและใสใจกับทักษะการเขียน อธิบายความในรูปแบบตางๆ ที่ใชในการเรียนการสอนแตอยางใด เพราะตัวเขาคุนเคยกับการใชคำวลีสั้นๆ ในการอธิบายความใน แบบฉบับการสื่อสารของตนเอง ดังนั้นเราจึงพบเห็นการตอบคำถาม แบบอัตนัยดวยภาษาแบบคอมพิวเตอรหรือภาษา Chat ที่เปน เอกลักษณแหงยุคสมัย เชน หึ หึ หุ หุ ครึ ครึ ฯลฯ และสอดแทรก ความบันเทิงลงไปในเนื้อความคำตอบของตนเองอยูเสมอ 6. Blur Effect1 & Virtual Social Network : ดวยความเคยชินกับ การทำอะไรหลายๆ อยางพรอมกันโดยเฉพาะเมื่อตองอยูรวมกับ อุปกรณไฮเทคตางๆ ควบคูไปกับการใชชีวิตทามกลางสังคมเสมือน เชน Facebook Hi 5 ฯลฯ ในโลกออนไลนของเขาตลอดเวลาในชวง เวลาพรอมๆ กัน เราจึงมักมองเห็นวาเด็กยุค Y Generation มัก 1 พร วิรุกษ : Global Trend & : Property Development
การบรรยายพิเศษ รายวิชา 2401597 สัมมนานวัตกรรมอาคาร คณะสถาปตยกรรมศาสตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร วันที่ 11 พฤศจิกายน 2552
114
ไมคอยใหความสนใจหรือปฏิสัมพันธกับสังคมแวดลอมของตนเอง เทาใดนัก และมักเห็นภาพการมึนๆ งงๆ ซึมๆ ถามไมตอบ ตอบ แบบมึนๆ ของบุคคลเหลานี้เมื่อปราศจากการติดตอกับอุปกรณ ไฮเทคของตนเอง ไปจนถึงการไมใสใจความเปนไปของตนเอง (ผม ยุงเหยิง เสื้อยืด รองเทาแตะ) รวมทั้งความเปลี่ยนแปลงของสังคม และโลกแตอยางใด ผลแหงสภาวะนี้คือสิ่งที่ผูใหญอยางเรามัก ตำหนิวาเด็กๆ เหลานี้ไมมีมารยาท ไมรูจักกาละเทศะ รวมทั้งขาด จิตสำนึกสาธารณะที่ โดยที่เขาเองมิไดคิดวาพฤติกรรมเหลานี้เปน เรื่องที่ไมถูกตอง ไมควรปฏิบัติ (ในสายตาผูใหญ) แมแตนอย 7. ชอบแสดงออกและกลาเรียนรู : ขอดีของเด็กในยุคสมัยนี้คือ มี ความกลาในการเรียนรูและทดลองของใหมๆ โดยไมกลัวความผิด พลาด อันเนื่องมาจากความอิสระในระบบความคิดที่เกิดขึ้นตั้งแต วัยเยาวและศักยภาพดานเครื่องมืออุปกรณและสื่อในการคนควา ขอมูลที่เพียบพรอม และรวมถึงการติดนิสัยมาจากการใช คอมพิวเตอรที่สามารถ Delete และ Restart ไดใหมตลอดเวลา ดัง นั้นการมอบหมายงานใหมีโอกาสทดลองและทาทายใหคิดเรื่องราว ความรูใหมๆ ในระยะเวลาสั้นๆ จึงเปนสิ่งที่ถูกกับจริตของเด็กๆ เหลานี้ที่สมควรพิจารณานำมาใชใหเหมาะสมกับความตองการของ การทำงานเปนอยางยิ่ง รูทัน….แลวรูทำ จากการทำความเขาใจวิธีคิดและวิถีทางความคิดของเด็กในยุค Net Generation จะชวยใหเราทำความเขาใจหรือรูทันในตัวสถาปนิกรุนเล็ก ของเราเองไดดียิ่งขึ้น เมื่อเราเขาใจเขามากขึ้นจะทำใหเราเขาใจสาเหตุ แหงปญหาไดในระดับหนึ่ง และเมื่อเราเขาใจเหตุแหงปญหาหรือสมุทัย แลวเราก็จะสามารถแสวงหานิโรธเพื่อนำไปสูมรรคาในการแกไขปญหา ของเราไดอยางลุลวงไดในที่สุด ทั้งนี้ ผูเขียนขอนำเสนอวิธีการเบื้องตน ในการปรับปรุงรูปแบบการบริหารจัดการองคกรและการปฏิบัติงาน รวมทั้งวิธีการอยูรวมกับสถาปนิกรุนเล็กเหลานี้ไดอยางเทาทันไมเกิด ชองวางระหวางวัย และสามารถพัฒนาศักยภาพที่มีอยูของสถาปนิก เด็กๆ เหลานี้จากเล็กธรรมดาๆ ใหกลายเปนเล็ก..พริกขี้หนูไดดังตอไปนี้
115
1. รูปแบบการทำงาน และการบริหารจัดการแบบ Online : เพื่อให ถูกจริตกับสถาปนิกยุคใหมในปจจุบัน การปฏิบัติงานตามรูปแบบ ปกติวิสัยที่เคยใชกันมากอาจตองปรับเปลี่ยนใหทันสมัยขึ้น เริ่ม ตั้งแตการเปลี่ยนแปลงเวลาทำงานที่แนนอนจาก 9 โมงเชาถึง 6 โมงเย็นเปนใหมีความยืดหยุนกับพฤติกรรมที่หลากหลายของบุคคล เหลานี้มากขึ้นโดยพิจารณาจากผลสัมฤทธิ์ของงาน หรือควบคุม ผาน Time Sheet ที่แสดงจำนวนชั่วโมงการปฏิบัติงานตาม Project มากกวาการควบคุมแบบเดิมๆ นอกจากนี้วิธีการบริหาร สั่งการ การสงงานและตรวจแกไขผานระบบ Network ขององคกรใน ลักษณะ Push Mail หรือทาง E-mail ก็เปนอีกวิธีหนึ่งที่สมควรนำมา ใชแทนที่เพื่อเพิ่มศักยภาพในการปฏิบัติงานไดอยางทุกสถานที่และ ทุกเวลามากขึ้น วิธีการมอบหมายงานอีกประการที่ผูเขียนประยุกตจากวิธีการ ทำงานของตนเอง คืออันเนื่องมาจากสภาวะสมาธิสั้น ขี้เบื่อของ สถาปนิกรุนใหมเหลานี้ เราจึงควรการมอบหมายงานหลายชิ้น หรือ งานหลายลักษณะใหบุคคลเหลานี้ทำพรอมๆ กัน เพื่อลดความเบื่อ หนายในการทำงานชิ้นเดิมๆ เปนเวลานาน และยังปองกันมิให บุคคลเหลานี้ตองใชเวลาอยูกับงานใดงานหนึ่งโดยเฉพาะมากเกิน ไป ขอดีที่เกิดขึ้นคือสามารถใชศักยภาพของเขาไดอยางเต็มที่ ลด ความเบื่อหนายในการทำงานเดิมๆ และทำงานหลายๆ ชิ้นไดสำเร็จ พรอมกันหรือในระยะเวลาใกลเคียงกัน 2. การจัดการสภาพแวดลอม Play @ Work : รูปแบบของสถานที่ ทำงานของคนรุนใหมควรพิจารณาใหสอดคลองกับสถานที่ที่บุคคล ในรุนนี้มีความคุนเคยก็คือศูนยการคา ราน Net สถานที่บันเทิง และ บานของตนเอง ดังนั้นเราจึงมักเห็นเด็กๆ ยุคนี้นั่งทำงานหรือประชุม อยางเครงเครียดในรานกาแฟหรูๆ บรรยากาศสบายๆ เหมือนบาน พรอมกับการใหบริการInternet ดังนั้นสำนักงานยุคใหมจึงจำเปน ตองมีระบบ Wi-Fi ความเร็วสูงใหเขาไดใชทำงานควบคูไปกับการ พักผอน พรอมกับการตกแตงภายในใหมีบรรยากาศสบายๆ ไม เครงเครียดและมีกิจกรรมภายในที่ทำใหเกิด Movement จากทั้ง
116
การมองเห็นระหวางกัน เสียงเพลง และการขับเคลื่อนดวยกิจกรรม และสภาพแวดลอมที่สนุกสนานภายในองคกร อาทิ การมีลูวิ่ง บันไดเลื่อน ในสำนักงานใหญแหงใหมของบริษัทโทรคมนาคมแหง หนึ่งในบานเรา 3. การพัฒนาศักยภาพรวมกัน : Reverse Mentor 2 แนวคิดนี้เปน สิ่งที่สามารถเชื่อมโยงการปฏิสัมพันธและลดชองวางระหวางวัยของ คนรุนเกากับคนรุนใหมไดเปนอยางดี หากเพียงแตเราเปดกวางและ ยอมรับในทักษะความสามารถ (ที่เราขาดอยู) ของบุคคลเหลานี้ ดวยการเปดโอกาสใหคนรุนใหมไดมีโอกาสแนะนำคนรุนเกาได ทดลองใชเครื่องมือสื่อสารไฮเทค การโหลดเพลง โหลดบิท การ เขียน Blog ไปจนถึงการเขารวมเปนสมาชิกในสังคมออนไลนตางๆ ยอมจะเปนการสรางปฏิสัมพันธในองคกรเพิ่มมากขึ้น เพิ่มโอกาสใน การเรียนรูและทำความเขาใจตัวตนและมุมมองระหวางกัน และการ เปดโลกทัศนและโอกาสการเรียนรูใหมของคนรุนเกาที่สามารถ พัฒนาและตอยอดออกไปไดไมมีที่สิ้นสุด รวมทั้งเปนการสราง ความยอมรับในองคกรของสถาปนิกรุนเล็กเหลานี้ไดเปนอยางดี 4. การเปดโอกาสการแสดงออก และการยกยองความสามารถ : สถาปนิกรุนเล็กและนิสิต นักศึกษาปจจุบันมีขอแข็งคือชอบการ ทาทาย ชอบทดลอง และชอบแสดงออก ดังนั้นการใชประโยชนจาก ศักยภาพเหลานี้ผานการมอบหมายงานใหคิดคนและคนควาขอมูล หรือเรื่องราวใหมๆ มานำเสนอ การคิดแบบรางหลายๆ แบบมา แขงขันกัน หรือการพัฒนางานแบบของลูกคาดวยการแขงขัน ประกวดแบบภายในองคกรพรอมกับการยกยองความสามารถ นอกจากนี้การมีพื้นที่แสดงออกทางความสามารถที่หลากหลาย ดานตางๆ นอกเหนือจากงานประจำของเขา เชน การถายภาพ การ รองเพลง การเขียนหนังสือ การทำหนังสือทำมือ การเขียนการตูน เหลานี้จะทำใหบุคคลรุนใหมนี้มีความกระตือรือรนในการปฏิบัติ งาน มีการพัฒนาการเรียนรู และมีความเชื่อมั่นในศักยภาพความ สามารถของตนเองมากยิ่งขึ้น 2 อางแลว
117
»ปÃรÐะÇวÑัµตÔิ¼ผÙู Œàเ¢ขÕีÂย¹น : เมื่อจบการศึกษาจากโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัยในป 2528 ไดเขาสอบผานเขา ศึกษาตอในคณะสถาปตยกรรมศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัยจนสำเร็จการ ศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิชาสถาปตยกรรมศาสตร เมื่อป 2533 หลังจากทำงานวิชาชีพไดชวงเวลาหนึ่งจึงเขาศึกษาตอจนจบการศึกษาระดับ ปริญญาโทสถาปตยกรรมศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเทคโนโลยีทางอาคาร จาก จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย ในป 2542 ทั้งนี้ระหวางการศึกษาและหลังจบการศึกษา ในระดับปริญญาตรีไดรวมแสดงละคอนเวทีประจำปของคณะเปนเวลายาวนานตอ เนื่องกันมากกวา 14 เรื่อง ประสบการณบริหารงานภายนอกในชวงแรกจะเปนการปฏิบัติวิชาชีพ สถาปตยกรรมในสำนักงานสถาปนิก โดยมีผลงานการออกแบบ/ ดูแลการกอสราง เปนอาคารสูง อาคารขนาดใหญพิเศษ และอาคารสาธารณะหลายอาคาร ซึ่งมี พื้นที่การออกแบบอาคารที่รับผิดชอบรวมกันมากกวา 80,000 ตารางเมตร จนได รับการเลื่อนระดับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพสถาปตยกรรมจากภาคีสถาปนิกเปน สามัญสถาปนิกจนในปจจุบัน หลังจากจบการศึกษาในระดับปริญญาโทไดสมัครเขาปฏิบัติราชการในคณะ สถาปตยกรรมศาสตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ตั้งแตป 2543 จนถึงปจจุบัน ใน ระหวางการปฏิบัติราชการไดรับความไววางใจใหดำรงตำแหนงงานสำคัญๆ ใน คณะมาโดยตลอดอาทิ ผูชวยคณบดีและรองคณบดีฝายกิจการนิสิต รองคณบดี ฝายวิชาการ และรองคณบดีฝายบริหาร จนในปจจุบันดำรงตำแหนงคณบดี คณะ สถาปตยกรรมศาสตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตรในวาระป 2552-2556 งานดานสังคมวิชาชีพไดเขาสนับสนุนกิจกรรมของสมาคมสถาปนิกสยาม ใน พระบรมราชูปถัมภมาตั้งแตป 2543 จนปจจุบัน เริ่มตั้งแตตำแหนงผูชวย ประชาสัมพันธรับผิดชอบการจัดทำ “จดหมายเหตุอาษา” ของสมาคมฯ ระหวางป 2543-44 รับผิดชอบกิจกรรม ASA Student Workshop หลายปติดตอกัน จนดำรง ตำแหนงกรรมการบริหารของสมาคมในหนาที่อุปนายกฝายวิชาการ ในป 2547-49 ในวาระการบริหารของพลเรือตรีฐนิธ กิตติอำพน (ยศขณะนั้น) โดยมีผลงานที่ สำคัญคือการจัดกิจกรรมอบรมสัมมนาทางวิชาการของสมาคม “ ASA สุดสัปดาห วิชาการ”
ตอมาไดรับการมอบหมายใหดำรงตำแหนงเลขาธิการ สมาคมสถาปนิกสยามฯ ชวงป 2549-50 ในวาระการบริหารของคุณสิน พงษหาญยุทธ และไดปรับเปลี่ยน บทบาทเปนอุปนายก ดูแลกิจกรรมสถาปนิกภูมิภาคและไดรับการแตงตั้งเปนรอง ประธานจัดงานสถาปนิก 51 เพื่อรับผิดชอบกิจกรรมและการแสดงนิทรรศการ ตางๆ ของสมาคมในวาระป 49-51 ในงานสถาปนิก 51 และรับผิดชอบการจัดทำ หนังสือและสิ่งพิมพของสมาคมฯ เพื่อใชจำหนายและเผยแพรในงานสถาปนิก 51 จำนวน 6 รายการ ซึ่งมีหนังสือที่มีสำคัญตอการเผยแพรวิชาชีพตอสาธารณะ “รูจัก…สถาปนิก” รวมยอดพิมพ 3 ครั้งมากกวา 30,000 เลม สำหรับกิจกรรมของสภาสถาปนิกไดเขารวมเปนอนุกรรมการในคณะกรรมการชุด ตางๆ หลายคณะตั้งแตป 2547 จนปจจุบัน อาทิ อนุกรรมการฝกอบรม อนุกรรมการประสานความรวมมือระหวางสถาบันการศึกษา อนุกรรมการจัดสอบ ความรู และสอบเทียบวิทยฐานะผูขอรับใบอนุญาตฯ ฯลฯ พรอมกับไดรับมอบ หมายเปนหัวหนากองบรรณาธิการวารสารวิชาการของสภาสถาปนิกหรือ ACT Journal เพื่อเผยแพรขอมูลความรูทางวิชาชีพสถาปตยกรรมแกสมาชิก 4 สาขา วิชาชีพ งานทางสังคมวิชาชีพที่ดำเนินการอยูในปจจุบันเปนผูทรงคุณวุฒิ ประจำสถาบัน สถาปนิกสยาม สมาคมสถาปนิกสยาม ในพระบรมราชูปถัมภ รับผิดชอบวางแผน อำนวยการและกำกับดูแลการจัดอบรมสัมมนาวิชาการของสถาบันสถาปนิกสยาม สำหรับรางวัลหรือประกาศเกียรติคุณที่เคยไดรับ เคยไดรับรางวัลชมเชย งาน ประกวดแนวความคิดทางสถาปตยกรรม “บานรักหัวใจ” จัดโดยสมาคมสถาปนิก สยาม ในพระบรมราชูปถัมภ และกรมการแพทย กระทรวงสาธารณสุข พ.ศ. 2544 ไดรับการเสนอชื่อเขารับรางวัลนิสิตเกาดีเดน ประเภทวิชาการ จากสมาคมนิสิตเกา คณะสถาปตยกรรมศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย ป พ.ศ. 2552 ในปตอมาได รับรางวัลบุคลากรดีเดนผูทำชื่อเสียงใหแกมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร ป พ.ศ. 2553 และไดรับการยกยองเปน “คนดีศรีสวนฯ” จากสมาคมศิษยเกาโรงสวน กุหลาบวิทยาลัย ในพระบรมราชูปถัมภในปเดียวกัน แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเพื่อกำจัดจุดตายสถาปนิกไทยไดที่ ratchot@gmail.com และ www.facebook/Ratchot Chompunich
บร�ษัท ทีทีเอฟ อินเตอรเนชั่นแนล จำกัด
จัดพิมพโดย
บร�ษัท ทีทีเอฟ อินเตอรเนชั่นแนล จำกัด