opiniones divididas marcan creación del instituto Hondureño de ciencias forenses

El proyecto de ley no ha sido presentado a las bancadas para conocer en detalle sus alcances, pero se busca independencia y profesionalización.

Algunos diputados del PSH y Liberal dicen que acompañarán la iniciativa.

XioMara oreLLana tegucigalpa Desde la visión de analistas y la sociedad civil, el Congreso Nacional debe priorizar leyes vitales para el país y no improvisar y desgastarse en leyes secundarias. se enfoca más hacia la campaña electoral. “Los partidos están en una dura contienda de quién debe ganar las elecciones y cómo sacar al partido del Gobierno actual”. prácticas dilatorias. Desde la sociedad civil, José Ramón Ávila, director de la Asociación de Organismos No Gubernamentales (Asonog), refiere que el retardo se ve evidente en el Congreso con el tema de la CICIH.

Luis León, director del Instituto Holandés para la Democracia en Honduras, dice que después de 15 o 16 meses de que los diputados asumieron sus cargos, no hay una visión integral de lo que se quiere hacer como país.

XioMara oreLLana tegucigalpa Se dividen los criterios para dar luz verde a la propuesta del Instituto Hondureño de Ciencias Forenses que daría el tiro de gracia a Medicina Forense.

Por un lado, Carlos Umaña, diputado del Partido Salvador de Honduras (PSH), dice que esa iniciativa es más bien es un adelanto.

“Crea un instituto que podrá incluso, si lo vemos hacia el futuro, formar patólogos forenses, médicos, personal técnico, entre otros. Lo que se plantea en esa iniciativa es hacerlo más profesional, no le da el tiro de gracia”, comenta a tunota i ndependencia. Marlon Lara, diputado del Partido Liberal, dice que todavía no se conoce el proyecto de ley, pero es del criterio que Medicina Forense ocupa independencia del Ministerio Público.

Según Umaña, contar con ese instituto es el camino normal que todo país necesita para que las cosas se realicen profesionalmente.

Para Julissa Villanueva, viceministra de Seguridad, esta transformación solo busca la vinculación de la academia con la docencia en materia de innovación tecnológica, producción científica y promulgación de investigaciones, publicaciones y nuevos proyectos.

“Entiendo que Medicina Forense está adherida como un departamento del Ministerio Público y que éste no le da la importancia debida”, señala.

Por eso, para fortalecer esa dependencia y que cuente con el presupuesto requerido es aceptable la iniciativa de ley.

“Buscan independencia para mejorar sus técnicas de prácticas forenses y tener a su personal mejor pagado. Es personal calificado, técnico y científico que hay que valorar. El Ministerio Público los ha relegado y buscan mejorar su presupuesto”, refiere Lara.

Tomás Zambrano, jefe de bancada del Partido Nacional, comenta a tunota que aún no se pronuncian sobre ese proyecto, porque aún no ha sido presentado en el Congreso y que una vez lo reciban, definirán su posición. letargo. Después de la elección de la nueva CSJ, “hay una especie de estancamiento en la que incluso las sesiones no cuentan con los diputados en su totalidad. No veo por dónde, no veo en la agenda legislativa el abc de lo que se quiere hacer”, expresa Luis León.

" i nnecesario". De su lado, el diputado de Libertad y Refundación (Libre), Marco Eliud Girón, considera que dicha propuesta es innecesaria.

“Medicina Forense debe pertenecer siempre al Ministerio Público, lo que hay que hacer es fortalecerla. Quienes lo han dirigido no han sido personas con verdadera capacidad de gestión”, expone.

“Lo mejor es poner gente capaz y no aumentar la burocracia”, añade.

"no busca tiro de gracia". Julissa Villanueva, viceministra de Seguridad, dice que la propuesta de un Instituto de Ciencias Forenses no busca darle el tiro de gracia a Medicina Forense.

“No es desaparecer Medicina Forense, es más bien repotenciarla. Es hacerla autónoma e independiente con su propio presupuesto”, señala.

“Se necesita una agenda legislativa real, una visión integral para que el país pueda ir en ruta. Hay mucha improvisación y del 70 al 80% de cosas que se discuten son secundarias y no prioritarias”, señala.

Por ejemplo, con el tema de la Comisión Internacional Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (CICIH), León señala que hay una carta de entendimiento con las Naciones Unidas que tiene una vigencia de seis meses, pero han pasado dos y no se han hecho las reformas recomendadas.

“No se ve en el panorama político el interés por discutir esos temas y si sumamos la educación, salud, seguridad, empleo, inversión y desarrollo económico, no vemos tampoco la agenda de fortalecer el marco normativo para que eso avance”, lamenta.

Lo que sí le queda claro al analista es que el discurso político

“A pesar de que la pesidenta Xiomara Castro tuvo como principal promesa de campaña el combate a la corrupción, ha habido un verdadero retardo en la aprobación de algunas políticas, sobre todo con la instalación de la CICIH”, lamenta Ávila.

El plan era darle todas las facultades de investigación y enjuiciamiento, pero se requiere una reforma constitucional.

“Esas son algunas prácticas dilatorias vinculadas a alguna acción, sectores, políticos que por estar involucrados en actos de corrupción no quieren que la CICIH pueda desarrollarse e instalarse a la mayor brevedad”, dice el director de Asonog.

También señala que hay una propuesta de ley que está siendo presentada por la diputada Xiomara “Pichu” Zelaya, que busca provocar esa reforma a la Constitución.

“Eso retrasaría más la instalación de la CICIH. Hay otras leyes colaterales con las cuales la ciudadanía opina. Está la Ley de Justicia Tributaria. Es un tema que está siendo sujeto de debate y que estaría promoviendo algunos tipos de leyes controversiales con el fin de no darle seguimiento a la instalación de la CICIH”, concluye.