2 minute read
LIITE 4. Sopeutumisen tilannekatsaus
Sopeutumisen tilannekatsaus tehtiin SECAP-raporttimallin mukaista sopeuttamisen tulostaulua hyödyntäen. Tulostauluun arvioitiin kaupungin oma tilanne ilmastonmuutokseen sopeutumisen työssä. Kaupungin omaa tilannetta arvioitiin asteikolla A-D, jossa:
A = Johtava asema (toteutettu yli 75 %) B = Pitkälle kehitetty ja edennyt (toteutettu 50-75 %) C = Edennyt (toteutettu 25-50 %) D = Ei aloitettu tai käynnistysvaiheessa (toteutettu alle 25 %)
Sopeutumistyön tilannekatsauksen johtopäätökset on esitetty C Ilmastosuunnitelman 2029 osassa 6.1.
Sopeuttamisen tulostaulu
Täytä seuraava itsearvioinnin tarkastusluettelo A-B-C-D-skaalausjärjestelmää käyttämällä (esitetty alla) sarakkeessa F (pakollinen). Tunnista seuraavat vaiheet/mahdolliset parannettavat alueet sarakkeeseen I annettujen kommenttien avulla (vaihtoehtoinen). Jokaisen vaiheen keskimääräinen status visualisoidaan tämän jälkeen (automaattisesti lasketun) hämähäkkikuvaajan avulla alla sekä "Synteesiraportti"-välilehdellä.
Kaavion otsikko
Statuksen skaala Status Valmistumistason indikaatio
D Ei aloitettu tai aloitetaan 0-25 % Eteenpäin liikkuminen 25-50 %
B
Muovautuminen
50-75 %
A
Johtajuus
75-100 %
VAIHE 6 - Valvonta ja arviointi VAIHE 1 - Valmistelu
A
B
C
Sopeuttamissyklin vaiheet
VAIHE 1 - Sopeuttamisen valmistelu
STRATEGIA
VAIHE 2 - Ilmastonmuutoksen riskien ja haavoittuvuuksien arvionti
RISKIT JA HAAVOITTUVUUDET
VAIHEET 3 ja 4 - Sopeuttamisvaihtoehtojen tunnistaminen, arviointi ja valinta
TOIMET
VAIHE 5 - Käyttöönotto
TOIMET
VAIHE 6 - Valvonta ja arviointi
ILMAISIMET
VAIHE 5 - Käyttöönotto
Toimet
Paikallisessa ilmastopolitiikassa määritetyt/integroidut sopeuttamissitoumukset Tunnistetut henkilö-, tekniset ja taloudelliset resurssit Kunnallishallintoon nimitetty sopeuttamistyöryhmän virkailija ja määritetty selkeät vastuut Vaakasuuntaiset (sektoreittaisten osastojen) olemassa olevat koordinointimekanismit Pystysuuntaiset (hallintotasojen) olemassa olevat koordinointimekanismit Määritetyt konsultatiiviset ja osallistumismekanismit, joilla varmistetaan useiden sidosryhmien osallistuminen sopeuttamisprosessiin Jatkuva viestintäprosessi olemassa (eri kohdeyleisöjen mukaan ottamiseksi) Mahdolliset metodit ja tietolähteet riskien ja haavoittuvuuksien arvioimiseksi löydetty Ilmastoriskien ja haavoittuvuuksien arviointi toteutettu Mahdolliset toimintasektorit tunnistettu ja priorisoitu Tarjolla oleva tieto arvioitu säännöllisesti ja uudet löydökset integroitu Täydellinen sopeuttamisvaihtoehtojen portfolio koottu, dokumentoitu ja arvioitu Mahdollisuudet sopeuttamisen valtavirtaistuttamiseksi olemassa olevassa politiikassa ja suunnitelmissa arvioitu, mahdolliset synergiat ja konfliktit (esim. lievennystoimien kanssa) tunnistettu Sopeuttamistoimet kehitetty ja otettu käyttöön (osana SECAP-suunnitelmaa ja/tai muita suunnitteluasiakirjoja) Käyttöönottokehys määritetty ja sisältää selkeät virstanpylväät Sopeuttamistoimet otettu käyttöön ja valtavirtaistettu (kun oleellista) käyttöönotetun SECAP ja/tai muiden suunnitteluasiakirjojen mukaisesti Koodinoitu toiminta lievennyksen ja sopeuttamisen välillä määritetty Valvontakehys olemassa sopeuttamistoimille Asianmukaiset M&E-ilmaisimet tunnistettu
Edistymistä seurattu säännöisesti ja raportoitu asianmukaisille päätöksentekijöille Sopeuttamisstrategia ja/tai Toimintasuunnitelma päivitetty, versioitu ja uudelleenmääritetty M&E:n löydösten mukaisesti
Statuksen itsetarkistus
B C
C
B B
B
C
B
A
B
B
C
B
B
C
C
B C
C
C
B
Itsearvio: Jonkin verran edistystä tapahtunut koordinaatiossa (mm. johdon tuen pysyvät tehtävät), konsernijohtamisessa ja poikkihallinnollisten suunnitelmien päivityksen kautta. (Vaiheen 1 rivit r4 ja r6 C=>B)
Itsearvio: Perusteellinen indikaattoreihin/paikkatietoon pohjautuva arviointi teemoittain vaihtelevaa (r1 A=>B). Tietoa arvioitu ja integroitu paitsi ilmastosuunnitelman päivitystyön yhteydessä myös mm. TKI-hankkeissa ja maankäytön suunnittelun prosesseissa (r4 C=>B).
Itsearvio: Edistystä tapahtunut sopeuttamistoimien integroimisessa SECAPiin ja muihin suunnitteluasiakirjoihin, kuten kaavaprosessiin ja riskikorteissa mainittuihin suunnitelmiin/ohjelmiin (r3 C=>B).
Itsearvio: Joissakin asioissa (esim. viherkertoimen käyttöönotto) on edistytty, mutta täysimittainen toimeenpano operatiivisessa toiminnassa edellyttäisi nykyistä suurempaa henkilö- ym. Resursointia. Ei muutoksia arvioon. Itsearvio: Sopeutumistoimista raportoidaan säännöllisesti mm. ilmastosuunnitelman raportoinnin yhteydessä (r3 D=>C), ja ilmastosuunnitelma on päivitetty tehtyjen arviointien perusteella (r4 D=>B), mutta seurannassa on edelleen puutteita.
Yhteenvetokenttä:
Jokaiselle vaiheelle saadun tuloksen yhteenveto on alla olevassa taulukossa (perustuu käyttäjän yllä olevassa taulussa > A antamiin tietoihin: 4 pistettä, B: 3 pistettä, C: 2 pistettä, D: 1 piste). Tuloksia visualisoiva hämähäkkikuvaaja luodaan yläpuolelle automaattisesti.
