coffee & climate Lavras, 24 de Outubro de 2011
PRECAUÇÃO OU INAÇÃO ? *Cada espécie vegetal adapta-se ao clima predominante na região. *A inação preconizada pelos “céticos” poderá ser danosa ao país. *Precaução e caldo de galinha não mata ninguém.
1600
Total
1550 1500 1450 1400 1350
Total 10 per. Mov. Avg.(Total)
1300 1250 1200
VARIAÇÃO DE TEMPERATURA Temperatura média - Goiânia 25.5
+ 1,2°C
Temperatura média (°C)
25.0
24.5
24.0
23.5
23.0
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
22.5
Ano Temperatura média Fonte de Dados: INEMET/Embrapa
Média móvel 5 anos
Linear(Temperatura média)
Renata Ribeiro do Valle Gonçalves - CEPAGRI/UNICAMP
VARIAÇÃO DE TEMPERATURA Temperatura média - Jataí 23.3
+ 0,6°C
23.1
Temperatura média (°C)
22.9 22.7 22.5 22.3 22.1 21.9 21.7
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
21.5
Ano Temperatura média Fonte de Dados: INEMET/Embrapa
Média móvel 5 anos
Linear(Temperatura média)
Renata Ribeiro do Valle Gonçalves - CEPAGRI/UNICAMP
Variação das Temperaturas - UFPel, Pelotas-RS
ΔTmin = 1,6ºC ΔTmin = 1ºC 50 anos
13 anos
Fonte: Marcos S. Wrege & Flavio G. Herter - Lab. Agrometeorologia da Embrapa Clima Temperado (2007)
Cortesia: F. Francis- Lamep
Diferenรงas de Climatologias (1961-90) - (1931-60)
UY = Estanzuela AR = Pergamino
E. Baethgen (IRI Columbia University-INIA, Uruguay) W. E. Baethgen (IRI Columbia University-INIA, Uruguay)
Areas with environmental restrictions
Areas with slope restrictions
Soil maps
Climate data
Criteria for land restriction
Criteria for climate restriction
Soil Suitability
Soil-Climate Suitability
Climate Suitability
Hydrology Assessment
Current agricultural use assessment
State Validation
Camargo & Camargo (2001)
Candle Buds
T>32C
Star Flowers
Persistence of continuous days with maximum temperatures higher than 34ยบC in the regions of Votuporanga, Adamantina and Campinas. Adjustments using Markov Chain for September-October-November. (Iaffe, A.).
Freqüências acumuladas de datas em que foram observados início de períodos com pelo menos 4 dias seguidos de temperaturas máximas superiores à 34º C. (Iaffe, A et all. 2003)
Penalização em função da Temperatura Máxima Média Estimativa de cafeeiros danificados
Mesma observação para as variedades Rubi, Iapar, Acaia e Topázio. Situação parecida foi também observada em 2004, para temperaturas máximas diárias variando de 31oC à 33 oC Obatã e Tupi não tolerantes a curtos intervalos de estiagem. Produtividade instável. Rendimento baixo devido a casca grossa. Em fase de erradicação.
Anomalias – diferenças entre as simulações dos cenários e a normal climatológica (1961-1990).
Variação Média da Vazão Anual em Relação às Projeções de Referência 2071-2100
Cortesia R. Schaefer COPPE
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café Hipsometria (metros)
Espírito Santo
0 - 250 250 - 500 500 - 1000 1000 - 2000 > 2000
Fonte: SRTM - 90 metros.
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café Declividade (%)
Espírito Santo
< 12 12 - 18 18 - 45 > 45
Fonte: SRTM - 90 metros.
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café
Espírito Santo
98 Postos Pluviométricos Fonte: Agência Nacional de Águas - ANA Série histórica média: 25 anos de dados diários.
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café
Estimativa Temperatura
Fonte: Grade Altimétrica – SRTM 90 metros
Espírito Santo
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café arábica Espírito Santo
Atual
Classe
Área (Km2)
Alto Risco
24900
Baixo Risco_Sequeiro
19669
Baixo Risco_Irrigado
3046
Alto Risco Baixo Risco Médio Risco
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café arábica Espírito Santo
Precis_2020_a2
Classe
Área (Km2)
Alto Risco
17383
Baixo Risco_Sequeiro
22849
Baixo Risco_Irrigado
7384
Alto Risco Baixo Risco Médio Risco
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café arábica Espírito Santo
Precis_2050_a2
Classe
Área (Km2)
Alto Risco
30784
Alto Risco
Baixo Risco_Sequeiro
14633
Baixo Risco
2201
Médio Risco
Baixo Risco_Irrigado
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café arábica Espírito Santo
Precis_2070_a2
Classe
Área (Km2)
Alto Risco
34721
Alto Risco
Baixo Risco_Sequeiro
11024
Baixo Risco
1871
Médio Risco
Baixo Risco_Irrigado
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café robusta Espírito Santo
Atual
Classe
Área (Km2)
Alto Risco
15053
Alto Risco
Baixo Risco_Sequeiro
31951
Baixo Risco
612
Médio Risco
Baixo Risco_Irrigado
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café robusta Espírito Santo
Precis_2020_a2
Classe
Área (Km2)
Alto Risco
12304
Alto Risco
Baixo Risco_Sequeiro
33985
Baixo Risco
1327
Médio Risco
Baixo Risco_Irrigado
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café robusta Espírito Santo
Precis_2050_a2
Classe Alto Risco Baixo Risco_Sequeiro Baixo Risco_Irrigado
Área (Km2) 6386
Alto Risco
37861
Baixo Risco
3370
Médio Risco
Zoneamento de Riscos Climáticos da Cultura do Café robusta Espírito Santo
Precis_2070_a2
Classe Alto Risco Baixo Risco_Sequeiro Baixo Risco_Irrigado
Área (Km2) 3160
Alto Risco
38723
Baixo Risco
5734
Médio Risco
G. Sediyama et all
Arábica Coffee Actual Risk Zoning
Irrigation Necessary Low Climatic Risk Irrigation Recommended Frost Risk High Temperature Risk High Climatic Risk
Arabica Coffee Scenary A2 ‐ Year ‐ 2020 Área de baixo risco
9,48% Irrigation Necessary
Prejuízo em milhões
R$ 882,6
Low Climatic Risk Irrigation Recommended Frost Risk High Temperature Risk High Climatic Risk
Arabica Coffee Scenary A2 ‐ Year‐ 2050 Área de baixo risco
17,15% Irrigation Necessary
Prejuízo em bilhões
R$ 1,6
Low Climatic Risk Irrigation Recommended Frost Risk High Temperature Risk High Climatic Risk
Perda em área: - 9,48% (2020) - 17,1% (2050) - 33% (2070)
Perdas econômicas - 882 milhões (2020) - 1,6 bilhões (2050) - 3 bilhões (2070)
Jeremy Haggar, University of Greenwich & Kathleen Schepp
CIAT - Col么mbia
CIAT - Colombia
http://faostat.fao.org
Crop
Actual Production Million Ton
Production Million Ton T+1C
Production Million Ton T+3C
Production Million Ton T+5.8C
Rice
11,0
10,56 (-4.0%)
9,02 (-18,0%)
6,49 (-41,0%)
Bean
3,0
2,91 (-3.0%)
2,67 (-11.0%)
2,31 (-23.0%)
Soybean
55,0
49,50 (-10,0%)
33,55 (-39.0%)
19,80 (-64,0%)
Corn
43,0
42,14 (2,0%)
39,99 (-7.0%)
28,38 (-14,0%)
Arabica Coffee
2,0
1,54 (-23.0%)
0,84 (-58.0%)
0.16 (-92.0%)
Total
114.0
106,65 (-6,0%)
86,25 (-24.0%)
57,14 (-50.0%)
Actual and future grain production in Brazil according to the raise in the global temperature ( IPCC). Café – Aumento de 1C na temperatura = queda de 23% na produção. Prod. Brasil = 2,0 milhões ton/ano = 33,3 milhões de sacas de 60 Kg/ano. Preço saca = R$250,00. 42 x 250 = R$8,325 bilhões/ano (valor da produção). Quebra de 23% = R$ 1,914 bilhões/ano.
Expressão de gene tolerante à seca na Soja Nepomuceno – Embrapa Soja
Guandu
Leucena
Bracatinga (Gliricidia) Acacia
SAF 1 – F. Guandu ao norte de plantio e Leucena ao sul SAF 2 – Leucena ao norte e Gliricidia ao sul
Objetivos Gerais Quantificar o estoque de CO2 na planta e no solo, visando avaliar o potencial de sequestro de CO2 por cafeeiros a pleno sol e arborizados; Calcular a quantidade de carbono (através de modelagem matemática) que pode potencialmente ser sequestrada pelos sistemas (arborizados e a pleno sol), ao longo do tempo, sob diferentes condições climáticas
Introdução –Sequestro de CO2 O cálculo do estoque de carbono em plantas é feito através da BIOMASSA das plantas – métodos diretos (destruFvos) e indiretos; BIOMASS A Métodos diretos – Métodos indiretos – altamente oneroso e equações nem sempre “bem alométricas, modelos visto” pelos de crescimento, e agricultores – retirada sensoriamento remoto de planta produtiva do campo Aproximadamente 50% da biomassa seca é constituída de carbono (IPCC, 2006)
Camaras de crescimento instaladas em 6 pontos do país, para estudar os limites máximos de tolerâncias das atuais culFvares de grãos no Brasil, à temperatura, concentração de CO2 e deficiência hídrica. Locais de instalação: Petrolina‐PE, Campina Grande‐PB, PlanalFna‐DF, Campinas‐SP, Londrina‐PR e Aracaju‐SE
FACE, com 10 hectares instalado em Jaguariuna‐SP, em funcionamento desde maio de 2011, para auxiliar nas pesquisas de mudanças climáFcas e impactos nas doenças de plantas.
Estufas de topo aberto, uFlizadas nos estudos de impactos de mudanças climáFcas e doenças de plantas, na Embrapa Meio Ambiente.
Temperature Variation
Goiás St 340,087 Km²
Minas St 586,528 Km²
Paraná St 199,315 Km²
São Paulo St 248,209 Km²
Total 1,374,139 Km²
ACTUAL
130,593
445,174
140,317
188,887
904,971 (65,8%)
+1,0C
47,952
332,561
173,005
145,202
698,720 (50,1%)
+3,0C
34,009
139,007
132,943
75,455
381,414 (27,7%)
+5,8C
0
15,249
50,227
8,439
73,915 (5,4%)
Total areas in Km² of four states in Brazil and areas with climatic potential for coffee plantation according to the temperature variation as predict by the IPCC.