Об участнике – Пстыго Артем, 8-2 класс; Участник Всероссийской олимпиады журналистов «МГУ. Ломоносов», ведущий рубрики «Слово блоггера» в пресс-клубе «LMI.TIME»
Телевидение будущего. Телевидение - один из основных источников информации. Англичане и американцы, например, по статистике, проводят по 4-5 часов, сидя на диване у телевизора. Далее, по моему мнению, следует Интернет, ставший для многих единственным и незаменимым собеседником. И про книгу не стоит забывать! Старый и верный друг, подаривший мне много откровенных мыслей – и тут меня трудно заподозрить в какой-либо пошлости. Однако, если говорить о ТВ и Интернете – лидерах источников информации, «откровенные мысли» могут и, как правило, воспринимаются и подаются иначе. «Откровения» с экрана звучат с утра и до вечера! Оказывается, нас везде и всегда норовят обмануть… Наши знакомые, родные, друзья, даже семья может оказаться вражеским неприятелем. «Откровения» порой звучат грубо и пошло. Иногда создается ощущение, что современная жизнь – это «не просто поле перейти», а ежедневное пересечение линии фронта. «В атаку! - заряжаюсь я после просмотра очередного сюжета. – Расслабляться нельзя!» Кто же решает, что, когда и сколько будет смотреть целевая аудитория того или иного канала? Для этого создана специальная служба, которая ищет по всей России семьи, обычно небольшого достатка. На домашний телевизор устанавливается специальный прибор, анализирующий интересы всей семьи, и называется он пиплметр (от англ. People – люди). Вся информация с пиплметров стекается в информационную базу, находящуюся в Москве. По результатам месяца составляется рейтинг передач и наименее просматриваемые снимают с эфира, освобождая часы для всё новых сериалов, ток-шоу и кулинарных передач. Всего таких семей в России около тысячи, но информация о них строго засекречена. Каждый год семья за активное пользование пиплметром получает чайник, микроволновку и тому подобное. Единственный вывод, который я могу сделать, звучит так: смотря телевизор, я отдаюсь в руки микроволновке. А телевидение будущего я вижу в интерактивности. Это очень похоже на просмотр роликов в интернете: вы добавляете интересные вам каналы в избранное, а затем, когда на одном из ваших любимых каналов появляется новый ролик, вы тотчас же получаете уведомление. То же самое должно произойти и с телевидением: оно должно стать полностью зависимым не от интересов отдельно взятых 4000 человек, а от интересов каждого отдельного
потребителя. Люди будут выбирать интересные для них передачи, добавляя их в свой личный список. Абонентская плата также зависела бы от количества передач, а стоимость каждой из них по отдельности должна была бы вытекать из её бюджета. Единственная проблема, которую я вижу во введении подобной системы, заключается в нехватке подобных передач: сейчас телевизионщики пытаются удовлетворить всех, снимая все передачи понемножку, но для того, чтобы реализовать идею, описанную выше, понадобится увеличить количество передач. Но увеличение не означает их клонирования. Телевидение нашего времени можно сравнить с типографией: нет, как раз таки не по количеству всевозможных «изданий», а по количеству клише на все телеканалы – все они, в прямом смысле слова, штампуют одно и то же. В этом плане ТВ будущего должно стать похоже на уже так хорошо знакомую и забытую многими книгу. Казалось бы, много общего в книгах: тема любви, личности, свободы, выбора и т.д., но у каждого автора свое видение и понимание темы. И после прочтения хороших книг хочется любить, творить добро, быть счастливым и дарить это счастье другим. Очень надеюсь, что и телевидение будущего будет заряжать меня такими же светлыми и сильными эмоциями!