社会における鉱物資源評価：
金属の社会蓄積量と リサイクル率
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /
//-/0-.4 /282
謝 辞
copyright © United United Nations NationsEnvironmental EnvironmentalProgramme, Programme, 2011 2011 copyright ©
本報告書の作成は、さまざまな会合における多くの仲間との議論からの Helpful comments were received from several anonymous
編集：持続可能な資源管理に関する国際パネル、グローバルな金属フロー
恩恵も受けているが、誤りに関する主たる責任は著者らに帰するもので reviewers in two peer review processes coordinated in an
Editor: International Resource Panel, Working Group on the 作業部会 Global Metal Flows
両 報 告 書 の 代 表 執 筆 者 はT.E. Graedelで あ る。 こ の 要 約 版 はT.E.
ある。 efficient and constructive way by respectively by Lea Kauppi
and Yvan Hardy together with the Resource Panel Secretariat. The preparation of this report also benefitted from discussions with many colleagues at various meetings, although the main ©JDNY59（cover_4, p.5 ）、©Marco Hegener（ cover_5, p.5, responsibility for errors will remain with the authors.
Photos：istockphoto.de：©James Whittaker（cover_1, p.3 ）、
Lead author of both reports is T. E. Graedel. This summary Graedel、M. Buchert、B.K. ReckおよびG. Sonnemannが作成した。 booklet was prepared by T. E. Graedel, M. Buchert, B. K. Reck, and G. Sonnemann. 科学的助言：エコ研究所
©Jonceclearvision（cover_2, p.5 ） 、©Milos Peric （cover_3, p.5 ） 、
最 初 の、 金 属の社 会 蓄 積 量 にe.関V.す る 報 告 書 は、Environmental Scientific advice: Öko-Institut
p.10, p.11, p.13_9 ）、©Joerg Reimann （p.9(cover_1, ） 、©HeleM ） 、 Photos: istockphoto.de: © James Whittaker p.（p.12 3),
p.22_2 ） 、©Pete Saloutos （cover_6, p.13_2 ）、©Huchen Lu （p.2,
©Sam Faltenbergs（p.13_1, 、©Dieter Spears （p.13_3 ）、 © Jonceclearvision (cover_2,p.16 p. 5),） © Milos Peric (cover_3, The first report on metal stocks in society is a rewritten and ©Ralph125 （p.13_4 ）、©Therry Wilson （p.13_5 ）、©Yonra p. 5), © JDNY59 (cover_4, p. 5), © Marco Hegener (cover_5, p. 5, enhanced version based on M. D. Gerst and T. E. Graedel, Pechkin （p.13_7,p.20_3 p.20_1Lu ）、©Prill p. 22_2); © Pete Saloutos）、©gerenme (cover_6, p.（p.13_8, 13_2), © Huchen (p. 2, は 2008年 8月 15∼16日に開かれたワークショップで練り上げられ Environmental Science & Technology, 42, 7038–7045, 2008. p. 10, p. 11, p. 13_9), © Joerg （p.14 Reimann (p. 9), © HeleM (p. 12), ）、 Mediendesign ＆ Fotografie ）、©Mike Clarke（p.17_1 た。このワークショップの参加者は、T. E. Graedel （米イェール大学、 Parts of it were developed at a workshop held August 15–16, © Sam Faltenbergs (p. 13_1, p.） 16), © Dieter Spears (p. 13_3), ©Peter vanVuuren（p.17_2 、©Sheldunov Andrey （p.18 ）、 コーディネーター） 、A.Dubreuil（カナダ天然資源省） 、Michael Gerst 2008, with the following participants: Thomas Graedel, Yale © Ralph125 (p. 13_4), © Therry Wilson (p. 13_5), © Yonra Pechkin ©Huguette Roe （p.19, p.20_2, p.20_4, p.28_1 ） 、©Christopher （ダートマス大学） 、橋本征二 （日本、国立環境研究所） 、森口祐一 （日本、 University, USA, coordinator; A. Dubreuil, Natural Resources (p. 13_7, p. 20_3), ） ©、©Peter gerenme (p. 13_8, p. 20_1), © Prill MediendePollack （p.22_1 Zelei （p.22_3 ）、©Rob Belknap 国立環境研究所） 、Daniel Müller（ノルウェー科学技術大学） 、Claudia Canada; Michael Gerst, Dartmouth College; Seiji Hashimoto, sign & Fotografie (p. 14), © Mike Clarke (p. 17_1),© Peter van Pena （チ リ 鉱 山 冶 金 研 究 所 ） 、Jason Rauch（米 イ ェ ー ル 大 学 ）、 （p.26_2 ）、©AdamKazmierski（p.29_1 ）、©Kyu Oh（p.29_2 ）、 National Institute for Environmental Studies, Japan; Yuichi Vuuren (p.（p.31 17_2), © Andrey）.(p. 18), © Huguette Roe ©Thadford ）.Sheldunov Degussa（p.24 Shutterstock ©Tobias Thompson Sinkala（ザンビア鉱山大学校） 、GuidoStudies, Sonnemann （フ Moriguchi, National Institute for Environmental Japan; (p. 19, p. 20_2, p. 20_4, p. 28_1), © Christopher Pollack (p. 22_1), Machhaus （p.26 ）. Umicore （p.27 ）. Öko-Institut e.V.（p.13_6, ランス、UNEP） である。 Daniel Müller, Norwegian University of Science and Technol© Peter）.Zelei (p. 22_3), © Rob Belknap (p. 26_2), © Adam p.28_2 ogy; Claudia Pena, CIMM, Chile; Jason Rauch, Yale University, 金属リサイクル率に関する報告書は、Journal of Industrial Ecology Kazmierski (p. 29_1), © Kyu Oh (p. 29_2), © Thadford (p. 31). DeUSA; Thompson School of andWe Guido Design and concept：www.3fdesign.de に 掲載 さ れ た 論Sinkala, 文、Graedelほ か（Mines, 2011 Zambia; ）What Do Know gussa (p. 24).creative Shutterstock © Tobias Machhaus (p. 26). Umicore Sonnemann, France. About Metal UNEP, Recycling Rates？ で 発 表 さ れ た も の で あ る。 こ の (p. 27). Öko-Institut e. V. (p. 13_6,employed p. 28_2). and the presentation Disclaimer： The designations Science ＆ Technology、42,7038-7045,2008に掲載されたM.D.
GerstおよびT.E. Graedelの論文を書き改めた改訂版である。その一部
2番目の報告書の執筆者は、T.E. Graedel （米イェール大学） Portions of the report on recycling rates of metals have 、Julian ap-
of the material in this publication do not imply the expression
Allwood ケン ブ リ ッof ジIndustrial 大 学 ）、Jean-Pierre Birat（by フGraedel ラ ン ス、 ア peared（英 in the Journal Ecology article
of any opinion whatsoever on the part of the United Nations
ルセロール・ミッタル） Buchert （ドイツ、エコ研究所） et al. (2011): “What Do、Matthias We Know About Metal Recycling Rates? 、
Disclaimer: The designations employedthe andlegal the presentation Environment Programme concerning status of any
Chirstian （ユミコア・プレシャス・メタルズ・リファイニ Authors ofHagelüken the second report report are T. E. Graedel, Yale
of the material in thisor publication imply the or expression country, territory,city area or ofdo itsnot authorities, concerning
ング、ドイツ/ベルギー） K. Reck（米イェール大学） 、Scot University, USA, Julian、Barbara Allwood, Cambridge University, UK,
of any opinion part of theMoreover, United Nations delimitation ofwhatsoever its frontierson orthe boundaries. the views
F. Sibley（米 地 質調査 所 （USGS） ）、Guido （フ ラ ン ス、 Jean-Pierre Birat, Arcelor-Mittal, France,Sonnemann Matthias Buchert,
Environment concerning the legal of any the expressed doProgramme not necessarily represent thestatus decisionor
UNEP） である。 Öko-Institut, Germany, Christian Hagelüken, Umicore Precious
country,policy territory, cityUnited or areaNations or of itsEnvironment authorities, orProgramme, concerning stated of the
Metals Refining, Germany/Belgium;, Barbara K. Reck, Yale Guido Sonnemann（UNEP）は本報告書の作成の進捗管理を行い、貴 University, USA, Scott F. Sibley, US Geological Survey (USGS), 重な意見とコメントを提供してくれた。 USA, and Guido Sonnemann, UNEP, France
delimitation of itsof frontiers boundaries. Moreover,processes the views nor does citing trade or names or commercial
資源パネル共同議長のErnst U. von WeizsäckerとAshok Khosla、
Guido Sonnemann, UNEP, supervised the preparation of this 国際資源パネルのメンバーならびに同パネル運営委員の方々による有意 report and provided valuable input and comments.
義な論議に感謝する。運営委員会に参加する各国政府関係者からも、さ らに技術的なコメントをいただいた。 Thanks go to Ernst Ulrich von Weizsäcker and Ashok Khosla as
co-chairs of the Resource Panel, the members of the Resource 2回にわたる査読で、匿名の評者数人から貴重な意見を頂戴した。この Panel and the Steering Committee for fruitful discussions. 査読プロセスは、それぞれLea KauppiとYvan Hardyが資源パネル事 Additional comments of a technical nature were received from some governments participating in the Steering Committee.
務局と協力しながら、効率的かつ建設的な調整を進めていただいた。
2
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 0
Design and creativ concept: www.3fdesign.de
expressed do not necessarily represent the decisionor the stated policy of the United Nations Environment Programme, ISBN number：978-92-807-3182-0 nor does citing of trade names or commercial processes constitute endorsement. Job Number：DTI/1382/PA constitute endorsement.
ISBN number 978-92-807-3182-0 UNEPは、環境上適正な慣行を全世界で、また自らの活動においても推 進しています。この出版物は、リサイクル繊維を 80 ％含むFSC認証用
Job Number DTI/1382/PA
紙に、環境に優しい方法で印刷してある。UNEPは文書配布方針に基づ
UNEP promotes environmentally sound practices globally and き、カーボン・フットプリントの削減を目標としています。 in its own activities. This publication is printed on FSC-certified （訳注：原文和訳をそのまま記載） paper with 80 % recycled fibre, using eco-friendly practices. Our distribution policy aims to reduce UNEP’s carbon footprint.
//-/0-.4 /282
以下に掲載する内容は、グローバルな金属フロー 作業部会が初めて発表した下記 2つの報告書の 要約版である。
金属の社会蓄積量：科学的総合報告書
金属のリサイクル率：状況報告書
報告書全文のCD-ROM版もある （本要約版の裏表紙に添付）。 （訳注：原文和訳をそのまま記載）
3
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 1
//-/0-.4 /282
序 文 序 文 世界中で急速に工業化が進み、物質の使用量が激増 The pace of industrialization around the
金属の社会蓄積量に関する報告書は、こうした蓄積 In-use stocks of metals invite for docu量に関する国家レベルの文献の収集と、その利用の mentation at national levels of such stock 念が深まっている。そのような供給の課題に対処す ための産業計画の立案を勧めている。金属のリサイ and for industrial plans of later use. The crease in the use of materials, as well as る一つの可能な道筋は、廃棄された物質を回収して クル率に関する報告書は、大部分のハイテク向けの report on recycling rates of metals, conincreasing concern about long-term ma工業製品や消費者製品に再利用する、つまり スパイスとでも呼ぶべき金属について、そのリサイ taining stupendous figures of low recycling terials supply potential. A possible way「我々 to の道筋を持続可能な方向へと向けること」 である。 クル率が驚くほど低いことを示し、その回収を促進 rates of most of the high tech “spice” metcope with supply challenges is to recover als, calls for strategic action to increase and reuse discarded materials in industriする戦略的措置を要求している。工業デザインは少 the recovery of those metals. Industrial al and consumer products, thus “recycling そのようなアイディアが実行可能であるかどうかを 量であってもこうした金属を容易に回収できるよう our way to sustainability”. should be improved with a view of 見極めるためには、 以下のような情報が必要である。 design 改善されるべきであり、高度な金属分離技術が開発 recovery even of small quantities of easy つまり、どれだけ多くの各種物質が現在利用されて されるべきである。これは新世代のエンジニアに To see whether such a plan is feasible rethem, and advanced techniques of sepaおり、再生目的で将来利用可能となりえるのか？廃 とって大変魅力ある仕事である！ quires information: What quantities of rating metals should be developed. Fasci棄された物質をどの程度リサイクルしているのか？ the various materials are now in use and nating tasks for a new generation of engiリサイクルはどの程度まで改善することができる neers! therefore potentially available for reuse か？持続可能な資源管理に関する国際パネル（国際 at some time in the future? How well do 資源パネル （IRP））の金属フロー作業部会は、『金属 Ernst U. von Weizsäcker教授 we recycle discarded materials? How far 持続可能な資源管理に関する の社会蓄積量』および『金属のリサイクル率』という could we improve our recycling perfor国際パネル共同議長 報告書の中で、最初の 2つの質問について金属に関 Prof. Ernst U. von Weizsäcker mance? The Metal Flows Group of the Inして取り組んだ。2011年終盤から ternational Resource Panel (IRP)2012年初頭 has adCo-Chair the International Panel Thomas E.ofGraedel教授 for Sustainable Resource Management にかけて発表される 3番目の報告書においてリサイ dressed the first two of these questions in グローバルな金属フロー作業部会・ ワーキンググループ座長 クル技術を検討する予定である。本版で要約されて the case of metals in its reports “In-Use いる上記 2つの報告書は、地質学的な蓄積量に関す Stocks of Metals” and “Recycling Rates of Prof. Thomas E. Graedel る報告書および将来需要シナリオに関する報告書と Metals”. In late 2011 or early 2012 a third Leader of the report will examine recycling technologies. ともに、世界の産業の将来的可能性を示すうえで役 Global Metal Flows Working Group Together with reports on geological stocks 立つだろう。 and on scenarios for future demand, the two reports summarized in this present document will help paint a picture of the planet’s potential industrial future. するにつれ、長期的な物質の供給可能性をめぐる懸 world has brought with it an enormous in-
4
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 2
//-/0-.4 /282
序 文 序 文 グリーン経済への移行は、すでに始まっている。こ A transition to a green economy is already のことはUNEPのグリーン経済報告書で強調され、 underway, a point underscored in UNEP’s 国際組織や国、企業、市民社会も、ますます多くの Green Economy report and a growing 関連研究で取り上げるようになっている。だが課題 wealth of companion studies by internationは明らかに、 この勢いに乗じて前進することである。 al organizations, countries, corporations グリーン経済は、ある政治的視点を別の政治的視点 and civil society. But the challenge is clearly
to build on this momentum. A green econoよりも優遇するものではない。国家主導型経済であ my does not favour one political perspective れ市場主導型経済であれ、すべての経済に関係があ
作成した。この小冊子では両報告書の主な所見を示 by UNEP and established in 2007, identiしている。 fied metals as a key area in terms of the 21st century sustainability challenge. The 最初の報告書は、グローバルな視点から、世界の金 Panel’s Global Metal Flows Group has so 属蓄積量について入手できる最良の科学的情報を提 far prepared two reports on Metal Stocks in 供している。 Society and2番目の報告書は各国政府や産業界に、 Recycling Rates of Metals. This booklet gives the key findings of both re金属リサイクル率に関する基準となる情報を提供す ports. ると共に、グローバル規模においても、リサイクル
over another. It is relevant to all economies, る。リオ＋ 20は、このようなグリーン経済の 「若
の促進と、世界規模での金属資源の管理に関してよ
be を大きく育てて植え込む絶好のチャンスを提供 they state or more market-led. Rio +20 芽」 offers する。 a real opportunity to scale-up and embed these “green shoots”.
The first report provides from a global perり知的かつ的を絞った決断を可能にしている。この spective, the best scientific information 種の情報がそのような包括的な方法でまとめられた available on the quantity of metal stocks のは初めてのことである。 in the world and the second report makes available to governments and industry the 資源パネルがこの困難な任務を引き受け、グリーン relevant baseline information on metal re経済に向かって前進するために私たち皆が必要とす cycling rates, also at a global scale, to fosる科学的洞察を提供してくれたことに、惜しみない ter recycling and make more intelligent and 賛辞を申し述べる。 targeted decisions on metals management worldwide. This is the first time ever that this information has been brought together in such a comprehensive way. Achim Steiner 国連事務次長兼UNEP事務局長 I congratulate the Resource Panel for taking on this difficult task and providing us with the scientific insights we all need to help us move towards a Green Economy.
金属はグローバル経済の中核であり、最も重要な要
Metals are a core, centre-piece of the global, economy: Whether it be in the manuコンピューターなどの電子機器の生産に至るまで、 facture of buildings or cars to the booming 金属は商業にとっての重要性を高め続けてきた。し production of mobile phone, computers and かし、金属は、低炭素、資源効率的な 21世紀のグ other electronic goods, metals have beリーン経済への移行にあたって、社会が直面してい come increasingly important to commerce. る課題の一部でもある。金属は有限な資源であり、 But metals are also part of the challenge その管理、消費、生産においては、リサイクル経済 society is facing in its transition to a low を採用する必要がある。 carbon, resource efficient 21st Green Economy. Metals are a finite resource, whose management, consumption and produc金属が経済の中でどのように流れているかを理解 tion echo to the need to adopt a recycling し、定量化し、推計することは、その影響と恩恵 economy. をよりよく管理する解決策の一部である。実際、 素である。建設や自動車製造、急増する携帯電話、
2007年に設置されたUNEP主宰の国際資源パネ
Understanding, quantifying and estimating ルは、金属を 21世紀の持続可能性に関する課題の the ways metals flow through economies 重要分野として位置づけた。同パネルのグローバル is part of the solution to better managな金属フロー作業部会は、これまでに金属の社会蓄 ing their impacts and their benefits. Indeed 積量と金属のリサイクル率に関する 2本の報告書を the International Resource Panel, hosted
Achim Steiner UN Under-Secretary General and Executive Director UNEP
5
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 3
//-/0-.4 /282
金属をめぐ 属をめぐ 金属をめぐる懸念とUNEPの活動 持続可能な資源管理に関する国際パネル International Panel for Sustainable
Resource Management
持続可能な開発のための金属の重要性 Relevance of metals for sustainable development
資源パネルは、天然資源の持続可能な利用について、
経済発展は金属の使用と深く結びついている。20世
特に天然資源がライフサイクル全体で環境に及ぼす The Resource Panel was established to pro-
紀には金属の様々な用途が急速に拡大した。 Economic development is deeply coupled with the use of metals. During the 20 th cenそれら用途は、ベースメタルで構成される大型商品 tury the variety of metal applications grew rapidly. から、多種多様な金属をごくわずかな量ずつ含む携
影響に係わる政策についての、中立的で整合性のと vide independent, coherent and authoritative れた権威ある科学的評価を提供するために設置され scientific assessments of policy relevance
on the sustainable use of natural resources た。その目的は、 経済成長を環境劣化から切り離す （デ and in particular方法について理解を深めるための their environmental impacts カップリングする）
帯電話のような電子機器に至るまで、多岐にわたっ
over the full life cycle. 貢献を目指している。
Modes of applications range between bulk ている。特定の金属含有機器の利用は、環境にプラ goods composed of base metals and elecスの影響を与えうる。そのような持続可能な技術に tronic applications like mobile phones which は、例えば、太陽光電池モジュールやバッテリー、 contain lots of different metals with only min触媒が挙げられる。環境負荷の削減は、非効率な技 imal amounts. The usage of certain met術を代替することによって達成される。 al containing applications implicates positive environmental effects. Such sustainable technologies are, for example, photovoltaic modules, batteries, or catalysts. The reduction of negative environmental effects is hereby achieved because inefficient technologies are replaced.
It aims to contribute to a better understanding of how to decouple economic growth from environmental degradation. グローバルな金属フロー作業部会 UNEP資源パネルは、金属のグローバルな物質フロー
Global Metal Flows Group
に関する理解を深めるために、グローバルな金属フ ロー作業部会を設置した。ここで鍵となる問題は、
The UNEP’s Resource Panel launched the Global Metal Flows Group for a better un要があるかどうかということである。グローバルな derstanding of global material flows of used 金属フロー作業部会の任務は、グローバルな金属フ metals. A key question hereby is whether soローに関する科学的な信頼できる評価研究を提供す ciety needs to be concerned about long-term ることにより、金属の再利用・リサイクルと、国際 supplies of certain metals. The Global Met的な循環型社会の確立とを推進することである。 al Flows Group has the order to promote the reuse and recycling activities of metals and the establishment of the international sound この要約版は、先ごろ完成した報告書 『金属の社会蓄 material-cycle society by providing scientific 積量：科学的総合報告書』と『金属のリサイクル率： and authoritative assessment studies on the 状況報告書』 に基づいている。 global flows of metals. This summary booklet is based on the recently finished reports “Metal Stocks in Society: Scientific Synthesis” and “The Recycling Rates of Metals: A Status Report”. 社会が特定の金属の長期的供給について懸念する必
6
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 4
//-/0-.4 /282
7
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 5
//-/0-.4 /282
社会蓄積量と金属リサイクルの関係 社会蓄積量と金属リサイクルの関係 世界の金属需要−複合的な課題 Global metals demand – a multiple ほぼすべての鉱物資源において、ここ 20∼30年間
持続可能性戦略としての金属リサイクル structures and illegal imports of discharged metal-containing used and end-of-life prodリサイクルは、金属需要の増加に伴う悪影響を緩和 ucts accelerate this development.
需要は大幅に伸びている。先進工業国だけでなく新 Nearly all mineral resources show a signifi-
し、経済成長の可能性を保証する 1つの方法である。
興経済国や発展途上国も、経済的・社会的繁栄を促 cant growth in demand over the last few de-
例えば、中国最大の公共リサイクル団地は年間 100
進するために金属を利用している。この需要の高ま cades. Not only industrialized countries, but
万トンの銅を回収することができる。中国最大の銅 Metals recycling as a sustainability 鉱山の生産量は、その半分に満たない。この「都市鉱 strategy
challenge
also emerging economies and developing りは、天然資源に対する永続的な圧力を意味する。 countries utilize metals to enhance their eco不足への不安や依存の高まるにつれ、環境への悪影
山」は二次原料を生み出す上で重要である。したがっ
nomic and social prosperity. The growing de響や社会的・政治的緊張をめぐる懸念も高まってい
Recycling is a way to mitigate negative imて、金属リサイクルの強化は持続可能な未来に向け pacts on increasing た重要な戦略である。 metals demand and to assure the potentials of economic growth. For instance, the largest municipal recycling park in China is capable of recovering one million tons of copper per year. The largest copper mine in China produces less than half of that. This ‘urban mining’ is important in generating secondary raw materials. Hence, strengthening the recycling of metals is a key strategy for a sustainable future.
mand る。
implies a permanent pressure on natural resources. The fear of scarcity and dependence is growing, as are concerns about negative environmental effects and social and 社会蓄積量の増加 political tensions. 金属は我々の経済が依って立つ基礎とみなすことが でき、現在、私たちの周りの至るところに存在する。
Increasing stocks in society
この経済成長に伴い、社会で利用される金属の量が 増えている。金属は住宅用の棒鋼や通信用の銅電線、 Metals are present everywhere around us 鉄道の線路、宝飾品類などの形で存在している。私 as metals can be regarded as the foundaたち自身によくよく目を向けてみると、我々が持つ tion upon which our economies are built. This コンピューターや台所用品、携帯電話などが、個人 economic growth increases the amount of 的な金属の蓄積を作り上げていることが分かる。社 metals used in our societies. Metals remain
as steel bars in our houses, as copper cables 会蓄積量は、先進工業国や新興経済だけでなく発展 for communication, railway tracks, or as jew途上国でも増加している。多くの国々での、不適切 ellery. If we take a closer look at ourselves, なリサイクル施設や使用済みあるいは寿命を終えた our share of computers, kitchen equipment, 金属含有製品の違法輸入が、蓄積の増加を加速させ mobile phones, ているのである。
etc. forms an individual stock of metals. Stocks in society are increasing not only in industrialized and emerging economies, but also in developing countries. In many countries inadequate recycling infra-
8
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 6
//-/0-.4 /282
9
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 7
//-/0-.4 /282
調査対象金属 下の元素周期表は、グローバルな金属フロー作業部会が焦点を当てている 60種類の金属を示している。 鉄金属、非鉄金属、貴金属および特殊金属の 4種類に分類し、色分けして表に示している。この分類は固 定的なものと解釈すべきではなく、応用分野を示しているにすぎない。
1
2
H
He
3
4
5
6
7
8
9
10
Li
Be
B
C
N
O
F
Ne
Lithium
Beryllium
Boron
11
12
13
14
15
16
17
18
Na
Mg
Al
Si
P
S
Cl
Ar
Magnesium
Aluminum
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
K
Ca
Sc
Ti
V
Cr
Mn
Fe
Co
Ni
Cu
Zn
Ga
Ge
As
Se
Br
Kr
Vanadium
Chromium Manganese
Iron
Cobalt
Nickel
Copper
Zinc
Gallium
Germanium
Arsenic
Selenium
Scandium Titanium
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
Rb
Sr
Y
Zr
Nb
Mo
Tc
Ru
Rh
Pd
Ag
Cd
In
Sn
Sb
Te
I
Xe
Cadmium
Indium
Tin
Antimony
Tellurium
Strontium Yttrium
Zirconium Niobium
Molybdenum
Ruthenium Rhodium
Palladium Silver
55
56
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
Cs
Ba
Hf
Ta
W
Re
Os
Ir
Pt
Au
Hg
Tl
Pb
Bi
Po
At
Rn
Barium
Hafnium
Tantalum
Tungsten
Rhenium
Osmium
Iridium
Platinum
Gold
Mercury
Thallium
Lead
Bismuth
113
114
115
116
117
118
87
88
Fr
Ra
57–71
89–103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
Rf
Db
Sg
Sg
Hs
Mt
Ds
Rg
Uub Uut
Uug Uup Uuh Uus Uuo
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
La
Ce
Pr
Nd
Pm
Sm
Eu
Lanthanum
Cerium
Praseodymium
Neodymium
89
90
91
92
Ac
Th
Pa
U
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
Samarium Europium
Gadolinium
Terbium
Dysprosium
Holmium
Erbium
Thulium
Ytterbium
Lutetium
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
Np
Pu
Am
Cm
Bk
Cf
Es
Fm
Md
No
Lr
10
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /.
//-/0-.4 /282
金属の分類 より適切な理解を促すため、4つのグループに分類して原子番号順に金属の正式名称と略称を以下の表に示す。
鉄鋼関連金属
非鉄金属
貴金属
V
Mg − マグネシウム
Ru − ルテニウム
Cr − クロム
− バナジウム
Al − アルミニウム
Rh − ロジウム
Mn − マンガン
Ti
Pd − パラジウム
Fe − 鉄
Co − コバルト
Ag − 銀
Ni − ニッケル
Cu − 銅
Os − オスミウム
Nb − ニオブ
Zn − 亜鉛
Ir
Mo − モリブデン
Sn − スズ
Pt − 白金
Pb − 鉛
Au − 金
− チタン
− イリジウム
特殊金属 Li
− リチウム
Te − テルル
Yb − イッテルビウム
Be − ベリリウム
Ba − バリウム
Lu − ルテチウム
B
La − ランタン
Hf − ハフニウム
Sc − スカンジウム
Ce − セリウム
Ta − タンタル
Ga − ガリウム
Pr − プラセオジム
W
Ge − ゲルマニウム
Nd − ネオジム
Re − レニウム
As − ヒ素
Sm − サマリウム
Hg − 水銀
Se − セレン
Eu − ユウロピウム
Tl
Sr − ストロンチウム
Gd − ガドリニウム
Bi − ビスマス
Y
Tb − テルビウム
− ホウ素
− イットリウム
Zr − ジルコニウム
Dy − ジスプロシウム
Cd − カドミウム
Ho − ホルミウム
In
Er − エルビウム
− インジウム
Sb − アンチモン
− タングステン
− タリウム
Tm − ツリウム
11 11 （訳注：特殊金属（Specialty Metals）とは、狭義では鉄鋼に添加されるレアメタル類を指すような場合が多い。他方で、いわゆるレアメタルすべてを含む場合 もある。ここでは、わかりやすさのために、鉄鋼に添加されるレアメタル類は鉄鋼関連金属に含め、その他、比較的消費量の大きな金属類を非鉄金属、貴金属類 は貴金属とし、これら以外の例えばインジウムなどのレアメタルを特殊金属と呼ぶこととする。詳細は、化学記号略語を参照のこと。 ）
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb //
//-/0-.4 /282
金属の社会蓄積量 金属のライフサイクル Life cycle of metals
form. Subsequently, the concentrated ores る。さらなる精錬の後、金属または金属化合物は取
埋立処分場−未来の都市鉱山？ Japan, China and the United States additionally maintain stockpiles of strategic metals. 金属含有製品を廃棄した後でさえ、リサイクル施設 Notwithstanding the above, the in-use stocks inや−それよりはるかに多量の−廃棄物の最終段階の the manifold applications and products ために設けられた人工の埋立処分場で、さらなる蓄 are without question the most relevant metal積を確認することができる。銅の場合は、全世界で stocks in society. Therefore, in-use metal2億 stocks are a focus of the UNEP Resource 2,500万メートルトンが埋立処分場に蓄積され Panel. ていると推定される。金属含有製品がその役目を終
are transformed into metals, either on-site 引されるか、また、さまざまな用途で使われる特定
えたとしても、自動的にリサイクルされたり埋め立
金属が特定の製品になるまでには、いくつかの段階 Before metals are embedded in certain prodを経る必要がある。まず天然資源から始まり、自然 ucts several process steps are required. Be界に金属が純粋な形で存在することはめったにない ginning from natural resources, the metalため、金属含有鉱石が採掘・選鉱される。続いて、 containing ores are extracted and purified
because natural stocks rarely exist in pure 現場であるいは製錬施設へ移動後、精鉱を金属にす
or after transportation to a smelting facilの部品に加工されたりする。各種製品の寿命、つま ity. After further refining processes, metals り各種製品に埋め込まれた金属の寿命は根本的に異 or metal compounds are traded or further なる。飲料用缶の場合は数週間だが、建設やインフ processed into specific components used in ラに使われる金属の場合は数十年、あるいは数世紀 different applications. The lifetime of the difに及ぶことさえある。 ferent products and thus the embedded metals within them varies fundamentally – from weeks in the case of beverage cans, to de蓄積の形成 cades or even centuries in the case of construction and infrastructure.
てられたりするわけではない。例えば、使用済の海
Landfills – urban mines of the 底ケーブルの場合、もはや使用されない含有金属は、 future? いまだ回収もリサイクルもされていない。これらの 「冬眠中の」蓄積は潜在的には再利用可能性だが、そ
Even after the discharge of the metal conの回収は経済的に妥当ではないだろう。 taining products, further stockpiles can be identified: within recycling facilities and – to a much larger extent – in man-made landfills set up for the final fate of waste flows. In the case of copper a global stockpile of
工程段階や利用の過程で、さまざまな種類の蓄積が 形成される。鉱山現場では−採掘されていない鉱石 とは別に−尾鉱ダムにも、副産物として低濃度の各 Development of stocks 種金属が蓄積される。さまざまな工程・製造段階で、
Along the process steps and the use of the たいてい保持時間は短いが、加工処理施設に金属が metals different kind of stocks may develop. 在庫されることもある。日本や中国、アメリカなど On the mining site – beside unmined ores – 一部の国々の政府は、戦略的金属を追加的に備蓄し by-products as tailings ponds still containing ている。とはいえ、多種多様な用途や製品の使用中 low concentrations of different metals are 蓄積量が、金属の社会蓄積量として最も重要である accumulated. During the various process and ことに疑問の余地はない。それゆえに、金属の使用
side in landfills. If a metal-containing product is taken out of service, it is not automatically recycled or landfilled. For example, in the case of obsolete undersea cables the containing metal is no longer in use, but has not yet been recovered and recycled. These “hibernating” stocks are potentially reusable, but their recovery may not be economically feasible.
manufacturing steps processor stockpiles are possible, despite usually short retention times. The governments of some states like
中蓄積量が、UNEP資源パネルの関心事なのである。
12
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /0
//-/0-.4 /282
使用中蓄積
政府の備蓄
使用
廃棄物管理 製作施設における蓄積
リサイクル施設に
加工処理施設における蓄積
おける蓄積
金属蓄積の位置 製作／製造 埋立処分場中の蓄積
生産 尾鉱中の蓄積
天然の蓄積
未採掘鉱石
13
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /1
//-/0-.4 /282
使用中蓄積 世界の状況 The global dimension
1人当たり金属蓄積量 Metal stock per capita
すでに説明したように、使用に供され、現在サービ As already described, all metals put into use
金属の利用は 20世紀を通じて増加の一途をたどり、 The continued increase in the use of metals 社会における使用を通じて金属の蓄積を地下から地 over the 20th century has led to the phenom上へと大きくシフトする現象を引き起こした。この enon of a substantial shift in metal stocks ようなシフトは、社会が利用する、あるいは特定の from below the ground to above the ground in the form of「applications in society.の定量化無 Such a 地理的境界内の 1人当たり金属蓄積量」 shift raises social, economic, and environしでは扱うことができない社会・経済・環境的問題 mental issues that cannot be addressed withをもたらした。 out quantifying the amount of “metal stock per capita” utilized by society, or within cer物質フロー分析は、 対象となるシステムを入口、 出口、 tain geographic borders. そして通過する物質の流れの特性を明らかにし、定
スを提供している金属はすべて、使用中蓄積とみな and currently providing service are regarded される。すべての社会で多種多様な金属含有製品を as in-use stocks. A broad variety of different 見つけることができる。民間、公共両部門ならびに metal-containing applications can be found
in all societies. The private and public sector, 産業部門が、いずれもそれぞれの目的に応じて金属 as well as the industrial sector, all use metを使用している。現代科学技術は、個々の金属の特 als for their purposes, and modern technolo定の性質を利用するために、ありとあらゆる金属を gies tend to choose a whole bundle of dif選ぶ傾向がある。例えば携帯電話には、液晶ディス ferent metals for the purpose of utilizing the プレーのインジウム、コンデンサーのタンタル、導
specific properties of the individual metals. For example, a mobile phone contains over 電話に使われる各金属の量は小さい。全世界で使わ 60 different metals: indium in the LCD Disれる携帯電話に含まれる金属を合計すると、関連す play, tantalum in capacitors, and gold on the る金属総量の相当量を占めることになる。 conductor boards. The amount of each metal in a mobile phone is small. It is the sum of globally used mobile phones that contribute to relevant total metal amounts. 体板の金など、60種類以上の金属が含まれる。携帯
量化する作業である。スケールには空間的、量的あ
Material flow analysis characterizes and るいは時間的なものがある。したがって、使用中蓄 quantifies flows of materials into, out of, and 積量について考える場合、量的スケール（「ある特定 through a system of interest. The choice of の蓄積にある金属がどれだけ含まれているか」 ）だけ scale can be spatial, quantitative, or tempoでなく、時間的側面（ ral. Consequently,「ある金属がどれだけ長く特定 when talking about in-use の使用に供されるか」 も考慮しなければならない。 stocks, beside the ） quantitative scale (“how much of a metal is in a certain stock?”), the temporal aspect has to be considered as well (“how long does a metal remain in a particular use?”).
各都市の 1人当たり銅蓄積量 ケープタウン 2000年 世界の銅の 使用中蓄積量
北京都心 2004年 ストックホルム 1995年 シドニー大都市圏 2002年 シドニー都心 2002年 0
100
200
300
400
500
600
Kg／人
14
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /2
//-/0-.4 /282
現状現状 各都市の使用中蓄積の違い Differences in urban in-use stocks
各国の使用中蓄積量に見られる違い Differences in national in-use stocks
左下の棒グラフは、銅を例にとった各都市の 1人当 Using the example of copper, the bar chart
銅の場合と同様に、アルミニウムについても使用中 As with the example of copper, differences
たり使用中蓄積量を示している。損失を最小限に抑 below left shows in-use stocks per capita for
蓄積量に違いが見られる。右下の棒グラフは、いく in in-use stocks can be seen in the case of
えて送電できる性質があるため、銅は建物の電気系 different cities. The usage of copper relies to
つかの国々とヨーロッパ、全世界の現在の使用中蓄 aluminum. The bar chart below right shows
統に広く利用されている。したがって、先進国の都 its capability to transfer electricity with only
積量を示している。日本とアメリカは使用中蓄積量 current in-use stocks of different countries,
minimal losses. Therefore, copper is widely 市のほうが発展途上国の都市よりも 1人当たり蓄積
Europe, and worldwide. Japan and the United が最も多く、それぞれ中国の 9倍、13倍超である。
used for electrical infrastructure in buildings. 量がはるかに多いことは明白である。スウェーデン It is obvious that stocks in cities of more-deの首都ストックホルムを見ると、銅の 1人当たり使 veloped countries possess significantly high用中蓄積量が南アフリカ共和国ケープタウンのほぼ er amounts of in-use stocks per capita than 4倍である。そして、シドニーはストックホルムより in cities of less developed countries. Regardさらに高い数値を示している。都市の使用中蓄積量 ing the capital of Sweden, Stockholm, the に関しての先進工業国と発展途上国のこのような関 amount of copper in-use stocks per capita is 係は、これまでに調べたほぼすべての金属について nearly four times higher than in Cape Town, 明確に示されている。 South Africa. And Sydney shows even higher figures than Stockholm. This relation between urban in-use stocks of industrialized and less-developed countries is significant for all metals thus far examined.
States possess the highest in-use stocks and 実際に、ヨーロッパ、日本およびアメリカのアルミ exceed the value of China by 9 and 13 times. ニウムの 1人当たり使用中蓄積量の平均値は、世界 In fact, the average values 平均値の 4倍以上である。
of per capita inuse stocks of aluminum for Europe, Japan and the United States is more than four times どちらの例も、現在、大部分の使用中蓄積が先進国 higher than the world average value. に集中していることを示している。先進工業国の 1
人当たり平均蓄積量は、銅が約 230キログラム、ア
Both examples show that most in-use stocks currently reside in more developed countries. The average per capita stock in industrialized
ルミニウムが約 340キログラムである。
各国の 1人当たりアルミニウム蓄積量 全世界 2003年 世界のアルミニウムの 使用中蓄積量
中国 2005年 ヨーロッパ 2004年 日本 2000年 アメリカ 2000年 0
100
200
300
400
500
600
Kg／人
15
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /3
//-/0-.4 /282
社会における使用中蓄積量の動向 属 （アルミニウム、 銅、鉄、 鉛、亜鉛）の実態だけである。 example, precious or specialty metals. The このデータによると、先進国におけるこれらの金属 availability of worldwide data for a large variの 1人当たり使用中蓄積量は 10∼15メートルトン ety of metals on equal spatial and temporal となる。 resolution is actually not available. A reasonably detailed picture of in-use stocks and inこの限られたデータによれば、先進国の 1人当たり use lifetimes exists for only more developed countries and the major metals aluminum, 使用中蓄積量が一般的に発展途上国の 5∼10倍であ copper, iron, lead, and zinc. The data demることを示している。 onstrate that every citizen in the more developed countries can be credited with an in-use このデータの格差を解消することは、蓄積量を評価 stock between ten and fifteen metric tons of し、したがって評価結果から得られた詳細な情報に these metals. 基づいて未来を推測するうえで、大きな課題である。
人口増加と経済発展 Demographic growth and economic
development 現在の使用中蓄積量の違いは経済開発の結果である。 下図の使用中蓄積量の推移を見れば分かるように、 Differences in current in-use stocks are the 過去 70年間に米国民 4倍 result of economic1人当たりの銅の蓄積量は development. The tempoになった。この傾向は、急成長を遂げる新興経済国 ral accumulation of in-use stocks shown be-
low demonstrates that the copper stock per の人々が同様の技術やライフスタイルを利用するよ US citizen quadrupled over the last 70 years.3 うになれば、世界の金属の使用中蓄積量は現在の This tendency suggests that ∼9倍になることを示している。
if the populations in fast growing emerging economies are going to use a similar suite of technologies and lifestyles, global in-use metal stocks re（データ） 格差に注意せよ quired would be 3−9 times those existing at present.
The limited data suggest that per capita inuse stocks in more-developed countries typically exceed those in less-developed countries by factors of five to ten.
ここまでで示されたように、2つの主要な工業用金属
であるアルミニウムと銅の使用中蓄積量については、
Mind the gap
おおよそのことが理解できていると言える。しかし ながら、例えば貴金属や特殊金属において、徹底し
As has been shown, there is reasonably good
た比較を行うため、異なる空間または時間を参照し understanding of the in-use stocks of two
Closing this data gap is a large challenge for the evaluation of stocks and therefore their use in making informed inferences about the future.
た研究はまだほとんどない。等しい空間的・時間的 major engineering metals: aluminum and 解像度に基づく多様な金属の世界的データは、実際 copper. There are, however, still too few studのところ入手できない。使用中蓄積量や寿命がある ies with differing spatial or temporal refer程度詳しく分かっているのは、先進国および主要金 ences for a profound comparison with, for
銅の蓄積量の推移
アメリカにおける銅の蓄積量の推移 アメリカ 1932年 アメリカ 1948年 アメリカ 1960年 アメリカ 1979年 アメリカ 2002年 0
50
100
150
200
250
300
Kg／人
16
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /4
//-/0-.4 /282
The mines 未来の鉱山 The mines ofof the the futurefuture 未来の鉱山 世界的な蓄積量の増加 Worldwide stock building 人為的な金属の蓄積は、すでに膨大な量に上ってい The already existing anthropogenic metal る。商品市場におけるとどまることを知らない金属 stockpile is gigantic. Continuously grow価格の高騰は、新興国における経済成長、および先 ing metal prices in the commodity markets 進工業国における散逸型の金属利用を伴う最新の科 indicate a dynamic demand for metals – in
emerging countries due to economic growth, 学技術に起因した、ダイナミックな金属需要を示し and in industrialized ている。
countries due to modern technologies with dissipative metal applications.
重要戦略としての都市鉱山
Urban mining as key strategy
都市の使用中蓄積は潜在的な金属供給と高い関連性
Urban in-use stocks possess a high relevance for potential metal supply. The shift of mining 動のシフトを、国家レベルの資源供給への関心から activities from natural towards anthropogenic 世界レベルで注目していく方向に向かわなければな resources has to move into focus, not only in らない。先進工業国、新興国および発展途上国で、 the interest of national metal supply but also 金属のロスを減らし、リサイクル関連のインフラや on the global level. Total metal losses have to 技術を促進しなければならない。 「人為的鉱山」をう and be reduced and recycling infrastructures まく活用すれば、一次金属資源への依存度を下げ、 technologies have to be fostered in industrial採掘活動によってしばしば引き起こされる環境劣化 ized, emerging, and less developed countries. を緩和できる可能性が大いにある。既知の都市の蓄 Taking advantage of “anthropogenic mines” has a great potential to reduce dependency 積量の利用を促進し、冬眠蓄積量 （使用されていない on virgin metal resources and mitigate the 鉄橋のように、積極的に利用されていないが、まだ environmental degradation often caused by 回収されていない金属） を発見することは、持続可能 mining activities. The enhanced exploitaな金属供給に向けた重要な戦略である。 tion of already known urban stocks and the detection of hibernating stocks (metal not in active use but not yet recovered, as in unused railroad bridges) is a key strategy in moving toward sustainable metal supply. がある。天然資源から人為的資源へといった採掘活
17
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /5
//-/0-.4 /282
金属のリサイクル 金属リサイクルの今 Metals recycling today
新スクラップと老廃スクラップ New scrap and old scrap
金属は、リサイクルに関して優れた性質があるとさ Metals are regarded as having excellent
21世紀の金属リサイクルにおける重要な課題を理 To understand the key challenges of metals 解するために、主なスクラップの種類である――い recycling in the 21st century it is necessary to わゆる新スクラップと老廃スクラップとを区別する distinguish between the main types of scrap –必要がある。新スクラップは製造プロセスで発生し、 the so-called new scrap and old scrap. New scrap is generated in manufacturing pro数週間から数カ月で生産プロセスに戻される。新ス cesses and has lives of weeks to months unクラップは組成と出所が分かっている。不純物の含 til its return to the production process. It has まれない金属か合金である場合は、処理施設の中で aリサイクルできることが多い。不純物がある場合は known composition and origin. When it is a non-contaminated pure metal or alloy it can 外部の施設に送られるかもしれない。この新スクラッ often be recycled within the processing facilプのリサイクルは一般に経済的に有益であり、実施 ity. If contaminated, it might be sent to an exしやすい。リサイクル統計では確認できないかもし ternal facility. This recycling of new scrap is れないが、処理効率に関するデータから推計できる generally economically beneficial and easy to 場合がある。 accomplish. It may not be identified in recycling statistics, but can sometimes be esti第 2の主なカテゴリーは、使用後由来（end-of-life： mated from process efficiency data.
れる。鉄鋼、 properties アルミニウム、 for recycling.銅などの金属に関しては、 For metals such as 長いリサイクルの伝統がある。このような金属の場 iron/steel, aluminum, and copper recycling 合は、多くの国々に適切なリサイクルインフラやリ has a long tradition. In these cases appro-
priate recycling infrastructure and recycling サイクル技術があり、スクラップ商社や解体業者、 technologies exist in many countries, involvシュレッダー業者などがかかわっている。しかしな ing scrap dealers, dismantlers, operators of がら、 『金属のリサイクル率：状況報告書』 は、世界 shredder plants, etc.. However, the report の金属リサイクルの非常に大きな弱点を明らかにし “Recycling た。
rates of metals: a status report” has discovered tremendous weak points in global metals recycling.
その弱点の原因は数多くある。多くの発展途上国と 新興経済国には、基本的なリサイクル・インフラや
The reasons are manifold. The lack of basic recycling infrastructure and modern recyスメタルでさえ散逸ロスが発生する。2番目の主な cling technologies in many developing coun原因は、過去 30年間に大量生産規模での新しい複雑 tries and emerging economies causes dissiな用途を拡大したことである。携帯電話、ソーラー・ pative losses even of base metals like steel. パネル、新軽量素材、触媒、電池をはじめ、多くの A second main reason is the phenomenon of 製品が金属利用の新時代を開いた。最新の用途では、 new and complex applications of metals at ガリウムやインジウム、希土類元素などの mass production scales in the last 「特殊金属」 three deを低濃度で使うことが多いが、現時点では、それら cades. Mobile phones, solar panels, new light weight materials, catalysts, batteries, and 金属に対するリサイクルインフラがほとんど存在し many more have created a new era of metal ない。 use. The modern applications often employ low concentrations of “specialty metals” like gallium, indium, and rare earth elements for which currently almost no recycling infrastructure exists. 近代的なリサイクル技術がなく、鉄鋼のようなベー
18
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /6
EOL）スクラップ、すなわち「老廃スクラップ」で、数 週間（飲料用缶） から数十年 （タービンや車） で使用後 The second major category is end-of-life (EOL) 段階となるものである。これは製品から回収された scrap, or “old scrap”, which may be returned 物質といえ、多くの場合元素や合金、プラスチック、 to the EOL phase within weeks (a beverage その他の成分の混合物であり、原料生産用の二次資 can) to decades (turbines or cars). This is material recovered from products, and often con源を入手するために細かい処理を必要とする。機能 stitutes mixtures of elements, alloys, plastics, 的リサイクルは、確固たる使用後由来のリサイクル and other constituents which need detailed アプローチである。その一方、非機能的リサイクル processing to obtain recyclates for rawとは、金 ma（ 「ダウンサイクル」 と呼ばれることもある） terials production. Functional recycling is the 属または合金が別の支配的な物質のフロー（多くの場 decisive EOL recycling approach in contrast to 合、普通鋼スクラップ）の中で 「失われ」てしまうこと non-functional recycling (sometimes termed を意味する。 “downcycling”), which means that the metal or alloy is “lost” in another dominant material flow (often that of common steel scrap).
//-/0-.4 /282
利用
使用後製品（金属含有）
製品
廃棄物管理
金属フロー
新スクラップ
使用後由来回収金属
製作／製造 廃棄物とダウンサイクル 金属素材
リサイクル 生産
使用後由来リサイクル金属
一次金属投入
天然資源 使用後由来 （EOL） リサイクル率 End-of-life (EOL) recycling rates
リサイクル材含有率 Recycled content
The most important parameter to measure
The metric recycled content (also termed リサイクル材含有率 （「リサイクル投入率」 とも呼ばれ the recycling input rate) describes the fracる）という測定基準は、金属投入全体に対する （新ス tion of recycled metal (from new scrap and old scrap) in relation to total metal input. This クラップと老廃スクラップからの） リサイクル金属の measure is of limited relevance for metals, 割合を示す。しかし 2つの理由で、この基準は金属 however, for two reasons. First, the long lifeには限定的な意味しか持たない。第 1に、多くの金 times of many metal products in combination 属製品は寿命が長いうえに増加率は高く、二次金属 with high growth rates makes achieving a の入手可能量が限られているため、高いリサイクル high recycled content difficult because of the 材含有率を達成するのは難しい。第 2に、金属は何 limited availability of secondary metals. Sec度もリサイクルできるため、この比率がどのように ond, because metals can be recycled more して計算されたものなのか不明瞭である。 than once, it is unclear how the ratio should be computed.
リサイクルシステム全体の効率を測定する最も重要 the efficiency of an overall recycling system is なパラメーターは、機能的使用後由来リサイクル率 the functional EOL recycling rate. The func-
tional EOL recycling rate excludes non-funcである。機能的使用後由来リサイクル率は、廃棄さ tional recycling flows of discarded products, れた製品の非機能的リサイクルの流れを含まず、リ and depends on the efficiency of （収集、分離、 all single サイクルチェーンのあらゆるステップ steps in the recycling chain: collection, sepa分類および最終段階である金属回収） の効率によって rating, sorting, and final metal recovery. An 決まる。留意すべきは、機能的使用後由来リサイク important thing note is that a functionル率が （例えば） 40to ％である場合、有価金属の損失は al EOL recycling rate of (for example) 40 % means that there are 60 % losses of a valuable metal.
60 ％になることである。
19
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb /7
//-/0-.4 /282
20
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 0.
//-/0-.4 /282
Recycling of ferrous metals 鉄鋼関連金属のリサイクル率 Recycling rates of ferrous metals 鉄鋼関連金属のリサイクル率 鉄鋼関連金属の概観 Overview of ferrous metals
鉄鋼と鉄鋼関連金属の使用済みリサイクル率 End-of-life recycling rates of steel and the ferrous metals
鉄鋼関連金属は主として鉄をベースとしており、た The ferrous metals are predominantly iron-
報告書には、鉄鋼とその主要な合金の機能的使用後
いてい磁性をもつ。鉄は鉄鋼の主成分で、鉄鋼は群 based, and mostly magnetic. Iron is the prin-
由来リサイクル率の推定値が列挙されている。この Functional end-of-life recycling rate esti数字は、異なる方法で入手された場合が多く、幅が mates for steel and its major alloying metあり、データの不確実性が高い。しかし、このよう als are listed in the report. The range of the figures, often obtained by different methods, な既存のデータに基づき、鉄および鉄鋼の使用後由 is wide and a high level of uncertainty in the 来リサイクル率を 70∼90 ％と推定することができ data is present. However, with these existing る。この値は、すべての工業用金属の中でも特に高 data an end-of-life recycling rate of 70–90 % い使用後由来リサイクル率である。その理由として、 estimated for iron and steel. This valcan be 鉄鋼には成熟したリサイクルシステムに基づいて多 ue is one of the highest end-of-life recycling 様な用途に使われてきた非常に長い伝統があること、 rates among all the industrially-used metals. 新スクラップと老廃スクラップ （例えば解体廃棄物） The reasons are a very long tradition of steel が大量に存在する場合が多いこと、多くの国々で鉄 in different applications with mature recycling 鋼のリサイクルインフラが十分に確立されているこ systems, the often large quantities of new とが挙げられる。 and old scrap (e. g., from demolition waste), and the well-established recycling infrastruc50 ％を超す使用後由来リサイクル率を示しているの ture for steel in many countries.
を抜いて最も幅広く利用される金属である。2009 cipal constituent of steel, and steel is by far 年には全世界で 12億トンを超える鉄鋼が生産され、 the most widely-used metal. In 2009 more
than 1.2 billion tonnes of steel were produced 鉄鋼需要は―特に新興経済国で―さらに伸びている。 worldwide, and the（バナジウム、クロム、ニッケ demand for steel – esその他の鉄鋼関連金属 peciallyは、鉄鋼やステンレス鋼、超合金の成分であ in emerging economies – is growing ルなど） further. The other ferrous metals (vanadium, る。特筆すべきは、ステンレス鋼やその他の特殊合 chromium, nickel, etc.) are components in 金の場合は、個別のリサイクル・フローが存在する
steel, stainless steels, and superalloys. It is important to mention that for stainless steel プと混ざると性質が失われるためである。 and other special alloys separated recycling flows exist in practice, because the properties of those materials are lost if they are mixed with common steel scrap. ことである。これは、それらの物質は普通鋼スクラッ
は、マンガン （ほぼすべての鉄鋼に 0.3∼1.0 ％含有 されている） 、ニオブ （高強度低合金鋼や超合金に利 More than 50 % end-of-life recycling rates 用） 、ニッケル （ステンレス鋼や超合金の成分である could be found for manganese (present at ことが多い） 0.3–1.0 % in、ステンレス鋼に含まれるクロムである。 nearly all steels) niobium (used in high strength-low alloy steels％で続いている and superモリブデンがリサイクル率 25∼50 alloys) nickel (often a constituent of stainが、バナジウムは 1 ％に満たない。 less steels and superalloys) and the stainless steel constituent chromium. Molybdenum follows with rates between 25–50 %, while vanadium is below 1 %.
21
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 0/
//-/0-.4 /282
22
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 00
//-/0-.4 /282
Non-ferrous 非鉄金属のリサイクル率 Recycling rates metals of non-ferrous metals 非鉄金属のリサイクル率 非鉄金属の概観 Overview of non-ferrous metals
非鉄金属のリサイクル率 Recycling rates of the non-ferrous
非鉄金属は鉄を含んでおらず、鉄金属に次いで利用 The non-ferrous metals contain no iron, and
非鉄金属の大部分は幅広く利用され、しばしば大き
量が多い。アルミニウムは主に建設・輸送分野で使 are used in quantities second only to the fer-
な価値があるため、そのリサイクル率・再利用率は Most of the non-ferrous metals are widely
われ、すべての金属の中で （年 rous metals. Aluminum2番目に生産量が多い is used principally in
かなり高い。これは特に鉛 enough used, and often（使用後由来リサイクル sufficiently valuable,
間 3,000万トン以上） 。銅は 3番目に生産量が多い金 construction and transportation and has the
率 50their ％超） に当てはまる。鉛は主として大型の車両 that recycling and reuse rates are rea-
second largest production figures of all met属で （ 2007年に約 2,400万トン） 、電気や熱の伝導
sonably high. This is especially true for lead や産業用向け電池に使われ、回収されたのち、商業
als (more than 30 million tonnes per year). に幅広く利用されている。コバルトの主な用途は超 Copper is third among the metals (about 合金、触媒、電池で、鉛は電池を中心に使われてい 24 million tonnes in 2007) and sees wide use る。マグネシウムは建設・輸送分野で利用され、ス in conducting electricity and heat. Cobalt’s ズの主な用途は缶とはんだである。チタンの主な用 major uses focus on superalloys, catalysts, 途は塗料と輸送分野で、亜鉛は主としてメッキ鋼（亜 and batteries. Lead’s use centers on batter鉛めっき）に利用される。 ies. Magnesium is used in construction and transportation. Tin’s major uses are in cans 非鉄金属のリサイクル構造はまったく異なり、個々 and solders. Titanium’s main applications are の用途や物質フローの量によって決まる。銅とアル paint and transportation while zinc’s major ミニウム、鉛については、それぞれ別個のリサイク use is in coating steel (galvanizing).
(EOL recycling rate > 50 %), which is mostly 的・工業的に成り立っているリサイクルチェーンで
metals
ルインフラがある。アルミニウムの場合は、アルミ ニウム合金の各種成分が大きな役割を果たす。他方、 The recycling structures for the non-ferrous コバルトとスズは混合老廃スクラップに含まれてい metals are quite different and depend on the
used in large vehicle and industrial batteries リサイクルされる。アルミニウムと銅に関しては、 that are returned and subsequently recycled さまざまな使用後由来リサイクル率が報告されてい in commercially and industrially linked reる。とはいえ、これらの重要性の高い金属について
cycling chains. For aluminum and copper a wide range of EOL recycling rates are reportると推計される。コバルトやスズ、チタン、亜鉛に ed. Nevertheless, for both these important ついても高い使用後由来リサイクル率が報告されて metals an EOL recycling rates > 50 % is estiいる。マグネシウムの使用後由来リサイクル率は 25 mated. High EOL recycling rates are also re∼50 ％と推定される。報告されているリサイクル率 ported for cobalt, tin, titanium, and zinc. For の範囲の広さは、非鉄金属に関するデータ不確実性 magnesium, EOL recycling rates in the range の大きさを示している。 > 25–50 % are estimated. The wide range of rates reported reflects the significant data uncertainties for the non-ferrous metals. は、どちらも使用後由来リサイクル率が 50 ％を超え
ることがよくあり、分別・前処理工程に特別な手間 specific applications and the amount of maがかかる。鉄鋼は腐食防止のために亜鉛メッキされ terial flows. Separate recycling infrastruc-
tures exist for copper, aluminum, and lead, ている場合が多いため、亜鉛のリサイクルは鉄鋼の respectively. In the case of aluminum リサイクル工程と深く結びついている。
23
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 01
the different compositions of aluminum alloys play a major role. On the other hand cobalt and tin are often embedded in mixed old scrap which effort special sorting and pretreatment procedures. The recycling of zinc is significantly interlinked with steel recycling procedures because steel is often coated with zinc for corrosion protection.
//-/0-.4 /282
24
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 02
//-/0-.4 /282
Recycling of precious metals 貴金属のリサイクル率 Recycling rates of precious metals 貴金属のリサイクル率 貴金属の概観 Overview of precious metals
白金の事例 The platinum example
金、銀、白金のような貴金属は貴重であるため、効 Precious metals like gold, silver, and plati-
貴金属の相対価格水準を考えれば、これらの金属の Taking the relative price levels of precious 使用後由来リサイクル率がすべての金属の中で最も metals into account, it seems surprising that 高いわけではないことは意外に思える。例えば白金 those metals do not have the highest end-of1グラムは約 であるため、リサイクル life recycling50ドル rates（以上） among all metals. A gram of platinum for instance represents a price を促すインセンティブが十分にあるはずである。さ of about 50 $ (or more) – so there should be らに、多くの用途から回収された貴金属を精錬する enough incentive for recycling. Furthermore, 経験豊富な関係者や最先端の施設がすでに存在する。 experienced actors and state of the art faだが、異なる白金の用途のリサイクル率を評価して already exist to refine precious metcilities みると、さらに深い見識が得られる。工業用品の場 als from many applications. But assessing 合、白金のリサイクル率は 80∼90 ％である。しか the recycling rates of the different platinum し、自動車触媒 （ 50∼55 ％）と電子機器（ 0∼5 ％） applications provides a deeper insight. For からの白金のリサイクル率ははるかに低い。明らか industrial applications the recycling rate of に、民生用品は工業用品よりリサイクルが難しい。 platinum is 80–90 %. However, the rate for これはリサイクル専門家の間では周知の事象であり、 platinum from automotive catalysts (50–55 %) 白金は他の多くの金属や用途の一例にすぎない。し and electronics (0–5 %) is much lower. Obviたがって、民生用品のリサイクル率向上は、白金を ously, consumer applications are more difはじめとする多くの金属にとって重要な戦略である。 ficult to address by recycling than industrial applications. This is a well-known phenomenon among recycling experts, and platinum is merely an example for many other metals and applications. Therefore, enhancing recycling rates for consumer applications is a key strategy for platinum and many other metals.
率的にリサイクルが行われている。ただし、一部の num are sufficiently valuable that they are ef用途や、ごく少量しか使われない場合 ficiently recycled except in some（例えば鏡や自 applications 動車用ガラスの銀、コンピューター・ハードディス and/or when used in very small amounts
(e. g., silver in mirrors or car glass; platinum/ クの白金やルテニウム） 、使用済み製品が適切なリサ ruthenium in computer hard disks) or when イクルチェーンに投入されない場合を除く。白金族 do 、白金 not enter into an apend-of-life（ products のパラジウム 60∼70 ％） （ 60∼70 ％） 、ロ propriate recycling chain. The end-of-life reジウム （ 50∼60 ％）の使用済みリサイクル率は、貴 cycling rates for the platinum group metals 金属の中で最も高いようである。工業的用途 （エレク
palladium (60–70 %), platinum (60–70 %) and rhodium (50–60 %) seem to be the highest 考慮に入れれば、銀と金が使用後由来リサイクル率 among the precious metals. Silver and gold 50 ％超で続いている。主に工業触媒に利用されるイ follow with EOL recycling rates > 50 % when リジウムは使用後由来リサイクル率が 25∼50 ％で、 coins and jewellery are taken into account in 電子機器や工業用品に使われるルテニウムは 10∼ addition to the technical applications (elec25 ％と推定される。オスミウムはほとんど使用され tronics, dental etc.). Iridium which is used ないため、明確なリサイクルデータはない。 mainly for industrial catalysts is ranked in the > 25–50 % range for the EOL rate, and ruthenium used for electronics as well as for industrial applications is estimated in the > 10– 25 % category. Osmium is rarely used and no significant recycling data are available. トロニクス、歯科など）に加えて貨幣と宝飾品類も
25
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 03
//-/0-.4 /282
使用後由来リサイクル率 1
2
H
He
3
4
5
6
7
8
9
10
Li
Be
B
C
N
O
F
Ne
Lithium
Beryllium
Boron
11
12
13
14
15
16
17
18
Na
Mg
Al
Si
P
S
Cl
Ar
Magnesium
Aluminum
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
K
Ca
Sc
Ti
Mn
Br
Kr
V
Cr
Fe
Co
Ni
Cu
Zn
Ga
Ge
As
Se
Scandium Titanium
Vanadium
Chromium Manganese
Iron
Cobalt
Nickel
Copper
Zinc
Gallium
Germanium
Arsenic
Selenium
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
Rb
Sr
Y
Zr
Nb
Mo
Tc
Ru
Rh
Pd
Ag
I
Xe
Cd
In
Sn
Sb
Te
Ruthenium Rhodium
Palladium Silver
Cadmium
Indium
Tin
Antimony
Tellurium
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
W
Re
Os
Ir
Pt
Au
Hg
Tl
Pb
Bi
Po
At
Rn
Tungsten
Rhenium
Osmium
Iridium
Platinum
Gold
Mercury
Thallium
Lead
Bismut
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
Db
Sg
Sg
Hs
Mt
Ds
Rg
Uub Uut
Strontium Yttrium
Zirconium Niobium
Molybdenum
55
56
72
73
74
Cs
Ba
Hf
Ta
Barium
Hafnium
Tantalum
104
Rf
87
88
Fr
Ra
57–71
89–103
Uug Uup Uuh Uus Uuo
> 50 %
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
> 25–50 %
La
Ce
Pr
Nd
Pm
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
Lanthanum
Cerium
Praseodymium
Neodymium
Samarium Europium
Gadolinium
Terbium
Dysprosium
Holmium
Erbium
Thulium
Ytterbium
Lutetium
> 10–25 % 1–10 %
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
Ac
Th
Pa
U
Np
Pu
Am
Cm
Bk
Cf
Es
Fm
Md
No
Lr
< 1%
26
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 04
//-/0-.4 /282
Recycling of specialty metals 特殊金属のリサイクル率 Recycling rates of specialty metals 特殊金属のリサイクル率 特殊金属の概観 Overview of specialty metals
インジウムの事例 The indium example
調査対象であった The 37 specialty 60種の金属の中で、特殊金属の metals are the largest group
この報告書によると、37種類の特殊金属のほとんど The report shows that for most (32) of the
37種類が最大グループをなしている。工学的応用 of the 60 metals that were investigated. Most
（ 32種類）は、現在の使用後由来リサイクル率がほぼ 37 specialty metals the current end-of-life
に関しては、特殊金属の大部分を 「新規参入」 と考え of these metals can be thought of as “new-
ゼロ（ 1 ％未満） recycling ratesに近い。インジウムの事例は多くの are very close to zero (< 1 %). 特殊金属の実態を表している。液晶ディスプレー The indium example exemplifies the story （テ for many specialty metals. Indium demand レビ、ノートブックなど） 、半導体、はんだ、太陽電 has grown rapidly in the last 20 years due to 池等のいくつかの現代的かつ革新的な用途向けに、 innovative applications: several modern and20年間に急速に増大した。民 インジウム需要は最近 liquid crystal displays (TVs, notebooks, etc.), 生分野におけるインジウム用途のこのような大きな semiconducters, solders, and solar cells. 広がりは、リサイクル物流と適切な法的枠組みの構 These widespread consumer applications of 築における大きな課題となっている。老廃スクラッ indium constitute a major challenge regardプに占めるインジウムの含有量は非常に低く、適切 ing recycling logistics and the development of な分別・前処理インフラはほとんどない。結果として、 a suitable legal framework. The concentraインジウムをはじめとする多くの特殊金属の使用後 tion of indium in old scrap is quite low, and 由来リサイクルは、まだ初期段階にある。 suitable sorting and pre-treatment infrastructure is rare. As a consequence, the endof-life recycling of indium and many other specialty metals is still in its infancy.
ることができる。特殊金属の多くは、それゆえに持 comers” regarding their technological appli-
cations. Many of them show therefore a rap続可能な未来を切り開く大きな可能性を秘めた革新 idly increasing relevance in the last 3 decades 的技術を原動力に、過去 30年間あるいは過去数年 or even in the last few years, driven by inno間に急速に重要性が高まっている。リチウムは最新 vative technologies with high potentials for 型の電池 （ハイブリッドや電気自動車） にとって非常 a sustainable future. Lithium is very imporに重要である。ガリウム、ゲルマニウム、インジウ
tant for modern batteries (hybrid and electric vehicles), gallium, germanium, indium, and 土類金属は触媒、電池の成分、永久磁石 （電力駆動装 tellurium show growing relevance for solar 置、風力タービンなど）といった多くの用途に欠かせ cells, and the rare earth metals are essential ない。新しい革新的技術の商業的可能性の高まりに for many applications such as catalysts, batより、今後数年間に多くの特殊金属に対する需要の tery constituents, and permanent magnets 急増が予想される。 (electric power drives, wind turbines, etc.). It can be expected that the demand for many specialty metals will grow rapidly in the next few years due to the increasing market potentials of new and innovative technologies. ム、テルルは太陽電池向けに重要になっており、希
The figure presents information を問わず、リサイクルが行われ for the metals in whatこの図は、形態 （純粋金属、合金など） ever form (pure, alloy, etc.) recycling occurs. To reflect the ている金属に関する情報を示している。データや推定値の信頼性を表 reliability of the data or the estimates, data are divided into five bins: > 50 %, > 25–50 %, > 10–25 %, 1–10 % and < 1 %. 以上∼10 ％以下、1 ％未満の 5つに分けてある。注目すべきは、専門 It is noteworthy that for only twelve of the sixty metals the 家が使用後由来リサイクル率を 50 ％超と推定した金属は、60種類の experts estimate the end-of-life recycling rate to be above うち 12種類にすぎないことだ。25∼50 ％が 8種類、10∼25 ％が 50 %. Another eight metals are in the 25–50 % group, and 4種類である。大多数の金属については、現在まったくといっていい four more in the 10–25 % group.For a very large number, ほど使用後由来のリサイクルが行われていない。 little or no end-of-life recycling is occurring today.
すために、50 ％超、25 ％超∼50 ％以下、10 ％超∼25 ％以下、1 ％
27
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 05
インジウムの地金 Indium bullion（写真提供：ユミコア・プレシャス・ (photo by courtesy of メタルズ・リファイニング） Umicore Precious Metals
Refining)
//-/0-.4 /282
教訓 金属蓄積量の世界的状況 The global dimension of metal
stocks 社会における金属の使用中蓄積量は、世界的規模で 年々増加している。より多くの人々がより多くの家 On a global scale, in-use stocks of metを必要とし、より多くの車や電気装置、その他の消 als in society are growing every year. More 費財を求めるようになっている。家庭用エネルギー people need more houses and ask for more
cars, electrical devices, and other consumや医薬品を求める人も増えている。先進工業国の 1人 er goods. More people ask for energy in their 当たり金属蓄積量は、発展途上国よりもはるかに多 houses and for pharmaceutical products. The い。だが、新興経済国も同様の活動を行うようになっ more industrialized countries show much ているため、人間社会の金属蓄積量はさらに増える higher per capita stocks of metals than do と予想される。多くの金属に明白なデータ格差が見
the less developed countries. But the emerging economies play the game too, and thereあることは明らかである。 fore further growth of metal stocks in human society can be foreseen. Despite the obvious data gaps for many metals, it is obvious that 循環経済が未来にむけた重要な解である the increasing in-use stocks are the mines of the future. られるものの、増加する使用中蓄積が未来の鉱山で
使用後由来リサイクル率に関する調査の結果は一見 したところでは落胆すべきもので、現在、大部分の 二次金属資源が失われている。現時点で使用後由来 The circular economy is a key リサイクル率が answer for 50 the％を超えている金属は、たった future 18種類 （アルミニウム、コバルト、クロム、銅、金、
The results of the investigations concerning 鉄、鉛、マンガン、ニオブ、ニッケル、パラジウム、 end-of-life recycling rates are disappointing 白金、レニウム、ロジウム、銀、スズ、チタン、亜鉛） at first glance – currently a large share of the である。しかし、鉄鋼、アルミニウム、銅、鉛など、 secondary metal resources are lost. For only いくつかの伝統的かつ重要な金属のリサイクル率が eighteen metals (aluminum, cobalt, chromi高いことが、リサイクルが発展途上であることを証 um, copper, gold, iron, lead, manganese, nio明している。21世紀には、この発展を加速させる必 bium, nickel, palladium, platinum, rhenium, rhodium, silver, tin, titanium, and zinc) is the 雑性が高まっているからである（携帯電話 1台に少な very important EOL-RR above 50 % at pres-
要がある。なぜなら、金属を含む機器の多様性・複
ent. But the better results for some traditionくとも 60種類の金属が使われている） 。さらに、ま al and important metals like steel, aluminum, すます多くの国々が急速に増大する廃棄物フローに copper, and lead prove that there is a learn直面しており、そのための適切なリサイクルインフ ing curve for recycling. In the 21st century ラを整備されていない。したがって、国際的なリサ this learning curve needs acceleration, beイクル会議、新興経済国・発展途上国における技術 cause the variety and complexity of applica実施プログラム、特別科学交流プログラムを通じて、 tions which embed metals (in a mobile phone 技術移転と国際協力の拡大を断固として加速させる at least 60 elements) is increasing. Furtherべきである。 more, more and more countries in the world face rapidly growing waste flows for which they have no appropriate recycling infrastructure. Therefore, enhanced technology transfer and international cooperation should be decisively accelerated by international recycling conferences, technological implementation programs in emerging economies and developing countries, and specific scientific exchange programs.
28
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 06
//-/0-.4 /282
Urgent issues 喫緊の課題 Urgent issues 喫緊の課題 研究開発 Research & development 使用中蓄積量とリサイクル率に関する現在入手可能 Understanding the potential of urban mines な情報が少ないため、都市鉱山の可能性を理解する is severely limited as a result of the sparse ことは極めて制限される。リサイクル技術の限界も、 information currently available on in-use 低リサイクル率の大きな要因となっている。したがっ stocks and on recycling rates. Limitations in
recycling technology also are strong conて、データの収集・分析、リサイクル技術研究、そ tributors to low recycling rates. Enhanced の他の研究開発の取り組みに対する政府支援が最優 government support for data acquisition and 先される。そのような取り組みにより、リサイクル analysis, recycling technologies research, 実証プラントや、電池からの希土類の、電子機器ス and other research and development efforts クラップからのタンタルの、クローズドループリサ is thus a priority. Such efforts could focus on issues such as recycling demonstration plants, closed-loop recycling of rare earths from batteries, and tantalum from electronic 不法な廃棄物移動の阻止 scraps.
イクルといった課題に注力することができるだろう。
バーゼル条約のような規制が実施されていながら、 廃棄物処理やリサイクルのための基本的インフラが Stopping illegal waste transport ない国への廃棄物の移動が、ますます深刻な世界的 な問題となっている。このような輸出は、 多くの場合、 Despite existing regulations like the Basel 中古品の輸出として不正申告されている。したがっ Convention the shipment of waste to counて、UNEPやOECDのような国際組織は、長期的供 tries without basic waste treatment and re-
cycling infrastructure is an increasing glob給が懸念される金属をしばしば含んでいるスクラッ al problem. The export is often incorrectly プの不法輸出の監視や規制に対する関与を拡大させ declared as export なければならない。
of second-hand goods. Therefore international organizations like UNEP and OECD have to multiply their engagement in the monitoring and controlling of illegal scrap exports, which often contain metals with long-term supply concerns.
法体系の継続的改善 Continuous improvements of legislative systems
現在、世界の金属需要はリサイクル関連法の制定を
上回るペースで伸びている。多くの金属や使用済み The growth of global metal demand is cur商品についてより良いリサイクル率を可能とするた rently faster than the adaption of legislation めに、先進工業国における法体系の継続的改善が緊 concerning recycling. Continuous improvements of the legislative systems in the indus急に必要である。先進国は、発展途上国が適切な法 trialized countries are urgently needed in or体系を制定して確実に執行し、金属の社会蓄積の優 der to enable better recycling rates for many 位点を活用できるよう支援するための取り組みを強 metals and post-consumer goods. The more 化すべきである。 developed countries should reinforce their attempts to help the less developed countries install appropriate legislative systems and ensure their enforcement in order to take advantage of metal stocks in society.
29
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 07
//-/0-.4 /282
用語解説 用語解説 Ferrous Metals
Specialty Metals
V – Vanadium 鉄鋼関連金属 Cr – Chromium V − バナジウム Mn – Manganese Cr − クロム Fe – Iron Mn − マンガン Ni – Nickel Fe − 鉄 Nb – Niobium Ni − ニッケル Mo – Molybdenum
Ru – Ruthenium 貴金属 Rh – Rhodium Ru − ルテニウム Pd – Palladium Rh − ロジウム Ag – Silver Pd − パラジウム Os – Osmium Ag − 銀 Ir – Iridium Os − オスミウム Pt – Platinum Ir − イリジウム Au – Gold
Li – Lithium 特殊金属 Be – Beryllium Li − リチウム B – Boron Be − ベリリウム Sc – Scandium B − ホウ素 Ga – Gallium Sc − スカンジウム Ge – Germanium Ga − ガリウム As – Arsenic Ge − ゲルマニウム Se – Selenium As − ヒ素 Sr – Strontium Se − セレン Y – Yttrium Sr − ストロンチウム Zr – Zirconium Y − イットリウム Cd – Cadmium Zr − ジルコニウム In – Indium Cd − カドミウム Sb – Antimony In − インジウム Te – Tellurium Sb − アンチモン Ba – Barium Te − テルル La – Lanthanum Ba − バリウム Ce – Cerium La − ランタン Pr – Praseodymium Ce − セリウム Nd – Neodymium Pr − プラセオジム Sm – Samarium Nd − ネオジム Eu – Europium Sm − サマリウム Gd – Gadolinium Eu − ユウロピウム Tb – Terbium Gd − ガドリニウム Dy – Dysprosium Tb − テルビウム Ho – Holmium Dy − ジスプロシウム Er – Erbium Ho − ホルミウム Tm – Thulium Er − エルビウム Yb – Ytterbium Tm − ツリウム Lu – Lutetium Yb − イッテルビウム Hf – Hafnium
Au − 金
Hf − ハフニウム
Nb − ニオブ
Mo − モリブデン
Non-Ferrous Metals Mg – Magnesium 非鉄金属 Al – Aluminum Mg − マグネシウム Ti – Titanium Al − アルミニウム Co – Cobalt Ti − チタン Cu – Copper Co − コバルト Zn – Zinc Cu − 銅 Sn – Tin Zn − 亜鉛 Pb – Lead Sn − スズ Pb − 鉛
Precious Metals
Pt − 白金
Ta W Ta Re W Hg Re Tl Hg Bi Tl
– Tantalum – Tungsten − タンタル – Rhenium − タングステン – Mercury − レニウム – Thallium − 水銀 – Bismut − タリウム
Bi − ビスマス （訳注：特殊金属 （Specialty Metals）とは、狭義 では鉄鋼に添加されるレアメタル類を指すような 場合が多い。他方で、いわゆるレアメタルすべて を含む場合もある。ここでは、わかりやすさのた めに、鉄鋼に添加されるレアメタル類は鉄鋼関連 金属に含め、その他、比較的消費量の大きな金属 類を非鉄金属、貴金属類は貴金属とし、これら以 外の例えばインジウムなどのレアメタルを特殊金 属と呼ぶこととする。詳細は、化学記号略語を参 照のこと。）
Lu − ルテチウム
30
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 1.
//-/0-.4 /282
31
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 1/
//-/0-.4 /282
国連環境計画 P.O. Box 30552 Nairobi, Kenya 電話：++254（ 0 ）20-762 1234 ファックス：++254（0） 20-762 3927 Eメール：uneppub@unep.org
この小冊子は、グローバルな金属フロー作業部会が最初に発表した 2本の報告書の要約である。報告書全文のCDROM版もある（この要約版の 27ページに添付）。UNEP持続可能な資源管理に関する国際パネルは、最初の 2本の金属関 連報告書 『金属の社会蓄積量：科学的総合報告書』と『金属のリサイクル率：状況報告書』で、地上鉱山の問題に取り組んでいる。
経済発展は金属の使用と深くかかわっているが、需要の高まりに伴い天然資源はに絶えず圧力がかかっている。対照的に、 増加している金属の社会蓄積は地上の鉱山という役割を果たす可能性がある。しかしながら、これら金属蓄積量の規模とそ のリサイクル可能性に関するデータの格差はかなり大きい。この格差を埋めなければならない。多くの金属について、その リサイクル率は低い。開放型 （訳注：リサイクルされない）物質循環は、家電製品や電子製品のような消費財に典型的に見ら れる。したがって、これらの製品グループに特に注目する必要がある。インジウムのような特殊金属はリサイクル率が非常 に低く、まだこれから適切なリサイクルインフラを開発していかなければならない。この開発には、研究開発や経済的イン センティブ、キャパシティービルディング活動といった政策手段による支援が必要である。グリーン経済を確立して持続可 能な発展を確保したければ、地上鉱山のあらゆる可能性を引き出し、適切な世界的規模のインフラによって物質循環を閉じ たものにすることが不可欠である。
仮訳：本報告書の日本語訳は、UNEP資源パネル事務局の許諾を受けて、日本国環境省の請負業務として、 財団法人地球環境戦略研究機関 （IGES）が行いました。その際、村上進亮東京大学大学院准教授による翻訳監修を受けています。
//.3.1/վǻޢЕੁङุ,glbb 10
//-/0-.4 /282