Figura 41: Afloramiento de sedimentos sector muelle BASJAR. Fuente: (Chunga, 2014

No Apto Estas zonas representan el 0.04 % (3.65 ha), están distribuidas a lo largo de la línea de costa, sobre geoformas de origen denudativo en donde la principal limitante es la pendiente escarpada (mayor al 100 %). En la Figura 41 se muestra el sector muelle BASJAR, se puede ver la pendiente escarpada y adicionalmente el afloramiento de sedimentos, en donde se aprecia suelo conformado por arcilla marina. Características desfavorables para la construcción.

Figura 41: Afloramiento de sedimentos sector muelle BASJAR. Fuente: (Chunga, 2014)

La Figura 42 se presenta otro ejemplo, en estos afloramientos, del mismo sector anterior, se puede ver una superficie rocosa, con suelos constituidos por arcilla marina y arena gruesa, siguen presentes las pendientes escarpadas, todo esto coloca a este tipo de áreas en zonas no aptas para la construcción.

Figura 42: Afloramiento de sedimentos y rocas sector del muelle BASJAR. Fuente: (Chunga, 2014)

En la Figura 43 se muestra el sector Bahía de Jaramijó, el afloramiento permite identificar capas sedimentarias de estratos de coquina y una superficie con pendientes pronunciadas.

Figura 43: Afloramiento en Bahía de Jaramijó. Fuente: (Chunga, 2014)

5. CONCLUSIONES

¿Qué tan acertado es determinar la Aptitud Física Constructiva (AFC) a partir de variables físicas del territorio en la Ciudad de Jaramijó?

Es acertado determinar la Aptitud Física Constructiva a partir de las variables físicas de factores geomorfológicos y de suelos, debido a que la estructura litológica permite establecer de forma preliminar el nivel de consolidación del suelo en el cual se pretende establecer áreas constructivas, las categorías de AFC estuvieron determinadas especialmente por la litología, seguida por la textura y la limitante de pendiente.

¿Qué zonas son aptas para la construcción según su Aptitud Física Constructiva (AFC) en la ciudad de Jaramijó?

De los resultados que se obtuvieron en la determinación de la Aptitud Física Constructiva se concluye que el cantón Jaramijó, con un área de 9,375.08 ha, tiene el 67.75 % de zonas aptas con ligeras a moderadas limitaciones, seguido por el 13.31 % de zonas aptas con moderadas limitaciones, 12.43 % apta con severas limitaciones, 0.28 % zonas aptas con extremas limitaciones y 0.04 % categorizadas como no aptas. La Aptitud Física Constructiva en Jaramijó es mayoritariamente Apta con ligeras a moderadas limitaciones, estas zonas ocupan el 67.75 % (6,579.46 ha) del área de estudio, están determinadas así por la variable textura pues los suelos son franco limosos, arcillosos y franco arcilloso; litológicamente están constituidas por areniscas calcáreas poco compactadas y compactadas de grano fino a medio y lutitas color café con presencia de vetillas de yeso, las pendientes llegan al 25 % es decir en zonas con relieves completamente planos, ligeramente ondulados y medianamente ondulados.

¿Qué variable física del territorio es la limitante en zonas catalogadas como no aptas para la construcción en la Ciudad de Jaramijó?

Las zonas catalogadas como no aptas tienen como limitante la pendiente, pues a lo largo de la línea de costa se identifican relieves escarpados y muy escarpados con pendientes mayores a 45 grados, estas zonas no llegan al 1 % del área total de estudio, se debe analizar la reubicación de los asentamientos humanos que ocupan estas zonas.

El estudio tiene como resultados zonas catalogadas como No aplicable, en estas se encuentran zonas urbanas consolidadas, las mismas que fueron identificadas a partir de la cartografía base disponible y corresponden a 165.72 ha.

Con respecto a la hipótesis planteada “Es posible determinar la Aptitud Física Constructiva (AFC) a partir del estudio de sus variables físicas para el caso de estudio de la ciudad de Jaramijó, Provincia de Manabí, Ecuador.” En base al análisis realizado, con la metodología planteada, se acepta la hipótesis, la zonificación de la AFC de Jaramijó a partir de sus variables geomorfológicas y suelos permite conocer las aptitudes del territorio; análisis más específicos serán necesarios para poder entrar en normativa propiamente constructiva.

6. RECOMENDACIONES

El presente estudio es un proyecto general que puede ser considerado como un aporte para el ordenamiento territorial pero no como un mapa que revele apertura específica para la edificación de viviendas, pues será necesario realizar estudios geotécnicos previos y verificación de cumplimiento de la NEC. La geoinformación temática mediante la cual se ha desarrollado la metodología podría aplicarse a escalas con mayor nivel de detalle, involucrando zonas urbanas y rurales.

La zonificación paisajística mediante la verificación de la aptitud territorial para fines constructivos requiere de geoinformación actualizada, de este modo se convierte en una herramienta en la toma de decisiones, no solo en planes de expansión urbana, sino también para contribuir en la protección y manejo de los recursos naturales.

Mientras se desarrolló la metodología y se analizaban los resultados obtenidos, se pudo apreciar que para futuros estudios se puede agregar la variable de erosión del suelo, pues sería interesante considerar riesgos por deslizamientos en el análisis territorial, así como otros presentes en el país, según el medio específico de estudio, por ejemplo, riesgo volcánico o riesgo a inundaciones.

Adicionalmente una propuesta interesante sería que posterior a la zonificación de aptitud física constructiva, se identifiquen áreas pobladas en zonas clasificadas como No Aptas para generar programas que permitan reubicar esos asentamientos, de este modo la población vulnerable es atendida.

Finalmente se recomienda aplicar la metodología desarrollada en otras ciudades del país y a geoinformación con mayor nivel de detalle, también se puede cambiar la ponderación de las variables analizadas y hasta agregar otras más específicas según la zona de estudio.

7. REFERENCIAS

Acosta, J., Suango, V., Proaño, J., & Zambrano, J. (2016). Determinación de la capacidad de acogida por medio de la zonificación paisajística para el Ecuador Continental. Ecuador es Calidad, 34-44.

Aguilo, M., Aramburu, M., Blanco, A., & Prieto-Lavin, T. (2004). Guía para la elaboración de estudios del medio físico. Contenido y metodología. 5th reprint. Madrid.

Bañon, L., & Beviá, J. (2000). Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante. Obtenido de Manual de carreteras. Volumen II: construcción y mantenimiento: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/1787

Biblioteca Virtual en Salud y Desastres Guatemala. (09 de 12 de 2020). Biblioteca Virtual en Salud y Desastres Guatemala. Obtenido de http://desastres.usac.edu.gt/documentos/docgt/pdf/spa/doc0101/doc0101parte05.pdf

Bocco, G. (2003). Carl Troll y la ecología del paisaje. Gaceta Ecológica, 69 - 70. Bocco, G., Mendoza, M., Priego, Á., & Burgos, A. (2009). La cartografía de los sistemas naturales como base geográfica para la planeación territorial. México D.F.: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Bosque Sendra, J., & García, R. C. (2000). El uso de los Sistemas de Información Geográfica en la planificación territorial. Anales de Geografía de la Universidad complutense, 49-67.

Campoverde, M., Rivera, E., & Marmolejo, R. (s.f.). Repositorio de Espol. Obtenido de Equipamiento Turístico del Faro en Punta Blanca de Jaramijó: https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/1716/1/3327.pdf

Carzadilla Perez, A. (03 de 12 de 2020). Reseña de "Sistemas de información geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio de Gómez Delgado, Monteserrat y Barredo Cano, José I.. Terra. Nueva Etapa, XXIII(34),147-149. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=721/72103407

Christensen, A. A., Brandt, J., & Svenningsen, S. R. (2017). Landscape Ecology. The International Encyclopedia of Geography, 1 - 11.

Chunga, K. (2014). Geología de superficie en el terreno donde se construirá el muelle Basjar en Jaramijó, Manabí. Jaramijó.

CLIRSEN. (01 de 11 de 2011). Memoria Técnica Proyecto Generación de Geoinformación para la Gestión del Territorio a Nivel Nacional. Quito.

Recuperado el 15 de 01 de 2019, de http://ideportal.iee.gob.ec/geodescargas/jaramijo/mt_jaramijo_sistemas_productivo s.pdf

CLIRSEN, SENPLADES, SIGAGRO, INIGEMM. (09 de 2011). Generación de Geoinformación para la Gestión del Territorio a Nivel Nacional, Componente Geomorfología y Amenazas Geológicas. Quito. Recuperado el 02 de 2018

CLIRSEN, SENPLADES, SIGAGRO, INIGEMM. (2011). Generación de Geoinformación para la Gestión del Territorio a Nivel Nacional, Componente Geopedología y Amenazas Geológicas. Quito.

Cortés, A., & Malagón, D. (1983). Los levantamientos de suelos y sus aplicaciones multidisciplinarias. Obtenido de Universidad de Cuenca: https://sgb.ucuenca.edu.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=133499 Dávila, Á. (s.f.). Metodología para la elaboración de estudios de síntesis con información cualitativa: El caso de la definición de zonas homogéneas urbanas en la ciudad de Latacunga. Quito: Instituto Geográfico Militar.

De La Rosa, D. (2008). Evaluación Agro-ecológica de los suelos. Madrid: Madrid Ediciones.

Dorronsoro, C. (08 de 12 de 2020). Edafologia.net. Obtenido de http://www.edafologia.net/evaluacion/indice.htm

ECURED. (09 de 02 de 2017). ECURED. Recuperado el 15 de 05 de 2019, de Cinturón de fuego del Pacífico: https://www.ecured.cu/Cintur%C3%B3n_de_fuego_del_Pac%C3%ADfico

El Telégrafo. (18 de 04 de 2018). Suelos de las zonas cero sí son aptos para construir. Recuperado el 2018, de www.eltiempo.com.ec: https://www.eltiempo.com.ec/noticias/ecuador/4/suelos-zonascero-terremotoecmanabi-16a-ecuador

FAO. (1985). The State of Food and Agriculture. Roma. Recuperado el 2018, de http://www.fao.org/3/a-ap665e.pdf

FAO. (1996). Ecología y Enseñanza Rural. FAO.

FAO. (Marzo de 2003). Portal de Suelos de la FAO. Recuperado el Enero de 2019, de http://www.fao.org/soils-portal/about/definiciones/es/: http://www.fao.org/tempref/GI/Reserved/FTP_FaoRlc/old/proyecto/139jpn/docume nt/2ordenam/talleres/tevt/tfaoevt/doctall/apunteev.pdf

FAO. (30 de Octubre de 2020). Portal de Suelos de la FAO. Obtenido de Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura: http://www.fao.org/soils-portal/about/definiciones/es/

Galacho Jiménez, F. B., & Arrebola Castaño, J. A. (2013). Modelo de evaluación de la capacidad de acogida del territorio con SIG y técnicas de decisión multicriterio respecto a la implantación de edificaciones en espacios rurales. Investigaciones Geográficas, 69-85.

García de León, A. (1998). Scielo México. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/igeo/n37/n37a11.pdf

Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Jaramijó. (2019). www.jaramijo.gob.ec. Recuperado el 26 de 04 de 2019, de https://www.jaramijo.gob.ec/jaramijo/index.php/jaramijo/geografia

Gómez Delgado, M., & Barredo Cano, J. I. (2005). Sistemas de Información Geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio. Madrid: RA-MA.

Hazelton, P., & Murphy, B. (2011). Understanding Soils in Urban Environments. Collingwood.

Hofstee, P., & Brussel, M. (1999). Análisis de aptitud para la expansión urbana. Researche Gate, 1-16.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2013). Guía metodológica para la elaboración de mapas geomorfológicos a escala 1:100000. Bogotá.

Instituto Distrital de Gestión de Riesgos. (18 de Abril de 2020). Instituto Distrital de Gestión de Riesgos. Obtenido de https://www.idiger.gov.co/rmovmasa

Instituto Espacial Ecuatoriano. (2018). Generación de Información Geoespacial a escala 1: 5 000. Quito.

Instituto Geográfico Agustión Codazzi. (2010). El ABC de los suelos. Bogotá: Imprentra Nacional de Colombia.

Instituto Geográfico Militar. (2019). Memoria Técnica Ambato. Quito: IGM.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (25 de 02 de 2014). www.inec.gob.ec. Recuperado el 05 de 02 de 2019, de www.sni.gob.ec: http://app.sni.gob.ec/snilink/sni/Portal%20SNI%202014/FICHAS%20F/1321_JARAMIJO_MANABI.pdf

Jordán López, A. (2005). Manual de Edafología. Obtenido de Departamento de Cristalografía, Mineralogía y Química Agrológica de la Universidad de Sevilla: http://files.infoagroconstanza.webnode.es/200000017c2dccc3d62/edafologia%20del%20suelo.pdf

Matteucci, S. D. (2006). Ecología de paisaje: filosofía, conceptos y métodos. ResearchGate.

Matteucci, S. D. (Enero de 2006). Ecología de Paisajes: Filosofía, Conceptos y Métodos. ResearchGate. Obtenido de

https://www.researchgate.net/publication/286929662_ECOLOGIA_DE_PAISAJES _FILOSOFIA_CONCEPTOS_Y_METODOS

Metaportal de Arquitectura, Ingeniería y Construcción. (2018). Construmática. Recuperado el 20 de Marzo de 2018, de https://www.construmatica.com/construpedia/Nivel_Fre%C3%A1tico

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2016). Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión de Suelo. Quito.

Morláns, M. C. (2005). Introducción a la Ecología de Paisaje. Editorial Científica Universitaria - Universidad Nacional de Catamarca, 1 -33.

Naciones Unidas. (30 de Octubre de 2020). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Obtenido de Naciones Unidas: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-dedesarrollo-sostenible/

Narro, E. (1994). Física de los Suelos. Trillas.

OCHA Services. (16 de 05 de 2016). Reporte de Situación No. 10 Terremoto Ecuador. Recuperado el 11 de 2018, de https://www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/ documents/files/redhum-ec-reporte_de_situacion_no10-ocha-20160518.pdf

Orellana Macías, J. M. (2014). Evaluación de la capacidad de acogida del territorio para usos urbanos mediante el uso de SIG y técnicas de evaluación multicriterio. Málaga.

Organización de Estados Americanos. (1993). Manual Sobre el Manejo de Peligros Naturales en la Planificación para el Desarrollo Regional Integrado. Washington.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura. (12 de Abril de 2020). FAO TRAINING. Obtenido de http://www.fao.org/tempref/FI/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x67 06s/x6706s06.htm#top

Pablo, M. A., & Hernández Santana, J. R. (2016). Evaluación de la aptitud natural de los paisajes físico-geográficos en la cuenca de río Grande, Oaxaca, México. Investigaciones Geográficas, 7-24.

Patón Domínguez, D. (2012). Concepto de Ecología de Paisaje. Recuperado el 11 de 2018, de https://www.academia.edu/3415947/Concepto_de_Ecolog%C3%ADa_del_Paisaje? auto=download

Pavlopoulos, K., Evelpidou, N., & Vassilopoulos, A. (2009). Mapping Geomorphological Environments.

PNUD. (05 de 11 de 2020). PNUD Ecuador. Obtenido de https://www.ec.undp.org/content/ecuador/es/home/sustainable-developmentgoals/goal-11-sustainable-cities-and-communities.html

Porta, J., & López, M. (2005). Agenda de campo de suelos. Madrid.

Reyes Pozo, M. D., Avilés Ponce, L. R., Gómez Gómez, E. A., & Galarza Vinueza, J. A. (2019). Zonificación de capacidad de acogida de la ciudad de Riobamba mediante el enfoque de ecología de paisaje a partir de fotointerpretación geomorfológica en 3D. ProSiences.

Rosero, M., Díaz, G., & Rodríguez, G. (01 de 2016). Universidad Laica Eloy Alfaro De Manabí. Recuperado el 11 de 2018, de http://carreras.uleam.edu.ec/medicina/wpcontent/uploads/sites/48/2016/07/Proyecto-Zona-Cero-2016.pdf

Sanabria, T. H. (2010). Cuatro precisiones metodológicas para identificar la aptitud territorial. Bitacora, 79 - 88.

Secretaría de Gestión de Riesgos. (2016). Informe de Situación Nro. 65. Quito: Equipo Técnico Secretaría de Gestión de Riesgos.

Secretaría de Gestión de Riesgos. (2016). Informe de Situación Nro. 66. Quito: Equipo Técnico Secretaría de Gestión de Riesgos.

Secretaría de la Convención de Ramsar. (11 de 10 de 2018). Reposición de Aguas Subterráneas. Recuperado el 11 de 10 de 2018, de Ramsar: http://ramsar.rgis.ch/pdf/info/services_02_s.pdf

Secretaría Técnica Planifica Ecuador. (30 de 10 de 2020). Planificación Ecuador. Obtenido de https://www.planificacion.gob.ec/3-niveles-administrativos-deplanificacion/

Suango Sánchez, V. D., Andrade Sánchez, M. S., Yépez Campoverde, J. A., Avilés Ponce, L. R., & López Alulema, A. C. (2018). Análisis de variables físicas del territorio para el estudio de la expansión del área urbana de la ciudad de Babahoyo, Ecuador. ProSciences.

Suango, V., Rodríguez, K., Moreno, V. J., Andrade, S., Díaz, J., & Yépez, J. (2018). Aptitud física constructiva. Caso de estudio: Ciudad de Pedernales. Polo del Conocimiento, 381-400.

Tobler, W. R. (1970). A COMPUTER MOVIE SIMULATING URBAN. Economic Geography, 234 -240.

Universidad Católica de Chile. (05 de 11 de 2020). Instituto de Geografía de la Universidad Católica de Chile. Obtenido de http://www7.uc.cl/sw_educ/geografia/geomorfologia/html/1_1_2.html#:~:text=Los %20procesos%20morfodin%C3%A1micos%20corresponden%20a,formas%20de% 20la%20superficie%20terrestre.

Universidad de Barcelona. (05 de 11 de 2020). Universidad de Barcelona. Obtenido de Geo Crítica: http://www.ub.edu/geocrit/sv-77.htm

Venegas, R. (2006). Aptitud territorial: una aproximación hacia la planeación y el ordenamiento del territorio. Mexicali: Universidad Autónoma de Baja California.

Vila Subirós, J., Varga Linde, D., Llausás Pascual, A., & Ribas Palom, A. (2006). Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje (landscape ecology). Documentos de Análisis Geográfica, 151 -166.

Villota, H. (2005). Geomorfología Aplicada a Levantamientos Edafológicos y Zonificación Física de Tierras. Bogotá.

Zonneveld, I. S. (1989). A fundamental concept in landscape ecology, and its applications. Landscape Ecology, 67-86.

8. ANEXOS