2.4.3. Casos de estudio previos

2.4.3.Casos de estudio previos

37

Se citan estudios similares en donde se estudió variables del suelo, Conti analizó la variabilidad espacial en determinaciones de carbono nitrógeno, fosforo y pH, de un muestreo sistemático de suelo, efectuó un muestreo en una unidad taxonómica donde obtuvo 100 datos puntuales en una cuadrícula propuesta sobre una hectárea. Verificó el carbono total, nitrógeno total, fósforo asimilable, pH actual y pH potencial, pudo determinar que el carbono y nitrógeno muestran diferencias muy significativas al muestrearse en las dos profundidades propuestas en el ensayo. Para el fósforo se hallaron diferencias significativas tanto en las distintas profundidades como manejos. En pH actual y potencial hay igualdad de datos para las variables seleccionadas (Conti et al., 1980).

Otro estudio, es el realizado por Daza Torres et al., “Efecto del uso del suelo en la capacidad de almacenamiento hídrico en el páramo de Sumapaz – Colombia”. Evaluaron modificaciones en las propiedades físicas del páramo y lo relacionó con su capacidad de acumulación de agua cuando se someten a diferentes usos. Las variables estudiadas fueron retención de humedad, densidad aparente, porosidad total, distribución de la porosidad y contenido de carbono orgánico. Concluyeron que el cambio del uso del suelo disminuye el nivel de retención de agua, lo que afecta la función ambiental de los páramos (Daza Torres et al., 2014)

La investigación de la “Caracterización de la variabilidad intraparcelaria de suelos mediante sensores proximales” elaborada por Olmedo y Vallone, usa los sensores proximales para medir variables como la conductividad eléctrica aparente, y concluye que estos equipos son útiles para la caracterización del suelo, además determina que el modelo de Regression-Kriging permite estimar la distribución espacial de diferentes variables edáficas (Olmedo y Vallone, 2014)