SINTESIS JULIO 2012

Síntesis Informativa C

H

A

P

I

N

G

O

Síntesis 11 de Julio 2012 Encabezados “Imposible, probar compra de votos” Acusaciones sin pruebas confunden hasta al Presidente

Peña Nieto: yo gané; infundios, la compra de votos

Me apartaron del relevo en Sedena, acusa Ángeles

Comunicación Social UAChVirginia de los Santos Z.

Pág 1

Evalúan posible reconversión productiva en suelos guadalupenses NTRzacatecas.com Alejandra Alonzo / ntrzacatecas.com Martes 10 de julio de 2012

Guadalupe.- Un grupo de jóvenes provenientes de la Universidad Autónoma de Chapingo, realizan actualmente una investigación de suelos en el municipio de Guadalupe, con el fin de evaluar la posible implementación de reconversión productiva en dicha área. Arturo González Salas, jefe del departamento de Atención y Gestión Ciudadana en el ayuntamiento, quien atendió a estos estudiantes, explicó que actualmente los investigadores se encuentran en la comunidad de Casa Blanca y que también visitarán comunidades como Los Rancheros y Ojo de Agua. Señaló que se está viendo la posibilidad de ofrecer otras alternativas a la gente del campo, como es el cultivo de olivo, de donde se pueden obtener las aceitunas y comercializarlas. Dijo que serán dos días los que los cinco investigadores permanezcan en cada comunidad y al final estarán presentando un informe detallado al Ayuntamiento.

A partir de ello se buscará implementar acciones que permitan el desarrollo del sector agropecuario en el municipio. González Salas afirmó que es importante que se realice este estudio para analizar cuáles son las propiedades y también las carencias de los suelos, y en base a los resultados, las autoridades del municipio, sobretodo Salvador Becerra Bernal, encargado del departamento de Desarrollo Agropecuario, en coordinación con Desarrollo Económico, impulsen programas donde los agricultores y ganaderos puedan acceder a recursos estatales y federales mediante el trabajo en sus tierras. En este sentido, González Salas agradeció a los cinco jóvenes que realizan dicho trabajo de manera desinteresada, ya que éste será de gran beneficio para el campo guadalupense, y agregó que a pesar de que sólo lo llevarán a cabo durante seis días, será muy completo, pues son estudiantes preparados y además provienen de una universidad muy prestigiada.

Pág 2

"Imposible, probar compra de votos" Arturo Núñez Jiménez, integrante del equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador, consideró "imposible" demostrar la compra de votos, principal acusación esgrimida por la coalición Movimiento Progresista para impugnar el proceso electoral del pasado 1 de julio El gobernador electo de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez (PRD) —uno de los artífices en el Senado de la reforma electoral de 2007 y miembro del equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador desde 2006— aseguró que “es imposible” demostrar la compra de votos.

donde le quitan la credencial, se la condicionan, si retrataron la boleta, si tuvieron que entregar en la operación carrusel, es decir, la probanza está fuera de la casilla, dentro de la urna usted no puede decir: ‘Este voto es comprado y este voto es libre, eso no’”, admitió. Núñez Jiménez, ex subsecretario de Gobernación, y uno de los hombres más cercanos a López Obrador, admitió que parte de la complejidad en una elección federal es identificar además si el voto supuestamente comprado se dio en beneficio del candidato presidencial o de los diputados o senadores, por ejemplo.

El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), Andrés Manuel López Obrador, ha descalificado el resultado de la elección a partir de la supuesta compra de 5 millones de sufragios.

Consideró que en el caso de tarjetas, como Monex, supuestamente repartidas a cambio del voto, sí puede denunciarse, pues “independientemente de cómo se haya concretado, la intención fue hacer esto, y se hizo, y de alguna manera debió haber influido en un grupo de electores, aunque no se sepa de qué tamaño; es un asunto cualitativo”.

El ex titular de la autoridad electoral, cuando ésta dependía de la Secretaría de Gobernación, dijo que lo único que se puede documentar en un juicio de impugnación son las irregularidades en relación con la coacción del voto que se dan fuera de la casilla, antes y después de votar, como el robo de credenciales o el condicionamiento.

Entrevistado en la nueva sede, el senador con licencia detalló que independientemente de que el Partido Acción Nacional (PAN) haya decidido impugnar por separado del PRD, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deberá analizar y resolver de “manera conjunta” los expedientes de ambos partidos.

“Al amparo del voto secreto demostrar que el voto es comprado, es imposible, los votos que están en las urnas ahí están, si fue voto comprado o fue voto libre, eso usted no lo puede decidir en la urna, tiene que ser lo que pasa afuera de la casilla,

PRI y PAN frenaron reformas Nuñez acusó a las bancadas del PRI y PAN de frenar desde 2007 la reforma al artículo 78 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en materia electoral. Estas bancadas insistieron,

Pág 3

dijo, en eliminar la “nulidad abstracta” de la ley a cambio de ampliar el catálogo de causales de nulidad, pero no se logró el acuerdo. Alertó que hoy por hoy si un candidato presidencial gana la elección y después se comprueba su vínculo con el crimen organizado y el narco, no hay forma de anular los comicios. El diputado del Partido del Trabajo, Jaime Cárdenas, otro miembro del equipo jurídico del candidato presidencial de la izquierda, explicó que el juicio de impugnación se basará principalmente en la investigación que inició la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) sobre las tarjetas Monex y el financiamiento paralelo. Adelantó que parte de los “agravios” que presentarán a los magistrados para demostrar que no hubo equidad en la elección, será la declaración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, en el sentido de que es inaceptable “la compra de votos”, por lo que es necesario aclarar este punto. “En estas cosas hay un principio que le llaman los teóricos del derecho saturar los argumentos, y nosotros en nuestros argumentos trataremos de hacerlo y todo eso lo utilizaremos jurídicamente, incluidas esas declaraciones [del presidente Calderón Hinojosa]”, dijo.

Pág 4

de unidad social. Nadie tiene derecho a poner en riesgo esta condición que queremos todos.

Acusaciones sin pruebas confunden hasta al Presidente Peña Nieto: yo gané; infundios, la compra de votos Engañaron hasta al Presidente con lo de la compra de votos, asegura Peña Nieto “Si alguien en el tricolor recurrió a ese tipo de prácticas, soy el primero en condenarlas”, dice ROSA ELVIRA VARGAS Y ENRIQUE MÉNDEZ

Peña Nieto respondió a Calderón que la presunta compra de voluntades por el PRI con tarjetas de las tiendas Soriana es un montaje, una mentira y una afirmación sin sustento, sin prueba alguna; infundios absolutos, (que) parecieran convertirse en verdad y engañan o generan confusión y duda en varios, entre ellos el jefe del Ejecutivo federal.

Periódico La Jornada Miércoles 11 de julio de 2012, p. 10 Los infundios y mentiras fabricados por la oposición sobre la presunta compra de votos por el PRI en los comicios del primero de julio pasado han engañado y confundido hasta al Presidente de la República, acusó Enrique Peña Nieto. Luego de que el lunes anterior el presidente Felipe Calderón declaró quela compraventa de voluntades, así sea una, 10, 100 o mil, es simplemente inaceptable y debe castigarse, el candidato del tricolor afirmó: nadie ha podido probar eso, y no tiene sustentoesa acción. Lamentó entonces que algunos se valgan del engaño y de la mentira para presentarlos como un hecho real; en cambio, pareciera que no cuentan las pruebas y evidencias de que eso no es verdad. De manera reiterada planteó: ningún partido ni actor político tiene derecho a lastimar la unidad de los mexicanos, a polarizar aún más los ánimos... México quiere vivir en un clima de armonía, de paz y

Decidido a salir al paso de los testimonios según los cuales su partido pagó por los sufragios en su favor, consideró una burla, una mofa al voto libre y razonado de más de 50 millones de mexicanos, más que a los partidos políticos, hacer tal acusación. El priísta exigió entonces a la izquierda asumir su derrota y adoptar una actitud propositiva y constructiva. Igual convocatoria lanzó al movimiento #YoSoy132, al que pidió respetar la voluntad mayoritaria. Para el ex gobernador mexiquense, quien precisó que aún no es presidente electo, sino candidato triunfante, sus opositores deben aprender de la transición democrática para deponer actitudes de ser obstáculo y oposición radical. En conferencia de prensa después de un desayuno con reporteros, en Chapultepec, dijo que esperará a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) valore las supuestas pruebas, los señalamientos de la oposición y sobre todo de quien no ha sabido recon-

Pág 5

ocer el resultado de la elección, que de una mentira y una afirmación sin sustento parecieran convertirse en verdad. Hasta ahora, expuso, a pesar de los testimonios recogidos directamente en las tiendas de Soriana, no ha sido más que el montaje lo que hemos conocido (en) varios videos, expresiones, pero pruebas fidedignas simplemente no las hay. Sin embargo, dijo, si alguno en eltricolor recurrió a este tipo de prácticas para coaccionar el voto, soy el primero en condenarlas, porque no caben en el México democrático. Insistió en que es más grave que se burlen de la sociedad y de los ciudadanos, suponiendo que su voto fue sujeto de venta. Desde su óptica, las denuncias presentadas por el Movimiento Progresista por el presunto uso de monederos electrónicos de Soriana representan una mofa al sufragio libre y razonado que emitieron todos los mexicanos, más de 50 millones que expresaron su preferencia hacia algún partido. Hoy no caben las descalificaciones, más que a mi partido, a los propios ciudadanos. En respuesta a las movilizaciones que se han expresado en su contra, Peña Nieto señaló que será respetuoso de todas las expresiones y buscará fuentes de diálogo, comunicación, acercamiento y entendimiento con todos, en el ánimo de abonar a un clima de unidad y armonía en el país.

lugar una jornada electoral, un momento de definición... Es tiempo de dejar atrás las diferencias naturales de toda competencia democrática, para mostrar una actitud de civilidad y madurez política. En otro contexto, el abanderado deltricolor aseguró que aun cuando su objetivo es concretar resultados en la inmediatez para disminuir los índices de inseguridad, no comprometía cambios en los primeros 100 días de su eventual mandato. Es muy corto ese plazo, pero espero que tengamos por lo menos un alto a esta escalada de criminalidad, para frenar y empezar a ver resultados de la estrategia, declaró. Anticipó que este miércoles presentará un primer grupo de colaboradores, que eventualmente participarían en su equipo de transición; su equipo será anunciado hasta septiembre. También, dijo, un conjunto de temas comunes a todos los partidos y que formarían parte de las iniciativas que turnaría al Congreso. Por último, la oficina de comunicación social del mexiquense difundió un comunicado en el que se da conocer la felicitación del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, al priísta, a través de una llamada telefónica, donde además le expresó su deseo de que México tenga una participación más activa en el seno de ese organismo.

Expuso que es momento de que los ciudadanos que lo rechazan depongan estas actitudes de diferencia, porque ya tuvo Pág 6

abajo, por una ambición, un afán, no sé, (porque) en su sueños ven que yo voy a hacerles competencia, que voy a ser un competidor para un cargo, el máximo al que ellos aspiran, pero no sé, mi amigo, a qué se deba la paranoia”, sostuvo en la entrevista.

Me apartaron del relevo en Sedena, acusa Ángeles POLICÍA • 11 JULIO 2012 - 12:21AM — REDACCIÓN Denuncia que se logró duplicar su arraigo por una llamada en la que se le acusa de fomentar el 'narcomenudeo' desde el Colegio Militar, lo que implicaría que hay un “Ejército de viciosos”. Ciudad de México • El general de División Tomás Ángeles Dauahare consideró que las acusaciones por presuntos nexos con el narcotráfico, por las que la PGR lo mantiene arraigado, provienen de miembros de la cúpula del Ejército que lo ven como candidato a secretario de la Defensa Nacional el próximo sexenio. En entrevista telefónica con el director general editorial de Grupo MILENIO, Carlos Marín, el militar criticó que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) obtuviera de un juez la ampliación de su arraigo con base en una llamada anónima, en la que un supuesto sargento le imputa fomentar el narcomenudeo en el Colegio Militar cuando fue su director, en la década de los noventa. Ángeles Dauahare consideró que generales de división que aspiran a suceder al actual titular de la Sedena, Guillermo Galván Galván, son quienes estarían detrás de las acusaciones por las que fue detenido el 15 de mayo. “Yo no creo que sea el secretario, (sino) un poquito más

Tras su detención, Ángeles Dauahare fue arraigado el 17 de mayo, al igual que el general brigadier Roberto Dawe González, por supuestos vínculos con la organización de los Beltrán Leyva. Para sujetarlo a la medida cautelar, la SIEDO utilizó imputaciones de dos testigos colaboradores que señalan que recibió dinero de traficantes de droga. No obstante, para ampliar su arraigo, el 22 de junio la SIEDO se basó en una llamada en la que se lo acusa de permitir la venta de droga en el Colegio Militar, lo que el general calificó de “ofensa” al Ejército, porque sugiere que entonces sus miembros son consumidores. “Es suficiente que estés en la mira de alguien que tiene un ápice de poder para que te destruyan, pero, mi amigo, ofende y enoja que hayan involucrado en esta farsa a un plantel glorioso, quieras o no, el Colegio Militar, porque mira, el comunicador anónimo dice que ya hay narcomenudeo en el Colegio, (que) a mi arribo como director se fomentó ese fenómeno”, expresó. El general aseveró que mientras encabezó ese plantel militar nunca tuvo indicios de que se vendiera o consumiera droga. “Pusimos atención y no existió nada, ni un indicio, nada de eso. Pero si el Colegio es

Pág 7

la escuela de formación de los oficiales, de los jefes, de los generales, ¿de qué estamos hablando? Luego entonces, somos un Ejército de viciosos, cosa que es inadmisible por dolosa y falsa”, manifestó. La acusación no precisa el nombre o cargo de algún miembro del Colegio Militar que interviniera en el narcomenudeo, señaló. A menos de un mes de que venza el arraigo en su contra, el 3 de agosto, Ángeles Dauahare aseguró que su patrimonio es lícito. Precisó que su cuenta bancaria tiene 5 millones de pesos que, junto con su esposa, ha ahorrado durante años. “El mayor ingreso de esta cuenta procede de un seguro de separación individualizado que por 2 millones y fracción me dio el ISSFAM (Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas) por cuatro años y medio que estuve ahí, yo lo dirigí, de ahí viene el aporte mayor”, detalló. Esta es la segunda conversación telefónica del general con el director general editorial de Grupo MILENIO. La primera se dio el 19 de junio. En esa fecha el militar aseguró que su detención tuvo origen en testimonios de “oídas” que rindieron acusadores protegidos ante el agente del Ministerio Público federal para involucrarlo con el narco.

Pág 8

Atribuyen agricultores las alzas a especuladores y comercializadores, por encarecer los productos MATILDE PÉREZ U. Periódico La Jornada Miércoles 11 de julio de 2012, p. 42 Agricultores atribuyeron el alza de los precios de los alimentos a acciones especulativas de intermediarios y comercializadores, así como al incumplimiento de la Secretaría de Economía en hacer un seguimiento y una evaluación de los impactos de las importaciones en la economía nacional. La Confederación Nacional Campesina y la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM) apuntaron que la sequía afectó la producción en 26 estados, así como las importaciones de maíz a Sudáfrica, con el pretexto de que esto bajaría el precio de la tortilla, pero sigue bloqueada la comercialización de medio millón de toneladas del grano de Sinaloa, 110 mil toneladas de Tamaulipas, 200 mil de Jalisco y 20 mil de Veracruz y Guerrero. El arroz, expuso la CNC, se paga a 4 pesos por kilo al productor y los consumidores lo compran en 18 pesos; los productores de frijol reciben 12 pesos y en los centros comerciales se vende en 24; el kilo de carne se cotiza en 100 pesos el kilogramo, lo que equivale a casi dos salarios mínimos, por ejemplo.El gobierno trata de minimizar el problema de la carestía, agravado por el incremento del huevo y carne de pollo hasta en 40 por ciento debido a la presencia del virus de influenza aviar en dos municipios de Jalisco.

La situación se agrava por las alzas mensuales del diesel y las gasolinas, así como por la negativa del gobierno de soltar recursos extraordinarios para atender a los productores afectados por la sequía, asentó la organización. Carlos Salazar Arriaga, presidente de la CNPAMM, explicó que a causa de las importaciones de maíz los precios internos del grano se redujeron. Las comercializadoras aducen que hay sobrante y pagan 3 mil 800 pesos por tonelada. El problema es que en 2007 se eliminaron aranceles a más de un centenar de productos con el argumento de la crisis de la tortilla, pero las autoridades no analizaron los efectos que causa a los agricultores y ahora nos quieren enfrentar con los consumidores, cuando especuladores y comercializadores encarecen los productos. El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas y Agri Tendencias y Servicios asentaron que continuará la volatilidad de los precios de los alimentos debido a factores climatológicos y por la reducida rentabilidad del campo ante el insuficiente apoyo tras la sequía. El precio de la carne se elevó por el despoblamiento de los hatos ganaderos, medida recomendada por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación ante la intensa sequía.

Pág 9