SINTESIS NOVIEMBRE 2011 by Universidad Chapingo

Síntesis Informativa C

Síntesis 11 de Noviembre de 2011 Encabezados “Iniciativa Mérida extendió violencia” En lucha antinarco, Calderón rechaza el nado de a muertito Amenazan a posibles inversionistas de Mexicana

Comunicación Social UAChVirginia de los Santos Z.

Pág 1

Exportación de aguacate a EU y Canadá en riesgo por "productores piratas" HERIBERTO SANTOS Los productores piratas exportan aguacate al norte de América sin las medidas de sanidad; de detectarse una de las cuatro plagas que impactan al fruto verde la frontera se cerraría.

México • Investigadores de la Universidad Autónoma de Chapingo, del municipio de Texcoco, Estado de México, alertaron que la exportación de 250 mil toneladas anuales de aguacate mexicano a Estados Unidos y Canadá, que genera una derrama económica de 800 millones de dólares, se encuentra en riesgo luego de que autoridades fitosanitarias detectaron productores que pretenden ingresar a la frontera norte producto que no cumple con la certificación correspondiente. El profesor investigador del departamento de Fitotecnia de esta casa de estudios, Américo Jesús Florez Medina, explicó que el presunto ingreso de aguacate “pirata” a Estados Unidos pone en riesgo el cierre de la frontera por parte de la unión americana para la exportación del fruto, el cual se produce en 134 mil hectáreas de cultivo en los estados de Michoacán, principalmente; Nayarit, Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Puebla.

Señaló que la afectación económica y social para el país sería grave, porque de esta actividad dependen millones de familias mexicanas. "Tan sólo en trabajos directos se estiman 10 millones de jornales, a parte se encuentran los indirectos, aquellos que tienen que ver con las empacadoras, fertilizantes, tractores, contenedores”. Conisderó que se denomina aguacate “pirata” a la producción que no cumple con las controles de calidad fitosanitaria, es decir, que las autoridades de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimetación certifiquen que el producto a exportar es sano, inocuo y seguro para el consumidor, “normas que se deben de cumplir para no perder el mercado cautivo que México tiene, porque además de Estados Unidos y Canadá, se exporta también a Japón, Corea, China, Francia, Holanda, Reino Unido, Costa Rica, Guatemala, El Salvador y Nicaragua”. Comentó que el 100 por ciento del aguacate que se exporta cuenta con la certificación correspondiente que emiten los técnicos de la Sagarpa, en coordinación con el representante de los Estado Unidos, quienes se encargan de la valoración e inspección de la producción de aguacate que llega a la huerta de empaque, para luego liberar su exportación a la unión americana. Destacó que en el país se tienen dos herramientas básicas de certificación: la huerta que la produce y la empacadora que elabora el contenedor de exportación, “esa es la garantía de la inocuidad, sino pasa por ese proceso, es un aguacate que se ha obtenido sin las normas de inocuidad, en otras palabras es lo que le dicen aguacate pirata, que no sigue el proceso de sanidad, el problema se encuentra en el proceso de post cosecha”.

Pág 2

Remarcó que los procesos de calidad e inocuidad, así como de certificación y exportación de fruta requieren en su totalidad de la forma más estricta para evitar que la autoridad que supervisa, que es el departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) por sus siglas en inglés, pongan sanciones que peligren la exportación. Ya que en el capitulo nacional se tiene que seguir de forma obligatoria la norma NOM-066-fito -2002, especificaciones para el manejo fitosanitario y movilización del aguacate publicada en el 2005.

Falla cadena productiva del aguacate de Michoacán en calidad: Trujillo México: En riesgo exportación de aguacate a EE.UU Durante dieciocho meses se han detectado 2 mil 359 irregularidades en el proceso de exportación de aguacate por parte de productores y empacadores trasnacionales, problemática que involucró a un 2 por ciento de la producción a Estados Unidos y que de seguir así pondría en riesgo y vulnerabilidad la exportación del fruto a norteamérica. Esta situación fue ventilada ayer ante titulares de las juntas locales y Comite Estatal de Sanidad Vegetal, en reunión encabezada por el director general del Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Alimentaria (Senasica), Javier Trujillo Arriaga, quien se reunió con el sector aguacatero y directivos de organismos de productores, empacadores y exportadores de aguacate para hacer hincapié sobre las irregularidades y las sanciones que se deben aplicar de no cumplir las normas federales tanto de la misma dependencias, un plan de trabajo que se firmó con Estados Unidos y que a la fecha marca resultados que ponen en evidencia el trabajo de funcionarios de esta cadena productiva. Por su parte en entrevista con el director general de Sanidad Vegetal Javier Trujillo Arriaga señaló que aunque el dos por ciento de producción retenida, rechazada y también incinerada es un porcentaje pequeño en comparación de las más de 300 mil toneladas que se están exportando por temporada, los productores y empacadores están en un momento oportuno para realizar las correcciones necesarias antes de aplicar sanciones por no respetar un plan de trabajo que fue firmado con Estados Unidos y que de no acatarse pondría en riesgo el programa de exportación del fruto.

Pág 3

Informó Américo Jesús Florez Medina profesor investigador del departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo, quien explicó que el presunto ingreso de aguacate “pirata” a los Estados Unidos, pone en riesgo el cierre de la frontera por parte de la unión americana para la exportación de aguacate, el cual se produce en 134 mil hectáreas de cultivo en los estados de Michoacán, principalmente, además de Nayarit, Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Puebla.

ALERTA CHAPINGO POR EXPORTACION DE AGUACATE PIRATA

Detalló que el riesgo es porque de detectarse alguna de las cuatro plagas cuarentenadas como es el barrenador de ramas de aguacate, barrenador pequeño del hueso de aguacate, el barrenador grande de hueso de aguacate o la polilla de aguacate, el producto no ingresa al país del norte y automáticamente cierran la frontera para la exportación. Texcoco, Méx.- Autoridades fitosanitarias detectaran a productores que pretenden ingresar aguacate “pirata” a la frontera norte, sin que el denominado “oro verde” cumpla con la certificación correspondiente, lo que pondría en riesgo la derrama de mas de 800 millones de dolares que deja la producción de 250 mil toneladas del producto certificado por al vente en Estados Unidos y Cánada.

“La afectación económica y social es mayor porque de esta actividad dependen millones de familias mexicanas”, señalo y agregó que: “tan solo en trabajos directos se estiman 10 millones de jornales, a parte se encuentran los indirectos, aquellos que tienen que ver con las empacadoras, fertilizantes, tractores, contenedores”. Florez Medina subrayó que se denomina aguacate “pirata” a la producción que no cumple con las controles de calidad fitosanitaria, es decir, que las autoridades de la Sagarpa certifiquen que el producto a exportar es sano, inocuo y seguro para el consumidor, “normas que se deben de cumplir para no perder el mercado cautivo que México tiene, porque además de los Estados Unidos y Canadá, se exporta también a Japón, Corea, China, Francia, Pág 4

Holanda, Reino Unido, Costa Rica, Guatemala, El Salvador y Nicaragua”. El profesor investigador del departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo comentó que el 100% del aguacate que se exporta cuenta con la certificación correspondiente que emiten los técnicos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en coordinación con el representante de los Estado Unidos, quienes se encargan de la valoración e inspección de la producción de aguacate que llega a la huerta de empaque, para luego liberar su exportación a la unión americana. Destacó que en el país se tienen dos herramientas básicas de certificación de la huerta que la produce y certificación de la empacadora que elabora el contenedor de exportación, “esa es la garantía de la inocuidad, sino pasa por ese proceso, es un aguacate que se ha obtenido sin las normas de inocuidad, en otras palabras es lo que le dicen aguacate pirata, que no sigue el proceso de sanidad, el problema se encuentra en el proceso de post cosecha”.

TEXCOCO, México, 10 de Nov.- La exportación de 250 mil toneladas de aguacate que se producen en México anualmente y que genera una derrama económica de 800 millones de dólares por la venta del producto a los Estados Unidos y Canadá, se encuentra en riesgo luego de que autoridades fitosanitarias detectaron a productores que pretenden ingresar aguacate ?pirata? a la frontera norte, sin que cumpla con la certificación correspondiente.

Finalmente explicó que en México la producción de aguacate cuenta con dos tipos de certificados fitosanitarios el nacional para mover la fruta del estado de Michoacán a cualquier punto del país y el certificado fitosanitario internacional, el cual permite internar el producto al extranjero.

Pág 5

Exportación de aguacate a EU y Canadá en riesgo por “productores piratas” Posted by notiredmexico on 21:16 Exportación de aguacate a EU y Canadá en riesgo por "productores piratas" Investigadores de la Universidad Autónoma de Chapingo, del municipio de Texcoco, Estado de México, alertaron que la exportación de 250 mil toneladas anuales de aguacate mexicano a Estados Unidos y Canadá, que genera una derrama económica de 800 millones de dólares, se encuentra en riesgo luego de que autoridades fitosanitarias detectaron productores que pretenden ingresar a la frontera norte producto que no cumple con la certificación correspondiente. El profesor investigador del departamento de Fitotecnia de esta casa de estudios, Américo Jesús Florez Medina, explicó que el presunto ingreso de aguacate "pirata" a Estados Unidos pone en riesgo el cierre de la frontera por parte de la unión americana para la exportación del fruto, el cual se produce en 134 mil hectáreas de cultivo en los estados de Michoacán, principalmente; Nayarit, Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Puebla.

Conisderó que se denomina aguacate "pirata" a la producción que no cumple con las controles de calidad fitosanitaria, es decir, que las autoridades de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimetación certifiquen que el producto a exportar es sano, inocuo y seguro para el consumidor, "normas que se deben de cumplir para no perder el mercado cautivo que México tiene, porque además de Estados Unidos y Canadá, se exporta también a Japón, Corea, China, Francia, Holanda, Reino Unido, Costa Rica, Guatemala, El Salvador y Nicaragua". Comentó que el 100 por ciento del aguacate que se exporta cuenta con la certificación correspondiente que emiten los técnicos de la Sagarpa, en coordinación con el representante de los Estado Unidos, quienes se encargan de la valoración e inspección de la producción de aguacate que llega a la huerta de empaque, para luego liberar su exportación a la unión americana. Destacó que en el país se tienen dos herramientas básicas de certificación: la huerta que la produce y la empacadora que elabora el contenedor de exportación, "esa es la garantía de la inocuidad, sino pasa por ese proceso, es un aguacate que se ha obtenido sin las normas de inocuidad, en otras palabras es lo que le dicen aguacate pirata, que no sigue el proceso de sanidad, el problema se encuentra en el proceso de post cosecha".

Detalló que el riesgo es porque al detectarse alguna de las cuatro plagas cuarentenadas -barrenador de ramas de aguacate, barrenador pequeño del hueso de aguacate, barrenador grande de hueso de aguacate o la polilla de aguacate- automáticamente se cerraría la frontera para la exportación. Señaló que la afectación económica y social para el país sería grave, porque de esta actividad dependen millones de familias mexicanas. "Tan sólo en trabajos directos se estiman 10 millones de jornales, a parte se encuentran los indirectos, aquellos que tienen que ver con las empacadoras, fertilizantes, tractores, contenedores". Pág 6

En riesgo exportación de aguacate: Chapingo

Señaló que la afectación económica y social es mayor porque de esta actividad dependen millones de familias mexicanas, “tan solo en trabajos directos se estiman 10 millones de jornales, a parte se encuentran los indirectos, aquellos que tienen que ver con las empacadoras, fertilizantes, tractores, contenedores”.

En riesgo exportación de aguacate: Chapingo jueves, 10 de noviembre de 2011 21:02 IMPULSO/Luis Ayala Ramos Texcoco La exportación de 250 mil toneladas de aguacate que se producen en México anualmente y que genera una derrama económica de 800 millones de dólares por la venta del producto a los Estados Unidos y Canadá, se encuentra en riesgo luego de que autoridades fitosanitariasdetectaran a productores que pretenden ingresar aguacate “pirata” a la frontera norte, sin que el denominado “oro verde” cumpla con la certificación correspondiente. El profesor investigador del departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo, doctor Américo Jesús Flores Medina, explicó que el presunto ingreso de aguacate “pirata” a los Estados Unidos, pone en riesgo el cierre de la frontera por parte de la unión americana para la exportación de aguacate, el cual se produce en 134 mil hectáreas de cultivo en los estados de Michoacán, principalmente, además de Nayarit, Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Puebla.

Flores Medina subrayó que se denomina aguacate “pirata” a la producción que no cumple con las controles de calidad fitosanitaria, es decir, que las autoridades de la Sagarpa certifiquen que el producto a exportar es sano, inocuo y seguro para el consumidor, “normas que se deben de cumplir para no perder el mercado cautivo que México tiene, porque además de los Estados Unidos y Canadá, se exporta también a Japón, Corea, China, Francia, Holanda, Reino Unido, Costa Rica, Guatemala, El Salvador y Nicaragua”. El profesor investigador del departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo comentó que el 100% del aguacate que se exporta cuenta con la certificación correspondiente que emiten los técnicos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en coordinación con el representante de los Estado Unidos, quienes se encargan de la valoración e inspección de la producción de aguacate que llega a la huerta de empaque, para luego liberar su exportación a la unión americana. Destacó que en el país se tienen dos herramientas básicas de certificación de la huerta que la produce y certificación de la empacadora que elabora el contenedor de exportación, “esa es la garantía de la inocuidad, sino pasa por ese proceso, es un aguacate que se ha obtenido sin las normas de inocuidad, en otras palabras es lo que le dicen aguacate pirata,

Pág 7

que no sigue el proceso de sanidad, el problema se encuentra en el proceso de post cosecha”. Finalmente explicó que en México la producción de aguacate cuenta con dos tipos de certificados fitosanitarios el nacional para mover la fruta del estado de Michoacán a cualquier punto del país y el certificado fitosanitario internacional, el cual permite internar el producto al extranjero.

La exportación de 250 mil toneladas de aguacate que se producen en México anualmente y que genera una derrama económica de 800 millones de dólares por la venta del producto a los Estados Unidos y Canadá, se encuentra en riesgo luego de que autoridades fitosanitarias detectaran a productores que pretenden ingresar aguacate “pirata” a la frontera norte, sin que el denominado “oro verde” cumpla con la certificación correspondiente. El profesor investigador del departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo, doctor Américo Jesús Flores Medina, explicó que el presunto ingreso de aguacate “pirata” a los Estados Unidos, pone en riesgo el cierre de la frontera por parte de la unión americana para la exportación de aguacate, el cual se produce en 134 mil hectáreas de cultivo en los estados de Michoacán, principalmente, además de Nayarit, Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Puebla. Detalló que el riesgo es porque de detectarse alguna de las cuatro plagas cuarentenadas como es el barrenador de ramas de aguacate, barrenador pequeño del hueso de aguacate, el barrenador grande de hueso de aguacate o la polilla de aguacate, el producto no ingresa al país del norte y automáticamente cierran la frontera para la exportación. Señaló que la afectación económica y social es Pág 8

mayor porque de esta actividad dependen millones de familias mexicanas, “tan solo en trabajos directos se estiman 10 millones de jornales, a parte se encuentran los indirectos, aquellos que tienen que ver con las empacadoras, fertilizantes, tractores, contenedores”. Flores Medina subrayó que se denomina aguacate “pirata” a la producción que no cumple con las controles de calidad fitosanitaria, es decir, que las autoridades de la Sagarpa certifiquen que el producto a exportar es sano, inocuo y seguro para el consumidor, “normas que se deben de cumplir para no perder el mercado cautivo que México tiene, porque además de los Estados Unidos y Canadá, se exporta también a Japón, Corea, China, Francia, Holanda, Reino Unido, Costa Rica, Guatemala, El Salvador y Nicaragua”. El profesor investigador del departamento de Fitotecnia de la Universidad Autónoma Chapingo comentó que el 100% del aguacate que se exporta cuenta con la certificación correspondiente que emiten los técnicos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en coordinación con el representante de los Estado Unidos, quienes se encargan de la valoración e inspección de la producción de aguacate que llega a la huerta de empaque, para luego liberar su exportación a la unión americana. Destacó que en el país se tienen dos herramientas básicas de certificación de la huerta que la produce y certificación de la empacadora que elabora el contenedor de exportación, “esa es la garantía de la inocuidad, sino pasa por ese proceso, es un aguacate que se ha obtenido sin las normas de inocuidad, en otras palabras es lo que le dicen aguacate pirata, que no sigue el proceso de sanidad, el problema se encuentra en el proceso de post cosecha”. Finalmente explicó que en México la producción de aguacate cuenta con dos tipos de certificados fitosanitarios el nacional para mover la fruta del estado de Michoacán a cualquier punto del país y el certificado fitosanitario internacional, el cual permite internar el producto al extranjero.

Carrera contra el tiempo

Zimatlán de Álvarez, Oax.- Es la oportunidad para la región y no la quieren dejar pasar. La Universidad Autónoma de Chapingo (UACH) seleccionó al poblado y hoy los habitantes buscan saltar las piedras en el camino, para que la extensión universitaria sea una realidad. Aquí se cuentan horas para evitar que una millonaria inversión regrese a la Federación. Autoridades municipales y educativas van de la mano, y a un lado, marchan padres de familia para que la extensión UACH no quede en una piedra que no crece. TODO EN OBRA NEGRA En la entrada de la población se construyó el primer edificio para dar cabida a las áreas administrativas y un laboratorio, todo en obra negra, con un aspecto de abandono. Así luce. "Pues dijeron que aquí estaría una universidad". "No sabemos qué habrá ahí". "Parece que una escuela de agricultura". "Pregunte mejor en el Palacio Municipal, ahí le informan bien". "Se anunció la llegada de la Universidad de Chapingo, colocaron una piedra, pero no ha crecido". Son algunas respuestas de los habitantes, quienes transitan por el lugar desde donde la UACH desea hacer mayor historia en la agricultura oaxaqueña.

Pág 9

MEDIDA DE EMERGENCIA Juan José Flores Verduzco, director del Sistema de Centros Regionales en México explica a NOTICIAS: "La UACH está muy decidida para crear esta unidad académica en el estado de Oaxaca; desde hace un año está aplicando recursos federales; en una primera etapa se construyen laboratorios y la primera área administrativa, faltan construir edificios educativos y de otro tipo. Tenemos recursos aprobados los cuales se ha dificultado justificarlos, por eso hemos considerado importante recurrir a una medida de emergencia para aplicar esos recursos y no se regresen a la Federación..." Agrega que plantearon al gobernador Gabino Cué Monteagudo la problemática, a fin de que intervenga. "Nuestra propuesta es que se otorgue a la UACH las antiguas naves, las galeras de lo que fue Tabacos Mexicanos (TABAMEX) y las podamos acondicionar para aplicar la inversión antes de culminar el año 2011. Esa es la solicitud y creemos que si el Gobierno del Estado nos apoya, se concreta la inversión. Necesitamos la seguridad jurídica del predio, cuestiones de trámite y agilización porque de parte de los socios hay ya una disposición... Deseamos que haya una liberación total de las antiguas bodegas". QUE LOS ESTUDIANTES NO SE VAYAN El académico manifiesta que hay una planta estudiantil de 30 alumnos, "empezamos en el nivel propedéutico, es como el semillero con el cual empezamos. Nuestro firme propósito es estar en Oaxaca y que los estudiantes no se vayan a Texcoco, será una extensión con planes de estudios propios que respondan a las necesidades del agro oaxaqueño..." Doña Noemí Ruiz Aquino, integrante del Comité Ciudadano dice que el objetivo es posible: "Hay la disposición de la autoridad municipal, de las autoridades agrarias, de quienes fueron socios de TABAMEX, después TABAOAX para lograr que la Universidad de Chapingo esté aquí. Trabajamos todos los días con el grupo de compañeros. Estamos puestísimos. En el pueblo hay muchos comentarios, a veces cree y a veces dicen que no será posible. Es un sueño que vamos a lograr", dice con tono de júbilo.

POR EL BIEN DE OAXACA Acota: "Todos le vamos a entrar, es por el bien de muchos jóvenes, de toda la región y de Oaxaca". Para el subdirector del Centro Regional de la UACH, Renato Zárate Baños, esa institución educativa seguirá para dar educación gratuita a la juventud, "tenemos varios proyectos de trabajo como los maíces criollos y nativos; el mejoramiento tecnológico de producción; el extensionismo rural; seguimiento a todos los proyectos agropecuarios. Y respaldar las líneas de trabajo del Gobierno del Estado, en especial hacia los pueblos indígenas y campesinos..." HIGUERILLA EN LUGAR DE PETROLEO "El mercado del petróleo va a comenzar a hacer crisis, el tema de los agrocombustibles será necesario; Chiapas ya lo hace. En Oaxaca tenemos un gran potencial: la higuerilla. En el territorio oaxaqueño se tiene la mayor variedad de higuerilla, las semillas de mayor calidad. Una perspectiva que tenemos es que Oaxaca encabece un centro de producción del agrocombustible con la higuerilla. La UACH es líder en investigación de agrocombustibles y por eso lo proponemos para la extensión universitaria en Zimatlán de Alvarez. Lo necesario es una infraestructura para montar el laboratorio, por eso hemos planteado el interés por ocupar las viejas galeras de lo que fue TABAMEX. Ese es el interés. Por ahora la moneda está en el aire": Renato Zárate Baños, subdirector del Centro Regional de la UACH.

Pág 10

“Iniciativa Mérida extendió violencia” Un reporte de la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA) advirtió ayer que la Iniciativa Mérida en lugar de frenar la violencia, “la ha generalizado” WASHINGTON.— Sólo un día después de que la organización de Human Rights Watch (HRW) considerara que ha fracaso la estrategia del gobierno mexicano contra los cárteles de la droga, la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA) decidió ayer también dar un paso al frente para advertir que el esquema de cooperación de la Iniciativa Mérida tampoco ha traído “mejoras significativas en material de seguridad pública” y que “en lugar de frenar la violencia, la captura o la muerte de docenas de capos del crimen organizado, la ha generalizado”. “Los grupos del crimen organizado, cuyo número se ha expandido de aproximadamente seis confederaciones nacionales a las 12 existentes en la actualidad, se han enfrentado al Estado, y entre ellos, en una guerra de todos contra todos”, aseguró esta organización en un reporte titulado Un relato aleccionador, una síntesis de los errores y fracasos y un llamado para que el gobierno de México no caiga en la tentación de seguir el ejemplo de Colombia, una posibilidad que cada día se abre paso en el Congreso de Estados Unidos para “replicar el éxito” de la lucha contra los carteles en ese país. Apenas el pasado 4 de octubre, el subsecretario de Estado para narcóticos y procuración de justicia internacional, William R. Brownfield, se pronunció durante una audiencia en el Congreso por una más estrecha colaboración de México y Colombia para presentar un frente común ante los carteles en todo el continente. “Una más estrecha colaboración entre México y Colombia”, consideró Brownfield, sería ideal

para sortear la “carga histórica que hay entre México y Estados Unidos”. Además, señaló, “sería una forma de recuperar nuestra inversión en Colombia en los últimos 12 años”, dijo en referencia a los casi 9 mil millones de dólares invertidos en la lucha antinarcóticos de ese país. En su informe presentado ayer, los analistas de WOLA advierten que “el éxito” de la lucha contra los cárteles en Colombia “solo ha sido parcial y frágil” y, además, con “un inaceptable costo en el terreno de los derechos humanos”, donde se tiene registro de 3 mil ejecuciones extrajudiciales a manos de las fuerzas armadas. “Esta cuota de muertos podría multiplicarse aún más en un contexto mexicano porque, a diferencia de Colombia, donde la lucha se dió en zonas selváticas o fuera de la ciudad, la lucha en México se está librando en ciudades y pueblos”, aseguró a EL UNIVERSAL Adam Issacson, uno de los responsables del estudio. “Por eso México tendrá que cuidarse mucho de lo que pide a Estados Unidos (en la nueva fase de la Iniciativa Mérida) porque, si hace caso a quienes insisten en poner un mayor énfasis en militarizar la ayuda, será muy peligroso. Desafortunadamente, la apuesta militar es más atractiva políticamente para algunos en el Congreso ya que, al parecer, se pueden obtener resultados más rápidamente, pero el caso de Colombia demuestra que no es así”, añadió Issacson al rechazar que el caso Colombia sea un “modelo a seguir” teniendo en cuenta, además, los efectos de esa lucha en el mercado de la droga: “La eliminación de los cárteles demostró ser una victoria vacía para Colombia, como puede ocurrir en México. La desaparición de los cárteles de Medellín y Cali a mediados de los 90 apenas afectó al suministro, los precios o el nivel de pureza” de la droga que sigue llegando a EU, se establece. En el informe se señala además que, desde el año 2006, el presidente de México, Felipe Calderón, inició su mandato “con una virtual declaración de guerra” que fue aplaudida desde la administración de George W. Bush y que marcaría el nacimiento del esquema de cooperación bautizado como Iniciativa Mérida con una inversión inicial de mil 400 millones de dólares para un periodo de tres años.

Pág 11

Intereses siniestros: juez del caso

Amenazan

a posibles inversionistas de Mexicana Consuelo Soto, confundido por las señales contrarias que da el gobierno sobre el rescate Intereses siniestros de aerolíneas contra Mexicana, denuncia el juez El gobierno busca integrar cárteles de líneas aéreas y no dejar volar, dicen trabajadores Pérez-Jácome se comprometió a recibir al empresario Iván Barona, que dispone de 400 mdd Miriam Posada y Alfredo Méndez Periódico La Jornada Viernes 11 de noviembre de 2011, p. 25 El juez encargado del concurso mercantil de Mexicana de Aviación, Felipe Consuelo Soto, dijo que está confundido por las señales contrarias que envía el gobierno para el rescate de la aerolínea; aseguró que percibe intereses siniestros de las aerolíneas beneficiadas con la salida de Mexicana, y sostuvo que se sabe que algunos empresarios han sido amenazados para que no inviertan en la línea aérea. Ante estas declaraciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) respondió que el juzgador debe presentar las denuncias correspondientes. Los dirigentes sindicales de los trabajadores de Mexicana de Aviación advirtieron al secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, que de no revisar todas las opciones para capitalizar a la empresa habría señales inequívocas de que lo que el gobierno busca es integrar cárteles de aerolíneas y no dejar volar a Mexicana. Durante un encuentro con el funcionario lograron el compromiso de que hoy reciba al empresario Iván Barona, quien asegura disponer de 400 millones de dólares para capitalizar a Mexicana. Adelantaron que ya promueven los recursos legales necesarios para impedir la quiebra.

A unos días de que venza el plazo para rescatar a Mexicana, el juez Consuelo Soto reveló: Me informaron personas que prefieren quedar en el anonimato que en cuanto se dio la información a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del nombre de algunos inversionistas mexicanos que fondearían el fideicomiso para el grupo Med Atlántica, recibieron llamadas anónimas para intimidarlos diciéndoles que ni se les ocurriera meter dinero al fideicomiso, porque nunca los iban a dejar volar, notificó el juez en un acuerdo que se presentó en el juzgado. La información la dio a conocer en una notificación inédita, pues los juzgadores no acostumbran hacer inferencias relacionadas con aspectos que no constan en los expedientes judiciales, y además hizo comentarios a medios de comunicación. Ante estas declaraciones, el jefe de la Unidad Jurídica de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, exhortó al juez a que haga las denuncias correspondientes. Ayer los trabajadores de Mexicana de Aviación volvieron a salir a la calle, pero esta vez no bloquearon avenidas, luego de que el miércoles fueran desalojados con violencia por la policía capitalina, lo que al parecer les ganó simpatía entre la población. Alrededor de las 9 de la mañana de ayer se presentaron nuevamente frente a las in stalaciones de la SCT para acompañar a sus dirigentes que se entrevistarían con el secretario Pérez-Jácome para interceder por Iván Barona. Durante más de tres horas de espera, pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra aprovecharon cada luz roja del semáforo para extender mantas y pancartas a lo largo y ancho del Eje Central y recibir el apoyo de los automovilistas que hicieron sonar sus claxons, aplaudieron y mostraron los pulgares levantados para animar a los manifestantes.

Pág 12

En lucha antinarco, Calderón rechaza el nado de a muertito “Para el gobierno sería muy sencillo no perseguir a los criminales, pero tenemos que enfrentarlos y terminar con su impunidad cínica”, asegura en SLP; tampoco acepta ni aceptará la “corrupción tolerada”. EL PRESIDENTE INAUGURÓ UNA FERIA DEL EMPLEO EN SOLEDAD. Al defender su estrategia contra el crimen organizado, el presidente Felipe Calderón dijo que se debe confrontar a los criminales y “no nadar de a muertito” para terminar con la impunidad con la que actuaban en varios estados. El miércoles pasado la organización Human Rights Watch presentó un informe en el que destacó que la lucha contra el crimen organizado generó violencia y abusos. Ayer, antes de una comida con empresarios de San Luis Potosí y acompañado del gobernador Fernando Toranzo, Calderón detalló los tres ejes en materia de seguridad que lleva acabo su administración. “El más complejo es el tema de la seguridad. El primero es confrontar a los criminales, es decir, no nadar de a muertito, como dijo el gobernador Toranzo. Hay que enfrentarlos. Sí, sé que para el gobierno federal sería muy sencillo decir: ‘No, ahí están (los criminales), pero ni me meto. No vayan a...’ “¡Por supuesto que no! Tenemos que ir, enfrentarlos y terminar con esta impunidad cínica con la que estaban actuando en grandes partes del país, y con la siguen actuando en algunos lugares, algunos, incluso, aquí en La Huasteca”, indicó. Explicó que el segundo eje estratégico es construir nuevas instituciones, pues las actuales no están adaptadas para enfrentar la nueva realidad del país. “No sé si todavía hay esa tradición aquí, de que los policías no traigan más que tolete. La ver-

dad es que ya no se trata sólo de sacar algún escandaloso de alguna cantina. La verdad es que la criminalidad tiene armas, fuerza, logística, vehículos y tenemos que escalar las capacidades. “Ya no es, tampoco, aquella vieja cultura —yo jamás la acepté, ni la aceptaré—, de que hubiera una corrupción tolerable. Que la mordida al agente de tránsito, al tamarindo, como les decíamos en mis tiempos. Y ya. “Ahora sí hay una autoridad policiaca sobornada termina siendo una autoridad criminal, la que detiene, por ejemplo, a gente inocente y la pone en manos de criminales. Y eso ha ocurrido en muchas partes, como los pobres muchachos que fueron de cacería a Zacatecas y los levantaronunos policías. Y a los migrantes de San Fernando, los levantaron unos policías”. Por ello, dijo, es necesario “pasar báscula”, es decir, aplicar controles de confianza, incluidos exámenes toxicológicos, psicológicos, socioeconómicos y de polígrafo o detector de mentiras para saber si alguien está ligado a criminales. Calderón mencionó que el más importante es el tercer eje estratégico, que tiene que ver con la reconstrucción del tejido social, para lo cual se trabaja en educación, espacios de esparcimiento y oportunidades de trabajo. “Tenemos un gran problema, sí. Sin embargo, puedo asegurarles que estamos en la ruta que se necesita. Una estrategia integral, comprensiva, que abarca no sólo los aspectos de confrontación de la criminalidad, sino los reconstrucción de instituciones y de restitución del tejido social, que son los importantes”, manifestó. Sé muy bien que hay problemas muy delicados, principalmente en Tamaulipas, Veracruz e Hidalgo, dijo. “Necesitamos confrontar a los criminales, necesitamos decirles con hechos que las calles son nuestras, que las carreteras son nuestras, que los caminos vecinales son nuestros y que la autoridad es nuestra”.

Pág 13

(FES), y Francisco Trigo, director de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.

Por unanimidad, la Junta de Gobierno (JG) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) designó ayer al doctor José Narro Robles para un segundo periodo al frente de la rectoría (2011-2015).

Los 15 miembros de la JG tardaron seis horas en llegar al acuerdo unánime para nombrar a Narro Robles. Luego de que el miércoles por la tarde concluyeron las entrevistas con los candidatos, se reunieron más de tres horas, y este jueves dos más para analizar los apoyos de la comunidad, proyectos de los aspirantes y respuestas que dieron a los cuestionamientos formulados durante las comparecencias.

El nombramiento surte efecto a partir del jueves 17 de noviembre y la toma de protesta –fecha y lugar aún por definir– se realizará en sesión extraordinaria del Consejo Universitario.

La decisión se tomó poco antes de las 13 horas; posteriormente, los 15 notables entregaron personalmente a Narro el nombramiento que lo designa rector de la UNAM de 2011 a 2015.

Narro, relegido; asegura el carácter laico y gratuito de la UNAM

Narro Robles se convierte en el séptimo rector que ha sido relecto desde que en 1946 corresponde a este cuerpo colegiado su nombramiento. A partir de la refundación de la UNAM, en 1910, es el rector número 40. Al anunciar el nombramiento, el presidente en turno, Francisco Bolívar Zapata, indicó que además de considerar los ordenamientos legales de la institución y los de la convocatoria, para llegar a esa decisión la JG tomó en cuenta la situación general del país, de la educación superior y de la propia universidad. En un mensaje a los medios de comunicación, que se realizó poco después de las 14 horas en la sala uno de la Torre de Rectoría, Bolívar Zapata –acompañado del resto de los integrantes de la JG– aseveró que Narro Robles, al igual que los otros cuatro aspirantes, coincidieron en sostener el carácter nacional, público y laico de la UNAM, así como sus principios de libertad de cátedra, investigación y su compromiso social. Asimismo, la JG reconoció a los cuatro universitarios que participaron en el proceso: Ana María Cetto, investigadora del Instituto de Física; Gonzalo Guerrero, director de la Facultad de Ingeniería; Suemi Rodríguez, directora de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán Pág 14