Síntesis Informativa C
H
A
P
I
N
G
O
Síntesis 18 de Abril 2012 Encabezados Atropellado y corto debate al aire libre entre PRI y PAN IFE: Calderón, con manos libres para violar la ley electoral “Un sueño, que el Estado acabe con el crimen organizado”: Fo
Comunicación Social UAChVirginia de los Santos Z.
Pág 1
tanto que la de los cerdos no va más allá de 5 meses", explicó. Estado de México Evaluan consumo de carne a nivel mundial, así como su aumento de precio El Sol de Toluca 18 de abril de 2012 POR JUAN LÁZARO TEXCOCO, Méx.- En nuestro país se realizará el sexto Congreso Internacional de la Carne 2012, donde especialistas de: Estados Unidos, China, Japón, Corea, entre otros, analizarán la situación del consumo mundial, sus bajas y costos para que el mercado no se vea afectado por la crisis alimentaria, ya que para el 2050 el consumo de carne de vaca "será un producto de lujo". Miguel Ángel Vargas del Ángel, estudiante del doctorado en el Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIESTAAM), informó que en la organización del congreso está incluida la Universidad Autónoma de Chapingo (UACh), productores y ganaderos de México. Estableció que el incremento en los precios en nuestro país de este alimento los provoca la crianza de los becerros, que es de 281 días de gestación, en tanto que la de un pollo es de 21 en incubación y del lechón 111 de gestación. "Llevar al rastro procesos la cría, recría, desarrollo y etapas que tardan entre 3 y los pollos tardan de 6 a 8
que van de finalización, 4 años, pero semanas, en
Aseguró que para producir un kilogramo de carne implica utilizar casi 15 mil 500 litros de agua, mientras que para obtener la misma cantidad de carne de pollo o cerdo requieren, 3 mil 918 y 6 mil 309 litros de líquido respectivamente, factores que intervienen en el aumento del precio para el consumidor. Vargas del Ángel estableció que ante la trasformación que registra la industria cárnica es necesario establecer modelos de negocios que permitan a los productores del sector enfrentar los desafíos globales, así como los cambios en el patrón de consumo de la sociedad. Consideró que de acuerdo con los resultados planteados en el Congreso Mundial de Carne, la FAO pronosticó que para el 2050 el consumo de carne de vaca será un "producto de lujo" en el mundo, como consecuencia de los altos costos en la producción del producto agro- industrial. "Ahí se informó que la carne llegará a ser hasta cinco veces superior a la carne de cerdo o pollo, entonces la res dejará de ser un producto básico en la alimentación de los mexicanos", estableció. Aseguró que en el Congreso Internacional de la Carne 2012 los investigadores de la Universidad Autónoma Chapingo, en coordinación con el Comité Nacional Sistema Producto Bovinos Carne, presentarán un esquema de la problemática que tiene el país, así como sus alternativas para el mercado de la agroindustria cárnica, congreso que se lleva a cabo en
Pág 2
las instalaciones del WTC de la ciudad de México, donde asistirán investigadores, alumnos y productores ganaderos del país, puntualizó.(e) Publicidad
Pág 3
Atropellado y corto debate al aire libre entre PRI y PAN Sobre un puente vehicular en el municipio mexiquense de Tlalnepantla, las dirigencias nacionales de PRI y PAN debatieron durante 35 minutos la gestión de Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México En Puente de Vigas, en Tlalnepantla, lasdirigencias del PRI y del PAN debatieron en una “mesa de la verdad” con el fin de demostrar, los primeros, que su candidato a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, cumplió con su compromiso 127 como gobernador del Estado de México, y los segundos, para tratar de demostrar lo contrario. El PRI se paró de la mesa 35 minutos después de que inició. Era moderada por el periodista Javier Solórzano y los tricolores argumentaron agresiones de los panistas. En el debate, el PRI acusó al PAN de generar “violencia”para levantar la campaña de su candidata Josefina Vázquez Mota, y AN reiteró que Peña Nieto incumplió promesas de campaña como gobernador del Estado de México, que hoy da por buenas. Así, en las alturas, y en forma por demás accidentada y atropellada, ambos inauguraron el primer debate rumbo a las elecciones presidenciales del 1 de julio. El PRI informó de la página www.penasicumple.compatrocinada por diputados y senadores, donde se encuentran 608 compromisos cumplidos por Peña en su gobierno. En su carpa, abajo del puente, por el PRI
acudió su presidente, Pedro Joaquín Coldwell; el coordinador de la campaña, Luis Videgaray; el secretario de Organización del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong; los diputadosJorge Carlos Ramírez Marín y el ex titular de Comunicaciones con Peña Nieto, Gerardo Ruiz Esparza; además del vocero, Eduardo Sánchez, y el diputado del PVEM, Pablo Escudero. Sólo estos últimos cuatro debatieron con el líder del PAN Gustavo Madero; Roberto Gil, coordinador de Vázquez Mota; y los candidatos a diputado Ricardo Anaya, y alSenado Laura Rojas, quienes estuvieron en el puente inacabado. Abajo se quedaron Joaquín Coldwell, Videgaray y Osorio Chong, toda vez que argumentaron que ellos debatirían en el lugar correcto. A las cinco, los priístas ascendieron la pendiente de concreto entre empujones por la presencia de curiosos. Ruiz Esparza aclaró que la obra no es un puente sino un distribuidor. Ricardo Anaya desestimó a los notarios, pues dijo que Peña Nieto repartió notarías a amigos. Los líderes del PRI y del PAN abrieron la puerta para un nuevo encuentro, ahora en torno al Mexibus.
Pág 4
IFE: Calderón, con manos libres para violar la ley electoral Elecciones 2012 Envió cartas de agradecimiento por cumplir con el fisco; no es sujeto de juicio, dice el instituto Calderón violó la Constitución, pero no será sancionado: IFE ALONSO URRUTIA Periódico La Jornada Miércoles 18 de abril de 2012, p. 9 Por segunda ocasión, el Instituto Federal Electoral (IFE) encontró responsable de violentar la Constitución al presidente Felipe Calderón, ahora por la distribución de cartas bajo su firma que realizó el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Sin embargo, el proyecto que hoy discutirá –y en su caso aprobará– el instituto admite que en nuestro régimen, el Presidente no es sujeto de juicio político, sino sólo de responsabilidad penal por traición a la patria u otros delitos graves, por lo que es imposible sancionarlo. Al mismo tiempo, el IFE exculpará a la aspirante presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, de una primera cadena de quejas que promovió en su contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por presuntos actos anticipados de campaña en su toma de protesta en el estadio Azul, así como un encuentro que sostuvo con mujeres en el Auditorio Nacional y una reunión con funcionarios universitarios agrupados en la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies). Amonestación pública a AMLO
Durante lo que se espera será una larga sesión del Consejo General, también se impondrá la primera sanción a un candidato presidencial en la persona de Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento Progresista (PRD-PT-Movimiento Ciudadano), al que se encontró responsable de actos anticipados de campaña por el mitinque efectuó en la sede del propio IFE, el día de su registro, donde hizo una amplia exposición de su plataforma electoral. El tabasqueño será amonestado públicamente y también los partidos que lo postulan, por no impedir que ocurrieran esos hechos. Por otra parte, en lo concerniente al presidente Calderón, se dijo que en 2010 el gobierno federal transmitió espots sobre logros en materia de salud, mientras 15 entidades estaban en proceso electoral, y hubo la transmisión de una cadena nacional donde el titular del Ejecutivo emitió un mensaje para hablar sobre la inseguridad, las acciones federales instrumentadas, y conminaba a los gobiernos estatales a seguir su ejemplo. En aquella ocasión, el IFE consideró que Calderón violentó la Constitución, lo cual fue confirmado posteriormente por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En el episodio más reciente, la distribución de cartas, de manera precautoria el instituto había ordenado suspender la entrega de las misivas firmadas por Calderón –donde agradecía el cumplimiento de obligaciones fiscales–, a la espera de concluir el procedimiento especial sancionador, que hoy tendrá un primer desenlace. En ese contexto, el PRI se quejó de una carta del mandatario federal –distribuida por el SAT– en que da a conocer a los contribuyentes el destino de los recursos
Pág 5
captados de los impuestos y los logros alcanzados. Nos encontramos ante la presencia de difusión de propaganda gubernamental en la que se promueve su nombre con la utilización de recursos públicos, los cuales no fueron ejercidos con imparcialidad, como lo dispone la legislación, se dijo. Si bien es válido realizar propaganda gubernamental con recursos públicos, no lo es para provocar desigualdad en las elecciones, porque se estaría haciendo uso indebido de la posición de primacía que ocupa para obtener ventajas indebidas en resultados electorales en favor o en contra de determinados candidatos. Empero, de la revisión de la Constitución se advierte que el Ejecutivo federal se encuentra investido de una inmunidad casi total, y sólo puede ser castigado bajo supuestos extremos. Por lo que hace a Andrés Manuel López Obrador, el proyecto del IFE subraya que se consideró que las conductas atribuibles al actual candidato a la Presidencia de la república resultaron contrarias a la normativa comicial, en virtud de que cometió actos anticipados de campaña. Su discurso pronunciado el día de su registro, el pasado 22 de marzo, violentó los principios de legalidad y equidad, pues éstos se traducen en consonancia de oportunidades para la promoción de la imagen de los candidatos, señaló el instituto.
Pág 6
“Un sueño, que el Estado acabe con el crimen organizado”: Fox POLICÍA • 18 ABRIL 2012 - 1:54AM — LETICIA MEZA Y NOTIMEX EU rechaza que legalizar la droga sea una “estrategia efectiva” para enfrentar a cárteles. Tijuana y Washington • Vicente Fox Quesada consideró “un sueño que el Estado acabe con el crimen organizado” y lanzó nuevas críticas a la estrategia encabezada por el presidente Felipe Calderón. Se manifestó por legalizar las drogas como forma de combatir a los cárteles del narcotráfico y aseguró que “el modo en que la estrategia ha sido implementada no ha sido el correcto”. En una conferencia que impartió en las instalaciones del Centro de Enseñanza Técnica y Superior (Cetys Universidad), en Tijuana, expuso que es “un sueño que el Estado acabe con el crimen organizado” y explicó que la estrategia para combatirlo debe aplicarse “de manera diferente”. Resaltó que el hecho de legalizar las drogas no implica que “los jóvenes se vayan a volcar a éstas”, como en múltiples ocasiones lo ha dicho el actual presidente de Estados Unido, Barack Obama. “Debe ser responsabilidad de los ciudadanos decidir por su bienestar”, señaló. A su vez, cuestionó que el mandatario estadunidense no haya aplicado un mecanismo efectivo para detener el ingreso de drogas a su país a través de la frontera que comparte con México. “¿Por qué Obama no ha dicho ¡ya basta!”, se preguntó el ex presidente mexicano. Fox criticó también que la venta de cigar-
ros sea tan permisiva, pues se trata de uno de las drogas que mata a más personas que algunas enfermedades o delitos. En su conferencia Retos y oportunidades para los jóvenes mexicanos en el siglo XX, impartida ante alumnos y académicos del Cetys Universidad, consideró que es difícil ver una nueva realidad adelante, por lo que el país tiene que “salir de la trampa de la violencia, la droga y el crimen en el que estamos, y echar a andar la imaginación para buscar caminos para hacerlo”. Insistió que es difícil cambiar de paradigma como el que prohíbe la droga, pero “estoy a favor de que termine esa prohibición y que se nos deje a las personas tomar una decisión correspondiente”. Dijo estar a favor de que el Ejército mexicano regrese a los cuarteles, así como generar oportunidades para evitar que cada joven caiga en lo que llamó “esa trampa sin salida, de tener que ir a trabajar a los cárteles”. EU responde En Washington, Gil Kerlikowske, zar antidrogas de Estados Unidos, rechazó que legalizar el consumo de droga sea una política efectiva y humanitaria para enfrentar al narcotráfico. El director de la Oficina para Políticas de Control de Drogas de la Casa Blanca consideró, además, que ésa es una postura marginal que solo encuentra eco en la prensa, pero no entre una mayoría de la opinión pública. En un encuentro con periodistas por la presentación de la Estrategia Nacional de Control de las Drogas 2012, calificó ésta como una de las “visiones extremas” que dominan actualmente el debate en Estados Unidos.
Pág 7
La otra es la llamada guerra contra la drogas, el uso del sistema de justicia criminal como punta de lanza para hacer frente al problema de las drogas, que tampoco es la respuesta. Kerlikowske desestimĂł las posturas a favor de legalizar las drogas del propio Fox, CĂŠsar Gaviria (Colombia) y Fernando Enrique Cardoso (Brasil). Anuncios Google
PĂĄg 8
El vínculo entre Estado y ciencia debe ser más estrecho: Urrutia LAURA POY Periódico La Jornada Miércoles 18 de abril de 2012, p. 2 En México la comunidad científica aún está muy desvinculada de los programas y acciones de gobierno, cuando debería prevalecer una relación estrecha que permita la participación de los mejores talentos en las áreas prioritarias para el desarrollo del país, afirmó Jaime Urrutia Fucugauchi, investigador del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México. En conferencia de prensa dio a conocer su propuesta de plan de trabajo como candidato a la vicepresidencia de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC). Aseguró que además de una buena planeación estratégica, se deben alcanzar metas como tener una sociedadmás educada e informada, pero también garantizar que los mejores talentos científicos y tecnológicos estén más vinculados con la toma de decisiones. Urrutia Fucugauchi, experto en geofísica y ex director del citado instituto, dijo que en las campañas electoralesescuchamos que se retoman algunos aspectos científicos, pero más como argumento para convencer votantes que como un plan o proyecto de largo plazo. Más claridad... Señaló que en 30 años el presupuesto a ciencia y tecnología no ha superado 0.4 por ciento del PIB. Necesitamos más recursos, pero también más claridad en señalar para qué los queremos.
Dijo que si bien generar una planeación estratégica para el sector no puede ser el objetivo central de una política de Estado, sí lo es tener metas claras y acciones para alcanzarlas. El catedrático y ex tesorero de la AMC, quien ha destacado por sus investigaciones sobre la evolución de la Tierra, dijo que los principales retos son determinar los mecanismos para lograr mayor participación de los científicos en la búsqueda de soluciones a los problemas que enfrenta el país, incrementar el financiamiento para becas, posgrados estancias en laboratorios especializados, y definir los objetivos para estrechar vinculos con la sociedad y el sector productivo.
Pág 9