Síntesis Informativa C
H
A
P
I
N
G
O
Síntesis 24 de Enero 2013 Encabezados Liberan a Cassez Florence Cassez almuerza en París
Comunicación Social UAChVirginia de los Santos Z.
Pág 1
Contribuyen a impulsar la industria del maguey en Tlaxcala 23 - enero - 2013 | 1:46 pm Redacción Tlaxcala.- La puesta en marcha del proyecto “Maguey, cultura y cultivo en la región”, cuya finalidad es aprovechar comercialmente el potencial que tiene esta planta para producir inulina –alimento utilizado en lácteos y harinas– y jarabe de fructuosa, será respaldada por la Secretaría de Fomento Agropecuario (Sefoa) y autoridades de otros cinco estados. Lo anterior, luego que el Consejo Técnico Sectorial de Desarrollo Agropecuario del Fideicomiso para la región centro del país (Fidcentro), integrado por autoridades agropecuarias de seis entidades, entre ellas Tlaxcala, acordó conjuntar recursos para financiar este proyecto. Este proyecto busca rescatar el agave, producirlo y luego comercializarlo, coincidieron Gloria Meléndez Roca, directora de Desarrollo Rural de la Sefoa, y el urbanista Joaquín Aguilar Esquivel, responsable del Fidcentro, quienes encabezaron la sesión del Consejo. Meléndez Roca comentó que la Universidad Autónoma Chapingo (UACH) será la institución de investigación encargada de ejecutar el trabajo, mediante la integración de un padrón de productores y la identificación de material élite y vegetativo para repoblar el campo y colocar viveros. Por su parte, Remigio Madrigal Lugo, profesor investigador del Departamento de Fitotecnia en la UACH, responsable
técnico del proyecto, comentó que la inulina tiene un aprovechamiento creciente en la industria alimenticia, sobre todo en la relacionada con los lácteos, quesos, carnes y harinas, principalmente. Este derivado del maguey, destacó, mejora la salud, pues facilita la absorción del agua, calcio y otros nutrientes. En el caso del jarabe de fructuosa, expuso, tiene un efecto benéfico sobre la salud, especialmente en personas con diabetes, pues al consumir alimentos con fructuosa su índice glucémico es más bajo comparado con el del azúcar común. El investigador refirió que el maguey pulquero tiene una cantidad importante de inulina contenida tanto en tallo como en hojas, de ahí que posee potencial para ser aprovechado industrialmente. Comentó que en Jalisco se lleva a cabo la extracción de estas sustancias con el agave tequilero, incluso se exportan a Estados Unidos y Europa, y Tlaxcala está en condiciones de incursionar en esta área. En esta reunión estuvieron presentes representantes de los estados de México, Hidalgo, Puebla, Morelos y Distrito Federal
Pág 2
*Entregan sus propuestas para transformar el modelo alimentario a la Titular de la Sedesol, Rosario Robles Berlanga *Debemos apostar a la vertiente productiva para solucionar el problema del hambre, afirma la funcionaria federal *Anuncia la instalación de mesas de trabajo para integrar las propuestas del Fonan a la Cruzada
La Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, se reunió con académicos e investigadores del Foro Nacional para la Construcción de la Política Alimentaria y Nutricional de México (Fonan), quienes se unen a la Cruzada Nacional Contra el Hambre con propuestas para transformar el modelo alimentario y crear un estado de bienestar en el corto, mediano y largo plazos. Reunidos en el edificio central de la dependencia, los académicos presentaron a la Titular de la Sedesol el documento “Elementos sustantivos para la construcción de la política alimentaria y nutricional en México”, que identifica puntos críticos en la producción de alimentos, consumo, salud, territorialidad y bienestar entre los sectores más vulnerables.
Las propuestas del Fonan son: crear un nuevo sistema de alimentación mexicano; un Consejo Nacional de Alimentación y Nutrición -con representación de la sociedad civil y el Poder Legislativo-; un Programa específico de alimentación y nutrición, y un observatorio para medir los impactos en la superación del hambre. De acuerdo a Abelardo Ávila Curiel, coordinador del Fonan, las propuestas van enfocadas a “transformar las políticas públicas y revertir los graves problemas de desnutrición y de obesidad en población en condiciones de pobreza, donde además hay riesgos ecológicos, lo que genera daños a la salud”, entre otros. “Nos vamos a sumar a la Cruzada Nacional Contra el Hambre, que es muy valiosa, pero buscamos desarrollar una estrategia para implementar un Programa Nacional de Alimentación y Nutrición, que implique ir más allá de abatir el hambre y buscar garantías de bienestar y desarrollo”, dijo. Por su parte, Julieta Ponce Sánchez, nutrióloga del Centro de Orientación Alimentaria, señaló que es urgente construir “un nuevo modelo de Nación, un cambio estructural que haga posible el bienestar de largo plazo, con metas al 2018, al 2030 y al 2050, para resolver la situación alimentaria. Estamos hablando de mala nutrición, en lo que está involucrada más del 70 por ciento de la población”. Al agradecer la participación de los integrantes del Fonan, la Titular de la Sedesol, Rosario Robles Berlanga, dijo que las aportaciones y experiencia de los académicos e investigadores enriquecerán la estrategia de la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Refrendó que se debe dar una salida productiva al problema del hambre y
Pág 3
trascender la lógica asistencialista, con el propósito de llegar de manera eficaz a los 400 municipios con pobreza extrema y carencia alimentaria, donde resultará de gran importancia la participación de la ciudadanía, quienes deberán apropiarse de la forma y de los tiempos en que debe operarse la Estrategia. Recordó que la Cruzada Nacional Contra el Hambre contempla cinco grandes objetivos, de los cuales, el principal considera “un piso básico de derechos, que haga posible cero hambre en la población en pobreza extrema y carencia alimentaria, que tengan sus tres alimentos diarios, pero que además tengan acceso a la salud, a la alimentación y vivienda adecuada; tenemos que entrar en un enfoque integral”. Como resultado del encuentro, Rosario Robles anunció la instalación de mesas de trabajo con los integrantes del Fonan para que sus propuestas puedan aplicarse a la Cruzada Nacional contra el Hambre, mismas que serán coordinadas por el Subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación, Juan Carlos Lastiri. El Foro Nacional para la Construcción de la Política Alimentaria Nutricional en México (Fonan) reúne a 75 instituciones académicas y de investigación dedicadas a atender la situación alimentaria del país, 23 de las cuales imparten la carrera de nutrición o afines. A la reunión con la Secretaria de Desarrollo Social asistieron el investigador del Instituto Nacional de Nutrición “Salvador Zubirán”, Abelardo Ávila; la coordinadora del Área de Salud Alimentaria del “Poder del Consumidor”, Xaviera Cabada; el director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas, Víctor Suárez Carrera; el rector de la UAM-Xo-
chimilco, Salvador Vega de León; el investigador del Colegio de Postgraduados de la Universidad de Chapingo, Manuel Villa Issa; Rafael Díaz, de la Asociación Mexicana de Miembros y Facultades de Escuelas de Nutrición, y el director de Investigaciones Económicas del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz, entre otros.
Pág 4
Otero.com.mx
cano; un Consejo Nacional de Alimentación y Nutrición -con representación de la sociedad civil y el Poder Legislativo-; un Programa específico de alimentación y nutrición, y un observatorio para medir los impactos en la superación del hambre.
Se unen académicos e investigadores a la Cruzada Nacional Contra el Hambre. México, D. F., a 23 de enero de 2013. Entregan sus propuestas para transformar el modelo alimentario a la Titular de la Sedesol, Rosario Robles Berlanga. Debemos apostar a la vertiente productiva para solucionar el problema del hambre, afirma la funcionaria federal. Anuncia la instalación de mesas de trabajo para integrar las propuestas del Fonan a la Cruzada. La Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, se reunió con académicos e investigadores del Foro Nacional para la Construcción de la Política Alimentaria y Nutricional de México (Fonan), quienes se unen a la Cruzada Nacional Contra el Hambre con propuestas para transformar el modelo alimentario y crear un estado de bienestar en el corto, mediano y largo plazos. Reunidos en el edificio central de la dependencia, los académicos presentaron a la Titular de la Sedesol el documento “Elementos sustantivos para la construcción de la política alimentaria y nutricional en México”, que identifica puntos críticos en la producción de alimentos, consumo, salud, territorialidad y bienestar entre los sectores más vulnerables. Las propuestas del Fonan son: crear un nuevo sistema de alimentación mexi-
De acuerdo a Abelardo Ávila Curiel, coordinador del Fonan, las propuestas van enfocadas a “transformar las políticas públicas y revertir los graves problemas de desnutrición y de obesidad en población en condiciones de pobreza, donde además hay riesgos ecológicos, lo que genera daños a la salud”, entre otros. “Nos vamos a sumar a la Cruzada Nacional Contra el Hambre, que es muy valiosa, pero buscamos desarrollar una estrategia para implementar un Programa Nacional de Alimentación y Nutrición, que implique ir más allá de abatir el hambre y buscar garantías de bienestar y desarrollo”, dijo. Por su parte, Julieta Ponce Sánchez, nutrióloga del Centro de Orientación Alimentaria, señaló que es urgente construir “un nuevo modelo de Nación, un cambio estructural que haga posible el bienestar de largo plazo, con metas al 2018, al 2030 y al 2050, para resolver la situación alimentaria. Estamos hablando de mala nutrición, en lo que está involucrada más del 70 por ciento de la población”. Al agradecer la participación de los integrantes del Fonan, la Titular de la Sedesol, Rosario Robles Berlanga, dijo que las aportaciones y experiencia de los académicos e investigadores enriquecerán la estrategia de la Cruzada Nacional Contra el Hambre.
Pág 5
Refrendó que se debe dar una salida productiva al problema del hambre y trascender la lógica asistencialista, con el propósito de llegar de manera eficaz a los 400 municipios con pobreza extrema y carencia alimentaria, donde resultará de gran importancia la participación de la ciudadanía, quienes deberán apropiarse de la forma y de los tiempos en que debe operarse la Estrategia. Recordó que la Cruzada Nacional Contra el Hambre contempla cinco grandes objetivos, de los cuales, el principal considera “un piso básico de derechos, que haga posible cero hambre en la población en pobreza extrema y carencia alimentaria, que tengan sus tres alimentos diarios, pero que además tengan acceso a la salud, a la alimentación y vivienda adecuada; tenemos que entrar en un enfoque integral”.
del “Poder del Consumidor”, Xaviera Cabada; el director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas, Víctor Suárez Carrera; el rector de la UAM-Xochimilco, Salvador Vega de León; el investigador del Colegio de Postgraduados de la Universidad de Chapingo, Manuel Villa Issa; Rafael Díaz, de la Asociación Mexicana de Miembros y Facultades de Escuelas de Nutrición, y el director de Investigaciones Económicas del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz, entre otros”...
Como resultado del encuentro, Rosario Robles anunció la instalación de mesas de trabajo con los integrantes del Fonan para que sus propuestas puedan aplicarse a la Cruzada Nacional contra el Hambre, mismas que serán coordinadas por el Subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación, Juan Carlos Lastiri. El Foro Nacional para la Construcción de la Política Alimentaria Nutricional en México (Fonan) reúne a 75 instituciones académicas y de investigación dedicadas a atender la situación alimentaria del país, 23 de las cuales imparten la carrera de nutrición o afines. A la reunión con la Secretaria de Desarrollo Social asistieron el investigador del Instituto Nacional de Nutrición “Salvador Zubirán”, Abelardo Ávila; la coordinadora del Área de Salud Alimentaria Pág 6
Liberan a Cassez La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó a la ciudadana francesa Florence Cassez un amparo “liso y llano” contra la sentencia de 60 años de prisión que cumplía por secuestro, delincuencia organizada y portación de armas, por lo que ayer quedó en libertad y se trasladó de inmediato a ParísLa Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó ayer la inmediata y absoluta libertad de Florence Cassez, al otorgarle un amparo liso y llano contra la sentencia de 60 años de prisión que cumplía por secuestro, delincuencia organizada y portación de armas. El voto clave fue el del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. La Primera Sala de la Corte aprobó el proyecto de la ministra Olga Sánchez Cordero que, en un giro sorprendente, modificó su propuesta inicial de amparar a Cassez para que recibiera nueva sentencia. “Debo señalar que donde existe un mal, el derecho debe proveer el remedio respectivo, por lo que mi voto es en contra del proyecto, por un amparo liso y llano, por la libertad inmediata”, dijo el ministro. “En el ánimo de construir una resolución en este asunto, retomaría mi posición inicial sobre los efectos, y propongo cambiar los resolutivos de mi proyecto: propongo un amparo liso y llano”, planteó Sánchez Cordero al advertir la existencia de cuatro propuestas diferentes, sin posibilidades de mayoría: un voto en contra, uno por el amparo para efectos y dos por el amparo liso y llano.
La ministra aclaró que la Sala no se pronunciaba por la inocencia o culpabilidad de Cassez, pues el amparo se le otorgó por las violaciones a sus derechos fundamentales. El ministro José Ramón Cossío reiteró su posición de la sesión de marzo de 2012, considerando que existían violaciones graves al debido proceso que justificaban la concesión del amparo para el efecto de que se emitiera una nueva sentencia en donde se excluyeran las pruebas viciadas por estas violaciones. Su diferencia con la mayoría radica en el efecto corruptor o total que se le concede a una violación en la detención, independientemente de la relación entre la violación cometida y las pruebas valoradas en el juicio. El presidente de la Sala, Jorge Mario Pardo, votó en contra de amparar a Cassez y propuso que el Tribunal Colegiado revisara las declaraciones de las víctimas que la identifican a partir del montaje televisivo, por considerar que con la “recreación” se violó su derecho a ser puesta de inmediato a disposición del Ministerio Público. Arturo Zaldívar, quien propuso liberar a Cassez en el proyecto desechado el 21 de marzo de 2012, también mantuvo su postura y criticó la propuesta de eliminar sólo parte de la evidencia. “Estamos en un efecto corruptor. No es posible, en mi opinión, diseccionar qué pruebas son afectadas y qué pruebas no son afectadas, mucho menos coincido en que técnicamente se puedan separar partes de un testimonio y diseccionarlo; la testimonial es toda, única, y no creo que podamos decir ‘esta parte de la pregunta fue afectada y esta parte de la pregunta no’”, dijo.
Pág 7
Al votar en contra del proyecto inicial, explicó que lo hacía por un principio de elemental congruencia, asumiendo un compromiso con la defensa de los derechos humanos que no está sujeto al contexto político o mediático. Aunque Gutiérrez Ortiz Mena criticó el montaje y lo calificó de agravante en la vulneración de las garantías de la francesa, Zaldívar fue el único de los ministros que se refirió a la responsabilidad de las autoridades en la violación a los derechos humanos. “Es muy oportuno y conveniente enviar un mensaje contundente desde esta Suprema Corte de que no se vale violar derechos humanos, que las autoridades tienen que respetar los derechos humanos de todos, porque cuando esta Suprema Corte defiende el derecho humano de alguien, estamos defendiendo el derecho humano de todos”, dijo. Al anunciar que modificaba su propuesta inicial, Olga Sánchez explicó que retomaría el proyecto original de Zaldívar, con todos los argumentos sobre el efecto corruptor del montaje mediático en el proceso. “Cuando este principio de presunción de inocencia se ve vulnerado, se altera la estructura del Estado en su totalidad, pues la obligación de éste es brindar seguridad”, dijo. Cossío y Pardo votaron contra la propuesta modificada y la decisión se notificó de inmediato a las autoridades penitenciarias para agilizar la liberación de Cassez, quien ayer partió a su país.
Pág 8
Florence Cassez almuerza en París Jueves 24 de enero de 2013, p. 3 En una decisión inesperada, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó –sin tomar en cuenta a las víctimas de secuestro– la libertad inmediata (por tres votos a dos) de la ciudadana francesa Florence Cassez, con el argumento de que el montaje televisivo de su detención, realizado por el gobierno mexicano, generó la destrucción del principio de presunción de inocencia, la imposibilidad de que tuviera una defensa adecuada y quedara en la más absoluta indefensión ante la justicia mexicana. Ninguno de los cinco ministros se manifestó o debatió sobre la inocencia o culpabilidad de la francesa. Ayer sólo fijaron postura en torno a si se violaron los derechos humanos de Cassez y si debía dejársele en libertad o dictarle una nueva sentencia. Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Olga Sánchez Cordero votaron en favor de conceder el amparo liso y llano, al considerar que la vulneración a los derechos humanos de la quejosa fueron tan graves, que generaron un efecto corruptor en todo el proceso. Remedio para un mal Trascendió que la estrategia de Sánchez Cordero para favorecer lo más posible a Cassez funcionó y que su postura en favor de liberar a la acusada –sentenciada a 60 años de prisión por el delito de secuestro– tuvo un apoyo que ella misma no esperaba.
Fuentes judiciales explicaron que su decisión de no tomar el uso de la palabra al inicio de la discusión del asunto para no tener que definir una postura antes de que los otros cuatro ministros lo hicieran, le funcionó; así, cuando el nuevo integrante de la sala, Alfredo Gutiérrez –quien fue el cuarto en hablar en la sesión–, señaló que donde existe un mal, el derecho debe proveer el remedio respectivo, el giro en la discusión fue total y dejó la mesa puesta para que la ministra cambiara su propuesta inicial de conceder amparo para efectos y de que un tribunal unitario dictara nueva sentencia dejando de lado testimonios que la inculpaban obtenidos ilícitamente por la Policía Federal. No podemos soslayar que este asunto trasciende el ámbito doméstico y exige el cumplimiento del debido proceso legal, como la forma más adecuada con que el Estado mexicano responde a la violación a los derechos humanos de toda aquella persona que se encuentre en su territorio sujeta a proceso penal, indicó por su parte Sánchez Cordero. Visiblemente emocionada y a sabiendas de que con su voto se terminaría un litigio de más de siete años –que incluso afectó las relaciones diplomáticas entre México y Francia durante todo el sexenio de Felipe Calderón–, Sánchez Cordero señaló: No paso por alto también, y hay que decirlo, mi empatía hacia las víctimas, a quienes manifiesto mi más sincera solidaridad. No puedo dejar de considerar que los principales derechos de las víctimas son el derecho a la verdad y la justicia…
Pág 9