SINTESIS JUNIO 2012 by Universidad Chapingo

Síntesis Informativa C

Síntesis 26 de Junio 2012 Encabezados “Serán unos comicios cerrados, de tercios” Agentes de la misma corporación los ultimaron: SSP Matan a 3 federales en el AICM, en acción antidroga Se disparan acciones de Modelo en la BMV

Comunicación Social UAChVirginia de los Santos Z.

Pág 1

"Serán unos comicios cerrados, de tercios" Josefina Vázquez Mota afirma que la elección se ha venido cerrando y es un proceso prácticamente "de tercios", de acuerdo con las mediciones de su equipo de campaña. En entrevista con EL UNIVERSAL, dice que no guarda rencores contra el ex presidente Vicente Fox ni con aquellos panistas con los que mantuvo discrepancias. "Les pedí una tregua", menciona La mañana del lunes, ella entra discreta al mismo despacho que utilizó Vicente Fox, mandatario electo, en el periodo de transición de 2000. Hay pocos cambios en el lugar, acaso la foto oficial del presidente Felipe Calderón. La oficina de la casona de Reforma 607 tiene varias repisas con elefantes de la “buena suerte”, una virgen de Guadalupe de metal y un cristo blanco de pasta. Tiene los mismos muebles que ocupó el guanajuatense después de la elección: una mesa de juntas, una sala y un escritorio. Fox citó en este despacho a Josefina Vázquez Mota para invitarla a formar parte de su gabinete. Ahora, el ex jefe del Ejecutivo se ha pronunciado por apoyar al “puntero”, el priísta Enrique Peña Nieto, en los comicios presidenciales de 2012. Hoy, la candidata panista tiene a su disposición la misma oficina. Ella dice que no guarda rencores ni contra Fox ni con los panistas que tuvieron discrepancias en la campaña. “Les pedí a algunos panistas una tregua”, recuerda. A unos días de la votación del 1 de julio,

observa una contienda muy cerrada entre ella, Peña Nieto y el perredista Andrés Manuel López Obrador. “Es una elección que se ha venido cerrando. Es una elección prácticamente a tercios. En las mediciones que nosotros tenemos, cada día alcanzamos y crecemos más y estamos más cerca del puntero”. Con un vestido blanco de lino y un suéter beige, deja a un lado la sonrisa que parece permanente cuando se le menciona el apellido Fox y el regateo a su campaña. “Me quedo con lo que recuerdo del ex presidente… Quién tiene que explicar, es él mismo. Me quedó con el ex presidente que yo conocí”, dice en entrevista con EL UNIVERSAL. La casona de Reforma conserva los mismos espacios que en 2000 y tiene su fachada naranja. Claro, no hay el mismo bullicio que hace 12 años. Elementos del Estado Mayor Presidencial vigilan de manera discreta los jardines en espera de que Vázquez Mota salga rumbo al aeropuerto de Toluca. Son las últimas horas de la contienda electoral, antes del domingo 1 de julio. “Me siento en el mejor momento de la campaña. Ganamos el segundo debate de manera contundente”, arranca con esa frase. Pero habla de una contienda corta, sin equidad, porque la nueva legislación electoral ha generado también “simulación” frente a los ciudadanos y no permite que fluya la información hacia la sociedad. ¿Dónde siente que se atoró la ley electoral? Creo que desde el tema de los topes de campaña. Yo veo claramente a otros partidos. ¿Cuánto habrán gastado sólo en espectaculares? Fui a Veracruz y me decían: “Están regalando hasta televisiones. Aquí

Pág 2

ya no regalan despensas, regalan hasta electrodomésticos con tal de que la gente vaya a votar”, en este caso, por el PRI. Dónde están los topes de campaña. También ha habido restricciones en cuanto a cierto tipo de campañas que se podían hacer hace seis años. El tema propio de los debates, el segundo, que bueno, fue más flexible… ¿Por qué vimos distintas Josefinas en la campaña? Me parece que es un proceso de las campañas, cada candidato ha tenido su propia lógica. Desde el principio he hecho una campaña muy ciudadana. No desestimo que hayamos tenido incidentes, como los tiene cualquier campaña, pero creo que se maximizaron y que hubo o ha habido una lupa mucho más amplia, de un aumento mucho mayor que para otras campañas. Sin embargo, me siento en un momento extraordinario. He sido muy contundente al marcar los contrastes y al decir que la elección es entre dos Méxicos muy diferentes, la restauración del PRI y del pasado que tiene dos rostros diferentes, Peña Nieto y López Obrador, o seguir adelante en esta propuesta de un México de estabilidad, de libertad de expresión. ¿Pegó el lema de diferente? Sí, creo que al final quedó muy claro, diferente a mis otros adversarios. Diferente no sólo por el hecho de ser mujer, sino porque conozco muy bien el país, tengo experiencia, lo he caminado, conozco los problemas, pero también las soluciones. Y diferente fundamentalmente respecto a las otras propuestas que significan la restauración del PRI. ¿Por qué no tomó distancia de las propuestas del presidente Felipe Calderón, sobre todo en el tema de la seguridad? Tuvimos muchas opiniones. Teníamos

desde aquellos que decían pégate más al presidente Calderón, sólo dí que vas a hacer lo que él ha hecho. Otros, rompe totalmente con él, haz de cuenta que nunca lo conociste en tu vida. Creo que lo que hicimos fue muy responsable, reconocer lo que los gobiernos del PAN han hecho y qué han hecho bien en estos 12 años. Hoy tenemos una ciudadanía mucho más exigente y participativa. Hoy ustedes, los medios de comunicación y los jóvenes, pueden decir todo lo que piensan y todo lo que quieren y no hay censura. “Por lo tanto, no puedo desconocer lo que se ha hecho bien, al contrario, quiero invitar a que lo cuidemos, pero también he dicho, por ejemplo, en la estrategia de seguridad, que voy a pasar a una segunda fase. Voy por una policía nacional, voy a combatir con más rigor el lavado de dinero, que por cierto, no hay que disparar una sola bala. Voy a reconstruir la paz, voy a bajar la violencia, voy a fortalecer y apoyar a las familias, pero al mismo tiempo, si lo digo con toda claridad, no voy a rendirme frente al crimen organizado, al contrario, quienes lo han hecho han generado más dolor, han generado más violencia, aunque sus cuentas bancarias hoy sean muy jugosas para ellos, pero para muchas familias hay muerte y un terrible dolor”. ¿Fue un activo el presidente Calderón en su campaña? Creo que el presidente ha actuado con responsabilidad. Hoy tenemos una estabilidad económica que ya quisieran países como España, Grecia o Italia… Ahora, me queda claro que tenemos que superar la pobreza. La panista no se siente cómoda con el tema del PAN, las versiones de regateos, pleitos internos y la posición del ex presi-

Pág 3

dente Fox, que en varias ocasiones planteó la necesidad de apoyar al puntero en las encuestas. Ella pierde esa sonrisa que aparenta permanente, esa sonrisa tatuada que le ha generado críticas. “Creo que el presidente (Gustavo) Madero tiene sus propios retos y desafíos dentro del PAN. Hemos tenido una relación cercana de trabajo conjunto. Ya hace muchas semanas les pedí a algunos panistas una tregua, dejar sus diferencias y que las pasen a recoger el 2 de julio, vamos a concentrarnos a ganar la elección presidencial. Hoy se los quiero agradecer, les reconozco a los panistas que han actuado en consecuencia. ¿Qué le deja Fox en su campaña? Me quedo con lo que recuerdo del ex presidente Vicente Fox... Pero su actitud... No tengo ningún comentario, porque en algún caso, el que tiene que explicarla es él mismo. Yo con el que me quedo, es con el ex presidente que yo conocí. La herida está ahí, en la piel, pero ella dice que opta por no voltear hacia atrás: “Estoy totalmente concentrada en ir a buscar los votos de los ciudadanos y en la vida solamente hay dos caminos, o uno elige el camino del rencor, del pasado, de las cuentas por cobrar, o uno elige el camino de construir y mirar hacia adelante. Si no hubiese sido esa mi convicción, creo que jamás hubiera logrado estar en esta boleta electoral. En esta campaña electoral hubo un elemento que de pronto surgió, que es el movimiento #YoSoy132. Pues todo el respeto. Yo estuve en el debate de los jóvenes que me invitaron, muchos decían que iba yo a una trampa y, sin embargo, estuve ahí porque creo en la palabra de los jóvenes, porque creo

en su extraordinaria rebeldía frente a la imposición del autoritarismo… Es un movimiento que sólo les pertenece a los jóvenes, que no tiene dueño, porque ellos son dueños de sí mismos. El domingo, quizá ya muy noche, estaremos conociendo algunos resultados, ¿usted estaría dispuesta a aceptarlos, a respetarlos? Soy una demócrata, la democracia requiere demócratas, confío en las instituciones que los mexicanos hemos venido construyendo con muchísimo esfuerzo y, al mismo tiempo, le pido a la autoridad electoral que observe cuidadosamente los gastos de campaña, que observe cuidadosamente cómo se lleva a cabo este proceso electoral, les pido a todos los ciudadanos que salgamos a votar. La diferencia la vamos a marcar los ciudadanos. ¿Qué se está jugando México y con qué diferencia de puntos piensa usted que va a llegar el domingo? Creo que es una elección que se ha venido cerrando, es una elección prácticamente a tercios en las mediciones que nosotros tenemos, cada día alcanzamos y crecemos más, cada día estamos más cerca del puntero. Es una elección que requiere que todos salgamos a votar y que lo hagamos con este espíritu ciudadano. Creo ganar la elección presidencial de manera importante. ¿En la perspectiva, usted ve un conflicto postelectoral? Aspiraría a que todos nos comportemos como unos demócratas, que es lo que los ciudadanos y todos México merece. Vázquez Mota vuelve a la sonrisa.

Pág 4

Agentes de la misma corporación los ultimaron: SSP Matan a 3 federales en el AICM, en acción antidroga Se enfrentan en la Terminal 2 con agentes de la misma corporación, señala la SSP Mueren tres policías federales durante balacera en el AICM Vigilancia instantes después del operativo antinarcóticos en la terminal aéreaFoto Alfredo Domínguez ALFREDO MÉNDEZ Periódico La Jornada Martes 26 de junio de 2012, p. 3 Tres policías federales antinarcóticos, quienes realizaban un operativo en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), murieron este lunes tras enfrentarse a balazos con un grupo de agentes de esa corporación asignados a la vigilancia de la terminal aérea. Hasta el momento, la acción investigadora de los agentes ha generado más dudas que respuestas. Según versiones de testigos, así como la información proporcionada por fuentes gubernamentales, policiacas y funcionarios del aeropuerto, los hechos ocurrieron a las 8:45 de la mañana en el área de comida rápida de la Terminal 2. Horas después, en un escueto y confuso comunicado, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal informó: “Esta mañana, elementos de la Policía Federal (PF), quienes realizaban trabajos de investigación, se trasladaron para realizar

el aseguramiento de probables responsables vinculados con el delito de tráfico de drogas en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México; al verse rodeados se realizaron disparos con arma de fuego contra los efectivos federales”. Tiro de gracia Información proporcionada a este diario por las fuentes gubernamentales consultadas refiere que a las 8:50 horas hombres uniformados como policías federales dispararon contra tres agentes de esa corporación; mataron a dos e hirieron a un tercero, que poco después falleció en un nosocomio. Varios testigos aseguraron que uno de los policías asesinados recibió al menos cinco impactos y uno fue en la cabeza. Al parecer, dijeron las fuentes, un grupo de agentes federales que custodian el AICM permitían cotidianamente el ingreso de pasajeros con droga y con cantidades de dinero superiores a los 10 mil dólares que permiten las leyes migratorias. De su lado, la delegación metropolitana de la Procuraduría General de la República (PGR) abrió una averiguación previa para dar con el paradero de los agresores que se enfrentaron con los elementos de la Policía Federal. Desde el mediodía, autoridades del aeropuerto capitalino entregaron a la PGR los videos de las cámaras de seguridad. De acuerdo con algunos testigos –quienes narraron en redes sociales lo sucedido–, los uniformados que resultaron muertos llegaron hasta la zona de comida rápida de la Terminal 2, donde un policía y dos hombres vestidos de civil estaban en una de las mesas. Uno de los elementos se acercó al grupo que estaba sentado y cu-

Pág 5

ando apenas iniciaba un intercambio de palabras uno de ellos se levantó rápidamente para disparar su arma. En cuestión de segundos, dicen los testigos, las otras dos personas que estaban en la mesa sacaron armas y dispararon a quienes venían atrás del primer oficial, sin darles tiempo de defenderse. Vimos cómo dos hombres le dispararon a uno; cuando cayó al piso lo remataron y se fueron corriendo hacia el estacionamiento. Yo a todos les vi uniformes de la Policía Federal. Los que lograron huir y los que murieron, todos iban vestidos con el uniforme azul de los federales, según uno de los relatos. José Ramón Salinas, vocero de la SSP y único funcionario federal que concedió entrevistas sobre esos hechos, informó por la tarde, durante una entrevista radiofónica, que ya se tenía identificados a dos de los probables responsables del asesinato de tres agentes federales en la Terminal 2, pero declinó precisar si los sospechosos pertenecían a la PF y dijo que ya había unidades de la corporación abocadas a su búsqueda. Se ve y se identifica en una de las cámaras a dos de ellos que salen corriendo justamente del lugar donde fueron los hechos, y se aprecian sus rostros y su actitud en el momento en que ocurre la situación, dijo. El vocero de la dependencia afirmó que la balacera se desató debido a que elementos de la PF pretendían detener a una red de narcotraficantes en el aeropuerto capitalino. Lo que ocurrió es que estos elementos de investigación intentaron capturar en flagrancia a presuntos narcotraficantes, cuando fueron agredidos por disparos de arma de fuego. La acción de hoy (ayer) forma parte de esta investigación que les comento sobre el trasiego de droga que

se realiza en el aeropuerto y, bueno, estas investigaciones giran y llevan a intentar detener a los probables responsables cuando en este intercambio de disparos lamentablemente tres de nuestros elementos pierden la vida, indicó. Mientras tanto, funcionarios de la terminal aérea informaron haber entregado los videos de las cámaras de seguridad y aseguraron que los hechos no alteraron las operaciones e itinerarios de los aerolíneas. Durante ayer lunes, elementos de la Policía Federal realizaron tanto en las instalaciones de la Terminal 2 como en Zacatecas y Guanajuato cateos en casas de cambio de la empresa Prodira, como parte de una indagatoria que realiza la PGR en contra de los dueños de las mismas. Por la noche, la SSP federal precisó que los cateos no corresponden a las investigaciones abiertas para dar con el paradero de los responsables del asesinato de tres elementos de la PF. Finalmente, al dar a conocer una versión más detallada del enfrentamiento, la SSP confirmó que fueron policías federales quienes ejecutaron a sus compañeros e informó que “las líneas de investigación generadas a través de estos meses y derivado de los recientesaseguramientos de cocaína, permitieron ubicar una red de funcionarios de diversas dependencias locales y federales, adscritas al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y presuntamente involucrados con el tráfico de drogas en esta terminal”. Agregó que a partir de esa investigación se implementó el operativode este lunes para la captura en flagrancia de dos elementos de la Policía Federal sujetos a investigación, adscritos al AICM y vin-

Pág 6

culados con las actividades de la red de tráfico de droga. Los dos elementos investigados, al verse descubiertos por la Unidad de Investigación de la Policía Federal, realizaron disparos para evitar su captura, con lo que privaron de la vida a tres agentes federales.

Pág 7

Se disparan acciones de Modelo en la BMV NEGOCIOS • 25 JUNIO 2012 - 11:36PM — MARIO MALDONADO Información de la eventual venta de la cervecera mexicana a la belga AnheuserBusch elevó sus títulos en la bolsa en un histórico 19.32%, cotizándose en 116.87 pesos. México • La eventual venta del total de las acciones de Grupo Modelo a su socio Anheuser-Busch InBev (sociedad belga-brasileña-estadunidense) disparó los títulos de la productora mexicana de cerveza en el mercado accionario local, aumentando su valor de capitalización casi 4 mil 400 millones de dólares. Las acciones de Grupo Modelo concluyeron la jornada del lunes con una alza de 19.32 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), su pico más alto desde que cotiza en el mercado bursátil. Los títulos de Modelo se cotizaron en 116.87 pesos al cierre de la jornada, frente a los 97.95 pesos en que se vendieron el viernes pasado. Esta escalada en el precio de su acción aumentó el valor de capitalización de la cervecera mexicana hasta 27 mil 167 millones de dólares, desde los 22 mil 769 millones de dólares del viernes pasado. Analistas de Banamex comentaron que los títulos de Grupo Modelo habían estado sobrevaluados por una posible transacción con su socia AB InBev, pues su encarecimiento no se reflejaba totalmente en el desempeño operativo y financiero de la empresa. Sin embargo, tras meses de mantenerse hermética, ayer Modelo reconoció que

negocia con su socio AB InBev, el cual posee 50.35 por ciento de las acciones no controladoras de Modelo, para llevar a cabo “una posible operación y expandir su relación actual. “Grupo Modelo estudia una diversidad de opciones estratégicas para crear valor para sus accionistas. Se han dado pláticas entre Modelo y AB InBev en cuanto a una posible operación para expandir su relación actual”, expresó en un comunicado. Según los analistas, la operación podría llegar hasta 20 mil millones de dólares, tomando en cuenta el valor de mercado de la firma mexicana y una prima de 30 por ciento por las acciones de control, lo cual dejaría a la industria de cerveza nacional en manos de empresas extranjeras, luego de que en 2010 Cuauhtémoc Moctezuma fue vendida a la holandesa Heineken. Modelo tuvo que publicar un evento relevante sobre el repunte estrepitoso de sus acciones en la BMV, luego de que el organismo bursátil decidió suspenderlas minutos después del inicio de la jornada; también AB InBev emitió un comunicado al respecto. En el documento, la productora de cerveza belga-brasileña expuso: “Con respecto a la reciente especulación por una posible combinación entre AB InBev y Grupo Modelo, decimos que está empresa esta rutinariamente buscando estrategias de creación de valor para sus accionistas”. Pero no sólo los títulos de Modelo se dispararon por dichas especulaciones, también las acciones de Constellation Brands, la empresa mediante la cual Modelo distribuye muchos de sus productos en Estados Unidos, registró un aumento de 12.85 por ciento en el mercado de Nueva York; asimismo, Anheuser Busch InBev

Pág 8

reportó un incremento de 2 por ciento. Aunque ambas empresas aseguran que “las discusiones pueden resultar o no en la consumación de una operación”, la mayoría de los analistas y el propio mercado consideran que era un transacción natural, que fue aplazada por el ingreso de Heineken al mercado mexicano y el arbitraje internacional que mantuvieron Modelo y AB InBev por mucho tiempo. Ganancias por AB InBev En abril pasado, Grupo Modelo pagó 9 mil 200 millones de pesos en dividendos a su socio Anheuser-Busch InBev, casi el doble de lo que destinó en 2011. De acuerdo con un informe de Anheuser-Busch InBev, el pasado 20 abril recibió de Grupo Modelo un dividendo de aproximadamente 9.2 mil millones de pesos (o 715 millones de dólares), cifra que representó un aumento de 94 por ciento respecto de los beneficios obtenidos el año anterior, cuando recogió 4 mil 730 millones de pesos (o 400 millones de dólares) de la cervecera mexicana. Parte del incremento en los dividendos que paga la productora de la marca Corona, cuyo valor de mercado se ubica por encima de los 5 mil millones de dólares, a su socio AB InBev se explican por el crecimiento del precio de su acción en la BMV.

Pág 9

El exceso de ecuaciones también cansa a científicos Periódico La Jornada / Martes 26 de junio de 2012, p. 2 Washington, 25 de junio. No sólo a las personalidades artísticas les quedan los ojos vidriosos cuando deben lidiar con muchos números: a los científicos también les cuesta leer muchas ecuaciones, indicó un estudio divulgado el lunes en Estados Unidos. Los textos con menos detalles matemáticos tienen más oportunidades de ser citados en posteriores investigaciones que los que están repletos de cifras, hallaron investigadores de la Universidad de Bristol, en el Reino Unido, tras analizar cerca de 650 estudios sobre ecología y evolución publicados en tres revistas líderes en 1998.

Barrera del progreso Si las nuevas teorías se presentan de manera que resulta poco atractiva para otros científicos, entonces nadie efectúa los experimentos cruciales necesarios para poner a prueba esas teorías. Esto supone una barrera para el progreso científico. El coautor del estudio, Andrew Higginson, sugirió que una redacción amena podría ayudar a los expertos a transmitir su mensaje. Los científicos tienen que pensar más detenidamente cómo presentan los detalles matemáticos, puntualizó. La solución ideal no es ocultar las matemáticas, sino dar más textos explicativos.

Los estudios con más ecuaciones fueron incluidos como referencia de otros trabajos con una frecuencia 50 por ciento menor que los que tenían pocas o ninguna referencia matemática, indicó la investigación publicada en las Actas, de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Es un tema importante, señaló Tim Fawcett, autor principal del estudio titulado El uso intensivo de ecuaciones impide la comunicación entre los biólogos. Casi todas las áreas científicas se basan en el estrecho vínculo entre la teoría matemática y el trabajo experimental, dijo.

Pág 10