INTERVENCIONES EN PLENO Grupo Municipal UPyD Collado Villalba
Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Collado Villalba 11 de abril de 2014 PARTE DISPOSITIVA 1. APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DE CLASIFICACIÓN Y REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIÓN AL LICITADOR PROPUESTO PARA LA COTNRATACIÓN DEL EXP.25CON/2013: SERVICIOS ENERGÉTICOS, MANTENIMIENTO CON GARANTÍA TOTAL DE LAS INSTALACIONES DE LOS EDIFICIOS MUNICIPALES Y DE ALUMBRADO PÚBLICO Y MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DEL AYUNTAMIENTO DE COLLADO VILLALBA. Solo por dejar las cosas claras así como nuestra posición, recordar que UPyD dictaminamos a favor del pliego de condiciones de este contrato, al considerarlo no solo bueno, sino necesario, para Collado Villalba. Pero también, como recordarán, al pleno de 13 de septiembre de 2013 se llevó un punto distinto al dictaminado en comisión informativa, lo que consideramos en su momento, y ahora, un error de procedimiento que debe ser subsanado, y les invito, de nuevo, a considerarlo antes de seguir. Apruébenlo por urgencia o lo que el secretario municipal estime conveniente, y retomen el procedimiento ya sin error alguno que pueda comprometer jurídicamente lo que es, totalmente de acuerdo, un contrato bueno para Villalba, necesario para ponernos al día en eficiencia energética. Precisamente porque ya hay un recurso legal presentado por parte del grupo socialista deberían/deberíamos solucionar cualquier posible defecto de forma y evitar comprometer el futuro de un contrato, necesario no, imprescindible. Página 1 de 2
INTERVENCIONES EN PLENO Grupo Municipal UPyD Collado Villalba
Es más, nos llamó la atención desde el principio, y así se lo dijimos en el primer pleno, que solo haya una oferta, la de COFELY, que casualmente también ha sido, desde abril del año pasado, la única empresa ofertante en contratos del mismo tipo, y similar duración, entre 12 y 15 años, en otros ayuntamientos, en su mayoría gobernados por el Partido Popular, como Valdemoro, Móstoles, Torrejón de Velasco, Alcalá de Henares, y ahora Collado Villalba. Empresa donde, casualmente, también desde abril de 2013, trabaja en su consejo asesor Miguel Ángel Villanueva, el vicealcalde de Madrid que tuvo que dimitir por su amistad con el empresario del caso Madrid Arena. O sea que, casualmente, desde que el ex vicealcalde de Madrid entró en COFELY, esta empresa ha conseguido contratos en la Comunidad de Madrid por más de 200 millones de euros en concursos en los que ha sido el único ofertante. Estas casualidades ya están generando titulares de prensa, y tengo aquí unos cuantos, y creemos que para alejar toda sombra de duda deberían, al menos, abandonar las prisas y que, como mínimo, se cumplan rigurosamente los procedimientos sin defectos ni siquiera de forma. -- intervenciones del resto de grupos -Ya hemos dicho, y me reitero, que un contrato de este tipo es imprescindible para nuestra ciudad, pero no podemos votar a favor cuando el inicio del procedimiento contiene defectos de forma que, además, están ya recurridos legalmente por el grupo socialista, y que podría comprometer el futuro de un contrato necesario. Es simplemente un pasito atrás lo que pedimos, de manera que todo quede perfectamente. Nos parece que hay dudas suficientes como para que, a pesar de seguir pensando que un contrato de este tipo es necesario para Collado Villalba, debe abordarse con todas las garantías; y mientras esto no suceda no nos queda más remedio que abstenernos
Página 2 de 2