Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Collado Villalba – 12 de abril de 2013 INTERVENCIONES UPYD PARTE DISPOSITIVA 1. JUSTIFICACIÓN Y APROBACIÓN DE LA URGENCIA DE LA CONVOCATORIA. Votaremos a favor de la urgencia puesto que es un requisito del real decreto que se presente la adaptación antes del 15 de Abril.
2. APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA REVISIÓN Y ADAPTACIÓN DEL PLAN DE AJUSTE APROBADO POR EL AYUNTAMIENTO DE COLLADO VILLALBA, CONFORME AL ARTÍCULO 25.3 DEL REAL DECRETO LEY 4/2013, DE 22 DE MARZO. En comisión informativa solicitamos más información, imprescindible para poder valorar la operación de endeudamiento adicional que se propone, cómo la cifra actual del remanente negativo de tesorería, que le recuerdo, cómo también hace el informe de intervención, es el indicador más fiel del nivel de saneamiento financiero de una administración. También solicité el importe de la deuda restante con proveedores, especialmente de los que pudieran cumplir con los criterios para esta modificación del plan de pago, o sea, facturas de antes de 2012. O sea, aquello que seguimos debiendo, no se va a poder abonar con este plan de pago. Vamos, la deuda pendiente con proveedores, porque la vida no acaba aquí, y hay empresas, de villalbinos en muchos casos, que siguen esperando a que el ayuntamiento les pague por los servicios prestados por los que no se les ha pagado, y se debe abordar esa deuda pendiente. De paso sabremos en qué cifra exacta está la deuda viva del ayuntamiento, ya que aludimos unos y otros habitualmente a ella.
Intervenciones UPyD Villalba
1/ 3
Por otro lado, en el anexo de adaptación del Plan de Ajuste, propone, y nos parece bien, que los contratos menores de más 3 mil euros requieran al menos 3 presupuestos antes de su aprobación, en la que el criterio preferente siempre sería el menor coste. Nos parece una buena medida, exigible a cualquier tipo de contratación de la administración, pero no vemos claro que con este supuesto ahorro se vaya a conseguir sufragar el más de 1 millón de euros que supone esta adaptación. Si, por ejemplo, se consiguiera un promedio de un 10% de ahorro en cada contrato menor por este procedimiento, harían falta, de media, unos 500 contratos de este tipo al año para conseguir compensar el endeudamiento a más que supone, así que no nos parece medida suficiente, y no se han ofrecido otras adicionales, por lo que no está suficientemente justificada la compensación de la deuda que se genera. También propusimos, al respecto de las reuniones técnicas que propone, de carácter semestral, que fueran trimestrales, y previas a la petición de información por parte del ministerio, me dijo que le parecía bien pero no hemos recibido una modificación en este sentido del anexo, así que entiendo que la ha desestimado. Y, en relación a este asunto del seguimiento y control del plan de ajuste, también le propuse que se informara puntualmente a los grupos de la oposición, algo sobre lo que tampoco tenemos respuesta. -- intervenciones del resto de grupos -No se nos ha facilitado la información necesaria, que a pesar de tenerla disponible, no nos la han facilitado por, cómo dijo el concejal de hacienda en la comisión informativa, y cito … “yo decido qué información se da y cuando se da”. Pero no podemos dar nuestra aprobación a una modificación que afectará a un plan de ajuste que no estaban ya cumpliendo, cómo denunciamos en el pasado pleno de 22 de noviembre, y del que ya avisamos en el pleno de 29 de marzo de 2012 que no cumplía con los requisitos exigidos al ni siquiera contemplar el remanente negativo de tesorería, ni asegurar un ahorro neto. Y tampoco han explicado cómo les salen las cuentas solo reclamando presupuestos a los contratos menores de más de 3.000 euros En consecuencia votaremos en contra mientras no se subsanen los errores reiterados.
Intervenciones UPyD Villalba
2/ 3
CONTROL Y FISCALIZACIÓN 1. DAR CUENTA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES ADMITIDAS DE CERTIFICADOS INDIVIDUALES, CONFORME AL ARTÍCULO 23 DEL REAL DECRETO LEY 4/2013, DE 22 DE FEBRERO. Cómo ya he comentado previamente, no sabemos, aunque parece claro que si, si hay más proveedores que han quedado fuera, cuantos o por cuanto importe, ni siquiera el criterio, aparte de los legales, para que hayan entrado estos si y otros no así que, sin esta información, no podemos siquiera valorar esta relación. -- intervenciones del resto de grupos -No se vota, es dar cuenta
Intervenciones UPyD Villalba
3/ 3