5. Anexo metodológico

5.

Anexo metodológico

Para la realización de este informe solicitados a los y las congresistas vía correo electrónico un informe sintético de su actividad legislativa. Paralelo a ello, indagamos en las páginas web del Senado y Cámara los informes que allí consignaron cada uno de los congresistas. A partir de ello, sistematizamos la información de acuerdo con la cantidad de proyectos presentados por cada congresista en autoría, coautoría y el número de veces que fueron ponentes en determinada instancia de un proyecto de ley. De igual manera, rastreamos la cantidad de veces que fueron, de manera individual o colectiva, citantes a debates de control político. Así, logramos establecer el numero de proyectos presentados, las ponencias y los debates citados de toda la bancada vallecaucana.

En un segundo momento se dividió la actividad legislativa según la corporación: Senado y Cámara. Allí se estableció el número de proyectos de ley y ponencias presentadas, así como los debates de control político citados por cada corporación. Con esto, se hizo un desagregado por partido político para visualizar y aproximarnos a una comparación cuantitativa, de tal manera que se pudieran establecer mayores y menores niveles de actividad.

Cabe resaltar que si bien se tuvo en cuenta los proyectos de ley de los cuales los y las congresistas fueron autores y coautores, esto en algunos informes de actividad legislativa es variable. En este sentido, lo que se hizo fue tomar la información explícita en estos informes: se tomaron como autores cuando ellos mismos hacían alusión a ello y como coautores cuando ellos así lo afirmaban. Esto teniendo en cuenta que se encontró que en algunos casos no hubo proyectos presentados de manera individual, es decir, como autores, pero si un número considerado en coautoría. Y en algunos casos, se encontraba que se asumían como autores, cuando en realidad los proyectos eran presentados en colectividad.