Gouvernement Le Ministère du pouvoir populaire Bolivarien du pour les affaires étrangères Venezuela Vol. 3: Numéro 43, 8 Novembre 2017
Les Ambassades de la République Bolivarienne du Venezuela dans le monde
Bulletin Hebdomadaire Dans cette édition 1. Le Venezuela paie 1,121 million de dollars américains de bonus et évite le défaut
Le Venezuela paie 1,121 million de dollars américains de bonus et évite le défaut Le président du Venezuela Nicolás Maduro, a annoncé que son gouvernement commencera à refinancer et à restructurer la dette extérieure estimée à environ 150 milliards de dollars, après avoir confirmé le paiement de 1,121 million de dollars d'une obligation afin d'éviter un défaut. "A partir de ce paiement, je décrète un refinancement et une restructuration de la dette extérieure et de tous les paiements du Venezuela", a déclaré M. Maduro dans une émission de radio et de télévision, ajoutant que le paiement sera effectué tôt vendredi et correspond au dernier amortissement. le bonus 2017 de la compagnie pétrolière PDVSA, soutien d'une économie en crise dans laquelle le brut représente 95% des exportations. "Ils ne vont pas nous étouffer et nous ne nous rendrons jamais, nous ne nous abandonnerons ni à l'empire américain ni à aucun empire dans le monde", a déclaré M. Maduro, se référant aux sanctions imposées par Donald. Le gouvernement Trump qui interdit la négociation de la nouvelle dette vénézuélienne. Le président a déclaré qu'il avait nommé une commission présidentielle, dirigée par le vice-président Tareck El Aissami "pour commencer le refinancement et la
restructuration de tous les paiements extérieurs du Venezuela et la lutte contre le blocus et la persécution financière". Selon Maduro, depuis 2014, c'est au tour de son gouvernement de «payer le capital et les intérêts pour 71,7 milliards de dollars». "Le Venezuela a toujours rempli ses obligations internationales", a-t-il déclaré.
Les Nations Unies approuvent la restructuration L'Organisation des Nations Unies a approuvé un principe de durabilité pour les pays qui décident de restructurer leur dette extérieure, une décision que le Venezuela a prise la semaine dernière. Le principe adopté en 2015, préconise que les processus de restructuration soient achevés dans les délais et de manière efficace. La restructuration doit être faite à temps, afin de ne pas mettre en péril la stabilité des pays débiteurs, les Nations Unies ont décidé cela par le vote de 136 pays qui ont voté en faveur de cela, et seulement six États membres ont rejeté la décision. La résolution approuvée vise à contribuer à la croissance économique inclusive et à la stabilité du système financier international.
1
2. Le monde vote pour lever le blocus contre Cuba comme les États-Unis et l’iIsraël votent «non» 3. Le processus de nomination des candidats aux maires des 335 municipalités du Venezuela commence 4. La tête de l'OPEP dit que l'Arabie saoudite déclare un «brouillard clair» avant le 30 novembre 5. L'Ouganda, l'Afrique du Sud Appellent à la libération économique de l'Afrique.
L'ONU soutient la décision Le gouvernement vénézuélien a décidé de restructurer et de refinancer sa dette extérieure, sur la base de principes approuvés par l'Organisation des Nations Unies, a rapporté un porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Ces principes établissent que les pays peuvent renégocier leur dette souveraine, a déclaré le porte-parole. En septembre 2015, les Nations Unies ont adopté une résolution qui établit neuf principes de base à prendre en compte dans les processus de restructuration de la dette souveraine. La résolution précise que les créanciers et les débiteurs doivent agir de bonne foi et coopérer afin de parvenir à un accord consensuel. Le texte, soutenu par le Groupe des 77 et la Chine, a reçu 136 voix pour, 6 contre et 41 États se sont abstenus.
L'Organisation des Nations Unies a établi que les États qui restructurent leur dette étrangère sont à l'abri des tribunaux étrangers. La résolution fait référence à l'immunité d'un État contre les tribunaux étrangers dans ces processus. Le Venezuela a annoncé la semaine dernière qu'il restructurerait et refinancerait sa dette, pour surmonter une situation économique qui frappe sa population. Au cours des quatre dernières années, le gouvernement vénézuélien a annulé plus de 71 milliards de dollars de sa dette extérieure.
Le Venezuela continue de recevoir un soutien financier Le président vénézuélien, Nicolás Maduro, a dénoncé une persécution financière internationale qui bloque les routes de crédit à la Nation sud-américaine. Maduro a rejeté que les puissances factuelles bloquent l'accès aux sources de financement, en dépit du respect ponctuel par le Venezuela des engagements internationaux. Maduro a toutefois reconnu que ce blocus avait été brisé par la Chine, la Russie, l'Inde et la Turquie, qui entretiennent des relations étroites avec le Venezuela en matière financière. La Chine et le Venezuela développent près de 800 projets dans différents secteurs stratégiques, avec un financement de plus de 62 milliards de dollars. Avec Moscou, le gouvernement du Venezuela exécute des projets dans plus de soixante zones prioritaires. www.paginasiete.bo www.chavezvive.info.ve www.fortune.com
Le monde vote pour lever le blocus contre Cuba comme les États-Unis et l’iIsraël votent «non»
L 'Assemblée générale des États - Unis a voté 191 voix contre 2 pour la levée du blocus américain contre Cuba, les États - Unis et Israël étant les seuls pays à avoir voté contre la résolution. Le délégué après le délégué a appelé à la fin du blocus, soulignant le rôle progressiste et positif que joue Cuba dans la communauté internationale.
Le représentant vénézuélien, s'exprimant au nom du Mouvement des pays non alignés, s'est déclaré totalement opposé à la promulgation du blocus économique, commercial et financier contre Cuba, qui dure depuis plus de 55 ans. Il a noté que le blocus n'est pas seulement une violation du droit international, c'est aussi un "acte criminel" perpétré par le gouvernement le plus puissant du monde pour empêcher une petite île des Caraïbes de créer sa propre société.
Parlant à l'Assemblée générale, intitulé «Nécessité de lever l'embargo économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d'Amérique contre Cuba», le représentant des États africains a qualifié la position dure adoptée par l'actuelle administration américaine contre Cuba de "un pas en arrière" qui entrave le développement durable de Cuba.
Le diplomate a ajouté que le blocus viole le droit de Cuba d'interagir avec la communauté internationale, en raison de sa portée extraterritoriale dans les formes des amendes et des restrictions sur les personnes et les entreprises qui se rendent à Cuba et s'engager avec.
Il a rappelé la fière histoire de Cuba sur le continent africain, et est activement impliqué dans les luttes de libération et leur contribution continue à l'amélioration des soins de santé. "Les peuples d'Afrique continueront à se souvenir de cette contribution", a-t-il déclaré, ajoutant que Cuba était depuis longtemps un membre responsable de la communauté internationale.
Après avoir critiqué les États membres et leurs représentants pour avoir condamné le blocus économique américain et avoir qualifié le vote annuel de « théâtre politique », Haley a adressé son discours au peuple cubain. Ce faisant, elle a déclaré que son gouvernement, bien que seul dans sa promulgation du blocus de 55 ans, exprimera sa solidarité avec tous les Cubains en votant en faveur de son maintien.
Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodriguez, s'est approché du podium sous les applaudissements. Il a répondu aux commentaires de l'ambassadrice américaine Nikki Haley en affirmant que les États-Unis n'avaient aucune raison morale de condamner l'île des Caraïbes de sa «violation des droits humains», citant l'arrestation et la déportation de mineurs et d'immigrants sans papiers; le meurtre d'Afro-Américains par la police américaine; le manque de garanties pour les soins de santé et les restrictions à l'organisation syndicale; et le refus des entreprises américaines de vendre des fournitures médicales vitales aux services de santé cubains.
Le représentant de l'État plurinational de Bolivie a répondu au discours d’Haley en rappelant aux membres des États-Unis la contribution de Cuba à l'humanité. Il a cité Nelson Mandela qui a déclaré que le rôle de Cuba dans la lutte de libération angolaise, qui comprenait la « défaite décisive des forces d'apartheid agressives, a détruit le mythe de l'invincibilité de l'oppresseur blanc ». Cuba a été, et continue d'être, au "service des autres", a-t-il dit.
2
résolution annuelle devant l'assemblée générale. L'ancien président des États-Unis Barack Obama a rompu avec cette prévisibilité en s'abstenant du vote en 2016 dans le cadre d'une nouvelle stratégie de dégel des relations avec le pays socialiste.
Sacha Sergio Llorenty Soliz a souligné que si les Etats-Unis veulent enseigner à tous les leçons sur la démocratie et les droits humains, ils tournent le dos au droit international, estimant que le multilatéralisme est une farce et continue à promouvoir la torture et à transformer la base de Guantanamo en prison illégale.
Trump a réprimandé la décision de son prédécesseur d'ouvrir des relations avec Cuba. L'administration a prévu de réimposer des restrictions de voyage strictes pour les citoyens américains à la nation insulaire et fermer les trous dans le blocus qui ont permis d'investir dans certains domaines de l'économie cubaine, y compris l'agriculture, la technologie et le tourisme. La résolution annuelle a été presque unanimement soutenue par les 193 membres de l'assemblée générale. Seuls deux pays ont toujours voté contre la résolution ces dernières années - les États-Unis et l’Israël.
"Ils veulent nous faire croire qu'ils sont exceptionnels" en dépit d'abris de gouvernements qui vont à l'encontre des aspirations de tous les peuples qui veulent voir la fin du blocus économique de 55 ans contre Cuba. Rodriguez a noté que chaque famille et chaque service social cubain a été affecté par le blocus. "Haley parle au nom d'un empire", a souligné M. Rodriguez, qui promeut l'insécurité mondiale, piétine le droit international et la Charte américaine, "qu'elle invoque cyniquement".
Lors de la présentation du projet annuel sur le blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis à la République de Cuba, le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez a condamné fermement les déclarations de l'ambassadrice américaine, Nikki Haley, qui étaient "irrespectueux, offensant et interventionniste".
Il a noté qu'au moins Mme Haley a reconnu "l'isolement total des États-Unis" dans son soutien continu du blocus économique, en ne tenant pas compte du "poids de la vérité" exprimé par la communauté internationale. Rodriguez a rappelé aux États membres et aux représentants des États-Unis que l'actuelle administration américaine "a perdu le vote populaire " et que sa tentative de saper la révolution cubaine "est vouée à l'échec".
Dans ce contexte, M. Rodriguez a déclaré que le gouvernement de Cuba est disposé à continuer à promouvoir de bonnes relations avec les États-Unis et à poursuivre le dialogue respectueux dans la recherche d'un bien commun entre les deux nations. Cependant, il a ratifié que toute stratégie qui tente de détruire la révolution cubaine échouera.
Il a cité le président cubain Raul Castro en affirmant que les États-Unis et Cuba peuvent coexister en reconnaissant leur différence, mais il ne faut pas s'attendre à ce que Cuba cède aux demandes américaines ou accepte toutes les conditions préalables. Il a réitéré que le peuple cubain ne « renoncera jamais à son but» de construire un pays socialiste, souverain et durable.
Tout en demandant le vote en faveur de la fin du blocus criminel, il a souligné que le peuple cubain continuera sur la voie de la souveraineté, de l'indépendance, du socialisme, de la démocratie et de la prospérité. Il a également remercié les différents gouvernements, les forces politiques, les mouvements sociaux, sociétés civiles et le peuple américain pour le soutien et la contribution qu'ils ont donné à la cause cubaine année après année, rejetant la violation claire des droits de l'homme du pays des Caraïbes.
Le vote des Etats-Unis fait suite à une décision du 3 octobre d'expulser 15 diplomates cubains suite à des allégations d '"attaques soniques" contre le personnel diplomatique américain stationné à l'ambassade américaine à La Havane, que le gouvernement cubain a enquêté et démenti. Depuis 1992, les administrations successives ont voté « non » sur la
www.telesurtv.net www.reuters.com The views and opinions expressed in these articles are of the author and do not necessarily reflect the official position of the Embassy
3
Le processus commence
Le processus de nomination des candidats aux maires des 335 municipalités du Venezuela Le processus de nomination des candidats pour les élections de décembre, pour tenir l'un des 335 postes de maires au Venezuela, commencera lundi. Ce processus de nomination commence sans que l'opposition vénézuélienne ne manifeste clairement son intention de participer aux élections municipales. La date limite est le mercredi 1er novembre, selon le calendrier des événements présenté par le Conseil national électoral.
d'autant plus impressionnant que ces élections ont eu lieu au milieu de la pire crise économique du pays depuis des décennies - précipitée par une chute de 50% des prix mondiaux du pétrole depuis 2013 - qui a été exacerbée par des sanctions économiques américaines et une campagne de déstabilisation menée par l'opposition. En effet, il est sûr de dire que peu de gouvernements démocratiques ont dû faire face à l'éventail de défis auxquels l'administration de Maduro a fait face et sont toujours arrivés en tête dans l'électorat.
Les autorités électorales du Venezuela n'ont pas confirmé la date des élections de décembre, mais il est prévu que le Conseil électoral national l'annonce cette semaine. Le chef du Parlement vénézuélien, Julio Borges, a annoncé que l'opposition doit s'abstenir d'aller aux élections, si le système électoral actuel continue à fonctionner. M. Borges s'est dit confiant que la pression internationale renforcera les changements nécessaires et créera un Conseil national électoral indépendant.
Pourquoi le retour de Chavismo? La victoire socialiste du 15 octobre dernier a été un choc à Washington et dans d'autres capitales où les élites et leurs principaux représentants des médias étaient confiants dans une victoire du MUD (la table ronde sur l'unité démocratique), comme le prédit d'innombrables sondages liés à l'opposition.
Les élections municipales ont été convoquées par l'Assemblée nationale constituante en décembre. L'opposition vient de la participation aux élections régionales, perdant 18 des 23 gouvernorats, des résultats qu'ils n'ont jamais reconnus.
Comme d'habitude, ils sont allés de pair avec leur position, et quand la réalité a prouvé le contraire, les déclarations du ministère des Affaires étrangères criaient «fraude» et exigeaient une intervention accrue dans le pays sud-américain.
La situation politique au Venezuela:
Bien sûr, pour ceux qui veulent se débarrasser de leurs oeillères idéologiques, le résultat de 15-O est parfaitement explicable. Le facteur contextuel clé dans la prise en compte de la victoire du PSUV est le succès du gouvernement de Maduro à mettre fin à quatre mois de violentes protestations de l'opposition par le biais d'une Assemblée nationale constituante.
pourquoi Chavismo a remporté les élections au poste de gouverneur le 15 octobre 2017 Les élections législatives du 15 octobre dernier au Venezuela ont représenté une victoire décisive pour le Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV) du président Nicolas Maduro. Prenant 18 des 23 États du pays, Chavismo a démontré en termes non équivoques qu'il reste une force politique majeure, en dépit de près de deux ans de nécrologies proclamant la fin de la révolution bolivarienne. Tout cela est
5
D'avril à fin juillet, la coalition d'opposition de droite vénézuélienne, le MUD, a mené une campagne de violentes manifestations de rue anti-gouvernementales exigeant la destitution du président Nicolas Maduro par des élections présidentielles anticipées.
Le jour du scrutin, les militants de Chavista étaient surmenés, travaillant à partir de 3h du matin pour transporter les résidents ayant besoin d'assistance vers les centres de vote et pour obtenir le vote via les médias communautaires, Twitter et le bouche-à-oreille. Dans ces efforts, la machine de guerre électorale unifiée et disciplinée du PSUV a joué un rôle crucial, mobilisant les comités électoraux locaux, en contraste frappant avec la campagne descendante et divisée en interne du MUD.
Plus de 125 personnes ont été tuées dans les troubles, qui ont vu des militants de l'opposition mettre en place des barricades mortelles, des cliniques de santé incendiaires et des centres de distribution de nourriture, et assassiner ceux qui étaient perçus comme Chavistas, notamment en les brûlant vifs. Refusant de se rendre ou d'adopter une répression brutale, le président Maduro a mobilisé la base chavista dans un processus constitutif de reformulation de la constitution du pays, pour faire face à l'insurrection croissante de la droite et intensifier l'intervention américaine. Une fois élue le 30 juillet, l'Assemblée nationale constituante a eu pour effet immédiat de démobiliser et de diviser l'opposition, d'inciter ses principaux partis à participer aux élections régionales et même de revenir à la table de dialogue en septembre 2017.
En outre, l'effervescence ascendante de la campagne électorale de l'Assemblée nationale constituante (ANC) du 30-J a insufflé une nouvelle vie à Chavismo en vue du 15-O, lavant l'apathie née de la défaite écrasante de 2015 afin d'ouvrir de nouveaux horizons de la possibilité politique. C'est précisément cette augmentation de la participation de Chavista qui explique la victoire du PSUV, alors que c'était l'abstention de l'opposition, comme nous le verrons, qui a scellé la défaite du MUD.
L'impact de cette victoire politique sur le vote du 15 octobre ne doit pas être sous-estimé. Un autre facteur derrière le triomphe de Chavismo a été le retour de l'agression américaine. À l'approche de la date des élections présidentielles au Venezuela, l'administration Trump a intensifié ses manœuvres interventionnistes, sanctionnant les hauts responsables impliqués dans l'organisation du processus constitutif et menaçant «des actions économiques fortes et rapides». Le message était clair: le Venezuela paiera cher pour avoir défié l'hégémonie.
Les conséquences La mesure dans laquelle la victoire de Chavismo a surpris l'opposition vénézuélienne et ses maîtres impériaux à Washington ne peut être sous-estimée. Pour eux, le résultat est compréhensible du fait qu'il serait plus susceptible d'être une violation de la loi de se dissoudre dans le cannibalisme atomisé, axé sur le marché. Le 15 octobre a brisé toutes ces caractéristiques des lois de la physique politique, justifiant la conscience politique du peuple vénézuélien, qui avait la maturité révolutionnaire pour comprendre les enjeux de cette élection.
En réponse aux élections du 30 juillet, l'administration de Trump a immédiatement imposé des sanctions au président Maduro et a par la suite émis des menaces d'intervention militaire contre la nation sud-américaine. Fin août, Washington a pris des sanctions financières contre le Venezuela, interdisant aux banques américaines de nouvelles opérations sur la dette vénézuélienne.
Malgré leur colère contre le gouvernement pour son inaction réformiste face à une offensive contre-révolutionnaire de cinq ans, les masses vénézuéliennes ont compris que le sort de leur révolution était dans la balance et ont voté pour la lutte, malgré les coûts élevés. Alors que le 15 octobre représente une défaite décisive pour la stratégie du cheval de Troie électoral de l'opposition de droite, le moment reste périlleux.
Les sanctions économiques américaines et les menaces d'intervention militaire se sont révélées très impopulaires parmi la population vénézuélienne, avec 61,4% et 86% des vénézuéliens qui rejettent respectivement les mesures, selon le sondeur de centre droit Datanalisis et le groupe de réflexion indépendant Hinterlaces.
La perte de sa majorité électorale par l'opposition constitue une forte incitation à abandonner à nouveau le jeu démocratique institutionnel en faveur d'une stratégie insurrectionnelle à court terme. Ils vont sans aucun doute redoubler d'appels aux États-Unis, à l'UE et au Canada pour des sanctions plus dévastatrices ainsi qu'une intervention militaire. Le refus de Washington, d'Ottawa et de Paris de reconnaître le résultat des élections devrait être considéré comme une indication supplémentaire de cette tendance.
Pris ensemble, ces deux éléments d'intensification de l'agression américaine et la fin des protestations peuvent expliquer en partie la popularité de Maduro de près de six points dans les semaines précédant l'élection, et, à son tour, la participation accrue de Chavista le 15 octobre dernier. Contrairement à 2015, les Chavistas perçoivent maintenant les sanctions américaines et la terreur de droite comme des menaces beaucoup plus immédiates, ce qui peut les avoir motivés à voter malgré leur déception face à l'inaction persistante du gouvernement national sur le front économique. Mais il y avait aussi des facteurs positifs conduisant à la victoire de Chavista le 15 octobre dernier. Contrairement à la stratégie centrée sur les médias sociaux de l'opposition, Chavismo a mené une campagne à la base, mobilisant sa base de bas en haut. Dans la période précédant l'élection, les militants locaux du PSUV et les membres des conseils communaux se sont consacrés sans relâche au travail politique acharné d'engager leurs voisins dans la discussion et le débat, «maison par maison».
6
Maintenant, cependant, la victoire de Chavismo ouvre une courte fenêtre stratégique pour aller à l'offensive pour résoudre la crise économique actuelle sur des termes révolutionnaires. Cela ne peut signifier que radicaliser la lutte des classes en mobilisant les masses derrière une série de mesures radicales, y compris la fixation du système de change (soit par unification et un flottement contrôlé ou un contrôle transparent des dollars préférentiels), un moratoire stratégique sur les paiements de la dette extérieure , intensifiant la campagne anti-corruption, taxant les grandes fortunes, entre autres étapes. www.chavezvive.info.ve www.venezuelanalysis.com The views and opinions expressed in these articles are of the author and do not necessarily reflect the official position of the Embassy
La tête de l'OPEP dit que l'Arabie saoudite déclare un «brouillard clair» avant le 30 novembre
Le brouillard a été éliminé avant la prochaine réunion politique de l'OPEP par l'Arabie saoudite et la Russie, déclarant leur soutien à l'extension d'un accord mondial pour réduire les approvisionnements en pétrole pour neuf mois supplémentaires.
Le brouillard a été éliminé à la veille de la prochaine réunion politique de l'OPEP, l'Arabie saoudite et la Russie déclarant leur soutien à la conclusion d'un accord mondial pour réduire les approvisionnements pétroliers pour neuf mois supplémentaires, a déclaré le secrétaire général de l'OPEP à Reuters vendredi 27 octobre 2017. L'Organisation des pays exportateurs de pétrole, la Russie et neuf autres producteurs ont réduit leur production d'environ 1,8 million de barils par jour (bpj) pour se débarrasser d'une surabondance de l'offre. Le pacte s'étend jusqu'en mars 2018 et ils envisagent de l'étendre. Le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman a déclaré cette semaine qu'il était favorable à la prolongation de neuf mois de l'accord, à la suite de remarques similaires faites par le président russe Vladimir Poutine le 4 octobre.
"Avec la déclaration du président Poutine, cela efface le brouillard sur le chemin de Vienne le 3 novembre. "" Il est toujours bon d'avoir cette rétroaction et ces conseils de haut niveau ", a ajouté Barkindo, lorsqu'on lui a demandé si les commentaires du prince héritier suggéraient une prolongation de neuf mois du pacte semblait plus probable. Reuters a rapporté le 18 octobre, citant des sources de l'OPEP, que les producteurs avaient tendance à prolonger la transaction pendant neuf mois, bien que la décision pourrait être reportée au début de l'année prochaine en fonction du marché. Les discussions se poursuivent dans la perspective de la réunion du 30 novembre, à laquelle participeront les ministres du pétrole de l'OPEP et les pays non membres de l'OPEP participants.
"L'OPEP se félicite des directives claires du prince héritier d'Arabie saoudite sur la nécessité de stabiliser les marchés pétroliers et de les maintenir au-delà du premier trimestre de 2018", a déclaré Mohammad Barkindo à Reuters en marge d'une conférence.
www.reuters.com www.businessinsider.com The views and opinions expressed in these articles are of the author and do not necessarily reflect the official position of the Embassy
7
L'Ouganda, l'Afrique du Sud Appellent à la libération économique de l'Afrique. "Nous avons permis aux idéologiquement en faillite de diriger nos communautés", a déclaré la ministre ougandaise de la Justice, Kahinda Otaffire. L'Afrique du Sud et l'Ouganda ont appelé à la libération économique de leurs pays et d'autres sur le continent suite aux hommages officiels honorant les sacrifices des combattants de la liberté africains tombés et pionniers de la lutte pour libérer leurs terres de la colonisation européenne.
"Nous avons permis aux idéologiquement en faillite de mener nos communautés", a déclaré Otaffire à la foule, qui comprenait des soldats ougandais et sud-africains. La délégation sud-africaine a félicité l'Ouganda pour son soutien indéfectible à la lutte contre l'apartheid. La cérémonie intervient seulement quelques semaines après que le président américain Donald Trump ait affirmé qu'il existait un «formidable potentiel d'affaires» sur le continent africain, ajoutant qu'il avait des amis «essayant d'y devenir riches». Sa déclaration a été faite quelques jours seulement avant l'arrivée de Nikki Haley, ambassadeur des États-Unis aux Nations Unies, en Éthiopie, dans une première étape vers le réengagement des États-Unis auprès de la Commission africaine.
"Quelqu'un vole des pays africains parce que les forces dominantes, les forces économiques, en Afrique du Sud qui ont maintenu les esclaves noirs sont toujours là", a déclaré Kahinda Otaffire, ministre ougandaise de la Justice et des Affaires constitutionnelles. Il a ajouté que face aux défis économiques endémiques auxquels sont confrontés de nombreux gouvernements africains, qui ont maintenu des millions de personnes dans une pauvreté abjecte, les ressources naturelles et humaines du continent continuent d'être exploitées et pillées par les forces étrangères, une réalité qui persiste aujourd'hui. est libéré.
www.telesurtv.net The views and opinions expressed in these articles are of the author and do not necessarily reflect the official position of the Embassy
7