Gouvernement Le Ministère du pouvoir populaire Bolivarien du pour les affaires étrangères Venezuela Vol. 3: Numéro 48, 13 décembre 2017
Les Ambassades de la République Bolivarienne du Venezuela dans le monde
UNE ÉDITION SPÉCIALE
N�u� v�u� s��h�it�n� �� J����� N��� e� ��� b���� ����� Vous avez été de vrais amis au Venezuela. Votre amour et votre soutien envers nous ont beaucoup progressé et sont appréciés. En cette saison, que les cloches de Noël remplissent vos vies d'une musique de bonheur et de prospérité et fassent place à une nouvelle année fraîche et lumineuse
1) Nous vous souhaitons 2) Les élections un Joyeux Noël et une municipales : Troisième bonne année élection nationale en 5 mois-10 décembre 2017
3) Les pays asiatiques montrent leur solidarité avec la Palestine,condamnent Trump et Israël
4) La France a refusé les réclamations de «victoire» de la Russie en Syrie, alors Moscou a mis de l'ordre dans les «Harsh Burns»
5) Le Président Kenyatta a 6)Les Tanzaniens fêtaient 7) Le Kenya marque son ouvert la 3ème Assemblée fièrement les 56 ans de 54ème anniversaire de des Nations Unies pour leur indépendance l'indépendance l'environnement
8) 70 ans la déclaration Universelle Des droits De l'homme
9) Le Chavismo Triomphant dans les élections municipales:
Les élections municipales : Troisième
élection nationale en 5 mois-10 décembre 2017
LES ÉLECTIONS MUNICIPALES DU VENEZUELA QUE SOUHAITEZ-VOUS SAVOIR 1. Le 10 octobre 2017, la République bolivarienne du Venezuela a tenu sa 24ème élection depuis 1998. Il s'agissait de la troisième élection nationale en 2017, après l'élection des membres de l'Assemblée nationale constituante, le 30 juillet dernier, 2017 et les élections régionales qui ont eu lieu le 15 octobre 2017. 2. L'atmosphère du dimanche dernier a été une fois de plus remplie de joie, de paix et de tranquillité dans les rues et dans tous les coins du Venezuela. Après deux victoires écrasantes pour les forces bolivariennes, pour la troisième fois en 2017, le peuple vénézuélien est sorti voter malgré le siège international des États-Unis, un groupe de pays de l'Organisation des États américains (OEA) et de l'Union européenne.
Les faits
- 335 maires et 1 gouverneur ont été élus - 9 139 564 citoyens ont participé (selon 97,02% des actes de vote) - Les forces bolivariennes ont remporté 21 des 23 capitales d'état, tandis que l'opposition a gagné 2 - Les forces bolivariennes ont gagné dans 308 municipalités, l'opposition dans 25, et 2 autres. - La victoire de Chavista représente 92% des municipalités, tandis que 7% appartiennent à l'opposition et 1% au reste. - Si les élections du 10 décembre devaient être considérées comme une seule élection nationale, les forces bolivariennes auraient gagné 70% et les forces de l'opposition auraient remporté 29% du vote total. - Ceci est la 24ème élection au Venezuela depuis 1998. - Le taux de participation a atteint 47,32% (supérieur à la moyenne).
Les résultats 3. Le Conseil national électoral a offert ce dimanche 15 octobre 2017, le premier bulletin avec les résultats de 97,02% des actes de vote comptés, ce qui reflète la participation de 9 139 564 citoyens qui ont exercé leur droit de vote. Cela représente 47,32% du registre électoral. 4. Lors des élections municipales de 2000 (23,8%), 2005 (30,82%), 2008 (60,2%) et 2013 (58,92%), la participation moyenne a atteint 43,43%. Le résultat obtenu ce dimanche, montre une légère hausse de la participation moyenne pour ce type d'élections. Cela montre que le peuple vénézuélien, loin de souffrir de la fatigue due à trois processus électoraux en cinq mois, a réaffirmé sa conviction démocratique et s'est résolument engagé à résoudre ses divergences politiques lors des scrutins et à condamner fermement la violence. 5. Les résultats montrent une victoire écrasante des forces bolivariennes, remportant dans 308 municipalités tandis que l'opposition a remporté 25 et d'autres obtenu 2. Sur un compte de vote national, les forces bolivariennes ont remporté 70% des voix, tandis que l'opposition a pris 29%. Cela se traduit par une différence de 41% entre les deux forces.
2
6. Les forces bolivariennes obtiennent une victoire dans la course au gouverneur de Zulia l'État avec la plus grande population, la municipalité de Libertador dans le district de la capitale avec 66,17% (première femme élue maire) et vingt et une capitales sur 23, tandis que l'opposition a remporté 2 des 23 capitales d'état. 7. Sur les 21 capitales remportées dans les 23 États, les forces bolivariennes ont obtenu des victoires avec plus de 60% des voix sur 17 d'entre elles. Sur ces 17 victoires, 9 municipalités ont dépassé 70% du vote des forces bolivariennes.
Nombre de municipalités Les forces bolivariennes 308 L'opposition 25 D'autres 2 Les resultats Le gouvernement de l'état de zulia (57, 3%)
LES FORCES BOLIVARIENNES
Les municipalités de chaque état
L'OPPOSITION
Les conclusions 8. La victoire de Chavista s'élève à 92% des municipalités, tandis que l'opposition obtient 7% et d'autres 1%. Avec ce nouveau résultat, les forces bolivariennes sont toujours la force politique la plus importante au Venezuela et ont maintenant obtenu la plus grande victoire que toute force politique ait jamais accomplie dans son histoire républicaine. 9. Les résultats obtenus par l'opposition vénézuélienne sont dus à la division interne historique entre ses dirigeants. C'est un aspect que les médias veulent cacher et que le gouvernement s'aligne avec l'opposition qui souhaite l'ignorer. Cette division s'est approfondie après 4 mois où la violence a été utilisée comme une arme politique et les résultats des courses du gouverneur. Ces résultats ont été annoncés par des sondeurs non considérés comme sympathisants du gouvernement 10. Malgré le fait que le Venezuela est aujourd'hui l'un des sujets de grand intérêt pour les médias, ainsi que pour les dirigeants régionaux et les analystes politiques, il est regrettable que nous ayons observé comment les sociétés médiatiques ont tenté de faire cette grande victoire pour le peuple vénézuélien qui, plaçant sa confiance sur son modèle démocratique, la stabilité de ses institutions, et avec un profond pacifisme, est venu défendre son vote. 11. Malgré le fait que la violence n'a pas quitté l'agenda d'un secteur de l'opposition vénézuélienne ainsi que des acteurs étrangers, le grand peuple du Venezuela a envoyé un nouveau message en faveur de la démocratie et de la paix. Une fois de plus, nous avons montré que les problèmes vénézuéliens devaient être vendus aux Vénézuéliens et à travers les sondages. www.telesurtv.net www.avn.info.ve
3
Les pays asiatiques montrent leur solidarité avec la Palestine, condamnent Trump et Israël "Respectez le droit international, ce que vous faites (Trump) est contre le droit international, ce que vous faites est contre l'humanité, arrêtez d'opprimer les Palestiniens." Exprimant son inquiétude face à la «flambée potentielle des tensions régionales», la Chine a manifesté son soutien à la capitale palestinienne, Jérusalem-Est. "La Chine soutient et fait avancer le processus de paix au Moyen-Orient et appuie la juste cause du Les manifestants brûlent une effigie représentant le président américain Donald Trump lors peuple palestinien de rétablir ses droits nationaux d'une campagne anti-américaine et israélienne légitimes et de soutenir la Palestine dans la construction d'un Etat indépendant et souverain aux frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale. Nous L'Indonésie, qui abrite la plus grande population appelons toutes les parties à rester résolues à résoudre les musulmane du monde, a également condamné Trump différends par la négociation et à promouvoir la paix et la stabilité pour ses remarques illégitimes. régionales conformément aux résolutions pertinentes de l'ONU ", La récente décision de Trump de proclamer Jérusalem a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires comme capitale d'Israël a réuni des gens qui luttent pour les droits étrangères, Geng Shuang. des Palestiniens du monde entier, provoquant des protestations L'Inde, pour la plupart, n'a pas fait de déclaration sur la dans les pays, en Malaisie, en Indonésie, au Bangladesh, au déclaration accablante du président des États-Unis. Motivé par Pakistan et en Chine. l'intérêt personnel, le gouvernement anti-musulman dirigé par la Le Premier ministre du Bangladesh, Sheikh Hasina, a droite du pays sud-asiatique a maintenu une position neutre. également critiqué Trump. "La décision de Trump est arbitraire et "La position de l'Inde sur la Palestine est indépendante et déstabilisera l'harmonie entre les différentes communautés à cohérente, elle est façonnée par nos points de vue et nos intérêts, travers le monde", a déclaré Hasina dans une déclaration, selon le et elle n'est déterminée par aucun pays tiers", a déclaré Raveesh Dailystar. "Il y a une résolution de l'ONU et conformément à la Kumar, porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères. résolution, personne ne peut faire une telle annonce. »Le ministère En juillet, le Premier ministre indien de droite, Narendra Modi, des Affaires étrangères du Bangladesh a affirmé sa position en s'est rendu en Israël et est ainsi devenu le premier ministre indien faveur de l'établissement de l'État de Palestine sur la base des à le faire ces derniers temps. frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale. Parallèlement à la visite, l'Inde et l’Israël ont signé des accords pour soumissionner conjointement des contrats de défense pour l'armée indienne et renforcer le programme social indien «"Faire en Inde" lancé en 2014 pour promouvoir la fabrication locale de biens.
L'Indonésie, qui abrite la plus grande population musulmane du monde, a également condamné Trump pour ses remarques illégitimes. Le président indonésien Joko "Jokowi" Widod a réprimandé Trump dans un discours télévisé ajoutant que la décision est destinée à "secouer la sécurité au Moyen-Orient et dans le monde". "L'Indonésie condamne fermement la reconnaissance officielle par les Etats-Unis de Jérusalem comme capitale d'Israël", a déclaré M. Jokowi dans son discours. "Nous demandons au président Trump de reconsidérer la décision." Jeunesse de l'Organisation nationale malaise unie, Umno, accompagné de son chef, Khairy Jamaluddin, ont remis un mémorandum à l'ambassade des États-Unis à Kuala Lumpur, la capitale malaisienne.
Le président de la Turquie, Tayyip Erdogan, qualifie Israël d'État «meurtrier d'enfants»
"Jérusalem est la prunelle de nos yeux, nous ne l'abandonnerons pas à l'état d'enfant meurtrier, nous ne l'abandonnerons pas à un Etat occupant", a déclaré le président Erdogan dans une allocution dans la ville turque de Sivas. "Nous continuerons notre combat au sein du droit et de la démocratie, à Istanbul nous unirons les pays islamiques, les dirigeants et les chefs d'Etat, notre feuille de route montrera qu'il ne leur sera pas facile de réaliser leurs plans", a déclaré le président Erdogan. Il a également déclaré que l'annonce du président Trump à Jérusalem était "nulle et non avenue".
Jamaluddin a déclaré que la décision était illégale et inacceptable. "Monsieur le Président, il s'agit d'une annonce illégale: Jérusalem est un territoire occupé, vous ne devez même pas mettre les pieds à Jérusalem et en faire la capitale d'Israël ... croyez-moi, ce n'est que le début".
www.telesurtv.net Les vues et opinions exprimées dans cet article sont de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la position officielle de l'ambassade
4
La France a refusé les réclamations de «victoire» de la Russie en Syrie, alors Moscou a mis de l'ordre dans les «Harsh Burns» Les principaux diplomates de France et de Russie se sont engagés dans une dispute rare concernant la revendication de crédit dans la lutte contre le groupe État islamique en Syrie, ainsi que les rôles joués par les deux pays dans les conflits militaires en cours au Moyen-Orient et Région nord-africaine. Accusant la Russie d'intensifier sa campagne contre les extrémistes islamistes en Syrie, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a affirmé dans une interview à BFM TV que l'armée russe revendiquait un crédit indu pour la défaite du groupe. Les Russes sont "arrogés", selon le haut diplomate - alors qu'en fait, la "coalition internationale" sous la direction des Etats-Unis était responsable de la sortie du groupe de la Syrie. Le ministre des Affaires étrangères a également réprimandé les militaires russes pour avoir rejoint tardivement des alliés régionaux tels que l'armée arabe syrienne et le Hezbollah dans la bataille pour la libération de Deir Ezzor. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, s'est moquée du ministre français des Affaires étrangères en rappelant le récent bilan lamentable des aventures militaires dans le monde arabe. "Les partenaires occidentaux ont dit ces derniers jours que ce n'était pas la Russie, mais la coalition qui avait battu l'Etat islamique en Syrie, le dernier à avoir dit que c'était le ministre français des Affaires étrangères, M. Le Drian". "Nos propriétés (diplomatiques) ont été saisies aux États-Unis, les médailles que nous avons remportées aux Jeux Olympiques de Sotchi ont été retirées, et maintenant, ils ont décidé de capitaliser sur nos réalisations militaires?" "Chers Messieurs, arrêtez, vos succès sont l'Irak, la Libye et l'Afghanistan, allez, soyez fiers d'eux." Le ministère russe de la Défense a également exprimé sa "perplexité" face aux récentes affirmations de Paris tout en notant que la défaite du groupe État islamique était le résultat des actions conjuguées des forces gouvernementales syriennes et de ses alliés: "Avec le soutien de la Russie Force aérospatiale, les forces armées syriennes ont libéré des terroristes de l'EI des centaines de colonies et sont revenues sous le contrôle des dirigeants légitimes pratiquement sur tout le territoire du pays. " Le ministère a également noté qu'au cours de plus de trois années d'activité de la coalition dirigée par les Etats-Unis, il n'a réussi à livrer ses premiers coups contre le groupe État islamique en Syrie sous la forme du "bombardement de masse de Raqqa et ses civils. "
Jean-Yves Le Drian French Foreign Minister
Maria Zakharova Russian Foreign Ministry Spokeswoman
Cette dernière guerre des mots a fait suite aux annonces consécutives du président russe Vladimir Poutine et du chef de l'état-major des forces armées de la Fédération de Russie, Valery Gerasimov, qui ont tous deux affirmé que le groupe État islamique avait fait face à une «déroute complète». les rives est et ouest de l'Euphrate - une revendication rapidement démentie par les chefs de «coalition» menés par les États-Unis au Pentagone. "La coalition dirigée par les Etats-Unis, et non la Fédération de Russie ou le régime syrien, est la seule force qui a fait des progrès significatifs contre le groupe État islamique", a déclaré un porte-parole du Pentagone au porte-parole russe Spoutnik. Le chef du bureau de presse de l'opération Inherent Resolve, dirigée par les États-Unis, a également affirmé que les militants «doivent encore être libérés de cette zone» autour de l'Euphrate. La mission militaire russe en Syrie en 2015 a commencé à la demande officielle de Damas au plus fort de la guerre civile et a inversé le cours du conflit contre les groupes rebelles qui se battent pour renverser le gouvernement syrien du président Bachar al-Assad, un allié de longue date de Moscou. L'Iran, la Russie et la Turquie ont coordonné des activités pour agir en tant que garants des pourparlers de paix en Syrie qui ont eu lieu à Astana, au Kazakhstan. Les trois pays ont établi des zones de désescalade à travers le pays frappé par la guerre pour atténuer la violence et mettre graduellement fin aux combats sur le terrain. Des gouvernements occidentaux et des organisations non gouvernementales comme l'Observatoire syrien des droits de l'homme basé en Grande-Bretagne ont affirmé que des frappes aériennes russes avaient tué des dizaines de civils lors de frappes aériennes récentes, une accusation que Moscou a niée. L'armée russe, à son tour, a accusé les États-Unis d'avoir recours au "bombardement barbare" aveugle de centres civils peuplés comme Raqqa tout en permettant aux militants des groupes de l'Etat islamique d'opérer "sous son nez" avec une liberté relative contre les forces gouvernementales syriennes. www.telesurtv.net www.dailynews24.online Les vues et opinions exprimées dans cet article sont de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la position officielle de l'ambassade
5
Le Président Kenyatta a ouvert la 3ème Assemblée des Nations Unies pour l'environnement
déclaré le président. «Je voudrais également encourager les autres États membres à envisager d'augmenter leurs contributions volontaires pour aider le Programme des Nations Unies pour l'environnement à s'acquitter efficacement de son mandat.» Le Président du Guyana, David Granger, et le Président de la Trinité-et-Tobago, Anthony Carmona qui a parlé à l'assemblée a félicité le Kenya pour la mise en œuvre de l'interdiction des emballages plastiques. Le président Carmona a déclaré à travers l'interdiction du plastique que le Kenya est devenu l'espoir pour l'humanité.
Le Président Kenyatta a officiellement inauguré la troisième Assemblée des Nations Unies pour l'environnement à Nairobi, où le Kenya a été félicité pour avoir interdit la fabrication et l'utilisation d'emballages en plastique tant au niveau industriel qu'au niveau national. Le président Kenyatta a ouvert la troisième réunion de l'ANUE avec un appel à l'engagement de tous les pays du monde pour copier l'exemple du Kenya d'interdire l'utilisation de sacs en plastique. "Mon conseil est que les nations ne devraient pas tenir compte des sceptiques, qui disent que tous les pays ne peuvent pas mieux protéger notre planète en interdisant les sacs en plastique", a déclaré le président.
"Rien n'empêche le Kenya de devenir l'espoir de l'humanité tout comme le berceau de l'humanité. Il a appris avec admiration que l'interdiction des sacs en plastique au Kenya a entraînée une nouvelle croissance dans les industries du papier et du jute au Kenya.
Le Président a également exhorté le Programme des Nations Unies pour l'Environnement à renforcer ses fonctions alors même qu'il a annoncé que le Kenya augmentera ses contributions volontaires à l'organisme environnemental mondial. Il a également annoncé qu'après l'étape de l'interdiction des plastiques, le Kenya s'est lancé dans l'organisation d'un important forum régional antipollution.
Il a appelé l'Assemblée des Nations Unies pour l'Environnement à proposer des résolutions réalisables qui pourraient guider l'humanité vers l'équité intergénérationnelle. "Nous ne devrions pas être inculpés par nos enfants et les enfants de nos enfants pour polluer la planète Terre", a déclaré le président Carmona. Le président Granger a déclaré que la pollution ne connaît pas de frontières et que les actions des habitants d'un coin du monde affecteront directement ceux qui vivent dans d'autres régions. Il a déclaré que l'éradication de la pollution nécessite des stratégies d'information, d'éducation et de communication qui informent tout le monde sur le fait qu'un environnement propre est un droit pour tous.
Le gouvernement s'organise pour accueillir l'accord-cadre de l'Afrique de l'Est sur la pollution atmosphérique, sur la base de l'accord de Nairobi de 2008. L'accord de Nairobi a réuni 11 pays pour élaborer des objectifs concrets de lutte contre la pollution atmosphérique. "En promouvant l'accord sur la pollution de l'air, nous espérons répéter le succès que nous avons obtenu avec l'interdiction des sacs en plastique, et nous attendons avec impatience un soutien mondial dans cet effort", a déclaré le président.
«Un environnement propre est un droit pour tous et non un droit pour quelques privilégiés», a déclaré le président Granger. Erik Solheim, sous-secrétaire général des Nations Unies et Directeur exécutif du PNUE, a également félicité le g ouvernement du Kenya d'avoir adopté des lois sévères pour contrôler l'utilisation du plastique. Les secrétaires du Cabinet Judy Wakhungu (l’environnement) et Amina Mohamed (les affaires étrangères) ont assisté à la séance d'ouverture de l'ANUE Plus de 4 000 délégués assistent à la conférence qui se poursuivra jusqu'à vendredi.
Le président Kenyatta a également annoncé que le Kenya a commencé à soumissionner pour l'organisation de la deuxième Conférence des Nations Unies sur les océans en 2020. La première conférence s'est tenue à New York en juin de cette année. Il a déclaré que le Kenya prévoit d'organiser et d'accueillir une conférence mondiale sur l'économie bleue dans le courant de l'année prochaine en vue de la Conférence sur les océans. Le Président a déclaré que le Kenya reste entièrement engagé à renforcer et soutenir le PNUE pour atteindre ses nobles objectifs. "C'est pourquoi nous allons augmenter le financement du Kenya à l'organisation afin de soutenir ses programmes", a
Publication: The presidency monthly no.018 dec 2017 www.president.go.ke
6
Les Tanzaniens fêtaient fièrement les 56 ans de leur indépendance
Après quelques décennies, le Tanganyika a acquis son indépendance de la Grande-Bretagne pour devenir la République-Unie de Tanzanie. Julius Nyerere, connu sous le nom de Baba wa Taifa (le père de la nation), a joué un rôle important en unifiant une grande partie du pays en plaidant pour un changement pacifique, l'égalité sociale et l'harmonie raciale. Grâce à ses efforts, le Tanganyika est devenu une république le 9 décembre 1961. En 1964, Zanzibar a suivi et les deux nations se sont unifiées pour former la République-Unie de Tanzanie avec Nyerere comme premier président. Le Président de la République bolivarienne du Venezuela, Nicolás Maduro Moros, au nom du peuple vénézuélien, adresse ses félicitations les plus chaleureuses et sincères à la République-Unie de Tanzanie pour la célébration du 56ème anniversaire de son indépendance. Aujourd'hui, nous nous souvenons de l'illustre et distingué Tanzanien, Julius Nyerere, qui a occupé une place importante en raison de son travail désintéressé pour l'accomplissement de l'émancipation et la restauration de la dignité de son peuple. De même, il était proéminent en raison de sa détermination à lutter contre les injustices, les violations et les abus commis par le colonialisme. La République bolivarienne du Venezuela réaffirme les liens profonds et forts de fraternité et de coopération qui unissent nos peuples. À cet égard, il réitère son engagement à continuer de travailler au renforcement de la coopération Sud-Sud avec le pays frère africain. source. www.mppre.gob.ve www.allafrica.com
7
Le Kenya marque son 54ème anniversaire de l'indépendance
Jamhuri Day est une fête nationale au Kenya, célébrée le 12 décembre de chaque année. Jamhuri est le mot swahili pour "république" et la fête est censée marquer officiellement la date de l'indépendance du Kenya qui a eu lieu le 12 décembre 1963. Le pays est devenu une république indépendante après avoir obtenu la pleine autonomie du Royaume-Uni le 1er juin 1963. Jamhuri Day est considéré comme le jour le plus important du Kenya, marqué par de nombreuses festivités qui célèbrent le patrimoine culturel du pays et retrace son voyage vers l'indépendance. En cette journée de commémoration du 12 décembre 2017, marquant le 54ème anniversaire de l'indépendance du Kenya, le Président de la République bolivarienne du Venezuela, Nicolas Maduro Moros, au nom du gouvernement bolivarien et du peuple vénézuélien, il a adressé ses plus chaleureuses félicitations à la République du Kenya. Il a ajouté que ce jour-là, ils se souviennent du Père de la patrie kenyane, Jomo Kenyatta, qui a hissé dignement les drapeaux de la souveraineté en faveur des revendications sociales et a félicité le peuple kenyan courageux de continuer à préserver son héritage historique et libertaire. La République bolivarienne du Venezuela réaffirme ses liens de fraternité et de coopération qui lient les deux peuples. En ce sens, il réitère son engagement à continuer de travailler au renforcement des relations diplomatiques dans le cadre de la coopération Sud-Sud avec le pays frère africain. source. www.mppre.gob.ve www.nation.co.ke
8
ANS
LA DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME #STANDUPFORHUMANRIGHTS Les hauts fonctionnaires des Nations Unies ont exhorté chacun à élever la voix et à défendre les droits des autres, tout en célébrant le lancement d'une campagne d'une année sur le 70e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'homme. "En sept décennies, ce puissant document a contribué à changer profondément notre monde", a déclaré le Secrétaire général António Guterres le lundi 11 décembre 2017, lors d'un événement spécial organisé par l'ONU pour célébrer la Journée des droits de l'homme. "La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme" établit l'égalité et la dignité de tout être humain. Il stipule que chaque gouvernement a le devoir de permettre à tous les peuples de jouir de leurs droits et libertés inaliénables. Et il établit que ces droits sont universels ", a-t-il ajouté. M. Guterres a souligné les progrès accomplis par l'humanité depuis l'adoption de la Déclaration universelle, y compris la promotion et la protection des droits des femmes, des enfants et des victimes de discrimination et la responsabilisation des auteurs de violations flagrantes des droits de l'homme. Cependant, il a également appelé à faire un stock dans les zones où les progrès n'ont pas été réalisés. "Dans la pratique, la reconnaissance de la dignité inhérente et des droits égaux des êtres humains est loin d'être universelle", a-t-il dit, notant que des millions de personnes dans le monde continuent de subir des violations des droits de l'homme. "Et les défenseurs des droits de l'homme font encore face à la persécution, les représailles augmentent et l'espace pour l'action de la société civile se rétrécit dans de très nombreux pays", a ajouté M. Guterres. www.un.org
9
Le Chavismo Triomphant dans les élections municipales: Les 15 facteurs clés
La capitale politique du Chavismo n'a pas été érodée. Dans son premier bulletin, le Conseil national électoral (CNE) a annoncé la participation de 9 139 564 électeurs, soit 47,32% des électeurs inscrits sur les listes électorales. Bien que les résultats de plusieurs municipalités du pays n'aient pas été définis au moment de l'annonce, 97,02% des feuilles de pointage ont été traitées et plus de 300 des 335 municipalités ont été attribuées à Chavismo lors de cette élection. Un autre fait pertinent: le Chavismo a également remporté le poste de gouverneur de Zulia, l'État démographiquement le plus important du pays dont l'élection au poste de gouverneur a dû être répétée. Dans une première analyse de ces résultats, il convient d'analyser un ensemble de facteurs:
1. Une course triomphale pour Chavismo De la fin juillet de cette année jusqu'au 10 décembre, en seulement 140 jours, il y a eu trois processus électoraux au Venezuela : l'élection à l'Assemblée nationale constituante, les élections des gouverneurs et les dernières élections municipales. Dans ces trois processus, Chavismo a remoré et renforcé sa capacité de mobilisation électorale avec des victoires claires. Ce n'est pas un fait mineur, en comprenant que le récit anti-Chavez à l'intérieur et à l'extérieur du Venezuela a toujours accusé chavismo de ne pas vouloir se mesurer électoralement. En fait, Chavismo a considérablement augmenté son vote lors de ces élections : 945 746 votes de plus par rapport aux élections régionales de cette année. Le contraire s'est produit avec l'opposition, qui a chuté de 2.103.575 au total au niveau national, ce qui réfute l'argument faible de l'anti-chavisme sur l'abstentionnisme des deux côtés, qui selon les médias privés était le principal facteur de ces élections. Les médias médiocres répètent également le mythe selon lequel le Chavismo n'avait pas d'opposants à ces élections municipales. Un autre argument fallacieux, puisque plusieurs candidats de l'opposition ont couru. C'est ainsi que Chavismo a terminé avec 3 767 827 voix de plus que les candidats anti-Chavez aux maires, un chiffre comparé qui dépasse les votes obtenus par les forces révolutionnaires aux élections municipales de 2013, les élections du gouverneur en 2012 et toutes les élections remportées par Chavismo depuis les élections présidentielles de 2012.
D'autres données importantes: - Le Chavismo a obtenu 6 517 605 voix au total (70%), l'opposition 2 749 778 voix au total (29%). - La révolution bolivarienne a remporté 308 mairies (92%), tandis que l'opposition en a remporté 25 (7%) et seulement deux pour les autres partis (1%).
Les gens vérifient une liste à un bureau de vote lors d'une élection nationale pour les nouveaux maires, à Caracas, au Venezuela le 10 décembre 2017. | Photo: Reuters
- Plus de 72 partis politiques ont reçu des votes. Jorge Rodriguez, chef du Commandement de la campagne Zamora 200, a déclaré lors d'une conférence de presse que cela confirme que l'opposition a participé au processus.
2. La paix politique et les votes Les aspirations de ceux qui cherchent à pousser le Venezuela dans une confrontation civile sponsorisée par l'anti-chavisme ont été démantelées lors de ces élections. Le pouvoir du vote en tant qu'arme politique a réussi à contrevenir à l'imposition de la violence qui a déstabilisé le Venezuela en 2017. Sur ce point particulier, le président Nicolas Maduro s'est concentré sur la recherche de moyens électoraux pour empêcher le tissu politique et social du pays.
3. La promptitude électorale de Chavismo Chavismo a encore une fois mis à l'épreuve ses capacités de rassembleur et de mobilisateur électoral, établissant leur force comme une force politique incontestée, très difficile à vaincre, même en période d'adversité économique et sociale. Cela implique que la capitale politique du Chavismo n'a pas été érodée. Ce résultat implique, en outre, que l'identité chaviste a été réaffirmée ainsi que l'utilisation de plus en plus efficace de ses structures de mobilisation. Il est également perceptible selon le comportement électoral de couches sociales importantes, qu'au Venezuela le contexte économique n'a pas un impact directement proportionnel sur le politique, bien que conditionne le climat d'une élection secondaire comme les municipaux.
4. Certaines statistiques sont réinitialisées à nouveau L'opposition vénézuélienne et en particulier Julio Borges et d'autres dirigeants anti-Chavez ont insisté, même jusqu'au mois de novembre, sur le fait que le rejet du Chavismo est égal ou supérieur à 80% de la population. Les chiffres de la participation
10
électorale et les résultats qui placent le Chavismo dans une large majorité politique laissent ces affirmations sans base mathématique, une base fondamentale pour la propagande des médias internationaux et les sanctions des gouvernements étrangers.
5. L'abstention a-t-elle gagné ? Certes, la participation de 47,32% du registre électoral laisse, comme rarement en période de chavisme, une abstention supérieure à 50%. Ce sera un élément utilisé par le récit anti-chavista pour délégitimer les résultats et la vitalité du système politique vénézuélien. Le précédent électoral le plus négatif était dans les élections parlementaires de 2005, quand l'anti Chavismo s'est retiré et la participation était 23 pour cent. Ces élections municipales étaient typiques en ce sens qu'elles n'étaient pas organisées conjointement avec les élections du gouverneur, ce qui affaiblissait également le pouvoir de rassemblement des organisations participantes. Les dernières élections régionales avec la faible participation ont été les élections régionales de 2012 avec 52,85%. Pour les normes électorales vénézuéliennes, la participation à ces élections était relativement faible, mais supérieure aux normes électorales d'autres pays d'Amérique latine dont les « démocraties saines » ne sont pas soumises aux pressions et aux sanctions des grands centres du pouvoir mondial. Le cas le plus emblématique vient du Chili, où des élections présidentielles, parlementaires et régionales ont eu lieu à la mi-novembre et où l'abstention était de près de 55%.
8. La gestion dans le contexte actuel Un élément mobilisateur du chavisme dans ces élections a été la capacité de réponse du gouvernement central dans le cadre de la situation économique actuelle. Bien que n'étant pas en mesure de contrôler totalement l'escalade des prix des denrées de base, la gestion politique et économique du gouvernement s'est concentrée sur la protection de la population à travers les CLAP et le Carnet de la Patria, axés sur les programmes sociaux et au service de la population confrontée quotidiennement à la spéculation. C'était sans aucun doute un facteur mobilisateur du vote Chavista .
6. Les capitaux Chavismo a remporté au moins 20 des 24 capitales d'État du pays, y compris le district de la capitale, Caracas. Il a gagné des municipalités parmi les plus densément peuplées du pays (Maracaibo, Barquisimeto, Puerto Ordaz, Valence, Sucre, entre autres) et se dresse dans des villes emblématiques de différents états, approfondissant sa portée politique dans des territoires qui n'avaient pas connu de Victoires de Chavista dans les municipalités pendant des années.
9. Le Chavismo a vaincu l'opposition
7. La polarisation persiste
Avant ces élections, trois des 24 partis qui composent l'opposition vénézuélienne ont décidé de ne pas participer aux élections municipales : l'Action démocratique, la Justice d'abord et le Volonté populaire, des organisations qui se disent les plus importantes au sein de l'opposition. Avec ceci ils ont essayé de créer la perception que Chavismo était incontesté dans ces élections. Cependant, la grande majorité de leurs dirigeants locaux ont été placés sur les bulletins de vote pour d'autres partis et n'a pas camouflé leur participation à ce concours, improvisant des alliances avec d'autres organisations et comptant sur les ressources logistiques et financières de leurs partis, qui en théorie ne participaient pas. Le résultat d'une telle stratégie fut une présentation ambiguë à l'électorat des porte-étendards de l’opposition.
Chavismo et les partis politiques d'opposition restent les deux piliers solides de l'arène électorale au Venezuela. Les résultats électoraux ont dilué toutes les aspirations politiques des candidatures de l'opposition indépendante et d'autres qui se sont appelés Chavistas mais ont couru en parallèle. Dans le cas de ce deuxième groupe, ils n'ont pas significativement diminué le soutien de la base Chavista au PSUV et le dissident Chavismo s'est révélé être un phénomène de présence numérique (dans les médias numériques et les réseaux) plutôt qu'une véritable force politique et mobilisatrice . Le cas le plus significatif a été la victoire d'Erika Farías au Libertador avec 66,17% des voix (491,328), ce qui a dissipé les doutes quant à la contestation de la candidature d'Eduardo Saman pourrait se disputer pour une bonne partie de la masse électorale de Chavista Caracas en dehors du PSUV.
11
10. La Division en anti-Chavismo
14. L'année 2017 se termine
Le manque de cohésion politique de l'opposition se fait sentir, au point de maximiser son démembrement tactique. Lors de ces élections municipales, les votes de l'opposition parmi plusieurs candidats anti-Chavez en lice pour la même municipalité étaient évidents. Le phénomène de la fragmentation était national et cela a considérablement réduit leurs chances. La lutte interne à l'anti-chavisme en raison des aspirations personnelles de ses dirigeants les empêchaient de présenter des candidatures unifiées dans de nombreuses municipalités, sacrifiant ainsi les aspirations de leurs propres partisans à gagner ou à maintenir des municipalités pour l'opposition.
Le président Maduro a été présenté comme le candidat principal de Chavista pour les élections présidentielles l'année prochaine. Fin 2017 en tant que principal stratège politique, surmontant des défis sans précédent et contre toute attente. Il a également consolidé une large base sociale qui a été remoralisée, réorganisée et mobilisée, après que Chavismo ait été choisi avec insistance comme une force politique au bord de la disparition. En d'autres termes, il y a peu de références qui ont fait un tel revirement politique dans l'histoire récente du pays, et Maduro l'a atteint.
15. Les élections présidentielles
11. Le facteur d'abstention
L'appel à l'élection présidentielle sera déterminé par l'Assemblée nationale constituante et les dialogues que le Chavismo tient avec l'opposition en République dominicaine. L'anti-Chavismo n'a pas consolidé une direction visible qui rassemble ses forces politiques en vue de l'année prochaine, et en fait, le simple fait que cette étape du dialogue a commencé a creusé ses divisions internes.
L'anti-chavisme continue de se débattre avec les effets dramatiques de son escalade violente plus tôt cette année, qui a fragmenté l'opposition à tous les niveaux, de ses dirigeants à ses partisans. Beaucoup d'entre eux se sont séparés de la Table d'Unité Démocratique (MUD) à cause de la violence de 2017, voyant maintenant cette organisation comme politiquement incommode, cependant de nombreux partisans de cette coalition ont retiré leur soutien à ses dirigeants une fois qu'ils ont cessé leurs actes déstabilisateurs Chavismo dans "recherche de garanties électorales". Pour ce deuxième groupe, radicalisé par les attentes triomphalistes créées, le MUD fut « domestiqué » par le Chavismo et ils sont maintenant considérés comme des « traîtres ». L'abstention de l'opposition a augmenté les chances pour le Chavismo dans de nombreuses municipalités.
En clôture Les défis de l'anti-chavisme sont encore de consolider une direction et une unité solides, d'atteindre des niveaux plus élevés de cohésion tactique et stratégique et, d'autre part, de s'imposer comme une véritable force alternative, avec un seul projet. En tant que groupe politique, ils n'ont rien accompli en 18 ans, puisqu'ils sont apparus brièvement et par intermittence "unis", mais maintenant il devra tout consolider en quelques mois. Sa seule force réelle est une base sociale avec un grand mécontentement pour la situation économique.
12. Le facteur de gestion locale Beaucoup de municipalités entre les mains du MUD sont passées entre les mains du Chavismo, ce qui s'explique aussi par l'épuisement de la coalition en tant que véhicule de gestion locale. Le cas emblématique est la municipalité de Sucre dans l'état de Miranda. Les malversations politiques des maires de l'opposition, qui se sont déclarés « sans ressources » et ont laissé leurs municipalités s'effondrer pour accuser le gouvernement central, ont eu pour résultat le « châtiment d’abstention » de la base électorale anti-chaviste. La MUD dans les petites communautés n'est pas une réelle référence pour le "changement" et l'amélioration des conditions de vie de base de la population
Pour Chavismo, les défis soulignent le besoin de restaurer la gouvernance économique, rendre les mécanismes de protection sociale plus efficaces, relancer et renforcer la relation entre la direction du Chavismo et ses bases, et d'autre part, promouvoir l'identité Chavista pour remodeler davantage son tissu politique, qui semble ravivé et organisé avec les récentes victoires électorales. www.telesurtv.net www.joindiaspora.com Les vues et opinions exprimées dans cet article sont de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la position officielle de l'ambassade
13. L'inertie de la dépression électorale L'anti-chavisme a l'air démoralisé, politiquement désarticulé et clairement démobilisé. Un sentiment général d'inquiétude, qui s'est accentué après les élections régionales d'octobre, a pesé sur eux lors des élections municipales. Les opposants ne se sentent pas poussés par leurs dirigeants et sont généralement caractérisés par une apathie politique.
12