LA ARGENTINA, EL NARCOTRAFICO Y LA GEOPOLITICA Como las grandes organizaciones narcotraficantes están utilizando a la Argentina como mercado y puerto de salida de la cocaína americana.
Lic. Martin Verrier
INTRODUCCION Es común que se piense sobre la geopolítica y sus factores en términos estrictamente estatales. No esta mal que así, sea, al fin y al cabo, es el tipo de organización política preponderante desde 1648. Académicos, historiadores y sociólogos han naturalizado el estudio de sus respectivas disciplinas en base a esta organización política basal. Sin embargo, hoy los medios tratan cotidianamente temas relativos al narcotráfico, piratería, estados fallidos, grupos terroristas, cada vez más a menudo y muchos reconocen ya que estas nuevas (y porque no “viejas”) amenazas son un actor mas del sistema internacional que muchas veces interactúa de igual a igual con los estados.1 Resulta curioso entonces la dificultad de la mayoría de los teóricos para aceptar la naturalidad con la que la geopolítica puede analizar sucesos que tienen que ver con estados, pero no así en la intervención de agentes no estatales. Recordemos que Haushofer definía a la geopolítica como: “…la ciencia de la vinculación geográfica a los acontecimientos políticos”. Si bien luego Haushofer reconoce la centralidad del papel que juega el estado, esta definición incorpora definitivamente acontecimientos del tipo político, sin distinción de si estos solo contemplan actores estatales exclusivamente. 2 Esta dinámica aparecida tras el fin de la guerra fría, ha transformado la forma en que los estados contemplan su seguridad principalmente debido a que entienden que las amenazas que los acechan han dejado de ser entidades estatales, para ser transnacionales, como el terrorismo, tráfico ilegal de armas 3, drogas, personas, 1
De ese modo, y tal como sostiene Martin Van Creveld, el sentido del conflicto se vio transformado y el anterior esquema trialista de los enfrentamientos: Estado – Poder militar – Sociedad civil, se vio amalgamado en uno solo, de manera tal que hoy en día los tres elementos no pueden diferenciarse uno del otro. En los conflictos actuales, siguiendo lo expuesto por Van Creveld, ya no es posible distinguir amigo de enemigo, se tiende a hacer una distinción similar a culpable/inocente. 2
3
MARINI, Jose Felipe, “El Conocimiento Geopolítico”, Ed. Círculo Militar, Buenos Aires, 1985, p.42.
A modo de ejemplo, durante 2006 la Comisión de Investigación sobre las armas, del parlamento brasilero dio a conocer las siguientes cifras acerca de las armas en poder del crimen organizado: el 75 % de las armas es de origen Brasilero, aunque frecuentemente el ingreso de las mismas se realice a través de un país fronterizo donde habría sido exportada legalmente. El 10 % seria de origen estadounidense, el 3 % de origen Argentino, mientras que el resto correspondería a armamento proveniente países como
delincuencia organizada, etc. La identificación positiva por parte de los estados de este tipo de amenazas, modifica su búsqueda de medios de hacerse de seguridad, de manera tal que el medio más eficiente que encuentran para afrontar estos desafíos son : un mayor uso de la tecnología, acelerar la burocracia estatal, mantener objetivos realistas, aportar soluciones globales , y por sobre todo , voluntad política.4 En el presente contexto, una de las amenazas no tradicionales se presenta como la más vigorosa en nuestro país, el narcotráfico. El presente estudio plantea el objetivo de analizar en términos geopolíticos el tráfico de narcóticos en la región (cocaína) y plantea el desafío de analizar que rol cumple la Argentina en este esquema. Como se puede observar en el mapa que se acompaña en el anexo, en Sudamérica prevalece el tráfico de drogas de origen orgánico. Su clasificación como orgánica significa, ni más ni menos, que dependen en la mayor parte de condiciones climáticas y de terreno que se dan en lugares específicos del continente. Así, la cocaína plausible de ser convertida en clorhidrato de cocaína (por la concentración de alcaloide presente en la planta), solo puede ser cultiva en Bolivia, Perú y Colombia. Como tal, las mismas representan un recurso estratégico para las organizaciones criminales transnacionales y para los estados mismos en términos de su interés nacional, ya sea porque les resultan atractivos los ingresos provenientes de esta actividad como cuando desean atacarla porque la consideran contraria a los intereses del estado. Es posible así, detectar un núcleo de producción que atraviesa el continente y que va desde Paraguay hasta Colombia, países de destino intermedio como Argentina, Venezuela, México y países de destino final , como los Estados Unidos y los países de Europa. Este marco nos demuestra claramente condiciones que tienen que ver Bélgica y España. 4
Quien mejor ha sintetizado las amenazas a los estados nación en el siglo XXI es el actual editor de la revista Foreign Policy, Mises Naim. Dicho autor sostiene en su obra “Ilícito” que el delito transnacional ha provocado que todas las actividades ilegales se encuentren conexas: el lavado de dinero con el narcotráfico, este con el terrorismo y este a la vez con el tráfico de armas, solo para citar un ejemplo. El hecho de que estos nuevos actores aprovechen los sectores donde el estado se encuentra ausente, provoca que la única forma de combatirlos sea a partir de la cooperación. Para enfrentar estos desafíos, Naim plantea una receta basada en las siguientes soluciones: un mayor uso de la tecnología, acelerar la burocracia estatal, mantener objetivos realistas, aportar soluciones globales, y voluntad política.
principalmente
con los factores geopolíticos estables: extensión, posición,
configuración clima y estructura física de los estados, pero también con los factores variables: población, recursos y estructuras sociales. Argentina se ha transformado, por sus factores geopolíticos estables y por sus factores geopolíticos variables en un eslabón fundamental del tráfico de drogas ilegales en la región. Este país que tradicionalmente ocupaba un lugar secundario de transito, hoy, y de acuerdo a información publicada por la Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas, es el primer consumidor per cápita de la región de cocaína y marihuana. Teniendo en cuenta lo anterior, este trabajo tiene por objetivo fundamental hallar cual es el rol que cumple hoy Argentina en el trafico del recurso ilegal “droga” y sus implicaciones para el país, si se trata de un país de transito, uno de consumo y porque condición ocupa el lugar que ocupa en esta situación. Para esto se analizaran los polos de producción de cocaína y marihuana y las rutas de transito y los mercados finales de consumo de las mismas. PAPEL
ACTUAL
DE
ARGENTINA
EN
LA
PRODUCCION,
TRANSPORTE
Y
COMERCIALIZACION DE DROGAS ILEGALES EN AMERICA. Antes de proseguir con el presente análisis, es posible que el lector se haga la siguiente pregunta y por tanto corresponde aclararla: ¿Es posible que una organización no estatal busque hacerse y controle un recurso natural que sea contemplado por la misma como un recurso estratégico? La respuesta es absolutamente sí. En primer lugar vale destacar que efectivamente se trata de un recurso del tipo natural. El clorhidrato de cocina se obtiene a partir de la síntesis de los alcaloides de la hoja de coca, del mismo modo en que los combustibles se obtienen del refinamiento del petróleo. Las mismas condiciones que hacen que un recurso natural sea estratégico para un país valen para una organización criminal transnacional. El breve repaso de estas condiciones nos permite afirmar su validez también para estos actores.
Battaleme, Chretien, Paz y otros sugieren algunas de las condiciones que transforman un recurso en estratégico para un estado son5: 1 – Que permita desarrollar poder. 2 – Que Garantice la supervivencia del estado 3 – Que sea sensible a juegos de suma cero sobre su control. 4 – Que tenga distribución desigual 5 – Que sea demandado. Repasando estas condiciones es posible aseverar que para las organizaciones narcotraficantes transnacionales, a pesar de no ser estados, la coca y su derivado, la cocaína, son un recurso natural estratégico, ya que los ingresos de la venta de la misma permite desarrollar poder (transformando ingresos en poder material como armas y hombres), permite garantizar la supervivencia de las organizaciones (dependen casi por completo de la comercialización de la misma) , es un recurso sometido a juegos de suma cero ( los estados intentan eliminar el recurso y las organizaciones ampliarlo, no hay puntos medios) , su distribución es desigual (solo es cultivada en un arco que va de Colombia a Bolivia pasando por Perú) y hay una alta demanda global de dicho recurso. En síntesis, la cocaína resulta ser un recurso, del tipo natural y de carácter estratégico
para las organizaciones delictivas transnacionales dedicadas a su
comercio. Ahora bien, determinado esto, ¿es también un recurso estratégico para los estados? Se podría decir que sí. En primer lugar hay estados que lucha de forma my liviana contra este flagelo, permitiendo su comercio de facto y de ese modo captar arte de los recursos de este comercio. Pero también es un recurso estratégico en sentido negativo para la mayoría de los estados, que invierten una considerable porción de sus recursos de seguridad a su combate. 6 Es decir, se trata de un recurso
5
BATTALEME, Juan y otros, “La Geopolítica de los Recursos Naturales Estratégicos: Del Mito a la Realidad”, documento inédito.
que resulta estratégico, en tanto y en cuento los estados invierten grandes sumas de dinero para evitar su ingreso y consumo en sus sociedades. Argentina es uno de esos países que entiende que resulta estratégicamente vital evitar el ingreso de esta sustancia al país por representar una amenaza a los intereses nacionales. Es que hoy Argentina ocupa un papel clave para la comercialización transaccional de esta sustancia, pero también como destino final de la misma. Para comprender el papel que hoy la Argentina juega en la cadena internacional de comercialización de drogas ilegales es necesario previamente entender cómo funciona es que funciona esta cadena. La globalización es aprovechada por las grandes organizaciones criminales para aprovechar las “ventajas comparativas” de cada estado al momento de elaborar. Por ejemplo, en la cadena de comercialización de la cocaína, básicamente, entre el productor rural y el minorista en Europa, se pueden detectar 7 etapas de comercialización que se detallan a continuación. En una primera etapa, en lo que consiste el recurso natural estratégico, el agricultor produce la materia prima natural necesaria para la sintetizacion de droga. En el caso de la cocaína, el primer eslabón lo constituye el productor de hojas de coca. Estos productores pueden ser o bien productores independientes, formar parte de “cooperativas” o directamente ser parte de las grandes organizaciones criminales. En general, los productores suelen ser independientes por dos motivos. El primero tiene que ver con que los productores buscan reducir riesgos, y si un productor es atrapado puede ser fácilmente reemplazado por otro. En segundo lugar, los productores de drogas no encuentran grandes ventajas económicas en el cultivo y si muchos riesgos. Para dar una dimensión de lo que significa en términos económicos, esta etapa significa solo el 1,5% del valor total percibido por la cocaína vendida en Estados Unidos o Europa.7
6
El general Meira Matos sostenía que uno de los factores geopolíticos mas importantes para el estado es la cohesión interna, cohesión que en definitiva se ve afectada con la perdida de soberanía ocasionada por la penetración del narcotráfico. Ver Marini, Jose Felipe, “El Conocimiento Geopolítico”, Circulo Militar, Buenos Aires, 1985, p.391. 7
United Nations Office on Drugs and Crime, World Drug Report 2010, p.77.
La segunda etapa está protagonizada por quienes se encargan de confeccionar la etapa intermedia en la fabricación del clorhidrato de cocaína, denominada pasta base. Estos venden el producto a los grandes traficantes que optan, o bien exportan esta pasta base a otros países, o las trasladan a otro lugar para ser convertida en clorhidrato de cocaína. Hasta aquí, la producción se desarrolla en los países originarios, ya sea Colombia, Perú o Bolivia. Los grandes traficantes subcontratan el transporte de la sustancia dentro del país productor hasta el lugar (frontera, puerto o aeropuerto) desde donde será exportada ilícitamente. Desde aquí, la pasta base o clorhidrato de cocaína es enviada a un país fronterizo con el mercado final. Estos pueden ser México, Centroamérica, Venezuela, y en los últimos años, Argentina. 8 En lo que sería la quinta etapa, las organizaciones narcotraficantes suelen subcontratar el tráfico interfronterizo a bandas especializadas en esa actividad. Algunas otras utilizan recursos propios destinados a este fin. Así es llevada la droga al país intermediario, como México, Argentina y Venezuela. En la sexta y penúltima etapa, la droga llega a las grandes organizaciones en el país de consumo. Estos “reducen” la droga mezclándola con otras sustancias para aumentar su rinde. Los destinos como este son EEUU, Europa y también lo es la Argentina en su doble rol como veremos más adelante. Finalmente en la séptima y última etapa, la droga es nuevamente reducida con otras sustancias por los traficantes minoristas para ser vendida al consumidor final. En el caso de la cocaína, la droga se suele “cortar” con efedrina, cafeína, y hasta harina y vidrio molido Ahora bien. En base a lo anterior ¿Qué lugar en estas 7 etapas ocupa hoy Argentina? Desde el 2000, el panorama se modifico radicalmente con respecto al lugar que ocupaba Argentina en la cadena de comercialización. Argentina, histórico país de 8
Esto explica la aparicion de la pasta base o paco en la Argentina a partir del 2000.
tránsito leve hacia Europa, pasó a ser un eslabón fundamental en el tráfico de drogas. El país ya no se ubica solo como punto intermedio del tráfico de drogas hacia Europa, sino que también se convirtió en un mercado en sí mismo. (VER TABLA 1) El cambio más radical, se observa en el consumo y tráfico de cocaína. Mientras que en el año 2000 Argentina poseía una prevalencia de consumo del 1,2% y se ubicaba sexta a nivel regional, en el año 2010 Argentina presenta una prevalencia del 2,6%, lo que ubica al país en primer lugar regional en el consumo de cocaína. Este aumento superior al 100% demuestra el radical cambio del rol de argentina en el tráfico internacional de cocaína. El consumo de cocaína no fue el único en registrar un sensible incremento en los últimos diez años. El aumento en el consumo de marihuana o cannabis, fue aun más pronunciado. (VER TABLA 2) Mientras que en el año 2000 argentina se encontraba en cuarto lugar a nivel regional con una prevalencia de 2,3% , para el año 2010, la prevalencia en el consumo de cannabis aumento más del 200% llegando al 7,2. Hoy argentina se ubica como el país con mayor consumo de marihuana de la región. En definitiva se pueden observar en el transcurso de estos diez años, aumentos considerables en el consumo de todas las drogas. La marihuana sigue siendo la droga más consumida, seguida de la cocaína, los estimulantes tipo anfetaminicos y los opiáceos. Para tener una dimensión del problema del consumo y tráfico de drogas en el país, vale recordar que el promedio global de consumo de cocaína en el mundo es de 0,4%, cifra que en nuestro país ascendió de 1,2% a 2,6% en los últimos diez años.9 Decir esto equivale a sostener que en nuestro país e consume unas 5 veces más cocaína que el promedio global. Argentina y Brasil constituyen en este momento los mayores mercados de droga de América10 Otro dato que demuestra el afianzamiento de argentina como país de consumo y hasta sintetizacion de clorhidrato de cocaína es que Argentina, con 20
9
United Nations Office on Drugs and Crime, World Drug Report 2010, p.173.
10
United Nations Office on Drugs and Crime, World Drug Report 2010, p.179.
laboratorios detectados en 2008, es el país con más cantidad de laboratorios detectados después de Colombia, Perú y Bolivia.11 CORREDORES DE SALIDA DE LA DROGA. LA PUERTA ARGENTINA. Habiendo determinado el rol de argentina en este sistema, corresponde hallar una explicación que arroje indicios sobre el porque de esta situación. Como se puede observar en los mapas adjuntos, la cocaína y pasta base son producidas en una medialuna que va desde Colombia hasta Bolivia. Esta medialuna posee la particularidad de encontrarse inserta en un continente americano donde los estados presentan diferentes grados de respuesta para este fenómeno y donde los factores geográficos inciden claramente en los costos de transporte y exportación de la cocaína. El ejemplo elegido en este caso es del radarización. Brasil, país más amplio y populoso del continente, geográficamente más cercano a los países de destino de la cocaína, como Europa y los EEUU es quizás el país que más recursos invirtió en los últimos años para controlar el espacio aéreo. A partir de los programas SIVAM y SINVICA, Brasil controla hoy el 95% de su territorio y posee ley de interceptación de aeronaves.12 Chile por su parte, favorecido por la frontera natural de los Andes, por una frontera históricamente controlada como lo es la que tiene con Perú y a partir de la incorporación de modernos radares, controla más del 90% de su espacio aéreo. 13 Uruguay, anteriormente país vulnerable en términos de control del espacio aéreo, hoy controla el 100% de su espacio aéreo a partir de la incorporación de dos modernos radares de origen Español INDRA.
11
United Nations Office on Drugs and Crime, World Drug Report 2010, p.164.
12
DEL SAR, Esteban, “El Amazonas y sus implicancias para la seguridad de Brasil”, CAEI : www.caei.com.ar/es/programas/latam/21.pdf 13
Dirección General de Aeronáutica Civil : http://www.dgac.gob.cl/portal/page? _pageid=314,149159&_dad=portal&_schema=PORTAL
Argentina ha dilatado su plan de radarización que lleva ya más de 30 años de atraso. Hoy argentina posee menos del 12% de su espacio aéreo radarizado, condición agravada por la falta de operatividad de los aviones de la Fuerza Aérea Argentina. Como se puede ver, el refuerzo de las fronteras aéreas de Brasil, Uruguay y Chile, sumado a las barreras naturales que representan la cordillera de los Andes y el Amazonas, genera un corredor natural por donde exportar la droga hacia Europa. Ahora bien, como se comprueba este aumento? Como sabemos no es fácil calcular la cantidad de droga que ingresa. Si es algo más fácil calcular su consumo. Si el consumo en Argentina se multiplico esto fue porque aumento el ingreso de drogas al país. En otras palabras, la oferta acompaño la demanda. El
narcotráfico,
encontrándose
con
situaciones
de
costo-beneficio
desfavorable para la exportación de drogas desde Brasil, Uruguay y hasta Chile, encontró como última alternativa a la débilmente protegida Argentina, así como los ríos escurren por entre los picos más altos de las cadenas montañosas. CONCLUSIONES Mientras que la integración económica de la mano de la globalización ha sido la tendencia por excelencia del sistema internacional por al menos las ultimas 5 décadas, lo que sigue resultando novedoso es la velocidad y alcance de dicha globalización. Estos fenómenos novedosos también se trasladan al mundo de lo ilegal y por ende del narcotráfico. En el presente trabajo es posible determinar que Argentina juega hoy un rol preponderante en la elaboración y exportación y consumo del recurso natural estratégico cocaína. Este rol se ve determinado por una situación geopolítica particular representada por un litoral marítimo extenso sobre el atlántico, puertos poco controlados y un escaso control del espacio aéreo. Estas condiciones se ven agravadas por el fortalecimiento de los controles en un país que sería la vía natural de egreso de la droga como lo es Brasil y en su defecto Uruguay, que también aumento los controles de forma sensible. Chile que podría obrar como vía de egreso secundaria también demuestra fronteras mas controladas.
La geografía también torna dificultosa la exportación de la droga por tierra a través de Brasil, lo que deja como vías de escape hacia el Atlántico, casi exclusivamente a Venezuela y a Argentina. Asimismo, las grandes organizaciones narcotraficantes están logrando aprovechar las características de la actual globalización: inmediatez de transacciones, bienes no tangibles, transportes, etc. En este marco, países con instituciones débiles, como lo es hoy Argentina, suelen estar más expuestos a la penetración de estas organizaciones. El presente estudio cumple con el objetivo general al que pretendía llegar el presente trabajo, consistente en determinar la evolución del narcotráfico en el país en los últimos años. Así es posible determinar que entre 2000 y 2010 de acuerdo a la información remitida a la Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen, las prevalencias de consumo de Marihuana y Cocaína aumentaron un 213% y un 117% respectivamente. Drogas antes consideradas marginales en el país como los opiáceos tuvieron un incremento aun más considerable: un 433%. Las cifras totales de consumidores en el país hoy se ubican en 728.000 consumidores habituales de cocaína entre los 18 y los 64 años y 2.016.000 consumidores habituales de marihuana entre los 18 y los 64 años. El mercado total de consumo de cocaína en el país mueve unas 73 toneladas (no se contabilizan las incautadas) es de unos 3229 millones de pesos anuales. En términos absolutos, puede decirse que Argentina ya es un país de consumo, y así lo entiende también SEDRONAR en sus últimos informes. En términos relativos, la verdad es aun más contundente. De acuerdo a Naciones Unidas, Argentina presenta los niveles de prevalencia de consumo de marihuana y cocaína más grandes de América y representa junto a Brasil y los Estados Unidos, el mayor mercado de consumo del continente, lo que demuestra el grado de penetración del narcotráfico en la Argentina de los últimos años. (El costo estimado del abuso de drogas ilegales para la Argentina en el año 2008 ascendía a 1074 millones de dólares. 14 ) 14
Sedronar estima que del total de costos asociados al abuso de sustancias ilegales, la mayor parte, con el 57% corresponde a costos gubernamentales directos que tienen que ver con la reducción de oferta y de demanda. Le siguen los costos laborales asumidos por los sectores públicos y privados, que con un 33% de participación ascienden a 1113 millones. Por ejemplo el presente estudio halla una fuerte
Argentina se presenta como un mercado en franca expansión para el narcotráfico, donde cada vez hay más consumidores, donde las barreras de ingreso son laxas. Esta Argentina comienza a acusar recibo de los costos asociados al narcotráfico y al abuso de sustancias ilegales, especialmente en lo que respecta a la seguridad ciudadana, la salud, la economía, la educación y la cohesión social.15 Si Argentina no readecua sus características geopolíticas variables de modo tal de compensar las características geopolíticas estables que son aprovechadas por el narcotráfico, se enfrenta a una situación en la que el consumo y tráfico de cocaína seguirá incrementándose como lo ha hecho estos últimos 10 años.
ANEXO TABLA 1
MERCADO ARGENTINO DE COCAINA16 Población que consumió cocaína en el último mes personas Promedio de gramos de cocaína consumidos al mes Kg mensuales consumidos por usuarios del último mes
728.000 personas 8.4 gramos 6115 kg
relación entre desempleo y consumo de drogas, lo que termina ocasionando en la mayoría de los casos un círculo vicioso negativo al ingreso del individuo en el mercado laboral y agrava su marginalización. El 10% restante responde a gastos derivados de la salud gastos que responden a tratamientos, consultas y emergencias. 15
En términos de seguridad, hay una clara relación. Un 29% de la población carcelaria fue atrapada por delitos con algún tipo de vinculación con las drogas. Un 10% de los mismos, delinquió con el objetivo de conseguir fondos para estupefacientes. En definitiva, el presente estudio demuestra que las drogas poseen una vinculación de relevancia con el nivel delictivo general. 16
Tabla realizada con información del World Drug Report 2010 de la ONU, con información del EL MERCADO DE DROGAS ILICITAS: MAGNITUD Y PRECIO ARGENTINA 2006” del SEDRONAR y de http://www.ilsed.org/index.php?option=com_content&task=view&id=638&Itemid=2 Para mayor detalle sobre la metodología ver página 4 del presente informe.
Kg anuales de cocaína consumidos por usuarios del último mes Precio aproximadamente por Kilo en Argentina Toneladas anuales de cocaína consumidas por usuarios Mercado de consumo de Cocaína en Argentina
73.382 kg 44.000 73 tn $ 3228.808.000
TABLA 2
TABLA 3 MERCADO ARGENTINO DE MARIHUANA17 Población que consumió marihuana en el último mes Promedio cigarrillos de marihuana consumidos al mes Peso estimado de un cigarrillo de marihuana Kg mensuales consumidos por usuarios del último me Kg anuales de marihuana consumidos por usuarios de Precio aproximado por Kilo en Argentina Toneladas anuales de marihuana consumidas Mercado de consumo anual de Marihuana en Argentina
2.016.000 personas 15 cigarrillos 0.3 gramos 9.072Kg 108.864Kg $ 3200 108 Tn $ 348.364.800
TABLA 4
17
Tabla realizada con información del World Drug Report 2010 de la ONU, con información del EL MERCADO DE DROGAS ILICITAS: MAGNITUD Y PRECIO ARGENTINA 2006” del SEDRONAR y de http://archivo.abc.com.py/2008-11-22/articulos/471920/la-marihuana-mueve-mas-dinero-queexportaciones Para mayor detalle sobre la metodología ver página 4 del presente informe.
ANEXO MAPAS
EN BASE A MAPA POR THE CENTROS DEPUBLICADO CULTIVO DETRANSNATIONAL COCA INSTITUTE: WWW.TNI.ORG
BIBLIOGRAFIA MARINI, Jose Felipe, “El Conocimiento Geopolítico”, Ed. Círculo Militar, Buenos Aires, 1985. VAN CREVELD, Martin ,“The transformation of War”, New York, Free Press, 1991. NAIM, Moisés, “Ilícito. Como contrabandistas, traficantes y piratas están cambiando el mundo” , Buenos Aires, Debate, 2006. BATTALEME, Juan y otros, “La Geopolítica de los Recursos Naturales Estratégicos: Del Mito a la Realidad”, documento inédito. United Nations Office on Drugs and Crime, World Drug Report 2010. DEL SAR, Esteban, “El Amazonas y sus implicancias para la seguridad de Brasil”, CAEI-
“Informe Estudio Nacional en población privada de libertad.” Observatorio Argentino de Drogas. SEDRONAR. 2009. GOLDSTEIN, Paul, “The Drugs/Violence Nexus: A tripartite Conceptual Framework”, Journal of Drug Issues, V.39, 1985.