Diseño de puentes con K’NEX Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto Jose Antonio Lozano Galant Vicente Romero de Ávila Serrano Santos Sanchez-Cambronero Garcia-Moreno Carlos Romero Camacho Recaredo García Martínez Maria Dolores Carbonell Gimeno
contenidos
EXPOSICIÓN TIPOLOGÍAS DE PUENTES MECANISMOS RESISTENTES PRIMERA SEMIFINAL SEGUNDA SEMIFINAL TERCERA SEMIFINAL CUARTA SEMIFINAL QUINTA SEMIFINAL SEXTA SEMIFINAL GRAN FINAL AGRADECIMIENTOS
3 4 15 21 28 34 42 50 57 65 73
Una publicación de [Editor y Diseño] Vicente Romero de Ávila Serrano [Textos y Fotografías] Los textos y fotografías de este documento pertenecen a los miembros organizadores del II Concurso de Diseño de Puentes para alumnos de instituto: www.caminosciudadreal.uclm.es www.facebook.com/CaminosCanalesYPuertosCR @ETSICaminosCR
2 Diseño de puentes con K’NEX.
JOSE ANTONIO LOZANO GALANT VICENTE ROMERO DE ÁVILA SERRANO SANTOS SANCHEZ-CAMBRONERO GARCIA-MORENO CARLOS ROMERO CAMACHO RECAREDO GARCÍA MARTÍNEZ MARIA DOLORES CARBONELL GIMENO
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
EXPOSICIÓN CONCURSO DE DISEÑO DE PUENTES
PARA ALUMNOS DE INSTITUTO
La exposición resume los resultados del II Concurso de Diseño de Puentes con K'nex organizado por la Escuela de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Castilla-La Mancha, planteado para alumnos de Bachillerato y 4º de ESO. El reto que se plantea a los participantes es diseñar y construir un puente de forma eficiente. El resultado es que, cada uno de los 40 equipos participantes, de las provincias de Ciudad Real y Toledo, han diseñado un puente a escala reducida mediante el sistema de construcción “K'nex Real bridge building set”. OBJETIVOS Lo que se pretende primero con la competición ya ahora con esta exposición, es que los alumnos descubran de una manera amena e intuitiva (sin perder por ello el rigor científico) la cercanía cotidiana de los mecanismos resistentes que rigen el diseño tecnológico de las obras civiles. Los objetivos específicos de la exposición son: · Mostrar los fundamentos estructurales que los participantes han podido
descubrir durante la realización de su propuesta. · Acercar al público y en especial a los alumnos de bachillerato y 4º de ESO
el apasionante mundo de la Ingeniería Civil y el diseño de puentes. · Exponer las maquetas diseñadas por cada equipo con un breve resumen
de su funcionamiento y contrastarlas con puentes reales que les han servido de referencia Todo ello de forma sencilla, lo que permite su comprensión sin necesidad de ser un experto en la materia. FASES DEL CONCURSO: El concurso, que se ha desarrollado durante los meses de febrero a junio de 2016 a consistido de las siguientes fases: · Fase 1. Clase teórico-práctica que fue impartida por profesores de la
Escuela de Caminos de Ciudad Real, y que sirvió a los alumnos para entender los fundamentos estructurales básicos que rigen el comportamiento de los puentes, aportándoles también algunas pinceladas sobre el comportamiento mecánico de los materiales y su aplicación al diseño de estructuras. Algunos de los conceptos aprendidos en esta clase (tensión, compresión, flexión, cortante, torsión, los elementos de los puentes, etc.) se pueden encontrar también en la exposición).
Organiza:
Colabora:
· Fase 2. Trabajo en equipo con K'nex, para lo que la E.T.S.I. de Caminos
Canales y Puertos, cedió durante 30 días un set completo del sistema de construcción “K'Nex Real bridge building set” a cada equipo de participantes, con el objetivo de que realizasen el diseño y la construcción de un puente a escala 1:50, con el vano principal lo más largo posible, utilizando el mínimo número de piezas. · Fase 3: Semifinales celebradas una vez transcurridos 30 días tras la clase
teórico-práctica, donde el puente diseñado por cada equipo compitió con otras 6 o 7 propuestas. Estas semifinales se han celebrado en institutos de la provincia de Ciudad Real, la plaza del Ayuntamiento de Toledo o en la propia Escuela de Caminos de Ciudad Real. Los paneles de la exposición muestran los puentes resultantes, distribuidos según la semifinal en la que participaron. El ganador de cada una de ellas ha sido el que más puntos ha obtenido tras la evaluación del puente según los siguientes aspectos: coste del material utilizado (20%), la longitud del vano principal (40%), resistencia del puente hasta rotura (20%) y la valoración del tribunal conformado por profesores de la E.T.S.I. Caminos Canales y Puertos de Ciudad Real (20%). · Fase 4: La gran final del concurso que se celebrará durante el día 16 de
junio de 2016. Los ganadores de cada una de las 6 semifinales celebradas en la Fase 3, tendrán que adaptar su diseño a un problema geométrico nuevo en un tiempo que no excederá las 6 horas. Después, a las 18:00 horas, se procederá a la evaluación de las maquetas por parte de un tribunal especializado según unos criterios específicos: longitud del vano principal (10%), coste del material utilizado (20%), canto del tablero del puente (20%) deformación ante la prueba de carga (20%) valoración del tribunal (20%) y votación por internet (10%). El premio para cada uno de los miembros del equipo ganador será un iPad Air y las 6 maquetas realizadas en la final pasarán a formar parte de la exposición hasta el 30 de junio. FINALIDAD ÚLTIMA Con este concurso y su exposición, la E.T.S.I. Caminos Canales y Puertos de Ciudad Real, intenta acercar a futuros universitarios y en general a toda la población, la magnífica figura del Ingeniero de Caminos. La persona que ejerce esta profesión, es capaz de proyectar, construir, explotar y conservar obras tan asombrosas como puentes, presas, carreteras, vías ferroviarias, canales, desarrollos urbanísticos entre otras.
Comisarios de la exposición: Santos Sánchez-Cambronero José Antonio Lozano Galant Vicente Romero de Ávila Vicerrectorado de Cultura y Extensión Universitaria
Recaredo García Martínez Carlos Romero Camacho
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
3
Tipologías de puentes
4 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
TIPOLOGIAS Y ELEMENTOS DE LOS PUENTES
Puente de vigas con pilas intermedias
Banda tesa
Tablero
Instalaciones Canto del tablero (m)
Luz (m) Tablero Pila
Pila Cable principal
Cimentación
Puente Aizhai Beam (China)
http://goo.gl/YG5i2A
Puente en celosIa
Montante
Puente en Rogue River (EEUU)
https://goo.gl/jgdiiy
Puente arco
Puente de la Bahia de Sidney (Australia)
Arco de tablero intermedio
Diagonal Péndolas Tablero
Cordones superior e inferior Muerto de Anclaje
Estribo
http://goo.gl/MlPQ39
http://goo.gl/CDyNPH
Puente atirantado
Puente Ingeniero Carlos Fernández Casado (España)
Puente colgante Cable de retenida
Tirantes Tablero
Cable principal
Tirantes de retenida Pilas
Puente Aizhai Suspension (China)
Péndolas
Tablero Pilono
Muerto de Anclaje
Pilono
http://goo.gl/hY48Qr
http://goo.gl/7NNXhF
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN [UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
5
compresion
Ejemplo de aplicación
Se presenta cuando sobre un elemento actúan dos fuerzas iguales pero de sentido contrario (axiles de compresión, P) que tienden a acortar el material. Para tener únicamente compresión, el esfuerzo debe situarse en el centro de gravedad de la sección. Las tensiones se estudian en el sentido del corte. Si cortamos una sección perpendicular al esfuerzo a una distancia x y lo separamos del resto, el esfuerzo P (kN) producirá tensiones perpendiculares a la sección transversal σ (MPa). Suponemos que las tensiones son uniformes, es decir, iguales en todos los puntos de la sección. El cálculo de la tensión normal σ se puede realizar a partir de la fuerza P y el área de la sección transversal A según la siguiente expresión: σ =P/A. El material colapsará cuando se alcance su máxima tensión admisible a tracción, σacero=435 MPa > σhormigón=25 MPa. A diferencia del axil a tracción, la esbeltez del elemento (ratio entre su longitud y su sección transversal) puede producir el fallo por compresión (pandeo) antes de que se alcance la tensión máxima de la sección. La inestabilidad por pandeo se manifiesta por la aparición de desplazamientos importantes transversales a la dirección principal de compresión. La máxima resistencia a compresión Pmax se puede calcular en función del coeficiente de pandeo χ.
Estructuras cotidianas Aire en un compresor
Puentes
Cojín apretado Castell
http://goo.gl/JjuUH8
https://goo.gl/Ehtu1a http://goo.gl/lmZ95R
Pilono de puente atirantado
https://goo.gl/apmPKu Huesos
http://goo.gl/gqfkLY
Arco de puente arco https://goo.gl/Sf8bIi Piedra de moler http://goo.gl/ivtXrP
Muletas
https://goo.gl/tTqCEh
Montantes puente en celosía https://goo.gl/dcMWYu
Pata de una silla http://goo.gl/nZA2JY
Pisar
http://goo.gl/5VhIfZ
Tablero pretensado http://goo.gl/205lnf Golpear
https://goo.gl/bLcl6c
Apretar un botón http://goo.gl/3Pi5LQ
Empujar coche http://goo.gl/gRyB9U
Pilono de puente colgante http://goo.gl/PedVT0
6 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
flexion
Ejemplo de aplicación
Una barra está sometida a flexión cuando se aplica en sus extremos dos pares iguales y opuestos (denominados momentos flectores M (kN·m)). La viga se curvará por efecto de estos momentos. Siendo E (MPa) el módulo de elasticidad del material, e I (m4) la Inercia de la sección transversal, la curvatura de la deformada, se puede calcular mediante la siguiente expresión: p=M/(E·I). Esta expresión muestra que cuanto más rígida sea la sección (más E o más I) menos se deformará frente al momento M. Eacero=210000 MPa > Ehormigón=35000 MPa. Para el cálculo de la deformada es importante considerar la inercia de la sección, en una sección rectangular I=(a·b3)/12, por lo que interesa poner la estructura de canto (trabajando con su eje fuerte).
Eje débil
La flexión produce tensiones perpendiculares a la sección de compresión y tracción de acuerdo a la Ley de Navier: σ=(M·y)/ EI, siendo y la distancia a la fibra sin tensión (fibra neutra). El material colapsará cuando se alcance la máxima resistencia a compresión (σacero=435 MPa > σhormigón=25 MPa) o a tracción (σacero=435 MPa > σhormigón=2.5 MPa) de los materiales.
Eje fuerte
Estructuras cotidianas Romper barra de pan http://goo.gl/3nN3eh
Puentes
Deformación voladizo http://goo.gl/Cb7khW
Pilono puente atirantado http://goo.gl/bWL0BK
Pesa doblada
Tablero puente arco
http://goo.gl/RbLNQY
https://goo.gl/4v78Ak Grapa
Banco
http://goo.gl/GCqtTX
https://goo.gl/pQ7jLL
Trampolín
Estantería libros doblada
https://goo.gl/0VMegj
http://goo.gl/MqoyUq
Tablero puente vigas https://goo.gl/Ft2t16
Elementos transversales tablero banda tesa http://goo.gl/o3Oyue
Viga doblada
http://goo.gl/45zS0b
Catapulta
http://goo.gl/anHlLW
Tablero puente pórtico http://goo.gl/RtvrEi
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
7
puente atirantado tirantes tablero
pilono Puente Rio–Antirrio, Río-Antirio (Grecia)
ELEMENTOS
tablero para dos planos de tirantes pilono
cordón
tensor
COMPORTAMIENTO
flexión tracción cortante compresión torsión
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN
8 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
puente atirantado pilonos tirantes
tablero Puente Príncipe de Viana, Lérida (España)
pilono
tablero para dos planos de tirantes
ELEMENTOS
tensor cordón
COMPORTAMIENTO
flexión tracción cortante compresión torsión
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN [UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
9
puente atirantado pilono
tirantes
tablero
Puente de Arriaca, Guadalajara (España)
ELEMENTOS
pilono
tablero tensor cordón
COMPORTAMIENTO
flexión tracción cortante compresión torsión DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN
10 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
puente colgante pilono
cables principales
anclaje
péndolas
tablero
Puente Golden Gate, San Francisco (Estados Unidos)
tablero para dos planos de tirantes
ELEMENTOS
pilono cordón
tensor
COMPORTAMIENTO
flexión tracción cortante compresión torsión
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN [UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
11
puente arco arco
tirantes
tablero Puente de la Barqueta, Sevilla (España)
pilas
ELEMENTOS
tablero para un plano de tirantes arco
COMPORTAMIENTO
flexión tracción cortante compresión torsión
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN
12 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
puente arco arco tirantes tablero
pilas
Puente de La Vicaria, Yeste (España)
ELEMENTOS
tablero para dos planos de tirantes
arco
pilas
COMPORTAMIENTO
flexión tracción cortante compresión torsión
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN [UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
13
banda tesa estribo
cables
tablero
pilas
Puente del Dragón, Ronneburg (Alemania)
pilas
ELEMENTOS
tablero
COMPORTAMIENTO
flexión tracción cortante compresión torsión
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL Y DE LA EDIFICACIÓN
14 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
Mecanismos resistentes
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
15
TRACCIoN
Ejemplo de aplicación
Se presenta cuando sobre un elemento actúan dos fuerzas iguales pero de sentido contrario (axiles de tracción, P) que tienden a alargar el material. Para tener únicamente tracción, el esfuerzo debe situarse en el centro de gravedad de la sección. Las tensiones se estudian en el sentido del corte. Si cortamos una sección perpendicular al esfuerzo a una distancia x y lo separamos del resto, el esfuerzo P (kN) producirá tensiones perpendiculares a la sección transversal σ (MPa). Suponemos que las tensiones son uniformes, es decir, iguales en todos los puntos de la sección. El cálculo de la tensión normal σ se puede realizar a partir de la fuerza P y el área de la sección transversal A según la siguiente expresión: σ = P/A. El material colapsará cuando se alcance su máxima tensión admisible, σacero=435 MPa > σhormigón=2,5 MPa. El cálculo del alargamiento de una barra de longitud L de un material con un módulo de Elasticidad E y un área transversal A, sometida a una fuerza P, se puede calcular según la siguiente expresión: ∆L=(P·L)/(E·A). Cuanto más rígido sea el material (mayor E y A) menor será el alargamiento. Eacero=210000 MPa > Ehormigón=35000 MPa.
Estructuras cotidianas Goma elástica
Puentes
Cuerda de Arco
http://goo.gl/ZnWQgX
http://goo.gl/oEXLtE
Tirantes de puente atirantado http://goo.gl/yRvYuS
Pompa de chicle https://goo.gl/8LXc0Z
Péndolas de un puente arco de tablero inferior https://goo.gl/4v78Ak
Cuerda Puenting
http://goo.gl/RTpQgy
Cable principal de banda tesa http://goo.gl/WOhxZb
Cable de un puente colgante http://goo.gl/tGd78m Globo aerostático https://goo.gl/QbvddC
Cordones de los zapatos https://goo.gl/GcfzaS Catenaria del tren
Goma del pelo
http://goo.gl/44W2yK
Perfiles a tracción de un puente en celosía https://goo.gl/8QzWue
http://goo.gl/w2iVch
Fibras musculares http://goo.gl/w9r2VB
16 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
compresion
Ejemplo de aplicación
Se presenta cuando sobre un elemento actúan dos fuerzas iguales pero de sentido contrario (axiles de compresión, P) que tienden a acortar el material. Para tener únicamente compresión, el esfuerzo debe situarse en el centro de gravedad de la sección. Las tensiones se estudian en el sentido del corte. Si cortamos una sección perpendicular al esfuerzo a una distancia x y lo separamos del resto, el esfuerzo P (kN) producirá tensiones perpendiculares a la sección transversal σ (MPa). Suponemos que las tensiones son uniformes, es decir, iguales en todos los puntos de la sección. El cálculo de la tensión normal σ se puede realizar a partir de la fuerza P y el área de la sección transversal A según la siguiente expresión: σ =P/A. El material colapsará cuando se alcance su máxima tensión admisible a tracción, σacero=435 MPa > σhormigón=25 MPa. A diferencia del axil a tracción, la esbeltez del elemento (ratio entre su longitud y su sección transversal) puede producir el fallo por compresión (pandeo) antes de que se alcance la tensión máxima de la sección. La inestabilidad por pandeo se manifiesta por la aparición de desplazamientos importantes transversales a la dirección principal de compresión. La máxima resistencia a compresión Pmax se puede calcular en función del coeficiente de pandeo χ.
Estructuras cotidianas Aire en un compresor
Puentes
Cojín apretado Castell
http://goo.gl/JjuUH8
https://goo.gl/Ehtu1a http://goo.gl/lmZ95R
Pilono de puente atirantado
https://goo.gl/apmPKu Huesos
http://goo.gl/gqfkLY
Arco de puente arco https://goo.gl/Sf8bIi Piedra de moler http://goo.gl/ivtXrP
Muletas
https://goo.gl/tTqCEh
Montantes puente en celosía https://goo.gl/dcMWYu
Pata de una silla http://goo.gl/nZA2JY
Pisar
http://goo.gl/5VhIfZ
Tablero pretensado http://goo.gl/205lnf Golpear
https://goo.gl/bLcl6c
Apretar un botón http://goo.gl/3Pi5LQ
Empujar coche http://goo.gl/gRyB9U
Pilono de puente colgante http://goo.gl/PedVT0
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
17
flexion
Ejemplo de aplicación
Una barra está sometida a flexión cuando se aplica en sus extremos dos pares iguales y opuestos (denominados momentos flectores M (kN·m)). La viga se curvará por efecto de estos momentos. Siendo E (MPa) el módulo de elasticidad del material, e I (m4) la Inercia de la sección transversal, la curvatura de la deformada, se puede calcular mediante la siguiente expresión: p=M/(E·I). Esta expresión muestra que cuanto más rígida sea la sección (más E o más I) menos se deformará frente al momento M. Eacero=210000 MPa > Ehormigón=35000 MPa. Para el cálculo de la deformada es importante considerar la inercia de la sección, en una sección rectangular I=(a·b3)/12, por lo que interesa poner la estructura de canto (trabajando con su eje fuerte).
Eje débil
La flexión produce tensiones perpendiculares a la sección de compresión y tracción de acuerdo a la Ley de Navier: σ=(M·y)/ EI, siendo y la distancia a la fibra sin tensión (fibra neutra). El material colapsará cuando se alcance la máxima resistencia a compresión (σacero=435 MPa > σhormigón=25 MPa) o a tracción (σacero=435 MPa > σhormigón=2.5 MPa) de los materiales.
Eje fuerte
Estructuras cotidianas Romper barra de pan http://goo.gl/3nN3eh
Puentes
Deformación voladizo http://goo.gl/Cb7khW
Pilono puente atirantado http://goo.gl/bWL0BK
Pesa doblada
Tablero puente arco
http://goo.gl/RbLNQY
https://goo.gl/4v78Ak Grapa
Banco
http://goo.gl/GCqtTX
https://goo.gl/pQ7jLL
Trampolín
https://goo.gl/0VMegj
Estantería libros doblada http://goo.gl/MqoyUq
Tablero puente vigas https://goo.gl/Ft2t16
Elementos transversales tablero banda tesa http://goo.gl/o3Oyue
Viga doblada
http://goo.gl/45zS0b
Catapulta
http://goo.gl/anHlLW
18 Diseño de puentes con K’NEX.
Tablero puente pórtico http://goo.gl/RtvrEi
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
cortante
Ejemplo de aplicación
El esfuerzo cortante, de corte, de cizalla o de cortadura es el esfuerzo producido por fuerzas paralelas a la sección transversal y de sentido contrario producidas por la variación del momento flector a lo largo de la viga. A estas fuerzas se les denomina cortantes (V o Q) y producen tensiones paralelas al plano de la sección transversal (tensiones tangenciales, τ MPa). Estas tensiones se pueden calcular a partir de la fórmula de Colignon que establece que τ=(Q·S)/ (b·I), siendo S (m3) el momento estático, b (m) la anchura e I la inercia (m4) de la sección transversal. La resistencia de un perfil laminado de acero a cortante puede determinarse a partir de la siguiente expresión Vmax=(Av·fy/√3)/γ0 , siendo Av (m2) el área a cortante de la sección transversal, fy la resistencia del material (habitualmente 275 MPa), y γ0 el coeficiente de seguridad asumido (1.05).
Estructuras cotidianas
Puentes
Cortar el pelo
http://goo.gl/NGrsYD
Tablero puente arco
https://goo.gl/Lvwpzd
Sacar sangre
http://goo.gl/jYPj88
Morder una manzana http://goo.gl/zR7VVo
Cortar con un cuchillo https://goo.gl/HJqkew
Pilas de un puente empujado http://goo.gl/alQKUT
Tablero puente losa
Lijar
https://goo.gl/ydlmCn
http://goo.gl/4ooT1M
Clavar un clavo http://goo.gl/xCzcTi
Patinar sobre hielo http://goo.gl/JxTFPJ
Pilono puente atirantado https://goo.gl/znKXCT Hacer fuego
http://goo.gl/wwq6fF
Sierra
http://goo.gl/zm50ML
Puente construido por avance en voladizo http://goo.gl/ApFVa6
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
19
torsion
Ejemplo de aplicación
La torsión es la solicitación que se presenta cuando se aplica un par de momentos torsores (T, kN) de sentido contrario sobre el eje longitudinal de un elemento constructivo o prisma mecánico. La torsión se caracteriza geométricamente porque cualquier curva paralela al eje de la pieza deja de estar contenida en el plano formado inicialmente por las dos curvas. En lugar de eso una curva paralela al eje se retuerce alrededor de él.
El estudio general de la torsión es complicado porque bajo ese tipo de solicitación la sección transversal de una pieza en general se caracteriza por los siguientes fenómenos: (1) Aparecen tensiones tangenciales (τ, MPa) paralelas a la sección transversal. Estas tensiones se pueden calcular según la siguiente expresión: τ=(T·r)/I0 , donde r es la distancia al centro de la sección e I0 es el momento polar de la sección. (2) Cuando las tensiones anteriores no están distribuidas adecuadamente, cosa que sucede siempre a menos que la sección tenga simetría circular, aparecen alabeos seccionales que hacen que las secciones transversales deformadas no sean planas.
Estructuras cotidianas Enroscar
http://goo.gl/V0UPpK
Puentes
Abrir tapón
http://goo.gl/Bzaqdq
Tablero puente colgante colgado del borde http://goo.gl/CUAxWG
Escurrir
http://goo.gl/eFfIEp
Tablero puente atirantado con un único plano de tirantes
Acelerar moto http://goo.gl/0YaYLg
https://goo.gl/s6QOJ0
Escurrir fregona http://goo.gl/rDTSjV
Atornillar
http://goo.gl/Pwzfpo
Tablero puente arco http://goo.gl/1NgKbs
Cajón de puente viga http://goo.gl/AttciV
Peonza
https://goo.gl/gbnUj4
Taladrar madera
http://goo.gl/SVg51S
Tablero de puente colgante http://goo.gl/U9hx8e
Hacer fuego con una varilla: http://goo.gl/nfz9q2
20 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
primera semifinal celebrada en el IES Galileo Galilei (Puertollano)
Coste del material (Puntos) Puntuación Longitud del vano principal (cm) Puntuación Peso que el puente aguante hasta rotura (kg) Puntuación Valoración miembro del Tribunal #1 Valoración miembro del Tribunal #2 Valoración miembro del Tribunal #3 Puntuación PUNTUACIÓN TOTAL 10
Puentetasio 3859 1.8 117 2.6 6.5 2.0 10.0 9.0 9.5 1.9 8.3
Galileo 1 3959 1.7 133 3.0 7.5 2.0 7.5 7.0 8.0 1.5 8.2
Galileo 2 3406 1.9 128 2.8 5.5 1.8 7.5 8.0 8.5 1.6 8.2
Fray One 5098 1.4 166 3.7 3.0 1.0 8.0 7.0 7.0 1.5 7.6
1º Bach A 4555 1.6 144 3.2 3.5 1.2 6.0 5.0 5.0 1.1 7.0
Távora 4234 Coste del material (Puntos) 1.6 160 Longitud del vano principal (cm 3.6 2.5 Peso que el puente aguante h 0.8 5.5 Valoración miembro del Tribu 3.0 Valoración miembro del Tribu 4.0 Valoración miembro del Tribu 0.8 PUNTUACIÓN TO 6.9
9 8 1.8
1.7
1.9
1.4 1.6
6 5
2.6
3.0
2.8
4 3
2.0
0
Coste Luz
3.7
3.2
Resistencia 3.6
2.0
1.8
1.9
1.5
1.6
1.5
1.1
0.8
Puentetasio
Galileo 1
Galileo 2
Fray One
1º Bach A
Távora
2 1
1.6
1.0
1.2
Tribunal
0.8
video de lA
Puntuación
7
semifinal
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
21
22 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
23
24 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
25
26 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
27
SEGUNDA semifinal celebrada en el IES Isabel Perillán y Quirós (Campo de Criptana)
Coste del material (Puntos) Puntuación Longitud del vano principal (cm) Puntuación Peso que el puente aguante hasta rotura (kg) Puntuación Valoración miembro del Tribunal #1 Valoración miembro del Tribunal #2 Valoración miembro del Tribunal #3 Valoración miembro del Tribunal #4 Puntuación PUNTUACIÓN TOTAL 10
9
1.7
Puntuación
7 4.0
Los Atletas 3837 Coste del material (Puntos) Puntuaci 1.8 135 Longitud del vano principal (cm) Puntuaci 3.0 4.5 Peso que el puente aguante hasta rotura (k Puntuaci 1.5 6.0 Valoración miembro del Tribunal #1 5.5 Valoración miembro del Tribunal #2 5.0 Valoración miembro del Tribunal #3 6.0 Valoración miembro del Tribunal #4 Puntuaci 1.1 PUNTUACIÓN TOTAL 7.4
1.9
1.8
Coste Luz
3.3
3.0
Resistencia Tribunal
2.0
2.0
2
1.2
1.5
1.5
1.8
1.5
1.3
1.2
1.1
DJ Engineers
Híbridos
Anonimos
Sunday´s Boys
Los Atletas
video de lA
0
1.7
4.0
4
1
Anonimos Sunday´s Boys 4040 3494 1.7 1.9 183 150 4.0 3.3 3.5 4.5 1.2 1.5 7.0 6.0 7.5 6.5 5.5 6.0 6.0 6.0 1.3 1.2 8.2 7.9
3.5
5
3
Híbridos 4037 1.7 158 3.5 8.5 2.0 7.0 7.0 7.0 8.0 1.5 8.7
1.8
8
6
DJ Engineers 3667 1.8 187 4.0 6.0 2.0 9.0 9.5 8.5 8.0 1.8 9.6
28 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
semifinal
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
29
30 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
31
32 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
33
TERCERA semifinal celebrada en el IES Máximo Laguna (Santa Cruz de Mudela)
Coste del material (Puntos) Puntuación Longitud del vano principal (cm) Puntuación Peso que el puente aguante hasta rotura (kg) Puntuación Valoración miembro del Tribunal #1 Valoración miembro del Tribunal #2 Valoración miembro del Tribunal #3 Puntuación PUNTUACIÓN TOTAL 10
Tecno 6046 1.1 180 4.0 8.5 2.0 8.0 8.0 7.0 1.5 8.7
Logos 3724 1.8 150 3.3 5.0 1.7 7.5 6.0 6.5 1.3 8.1
Mialcal 2.0 Mansurrones Membri Gate Membridge Indestructibles 5217 4555 6307 5879 4285 Coste del material (Puntos) 1.4 1.6 1.1 1.2 1.6 180 175 143 143 101 Longitud del vano principal 4.0 3.9 3.2 3.2 2.2 2.5 3.5 8.5 4.5 6.5 Peso que el puente aguant 0.8 1.2 2.0 1.5 2.0 10.0 6.0 6.0 7.0 6.5 Valoración miembro del Tri 9.0 6.5 7.5 8.5 7.5 Valoración miembro del Tri 9.0 6.5 6.0 6.5 7.0 Valoración miembro del Tri 1.9 1.3 1.3 1.5 1.4 PUNTUACIÓN 8.1 7.9 7.5 7.3 7.3
9 8
1.1
Puntuación
6 5
1.4
1.8
7
2 1
1.2
1.6
4.0
3.3
3.9
3.2
3.2
2.2
Coste Luz Resistencia Tribunal
2.0
0.8
1.7
1.9
1.5
1.3
Tecno
Logos
Mialcal 2.0
2.0
1.5
2.0
1.3
1.3
1.5
1.4
Mansurrones
Membri Gate
Membridge
Indestructibles
1.2
video de lA
0
1.1
4.0
4 3
1.6
34 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
semifinal
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
35
36 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
37
38 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
39
40 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
41
CUARTA semifinal celebrada en la ETSI Caminos (Ciudad Real)
Pasarela CibelesLos Ingenieros Tirant Lo Blanch 4693 4983 5131 Puntuación 1.5 1.4 1.4 Longitud del vano principal (cm) 172 178.5 180 Puntuación 3.8 4.0 4.0 Peso que el puente aguante hasta rotura (kg) 5.5 5.5 4.5 Puntuación 1.8 1.8 1.5 Valoración miembro del Tribunal #1 8.0 8.5 8.0 Valoración miembro del Tribunal #2 8.5 7.0 8.0 Valoración miembro del Tribunal #3 8.5 8.0 8.0 Valoración miembro del Tribunal #4 8.5 7.5 7.5 Puntuación 1.7 1.6 1.6 PUNTUACIÓN TOTAL 8.8 8.8 8.5 10 Coste del material (Puntos)
Ménsulas Royal Bridge Supersayan Puenteadores 4344 4658 5705 4145 Coste del material (Puntos) 1.6 1.5 1.2 1.7 180 146 166 103.5 Longitud del vano principal 4.0 3.2 3.7 2.3 3.5 4.5 3.5 1.5 Peso que el puente aguant 1.2 1.5 1.2 0.5 7.5 7.0 7.0 7.0 Valoración miembro del Tri 7.5 7.5 7.5 6.0 Valoración miembro del Tri 7.0 7.5 7.5 7.0 Valoración miembro del Tri 7.5 7.0 6.5 5.5 Valoración miembro del Tri 1.5 1.5 1.4 1.3 PUNTUACIÓN 8.3 7.7 7.5 5.7
9 8
1.5
1.4
1.4
Puntuación
7 6 5
3.8
4.0
1.6
2 1
4.0
3.2
1.7
3.7
Resistencia 2.3
1.8
1.8
1.5
1.7
1.6
1.6
Pasarela Cibeles Los Ingenieros Tirant Lo Blanch
Luz
1.2
1.5
1.2
1.5
1.5
1.4
1.3
Ménsulas
Royal Bridge
Supersayan
Puenteadores
Tribunal
0.5
video de lA
0
1.2
Coste 4.0
4 3
1.5
42 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
semifinal
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
43
44 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
45
46 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
47
48 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
49
QUINTA semifinal celebrada en la Plaza del Ayuntamiento de Toledo
Coste del material (Puntos) Puntuación Longitud del vano principal (cm) Puntuación Peso que el puente aguante hasta rotura (kg) Puntuación Valoración miembro del Tribunal #1 Valoración miembro del Tribunal #2 Valoración miembro del Tribunal #3 Valoración miembro del Tribunal #4 Valoración miembro del Tribunal #5 Valoración miembro del Tribunal #6 Puntuación PUNTUACIÓN TOTAL 10
Maristas 1 4948 1.4 180 4.0 5.5 1.8 8.0 7.0 7.5 5.0 7.0 6.0 1.4 8.6
Maristas 2 3377 1.9 180 4.0 3.5 1.2 7.0 8.0 7.0 7.0 8.0 6.0 1.4 8.5
MCAA 4122 1.7 157 3.5 4.5 1.5 10.0 10.0 8.8 8.0 9.0 8.5 1.8 8.5
C3B1-2 3522 1.9 147 3.3 5.5 1.8 6.5 6.0 7.0 6.0 6.0 7.0 1.3 8.2
C3B1-1 EUSEMAMO 5796 4627 1.2 1.5 178 152 4.0 3.4 3.5 3.5 1.2 1.2 7.0 9.0 7.0 9.0 7.5 8.0 6.0 7.0 8.0 7.0 7.0 8.5 1.4 1.6 7.7 7.7
C3B1-3 4818 Coste del material (Puntos) 1.5 155 Longitud del vano principal 3.4 3.0 Peso que el puente aguant 1.0 7.0 Valoración miembro del Tri 6.0 Valoración miembro del Tri 8.0 Valoración miembro del Tri 7.0 Valoración miembro del Tri 8.0 Valoración miembro del Tri 6.0 Valoración miembro del Tri 1.4 PUNTUACIÓN 7.3
9 8
1.4
Puntuación
7
1.7
1.9
1.9
1.2
1.5
6 5
4.0
4
3.5
4.0
1
3.4
Luz 3.4
Resistencia
1.8
1.5
1.2
1.4
1.4
1.8
Maristas 1
Maristas 2
MCAA
1.8
1.2
1.2
1.3
1.4
1.6
1.4
C3B1-2
C3B1-1
EUSEMAMO
C3B1-3
1.0
video de lA
0
4.0
Coste
Tribunal
3 2
3.3
1.5
50 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
semifinal
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
51
52 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
53
54 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
55
56 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
57
SEXTA semifinal celebrada en el Colegio Ntra. Sra. Del Prado (Ciudad Real)
Alegría de la Huerta
Coste del material (Puntos)
4744 1.5 160 3.6 6.5 2.0 9 10 9 10 1.9 9.0
Puntuación Longitud del vano principal (cm) Puntuación Peso que el puente aguante hasta rotura (kg) Puntuación Valoración miembro del Tribunal #1 Valoración miembro del Tribunal #2 Valoración miembro del Tribunal #3 Valoración miembro del Tribunal #4 Puntuación PUNTUACIÓN TOTAL 10
Atenea 3 4126 1.7 166 3.7 7.5 2.0 6 7 7 6 1.3 8.7
Atenea 2 Team Solomillo 5555 5546 1.3 1.3 157 174 3.5 3.9 9 5.5 2.0 1.8 9 7 9 8 9 8 8 7 1.8 1.5 8.5 8.5
Under Same Bridge
3983 1.7 154 3.4 3.5 1.2 6 7 6 7 1.3 7.6
Brigada Bridge 4789 Coste del material (Puntos) P 1.5 161 Longitud del vano principal (cm) P 3.6 2.5 Peso que el puente aguante hasta r P 0.8 5 Valoración miembro del Tribunal # 8 Valoración miembro del Tribunal # 7 Valoración miembro del Tribunal # 8 Valoración miembro del Tribunal # P 1.4 PUNTUACIÓN TOTAL 7.3
9 8
1.5
1.7
1.3
1.3
Puntuación
7 6
1.7 3.6
5
3.7
3.5
3.9
2.0 2.0
2 1
Alegría de la Huerta
1.3 Atenea 3
3.6
Resistencia Tribunal
1.8
1.2
0.8
1.8
1.5
1.3
1.4
Atenea 2
Team Solomillo
Under Same Bridge
Brigada Bridge
video de lA
0
1.9
2.0
Coste Luz
3.4
4 3
1.5
58 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
semifinal
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
59
60 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
61
62 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
63
64 Diseùo de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
GRAN final
celebrada en la Biblioteca Pública del Estado (Ciudad Real)
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
65
GRAN final
celebrada en la Biblioteca Pública del Estado (Ciudad Real)
Equipo Puentetasio Alegría de la Huerta Dj Engineers Ciudad Puertollano Ciudad Real Socuellamos Coste del material (Puntos) (20%) 7667 6258 6276 Puntuación 1.5 2.0 2.0 Longitud del vano principal (Lv) (cm) (10%) 180 162 180 Puntuación 1.0 0.9 1.0 Canto del tablero (cm) (20%) 3 4 3.2 Puntuación 2.0 1.3 1.9 Votación popular (10%) 384 670 544 Puntuación 0.5 0.8 0.7 Deformación ante prueba de carga (mm) (20%) 6 17 20 Puntuación 2.0 1.1 0.8 Valoración miembro del Tribunal #1 9 8 7 Valoración miembro del Tribunal #2 9 8 9 Valoración miembro del Tribunal #3 8 10 9 Valoración miembro del Tribunal #4 9 9 8 Valoración miembro del Tribunal #5 8 9 6 Valoración miembro del Tribunal #6 10 10 8 Media de la valoración del tribunal (20%) 8.8 9.0 7.8 Puntuación 1.8 1.8 1.6 PUNTUACIÓN TOTAL 8.75 7.94 7.93
Maristas Toledo 6363 2.0 180 1.0 3.2 1.9 480 0.6 20 0.8 6 6 8 7 7 6 6.7 1.3 7.59
Tecno
Pasarela Cibeles
Sta Cruz de Mudela
6790 1.8 180 1.0 4 1.3 413 0.5 30 0.0 9 10 7 9 6 8 8.2 1.6 6.29
Almagro 9185 1.0 180 1.0 3.2 1.9 809 1.0 30 0.0 7 8 7 6 6 7 6.8 1.4 6.21
10 9 8
Puntuación
7
1.5 1.0
6 5 4 3
2.0
0.9
1.0
0.5
0.8
2.0
1.1
1.9 0.7 0.8
Coste
2.0 1.0 1.9 0.6
1.8
1.0 1.0
1.0 1.3
0.8
0.5 0.0
1.9
1.8
1.8
1.6
1.3
1.6
1.0 0.0 1.4
Puentetasio
Alegría de la Huerta
Dj Engineers
Maristas
Tecno
Pasarela Cibeles
Luz Canto Voto popular Resistencia Tribunal
GRAN final
video de lA
0
2.0
1.3
2 1
2.0
66 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
1
PUENTETASIO Puertollano
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
67
2
ALEGRÍA DE LA HUERTA Ciudad Real
68 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
3
DJ ENGINEERS Socuéllamos
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
69
4
MARISTAS Toledo
70 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
5
TECNO
Santa Cruz de Mudela
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
71
6
PASARELA CIBELES Almagro
72 Diseño de puentes con K’NEX.
Experiencias del II Concurso para alumnos de instituto
Agradecimientos
Vicerrectorado de Cultura y Extensión Universitaria UCLM Biblioteca Pública del Estado en Ciudad Real Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha Proimancha Ingeniería y Construcción S.L. Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos Colegio Marianistas de Santa María de Toledo Colegio Ntra. Sra. del Prado de Ciudad Real Colegio Virgen de Carmen de Toledo IES Alcázar del Torreón de Ciudad Real IES Antonio Calvín de Almagro IES Atenea de Ciudad Real IES Carlos III de Toledo
IES Comendador Juan Távora de Puertollano IES Estados del Duque de Malagón IES Fernando de Mena de Socuéllamos IES Fray Andrés de Puertollano IES Galileo Galilei de Puertollano IES Gregorio Prieto de Valdepeñas IES Hernán Pérez del Pulgar de Ciudad Real IES Isabel Perilán y Quirós de Campo de Criptana IES Maestro Juan De Ávila de Ciudad Real IES Marmaria de Membrilla IES Máximo Laguna de Santa Cruz de Mudela IES Ojos del Guadiana de Daimiel
[UCLM] ESCUELA DE CAMINOS DE CIUDAD REAL | caminosciudadreal.uclm.es
73