Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова Методичне об’єднання бібліотек ВНЗ м. Вінниці Наукова бібліотека
Серія «На допомогу бібліотечному фахівцю»
Електронні ресурси в бібліотеках: проблеми доступу та збереження авторського права
Вінниця, 2012 1
ББК 73 : 78.3 Е 50
Електронні ресурси в бібліотеках: проблеми доступу та збереження авторського права: інформ. лист / уклад. І. В. Гулик ; відп. за вип. Л. І. Шпукал. – Вінниця, 2012. – 20 с. – (Серія «На допомогу бібліотечному фахівцю»).
Укладач: Гулик І.В., головний бібліотекар методичного відділу Відповідальна за випуск: Шпукал Л.І., директор наукової бібліотеки
2
Авторське право (скор.: АП) — набір виключних прав, які дозволяють авторам літературних, мистецьких та наукових творів отримати соціальні блага від результатів своєї творчої діяльності. АП історично виникло внаслідок потреби захистити права авторів літературних творів та творів мистецтва; нині АП поширюється фактично на будь-які результати творчої діяльності, включаючи комп'ютерні програми, бази даних, фільми, фотографії і скульптури, архітектурні проекти, рекламні проспекти, карти і технічні креслення. Авторське право є ключовою галуззю права інтелектуальної власності; воно призначене захищати лише зовнішню форму вираження об'єкта (твір, малюнок, збірник, фотографія та інше), тобто їхнє «матеріальне втілення». З утворенням України як самостійної держави й орієнтацією її на розвиток ринкових відносин дався взнаки недостатній рівень охорони в ній авторських прав. Виникла потреба у зміні чинного законодавства про авторське право, приведенні його у відповідність до міжнародного законодавства. З прийняттям Верховною Радою України 23 грудня 1993 р. Закону України «Про авторське право і суміжні права», який набув чинності з дня опублікування — 23 лютого 1994 р., та з ухваленням 16 січня 2003 р. Цивільного кодексу України, глава 36 якого присвячена авторському праву, інших законодавчих актів в Україні було створено правову базу для цивілізованого регулювання відносин, пов'язаних із використанням творів науки, літератури, мистецтва. Сучасна Україна формує свої відносини зі світовим інформаційним співтовариством, що ставить перед бібліотеками завдання працювати в рамках міжнародних правових норм. Саме це зумовлює необхідність орієнтуватися на Європейське законодавство, Європейську доктрину і сформовані там правові відносини. Існує ряд проблем саме в книгозбірнях ВНЗ, які практично не можуть оптимально забезпечити своїх користувачів навчальними джерелами. Що має робити бібліотека: копіювати та створювати похідні твори чи увічнювати неуцтво? 3
Існує думка, що якщо паперова книга була придбана легально, то немає перешкод для її переведення в електронний вигляд. Але це не так. Перше що слід зазначити, це те що паперова книга була видана за договором з автором. За цим договором автор передав видавництву на деякий термін своє право видати та розповсюдити твір у певному вигляді паперовому. Після того як книга надрукована і придбана бібліотекою, саме бібліотека стає власником примірника книги. Допускається будь-яке використання примірника твору власником. Власник примірника твору може: виставляти цей примірник для загального доступу, здавати його в найм або прокат. В цьому немає порушень авторського права. В силу ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права» автор здійснює контроль над примірниками свого твору тільки до моменту їх першого продажу, далі контроль автора не поширюється. Але якщо паперова книга сканується, то створюється електронна копія книги, утворюється інший примірник твору, ніж той, що був. І саме таке створення є протиправним. Деякі можуть i заперечити: але ж стаття 22 Закону України про авторське право, надає бібліотеками можливість відтворення деяких творів, ст. 23ii передбачає можливість відтворення творів для навчання. Крім того ст. 10 і 10bis Бернської конвенціїiii передбачають певні обмеження авторських прав. Та ці статті не підлягають розширювальному тлумаченню. І можуть застосовуватися тільки у випадках прямо передбачених у Законі. Так ст. 22 прямо вказує спосіб відтворення - репрографія. Отже всі інші способи копіювання, у тому числі електронний, незаконні. Книги в електронному вигляді повинні бути легально придбані. Таким чином, створюється суперечливий правовий простір, в якому недосконало регулюються взаємини між авторами, видавцями та бібліотеками. Чинне законодавство, включаючи міжнародні правові акти, застаріло та не враховує бурхливі процеси розвитку інформаційних технологій. Потреба зміни законодавства у сфері авторського права - це вже 4
об'єктивна реальність, не рахуватися з якою не можна: необхідне створення регламентуючих документів, методичних рекомендацій, які б допомогли бібліотекам знаходити правильні підходи до впровадження нових видів робіт. Спільна позиція бібліотек дозволить відстоювати права користувачів на отримання інформації в будь якому вигляді, підвищить роль бібліотек в інформаційному суспільстві, зробить їх більш відкритими і доступними для користувачів усього світу.
Є досить багато публікацій на тему дотримання авторського права в бібліотеках. Ми поставили собі завдання надати якомога більше джерел для розкриття даної теми, оскільки питання доступу до електронних ресурсів постало дуже гостро. 1. Авторское право в библиотеках: действие на практике // Университетская книга. - 2010. - № 1. - С. 22-29. 2. Артамонова Н. Створення нових консолідованих електронних інформаційних ресурсів як розвиток засобів наукової комунікації (з досвіду медичної галузі) / Н. Артамонова // Бібліотечний вісник. - 2010. - № 1. - С. 10-14. 3. Башун О. Комп'ютерні програми для створення електронних бібліотек / О. Башун // Бібліотечний форум України. - 2012. - № 1. - С. 28-33. 4. Бойченко Е. Использование электронных версий периодических изданий по технике в работе универсальных научных библиотек / Е. Бойченко // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 10. - С. 29-34. 5. Вилегжаніна Т. Національна електронна бібліотека України: мрія чи реальність? / Т. Вилегжаніна // Бібліотечна планета. - 2010. - № 3. - С. 4-5. 5
6. Вислый А. У читателя должен быть выбор / А. Вислый // Университетская книга. - 2010. - № 2. - С. 18-23. 7. Гаврилина Е. Букридеры: настоящее и будущее / Е. Гаврилина // Университетская книга. - 2010. - № 9. - С. 6163. 8. Гладкова И. Общедоступный центр информации: модернизация, оптимизация, компьютеризация / И. Гладкова // Библиотека. - 2010. - № 10. - С. 39-42. 9. Грінберг М. Проблема наукової активності: чому відкритий доступ є необхідним / М. Грінберг, А. Еммет // Бібліотечний форум України. - 2010. - № 4. - С. 30-33. 10. Гуцол Г. Електронні бібліотеки: проблемні питання видавництв, бібліотек, обов'язкового примірника, авторського права / Г. Гуцол // Вісник Книжкової палати. 2010. - № 10. - С. 48-49. 11. Гуцол Г. Формування фондів електронних бібліотек: шляхи розв'язання проблем / Г. Гуцол // Бібліотечна планета. - 2010. - № 4. - С. 7-9. 12. Джиго А. Обязательный экземпляр в информационнотелекоммуникационной сети / А. Джиго // Библиотека. 2010. - № 10. - С. 47-50. 13. Джиго А. Электронные ресурсы: законодательные основы комплектования, хранения и доступа / А. Джиго // Библиотека. - 2011. - № 6. - С. 2-6. 14. Дорофеева О. Удосконалення доступу до галузевого вебресурсу (на прикладі реферативної бази даних порталу Державної науково-педагогічної бібліотеки України ім. В.О. Сухомлинського) / О. Дорофеева // Бібліотечний вісник. 2010. - № 1. - С. 3-10. 15. Дубай С. Исследование эффективности использования электронной библиотеки Белорусского государственного медицинского университета / С. Дубай, Е. Тенюшко // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 10. - С. 2126. 16. Дунаева Н. Электронные ресурсы для высшего образования: выбор есть / Н. Дунаева // Университетская книга. - 2010. - № 5. - С. 68-69. 17. Евстегнеева Г. О критериях комплектования традиционного библиотечного фонда и фонда электронных 6
публикаций в единой системе формирования библиотечноинформационного фонда библиотеки на примере ГПНТБ России / Г. Евстегнеева // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 10. - С. 23-29. 18. Езова С. Интернетовские Митрофанушки воруют без зазрения совести / С. Езова // Библиотека. - 2010. - № 1. - С. 32-34. 19. Захарова Г. Открытый доступ в действии: репозитарий вуза / Г. Захарова, И. Солдатенко // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 5. - С. 50-59. 20. Захарова Г. Распространение знаний, или Бизнес-модели открытого доступа для медицинских публикаций / Г. Захарова // Библиотека. - 2010. - № 4. - С. 48-50. 21. Захарова Г. Управление авторскими правами при создании репозитариев открытого доступа / Г. Захарова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 9. - С. 6071. 22. Земсков А. «Библиотеки для открытой среды» - 33-я Конференция ИАТУЛ. Обзор работы / А. Земсков // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 11. - С. 6880. 23. Иванова Е. Отчет о конференции "Крым-2010" с эпиграфом, комментариями и послесловием / Е. Иванова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 1. - С. 126141. 24. Каліберда Н. Ресурси бібліотек, їх роль в організації знань та системному наповненні вітчизняного інформаційного простору / Н. Каліберда, О. Василенко // Бібліотечний вісник. - 2011. - № 6. - С. 40-44. 25. Кіщак Т. Використання електронних ресурсів наукової бібліотеки Національного університету біоресурсів і природокористування України / Т. Кіщак, О. Ткаченко // Бібліотечний вісник. - 2011. - № 2. - С. 17-20. 26. Клименко О. Основні напрями діяльності бібліотек вишів Міністерства культури України на сучасному етапі / О. Клименко, Н. Бачинська // Бібліотечний вісник. - 2011. № 4. - С. 38-47. 27. Ковальчук Г. Використання електронних ресурсів в обслуговуванні користувачів у публічних бібліотеках / Г. 7
Ковальчук, Н. Кучерява // Бібліотечний форум України. 2010. - № 1. - С. 13-16. 28. Ковязина Е. Проектирование электронной библиотеки крупного вузовского объединения / Е. Ковязина // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 2. - С. 22-28. 29. Козлова Е. Качество учебного электронного издания и технология его оценки / Е. Козлова // Университетская книга. - 2010. - № 7. - С. 100-102. 30. Колесникова Т. Електронні форми бібліотек ВНЗ як вищий рівень інформатизації бібліотечної діяльності в освіті / Т. Колесникова // Вісник Книжкової палати. - 2011. № 3. - С. 23-28. 31. Копанаєва Є. Ранговий розподіл видань у депозитарії електронних копій наукової періодики України / Є. Копанаєва // Вісник Книжкової палати. - 2011. - № 2. - С. 2426. 32. Костюк К. Рынок электронных ресурсов для библиотек в настоящем и будущем / К. Костюк // Университетская книга. - 2010. - № 5. - С. 60-63. 33. Красильникова И. Критерии качества и измерения услуг межбиблиотечного абонемента и доставки документов / И. Красильникова // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 5. - С. 31-40. 34. Круглый стол "Электронные версии печатных изданий: тенденции и развитие" // Университетская книга. - 2010. - № 1. - С. 36-37. 35. Кузнєцова М. Регіональні ресурси: від корпоративного створення до використання у соціально-комунікаційному середовищі ОУНБ / М. Кузнєцова // Вісник Книжкової палати. - 2010. - № 8. - С. 25-29. 36. Кузьмин А. Если процесс невозможно изменить, его нужно возглавить / А. Кузьмин // Университетская книга. 2010. - № 5. - С. 52-55. 37. Ларин И. Авторское право сегодня- это абсурд / И. Ларин // Университетская книга. - 2010. - № 7. - С. 42-43. 38. Левова Л. Практические решения по управлению электронным контентом / Л. Левова, С. Ефремов // Университетская книга. - 2010. - № 5. - С. 73-75. 39. Литвинова Н. Лицензии на доступ к сетевым удаленным 8
ресурсам: поиск баланса интересов издателей и библиотекпользователей / Н. Литвинова // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 4. - С. 41-47. 40. Литвинова Н. Лицензия на доступ к сетевым удаленным ресурсам: продолжение темы / Н. Литвинова // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 6. - С. 38-43. 41. Маркова В. Книга як соціально-комунікативна модель сприйняття і репрезентації реальності / В. Маркова // Вісник Книжкової палати. - 2010. - № 12. - С. 35-38. 42. Мельникова Т. Интеллектуальная собственность библиотек: правовая поддержка: из опыта ГПНТБ России / Т. Мельникова, И. Саввина // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 2. - С. 52-56. 43. Мо Ч.-М. От декларации равенства к более широким возможностям: новая роль национальной библиотеки в обществе знаний / Ч. -М. Мо // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 4. - С. 91-101. 44. Московкин В. Российско-украинские усилия в продвижении идей и технологий открытого доступа к научному знанию / В. Московкин // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 9. - С. 45-55. 45. Муха Л. Збереження бібліотечних фондів у процесі формування електронних бібліотечних ресурсів / Л. Муха, Л. Затока // Бібліотечний вісник. - 2011. - № 6. - С. 62-64. 46. Об инновациях в библиотеках. Печать по требованию // Университетская книга. - 2010. - № 11. - С. 44. 47. Паливода Ю. Перемовини з автором як ключовий етап співпраці автора та редактора навчальної книги / Ю. Паливода // Вісник Книжкової палати. - 2010. - № 1. - С. 1114. 48. Перебоев О. Построение и функционирование электронной библиотеки "Elib.tomsk.ru." / О. Перебоев // Библиотека. - 2010. - № 2. - С. 26-28. 49. Петров К. Локальные сети в помощь студенту, или Как получить любую книгу, не выходя из общежития / К. Петров // Библиотека. - 2010. - № 11. - С. 34-37. 50. Пилч Дж. Ограничения и исключения в авторском праве, предусмотренные для библиотек и учреждений образования: общемировая востребованность / Дж. Пилч // 9
Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 3. - С. 108114. 51. Пиратам здесь не место // Университетская книга. 2010. - № 9. - С. 36-38. 52. Племнек А. Интеграция и корпоративность электронных библиотек / А. Племнек, Н. Соколова // Университетская книга. - 2010. - № 12. - С. 43-47. 53. Плюта Т. Аудиокнига: стратегия развития / Т. Плюта // Университетская книга. - 2010. - № 11. - С. 62-64. 54. Поликарпова Т. Электронные полнотекстовые указатели в Дальневосточном федеральном университете / Т. Поликарпова, Н. Суханова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 10. - С. 26-29. 55. Поліщук Р. Проблеми захисту авторського права в бібліотечному обслуговуванні / Р. Поліщук // Вісник Книжкової палати. - 2010. - № 3. - С. 35-38. 56. Прудников В. «Интеллектуальная приватизация», или что останется после модернизации / В. Прудников // Университетская книга. - 2010. - № 12. - С. 58-59. 57. Пурник А. E-книги в библиотеках и образовании: должны быть понятны правила игры / А. Пурник // Университетская книга. - 2010. - № 5. - С. 28-31. 58. Рабчун О. Проблеми формування електронних ресурсів приватних бібліотек / О. Рабчун // Бібліотечний форум України. - 2011. - № 1. - С. 9-11. 59. Соколова Н. Электронные библиотеки как факт современного ландшафта / Н. Соколова // Университетская книга. - 2010. - № 2. - С. 62-66. 60. Соловяненко Д. Академічні бібліотеки у новому соціотехнічному вимірі: Частина друга. Інфраструктура зберігання електронних науково-інформаційних ресурсів / Д. Соловяненко // Бібліотечний вісник. - 2010. - № 5. - С. 3-15.
61. Соловяненко Д. Академічні бібліотеки у новому соціотехнічному вимірі: Частина перша. Академічна бібліотека як видавець / Д. Соловяненко // Бібліотечний вісник. - 2010. - № 4. - С. 3-14. 62. Теремко В. Стратегічні виклики друкованій культурі в електронну еру / В. Теремко // Вісник Книжкової палати. 2011. - № 5. - С. 14-18. 10
63. Хакет Т. TLIB - Договор по библиотекам и архивам / Т. Хакет // Научные и технические библиотеки. - 2012. - № 3. С. 54-58. 64. Халиков Л. Подходы к созданию электронных коллекций учебно-методических материалов электронной библиотеки вуза культуры и искусств : (на примере Казанского государственного университета культуры и искусств) / Л. Халиков // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 9. - С. 79-85. 65. Цветкова В. Электронная библиотека на основе информационной среды образовательного учреждения / В. Цветкова // Научные и технические библиотеки. - 2010. - № 5. - С. 67-75. 66. Чекмарьов А. Електронне середовище бібліотечної галузі: нові ресурси та можливості / А. Чекмарьов, Д. Соловяненко // Бібліотечний вісник. - 2010. - № 6. - С. 5154. 67. Шарбоннэ О. Лицензия Creative Commons: стратегические последствия для национальных библиотек / О. Шарбоннэ // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 4. - С. 78-91. 68. Шкира О. Просторова модель бібліотеки вишу / О. Шкира // Бібліотечний вісник. - 2011. - № 5. - С. 43-47. 69. Шрайберг Я. Открытый доступ к информацииподдержка устойчивого прогресса / Я.Шрайберг, Е. Линдеман // Университетская книга. - 2010. - № 9. - С. 4749. 70. Шрайберг Я. Первое десятилетие информационного века: влияние информационно-электронной среды на роль и позицию библиотек в развивающимся обществе / Я. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 1. - С. 7-63.
71. Шрайберг Я. Электронная информация, библиотеки и общество: что нам ждать от нового десятилетия информационного века? Ежегодный доклад Конференции “Крым” / Я. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. - 2012. - № 1. - С. 11-62. 72. ЭБС в вузах: покупатель всегда прав!? // Университетская книга. - 2010. - № 10. - С. 20-23. 73. Электронное издание и распространение // 11
Университетская книга. - 2010. - № 2. - С. 44-53. 74. Электронные библиотечные системы – в поисках компромисса // Университетская книга. - 2010. - № 11. - С. 24-28. 75. Якимюк Ю. Формування ефективного сховища інформації у вищому навчальному закладі- важлива складова системи електронного документообігу / Ю. Якимюк // Вісник Книжкової палати. - 2011. - № 1. - С. 2124. 76. Якшонок Г. Научная литература онлайн: читательские предпочтения исследователей / Г. Якшонок // Университетская книга. - 2010. - № 7. - С. 85-90. 77. Ярошенко Т. Зелений шлях відкритого доступу. Репозитарії та їх роль у науковій комунікації: перші двадцять років / Т. Ярошенко // Бібліотечний вісник. - 2011. - № 5. - С. 3-10. 78. Ярошенко Т. Україна у Світовій цифровій бібліотеці: будуємо глобальне партнерство / Т. Ярошенко // Бібліотечний форум України. - 2010. - № 3. - С. 29-30. 79.http://www.rusnauka.com/18_DNI_2010/Pravo/69714.doc.htm 80.http://library.kr.ua/conference/rakytanska.html 81.http://www.nbuv.gov.ua/articles/1999/99piaovi.html 82.http://library.kr.ua/conference/vitenko.html 83.http://www.jurinnovation.com.ua/publ_kac/statt/stattya_sharko_d_ ani_rav_l_vni/ i
Стаття 22. Вільне відтворення бібліотеками та архівами примірників твору репрографічним способом. Допускається без згоди автора або іншої особи, яка має авторське право, репрографічне відтворення одного примірника твору бібліотеками та архівами, діяльність яких не спрямована прямо або опосередковано на одержання прибутку, за таких умов: 1) у разі, коли відтворюваним твором є окрема опублікована стаття та інші невеликі за обсягом твори чи уривки з письмових творів (за винятком комп'ютерних програм і баз даних), з ілюстраціями чи без них, і коли це відтворення здійснюється за запитами фізичних осіб за умови, що: а) бібліотека та архів мають достатньо підстав вважати, що такий примірник використовуватиметься з метою освіти, навчання і приватного дослідження; б) відтворення твору є поодиноким випадком і не має систематичного характеру; 2) у разі, коли відтворення здійснюється для збереження або заміни загубленого, пошкодженого та непридатного примірника даної бібліотеки чи архіву або для відновлення загубленого, пошкодженого або непридатного примірника з фонду
12
аналогічної бібліотеки чи архіву, а одержання такого примірника іншим шляхом неможливе, а також коли відтворення твору є поодиноким випадком і не має систематичного характеру. ii
Стаття 23. Вільне відтворення примірників твору для навчання допускається без згоди автора чи іншої особи, яка має авторське право: 1) відтворення уривків з опублікованих письмових творів, аудіовізуальних творів як ілюстрацій для навчання за умови, що обсяг такого відтворення відповідає зазначеній меті; 2) репрографічне відтворення навчальними закладами для аудиторних занять опублікованих статей та інших невеликих за обсягом творів, а також уривків з письмових творів з ілюстраціями або без них за умови, коли: а) обсяг такого відтворення відповідає зазначеній меті; б) відтворення твору є поодиноким випадком і не має систематичного характеру; iii
Стаття 10 (1) Дозволяється використання цитат із твору, який правомірно зроблено доступним для загального відома, за умови дотримання добрих звичаїв і в обсязі, виправданому поставленою метою, включаючи цитування статей із газет і журналів у формі оглядів преси. (2) Законодавством країн Союзу і спеціальними угодами, які укладені або будуть укладені між ними, може бути дозволене використання літературних або художніх творів у обсязі, виправданому поставленою метою, як ілюстрацій у виданнях, радіо- і телевізійних передачах і звукозаписах або зображення навчального характеру за умови, що таке використання здійснюється при дотриманні добрих звичаїв. (3) При використанні творів відповідно до попередніх пунктів цієї статті зазначається джерело і ім'я автора, якщо воно позначено на цьому джерелі. Стаття 10bis (1) За законодавством країн Союзу зберігається право дозволяти відтворення в пресі, передачу в ефір або повідомлення по проводах для загального відома опублікованих у газетах або журналах статей з поточних економічних, політичних і релігійних питань або переданих в ефір творів такого ж характеру у випадках, коли право на таке відтворення, передачу в ефір або повідомлення по проводах не було спеціально застережено. Проте джерело завжди повинно бути ясно вказано; правові наслідки невиконання цього зобов'язання визначаються законодавством країни, в якій витребувана охорона. (2) За законодавством країн Союзу зберігається також право визначати умови, на яких літературні і художні твори, показані або оповіщені в ході поточних подій, можуть бути в обсязі, виправданому поставленої інформаційної метою, відтворені або зроблені доступними для загального відома в оглядах поточних подій засобами фотографії або кінематографії або шляхом передачі в ефір або повідомлення для загального відома по проводах.
13