Service Public de W a llonie
Ville de C h arleroi
Actualisation du Plan Communal de Mobilité de Charleroi RAPPORT DE SYNTHESE PHASE 1 – ACTUALISATION DU DIAGNOSTIC Novembre 2012
ICEDD
Nom du fichier
Version
Date
Objet des modifications
Directeur d’étude
Chef de projet
Ingénieur d’étude
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx
1
8 novembre 2012
-
Pierre Tacheron
Niels Antoine
Bruno Van Loveren
TRANSITEC Ingénieurs-Conseils 3 boulevard Frère Orban BE-5000 NAMUR T +32 81 22 45 66 F +32 81 22 45 68 namur@transitec.net www.transitec.net
ICEDD
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Table des matières
Novembre 2012
Page
1. Phase 1 - Actualisation du diagnostic .......................................................................................................................................................................................................... 10 1.1 Contexte actuel - état 2011-2012 ........................................................................................................................................................................................................... 10 1.1.1 Charleroi : pôle régional majeur ............................................................................................................................................................................................................ 10 1.1.2 Population et territoire ........................................................................................................................................................................................................................... 12 1.1.3 Contraintes, relief et coupures .............................................................................................................................................................................................................. 14 1.1.4 Pôles générateurs de déplacements..................................................................................................................................................................................................... 16 1.2 Circulation automobile ............................................................................................................................................................................................................................ 18 1.2.1 Hiérarchie du réseau routier.................................................................................................................................................................................................................. 18 1.2.2 Charges de trafic ................................................................................................................................................................................................................................... 20 1.2.3 Fonctionnement du R9 .......................................................................................................................................................................................................................... 22 1.2.4 Structure du trafic automobile à l'échelle du R9 .................................................................................................................................................................................... 24 1.2.5 Capacités utilisées aux carrefours ........................................................................................................................................................................................................ 26 1.3 Transports en commun ........................................................................................................................................................................................................................... 28 1.3.1 Desserte par le réseau ferré ................................................................................................................................................................................................................. 28 1.3.2 Desserte par le réseau urbain et interurbain ......................................................................................................................................................................................... 30 1.4 Modes actifs ........................................................................................................................................................................................................................................... 37 1.4.1 Mobilité piétonne ................................................................................................................................................................................................................................... 37 1.4.2 Mobilité cyclable .................................................................................................................................................................................................................................... 39 1.5 Stationnement ........................................................................................................................................................................................................................................ 43 1.5.1 Offre de stationnement.......................................................................................................................................................................................................................... 43 1.5.2 Gestion du stationnement public ........................................................................................................................................................................................................... 45 1.5.3 Occupation du stationnement public ..................................................................................................................................................................................................... 47 1.5.4 Rotation du stationnement .................................................................................................................................................................................................................... 48 1.5.5 Synthèse du volet stationnement .......................................................................................................................................................................................................... 51 1.6 Mobilité scolaire ...................................................................................................................................................................................................................................... 52 1.6.1 Localisation des principaux établissements .......................................................................................................................................................................................... 52 1.6.2 Consultations des directions scolaires .................................................................................................................................................................................................. 52 1.7 Synthèse du diagnostic .......................................................................................................................................................................................................................... 56
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 3
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Liste des figures Figure 1.0.1 Périmètre d'étude 1.
PHASE 1 – ACTUALISATION DU DIAGNOSTIC
1. 1
Contexte actuel - état 2011-2012
Figure 1.1.1 Charleroi : pôle majeur régional Figure 1.1.2 Territoire et population Figure 1.1.3 Contraintes, relief et coupures du territoire Figure 1.1.4 Pôles générateurs de déplacements 1. 2
Circulation automobile
Figure 1.2.1 Hiérarchie du réseau routier à l'échelle au centre de Charleroi – Etat 2011 Figure 1.2.2 Charges de trafic d'un jour ouvrable moyen à l'échelle du centre-ville (TJOM 24h) – Etat 2011 Figure 1.2.3 Analyse du fonctionnement du R9 – Capacités utilisées (HPS) Figure 1.2.4 Evaluation de la structure du trafic au centre de Charleroi Figure 1.2.5 Capacités utilisées en section aux heures de pointe – Niveaux de service 1. 3
Transports en commun
Figure 1.3.1 Offre ferroviaire à la gare de Charleroi-Sud – Etat mai 2011 Figure 1.3.2 Offre de transports en commun urbains à l'échelle du centre de Charleroi – Etat mai 2011 Figure 1.3.3 Offre de transports en commun structurants par bassin versant Figure 1.3.4 Parts des modes de déplacements motorisés en relation avec le centre-ville aux heures de pointe
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 4
Novembre 2012
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1. 4
Modes actifs
Figure 1.4.1 Mobilité piétonne et des personnes à mobilité réduite Figure 1.4.2 Mobilité cyclable : enjeux 1. 5
Stationnement
Figure 1.5.1 Offre de stationnement public à l'échelle au centre de Charleroi – Etat mai 2011 Figure 1.5.2 Gestion du stationnement public à l'échelle du centre de Charleroi – Etat mai 2011 Figure 1.5.3 Rotation du stationnement à l'échelle du centre-ville – Etat octobre 2011 1. 6
Mobilité scolaire
Figure 1.6.1 Mobilité scolaire : localisation des principaux établissements Figure 1.6.2 Mobilité scolaire : synthèse 1. 7
Synthèse du diagnostic
Figure 1.7.1 Synthèse du diagnostic mobilité du centre-ville de Charleroi
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 5
Novembre 2012
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Liste des annexes 1.
PHASE 1 – ACTUALISATION DU DIAGNOSTIC
1. 1
Contexte actuel - état 2011-2012
Annexe 1.1.1 Polarités Annexe 1.1.2 Revenues et démographie Annexe 1.1.3 Relief 1. 2
Circulation automobile
Annexe 1.2.1 Hiérarchie du réseau routier à l'échelle de l'agglomération – Etat 2011 Annexe 1.2.2 Charges de trafic d'un jour ouvrable moyen – TJOM 24 h – à l'échelle du R3 Annexe 1.2.3 Distribution du trafic par bassins versants au centre de Charleroi Annexe 1.2.4 Charges de trafic automobiles sur le R9 et ses bretelles d'un jour ouvrable moyen – Etat 2011 Annexe 1.2.5 Accès automobiles au centre de Charleroi – Capacités offertes 1. 3
Transports en commun
Annexe 1.3.1 Zone d'influence des stations du métro léger dans l'intra-ring Annexe 1.3.2 Flux de voyageurs en transports en comm en relation avec le centre-ville aux heures de pointe 1. 4
Modes actifs
Annexe 1.4.1 Réseaux cyclables régionaux Annexe 1.4.2 Principes de liaison du plan vélo communal Annexe 1.4.3 Itinéraires cyclables – secteur 1-Nord-Est Annexe 1.4.4 Itinéraires cyclables – secteur 2-Sud-Est Annexe 1.4.5 Itinéraires cyclables – secteur 3-Sud-Ouest
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 6
Novembre 2012
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Annexe 1.4.6 Itinéraires cyclables – secteur 4-Ouest 1. 5
Stationnement
Annexe 1.5.1 Comparaison de l'offre de stationnement public entre Charleroi et d'autres centres-villes Annexe 1.5.2 Occupation diurne (10h30) du stationnement public – Etat mai 2011 Annexe 1.5.3 Occupation nocturne (5h00) du stationnement public – Etat mai 2011 1. 6
Mobilité scolaire
Annexe 1.6.1 Mobilité scolaire : université du travail Annexe 1.6.2 Mobilité scolaire : Cobeau, Vauban, Institut technique Notre-Dame Annexe 1.6.3 Mobilité scolaire : Solvay, Saint-André, Bosquetville Annexe 1.6.4 Mobilité scolaire : Saint-Joseph, Sacré-Coeur Annexe 1.6.5 Mobilité scolaire : Notre-Dame
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 7
Novembre 2012
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Novembre 2012
Préambule Le PCM (Plan Communal de Mobilité) est un document de planification de l'organisation des déplacements. Il définit les principes de fonctionnement de tous les modes de déplacements dans une logique multimodale, et doit notamment s'inscrire dans une démarche de développement durable lancé en 1999 et en cohérence avec les orientations régionales et les autres documents de planification : SSC, …
Fig. 1.0.1
L'actualisation du PCM est réalisée en trois phases :
La Ville de Charleroi dispose déjà d'un premier PCM, validé en 2003, et qui se focalise principalement sur les mesures à prendre en accompagnement des extensions du MLC. La réalisation de ces extensions a été repoussée par rapport au planning initialement prévu et leur mise en service progressive a démarré en février 2012.
phase 1 – actualisation du diagnostic ; phase 2 – recadrage des objectifs ; phase 3 – plan de mobilité.
Entretemps, une multitude de projets ont vu le jour ou sont en réflexion à Charleroi : Phénix, Rive Gauche, Palais des Expos, site de la gare de Charleroi-Sud, reconversion de l'hôpital,… Tous ces projets ont bien sûr un impact sur la mobilité. Dans ce contexte, la Ville de Charleroi et le SPW se sont donc associés pour lancer une actualisation du PCM, dont la réalisation a été confiée au groupement Transitec – ICEDD.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
La présente actualisation du PCM est principalement centrée sur un périmètre central délimité par le R9, qui concentre la majorité des enjeux en termes de projets de développement et de mobilité. Les quartiers périphériques de ce périmètre, ainsi que les grandes pénétrantes au centre-ville font également partie du périmètre pris en compte, pour assurer la cohérence des réflexions avec l'agglomération.
Le présent rapport constitue la synthèse de la phase 1.
Page 8
SPW – DG02 – Ville de Charleroi – Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Périmètres d'étude
Figure n°1.0.1
P1 : Centre-ville élargi
Bruxelles
P2 : Périphérique Namur
Mons
Mons - Paris
Bruxelles
Chapelle-lezHerlaimont
Gosselies Fleurus
&KDSHOOH /H] Herlémont
Ransart
Jumet Namur
Roux
Lodelinsart
Monceau-sur Sambre
Charleroi Montigniessur-Sambre
Marchienneau-Pont Mont-surMarchienne
Montigniesle-Tilleul Beaumont
Chatelet
Fosses-la-Ville
Fontainel'Evêque
Marcinelle Couillet
3KLOLSSHYLOOH
Mettet
Binche
P1 : Centre-ville élargi Gilly
0364_111-f01_0:1-bv – 01.06.11/nz
DFWXDOLVDWLRQ GX FRQFHSW PXOWLPRGDO GH mobilité GHVVHUWH SDU OHV WUDQVSRUWV HQ FRPPXQ DFWXDOLVDWLRQ GHV SODQV GH FLUFXODWLRQ PLVH j MRXU GH OD SROLWLTXH GX stationnement SULQFLSHV G DPpQDJHPHQW GHV YRLULHV RX SODFHV SDUWDJH GH O HVSDFH SXEOLF LWLQpUDLUHV F\FODEOHV VWDWLRQQHPHQW
P2 : Périphérique SULQFLSHV GH PDvWULVH GX WUDILF HQ OLHQ DYHF OH FHQWUH YLOOH PHVXUHV IDYRULVDQW O LQWHUPRGDOLWp HQ OLHQ QRWDPPHQW DYHF OH 0/& UHFKHUFKH GH ]RQHV GH SDUNLQJ G pFKDQJH DPpQDJHPHQW HQ IDYHXU GH OD PRELOLWp douce
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Fig.1.1.1
1.
Phase 1 - Actualisation du diagnostic
1.1
Contexte actuel - état 2011-2012
1.1.1
Charleroi : pôle régional majeur
Novembre 2012
Charleroi est la première ville wallonne avec 202’600 habitants1 pour une superficie de 102 km².
L’aire d’influence de Charleroi dépasse cette région urbaine. Elle peut être approchée sommairement sur la base des temps de parcours permettant d’arriver au R93. Ainsi, on relève deux niveaux d’influence :
Le SDER (Schéma de Développement Economique Régional) identifie Charleroi comme pôle majeur régional. Située dans l’aire de coopération transrégionale avec Bruxelles, Charleroi jouit en effet d’une bonne accessibilité avec l’aéroport, la plate-forme multimodale de CharleroiChâtelet, une gare ferroviaire sur l’Eurocorridor Lille-Liège, etc.
aire accessible en 20 minutes : de Braine-l’Alleud à Philippeville et des portes de Mons et de Namur ; aire accessible en 40 minutes : englobe l’agglomération bruxelloise au nord, la frontière française au sud, Valenciennes à l’ouest et les portes du bassin liégeois à l’est.
La région urbaine de Charleroi s’étend sur 12 communes voisines 2, et compte 407’300 habitants.
1
1er janvier 2010.
2
Composantes des complexes résidentiels urbains belges, Luyten et Van Hecke, 2009.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Charleroi peut donc potentiellement "capter" une population très large, étant données sa localisation et son infrastructure routière de grande capacité.
3
Page 10
Carte isochrone, Schéma de structure communal en cours d’élaboration, Cooparch RU, 2011.
#HARLEROI PÙLE MAJEUR RÏGIONAL
• Située dans l’aire de coopération transrégionale avec Bruxelles, Charleroi représente un pôle majeur régional. • Le SDER (schéma de développement économique régional) souligne les atouts suivants : -Bonne accessibilité avec l’aéroport, plate forme multimodale, sur l’Eurocorridor Lille-Liège.
communes de la région urbaine • La région urbaine de Charleroi compte 13 communes, pour un total de 407’300 habitants en 2010.
-Nombreux terrains industriels
Aire d’accessibilité à 20 min. du R9. Celle-ci s’étend de Braine-l’Alleud à Philippeville et des portes de Mons à Namur. Aire d’accessiblité à 40 min. du R9, englobant l’agglomération bruxelloise, les portes du bassin liégeois et Valenciennes.
• Charleroi est la première ville Wallonne avec 201’600 habitants (2010). Sa superficie est de 102 km².
rayon de 10 km
source : Luyten & Van Hecke (2007)
source : Schéma de structure communal, Cooparch R.U
&IGURE N²
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.1.2 Fig.1.1.2
Population et territoire Cette configuration urbaine renforce l’utilisation de la voiture personnelle, même si certains noyaux sont bien desservis par les transports en commun.
Charleroi est un espace dominé par l’habitat et l’industrie. Le plan de secteur accorde une large place aux zones urbanisables : elles représentent 65% du territoire et sont urbanisées à plus de 90%4. De larges zones industrielles sont localisées le long de la Sambre, ainsi qu’à Gosselies.
Par ailleurs, la périurbanisation accrue (surtout dans les communes du sud présentant un cadre de vie de qualité et une bonne accessibilité à Charleroi), concourt également à un modèle de déplacement essentiellement tourné vers la voiture personnelle. Parmi les personnes qui se rendent au centre-ville à l'heure de pointe du matin, la part des usagers des transports en commun est très nettement inférieure au sud (20%) qu'au Nord (35%), voir chapitre 1.4 ci-après.
Historiquement, l’habitat s’est disséminé depuis les centres villageois et le long des grandes chaussées, en concurrençant le Cœur de Ville. Ceci donne lieu à des densités élevées au sein de différents pôles, le long des grands axes, et pas nécessairement aux abords directs du centre ville. Ann. 1.1.1
Novembre 2012
Charleroi consiste donc en un vaste espace multipolaire, qui ne s’est pas développé sur un modèle concentrique classique.
Ann. 1.1.2
Ces noyaux denses sont :
l’augmentation des revenus moyens du bassin carolo est essentiellement due aux communes périphériques ;
relativement dépendants de Charleroi pour certains : malgré l’offre en service de proximité5 considérable à Marchienne ou encore Gilly, les logiques de déplacements se tournent vers le centre de Charleroi, ne fusse que pour l’offre scolaire ;
l’augmentation de la population du bassin carolo profite également plus aux communes périphériques qu’à Charleroi.
relativement "détachés" de Charleroi pour d'autres, pour des raisons variées : les infrastructures de transports et le relief pour Jumet, la rupture de densité pour Gosselies, etc. Certains pôles ne sont pas situés dans la continuité urbaine du Cœur de Ville.
4
A titre de comparaison, les zones urbanisables de Liège et de Mons représentent respectivement 69% et 37% du territoire.
5
Ecoles, alimentation, services de santé, etc.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Les données statistiques en termes de démographie et de revenus confirment cette tendance de périurbanisation :
Page 12
!CTUALISATION DU 0#- DE LA 6ILLE DE #HARLEROI
0HASE DIAGNOSTIC
OCTOBRE
4ERRITOIRE ET POPULATION Charleroi est un espace dominé par l’habitat et l’industrie. Le plan de secteur accorde une large place aux zones urbanisables : elles représentent 65% du territoire et sont urbanisée à plus de 90% . De larges zones industrielles sont localisées le long de la Sambre, du canal ainsi qu’à Gosselies.
Historiquement, l’habitat s’est disséminé depuis les centres villageois et le long des grandes chaussées, en concurrençant le cœur de ville. Ceci donne lieu à des densités élevées au sein de différents pôles, le longs des grands axes, et pas nécessairement aux abords directs du centre ville.
)#%$$ &IGURE N²
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.1.3
Contraintes, relief et coupures
Fig.1.1.3
Le paysage de Charleroi est assez hétérogène, ce qui rend la lisibilité du territoire délicate : une image plutôt négative liée à l’industrie à la Porte Ouest, un espace plus verdoyant au sud, et surtout un réseau d’infrastructures de transports à grands gabarits très développé, qui joue un rôle important en matière d’orientation mais dont l’impact paysager est négatif.
Ann. 1.1.3
L’analyse des contraintes physiques permet d’observer : de larges zones infranchissables, notamment le long de la Sambre6 et du canal. De par leur fonction industrielle, ces espaces n’ont pas été rendus perméables. Le réseau de voies navigables, le réseau routier et le réseau ferré desservant ces espaces accentuent les effets de barrières ; un relief marqué par la vallée de la Sambre et les terrils, avec de fortes pentes par endroits (Jumet, Mont-sur-Marchienne, etc.) ; des accès au cœur de ville sous la forme d’axe routiers structurants, très chargés en trafic et peu accessibles et/ou peu perméables aux modes actifs (piétons et deux-roues) ; ces contraintes territoriales provoquent de nombreux "passages obligés" (ponts, tunnels, etc.), qui contraignent la mobilité en général.
6
La zone industrielle de la Porte Ouest, le port autonome côté est.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 14
Novembre 2012
#ONTRAINTES RELIEF ET COUPURES DU TERRITOIRE GOSSELIES
Zones très peu franchissables :
ROUX
Activités industrielles le long de la Sambre, RANSART
.
Réseau routier structurant Batiments Voies naviguables Réseau SNCB
JUMET
!
LODELINSART GILLY MONCEAU-SUR-SAMBRE DAMPREMY
.
Terrils
.
Les franchissements principaux du ring et du chemin de fer forment des passages obligés très chargés en trafic. Ces portes d’entrées sont peu accessibles pour les modes actifs. Ceci est expliqué par une ou plusieurs problématiques (manque d’infrastructure, de sécurité, d’attractivité, etc.).
L’Est du coeur de ville est plus perméable : les franchissements du ring sont plus nombreux et moins problématiques pour les modes actifs.
CHARLEROI
MARCHIENNE-AU-PONT MONTIGNIES-SUR-SAMBRE
Au Coeur de Ville, certaines connexions sont fortement contraintes, notamment les liens entre la Ville Haute et la Ville Basse.
De nombreux passages obligés contraignent le trafic dans des “goulots d’étranglement” (ponts, tunnels), sur tout le territoire communal.
MARCINELLE
.
! .
MONT-SUR-MARCHIENNE COUILLET
Outre l’infrastructure de transport, le relief accentue les effets de coupure. En terme de connexion avec le coeur de ville, les ruptures les plus contraignantes concernent Dampremy et Jumet.
&IGURE N²
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.1.4 Fig.1.1.4
Pôles générateurs de déplacements offre scolaire notable (Marcinelle, Gilly, Jumet,etc.), essentiellement pour l’enseignement fondamental. Le Cœur de Ville concentre l’offre la plus élargie en matière d’établissements secondaires, supérieures et de promotion sociale (voir chapitre 1.6). La population scolaire du Cœur de Ville est estimée a environ 13'000 élèves, soit plus de la moitié des élèves scolarisés sur la commune de Charleroi (24'000) ;
Le périmètre concerné par la présente étude est le Cœur de Ville – R9, qui accueille et/ou subit une grande partie des enjeux induits par le système de mobilité actuel. En effet, si le Cœur de Ville ne représente qu'environ 5% de la population de Charleroi, il constitue un pôle de concentration d'activités, d'emplois et scolaires principalement. Bien que certaines fonctions soient concurrencées par d’autres pôles périurbains (commerces le long du réseau routier structurant, pôles d’emploi à Gosselies, etc.), le Cœur de Ville attire des flux considérables au quotidien. La seule circulation automobile représente 150'000 déplacements/j en échange avec le centre de Charleroi, soit par exemple 65% de plus que les flux en échange avec la Corbeille de Namur. Ces flux sont notamment dirigés vers :
les secteurs commerciaux : L’offre commerciale du Cœur de Ville est concentrée principalement sur les axes suivants :
les pôles d’emplois : Le Cœur de Ville compte près de 26'000 emplois7, soit un tiers du total des emplois sur le territoire communal de Charleroi (80'000). Outre les flux de travailleurs qu’ils génèrent, les pôles suivants attirent également de nombreux visiteurs au quotidien :
7
Novembre 2012
•
les pôles administratifs communale, etc.) ;
(finances,
SPW,
•
les pôles hospitaliers et de santé (GhDC, hôpital civil) ;
•
les pôles sportifs et culturels (le stade, le palais des Beaux Arts, etc.) ;
•
les pôles de justice (palais de justice).
ICEDD
le boulevard Tirou ;
•
l’axe Ville 2 – gare du sud (rue du Collège, rue de la Montagne, rue Neuve) ;
•
le boulevard Audent.
les pôles d’échanges : Le Cœur de Ville est également attractif pour son offre en mobilité. Le pôle majeur est la gare de Charleroi-sud8, que de nombreux navetteurs rejoignent au quotidien. La gare de Charleroi Sud est aussi l'un des deux pôles majeurs du réseau du TEC Charleroi, l'autre étant la station "Beaux-Arts".
administration
Estimation sur la base de l’enquête mobilité des entreprises de plus de 100 employés (SPF, 2009)
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
•
8
Page 16
11’700 montées/jour ouvrable, source : SNCB, 2011
Rue de Lodelin sart Rue Jule s De stré e
t Do ur le Ru e
e d'R
Ba s
an
la
G
de te
Ro
Rue de la
n ni
R
l
u
e
u
ch
e
ed
Ru
el
R
II ph se Jo
rd va
Mi al ér én eG nu
so
n
de
Rue
rig
ad
iro
ed u
ed
n
on
tig
ny
Rue
ris u ea on eM Ru
Ct
é
R
Boi s
ed e la
Activité économique mixte au PDS
jor
eM
n
e
eP
Activité économique industrielle au PDS
ue
eB
tes Ru de la
G
u
Ru
Rue de s Molet
Ru
ue
ux
et Ch
R ue
Ru eN eu ve
ut sa 'A s ed
en Av
a illie
e Ru
G
Rue
l'A
th
de
én é
an
# Pôle culturel % Pôle scolaire ( Pôle hospitalier 3 Pôle sportif * Pôles justice # Pôle commercial ! Pôle administratif - Pôle de mobilité
u Ma
ue
Chet
de s
Av e
e
lJ
e Ru
ge -R ou ix
"
s Blanc R
i
de Charlero
Rue u
de la
de l
e tagn Mon Rue des
a
Rue Volta
R
s nu Be r Bo
e
s le Ju e nu Av e
on Lé Ru e
uf Ne nt Po
du Ru e
C ro la
de R ue
Ru eF err er R ue P
run
iea u
Ga ler ie Be rna rd Atelie rs
au
e
Ru e
Ru
Rue d
Rue d es
He
e m Gr am Zé no be Ru e
(Tu
du
es
e gn nta Rue Charles Dupret
Rue Puiss ant
Bourse
e la
Poirier
Canal
ed Ru
Rue du
ge
u
l
llè
e
de s
ra nt
Co
Se nti er
ue
Ce
Mo
Rue
or
R
Autor ou te
e
d
u Gra
ièg
Go
an
Rue d
t
eL
es Rue d
de
Bo
lev ar dJ e
Digu de la
tral nd Cen
ue d du
Fe rr er
Gr
Rue d
ole
sd
u
le
ed es
R ue
la
i
vil
de
e
R
de
ean Rue J
pe
J
Enseignement
Rue
ign
Chaussée
lip
e
u
aul
t es rn sE rle es a h ièr eC lac arcRuelle Saint Roch Ru sG P de e du e Ru Ru
Neuville
d
roi
s de
a
Fo
Charle
e Ru
Rue
Emil e
R
Avenu
Rue P
e
de
éM
ed
eP
Ru
ulien
P
Ru
Ru
e
du
Bou leva rd
hi
inture de
s
%
r
Petite ce
du
Forte concentration de commerces au coeur de Ville notamment sur les axes suivants : •Le Boulevard Tirou •Axe Ville 2 – gare du sud (rue du Collège, rue de la Montagne, rue Neuve) •Le Boulevard Audent
u
e
tte
ue d
R
"
Ecluse
R
e
Parc
%
e
r
im
u
%
eA
uP
"
Ru eE mi le Tu ar me c lai re
"
t
" Rue d
La zone d’étude compte de nombreux pôles générateurs de déplacements. Le coeur de ville constitue un des trois pôles d’emplois, avec Gosselies et le sillon de la Sambre (+- 80 000 emplois au total sur la commune dont 26’000 au Coeur de Ville).
u
Ru
nt
Rue
Ru
ay
on
uP
ude
d Ru
3 !
Janson
ns
*
R ue C a m
R
l
200 m
le
#
eP
la Ville
e
e nu
100
Ja
d nt Po e bi
e
R
Av
0
e
ed
! !
iss
Rue de
nu
e Av
( !
i ua
nço
u
E mi e
ci
Ru
is
Braban
la G re du
o
ns
Quai de
M
Pa
ul
e
léa
Quai de
opold
rd A
Pala
l
Fra
ur
leva
du
rd
RQ
u
t as
Rue
Bou
ne
e
Rue Lé
a
"
e
e l'Y
ser
va
a
Rue Bas slé
dd
%
Flandr
Sud
eV ital
var
f
e
nc
Fra
'Or
Rue
s Boule
de
ed
llié
e Ru
Dam prem y Tiro u
Quai de
Ru
u
de
R
i rre vard P e Boule
sA
ule
%
u
! !
ar
e
"
Montal
Ru
de
Rue de
de la
Ru eI sa ac
Rue
ne
C
R ue
u
R e
ig
q
He ue
nne
Villette
Plac e Rue
ac
Ru
de Av en
Rue de Marchie
de
e
# Rue Turenne
es
min
nn Ru el) e Ch av Ru Ru an ed e ne Ne el s aR uv ég e en Av ce B e ule nu Ru v ed e rd de el Al aS W r d cie at de er nc e lo
cre 'An ed
el
Cha e
"
n
d ue
'E el
p uro
s
s
é
Ru e
R
h
ut or o ut e
mbourg Rue du Ma
e
elles Brux
e de
Ru e e
e Av
Ouest
rt
Bo
#
Rue de Mons
"
na
o
e-J ier r Ru eP
ussé
!
e 'ru e B
Rou te d e e la Bass
ard Zo oulev
e
e
Route de Mons
ag
ule
e om t
os e
ph Le c
eF
Beaux-Arts
"
nd
Ru
e Ru
"
re B
ue
d
A
ve nu du Rou t
"
Samaritaine
e ue d
ort
"
ce
(
Waterloo
nd Frans Dewa
uF
Ru
Piges
R
ra
Boulevard
Dampremy
%
in
l
la
ed Ru
Rue Alfred
A
Pr
oi
G
la
Rue
De rthur
du
u R
Rue
e
coux
e
te
A
Ru
t le io
Rue Ju les Hou ssière
Rue Pa ul
Rue de
Rue Drail y
v La
Rue Rog ier
3
ed
ple
Ruelle
t
de
R ue J ean
Rue du
hmid
Ru
au l
n Sc
Ru
u Tem
"
rs Waute seph Rue Jo
Rue d
Ruelle
waert Calle Rue
eP Ru
Julie
e Ru
Orban
Rue Paul
Rue
e au Ru e Pig
Rue Frère
Impasse Condé
Imp ass e de sO Ru isea eJ ux ule sD es R ue H tré ector e
0ÙLES GÏNÏRATEURS DE DÏPLACEMENTS
Equipement public au PDS
¯
"
Metro Station de métro
Emploi
&IGURE N²
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Ann. 1.2.1
1.2
Circulation automobile
1.2.1
Hiérarchie du réseau routier A titre de comparaison, les grandes villes Wallonnes suivantes sont dotées de :
A l'échelle de l'agglomération de Charleroi, le réseau routier est structuré par deux axes de rocade : le R9 et le R3, avec une série de pénétrantes reliant ces deux axes. Fermé par l'E42 au Nord, Charleroi est ainsi la seule agglomération wallonne à disposer d'un contournement autoroutier complet. Le R9 est construit dans la zone dense, à quelques centaines de mètres de l'Hôpital de Ville. Le R3 est, au contraire, très éloigné du cœur de la Ville, et son utilisation pour des déplacements internes impose des détours conséquents. Il n'existe entre ces deux voiries aucun axe de rocade structurant. Il résulte de cette structure du réseau que le R9 est très, trop attractif pour des déplacements de périphérie à périphérie, contribuant à ramener du trafic de transit par le cœur de la ville.
Novembre 2012
centre-ville de Liège : 5 pénétrantes, 9 voies d'entrée ; centre-ville de Mons : 6 pénétrantes, 9 voies d'entrée ; Corbeille de Namur : 7 pénétrantes, 9 voies d'entrée. La structure du réseau permet donc une très importante capacité d'accès automobile au centre-ville de Charleroi. Fig. 1.2.1
Dans le périmètre de l'intraring, le réseau est complété par une ceinture de boulevards (R51), qui distribue le trafic au centre-ville. Le maillage est assuré par : un axe nord-sud, avenue Hénin – Waterloo ;
Ces voiries de rocade sont reliées par une série d'axes radiaux, dont certains offrent un gabarit très important :
deux axes est-ouest, boulevards Janson et Audent.
la N90 en est-ouest, dont le tronçon est est dénivelé ;
La structure du réseau, extrêmement dense et généreusement dimensionné, traduit une priorité à l'utilisation de la voiture. Cette priorité à la circulation automobile est aussi matérialisée par la gestion des principaux carrefours des boulevards par des giratoires, qui :
un réseau de routes régionales complète le maillage : N29, N575, N577, N53, N579,…
sont défavorables pour les piétons et les cyclistes (détours, conforts, sécurité);
Au total, l'accès automobile au centre de Charleroi est assuré par onze pénétrantes structurantes qui offrent 16 voies de circulation dans le sens de l'entrée de ville.
empêchent toute stratégie de gestion volontariste des flux automobiles et/ou de priorisation des transports en commun de surface.
l'axe autoroutier nord-sud A54 – A503, complété par l'axe historique de la N5 ;
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Le centre-ville de Charleroi se caractérise donc par une forte présence des infrastructures routières, et une absence de maîtrise des flux automobiles, qui accèdent très, trop aisément au cœur de la Ville quasiment sans files d'attente. Page 18
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Hiérarchie du réseau routier à l'échelle au centre de Charleroi – Etat 2011 A54
N5
'HV YRLULHV j WUqV JUDQGH FDSDFLWp TXL SHUPHWWHQW G DFFpGHU j WUqV IDLEOH GLVWDQFH GX FHQWUH YLOOH A54, A503, N90, N5, ... $ O LQWpULHXU GX 5 XQH FHLQWXUH GH ERXOHYDUGV 5 DYHF GHV FDUUHIRXUV JLUDWRLUHV
N29 N90
N585
Charleroi Nord
£ Une absence de maîtrise des flux automobiles
rlo
o
Porte de l'Europe
Av.
de
.W Av
Jan
son
e rop Hôtel de Ville
R51
La Paix
Po
nt
t
uf
uden
Ne
Centra
Bd A
Grand
Porte de la Villette
Ville 2
l'Eu
l
N90
P.
Drion
R9
Bd Zoé
Bd
ate
R51
Chaussée de Bruxelles
Figure n°1.2.1
Bd Tiro u
N579
Charleroi Sud
Eclu
se
R9
N5 N53
Porte de France
A503 (&+(//( >P@ 0
Porte de Philippeville N577
N575
Légende : réseau autoroutier pFKDQJHXU réseau principal réseau secondaire réseau collecteur FDUUHIRXU JLUDWRLUH
500
En partenariat avec : 0364_111-f01_2_1-bv – 01.06.11/nz
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.2.2 Ann. 1.2.2 et 1.2.3
Charges de trafic Ces charges de trafic sont extrêmement importantes dans un contexte de centre-ville. Les axes les plus chargés de grandes villes wallonnes comparables sont en effet fréquentés par :
A l'échelle de l'agglomération de Charleroi, l'analyse des charges de trafic permet de confirmer les enseignements issus de la structure du réseau : le R3 est relativement peu utilisé (30'000 à 40'000 uv/jo 9 ), et, à l'inverse des phénomènes observés "classiquement" dans des agglomérations similaires en France ou en Suisse par exemple, c'est la rocade interne, le R9, qui supporte le trafic le plus élevé (d'un facteur de presque x 1,5, voir chapitre 1.2.3 ci-après) ;
sur des radiales d'accès au centre-ville :
les grandes pénétrantes, en particulier l'A54 (plus de 80'000 uv/jo) et la N90 à l'Est, supportent un trafic très élevé (jusqu'à 40'000 uv/jo et plus), qui accède directement au centre-ville :
A l'intérieur du périmètre du ring, les charges de trafic sont logiquement également très élevées, en particulier sur les grands boulevards. En EstOuest, le boulevard Tirou est de loin l'axe le plus chargé, avec près de 20'000 uv/jo. Les boulevards Audent et Janson sont eux un peu en dessous de 10'000 uv/jo.
uv/jo = unité véhicule par jour ouvrable : 1 camion = 2 uv, 1 voiture = 1 uv, 1 deux roues = 0.5 uv
ICEDD
•
à Mons : 47'000 uv/jo (B501) ;
•
à Namur : 33'000 uv/jo (Pont des Ardennes)
•
à Mons : 48'000 uv/jo (R50, avec les contre-allées) ;
•
à Namur : 35'000 uv/jo (boulevard Cauchy)
•
à Mons : 11'500 uv/jo (N556) ;
•
à Namur : 10'000 uv/jo (axe Rogier-Brabant).
Sur chacune de ces catégories de voirie, les charges de trafic observées à Charleroi sont supérieures de 30% (voire plus!) par rapport aux autres principales villes de Wallonie.
En nord-sud, les principaux axes sont : Ecluse – Pont Neuf, avenue Henin – Waterloo et Solvay – Europe – Grand Central.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
à Liège : 65'000 uv/jo (A25) ;
sur des voiries intramuros :
les autres pénétrantes sont moins structurantes, avec des trafics qui sont tout de même de l'ordre de 15'000 à 20'000 uv/jo.
9
•
sur des voiries de ceinture du centre-ville :
la N5 et la N90 sont également des voiries structurantes très chargées, avec plus de 30'000 uv/jo ;
Fig. 1.2.2
Novembre 2012
Page 20
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Charges de trafic d'un jour ouvrable moyen à l'échelle du centre-ville (TJOM 24h) – Etat 2011 § 41'00
0
II
00
¨
0¨
0
'10
N575
23'000 ¨
00
46’000
¨
15'2
53’000
0
6'200
17'8
§ 23'00 26'500 ¨ 0
§ 4'80
11’000
§ 00 33’0 00 ¨
§ 26'50
0
55'100
A503
¨
§
2
4 5'0 15 0’00 00 '00 0 0
* 3
00
§ 4'2
300
6’0
00
6’2
52'00
§
§ 4'600
§1
§ ’500 2 0¨ 70
6’0 '600 2'4 00
7'500 ¨
00
00 ¨ 0
0 1'8
58'
enc e Ne
uf
9’500
10 7'2 00 ¨ 3' ’90 00 70 0
Pt
14’500
6'500 ¨
00 § 5'30 ¨ 0
46
55'1
2
3
6’3 '800 2'5 00
Parc
§
5’1 '000 3'1 00
6XU OH UpVHDX DXWRURXWLHU O $ HVW O DFFqV SULQFLSDO j &KDUOHURL DYHF XY MR / $ HVW EHDXFRXS PRLQV FKDUJpH DYHF XY MR (Détails du Ring R9 : voir annexe 1.2.1) $ O H[WpULHXU GX 5LQJ OD SpQpWUDQWH SULQFLSDOH HVW OD 1 (VW DYHF XY MR VXU [ YRLHV VHPL DXWRURXWLqUHV GLVSRVDQW GH UpVHUYHV GH FDSDFLWp /D 1 6XG HVW j XY MR WDQGLV TXH OD FDSDFLWp GH OD 1 1RUG HVW IRUWHPHQW GLPLQXpH SDU OHV WUDYDX[ GX PpWUR OpJHU GHSXLV TXHOTXHV DQQpHV 'DQV OH FHQWUH YLOOH OHV ERXOHYDUGV VRQW j XY MR KRUPLV OH ERXOHYDUG 7LURX TXL UHVWH IRUWHPHQW FKDUJp DYHF HQWUH HW XY MR
12’100
Eclu se
§ 8'00 0
eph
uve
Rég Mo
nta
gne
Gd Ce
0¨
§ 26'5
53’00 00 0
rl ate W
ntral
00 69’1
§
§ 2'900
TEC
R9
R51 4'500 ¨
R51
ville
Spiro Spirou
'4
9’70 00 6'30 0 Bd A 0 ¨ uden t Bd Tir ou
Gare
3' 18’ 000 15'0 000 00 ¨
0¨
§3
0
N53
§ so 4 8’9 '000 n 4'9 00 0
Pl. Charles II
4'00 00 0¨
Neu
7’400
10’
1’700
N579
'000
o § o 12 6'90 5'1 ’000 0 00 ¨
2’7 nd e
19'000 ¨
§6
600
Jan
tra Ber
Beaux-Arts
op Eur
38’000
47’
Jos
0 § 7'20
7'300 ¨
14’500
00
Marsupilami mii
Ne
N90
' 14 00 § 9’0 0 ¨ 2 '00 15
A54
R51
00 50’6
0¨
1 §
R9
§ 19'500
0 00
n
22’ 4'700 7'3 000 0
10'200 ¨
N90
Ville 2
Zoé Drio
27’000
N29
500 § 7 00 0 ’ 16 '500 ¨ 8
0
N585
59’900
§ 16'800
A54
’000
N5
26'50
82 000 41'000 ¨ 5' 0 § 6’500 ¨ 1'50
Unités : {u.v./j.o.} = unité véhicule par jour ouvrable 1 PL = 2 uv 1 VP = 1 uv 1 2R = 1/2 uv
N577
N5
(&+(//( >P@ 0
500
Sources : Comptages automatiques aux échangeurs : SPW DGO1-21, début juin 2011 Comptages permanents en section: SPW DGO1-21, moyennes 2010 réajustées (+20% pour tenir compte des PL et d'un jour ouvrable moyen) En partenariat avec :
0364_111-f01_2_2-bv – 20.10.11/sn
Figure n°1.2.2
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.2.3
Fonctionnement du R9
Avec sa circulation à sens unique et ses accès dénivelés, le R9 a une influence considérable sur l'organisation des flux de circulation automobiles dans la zone de l'intraring.
Fig.1.2.3
Les charges de trafic sur le R9 varient de 50'000 à 60'000 uv/jo, en fonction des sections. Les accès ont des importances très différentes, avec des charges de trafic qui varient très fortement, entre moins de 5'000 uv/jo (accès Expo) et plus de 17'000 uv/jo (porte de la Villette). La limitation à 60 km/h sur le R9 permet d'y assurer des insertions dans de bonnes conditions de sécurité, tout en limitant les nuisances en termes de bruit et de pollution. Par contre le fonctionnement à sens unique contribue à allonger les distances et donc à augmenter ces nuisances environnementales. Par exemple, un trajet entre la N90 à l'Ouest et l'A54 au Nord nécessite de parcourir plus de 3,5 km sur le R9, alors que le même trajet avec une ceinture de boulevards à double-sens aurait représenté moins de 1,5 km. De façon générale, l'expérience montre que, pour des voiries de ceinture, un fonctionnement à sens unique génère des trafics 1,3 à 1,7 fois plus élevés qu'avec un fonctionnement à doublesens. Ce qui peut potentiellement annuler le bénéfice sur la capacité des carrefours d'une circulation à sens unique.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Le calibrage du R9 est au minimum de quatre voies, plus dans certains tronçons. Les charges de trafic observées n'atteignent donc pas le niveau de saturation de l'infrastructure en section. Ce constat doit toutefois être nuancé par la très grande proximité entre les rampes d'accès et les faibles distances d'entrecroisements qui limitent fortement la capacité. A l'heure de pointe du soir, les capacités utilisées sur les insertions dans toute la partie ouest et sud sont ainsi comprises entre 85 et 95 %. Les réserves de capacité des accès au R9 sont donc faibles, et sa capacité à accueillir du trafic supplémentaire limitée.
Le R9 dispose au total de dix entrées et huit sorties, dont la majorité sont situées du côté extérieur. Etant donné le statut autoroutier du R9, cette configuration est logique, les entrées et les sorties étant plus sécurisantes par la droite (meilleure visibilité des véhicules entrants). Par contre, cela perturbe les fonctions d'accès au centre-ville, puisqu'il faut à chaque fois refranchir le R9 pour accéder à une radiale d'entrée. Ann 1.2.4
Novembre 2012
Page 22
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Analyse du fonctionnement du R9 - Capacités utilisées (HPS) A54
Bruxelles
Extérieur du Ring : 7 sorties 7 entrées
65 % 75 %
<50 %
A54
N90
Spiroudôme
Porte de l'Europe N900-Anderlues, Centrre-ville (Digue) e))
N90-Anderluess, N5-Lodelinsartt, Centre-ville (Expo, Digue)
95 %
R R9
N29-Fleurus C-v (M Mambourg, U.T.)
R9
ille
ev
br
m
Sa
Charleroi Nord
Centre-ville (Mambourg) N29-Fleurus Centre-ville (Expo) Spiroudôme
Figure n°1.2.3
Ville 2
80 %
<50 % 90 % Intérieur du ring 2 sorties 1 entrée
Stadee de l'Olympic
La Paix
Stade de l'Olympic
Porte de la Villette
N53-Beaumontt, N579-Montigny-le-TTilleul Centre-ville (Gare re)
N57 75-Châtelet Centre t e-ville (Piscine)
Centre-ville (Tirou)
N5-Philippeville Centre-ville (Tirou))
Centree-ville (Gare)
85 %
R9 R9
N575-Châtelet Centre-ville (Piscine)
Porte de Philippeville
Capacités utilisées : Légende : Voie en surface
N5-Philippevville
Porte de France R3
Porte de la Neuville
A5033 A5 A50
90 %
Voie en tunnel 90 %
Capacité utilisée au point de conflit
>100% saturé >90% proche de la saturation >70% peu chargé - <70% non déterminant En partenariat avec :
0364_111-f01_2_3-bv – 120.04.12/sn
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.2.4 Fig.1.2.4
Novembre 2012
Structure du trafic automobile à l'échelle du R9
L'analyse de la structure des flux de trafic se base sur des "cordons". L'analyse au cordon consiste à définir un périmètre et à additionner la totalité des flux sur les voiries qui franchissent ce périmètre, pour mener des analyses sur des valeurs agrégées. Deux cordons sont pris en compte ici, de part et d'autre du R9 :
Cette analyse confirme l'attractivité du R9 pour les déplacements de rocade, au détriment de l'utilisation du R3 trop éloigné. Ce phénomène conduit à s'interroger sur l'importance qu'il est souhaitable de donner aux différentes fonctions du ring à l'horizon du PCM (2025) : trafic de rocade pour l'agglomération et distribution du trafic au centre-ville.
un cordon extérieur, qui permet de mesurer la totalité des flux qui montent ou qui descendent du R9 ;
Les données disponibles ne permettent pas de clarifier quelle est la part des flux "utiles" au territoire communal (rocade entre quartiers via le R9) de la part de flux "parasitaires", transitant par le R9. Ces flux de transit choisissent en effet d'emprunter le R9 pour son attractivité (chemin le plus court en temps et/ou en distance), sans tenir compte de ses incidences :
un cordon intérieur, qui permet de mesurer la totalité des flux qui entrent ou qui sortent du centre de Charleroi. La différence entre les deux totaux permet d'évaluer le trafic qui utilise le R9 sans entrer au centre-ville, c'est à dire exclusivement pour sa fonction de rocade.
saturation des voiries stratégiques d'accès au cœur de Charleroi et/ou à ses faubourgs ; nuisances sonores et environnementales précitées se produisant dans une zone de fortes densités, donc aux impacts maximaux sur les habitants et visiteurs du centre de Charleroi.
Les flux qui franchissent les deux cordons définis sont respectivement de : 300'000 uv/jo entrant et sortant du périmètre du R9 au total des voiries recensées à l'extérieur du Petit Ring;
Le peu de réserve de capacité sur certaines insertions indique qu'il sera difficile à termes, avec les pratiques actuelles à Charleroi, de concilier les deux fonctions de transit et d'échange, en perspective de la densification souhaitée du centre-ville (augmentation de la génération de déplacements). Une réduction et/ou un report des flux de transit sur d'autres axes ou modes de transports seront donc indispensables.
150'000 uv/jo entrant et sortant du périmètre du R9 au total des voiries recensées à l'intérieur du Petit Ring. Ces chiffres indiquent donc qu'un véhicule sur deux observés à l'extérieur du R9 n'est pas en relation avec le centre de Charleroi. Il s'agit de trafic de rocade, entre différents secteurs de la commune de Charleroi, ou d'autres zones plus éloignées. Le trafic en échange et le transit par l'intraring (150'000 uv/jo) reste toutefois considérable, supérieur par exemple de plus de 60% au trafic en échange avec la Corbeille de Namur (90'000 uv/jo).
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 24
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Evaluation de la structure du trafic au centre de Charleroi § 41'00
II eph
Jos
00
Ne
§1
0
Pt
23'000 ¨
46’000
53’000
§ 26'50
§ 23'00 26'500 ¨ 0
00
N577
15'2
¨
¨
300 § 4'600
0
11’000
9'30
500
¨
7'500 ¨
0
'10
§ 00 24’5 0 ¨
A503
ECHELLE [m]
trafic d'échange + transit
trafic de rocade
50 %
50 %
Flux
Cordon
Rocade
75'000
150'000
Echange
150'000
150'000
Total
225'000
300'000
0¨
§ 4'80
6'200
*
00
§ 4'2
10 7'2 00 ¨ 3' ’90 00 70 0
55'100
N53
3
58'
6’0
9’500
§
6’0 '600 2'4 00
46
00
300'000 uv/jo
5’1 00 3'1 00 00 ¨ 00 8 ' 1 0 § ’50 2 0¨ 70
12’100
Eclu se
6'500 ¨
14’500
§ 8'00 0
TEC
00 § 5'30 ¨ 0
uf
nta
R51
Cordon extérieur 2'0
3
6’3 '800 2'5 00
Parc
4 5'0 15 0’00 00 '00 0 0
2
00
6’2
§
gne
9’70 00 6'30 0 Bd A 0 ¨ uden t Bd Tir ou
0
enc e
'4
Gd Ce
§
rl
uve
Rég
§3
Mo
00
ntral
Pl. Charles II
55'1
3' 18’ 000 15'0 000 00 ¨
o § o 12 6'90 5'1 ’000 0 00 ¨
ate W
nd
150'000 uv/jo
Gare
0
Spiro Spirou
§ 2'900
69’1
Cordon intérieur
§
R9
R51 4'500 ¨
10’ '000 0 4'00 00 0¨
1’700
N579
0¨
ville
7’400
19'000 ¨
§6
Ne
ope
Eur
N90 Ville 2
Neu
Jan
4 so 8’9 '000 n 4'9 00 0 §
tra Ber
Beaux-Arts
38’000
600
52'00
00 2’7 00 50’6
0¨
1 §
R9
§ 19'500
N90
47’
R51
n
22’ 4'700 7'3 000 0
10'200 ¨
A54 Marsupilami mii
Zoé Drio
27’000
0¨
§ 26'5
59’900
§ 16'800
00 '0 14 00 § 9’0 0 ¨ 2 '00 15
53’00 00 0
0
7'300 ¨
14’500
N585
N29
0
§ 7'20
A54
’000
N5
26'50
82 000 41'000 ¨ 5' 0 § 6’500 ¨ 1'50
Unités : {u.v./j.o.} = unité véhicule par jour ouvrable 1 PL = 2 uv 1 VP = 1 uv 1 2R = 1/2 uv
Figure n°1.2.4
N575
1/3 2/3
50 %
La moitié du trafic entrant ou sortant du R9
n'est pas en relation avec le centre-ville de Charleroi £ Quelle(s) fonction(s) privilégier pour le R9
N5
En partenariat avec : 0364_111-f01_2_4-bv – 08.08.11/gm
50 %
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.2.5 Fig. 1.2.5
Novembre 2012
Capacités utilisées aux carrefours Les automobilistes en accès à l'intraring ne voient leur trajet contraint qu'à quelques centaines de mètre de leur destination, une distance très faible, en comparaison avec des villes de taille similaire à Charleroi. La saturation du réseau, parce qu'elle se produit trop proche de la destination, ne produit donc pas les effets dissuasifs incitant à utiliser les modes alternatifs, que rencontrent généralement les agglomérations de cette taille.
Le niveau de saturation du réseau engendré par les considérables flux mesurés est différent entre l'extérieur et l'intérieur du périmètre du R9. A l'extérieur, les pénétrantes au centre-ville sont de gabarits très importants et, même avec des charges de trafic élevées, elles sont peu saturées. Seule la N90 côté Ouest et la N5 au sud sont véritablement problématiques en termes de capacité. Par contre, les voiries à l'intérieur du centre-ville ont des capacités nettement plus réduites. Avec le volume des flux qui accèdent au centreville, ces voiries sont inévitablement saturées aux heures de pointe, et notamment lors des hyperpointes scolaires. Dans un contexte de centreville d'une commune importante, cette saturation est inévitable, il serait illusoire de viser une amélioration de la fluidité de la circulation. L'enjeux doit surtout être de limiter les impacts de cette saturation sur les autres modes de déplacements : modes actifs (piétons, deux-roues) et transports en commun et sur la qualité de vie intraring (bruit, pollution, image de l'espace publique)Il y a donc un effet "d'entonnoir" au niveau du R9, avec des autoroutes ou autres routes de grande capacité en amont qui amènent au centre-ville des flux que les voiries du centre-ville ne peuvent écouler en aval de l'entonnoir. C'est à la hauteur de ces "goulets" que s'observent les phénomènes de saturation à Charleroi.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 26
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Capacités utilisées en section aux heures de pointe - Niveaux de service En accès au centre historique
Figure n°1.2.5
Dans le centre historique
A54 N29
N5
N29
N5
N90
N585
A54
N90
N585
Ville 2
Ville 2
Niveau de service : ate rlo o eph
Jos
enc e
R9
R51 Spiro Spirou
Bd A uden t Bd Tir ou
Parc
Ne
Ne
Pt
Pt
TEC
N579
II
W
nd uve
gne nta
R51
uf
Parc
Eclu se
Gare
tra
II eph
ntral
gne nta Mo
Bd A uden t Bd Tir ou
ville
Pl. Charles II
Gd Ce
ntral Gd Ce
R51
Hôtel de e Ville
Rég
Rég
ope
Eur
N90
Spiro Spirou
son
uf
enc e
Jos
uve
Beaux-Arts
Ne
ate W
nd tra Ne
R9
R51
Neu
n
Ber
R9
Pl. Charles II
TEC
N579
Hôtel de e Ville
Jan
Zoé Drio
ope
Eur
N90
N90
n
Beaux-Arts
Zoé Drio
R9
son
ville
Marsupilami mii
R51
Gare
Eclu se
rlo
o
A503 Neu
Jan
trafic fluide trafic perturbé trafic saturé
A54
Ber
R51
Mo
R9
Marsupilami mii
N575
N53
N575
N53 A503
N5 N577
A503
N5 N577
La saturation en accès à Charleroi ne commence qu'à quelques centaines de mètres du centre historique
£ Pas d'effet dissuasif/incitatif sur le choix modal En partenariat avec : 0364_111-f01_2_5-bv – 08.08.11/gm
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Fig. 1.3.1
1.3
Transports en commun
1.3.1
Desserte par le réseau ferré
La gare IC de Charleroi – Sud, située sur la dorsale Wallonne, permet une très bonne accessibilité régionale depuis et vers le centre de Charleroi. La gare constitue en effet le pôle d'échanges structurant d'une étoile ferroviaire à six branches, avec : deux axes forts à l'échelle régionale (trains IC/IR, fréquences importantes) : la dorsale wallonne en est-ouest, et la liaison Charleroi – Nivelles – Bruxelles en nord-sud ; quatre axes secondaires à l'échelle de l'agglomération ou de liaisons interurbaines (trains L, fréquences plus faibles) : lignes Charleroi – Braine-le-Comte, Charleroi – Ottignies, ainsi que les liaisons avec le Sud : Erquelinnes et Walcourt-Couvin. Charleroi-Sud est desservie au total par plus de 500 trains par jour. La position centrale de la gare sur le réseau est un atout fort pour le centreville de Charleroi, et pour développer la part des transports en commun pour y accéder. La fréquentation de la gare de Charleroi-Sud était de 12'000 montées par jour en 2011 (contre 9'700 montées par jour en 2007). Les données de fréquentation des gares n'étant plus diffusées depuis 2007, les comparaisons de l'importance de Charleroi Sud sont donc difficiles. En 2007, Charleroi-Sud était la 5ème gare de Wallonie en termes de voyageurs par jour ouvrable, derrière Ottignies, Namur, Liège-Guillemins et Mons.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 28
Novembre 2012
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Offre ferroviaire à la gare de Charleroi-Sud - Etat mai 2011
Figure n°1.3.1
Ottignies
83
Légende :
93
§ 47
17
§ 5 3 ¨
Na m
re
¨
m be
Lo u
18 ¨
Ja
r
s
La
79
ie
es
124
et
el
62 ¨
in
§ 62
60 ¨
36
0
st
Charleroi Sud
m
vi è
39
120
§ 19
36
d Su
s
on
43 ¨
0
§6
Ta
M
§4
ou
0 54 9 ¨
§ 43
86
ât Ch
Tournai
1
55
M
34 ¨
128
§
64 ¨
54 ¨
70
§ 64
ur
108
18 ¨
§ 54 § 36
Liège
18
Gare IC/IR
§ 19
25
46 ¨
Total en section Trafic par sens
50
41
25
Nivelles
Braine-leComte
50 trains/jo
20 ¨
25
§ 21
0
43 ¨
§4
0
Bruxelles
§ 20
£ Une position stratégique sur le réseau ferré, garantissant un excellent accès au centre de Charleroi
30 ¨
58
§2
8
41
21 ¨
Erquelinnes Jeumont
£ Une desserte plus faible sur le versant Sud Walcourt
§2
51
7
24 ¨
Couvin
En partenariat avec : 0364_111-f01_3_1-na – 19.10.11/sn
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.3.2
Desserte par le réseau urbain et interurbain
Desserte du centre de Charleroi Fig. 1.3.2
Le centre de Charleroi est desservi par : le métro léger de Charleroi, seul système de transports en commun urbain lourd actuellement en service en Wallonie ; une importante offre de bus urbains et interurbains. Le réseau du TEC Charleroi est, dans sa partie urbaine, exploité sous la forme d'un réseau radial convergeant vers le centre de Charleroi. A l'échelle du centre-ville, le réseau est articulé sur deux pôles principaux : la gare de Charleroi-Sud ; la station Beaux-Arts. Il y a dix pénétrantes au centre-ville de Charleroi : deux pour le Métro Léger de Charleroi – MLC (antennes de Soleilmont et d'Anderlues) et huit pour les bus. L'ouverture d'une troisième ligne de MLC (antenne de Gosselies) est prévue pour la fin 2012.
Ann. 1.3.1
Au total, plus de 2'700 bus franchissent chaque jour le cordon du R9, un niveau d'offre important, plus faible qu'à Liège (plus de 5'000 bus/jo en échange avec le centre, mais sans mode lourd) mais nettement supérieur à l'offre en bus à Namur (2'350 bus/jo au cordon de la Corbeille). L'offre sur le MLC est elle aujourd'hui d'un peu plus de 300 aller-retour/jo en accès au centre de Charleroi, ce qui représente en termes de capacité l'équivalent d'environ 700 à 750 bus.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 30
Novembre 2012
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
v o r P
ir iso
e
Offre de transports en commun urbains à l'échelle du centre de Charleroi – Etat mai 2011
Répartition de l'offre TC sur les principales pénétrantes au centre de Charleroi
29
5
335 75
32
14
92 terlo
a .W Av
0 82
Jan
son
e 15 157 7f
66 Bd Tir
ou
2
20%
N5 Légende :
se
Charleroi Sud
0
000
QRPEUH GH EXV SDU MRXU RXYUDEOH GRXEOH VHQV S{OH GH FRUUHVSRQGDFH PDMHXU
XQH RIIUH EXV WUqV LPSRUWDQWH j O pFKHOOH GX FHQWUH YLOOH O RIIUH EXV HVW SOXV IRUWH HQ OLHQ DYHF O 2XHVW HW OH 6XG j O LQYHUVH GH O RIIUH 0/& TXL HVW SOXW{W RULHQWpH YHUV OH 1RUG (VW EUDQFKH GH *LOO\
£ La répartition de l'offre est à adapter en complément de la mise en service du MLC En partenariat avec :
0364_111-f1_3_2-bv – 18.10.11/sn
5%
RIIUH PpWUR
5
25
8%
RIIUH EXV
13
500
6,5%
N53
Légende :
(&+(//( >P@ 0
11%
Eclu
840
542
5
75%
136
92 1 205
1'200
Charleroi Sud
14
8
25%
20%
N579
29
3,5%
N90
16
Po
t
N29
3%
12%
31 0
uden
n
Bd A
60 t Neu 7 f
66
501
174
Près de 2'700 bus qui entrent et sortent du périmètre du Petit-Ring chaque jour
o
148 l Centra
10
4 31
Grand
d
e4
310Bd P.
41
Av.
540
0f
22
8
BeauxArts e rop u e l'E
1
35
N5
Drion Bd Zoé 3 17
113
11%
178
7
303
90
120
175
Figure n°1.3.2
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
L'offre urbaine a récemment été modifiée avec la mise en service du bouclage du centre-ville pour le métro léger et le sera d'avantage à l'ouverture fin 2012 avec l'antenne de Gosselies. Il faut noter que si les fréquences offertes sont très élevées sur certains tronçons (plus de 500 bus/jo sur la N90 à l'ouest ou la N577 au sud-est), il s'agit du cumul d'un nombre important de lignes différentes. Aujourd'hui, aucune ligne de bus en lien avec le centre de Charleroi ne peut être considérée en ellemême comme une ligne structurante en termes de qualité de service : fréquence, amplitude horaire, vitesses commerciale.
nord-est (Gilly) : antenne de Soleilmont du MLC (209 services/jo). Le train peut être un complément au MLC pour certaines destinations (gare de Lodelinsart), mais les fréquences sur cette ligne sont peut attractives : 1 train/h/sens ; est : (Montignies-sur-Sambre, Châtelineau) : un peu moins de 300 bus/jo. Considérant qu'il s'agit de la seule offre de transports en commun urbains, la quantité d'offre y est relativement faible par rapport à d'autres bassins versant. Le train peut être un complément au réseau urbain, mais seules quelques liaisons de pôles à pôles (par exemple, Châtelet-Charleroi-Sud) offrent des fréquences attractives ;
D'une façon plus globale, le réseau du TEC Charleroi présente de gros enjeux de lisibilité, avec :
sud-est (Couillet, Marcinelle) : plus de 600 bus/jo, répartis entre la N5 et la N577. Le diagnostic sur la circulation automobile a montré l'importance de ce bassin versant. L'offre en transport en commun est relativement importante en quantité, mais la qualité reste limitée en termes de temps de parcours, en l'absence d'aménagement en faveur des bus (voies bus, priorités aux feux) ;
un nombre de lignes très importants et un manque de clarté dans la numérotation dans leur numérotation ; un manque de hiérarchisation de l'offre : absence de lignes pouvant être identifiées comme structurantes. L'ensemble du périmètre de l'Intraring se trouve à moins de 350 mètres d'une station de MLC. Le centre-ville pourrait donc n'être desservi que par ce moyen de transport, sans aller jusqu'à une suppression des bus intramuros comme à Mons, une réflexion sur le rôle des lignes de bus qui traversent le centre de Charleroi sera à mener par le PCM en parallèle au renforcement du MLC.
sud-ouest (Mont-sur-Marchienne, Marchienne-au-Pont) : plus de 300 bus/jo, répartis entre la N53 et la N579. Bus et train peuvent en partie être complémentaire sur ce bassin versant, mais les niveaux de service sur les lignes ferrées au Sud de Charleroi sont peut attractifs (régularité) ;
L'offre de transports en commun se réparti de façon différente selon les bassins versants en lien avec le centre de Charleroi :
ouest (Dampremy, Monceau-sur-Sambre) plus de 500 bus par jour sur la N90. Une partie de cette offre est redondante avec le MLC (axe de la N90). En l'absence d'aménagement dédié, les bus rencontrent d'importantes difficultés de progression sur la N90 à l'approche du centre de Charleroi.
nord-ouest (Gosselies): plus de 600 bus/jo, répartis entre la N5 et Broucheterre. A terme, l'antenne de Gosselies du MLC remplacera une part importante de cette offre, permettant d'offrir une offre de qualité en termes de fréquence et de vitesse commerciale ;
Quand elle est comparée avec les charges de trafic automobile, l'analyse de l'offre de transports en commun par bassin versant permet donc de faire ressortir deux secteurs pour lesquels il y a des enjeux importants : l'est (Châtelineau, Châtelet) et le sud-est.
Synthèse sur l'offre de transports en commun Fig. 1.3.3
Novembre 2012
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 32
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Bruxelles
ECHELLE [km]
Bruxelles
Offre structurante existante ou en projet au Nord et à l'Ouest
5
Namur
0
Figure n°1.3.3
Chapelle-lezHerlaimont
Chapelle-LezHerlémont
Ransart
Jumet
Namur
Roux
Bassin Ouest 2IIUH IHUUpH SHX attractive 2IIUH 0/&
Lodelinsart Gilly
Monceau-sur Sambre Goutroux
Bassin Est Charleroi Montignies- 2IIUH IHUUpH sur-Sambre intéressante entre Charleroi et Châtelet Chatelet 3DV GH GHVVHUWH urbaine structurante Fosses-la-Ville
Binche
Fontainel'Evêque
Légende : Autoroute Chemin de fer Gare IC/IR Gare L/P MLC en service MLC en travaux MLC envisagé
Bassin Sud 2IIUH IHUUpH SHX DWWUDFWLYH Montigniesle-Tilleul 3DV GH GHVVHUWH XUEDLQH structurante Beaumont
Bassin Nord 2IIUH IHUUpH SHX attractive 2IIUH 0/&
Fleurus
Gosselies
Beaumont
Beaumont
Couillet
Philippeville
Mettet
Mons
Mons - Paris
Offre de transports en commun structurants par bassin versant
Offre structurante inexistante ou insuffisante au Sud et à l'Est
£ Sur les versants Sud et Est, des alternatives à la voiture peu attractives, avec un réseau urbain trop peu structurant
En partenariat avec : 0364_111-f01_3_3-na – 21.05.12/sn
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Fréquentation du réseau urbain Ann. 1.3.2
Novembre 2012
Parts modales des transports en commun
Des comptages dans les bus et les métros ont été réalisés en mai 2011 aux heures de pointe sur les dix pénétrantes du centre-ville de Charleroi. Ils seront réactualisés au redémarrage du PCM (staté durant les élections), vraisemblablement début 2013.
Fig. 1.3.4
Un total de 6'000 personnes par jour ouvrable est en relation avec le centre de Charleroi sur le réseau de transports en commun urbain et interurbain. Les flux sont "traditionnellement" orientés en majorité dans le sens entrée le matin et sortie le soir, les flux en sens inverse ne sont pas négligeables et représentent un tiers du total. Ce qui montre ainsi l'attractivité des pôles internes au centre-ville, et le rôle de pôle d'échanges qui peut être joué par la gare de Charleroi-Sud ou la station Beaux-Arts (nœuds de correspondances).
Les données de fréquentation des véhicules de transports en commun, confrontées aux données de trafic automobiles, permettent d'évaluer les parts modales respectives de ces deux modes dans les accès au centre de Charleroi. Les données sont présentées pour l'heure de pointe du matin, uniquement dans le sens de l'entrée de ville, qui est le cas le plus favorable pour les transports en commun. Le taux d'occupation des véhicules utilisé est de 1,35 personnes par voiture, un peu supérieur au taux moyen observé généralement aux heures de pointe (1,25 personnes par véhicule), mais qui s'avère cohérent compte tenu de l'importance de la dépose scolaire dans le cas de Charleroi. Globalement, à l'échelle du R9, les véhicules de transports en commun urbains (hors train) représentent 2,5% du trafic total entrant en ville, mais 27% du flux de personnes.
Toutefois, Charleroi ne connaît pas, au contraire de Liège, de problème de saturation des véhicules de transports en commun (en dehors des hyper pointes scolaires).
Cette part est modeste en comparaison avec d'autres villes Wallonnes, surtout si l'on tient compte du fait que Charleroi est la seule à disposer d'un réseau lourd :
Les données de fréquentations des lignes montrent aussi que les axes bus drainent des flux du même ordre de grandeur que le métro sur l'antenne de Gilly (soit environ 800 passagers à l'heure de pointe du matin), et nettement supérieurs à ceux de l'antenne d'Anderlues. Ces données viennent renforcer l'enjeu des conditions d'accès au centreville pour les lignes de bus, qui contrairement au MLC, ne sont pour la majorité d'entre elles pas en site propre et sont donc dépendantes des conditions de circulation.
à Liège, la part des bus dans les flux entrant au centre-ville à l'heure de pointe du matin est de plus de 35% (2007). à Mons, près de 30% (2004) ; à Namur, plus de 35% (2007) ; L'enjeu d'une véritable politique volontariste de mobilité à Charleroi est donc fort, surtout si l'on considère les investissements publics très importants consentis pour le MLC.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 34
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Parts des modes de déplacements motorisés en relation avec le centre-ville aux heures de pointe Accès au centre-ville :
Ecran Nord Nombre de véhicules
Nombre de personnes
1%
24%
99%
nombre de véhicules
76%
Nombre de véhicules
Nombre de personnes
<1%
20%
>99%
Nombre de véhicules
Nombre de personnes
2%
33%
2,5%
97,5%
Ecran Est
Ecran Ouest
98%
Figure n°1.3.4
nombre de personnes
27%
80%
73%
66%
Ecran Sud Nombre de véhicules
Nombre de personnes
2,5% NB : les parts modales sont calculées uniquement pour les flux en entrée de ville
97,5%
35%
£ Les transports collectifs représentent 2,5 % des flux de véhicules entrants au centre-ville, mais 27% des flux de personnes. £ Des valeurs faibles inférieurs d'environ un tiers aux valeurs observées à Liège, Mons ou Namur, qui ne disposent pas d'une offre comparable à celle du MLC. £ Un enjeu sur le versant Est où la part des transports en commun est faible.
65% En partenariat avec :
0364_111-f01_3_4-bv – 18.10.11/sn
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
De plus, une analyse par bassin versant montre que la part des transports en commun varie fortement : 24% en lien avec le nord, avec un renforcement à prévoir avec l'ouverture de l'antenne de Gosselies du MLC ; 20% en lien avec l'est, alors qu'il y a déjà une ligne de MLC, mais qui ne peut pas être véritablement compétitive par rapport à la N90 ; 35% en lien avec le sud-est ; 33% en lien avec l'ouest et le sud-ouest, y compris l'antenne d'Anderlues du MLC. Cette analyse vient renforcer les enjeux prioritaires pour les transports en commun qui se situent pour Charleroi : à l'est, en termes de quantité d'offre ; au sud-est, en termes de qualité de l'offre (vitesse commerciale). Le renforcement du rôle des transports en commun pour l'accès au centre-ville reste un enjeu majeur pour Charleroi, qui ne s'arrêtera pas, et de loin, à l'ouverture de l'antenne de Gosselies du MLC.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 36
Novembre 2012
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Fig.1.4.1
1.4
Modes actifs
1.4.1
Mobilité piétonne Ces flux considérables se déroulent dans des conditions variables. Les atouts actuels en matière d’aménagement sont les suivants :
La mobilité piétonne revêt une importance considérable, tant en matière de nombre d’usagers qu’en indicateur de l’animation et de l’attractivité du Cœur de Ville. Néanmoins, cette thématique (les modes actifs en général) est difficilement objectivable, en l’absence de données exploitables (parts modales, ampleur des flux sur les itinéraires stratégiques10). Ci-dessous figurent les principaux flux observés, et le relevé des problématiques.
une zone piétonne en Ville-Basse sur des cheminements en relation avec la gare, prolongés par le piétonnier de la rue de la Montagne ; des trottoirs larges et de qualité sur le Boulevard Tirou ainsi que dans les secteurs récemment aménagés en lien avec le métro (ex : connexion rue de l’Ecluse au Quai de la gare du sud).
En matière de demande, les flux pédestres de Charleroi peuvent être abordés sous deux catégories : les flux "chalands" et les flux « utilitaires » :
Néanmoins, les déplacements pédestres font face à de nombreuses difficultés. Outre les franchissements difficiles observés au chapitre 1.1.3, le principal problème est l’omniprésence des véhicules motorisés au Cœur de Ville, qui nuit à la qualité des déplacements piétons, avec :
les flux chalands sont généralement plus lents, très concentrés sur certains axes et à certaines périodes : le samedi, les après-midi. On retrouve donc des ampleurs de flux qui varient du simple au double suivant la période observée. Dans la rue de la Montagne, par exemple, 12’000 piétons sont observés par jour de semaine, contre 21’000 le samedi ;
des charges de trafic élevées à franchir, générant des nuisances sonores, de la pollution atmosphérique, des situations d’insécurité ; du stationnement (autorisé ou illicite) envahissant fortement l’espace public, qui limite la visibilité des traversées piétonnes, qui empiète sur les trottoirs.
les flux utilitaires : les itinéraires les plus empruntés au quotidien concernent les cheminements en relation avec la gare, les bureaux et implantations scolaire du Boulevard Audent, la connexion entre le pôle de l’UT-hôpital et la Ville-Basse. A relever qu’au Boulevard Tirou, l’animation est constante, avec peu de différences de flux entre la semaine et le week-end (+ - 8’000 piétons/jour). Quant au Boulevard Audent, il compte 7'000 piétons/jour, contre 9'700 véhicules/jour.
10
Ces problèmes touchent d’autant plus les personnes qui éprouvent des difficultés à se déplacer. De nombreux carrefours ne sont pas encore adaptés aux PMR (absence d’inflexions de bordure, de dalles de guidages, etc.). Par ailleurs, l’état des trottoirs sur certains axes stratégiques pose également problème (ex : Avenue des Alliés, rue de la Digue). Plus globalement, nous retiendrons que la mise en place d’un réseau piéton / PMR confortable et attractif n’est pas encore atteinte.
Les chiffres utilisés datent du premier PCM, 2000.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Novembre 2012
Page 37
-OBILITÏ PIÏTONNE ET DES PERSONNES Ì MOBILITÏ M RÏDUITE Rue de Lodelin sart Rue Jule s De stré e
t Do ur le
e
Rue de la
l
u
ch Mi al ér én nu
so
ny
e
u
eB
Rue
rig
ad
tes Ru de la
Ru
n
e
eP
iro
n
Rue de s Molet tig
et Ch
R ue
Ru eN eu ve
on
e Ru
G
Rue
ris
de
n
th ut eM
ed
e
e én é
an
de s
Av e sa
G
ux
R
II ph se Jo
rd va
u
lJ
l'A 'A s
d'R
Ba s au
de
ue
a illie
Zones infranchissables importantes u Stationnement gênant
Ci-dessous figure des exemples de carrefours ou trottoirs qui posent problème en matière d’accessibilité piétonne et PMR.
e la
ed u
ed
an
la
G
de te
Ro
R
s nu Be r Bo
el
X
e Ru
ed Ru
Rue Volta
Ru e
ed Ru
ue
X XX
Rue
u
ea
on
eM
Ru
!VENUE DE L %UROPE Ct
Boi s
¯
é
R
'ARE 4%# VERS RUE DU &ORT
"VD *ACQUES "ERTRAND 4URENNE
ed e la
i
de Charlero
de Rue u
-ETRO 3TATION DE MÏTRO
d
e
Autor ou te
or
R
ed es
le
t es rn es sE ed rle Ru es a h ièr eC lac arcRuelle Saint Roch Ru sG P de e du e Ru Ru
vil
de
e
R
e
s le Ju e nu Av e
on Lé Ru e
ou ix -R
ue J
aul
t
e
Chaussée
pe
e
u
Rue P
Ru e
n He
e m Gr am Zé no be o
ge
du Ru e
C ro la
roi
lip
R
Charle
Avenu
P
ole
eL
u
inture de
Flux piétons “commerçants” : nombreux piétons en semaine pouvant doubler le week-end. Ex : rue de la Montagne avec 12 000 piétons/j.semaine et 21 000 piétons/j.week-end
du
ièg
eP
Ru
r
Petite ce
Rue
sd
Go
Ru
en Av R
hi
e
tte
d
eP
la Ville
Rue
Emil e
nt
Ne
uf
Bou leva rd
R ue C a m
ulien
e
ire
d nt Po e bi
e
uP
Ru
ela
de
eP
Ru eF err er R u
Ecluse
s
%
Tu m
Po
run
iea u
Ga ler ie Be rna rd
de
le
"
X
%
Rue d
"
on
Rue
Atelie rs
mi
Parc
X XX
"
eE
c
r
i
Rue d es
nt
Ru
uP
ar
ude
3
ay
ns
R ue
e gn nta Rue Charles Dupret
Rue Puiss ant
ed
Ru
ean Rue J
Canal
Bourse
ge llè Co
Ru
%
u
de e FluxR piétons “utilitaires” : les itinéraires les plus empruntés au quotidien concernent les cheminements depuis la gare, les bureaux et implantations scolaire du Bvd Audent, la connexion entre Neuville l’hopital et le haut de la Ville, mais aussi des axes a priori commerçants. Ex : Bvd. Tirou ou le " Rue de la passage de la Bourse, peu de différences de flux entre semaine et week-end (+ - 8 000 Ru eA im éM Ru piétons/jour). ign ed
Janson
eG
du
es
Bo
Mo
Rue d
Rue d
Ja
*
e
is
le
#
d
! !
iss
R e Av
t
ul
(
RQ
nço
Rue de
100 200
Braban
la G re du
u
0
ci
de
Fo
Quai de
o
rd A
Pala
s
e
Quai de
opold
Pa
Le R9 est à portée de la marche à pied. Les 10’400 habitants du coeur de ville habitent à portée du MLC. 4’000 d’entre eux habitent à moins de 600 m de la gare de Charleroi Sud.
R
e
Rue Lé
M
rd
i ua
Fra
u
e nu
du
Dam prem y
a
"
Ru
t as
leva
s
u
Flandr
Sud
ur
Rue
Bou
l
Quai de
de la
eV ital
ser
ne
e
"
e l'Y
Tiro u
Villette
de
q ac
lev ar dJ
e Digu
u Gra
Rue
% Rue de
Rue Bas slé
dd
va
a
ar
C
min
var
f
e
nc
Fra
ns
nd Cen
de la
tral
s Boule
de
léa
ue d
llié
e Ru
'Or
du
sA
ule
%
u
!
ed
Rue
de
es
h
#
Montal
Ru
"
u
e Ru eB
Rou te d e e la Bass
i rre vard P e Boule
ue
(Tu nn Ru el) e Ch a v Ru Ru an ed e ne Ne el s aR uv ég e en Av ce B en ule Ru ue v ed rd de el Al aS W r d cie at de er nc e lo
cre 'An el ed Ru
ne
e
R
Plac e Rue
Rue Turenne
u
Av en
R e
ig
Ouest
Ru e
e
Brux elles
Cha ussé e de He
"
rt
Ru eI sa ac
Sama
e
é
de
XXAv
Rue de Mons
na
ard Zo oulev
e
Route de Mons
ag
re B
Ru
XeXnuXeXd
'E el
e
"
ni
mbourg Rue du Ma
eF
Bo
p uro
Waterloo
ule
e
os e e-J ier r Ru eP
ort
e
# XX
"
Beaux-Arts
"
ru
(
nd Frans Dewa
uF
ue
d
d'
l
ed
"
4ERRIL DE 0IGES
n ra
Boulevard
Ru
Ru
Piges
R
ce
te
G
%
1.8 km
in
oi
la
ed Ru
Pr
u R
ur D
Arth
Rue Alfred
Rue
du
t le io
A
e
Rue
e
x ecou
1 km Ru
v La
Rue Ju les Hou ssière
t rs ute au Wa
au l
Rue Drail y
ut or o ut e
3
ph Le c
om t
t
e Ru
Rue Rog ier
Rue du
hmid
la
Imp ass e de sO Ru iisea eJ ux ule sD es R ue H tré ector e
n Sc
e au Ru e Pig
Julie
de
seph Rue Jo
ue P
Rue
Ru
# 0ÙLE CULTUREL % 0ÙLE SCOLAIRE Frère Orba ( 0ÙLERRueHOSPITALIER n 3 0ÙLE SPORTIF * 0ÙLES JUSTICE # 0ÙLE COMMERCIAL ! 0ÙLE ADMINISTRATIF R Dampremy D am my " 0ÙLE DE MOBILITÏ
"VD !UDENT "VD ! DE &ONTAINE
"VD *ACQUES "ERTRAND
&IGURE N²
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.4.2 Ann. 1.4.1
Novembre 2012
Mobilité cyclable A l’échelle du périmètre d’étude, les forces et faiblesses des thématiques composant une politique cyclable ont fait l’objet d’une évaluation12. Deux thématiques structurantes sont traitées :
La mobilité cyclable à Charleroi est actuellement peu développée. Avant d’aborder cette thématique à l’échelle du périmètre d’étude, notons que Charleroi se situe au croisement du RAVeL de Sambre et du Canal Charleroi-Bruxelles. Autre RAVeL aménagé, la ligne 254 “la Houillère” présente l’attrait d’une liaison concentrique, rabattant le nord de la commune au canal et à la Sambre.
rouler à vélo, stationner son vélo ; coordonner une politique cyclable, encourager le vélo. Ces deux thématiques sont analysées ci-après et seront ensuite reprises dans les phases ultérieures du PCM. Des d’objectifs opérationnels seront développés pour atteindre un objectif général : accroitre la part modale du vélo à Charleroi.
Par ailleurs, le Schéma directeur cyclable régional11 planifie 6 itinéraires convergeant vers Charleroi : Namur via le RAVeL de Sambre ; Dinant via le RAVeL de Sambre et des routes locales ;
Concernant les enjeux "Rouler à vélo, stationner son vélo", les forces sont les suivantes : opportunité des RAVeLs et de quelques pistes cyclables en voirie, présence de stationnement vélo à la gare du sud, bon entretien des infrastructures par les services communaux.
Philipeville via la commune de Walcourt ; Thuin via le RAVeL ; La Louvière via le Canal et les lignes 112a et 254, à aménager ; Nivelles via le Canal Charleroi-Bruxelles. A l’échelle supra locale, le Cœur de Ville de Charleroi se situe donc idéalement placé au carrefour du réseau autonome des voies lentes.
12
11
Il s’agit d’un réseau cyclable composé d’itinéraires existants et projetés pour connecter 44 communes pôles.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 39
Un groupe de travail spécifique s’est réuni et a évalué l’état actuel de la politique publique en la matière. Ce groupe est composé du service mobilité de la Ville de Charleroi, du GRACQ et d’un représentant des bureaux d’études.
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Fig. 1.4.2
Les faiblesses se situent dans les 4 points suivants : des zones de conflits, ou "points noirs" : il s’agit des entrées de ville où l’intégration des cyclistes dans la circulation est la plus problématique en matière de sécurité. Au Viaduc (N90), au rond-point du Marsupilami, au Pont de Philippeville (N5), au Pont de Chemin de Fer (N57) et au Pont de la N53 ;
Les élèves constituant un public cible qu’il faut sensibiliser, ne reçoivent par exemple pas de formation en condition réelle de circulation, étant donné le niveau d’insécurité routière relevé actuellement. Ann. 1.4.2
des itinéraires radiaux depuis les quartiers présentant des alternatives aux axes routiers structurants, étudiés dans un plan vélo13, mais non mis en œuvre ; des boulevards au cœur de ville où le vélo trouve rarement sa place : contraintes d’un trafic très chargé, de bandes bus peu accessibles, du stationnement gênant la visibilité aux carrefours, etc ; des sens uniques rarement ouverts aux vélos : seulement quelques voiries à sens unique sont mises en SUL14, ce qui rend le cœur de ville peu perméable aux cyclistes.
Ann. 1.4.3
Etude de définition d’un réseau d’itinéraires cyclable, Ville de Charleroi, Pro Vélo asbl, 1998. Ex : Rue Emile Tumelaire, rue du Laboratoire, rue du Collège, rue de la Garenne.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
L’itinéraire dessert le Faubourg du Nord, la gare de Lodelinsart et le RAVeL 119. Le principal atout de cette liaison réside dans sa faible déclivité. Par contre, l’entrée de ville pose un problème de sécurité au rond-point du Marsupilami. Celui-ci est actuellement difficile à franchir à vélo (cf. figure 1.4.2). 2 : Gilly L’itinéraire de Gilly emprunte des routes locales, avec l’objectif de rejoindre les 4 bras en évitant la N29, dont la configuration ne permet pas aux cyclistes de circuler en toute sécurité (environ 15'000 véhicules/jour sans aménagement cyclable). L’itinéraire présente une pente légère, ainsi qu’une traversée de la N29 non sécurisée, à hauteur de la Samaritaine. L’entrée de ville se fait par la rue de la Neuville sans problème majeur, évitant l’insécurité du rond-point du Marsupilami.
Les difficultés rencontrées sont les suivantes : pas de vision claire de la politique cyclable (uniquement des mesures ponctuelles), peu de ressources pour traiter tous les volets d’une politique cyclable, notamment en matière de communication, formation, etc.
14
Afin d’approfondir l’état des lieux de la mobilité cyclable, une analyse des itinéraires définis dans le plan vélo de 1998 est faite ci-dessous. Avant de définir les objectifs, il semble pertinent de commenter brièvement chacune des 12 liaisons. Généralement, le principe de ces itinéraires est d’éviter les axes routiers structurants, en privilégiant les voiries dites "locales", principe qui doit clairement être remis en question aujourd'hui : le vélo doit trouver sa place y compris sur les grands axes. 1 : Ransart
Concernant les thématiques “coordonner une politique cyclable, encourager le vélo”, les enseignements suivants sont identifiés : une bonne coopération avec les organisations extérieures (TEC, SPW, etc.), les usagers qui informent les services communaux des problématiques qu’ils rencontrent, la police qui donne des formations aux écoliers en matière de code de la route, etc.
13
Novembre 2012
3 : Gilly sud Cet itinéraire consiste à rejoindre Gilly en restant au sud de la route de la Basse Sambre. Le tracé dessert le quartier de la Neuville et l’hôpital SaintJoseph. L’entrée de ville est similaire à l’itinéraire n°2. Page 40
br e
e
Sa
'R
s aB
Gr an d
de
ut e
u
e
t
n
ps
éra n
s
e
Rue de la Seuwe
Ro nn ie
er tin ch am
Ba y
Do ur le t Ru e rt
ng l'
e R ue
R
u ea on eM Ru
Rue
Cit é Yernaux
R Bo is
Mo nc
ed
eu
a
n
n
el aS ol
da r t ié
a roii de Charle Chaussée
Rue
de la
R ue
ère d'm
Ru e Gr
io ir
s
e
GN Y
G ris
ed eP
de s
Ru
la B ra
Ru eN eu ve
t au d'A ss ue
Rue Volta
ad
u
ue de
-I CH EL l'A th én ée
de Ru e
Ru e
-R ou ge ix ro C la de
ue
R
el
S
harle
Ru R ue e des Mo lletttes s
éo nB er Bo nu ule s va rd Jo se ph II
'Ï NÏ RAL
nie Pru Ru e
Ecl u se
Ru eF err er
Rue d
Ru e
Rue Jule s De stré e
nu Av e
eL Ru
lr e
ar dA ule v B
0O NT .E UF
au
Be rna rd Ga leer ie
s
no
i
Ru
Fo n ta ine
Ru
ed
ed e la aS ciiee nc e
Ru e Ne el aR uv ég e en ce
u
He ni n
e
Ju le s
Gr am m e Zé no be Ru e W at er lo o de Av en ue
l) ne
Ru e
d
n
Ru e
Rue ed des A te eli el lie ie i rs r
Rue
Libioulle
Rue e Sa int-C
#HARLE
rig
# Pôle culturel % Pôle scolaire ( Pôle hospitalier 3 Pôle sportif * Pôles justice # Pôle commercial ! Pôle administratif - Pôle de mobilité
Major
Rue
x 3lieAauIN T
eB
Rue du
Ru ue du ue Ca ana an nal al
Ru Rue ue Charles Dupret ue Dupr Dupre pre ret
Puiss ant
lège C du e
ie er ss
Ru
et Ch
Poirier
Autoro ute A503
e Ru
Rue du
Ru
Ma nè
ge
n
ed Ru
a
de l aM on
Rue
ra
qu es Be rt
Ja
rd
eva Bo u
de e lla D
al Centr
Ch av an ne s
(Tu n
cre An e l' ed Ru
igue
r azom èr e Ru e de 'Ac i
uG
Ru ed el ' s
rler oi-Brux elles
Cha
ro ute
t
n
Rue ed du Mambou ourrg g
l
Chau ssée de B ruxe lles
Ruelle Nassau re
uto
Imp ass e de sO is sea Ru ux eJ ule sD es tré e
urès Rue Jean Ja Bau dy Rue
Ru Rue eP Rog ie i r ier reJo se ph Le co mt e
Grand
le
A
l
Rue du
n
tra
g
Chet
n Ce
Rue de s
"
d
Rue d
Aménagement existant
an
Fra c n s
Sens unique de l’intra-ring : la plupart non ouverts aux cyclistes
c ol es
Gr
d es
p
t
x
0IR ON
Gil
-O
o em
du
e
E
Equipement public au PDS
e tagn
Mon
Rue des G uide s
de l a o rder
C
R
Se nt ier d es
e
le
B
ce
E
pp ev il
Ru
NTI
ill
la
i
de P h il
DE
Liaison structurante au sein de l’intra-ring : contraintes d’un trafic dense, de bandes bus non accessibles, du stationnement, etc.
Fe rr er
s Blanc
r
e-B osq ue t v
R ue
u
H al
e Ru
or
rès
RÏE
Enseignement
uB oca
DE
Go
Ja u
a
ue
ILLE e EV IPP HIL E0 ag ED UT i ROpret i . e D
t
S - EU
son
i m he
Avenue
t es rn sE rle es R ha Ruelle Sa aint Roch C h ièr e lac arc Ru P sG de e du e Ru Ru
sC e de Ru
m bi
u
-ARIU
Jan
Bo
RUE
a Pa el ed
e
Liè ge
so
GA
en Av
ville uet sq
Ru
s oi
de
art
Eclus E clus use se se
t
eP au lJ an
"RI
Ru ed
el aP
éM
ole
Pa
a el ed
e des Rue
'
Ru ed
ign
du
R
e
Liaison radiale - desserte des quartiers vers l’intra-ring : itinéraires définis mais non mis en oeuvre.
Neuville uv uvi
im
Ru e
r
r
s
Ru
"
eA
s
m
l
re
Ru
Devre ux
.
om
an Rue Je
%
ile
M
Cu
to t Pi
el
u
Charlero i
d Em
CE ERRue du C
d on eF
ci
leva r
C
Ru
ys
%
du
è om az
n ei
Bou
a Bas
e Ru
G e du Ru
R
de a
Br B ab ba b ant
d u Su d
%
.
inture de
Tu me lair e
r mb e Sa
r
Lod
c
onin
Zone de conflit aux entrées de ville
o an
M #O
pin eS Ru
En matière d’infrastructure (outre le stationnement et la sensibilisation), la croissance de la mobilité cyclable se heurte à 4 problématiques :
u
de
ar
se
e Ru
uP
o Sp
oé e-Z int Sa
ce
eE miil lee
ed
a
l
#
g
Quai de
Ru
Ru
ns
Ru R ue eL Léo opold
e
Rue es d
*
arc " Parc
le
u
Pa ul
B
"
3
Ru eM
m
de
c
o
Dam prem y
ol
(
te d e
.E UV ILLE
%
t
ph Tir o
R ou
" Janson
rd A ude n
n
Ru e
"
e
y rno
leva
Dulait
e Av
e Ru eB oi s
n ce re e Maye va ard Pier Boulle
h
léa 'Or
Bou
ed
e Ru e Ba sslé
r
lien
te et ol vi La
eC Ru
g
Rue Ca
Petite ce
Villette
ue
Ju
o
il
200 0 mu x
Pa
t
N
de d
f
Rue du Pala is
!!
e
R
n og C
E
e
nu
Ru Bou le l v ard de l'Ys er
Quai de l a G a re
s
e Ro us se
ce ran eF ed
M
iss
R
r tu
l
*AN
SO
a
Ru
e
t
nço
Rue de d lla
ue en Av
100
i
!# !!
Rue Turen Ture en enn nn ne ne
Ru e Is aa c
ag na rt
RQ
ue
m
0
u
n
Fra
ul
s
ed Place Rue Ru R ue u eM Monta ta all
c
i oul M
Flandr e
"
i
llié
er
o
RAN L&
sA
n
u R
on nM Jea
aF
en d
Quai de Qu de
Ru
TA 6II
pe
u
l
Sud Sud
E
uro
%
e
e Ru
e
"
l'E
Boule vard Jos e
is e
IS ¥O
de
e
Vi Villette lage
de
ue
Rue de
ed Ru
Rue ue de Marchien ne
e
NE R
'ru
l
IG
ue
"
es iva
Samar maritaine marit ne
Water aterloo
ion Z oé Dr
al
(E
té
l
nd
ol
e ul
#
Av en
e
eV ital
Ru
Beaux-Arts A ts s
"
Ouest Oue es est
t
ra
( "
s
eF
"
Lo uv
de
%
ne a Gare
"
l
ce
e Ru
G
A
Piges ge es e s
Ha
B
Pr
l
Rue
. RUE DE -ONS
de la
Rue
A
du
in
oux
e Ru
C he mi nd
ar ch lan
e
urr Dec rthu
en Av
Rue
TER RE
Ru
vard Boule
ue t ai u Cen en Rout d eL a r e
Ga
Draily
e ndrre and ewa Frans Dew dF rd ard evar eva ule Boul Bo
en Av
de
HE
Rue
i
Ru e
UC
us ssière
ort uF ed Ru
B
de l'Eglise
les Ho
RS 7AUTE
rb e -Ba
Dampremy am my
Rue Pa ul ar r é
Ru e
Rue J Ju
3
anglo
l Janson P au
"
"RO
*OSEPH
t ain Ruelle S
e Templ Rue du
e Ru
n Roto
Rue Alfred L
waert ew Calle Rue
e
midt
Ru
Rue Paul Pastur
u Rue d
n Sc ch
,ODELI NSART
O Orb ban
Julie
y au Cr o l
Rue Frère R
Condé asse Con pa pas Impasse
Rue
e Rue Pig
Rue He cttor Den is
-OBILITÏ CYCLABLE ENJEUX
ie
¯
"
Station de métro
Emploi
&IGURE N²
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
qui concentre une population importante et qui présente un relief adapté à la pratique du vélo. L’entrée de ville se réalise par le Pont de la Villette, avant de rejoindre le Pont Olof Palme.
4a : Trieu-Kaisin - Châtelineau Ann. 1.4.4
Cette liaison connecte Montignies-sur-Sambre et le Cœur de Ville via la rue Trieu Kaisin, évitant la N575 qui présente également des charges de trafic importantes. L’itinéraire dessert la Cité Yernaux et l’hôpital Sainte-Thérèse. 4b : Montignies - Châtelineau
9 : Monceau-sur-Sambre Ann. 1.4.6
L’itinéraire permet une connexion Ville-Basse/Châtelineau dont l’intérêt principal est de rester en fond de vallée sur des voiries à faible trafic. A nouveau, c’est l’entrée de ville via la N575 qui pose un problème de sécurité. Par ailleurs, la cohabitation des cyclistes avec le trafic lourd n’est pas gérée à hauteur du Port Autonome.
La liaison emprunte la rue Latérale, moins isolée que le canal et la N90 (route de Mons) peu denses et peu animés. L’itinéraire permet de desservir le quartier de la Docherie. Les points durs sont le pont du canal et le pont du chemin de fer. L’environnement de cet itinéraire est actuellement peu attractif, et les vitesses pratiquées par le trafic automobile ne permettent pas d’y envisager la mixité du trafic vélo/véhicules motorisés. 10 : Jumet-Roux
5 : Couillet
Le principe de l’itinéraire est d’éviter la N5 (Ch. Bruxelles) pour rejoindre Jumet. Le relief est assez contraignant, donc plusieurs alternatives ont été étudiées (rue de Heigne, rue de Jumet, rue Clemenceau, etc.). L’entrée en Ville-Haute se réalise par la Planche et l’entrée en Ville-Basse par le carrefour du Viaduc. Pour rejoindre ce dernier, il est donc nécessaire d’emprunter la N5.
L’intérêt de cette liaison est d’éviter la N5, tout en présentant une alternative lisible dans les quartiers de Marcinelle. La section la plus préoccupante est l’Avenue Meurée ainsi que le Pont de la Saint-Roch en entrée de ville. 6 : Marcinelle Cette liaison est parallèle à la N577 et dessert la Cité Parc via la rue du Vieux Moulin. L’entrée de ville est identique à l’itinéraire n°5.
11 : Gosselies15 La liaison emprunte les pistes cyclables marquées de la rue de Lodelinsart, présentes de part et d’autre de l’A54 avant de converger vers la rue de la République menant à Joubois et ensuite à Gosselies. L’entrée de ville se fait par la rue Langlois, permettant une connexion en Ville-Haute en évitant le rond-point du Marsupilami.
7 : Mont-sur-Marchienne Ann. 1.4.5
Novembre 2012
C’est le seul itinéraire qui fait l’objet d’un balisage. Le tracé dédouble la N53 (P.Pastur) et dessert les quartiers localisés entre la N53 et l’A503 via la rue des Closières. La liaison est donc en bordure de Mont-sur-Marchienne, ce qui réduit la pertinence du tracé pour les nombreux habitants de l’Avenue Paul Pastur. 8 : Marchienne-au-Pont L’itinéraire relie Marchienne à la Ville-Basse, via Chapelle Beau-Sart. La déclivité est quasi nulle jusqu'à Marchienne, et devient modérée vers Montigny-le-Tilleul. Le tracé reste proche de la N579 (route de Beaumont),
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
15
Page 42
Cet itinéraire est visible sur l’annexe 1.4.2
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Fig. 1.5.1
1.5
Stationnement
1.5.1
Offre de stationnement
Le centre-ville de Charleroi offre près de 11'500 places publiques (Etat mai 2011, hors effet des différents chantiers).
Ann. 1.5.1
7'500 places (65%) se trouvent sur l'espace public, le solde dans des parkings en ouvrage et sur le parking du Palais des Expos (plus de 2'300 places à lui seul, soit 20% de l'offre publique à Charleroi). Les voiries du centre accueillent près de 5'000 places de stationnement, dont moins de 2'000 sont réglementées, c'est à dire qui sont payantes ou dont la durée maximale de stationnement est limitée. L'objectif d'une réglementation du stationnement est de faire un tri entre les différentes catégories d'usagers : riverains, navetteurs, clients des commerces. Cette priorisation de certaines catégories d'usagers peut être liée à :
les aménagements de l'espace public : les places du centre-ville, les grands boulevards sont largement consacrés au stationnement automobile ; le choix du mode d'accès au centre de Charleroi. Avec de telles capacités de stationnement, il y a peu d'incitation à utiliser un autre mode que la voiture pour se rendre dans l'intraring. Les études de comportement montrent en effet que les usagers qui disposent d'une place de stationnement à destination choisissent dans plus de 90% des cas de se déplacer en voiture. Cette proportion tombe en dessous de 50% voire de 30% quand l'accès à une place de stationnement n'est pas garanti.
une politique volontariste, qui vise à favoriser un report modal pour certains usagers. Au total, la moitié de l'offre publique de stationnement est gratuite avec des durées de stationnement illimitées, ne permettant donc aucun choix dans les usagers prioritaires.
ICEDD
Le volume d'offre de stationnement est considérable (surtout qu'il existe par ailleurs une offre privée elle aussi importante). A titre de comparaison, la Corbeille de Namur compte un total de 6'500 places (soit 45% de moins qu'à Charleroi) réparties également entre l'espace public et les parkings en ouvrage. Soit au total deux fois moins de places sur l'espace public qu'à Charleroi. Cette très forte présence du stationnement à des conséquences sur :
la saturation de l'offre de stationnement, empêchant objectivement de satisfaire tout le monde ;
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
Novembre 2012
Dans le cas de Charleroi, les très larges capacités de stationnement et le fait que ces places soient peu occupées par les riverains (donc libres quand les navetteurs arrivent le matin, voir paragraphe 1.5.3 ciaprès) incitent très peu à utiliser les modes alternatifs à la voiture pour se rendre au centre-ville. Page 43
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Offre de stationnement public à l'échelle au centre de Charleroi – Etat mai 2011
Figure n°1.5.1
Ville Haute : 6'700 places 950 pl. (14%)
2'300 pl. (35%)
A54
N5
1'900 pl. payantes
N90
ate rlo
130 pl.
Av .W
4'800 pl.
o
950 pl. (14%)
gratuites
Bd
pe
P.
son
uro
l'E . de
650 pl.
Jan
Drion
123 pl.
£ Plus de 11'500 places publiques au centre de Charleroi, dont moins de la moitié sont réglementées par du stationnement payant.
Bd Zoé
2'350 pl.
2'500 pl. (37%) Av
Ville Haute
55 pl. Centra
Stationnement sur voirie :
545 pl.
stationnement payant
payant gratuit piétonnier
55 pl.
Ville Basse : 4'845 places
274 pl.
350 pl.
N53
400 pl.
gratuites
N5
La S
amb
2'475 pl. (51%)
re -
>
ECHELLE [m] 0
740 pl. (15%)
3'425 pl. payantes
500
En partenariat avec : 0364_111-f01_5_1-bv – v2-20.10.11/sn
950 pl. (20%)
680 pl. (14%)
Ville Basse
Charleroi Sud
A503
1'420 pl.
130 pl.
Eclu
Stationnement en ouvrage / poches :
t
se
stationnement non géré stationnement interdit
Po
l
uden
Bd Tiro u
513 pl.
Légende :
nt
55 pl.
Bd A
300 pl.
Grand
250 pl.
Ne
uf
N90
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.5.2
Novembre 2012
Gestion du stationnement public
Stationnement sur voirie Fig. 1.5.2
En comparaison de ce que l'on peut observer ailleurs en Wallonie et à Bruxelles, la distribution des cartes riverains à Charleroi correspond à une politique assez volontariste de la gestion du stationnement public, limitant la présence de véhicules sur l'espace public.
Les zones réglementées se trouvent : dans la Ville Basse et dans les secteurs commerçants de la Ville Haute. Le stationnement sur voirie n'est pas réglementé dans tout le secteur est du centre-ville, et sur 3'000 places au total au centre de Charleroi.
Cet aspect de la politique de stationnement à Charleroi est positif. L'exemple de Liège montre en effet qu'une distribution trop généreuse de cartes riverains peut complètement annuler les effets positifs d'une politique de stationnement.
Le stationnement dans les zones payantes est limité à trois heures, entre 10h00 et 17h00. La tarification est progressive : un euro/h pour la première heure, un euro cinquante/h pour la seconde, deux euros/h pour la troisième. Soir un coût de quatre euros cinquante pour trois heures de stationnement au centre-ville, des tarifs élevés en comparaison avec d'autres grandes villes en Wallonie et avec la plupart des communes de Bruxelles. Le plan de stationnement en place ne prévoit aucune zone intermédiaire entre les zones payantes et les zones non réglementées. Le risque "d'effets de bords" est donc important : les usagers (surtout les navetteurs) qui ne souhaitent pas payer pour le stationnement ou rester plus longtemps que la durée maximale autorisée n'ont qu'à se reporter de quelques rues pour trouver des places gratuites à durées illimitées. Ils contribuent ainsi à l'occupation de l'espace public et à réduire les disponibilités pour les riverains dans ces rues. La règlementation du stationnement ne s'applique pas aux véhicules qui disposent d'une carte riverain. Les habitants qui habitent une rue où le stationnement est réglementé peuvent se procurer une carte, pour un montant de cinquante euros par an (dans la limite d'une carte par ménage).
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 45
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Gestion du stationnement public à l'échelle du centre de Charleroi – Etat mai 2011 Sur voirie :
A54
N5
Légende :
Figure n°1.5.2
3'040 places gratuites
Stationnement sur voirie :
et illimitées dans le temps
stationnement payant
1'900 places payantes
stationnement non géré
N90
stationnement interdit
ate rlo
o
Stationnement en ouvrage / poches :
4,5 €
Av .W
payant piétonnier
l'
son
Ville Haute
nt
Ne Grand
Centra
l
uden
Carte riverain : 50 €/an, une carte par ménage
1€
1h
Po
Bd A
£ Un tarif progressif selon la durée, jusqu'à un niveau élevé pour la Wallonie.
2,5 €
uf
de
Jan
Drion
Av.
N90
e
op Eur
P.
Bd Zoé
Bd
Durée maximale : 3 heures, de 10 à 17 h, du lundi au samedi.
Tarif horaire
gratuit
2h 3h Durée de stationnement
t
Bd Tiro u
Hors voirie :
3'330 places gratuites se
et illimitées dans le temps
La S N5 A503
3'180 places payantes
Ville Basse
Eclu
N53
amb
re -
£ Des tarifs et horaires d'ouverture qui varient en fonction des parkings
> ECHELLE [m]
0
500
En partenariat avec : 0364_111-f01_5_2-bv – 19.10.11/sn
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Occupation nocturne
Stationnement hors voirie Le centre de Charleroi compte environ 3'200 places dans les parkings payants en ouvrage. Les tarifs, horaires et jours d'ouvertures différents selon les parkings. Certains parkings payants en ouvrage sont situés dans des zones où le stationnement sur voirie est gratuit (secteur de l'actuel hôpital), ce qui limite forcément l'attrait du stationnement hors voirie.
Ann. 1.5.3
Par ailleurs, certaines poches de stationnement hors voirie sont gratuites, et notamment le parking des Expos, qui n'est payant que hors des grandes manifestations.
1.5.3
Occupation du stationnement public
Le problème du stationnement nocturne des riverains, récurrent dans les centres villes, ne se pose pas dans le cas de Charleroi, reflet du nombre d'habitants relativement faible de l'Intraring.
Occupation diurne Les relevés en journée (10h30) montrent une saturation quasi complète du stationnement à l'échelle du centre de Charleroi. Certains secteurs affichent même des taux d'occupation supérieurs à 110%, indiquant une présence importante de stationnement illicite : avenue de l'Europe, avenue de Waterloo. Seules quelques zones de stationnement en poche possèdent des réserves de capacité : place Albert 1er, place du Manège.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
La situation est complètement différente la nuit : le taux d'occupation à l'échelle du centre de Charleroi n'est que de 32% (35% dans la Ville Haute, 25% dans la Ville Basse), préservant ainsi plus de 3'000 places libres sur voirie ! La situation de Charleroi est donc très différente de celle observée dans d'autres centres villes d'agglomérations similaires, où le stationnement public est généralement complètement saturé par les riverains pendant la nuit. Certains secteurs affichent des taux d'occupation supérieurs à 50% : Nord du centre-ville. Mais à l'inverse, certaines zones sont "vides", avec des taux d'occupation inférieurs à 20% : Ville Basse (hors boulevard Tirou), tous les quartiers autour de la place Charles II.
Des relevés complets de l'occupation du stationnement public ont été réalisés, en journée et la nuit, pour les emplacements situés sur l'espace public.
Ann. 1.5.2
Novembre 2012
Page 47
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Par contre, la faible présence des riverains la nuit montre également que ce ne sont pas eux qui saturent le stationnement public en journée. L'écart très important entre l'occupation diurne et nocturne indique une présence importante de navetteurs pendant la journée. Cette situation est pénalisante pour le centre de Charleroi, car :
1.5.4 Fig. 1.5.3
l'importante offre de stationnement sur l'espace public en limite le potentiel pour d'autres usages : autres modes de déplacements, espaces récréatifs plus qualitatifs. Or, l'offre de stationnement à Charleroi ne profite pas aux riverains, qui n'en utilisent qu'un tiers au maximum, mais aux habitants d'autres secteurs, qui peuvent venir travailler à Charleroi en voiture avec un minimum de contrainte ;
ICEDD
Rotation du stationnement
Afin de mieux identifier les différents usagers du stationnement au centre de Charleroi, des enquêtes de rotation ont été menées dans différentes zones (payantes ou non). En raison des travaux encore en cours dans la Ville Basse, où la situation est considérée comme n'étant pas représentative, les enquêtes ont toutes été réalisées dans la Ville Haute. Les enquêtes de rotation consistent à relever les plaques des véhicules stationnés dans une même zone sur toute une journée, à un intervalle régulier (ici, toutes les demi-heures). Ces enquêtes permettent notamment de mesurer : le taux de rotation, soit le nombre de véhicules qui occupent une même place sur la journée ;
la facilité de trouver une place "attire" la circulation automobile et n'incite pas à utiliser d'autres modes. A politique de stationnement inchangée, l'exemple de villes similaires montre, malgré les investissements très conséquents consentis, que les extensions du réseau de métro n'auront que très peu voire pas d'incidence sur le comportement des automobilistes, s'ils ont la certitude de trouver une place de stationnement à leur destination au centre-ville.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
Novembre 2012
la structure des usagers, soit la part que représente chaque catégorie d'usagers :
Page 48
•
les habitants, qu'ils soient mobiles ou pas (véhicules ventouses) ;
•
les visiteurs de longue durée, supérieure à 4h (employés) ;
•
les clients et les visiteurs de courte (1h à 2h) et moyenne durée (2h à 4h).
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Rotation du stationnement à l'échelle du centre-ville – Etat octobre 2011 Place du Manège : 147 places
Légende :
o Bd
l'
£ Une part très importante de navetteurs en journée
son
Ville Haute
Ne nt
300 pl.
Rue Bernus : 99 places
Po
l Centra
Consommation de l'offre
Bd A
uden
£ 60 % de l'offre utilisée par des usagers qui restent plus de 3 h (illicites dans le temps) £ Un taux de rotation satisfaisant, de 4 véhicules/place
uf
de
Jan
op Eur
Grand
Boulevard Audent : 72 places Structure des usagers
130 pl.
Drion
Av.
e
P.
Consommation de l'offre
N90
Bd Zoé
£ Une rotation très faible de 2,7 véhicules/place, mais la réglementation est relativement bien respectée N90
Structure des usagers
ate rlo
N5
£ Des capacités nettement sous-utilisées
Henin-Waterloo : 67 places
A54
Courte durée (00:00-02:00) Moyenne durée (02:00-04:00) Longue durée (04:00-12:30) Véh. entrés Véh. sortis Véh. ventouses
Consommation de l'offre
Av .W
Structure des usagers
Annexe n°1.5.3
t
Structure des usagers
Consommation de l'offre
Bd Tiro u
£ 50 % de l'offre utilisée par des usagers qui restent plus de trois heures (illicites dans le temps)
430 pl. Ville Basse
Eclu
N53
£ Un taux de rotation moyen, de 4,7 véhicules/place
350 pl. se
274 pl.
Charleroi Sud N5 A503
La S
amb
£ Aucune rotation (1,4 véh./place) £ Les places sont occupées par les riverains, mais aussi par des navetteurs (30 % de l'offre) qui veulent éviter les zones payantes
re -
>
ECHELLE [m] 0
500
En partenariat avec : 0364_111-a01_5_3-bv – 14.12.11/gm
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Novembre 2012
Les zones enquêtées sont : pour les zones gratuites :
la place du Manège (147 places) ; le boulevard Audent (72 places) ;
•
une quasi-absence de rotation (moins de deux véhicules par place par jour), situation exceptionnelle dans un contexte de centre-ville et plutôt caractéristique de zones périphériques monofonctionnelles (type zoning) ;
•
une présence importante de navetteurs (30% de l'offre consommée), qui évitent les zones payantes en stationnant à quelques dizaines – centaines de mètres des pôles d'emplois.
l'avenue Hénin-Waterloo (67 places) ; la rue Bernus (99 places). Ces enquêtes montrent : pour les zones payantes : •
des taux de rotation compris entre 2,7 et 4,7, satisfaisants vu la durée maximale autorisée de stationnement et le peu d'heures réglementées, mais faibles voire très faibles au vu de la vocation commerçante des zones enquêtées. A titre d'illustration, chaque emplacement de stationnement des rues de l'Ange et de Fer à Namur est fréquenté par 10 à 12 véhicules par jour ;
•
en dehors de la place du Manège, une majorité d'usagers dépassent les trois heures maximales autorisées, prouvant que le contrôle est actuellement nettement insuffisant ;
•
une présence importante, spécifiquement dans ces secteurs, des riverains pendant la journée (environ 35% de la consommation de l'offre), qui bougent donc peu par rapport à la nuit et qui limitent le nombre de places disponibles pour des usagers de courte durée (clients des commerces) ;
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 50
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.5.5
Synthèse du volet stationnement
Le stationnement public au dysfonctionnements importants :
centre
de
Charleroi
affiche
des
l'offre publique est très largement dimensionnée par rapport à ce qui est observé ailleurs en Wallonie et plus encore par rapport à des exemples français et trop largement dimensionnée par rapport aux investissements publics importants consacrés au réseau de transports en commun ; ce surdimensionnement de l'offre ne bénéficie pas aux riverains, mais essentiellement aux navetteurs. Cette facilité d'accès pour les navetteurs et autres visiteurs extérieurs limite le potentiel de report modal, en plus de contribuer à la faible qualité des espaces publics ; la gestion du stationnement en place, malgré quelques points forts (cartes riverain), reste trop peu volontariste : nombreuses places illimitées, dépassement régulier de la durée maximale autorisée, absence d'identification claire des usagers à satisfaire en priorité ; Le stationnement est pourtant un élément stratégique dans la gestion de la mobilité, et le facteur clé du succès du MLC. Il est capital que Charleroi se dote, via l'actualisation du PCM, d'une politique de stationnement cohérente et volontariste pour son centre, qui soit au service d'une politique globale de mobilité durable.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 51
Novembre 2012
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Fig. 1.6.1
1.6
Mobilité scolaire
1.6.1
Localisation des principaux établissements
Comme abordé au chapitre 1.1.4, le Cœur de Ville concentre l’offre la plus importante en matière d’établissements secondaires, supérieurs et de promotion sociale du territoire communal. La population scolaire est répartie comme suit :
1.6.2 Ann. 1.6.1. à 1.6.5
2'800 élèves au nord : si plus de 5’000 élèves sont inscrits à l’UT, une partie de ceux-ci suivent leurs cours en soirée, l’occupation moyenne diurne est donc de 2’800 élèves ; 2'700 élèves dans le Haut de la Ville : entre les boulevards Janson et de Fontaine, la rue de la Science regroupe plusieurs établissements : l’Athénée Vauban, l’Institut technique Notre-Dame et deux implantations fondamentales (une liée à l’Athénée, ainsi que l’école Cobeau) ;
d’avantage de stationnement. Fig. 1.6.2
Au total, environ 12'800 élèves16 rejoignent le Cœur de Ville au quotidien. Ce total minimise l’ampleur du pôle scolaire, puisqu’il ne comprend pas les étudiants CIFOP, ni ceux des antennes FUCaM et FUNDP. Par ailleurs, les écoles proches du Cœur de Ville ne sont pas comptabilisées (ex : l’Ecole du nord et les Aumôniers du travail dans le faubourg du nord).
ICEDD
Dix établissements ont fait l’objet d’une analyse, sur la base d’observations de terrain et de rencontres de leur direction. Chaque école compte des enjeux spécifiques selon sa localisation, sa population, etc. Néanmoins, une tendance générale se dessine en matière de problématiques types, et surtout en matière de perception des enjeux.
d’avantage de capacité en voirie ;
2'000 élèves en Ville Basse : comptant les trois implantations de Notre-Dame, ce secteur est celui qui subit le plus de difficultés en matière d’accessibilité routière. En revanche, il bénéficie de la meilleure localisation par rapport aux transports en commun.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
Consultations des directions scolaires
La mobilité scolaire est souvent perçue comme une problématique d’accessibilité automobile, avec une volonté d’obtenir :
5'300 élèves sur l’axe Audent-Devreux : trois écoles sont implantées sur le Boulevard Audent (St-Joseph, le conservatoire et le SacréCœur), auxquelles il faut ajouter deux écoles secondaires situées au delà du Boulevard Ernst (Saint-André et Solvay) ;
16
Novembre 2012
Page 52
Or, cette approche risque d’accentuer les problèmes rencontrés aux abords des écoles (les transports en commun sont « englués » dans le trafic, les piétons sont mis en danger, etc.).
L‘aire d’influence du bassin scolaire de Charleroi est : - “normale” pour le secondaire - faible pour le supérieur : l’aire d’influence est moindre que les autres pôles majeurs régionaux, limitée notamment par Bruxelles.
Ru Rue eP Rog ier ier reJo se ph Le co mt e
Rue Hec tor Denis
-OBILITÏ SCOLAIRE LOCALISATION DES PRINCIPAUX ÏTABLISSEMENTS
Nord - 2’800 élèves
G
ra
nd
Uni er u Travail Université du
el) nn (Tu
FPMS / UMH
ule
va
rd
Ne uv e
cre An
Ru e
e l' Ru
ed
2’700 élèves
ITND IT
! @ ! Cobaux Coba ba
Athénée A At tth thénée h Vauban V b Vaub
Audent Av e
re
Haut de la Ville "
"
Pa ul Ja ns on
FP F FPS Rue de Mons
!
5’300 élèves
nu
CUNIC / CiFoP / IAP Bo B ou le
va rd de
" @ !
Phénix
"
ed es All iés
UNOC U O " FUNOC
l'Yse
!
Boule vard Jos ep
Ru eE Ru mil ed eT uP um ar c ela ire
r
Bou
leva
Saint-Joseph
rd A
ude
nt
Saint-André
@
iro u
T
h
Sacré-Coeur !
Haute Ecole Charleroi Europe
- Marcinelle, Gilly et Jumet jouent leur rôle de pôle scolaire pour l’enseignement fondamental Le centre de Charleroi concentre l’essentiel des établissements secondaires, ainsi que l’enseignement social et CEFA (centre d’éducation et de formation en alternance). source : CPDT
and Frans Dew
Bo
e
Boulevard
Chau ssée de B ruxe lles
@ @ @ "
'ru
"
FUNDP
@ !" FUCaM
Différents noyaux scolaires au centre de Charleroi : 2'800 élèves au nord : c’est le pôle de l’UT avec plus de 5’000 élèves inscrits et une occupation moyenne diurne de 2’800 élèves. 2'700 élèves dans le Haut de la Ville (rue de la science, etc) : l’Athénée Vauban, l’Institut technique Notre-Dame et deux implantations fondamentales (une liée à l’Athénée ainsi que l’école Cobeau). 5'300 élèves sur l’axe Audent-Devreux : trois pôles sur le Boulevard Audent (St-Joseph, le conservatoire et le Sacré-Cœur) et un pôle au delà du Boulevard Ernst (Saint-André et Solvay). 2'000 élèves en Ville Basse : avec les trois implantations de Notre-Dame, ce secteur est celui qui subit le plus de difficulté en matière d’accessibilité routière. Par ailleurs, il jouit de la meilleure localisation par rapport aux transports en commun. Un total d’environ 12'800 élèves rejoignant le cœur de ville au quotidien.
Solvay
!
" #
Notre-Dame ! min
de H
alag
e
Bosquetville
Notre-Dame ! !
!
" FUNDP Ru
Ville Basse Charlero oii
eM
on
tig
ny
pe vil le
Pa ul J an son
e
Ru
ed
! maternelle ! maternelle+primaire ! primaire+secondaire ! secondaire " supérieur
lip
inture de
i Ph
tte
Petite ce
de
la Ville
nt
Rue de
2’000 élèves
Po
!
Autorou te A503
Che
Metro RAVeL
&IGURE N²
-OBILITÏ SCOLAIRE SYNTHÒSE ,ES PROBLÏMATIQUES hCLASSIQUESv DE LA MOBILITÏ SCOLAIRE QUE L ON RETROUVE AU SEIN DE NOMBREUX ÏTABLISSEMENTS SONT
En interne, les directions sont conscientes des problèmes mais éprouvent un sentiment d’impuissance. L’enjeu de report modal n’est pas toujours “porteur” au sein de l’école... Une accessibilité cyclable insatisfaisante : pas de SUL, pas d’aménagements cyclables, pression des véhicules motorisés.
La dépose-reprise n’est pas organisée devant l’établissement, ce qui provoque des situations dangereuses.
Une accessibilité du bâtiment pas toujours optimale pour les PMR.
P Les traversées piétonnes sont souvent gênées par le stationnement et généralement peu accessibles aux PMR.
Les stations de métro et arrêt de bus sont souvent situés à proximité des établissements...
...mais le sentiment d‘insécurité, la crainte des aggressions sur le chemin vers les arrêts limitent leur usage.
#ETTE FIGURE ILLUSTRE ÏGALEMENT LA LÏGENDE UTILISÏE DANS LES DIFFÏRENTES FICHES PROPRES Ì CHAQUE IMPLANTATION ANNEXES Ì
&IGURE N²
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Cette vision de la mobilité scolaire qui aboutit à “cercle vicieux” n’est pas partagée par toutes les directions d’écoles. Par ailleurs, le débat n’est pas toujours centré sur les besoins des élèves, premiers concernés : besoin de cheminements piétons et cyclables de qualité ; besoin de transports en communs rapides, qui ne soient pas "englués" dans le trafic automobile ; besoin de sécurité aux abords de l’école, des arrêts de bus, etc. Les directions sont demandeuses de solutions émanant de différents acteurs publics (les sociétés de transport pour une offre sur mesure, la ville pour plus de stationnement, la police pour plus de sécurité, etc.). Si ces demandes sont pertinentes, il demeure un manquement en matière de gestion interne des déplacements que ces écoles génèrent. Par ailleurs, le libre choix de l’établissement scolaire par les élèves et leurs parents est également une cause des pratiques de mobilité observées. Les distances parcourues entre le domicile et l’établissement scolaire sont importantes. Les possibilités de report modal vers les transports en commun sont donc plus limitées en Wallonie que dans d’autres régions d’Europe.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 55
Novembre 2012
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
1.7 Fig.1.7.1
Novembre 2012
Synthèse du diagnostic Ce fonctionnement atypique pour un centre-ville se manifeste notamment par :
Le centre de Charleroi présente une situation atypique pour un centre d'une ville de cette importance : la densité de population y est relativement faible, à cause notamment des très importantes surfaces sans habitants : Palais des Expos, abords de la gare de Charleroi Sud. Par contre, le centre-ville présente une concentration importante de services, liés à l'administration et surtout à l'enseignement. La concordance entre une population relativement faible et des pôles de services importants génère des déplacements d'échange importants entre le centre de Charleroi et sa périphérie. A ces flux d'échange s'ajoutent des flux de transit importants, liés à la configuration du réseau routier et à la forte attractivité du R9 par rapport au R3.
des taux de rotation du stationnement très faibles, parfois inférieurs à 2 sur certaines places, y compris en plein cœur de la ville ;
Historiquement, le mode privilégié pour réaliser ces échanges est très clairement l'automobile, avec :
un usage moins important du réseau de transports en commun que dans d'autres villes similaires ;
des accès par autoroute jusqu'au cœur du centre-ville ;
un rôle limité de la marche-à-pied et marginal du vélo.
une offre de stationnement public considérable, à laquelle s'ajoute encore une importante offre privée.
Malgré une offre de transports en commun importante (en quantité), le centre de Charleroi est clairement conçu pour des accès en voiture. Les aménagements en faveur des piétons y sont minimaux, et ceux en faveur des cyclistes quasi inexistants. L'aménagement des espaces publics du centre-ville reflète cette philosophie, avec notamment :
des heures de pointe extrêmement marquées (jusqu'à 10% et plus du trafic journalier pour l'heure de pointe du matin, contre 7% à 8% au maximum observés habituellement). Ces pointes très marquées contribuent en retour à concevoir des infrastructures routières surdimensionnées ; une très faible occupation du stationnement public pendant la nuit ;
Il en résulte un fonctionnement plus similaire à celui d'une zone d'activités tertiaires qu'un centre-ville : le centre de Charleroi se remplit le matin, puis se vide à partir de seize heure.
une présence considérable du stationnement automobile sur l'espace public. Dans l'attente du réaménagement (en cours) de la place de la Digue, le centre de Charleroi ne possède ainsi aucune vraie place publique qui ne soit pas consacrée au stationnement et/ou à la circulation automobile ; un secteur piétonnier très réduit par rapport à la taille de la ville, malgré les récentes extensions dans la Ville Basse.
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 56
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Synthèse du diagnostic mobilité du centre-ville de Charleroi
Figure n°1.7.1
Le centre de Charleroi : un "centre historique" ... ou une zone d'activités tertiaires ?
1'10
0m
100 % 90 %
Demande liée aux
80 %
navetteurs
70 % 60 % 50 %
Demande liée aux
commerces et services
40 % 30 %
Demande générée par les
20 %
riverains
0h
Charleroi Sud
10 %
16 h
Hôtel de Ville
Occupation du stationnement
8h
1'8
00
m
£ Un accès par autoroute possible jusqu'à quelques centaines de mètres de la destination
Heure de la journée
£ Une offre de stationnement surdimensionnée pour répondre à la demande des navetteurs
£ Des aménagements en conséquence, qui entrainent : OD VDWXUDWLRQ GH FHUWDLQHV YRLULHV GHV GLIILFXOWpV GH SURJUHVVLRQ SRXU OHV YpKLFXOHV de transports en commun GHV HVSDFHV SXEOLFV GpJUDGpV GHV GLIILFXOWpV SRXU OHV SLpWRQV HW OHV F\FOLVWHV
En partenariat avec : 0364_111-f01_7_1-bv – 14.12.11/gm
ICEDD asbl
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
Charleroi dispose pourtant d'atouts importants, en particulier son réseau de transports en commun ;
Novembre 2012
La configuration aujourd'hui extrêmement favorable à la voiture du centre de Charleroi, très consommatrice en termes d'espace, ne sera pas compatible à termes avec les ambitions de redynamisation du centre-ville et la volonté de changement d'image de la Ville : projets urbains autour de la gare de Charleroi-Sud, reconversion de l'hôpital, du Palais des Expos,… Ces projets, qui seront analysés dans la phase 2, contribueront aussi à augmenter la quantité de déplacements en échange avec l'Intraring et un fonctionnement "au fil de l'eau", reposant trop fortement sur les accès automobiles ne pourra aboutir qu'à une impasse pour le centre-ville.
la gare de Charleroi Sud présente une offre très importante et permet l'accès aux autres villes Wallonnes et à Bruxelles ; le MLC est le seul réseau de transports en commun lourd actuellement en service en Wallonie, offrant un service de très bonne qualité (fréquences, vitesses commerciales) et son développement se poursuit, avec des investissements publics très conséquents ; l'offre de bus en lien avec les secteurs non desservis par le MLC est également importante ; la configuration relativement compacte du centre-ville permet un potentiel important pour la marche à pied : la totalité de l'Intraring se trouve à moins de 400 mètres (soit 5 à 6 minutes) d'une station de MLC.
TRANSITEC Ingénieurs-Conseils
Toutefois, ces atouts ne peuvent pas être exploités à leur maximum en l'absence d'une politique volontariste de maîtrise de l'usage de la voiture, qui soit visible dans les aménagements du centre.
Namur, le 8 novembre 2012
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 58
P. Tacheron
B. Van Loveren
Directeur opérationnel
Ingénieur d'étude
Charleroi – Actualisation du Plan Communal de Mobilité – Rapport de synthèses de la phase 1 – Actualisation du diagnostic
ANNEXES
0364_111-rap-bv-PCM_Charleroi_Synth_ph1.docx - 08.11.12
ICEDD
Page 59
Novembre 2012
0OLARITÏS • Charleroi se caractérise par une structure urbaine atypique a contrario du modèle concentrique classique.
GOSSELIES RANSART ROUX
• Le territoire communal est un vaste ensemble multipolaire de 100 km².
"
LODELINSART
.
JUMET
• Les centres correspondent à certains noyaux des anciennes communes. • Le déclin ou dynamisme de ces pôles est lié à l’évolution sociologique des habitants et au nouveaux usages (motifs et distances de déplacements,etc.)
! . .
DAMPREMY
• Les zones d’influences de ces pôles sont variables.
GILLY
MONCEAU-SUR-SAMBRE
.
!
2
CHÂTELINEAU CHARLEROI
"
Légende
2 !
Ville Basse, Ville Haute, Charleroi Expo, le Stade
STRUCTURES URBAINES Les centres périurbains
!
MONTIGNIES-SUR-SAMBRE
MARCHIENNE-AU-PONT
.
"
CHÂTELET
Ch.de Bruxelles, de Philippeville, Av.Mascaux, Av.Pastur, Chaussée de Mons, de Beaumont, route de la Basse Sambre
.
MONT-SUR-MARCHIENNE
Vallée industrielle
COUILLET
Périmètre d’étude
MONTIGNY-LE-TILLEUL Réseau collecteur
500
1000 m
centres d’anciennes communes
Les chaussées principales
MARCINELLE
"
0
Le coeur de ville
Chaussées principales
2
Autoroutes, rings Enseignement
Emploi
Réseau ferroviaire Parc d’activité économique
¯
!NNEXE N²
2EVENUS ET DÏMOGRAPHIE 14055 € Seneffe
Pont-à-Celles 13782 €
11388 € Manage
5%
6%
8932 8245
10625 10147
Seneffe
8%
16379 15325 7% Pont-à-Celles
4%
19142 Sombreffe
15%
Fleurus 11854 €
-1%
5%
1% 22382 14121 21457 14142 29724 29459 0% 1% La Louvière Courcelles 4%
12782 € Morlanwelz Binche
-1%
Morlanwelz 11485 €
Farciennes 9524 €
Charleroi Fontaine-l'Évêque 11614 € 11235 €
Jemeppe-sur-Sambre
12181 € Sambreville
Montigny-le-Tilleul 15919 €
-5%
2% 11651 11399
Anderlues
5515 5369
Aiseau-Presles 11900 € 10948 € Fosses-la-Ville Châtelet 12744 €
Sambreville
-2% 11071 -8% 12087
16754 17573
Farciennes
Charleroi -3% 201550
Fontaine-l'Évêque
1%
2%
14606 14253
7% 12450 13383
-2%
Gerpinnes
6%
Thuin
Ham-sur-Heure-Nalinnes
0
26997 27431
10696 10943
-2% 35813 36606
Montigny-le-Tilleul
18056 17271
Aiseau-Presles
206928 Châtelet
10215 10131
3% Lobbes
10834 €
Anderlues
32508 32918
Jemeppe-sur-S
22272 22545
Chapellelez-Herlaimont
18723 17981
22074 15%
7732 6717
Fleurus
Manage
Courcelles Chapelle11427 € lez-Herlaimont 11173 €
11804 €
9704 Villers-la-Ville 8223 18%
Les Bons Villers
Écaussinnes
Sombreffe 13668 €
Les Bons Villers 14343 €
18%
12064 11412
17652 5 2.5
Evolution de la population 1990
Fosses-la-Ville
Mettet Km 10
9444 7988
• Ces dernières années, la population de la région urbaine de Charleroi a augmenté, en étalement territorial plutôt qu’en densité. Dans les années 90, la population de Charleroi diminuait chaque année alors que les communes au nord et au sud gagnaient constamment des habitants.
´
2006
Lobbes 13510 € Thuin 13653 € 0
2.5
5
Km 10
15423 € Gerpinnes
Ham-sur-Heure-Nalinnes 15512 € Walcourt 13465 €
12591 € Mettet
Florennes 12264 €
´
Revenu moyen par habitant INS, Revenu 2005 - exercice 2006 11500 - 13500 € 14500 - 15500 € 13500 - 14500 € 15500 - 16000 €
• Les revenus de la région urbaine étaient en dessous de la moyenne entre 1998 et 2004. • On remarque une augmentation depuis 2004 dépassant la moyenne régionale.
• La population de Charleroi est à nouveau sur la pente ascendente.
• L’augmentation des revenus est due principalement aux communes périphériques :
• Les ménages sont de plus en plus petits, avec un impact sur la demande en logements.
- au nord : Pont-à-Celles, Les Bons Villers, etc. - au sud : Gerpinnes, Montigny-le-Tilleul, Ham-sur-Heure, etc.
• Rénovation du parc de logement, reconquête des friches...Charleroi compte de nombreux enjeux de développement dans la perspective d’augmentation démographique prévue à l’échelle nationale.
!NNEXE N²
2ELIEF ET CONTRAINTES PHYSIQUES Ì L ÏCHELLE DU #OEUR DE 6ILLE
.
Valeur (m) Une déclivité raisonable, peu Elevée : 270 contraignante pour les Faible : 90 modes actifs.
Périmètre d’étude Réseau routier structurant Batiments
!
Voies naviguables
Réseau SNCB
. .
2
.
Le secteur de la gare est fortement contraint sur les liaisons Nord-Sud par les axes parallèlles : Sambre, voies ferrées, R9. Le R9 constitue une “barrière” entre le Coeur de Ville et ses faubourgs, au nord et à l’ouest.
2
A l’Est, le R9 est plus perméable, et les flux sont répartis sur plusieurs entrées.
.
L‘A54 et la N90 canalisent les flux du quadrant Nord-Est, débouchant principalement au rond-point du Marsupilami.
Les flux du quadrant Nord-Ouest sont canalisés sur la N90 et la N5.
! .
2
!NNEXE N²
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Hiérarchie du réseau à l'échelle de l'agglomération Mons - Paris
Bruxelles
Annexe n°1.2.1
Bruxelles A54 N586
N5
Gosselies
N583
N568
Ransart
N582
Fleurus
N584 &KDSHOOH /H] Herlémont
1DPXU
E42
Chapelle-lezHerlaimont
Jumet
R3
N29
Roux
N582 N583
1DPXU
Mons
E42
R3
A54
Lodelinsart Gilly
N569
N90
sur-Sambre
N579
N572
Chatelet
A503
N54
Mont-sur-
Montigniesle-Tilleul
N53 Marchienne N577
N579
N576
Couillet
N5 Beaumont
£ Le R9 est très, trop attractif pour des déplacements de rocade entre différentes parties de l'agglomération
N573
R3
(&+(//( >NP@
N569
Charleroi Montignies-
N90
N90
R9
Fosses-la-Ville
N581
Beaumont
Beaumont
3KLOLSSHYLOOH
Mettet
Binche
Monceau-sur Sambre Goutroux
/H 5 HVW WUqV pORLJQp GH OD ]RQH GHQVH VHV LPPLVVLRQV VRQW GRQF SOXV IDLEOHV PDLV LO LPSRVH GHV GpWRXUV LPSRUWDQWV (QWUH OHV GHX[ GHV D[HV UDGLDX[ $ $ 1 1 PDLV DXFXQ D[H GH rocade structurant
N59
Fontainel'Evêque
/H 5 HVW H[WUrPHPHQW SURFKH GX centre-ville, donc en milieu urbain. Ses immissions (incidences sur la santé) sont donc maximales.
En partenariat avec : 0364_111-a01_2_1-na – 19.10.11/sn
ICEDD asbl
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Charges de trafic d'un jour ouvrable moyen - TJOM 24h - à l'échelle du R3 0RQV 3DULV
Bruxelles
60'000
N586
E42
0 Ransart rt opo 25'00
Aér
0
0
R3
N583
45'000
10’
A54
Lodelinsart Gilly
N569
Couillet
Beaumont
Beaumont
N573
00
51'0 N5
Beaumont
)RVVHV OD 9LOOH
N576
63'000
57'000
(&+(//( >NP@ 0
0
60
12
Chatelet
0
N53
'00
00
Mont-surMarchienne
’0
N579 R3
A503 N577
000
Montigniesle-Tilleul
00
'00
0
sur-Sambre N572
0
'00
N569 Charleroi Montignies-
25’
45
70'0
N579
'00
XQLWp >XY MR@ XQLWpV YpKLFXOHV SDU MRXU RXYUDEOH K 3/ XY 93 XY 5 XY
N90
00 12’0
Total en section TUDILF SDU VHQV N54
R9
38’000
63
N581
14’ 000
· XY MR
Monceau-sur
Fontaine- Sambre l'Evêque Goutroux
N90
40’000 49'000
· N90
· XY MR
34'000
·
38
Légende :
N29
000
82'000 00 18’0
Roux
20’000
'00
Jumet
R3 N582
Binche
000
35
Chapelle-LezHerlémont
'00
000
72
12’
£ Un enjeu sur le rôle des différentes infrastructures routières, à analyser à l'échelle de l'agglomération (PUM)
20’
N582
85'000
N568
BSC
44'000
N584
Gosselies
Fleurus
30’000
N5
'HV FKDUJHV GH WUDILF WUqV pOHYpHV VXU OHV SpQpWUDQWHV DX FHQWUH YLOOH PDLV XQ périphérique R3 nettement sous-utilisé 'HV FKDUJHV GH WUDILF j IRLV SOXV pOHYpHV VXU OH 5 TXH VXU OH 5
Namur
Chapelle-lezHerlaimont N583
N59
Namur
88'000
E42
90'000
3KLOLSSHYLOOH
Mettet
85'000 Mons
Bruxelles A54
Annexe n°1.2.2
Sources : Comptages automatiques aux échangeurs : SPW DGO1-21, début juin 2011 Comptages permanents en section: SPW DGO1-21, moyennes 2010 réajustées (+20% pour tenir compte des PL et d'un jour ouvrable moyen)
En partenariat avec : 0364_111-f01_2_2-na – 19.10.11/sn
ICEDD asbl
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Distribution du trafic automobile par bassins versants d'accès au centre de Charleroi Nord
Légende :
31%
27 %
4%
Nord-Est
Réseau autoroutier
N5
Réseau principal
A54
MLC - Etat 2010
N29
10 % Part du trafic dans
les entrées/sorties du cordon R9
Ouest
13%
N90
9%
N90
4%
N579
Annexe n°1.2.3
22%
7% 11 %
Intra-Ring
N575
4%
£ Un enjeu sur le bassin Sud-Est qui ne dispose pas de desserte structurante par les transports en commun
N53 A503
3%
N577 N5
18 %
Sud
4%
9%
34%
sources : PCM de Charleroi - SPW, Ville de Charleroi, ISIS En partenariat avec : 0364_111-a01_2_3-bv – 18.10.11/sn
ICEDD asbl
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Charges de trafic sur le R9 et ses bretelles d'accès, un jour ouvrable moyen – Etat 2011
0
A54
'30
00 14’4
00
¨
'0
00
19’200
24’200
43’900
52’000
50’600
0 17’20
'0
15
0
46’1 00
Stade de l'Olympic
N57 75-Châtelet Centre t e-ville (Piscine) N5-Philippeville Centre-ville (Tirou))
Porte de la Neuville
8’500
N575-Châtelet Centre-ville (Piscine)
Porte de Philippppppeville
53’000
§ 26'500
R3
26'500 ¨
Porte de France
La Paix
15’100
R9
00
55’100
00
55’100
Stadee de l'Olympic
4’6
0 00
8’1
’70
Unités : {u.v./j.o.} = unité véhicule par jour ouvrable 1 PL = 2 uv 1 VP = 1 uv 1 2R = 1/2 uv
4’20
0 00
7’5
47
Centree-ville (Gare)
m
Sa
ille
ev
Ville 2
R9
'80
00
4’2
7’4
br
40
Charleroi Nord
Centre-ville (Tirou)
N53-Beaumontt, N579-Montigny-le-TTilleul Centre-ville (Gare re)
00
’0
25
14'800
0
69’100
Porte de la Villette
N90
0
'60
00 4’1 59’9 N29-Fleurus 00 C-v (M Mambourg, U.T.)
4’600
62
'70
0
2
18
47
§
0 ’80
Centre-ville (Mambourg) N29-Fleurus Centre-ville (Expo) Spiroudôme
R9 18’500
N90-Anderluess, N5-Lodelinsartt, Centre-ville (Expo, Digue)
7’5
14’50
32
N90-Anderluues, Centre-ville (Diigue)
§ 26'500
Porte de l'Euurope p
00
53’000
Spiroudôme
Bruxelles
A54
26'500 ¨
Sources : Comptages automatiques aux échangeurs : SPW DGO1-21, début juin 2011 Comptages permanents en section: SPW DGO1-21, moyennes 2010 réajustées (+20% pour tenir compte des PL 0 et d'un jour ouvrable moyen) 29'30
A503
N5-Philippevville
N53-Beaumont, N579-Montigny-le-Tilleul
En partenariat avec : 0364_111-a01_2_3-bv – 19.10.11/sn
Annexe n°1.2.4
ICEDD asbl
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Accès au centre de Charleroi : capacités offertes
Annexe n°1.2.5
Gosselies
Capacités admises :
Bruxelles
A54
N5
N29 Fleurus
Charleroi Nord
autoroute, autre voirie dénivelée : 1'500 uv/voie/h routes nationales : 1'000 uv/voie/h voiries urbaines : 800 uv/voie/h voiries urbaines locales : 400 uv/voie/h
N90
N585
Ville 2
Porte de l'Europe
Sambreville
A54 Marsupilami
rlo
o
R51
Ne
Pt
TEC
5’000 uv/jo
Gare
Porte de la Neuville
(IIHW G HQWRQRLU
R3
03 A5
500
Porte de Philippeville
Marcinelle A503
ECHELLE [m] 0
Porte de France
N577
ville ippe Phil
t on m u a Be N53
£ Une maîtrise du trafic en accès au centre historique est nécessaire
Parc
uf
nta Mo
R51
Bd A uden t Bd Tir ou se
2’500
II
Jos
e
enc
Rég
Spirou
Eclu
0
R51
La Paix
gne
Gd Ce
Porte de la Villette
Hôtel de Ville
R9
Pl. Charles II
ntral
Chée de Bruxelles
Montigny -le-Tilleul N579
Ne
ope
Eur
N90
Légende : Capacité des voiries :
uve
Beaux-Arts
/D VWUXFWXUH GX UpVHDX URXWLHU RIIUH GHV capacités très importantes en accès au centre de Charleroi, jusqu'à une distance très proche du cœur de la ville &HW DFFqV DLVp FUpH GHV SKpQRPqQHV d'entonnoir, où se concentrent les problèmes de saturation
Ville 2
n
Anderlues, Thuin
son
eph
nd tra
Jan
Ber
R9
ville
Zoé Drio
W
ate
Neu
Châtelet
N575
N5
En partenariat avec : 0364_111-a01_2_5-bv – 19.10.11/sn
ICEDD asbl
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Zone d'influence des stations du métro léger dans l'intra-ring
Annexe n°1.3.1
A54
N5
La Planche
Samaritaine
N29
N90
N585
rlo .W
ate
Av.
N90
Av
Bd
Beaux-Arts
R9
de
P.
e rop
Jan
l'Eu
Ouest
son
R51
l Centra
Drion
R51
Pige
Dampremy
Bd A
$ O 2XHVW OD ]RQH G LQIOXHQFH GHV VWDWLRQV 9LOHWWH HW 2XHVW HVW UpGXLWH SDU OHV FRXSXUHV G LQIUDVWUXFWXUHV
Janson
£ La zone d'influence du MLC couvre toutefois la quasi totalité de l'intra-ring.
R9
t
f
Grand
uden
£ Quelles fonctions et quelle organisation pour une desserte interne du centre-ville par les bus ?
Parc
Po
nt
Ne u
Bd Tiro u
N579
Eclu
se
Villette
/D ERXFOH GX PpWUR ODLVVH XQH ]RQH FHQWUDOH où les distances avec les stations restent importantes
Bd Zoé
o
Waterloo
Tirou
Sud Charleroi Sud N5
N5
N575
Légende :
N577 0m
35
A503 ECHELLE [m] 0
500
0364_111-a01_3_1-na – 15.12.11/gm
0pWUR OpJHU Station =RQH G LQIOXHQFH GHV stations (350 m)
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Mars 2012
Flux de voyageurs en transports en commun en relation avec le centre ville aux heures de pointe Heure de pointe du matin (7h30 - 8h30)
Pas d'accès bus par la N5 fermée (travaux MLC)
Heure de pointe du soir (16h - 17h)
§ 390
350 ¨
150 ¨
470
540
§ 150 500 ¨
0 40 § 00 8 0¨ 40
0 60 § 70 8 ¨ 0 27
0 24 § 30 7 ¨ 0 49
0 55 § 00 8 0¨ 25
Pas d'accès bus par la N5 fermée (travaux MLC)
§ 120
650
Annexe n°1.3.2
§ 430
690
Totaux : 4'000 voyageurs en entrée 1'900 voyageurs en sortie
§ 50
260 ¨
760
0
260 ¨
§ 90
§ 25
170
¨
80 ¨
0 20 § 80 7 0¨ 58
0 48 § 10 6 0¨ 13
280
330
Totaux : 2'000 voyageurs en entrée 4'000 voyageurs en sortie
§ 16
560
0
400 ¨
0
19 0
60
§ 90 7 ¨
0 32 § 40 7 ¨ 0 42
0
46
0
23
§ 90 6 ¨
0
0 38 § 30 7 ¨ 0 35
£ Aux heures de pointe, près de 6'000 personnes en relation avec le centre de Charleroi sur le réseau TEC £ Un volume de flux à relativiser au regard de l'importance des pôles scolaires £ Des axes bus qui ont des fréquentations similaires voire supérieures aux lignes du MLC, et dont l'attractivité et les performances devront donc être soignées
En partenariat avec : 0364_111-a01_3_2-bv – 18.10.11/sn
ICEDD asbl
2ÏSEAUX CYCLABLES RÏGIONAUX 2!6E, 2!6E, AMÏNAGÏ 2!6E, POTENTIEL AUTONOME DES VOIES LENTES s ,A LIGNE hLA (OUILLÒREvPRÏSENTE UNE FORTE FRÏQUENTATION 25 6
A 112
xelles roi-Bru Charle Canal
s !U CROISEMENT DU 2!6E, DE 3AMBRE ET DU #ANAL #HARLEROI "RUXELLES LA 6ILLE CONSTITUE UN CARREFOUR DU RÏSEAUX
3CHÏMA DIRECTEUR CYCLABLE RÏGIONAL
6 26 254
s #HARLEROI REPRIS COMME PÙLE DU 3CHÏMA DIRECTEUR CYCLABLE RÏGIONAL
4 26
8 25
!
s $E NOMBREUSES LIGNES FERROVIAIRES DÏSAFFECTÏES POTENTIELLEMENT INTÏRESSANTES
#ONCEPT PLANIFIER DES ITINÏRAIRES DE QUALITÏ ENTRE COMMUNES PÙLES s PÙLES Ì REJOINDRE DEPUIS #HARLEROI .AMUR VIA 2!6E, DE 3AMBRE
0ÏRIMÒTRE D ÏTUDE
11 2
.
0HILIPPEVILLE VIA 7ALCOURT
2
4HUIN VIA LE 2!6E,
2
,A ,OUVIÒRE VIA LE #ANAL ET LA A
Sa mb re
Ì AMÏNAGER G
.IVELLES VIA LE #ANAL $INANT VIA LE 2!6E, DE 3AMBRE
!
GEMBLOUX
NIVELLES
SOIGNIES
NAMUR LA LOUVIERE
2
3CHÏMA DIRECTEUR CYCLABLE DES ROUTES RÏGIONALES
261
Parcs d’activité économique Forêt
CHARLEROI THUIN
. #OURCELLES #ANAL
DINANT
. 0AUL 0ASTUR . ,ODELINSART 'ILLY
BEAUMONT 0
5
10Kilomètres
PHILIPPEVILLE
¯
!NNEXE N²
0RINCIPES DE LIAISONS DU PLAN VÏLO COMMUNAL 2ÏSEAU CYCLABLE PROJETÏ RANSART
GOSSELIES
s ÏTUDES DU PLAN VÏLO RADIALES DÏFINIES DANS UNE
LOGIQUE D ITINÏRAIRES SUR VOIRIES LOCALES ÏVITANT LES GRANDS
ROUX-JUMET
AXES
"
6ILLE HAUTE ,ODELINSART 2ANSART
LODELINSART
GILLY
!
6ILLE HAUTE 'ILLY 3OLEILMONT
,A .EUVILLE 'ILLY SUD
MARCHIENNE-AU-PONT
.
DAMPREMY
#HÊTELINEAU GILLY SUD
B -ONTIGNIES
MONCEAU-SUR-SAMBRE
-ARCINELLE #OUILLET
2
-ARCINELLE .ALINNES
CHARLEROI
! "
-ARCINELLE -ONT 3UR -ARCHIENNE CHÂTELINEAU
2
!
MONTIGNIES-SUR-SAMBRE
MARCHIENNE-AU-PONT
B
"
-ARCHIENNE AU 0ONT -ONCEAU SUR 3AMBRE
CHÂTELET
6IADUC 6ILLE HAUTE $AMPREMY 2OUX 6ILLE HAUTE ,ODELINSART *UMET 'OSSELIES
! #ONTRAINTES
"
0
500
s 2ELIEF ZONES D HABITAT SUR LES PLATEAUX MAIS GÏNÏRALEMENT Itinéraires du Plan Vélo
MARCINELLE
1000 m
ZONES INDUSTRIELLES FRICHES ET TERRILS
2
MONTIGNY-LE-TILLEUL
s .OMBREUSES hBARRIÒRESv CHEMIN DE FER ROUTES CANAUX
COUILLET
MONT-SUR-MARCHIENNE
RAVeL aménagé
Agglomérations Enseignement
Enseignement
Emploi
Emploi
Bois
¯
PAS DE PENTES TRÒS IMPORTANTES
Périmètre d’étude
!NNEXE N²
)TINÏRAIRES CYCLABLES SECTEUR .ORD %ST RANSART
Rue de l'Union
Ru eC ha us teu R r ue de sH am en de s
Chaussée de Gilly
119 8 25
LODELINSART
264
Wa ute rs lle ve ou N e Ru
Chaussée de Namur
u ed Ru 0
200
400
600
800 m
GILLY
s $ESSERT LES "RAS DE 'ILLY s !TOUT PENTE LÏGÒRE ENTRE LA 6ILLE ET LES BRAS BONNE ALTERNATIVE Ì LA . s &AIBLESSE TRAVERSÏE DE LA . ACTUELLEMENT DIFFICILE TRAVERSÏE Ì HAUTEUR DE LA 3AMARITAINE
s $ESSERT LE QUARTIER DE LA .EUVILLE
eroi harl C e ée d uss Cha
s !TOUT BONNE ALTERNATIVE Ì LA ROUTE DE LA "ASSE 3AMBRE %NTRÏE DE VILLE RELATIVEMENT BONNE VIA LA RUE DE LA .EUVILLE
254
Route de la Basse Sambre
ier Vitr
s &AIBLESSE ENTRÏE DE VILLE ACTUELLEMENT
'ILLY SUD
let âte Ch de ée ss au Ch
t rle e ou 'ru D e nd u a R Gr
s !TOUT FAIBLE DÏCLIVITÏ
t ar ns eli od eL .d Ch
e Ru
ise ite A Pet e Ru
,ODELINSART ET LE 2!6E,
s $ESSERT LE &AUBOURG .ORD LA GARE DE
'ILLY
Chaussée de Châtelet
t ye Ba
Itinéraire cyclable plan vélo 98 radiale concentrique périmètre d’étude
Ru eJ ose ph
"
2ANSART
DIFFICILE VIA LE ROND POINT DU -ARSUPILAMI
)NFRANCHISSABLE
rue C apora l Deb atty
ru eH au ch ies
ries erre V s de Rue
Réseau existant réseau routier structurant RAVeL
Ch au ssé ed eF leu rus
256
GILLY-SUD
Enseignement
Emploi
¯
!NNEXE N²
Rue! de la Vil lette
rue d u Vie ux M rue de la G oulin rande Che nevière
Ma sca ux
Av en ue Eu gè ne
26 1
Rue des Sart s
0
200
400
800 m
Terril de la Dorchère
s $ESSERT -ONTIGNIES SUR 3AMBRE VIA LA RUE 4RIEU +AISIN
CHATELINEAU
A
s !TOUT BONNE ALTERNATIVE Ì LA .
CHATELINEAU
Rue du Pays-Bas
B
B -ONTIGNIES #HÊTELINEAU s $ESSERT -ONTIGNIES ET #HÊTELINEAU
la Bo urse
!TOUT PEU DE DÏCLIVITÏ L ITINÏRAIRE SE DÏROULE EN FOND DE VALLÏE s &AIBLESSE EMPRUNTE UN TRON¥ON DE LA . EN ENTRÏE DE 6ILLE FORTEMENT CHARGÏ EN TRAFIC
"
#OUILLET
COUILLET
s $ESSERT #OUILLET
MARCINELLE
s !TOUT ÏVITE LA . ROUTE DE 0HILIPPEVILLE s &AIBLESSE L ENTRÏE DE VILLE VIA LE 0ONT 3AINT 2OCH BIEN QUE PRÏFÏRABLE AU PONT DE 0HILIPPEVILLE EST DIFFICILE Ì FRANCHIR
Rue Mas y
600
Cité Parc
Ru ed eC ou ille t
ille pev hilip eP te d Rou
Sent ier d e
ville ippe Phil
MARCINELLE
Sa mb re
l'Ang e Rue Baily Pierre
de nue Ave
ert in V m e Ch
Rue de
MONTIGNIES SUR SAMBRE
N575 -Cha ussé e de Rue Char des G leroi uides
re elliè nB Jea Rue
s se eu rch Hie es ed Ru La Tombe
ert mb l La au eP Ru
es ièr lac G es ed Ru
Cité Yernaux
Mon tign y
Avenue de l'Euro pe
cs an Fr Rue P s aul e Jan ed u son R
Rue de
Rue
A 4RIEU +AISIN #HÊTELINEAU
Hôpital St-Therèse
in Kais Trieu
Rue de Gilly
CHARLEROI-SUD
Rue Brig ade Piro n Rue Sa int-Cha rles
Rue des F ougères
Rue d e
l'Eclu se
"
e alvair du C Rue aire u Centen Avenue d
Ru eW illy Ern st
)TINÏRAIRES CYCLABLES SECTEUR 3UD %ST
COUILLET
Enseignement
Emploi
Réseau existant réseau routier structurant RAVeL
-ARCINELLE
Itinéraire cyclable plan vélo 98 radiale concentrique périmètre d’étude
s !TOUT ÏVITE LA . RUE -ASCAUX
s $ESSERT LA #ITÏ 0ARC
¯
!NNEXE N²
)TINÏRAIRES CYCLABLES SECTEUR 3UD /UEST " ons de M Rue
nts s Po i de a u Q
Sa m br e
de Rue
Rue de Marchienne
elet Chat
-ONT SUR -ARCHIENNE
Sa m br e
s $ESSERT LES QUARTIERS ENTRE LA . ET ! VIA LA RUE DES #LOSIÒRES s !TOUT ITINÏRAIRE DÏJÌ BALISÏ CONTRAIREMENT AUX AUTRES $ÏDOUBLE LA . 0 0ASTUR
CHARLEROI-SUD
s $ESSERT #HAPELLE "EAU 3ART s !TOUT PLAT JUSQUE -ARCHIENNE s &AIBLESSE ENTRÏE DE VILLE DIFFICILE PAR LE 0ONT DE LA 6ILLETTE AVANT DE REJOINDRE LE 0ONT /LOF 0ALME
Ma sca ux
r ye Fo u ed Ru
rue de sC los ièr es
Ru ed el aL ibe rté
Ru ed eB eau mo nt
Bierc ham ps
53 r-N stu a lP au eP u en Av
MARCHIENNE-ZONE
-ARCHIENNE AU 0ONT Ru ed e l'A nge
Av en ue Eu gè ne
"
Rue Pau l Jan son Rue Alfred Defuisseaux
Au tor ou te A5 03
Rue Edmond Jacquin
Marchienne au-Pont
! Rue de la Vi llette
Ru eC ha pe lle Be au ss art
s 2EMARQUE LA ROUTE DE "EAUMONT . CONCENTRE DE L HABITAT ET UN RELIEF ADAPTÏ #ET AXE DOIT ÐTRE INTÏGRÏ AU RÏSEAU CYCLABLE
Mont-surMarchienne
Déportés Rue des ole ont-à-N Rue P
Réseau existant réseau routier structurant RAVeL
26 1
Itinéraire cyclable plan vélo 98 radiale concentrique périmètre d’étude
0
200
400
600
800 m
Enseignement
Emploi
¯
!NNEXE N²
)TINÏRAIRES CYCLABLES SECTEUR .ORD /UEST Rue Maximilien Wattelar
e eld erv nd Va n le uy mi br eE De Ru lis ne or eC Ru
Enseignement
Ru ed el aB rou ch ete rre
Réseau existant réseau routier structurant RAVeL
Route de Mons
Sambre
s !CCÒS Ì LA VILLE PAR LA 0LANCHE OU LE 6IADUC
Croly
de Rue
s &AIBLESSE RELIEF CONTRAIGNANT
Fort
!
Rou te L atér ale N58 1
s !TOUT ALTERNATIVE Ì LA . #H "RUXELLES
du Rue
800 m
ence ovid la Pr
Port
Dampremy
s $ESSERT $AMPREMY *UMET ET 2OUX
u ige a Rue P
Rue des Fra nça is
auters seph W Rue Jo
600
e ntr Ce u d ute Ro
*UMET 2OUX
Dépor tés
chiennes Rue de Mar
Rue Clémenceau
Ru ed eD am pre my
Rue du
nies zeg Tra
400
Lodelinsart Ouest
La Docherie
de Rue
200
pe e Pae ésar D Rue C
nd rgera nt Be o P du Rue
ns Ha re ier eP Ru
Rue des Goutteaux
s !TOUT ASSURE UNE LIAISON VIA LA RUE ,ATÏRALE MOINS ISOLÏE QUE LE CANAL s &AIBLESSE DÏNIVELLÏS PRÏSENTS AUX PASSAGES OBLIGÏS 0ONT DU #ANAL CHEMIN DE FER %NVIRONNEMENT PEU ATTRACTIF
4 26
ies gn ze Tra de ute Ro
0
254
Chaussée de Gilly
Monceau sur-Sambre
aire alv C u ed Ru
s $ESSERT LA $OCHERIE
Con dé
Roux
Rue de Jumet
-ONCEAU SUR 3AMBRE
Rue d es
és Alli des e Ru
Rue de
N5 -Chaussée de Bruxelles
Rue de Courcelles
Ru eM aré ch al Fo ch
" ROUX
Emploi
"
Itinéraire cyclable plan vélo 98 radiale concentrique périmètre d’étude
¯
!NNEXE N²
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Comparaison de l'offre de stationnement public entre Charleroi et d'autres centre-villes Pas assez de places de stationnement à Charleroi ?
Annexe n°1.5.1
£ Il y en a plutôt trop :
,O \ D j GH SODFHV GH VWDWLRQQHPHQW SXEOLTXHV KDELWDQW HPSORLV GH SOXV j &KDUOHURL TXH GDQV OHV YLOOHV IUDQoDLVHV HW ZDOORQQHV GH j KDELWDQWV HW j IRLV SOXV TXH GDQV OHV YLOOHV VXLVVHV DOpPDQLTXHV R O RIIUH HW VXUWRXW O XVDJH GHV WUDQVSRUWV HQ FRPPXQ VRQW WUqV pOHYpV &KDUOHURL HVW GDQV OD IRXUFKHWWH KDXWH GHV YLOOHV ZDOORQQHV HW SOXV SURFKH GHV SHWLWHV YLOOHV /HV 3&0 GH 1DPXU /D /RXYLqUH HW 9HUYLHUV SUpYRLHQW GHV UpGXFWLRQV GH j GH O RIIUH VXU YRLULH
25
CHARLEROI
35
CHATELET
SOIGNIES
34
31
20 16
5
8
10
14
15
20
16
22
25
30
27
32
40
38
VERVIERS
34
TOURNAI
LIEGE
29
NIVELLES
28
NAMUR
FLEURUS
26
29
LA LOUVIERE (à court terme)
26
MONS
ROUEN
25
AMIENS
REIMS
23
BESANÇON
GRENOBLE
LYON
MONTREUX
NYON
FRIBOURG
NEUCHATEL
Unité : places / 100 H+E
LAUSANNE
BALE
BERNE
3RXU UDSSHO &KDUOHURL LQWUD 5 KDELWDQWV a HPSORLV a KDELWDQWV HPSORLV + ( SRXU a SODFHV SXEOLTXHV (source : PCM 2011)
VILLES :
SUISSES ALEMANIQUES
SUISSES ROMANDES
FRANÇAISES
WALLONNES
En partenariat avec : 0364_111-a01_5_1-bv – 24.04.12/sn
ICEDD asbl
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Occupation diurne (10h30) du stationnement public – Etat mai 2011
Annexe n°1.5.2
A54
N5
Av .W
ate rlo
o
N90
son
l'
op Eur
Ville Haute
Grand
Centra
l
uden
t
se
Bd Tiro u
Légende : Occupation inférieure à 90 % Occupation entre 90 et 110 %
N5
Occupation supérieure à 110 % A503
/ RIIUH SXEOLTXH VXU YRLULH HVW ODUJHPHQW VDWXUpH HQ MRXUQpH 'HV GLVSRQLELOLWpV VXEVLVWHQW GDQV FHUWDLQHV SRFKHV GH stationnement 8Q pFDUW FRQVLGpUDEOH DYHF OD VLWXDWLRQ OD QXLW UpYpODWHXU G XQH IRUWH SUpVHQFH GH QDYHWWHXUV
Ville Basse
Eclu
N53
>90 %
Po
Bd A
nt
Ne
uf
de
Jan
Drion
Av.
N90
e
P.
Total centre historique : 4'940
Bd Zoé
Bd
La S
amb
re -
>
ECHELLE [m] 0
500
En partenariat avec : 0364_111-a01_5_2-bv – 14.12.11/gm
ICEDD asbl
SPW, DG02 - Ville de Charleroi - Actualisation du PCM de la Ville de Charleroi
Octobre 2012
Occupation nocturne (5h) du stationnement public – Etat mai 2011 Ville Haute : 3'250 places
Annexe n°1.5.3
A54
N5
1'140 YpK VWDWLRQQpV
35 % ate rlo
o
N90
Av .W
65 %
2'110 SO OLEUHV
Av.
N90
l Centra
250 pl.
1'260 SO OLEUHV
6HFWHXU GH SUpVHQFH ULYHUDLQ PDUTXp RFFXSDWLRQ VXSpULHXUH j
Ne nt
uden
68 %
3'370 SO OLEUHV
t
Bd Tiro u
513 pl.
/ RIIUH GH VWDWLRQQHPHQW VXU YRLULH HVW ODUJHPHQW VXU GLPHQVLRQQpH SDU UDSSRUW j OD GHPDQGH OLpH DX[ ULYHUDLQV
545 pl. se
Légende :
400 pl. N5 A503
3OXV GH SODFHV GLVSRQLEOHV HQ QH SUHQDQW HQ FRPSWH TXH O RIIUH VXU YRLULH
Ville Basse
Eclu
N53 6HFWHXU ODUJHPHQW VRXV RFFXSp RFFXSDWLRQ LQIpULHXUH j
55 pl.
Bd A
32 %
55 pl.
Grand
75 %
Ville Haute
Po
55 pl.
430 YpK VWDWLRQQpV
25 %
1'570 YpK VWDWLRQQpV
son
uf
Ville Basse : 1'690 places
Total centre historique : 4'940
650 pl.
Jan
op Eur
e l'
d
e
P.
Drion
Bd
123 pl.
Bd Zoé
2'350 pl.
La S
amb
£ Une offre extrêmement importante, peu utilisée par les riverains
re -
>
(&+(//( >P@
En partenariat avec : 0364_111-a01_5_3-bv – 14.12.11/sn
ICEDD asbl
-OBILITÏ SCOLAIRE UNIVERSITÏ DU TRAVAIL Mobilité 5 000 élèves inscrits dont 3 200 élèves en promotion sociale. Une occupation moyenne de 2 800 élèves en journée et 1 500 en soirée. Des élèves majeurs, une aire d’influence importante, une bonne accessibilité routière et du stationnement gratuit accentuent l’utilisation de la voiture (estimée à 70% par la direction). Accessibilité Excellente accessibilité routière car situé à la porte du R9, tout en étant “protégé” des vitesses excessives grâce à l’enterrement du Boulevard Roulier.
P
P
PL )%43 SEC TECHNIQUE ÏLÒVES )%43 03 ÏLÒVES
PL
)03-! 03 ÏLÒVES
P
P
)3%# SUP %CO ÏLÒVES )%4# 03 ÏLÒVES
Bonne accessibilité metro (stations “Waterloo” côté ISEC et rue Henin) Bonne accessibilité bus (à 500m des Beaux-Arts et arrêts Square Hiernaux) P
Malgré ce contexte, de nombreuses problématiques gênent les “derniers mètres” des élèves et enseignants, quel que soit le mode de transport utilisé :
)NTERNAT PERS
Une traversée dangereuse de la trémie, non adaptée au PMR au niveau du Square, limitant la qualité et la continuité des itinéraires piétons. Pas d’accès rapide vers la Broucheterre, présentant des réserves de stationnement. P
Du stationnement gênant les flux piétons et les l’accès aux parkings PMR. Une insécurité pesante au sein du piétonnier, rue Langlois, au parking des Expos,... qui n’incite pas l’utilisation de modes alternatifs, qui décrédibilise le potentiel de stationner son véhicule à une distance a priori acceptable.
P
!DM BIBLIO
Une accessibilité cyclable médiocre : aucun SUL au sein de ce pôle d’enseignement et de formation, impossibilité d’intégrer le cycliste dans la circulation du Square, pas de stationnement vélo au sein des établissements (ratelier à l’arrêt de metro), difficultés liées au carrefour de la Broucheterre.
)3) SUP 4ECHNIQUE ÏLÒVES )3) 03 ÏLÒVES Projet d’aménagement rue de Lodelinsart, pont et rue Langlois (SPW DGO1) "03 %XPOS
-piste cyclable bidirectionnelle côté Ouest, poursuivie le long de l’IET. -réorganisation du stationnement rue Langlois.
Potentiel d’améliorer l‘accessibilité cyclable : projet de piste bidirectionnelle depuis le pont du petit ring vers Langlois en direction du Bvc Solvay+amélioration traversées piétonnes P
Du parking privatif réservé au personnel. Une pratique de dépose reprise non organisée rue Langlois. Des places de parking PMR bien aménagées devant l’ISEC avec rampe d’accès, mais gêné par du stationnement illicite. Accès des autres implantations non aménagées pour les PMR. Enceinte Sens Accès aux bâtiments Metro scolaire circulation Piétonnier
!NNEXE N²
-OBILITÏ SCOLAIRE #OBEAU 6AUBAN )NSTITUT TECHNIQUE .OTRE $AME Bea ux arts
Mobilité 2 400 élèves au sein du quartier. ITND : part modale des transports en commun très importante (estimée à 80%). Faible impact trafic (n’interfère pas avec les horaires de Cobeau). Vauban : part modale des transports en commun importante pour le secondaire, mais insécurité aux abords ce qui limite sa croissance, notamment pour les jeunes élèves du 1er cycle.
P P PL )NSTITUT TECHNIQUE .OTRE $AME ÏLÒVES
%COLE #OBEAU
Cobeau : 50% des élèves viennent à pied accompagés de leurs parents, le solde est déposé à l’école en voiture.
P
MATERNELLE ÏLÒVES
Accessibilité P
Bonne accessibilité métro (stations “Parc” à 400m). Bonne accessibilité bus (à 500m des Beaux-Arts et des arrêts côté Parc, proximité des arrêts sur Bvd. Janson).
PRIMAIRE ÏLÒVES
Dépose reprise de l’école Cobeau dangereux car se réalise en voirie d’autant plus que : P
P
PRIMAIRE ÏLÒVES !THÏNÏE 2OYAL 6AUBAN
Les véhicules stationnés légalement (offre gratuite sur domaine public abondante sur voirie + allée centrale) ainsi qu’illicitement posent un problème de cheminement piéton et de sécurité : Cheminement : pas de passage libre aux normes. Sécurité : les piétons circulent sur la voirie car pas de passage libre. Visibilité : les piétons sont systématiquement cachés par les véhicules stationnés aux abords des traversées.
P
SECONDAIRE ÏLÒVES
Dépose reprise de l’Athénée Vauban : se réalise rue du Laboratoire, avec la pression des véhicules issus de l’axe de Fontaine (même itinéraire Vauban-Cobeau), avant de se poursuivre sur la rue de la Science. Bien que ces deux rues soient aménagées (plateau, potelets, oreille de trottoir), la pratique de dépose reprise est source d’insécurité routière.
P
Parc
Une insécurité pesante au parc, rue de la Régence et Bvd Janson, qui n’incite pas l’utilisation de modes alternatifs, mais plutôt à stationner son véhicule le plus proche de l’école. Une accessibilité cyclable acceptable : SUL rue de la Science (avec piste) et Laboratoire, mais pas de stationnement vélo au sein des établissements, pas d’aménagements sur les Boulevards, problèmes similaires aux piétons en matière de visibilité au carrefours. P
Accès aux bâtiments
La pression du stationnement est forte sur tout le Boulevard, ce qui pousse à déposer les enfants sur voirie.
Enceinte scolaire
Sens circulation
Parking privatif réservé au personnel. Pas de rampes d’accès au niveau des bâtiments. Traversées adaptées sur la rue de la Science et rue du Laboratoire uniquement.
Metro
!NNEXE N²
-OBILITÏ SCOLAIRE 3OLVAY 3AINT !NDRÏ "OSQUETVILLE Mobilité 1 850 élèves au sein du quartier. Saint-André secondaire et Solvay : part modale des transports limitée à une partie du secondaire (+ - 40%) Saint-André fondamental : 1/3 des élèves vient à pied accompagé des parents, le solde est déposé à l’école en voiture rue de l’Athénée.
3AINT !NDRÏ ÏLÒVES
Accessibilité
3ECONDAIRE -ATERNELLE 0RIMAIRE P
PL
Bonne accessibilité metro (stations “Parc” à 200m) Bonne accessibilité bus (à 200m des arrêts côté Parc) !THÏNÏE 3OLVAY ÏLÒVES
Attractivité limitée par l’insécurité du parc P Parking privatif réservé au personnel.
Le dépose reprise de Solvay est problématique car se réalise en voirie d’autant plus que :
P La pression du stationnement est forte sur tout le boulevard, ce qui pousse à déposer les enfants en voirie
La traversée de rue de l’Athénée est trop longue, ou gênée par du stationnement sur les traversées du Bvd. Devreux Le dépose reprise de Saint André (projet existant visant à créer un K+R en limitant le stationnement) Mauvaise accessibilité cyclable : pas de SUL, pas de stationnement vélo au sein des établissements, pas d’aménagements sur les boulevards, problèmes similaires aux piétons en matière de visibilité au carrefours.
P
Mobilité 330 élèves, 60% viennent à pied Accessibilité Carrefour accidentogène Montigny/Athénée/Croix-Rouge dû à une mauvaise visibilité venant de la rue de l’Athénée et aux vitesses excessives sur la rue de Montigny. La zone 30 n’est pas suffisamment marquée. P P P
Dépose reprise organisé dans la cour (élèves confinés dans la partie nord de la cour).
"OSQUETVILLE ÏLÒVES P
Stationnement sous le R9 limitant la qualité du cheminement piéton vers l’Av.Gillieaux Stationnement intempestif sur le Bvd.Tirou gênant l’accès à l’école ou limitant la visibiltié de la traversée côté giratoire. Stationnement rue de Montigny laissant peu de place à l’attente des parents. Pas de rampes d’accès au niveau des bâtiments. Traversées adaptées côté giratoire uniquement.
P
P
P
Accès aux bâtiments
Enceinte scolaire
Sens circulation
Metro
!NNEXE N²
-OBILITÏ SCOLAIRE 3AINT *OSEPH 3ACRÏ #OEUR Mobilité 1600 élèves, la majorité issue du secteur Ouest (Marchienne, Monceau,etc.) Secondaire : report modal vers les TC limité aux 4-5-6 ème. Jugé insécurisant pour les plus jeunes. Fondamental : 25% des élèves viennent à pied accompagés de leurs parents, le solde est déposé à l’école en voiture au K+R (”Kiss&Ride”, soit un dépose-reprise) ou au bd.Jacques Bertrand
Stationnement parasite : bloque l’accès au K+R
Attractivité TC limitée par : -L’insécurité au sein du métro et dans le secteur gare de l’Ouest. -Bus englués dans le trafic automobile sur Alliés -Cheminements piétons peu attractifs
Traversées non prévues ou non adaptées aux PMR
Stationnement PMR bd.de l’Yser
Accessibilité Bonne accessibilité métro (stations “Ouest” à 250m) Arrêt de bus sur Alliés et J.Bertrand P P
Dépose reprise sur Yser équipé d’un K+R : effet limité (stationnement gênant l’accès, rotation lente,etc.) Dépose reprise sur J.Bertrand : impose bien souvent au bus de déposer les usagers sur voirie
3AINT *OSEPH + 2 ÏLÒVES -ATERNELLE ÏLÒVES 0RIMAIRE ÏLÒVES 3ECONDAIRE ÏLÒVES
Mauvaise accessibilité cyclable : pas de SUL au sein du quartier, pas de stationnement vélo au sein de l’établissement, pas de remontées de files possibles vu la configuration des lieux. Mobilité 1600 élèves Accessibilité Bonne accessibilité metro (stations “Parc” à 250m) Bonne accessibilité bus (arrêts sur Yser et Ernst)
P 0RIMAIRE ÏLÒVES 3ECONDAIRE ÏLÒVES
Attractivité TC limitée par l’insécurité liée au parc
P Stationnement parasite : bloque l’accès au K+R et gêne les piétons à la traversée vers le Parc
P
Traversées vers le Parc : problématique, non adaptées aux PMR
3ACRÏ #OEUR ÏLÒVES
Stationnement PMR
Dépose reprise au K+R sur Audent équipé d’unK+R : effet limité (stationnement gênant l’accès, rotation lente,etc.) Mauvaise accessibilité cyclable : pas de stationnement vélo au sein de l’établissement, pas de remontées de files possibles vu l’étroitesse de la voirie, pas d’intégration des vélos dans la bandes bus rue du Pont Neuf. Piste cyclables marquées rue Willy Ernst
Accès aux bâtiments
Enceinte scolaire
Sens circulation
Metro
!NNEXE N²
-OBILITÏ SCOLAIRE .OTRE $AME Total : 1 400 élèves
-ATERNELLE 0RIMAIRE ÒME ÏLÒVES
0RIMAIRE ÒME ÏLÒVES 3ECONDAIRE ER DEGRÏ ÏLÒVES
Mobilité Primaire (source SPW-2010) Sur 530 élèves, plus de 300 élèves rejoignent l’école en voiture. Ce mode de transport est prédominant, malgré les contraintes d’accessibilité et l’excellente offre en transport en commun de la Ville Basse.
60%
Mobilité Secondaire (source SPW-2010) La moitié des 930 élèves se déplacent en voiture (53%). Les 37% venant en transport en commun sont localisés à Montigny,Marchienne (bus) Gilly (Metro). Les 10% de piétons résident au coeur historique, Marcinelle et La Vilette
60%
40% 20%
0%
11%
24%
65%
10%
37%
53%
40% 20%
0%
Metro Bus Voiture Pied
3ECONDAIRE ET ÒME DEGRÏ ÏLÒVES 307
Accessibilité Bonne accessibilité métro (station “Ecluse” à 150m) Arrêt de bus rue de l’Ecluse, Tirou P
Dépose-reprise Les circuits empruntés pour les maternelles-primaires (1-2-3) sont : -Rue Puissant et Léopold -Rue de Brabant et Léopold Les circuits empruntés pour les primaires (4-5-6) et secondaires sont : -Rue des Trois Pistolets, rue de Marcinelle, rue Léopold -Rue de l’écluse : dépose reprise pour une partie des élèves de secondaire
Etant donné : - la part modale de la voiture dominante - les nombreux pôles générateurs de trafic en Ville Basse - l’absence d’alternative de P+marche encadré au niveau scolaire - la rue Ferrer comme seule issue motorisée du quartier La situation actuelle est problématique pour les 1 000 élèves se rendant à l’école en voiture.
Pas de stationnement parasite : le parking est soit payant soit interdit (avec potelets,etc.) Mauvaise accessibilité cyclable : pas de SUL au sein du quartier, pas de stationnement vélo au sein des l’établissements, pas d’aménagement cyclable. Pas de traversée piétonne rue Puissant
Accès aux bâtiments
Enceinte scolaire
Sens circulation
Metro
!NNEXE N²