FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL
coordinación méxico
Año V, Núm. 47
BOLETÍN
Informativo
15 de mayo de 2014
ACOSAN A LÍDER DE BURÓCRATAS
Alejandro Rivera Nieto, quien impulsa la creación del Sindicato Independiente de Trabajadores del Estado de Zacatecas (SITEZ), denunció que Carlos Almaraz Núñez, presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, intensificó los actos de acoso en su contra, pues busca despedirlo. El quejoso se desempeña como actuario en esta dependencia y fue uno de los cuatro trabajadores que impulsaron una controversia constitucional con el objetivo de evitar deducciones al salario de los burócratas para el pago del impuesto sobre la renta (ISR). Acompañado por su esposa e hijos, expuso que el hostigamiento que presuntamente padece es el resultado de las tomas del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, cuyo propósito fue exigir una respuesta respecto a la negación de la toma de nota a la organización. “En este momento se me ha hecho un citatorio para un procedimiento de rescisión laboral hacia mi persona. Le
preocupa al gobierno del estado esta situación (pedir que se mantenga la condonación del ISR). Pero me pregunto si con este hostigamiento hacia mi persona me van a quitar el sustento para mi familia”. “De tal manera que hago un llamado al gobernador (Miguel Alonso Reyes), porque creo en él y mi familia cree en él. ¡No se pueden dar estas situaciones al interior del gobierno por el hecho de manifestarnos y hacer libre nuestra expresión!”, exclamó. En el expediente, detalló, se pide su despido derivado de siete observaciones por desobediencia y la imposición de tres actas administrativas por faltar al trabajo; sin embargo, Rivera Nieto aseguró que esos días se le permitió ausentarse. En el lugar también estuvieron los dirigentes de los sindicatos del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Zacatecas (CECYTEZ) y Educación Media Superior a Distancia (EMSAD), Julio César Ortiz Fuentes
y Moisés Lara García, así como José Santos Cervantes, dirigente del Frente Social por la Soberanía Popular, para respaldarlo. El denunciante señaló que recientemente le presentaron un expediente integrado por 15 puntos mediante el cual piden la recisión de su contrato, por lo que solicitó al gobernador Miguel Alonso Reyes tomar cartas en el asunto. También denunció presiones de Héctor Cruz Landeros, presidente del Tribunal Local de Conciliación y Arbitraje; además, acusó que la negación de la toma de nota se debe a “intereses patronales y sindicales establecidos en gobierno del estado”.
“A partir de eso recibo amenazas de Héctor Cruz Landeros, de que me va a meter a la cárcel. Aquí estoy. Si es por el hecho de manifestarme, no soy un delincuente. De tal manera que lo señalo y lo hago responsable de lo que pueda sucederle a mi familia y a mi persona”. Agregó que Cruz Landeros no ha dado la toma de nota al SITEZ bajo el argumento de que hay un sindicato mayoritario; sin embargo –afirmó–, la ley sólo dice que las negociaciones salariales dependerán de la organización con más agremiados. “Estamos confiados en que el tribunal colegiado sí dará la toma de nota o el registro al SITEZ o mandatará al tribunal para que haga esa situación”, agregó.
La intención de dar forma al SITEZ surgió luego de que los burócratas reprocharan la pasividad del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Paraestatales (SUTSEMOP). Rivera Nieto dijo confiar en que, de recibir la toma de nota, muchos de quienes integran la organización encabezada por Armando Moreira Medina cambiarán su afiliación. Finalmente, indicó que varios funcionarios se ven “como gobernadores”, por lo cual el mandatario estatal debe poner orden al interior de la administración que encabeza. (Víctor Martínez / NTR).
“MAGISTRADO CRUZ LANDEROS ME AMENAZA”: RIVERA NIETO solicita intervención de gobernador Rivera Nieto aseguró que la presencia de un nuevo sindicato, que aglutine entre sus filas a los burócratas de la entidad, “asusta” a las élites y grupos de poder en el gobierno estatal, puesto que este nuevo sindicato, en este caso el SITEZ, no será cómplice de los atropellos cometidos en perjuicio de los trabajadores.
Alejandro Rivera Nieto, en conferencia de prensa (Foto: Rocío Castro Alvarado)
Alejandro Rivera Nieto, promotor de la creación del Sindicato Independiente de Trabajadores del Estado de Zacatecas (SITEZ), denunció ante los medios de comunicación supuestas amenazas vertidas en su contra por parte de Héctor Cruz Landeros, magistrado presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, con la finalidad de promover el desistimiento de Rivera Nieto en su afán por conformar este nuevo sindicato.
El denunciante responsabilizó a Cruz Landeros de cualquier situación negativa que pudiese perjudicarlo a él o a su familia. Aseguró que el funcionario actúa en su contra tratando de amedrentar los esfuerzos realizados para conformar una nueva organización sindical que, según expuso, vele verdaderamente por los intereses de los trabajadores del Gobierno del Estado.
La razón para conformar la creación del SITEZ como organismo sindical, afirmó Rivera Nieto, se centra en demandar al Gobierno del Estado no disminuya el subsidio que otorga por concepto del Impuesto Sobre la Renta (ISR), el cual, según expuso, perjudica severamente los bolsillo de los trabajadores. En este tenor, expuso que los organismos responsables de dar fe de la presencia de un nuevo sindicato, en este caso la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, se han negado en repetidas ocasiones a oficializar el registro de este nuevo sindicato, bajo los argumentos de que existe otro que posee la mayoría en la representación de los burócratas, en este caso el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado, Municipios y Organismos Paraestatales.
De acuerdo a Rivera Nieto, los trámites para llevar a cabo el registro del SITEZ se llevaron a cabo en forma y amparados en toda legalidad desde el pasado 7 de abril. Y hasta la fecha el registro en cuestión ha sido negado. Hasta el momento, el SITEZ aglutina entre sus filas a más de 600 trabajadores, según la propia dirigencia sindical. Asimismo, el denunciante señaló ser
víctima de autoritarismo en su área de trabajo y para comprobar esta situación presentó un documento en el que se le imputan, como trabajador de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLAC), más de 15 omisiones o faltas laborales, entre las cuales destaca desobediencia laboral. Ello, abundó, con la intención de promover el despido o remoción de su cargo como actuario de la JLCA, situación que aseguró puede poner
en riesgo su estabilidad laboral, condicionando el sustento económico de éste y sus familiares. Rivera Nieto llamó al gobernador Miguel Alonso Reyes a que, en su calidad de representante de los zacatecanos, intervenga en este hecho que según calificó es “represivo y autoritario”, y con ello se siente un precedente de que la cultura de la denuncia en nuestra entidad está garantizada. Juan Pablo Castro / Página 24
“UN ATRACO” LA REFORMA AL CAMPO QUE PLANTEA PEÑA NIETO, DENUNCIA LA UNTA “La dirigente estatal de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Martha López Ríos, anunció que su agrupación no participará en el foro convocado por la Sagarpa, el cual “es un mero trámite burocrático que busca que los representantes de las agrupaciones campesinas avalen la Reforma al Campo que impulsa el presidente Enrique Peña Nieto.
transnacionales en lugar de apoyar a los pequeños productores, y muestra de ello es que los programas federales instituidos para alentar la producción exigen como requisito que los beneficiarios tengan varias hectáreas de tierra. ”En el caso de Hidalgo, el 90 por ciento de los campesinos tiene entre una y media hectárea de tierra hecho por el cual no tienen derecho a estos recursos los cuales caen en las grandes transnacionales que además de copar el mercado de productos alimenticios, también se han convertido en terratenientes”, agregó la activista.
De acuerdo con López Ríos, la reforma que plantea Peña Nieto “es a todas luces un atraco a lo que queda del campo, y ahora pretende que las agrupaciones campesinas legitimen su propuesta sin haberlas consensuado. La dirigente de la UNTA acusó que el gobierno federal quiere aprobar fast track la reforma al campo tal como lo hizo con la energética, “sin tomar en cuenta propuestas recabadas de las problemáticas que aquejan al agro mexicano”. Agregó que de acuerdo a las leyes agrarias cada estado del país se debió convocar primero al Consejo Estatal Sustentable, órgano integrado por representantes de los gobiernos estatales, en el caso de Hidalgo con representantes de la Secretaría de Agricultura y de las organizaciones campesinas para tratar las proble-
máticas del campo, y luego esas propuestas deberían haberse extrapolado a los foros. “Por desgracia en Hidalgo no se ha convocado al Consejo Estatal Sustentable por lo que de antemano las propuestas que pudiéramos aportar han quedado fuera”, añadió López Ríos. Denunció que la propuesta del gobierno federal está orientada a beneficiar con recursos públicos a las grandes
Adelantó que al único espacio al que asistirá la UNTA Hidalgo será al Foro Alternativo para El Campo que realizarán las agrupaciones integrantes del Congreso Agrario Permanente del próximo 6 de Junio, “ahí vamos a exigir que las propuestas de ese foro sean tomadas en cuenta para la Reforma al Campo” sentenció. Informó que por acuerdo de la dirección nacional de la UNTA habrá movilizaciones de protesta en los próximos días en todo el país en contra del intento de “desmantelar el campo” por parte de Enrique Peña Nieto. Alejandro Gálvez / El Portal en Red
directorio
Director: Álvaro López Ríos, untajulio02@yahoo.com.mx / Consejo Editorial: Eduardo Pérez López, eaperezlopez@gmail.com / Juan Campos Vega, jcavega@hotmail.com
CAMPESINOS DE HIDALGO DESCALIFICAN LOS FOROS DE LA REFORMA PARA EL CAMPO
Productores regalaron manzanas en una campaña contra la crisis de precios de productos como el limón y el frijol tras el anuncio de una nueva reforma para el campo. Foto María Meléndrez
Pachuca, Hgo. Agrupaciones campesinas hidalguenses integrantes del Consejo Agrario Permanente (CAP) descalificaron hoy por unilaterales y excluyentes los foros de la Reforma para la Trasformación del Campo auspiciados por el gobierno federal y anunciaron movilizaciones en la entidad para obligar al Estado a escuchar sus propuestas, que saldrán del Foro Alternativo para el Campo a realizarse el próximo 6 de junio. Dirigentes de agrupaciones como la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (CODUC), Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) y Central Campesina Cardenista (CCC), entre otras, quienes rechazaron asistir al foro estatal realizado el martes, coincidieron en señalar que se trató solamente de una reunión de priístas y organizaciones afines. “Fue un foro sin campesinos y sin una agenda definida en la que se incluyan
demandas como la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y la defensa del agua como recurso natural estratégico”, comentó Erasto Tolentino Castro, líder estatal de la CNPA. Tolentino dijo que esta no debe ser vista como una reforma exclusiva de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), sino de todos los campesinos. Martha López Ríos, dirigente de la UNTA, señaló, a su vez, que el gobierno federal ya trae sus propuestas, las cuales se orientan hacia el beneficio de las grandes transnacionales, en lugar de apoyar a los pequeños productores. Mencionó que una muestra de incongruencia de la política agraria del gobierno federal es la exigencia a los productores de contar con más de una hectárea de tierra para
recibir los apoyos de los programas instituidos, cuando aquí en Hidalgo 90 por ciento de los campesinos poseen entre media y una hectárea, por lo que quedan automáticamente excluidos. López Ríos explicó que en el caso de Hidalgo los dirigentes agrarios acordaron no participar en el foro, en virtud de que el gobierno federal intenta aprobar vía fast track una reforma agraria, tal como lo hizo con la reforma energética. La dirigente agraria señaló errores de procedimiento como el de no haber convocado, previo a la realización del foro, al Consejo Estatal Sustentable, tal como lo marcan las leyes agrarias, y del cual debieron emanar las propuestas. “En suma, concluyó, se tratan esos foros de meros trámites burocráticos cuyo fin es hacer que los campesinos suscriban medidas que son contrarias al desarrollo agropecuario nacional”. Armando Cruz S. / La Jornada en línea
PRIMERO DE MAYO: RECHAZO A REFORMAS condenan la política económica, que sólo genera más pobres repudian trabajadores quiebra fraudulenta de mexicana exigen un consejo económico social y plan de mejora salarial
El rechazo generalizado a las reformas estructurales del gobierno de Enrique Peña Nieto fue el eje de las movilizaciones que realizaron los sindicatos independientes con motivo del Día Internacional del Trabajo, en las que hubo múltiples reclamos a la administración federal: falta de empleo, una política económica que sólo genera más pobres y la quiebra fraudulenta de Mexicana de Aviación, que puso a los trabajadores de la aerolínea hasta la madre.
los pronósticos, casi volvieron a llenar la plancha.
Las organizaciones de la NCT llegaron al Zócalo gritando consignas como ¡Peña decía que todo cambiaría, pero mentía, mentía! y, contra todos
En ambos mítines los oradores aseguraron que este 1º de mayo los trabajadores mexicanos no tenemos nada que celebrar.
En el mitin de la NCT hubo diversos oradores, entre ellos dos representantes de las secciones 9 y 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación; de organizaciones de usuarios de luz, del movimiento urbano y de la Cooperativa Pascual, quienes denunciaron que en las escuelas públicas prohíben que se vendan sus productos.
crearán cooperativas de consumo Martín Esparza, en nombre de la NCT y del Sindicato Mexicano de Electricistas, aseguró que crearán en todos los estados del país cooperativas de consumo y comités de usuarios de luz, que servirán como unidades de afiliación de la nueva organización. También anunció que en las secretarías de Gobernación y del Trabajo se instaló una mesa de negociación para la reinserción laboral de más de 16 mil electricistas en resistencia, el pasado 30 de abril, fecha en que además se firmó el acuerdo para otorgar la jubi-
lación a más de mil trabajadores que cumplieron años de servicio. El dirigente electricista explicó que en su propuesta de reinserción laboral plantearon el rescate de hidroeléctricas, termoeléctricas y plantas de distribución de Necaxa, Lerma, Lechería, Fernández Leal y Juandhó. Y dijo que el SME marchará a Necaxa para informar a los habitantes de la zona que si ellos toman la hidroeléctrica, la luz les costará 54 centavos y no 3 pesos, como ahora. Además, afirmó, en Gobernación calificaron de viable esta opción.
la cnte emplaza al gobierno a responder pronto a sus demandas La Coordinadora Nacional Trabajadores de la Educación (CNTE) entregó al gobierno federal su pliego petitorio y acordó con la Secretaría de Gobernación iniciar un diálogo el 7 de mayo para analizar los 10 ejes de sus demandas. Los maestros inconformes reiteraron que mantendrán la exigencia de que se abrogue la reforma educativa y el rechazo a la armonización de las leyes secundarias en sus estados. Emplazaron al gobierno federal a que dé una respuesta pronta a sus peticiones y advirtieron que el fortalecimiento del campamento nacional que mantienen en el Monumento a la Revolución, así como la realización de paros y marchas en la capital y las principales ciudades del país, será definido el 11 de mayo en asamblea nacional representativa, para mantener un plan de acción único.
En una jornada que se prolongó seis horas, más de 2 mil maestros de Oaxaca, Michoacán, Distrito Federal, Guerrero y estado de México –de acuerdo con reportes del gobierno capitalino– marcharon de la Estela de Luz a la Secretaría de Gobernación, donde entregaron el pliego petitorio para después continuar hacia el Zócalo, donde realizaron un mitin. Reiteraron que con el pliego petitorio pretenden retomar el espíritu social en materia educativa, pero también reivindicar los derechos laborales y salariales de los maestros, incluidos los que no tienen plaza de base. Los secretarios generales de las secciones 22, de Oaxaca, Rubén Núñez Ginés; 18, de Michoacán, Juan José Ortega Madrigal; 9, del Distrito Federal, Enrique Enríquez Ibarra, y 14, de Guerrero, Ramos Reyes, afirmaron que en el encuentro, encabezado por el subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava, se adoptó el acuerdo de que se establecerá un diálogo con la CNTE y que se escucharán nuestras peticiones. Enríquez Ibarra agregó que el mensaje es claro para la administración pe-
ñista: venimos por una negociación nacional, sin olvidar las demandas de los estados. No vamos a aceptar la imposición de la reforma educativa. La CNTE va unificada y con un plan único de acción que se aplicará de forma simultánea, aseguró, en al menos 25 entidades y 33 secciones sindicales. Ortega Madrigal subrayó que en esta jornada de lucha vamos por el rescate de la bilateralidad y un avance en los mecanismos de negociación. Ahora no sólo pedimos que se siente a dialogar la Secretaría de Gobernación, que es con la que alcanzamos los acuerdos, pero luego quienes los deben operar no están en sincronía. Por eso exigimos que se presenten altos funcionarios de Educación Pública, Hacienda, Comunicaciones y Transportes, Desarrollo Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado. Explicó que el pliego petitorio integra demandas salariales y laborales, y también sociales. Creemos que los gobiernos estatales y municipales deben aportar para los uniformes y útiles escolares, desayunos calientes y becas para atacar el verdadero rezago educativo: la deserción y el ausentismo escolar. Al concluir la movilización con un mitin en el Zócalo capitalino, Núñez Ginés enfatizó que el magisterio disidente mantendrá su rechazo a la aplicación de la reforma educativa y reiteró que en Oaxaca hay acuerdo con el gobernador Gabino Cué para alcanzar el consenso en la aplicación de un nuevo modelo educativo. Estaremos muy atentos en la revisión de los candidatos que se presenten para ocupar la secretaría del ramo en la entidad, agregó. Tomado de La Jornada
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL artículos impugnados a través de la controversia constitucional marcada con el número 48/2014, radicada ante la suprema corte de justicia de la nación, promovida por el poder ejecutivo de la federación, en contra de la honorable sexagésima primera legislatura del estado de zacatecas, contenidos en la ley de educación del estado de zacatecas Artículo 9. Son facultades y obligaciones de la Secretaría:
b) En el municipio más cercano a su domicilio; y
III. Respetar los derechos adquiridos de los trabajadores de la educación, reconociendo los acuerdos alcanzados y celebrados por la autoridad educativa estatal, a través de las instancias respectivas y las organizaciones sindicales, que estipulen beneficios laborales, profesionales, salariales y sociales;
c) En alguna unidad administrativa que determinen la Secretaría o el organismo descentralizado correspondiente.
Artículo 12. Quedan a salvo los derechos adquiridos del personal que se encuentre en servicio a la entrada en vigor de la Ley General del Servicio Profesional Docente y cuente con nombramiento definitivo, con funciones de docencia, dirección o de supervisión en la educación básica o media superior, impartida por el Estado. El personal que cuente con nombramiento definitivo con funciones de docencia, dirección o de supervisión en la educación básica o media superior, que no alcance un resultado suficiente en la tercera evaluación a que se refiere el artículo 53 de la Ley General de Servicio Profesional Docente, y conforme al artículo octavo transitorio de dicha Ley, será readscrito para continuar en otras tareas dentro de dicho servicio educativo, o bien, se le ofrecerá incorporarse a los programas de retiro que garanticen el pago de las prestaciones legales correspondientes. En la readscripción a que se refiere el párrafo anterior, se observará lo siguiente: I. Será en la Secretaría o en el organismo descentralizado correspondiente, en el siguiente orden de preferencia: a) En el mismo plantel educativo, desarrollando actividades distintas a la docencia; cuando no sea posible esto, se procurará adscribirlo en otro plantel de la misma zona escolar o del mismo municipio;
II. Será con pleno respeto a los derechos constitucionales de los trabajadores de la educación; III. Se conservarán sueldo, prestaciones adquiridas, antigüedad, carga horaria, vacaciones, así como el derecho a los incrementos salariales que se otorguen; IV. No se ocasionará perjuicio alguno a otros derechos laborales como pensión, jubilación, seguridad social, cambios geográficos, beneficios adquiridos en carrera magisterial y carrera docente y demás que legalmente le correspondan; V. La determinación de la tarea que se desempeñará estará acorde con el perfil del docente; y VI. Es facultad exclusiva de la Secretaría otorgar la adscripción cuando ésta corresponda. Artículo 13. En contra de las resoluciones administrativas que se pronuncien en las situaciones precisadas en los artículos precedentes, los intere-
sados podrán optar por interponer el recurso de revisión ante la autoridad educativa que emitió la resolución o acudir a la autoridad jurisdiccional que corresponda. Artículo 67. Los docentes evaluados tendrán derecho de revisión para garantizar la correcta aplicación de su proceso de evaluación, previsto en la Ley General del Servicio Profesional Docente. II. La Secretaría o el organismo descentralizado tendrán bajo su resguardo las hojas de respuesta de los exámenes que se practiquen dentro de dicho proceso; las copias estarán firmadas por los sustentantes y debidamente validadas por la Secretaría o el organismo descentralizado, y estarán disponibles para los docentes interesados diez días hábiles después de haber concluido la última evaluación; III. La evaluación no se basará en un solo instrumento, sino en un conjunto de ellos, que recojan información directamente del aula, de la escuela y, en general, del contexto educativo, y deberán ser aplicados por evaluadores seleccionados y capacitados, certificados conforme a los lineamientos que emita el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación;