Revista al 80

Edición No: 80 Septiembre/2014 Sumario *De portada…

-Discurso de Jorge Risquet Valdés, Miembro del CC del PCC de Cuba en Acto Clausura del Curso de Instructores Sindicales y Conmemoración del 69 Aniversario de la Fundación de la FSM.

Discurso de Jorge Risquet Valdés, Miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en Acto Clausura del Curso de Instructores Sindicales y Conmemoración del 69 Aniversario de la Fundación de la FSM.

*FSM por dentro…

-Discurso del Secretario General en Foro Sindical Internacional de la FSM celebrado en China

*FSM por dentro…

-Intervención de la FSM Región América Latina y el Caribe en el I Congreso Nacional Alternativo del Sindicalismo Clasista Colombiano.

-Una perspectiva histórica del accionar del líder político y sindical Vicente Lombardo Toledano en la CTAL y en la FSM, por McS. Heriberto A. González del Valle *Acontecer sindical…

México: Llamamiento del Frente Amplio en Defensa de la Industria del Petróleo *De nuestra América…

-¿Restauración conservadora en América Latina?, por Emir Sader -Resolución aprobada por la Coordinadora Mexicana de Apoyo al Estado Nacional y Soberano de Borinken y a su gobierno provisional.

-México: II Informe: Confesión de partes, por Roberto Escamilla Pérez, dirigente de la ANT de México, afiliada a la FSM, Miembro del CC del PPS. *Dossier…

-Obama, Cuba y el nuevo terrorismo,por Atilio Borón *Por el mundo…

-China apuesta por Latinoamérica, por Hedelberto López Blanch -Naciones Unidas y el bombardeo de Estados Unidos en Siria, por Juan Francisco Coloane *Mundo económico…

-El triunfo de la perseverancia: la resolución del G77+China ante la ONU sobre deuda soberana, por Oscar Ugarteche Buitres sobre Argentina, la crisis del dólar y Nueva York -Otra estocada al dólar, por Hedelberto López Blanch

Compañeros de la Presidencia Compañeras y compañeros todos: Esta clausura del curso de Instructores sindicales auspiciada por la Federación Sindical Mundial y la Central de Trabajadores de Cuba, sirve de marco para conmemorar el 69 aniversario de la fundación de la FSM que cada año se ha convertido en una Jornada Mundial de Acción Sindical. ¿Cuál es el escenario que caracteriza a nuestra Región en el que laboran y luchan los trabajadores y los pueblos de “Nuestra América”?

En ocasión del X Congreso Sindical Mundial celebrado en La Habana en 1982, el Comandante en Jefe Fidel Castro expresó, y cito: “…“…Las contradicciones podrán ser múltiples y a veces serias. Pero el hecho mismo de encontrarse aquí reunidos evidencia que existe una contradicción más poderosa y dominante: la contradicción con los que tratan de arrastrar a la humanidad por el camino de la guerra, con los que pretenden lucrar en medio de la desastrosa situación que atraviesa actualmente la economía mundial y descargar las nefastas consecuencias de la crisis sobre los hombros de los trabajadores. A lo que nos une, y no a lo que pueda separarnos, es a lo que debemos mirar en esta difícil y peligrosa coyuntura (APLAUSOS). Sin que nadie tenga que renunciar necesariamente a sus posiciones, estamos convencidos de que el movimiento sindical mundial puede avanzar hacia el diálogo, hacia la búsqueda de los caminos de la unidad y hacia pasos concretos de acción común, sobre la base del objetivo supremo que identifica a los sindicatos en todos los continentes: la defensa de los intereses de los trabajadores y de sus pueblos…..” Fin de la cita.

Estas palabras de Fidel tienen hoy plena vigencia. La situación para los obreros y la humanidad es incluso más crítica.

En la primera Cumbre de la comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, celebrada en Santiago de Chile el 28 de enero del 2013, el general de ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de ministros de Cuba manifestó, cito: “…La existencia de la CELAC nos permitió encarar los desafíos del 2012 con más conciencia de quienes somos y hacia donde nos dirigimos, en medio de circunstancias convulsas y complejas.

Vamos construyendo, en la dura realidad, trabajosamente, el ideal de una América Latina y Caribe diversa, pero unida en un espacio común de independencia política, de control soberano sobre nuestros enormes recursos naturales para avanzar hacia el desarrollo sostenible, la integración regional y el enriquecimiento de nuestra cultura.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE De portada…

Los obstáculos no han sido ni serán menores. Las amenazas a la paz son crecientes y la injerencia en los asuntos de nuestra región continúa. Las transnacionales, fundamentalmente norteamericanas, no renunciarán al control de los recursos energéticos, hídricos y minerales estratégicos en vías de agotamiento. La concepción estratégica de la OTAN es cada vez más agresiva y se orienta claramente en ese sentido. A dos décadas del fin de la Guerra Fría, crecen los enormes arsenales nucleares y convencionales que, como ha dicho Fidel, no podrán matar el hambre ni la pobreza.

El orden económico internacional es injusto y excluyente, atrapado en una crisis global a la que, por ahora, no se vislumbra solución. El cambio climático avanza inexorablemente ante la falta de voluntad política de los gobiernos de los países desarrollados.

Sin nuestra unidad, nada será posible y todo lo logrado se perdería…” Fin de la cita.

La creación del ALBA, UNASUR, CELAC y el encuentro de líderes de China y América Latina y El Caribe celebrado en Brasilia el 17 de Julio del 2014 , son hechos que expresan los cambios que se han venido produciendo en “Nuestra América” en pro de la construcción de la Patria Grande.

Los pueblos de “Nuestra América” han identificado a sus líderes, y con su respaldo lo han situado al frente de sus naciones para que cumplan con el legado de Bolívar.

Esos procesos, que cuentan con el concurso mayoritario de las masas populares, deben contar con el más resuelto apoyo del sindicalismo clasista, patriótico y revolucionario, que exprese, en sus acciones, el sentir de las masas.

El movimiento sindical, de extraordinaria dimensión y fuerza, nucleado alrededor de la FSM, con un claro y unitario programa en defensa de los intereses de los trabajadores, ha significado, desde sus inicios, una poderosa herramienta contra el fascismo, a favor de la paz y de la autodeterminación de los pueblos y de los intereses legítimos de los trabajadores.

También desde aquellos inicios el imperialismo yanqui y sus socios no cejaron en su obsesión de acabar con la FSM sembrando la desunión, fabricando dirigentes espurios, comprado conciencias y confundiendo a los trabajadores con el empleo de su poderosa maquinaria mediática y propagandística con la intervención de la CIA y el Departamento de Estado Estadounidense.

Las diferencias existentes entre las organizaciones sindicales que integraban la FSM podían haber sido superadas y continuar avanzando en su unidad. Pero el enemigo tenía que interrumpir este proceso.

La FSM nunca ha estado al lado de la burguesía y de los imperialistas. Tampoco la FSM ha mantenido una posición neutral. Siempre ha estado al lado de las batallas de los trabajadores por sus derechos en el mundo, junto a los pueblos que luchan por la paz, el progreso y la abolición de la explotación del hombre por el hombre.

En la recién culminada Conferencia Internacional de la OIT, el compañero George Mavrikos, Secretario General de la Federación Sindical Mundial manifestó, y cito: “…Es significativo que mientras la riqueza producida aumenta y los mercados están llenos de productos de todo tipo, y las ganancias de las multinacionales y la mayoría de los empleadores siguen siendo extremadamente altas, los derechos de los trabajadores son eliminados. Eso muestra que el capital está aprovechando la crisis para aumentar sus ganancias a expensas de las masas populares. …” Y continuó expresando: “…. Extremadamente altas tasas de desempleo, reducción de salarios y pensiones, privatizaciones en todos los sectores de la economía, políticas empresariales criminales por falta de seguridad en los lugares de trabajo, la violencia estatal y la agresividad imperialista son predominantes. El derecho a las 8 horas de trabajo estable y seguro, a la negociación colectiva sectorial y nacional, a la huelga, a la seguridad social y de pensiones, a la educación pública y a la salud, se encuentran en el epicentro del ataque lanzado por el FMI, el Banco Mundial, EEUU, la Unión Europea y los gobiernos que los apoyan….” Fin de la cita.

Es este un contundente diagnóstico de la terrible situación a la que nos ha conducido el capitalismo. Sus políticas están dirigidas a aprovecharse de la alta tasa de desempleo para chantajear la cuantía de los salarios y las condiciones de trabajo.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE Los capitalistas quieren, como nunca antes, una nueva generación de trabajadores que sea flexible, barata y sometida ppropugnando su adaptación a métodos de explotación que reproducen elementos a los del sistema esclavista y feudal. Aplican formas de servidumbre adaptadas a los requerimientos del capital.

Hasta tal punto es ello así, que no son pocos los lugares que reivindicar las 8 horas de trabajo como en 1886, por lo que murieron los mártires de Chicago, sería hoy de las primeras demandas a enarbolar.

El movimiento sindical en “Nuestra América” no debe ser cómplice de acciones que tiendan a crear enmascaramiento de los reales empeños por los cuales debemos luchar.

Este curso se ha desarrollado, compañeras, compañeros, en una región caracterizada por la confrontación entre la justa aspiración a una América Nuestra; a la Patria grande que soñaron Bolívar y Martí, que Fidel y Chávez han promovido y la continuada pretensión del imperialismo de imponer una América Latina y Caribeña sometida a los interés de Estados Unidos y sus socios.

Los malos no triunfan sino donde los buenos son indiferentes. Josè Marti ¡Alcémonos contra la barbarie capitalista¡ ¡Hasta la victoria siempre¡ FSM por dentro…

Discurso del Secretario General en Foro Sindical Internacional de la Federación Sindical Mundial celebrado en China

Sindicatos de todo el mundo se volvieron a reunir el 24-25 de septiembre en el evento central anual del movimiento sindical internacional, el Foro Sindical Internacional en Pekin – China.

El Foro fue exitosamente organizado conjuntamente por ACFTU China, la Federación Sindical Mundial -FSM, Organización de Unidad Sindical Africana -OUSA- y la Confederación Internacional de Sindicatos Árabes CISA- para el noveno año consecutivo y con una amplia discusión y análisis sobre todas las cuestiones importantes del movimiento sindical en la actualidad.

En nombre de la FSM, su Secretario General compañero George Mavrikos, destacó entre otras cosas: “En nombre de la Federación Sindical Mundial, una organización que representa a 90 millones de trabajadores organizados en 120 países de los 5 continentes, aseguramos la Federación de Sindicatos de China, la OUSA y la CISA que ratificamos nuestro compromiso con este esfuerzo conjunto y esta coordinación común.

Estimados colegas, Hoy en día, la situación de la clase obrera mundial es muy difícil. Son muchos y graves los problemas no resueltos. Podemos destacar como el más importante y más urgente de ellos el desempleo prolongado, que sigue creciendo. En todos los continentes, en todos los países, la situación de los trabajadores es crítica.

Las mujeres, los jóvenes y los ancianos tienen los mayores porcentajes entre los desempleados. Las cifras oficiales hablan por sí mismos de esta mala situación.

La OIT en base a los datos proporcionados por los gobiernos eleva el número de trabajadores desempleados a nivel mundial para el 2012 a 197 millones. Pero este número no está tomando en cuenta las y los trabajadores subempleados, no está tomando en cuenta los no registrados y el trabajo informal.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE Teniendo en cuenta esta realidad, el sueño de millones de familias en todo el mundo es tener un trabajo y que este trabajo sea a tiempo completo, con una remuneración adecuada, de modo que cada trabajador sea capaz de satisfacer sus necesidades actuales.

Nuestra estimación como la FSM es que el desempleo crecerá. Los recientes acontecimientos en Ucrania, la intervención extranjera contra Siria, la guerra civil en Libia, la agresión de Israel contra Gaza, generan miles de nuevos desempleados, inmigrantes y refugiados. El sueño de todos estos trabajadores y de los pueblos es que la agresión de los imperialistas se detenga, para que los pueblos puedan decidir por esos mismos y libremente sobre su presente y futuro.

La FSM, estamos altamente preocupados por el crecimiento de la epidemia de Ebola en África. La pobreza y el desempleo, el saqueo de los recursos naturales y económicos agudiza los problemas de la gente común, de los pobres. Al mismo tiempo, reaparecen enfermedades que hasta hace pocos años se consideraban completamente extinguidas. La tuberculosis, la malaria y otras enfermedades siguen matando gente en el siglo 21.

Como FSM creemos que las organizaciones internacionales -desgraciadamente- no cumplen con sus fines fundacionales, sus estatutos y su función. El ejemplo de Palestina es el más típico. Desde 1948 hasta el día de hoy, no se han aplicado las decenas de resoluciones de la ONU. Por lo tanto, el sueño y el derecho del pueblo palestino a su propia patria independiente todavía sigue siendo un “sueño imposible” hasta el día de hoy.

25 de Septiembre 2014. http://www.wftucentral.org/china-grandioso-foro-sindical-internacional/?lang=es

FSM por dentro…

Intervención de la FSM Región América Latina y el Caribe PRIMER CONGRESO NACIONAL ALTERNATIVO DEL SINDICALISMO CLASISTA COLOMBIANO

Agradecemos la posibilidad que se nos brinda de dirigirnos a ustedes, delegados de este ya histórico 1er.

Congreso Nacional Alternativo del Sindicalismo Clasista Colombiano.

La comunicación enviada a este importante congreso por el Secretario General de la Federación Sindical Mundial, el compañero George Mavrikos, así como las palabras del compañero Valentin Pacho ayer en la apertura de esta reunión, me eximen de ser extenso y evitar, así mismo, ser reiterativo.

Sin pretender sean asumidas mis palabras como concluyentes del Congreso, pues lo será la Declaración Final que se adopte, siento la necesidad de expresarles la magnífica impresión que me ha causado la comprometida participación de ustedes.

Lo dicho en la Plenaria, lo expresado en las comisiones, evidencia la claridad con que los delegados a este Congreso mayoritariamente han comprendido la urgencia de soluciones que el actual momento del movimiento sindical colombiano requiere.

Esos positivos aportes, mucho de los cuales compartimos, también me libera de reiterar los valiosos mensajes que trasladaron a la reunión en particular los contenidos en las palabras introductorias del compañero Alirio de FENSUAGRO sencillas a la vez que diáfanas, combativas, movilizadoras. “…Del lado del obrero, su única fuerza es su masa. Pero la fuerza de la masa se rompe por la desunión”… nos legó Marx.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE Ustedes han sabido, sabiamente, identificar que a quien tenemos que combatir, no está aquí entre nosotros, sino fuera de este salón.

Y tal decisión es decisiva para los desafíos que enfrentarán.

Solo la unidad del movimiento sindical clasista, el de lucha, el de compromiso real con los trabajadores, nos dará la fortaleza que requerimos.

La unidad no por la unidad, sino para alcanzar los nobles propósitos que nos animan, solo puede ser alcanzada si: • dejamos atrás ansias de protagonismo, • si rechazamos sentirnos dueños absolutos de la verdad por convencidos que estemos de ella, • si somos capaces de escuchar humildemente con oídos atentos dispuestos a asimilar lo adecuado de lo que oímos, lograremos la unidad compañeros, • si erradicamos parcelas, • si somos capaces de ser tolerantes, • si somos incluyentes, • si dejando a un lado lo que nos divide, enfatizamos y dimensionamos lo que nos une.

Es fácil decirlo, lo sabemos.

Lograr la unidad requiere mucha voluntad de todos, mucha convicción de que es tan importante la unidad, compañeros, es tan decisiva, que si no la logramos realmente, no de palabra, no podremos avanzar en los empeños que tenemos por delante porque seremos débiles.

Hemos tenido en este evento un espacio para exponer nuestros criterios, han sido considerados todos y emitido, de su análisis, una decisión final.

Ahora a todos nos toca dejar atrás lo que considerábamos debía haber sido asumido y dedicar todas nuestras energías a impulsar lo que hemos acordado.

De tal actitud depende, compañeros, el éxito futuro de este 1er. Congreso Alternativo del Movimiento Sindical Clasista.

El momento no admite distracciones; del análisis debemos pasar, decididamente, a la acción.

La dramática situación que los trabajadores sufren, tampoco permite dilaciones.

Aliviarla, sin dejar de plantearnos llegar en un futuro a erradicarlas construyendo una sociedad mejor, que para la FSM es la socialista, depende de nuestra decidida capacidad de lucha.

Los avances que cada vez más pueblos de “Nuestra América” van alcanzando, debido a la voluntad popular expresada en sus luchas, en sus movilizaciones, son una fuente de inspiración para aquellos que aún no han alcanzado tal peldaño pues evidencian que sí se puede cuando hay determinación.

Sin embargo, independientemente de esos progresos reflejados en no pocos países de “Nuestra América” enfrentados a agresiones imperiales por querer dotarse de un futuro mejor, seguimos bajo la influencia de un orden internacional injusto y excluyente. Las amenazas a la paz y la injerencia externa continúan.

El neoliberalismo, que pese a los vientos de cambio, aun impera en la región, ha mantenido su cruel efecto depredador atacando más aun, con la crisis del sistema capitalista, derechos laborales, extinguiendo logros históricos de los trabajadores, chantajeando en la cuantía de los salarios, en las condiciones de trabajo, pretendiendo adjudicar, a cualquier incremento salarial, la causa “absoluta” del deterioro de las ganancias.

Hoy los retos que se nos plantean son mayúsculos.

Se ha impuesto, desde los centros mundiales que diseñan y generan la explotación de los pueblos, la dictadura de las grandes transnacionales. Los gobiernos son mandaderos de los grandes capitales.

El incremento de la pobreza, la exclusión y violencia social, la entrega y destrucción inmisericorde del medio ambiente, la guerra entre los pueblos, la hambruna que asesina a más de 20 mil niños al día, son el resultado de políticas económicas que se han convertido en agentes de la muerte.

Como nuestro Congreso de la FSM en Atenas señalara, la crisis es también una oportunidad para el sindicalismo que lucha, el sindicalismo de clase, el que promueve la FSM, el que inspira a los dirigentes sindicales presentes en esta reunión.

Continúan en ascenso las combativas batallas de trabajadores y pueblos. No fueron pocas en las que nuestras organizaciones afiliadas participaron en las primeras filas y las que la FSM acompañó de distintas maneras enfrentándose, por disímiles métodos y vías, al incremento brutal de la represión contra el sindicalismo. El sindicalismo clasista colombiano es un digno ejemplo de ese compromiso de lucha por los derechos que se conculcan y por la defensa del sindicalismo que se intenta cercenar.

Pese a todas las agresiones sufridas, aquí están ustedes planteándose qué hacer no solo para resistir, sino para vencer.

Cada ataque no arredra, por el contrario, fortifica. No hayan los poderosos como frenarlo, destruirlo.

Tengo la convicción de que saldremos de aquí dispuestos a: • rescatar a ese 96% de trabajadores no afiliados,

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE a acercar a nosotros a las organizaciones sindicales independientes, a apoyar, combativamente, el proceso de paz pero con justicia social, a demostrar con entusiasta movilización, nuestra disposición de lucha promovida por este 1er.

Congreso del Sindicalismo Clasista manifestándonos, contundentemente, el próximo 3 de Octubre, Día de Acción Mundial conmemorando, con lucha, el 69 Aniversario de la FSM. Reiteramos, compañeros, que la FSM ha estado, está y estará, junto al movimiento sindical clasista colombiano, el que lucha, el de ustedes.

Estamos, hermanados, junto con el Equipo FSM en Colombia que en difíciles condiciones viene dando colosal batalla y que de manera tan efectiva ha contribuido, decisivamente, al desarrollo de este trascendente evento.

Nuestra presencia aquí, la de Pacho, el mensaje de Mavrikos, son muestras de esa voluntad.

Finalmente, queridos compañeros, compartimos la emocionada alusión de uno de ustedes: por nuestros muertos ni un minuto de silencio; toda una vida de lucha.

• • •

VIVA EL 1ER. CONGRESO NACIONAL ALTERNATIVO DEL SINDICALISMO CLASISTA. ¡Hasta la Victoria Siempre!

SECRETARÌA FEDERACION SINDICAL MUNDIAL REGION AMERICA LATINA Y EL CARIBE

FSM por dentro…

A propósito del 76 aniversario de la creación de la Confederación de Trabajadores de América Latina (CTAL) y al 69 aniversario de la fundación de la Federación Sindical Mundial (FSM).

Una perspectiva histórica del accionar del líder político y sindical Vicente Lombardo Toledano en la CTAL y en la FSM. McS. Heriberto A. González del Valle Septiembre 2014.

Con el siguiente trabajo el autor busca analizar el papel jugado por Vicente Lombardo Toledano, en la fundación de la Confederación de Trabajadores de América Latina (CTAL 1938 1963), la fundación de la Federación Sindical Mundial (FSM), el comportamiento de la lucha sindical en la lucha contra el fascismo, así como la vigencia de su accionar.

Determinadas condiciones facilitaron el proceso de fundación de la CTAL. Diversos acontecimientos nacionales e internacionales y hechos desarrollados tanto al interior de nuestros países como de las organizaciones sindicales, confirman la existencia de un sentimiento unitario en los trabajadores latinoamericanos.

La CTAL a partir de su creación en septiembre de 1938 se convirtió en el instrumento político sindical que enfrentó la dominación imperialista en el continente, el peligro del fascismo y quién captó los impulsos de un proceso transformacional que sé venía potenciando y manifestando dentro del movimiento sindical en la región.

Vicente Lombardo Toledano

También es necesario reconocer como desde el propio proceso de fundación de la CTAL se fue preparando el camino para que en la América Latina se iniciara una nueva etapa de lucha repelida más tarde por las acciones conjuntas de dirigentes sindicales traidores a los

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE trabajadores, cumplidores de los encargos imperiales y el concurso de gobiernos burgueses ocupantes del poder tanto de jure o de facto de la época.

En el análisis es posible constatar la existencia de un enemigo común extremadamente poderoso: el imperialismo norteamericano y sus aliados naturales; la oligarquía burguesa terrateniente y los elementos oportunistas y divisionistas salidos del movimiento sindical, los mismos que hoy entorpecen la unidad sindical.

Principales antecedentes En 1918 como resultado de las actividades desarrolladas por la Federación “Americana del Trabajo (FAT, AFL en inglés), en cuya diligencia puso su mayor interés Samuel Gompers, apareció la Confederación Obrera Panamericana (COPA). La integraron junto a la AFL centrales sindicales como la Confederación Regional Obrera de México (CROM) y más adelante de forma efímera, la Federación Cubana del Trabajo (creada por Machado en Cuba en 1927). Los propósitos de esta central, estuvieron dirigidas a aceptar el sistema capitalista, a pedir sólo algunas reformas (tanto políticas como laborales) y algunas reivindicaciones de carácter economicista. Aunque tuvo una duración efímera (1918-1934) como representantes del sindicalismo reformista panamericano, hizo grandes esfuerzos por afiliar a organizaciones de otros países Latinoamericanos.

En 1929 surgió la Confederación Sindical Latinoamericana (CSLA) que duró hasta1936.

Esta organización agrupó sindicatos de 14 países, que representaban a seiscientos mil ó un millón de trabajadores. Opuesta al Panamericanismo en el Movimiento Sindical desenmascaró al imperialismo yanqui y a sus agentes dentro del Movimiento Obrero. Fue defensora de la lucha de clases y la sustitución del sistema capitalista, recibió una gran influencia de la corriente marxista-leninista.

El impacto de la Revolución de Octubre, la Internacional Comunista y la Internacional Sindical Roja, impulsaron el auge revolucionario en América Latina. Al calor de la celebración del IV Congreso de esta última en 1928 se promovió la creación de la Organización Continental que después de cerca de un año de preparativos, se constituyó en Mayo de 1929 en Montevideo] [Halloran, Dulce M, 2003, pp. 123].”( )El Congreso Constituyente de la CSLA tomó importantes resoluciones, encabezando las mismas, la lucha contra el imperialismo, los peligros de una nueva guerra, el problema de los Amerindios, los jóvenes, las mujeres y la necesidad de organizar el proletariado agrícola.

El contexto donde aparece la CSLA estuvo marcado por los acontecimientos relacionados a la gran depresión o crisis económica de 1929-1933, la cual provocó el agotamiento y colapso del modelo liberal. La crisis repercutió en las atrasadas y dependientes economías latinoamericanas y significó aun mayores dificultades para los trabajadores /as y sus familiares al recrudecer el desempleo, la miseria lo que profundizó la lucha de clases.

Se analizaron las limitaciones de las organizaciones como estructuras generales y se orientó la creación de sindicatos de industrias, esto estuvo relacionado con la necesidad de organizar sindicalmente en la mayor brevedad, a los trabajadores de las industrias fundamentales de la economía nacional, a los obreros agrícolas en las haciendas, a los artesanos y obreros independientes, a los inmigrantes, a las mujeres y los jóvenes obreros desocupados. Se insistió en la creación de federaciones regionales departamentales y distritales en estrecha vinculación orgánica con la Confederación o Centrales Nacionales.

La unidad Nacional y Continental y la unidad sindical constituyeron objeto de análisis, entre otros problemas confrontados.” La CSLA preparó y organizó un programa de acciones para enfrentar la creciente situación de las masas obreras ante la crisis económica de 1929 -1933. [Halloran, Dulce M, 2003, pp. 124].

En este programa se destacaba la solidaridad combativa, la cooperación entre los diferentes sectores y países, las alianzas con otras clases, grupos y sectores sociales en las luchas, no solo por reivindicaciones laborales y sindicales, sino vinculando a estas con la lucha por mejoraras en la situación de los países.

En un análisis crítico reconoció los errores y limitaciones relacionadas con la época que le tocó vivir, partiendo de las orientaciones dadas por La Internacional Comunista de utilizar la táctica de clase contra clase, la cual limitó la necesaria política de alianzas con sectores de intelectuales, estudiantes y hasta con otras corrientes políticas e ideológicas que interactuaban dentro del movimiento obrero; limitando la influencia de los sindicatos más combativos y el proletariado de importantes industrias a nivel nacional.

Este fue el caso de los obreros agrícolas, importante y numeroso sector según las funciones agroexportadoras dentro del sector primario, impuestas a nuestros países en el mercado mundial, aspecto limitante del factor organizativo en algunas regiones.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE De todos modos el balance de los aportes y limitaciones de la CSLA, es favorable por el papel positivo jugado en la formación de sentimientos de unidad, tanto a nivel nacional- continental como a nivel sindical.

Además las organizaciones obreras desenmascararon el carácter de las guerras suscitadas entre los países del área y el predominio de las contradicciones ínter imperialistas de Estados Unidos e Inglaterra.

La influencia de la corriente marxista -leninista dentro de la CSLA impulsó la formación de la conciencia en los trabajadores/as de luchar por la revolución democrática burguesa, antifeudal, antiimperialista, con la idea de desarrollar una reforma agraria radical, la confiscación de las propiedades dominadas por los monopolios extranjeros, la eliminación de todas las formas de discriminación racial, con respecto a los indígenas, los negros, las mujeres y por la instauración de un régimen democrático. Constituyó la antesala de la llamada época de oro del movimiento sindical latinoamericano.

Las nuevas condiciones creadas por la crisis económica impuso la necesidad de fundar una organización más fuerte para enfrentar las siguientes etapas.

En 1936 el comité ejecutivo de la CSLA acuerda su disolución al mismo tiempo que la Confederación de Trabajadores de México (CTM), recién creada convocaba a las centrales obreras del continente y a sus dirigentes a la celebración de un congreso de unificación de los trabajadores para luchar contra el peligro de una guerra mundial que ya se avizoraba y para lograr la unidad en escala mayor. [Halloran, Dulce María, 2003, pp. 123].

El mundo capitalista arreciaría el sufrimiento de la crisis económica recesiva más aguda hasta ese momento, que iniciada en los Estados Unidos y rápidamente extendida por el mundo capitalista, afectó por igual a metrópolis y a países coloniales - neocoloniales. Ante la crisis en el mundo se buscaron diferentes soluciones, fueron las más características las aplicadas por los Estados Unidos y por Alemania.

En Estados Unidos a través del proyecto El Nuevo Trato del Presidente Roosevelt, se empezaron a aplicar las tesis keynesianas, según las cuales, el estado debía intervenir en las economías, a través de un conjunto de medidas gubernamentales tendientes a incrementar su influencia y el control sobre las políticas monetaria, fiscal, arancelaria y de este modo contar con la ayuda estatal. Esta política estuvo apoyaba en la nacionalización de los sectores estratégicos y en el pleno empleo.

Alemania por su parte buscó una salida conservadora y reaccionaria a la crisis con la implantación de “la dictadura más reaccionaria, más chovinista y más imperialista, del capital financiero internacional.

[Dimitrov J, 1935, P. 217].

Las amenazas de una nueva conflagración mundial se pusieron al orden del día. El sistema de relaciones internacionales establecido después de finalizada la primera guerra mundial, no consolidó la paz anhelada por los pueblos.

La agudización de las contradicciones ínter imperialistas tuvieron una manifestación concreta en el sistema de tratados Versalles – Washington, dejando preparada el escenario para una nueva guerra. Si unimos a esto, los propósitos de destruir al primer estado socialista de obreros y campesinos del mundo, quedaba definido el escenario de la segunda guerra mundial.

Rápidamente se conformaron dos bloques imperialistas: uno formado por Alemania, Italia y Japón conocido como el eje Berlín-Roma-Tokio, y un segundo encabezado por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia,formaron el bloque de los países aliados, los cuales, llevaron a cabo una política de no intervención y de apaciguamiento, dejando hacer al fascismo y al militarismo japonés. La verdadera razón era lanzar al eje contra la URSS. Eso provocó el incremento de la escalada agresiva en Europa, Asia y en el norte de África.

Diversas voces en el mundo en las que destacaba la de Vicente Lombardo Toledano condenaron las distintas intervenciones imperialistas desarrolladas como preludio a la Segunda Guerra Mundial, acusaron a los gobiernos burgueses de occidente, de ser capaces de sacrificar a los pueblos, con el objetivo de saciar sus apetencias expansionistas y de rapiña, e incluso destacaban como ensayaban los sofisticados armamentos en España, más tarde utilizados en la Segunda Guerra Mundial.

El liderazgo sindical de Vicente Lombardo Toledano en la fundación de la CTAL y la FSM. En 1936 en un importante congreso de unificación proletaria en México fue elegido secretario general de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) Lombardo Toledano, por un periodo de cinco años (1936 a 1941). Los estatutos aprobados reflejaron sus proyecciones y concepciones, compartidas con otras figuras y grupos unitarios, reconociendo la importancia de la lucha de clases y la necesidad ante las circunstancias de asumir cada vez más posiciones antiimperialistas.

Desde la secretaria de la CTM, Lombardo demostró sus cualidades de interlocutor ante el gobierno, reafirmó su acertada política guiada por firmes intereses y posiciones unitarias, convirtiéndose en un dirigente más

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE maduro, de posiciones clasistas, influenciado por sus estudios profundos del marxismo, correctamente aplicado a la interpretación de la realidad mexicana y en especial, de la realidad del movimiento obrero de ese país; que le permitió desterrar las ideas reformistas y socialdemócratas, que de una manera u otra lo permearon cuando formó parte de la CROM. Como secretario general de la CTM, libró importantes luchas reivindicativas económicas y sociales en beneficio de los trabajadores, así como otras demandas en beneficio del pueblo mexicano y de la nación frente a las fuerzas que impedían su desarrollo.

Sin olvidar la lucha permanente por los contratos de trabajo, los salarios y las prestaciones de los trabajadores en las fábricas, talleres, minas y servicios públicos, en general, se empeñó en darle a la acción sindical un sentido político.

Sus intervenciones abarcaron aspectos de la realidad del país y de la vida latinoamericana e internacional; valoraba los grandes problemas que afectaban a la economía nacional, como la explotación imperialista; además analizó las cuestiones agrarias, las culturales, la situación de los indígenas y la migración laboral hacia los EE.UU. Una importante contribución al movimiento sindical mexicano la realizó Lombardo con sus luchas solidarias en apoyo a los sindicatos frente a los grupos patronales y reaccionarios, que acusaban al proletariado de ser enemigo de la patria mexicana, de pisotear la bandera nacional; - acusación realizada contra Lombardo, por los patronos de Monterrey, en respuesta el líder mexicano declaró en una importante intervención: ¨Esta es bandera de los héroes y es bandera nuestra no es trofeo de ladrones”.

De esta forma Lombardo mostraba que los trabajadores, no eran ajenos a los problemas nacionales, demostraba que sentía devoción y respeto por los que luchaban por su nación y como símbolo de ésta, por su bandera y en su mensaje revolucionario; se observaba una gran claridad con respecto a la unidad dialéctica existente entre el internacionalismo y el patriotismo, consideró a la clase obrera como “la única portadora de un patriotismo autentico”.

Para el constituyó el internacionalismo proletario “un rasgo fundamental de toda la teoría y programa de lucha”. Este aspecto le permitió desarrollar la más amplia solidaridad con los pueblos ocupados por el fascismo y considerarla un arma insustituible en la lucha de la clase obrera y del resto de las masas oprimidas. Combatió todas las manifestaciones de nihilismo nacional. La defensa de todos estos criterios le permitió hacer una contribución decisiva al movimiento sindical mexicano, con el establecimiento de fuertes vínculos entre este y el sindicalismo latinoamericano e internacional.

Intercambió con destacados líderes de lo mejor de las fuerzas progresistas, las cuales en 1935, celebraron en Moscú, el VII Congreso de la Internacional Comunista, donde entre otras cosas, fueron analizadas las causas que permitieron al fascismo, convertirse en un fenómeno de masas en Italia y en Alemania así como otros peligros asociados al falangismo Ibérico (de España y Portugal) y al militarismo Japonés. Este hecho coincidió con su primer viaje y feliz estancia en la URSS. De esta reunión salieron importantes recomendaciones y nuevas concepciones acerca del sindicalismo, la necesidad de crear un frente de lucha común contra el fascismo, para eso se recomendaba el logro de la unidad de la clase obrera con otras clases, sectores y grupos sociales, orientación que Lombardo asimiló, interpretando el sentido del momento histórico, e influyó en su propuesta de crear un amplio frente antiimperialista en México y en toda Latinoamérica, donde la clase obrera y su movimiento sindical jugaron un papel protagónico.

El correcto análisis hecho por Vicente Lombardo Toledano de la realidad antes escrita, unido a la consolidación de la unidad sindical mexicana con la fundación de la CTM, crearon las condiciones favorables para que se convirtiera en un líder sindical regional con proyecciones internacionales.

En su actuar demostraba pleno dominio de la realidad mexicana, así como de la realidad latinoamericana, con grandes capacidades como organizador, con pleno dominio de habilidades teóricas y prácticas, aspectos que favorecieron la aplicación creadora de las experiencias asimiladas en los diferentes intercambios y visitas hecha a nuestras naciones.

Dentro de sus concepciones acerca de la acción sindical consideraba el logro de la unidad sindical, como la base para poder llevar a cabo la lucha contra la reacción fascista, exigía tratar con todos y cerrar filas contando con el concurso de todas y todos, desarrollando una adecuada y efectiva política de alianzas, integradora de diferentes sectores, grupos y capas sociales. Incluso ante las circunstancias logró unir en un mismo bando a patronos con posiciones antifascistas y a trabajadores/as.

(Continuará en las próximas emisiones de la revista)

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE

Acontecer sindical…

México: Llamamiento del Frente Amplio en Defensa de la Industria del Petróleo Tomado del Boletín virtual El Combatiente AL PUEBLO DE MÉXICO: A LA OPINIÓN PÚBLICA Una vez que los contrarrevolucionarios y vendepatrias en nuestro país –elementos del partido del gobierno, la derecha tradicional, los verdes, panales y otros que giran alrededor de estos, mas la oligarquía nacional y extranjera, los monopolios y el imperialismo- juntos han desvirtuado artículos claves de nuestra Constitución para poder llevar a cabo las diversas reformas estructurales: laboral, educativa, hacendaria, telecomunicaciones y actualmente la reforma sobre el campo, ahora implementan el plan de acción y de choque con las llamadas Leyes Secundarias con las cuales pretenden despojar y arrebatar las tierras a los mexicanos y cederlas a las compañías extranjeras, al viejo estilo del feudalismo porfirista.

Los artículos constitucionales modificados desarman al Estado mexicano y cancelan el desarrollo económico con independencia; estos son el 3º, 25, 27, 28 y 123, entre otros, el plan y objetivo es privatizar de forma parcial y total la educación, la salud, la tierra, el agua, las minas, los litorales, las telecomunicaciones, el gas, el petróleo y la electricidad. Esto se está dando como nunca antes en la vida de nuestro país y con tal desvergüenza se están hipotecando o rematando los bienes de la nación.

A pretexto de la “modernidad” y el “progreso” quieren engañar a los mexicanos del campo y la ciudad; con ingenuidad nos hablan de los grandes beneficios que estas reformas traerán; pero la historia nos ha mostrado que estos beneficios solo lo obtendrían la oligarquía nacional, las corporaciones y compañías extranjeras y funcionarios inmorales.

Los senadores y diputados “reformistas” traicionan al pueblo y apresuran el gran despojo a los connacionales; aplican sucias maniobras y entregan en porciones cada vez mayores, jirones de nuestra patria; pasan por alto la miseria que aumenta en grandes proporciones pero nos engañan de forma perversa diciendo que pronto habría suficientes fuentes de empleo además de que el país entraría a etapa de bonanza pero, poco después rectifican diciendo que los efectos de tales reformas serían a muy largo plazo.

La reforma energética, sobre todo el petróleo, hidrocarburo no renovable, la que tienen mayor empeño de explotar, las compañías transnacionales, pues les traería magníficas ganancias en corto plazo; por tal motivo debemos organizarnos todos los mexicanos en la defensa de PEMEX, para revertir este gran atraco, sin perder de vista la del campo y la extracción minera que dañarían severamente la naturaleza y dejarían en poco tiempo grandes zonas secas e inservibles; todo ello por ser consecuentes y permitir el uso del frackling o perforación hidráulica que se usa para extraer el gas y petróleo, método en que se desperdicia y contaminan miles de millones de litros de agua limpia.

Se han ensañado además, con las poblaciones originarias, que de aplicarse estas leyes secundarias los despojarían de sus bienes comunales y ejidales, afectando tierras de cultivos y el entorno natural de vida silvestre de esta gran nación; No lo permitamos.

Por eso, y por muchas cosas más, el FRENTE AMPLIO EN DEFENSA DE LA INDUSTRIA PETROLERA –FADIP-, insistimos en la UNIDAD de todos los sectores afectados por las reformas neoliberales. Unámonos porque que: lo que no hagamos por nosotros, por el pueblo y la nación hoy, nadie lo hará. Unámonos en un solo frente nacional, democrático y patriótico en defensa de la patria y la nación, apliquemos la soberanía del pueblo marcada en el Artículo 136 de nuestra Carta Magna que a la letra dice: “Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. En caso de que por cualquier trastorno público, se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión, como los que hubieren cooperado a ésta.” Vivimos tiempos de canallas y forajidos.

Aunque aprueben las leyes secundarias, contrarias a los intereses de los mexicanos estas No pasarán, ni el saqueo de los recursos naturales ni las tierras ni el agua.

Propugnamos en cambio, con un espíritu propositivo, un plan de desarrollo nacional que estimule la economía nacional con el debido equilibrio ecológico, la compartición equitativa de la riqueza y así anclar a nuestro país en el progreso social para todos. ¡forjemos la unidad, colectivicemos la esperanza!.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE

De nuestra América…

¿Restauración conservadora en América Latina?

Por Emir Sader, sociólogo y cientista político brasileño, es coordinador del Laboratório de Políticas Públicasde la Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).

ALAI AMLATINA, 05/09/2014.- El fracaso del golpe militar en contra del gobierno de Hugo Chávez en 2002 dejó a la derecha latinoamericana prácticamente desarmada frente a la proliferación de gobiernos progresistas en el continente. Desde entonces solo ha logrado recuperar a dos gobiernos – los de Honduras y Paraguay -, mediante golpes blandos, frente a procesos que no lograban todavía consolidarse.

Pero recientemente hay muestras de procesos de recomposición de fuerzas conservadoras en países de gobiernos progresistas en el continente. Las amenazas a la continuidad en países como Brasil, Uruguay, Argentina, así como problemas enfrentados en Venezuela y, de forma distinta, incluso en Ecuador, apuntan a un fenómeno de ese orden. ¿En qué consisten esos intentos conservadores y cómo se dan?

Hay elementos comunes entre ellos: el rol desestabilizador de los medios de comunicación privados, con la fuerza que su control monopolista propicia. Campañas de denuncias de supuestas irregularidades de los gobiernos, que sirven para debilitar su imagen frente a la opinión pública, así como para descalificar los Estados, gobiernos, partidos, política, como forma indirecta de ensalzar el mercado y las grandes empresas privadas. Una acción que busca crear climas de pesimismo en el plan económico, de desánimo, de desaliento, que baje la misma auto estima de las personas. Sin esa acción del que funge como partido de oposición, no sería posible ningún intento de recomposición conservadora en nuestros países.

En base a la fuerza que acumule ese tipo de acciones, se busca proyectar candidatos que representarían la antítesis de los gobiernos progresistas, aunque tengan que reconocer éxitos de esos gobiernos, sobretodo en el área social, cuyos principales programas ellos dicen que van a mantener. Para lo cual necesitan caras jóvenes, “nuevas”, que representarían una renovación de la política y de los partidos, que ellos atacan todo el tiempo.

Sus caras pueden ser distintas – Marina da Silva en Brasil, Luis Lacalle en Uruguay, Héctor Capriles en Venezuela, Mauricio Rodas, alcalde de Quito, en Ecuador, Sergio Massa en Argentina -, pero todos intentan presentarse como “novedades”, personajes que renovarían la política. Tienen todos, por detrás, al gran empresariado y sus intereses mercantiles, en contra de los intereses públicos y de los derechos sociales conquistados en estos años. Tienen alianzas internacionales que tienen a Estados Unidos como su referencia central, en contra de las políticas de integración regional y de intercambios Sur-Sur. La experiencia de Sebastián Piñera en Chile fue un primer intento de ese tipo, con un empresario de éxito en la esfera privada, como supuesto mejor gobernante para el Estado. Su fracaso demuestra cómo esas nuevas caras apenas reproducen los viejos programas de la derecha tradicional y terminan fracasando.

Significativamente, las alternativas que se presentan con alguna fuerza en los países progresistas, están todas a la derecha de los gobiernos, confirmando que las fuerzas que dirigen esos procesos copan el campo de la izquierda y de parte del centro. Los grupos de ultra izquierda, en todos esos países, nunca han logrado conformar alternativas, dejando que ese rol sea jugado siempre por fuerzas de derecha.

Sin embargo, ya no es posible el camino liso y llano de golpes militares al estilo de décadas atrás, la derecha se vuelca hacia los procesos electorales, con grande maquinarias de publicidad, valiéndose además de los medios privados de comunicación como su arma esencial.

El éxito que puedan tener suponen, siempre, errores de esos mismos gobiernos, el más destacado entre ellos es la no democratización de los medios de comunicación, lo cual permite a la derecha disponer de un gran arma de acción. Pero hay también errores en las políticas económicas, con sus efectos en las políticas sociales – bastión fundamental del prestigio y del apoyo obtenido por esos gobiernos. Asimismo, cuando fallan las políticas sociales – a veces también por el efecto de la inflación, se pierde apoyo popular.

En las elecciones de este y del próximo años, algunos de esos intentos conservadores se juegan todas sus fuerzas, como son los casos de Brasil, Uruguay, Argentina, dado que en Bolivia todo indica que esas fuerzas están derrotadas antes mismo de la fase final del proceso electoral, que debe llevar a la reelección de Evo Morales.

Brasil es un caso significativo, por la proyección que tiene el país en el plano internacional, así como por el peso del Présal para su futuro. La candidata originalmente ecologista, se proyecta como la nueva derecha, que ataca directamente la política externa de Brasil, así como el peso del Presal, así como propone la tradicional tesis de la derecha de la independencia del Banco Central, apoyada por todos los medios de comunicación privados.

La forma cómo las fuerzas progresistas pueden neutralizar esos intentos conservadores disfrazados de “nuevos”, es avanzando en la democratización de los medios de comunicación, así como hacer las

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE readecuaciones en los políticas económicas y sociales, no para retroceder, sino para avanzar en el camino victorioso en América Latina, en que los procesos de integración tienen que ganar, finalmente, la prioridad, siempre anunciada, pero nunca asumida efectivamente por sus gobiernos. El camino es el desarrollo económico con distribución de renta, otorgar un rol protagónico al Estado y dar prioridad a la integración regional y a los intercambios Sur-Sur. - Emir Sader, sociólogo y cientista político brasileño, es coordinador del Laboratório de Políticas Públicas de la Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).

De nuestra América…

Resolución aprobada por la Coordinadora Mexicana de Apoyo al Estado Nacional y Soberano de Borinken y a su gobierno provisional celebrada en el Distrito Federal, México.

TÍTULO POYO AL ESTADO NACIONAL Y SONERANO DE BORINKEN Y A SU GOBIERNO PROVISIONAL. PREÁMBULO La nación boricua se ha constituido a través de más 500 años en el crisol de la dinámica humana que es la historia. En los que ha forjado una identidad propia, su cultura, y su nacionalidad. La fortaleza de esa nacionalidad ha persistido por derecho propio hasta el día de hoy a pesar de haber sido ocupada por dos poderosos imperios coloniales que han tratado de destruirla. Además, la nación boricua posee su propio, indivisible y bien definido territorio que comprende en forma de archipiélago las islas, de Borinken, Viekes, Culebra, Mona y otras islas y cayos adyacentes. Territorio del cual son parte y se siente pertenecer.

Adicionalmente posee su propio idioma mediante el cual se comunica toda la nacionalidad boricua sin problema alguno. Cumpliendo, con ello, con los requisitos establecido por el derecho internacional para una nación-estado.

Teniendo presente que las relaciones políticas, comerciales, culturales y deportivas entre México y Borinken (entiéndase Puerto Rico) se remonta a la época precolombina entre los mayas peninsulares y los aztecas del altiplano con los diferentes caciques tainos borinqueños, comandado por su máximo cacique Agueybana.

También, teniendo presente que en el año de 1508 las tropas invasoras españolas ocuparon ilegalmente su territorio en violación de la soberanía, de los derechos humanos y fundamentales de sus antepasados taínos y, eventualmente de la nación boricua.

Adicionalmente, teniendo presente que el 25 de julio de 1898 (hace más de 116 años) las fuerzas militares de Estados Unidos de América invadieron sin justa causa y de manera ilegal su territorio, imponiéndole un régimen colonial opresivo, en violación a todos sus derechos como nación soberana. Y que ese régimen colonial e ilegal se mantiene inalterado hasta el día de hoy, en violación al derecho internacional o de gente del ayer y del presente, y a todas las leyes y tratados internacionales que regulan las relaciones entre las naciones.

En función a lo antes expuesto, nosotros los integrantes de la Coordinadora Mexicana de Apoyo al Estado Nacional y Soberano de Borinken y a su Gobierno Provisional, en el ejercicio pleno de nuestros derechos como ciudadanos mexicanos, solidariamente aprobamos la siguiente Resolución: Primero: Considerando que durante la ocupación militar imperial española gran parte del comercio procedente de la Nueva España (entiéndase México) pasaba por Borinken previo a llegar a España. Y que por varios siglos desde México se apoyó la economía de Borinken mediante el llamado Situado Mexicano.

Segundo: Considerando que el Gral. Antonio Valero de Bernabé Pacheco, del municipio de Fajardo, Borinken, colaboró en la guerra de independencia de México y en la negociación del Tratado de Córdova, recibiendo altos honores por ello. Y que una vez México independiente y consolidado el Gobierno Republicano Popular y Federal, bajo la presidencia de José Miguel Ramón Adaucto Fernández Félix (conocido por su nombre de guerra como Gral. Guadalupe Victoria), el Gobierno de México aprobó llevar a cabo el plan de independizar a Cuba y Puerto Rico acordado entre el Gral. Guadalupe Victoria y el Gral.

Simón Bolívar Palacios presidente de la Gran Colombia (Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y Bolivia) bajo el entendido que mientras Cuba y Puerto Rico estuviesen bajo dominio imperial las soberanías de las naciones latinoamericanas y caribeñas estarían siempre amenazadas. Plan que no se realizó por las limitaciones que enfrentaba la Gran Colombia por el desgaste de la guerra independentista y por la oposición de Estados Unidos de América.

Tercero: Considerando que las amenazas a la soberanía mexicana previstas por Victoria y Bolívar se hicieron realidad en el sigo XIX bajo la expedición armada de Isidro Barrada para reconquista a México para

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE el imperio de España; y por la invasión armada al Puerto de Veracruz, Veracruz, en el siglo XX (1914) organizada por Estados Unidos de América en Viekes (isla del archipiélago de Borinken).

Cuarto: Considerando que ilustres y sobresalientes mexicanos, entre ellos el mencionado ex presidente Guadalupe Victoria, el tratadista de derecho de fama internacional Isidro Fabela, el revolucionario Ricardo Flores Magón, el ex presidente Lázaro Cárdenas del Río, el pedagogo Lic. José Vasconcelos y el organizador sindical de renombre internacional Lic. Vicente Lombardo Toledano, han abogado por la independencia de Boriken.

Quinto: Considerando que la Doctrina Venustiano Carranza - la más amplia y profunda de las doctrinas internacionales existentes - reconoce la igualdad y el derecho inalienable de las naciones a su libertad, soberanía e independencia independientemente de su tamaño económico, geográfico y poblacional. Y se opone a cualquier tipo de intervención, protectorado y/o tutelaje de una nación sobre otra.

Sexto: Considerando que desde la época precolombina hasta el día de hoy siempre han existido relaciones culturales, académicas, científicas, masónicas y deportivas fraternales y productivas entre México y Borinken. Así como sentimentales que ha dado lugar a una descendencia conocida como borimex.

Séptimo: Considerando que la nación boricua es la dueña y legítima propietaria del territorio en que habita desde hace más de 500 años.

Octavo: Considerando que el territorio de Borinken se encuentra ilegalmente intervenido y ocupado militarmente por Estados Unidos de América desde hace más de 116 años.

Noveno: Considerando que el derecho internacional o de gente vigente, avalado por la Resolución 1514 XV (1960), de la Organización de las Naciones Unidas, le garantiza a todos los pueblos y naciones bajo regímenes coloniales su derecho inalienable a la libre determinación y exige el traspaso inmediato de todos los poderes soberanos al pueblo y/o nación intervenida, sin ningún tipo de excusa.

Décimo: Considerando que el Gobierno de Estados Unidos de América se ha negado reiteradamente a cumplir con la Resolución 1514 XV y con 33 resoluciones del Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas que apoyan el contenido de la Resolución 1514 XV, manteniendo, como Estado nacional delincuente, un régimen colonial en Borinken, en violación al derecho internacional vigente.

Undécimo: Considerando que dicho régimen colonial obliga (mediante intimidaciones, coacciones, persecuciones, encarcelamientos y asesinatos) al pueblo de la nación boricua a obedecer las leyes (y sus reglamentos) impuestas por la legislatura imperial de Estados Unidos de América. Leyes y reglamentos que les impide a la nación boricua adoptar las medidas necesarias para su máximo desarrollo político, económico, social, cultural y deportivo.

Décimo segundo: Considerando que en el ejercicio de su derecho a la libertad, soberanía y libre determinación, las naciones sujetas al colonialismo tienen el derecho inalienable de sustituir el régimen colonial vigente por otro no colonial. Fundamentado en el respeto a los derechos humanos y al derecho de todos los pueblos a gobernarse a sí mismo.

Décimo tercero: Considerando que México es miembro con plenos derechos en la Organización de las Naciones Unidas, Organización de Países No Alineados y en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Organizaciones internacionales que reconocen el derecho a la autodeterminación e independencia de la nación borinqueña.

Décimo cuarto: Considerando que Borinken es por derecho propio una nación caribeña/latinoamericana (tainoiberoafroantillanamericana) forjada en el crisol de la historia con sus perfiles propios. Y que ha combatido consistentemente por su libertad, soberanía e independencia patria; y a su vez por la libertad, independencia y soberanía de las Antillas, de América del Norte, de Centro América, de Sur América, de Europa, África y Asia. Y que ha hecho grandes aportaciones al acervo político, académico, cultural, científico y deportivo mundial.

Décimo quinto: Considerando que el 27 de octubre del 2012, en el municipio de Fajardo, Borinken, a las 12:22 horas, en la celebración del 222 aniversario del natalicio del patriota boricua, General Antonio Valero de Bernabé Pacheco, Precursor del Estado Nacional y Soberano de Borinken, la organización patriótica Boricuas Por Un Nuevo País, en asamblea nacional soberana, haciendo uso legítimo de sus derechos a la libertad, independencia, soberanía y autodeterminación, declararon el establecimiento del Estado Nacional y Soberano de Borinken, como único representante legítimo y verdadero de la nación boricua, con todos los derechos y garantías que el derecho internacional vigente exige. E igualmente declararon el establecimiento del Gobierno Provisional del Estado Nacional y Soberano de Borinken, quien estableció la ciudadanía boricua como la única y genuina condición vinculante con el Estado Nacional y Soberano de Borinken; y la emisión del pasaporte y otros documentos oficiales a todos los ciudadanos boricuas que así sean juramentados.

Resuélvase: Primero: Declarar nuestro apoyo al establecimiento del Estado Nacional y Soberano de Borinken y reconocerlo como único representante legítimo y verdadero de la nación boricua.

Segundo: Reconocer y apoyar al Gobierno Provisional del Estado Nacional y Soberano de Borinken en sus funciones como tal a partir de su establecimiento.

Tercero: Apoyar la ciudadanía boricua como la única y genuinamente vinculante con el Estado Nacional y Soberano de Borinken.

Cuarto: Apoyar todos los trámites pertinentes del Gobierno Provisional del Estado Nacional y Soberano de Borinken para internacionalizar su declaración de soberanía patria. Y realizar todas las gestiones y actividades necesarias para apoyar al Gobierno Provisional del Estado Nacional y Soberano de Borinken en

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE su reconocimiento. Y para que reciba apoyo por parte de las organizaciones políticas, sindicales, profesionales, comunitarias, indígenas, populares, estudiantiles, culturales, religiosas y patrióticas mexicanas.

Y para que así conste, aprobamos esta Resolución en México, Distrito Federal, a de de 2014. Con el acuerdo de que se harán llegar copia de la misma a las organizaciones políticas, sindicales, profesionales, comunitarias, indígenas, populares, estudiantiles, culturales, religiosas y patrióticas mexicanas. Así, como a los medios informativos nacionales e internacionales. A todos los gobiernos acreditados en México por conducto de sus respectivos cuerpos diplomático. Y a las autoridades del Gobierno Provisional del Estado Nacional y Soberano de Borinken.

De nuestra América…

México: II Informe: confesión de partes.

Por Roberto Escamilla Pérez, dirigente de la ANT mexicana afiliada a la FSM, Miembro del CC del PPS. El II Informe de Gobierno de Peña Nieto, así como su Mensaje a la Nación respectivo, en poco tiempo se convertirán en lo que los abogados llaman “confesión de partes”, en este caso de Peña Nieto, con lo que el pueblo mexicano y la historia, más temprano que tarde, lo juzgarán por traición a la patria, más lo que resulte, sin que sea necesaria prueba alguna.

Y será así porque las múltiples promesas contenidas en esos documentos, dentro de poco tiempo se verán como incumplidas, las señaladas como grandes verdades, se revelarán como mentiras, y de las cifras se desvelará su carácter falso, tendencioso y manipulador.

Confesión de partes Así, en el enorme documento que constituye su II Informe de Gobierno y en su Mensaje a la Nación con motivo de la entrega del mismo, entre otras cosas, Peña Nieto confiesa públicamente: 1. Que propuso, aprobó y decretó una Reforma Energética anticonstitucional, es decir, contraria al espíritu y a la letra de la Constitución de la República.

2. Que dicha Reforma Energética debilitará y finalmente desaparecerá a dos empresas históricas del Estado: Petróleos Mexicanos (PEMEX) y Comisión Federal de Electricidad (CFE), que contribuían enormemente a nuestro desarrollo, a preservar nuestra independencia y a la elevación del nivel de vida del pueblo.

3. Que con la Reforma Energética entregará totalmente nuestras riquezas energéticas (petróleo, gas y electricidad) a las empresas trasnacionales, que saquearán y explotarán nuestros recursos económicos, naturales y la mano de obra barata de los mexicanos, que despojará de sus tierras a muchos compatriotas, que dejarán enorme contaminación en nuestras tierras, ríos y mares, y arrasados nuestros bosques y selvas, y al pueblo mexicano lo sumirán en la mayor de las miserias.

4. Que propuso, aprobó y decretó una Reforma Laboral también anticonstitucional y contraria a los intereses de la clase trabajadora mexicana, que legaliza la flexibilidad laboral, el “outsourcing”, los contratos de prueba y de capacitación, el pago por hora y no por jornada laboral, que debilita derechos como la seguridad en el trabajo, la creación de antigüedad y la Seguridad Social, entre muchos otros.

5. Que propuso, maestros, que va mayor abandono, educación pública

aprobó y decretó una Reforma Educativa que atenta contra los derechos laborales de los enfilada a profundizar el debilitamiento y la privatización de la educación pública, y a un por parte del Estado, de su obligación Constitucional, histórica y moral de impartir una laica, gratuita, de calidad y basada en los avances de la ciencia.

6. Que la Reforma Político-Electoral que propuso, aprobó y decretó, es en realidad un gran banquete al que el pueblo de México no está invitado. Que está encaminada a fortalecer y perpetuar el dominio aplastante de los partidos de la gran burguesía nacional aliada a los intereses de las empresas trasnacionales, como el PRI y el PAN, principalmente, aunque también de algunos sectores derechistas minoritarios, pero dominantes, al interior del PRD. La historia no lo absolverá Así que: ¡Bien por su informe y mensaje señor Enrique Peña Nieto! Serán documentos imborrables y que pasarán a la historia, y qué bueno porque en su momento, más temprano que tarde, serán utilizados por el pueblo mexicano y por sus futuras instituciones verdaderamente democráticas, para llamarle a cuentas. La historia no lo absolverá.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE Dossier…

Obama, Cuba y el nuevo terrorismo Por Atilio Borón El Estado Islámico ha producido una lamentable innovación en la forma de la muy larga historia del terrorismo. Las ejecuciones ejemplarizadoras de antaño, cuyos testigos directos eran unos pocos, ahora son transmitidas por internet tiempo real y su horrendo impacto llega a los cuatro rincones del planeta. Pero este cambio no oculta el primitivismo del método, la decapitación, utilizado por las más distintas culturas desde tiempos inmemoriales. La opinión pública mundial se estremece y escandaliza ante esta nueva muestra de barbarie, reforzando la satanización del Islam y, por contraposición, exaltando los valores humanistas de la (muy) mal llamada “civilización occidental y cristiana”, esa misma que asistió indiferente ante los hornos crematorios de Hitler, para poner apenas uno de los tantos ejemplos a los que podría apelarse en esta materia. Tampoco se estremeció ante el terrorismo de estado que Israel perpetró con calculado salvajismo hace apenas unas pocas semanas en Gaza, correctamente caracterizada como la cárcel a cielo abierto más grande del mundo. Tal vez porque sus víctimas eran palestinos, o árabes, y por lo tanto sus vidas no valían tanto como la de los periodistas norteamericanos o el rehén británico recientemente ejecutado; o porque el bombardeo indiscriminado de civiles ya ha sido naturalizado y como dicen un gran estudioso norteamericano de estos temas, Chalmers Johnson, estamos inundados de eufemismos que ocultan los crímenes con palabras tales como “daños colaterales”, o “cambio de régimen” para no hablar de subversión, de “contratistas” para no decir que son mercenarios, o de “embargo” para no hablar de bloqueo. [1] Pero hace poco tiempo apareció una nueva forma de terrorismo, más sutil que la de la daga y la cimitarra pero cuyas víctimas se cuentan por millones: el terrorismo financiero. Su principal cultor y exponente no es el repugnante verdugo islámico vestido de negro sino un afrodescendiente de suaves modales, galardonado en el año 2009 con un insólito Premio Nobel de la Paz y que ocupa la presidencia de los Estados Unidos.

Resulta que este sujeto ha lanzado una furiosa ofensiva para lograr el “cambio de régimen” en Cuba, es decir, para subvertir el orden constitucional y social de la Isla reemplazando al gobierno de la revolución por un protectorado norteamericano que cierre el paréntesis (según la derecha imperial) abierto el 1º de Enero de 1959. Para el logro de tan innoble finalidad a ahora apela al terrorismo financiero, empequeñeciendo en este terreno lo hecho por su indigno predecesor, George W. Bush. No sólo ha mantenido el ilegal, inmoral y criminal bloqueo en contra de Cuba, caso único por su duración e intensidad en la historia universal, sino que en los últimos meses ha redoblado su patológica agresividad al imponer durísimas sanciones a bancos de terceros países por el imperdonable pecado de participar en negociaciones o transacciones comerciales originadas en, o destinadas a, la isla caribeña. El objetivo terrorista de este empeño es infringir un brutal castigo a toda una colectividad, la sociedad cubana, para que se arrodille ante sus verdugos. No hay aquí daga ni cimitarra, pero el objetivo es el mismo y las víctimas, muchas de ellas mortales, de este nuevo terrorismo, se pueden medir por centenares, o miles, según el caso. Ratificando en los hechos que Estados Unidos es un imperio, y que sus leyes, como las de su antecesor romano, se aplican en todo el mundo, ha hecho de la extraterritorialidad de su legislación un poderoso instrumento de dominación. Aplicando las leyes Torricelli y la Helms-Burton, Washington dispuso recientemente sancionar al banco BNP Paribas con una multa de 8.834 millones de dólares por su intervención en distintas transacciones realizadas por los gobiernos de Cuba, Sudán e Irán, caracterizados como “enemigos” e incluidos en la lista de países que promueven, amparan o protegen al “terrorismo”. [2] A raíz de esta descomunal sanción –sin precedentes por su monto- el banco canceló todas sus operaciones con organismos y entidades cubanas, ejemplo que fue velozmente imitado por numerosas instituciones bancarias de todo el mundo aterrorizadas también ellas ante esta nueva muestra de prepotencia imperial, ilegal hasta el tuétano, pero que Obama ejerce con una impunidad que supera con creces aquella de la que hace gala el verdugo jihadista. Según un informe dado a conocer recientemente por al MINREX cubano, en el período comprendido entre enero del 2009 y el 2 de junio del 2014, es decir, con anterioridad a la megamulta en contra del BNP Paribas, el Nobel norteamericano aplicó sanciones a 36 entidades de Estados Unidos y del resto del mundo por un valor de casi 2.600 millones de dólares por el “delito de relacionarse con Cuba y otros países”. Semejante acto de terrorismo financiero se fundamenta en las citadas leyes, la última de las cuales fue concebida por dos trogloditas sobrevivientes del Paleolítico inferior: el senador republicano ultraconservador de Carolina del Norte, Jesse Helms, un fascista homofóbico de marca mayor de la nueva derecha evangélica norteamericana, y el representante republicano por Indiana, Dan Burton, adscripto al Tea Party, amante de las armas de fuego y acérrimo opositor a la vacunación obligatoria establecida por la legislación federal porque, según este eminente tribuno, “producen autismo” en niños y jóvenes. Va de suyo que entre tantas aberraciones estos dos cavernícolas -que ya se han sumergido en las inmundas cloacas de la historia de la reacción mundial- se caracterizaban también por su ardoroso anticomunismo, que los llevó a redactar la ley que lleva sus nombres. Esa pieza legislativa se denomina “Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática”, un eufemismo más de los tantos denunciados por

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE Johnson. Su verdadero nombre debería ser “Ley para destruir a la Revolución Cubana, apelando a cualquier recurso.”

Ahora bien, el terrorismo financiero de Obama tiene eficacia, en el caso que nos preocupa, por la cobardía de los gobiernos que consienten la extraterritorialidad de la legislación estadounidense. Si naciones pequeñas y débiles no tienen otra opción que resignarse ante la prepotencia imperial no ocurre lo mismo con Francia, cuyo presidente François Hollande demostró no sólo que de socialista no le queda ni el nombre sino también que carece de las más elementales agallas políticas requeridas ya no para ser presidente de ese país sino para ser un humilde alcalde de cualquier ciudad del Tercer Mundo. Se arrastró para suplicarle al Nobel de la Paz 2009 que intercediera por el banco francés, a lo que Obama respondió que se trataba de un asunto exclusivamente jurídico y que nada podía hacer al respecto. La misma respuesta en relación a la ofensiva de los “fondos buitre” sobre la economía argentina.

Estados Unidos crea una norma legal, que es política hasta la médula, y luego la aplica a rajatabla escudándose en la supuesta rectitud jurídica y el carácter “apolítico” de la misma. Si Hollande hubiera poseído la milésima parte de la valentía que exhibieron sus compatriotas en la Comuna de París (o, en un ejemplo más cercano, Charles de Gaulle) le habría dicho a Obama que la legislación que apruebe el Congreso de los Estados Unidos le tiene sin cuidado y que no tiene vigencia en Francia, así como las leyes que apruebe la Asamblea Nacional de su país no la tienen en Estados Unidos. Pero la descomposición moral del socialismo francés ya es irremediable. Lo prueba también la actitud de su Ministro de Finanzas, Michel Sapin, quien dijo que la medida aplicada por Washington era “desproporcionada” –no que era ilegal, inmoral e ilegítima, sino sólo “desproporcionada”- y que confiaba en que el BNP Paribas podría “financiar su actividad económica de manera satisfactoria” seguramente enterado de que la multa en cuestión representa alrededor del 80 por ciento de las ganancias del banco durante el año 2013. Pero, ¿qué queda del “grandeur de la France” después de este papelón? Napoleón y de Gaulle se revolverían en sus tumbas si supieran de este descenso de su amado país a la condición de una indigna colonia yankee, lo que hizo que el banco se declarase culpable de los dos cargos criminales por los cuales fue acusado por las autoridades norteamericanas: la falsificación de informes financieros y conspirar contra los Estados Unidos. No sólo eso: abandonado por su propio gobierno el BNP Paribas admitió también la prohibición impuesta por la justicia norteamericana de efectuar ciertas transacciones en dólares durante un año, a partir del 1º de enero del 2015 y, por último, la orden de despedir a 13 empleados del banco por su intervención durante las diversas transacciones objeto de la penalización. En otras palabras: el inquilino de la Casa Blanca tiene el poder para cometer todas estas tropelías que violan desde la A hasta la Z de la legalidad internacional y luego se declara impotente para conceder el indulto que haría justicia a los tres luchadores antiterroristas cubanos que continúan presos en las mazmorras imperiales. ¿Omnipotencia para un lado, como para llegar hasta el extremo de exigir que una institución bancaria del extranjero despida a 13 empleados, e impotencia para el otro, a la hora de conceder un más que merecido indulto a tres inocentes que llevan 16 años en prisión?

Conclusión: estamos en presencia de una nueva forma de terrorismo, tanto o más letal que la primitiva y con un alcance muchísimo mayor. Un terrorismo que responde a las recomendaciones de teóricos y estrategas imperiales como Joseph Nye Jr. cuando aconseja a Washington navegar en las turbulentas aguas del sistema internacional haciendo uso de una adecuada combinación del “poder duro” de los militares con el “poder blando” de la industria cultural y la ideología. [3] La síntesis de ambos sería el “poder inteligente”, más eficaz que aquel que sólo se apoya en la elocuencia de las armas. El acoso financiero sería, según esta corriente de pensamiento, una expresión de ese “poder inteligente” que somete y oprime apelando a recursos distintos a los convencionales pero, decimos nosotros, igualmente terroríficos. Sólo que los crímenes del terrorismo financiero no son exhibidos como tales por el inmenso aparato mediático de la derecha mundial sino que se lo hace aparecer como una cuestión de técnica jurídica, de respeto a los contratos y a la ley, aunque se trate de la ley de un estado imperial que con prepotencia la impone sobre el resto del planeta. Un terrorismo disimulado pero letal que, a diferencia del caso del verdugo jihadista, no ofende -¡por ahora, como dijera el Comandante Hugo Chávez!- a la conciencia universal de nuestro tiempo.

Pero que más pronto que tarde será repudiado por la gran mayoría de los países que componen este atribulado planeta. De esto que a nadie le quepa la menor duda.

Notas [1] Ver su excelente Dismantling the Empire. America’s last best hope (New York: Metropolitan Books, 2010), pp. 99-103.

[2] Una crónica sobre esto se encuentra en “¿Qué hizo BNP Paribas para enfrentar una multa récord de Estados Unidos?”, un cable de la BBC que puede leerse en: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140630_economia_eeuu_multa_bnp_parisbas_ng.shtml [3] Cf. The future of power (New York: Public Affairs Book, 2011) y su obra previa, Soft Power: The means to success in world politics (New York: Public Affairs Book, 2004).

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE Por el mundo…

China apuesta por Latinoamérica Por Hedelberto López Blanch Durante el recorrido que realizó el presidente de China, Xi Jinping por Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba se firmaron un total de 150 acuerdos por un monto de 70 000 millones de dólares y conversó ampliamente con los presidentes de esas naciones y de otros siete líderes de América Latina y el Caribe que participaron en la cumbre Celac-China, destacó Chen Pin, consejero político de la embajada de la República China en la Isla.

En conversación con este periodista, Chen Pin agregó que los convenios rubricados abarcan entre otros los sectores de la energía, minería, electricidad, agricultura, ciencias, tecnología, comunicación y finanzas.

El diplomático explicó que en toda la amplia región latinoamericana van a impulsar la dinámica de desarrollo chino, inyectar la moneda (yuan) en el comercio y mejorar la capacidad de las empresas en el proceso de internacionalización.

Para lograrlo se ha creado un plan de interacción con los 33 países que componen la Celac al que denominaron 1+3+6, o sea, 1: plan de cooperación con América Latina y el Caribe 2015-2019; 3: los tres motores para profundizar la cooperación serán, comercio, inversión y finanzas, y 6: refiere a los sectores de energía, recursos naturales, infraestructura, agricultura, manufactura, ciencia-tecnología.

En la reunión de la Celac, el presidente Jinping anunció que en los próximos 10 años, el monto global del comercio entre sus integrantes con China llegará a 500 000 millones de dólares. El gigante asiático invertirá en la región 250 000 millones de dólares, ofrecerá créditos especiales para la infraestructura equivalentes a 20 000 millones, así como un crédito preferencial de 10 000 millones de dólares.

Además, se pondrá en marcha el Fondo de Cooperación China-Celac por 5 000 millones de dólares y se ofrecerán 3 000 becas para estudiantes de la región.

El Consejero Político informó que para 2016 esta previsto un intercambio cultural China-Latinoamérica y añadió que la política de su país hacia la región esta basada en buscar beneficios mutuos de sus economías y la cooperación estrecha en los asuntos internacionales.

En un breve resumen señaló que con Brasil se acordaron relevantes convenios, entre estos la decisión de esa nación y de Perú de construir un ferrocarril, con inversión y tecnología china, que conecte a los océanos Atlántico y Pacífico.

Con Argentina, entre otros, se firmó un acuerdo para utilizar el yuan en las transacciones comerciales y la colaboración en el sector de la energía nuclear. Respecto a Venezuela se profundizaron las relaciones en la rama petrolera, petroquímica y financiera.

Al referirse a Cuba enfatizó que China siempre ha considerado a la isla del Caribe como la principal puerta de entrada para la región y con la visita del presidente Xi Jinping esas relaciones, que datan de hace más de 50 años, se han fortalecido en todas las esferas.

La entrega de la máxima Orden Nacional de Cuba, la José Martí, al mandatario chino, representó otra muestra de la estrecha hermandad que unen a ambos gobiernos y pueblos y como declaró el Presidente Raúl Castro, las “relaciones bilaterales se hallan en su mejor momento”.

Por su parte, Jinping significó las fuertes relaciones políticas y económicas que han caracterizado el andar de ambas naciones durante más de medio siglo y dijo que cada día se incrementarán aun más.

El consejero Chen Pin, recordó que en solo 17 minutos fueron firmados 29 acuerdos, lo que constituyó un récord histórico. Estos abarcan las esferas de la economía, comercio, agricultura, minería, finanzas, tecnología, biotecnología, comunicación, infraestructura, sanidad, cultura, educación y televisión satelital.

Explicó que ahora estan trabajando en la implementación de los acuerdos con Cuba (asunto que siguen muy de cerca los presidentes Raúl y Jinping).

Para Chen Pin, los convenios rubricados ayudarán a impulsar el desarrollo de la Isla y a estrechar las relaciones comerciales entre China y Cuba.

Por último enfatizó que los empresarios chinos se muestran muy interesados en invertir y producir en la Isla, sobre todo en la Zona Especial de Desarrollo de Mariel, en beneficio de ambas naciones.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE

Por el mundo…

Naciones Unidas y el bombardeo de Estados Unidos en Siria Enviado por Efraín Sánchez del Espacio de la Republica dominicana para la la Recuperación del Sindicalismo Clasista Por Juan Francisco Coloane Se escucha por las ondas radiales a las 5 de la mañana hora de Siria, este 23 de septiembre, que Estados Unidos bombardea territorio Sirio para combatir terroristas. El cable no informa si se ha hecho con la aprobación del gobierno Sirio. Si no se ha hecho, sería una violación a la soberanía de Siria y al derecho internacional. El cable no informa si los ataques incluyeron zonas bajo el control del gobierno Sirio en apoyo a los llamados rebeldes.

Es la historia habitual con la que se ha manejado Estados Unidos para mantener el plan de derrocar al presidente en Siria que lleva más de tres años y frente a lo cual Naciones Unidas y particularmente el Consejo de Seguridad, salvo las voces de Rusia y China, no resuelven para encontrar una solución política.

Llega información del gobierno en Siria que Estados Unidos solo comunicó a la delegación del gobierno Sirio ante Naciones Unidas. Mientras tanto el Ejército Árabe Sirio continúa el combate contra el terrorismo que lleva más de tres años y que se esconde bajo el frente de un ejército rebelde, que Estados Unidos apoya.

La postura de Siria ha sido clara en señalar que cualquier entrada en el espacio aéreo sirio es una violación a su soberanía. El canciller sirio Walid al-Moallem, declara hoy en el canal Russia Today, “Que Estados Unidos deje de apoyar a los terroristas bajo la excusa de estar apoyando a los rebeldes, y que actúe a través de Naciones Unidas”.

Todo este escenario es una historia conocida, es Estados Unidos de regreso al fraude en la información y al unilateralismo de la invasión a Irak en 2003, con un órgano de Naciones Unidas secuestrado nuevamente por Estados Unidos y sus aliados transatlánticos en el juego geopolítico que ha causado millones de damnificados en Siria y que ha encendido las alarmas no solo en el medio oriente, también en toda esa inmensa franja de países islámicos del Asia Central.

El problema es que Estados Unidos desde el atentado a las torres gemelas en 2001, ha invadido, ha ocupado, ha intervenido, ha hecho guerras y no ha resuelto nada políticamente. Tampoco ha resuelto militarmente y el problema principal continúa: la ausencia de un poder o una alianza que lo contenga. Lo que están haciendo Irán Rusia y Siria en el sentido de contener el ímpetu por la supremacía a toda costa de Estados Unidos es heroico y lo lamentable es que son muy pocos los países con el talante para acompañar a estas tres naciones en el esfuerzo de contener un Estados Unidos desbocado, con agendas cruzadas y que no confía en sus propias fuerzas por haber perdido credibilidad internacional.

Este bombardeo ocurre mientras se lleva a cabo la Asamblea General de Naciones Unidas en su período 69° que tiene en su agenda como objetivos centrales abordar los habituales temas económicos y sociales del subdesarrollo, Ébola, derechos de los pueblos indígenas, entre otros, además de la reforma del organismo y el cambio climático. El período de sesiones ocurre mientras se libran dos guerras adicionales, una nueva en Irak post ocupación y otra en Ucrania. Dos continúan, en Siria y en Afganistán. Son todas guerras irregulares y deformadas porque quiénes las agencian, provienen de las mismas fuentes que las combaten.

Desde este antecedente, esta Asamblea General debería alterar la rutina habitual para adoptar medidas que mejoren el funcionamiento político del Consejo de Seguridad. En particular en lo que se refiere a la urgencia de detener el plan de derrocar al gobierno en Siria a través de una actividad militar que ha sido absorbida por la industria terrorista que se parapeta detrás del llamado ejército islámico.

La incapacidad mayor ocurre en el plano político, porque el hecho de que Estados Unidos viole el espacio aéreo sirio, es una materia que probablemente en esta Asamblea no se debata porque por agenda no le incumbe directamente. El marcado sesgo para estigmatizar al presidente de Siria, ha sido la batería movilizadora de Francia, el Reino Unido y Estados Unidos, que constituyen la mayoría con poder de veto en el consejo para sustentar el plan de derrocarlo y que cuenta con simpatías en las naciones más proclives al alineamiento con Estados Unidos. Esta situación hace inconducente la función política principal de este consejo de ponerle fin a ese plan que hasta hoy ha fallado. Las otras dos naciones con poder de veto, China y Rusia, han impedido materializar ese derrocamiento. Aun así, China y Rusia no han podido impedir que los otros tres países del consejo destinen fondos y armamentos a los rebeldes y grupos terroristas que continúan ejecutando el plan.

Como parte de ese plan de cambio de régimen en Siria, el presidente Barack Obama ha lanzado la iniciativa de formar una amplia coalición para erradicar la fuerza del ISIS o DAESH, en donde aparece una mayoría de naciones que han fomentado el plan de cambio de régimen en Siria. Apoyar a esta coalición será el tema del discurso de Obama ante la Asamblea planificado para este miércoles. El Consejo de Seguridad, en teoría, debería velar que la nueva coalición organizada por Estados Unidos y la Alianza Transatlántica no atraviese los límites de la Carta y decida unilateralmente una intervención militar en Siria. El sesgo contra

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE el gobierno sirio en el Consejo de Seguridad ha sido cultivado por Estados Unidos y es la principal condicionante para no encontrar un acuerdo urgente que detenga el plan de derrocar al gobierno en Siria que ha demostrado estabilidad y consistencia en el combate al terrorismo y los fundamentalismos.

El puzle de los verdaderos objetivos de la invasión a Irak en 2003 se comienza a develar ahora con el surgimiento de una fuerza terrorista que se hace llamar estado islámico y que en el fondo consiste en otros estados que dirigen a una industria terrorista que temporalmente está estacionada en partes de Siria e Irak, las dos naciones más representativas del secularismo en la región y que han sido las más afectadas por el intervencionismo que proviene de la Alianza Transatlántica.

Desde la invasión a Irak en 2003, Naciones Unidas perdió liderazgo y mientras no se reactive políticamente impulsando un verdadero espíritu multilateral, continuará siendo parte del problema de la inestabilidad en varias regiones del planeta. Desde el atentado a las torres gemelas muy poco se ha avanzado en hacer este mundo más estable, incluyendo la restitución del multilateralismo como espacio político de solución de conflictos y especialmente, en la negociación y prevención. La comunidad internacional que se reúne en torno a los principios de Naciones Unidas, tiene la obligación de superar el trauma de la incapacidad política, que se expresa por ejemplo, en continuar avalando un intervencionismo en Siria por más de tres años.

Mundo económico…

El triunfo de la perseverancia: la resolución del G77+China ante la ONU sobre deuda soberana Por Oscar Ugarteche ALAI AMLATINA, 12/09/2014.- El G-77+China (conformado por más de 130 países) aprobó en el marco de la Asamblea General del 9 de septiembre de 2014, la propuesta de crear un mecanismo de reestructuración de deuda soberana sustentado en la Organización de Naciones Unidas (ONU). Dado que todos los países del G-7 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Gran Bretaña) son altamente endeudados (usando la definición del Banco Mundial de más de ciento por ciento de la deuda en relación al PIB), este mecanismo podría aplicarse más allá de las economías emergentes y en desarrollo para abarcar a todos los países que suscriban el mismo. En adelante, tendrán un año para construir el mecanismo pudiendo seguir los lineamientos de la UNCITRAL (Comisión de las Naciones Unidas para el derecho mercantil internacional).(1) La votación a favor representa un triunfo latinoamericano liderado por Argentina y propuesto por Bolivia.

Recibió el apoyo de todos los países de América Latina a excepción de México. Costa Rica y el Perú cambiaron su voto en el último momento. Sin embargo, es una mala noticia para la mayoría de las organizaciones de la sociedad civil europea que trabajan el tema de la deuda si se toma en cuenta que sus gobiernos emitieron los votos en contra. La excepción es Noruega, que ha tomado una postura positiva sobre el asunto. En América Latina, los profesores Oscar Ugarteche y Alberto Acosta propusieron una Tribunal Internacional de deuda soberana construido desde la ONU, publicado en español en 2006 por Polis y en inglés en el 2007 por el Finnish Journal of Latin American Studies. Esto diferencia su propuesta de la de otros países europeos y de la del propio Fondo Monetario Internacional (FMI). Desde el 2000, el mundo se dirigía hacia una crisis de deuda y no existían mecanismos en ciernes, como mostraron Argentina en el 2001 y Uruguay en el 2002.

La profesora Anne Krueger propuso en 2001 desde el FMI y con el apoyo de la ONU, un mecanismo de reestructuración de la deuda soberana (SDRM por sus siglas en inglés) que operaría dentro de casa. El argumento era que había mucho contagio financiero. El proyecto fue echado abajo por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en agosto del 2002. John Taylor ha escrito cómo la ayuda del Departamento del Tesoro en el caso de Uruguay, en agosto de 2002, facilitó la recuperación económica de dicho país,(2) lo que fue una detonante para acabar con la iniciativa del SDRM. Únicamente en el 2014, después del caso del fondo de inversión NML Capital contra Argentina y del fallo final del juez Griesa, quien ordena que los últimos acreedores que no han restructurado, cobren más que los primeros que renegociaron su deuda, es que quedó en evidencia que hay un problema financiero de carácter sistémico. La respuesta no tardó en llegar por parte de la Asociación Internacional del Mercado de Capitales (ICMA por sus siglas en inglés), el mismo día que la iniciativa del G-77+China se introdujo en la Asamblea General para su votación, el 29 de agosto del 2014.

Las reformas propuestas por el ICMA, respaldadas por el Tesoro de Estados Unidos, en esencia afirman que las reglas estadounidenses aplicadas sobre Argentina están equivocadas. Afirman que "[…] el emisor no tendrá ninguna obligación de pago igual o catastral en cualquier momento con respecto a cualquier otra deuda externa y, en particular, no estará obligado a pagar otra deuda externa en el mismo tiempo o como condición para el pago de las cantidades adeudadas bajo los bonos y viceversa".(3) Al mismo tiempo acaban con el pari passu.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE En segundo lugar, reducen los umbrales para el numero de tenedores de bonos que puedan entrar en una negociación "que se transmite por la mayoría de: (A) al menos el 66 2/3 por ciento del monto del capital total de los títulos de deuda en circulación de las series afectadas; y (B) más de 50 por ciento del monto total del capital de los valores en cada una de las series afectadas [...]". Estas reformas van en la dirección correcta, pero son insuficientes.

El G77+China ha hecho una incursión en la internacionalización de las cortes, la ley y la jurisdicción que será resistida por los once países que votaron en contra: Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, Israel, Japón, Australia, Canadá, Hungría, República Checa, Irlanda y Finlandia. A favor votaron Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, (BRICS) más la mayoría de América Latina, África y Asia. Las abstenciones vinieron básicamente de Medio Oriente y los países insulares más algunos nuevos países europeos junto con Francia, Grecia, España e Italia. En cuanto a la abstención gala, es sorprendente dado que el Club de París tiene por sede el Tesoro francés, mientras que los países mediterráneos con alto endeudamiento se mostraron renuentes a asustar a los mercados financieros internacionales. La abstención de Francia debe por tanto verse como un voto en contra, y la de los países mediterráneos como un voto a favor.

La reacción de la representante de Washington, Terri Robl, puso sobre la mesa el hecho de que no esperaban la presentación de la propuesta, y mucho menos que obtendría mayoría absoluta de votos. La estadounidense sostuvo que un mecanismo (de reestructuración de deuda) se está discutiendo actualmente en el FMI si bien, en el 2002, el Departamento del Tesoro bloqueó al SDRM a cambio de un mecanismo de mercado. El segundo argumento en contra de Robl es que iba a crearse incertidumbre económica, punto que no fue levantado ni en el año 2002 ni en el más reciente debate del ICMA. El lanzamiento del UNCITRAL no creó ninguna incertidumbre. También dijo que en el pasado, el Tesoro había preferido los mecanismos de mercado, recordándole a los memoriosos sobre lo ocurrido en el 2002.

En suma, la resolución ante la ONU es un golpe al dominio de todos los mecanismos legales relacionados con las finanzas de parte del capital financiero internacional, y es un primer paso en la dirección correcta hacia la construcción de un mecanismo global para las finanzas globales. El gobierno de Estados Unidos odiará esto, pero no importa, los problemas globales requieren soluciones globales, independientemente de las creencias del Departamento de Estado y el ICMA y del equipo del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano. Otro mundo es posible y vamos para allá.

- Oscar Ugarteche es economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Miembro del SNI/Conacyt. Coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org y presidente de ALAI www.alainet.org. Miembro de Latindadd.

Mundo Económico…

Buitres sobre Argentina, la crisis del dólar y Nueva York Por Oscar Ugarteche, Ariel Noyola Rodríguez ALAI AMLATINA, 06/09/2014.- Paul Singer, el propietario de NML Capital, le hizo, sin querer, un enorme favor a la humanidad. En un par de meses, deslegitimó por completo las reglas de la Arquitectura Financiera Internacional (AFI) existente y, de paso, fortaleció el respaldo de la mayoría del mundo a favor de Argentina. En ese sentido, la carta dirigida el pasado 25 de agosto al Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, firmada por los economistas Joseph Stiglitz, Robert Solow, Dani Rodrik y José Antonio Ocampo, entre otros, y el ex primer ministro canadiense Paul Martin, constituye una parte del comienzo de una campaña global para transformar los mecanismos de reestructuración de deuda soberana. La otra parte es la iniciativa impulsada por el grupo G77 más China (integrado por más de 130 países) para elevar a la Asamblea General de Naciones Unidas una iniciativa de reforma al respecto.

Por un lado, se ha puesto nuevamente en cuestión la institucionalidad edificada al término de la segunda posguerra bajo mandato estadounidense. En segundo lugar, y más importante todavía, el agravio en contra de Argentina detonó un amplio consenso en torno a la necesidad de realizar una reforma profunda de la AFI, al día de hoy basada en las leyes de Nueva York y sujeta a los tribunales de dicha ciudad, con contratos denominados en dólares y con fallos aplicados universalmente. Es decir, el embate de los buitres

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE contra Argentina precipitó la crisis de confianza en el dólar como instrumento de crédito y de Nueva York como espacio jurisdiccional privilegiado para resolver reestructuraciones de deuda futuras.

Hoy es evidente que los fondos buitres constituyen el sector más agresivo del capital financiero. A través de complejas maniobras jurídicas y especulativas apoyadas casi siempre por funcionarios públicos de alto nivel, los fondos buitres han puesto contra la pared en las últimas dos décadas a varios gobiernos soberanos (República del Congo, Panamá, Perú, Argentina, etc.). El modus operandi consiste en exigir pagos completos más intereses devengados en momento críticos por títulos de deuda comprados en gran descuento. En el caso argentino, en 2005 y 2010 aproximadamente 92% de los acreedores aceptaron los canjes de deuda propuestos por el gobierno después de la crisis de 2001. Sin embargo, 0.45% del 7% restante de los acreedores que no llegó a un acuerdo (holdouts), compró bonos por un valor de 40 millones de dólares que ahora pretenden cobrar de manera abusiva en más de 1,300 millones de dólares.

Por esa razón, y ante el temor de que los buitres cobren nuevas víctimas, el canciller argentino Héctor Timerman, acompañado del ministro de Economía Axel Kicillof, anunció el viernes 29 de agosto en Buenos Aires que el grupo G-77 más China había aprobado de manera unánime presentar una propuesta ante la ONU a fin de establecer un nuevo marco regulatorio. Kicillof detalló: “el resto de los países nos ha pedido que transmitamos esta experiencia para que nunca más pase lo de Griesa, nunca más pase un reclamo como el que formula Singer […] los fondos buitres son un parásito del sistema financiero internacional que tiene que desaparecer". El próximo martes 9 de septiembre, se presentará la iniciativa: “Si la mayoría vota afirmativamente, en menos de un año Argentina habrá dado al mundo una Convención para resolver en forma justa, equitativa y no bajo amenazas de un sistema que pueda establecer un juez o un país, sino con base a lo que resuelvan todos los Estados miembros de la ONU”, detalló el ministro argentino (Xinhua, 30/08/2014).

De otro lado, un día anterior al anuncio del gobierno argentino, la Asociación Internacional del Mercado de Capitales (ICMA, por sus siglas en inglés), que integra a más de 450 miembros entre bancos, emisores de deuda e inversionistas de más de 52 países, hizo pública la idea de generalizar las cláusulas de acción colectiva incorporadas en los contratos. De este modo, el nuevo marco regulatorio transformaría de jure las relaciones entre deudores y acreedores. Por un lado, haría valer la voluntad expresa de las tres cuartas partes de los acreedores en situaciones de controversia y por otro lado, neutralizaría de facto los ataques por parte de los fondos buitres. El siguiente paso consiste en que los gobiernos nacionales adopten de manera inmediata la nueva reglamentación. Lamentablemente, los cambios no incluirían a Argentina ya que no son de carácter retroactivo. Hay, por tanto, dos pistas de reforma abiertas, o más Estado a través de Naciones Unidas o más Mercado con el ICMA. Parece imposible para el sistema internacional volver al status quo previo al fallo de Griesa.

Ambas iniciativas ocurren un mes después de que Argentina había sido declarada en default parcial por parte de la Corte de Nueva York. En conclusión, el conflicto entre los buitres y Argentina aceleró el declive de Nueva York como el centro articulador del sistema financiero internacional y puso sobre la mesa la necesidad de implementar reglas más universales, justas y transparentes. Mientras tanto, los fondos de George Soros y Citibank mantienen juicios abiertos con el Bank of New York apreciándose así que la AFI ya no beneficia a los inversionistas mayoritarios ni asegura la estabilidad del sistema global.

Mundo Económico…

Otra estocada al dólar Por Hedelberto López Blanch Dice un refrán que gota a gota se llena una copa y así estan haciendo varios países con respecto a eliminar en sus transacciones el uso del dólar que durante décadas ha sido la moneda imperante en todas las negociaciones internacionales.

Uno de los sucesos más relevantes de los últimos días ha sido el acuerdo firmado entre el Banco de China, una de las cuatro entidades mayores de esa nación y el VTB, segundo grupo bancario más grande de Rusia con el fin de realizar los pagos en sus divisas nacionales.

El Banco de China es uno de los 20 más grandes del mundo y el segundo prestamista de esa nación con activos que superan los dos billones de dólares y operaciones en una treintena de países del mundo.

Por su parte, el Estado ruso posee el 60,9 % de las acciones del VTB, actúa en 22 países y sus activos alcanzan los 270 000 millones de dólares.

La agencia Itar-Tass, informó el pasado 8 de agosto que los bancos centrales de ambas naciones ya estan dando los toques finales para empezar a realizar transacciones financieras en sus respectivas monedas locales.

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL REGIÓN AMERICA LATINA Y EL CARIBE Un comunicado de la entidad bancaria rusa explicó que ante situaciones críticas, como la que ocurre en estos momentos debido a las sanciones económicas acordadas por Estados Unidos y la Unión Europea contra el gigante euroasiático, (debido a que este último no se doblegó a las intenciones estadounidense de adueñarse de la estratégica península de Crimea lo cual pondría en peligro la seguridad de Moscú) esos acuerdos aseguran la estabilidad financiera y la liquidez adicional.

Si en 2013 el comercio bilateral fue de 90 000 millones de dólares para 2015 alcanzará los 100 000 millones de dólares.

Grandes corporaciones moscovitas han declarado que abandonarán el dólar en sus negociaciones a favor del yuan y otras monedas. Actualmente, el 75 % de los pagos entre ambas naciones se efectúa con el billete verde.

Como una cadena que se va concatenando eslabón a eslabón, cada vez se suman más países y agrupaciones a la tendencia de efectuar sus negociaciones y comercio sin la utilización del dólar. Relevante ha sido la proposición del ministro de Economía turco, Nihat Zeibekci a su par ruso, Alexei Uliukáyev de usar las divisas nacionales para los pagos bilaterales, en momentos en que existe una fuerte escalada de sanciones económicas occidentales contra Moscú.

Turquía es el octavo socio económico de Rusia, mientras que la nación euroasiática es el segundo socio económico de Ankara, solo después de la UE. En 2013 el volumen de comercio entre los dos países fue de 32 700 millones de dólares.

Los gobiernos integrantes del BRICS, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, crearon un Banco de Desarrollo y una Reservas de Divisas que prevé la entrega de empréstitos y de capital para inversiones con la utilización de sus monedas nacionales.

Se estima que las empresas públicas y privadas del BRICS, al alejarse del dólar, tendrán un ahorro del 4 % en cada una de sus actividades comerciales.

Importantes economías mundiales que disponen de un elevado Producto Interno Bruto (PIB), han firmado con Beijing convenios de intercambios sin el uso del dólar, entre estas, Japón, Rusia, Irán, Brasil, Corea del Sur, Australia, Argentina, Venezuela, Chile, Belarus, Pakistán. A esas también se unen Tailandia, Albania, Ecuador, Bolivia, Cuba y otras.

La tercera economía del mundo, Japón, aparece como el quinto destino de las exportaciones chinas y en general es el tercer socio comercial del gigante asiático, con un intercambio anual de 400 000 millones de dólares.

Brasilia y Beijing ya intercambian mercancías y servicios por 50 000 millones con la utilización de otras divisas, pero resulta necesario aclarar que aún todas las monedas se vinculan al billete verde y se calculan sobre la base de su valor de mercado.

Chile y China mantienen intercambio por más de 30 000 millones; el comercio en monedas nacionales entre Beijing y los países integrantes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) se cifra en 250 000 millones y con Irán suma varios miles de millones a través de un sistema de trueque.

En total unas 30 naciones de diferentes regiones han suscrito acuerdos de intercambio con Beijing por alrededor de 2,5 billones de yuanes.

En esta especie de estampida para alejarse del dólar, Nueva Delhi y Teherán comenzaron a recurrir a las rupias y al dinar en sus saldos recíprocos.

Las naciones de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) realizan gran parte de sus intercambios a través del Sucre, una moneda virtual.

Pero aun estan por llegar otras malas noticias para la moneda estadounidense si continúan y se consuman las millonarias compras de petróleo por parte de China a Rusia, Irán, Venezuela, Sudán, Angola, Ecuador y hasta a Arabia Saudita.

Observemos los siguientes datos: la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) afirmó que en 2014, China superará a Estados Unidos como principal importador de crudo lo cual cambia la red global de suministro de hidrocarburos. En 2013 el principal comprador de combustible a Arabia Saudita no fue Estados Unidos, sino China. ¿Se dejará de hablar dentro de poco de petrodólares? Solo nos queda esperar.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Federación Sindical Mundial -Región AméricaConsejo Editorial: Guillerma Rivero Hernández, Carlos A. Pérez Benítez y la colaboración especial de Mayté Rodríguez Leyva.

Dirección: Ramón Cardona.

Estamos situados en: Calle 190 No.1306, entre 13 y 15, Reparto Siboney, Playa, La Habana, Cuba.

Teléfonos: (537) – 271-4345 ext - 102, 104, y 272-0739-ext-102. Fax: (537) 273-5921.

E-mails: Ramón Cardona: ramon@fsm.ctc.cu, Guillerma Rivero: guille@fsm.ctc.cu Exprésenos su opinión y sugerencias acerca de este trabajo: guille@fsm.ctc.cu Puede acceder a través del sitio: www.fsmamerica.org