ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ: Владимир Плахотнюк, он же Влад Улинич Диагностические критерии DSM-IV TR (American Psychiatric Association) антисоциального расстройства личности «Мы считаем что они, так же, как и мы, переживают свои внутренние конфликты, мучаются угрызениями совести и чувством вины, но они существенно другие» (М. Д. Габбард, профессор психиатрии, директор психиатрической клиники «Бэйлор»). Для диагностики расстройства необходимо наличие трёх и более из нижеперечисленных критериев: (1) Неспособность соответствовать социальным нормам и уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к частым проявлениями аморального поведения; (2) Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения личной выгоды и/или для удовольствия; (3) Спонтанность проявлений девиантного поведения, обусловленная потребностью немедленного удовлетворения импульсов; (4) Раздражительность и агрессивность, выражающиеся в нападениях, угрозах, шантаже, бесчеловечном обращении; (5) Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выполнять социальные и финансовые обязательства; (6) Отсутствие сожалений, проявляющееся в рационализации или безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими, или воровства у других людей. Основной чертой антисоциальной личности является настойчивое неуважение, игнорирование и нарушение основных прав других людей. Перевод, 2011
Профиль Плахотнюка, стр. 1 из 11
Содержание: I. НАБЛЮДЕНИЯ ................................................................................................................. 2 А. Поведение субъекта. .................................................................................................... 2 В. Мышление субъекта..................................................................................................... 4 С. Эмоции субъекта. ......................................................................................................... 6 II. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ................................................................................ 8 А. Контроль или уничтожение...................................................................................... 8 В. Внимание на будущее.................................................................................................. 8 С. Выбор окружения. ....................................................................................................... 9 III. ВЕРОЯТНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ......................................................................................... 10 IV. ДИАГНОЗ ....................................................................................................................... 11
I. НАБЛЮДЕНИЯ А. Поведение субъекта. Глубокое расстройство личности у Плахотнюка выражается в следующих поведенческих характеристиках:
я п
вный эгоцентризм (нарциссизм) (все планеты вращаются вокруг него, только он один имеет значение, все остальные не значат ничего, он самый красивый и самый умный, и все остальные обязаны это отмечать);
олное отсутствие чувства вины, угрызений совести, элементарного стыда (обманывает, предает, использует других людей для достижения своих целей, отказывается брать на себя ответственность за свои антисоциальные действия и не воспринимает никакой критики по поводу причиненных им страданий);
Профиль Плахотнюка, стр. 2 из 11
г с о и н к с в
ордится тем, что никогда не прощает своих врагов и не оставляет безнаказанным ни одного оскорбившего его действия (твердо уверен в том, что заслуживают наказания все, кто не оценил его – они должны испытывать мучения, подвергаться уголовному преследованию, чтобы все узнали об их злодеяниях, притесняться, а наказание всегда должно быть публичным, в назидание всем остальным); тремление манипулировать, бравировать, виртуозно притворяться и лгать, обусловленное завистью и чувством собственничества (льстив, обаятелен и великодушен с теми, кого хочет обмануть, прячется за теми, кем в любой момент может с радостью пожертвовать, чтобы самому выйти сухим из воды); тказ от подчинения нравственным и социальным нормам, которые при этом не понимает, пренебрежение мнениями, принципами, чувствами других людей (отличается крайним цинизмом и скрытой жестокостью, которые находят отражение в антисоциальном, аморальном, развратном поведении, стремится к немедленному удовлетворению собственных импульсов и неоднократно демонстрирует неумение извлекать уроки из прежних ошибок); сключительная способность мобилизоваться в случае угрозы (проявляет необыкновенные способности к самоконтролю и ясность ума для достижения своих целей, может бодрствовать несколько ночей подряд следить за тем, что представляет для него угрозу (в том числе у условную, вымышленную), выжидать удобный момент; епродолжительный сон (спит очень мало, скрывая от всех, когда и сколько времени он спит; тот факт, что он спит всего 3-4 часа в сутки, является для социопата предметом гордости);
райне развитая интуиция, позволяющая вычислять «болевые точки» окружающих (при любом случае он систематически и с хирургической точностью воздействует на эти точки, чтобы причинить как можно более сильную душевную боль);
пособность допустить, что работает слишком мало, что следовало бы работать больше, усерднее, но неспособность признать, что работает менее эффективно или менее талантливо, чем другие (сравнение с эффективностью труда других людей приводит психопата в ярость); зрывная реакция при малейшем намеке на то, что он не является лучшим во всем, идеализация собственного образа, нетерпимость к фрустрации, а при невозможности немедленно удовлетворить свои Профиль Плахотнюка, стр. 3 из 11
эгоистичные потребности – параноидные микропсихотические припадки (проявляются в виде отношения к окружающим то как к идолам, то как к врагам, но глупым и низшим, болезненной подозрительности, навязчивой потребности контролировать все вокруг, беспокойства при возникновении подозрения, что за ним наблюдают).
В целом поведение психопата можно сравнить с жестокостью древнего человека, при этом данное поведение является следствием недоразвития личности либо деградации личности в течение жизни вследствие прогрессирующей болезни.
В. Мышление субъекта. Подобный человек живет в таком враждебном к нему мире, какой человеку с уравновешенной психикой даже трудно представить. Основной элемент этого мира – «боль», из которой следуют все прочие проявления: ненависть, зависть, злопамятность, постоянное желание мстить и наказывать, потребность разрушать, стремление причинить как можно более сильную боль окружающим без какой-либо ясной цели. Вот несколько навязчивых идей, владеющих мыслями такого человека:
A
«Все они причиняют мне так много зла, что я должен дать им еще более жестокий отпор! Я не прощу никого; те, кто задумал причинить мне зло, должны быть наказаны, чтобы все остальные видели, что их ждет!». Субъект постоянно находится в состоянии обороны, считает, что все вокруг непрестанно строят заговоры против него, «роют ему яму», поэтому он никогда не должен терять бдительность и нападать первым с тем, чтобы предупредить нападение;
B
«Все они строят мне козни, а их проявления «дружбы» или «человечности» направлены лишь на то, чтобы сбить меня с толку, а затем нанести неожиданный удар, поэтому я должен ударить первым, чтобы самому защитить себя от ударов со стороны!»;
Профиль Плахотнюка, стр. 4 из 11
C D E
«Учитывая, кем являюсь я и кем они, я могу взять у них все, что захочу и тогда, когда захочу, я заслуживаю всего самого лучшего и самого ценного в этом мире!»; «Я так много сделал для вас, что теперь могу взять у вас все, что захочу, потому что вы даже не осознаете моего величия – я знаю все и могу быть экспертом в любой области»;
«Одни дураки верят в мораль и законы, все это обман, для меня они ничего не значат». «Только я знаю, что и как правильно, я один – высшее правосудие».
Социопат не видит привязанностей между другими людьми, и интерпретирует их взаимоотношения исключительно как взаимную манипуляцию. Так и наш субъект никогда не вступает в личные или партнерские отношения, не составив перед этим «план уничтожения» своих партнеров по бизнесу, политической деятельности или какой-либо другой области. Он прослушивает телефоны и готовит удар по слабым местам гораздо раньше, чем кто-нибудь догадается об этом, а когда чувствует себя полностью готовым, «изобретает» конфликт, якобы оскорбляющий его достоинство. Субъект всегда нападает сразу же, как только чувствует свое преимущество, а причину нападения, которая преподносится обществу, он придумывает позже.
Плахотнюк действует под влиянием зависти и чувства собственничества. Он никогда не испытывает угрызений совести за ранее совершенные злодеяния, за свои преступления, всегда легко находит объяснение (рационализирует) своим действиям и даже старается стереть их из своей памяти. Он не извлекает уроков из прежних ошибок, в том числе и тех, которые имели для него самого не слишком приятные последствия (например, риск лишения свободы). В любом случае, он вновь повторит их при первой возможности.
Профиль Плахотнюка, стр. 5 из 11
С. Эмоции субъекта. Эмоциональное развитие Плахотнюка носит отпечаток детских травм: можно предположить, что он был нелюбимым ребенком, отвергнутым своим отцом (возможно непризнанным им), был недооценен и испытывал лишения, подвергался незаслуженному наказанию со стороны матери. Вместе с тем, он ощущал себя не таким как все, замечал, что получает удовольствие от садистских действий, обмана и манипулирования, при этом обман и манипулирование были для него единственными способами обратить на себя внимание и получить признание в семье и в обществе (в школе, на дискотеке и т.д.). В итоге, в своей взрослой жизни он продолжает оставаться под влиянием пережитых в детстве эмоций: a) Страдает лишь он один, и никто на свете не страдает сильнее, чем он. Его страдания необъятны и неизмеримы, и нет таких несчастий и достаточного наказания для тех, кто хочет разрушить мир, «хочет разрушить его». Никакое причиненное им зло не в силах заставить его остановиться, сказать «хватит, для меня достаточно!». В жертву приносятся целые народы, сотни миллионов жизней, огромные армии, и лишь физическая смерть может остановить такого человека. Все должны страдать так, как страдает он и даже сильнее. Любой успех, улыбка, радость, удовлетворение, доброжелательность других людей (пусть незначительные и только предполагаемые, едва уловимые, символические или условные) причиняют ему безграничную боль; b) «Окружающий мир должен любить меня, и если он не будет делать этого по доброй воле, я заставлю его это сделать». Собственный идеализированный образ субъекта, то, каким ему хотелось бы себя видеть («воображаемое суперэго») основан на фанатичной вере в силу и всемогущество, поэтому он преувеличивает и искусственно раздувает собственную значимость, силу, и величие; c) любые отношения, даже воображаемые, являются для него состязанием, соперничеством, войной, в которой психопат яростно сражается за победу, Профиль Плахотнюка, стр. 6 из 11
независимо от того, в какой области они происходят и какова степень конкуренции. Для психопата не существует никаких различий между друзьями, врагами, супругами, детьми, родителями, являющимися для него частью внешнего мира, от которого он изолирован и должен изолироваться. Каким бы незначительным не было состязание, в том числе с детьми, он хочет чувствовать свое превосходство над другими людьми, пытаясь компенсировать ощущение собственной ничтожности и бесполезности, которые он тщательно скрывает, боясь, что их заметят или увидят все остальные; d) Чем агрессивнее субъект (а наш субъект исключительно агрессивен), тем сильнее он ощущает себя «правильным», «носителем правды» и «вышестоящим» (становится более надменным и уверенным в своем превосходстве), тем с большей ненавистью и пренебрежением относится к другим людям и тем меньше верит в то, что другие могут испытывать ненависть и пренебрежение по отношению к нему самому; e) Пытаясь защититься, Плахотнюк становится циничным, то есть отрицает, порочит и даже открыто насмехается над нравственными ценностями. Кроме того, субъект считает, что эти ценности сбили его с толку и дезориентировали его, не понимает их и потому отрицает. Цинизм освобождает субъекта от любых угрызений совести и от необходимости определиться, во что все же ему следует верить; f) В будущем субъект предвидит одни проблемы и неприятности, в любом изменении чувствует угрозу, любая новость воспринимается им как исключительно неприятная для него, любое новое испытание может вызвать у него тревогу, а в любом событии он видит заговор против себя. По мнению субъекта в будущем ничего хорошего произойти не может, все может стать только хуже. Органический пессимизм воспринимается социопатом как «забота о том, чтобы не быть застигнутым врасплох, неподготовленным».
Подчеркнутая агрессивность без страха за последствия в том случае, если стремление истязать, мучить, наказывать или даже убивать не находит немедленного выхода, вызывает самоагрессию.
Профиль Плахотнюка, стр. 7 из 11
II. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ А. Контроль или уничтожение.
Все, что не находится под контролем, подлежит уничтожению. При этом не имеет значения принадлежит ли самому субъекту какая-то часть того, что «подлежит уничтожению», потому что это «не находится под абсолютным и безусловным контролем». Однако, рано или поздно субъект начинает подозревать, что существовавший прежде контроль также не является «истинно абсолютным», поэтому любые отношения (особенно длительные) с социопатом невозможны: даже если окружающие будут искусно создавать видимость «полного подчинения», в скором времени они все равно станут «смертельными врагами» (если только они сами не являются «овощами» в огороде психопата, то есть патологическими мазохистами в поисках пары – садиста). Теперь скажем откровенно и прямо: все мы подлежим уничтожению, так как одним своим существованием причиняем субъекту боль. Как классический выраженный социопат, он немедленно нападает на любого, кого посчитает слабым или уязвимым.
В. Внимание на будущее. Если бы мы (представляющие для антисоциальной личности внешний мир) внимательно прислушивались к фразам, сказанным инфантильными и нарциссичными личностями, то увидели бы, что они сами предоставляют нам исчерпывающий материал для выявления болезни: если собрать все произносимые ими фразы в таблицу, нам останется лишь соотнести их с определением нарциссизма: «Я так много сделал для вас, что могу взять у вас все, что захочу!», «Меня не интересует структура (компания, правительство, предприятие), если я не обладаю единоличным контролем над ними!», «Вы заплатите за мои обиды, и у меня есть право первым нанести удар!», «Я героически переношу страдания и ежедневно терплю боль, потому что такова моя жестокая судьба!» и т.п. – следует признать, что нам приходилось часто слышать подобное от таких людей.
Профиль Плахотнюка, стр. 8 из 11
С. Выбор окружения. С точки зрения антисоциальной личности окружающие его люди должны: a) производить впечатление спокойствия и уверенности в себе, чтобы уменьшить тревожность самого субъекта; b) создавать у психопата ощущение собственной значимости и даже величия, подпитывать его сверхпризнание и «оправдывать его высокомерие»; c) быть способными взять на себя любую вину, признать любое обвинение психопата, уметь выслушать и принять любую ярость, так как сам субъект не может брать на себя никакую вину – он всегда прав; d) выглядеть проигравшими, чтобы субъект мог чувствовать себя победителем; e) быть готовым подчиняться субъекту не только морально, но и физически – ощущать физический страх перед ним, подвергаться физическому контролю с его стороны; f) признавать особые права и исключительное положение субъекта (VIP, LUX и Nobil), так как он злится и чувствует себя глубоко обиженным, если эти исключительные права не признаются за ним добровольно и по инициативе его окружения.
В качестве примеров социопатов можно привести Адольфа Гитлера, Усаму бен Ладена, Муаммара Каддафи, Иосифа Сталина, Саддама Хусейна, которые «во благо народа», который «любил их и восхищался ими», привели свои страны к национальным катастрофам. Если рассматривать эти личности с точки зрения приведенных выше характеристик, можно убедиться в их сходстве с патологической личностью Плахотнюка.
Профиль Плахотнюка, стр. 9 из 11
III. ВЕРОЯТНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ Потребность контролировать все вокруг, постоянные подозрения в том, что окружающие строят заговоры против него, хроническая потребность наказать тех, кто его не ценит и не любит, могут привести к следующей эволюции: a) субъект убеждается в том, что держит под контролем своих партнеров, возбуждая против них уголовные дела, собирая компромат и распространяя слухи об их беспомощности; b) субъект заранее планирует устранение потенциально опасных партнеров: уделяет больше времени разговорам с ними, льстит им, обещает вечную дружбу с тем, чтобы расположить их к себе и усыпить их бдительность; c) субъект начинает нападать на своих партнеров сразу же после того, как усыпит их бдительность, при этом нападение всегда осуществляется чужими руками, а субъект не в силах устоять перед соблазном сообщить врагам, кто именно их наказал; d) агрессивность субъекта и его стремление к всеобщему контролю проявляются и в отношении общества в целом, которое виновато в том, что недостаточно любит его, поэтому субъект ведет себя по отношению к обществу так же, как и по отношению к партнерам: усыпляет его бдительность благотворительными акциями, показной заботой о благосостоянии народа, поддержкой культурных ценностей, однако, несмотря на свои заявления, рано или поздно он начнет подозревать, что народ желает ему зла и недостаточно ценит его жертвы; с этого момента он начнет уничтожать (наказывать) народ, используя свои рычаги, которые приобретет или уже приобрел во всех национально значимых областях (под его контролем будут находиться ключевые должности и ключевые отрасли промышленности), для повышения цен, применения репрессивных мер (с привлечением полиции, возбуждением уголовных дел и т.д.), даже в отношении тех, кто не представляет для него значения, но кто тоже заслуживает страданий;
Профиль Плахотнюка, стр. 10 из 11
e) в итоге, существуют два возможных варианта развития событий: субъект либо будет устранен в результате массовых волнений либо уничтожит себя сам, для того чтобы они (народ и партнеры) убедились в том, что потеряли; очевидно, что подобные субъекты никогда не останавливаются, не меняют своего решения, не испытывают чувства жалости или вины, и не существует достаточного наказания для тех, кто причинил им боль (разумеется, порожденную только их воображением) и для тех, кто попытался их обмануть (то есть, для всех нас).
IV. ДИАГНОЗ ДИАГНОЗ: АНТИСОЦИАЛЬНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ.
Как правило, антисоциальные личности, подобные Плахотнюку, являются преступниками и заключенными пенитенциарных учреждений с самого детства. По мере взросления их преступления становятся все более жестокими, а скрывают их они все более тщательно.
Профиль Плахотнюка, стр. 11 из 11