Tecnica de exposición segun mellado

Page 1

Tecnica de exposición segun Mellado - Página 3 - Canonistas.com

INICIO

FOROS

GALERÍAS Registrarse

http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/43975-tecnica-...

BLOGS

TIENDA Ayuda

Canonistas.com > Fotografía General > Tecnicas fotograficas

Tecnica de exposición segun Mellado

CURSOS

Comunidad

Calendario

Nombre de Usuario Nombre de U

¿Recordarme?

Contraseña

Avisos

Compra tu cámara de fotos con los descuentos de canonistas. Compactas y réflex, todas las marcas. Objetivos y accesorios.

Visita nuestra Tienda

Página 3 de 3 < 1 2 3 LinkBack 13/09/07, 15:21:55

teletabo Nuevo

Herramientas

Desplegado #25 (permalink)

Fecha de Ingreso: sep 2007 Ubicación: Murcia Mensajes: 24

Buena a todos, desconocía esta técnica hasta no hace mucho. LLa técnica q he utilizado y sigo es medir con parcial en la zona menos iluminada, bloquear exposición y reencuadrar y a veces según interese lo de las luces altas bajo 1 pto. Digo parcial porq uso una 400D y , no creo q sea ningún proble lo de la puntual, excepto para cnd quieres sacar cosas pequeñas con fondo muy iluminado (como un árbol cn las ramas muy dispersas), pero existen más recursos. ¿Pierdo información de pixeles midiendo la toma como lo hago?

18/09/07, 18:10:23

undrago Colaborador

#26 (permalink) Fecha de Ingreso: sep 2007 Ubicación: Cieza (Murcia) Mensajes: 89

Vaaaaaaaaaaya por Diós

La hostia bendita!! Cree uno que sabe un poco después de mirarse y remirarse revistas, comentarios, instrucciones, etc y entonces te das cuenta de que estás como al principio. Ahora me entero de que mi 350 no tiene puntual sino parcial y de que hay que sobreexponer.

1 de 5

09/03/2009 15:17


Tecnica de exposición segun Mellado - Página 3 - Canonistas.com

http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/43975-tecnica-...

SEÑOR, APARTA DE MI ÉSTE CÁLIZ!! (Para qué coño me habré comprado yo una réflex, y el caso es que me gusta)

18/09/07, 22:19:33

k4rni3 Master

#27 (permalink) Fecha de Ingreso: ene 2006 Ubicación: Alcobendas (Madrid) Mensajes: 115

Vaya jaleo se ha organizado con el tema de la exposición y el Mellado este. Realmente aquí de lo que se está hablando es de la compensación de la exposición. Todo el rollo este de la medición puntual o parcial no es sino una manera de medir la luz. La medición puntual de luz no existe. No existe dispositivo que mida la luz en un solo punto. Otra cosa es que midamos la luz en un área muy pequeña del encuadre y a eso le llamemos puntual. Podemos conseguir lo mismo acercando nuestro encuadre ópticamente (mediante el zoom) haciendo medición parcial y volviendo a la focal original con la exposición bloqueada. En cuanto a la compensación de la exposición, es necesaria en casi todos los objetos. Es decir, el fotómetro no debería estar en el medio casi nunca. Como ya comenté en este hilo, la compensación de la exposición depende del color del objeto y su reflectancia luminosa. Si estás fotografiando algo de color negro, no sólo tendrás que subexponer 2 pasos, sino que tendrás que subexponer incluso 3, dependiendo de si el objeto es más reflectante o menos. Pero ese es el caso obvio. Por ejemplo, una toma de las hojas de un seto necesita se subexpuesta 1 punto, ya que el tono del verde es algo oscuro. La típica pared blanca hay que sobreexponerla un puntito solamente, ya que la pintura no es un material reflectante, sino que absorbe mucha luz. En cambio para fotografiar un trozo de papel que también es blanco, necesitamos sobreexponer por lo menos (depende de la densidad del papel) punto y medio, ya que aunque es el mismo color y el mismo tono, el papel es más reflectante que la pintura plástica o el yeso de las paredes. El tema de la compensación de la exposición depende de cada caso concreto y en mi opinión lo mejor es tirar fotos hasta que consigamos los resultados buscados. La experiencia es el mejor camino. Saludos __________________ Canon EOS 30D+Canon 17-85mm+Canon 18-55mm+Tamron 24-70mm+Sigma 70-300mm +Sigma 10-20mm+Lowepro Mini Trekker Classic+Sigma DG500 Super+Trípode Stitz 80-180

18/09/07, 23:50:17

werny Idoneus homo

#28 (permalink) Fecha de Ingreso: ago 2007 Ubicación: ASTURIES Mensajes: 882

El problema viene cuando no podemos repetirlas tomas, por lo que conviene tener las cosas claras y no quemar zonas en ningun caso. Saludos.

19/09/07, 20:00:55

sera33 Usus est magister optimus

2 de 5

#29 (permalink) Fecha de Ingreso: oct 2006 Mensajes: 302

09/03/2009 15:17


Tecnica de exposición segun Mellado - Página 3 - Canonistas.com

http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/43975-tecnica-...

lo de derechear al maximo no lo entiendo,y si la foto es gris y no tiene blancos,el histograma no debe estar ala derecha.

19/09/07, 20:14:07

sanabria

#30 (permalink) Fecha de Ingreso: mar 2007 Ubicación: Madrid Mensajes: 2.859

Moderador - Canonista Segundo Dan

Yo he venido comprobando últimamente que lo del derecheo del histograma es cierto. Mi conclusión, por mi experiencia, es más o menos esta: En una escena de bajo contraste, donde el histograma es corto y no se sale por ninguno de los lados, da más calidad echar el histograma a la derecha del todo que al contrario. Si el histograma queda a la izquierda, la foto saldrá con ruido, seguro. Al contrario, quedará mucho más limpia. Antes pensaba que mientras el histograma entrara entero, quedaría igual, pero no es así. En las zonas de luces altas hay más información, y la foto tiene más calidad. sera33, aunque la foto no tenga blancos, al corregirla después por software puedes dejarla como quieras. Lo importante es captarla bien con la cámara, con la máxima calidad posible, y después dejarla a tu gusto por soft. __________________ Gustavo Sanabria

gustavosanabria.com mi flickr

24/09/07, 13:09:18

lopecio100 Nuevo

#31 (permalink) Fecha de Ingreso: ago 2007 Mensajes: 15

Una duda que tengo (este fin de semana he estado probando esta técnica), es que derecheando el histograma conseguimos más detalle en las fotos pero siempre pensando en postprocesarlas verdad? Ya que si derecheas el histograma quedan fotos con demasiada luz (aunque no quemadas). Es decir que estas fotos sin retocar serían "malas fotos", o realmente no estoy aplicando bien la técnica. __________________ EOS400D + "pisapapeles"

12/11/07, 00:22:22

Guillermo Luijk

#32 (permalink) Fecha de Ingreso: nov 2006 Ubicación: Madrid (a ratos Alicante) Mensajes: 901

Idoneus homo

Cita:

Iniciado por lopecio100 Una duda que tengo (este fin de semana he estado probando esta técnica), es que derecheando el histograma conseguimos más detalle en las fotos pero siempre pensando en postprocesarlas verdad? Ya que si derecheas el histograma quedan fotos con demasiada luz

3 de 5

09/03/2009 15:17


Tecnica de exposición segun Mellado - Página 3 - Canonistas.com

http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/43975-tecnica-...

(aunque no quemadas). Es decir que estas fotos sin retocar serían "malas fotos", o realmente no estoy aplicando bien la técnica. En escenas de bajo contraste, donde el derecheo implica exponer más de lo que habría expuesto el fotómetro de la cámara tras una medición matricial de la escena, sí: la imagen derecheada estará sobreexpuesta y obviamente se ha de subexponer en el revelado para que tenga "buen aspecto". En escenas de alto contraste, es muy habitual que el derecheo implique exponer la escena menos de lo que lo habría hecho la cámara en una medición matricial, ya que el derecheo asegura preservar las altas luces que en la medición de la cámara estarían quemadas. En este caso por lo tanto también habrá que postprocesar la imagen pero en este caso para aumentar su brillo (no su exposición) para que dejen de ser tan oscuras. En el término medio nos encontramos las escenas cuyo contraste es tal que una medición matricial de la cámara nos habría dado lugar a una exposición similar a la que exige el derecheo. En estas fotos la corrección de exposición/brillo en postprocesado será mínima. __________________ http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

Página 3 de 3 < 1 2 3

Marcadores FaceBook

del.icio.us

meneame

Google

Etiquetas exposicion, mellado, según, tecnica

« Tema Anterior | Próximo Tema » Normas de Publicación No No No No

puedes puedes puedes puedes

crear nuevos temas responder temas subir archivos adjuntos editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado Las Caritas están Activado [IMG] está Activado El Código HTML está Desactivado Trackbacks are Activado Pingbacks are Activado Refbacks are Activado

Ir al Foro

Forum Rules

Temas Similares Tema

4 de 5

Autor

Foros

Duda Sobre Tecnica De Mellado

ENBOR

PhotoShop

Técnica de exposición propuesta por Mellado en su libro.

ReZ

General-Fotografía

Técnica de exposicion del libro de mellado

Tornasol_eldefocofijo Tecnicas fotograficas

Foto original con la técnica de Mellado y RAW

Jorge

Tecnicas fotograficas

Respuestas

Último mensaje

4

08/06/08 13:53:55

20

06/08/07 10:47:40

72

24/07/07 18:41:01

3

03/04/07 21:17:49

09/03/2009 15:17


Tecnica de exposición segun Mellado - Página 3 - Canonistas.com

http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/43975-tecnica-...

Temas Similares tecnica mellado

sera33

Tecnicas fotograficas

16

02/03/07 00:33:37

La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 20:14:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd. SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com © Canonistas.com - Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.

Contáctenos - Normas del Foro - canonistas.com - Archivo - Nota Legal - Arriba

5 de 5

09/03/2009 15:17


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.