OUDEREN NU Een uitgave van de SP l Snouckaertlaan 70 l 3811 MB Amersfoort l T (088) 243 55 55 l F (033) 462 55 12 l E ouderennu@sp.nl l najaar 2013
NU moet de samenleving aan ouderen de zekerheid bieden van zorg, huisvesting, inkomen, veiligheid en vervoersdeelname
foto Karen veldkamp
Thuiszorg: Sensire en de ontslagen in de thuiszorg
Gerard Jolink laat zijn solidariteit blijken met protesterende medewerkers en cliënten van de thuiszorg.
Protest tegen bezuinigingen op de thuiszorg: de eerste resultaten!
‘Natuurlijk is het mooi dat de acties resultaat hebben opgeleverd. De regering kon niet om de argumenten en de maatschappelijke verontwaardiging heen en geeft daarmee aan ernstig over haar eigen beleid te twijfelen. We zijn er echter nog niet. Het complete bezuinigingspakket moet van tafel. Gebeurt dat niet dan dreigen er alsnog tienduizenden ontslagen in de thuishulp, waardoor 170 duizend cliënten niet langer zeker zijn van de hulp die zij nodig hebben en waar zij tot nog toe recht op hadden. Dan kan het gaan om je buurvrouw, een familielid of een vriend. Dat is volstrekt ontoelaatbaar, zowel voor de mensen die hulp nodig hebben als voor de vrouwen – want het zijn vooral vrouwen – die thuishulp geven.’ Renske Leijten kan er met de pet niet bij dat het kabinet wil dat iedereen langer zelfstandig blijft wonen, maar het vertikt om de thuiszorg goed te regelen. ‘Langer in je eigen huis blijven op je oude dag, dat wil iedereen en dat is de afgelopen jaren ook steeds beter gelukt. In 1980 ging de helft van de ouderen naar een bejaardentehuis, tegenwoordig maakt nog maar vijftien procent de stap naar
foto Karen veldkamp
Twee demonstraties voor de zomer brachten het kabinet ertoe de aangekondigde forse bezuinigingen op de thuiszorg te verminderen. Begin september kondigde het kabinet plotseling aan de bezuinigingen op huishoudelijke hulp en persoonlijke verzorging (89 miljoen euro op jaarsbasis) voorlopig te schrappen. Maar Renske Leijten, Tweede Kamerlid van de SP en zorgwoordvoerder, is er niet gerust op.
een verzorgings- of verpleeghuis. Dit is mogelijk gemaakt door de thuiszorg goed te organiseren. Niemand kan dan ook uitleggen waarom juist hierin zo hard het mes moet worden gezet.’ Het belang van huishoudelijke verzorging wordt door de regering schromelijk onderschat. Leijten: ‘Thuishulp is essentieel voor oudere en hulpbehoevende mensen die zo lang mogelijk hun zelfstandigheid willen behouden. De drempel naar een zorginstelling wordt vanaf 2015 hoger. Een strengere selectie zal
Lilian Marijnissen interviewt SPKamerlid Renske Leijten tijdens de grote zorgmanifestatie in het Oosterpark in Amsterdam op 8 juni 2013.
tot minder zorgopnames leiden en tot meer behoefte aan thuiszorg. Iedereen die in de thuiszorg werkt weet hoe belangrijk een nette en schone leefomgeving voor cliënten is. Zonder die thuiszorg wordt het bovendien moeilijker om andere zorgtaken te verlenen. Waar draait het uiteindelijk op uit als cliënten bezoek afhouden omdat zij zich schamen voor hun eigen situatie of hun omgeving? Vereenzaming, verwaar lozing, verarming. Dat wil niemand, daar ben ik van overtuigd.’•
De financiering van de thuiszorg wordt straks bij de gemeenten neergelegd. De thuiszorgorganisatie Sensire in de Achterhoek wil nu al 1.100 medewerkers ontslaan omdat deze onderneming niet langer wil wachten op garanties van de gemeenten over het tarief en volume van de thuiszorg. Renske Leijten: ‘De gemeenten stellen zich in die situatie verkeerd op, Ze geven Sensire de ruimte om de boel te saneren, terwijl ze zelf zeggen dat de thuishulp blijft. Hoe je dat kunt uitleggen, is mij een raadsel. Nu blijkt dat Sensire het personeel een ‘nieuwe baan’ aanbiedt: zelfde werkzaamheden, zelfde cliënten, maar minder salaris en slechtere arbeidsvoorwaarden. Treurig dat de betrokken gemeenten, minister Asscher en de staatssecretaris dit pikken. De rijksoverheid kan de thuiszorg niet simpel over de schutting gooien bij de gemeente. Als de gemeenten qua zorgverantwoordelijkheden in gebreke blijven, moeten procedures worden gestart om ze ertoe te dwingen.’ Hoewel de bezuinigingen voor 2014 van de baan zijn, stellen zorgondernemers dat het personeel alvast een uitkering moet aanvragen omdat ze in de financiële problemen komen als ze de aanbestedingen verliezen. ‘Dat is voorsorteren op een bezuiniging waarvoor nog geen politieke meerderheid is. Gemeenten zouden dit niet mogen accepteren, maar omdat het voor hen een preventieve bezuiniging is, laten sommige gemeenten dit gebeuren.’’ Wij moeten, zegt Renske Leijten, eerlijk durven uitspreken dat de zorg voor thuiswonende ouderen geld kost. ‘De maatschappij moet dat ervoor over hebben en ik twijfel er niet aan dat iedereen dat wil. Het alternatief is dat iedereen het zelf moet betalen en dan brengen we veel ouderen in de problemen. Daar moeten we op blijven hameren, desnoods met nieuwe acties.’•
Buurtzorg: thuiszorg kan zoveel beter De thuiszorgverlener Buurtzorg (in 2011 en 2012 werkgever van het jaar) beperkt de overheadkosten tot een minimum en geeft de thuishulpen een grote mate van verantwoordelijk. Renske Leijten ziet hierin veel kansen. ‘Het kan dus wel, de bureaucratie uitbannen en besparen op de organisatie. Goedbedoelende, maar overbodige managers, veel te hoge salarissen in de top, er is genoeg te halen zonder dat de feitelijke thuiszorg eronder lijdt. Het kabinet moet keuzes durven maken. Zo moeten we stoppen met de geldverslindende, bureaucratische aanbestedingen. Geef de professionals meer verantwoordelijkheden en maak die managers overbodig.’
foto Peter Hilz
Pensioenen: een prachtig stelsel dreigt kapot gemaakt te worden Pensioenfondsen moeten korten, de spaarpot raakt op, pensioengelden moeten geïnvesteerd worden in de economie. De berichten volgen elkaar in hoog tempo op. Ongetwijfeld staat er dit najaar heel wat te gebeuren rondom de pensioenen. ‘En dat belooft met dit kabinet niet veel goeds’, stelt Paul Ulenbelt. Het SP-Tweede Kamerlid legt uit wat er op het spel staat.
Paul Ulenbelt
Vanwaar de paniek rond ons pensioenstelsel? ‘Het heeft er alle schijn van dat er nodeloos paniek wordt gemaakt’, zegt Paul Ulenbelt. Verontrustende berichten over noodlijdende pensioenfondsen en oprakende pensioenpotten spreekt hij met klem tegen: ‘We hebben een eurocrisis en een bankencrisis, maar géén pensioencrisis. Omdat het zogenaamd zo beroerd gaat met de pensioenfondsen, komt het kabinet komend najaar met een nieuw Financieel Toetsingskader (FTK, zie kader –red.). Dat behelst een heel grote ingreep. Pensioenfondsen moeten dan kiezen tussen twee soorten contracten met deelnemende werknemers. Bij het nominale contract blijft alles in grote lijnen zoals het nu is. Bij de andere optie – het zogenaamde reële contract – wordt permanent geïndexeerd, wat maakt dat het opgebouwde pensioen sterker gekoppeld wordt aan de ontwikkelingen op de beurs. Binnen deze constructie komen er vaste premies voor de werkgevers en worden de risico’s bij de gepensioneerden neergelegd.’
Kan dat allemaal zomaar? ‘Als pensioenfondsen het oude contract in een nieuw contract willen omzetten, raak
je aan eigendomsrechten. Organisaties van gepensioneerden hebben al gezegd dat ze gaan procederen. Het is volstrekt onzeker wat daarvan de uitkomst is. De overheid laat de keuze aan de fondsen. Maar die durven niet zo goed, want ze weten niet hoe mogelijke jarenlange juridische procedures uit gaan pakken.’
Toch klinkt het allemaal niet als ‘een heel grote ingreep’... ‘Vergis je niet. Heel fundamenteel in het Nederlandse pensioenstelsel is dat drie partijen er bij betrokken zijn: de werkgevers, de gepensioneerden en de werknemers. De basis van het huidige stelsel is dat als het goed gaat met de fondsen alle partijen daarvan profiteren, in de vorm van hogere pensioenen en lagere premies. En als het slecht gaat dragen ze alle drie bij om de rendementen weer op peil te krijgen. Een systeem dat past bij het Rijnlands model: zowel bij tegenslag als bij voorspoed delen we. In het nieuwe systeem echter wordt de premie voor de werkgever vastgezet. Die hoeft dus niet meer bij te storten als het tegenzit. Dat betekent dat de hoogte van het pensioen afhankelijk is van hoe het gaat op de beurzen en je dus niet langer met drie partijen dat potje gevuld houdt. Met andere woorden: in het nieuwe systeem betaalt de werkgever zijn deel en heeft daar verder geen omkijken meer naar. Dat maakt dat de risico’s bij de gepensioneerden komen te liggen. Terwijl – en dat is onderzocht en aangetoond – mensen liever het vooruitzicht van een lager maar zeker pensioen hebben dan een hoger
maar ónzeker pensioen. Het huidige pensioenstelsel is het laatste dat nog volgens het Rijnlandse model is georganiseerd. Daar gaat nu dus de beuk in, als we niet uitkijken.’
Er zit het ongelooflijke bedrag van 1.000 miljard in de pensioenpot. Er gaan steeds meer stemmen op om een deel van dat geld te investeren in de Nederlandse economie. Hoe zit dat? ‘De pensioenfondsen zijn heel aarzelend om in Nederland te investeren. Dat zouden ze niet zijn als ze gewone rendementen zouden kunnen halen. Maar pensioenfondsen zijn geen filantropen. Al twintig jaar lang halen ze rendementen van tussen de 6 en 10 procent, die resultaten willen ze in geval van investeringen in Nederland ook halen. Daarom zeggen ze tegen de overheid: wij willen de normale rente, plus compensatie voor inflatie. En dat wil minister van Financiën Dijsselbloem weer niet.’
En wat vind jij? ‘Pensioengeld is uitgesteld loon van mensen. Het is dus gewoon loon. Daar moet je als overheid niet aan willen zitten. Pensioenfondsen zijn toch geen pinautomaat voor de regering.’
Ook niet in uiterste nood en tegen keiharde voorwaarden? ‘Bedrijven hebben nog nooit zoveel winst behaald en dividend betaald als nu. Het aandeel dat naar kapitaal gaat (bijvoorbeeld winsten, dividenden etc. –red.) is de afgelopen twintig jaar sterk gegroeid, terwijl het aandeel dat naar lonen gaat juist
is verminderd. Dan zou ik zeggen: kijk dáár dan eens even na. Dát zou rechtvaardig zijn. En dan moeten de pensioenfondsen de banken redden en zouden de hypotheken bij de pensioenfondsen terecht moeten komen? Kom op! We hebben een prachtig pensioenstelsel, volgens vriend en vijand het beste ter wereld, waarin ontzettend veel geld is gespaard. Maar dat is geld voor pensioen. Het is geen geld om de problemen die de neoliberale politiek heeft veroorzaakt, mee op te gaan lossen.’
Het kabinet wil ook het belastingvrije deel van het loon dat je mag sparen verlagen. Hoe kijk jij daar tegenaan? ‘Die maatregel houdt in dat het langer duurt voordat je je pensioen opbouwt. En als je dezelfde tijd moet werken, bouw je dus een fors lager pensioen op. Een idioot plan dus, waarvan het idee is dat de pensioenpremies omlaag gaan, de lonen omhoog en de mensen meer gaan uitgeven. Dat zou dan weer goed zijn voor de economie. Onzin. De mensen hebben op korte termijn wel andere zorgen aan hun hoofd. Ze gaan weer voor hun pensioen sparen, of gewoon sparen, of aflossen. Bovendien is het plan slecht voor de staatskas op de lange termijn, omdat er minder belastinginkomsten zullen zijn.’
Maar er moet toch een reden zijn waarom het pensioenstelsel volgens het kabinet op de schop moet? ‘Er zijn twee redenen die ik kan bedenken. Van de ene kant vinden grote bedrijven het heel vervelend dat ze de pensioenkosten op de balans hebben staan en misschien
bij moet storten in de toekomst. Dat maakt dat bedrijven als Shell en Akzo al bezig zijn met het invoeren van een systeem van vaste pensioenkosten. De tweede reden is een politieke. Liberalen vinden de verplichte deelname aan een pensioenfonds niets en vinden dat je zelf moet kunnen kiezen. Ze misbruiken de crisis om twijfel te zaaien over de soliditeit van ons pensioenstelsel. Daardoor denkt 75 procent van de jongeren dat de pot leeg is tegen de tijd dat zij aan de beurt zijn. Ons prachtige pensioenstelsel wordt dus bedreigd door onzekerheid te zaaien.’
Jij zegt steeds: de pensioenfondsen staan er ‘zogenaamd’ slecht voor. Hoezo zogenaamd? ‘Precies drie jaar geleden kondigde minister Donner op een persconferentie aan dat de pensioenfondsen moesten gaan korten. Dat sloeg in als een bom, want pensioenfondsen waren tot dan toe zo zeker als wat, terwijl er nu plotseling kortingen dreigden. Donner zei dat flink wat fondsen zich daartoe gedwongen voelden. Dat bleken er overigens maar een paar te zijn. Maar het beeld was neergezet dat het geld opraakte en dat het foute boel was. Vervolgens kwamen er berichten over mislukte beleggingen bij de fondsen en die werden enorm uitvergroot. Terwijl er in praktijk niet zo gek veel aan de hand was.’
Dus de pensioenfondsen staan er niet zo slecht voor? ‘Precies. In de kern van de zaak gaat het goed. Pensioenfondsen hebben 1.000 miljard euro in kas. Er komt ongeveer 30 miljard aan premie binnen per jaar en er gaat 25 miljard aan pensioen per jaar uit. Als we nu zouden stoppen met premie betalen, kunnen de fondsen nog vijfentwintig jaar
pensioenen betalen. Daar komt nog bij dat de pensioenfondsen nog steeds goede rendementen halen. Kijk naar de cijfers: in 2009 hadden de pensioenfondsen gezamenlijk 600 miljard euro in kas en nu 1.000 miljard. Wie houdt nu wie voor de gek?’
Maar waarom dan die kortingen? ‘Er gold altijd dat pensioenfondsen met een vaste rente van 4 procent per jaar risicoloos aan hun toekomstverplichtingen zouden kunnen voldoen. Maar in 2006 gebeurde er iets ingrijpends. Toen werd de vaste rente losgelaten en vanaf toen gold de marktrente, die op dat moment hoger was. Daar is in de Kamer destijds niet eens over gestemd omdat het maar om een ministeriële regeling ging. Vanaf toen ging de dagkoers bepalen wat pensioenfondsen in kas moesten hebben. Vervolgens kwam in 2008 de crisis en kelderde de rente. Dat betekende dat de pensioenfondsen op papiér ineens te weinig geld hadden! Wat feitelijk dus niet waar was. Met andere woorden: de pensioenfondsen worden gedwongen zich arm te rekenen op basis van de marktrente. En daardoor krijgen mensen die hun hele leven gewerkt en betaald hebben nu te maken met korting op hun pensioen. In de metaal zelfs van 7 procent. Zéér onterecht. Daarom zeg ik: we moeten weer een vaste rente hebben die los van de markt staat. Pensioenen zijn namelijk geen banken, maar spaarpotten. Mensen gingen er tot voor kort vanuit dat zij voor hun pensioen spaarden en dat het goed kwam’
En zijn nu ten onrechte bang?
fondsen hebben 120 miljard verspeeld. Ik heb toen in de Kamer het initiatief tot een hoorzitting genomen. De bron van dat tvprogramma werd tijdens die hoorzitting compleet gefileerd. Er klopte geen ruk van z’n verhaal, maar het zaadje van de angst was gezaaid. En dat verlies van 120 miljard? Dat hadden ze een jaar later al weer goedgemaakt.’
En nu? ‘Het zal er in de Kamer om spannen dit najaar. Ik hoop dat het onderwerp pensioenen onderdeel wordt van het verzet tegen al die
andere foute kabinetsplannen, zoals de bezuinigingen op de sociale werkplaatsen, de zorg, noem maar op. Want ook wat ons met de pensioenen boven het hoofd hangt is zó onrechtvaardig. Als oudere kun je daar namelijk niks meer aan doen. Misschien dat je nog een tijdje kunt doorwerken, maar het houdt een keer op. Of moeten mensen van tachtig jaar of ouder aan de kassa van de supermarkt je boodschappen in gaan pakken, zoals dat in de Verenigde Staten gebeurt?’ • Tekst Rob Janssen
Pensioenen in Nederland: wat speelt er momenteel? • Het kabinet werkt momenteel aan een nieuw Financieel Toetsingskader voor pensioenfondsen. Volgens dat FTK kunnen pensioenfondsen in de toekomst kiezen uit het bestaande, zogenaamde ‘nominale’ pensioencontract (vaststaand pensioen) en een nieuw, ‘reëel’ contract (waarbij de hoogte van het pensioen afhankelijk is van de financiële markten). • Het kabinet wil dat pensioenfondsen meer investeren in de economie en hypotheken van banken overnemen. De pensioenfondsen zijn hierover in overleg met het kabinet. • Het kabinet wil tevens het maximale bedrag verlagen dat werknemers belastingvrij kunnen sparen voor hun pensioen. Het nu geldende maximum van 2 procent van het loon per jaar moet volgens Rutte II omlaag naar 1,75 procent. • Een aantal pensioenfondsen heeft aangekondigd volgend jaar (opnieuw) te moeten gaan korten wegens een te lage dekkingsgraad. De dekkingsgraad van pensioenfondsen geeft aan in hoeverre zij kunnen voldoen aan hun toekomstige verplichtingen. De gemiddelde dekkingsgraad dient 104,3 procent te zijn. Vorige maand bedroeg de dekkingsgraad gemiddeld 104 procent; een stijging van 3 procent ten opzichte van juni, maar nog steeds 0,3 procent te laag.
‘Een tv-programma meldde: pensioen-
Mantelzorgers zwaarder belast Eén op de vijf Nederlanders verleent op de een of andere manier zorg aan familie leden, vrienden of buren. Van die ruim anderhalf miljoen zogenaamde ‘mantelzorgers’ worden er 500 duizend zwaar belast. Mantelzorg geven is lang niet altijd een keuze; wanneer een naaste (kind, ouder of partner) zorg nodig heeft, dan geef je die (tenzij de relatie ernstig verstoord is of je ver weg woont). In plaats van deze mensen te ondersteunen, dreigt de regering het deze mantelzorgers moeilijker maken. Zo wil zij het mantelzorgcompliment, een jaarlijks bedrag van 200 euro, in 2015 afschaffen. Daarnaast dreigt de hogere vrijstelling van de erfbelasting te sneuvelen, waarvoor kinderen die hun ouders intensief verzorgen in aanmerking komen. Daarnaast staat de dagbesteding voor zorgbehoevenden op de tocht. Hoewel de bezuiniging daarop tot 2015 is uitgesteld, maakt de ouderenbond KBO zich daar ernstig zorgen over. ‘Juist dankzij de dag-besteding worden mantelzorgers een beetje ontlast. Door dat af te schaffen, komen mantelzorgers onder een nog grotere druk te staan.’
Foto Bram Petraeus
En wie zorgt er voor de mantelzorger?
Adrie brengt Joke naar de dokter, zelf autorijden kan ze niet meer.
Wie als mantelzorger waardering en ondersteuning krijgt, houdt het langer vol. Daarvan is geen woord gelogen, vindt Adrie Slingerland (63), die twintig uur per week mantelzorg verleent aan vriendin Joke Verhoeven (50). ‘Een mantelzorger wil gezien worden.’ De Amersfoorter vindt het onbestaanbaar dat wordt gespeculeerd
over verplichte mantelzorg. ‘Dwang leidt nergens toe, of je je nou ontfermt over iemand thuis of in een instelling. Je doet het werk uit liefde en betrokkenheid, niet omdat het moet. Mantelzorg is een toegevoegde waarde en mag nooit in plaats van professionele hulp komen. De bereidheid onder de Nederlanders om voor elkaar te zorgen is groot, maar er zit wel een grens aan.’ Adrie Slingerland werkte tot afgelopen mei 36 uur als begeleider van mensen met een niet-aangeboren hersenletsel bij de instelling ‘s Heerenloo in Utrecht. In overleg met zijn werkgever ging hij 18 uur minder werken. Hij staat Joke intensief bij na haar beroerte in augustus 2011. Joke sukkelt al dertien jaar met haar gezondheid, liep een hersenbeschadiging op en kreeg vanwege chronisch hartfalen een paar maanden geleden een nieuwe hartklep. Tot overmaat van ramp worstelt ze ook al geruime tijd met epilepsie. Ze staat onder voortdurende controle, wordt ernstig belemmerd in haar functioneren en zou het zonder Adrie niet redden. ‘Als hij wegvalt, hoeft het voor mij niet meer.’ Adrie verdeelt zijn tijd tussen zijn werk, twee inwonende kinderen en de zorg voor Joke. ‘Mijn eigen huishouden schiet er wel een beetje bij in, maar dat heb ik graag over voor haar.’ Adrie kookt, doet de boodschappen, brengt haar naar de dokter en het ziekenhuis en vult ook nog eens haar inkomen aan zodat ze in haar gelijkvloers appartement kan blijven wonen. ‘Ach’, zegt hij, ‘omgekeerd zou ze hetzelfde voor mij doen.’ Joke knikt.
Gezond verstand
Doet u met mij mee? Er zijn twee hele goede redenen om nu lid te worden van de SP. Nou ja, eigenlijk kan ik er wel honderd bedenken, maar er zijn er twee die ik nu graag onder uw aandacht wil brengen.
Sociaal de crisis uit De regering van VVD en PvdA gaat voort op de weg waar Rutte I gestopt is. Het lijkt erop dat de linkerflank van de PvdA campagne heeft gevoerd, maar dat de rechterflank nu regeert. Rutte kan alsnog zijn klus afmaken. De AOW-leeftijd gaat nog sneller omhoog, de WW en de ontslagbescherming worden afgebroken en er vallen harde klappen in de thuiszorg. Sociaal de crisis uit? Niet met dit kabinet. Een sterke SP is nu harder nodig dan ooit!
Vóór de mensen, en mét de mensen De meeste partijen hebben het liefst dat u eens in de vier jaar stemt en verder uw mond houdt. De SP is anders. De meest actieve partij van Nederland werkt dag in dag uit samen met actieve mensen aan een beter Nederland en een betere wereld. In de wijken, op scholen, in de zorg, op de werkvloer en over de grenzen. Daarom: vóór de mensen, maar vooral ook mét de mensen.
Ik heb u nu nodig: word nu lid!
Emile Roemer SP-fractievoorzitter in de Tweede Kamer
AFBRAAK BELASTING BEZUINIGINGEN BUURT CHIPKAART ECONOMIE ERVARING
S G R E K M A E B E I N N S E C T H K A A P A S R Z B I F N A Z
naam : Socialistische Partij (SP) adres : Snouckaertlaan 70 postcode : 3811 MB woonplaats: Amersfoort land : Nederland incassant ID: NL86ZZZ403462460000 kenmerk machtiging (in te vullen door SP): reden betaling : betaling contributie Door ondertekening van dit formulier geeft u toestemming aan de SP om doorlopende incasso-opdrachten te sturen naar uw bank om een bedrag van uw rekening af te schrijven wegens contributie en aan uw bank om doorlopend een bedrag van uw rekening af te schrijven overeenkomstig de opdracht van de SP. Als u het niet eens bent met deze afschrijving kunt u deze laten terugboeken. Neem hiervoor binnen 8 weken na afschrijving contact op met uw bank. Vraag uw bank naar de voorwaarden. Ja, ik word lid van de SP. Ik ontvang een welkomstgeschenk en bovendien krijg ik elke maand het nieuwsen opinieblad De Tribune in de bus. Ik kies voor de volgende kwartaalbijdrage:
o € 12,50 o € 15,00 anders: €
naam : :
adres + huisnr
:
postcode
: woonplaats:
land
:
In de zomer maakte het verpleeghuis Vierstroom bekend dat het familieleden wil verplichten om vrijwilligerswerk te gaan doen. ‘Het is goed om familieden te betrekken bij de zorg’, stelt SP Tweede Kamerlid Renske Leijten. ‘Maar je mag mensen niet verplichten. Het is onwenselijk dat er ongelijkheid ontstaat als mensen geen familie hebben of risico’s ontstaan doordat familieleden niet gemotiveerd zijn’. Leijten legde de kwestie voor aan de staatssecretaris. Die gaf aan dat het verplicht inzetten van mantelzorgers niet mag. Toch zet de zorginstelling haar beleid door. Ik snap het nog steeds niet.
PUZZEL
DOORLOPENDE MACHTIGING Bon om lid te worden
roepnaam
Op 2 juli heeft Klijnsma, de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een wetsvoorstel ingediend wat maakt dat de AOW-partnertoeslag voor ouderen met een hoger inkomen geleidelijk wordt afgeschaft. De CSO, een koepel van de ouderenorganisaties Unie KBO, PCOB, NVOG en NOOM, vindt dat de AOW (inclusief de partnertoeslag) een basispensioen moet blijven. 3 Miljoen gepensioneerden dreigen het slachtoffer te worden van het nieuwe beleidsvoorstel. Snapt u het nog? Volgens RTL-Nieuws gaan ouderen vanaf 2015 per maand 25 euro inleveren doordat de koopkrachttegemoetkoming voor alle AOW’ers dan wordt stopgezet. Volgens de Algemene Nederlandse Bond voor Ouderen worden gepensioneerden daardoor op een nog grotere achterstand gezet ten opzichte van andere groepen. Snapt u het nog?
Heeft u al langer sympathie voor de SP? Dan wil ik u nu vragen om de volgende stap te zetten. Doe mee en help mij om Nederland de komende jaren menselijker en socialer te maken!
o € 5,00 (minimum) o € 7,50 o € 10,00
Eind juni protesteerden zo’n 150 personeelsleden tegen de sluiting van het Ruwaard van Putten-ziekenhuis in Spijkenisse, die daarbij steun kregen van SP-voorman Emile Roemer. Het ziekenhuis is namelijk failliet waardoor de bewoners van Voorne-Putten en werknemers in de petrochemische industrie er langer over doen om in ziekenhuis te komen. Inmiddels is het ziekenhuis overgenomen door drie streekziekenhuizen, die er een van maandag tot vrijdag ziekenhuis van willen maken. Het personeel is ontslagen en mag solliciteren op hun eigen baan in hun eigen ziekenhuis. Snapt u het nog?
Het eigen vermogen van zorginstellingen bedraagt volgens de vakbond Abvakabo 3,7 miljard euro. Zo boekte zorgconcern Espiria in 2012 27 miljoen euro winst, waardoor het vermogen van het bedrijf op 155 miljoen uitkwam. Volgens diezelfde vakbond verdienen 50 topbestuurders uit de ouderenzorg meer dan de balkenendenorm van 193.000 euro Door de bezuinigingen van het kabinet Rutte dreigen 50.000 medewerkers in de thuiszorg hun baan te verliezen. Snapt u het nog?
voorletters:
m/v
geboortedatum:
GEMEENSCHAPSZIN GESCHIEDENIS HUURHEFFING INDIVIDUALISME KABINET KAPOTBEZUINIGEN
J I P S S U P V Z I M O E N R S I G O E I S I N U I S P O T K O E R P L A D L N D I T G N O R G
KRANT MAATSCHAPPIJ RIJKDOM SOLIDARITEIT THUISZORG TOEKOMST
P A H L P G T S M N O C O B E T R A N R Z E D E Z O R B E Z V A K V E R W I J V I D I F F T O E
VAKANTIE VIJFTIGPLUSSER VOORZIENINGEN WIJSHEID ZORGINSTELLING ZORGTOESLAG
C S T I T F O K E E T R L A S A K P O M O I H C G E O U I N A N T V A R S H E U A L E H R S L A
A A J I O T U U T I I H D K S E F D I G I E I N I D I S U U G N
M T S V O O P N L B E I N G D C N A J I R G G I O I T E N E R I I G U T G Z A M E E H B N V V D
email :
IBAN (rekeningnr.)
:
plaats en datum
:
mobiel: bank Indentificatie (BIC)*:
* geen verplicht veld bij Nederlands IBAN (rekeningnr)
handtekening :
o Ik wil ook graag lid worden van ROOD (jong in de SP, tot 28 jaar) en sta één van mijn kwartaalbijdragen af aan ROOD. Stuur deze bon in een envelop zonder postzegel naar: SP - Ledenadministratie, Antwoordnummer 407, 3800 VB Amersfoort. U kunt deze machtiging stopzetten met een telefoontje of een e-mail aan de SP: (088) 243 55 40, administratie@sp.nl
Meer weten of reageren?
ouderen nu najaar 2013
telefoon :
Streep in het blok de woorden door die hierboven staan. Let op!! Zij gaan van links naar rechts, van rechts naar links, van boven naar beneden, van beneden naar boven en diagonaal. U houdt een aantal letters over die goede informatie verschaffen. Stuur uw oplossing voor 1 mei 2013 naar de Ouderen NU-krant, Snouckaertlaan 70, 3811 MB Amersfoort. Onder de goede inzendingen verloten wij: 1e prijs: waardebon van 75.00 euro, 2e prijs: waardebon van 50.00 euro 3e prijs: waardebon van 25.00 euro, 4e & 5e prijs: een boek WINNAARS VORIGE PUZZEL: 1e prijs: Tr. Nellen - Heijnen 2e prijs: M. Gezel - Heerlen 3e prijs: L. Verheij - Gorinchem 4e & 5e prijs: C.P. Nieuwmans - Den Haag en Mevr. Smorenburg - Utrecht
Wilt u meer weten over de SP, kijk dan op onze website: www.sp.nl • Postadres: SP, Redactie Ouderen NU, Snouckaertlaan 70, 3811 MB Amersfoort • T (088) 243 55 55 • F (033) 243 55 66 • E ouderennu@sp.nl