7 minute read
a las micro y pequeñas empresas
from Macroeconomía 332
Carlos Salazar Presidente del Consejo Coordinador Empresarial, en un comunicado el Consejo señaló que: “un incremento como el que se propone no sólo complicaría la generación de esos nuevos empleos, sino que pondría en riesgo incluso la preservación de los empleos actuales”
Advertisement
Por tanto, los representantes de los patrones en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, emitieron su voto en contra de la resolución votada por los representantes de los trabajadores y del Presidente de la Conasami, por virtud del siguiente:
VOTO RAZONADO
Los CC. Representantes Propietarios y Suplentes de los Patrones manifiestan:
El incremento a los salarios mínimos debe tomarse con la mayor responsabilidad, seriedad y racionalidad posibles.
La propuesta del sector patronal ha sido la de impulsar ajustes al salario mínimo general, en forma gradual y
progresiva, cuando las circunstancias caída del producto interno bruto no algunos a costa de más informalidad de la economía han sido las propicias tiene precedentes bajo las técnicas y desempleo de muchos. para la recuperación de su nivel en estadísticas modernas. No haría falta recordar que ya términos reales. Este proceso de Por la difícil situación que las medidas preventivas que se aumento gradual y progresivo inició atravesamos debido a la pandemia, han implementado para mitigar y en diciembre de 2016 y se logró con estamos ante la encrucijada de controlar los riesgos para la salud por un acuerdo tripartito. El objetivo preservar la mayor cantidad de el Covid-19 han tenido un impacto era que, a partir de 2019, el salario empleos en un entorno económico grave tanto para las empresas como mínimo general cubriera el 100% para los trabajadores. El sector de la línea de bienestar urbana Ante la crisis privado propuso, desde marzo, la individual y que, a partir de 2020, sanitaria y económica que importancia de adoptar medidas se lograra superar en un 19% la para proteger los empleos y propia línea de bienestar urbana vivimos, la mayor preocupación en los ingresos de las familias. individual. Y cumplimos con el compromiso. el sector empresarial es el enorme De marzo a julio se perdieron 1,117,584 empleos formales
Como siempre, es importante daño que ya han sufrido las micro y, según encuesta del INEGI, subrayar la necesidad de cuidar que los aumentos salariales y y pequeñas empresas Por la derivado de la crisis económica actual, han desaparecido otras medidas relacionadas no difícil situación que 1,010,857 empresas. Si no comprometan la estabilidad de precios, a fin de evitar que un atravesamos debido a la pandemia, mejoran sus ingresos durante los tres meses siguientes, corren brote inflacionario vulnere el estamos ante la encrucijada de el riesgo de desaparecer 700 mil valor real del salario. Hoy se nos presenta la preservar la mayor cantidad de empresas más. Ante la crisis sanitaria y agudización de otra contingencia empleos en un entorno económico económica que vivimos, la que daña, y puede seguir mayor preocupación en el sector dañando, a los trabajadores y a adverso empresarial es el enorme daño las empresas. Las circunstancias que ya han sufrido las micro y prevalecientes en la economía adverso, y ver la posibilidad de pequeñas empresas. son graves. Actualmente el país generar nuevos empleos conforme Conscientes de que la propuesta enfrenta el riesgo de aceleración se vaya dando la recuperación. Es del Sector Obrero y del Gobierno de los contagios de la pandemia claro que en este momento tan crítico Federal de incrementar el salario Covid-19 y el consecuente cierre de que enfrenta nuestro país, es más mínimo general del resto del país en operaciones de más empresas, con importante mantener y recuperar un 6%, más 10.46 pesos en MIR, y el peligro de perder todavía más empleos que perseguir un objetivo en la Zona Libre de la Frontera Norte fuentes de trabajo. El tamaño de la aislado de mejorar el salario de en un 6%, más 15.75 pesos en MIR,
ratificamos nuestra preocupación de diaria de trabajo resultando de aplicar Reiteramos que nuestra prioridad que tal aumento, en las condiciones 4% para la fijación del mismo y para son nuestros colaboradores y sus actuales, repercutirá negativamente el Resto del país se propuso como familias, por eso coincidimos en la en múltiples variables económicas salario mínimo general la cantidad importancia de recuperar el poder y sociales. Un incremento del 15% de 135.64 pesos diarios por jornada adquisitivo de la fuerza laboral. perjudicaría fuertemente a las micro diaria de trabajo, cuyo incremento Por eso hemos acompañado los y pequeñas empresas, haciendo recientes incrementos históricos. inviable la sobrevivencia de Es claro que en Incluso hemos puesto sobre la muchas de ellas. Estas son mesa aumentos mayores a lo quienes, en razón de su debilidad este momento tan previsto por el propio gobierno económica, cubren mayormente cantidades cercanas al salario crítico que enfrenta nuestro país, y el sector obrero. Y este año también estamos dispuestos a mínimo general. Son ellas las es más importante mantener y un incremento que sea razonable principales generadoras de empleo en México y quienes recuperar empleos que perseguir y esté en línea con la realidad económica actual del país. Pero enfrentan problemas mucho un objetivo aislado de mejorar el un incremento como el que se mayores, comparados con los que enfrentan las grandes empresas, salario de algunos a costa de más propone no sólo complicaría la generación de esos nuevos pues no tienen las opciones de informalidad y desempleo de muchos empleos, sino que pondría en liquidez, créditos ni el acceso a financiamiento que sí tienen las Ratificamos nuestra riesgo incluso la preservación de los empleos actuales. grandes. Más aún, un incremento preocupación de que En razón de lo anterior emiten como éste no sólo frenaría los propósitos de formalizar las tal aumento, en las condiciones su voto en contra del incremento porcentual y de los establecidos actividades sino que fomentaría actuales, repercutirá negativamente en una cantidad en pesos por la informalidad a costa de la concepto de MIR, a que se refiere productividad. en múltiples variables económicas esta resolución.
El Sector Patronal mantiene y sociales El Sector Respecto a la fijación de los firmemente el compromiso de salarios mínimos determinados seguir impulsando la recuperación Patronal mantiene firmemente para las personas trabajadoras del salario mínimo general, pero sobre todo combatir la pobreza el compromiso de seguir impulsando del hogar y para el trabajo jornalero agrícola, considerando laboral que se ha incrementado la recuperación del salario mínimo la naturaleza, diversidad y con la pandemia. Reconocemos que los objetivos trazados en general, pero sobre todo combatir complejidad propia de estas actividades, consideramos que no cuanto a la recuperación del la pobreza laboral que se ha están suficientemente analizadas y salario no pueden permanecer intactos en las circunstancias incrementado con la pandemia discutidas, ni los salarios que deben corresponderles, por lo cual emiten actuales de la economía, Este año también voto en contra de las cantidades gravemente afectadas por la pandemia. Más aún, cuando las estamos dispuestos fijadas en esta resolución. Reiteramos la posición del empresas han sido llamadas por a un incremento que sea razonable sector empresarial en el sentido la autoridad a proteger el empleo, objetivo que han asumido en todo y esté en línea con la realidad de que, bajo las condiciones actuales y por las razones el año, en la medida de lo posible. económica actual del país expuestas, el incremento a los
En el seno del Consejo de salarios mínimos generales para Representantes, se propuso la Zona Libre de la Frontera incrementar los salarios mínimos corresponde a 4% por fijación más Norte debería ser de 4% como generales que tendrán vigencia a 7.20 pesos de MIR (es decir, el fijación sin incluir cantidad por partir del 1° de enero de 2021 de la equivalente a un 10% en total), lo que concepto de MIR y para el resto del forma siguiente: En la Zona Libre supera en ambos casos, el porcentaje país de 4% como fijación más $7.20 de la Frontera Norte la cantidad de de la inflación proyectada para el año pesos por concepto de MIR, es decir, 192.98 pesos diarios por jornada 2021. el equivalente al 10%.
