años de lucha por la paz

Adán Augusto: También es de Tabasco Gustavo de Hoyos: Programa moderno de gobierno Creel: Figura creíble del PAN

con el Embajador Ken Salazar, con varios funcionarios de Estados Unidos que han venido pues a tratar de rescatar y se hablaba de una demanda monumental de Estados Unidos; platícanos un poquito de tu visión de este escenario.

AB. – Si mira, el rebote que tú dices, precisamente fue una recuperación en “V” que es lo que se estaba pronosticando un poco en varios países; y no es lo mismo bueno, volver a crecer, pero depende cuál es la pendiente de esa curva, entonces fue un rebote; Estados Unidos volviendo a la integración, nos ayuda mucho con las cadenas productivas, con la manufactura americana de empresas americanas en México y obviamente, tuvimos una recuperación con ellos muy buena.

Ahora aquí se cruzaron los temas políticos, en Estados Unidos y México, como sabemos bueno, del partido republicano llegaron los demócratas en Estados Unidos y Estados Unidos todavía no tiene todavía el “punch” o el Presidente no es tan popular, no ha sido efectivo el presidente norteamericano en la administración para poder tener mayor regionalidad con los países, inclusive se ve en la Cumbre que se hizo hace poquito, fue una Cumbre muy gris donde no fue nuestro país, representado por el Presidente sino fue el Canciller y fue una cumbre donde no se pudo avanzar en muchas partes.

Ahora lo que tú preguntas y comentas; bueno, es el tema de la energía, recordamos que estamos en un vehículo que se llama TMEC, que es la segunda parte del TLCAN; el TLCAN fue el primer vehículo en la época Salinista donde se integró el GATT y se integró la parte comercial, o sea, se pusieron de acuerdo los tres países; después como sabemos todos en la era Trump, se vuelve abrir un Acuerdo que no se había revisado, que pasaron muchos años sin que pudiéramos actualizar muchos temas y con la era del Trumpismo se abre este nuevo Acuerdo y se hacen adecuaciones.

Fue una negociación bastante compleja, recordemos que hubo un momento en donde el gobierno norteamericano con Trump quería pararse de la mesa y quería salirse de la negociación; tuvo que hacer una puntada muy fina la administración Peñista con la administración Obradorista para poder terminar de hacer este acuerdo y ahora lo que tú mencionas, Jorge, es precisamente la parte energética.

Mira, el Tratado tiene todos los puntos, maneja los servicios financieros, el tema laboral tiene varios capítulos, podríamos hacer una serie de programas de análisis sobre el TLCAN, del USMCA o sobre lo que hoy es el TMEC; en concreto, existe ahorita una falta de credibilidad por parte de México hacia Estados Unidos por el tema energético, por qué, porque se les vendió a ellos en el TLCAN 1.0, se les vendió el tema energético hacia energías limpias, verdad, cómo sabemos, estamos en una crisis ambiental energética y esto tiene más de 20 años; entonces, tenemos que migrar a energías mucho más limpias que obviamente el carbón, el petróleo y los demás combustibles fósiles.

Las empresas americanas invirtieron los fondos, invirtieron en este cambio y se les cambió las reglas; de las reglas originales del juego, se les dejó de dar permisos, hay varios organismos que estaban con toda su estructura hace ya varios años, como era la Comisión Reguladora de Energía, como era la COFECE que también regula la actividad económica, como era todo el andamiaje regulador autónomo fuera del Gobierno.

Que quiere decir esto el gobierno tiene su actividad pero hay un órgano que regula, verdad, en la parte energética para contestar tu pregunta hay ahorita un desánimo y hay un reclamo de los consejos consultivos, “The board”, hacia el Gobierno

mexicano, más de 110 permisos que no se han dado en los últimos años porque el órgano regulador que es la CRE no tiene cabezas, no tiene esta estructura que tenía antes; entonces ha suspendido mucho el otorgamiento de permisos, por otro lado no da certidumbre en la parte de comercialización.

Tenemos y hemos tenido empresas productivas del Estado, Pemex, CFE, PIPSA que era la mucha gente no lo recordaba, pero seguramente Mauro y tú si, PIPSA, por ejemplo, era una empresa de Estado en la época, acabó o se privatizó después y esa empresa era dedicada a la manufactura del papel, a producir papel; así como ahorita tiene el monopolio CFE, la nueva respuesta de la Administración es centralizar con la CFE esta parte de comercialización de energía.

Entonces, le quitas esa propuesta o ese acuerdo que tenías con empresas extranjeras, donde ellos también iban a participar, entonces, el Gobierno ahorita lo que hizo es, la CFE va a centralizar mucha de la capacidad que ya estaba abierta a la parte privada y es cuando le cambia las reglas del juego.

Hay muchas cifras, digo el Embajador Ken Salazar es muy activo, ha estado muy activo en llevar la voz de los directores financieros, directores generales, a Palacio Nacional pero evidentemente todo pasa por los consejos de cada empresa; habrá que ver qué parte del discurso ha cambiado, si vemos ahorita la Administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo un decálogo que saco el día de ayer me parece, donde él habla precisamente de todo el tema de energía limpia.

Entonces, como que considero, una opinión personal que, ya el “Lobbying” que hacen los americanos al día de hoy, ya ha tenido más eco, ya ha habido un poco más de eco porque la inversión que hablamos, tú mencionabas 80,000 millones, podemos agregarle, podemos armar una numerología, pero al final, es obligaciones que tiene el Estado de dejar que esas empresas sigan trabajando, sigan retomando la inversión y en caso de que no se pueda cumplir las demandas en las cortes internacionales serían muy onerosas para México porque ahí tendríamos que justificar el cambio de reglas internas que más allá de la parte legal, la parte jurídica que en esa materia yo no soy experto, habría que ver cuáles serían los razonamiento y cuál sería el final de esos litigios; nos costaría mucho.

Entonces, el mensaje sería: sí hay ahorita en la parte energética en concreto, hay desánimo por la parte de inversión norteamericana y de las empresas mexicanas; no pasó una contrarreforma que venían a cerrar más candados, pero sí tenemos en la mesa obviamente el desánimo de la inversión por qué, porque las reglas cambiaron, entonces, el peor escenario ahora en ruta de choque como el “Titanic” sería que lleguemos en la misma inercia, donde nos volteamos y les decimos a los jugadores: “Pues ya no, ya no a las reglas originales y te debo y te pago”.

Ese sería el perder–perder y el ganar–ganar sería llegar a una voluntad política por parte de México, en donde pudiéramos avanzar a un sector energético más libre, más actualizado, sin la dependencia de hidrocarburos como pasa todavía en el momento y hacer el siguiente paso.

Creo que hay una voluntad, hay una conciencia de qué ha cambiado por lo que comentó el Presidente el día de ayer en una reunión internacional binacional, mencionó el tema del decálogo y mencionó las inversiones en conjunto y mencionó paneles solares y mencionó energías limpias; o sea, hay cambios, esa es mi lectura, yo creo que vamos avanzando.

JA. – Mi querido Mauro, vamos a hacer una visión, tú también eres economista pero yo quisiera también un análisis político que tú y yo comentamos un poquito antes de entrar al programa; ciertamente cuando se llegó con el Presidente y le dijeron que eran 30,000 millones de dólares en demandas a México, que mi querido Alfred dijo que eran 30,000 millones pero con un poquito más, por cuestiones de intereses o compensaciones por ahí, que ahorita espero nos la puede explicar bien cómo funcionaría esta demanda nuestro querido Alfredo, bueno, cambió la voluntad, cambió el escenario del presidente.

El presidente de ser rígido, de ser muy estricto en su contundencia sobre las energías tradicionales, etc., pues de repente se abrió a energías limpias, de repente tuvo una apertura; esto fue un trabajo político, esto fue un temor al recurso económico que iba a tener que ejercerse de algún lado porque pues las demandas de Estados Unidos no son juegos, son abogados, es una potencia mundial que tiene toda una serie de herramientas para presionar que se saquen las cosas adelante, que las demandan se concluyan representando a sus inversionistas; cuál es tu visión, querido Mauro.

MJL. – Bueno pues, en primer término, nuevamente quiero felicitar a Alfredo por esa exposición tan exacta que nos ha hecho de términos económicos; y la pregunta tuya pues lleva en sí misma la respuesta, tú mismo está haciendo una pregunta sensacional que incluye su respuesta; Ken Salazar como Embajador de Estados Unidos como ciertamente es el Embajador más activo que ha habido en México en los últimos 70 años desde Lázaro Cárdenas tal vez 80 años.

Porque se ha metido hasta la cocina, recorre todo el país, va con los gobernadores, hacia asambleas con gobernadores etc. y se mete a Palacio Nacional a cada rato, le han hecho cuentas tiene decenas de visitas a Palacio Nacional para hablar con el presidente, yo creo que hay un

acuerdo para que él tenga picaporte y pueda pasar porque en efecto, sí se friccionaron las relaciones económicas entre México y Estados Unidos.

Ken Salazar le llevó, a Kerry que es el Embajador para el medio ambiente pero también le llevó a 17 CEOs de las grandes empresas norteamericanas de energía qué trabajan en México y Ken Salazar el Embajador dijo que estas empresas han invertido en nuestro país 30,000 millones de dólares, se entiende que son inversiones en fierros y tabiques y maquinarias; pero, como dice Alfredo esto puede incluir otros gastos.

Pero el reclamo hay que hacer notar, no solamente en materia energética, proviene de las empresas norteamericanas sino de las empresas europeas, específicamente las españolas, como Iberdrola y otras empresas que han invertido en México también en energía miles de millones de dólares; entonces los reclamos nacionales e internacionales son mucho mayores, como aquí hago notar.

De tal suerte que, este pleito judicial que se extendería hacia cortes extranjeras internacionales puede dañar y costará a México, miles de millones de dólares y ciertamente, estoy seguro de que esto está haciendo reflexionar al propio Presidente López Obrador porque sí serían pérdidas muy grandes que además se dejarían para las próximas administraciones

Porque el gobierno no puede pagar 30,000 millones de dólares de aquí y otros 30,000 millones de dólares allá de inmediato, tendría que quedarse como deuda pública; entonces eso sería sumamente grave y eso sería creo que está haciendo reflexionar el Presidente que si se nota como un cambio, como que ha tenido un punto de inflexión en su pensamiento económico.

Hoy mismo en la mañana que yo vi la famosa conferencia mañanera, los periodistas quedaron atónitos cuando le preguntaron si ya se había fijado la fecha para reunirse con el Presidente Biden porque el Presidente Biden citó al presidente López Obrador en Estados Unidos para este mes de julio y todos pensaban que sería a principios de julio y dijo que no, que tal vez sería en la segunda quincena de julio pero no dijo, no dio fecha, dio, dijo el Presidente López Obrador que no se ha fijado en la fecha todavía, pero, le preguntaron qué temas va a tratar y dijo, “Pues lo de siempre, temas amistosos, yo respeto mucho al Presidente Biden etc., es un hombre de buen corazón”.

Pero en una de esas, el Presidente dijo que le iba a tratar “temas místicos y del bienestar del alma”, entonces estos dos conceptos sí sacaron de quicio a los periodistas y creo yo que van a tener que ser analizados por los diplomáticos norteamericanos y los mexicanos porque dijo concretamente, hay que revisar la grabación de lo que dice el presidente López Obrador, dijo: “Voy a tratar con el Presidente Biden temas místicos y del bienestar del alma”, bueno pues eso si no estaba en la agenda.

Porque la agenda es la que ha señalado Alfredo, que es el TMEC, que se firmó por cierto en tiempos de Carlos Salinas de Gortari, él es el autor del TLCAN que se extendió todo ese tiempo, se refrendó en los gobiernos del PAN, bueno el de Zedillo, el de Fox, de Calderón y con Peña Nieto; Peña Nieto firmó este TMEC actual en Buenos Aires junto con Donald Trump.

Firmó con Donald Trump este TMEC en Buenos Aires y llegó aquí en el avión este presidencial que no se ha podido vender, llegó Peña Nieto de regreso el último día de su mandato, el 30 de noviembre, esto es muy significativo; claro que hubo algunos arreglos o lo que sea, y luego Trump, también mandó traer o llamar al Presidente López Obrador que fuera a la Casa Blanca a firmar o a refrendar el Tratado de Libre Comercio.

Recuerden ustedes que hubo ahí un forcejeo de ir o no ir, como lo hubo después ahora en lo de Los Ángeles de qué si voy o no voy a la reunión; y ahora si el Presidente López Obrador aceptó asistir a Washington a ver al Presidente Biden; pero todo esto ha marcado una relación ríspida, tanto con los presidentes norteamericanos, como en las relaciones económicas y yo creo que sí, ya hacia el término del Gobierno de López Obrador si es tiempo ya de reflexionar y de tomar ya digamos el camino correcto que tiene nuestro país

Porque hoy nuestro país quiérase o no, pues es más dependiente de los Estados Unidos; dependemos, el consumo en México, el gasto por consumo depende de las remesas que sean de 50,000 millones de dólares que mandan los mexicanos a sus parientes aquí en México y que este año serán de 60,000 millones de dólares.

Nuestro modelo económico y hay que estudiarlo y recrearlo, yo creo que Alfredo Beaumont nos puede ayudarnos en eso, es un nuevo modelo económico basado en las remesas; o sea, nos hemos vuelto un país extractor de riqueza de nuestros propios trabajadores que viven en el extranjero; entonces, estamos viviendo de las remesas y por eso el consumo se mantiene en un cierto nivel.

Pero, no era eso la normalidad; la normalidad era que el país viviera de su propio producto interno, de sus importaciones y exportaciones, del turismo, etc.; entonces todo eso hay que volverlo a recrear y ver realmente en qué modelo estamos viviendo porque estamos viviendo en un modelo de un lado de remesas, por la cantidad ya de 60,000 millones de dólares este año y también a la vez, el Presupuesto se convierte en digamos becas, y en pensiones hacia sectores, sí necesitados, pero se ha descuidado del otro lado toda la parte productiva y se están desperdiciando oportunidades.

Colosio: Puede madurar y convencer De la Madrid: Estudiado y preparado, podría ser Alfredo Del Mazo Maza: De prosapia política

Porque con la pandemia y ahora por la guerra, habría muchas grandes empresas que quisieran establecerse en México y que se les debería de dar la bienvenida lo que no ha ocurrido como debía ser y, además, se está tratando mal a las empresas que ya tienen inversiones en nuestro país; bueno como lo demuestra todo lo que está pasando con el Embajador Ken Salazar y las 17 empresas de energía, lo que está pasando en la General Motors y otras cosas.

Es muy importantes que se repiense, se reconstruya el modelo económico en que necesita vivir el país y, además, a la luz ya de la sustitución de la presente Administración que ya viene; o sea, cómo sería ya el nuevo gobierno, ya sea con un Presidente dejado por el actual Presidente, ya sea Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, el secretario de Gobernación, Adán Augusto o el propio Ricardo Monreal.

O cómo sería también o que querría un Presidente de la oposición que proviniera de las clases medias y las clases empresariales; creo que todo eso ya se está marcando hacia el futuro, lo importante pienso yo y espero que ustedes estén de acuerdo conmigo, que lo importante ya en nuestro país ya ni siquiera es repasar lo que hubo en esta Administración sino cuál es el futuro del país; eso es lo que quiere decir.

JA. – Mi querido Alfredo es muy importante lo que está mencionando nuestro querido Mauro y yo te quisiera hacer la siguiente pregunta basado en esto; tú que tienes una visión de campo de toda la situación financiera; cuáles consideras tú que serían las propuestas en materia de competencia económica para contribuir a la reactivación de lo que sería la economía de México; dónde verías tú las ventanas de oportunidad para que nuestro país finalmente pudiera salir adelante después de este daño que se le está haciendo a los mercados, a la productividad, a las oportunidades en nuestro país.

AB. – Pues mira, precediendo lo que decía Mauro, que estoy de acuerdo en mucho con él, en la visión de lo que tenemos que ver a futuro, tenemos que volver a la base, cuál es la tarea del Estado en cualquier país; otorgar un Estado Derecho, otorgar la rectoría, otorgar la organización, otorgar las condiciones; ventanas de oportunidad Jorge, están saliendo en cada segundo, en cada trabajo, están por donde quiera.

México es un país que tiene una característica muy importante, tiene gente muy buena, gente que trabaja, gente que es muy activa y es por eso por lo que también muchas compañías están en México, por el capital humano; tienes una serie de ventajas competitivas a nivel regional y a nivel nacional, desde las zonas de cultivo del aguacate, que es el “oro verde”, hasta el tema de litio, hasta el tema del petróleo, hasta el tema de tecnología, etc.; y ni se diga el tema del turismo.

Ahora, como veo yo la oportunidad que se presenta es, las empresas son las creadoras de la riqueza, las empresas son las que el finalmente entregan ese bienestar a las familias; ese pago, esa quincena, ese bono de productividad, etc.; yo lo que considero es, más allá de Trudeau, más allá de Biden y de Andrés Manuel López Obrador es una región y eso no pueden contra un crecimiento, una integración regional como la tenemos y el grado que la tenemos; 80%, ocho de cada 10 familias están integradas de sangre en la región del TLCAN entonces, esa integración no es política, ni es económica, es una integración demográfica.

Ahora, cuál sería esa Agenda que menciona Mauro, qué lleva el Presidente a la reunión binacional pues es precisamente tratar de empatar, yo creo por ese lado, tratar de empatar en qué somos iguales porque si nosotros como región no integramos esas cadenas productivas,

las demás regiones lo están haciendo; Europa tiene una Comunidad Europea con mucha movilidad, las empresas pueden trabajar, pueden posicionarse con cualquiera de la región, tiene bondades fiscales también, la región de Asia igual.

Entonces, yo te diría que al final el apostar por jóvenes es bueno; México tiene una población joven que quisiera tener Alemania, que quisiera tener Francia, pero, apostarle de la manera como comenta Mauro, en hacer productivos a empresas no a personas, a integrarlos a la cadena, cuántas empresas están en México, extranjeras o nacionales que buscan proveedores de calidad; y ese proveedor puede ser esa persona, puede ser ese joven, puede ser ese adulto y puede ser un proveedor que se ha integrado a una cadena productiva

Yo creo que la oportunidad está por ahí, el tema de integración regional lo tenemos, yo te diría que el Estado tiene su obligación, pero al final, esta economía regional sobrepasa cualquier ámbito; ahorita la gente por tema de COVID, tú te pones a trabajar a cualquier parte del mundo y trabajar en línea, trabajar en tu casa, ser productivo en tu casa, la generación que viene ahorita es una generación que pues es totalmente digital.

Entonces, y es una generación que tiene una visión del mundo, pues que al final es de ellos, que al final va a ser de ellos; hay que integrarlos a una cadena productiva, los programas no están mal en el tema del bienestar; el bienestar es un concepto muy amplio, bienestar económico, bienestar moral, bienestar religioso, bienestar espiritual; al final yo creo que el tema de poder integrarnos a una economía totalmente formal, donde no seamos 15 millones los que pagamos impuestos, que seamos 80 millones de personas las que paguemos impuestos.

Donde podamos hacer que este mexicano que está en Oaxaca que provee un tema relacionado al mezcal y puede integrarse con una empresa internacional o nacional, que le venda a una internacional, que es por ahí por donde podemos ser productivos; no competimos entre países, competimos entre regiones, entre clústeres, por eso el comentario del anterior ministro de Hacienda, Urzúa, pues es atinado en el sentido de que a ver un Hub, vamos a hacer un nido, verdad, donde puedan movilizarse miles de personas a través de México.

Entonces, hay proyectos de la Administración actual, sobre todo enfocados en la parte sur; en el canal Transístmico que tiene más de 100 años de proyecto, antes del canal de Panamá; está el Tren Maya que la teoría es que vamos a llevar movilidad otra vez al término a la parte sur, sureste; proyectos donde deberíamos apuntalar por regiones.

La región del pacífico tiene salida de Asia, importan y exportan hacia el Medio Oriente; la región del golfo del Caribe tiene turismo pero también tienes producción de hidrocarburos, tienes importación y exportación hacia Estados Unidos; entonces, tienes frontera con un país que te consume, es el mayor consumidor a nivel mundial de todos los productos.

Y tienes una zona sur, que ya está integrada de alguna manera con los proyectos y programas sociales actuales, pero que debería sumarse a esa interacción regional; ahí está el Hub de México, entonces yo te diría en concreto es dejar que el Estado sea el Estado Derecho para que cualquier empresario, pequeño, mediano, grande, tenga efectivamente el canal de fondeo, de financiamiento, el canal de comercialización, el canal tecnológico para colocar productos, el estar inserto en esta economía circular famosa.

Pero al final, mira, esta administración pasará, Estados Unidos pasará, Canadá pasará y tendremos la misma integración y los mismos problemas y tendremos el mismo potencial como región por qué, porque al final estamos integrados, pero no competimos entre países, país con país, somos codependientes, soy proveedor pero también soy cliente; mi familia está allá y también está acá; tú te movilizas, los capitales y los fierros se movilizan de un país a otro, entonces, todo esto que quiere marcar, la integración.

Y esa no vamos a poder de ninguna manera por decreto, ni por intereses tanto políticos o técnicos, vas a poder quitarla, ahí está; yo me quedaría con ese comentario.

JA. – Prácticas muy tangibles, muy entendibles para todas las personas que están escuchando este programa y bueno, como siempre el tiempo es cruel, mi querido Mauro tú que también has estado mucho tiempo en radio, el tiempo es cruel y ya nos agarró; y yo les agradezco muchísimo a los dos; y bueno pues amigos, nos estamos escuchando la próxima semana, algo con lo que quieras cerrar Mauro.

MJL. – Si bueno, me adhiero a este planteamiento que ha hecho Alfredo Beaumont y quiero señalar que lo importante ya en este momento en el que está viviendo la nación es ver hacia el futuro; nosotros debemos ya pedirles a todos los aspirantes a la Presidencia de la República que quieren hacer el nuevo gobierno, ya prontamente, que expresen cuál sería su programa de gobierno.

Es muy importante conocer qué piensa hacer Sheinbaum, Ebrard, Adán Augusto, Ricardo Monreal y, qué piensan hacer los candidatos de la clase media, como Gustavo de Hoyos o Creel o las propias gentes del PRI o Movimiento Ciudadano con Dante Delgado, qué piensan hacer ellos; qué programas tienen para la nación mexicana ya para el próximo sexenio; que los vayan dando ya a conocer.

JA. – Pues con esto nos quedamos; amigos, esto ha sido todo por hoy, nos estamos escuchando en la próxima semana; pásenla bien.

30 años de lucha por la paz

Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM

El 2022 será sin duda un año relevante para la humanidad, porque todo parece indicar que veremos el fin de la pandemia COVID-19, fenómeno que ha marcado este siglo XXI generando grandes cambios en todos los aspectos de vida a nivel mundial. Por otro lado, a inicios del presente año, la invasión de Rusia a Ucrania desató una guerra con consecuencias aún incalculables.

De manera coincidente, este año se cumplen 30 años en que Rigoberta Menchú Tum fuera galardonada con el Premio Nobel de la Paz 1992.

En el año 2014, la UNAM creó la Cátedra Extraordinaria “Rigoberta Menchú Tum” en reconocimiento a su ardua labor en pro de la paz en el mundo; y a partir del año 2017 dicha cátedra quedó radicada en la Facultad de Derecho.

Desde entonces, la cátedra se ha erigido en un foro institucional para la promoción de la enseñanza; estudio sobre la problemática de los pueblos originarios, la cultura de la paz y la vigencia de los derechos humanos.

En virtud del aniversario número 30, la Facultad de Derecho otorgó un merecido reconocimiento a Rigoberta, teniendo como testigo de honor al Doctor Enrique Graue, Rector de la Máxima Casa de Estudios.

En el Auditorio Jus Semper Loquitur, pletórico de jóvenes estudiantes, la Premio Nobel pronunció un nuevo mensaje para convocar al mundo -y en especial a las juventudes universitarias- por un pronto retorno a la solidaridad, al humanismo y a la paz.

La galardonada hizo un llamado a la concordia y dijo: “Ante toda guerra declarada debemos insistir en las vías del diálogo y negociación para la resolución pacífica de los conflictos. Ninguna guerra -por definición y resultados- es justificable; es sinónimo de muerte, donde bloques hegemónicos y minorías obtienen ventajas, beneficios, poder político y económico, con altos costos para la humanidad.”

En el evento se destacó que en la actualidad existen por lo menos 25 guerras en activo alrededor de todo el mundo; y que a lo anterior hay que sumar los conflictos locales en diversas partes del globo terráqueo, provocados por el terrorismo, grupos delincuenciales o guerrillas que engendran muerte y desamparo en millones de personas inocentes.

Aunado a lo anterior, se suma que hoy ya padecemos la mayor inflación económica a nivel mundial de los últimos 40 años, porque la guerra ha ocasionado daños a la cadena de suministros internacionales y ello perjudicará a los hogares con menores ingresos en todas las regiones del orbe.

Por su parte, el Doctor Enrique Graue recordó que frente a la desigualdad, la pobreza, la discriminación racional y la violencia, los gobiernos y las instituciones de educación superior tienen la enorme e incuestionable responsabilidad de garantizar a los pueblos el acceso a la educación, a la justicia, al desarrollo

Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM

sustentable y a tener una vida en igualdad.

El Rector de la Universidad de la Nación reconoció el oportuno mensaje que Rigoberta Menchú ha ofrecido a la comunidad, esperando que su llamado llegue a donde una hegemonía militar aplasta a un pueblo y peligra la paz mundial.

Aunque la guerra y el conflicto siempre han acompañado a la humanidad, nuestra aspiración será siempre vivir en Paz; poderoso escudo blindado por hombres y mujeres que -como Rigoberta Menchú- están dispuestos a empeñar sus luces, talentos e incluso la vida misma, para su defensa.

Rigoberta Menchú será profesora invitada en la Facultad de Derecho, para que la fuerza de sus ideas y ejemplo sigan inspirando a la juventud y a los luchadores sociales del mañana.

Como Corolario, la frase de Mahatma Gandhi: “No hay camino para la paz. La paz es el camino.”

¿Ya le dijo AMLO a Claudia que no será ella, sino Adán

Presidente Andrés Manuel López Obrador: “¿Ya le dijo a Claudia que no será ella sino Adán?” Claudia Sheinbaum: Ya se había creído que sería ella, pero no

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

En su mañanera de hoy, 10 de junio, celebrada en Huatulco, Oaxaca, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dio su visto bueno al inicio de la “campaña de imagen” del actual Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, hombre de confianza del Presidente y con quien ha convivido desde niño, para lanzarse a la Candidatura Presidencial por Morena, para 2024-2030.

Desde hace días aparecieron en varias entidades de la República, como Colima, Quintana Roo, Nuevo León y otras, en zonas urbanas y capitales estatales, camionetas y otros vehículos con grandes mantas en donde se anuncian juntos el nuevo Precandidato Presidencial Adán Augusto López Hernández y el Presidente Andrés Manuel López Obrador tomados de la mano con en

¿Ya le dijo AMLO a Claudia que no será ella, sino Adán?

Adán Augusto López Hernández: Es el mejor amigo y hombre de confianza de López Obrador; hoy ya es Precandidato Presidencial Marcelo Ebrard Casaubón: Es quien tiene más imagen y nombre, pero le falta el visto bueno de López Obrador

signo de victoria.

Hoy, un periodista de El Universal le preguntó al Presidente qué significaba eso y primero dijo ignorar esos hechos y luego empezó a reírse a carcajadas; explicó nuevamente que quien quiera ser Candidato ya puede decirlo y actuar fuera de sus horarios de trabajo.

Pero, se preguntan los observadores políticos, ¿ya le avisó el Presidente a Claudia Sheinbaum que no será ella la Candidata a la Presidencia, y que hay uno nuevo, que es su viejo amigo y hombre de confianza y actual Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández?

“¡Ya no hay tapados!”, dijo el Presidente a los periodistas en su mañanera.

El Presidente López Obrador, en una de sus clases de historia de México, que da en las mañanas, afirmó hace poco que “fue Porfirio Díaz el creador de ‘El Tapado’, cuando nombró como su sucesor en la Presidencia de la República a su compadre Manuel González”; en este caso, Adán Augusto López Hernández no es compadre del Presidente López Obrador, pero sí es su mejor amigo y hombre de confianza y con quien convivió desde su niñez y juventud, allá en Tabasco; así que de cierta manera, la historia podría repetirse.

EL PROBLEMA PARA AMLO

ES COMO DECIRLE A

CLAUDIA QUE YA NO ES ELLA LA ELEGIDA

Ahora, el problema que enfrenta el Presidente Andrés Manuel López Obrador es como decirle a Claudia Sheinbaum que ya no es ella la elegida, la favorita, como había señalado apenas hace pocos meses y que se lo creyó la propia Claudia Sheinbaum y su equipo; porque ahora hay una nueva estrella en el firmamento de López Obrador y su problema consistirá también en como construir la imagen política de Adán Augusto López Hernández, quien para la población del país, para las esferas políticas y empresariales, y para las organizaciones populares es un desconocido.

COMIENZA LA

CONSTRUCCION DE LA IMAGEN DE ADAN AUGUSTO

LOPEZ HERNANDEZ

Al ser en la práctica Adán Augusto López Hernández un desconocido en la política nacional, en los círculos empresariales y populares, el Presidente López Obrador ha decidido adelantar la Campaña Electoral, desde ahora para construir la imagen pública y política de quien él desea lo suceda en la Presidencia de la República, porque en él tiene confianza de que continuará con sus políticas y no será traicionado después de la Toma de Posesión.

Hace unos días el Presidente estuvo comentando también en sus mañaneras que muchos políticos y empresarios esperan que termine su gobierno para empezar a negociar con el nuevo Mandatario y echar atrás muchas de las políticas y acciones que la opinión pública y empresarial consideran negativas.

“Pero eso no sucederá”, advirtió hace unos días el Presidente, al señalar que quien lo releve en el mando continuará con sus políticas populares.

Desde hace varios meses, en sus giras por el interior del país y en la mayoría de las mañaneras, el Presidente López Obrador se ha hecho acompañar por el Secretario

de Gobernación Adán Augusto López Hernández, a quien, como se dice en la jerga política, ha estado “placeando”; lo invita a hablar y después lo elogia, calificándolo de “hombre íntegro y eficaz, gran Secretario de Gobernación”.

En cambio, a Claudia Sheinbaum ya se le ve más pálida y alejada del Presidente, aunque todavía recibe sus conocidos apapachos y reconocimientos; pero en los círculos políticos, que tienen buen olfato, ya se sabe que la opinión del Presidente está cambiando en favor de Adán Augusto López Hernández a quien él ya visualiza como un sucesor fiel “que asegure la continuidad” de su obra y sus políticas.

Tal vez a Claudia Sheinbaum le ofrecerán un cargo en el Gabinete o alguna Embajada en el extranjero.

Surge el actual Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, amigo desde la niñez de López Obrador como el Precandidato Presidencial preferido

A MARCELO EBRARD,

RECONOCIMIENTOS

A Marcelo Ebrard, el Presidente sólo le da reconocimientos de todo tipo, pero no lo ha marcado como su sucesor probable, ya que, aunque son del mismo partido y han convivido mucho tiempo, también han competido entre ellos por la Candidatura Presidencial, y eso hace muy difícil que el Presidente designara a Marcelo como el Candidato de Morena a la Presidencia.

Incluso, en el lenguaje críptico que usa el Presidente López Obrador, ha dicho que: “Muchos esperan que llegue un nuevo Presidente que eche abajo las políticas sociales y otras, obras y directivas, y tome otro rumbo, pero eso no será”.

Y eso, para los lectores del lenguaje de López Obrador es una descripción del Canciller Marcelo Ebrard, quien es un hombre razonable, amigo de numerosos empresarios y políticos de todos los partidos y una personalidad reconocida en todo el mundo, incluso ahora más cerca de los Estados Unidos y del Presidente Joe Biden y amigo personal del Embajador actual Ken Salazar; así que Marcelo Ebrard no garantizaría la continuidad de las políticas populistas y la ideología socialista del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

De esta manera, tan complicada, se está desarrollando y definiendo la sucesión presidencial por lo que toca al Presidente López Obrador y su partido Morena; ahora, falta ver cómo se desenvuelve la Sucesión Presidencial por parte de la oposición política, planteada por la alianza PAN-PRI-PRD; y por el Movimiento Ciudadano que competirá individualmente.

Monreal y Ebrard se rebelan; ven “dados cargados” para Adán

Marcelo Ebrard Casaubón, Canciller de México, diplomáticamente pidió “piso parejo” para la Sucesión Presidencial Senador Ricardo Monreal Ávila, líder de la mayoría morenista en la Cámara Alta, de plano declaró “no cree en las encuestas que propone el Presidente para tener Candidato Presidencial” Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno, ya no renunciará a su cargo para iniciar campaña presidencial El Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, es el nuevo señalado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, más viable para la candidatura presidencial; es su amigo desde que eran niños y su actual hombre de confianza

El Senador Monreal no cree en las encuestas que propone AMLO Y Marcelo Ebrard pide “piso parejo”

Dos presidenciables se rebelaron contra el sistema y las acciones políticas de “destape” que está realizando el Presidente Andrés Manuel López Obrador: el líder del Senado Ricardo Monreal de plano dijo que “no cree en las encuestas” que propone el Presidente López Obrador y el Canciller Marcelo Ebrard, con toda educación y diplomacia exigió “piso parejo” en el proceso electoral que el Presidente inclinó primero a favor de Claudia Sheinbaum y ahora cambió para favorecer al nuevo Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández.

El Senador Ricardo Monreal Ávila, que reclama la amistad de López Obrador “desde hace 20 años que caminamos juntos”, no asistió al mitin de la unidad morenista realizado en Toluca el domingo 12 de junio próximo pasado, en primer lugar, porque no fue invitado; y en segundo lugar porque no está de acuerdo con el procedimiento.

El Canciller Marcelo Ebrard si asistió al mitin de la unidad morenista pero obviamente fue desdeñado por la dirigencia de su propio partido encabezado por un ex amigo y ex colaborador, Mario Delgado que ahora se desvive en favor del Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández.

Claudia Sheinbaum, la Jefa de Gobierno, se presentó en el mitin de la unidad, pero mantuvo un bajo perfil en su actuación, a sabiendas de que el nuevo señalado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador es el Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, quien anunció que iniciará un recorrido por todo el país los fines de semana.

Claudia Sheinbaum, quien se preparaba ya para ser la Candidata Presidencial de Morena, se metió al burladero como hacen los toreros, y dijo que no renunciará pronto como había trascendido entre sus colaboradores, quienes preparaban ya el inicio de la campaña electoral presidencial.

Y aunque la voz de arranque de la Campaña Presidencial se esperaba hasta enero del próximo año de 2023, ya se puso en marcha de manera sorpresiva: la Sucesión Presidencial se adelanta, eso también se traducirá en un fenómeno político, porque a partir de ahora la atención del público al Presidente irá disminuyendo para enfocar al nuevo “Candidato Presidencial” que se ha puesto a la vista.

El Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna se define por Adán Augusto

El Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, se definió abiertamente en favor de la Candidatura Presidencial por Morena de Adán Augusto López Hernández, actual Secretario de Gobernación El licenciado Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación, dijo que “los tiempos del Señor son perfectos” y que iniciará giras semanarias por todo el país A Claudia Sheinbaum le dio covid el día que el Instituto Nacional Electoral anunció que la investiga por actos anticipados de campaña

El Presidente Camaral también se apunta para el cambio próximo en el gobierno de Veracruz La precandidata presidencial Claudia Sheinbaum se enferma de covid el día que el INE anuncia investigación por actos de campaña anticipada Marcelo Ebrard Casaubón, también precandidato presidencial, anuncia que buscará los Juegos Olímpicos para México para el año 2036, en acto con cientos de deportistas del Comité Olímpico Mexicano

Los movimientos políticos en todos los partidos pero en especial en Morena se aceleran en vísperas de la Sucesión Presidencial, de tal manera que el propio líder de la mayoría parlamentaria en la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna se decanta por la Candidatura Presidencial del actual Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, a quien el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha calificado recientemente como “un gran colaborador que me ayuda mucho con la carga del gobierno”.

El mismo Presidente López Obrador ha llevado a sus giras por el interior del país al Secretario de Gobernación Adán Augusto, como él lo nombra, y lo invita a hablar en las mañaneras; es un nuevo funcionario que sustituyó a la primera Secretaria de Gobernación de este gobierno, la licenciada Olga Sánchez Cordero, a la que el Presidente sacó del cargo sin decir por qué y simplemente la sustituyó con Adán Augusto López Hernández, un amigo desde la infancia con el que López Obrador ha convivido por años y lo hizo Gobernador de Tabasco, tierra natal de los dos.

Los políticos, que tienen buen olfato, y leen el lenguaje corporal del Presidente López Obrador, se han dado cuenta que es el nuevo designado para sustituirlo y que a

El Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna se define por Adán Augusto

El Canciller Marcelo Ebrard Casaubón exigió que para escoger al candidato presidencial de Morena “haya piso parejo” El licenciado Ricardo Monreal Ávila, líder de la mayoría parlamentaria del Senado, dijo que “luchará por la Candidatura Presidencial de Morena” Licenciada Olga Sánchez Cordero, se fue de Gobernación al Senado “sin decir adiós”

Claudia Sheinbaum le dará alguna salida decorosa.

El otro Precandidato Presidencial que se ha destacado por sus méritos es el Canciller Marcelo Ebrard Casaubón, al que el Presidente reconoce y agradece la tarea realizada, pero hasta ahí llega su reconocimiento.

Marcelo Ebrard Casaubón, ha sido también Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, es un hombre que viste bien, que habla idiomas y que es el más conocido de los miembros del Gabinete Presidencial.

Hay que recordar también que el Licenciado Marcelo Ebrard compitió con el propio López Obrador para obtener la Candidatura Presidencial en ocasión anterior.

Y aunque el Presidente López Obrador reconoce públicamente la tarea realizada por Marcelo Ebrard Casaubón, en su calidad actual de Secretario de Relaciones Exteriores, no deja de criticar “a los fifís”, que se visten bien y que “viajan en el asiento de atrás de la camioneta”, y más aún, ha empezado a descalificar “a quienes son centristas”, “a los que no se definen bien por el cambio”, porque “ya no es momento de indefiniciones”.

Toda esta crítica a quienes son moderados, hace pensar a los analistas políticos que el Presidente López Obrador está marginando al licenciado Marcelo Ebrard Casaubón, al grado de que este, en el mitin de arranque de la Sucesión Presidencial realizado en Toluca el pasado domingo 12 de junio, le llevó a decir un breve discurso en el que exigió al Presidente “piso parejo”, ya que ese mitin fue abiertamente el lanzamiento de Adán Augusto López Hernández, quien sentenció que “los tiempos del Señor, son perfectos”, refiriéndose claramente a los señalamientos políticos de López Obrador.

Por su parte, el líder de la mayoría parlamentaria del Senado, licenciado Ricardo Monreal, ha criticado con franqueza el mitin de Toluca calificándolo como “un acto adelantado de campaña”, y ha advertido que él se lanzará como Precandidato Presidencial por Morena en el momento oportuno.

A su vez, el licenciado Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación, quien fue amigo desde la niñez de Andrés Manuel López Obrador y está recibiendo muchos encargos del Presidente, como atender los asuntos de las empresas energéticas extranjeras y nacionales, anunció que hará giras semanarias por todo el país, lo que todo el mundo ha entendido como una Precampaña Presidencial Electoral.

Destapes presidenciales en Toluca anuncian división en Morena; Marcelo Ebrard exige “piso parejo”

El Presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que: “Porfirio Díaz puso como su sucesor a su compadre Manuel González” Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación: “el mejor amigo desde la niñez y hombre de confianza de López Obrador” ¿Qué harán con Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno?

Claudia Sheinbaum pasa a segundo lugar, después del Secretario de Gobernación, “el mejor amigo y de más confianza del Presidente” No fue invitado a la reunión “de unidad” el Senador Ricardo Monreal, quien advierte posibles violaciones a la ley electoral por actos de campaña adelantados, de los presidenciables

La reunión de presidenciables de Morena en Toluca marcó el inicio de una notable división política entre los aspirantes a la candidatura presidencial: el Canciller Marcelo Ebrard exigió que haya piso parejo, al notar la inclinación de la balanza hacia Adán Augusto López Hernández arropado ahora también por Claudia Sheinbaum.

El líder de los senadores morenistas, Ricardo Monreal Ávila, de plano no asistió a esa reunión en Toluca el pasado domingo 12 de junio, señalando que no fue invitado al desayuno por el propio líder de su partido Mario Delgado, ni por el Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández.

En los círculos políticos del país se sabe que la inclinación del Presidente Andrés Manuel López Obrador es ahora a favor de su actual Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, su paisano tabasqueño, a quien conoce desde la niñez y realizaron juntos tareas políticas y económicas, y ahora se sabe que es su mejor amigo y al que le tiene más confianza, según expresiones del mismo Presidente López Obrador.

Hace pocas semanas, después de la caída de la línea 12 de metro, el Presidente de la República se había mostrado simpatizante de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, a quien señaló varias veces en primer término como Precandidata Presidencial.

Hoy ya no es así, y el Presidente destaca el trabajo realizado por el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quien anunció el domingo en Toluca que iniciará giras por todo el país, con la intención, sin que él así lo diga, de que lo conozca la población y se vaya creando su imagen política.

Hace unos días, empezaron a circular en diversas ciudades del país camionetas desplegando en grandes mantas la imagen del Secretario de Gobernación Adán

Destapes presidenciales en Toluca anuncian división en Morena; Marcelo Ebrard exige “piso parejo”

Canciller Marcelo Ebrard Casaubón: “debe haber piso parejo”, exige Líder del Senado Ricardo Monreal Ávila: “se está cayendo en violaciones a la ley por campañas presidenciales adelantadas”

Augusto López Hernández y del Presidente Andrés Manuel López Obrador, alzando las manos en señal de triunfo; cuando los periodistas le preguntaron al Presidente si eso lo había permitido simplemente se carcajeó.

¿QUÉ HACER CON SHEINBAUM? ESE ES EL PROBLEMA PARA LOPEZ OBRADOR

Una vez que la Precandidatura se esta definiendo a favor de Adán Augusto López Hernández, el problema para el Presidente López Obrador es qué hacer con Claudia Sheinbaum, actual Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, quien estaba pensando ya renunciar en un momento adecuado para iniciar su campaña electoral en el país; pero al darse cuenta de que ahora la preferencia es para Adán, la misma Claudia Sheinbaum expresó a los periodistas que no renunciará pronto y le dedicará un gran esfuerzo a la tarea de Gobierno de la Ciudad de México.

Los analistas señalan que una de las causas del cambio en las preferencias de López Obrador hacia Adán Augusto, fue que Claudia Sheinbaum se atoró primero muy feamente al perder las elecciones de medio tiempo de la Ciudad de México, ya que la oposición ganó nueve alcaldías de las 16 que estaban en juego, y esa derrota fue muy significativa para López Obrador, además de que la caída de la línea 12 del Metro también dañó mucho la imagen y las posibilidades presidenciales de Claudia Sheinbaum.

Ahora, conforme avanzan los hechos políticos, pudiera ser que López Obrador estuviera pensando en apuntalar la campaña de Adán Augusto López Hernández poniéndole a Sheinbaum como operadora de campaña; se nota ya un acercamiento entre ambos propiciado por el propio Presidente.

MARCELO EBRARD CASAUBÓN RECLAMA “PISO PAREJO”

A pesar de los grandes servicios que ha realizado Marcelo Ebrard Casaubón en favor del Presidente Andrés Manuel López Obrador y aún desde antes de que fuera Presidente, poco a poco López Obrador lo va dejando al margen de la sucesión presidencial.

Ciertamente el propio AMLO reconoce con amplitud lo que ha hecho su Secretario de Relaciones: “¡Una gran tarea ha realizado Marcelo!”, repite a cada momento que se trata el punto en las mañaneras; y ciertamente así ha ocurrido.

Marcelo consiguió las vacunas de todo el mundo: de China, de Estados Unidos, de la India, de Inglaterra, de Argentina; y en eso ha sido muy exitoso, porque el propio Presidente Joe Biden, regaló millones de vacunas Pfizer a México, y así lo reconoce López Obrador, aunque cada vez con menos énfasis.

Fue Marcelo Ebrard su competidor para la candidatura presidencial y le cedió el lugar sin ningún reclamo; y ahora, el mismo Ebrard es el componedor de todos los problemas diplomáticos que ha creado el Presidente.

Pero aún así, no es suficiente; no se nota que el Presidente se incline por Ebrard para la candidatura.

Hoy mismo 13 de junio en la mañana, en su conferencia en Palacio Nacional, el Presidente volvió a hablar de “cómo el Presidente Porfirio Díaz puso como su sucesor a su compadre Manuel González”.

La oposición PAN-PRI-PRD busca un Candidato Presidencial con posibilidades de gane

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC “MESA REDONDA” DEL PERIODISTA JORGE ARIAS, DONDE PARTICIPÓ EL LIC. SALVADOR CASANOVA Y EL LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA EL DÍA 14 DE JUNIO DE 2022

JORGE ARIAS (JA). – Saludos amigos, como están, como la están pasando; amigos, como siempre, afortunadamente la política está a 200 km/h; yo creo amigos, no sé si ustedes escucharon este robo que hubo de oro, de unos minerales ahí, yo veo la delincuencia desatada lo vamos a comentar aquí con nuestro querido Salvador Casanova y nuestro querido cómplice, colega, el gran Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía.

Él fue el secretario de prensa del Presidente Luis Echeverría Álvarez, como ya lo hemos comentado en algunas veces y bueno, pues ahora, ahora es mi cómplice en este programa junto con un gran comunicador, que en su tiempo estuvo en Televisa, mi querido Salvador Casanova, un hombre de mundo, tuve el gusto de compartir el pan y la sal en algún buen restaurante alguna vez allá en las tierras de Nueva Orleans, y lo disfrutamos mucho, con mi querido Salvador.

Mi querido Salvador, mi querido Mauro cómo están.

LIC. SALVADOR CASANOVA (SC). – Qué gusto, gracias por esa introducción tan amable de tu parte, aquí muy bien; Mauro como estás tú.

LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO (MJL). – mucho gusto Salvador, a tus órdenes; mucho gusto Jorge de estar en tu programa con un auditorio tan selecto como es el de la Universidad Anáhuac.

JA. – Muchas gracias, mi querido Mauro, muchas gracias, mi querido Salvador; mi querido Mauro, ayer comentábamos en la noche, comentábamos el escenario un poquito de lo que está pasando con la estabilidad, la importancia de la estabilidad del PRI, PAN y PRD, la importancia y esta alianza que de alguna manera están juntando el músculo para contrarrestar un poquito esa influencia tan fuerte que tiene la otra parte política de nuestro país que es el gobierno del señor Andrés Manuel López Obrador.

Ha habido un trabajo político, no sé si coincidan conmigo, Salvador

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

y Mauro en el sentido de que ha habido un trabajo político por parte de Morena para desestabilizar esta unión, este trabajo entre PAN – PRI – PRD y obviamente de alguna manera abrir el camino político para que Morena entre sin ningún problema, sin ninguna traba.

Se está luchando ahorita por el Estado de México, es la “Pièce de rèsistance”, aquí de política, por la cantidad de recursos que tiene, se habla de que nuestro buen amigo el Gobernador del Estado de México,

La oposición PAN-PRI-PRD busca un Candidato Presidencial con posibilidades de gane

Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac Lic. Salvador Casanova, economista

Alfredo del Mazo Maza, va a vender la plaza, va a entregar la plaza como otros priístas la entregaron en las elecciones más recientes; quién quiere comenzar, quién quiere abrir con esta apreciación, querido Mauro, querido Salvador.

MJL. – Pues mira yo, si me permiten ustedes me gustaría plantear en general la realidad política en este momento que la definiría un servidor como la etapa final del Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que eso es lo importante; ya es la etapa de la declinación del Gobierno y el tiempo se le ha acabado, o se le está acabando; él mismo así lo reconoce y dice que se tiene que apurar, que hay que terminar las obras.

Y en efecto, así es; no es que sean dos años y unos meses para que finalice su periodo legal, sino que empezando el año que viene, el 2023, en enero, ya todo será un año electoral, ya las “corcholatas” como él mismo nombró a sus probables sucesores y los candidatos de la oposición pues ya saldrán “Al palenque”, a pelear sus posiciones y a ver quién va a gobernar en el sexenio 2024 – 2030.

Quiere decir que ya, el término digamos productivo o activo del gobierno actual, está llegando a su finalización; y por eso, es toda esta movilización política que estamos viendo, así quería yo plantearlo, Salvador, Jorge; a sus órdenes.

creo que es muy correcto lo que dice Mauro y me gustaría añadir que al Presidente se le está acabando el margen de maniobra en muchos sentidos, sobre todo en el sentido económico; tenemos una inflación rampante que va a seguir y seguir y seguir; y en algún artículo, yo apuntaba que, un taxista, y aquí la referencia, un taxista me parece valiosísima, me dijo: “Mire señor, todos roban, pero el único que me da dinero es este”.

Ese concepto de una gran parte del pueblo que está recibiendo algún beneficio económico por parte

del Gobierno de López Obrador, ese concepto, se va a ver muy desgastado en cuanto el dinero que les dan, les deje de alcanzar para lo verdaderamente elemental.

Esto no es culpa solamente de López Obrador, estamos en un proceso inflacionario que está generado por muchísimas variantes, unas internas y otras externas; si a esto se le suma la falta de movimiento económico, vamos a estar entrando en situaciones muy cercanas a la crisis económica o de plano en una crisis económica y posiblemente, hasta alguna devaluación, eso no es seguro porque aquí ha sido muy cuidadoso el Gobierno de la administración actual, en llevar uno: un muy buen diferencial entre las tasas que pagan los intereses del Banco de México contra lo que paga los intereses de Estados Unidos; es muy conveniente para ahorrar, quizá sí, tener su dinero en México rindiendo en los instrumentos financieros en función de que el diferencial les deja dinero.

Así las cosas, no hay una fuga de capitales, y hay una permanencia razonable del capital golondrino; entonces, no podemos decir que podamos anticipar una devaluación en función porque hay una flotación, en función de que la flotación americana y la flotación mexicana han ido paralelas y eso probablemente nos ayude.

Pero la inflación galopante se va a dar y si la inflación galopante en México empieza a rebasar a la inflación en los Estados Unidos, entonces seguramente habrá una devaluación; con esto a lo que voy, es a que las variables políticas en este momento son unas muy distintas de las variables políticas de aquí a un año.

La gente piensa que el resultado del Estado de México va a ser definitorio en la elección del 2024, yo no estoy tan de acuerdo, en función del desgaste tremendo que va a tener el gobierno y de ahí en adelante, López Obrador que es al que le tiene la gente fe, no va a estar en la boleta; va a estar recomendando.

Por otro lado, las “corcholatas”, de las “corcholatas”, hay dos que no son, López Obrador me parece que ya vio claramente que Claudia Sheinbaum ni aunque la lleve va a ganar la elección; Claudia Sheinbaum la pierde y por otro lado, Marcelo Ebrard, es una figura política que le representa riesgo a su movimiento; entonces, el bueno desde mi punto de vista es Adán Augusto López, su paisano, su hermano, muchas cosas hay que hacen enfocarnos en Adán Augusto como el bueno para Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, lo saco muy temprano; López Obrador está tratando de hacer una calca del PRI, de su PRI, de ese PRI echeverrista que él adora, es un producto del PRI echeverrista; Y así las cosas, una de las reglas básicas en el sistema priísta, era guardar al candidato hasta el último momento, para que, para evitarle el golpeteo natural; así las cosas va a ver un golpeteo muy importante hacia Adán Augusto, quien de aquí a un año puede que no salga también librado; ese es mi enfoque a bote pronto.

JA. – Un enfoque muy interesante, tú ves mi querido Salvador de alguna manera alguna especie y Mauro te extiendo la pregunta, ven alguna extensión un poquito del ejercicio político de Luis Echeverría en este ejercicio político de López Obrador en cuanto a las estrategias políticas que está llevando a cabo y las consecuencias que quedaron de Luis Echeverría en el caso del Gobierno de López Obrador; Mi querido Salvador.

SC. – Aquí Mauro es el bueno; cómo la ves Mauro.

MJL. – Mira, yo veo unas diferencias muy importantes; el del Presidente Echeverría abogado, de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue muy respetuoso de las leyes y eso no se da en el actual Gobierno, que es algo muy importante; también fue muy respetuoso de las instituciones y fue creador de instituciones, fue creador de obras públicas, engrandeció el país; bueno, logró el reconocimiento del mar patrimonial de 200 millas de la costa que fue, duplicó la superficie de control territorial de nuestro país.

Llegó también a hacer, el Presidente Echeverría se relacionó con todos los países del mundo, lo mismo con la Unión Soviética, que con China comunista, que con Estados Unidos y Canadá, con Inglaterra y Francia, fue un gobierno más abierto, no fue un gobierno retraído y digamos, autista; de existir nada más nosotros, sino al contrario salió al exterior y amplió las relaciones internacionales de nuestro país.

Dio participación muy amplia a la juventud, disminuyendo el

“La política mete en la cama a los peores enemigos”: Charles De Gaulle

grado de ciudadanía de los 21 a los 18 años; creo universidades de a deveras, creó la Universidad Autónoma Metropolitana, el Colegio de Bachilleres, la Universidad de Ciudad Juárez, de la de Tlaxcala, de otras entidades; entonces, tuvo otras características más bien de construcción y no de destrucción de instituciones, de desarrollo y no de involución, no de estancamiento; entonces, fue un gobierno muy distinto, que claro ahora, algunos intentan compararlo el régimen del Presidente Obrador con el PRI, pero no es así.

El PRI era otra cosa, el PRI era un partido político, hoy los analistas digamos profundos, coinciden en señalar que el partido Morena es lo que como se llaman ellos, es un movimiento, no es un partido político sujeto a reglamentaciones etc., de ahí, lo que se estaba señalando hace algunos minutos de los digamos, de las desavenencias que existen ahora con Monreal, que no quiere digamos someterse a los designios, ni siquiera Ebrard tampoco, que es un hombre más inteligente y estudiado y que, en realidad de lo que se trata es tal vez de establecer una continuidad que el mismo Presidente ha recordado a Porfirio Díaz, indicando que Porfirio Díaz para no reelegirse por primera vez, puso a un compadre, que se llamaba Manuel González.

Y ahora, de repente surgió un candidato predilecto, qué es el actual Secretario de Gobernación, que no es el compadre de López Obrador pero, es su mejor amigo con el que convivió desde la niñez, vivió en su casa con sus papás de él y es al hombre que él mismo dice que le tiene la mayor confianza.

Entonces, primero era Claudia Sheinbaum como lo dijo Salvador, pero Sheinbaum se ve que ya no gana porque quedó muy deteriorada por la línea 12 del metro que se cayó y porque perdió las elecciones de hace un año, en donde de las 16 alcaldías perdió nueve; entonces, pues ya no le tiene la confianza del triunfo el Presidente López Obrador a Claudia y, o ya le dijo o le va a tener que decir que ella no es, que es Adán, que así se llama el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, porque Marcelo Ebrard que es el otro candidato viable, pues, ese sí es un priísta, ese Marcelo Ebrard si fue presidente del PRI del Distrito Federal hace tiempo, y fue un funcionario en tiempos de Manuel Camacho que era regente del PRI, etc..

Y, pues es un político de corte más estudiado, más fino que no coincide y no seguiría las mismas líneas de Gobierno del Presidente López Obrador, sería ya otro gobierno distinto que es lo que el presidente no quiere; él quiere una continuidad.

SC. – Aquí Mauro, me voy a atrever interrumpirte para hacerte una pregunta; si tu vieras que, bueno vamos a hacer un escenario utópico; vamos a suponer que Adán Augusto de aquí a un año está golpeadísimo y Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y sobre todo, Ricardo Monreal, se van a encargar de ello, además de otros muchos, y su carta fuerte del Presidente ve que no la va a poder jugar; Claudia no es, Marcelo no es, por quién crees tú que se decantaría el Presidente, si no fuera Adán, ni Claudia, ni Marcelo.

MJL. – Si no fuera Adán, pues él ha hablado de jóvenes, como Zoé Robledo, el actual director del Seguro Social y probablemente pues sacaría alguien así, como de la manga, pero, el problema que tiene y que va a tener con Adán Augusto es la construcción de la imagen pública, de la imagen política, para cualquiera otra persona que él quisiera desarrollar, construir una imagen del candidato es muy difícil, además que es costoso.

Claudia Sheinbaum ya lleva 10 años construyéndose una imagen política o más; Marcelo Ebrard lleva 20 años construyendo su imagen política.

SC. – Mira, la imagen va a subir a la de Marcelo, independientemente a la de Monreal

MJL. – Y Monreal tiene una imagen que fue construida desde que era gobernador de Zacatecas y de antes; entonces, construir una imagen política es algo muy caro y difícil; eso es lo que va a pasar con Adán Augusto, más que otra cosa es que, en el tiempo va a ser muy difícil, porque el tiempo ya es muy corto, entonces, construir la imagen de Adán Augusto les va a ser muy difícil porque en este momento, si Adán Augusto se para en San Juan de Letrán y Madero, pues van a ser muy pocas personas que lo saludan o lo reconozcan, porque aquí en el centro del país no se le conoce.

Él fue gobernador de Tabasco y tal vez allá, pues si lo conocen, pero aquí es muy difícil, si entra a algún mercado o algún centro de reunión, alguna iglesia, es muy difícil que lo reconozcan.

SC. – Y si lo mandas a Guadalajara, o a Nuevo León, peor; ahí menos.

MJL. – Sí, allá mucho menos en el norte, es muy difícil hacer una imagen pública y eso es lo que tiene de frente el Presidente, por eso encuentro al Presidente un tanto inquieto y hasta de repente desquiciado con esta alianza que está planteando el PAN, el PRI y el PRD.

SC. – Aquí hay un detalle, que me gustaría tu análisis; el Presidente ha creado una cantidad enorme de enemigos, se ha peleado día tras día con el que me mira, como con el que no me mira y con el que me mira y se hace el disimulado; están sus consentidos y los enemigos y es claro que si el Presidente o el partido del presidente no gana la elección, el costo político para el Presidente va a ser carísimo; el Presidente no se puede dar el lujo de perder esta elección; Crees tú que haya un gallo en la oposición que le pueda pelear.

MJL. – Pues todavía no lo hay,

pienso yo; pero lo van a construir, creo que, en el tiempo, van a tener que sacar una figura que lo importante es que la apoyen los tres grandes partidos opositores, el PAN y el PRI y el PRD.

SC. – Aquí hay otro detalle Mauro, que quiero tu opinión, porque de alguna manera yo estoy viendo una tormenta tremenda; Alito, está casi fuera; Alito le van a salir alas y va a volar y existe el grave riesgo de que el PRI quede en manos del Gobernador de Oaxaca, Murat, que es el mismísimo demonio, tú lo conoces muy bien, por eso me atrevo a hacerte la pregunta; si eso sucede, muy probablemente que el PRI se vaya de lado de Morena, ves tú este escenario, posible.

MJL. – Francamente no lo veo; hubo ese peligro e inclusive afloró en los medios que se amenazó al famoso Alito de qué si no votaba el PRI por la reforma eléctrica constitucional, sería atacado como está siendo atacado ahora.

SC. – le están pegando durísimo.

MJL. – Es por eso, porque no se sometió a la orden de apoyar la reforma eléctrica; pero, creo yo que el PRI dentro de todo lo que ha sido, pues si es un partido político y que mantiene una estructura; hay dentro del PRI ex gobernadores, expresidentes de ese partido, ex funcionarios de todo nivel que son personas muy preparadas, son gente muy culta, políticos distinguidos, diplomáticos, etc., que van a tener que actuar; así que creo yo que el PRI va a mantenerse dentro de esa alianza política, porque…

SC. – No se muere.

MJL. – Sí, exactamente, porque si no todos los partidos perderían; la única oportunidad que tienen los partidos de oposición de ganar, estos tres, es mantenerse unidos; si en el tiempo se les uniera el licenciado Dante Delgado Ranauro, pues sería muy útil, pero se ve que ya es muy difícil.

SC. – Dante está decantado por Morena

MJL. – Que Dante se una.

SC. – Y, además, Dante tradicionalmente es muy amigo de López Obrador, yo siento que ha jugado un poquito la onda de “Policía bueno y de policía malo, pero que nos llevamos bien”; pero de que hay un entendimiento muy por debajo del agua, entre Dante y el Presidente.

JA. – Yo les quiero preguntar a los dos, si el PRI, PAN y el PRD fueran una licuadora donde estuviera metido y quisieran hacer un jugo, quien sería el gallo de los tres.

SC. – Estás tocando un punto muy delicado, pero es un punto muy delicado no de los políticos mexicanos, no de los partidos políticos; estas tocando un punto que interfiere con la filosofía política y una de las verdaderamente graves cosas de nuestro país, es que la filosofía política es el poder; el dinero, una filosofía política sólida en algún momento creo que la tuvieron el PAN y el PRI pero de la democracia en adelante, la filosofía política se ha ido adaptando a la negociación.

Me queda claro que la política es el arte de la negociación, pero no puedes dejar tus valores atrás y aquí si tú hicieras una licuadora, un licuado de los partidos el que tuviera más votos, sería el que estuviera mandando; no habría un consenso filosófico de qué vamos a hacer con el país, que eso es lo grave, eso es lo que tenía el PRI; él tenía una idea clara de qué iba a hacer con el país, por lo menos hasta el desarrollo estabilizador.

Después vino la lo que le llaman la docena trágica, las crisis económicas desgastaron el partido y se llegó a la democracia de crisis en crisis económica; porque si tú te vas a los 30 años anteriores todavía antes del 38 y 39, que surge como embrión el Partido Revolucionario Institucional hasta que Lázaro Cárdenas le da la forma que finalmente tuvo; el partido fue creciendo, creciendo y creciendo.

Y por sobre todas las cosas, controlando ese terrible vicio que tenían los mexicanos de pelearse por el poder; se genera finalmente una estructura razonable para estar transmitiendo el poder de uno a otro; y eso le permite a México crecer brutalmente; México es un país rico que nace y vive en bancarrota, pero en esa época, México era rico de a deveras, para que se logre eso, se requiere de la disciplina.

Mauro acaba de decir que el PRI es un partido muy armado como partido, lamentablemente creo que al PRI lo que le falta ahorita es esa disciplina; creo que la política se ha puesto en México al mejor postor y con una política de al mejor postor no vamos a poder caminar como Dios manda, ese es mi opinión, a lo mejor estoy mal.

JA. – Mi querido Mauro, misma pregunta, si hicieran un jugo del PRI, PAN y PRD, quién te late para gallo, para contrarrestar esa fuerza monumental, fenomenal que es López Obrador y sus designios políticos.

MJL. – Bueno sí, pues esto es francamente la pregunten si es muy inteligente y muy difícil de responder; pero, ha ocurrido en otros países, hay que recordar como decía el Presidente Charles de Gaulle, decía que la política hace que “Los peores enemigos duerman en la misma cama”, así decía.

Esto siendo nuevo para nosotros, no lo es para países más viejos políticamente hablando, como Europa, donde en varios países de Europa se han logrado alianzas políticas de partidos muy diferentes o de muy distintas ideologías con el fin de atorar o no dejar pasar a un enemigo común; aquí, el asunto es la alternancia, que es lo que yo percibo de la clase media.

La clase media mexicana quisiera

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac Lic. Salvador Casanova, economista

una alternancia, o sea, ya que se había establecido, si ya estuvo el PRI y luego ya estuvo el PAN y volvió estar el PRI y ahora está López Obrador, entonces lo que quiere la clase media es una alternancia; es decir, mira déjanos descansar un poquito porque si estamos algo fatigados; ahora, la clase media es la que tiene la palabra como en Francia.

En Francia es la clase media la que se impone, la que tiene a Macron en el poder, son las clases medias que siendo a veces minoritarias, como fue en nuestro país o tal vez como sigue siendo en nuestro país, la clase media actualmente en nuestro país, tal vez abarque lo que se llaman cuatro deciles de la población, o sea un 40% de la población pertenece a la clase media; pero si hay un 60% de la población que pertenece o a clases medias bajas, un decil, mínimo o dos y luego unos tres deciles francamente de personas más necesitadas, con menos recursos económicos que son de las que se alimenta Morena.

SC. – Pero que, si están en la miseria y también de eso se alimenta Morena.

MJL. – Así es, pero entonces, la elección de junio pasado en nuestro país, demostró que la clase media está inconforme y ganó aquí en la Ciudad de México ganó nueve alcaldías la clase media contra Morena y logró …

SC. – Mauro, aquí el factor narco narcotráfico, porque desde mi punto de vista una gran parte de la elección, de esa elección que tú estás mencionando tuvo el componente del narcotráfico como decisivo en muchos estados.

MJL. – En la etapa de los gobiernos estatales, así fue; pero, en la sumatoria de las elecciones de junio del año pasado, del año 21, recuerden ustedes que la clase media logró 51 diputados más, los partidos de oposición aumentaron en 51 diputados qué es lo que le dio la capacidad para bloquear cambios constitucionales, lo que le quitó al presidente la mayoría calificada, recuerden ustedes eso.

Fue muy importante porque en las elecciones de junio del año pasado, la clase media tuvo 23 millones de votos y Morena tuvo nada más 20; o sea, la clase media obtuvo 3 millones de votos más, aunque perdió las elecciones de gobernadores por razones entre otras como las que dice Salvador, perdió las elecciones de los gobernadores, pero no las elecciones de diputados, que fue algo muy importante.

Y que es lo que puede ocurrir ahora, en las elecciones del 24, por ejemplo, en estas elecciones que acaban de pasar, pensó Morena porque dijo que iban a arrasar y nada más ganaron cuatro de seis, o sea dos estados se defendieron y son estados muy importantes como Aguascalientes que es un estado industrial, junto con Durango que es un estado muy grande, muy poderoso, gigante y, para el año que viene, las elecciones del Estado de México y de Coahuila no van a estar facilitas.

SC. – Tú cómo ves el Estado de México.

MJL. – En el Estado de México es de una gran clase media, que no quiere dejarse y no se va a dejar probablemente y Coahuila es un estado muy progresista, es un Estado industrial, pegado a los Estados Unidos y todo eso y es muy difícil que ese Estado lo pierda la clase media; entonces aquí yo creo que, los partidos de la clase media, porque cuáles son los partidos de la clase media, pues es el PAN.

SC. – Y en su momento el PRI, el PRI era muy clasemediero

MJL. – Entonces son el pan el PRI y el PRD es de una clase media intelectual digamos, son los universitarios, son gente de

izquierda, pero de ingresos bajos; porque aquí desafortunadamente sí se está dividiendo la votación entre las clases medias y las clases pues de los deciles más bajos.

JA. – Mauro, déjame hacerle una pregunta a nuestro querido Salvador; Salvador tú has estado, tú colaboraste en Televisa, esta importante cadena de televisión, tienes un olfato como lo tienen los tiburones de la sangre en el mar, tú tenías un olfato para detectar mercados, para detectar oportunidades; leías de alguna manera lo que estaba en el ambiente y generaba es un producto de comunicación.

Yo te quiero hacer una pregunta en esta misma línea y quiero aprovechar ese olfato que tú tienes; López Obrador en un escenario en donde murieron casi 700,000 personas en el COVID, él dijo que murieron 20,000 o algo así, pero en realidad murieron 700,000 personas

SC. – No yo creo que le estamos pegando al millón de personas; de acuerdo con los números de la tasa de sobre muerte, le estábamos pegando al millón de gentes.

JA. – Refuerzas mi punto; una persona que además de ese escenario de muertes, que la gente sabe porque todos tienen a alguien que murió muy cercano y si lo multiplicas, da los números que nos estás manejando o que manejan los medios de comunicación; una situación económica como la que estamos viviendo, que es muy complicada, que es una situación compleja, las ventas están por los suelos; una situación donde la delincuencia está a 200 km/h, donde el día de ayer se robaron 10 tambos gigantes, donde caben camiones, que manejan los trailers llenas de metales preciosos de un puerto, donde el narco es dueño prácticamente de todos los estados.

Explícame tú cuál en ese lenguaje que tú conoces muy bien, cómo es posible que un presidente siga teniendo tasas de aprobación altas; qué está pasando ahí.

SC. – “Todos roban dinero, el único que me da dinero es este”; lo que acaba de describir Mauro es una cosa muy clara, tienes cuatro deciles y yo me escribiría decir 3 y medio pero cuatro deciles, un 40% de la población come tres veces al día; y un 60% de la población está en algún grado de pobreza; ahora entre ese 60% de la población, la educación no existe, tenemos que encararlo; el grave problema en el que estamos se debe a que no educamos a nuestra población productivamente, la clase y media; la clase media dejó hacer en su momento al PRI y el PRI hizo de la educación un sistema de control político, no un sistema de control académico.

Era fácil y la clase media no exigió; Porfirio Díaz tenía una frase que decía que si al pueblo se le podía preguntar cómo a un hombre de carne y hueso que era lo que quería, el pueblo diría que: “Le paga porque lo gobierne y que no le estén fastidiando”, bueno, usaba una palabra más fuerte y folclórica.

Pero ese es el grave problema de México, México no ha hecho la comunidad pensante para que sus clases bajas puedan realizarse; lo grandioso de Estados Unidos es que en el sueño americano, la gente tiene una posibilidad, no muy alta, pero tiene una posibilidad de lograr su sueño americano; mis paisanos, es muy difícil que logren sus sueños y con esto, regreso a lo anterior, ese 60% que no tiene cultura suficiente para salir del marasmo económico en el que está, ve que hay un señor que regala dinero.

Que se mueren, pues a todos se les mueren; que roban, pues a todos les roban; que hay cáncer, pues qué importan los niños con cáncer; “me da dinero o no me da dinero, le dio dinero a mi primo y a mí me va a tocar seguro” y así, la gente cree que está haciendo muy bien una política, a mí me tocó oír una persona decir que “Le estaba dando lecciones de diplomacia a Biden”, cuando la diplomacia que ha manejado el presidente López Obrador desde mi muy modesto punto de vista es absolutamente absurda.

Es decir, no tiene un gramo del cuidado diplomático, no tiene cuidado económico, no tiene muchas cosas; pero ese 60% está esperanzado al regalo y si él es el que regala, él es el bueno; por eso te digo que es lo que viene va a ser muy peligroso desde mi punto de vista político porque esa gente si se decepciona cuando venga la crisis política, no va a tener a dónde voltear, ese es lo que yo pienso, cómo es posible que se muera 1 millón de gentes y no reaccione, cómo es posible que la inflación esté galopante y no reaccione, cómo es posible que estén matando a tu alrededor, que desaparezcan las mujeres, para cualquier grupo de hombres, sus mujeres son sagradas.

Cómo es posible que estén desapareciendo y nadie diga nada; y todo el mundo, escuche que “abrazos no balazos” es la solución, una solución que, a ojos vistas, es un absurdo; el regalo, la lana, la dádiva, eso es lo que a mí me parece que está pasando, a lo mejor estoy mal.

JA. – Mauro, en esta misma línea que nos maneja nuestro querido Salvador, viene un tema electoral, viene un tema en donde la economía del país está prácticamente en ceros, la economía está muy mal; las ventas como lo comentaba ya Salvador están en los suelos, no hay dinero, no hay recursos, el narco se está apropiando a la mala de todo lo que se le topa enfrente y no hay nadie que lo pueda detener.

El próximo gobierno si llega, si llegamos a tener la oportunidad de que cambie el partido político en

el poder, va a heredar todos estos problemas; seguirán dando, seguirán con la estrategia de dar dádivas para mantener callado al pueblo o manejarán otro tipo de estrategia para remontar una ola que ya de por sí, es una ola monstruosa; cuál es tu apreciación, tu análisis, tu reflexión.

MJL.- Oye querido Jorge, pues mira, en primer término, quiero felicitar y reconocer a Salvador por su pensamiento tan claro, ha hecho una exposición, un resumen de la realidad mexicana formidable y yo le ratifico a Salvador mi admiración y respeto por su pensamiento, por su exposición, por su claridad; y por su patriotismo.

JA. – Me sumo.

MJL. – Es Salvador un hombre patriota que expresa sus sentimientos de defensa a la nación mexicana, así que, mi respeto y mi reconocimiento permanente para Salvador.

SC. – Muchas gracias Mauro, muchas, muchas gracias, estas ampliamente correspondido.

MJL. – Muchas gracias querido señor; y bueno, si es que al analizar la realidad de nuestro país, pues tenemos que poner todo lo que sabemos, todo lo que hemos aprendido, todas nuestras experiencias y es ahí donde de pronto, no comprendemos porque se hace así, por ejemplo, en la cuestión de la diplomacia de que habla Salvador, yo he visto al señor Presidente responderle a Biden y al gobernador Abbott de Texas, diciéndoles a ver póngale los tigres del Norte y entonces se ponen a cantar ahí Los tigres del Norte en la pantalla y esa es la respuesta al gobernador de Texas, de la frontera me cruzo o no sé qué

Pues eso no es diplomacia, luego, todo lo que ocurrió con lo de la Cumbre fue verdaderamente un desastre diplomático; en que pues nuestro país, prácticamente pues sí fue ignorado, fue hecho a un lado por más esfuerzos que hizo Ebrard, pues no es lo mismo que vaya el presidente a Ebrard, como decía Ruiz Cortines: “No es lo mismo ser el Director de orquesta, que el primer violín”; entonces, no fue el director de orquesta, pues no está con los directores de orquesta.

Entonces ahí, Biden se entrevistó con el presidente de Brasil, con Bolsonaro; se entrevistó con el presidente de Argentina, Fernández; se entrevistó con el presidente de Ecuador, al de Perú lo puso a hablar Biden ahí, que es un hombre de izquierda y de sombrero, se acuerdan de que trae un Sombrerote; y entonces, nuestro presidente no estuvo, perdió una oportunidad muy grande, que yo lo sentí mucho porque era necesario que él estuviera ahí.

Ahora, se quiere reparar el daño diciendo que va a ir en julio, pues hay que ver que esa conferencia del mes de julio se dé porque yo la veo muy difícil que se llegue a dar; hoy en día está llegando a México John Kerry que es el Embajador de Joe Biden para el medio ambiente y la política de cambio climático y yo espero que de algún resultado porque algunos funcionarios norteamericanos pues si se han tratado por lo menos, se han visto tratados con un grado de desdén, de desinterés en fin, de darles por su lado sin tomar acuerdos realistas.

Por otro lado, ahí en la Cumbre, un poquito nada más para mencionar unos puntos importantes de la Cumbre, hay un documento que no se dio bien a conocer pero que lo firman los secretarios de Estado de Estados Unidos y de Canadá y el de México, donde se condena firmemente a Rusia por la invasión a Ucrania y ese documento no se ha dado conocer bien aquí en México porque la condena a Rusia había quedado un poco en duda y ahí, ya se le condena abiertamente; y Ebrard pues tuvo que firmar la condena a Rusia que es muy importante ese documento, que hay que estudiar y leer que es algo muy importante.

Y, en la Declaración Conjunta de la Cumbre sí se habla del respeto a la democracia, se habla de que los países de América deben de ser países democráticos, deben de ser países que respeten los derechos humanos y que vean también por el cambio que protegen a la humanidad de los problemas del cambio climático.

Entonces, hay muchos puntos que salieron ahí de acuerdo, incluso de migración donde se distribuyen diversos grupos de inmigrantes a varios países y a Estados Unidos también y en ese punto que a nosotros nos importaba y que nos importa muchísimo, también el presidente de México tenía que haber intervenido ahí de una manera importante.

Entonces, son asuntos que, si por una razón u otra han tenido algún grado de descuido, de desdén o en este caso concretamente de la Cumbre, como de fricción con el Presidente de México y con el Presidente Biden, que aunque de palabras se dice que el Presidente López Obrador dice que: “Biden es un buen hombre y que de buen corazón”, pues en el fondo fue desdeñado y no se atendió a su invitación.

SC. – Te voy a interrumpir; para hacerte una pregunta; acabas de decir algo que es una verdad, el desdén de López Obrador por su par americano es brutal y el aprecio por su par americano en tiempos de Donald Trump era increíble, sobre todo después de haber hecho el libro que hizo, en el cual condenaba a Donald Trump por todos lados; estamos en un momento muy peculiar en la situación internacional o en la situación norteamericana que es lo que estamos viendo donde te has detenido a mi juicio, con muchos datos muy importantes y de mucho peso, que nos deben hacer reflexionar y que deberían de hacer reflexionar al Presidente.

Sin embargo, ahorita se está haciendo un juicio o se está

cocinando un juicio, para el expresidente norteamericano por el golpe de Estado, el intento de golpe de Estado del 6 de enero de 2021; todo se está orquestando desde mi punto de vista como que el establishment norteamericano está tratando de impedir que llegue Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos en función de ya se dieron cuenta que le va a partir el eje a el sistema americano, a lo que les ha permitido una hegemonía brutal, desde la Segunda Guerra Mundial para acá, ya son 100 años, bueno, no lo son, pero ya nos acercamos a los 100.

Ahora bien, Donald Trump que es el mago de los juicios, juicios en donde era clarísimamente culpable, salió indemne y no pasó nada; y si saliera indemne de este juicio Donald Trump, es el próximo Presidente de los Estados Unidos y la moneda para Ucrania y para el Presidente López Obrador se voltea dramáticamente; tú, cómo ves ese escenario.

MJL. – Pues sí, yo lo veo peligroso, he estado siguiendo ese juicio como tú dices y precisamente hace dos o tres días ya la Comisión investigadora del Congreso norteamericano, empezó ya a dar a conocer al público las investigaciones que realizó para llegar a las conclusiones correspondientes y ahí se ve que desde el ex procurador de Trump, William Barr, que él le dijo que no, que no haría fraude en la elección

SC. – Desde el Procurador hasta la hija

MJL. – Hasta la hija Ivanka Trump y Jared Kushner el yerno y todos ellos han estado señalando que le dijeron que no había fraude y una denuncia que hizo primero Mark Esper, el Secretario de la Defensa de entonces de Trump, que también se desligó de él porque pues en un momento dado, el mismo Secretario de la Defensa dijo: “El presidente tiene los botones atómicos y tiene muchas facultades, mejor me desligo”; porque no se le quería dejar los poderes plenos ya a un presidente como Trump, que empezaba a caer fuera de la Ley

E incluso en el fondo, con todo lo que dice Salvador que tiene mucha razón, evitar que sea candidato presidencial nuevamente, incluso una de las conclusiones puede ser sometido a juicio político para ser juzgado por los delitos electorales que haya cometido y otros incluidos contra la constitución.

Lo ponen como el eje central del ataque a la constitución y a la democracia norteamericana así lo declaran porque hubo un ataque físico, armado al Capitolio, a la sede del Congreso, a los congresistas, senadores y diputados, que es como los que hacían los Césares al Senado romano, algo parecido, o sea, trataba de establecer una dictadura el presidente Trump.

Esperamos que el pueblo norteamericano sea lo suficientemente lúcido, cauto, para que la democracia de Estados Unidos persista, siga adelante; eso así lo pienso querido Salvador.

SC. – Si se diera lo que los americanos le llaman “El peor escenario”, qué verías.

MJL. – Sería un cambio muy grande porque está demostrado también que Trump es socio de Putin y entonces sería una cosa totalmente distinta; es exacto, porque hay que recordar que el propio Donald Trump le quitó el dinero a la OTAN, yo me acuerdo de su discurso que dijo: “Nosotros ya no aportamos dinero a la OTAN, defiéndanse ustedes solos como puedan, háganse bolas”, así les dijo; y lo mismo a la Organización Mundial de la Salud, recuerden que les quitó el dinero poco antes de la pandemia, le cortó el dinero a la Organización Mundial de la Salud, no hay duda que sí es un hombre aparte.

SC. – Es un escenario dantesco hermano.

MJL. – Es un escenario dantesco, Trump no es un hombre de Estado, es un hombre también desquiciado que no se le entiende realmente como una persona que esté en favor del progreso de la humanidad y de la paz mundial.

SC. – Así es Mauro.

JA. – Amigos, desafortunadamente el tiempo es cruel, ya nos pasamos un poquito, pero yo les agradezco mucho el espacio, esperemos que la próxima semana, cuándo te vas tú a Estados Unidos, querido Salvador.

SC. – Probablemente el viernes, estoy a punto.

JA. – El viernes, ah bueno OK, pues ojalá cuando regreses podamos continuar esta conversación mi querido Salvador que es muy interesante y que, seguramente tú vas a estar siguiendo desde allá de Estados Unidos todos los periódicos, como eres hábido de la comunicación y nos puedas dar una continuidad de este análisis, junto con mi querido Mauro, que también es un seguidor profundo de todos los medios de comunicación y les demos a nuestros radioescuchas esta oportunidad de escuchar los análisis de dos personas que conocen de los medios de comunicación; conocen de política y conocen de la materia política.

Amigos, mi querido Mauro, muchísimas gracias; mi querido Salvador, muchísimas gracias.

SC. – Gracias a ti y a todo tu auditorio.

MJL. – lo mismo digo yo, gracias a ti y a todo tu auditorio, mucho gusto Salvador y deseándote lo mejor siempre y feliz viaje; aquí te esperamos de regreso.

SC. – Hay que reunirnos Mauro, eso hay que hacer.

MJL. – Sí señor.

JA. – Amigos, nos estamos escuchando la próxima semana; pásenla bien

La Alianza Opositora PAN-PRI-PRD se mantiene unida y rechazará cualquier Reforma Constitucional nueva

Los dirigentes máximos de los tres partidos políticos que integran la Alianza Opositora: Marko Cortés, del PAN, Alejandro Moreno, del PRI y Jesús Zambrano del PRD, anunciaron que se mantendrán unidos “para evitar que el Presidente López Obrador modifique artículos constitucionales para desaparecer el INE y aumentar la militarización del país”

Ante las Reformas Constitucionales anunciadas por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, para desaparecer al actual Instituto Nacional Electoral y la propuesta de unir a la Guardia Nacional de carácter civil, al Ejército, la alianza de partidos de oposición PAN-PRI-PRD anunciaron que impedirán cualquier nuevo cambio a nuestra Carta Magna.

El líder del PAN Marko Cortés, el del PRI Alejandro Moreno y el del PRD Jesús Zambrano convocaron a una conferencia conjunta el pasado 9 de junio de los corrientes, señalando

“Así unidos llegaremos a la elección presidencial de 2024” dicen los dirigentes

que se mantendrán unidos de aquí hasta que termine el actual Gobierno el 30 de septiembre de 2024, para evitar Reformas Constitucionales como las dos mencionadas, “que implicarían la desaparición del Instituto Nacional Electoral y una nueva forma de militarización del país.

El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador respondió a este anuncio de la alianza opositora señalando que los partidos que la integran “solamente estorban”.

Los partidos de oposición PANPRI-PRD dijeron que esta acción política constituye una “Moratoria Constitucional”, ya que tienen el número de diputados y senadores suficientes para no dejar pasar ningún nuevo cambio constitucional que quiera realizar el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Los tres partidos políticos opositores ratificaron que el Instituto Nacional Electoral “es la garantía de a supervivencia de la democracia mexicana” y por lo mismo “de la libertad política, la libertad de pensamiento, la libertad económica y la libertad de tránsito”.

El INE permanece indemne de los ataques de AMLO

Dr. Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE: “El Instituto Nacional Electoral no será destruido”

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC “MESA REDONDA” DEL PERIODISTA JORGE ARIAS CON LA PARTICIPACIÓN DEL LICENCIADO MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA DEL DÍA 7 DE JUNIO DE 2022

JORGE ARIAS (JA). – Saludos amigos, como están, como la están pasando; amigos, hay un tema catalizador, puede ser la palabra; otro tema podría ser salvífico en donde, nuestro país ha quedado pues en una situación en la que, de estar en un riesgo, en una situación compleja política democrática pues finalmente parece que la democracia ganó, la buena política ganó y este tema se relaciona directamente con las elecciones que recientemente han ocurrido aquí en nuestro país.

Y déjenme darle todo el mérito del título del encabezado de este programa a nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía y él me dijo, no Jorge estás equivocado, no le podemos llamar vivan los elefantes blancos al programa, hoy al programa le tenemos que llamar “El triunfo del INE en las Elecciones”.

Entonces, a pesar de mi resistencia a llamarle este programa “Vivan los Elefantes Blancos” le llamaremos hoy: “El Triunfo del INE en las Elecciones”; así se llama hoy este programa amigos y les presento aquí a mi cómplice de estas asechanzas políticas, mi querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía; cómo estás mi querido Mauro.

LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO (MJL). – Hombre muy bien, muy buenos días queridísimo señor, qué gusto de oírte y siempre tan entusiasta, tan amante de México.

Defensor de los intereses nacionales de la patria, tan interesado siempre en los grandes problemas de nuestro país; y en efecto, como tú dices, si han sido las elecciones del pasado domingo 5 de junio un triunfo del Instituto Nacional Electoral, es un triunfo del INE y no sólo de sus directivos, del Consejero Presidente Lorenzo Córdova Vianello y todos los demás Consejeros sino de los miles de trabajadores, empleados que tiene ese Instituto y de las miles de personas que colaboraron para

El INE permanece indemne de los ataques de AMLO

que las elecciones se considerarán válidas, blancas y que pueda nuestro país seguir adelante dentro de la democracia.

Por eso están importante el triunfo del Instituto Nacional Electoral que ha sufrido los mayores embates que se hayan registrado jamás; tanto de parte del Poder Ejecutivo, como de la Cámara de Diputados y de otros sectores, actores de algún partido político mayoritario que pues de plano, se ha querido destruirlo.

Pues, desarmarlo y poner otro instituto que resultara más a modo para las finalidades que realmente no se comprenden porque la democracia, como la ha llevado el Instituto Nacional Electoral pues es una democracia creíble, que la reconocemos todos los mexicanos; no hay ningún mexicano que no reconozca el valor del INE y se reconoce en el extranjero, tiene reconocimientos de Europa, la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá, centro y Sudamérica.

En fin, Japón también reconoce el valor del Instituto Nacional Electoral y de la democracia mexicana que es una democracia creíble; y es lo que nosotros tenemos que rescatar y defender siempre porque llegar a estos niveles democráticos, ha costado mucho trabajo a la nación mexicana, a los diversos sectores, a los luchadores sociales y en fin; creo que ha sido un gran triunfo del Instituto Nacional Electoral y los resultados son creíbles. Y son tan creíbles e importantes

El Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac (izq), entrevista al Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía

que la Alianza Opositora logró retener los gobiernos de Aguascalientes, que es un Estado muy importante; es un Estado desarrollado industrialmente, económicamente es muy productivo, tiene de los más altos niveles de productividad y también de Durango que es un gran Estado mexicano, es un super Estado, es un Estado gigantesco que es dedicado a la producción agropecuaria y también a la producción industrial y que tiene muchos desarrollos sumamente importantes, minerales y otros aspectos de la vida económica.

Así que, el rescate de esos dos grandes Estados, por parte de la oposición, de la Alianza Opositora, es muy importante porque quiere decir que hay sectores de la población mexicana, hay sectores regionales que tienen otra manera de pensar a las tesis digamos oficiales; ahora, es verdad que los diversos partidos políticos perdieron por ejemplo Quintana Roo, que la perdió el PAN, perdieron, eso está en duda porque ya se da por hecho que Tamaulipas la perdió el PAN y la ganó Morena; pero al parecer habrá algún intento de solicitar la intervención del Tribunal Electoral Federal e Hidalgo que la perdió el PRI.

Oaxaca también del PRI, por cierto, con una ausencia de votantes, fueron a votar un porcentaje muy menor, fueron a votar el 40% de los votantes que es un fenómeno que va a estudiar por qué; ya lo plantearon varios sociólogos, estudiosos y encuestadores por qué a Oaxaca fue tan baja la votación; y también en algunos otros Estados, no acudió toda la mayoría notable de la población, a votar.

Y bueno, tendrá que haber una respuesta a esa pregunta, pero el resultado de todo es que, el propio Gobierno, el Presidente de la República reconoce los resultados electorales y él dice que, aunque no fue un triunfo de seis a cero como algunos decían que iba a ser, pues sólo fue de 4-2 y en efecto, el score pues si es, si hay que estudiarlo también; pero, no está mal el resultado.

Quiere decir que hay sectores de la población, sectores regionales que quieren mantener un curso distinto al planteado por la directriz digamos, del Presidente y de Morena; por eso es importante el curso de la elección y sobre todo, también porque se abre el camino ya para el próximo año, donde van a haber elecciones en el Estado de México, que va a ser una elección muy importante y habrá otra elección me parece en Coahuila y ahí se verá también, pues los resultados de la voluntad de la población.

El Estado de México si va a ser clave porque ahí se va a ver en mucho, como se ha dicho, es una especie de laboratorio electoral, ahí se va a ver en el Estado de México, pues que rumbo puede tomar la nación; y ahí ya, vendrán las elecciones del 2024 en donde se definiran nuevamente el rumbo de la nación.

Dentro de esto, hay que hacer notar que, pues ya prácticamente se ha iniciado, pero a partir del 1 de enero del año próximo, de 2023, pues este año ya va a ser prácticamente un año preelectoral pero muy intensificado donde van a participar todos los partidos políticos, las alianzas, etc.; entonces, debemos estar contentos, debemos estar satisfechos de que prevalece un espíritu de libertad, prevalece un espíritu de democracia en el país, en los sectores del país.

Concretamente en Tamaulipas, la elección fue muy cerrada y fue una diferencia de menos de cinco puntos los señalados por el Instituto Nacional Electoral y eso puede dar

lugar a acciones ante el Tribunal Electoral Federal; pues así creo que es un planteamiento de tipo general, querido Jorge.

JA. – Querido Mauro, fue una elección muy compleja, hubo muchos temas que saltaron, que se divulgaron poco, pero si se llegaron de divulgar de alguna manera, parece que misteriosamente algunos grupos cerraron carreteras para que la gente no transitara a cumplir con su deber electoral; esto está documentado en periódicos y en medios noticiosos serios, profesionales; pues obviamente, ahí la gente especula en acuerdos misteriosos, verdad.

Luego, los emigrantes mexicanos que viven en Estados Unidos pues se notó su ausencia en el voto, no les interesó participar en la elección y eso pues no sé si muestra un poquito el enojo de los emigrantes que se van, pues un poquito decepcionados de México, de su política, de su economía que los mantuvo de rodillas y que, no quieren saber más de nuestro país, aunque, envían las remesas, pero eso es a sus familiares, pero políticamente no quieren saber más de México y no les interesa participar más en las elecciones.

Es una tarea que hay que rescatar, yo me acuerdo cuando iba a la Universidad, me tocó hacer mi tesis sobre “El voto de los mexicanos en el extranjero” y me acuerdo que, pues ciertamente me quedaba la evidencia de qué prácticamente no había una forma de generar ese entusiasmo de los mexicanos en el extranjero por participar electoralmente en su país, en México; entonces, hay una tarea ahí pendiente a seguir, a motivar para que los mexicanos en el extranjero no se desconecten totalmente de nuestro país y participen porque su voto es muy importante.

Es un voto que de alguna manera puede servir como una denuncia de que no hay fuentes de empleo, de que la calidad de vida es muy baja, es muy pobre y bueno, pondría en evidencia a los gobiernos; no es bueno que la gente se vaya de su país a otro país buscando medios de subsistencia; lo ideal es que las familias se mantengan unidas, entonces, ese es otro tema pendiente.

Hay un tema, que también queda ahí en el tema de las elecciones, hubo muy baja votación como tú lo mencionaste en Oaxaca, la gente no quería votar; vienen las elecciones del Estado de México, se habló de qué se entregó, se entregaron algunos Estados por parte de los gobernadores, como lo es el estado de Oaxaca, se entregaron al Gobierno de López Obrador.

Los políticos dicen, dicen, esto, dicen, yo no tengo las pruebas amigos, pero dicen, según los análisis que los gobernantes entregaron el gobierno de alguna manera, haciendo su apuesta finalmente para los políticos, la política es un negocio como para algunas personas es su establecimiento comercial; para los políticos, la política es un negocio y de alguna manera, dicen que se entregó Oaxaca al Gobierno de López Obrador; esa es una especulación, no puedo ir más allá de eso, yo no tengo las pruebas de eso, lo aclaro, pero, hay esa especulación.

Y se está especulando también qué el gobierno del Estado de México pudiera hacer exactamente lo mismo; entregar el gobierno de alguna manera al Gobierno de Morena, esas son especulaciones, pero, pues bueno, son temas que vale la pena analizar y yo te quiero preguntar querido Mauro; ganó cuatro Estados de seis; 2 Estados se defendieron y hay un tercero por ahí peleando a capa y espada, pero parece que no será muy importante la capacidad de lucha y al final se lo quedará el gobierno en el poder.

Entonces, quedan sólo dos Estados en manos del PRI, el partido que fundó Plutarco Elías Calles; y yo te pregunto; está muriendo el PRI; se está diluyendo el PRI, está cambiando de forma el PRI; hay una metamorfosis del PRI, ahora el PRI se va a llamar Morena, porque finalmente la mayoría de los priistas, ahora están en Morena; entonces digamos que el PRI está cambiando de nombre, con un nuevo liderazgo que está a cargo del Presidente Andrés Manuel López Obrador; cuál es tu visión a este respecto.

MJL. – No bueno pues, ahora sí que son preguntas sensacionales las que planteas y que con todo gusto muy brevemente intentaría yo comentar; primero, sobre nuestros migrantes en los Estados Unidos, pues que sí muestran bajo interés en participar en la política mexicana, precisamente por su propia calidad y que están muy ocupados.

Cuando las personas llegan al otro lado a trabajar, van por “El bistec”, los trabajadores mexicanos son en efectos muy eficaces y se dedican a eso, a progresar, para tener recursos incluso para mandar a sus familias acá; y eso pues, los obliga a estar muy enfocados en lo que realizan porque la vida en los Estados Unidos, todos la conocemos, también es de una gran especialidad; las personas que trabajan si quieren obtener mejores sueldos, mejores prestaciones pues tienen que hacer mejores tareas; en todo, tanto en el campo como en la industria y el comercio.

Entonces, están muy ocupados, y ojalá que pudieran participar más en las tareas en política acá en México, pero, habrá que ponerse en los zapatos de cada uno de ellos para saber por qué no les interesa tanto.

En cuánto el otro aspecto que nos estás diciendo, de los gobernadores del PRI; hoy le preguntaron en la mañana al Presidente de la República si los nombrará embajadores o cónsules como lo ha hecho con otros o les dará algún cargo público aquí; y dice que: “Lo va a pensar” y que muchos de ellos se lo merecen; y entonces, todo el mundo está pensando que, a los gobernadores salientes, el de Oaxaca,

Alejandro Murat y el señor Omar Fayad en Hidalgo, pues si les va a dar algunas posiciones muy importantes.

Los otros gobernadores son del PAN, por ejemplo, Carlos Manuel Joaquín González, el Gobernador de Quintana Roo, probablemente se le ofrezca alguna chamba aquí o en el extranjero; y en efecto, si va a haber alguna compensación para los gobernadores que digamos, dejaron hacer y dejaron pasar y no les importó la defensa de su partido o algo así.

También, hoy en la mañana el Presidente dedicó una larga disquisición a explicar la evolución del PRI, porque le dijeron: “Bueno, Usted estuvo en el PRI, allá en tiempos de López Portillo” porque se sabe que en tiempos del Presidente López Portillo, él fue hasta funcionario indigenista, en el gobierno en Tabasco, que también estuvo en puestos directivos del PRI en Tabasco y como que el periodista le pregunta, “Bueno usted”, o le preguntan directamente si quiere que Morena sea el nuevo PRI o algo así; y el Presidente hace largas explicaciones, hablando desde Plutarco Elías Calles, cómo se fundó el PRI y luego Lázaro Cárdenas y Miguel Alemán y en efecto, es una larga historia; pero por lo mismo es tan larga la historia que ahora las finalidades son otras.

Yo creo que en este momento, digamos, las diferencias o las preocupaciones de los actores mexicanos, son las preocupaciones de la clase media; que la clase media pues quiere vivir en libertad, la clase media quiere que haya un Gobierno, que haya un país de libertad económica, de libertad de política, de libertad de pensamiento, de libertad de educación y que se atiendan todas las partes sociales; ahí nadie se opone a las pensiones, y a las ayudas que se les da a los ancianos, a los jóvenes, en fin, a diversos sectores necesitados, o a jóvenes desempleados, del campo, y de la ciudad para que tengan algún tipo de ingreso.

Todo eso, todo el mundo lo apoya y yo creo que eso hay que proseguirse de alguna manera correcta y ordenada; pero lo que en el fondo está y también se liga a esto en lo internacional, es el futuro de la nación como una nación democrática; que no sea una nación digamos, pues parecida a Venezuela o a Cuba o a Nicaragua; es lo que en el fondo los mexicanos piensan, es lo que discuten en sus casas, lo que discuten entre sus amigos, entre sus gentes de confianza.

La garantía de que en el país prevalecerá la libertad, que, con eso, ese es el mismo tema con el Instituto Nacional Electoral que, la fuerza en contra de él fue tan evidente que causó una alarma generalizada en el país sobre ese punto; porque el Instituto Nacional Electoral es muy apoyado por toda la población y sobre todo por las clases medias.

El Instituto Nacional Electoral es la garantía de la libertad y de la democracia en nuestro país; es como el símbolo, de que la nación seguirá siendo una nación libre; seguirá siendo una nación democrática y que habrá libertad de comercio, libertad de tránsito, habrá una libertad en todos los aspectos como hemos vivido hasta la fecha, con lo que ha ido logrando el país; con los ataques a los medios de comunicación, los ataques a los jueces, los ataques a los ministros, a los diputados que los quieren meter a la cárcel por haber votado en contra de alguna reforma constitucional.

Todo eso alertó a la población y la tiene inquieta; entonces, pues es lo que está en juego en este momento; y yo creo que, pues esa será hacia el 2024 lo que esté en la discusión en las elecciones y lo importante es que sean elecciones libres, creíbles con un INE como el que está; ha sido por eso muy importante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de echar abajo una tesis que le presentó el Presidente de la Cámara de Diputados, para quitarle dinero al INE; que le quitaron una cantidad grande que impedía hacer bien lo que se llamó la Revocación de Mandato y que lo perdió mucho el INE, presentó una queja ante la Suprema Corte; y la Suprema Corte resolvió ya a favor del INE y le tienen que devolver los recursos para que ese Instituto se fortalezca.

Posteriormente a estos ataques al INE, también se atacó al Instituto Electoral de la Ciudad de México; que es de cierta manera autónomo, y eso también alertó mucho a la población, la disgustó mucho porque se trata de debilitar instituciones que garantizan la libertad y la libertad de elección.

Entonces, creo que todo eso está en juego y por eso, pues, hoy en día tiene el país que seguir adelante en ese clima que sólo puede dar la vigencia real del Estado de Derecho; que el Estado Derecho se define como una nación, una República con leyes que se respeten y se apliquen, esa es la vigencia del Estado de Derecho.

Que se respete la ley por todas las autoridades, desde la de más arriba hasta la demás bajo rango; desde el Presidente hasta la Jefa de Gobierno y los secretarios de Estado; los subsecretarios, todos tienen que someterse a la ley y aplicar la ley; por ejemplo, en los amparos que otorgan los jueces federales para suspender la línea cinco del Tren Maya, pues debe respetarse esa suspensión de los jueces federales.

En este momento también, refiriéndome un poco a los acontecimientos internacionales, ya con la definición del Presidente de no asistir a la Cumbre de Los Ángeles, pues, que también es un asunto ya muy delicado porque ya hay una, aunque no se quiera reconocer, si hay una fricción, hay un roce ya muy importante entre el Presidente López Obrador y el Presidente Biden.

JA. – Mauro, me das oportunidad de hacer una pregunta; mira, antes de que pasemos a esta parte, que me interesa muchísimo; pero no quiero

que nos vayamos ahí sin antes hacerte esta pregunta; tenemos al menos 10 países en Latinoamérica que están regresando a estos resquicios del socialismo, Nicaragua, Cuba, Venezuela, Brasil, Argentina, Bolivia, Guatemala, México; están regresando a esos resquicios setenteros de la izquierda que ataca totalmente, que ve como el enemigo mayor a Estados Unidos.

Y bueno la verdad en Europa no se diga, vemos a Rusia regresando con sus ínfulas de fortaleza y bueno, estamos viendo también por ahí algunos otros resquicios también de países que se van a esa izquierda que como tu bien dices, pues no respeta del todo el Estado de Derecho, autoridades que se creen por encima; qué consideras tú que está pasando en el mundo que está agitando el avispero para regresar a ese pasado que ponía a la persona en segundo lugar.

MJL. – Bueno si tienes razón ahí, en el caso de nuestra zona, América Latina es bien conocido por todos lo que ha ocurrido en estos países, que han intentado resolver sus problemas sociales, pero sin éxito; Cuba, desde hace 60 años que entró a un régimen socialista y desafortunadamente no ha podido resolver sus problemas internos, por toda la historia que registraron en ese país.

En el caso de Venezuela, también todos conocemos lo que ahí ha ocurrido y que se ha dividido la sociedad y se ha empobrecido muchísimo; hay una migración de venezolanos muy grande hacia los Estados Unidos y otros países del mundo, incluido México; lo mismo ocurre con Cuba y con otros países centroamericanos.

Con El Salvador también, pues de ahí vienen los migrantes porque no encuentran los ciudadanos soluciones económicas a sus problemas porque en esos países pues se dan grandes carencias; hay grandes carencias económicas, hay grandes carencias

El Lic. Jorge Arias, de Radio Universidad Anáhuac, comenta con el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía, sobre el tema electoral

para alimentarse, hay grandes carencias para obtener medicinas, salud pública, hospitales; porque la economía funciona de esa manera.

Ellos, los ciudadanos de esos países están buscando una vida mejor en los Estados Unidos y claro, muchos de ellos tienen que cruzar por nuestro país y al no lograrlo, pues algunos se van quedando también porque encuentran aquí, mejores condiciones.

Pero, el asunto queda a la vista; o sea, la gente huye de los países que no pueden resolver los problemas económicos de sus ciudadanos, incluso México; porque de México todavía hay una migración muy grande hacia los Estados Unidos, hay miles de mexicanos que semanalmente intentan cruzar la frontera.

Así que, es un asunto que nos toca a nosotros también; hoy mismo hay una columna de 15,000 migrantes que se dirigen desde Chiapas hasta la frontera norte por diversos caminos; y eso es muy revelador.

JA. – Oye Mauro, pero en ese sentido lo que sorprende, salvo tu más respetable opinión, es que están entrando a México, pues casi 52,000 millones de dólares en remesas, eso estamos hablando desde 2021; estamos hablando de más dinero del que entra de petróleo, de venta de productos, es una locura la cantidad de dinero que está entrando por parte de remesas desde Estados Unidos.

Qué está haciendo México mal, que no nos permite aprovechar toda la infraestructura turística que tenemos, la infraestructura de petróleo, la infraestructura para exportar granos, toda una cantidad de materia prima que tenemos nosotros para ofrecer; qué crees que esté fallando ahí, estamos hablando de un Gobierno fallido.

MJL. – Pues mira, un Gobierno fallido es aquel que no gobierna a su territorio; y que no resuelve los problemas de su nación correctamente, que no tiene las capacidades, yo no creo que estemos en ese momento; pero, siempre las cosas pueden evolucionar; lo que ocurre concretamente es que tenemos que encontrar un modelo de desarrollo económico que, por cierto, ya estaba funcionando en el país, un programa de libertad económica, de

El Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía (der), expresa en la entrevista con Radio Universidad Anáhuac, con el periodista Jorge Arias, la importancia de preservar la democracia en México

libertad de inversiones nacionales y extranjeras, de un ejercicio correcto, inteligente, claro, del Presupuesto Federal en inversiones públicas en carreteras, en producción petrolera, electricidad y todo ello; y hay algunas cosas dentro de esto que se han tratado de Reformar.

Y en efecto, todo eso pues cuesta dificultades; el modelo entonces al que estamos entrando aun involuntariamente en nuestro país, es un modelo que tiene digamos, dos motores importantes; el motor hacia el sector externo, que es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que es el que nos permite exportar una cantidad muy grande de recursos y también importar lo necesario; ese es uno de los motores.

Y el otro motor, son las remesas que tú acabas de mencionar; que las envía un ejército de 40 millones de mexicanos que están trabajando todo el día para mandarlos a México en un promedio de $1,000 dólares anuales o cerca de $1,200 dólares por persona que es lo que nos da para este año, se calculan 60,000 millones de dólares; y esos dólares que entran a la economía mexicana, se van directo al consumo, que es el otro motor que está sosteniendo en nuestro país.

Entonces, estamos viviendo de un lado del Tratado de Libre Comercio y del otro lado, de las remesas que están enviando nuestros compatriotas, que están trabajando del otro lado y a los que, en efecto, pues se debe mucho y tenemos que reconocerlo y tenemos que mantener líneas de trabajo con ellos y de protección para ellos.

JA. – Ahora, la relación con Estados Unidos entonces de verdad, de verdad es una prioridad; si México está divagando por Cuba, por El Salvador, por Venezuela, qué estamos perdiendo el tiempo, cuando realmente el no ir a la reunión, a la Cumbre de las Américas, pues de alguna manera es halagar a nuestro invitado mayor, a nuestro proveedor de recursos, de ingresos, de materia prima, etc.; por qué negarle esa cortesía por parte del Presidente Andrés Manuel López Obrador, por qué negarle esa cortesía de alguna manera halagar a nuestro proveedor de vida digna.

MJL. – Pues mira, más que halagarle en ir a la Novena Cumbre de las Américas, era una cumbre ya programada desde hace, desde el 94 probablemente que se inició allá en Florida, cuando era Presidente aquí en nuestro país el licenciado Ernesto Zedillo; y estas juntas se han ido realizando, ahora es la Novena reunión y no es por halagar a Biden, que por cierto, lo reconoce el mismo Presidente, dice que “es un hombre de buen corazón que le lleva muy bien con él” y eso está muy bien, que así lo reconozca el señor Presidente, pero, el chiste es que México esté representado de la mejor manera.

Afortunadamente nombraron el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón que va a ir, pero ni siquiera estuvimos desde el principio de la inauguración, que fue desde el lunes; entonces, más que halagar si es un acto que es poco comprensible porque cualquier cosa que el Presidente de México, el licenciado López Obrador hubiera querido decir ahí en la novena cumbre, lo pudo haber dicho allá; allá pudo haber dicho un discurso absolutamente revolucionario o un discurso pues que fuera la nota de “Ocho Columnas” en los grandes periódicos de Estados Unidos y del mundo.

Sí lo podía haber dicho, pero por eso no se explica bien porque no quiso ir, porque nada le impedía ir hablar con toda libertad y decir su pensamiento; ahora, la tesis de los Estados Unidos

para no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua es muy clara; los Estados Unidos consideran que esos países son dictaduras, así los consideran, no tienen ambages, no dicen que son un país autoritario, que no les gusta cumplir las leyes, ellos dicen que son dictaduras en los Estados Unidos y que ahí no se respetan los derechos humanos, ni hay libertad de comercio, ni libertad de prensa, como es la verdad, no hay libertades en esos países.

Pero los Estados Unidos así los califica, entonces, nosotros no teníamos por qué pelear eso; o sea, no es un pleito nuestro, las relaciones de Estados Unidos con Cuba no tienen que ver con nosotros hoy, eso hay que dejarlo a ellos; o el pleito con Venezuela de la misma manera, que se inició con Chávez, pues no tenemos nosotros porque estar interviniendo en eso.

O Nicaragua que, en un momento dado, pues también en los tiempos del Presidente Miguel de la Madrid, el secretario de Relaciones Exteriores, Bernardo Sepúlveda, intervino formando lo que se llamó el Grupo Contadora y todo eso; y sí intervino tratando de apaciguar y llegar a pacificaciones en esos países centroamericanos, concretamente en Nicaragua.

Pero hoy, pues ya la historia es otra verdad, aunque sí hay un hilo conductor de la historia, hoy la realidad es otra, la realidad de nuestro país es muy distinta y la relación con los Estados Unidos es muy diferente a la del tiempo de Monroe que expidió la doctrina de “América para los americanos”; eso ya quedó en la historia, verdad, para los que le estudien

Hoy la relación es absolutamente nueva, somos socios muy importantes de los Estados Unidos y somos socios de Canadá, que Canadá es un gran país, es un super país, es una región del mundo sensacional, llena de recursos naturales, con grandes posibilidades de desarrollo que absorbe y da empleo a miles de mexicanos en las mejores condiciones y con contratos realmente muy encomiables.

Y los americanos, bueno pues todos sabemos, el sueño americano es el sueño de mucha gente en nuestro país que quiere ir allá a “hacer el billete verde” y enviar aquí a México que es lo que hacen y también hacer ahorros para regresar en momentos de ya avanzada edad, a descansar a nuestro país.

Pero la relación económica en México con los Estados Unidos y Canadá, pues es muy grande, es formidable, el Tratado de Libre Comercio tiene 700,000 millones de dólares anuales entre los tres países; que equivalen a transacciones de más de 1 millón de dólares cada minuto del año, incluyendo 10 festivos y domingos; así que, entonces es un comercio formidable que no podemos ignorar.

Además, trabajan en Estados Unidos 40 millones de mexicanos, nosotros tenemos que tener las mejores relaciones con quienes dan empleo a nuestros trabajadores allá y además, en las mejores condiciones posibles y que permiten el envío de remesas porque, en otras condiciones, hay que recordar los tiempos de Cuba, se prohibía el envío de remesas desde Estados Unidos a Cuba.

Entonces, esperamos que la situación internacional de México con Estados Unidos no se llegue a más; porque los americanos no quieren eso, le rogaron, yo no digo que le hayan suplicado al Presidente que fuera, pero si le rogaron; vino todo el gobierno decirle que por favor fuera para allá, porque se iban a tratar los temas de la energía limpia, de los derechos humanos, de la democracia, del respeto a la prensa, de respeto a la libertad de prensa y a los periodistas, del mejor uso de los recursos naturales y de inversiones en energías limpias.

Entonces, todo eso está en la Agenda de la Novena Cumbre que va a durar varios días, que se inauguró el lunes pasado, el día 6 de junio y el que asistirá el Presidente Joe Biden y otros presidentes de América; hay unos presidentes, sin afán de mucho menos ni siquiera de criticarlos, que trataron con cierta diplomacia a la Cumbre y al Presidente Biden; por ejemplo, el Presidente de Argentina, Alberto Fernández, pues sí, muy amigo de nuestro país y del presidente López Obrador y dijo: “Pues yo estoy de acuerdo con tu tesis, pero yo sí voy”, así dijo.

Y Jair Bolsonaro, que es un hombre de derecha, que más bien era amigo de Donald Trump, este dijo: “Pues yo no quería ir, pero si me insisten tanto, pues si voy, pero me reúno contigo en una conferencia bilateral, yo voy a hablar contigo aparte de la Cumbre” y entonces le dijeron: “Pues sí, vente para acá y acá hablamos”.

Porque van a pedir cosas; los Estados Unidos siguen siendo el país relativamente de una gran potencia económica y que el comercio, pues si de nosotros nuestro comercio es del 80% del comercio con México, con aquellos países también es un elevado porcentaje; entonces, tienen que quedar bien con sus clientes, con sus socios; y en el caso de México se hace más notable porque nosotros si somos socios totalmente.

O sea, en el TMEC, el Tratado de Libre Comercio nos hace socios con Estados Unidos y nos hace socios con Canadá; entonces, esa relación hay que cuidarla, no sólo los políticos saben que es importante cuidar esa relación sino también los empresarios, los hombres de Comercio, todos los empresarios saben que hay que quedar bien con los socios, los clientes, con la gente con la que hace uno negocios.

JA. – Mauro, nos quedan dos minutitos; dime cuál es desde tu perspectiva la conclusión de la no asistencia del Presidente de México, aunque fue Marcelo Ebrard, cuál fue la conclusión de Estados Unidos respecto de México al no haber