Город 812 Номер 11 2015 by Gorod 812

Почему знамя над Рейхстагом водружали одни, а наградили других

На что жалуются №

11 (297) март | 30 марта 2015 года |

петербургские дети

Новое лицо города Что хорошего построил в Петербурге его новый главный архитектор

содержание

Соображения

Можно ли сделать Сингапур еще раз в другом месте

Читать по делу Библиотеки хотят стать ближе к народу и забраться в метро

Кто продвигает городские власти в соцсетях 10 За 55 рублей в день можно попытаться найти предка. Вероятность – мизерная

Что хорошего построил в Петербурге его новый главный архитектор

На что жалуются петербургские дети

Читать по желанию Необходимо срочно завести телепрограмму «Минута славы для депутата»

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художнику Богораду очень понравилась идея сенатора Тюльпанова выделить для женщин, детей и пожилых людей в метро отдельные вагоны. Он чувствует, что в остальных вагонах станет ездить гораздо просторнее. Хотя женщин и детей немного жалко. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

В «деле Баснер» все больше говорят о Русском музее

Как получилось, что знамя над Рейхстагом водружали одни, а наградили других

Для кого в России снимают непатриотические сериалы

О чем говорил Андре Виллаш-Боаш год назад и что из этого вышло

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Ли Куан Ю (он, увы, умер на прошлой неделе) правил Сингапуром 52 года. 31 год как премьер-министр, потом еще 14 как старший министр, потом еще 7 как министр-наставник. И только три года назад окончательно оставил Сингапур под управление сына. И никто в мире не говорил, что не хочет иметь с дело с таким недемократическим товарищем. Наоборот – руководители самых цивилизованных стран были счастливы с ним поговорить. Во-первых, потому что результат налицо – Сингапур где в тройке, где в пятерке самых богатых, самых развитых, самых безопасных, самых толерантных, самых чистых, самых честных и так далее стран. А во-вторых, просто умный человек, хотя и автократ, конечно. С его смертью возобновилась дискуссия: что эффективнее – авторитаризм или демократия? Одни говорят, что Ли – исключение, подтверждающее правило, то есть только ему одному из авторитарных лидеров и удалось совершить это чудо – просидеть столько лет у власти и не провороваться. Другие – что это прекрасный пример того, что только авторитарный лидер из страны третьего мира может сделать что-то приличное. На самом-то деле Сингапур – это не столько автократия, сколько государство-нянька. Где лидер воспринимает своих подданных как детей неразумных, которых нужно постоянно поправлять – когда словом, когда силой. В случае с уголовными преступлениями – поправляли силой. В Сингапуре сохранили телесное наказание палками. Ли Куан Ю считал, что телесные наказания более эффективны, чем тюремное заключение. Да и дешевле это. В случае с коррупцией, выборами и чистотой направляли законами и запретами. В Сингапуре судьям разрешили трактовать то, что чиновник живет не по средствам, как подтверждение взяточничества. Сделали хождение на выборы обязательным для всех делом. Запретили жевательную резинку. Тут, в отличие от истории со взятками, Ли Куан Ю некоторое время колебался, хотя понимал, что брошенная на пол жевательная резинка сильно увеличивает стоимость уборки и портит уборочное оборудование. Но потом кто-то приклеил жевательную резинку на датчики дверей поездов в метро, и метро встало. Он решил, что церемониться не надо – жевачку запретил. С автомобилями боролись экономическими методами – подсчитали, что дорожная сеть может справиться с ежегодным приростом в 3% машин. Ввели сертификаты на право покупки автомобилей – число сертификатов зависело от пропускной способности дорог. Сертификаты продавались на аукционах и действовали только 10 лет. В случае с демографией – действовал словом. Прочитал Ли Куан Ю отчет о переписи населения. Выяснил, что две трети женщин с университетскими дипломами остаются незамужними. Потому что азиатский мужчина предпочитает жену с более низким, чем у него, уровнем образования. Ли Куан Ю выступил по ТВ, сказал, что очень глупо выбирать себе интеллектуально неразвитых жен. На него обиделись как женщины с дипломами, так и без них. Одни посчитали, что он их оскорбил, другие – что останутся без мужей. В итоге популярность Ли упала. Но ненадолго. То есть из знакомых нам лидеров Ли Куан Ю напоминает, скорее, Лукашенко, чем Путин. Если б Лукашенко еще экономические, дипломатические и еще пару талантов Ли, получили бы Сингапур в 800 километрах от Петербурга. Сергей Балуев

30.03 – 5.04

НАРОД НАРОД

Мировой рынок онлайн-порнографии исследовала компания SimilarWeb. Экспертов интересовал вопрос, как пользователи Интернета потребляют порнографию. КАКИЕ САЙТЫ ПОСЕЩАЮТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ С ДОМАШНИХ КОМПЬЮТЕРОВ, % Сайты для взрослых 4

Все остальные 96

Среднемировое время визита порносайта — 3 минуты 16 секунд.

Самый короткий средний визит у пользователей из России — 2 минуты 12 секунд. СТРАНЫ-ИСТОЧНИКИ ТРАФИКА САЙТОВ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, % США 25

Великобритания 5 Германия 5

Все остальные страны 60

Бразилия 5

Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

МЫсли на неделе

Не принял в первом чтении – не закусил во втором «Милонов предложил создать комиссию, которая будет просматривать порновидео звезд». «Депутат Госдумы требует засудить Псаки за экстремизм». «Петербургские депутаты нашли экстремизм в сериале ТНТ “Закон каменных джунглей”». Это только то, что в данную минуту болтается в Интернете. А за неделю таких инициатив – десятки. Все понимают, что единственная цель авторов – самопиар. Ясно, что никто не будет судить Псаки, а порновидео звезд собирают достаточное количество просмотров и без всяких комиссий. В принципе, привлечение к себе внимания – это вполне нормальное человеческое желание. Кто-то ради этого совершает подвиги. Кто-то – научные открытия. Те, кто поглупей, пишут книги. А депутаты делают то, что могут. И нельзя винить человека за ограниченные способности и убогую фантазию. Наоборот, людям нужно помогать раскрывать себя. Поскольку в наше время, как говорил Шариков, каждый имеет свое право. Есть на ТВ замечательная передача – «Минута славы». Одни споют, другие станцуют, третьи свистнут. А главное – элемент соревновательности. Конкурсанты борются друг с другом. Некоторые вылетают, некоторые проходят в следующий тур. Такую же передачу нужно сделать для депутатов. Выходит Милонов и рассказывает про комиссию для просмотра порновидео. Зал гудит от восторга. Жюри, конечно, пропускает его в следующий тур. – Надеемся, – говорит жюри, – в следующем туре ваше выступление будет не хуже сегодняшнего. – Не боись, – говорит Милонов, – не подведу. А потом выходит депутат с Псаки. Зал вяло, но реагирует. Потому что все знают, что Псаки – дура. И все не любят американцев. Но профессиональное жюри говорит: – Нет. Нам кажется, вы проявили мало фантазии. У нас уже были конкурсанты, которые предлагали запретить Псаки въезд в Россию. Чем вы-то лучше? – Ну… как бы… это самое… – бормочет конкурсант, – я старался. – Плохо старались, – злобно говорит главный в жюри. Не знаю, кто главный. Предположим, тот же Масляков. – Можно же было, скажем,

необходимо срочно завести телепрограмму «Минута славы для депутата»

предложить Псаки выйти замуж за Навального. – Точно! – кричит конкурсант. – Я так и хотел. – Поздно, – говорят ему. – Приходите на следующий сезон. А потом выходят некие депутаты с «Законом каменных джунглей». И зал на десятой секунде начинает свистеть и кричать: – Фуфло! Отстой! Выпей йаду! А жюри нажимает рычаги и сбрасывает депутатов со сцены. Это, правда, из другой передачи. Из «Comedy Баттл». Но не имеет значения. В итоге определяется победитель сезона. И получает приз. Разумеется, награждать его денежным призом было бы глупо, поскольку в деньгах депутаты не нуждаются. Он получает мандат на следующий срок. А те, кто выдвигает скучные и банальные инициативы, сразу вылетают. То есть они смогут выходить с инициативами не чаще одного раза за телевизионный сезон. Само собой разумеется, что выходить с инициативами не в рамках передачи «Минута славы для депутата» категорически запрещается. И депутаты сыты, и мозги наши относительно целы. Глеб Сташков P.S. Вот, кстати, еще один пример. Правда, уже не инициативы, а действия. И не депутатов, а чиновников. Но сути дела не меняет. В Иркутской области из библиотек изъяли детские книги, посчитав их вредоносными. Изъяли «Карлсона, который живет на крыше» (отрицает семейные ценности), «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» (пропаганда бродяжничества), «Колобка» (сцены насилия), «Дюймовочку» (принуждение к браку). – Это не анекдот, – уверяет советник президента РФ Владимир Толстой. Потом вроде сказали, что все-таки анекдот. В любом случае – эту инициативу можно было сначала прокатать на нашей «Минуте славы». Мне кажется, явный претендент на победу в первом сезоне.

Толкучка по-петербургски Блошиные рынки во всех крупных городах — места паломничества. Где купить интересные винтажные вещи и не переплатить? Конечно, здесь. Один из первых рынков в Петербурге находился на Адмиралтейской стороне, на нем происходил ручной торг. Потом, когда были построены стационарные рынки, толкучками или барахолками стали называть места продажи разного старья. Здесь за копейки можно приобрести старую электронику, предметы искусства и прочий раритет. КАК СЕБЯ ВЕСТИ НА РЫНКЕ

КАК НАЗЫВАЮТСЯ

1. Как найти крутую вещь на городских барахолках? Просто расслабиться и получать удовольствие от процесса поиска, наслаждаться невидимой охотой. 2. Приходите на блошиный рынок с самого утра.

блошиный рынок

блошка

ТОЛКУЧИЙ РЫНОК (иноск.) — беспорядочное, шумливое собрание разношерстных людей; толпа — «улица» (намек на толкучий рынок — «толкучку» в Петербурге).

толкучка барахолка

3. Одевайтесь просто. Продавцы «чуют деньги» и могут заломить цену.

ярмарка толчок

«УДЕЛЬНАЯ» Удельный пр., 32

4. Никогда не берите c собой крупные деньги, есть вероятность, что вы их или потратите или потеряете. 5. Торговаться нужно всегда. Часто цену можно сбросить в два раза.

старые журналы

Секонд-хенд на Пионерской Коломяжский пр., 15 советские значки лофт Contour Аптекарский пр., 4

книги

«АПРАШКА» ул. Садовая, 28/30 «СЕННОЙ» Московский пр., 4a «ЮНОНА» ул. Маршала Козакова, 35 телефон ЧТО МОЖНО НАЙТИ: винтажные игрушки

виниловые пластинки и граммофоны

и почт одежду и обувь секонд-хенд

все! е с в и все-

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: CITYSPB.RU; BLOXA.RU

Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ВЛАСТЬ

Глас народа

Что положительного произошло в вашей жизни за время президентства Путина?

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Вадим ЗАЗИМКО, член совета рег. отд. партии «Родина»: – За это время наша партия сумела консолидировать патриотически настроенных людей. Антон РАТНИКОВ, телеоператор, канал «Звезда»: – Появились приятные хлопоты – я стал отцом сначала дочки, потом сына. Что же касается моей профессиональной деятельности, то приходится отметить, что общаться с властью стало сложнее: если прежнего губернатора Яковлева можно было легко «зацепить» на любом мероприятии, то сегодня к губернатору так просто с вопросом не подкатишь. Тимофей ЧЕРНОВ, директор компании Prettycat: – За эти годы я основал собственное дело – вывел на рынок бренд новой компании по производству зоотоваров. Своей продукцией мы обеспечиваем и котов Эрмитажа. Нам особенно приятно этим заниматься, сознавая, что мы как бы в одной связке с нашим президентом, который друг тигров, то есть больших котов. Николай ЗАБЕЛИН, сотрудник почтового отделения Красногвардейского района: – В моей жизни – ничего такого не произошло, я человек маленький, сам по себе, а вот наша держава достигла такого высокого уровня, что на Западе ее стали бояться. Путин так и сказал: «Мы должны быть сильными и не сюсюкать». Игорь ДВОРНИКОВ, отв. дежурный петербургского горкома КПРФ: – Еще больше возросло осознание разрушительной силы контрреволюционного переворота, произошедшего в 91-м году, появилось окончательное понимание пагубности капиталистического устройства России, а также необходимости продолжения борьбы за коммунистические идеалы. Сергей БОЛЬШАКОВ, профессор химии: – Я нашел подходящую работу – не первый год работаю гардеробщиком в одной частной клинике и очень доволен, потому что на одну мою пенсию профессора химии не прожить. Борис ПАНТЕЛЕЕВ, координатор соц. сети «Гулаг. нет»: – Благодаря политике Путина, направленной на реальную борьбу с коррупцией, моя деятельность как правозащитника стала за эти годы более эффективной. Так, недавно по инициативе участников сети начальник ИК-6 города Копейска Челябинской области Механов несмотря на свои связи не ушел от наказания, получив реальный срок за издевательство над заключенными. Любовь ШАКИРОВА, сотрудник ГРМ: – Я по-прежнему работаю в Русском музее, занимаюсь художественными выставками и заметила: по сравнению с предыдущими годами художники стали пить меньше.

ЖЕМЧУЖИНА НЕДЕЛИ. Губернатор Георгий Полтавченко вместе с китайскими товарищами отметил десятилетие «Балтийской жемчужины» – это такой большой жилой квартал, который в свое время поддержали правительства России и Китая. Горожане опасались, что в результате у нас появится много китайцев, но они так и не появились. В общем, губернатор Полтавченко похвалил китайских товарищей, а своих подчиненных поругал (в другом месте). Сказал, что «задач разворовывать бюджет, вымогать взятки и бездельничать я никому не ставил». Это он после того заявил, как зампреда КГИОП арестовали. Ирина Мотина

Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Елена МАЛЫК, руководитель мужского хора: – В связи с патриотическим подъемом у нас в стране вновь стало популярно хоровое пение, и мне, дирижеру по образованию, предложили руководить хором из 16 военных ветеранов. Голоса у них мощные, к тому же после присоединения Крыма они с особым вдохновением поют песни про Крым. Другое дело, что недавно в связи с кризисом районное начальство сократило нашего аккомпаниатора, и ветераны в растерянности: как можно петь на концерте в честь праздника Победы знаменитую песню «Заветный камень» без аккомпанемента?!

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

617*

Заседал в правительстве

15 лет назад, 25 марта 2000 года, В.В. Путин был избран президентом России. Александр ДРОЗДЕНКО, губернатор Ленинградской области: – Как человек я стал увереннее смотреть в завтра.

Георгий Полтавченко,

Международный консервативный форум

286

Вызвал большой ажиотаж

General Motors, завод

234

Сворачивает производство в Петербурге

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

171

Боролся с пылью

Борис Вишневский, депутат ЗакСа

104

Боролся за дом Штакеншнейдера

Владимир Григорьев, архитектор

Стал главным архитектором

Ленэнерго

Стало потенциальной жертвой раскулачивания

Алексей Ковалев, депутат ЗакСа

Ругал КГИОП

Андрей Петров, замглавы Центрального района СПб

Ходил на Консервативный форум

Игорь Гришин, зампред КГИОП

Подозревается во взятке

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ВЛАСТЬ

Идеи

Опыт

В других странах библиотеки тоже идут в народ • В Мадридском метро работают библиотечные павильоны – по сути, мини-библиотеки. В каждом есть сотрудник, выдающий книги. Нужное издание можно заранее заказать через Интернет или выбрать по каталогу, которые раздают в метро. Услуги бесплатные. Проект называется «Библиометро». Число его чи8

Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Не все то памятник, что стоит

Метрокнижники

В Маяковке создали программу развития городских библиотек. Она рассчитана на три года – с 2016-го по 2018-й. За это время книгохранилища должны превратиться во что-то космическое. Стать ближе к народу. На воплощение программы потребуется всего ничего – 340 миллионов рублей. – Мы хотим, чтобы библиотеки стали удобнее. Например, если у вас истекает срок пользования книгой, а вы физически не успеваете принести ее вовремя в библиотеку, было бы удобно сдать книгу в автоматическом пункте самообслуживания. И тем самым избежать задолженности. Такие автоматизированные пункты в перспективе мы бы хотели установить в зданиях всех общедоступных библиотек и на

тателей сопоставимо с количеством посетителей стационарных библиотек Мадрида. • В австралийском городе Госфорд (пригород Сиднея) первыми в мире придумали книжный экспресс. Жители Госфорда ежедневно ездят в пригородных поездах на работу в Сидней. На вокзале, у поезда, они могут взять книгу. Ее выдают железнодорожные библиотекари. Обслуживание одного пассажира-читателя занимает не более 60 секунд. • По Австралии ездят библиобусы — большие автобусы с книгами. Кроме полок с бумажными изданиями

там есть компьютеры с Интернетом. Связь и электричество обеспечиваются спутниковой антенной и солнечными батареями. • В развивающихся странах очень популярны передвижные библиотеки. В Кении книги развозят на верблюдах, в Зимбабве – на ослах, в Таиланде – на слонах. Иногда животных заменяют велоповозки. • В СССР тоже были передвижные библиотеки – их называли передвижками или библиобусами. Специальный библиотечный автобус «Кубань-ГIБ» выпускал Краснодарский механический завод.

В Петербурге придумали, как сделать чтение доступнее. Для этого все книги в библиотеках чипируют. Брать и сдавать литературу можно будет в автоматах. Записываться в библиотеку – через Интернет. Чем еще приманивают читателей?

библиотеки хотят стать ближе к народу и забраться в метро

Суды

етербург – один из самых читающих городов России (хотя внешне это и незаметно): практически каждый четвертый горожанин (1,2 млн человек!) записан в библиотеку. В Центральной городской публичной библиотеке имени Маяковского придумали, как сделать чтение еще доступнее. Основная идея: не народ должен идти в библиотеки, а наоборот, библиотеки – в народ.

станциях метро. Особенно полезно это было бы на окраинах, в районах новой застройки, где вообще нет библиотек, – говорит замдиректора по развитию Маяковки Елена Ахти. Чтобы с книгами могла работать автоматика, их снабжают электронными метками. А читателям вместо бумажных читательских билетов выдают пластиковые карты. Эту работу в городских библиотеках начали уже давно. Сейчас почти все читатели получили электронные билеты, и примерно половина всех книг – из 15 миллионов – теперь с электронными метками. Чтобы взять или сдать книгу, нужно поднести ее и свой электронный билет к сканеру автоматизированного пункта. Все остальное система сделает сама: отметит, что книга исчезла со своей полки и запишет на ваш билет. Сегодня книги с электронными метками можно взять и сдать в любой библиотеке, используя пластиковый читательский билет. – Это ускоряет процесс инвентаризации в разы! Библиотекарь больше не ходит с бумажкой и не ищет на полках книги вручную. Он проводит сканером вдоль полки и на экране компьютера видит, каких книг не хватает, какие стоят не на месте, – говорит Елена Ахти. По ее словам, автоматические станции самообслуживания в скором времени, вероятно, появятся на здании самой Маяковки. Туда можно будет сдать книгу, когда библиотека закрыта. Сколько нужно таких автоматических станций – конкретного проекта нет, а есть только общая концепция развития библиотек. И это лишь один из ее пунктов. В планах – организовать электронную запись (сегодня эта возможность доступна лишь для Маяковки). Расширять виртуальные услуги – чтобы можно было из дома бесплатно читать электронные книги, например, из библиотеки «ЛитРес». Плюс – доступ к разным полнотекстовым базам данных, которые библиотека покупает, но своим читателям предоставляет бесплатно. Плюс – новое пространство для читателей. В марте, например, открылась библиотека необычного формата на Московском проспекте, у нее даже название странное – «М-86». Кроме книжек – бумажных и электронных – там есть комната для коворкинга, 3D-кинотеатр, выставочный зал, студия звукозаписи и детский уголок. Сейчас программа развития библиотек находится на рассмотрении в Комитете по культуре. Если комитету она понравится, программу отправят на утверждение правительства города. Реализация зависит от финансирования. Елена Роткевич

В истории войны за Блокадную подстанцию на Фонтанке стороны неожиданно поменялись местами: теперь инвесторам, желающим снести здание, выгодно, чтобы оно стало объектом культурного наследия. Впрочем, в том, что подстанция им таки станет, сейчас мало кто сомневается. Вопрос, спасет ли это ее.

ще осенью прошлого года несколько активистов обжаловали в суде градплан, на основании которого застройщик получил разрешение на строительство на месте подстанции. Градозащитники использовали свое самое мощное оружие – созданный в 2010 году механизм, с помощью которого можно отменить любой градплан в историческом центре Петербурга. Градплан – это документ, в котором перечислены в том числе градостроительные регламенты для строительства на конкретном участке – высота будущего здания, максимальное число этажей и т.д. В 2010 году градозащитники добились через суд отмены градостроительных регламентов для исторического центра. Нет регламентов – значит, нечего вписывать в градплан – значит, он не соответствует закону и на основании такого незаконного градплана нельзя выдавать разрешение на строительство. В декабре прошлого года суд вынес решение: он согласился с доводами истцов о том, что градплан в момент его выдачи был незаконен. Однако во время суда подстанция была уже признана выявленным объектом культурного наследия. А на территории объектов культурного наследия регламенты все равно не действуют, и вообще строительство там запрещено, решил суд. Поэтому в удовлетворении иска активистам было отказано. Решение суда в окончательном виде было вынесено 30 декабря, после чего начался месяц на обжалование. ГУП «Горэлектротранс», юридически являющийся собственником подстанции и выступающий в интересах инвестора – компании ЛСР, обжаловал его мотивировочную часть (где говорится о незаконности градплана), и на 23 марта было назначено судебное заседание. Но в последний момент представители ГУПа отказались от своих требований, и решение суда вступило в законную силу. Что вызвало среди градозащитников всплеск энтузиазма, хотя на самом деле основания для радости не очень большие.

поставлена ли точка в судьбе Блокадной подстанции? Как известно, с месяц назад КГИОП окончательно отклонил экспертизу ВООПИК, обосновывающую присвоение подстанции статуса памятника, и решил заказать новую. Делаться она будет на деньги ЛСР. Как уже писал «Город 812», источники с разных сторон предполагают, что новая экспертиза будет предлагать присвоить подстанции статус достопримечательного места. Достопримечательное место – тоже объект культурного наследия, но в лайт-версии. В частности, если на территории полноценного памятника новое строительство запрещено, то на территории достопримечательного места – нет. Таким образом, нынешнее решение суда никак не нарушает планы инвесторов (вероятно, поэтому они и не стали судиться дальше). Хотя и ограничивает их пространство для маневра: теперь у них не остается другого варианта, кроме строительства в достопримечательном месте. Кроме того, придется, видимо, получать новое разрешение на строительство, поскольку прежнее выдано без учета статуса объекта культурного наследия. Поэтому гораздо более позитивной новостью для градозащитников является то, что они нашли поддержку в лице Даниила Гранина. Который как раз на этой неделе написал письмо губернатору и в президентскую администрацию с просьбой сохранить подстанцию. Гранин не первый раз возвышает голос по общественно-значимым вопросам, но при этом его голос никогда принципиально не противоречит точки зрения властей. Возможно, из этого следует сделать вывод, что позиция Смольного, который весь прошлый год совершал в вопросе о судьбе подстанции не слишком понятные телодвижения, стала более определенной. Антон Мухин Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ВЛАСТЬ

Технологии

Николай Камнев, блогер

Блог в помощь

Источники «Города 812» утверждают, что Смольный нашел себе надежного проводника в дебрях соцсетей. Это блогер Николай Камнев, известный как Фима-психопат. Рассказывают, что его видят на совещаниях у вице-губернатора Игоря Албина, который вот-вот потеснит, если еще не потеснил, своего коллегу Марата Оганесяна в рейтинге самых медийных чиновников Смольного. До этого компания, связанная с Камневым, заключила полумиллионный контракт на продвижение в соцсетях ГУП «Горэлектротранс». Еще раньше Фима-психопат фигурировал в списках блогеров, получающих деньги от нашистов.

кто продвигает городские власти в соцсетях

давние времена, когда Facebook, Twitter и «ВКонтакте» еще не заявили о себе и LiveJournal являлся самой главной площадкой блогеров, блог Николая Камнева «Фима-психопат» был в числе самых популярных в Петербурге. Три года назад либеральная часть Рунета с восторгом обсуждала вскрытую почту пресс-секретаря тогда еще живого движения «Наши» Кристины Потупчик. В этой переписке нашистов с кремлевскими кураторами фигурировали сметы с именами блогеров, получавших деньги за свои посты. В том числе – и блог Фимыпсихопата. Впрочем, к такого рода утечкам надо относиться с осторожностью. Во-первых, вскрытая переписка – это всего лишь картинки на экране компьютера, которые могут быть нарисованы клеветниками. Во-вторых, человек может совершенно искренне поддерживать действия властей на страницах своего блога. И не знать, что кто-то получает за его бескорыстную работу какие-то деньги. В прошлом году появилась уже документальная история. 1 марта 2014 года 10 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Комментарий

ООО «БрейнВоркс» подписал с ГУП «Горэлектротранс» контракт на продвижение последнего в Facebook'е. «БрейнВоркс» должен был до конца года создать и разместить на странице ГУПа в этой соцсети не менее 300 публикаций, а также обеспечить не менее 2000 подписчиков, за что получал 499 000 рублей. От исполнителя контракт был подписан гендиректором ООО Н.А. Камневым. Возможно ли, что это – известный блогер Николай Камнев? Который, кстати, провел ребрендинг и избавился от несолидного для работы с органами власти ника Фима-психопат. Только его блог в LiveJournal сохранил свое оригинальное имя fima-psuсhopadt. Николай Камнев отказался отвечать нам на этот вопрос (см. его комментарий). Этот контракт в конце прошлого года обнародовал сопредседатель партии РПР-Парнас Андрей Пивоваров, одновременно отправивший запрос в Смольный. Он спрашивал у губернатора, обоснованно ли ГУП тратит полмиллиона на пиар в Facebook'е, одновременно повышая плату за проезд. И предлагал от имени партии пиарить Горэлектротранс бесплатно, если стоимость билетов не будет повышена. Смольный переслал запрос в прокуратуру, а прокуратура ответила, что нарушений не выявлено. Сейчас, рассказывают источники, Николай Камнев – посетитель совещаний у курирующего ЖКХ и транспорт вице-губернатора Игоря Албина. В блоге «Фима-психопат» можно прочитать развернутые, с фотографиями, отчеты об албинских объездах районов и прочие позитивные новости, перемежающиеся комментариями украинских событий в духе «русской весны» и другими занимательностями. Много внимания уделено пыли в городе: Фима-психопат провел расследование и выяснил, что пыли столько же, сколько и в прошлые годы, ее регулярно убирают, просто журналисты нагнетают обстановку. Из года в год СМИ (анализ проведен на примере «Фонтанки.ру» со скриншотами) пишут одно и то же: город задыхается от пыли. «Только вот раньше, – делает неожиданное отступление Николай Камнев, – до воссоединения Крыма с Россией, не было в этой газете таких заголовков о районах, где настоящая гуманитарная катастрофа русскоязычного населения. (Видимо, речь идет о заголовке «”Луганда” выдыхает». Правда, там не про пыль. – А.М.) То ли не оплачивалось, то ли еще что... И не было такого огромного количества “экспертов” в комментариях, твердо знающих, в чем решение проблемы: переделайте нам все газоны и вымойте все машины. Ну а что, плевое же дело». Антон Мухин

– Насколько эффективно власти работают в социальных сетях? – Скажу как член рабочей группы Совета Федерации по правоприменению 97-го ФЗ о блогерах. Основная проблема для властей – социальные сети у нас вообще не попадают в правовое поле. Власти и хотели бы использовать социальные сети, но они не имеют такой возможности, потому что в законе соцсетей нет. – Как же? Группы всякие создают, например. – Да, и когда власти идут на это, создают аккаунты, это можно только приветствовать. Люди идут в ту область, которая никак не регламентирована, они стараются. Поэтому любая активность властей в соцсетях – это им большой плюс. А рассуждать, почему «ВКонтакте» лучше или хуже, чем Фэйсбук, я сейчас не хочу. Для неспециалиста я не смогу объяснить. То есть смогу, но это не имеет смысла. – Есть примеры эффективного использования властями соцсетей? – Например, твиттер-аккаунты Дмитрия Рогозина или Николая Валуева. Мегаэффективный твиттер-аккаунт у Андрея Кибитова (руководитель пресс-службы Смольного. – А.М.). Это человек, который понял логику соцсетей и сделал все по определенным правилам. Его твиттер – первоисточник новостей от городской власти. Если Кибитов написал – этому можно верить. – Он с тем же успехом мог бы и пресс-релизы рассылать. Это ведь просто сообщение официальной информации. – Мог бы. Но он работает в соцсетях. Пресс-релизы и так рассылаются. А в данном случае важна оперативность. Все знают: если Кибитов что-то написал в твиттере, значит, так и есть, и все знают, что он ведет его сам. Вот вам примеры трех чиновников, эффективно работающих в соцсетях. Соцсети и блоги – это всегда мнения. Вы можете с ними соглашаться или нет, но они вас задевают. Вот Валуев пишет что-то про Собчак... – Про Собчак – мнение, а у Кибитова – пресс-релизы. – Разные форматы. Каждый человек выбирает себе сам свой формат, в котором ему удобно. – Насколько эффективно у властей получается работать с блогерами? – У кого-то из чиновников получается, у кого-то – нет. – Вы работаете с вице-губернатором Игорем Албиным? – Я не буду отвечать на личные вопросы. – Очень много информации есть про вас – и про Албина, и про Горэлектротранс...

– Информации много есть разной, особенно на «Фонтанке». Оценивать чужие суждения я не собираюсь. Опыта у меня много, я вам сказал: больше года работаю в Совете Федерации, участвовал в работе Комитета по законодательству, но вы спрашиваете меня о каких-то слухах. – Я предлагаю вам их опровергнуть, если вы считаете, что это неправда. – Я не собираюсь даже обсуждать эти домыслы Александра Горшкова (главный редактор «Фонтанки.ру». – А.М.) и его друзей. – В вашем живом журнале «Фима-психопат» написаны тексты, которые, как мне кажется, мог написать только человек, занимающийся продвижением Албина. Поэтому и возникают такие вопросы. – Какие же это тексты? – Про его объезды, например, в которых вы тоже участвуете. – Ну да, и что? Я считаю, что популяризация действий власти – это вещь, которая предотвращает смуту. Когда главный редактор СМИ пишет о том, как тяжело он переживает захват Крыма, – я считаю, что это мерзость. А когда власти что-то делают и об этом рассказывают – это хорошо. – Мне рассказывали, что вас видят на совещаниях у Албина. Это правда? – Меня видят? Не знаю. Может, видят, может – нет. – Хорошо. Вы бываете на совещаниях у Албина? – Про себя я не буду отвечать. – Контракт с Горэлектротрансом был или не было? – Это очередные слухи, которые я тоже не собираюсь комментировать. Вы от действительно интересных вопросов скатываетесь к обсуждению слухов. – Вы же как популярный блогер знаете, что конкретные и личные вещи гораздо интереснее общих и абстрактных. – Нет, не согласен. Если вы Ксюша Собчак или помойная газета – тогда, может быть, да. Все скатывается в обсуждение Наташи Королевой и расчлененки. – Заметьте, я с вами не расчлененку обсуждаю. Есть конкретные вещи. Есть компания, которая заключала полумиллионный контракт с Горэлектротрансом на его продвижение в соцсетях. И которая связана с вами. – Я никакого отношения к ней не имею. – Даже у вас в Фейсбуке написано, что вы там работали. – Так это в прошлом было. – То есть вы к этому контракту не имеете отношения? – Я не собираюсь отвечать на личные вопросы. А.М.

Санкции

Из-за санкций США и Канада перестали делиться гидрометеорологическими сведениями с Россией: передают только минимум информации (к этому их обязывает Конвенция Всемирной метеорологической организации). Насколько это ухудшило качество российских прогнозов погоды, заинтересовался «Город 812».

Не делятся градусниками – Работать стало сложнее, это факт, – говорит профессор Российского гидрометеорологического университета Валерий Малинин. – Хуже всего, что закрыт доступ к данным со спутников, которые сейчас, в XXI веке, и делают всю метеорологию. Наземных станций в России мало, в Сибири и на Дальнем Востоке – вообще почти нет. Для того чтобы составить прогноз, надо иметь информацию по большому кругу, хотя бы по Северному полушарию. А у нас теперь – самый минимум данных. Хорошо хоть информация со спутников потом выкладывается в Интернет и ею можно свободно пользоваться. Но не сразу. Так что для научных изысканий эти сведения полезны, а для быстрых прогнозов информация должна поступать in cito – мгновенно. Надо признать, у американцев и спутники лучше, и дистанционные методы наблюдения и передачи. Они получают информацию об облаках, температуре, давлении, ветре. Допустим, сам спутник температуру не меряет – но он определяет влажность, а через нее можно рассчитать температуру. И если раньше сведения об осадках добывались с огромными погрешностями – то теперь все более-менее точно. Я не могу сказать, как шла работа с американскими коллегами во времена прежней холодной войны – тогда еще не было таких приборов и спутники еще не были освоены. Увы, мы не можем сейчас пригрозить американцам ответными санкциями, потому что у нас ничего такого нет. Спутников меньше, аппаратура на них – гораздо проще. Конечно, наше государство пытается исправить ситуацию. Наземные метеостанции посокращались в 1990-е, но недавно выделили субсидии на строительство новых, причем автоматических: чтобы приборы сами мерили температуру и передавали. А не как раньше – выходит бабушка в валенках и втыкает градусники… Такие станции есть в Финляндии. Но пока нам дойдут сведения с наземных станций – это же несколько часов может пройти. А метеопрогноз – это как информация о пробке: тебе нужна текущая информация и срочно, а не аналитическая и через две недели… Нина Астафьева Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ВЛАСТЬ

Услуги

Не только у врачей неразборчивый почерк

Архивный комитет Смольного запустил новую модную услугу, связанную с поиском предков. Составить свою родословную теперь можно, не выходя из дома: покопаться в архивах через Интернет. Услуга платная: 55 рублей в сутки. Корреспондент «Города 812» попыталась найти предка.

за 55 рублей в день можно попытаться найти предка. Вероятность – мизерная

12 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Откопать Марьиванну

Услуга заработала 25 февраля. Некоторые городские СМИ прорекламировали ее как новый портал «Найди предков». На самом деле такого портала нет, да и саму услугу откопать на сайте Архивного комитета не просто. Я решила разыскать своего прадеда – Федора Батова. Про него известно, что был архитектором-строителем и завещал трем дочерям (одна из них – моя бабка) три дома на 2-й Рождественской улице. Прежде поиском предков я не занималась, в архивах не работала. И по наивности, видимо, ожидала увидеть на главной странице сайта «Архивы Петербурга» волшебную кнопку «найди предков». Но кнопки не было. Почти всю страницу портала занимает выставка «Крым глазами петербуржцев». Где тут искать родственника – непонятно.

Потыкала во все пункты меню: «архивы», «запросы», «найти интересующую информацию» и т.п. Безуспешно. Наудачу ввожу имя и фамилию предка в строчку поиска на портале. Неожиданный результат! Федор Батов обнаружился в двух документах. Они называются: «ЦГИА. Фонд 320. Опись 1. Дело 1001», «ЦГИА. Фонд 320. Опись 1. Дело 1002». Эта криптография не сказала мне ничего. Продолжаю нажимать на кнопки. Внутри найденных документов обнаружился другой длинный список бумаг. Все они, судя по названиям, связаны с Петровским училищем Петербургского Купеческого Общества. Названия интересные: «О неблагонадежных преподавателях», «По вопросу о том, какой процент евреев/ относительно общего числа учеников/ может обучаться в училище» и др. Но ни один документ не открывается. Федор Батов не находится. Эта ветвь поиска оказалась тупиковой. Примерно через час раскопок, в пункте «архивы», подпункте «ЦГИА» (Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга), в рубрике «услуги» обнаружился нужный след. Объявление:

«С 25 февраля 2015 г. на портале «Архивы Санкт-Петербурга» действует новая услуга – предоставление доступа к оцифрованным образам метрических книг из фондов Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга». Стоимость доступа к архивам предоставляется посуточно. Сутки – 55 руб., 7 дней – 200 руб., 14 дней – 300 руб. Заплатить можно только с помощью карт. Там же – памятка, как правильно искать. Тем, кто прежде в архивах не работал, даже ее понять будет непросто. Шаг 1 памятки: проверить наличие в архиве метрических книг интересующей церкви можно путем сквозного просмотра описей дел. Шаг 2: убедиться, что данная метрическая книга оцифрована, можно по наличию значка в описи дел в столбце справа от «крайних дат». Если образы отсутствуют, значит, данная метрическая книга еще не оцифрована. Обратитесь к ней позже. Шаг 3: зарегистрироваться. Шаг 4: оплатить услугу. Архивисты отсканировали 12 100 документов (чуть более одного процента всех дел), в которых содержатся метрические книги. В эти книги (как правило, они велись церквями) заносилась

информация о рождении-крещении, смерти-отпевании, вступлении в брак. Каждый храм имел свою книгу. Я не знаю, в каком году родился прадед, и семейные предания не сохранили название церкви, в которой его крестили. Тем не менее я создала на сайте «Архивы Петербурга» личный кабинет (потребуются ФИО, адрес, телефон, электронная почта) и заплатила за доступ. Открываю наугад первую ссылку «Оп.111 Метрические книги». Внутри – еще 813 ссылок. Первая: «Исаакиевский собор, Морской Николаевский собор...» за 1735 год. Внутри нее – 426 фотографий, грузятся медленно. Это страницы рукописной метрической книги. Прочитать, что там написано, решительно невозможно. Почти за три века слишком сильно изменилась каллиграфия. Плюс – еще почерк не всегда разборчивый, да кляксы, да страницы местами порваны. Специалист, может, и разобрал бы, но обычному человеку без подготовки – очень трудно. На мой взгляд, даже у специалиста уйдут годы, чтобы изучить все метрические книги всех церквей Петербурга. Пока архивисты отсканировали еще не все документы, но и тех, что уже есть

в электронном виде, – по самым приблизительным подсчетам – наберется не менее пяти миллионов фотографий. Попробуй разгляди там Федора Батова! Если желание самостоятельно покопаться в архивах через Интернет не пропадает, стоит изучить Пользовательское соглашение портала. Согласно этому документу, пользователь, даже оплативший доступ, бесправен. Администрация сайта без объяснения причин может закрыть ему доступ к документам, убрать любые документы с сайта, а также изменить само соглашение, и при этом не отвечает за любой вред, который может причинить пользователю такими действиями. А вот пользователь должен будет сайту тысячу рублей, если нарушит правила. Как сообщили «Городу 812» в Архивном комитете Петербурга, новой платной услугой за месяц воспользовались 394 человека. Министр Мединский тоже ищет

Если желание раскопать свою родословную серьезно, можно обратиться за помощью к частным исследователям или сотрудникам архива. У архивистов – строгая такса. Прейскурант – на сайте. Один генеалогический запрос – 3401 рубль. Поиск информации по электронным базам архива – 832 руб/час. Справка о наличии (отсутствии) сведений по запросу – 1134 рубля. Но далеко не все запросы архивисты могут выполнить. – Граждане зачастую очень плохо представляют себе возможности архивного поиска. Обращаясь в архив, следует указывать основные вехи в биографии человека, связанные с его жизнью и деятельностью в Петербурге: год и место его рождения, место учебы, работы, адрес проживания и т.п. Очень много поступает запросов такого содержания: «Прошу помочь в поиске моего предка (Ф.И.О.), который родился в Петрограде (или в губернии) в 18… году». Однако только в одном Петрограде к 1917 году насчитывалось порядка 402 православных храмов, не считая других конфессий. Поэтому без указания названия и местонахождения церкви либо адреса проживания родителей на момент рождения ребенка такой запрос исполнить невозможно. Для поиска сведений о браке необходимо указывать фамилии, имена и отчества жениха и невесты и обязательно церковь, где происходил обряд бракосочетания. Для поиска сведений о рождении женщин необходимо указать их девичью фамилию. Соответственно запрос такого характера: «Моя прабабушка Иванова Мария Ивановна 1875 г.р. проживала в Ленинграде на Правом берегу Невы. Хочу узнать ее метрические данные» архив исполнить Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

ВЛАСТЬ

14 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

сЪЕЗДЫ

Россию пожалели за несвободу слова просто не может, – объясняют сотрудники архива. Как сообщили в Архивном комитете, обращения с просьбой разыскать безвестную Марьивановну и в комитет, и в архив поступают часто, особенно в последние годы. Родословные составлять модно. Стоимость услуг коммерческих организаций, занимающихся поиском информации о предках, начинается с десятков тысяч рублей. Как рассказал «Городу 812» сотрудник «Генеалогического центра», цена зависит от сложности. – Если, допустим, нужно найти диплом с места учебы прадедушки, при этом известно учебное заведение и период, когда он учился, то такая задача решается достаточно быстро. За неделю, может, за две. И обойдется это, условно говоря, в 20 тысяч рублей. А если известна только фамилия, предка мы не найдем. И никто не найдет. Для поиска нужна исходная информация: хотя бы место рождения, дата, адрес, – говорит Ильдар. По его словам, поиск правильнее начинать не с глубины веков, а наоборот – с тех родственников, которые жили недавно. – Нужен первый человек. Как только первый родственник найдется в архиве, за него можно зацепиться и раскручивать дальше, – объясняет специалист. Некоторые фирмы, занимающиеся составлением родословных, публикуют прейскуранты на своих сайтах. Например, исследование одной родовой линии в «Международном институте генеалогических исследований» стоит 280 тысяч рублей, плюс командировочные расходы 60–120 тысяч. Срок исполнения – два года. Срочное исследование (за год) – 600 тысяч. Авторское – от двух миллионов рублей. «Основное отличие авторского исследования от стандартного заключается в том, что исследователь работает с нестандартными фондами (судебные, экономические, личные и проч.); в большей мере опирается на свою интуицию, что позволяет продолжить исследование там, где обычная технология поиска останавливается; способен в большем объеме привлечь помощь коллег из генеалогического сообщества, поскольку пользуется известностью в этом круге», – объясняют в компании. Для тех, кому это дорого, там есть совсем дешевая услуга – разовая консультация по генеалогическим вопросам. Стоит 1500 рублей за час. Фирма утверждает, что ее клиентами являются многие известные люди: министр Владимир Мединский, адвокат Генрих Падва и другие. Елена Роткевич

а севере Финляндии, в Оулу, состоялся ежегодный съезд журналистов из региона Баренцева моря – международной организации «Баренц-пресс». Туда входят представители Финляндии, России, Норвегии и Швеции. Одной из основных тем дискуссий стала свобода слова. С докладом выступил представитель Фонда защиты гласности Роман Захаров (Петербург). По его словам, журналистам в России живется трудно: их преследуют за инакомыслие, а в государственных СМИ заставляют заниматься пропагандой. По данным Фонда защиты гласности, в 2014 году в России было зафиксировано 33 попытки цензуры в СМИ (в газетах «Улаганнын солундары», «За доблестный труд», на телеканале «Дождь», в СМИ Дагестана и др.). Случаев увольнения журналистов – 23, уголовного преследования журналистов и СМИ – 24, задержаний силовыми структурами – 103. Случаи отказов журналистам в доступе к информации – 392, угроз в адрес СМИ и их сотрудников – 35, нападений на журналистов – 58. Пять журналистов погибли. По сравнению с 2013 годом, участились задержания репортеров, а также выросло количество отказов в доступе к информации. Зато стало меньше нападений на представителей масс-медиа. По мнению Романа Захарова, страшнее государственной цензуры – самоцензура в российских СМИ. Скандинавские журналисты посочувствовали русским коллегам и пожелали, чтобы они могли так же свободно писать о чем угодно и критиковать свое правительство, как и сами скандинавские журналисты. Во время неформального общения участники конференции смотрели на смартфонах карикатуры на российского президента, опубликованные в «Шарли Эбдо», а также не слишком пристойный мультик про него же. В ежегодном съезде «Баренцпресс» приняли участие 158 человек, из них – около 100 журналистов. Состоялась передача председательства в организации от Финляндии к России. Следующая конференция состоится в 2016 году на русском Севере. Е.Р.

Идеи

Художественная секция Градостроительного совета Петербурга одобрила решетку сквера киностудии «Ленфильм» и памятник «ДОТ с башней танка КВ-1» для проспекта Славы, 30.

Твоих оград узор киношный

ервый раз обсуждение решетки в ноябре 2014 года обернулось скандалом. Идея отгородить сквер на Каменноостровском проспекте,10, железной оградой высотой 2,3 метра вызвала протесты как у членов худсекции Градсовета, так и у профильных сотрудников Комитета по градостроительству. Получается очередной дом (офис «Ленфильма» построен в 1952 году, сталинский ампир) за забором вместо открытого публичного пространства. Тогда были отклонены аргументы «Ленфильма» о необходимости при закрытии ворот на ночь создать труднопреодолимую преграду. На этот раз мастерская «Вега» снизила решетку до 2 метров. Худсекция смирилась с высотой, но критиковала рисунок ограды. Это усредненный продукт. Без точных ссылок на «оград узор чугунный» классического Петербурга, но и очень далеко от художественных образов XXI века. Однако в итоге большинством голосов проект «Веги» был одобрен. Наши эксперты считают, что уменьшение высоты на 30 см – это прогресс. Если учесть, что длина ограды – почти 41 метр, визуально ее масса заметно сокращается. Но все равно высота один метр – лучше. ДОТ на проспекте Славы недавно откопала купчинская общественность и предложила создать памятник, вернув

оборонительному сооружению исторический облик. Достаточно посадить на ДОТ башню от танка. Худсекция настоятельно посоветовала автору проекта, архитектору Антону Николаенкову, отказаться от идеи выкопать три с половиной метра земли, чтобы в ДОТ можно было зайти и понять, как он был устроен. Будет хорошо, если получится сделать три важные вещи. Уменьшить соседнюю парковку. Отгородиться от пр. Славы, чтобы забор «не задавил» памятник. Предусмотреть простую, быструю и безопасную уборку снега. Предложение чистить снег силами местных школьников поддержки не нашло. Сказали, что это можно делать на День снятия блокады, но не чаще. В.Ш.

30.03 – 5.04

Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ВЛАСТЬ

Экономика

Сергей Бодрунов стал организатором большого экономического конгресса в Петербурге

16 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Суд решил: живите, если сможете

Поворот к промышленности

У российской экономики огромный потенциал. И если объединить усилия для скорейшего перехода России к неоиндустриальной, наукоемкой и креативной экономике, то успех обеспечен. К такому достаточно оптимистичному выводу пришли участники Санкт-Петербургского международного экономического конгресса «Форсайт “Россия”: дизайн новой промышленной политики».

Санкт-Петербургский международный экономический конгресс предложил методы модернизации экономики

Итоги

рганизатором конгресса выступил петербургский Институт нового индустриального развития (ИНИР) им. Витте. Его партнерами стали Институт экономики РАН, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Институт экономики Уральского отделения РАН, Санкт-Петербургский государственный экономический университет и Вольное Экономическое общество России. Конгресс был посвящен памяти реформатора и модернизатора Сергея Юльевича Витте и 250-летию со дня образования Вольного Экономического общества России – первой российской общественной организации. Всего в мероприятиях СанктПетербургского международного экономического конгресса участвовали свыше 500 специалистов из разных регионов России и стран мира. Экономическая модель, которую использует Россия, себя исчерпала –

в этом пункте сошлись все участники мероприятия. «Ныне действующая экспортно-сырьевая модель российской экономики не подлежит ни модернизации, ни сохранению. Модернизировать ее – это все равно что модернизировать системный кризис России», – заявил председатель оргкомитета конгресса, директор ИНИР, доктор экономических наук Сергей Бодрунов. Развал производства, повышение уровня зависимости от иностранных капиталов, технологий, продукции, от экспорта сырья – это то, чем характеризуется российская экономика уже 20 лет. Всему виной, говорили на конгрессе, – реализация либерально-монетарной модели, которая оказалась не слишком применима в российских условиях. «Российская экономика интенсивно стагнирует, – сказал Сергей Бодрунов. – Я готов утверждать, что нынешняя рецессия является следствием глубокой деиндустриализации нашей экономики. Пора радикально изменить курс и перейти от деиндустриализации к реиндустриализации. И именно нынешний кризис предоставляет возможности для исправления ситуации. «В России сегодня хорошие условия для промышленного роста», – считает Бодрунов. Низкие цены на нефть, низкий курс рубля, санкции и протекционизм правительства должны подталкивать к действиям, а не к пораженческим настроениям.

Новая модель, по мнению участников конгресса, должна быть основана на переходе от спекулятивно-рыночной экономики к индустриальной, основанной на сосуществовании плановых и рыночных методов проведения индустриализации. Веры в «невидимую руку рынка» у собравшихся на конгрессе экономистов не было, они говорили о необходимости активного участия государства в экономике. Это не означает, однако, возвращения к плановой экономике времен СССР. Механизмы экономической политики должны быть современными, отличными и от советских, и от западных, подчеркнул Бодрунов, поскольку и те и другие показали себя неэффективными в российских условиях. «Просто скопировать успешный опыт активной промышленной политики, проводившейся в 1950– 1970-е годы во Франции, Японии, ФРГ, Южной Корее и других странах, было бы недальновидно, – говорит он. – Хотя даже и такое копирование было бы большим шагом вперед по сравнению с нынешним положением дел, однако развитие с тех пор ушло далеко вперед, и если мы хотим занимать достойное место в мировой экономике, нам надо опираться на новые реалии». К тому же надо учитывать, что те приемы и подходы, которые успешно работают в одной стране, не всегда возможно эффективно применить к другой. Тут Сергей Бодрунов привел пример из личного опыта. Однажды он вступил в дискуссию с известным немецким профессором Рудольфом Трауб-Мерцем, который считал, что в начале 90-х годов в России надо было при приватизации промышленных объединений дробить их на мелкие предприятия, это создало бы конкурентную среду. Бодрунов ему возразил, рассказав, что в 1992 году в Петербурге был приватизирован крупный приборостроительный завод, один из лучших в отрасли. Акционеры к 1994 году решили по совету американской консалтинговой фирмы разбить его на 14 независимых компаний. В результате – производство прекратилось. То же произошло почти у всех смежников по кооперации. Когда Бодрунов с партнерами выкупили контрольный пакет завода, несколько лет им пришлось восстанавливать производственный комплекс. Только после этого удалось начать модернизацию производства. В результате за 7 лет объемы производства группы выросли в долларовом исчислении в 18 раз. «Таких примеров неприменимости в непосредственном виде непло-

хо работающих в других экономиках рецептов к лечению экономики российской можно привести немало», – говорит Сергей Бодрунов. Вывод: перед нами стоит задача не только изучить и критически использовать мировой опыт, но и разработать собственные подходы, учитывающие экономическую, институциональную, социальную, психологическую специфику России. Новая экономическая модель, говорили на конгрессе, не противоречит идее развития высокотехнологичного производства, она противоречит только идеям приоритетного развития сферы услуг, финансовых транзакций и посредничества. Начать стратегическое возрождение страны предлагается с импортозамещения. И хотя оно уже является ключевым пунктом антикризисного плана правительства на 2015 год, но, по мнению экономистов и промышленников, пока никак не обеспечено ни на федеральном, ни на региональном уровнях. «Ставка на автоматизм девальвационного импортозамещения в нынешних условиях неоправданна», – замечает Бодрунов. Надо начинать с поэтапного, углубляющегося от простого к сложному импортозамещения, которое должно продолжиться реструктуризацией экспорта. И приоритеты и механизмы реализации импортозамещения должны быть зафиксированы в документах правительства РФ. Другими направлениями строительства новой экономики участники форума назвали эффективное целевое финансирование индустриального развития (через доступные кредиты и т.п.), осуществление политики «индустриального протекционизма» (защита на внешних рынках, налоговая поддержка), реализацию масштабных долгосрочных государственно-частных инновационных проектов развития современных высокотехнологичных индустриальных секторов. Все это – при условии интеграции науки, производства и образования в единую систему. По итогам форума участники подписали резолюцию, где изложены предлагаемые механизмы решения проблемы. Важным событием форума стало учреждение премии «За вклад в индустриальное развитие России», приуроченное к 100-летию памяти российского экономиста Сергея Витте. Первый лауреат уже назван – это петербуржец, нобелевский лауреат Жорес Алферов. Анастасия Дмитриева

онституционный суд вынес решение по делу о выселении: из проданной на торгах залоговой квартиры на улице Джона Рида покупатель безуспешно пытался выселить родственников должника. Окончательного решения не получилось: высокий суд постановил учесть интересы обеих сторон, а законодателя – исправить Закон об ипотеке и Жилищный кодекс, чтобы в дальнейшем таких коллизий не возникало. Напомним, что в 2009 году семья Тарановых взяла кредит на 1,8 миллиона рублей под залог имевшегося у них жилья – трехкомнатной квартиры. Кредит они не отдали, после продажи квартиры с торгов выписались и уехали, но в квартире осталась их взрослая дочь с двумя детьми, которая хоть и не имела долей в собственности, но была там прописана. Выяснилось, что в 1993 году, когда квартиру приватизировали, Таранова-младшая не воспользовалась своим правом на приватизацию – значит, теоретически может сейчас требовать долю. Получалось, что добропорядочный покупатель купил квартиру с жильцами и вынужден теперь делить кров с незнакомыми людьми. Тарановы-родители хоть и выписались из квартиры, но, говорит новый собственник, это не мешало им ежедневно приходить в гости к дочери и даже оставаться у нее ночевать. Вот с этой коллизией и просили разобраться Конституционный суд. Суд постановил, что законы надо корректировать: обеспечить максимальную прозрачность сделок, чтобы покупатель твердо знал, что приобретает жилье с обременением. Все обременения должны быть записаны в Госреестре. Пока же законы не исправлены, дочь Тарановых может жить в бывшей своей квартире. Адвокат Максим Гафаров прокомментировал для «Города 812» эту историю. По его словам, притягивать сюда Государственный реестр даже не имеет смысла: все сведения о жильцах покупаемой квартиры можно получить из формы № 9. Там указано, кто на этой жилплощади прописан. Теперь добросовестный покупатель может обратиться в банк, который продал ему залоговую квартиру, умолчав о том, что она – с обременением, и потребовать свои деньги назад. «У нас положение с ипотекой действительно странное, – говорит адвокат. –Банк не трудится проверять заемщиков, их залог – насколько легко будет его реализовать. Надо ужесточать условия кредитования и не давать ипотеку всем подряд». Нина Астафьева Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

НАРОД В сети

Немного про мужиков и много про телочек

ПЕРЕВОДЫ НЕДЕЛИ. На открытии Года литературы в Петербурге спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о необходимости возобновить в России издание переводов книг, написанных на языках народов РФ. А то пишут чукотские и мордовские писатели хорошие книги, а что они хорошего написали, мы не понимаем. Это неправильно. Ирина МОТИНА

18 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

сю минувшую неделю Сеть сотрясал телочкогейт, спровоцированный ведущим твиттера «Медузы». На сайте вышли очередные «карточки» с разъяснением, что такое сексизм, и публикацию анонсировал твит: «Мужики, тут инструкция, как не обижать телочек». Юмор добрый, радионяньский: «И поехали в метре фильм смотреть о кенгуре», трогательная самоирония воспитанных мальчиков. Но «телочки», тем не менее, обиделись. Феминистка Бела Раппопорт ответила «Медузе» разгневанной колонкой на «Кольте», в которой объясняла, что подобная подача материала о сексизме ставит под сомнение само намерение разобраться с проблемой. Тут как бы оба правы: помните, в школе тоже запрещали писать с намеренными ошибками, потому что «так и запомнишь». Все бы ничего, но ссылку на статью Раппопорт в твиттере «Медузы» предваряла такая фраза: «Мужики, смотрите, наш твит вдохновил телочку на колонку». А это уже наезд на конкретного человека и заведомое обесценивание всего того, что она сказала. Но извинений не последовало – напротив, главред «Медузы» Галина Тимченко назвала Беллу Раппопорт «очередной лесейрябцевой» (этот сетевой термин обозначает репрессивную машину в образе глупой блондинки), а журналист года по версии GQ Илья Азар высказался о самой теме как о «дебильной», что, в общем, обессмысливало уже и сами карточки «Медузы». После суточного бурления твиттер «Медузы» все-таки признал ошибку и попросил прощения у всех, кого обидел. Но скандал от этого не улегся, потому что никто на доводы Беллы Раппопорт о том, что между «телочками» и дискриминацией женщины в виде лишения ее права голоса, навязывания ей заведомо неравных условий и превращения ее в объект любования или насилия, есть прямая связь. И кроется она как раз в нежелании думать на эту тему. Что и продемонстрировали на следующий день передовой глянец и продвинутый политический Фейсбук. Первый, в лице «Афиши», провел опрос среди современных самостоятельных «телочек», которые радостно

подтвердили, что ничего обидного в слове «телочка» не видят. Готовность иронически употреблять по отношению к себе сексистское клише никто из опрошенных не опознал в качестве личной стратегии ускользания от давления господствующего образа женщины. Защищалось, в сущности, слово «телочка» – как будто единственная задача феминисток состоит в том, чтобы его запретить. Екатерина Винокурова даже взялась защищать сексизм, потому что навязанный образ женщины как слезливой беспомощной дуры кажется ей конкурентным преимуществом в журналистской работе: «Разве парень-корреспондент может себе позволить плакать в трубку и объяснять, что его уволят, если на том конце трубки немедленно не дадут комментарий?» Не может, то-то и оно. Потому что он человек, который по поводу комментариев не унижается, а баба – она, известное дело, дура. Как тут ее не пожалеть. Продвинутый политический Фейсбук ушел от дискуссии еще проще – Кирилл Рогов написал: «Щебет про телочек в течение суток умиляет. У вас фашист над ухом хочет вас убить, а вы ссоритесь, можно ли телочек называть телочками. Пока живы, можно». Иными словами, пока свобода не восторжествовала, разрешается даже сморкаться в занавески, потому что ни о чем, кроме свержения тирании, думать в наш грозный час не положено. Маша Гессен недоумевала из своего американского далека: «Теперь умные люди в моей ленте один за другим отвечают на вопрос о том, что важнее – быть цивилизованным человеком или не любить тирана. Дело даже не в том, что вопрос так не стоит, – дело как раз в том, что вопрос стоит ровно наоборот: первое является не только необходимым, но и достаточным условием для второго». Этот мудреный тезис российской Сети еще предстоит освоить, однако нельзя не согласиться с Оксаной Геращенко, что прогресс все же налицо: «В обществе наконец перешли от широкого и бурного обсуждения вопроса о том, можно ли художникам насиловать женщин, к широкому и бурному обсуждению вопроса о том, можно ли давать женщинам обесценивающие наименования». Ольга Серебряная Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

НАРОД

Назначения

Что потеряла петербургская архитектура?

Новый главный архитектор Петербурга, он же председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, назначен 19 марта 2015 года, по традиции без конкурса, т.е. с нарушением закона. Что приобрела бюрократия с приходом в ее ряды Владимира Григорьева, будет видно не сразу. А вот что потеряла петербургская архитектура с переходом Григорьева на другую работу – об этом можно судить уже сейчас, исходя из анализа архитектурных свойств зданий, спроектированных архитектурной мастерской В. Григорьева.

что хорошего построил в Петербурге его новый главный архитектор

а сайте мастерской указано: «Проектное бюро под руководством Григорьева Владимира Анатольевича осуществляет деятельность с 1994 г. в форме совместного российско-финского предприятия “ИГЛ ГРУП Санкт-Петербург”. В 2001 г. основано бюро “Григорьев и партнеры”». Здесь же размещен список из 25 зданий, построенных, реконструированных и реставрированных организацией, руководимой Григорьевым. Самое лучшее из всего построенного, верхняя пиковая точка – это генеральное консульство Финляндии по адресу: Преображенская пл., 4, 2004 года (совместно с Eagle Group International Oy, Финляндия). Нижняя точка архитектурного падения Григорьева – торговый комплекс «ШуваловоОзерки» («О' Кей»), Выборгское ш., 3, 2000 года. Если первое является зданием, проект которого относится к архитектуре, то второе – это просто сарай. Все остальное располагается между этими двумя точками-ориентирами, и если условно обозначить их «+5» и «-5», т.е. оценивать все по 10-балльной пр. Пятилеток, 1

Вознесенский пр., 20

20 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

наб. реки Фонтанки, 68

шкале, то, на мой взгляд, следующие 11 зданий, достаточно репрезентативных для деятельности архитектурной мастерской Григорьева, можно «тарифицировать» следующим образом. + 4 Жилой дом по адресу: СанктПетербург, Вознесенский пр., 20, 1999 г. + 3 Ледовый дворец (Дворец спорта «Хоккей 2000»): Санкт-Петербург, пр. Пятилеток, 1, 2000 г. (совместно с EAGLE GROUP INTERNATIONAL OY и KKV OY, Финляндия). + 2 Банковский комплекс ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу: СанктПетербург, наб. реки Фонтанки, 68, 2004 г. 0 25-этажный жилой дом со встроенными помещениями и полуподземным гаражом-стоянкой: Санкт-Петербург, Бухарестская ул., 110, к.1, 2007 г. - 3 Гостиница по адресу: СанктПетербург, Вознесенский пр., 6. - 3 Жилой дом со встроенными помещениями: Санкт-Петербург, Васильевский остров, 2-я линия, 5, 2009 г. - 3 Коммерческий комплекс «Галерея» с многоярусной автостоянкой: Санкт-Петербург, Лиговский пр., 30. - 4 Торгово-развлекательный комплекс «Планета Нептун»: СанктПетербург, ул. Марата, 86, 2005 г. (совместно с EAGLE GROUP INTERNATIONAL OY, Финляндия). - 4 Бизнес-центр: Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, 7, лит. А.

- 4 Бизнес-центр «Нептун» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 93-а, 2001 г. (совместно с EAGLE GROUP INTERNATIONAL OY, Финляндия). - 4 Торговый центр «Ладожский» («Заневский каскад»): Санкт-Петербург, Заневский пр., 67, 2003 г. Если говорить в целом, то архитектор Владимир Григорьев предстает архитектором без стилевых предпочтений, без оригинальных идей, предпочитающий выполнять требования заказчика, почти не облагораживая их какими-то контршагами, призванными как-то замаскировать скудный функционализм. Я уж не знаю, зачем Григорьев указывает в списке реализованных проектов своей мастерской тот же «О'Кей» на Выборгском шоссе или ТЦ «Заневский каскад» – бессмысленный агрегат объемов, окруженный такими же агрегатами, в сумме составляющими дикую мешанину разнородных форм. Авторства этого «каскада» надо стыдиться и скрывать его. Григорьева я бы определил как воплощенную усредненность. Впрочем, поскольку полномочия главного архитектора нынче сильно урезаны и он не в состоянии влиять на архитектурный облик зданий, которые возводят в Петербурге, возможно то, какой Григорьев архитектор, никакого значения вообще не имеет. Во всяком случае, для вице-губернатора Марата Оганесяна, выбравшего Григорьева на должность главного архитектора, это значения не имеет. В списке зданий на первое место я поставил самый обычный жилой дом, видимо, построенный на месте снесенного ранее в точном соответствии со стилем улицы и положенными для этого места габаритами и материалами. Дом как дом, просто дом, даже без мансарды – и это характерно для 1999 года, когда наши зодчие, а главное – инвесторы, еще не распоясались и соблюдали традиции городской застройки. Вот за скромность и сдержанность я и оцениваю этот 4-этажный дом на +4. В целом лишен оригинальности и Ледовый дворец, вполне средняя по замыслу постройка, без каких-то оригинальных идей, если не считать «нос корабля», оправдывающий эллипсовидную в плане форму. Такой усложняющий элемент, хоть как-то «размачивающий» сухость рисунка, выдает попытку что-то поискать в области формы. Зато о 25-этажном билдинге, состоящем из двух «башен-близнецов» сказать вообще нечего: вроде грамотно, но проблема в том, что здание высотой 80 м торчит само по себе, без какого-то градостроительного или архитектурно-

Бухарестская ул., 110, к.1

Вознесенский пр., 6

го смысла. С точки зрения градостроительной это доминанта, но она доминирует в основном над пустотой, а стоит как-то сбоку, к ней не ведет какой-то проезд, который бы она венчала, как, скажем, Адмиралтейство. Район, где здание стоит, градостроительно не сформирован. С архитектурной точки зрения рядом тоже пока пусто, нет поддержки – возможно, в будущем появится, поэтому я и поставил сейчас 0. На Вознесенском проспекте, с тыльной стороны дома Лобанова-Ростовского, изуродованного на кровле отвра-

тительной мансардой им. архитектора Е. Герасимова, на месте снесенного жилого дома 6 Владимир Григорьев поставил гостиницу на 137 номеров. По высоте она сделана выше, чем следует, на два «официальных» этажа, потому что слева и справа от нее стоят исторические 4-этажные здания. Плюс нелепые стеклянные козырьки – признак хайтека, призванного ублажить инвестора, плюс витринные окна, выращенные до 2-этажных оконных блоков, плюс внеисторичный балкон над входом (в проекте его не было, над входом был более скромный эркер на три этажа – см.: Архитектурный ежегодник, 2005–2006) и слишком простой, грубый для архитектурного контекста рисунок фасада, в котором отсутствуют тщательность и изобретательность. Одни полированные плиты – мечта каждого застройщика – чего стоят! А еще плюс ко всему многоуровневое нагромождение на кровле: двухэтажная мансарда, а над ней еще и открытая терраса с кабинками – отдельными кабинетами на случай ресторанного обслуживания летом, но Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Откровения

НАРОД

2-я линия В. О., 3

ул. Марата, 86

Заневский пр., 67

во время дождя. Это нагромождение на кровле заметно портит силуэт здания. С узкого Вознесенского проспекта его не видно, но издали – например, с Исаакиевской площади – видно, и очень хорошо. Но Исаакиевская площадь после вмешательства архитектора Е. Подгорнова давно стала местом, которое принято уродовать всеми доступными средствами. Вообще, по части надстроек выше кровли, которые всегда требует заказчик, Григорьев мастер, будь то жилой дом на 2-й линии В.О. или банковский комплекс. Вот дом на 2-й линии: слева дом в 4 этажа, справа такой же, а Григорьев спокойно ставит 6-этажный объем с мансардой на 2 этажа, а всего 8 этажей. Или вот здания петербургского управления Центробанка на наб. Фонтанки и ул. Ломоносова. Неужели и тут оказалось мало объема и площадей, в результате чего на угловом доме потребовалась еще двухэтажная надстройка, которая исказила общий вид набережной в историческом центре? Кстати, теперь Григорьев сможет любоваться этим своим изделием прямо из КГА, размещающегося напротив, на другой стороне Фонтанки. С банковским комплексом связана и другая тема – обилие стекла. Простецкие фасады зданий банка, выходящих

Олег Кулик приезжал в Петербург на открытие читальни «Все свои». Он самый известный на Западе русский художник (из ныне живущих в России), входит во все справочники, шорт-рейтинги и энциклопедии. Кулик родился в Киеве в 1961-м, прожил там первые 20 лет, окончив художественное училище и геологический техникум. В некоторых биографиях его называют русским художником украинского происхождения. «Город 812» спросил Кулика про войну.

Куликовская битва за человека

наб. реки Карповки, 7 на ул. Ломоносова, закрыты стеклянными экранами на всю высоту. В 2000-е это был писк моды и признак хай-тека, сейчас эти конструкции – штанги, кронштейны и пр., а также само стекло – выглядят странно. С таким же стеклянным экраном Григорьев проектировал и дом на 2-й линии (первоначальный проект см.: Архитектурный ежегодник, 2003–2004), но потом этот жуткий проект переделал. Зато удалось отыграться на «Заневском каскаде» и том же банковском комплексе. Все это проекты 2003 года – кульминации «стеклянной» моды. Наоборот, обилие стекла, предусмотренного первоначальным проектом (см.: Архитектурный ежегодник, 2006–2007, с. 64–65), могло зрительно облегчить пресловутую «Галерею» – самую знаменитую архитектурную ошибку Григорьева, но тут уже этого не позволил сделать заказчик, заявивший, что ему нужен длинный сарай без окон. Вследствие чего Григорьев придумал приделать к фасаду пилястры, в ниши поставить нелепые квазиклассические статуи, чтобы как-то облагородить глухие стенки сарая. И в итоге от «-5» ему удалось поднять здание до «-3», т.е. от очень плохого дорасти до просто плохого. Таким образом, на вопрос заголовка можно ответить так: петербургская архитектура не потеряла ничего, потому что трудно потерять то, чего не находили. Михаил Золотоносов

– Что вы думаете про российско-украинский конфликт? – Люди с обеих сторон не захотели увидеть реальность такой, как она есть. Попытались ее изменить, а когда не получилось, стали ее отрицать. – Каким образом? – Путем утверждения своего внутреннего мира вовне. Думаю, что это эффект страшной меланхолии. Люди не верят в бога, не верят в реальность, не принимают ее такой, как она есть. Они ищут идеальной реальности, которая может быть только в прошлом. Сейчас происходит эксгумация покойника. Как только люди поймут, что имеют дело с покойником, его похоронят, Ленина уберут из мавзолея. Заживем «ладком и рядком». – Когда это произойдет? – До 2020 года ландшафт изменится так, что мы даже не узнаем, где находимся.

– Будет лучше или хуже? – Кому-то лучше, кому-то хуже. Не будет общей судьбы. У каждого будет своя карма, своя расплата. Это очень интересный момент: сейчас всем хочется еще большего коллективизма – новой крови, соплей, грязи, общего корыта. Это отрыжка, она пройдет, нас ждет время еще большей индивидуализации. – Не хочется воплотить эти мысли в художественный проект? – Он уже готовится, название «Оракул-танк, или Красный пророк». В клетке будет сидеть некое существо, некое вывернутое создание, такая лохматая совесть. – Проект для чего, для кого? – Не буду раскрывать подробностей, пока рано. – Кулик девяностых – человек-собака, Кулик нулевых – куратор проекта художественного оптимизма «Верю», а Кулик сейчас?

– Человек. Это соединение животного и божественного. Но человек всегда непостоянен, всегда вибрирует между двумя началами. – Хотите сказать, что у вас все впереди? – Конечно. В.Ш. Справка

Ровно 20 лет назад, 30 марта 1995 года, Олег Кулик провел в Цюрихе акцию «Бешеный пес», сделавшую его мировой звездой актуального искусства. Не предупреждая организаторов одной громкой выставки, никому неведомый русский художник, одетый только в ошейник и цепь, сидел у входа, лаял и пытался укусить публику, не пуская ее на вернисаж. Это был вызов истеблишменту, Кулика арестовала полиция, но наутро он стал своим в международной арт-тусовке. Следующие собачьи акции в разных городах мира проходили со зрителями и телекамерами. Кураторский проект Кулика «Верю» (2007) с участием 50 авторов задавал вопрос, во что верит художник. Эта тема была центральной в современном российском искусстве 2000-х годов. В том же году в ЦДХ была устроена выставка избранных работ самого Кулика за 20 лет. До сих пор это единственный случай, когда все 9 тысяч кв. метров ЦДХ были отданы одному художнику.

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

30.03 – 5.04

Фото: Лидия верещагина

22 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

НАРОД

Нравы

Ребенку не купили айфон – прокуратура разберется

Ребенок может обратиться на телефон доверия: «Мама шлепнула по попе». И тогда к родителям придут с проверкой из полиции. Родители могут пожаловаться на телефон доверия на буйного ребенка – тогда на помощь приедет психиатрическая «скорая». Что больше всего волнует нынешних детей? С какими проблемами не могут справиться родители? – «Городу 812» рассказали заведующая Кризисной службой петербургского Центра восстановительного лечения «Детская психиатрия» Валентина Яковенко и психолог-консультант телефона доверия для детей и подростков Зинаида (по соображениям безопасности психологам службы запрещено называть свои фамилии).

на что жалуются петербургские дети

Справка

Единый детский телефон доверия 800-2000-122 начал работу в 2010 году. Он создан при участии Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, совместно с субъектами РФ. Дети, подростки и их родители могут получить по этому телефону экстренную психологическую помощь – анонимно и бесплатно. Звонки со всех телефонов (включая мобильные) на этот номер – бесплатны. Помощь оказывается специалистами региональных служб, подключенных к единому общероссийскому номеру. На звонки петербуржцев и жителей Ленобласти круглосуточно отвечают психологи СПб ГКУЗ ЦВЛ «Детская психиатрия» им. С.С. Мнухина. В Петербурге также можно набрать короткий номер 004, после чего звонок будет переведен на телефон доверия. 24 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Мальчики больше плачут

– Какого возраста дети к вам обращаются? Кто звонит чаще? Валентина Яковенко. От семи лет и до... бабушек и дедушек, которые обращаются по поводу детей и внуков. Что удивительно: чаще всего звонят мальчики – 33% от всех звонков. Раньше мы думали, что мужчины, юноши не склонны обращаться за психологической помощью, но эта цифра стабильно держится уже третий год. Примерно 25% звонков – от девочек-подростков. На третьем месте по количеству обращений – мамы. Раньше было совершенно другое соотношение! От мам поступало около половины звонков. Но в 2010 году все изменилось: возможность бесплатного звонка сделала доступным телефон доверия для детей. Не все можно рассказать друзьям и родителям. Друзья могут посмеяться, не сохранить тайну. Родители – не понять, испугаться, сразу начать принимать какие-то меры. Для подростков важно, что взрослый их может безоценочно выслушать, серьезно отнестись к тому, что их волнует. – На что чаще жалуются? В. Я. Мы выделили 14 основных видов проблем. Это: проблемы принятия себя, взаимоотношения со сверстниками, острая психотравма (куда входят, например, гибель кого-то из близких, домашнего животного, неразделенная любовь), детско-родительские конфликты, беременности и аборты, проблемы сексуальной сферы, физическое и сексуальное насилие, суицидальное поведение, девиантное поведение (уходы из дома, воровство и т.п.), зависимости – химические (употребление психоактивных веществ) и нехимические (компьютерная, интернет, игровая). Наибольшее количество обращений связано с проблемой принятия себя. Много звонков о непринятии своего тела. Зинаида. Очень часто обращаются девочки, которые хотят похудеть. Спрашиваешь: какой вес, какой рост? Рост 150 см, вес 35 килограммов. Доводят себя до истощения, но отрицают проблему. Считают себя полными. Основ-

ная задача консультанта – уговорить их обратиться за помощью очно, либо привлечь родителей. Не с первого звонка, но это удается. Договариваемся хотя бы о том, чтобы подросток перезвонил. В. Я. На втором месте по числу обращений – проблемы взаимоотношений со сверстниками. Ребенок чувствует одиночество, нет близких друзей, его не принимает класс, поссорился с друзьями и так далее. На третьем месте – семейные конфликты. На четвертом – школьные проблемы. Зинаида. Со школьными вопросами часто звонят дети от 7 до 10 лет. «Я не выучил урок, мне поставят двойку, родители будут ругаться». Бывает, просят: «Помогите решить задачку по математике». Мы сперва стараемся выяснить, что это: нежелание решать или непонимание материала? Затем ищем причины: почему не понимает? Или, если не хочет решать, – почему? Предлагаем попросить учителя о дополнительном занятии, привлечь родителей. Если у родителей нет возможности помочь, они могут обратиться к нашим педагогам, чтобы подтянуть ребенка. У нас в кризисном отделении есть учителя по основным предметам. Часто бывает, что у ребенка из-за психологических проблем есть трудности в учебе. – Если дети и их родители жалуются на других детей – например, в классе есть неуправляемый ребенок, который терроризирует весь класс, – чем вы можете помочь? В. Я. Если родители самого «террориста» ничего не хотят менять, сделать ничего нельзя. Мы будем работать с пострадавшими детьми. Поможем им найти ресурсы, которые дадут им возможность защититься, научим их выживать. Но я знаю много историй, когда родители пострадавших детей решали вопрос по-другому. Обращались в полицию, писали заявление, что, например, Вася Иванов причинил телесный вред их ребенку. Была ситуация, когда дети просто бегали на перемене и случайно столкнулись. Один из них упал и ударился. На «обидчика» написали заявление. В таких случаях полиция обязана разобраться: кто кого куда ударил. Она же может обязать родителей показать ребенка-«обидчика» специалистам: обследовать его и лечить, если потребуется. Может, у ребенка проблемы со здоровьем. А если родители откажутся, это значит, что они не выполняют свои родительские обязанности. Тогда этим будут заниматься органы опеки. Когда нужен психиатр

– Влияют ли события в стране или в городе на то, с чем звонят дети? В. Я. Когда в стране кризис, семья тоже находится в стрессовом состоянии. Были звонки от детей, связанные

Если бы во времена Красной шапочки был телефон доверия, она бы знала, куда пожаловаться на странное поведение бабушки с долгами родителей. Семья не может выплатить ипотеку. Ребенок один дома, ему названивают коллекторы, угрожают. Ребенок боится, что их выгонят из дома. Кроме того, за последние годы очень заметно – раз в десять, наверное, – выросло количество обращений по поводу компьютерной зависимости. Причем проблема помолодела: родители жалуются, что не могут оторвать от компьютера детей 6–8 лет. Зинаида. Бывают, к сожалению, очень запущенные ситуации. Когда родители пытаются отобрать у ребенка компьютер, тот реагирует крайне агрессивно: ругается, бросается на взрослых, крушит мебель. В таком случае необходимо вмешательство психиатра. Обращение в ПНД по месту жительства, где врач решит: нужна ли госпитализация или медикаментозное лечение. Зависимость – это уход в компьютерный мир от невозможности приспособиться к окружающей среде. Если в реальной жизни интересно – ухода нет. Но нельзя просто отобрать у ребенка компьютер и сказать: «Иди в школу». Раньше он по 8–9 часов проводил у экрана, а теперь у него появится очень много свободного времени, которое он не знает, куда деть. Поэтому нужно вместо компьютера его занять чем-нибудь. Предложить что-то, что ему будет интересно. – Бывают сложные звонки? В. Я. Выделяются истории, когда нужно экстренно подключать к помощи ребенку другие службы. Организовывать взаимодействие. На моей памяти таких случаев было два, они похожи. Первый. Мальчик 15-ти лет провожал девушку, поссорился с ней и ушел. Два часа ночи. У подростка нет денег, чтобы добраться домой. Он вообще не знает, где находится. Телефонные консультанты, помимо психологической поддержки, научили его подойти к ближайшему дому, посмотреть адрес. Мы узнали номер отдела полиции, курирующего эту территорию. Сообщили им, они приехали, забрали мальчика, доставили домой. Наши консультанты разговаривали с ребенком до тех пор, пока он не оказался у себя в квартире. Второй случай произошел с юношей 17-ти лет днем. Где-то в Ленобласти его высадили из маршрутки из-за того, что у него не было денег на билет. Оставили подростка практически в лесу. Точно так же мы связались с полицией, чтобы его доставили домой. – А что потом было этим подросткам? Что сказали родители, полиция? В. Я. Мы знаем только, что их живыми и здоровыми доставили домой.

Наша служба анонимная, поэтому мы даже фамилию не можем спрашивать. Если ребенок попал в трудную ситуацию, мы должны оказать помощь. А полиция, наверное, в рамках 120 федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» будет разбираться с родителями. Возможно, проведут беседу или привлекут органы опеки. Дети приводят домой полицию

– Если поступают сообщения о насилии над детьми, все равно соблюдаете анонимность? В. Я. Нет, это серьезный случай. Если об этом сообщает сам ребенок, мы обязаны по закону заявить в прокуратуру, органы опеки и в РУВД. – Даже если ребенок пожалуется: «Мама шлепнула по попе, папа накричал», все равно придет полиция? В. Я. Да. Но для этого ребенок должен сообщить свой адрес. Зинаида. Мы предупреждаем ребенка, что нам придется доложить в органы и к нему домой придут с проверкой. Таких звонков бывает два-три в месяц. – Но дети могут нафантазировать? Например, не купили айфон – пожаловался, что бьют. В. Я. Да, могут. Но мы не имеем возможности наверняка узнать, правду ли

говорит ребенок. Поэтому просим компетентные органы проверить. Такой пример. Позвонила девочка: ее и сестру избивает старший брат. Мать все отрицала. Выяснилось: мама жалела сына и никуда не обращалась, потому что не хотела выносить сор из избы. Зинаида. Обычно если дети фантазируют, это можно понять из разговора. Когда начинаешь выяснять ситуацию – как бьют? за что бьют? – они не могут сказать. И если это розыгрыш, звонок прерывается. А если серьезная ситуация, тогда ребенок готов назвать свои данные. В. Я. По фактам, сообщенным ребенком, проводится большая проверка. Приходят представители органов опеки, обследуют квартиру. Смотрят, есть ли у детей свое место, игрушки, одеяло на кровати. Беседуют с соседями, идут в школу или детсад. Если факты подтверждаются, органы опеки берут эту семью на контроль, с ней регулярно работают социальные работники. Если не подтверждаются, то семья просто какое-то время будет на заметке. – Мы движемся к тому, что наша система опеки будет работать, как в Финляндии? Чуть что – ребенка у родителей отберут? В. Я. К тому, что происходит в Финляндии, мы относимся крайне отрицательно. У нас, слава богу, разные законодательства. Дети в них рассматриваются как субъекты права поразному. В Финляндии они в первую очередь граждане, а во вторую – члены семьи. У нас ребенок, по семейному законодательству, в первую очередь член семьи. И без решения суда никто изъять его из семьи не может. За все время моей работы по нашему обращению не изъяли ни одного ребенка. – Нужна ли, на ваш взгляд, России ювенальная юстиция? И почему ее все так боятся? В. Я. Ювенальная юстиция необходима. По аналогии с медициной: взрослых должны лечить терапевты, детей – педиатры. Следственные органы и органы правосудия должны быть не только осведомлены об особенностях детско-подростковой психики, а специально подготовлены в этой области. То, что для взрослого может быть неблагоприятной жизненной ситуацией, для ребенка – обстоятельством непреодолимой силы. Но мы не должны слепо переносить опыт западных стран, а детально и неспешно рассмотреть все вопросы, относящиеся к ювенальной юстиции. В частности, очень четко и понятно определить, что такое физическое и психологическое насилие, где кончается воспитание, а где начинается преступление. Елена Роткевич Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Медицина

Долгое время продекларированное законом об ОМС право застрахованных менять клинику и врача по своему желанию использовалось не слишком активно. Однако практика петербургского ОМС показывает, что ситуация меняется – застрахованные, пусть и нечасто, стали переходить из «своей» поликлиники в другие учреждения, способствуя тем самым улучшению системы медицинского обслуживания.

Чтобы страховка не подвела

сделает

легким каждый понедельник но только если вы подпишетесь на журнал

хорошая новость! Теперь можно оформить подписку не только на почте, но и в отделениях Петроэлектросбыта. До 25 числа каждого месяца Вы можете выписать «Город 812» со следующего месяца в первом полугодии 2015 года в любом отделении Петроэлектросбыта Санкт-Петербурга. Подписной индекс 15 408 Подписные цены на 1-е полугодие 2015 года

Основная

1 месяц

6 месяцев

до адресата

169 руб. 00 коп.

1014 руб. 00 коп.

Если вам нужна консультация, звоните в наш отдел подписки: (812) 677 56 40

как разумно объединить бесплатное с платным ветствии с требованиями ДМС, не понимает стандартов работы страховых компаний, особенностей документооборота и проч. Это, согласитесь, совсем другой уровень, другое отношение. Люди, заплатившие за свою страховку, – более требовательны и знают свои права». Поликлиника № 15 претерпела большие изменения: заключены договоры со страховыми компаниями, пациенты имеют возможность лечиться в одном месте по принципам обязательного и добровольного медстрахования. «Это не только комфорт, это важно и для соблюдения преемственности лечения, – уточняет главврач. – Она важна, например, когда пациенту необходимо предоставить комплексное решение, в котором принимают участие стоматологи разных специальностей. А учитывая возможности нашей поликлиники, можно говорить, что здесь преемственность будет сохранена». Ломая стереотипы

торое позитивное изменение, которое, впрочем, тоже пока не получило масштабного применения, – это дополнение практики ОМС добровольным медицинским страхованием в стоматологии. Одной из первых поликлиник, успешно применивших это, стала Стоматологическая поликлиника № 15 (головная) на ул. Пражской и ее поликлиническое отделение «Загородное». «Я, к моему сожалению, не могу сказать, что на сегодняшний день дополнение систем обязательного и добровольного медицинского страхования произошло на 100%, но проделан определенный объем работы в этом направлении, и мы уже видим результаты», – поделился опытом Филипп Ильин, ее главный врач. Низкая культура

Пациенты не могут похвастаться высоким уровнем страховой культуры, в большинстве они не знают своих прав, прописанных в законе об ОМС, хотя одна из его статей гласит, что пациент имеет возможность один раз в год поменять медучреждение, в котором он обслуживается, на другое. Для этого надо лишь написать заявление. «Но люди не знают этого и ходят к нелюби-

мым врачам в нелюбимые поликлиники, терпят плохие материалы и сервис, хамство в регистратуре, вместо того чтобы попросту «проголосовать ногами», а на самом деле они могут идти туда, куда хотят, куда им рекомендуют друзья и знакомые», – рассказывает Филипп Ильин. Пациенты, застрахованные по полису добровольного медицинского страхования, более подкованы в своих правах. Зачастую они комбинируют свое лечение по ДМС с ОМС, часть услуг получая в частной клинике, а какой-то объем работ – в районной поликлинике. Для того чтобы у пациентов была возможность получать услуги по принципу «одного окна», и проводится объединение ДМС и ОМС в стенах одного учреждения, как в Стоматологической поликлинике № 15. «Весьма небольшой объем частных клиник работает по ОМС – никто не хочет связываться с низкими тарифами, с огромным количеством бумаг и дополнительным контролирующим органом, проверяющим и документы, и ход лечения, – поясняет Филипп Ильин. – Ситуация двоякая: многие государственные поликлиники тоже не хотят работать по ДМС. Плюс, к сожалению, врачебный персонал далеко не всегда умеет работать в соот-

В наших головах прочно сидит представление, что бесплатные стоматологии – это некомфортно и несовременно, но и госучреждения меняются в лучшую сторону – используются те же материалы от тех же поставщиков, с которыми работают частные клиники. Материально-техническое оснащение иногда отстает – далеко не во всех бесплатных стоматологиях могут обеспечить лечение в 4 руки, что является стандартной практикой для коммерческих учреждений. «Но уровень достойный, могу с уверенностью сказать про нашу поликлинику. Страховые компании регулярно контролируют качество нашей работы, и мы у них на хорошем счету, – не без гордости отмечает Филипп Ильин. – Не мы одни совмещаем ОМС и ДМС, но мы первые, кто подошел системно. Например, мы создали свою систему стандартов, преемственности лечения и сопровождения пациента». На заметку застрахованному

В регистратуре любой стоматологической поликлиники и на их сайтах можно ознакомиться с тарификатором ОМС, где указан перечень медицинских услуг, оказываемых в рамках ОМС. Этот тарификатор обеспечивает необходимую и достаточную помощь для пациента, но в него не входит протезирование, часть услуг пародонтологии, вся ортодонтия и исправление аномалий прикуса, однако терапевтическая стоматология входит на 90% – это кариес, его осложнения, снятие острой боли в любом виде, будь то терапевтическая помощь или хирургическая. Алиса Селезнева Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

НАРОД

Процессы

Хроника борьбы коллекционеров с искусствоведами

Судья А.Н. Морозова, рассматривающая так называемое «дело Баснер», собирается в отпуск, следующее заседание состоится 7 апреля, поэтому есть смысл проанализировать то, что выяснилось в ходе четырех мартовских заседаний. К тому же, на заседаниях было оглашено множество любопытных деталей, которые без комментария никому, кроме участников процесса, не понятны, что порождает домыслы.

В «деле Баснер» все больше говорят о Русском музее

Три из четырнадцати

После заседания 11 февраля 2015 г., на котором был допрошен потерпевший коллекционер Андрей Васильев и о котором журнал написал достаточно подробно*, судебный процесс по так называемому «делу Баснер» перешел в полосу довольно унылой рутины. Интерес прессы заметно ослаб. На трех судебных заседаниях были допрошены три свидетеля обвинения (из четырнадцати): 25 февраля – издатель Леонид Шумаков; 11 марта – дядя Михаила Аронсона, тоже по фамилии Аронсон, живущий в Петербурге; наконец, 19 марта – Сергей Сирро, заведующий отделом технологических исследований Русского музея. Сенсаций на трех заседаниях не проявилось, а возникло ощущение, что у прокурора, который поддерживает обвинение, при работе со свидетелями не прочитывается явной цели – зачем он проводит допросы и задает вопросы. На мой-то взгляд, целью должно быть одно: найти доказательства умышленного мошенничества Елены Баснер в составе преступной группы. Однако ни к доказательству преступного умысла Баснер, ни к доказательству того, что летом 2009 года Баснер помнила, как выглядела темпера Б. Григорьева, которая поступила в Русский музей в составе коллекции Окунева, – а это те два пункта, из которых и состоит обвинительное заключение, – допросы трех свидетелей не приблизили ни на миллиметр. Более того, к собственно «делу Баснер» прямое отношение имел только свидетель Леонид Шумаков. Шумаков, лучший друг Васильева

* http://www.online812.ru/2015/02/24/012/

28 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

На 25 февраля были вызваны Шумаков и Аронсон-дядя, но прибыл только Шумаков. В воздухе витал и витает вопрос: почему Баснер – подсудимая, а Шумаков, который непосредственно продал потерпевшему – коллекционеру Васильеву – картину Бориса Григорьева, – только свидетель. Логика следствия такая: Баснер сама созналась в том, что получила комиссионные в размере 20 тыс. долларов, а Шумаков заявил, что комиссионных в размере 50 тыс. долларов не брал. Поэтому у Бас-

нер был мотив для мошенничества, а у Шумакова – нет. Правда, возникает следующий вопрос: да, Баснер созналась в том, что получила от Шумакова 20 тыс. долларов, но отрицает умышленное мошенничество, т.е. посредническое участие в продаже подделки – от Аронсона через нее и Шумакова в собственность Андрея Васильева. Но почему следствие и прокуратура верят Шумакову, заявившему, что он, выторговав у Васильева цену за картину Б. Григорьева в 250 тыс. долларов, из них не взял себе ни доллара в виде комиссионных (что образует такой же, как у Баснер, мотив преступления)? Почему верят (если, конечно, верят) рассказам Шумакова о том, как он совершенно бескорыстно взял на себя роль посредника – проявил инициативу, связался с Васильевым, отвез ему вещь, взял у него задаток, привез Баснер, потом забрал у Васильева остаток суммы, снова поехал к Баснер и посоветовал ей взять «гонорар»… А сам при этом действовал, так сказать, из любви к возвышенному и духовному… Чем Шумаков милее сердцам следователей и прокуроров? В целом Шумаков по поводу продажи картины Григорьева подтвердил все то, что и так было известно, подробно рассказав, как он переписывался с Баснер, как переправлял фотографии картины Григорьева, привезенной Аронсоном, Васильеву, как на такси возил Баснер деньги для передачи Аронсону… Вся эта суета вызвала вопрос о плате за услуги, но Шумаков объяснял все чисто дружескими отношениями с Васильевым и своим добрейшим к нему отношением. Тут прокурор задал вопрос о продаже Васильеву еще и картины Калмакова. Для обвинения это существенный момент, хотя к продаже картины Григорьева этот эпизод отношения и не имеет. Ведь если Баснер продала Васильеву не одну подделку, а две, то, значит, мошенничество – это ее профессия… Напомню, что сказала Баснер в интервью нашему журналу: «возник сюжет с картиной Калмакова: мне дали ознакомиться с его <Васильева> заявлением, что мы с Шумаковым, у него дома, на Каменноостровском, вынудили его к приобретению этой заведомо фальшивой работы, и это тоже наглая ложь. Увидев, что дело с Григорьевым буксует, он отыскал летом 2011 года картину с моей заверяющей ее подлинность бумагой <…> и создал ей ту же историю бытования: якобы от меня через Шумакова. Ничего не могу сказать про Шумакова, я этого не знаю, но я к

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

30.03 – 5.04

продаже этой работы не имела никакого отношения». Итак, прокурор спросил у Шумакова про картину Калмакова и участие в сделке Баснер, на что Шумаков сверхлаконично ответил: по той же схеме, т.е. картину Калмакова он получил от Баснер, после чего продал Васильеву. Действительно, 16 ноября 2009 года Леонид Шумаков предложил Васильеву картину Калмакова. К картине он приложил ксерокс, на одной стороне которого было изображено мнение «тройки» сотрудников ГРМ – С. Сирро, Е. Нестеровой и А. Богданова – о том, что картина подлинная, а на обороте ксерокса – мнение Баснер о подлинности картины Калмакова, но без даты. Этот двусторонний документ был создан искусственно, поскольку «тройка» и Баснер писали свои мнения в разных местах, в разное время и по разным поводам. Замечу, что поскольку Андрей Васильев неоднократно делал заявления, что для него сделки по покупке картин с участием Баснер и любого другого эксперта-искусствоведа исключены (только из «хорошего дома» и «прямо со стены»!), два адвоката Баснер должны были бы тут же вцепиться в Шумакова и добиваться от него деталей: где продажа картины Калмакова состоялась, присутствовала ли Баснер, какими документами Шумаков может ее участие подтвердить, какова сумма ее комиссионных, кто ей деньги передал… Попутно опросить и потерпевшего Васильева: сколько отдал, знал ли об участии Баснер, видел ли Васильев уже тогда двустороннюю ксерокопию с мнением Баснер о подлинности картины Калмакова, а если видел, то почему картину купил, если любое появление Баснер в сделке исключает для него покупку? Почему изменил в ноябре 2009 года своим замечательным принципам? А если не изменил, то, может, и мнение Баснер было нанесено на оборотную сторону листа бумаги уже потом – когда потерпевший начал собирать бумаги с подписью Баснер, стараясь использо-

вать их как доказательства ее преступности? Но ничего такого адвокаты не спросили. И утверждение Шумакова повисло в воздухе. Затем прокурор, опиравшийся на содержимое арестованного компьютера Шумакова, попытался было вменить Баснер в вину еще и продажу Васильеву через того же Шумакова работы художника Ефима Ефимовича Волкова (1844– 1920) «Рыболов на отдыхе». Но Шумаков это отверг категорически, а Баснер заявила, что к этому рисунку Волкова отношения не имеет и с Шумаковым о ней не переписывалась. Между «не помню» и «не знаю»

Дядя Михаила Аронсона прибыл в суд с опозданием на час. Показания 75-летнего свидетеля принесли мало пользы, поскольку он ничего либо не знал, либо не помнил. Оказалось, что Геся Абрамовна Аронсон (напомню: якобы у нее на чердаке или в гараже якобы десятилетиями хранилась якобы картина Б. Григорьева) действительно существовала, жила в доме на Надеждинской ул. (ныне ул. Маяковского), у нее было три сына и дочь. Допрашиваемый Аронсон – один из ее сыновей, дочь давно уехала в Израиль, а один из братьев Аронсонов еще в советское время переехал в Эстонию, где его сын, Михаил Аронсон, и оказался. Когда этот Михаил приезжал в Петербург, свидетель не помнил, сказал только, что у него Михаил не останавливался, что он работал где-то в Европе дальнобойщиком. На вопрос о том, была ли у Геси Абрамовны живопись дома, ответил: «Да какая там живопись!» Тут в зал судебного заседания внесли вещдок – подделку картины Б. Григорьева. Прокурор – Аронсону: вы картину раньше видели? – Нет. Что еще спрашивать у старика, никто не знал. Попутно прокурор попросил Васильева и Баснер ответить на вопрос: та ли это картина, которая была продана Васильеву? Оба внимательно осмотрели вещдок и ответили утвердительно.

То есть ничего нового дядины показания не дали. Опять-таки следовало предложить суду приобщить к делу и показать Аронсону-дяде ту фотографию Михаила Аронсона, которую мне продемонстрировал Андрей Васильев. Действительно ли этот амбал с обнаженным торсом с татуировками – его племянник Миша? Заодно показать фотографию и Баснер – этот ли человек приходил к ней с подделкой? Но этой возможностью никто не воспользовался. Человек из ГРМ

О Баснер Сергей Сирро сказал, что знаком с ней, что они вместе работали в Русском музее, что он считает ее профессионалом высшего уровня. Васильева лично не знает, но много читал о нем в последнее время. На этом часть допроса Сирро, относящаяся непосредственно к «делу Баснер», закончилась. И началась вторая часть, посвященная Русскому музею, которым сильно недоволен Андрей Васильев. Вопросы Сергею Сирро задавал не только прокурор, но и Васильев. Прокурору хотелось выявить какие-то нарушения в работе сотрудников ГРМ, возможно, впоследствии обвинить их в халатности и делинквентности, а так как Баснер когда-то в ГРМ работала, то таким образом подкрепить ее преступность общей атмосферой повседневных преступлений, свойственных Русскому музею как организации. Правда, громких нарушений в ходе допроса не обнаружилось. Выявилось только одно: неспособность ГРМ давать консультационные заключения ввиду отсутствия нужной аппаратуры для обнаружения так называемых фталоцианиновых пигментов (поздний по дате изобретения химический компонент краски, наличие которого доказывает поддельность работ русских художников, датируемых до внедрения фталоцианинов в производство красок). Напомню, что в интервью, которое он дал «Городу 812» в декабре прошлоГород (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

30.03 – 5.04

НАРОД

го года, Васильев заявил, что имел возможность ознакомиться с черновиком заключения ГРМ по картине Б. Григорьева, которую он приобрел. «Черновик есть у меня и в уголовном деле. Я позвонил технологу Сирро. Я говорю: вы пишете, что пигменты десятых годов ХХ века. Он: да, пигменты соответствуют. У меня взыграло, я говорю: а вы знаете, что она была на экспертизе в ВХНРЦ <научно-реставрационном центре им. И.Э. Грабаря>? Будет скандал, господин хороший! Он: хорошо, что вы мне сказали. Потом фраза про пигменты исчезла. И осталось только то, что эта картина – фальшивка». Т.е. в итоге ГРМ дал Васильеву заключение о том, что картина Калмакова поддельная, но поначалу, в черновике, вывод был противоположным. Вот об этом черновике (точнее, первом варианте консультационного заключения) Васильев говорил и в суде. Сперва Сирро не мог вспомнить наличие черновика, но Васильев предъявил копию, и Сирро признал подлинность своей подписи. Васильев затребовал объяснения: как могло получиться, что при переходе от первого варианта консультационного заключения к окончательному смысл поменялся на противоположный? Сирро начал объяснять, что обычно они делают черновик и несут его на утверждение зам. директора ГРМ Е. Петровой. А можете ли, спросит позднее судья у Сирро, привести другие примеры, когда в ходе работы над консультационным заключением его смысл переворачивается? Сирро таких примеров привести не смог. Все о фталоцианинах

** Из статьи Баснер Е.В. «О принципах радиационной экологии и проблемах датирования живописи ХХ века» (Нестор-история, 2012): «Главное его <прибора> преимущество – легкость в обращении, и некоторыми экспертами в области живописи этот прибор используется для выявления фталоцианинов в верхнем красочном слое картины, поскольку указанный детектор действительно реагирует на эти пигменты. Однако практика работы с этим прибором показала, что он реагирует не только на фталоцианины, но и на ряд других компонентов красочного слоя, и перепроверка показаний детектора “Ультрамаг А14 М” иными методами зачастую не подтверждала наличия фталоцианинов там, где срабатывал указанный детектор. Далеко не все эксперты, использующие детектор, перепроверяют полученные ими данные. Подчас показания “Ультрамага А14 М” становятся основанием для вынесения неадекватного экспертного заключения – и примеров тому уже много».

30 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Впрочем, детали быстро выяснились. Но вначале напомню, о чем говорилось в моей статье, посвященной экспертизе картин из коллекции К. Азадовского, произведенной в Русском музее в 2008 году. Картины были признаны подделками, но экспертизы в других учреждениях признали картины подлинными, т.е. результаты экспертизы ГРМ неверными. Как пояснил мне Азадовский, поиск фталоцианинов в ГРМ производится с помощью портативного прибора «Ультрамаг А14 М», реагирующего «в том числе» и на фталоцианины. Но на самом деле этот прибор предназначен «для проверки специальных и акцизных марок на табачную продукцию, некоторых видов ценных бумаг, банкнот и документов». А еще это идеальный инструмент «для выявления поддельных спиртных напитков непосредственно перед приобретением». Все это хорошо известно в ГРМ. «Точное определение наличия фталоцианиновых пигментов в краске возможно на специальной аппарату-

ре, – объяснял Сирро в одной из своих реляций (от 14.03.2012) на имя замдиректора ГРМ Е. Петровой, – … которой, увы, Русский музей не обладает, и в случае необходимости мы вынуждены обращаться к специалистам других организаций за плату». То же он подтвердил и на судебном заседании. Между прочим, у Елены Баснер есть статья, в которой дана характеристика этого прибора «Детектор банкнот и акцизных марок Ультрамаг А14 М», основанная на результатах его практического применения**. Из статьи вкупе с письмом Сирро от 14 марта 2012 г. прямо следует, что все консультационные заключения, которые проводились в ГРМ в последние годы с помощью «Ультрамага А14 М», абсолютно ненадежны по своим результатам. Вывод прост: Русский музей не имел права браться за написание консультационных заключений, основанных на показаниях детектора банкнот – для получения результатов той же достоверности можно было просто бросать монетку. Из-за того, что нужной техники в ГРМ для экспертизы картины Бориса Григорьева (ее принесла в музей жена Васильева) не оказалось, Сергей Сирро обратился к Андрею Крусанову, известному историку искусства русского авангарда и химику по образованию (он закончил Технологический институт по специальности «Лаки и краски»). Сирро рассказал, что Крусанов пришел, сделал соскобы с темперы Б. Григорьева, потом за свой счет поехал в Москву «к Писаревой», которая и обнаружила в красочном слое фталоцианины. В разговоре со мной Крусанов подтвердил, что пришел тогда в рабочие помещения ГРМ по приглашению Сирро для помощи в определении наличия фталоцианинов в красочном слое темперы Б. Григорьева «В ресторане», владельцем которой был А. Васильев, и для проверки заключения Центра им. Грабаря. Он сделал с темперы соскобы и в Москве отдал их на экспертизу, во-первых, во ВНИИР – Всероссийский научно-исследовательский институт реставрации эксперту-технологу С. Писаревой, а также – для проверки уже самой технологии тестирования ВНИИРа – в лабораторию московского Музея современного искусства, где проверку провели другим методом. Писарева во ВНИИРе проводила микрохимический анализ, а в лаборатории Музея современного искусства соскобы изучали методом Раман-спектроскопии, где наличие фталоцианинов хорошо видно в определенном диапазоне. Оба метода показали наличие фталоцианиновых пигментов в красочном слое, что и определило изменение результата экспертизы ГРМ на

противоположный. Так что именно Андрей Крусанов – лицо, формально не связанное с Русским музеем, – прояснил, что Васильев приобрел подделку. При этом совершенно ясно, что ввиду отсутствия аппаратуры в Русском музее вообще не имеют права браться за такие экспертизы. Кстати, экспертиза в Центре им. Грабаря, которая первой выявила наличие фталоцианинов в купленной Васильевым темпере Б. Григорьева, также проводилась в Москве в Музее современного искусства методом Раманспектроскопии, но «левым» образом, поскольку так было дешевле. Другой вопрос, который не решают химия и физика: когда эти фталоцианины появились в красочном слое? Могла быть сделана реставрация, поэтому само по себе наличие фталоцианинов не определяет результат всей экспертизы в целом. Вернусь, однако, к основному сюжету. Течение судебного заседания оживил адвокат Васильева, г-н Касаткин, который внезапно выступил с ходатайством, попросив огласить документ из уголовного дела на английском языке, посвященный изотопному анализу неких картин. Адвокат заявил, что документ этот, подписанный Баснер, «является подлогом», поскольку Баснер по образованию не физик, а искусствовед. Мотивировано это ходатайство было тем, что Сирро по основной специальности – физик-ядерщик и знает английский язык. Поэтому может документ прокомментировать. Судья на это сказала, что оглашать документ на иностранном языке – это нарушение уголовно-процессуального кодекса, что надо было либо принести в суд нотариально заверенный перевод, либо пригласить специального переводчика. Кроме того, свидетель Сирро не может выступать в качестве эксперта. После чего был объявлен перерыв, и в коридоре Азадовский сказал Васильеву, что огульно обвинять Баснер в фальсификации – это подлость. На что Васильев ответил, что адвокат с

ним это не согласовывал и сразу после перерыва он снимет это ходатайство. Публично он его, однако, не снял, но пошептался с прокурором, и больше об этом ходатайстве не упоминалось. На самом деле еще в Финляндии (отсюда английский язык) Баснер письменно высказалась по поводу двух картин одного русского художника, находящихся в частной коллекции. По просьбе владельца коллекции Баснер взяла образцы краски с картин, после чего на специальной аппаратуре специалистами был проведен изотопный

анализ, оплаченный владельцем коллекции, и по наличию цезия-137 и стронция-90 был сделан однозначный вывод, что красочный слой создан после 1945 года (т.е. первых атомных взрывов в атмосфере). Из этого следовало, что обе картины – подделки, что Баснер и написала. Затем Сергея Сирро пытали по поводу картины Калмакова. Сначала вопросы касались мнения «тройки» из ГРМ о подлинности купленной Васильевым картины Калмакова, которая после московских экспертиз оказалась подделкой. От кого картина поступила? – Сирро не помнит. Заключение официальное или частное? – Частное. – А почему на заключении стоит печать ГРМ? – Не ГРМ, а отдела кадров ГРМ, заверяющая подписи членов тройки. – Знает ли Сирро, что была еще и вторая, не отраженная в документах, реставрация картины Б. Григорьева – оригинала из коллекции Окунева, хранящегося в ГРМ? – Нет, не знает. Наконец, опять вернулись к вопросу о листе бумаги, на одной стороне которого – ксерокопия мнения «тройки» из ГРМ о том, что картина Калмакова, потом купленная Васильевым, подлинная, на другой стороне – ксерокопия мнения Баснер (компьютерный набор, подпись, без даты) о том же самом. Ясно, что этот лист появился искусственным путем посредством копировального автомата и с вполне ясными целями: объединить Баснер с ГРМ, что призвано усилить впечатление о преступности и Баснер, и ГРМ путем «синтеза». Если на одной стороне будет страница из пакта Молотова-Риббентропа, а на обороте – копия чьего-то текста, то ассоциация с пактом хотя и будет ложной, но тем не менее установится. А Баснер действительно написала свое мнение об этой картине по просьбе знакомых, фамилии которых она не помнит. Дату также не помнит. Ясно только, что это не было каким-то официальным заключением. Свою подпись Баснер признала – прокурор об этом ее спросил. Опять же адвокаты Баснер обязаны были, рассуждая здраво, поставить перед судом вопрос о генезисе этого артефакта, но этой темой также никто не вдохновился. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

ИНТЕРЕСЫ 30.03 – 5.04

Инициативы

Куклы едут в больницы на самокате

етский интеграционный театр «Куклы» возобновляет свою деятельность. Правда, своего помещения у театра нет, так что спектакли проходят теперь в больницах и интернатах – там, где и живет основная целевая аудитория. Первый концерт состоялся в пятницу, 27 марта, в больнице на Авангардной улице. Фишка интеграционного театра – прямой контакт со зрителем. Детей вовлекают в действие – и это, как говорят педагоги, способствует их социализации. Проект благотворительный, зрителями часто бывали дети-сироты, инвалиды, в том числе с болезнью Дауна или ограниченные в

передвижениях, а значит – лишенные возможности посещать обычный театр. Проект выездных мероприятий, созданный при поддержке дирекции театрально-зрелищных касс, получил название «Самокат». Репертуар – три сказки: «Зоки и Бада» Ирины и Леонида Тюхтяевых, «Крыша ехала домой» по стихам Юнны Мориц и «Та самая сказка» по произведениям Андерсена. Несмотря на то что театр мобильный, он включает в себя декорации, костюмы, световые и звуковые установки. В других российских городах подобных театров еще нет. Н.А.

Показы

Гамлет на пленке

оминации «Золотого льва», «Золотого глобуса», специальный приз Венецианского кинофестиваля и две Ленинских премии – с таким триумфом прошел в 1964 году фильм Григория Козинцева «Гамлет» со Смоктуновским в главной роли. 3 апреля петербуржцы смогут вновь оценить работу мастеров – сеть государственных кинотеатров «Петербург-кино» организует в «Фильмофонде» показ знаменитой картины на пленке. Показ, посвященный юбилеям Григория Козинцева и Иннокентия Смоктуновского, начнется в 19:00. Фильм демонстрируется с перерывом между сериями, чтобы дать киномеханику возможность перезарядить бобину с пленкой. Да, кинотеатр «Фильмофонд» находится на Пискаревском проспекте.

Читайте в 13-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 1 апреля) Сын за отца Сердюков-младший скупает недвижимость Министерства обороны

ГРИМ НЕДЕЛИ. На Сенатской площади снимали кино. Про декабристов. То есть в реальных интерьерах. Только с месяцем промахнулись – лучше было бы на три месяца раньше. Прохожие с интересом смотрели на мундиры, цилиндры и муфты. Но особенно их поражали актеры в роли народа. «Как похож на соседа Васю»!» – говорили прохожие. Андрей Пронин

32 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Строители «заплевали» Полтавченко В кризис в Петербурге обострились градостроительные проблемы «Вы сами распустили мужчин» Всемирно известный психолог Джон Грей дает советы петербурженкам Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ИНТЕРЕСЫ

Балет

Орели Дюпон

34 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Art

Этуали исчезали пачками

Вот и завершился XV фестиваль балета «Мариинский». Можно подводить итоги. Они, на мой взгляд, неутешительные. Задуманный как международный фестиваль звезд балета и лучших балетных трупп, за последние годы он превратился в демонстрацию местных достижений. Только что завершившийся фестиваль можно считать итогом данного процесса. Не знаю, объясняется ли это финансовыми трудностями, или отсутствием заинтересованности руководства театра, или другими причинами, но программа фестиваля выглядит уныло.

на фестивале балета «Мариинский» не обнаружилось обещанных французских звезд

Кино про двоих

отя именно нынешний юбилейный фестиваль мог стать новой вехой: к руководству балетной труппой Парижской оперы (она в мировом табеле о рангах идет под номером 1) пришел молодой хореограф Бенжамин Мильпье, ранее сотрудничавший с Мариинским театром. Руководитель балета Мариинского театра Юрий Фатеев в дружеских отношениях с Мильпье, и договорился с ним делать этот фестиваль совместно: Фатеев предложил спектакли из репертуара театра, а солировать должны были звезды Гранд-Опера. Изначальная афиша выглядела интригующе: 1) «Дон Кихот» с премьером (в нашей иерархии первый солист) Франсуа Алю; 2) «Баядерка» с Людмилой Пальеро (этуаль Гранд-Опера) и премьером Мариинского Владимиром Шкляровым (почему-то в этот же день имя Пальеро значилось и в афише ГрандОпера, где она была заявлена в «Лебедином озере»); 3) «Жизель» со знаменитой Орели Дюпон, заканчивающей в этом году выступления на парижской сцене; 4) «Лебединое озеро» с примой Мариинского театра Екатериной Кондауровой и премьером Гранд-Опера О. Безаром; 5) «Спящая красавица» с Алиной Сомовой (Мариинский театр) и Эрве Моро (этуаль Гранд-Опера). В гала-концерте было заявлено участие целого десанта из Парижа, среди них три этуали (М.А. Жило, Л. Пальеро и Дж. Оффальт) и премьер О. Безар. В общем, спешите приобретать билеты!.. А дальше началось: 13 февраля убрали имя Пальеро из «Баядерки», 25 февраля исчез Алю, 3 марта на сайте уже не было имени Безара, наконец, 7 марта отсутствовала и последняя из списка Орели Дюпон. Осталась надежда на

гала-концерт, где по-прежнему значились звезды Гранд-Опера. Но в окончательном варианте французский балет представляли корифеи (следующая после кордебалета ступенька в балетной иерархии) Леонор Болак, Жереми-лу Кер, Гюго Машан и этуаль (наконецто!) Мари-Аньес Жило, исполнившие две миниатюры. Тут надо учесть, что балетная публика – она особая, многие путешествуют за своими кумирами по миру, покупая билеты за несколько месяцев. Никаких объяснений от театра не последовало, просто из афиши исчезали одни имена и появлялись другие. Даже возникал вопрос: «А был ли мальчик?» Между прочим, на билетах написано, что театр оставляет за собой право заменять исполнителей, да и доказать, что произошла замена, практически невозможно. Теперь о том, что же мы все-таки увидели. Открылся фестиваль по традиции балетной премьерой. И это была первая балетная премьера сезона (оперных состоялось уже несколько). Есть вероятность, что она может оказаться и единственной. В этом году это два одноактных балета:«Бемби» на музыку Андрея Головина и «В джунглях» на музыку Александра Локшина. Писать о них совершенно не хочется: и музыкальный материал, и хореография настолько примитивны, что даже странно, как подобное творение появилось на сцене Мариинского театра. Уверена, что и Гергиев, и Фатеев понимают, что балет не получился. Зачем же мучить зрителей? Уже третий год в рамках фестиваля проходит Творческая мастерская молодых хореографов, где молодые балетмейстеры демонстрируют свои миниатюры. В отличие от прошлых лет, в этом году не было обсуждения увиденного после окончания программы. Может быть, организаторы испугались прямой трансляции, так как лейтмотивом прошлых обсуждений была мысль, что почти все номера недостойны показа на сцене Мариинского. Но в отличие от прошлых лет, в этом году было несколько очень интересных работ. Главным героем программы стал, безусловно, Владимир Варнава. Его балетная миниатюра «Глина» на музыку Мийо покорила новизной. Ощущение, что молодой хореограф переполнен идеями и пытался вместить в коротенький номер максимум находок. Говорят, что «о покойниках либо хорошо, либо ничего», – так относится петербургская пресса к балету Мариинского театра. Поэтому вы не найдете комментариев о прошедшем фестивале в наших СМИ. Ирина Сорина

Пьющий поэт и гражданин

В свите знаменитостей всегда найдутся люди, готовые поставить на кон свою собственную карьеру, лишь бы хорошо было их кумирам. Такой человек был и в свите поэта Дилана Томаса. Майкл Бриннин был не самым популярным писателем. Зато он искренне считал Томаса своим другом и всячески его поддерживал. Об отношениях этих двоих и снят фильм «Зажигая звезды» (Set Fire to the Stars). Литераторы знакомятся на литературном семинаре – пафосном мероприятии в дорогущем отеле. И Бриннин ходит за Томасом, как нянька. Томас пил и буянил – Бриннин его успокаивал и выгораживал, пока администрация отеля, не выдержав, не вышвырнула поэта на улицу. Тогда Бриннин забирает Томаса в свой дом в Коннектикуте, где больше узнает о таланте своего нового подопечного. В ролях: Элайджа Вуд, Селин Джонс, Стивен Макинтош. В прокате со 2 апреля. Кино про предательство

Если муж оказался вдруг

Немецкие фильмы – большая редкость в нашем прокате. Поэтому стоит сходить на фильм «Феникс» (Pfoenix) Кристиана Петцольда, который выйдет на экраны 2 апреля. Нелли Ленц была отправлена в концлагерь во время Второй мировой войны. Ей удалось выжить, вот только лицо ее серьезно повреждено. Нелли находит врача, который готов сделать ей пластическую операцию. Полностью преображенная, она возвращается в Берлин, мечтая найти тех, кто отправил ее на смерть, и довольно быстро выясняет, что в гестапо ее сдал обожаемый муж Йоханнес. Нелли с новым лицом заново знакомится с ним, и Йоханнес предлагает ей ввязаться в аферу: сыграть роль его погибшей в концлагере жены, чтобы получить причитающееся ей наследство. В ролях: Нина Хосс, Уве Пройсс, Имоджен Когге, Меган Гэй, Никола Кастнер.

Одежда мешает бытию

а весь выставочный сезон растянулась серия показов в петербургских галереях и музеях, которой Анатолий Заславский отмечает свое 75-летие. Лучшие показы – в галерее «Матисс-клуб» и в Музее Анны Ахматовой в Фонтанном доме. Художник давно творит вне всяких групп и движений. Он верно служит яркому фигуративному экспрессионизму, выбранному сразу после окончания Мухинского училища. Сейчас Заславский называет свою активную деятельность «тихое бытие». Оно проходит в создании пейзажей на острове Родос, изображении узких улочек Кордовы, небоскребов Тель-Авива, озера в штате Индиана, фермы в графстве Йоркшир. Не забывает, впрочем, Заславский про Петербург и окрестности. Пейзаж «Лес, поле, забор» печален, природу зачем-то отгородили от народа длинным унылым забором. Вокруг «Гаражей» нет ни души, они явно пойдут под снос и будут заменены высотным жильем. Вид «Ждановки под снегом» еще грустнее. Хороши «Бегуны на Петроградской». Собрались любители в трениках и радуются. Для нашей рубрики мы выбрали фрагмент картины «Ирочка за компьютером». В.Ш. Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Кто-то забыт и что-то забыто

В панораме «Битва за Берлин. Подвиг знаменосцев», которая недавно открылась в «Ленэкспо», знамя над Рейхстагом водружают не канонические Михаил Егоров и Мелитон Кантария, а совсем другие люди – 19-летний Григорий Булатов из разведвзвода лейтенанта Сорокина. На выставке мы встретились с сыном красноармейца Михаила Пачковского (Михаил Пачковский входил в группу Сорокина, вместе с Булатовым брал Рейхстаг) и спросили у него, как случилось, что имя его отца оказалось вычеркнутым из списков героев.

как получилось, что знамя над Рейхстагом водружали одни, а наградили других

Геннадий Пачковский с женой в начале создания панорамы

36 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

– Геннадий Михайлович, как вы отнеслись к тому, что героями выставки стали бойцы группы Сорокина, а значит, и ваш отец? – Сначала обрадовался, а потом удивился – как, почему организаторы вообще подняли эту тему? Может быть, по неопытности, и они даже не предполагают, что могут вызвать в свой адрес массу возмущений: какой взвод Сорокина, если всем известно, что знамя на крышу Рейхстага водрузили Егоров и Кантария! Тема очень тонкая, деликатная. – Но вы-то разбирались, что на самом деле произошло 30 апреля 1945 года? – Об этом достоверно мы, наверное, никогда так и не узнаем. Но картинка складывается такая. На острие удара были два полка – 674-й под командованием подполковника Алексея Плеходанова и 756-й полковника Зинченко. Конкретное задание штурмовать Рейхстаг получили два батальона – майора Давыдова и майора Неустроева. У Неустроева из всего батальона после захвата «дома Гиммлера» (так солдаты назвали здание МВД Германии. – О.М.) осталось всего 75 человек, а батальон Давыдова был укомплектован нормально. Командир 150-й дивизии Шетилов вызывает Плеходанова и говорит: «У Зинченко нет сил брать Рейхстаг, ты будешь ему помогать». Но знамя-то изначально было передано Зинченко, в его полку оно и осталось. Плеходанов возвращается с совещания и говорит своим разведчикам: мы-то Рейхстаг берем, но знамени у нас нет, а те, у кого оно есть, Рейхстаг не берут. Что делать? Кто-то предложил сделать самодельный стяг. И вот, побегав по «дому Гиммлера, где-то в подвалах нашли перину… – Красная перина! В Министерстве внутренних дел Германии? – Ну да. Бойцы тут же ее распотрошили, сшили знамя и с ним утром 30 апреля начали штурм после арт-подготовки.

Между «домом Гиммлера» и Рейхстагом на Королевской площади был военный госпиталь – маленький одноэтажный дом. Когда группа Сорокина побежала, она попала в это здание, где находились два генерала медицинской службы, которые не оказали никакого сопротивления. Сержанту Лысенко было приказано препроводить их в штаб полка. И вот тут-то случилось то, что, возможно, и сыграло роковую роль во всей этой истории с водружением знамени. Представьте себе картину. Плеходанов допрашивает двух генералов, заходит Зинченко: «Ну как, что?» Плеходанов возьми, да и пошути: «Да все нормально, мои уже в Рейхстаге, вон генералов допрашиваем». В мемуарах Плеходанов потом писал, что не может простить себе эту шутку. А дальше – предположения. Скорее всего, Зинченко погнал докладывать комдиву Шатилову, что Рейхстаг взят силами его полка 30 апреля в 14 часов 25 минут! Ведь кто первый доложит, тот и герой. Дальше с корпуса – в армию – Жукову – Сталину. Через некоторое время оттуда приходит поздравительная телеграмма от Верховного главнокомандующего. Ситуация: Рейхстаг не взят. Но в телеграммах, шифровках уже поздравили. И генерал Шатилов приказывает Зинченко любой ценой водрузить флаг. Михаил Егоров и Мелитон Кантария служили в полку под командованием Зинченко. Если учесть подходящую национальность обоих, то понятно, почему именно они были выбраны как герои-знаменосцы. – А где же Григорий Булатов и вообще вся группа Сорокина? – Гриша был первым, кто добежал до Рейхстага. Первая атака наших захлебнулась. У глубокого рва, пересекавшего площадь, залегли Булатов и лейтенант Рахимжан Кошкарбаев, выскочивший из «дома Гиммлера» с группой Сорокина. Там они пролежали до темноты. Потом началась артподготовка, с первыми же выстрелами они подбежали к Рейхстагу. Согласно журналу боевых действий 150-й стрелковой дивизии, в 14 часов 25 минут 30 апреля 1945 года лейтенант Рахимжан Кошкарбаев и рядовой Григорий Булатов «по-пластунски подползли к центральной части здания и на лестнице главного входа поставили красный флаг». Да, это не крыша Рейхстага, но они были первыми, кто добрался до его ступеней. Вечерняя атака была уже успешной, начались бои во внутренних помещениях. Гриша опять же первым, теперь с помощью Виктора Проваторова, укрепил наш флаг на окне второго этажа. Но Сорокин скомандовал: «На крышу!» И приказ был выполнен.

Знаменитое фото группы Сорокина на фоне Рейхстага. На переднем плане Григорий Булатов Но здесь возникает еще одна группа бойцов – лейтенанта Макова. Они тоже железобетонно уверены, что первыми водрузили знамя на крыше Рейхстага. Маков эмоционально докладывал: «Задание выполнено, знамя водрузили в 22 с чем-то там. В какое-то немецкое б… , в корону или в голову воткнули». Получается, кто-то врет? Но Сорокин и Маков – отважные люди, они не отсиживались в окопах. – И где же правда? – Я был в Берлине, пришел к Рейхстагу. И наконец понял, что могло быть. Скульптурных групп на крыше три. Они все могли оказаться у разных скульптур, к тому же купол не позволяет видеть, что происходит на другой стороне, плюс уже поздний вечер, темно. И группа Сорокина и группа Макова могли быть уверены, что они первыми попали на крышу. И разница могла быть буквально в секунды… Но в каждой дивизии есть фронтовая газета. И сразу после взятия Рейхстага была опубликована статья «Воин Родины», в которой подробно описывалось, как ставился первый флаг – Гришей Булатовым. Но об этой заметке быстро забыли, как и обо всех героях. – А отец вам что рассказывал? – Практически ничего. Он умер, когда мне было 20 лет, и мальчишкой меня мало интересовало боевое прошлое отца. Наши разговоры о войне ограничивались скудными вопросамиответами: «Языка брал?» – «Брал». Ну и все. Сегодня стыдно, конечно, но что поделаешь? Потом, батя по характеру был замкнутый и молчаливый, а что касается битвы за Рейхстаг, то делиться воспоминаниями ему мешала обида. Лишь когда по телевизору показывали кадры кинохроники Романа Кармена, он всегда говорил: «Ну вот же наши ребята!» Я имена этих ребят – Булатов, Проваторов, Сорокин, Лысенко, Орешко, Брюховецкий, Габидуллин – запомнил с детства. – Обида была на то, что героями сделали не их, а Егорова и Кантарию? – Да не только. Ведь батя ничего за Берлин не получил. Вообще. Григорий Булатов и Семен Сорокин получили пусть не Героев Советского Союза, но

ордена Боевого Красного Знамени, Лысенко стал Героем Советского Союза, хотя и за другую заслугу. А Брюховецкий и мой отец были обойдены наградой вообще. Красноармеец Михаил Пачковский не получил даже самую распространенную медаль «За боевые заслуги». Долгие годы меня мучило оскорбительное для отца предположение: может, отец тогда сыграл труса? Но ведь обошли не только его. Да и обиды тогда у отца не было бы. Так что, думаю, сыграли свою роль два момента – какие-то личные мотивы и то, что отец мой был сыном врага народа. – А кинохроника Романа Кармена настоящая? – Мы все думаем, что Роман Кармен снял настоящую хронику, а ведь на деле это постановочные кадры, которые он сделал 2 мая, спустя несколько дней после реальных событий. Думаю, отцу не давало покоя, что он участвует в некотором роде театре. – И много этого «театра» тогда было? – Достаточно. Знаменитая фотография, где Кантария с Егоровым с автоматами за плечами поднимались на крышу Рейхстага, причем не с полковым флагом, а самодельным – тем самым, первым, Гриши Булатова, – была снята 2 мая. Не менее легендарная фотография, обошедшая весь мир, где три бойца водружают знамя на крыше, – тоже постановочная, ее сделали, кажется, 4 или 5 мая. Кстати, с этой фотографией связан один казус. Во-первых, фотокорреспондент ТАСС Евгений Халдей использовал знамя, которое ему сшили в редакции. А во-вторых, помочь ему он попросил не реальных участников водружения знамени, а первых же попавшихся солдат: мол, не согласитесь попозировать для фотографии? Те согласились. Но главная заковыка в другом – в том, что на руках одного из солдат две пары часов! – Трофейные, что ли? – Кто знает – может, трофей, может, наградные. Но во всяком случае начальству это не понравилось, и дальше одни часы на руке бойца Абдулхакима Исмаилова тщательно ретушировали… Исмаилов потом, когда Ельцин

Михаил Пачковский приказал приставить всех участников памятной фотографии к званию Героя России, звание принять не постеснялся. А с другой стороны – Берлин штурмовал? Штурмовал! На крыше в итоге был? Был… Вообще, споры, кто был первым, начались сразу же, летом 1945 года. А потом страсти накалились до такой степени, что году в 1965-м или 1967-м состоялся чуть ли не военный совет, куда было приглашено командование, историки. Все факты, казалось бы, были налицо. Ну и что? Посидели-посовещались и решили: Егоров и Кантария. Почему? Да потому что решение партии не должно оспариваться. И, надо сказать, я их прекрасно понимаю: ну что они должны были сказать? Что мы 20 лет обманывали свой народ? Раз уж так сложилось, значит, сложилось… – Но если Егоров и Кантария не водружали знамя Победы, как они столько лет справлялись с совестью? – Совесть… Тогда все решала не совесть, а партия и политотдел. Помню, как в Музее Вооруженных Сил подвели меня к стенду с двумя абсолютно одинаковыми фотографиями, не считая «маленького» исключения – на одной нет Сталина. После окончания войны все командующие фронтами, их замы сфотографировались в честь Победы. А потом спохватились, что забыли главнокомандующего! Что делать? Пишут ходатайство о присвоении Сталину звания генералиссимуса, а потом: «Разрешите с вами сфотографироваться». Самое удивительное в этом, что они все сели в том же порядке, что и на первом снимке, даже, кажется, на те же стулья… Но вернемся к знаменосцам. Про Егорова ничего не скажу, а вот Кантария, знаю, всячески уклонялся от интервью, встреч. Кто-то из штаба корпуса вспоминал, как однажды в семьдесят каком-то году ехал в Берлин и в поезде встретил Кантарию. Задал ему пару вопросов и поняв, что тот все время путает даты, порядок событий, имена, инструктировал его всю дорогу, чтобы в Берлине все правильно рассказал. – А те, кто мог правильно рассказать, пытались это делать? Ваш отец, например? Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Ожидания

30.03 – 5.04

ИНТЕРЕСЫ

38 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

– Я знаю, что году в 65-м, кажется, он ездил в Москву – тогда еще были живы командиры дивизий Шатилов, Зинченко, Неустроев, жив был Сорокин. Состоялась встреча, торжественные речи. Но опять же прославили Егорова и Кантарию, про остальных сказав: «Конечно, мы не можем перечислить имена всех героев, их было много». Приехал отец домой и сказал: «Больше я никуда не поеду». – И все эти годы благоразумно молчал? – Не благоразумно. Поначалу и он пытался выступать. Его пару раз звали выступить с трибуны маленького районного городка. Ну выступил, его рассказу удивились и побыстрее убрали с трибуны. Но он не был лидером по натуре, поэтому просто замкнулся в себе. Остальные бойцы взвода Сорокина не могли смириться с несправедливостью и долгие годы безуспешно пытались рассказать правду. Самым активным был Гриша Булатов, за что и поплатился жестоко. Вначале ему инсценировали попытку изнасилования. Выйдя из тюрьмы, он вернулся к себе на родину, в городок Слободское в Кировской области. Потом еще раз на него сфабриковали дело. Но он все угомониться не мог, писал куда-то письма, рассказывал всем, как было на самом деле, но его воспринимали как местного алкаша, дали прозвище Гришка-Рейхстаг. Жена ушла, жизнь не сложилась. В конце концов он повесился. На этом его история не закончилась. Спустя годы, когда открылись архивы, этим делом заинтересовался губернатор Кировской области Никита Белых: мол, давайте расставим точки над i в истории. И в конце концов он поверил в то, что Гриша Булатов был первым знаменосцем. За счет средств области установили памятник Григорию в родном Слободском. Затем там появился Центр патриотического воспитания имени Булатова. – А так ли важно на самом деле, кто стал первым? И Матросов был не единственным, кто лег на амбразуру. – И Гастелло был не первым, кто совершил огненный таран, но прославили именно его… Да, наверное, сейчас уже не имеет такого значения, кто когда был первым. Но для мальчишек – моему отцу было 20 лет, а Грише Булатову и вовсе 19 лет – было важно, чтобы их подвиг отметили. Конечно, отец был рад, что вернулся с войны живым-здоровым. Но страдало самолюбие. Если бы хоть какая-то награда, а то ведь и вовсе ничего! Полное забвение. Поэтому я очень благодарен тем ребятам, которые организовали эту выставку и подняли тему: а кто же был первым знаменосцем. Ольга Машкова

На канале «Россия» идет сериал «Родина» – калька с культового американского Homeland. Его примечательность исключительно в том, что из привычного державно-патриотического тренда он несколько выпадает. А на других российских каналах на разных стадиях производства находятся сериалы, и вовсе к патриотизму отношения не имеющие. Может, скрытые оппозиционеры захватили российское телевидение и готовятся тайно влиять на умы зрителей? С этим разбирался «Город 812».

Не все сериалы серы?

ро «Родину» все, наверное, уже знают. Некий офицер морской пехоты возвращается домой после нескольких лет во вражеском плену (в американском варианте он возвращается из Ирака, в нашем – с Кавказа). И есть подозрение, что в этом плену он был завербован террористами. Ему противостоит женщина-агент (у американцев – из ФБР, у нас – из какого-то придуманного антитеррористического центра). Нашу версию снимал Павел Лунгин – с точки зрения киносообщества, если не блестящий, то очень профессиональный режиссер. Главные роли сыграли Владимир Машков, воплощение мужской харизмы, и Виктория Исакова, прославившаяся после «Оттепели». Произведен сериал компанией WeiT Media, принадлежащей российскому продюсеру Тимуру Вайнштейну и голландской компании Endemol, придумавшей реалити-шоу «Большой Брат». Удивительно здесь то, что федеральный канал, где ведет свои длинные передачи главный пропагандист страны Дмитрий Киселев, заказывает производство кальки с американского сериала. И не просто подбирает крошки с вражеского стола, но и подчеркнуто играет

для кого в России снимают непатриотические сериалы с узнаваемыми деталями. Плюс в американской «Родине» полно шпионов в высших эшелонах власти, плюс разоблачение культа военных героев, то есть всего того, что на наших федеральных каналах показывать не принято. В итоге ряд экспертов вообще не были уверенны, что российская реплика «Родины» выйдет в эфир. Но она вышла, а количество вопросов не уменьшилось. Поклонники американской версии остались сильно недовольны качеством, кто-то назвал сериал Лунгина позором, киноконспиролог Алексей Юсев написал, что это чекисты пытались снять про себя хороший фильм, но не удалось. Но самое главное – никто так и не понял, зачем канал «Россия» ввязался в такой неоднозначный проект. А если с дуру ввязался – зачем поставил в эфир. Хотя с точки зрения рейтинга он не прогадал – «Родина» обогнала идущий в то же время по Первому каналу сериал о Любови Орловой. Но есть и другие неоднозначные сериалы: на разных стадиях производства находятся еще несколько телепроектов, которые выпадают из привычной нам сериальной схемы. Прежде всего, это «Лондонград» и «Рашкин» на канале СТС. Первый посвящен жизни русских в Лондоне. Главный герой – нищий молодой человек с отличным английским (Никита Ефремов) – открывает агентство, задача которого – помогать соотечественникам улаживать разные проблемы. Необычно в этом сериале то, что, во-первых, съемки идут почти все время в Англии, во всяком случае натурные. А это дорого. Во-вторых, Лондон воспринимается в сознании зрителя как прибежище опальных олигархов. В «Лондонграде» контингент персонажей еще тот – невоспитанные сыновья коррумпированных чиновников, продажные адвокаты и все в таком духе. «Рашкин» – еще более неожиданный сериал. Его главный персонаж – молодой нью-йоркский писатель Мэтт Рашкин, родившийся в России, но выросший в США. История начинается, когда он приезжает за вдохновением в Москву, попадая в гламурный ад клубных наркотиков, модных вечеринок, женственных мальчиков и антисемитствующих олигархов. Судя по пилоту, у авторов было сильное желание активно развивать еврейскую тему – завязкой сюжета становится юдофобская шутка. Можно предположить, что СТС решил поэкспериментировать. Примеры неформатных героев на российском телевидении есть – к ним, скажем, относят «Реальных пацанов» на ТНТ. Но

этот проект все же был ориентирован на куда более массовую аудиторию, чем «Лондонград» и «Рашкин». Возможно, те же мысли посещают и руководство компании СТС, поэтому о судьбе «Рашкина» сейчас перестали говорить, но съемки одного из сезонов «Лондонграда» почти завершены. Еще боле авантюрный проект задумал телеканал «Дождь» – первый в России политический сериал «Завтра». Сюжет футуристический. В 2018 году к

власти в России приходит оппозиционный кандидат от загадочной «левоцентристской коалиции». Его команда к этому совершенно не готова, и все 26 минут пилотной серии, которая уже есть в Сети, молодые политики в исполнении модных актеров судорожно ищут выходы из разных ситуаций – от поиска пароля к кремлевскому Твиттеру до решения проблем с электричеством, которое вот-вот отключат в Москве. Режиссер «Завтра» – бывший кинокритик «Афишы» Роман Волобуев. Идея проекта возникла у Волобуева, по его словам, еще в 2012 году, во время событий на Болотной. С тех пор авторы не могут найти на съемки денег. Несколько лет они искали спонсоров, а сейчас пытаются найти деньги с помощью краудфандинговой платформы «Планета». Авторы просят у потенциальных зрителей 18 миллионов рублей на четыре серии. В качестве бонусов приделается много разных опций. Например, возможность назвать героя именем дарителя. Однако пока дело идет не очень. На сегодняшний день собрано 1 млн 249 тысяч рублей, т.е. 6%. А по правилам «Планеты», если проект не успевает в срок собрать нужную сумму, то набранные деньги возвращаются дарителям. Несмотря на такой способ финансирования у «Завтра» вполне профессиональный продюсер – Александр Бондарев. Его компания активно участвует в жизни российского телевидения: продюсировала «Фабрику звезд», четыре раза проводила церемонию ТЭФИ и даже участвовала в проведении церемонии инаугурации президента Путина в 2000 году. Эти четыре проекта разнородны по содержанию и финансированию, но объединяет их как то, что они выпадают из нынешнего телевизионного формата, так и то, что делают их связанные друг с другом люди. «Лондонград» и «Рашкин» задумывались на СТС при генеральном директоре Вячеславе Муругове, который был деловым партнером продюсера «Родины» Вайнштейна. А сосценарист «Завтра» Елена Ванина является одновременно сценаристом «Лондонграда». А главное – эти сериалы появляются или находятся в стадии производства в тот момент, когда патриотический угар на нашем телевидении достиг небывалых высот. Может, все эти продюсеры и режиссеры ждут, что угар вот-вот закончится – тогда-то и пойдут на ура нестандартные проекты с неожиданными персонажами и неожиданными финалами. Елена Некрасова Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ИНТЕРЕСЫ

На льду

Кого посеешь, того не вернешь

Изначально скаутами (scout) называли кавалеристов и легких пехотинцев, но со временем это слово стало хоккейным. Сегодня без скаутской службы немыслимо существование большинства клубов НХЛ и КХЛ. Если генеральные менеджеры, занимающиеся комплектованием команды, заключают большей частью контракты со зрелыми и состоявшимися игроками, то вотчина скаутов – молодые и безвестные, которых надо отыскать и в лучшем свете представить руководству клуба.

чем занимаются скауты в хоккее

Досье

Сергей Бобров. Родился в 1950 году в Ленинграде. Один из лучших тренеров города 1970–1980 гг. Заслуженный тренер РСФСР и России. Соорганизатор СДЮШОР «Спартак» (Санкт-Петербург). С 1997 по 1999 гг. – главный тренер клуба. Работал скаутом команд НХЛ «Бостон Брюинз» и «ЛосАнджелес Кингз». С 2008 г. – консультант СКА. В данный момент – тренер-селекционер клуба. 40 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

ергей БОБРОВ занимается скаутингом два десятка лет. Большей частью – в Северной Америке. До 2008 года выискивал российских хоккеистов для «Бостона», затем для «ЛосАнджелеса» (за пять последних сезонов эти клубы выиграли на двоих три Кубка Стэнли). Теперь же седьмой год Бобров ездит по РФ в поисках талантов для СКА. – Скаут – это ведь то же самое, что в советское время тренер-селекционер? – Так и есть. У меня на визитке, кстати, написано: «тренер-селекционер». – И заслуженный тренер России. – Тоже верно. В числе моих воспитанников – золотые медалисты чемпионатов мира, Олимпийских игр, обладатель Кубка Стэнли. – Скаутом как стали? – Завершив тренерскую карьеру в петербургском «Спартаке», возглавил клубную спортшколу и занялся менеджерской работой – выискивал хороших ребят по городу. Сын в то время работал в «Бостоне», а там не было скаута по России. Вакантную должность предложили мне. На сегодняшний день мой скаутский стаж – 17 лет. – Для СКА игроков где ищете? – В регионах, как правило. С появлением Молодежной лиги стало проще и нам, и энхаэловским скаутам. Раньше по всем городам приходилось колесить, а теперь большинство команд либо в Питер приезжают, либо в поселок им. Морозова, где базируются «СКАВаряги», выступающие в МХЛ-Б. Вот в Сибирь, на Дальний Восток приходится летать, тамошние клубы до нас не добираются. В Ангарске, кстати, в прошлом году парня нашел – феноменальные результаты показал на тестах. Достойный будет хоккеист. Еще в столицу езжу на игры первенства Москвы – порой интересные ребята попадаются. В Поволжье бываю, как-то на машине прокатил не одну сотню километров по маршруту Екатеринбург – Нижний Тагил. – Тагил суров, как его уроженец Александр Радулов. – Это я на себе испытал. Возник конфликт на стадионе – местные не самым добрым образом отреагировали на куртку с логотипом СКА. Охрану пришлось

вызывать. С тех пор стал аккуратней, символику СКА не афиширую. Зато я оттуда Диму Юдина забрал, сейчас за первую команду СКА играет. А два года назад Ваньку Ларичева – он теперь лучший бомбардир «СКА-1946» и всей МХЛ. – Теперь понятно, отчего возник конфликт. – Спорные вопросы в нашем деле – не редкость. Вот, например, Сашу Дергачева в Альметьевске никто ни видел. А когда я обратил внимание, подошли люди из «Ак Барса», говорят: «Он наш!» Если ваш, чего ж вы его не взяли? Дергачев в итоге заиграл в «СКА-1946», в сборную попал. А сейчас один из лидеров рейтинга драфта НХЛ-2015. Аналогичная история с Юдиным. Тоже никто не замечал. Подобное, к сожалению, не редкость. Я вот назову игрока, которого до прошлого года ни разу не вызывали в сборную, – Сергей Плотников. Сейчас им уже в НХЛ интересуются. А кто знал о Плотникове пять-семь лет назад? Играет не ахти, да еще где-то на Дальнем Востоке за «Амур». Игроку помимо прочего важно найти свою команду. Став чемпионом мира, Плотников не сбавил в «Локомотиве»: продолжает работать, расти. Миша Кравец таким же игроком был – только благодаря характеру, старанию, желанию, настрою вырос в хорошего нападающего. У Святослава Хализова таланта было на команду, но характер непростой… Кому-то одно дано, кому-то другое. – План поездок вы заранее составляете? – На год вперед – как только сверстаны календари всех наших лиг. Бывают точечные выезды. – Это как? – К примеру, говорят: там-то есть интересный мальчишка. Я пока сам не увижу, не поверю. Наше дело – лазанье по дырам. Талантливых ребят можно найти везде. Не только там, где есть клубы КХЛ. Надо только искать. Когда находим – через некоторое время они уже в сборной. – Это почему? – Потому что при федерациях нет скаутов. Никто не ездит, не смотрит и, соответственно, не находит. Тренеры – это хорошо, но это другое. Мы видим игроков немного со стороны. Можем подсказать, указать на недостатки, дать рекомендации по устранению. Большинство скаутов либо бывшие хоккеисты, либо имеют тренерский опыт. Ребята зачастую прислушиваются. Понимают: скаут может дать им путевку в большой хоккей. – Тем не менее из числа игроков, за пять лет через драфт попавших в систему СКА, за основу так никто и не заиграл. – А такая ситуация во всех командах КХЛ. Молодым не шибко доверя-

ют. Будь то драфтованый парень или из местной школы. Результат довлеет… Нужно отдать должное Магнитогорску. Прошлогодний Кубок Гагарина они взяли с десятком своих воспитанников в составе. – Но если мариновать игрока в низших лигах – то ничего из него не получится. – Выбор на драфте – это инвестиция, элемент бизнеса. Умышленно передерживать хоккеиста никто не станет. Добротный игрок если в одной команде не заиграл, заиграет в другой. Я разговаривал с Олегом Гроссом, когда тот генменеджером «Салавата Юлаева» работал. Он мне откровенно сказал: «Сережа, ваши молодые ребята у меня давно бы в основе были!» – Вот вратарь Евгений Иванников после обмена из СКА в «Адмирал» доигрался до второй сборной РФ. – В Питере и сейчас немало хороших голкиперов разного возраста. Другое дело, что ворота одни. На стыке веков в СКА играл Андрей Черноскутов. Отправили его к нам в «Спартак». Парень не стушевался, великолепный сезон провел. Его вернули, но весь следующий год он просидел запасным. Вратарю нужно играть, иначе погибнет. Менеджмент должен трепетно к ним относиться. А Иванников хороший парень, достойный игрок. Если Женька так же будет работать дальше, станет классным голкипером. – СКА своими воспитанниками, в принципе, не дорожил. А раньше ленинградский хоккей просто называли болотом. – Смотря что считать болотом. Мы все вышли из первенства города. Было три группы по 12 команд. Финансировались они профкомами, все бесплатно. В одном только моем Московском районе – пять клубов. Сейчас закрыт стадион Мясокомбината, «Сокола». Где стадион «Электросила»? Да, на Космонавтов, 47, открылся новый комплекс. Тем не менее льда городу не хватает.

А тот, что есть, стоит немалых денег. Хоккей свелся к коммерции – что не есть хорошо. А потом задают вопрос: «Почему упал уровень хоккея?» Хоккей – технический вид спорта и очень дорогой. Лед, экипировка… Лишь при финансовой состоятельности родители могут позволить ребенку такое увлечение. Вот и количество добротных игроков идет вниз. У шведов, кстати, некоторое время назад тоже пошел спад. Они быстро разобрались в причине. Знаете, в чем заключалось основная? – В чем? – Большой процент разводов. Мамы не тянули в одиночку хоккейное образование ребенка. Государство отреагировало незамедлительно, приняло соответствующую программу, и система заработала. У них даже дворник по готовым конспектам может научиться детей тренировать. – Поехать, что ли, в Швецию детским тренером? – Справитесь. Там все прописано. От методики работы с группами начальной подготовки до тренировок профессионального хоккеиста. А у нас находишь мальчишку с задатками. Присматриваешься – сырой. Потому что на детском уровне нет единой методики. Кто как считает нужным, так и учит. Когда смотришь внутренние чемпионаты, кажется – в России столько хороших игроков! Но стоит им выйти на международный уровень, сыграть в каком-нибудь Евротуре, за голову хвататься приходится: «Одни инвалиды! Того не могут, этого не умеют». На фоне шведов разница в уровне глаза режет. У них феноменальное катание, техника. Потому что учат как надо, а не как придется. В советские годы нам показывали запись, как шведские фигуристы на хоккейных коньках обучают катанию маленьких хоккеистов. Наши тренеры противились: «Какие еще тренеры по фигурному катанию? Чему они научат?» Спустя годы эта методика дошла до нас. Во время сборов команды Рос-

сии 1989 года рождения мы вызвали из США российского тренера по фигурному катанию. Его серию движений смог повторить лишь один игрок – Алексей Черепанов, ныне покойный. После той тренировки я подошел к ребятам и честно говорю: «Видите, как мы вас учили кататься…» А ведь катание – первый элемент, на который обращают внимание скауты. Это основа. Катит парень – смотрим дальше. Нет – зачеркиваем фамилию. У нас же чаще всего с детства неправильное преподавание. В Канаде выпускают обучающие диски, у меня тридцать штук в коллекции. – Выходит, уезжающие в североамериканские низшие лиги юниоры не так глупы, как говорят о них у нас? – Уехать можно всегда. Но из 12 уехавших заиграют двое-трое. Когда, к примеру, игрок сборной России Максим Лазарев 1996 года рождения направляется в Юниорскую лигу Квебека – с ним все будет в порядке, у парня есть уровень. Остальные же вернутся, потому что едут необученными. – Помимо отсутствия методик оте чественный лед славится блатными. – Коррупция – еще один тормоз нашего хоккея. Ведь если тренер хотя бы раз взял деньги с родителей, уже они ему диктуют условия, а не наоборот. На днях, кстати, звонит мне воспитанник, просит пристроить «близкого». Говорю: «Ты же знаешь, я этим не занимаюсь». Одно дело когда у парня хорошие данные и его не видят, тогда даже нужно посодействовать. Другое – когда просят пристроить «бревно». Мне один тренер как-то признался: «Если я, Сергей Николаевич, без 20 тысяч рублей ухожу с площадки, день считаю пропавшим». – С такими доплатами и зарплата не нужна! – Потом я узнаю, что за тренировки ему приплачивают родители. С семи утра он берет дополнительный лед и просит с каждого по тысяче – якобы за дополнительное катание. Вот и выходит двадцатка. Подобное в большинГород (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Футбол

30.03 – 5.04

ИНТЕРЕСЫ

42 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

стве спортшкол России в том или ином виде практикуется. Разница зачастую в цене. – Выходит, мало иметь талант, надо еще и финансами пробивать себе дорогу? – Талант не спрячешь. Деньги деньгами, а играть кем-то нужно. Есть такая шутка у тренеров спортшкол: «Три звена играющих, четвертое – твоя зарплата». – Получи вы абсолютную власть в петербургском детско-юношеском хоккее – три ваших первых шага? – Первое – материально-техническая база. Была вот история с интернатом на Удельной. Построили дворец, появилась школа. А через некоторое время половина льда пошла под коммерческие интересы, и все рухнуло. Даже СДЮШОР СКА не имеет собственной базы. Второе – полностью отказаться от спортклассов: это когда вся команда собирается в одной школе, учится в ней и тренируется. – Чем это не нравится? – Устарело. В советское время подобное было возможно, но не сейчас. Я вот живу в Московском районе и не хочу, чтобы мой сын, к примеру, учился гдето на Удельной. Представляете, сколько времени будет уходить на дорогу ежедневно? У меня под окнами школа с углубленным изучением английского языка, который, считаю, необходим ребенку. Да и просто спокойней, когда он где-то рядом. Соответственно, парень либо закончит с хоккеем, либо будет играть там, где захотят родители. – Логично. – Я, к сожалению, с этим вопросом знаком не понаслышке. У меня, когда пришлось создавать спортклассы, «погибло» несколько высококлассных команд и игроков. Суть в том, чтобы катки, как и клубы, находились в доступности каждого района. – И третий пункт? – Тренерские кадры. Их нужно серьезно готовить. В школе «Спартака» я начал с того, что набрал своих бывших воспитанников, закончивших Университет им. Лесгафта, организовал открытые уроки, давал темы лекций. Причем лекции не я им читал, а они мне. – Это зачем? – Говорил: «Объясни, как ты видишь такой-то вопрос». Они рассказывали, мы обсуждали. Сейчас ребята достойно работают в ведущих школах города – СКА, «Форварде»… Когда я читал лекции в высшей школе тренеров Университета им. Лесгафта, видел, что есть люди, которым эти знания интересны. И, на мой взгляд, получать их здесь, в Петербурге, они должны бесплатно, а не за 120 тысяч рублей в год. Даниил РАТНИКОВ, Николя МУНЬЕШУЛИ

Год назад – 24 марта 2014 года – «Зенит» провел первый матч с новым главным тренером Андре Виллаш-Боашем («Зенит» победил «Крылья Советов» со счетом 2:1). Представили нового наставника тремя днями раньше на специально собранной прессконференции. «Город 812» решил сравнить, о чем говорил Виллаш-Боаш тогда и что из этого вышло.

о чем говорил Андре Виллаш-Боаш год назад и что из этого вышло

Самые высокооплачиваемые тренеры мира по версии журнала France Football

1. Жозе Моуринью («Челси», Лондон) – € 18 млн в год 2. Карло Анчелотти («Реал», Мадрид) – € 15,5 млн 3. Хосеп Гвардиола («Бавария», Мюнхен) – € 15,2 млн 4. Арсен Венгер («Арсенал», Лондон) – € 11,3 млн 5. Луи ван Галь («Манчестер Юнайтед») – € 10 млн 6. Фабио Капелло (сборная России) – € 9 млн 7. Андре Виллаш-Боаш («Зенит», СПб) – € 8,5 млн 8. Свен-Горан Эрикссон («Шанхай») – € 8 млн 9. Юрген Клопп («Боруссия», Дортмунд) – € 7,2 млн 10. Лоран Блан (ПСЖ, Париж) – € 7 млн

Вы, кажется, потом любили португальца? «У меня есть уверенность в том, что мы способны выиграть оставшиеся девять матчей и стать чемпионами. Уже вчера я увидел страсть в игре команды, надеюсь теперь передать свои знания, и вместе мы добьемся успеха, прежде всего, в чемпионате – как в этом сезоне, так и в будущем». Выиграть прошлый чемпионат не получилось – «Зенит», занимавший к приходу Виллаш-Боаша второе место, так вторым и пришел к финишу. С новым тренером команда выиграла первые шесть матчей, потом была ничья с «Локомотивом», поражение от «Динамо», а чемпионом стал ЦСКА. Спустя год ситуация практически та же – правда, «Зенит» сегодня лидер, но догнать его может ЦСКА. Но считать варианты разумно будет после воскресенья, когда два претендента на золото сыграют между собой на «Петровском». А президент ЦСКА Евгений Гинер уже, как шутят в футбольных кругах, «включил резерв». Якобы именно поэтому «Зенит» играет на плохих полях, а ЦСКА – на идеально ровных и против дублирующих составов. Виллаш-Боаш уже не раз вступал в заочную перепалку с Гинером, но последнее слово осталось за Гинером: «Виллаш-Боаш сравнил наш чемпионат с мексиканским телесериалом, но, похоже, сам вошел в роль и выступает в качестве его персонажа – Хосе Игнасио». Год назад новый главный тренер «Зенита» мечтал о славе Петра I. «Посмотрите на ваш город – я его недавно впервые увидел и был поражен его красотой. Его построил вели-

Цифры

кий человек Петр Первый и теперь я хочу сделать с командой то же, что сделал он». Чтобы рассчитывать на мировую славу, надо было успешно выступать в турнирах уровня Лиги чемпионов. Свою первую попытку с «Зенитом» Виллаш-Боаш провалил – команда не вышла в плей-офф (а это, хоть и с трудом, но получалось у Спалллетти) из далеко не самой сильной группы. Реабилитироваться португальский тренер теперь пытается в менее престижной Лиге Европы. Первый барьер в виде голландского ПСВ «Зенит» взял легко, итальянский «Торино» был пройден уже со скрипом. В итоге La Gazzetta dello Sport сравнила Виллаш-Боаша с человеком, в чье распоряжение предоставили мощную яхту, а он, вместо того чтобы запустить двигатель, приводит ее в движение веслами. Так что мировую известность главный тренер «Зенита» пока получил только благодаря своей зарплате (см. таблицу). «Мой первый телефонный звонок здесь был сделан Хенку ван Стее, директору академии, – говорил Виллаш Боаш год назад. – По его рекомендации я пригласил шесть игроков на

сегодняшнюю тренировку на базе. Со своей стороны приложу все усилия, чтобы интегрировать молодых футболистов в основной состав, но также буду иметь в виду, что наша главная цель – это победы». Больше того, Виллаш-Боаш настоял на том, чтобы из казанского «Рубина» вернули петербургского воспитанника Павла Могилевца, но зачем – непонятно. Если в казанской команде Могилевец регулярно выходил в основном составе, забивал голы и даже поехал на чемпионат мира в Бразилию, то в «Зените» появляется на поле эпизодически, минут на 5–10. Несколько раз выходил на замену и нападающий Рамиль Шайдаев, еще один воспитанник зенитовской академии, но в целом португальский тренер рассчитывает на легионеров и задействует их по максимуму. Процент участия иностранных футболистов в «Зените» самый высокий среди 16 команд российской премьер-лиги, а в еврокубковых матчах, где нет лимита на легионеров, участвуют обычно по три гражданина РФ. Как следствие, и в сборной России осталось два-три зенитовца, хотя при Гусе Хиддинке и Дике Адвокате их в команде было подавляющее большинство. Судя по всему, «Зенит» ждут сложности, если со следующего сезона лимит на иностранных футболистов действительно будет серьезно ужесточен, как обещает Виталий Мутко. «Я считаю себя прямым человеком, откровенным. Это моя философия, поэтому каких-то штампов не существует», – это Виллаш-Боаш говорил в марте 2014-го. Судя по тому, что лучший бомбардир «Зенита» всех времен Александр Кержаков не сошелся с новым тренером характерами и оказался в глухом запасе, Виллаш-Боаш человек действительно прямой и совсем не отходчивый. Только ругать его за это, может, и не стоит – Кержаков конфликтовал и с предыдущим тренером. Но штампы у португальца все-таки есть. Он, как и Лучано Спаллетти, порой неадекватно оценивает действительность – команда играет из рук вон плохо, как против «Торино» или «Торпедо», а он говорит: «Мы провели хороший матч». Хотя, может быть, все это трудности перевода. «Я вообще говорю на многих языках, и мне нравится их изучать. Понимаю, что будет сложно, но хотел бы выучить русский и говорить на нем, хотя будет трудно, потому что нужно концентрироваться на команде». Испанец Хосеп Гвардиола, которого на той же прессконференции Виллаш-Боаш назвал примером для подражания, получив в свое время приглашение от мюнхенской «Баварии», попросил четыре месяца паузы, чтобы выучить язык. И действительно стал общаться с игроками и прессой по-немецки. Новый главный тренер «Зенита» за год даже не попытался поздороваться с журналистами по-русски. Лингвистические изменения, правда, последовали. Если поначалу он говорил через переводчика по-португальски, то теперь рабочий язык в команде – английский. А на прошлой неделе было объявлено о начале партнерства с международной образовательной компанией, которая будет обучать английскому руководителей и ключевых специалистов клуба по специально разработанному курсу. Хотя, наверное, стоило начать с футболистов, чтобы лучше понимали тренера. Сергей Лопатенок Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

30.03 – 5.04

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Постой-ка, брат!

Тележурналист и киноакадемик Сергей Шолохов представил в Доме еврейской культуры ЕСОД (не ищите подводных камней, никакой связи с еврейством в фильме не обнаружилось) документальную картину «Алексей Балабанов в поисках счастья» – о режиссере Балабанове, умершем в 2013 году, когда ему было 54 года. Фильм на телеканалы пока не берут, поэтому Шолохов его показывает в индивидуальном порядке.

зачем Сергей Шолохов снял кино про Алексея Балабанова

Кстати

Даже больше Балабанова собравшихся интересовала история про Ленина-гриба – как в 1991 году Шолохов с Курехиным додумались сделать передачу об этом в «Пятом колесе». Шолохов сказал, что все началось с того, что Сергей Курехин обнаружил упоминания о грибах в переписке Ильича. Как-то тот написал то ли Плеханову, то ли Цеткин: «Вчера объелся грибов, чувствовал себя изумительно». Потом выяснил, что Ленин любил ходить в лес собирать грибы. Потом обнаружил, что в Шушенском была большая концентрация галлюциногенных грибов. А Шолохов тем временем изучал фильмы про Ленина, там тоже встречалось про грибы. В итоге авторы доказали, что идею революции внушили Ленину именно грибы. И утверждали: если человек регулярно употребляет в пищу шляпки мухомора, сам превращается в мухомор. «В те годы, – говорит Шолохов, – гриб вообще много значил. И на первых эскизах Мухиной композиции «Рабочий и колхозница» ее герои держат в руках не молот и серп, а нож и гриб». Может, вы этого не знаете? После выхода сюжета о Ленинегрибе возмущенные коммунисты пошли в обком партии и спросили зав. отделом по идеологии: «Правда, что Ленин – гриб?» А она им ответила: «Млекопитающее не может быть растением». Неплохо, кстати, ответила – афористично. Потом разговор с Шолоховым от Ленина как-то незаметно скатился на фигуру Владимира Путина. По словам Шолохова, президент РФ в употреблении грибов не замечен. 44 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

TV– рейтинг

ильм получился так: много лет Шолохов собирал видеоматериалы о Балабанове (он его называет – «один из лучших, хотя и спорный режиссер»). Пытался понять, как менялось его мировоззрение, представления о добре, о зле. – Конечно, Балабанов как художник пережил эволюцию, – говорит Шолохов. – Например, в фильме «Брат-2» главный герой на пути к главному злодею убивает ни в чем не повинных людей. А самого злодея оставляет в живых, когда получает деньги. Получается, опровергает свой собственный тезис «Сила в правде». Оказывается, она и в деньгах тоже. Но в более поздних фильмах виновные получают по заслугам. Режиссер восстанавливает баланс. По словам Шолохова, создать фильм о Балабанове его подтолкнуло вот что: как-то Шолохов делал сюжет об Андрее Кончаловском, который снимал «Одиссею» в районе Эгейского моря. И тот предложил поехать на мануфактуру, где ткут ковры. Они приехали. Там была комната, в которой женщины десятилетиями ткали ковры. «И вот, размышляя над судьбой Балабанова, я подумал: у меня есть свой “ковер”, который надо доделать». Фильм продолжается 26 минут. Состоит из обрывков интервью, которые брал Шолохов у Балабанова на разных кинофестивалях, и из монологов режиссера о кино, Петербурге, своей судьбе, актерах. Балабанов прижился в Петербурге не сразу (вообще он родился в Свердловске). Но потом прижился, и Петербург оказал на Алексея Октябриновича большое влияние. Из практического: Балабанов понял, что здесь можно снимать любую натуру. Особенно когда нет транспорта и лю-

дей. Совсем про Петербург снят фильм «Про уродов и людей», на который Балабанов не мог найти деньги. В итоге это единственный его фильм, который отмечен кинопремией (в данном случае «Никой»). В Петербурге Балабанов какое-то время жил в квартире актера Сухорукова, потом Сухоруков «поднялся» и уехал, а Балабанов остался. Подробностей личной жизни режиссера, впрочем, в фильме нет. Сказано лишь, что Балабанов очень переживал смерть Сергея Бодрова, погибшего после схода лавины в горах Кавказа в 2002 году. Ледник унес жизнь не только Бодрова, но и многих участников съемочной группы, которую Балабанов «одолжил» Бодрову для съемок фильма «Связной». Три года после этого Балабанов ничего не снимал. – Я не хотел рассказывать в фильме о том, как он пил водку и лежал лицом к стенке, – говорит Шолохов. – Трагедия изменила его. Он нашел в себе силы снова снимать, но уже в стиле нуар. Жизнь перестала казаться ему веселой и беззаботной. Впрочем, в последнем своем фильме – «Я тоже хочу» (о том, как музыкант, бандит, проститутка едут «за счастьем». – А.К.) – он «очистился». В этой картине Балабанов напрямую говорит с богом. В этом фильме сам Балабанов сыграл мужчину, сидящего у «Колокольни счастья». Он говорит, что хочет попасть в другой мир, и в следующую минуту замертво падает на снег. 18 мая 2013 года режиссер скоропостижно скончался в санатории «Дюны» в Сестрорецке. Сравнивая по просьбе зрителей творчество Алексея Балабанова и Андрея Звягинцева, которого сейчас все обсуждают, Шолохов сказал, что ему гораздо больше нравится фильм Звягинцева «Возвращение», нежели нашумевший «Левиафан». – «Левиафану» дали приз за лучший сценарий, но это, скорее, по традиции: дескать, русских надо отметить за литературу. На самом деле сценарий – не самая сильная черта «Левиафана». Там много неточностей. Почему дом, например, стоит на берегу, где дуют ветры? Там он долго не просуществовал бы. Еще больший абсурд – строить на этом месте церковь. Если уж отмечать «Левиафан», то за блестящую работу оператора, – считает Шолохов. А вот сценарии к фильмам Балабанова трудно подвергнуть сомнению. Сергей Шолохов надеется, что его документальный фильм покажут на каком-то федеральном канале. Но есть сложности. На «Культуре» любят привязываться к датам и не любят, когда в кадре часто мелькает автор фильма. А Шолохов там мелькает. Андрей Корнетов

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю со 16 по 22 марта динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 16.03.2015-22.03.2015* 1 Вести. (20:00) 7,1 Вт 20:00:04 Россия 1 17.03. 2 Вести. (20:00) 6,8 Чт 20:00:04 Россия 1 19.03. 3 Вести. (20:00) 6,8 Пн 20:00:05 Россия 1 16.03. 4 Время 6,5 Чт 21:00:07 Первый 19.03. канал 5 Вести недели 6,5 Вс 20:00:06 Россия 1 22.03. 6 Вести. (20:00) 6,5 Ср 20:00:04 Россия 1 18.03. 7 Вести. (20:00) 6,3 Пт 20:00:06 Россия 1 20.03. 8 Время 5,7 Пт 21:00:07 Первый 20.03. канал 9 Время 5,6 Вт 21:00:06 Первый 17.03. канал 10 Время 5,6 Вт 21:32:00 Первый 17.03. канал 11 Воскресное "Время". 5,5 Вс 21:00:06 Первый 22.03. Информационноканал аналитическая программа 12 Главное 5,1 Вс 18:00:11 Пятый 22.03. канал 13 Время 4,5 Ср 21:00:06 Первый 18.03. канал 14 Вести. (11:00) 4,4 Вс 11:00:07 Россия 1 22.03. 15 Сегодня вечером. 4,4 Ср 19:00:00 НТВ 18.03. (19:00) 16 Сегодня вечером. 4,3 Чт 19:00:00 НТВ 19.03. (19:00) 17 Вести в субботу (20:00) 4,2 Сб 20:00:06 Россия 1 21.03. 18 Время 4,2 Сб 21:00:06 Первый 21.03. канал 19 Вести - Санкт4,2 Чт 19:36:13 Россия 1 19.03. Петербург 20 Время 3,9 Пн 21:00:06 Первый 16.03. канал

россия 1 измеряемое тематическое тв первый канал нтв 5 канал тнт СТС рен тв Россия 24 тв-3 100ТВ тв-центр россия К звезда дОМАШНИЙ россия 2 канал disney КАРУСЕЛЬ ПЕРЕЦ ПЯТНИЦА Ю САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 измеряемое локальное тв СТС LOVE МИР № Наименование программы

10 12,7 12,6 12,2

7,1 9,2

5,7

7,8

5,5 5,7 3,4

20 15,5

6,8

14,9 6,2

3,4 3,4 3,2

2,6 2,9 3,3 2,7

1,6

2,7

0,9

2,5

0,5

2,2

0,3

2,0

0,6

1,8 1,8 1,7

7,1

1,6

6,3

1,4 1,4 1,1 1,1 0,9 0,3 0,6 0,3 0,3 0,3

3,4 2,9

2,5

1,0

0,2 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 16.03.2015-22.03.2015* 1 Родина 8,6 Пн 21:21:17 Россия 1 16.03. 2 Родина 7,7 Ср 22:06:11 Россия 1 18.03. 3 Родина 7,5 Вт 22:07:12 Россия 1 17.03. 4 Родина 6,7 Вт 21:07:35 Россия 1 17.03. 5 Родина 6,6 Ср 21:09:51 Россия 1 18.03. 6 Родина 6,1 Чт 20:56:37 Россия 1 19.03. 7 Ненавижу и люблю 4,6 Сб 21:01:42 Россия 1 21.03. 8 След 4,5 Чт 21:13:49 Пятый 19.03. канал 9 Морские дьяволы. 4,2 Чт 21:32:10 НТВ 19.03. Смерч-2 10 Орлова и 4,2 Вт 21:45:27 Первый 17.03. Александров канал 11 Морские дьяволы. 4,1 Ср 21:36:57 НТВ 18.03. Смерч-2 12 След 4,1 Вт 21:13:53 Пятый 17.03. канал 13 Орлова и 4,0 Чт 21:50:23 Первый 19.03. Александров канал 14 Теория заговора 4,0 Вс 12:16:58 Первый 22.03. канал 15 Орлова и 3,9 Пн 21:44:42 Первый 16.03. Александров канал 16 След 3,8 Ср 21:14:48 Пятый 18.03. канал 17 След 3,7 Чт 20:25:11 Пятый 19.03. канал 18 Морские дьяволы. 3,6 Вт 21:42:13 НТВ 17.03. Смерч-2 19 Тайны следствия - 8 3,5 Пт 11:59:42 Россия 1 20.03. 20 Тайны следствия - 8 3,5 Ср 11:57:48 Россия 1 18.03.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 16.03.2015-22.03.2015* 1 Голос. Дети 6,8 Пт 21:45:01 Первый 20.03. канал 2 Пусть говорят 4,9 Вт 19:51:48 Первый 17.03. канал 3 Один в один! 4,6 Вс 14:57:52 Россия 1 22.03. 4 Точь-в-точь 4,4 Вс 18:01:06 Первый 22.03. канал 5 Пусть говорят 4,4 Чт 19:51:49 Первый 19.03. канал 6 Пусть говорят 4,3 Ср 19:53:22 Первый 18.03. канал 7 Пусть говорят 4,0 Пн 19:51:27 Первый 16.03. канал 8 Прямой эфир 3,8 Пн 18:15:14 Россия 1 16.03. 9 Прямой эфир 3,8 Ср 18:17:27 Россия 1 18.03. 10 Время покажет 3,8 Чт 15:15:43 Первый 19.03. канал 11 Что? Где? Когда? 3,7 Сб 23:06:15 Первый 21.03. канал 12 Поле чудес 3,7 Пт 19:52:06 Первый 20.03. канал 13 Вечерний Ургант 3,6 Пт 23:48:56 Первый 20.03. канал 14 Прямой эфир 3,6 Чт 18:15:53 Россия 1 19.03. 15 Сегодня вечером 3,6 Сб 21:29:30 Первый 21.03. канал 16 Список Норкина 3,6 Вс 20:02:50 НТВ 22.03. 17 Прямой эфир 3,3 Вт 18:15:30 Россия 1 17.03. 18 Кто хочет стать милли- 3,3 Сб 17:03:47 Первый 21.03. онером? канал 19 Смеяться разрешает- 3,2 Вс 14:33:18 Россия 1 22.03. ся. Юмористический концерт 20 Мужское/женское 3,2 Пт 16:04:31 Первый 20.03. канал

Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

На этой неделе много лет назад

ИНТЕРЕСЫ 3 апреля 1538 года. Умерла Елена Глинская, мать Иоанна Грозного. Великий князь московский Василий III первым браком был женат на Соломонии Сабуровой. К выбору жены отнеслись серьезно – объявили перепись невест. Доставили ко двору 500 девушек. Их осматривают. Причем, по словам осведомленного иностранца, «с такой тщательностью, что дозволяется ощупать и исследовать даже более сокровенное». Правда, щупает не жених, а его доверенные лица.

Если видишь женщину голой достаточно долго, опять начинаешь обращать внимание на ее лицо». Генри Миллер

46 Город (812) № 11 {297} 30 марта 2015

Посадить да уморить

колько ни щупали, все равно просчитались. Брак оказался бездетным. 20 лет прожили вместе, а детей нет. Как уверяет летописец, Василий III начал плакать. На кого, говорит, я похож? На птиц не похож, ибо они плодовиты. И на зверей не похож, ибо они плодовиты. И на землю не похож, ибо она плодовита. Бояре поняли, что так он может сто лет перечислять, на кого он не похож, и изрекли: «Неплодную смоковницу посекают и измещут из винограда». Духовенство, естественно, выступало против развода. Тогда Василий завел на жену уголовное дело. По обвинению в колдовстве. Она, дескать, прыскала заговоренной водой на его «порты». Соломонии велели постричься в монахини. Она не хотела. Некий Иван Шигона хлопнул ей по физиономии. Соломония поинтересовалась, по чьему приказу он ее бьет. «По приказу государя», – ответил Шигона. Через неделю ее постригли, а Шигона сделал головокружительную карьеру. Василий III взял себе в жены Елену Глинскую. Довольно странный выбор. Глинские – князья из Литвы, хотя происходят они из татар. Дядя Елены – Михаил Глинский – выдающийся авантюрист. Он долго жил в Европе и служил там всем подряд. Потом рассорился с королем Сигизмундом и поднял мятеж. Бежал в Москву. Здесь ему обещали отдать в вотчину Смоленск, да не отдали. Глинский переметнулся на сторону Сигизмунда. Его поймали и посадили в тюрьму. Из 20 лет пребывания в России 13 он провел в тюрьме. Когда Глинский бежал в Москву, то захватил с собой племянницу-сироту Елену. На ней-то и остановил свой выбор Василий III. С одной стороны, она чужеземка. К тому же из семьи «врага народа». С другой стороны, она мила и необычна, поскольку воспитывалась по-европейски. Василий III полюбил жену. И ради нее совершил неслыханное – сбрил бороду. Таких жертв московские князья до сих пор еще не приносили. Недаром белозерские монахи называли этот брак блудодеянием. Но до государственных дел Василий III жену не допускал. А потом он и вовсе помер. А перед смертью назначил опекунов над малолетним сыном Иваном, будущим Грозным. Среди опекунов главную роль играли Михаил Глинский и Андрей Старицкий, младший брат Василия III. У опекунов дел хватало. У Василия III был еще один брат – Юрий. Все думали, что он поднимет мятеж, чтобы, как говорится, самому царствовать

и всем владети. Поэтому его схватили и посадили в тюрьму. Где он через три года умер «страдальческою смертью, гладною нужею». Порядка в связи с этим не прибавилось. «Бояре там едва не режут друг друга ножами», – сообщали польские наблюдатели. Против опекунов выступил князь Иван Овчина-Телепнев-Оболенский. Он был талантливым полководцем и фаворитом Елены Глинской. Поговаривали, будто именно Овчина является настоящим отцом Ивана Грозного, но это навряд ли. Елене пришлось выбирать между фаворитом и дядей – Михаилом Глинским. Она, конечно, выбрала фаворита. А дядю посадили в тюрьму и уморили. Но оставался еще Андрей Старицкий, любимый брат покойного государя. Он удалился в Старицу и ждал опалы. При этом всячески демонстрируя лояльность. Все свои войска он отправил на государеву службу в Москву. – Ну и дурак, – рассудили Елена с Овчиной. И двинули войска на Старицу. Андрей бежал в Новгород. По дороге он мог бы сбежать в Литву, но решил взбунтовать новгородцев против узурпаторов – Елены и Овчины. Разумеется, без успеха. Андрею обещали прощение. Он поверил и заявился в Москву, где его «посадили в заточенье на смерть». На него надели какую-то «шляпу железную». Наверное, нечто вроде французской «железной маски». В общем, за полгода его уморили. Елена Глинская стала единоличной правительницей. Естественно, вместе с Овчиной. За четыре года она даже сделала кое-что полезное. Скажем, ввела единую для всей страны монету – копейку. За образец взяли новгородскую деньгу, на которой был изображен всадник с копьем. На московской монете – «саблянице» – всадник был с саблей. Заметим, что остановились на новгородской деньге. Потому что московское всегда некачественное. Но Москва почему-то всегда побеждает. В 1538 году 30-летняя Елена умерла. Возможно, ее отравили. Овчине, понятное дело, не поздоровилось: «умориша его гладом и тягостию железною, а сестру его Аграфену сослаша в Каргополь и тамо ее постригоша в черници». Бояре радовались. Но не очень долго. Пока не подрос Иван Грозный. Который, конечно, был великим реформатором. До него политический процесс носил какой-то вялый характер – посадили да уморили. Грозный придал процессу динамизм. Сразу казнил, без ненужных формальностей. Глеб Сташков

Без обмана Если вы внимательно читали журнал, то легко отгадаете все слова и скажете, как называется техническое устройство, выводящее всех и вся на чистую воду.

1 2

6. Буквально — начальник над плотниками и, следовательно, вообще руководитель постройки (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)

3 4

7. Погребальное сооружение, включавшее камеру, где помещались останки умершего и иногда поминальный зал. 3. Первоначально — солдат (кавалерист или легкий пехотинец), занимающийся полевой разведкой.

6 7 8 8. Российский актер театра и кино. Член знаменитой актерской династии.

1. Великий сказочник, датский прозаик и поэт, до конца жизни так и не одолевший правил орфографии.

2. Древнерусский город, в который россияне с 1 марта 2015 года въезжают по загранпаспортам. 4. Старейшая кинокомпания России. Основана в 1914 году. Здесь снимались, например, «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона».

5. Верхний элемент покрытия здания, подвергающийся атмосферным воздействиям. Главной функцией является отвод дождевой и талой воды.

Еженедельный журнал «Город 812» № 11 (297) 30 марта 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

СОСТАВИТЕЛЬ:

30.03 – 5.04

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 30 марта 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»

Новая книга АНАТОМИЯ ПЕТЕРБУРГА. КАК УСТРОЕН ГОРОД ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ

Создана в содружестве

журнала «Город 812»

и студии «Паровоз»

ПРОДАЕТСЯ В МАГАЗИНАХ СЕТИ «БУКВОЕД»

Это четвертая книга серии «Анатомии Петербурга». Книги этой серии награждены премиями правительства Санкт-Петербурга и Всемирного конкурса инфографики Malofiej Infographics Awards.