Город 812 Номер 18 2015 by Gorod 812

Надо ли было «Зениту» расставаться с Данни?

За что на Владимира Гарюгина завели 18 (304) июнь | 1 июня 2015 года |

уголовное дело

Писатель на все 100

№

Кто в литературном Петербурге ХХ–ХХI веков писал лучше всех

Не надо нас подмасливать! Почему Роспотребнадзор не борется с пальмовым маслом в наших продуктах

содержание

Соображения

Детектор лжи как замена кипятка

Читать по делу За что на Владимира Гарюгина завели уголовное дело

Как у Георгия Полтавченко СМИ оказались самыми оппозиционными в стране 10 Почему Роспотребнадзор не борется с пальмовым маслом в наших продуктах 14 Настолько ли опасны домашние роды, как об этом говорят акушеры?

Как в Финляндии делают мигрантов из России настоящими финнами 24

Читать по желанию

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал свой креативный отклик на новое решение руководителей ЖКХ выдавать поутру дворникам в одну руку метлу, в другую – лопату, в третью – спутниковый навигатор GPS. Власти хотят точнее знать, где в данный момент и по какому маршруту отвлекся дворник от своих обязанностей. Но Богорад считает, что справедливо будет, если и на начальство ЖКХ тоже наденут навигаторы – и все дворники будут знать, что в этот момент делает их начальство. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Легко ли пропагандировать девственность, не упоминая о сексе

Мастер, сделавший подделку Григорьева, продолжает творить

Выбираем лучшего петербургского писателя

Надо ли было «Зениту» расставаться с Данни?

Зачем Петербургу 40 базовых видов спорта

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Обнаружилась совершенно необъяснимая вера славянских народов в детектор лжи. Общественная палата РФ предлагает проверять на полиграфе нравственный облик учителей. А на Украине хотят прогнать через детектор все 400 украинских генералов, чтобы выяснить, кто из них русский шпион. Вера в детектор лжи – это практически вера в божий суд, в то, что все прояснится с помощью этой штуки. В Средние века полиграфов не было, но в божий суд уже верили. Детектор лжи заменяли ордалии – это такие испытания, похожие на пытки. Это не всегда применялось, а только когда сложный случай, когда судья не мог определить, кто вор, а кто не вор, убийца обвиняемый или его оговорили. В общем, если суд не мог установить, виновен ли человек, то дело передавали священнику. Он и подвергал обвиняемого ордалии – заставлял руку в кипящую воду засунуть или взять кусок раскаленной железяки. Если опускает человек руку в кастрюлю с кипятком, а ожогов после этого нет, то он, понятно, невиновен, потому что бог знает правду и избавил невиновного от увечий. Ордалию (с VI по XIV век, а в некоторых местах и до XVIII) считали очень эффективным и точным средством определения виновного. В наши дни экономист Питер Лисон решил проверить, были ли ордалии на самом деле эффективным судопроизводством. Он взял архив XIII века в одной из европейских церквей – там сохранились записи о 308 случаях, когда суд прибегал к ордалии. Выяснил, что из этих 308 случаев 100 закончились, едва начавшись, то есть обвиняемого не испытывали огнем. В 208 случаях обвиняемого приводили в церковь, ставили в алтарь и в присутствии прихожан он должен был взять в руку раскаленный кусок железа. И вот данные архива: из 208 человек ожоги получили только 78. То есть 130 человек успешно прошли ордалию, не получили травм и были признаны невиновными. Понятно, что исследователь не мог поверить, что 130 человек были спасены богом. Поэтому Лисон дал свои объяснения средневековой статистике. Он считает, что священник в 130 случаях проводил ордалию, не калеча испытуемого, – менял раскаленный кусок железа на слегка теплый или доливал в кипяток холодную воду. Это было не трудно – священник полностью контролировал процесс. Зачем священнику это было нужно? То ли он проявлял милосердие, то ли брал взятки? У экономиста Лисона такое объяснение. Те 100 человек, которые не дошли до церкви и не были подвергнуты испытанию, – это реально виноватые. Они верили, что бог знает, что они совершили преступление, и понимали, что получат страшные ожоги. И поэтому сразу признавали вину. А невиновный думал наоборот: бог знает, что я невиновен, и не допустит, чтобы я обварился. Таким образом, священник понимал, что только те, кто невиновен, соглашаются на ордалию. Остается вопрос: откуда взялись 78 обвиняемых, которые реально получили ожоги? Версий две: 1) священник считал их реально виноватыми; 2) он должен был подтверждать эффективность ордалии, иначе она потеряла бы силу, позволяющую отделять виновных от невиноватых. То есть 78 человек из 208 были принесены в жертву системе. Следует еще отменить, что ордалия была бы неэффективна, если бы обвиняемые не верили во всемогущество бога. С детекторами лжи то же самое. Чтобы их применение было эффективным, в них должны верить учителя и генералы. И даже если все они будут нравственны и патриотичны, все равно часть из них придется отдать в жертву системе – чтобы и остальные не потеряли веру. А процент жертв будет соответствовать общественным ожиданиям. Скажем, на Украине считают, что из 400 генералов 390 – наши шпионы. И вы удивитесь, когда полиграф покажет точно такой процент. Потому что вера делает чудеса. Сергей Балуев

1.06 – 7.06

НАРОД НАРОД Монастырская изба

МЫсли на неделе

легко ли пропагандировать девственность, не упоминая о сексе

Мозг не серый Люди, увидевшие мозг, описывают его как голубоватый, светло-коричневый, розовый или зеленый.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИЗ КНИГИ ГРЕГОРА РЕЙША MARGARITA PHILOSOPHICA (1503).

ИЛЛЮСТРАЦИЯ: ФРИЦ КАН, 1926.

В Средние века считалось, что в желудочках мозга находятся «животные духи», являющиеся основой восприятия, мышления и памяти.

В начале XX века маленьких человечков в мозгу рисовал ученый и врач Фриц Кан (1888 – 1968). Так он объяснял устройство человеческого организма массовому читателю.

Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

а прошлой неделе собралась комиссия по развитию науки и образования Общественной палаты РФ. И обсуждала, разумеется, нравственность. И порешила ввести в школьную программу новый предмет – «Нравственные основы семейной жизни». Выяснилось, что уже готов учебник для 10–11 классов. И одним из его авторов является монахиня Нина (Крыгина). Я плохой либерал. Я с уважением отношусь к православной церкви. И все же я не готов признать компетентность монахинь в вопросах семейной жизни. Мне кажется, монашество и семейная жизнь – это несколько разные вещи. Но пусть даже учебник замечательный. Я не могу примириться с исходным посылом. Что школа должна воспитывать. Школа – это второй дом, учили нас. И беспрерывно воспитывали. И воспитали поколение 90-х, которое сейчас только ленивый не пинает. А я не согласен с тем, что школа – второй дом. Второй дом – это квартира бабушки с дедушкой. А школа – это вовсе не дом. Это здание, в котором ты должен получать знания. А об основах семейной жизни вполне можно справиться у родителей. И не отнимать под это дело часы у литературы или математики. В комиссии по развитию науки и образования думают иначе. – Основная роль молодежи – обеспечить воспроизведение общества, – изрек научный руководитель Молодежного интеллектуального центра «Мыслелаб» Евгений Иванов. Не очень понятно, зачем тогда нужен какой-то интеллектуальный центр. Воспроизведение общества – дело нехитрое. С этим отлично справляются даже кролики. Впрочем, я залез в Интернет и почитал про центр. И вычитал, что «Мыслелаб» «образован в рамках реализации президентского гранта». Теперь понятно, зачем он нужен. Посмотрим, как реализуется президентский грант. Много интересных предложений внес сотрудник центра Максим Злобин. Директоров школ должны выбирать родители и представители церкви. Которые будут ориентироваться «не на профессиональные качества кандидата, а на его духовно-нравственный облик».

Полагаю, при выборе сотрудников интеллектуального центра тоже ориентировались не на интеллект. Другое предложение. Регулярно проверять «нравственный облик учителей» на детекторе лжи. – А вдруг учитель – педофил? Вдруг он сектант? Вдруг занимается магией? – вопрошает сотрудник центра Злобин. Я не спорю, некоторые учителя занимаются магией. В результате чего самые высокие баллы по русскому языку выпускники получают в Дагестане. Но ведь кое-кого тоже нужно проверять. Хотя бы на IQ. Это проще и дешевле, чем полиграф. Пока шли частности. А вот и концептуальное заявление г-на Злобина: – Задачей системы образования должно быть сохранение целомудрия, физического и духовного. А главное – интеллектуального, добавлю я от себя. Это несложно. Некоторым товарищам явно удалось сохранить интеллектуальную девственность и после школы. Что ж, президентский грант в надежных руках. Комиссия одобрила предложение о пропаганде девственности. Мне интересно, с какого класса начинать эту пропаганду. Надо бы с младших. В старших уже поздно. Есть еще одна проблема. Школьники не должны ничего знать про секс. Сложно пропагандировать девственность, не говоря про секс. В этом случае сложно даже объяснить, что такое девственность. Наконец, я представил себе ситуацию. Приходит 15-летняя девочка в школу. Мальчиков в школе нет. Потому что г-н Злобин – помимо всего прочего – требует ввести раздельное обучение. Так что мальчиков нет. Есть только учителя, которых ежедневно пытают на детекторе лжи, не занимались ли они минувшей ночью магией. Не гадают ли они по звездам и не вызывают ли Вельзевула. А на работу этих учителей взял директор, который плохо считает и читает по слогам, но облик у него духовный и нравственный. И учителя у него, соответственно, такие же. Изможденный пытками учитель рассказывает: – В твердом состоянии вещество сохраняет как форму, так и объем. Вот и вы сохраняйте девственность как физическую, так и духовную. Как параллельные прямые никогда не пересекаются, так и вы не пересекайтесь с мальчиками до свадьбы. – А после свадьбы? – А после свадьбы вы будете обеспечивать воспроизведение общества. – А на кой нам сдалась ваша школа? Действительно – на кой? Глеб Сташков

В СССР строили быстрее При советской власти в Ленинграде было введено в строй 52 станции метрополитена. После 1991 года было построено в три раза меньше — всего 16 станций. Получается, что в СССР строили и открывали станции со скоростью 1,4 станции в год, а в новой России — 0,7 станции в год, то есть в два раза медленнее.

В 1955 году проезд в метро стоил 50 копеек. После денежной реформы 1961 года — 5 копеек.

КОГДА БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ СТАНЦИИ ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕТРО 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Автово • Кировский завод • Нарвская • Балтийская • Технологический институт • Пушкинская • Владимирская • Площадь Восстания

0м Гумус

Чернышевская • Площадь Ленина

0,5 м Кирпич 0,8 м Щебень

Технологический институт-2 • Фрунзенская • Московские ворота • Электросила • Парк Победы Площадь Мира (с 1992 г. Сенная площадь) • Невский пр • Горьковская • Петроградская

1,2 м Песок

Дачное (ликвидирована в 1977 г.) Василеостровская • Гостиный Двор • Маяковская • Площадь Александра Невского Московская Елизаровская • Ломоносовская Звездная • Купчино

Выборгская • Лесная • Площадь Мужества • Политехническая • Академическая Ленинский проспект • Проспект Ветеранов Гражданский проспект • Комсомольская (с 1992 г. Девяткино) Приморская Пролетарская • Обухово Черная речка • Пионерская • Удельная Рыбацкое пл. Александра Невского-2 • Красногвардейская (с 1992 г. Новочеркасская) • Ладожская • Проспект Большевиков Улица Дыбенко Озерки • Проспект Просвещения

Лиговский проспект • Достоевская • Садовая

Спортивная • Чкаловская Старая Деревня • Крестовский остров

Комендантский проспект Парнас

У первых метростроевцев из инструментов были: отбойный молоток, лопата, кувалда, ломик, бадья и примитивный кран-укосина.

5м Кембрийские глины

Глина, изолированная от воды и воздуха, ведет себя как камень. При увлажнении меняет свойства, становится пластичной и непредсказуемой. ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК: ОАО «МЕТРОСТРОЙ»

Герман Греф заявил, что в России опасно проводить серьезные реформы. Зато несерьезные реформы в России проводить совершенно безопасно. В это русло и устремился поток сознания разного рода государственных и окологосударственных мужей.

Звенигородская • Волковская Спасская Обводный канал Адмиралтейская Бухарестская • Международная

Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ВЛАСТЬ

Глас народа

Что такое «русская патриархальная духовность»? И.о. губернатора Ленобласти Александр Дрозденко на встрече с избирателями Гатчинского, Лужского и Ломоносовского районов заявил, что «мы должны двигаться к русской патриархальной духовности». Галина ТАВЛАЙ, ст. н. с., сектор фольклора, Российский институт истории искусств (РИИИ): – Конечно, слово «патриархальная» немного тянет в бородатую, нечесаную Русь. На самом деле, как показывают исследования архаических слоев фольклора, эта Русь создавала шедевры искусства, сочинения тончайшей мудрости, которые и сегодня способны приобщать к высокой духовности и культуре. Но это не означает, что народ снова должен ходить в рубахах и лаптях.

Арвий КОРККА, староста дер. Карвала, Ломоносовский район Ленинградской области: – Это такое особо терпеливое отношение людей друг к другу, без которого в деревнях испокон веков не обходилось и не обходится без мордобоев.

Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Велел членам правительства петь гимн

Станция «Спортивная-2»

192

Открылась

Мигель Данни, футболист

127

Уходит из «Зенита»

Вадим Александров, глава «Метростроя»

Открывал «Спортивную-2»

Валентина Матвиенко, спикер СФ

Получала заслуженную награду

Борис Вишневский, депутат ЗакСа

Боролся за права микрозаемщиков

Тимур БАКЛАНОВ, администратор кафе: – Вообще-то в этом вашем вопросе явно чувствуется национализм – както нехорошо в многонациональной стране делать упор именно на русскую духовность.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

268

Строил стадион и метро

Александр ДРОЗДЕНКО, врио губернатора Ленинградской области: – Крепкая семья. Любовь к детям. Забота о стариках. Сохранение нашей истории и культуры.

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

Валентин ЧУЧИЛИН, эксперт по оценке монет, магазин нумизматики «Следопыт»: – Это прежде всего почитание своей истории, своих царей… Когда я смотрю на мою серебряную монету 1720 года с изображением Петра I, меня переполняет гордость за Петербург… Даже патина на монетах меня волнует как отблеск славного прошлого России…

Михаил МЕДВЕДЕВ, преподаватель геральдики, СПб академия художеств: – Это сложный, противоречивый феномен проявления нашего народного сознания, включающий в себя не только наследие Рублева или уникальный строй русской геральдики, но и языческие обряды аграрного цикла, и хлыстовские радения, и снохачество, то есть весьма распространенное в патриархальной среде сожительство свекра с невесткой... И в поисках этой духовности народ следует национальным традициям, хотя на самом деле его ориентиры – не русские, не патриархальные, а подсознательно Божии.

Александр Дрозденко, и.о. губернатора Ленобласти 324

Василий ЧЕРНЯЕВ, электромонтер, ООО «Меркури»: – Это когда славяне шли с мечами, со знаменами на врага за Веру, за Правду, за Святую Русь.

576*

Праздновал День рождения города

Евгения КИРЕЕВА, администратор киностудии «ЛенДок»: – Что-то непонятное, что-то, возможно, кем-то придуманное, как сегодняшние новые российские праздники типа Дня народного единства, Дня весны и труда, Дня России…

Наталья СОЛОВЬЕВА, замдиректора, зав. отделом охранной археологии, Институт истории материальной культуры РАН: – Я археолог, и к этому вопросу никакого отношения не имею.

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

Оксана АЛЕКСАНДРОВА, управляющая домами ЖКС № 1 Красногвардейского района: – Не знаю – мне с патриархами пересекаться не приходилось. А духовность сегодня – это, наверное, возрождение семейных традиций: посещение церкви всей семьей в выходные и в праздники, строительство новых храмов… Хотя вообще-то храмы у нас и так на каждом шагу.

Светлана Холявчук / Интерпресс

Сергей ОСТАФИЙЧУК, тромбонист, Академическая капелла СПб: – Эта духовность – пройденный этап. Посмотрите, что сегодня вокруг творится. Был такой случай: однажды Мравинский отменил концерт, который должен был состояться во второй раз, и когда расстроенные музыканты спросили его, почему концерта не будет, он ответил: «Первый концерт был так прекрасен, что второй раз он таким не повторится».

Татьяна ПОЙЛОВА, фермер, поселок Рахья: – То, что издавна связано с понятием «мать». Потому что мать – это святое, это русская Богородица. И меня мой сын очень любит. И даже зять меня любит.

ЭСКАЛАТОР НЕДЕЛИ. В среду второй вестибюль станции метро «Спортивная» торжественно открыл губернатор Георгий Полтавченко. Городские власти спускались вниз, и было заметно, что и губернатор Полтавченко, и вице-губернатор Албин, не говоря уже о главе «Метростоя» Александрове, привычно чувствуют себя на эскалаторе, как любой горожанин, ненавидящий больше всего на свете автомобильные пробки.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ

Мустафа Найем, украинский журналист

Не смог прилететь в Петербург Владимир Гарюгин, глава ГУП «Метрополитен»

Все его имущество арестовали

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ВЛАСТЬ

Аресты

Не нарушайте правила пользования метрополитеном

У главы ГУП «Петербургский метрополитен» Владимира Гарюгина, проходящего подозреваемым по уголовному делу по строительству здания над станцией метро «Адмиралтейская», арестовано имущество – автомобиль Land Cruiser, счета, земельные участки и т.п. Об этом официально сообщил Следственный комитет. Всех следящих за этой историей интересует только один вопрос: за что?

Елена Мулина / ИНТЕРПРЕСС

за что на Владимира Гарюгина завели уголовное дело

Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Комментарий

-летний Владимир Гарюгин – уважаемый человек, орденоносец, возглавляет метрополитен уже 25 лет и кажется одним из вечных городских символов вроде Медного всадника. Никаких видимых конфликтов ни с губернатором Полтавченко, ни с профильным вице-губернатором Албиным у него нет. Эксперты говорят, что и невидимых конфликтов тоже не существует. И тем не менее – уголовное дело, аресты имущества…

История началась в ноябре прошлого года, когда Контрольно-счетная палата Петербурга обнародовала результаты проверки ГУП «Метрополитен». Аудиторы обнаружили, что метро нанесло городскому бюджету ущерб на 9 миллиардов рублей. А именно: были заключены 5 инвестиционных договоров, по которым коммерческие структуры строили торговые комплексы над станциями метро «Бухарестская», «Обводный канал», «Международная», «Звенигородская» и «Адмиралтейская» (первые четыре – «Адамант», последний – ЗАО «Советник»). При этом отчисления в бюджет, которые делали инвесторы, по мнению КСП, были занижены. Например, за право построить торговый комплекс на «Бухарестской» инвестор заплатил в бюджет 2,6 миллиона рублей. По зданию над «Адмиралтейской» КСП привлек независимого оценщика, который сделал вывод, что инвестор должен был заплатить в

Евгений Вышенков, журналист:

бюджет 1,3 миллиарда рублей, то есть в 20 раз больше, чем заплачено. Впрочем, все это – претензии не столько к Гарюгину, сколько к КУГИ. Конкретно в вину начальнику ГУП «Метрополитен» вменяется то, что он не включил в список затрат, которые инвестор должен компенсировать бюджету, построенный на городские деньги фундамент под «Адмиралтейской». Чем нанес государству ущерб в 466 миллионов рублей. Суммарно в результате этих и других нарушений бюджет недополучил 9 миллиардов. Итоги проверки были направлены в Следственный комитет, но он заинтересовался только одним эпизодом – видимо, сочтя его наиболее доказуемым – фундаментом «Адмиралтейской». В начале года было возбуждено дело по статье о злоупотреблении полномочиями, подозреваемым в котором значится Владимир Гарюгин. В «Метрополитене» уже несколько раз проводились обыски, а теперь добрались до имущества его главы. «Следствием приняты исчерпывающие меры для обеспечения возможности возмещения ущерба, причиненного бюджету города СанктПетербурга. Арестованы принадлежащие подозреваемому Владимиру Гарюгину денежные средства в сумме более 31 млн. рублей, крупные суммы денежных средств в иностранной валюте, а также 3 земельных участка, расположенных в различных районах Ленинградской области, жилой дом, автомобиль Тойота Лэнд Крузер и 3 сберегательных сертификата общей стоимостью 2,4 млн. рублей», – говорится в официальном заявлении СК. Источники, близкие к «Метрополитену», излагают свой взгляд на произошедшее следующим образом. Как это обычно и бывает, вестибюль над «Адмиралтейской» сначала строили, а потом подписывали документы на строительство. Фундамент был сделан застройщиком – «Метростроем» – еще до того, как в 2011 году с «Советником» заключили инвестиционный договор. По этому договору он был обязан оплатить все расходы на строительство здания за исключением тех, которые относятся непосредственно к хозяйству «Метрополитена». В частности, фундамент необходим как торговому комплексу, так и наклонному ходу. Поэтому нужно было определить, в какой части за него должен платить инвестор. Когда в 2014 году такая экспертиза была проведена, «Советник» перечислил в бюджет деньги за свою долю фундамента – 270 миллионов рублей. Более того, говорят сторонники этой версии, инвестиционный договор еще не исполнен до конца, до сих пор продолжаются сверки и расчеты.

Тут можно заметить, что если бы процедуры выбора инвестора для строительства вестибюлей проводились открыто, а цена определялась на аукционе, то и проблем бы ни у кого не возникло. Но в данном случае имели место закрытые конкурсы с конкурсной комиссией из высших чиновников. Впрочем, это совершенно ненужная лирика. Как обычно бывает в таких историях, на удивление мало кого волнует, виновен ли подозреваемый на самом деле. Всех интересует другое: почему пришли именно за ним и почему именно сейчас. Если видеть во всем происходящем не случайное стечение обстоятельств, а спланированную акцию, то наиболее внятная версия говорит о следующем. Якобы война идет не за контроль над ГУП «Метрополитен», а за ОАО «Метрострой». Каким бы выгодным кушем ни казался «Метрополитен», а «Метростой» еще выгоднее, он получает все многомиллиардные подряды на строительство метро. Голосующие акции в ОАО «Метрострой» распределены следующим образом: 33% принадлежат «метрополитену», 28% – КУГИ, и 25% у гендиректора Вадима Александрова с сыном Николаем. Смольный уже несколько лет пытается провести через собрание акционеров решение о допэмиссии, которую хочет выкупить и получить необходимые для полного контроля над «Метростроем» 75% акций. Однако собрание акционеров никак не может принять это явно не выгодное для менеджмента компании решение. Дальше версии расходятся. Одни считают, что все происходит по инициативе городских властей, другие называют интересантом лично эксвице-губернатора Марата Оганесяна. Который якобы еще будучи во власти хотел через «Метрополитен» контролировать работу «Метростроя». Он затеял всю игру, начиная с проверки КСП, а теперь процесс развивается уже сам по себе. Впрочем, арест имущества Владимира Гарюгина – явно не самостоятельное течение жизни, а демонстративная акция. В любом случае, в пользу утверждения о взаимосвязи между уголовным делом и «Метростроем» говорит и тот факт, что около месяца назад Владимир Гарюгин решил выйти из совета директоров этой компании. А сразу после обысков у Гарюгина «Метрострой» сделал Смольному подарок: накануне торжественного открытия нового выхода из «Спортивной» публично сообщил, что приостанавливает строительство Фрунзенского радиуса. Так как город не перечисляет деньги и уже, по оценкам компании, задолжал 2,5 миллиарда. Чиновники, в

– Все любят строить теории заговоров, но в реальности их мало, даже в недрах ФСБ и ЦРУ. Чтобы понимать происходящее вокруг Гарюгина, надо знать атмосферу, в которой все происходило и происходит. Прошлые правила игры заключались в том, что в городе по объективным причинам был сильный игрок – Владимир Гарюгин. Он был абсолютно понятным, с ним можно было решать свои задачи. Речь не об откатах в коробках из-под ксерокса. Ни для кого не секрет, что все серьезные коммерсанты, когда власти просят их помочь баскетбольному клубу, детям или еще кому-нибудь, – помогают. Хотя вряд ли они так любят баскетбол и живопись Валентины Ивановны стоимостью 10 миллионов рублей. Если говорить о строительстве «Адмиралтейской», за которым стоит известный предприниматель Михаил Мирилашвили, то можно возмущаться: как же так, ему за 3 копейки такое место отдали! Взять один этот кадр – и правда возмутительно. Но давайте посмотрим все кино целиком. Как Мирилашвили, например, давал 80 миллионов на медиафорум, еще какие-то организации финансировал. Он же не от большой любви к искусству давал. Кто-то получает подряды на ремонт дорог, кто-то землю в Выборгском районе у озера покупает по бросовой цене. Но зато потом власть получает возможность обращаться к ним с разными просьбами. И тут вдруг приходят КСП, Следственный комитет и спрашивают: «А что это было?» И формально они правы. Но ведь они – тоже власть. Получается, что одна часть власти договаривается, а другая дело возбуждает. Я разговаривал со многими серьезными людьми из бизнеса, они смотрят на это шоу и говорят: в следующий раз, если будем о чемнибудь договариваться с властью, надо сразу и Следственный комитет к переговорам подключать. Чтобы потом не приходилось ничего следователю объяснять. Так что с Гарюгиным очень нехорошо получилось. И то, что сейчас «Метрострой» сказал Смольному «баста» и прекратил работы на Фрунзенском радиусе – краткое резюме всей этой истории. свою очередь, говорят, что оплачивают работы в срок, после проверки всех документов. Этот политический жест, вполне возможно, является не просто актом солидарности Вадима Александрова с гонимым коллегой, но и ответным ударом в борьбе за сохранение контроля над компанией. Антон Мухин Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

ВЛАСТЬ

Подсчеты

Критика ВВП в расчете на душу населения

Петербургские масс-медиа занимают первое место в России среди всех региональных СМИ по количеству негативных упоминаний Владимира Путина (писали о президенте и хорошее – но ненамного больше: на 4,3 тысячи позитивных публикаций о президенте в Петербурге приходится 4,1 тысячи критических). За нами с большим отрывом идет Свердловская область – там про президента не очень хорошо писали 2,5 тысячи раз (хорошо – 2,9 тысячи).

как у Георгия Полтавченко СМИ оказались самыми оппозиционными

Комментарий

то результат мониторинга СМИ 35 регионов с 1 января 2014-го по 30 апреля 2015 года. Его опубликовала принадлежащая Юрию Ковальчуку газета «Известия» со ссылкой на компанию «Медиалогия», которая провела исследование по заказу этой газеты. Мониторинг проводился и в Москве, там результаты и вовсе скромные: 1,4 тысячи негативных публикаций о президенте против 2,8 тысячи позитивных. В остальных регионах негативные упоминания Путина измеряются практически единицами: в Башкирии – 338, в Смоленской области – 114, на Камчатке – 25, в Ленинградской области – 21. На самом деле целью исследования было не выявить, где хуже всего пишут про Путина, а сравнить, как освещают в регионах деятельность президента и деятельность губернаторов. Выяснилось, что своих губернаторов местные СМИ уважают гораздо больше. (Единственное исключение – Карелия, где глава региона Александр Худилайнен воюет с местными элитами. Там у него по 800 позитивных и негативных упоминаний, тогда как у президента – 222 «за» и 88 «против».) В Петербурге, например, Георгий Полтавченко негативно упоминается 409 раз, а позитивно –1354, про Сергея Собянина хорошо сказали 6934 раза и только 58 раз – плохо. Правда, чтобы президенту было не так обидно, следует сказать, что в Петербурге и Георгию Сергеевичу достается от СМИ больше, чем его коллегам. Тут он на втором месте после Александра Худилайнена.

Максим Резник, депутат ЗакСа:

Вывод «Известий»: региональные власти поставили свои СМИ под контроль, бюджетными деньгами покупая их лояльность. А Кремля, который далеко, эти СМИ не боятся и, более того, иногда даже стараются свалить на Москву местные ошибки. Хуже того – затраты на губернаторский пиар в региональных бюджетах не уменьшаются несмотря на кризис и сокращение финансирования по другим статьям, в том числе социально значимым. Дальше приводятся данные Народного фронта, который все посчитал и документально подтвердил: на своей славе губернаторы экономить не готовы, а на нуждах подведомственного народа – легко. В число регионов с самыми большими тратами на СМИ попал и Петербург: по данным ОНФ, он находится на 4-м месте после Москвы, Московской области и Ямало-Ненецкого автономного округа. Правда, в нашем городе расходы на СМИ сокращаются – с 1,3 миллиарда в прошлом году до 1,2 в этом. О чем конкретно идет речь, непонятно. Скорее всего, эксперты ОНФ просто взяли бюджет Комитета по печати, который составляет 1,27 миллиарда рублей. Значительная его часть тратится на два смольнинских СМИ – телеканал «Санкт-Петербург» и газету «Петербургский дневник» (негосударственным СМИ выделено только 100 миллионов рублей на гранты), но помимо расходов на прессу у комитета есть и другие статьи – 120 миллионов на праздничное оформление города, например. Именно ОНФ и является главным действующим лицом во всей этой истории. Еще несколько лет назад народные фронтовики в качестве одной из своих пиар-стратегий избрали борьбу с губернаторским пиаром. В декабре прошлого года они рассказывали президенту, как главы регионов занимаются самовосхвалением за бюджетный счет, приводя пример губернатора Сахалинской области (ныне арестованного). После этого Владимир Путин распорядился, чтобы регионы уменьшили траты на пиар. Но, как доказал ОНФ, не

Упоминаемость губернаторов и президента в региональных СМИ (с 1 апреля 2014-го по 30 апреля 2015 года)

позитивные упоминания губернатора

негативные упоминания губернатора

позитивные упоминания президента

негативные упоминания президента

Москва, Сергей Собянин

6934

2823

1437

Петербург, Георгий Полтавченко

1354

409

4366

4100

Свердловская область, Евгений Куйвашев

1188

677

2919

2506

Ленинградская область, Александр Дрозденко

280

Карелия, Александр Худилайнен

832

818

222

88 Источник: «Медиалогия»

10 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Транспорт

– Я бы похвалил Георгия Полтавченко за то, что у него такая свобода в СМИ. По крайней мере, на фоне остальных регионов. Как могут отнестись к этому в Кремле, я не знаю. Нормальные люди реагировали бы на это позитивно. В общем, здесь все логично. Петербург – не Москва, хотя на примере канала 100ТВ мы видим, что пространство свободных СМИ и здесь сокращается. все президента послушались. Впрочем, едва ли кто-то может упрекнуть Георгия Полтавченко в невоздержанной саморекламе. Так что с этой стороны Смольному, видимо, ничто не угрожает и война ОНФ с тщеславными губернаторами его не коснется. А вот то, что петербургские СМИ так странно нелояльны к президенту, – обвинение гораздо серьезнее. «Город 812» выяснил у проводившей мониторинг компании «Медиалогия», как они отличали негативные упоминания от позитивных. Критерии оценки, объяснили нам в «Медиалогии», следующие. Оценивается как сообщаемый факт, так и тональность комментариев. При этом ключевым является упоминание персоны. То есть статья о том, что Смольный плохо осваивает бюджет или отдает очередной сквер под застройку, хоть и является по факту негативной для губернатора, но в статистику не попадает. Вместе с тем в значительной части критических публикаций о деятельности городских властей лично Полтавченко не упоминается. В этом смысле президенту приходится хуже, поскольку без него в нашей жизни не обходится ничего, в том числе – ни одна обличающая устройство дел в России статья. «Петербург лидирует по числу негативных упоминаний Владимира Путина, в частности, потому, что у вас вообще очень много СМИ, в том числе – независимых от властей», – объясняют в «Медиалогии». А тот парадокс, что в Москве по результатам мониторинга Владимир Путин во всех аспектах упоминается реже, чем в Петербурге, в «Медиалогии» объяснили так: в мониторинге не учитывались федеральные СМИ, к которым и относится большинство выходящих в Москве. Таким образом, если разбирать все по полочкам, то вроде бы ничего страшного. Никакого умышленного расшатывания вертикали власти и сепаратизма. Но это – если разбирать. А ведь могут, не объясняя, просто положить кому-нибудь на стол бумажку с цифрами. И будет как в истории с петербургскими квитанциями на квартплату, которые два года назад перед камерами показывал Владимир Путин, недовольный ростом тарифов в родном городе. В итоге в Петербурге одного вице-губернатора поменяли на другого. Антон Мухин

Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

1.06 – 7.06

Вторая «Спортивная» хорошо, но трамвай лучше В День города губернатор Георгий Полтавченко, спикер Вячеслав Макаров, глава «Метростроя» Вадим Александров и другие официальные лица, но без директора ГУП «Метрополитен» Владимира Гарюгина, у которого накануне прокуратура арестовала имущество, открывали второй выход из метро «Спортивная».

еперь на станцию метро «Спортивная» можно попасть с Васильевского острова, спустившись у Тучкова моста и доехав до нее по 300-метровому тоннелю на траволаторе. Строительство второго выхода обошлось в 6,7 миллиарда рублей, при том что часть тоннеля, как уверяют знающие люди, была прорыта еще при советской власти. В результате второй выход из «Спортивной» стоит столько же, сколько городские власти выделили на капремонт всего жилого фонда города на весь год. Не все эксперты разделяют восторг официальных лиц по поводу его открытия и считают, что затраченным деньгам можно было бы найти более эффективное применение. – Официальная версия строительства второго выхода «Спортивной» гласит, что он позарез необходим для закрытия на ремонт «Василеостровской», – говорит Андрей Горев, доктор экономических наук, эксперт по транспорту. – Если вы посмотрите на карту, то увидите, что большинство тех, кто пользовался «Василеостровской», пешком до «Спортивной-2» не дойдут. Значит, нужно организовывать их подвоз наземным транспортом. Наземным транспортом до старой «Спортивной» возить проще, чем до новой, так как у новой даже негде остановку сделать. А те лишние 2 минуты, которые трамвай проедет по Тучкову мосту, если сделать там нормальную выделенную полосу, все равно быстрее, чем ехать под землей на траволаторе. Если смысл нового выхода в том, чтобы закрыть на ремонт Тучков мост, то не дороговато ли платить за это 7 миллиардов рублей? При советской власти, когда ремонтировали этот мост, рядом строили временный деревянный дублер, по нему шли трамваи и пешеходы. Сейчас в Невском районе частный бизнес хочет инвестировать такую же сумму, 6–7 миллиардов, в модернизацию трамвая до Ладожского вокзала, закупить новые вагоны, построить депо. Они правильно оценивают перспективы, это будет прибыльный проект. Сравните: трамвайная сеть для полумиллионного района, которая к тому же приносит прибыль, или локальное решение в уголке Васильевского острова. Антон Мухин Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ВЛАСТЬ

Партийная жизнь

Петербургское «Яблоко» дозрело до перемен

Партия «Яблоко» в Петербурге переизбрала своего лидера – им вместо Андрея Палевича в очередной раз стал Михаил Амосов. Никаких принципиальных расхождений внутри партии: просто одного хорошего человека поменяли на другого, тоже хорошего. Даже то, что на 9 мая местные яблочники придумали ходить вместо георгиевской ленточки с красным маком, как европейцы, а Палевич надел ленточку, не имело никакого второго смысла, уверяют участники событий.

зачем в «Яблоке» одного хорошего человека поменяли на другого?

На снимке: слева – Николай Рыбаков с красным маком, справа Андрей Палевич с георгиевской ленточкой

ихаил Амосов – партийный тяжеловес во всех смыслах слова, стоявший у истоков партии в Петербурге, много раз бывший депутатом ЗакСа и уже неоднократно возглавлявший петербургское «Яблоко». Сколько именно, он, по его словам, не помнит, так как сбился со счета. По подсчетам «Города 812» – четыре. Андрей Палевич впервые избрался председателем партии два года назад и до этого не был в числе ее ярких лидеров. Наиболее простое и, вероятно, правильное объяснение событий – перед началом избирательного цикла бразды правления партией решили передать многоопытному лидеру. Который с удовольствием взял эти бразды, поскольку перед выборами будет много интересной работы – распределять деньги, формировать списки кандидатов, не забывая о своем месте в этих списках, и т.д. 12 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Коллизия

Мало кто сомневается в том, что это, как и все прочие ключевые решения в партии, принимал Григорий Явлинский. Собственно, кроме Амосова ему и выбирать было особо некого. Других тяжеловесов, которые одновременно могли бы стать лицом партии на выборах, у местных яблочников нет. Вместе с тем, однако, победу Амосова нельзя назвать легкой. Первый раз конференция, на которой выбирали председателя, собиралась 25 апреля – но там ему до победы не хватило одного голоса. Потом были внесены изменения в процедуру выборов, и через месяц они прошли снова. На этот раз он победил Палевича с результатом 38 против 28. Свидетельствует ли это о том, что Палевич не собирался сдаваться и успел нажить себе много сторонников, либо все решили сделать красиво и интеллигентно – неясно. Андрей Палевич сказал «Городу 812», что никаких сомнений в честности выборов у него нет, и единственное, что его огорчает, – то, что Михаил Амосов заявил о своем желании выдвигаться в председатели накануне конференции (сам Амосов заявил, что говорил Палевичу об этом дней за 10 до выдвижения). «Делегаты конференции решили, что я буду лучше руководить партией, чем он, – в этом причина моего избрания. Никаких претензий к Андрею Палевичу ни у участников конференции, ни у меня нет – только слова благодарности», – сказал Михаил Амосов. Обращает на себя внимание, что в перерывах между конференциями, когда вся страна готовилась отмечать великий юбилей Победы, в местном «Яблоке» родилась идея вместо георгиевских ленточек носить красные маки, как в Европе. С таким маком на плаще, в частности, возлагал венок на Пискаревском кладбище один из известных яблочников Николай Рыбаков. С другой стороны этот же венок держал Андрей Палевич с георгиевской ленточкой. Впрочем, оба они заявили, что никакого политического подтекста здесь нет. «Раньше я тоже ленточку надевал, но сейчас она фактически превратилась в символ нашей агрессии», – пояснил Николай Рыбаков. «Все-таки мак – это европейский символ, а у нас есть георгиевская ленточка, которая объединяет всех людей», – сказал Палевич. Можно было бы построить теорию, что выбор между западным маком и посконной ленточкой был одновременно и выбором между Палевичем и Амосовым, но – нет. Потому что, как сказал «Городу 812» Михаил Амосов, он тоже – за ленточку. Антон Мухин

Проведение V Петербургского юридического форума совпало с объявлением Министерством юстиции «иностранным агентом» фонда Дмитрия Зимина «Династия». Эта организация до последнего времени занималась поддержкой молодых российских ученых и фундаментальной науки.

Династический брак в делопроизводстве

апомним: Минюст объявил о решении включить фонд «Династия» в реестр «иностранных агентов», поскольку тот выполнил два необходимых и достаточных условия. Первое: деньги на поддержку некоммерческих организаций поступали с иностранных счетов создателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина. Второе: в деятельности организации Евгения Ясина «Либеральная миссия», которой помогал Зимин, были обнаружены признаки политической деятельности. Зимин сразу же заявил, что не будет жаловаться в суд на включение «Династии» в «иностранные агенты». И просто прекращает деятельность фонда. Если Минюст изменит решение и извинится, то он подумает о возобновлении работы фонда в России. На встрече министра юстиции Александра Коновалова с журналистами вопрос о «Династии» стал центральным. Министр сообщил, что решение о включении фонда в реестр «иностранных агентов» принималось с учетом возможных издержек. Впрочем, их взвешивал не Минюст, а Госдума, принимая закон об агентах. А Минюст просто следит за исполнением закона. Коновалов сообщил, что «иностранный агент» имеет полное право продолжать свою деятельность. Иное

дело – принятый недавно закон «о нежелательных организациях». Попавший в реестр «нежелательных» автоматически попадает под санкции. Но туда «Династия» пока не попала. Что касается имиджевых потерь тех, кто включен в реестр «иностранных агентов», то, по мнению министра, только судебная практика сможет показать, что является подобным ущербом. Пока нет судебных решений на эту тему. В комментарии для «Города 812» по истории с «Династией»» Михаил Федотов, председатель президентского Совета по правам человека, сообщил: «Совет внимательно изучил все документы. Мы считаем, что решение Минюста абсолютно ошибочное. Министерство могло бы само ее исправить, если не исправит, то надо обращаться в суд. В финансировании программ фондом “Династия” нет никакого иностранного финансирования, это средства самого Зимина, и это доказано. Если у вас есть счет в иностранном банке, это чьи деньги – ваши или банка? Не выполнено первое условие для включения в реестр “иностранных агентов”, и тогда уже неважно, занималась или не занималась “Либеральная миссия” политической деятельностью». Вадим Шувалов

Личный опыт Дмитрий Пиликин, куратор, 8 лет работал с фондом «Династия»:

– Я работал супервизором по проекту грантового конкурса «Научный музей в ХХI веке». Задача супервизора – сопровождение отобранных экспертами проектов. Был конкурс, в задачи которого входила модернизация музейных экспозиций и создание интерактивных объектов, развернутых к современному зрителю. Музеи придумывали проекты. Эксперты выбирали наиболее интересные, я работал с конкретными музеями. Почему «Династия» решила заняться этой проблемой? Изначально ее задачей было просветительство и популяризация науки и научного знания. Понятно, что музей занимает в этой линейке немаловажное место. А российские научно-технические и естественно-научные музеи, созданные преимущественно в советское время, переживали тяжелый период забытья и запустения. Они просто вывалились из времени, и надо было их интенсивно модернизировать. Не могу сказать, что этот процесс был простым и гладким, но я собственными глазами увидел, как начали происходить серьезные изменения, прежде всего в ментальности, в понимании новой роли музея, в современных способах работы со зрителями. Кроме этой работы «Династия» так же поддержала и две огромные (и довольно дорогие) научно-популярные выставки в Москве. Первая называлась «Наука как предчувствие» и была полностью посвящена феномену «сайнс-арта» – новой мировой практики, где ученые используют методологии современного искусства для расширения границ непознанного. Вторая выставка – «Жизнь. Версия науки» – использовала опыт российских художников в области популяризации науки. Мне повезло прочитать еще в верстке книгу Дмитрия Зимина, посвященную истории создания «Династии». Эта история читается одновременно и как эпос, и как детектив. В лихие 90-е, когда наука в полном забытьи, 60-летний советский ученый решает заняться высокотехнологичным бизнесом, чтобы спасти собственную научную команду, проходит все препоны и сложности, находит зарубежных партнеров и открывает первую российскую компанию мобильной связи. Но затем «большие акулы», которые делили сырьевой рынок, расчухали, что за новыми технологиями тоже скрываются деньги, и отжали бизнес – к счастью, без крови и даже с отступными. И после всего этого Зимин опять-таки не потратил эти деньги на себя, а открыл благотворительный фонд по поддержке науки и научного просвещения. Да, он слишком активный и независимый россиянин. А это расценивается сегодня как опасность. Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ВЛАСТЬ

Еда

роверка Счетной палаты (СП) выявила, что более 10 действующих санитарных правил и норм Роспотребнадзора не соответствуют законодательству и требуют пересмотра. «СанПиНом “Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов” установлены количественные характеристики содержания пальмового масла в пищевой продукции, в 11 раз превышающие аналогичные предельные показатели соответствующего ГОСТа, что может негативно отрази ться на здоровье

Кстати

Аудиторы Счетной палаты обнаружили в Роспотребнадзоре и другие нарушения. Например, низкое качество научно-исследовательских работ, выполненных в рамках федеральной программы по национальной химиобезопасности. Там Роспотребнадзор применял устаревшие правовые акты, а треть списка использованной литературы составили ссылки на Википедию. 14 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

На ГАИ стали меньше жаловаться

Пальма первенства в России

Счетная палата РФ проверила Роспотребнадзор и нашла нарушения в его санитарных нормах и правилах. Некоторые из них, по мнению аудиторов, могут навредить здоровью россиян. Например, разрешенные Роспотребнадзором нормы пальмового масла превышают допустимые ГОСТом в 11 раз. Чем это грозит здоровью и кому выгодны такие нормы? – «Город 812» спросил у экспертов.

почему Роспотребнадзор не борется с пальмовым маслом в отечественных продуктах

Цифры

наших сограждан. При этом Всемирная организация здравоохранения рекомендует сокращение потребления пальмового масла в связи с риском развития инфарктов и инсультов», – говорится в отчете Счетной палаты. В самом Роспотребнадзоре на результаты проверки отреагировали странно. Глава ведомства Анна Попова заявила, что не разделяет панических настроений по поводу пальмового масла. По ее мнению, его вовсе не много в российских продуктах. – И наши проверки показывают, что товаров, изготовленных с нарушениями (с использованием пальмового масла. – Ред.), если это касается сыра – не больше 15%. Если в целом по молочным продуктам – не больше 10%, – заявила она журналистам. Кроме того, в 2014 году ввоз пальмового масла в Россию, по словам Анны Поповой, снизился по сравнению с 2013 годом. Так что, мол, беспокоиться не о чем. То ли руководитель службы умолчала, то ли просто не интересовалась статистикой за 2015 год. По данным Федеральной таможенной службы, в январе-феврале импорт пальмового масла в Россию подскочил на 37%. Россия стала крупнейшим импортером этого товара. За тот же период – январь-февраль – в России, по данным Росстата, на 33% выросло производство сыров и сырных продуктов. По мнению экспертов молочной отрасли, подозрительная корреляция роста импорта пальмового масла и роста выпуска отечественного сыра свидетельствует не об импортозамещении, а о фальсификации. Нормальный сыр делают из молока. Но производство молока в России в начале года снизилось на 2%, и его импорт тоже упал – на 34%. Поэтому натурального отечественного сыра на российских прилавках в таких количествах просто не может быть. Его не из чего было сделать. По словам экспертов, по некоторым молочным продуктам доля фальсификата может достигать 50%. По данным WWF (Всемирный фонд дикой природы), 50% всех упакованных продуктов содержат в своем составе пальмовое масло. По данным исследований, пальмитиновая кислота (составляющая 44% пальмового масла) повышает уровень холестерина, если дневное потребление самого холестерина превышает 400 мг/ день. Использование в питании пальмового масла увеличивает вероятность инфаркта миокарда на 33%. Всемирная организация здравоохранения в 2005 году рекомендовала уменьшить потребление пальмового масла для снижения риска заболеваний сердца. Американ-

ская ассоциация клинических эндокринологов в 2011 году рекомендовала ограничить потребление тропических растительных масел людям с сахарным диабетом. Почему Роспотребнадзор, обязанный заботиться о нашем здоровье, так доброжелательно относится к пальмовому маслу? По мнению декана факультета пищевых технологий СпбГУНиПТ Александра Ишевского, на это влияет экономическая ситуация в стране. – Роспотребнадзор реально оценивает возможности отечественного продуктового рынка. Если привести СанПиНы в соответствие с ГОСТом, тогда стоимость продуктов взлетит минимум на 70–80%! Проблема не в завозе пальмового масла, а в том, что средний продуктовый чек в городе сдвигается в сторону дешевых продуктов. Потому что стоимость продуктовой корзины растет, а доходы населения – нет. Производитель вынужден удешевлять рецептуру, и делать это он может только одним способом: заменять дорогой компонент – например, животный жир – более дешевым пальмовым маслом. Но само по себе пальмовое масло очень дорогое. Оно, как и оливковое, бывает первого второго, третьего отжима, а потом идут всякие жмыхи. Те пальмовые компоненты, которые завозят к нам, относятся к твердой экстракции жиров, которую делают из коры. Это самый дешевый компонент, – говорит Александр Ишевский. По его мнению, особого вреда от пальмового масла нет. Пользы тоже. Особенность этого продукта в том, что он имеет высокую температуру плавления – 40 градусов, то есть в организме здорового человека, температура внутри которого +37...+38, пальмовое масло не усваивается. – Пальмовый жир как входит – так и выходит. Он просто смазывает стенки желудка и кишечника, – объясняет Ишевский. Сегодня пальмовое масло можно встретить практически в любом продукте, содержащем растительный жир: колбасе, твороге, шоколаде, сметане, печенье, хлебе, маргарине, пельменях, конфетах. Чаще всего его добавляют в мороженое и глазированные сырки. И подделывают с его помощью сливочное масло и сыр. Отличить подделки на вкус – невозможно. – Пищевая химия развивается быстрыми темпами. Из пальмового масла можно легко изготовить продукт, по вкусу не отличимый от сливочного. С помощью функциональных пищевых добавок можно сделать даже селедку со вкусом шоколада. А уж самый простой вкус сливочного масла можно придать даже опилкам, – делится пищевой технолог Александр Ишевский. По его мнению, о качестве еды на прилавках можно судить по цене. Дешевых и натуральных продуктов сегодня не бывает. Например, чтобы изготовить килограмм сливочного масла, требуется 10 литров молока, закупочная цена которого в Петербурге 25 рублей. Соответственно, пачка натурального масла никак не может стоить дешевле 70 рублей, сыр – дешевле 350 рублей за кило и так далее. По словам главного диетолога Петербурга и СевероЗапада Владимира Доценко, нельзя сказать, что пальмовое масло напрямую вредит организму. – Но наш организм не приспособлен к его перевариванию. За тысячелетия мы привыкли пользоваться сливочным. Именно к нему адаптирована наша ферментная система. Холестерин, содержащийся в масле, в разумных количествах человеку необходим. Но лучше получать его из тех продуктов, к которым мы адаптированы, а не из тех, что из пальмы делают, – уверен доктор медицинских наук Владимир Доценко. Елена Роткевич

Петербуржцы стали меньше жаловаться на сотрудников ГИБДД. Как сообщили нам в управлении собственной безопасности УГИБДД по Петербургу и Ленобласти, за 16 месяцев (весь 2014 год и начало 2015-го) было подано и рассмотрено менее 70 жалоб. Из них только 6 были признаны обоснованными и 4 подтвердились частично. Наши эксперты говорят, что благодарить за это надо: а) уменьшение общего числа гаишников; б) возросшие штрафы.

лен координационного совета МООА «Свобода выбора» Александр Холодов напомнил, что численный состав ГИБДД за последние несколько лет сократился минимум в два раза. Меньше инспекторов – меньше жалоб. Кроме того, лет десять назад люди просто не знали другой возможности выпустить пар кроме как обратиться к гаишному начальству. «А сейчас многие предпочитают мне пожаловаться, а не в УСБ, – говорит Холодов. – Причем самая распространенная жалоба – на дознавателей, которые рассматривают дела о ДТП. Почти всегда если один участник признается невиновным, то второй недоволен и идет жаловаться. Было много жалоб по поводу гаишных ловушек, но мы эти ловушки совместными усилиями ликвидировали». Петербургский координатор движения «Синие ведерки» Георгий Кокорин тоже упомянул ловушки. «Дело в том, что раньше инспекторы зарабатывали на них очень своеобразно. Скажем, есть несколько мест, где проезд разрешен только автобусам и троллейбусам. Когда-то штраф за выезд на эту полосу составлял сто рублей, но, поймав нарушителя, гаишники уверяли его, что такое нарушение приравнивается к выезду на встречную полосу и чревато отъемом прав. Поэтому водители платили взятку в 15–30 тысяч, лишь бы их оставили с правами. А потом, спохватившись, шли жаловаться. Мы провели несколько рейдов, специально нарушая правила на этих участках и нарываясь на гаишный прессинг. Но – под запись. После нескольких акций охота прекратилась. Тем более что штраф потом увеличился до 3000 рублей, а народ стал более грамотным. Вообще штрафы повысились, и это привело к тому, что инспекторы стали более сговорчивыми. Народ нашел с ними общий язык, потому и жалобы прекратились. Скажем, ловит сержант кого-то на встречной полосе. У водителя есть выбор. Или доказывать свою правоту в суде, а в итоге получить штраф в 5000 рублей и еще благодарить за то, что прав не лишили. Или дать инспектору две-три тысячи и расстаться друзьями». Отметим, что из 10 обоснованных жалоб в УСБ только 4 повлекли для сотрудников ГАИ серьезные последствия: против двоих возбудили уголовное дело, еще двоих уволили. Плюс 10 сотрудников были привлечены к дисциплинарной ответственности. В основном жалобы касались необоснованной эвакуации машин и помещения их на штрафстоянку. Хотя в соцсетях, например, не устают жаловаться, как инспекторы якобы сотнями рисуют липовые протоколы о пьяной езде. В любом случае, постановления отменяют лишь в единичных случаях. Потому что эвакуируют машины действительно из тех мест, где парковка запрещена: либо из-под знаков, либо с тротуаров. Водители обращаются с жалобами в двух случаях: если запретительный знак был не заметен (спрятан в листве или загорожен фурой), либо если машину увезли с придомовой территории, которую местные жители никогда не считали тротуаром. Нина Астафьева Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ВЛАСТЬ

Перспективы

Мы вместо

Импортозамещение – главный лозунг экономики сегодня. В Петербурге на днях состоялся большой сбор бизнеса, науки и власти: решали, как правильно бороться с импортом. Бизнесмены говорят: заместить всё и сразу невозможно, бессмысленно и даже вредно. Ученые рвутся в бой. Городские власти открывают Центр импортозамещения. Конкурс на его создание будет объявлен на следующей неделе.

что мешает менять заграничное на отечественное?

16 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Специалист по управлению инновациями должен выглядеть, как сын человеческий Магритта

Питерские шпильки

Зависимость от импорта во многих отраслях близка к 100 процентам. В приборостроении доля заграничных комплектующих – 90%, в авиации – 92%, в станкостроении – 88%, в фармацевтике – 73%. В 2000 году Россия закупила продовольствия на 7 миллиардов долларов, в 2013-м – уже на $ 43 миллиарда. До введения санкций эта статистика мало кого беспокоила. Теперь вспомнили об угрозе национальной безопасности и начали всё быстро импортозамещать. Но быстро получается плохо. – Главный вопрос – конкурентоспособность импортозамещенной продукции. Производители часто говорят: «Дайте денег, а уж мы сделаем не хуже импортного». Получают субсидии. И делают непонятно что. А потом государство продвигает эту продукцию, заставляя всех ее покупать, – говорит проректор СПбПУ (Политехнический университет) по перспективным проектам Алексей Боровков. Он рассказал об эксперименте, который провел Минпромторг, курирующий импортозамещение. Всем желающим российским производителям было предложено за 10 дней изготовить простые детали – шпильку и гайку, использующиеся в конструкции нефтяной платформы «Приразломная». Эти детали, как и большинство комплектующих «Приразломной», сделаны за границей. Потенциально рынок применения их в России огромный: они используются в большинстве конструкций «Газпромнефти», «Лукойла» и остальных нефтяных гигантов. – Нужно было понять состав сплава, на каком оборудовании сделаны детали, как обработаны. Никто эти шарады за 10 дней не разгадал и на стол министру готовые изделия не положил, – говорит Боровков. По его словам, в инжиниринговом центре Политеха шпильку с гайкой все-таки сделали. Были использованы так называемые методы реверсивного инжиниринга (обратного проектирования). Это когда берут чужое оборудование и разгадывают, как оно сделано. А потом изготавливают свое – практически такое же, но лучше. По словам Боровкова, чиновники, получив детали, очень обрадовались и сразу спросили: можно ли их установить на «Приразломной»? Но пока

нельзя: петербургские гайку и шпильку нужно сначала сертифицировать, а до этого – провести испытания, насколько они соответствуют оригинальным запчастям.

Европе – к сожалению, здесь не смогли их начертить, – говорит директор компании «Формет» Александр Тельнов. Портрет специалиста по управлению инновациями создали в Совете по инноватике СПбПУ. По мнению профессора Иосифа Туккеля, это должен быть человек гибкий, адаптируемый, с широким кругозором, обладающий мультидисциплинарными и надотраслевыми компетенциями, креативный, когнитивный, конструктивный, конвергентный. Его портрет можно представить в виде картины художника Рене Магритта «Сын человеческий».

Спасибо, Ангела

В России и в Петербурге пока царит стихийное импортозамещение: кто что смог, то и сделал/пропихнул в качестве импортозамещенной продукции. – К импортозамещению нужно стремиться в тех отраслях, которые обеспечивают национальную безопасность страны. Невозможно и нет необходимости замещать абсолютно всё! Существует же международная кооперация, – считает представитель ФГУП «Крыловский государственный научный центр» Валерий Половинкин. По мнению промышленников, для стратегических отраслей надо писать конкретные планы, и в соответствии с ними выделять финансирование. В качестве первоочередных мер Валерий Половинкин предлагает воссоздать элементы социалистической экономики – межотраслевую и межзаводскую кооперацию и плановые госзакупки импортной продукции. Импортозамещение должно быть инновационным – это еще один посыл властей. Но что такое инновации, никто толком не знает. В России до сих пор нет закона об инновационной деятельности и нет системы поддержки инноваций. – Часто слова чиновников об инновационном развитии носят декларативный характер. Нет согласованных действий власти, правая рука не знает, что творит левая, – говорит исполнительный вице-президент Союза промышленников и предпринимателей Петербурга Александр Золотарев. По его словам, возмущение петербургских промышленников вызвало совершенно не инновационное намереКстати

Термин «импортозамещение» скоро устареет. Продвинутые люди используют неологизмы: «импортоопережение» и «экспортозамещение». Имеется в виду, что Россия должна делать отечественное лучше импортного. И продавать это лучшее за границу, вытесняя с тамошних рынков тамошние товары. В негативном контексте хорошо употреблять слово «импортозапрещение». Это когда чиновникам, например, запрещают за госсчет покупать хамон и фуа-гра, потому что она (еда) – не отечественного производства.

Как зайти в «Газпром»

ние «Ленэнерго» повысить летом тарифы на 60%. – «Ленэнерго» через федеральные власти продавило повышение. Мы уведомили губернатора, что нужно срочно менять ситуацию, – говорит он. Непонимание с властью – одна из основных проблем, которые мешают импортозамещению в Петербурге. – У нас есть и образовательные центры, и научные, и производственные. Всё свое: кадры, заводы, материалы и прочее. Но Петербургу нужно определить направления главного удара – куда мы будем вкладывать силы и средства. Допустим – в освоение Арктического шельфа. Мы Георгию Сергеевичу предлагали сформировать арктический кластер на базе центра Крылова, потому что там есть все что нужно для строительства морской арктической техники и ледоколостроения: свои проектные организации, испытательные стенды,

единственный ледовый бассейн, где можно испытывать любую ледостойкую технику. Но пока всё это – только благие намерения. Мешает отсутствие политической воли, – разводит руками Валерий Половинкин. – Непонятно, как работать с властями, чего они хотят. Сегодня мой самый большой помощник из чиновников – Ангела Меркель. Я ей благодарен за то, что в ближайшее время со стороны Германии нам снятие санкций не грозит. Ангела убрала с рынка моих конкурентов – импортных поставщиков. Мы начали производить вакуумные печи газовой закалки. Ежегодно мы импортировали 3–4 штуки, в основном, из Германии. Они востребованы в первую очередь Рособоронэкспортом и Росатомом. В России нет ни одного производителя таких печей. Мы производим их здесь по импортным чертежам. Пришлось нанимать конструкторов в

В сентябре в Петербурге должен заработать Центр импортозамещения. Место и время его открытия уже не раз переносились. По последней информации, он расположится в четвертом павильоне «Ленэкспо». Это будет постоянно действующая площадка, где смогут встречаться и общаться городские заказчики и поставщики. Со стороны города там будут представлены все отраслевые комитеты и ГУПы, закупающие продукцию в рамках госзаказа. На стенде правительства Петербурга будет совместный с Минпромторгом консультационный центр для бизнесменов. – В городе есть 22 тысячи малых производственных предприятий, но нет понимания, где им пообщаться с заказчиками. Еженедельно будут проводиться семинары, консультации для поставщиков: как войти в госзаказ Петербурга, как попасть, например, в газпромовский заказ или в заказ «Рос теха», – объясняет зампред Комитета по промышленной политике и инновациям Алексей Васильев. По его словам, городской кластер для Центра импортозамещения сформирован уже на две трети. Частные компании смогут арендовать площади в том же павильоне. Проект рассчитан минимум на три года. В ближайшее время будут объявлены конкурсы, связанные с созданием центра. – Сейчас готовятся техзадания. Будет три лота: деловая программа, информационная компания по продвижению центра, застройка павильона. В течение пары недель объявим конкурсы, – говорит он. Четырехстороннее соглашение о создании центра будет подписано между «Ростехнологиями», «Газпромом», Минпромторгом и правительством города во время Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в июне этого года. В качестве лозунга для ПМЭФ питерские бизнесмены предлагают такой: «Кто к нам с санкциями придет, тот от санкций и погибнет». Елена Роткевич Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

НАРОД В сети

А пятого помятого спасла Чулпан Хаматова

КУБОК НЕДЕЛИ. То, как чествовали на Дворцовой площади хоккейный клуб СКА, завоевавший в немыслимо тяжелой борьбе Кубок Гагарина, незабываемо. Вот он, Кубок (смотри снимок), за который бились, в правой руке вице-президента, члена Совета директоров ХК СКА Романа Ротенберга. Теперь с именем Ротенбергов ассоциируются не только большие успехи дзюдо в 70-х, но и чемпионское шествие СКА. Полина Елкина / ИНТЕРПРЕСС

18 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

тром некто без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова. Этот стих Иван Давыдов (только у него не некто, а человек с реальной фамилией) написал больше трех лет назад в ответ на бурную дискуссию либералов в связи с роликом в поддержку Путина, который Ч.Х. записала перед президентскими выборами. Тогда было постановлено, что Ч.Х. – святая, а президент вынудил актрису выступить в свою поддержку. Теперь стих Ивана Давыдова можно провозгласить классикой, потому что он пережил верификацию историей: Ч.Х. заявила, что готова записать второй ролик в поддержку Путина, если он построит вторую больницу. На сей раз либерального консенсуса по поводу Ч.Х. не сложилось. Хотя бы потому, что больница уже есть. Неготовность либеральной интеллигенции ко второму ролику Чулпан Хаматовой объясняется главным образом войной на Украине. Типичную претензию высказывает Александр Рыклин: «ОК, г-жа Хаматова снялась в хвалебном ролике про Путина, он выполнил свое обещание и построил новую больницу. После чего сто человек, посмотрев этот ролик, поехали воевать на Донбасс, где сами погибли. Вопрос: в той больнице… всем этим людям смогут вернуть жизнь?» Эта утрированная формулировка вызвала много утрированных ответов – в частности, такую реплику Александра Тимофеевского: «Чулпан Хаматову опять клеймят за то, что она воспевает режим. Я – человек гуманный, против смертной казни и всяческих изуверств, но людям, обличающим Чулпан, я бы отрезал язык, правда».

В этот «плодотворный» диалог время от времени вклинивались недоуменные реплики: а президент что ли на свои деньги больницы строит? А кого спасла Ч.Х. – спасают ведь врачи? А если она не запишет второй ролик, первую больницу сломают? Встречались и констатации реальной проблемы: больницы-то есть – нет бесплатных лекарств, нет современного оборудования. Врачи не могут лечить рак с помощью голой кровати. И причина того, что всего этого нет, – как раз политика государства. Но все эти рассуждения тонули в перечислении святых достоинств актрисы-благотворительницы и рассуждениях о сделке с дьяволом и обмене жизней одних детей (своих) на жизни других детей (чужих). Смотреть на это было невыносимо – и не только потому, что за этими спорами не видно страшной реальности, с которой сталкивается в России любой, кому ставят диагноз «рак». А еще и потому, что все это уже было, было, было. То есть не было, как объясняет Станислав Львовский: «Как будто не было ни Достоевского с рассуждениями о том, можно ли убить одного человека, чтобы спасти многих, ни Солженицына, писавшего, что минимальное требование – это хотя бы не врать, ни экзистенциалистов, говоривших, что выбор определяет прежде всего самого человека, а последствия выбора нам неведомы, потому что мир абсурден. Более того, не было двух тысячелетий христианства, не было теологических споров о возможности “лжи во спасение” или “меньшего греха”. Удивительная способность русской культуры два века подряд обсуждать одно и то же». Ладно бы обсуждать – делать при этом (то есть не делать) то же самое. Ольга Серебряная Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

НАРОД

Борьба

Пролетарии всех стран соединились, но без нас

В кризис предприятия увольняют сотрудников, отправляют их в отпуска и сокращают зарплаты. Нормальные, с точки зрения собственников, антикризисные меры. Понятно, что наемным работникам это не нравится, но при этом создавать профсоюзы они не спешат. Хотя для создания первичной профсоюзной организации на предприятии нужно всего три человека, которые ее учредят и подадут заявление в бухгалтерию об отчислении в пользу профсоюза 1% от зарплаты. Однако этого почему-то не происходит. Почему ?

почему в России наемные работники сторонятся профсоюзов

Кстати

Руководство традиционных проф союзов еще с советских времен сидит во Дворце труда на площади Труда. Там находятся представители 36 отраслевых организаций, в которые может вступить первичная профсоюзная «ячейка». Все они входят в Федерацию профсоюзов Петербурга и Ленинградской области, а она входит в Федерацию независимых профсоюзов России (ФНПР). Есть в России еще одно крупное объединение профсоюзов – Конфедерация труда России (КТР), но коренную разницу между двумя объединениями опрошенные нами эксперты назвать не смогли. На площади Труда выпускают еженедельную газету «Площадь труда». Например, номер за 21 мая 2015 года открывает материал о конкурсе профессионального мастерства водителей автобусов. Есть материалы и о проблемах. Но общий тон газеты духоподъемен: трудности у работников есть, но они будут решены кардинально и в недалеком будущем. 20 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Старые профсоюзы

В России когда-то – на рубеже XIX–XX веков – было мощное профсоюзное движение. С приходом советской власти оно сошло на нет – профсоюзы в СССР занялись распределением благ: путевки, материальная помощь… После распада СССР большинство проф союзов пребывает в роли буфера между начальством и сотрудниками. Их главная функция – гасить конфликты. Что, впрочем, тоже неплохо. Владимир Макаров, заместитель председателя профсоюза работников наземных служб аэропорта «Пулково», говорит, что в их профсоюзной организации около 450 человек. Всего в наземных службах аэропорта трудится 4100 человек. По словам Макарова, профсоюзу удается улаживать в среднем более ста трудовых конфликтов ежегодно. – Большинство конфликтов решаем в пользу работников – удается договориться с начальством. До суда дело доходит редко. В среднем у нас по пять судебных разбирательств ежегодно. Выиграть удается примерно половину. Часть профсоюзных взносов идет на ежемесячную плату юридической компании, адвокаты которой защищают права наших сотрудников в суде. Евгений Васильев, председатель первичной профсоюзной организации ОАО «Средненевский судостроительный завод», председатель общероссийского профсоюза судостроения, судоремонта и морской техники, в профсоюзном движении еще с советских времен. Но перспективы профсоюзов ему не видятся радужными. На заводе 1200 сотрудников. Из них в профсоюзе 508 человек – много, но меньше половины. Это значит, что он не может выступать от имени всего трудового коллектива. По словам Васильева, средняя зарплата на предприятии – около 40 000 рублей. Молодежь, пока есть здоровье, с удовольствием соглашается перерабатывать за деньги, потому что у молодежи сегодня главный приоритет – деньги. А соблюдение их же прав для них не столь важно. А производство – особо вредное. И завод не обеспечивает работников всеми нужными средствами защиты…

Зарплату Васильеву как главе проф союза, согласно коллективному договору, платит работодатель, но начальство, по словам Васильева, всячески пытается выдавить организацию с предприятия. Он с начальством борется – показывает мне письмо, адресованное в Минпромторг России. Это жалоба на то, что на заводе «неудовлетворительно решаются вопросы социально-бытового обслуживания, обеспечения безопасных условий труда». Показывает мне фото грязных душевых с облупившимися потолками. Говорит – надо заставить руководство отремонтировать их... Причиной недостаточной активности профсоюзов Васильев считает страх работника перед работодателем. Новые профсоюзы

Эдуард Вохмин, директор московской фирмы «Трудовой консалтинг», считает, что психологический фактор – это главный тормоз масштабной профсоюзной деятельности в России: – В России человеческая индивидуальность никогда не была ценностью. Например, владельцы уральских заводов Строгановы и Демидовы поразному относились к работникам. Строгановы проявляли гуманизм, а Демидовы воспринимали людей, которые на них работали, как расходный материал. Победили методы вторых. Профсоюз – это кооперация индивидуальностей, которые объединились, чтобы вместе отстаивать права каждого. У нас же люди ощущают себя: 1) прикрепленными к предприятию; 2) частью чего-то большого – целого. Для них просить чего-то у начальства – это просить у себя. И все это – несмотря на то что противоречие очевидно: работодатель хочет, чтоб работники трудились как можно больше, а он им платил как можно меньше. Сотрудники – наоборот. Наши люди в большинстве своем отождествляют себя с работодателем, поэтому готовы входить в его положение. Не платят зарплату – ничего, мы потерпим, у начальства такое сложное положение! Но в России есть и профсоюзы нового типа. Их создали по западному образцу. И произошло это тогда, когда в России появились западные работодатели. Самый яркий пример – проф союз завода «Форд» во Всеволожске Ленинградской области. Это профсоюз автономный: не входит ни в одну из крупных ассоциаций профсоюзов. Сегодня его возглавляет 28-летний Артем Яшенков, он раньше работал в цехе. На всеволожском заводе «Форд» сегодня трудятся 1500 человек (год назад их было 3000). Профсоюз образовался в 2005 году. Сегодня в нем состоят 660

Комментарий

человек. 80% – рабочие. Яшенков объясняет: рабочие активней борются за свои права, потому что меньше держатся за свои места. Рабочему легче трудоустроиться. На предприятии с 16 марта идет забастовка. И это несмотря на то что законную забастовку организовать крайне трудно: требуется соблюсти сложную бюрократическую процедуру... Тем, кто бастует, зарплату платят из профсоюзного фонда, который в течение нескольких лет формировался из взносов членов организации. Руководство выкручивается: ставит к сборочной линии работников офиса. Работники «Форда» многого добились за время существования профсоюза. Скажем, согласно коллективному договору, им индексируют зарплату на 11,4% (процент инфляции). Но фактически фордовцы зарабатывают немного – 20–25 тысяч в месяц – из-за простоев и того, что предприятие перевели на четырехдневку. По словам Яшенкова, сегодня многие соглашаются на увольнение, если им выплатят пять окладов. А профсоюз требует, чтобы выплачивали 11–14 окладов. Яшенков оказался самым оптимистичным из моих собеседников, он считает, что профсоюзное движение будет набирать обороты: есть много молодых, готовых отстаивать свои права. Нерабочие профсоюзы

Есть примеры создания профсоюзов не на производствах. Сергей Самолетов создал профсоюз работников СПбГУ «Универсант». – «Универсант» возник в 2009 году на волне конфликта вокруг факультетов медицинского и журналистики, – говорит Самолетов. – Основной профсоюз встал на сторону администрации, нам пришлось создать альтернативную профсоюзную организацию. Поначалу мы испытывали очень сильное давление. Нас проверяла районная прокуратура, меня неоднократно пытались сократить. Однако в итоге суды администрация проиграла, прокуратура извинилась. В 2011 году число членов «Универсанта» достигло 40 человек. Конечно, это немного, но

Мария Мацкевич, старший научный сотрудник Социологического института РАН:

– У нас слаба традиция создания горизонтальных связей – связей равных по социальному положению. Они у нас никогда не поощрялись. Первое десятилетие 2000-х стало периодом, когда возникали, к примеру, волонтерские организации, где не было очень уж жесткой иерархии. Для возникновения подобных связей нужно доверие – и не только к родственникам, но и к более дальним, незнакомым людям. У нас же принято то, что в науке называют коротким радиусом доверия. Менее доверчивых считают более успешными, что, кстати, не соответствует действительности. В 1990-е, когда отошли в прошлое горизонтальные схемы типа системы блата для доставания дефицита, деньги стали главными. Вот и сейчас, как и тогда, в период острого кризиса, у людей становится меньше временного и экономического ресурса. Больше времени приходится уделять работе. Мы становимся напряженней. Такая ситуация ставит под угрозу существование любых организаций, основанных на горизонтальных связях. К числу таких объединений относятся профсоюзы. Для того чтобы это общественное движение росло, нужны очень стойкие традиции солидарности, большие усилия на горизонтальном уровне, уверенность в том, что государство в лице своих институтов – к примеру, суда – поддержит людей в борьбе за их права. надо понимать: чтобы вступить в наши ряды, требуется немалое личное мужество. В основном профсоюзе университета состоит около 7000 членов. Поэтому наши возможности ограничены. В вопросах заключения коллективного трудового договора решающее слово за основным профсоюзом СПбГУ. Главным оружием в своей профсоюзной борьбе Самолетов считает сайт: – За сайтом в ректорате следят очень внимательно. Ведь его читают в Москве,

за рубежом. И это является сдерживающим фактором для руководства СПбГУ. Что касается возможностей профсоюза вообще, то я считаю, что у нас в целом неплохой закон о профсоюзах. Такие организации, с моей точки зрения, весьма ресурсны: они могут улучшить многое в жизни наемных работников. Мешает страх рядовых сотрудников и профсоюзных активистов перед работодателями и недостаточный уровень правовой грамотности. Его Величество Страх

Игорь Станкевич, координатор общественной организации «Петербургская Эгида», не слишком верит в перспективы профсоюзного движения в России: – Да, чтобы организовать первичную профорганизацию, нужно всего три человека. Но большинство работодателей воспринимает профсоюзников как врагов. И кидает все силы на борьбу с ними. Выдавить трех человек со своих мест не составляет труда. Придраться всегда можно – было бы желание. Я говорю тем, кто хочет создать первичную профсоюзную организацию: «Дело хорошее, но можете сразу становиться на учет на биржу труда». Если удалось отстоять первичную организацию, после этого можно вступить в региональное объединение профсоюзов. Там можно получить юридическую консультацию – объяснят, куда жаловаться, как организовать акцию протеста, как что включить в коллективный договор. Что мешает расширению профсоюзного движения? В первую очередь – страх перед неприятностями, которые могут устроить строптивым сотрудникам работодатели. Во вторую – нежелание брать на себя ответственность за последствия своих поступков. Как убедить работодателя в том, что члены профсоюза – не диверсанты? Тут мысль банальна: сотрудники, которым создали хорошие условия труда и которым хорошо платят, трудятся лучше. Впрочем, и на Западе не сразу это поняли. Хозяевам Coca-Cola потребовалось четверть века на то, чтобы признать профсоюзы на своем предприятии. Мария КОНЮКОВА Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

НАРОД

Медицина

Дома рожала – родня набежала

В Нидерландах половина женщин рожают дома, а не в роддоме. В Петербурге тоже есть и женщины, отказывающиеся идти в родильный дом. И идеологи практики домашних родов. И акушеры с образованием, помогающие в этом деле. И духовные акушеры без образования, которых называют доулами. Иногда домашние роды заканчиваются трагедией. И тогда все начинают выяснять, кто же в этом виноват. Мы тоже попытались в этом разобраться.

настолько ли опасны домашние роды, как об этом говорят акушеры?

аиболее опасными акушеры считают соло-роды, при которых ребенка принимает отец и кроме него и матери в квартире больше никого нет. «Роды – процесс интимный, нам не нужны посторонК. Лемох. «Новое знакомство». 1885 год

Кстати

Исследования, проводимые в США в начале 90-х годов, показали, что смертность в домашних родах (1,9 на тысячу) в три раза меньше, чем при родах медицинских (5,7). В Британии другая статистика: при домашних родах смертность и увечья в 2 раза чаще, чем в роддоме. Самые лучшие показатели – у голландцев: дома проходят каждые вторые роды, смертность не превышает 2/1000. «В Голландии рядом с домом роженицы всегда дежурит машина скорой помощи. Таким образом соблюдены все условия: роженица получает приватность, но не брошена на произвол судьбы», – объясняют наши акушеры. Средняя стоимость услуг частного акушера на дому в Петербурге составляет 50 тысяч рублей. Средняя цена платных родов в петербургских родильных домах – 60–80 тысяч без отдельной палаты. 22 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Мнение

Юридические последствия

Статистика

Комитет по делам ЗАГС сообщает: число детей, рожденных в Петербурге вне медицинских учреждений, составляет около 0,5 процента. Так в 2013 году было зарегистрировано 302 домашних родов – при общем числе новорожденных свыше 65 тысяч. В 2014 году соотношение было 322 и 67 тысяч. ние глаза», – такие аргументы приводят приверженцы соло-родов. Некоторые, правда, привлекают к процессу своих старших детей-подростков. Эта история с соло-родами случилась в Петербурге в апреле. В 16-й роддом доставили женщину после домашних родов. Абсолютно социальная замужняя 28-летняя Кира была в состоянии запущенного сепсиса. Ее привезли из квартиры в Приморском районе. Сепсис случился не в одночасье, а развивался в течение четырех дней. Под контролем духовной акушерки, которая консультировала роженицу в основном по Интернету. У Киры погиб не только ребенок, но и надежда на будущих детей, потому что врачам пришлось удалить матку. Ей назначали гигантские дозы антибиотиков, потом спасали почки. Цветущая молодая женщина за месяц превратилась в лежачую больную: впрочем, способность ходить со временем вернется. Кира и ее муж Сергей к медицине никакого отношения не имеют, работают в строительном бизнесе. Они рассказывают, что дорога к соло-родам началась с интернет-форумов, на которых противницы родильных домов излагали свои доводы. В роддоме бездушный конвейер, а на дому – близкие и родные люди. В роддоме ускоряют процесс, а ребенку это может быть вредно. В род-

Духовная акушерка Екатерина Б., помогавшая Кире и Сергею, отказалась комментировать «Городу 812» этот случай. Тогда мы обратились к адвокату Александру Закутайло, попросив его пояснить, возможно ли уголовное наказание для доулы, участвовавшей в этой трагической истории. «Большое значение имеет, успел ли ребенок сделать первый вздох, издать крик – в общем, кто погиб в результате: эмбрион или уже рожденный человек, гражданин, – говорит Закутайло. – В нашем случае погиб плод – значит, есть смысл поговорить о причинении вреда маме. Если это тяжкий вред, что подтверждается экспертизой, то вполне может сыграть статья 118 – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Но придется доказывать, что между общением в Сети и наступившим бесплодием есть причинно-следственная связь. Возможно, Следственный комитет и проведет по этому делу проверку, которая закончится прекращением дела по амнистии, но по итогам можно будет сформировать гражданский иск». В прошлом году также по амнистии была освобождена от ответственности Елена Ермакова, основательница центра «Колыбелька», которая также принимала домашние роды. Некоторые из них закончились трагично – младенцы погибли. В 2009 году акушерку (у нее есть медицинское образование) Ермакову осудили на 5,5 лет колонии, но отбытие наказания отложили до момента, когда ее ребенку исполнится 14. Амнистия освободила ее полностью.

доме не разрешают принимать удобную позу… Интернет-знакомство переросло в личное: Кира и Сергей записались на очный семинар для будущих родителей. Посмотрели фильм о том, как происходят домашние роды, – это, по сути, был их единственный опыт. Проникнувшись недоверием к роддомам, они стали искать в Петербурге акушерку – и скоро нашли. Кире объявили прайс: 90 тысяч рублей. 90 тысяч рублей у семьи не было, а в роддом уже идти не хотелось. «Приемы в этой антироддомовой группе своеобразные. После таких разговоров ужасает сама мысль о роддоме. Скорее отважишься на одиночные роды», – говорит Кира. Они и отважились. Тем более что одна из доул (духовные акушеры ничего не делают руками, а помогают только советом) все-таки консультировала Киру в соцсети. Переписка двух женщин началась в декабре прошлого года с обсуждения кандидатур домашних акушеров. Потом беседа возобновляется 13 апреля, когда начались схватки, доула давала советы, как держаться… Три дня в онлайн-режиме она успокаивала Киру, говоря, что первые роды могут продолжаться и трое суток. Обычно в роддомах еще не рожденному ребенку периодически делают кардиограмму, здесь Сергей, по совету доулы, взял фонендоскоп и пытался прослушивать сердцебиение. Услышал. Впоследствии оказалось, что он слышал сердце жены, а не сына, он не знал, что детское сердце бьется намного быстрее. Спустя три дня духовная акушерка приехала в квартиру, назначила еще пару процедур, не поняв, что ребенок уже погиб и начинался сепсис… В общем, прошли еще сутки, прежде чем Кира решила вызвать скорую помощь. Потом доула написала, что у каждого своя судьба, что смерть ребенка была, видимо, предначертана свыше, «а если бы ты в роддом уехала раньше, все могло сложиться еще хуже». В роддоме первоначальная версия: смерть ребенка могла наступить изза двойного обвития пуповины. Оно видно на УЗИ, но Кира ультразвуковое исследование принципиально не делала. В роддомах к домашним родам относятся плохо. «Через наш роддом, – говорит акушерка Елизавета Аникина, – каждый год проходят несколько домашних рожениц. Одна дама с ВИЧинфекцией хотела рожать дома, но ей не хватило денег: узнав про диагноз, “домашняя акушерка” повысила тариф в полтора раза. Еще у одной роженицы возникло серьезное кровотечение, поэтому ее отправили в роддом. Только остановили кровь – и женщина тут же сбежала: ее муж вынес на себе, ночью.

Михаил Фомин, автор книги «Домашние роды – здоровый малыш», был против нашей публикации и от роли «вдохновителя домашних родов», как его называют на форумах, решительно открещивался. Но потом все-таки согласился прокомментировать ситуацию. – Каждый человек имеет право выбора: где ему рожать и с кем. Мы должны его предоставить. Если человек сам взял на себя ответственность, будучи откровенно не готовым, то виноват он сам. Если он после этого ищет виноватых, значит, он инфантилен. Это относится не только к родам, но и к вождению автомобиля, к восхождению на гору и т.п. – Домашние роды у нас же под запретом? – Никто не запрещал домашние роды, как нельзя запретить любой физиологический акт. Просто люди должны понимать свою ответственность и идеально оценивать возможности. Если у самих нет навыков – идите к тем, у кого они есть. Если б меня эти люди спросили, что им делать, я б их отправил в роддом. Но нельзя обвинять в своих бедах человека, от которого вы просто получили информацию. – Духовные акушеры привили роженице отвращение к роддому – и вот итог. – Если эти люди решили, что просмотр одного научно-популярного фильма – это достаточная база, это их беда. Вы же не сядете за руль автомобиля без должной подготовки? Просто посмотрев фильм «Как водить автомобиль»? Потому что не хотите убить себя или кого-то другого. – Среди духовных акушеров полно людей без медицинского образования. Вы считаете, это нормально? – Пожарных учат принимать роды, и они зачастую делают это лучше врачей. Даже таксисты их принимают… – Почитатели домашних родов приводят в пример Нидерланды. Но наши врачи говорят, что все равно роды там принимает профессиональная акушерка, а у дома дежурит «скорая». – «Скорая» не дежурит, в родильных гостиных и госпиталях рожают только те, у кого имеются осложнения и нужен присмотр врача. Остальные рожают дома, с акушерками, у которых врачебных дипломов нет. И все же эти люди рожали хоть и дома, но с помощью повитух, Хотя что за образование у этих повитух – вопрос». Профессиональные акушеры про адептов домашних родов говорят, что они похожи на секту. Признаков называют три: мракобесие (под этим понимают недоверие к врачам), интерес к народным средствам, отдаление от родственников (часто всех держат в неведении, какой «роддом» выбирает для себя будущая роженица).

Справедливости ради надо сказать, что младенцы и матери умирают и в роддомах тоже. По данным 2014 года, уровень младенческой смертности в Петербурге составил 4,7 на тысячу (в Скандинавии – не более 2,1, но в США – почти 6). Врачи винят в этом иногородних рожениц, которые не наблюдаются в консультациях, а отправляются сразу в роддом. Уровень материнской смертности также высок –17,6 на миллион. Нина Астафьева

Личный опыт

Роман Киташов и его жена Екатерина имеют опыт домашних родов, и, по их словам, этот опыт положительный. Принимать ребенка им помогали врачи из той самой «Колыбельки», причем, роды состоялись за месяц до того, как Елену Ермакову привлекли к уголовной ответственности. Перед родами были теоретические занятия – четырехмесячный цикл по 4 часа в неделю. «В консультацию мы тоже обращались, но в основном ради бюрократических разных процедур типа оформления декретного отпуска, – говорит Роман. – Чем ближе к родам, тем чаще приезжали на обследования. Все у нас было в порядке, никаких патологий. Кстати, Ермакова на занятиях сама рассказала про те смертельные случаи, которые были у нее в практике. Она не скрывала, что они были. Но у всех тех женщин был какой-то отягощенный анамнез. У кого-то был аборт, у кого-то аномальное строение копчика. И я не помню, чтобы кто-то обрушивался с негативом на петербургские роддома: их скорее обсуждали – куда есть смысл обращаться, а куда нет. Идею одиночных родов никто не продвигал. Врача мы позвали домой не когда начались первые схватки, а когда они стали учащаться. Очень быстро врачи приехали, слушали сердце малыша через специальный аппарат. Роды длились часа четыре. Когда все закончилось, врачи ребеночка обмерили, посмотрели, как у него работают инстинкты. Попили чаю и уехали. А мы остались. Уже втроем. Как будто бы нас уже выписали из роддома. На следующий день я со своим другом поехал в районный загс, зарегистрировал ребенка – друг выступал как свидетель. Самого малыша и даже маму показывать было не надо, они оставались дома. Мне кажется, кстати, что здесь в наших законах дыра: раз ребенка можно зарегистрировать без доказательств – значит, каждый может себе наштамповать липовых детей…» Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

НАРОД

ОПыт

Жизнь по-фински удалась

Власти Финляндии проводят политику мультикультурализма, приветствуя иммиграцию из других стран. К 2030 году каждый пятый житель Хельсинки будет инофоном. Как финны и мигранты уживаются друг с другом? Легко ли стать русским финном? – узнал «Город 812».

как в Финляндии делают мигрантов из России настоящими финнами

Национальность как секс

Спрашивать мигранта: «Откуда вы приехали?» – в Финляндии теперь не принято. Еще несколько лет назад вторым вопросом, который задавали приезжему, был: «Когда обратно?» Теперь так спрашивать тоже нельзя. Не политкорректно. Всех живущих в Суоми называют финнами, независимо от цвета кожи и языка, на котором они говорят. Национальность – личное дело каждого, такое же, как секс. Власти приветствуют иммиграцию и готовы менять правила и традиции страны для удобства приезжих. В 2014 году пятимиллионная Финляндия приняла более 30 тысяч newcomers: русскоязычные финны переводят это слово как «понаехавшие». Поток мигрантов растет ежегодно на 10–20%. К концу 2014-го общая численность newcomers в стране составила около трехсот тысяч человек. Больше всего, по данным Миграционной службы, приехало эстонцев, россиян, шведов, китайцев и сомалийцев. Самое большое количество видов на жительство в прошлом году получили россияне. На втором месте индийцы, на третьем – китайцы. Замыкают топ-5 стран, граждан которых приняла Финляндия в 2014-м, сомалийцы и украинцы. Чтобы получить вид на жительство в Суоми, нужно иметь убедительный повод. Такими могут стать: работа, учеба, воссоединение семьи, просьба об убежище. Первые три причины являются самыми частыми основаниями для получения вида на жительство. Убежище в Финляндии в прошлом году получили всего 1346 человек. Из них 366 граждан Ирака, 158 сомалийцев, 119 афганцев и 118 россиян. С просьбой об убежище обращались также 206 украинцев, но получили его только шесть из них. Большая часть украинцев (873 человека) въехали в Финляндию в качестве работников. В прошлом году их количество превысило даже количество приехавших на работу россиян. Почему манго продаются зелеными?

Узнать больше об иммиграции и трудоустройстве в Финляндии можно на сайтах: Infopankki.fi, www.migri.fi, www.finnishcourses.fi, www.virka.fi 24 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

В Финляндию мигранты перебираются не на переполненных лодках, а менее опасными способами

Самая большая трудность, с которой сталкиваются все иммигранты, – финский язык. Многие думают, что для жизни в Финляндии английского достаточно. Это не так. Найти работу без знания финского языка невозможно. А чтобы получить место белого во-

ротничка, нужно владеть финским на уровне родного. Учить финский иммигранты могут бесплатно. Языковые курсы входят в стандартную программу адаптации мигрантов. Но попасть на эти курсы можно только через Службу занятости, если зарегистрироваться в качестве безработного. Очередь на бесплатные курсы составляет примерно полгода. Для каждого мигранта в Службе занятости подбирают индивидуальную программу адаптации, зависящую от образования и профессиональных навыков, а также помогают в трудоустройстве. Адаптация проходит в Хельсинском училище для взрослых и длится 240–270 дней. Кроме изучения финского туда входят уроки по обучению ежедневным навыкам, обществу и культуре Финляндии. Мигрантов тренируют совершать покупки в магазинах, ходить в сауну, в банк, в магазин, пользоваться словарем, компьютером, готовить финскую еду, искать работу. Рассказывают о законах, налогах, государственном устройстве страны. Во время практических занятий студенты вместе с преподавателями посещают супермаркеты, ездят в метро, ходят в музей и библиотеку, а также рисуют и занимаются рукоделием. По словам завуча училища Сирпа Рёнккё, к ним присылают много людей, вообще не умеющих читать и писать. – Особенно медленно учатся те, кто начал осваивать грамоту после сорока лет. Один сомалиец рассказал, что когда он учился читать по-фински, он одновременно учился читать и посомалийски. Есть люди, которых невозможно научить читать и писать. Вопросы, которые чаще всего задают студенты: что такое снег? Как использовать автоматическую прачечную? Почему манго продаются зелеными? – рассказывает Сирпа Рёнккё. Самому молодому студенту училища 18 лет, самому пожилому – больше восьмидесяти. Русских среди них примерно 10–15 процентов. – Сейчас у нас заканчивает обучение один русский доктор наук, микробиолог. В своей сфере он не смог найти работу. Поэтому ему скоро предстоит стажировка по другой специальности – в национальном архиве Финляндии, – говорит Сирпа Рёнккё. Обучение одного мигранта стоит примерно 33 евро в день. Училище получает дотации от государства. Сами мигранты во время учебы получают от государства пособие – примерно 700 евро в месяц, плюс субсидии на аренду жилья. Для сравнения: средняя зарплата в Финляндии 2,5–3 тысячи евро в месяц.

Замок бизнеса

Найти работу в Суоми непросто. Безработица составляет 9,6% , что почти в два раза выше, чем в России. Среди иммигрантов безработных 28,8%, а по неофициальной статистике – в два раза больше. В марте искали работу в Хельсинки (т.е. состояли на учете как безработные) 4,2 тысячи выходцев из России. Это на 10% больше, чем год назад. Людей нанимают в основном по знакомству, что существенно снижает возможности для newcomers. Какие трудовые ниши занимают выходцы из разных стран – официальной статистики нет. Неофициально: сомалийцы работают водителями, дворниками, младшим медперсоналом, торгуют наркотиками. Индийцы – в ITсекторе. Украинцы – на стройках. Китайцы – на кухнях в ресторанах. Арабы – в кебабных. Русские, украинцы, филиппинцы – в клининговых компаниях, сельском хозяйстве. В Хельсинки очень много русских врачей. Также выходцы из России/СССР часто открывают собственный бизнес. Для поддержки предпринимателей в Хельсинки работает Замок бизнеса – Yrityslinna. Это что-то вроде бизнес-инкубатора и консультационного центра для тех, кто хочет открыть свое дело. В Yrityslinna на разных языках проходят открытые лекции, курсы и консультации по организации бизнеса в Финляндии. На русском лекции проходят раз в месяц, на английском – раз в неделю. Из России многие специально приезжают их послушать. Все услуги в Замке бизнеса бесплатные. Большим спросом пользуются двухмесячные курсы по организации собственного бизнеса. Но попасть на них могут только иммигранты по направлению Службы занятости. Конкурс большой – 8 человек на

место. По словам начальника сектора консультаций по предприятиям экономического отдела хельсинской мэрии Тойво Утсо, после окончании курсов у каждого студента есть готовый бизнесплан по созданию собственной фирмы. Пятилетняя выживаемость этих фирм (то есть сколько из них продолжают работать через пять лет) – 80%. Средний для Финляндии показатель – 40%. В прошлом году Yrityslinna принял четыре тысячи клиентов, из них более трети – мигрантов. Каждый пятый из newcomers был русскоязычным. Каждую третью фирму в Хельсинки основывает иммигрант. Сегодня в Финляндии работают 270 тысяч предприятий. Из них 93% имеют численность персонала менее 10 человек. В Хельсинки 81% фирм заняты в сфере торговли и услуг. Женский день в бассейне

Руководитель отдела по работе с иммигрантами Министерства труда и занятости населения Кристина Стенман говорит, что основной проблемой, с которой сталкиваются иммигранты, является дискриминация. С таким положением вещей борются, но пока не очень успешно. Согласно опросам, проводимым газетой Helsingin Sanomat, количество финнов, считающих, что иммиграцию нужно ограничить, растет. В 2011 году таких было 46%. В 2013 – уже 52%. По данным социологов, лучше всего финны относятся к приезжим из Евросоюза: французам, итальянцам, шведам, эстонцам. На предпоследнем месте – русские, на последнем – сомалийцы. Почти половина всех мигрантов Финляндии обитают в регионе Хельсинки. В столице живут представители 170 государств, говорящие на 136 язы-

ках. Расизм существует, но в скрытой форме. Финнов приучили не выражать свое недовольство открыто. Власти заявляют о политике нулевой толерантности к этнической розни. Финляндия энергично продвигает политику мультикультурности. Например, на работу и учебу разрешено носить хиджабы и любые другие национальные костюмы. Главное правило – одежда должна быть безопасной, чтобы шаровары, допустим, не затянуло в станок. По финским законам, если есть хотя бы четыре семьи, желающие, чтобы их детей в школе учили родному языку и религии, то власти обязаны организовать такое обучение. В бассейне в Хельсинки есть женский день. В этот день там занавешиваются все окна и посетительницаммусульманкам разрешается плавать в одежде, полностью закрывающей тело. Это очень востребованная услуга, стоит всего 2 евро за визит. В Хельсинки построили Дом девочек. В нем ни среди детей, ни среди персонала нет ни одного представителя мужского пола. Там больше сотни девочек занимаются в разных кружках с соблюдением моральных норм шариата. Почти во всех кафе можно найти халяльную еду. В школьных столовых не дают свинину. В университете Хельсинки на факультете подготовки преподавателей студентов в принудительном порядке (это выражение самих финнов) учат мультикультурности. У каждого департамента хельсинской мэрии есть свои программы по преодолению этнических конфликтов. – У финнов аллергия к кампаниям по толерантности и плакатам в стиле «любите друг друга». Такие методы не Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Марафон

1.06 – 7.06

НАРОД

работают. Лучший способ борьбы с расизмом – сделать Хельсинки интернациональным. Для этого нужно чтобы коренные финны и мигранты вместе работали, вместе жили, водили детей в один детский сад, – говорит начальник иммиграционной политики и трудоустройства экономического отдела хельсинской мэрии Илкка Хаахтела. Традиционно мигранты селятся в восточном Хельсинки, в районе торгового комплекса «Итакескус», где жилье дешевле. Там чуть было не возникли этнические анклавы, но власти быстро спохватились. Теперь ведется политика активного перемешивания жителей. Рядом с муниципальными домами, в которых получают квартиры мигранты, выделяются участки для строительства элитного жилья. Школы, в которых много детей-мигрантов, получают дополнительное финансирование и так хорошо оборудованы, что коренные финны тоже отдают туда детей. Пиар против расизма

Сколько зарабатывают мигранты (евро/месяц)

Строитель – 1500–3000 Продавец – 1500–2500 Официант – 2000 Медсестра – 2300 Врач – 6000 Няня – 1200; 7–14 евро/час IT-специалист – 4500 Сезонный рабочий (сбор грибов, ягод) – 800–1300

26 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

По словам специалиста по иммиграционной политике и трудоустройству экономического отдела хельсинской мэрии Ольги Силфвер, ожидается, что к 2030 году каждый пятый сотрудник мэрии будет инофоном. Планы по увеличению числа мигрантов среди госслужащих записаны в стратегии развития Хельсинки. Уже сегодня 6,6% служащих мэрии – инофоны. Мэрия – самый крупный работодатель Финляндии, в ее составе 30 департаментов и более 30 тысяч человек. Подавляющее большинство мигрантов работают в нижнем звене – уборщиками, водителями, сиделками. Единицы пробились в менеджеры первого звена. На уровне начальников отделов и выше мигрантов нет совсем. 20 процентов всех newcomers трудятся в департаменте обслуживания (уборки) и кейтеринга. В юридическом департаменте нет ни одного. – Работодатели не хотят брать на работу мигрантов, потому что они чужие, непонятные. Больше всего шансов получить место у «хорошего парня», даже если его компетенция ниже. Государство проводит политику легкой позитивной дискриминации. Если на вакансию в городскую службу есть два кандидата с одинаковыми резюме, один из которых финн, а другой мигрант или гей, то возьмут мигранта или гея. Власти хотят, чтобы в государственном секторе трудились представители разных меньшинств, – рассказывает Ольга Силфвер. Новый метод борьбы с расовой дискриминацией испытали в Департаменте по молодежной политике. Там наняли человека вслепую. В резюме кандидатов убрали их имена, место рождения

и названия учебных заведений. Отбор был заочным – только на основании профессиональных навыков по резюме. Нужен был специалист по работе с молодыми иммигрантами. Вакансию занял представитель цыганской национальности с инвалидностью. – Это был неожиданный результат. Взяли совсем не того человека, какой обычно мог бы рассчитывать на эту должность. В обычном случае место могла бы занять финская женщина лет сорока, владеющая методиками, – рассказала Ольга Силфвер. Она рассказывает, как проводятся тренинги по предотвращению этнических конфликтов для пиар-специалистов мэрии. – Мы придумали гипотетически резонансные происшествия, которые как будто бы случились в Хельсинки. Первое: жестокое изнасилование финки мигрантом. Второе: расстрел пятерых человек в мечети. Пиар-специалистам нужно было написать речь, с которой выступит мэр сразу после этих событий. Мы проанализировали все недавние громкие истории, связанные с расовой или религиозной нетерпимостью: реакцию в Париже на «Шарли Эбдо», взрывы в Лондоне, в Испании и так далее. В итоге у нас получились рекомендации, как правильно властям реагировать на подобные ЧП. Сначала нужно очень коротко сказать, что случилось, не украшая и не драматизируя. Если атакующий умер – объявить общее число погибших, не выделяя террориста отдельно. Потом выразить соболезнование погибшим и их семьям. Если жертва была выбрана по этническому признаку, то отдельно выразить сочувствие общине. Если община организует памятную церемонию, то пообещать, что мэр к ней присоединится и что все остальные хельсинкцы тоже могут это сделать. Сказать, что это общая беда, что наши общие ценности и свободы были атакованы. Затем перечислить, что будет сделано, поблагодарить полицию за хорошую работу. Была большая дискуссия – нужно ли упоминать национальность преступника. Все согласились с точкой зрения полиции: данные о цвете кожи преступника или о том, что он представляет этническое меньшинство, следует указывать только в том случае, если он в розыске. Потому что это может помочь его найти, – говорит специалист. Иммиграция обходится Финляндии примерно в 700 миллионов евро ежегодно. Еще около миллиарда евро Финляндия тратит на поддержку общественных организаций, поддерживающих этнические меньшинства. Елена Роткевич

Первые «Кирилло-Мефодиевские бдения», организованные Северо-Западным институтом управления РАНХиГС и Всемирным клубом петербуржцев, состоялись в День славянской письменности и культуры, посвященный памяти создателей древнерусской грамоты Кирилла и Мефодия.

Почувствуй себя летописцем

«К

ирилло-Мефодиевские бдения» состояли из серии событий, главным стал онлайн-марафон, который транслировался на сайте института и сайте Санкт-Петербургского международного книжного салона-2015. Марафон начался на книжном салоне 23 мая в три часа дня. Три часа дня – потому что в византийском календаре, по которому жили Кирилл и Мефодий, это было началом суток. Во время марафона, который продлился 24 часа, знаменитые горожане и простые петербуржцы читали в оригинале на церковно-славянском языке «Повести о житии Александра Невского», «Житие св. Сергия Радонежского», «Повести временных лет», «Задонщину», «Поучение Владимира Мономаха». Но подготовка к этому проекту началась гораздо раньше, с экспедиции, в которой участвовали студенты 1-3 курсов и преподаватели факультета социальных технологий Северо-Западного института управления. Они посетили известный с библейских времен Инкерманский пещерный монастырь под Севастополем. Возможно, именно там Кирилл и Мефодий создавали славянскую азбуку. Первые книги на древнеславянском языке появились в монастырях. Монахи

создавали их, хранили и иллюстрировали. Для них работа со словом являлась важным и ответственным служением. Именно поэтому частью студенческой экспедиции стала поездка в древний Псково-Печерский монастырь. В Севастополе и на псковской земле студенты делали первые видеозаписи чтений текстов, брали первые интервью, которые использовались во время интернет-трансляции «Бдений». Таким образом, будущие журналисты еще и практиковались в съемке, а затем монтаже и озвучивании видеороликов. Потом была работа по приглашению участников марафона. Всего было приглашено около 200 человек. В «Бдениях» приняли участие филологи Владимир Аннушкин, Милена Рождественская, Сергей Наумов, писатель Андрей Чернов, артисты Анастасия Мельникова и Алексей Емельянов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Павел Солтан. Кто-то пришел на Петербургский книжный салон и выступил в прямом интернет-эфире, кто-то был заранее записан студентами на видео. Самыми юными участниками «Бдений» стали школьники. Северо-Западный институт управления РАНХиГС проводит для них олимпиады по церковнославянскому языку. Программа «Семь уроков до истоков» позволяет 12-летним подросткам после семи занятий свободно читать церковносла-

вянские тексты. Для них открывается огромный мир древнерусской литературы, который они уже не хотят читать в переводах. Серьезной проблемой для «Бдений» стал поиск выверенных текстов с правильными ударениями, чаще всего в современных изданиях эти ударения не обозначены. Но в итоге были найдены аутентичные тексты. Частью «Кирилло-Мефодиевских бдений» стали круглый стол филологов и литераторов «Русское слово в контексте истории», мастер-класс «Знакомство с русской каллиграфией», конкурс чтецов на церковнославянском языке для всех желающих. Мастер-класс провел художник Петр Чобитько, который в 2009 году основал в Петербурге Школу и Центр каллиграфии, первые в России. В этом году на факультете социальных технологий Северо-Западного института управления РАНХиГС создается кабинет каллиграфии с аутентичными конторками, перьями и кисточками. Посмотрев запись мастерклассов Чобитько, любой студент сможет здесь почувствовать себя летописцем Нестором. Для чего все это необходимо? На этот вопрос отвечает Ирина Трушина, доцент Северо-Западного института управления: «Русское слово начиналось не с Пушкина, а гораздо раньше, поэт принял эстафету предков, в стихотворении «Пророк» 90% слов – старославянские. Как заметил в середине XIX века автор знаменитого «Корнеслова» Александр Шимкевич, дерево у которого отсекли корни, погибает. Изучение древнерусского слова важно для понимания того, что сейчас происходит с русским языком, как избавить его от примитивизации и засорения. На мой взгляд, для этого важно знакомить как можно большее количество людей с древним словом. Оно воспринималось в Средние века в единстве изображения и смысла. Как текст нарисован, так он и будет произнесен. Каллиграфия церковнославянского текста порождает образы и эмоции. Виртуальный компьютерный текст отчужден от человека, он безобразен, его невозможно воспринимать». В.М. Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

НАРОД

Процессы

Подлинный Григорьев. Гарантия один год

Для разгона анекдот. Покупатель спрашивает: «Вы гарантируете, что это подлинный Рембрандт?» «Да, – отвечает продавец, – гарантия один год». В 2009 году коллекционер Васильев картину купил, через год гарантия на товар закончилась. Очередное судебное заседание по «делу Баснер» пролило свет на то, при каких обстоятельствах гарантийный срок истек.

мастер, сделавший подделку Григорьева, продолжает творить

аседание получилось и зрелищным, и интересным. Зрелищным – потому что по требованию суда была доставлена в сопровождении хранителя Ю. Солонович подлинная работа Б. Григорьева «В ресторане». Зачем – не очень понятно, но мы ее увидели. Что касается содержательной части, то две московские гостьи сообщили важные вещи, которые оспаривают малоправдоподобную версию происхождения подделки, которую в суде до этого первой озвучила М. Черкасова из отдела технологических исследований Русcкого музея (затем в интервью «СПб ведомостям» то же говорил зав. отделом реставрации ГРМ Е. Солдатенков). После чего 14 мая эта корпоративная версия Русского музея появилась на официальном сайте музея. Наконец, в суд 22 мая нанесла визит свидетель Евгения Петрова – заместитель директора ГРМ, долго интриговавшая публику детективным сюжетом «придет или доставят», и дала показания. Люди с телекамерами рвались в зал, но тщетно. КАК УЗНАЛИ ПРО ПОДДЕЛКУ

Первой допросили Наталью Курникову – генерального директора некоммерческого фонда «Галерея “Наши художники”» (Москва). Именно в ее галерее весной 2010 года была организована выставка «Парижачье», на которой экспонировалась подделка. Девушка непростая. Прославилась 6 лет назад тем, что на благотворительном аукционе в Петербурге за 37 млн рублей прикупила картину «Узор на заиндевевшем окне» художника В.В. Путина. Так что толк в живописи Курникова знает. Вот что сообщила Наталья Федоровна в суде: – Выставка была в 2010 году, работы я собирала заранее, потому что это был крупный культурный проект, который входил в серию мероприятий в связи с Годом России во Франции и Франции в России. Я обратилась к своим знакомым коллекционерам в поисках работ, которые соответствуют концепции выставки. Андрей Васильев предложил мне несколько работ, я выбрала эту, потому что она очень подходила по теме. Выставка «Парижачьи» была об ощущениях русских эмигрантов в Париже. И «В ресторане» часть богемной жизни 28 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Эта картина Бориса Григорьева пока ни у кого сомнений не вызывала

русского художника прекрасно демонстрировала. Поэтому я с удовольствием ее взяла, тем более что Андрей сказал, что она из хорошей старой питерской коллекции и опубликована в издании Бурцева «Мой журнал для всех», который является достаточно веским основанием для того, чтобы считать, что вещь настоящая. Дальше я спросила разрешения у Андрея, можно ли ее немножко привести в порядок, потому что у нее отсутствовал нижний правый угол и сзади были какие-то дырочки, чуть-чуть загрязненная… Он разрешил, я отдала реставратору московскому. И после этого картина участвовала в выставке. Ничего никто не подозревал. Много людей, настоящих любителей искусства, которые понимают и разбираются, – никто не сказал ни слова. И у меня, конечно, никаких подозрений не было, что это могла быть фальшивка. И вдруг в галерею пришел человек и сказал: «Вы знаете, а эта работа не подлинная. Я лично ее носил в Центр Грабаря, там сказали, что эта работа не подлинная». (Подделку носил в Центр им. Грабаря на экспертизу М.Ш. Сабиров. – М.З.) Для меня это был, конечно, удар. Я не сразу поверила, но раз Центр Грабаря – значит, надо кому позвонить? Рыбаковой. Прокурор. А что за человек-то был, с которым вы общались насчет картины? Курникова. Человек пришел с улицы. – Не знаете его? – Нет. Я поняла, что он имеет отношение к рынку искусства, к собирательству, что-то понимает… Раз он ходит, тем более получает экспертизы. В результате я обратилась к Рыбаковой, Рыбакова сказала: «Да-да, конечно, я знаю эту работу, нам ее приносили, мы ее чуть было не подтвердили. Но, слава богу, сообразили сделать химанализ». А там темпера, она позволяет сделать, и в сине-зеленых они нашли криминал. Обнаружили, что работа более позднего происхождения. И я с ужасом стала звонить Васильеву. Васильев, конечно, вначале тоже не поверил. Спросил, что написал по этому поводу Центр Грабаря. А может, там другая работа была? Через какое-то время мне девочки из Центра Грабаря прислали фотографию, чтобы убедиться, что это та самая. Действительно, это была та работа. Я не знала, что существует оригинал, хранившийся в Русском музее. Если бы это было известно, наверное, с такой бы легкостью я не отнеслась. Потому что Григорьев в принципе не делал вариантов. Если бы я знала, что существует оригинал, у меня сразу бы возникли сомнения…

Сергей Куликов / ИНТЕРПРЕСС

1.06 – 7.06

Затем последовал обряд выноса подделки и ее торжественное распаковывание. Напоминало вынос иконы в храмовый праздник. Курникова. На самом деле надо сказать, что уровень подделки довольно высокий. Потому что столько людей, которые разбираются в искусстве, видели эту вещь, и никто ничего не сказал. Сказал только человек, который реально ее исследовал (т.е. Ю. Рыбакова. – М.З.). Мой знакомый, Михаил Фадеев, который возглавляет галерею «Арт-академия», старый коллекционер, сказал: «Ты знаешь, когда я смотрел на эту работу, я представить не мог, что это подделка». Но страшно обидно, потому что это удар по моей репутации. К сожалению, в ситуации, когда рынок абсолютно заполнен фальшивками, конечно, нужно очень внимательно все смотреть. Курниковой демонстрируют доставленную в суд из ГРМ подлинную работу Григорьева «В ресторане». После осмотра вопросы продолжились. Адвокат Васильева. А вы видели непосредственно заключение Центра Грабаря? Курникова. Нет. Единственное, что мне прислали, – фотографию. Прокурор. Вам Сабиров знаком? Курникова. Не знаю. Васильев. Вы не помните, как выглядел человек, который к вам приходил в галерею? Адвокат Васильева. Восточного типа? Курникова. Да, восточного типа. Высокий, худощавый. Судья. А он не представлялся? Курникова. Я не помню. Прежде всего обращают внимание замечания свидетеля Курниковой

о высоком качестве подделки. Если М. Черкасова из Русского музея говорила об «ученической копии» и не слишком профессиональной работе, которая сразу бросалась в глаза, и из этого выходило, что такой плохо сделанный фальшак специалист не опознать не может, то Курникова несколько раз подчеркнула, что просто глазами, без специальных исследований, никто подделку в этом артефакте не разглядел. КАК РАСПОЗНАЛИ ПОДДЕЛКУ

Второй свидетель – Юлия Рыбакова, в прошлом эксперт Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. академика И.Э. Грабаря, ныне – эксперт научно-исследовательской независимой экспертизы им. П.М. Третьякова. Прокурор. Когда картина, принадлежащая Васильеву, была на экспертизе в Центре имени Грабаря и кто ее вам предоставлял? Рыбакова. Кто предоставлял – не могу сказать, потому что не помню: этот человек не входил в круг наших постоянных клиентов. Вся информация есть в Центре имени Грабаря, там все фиксируется. Было это в 2009 году. – Обращение было в частном порядке? – Нет. Работа была принесена на экспертизу, официально принята. – Как долго проводилась экспертиза? – Экспертиза проводилась долго. Связано это было не только с тем, что была сложная работа. Одновременно у эксперта находится не одна вещь. Пока до нее дошла очередь, тоже какое-то время прошло. Лето, отпуска… (В Центре им. Грабаря рисунок находился с 9 февраля по 18 июня 2009 г. – М.З.) – В экспертизе вы непосредственное участие принимали? – Естественно.

– К какому выводу пришла экспертиза? – Что работа не подлинная. Но пришла в результате химического анализа. Потому что когда мы говорим о стилистике, это достаточно субъективный метод исследования. Химическое исследование – тоже не панацея ото всех бед, но в данном случае, в силу того что в работе были найдены фталоцианиновые пигменты, а я специально консультировалась с химиками: это нельзя интерпретировать по-разному. Фталоцианиновые пигменты – обычно зеленый и синий. Появились они не раньше конца 1930-х годов. Поэтому работа датироваться 1910-ми годами не может. О чем мы поставили в известность клиента. – А относительно техники исполнения картины какие выводы были? Подготовительный рисунок… – Я читала, что для Григорьева это не характерно. Я не могу сказать, что мы сильно по этому поводу думали. Потому как есть химанализ – зачем дальше работу исследовать? Единственное, что я могу сказать, рисунок сделан достаточно свободно, что значит: художник, который делал подделку, был профессиональный. Это не просто тупое копирование, а свободный рисунок. Что говорит о нормальном уровне (изготовителя подделки. – М.З.). – Кому-нибудь сообщали о результатах экспертизы? – Естественно. – В письменном виде? – Нет. Это совершенно не обязательно. Это делается по желанию клиента. – Клиент не настаивал? – Нет. Химическое исследование было в письменном виде. – Вам Сабиров Муслим Шавкатович знаком? – Нет. Меня допрашивали полицейГород (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ские, от них я знаю, что это человек, который приносил вещь. Я понятия не имею, кто это. Кроме того, что он приезжал из Петербурга. – Вы непосредственно не общались с тем, кто принес картину? – Я общалась. У нас два приемных дня, понедельник и четверг. Там могут 100 человек прийти. Я не уверена, что я вспомню, если увижу. – Как отнесся клиент, которому вы сообщили о результате экспертизы? – Достаточно спокойно. Он удивился, но не нервничал и работу забрал. Спокойно. – Как дальше события развивались? – Прошло достаточно много времени. Я уже уволилась из Центра имени Грабаря. Я листала каталог выставки художников парижской школы, которая проходила в галерее Курниковой. И увидела там эту работу. На людей у меня не очень хорошая память, а на картины она лучше. Я вижу, что картина у нас была, и она фальшивая. – Вы сами позвонили Курниковой? – Я при ней листала каталог и ей сказала. Но мы всегда говорим очень осторожно. Вдруг нам приносили копию, а у нее на выставке была настоящая? Это нужно сравнивать. Потом я подняла материалы, сравнила по фотографиям. И могла понять, что это та же самая работа. Вновь следует обряд выноса подделки. Подделка в стекле, Рыбакова заставляет размонтировать работу и достать картон. «Мне надо увидеть оборот», – говорит эксперт Рыбакова. Долго идет демонтаж, после чего Рыбакова внимательно осматривает темперу, сопоставляя с описанием и фотографиями, находящимися в уголовном деле. В итоге говорит: да, это та самая. Допрос продолжается. Васильев. Знали ли вы о том, что в Русском музее есть оригинал? Рыбакова. Нет. Адвокат Васильева. А оригинал из фондов Русского музея хотите посмотреть? – Да. Я вообще хочу посмотреть много картин из фондов Русского музея. Меня не пускают, как практически всех экспертов. – Почему? – Не хотят. Судья. Причина есть? – Причины называются: работа на выставке, у хранителя много работы… – Формальные причины? – Ну зачем пускать других экспертов в музей? Для чего? Если там есть тоже эксперты. Во всяком случае, когда я еще работала в Центре имени Грабаря, нам была прислана официальная бумага: в связи с большой загруженностью из-за подготовки выставок в ближайший год

30 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

вы туда попасть не сможете. Это очень плохо для науки. Васильев. Когда вы пришли к выводу, что эта вещь не подлинная? – Я достаточно долго колебалась. Потому как визуально картон выглядел старым. Работа – не могу сказать, что она очень хорошо сделана, но она сделана профессионально. Видишь, что там нормальное построение, что хотя подготовительный рисунок не характерен, но это рисунок человека, который умеет. Не могу вспомнить, делали ли мы рентгенограмму. Но меня настораживало… у Григорьева такие красивые плавные мазки, очень характерный красочный слой. И я этого не могла увидеть. Из-за большого количества скандалов на антикварном рынке, связанном с подделками, если мы видим зеленый и синий на работах ХХ века, мы стараемся сделать химанализ на фталоцианиновые пигменты. Потому что это датообразующий момент. Как только я обнаружила, что там есть фталоцианиновые пигменты… и это не может быть реставрация, потому что они на грунте. Янина, адвокат Баснер. На пигменты вы делали анализ? – Его делала химическая лаборатория Центра имени Грабаря. Рыбаковой также разрешают посмотреть подлинную работу Б. Григорьева из ГРМ. Рыбаковой она нравится. Васильев. А вам подделки того же мастера попадались еще? Судья. Руку автора узнаете? Рыбакова. Не уверена, что узнаю, но могу сказать, что в этом году опять же на картоне, в похожей технике – называется смешанная техника – была привезена из Петербурга работа Григорьева, и она опять же как основное доказательство имела старую репродукцию из журнала Бурцева. Это было месяца три-четыре назад. И в данном случае химический анализ не смог нам помочь. Потому как фталоцианиновых пигментов там не найдено, титановых белил там не было. По химии она проходила более-менее нормально. Но я, уже наученная горьким опытом, два дня сравнивала черно-белое изображение из журнала и работу. И тут мы уже сделали компьютерное наложение, по точкам распределили… И поняли, что это другая работа. И вернули ее обратно в Петербург. Васильев. Как вы думаете, когда была сделана подделка? – Думаю, не так давно. Не думаю, что в шестидесятых-восьмидесятых годах. Подделки Григорьева отсюда (из Петербурга.. – М.З.) поступают. Допрос закончился, но Рыбакова еще обратилась к сотрудникам ГРМ,

сидевшим в зале, с публичным обращением: – Я обращаюсь не только от себя. Можно как-то решить проблему, не смотреть на нас, как на врагов, дать нам доступ к материалам. Это Е.Н. Петрова писала замечательную бумагу («в ближайший год вы… попасть не сможете». – М.З.). В результате мы лишены материала. И если бы все знали, что такая работа находится в фондах, такого бы не было (подделки и ее реализации. – М.З.). Если бы она была, по крайней мере, опубликована в компьютере в оцифрованном виде. На самом деле существует огромная проблема, и она мешает экспертизе. Мы все лишены информации.

Елена Мулина / ИНТЕРПРЕСС

НАРОД

Размышление к информации

Московский эксперт Рыбакова тоже подчеркнула профессионализм изготовителя подделки, что опять-таки противоречит версии, озвученной М. Черкасовой. Поддельная работа очень сильно похожа на настоящую. И если Черкасова настаивала на том, что исследование на наличие фталоцианинов вообще не требовалось, то Рыбакова заявила, что именно химический анализ и стал главным аргументом, разрешившим ее сомнения ввиду высокого качества подделки. В итоге сомнительными оказались все показания Черкасовой. Кстати, судя по словам Рыбаковой, создатель подделки учел последние скандальные события и исключил фталоцианиновые пигменты из своей практики. Наконец, несколько слов о Сабирове. Впервые в судебном процессе прокурор его назвал. Вроде бы его ищут для доставки в суд, но если верить Курниковой и Рыбаковой, то получается, что сначала Сабиров принес картину на экспертизу, получил заключение в Центре им. Грабаря, затем вернул картину Аронсону, владельцу (потому сам не сильно расстроился) и сам сообщил Курниковой о том, что была такая экспертиза, а у нее в галерее висит подделка. Сабирова задерживали в Москве на неделю, потом отпустили – видимо, по причине непричастности к криминалу. И в чем его вина – действительно непонятно. Если бы он был причастен к изготовлению подделки и ее легализации посредством Центра им. Грабаря, то уж точно не сказал бы Курниковой то, что сказал. Со слов Курниковой, это вполне добропорядочный гражданин, хотя Васильев в интервью, которое он мне дал, назвал Сабирова господином N и накрутил вокруг него целый детектив, кстати, не сообщив мне, что именно Сабиров раскрыл Курниковой тайну подделки. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Кстати

Евгения Петрова не оправдала ожидания Замдиректора ГРМ Евгению Петрову в суде долго ждали, она пришла и всех разочаровала. На множество вопросов она ответила «не помню» и «не знаю», добавляя, что «не ко мне», т.е. и не должна знать, поскольку этими вопросами ведает другой замдиректора – главный хранитель. Так вне сферы ее ответственности оказались интересующие прокурора вопросы фотосъемки и выдачи работ из фондов для фотографирования. Затем речь зашла о сайте ГРМ с размещенными там материалами о датировке подделки и уровне профессионализма поддельщика. Петрова в итоге заявила, что это позиция музея, но не смогла внятно объяснить, почему ГРМ датирует подделку именно «до 1984 года». Хотя Петрова, как она сама сказала, подписывает лично все экспертные заключения музея и «читает по 20 раз все заключения и переправляет по 20 раз все заключения», однако дать конкретные пояснения хотя бы по одному из них не смогла. Если сравнивать с другими сотрудниками ГРМ, появлявшимися в суде, Евгения Петрова оказалась самой неосведомленной. И судья на 37-й минуте допроса, после того как Е. Петрова не дала ответов на два вопроса подряд, а по поводу абсолютно ясного вопроса заявила, что не понимает его смысл, сказала Васильеву: «Андрей Александрович, вы же видите, совершенно бесполезно, судя по всему, как я понимаю». В целом впечатление возникло комическое. Так Е. Петрова сообщила, что о частных заключениях, которые делали сотрудники музея, она раньше не знала, что «слава богу, это ко мне не имеет отношения», а прочитала она об этом в прессе, и для нее это стало неожиданностью. Как и заверка подписей сотрудников ГРМ отделом кадров – про это раньше она никогда даже не догадывалась! Правда, перед этим Е. Петрова сообщила, что прессе не доверяет и ею не интересуется. И сказала еще – в связи с частными экспертными заключениями, – что полгода назад в ГРМ уволили сотрудников отдела кадров за то, что они ставили печать на эти экспертные заключения. Был еще совсем смешной момент, когда прокурор предложил Е. Петровой посмотреть на «вещественное доказательство», т.е. подделку, и сказать, «та» или «не та» подделка. И вот тут замдиректора ГРМ по науке, увидев подделку в стекле, не поняла, что это подделка, решив, видимо, что это подлинная вещь из музея. А затем сказала, что ей надо посмотреть на обороте на инвентарный номер. «Если есть инвентарный номер – значит, наша». Примечательно, что на сайте ГРМ про подделку написали, что «копиист не обладал достаточным мастерством», и это очень хорошо видно. И вот этот человек судит о компетентности других научных сотрудников и руководит научной деятельностью музея. Хотя бы ради этой истины стоило вызвать Евгению Петрову в суд и допросить. М.З. Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Теория относительности эвакуаторщиков по сравнению с балеринами

аждое утро у Александринского театра начинают роиться эвакуаторы. Люди приезжают на работу в окрестные учреждения, которых тут плотно утрамбовано, паркуются, а им вслед, облизываясь, смотрят те, кто сейчас уволочет их машину. Поскольку парковок в центре поиметь городу никак нельзя, кроме тех, на которых за рабочий день нужно отстегнуть 800 рублей, то считаю, что автомобиль должен быть приравнен к наркотикам и его нельзя иметь, упоминать, пользовать и даже хранить в семейном альбоме его фотографию. Нет автомобиля – нет проблемы. И не надо ломать голову над решением задачи, как разгрузить центр. Поэтому эвакуатор – наше все. Перед театром всегда стоят машины. Сотрудники ГИБДД утверждают, что, согласно ПДД, автомобиль не может быть запаркован под углом к проезжей части. Но поскольку движение по площади вообще-то кругловатое, то любой автомобиль на ней всегда под углом к проезжей

части. Это дает неограниченный простор эвакуаторам: а, кстати, кто в них работает? Водитель эвакуатора, широко улыбнувшись, доверчиво поделился: «Мы сюда из трех районов ездим, тут на всех хватит!» Хорошее место, всякий скажет. Удачно спрятав машину не скажу где, прогулялась на площадь Ломоносова. Посидеть на Ватрушке, поглазеть на тюльпаны. Там стоят пять скамеек. На них крайне неравномерно распределены пятнадцать бомжей. Трое спят, вытянувшись, а на оставшихся двух скамейках плотным кольцом наливают, чешутся, закусывают и переодевают брюки. Будущие балеринки, маленькие худышки из Вагановки, жуют обеденные бутерброды, стоя вместе с родителями в кустах. Тоже постояла, подумала об Эйнштейне. Относительно бомжей эвакуаторщики – принцы крови. А дети относительно бомжей – цветы жизни. А куда простому-то человеку деваться с его машиной в результате? Ирина Бондаренко

Читайте в 22-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 3 июня) Моряк с «Мистраля» Что рассказал российский офицер, «принимавший» французский вертолетоносец Отец Виктора Цоя страдает от рака Богатый внук не спешит ему помочь

ОЧЕРЕДЬ НЕДЕЛИ. В воскресенье на день рождения Иосифа Бродского в его полторы комнаты набилось более двух тысяч гостей. Правда, запускали не всех разом, а по десятку поклонников – музей Бродского «Полторы комнаты» открыли всего на несколько часов. Представляете, сколько надо было простоять в этой очереди к заветной двери на черной лестнице? Часа три как минимум. Но через дорогу читали стихи, кто знал и умел, встречались друзья, звучал голос поэта. Да и собор был открыт. Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

32 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

«Секрет успеха – обхаять страну» Даже став популярными, писателидетективщики Анна и Сергей Литвиновы экономили каждую копейку За чемпионство – книжку «Ленин в Смольном» Как игроков «Зенита» награждали за важнейшие победы Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ИНТЕРЕСЫ Коллектив принадлежащего Ленинградской области, но находящегося в Петербурге Театра на Литейном продолжает бунтовать – в выходные он провел пикет на Марсовом поле. Актеры требуют от правительства Ленобласти отказаться от назначения на пост и.о. директора Владимира Словохотова, худрука Театра на Васильевском. До этого два этих областных театра пытались объединить под началом Словохотова. Но после того как коллектив Театра на Литейном написал два письма Путину, от идеи объединения отказались – просто назначили Словохотова и.о директора Театра на Литейном. «Город 812» спросил у Владимира Словохотова, зачем же ему нужен еще один театр.

что Владимир Словохотов хочет сделать с Театром на Литейном?

34 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Конфликты

Кино про шпионов

Art

Драма на Литейном – Что вы собираетесь предпринимать в качестве и.о. директора Театра на Литейном? – Работать, помогать театру. До назначения директором театра у меня никаких планов относительного него быть не может. Планы есть только у губернатора Дрозденко. Я работаю директором Театра на Васильевском, а в Театре на Литейном исполняю обязанности. – Рассматриваете возможность назначения вас на пост директора без приставки и.о.? – Нет, не рассматриваю. У меня и мысли такой никогда не было. – Но ведь вы были за объединение театров? – Я считаю, что это очень разумная идея – в том виде, в каком это мне представили. Объединение касалось бы административной, финансовой, технической части: общие мастерские и так далее. А на индивидуальность театра никто не покушался. Но поскольку объединения не произошло, то нечего и обсуждать. – Почему же артисты Театра на Литейном выходят в пикеты? – Я отвечу словами Гейне, цитируя его письмо Гете: «Невежество – это демоническая сила, которая послужит причиной многих трагедий». Мне кажется, дело все в этом – в невежестве и плохой информированности людей. Пикет – это хорошая форма протеста. Но в данном случае непонятно, против чего протестуют и чего хотят эти люди. Против меня? Против объединения? Так его и не произошло. Этиология происходящего мне понятна: если чтото кому-то надо, значит, за этим кто-то стоит. Но, честно говоря, меня это мало интересует, у меня и так много работы. – А что с Театром на Васильевском? Вы продолжите им руководить? – Конечно. Я оттуда никуда не уходил. Этот театр мной создан с нуля, и он успешен, на многие спектакли сложно попасть. Обратите внимание: из нашего театра – а там работает 300 человек, из них 70 актеров – ни одного письма протеста не было. Спасибо за это моим коллегам, они хорошо меня знают и понимают, что я глупости никогда не предложу. Мне также кажется, что есть определенная черта отношений, через которую нельзя переступать. Мы занимаемся театром, а не овощной базой, а в театре главное – душа. Когда люди кричат или пишут гадости, это далеко от того, чем должен заниматься театр. – А почему именно вы стали и.о. директора Театра на Литейном? – Этот театр – в ведомстве Ленинградской области, а я руководитель ленинградского областного театра, заслуженный деятель искусств РФ и т.д. Кого бы вы предложили вместо меня?

Мое назначение никак не связано с идеей объединения театров, просто у страха глаза велики. Никто не собирается использовать театр в других целях, захватывать здание и так далее – все это больной бред. Но я не могу кричать об этом на каждом углу, вы спросили – вот я и рассказываю. Там всегда будут идти спектакли, это всегда будет тот же Театр на Литейном – это позиция не только моя, но и правительства области, и Комитета по культуре. Я помню, как мы отвоевывали здание Театра на Васильевском у бизнеса, у людей, которые хотели там открыть баню. Теперь там один из лучших театров России, прекрасное, отремонтированное, технически оснащенное здание. Зачем нам завоевывать еще что-то? Кто-то пишет, что у нас идет ремонт, поэтому нам нужно здание, кто-то – что закрывается станция метро «Василеостровская», и мы от этого пострадаем. Во-первых, ремонт нам делать не нужно. А во-вторых, все это не имеет к культуре никакого отношения. Это продукт воспаленного сознания. Я сам из актерской породы – знаю, что это люди эмоциональные. Но актеры все-таки должны выступать не на Марсовом поле, а на сцене. Если будет много спектаклей, тогда не будет желания и пикеты устраивать – просто потому что некогда. Незачем сейчас революцию совершать, все хотят одного – создания хорошего театра. – А что случилось с областным ТЮЗом, который объединили с вашим театром? – Он действительно объединен с Театром на Васильевском, работает, почти никто о нем не знает, кроме тех детей, которых туда возили на спектакли. Много лет назад правительство Ленобласти попросило меня объединить его с моим театром – на экономическом уровне. – То есть у вас объединенный бюджет? – Да нет там бюджета, вообще никакой экономики. Мы работаем по нулям, затраты покрывает область. – Такого же типа объединение планировалось и с Театром на Литейном? – Нет, тут другое. Областной ТЮЗ слился с нашим, и непрофессиональная часть труппы ушла, а профессионалы остались и до сих пор работают, у них свое здание на Малом проспекте В.О., 49, они играют 176 спектаклей в области. Таков госзаказ. И то же самое должен делать Театр на Литейном – и будет делать. Я передам эти полномочия тому директору, который будет назначен, а дальше время покажет. В любом случае, это вымышленный скандал, не имеющий под собой реальной почвы: никто не говорил о закрытии театра – напротив, сейчас стоит задача поддержать его. Анастасия ДМИТРИЕВА

Крупная женщина из отдела кадров ЦРУ Джейсон Стэтем, вероятно, подустал от героических ролей и решил сняться в комедии. Правда, она по своей сути все равно боевик, хотя и не совсем обычный. Во-первых, в «Шпионе» (Spy) главная роль досталась женщине. Во-вторых, женщина эта уже не очень молода и меньше всего походит на спецагента. А в-третьих, зрителю в этом фильме показывают совсем уж глубокое закулисье ЦРУ, а именно – отдел кадров. О существовании Сьюзан Купер большинство специальных агентов не имеют никакого понятия. Она исполнительна, ответственна, умна, но это вообще никого не интересует, потому что Сьюзан трудится в отделе кадров и занимается оперативной поддержкой шпионов, работающих в поле. Она полная, одевается на вещевых рынках, любит массивные прически и совершенно одинока. Но вот однажды ЦРУ узнает, что некий торговец оружием намерен продать с аукциона микробомбу с ядерным зарядом. И к торговцу этому буквально некого подослать, поскольку всех агентов он знает как облупленных. Приходится вытаскивать из-за стола Сьюзан Купер и отправлять ее на дело. В ролях: Мелисса Маккарти, Джейсон Стэтем, Джуд Лоу. В прокате с 4 мая. Кино про лимузин

Слишком длинная машина Шоферам лимузинов, бывает, тоже не везет в жизни. В фильме Джо Карнахана «Драйвер на ночь» (Stretch) одному водителю из элитного подразделения не везет особенно сильно. Уже много месяцев на нем висит огромный долг. Он, собственно, и пошел возить богатых клиентов только ради того, чтобы этот долг выплатить. И вот когда ему остается отработать всего лишь одну ночную смену и расстаться, наконец, со своим кредитором, неприятности начинаются заново. Его клиент – некий молодой миллиардер – просит водителя оказать пару небольших услуг, кое-куда заехать, кое-что забрать, и обещает за это колоссальные чаевые. В результате роскошный лимузин оказывается запертым на улицах Лос-Анджелеса. Машину со всех сторон атакуют и преследуют, и водитель начинает сомневаться в том, что сможет выйти из переделки живым. В ролях: Патрик Уилсон, Рэй Лиотта, Джессика Альба, Эд Хэлмс. В прокате с 4 мая.

Зверская Зинаида

овые и старые картины Владимира Яшке из частных собраний и мастерской художника собрала в своих стенах галерея «Матисс-клуб». Самая ранняя работа относится к 1976 году, когда Яшке перебрался жить в Ленинград. На «Автопортрете» изображен трепетный вдумчивый юноша, хотя художнику в тот момент было под 30. Самые свежие картины – «Моряк влюбленный» и «Целующаяся пара» – созданы в 2015 году после лечения художника в Федоровском центре. Он там восстанавливал зрение. Главный персонаж в них вовсе не моряк, а Зинаида, любимый образ Яшке. В виде юной модели она изображена на картине 1993 года, опытной женщины – в 96-м, пожилой модели – в 2010-м и 2013-м. В промежутках между этими датами Яшке застал Зинаиду «На диване» и «С офицерами». Фанаты Яшке долгое время искали прототипа его любимой героини, но потом решили, что это собирательный образ. На выбранном нами портрете Зинаиды поставлена крупная подпись «Зверь». В 1998 году Яшке участвовал в московском джеме, где несколько художников рисовали под Анатолия Зверева, отсюда и подпись. Но все равно похоже на Яшке. В.Ш. Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ИНТЕРЕСЫ кто в литературном Петербурге ХХ–ХХI веков писал лучше всех

Выборы

Гений места и времени Журнал «Город 812» решил выбрать лучших петербургских писателей за последние 115 лет – то есть с начала ХХ века до самых наших дней. Понятно, что все петербургские писатели замечательные – уже хотя бы потому, что работали в особой петербургской атмосфере. Но почему бы не выявить из числа замечательных еще и наиболее выдающихся. Для этого мы разделили последние 115 лет на три периода: начало ХХ века (1900–1918 гг.), советское время (1918–1991), современность (1991–2015). И попросили экспертов сказать, кого из петербургских литераторов в каждом из периодов они считают лучшим. Когда номинантов на лучших из лучших наберется много, мы проведем народное голосование на сайте журнала. А пока представляем первых претендентов.

Ремарка

– По моему опыту, читателю абсолютно все равно, где и когда родился писатель. Все решает текст. Город, конечно, пытается наложить свою матрицу, время старается что-то изменить, но великие писатели могут позволить себе просто этого не заметить.

Александр Прокопович, главный редактор издательства «Астрель-СПб»: Начало ХХ века Дмитрий Мережковский

– Конечно, начало века – это время поэтов. Слишком быстро все менялось для прозы, но был Мережковский. Можно как угодно оценивать его взгляды, дружбы и ненависти, но думаю, он до сих пор остается одним из самых, с одной стороны, недооцененных авторов, а с другой – эталоном языковой прозы. Дмитрий Мережковский умел все. Если бы существовали чемпионаты по писательскому мастерству, он и сегодня оставлял бы другим борьбу только за серебро. Разве что Набоков мог бы как-то ему противостоять. Кому-то покажутся его тексты архаичными, время не щадит никого, но Мережковский точен и беспощаден, он погружает читателя именно в тот мир, именно в ту эмоцию, которую задумал.

Все-таки все становится понятнее издалека. Поэтому напишу об одном человеке, который меня удивил. Это Дмитрий Горчев. Так обычно проживают поэты. К писателям природа куда снисходительнее, но не на этот раз. Он родился в Казахстане, но мне кажется, просто Петербург как-то протянулся туда и выхватил своего по крови. В свое время Константин Райкин говорил о том, что определить большого артиста легко. Вот он только вышел на сцену, а зал уже глаз оторвать не может… Книги Горчева – такие же. Никакого вчитывания, никакого «пойдет – не пойдет», прочел первый абзац – всё, не оторваться. Както у Дмитрия получалось…

Советский период Иосиф Бродский

И как жаль, что и Бондарчук, и Герман совершили одно и то же преступление – почему-то забыли об этом. Грязи полно и в обычной жизни, зачем же ее еще и на экран тащить? А в книгах Стругацких было с кем пообщаться, с кем дружить и с кем в разведку пойти. Сейчас Дмитрий Горчев

– История тяжелая, я совершенно не представляю, как решить, какой из авторов лучше, в моем случае, когда я их не только издаю, но и общаюсь-восхищаюсь…

Вадим Левенталь, ответственный секретарь премии «Национальный бестселлер»: Сейчас Виктор Топоров

Лев Лурье, публицист, историк: Начало ХХ века Александр Блок

– Мне кажется, что Блок после Некрасова и отчасти опираясь на него открывает новую линию русской поэзии, и все более поздние поэты будут так или иначе от нее отталкиваться. Это действительно «трагический тенор эпохи», как сказала про него Анна Андреевна

– Если относительно Блока у меня никаких сомнений не было, то у Бродского немало конкурентов: Юрий Тынянов, Анна Ахматова, Сергей Довлатов, Евгений Шварц, Даниил Хармс, Александр Володин. Но, пожалуй, Бродский значительнее их всех, он очень важен для России как человек, сумевший благодаря величию своего замысла преодолеть все и победить время, обстоятельства и власть. Сейчас Сергей Шнуров

– Что касается нынешней петербургской беллетристики, то у меня впечатление о ней, скорее, печальное. Я прак-

Советский период Братья Стругацкие

– Я выберу Стругацких. И я даже не берусь оценивать всю мощь их таланта, для меня важно то, что мало каким писателям вообще подвластно. Они создали целый мир, в котором хочется жить. Строго говоря, любой писатель создает мир, но у братьев – всё настоящее. Если коммунизм и сохранил где-то свое обаяние, то в книгах Аркадия и Бориса. И не так важно, до каких именно высот добрался прогресс, но какие же там люди! 36 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Ахматова. Для меня в начале XX века нет поэзии сильнее по силе завораживающего эффекта, чем поэзия Блока.

тически не знаю ни одного писателя, выход книги которого был бы для меня событием. Это не относится, кстати, к журналистике. Например, все, что пишут Михаил Золотоносов, Евгений Вышенков, Дмитрий Губин или Татьяна Москвина, я всегда немедленно читаю. Это может нравиться или не нравиться, но это всегда увлекательно, информативно, талантливо. Что касается беллетристики, то ни одного нового имени с 90-х я для себя не открыл. Я думаю, что единственный писатель со своим голосом у нас – это Сергей Шнуров, такой поющий Михаил Зощенко. Его творчество – это некоторый новый ход в литературе, чрезвычайно яркий и довольно сложный.

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

– Все знают, что Волга впадает в Каспийское море, но в действительности это вопрос дискуссионный: иные утверждают, что в Каспийское море впадает вовсе не Волга, а Кама, тогда как Волга не более чем приток, хоть и самый крупный, Камы. С главными писателями дело обстоит похожим образом: какой там приток выше по течению для нынешней русской литературы главный? Сейчас кажется очевидным, что главные русские писатели постсоветской России – это Пелевин и Сорокин, а для нулевых – еще и Лимонов с Прилепиным. Но как знать, может быть, скрытые до поры за холмами бурные потоки петербургской прозы – в диапазоне от Крусанова, Носова, Фигля-Мигля до Ильянена, Пепперштейна и Упыря Лихого – сильно разбавят это течение. Что же касается публицистики, то тут даже сомнений никаких нет: точнее, остроумнее и мудрее нашего Виктора Топорова в новой России нет и не было. Подготовила Анастасия Дмитриева Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Бой с головой Адабашьяна

Из сериала «Мастер и Маргарита» канал «Россия» вырезал эпизод с прыгающей по булыжной мостовой головой литератора Берлиоза. Объяснили это тем, что Госдума запретила показывать по ТВ «сцены убийства и насилия». Режиссер Владимир Бортко заявил, что он возмущен этой цензурой, но исполнитель роли Берлиоза Александр АДАБАШЬЯН (он не только актер, а еще и режиссер, художник и драматург) заявил нам, что все одобряет.

Александр Адабашьян не против, чтобы из кино вырезали эпизоды с его участием

38 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

– Значит, вам не жалко голову Берлиоза, которую вырезали из фильма? – Жалко, учитывая, что нарушена целостность художественного произведения. Но никакой такой уж катастрофы в этом не вижу. Не понимаю, почему так много об этом говорят. Надо не эпизоды резать, а просто не показывать произведения, содержащие сцены насилия, в то время, когда их могут смотреть дети. Так будет правильнее. Всякий закон, в зависимости от рвения при его исполнении, можно превратить либо в идиотизм, либо в нечто полезное и грамотное. Я так понимаю: если в дневное время показывать по телевидению «Преступление и наказание», вероятно, из фильма придется убрать сцену, где Раскольников убивает старушку. И для того, кто смотрит фильм, не читая романа, все в нем станет совершенной бессмыслицей. Из этого вывод: перед тем, как что-либо делать, всегда нужно думать, обязательно. Если закон существует – то не надо показывать фильмы, в которых сцены насилия наличествуют, в то время, в какое он запрещает. Вот и все. Зачем чтото резать? – То есть дети тогда фильм про Мастера и Маргариту вообще не увидят, пока не вырастут? – Я не знаю этого закона, не читал. – Откуда же вы тогда про него вообще знаете? – Мне звонят – как правило, люди либерального толка – и рассказывают. Почему либерального? Потому что на каждое «да» от власти они говорят «нет», и наоборот. На этом много лет, еще с дореволюционных времен, наша мысль либеральная держится. При этом модно считать себя интеллигенцией и называть себя оппозицией. Еще раз: я этого закона не знаю, осуждать и обсуждать его не берусь. Думаю, что-то рациональное в нем есть, потому что если дети сядут смотреть НТВ, они увидят массу того, что резко отличается от тех доктрин, которым их обучали.

– «Всегда нужно думать» – это вы обращаетесь к кому? – Ко всем, в том числе умным людям. Помню, когда я служил в армии, нам все время говорили, что устав пишется для умных людей. Потому что при пунктуальном его исполнении все можно довести до полного абсурда. Если применять оружие при несении караульной службы так, как об этом говорится в уставе, можно каждый раз расстреливать тех, кто идет на смену караула. – То есть законы, принимаемые в области культуры, сравнимы с уставом воинской службы? – Зачем вы так интерпретируете? Я просто привел пример, как можно довести до абсурда. То же и с правилами уличного движения. Если им пунктуально следовать, тоже можно дойти до большой глупости. – А вы в каких войсках служили? – С 1964-го по 67-й – в ракетных вой сках стратегического назначения. На Урале. Меня забрали со второго курса, у нас военной кафедры не было (Адабашьян окончил Строгановское художественно-промышленное училище. – Ред.). Давалась служба, надо сказать, довольно просто. Народ по большей части призывался после десятилетки или с незаконченным высшим. Из крупных городов – Москвы, Ленинграда, Мурманска, Киева… Дедовщина была больше юмористическая, беззлобная. Никаких унижений. Вспоминаю об этих годах с удовольствием, не худшие в жизни. Если человек полагает себя творческим и умным, место пребывания на его творчестве не сказывается. Кого-то тюрьма ломала, а кто-то выходил из нее готовым заниматься тем, чем занимался. Например, Достоевский. – Вернемся к вырезанному эпизоду. Коллеги, имеющие отношение к сериалу, обсуждали с вами эту историю? – Боже упаси! Возбудились только либеральные журналисты. – Не придем ли мы в результате к тому, что и за тексты цензоры возьмутся – Булгакова, Гоголя? – По-моему, в законе речь идет о телевидении. К чему это может привести, не знаю. У нас все ждут, например, когда Россия придет в 37-й год, когда всех начнут сажать повально. Но ждут, помоему, уже очень давно, а Россия туда все не приходит. – А вам не кажется, что мы в этом направлении движемся? – Нет, не кажется. – На телевидении полно безвкусицы и пошлости. С этим не надо бороться? – Не особенно слежу за телевидением. Очень много работаю. Смотрю новости или спорт. Во время международных соревнований, могу вас разоча-

ровать, болею за Россию. Наш футбол смотреть не очень интересно – помоему, это все довольно постыдно. – Значит, вырезанная голова Берлиоза вас не смущает. А приходилось ли вам вообще сталкиваться с цензурой, с которой вы были несогласны? – Ну, безусловно. В советские времена даже больше. Тогда цензура была идеологической. Если режиссер отказывался выполнять требования цензоров, картина ложилась на полку. Режиссера при этом порой лишали профессии. Сейчас, когда цензура стала финансовой, весь процесс занимает десять минут. Режиссера под зад коленом выпихивают, кто-то, если не сам продюсер или его жена, все переделывает, картина уродуется. А те фильмы, которые лежали на полке, в конце концов с нее снимаются и в том виде, в каком хотел автор, показываются. Сейчас таких полок нет. Просто кромсают топором все кому не лень. Кто платит, тот и заказывает музыку. – То есть сейчас творец страдает сильнее? – Если в твою квартиру вламываются с грязными ногами и нецензурной лексикой – это всегда неприятно. Из-за хамства, присущего нынешнему времени, думаю, сейчас художник страдает больше. Его произведение могут изуродовать с легкостью самым бесстыжим образом. – То есть вы тоже по СССР ностальгируете? – Давайте попробуем вспомнить, сколько всего хорошего было сделано в

советское время и сколько за годы так называемой полной свободы. Назовите мне имена тех, кто появился и ярко засверкал на небосводе культуры за двадцать с лишним лет, которые прошли с того времени, как перестала существовать цензура, художественные советы. – Из актеров мне нравятся Миронов, Машков… – Это актеры – кстати, все они ученики Табакова. Назовите мне поэтов, писателей, композиторов, режиссеров. С этим значительно хуже. И в советские времена, и в досоветские времена – несмотря на цензуру, несмотря на все безобразия – существовали и живопись, и литература, и музыка, все актуально до сих пор. Сейчас назвать кого? Пустовато. Какое этому может быть логическое объяснение, я не знаю, но, наверное, какое-то объяснение есть. – Писательница Улицкая вас не устраивает? – Если вы Донцову и Улицкую можете ставить в один ряд с Беловым, Распутиным, Астафьевым и прочими, тогда, конечно, да. Бумагу они исписывают старательно. И в значительно большем количестве. Как-то я прочитал один роман Донцовой по случайности. То, что я прочитал, ввергло меня в изумление. В советское время, наверное, это не пропустили бы по уровню непрофессионализма без всякой цензуры. – Значит, вас не смущает та куча мракобесных законов, которые принимаются нашей Госдумой? Не кажется ли вам, что мы идем во «тьму веков»?

– Туда идет либеральная общественность очень активно, но никак не может дойти. А я что-то не наблюдаю страшных репрессий, ужасов. Кстати, интеллигенцией у нас называют тех, кто ничего не умеет делать руками. А сейчас тех, кто ничего не делает, вообще стали называть креативным классом. Хотя слово create означает «создавать». Что создали эти ребята, кроме углекислого газа, я не знаю, но мне нравится выражение Захара Прилепина: «Они говорят, что им затыкают рты, но слышно только их. Они говорят, что их никуда не пускают, но они везде». – Вас ретроградом никто не называет? – Нет, вы первый. – Зато мне нравятся фильмы с вашим участием. В «Собаке Баскервилей» вы хороши – смотрю всегда, когда это кино показывают. – Ну, если каждый раз смотреть, когда ее показывают, можно одуреть в конце концов. – А ремейки вам нравятся? Вот «А зори здесь тихие» новые сняли, новую «Иронию судьбы», «Джентльменов удачи»... Это зачем делают – вы понимаете? – Не понимаю, честно говоря, зачем. На мой взгляд, это попытка добиться успеха на бренде, на тренде, как сейчас говорят. – А вы над другим работаете? – Работаем над одним фильмом. Когда будет нужно, все узнаете. Я примерно догадываюсь, какого толка ваше издание, и не хотел бы подробно об этом говорить. Как вы, наверное, поняли, к либеральной интеллигенции я отношусь весьма... Если опять-таки цитировать Прилепина, который всегда очень хорошо формулирует: «Я без большой любви отношусь к советской власти, но наличие в числе ее противников того количества людей, которые лично мне неприятны, заставляет задуматься». – Одного большого писателя нашей эпохи мы, кажется, нашли – это Прилепин. – Он, кстати, не скрывает, что происходит из «той» литературы. И своим любимым писателем называет Леонова, который, кстати, не был диссидентом. – А когда помимо Прилепина новые таланты проявятся – не знаете? – Всякое поле – если даже оно асфальтируется, засеивается сорняками – все равно дает плоды. Рано или поздно на нем что-то прорастает – сквозь бетон, сквозь асфальт, сквозь попытки насадить что-то для того, чтобы в этих местах ничего не росло. Такова природа. – И для этого не нужно никаких общественных взрывов? – Одна революция уже случилась. Я думаю, что надежды на вторую, к сожалению или к счастью, несостоятельны. Кирилл ЛЕГКОВ Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ИНТЕРЕСЫ

Итоги

Кто самое то?

«Зенит» стал чемпионом России, однако трибуны «Петровского» не заполнялись полностью на большинстве матчей. Зенитовцы выиграли титул, не имея в основном составе практически ни одного петербургского воспитанника. Наконец, лучший российский клуб не сумел пробиться в плей-офф Лиги чемпионов, пропустив вперед куда менее звездные «Монако» и «Байер». Подвести итоги сезона «Городу-812» помогает Константин САРСАНИЯ, в прошлом спортивный директор «Зенита», человек, во многом благодаря которому были завоеваны самые крупные трофеи в истории петербургской команды – Кубок УЕФА и Суперкубок Европы.

надо ли было «Зениту» расставаться с Данни?

40 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

– Можно ли говорить, что «Зенит» выполнил задачу на сезон? – Два года команда не выигрывала национальный чемпионат. Сейчас же победила «на классе», обеспечив чемпионство за несколько туров до финиша. Конечно, в такой ситуации грех не хвалить команду. Но, с другой стороны, обидно за две вещи – невыход «Зенита» из вполне проходимой группы в Лиге чемпионов и пустоту на «Петровском» во время многих домашних поединков. От этого лично мне становится грустно. – А от того, что зенитовцев опередили в Лиге чемпионов «Монако» и «Байер», чьи бюджеты заметно скромнее, вам не грустно? – Не только бюджеты, но и, как следствие, составы у этих клубов тоже скромнее. Вот только к решающим матчам с ними «Зенит» подошел не в лучшем функциональном состоянии. И это уже вопрос к главному тренеру. Не утверждаю, что есть прямая вина Андре Виллаш-Боаша, просто только португалец может внятно и четко объяснить, по какой причине игроки не вышли на пик формы к главным осенним встречам. Отчетливо помню матчи с «Байером» – немцы просто были подготовлены на голову лучше петербуржцев физически. Может быть, дело в календаре внутреннего чемпионата, а может, в психологии. Но пока внятных ответов на эти вопросы я не услышал. – Коли разговор зашел о ВиллашБоаше, стоит ли ему, по-вашему, выписывать карт-бланш на долгие годы? Есть ли у вас сомнения в его компетентности? – Мне некорректно в полной мере давать ему оценку. Конечно, тренер в ответе за результат. Но надо смотреть на всю структуру управления клубом. Пока же можно сказать только одно: футболисты «Монако» и «Байера» слабее игроков «Зенита». Но играли намного агрессивнее и злее. Создавалось впечатление, что победы нужны им больше. – А пустые кресла «Петровского» – это говорит о спаде интереса к команде?

Кстати

– Безусловно. Петербург – специфический город, где болеют за своих. А сейчас в команде таковых нет. Потерян русский костяк, который был в мою бытность работы в клубе. Упор сделан на иностранцев. Более того, не вижу на горизонте ни одного таланта, способного пробиться в основу. Да, есть Могилевец, Шейдаев, Скопинцев. Но это все игроки пока не для конкуренции за место в числе одиннадцати. Для болельщиков со стажем такая ситуация диковинна. Они не привыкли, когда постоянно в команде звучит иностранная речь. Раньше даже на матчи Кубка России было сложно достать билеты, а теперь на «Краснодар» и «Рубин» собираются по 17–18 тысяч человек (вместимость «Петровского» 20 985 человек. – Ред.). Этот факт говорит о регрессе. Да и те, кто приходит на стадион, болеют вяло. Это мое субъективное мнение. – Может, на новом стадионе будет больше болельщиков? – Футбол важнее стадиона. Посмотрите, что происходило, когда открывались арены в Казани и Москве. Вначале был ажиотаж, стадионы были полны, а потом наступил спад. Поддерживать посещаемость исключительно за счет новой арены тяжело. Матчей десять все будет в полном порядке, а что дальше – предсказать трудно. Возможно, будут приходить те же 20 тысяч. Ситуация с посещаемостью возникла не сегодня, а года два назад. И пока даже чемпионство в лучшую сторону ее не изменила. – Что делать в такой ситуации? – Надо искать компромисс между иностранцами и россиянами. Семь легионеров на поле – слишком много для «Зенита». Мне непонятна работа зенитовской академии. За последние пять лет, по-моему, в команде никто по-серьезному не заиграл. Возможно, сейчас стоит обратить пристальное внимание на ребят 1997 года рождения. Дело здесь не в тренере – Виллаш-Боаш заложник результата, и ему по большому счету без разницы, как он будет достигаться. Но вот владельцы «Зенита» должны призадуматься. – «Зенит» в этом сезоне постоянно выпускал на поле максимально возможное количество легионеров. Руководству премьер-лиги стоит задумываться, чтобы одновременно на поле находилось меньше иностранцев? – Вполне возможно. Но ни в коем случае нельзя вообще отменять лимит. Иначе за сборную России будет некому играть. Кроме того, еще больше увеличится разрыв между богатыми и бедными. Посмотрите на «Арсенал», играющий практически одними русскими футболистами и стоящий на вылет. Что же касается Капелло, то сейчас понят-

но, что не стоило торопиться с переподписанием с ним контракта. Сейчас же ничего не остается, как ждать окончания отборочного цикла к чемпионату Европы. До его итогов разговоры о будущем итальянца вообще бессмысленны. – «Арсенал» привозит на матч с ЦСКА дубль, трибуны многих стадионов пусты, поля не лучшего качества. Не кажется, что российский чемпионат деградирует? – Кажется. Увеличивается разница в классе между лидерами и аутсайдерами. А команды из нижней половины таблицы, наоборот, ничем не превосходят ведущие клубы ФНЛ. Чем сейчас та же «Уфа» сильнее «Томи» или «Крыльев Советов»? Ничем. – Вернемся к «Зениту». Можете дать прогноз, как будет развиваться команда в ближайшие годы? – Мне небезразличен этот клуб, так как с ним связаны самые значимые победы в моей жизни. И поэтому есть тревога. Убежден, что «Зенит» сохранит свои лидирующие позиции в чемпионате России. А вот в Лиге чемпионов будет проблематично. ВиллашБоашу необходимо вписать в команду одного-двух российских футболистов. Причем сделать это уже ближайшим летом. В противном случае интерес болельщиков к команде в городе продолжит угасать. – Вот Павел Могилевец вернулся в «Зенит» – а что толку? Потерялся в команде. – Паше ни в коем случае не следовало переходить обратно в «Зенит» из «Рубина». В Казани он нашел общий язык с главным тренером Ринатом Билялетдиновым. А здесь еще непонятно, как скажется на перспективном игроке невынужденный простой. Мы опять поднимаем проблему ротации состава. Мне сложно понять, почему Могилевец играл настолько мало. – А почему так мало выпускали на поле Аршавина и Кержакова? – Для меня это загадка. Против команд из второй половины таблицы они бы точно ничего не испортили. Наоборот, быстрее бы набирали форму. Дело не только в этих игроках, а вообще в ротации состава. Ее, по сути, нет. Возможно, есть проблемы в коллективе. В «Зените» костяк испано-португальский. Они приняли к себе Шатова, Лодыгина, Файзулина. А кого-то ведь могли и не принять. – Халк там среди зенитовских легионеров за командира? – Прежде всего он тот игрок, без которого «Зениту» было бы сложно выступать в Лиге чемпионов и в Лиге Европы. Именно для этих целей его брали. И поверьте, он стоит 40 миллионов евро. Хотя я не обладаю ин-

Может ли вслед за Данни уйти из «Зенита» Виллаш-Боаш? Интрига вокруг Мигеля Данни исчезла – «Зенит» не стал продлевать контракт с футболистом, которого купил в свое время за рекордные для России 30 миллионов евро. На первый план в сплетнях межсезонья теперь выходит другой португалец – главный тренер «Зенита». Андре Виллаш-Боашу как человеку молодому (ему только 37) свойственна склонность к перемене мест. Еще до его приезда в Петербург специалисты предупреждали, что он редко остается где-то дольше, чем на год. Где-то уходил он сам, где-то уходили его. В случаен с «Зенитом» известно, что к главному тренеру есть вопросы. Команда с Виллаш-Боашем играет настолько скучно, что публика начинает ностальгировать по временем Властимила Петржелы с его бесшабашным футболом, пусть и не приносившим больших побед. Португалец не выпускает на поле местных футболистов – как вчерашних звезд вроде Аршавина и Кержакова, так и молодых игроков. Далеко не всем нравятся и резкие высказывания Виллаш-Боаша по поводу устройства отечественного футбола. А уж как обиженно он реагирует на критику в свой адрес! Хорошо еще – не все понимает, хотя слова генерального директора «Зенита» Максима Митрофанова ему должны были перевести дословно: «Команда выполнила всего одну задачу на сезон, остальные три (Кубок России, Лига чемпионов, Лига Европы) провалила». За меньшие прегрешения в мадридском «Реале» только что отправили в отставку знаменитого Карло Анчелотти. Но тут удивительно совсем другое – на верхушке шорт-листа тренеров на замену Анчелотти, составленного в «Реале», стоит фамилия Виллаш-Боаша. Конечно, от таких предложений не отказываются. Да и «Зениту» это выгодно – «Реал» заплатит ему за разрыв контракта, если выберет Виллаш-Боаша. Конечно, в «Реал» не идти, а бежать надо. Если позовут. И мы в Петербурге какую гордость по отношению к самим себе почувствуем – подготовили тренера для одной из лучших команд мира! Правда, пресса отправляет периодически Виллаш-Боаша и в команды попроще. The Time писала, что Виллаш-Боаш будет тренировать «Ливерпуль», Daily Star утверждает, что в нем заинтересован «Вест Хэм» (в Англии букмекеры приняли, как уверяют, большое количество ставок на то, что именно Виллаш-Боаш возглавит этот клуб). Как бы то ни было, но что-то вокруг португальца происходит. И на Западе замену ему стали искать для «Зенита». Португальская O Jogo утверждает, будто наставник «Бенфики» Жорже Жезуш уже готов возглавить «Зенит». Он и город наш знает, и команду, поскольку в Лиге чемпионов вместе в этом сезоне играли. И в России говорят, что 60-летний соотечественник Виллаш-Боаша – самое то, что нужно «Зениту». С.Л. формацией, за какую реальную сумму его покупали. Халк является лучшим бомбардиром чемпионата, забил немало красивых мячей. Если бы «Зенит» прошел в четвертьфинал Лиги чемпионов, к нему вообще не было бы вопросов. – Первая трансферная новость межсезонья – уход Мигеля Данни. Насколько этот игрок был значим для «Зенита»? – Остаюсь при своем мнении: он нужен команде. Помню, как мы взяли его в 2008 году, а через день он помог

«Зениту» выиграть Суперкубок Европы в Монако. Данни, наряду с Халком, может сделать болельщикам праздник. Этот футболист – украшение «Зенита». Знаю, к нему есть претензии. Но не забывайте, что Данни уже 32 года. Расцвет футболиста наступает примерно в 28–29 лет. Дальше возможны варианты, при которых игроку может не хватать индивидуальности. Но в таком случае ему должны помогать партнеры. Для своих лет Данни двигается весьма неплохо. Вадим ШЕРЕМЕТЬЕВ Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Деньги

1.06 – 7.06

Базовые виды спорта в Петербурге

ИНТЕРЕСЫ

Виды на спорт зачем Петербургу 40 базовых видов спорта

Уже практически сошла на нет разница между мужскими и женскими видами спорта, пока еще существует разделение на олимпийские и неолимпийские, а в отечественном спорте появился новый термин – базовые и небазовые виды спорта. Причем это не какой-то сленг – приказ об утверждении базовых видов спорта изготовлен в Министерстве спорта РФ.

переводе с чиновничьего языка базовые виды спорта – это те, на развитие которых регион может получить субсидии из федерального бюджета. Впервые это понятие было введено в обиход после провальной для нашей страны Олимпиады-2010 в Ванкувере, когда страна искала пути восстановления спортивного престижа. Среди прочего был разработан и утвержден список базовых видов спорта для каждого региона страны. По мнению авторов этой идеи, она должна была повысить ответственность территорий за развитие отдельных видов спорта и привлечь внимание к тем спортивным школам, где растут будущие чемпионы. 42 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

«Мы впервые в истории начинаем выдавать субсидии из федерального бюджета ДЮСШ на подготовку членов сборных. Если хотите, это можно считать госзаказом на подготовку сборных нашей страны. Мы определили каждому региону от 5 до 15 видов спорта, они будут базовыми и приоритетными для них. Со своей стороны мы начинаем помогать, но это накладывает на них ответственность за развитие того или иного вида», – разъяснил свою позицию министр спорта Виталий Мутко. Инициативу Минспорта благословил Дмитрий Медведев, в то время президент. На одном из совещаний по развитию спорта он потребовал от губернаторов в обязательном порядке развивать «подшефные дисциплины». Предложенная им терминология не прижилась, а базовые виды спорта недавно зафиксировали за регионами уже во второй раз – на срок до 2018 года. С учетом критики. А то Вячеслав Фетисов удивлялся, когда в числе базовых в Красноярском крае обнаружил греблю на байдарках и каноэ, хотя

в этом регионе нет гребного канала и не проводится никаких спортивных регат. Оказывается, местные власти договорились с другими регионами, чьи гребцы по параллельному зачету приносят медали, очки и славу Красноярскому краю, вот и создалось впечатление, что здесь надо делать ставку на греблю. Некоторая логика в проекте Минспорта, безусловно, присутствует. Ни один регион не в силах финансировать все олимпийские дисциплины и давать результат, и, может, действительно логичнее сконцентрировать средства на наиболее успешных и потирать руки в ожидании побед. А то и сосредоточиться на одном, фирменном, как это сделали в Мордовии, известной своими мастерами ходьбы (теперь, правда, оказавшимися в центре допинговых скандалов). Однако узкая специализация в регионах ведет к тому, что обиженными становятся спортсмены, которые занимаются не попавшими в число избранных видами спорта. И оправдываться на публике приходится тому же Мутко: «Нас обвиняют, будто мы подстегиваем не заниматься другими видами, это неправда. В конце концов, лет через десять от базовых видов спорта потихонечку уйдем, чтобы это не сокращало возможность развития спорта в регионах». Но все это в будущем, пока же были разработаны специальные (основные и факультативные) критерии для признания вида спорта базовым. Здесь и количество в субъекте РФ кандидатов в сборную России, и наличие мастеров спорта и мастеров международного класса, занятые места на спартакиадах учащихся и молодежи, проведение в регионе всероссийских и междуна-

родных соревнований, наличие спортсооружений и школ олимпийского резерва, квалификация тренерского и педагогического состава, климатические условия, инновационные проекты по спортивной подготовке и т.д. и т.п. Чтобы попасть в «Перечень базовых видов спорта», надо набрать в сумме не меньше 40 баллов по всем этим критериям – правда, объясняя методику подсчета, путаются в показаниях даже специалисты. Тем не менее местные отделения спортивных федераций в надежде на дополнительные средства готовят справки, подбивают статистику и сдают ворох бумаг в спорткомитеты, где документы проверяют и анализируют, составляют свои приказы и отправляют все это в Москву. В Петербурге документооборот немаленький, поскольку статус базовых у нас сегодня имеют 40 видов спорта. В этом списке присутствует в том числе гольф, хотя в Петербурге нет ни одного соответствующего олимпийским требованиям поля. Кто и как там эти баллы считал? И в то же время нет ни футбола, ни хоккея, в которых мы сегодня лучшие в стране. Специалисты, правда, объяснение этому противоречию нашли: в футболе и хоккее такие деньги водятся, что федерациям просто не хочется заморачиваться с бумагами. Причем это касается не только Петербурга – в первоначальном списке футбол как базовый фигурировал исключительно в Чечне. Но и те, кто рассчитывал на материальную поддержку, оказались в итоге разочарованы. Скажем, командор Яхтклуба Санкт-Петербурга и вице-президент Санкт-Петербургского парус-

Комментарий Александра Федорова, президент Федерации бадминтона Петербурга:

– Базовые виды спорта вправе рассчитывать на финансирование из бюджета и на федеральные субсидии. Все происходит не сразу, это довольно долгий путь, но этот статус помогает открывать другие двери. Кирилл Макаров, вице-президент Федерации тенниса Санкт-Петербурга:

– В новом статусе мы не получили даже близко тех средств, что нам необходимы для развития, так что, как прежде, приходится привлекать партнеров, искать пути финансирования. Например, для организации занятий теннисом на колясках, тем более что наша девочка Полина Шакирова здесь одна из сильнейших в мире. Между прочим, теннисистам-профессионалам есть чему поучиться у колясочников, которые показывают потрясающую волю к победе и напоминают нам, что возможности человека безграничны. Максим Мильков, президент Санкт-Петербургской федерации гребного слалома:

– Я не могу пожаловаться на то, что город не уделяет внимания развитию нашего вида спорта. Коллеги из других регионов нам даже завидуют. И результат мы тоже даем – из четырех олимпийских лицензий две на сегодняшний день у петербургских гребцов. Но статус базового вида спорта здесь абсолютно ни при чем. Он помогает исключительно в решении административных вопросов, задает тональность общения и производит впечатление на собеседника, особенно если он не сильно разбирается в спорте.

Бадминтон Баскетбол Биатлон Велоспорт-ВМХ Велоспорт-маунтинбайк Велоспорт-трек Велоспорт-шоссе Водное поло Гольф Гребля на байдарках и каноэ Гребной слалом Гребной спорт Дзюдо Керлинг Конный спорт Конькобежный спорт Легкая атлетика Лыжные гонки Парусный спорт Плавание Прыжки в воду Прыжки на батуте Прыжки на лыжах с трамплина Синхронное плавание Современное пятиборье Спортивная борьба Спортивная гимнастика Теннис Триатлон Тхэквондо Тяжелая атлетика Фехтование Фигурное катание на коньках Фристайл Хоккей на траве Художественная гимнастика Статус базовых имеют также паралимпийские спорт слепых, спорт для лиц с поражением опорно-двигательного аппарата, спорт для лиц с интеллектуальными нарушениями и спорт глухих. ного союза Владимир Любомиров был преисполнен оптимизма: «После объявления парусного спорта базовым сумма дотаций вырастет до 15 млн рублей. Таким образом, мы сможем больше денег выделять на подготовку спортсменов уровня сборной». Но на практике ничего не получилось. И если Удмуртия и Курганская область получили по 9 миллионов рублей в год на свои 5–6 видов спорта, то Петербургу как региону-донору выделили только 6 миллионов рублей (Москва получила чуть больше 7 миллионов) на все про все. А уже наши чиновники, чтобы не запускать новый бумагопоток, а главное – никого не обидеть, просто поделили полученные средства на всех претендентов поровну. Что получилось? По 150 тысяч рублей на вид спорта в сезон! При желании получится экипировать одного участника соревнований по триатлону, может быть, купить батут для тренировок, но на профессиональную винтовку Федерации биатлона уже не хватит. Сергей Лопатенок Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

1.06 – 7.06

ИНТЕРЕСЫ Чтобы посмотреть на квартиру Иосифа Бродского в доме Мурузи, открытую на один день, надо было отстоять большую очередь. То есть затея с созданием музея Бродского оказалась ненапрасной, востребованной. Правда, у некоторых остались сомнения в том, надо ли было делить бывшую коммунальную квартиру на две части (музейную и ту, которая досталась соседке) и делать входом в музей черную лестницу, которой Бродский никогда не пользовался. Но Нина ПОПОВА, директор Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме, филиалом которого со временем должны стать «Полторы комнаты», считает, что раздел квартиры не убивает мемориальности.

44 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

Музеи

Не в лестнице дело! – Так в чем мемориальность, если лестница, по которой Бродский на самом деле поднимался в свои полторы комнаты, отделена от музея каменной стеной? – Из чего складывается память? Из жизненных обстоятельств, тех самых полутора комнат, где жил Бродский и его родители, текстов поэта об этом пространстве. И подлинных вещей. Благодаря Фонду по созданию музея Бродского были найдены деньги, чтобы выкупить полторы комнаты. Для меня неважно, как туда попасть – с черного или парадного входа. Важно, что обозначено в тексте эссе «Полторы комнаты». Там голоса, тени, ситуации, история, драматургия. «Полторы комнаты» – сердце и смысл этой квартиры. За последние годы квартира постепенно превращалась в склеп, там не было жизни, она умирала, дряхлела. Мертвое пространство страшнее утраты мемориальности. И соседка Нина Васильевна Федорова тут ни при чем. Раздел квартиры, конечно, компромисс, но в интересах музея. – Какие это интересы? – Если Нина Васильевна – живой человек, хочет там жить и умереть, то мы не будем ждать ее смерти или денег, которые вдруг откуда-то на нас свалятся, чтобы ее переселить. Не свалятся. Нельзя строить музей на ожидании смерти человека. Это все плохим отсветом ляжет на будущий музей. Наша задача выбрать путь компромисса и создать музей в том усеченном варианте квартиры, который существует сейчас. И прекратить упираться лбом в стенку, год за годом ведя разговоры о том, что музей надо сделать, но это невозможно, но надо и т.д. – Но альтернатива была иной – была аварийная квартира, которую государство когда-нибудь должно отремонтировать, и живые 12 млн рублей, выделенных «Морским фасадом» для переселения соседки. И что в итоге? – Нельзя использовать приемы, аналогичные тем, которые советская власть применяла к Бродскому, выдворяя его из страны. Так и соседку нельзя выдворять, если она этому сопротивляется. Недавно Нина Васильевна сказала мне, что с ней никто не вел разговоров с уважением к ее жизни. Она всего боится. Ею движет страх – другого дома, другой квартиры, другого места. – А если бы вели уважительные переговоры? – Уверена, она бы давно согласилась переехать. Но время упущено. Глава администрации Центрального района Мария Щербакова призналась мне, что не может вести с Ниной Васильевной разговоры в духе «выезжайте». Именно Щербакова уговорила ее согласить-

ся подписать проект раздела квартиры, когда та отказывалась подписывать любые бумаги. – Почему у соседки Бродского оказалось больше прав, чем у других обитателей аварийного жилья? – Она ни на что не претендует, хочет спокойно жить там, где прожила всю жизнь. – И получит отремонтированную однокомнатную 80-метровую квартиру в центре Петербурга? – Ей ничего не нужно, нет у нее наследников, мы проверяли. – В ближайшие дни состоится совещание по «дорожной карте» для будущего музея. Может быть, надо объя вить конкурс на концепцию музея? – Мне кажется ненужным конкурс на концепцию. Надеюсь, что его не будет. – Почему вы против конкурса? – Зачем? Музейная практика не знает подобных конкурсов. Нет у нас таких экспертов, которые могут аргументированно доказать: данный вариант лучше всех остальных. Не было конкурсов на концепцию Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме. За нее отвечает профессиональный коллектив музея, меняя ее по мере появления новых экспонатов или новых способов подачи материала. Дайте возможность спокойно работать, будет прекрасный музей. И экспозиция, открытая на один день под условным названием «Полторы комнаты», доказала, что мы можем успешно справиться с этой задачей. – Как он должен выглядеть? – Музей Бродского – это не «Ясная Поляна», где все осталось как при жизни Толстого. Подлинных предметов обстановки полутора комнат почти не сохранилось. Зато прекрасно сохранились стены, полы и потолки. И именно они формируют ауру пространства, которую может ощутить каждый. Наша идея – четыре комнаты, которые принадлежат будущему музею, использовать как полигон, как площадку для создания непрерывной череды временных инсталляций на тему жизни и творчества Иосифа Бродского. Надо последовательно и непрерывно предоставлять возможность совершенно разным художникам, режиссерам, архитекторам, писателям создавать инсталляции-высказывания-размышления, посвященные Бродскому. На три месяца, может быть, на полгода. Потом экспозиция меняется. Предоставляется возможность поработать следующему мастеру и так далее... Надо вдохнуть жизнь в это пространство! Мемориальность не в том, чтобы воссоздавать по сохранившимся фотофиксациям обои и мебель! Вадим Шувалов

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю с 18 по 24 мая динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE)  – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 18.05.2015-24.05.2015* 1 Вести. (20:00) 6,9 Чт 20:00:06 Россия 1 21.05. 2 Вести. (20:00) 5,8 Пн 20:00:07 Россия 1 18.05. 3 Время 5,4 Ср 21:00:07 Первый 20.05. канал 4 Вести в субботу 5,4 Сб 20:00:06 Россия 1 23.05. (20:00) 5 Время 5,2 Чт 21:00:07 Первый 21.05. канал 6 Время 5,2 Вт 21:00:08 Первый 19.05. канал 7 Вести. (20:00) 5,1 Пт 20:00:06 Россия 1 22.05. 8 Вести. (20:00) 5,0 Ср 20:00:05 Россия 1 20.05. 9 Вести недели 4,9 Вс 20:00:11 Россия 1 24.05. 10 Ночные новости 4,8 Вт 0:00:03 Первый 19.05. канал 11 Ночные новости 4,4 Чт 23:59:53 Первый 21.05. канал 12 Время 4,2 Пн 21:00:06 Первый 18.05. канал 13 Сейчас (22:00) 4,1 Чт 21:59:59 Пятый 21.05. канал 14 Вести. (20:00) 4,1 Вт 20:00:06 Россия 1 19.05. 15 Главное 3,8 Вс 17:59:59 Пятый 24.05. канал 16 Сейчас (22:00) 3,7 Пн 21:59:59 Пятый 18.05. канал 17 Сегодня вечером. 3,6 Пн 19:00:00 НТВ 18.05. (19:00) 18 Сегодня. Итоговая 3,6 Вс 19:00:00 НТВ 24.05. программа 19 Сегодня вечером. 3,6 Вт 19:00:00 НТВ 19.05. (19:00) 20 Сегодня вечером. 3,4 Пт 19:00:00 НТВ 22.05. (19:00)

первый канал россия 1 измеряемое тематическое тв нтв 5 канал тнт рен тв СТС тв-3 Россия 24 тв-центр дОМАШНИЙ россия 2 100ТВ россия К ПЕРЕЦ канал disney КАРУСЕЛЬ звезда ПЯТНИЦА 2х2 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Ю СТС LOVE измеряемое локальное тв МИР

№ Наименование программы

13,7

9,7

13,4

5,7 11,3 11,5 9,3

6,2

8,8

4,7 4,6

9,4

4,0 4,4 4,0

0,6

2,5

0,9

2,3 2,5 2,3

1,0

2,2

0,2

1,9

3,1

1,8

5,6

1,8 0,2

7,2

1,5 1,4

3,9

1,1 0,4

4,2

1,0 1,0

0,4

8,2

2,9 3,3 2,6 2,5 2,5

1,5

1,3

0,4 0,3 0,1 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 18.05.2015-24.05.2015* 1 Цветок папоротника 5,0 Ср 21:10:13 Россия 1 20.05. 2 След 4,8 Пн 22:25:00 Пятый 18.05. канал 3 Цветок папоротника 4,5 Пн 21:16:12 Россия 1 18.05. 4 Слава 4,4 Ср 21:36:06 Первый 20.05. канал 5 Цветок папоротника 4,0 Чт 21:15:20 Россия 1 21.05. 6 Одессит 4,0 Вс 22:56:54 НТВ 24.05. 7 Черная река 4,0 Пн 19:41:28 НТВ 18.05. 8 След 3,9 Ср 22:24:04 Пятый 20.05. канал 9 Слава 3,9 Пн 21:38:13 Первый 18.05. канал 10 След 3,8 Чт 21:13:07 Пятый 21.05. канал 11 Одессит 3,6 Вс 22:01:22 НТВ 24.05. 12 Во имя любви 3,6 Сб 18:04:41 Россия 1 23.05. 13 Ментовские войны-5 3,6 Чт 22:27:51 НТВ 21.05. 14 След 3,5 Вт 22:25:05 Пятый 19.05. канал 15 Цветок папоротника 3,5 Вт 21:12:22 Россия 1 19.05. 16 Ментовские войны-5 3,4 Пн 21:32:28 НТВ 18.05. 17 Черная река 3,4 Вт 20:35:45 НТВ 19.05. 18 Одессит 3,4 Вс 23:52:24 НТВ 24.05. 19 Черная река 3,3 Вт 19:42:18 НТВ 19.05. 20 След 3,3 Ср 23:12:31 Пятый 20.05. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 18.05.2015-24.05.2015* 1 Пусть говорят 4,5 Пн 19:51:38 Первый 18.05. канал 2 Пусть говорят 4,4 Ср 19:53:02 Первый 20.05. канал 3 Пусть говорят 4,4 Сб 21:21:14 Первый 23.05. канал 4 Пусть говорят 4,1 Вт 19:53:40 Первый 19.05. канал 5 Вечерний Ургант 3,9 Пн 23:29:51 Первый 18.05. канал 6 Пусть говорят 3,9 Сб 1:58:33 Первый 23.05. канал 7 Давай поженимся! 3,6 Ср 18:47:21 Первый 20.05. канал 8 КВН-2015. Высшая 3,3 Пт 21:39:45 Первый 22.05. лига канал 9 Время покажет 3,2 Ср 15:14:56 Первый 20.05. канал 10 Говорим и пока3,2 Пн 17:59:33 НТВ 18.05. зываем 11 Один в один! 3,1 Вс 16:58:59 Россия 1 24.05. 12 Мужское/женское 3,0 Чт 16:05:16 Первый 21.05. канал 13 Список Норкина 2,9 Вс 19:59:57 НТВ 24.05. 14 Пусть говорят 2,8 Чт 19:52:14 Первый 21.05. канал 15 Мужское/женское 2,8 Ср 16:05:24 Первый 20.05. канал 16 Давай поженимся! 2,8 Вт 18:49:27 Первый 19.05. канал 17 Прямой эфир 2,8 Вт 18:15:34 Россия 1 19.05. 18 Юморина 2015 2,7 Пт 21:10:14 Россия 1 22.05. 19 Давай поженимся! 2,7 Чт 18:49:10 Первый 21.05. канал 20 Говорим и пока2,6 Вт 17:59:18 НТВ 19.05. зываем

Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

ИНТЕРЕСЫ 6 июня 1808 года. Жозеф Бонапарт провозглашен королем Испании. Было у отца три сына… Так начинаются сказки. Но у Карло Буонапарте было пятеро сыновей. Второй сын считается великим человеком, а остальные – так себе. Балбесы, если честно.

Если вы не возражаете мне, то как мне узнать, что я прав?» Сэмюэл Голдвин

46 Город (812) № 18 {304} 1 июня 2015

На этой неделе много лет назад

Следит за СМИ

И ты, брат

озеф был старшим. Из всех братьев он наиболее близок к Наполеону. «Он очень хороший человек, его жена, королева Жюли, – лучшая из женщин», – вспоминал экс-император на острове Святой Елены. Правда, Наполеон прибавлял: «Все его качества – всего лишь человеческие». В общем, этот Жозеф чего-то делал, но всегда оставался в тени младшего брата. Который в 1804 году провозгласил себя французским императором. И решил, что братья императора тоже должны выглядеть солидно. Жозеф стал неаполитанским королем, Луи – голландским, а Жером – вестфальским. Люсьен когда-то сыграл решающую роль в перевороте 18 брюмера, но он плохо себя вел и никакого королевства не получил. А Жозеф завел в Неаполе любовницу и вообще неплохо жил. Но Наполеона раздражало, что его старший брат королевствует в каком-то убогом Неаполе. Хотя под боком есть Испания. А в Испании творились всяческие безобразия. Король Карл IV ругался со своим сыном Фердинандом. И оба заискивали перед Наполеоном. Но король заискивал явно, а принц – тайно. Поэтому испанские патриоты поддерживали принца и называли себя фернандистами, поскольку по-испански Фердинанд будет Фернандо. А Наполеон тем временем решил, что испанских Бурбонов нужно просто выгнать. Если Бурбонов выгнали из Франции, то глупо оставлять их в Испании. Так он решил. И французы вторглись в Испанию. Карл IV хотел – по примеру португальского короля – бежать в свои заокеанские владения. Но фернандисты не отпустили короля. Они заставили его отречься в пользу Фердинанда. Карл IV отрекся, но потом сказал, что отрекся понарошку. Наполеон вызвал к себя для переговоров и Карла, и Фердинанда. Пленил их и заставил отречься всерьез. Обоих. И возвел на испанский трон Жозефа. «Вы тот, кому я предназначил эту корону. Испания – это не то что королевство Неаполь: там 11 миллионов жителей, больше 150 миллионов дохода, не считая неизмеримых доходов и владений по всей Америке», – сообщил Наполеон брату. Наполеон несколько преувеличивал. Доходы в казну не поступали, а британский флот блокировал связь с владениями по всей Америке. 11 миллионов жителей оставались, но лучше бы их не было. «Этот случай уникален в истории, – жаловался Жозеф брату, – у меня здесь нет ни одного сторонника». На этот раз слегка преувеличивал Жозеф. Чуток сторонников у него было.

Они собрались в Байонне и приняли конституцию, которую придумал Наполеон. Испания становилась конституционной монархией. Дворяне теряли право судить народонаселение на своих землях. Упразднялась инквизиция. Отменялись внутренние таможенные пошлины. В общем, хорошая конституция. Прогрессивная. Но испанцы-патриоты собрали кортесы в Кадисе и тоже приняли конституцию. Тоже хорошую и прогрессивную. Обе конституции не работали. Потому что народ не хотел никаких конституций. Народ провозгласил свой лозунг, более простой: «За веру и короля». И под этим лозунгом народ повел партизанскую войну – герилью. Наверное, испанцы похожи на русских. Русские в 1812 году долго избегали сражений с Наполеоном – и испанцы избегали. Русские сдали Москву, а испанцы – Мадрид. Русские вели партизанскую войну – и испанцы ее вели. Жозефу приходилось воевать с партизанами. И с англичанами. Хуже того – ему приходилось воевать с собственными маршалами и генералами. Они не слушались Жозефа и хозяйничали в своих провинциях, как хотели. Военные жаловались Наполеону на Жозефа. Жозеф, мол, изменник. А Жозеф жаловался на военных. Они, мол, изменники. Наполеон поддерживал военных. Ведь надо было воевать, а Жозеф воевать не умел. – Когда я командую войсками, я удваиваю их силу. А когда войсками командует Жозеф, он сокращает их силу вдвое, – сетовал Наполеон. В итоге герцог Веллингтон разбил французов, и Жозеф бежал из Испании. Он долго бегал и, наконец, прибежал в США. Где поселился под именем графа де Сюрвиллье. Жозеф не блистал талантами, но – в отличие от Наполеона – отличался мудростью. Он заблаговременно перевел свои деньги за границу. Поэтому жил в США безбедно. Когда американцы ему надоели, он переехал в Италию. И там спокойно умер. А королем Испании стал Фердинанд. Он отменил все конституции. Но испанцы, как уже было сказано, похожи на русских. Русские офицеры насмотрелись на заграницу и стали декабристами. Испанские офицеры тоже на что-то там насмотрелись и потребовали восстановить Кадисскую конституцию. И восстановили. Но Фердинанд позвал французов. Пришли французы и восстановили власть Фердинанда в полном объеме. Народ не протестовал. Не развязывать же герилью из-за какой-то конституции. Не тот повод. Глеб Сташков

10. Российский художник-нонконформист, легендарный персонаж питерского андеграунда, хорошо известен как дедушка «митьков»

Если вы внимательно читали журнал, то легко отгадаете все слова и узнаете, как называется компания, разработчик автоматической системы мониторинга и анализа СМИ в режиме реального времени. 1. Футбольный клуб княжества, входит в состав футбольной лиги Франции.Он завоевал 7 титулов в лиге и 5 раз побеждал в кубке Франции.

1 2

2. Действующее лицо романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита».

5. Помещение для людей, жилье, жилище. 6. Действующий губернатор Санкт-Петербурга, генерал-лейтенант налоговой полиции в отставке. 7. Российский режиссер, сценарист и продюсер. Автор фильмов «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита» и др.

4 5 6 7 8

8 8. Бельгийский худож- 10 ник-сюрреалист, автор картины «Сын человеческий» 4. Советская и российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета, учрежденная в марте 1917 года. Во времена СССР — официальный орган руководящих органов Советской власти, в частности — Верховного Совета СССР.

Еженедельный журнал «Город 812» № 18 (304) 1 июня 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

9. Русский и американсикй поэт, автор строк: «Я памятник воздвиг себе иной! К постыдному столетию — спиной. К любви своей потерянной — лицом. И грудь — велосипедным колесом. А ягодицы — к морю полуправд». 3. Португальский футболист, полузащитник петербургского «Зенита» и сборной Португалии.

СОСТАВИТЕЛЬ:

1.06 – 7.06

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 1 июня 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»

15 июня

выйдет специальный выпуск журнала «город 812» к Петербургскому международному экономическому форуму

и и з т и н А кр • Как Петербург борется с кризисом • От санкций и падения рубля может выиграть каждый • С кем Петербург будет конкурировать за кадровые и финансовые ресурсы • Как отличить настоящую инновацию от ненастоящей. • Когда ждать худшего. А когда – лучшего