Город812 Номер 22 2015

Зачем железнодорожные переезды закрывают так надолго

С чем процесс №

22 (308) июнь | 29 июня 2015 года |

о подделке ушел на каникулы

Почему наши чиновники стали больше обниматься друг с другом

Ну очень

тесное общение Помёт нормальный

Электростанция на курином помёте

столкнулась с непониманием на местном уровне

содержание

Соображения

Зачем на самом деле нужны контрсанкции

Читать по делу Почему маленький храм взволновал столько больших людей

8

Что инвесторам в Петербурге нравится, а что – нет?

10

Зачем железнодорожные переезды так долго остаются закрытыми

12

Электростанция на курином помете столкнулась с непониманием на местном уровне

14

Почему не всем священникам нравится митрополит Варсонофий

22

Читать по желанию

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад на этой картине изобразил романтическое свидание по версии министра сельского хозяйства Ткачева. Министр хочет ввести контрсанкции на импортные цветы, шоколад и ту рыбу, которая еще не отсанкционирована. В общем и целом художник эту идею министра поддерживает. А то, бывало, торопишься на свидание, цветы купить забыл, шоколадку съел, и дама смотрит на тебя укоризненно. А теперь пришел без цветов и шоколадки – и никаких претензий. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Иностранцам дадут понюхать Россию

4

Почему наши чиновники стали больше обниматься друг с другом

20

Как Никита Михалков поддержал семейные ценности в условиях дефицита наличности

32

Потомок Мономаха – о том, почему России не нужна монархия, но нужна сильная власть

34

Нужно ли Петербургу повторить опыт Баку по приему Европейских игр

40

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Россия продлила свои контрсанкции еще на год: враги, говорит, кругом, как можно с этими нехорошими людьми мириться. И это правильно – потому что именно так советует действовать всем, кто мечтает создать что-нибудь высокотехнологичное (мы-то сильно мечтаем), Гай Каваски, один из основателей Apple Computer. Не то чтобы этот Каваски прямо советовал России отказаться от французского сыра, норвежского лосося и голландских тюльпанов. Но намекал. Говорил, что для того чтобы в стране появились эти самые высокие технологии, нужны смертельно опасные враги. Вот Израиль – окружен врагами, а сумел создать сколько-то замечательных технологических компаний. Потому что ничто так не способно заставить людей шевелиться, как среда, угрожающая их жизни. Еще плюс Израиля – что он в пустыне. Потому что ни одной стране, где достаточно воткнуть палку в землю, чтобы она превратилась в кокосовую пальму, не удавалось стать Кремниевой долиной. То есть минимум два условия для того, чтобы изобрести что-то сильно инновационное, у нас есть: сколько палку ни втыкай, пальмой она не стает, и враги вокруг нас теперь имеются в необходимом количестве. Но все равно пока не получается. Может, Израилю помогает то, что у них много евреев, а у нас недостаток, но эту теорию мы отбросим как разжигающую национальную рознь и противоречащую законодательству. Если нельзя искать евреев, надо изыскивать гениев в своем коллективе. Это просто. Итальянец Ломброзо считал, что гениального человека можно определить всего по 13 признакам.

1. Гениальные люди обладают большим черепом. Часто – неправильной формы.

2. У гениального человека почти совсем нет характера. Некоторые гении обожали бранить высокопоставленных лиц и одновременно пресмыкались перед ними.

3. Раннее развитие способностей. Одни гении начинали говорить в 6 месяцев, другие читать на латыни в 7 лет.

4. Злоупотребление спиртными напитками. Или кофе.

5. Обязательное наличие тщеславия и гордости. Многие гении намекали на то, что их вдохновляет бог.

6. Ненормальности в отправлениях половой системы. Одни гении половину жизни вели чрезвычайно развратную жизнь, а затем – абсолютно целомудренную. Другие действовали наоборот.

7. Гении не могут спокойно усидеть на одном месте и должны постоянно перемещаться – из Петербурга в Москву, из спальни в туалет и т.д.

8. Гениальные люди то и дело меняют профессии и специальности. Скажем, сначала они занимаются филологией, потом экономикой, затем служат по судебному ведомству и заканчивают жизнь за сочинением белых стихов.

9. Гении обожают выносить свое мнение по чуждым их специальности вопросам.

10. Почти все гении мучаются от религиозных сомнений. И сами считают эти сомнения преступлением.

11. Они много говорят о себе. Если не говорят – пишут многостраничные дневники.

12. Гении придают большое значение своим сновидениям.

13. Состояние возбуждения у них перемежается состоянием упадка, а веселость сменяется мрачностью. Понятно, что по этим признакам отличить гения от простого человека легко. Надо только начать планомерную работу. И через пару десятков лет – при условии сохранения контрсанкций и не изменения климата – все у нас получится. Сергей Балуев

29.06 – 5.07

НАРОД НАРОД Иду на мягких лапах на незнакомый запах МЫсли на неделе

Ростуризм выступил с замечательным предложением. Выпускать духи с запахом российских регионов. По-моему, великолепная идея. Зюскинд со своим «Парфюмером» отдыхает.

Р

В спортивной сумке или обуви Положите в сумку со спортивной одеждой или в обувь несколько чайных пакетиков.

В пластиковом контейнере Кофейные зерна или молотый кофе насыпьте в контейнер и закройте на сутки.

От рыбы Поместите миску с уксусом в кастрюлю с горячей водой и на один час поставьте кастрюлю на маленький огонь.

еализовывать духи с ароматами регионов планируется в туристско-информационных центрах в России и за границей. Приходит, скажем, интурист в свой заграничный турцентр: – Чем это у вас так отвратительно пахнет?

– Не обращайте внимания, КировоЧепецк малек подванивает.

– А вот от этой пробочки приятный аромат, – говорит интурист.

– Вышний Волочек? Пахнет, может, и неплохо, но ехать туда не советуем. Вам, наверное, подойдет что-нибудь более терпкое. Челябинск или Сызрань. Заслышав интересный разговор, собирается много интуристов. И все они стоят и втягивают своими заграничными носами воздух с ароматами российских регионов. Будто они и не интуристы вовсе, а так называемые иностранные фонды, которые, по словам президента Путина, наших школьников «как пылесосом высасывают», «берут, сажают на гранты и увозят». А нам пылесосов не надо. Чтобы интуристам было проще ориентироваться в российских запахах, я сочинил стихотворение. Вспомнил стишок Джанни Родари «Чем пахнут ремесла?» и сочинил. Чем пахнут российские регионы?

У каждого города Запах особый. Пахнет в столице Важной особой. Повсюду несет Государственной думой, Чем она пахнет, Лучше не думай. Также в столице Пахнет деньгами, Большими, шальными, Судом и долгами.

От жизни Смочите кусочек ваты несколькими каплями лаванды, апельсинового или хвойного масла и втяните пылесосом. Пылесос будет оставлять за собой нежный аромат.

Пахнет и в Сочи Купюрой хрустящей, На разные мысли Порой наводящей. Сколково пахнет Продвинуто очень, Впрочем, по сути, Примерно как Сочи. Если прокатишься По Подмосковью,

4

Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

иностранцам дадут понюхать Россию Там тоже не пахнет Потом и кровью.

Засилие вывесок Сто лет назад Петербург столкнулся с обилием объемных букв, вывесок и плакатов. В начале XX века уличная реклама не подвергалась никакой эстетической регулировке, а только полицейской цензуре. Вывески полностью скрывали собой фасады зданий, подсвеченные витрины тянулись рядами вдоль улиц, тумбы с рекламными плакатами стояли на каждом углу.

На вывесках мясных лавок художники изображали пирамиды из мяса. Над ними возвышался могучий бык или свиная голова.

ВАНДАЛИЗМ РЕКЛАМЫ Участники IV съезда русских зодчих в 1911 году заявили, что бесконтрольное размещение рекламы кардинально меняет облик города. Архитекторы обратились к городским общественным управлениям Москвы и Петербурга, к градоначальствам Киева, Одессы и Варшавы с просьбой запретить некоторые способы рекламы и виды вывесок, а для остальных установить нормы и правила.

Там на заборах – Картины Пикассо, Там даже воздух Премиум-класса. Слишком огромная Наша страна, Очень по-разному Пахнет она. Пахнет в Находке Японским авто, В Самаре – хоть «Ладой», Но нашей зато.

ТИПЫ УЛИЧНЫХ ВЫВЕСОК В ПЕТЕРБУРГЕ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Доклад Е. Е. Баумгартена и Л. А. Ильина появился в материалах съезда на страницах журнала «Зодчий» в 1911 году.

В Выборге пахнет Финским товаром, А в Сыктывкаре – С утра перегаром. Духовными скрепами Пахнет в Крыму, Это амбре Не дадим никому. А в Петербурге Пахнет культурой, Ранней Ахматовой И поздним Шнуровым. Если же сильно Напрячь обоняние, Пушкиным пахнет И Пушкина нянею.

На вывесках почти всегда было изображение товара.

Дом Голландской церкви на Невском проспекте. Раскрашенная литография. Первая треть XIX в.

С 1897 года полиция разрешала вывески только на русском языке. Допускались переводы на немецкий или французский, и «отнюдь не должны быть допускаемы на инородческие языки, как-то: малороссийский, польский, финский, латышский, эстонский и проч».

В любом кабаке – Незнакомкою Блока, Я одинок И она одинока. Я вас приглашаю. Что значит – за скока? Готовы мы вас Удивить чудесами, Скорей приезжайте – Понюхайте сами. Ходите в музеи, Гостите подольше. А деньги не пахнут – Берите их больше. Глеб Сташков

Дом Голландской церкви на Невском проспекте. Фотография 1891-1900 гг.

У питейных заведений, продающих на вынос, вывески должны были быть зеленого цвета, у торгующих распивочно — наполовину зеленые, наполовину желтые. Руководство для изучения обязанностей городового С.-Петербургской полиции, 1902.

С распространением электрического освещения появились и объемные вывески, освещенные встроенными лампочками. Кинотеатр «Пикадилли» (Невский пр., 60), 1913.

Один из корпусов Апраксина двора в начале XX в. ИНФОГРАФИКА: П.А. ПИСКАРЕВ, Л.Л. УРЛАБ. МИЛЫЙ ПЕТЕРБУРГ.

— 2015 СПБ., 2007.

5 Город (812) СТАРЫЙ № 22 {308} 29 июня

29.06 – 5.07

ВЛАСТЬ

Глас народа

Вы уверены, что вас не прослушивают? По данным портала WikiLeaks, Агентство национальной безопасности США прослушивало телефоны трех последних президентов Франции. Владимир ШАМАХОВ, директор, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ: – Я уверен, что всех нас прослушивают. И не только американцы. Я не придаю этому значения. Константин ЕРОФЕЕВ, адвокат, Адвокатская палата Петербурга: – Не думаю. Но если и слушают, то пусть прослушивают: если я и критикую какие-то стороны нашей общественной жизни, то моя критика конструктивна и направлена на то, чтобы что-то улучшить. Если же меня прослушивают как адвоката, то это уже нарушение действующего законодательства, которое защищает адвокатскую тайну. Павел РЫЖКОВ, журналист, НТВ-Петербург: – Как тележурналист, который занимается музеями, балетом, я наверняка никакие службы не интересую. Сегодня, скорее, распространен промышленный шпионаж в сферах высоких технологий. Дмитрий БАЙКОВ, гендиректор, кондитерская фабрика «Любимый край»: – Возможно, прослушивают. Конкуренты. Чтобы узнать секретный ингредиент, который входит в состав нашего фирменного, пользующегося большим спросом печенья «Посиделкино». Ермек ПРИМБЕТОВ, ген. консул Республики Казахстан в СПб: – В Казахстане нет необходимости в прослушивании – «узун пулак», что в переводе с казахского значит «длинное ухо», или по-русски «стукач», и так донесет всё кому нужно.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

форум

Ольга цепилова, руководитель научно–исследовательской группы социальной экологии, социологический институт ран: – Я уверена, что прослушивают, потому что наша социально-экологическая деятельность представляется сегодня властям враждебной. А родилось такое прослушивание еще в СССР: тогда, если при разговоре по телефону становилось плохо слышно, один из собеседников всегда говорил в трубку: «И вам здравствуйте, товарищ майор!» Сергей ВОГОНИН, сотрудник ГУ МЧС по Петербургу: – Не уверен, поскольку в РФ таким, как я, госслужащим со стороны известных органов уделяется особое внимание… Хватит, говорить больше не буду. Управление по информации и связям с общественностью все публикации отслеживает.

ОБЪЕЗД НЕДЕЛИ. В Петродворцовом районе вице-губернатор Игорь Албин (на фото справа, слева – глава района Дмитрий Попов) не только изучал аварийное жилье, но и требовал участия застройщиков новых жилых комплексов в финансировании дорог и виадуков, которых в районе сильно не хватает. Застройщики платить пока не хотят, говоря, что уже строят детские сады и школы. Посмотрим, что с ними будет происходить дальше. Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

6

Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Алексей СТАРОВОЙТОВ, отставной сотрудник спецслужб России: – Нет, не уверен – в этом отношении я такой же, как все, гражданин своей страны. Хотя современные средства связи и телекоммуникаций позволяют органам достичь высокой результативности. Саня ежов, баянист, концертмейстер училища им. Мусоргского: – Очень даже прослушивают! Стоит мне на концерте – а где я только не выступал: и в Кремле, и в Европе, и под мостом с бродягами – сыграть на своем баяне казачьи песни или «Коробейников», как зрители готовы уже прослушать весь мой репертуар. (Играет: «Знает только ночка темная, как поладили они».)

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

1377*

Состоялся

2

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

714

Сходил на «Алые паруса»

3

Игорь Албин, вице-губернатор

348

Спасал Малиновку и Конюшенное ведомство

4

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

266

Хотел застроить Малиновку

5

Малиновка, парк

246

То ли застроят, то ли нет

6

«Алые паруса», праздник

Сергей КУРНОСОВ, директор, Музей обороны и блокады Ленинграда: – Я не страдаю манией преследования. Роман КРУПЕНЯ, управляющий партнер, ООО «КАПИТАЛ КОНСАЛТИНГ»: – Думаю, прослушивают... Задача консалтинга – разрабатывать инструменты для контроля финансового рынка в России, и порой во время обсуждения по телефону с партнерами определенной проблемы начинает странно шуметь в трубке. Это явно спецслужбы. И у меня к ним никаких претензий, наоборот: бывает, что после телефонного разговора обсуждаемая проблема вдруг на деле успешно решается.

ПМЭФ,

224

Состоялся

7

Андрей Назаров, главный тренер СКА

117

Заступил на пост

8

Александр Шишлов, омбудсмен

58

Разозлил патриотов

9

Сергей Гуляев, оппозиционер

53

Хочет стать губернатором Ленобласти

10

Людмила Савчук, сотрудница «фабрики троллей»

45

Судилась с фабрикой

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

7

29.06 – 5.07

ВЛАСТЬ

Споры

Не делайте из Малиновки культа

История с проектируемым храмом в парке Малиновка закончилась неожиданным полуфиналом. Вопреки однозначной позиции Смольного депутаты согласовали-таки перевод территории из зоны парка в деловую, что необходимо для строительства. То ли это Мариинский дворец на Смольный войной пошел, то ли вице-губернатору Албину пытаются крылья подрезать, то ли в самой епархии что-то не поделили.

В

ойна за Малиновку похожа на эпические античные битвы, в которых боги, выступая то за одну, то за другую сторону, качают чашу весов туда-сюда. Сначала правительство Валентины Матвиенко под самый ее финал утвердило проект планировки участка под строительство церкви в парке. Активисты оспорили его в суде, ссылаясь на то, что в зоне парков допустима застройка лишь 0,5% территории, а под храм отводится 2 гектара из существующих 15ти. В 2013 году Городской суд поддержал горожан, но в конце того же года Верховный суд отменил его решение. Одновременно Комиссия по Генплану поддержала внесение в Генплан поправки, переводящей территорию парка из рекреационной в деловую зону, что окончательно легализовывало строительство (решение комиссии носило рекомендательный характер, но будучи органом при Марате Оганесяне, она воспринималась как транслятор официальной точки зрения). После этого, впрочем, вице-губернатор Оганесян передумал, встретился с жителями, которые к тому моменту собрали 30 000 подписей за сохранение парка, и пообещал им найти для церкви другое место. Когда в 2014 году рассмотрение поправок в Генплан пошло по второму кругу, от строительства решили отказаться. В итоге принимать поправку, переводящую часть территории Малиновки из парка в деловую зону, никто не Протоиерей Петр Мухин (в центре) настоятель собирался – ее не было пяти соборов и двух часовен, но ратует за строни в проекте, подготовительство еще одного храма – в Малиновке ленном Смольным, ни

почему маленький храм взволновал столько больших людей

8

Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Предложения

в числе предварительно одобренных депутатских поправок. Однако уже на заседании ЗакСа, где рассматривался Генплан, Виталий Милонов неожиданно внес эту поправку, а парламентское большинство неожиданно ее приняло. Это вызвало бурю эмоций, в первую очередь со стороны самого активного защитника парка в ЗакСе – депутата Бориса Вишневского. Вишневский общался с новым строительным вице-губернатором Игорем Албиным, который заверил его, что церкви в Малиновке не будет. Либо к третьему чтению в Генплан внесут поправку, отменяющую принятую во втором, либо губернатор отменит нормативные акты, разрешающие строительство, а новые не даст. Потом делегация оппозиционных парламентариев ходила к самому Георгию Полтавченко и выслушала от него то же самое. К третьему чтению поправка, отменяющая предложение Милонова, была подана. Но парламентское большинство в очередной раз ее не приняло. После чего Игорь Албин в очередной раз подтвердил намерение отменить согласование строительства и сохранить парк в целостности. В итоге мы имеем следующее. Откровенный демарш парламентского большинства (читай – спикера Вячеслава Макарова), впервые в истории пошедшего против однозначно озвученной воли Смольного. Необъяснимый лоббистский потенциал обеих сторон: противники строительства смогли заручиться поддержкой двух вице-губернаторов и одного губернатора, причем глубоко православных. Сторонники – преодолеть их сопротивление и провести свое решение. Это требует объяснений. Их много. Самое простое – богобоязненность Вячеслава Макарова. Он в приватных беседах любит приводить пример экс-депутата коммуниста Владимира Федорова, который боролся против строительства часовни Ксении Петербургской на Лахтинской улицы и после этого проиграл выборы. Видя причинно-следственную связь между этими событиями, спикер, возможно, и принял решение поддерживать милоновскую поправку несмотря ни на что. Впрочем, это объяснение не учитывает многих нюансов. Гораздо более серьезная версия: ЗакС действительно взбунтовался. Вячеслав Макаров увидел, что вопросы решаются без его участия. Борис Вишневский сам договаривается с Игорем Албиным. После чего вице-губернатор озвучивает решения, не посоветовавшись с начальником парламента. А Вишневский – это не только пламенный оппозиционер, но и человек,

Церетели – выход для Конюшенного ведомства близкий к главе Комиссии по горхозяйству Сергею Никешину, влиятельному единороссу, про наличие которого спикер никогда не забывает. Если закрыть на эти вопиющие факты глаза, им может понравиться принимать решения без него. Тем более что, как говорят источники, сейчас в Смольном начинают писать свою версию будущего закона о выборах в ЗакС, тоже не сильно информируя об этом процессе Мариинский дворец. Все это, вполне возможно, и заставило Вячеслава Макарова проявить несвойственную ему оппозиционность. Сторонники еще одной версии обращают внимание на личность настоятеля несуществующего пока храма Жен-Мироносиц в Малиновке протоиерея Петра Мухина. В свои 44 года он настоятель пяти существующих соборов и двух часовен, но важно не количество, а качество. Потому что в их числе – домовая церковь Мариинского дворца и Смольный собор. Кроме того, он является благочинным (по-светски выражаясь, куратором) всех храмов в вузах города и всех церквей Красно­ гвардейского района. Что особенно важно – все эти посты о. Петр Мухин занял еще при прежнем митрополите Владимире. Поэтому некоторые эксперты предполагают, что команда, пришедшая вместе с нынешним митрополитом Варсонофием, пытается ограничить экспансию чуждого ей человека. Именно эти люди якобы объяснили в Смольном, что храм в Малиновке строить не надо. Там якобы помимо самого храма слишком много хозяйственных построек, а это совсем плохо, потому что кто его знает, под какие цели они будут использоваться. Более того, в свое время активным лоббистом строительства был, говорят, опальный экс-вице-губернатор Василий Кичеджи. Это тоже аргумент для нынешнего городского правительства. Наконец, об этом говорят уже практически в открытую, вице-губернатор Игорь Албин демонстрирует далеко идущие политические амбиции. Одновременно с судьбоносным решением о том, что Смольный не даст застроить Малиновку, что бы там ни приняли депутаты, он родил другую сенсацию. Сообщил, что городские власти заберут у инвестора Конюшенное ведомство, проект реконструкции которого сильно огорчает градозащитников. Все это, несомненно, повышает личный политический капитал Игоря Албина. Поэтому, возможно, война за Малиновку стала теперь для Игоря Албина личной войной. В которой вице-губернатор должен показать, что решения принимает он, а его враги – что он их не принимает. Антон Мухин

Конюшенное ведомство еще при губернаторе Матвиенко в 2010 году было передано компании «Оранж-Девелопмент», входящей в холдинг братьев Зингаревичей «Плаза Лотос Групп». В 2013 году «Оранж-Девелопмент» получила разрешение на строительство и весной 2014 года начала пробивать окна в фасаде здания. Эта вызвало протесты градозащитников. Они были также категорически против разделения стометровых галерей ведомства на апартаменты. Смольный предложил инвестору так скорректировать проект, чтобы все остались довольны, объясняя невозможность разорвать контракт с Зингаревичами тем, что бюджет не сможет взять на себя расходы по реконструкции здания, которое находится в тяжелом состоянии.

И

нвестор уверяет, что уже вложил в здание 1 миллиард рублей. И на реконструкцию здания потребуется еще два. Таким образом после объявленного решения остались два вопроса: готов ли городской бюджет потратить такие суммы и что можно разместить в этом здании. Обозреватель «Города 812» Михаил Золотоносов предлагает экстравагантное решение – отдать Конюшенное ведомство Зурабу Церетели. В Конюшенном ведомстве замечательным образом мог бы разместиться Музей современного искусства, с которым носится Зураб Церетели. Почти три года назад, в сентябре 2012 года, я подверг уничтожающей критике безумный проект Церетели по строительству здания Музея академического и современного искусства на территории так называемого Литейного двора Академии художеств (http://www.online812. ru/2012/10/03/014/). Собственно говоря, безумие заключалось не в музее как таковом, а в том месте, которое Церетели выбрал. А сейчас сложились три обстоятельства. Во-первых, от Зингаревичей зачищают комплекс зданий Конюшенного ведомства. Во-вторых, Петербург по-прежнему не готов к созданию нового музея современного искусства. В-третьих, соответствующее желание выражал Церетели. Предполагаю, что внебюджетные средства он изыщет либо договорится насчет средств из федерального бюджета. Поэтому, пока здания не развалились, есть смысл сделать Церетели официальное предложение о создании Музея академического и современного искусства. Реанимировать идею 2012 года и создать музей в памятнике архитектуры – Конюшенном ведомстве. Для музея стометровые галереи, которые так мешали Зингаревичам, не помеха, а находка. Как и подлинное историческое здание. На мой взгляд, Церетели, если он согласится вести с Петербургом переговоры, стоит заинтересовать льготами по аренде, по налогам, но поставить одно обязательное условие: чтобы он

создал при этом музее современный центр научной экспертизы произведений живописи, как это он сделал в своем музее в Москве, в частности, разместил аппаратуру для Раманспектроскопии, которая, как показало «дело Баснер», очень нужна при исследованиях и экспертизах. Центр будет, естественно, коммерческий. То есть речь, я полагаю, следует вести о создании музейно-научного комплекса, возможно, при нем будет профильная библиотека. Центр Петербурга – оптимальное место для всего этого. При этом следует учитывать, что Церетели хоть и бизнесмен, но при этом художник. Он губит свою репутацию дурацкими скульптурами якобы своего изготовления, но художник он хороший, и что такое музей, как его делать и как сделать, он понимает лучше многих. Тем более что Петербург не Москва, тут не забалуешь, и Церетели это отлично понимает и будет держать себя в рамках архитектурно-строительных приличий. Просто надо использовать его энергию и связи в мирных целях и на пользу Петербургу. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

9

29.06 – 5.07

ВЛАСТЬ

Рейтинги

Инвестклимат сырой, умеренный

Отношение бизнеса к работе в разных регионах страны измерило Агентство стратегических инициатив. По итогам был составлен первый Национальный рейтинг инвестиционного климата в субъектах РФ. Этот рейтинг теперь – как гвоздь в ботинке для каждого из губернаторов: по словам Владимира Путина, из Кремля будут внимательно следить за его показателями. Хорошо ли бизнесу работается в Петербурге? – изучил «Город 812».

что инвесторам в Петербурге нравится, а что – нет?

10 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Советы

Ц

енность рейтинга в том, что он отражает мнение самих инвесторов. Чтобы его составить, эксперты опросили больше 230 тысяч предпринимателей из 76 регионов страны. Им предложили оценить усилия региональных властей по созданию благоприятных условий для бизнеса. Измерялись 45 показателей, например: насколько предприниматели удовлетворены процедурами регистрации предприятий, получения разрешений на строительство, подключения к электросетям, поддержкой инвесторов, отзывчивостью местных властей, качеством инфраструктуры и так далее.

Из дипломатических соображений эксперты не стали определять конкретное место каждого региона в рейтинге: их просто разбили на пять цветных групп. В первую – цвета индиго – попали пять регионов-лидеров с лучшим в стране инвестиционным климатом: Татарстан, Калужская, Белгородская, Тамбовская, Ульяновская области. Во вторую – синюю группу – записали 24 региона похуже. Третью группу раскрасили голубым. Четвертую – сиреневым. В пятой группе вишневого цвета оказались регионы с самым худшим отношением власти к бизнесу. Это: Рязанская, Иркутская, Амурская области, Республики Северная Осетия, Алтай, Тыва и Забайкальский край. Такой общероссийский рейтинг составлялся впервые. В него попали не все регионы. Еврейского и Чукотского АО, некоторых республик Северного Кавказа и других в нем нет. По словам экспертов, в этих регионах они не смогли собрать достаточное количество релевантных данных, чтобы составить честный рейтинг.

По-европейски Петербург попал во вторую группу, то есть оказался на втором месте по привлекательности для инвесторов по сравнению с регионами-лидерами. В прошлом году, когда делался пилотный рейтинг, Северная столица была в самом хвосте. Что хорошо сегодня для инвесторов в Петербурге, а что плохо, можно узнать, изучив оценки, которые выставили городу предприниматели. Бизнесмены оценивали инвестиционный климат в Петербурге по 45 параметрам, соответственно, выставили 45 отметок. Из них пятерок 10 штук, единиц 7 штук и двоек тоже 7. Пятерки город получил за удобное подключение к электросетям и низкий уровень коррупции. Всего 13% петербургских компаний в течение года сталкивались с проявлениями коррупции в органах госвласти или естественных монополиях. Для сравнения: в Ленобласти таких компаний 21%, в Москве – 19%, а в Чечне ситуация такая же, как и в Петербурге, – тоже 13%. Еще пятерки Петербург получил за качество телекоммуникационных услуг, быструю процедуру постановки на кадастровый учет, квалифицированную рабочую силу и наличие большого количества малых предприятий. Теперь о плохом. Плохие отметки у города – за процедуры, связанные с регистрацией прав собственности. Среднее время регистрации в Петербурге – 36 дней. Это худший показатель в России, нигде больше так долго этот процесс не тянется. В соседней Ленобласти он занимает 15 дней, в Татарстане (лидер) – 13, в Москве – 21 день. Следующая единица – за качество интернет-портала, созданного для инвесторов. Этот портал должен содержать информацию об инвестиционных возможностях в регионе, инвестиционной стратегии, площадках для инвесторов, мерах их поддержки и так далее. Внятной информации об этом нет, считают предприниматели. Поэтому – единица. Ленобласть получила за свой инвестпортал тройку, Москва – четверку. Единицу город получил по такому параметру, как «Доля рабочих мест в бизнес-инкубаторах и технопарках в общем числе занятых на малых предприятиях». В Петербурге этот показатель составляет одну сотую процента. Точно такая же ситуация в Ленинградской области и Москве. А, к примеру, в Калуге или Чечне количество мест в бизнес-инкубаторах (относительно общего для малых предприятий) в 60 раз больше. Госконтракты почти недоступны для малого бизнеса в Петербурге. Их доля – одна из самых низких в стране – только 5,13%. В столице этот показатель чуть выше – 6,85%. В Ленобласти выше почти в три раза – 13,02%. Ленобласть за него получила пятерку.

Также в Петербурге предприниматели не удовлетворены процедурой получения в аренду площадей для малого бизнеса. Недовольны существующими технопарками и промышленными площадками, а также слишком долгим сроком получения разрешения на строительство (179 дней). В целом Петербург оказался на 26 месте в России по привлекательности для инвесторов (между Кировской и Орловской областями). Ленобласть заняла 20 место. Москва – тринадцатое. Национальный рейтинг инвестклимата-2015 был впервые представлен на Петербургском экономическом форуме. По словам гендиректора Агентства стратегических инициатив Андрея Никитина, регионы, которым не понравилось собственное место в рейтинге, могут обратиться в специально созданную для этого апелляционную комиссию.

– Пересдача возможна. Но шансы невелики, – говорит он. Вице-премьер Правительства РФ Игорь Шувалов похвалил и сам рейтинг, и придуманную его создателями цветную дифференциацию регионов.

– Мне нравится, что этот рейтинг никого не унижает, а худшую группу назвали просто пятой. Такое деление не влечет административных санкций. Наша технология создания карты инвестиционного климата значительно тоньше, чем у Doing Business (проект группы Всемирного банка, позволяющий оценить условия для ведения бизнеса в разных странах. – Ред.), потому что мы чувствуем на пальцах, что нам нужно. Doing Business не учитывает нюансы нашей действительности, – объяснил Шувалов. По его мнению, одни из ключевых проблем бизнеса в России, которые выявил рейтинг, такие. Первая: в одном регионе порой не знают, что происходит в другом, и это тормозит развитие. Вторая: больше всего страдают от недопонимания с властями малый и средний бизнес. По словам Владимира Путина, национальный рейтинг инвестклимата «должен стать инструментом повышения качества управления». В России должны появиться гибкие госменеджеры, которые «умеют работать посовременному и понимают запросы бизнеса». Для этого будет создан учебный центр на базе одного из вузов страны. Еще Путин велел создать в каждом регионе «специальные штабы» по созданию благоприятного инвестиционного климата. Елена Роткевич Все результаты Национального рейтинга можно посмотреть на сайте www.investinregions.ru

Июльское заседание Совета по культурному наследию при городском правительстве стало первым, которое вел вице-губернатор Игорь Албин, курирующий КГИОП после отставки Марата Оганесяна. Пару раз он сбивался на привычные для него формулировки вроде «дадим поручение», забывая, что совет – совещательный орган, но в целом премьера прошла успешно.

Г

лавный вопрос повестки дня – эскизный проект реставрации и расширения дворца Н. Кушелева-Безбородко на Гагаринской ул., 3, занимаемого Европейским университетом в Петербурге. Ректор Европейского университета Олег Хархордин был краток. Любой магистрант или аспирант, а их количество должно увеличиться с 250 до 400, пришедший в здание после его ремонта, должен почувствовать, что гуманитарные науки – это здорово. Два года назад состоялся международный архитектурный конкурс на эскизный проект приспособления дворца, на котором победило французское бюро Wilmotte et Associes S.A.S., возглавляемое Жан-Мишелем Вильмотом. Основная идея сохранилась – снести надстройку советского времени, которая досталась ЕУ в наследство от Института охраны труда, надстроить одним этажом внутренние корпуса и перекрыть внутренний двор атриумом. Совет похвалил проект и даже поверил в то, что ленточное окно на крыше, выходящей на Гагаринскую улицу, не будет видно за счет подбора материалов. Окно должно сливаться с крышей днем и не просвечивать в темное время суток. Предварительная оценка стоимости всех работ – 30 млн долларов. Деньги обещали друзья и партнеры Европейского университета из разных частей света. После единогласного одобрения эскизного проекта прагматичный Игорь Албин высказал острожные сомнения, сможет ли ЕУ найти средства на реставрационные и приспособительные (слово «строительные» для памятников запретное), не прибегая к помощи государства. И сам ответил: проведите для начала обследование фундаментов, а там посмотрим. Компания «ВТБ-Девелопмент», которая занималась проектами «Набережная Европы» и «Невская ратуша», приглашена ЕУ для управления проектом. Но не его финансирования. После заседания совета Александр Ольховский, вице-президент «Банка ВТБ», сообщил «Городу 812», что он оценивает затраты в 30–35 млн евро. В.М. Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

11

29.06 – 5.07

Загадки

ВЛАСТЬ

Ожидание не в темпе аллегро

почему железнодорожные переезды так долго остаются закрытыми

роблема переездов вновь стала остро актуальной недавно, когда РЖД объявило о решении вдвое увеличить с 1 августа количество «Сапсанов» («Город 812» писал об этом, см. www.online812.ru/2015/06/10/010/). Намерение железнодорожников вызвало волну народного и даже властного возмущения: если РЖД претворит решение в жизнь, то переезды только в Колпинском районе будут закрыты для автомобилей до 17 часов в сутки. Возможно, из-за народного гнева, а может, чего-то другого, но удвоение «Сапсанов» РЖД пока притормозило. Однако проблема все равно есть: автомобилисты стоят на переездах, про-

Елена Пальм / ИНТЕРПРЕСС

Железнодорожные переезды – загадочные транспортные объекты. Невозможно точно предсказать, когда они закроются и когда откроются. Особенно надолго перекрывают движение скоростные поезда: шлагбаум порой опускается за 20–30 минут до прохода «Сапсана» или «Аллегро». Непонятно: зачем так? Еще большая загадка: почему шлагбаум поднимается не сразу после прохода «Аллегро», а иногда через 5–7 минут?

12 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

П

пуская скоростные поезда по 30–40 минут. А в Ленинградской области жизнь многих поселков оказалась подчинена железнодорожному расписанию. Несколько лет назад, когда «Аллегро» только запустили, жители Выборгского района Ленобласти (поселков Харитоново, Яшино, Кравцово, Усадище и др.) яростно выступали против. Железнодорожный шлагбаум, пропуская «Аллегро», надолго перекрывал единственную дорогу через эти поселки. Дети опаздывали в школу, взрослые на работу, «скорая» не могла попасть к больным. Жители требовали построить путепроводы или отменить «Аллегро». Писали Путину, устраивали митинги. Путепроводы с тех пор так и не построили, «Аллегро» не отменили, но проблема, по словам жителей, «рассосалась». Как рассказали «Городу 812» в администрации МО «Селезневское сельское поселение» (куда входят эти поселки), железнодорожный переезд из-за «Аллегро» теперь надолго не закрывают.

– Раньше стояли по полчаса, сейчас такого нет. Минут за десять, буквально, опускают шлагбаум: поезд прошел – и

сразу поднимают, – поделилась сотрудница администрации.

– Все зависит от того, кто дежурит по станции и когда дают команду дежурным по переезду. У них есть ведомственные инструкции, что за полчаса до «Аллегро» надо закрывать переезд. Но они иногда идут водителям навстречу и опускают шлагбаум чуть позже – минут за 10–15 до прохождения скоростного поезда. Это вопрос личной ответственности самого дежурного. Я могу только догадки строить, как это происходит. За сколько закрывают и открывают шлагбаум – нет конкретного хронометража. Каждый раз время разное. Все зависит от времени суток, от количества автомобилей. Как-то я десять минут простоял уже после прохода «Аллегро», – рассказал депутат Селезневского сельского поселения Андрей Евдокимов. Со слов селян получается, что работу железнодорожного переезда можно регулировать «на местном уровне»: если сильно митинговать, то железнодорожники будут открывать переезды быстрее. Как на самом деле работают переезды? От чего зависит время их открытия

и закрытия? И зачем шлагбаум остается закрытым еще несколько минут после прохождения поезда? С этими вопросами «Город 812» обратился в прессслужбу Октябрьской железной дороги. Сначала нам ответили устно. Но ясности ответ не внес.

– Не может такого быть: когда хотим, тогда и закрываем! Там автоматика. Из центра управления перевозками подается сигнал, что едет поезд. Это целая большая система. Перед высокоскоростным поездом, по-моему, за 15 минут закрывается переезд. Не может быть такого, что перед ним положено закрывать за 15 минут, а они закрывают за 20. Либо там другой поезд проходил, либо маневровые работы ведутся, либо путевые. Все не просто так. Есть нормы безопасности. Нормативные документы. Для скоростных поездов – свои нормативы, для грузовых – другие, и так далее, – немного сбивчиво объяснили в пресс-службе, а потом предложили прислать официальный запрос. В запросе мы попросили указать те самые нормативы: за сколько минут до прохода грузовых (пассажирских, скоростных) поездов должны закрываться

переезды? И когда – должны открываться? Официальный ответ ОЖД также тумана не рассеял.

– Железнодорожные переезды функционируют в автоматическом режиме. Их открытие и закрытие происходит при появлении поезда на участок приближения. Время закрытия переезда обусловлено скоростью приближающегося состава, а также профилем пути на данном конкретном участке. Исключением является высокоскоростной подвижной пассажирский состав. При проследовании поездов «Сапсан» и «Аллегро» закрытие переезда происходит в автоматическом режиме не менее чем за 10 минут. Открытие происходит также в автоматическом режиме сразу после освобождения поездом поездного участка. Дежурный по переезду (или другой работник железной дороги) не может изменять время открытия или закрытия переездов. Однако, в случае возникновения нештатной ситуации, такой, к примеру, как застрявший на переезде автомобиль, дежурный по переезду может открыть переезд для удаления препятствия из габарита пути. Действия в подобной чрезвычайной ситуации строго регламентированы. Информация о наличии предметов, угрожающих безо­ пасности движения, доводится до дежурного по ближайшей станции, а также машиниста поезда, приближающегося к переезду. Железнодорожники отрицают, что шлагбаум может оставаться закрытым, если поезд давно прошел. Ситуацию пояснил проректор Университета путей сообщения Игорь Киселев. По его словам, такое бывает, если работа переезда плохо отлажена.

– Каждый переезд нужно рассматривать конкретно. Там срабатывает автоматика нашего российского производства. Так называемые рельсовые цепи: поезд, проходя по перегону, своими колесными парами замыкает рельсовую цепь, и это является сигналом того, что поезд приближается. После того как поезд проходит, он освобождает рельсовую цепь, и переезд должен сразу открываться. Если открывается не сразу – нужно доводить до ума конкретное устройство, – объясняет Игорь Киселев. По его словам, перед «Аллегро» или «Сапсаном» переезд закрывается задолго в целях безопасности.

– Чтобы осталось время на маневр, если на переезде случится ЧП. Проще говоря, переезд закрывают за ту дистанцию, которую проходит поезд до полной остановки, – говорит он. По мнению Киселева, лучшим решением проблемы переездов станет их ликвидация.

– Надо строить путепроводы, – говорит он. Елена Роткевич Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

13

29.06 – 5.07

ВЛАСТЬ

Новации

Разбор помёта идти брожение помета. Такие установки можно ставить в Ставропольском крае, Краснодарском, иначе КПД работы станции будет равен нулю, – уверяет Андрей Витько. По его словам, глава Кировского района сейчас готовит прессконференцию, посвященную куриному помету. Ни бюджетных денег, ни любой другой поддержки от властей предприниматели не просят. Поэтому удивительно: с чего бы властям так радеть об эффективности частных инвестпроектов? Возможно, районные чиновники переживают, что весь свой помет птицефабрика изведет на выработку электричества, и тогда их инвестору ничего не достанется? В Комитете по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу правительства Ленобласти «Городу 812» сообщили, что электростанции на помете – последнее слово в агропромышленной науке. Там применяется современное экологичное оборудование. В других странах, например в Эстонии, они успешно работают. Электростанция на Синявинской птицефабрике может стать первой в стране, и тогда Ленобласти будет чем гордиться. В общем, областные власти проект поддерживают. Но говорят, что за помощью в борьбе с местными чиновниками представители птицефабрики к ним не обращались. Елена Роткевич

Куриный помет неожиданно стал причиной раздора между властью и бизнесом в Ленинградской области. Первую в России электростанцию, работающую на птичьих фекалиях, хочет построить Синявинская птицефабрика совместно с ГК «ГазЭнергоСтрой». Но местные чиновники против: у них на помет есть свои планы. «Город 812» узнал, что полезного есть в помете.

электростанция на курином помете столкнулась с непониманием местных властей

С

оглашение о строительстве первой в стране биогазовой электростанции Синявинская птицефабрика и госкорпорация «ГазЭнергоСтрой» подписали в июне. Сырьем для производства электроэнергии станет биогаз, получаемый в результате переработки куриного помета. Мощность станции – 8 МВт. Основная цель проекта – решить проблему утилизации куриных фекалий, которых на фабрике образуется более 500 тонн (!) в сутки. Сейчас помет вывозится на поля, но столько удобрения полям не нужно. Фекалии девать некуда. Как рассказал «Городу 812» председатель совета директоров ЗАО «Синявинская птицефабрика» Никита Мельников, первая очередь проекта, рассчитанная на переработку 120 тонн помета в сутки, обойдется в 100 миллионов рублей. Электростанция полностью обеспечит энергией саму птицефабрику, что позволит экономить порядка 100 миллионов в год на оплате электричества.

– При строительстве станции будет использована новейшая технология прямоточного ферментирования, не имеющая аналогов в Европе. Биогазовая станция входит в число 16 приоритетных проектов в сфере биоэнергетики, разработанных по поручению Правительства РФ, – говорят в корпорации «ГазЭнергоСтрой».

Кстати

Volvo тоже ездит на фекалиях В мире биогаз из куриного помета добывают, начиная с 30-х годов прошлого века. Сегодня биогазовые станции особенно распространены в Китае, Азии. В КНР на биогазе функционируют 190 электростанций. В крестьянских хозяйствах работают порядка 40 миллионов биогазовых установок. Более 60% автобусного парка страны (на селе – до 80%) ездят на биогазе. Китай экспортирует свой биогаз более чем в 20 стран мира. В США принят закон о получении биогаза на полигонах твердых бытовых отходов. Сейчас в стране работают 10 крупных биогазовых заводов. Германия находится на первом месте в Европе по использованию биогаза для выработки тепловой и электроэнергии. В Западной Европе не менее половины всех птицеферм отапливаются биогазом.

Volvo и Scania производят автобусы с двигателями, работающими на биогазе. По подсчетам экспертов, в России потенциальное производство биогаза – до 72 млрд м³ в год. Из него можно произвести более 150 тысяч ГВтч электроэнергии. Это в 25 тысяч раз больше, чем выработала за год, к примеру, Невинномысская ГРЭС.

14 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

По словам Никиты Мельникова, проблем с финансированием проекта нет. Строительство они готовы начать хоть завтра. Но неожиданно возникли проблемы с местными властями. Администрация Кировского района Ленобласти, где расположена птицефабрика, приняла проект в штыки.

– Проект остановился по причине неоформления земли районной администрацией. Я не понимаю причин. Территория, на которой мы планируем строить, находится внутри земельного участка птицефабрики, и там вокруг все наше, – говорит Мельников.

– Как объясняют отказ?

– Никак. По принципу: не хотим, – вздыхает он. «Город 812» обратился за комментариями в администрацию Кировского района Ленинградской области. На проект там реагируют нервно. Первый заместитель главы Андрей Витько высказался очень эмоционально.

– Нет этого проекта! Это мыльный пузырь! Когда заявляют, что есть какое-то соглашение, что уже начали проектирование, это чушь полная! – говорит он.

– Но на официальном сайте ГК «Газ­ ЭнергоСтрой» размещена информация о начале строительства...

– Ну, организация что-то на своем сайте ляпнула – это еще ничего не значит. Можно напечатать все что угодно. Мы, администрация района, впервые вообще про эту новость слышим! Обычно люди приезжают, сами появляются у районной власти и говорят, что мы, мол, вот такие хорошие-пушистые, хотим выйти на такой-то проект с такими-то результатами… А у нас, понимаете, никто по этому вопросу не был! У нас, наоборот, был другой инвестор, который пришел и сказал: «Мне только дайте помет, и я буду из него делать удобрения». И мы вызывали представителей Северной и Синявинской птицефабрик. Сказали им: «Вот, инвестор! Он пришел со своими деньгами, чтобы решить вашу проблему с вашим пометом». Потому что у обеих фабрик есть огромная проблема – как его утилизировать. А они послушали-послушали и тихо уехали. Инвестор сейчас подписывает контракты с двумя крупными странами и в ближайшее время должен опять нарисоваться здесь. Но

только от этих товарищей с птицефабрик ни ответа ни привета! – возмущается чиновник. По его словам, электростанция, которую хочет построить птицефабрика, будет вредной, неэкономичной, и куры от нее будут дохнуть.

– Рядом с тем местом, где они хотят построить станцию биопереработки, находится племрепродуктор. Это место, где сидит родительское стадо. Этот родитель должен быть защищен определенной зоной, на которой не может располагаться что-то вредное. Чтобы не занести никакой заразы данному родителю – чтобы он не начал дохнуть. В результате переработки помета производится огромное количество воды первого класса опасности (высший класс опасности. – Ред.), с которой вообще неизвестно, что делать. Ее девать некуда. Она заражена аммиаком и прочим-прочим. Я был на семинаре, посвященном выработке газа из навоза. Такие биогазовые станции нельзя ставить в наших широтах. Потому что тепло, которое будет производить станция, в значительной степени придется тратить на подогрев емкостей, где будет

Цифры

Из жизни куриц • При производстве 1 кг куриного мяса получается 3 кг помета.

• Одна курица за год дает 250–300 яиц и около 70 кг помета.

• Свежий помет может выделять ядовитые газы – аммиак, сероводород.

• Из полезного в помете есть: соединения меди, фосфора, калия, цинка, кальция, марганца, сульфиды.

Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

15

29.06 – 5.07

ВЛАСТЬ

Праздники

Чижик. Номер 10

4 июля в Петербурге в десятый раз пройдет Летний фестиваль журналистов «Чижик-Пыжик День».

П

Таким был «Чижик-Пыжик» в прошлом году

Архитектура

раздник, организованный Агентством журналистских расследований при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Петербурга, уже имеет большую историю: с 2006 по 2010 год он назывался «День попугая». А потом название стало более петербургским: все-таки попугай, говорят организаторы, для нас птица редкая, а вот ЧижикПыжик – свой, имеет самое прямое отношение к Петербургу. Во время фестиваля в конкурсах, условия которых меняются год от года, соревнуются команды городских СМИ. В прошлом году победителем стала команда «АЖУР-Медиа», на второе место вышла программа «Вести» канала «Россия», третье заняла «Комсомольская правда в Петербурге». В этот раз суперпризом будет автомобиль, предоставленный фестивалю АвтоВАЗом.

– Не рассчитывал, признаюсь, что «Чижик», который сначала был «Попугаем», проживет так долго, – говорит его инициатор, руководитель АЖУРа Андрей Константинов. – Хотя и понимал: дело это нужное. Потому что разные формы общения между журналистами должны быть. Не только серьезные премии, где все ходят с озабоченными лицами, но и абсолютно неформальные праздники. Хороший журналист – это не только чутье, не только умение задавать вопросы и записывать ответы, это и чувство юмора. Оно обязательно должно быть у журналиста. Уже из названия – «Чижик-Пыжик» – понятно, что тут главное шутка, ирония и самоирония. Чем более непростые времена на дворе, тем больше нужно улыбаться. И если нет настроения, надо заставлять себя. В моей семье такую фразу всегда говорили: выходишь на улицу – надень на лицо улыбку. Обязательно надо улыбаться – особенно в тяжелые периоды. Вот этому и посвящен «Чижик-Пыжик День». Д.К.

Второе пришествие Хадид На вопрос, правда ли, что знаменитый британский архитектор Заха Хадид (родилась она в Багдаде) занимается проектом пешеходного моста из Приморского района к новому стадиону «Зенит-Арена», как об этом сообщили его инвесторы на ПМЭФ, директор ее бюро Патрик Шумахер ответил, что ничего об этом не слышал. Бюро завершает строительство особняка Capital Hill Residence Владислава Доронина в Барвихе и бизнес-центра Dominbion Tower в Москве. Есть приглашения поработать для Твери и Казани, но нет конкретных предложений. Все это было сказано в Эрмитаже, где открылась выставка с простым названием: «Заха Хадид в Эрмитаже». Главная выставка 2015 года открыта в Николаевском зале Зимнего дворца. Проект был задуман 11 лет назад, когда Хадид получала в музее Притцкеровскую премию. По словам Михаила Пиотровского, Эрмитаж вел с Хадид долгие переговоры, которые, казалось, ни к чему не привели, но потом обе стороны спохватились и сделали выставку в «неприлично короткие» сроки, за несколько месяцев. Хадид прилетела в Петербург, но приболела. Ее представлял Патрик Шумахер, работающий с Хадид 25 лет. На открытие выставки пришли историки современной архитектуры, галеристы, художники, дизайнеры всех сортов из разных городов России. Не было только петербургских архитекторов. За исключением двух – Сергея Митягина и Никиты Явейна. Сама выставка – это рассказ о том, как мечта стала реальностью. От первых скетчей студентки, приехавшей в Лондон из Багдада и увлекавшейся абсолютно бумажной архитектурой русского авангарда, до суперсовременных построек – Оперы в Гуанчжоу, Центра Гейдара Алиева в Баку, комплексов «Гэлакси-СОХО» и «Ванцзин» в Пекине. Дамы дружно фотографировались рядом с разработанной Хадид черной туфелькой «Пламена» – модель 2015 года. Каблук не касается земли. Впрочем, Шумахер предупредил: обувь, шахматы, вазы, другие подобные дизайнерские разработки очень дороги в производстве и в промышленные серии не идут. Вадим Шувалов Комментарии Никита Явейн, архитектор:

– Эта выставка полезна прежде всего заказчикам, сейчас в Петербурге идет резкая провинциализация. Они увидят, что, кроме сомнительного историзма, бывает другая жизнь. Ее работа как художника и дизайнера с криволинейной эстетикой превосходна. Бумажные барельефы – фантастические. Но ее дома – это обитаемые скульп­ туры, созданные на основе скульптур. В книгах дома Хадид интереснее, чем в натуре. Сергей Митягин, архитектор:

– Это образцы дизайна, который надо у нас преподавать. Это уникальные объекты, которые могут быть погружены в городскую структуру. Но не могу представить себе целый город, построенный по проектам Хадид. И я не хотел бы жить в доме, построенном по ее проекту.

16 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Рисовали

Где эти граффити, где те дома? Год назад после некоторого скандала вокруг изображения Виктора Цоя, которое нарисовали на трансформаторной будке между улицами Маяковского и Восстания уличные художники (районные власти хотели Цоя закрасить, но губернатор Полтавченко не разрешил), Смольный предложил граффитистам 102 объекта для свободного творчества. За проект отвечал вице-губернатор Виктор Лавленцев – провел несколько встреч с уличными художники. Но после вскоре случившейся отставки Лавленцева о проекте перестали говорить. «Город 812» выяснял у Николая Сапрыкина, художника и активиста движения петербургских граффитистов, что происходит.

– Известно, что в Приморском районе на Главной улице появилась первая Стена свободного творчества. Первый опыт был удачным?

– Очень удачным. Открытие Стены свободного творчества посетил тогдашний вице-губернатор Владимир Лавленцев, художники провели для чиновников мастер-класс и вместе сделали роспись стены. Стена востребована, рисунки постоянно обновляются. И она уже известна за пределами города. Граффитчики из других городов приезжают и знают, куда им направиться, чтобы легально порисовать граффити. Наши московские коллеги 4 июля 2015 года даже захотели провести там свой граффити-фестиваль, ожидается делегация из 15 художников. Районная администрация нас поддержала.

– Если все так удачно пошло, то почему не осваиваются остальные сто адресов?

– Половина – это брандмауэры для монументальных проектов. Часть стен из этой половины для свободного творчества оказалась не совсем пригодной по причине их фактуры, габаритов, расположению. Но к концу лета планируем открытие еще одной стены в Приморском районе.

– Только что в рамках Всемирного конгресса ландшафтных архитекторов на Парусной улице Васильевского острова открыли роспись 100-метровой стены «Цветные сны города в белую ночь». Парусная улица не входила в список 102-х адресов. Роспись удачная получились?

– Мы пообщались с архитекторами и дизайнерами из множества стран – это прекрасно! А концепт росписи такой: на стене представлены несколько стран участников конгресса с абстрактными национальными флагами, символами и цветами.

– Как к граффити относится новый главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев? Вы с ним общались?

– Еше нет.

– То есть процесс пока стоит?

– Нет. Сейчас на Дворцовой площади прошел фестиваль с участием граффитистов. Это при поддержке Комитета по молодежи. А 4 июля на Стене свободного творчества пройдет граффити-фестиваль Show Your Flow при поддержке московских коллег. В.Ш. Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

17

22.06 – 28.06

НАРОД В сети

Заброска десанта: Кургинян, Мигранян, Галустян и Петросян

П

РАДОСТЬ НЕДЕЛИ. На Совете по культурному наследию депутат Борис Вишневский и режиссер Александр Сокуров пришли к выводу, что несмотря на радостное известие о решении городских властей изъять Конюшенное ведомство у инвестора, расслабляться не надо. Всякое еще может случиться. Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

18 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

ротесты в Ереване, поводом для которых послужило объявление о повышении тарифов на электричество, сравнивают с Майданом. Не сами участники, конечно, а болельщики с обеих сторон. Приметой времени стало множество шуток про ботов и армянский язык. Роман Рябчук: «Одна из самых душераздирающих картин – печальный ольгинский бот с самоучителем армянского языка». Да, это будет посложнее, чем освоить слова «ганьба» и «зрада». Пока методичка такова, что «в Ереване Майдан, организованный США» (забейте эту фразу в поиск Твиттера и наслаждайтесь одновременно проявленным единодушием взволнованных российских пользователей). Логику в этих заявлениях найти трудно: в конце концов, то, что «в Ереване Майдан» в переводе на русский язык значит просто «в Ереване есть площадь». Площади есть во всех городах, но мысль до российского читателя хотят донести иную. Ее разъясняет Михаил Немцев: «Сопротивления не бывает. Не существует такой формы общественной жизни: “возмущение” или “протест”. Не бывает, чтобы обычные люди сопротивлялись каким-то действиям власти. Именно для того, чтобы обойти тему “сопротивления”, были придуманы изворотливые теории о том, как неведомый Запад и американцы в особенности создали Майдан и организовали “Правый сектор”, который в свою очередь организовал тщательно просчитанные беспорядки и т.д. Сейчас любители дискурсивного трэша могут наблюдать, как эта пропагандистская машина “осваивает” армянскую тему. Будет все так же, как полтора года назад. Как они будут радоваться полицейской жестокости. Как будут искать в Армении аналог какого-нибудь “Правого сектора”, а

тот сверхполитолог, кто первым догадается произнести “дашнакцутюн”, непременно станет звездой фейсбука и Соловьева». С полицейской жестокостью связана пока не радость, а тревога, подмечает Станислав Яковлев: «Эдуард Лимонов с тревогой наблюдает, как полиция в Ереване не трогает протестующих. Что же с нами стало!» За разговорами о Майдане, как правило, следуют два знакомых с детства слова: «Нагорный Карабах». Александр Шмелев вопрошает в фб коллективный здравый смысл: «Российские противники армянского Майдана один за другим заявляют, что в случае победы этого Майдана обязательно начнется новая война в Карабахе. Кто-нибудь может объяснить мне, что они имеют в виду? Это типа угроза? Как гипотетическая смена власти в Армении может сказаться на возобновлении войны в Карабахе?» Пока об отправке гиркиных речь не идет – Роман Доброхотов пишет (не особо, кстати, гиперболизируя), что на армянское направление пока бросают совсем других людей: «Москва направит в Ереван свой десант: Кургиняна, Симоньян, Габреляновых, Апетьяна, Миграняна и Галустяна». В ответных репликах то и дело напоминают, что из этой прекрасной компании незаслуженно исключен Петросян. Пока же боты работают, а блогеры нервно шутят, истина про тарифы на электричество проходит как-то совсем незамеченной. А она проста до неприличия. Петр Шуклинов: «Была в Армении такая себе ЗАО Электрические сети Армении. Жили армяне трудно, но терпимо. А затем в 2005 г. компанию покупает Интер РАО ЕЭС Игоря Сечина. И с тех пор с периодичностью раз в год они (тарифы) повышаются. Сегодня стоимость электричества там примерно в четыре раза выше, чем в Украине. Можно понять армян». Ольга Серебряная Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

19

Ну очень тесное общение

Многие заметили, что участники Петербургского экономического форума стали ближе друг к другу. Не только в переносном, но и в буквальном смысле. Бизнесмены и чиновники (мужчины) много обнимались, держались за руки, трогали друг друга за плечи во время разговоров. В общем, вели себя не совсем так, как предполагает классический деловой этикет. Почему это? – выяснял «Город 812» у экспертов.

Александр Николаев / Интерпресс

почему наши чиновники стали больше обниматься друг с другом

20 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Объятия деятелей искусства никого не удивляют – им можно. А вот сближение чиновников некоторых еще удивляет

Д

ля начала несколько зарисовок. Министр подписывает соглашения с губернаторами. Официальная часть заканчивается, чиновники один за другим подходят к министру, обнимают его, целуют. Многие, не размыкая объятий, начинают шептать на ухо и так беседуют, прильнув друг к другу. Другой сюжет. Случайно встретились у туалета два высокопоставленных руководителя. Жмут друг другу руки. И продолжают беседовать, держась за руки. Один другого при этом гладит по плечу. Между сановниками часто можно увидеть своеобразное рукопожатие:

один пожимает другому руку чуть ниже локтя. Второй при этом гладит обычно коллегу по плечу или спине, в крайнем случае трогает за пуговицу. Отчего такая публичная близость? Она что-то значит? – «Город 812» спросил у экспертов. Эксперты, оказывается, давно уже наблюдают изменение повадок в российской деловой среде. По мнению эксначальника Управления государственного протокола Смольного, основателя первой в России Школы протокола и этикета Ивана Арцишевского, деловая и светская культура в России деградируют. Лобзания, хватания и прочие трогания за пуговицы – лишь часть проблемы.

– Я такое поведение давно заметил. Возможно, эта проблема как-то связана с разрывом международных отношений, санкциями и так далее. В любом случае, на мой взгляд, происходит новый виток шариковщины. Это от нежелания признавать, что в мире, хотим мы этого или нет, существует общепринятая деловая культура.

В умах многих наших граждан возникла негласная формула, которую не произносят вслух: «Моя жизнь – мои правила». То есть граждане посчитали, что мы в смысле этикета и поведения – какая-то особая страна, которой общепринятые международные нормы не годятся. Происходит повторение – на другом, конечно, уровне – принципов товарища Шарикова. Помните, он говорил: «Все у вас как на параде, – салфетку – туда, галстук – сюда, да “извините”, да “пожалуйста-мерси”, а так, чтобы по-настоящему, – это нет! Мучаете себя как при царском режиме!» Понимаете, культура – это каркас, который удерживает общество. Зачем есть вилкой и ножом – удобнее руками, правда? Давайте откажемся от столовых приборов, от правил приветствий и так далее – и общество начнет деградировать. Если уж мы такие гордые, что отвергаем западную культуру, давайте вспомним Древнюю Русь и Новгород... Там младший всегда первым здоровался со старшим, а старший подавал руку. Но мы отвергли и эту русскую культуру, и западную, и теперь хватаем за колено, за локоть, за что хотим. Посмотрите, как сегодня младшие постоянно первыми протягивают руку. Борюсь с этим! Младший первым должен сказать: «Здравствуйте», а старший (по возрасту, положению) первым руку подает. Вы не представляете, сколько я слышу от зарубежных коллег в кулуарах по поводу поведения наших... Не умеют правильно представляться, подавать визитки, хватают за одежду, нарушают правило: «Сначала выпусти из помещения, потом входи» и так далее. Огромное количество! Почему Брежнев целовал Хонеккера? Потому что не было ничего другого – не было культуры. Лозунг «Мы – русские, у нас – собственная гордость» в данной ситуации не работает. Все равно культура остается культурой, правила – правилами, этикет – этикетом. Для всех. Я понимаю, что все эти хватания-поцелуи не связаны с сексуальной ориентацией. Но это невыносимо. Поэтому я всегда говорю: терпеть не нужно. Конечно, этикет ситуативен, и не всегда можно об этом напрямую сказать. Но всегда можно показать, что такое поведение неприемлемо. Важно не опускаться до уровня хватающего, – говорит Иван Арцишевский. Мнения психологов и социологов по поводу публичной близости схожи.

– Подобные невербальные проявления служат чем-то вроде сигнала для определения «свой – чужой». Человек, который позволяет к себе прикасаться, обнимать, и тот, кто это делает, они автоматически становятся «своими». При этом стираются официальные рамки, границы. Это способ показать свое

Валентин Барановский / Интерпресс

НАРОД

Нравы

Александр Николаев / Интерпресс

29.06 – 5.07

расположение и продемонстрировать направленность на партнера. Соответственно, вызвать ответное доверие, – считает психолог Анна Алексеева. По мнению научного руководителя Агентства социальной информации Романа Могилевского, поцелуи и объятия символизируют некую общность, причастность к кругу избранных.

– Подобная манера установилась еще в советское время. Любые официальные вручения наград в СССР – если

посмотреть хронику – сопровождались поцелуями, которые по своему характеру больше напоминали поцелуи мужчины и женщины. Мне кажется, установилось что-то вроде ритуала, который сформировался в среде элит, для которых такое поведение являлось привычным, традиционным. Сегодня в значительной мере эти ритуалы транслируются людьми, имевшими прошлый опыт. Поцелуи, объятия демонстрируют некую причастность к кругу избранных. Это очень закрытый круг, в который трудно попасть. И люди, к нему причастные, находят способы демонстрировать свою избранность. Можно сказать, что это «протокольная» культура, наследуемая с прежних времен. Эта культура немного подверглась эрозии в постперестроечный период, когда происходила смена власти. Подобных проявлений было меньше, потому что формировались новые элиты, у которых были свои символы власти. Сегодня, когда в значительной мере вернулись люди с опытом из прошлого, а власть установилась надолго, вернулась и прежняя культура общения, – полагает социолог Могилевский. В интернет-блогах, кстати, эта тема тоже обсуждается. Но в основном высказывания такие, что в журнале напечатать нельзя. Вот одно из забавных объяснений блогеров феномена хватаний и объятий: все высокопоставленное при падении хватается за чтонибудь. Елена Роткевич Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

21

НАРОД

Церковь

Не служба, а дружба

С недавнего времени достоянием общественности является факт недовольства митрополитом Варсонофием со стороны части петербургского священства. Которое, в частности, выразилось в широкообсуждавшемся выступлении директора Исаакиевского собора Николая Бурова на пасхальном приеме у митрополита. Найти экспертов, которые могли бы объяснить процессы, происходящие в епархии, не так-то просто. Однако один из представителей петербургского духовенства из оппозиционного лагеря на условиях анонимности согласился откровенно поговорить о сегодняшней жизни внутри епархии. Поскольку речь идет о событиях и фактах, которые сложно доказать или проверить, мы подчеркиваем, что это мнение конкретного человека, которое, тем не менее, наверняка заинтересует наших читателей.

почему не всем священникам нравится митрополит Варсонофий

22 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

– Чем не устраивает местную церковную оппозицию митрополит Варсонофий?

– Чтобы понять происходящее, нужно вернуться в 1990 год, когда Алексий (Ридигер) из митрополита ленинградского стал патриархом. Тогда здесь очень много людей сидело на чемоданах и думало, что он возьмет их с собой. А он не только никого не взял, но и за все 19 лет его патриаршества фактически никто из выпускников ленинградской духовной школы не стал епископом. То есть на петербургской духовной школе Алексий поставил крест. Сначала он прислал сюда митрополита Иоанна (Сычева), своего однокашника по семинарии, потом Владимира (Котлярова). Людей, которые на его фоне должны были быть микроскопичными.

– Почему Алексий, поддерживавший Ельцина, поставил сюда Иоанна – человека, как считается, практически черносотенных взглядов?

– Я хорошо знал Иоанна, он был на самом деле довольно либеральным, хорошо относился к лютеранам и другим инославным. Феномен владыки Иоанна состоял в том, что ему на старости лет хотелось запеть, и он запел с чужого голоса. При нем был такой человек, Константин Душенов (в 2010 году Душенов был осужден на три года по ст. 282 ч. 2 УК РФ за фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа». – А.М.), который ему приносил свои книги, а Иоанн просто ставил свою подпись. Он был немного простодушным. Помню, у него был творческий вечер, туда пришли идеологи русского движения, а владыка Иоанн стал рассказывать им о святых отцах. Они ему говорят: а какое у вас отношение к монархии, еще чему-то? Он отвечает: будем говорить только о святых. Они встали и демонстративно ушли. Когда Иоанн в конце 1995 года умер, Алексий стал искать, кого сюда назначить. И ему кто-то из окружения посоветовал: «Да у вас же есть сосед по

лестничной клетке, митрополит Владимир». (На Богатырском проспекте был дом, где советская власть всем иерархам давала кооперативные квартиры, они там жили.) Владимир маленького роста, невыразительный – как раз такой, как нужно. Потом с ним было несколько громких историй связано, на какомто из всенощных бдений в Иоановском монастыре он вдруг стал говорить, что хорошо бы переходить на новый стиль, как католики. Народ заволновался, даже стал ему кричать: уходи, обновленцев и католиков нам не нужно! В последние годы Владимир, конечно, здорово сдал. Все ждали, что его сменят и придет ктото свой. Поскольку сам патриарх родился в Ленинграде, он должен был назначить кого-то своего. Для Петербурга ведь очень важно – свой-чужой.

– Свой – это тот, кто здесь служит в данный момент или отсюда вышел?

– Очень важно, чтобы здесь учился, в ленинградских духовных школах. Владимир, Иоанн учились в Ленинграде. Они имели представление, что это за город, знали местные традиции. У нас, например некоторые службы короче, чем в Москве. Потому что Никольский морской собор, Преображенский военный собор до революции служили по укороченному стилю, который Священный Синод предписывал военным соборам. И эта традиция продолжается с дореволюционных времен до сего дня. Свои это знают, чужие – нет.

– Владимир хотел уйти или его убрали?

– Нет, конечно, по собственной воле никто не уходит. Его давно хотели убрать: в 2009 году, когда Кирилл стал патриархом, он собирался назначить сюда Льва, архиепископа Новгородского. Владимир пожаловался Матвиенко, она позвонила патриарху и сказала, что наш город не заинтересован в смене руководства епархии.

– Откуда вы это знаете?

– Из узких кругов, близких к митрополиту Владимиру. Не важно. В общем, он остался до следующего повода – истории с Глебом Грозовским, которая еще будет развиваться, когда бедного Глебушку сюда в кандалах привезут.

– Это связанные вещи?

– Конечно. По правилам церковной жизни, любой внутренний скандал должен быть погашен. Когда что-то случалось, всегда звонили в Смольный, в Кремль, еще куда-то и просили, чтобы СМИ не раздували. А теперь этого не удалось сделать ни на каком уровне, начиная с самого высокого.

– Что, на уровне московской патриархии не могли такую ерундовую проблему решить?

– Как ни странно, они все могли, а это не смогли. Ничто не сработало. И все шишки повалились на Владимира.

Елена Пальм / ИНТЕРПРЕСС

29.06 – 5.07

Так вот, когда его убрали, все ждали, что придет свой. Потому что нельзя же назначать человека, настолько не соответствующего Петербургу.

– Вы имеете в виду митрополита Варсонофия?

– Да. Он не подходит, он совершенно неяркая личность.

– Как же он стал управделами всей Московской патриархии?

– Это было одно из самых шокирующих решений Кирилла, как только он избрался патриархом. Единственное, что их роднит, что они оба из Мордовии. Видимо, ключевым фактором здесь является личная преданность. И сюда он поставлен по этой же причине. Его задача – максимально повысить доход, который приносит епархия. Ну, так считает местное духовенство. Они все сейчас находятся в страхе и трепете, потому что боятся за свои собственные места. С Варсонофием приехала целая команда людей, которая стала работать в этом направлении. Сначала они отстранили отца Александра Степанова, который занимался благотворительностью, и отдали это отцу Николаю Брындину. Потом ему же отдали Преображенский собор.

– Новых настоятелей назначают в свободные приходы или кого-то выгоняют?

– В Преображенском соборе настоятелем был Николай Гундяев, брат патриарха, но он плохо себя чувствует, и фактическим руководителем в течение десятилетий являлся отец Борис Глебов, староста, которого сейчас отодвинули. Собор сделан с иголочки, там роскошный хор, все это существовало, естественно, не на деньги прихожан, которые в лучшем случае свечку какуюнибудь купят. Отец Борис, как говорят,

имеет большие связи. Отодвигать таких священников не очень благоразумно, потому что за каждым стоят большие люди, может быть даже и из самого Кремля.

– Ну вот его убрали – и ничего страшного не случилось.

– Пока не случилось. Но война началась. Вот вы стали об этом писать. В Сампсониевском соборе бывший настоятель отец Иоанн Малинин просился, чтобы его перевели, потому что у него были сложные отношения с дирекцией Исаакиевского собора. Но он хотел перевестись в другой собор, а его взяли и отправили за штат. Он очень сильно обиделся. Никто никогда не хочет уходить – из храма настоятеля вперед ногами выносят.

– Если Варсонофий действует в интересах патриарха, ему нечего опасаться.

– Дело не в Варсонофии. Часть епископата и духовенства жалеет, что Кирилл стал патриархом. Потому что за время его правления церковные налоги на епархии и, соответственно, приходы, увеличились в 3–5 раз. Хотя прихожан больше не стало. Кирилла не зря называют менеджером, он пытается сделать РПЦ еще более доходной структурой. Бюджет патриархии мы не знаем с 2009 года. Алексий делал ежегодный отчет на пять часов – как Леонид Ильич Брежнев: сколько поступило, сколько на что потратили. Кирилл ни разу не отчитывался. Папский престол, любой приход в Европе публикует свои бюджеты. Приходы РПЦ где-нибудь в Париже публикуют… Еще одна претензия к Кириллу среди духовенства – он увеличил число епархий, разделив все большие епархии на несколько маленьких.

– Зато увеличилось число руководителей епархий. Они-то довольны.

– Да, а старые епархиальные архиереи остались недовольны – ведь у них отняли часть их владений. Вся беда церковной жизни состоит в том, что церковь живет по традициям Средневековья, когда есть барщина, холопы, крепостные. Есть бояре, которым отдают на кормление епархию. Вот владыку Варсонофия поставили, чтобы епархия приносила больше денег. Сейчас началась война из-за соборов-музеев, у Бурова хотят отнять Исаакиевский собор, уже отобрали Смольный.

– Говорят, Исаакиевский собор сама церковь не хочет брать – дорого содержать.

– Хочет. Билеты-то все равно будут продаваться. Это все окупит. Тем более что власти у нас православные, с ними можно договориться о льготах на коммуналку. Думаю, скандал с Буровым из-за этого и случился. Нужно же было человека так довести, чтобы 1 апреля в Исаакиевский собор был назначен новый ключарь, отец Серафим (Шкредь), а 12 или 13 апреля Буров стал выступать (имеется в виду знаменитое выступление Николая Бурова на пасхальном приеме у митрополита с критикой происходящих в епархии процессов. – А.М.). Притом что он достаточно выдержанный человек с большим чувством самоиронии. Ведь эта мордовская команда ведет себя здесь совсем не так, как тут привыкли. Здесь никто никому не тыкает, не хамит. Очевидно, Буров был к этому не готов.

– Говорят, что те, кто не доволен Кириллом, делают ставку на архимандрита Тихона (Шевкунова), духовника президента. Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

23

29.06 – 5.07

НАРОД

Как было раньше

– Шевкунов – это другой масштаб личности. Он хороший рассказчик, близок к силовым структурам. Ну и сам по себе человек он замечательный. Поэтому многие видят в нем возможного патриарха. Хотя по уставу РПЦ он не может занять этот пост: надо лет 5 пробыть епископом, а он еще не епископ, но если надо – могут продавить. Но до этого далеко. Отец Андрей Кураев сделал ложный старт. Он начал проводить антикирилловскую политику тогда, когда в Кремле еще не были готовы к таким решениям. Там и сейчас не готовы.

– Кто в петербургской епархии кроме Варсонофия принимает решения?

– Никто. Только он один. При Владимире был секретарь, отец Сергий Куксевич. Они вдвоем сюда приехали и все решали совместно.

– Куксевич же и сейчас есть.

– Думаю, он временная фигура, на переходный период.

– А епископы?

– Викарные епископы тихо сидят и боятся за свои собственные места, потому что могут запросто отсюда уехать в страну Макара и его телят. У митрополита есть свой кандидат в епископы – Серафим (Шкредь), есть отец Силуан Туманов, келейник Варсонофия. Думаю, в скором будущем могут заменить епископа Назария, который управляет Александро-Невской лаврой. Это мое предположение... но и не только мое. Слишком хорошее место. Но, строго говоря, кого это волнует? Они посидели 20–30 лет на своих местах, теперь другие хотят посидеть. Вот чиновников же меняют без всяких разговоров, и никто не против.

– Епископа так просто можно передвинуть?

Церковно-финансовый вопрос остро стоял и в дореволюционной церкви. Вот, например, что писал о своем служении кладбищенским священником в Полтаве будущий герой 1905 года Георгий Гапон. «На свое призвание я смотрел не как на способ наживаться и довольствовался тем, что мне давали, и этого одного, не говоря о других причинах, было достаточно, чтобы привлечь ко мне народ. По мере того, как росла моя репутация, росла и зависть соседнего духовенства. Их жалобы побудили духовную консисторию оштрафовать меня за то, что, не имея прихода, я исполнял требы за тех, кто их имел. Но я все-таки продолжал это делать. Что же тут было дурного? Однажды ко мне пришел старик и просил меня отслужить панихиду по его умершей жене. Будучи уже раз оштрафован за это, я стал осторожнее и спросил старика, к какому он принадлежит приходу и почему он не обращается к своему священнику. Он ответил, что священник потребовал с него за это 7 руб., а он не может их заплатить. На мой вопрос, почему так много, он объяснил, что за похороны жены он заплатил только 3 руб., священник остался этим недоволен и теперь требует заплатить ему за оба раза. Как же я мог отказаться? После панихиды обыкновенно бывает поминальный обед, и, когда я сел на конце стола и стал говорить собравшимся на разные религиозные и нравственные темы, внезапно растворилась дверь и в комнату ворвался приходский священник, пьяный, растрепанный, небрежно одетый, и набросился на меня с бранью и упреками, что я краду у него его хлеб. Присутствующие были так возмущены, что только благодаря моему вмешательству дело не окончилось для него плохо. И снова я был оштрафован».

24 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

– Это вопрос договоренности с патриархом. Формально решение принимает Синод, но поскольку патриарх имеет право первого голоса, как он скажет, так и будет. Если Варсонофий захочет кого-то поменять – он это сделает. Но здесь внутри недовольство не потому, что кто-то кого-то меняет, а потому, что митрополит не соответствует уровню Петербурга. И потому, что не свой. Был бы своим, его бы приняли.

– Если все недовольны, возможно восстание?

– Нет. Духовенство очень сильно разоб­ щено, оно боится. Боится говорить вслух. Это как притча о двух разбойниках, которые обобрали караван в 40 человек. Как обобрали? Один держал за руки, другой карманы выворачивал. Потому что в караване каждый сам за себя. Этот сценарий реализовывался уже во многих епархиях. Проблема еще и в том, что, в отличие от чиновников, священник социально незащищен. Недовольного можно выкинуть на улицу и ничего ему не платить.

– А пенсий нет?

– Церковных – нет. А до обычной еще дожить надо, и какой она будет?

– Велики ли доходы приходов?

– Везде существует двойная и тройная бухгалтерии. Но в основном денежные те приходы, которые посещают туристы. Или там, где есть мощи, чудотворные иконы. В простую церковь кто пойдет? Только прихожане-пенсионеры, которые в лучшем случае свечку купят. Этого не хватит даже на содержание храма. Нужны спонсоры, большая часть приходов существует на спонсорские деньги.

– На окраинах массово строятся новые храмы – значит, это выгодно.

– На окраинах – да. Я говорю про старые храмы в центре. Но в спальных районах маленькие церкви. С учетом числа жителей там надо строить огромные соборы. А храм, вмещающий 100 человек…

– Приходы перечисляют в епархию процент от дохода или фиксированную сумму?

– Я не знаю. Это тайна за семью печатями: один приход не знает, сколько зарабатывает и сколько отчисляет в епархию соседний. Знаю, что когда пришел Варсонофий, суммы отчислений были увеличены: кому-то – на треть, комуто – в два раза. Большая часть приходов обременена налогами настолько, что они воют. Поэтому и недовольны патриархом Кириллом изнутри.

– В маленьких храмах священники богато живут?

– Все зависит от их личных отношений со спонсорами. Если спонсоров нет – это, конечно, нищенство. В Петербурге есть нищие приходы. Антон Мухин

О чем писал журнал «Город» 10 лет назад июнь 2005 КАК СТАТЬ МИЛЛИАРДЕРОМ В 2005 году в Петербурге обнаружилось 77 человек c капиталом более одного миллиарда рублей. Подавляющее большинство миллиардеров — 42–45 лет от роду*. Начинали они свой бизнес 10–15 лет назад и сделали его, как ни странно для культурной столицы, почти исключительно на удовлетворении простых потребностей — в еде, жилье и выпивке. Андрей Рогачев (41 год) 32,4 млрд руб. ($ 1150 млн**) Член наблюдательного совета сети «Пятерочка» Александр Гирда (45 лет) 24,5 млрд руб. ($ 870 млн) Член наблюдательного совета сети «Пятерочка» Владимир Коган (42 года) 15,2 млрд руб. ($ 540 млн) Президент ЗАО «Банкирский дом “Санкт-Петербург”» Олег Жеребцов (37 лет) 14,1 млрд руб. ($ 500 млн) Председатель правления компании «Лента» Александр Несис (42 года) 10,7 млрд руб. ($ 380 млн) Президент группы «ИСТ» Алексей Гудайтис (42 года) 8,7 млрд руб. ($ 310 млн) Совладелец группы «ИСТ»

22 минус

ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК

Население тает Численность постоянного населения города сократилась с 4,616 млн человек в 2004 году до 4,594 млн в 2005 году.

ЖЕНИ ЖЕНИТЬБА НИТЬБА ФИГУРИСТА 18 и юня 2005 года во Дворце июня ббракосочетания ракосочетания на Английской набережной в присутствии более ста человек Евгений Плющенко сказал, что готов взять в жены студентку социологического факультета СПбГУ Марию Ермак. Присутствовали фигуристы Роман Костомаров и Виктор Петренко, звездные дети Сергей Боярский и Майкл Коллинз, хоккеист Александр Юдин, тренер Алексей Мишин, губернатор Валентина Матвиенко. Затем молодожены отправились в отель «Астория» на банкет. Чем дело кончилось В 2008 году Плющенко и Ермак развелись. Суд установил, что их сын будет носить фамилию матери. В 2009 году Евгений Плющенко женился на Яне Рудковской. ЛУЧШИЙ ЗАГОЛОВОК МЕСЯЦА

А(ни бе)ниме

Михаил Суслов (43 года) 8,7 млрд руб. ($ 310 млн) Совладелец группы «ИСТ» Захар Смушкин (43 года) 8,5 млрд руб. ($ 300 млн) Председатель совета директоров «Илим Палп» 300 человек митинговали против создания Борис Зингаревич (45 лет) новых территорий 8,5 млрд руб. ($ 300 млн) на Васильевском Член совета директоров «Илим острове — намыва 300 Палп» гектаров земли для строительства Андрей Молчанов (33 года) пассажирского 8,5 млрд руб. ($ 300 млн) морского терминала, Президент «Группы ЛСР» жилья и офисов. Землю намыли, * ЗДЕСЬ И ДАЛЕЕ ВОЗРАСТ В 2005 ГОДУ. терминал ** ЗДЕСЬ И ДАЛЕЕ ПО КУРСУ РУБЛЯ В 2005 ГОДУ. построили.

О ПЕРВОМ ПОЛНОМЕТРАЖНОМ РОССИЙСКОМ МУЛЬТФИЛЬМЕ «КНЯЗЬ ВЛАДИМИР»

2

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В ИЮНЕ 2005-ГО

Надежды Смольного на приход частного бизнеса в сферу ЖКХ не оправдались. В конкурсах на обслуживание жилья почти по всем лотам победили государственные «Жилкомсервисы».

Митинг против выселения Российского государственного архива из здания Сената и Синода провели архивариусы. Митинг вылился в молебен, потому что обращения во все инстанции ни к чему не привели, а последняя инстанция — Господь Бог. В здание въехал Конституционный суд.

Гран-при XXVII Московского международного кинофестиваля достался картине «Космос как предчувствие» Алексея Учителя.

Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

25

29.06 – 5.07

НАРОД

Здоровье

Чтоб я так жил и работал…

Те, кто, получив от работодателя полис ДМС, считает, что его жизнь удалась, – неправы. Потому что на Западе считают, что одного медицинского полиса мало. Что предприятия должны вкладывать деньги в корпоративную социальную ответственность. И эти вложения в итоге окупятся.

что такое корпоративная социальная ответственность и почему ее не любят в России

26 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

КСО – это не благотворительность

В мире дискуссии о корпоративной социальной ответственности (для крат­ кости – КСО) ведутся достаточно давно: уже порядка 50 лет. Вообще-то в СССР все это, хотя и под другими названиями, тоже было, и даже раньше, чем на Западе. Но в 1990-е работодателям стало не до того, и полезные навыки быстро забылись. Вплоть до сегодняшнего дня на вопрос: «А что у вас с КСО?» стандартный ответ руководства большинства отечественных компаний таков: «Ну, мы занимаемся благотворительностью…» «До сих пор не пришло понимание того, что КСО – это вообще-то про бизнес, а не про благотворительность, – говорит директор Центра корпоративной социальной ответственности PricewaterhouseCoopers Юрий Благов. – Но важнейшая заинтересованная сторона бизнеса – персонал. А в приоритете у персонала всегда вопросы здоровья».

Директор по маркетингу СК «АльфаСтрахование Медицина» Егор Сафрыгин рассказывает: в 2014 году эта компания провела большое количество конференций и поняла, что у многих компаний – и больших, и средних, и даже малых – есть большой интерес к программам оздоровления персонала и к инвестициям в его здоровье. До такого подхода созрели в первую очередь самые продвинутые фирмы России (прежде всего западные по своим корням), но ДМС 15–17 лет назад тоже начиналось именно с таких фирм, а потом за каких-то лет 5 вошло во всеобщий обиход. Примеры от продвинутых

Нынешние международные стандарты управления здоровьем персонала вкратце могут быть обрисованы перечислением (не полным) услуг, оказываемых работникам в западных компаниях: – персональные психологи для тех, кто работает с клиентами (чтобы девочка-продавщица не впала в депрессию из-за необходимости с утра до вечера улыбаться покупателям); – консультативные программы для желающих бросить курить (просто запретить или шантажировать курильщика стоимостью полиса ДМС – это авторитаризм);

– такие же программы для желающих похудеть и заняться спортом. Любая теоретическая консультация при малейшем желании работника может легко быть преобразована в практику путем организации корпоративных спортивных мероприятий. По свидетельству профессора Гарвардской школы общественного здравоохранения (США) Роберто Луччини, в США, например, оздоровительные программы (wellness program) предлагают своим сотрудникам около 50% крупных и 20–40% малых компаний. Все вышеперечисленное и в США и в Европе обязательно сопровождается т.н. скринингом – выявлением заболеваний у клинически бессимптомных лиц путем диагностических исследований, начиная с тестирования и заканчивая взятием крови на анализ и измерением давления (повышенный уровень холестерина и сахара в крови, а также давления признаны сейчас главными угрозами для европейцев и американцев). Платят за все это, разумеется, работодатели. Как показало заседание «Здоровье персонала как часть КСО-стратегии российских компаний», проведенное Ассоциацией менеджеров России и компанией «АльфаСтрахование» в Высшей школе менеджмента СПбГУ, в российских компаниях профильные топ-менеджеры (обычно они называются директорами по охране труда, руководителями сектора нематериальной мотивации либо как-то похоже) еще не накопили достаточного опыта для того, чтобы точно подсчитать размер материальной выгоды, полученной их компаниями от программ КСО. Впрочем, западные эксперты тоже не могут этого сделать. Проблема в том, что расходы на реализацию таких программ подсчитать несложно, но вот выгоду от них – уже трудно. Действительно, в какую сумму можно оценить выгоду от того, что у кого-то не случилось инфаркта (благодаря тому, что компания оплатила ему занятия фитнессом), а кто-то не покончил с собой из-за стресса, вызванного необходимостью с утра до вечера держать дежурную улыбку (благодаря тому, что в магазин 3 раза в неделю приходил психотерапевт-гипнотизер)? Однако исследование, проведенное в 2008 году в США, показало уровень возврата средств на 1 доллар, вложенный в программы оздоровления персонала, в нескольких компаниях: Компания Возврат на $ 1 инвестиций Coors $ 6,15 Kennecott $ 5,78 Equitable Life $ 5,53

Citibank General Mills Travelers Motorola PepsiCo Unum Life

$ 4,56 $ 3,90 $ 3,40 $ 3,15 $ 3,00 $ 1,81

Еще один момент: все вышеперечисленные wellness program на Западе весьма слабо связаны с механизмом медицинского страхования (в Америке это в основном ДМС за счет работодателя, как и у нас, а в Европе – в основном госпрограммы наподобие нашего ОМС, только более качественные). Конечно, на тарифе ДМС факт наличия в компании wellness program тоже отражается (страховщики дают скидку), но, как утверждает Роберто Луччини, главная цель проведения всех этих мероприятий КСО не получение скидки на ДМС, а просто забота о здоровье персонала, потому что плохое здоровье работников в конечном итоге обходится работодателю намного дороже, чем расходы на программы КСО. Ведь медицинская страховка не избавляет компании от рисков – она просто ослабляет последствия того, что работник заболеет, но не решает саму проблему того, что он может заболеть. Так что к ДМС сотрудников все равно нужно добавлять заботу об их здоровье в рамках КСО, резюмирует Луччини. Чего ждать в России

В России корпоративные программы по поддержанию здоровья работников пока распространены меньше, чем собственно ДМС. Купив сотруднику такой полис, работодатели чувствуют себя полностью выполнившими свои социальные обязанности. Теоретически какие-то wellness program могли бы входить в программы корпоративного ДМС и даже оплачиваться за его счет, однако пока такому сращению ДМС и КСО мешают несколько причин. Егор Сафрыгин («АльфаСтрахование Медицина») объясняет: главное различие российских и западных компаний заключается в том, что в России к wellness-программам относятся как к затратам, а не как к инвестициям в персонал. Кроме того, полноценная, реально работающая программа по управлению здоровьем персонала может быть создана только тогда, когда между клиентом и страховой компанией заключаются многолетние (трех-пятилетние) договоры ДМС, когда страховщик сначала затрачивает время и силы на выявление болезней сотрудников, а прибыль начинает получать с третьего года, а компания-клиент, соответственно, готова через те же два-три года видеть реальный результат от внедрения этих программ. «У нас же в стране пока преобладают однолетние контракты корпо-

ративного ДМС, при которых у страховой организации пропадает стимул проводить качественные исследования здоровья сотрудников: ведь через год снова будет тендер, и предпочтение может быть отдано в пользу другого страховщика, который предложит более низкую цену», – вынужден признать Сафрыгин. В свою очередь управляющий директор по личному страхованию Северо-Западного дивизиона «Ренессанс страхование» Владимир Яковлев полагает, что сочетать wellness program и ДМС все-таки возможно, но только для крупных клиентов, работать с которыми страховщику выгодно. В частности, эта компания предлагает своим клиентам такие услуги, как «скрининг стресс-аудит» (исследование, которое позволяет им провести оценку психологического климата в коллективе, выявить стрессогенные места работы и получить рекомендации по улучшению климата и профилактике проблем в будущем; телефонную службу психологической поддержки (рекомендации психологов по вопросам детско-родительских отношений, семьи и брака, возрастных кризисов, проблем личностного роста, адаптации в коллективе и т.п.); систему health-management (включает оценку статистики заболеваний на предприятии, оценку факторов риска заболеваемости, подбор соответствующей wellness-программы и перечня медучреждений); прием офисного врача по выявленным случаям и направление пациентов на обследование и на прием к специалистам. Кроме того, этот страховщик готов включить в свои программы ДМС ряд профилактических услуг: вакцинацию (от гриппа, гепатита, клещевого энцефалита и т.д.); профилактические медицинские осмотры в объеме, согласованном с клиентом или же преду­ смотренном нормативными актами; обеспечить наличие офисного врача, в обязанности которого входит постоянный мониторинг уровня заболеваемости коллектива; проводить «Недели здоровья», сочетающие забор анализов, выездные приемы врачейспециалистов и проведение лекций по здоровому образу жизни, конкурсов медицинской тематики и т. д. Все эти услуги оказываются формально бесплатно, но только для коллективов, в которых работает 200 человек и более. «Можно, конечно, подсчитать, сколько это стоит для малого бизнеса, но такая информация немного исказит общую картину, т.к. большинство застрахованных по ДМС – все-таки средние и крупные предприятия», – пояснил Владимир Яковлев. Алексей Крылов Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

27

29.06 – 5.07

НАРОД

Закрытия

Рубильник как высшая стадия либерализма

19 августа 1991-го утром товарищи из КГБ зашли в главный центр коммутаций Минсвязи на Никольской. Предъявили удостоверения, зашли в аппаратную и с мясом вырвали провода, ведущие к передатчику «Эха Москвы». Эти события эховцы описывали многократно. Прошло 24 года. Из эфира в Петербурге безо всяких товарищей из КГБ исчезло «Эхо». Кто-то же в этом виноват?

Венедиктов обещает, что «Эхо Москвы» вернется в Петербург до конца года

28 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

С

одной стороны, исчезновение «Эха» из Петербурга – несомненно, сенсация. И «белый шум» на частоте 91,5 испугал и огорчил многих. Но сенсацией он не стал – поскольку был давно, минимум с февраля, ожидаем и предсказуем. И, как сейчас выясняется, практически неизбежен. О том, что приказ Роскомнадзора о приостановке вещания готов и будет со дня на день выполнен, знали все. Знали начальники местного «Эха» Сергей Недоводин и Татьяна Кагляк, начинавшие вещание «Эха» в Петербурге. Знали журналисты, звукорежиссеры и референты. Знали коллеги и слушатели. Знали акционеры и руководители «Эха» московского, которые до последнего настаивали на избрании в Петербурге «своего» генерального Анны Сахаровой и работе «своего» главреда Ольги Бычковой. Сахарову петербургские миноритарии прокатили на выборах в конце февраля – по уставу при

избрании директора 49% двух петербуржцев перевешивают контрольный пакет Москвы. В этот же день уволили Бычкову (которой московское «Эхо» тут же собрало полевую студию в отеле «Гельвеция» и предоставили федеральный эфир под брендом «Бюро “ЭМ” в СПб». Это было объявлением войны. В марте большое «Эхо» разорвало договор с петербургским и официально запретило ему транслировать московский сигнал. Что грозило потерей лицензии на частоту 91,5 FM в Петербурге – по ее условиям основное эфирное время должно быть занято ретрансляцией «Эха Москвы». Но до 9 июня вещание продолжалось как ни в чем не бывало. И дело не в том, что газпромовские связисты не могли сменить код для питерского приемника. Нет – все ждали мирного разрешения ситуации. Не случилось. В 18 вечера 9 июня ведущий петербургских новостей сухо сообщил о поступившем приказе Роскомнадзора и поблагодарил «всех, кто был с нами эти 16 лет». Сожалений о свободе слова и политической подоплеке не было. Сказали только про «определенных людей, которые это сделали с определенной целью, и мы знаем этих людей и эту цель». Через час дежурный инженер на радиоцентре в Ольгине передатчик остановил. Кто же эти «определенные люди»,

сделавшие свое черное дело? Руководители большого «Эха», вероятно.

– Ваша инициатива или акционеров? – спрашиваю в своем эфире Алексея Венедиктова, главного редактора «Эха Москвы».

– Это вопрос управляемости бизнеса, а не контента. В контент акционеры не лезут – как это мимо меня они полезут в контент? А вот в бизнес – да, – говорит Венедиктов. – И были заданы вопросы: что происходит с бизнесом «Эха Москвы» в Петербурге? После чего немедленно был назначен новый генеральный директор от миноритариев. Что так забегали? Что пошли на разорение собственного бизнеса? Какие-то неудобные вопросы были от аудита?.. Будет еще аудит, газпромовский, большой. Там всё нам и скажут. Мы подождем.

– Думаете, петербургские акционеры вели себя так, потому что чего-то боялись? – уточняю у Ольги Бычковой.

– Вы меня спрашиваете? Я журналист. Вообще на «Эхе Москвы», где я работаю уже 16 лет, функции редакции и коммерции разделены китайской стеной, а внизу еще ров с крокодилами. Эта схема оправдывала себя не один раз. Может, дело в обидах или в амбициях? С 1998-го генеральным директором петербургского «Эха» по совместительству числился Юрий Федутинов, директор московской радиостанции. По доверенности делами управляла Татьяна Кагляк. Главным редактором «Эха СПб» значилась тоже москвичка – Ирина Цвей, по факту на хозяйстве была ее местный заместитель Наталья Костицина. В прошлом году Федутинова с поста в Москве сняли. В петербургском предприятии тоже пришлось избирать нового директора. Москва настаивала на своем кандидате. Петербург – на своем. Без своего человека на местных финансах большое «Эхо» отдавать свой сигнал петербуржцам отказывалось. Логика такая: раз к продавцам начали возникать вопросы, им, как говорят в популярных сериалах, предложили «смотрящего». Нет «смотрящего» – нет товара. Извини, дорогой. А свобода слова тут ну абсолютно ни при чем. К редакции у акционеров вопросов нет. Как говорят (уж не знаю, только ли в шутку), хотел бы Венедиктов питерский офис «железной метлой» перестроить – Ганапольского бы в главреды прислал, а не Ольгу Бычкову. Хотя и она женщина суровой уральской закалки. Варианты, которые предлагал Венедиктов – директор Сахарова, а под Татьяну Кагляк создаем Совет директоров, – не принимались.

– Может, это все-таки амбиции или обиды петербуржцев?

– Я не думаю, что это вопрос амбиций. Я думаю, что это вопрос чего-то другого, – говорит Бычкова.

– А своей вины вы не видите? Не обидно вам, что все так кончилось?

– Это, конечно, очень грустная история. Я не могу передать, насколько мне обидно, потому что я лично потратила несколько месяцев жизни на то, чтобы убедить наших партнеров в Петербурге, чтобы вот этого ужаса – этого шипения на частоте 91,5 – не допустить. И я чувствую, конечно, огромную вину за то, что нам все-таки не удалось это остановить. Меня все время спрашивают разные люди: вот ты точно уверена, что это не политика, не зажимание, не завинчивание гаек? Я им всем говорю: было бы ужасно, если бы это были политические причины. Но с другой стороны – это безумно обидно, что из-за такой простой и примитивной истории, как «спор хозяйствующих субъектов», из-за такой, в общем, чепухи происходят такие катастрофические вещи. Поэтому я не знаю, что хуже. До объявления войны «москвичам» на февральских выборах генерального директора у всех были шансы сохранить лицо. И с финансами разбираться не на публике. Но петербуржцы на это не пошли. Может, все-таки не пошли по принципиальным соображениям?

– Нет никаких нападок на свободу слова, – говорит Алексей Венедиктов. – Есть попытка рейдерского захвата, с моей точки зрения, миноритарных акционеров. К сожалению, устав составлен так, что мы «легально» не могли им помешать. Мы пошли по другому пути – мы отозвали договор, который давал им право вещать, и предлагали снова и снова вернуться к ситуации. Не получилось. Люди теряют собственный бизнес. Почему они теряют – это вопрос к ним. Почему они нарываются на преследования судебные и уголовные впоследствии, да? – за кражу контента – это вопрос к ним. Может, они хотят чего-то променять на это? Но это вопрос точно не ко мне.

– Вы считает, что все делалось, чтобы, например, Сергей Недоводин мог продать «Газпрому» свою долю в «Музыкальной фактории»?

– Как вам сказать? Я знал, с чем они идут. Если кто-то считает, что я выгляжу придурковато, – это правда. Но это не значит, что я придурок. Я очень внимательный наблюдатель и у меня очень много инсайда в окружении миноритарных акционеров. Поэтому, на мой взгляд, вся эта история сделана только для того, чтобы мы – мажоритарии – за большие деньги выкупили их долю. Не будем. Наши условия были следующие: верните незаконно уволенного главного редактора, верните «выдавленных» журналистов, договоритесь о гене-

ральном директоре, представленном «Газпромом», поменяйте устав. После этого мы готовы обсуждать выкуп. Но – после этого. Теперь же их доля превратится в ноль. Она не стоит ни копейки – без лицензии, без договора с «Эхом Москвы», под который получена лицензия – и договор не будет заключен, – доля их ноль. Ну, ноль – значит, ноль. Но мы вернемся в Петербург, это моя стратегическая задача.

– В какой срок?

– Этот год.

– А письмо к Путину, которое написал коллектив петербургского «Эха», – оно какое воздействие оказало?

– Не получится. Эти люди просто плохо знают политический истеблишмент России. Написать открытое письмо Путину – ну это как бы вам объяснить… Владимир Владимирович не любит открытых писем. Владимир Владимирович не поддается такого рода давлению. То есть это написали люди, которые рассчитывали от него за то, что они грохнули «Эхо Москвы» в Петербурге, получить в подарок частоту. Не получат! Насколько я знаю Владимира Владимировича. Насколько я знаю его реакции на такие вещи. Не на эту – тут я не знаю, естественно. Они не получат ни денег, ни частоты. Что мы имеем в сухом остатке – «белый шум» на частоте 91,5, непроданная доля, рухнувший бизнес, люди на улице.

– Людей из «Эха Петербурга» еще готовы на работу брать? – спрашиваю Бычкову.

– Мы обещали всем, кто работает сейчас на «Эхе Петербурга» и работал на этой радиостанции, что они имеют право и возможность найти работу на новой станции «Эхо Москвы в Петербурге», если она будет, или на старой радиостанции, если она сохранится.

– Не боитесь, что кто-то там наверху не захочет, чтобы «Эхо» вернулось в Петербург? Уж «умерла так умерла».

– Конечно, такой вот страх – где-то там в голове сидит, несомненно. Мне кажется, что сейчас признаков, что вот так произойдет, нет. Если не удастся в ближайшие дни акционерам прийти к мировому соглашению, тогда будем рисковать буквально всем, что у нас есть. То есть выходить на конкурс и пытаться доказать, что мы должны вещать в Петербурге. Я очень надеюсь, что нам удастся это доказать, но понятно, что это очень рискованная история. И конечно, пальцы я просто держу скрещенными все время. Все-таки зря я приемник с КВ выкинул. И спасибо тебе, Интернет. Аркадий Дунаев, руководитель общественно-политического вещания канала «ТелеДом» Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

29

29.06 – 5.07

ИНТЕРЕСЫ

Проехали

Огурцы с ГМО и телевизор в погребе

«П

огреб у вас замечательный. Старый финский, – сказали работяги. – В нем можно хранить банки-склянки с припасами». Помолчали и с ненавистью добавили: «А то американцы, гады, хотят, чтобы мы жрали огурцы с ГМО!» Черт знает откуда у них такая информация… Загадка быстро прояснилась: «В вашем погребе можно даже хранить телевизор!» Ходы их затейливой мысли за гранью моего понимания. Нафига в погребе хранить телевизор? На мышах агитки опробовать? Но они даже просветлели лицами при упоминании об этой хреновине. Но я жестоко сделала им разрыв шаблона: «У нас нет телевизора». От этого сообщения они долго не могли оправиться. Ушли за дом, обнявшись. Один нервно и долго курил, а второй нервно и долго подтягивался на яблоне. Пока мы не потребовали, чтобы он это прекратил. А я представила себе среднестатистическую американскую семью – такие афроамериканские папа, мама и пара-тройка детей. Сидят, завтракают хлопьями, заливая их молоком. Папа, прихлебывая кофе, читает какую-

нибудь подлую американскую газетенку, а мамаша, язва, интересуется: «Ну что?» «Да плохо дело, – отвечает гадский папа. – Не жрут они огурцы с ГМО, ну что ты будешь делать!» Дети, конечно, в рев, мать в сердцах тарелку об пол. Папаша от такого бардака быстро сваливает на работу, где он, как известно, с опережением графика и по-американски изощренно придумывает, как еще урезать пенсии нашим пенсионерам. Ну не суки? А что с культурой творят, не поверите. Вхожу в магаз шаговой доступности. Продуктов там немного, особенно таких, которые можно есть, зато радио хорошо поет. В тот момент как раз звучал шлягер моей юности: «Остался у меня на память от тебя портрет, твой портрет работы Пабло Пикассо…» Подскакивает мужчина, еще один покупатель, и начинает бесноваться: «Нет, ну американцы уроды! Даже у Эллочки людоедки словарный запас был побогаче. А тут вообще три слова! При чем тут Пикассо? Ну вот что они за песни сочиняют, уроды?!» Хоть бы ему никто про огурцы с ГМО не сказал – реально может не вынести человек. Ирина Бондаренко

Читайте в 26-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 1 июля) Как началась война Дневник офицера-пограничника Кержаков покоряет сцену Спектакль с участием футболиста включили в программу Петербургского экономического форума

ОТДЫХ НЕДЕЛИ. На молодежном форуме «Ладога-2015» прошла военно-спортивная игра «Мобилизация». Собравшимся надо было кидать гранату, стрелять из винтовки Мосина, ходить в штыковую и по минному полю. Врио губернатора Ленинградской области Александр Дрозденко (на фото в форме капитана Красной армии) занимался мобилизацией с большим воодушевлением. Губернатор Полтавченко (за кадром) ходил в цивильном. Пресс-служба

30 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Тот еще экземпляр В Петербурге делают последние в России книги ручной работы на станках – современниках Пушкина «Спасибо, что боретесь с желанием сломать скульптуру» Зачем в Ботаническом саду устроили парад уродов? Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

31

29.06 – 5.07

ИНТЕРЕСЫ Закончился 37-й Московский международный кинофестиваль – самый крупный международный кинофестиваль в России, на который ссылаются обычно те, кто не советует делать в Петербурге крупные кинособытия: все равно, мол, не сравнишься с ММКФ по размеру бюджета и опыту и связям Никиты Михалкова. Его же принято приводить в пример как воплощение неумеренных амбиций и любви к показной роскоши. Но как бы ни язвили в киносреде по поводу михалковского смотра, только он и «Кинотавр» определяют состояние российского кино: если «Кинотавр» показывает творческое состояние, то ММКФ – экономическое.

как Никита Михалков поддержал семейные ценности в условиях дефицита наличности

32 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Фестивали

Московских денег негасимый свет

В

этом году ММКФ был кризисным – его программа и мероприятия составлялись, когда подорожал доллар и подешевела нефть. В результате экономическое состояние оказалось не на высоте. Именно это, а не кино стало главной темой обсуждений на фестивале. Госфинансирование ММКФ сократилось на 10%, говорит программный директор фестиваля Кирилл Разлогов (а доля госденег в бюджете фестиваля составляла 70%, остальное давали спонсоры). Но спонсорская помощь тоже сократилась, в результате бюджет провис на 40%. Однако и в сокращенном виде цифры впечатляют: с учетом сокращений в этом году государственная часть составила 115 миллионов рублей. Размер спонсорской не разглашается. Для сравнения: большинство петербургских кинофестивалей получали от городского правительства несколько миллионов рублей. Впрочем, сколько на самом деле на ММКФ потрачено денег – большой секрет. И расчеты Разлогова тут же опровергал генеральный продюсер фестиваля Леонид Верещагин (по его версии, сократилась только спонсорская поддержка). Впрочем, в кинематографической тусовке не верят ни тому ни другому – весь фестиваль сопровождался разговорами о том, что на самом деле никаких сокращений финансирования нет, а есть только внешние проявления экономности: в этот раз ММКФ шел восемь дней вместо десяти, а фестивальный каталог выдавали не всем журналистам, а только тем, у кого была самая крутая категория – «А». Никита Михалков как опытный режиссер тоже нагнетал обстановку и развивал тему кризиса. Темой его публичных выступлений стали, конечно, санкции против России. Мы, объяснял Михалков, в этой ситуации должны сохранять верность себе и задействовать внутренние резервы. Тем более что сейчас тяжело всем (имелось в виду, что в Европе кино умирает). Но Московскому кинофестивалю тяжелей всего – многие деятели мирового кино, которых Михалков звал поучаствовать в жюри, отказались в этом году приехать. Из-за санкций. Хотя те, кто приехал, лицом в грязь не ударили. Особенно отличилась англо-французская звезда Жаклин Биссет («Наполеон и Жозефина»), вошедшая в жюри. На церемонии открытия она с большой откровенностью рассказала, как Никита Михалков возил ее на ужин с самим Путиным. Отсутствующих звезд заменили родители, дети и внуки видных российских кинематографических семей. В программу включили фильм зятя Михалкова – Резо Гигинеишвили. Широко была

представлена династия Бондарчуков: журнал «Hello!», который делает жена Федора Бондарчука, стал одним из информационных спонсоров фестиваля, а племянник Бондарчука Константин Крюков активно участвовал в церемонии открытия. Кинодинастия Прошкиных на фестивале была представлена отцом и сыном, Александром и Андреем. Фильм Прошкина-младшего считался одним из претендентов на главную награду. При этой поддержке семейных ценностей ММКФ дал площадку и альтернативному мнению. Скрепы скрепами, но основные зрители фестиваля – продвинутая городская публика, и откровенный квасной патриотизм и великодержавность они вряд ли примут. Поэтому в официальную российскую программу вошла трешевая новогодняя комедия Василия Сигарева «Страна Оз», отличающаяся обилием нецензурной лексики. По новым правилам в таком виде картина не может выйти в прокат, и продюсеры вынуждены теперь мат запикивать. Для картины, где он составляет приблизительно 40%, это создает некоторые сложности. Продюсер картины Софико Кикнавелидзе во время представления «Страны Оз», когда на сцене кроме прочих находился и Никита Михалков, сочла необходимым обратиться к нему с предложением побороться за то, чтобы фильм вышел в широкий прокат без цензуры. Михалков на призыв не откликнулся. В основном конкурсе оказалась картина «Милый Ханс, дорогой Петр» Александра Миндадзе, известная тем, что в Министерстве культуры ей не дали государственного финансирования из-за позиции авторов относительно предвоенного сотрудничества СССР и нацистской Германии. Также в программу вошли несколько «неблагонадежных» картин: «Эйзенштейн в Гуанахуато» Гринуэя, где великий русский режиссер показан экспериментирующим с нетрадиционной сексуальностью, и еще один фильм Сигарева с говорящим названием «#Крымнаш». Правда, фильм Гринуэя оказался задвинутым на ночные сеансы, а про «#Крымнаш» ходили слухи об отмене показа, а потом появилась версия, что фильм покажут, но пускать на него будут по неким спецпропускам. Все эту противоречивую смесь лучше всего воплощает еще одна картина из программы ММКФ – «Такси» иранского режиссера Джафара Панахи. Автор известен не только прекрасными фильмами, но и тем, что был осужден в Иране за антиправительственную деятельность и не имеет права снимать кино. Его «Такси» выглядело практически описанием современной ситуации в России, когда не знаешь, где окажешься через пять минут: на съемочной площадке или в участке. Елена Некрасова

Кино со шварценеггером

Art

Иногда губернаторы возвращаются

Он обещал вернуться – и вернулся. 2 июля в прокат выходит фильм «Терминатор: Генезис» (Terminator Genisys) с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. И это немного пугает. Краеугольный камень всех фантастических боевиков, «Терминатор» пережил несколько не самых удачных сиквелов. И есть шанс, что «Генезис» тоже ждет незавидная прокатная судьба. Однако посмотреть фильм, безусловно, стоит. После своего губернаторства Шварценеггер стал еще более отвязным. И снова нас ждет несчастная Сара Коннор, с которой все когда-то началось. Ее, как обычно, приходится спасать. Сержант Кайл Риз и его сын Джон должны вернуться в прошлое, чтобы суметь изменить будущее. Однако прошлое вовсе не так дружелюбно к пришельцам, как им бы хотелось. В ролях: Арнольд Шварценеггер, Эмилия Кларк, Джейсон Кларк, Джай Кортни, Дж.К.Симмонс. Кино про связи

Уральские грации Одна женщина на троих

2 июля в прокат выходит четвертая по счету экранизация романа Томаса Харди «Вдали от безумной толпы» (Far from the Madding Crowd). Проект был запущен еще в 2008 году, но экранизация потребовала от создателей немалых усилий, и потому сами съемки начались лишь два года назад. Батшеба Эвердин – прекрасная молодая женщина. Ей, в принципе, уже давно пора замуж, но она все никак не может определиться с выбором. В женихах ходят простак-фермер, весельчак-сержант и солидный джентльмен с состоянием. Батшеба встречается с каждым из них, и каждый же считает, что он в жизни возлюбленной – единственный. В результате назревает скандал, и барышня должна, наконец, решить, кого же именно из троих предпочесть. В ролях: Майкл Шин, Кэри Маллиган, Ричард Диксон, Маттиас Шонартс.

М

узей Эрарта показывает первую часть проекта «На краю Европы. Страницы художественной жизни Екатеринбурга». Это выставка 18 художников, которые в советские времена считались левыми, но работали вполне официально. А теперь стали местными классиками, некоторые продолжают трудиться на ниве искусства. Уральская легенда Миша Брусиловский представлен картиной «Охота на львов», напоминающей Филонова. Знаменит Миша тем, что полвека назад вместе с другом и коллегой Геной Мосиным создал картину «1918-й». Решительный Ленин на трибуне похож на Чингиcхана, что было против тогдашних правил. Картина вызвала гнев главного соцреалиста СССР Владимира Серова, громившего «абстракцистов» в московском Манеже. Но Брусиловский нашел защитников, и «1918-й» не только выставлялся, но и попал в советский павильон на Венецианской биеннале 1966 года. Картина Анатолия Калашникова «Вакханалия. Южная ночь» с девушками, чертями, богами и моряками напоминает примитивистов. В годы дружбы с Америкой Калашников создал 50-метровую панораму «Средний Запад», ее местонахождение неизвестно. «Женщины и монстры» Виталия Воловича похожи на Пикассо. Бронзовые «Три грации» Андрея Антонова – на Бранкузи. Таковая участь советских художников: они до всего доходили сами, иногда опаздывая на десятки лет. Публикуем фрагмент «Граций». В.Ш. Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

33

29.06 – 5.07

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Тяжело без шапки Мономаха

Потомок Владимира Мономаха, князь, профессор истории русской философии парижского Свято-Сергиевского богословского института Дмитрий Михайлович ШАХОВСКОЙ считает, что Россия не может существовать без сильной власти. Кроме этого нам он рассказал о своем отношении к монархии, Пушкину, Путину, православной церкви и однополым бракам.

потомок Мономаха – о том, почему России не нужна монархия, но нужна сильная власть

Справка

Дмитрий Шаховской родился в Париже в 1934 году. Получил образование в Сорбонне. Доктор историко-филологических наук. Председатель Родословной комиссии и вице-председатель Союза русских дворян. Потомок Владимира Мономаха и многих других исторических личностей.

34 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Кстати

Генетики выясняют происхождение Рюрика

– Дмитрий Михайлович, как вы считаете, кто из Романовых сегодня законный претендент на российский престол?

– Это их личное дело.

– А кого поддерживаете вы и ваши знакомые?

– Мы смотрим на это абсолютно спокойно. А какие еще могут быть претенденты?

– Говорят, что Георгий, который Кириллович, из Испании.

– А кроме него?

– Те Романовы, которые живут в Дании.

– Они потомки Николая Первого. Они не Кирилловичи. Кирилловичи – это потомки Кирилла Владимировича, и ими являются Мария Владимировна и ее сын Георгий.

– То есть Георгий может претендовать на российский престол?

– Знаете, после того как монархия закончилась, наследником и регентом стал великий князь Михаил Александрович. Но он сказал, что этот вопрос должно решить Учредительное собрание.

– Но оно ничего не решило.

– Не решило. Вопрос так и остался.

– Но вы сами кого поддерживаете?

– Я могу сказать, что знаком со многими и стараюсь понять точку зрения каждого. Мне кажется, это их дело, Романовых. Я – Рюрикович и по-другому воспринимаю такие вещи. Моя семья всегда служила Романовым и России. У нас было отождествление царского дома с самой Россией. Я был воспитан на традиции уважения Романовых.

– Как считаете, революция в России была закономерной?

– Дело в том, что монархия закончилась как институт. Было смутное время, появилась диктатура, которая была хуже всякой монархии. Но то, что России необходима сильная власть, – совершенно точно, и она отнюдь не мешает, скажем, демократической революции.

– Почему вы так уверенно говорите о необходимости сильной власти?

– Она необходима, потому что такие просторы. Невозможно править такой страной по тем же принципам, какими правят городом. Если вы хотите привести в пример европейские страны, то все они по отношению к России небольшие по размерам.

– И там сильная власть не нужна?

– Я этого не говорил. Скажем, во Франции были беспорядки. С одной стороны, говорили о демократии, с другой – о временной, но диктатуре. Вопрос лишь в том, что она должна быть временной, не больше пяти лет.

– Но во Франции власть все-таки избирают. Могут, конечно, обмануться…

– Значит, не только Россия обманулась.

– Думаете, в России политики не обманывают народ?

– Во Франции примеров больше.

– Может, масштабы другие?

– Другие.

– Может, французы разумнее?

– Бог с ними, разумнее или не разу­ мнее. У них не было большевизма и коммунистической диктатуры, которая была хоть и разумной, но чудовищной.

– Довлатов писал: «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить – кто написал четыре миллиона доносов?»

– Во времена оккупации во Франции тоже были доносы.

– В таком масштабе?

– Подождите… Вы говорите, четыре миллиона. Если взять соотношение населения стран, то можно высчитать процент…

– Вернемся к тому, что вы называете сильной властью. Российское общество может устать от нее.

– Нет, уважаемый. Вы ошибаетесь. Когда страна такая огромная, власть не может быть слабой. Тогда она будет не способна ее координировать. Как вы еще сможете управлять такими огромными территориями, решать невероятно разные экономические вопросы, не сосредоточив всю власть в центре? В данном случае я имею в виду власть, сосредоточенную не в одних руках одного человека.

– Думаете, что у Путина есть люди, с которыми он делит власть?

– У него есть люди, которые помогают управлять. В той же Думе…

– Чем же они помогают? Принимая законы, запрещающие собираться людям хотя бы по двое?

– Не только. Например, запрещают собираться «голубым». Но, кажется, вы преувеличиваете, когда говорите, что нельзя собираться больше двух человек.

– Отчего? По нашим законам если к пикетирующему подойдет второй, то это можно считать несанкционированным митингом.

– Во Франции почти то же самое. Несмотря на то что есть право на собрания, нужно спрашивать разрешение на манифестацию.

– Но в России и его могут не дать.

– Во Франции, кстати, тоже могут не дать. Нельзя ассоциировать свободу с анархией.

– В Париже, где вы живете, после демонстрации в поддержку однополых браков прошла демонстрация в поддержку традиционной семьи. И никто никого не бьет и не призывает к расправам. Вот это демократия.

– Это плохой пример. Неудачный пример.

– Разве это не демократия?

– Это просто демонстрация. Большинство поддерживает традиционную семью. Возмутительно, что идет атака против определенных норм общества. Когда говорят о правах «голубых», то почему-то молчат о правах будущих детей. Они ведь могут заявить, что хотят маму и папу. И что им тогда ответить? Следовательно, есть определенные традиционные устои, которые общество бережет. Если вы хотите нарушения традиционных этических норм, то это является покушением на общество. Я ничего не имею против «голубых». Хотят быть такими – пожалуйста. Не усматриваю в этом что-то отрицательное, пускай они такие, какие есть, но это не норма, это не человеческое. Если бы это было нормой, то человечества уже не было бы. Я могу поддержать их право быть такими, но не мешайте остальным.

– А кому они мешают?

– Извините, но они требуют право на усыновление детей. Этим они нарушают норму. Думаете, ребенок в такой семье получит правильное воспитание, которое поможет ему жить в обществе?

– Я думал, что получит. Видимо, я начитался западной прессы.

– А зря вы ее читаете. Не читайте.

– Вернемся к России. Существует устойчивое мнение, что русскому человеку нужны царь и бог.

– Так и есть. Еще Петр Великий говорил: «У меня есть палка, и я вам всем отец». Есть еще французская поговорка: кто любит, тот умеет хорошо наказывать.

– Значит, русский человек не может без палки?

– Дело в том, что нужен порядок, если хочешь нормально жить. Возьмите общинный строй…

– Так это когда было!

– Для примера. Был эмир – он наводил порядок в своем клане, коллективный порядок…

– Но кому нужна палка – Пушкину? Чехову? Достоевскому?

– Подождите. Вы судите о Пушкине и Достоевском на уровне современного человека. Попробуйте вернуться в девятнадцатый век. Почитайте Пушкина, который писал: «Я люблю и уважаю царя», у него и стихи на эту тему есть.

Российские, американские и польские генетики проводят исследования, которые должны разрешить загадку происхождения Рюрика. Сначала были изучены ДНК двух потомков Владимира Мономаха: Дмитрия Шаховского (Париж) и Андрея Гагарина (Петербург). Затем протестированы другие потомки Рюрика. Исследователи говорят, что в результате было установлено, что практически все, кто, согласно документальным источникам, считаются потомками Владимира Мономаха (Вадбольский, Лобанов-Ростовский, Гагарин, Шаховский, Кропоткин, Хилков, Ржевский) принадлежат к гаплогруппе N1c1. Одна ветвь представителей этой гаплогруппы в основном проживает на территории Норвегии, Швеции и Финляндии. Представители второй – в Латвии, Литве, Северной Польше и Белоруссии. Гаплотипы всех протестированных потомков Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. скандинавской ветви. Исследователи пришли к выводу, что на Руси могли существовать династии, происходящие не только от Святослава, но и от неких других сыновей и внуков Рюрика, сведений о которых нет в «Повести временных лет» и других летописях. Возможно, некоторые из этих династий происходили от Рюрика по женской линии. Но существование главной династии, происходящей от Рюрика, и существование самого Рюрика они считают бесспорным. Как доказанным и его скандинавское происхождение. А Достоевский, не забудьте, участвовал в заговоре. За это его и других участников отправили в Сибирь. А вы знаете, что сделал де Голль, когда узнал про заговор против себя? Пять человек расстрелял. Вы вешаете всех собак на прошлое России, это несправедливо. Надо любое событие рассматривать в контексте эпохи.

– Разве Пушкин не писал: «Черт догадал меня родиться в России с душою и талантом»?

– Извините, но он также писал, что никакой другой истории и страны не хотел бы иметь. Потом надо учитывать, в каком возрасте он это писал. И потом, у него есть целый ряд заметок, где

он пишет, что сожалеет о своих взглядах. В конце своей жизни он стал консерватором. Почитайте запись его разговора с великим князем Михаилом Павловичем, из него становится понятно, что он был на стороне правящей аристократии.

– Скажите, у вас нет обиды, что в семнадцатом году у ваших предков отняли собственность?

– Отняли то, что заслужили. Некоторые аристократические семьи были невероятно богаты. Если взять общую массу аристократов в эмиграции, то они особенно не рассуждали, что у них отняли. Потому что взяла страна для того, чтобы что-то сделать. Если отнятое добро принадлежит государству, то оно принадлежит и народу.

– Вы знаете, где в Петербурге были дома ваших предков?

– Со стороны матери у нас был один дом, со стороны деда – два. Один на углу Мойки и Невского проспекта – там, где сейчас Пушкинское кафе. Мой дед со стороны матери был крупным предпринимателем, у него было чугунное дело на Дону. Как раз в 1917 году он купил два дома на Фонтанке. Они больше не существуют – во время войны в них попали бомбы.

– Ваш сын живет и работает в Петербурге. Почему он променял благополучную Францию на кризисную Россию?

– Потому что ему благополучно в России. Он два года искал работу во Франции и не нашел. Она нашла его в России, и он переехал сюда жить.

– Но вы все-таки не переехали.

– Может быть, я бы переехал, но не могу, так как преподаю.

– Разве в России нельзя преподавать?

– У меня ответственное преподавание – в парижском богословском институте.

– До сих пор обсуждают объединение РПЦ и Зарубежной церкви. Как вы отнеслись к нему? Известно, что не было выполнено одно условие – московская патриархия не покаялась за сотрудничество с коммунистами.

– Вы грандиозно путаете. РПЦ покаялась в лице патриарха. Уверяю вас. Или вы хотите, чтобы покаянные речи сказал каждый священник? Факт в том, что Русская зарубежная церковь и Московская патриархия объединились на основе духовного покаяния. Можно даже сказать, что покаяние было с обеих сторон.

– А в чем было каяться зарубежникам?

– У всех свои грехи.

– Они с коммунистами не целовались.

– Они тоже ошибались. Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

35

Процессы

29.06 – 5.07

ИНТЕРЕСЫ

Инициативы

Зачем Романовых зовут в Россию?

На прошлой неделе депутат-единоросс из Ленинградской области предложил вернуть потомков Романовых в Россию и уже направил обращения княгине Марии Владимировне в Испанию и князю Дмитрию Романовичу в Данию. Депутат Петров предлагает разработать специальный закон, дав вернувшимся в Россию Романовым некий официальный, но декларативный статус и поселив их во дворце в Петербурге или в Крыму. Депутат говорит, что возвращение Романовых нужно для укрепления духовных скреп и возрождения национального самосознания. Со стороны Марии Владимировны, которая называет себя главой Российского императорского дома, последовало сдержанное одобрение идеи. Иван Арцишевский, представитель в России объединения членов рода Романовых, назвал инициативу сомнительной, считая, что возвращение Романовых вызовет в обществе не единение, а раскол. По одной из версий, депутат Петров, выступая с такой инициативой, выполняет задание министра культуры Мединского. По более распространенной – это личный пиар депутата Петрова, который до этого прославился попыткой прокормить свиней на один МРОТ.

36 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

– В чем?

– Не забывайте еще вот что: если ко лбу человека прикладывают дуло пистолета, может он сказать: «Стреляйте»? Подумайте. А вы говорите, что они с коммунистами целовались. Тогда священники думали только об одном – как спасти церковь.

– То есть вы оправдываете их сотрудничество с коммунистами?

– Я объективно смотрю на вещи. У них была ответственность – сохранить определенный организм.

– В позднее советское время уже не убивали за веру.

– Да, но ограничить пытались. Когда праздновали Пасху, то у входа в храмы стояли комсомольцы, мешали праздновать. Я знал одного профессора московского университета, так он боялся ходить в церковь, хотя сам был верующим. А если и ходил, то в разные – никогда не в одну и ту же.

– Как вы относитесь к процессу клерикализации в России? Священники уже везде – на собраниях, в телевизорах…

– Вы антиклерикал?

– Есть поговорка: подальше от церкви – поближе к богу.

– Дело в том, что люди всегда есть люди. Все хотят, чтобы церковь, которая состоит из людей, была совершенной. Но она никогда не будет совершенной. Она состоит из людей, у которых есть свои страсти, грехи и качества. Даже в Писании сказано, что простому человеку проще попасть в Царство Божие, чем духовному лицу. Соблазнов по сути дела неизмеримо много…

– Что сегодня представляет из себя русская аристократия в эмиграции?

– Сегодня не все помнят, что они родились в аристократических семьях, где уважались традиции и согласно им служили своей стране или определенным идеалам.

– Решилась ли проблема с русским кладбищем Сент-Женевьев-де-Буа?

– Благодаря помощи президента Путина началась некоторая реставрация. Многие могилы спасены. Кладбище продолжает жить.

– Остался ли вопрос с оплатой аренды?

– Согласно французскому законодательству, через определенное количество лет могилы исчезают. Бессрочного существования могил больше нет.

– То есть со временем могила Бунина может исчезнуть?

– Теоретически – да. Практически – вряд ли. Потому что это Бунин. Она оплачена на пятьдесят лет, которые уже прошли, но будут люди, которые продолжат вносить деньги.

– Русские эмигранты ходят на это кладбище?

– Конечно, ходят. На нем они хоронят своих родственников, и поэтому будут ходить. Андрей Морозов

Суд по «делу Баснер» ушел на каникулы до 5 августа. Попытаюсь подвести некоторые итоги первой половины процесса. На последнем заседании завершились допросы свидетелей обвинения. Для следствия это был последний шанс получить доказательства вины Баснер.

«Дело Баснер». Прощание до августа Упаковщики и реставраторы

Первым допрашивали Евгения Солдатенкова, зав. отделом реставрации музейных ценностей Русского музея. Интерес для обвинения он представлял только тем, что вместе с Баснер входил в октябре 1983 г. в комиссию по приему коллекции Б. Окунева. И с его помощью был шанс получить подтверждения того, что Баснер рисунок «В ресторане» (Солдатенков называл его «Парижское кафе») держала в руках и на всю жизнь запомнила. Поэтому Солдатенкову по нескольку раз задавали одни и те же вопросы. Солдатенков. Я работал в комиссии по приему экспонатов из коллекции Окунева. И первоначально я видел «Парижское кафе» в процессе работы этой комиссии, когда мы принимали окуневскую коллекцию в Русский музей. Прокурор. Кроме вас в состав комиссии кто входил?

– Я посмотрел по документам, для себя уточнил, там было шесть человек: я был, Елена Баснер, главный хранитель Галина Поликарпова, нотариус и наследник Езерский. Еще была женщина из управления культуры.

– Перед комиссией какая задача стояла?

– Мы должны были забрать работы в Русский музей. Те, которые по завещанию были нам переданы.

– Что в себя включал процесс отбора работ?

– Мы просто забирали эти работы, упаковывали и отвозили в Русский музей. Мы не отбирали… Работы в основном висели на стенах. Наша задача была аккуратно

с чем ушел на каникулы процесс по делу о подделке картины Бориса Григорьева снимать со стен… и аккуратно упаковать. Чтобы не повредить эти вещи.

– Какие-то работы, может быть, пропали?

– Мне это неизвестно. Все работы, которые предназначались для отправки, были перевезены в Русский музей.

– Перед перевозкой работы осматривались?

– Нет, мы не писали никакое описание сохранности. Снимали, упаковывали и ставили штабелем.

– Был перечень?

– Нет, перечня не было.

– Как вы определяли то, что предназначается Русскому музею?

– Все документы, которые существовали, оформлял нотариус… Наследник очень внимательно смотрел, как мы все это делаем, все время контролировал ситуацию.

– Елена Вениаминовна в качестве кого присутствовала в данной комиссии?

– Она была сотрудником отдела второй половины XIX – начала ХХ вв.

– Помните, какие картины перевози­ лись?

– Помню 5–6 самых значительных вещей… Лебедев, «Катька», потому что она очень большая была. Под потолком висела. «Богоматерь Умиление злых сердец». Из ряда скромных рамочек выделялась сомовская «Арлекин и дама». Была большая золотая рама. В общем, немного я помню вещей. Задача у нас была техническая: упаковывать.

– А Елена Вениаминовна тоже упаковывала?

– Конечно, помогала, потому что работы было много.

– Без нее вы не смогли бы упаковать?

– Она помогала, потому что были работы большие, их надо было пере-

ворачивать, мы вдвоем… Подтаскивали… Там была бумага, которую мы привезли… веревки. И, естественно, мы вместе… Мне одному было бы не справиться. Иногда помогал Езерский.

– В числе этих картин была картина Бориса Григорьева?

– Да.

– Она тоже висела на стене?

– Все вещи были в более-менее хорошем состоянии. То, что висело, все было под стеклами. А эта работа выделялась, потому что она была в ужасном состоянии… Разорванном, покоробленном. Коробление, как корыто. Края загнуты к зрителю. И я запомнил эту работу, потому что мне еще заворачивать. Я это очень хорошо помню.

– Она на стене висела?

– По-моему, она не висела на стене. У меня такое ощущение, что она так и появилась из-за шкафа. Она без рамы была.

– Вы упаковывали эту работу?

– Я упаковывал.

– Кто-то вам помогал упаковывать данную работу?

– Нет, она маленькая. Не надо помощи никакой.

– Относительно фотосъемки картины Бориса Григорьева вам что-то известно?

– Известно, что не производилась.

– После реставрации данную картину Григорьева вы видели?

– После 1983 года я ее не видел. Я ее увидел только в 2014 году.

– А в связи с чем вы ее увидели там?

– Я попросил главного хранителя дать мне возможность посмотреть на эту работу.

– Для чего вам нужна была данная картина?

– Я захотел лично посмотреть на эту работу… Потому что в какой-то мо-

мент я получил информацию, что Елена Вениаминовна Баснер арестована. Шоковая информация.

– Вы попросили, вам разрешили. Это было урегулировано документально? Вы писали заявление?

– Было устное решение замдиректора по учету и хранению. Судья. Из любопытства, что ли?

– Да, из любопытства. Прокурор. По правилам фотосъемка произведений живописи до реставрации производится?

– Производится.

– «В ресторане» фотографировалось?

– Не производилась.

– А почему не было фотосъемки до реставрации?

– Мне трудно судить, я не работал в это время. Производилась съемка только в случае сложной реставрации. Реставрация средней сложности, легкой, консервация – фотосъемка может проводиться, но не обязательно. Это в 1984 г., когда сам процесс съемки был очень трудоемкий. Адвокат Баснер. Вы можете утверждать, что Елена Вениаминовна помнит картину Григорьева?

– Я не могу утверждать. Судья. Вы сказали, что вы проявили любознательность… Когда вы взглянули на подделку в 2014 году, ваши впечатления?

– Мне уже сказали, что это подделка… Впечатление: великолепная работа Григорьева. Первое мое впечатление. Потрясающе выглядит работа. Я посмотрел очень внимательно лицевую сторону, обратил внимание на тыльную сторону. Первое, что мне бросилось как реставратору – то, что старый картон. Тогда, в тот момент я подумал, что он Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

37

29.06 – 5.07

ИНТЕРЕСЫ

очень старый. Мне вещь показалась очень старой. И мне показалось, что это та самая работа, которую я привез из коллекции Окунева. Занятно, что в материале на сайте ГРМ про оригинал Б. Григорьева и подделку его рисунка (а материал написал Солдатенков, что он сам признал в суде) написано, что в основе подделки лежит копия «низкого уровня мастерства», яркие примеры которого Солдатенков на сайте и приводил. А в подделку плохую копию превратили уже потом. В суде, правда, Солдатенков про эту версию забыл. Возникает вопрос: можно ли плохую копию превратить в работу, которая потом выглядит «потрясающе»? Обращает внимание еще один ответ Солдатенкова – о том, что фотографирование «В ресторане» не производилось ни до ни после реставрации. Хотя там была и реконструкция верхней части, и расслоение покоробленного картона, и много новых записей, сделанных реставратором Шашковой, и еще были надписи на тыльной стороне картона, которые после реставрации были бесследно утрачены. Как-то одно с другим не сходится, зато опровергает предположение, что фотографии рисунка до реставрации из фототеки ГРМ были украдены. Реставратор Елена Шашкова, которая в 1984 г. занималась рисунком «В ресторане», тоже уверенно сказала, что фотосъемки перед реставрацией не было, хотя на предварительном следствии в марте 2014 г. Шашкова сказала, что не помнит, были сделаны фотографии или нет. Правда, при этом противоречила сама себе: в сложных случаях, заявила Шашкова, должна проводиться фотофиксация, и работа была «технически сложной», но фотографий все равно почемуто не сделали. Надписей на обороте, безвозвратно утраченных после реставрации, Шашкова не помнила. В остальном ничего интересного и нового Шашкова не сказала. К тому же о низком качестве реставрации, произведенной Шашковой, никто вопросов почему-то не задал. Последний свидетель обвинения

Последним был Андрей Крусанов, известный историк искусства, в частности, автор трехтомной «Истории русского авангарда», которую издает «Новое литературное обозрение». Крусанов рассказал о своем давнем знакомстве с Баснер и 38 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Сирро (зав. отделом технологических исследований ГРМ), о консультациях, которые получал у Баснер по истории авангарда, об изотопном методе, разработку которого финансировала Баснер в объеме примерно 500 тыс. руб., а также о той помощи, которую Крусанов оказал подсудимой для того, чтобы разобраться с подделкой, которую Баснер поначалу квалифицировала как подлинную работу Григорьева. Прокурор. Так о чем вас просила Баснер?

– Она находилась в состоянии нервного срыва. Говорила, что уверена, что картинка, которая проходила через ее руки, подлинная. Но вот Русский музей дал отрицательное заключение. Поэтому она не понимает, что происходит, и хочет в этом разобраться. Попросила меня помочь. Поскольку она мне помогала, я не счел возможным ей отказать. И сделал некоторые шаги в этом направлении. Сравнивал, в частности, три фотографии: картинки, которая проходила через ее руки, фотографию картинки из Русского музея и фотографию из журнала Бурцева.

– От кого они были получены?

– Первая от Баснер, вторая от Сергея Сирро, третья была ксерокопией из РНБ… Я сравнивал эти фотографии на предмет… «найди десять отличий». Измерял пропорции картинок. Выяснилось, что все три картинки разные, я тогда еще не знал про реставрацию русскомузейной картинки. Друг с другом они не сводились. Они были разные.

– А откуда была получена фотография, переданная вам Сирро? Фотосъемка когда производилась?

– Не знаю. Я встретился с Сергеем Сирро, спросил, нет ли у него фотографии. Он сказал: да, есть. А можно взять? Да, можно.

– А фотосъемку журнала Бурцева вы в 2011 году осуществляли?

– В библиотеке фотосъемка запрещена. Там есть только услуги сканирования и ксерокопирования. Меня с фотоаппаратом туда бы не пустили. Васильев. Брали ли вы пробы с поддельной картины?

– Я, общаясь с Сергеем Сирро по поводу разных тем технологической экспертизы, обсуждал с ним возможности «Ультрамага», которым они пользовались для определения фталоцианиновых пигментов, и мы пришли к выводу, что он плохо работает. Он мне рассказывал, что они эту картинку «Ультрамагом» тестировали, и у нас с ним в процессе разговора возникла идея проверить показания «Ультрамага» другими способами, которым гораздо больше доверия. По его приглашению я пришел в ГРМ, отобрал пробы с тех мест, где он мне указал… Это было

примерно тогда же, когда я занимался сравнением трех фотографий. Лето – осень 2011 года.

– А с пробами вы что делали?

– Я их только отвез в Москву, отдал в два различных места и через какое-то время получил результаты, которые сошлись между собой. Задача была решена.

– А какие результаты?

– Анализы показали наличие фталоцианиновых пигментов. Далее по просьбе адвоката Баснер был оглашен запрос следователя директору РНБ с просьбой сообщить список лиц, которые получали альманах Бурцева, начиная с 2009 г. РНБ ответила, что Крусанов получал альманах 27 августа 2011 г. Судья. Исследования, проведенные в Москве, были на возмездной основе?

– В той среде, к которой я принадлежу, у специалистов принято оказывать друг другу безвозмездные услуги. Мелкие безвозмездные услуги – в порядке вещей. Васильев. Вы поставили в известность Баснер о независимых результатах исследований в Москве?

– Да.

– А как она прореагировала на это?

– Эмоционально.

– С этого момента она была информирована, что вещь фальшивая?

– Наличие или отсутствие фталоцианинов, строго говоря, не означает фальшивость или подлинность вещи. Фталоцианины могут попасть на картину в результате реставрации.

– Вы брали пробы из авторского слоя?

– В мою задачу, когда меня пригласил в ГРМ Сергей Сирро, не входило определение – где авторский слой, а где нет. Сирро сказал: из этого места, из этого и из этого. Я оттуда и взял. Я не исследовал картины в ГРМ. Прокурор. Ваша вот эта деятельность по просьбе Баснер, по исследованию красочного слоя – она оплачивала?

– Нет…

– О том, что отрицательное заключение дано в ГРМ, откуда вам стало известно?

– От Елены Вениаминовны.

– А откуда у нее информация была, что заключение отрицательное?

– Не знаю. Кто-то позвонил, сказал, наверное.

– Сирро вам говорил об отрицательном заключении?

– Сирро подтвердил, что отрицательное заключение есть.

– В настоящее время вы общаетесь с подсудимой?

– Вчера я поздравлял ее с днем рождения.

– А последний год вы с ней общаетесь? Есть деловые совместные проекты?

– Да, у нас был проект совместный, мы книгу Зданевича вместе делали, вышла аккурат в районе 2014 года.

– Ваша деятельность оплачивается подсудимой?

– Нет. Книжку издало издательство, оно и все финансовые расходы несло.

– Кроме издания книги какая-то иная деятельность совместно осуществлялась в последние годы?

– Я консультировался по разным вопросам. Исключительно на безвозмездной основе. Похоже на то, что Крусанов судье не понравился: возможно, тем, что не скрыл своей дружбы с подсудимой. Предварительные итоги

На этом все расстались до следующего заседания 5 августа 2015 г. Поэтому уместно подвести предварительные итоги за прошедшие полгода судебных заседаний. Первое. В обвинительном заключении постулировано, будто Баснер, которая в 1983 г. принимала участие в работе комиссии по приемке коллекции Б. Окунева, якобы не могла не помнить рисунок Б. Григорьева (тогда он назывался «Парижское кафе», потом стал называться «В ресторане»). Сама Баснер утверждает, что не помнила. Но следствие ей не поверило. Однако показания Кречиной 27 апреля и Солдатенкова 17 июня доказывают, что, действительно, за 26 лет (имеется в виду 2009 г., когда Аронсон принес Баснер рисунок) можно коечто и забыть. Например, Солдатенков вообще не помнил многие детали подготовки коллекции к транспортировке в музей, не помнил и конкретные работы, хотя занимался их упаковкой. Все показания свидетельствуют, что после 1983–1984 гг. рисунок Б. Григорьева Баснер увидела только в 2011 году, когда фотография, сделанная в музее, появилась в ее компьютере – уже в связи со скандалом. Но потерпевший Васильев не верит в это, он полагает, что фотографию Баснер видела и в 2009 г. накануне продажи подделки, хотя доказать это не может. Второе. В ходе допросов выяснилось: подделку восприняли как подлинник все без исключения специалисты. Солонович, Соломатина, Козырева, Свенторжецкая, Солдатенков, Рыбакова, Курникова, наконец, сам потерпевший Васильев. Всем она показалась качественной работой Б. Григорьева. Третье. Тем не менее при отсутствии прямых доказательств умысла на мошенничество и вины по продаже заведомой подделки Баснер продолжает считаться обвиняемой. После того как заслушаны все свидетели обвинения и допрошен потерпевший,

уже видно, что достигнут лишь вероятный уровень знаний о вине подсудимой. Есть вероятность того, что она могла помнить, могла знать и т.п., а могла не знать и не помнить. Четвертое. Так и осталось загадкой, почему издатель Шумаков, который непосредственно продал картину Васильеву, остался свидетелем, а не стал подсудимым. Как я понял, кто-то решил, что он будет полезнее в качестве свидетеля с определенными показаниями, нежели подсудимого, поэтому выгоднее свято верить в то, что Шумаков не забрал себе от полученной от Васильева суммы «гонорар» в 50 000 долларов и не имел корыстного мотива. Пятое. Загадкой остался Михаил Аронсон, который в июле 2009 г. привез подделку Баснер для консультации. Известно, что в ходе доследственной проверки Аронсон явился в Петербург из Эстонии по вызову полиции. После чего был отпущен. Васильев считает, что в полицию приезжал «тушканчик» – фигура, которую шведские мошенники (ибо Баснер работала в шведском аукционном доме) подставили вместо настоящего продавца. Считает также, что Аронсон в Петербург не приезжал, а к Баснер являлся другой человек. Еще Васильев считает, что лже-Аронсон, который был у Баснер, заведомо знал, что привез подделку. Все эти фантазии Васильева заслуживали того, чтобы следствие их проверило и подтвердило или опровергло, но этого, как я понял, не произошло, а в судебном заседании их не проанализировали и пока не упоминали. В результате ясно, что ясности с Аронсоном нет. А ведь именно Аронсон (или лже-Аронсон) доставил Баснер подделку! Как же можно судить Баснер, не разобравшись с этим Аронсоном? Шестое. 22 мая во время допроса в суде эксперта Рыбаковой мы услышали заявление о том, что работа по производству вещей Григорьева не только не прекратилась, а напротив – успешно продолжается в Петербурге. После этого заявления Рыбаковой суд нужно было немедленно останавливать и посылать дело на доследование, чтобы проверить заявление Рыбаковой. Соответствует ли оно истине? Кто конкретно приносил эту вещь? Кто забирал? Как называется эта вещь, что о ней известно, где оригинал?.. Тьма вопросов. Странно, что и суд, и прокуратура, и сторона Баснер пропустили все это мимо ушей, хотя изучение этого вопроса могло бы приблизить к составу ОПГ, упомянутой в обвинительном заключении как неизвестной по составу. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

39

29.06 – 5.07

ИНТЕРЕСЫ

Игры

Как Европа впадала в Каспийское море

Уверенной победой сборной России в общекомандном зачете в Баку в воскресенье завершились первые в истории Европейские игры. Есть опасения, что они окажутся и последними: Голландия, заявлявшая о своем желании провести следующие такие соревнования в 2019 году, от своих намерений уже отказалась.

нужно ли Петербургу повторить опыт Баку по приему Европейских игр

40 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Н

о Азербайджан, принимавший спортсменов из 50 стран, здесь ни при чем – страна со своей задачей справилась успешно. Обидно, если не последует продолжения, еще и потому, что эти соревнования отлично подошли бы для Петербурга. Олимпийские игры – это сложно и дорого, другое дело Европейские игры – только двадцать видов вместо пятидесяти олимпийских, но все равно настоящий праздник для горожан. Свои континентальные Игры давно и регулярно проводятся в Америке (Панамериканские игры), в Азии (Азиады) и в Африке (Всеафриканские игры). Эти внутренние междусобойчики пользуются большой популярностью как у публики, так и у спорт­ сменов, которые разыгрывают на них путевки на Олимпиады. Как следствие, нет проблем и со спонсорами. В большинстве своем это региональные фирмы. Только Европа до последнего времени оставалась в стороне. В первую очередь из-за отсутствия спонсоров. Крупные европейские фирмы привыкли вкладываться в мероприятия всемирного масштаба. Тем не менее про мини-олимпиаду для стран Европы разговоры время от времени заходили, но практически за дело Европейский олимпийский комитет (ЕОК) взялся недавно. Наняли консультантов, которые изучили отношение к Играм спортивных федераций, определили возможные источники дохода и статьи расходов. Задачу президент ЕОК Патрик Хикки поставил такую: «Европейские игры должны быть самоокупаемыми, а участие в них – ничего не стоить национальным олимпийским комитетам и федерациям по видам спорта». Ирландец Хикки – человек, говорят, очень упертый и если что задумал, своего добьется. В итоге первой страной, которая взялась за абсолютно новый турнир, стал Азербайджан. Он дважды подавал заявку Баку на проведение Олимпийских игр, но оба раза остался ни с чем. Как утверждают сами бакинцы, их прокатили только потому, что летом в городе бывает слишком жарко, вот спортивные чиновники и опасаются за здоровье – свое и спортсменов. Так что азербайджанцы взялись за Европейские игры во многом в надежде на то, что после них они уж точно

получат Олимпиаду. Тем более что так уже было: в 2007 году Рио-де-Жанейро проводил Панамериканские игры, а следующим летом примет Олимпиаду. Теперь в Баку есть по крайней мере три объекта мирового уровня. Построены они за два с половиной года. Стадион, уже названный Олимпийским, покруче нашего строящегося будет, потому что на нем можно проводить и легкоатлетические соревнования. А ничего даже близко сопоставимого с бакинским Акватик-центром и гимнастической ареной в Петербурге, к сожалению, нет. Как нет и оставшегося у бакинцев от Евровидения гигантского «Кристалл-холла», где под одной крышей одновременно могли соревноваться волейболисты, боксеры и фехтовальщики. Плюс новые соревнования – это неплохая реклама Азербайджану, стране, о существовании которой многие европейцы узнали по большому счету недавно, после того как в Баку прошел финал Евровидения. Хотя в спорте Азербайджан давно продвигает свой бренд на Западе. Первыми слоган «Азербайджан – страна огней» на своих майках вышили футболисты мадридского «Атлетико», затем такие же надписи появились у игроков французского «Ланса» и английского «Шеффилд Уэнсдей». В Европе, правда, отношение к месту проведения первых Европейских игр неоднозначное. Все потому, что Азербайджан критикуют организации по защите прав человека. На это президент страны Ильхам Алиев говорит: мы успешная страна, хотим быть с Европой и Западом, и пусть мы другие в политическом плане, но с нами можно иметь дело. Тем не менее церемонию открытия игр в Баку посетили только лидеры России, Белоруссии, Сербии и Турции. Однако сами спортсмены в политические игры играть не стали, хотя их к этому активно подталкивали. В итоге немецкий телеканал ARD (тот, что сделал фильм про допинг в российском спорте и ставит под сомнение право проведения Россией ЧМ-2018 по футболу, но при этом транслирует все мало-мальски значимые спортивные мероприятия) азербайджанская сторона вообще отказалась аккредитовывать на Игры. Спортсмены из Европы в Баку приехали, хотя и не в самом звездном составе. Но тут дело не в политике, а в отношении к новому турниру европейских федераций по отдельным видам спорта. В настольном теннисе, стрельбе и триатлоне, например, сказали, что победители соревнований в Баку получат персональные путевки на Олимпиаду-2016, – и это стало отличным стимулом для спорт­ сменов. Еще в восьми видах участникам пообещали зачетные очки, ко-

торые могут повлиять на попадание/ непопадание в Рио, но не будут иметь решающего значения. Как следствие, уровень соревнований здесь был ниже. А у пловцов и легкоатлетов уже давно на это лето были запланированы чемпионаты мира, традиционно имеющие статус отборочных, поэтому ожидать в Баку звезд плавания и легкой атлетики было бессмысленно. Выход организаторы Европейских игр нашли такой: в водных видах спорта ограничили возраст участников 18 годами, в легкой атлетике сделали ставку на спортсменов из тех стран, что обычно остаются на вторых ролях. И тройка призеров в командном зачете в итоге выглядела необычно – Словакия, Австрия, Израиль. Тем не менее необычную легкую атлетику бакинцы все-таки увидели. На знаменитой площади фонтанов устроили турнир по прыжкам в высоту под музыку. Такие шоу очень популярны в Европе, а среди участников в Баку был и петербуржец Алексей Дмитрик. Футбол и баскетбол были представлены в Баку в основной программе в усеченном виде. Играли в пляжный футбол и в баскетбол 3х3, у нас именуемый обычно стритболом. Футбол на песке прошел на ура (в составе сборной России было несколько игроков петербургского «Кристалла»), а баскетбол свою презентацию явно провалил. На Играх был представлен и еще один вид спорта, претендующий на олимпийский статус, – самбо. Официально было объявлено, что его включили в программу с подачи Ильхама Алиева, но в кулуарах все догадались, какому президенту азербайджанский хотел сделать приятно. Звездный по именам состав собрался на гимнастическом турнире во главе с нашей Алией Мустафиной, но в целом соревновательный уровень оказался невелик, а разница в классе между призерами громадна ввиду отсутствия американских и азиатских участников. Так что, как шутили спе-

циалисты, достаточно было не свалиться с бревна, чтобы оказаться хотя бы с бронзовой медалью. Но в итоге сложившаяся в мировом спорте иерархия нарушена не была – в отсутствие США и Китая в лидерах по количеству набранных медалей обычно оказываются Россия, Германия, Великобритания плюс хозяева соревнований. Так все было и в Баку. И даже допинговый скандал случился, как на настоящих Олимпийских играх: на запрещенном препарате попался албанский боксер, чему организаторы, похоже, были даже рады – у нас все как у взрослых. Организаторы бакинских Игр ориентировались на опыт последней летней Олимпиады, но и Сочи-2014 незримо присутствовал. Россияне работали сразу на нескольких спортивных объектах в Баку, вели работу с волонтерами и разработали билетную программу. Чтобы повысить конкурентоспособность своей сборной, азербайджанцы смело использовали российский опыт по натурализации спортсменов. Причем местные болельщики визжали и размахивали национальными флагами независимо от того, кто выигрывает «золото» для Азербайджана: еще вчера украинский гимнаст Олег Степко (в украинской сборной ему приходилось соперничать за лидерство, а в Азербайджане он безоговорочный номер 1) или стайер Чалту Бейи из Эфиопии. В женской сборной Азербайджана по волейболу каждая вторая фамилия тоже славянская, но здесь другая история. В Баку собрали сначала клубную команду, купили легионеров и стали крушить всех подряд в Лиге чемпионов. Публика с удовольствием пошла на волейбол, и не только ради стройных женских ног. Каждый матч превращался здесь в шоу с диджеями, музыкальными паузами, конкурсами для зрителей и просмотром спорных моментов на табло. И сам волейбол теперь совсем не тот, в который мы

играли в детстве. Мячи можно отбивать головой и ногами, не запрещено и перебегать на чужую половину поля. Петербургская публика просто не в курсе всех этих нововведений, за исключением горстки любителей волейбола, что ходят на матчи «Ленинградки» и «Автомобилиста». Профессиональный бадминтон тоже совсем не то, что мы видим обычно на пляже. Так что, думаю, у нас народ с удовольствием ходил бы на соревнования Европейских игр, если бы они случились у нас. Министр спорта Виталий Мутко, правда, не рекомендует надеяться – говорит, что квота на проведение крупных соревнований на ближайшие годы исчерпана. Да и есть опасения, что следующие подобные Игры вообще не состоятся, потому что дебет с кредитом в Азербайджане сходился плохо – по крайней мере туристов, приехавших в Баку ради соревнований, практически не было. Хотя цены на билеты были символическими – от одного до трех манатов (от 50 до 150 рублей). При этом рейтинг телетрансляций Игр на Западе оказался выше прогнозов (в России трансляции из Баку вообще не планировались, пока свое веское слово не сказал Путин). Всего Азербайджан потратил на Игры 9 миллиардов евро (организаторы эту цифру оспаривают). Но совсем не богато живущие бакинцы были безумно рады этому празднику. Отреставрированный и вычищенный до блеска центр Баку сегодня похож на Дубай – стеклянными фасадами пятизвездочных отелей и двухсотметровыми небоскребами в форме языков пламени. Одновременно в пяти остановках метро от центра есть и другой Баку – с панельными многоэтажками, где воду дают три раза в сутки по расписанию. «Наследие советского прошлого», – смущаются здешние жители. Но в течение двух последних недель у них был повод выбраться на знаменитый прогулочный бульвар, поучаствовать в конкурсах и автограф-сессиях, наконец, просто попросить о селфи человека с аккредитацией Игр на шее, не особо разбираясь, из какой он страны и спортсмен ли вообще. Продолжение праздника уже назначено на следующий год, когда в Баку пройдет первый в его истории этап «Формулы-1». Как и в Монако, на «Гран-при Азербайджана» болиды будут носиться прямо по городским улицам. Сергей Лопатенок Редакция благодарит «Азербайджанские авиалинии», которые помогли нашему корреспонденту добраться до места проведения Игр. Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

41

ИНТЕРЕСЫ

НА льду

Мы на зависть всем буржуям мировой хоккей раздуем

В Петербурге следующей весной состоится чемпионат мира по хоккею. Уже во второй раз. Но если в 2016 году турнир пройдет у нас на паях с Москвой, то в 2000-м Петербург принимал такой же чемпионат самостоятельно. Идея принадлежала Олегу Белому, возглавлявшему городскую Федерацию хоккея в 1984–1994 годах. Сегодня доктор технических наук, заслуженный деятель науки РФ, директор Института проблем транспорта им. Н.С. Соломенко вспоминает, как это было.

кто и как организовывал первый чемпионат мира по хоккею в Петербурге

42 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

– Откуда идея провести в Петербурге чемпионат мира по хоккею 2000 года появилась?

– Я видел, что иностранцы с удовольствием к нам едут – на турнир вторых сборных, на выставочные матчи. Потому что город уникальный и потому что нигде их так не принимают, как у нас. Мы если что делали, то на высшем уровне: секретарь обкома партии, командующий Военным округом – все задействованы и с радостью участвуют. Помню, приезжал в Ленинград Джон Зиглер, президент НХЛ. Устроили шикарную культурную программу, в Эрмитаже нас сам Борис Борисович Пиотровский принимал. Причем у себя в кабинете, чайку попили так душевно. Зиглер в восторге остался, потом все время вспоминал этот визит, обещал приехать на чемпионат мира, только организуйте. Так что эта идея у меня давно сидела в голове. Понимал: наша главная задача – чтобы ответственные чиновники к нам приехали. Будут в Ленинграде – сразу превратятся в наших союзников. Но до практического осуществления дошло уже только после распада СССР, когда Федерацию хоккея России возглавил Владимир Петров. Поехали с ним в Международную федерацию к президенту Гюнтеру Собецки, выяснили, какие документы, письма нужны для подачи заявки. Оказалось, что чемпионат дается городу, а не стране. Когда процесс закрутился, пошел к Собчаку, он поддержал – любил все новое. Если же мэр был в отъезде, меня принимал Путин, который периодически исполнял обязанности Собчака. Так что Владимир Владимирович имел самое непосредственное отношение к организации первого в Петербурге чемпионата мира по хоккею. И мне показалось, ему тоже было интересно. Часто расспрашивал меня про хоккей, про Бориса Михайлова, как он тренирует. Я их, кстати, познакомил, Путин бывал на хоккее в «Юбилейном».

– Так это вы, значит, президента РФ, ныне известного бомбардира, на хоккейную орбиту запустили?

– Мне представляется, что в то время он еще сам не играл, только проявлял интерес к хоккею. Но вот Путин мне точно дал несколько хороших уроков в плане освоения бизнеса. Мне тогда трудно было ориентироваться и понять, кто действительно может помочь федерации. Я ведь

всегда опирался на партийные органы, а в начале 1990-х их практически не стало. Так что Владимир Владимирович мне подсказывал, кого стоит привлечь, кого не надо, что позволило федерации избежать отношений с людьми, имеющими криминальный шлейф. Он меня успешно ориентировал. Ведь в то время, услышав слова «чемпионат мира по хоккею», все лезли в это дело, не разобраться было, кто есть кто.

– Но сам чемпионат мира в Петербурге проводили уже без вас.

– В 1994 году был вынужден уйти из федерации. Скончался академик Соломенко, директор нашего института, меня назначили и.о., я понял, что мне будет тяжело совмещать обе должности. Пришлось выбирать – оставаться в хоккее или в науке. Федерация стала акционерной компанией – свой расчетный счет, пошел бизнес, – но я не чувствовал в себе какой-то коммерческой жилки. Да и зачем я защищал кандидатскую, докторскую – чтобы хоккеем руководить? Я объяснил свою позицию, и президентом федерации стал Кручинин, начальник аппарата у Собчака. Он и прежде активно помогал хоккею и в плане бизнеса в этих условиях был гораздо продуктивнее, хотя на первых порах я еще помогал ему. А когда власть в Смольном сменилась, в федерацию пришел Евстрахин. Он хозяйственник и спорт знает – считаю, он был хорошим руководителем. И чемпионат доделывал уже Евстрахин.

– Про вас как инициатора чемпионата мира больше не вспоминали?

– Помню, вице-губернатор Малышев успокаивал: «Скажи спасибо, что вообще не забыли про тебя!» Мне дали билет в ложу на все дни, но сборная России тогда так разочаровала… Мне не нравился главный тренер Александр Якушев. Он выдающийся был игрок, но тренер – это другая профессия. Из великих игроков на этом поприще у немногих получилось: Борис Майоров, Константин Локтев, Борис Михайлов. Больше никого и не вижу. Вот и при Якушеве результат вышел плачевный, и только я один, может быть, радовался в те дни, потому что моя мечта сбылась. Тем более что организация соревнований была оценена очень высоко. Сборная сыграла плохо, но за это уже другие люди отвечают.

– Как вы вообще стали главой Федерации хоккея? Сегодня спортивные федерации возглавляют, как правило, либо высокие чиновники, способные выбивать деньги, либо успешные бизнесмены, готовые обеспечивать финансирование из собственных средств. На некогда вашем месте в Федерации хоккея, например, Ларькин – президент Ассоциации предприятий похоронной отрасли Северо-Запада. Он сменил Евтухова, депутата ЗакСа, сенатора, теперь замминистра. До него был Евстрахин, работавший на большой должности в

Олег Белый (справа в первом ряду) всегда был неравнодушен к спорту

Павел МАРКИН

29.06 – 5.07

Смольном. В советское время было подругому?

– И в советское время, в принципе, все так же было, тоже хотели, чтобы люди при власти руководили федерациями. Естественно, старались подбирать тех, кто разбирался в спорте. В Ленинграде както сложилось, что хоккей традиционно курировал Московский район, точнее – первый секретарь райкома партии. Был, помню, Вадим Крикунов, ушел в горком, федерацию возглавил пришедший на его место Борис Яковлев.

– Так вы тоже из партийной номенклатуры?

– Нет, я из Клуба болельщиков футбола и хоккея, был такой в 1970-е годы на Васильевском острове. Сначала это был Клуб болельщиков футбола, но со временем, благодаря приходу в СКА Николая Пучкова, хоккей стал обходить в популярности футбол, и сфера деятельности клуба расширилась.

– Болельщики хоккея отличались от болельщиков футбола?

– Никакого специального разделения у нас не было. В то время одни и те же люди болели за футбол и хоккей, просто летом больше внимания футболу, зимой – хоккею. С нынешними болельщиками мы не имели ничего общего. Это сумасшедшие в моем представлении люди, а мы любили прежде спорт, а не самих себя, и старались помочь ленинградским командам своим интеллектом, своими способностями. Вели аналитику, записывали, как сегодня сказали бы, тактико-технические действия хоккеистов – количество передач, какие точные, какие нет и почему, кого за что удалили, как команда действует в меньшинстве – и всю собранную информацию передавали тренерскому штабу. Если хотите, это были первые зачатки научной работы, ныне одной из главных составляющих профессионального спорта.

Не случайно в клуб ходила в основном техническая интеллигенция.

– И как Пучков относился к вашей инициативе?

– С интересом. И как мне кажется, с благодарностью. Со временем на нашу работу и в Спорткомитете обратили внимание. Юрию Смородинскому предложили войти в Федерацию футбола, мне – в Федерацию хоккея. Сначала рядовым членом, потом комиссией по пропаганде и агитации руководил, так вот и двигался. Все партийные руководители уходили на повышение, но связи с федерацией не теряли, и наступил момент, когда я практически сам проводил все заседания, им только докладывал, что и как. Вот Николай Попов, председатель Спорткомитета Ленинграда, в конце концов и рекомендовал меня на пост председателя городской Федерации хоккея.

– Вы к тому времени кем работали?

– Был заведующим лабораторией в Институте проблем транспорта. Понимал, что нет административного ресурса, хотя коллектив сложился в федерации толковый, каждый занимался своим делом. Статья даже в прессе появилась: мол, как это завлаб будет федерацией руководить в таком городе? Но контакты с Крикуновым, Яковлевым установились, они хоть и находились уже в Москве, я мог к ним обращаться. Не без их участия пробили решение горисполкома, чтобы в каждом микрорайоне была хоккейная площадка, мы контролировали его выполнение. Турнир вторых сборных в Ленинграде – моя инициатива. В Москве приз «Известий», а у нас – приз «Ленинградской правды» для тех, кто стучится в двери сборной. Мне было интересно работать, при этом – никакой личной выгоды. Ну разве что на хоккей без проблем попадал – «Юбилейный» был в два раза меньше нынешнего Ледового, а интерес – в десятки раз боль-

ше. Между прочим, возглавить оргкомитет турнира вторых сборных Виталия Мутко я сагитировал, и это была его первая административно-спортивная ступенька, Я еще тогда подумал, что из него мог бы вырасти министр спорта не хуже Фетисова, и жизнь это подтвердила.

– Сегодня федерации не имеют никакого влияния на команды мастеров. Раньше иначе было?

– В 1987 году, когда СКА шел на третье место, предстояли игры в Свердловске и Челябинске. Спорткомитет попросил меня съездить с командой. Вы во Всесоюзную федерацию входите, просто обозначьтесь перед хозяевами, перед судьями, чтобы не «плавили». Выиграли оба раза...

– СКА лишь дважды в советской истории был в призерах, тем не менее хоккей в городе любили. Как можете это объяснить?

– Да, команда не занимала высоких мест, но играла она здорово. Сейчас все поставлено на коммерческие рельсы, хоккеистов покупают и перепродают, они играют прежде всего за контракт, а потом уже для публики. Меня как человека прошлого века это не столь прельщает. СКА не занимал высоких мест, но какой был хоккей, какие личности! Александр Андреев, братья Солодухины, Панюхин! Им было интересно обыграть ЦСКА, а против какого-нибудь «Автомобилиста» куража просто не оставалось. Отсюда и отсутствие итогового результата.

– Говорят, еще и дисциплины не хватало хоккеистам, поэтому многие рано ушли из жизни.

– Талантливому человеку жить действительно нелегко. В то время звезд спорта у нас в городе было не так много, как нынче, и поэтому им буквально прохода не давали, они войти никуда не могли, их всюду приглашали, и каждый Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

43

ИНТЕРЕСЫ

44 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

в благодарность хотел угостить, время-то не самое сытое было. Вот и не хватало – кому силы воли, кому тренерского контроля. Анатолий Тарасов даже, случалось, сам выпивал с игроками, чтобы все под контролем происходило. Он мне сам рассказывал. Я любил с ним беседовать про тренерское ремесло. Тарасов, между прочим, создал наш хоккей – по канадским принципам и с нашими задумками. Он мне говорил, что специально не ездил ни в какой НХЛ, чтобы не портить свое мыслительное видение игры. Мы вот как раз в последнее время сильно покачнулись обратно в канадский стиль, в ущерб тарасовскому, отсюда и отсутствие результата. Конечно, корреляция с канадцами должна быть, но не с уклоном в их сторону. У них там бей-беги, у нас – фирменные размашистые атаки, кружева на льду. Как их сборная СССР удивила, когда первая серия со звездами НХЛ была!? Я помню, результат первого матча, сенсационно выигранного нашими, ночью по «Голосу Америки» узнал и еле утра дождался, чтобы Пучкову позвонить. Спрашиваю: «Ну, Николай Георгиевич, как, думаете, наши сыграли?» – «Да что-нибудь 1:5 или 2:6 проиграли». – «А спорим, что выиграли?» – «Если выиграли – с меня ящик коньяка, если проиграли – с тебя бутылка!» Ну, мне как-то неловко стало, я и говорю: «Спорить не будем, я уже счет знаю – 7:3 в нашу пользу». – «Кто тебе сказал?» – «По "Голосу Америки" передали», – радостно сообщаю. И слышу в ответ: «Да врет все этот “Голос Америки”!»

– Как вам Ледовый дворец после «Юбилейного»?

– Шикарно там, конечно. Ледовый очень вовремя построили, потому что «Юбилейный» маловат. Только в Ледовом хоккеисты, как муравьи на льду, а в «Юбилейном» ты буквально соучастник матча, только коньки надеть – и прыг через борт. Мне нравилось сидеть прямо за скамейкой соперников и следить, кто из тренеров как ведет игру. Там все-таки особая атмосфера, присутствует ленинградский стиль – и в архитектуре, и в плане уникальной ауры. Не случайно в советское время лучшие команды страны боялись сюда приезжать. Та же самая история была с баскетболом, когда наш «Спартак» принимал соперников в Можайке на улице Красного Курсанта. У столичных звезд из ЦСКА в этом тесном зале со скрипучим паркетом просто руки дрожали. А какую обстановку публика создавала! Причем одни и те же люди ходили на футбол, хоккей и баскетбол. Сейчас, видимо, как-то разделились. На хоккее еще куда ни шло, но «Зенит»! Люди стоят спиной к футбольному полю и орут: «Зенит, вперед!», когда соперник бьет по их воротам. И это болельщики? Я перестал ходить на футбол, хотя раньше матчей не пропускал. Отчуждение началось с Петржелы, причем даже не из-за него лично или ат-

мосферы на стадионе. Из-за футболистов, которых чех привез. Пусть команда проиграет, но я хочу видеть на поле своих ребят, а вместо них непонятные мне люди. Вот и Халк тоже не мой герой, как бы он хорош на самом деле не был.

– В следующем году участники чемпионата мира опять в «Юбилейном» играть будут.

– Как болельщика меня это только радует.

– А как директора Института проблем транспорта? По Петроградской стороне и так не проехать.

– Транспортная ситуация у «Юбилейного» всегда сложная была, еще с советских времен. Помню, президента НХЛ Джона Зиглера вез на хоккей – смотрю, что нам просто не подъехать ко дворцу, и я принял решение идти пешком от Биржевого моста. Тот, конечно, сначала удивился, потом было заартачился: мол, проходу не дадут. Но его же никто в лицо у нас не знал, так что без проблем добрались. Сейчас много говорят про транспортную стратегию, я выступил на эту тему в Кремлевском дворце, затем меня в Смольный пригласил губернатор. Георгий Сергеевич интересовался, как нам быть, как развивать транспорт в городе. Я ему объяснил, что в первую очередь необходимо гармонизировать все развитие инфраструктуры и строительство домов в городе. Нужна строгая стратегия, исходя из той, что принята в стране, а в основе ее – взаимодействие видов транспорта. Необходимо использовать преимущества и особенности нашего города, прежде всего водные магистрали, которые нам природа подарила как пути сообщения. А у нас сразу зарабатывать бросились на водных маршрутках – испортили мою идею. Хотя первостепенная задача государства и города в том, чтобы обеспечить перевозками – доступными и качественными – жителей, а зарабатывать – это уже вторично. Вот и из спорта тоже сделали элемент заработка, и это неправильно. Не зря Путин недавно говорил, что надо больше развивать свои школы, давать шанс своим воспитанникам. Правительство начинает наших сегодняшних профи в обратную сторону разворачивать, и это правильно.

– А что думаете про пешеходный мост, который хотят строить у нового футбольного стадиона, чтобы болельщики могли оттуда выбираться?

– Когда меня спрашивают, вы за мост или против – не важно, какой, – я всегда отвечаю: надо рассматривать все в системе. А то ведь у нас сначала ЗСД строят, потом решают, как все функционировать будет. Сегодня перехватывающие стоянки, завтра – платные парковки. А надо разработать систему и по шагам ее реализовывать. Только системный подход позволяет реализовывать крупные проекты. В том числе и в спорте. Сергей Лопатенок

За неделю с 15 по 21 июня динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут.

TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TV– рейтинг

29.06 – 5.07

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 15.06.2015-21.06.2015* 1 Время 6,9 Ср 21:00:07 Первый 17.06. канал 2 Вести. (20:00) 6,4 Вт 20:00:09 Россия 1 16.06.

3 Время 6,0 Пн 21:00:08 Первый 15.06. канал 4 Вести. (20:00) 5,6 Пт 20:00:07 Россия 1 19.06.

5 Время 5,5 Чт 21:00:07 Первый 18.06. канал 6 Время 5,3 Вт 21:00:07 Первый 16.06. канал 7 Вести недели 4,9 Вс 20:00:06 Россия 1 21.06.

8 Вести. (20:00) 4,8 Чт 20:00:08 Россия 1 18.06.

9 Вести. (20:00) 4,5 Пн 20:00:10 Россия 1 15.06.

10 Сейчас (22:00) 4,2 Пн 22:00:00 Пятый 15.06. канал 11 Сегодня вечером.

4,2 Пн 19:00:01 НТВ 15.06.

(19:00) 12 Вести - Санкт4,1 Пн 19:36:14 Россия 1 15.06. Петербург 13 Сегодня вечером.

3,9 Ср 19:00:01 НТВ 17.06.

(19:00) 14 Вести. (20:00) 3,8 Ср 20:00:08 Россия 1 17.06.

15 Время 3,5 Пт 21:00:07 Первый 19.06. канал 16 Вести - Санкт3,3 Пт 19:35:13 Россия 1 19.06. Петербург 17 Вечерние новости 3,2 Чт 18:00:08 Первый 18.06. канал 18 Новости. (15:00) 3,2 Чт 15:00:13 Первый 18.06. канал 19 Время 3,2 Сб 21:00:07 Первый 20.06. канал 20 Сегодня вечером.

3,1 Чт 19:00:01 НТВ 18.06.

(19:00)

россия 1 измеряемое тематическое тв первый канал нтв 5 канал тнт СТС рен тв 100ТВ тв-3 Россия 24 дОМАШНИЙ тв-центр россия К звезда россия 2 ПЕРЕЦ канал disney ПЯТНИЦА КАРУСЕЛЬ 2х2 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Ю измеряемое локальное тв СТС LOVE МИР

№ Наименование программы

15

10 12,2

6,2 5,3

10,3 9,5

6,2 4,3

3,7

2,7 2,2 2,3

0,8

2,3

0,3

2,3

0,5

2,2

0,7 1,4

2,1 1,9

2,4

1,4

6,6

1,4

4,1

0,9

3,3

0,8 0,6 0,4 0,5 0,3 0,2 0,3

14,4 10,0

4,0

2,9 3,0 2,8

13,8

11,9

5,7

1,2

20

12,8

7,8

2,2

1,4

1,3

0,1 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 15.06.2015-21.06.2015* 1 Ментовские войны-7 4,6 Ср 22:26:11 НТВ 17.06.

2 Меч II 4,3 Пн 19:41:14 НТВ 15.06.

3 Офицерские жены 4,1 Вт 21:15:37 Россия 1 16.06.

4 Ментовские войны-7 4,1 Ср 21:29:07 НТВ 17.06.

5 Офицерские жены 4,1 Пт 21:16:52 Россия 1 19.06.

6 След 3,7 Пн 22:26:53 Пятый 15.06. канал 7 Ментовские войны-7 3,7 Пн 22:28:28 НТВ 15.06.

8 Меч II 3,7 Пн 20:33:53 НТВ 15.06.

9 Старшая дочь 3,6 Пн 21:42:48 Первый 15.06. канал 10 Старшая дочь 3,6 Ср 21:45:45 Первый 17.06. канал 11 Офицерские жены 3,5 Вт 22:11:40 Россия 1 16.06.

12 След 3,5 Пт 21:17:34 Пятый 19.06. канал 13 Ментовские войны-7 3,4 Чт 22:26:31 НТВ 18.06.

14 Меч II 3,4 Ср 20:32:37 НТВ 17.06.

15 Офицерские жены 3,4 Чт 21:09:55 Россия 1 18.06.

16 Офицерские жены 3,3 Пн 21:11:27 Россия 1 15.06.

17 Ментовские войны-7 3,3 Пн 21:33:36 НТВ 15.06.

18 След 3,3 Ср 23:12:30 Пятый 17.06. канал 19 Офицерские жены 3,3 Пн 22:05:26 Россия 1 15.06.

20 Меч II 3,2 Вт 20:35:26 НТВ 16.06.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 15.06.2015-21.06.2015* 1 Алые паруса-2015 5,3 Сб 22:00:00 Пятый 20.06. канал 2 Пусть говорят 4,7 Чт 19:53:17 Первый 18.06. канал 3 Пусть говорят 4,4 Ср 19:54:02 Первый 17.06. канал 4 Пусть говорят 4,3 Вт 19:54:52 Первый 16.06. канал 5 Пусть говорят 4,2 Пн 19:53:08 Первый 15.06. канал 6 Что? Где? Когда?

4,1 Вс 22:30:23 Первый 21.06. канал 7 Давай поженимся! 3,4 Чт 18:49:03 Первый 18.06. канал 8 Говорим и пока3,1 Вт 17:59:10 НТВ 16.06. зываем 9 Время покажет 3,1 Чт 15:15:18 Первый 18.06. канал 10 Прямой эфир 3,1 Вт 18:15:14 Россия 1 16.06.

11 Три аккорда 3,0 Пт 22:01:39 Первый 19.06. канал 12 Сегодня вечером 2,9 Сб 21:29:28 Первый 20.06. канал 13 Прямой эфир 2,8 Пн 18:15:53 Россия 1 15.06.

14 Комеди Клаб. Лучшее 2,8 Чт 23:19:47 ТНТ 18.06.

15 Давай поженимся! 2,7 Вт 18:48:23 Первый 16.06. канал 16 Наедине со всеми 2,6 Пн 17:03:07 Первый 15.06. канал 17 Ты не поверишь!

2,6 Сб 22:01:45 НТВ 20.06.

18 Дом - 2. Город Любви 2,5 Пн 23:18:49 ТНТ 15.06.

19 Давай поженимся! 2,5 Пн 18:48:25 Первый 15.06. канал 20 Говорим и пока2,5 Ср 17:59:28 НТВ 17.06. зываем

Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

45

ИНТЕРЕСЫ 1 июля 1767 года. Родился Давид XII, последний царь Картли-Кахетии. Впрочем, непонятно, можно ли считать его царем. Грузия – это страна, на которую постоянно кто-то нападал и опустошал. Более 20 раз Тифлис оказывался в руках захватчиков, частенько город разрушали до основания. Хазары, гунны, византийцы, арабы, сельджуки, монголы, османы, персы – все здесь побывали.

«

Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся». Лев Ландау

46 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

На этой неделе много лет назад

Незавидная судьба Давидова

В

XVIII веке западная Грузия находилась в сфере влияния Турции, а восточная – Персии. Но Грузию тянуло к России. Все-таки православная страна. Только проку от России было немного. Петр I отправился в Каспийский поход. Картлийский царь Вахтанг его поддержал. Русские ушли, а персы отомстили и свергли Вахтанга. В 1761 году Ираклий II создал в восточной Грузии объединенное КартлиКахетинское царство. Он тоже смотрел на Россию. И зачем-то ввязался в русско-турецкую войну, хотя ему угрожала не Турция, а Персия. Ираклий ничего не получил от вой­ ны, кроме ухудшения отношений с Турцией, Персией и дагестанскими горцами. Он хочет, чтобы Россия взяла его царство под покровительство. Екатерина II отказывает. Через некоторое время Потемкин выдвигает очередной внешнеполитический прожект. Его фантазия в этих вопросах вообще не знала границ. Сегодня он мечтает воссоздать Византию, завтра – укрепиться на южном побережье Каспийского моря и взять в свои руки торговлю с Индией. Для последнего замысла Грузия могла и пригодиться. Поэтому Екатерина II удовлетворила старую просьбу Ираклия. В 1783 году заключен трактат. Ираклий признает верховную власть и покровительство российских монархов. А Россия обязуется защищать Грузию. Вот только защищала она как-то неважнецки. Русские войска уходят из Грузии, а в 1796-м персы во главе с АгаМагомет-ханом превращают Тифлис в груду развалин. Только после этого Россия посылает в Грузию два батальона пехоты. Через два года Ираклий II умер. На престол вступил его сын – Георгий XII. Он сообщил Павлу I, что стал царем. Очень хорошо, ответил Павел, только ты должен попросить, чтобы я тебя в этой должности утвердил. Георгий попросил – Павел утвердил. И права сына Георгия – Давида – тоже признал. Георгий XII укрепил союз с Россией. Картли-Кахетинские цари по сути превратились в наследственных наместников. Но все-таки это был двусторонний договор. Георгий вскоре умер. Его сын Давид провозгласил себя царем. Но Павел I сказал, что больше никаких царей не надо. Картли-Кахетия просто присоединяется к России. Добровольно. Хотя грузин никто не спрашивал. Но Павла быстренько убили. Александр I на первых порах увлекался либерализмом. Он посчитал несправедливым «присвоение чужой земли».

Одновременно Александр увлекался и консерватизмом. Его раздражало, что Наполеон прогоняет законных монархов. А тут выходит, что Россия сама свергает законных грузинский царей. А еще императору напели в уши его либеральные друзья из Негласного комитета: нам бы, мол, своими делами заниматься, а не Грузию присоединять. К счастью, вокруг Александра околачивались и более мудрые, более государственно мыслящие мужи. Грузию надо брать, коли есть возможность, сказали мужи. И отправили в Тифлис генерала Кнорринга. Он должен был изучить обстановку и ответить на два вопроса. Может ли Грузия «собственными своими силами обеспечить себя извне и искоренить внутренние междоусобия»? Все ли жители хотят присоединиться к России? Ничего эта Грузия не может, там бардак, – ответил Кнорринг на первый вопрос. А жители – да, все хотят присоединиться. Все как один. Чего делать Александру? Не референдум же проводить. Это будет уж слишком либерально. 12 сентября 1801 года Александр I издал указ о присоединении Грузии. В этот же день русские войска генерала Лазарева окружили дом царевича (или царя – это как посмотреть) Давида и арестовали его. А затем увезли в Россию. Давид был человек просвещенный и совсем не враг России. Он служил в русской армии, участвовал в походах и дослужился до генерал-лейтенанта. Конечно, он хотел остаться царем. С небольшими полномочиями, но царем. Кроме того, ему хотелось, чтобы при решении судьбы Грузии к голосу грузин тоже прислушивались. Но Россия этого не пожелала. Грузию присоединили на правах обычной губернии. Давид не сопротивлялся. Он жил в Петербурге, писал труды по истории своей страны, сочинял стихи и переводил на грузинский язык Вольтера. В Тифлисе оставалась его мать – вдовствующая царица Мариам – с царевичами. В Петербурге посчитали, что они дестабилизируют обстановку. Поэтому их надо выслать. Генерал Лазарев пришел к царице и стал за ноги стягивать ее с тахты. А царица взяла кинжал и убила генерала. Мариам сослали в монастырь. Но ее сын сделал карьеру при дворе Александра I. Он похлопотал за мать, и эксцарицу отправили жить в Москву. Так Грузия добровольно присоединилась к России. К нам, если вы не знаете, все присоединяются исключительно добровольно. Глеб Сташков

Диспансеризация Если вы внимательно читали журнал, то легко отгадаете все слова и узнаете, как называют стратегию в организации здравоохранения, направленную на раннее выявление заболеваний.

1. Скоростной поезд, брендовое название получил в честь хищной птицы из отряда соколиных, самого быстрого живого существа в мире.

8. (От немецкого — уупавшее дерево) — уустройство для быстрого преграждения и освобождения пути. ж

1 2 3 2. Открытая зеленая территория, преднатерритория для отдыха. значенная д

4

7. Поселок городского типа в Кировском районе Ленинградской области, рядом с которым находится птицефабрика — крупнейший производитель яиц и мяса птицы на Северо-Западе России.

5

6 3. Советский и российский живописец, скульптор, дизайнер, педагог, профессор. Президент Российской академии художеств, автор более 5000 произведений живописи, графики, скульптуры, монументально-декоративного искусства. у

7 8 4. В современной архитектуре — центральное распределительное пространство общественного здания, освещаемое через световой фонарь перекрытии. или проем в пер блаженная, русская православная 5. Святая блаже юродивая. Одна из самых почитаемых святая, юродива Петербурге. святых в Петерб 6. Государство, расположенное в Передней Азии и на Ближнем Востоке, в западной части Закавказья на восточном побережье Чёрного моря.

Еженедельный журнал «Город 812» № 22 (308) 29 июня 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

СОСТАВИТЕЛЬ:

29.06 – 5.07

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 29 июня 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»

До конца года «Город 812» выпустит не только обычные номера, но и еще несколько специальных – по одному в месяц.

Сентябрь

Октябрь

Рейтинг молодых клиник Петербурга Лучшие новички частной медицины

Недвижимый Петербург Все о том, где в Петербурге жить можно, а где лучше не надо

Ноябрь

Декабрь

Про деньги Как заработать или хотя бы не потерять деньги в наше неустойчивое время

Писатели Петербурга: лучшие из лучших Подводим итоги выборов лучших литераторов за последние 115 лет