Город812 Номер 24 2015 by Gorod 812

Почему пчелы нападают на людей и самолеты

№

24 (310) июль | 13 июля 2015 года |

Зачем Олег Кашин вернулся в Россию

Раньше правду узнавали под пытками, теперь для этого есть детектор лжи

ЕСЛИ БЫ ДЕТЕКТОРОМ БЫЛ Я

Как депутат Мельникова борется с живодерами

Коррупцию в медицине обнаружить проще, чем в дорожном строительстве

содержание

Соображения

Следите за цифрами

Читать по делу Почему коррупцию в медицине обнаружить проще, чем в дорожном строительстве 10 Как чиновников Смольного проверяют на детекторе лжи

Зачем пчелы нападают на людей и самолеты

Зачем Олег Кашин вернулся в Россию

В женщин больше стрелять не будут, но и меньше тоже

Читать по желанию Что делать с греками, которые подают нам плохой пример

Кто такие мейлфорвардеры и кому они могут быть полезны

Что в фильме Миндадзе могло не понравиться Мединскому?

Как депутат Мельникова борется с живодерами

Зачем СКА поменял тихого тренера на громкого

Следующий номер журнала выйдет 17 августа 2015 года ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Этой картиной художник Богорад поддержал решение, принятое на совещании у вице-губернатора Игоря Дивинского. На этом совещании было принято решение заменить синие заборы, закрывающие от горожан происходящее в нашем городе строительство, в 50 оттенков серого. Художник Богорад, который по умолчанию любит любые цвета, только опасается, что перекрашивание заборов в серое приведет к новому пониманию нашей Северной Пальмиры как иллюстрации к популярному эротическому роману. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Любимый эксперт народа и лично В.В. Путина Алексей Кудрин обещал России выход из кризиса в 4 квартале 2015 года. А до этого он предлагал президенту Путину избираться не в 1 квартале 2018-го, а раньше – в 3 квартале 2016-го. В обоих заявлениях специалисты ищут подводные течения и политические подоплеки. А надо смотреть не на слова, а на цифры. Все в этом мире подчинено строгим математическим законам. За подъемом через строго определенное кем-то время следует спад, за женитьбой развод, за назначением отставка, за поездкой в Уфу возвращение на родину. Скажем, почему никому не нравится цифра два? Ни один губернатор не хочет сидеть на своем месте только два срока – понятно, вовсе не потому, что ему нравится там сидеть. Просто цифра два совершенно не подходит для добровольного ухода с государственного поста. А вот число три – оно считается правильным. Китайский ученый Фу Ко был помешан на этой цифре и аргументированно доказывал (три тома аргументов опускаю), что надо брать с блюда третью креветку с левого края и только третьего сына в семье на госслужбу. А император должен находиться у власти 33 года, после чего без принуждения уходить на покой. И все у Фу Ко было хорошо – третьи креветки оказывались вкусными, третья жена лучше двух первых и пр. – до той поры, пока не прошли 33 года правления тогдашнего императора. Тут же рядом с правителем появился человек, лоббирующий цифру 4. А ученого Фу Ко помнящий добро император поручил палачу разрубить на три равные части. Впрочем, трагический финал Ко еще не доказывает неправильность его теории. Кроме тройки есть проверенная практикой цифра семь. Другой китайский философ считал, что это идеальное для политика число. Именно за такое количество лет он должен достичь вершин могущества. (В первый год правитель должен следовать обычаям народа. Во второй – использовать его мужей. В третий не собирать налоги. В четвертый издавать приказы. В пятый исправлять людей наказаниями. В шестой год ничего не делать – люди уже устрашены и почтительны. В седьмой год можно приступить к завоеваниям.) Сейчас, кстати, пошел третий год третьего президентства президента Путина. То есть он совершенно вовремя предложил ввести налоговый мораторий. А вот присоединение Крыма прошло не в тот год, когда предписано, может, поэтому и вызвало некоторое неудовольствие соседей. Есть еще масса других цифровых гипотез. Например, учение о том, что министров в правительстве должно быть не меньше 3 и ни в коем случае не больше 21 (лучше 8). В Петербурге сейчас 13 членов правительства, то есть всё в норме, но в кабинете министров России их 32, что демонстрирует наличие в верхах опасных тенденций. Понятно, что прагматичный гражданин спросит, зачем вы путаете меня таким количеством цифр. Отвечаю: затем, что каждый может выбрать себе цифру по философии. Например, суфиям нравилась цифра 40. И они рассказывали такую историю. Ученики одного суфия совсем обнищали. Они жили в области, которая славилась обилием бедняков и прижимистых богачей: у одних было нечего попросить, у других было ничего не вымолить. Заработать денег тоже не удавалось. – Учитель, – завопили, наконец, ученики. – Сколько еще дней нам терпеть такую нужду? – Сорок, – ответил суфий. – А потом? – Потом? Потом привыкнем. Если вам не нравится цифра 40, значит, вы не суфий. Сергей Балуев

13.07 – 19.07

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

что делать с греками, которые подают нам плохой пример

Ахи про oxi

Греки провели референдум и решили не платить долги. Оно, конечно, Афины – родина демократии, но не до такой же степени.

Неважно, сколько человек зарабатывает. Важно, умеет ли он копить. Алекса фон Тобель., финансовый аналитик из США (сервис LearnVest) учит, как распределять расходы, не отказывая себе в удовольствиях. ПРАВИЛО 50/20/30 Необходимые траты 50%

Сбережения 20% Развлечения 30%

50% дохода следует выделить на необходимые траты: аренду или ипотеку, транспорт, продукты, коммунальные услуги. 20% нужно оставлять на сбережения или выплату долгов. 30% должны оставаться на развлечения, магазины, рестораны, уход за собой. КОНТРОЛЬ НАД ЭМОЦИЯМИ Нужно помнить, что психологическое состояние влияет на отношение человека к деньгам. Неконтролируемые эмоции часто приводят к иррациональным тратам.

Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

нас в Купчине, кстати, тоже по долгам не платят. Но у нас люди честнее. Они, собственно, и не обещают. – Дай сотку, – говорят люди в Купчине. – На бухачку не хватает. – А когда отдашь? – Как-нибудь. Я же знаю, где ты живешь. Действительно – знает. И через месяц является. Занять еще сотку. Но Купчино не родина демократии. И даже не колыбель европейской культуры. Черт с ним, с этим Купчином. Я лучше расскажу про более культурное место. Про Петербургский университет. Наша истфаковская компания очень любила пить разные напитки в кафе «Венеция». Нас даже прозвали гондольеро. От слова «гондола», если чего. Так вот. Однажды мы сидели в «Венеции» и пили вино. И грейпфрутовый ликер. А ликер имел одну особенность: выпьешь его – хочется еще. Впрочем, все спиртные напитки имеют эту особенность. А с нами сидел человек, который в бухгалтерии на всех получал стипендию. Назовем его Франц. Чтобы никто не догадался. – Дай денег, – сказали мы Францу. – У меня нет денег, – ответил Франц. Мы провели референдум и постановили, что деньги у него есть. Потому что он раздал стипендии не всем. – Давай пропьем чью-нибудь стипендию, – предложили мы. – Давайте, – согласился Франц. Ну и, конечно, пропили. Последней за стипендией пришла девочка Маша. Она вообще редко ходила в университет, поэтому и пришла последней. Франц надеялся, что Маша не вспомнит про деньги. А она вспомнила. И потребовала стипендию месяца за три. Мы-то, честно говоря, пропили в «Венеции» несколько стипендий, поскольку на одну особо не разгуляешься. – Отдавай, – говорит Маша, – мои деньги. – У меня нет денег, – говорит Франц. – Тогда я тебя, урода, ставлю на счетчик, – сказала девочка Маша. Франц испугался. Потому что девочка Маша дружила с бритоголовыми мальчиками, а на дворе стояли лихие 90-е. – Надо скинуться и отдать Маше деньги, – предложил Франц.

А мы не стали скидываться. Потому что мы не имели отношения к стипендии Маши. Ее потратил Франц. – Но вы же сами предложили пропить Машину стипендию, – резонно заметил Франц. – Мы только внесли предложение, – еще более резонно заметили мы. – А ты чем думал, когда пропивал? А Франц, как и греки, ничем не думал. Он выпросил деньги у родителей и расплатился с долгами. А курсом младше учился мальчик, которого звали, предположим, Стасик. Когда мы не пили в кафе «Венеция», мы играли в карты. И Стасик проиграл много денег. Стал отыгрываться – и проиграл еще больше. Над Стасиком все смеялись. А он не смеялся. Потому что он проиграл мальчику, который дружил с бритоголовыми мальчиками, а вдобавок и сам был бритоголовым. И этот мальчик поставил Стасика на счетчик. Как видите, тогда была мода – ставить всех на счетчик. Стасику – по примеру Франца – надо бы обратиться к родителям. И попросить у них денег. А он не стал обращаться к родителям. – Если не везет сегодня, то повезет завтра, – рассудил Стасик. Но ему не везло ни сегодня ни завтра. Ему вообще никогда не везло. Целыми днями Стасик играл в карты. Его выгнали из университета. И теперь он уже не мог обратиться к родителям. Родители были интеллигентными людьми. Вроде бы даже какими-то профессорами. Они выгнали бы Стасика из дома, если бы узнали, что Стасика выгнали из университета. Я не знаю, чем завершилась эта история, поскольку, закончив университет, потерял Стасика из виду. Важно то, что никто не жалел ни Франца, ни Стасика. Никто не вел с ними переговоров. Их просто ставили на счетчик. А греков жалеют. Когда-то древние греки создали великую культуру, а потом изнежились и впали в ничтожество. Их завоевали римляне. Но греки заразили римлян изнеженностью, поэтому римляне тоже впали в ничтожество. Их завоевали варвары. Но римляне заразили варваров изнеженностью, и теперь бывшие варвары объединились в Евросоюз и впали в ничтожество. А мы есть Третий Рим. А четвертому не бывать. Думал, как закончить. А тут как раз позвонил приятель: – Давай пива попьем. – Давай. – Только у меня денег нет. – Ничего. Потом отдашь. Какнибудь. Глеб Сташков

Велком*, дорогие туристы! В 2015 году в Петербург приедет почти миллион иностранных туристов. Это много для нас и совсем мало в глобальном масштабе. В своем рейтинге Index of Global Destination Cities компания MasterCard ранжирует города по общему числу приехавших из-за рубежа туристов и по объемам потраченных ими средств. В рейтинге из 132 популярных туристских городов мира Петербург стоит на 84 месте, то есть гораздо ближе к концу списка, чем к его началу. * WELCOME (АНГЛ.) — ДОБРО ПОЖ А ЛОВАТЬ.

СКОЛЬКО ИНОСТРАННЫЕ ТУРИСТЫ ПОТРАТЯТ В РОССИИ В 2015 ГОДУ, $ МЛН 1177

623

Москва

157

128

Новосибирск

Петербург

СКОЛЬКО ИНОСТРАННЫХ ТУРИСТОВ ПРИЕДЕТ В 2015 ГОДУ, ТЫС. ЧЕЛОВЕК

Москва Петербург Новосибирск Екатеринбург Владивосток Лос-Анджелес

Владивосток

Екатеринбург

ОТКУДА ПРИЕЗЖАЛИ ТУРИСТЫ В ПЕТЕРБУРГ В 1 КВАРТАЛЕ 2015 ГОДА, ТЫС. ЧЕЛОВЕК

Берлин ($ 5,2 млрд)

$ 644

потратит один иностранный турист в Петербурге в 2015 году.

1800 968 245 199 23 5200

Германия

Италия

Таиланд

Турция

Израиль

Швейцария

ИСТОЧНИК: КОМИТЕТ ПО РАЗВИТИЮ Т УРИЗМА СПБ.

ГДЕ ИНОСТРАННЫЕ ТУРИСТЫ ПОТРАТЯТ БОЛЬШЕ ВСЕГО ДЕНЕГ В 2015 ГОДУ, $ МЛРД 20,2

17,4

Лондон

16,6

15,2

Париж

Нью-Йорк

14,7

13,9

Сингапур Сеул

12,4

Бангкок

Барселона

11,7

9,4

Дубай КуалаЛумпур

9,3

8,4

Тайбэй Стамбул

7,4

Гонконг Токио

7,4

7,1

6,4

Мадрид

Лос-Анджелес

6,2

Сидней

Майами

18,8 18,2 16,1 14,3 12,6 12,3 11,9 11,1 10,4 8,7 8,1 7,6 7,4 7,4 7,2 6,6 5,9 5,8 5,5 5,2

Лос-Анджелес

Нью-Йорк

5,3

5,2

Рим

Мюнхен

Берлин

Лондон и Бангкок удерживают две верхних строчки рейтинга пятый год подряд.

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ У ТУРИСТОВ ГОРОДА МИРА В 2015 ГОДУ, МЛН ЧЕЛОВЕК Лондон Бангкок Париж Дубай Стамбул Нью-Йорк Сингапур Куала-Лумпур Сеул Гонконг Токио Барселона Амстердам Рим Милан Тайбэй Шанхай Вена Прага Лос-Анджелес

5,6

Амстердам Прага Лондон Вена Милан Париж Стамбул Барселона Рим

Сеул Дубай

Гонконг

Токио Шанхай Тайбэй

Бангкок Куала-Лумпур

Сингапур

ИНФОГРАФИК А: ИСТОЧНИК: MASTERCARD GLOBAL DESTINATION CITIES INDE X 2015.

Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ВЛАСТЬ

Глас народа

Вы как к флирту относитесь? Полиция задержала главного редактора журнала «Флирт» и еще 36 человек – их подозревают в организации оказания интимных услуг за деньги. Во Всеволожске в типографии, где печатался журнал, проведены обыски. Виталий МИЛОНОВ, член партии «Единая Россия», депутат ЗакСа СПб: – Флирт как высокое искусство обольщения родился в целомудренные времена, когда девушка одним взглядом могла вскружить голову офицеру. А в наше время понятие флирта не без помощи таких изданий, как «Флирт», стало символом грязного разврата. Если же говорить о партийном понятии слова «флирт», то оно заменено сегодня словом «популизм», который представляет собой ту же проституцию, только политическую. Екатерина САЛИМОВА, администратор, эротический салон «Ева»: – Отношусь положительно. Потому что флирт, как зарядка, полезен для духовного и физического здоровья. Например, муж на работе, женщина скучает, идет унылая в магазин, там незнакомый мужчина начинает с ней флиртовать, самооценка женщины поднимается, и она встречает мужа с работы в приподнятом настроении. Александр ЛОСИЦКИЙ, директор, багетная мастерская Anemone: – Я, можно сказать, из-за него когда-то развелся. Короче, флирт – это самое настоящее… то есть разврат. Борис ВИШНЕВСКИЙ, зам. руководителя фракции «Яблоко» в ЗакСе СПб: – Я давно и счастливо женат, а потому во флирте не испытываю никакой необходимости. Хотя до женитьбы относился к нему положительно… А из всех известных мне флиртов считаю извращением флирт с властями, когда от последних за изображение любви и симпатии к ним ждут получения ответных услуг.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Александр АФАНАСЬЕВ, руководитель цыганского ансамбля «Бричка»: – У цыган флирт не в почете. Цыгане по природе своей пуритане, у них все строго и целомудренно. Вспомните цыганский романс: «Отойди – не гляди, скройся с глаз ты моих». Михаил ОКУНЬ, писатель, живущий в Германии: – Немцы строги и дисциплинированы, а к флиртам склонны. Сигналом начала флирта может быть приглашение незнакомой женщины в кафе на чашечку кофе. Согласие женщины воспринимается в данной ситуации как согласие на дальнейшее продолжение более тесного знакомства. Юлия ДЬЯКОВА, незрячая, Центр реабилитации инвалидов по зрению: – Отрицательно. Я по своему опыту знаю, что флирт опасен. Потому что флиртующий человек ради забавы может своим голосом, интонацией, легким прикосновением разбить сердце того, у кого возникнет к флиртующему сильное безответное чувство.

ПОРТРЕТ НЕДЕЛИ. На Малой Садовой, на выставке фотопортрета Сергея Берменьева, снова демонстрируется портрет президента РФ Владимира Путина, что очень уместно, поскольку выставка называется «Страна победы. Победа страны». Его и раньше там показывали, а потом решили заменить, потому что портрет потрескался в уголках. И вот заменили. Портрет хороший, красивый и созвучный победам, а обрамление – не оптимистичное. Горожанам хотелось бы видеть что-нибудь более победное, радостное, а не грустное. Александр Николаев /Интерпресс

Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Любовь ЗЛОБИНА, pr-директор галереи «Мольберт», поэт: – Лет пять назад я в одном своем стихотворении так написала о флирте: «Мальчик мой, это не любовь, а безнадега и сука, /Это просто легкий флирт – лекарство от скуки./ Улыбнусь, бедром покачаю, /Ничего не скажу и спокойно отчалю!» Так бы я написала и сегодня. Илья ПУСТОВ, ООО «Балтрыба», программист: – Сегодня, в День Петра и Февронии, даже мой брат, типичный Казанова, на ваш вопрос ответил бы, что флирт – это пустяки, ерунда. Но вы спросили бы его завтра.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

282*

Поздравлял население с Днем любви и верности

«Василеостровская», станция метро

228

Закрывалась на ремонт

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

151

Продлевал сроки реновации хрущевок

Андрей Назаров, главный тренер СКА

107

Возможно, побил врача СКА

Максим Резник, депутат ЗакСа

Обличал Смольный в желании выселить Музей городской скульптуры

Павел СОЛТОН, депутат ЗакСа СПб, фракция «Справедливая Россия»: – В мои рабочие планы не входит обсуждение этого вопроса. Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, президент Филармонического общества СПб: – Превосходно! Это же естественное состояние людей, которые осознают свою половую принадлежность. Я, например, с хорошенькими продавщицами всегда флиртую.

Георгий Полтавченко,

Борис Вишневский, депутат ЗакСа

Хотел узнать зарплату журналиста Татарова

Андрей Лялин, экс-директор Военно-морского музея

Получил 9 лет колонии строгого режима

Setl City, компания

Строила на улице Мира дом так, что разрушила соседний

Алексей Панин, актер

Попал под амнистию

Храм святых жен-мироносиц

Вместо парка его построят на месте больницы

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ВЛАСТЬ

Скульптуры

Очередное наступление Церетели Давно ничего не предлагал Петербургу Зураб Церетели. Другие заботы его волновали, реформа РАН затронула и Академию художеств, где он президент почти 20 лет. Но поутихли административные баталии (Церетели, кстати, проиграл – вузы Академии художеств отошли Министерству образования), и вот новая инициатива Церетели для Петербурга – «История государства российского» в 14 монументах.

Замир Усманов / ИНТЕРПРЕСС

еретели уже предлагал эту идею к 300-летию Петербурга – тогда он предлагал поставить в парке 300-летия 74 фигуры плюс фонтан с аллегорическими изображениями музыки, архитектуры, живописи и науки. Но получил отказ. В 2013 году идея была реформирована – в том же парке 14 памятников Романовым (все они были уже отлиты). Но и два года назад предложение было не услышано. Теперь Церетели предпринимает новую попытку. В представлении Церетели вся история Дома Романовых должна разворачиваться на центральной аллее парка 300-летия и ее окрестностях. Строго симметрично. Ближе к входу, справа от аллеи, находится полукруглая площадка, на которой он хочет установить Петра III (3,2 м в высоту), Петра II (3,1 м) и Павла (3,2 м). Слева в такой же полукруг вписаны дамы: Мария Федоровна (жена Александра III; 2,9 м), Екатерина II (3,35 м) и Елизавета (3,5 м). Екатерина издали напоминает римского императора с лавровым венком на голове. Только в античные времена не было скипетров высотой в два человеческих роста с двуглавым орлом на вершине. Дальше в боковой аллее слева – Михаил Федорович (3,4 м) и Алексей Михайлович (3,4 м), справа – оба Николая – II и I (по 5,5 м). Дальше история продолжается только на центральной аллее, никуда не отклоняясь. Петр I (5,7 м), очень похожий на того, что стоит перед «Прибалтийской», за ним в кильватере – единственный всадник, это памятник Александру III (5,35 м). Совсем близко к воде, рядом с существующей стелой с «адмиралтейским корабликом» поставлены еще два Александра – I (8,5 м) и II (7,5 м). Все монументы, кроме первых шести, смотрят на материк в сторону входящих в парк людей. На инициативу Зураба Церетели уже выдали отрицательное мнение Комитет по градостроительству, Комитет по культуре и Комитет по благоустройству. Всемирный клуб петербуржцев предложил Церетели подождать начала строительства города-спутника «Южный», где обязательно появится парк и, может быть, будут востребованы его таланты скульптора. Вадим Михайлов 8

Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Недвижимость

Таковая студийная жизнь К лету 2015 года квартиры-студии площадью менее 30 кв. метров стали занимать треть первичного рынка жилья экономкласса в Петербурге. Одновременно на 4 квадратных метра снизилась средняя площадь двухкомнатных квартир. Такие данные предоставили «Городу 812» аналитические службы компании NAI Becar. Для сравнения: в мае 2014 года доля студий составляла 27%. Сейчас доля 3–4-комнатных квартир уменьшилась с 12% до 8%. Количество однокомнатных квартир (они по-прежнему доминируют, занимая 38% рынка) и двухкомнатных сократилось незначительно. Средняя площадь однокомнатных квартир уменьшилась на 1,3 кв. метра, двухкомнатных – на 4 кв. метра. Зато студии подросли с 26 до 28 кв. метров. Полина Яковлева, директор департамента жилой недвижимости NAI Becar, считает, что против тенденции на увеличение числа однокомнатных квартир и студий при снижении их площади сработает важный фактор. Опыт показывает, что как только в жилых комплексах становится больше половины квартир небольшой площади, там формируется неблагоприятная социальная среда. Это связано с тем, что значительная часть квартир сдается в аренду на небольшие сроки и люди не заинтересованы в поддержании среды обитания. Те, кто приобретает квартиру для себя, воздерживаются от покупок в таких домах, и спрос на них падает. В.М.

Правила

Московский блогер Илья Варламов написал, что споры о том, какой город лучше, Москва или Петербург, больше не актуальны. Конечно, Москва. Потому что в Москве научились ставить летние кафе так, чтобы они не портили город, а в Петербурге – не научились. Через два дня после этих блогерских рассуждений Комитет по градостроительству и архитектуре Петербурга выступил со специальным разъяснением о том, какой должна быть летняя терраса. Впрочем, это рестораторов ни к чему не обязывает.

По версии блогера Варламова, справа – хорошее московское кафе, слева – плохая петербургская веранда

Выхожу один я на террасу

лья Варламов обнаружил, что в Петербурге до сих пор вместо летних кафе строят, как он выражается, какие-то уродливые пристройки к зданиям. А вот в Москве такого нет – потому что там есть жесткие правила, диктующие, какими должны быть летние кафе в пределах Третьего транспортного кольца. В следующем году эти правила будут распространены на всю Москву. В Москве самое главное условие – терраса не должна загораживать пешеходную зону. Запретили там власти и установку шатров, в которых создавался парниковый эффект. Вместо них рестораторы могут устанавливать только зонты. Их высота не должна превышать высоту первого этажа здания. А цвет этих зонтов должен быть пастельным, ничего пестрого и несоответствующего окружающей архитектурной действительности. А в Петербурге, утверждает Варламов, лучше лишний раз не смотреть по сторонам. Вот он посмотрел – и обнаружил, что достраивают очередную теплицу на улице Рубинштейна. В сообщении петербургского КГА излагаются примерно те же мысли, что изложил Варламов. Для пешеходов должно оставаться не менее 1,5 метров на тротуаре, а там, где движение интенсивное, – не менее 2/3 общей ширины тротуара. Цвет тента должен гармонировать с фасадом здания. Для размещения террас в зонах охраны объектов культурного наследия вводятся дополнительные правила: минимальный отступ – 1 метр от угла здания, высота тента – не более 3,5 метров и т.д.

В релизе КГА говорится о том, что комитет утверждает дизайн террас, исходя из духа и буквы Архитектурно-художественного регламента летних кафе. Все было бы замечательно, но этот регламент носит рекомендательный характер. Больше того, осенью 2014 года его текст был удален из официальных источников. Это произошло после того, как по требованию одной из компаний ресторатора Евгения Пригожина Верховный суд установил: утверждая регламенты, в том числе Архитектурно-художественный регламент Невского проспекта, КГА превысил отведенные ему полномочия. И все регламенты перестали действовать. Но есть надежда, что правовой вакуум будет не слишком долгим. На последнем перед летними каникулами заседании петербургский ЗакС принял в первом чтении закон, который отводит исполнительной власти право утверждать границы территории исторического поселения Петербург и предметы его охраны, а также разрабатывать градостроительные регламенты такого поселения. Тогда все труды КГА по созданию регламентов, в том числе про летние кафе, можно сделать легитимными. Состоялось только первое чтение. Депутаты могут поспорить со Смольным и предложить утверждать все названные документы, связанные с историческим поселением Петербург, специальным городским законом. Иными словами, поделиться полномочиями. Федеральные законы оставляют право выбора, какой именно ветви власти рулить процессом, самим регионам. Вадим ШУВАЛОВ Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ВЛАСТЬ

Проверки

Ничто не исчезает бесследно, кроме денег

В конце прошлого года Контрольно-счетная палата Петербурга опубликовала подряд два сенсационных отчета, из которых следовало, что ГУП «Метрополитен» совершил нарушений на 9 миллиардов рублей, а Комитет по развитию транспортной инфраструктуры – и вовсе на 15 миллиардов. Уже в этом году сенсации продолжились – на главу «Метрополитена» было возбуждено уголовное дело, в его квартире прошли обыски. Глава КСП Вадим ЛОПАТНИКОВ рассказал «Городу 812» о подробностях этой и других проверок.

Петр Ковалев / Интерпресс

почему коррупцию в медицине обнаружить проще, чем в дорожном строительстве

10 Город (812) № 23 {309} 6 июля 2015

– В какой стадии находится ваш суд с «Метрополитеном»? – Мы выиграли первую инстанцию, апелляцию, но ГУП «Метрополитен» подало кассационную жалобу, и теперь все вернулось на новое рассмотрение. Но из 25 наших замечаний ГУП «Метрополитен» оспаривает в суде только 3. Помимо предприятия с нами судится и Комитет по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ). Конечно, суды затягивают нашу работу и срок устранения нарушений, и я считаю, что исполнительная власть выбрала не самый правильный путь. – Исполнительная власть – это вы кого имеете в виду? – Я думаю, что решения оспаривать наши представления в суде принимались не только начальником ГУП «Метрополитен» и председателем КРТИ, но и профильными вице-губернаторами, председателем Комитета по транспорту. Мы судов не боимся, но предсказать их итог непросто. Кроме того, пока продолжаются судебные разбирательства, ГУП «Метрополитен» и КРТИ не спешат исправлять выявленные нарушения. – У вас целый список претензий к «Метрополитену» на 9 миллиардов рублей, а дело возбуждено только по станции «Адмиралтейская», где ущерб 466 миллионов. Почему? – В общую сумму выявленных нарушений помимо выявленного ущерба входят различные финансовые нарушения, в том числе сделки, заключенные ГУП «Метрополитен» в отсутствие обязательных согласований на общую сумму около 7 миллиардов рублей, в совершении которых имелась заинтересованность руководителя унитарного предприятия, а также недополученные предприятием доходы от использования государственного имущества и иные нарушения. Полагаю, что этот вопрос не к нам, а к следственным органам. – При проверке КРТИ, по вашим оценкам, выявлено финансовых нарушений на 15 миллиардов, ущерб составил 8,5 миллиардов рублей. Для руководства комитета эта проверка имела какие-то последствия? – Период проверки составлял 3 года, за это время там сменилось три руководителя. Я не знаю, почему они менялись, но думаю, руководство города видело, что дела там обстоят не слава богу. Строительство объектов метрополитена начиналось задолго до заключения контрактов, без разрешений на строительство и без согласованной проектно-сметной документации. Отдельные станции, уже введенные в эксплуатацию, не имеют разрешительной документации на их ввод. Это, конечно, недопустимо.

– Это общая проблема. Как вы думаете, так происходит из-за сложной процедуры согласования или здесь есть какой-то корыстный интерес? – Мы не можем никого обвинять. Мы просто констатируем обнаруженные факты, а обвиняют другие структуры. Но, как показывает практика, иногда главные распорядители специально затягивают проведение конкурсов, срывают их, а потом просят согласовать им закупку у единственного источника, так как нужно срочно осваивать деньги. – Возвращаясь к метрополитену – вы хотите, чтобы «Адамант» и «СоветниК» доплатили те суммы, которые вы насчитали? – По вопросу строительства ЗАО «СоветниК» вестибюля станции метро «Адмиралтейская» мы утверждаем, что 466 миллионов рублей – это минимальная сумма, которую следует перечислить в городскую казну. В отношении 5 инвестиционных проектов, реализованных ООО «Адамант», мы полагаем, что плата инвестора за земельные участки в городской бюджет была крайне низкой. Величина этой платы была определена оценщиками с многочисленными нарушениями Стандартов об оценочной деятельности, при этом работа оценщиков оплачивалась самим же инвестором – ООО «Адамант». В результате плата за земельный участок, с учетом строительства наземных вестибюлей, составила по станции «Бухарестская» всего лишь два с небольшим миллиона рублей, по станции «Международная» – более семи миллионов рублей, а по станции «Звенигородская» инвестор вообще денег не должен. Для проверки объективности результатов оценки мы привлекли независимого оценщика, который установил, что плата инвестора в городской бюджет по станции «Адмиралтейская» должна была составить не 70 миллионов рублей, а больше чем один миллиард рублей. Плата в бюджет была занижена практически в 20 раз. Мы обратили внимание руководства города на явное занижение платы инвесторов в бюджет по инвестиционным проектам ГУП «Метрополитен». Однако взыскать недополученные доходы с ООО «Адамант» уже невозможно изза того, что некорректные результаты оценки были утверждены СПб ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» и отражены в условиях инвестиционных договоров. – А как взыскать эти деньги с ЗАО «СоветниК»? – Это проблема главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга и правоохранительных органов. Мы не вправе воздействовать на коммерческие

структуры, мы лишь зафиксировали нарушения и проинформировали о них уполномоченные органы. – Но они говорят, что из этих 466 миллионов часть средств была потрачена на строительство инфраструктуры для самого метрополитена. – Мы это уже вычли. В состав работ стоимостью 466 миллионов рублей, оплаченных за счет бюджета, включены земляные работы по устройству котлована здания, ограждающие конструкции, работы по устройству свайного поля и несущие железобетонные конструкции, т.е. включены лишь работы по созданию фундамента коммерческого объекта. Никакие затраты по строительству инфраструктуры для нужд метрополитена в эту сумму не входят. Кстати, заметьте, что после нашей проверки отменили строительство такого же торгового центра над «Василеостровской», хотя изначально он планировался. – Вы думаете, это связанные события? – Думаю, инвесторы не проявили интереса. Когда есть возможность заплатить в несколько раз меньше – желающих искать не надо. Если инвесторы понимают, что придется платить реальную стоимость, все начинают оценивать рентабельность. – Можно ли выделить комитеты, к которым у вас больше всего претензий? – Все зависит от объема выделенных средств бюджета, которыми они распоряжаются. На первом месте в структуре расходов с учетом майской корректировки бюджета Комитет по здравоохранению: ему выделено почти 59 миллиардов рублей, освоено за полгода только чуть больше 23 миллиардов. Думаю, к концу года неосвоение средств у них будет 6–7 процентов. Второй – КРТИ, почти 46 миллиардов: тут процент неосвоения будет очень высоким, потому что на данный момент освоено только чуть больше 9 миллиардов. Далее Комитет по транспорту с 27 миллиардами рублей и освоением 9 миллиардов. И еще один из лидеров в области неосвоения бюджета – Комитет по строительству с бюджетом 23 миллиарда и также полугодовым освоением всего около 5 миллиардов. Тут тоже могу предположить, что к концу года из-за смены руководства будет большой процент неосвоения. Также постоянная проблема – включение в адресную инвестиционную программу объектов, не имеющих разработанной, прошедшей экспертизу и утвержденной проектной документации. С проблемой неосвоения средств мы сталкиваемся постоянно, на что указываем в наших экспертных заключениях. Надо начать принимать жесткие меры к на-

рушителям. Начать хотя бы с того, что при формировании проекта бюджета на этапе так называемых нулевых чтений снижать им финансирование на следующий год. Пусть один год окажется провальным по вводу объектов – зато все поймут, что мы не шутим. – Все, кому приходится проводить конкурсы, жалуются на одно и то же. Если проводить их по правилам, будут побеждать демпингующие компании. К тому же вся процедура очень долгая и сложная. – Действительно, хотя на данный момент в целом создана нормативная база по вопросам осуществления закупок, к сожалению, не все механизмы контрактной системы заработали. Эти механизмы пока не привели к заметному повышению эффективности расходов, как должны были привести. В законе существуют способы борьбы с демпингом. Мы сами при исполнении бюджета сталкиваемся с ее несовершенством. Практика применения 44-фз совершенствуется, и мы надеемся, что здравый смысл возобладает. – Вы же общаетесь с вашими западными коллегами – как у них регулируются госзакупки? – У нас как раз в начале июня проходил семинар Европейской ассоциации счетных органов. И все его участники жаловались на такие же сложности. Где-то конкурсные механизмы чуть свободнее, где-то более зажаты, но в целом проблемы аналогичные. В Европе больше прозрачности, но коррупции не меньше. – Расскажите – кого-то сняли после ваших проверок? – Вот только что был уволен главный врач Елизаветинской больницы. В прошлом году после нашей проверки сняли главврача в 23-й больнице. До этого был Центр планирования семьи и репродукции. В ходе проверки «Горэлектротранса» были выявлены нарушения при закупке троллейбусов. Показали замечательный белорусский троллейбус, низкопольный, обтекаемый. Закупили. Мы вышли с проверкой. Купили 49 троллейбусов, поступило 45. Куда делось еще 4, сначала мы выясняли, потом следователи. Более того, тот, который нам показывали, был с немецкими двигателем и кондиционером. А те, которые закупили, пришли с калужскими двигателями и владикавказскими кондиционерами. Умножаем 45 на разницу в цене двигателя и кондиционера – получаем 75 миллионов на одной закупке. Вообще в среднем из 30–40 наших проверок ежегодно 2–3 заканчиваются уголовными делами. – Почему конкурсные процедуры не спасают? Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Кадры

13.07 – 19.07

ВЛАСТЬ

– Как правило, заказчики умышленно формулируют конкурсные требования так, чтобы им соответствовал только определенный поставщик. – Вы приводите много примеров из сферы медицины, но, например, при строительстве дорог бюджеты еще больше. – Да, но и проконтролировать сложнее. Шурфить постоянно асфальт, смотреть, где какая подушка, какой толщины железобетон. Сейчас мы проверяем ГУП «Продовольственный фонд», не можем досчитаться 9,5 тысяч тонн зерна на сумму более 70 миллионов рублей. Чтобы были понятны объемы – это ориентировочно 135 железнодорожных вагонов. Очень долгая история с Управлением ветеринарии. Раньше они получали бюджетное финансирование и одновременно сами зарабатывали за счет платных услуг. Как это у них работало? Например, привезли из Белоруссии мясо, городская ветслужба выдавала справку. Положили его на Васильевском острове на склады. Потом перевозят в Кировский район – снова справка нужна от районной ветстанции. Перевезли еще в один район – еще одна справка. Все справки платные. Раньше средствами, заработанными на выдаче справок, Управление ветеринарии распоряжалось самостоятельно, это называлось внебюджетной деятельностью. Мы долго доказывали, что средства должны зачисляться в бюджет

Досье В чем состоят претензии КСП к ГУП «Метрополитен» и Комитету по развитию транспортной инфраструктуры

Согласно отчету КСП о проверке ГУП «Метрополитен» за 2011–2013 годы, в деятельности последнего выявлены финансовые нарушения на сумму 9,2 миллиарда рублей. В частности, ГУП «Метрополитен» заключил 5 инвестиционных договоров по строительству надземных вестибюлей над станциями «Обводный канал», «Международная», «Бухарестская», «Звенигородская» и «Адмиралтейская». Инвесторы (ООО «Адамант» и ЗАО «СоветниК») получили возможность построить над этими станциями свои торговые центры, заплатив за это в бюджет суммарно 107 миллионов рублей, что, по мнению аудиторов КСП, очень мало. Также ГУП заключил сделки на сумму 7,3 миллиарда рублей, «в совершении которых имелась заинтересованность его руководителя». «Метрополитен» заключил с ООО «Адамант» инвестиционную сделку, в результате которой «Адамант» приобрел право покупки по льготной цене земельного участка рядом со станцией метро «Волковская». Необходимость в этой сделке отсутствовала, потому что вестибюль станции «Волковская» уже был полностью построен за счет бюджетных средств и привлечения частных инвестиций в данном случае не требовалось, считают в КСП. По материалам проверки строительства вестибюля над «Адмиралтейской» против руководителя ГУП «Метрополитен» Владимира Гарюгина возбуждено уголовное дело. КРТИ, по мнению КСП, неправомерно израсходовал 3,5 миллиарда рублей на строительство метро, не потребовал с подрядчиков штрафы за срыв сроков сдачи работ на 1,4 миллиарда рублей. Подчиненная КРТИ «Дирекция транспортного строительства», неправомерно принимая невыполненные работы и завышая сметную стоимость, нанесла бюджету ущерб на 5,7 миллиардов рублей. 12 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

города. 700–800 миллионов они получали из бюджета и такую же сумму зарабатывали якобы самостоятельно. За эти внебюджетные средства у них были куплены два туристических автобуса, оборудование для вокально-инструментального ансамбля. «Мы, – говорят, – бывшие комсомольцы, любим собираться и петь комсомольские песни». В одной районной ветстанции была найдена сауна, а этажом выше – три комнаты с итальянскими спальными гарнитурами. Тоже за внебюджетные деньги. Материалы были направлены районному прокурору. – И чем дело кончилось? – Гостиницу с сауной закрыли, конечно, а деньги стали зачислять в бюджет. Сейчас на эти деньги строятся новые районные ветеринарные станции. Я рад, что идет развитие. Вот мы приехали на одну такую станцию, не буду называть район: в здоровенном здании один кабинет дежурного врача и еще маленькая лаборатория с фельдшером. А все остальное сдано в аренду ветеринарной фирме под условным названием «Рога и копыта». В государственной ветстанции нет какой-нибудь вакцины – но зато она есть в соседнем помещении, у «Рогов и копыт». А учредитель этой коммерческой ветклиники – родственник главного ветеринарного врача района. – Кроме разных проверок к полномочиям КСП относится анализ бюджета. Какой совет вы могли бы дать тем, кто его формирует и исполняет? – Во-первых, надо реально планировать свои средства. Я понимаю, хочется сделать больше, отчитаться, похвастаться: мы в этом году не три развязки сделали, а четыре. А каким путем и с какой документацией – это никого не волнует. Далее, какие будут расходы в бюджете, главные распорядители знают уже после второго чтения – это октябрь месяц. По большому счету с октября до января они могут подготовить всю необходимую документацию к предстоящим конкурсным процедурам и уже в начале года их провести. Надо определяться с государственными унитарными предприятиями. У них в уставах написано, что они должны приносить прибыль и часть ее отдавать городу. Однако их деятельность зачастую нерентабельна. Тот же «Метрополитен»: за 7 лет субсидия «Метрополитену» выросла в 24 раза, до 8,5 миллиардов рублей, а предприятие не выступило с инициативой о повышении тарифных расценок на рекламу, которые действовали шестой год без изменений. Вместо этого предприятие из года в год требует себе все больше субсидий из бюджета. Антон Мухин

Подал заявление об отставке директор Центрального выставочного зала «Манеж» на Исаакиевской площади Кирилл Кузьмин, который отработал на этом посту ровно 10 лет. По крайней мере так утверждают источники. Будет ли отставка принята, может стать известно уже в понедельник.

Сошел с Манежа?

ам Кузьмин слухи о своей отставке категорически опроверг. Комитет по культуре, в ведении которого находится Манеж, от комментариев воздержался. Наблюдатели выдвигают две версии, объясняющие причины возможного ухода Кузьмина из Манежа. Первая версия – ремонтностроительная. На днях вице-губернатор Владимир Кириллов инспектировал работы в Манеже, который находится на капитальном ремонте. В официальном отчете об этом событии было сказано, что работы идут по графику и зал откроется в декабре 2015 года. Сторонники этой версии утверждают, что в день визита начальства Кузьмин находился в отпуске. Разговор Кириллова с оставшимися на хозяйстве заместителями директора был суровый: сроки жмут, а работы еще много. Якобы после этого директор Манежа положил заявление на стол. Он как заказчик не хочет отвечать за строителей, которые нарушают сроки и отклоняются от проекта. Если это так, то новый директор должен быть назначен быстро. И получить жесткий приказ завершить ремонт здания за 4 месяца. Вторая версия связанна с перезагрузкой Манежа. Скорее всего, будет расформирован отдел новейших течений,

который вел три проекта: ежегодные выставки «Петербург» и два разведенных по годам биеннале – «Диалоги» и «Фестиваль экспериментального искусства». В последние годы они существовали за счет энтузиазма организаторов

Манеж на Исаакиевской ожидают перемены? и участников при минимальном финансировании со стороны государства. Коллекция искусства второй половины ХХ века, собранная Манежем, она же – Музей современного искусства Петербурга, должна в ближайшее время переехать в Малый Манеж на канал Грибоедова, 103, и будет показываться там. Что выставлять в Большом Манеже? Городские власти не раз говорили, что не допустят туда шуб, меда и т.п. Больше того, отклонено предложение Союза художников открыть зал после ремонта большой выставкой членов союза. Манежу светит роль прокатной площадки для выставок, которые будут придумывать, готовить и упаковывать продюсеры и кураторы со стороны. Руководить таким учреждением – одно удовольствие, и появились желающие (с серьезным административным ресурсом) занять место директора Манежа. Если эта версия справедлива, то с назначением нового директора можно немного подождать. Но не слишком долго. Открытие Манежа должно быть совмещено с началом работы IV Петербургского международного культурного форума, который состоится 14–16 декабря 2015 года. В Манеже намечено проведение большой конференции о взаимодействии современного искусства и общества. Сейчас решается вопрос, последует ли за ней выставка и что на ней будет показано. Вадим Шувалов

Мнение

В Манеже должен быть музей дизайна! Дмитрий Харшак, художник и издатель:

– С показом классического искусства у нас в городе все в полном порядке. И даже по современному искусству ситуация достаточно благополучная благодаря Отделу современного искусства Эрмитажа (Главный штаб), Отделу новейших течений Русского музея (Мраморный дворец), Новому музею Аслана Чехоева и Эрарте, не говоря уж о многочисленных креативных пространствах во главе с Лофт Проектом ЭТАЖИ. Чего катастрофически не хватает – площадки для серьезных дизайнерских выставок. Коллекции дизайна давно уже стали неотъемлемой частью крупнейших мировых музеев современного искусства (МоМА, Центр Помпиду и др.), во всем мире большим успехом пользуются тематические музеи дизайна. В наших широтах с этим туго. Манеж обладает уникальным месторасположением. Ни одно иное выставочное пространство в центре города не располагает таким объемом выставочных площадей. Это позволяет принимать по-настоящему значимые и масштаб-

ные проекты в сфере дизайна (предметного, графического, мультимедийного). Тем самым Манеж застолбил бы для себя пока еще абсолютно свободную в петербургском культурном пространстве нишу. Это могут быть и гастроли передвижных выставок, и показы международных биеннале. Да и чем черт не шутит, в будущем в Санкт-Петербурге могло бы появиться и свое большое дизайнерское событие! Естественно, площадка должна зарабатывать деньги, и от ярмарок типа «Мир камня», по всей видимости, не уйти. Но в том я не вижу большой беды, если основным статусообразующим контентом станут сильные дизайнерские экспозиции и события. Еще одним возможным направлением деятельности могла бы стать партнерская программа совместно с петербургскими музеями. Например, в Кунсткамере (на секундочку, первом музее России, основанном еще Петром Первым) катастрофически не хватает выставочных площадей для показа богатейшей коллекции, которая хранится в фондах. Открыть для публики коллекции Кунсткамеры в серии тематических выставок было бы, на мой взгляд, прекрасной затеей! Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ВЛАСТЬ

Полиграф

Неправду говорить нелегко и неприятно

Все руководители Смольного – начиная c начальников отделов и заканчивая вице-губернаторами – при устройстве на госслужбу проходят тестирование на полиграфе. Как они себя ведут при этом, часто ли врут и что пытаются скрыть? – «Городу 812» рассказала начальник отдела оценки профессиональных компетенций и психодиагностики Петербургского межрегионального ресурсного центра Администрации губернатора Екатерина ПЕТРОВА.

как чиновников Смольного проверяют на детекторе лжи

14 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Кстати Как найти вора с помощью полиграфа

Чиновники сознаются заранее

– При приеме на работу в Смольный вас тоже тестировали на полиграфе? – Нет, моя должность этого не требовала. – Свой первый раз на детекторе лжи в качестве испытуемого помните? Как ощущения? – Волнение, конечно, испытывала, хотя мне скрывать нечего. Вообще-то все люди волнуются. Это нормально. Когда мы, например, приходим к психологу, он задает вопросы, чтобы найти что-то положительное: твои зоны развития, благоприятные факторы, ресурсы. А полиграфолог, наоборот, выведывает всё самое негативное. Спрашивает: нарушал – не нарушал, убивал – не убивал, и так далее. Естественно, никому не хочется свои грехи выкладывать. Люди боятся. Но если человеку фактически скрывать нечего, то волнение в процессе общения с полиграфологом уходит. Человеку всегда заранее объясняется вся процедура: что и когда будут спрашивать, что с ним будет происхо-

дить, рассказывается про все датчики. Важно, что все вопросы еще до начала тестирования тщательно обсуждаются. Никаких неожиданных вопросов не задается. Например, в Смольном при приеме на работу есть список примерно из тридцати пунктов, которые мы должны выяснить у кандидатов. Кандидат перед обследованием с этим списком знакомится. Каждый вопрос мы обсуждаем и, если надо, переформулируем так, чтобы он был понятен для человека. К тому моменту, когда на него надевают датчики, испытуемый точно знает, в какой конкретно формулировке я буду задавать вопросы. Никаких неожиданностей. Потому что они, кроме всего прочего, усложняют мою работу как эксперта. Бывает, еще до начала тестирования человек на какие-то вопросы дает признательные показания. – Сколько у вас обследуемых в день, в месяц? – Нет такого, чтобы ежедневно обязательно кто-то приходил. В Администрации Петербурга есть две площадки, где проводят тестирование на полиграфе. Одна у нас – в Межрегиональном ресурсном центре, вторая – в Смольном при Комитете государственной службы и кадровой политики. Всего в штате три постоянно работающих полиграфолога. Наш центр работает с теми кандидатами и госслужащими, которых направляет Смольный. Бывают отдельные заказы от госорганов, которые просят проверить всех сотрудников поголовно. Недавно один из таких органов – на всякий случай, называть его не буду – захотел весь персонал проверить на лояльность по определенным вопросам, несколько отличающимся от тех, которые мы обычно задаем при приеме на работу или при назначении на вышестоящую должность. Эти сотрудники сюда приходили ежедневно в течение месяца. – Сколько человек в день вы можете проверить? – Одного. Потому что обследование длится минимум три часа, а бывает и пять-шесть. Все люди по-разному реагируют: кто-то быстро устает, и нужно делать перерывы или дольше записывать показания. Еще примерно столько же времени уходит на обсчет результатов, а потом нужно это всё описать в заключении. – Как чиновники ведут себя при обследовании? – Как правило, всё отрицают. Потому что вопросы такие задаются, на которые люди обычно отвечают «нет». Например: совершали вы уголовные преступления? Совершали коррупционные правонарушения? У любого человека в такой ситуации возникает сопротивление. Во время обследования нельзя вести запись, положено выключать все телефоны, аппаратуру. Потому что это

закрытая процедура. Как правило, кандидаты соблюдают правила. Но был случай, когда человек отказался отвечать на половину вопросов и пытался записать всё на диктофон. Но большинство понимают, что решения руководства зависят от того, какие результаты они покажут на полиграфе. Поэтому прямых отказов нет, хотя процедура абсолютно добровольная. А если человек откажется, руководитель может предположить, что ему есть что скрывать, и сделает соответствующие выводы. В личную жизнь не лезут

– Какие вопросы входят в список Смольного при приеме на работу? – Разные, они разбиты по факторам риска. Часть связана с употреблением алкоголя, наркотиков, другими зависимостями. Вопрос, например, может звучать так: «Имели вы когда-нибудь на работе проблемы, связанные с употреблением алкоголя?» Или: «У вас были конфликты, связанные с употреблением алкоголя?» Вопросы, касающиеся трудовой деятельности: «Вас когда-нибудь увольняли по негативным обстоятельствам?» Эти обстоятельства мы обсуждаем. Какие-то негативные мотивы увольнения: из-за конфликта, или человек нанес материальный ущерб, или уволен по статье за проступки. Есть вопросы о параллельной предпринимательской деятельности, которая на госслужбе запрещена, о незаконных доходах. Вопросы о недобросовестном отношении к должностным обязанностям, превышении служебных полномочий. Перечень периодически меняется. – Про личную жизнь, сексуальные отклонения спрашиваете? – В личную жизнь мы не лезем. – Как часто вы выявляете ложь? – Мы вообще не говорим о лжи. Это слово в принципе не употребляем. Но если у человека при ответе на какой-то вопрос полиграф фиксирует высокие реакции, значит, тема для него значима. В заключении мы тогда пишем, что вероятность значимости темы, допустим, 90%.Так как вопросов очень много, почти у всех появляются высокие реакции на отдельные вопросы. Чтобы совсем всё хорошо было – крайне редко бывает. – То есть если значимость темы – 90%, значит, с вероятностью 90% человек что-то недоговаривает? – Можно предположить. Хотя бывает, что на появление реакции влияет не только то, что человек скрывает, но и другие факторы. Поэтому нельзя просто описывать реакции, не выяснив, с чем они могут быть связаны. Например, испытуемый на вопрос: «Вы употребляли наркотики?» ответил отрицательно. Но полиграф зафиксировал у него высокую реакцию. В процессе беседы выяснилось, что он не обманывает, а просто в

Советы предпринимателю: что делать, если в фирме произошло ЧП – кража денег, имущества, утечка информации, разбойное нападение и т.д. • Необходимо сразу и полностью устранить утечку информации о деталях и подробностях произошедшего ЧП. Круг лиц, осведомленных о произошедшем ЧП, должен быть сокращен до минимума. • Точно установить всех лиц, которые в той или иной мере осведомлены о ЧП. При проведении их опросов не допустить утечки к ним известной потерпевшему и опрашиваемому информации об обстоятельствах ЧП, а только письменно зафиксировать (желательно на видео), когда и что каждый из них узнал об этом событии. • Решающую роль при расследовании с использованием полиграфа может сыграть неинформированность всех работников фирмы о самом происшествии (что произошло, когда и с кем), что позволит почти со 100% вероятностью найти злоумышленника. По материалам Санкт-Петербургской школы детекции лжи

этот момент вспомнил о близком человеке, употреблявшем наркотики. При необходимости полиграфолог может переформулировать вопрос таким образом, чтобы исключить влияние тревоги за родственника-наркомана на результат. Процесс тестирования – всегда очень живой. Обследуемый понимает, что задача руководителя – не только выявить его грехи, но и понять, насколько он лоялен и насколько готов быть честным с будущим работодателем. Поэтому большинство отвечают откровенно. – А если живот вдруг заболит, это может повлиять на показания прибора? – Болевые ощущения, дискомфорт вызывают нехарактерные реакции, которые я вижу на экране. Обычно спрашиваю о том, что случилось, напрямую. Всегда перед обследованием предупреждаю, что нужно сходить в туалет. Накануне нельзя пить алкоголь, с утра нельзя кофе. Необходимо выспаться. Обязательно поесть, чтобы чувство голода не мешало. Конечно, человек может проголодаться к концу обследования, поэтому мы всегда держим в кабинете воду, какие-нибудь галеты, шоколад. Многие пользуются. Очень важно создать условия для обследования: исключить внешние шумы, поддерживать комфортную температуру, вентиляцию воздуха в помещении. – Что чаще всего люди скрывают? – Это от многого зависит. Чем старше человек, тем больше у него опыта, тем

больше у него было разных конфликтов на работе, каких-то проступков. Поэтому чаще появляются реакции на вопросы, связанные с профессиональной деятельностью. У молодых чаще высокие реакции на наркотики, алкоголь: сказываются воспоминания о бурном подростковом периоде. – Все, кто поступает на работу в администрацию города, проходят тестирование? – Руководители – все: начиная от начальников отделов и заканчивая вице-губернаторами. Из специалистов – только определенные категории. Те, кто связан с материальной ответственностью, например. – Почему не всех вице-губернаторов проверяли на полиграфе? Албина, например, не обследовали. – Большинство руководителей такого уровня проходят тестирование на площадке в Смольном. Я не отслеживаю, кто не прошел и почему. У нас бывали председатели комитетов и главы администраций районов. – У них тоже в ответах было не все гладко? – Идеальных нет. Но и криминала никакого тоже не выявлялось. – Были случаи, когда по результатам проверки на полиграфе человека не взяли на работу в Смольный либо уволили? – На основании заключения полиграфолога уволить нельзя, оно носит ориентирующий характер. Но я знаю, что был приостановлен процесс назначения после проверки на полиграфе. Руководитель принял решение еще поизучать того человека. Обмануть себя можно, машину – нельзя

– Насколько можно доверять полиграфу? Национальная академия наук США опубликовала отчет, в котором говорится, что большинство исследований с применением полиграфа «ненадежны, ненаучны и предвзяты». Проверка, например, при приеме на работу, дает результат не выше, чем случайное угадывание. В то же время тестирование в отношении конкретного преступления позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание». Прокомментируйте, пожалуйста. – Насчет случайного угадывания – преувеличение. Но в целом – верно. При кадровом скрининге – то, чем мы занимаемся – достоверность результатов колеблется от 60% до 70%. При расследованиях по конкретным фактам – преступлениям, скажем, – достоверность 95% и выше. Потому что если человек совершил какое-то преступление, он точно знает, что его совершил. Он думает о нем, а полиграфолог задает воГород (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ВЛАСТЬ

Деньги Сколько стоит проверка на детекторе лжи

• Скрининг при найме на работу – от 5 до 6 тыс. руб.; • расследования – от 10 до 15 тыс. руб. (в зависимости от сложности; +5% с суммы похищенного при признании); • семейные проблемы – от 30 тыс. руб.; • адвокатские запросы по уголовным и гражданским делам – 50 тыс. руб.; • выступление в суде по проведенному в рамках дела исследованию – 10 тыс. руб.; • независимая оценка результатов тестирования на полиграфе других специалистов (необходимо наличие отчета и полиграмм) – 30 тыс. руб.; • проведение комплексного психологического изучения конкретного лица – от 15000 руб. 16 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

просы об этом преступлении, и они оба понимают, о чем речь. Ответы касаются конкретного события, поэтому здесь – более точное попадание. А во время кадрового скрининга задаются более общие вопросы: было ли у вас когда-то что-то. В жизни человека, как правило, было много событий, которые похожи на ту информацию, о которой мы спрашиваем. Поэтому скрининг всегда носит ориентирующий характер. – Кто может обмануть полиграф? – Обычный человек полиграф обмануть не может. – А, например, актер, вжившийся в образ по системе Станиславского? Или патологический врун, который сам верит в то, что говорит? – Человек может даже сам себя обмануть, но машину – вряд ли. Существуют механизмы внутри организма, на которые влиять очень трудно. Все способы, которые люди пытаются применять, чтобы обмануть полиграф, выложены в Интернете, и мы о них тоже знаем. Они не работают. Некоторые пытаются повлиять на результат, изменяя, например, дыхание – в основном, из спортивного интереса. Я им даже разрешаю поиграть пять минут, а потом говорю: «Теперь давайте серьезно начнем работать». Из всех показателей, которые мы регистрируем – давление, потоотделение, дыхание, – только дыхание человек может контролировать. И то я это вижу. Давление, потоотделение человек умышленно контролировать не может. Только если он не спецагент, которого для этого готовили. – Проверка на детекторе лжи совершенствуется как метод? – Конечно. Аппарат, который мы используем, постоянно обновляется. Появляются новые датчики, правда, мне они кажутся менее информативными. У нас, например, есть датчик в виде ручки, подключенной к компьютеру. Датчик регистрирует изменения в почерке – нажим, наклон. – Полиграф может ошибаться? – Только если он неисправен. Мы следим за ним, проводим техническое обслуживание. Сам прибор просто записывает показатели. А все решения принимает эксперт: нужно понимать, какие баллы присвоить той или иной реакции, что куда вписать... Процесс обработки результатов очень сложный. В компьютере заложена система обсчета, но мы ею пользуемся как вспомогательной. Решение принимаем на основании двух систем обсчета – компьютерной и той, которой мы пользуемся фактически вручную. Полиграфологи – быстрые и умные

– Где готовят специалистов по детекции лжи? – Есть много разных школ. Одна из сильнейших в России расположена в

Петербурге – это Санкт-Петербургская школа детекции лжи, она несет ответственность за качество работы своих выпускников. В Смольном и в нашем центре работают специалисты из этой школы. В вузах специализированных программ по подготовке полиграфологов, по сути, нет. Проблема в том, что это очень прикладная область. И наилучшую подготовку могут дать только специалисты, которые много лет сами этим занимаются. Однако есть заведения, которые за две-три недели штампуют непрофессионалов, – например, одна из краснодарских школ. На сайте Петербургской школы детекции лжи можно найти черный список – перечень школ, которым можно доверять, а которым – не стоит. – Какая нужна подготовка, чтобы попасть в школу полиграфологов? – Во-первых, высшее образование. В школу идет очень тщательный отбор. И очень большой отсев. Например, в тот период, когда я сама там училась, из 10 человек в группе я одна осталась. – Что случилось с остальными? – При отсеве смотрят на личность самого человека: опыт работы, возраст. Молодых – до 35 лет – очень мало в школу попадает, так как считается, что у них еще недостаточный профессиональный опыт взаимодействия с людьми. Чтобы стать специалистом-полиграфологом, нужно иметь аналитический ум, уметь входить в контакт с людьми, всё схватывать на лету и хорошо считать. Полиграфолог должен обладать высоким уровнем внимания, чтобы отслеживать много показателей одновременно и правильно их обсчитывать. Плюс он должен быть чист перед законом. Часто туда идут оперативные работники – те, кто занимается расследованиями. Я до поступления в школу руководила психологической службой в таможенных органах. – Полиграфологи востребованы? – Конечно. Специалистов в Петербурге довольно много – сотни точно. Некоторые покупают полиграф – он стоит 300 тысяч – и работают частным образом. Проводят расследования в организациях: кражи, слив информации, вопросы безопасности. Решают семейные вопросы – измены и так далее. – На ваш взгляд, что эффективнее при приеме на работу: психологическое тестирование или проверка на полиграфе? – Это разные направления. Полиграф выявляет то, что было у человека в прошлом. То, что он уже совершил. А с помощью психологической оценки мы изучаем потенциал человека: к чему он склонен, какие у него цели, мотивы, нет ли психических отклонений. Методы дополняют друг друга. Их совместное применение позволяет составить наиболее полную картину о человеке. Елена Роткевич

О чем писал журнал «Город» 10 лет назад июль 2005 13 МЕТРОВ

ПЕТЕРБУРЖЦЫ ПИШУТ ПИСЬМО ГРУЗИНСКОМУ СУЛТАНУ Экстренное заседание Общественного совета Петербурга было посвящено вопросу: что делать с памятником Петру I, подаренному Зурабом Церетели городу? Первоначально речь шла о двух местах — сквере на улице Типанова и около гостиницы «Прибалтийская». Зураб Совет предлагал установить памятник Церетели максимально далеко от города — в Шлиссельбурге. Это предложение Церетели категорически отверг и предложил новые места: сквер на Троицкой площади, сквер перед Нахимовским училищем, на Заячьем острове на берегу Кронверкского пролива или на безымянной площади при въезде на Биржевой мост. Совет хотел сдать Петра на хранение в Музей городской скульптуры, но получил отказ. Музейщики сообщили, что они и так отвечают за 17 Петров, установленных в городе, и 18-го им не надо. В итоге Общественный совет предложил Церетели обсудить новые места и напомнил о своем шлиссельбургском предложении.

Чем дело кончилось В 2006 году памятник был установлен на улице Нахимова перед гостиницей «Прибалтийская».

СВЕКРОВЬ И НЕВЕСТКА На праздник сабантуй губернатор Валентина Матвиенко пришла вместе с невесткой Зарой. В 2004 году певица Зара, которой тогда был 21 год, вышла замуж за сына Матвиенко, в то время вице-президента банка «Санкт-Петербург». Молодые венчались в Казанском кафедральном соборе (для этого Зара приняла православие). Чем дело кончилось Брак продлился только полтора года. В 2008 году Зара снова вышла замуж за начальника управления фармации Департамента здравоохранения города Москвы Сергея Иванова.

Покупание прекрасного коня ЛУЧШИЙ ЗАГОЛОВОК МЕСЯЦА

В 2005 году лошадь хобби-класса стоила от 500 до 1000 долларов.

100 0

К СТАТЬЕ О ТОМ, ЧТО В ПЕТЕРБУРГЕ РАСТЕТ СПРОС НА УСЛУГИ КОНЮХОВ И КОНЮШЕН, ПОСКОЛЬКУ В ГОРОДЕ ВСЕ БОЛЬШЕ ЖЕЛАЮЩИХ СТАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ЛОШАДИ.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В ИЮЛЕ 2005 ГОДА

В ЕС запрещена реклама табачных изделий на радио, в прессе и Интернете (на ТВ запрет действовал и раньше). Cцены курения в кинофильмах под запрет не попали.

7 июля в Лондоне исламские экстремисты почти одновременно взорвали три поезда метро, а час спустя — автобус. Погибли 52 человека, ранены 700. В Великобритании на пять лет вводится чрезвычайное положение на транспорте.

8 июля на шоссе Революции двое неизвестных открыли огонь по инкассаторам. Один инкассатор погиб, второй ранен. Похищено 203 тысячи долларов, 73 тысячи евро, 1,5 миллиона рублей, автомат и два пистолета. Налетчиков не нашли.

В Петербурге началась установка остановочных павильонов без ларьков, с которыми давно воюет Смольный. По данным Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса, в результате ликвидации лишатся работы 30 тысяч человек.

Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

НАРОД В сети

Каким узлом лучше связывать Астахова

ТРЕЩИНЫ НЕДЕЛИ. Аборигены Петроградской стороны, особенно улицы Мира, очень озабочены незавидной судьбой дома № 36 и его жителей. Дом разваливается, и соседям кажется, что призывы администрации к внимательности слишком оптимистично рисуют предстоящие перемены. Дом признан аварийным, трещины в стенах большие – кошка проскочит, и аборигены считают, что во всем виновато строительство дома по соседству. Поэтому и пишут поверх спокойных административных сообщений свои искренние советы. Елена Пальм / ИНТЕРПРЕСС

18 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

а минувшей неделе главный защитник прав российских детей Павел Астахов поднял в Твиттере важнейшую проблему дошкольного воспитания: связывать детей нельзя ни при каких обстоятельствах – ретвит; связывать детей можно в особых случаях – в избранное. Однако понимания в Сети не нашел. Навальный моментально переформулировал вопрос детского омбудсмена: «Можно связывать Павла Астахова – избранное, лучше бить его лопатой – ретвит». Аккаунт Министерства любви не мог не вспомнить в связи с этим популярный порнороман: «Блокбастер “Шестьдесят оттенков серого”. В роли Павла Астахова – Павел Астахов. В роли детей – дети». Михаил Роскин указал, где здесь настоящий выбор: «Если бы у вас был выбор – связать Павла Астахова или бесплатно слетать в Париж, то каким узлом вы бы воспользовались: морским или охотничьим?» И так продолжалось сутки – пока народ, как по команде, не кинулся обсуждать, имеет ли Кобзон право на лечение. Наташа Исакова пытается понять природу и причину зарождения этих бурных дискуссий: «Спорят серьезно, как будто от них что-то зависит. Фб из площадки, где в ходе обмена мнениями и неофициальной информацией формировалась точка зрения по важным вопросам, превратился в какой-то сказочный мир, вообще не связанный с реальностью. Видимо, не находя справедливости в реальном мире, человек проигрывает альтернативный вариант жизни в фб. Где от него что-то зависит, где есть шанс все переиграть. Психотерапия в чистом виде. Это все понятно, конечно. Но диковато. Примерно как молиться на примус». Верно подмечено: люди охотно тратили часы на возмущенные поношения детского бдсм-салона им. Астахова, но при этом вовсе не писали о бурной деятельности, которую российское государство опять затеяло вокруг образования. Хотя журналисты об этом писали. В статье Ильи Рождественского на «Медузе» подробно рассказывалось о военно-патриотическом воспитании и всякой там внеклассной работе. Такой, например: «Воспитанники православного патриотического клуба имени святителя Спиридона Три-

мифунтского собираются по вечерам: младшая группа начинает заниматься с пяти часов, старшая приходит ближе к семи. Цель этих занятий – “воцерковление через спорт и укрепление православия”. Таких организаций – которые обучают детей боевым приемам, обращению с оружием, навыкам выживания и готовят к последующей службе в армии – в стране только официально зарегистрировано несколько сотен, на их функционирование направляются миллионы рублей». Часть бюджета программы патриотического воспитания достается Федеральной службе исполнения наказаний. Ольга Романова опубликовала в фб письмо службы, в котором разъясняется, что при ФСИН функционирует «Объединенная редакция» (56 млн рублей в год из федерального бюджета), а также проводятся «смотры-конкурсы». Названия у них звонкие, хоть за сердце хватайся: «Мир на ладони», «Быть добру», «Звездные судьбы», «ФСИН для детей». От дошкольников и школьников – к студентам. Над улучшением их морального облика, как выяснилось из статьи Андрея Винокурова и Елизаветы Маетной в «Газете.ру», трудится специальная рабочая группа при Объединенном народном фронте, причем заседают эти деятели на философском факультете МГУ. Пока они додумались до того, что раз государство – заказчик образования, формулирующий профессиональные стандарты, то оно же должно формулировать и требования к «личностным компетенциям». Новую версию «Морального кодекса строителя коммунизма» обещают сочинить за лето. А из практических вещей придумали пока институт кураторов в общежитиях, сославшись на успешный опыт КНР. Что онфовцы халявщики понимаешь, когда знакомишься с бурной деятельностью Леонида Каплия, разместившего в белгородских вузах 33 тысячи «3Д-плакатов»: «К примеру, такой: сидит юноша на скамейке рядом с институтом, курит, раз – и сигарета у него на полшестого! А кому ж охота импотентом быть? Глядишь, парни и задумаются о вреде курения». Задумаются они при виде этих плакатов, конечно, о другом, но важно вот что: на фоне всего этого безумия твит Астахова вдруг начинает казаться каким-то даже симпатичным. Задумался человек, можно ли связывать детей. Ольга Серебряная Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

НАРОД

Звери

Какая муха укусила пчел?

Странная история случилась с петербургским самолетом во «Внуково». Запланированному рейсу из Москвы в Петербург не дали вовремя взлететь тысячи пчел, внезапно появившихся из ниоткуда и атаковавших самолет. ЧП случилось 7 июля. С тех пор никто так и не смог дать объяснение неадекватному поведению насекомых. «Город 812» выяснил, что случилось и почему во время дождливой погоды пчелы могут быть смертельно опасны.

зачем пчелы нападают на самолеты и людей

Цифры

В России за последние 20 лет количество пчелиных семей сократилось с 10 до 3 миллионов. В США за последние 10 лет погибли 90% диких пчел. 20 Город (812) № 22 {308} 29 июня 2015

ЧП

с петербургским самолетом закончилась благополучно. Для спасения лайнера от пчел были вызваны пожарные машины, которые водометами смыли насекомых. На всякий случай вызвали еще и скорую помощь – вдруг бы кого покусали. Но обошлось. Вылет задержался всего на 10 минут. Историй о неадекватном и агрессивном поведении пчел в Интернете оказалось множество. В основном сообщения поступают из США, Мексики, Бразилии. В конце июня Госдеп опубликовал отчет, в котором говорится об опасности для граждан США пчел и коров. Ежегодно (по данным за 12 лет) от укусов летающих насекомых гибнет около 60 американцев и еще 20 – от нападения рогатых парнокопытных. В некоторых штатах Бразилии спасатели получают до ста звонков в день, связанных с нападениями пчел на людей. Ежегодно от их укусов там погибают 150 человек. В России подобной статистики почему-то не ведется. Тем не менее только в прошлом году от укусов пчел погибли не менее восьми россиян – в Подмосковье, Оренбурге, Уфе, Курске, Чувашии. Эти случаи попали в СМИ, а в реальности картина, вероятно, еще страшнее. Почему пчелы нападают на людей и на самолеты? – «Город 812» спросил у директора Академии пчеловодства, кандидата сельхознаук Лидии Редьковой. – Зачем пчелы атаковали самолет? – Скорее всего, это был рой – то есть пчелы, находящиеся в процессе роения. Когда они роятся, они создают новую семью. Матка вылетает из улья, а вместе с ней – несколько тысяч пчел и несколько сотен трутней. Куда садится матка – туда же приземляются остальные насекомые. Она своим запахом их привлекает. На новом месте они создают новую семью. – Странное место для создания семьи – самолет. – Матка куда угодно может сесть, и на самолет она, возможно, приземлилась нечаянно. Рой может привиться хоть куда: на провода, крыши домов, автомобили и на людей даже. Иногда

пчеловоды при вылете роя матку специально в руках держат, и тогда рой их облепляет. Когда пчелы роятся, они специально не жалят. Только если прижмешь какую-то пчелу. А уж если одна ужалит, тогда вся семья становится агрессивной. Пчелы чувствуют запах яда и возбуждаются. – Что делать, если на человека сядет рой? – Ну, для незнающего это, конечно, катастрофа. А пчеловод, я думаю, может справиться: обычно пчел собирают в роевню. Можно вызвать службу спасения. Общее правило – не махать руками, чтобы пчелы не возбуждались. – От укусов часто люди гибнут? – Бывает. Если человек подвержен аллергии, то и от одного ужаления можно умереть. – Истории про африканских пчелубийц – правда? – Да. Это результат неправильно проведенной селекции. Фильм даже такой есть – «Пчелы-убийцы» называется. Там описывается, как все это получилось. Эти пчелы целенаправленно нападают на людей и на других пчел, вживаются в их ульи. – Зачем они нападают? – Они как бы защищают свою территорию. Возле улья, например, всегда сидят пчелы-сторожа. Если кто-то рядом проходит – человек или животное, – сторожа нападают. Они жалят, запах яда распространяется, и тогда остальные пчелы тоже вылетают из улья и жалят. Африканские пчелы могут нападать на людей не только вблизи ульев. Это у них – как борьба против медведей, которые ульи грабили. Но я не слышала о том, чтобы в России встречались африканские пчелы. – У пчел разные характеры? Есть более злые или более спокойные? – Это зависит от породы. Самые злобливые – среднерусские. Менее злобливые – кавказянки. Карпатки считаются среднезлобливыми. – На Северо-Западе какие живут? – В нашей полосе преобладают среднерусские. Самые злобливые. – Можно ли заранее предугадать, когда пчелы начнут роиться? У них есть период повышенной кусачести, как у клещей, например? – Обычно пчелы начинают роиться, когда идут дожди. Потому что работой они не заняты, вот и вступают в роение. Рой из улья не сразу вылетает – пчелы сначала готовятся, и пчеловоды могут это заметить. Если после дождей начинается бурный медосбор, тогда пчелы выходят из роения. – Правда ли, что пчелы вымирают как вид? – Правда. Так происходит на всей планете. За рубежом, например, на

такие исследования огромные субсидии выделяются, но причину пока не могут установить. Существует много версий. Плохая экология. Электромагнитные излучения от вышек мобильной связи. Болезни пчел. Я придерживаюсь трех версий. Первая связана с пестицидами. У моих знакомых есть пасеки, где погибли все пчелы. Поблизости от пасек растет рапс – очень хороший медонос, который фермеры обрабатывают очень ядовитыми пестицидами. Пчелы от такого рапса травятся. Вторая версия связана с ГМО-растениями. Ходят слухи, что они также приводят к гибели пчел. Но никто же правду не скажет. Ну и третья причина – болезнь варроатоз, которую вызывает клещ варроа. Откуда он появился – неизвестно, но до 1960-х годов такой болезни не существовало. – Могут ли все пчелы на планете погибнуть? – Думаю, не допустим. Они гибнут, а пчеловоды ведь их снова разводят. 80% растений опыляются пчелами. Без пчел будет беда. – Кто агрессивнее – осы, пчелы, шершни? – Думаю, если ос не трогать, они тоже не агрессивны. Шершни – это страшно. Они очень злые, и жало у них больше. Если покусают и нет лекарств под рукой, можно выпить спирта или водки стакан, – рассказала пчеловод Лидия Редькова. Петербургские медики с советом пчеловода категорически не согласны. – Ни в коем случае нельзя пить алкоголь! Водка может вызвать резкое падение артериального давления за счет расширения сосудов. При анафилактическом шоке, который может случиться от укуса, давление и так падает, – рассказали «Городу 812» в специализированной клинике «Аллергомед». По словам медиков, аллергик может погибнуть и от одного ужаления. Анафилактический шок (который и является причиной смерти) иногда развивается молниеносно – в течение нескольких минут. Аллергики об этом знают и, чтобы не умереть, имеют с собой импортный препарат (автоматический шприц) ЭпиПен. Для остальных людей одиндва укуса не страшны, опасно только массовое ужаление. В этом случае смерть может наступить не от аллергической реакции, а от отравления пчелиным ядом. Елена Роткевич

Советы

Минздрав выпустил памятку для укушенных В связи с ростом числа пострадавших от укусов насекомых и змей 8 июля Минздрав опубликовал инструкции по оказанию первой помощи. «Город 812» публикует сокращенный вариант про пчел. На сайте rosminzdrav.ru также есть памятки про укусы пауков, клещей и змей. К жалящим насекомым относятся пчелы, осы, шершни, шмели, оводы. При тяжелой аллергии единичный укус жалящего насекомого в течение нескольких минут может привести к смерти. Большинство людей, у которых развиваются подобные реакции, ранее ничем подобным не страдали. Есть данные о том, что человек в некоторых случаях может выжить после 2000 жалящих укусов, обычно достаточно около 500 укусов, чтобы привести к смертельному исходу не склонного к аллергии человека. Чем меньше времени проходит от момента укуса до развития симптомов, тем менее благоприятен прогноз. Реакция обычно возникает в промежуток времени от нескольких минут до одного часа. - Обычные реакции: кратковременная боль, краснота вокруг места укуса, зуд, повышение местной температуры. - Тревожные симптомы: покраснение кожи, крапивница, ограниченный отек губ, языка, першение в горле, одышка, колики в животе, понос. - Угрожающие признаки: серовато-голубоватый цвет кожи, судороги, потеря сознания, невозможность дышать из-за отека дыхательных путей. От 40 до 60% смертей от анафилактической реакции наступает

вследствие того, что пациент не в состоянии дышать из-за отека. Укусы в рот или глаз гораздо более опасны, чем укусы в другие части тела. Наиболее опасными для человека, не страдающего аллергией, являются укусы в горло после того, как он проглотил попавшее в еду или питье насекомое или вдохнул насекомое, подлетевшее к открытому рту. Отек дыхательных путей и в отсутствие аллергической реакции может привести к нарушению дыхания. ЧТО ДЕЛАТЬ 1. Осмотрите место укуса и убедитесь, что в коже не осталось жала. Жало может остаться только после укуса пчелы. При необходимости удалите жало, потому что из него в течение 2–3 минут после укуса продолжает выделяться яд. Подденьте жало ногтем или лезвием ножа, ножниц; не сдавливайте пальцами выступающий над кожей конец жала. 2. Промойте укус водой с мылом. 3. Приложите на 15–20 минут пакет со льдом, чтобы замедлить всасывание яда и уменьшить боль. 4. Для уменьшения боли и зуда примите анальгетики (парацетамол); место укуса можно смазать мазью или кремом, содержащим кортикостероидные гормоны (гидрокортизон), чтобы снять зуд и отек. При раннем применении устранить местные симптомы могут антигистаминные препараты (димедрол, супрастин, кларитин и др.). Наблюдайте за состоянием пострадавшего не менее 30 минут, обращая внимание на развитие признаков аллергической реакции. Пострадавшим, склонным к аллергии, можно дать преднизолон или другие антигистаминные препараты. Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

НАРОД

Возвращения

Русская жизнь Олега Кашина

После двух лет жизни в Женеве в Россию вернулся журналист Олег Кашин. Практически одновременно в Петербурге был арестован управляющий оборонного предприятия «Заслон», который год назад заявил, что был похищен неизвестными, которые угрозами заставили его признаться в организации нападения на журналиста Кашина. Связаны ли эти события и что нового обнаружил в России Олег КАШИН, он рассказал «Городу 812».

Олег Кашин о том, как выглядит Россия из Швейцарии и изнутри

22 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

– Вы два года прожили вне России и вот теперь вернулись. Как так вышло и надолго вы теперь в Россию? – Мой отъезд и возвращение – это семейные обстоятельства и ничего кроме семейных обстоятельств, и если бы мы с вами были литовцами, венграми, англичанами, кем угодно, это вообще не было бы поводом для каких-то рефлексий: люди ездят туда-сюда, живут, где им надо, никого это, в общем, не волнует. А когда куда-то едет русский – о, мы знаем, как это понимать. Все в курсе, что пора валить, все в курсе, что вернуться нельзя без разрешения как минимум ФСБ. На днях появились новости по делу о покушении на меня пять лет назад, и даже какие-то вполне реальные, не боты, мои знакомые меня просят: ну сознайся, что это звенья одной цепи, – ты вернулся, ты сказал, что Крым наш, твое дело раскрыли, это же все связано, да? Но мне как раз нравится эта иногда вынужденная (как сейчас), иногда нарочно играемая роль – произносить какие-то слова или совершать какие-то действия, которые в нашем российском контексте воспринимаются совсем не так, как воспринимались бы они в здоровом обществе. Моя двухлетняя поездка в Швейцарию по семейным обстоятельствам стала вот таким высказыванием – и на тему «пора валить», и на тему «пора возвращаться», хотя ни к тому ни к другому она не имела отношения. Надолго ли – ну вот черт его знает, я как родился в России, так и живу в ней, это можно назвать словом «навсегда», и никакие перемещения на это «навсегда», наверное, не влияют. – А на вас сильно повлияли эти два года в Швейцарии, ваши взгляды на происходящее в России сильно эволюционировали за это время? – Думаю, все-таки повлияли. Вообще, человек из России, который где-то за границей живет, а сам что-то пишет о России и для России, – это довольно распространенная история, я таких людей много наблюдал, и, как правило, мне не нравится ни то, что они пишут, ни как они это пишут; есть риск перестать быть русским и не стать при этом иностранцем, то есть стать таким человеком дьюти-фри – ни там ни тут. Этого я применительно к себе очень боялся, а когда чего-то боишься, то оно на

тебя в любом случае влияет, даже если ты сам этого не хочешь. Это первое, что приходит в голову. Остальное попроще – тоже многие через это прошли, когда за границей ты понимаешь, что слово «русский» – это твоя главная самоидентификация, первое, что имеет значение, когда ты представляешься. В России мы это или игнорируем или бежим от этого, прячемся за какие-то политкорректные формулы, но эти формулы не переводятся на другие языки. Русский – это русский. И это за два года стало для меня значить несопоставимо больше, чем до жизни за границей. – Ваше возвращение сопровождают разговоры – говорят, вы «продались» каким-то образом власти. Наверное, из-за отношения к событиям на Украине. Война на Украине и крымская история ощущались из-за границы не так, как это воспринималось в России? – Не знаю, как это ощущалось из-за границы, потому что в момент аннексии Крыма я находился в Крыму, но вообще я не думаю, что относился бы к событиям на Украине как-то иначе, если бы следил за ними из Москвы, а не из Швейцарии. У меня был и есть какой-то набор представлений по поводу Украины и отношений между ней и Россией, эти представления не всегда хорошо монтируются друг с другом, но, наверное, Украина – как раз тот случай, когда чем глаже формула, тем больше вероятность обмана или подтасовки, слишком сложная проблема. То есть с Крымом как раз проще всего – Крым я с детства считаю самой несправедливой территориальной потерей, какая только может быть. Считать Крым украинским – это выше моих сил, хотя я все понимаю и про референдум, и про наши войска в Крыму, и это, конечно, был довольно грубый захват территории со стороны России. Но вот бывает так, что население грубо захватываемой территории радо этому захвату и ничуть не сожалеет об уходе того государства, которое владело территорией прежде. Крымчан в момент аннексии я видел, и видел не только в Севастополе, и они были рады, я это готов засвидетельствовать в любом суде. Сами по себе российско-украинские отношения – это прежде всего советское наследие, другого у нас, помоему, и нет. УССР, родина Хрущева и Брежнева, по сравнению с РСФСР всегда находилась в привилегированном положении, кагановичевская украинизация тридцатых, если мерить ее современной меркой, как минимум балансирует на грани этнической чистки в интересах украинцев. Советская власть относилась к УССР гораздо лучше, чем к тем территори-

ям, которые сегодня называются Россией, и когда современные украинцы описывают тот период так, как будто это Россия их поработила, как Бельгия Конго, это немного обидно. И при этом – да, прежде всего Россия спровоцировала прошлой весной гражданскую войну на Украине, именно Россия несет основную ответственность за весь украинский кризис. Но относясь к обеим странам как к очень несовершенным обломкам Советского Союза и не более, я не могу сказать, что мне как-то жаль хотя бы одну из двух стран. Людей – да, жаль очень. Но только людей. – И чем теперь все это закончится? Вы пессимист или оптимист? – Оптимист, конечно. Мы большой и хороший восточноевропейский народ, просто на каком-то витке после 91 года где-то не там застряли, но пока ничего фатального не случилось, и когда-нибудь будет хорошо. Уйдет Путин, все будут долго удивляться – и как мы во всем этом жили, что за помутнение. Так всегда бывает после таких режимов, перспектива их крушения всегда заложена в них самих. – Нет-нет, я скорее о событиях на востоке Украины. Верите ли вы, что война скоро закончится? И кого вообще считаете в большей мере за нее ответственным – Россию или Украину? – Про ответственного я сказал – Россия, но у Украины почетное второе ме-

сто, АТО можно было бы избежать, и решение ее начать было таким же преступным и ошибочным, как и решение Ельцина о войне в Чечне в 94 году. Там вообще много параллелей с нашей вой ной двадцатилетней давности, чем закончилась война у нас – можно посмотреть, но у Украины, наверное, на такое не хватит денег, поэтому не буду оригинален и скажу, что вижу Донбасс-2030 таким большим Приднестровьем. Реальное Приднестровье показало, что такая модель очень жизнеспособна и может существовать десятилетиями. – Вы уезжали два года назад, спев на прощание на митинге на Болотной песню «Гражданской обороны» «Все идет по плану». И вот вы вернулись – что заметили: насколько сильно изменилась страна за эти два года? – Ну вот как раз двухлетнее отсутствие – очень полезная штука, чтобы понять, что настоящих судьбоносных событий происходит гораздо меньше, чем кажется изнутри. У меня как раз самое сильное впечатление – я ничего не пропустил! Что казалось важным, этого просто нет. Ну вот два года назад все спорили про велодорожки и Капкова, ну и где теперь Капков? А так-то власть та же, какая и была. Причем я бы уточнил, я это всегда уточняю: этой власти больше пятнадцати лет, она ельцинскопутинская, она мне не нравится. – То есть Россия, прямо по Салтыкову-Щедрину, никогда не меняется.

А что вы думаете о том расколе, который некоторые наблюдают, на «либералов» и «патриотов», на те 86%, которые поддерживают Путина, и на всех остальных? Видите вы вообще в этом проблему? – Повторю мысль, что мы нормальный восточноевропейский народ, у которого все будет хорошо. Было бы за Путина 50 процентов, это значило бы раскол, кошмар и гражданскую войну, а когда такая цифра стремится к ста, из этого следует только одно: она ничего не значит. А либералы и патриоты, то есть какое-то активное меньшинство, – ну логично, что в этой части общества идет какая-то идейная борьба. Хотя, строго говоря, именно идейной борьбы мне и не хватает – по-хорошему наш застой разумнее было бы потратить на конструирование каких-то вещей и проектов на будущее. Вот тупо сесть и написать сейчас налоговый кодекс для будущей России. Но всем почему-то интереснее про Бородая, можно ли с ним фотографироваться. Ну и ладно, значит, завтра будет труднее – но тоже не фатально и не страшно. – В последние месяцы, особенно после убийства Бориса Немцова, мы видим, что российская оппозиция пытается оживиться и активизироваться. Навальный с Касьяновым собирают коалицию, из-за рубежа машет рукой Михаил Ходорковский, люди едут из Москвы и Петербурга Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Медиа

13.07 – 19.07

НАРОД

24 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Об Алексее Венедиктове в последнее время говорят почти исключительно в связи с его эпатирующей публику помощницей Лесей Рябцевой. Но главный редактор «Эха Москвы» может говорить не только о Рябцевой. на какие-то непонятные выборы в Калуге и Магадане. Что вы думаете об этой активности, считаете ли, что у российской оппозиции есть какие-то шансы на успех? – Мне ужасно не нравится, что делает наша оппозиция. Она зачем-то ведет себя так, как будто вопрос только в том, чтобы по итогам каких-нибудь выборов в одном или двух провинциальных заксобраниях появилось по одномудва оппозиционных депутата типа как Немцов в Ярославле. По факту это обеспечивает только укрепление режима, потому что он получит возможность говорить и народу и Западу: вот, у нас даже оппозиция заседает в Костроме и Калуге, видите, какая у нас демократия. Проблема же не в региональных выборах. Проблема в конституции, проблема в суперпрезидентском режиме, проблема в силовом и судебном аппарате, подконтрольном только Кремлю. И по

кремлевским правилам эту проблему точно не решить. Я не знаю, что делать, и если вдруг кому нужен мой совет по этому поводу, я скажу: занимайтесь собой. Образовывайтесь, зарабатывайте, уезжайте, в конце концов. Время надо тратить на какие-то понятные и конкретные вещи, а не на чужие игры. Пока так, а дальше посмотрим. – Вот вы говорите: нужно заниматься собой. А если конкретно о вас – чем вы планируете в ближайшее время заниматься, где будете работать, чего попытаетесь достичь? – Когда в 2012 году меня уволили из «Коммерсанта», я очень по этому поводу страдал: где найти работу, какая это должна быть работа? И, наверное, до какого-то момента жил с этим ощущением: вот, это временно, потом найду работу, а пока пишу колонку туда, сюда и еще вон в то издание. В какой-то момент понял, что это и есть моя новая работа, для меня это стало открытием, довольно приятным. Теперь я колумнист, иногда даже вполне популярный. В этом смысле у меня планов на ближайшее будущее нет, ничего менять не хочу. – За то время, что вы были не в России, у вас вышли две книжки. То есть вы себя воспринимаете уже как литератора, а не журналиста? – Я стал, а точнее продолжил писать художественные книги: первую написал в 2010 году, потом уже в Швейцарии вернулся к этому занятию. Оно мне нравится, вышло еще две книги, сейчас пишу уже четвертую. Вижу недостатки по сравнению даже со своими колонками, до совершенства в этом жанре мне еще далеко, но я к нему стремлюсь. Художественное осмысление происходящего в России сегодня, я убежден, очень часто может быть более адекватным, чем журналистское или политологическое. В конце концов, мы литературная страна, и вот такая личная программа на ближайшие годы – чтобы на вопрос, кто такой Кашин, люди, не задумываясь, отвечали, что есть такой писатель. – Хочется задать еще один вопрос: если вам нужно было бы выбрать одно слово, описывающее Россию в 2015 году, что бы это было за слово? – Слово 2015 года, я думаю, «война». И та, которая в Донбассе, и холодная, которая внутри общества, и гражданская, которая возможна, и какая еще угодно. Меня в свое время ругали за формулу «некоторым городам идет быть разрушенным» – о пятиэтажках Донбасса, но я бы ее повторил: у нас в жизни сейчас слишком много того, чего не жалко, слишком много того, чему пошло бы быть разрушенным. И как из этого ощущения выбраться, я не представляю Егор Сенников

Как вы смотрите на то, что слышите

Алексей Венедиктов – между Путиным и Рябцевой

– Вот вы каждый год приезжаете на Петербургский форум – и что там находите? – Выступление Путина, которое в этот раз, на мой взгляд, было более осторожным, чем обычно. Здесь не было обозначено никаких новых историй. Но главная история, о которой говорилось, – то, что налоги не будут повышаться в течение четырех последующих лет. Для бизнеса это было – для российского! – крайне важно, и все бизнесмены говорили: мы ничего больше не поняли, но вот налоги не будут повышаться. – Год назад на форуме впервые от имени Кремля новое украинское руководство было названо руководством, а не «киевской хунтой». В этом году таких посланий не было? – Не было. Просто это означает, что никаких новых позиций у российского

руководства нет. Всё будет продолжаться в прежней парадигме – и во внешней политике, и в отношении Украины, в экономической политике, в «политической политике». Единственная новация, безусловно, была – это предложение бывшего вицепремьера Алексея Кудрина о том, чтобы перенести выборы президента на более ранний срок. Насколько я знаю, на сегодняшний день Кремль ответил отказом. Выборы – на сегодняшний день! – не будут перенесены. Вот это была единственная интрига, которая довлела над форумчанами в течение первых суток. – Эта инициатива Кудрина – и вправду его частная идея? – Знаете, как в любом генштабе лежат – на всякий случай – планы наступления и обороны от всех соседей, я думаю, что в администрации президен-

Алексей Венедиктов о жизни в соляной кислоте та рассматриваются разные варианты проведения выборов. И наверняка рассматривался вариант передвижки их на два года раньше и на совмещение их с Госдумой. С кем-то, наверное, Алексей Леонидович говорил – а может, и не говорил. Важно, что был проделан тест по отношению к Кремлю. И тест сказал на сегодняшний день «нет». Вот это важно. – То есть прошла обкатка аргументации? – Нет, я не думаю. Аргументация вся известна. С одной стороны – очевидно, что к 18-му году накопится гораздо больше проблем, в том числе и экономических, чем к 16-му. А с другой стороны – президент избираем и в 16-м, и в 18-м году. Поэтому я не думаю, что это является сутью проблемы. С точки зрения технологической аргументация Кудрина вполне выдерживает критику. Понятно, что перед выборами ни один политик ни в одной стране не пойдет на непопулярные реформы. А следующие реформы будут непопулярны, совершенно очевидно. Мы это видим в Москве – по реформам здравоохранения и образования. Поэтому все непопулярные реформы в любой стране проводятся пришедшими к власти политиками в первые два года своего мандата. А потом еще два или три года они отряхиваются от этого. Поэтому с точки зрения политтехнологий Алексей Леонидович прав. Но президент не технолог, а политик. И он взвешивает не только технологические риски, но и политические. Поэтому, мне кажется, то, что Путин отказался – на сегодняшний день – от досрочных выборов, вполне оправдано политически. Но не оправдано технологически. – Никак не сложится в России медиабизнес. Экономически независимых СМИ единицы. Остальные ищут спонсоров или претендуют на бюджетное финансирование…. – Можно сказать, что это тоже своеобразный вид бизнеса. Действительно, государство приняло решение поставить медиа под контроль, это очевидно. Поставить под контроль можно двумя способами, как это сказано в «Драконе» Шварца: или купить, или убить. Какие-то медиа купили, какие-то убили. С другой стороны, медиаменеджеры оказываются вполне довольными: не надо гоняться по рынку. Есть государственное финансирование или полугосударственное – и чего об этом думать? Поэтому бизнес и не складывается. Да еще и рекламный рынок в этом году упал на 37%, как мне говорил Константин Эрнст. Естественно, сейчас медиа побегут, чтобы выживать, за помощью. А некоторые будут закрываться. – А вариант сделать информацию на сайтах СМИ платной перспективен? – Это такой тупой бизнес: давайте Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Споры

НАРОД

26 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

брать деньги за каждую букву, за каждое интервью. Я категорически против этого. Я считаю, что это тупиковый путь. Мы об этом дискутируем и с госпожой Синдеевой (гендиректор телеканала «Дождь», большинство материалов распространяющего по платной подписке. – Ред.). Сейчас это всё на уровне XX века: брось монетку – получи баночку колы. Брось монетку – получи интервью Латыниной. Я против. Это прошлый век. Надо искать другие пути. Потому что средство массовой информации, скрывающее информацию, – это жареный лед. Это противоречит сути СМИ. – Не так давно хакеры из группы «Анонимный интернационал» выложили в Сеть переписку «предполагаемой Старой площади» с представителями многих СМИ: упоминался ТАСС, «Россия», РБК, «Коммерсантъ», LifeNews и т.д. В переписке обсуждались акценты в подаче новостей, нужные и запретные комментаторы. И расценки. Репутация упоминавшихся там журналистов хоть как-то испортилась? – Я не считаю, что репутация коллег уничтожена этими публикациями. Конечно, выполнение просьб администрации выглядит, я бы сказал, смехотворно. Но это риски тех медиаменеджеров, которые на это идут. Надо понимать, что мы живем в прозрачном мире. Наши телефоны слушаются, наша переписка читается. Поэтому это их риски, и чего за них волноваться? – А за себя вы не волнуетесь? – Я просто осторожный человек. Я не пишу ничего. Если вы обратили внимание, «Эха Москвы» в «переписке с администрацией» нет. – Один раз есть. Человек, названный «гендиректором станции Михаилом Дёминым» сообщает «главе Роскомнадзора Александру Жарову» о снятии с эфира программы: «Нет у нас больше в эфире Евгении Марковны Альбац». – А она есть! Ну она же есть! Ну вот и всё. – То есть там неправда написана? – Я думаю, что кое-что подделали. – А в целом насколько перехваты «Анонимного интернационала» соответствуют действительности? – Там, где я «принимаю участие», там соответствуют. – Лет 30 назад главной проблемой казалась нехватка информации. И все верили: выключим глушилки, завалим прилавки газетами, расцветут сто цветов – и жизнь изменится! Сейчас информации – море. А толку никакого. Народ не хочет в информации разбираться. – Это не желания нет. Это умения нету! То, чего мы не умеем, мы не делаем. Если вы не умеете играть в шахматы – вряд ли вы пойдете в шахматный клуб. Если вы не умеете анализировать – то вы не будете пытаться это делать.

Современная эпоха, информационный поток выдвинули новый вызов. Не просто искать информацию, а селектировать ее и сравнивать. А такого умения нет! Ну, мы умели работать топором – но не умели работать пилой. Нужно время, чтобы научиться. А сначала – осознать, что есть такой инструмент как пила. А можно продолжать работать топором – потому что рука привыкла. Большинство едят гамбургеры – и их это вполне устраивает. Но я уверен, что незначительное, потом значительное, потом более значительное количество людей начинает в сегодняшнем информационном потоке находить смыслы. Но это длинная дорога. Этому надо учить детей. Этому надо учить молодых людей. Потому что в моем возрасте уже все по привычке... – И что, думаете, в итоге появится потребность? – Конечно! Вы же на основе информации принимаете решения. В какой садик отдать ребенка, за какую партию проголосовать и на какой улице купить квартиру – потому что там пивбар, а там ночью машины разгружают. То есть вам нужно сравнить всю информацию. И люди, которые оставлены один на один сами с собой, когда государство за них не решает эти вопросы, они вынуждены учиться искать, анализировать и сравнивать. А вот там, где государство продолжает решать, там все привычно: да забирай! – Но сейчас-то СМИ формируют перевернутую картину мира. И общество воспринимает ситуацию неадекватно. И никто никого не слышит. – Коллегам на «Громадьском ТВ» в Киеве я пытался объяснить, что «Беркут», который стреляет в вас, – это вот тот мужик, который вечером выходит покурить на вашу лестничную клетку. И имейте в виду – это такие же люди, как и вы. «Нет-нет-нет, это наймиты» и так далее. И вот результат мы видим. Гражданская война – это когда друг в друга стреляют люди, чьи жены на кухне друг у друга одалживают соль. Вот это и есть главная угроза. Надо научиться жить среди информационных угроз. Угрозы никуда не денутся. И бесполезное занятие – пытаться их убирать. И надо научиться плавать в соляной кислоте – поскольку ее налили уже! Нет воды. Вот нету – и нету. А кислота – есть. Вообще люди – очень опасные животные. Но уж коли мы выбрали жить среди людей, надо минимизировать опасности. Надо их сознавать и минимизировать. Мир фрагментарен. Информационное зеркало разбито социальными сетями. Каждый может построить свой мир вокруг себя из той или иной платы информации. И ваши соседи по лестничной клетке – они видят мир не так, как вы. Аркадий ДУНАЕВ

Хорошо, что история с конфликтом петербуржцев и москвичей вокруг «Эха Москвы» в Петербурге вроде закончилась. Правда, полным поражением петербуржцев. Но зато послушать «Эхо» теперь можно будет не только в Интернете.

Выигравшие и проигравшие

Елена Пальм / ИНТЕРПРЕСС

13.07 – 19.07

сли в начале конфликта местные любители «Эха» еще спрашивали, а кто же там все-таки виноват, то в последний месяц, когда вещание на частоте 91,5 прекратилось, никого это уже не интересовало, только один вопрос задавали: не знаете, когда «Эхо» снова в эфире будет? В общем, не случилось народного гнева против московских душителей нашей свободы. Потому что всё в тяжбе петербуржцев с москвичами было нелогичным и неправильным. В этой истории есть свой герой и свой антигерой. Это один и тот же человек – Сергей Недоводин, совладелец «Эха Петербурга». Только его героизм останется неоцененным. Поскольку не получилось у него стать маленькой, но гордой местной птичкой, вышедшей на борьбу с разжиревшей, обнаглевшей московской кошкой. И если и погибшей в схватке, то заслужившей мемориальную табличку на стене дома на 4-й Советской улице, а если победившей – так и вовсе почетного места в либеральном пантеоне. Считаю возможным обсуждать действия неоцененного героя в том числе потому, что Сергей Недоводин дал нам большое интервью, в котором рассказывал, что борется он за принципы и в борьбе за эти принципы пойдет до конца – то есть до Верховного, Конституционного и т.д. судов. А ровно через сутки забрал все свои слова обратно – и уже ни до какого конца решил не идти. Вот после этой сдачи позиций он и

стал героем, потому что вернул народу радио. Жалко, что народ этого не оценит, потому что принципы у Недоводина были слишком сложные для народного понимания. Скажем, всем либералам СПб было бы понятно, если бы Недоводин сражался за свободную прессу. Так нет – не сражался. Поскольку на нее не покушались, не говоря уж о том, что сам Недоводин называет себя либералом, но крымнашенским (то есть, говорит, воспитан он так, что когда действует российская армия, он должен заткнуться). Это, впрочем, к делу отношения не имеет, так как политические вопросы в этом конфликте не фигурировали. Было бы понятно, если бы Недоводин сражался за свою команду – за замечательных журналистов, которых хотят подмять под себя москвичи. Так нет, не сражался. И еще до окончательной сдачи позиций готов был назначить в петербургскую редакцию московского редактора, а там уж пусть она решает, что с местными кадрами делать. Было бы еще как-то понятно, если бы москвичи отнимали у петербуржцев бизнес. Вроде как раз про это и говорил совладелец «Эха СПб». Так и тут все оказалось запутанно. То есть сейчас все выглядит просто. Когда-то, 16 лет назад, Недоводин заключил с «Эхом Москвы» договор о партнерстве – что петербургское предприятие обеспечивает вещание «Эха» здесь. Составили договор так, что расторгнуть его можно, но сложно. И вот

о героях и антигероях войны за «Эхо» в Петербурге на основании этого договора Недоводин и считал, что у него все козыри на руках. И правда на его стороне. Юридически – вероятно, это так, поэтому этот договор «Эхо Москвы» и не оспаривало. Но Венедиктов приводил в ответ простые аргументы: основа вещания «Эха» в Петербурге – московский эфир. Конфликтующим с нами партнерам мы эфир давать не хотим. В общем, то, что излагал Венедиктов, было понятно. А то, что Недоводин, – нет. И поэтому все наблюдатели делали один и тот же прогноз: петербуржцы выиграть этой войны не могут. А Недоводин говорил, что у него горизонт планирования – две недели. Поэтому он вообще прогнозов не делает. Считается, что в странах с разными традициями и психология разная. Скажем, если в США случится конфликт между менеджерами, стоящими на разных ступенях иерархической лестницы, то они в 99% случаев встретятся и решат проблему. А в Индонезии люди живут по принципу asal bapak senang – «главное, чтобы начальник был доволен». В этой истории конфликтующие стороны пошли по третьему пути – разговаривать друг с другом не собирались. Скажем, единственный, как говорит Недоводин, его разговор с Венедиктовым занял полторы минуты. А директору «Эха Москвы» Недоводин написал, что «у нас прочная юридическая позиция». А тот ему ответил: «Рад за вас». Замечательную проявили способность к коммуникации. Есть такая восточная притча: к одному учителю (а на Востоке учителями называют не совсем тех людей, которых учителями называют у нас) пришли и спросили: «Надо ли слушать советы постороннего, если у нас самих есть свои собственные оригинальные мысли?» «Все очень просто, – ответил учитель. – Если тебя слушают, прислушивайся к своим словам. Если не слушают – прислушивайся к словам других». А Карнеги уверял, что любой из нас ведет себя как дурак не менее 5 минут в день. И мудрость состоит исключительно в том, чтобы не слишком превышать этот предел. Понятно, что все оценивается по результату. Если ты выиграл – тебе все глупости прощаются. Если проиграл – наоборот. Результат полугодового упорства для петербуржцев оказался плачевным – они согласились на все, чего хотели москвичи: изменение устава, назначение директора, назначение редактора. То есть хорошо, что все кончилось возвращением «Эха» в эфир. Правда, петербургский эфир теперь будет отдан на милость москвичам. А они тоже не ангелы. И главное – они не наши не ангелы. Сергей Балуев Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

НАРОД

Опасения

Такая работа – иначе нельзя

Много шума наделал законопроект, с которым выступила на неделе глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Предлагается разрешить отечественным полицейским помимо прочего: досматривать граждан без «наличия данных» о факте присутствия у граждан оружия или наркотиков, вскрывать чужие автомобили и стрелять в женщин «без видимых признаков беременности». Писатель Герман САДУЛАЕВ рассказал «Городу 812», что в этой инициативе его ничего не удивляет. А удивляет совсем другое.

в женщин больше стрелять не будут, но и меньше тоже не будут

28 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

– Понимаете, зачем нужно еще расширять полицейские полномочия? – Мне кажется, что особой новости в этом нет. Все поправки к закону «О полиции» – это не что иное, как техническое совершенствование законодательства, поскольку все эти полномочия были полиции уже давно предоставлены – досматривать, обыскивать, задерживать, не получая на это никаких специальных санкций. Вот вы идете в метро, например. Теоретически по закону вас не могут просто так задержать. Но если вы внешне напоминаете фоторобот террориста, то могут, причем применив спецсредства, такие как наручники, дубинки или слезоточивый газ. А если вы будете оказывать сопротивление, не разобравшись в ситуации, то и огнестрельное оружие. И в рапорте, который затем напишет полицейский, будет сказано, что гражданин такой-то внешне напомнил фоторобот известного террориста, как если бы этот террорист сбрил бороду: «Вот посмотрите на этот фоторобот, где этот известный террорист с бородой. А теперь мысленно сбрейте ему бороду. Я вот проделал такую мысленную операцию и увидел – это же вы! Поэтому мне нужно было вас задержать, снять отпечатки пальцев, провести опознавание личности, а вы не поняли и оказали сопротивление». Поэтому в действительности у полиции все эти полномочия давно уже были и фактически они полицией уже осуществляются. Происходит только техническая доработка. – То есть поправки к закону обусловлены в первую очередь борьбой с терроризмом? – Закон «О полиции» приводят в соответствие с принятыми ранее антитеррористическими нормативными актами, а также с теми внутренними служебными инструкциями, которых никто из нас в глаза не видел, но которые для действующего сотрудника полиции значат больше, чем абстрактный закон. Поэтому закон приводится в соответствие с подзаконным актом. Можно и наоборот сделать, если своя рука владыка. Эта традиция идет от закона «О патриотизме», который в свое время приняли Соединенные Штаты Америки. Для борьбы с терроризмом этим законом упразднили большинство гражданских прав и свобод. У нас были приняты похожие законы и точно так же упраздняют права и свободы граждан. – Как я понимаю, вы поддерживаете эту инициативу? – Наверно, было бы оправданным для общества пойти на какие-то ущемления и добровольный отказ от своих прав и свобод для того, чтобы покончить с заразой терроризма и экстремизма, и это вполне оправданно. Но мы видим, что в реальности с терроризмом никто не борется, а используют как повод кошма-

рить обыкновенных граждан. Если бы современные правительства захотели покончить с терроризмом, то давно бы сделали это. Но, возможно, именно поэтому они и не хотят этого делать, так как борьба с терроризмом развязывает им руки и дает законный повод отменять все законные гражданские права и свободы. Возьмем, например, рассадник терроризма в современном мире – Исламское государство Ирака и Леванта. Казалось бы, все понимают, что на данный момент это главная угроза человечеству, идеям гуманизма, западному образу жизни (да и не только западному). И объединившись, наверное, можно было бы в какието считанные месяцы покончить с этим ИГИЛом всеми доступными методами. Во-первых, необходима масштабная военная операция, для проведения которой пришлось бы договориться с законным правительством Сирии и с курдами и попросить помощи России, Индии и Китая. Также нужно противодействие и в информационном поле, а сейчас такое ощущение, что все средства массовой информации только способствуют росту популярности ИГИЛа, в то время как этому государству необходима информационная блокада или, во всяком случае, не копирование их роликов с размещением их в Интернете. И в-третьих, необходима экономическая блокада, а по неподтвержденным данным оказывается, что ИГИЛ продает кому-то нефть. В свое время Кубу заблокировали так, что муха туда не могла проскользнуть, когда на то была воля западных государств. И до сих пор кубинцы ездят на автомобилях пятидесятых годов вовсе не потому, что они им очень нравятся, а потому, что в девяностые годы они чисто физически не могли ввезти ни одного автомобиля из Америки. С Кубой такая блокада получилась, а с ИГИЛ – почему-то нет. Поэтому я вижу, что все эти законодательные ужесточения направлены против кого угодно, но никоим образом не препятствуют настоящим террористам. ИГИЛу, который режет людям головы, никак это не мешает. А нас постоянно досматривают. – А почему вы ссылаетесь на США – они-то тут при чем? – Причина в том, что наше законодательство очень несамостоятельное. Оно копирует развитие Запада. И соответственно, первые законы о полиции списывались с аналогичных западных актов, в которых деятельность полиции была серьезно ограничена, а гражданам предоставлялись какие-то права. – И поэтому в нынешнем российском законе о полиции сотрудникам запрещено стрелять в женщин? – Да. Но потом все это было свернуто под предлогом борьбы с терроризмом, причем везде. Спецслужбам были даны огромные полномочия, аннули-

рующие предыдущие ограничения. И наше государство слепо копирует эти тенденции. Что из себя сейчас представляет Америка как государство? Сегодня она создает новый тип государства – государство антитеррористическое, цель которого – борьба с терроризмом. И под эту цель уже подверстывается все – права силовых органов, военных бюджетов, расширение полномочий шпионских структур. Америка показала, что можно, оставаясь демократическим государством, ликвидировать в действительности все демократические институты. – Разве Россия не почти всегда шла наперекор Западу? Зачем ей копировать Штаты? – Пока что так проще. Нет пока какойто решимости сделать яркий шаг. Кроме того, у нас явный недостаток интеллектуального ресурса во власти. Необходим свежий, независимый интеллектуальный ресурс, способный развивать, продвигать свои особые оригинальные идеи методов государственного строительства – в том числе и методики работы силовых органов. – Что вы имеете в виду, говоря об интеллектуальном ресурсе? Если посмотреть на наших лидеров, то все они как на подбор – кандидаты и доктора наук. – Я не стал бы останавливаться на первых лицах страны, потому что это фигуры по большей части медийные. Видя, сколько времени они тратят на общение со средствами массовой информации, делая им картинку, начинаешь понимать, что они как живые люди не имеют большой возможности заниматься нормальной работой. В лучше случае они координируют работу своих подчиненных, которые координируют работу своих подчиненных, и так далее. Я призываю никогда не концентрироваться только на первых лицах. Россия очень большая страна, в ней все взаимозависимо. Первые лица очень много определяют, но и они определяемы во многом. А интеллектуальный ресурс власти – это довольно широкое сословие экспертов. Их имена не обязательно должны быть кому-то известны, но они занимаются серьезной аналитикой, готовят базу для работы властей, и уровень экспертов виден в конкретных решениях власти. Сейчас у нас и в экономической отрасли, и в политике, и в работе силовых ведомств уровень интеллектуальных сил очень низок. – А куда же делись умные люди? – Во-первых, в девяностые годы большую часть наших интеллектуальных ресурсов забрал себе Запад. Кто-то уехал, кто-то спился, кто-то был вытеснен в бизнес, кто-то работает грузчиком или охранником, а кто-то попросту утратил возможность заниматься наукой. Ведь любая наука требует постоянной вовлеченности, если ты два года плотно

не занимался своей отраслью, на третий год ты можешь в нее не приходить – там произошло такое продвижение, что ты можешь уже не понимать, что происходит. Эксперт не рождается завтра. Он как корова: чтобы появилась дойная корова, нужно минимум пять лет. В девяностые и в начале двухтысячных вся наша политика делалась под диктовку западных экспертов. Теперь мы этих экспертов выгнали, но свои коровы у нас так и не появились. Во-вторых, наша власть традиционно не поощряет независимые умы, а для карьеры в нашей стране важен такой признак, как сервильность, которая зачастую прямо противоположна интеллектуальному ресурсу человека. Чем менее человек умен, тем более он хочет продвигаться, угождая власть имущим, и писать им такие прогнозы, которые они хотят прочитать. В связи с этим и низкий уровень нашей политики, в том числе наших законодательных новаций, когда они недостаточно проработаны, недостаточно увязаны с реалиями сегодняшнего дня и недостаточно учитывают особенности России и необходимости для России вести суверенную и независимую политику. Даже сейчас, когда весь ход современной жизни подсказывает нам, что вектор надо менять, мы до сих пор не знаем, что именно делать. В риторике мы меняем вектор, а в практике – нет. Для того, чтобы эффективно противодействовать терроризму, нужно не выхватывать пистолет и стрелять в любую подозрительную небеременную женщину. Нужна аналитическая работа, нужно внедрение, нужен сбор информации, и тогда все случайности будут сведены к минимуму, и какая-нибудь террористка, трижды замотанная в беременную женщину, не будет упущена. Поэтому, конечно, надо больше времени и сил уделять интеллектуальной работе. – Будет ли какая-нибудь общественная реакция на эти идеи про разрешение стрельбы в женщин? – Помните теракт на Дубровке? Там значительная часть террористок были женщинами. Всех убили. Была какая-то общественная реакция? – Нет. – Действовала в то время поправка к закону о полиции, которая разрешает стрелять в женщин? Они оказывали сопротивление? Они, уже немножко одурманенные этим газом, который пустили, там лежали в креслах, и фактически их можно было брать живыми. Но их предпочли всех пристрелить. Включая женщин. Никакой поправки к закону о полиции в то время не было. Кому-то это помешало? Поэтому я и не думаю, что что-то изменится. Больше никто в женщин стрелять не будет. Но и меньше – тоже. Всеволод Воронов Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

НАРОД

Торговля

Кто доставит товар, не доставляя хлопот

Кризис ударил по непродовольственным ретейлерам – люди стали меньше покупать. Но, как всегда в бизнесе, пока одни плачут, другие потирают руки. Продажи в онлайн-магазинах растут. Растет и доля покупок в иностранных интернет-магазинах. Есть сложности с доставкой. Но у жителей Петербурга под боком Финляндия – это плюс.

кто такие мейлфорвардеры и кому они могут быть полезны

30 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

о оценке Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), объем рынка e-commerce в России в 2015 году может составить более 1 трлн рублей против более 700 млрд рублей в 2014 году. При этом доля зарубежных покупок может вырасти с 30–35% в 2014 году до 60%. И это не слишком удивительно: цены в интернет-магазинах США, Европы и Китая значительно ниже, несмотря на падение рубля: где-то на 50–70% – по сравнению с теми же товарами в офлайн-магазинах в России. А выбор богаче: в Россию поставляется не весь ассортимент брендов, и коллекции приходят с опозданием. «В большинстве случаев в онлайне покупают люди среднего возраста или

моложе, – говорит Елена Дешпит, соосновательница сервиса Pochta.fi. – Чаще всего покупают одежду, детские вещи, но растет число людей, которые заказывают запчасти для автомобилей, украшения, часы и вино. Нам приходится доставлять достаточно много нестандартных посылок, среди которых автомобильные шины, велосипеды, грильницы, моторы, посуда, обои». Большинство опытных людей покупает на американских сайтах, потому что там практически бесконечные распродажи. Самые популярные сайты для онлайн-шоппинга – конечно, ebay. com, amazon.com, walmart.com, там можно найти практически все. Детские вещи часто заказывают на carters.com, crazy8.com, childrensplace.com, molo. com, нижнее белье и купальники – на victoriassecret.com, одежду покупают на dkny.com, ralphlauren.com, jcrew.com, tommy.com, calvinklein.com, запчасти – на rockauto.com, цифровые устройства – на сайтах производителей apple, lenovo, samsung и т.д. А из Китая везут почти все. «При покупке лучше сравнивать не просто местные цены, а динамику этих

цен за несколько месяцев, и тогда уже определиться, что лучше покупать в России, а что за рубежом», – советует Алексей Крикунов, руководитель департамента логистики сервиса доставки «Бандеролька». Еще полезно подстраиваться под американские праздники: под них многие магазины устраивают распродажи с большими скидками. Но не все так просто и безоблачно. «Я заказываю товары в иностранных интернет-магазинах несколько раз в год, – говорит руководитель контентагентства Айгуль Мустакаева. – Что касается неудобств, то это, во-первых, невозможность примерить вещи перед покупкой. Если бренд представлен в России, то лучше зайти в магазин и примерить заранее. В противном случае – берешь на свой страх и риск. Хотя проблемы в основном случаются при покупке в Китае – там угадать с размером сложно, к тому же, бывает, вещи странно скроены и плохо садятся на фигуру. С американскими и европейскими брендами такого почти не случается. Второй недостаток – приходится долго ждать покупку и дорого платить

за доставку. Летние вещи из США лучше заказывать зимой – к сезону как раз дойдут. Случается и так, что стоимость доставки практически перекрывает выгоду от покупки». Многие онлайн-ресурсы не доставляют товар в Россию либо делают это дорого. Но появилась фактически новая сфера бизнеса – мейлфорвардеры. Это компании, которые предоставляют свои адреса для заказа за границей, а потом пересылают товар в Россию. Наиболее известные сервисы – «Бандеролька», fishisfast.com, pochtoy.com (специализируются на доставке из США), shopozz.ru (США, Китай, Япония и Европа), rusbid.com (США, Германия, Англия, Китай), Russian-bridge. ru (посылки из Китая). Как это выглядит на практике. Перед покупкой регистрируетесь на сайте мейлфорвардера, получаете адрес, который будете указывать при покупке товара. Допустим, речь идет о самом распространенном варианте – покупке в США. Затем совершаете покупку, товар несколько дней идет на американский склад, еще 1–2 дня уходят на обработку и еще около не-

дели на доставку по адресу в Россию. Словом, порядка двух недель на все, и сроки соблюдаются довольно жестко, в отличие от собственных служб доставки интернет-магазинов. Правда, есть дополнительная головная боль: когда товар придет на склад, вам придется заполнять таможенную декларацию. Теперь о цене вопроса. Допустим, вы хотите купить макбук про. В минимальной комплектации в России он стоит порядка 90 тысяч рублей. На сайте apple цена $ 1299, что в пересчете составит 70–75 тысяч в зависимости от курса. Доставка за 2-килограммовую посылку составит $ 50–80. Экономия, получается, минимум в 10 тысяч рублей. Правда, есть нюансы. Во-первых, для техники имеет смысл еще подумать о страховке, это 3% от стоимости товара. Во-вторых, за товары стоимостью более 1000 евро, в том числе за макбук, придется заплатить и таможенную пошлину. В этом конкретном случае, получается, особой выгоды и нет. Но у жителей Петербурга есть еще один выход. Они могут заказать и получить посылку в Финляндии, экономя на доставке: любой интернет-магазин привезет туда намного дешевле, чем в Россию. Раньше многие даже пользовались частными адресами, договариваясь со знакомыми в Финляндии, но с этого года подобную операцию проводить сложнее – Финляндия ужесточила правила работы с транзитными посылками. Со специализированными сервисами такой проблемы нет. Такую услугу предоставляет, например, pochta.fi. Эта компания является аккредитованным таможенным агентом, поэтому самостоятельно решает все вопросы с таможней. Кроме того, сервис работает как транзитный склад, а значит, финское законодательство не облагает посылки пошлиной, так как купленный товар покинет территорию ЕС. Правда, на карте клиента резервируется 30% от стоимости товара, и лишь после пересечения границы эта сумма снова разблокируется. Если взять как пример все тот же макбук про, то заплатить придется 20 евро. Вместе с товаром выдают готовую транзитную декларацию, с ней нужно пройти через красный коридор таможни. Минус, собственно, один – нужно ехать в Финляндию. Ради нескольких покупок вряд ли это имеет смысл. Другое дело, если вы все равно туда собираетесь. Между тем развитие отрасли продолжается. Понятно, что среди множества почтовых сервисов выживут только те, кто предложит наиболее удобную и дешевую доставку. Леонид АЛЕКСАНДРОВ Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Надежен ли мамонт? Страдания летнего выбора

чем вообще общественном или политическом может написать человек, крутящий в руках пакетики «Мамонта» и «Надежного» и выбирая между стабильной урожайностью и стабильной урожайностью в различных условиях? Журнал-то у нас общественнополитический, а не какой-нибудь там «Престарелый юннат»... С другой стороны, даже великий Марк Твен не гнушался выпускать сельскохозяйственную газету. Прямо брякнуть нашему редактору о смене курса я, пожалуй, не возьмусь, но можно незаметно протаскивать идею, что «Надежный» лучше, потому что долго не желтеет. Хотя, думаю, вранье, потому что осенью желтеет все.

Зашла на днях в хозмаг за кастрюлей. Купила шикарную кастрюлю цвета средиземноморского неба. Рядом стоит точь-в-точь такая же, но желтая, как желток. Стоит на 250 рублей больше. Почему? – спрашиваю. «Потому что желтая!» Долго недоумевала, пока сегодня в машине по радио не услышала, что все оттенки желтого – мегатренд сезона. С кастрюлей сразу стало все понятно. Да и с укропом, собственно, тоже – нафига нужен долго не желтеющий «Надежный»? По итогам мозгового штурма с элементами аналитики победителем, как ни крути, становится «Мамонт». Всем удачного отпуска, бронзово-желтого загара и удивительных сельхозоткрытий. Ирина Бондаренко

Читайте в 28-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 15 июля) Сажаем громко, отпускаем молча Спортсмены-кавказцы, задержанные после драки со стрельбой на Думской улице, уже давно на свободе Турпоездка в гетто Питерские чиновники приравняли год в плену у немцев к добровольному путешествию за границу

БРАКИ НЕДЕЛИ. Куда не зарастет народная тропа? Да в загс она не зарастет! А при чем тут Пушкин? А потому что на площади Искусств на фоне Пушкина снимались семейства, состоялся праздник любви и верности и парад молодоженов (он как раз на фото), еще туманно представляющих свое счастливое будущее. Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

32 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Угроза сверху В Петербурге могут рухнуть тысячи балконов Актер Виктор Сухоруков: «Меня оскорбляет слово “санкции”» Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ИНТЕРЕСЫ Одним из самых важных событий последних дней стала премьера фильма Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Петр». Его последние три года с нетерпением ждали все российские кинокритики, а синопсис, то есть краткую историю, знали наизусть: история отношений между немецким инженером Хансом, приехавшим в СССР перед самой войной, и его советским коллегой Петром, в жену которого Ханс влюблен.

что в фильме режиссера Миндадзе могло не понравиться министру Мединскому?

34 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Кино

Кино про супергероя

Art

Если вдруг оказался друг

артина снималась в копродукции с германскими кинофондами, а в России пережила сложную историю с Министерством культуры, которое не хотело давать на нее денег. На фестивале выяснилось, что российские критики ждали совсем другой фильм, а Миндадзе снял кино, по уровню патриотизма приближающееся к «Сталинграду» Бондарчука. В сложностях российского кинопроизводства разбирался «Город 812». Внимание к этому фильму возникло еще в 2013 году, когда он стал камнем преткновения между Минкультом и кинематографической общественностью. Тогда министерство впервые стало давать деньги на кино по результатам открытых питчингов вместо закрытых обсуждений, и экспертный совет, состоящий из продюсеров и режиссеров, единогласно проголосовал за фильм Миндадзе. Но по правилам Минкульта мнение совета является совещательным, а последнее слово остается за министерством, точнее за министром Мединским (с 2013 года минкультовский департамент кинематографии переведен в личное подчинение министра). И министерство денег на фильм Миндадзе не дало. Претензий у министерства было много, но главным стало то, что «в этом фильме может быть немного не тот взгляд, которого ждут ветераны Великой Отечественной войны». В год юбилея Победы ветераны не поймут. Поднялся шум – члены экспертного совета написали письмо с просьбой найти для фильма деньги, журналисты всех крупных изданий обсуждали наступление цензуры. Ситуация имела и международный аспект – проект Миндадзе был копродукцией, в которой кроме других стран участвовала Германия. Фильм Миндадзе получил там грант, а отсутствие государственного финансирования с российской стороны делало реализацию этого проекта сомнительной. Все это заставило Минкульт принять соломоново решение. В министерстве денег не дали, но рекомендовали картину Фонду кино, который и выделил в конце концов деньги. Тогда эта история с фильмом казалась победой разума и свободы самовыражения над косностью и ложно понимаемым патриотизмом. Вторая причина, почему фильм ждали: Александр Миндадзе почти три десятилетия пробыл сценаристом у режиссера Вадима Абдрашитова, вместе с которым они создали едва ли не самый точный кинопортрет позднесоветской цивилизации. А сейчас как режиссер снимает уже третий фильм, и в каждом умудряется точно подметить какие-то болевые точки, важные для разных поколений наших граждан: авиаката-

строфу как воплощение неустойчивости постсоветского мира, чернобыльскую катастрофу как иррациональную тягу нашего человека к самоуничтожению. Сейчас, когда между советской и постсоветской эпохами становится все меньше различий, фигура Миндадзе воплощает интеллигентскую верность себе и способность без иллюзий нарисовать портрет своего времени. Поэтому когда Миндадзе снял фильм, посвященный болезненной теме сотрудничества между Советским Союзом и нацистской Германией, да еще связанный с любовной историей, то внимание ему было обеспеченно и без минкультовского промоушна. Сказать, что ожидания московских критиков были обмануты, это ничего не сказать. Вместо ожидаемой камерной истории о людях из похожих тоталитарных систем, оказавшихся способными на человеческие чувства, получилась едва ли не эпическая драма о немцах, мечущихся в предчувствии надвигающегося фашизма. И проигрывающих ему. Немцев всего четыре, они инженеры-оптики, приехавшие в СССР делать линзы в период пакта о ненападении, и каждый из них воплощает образец какой-то одной реакции на надвигающийся кошмар. Один сохраняет верность долгу и стремится во чтобы то ни стало сделать идеальное стекло для той самой линзы. Другой испытал соблазн национал-социалистской идеи и теперь не знает, куда от нее деться. Единственная женщина (конечно, Гретхен) предсказуемо воплощает потребность быть нужной хоть кому-то. Для этого она собирается по возвращении в Германию вступить в партию. Понятно, в какую. А Ханс – самый чуткий и честный из героев, как андерсеновский Кай, все-таки попадет в плен к страшной Снежной королеве. В этой великой культурной трагедии немецкого народа, не устоявшего перед соблазном национал-социализма, российские герои выступают немыми статистами, и только в конце картины, когда война началась и ничего уже невозможно исправить, из статистов они превратятся в мстителей. И зарвавшемуся Каю придет капут. Идея о сходстве двух тоталитарных систем ограничивается у Миндадзе сюрреалистической сценой, в которой русские и немецкие герои видят в проезжающем мимо поезде своих двойников. То, почему Миндадзе снял такую последовательно патриотическую картину, еще ждет своего изучения. Пока же интересно, как фильм воспримут зрители в Германии. А главный вопрос вызывает позиция российского Министерства культуры. Что им в фильмето сначала не понравилось? Елена Некрасова

Муравей – это звучит гордо Студия Marvel, которой в последнее время особенно везет с кассовыми сборами, выпускает в прокат очередной комикс – «Человек-муравей» (Ant-Man). В качестве подзаголовка к нему идеально подходит ахматовское «Когда б вы знали, из какого сора...» – больно уж специфический получился у Marvel супергерой. Скотт Лэнг – взломщик-виртуоз. Но последнее его ограбление прошло неудачно, и Скотт отправляется мотать срок. Тюрьма его, разумеется, не исправляет, и, не успев выйти на волю, он вламывается в дом чудаковатого ученого, где, за неимением чего-либо еще интересного, крадет причудливого вида костюм. Основательно изучив свою добычу, Скотт узнает, что странный костюм способен превратить любого человека в муравья и что теперь он должен выполнить серьезную миссию и обезвредить доктора Кросса, мечтающего, как обычно, уничтожить весь мир. В ролях: Пол Радд, Майкл Дуглас, Эванжелин Лилли. В прокате с 16 июля. Кино про маньяка

Опасно быть девушкой во французской провинции

Это только кажется, что французы могут снимать только комедии или полицейские драмы. Отличные триллеры им тоже удаются. К примеру, фильм «В следующий раз я буду стрелять в сердце» (La prochaine fois je viserai le coeur) – история в духе американских мастеров психологического триллера. К тому же, снят он по реальным событиям. Франция, конец 1970-х. В провинции Вальд'Уаз завелся маньяк, убивающий девушек и выбрасывающий их из машины на полном ходу. Полиция сбилась с ног, разыскивая убийцу. И он действительно казался всем человеком со сверхъестественными способностями. Он был неуловим. И он таковым и остался бы, если б одной из его жертв не удалось выжить. В ролях: Гийом Кане, Ана Жирардо, Жан-Ив Бертелот. В прокате с 16 июля.

Что скрывалось под черным квадратом

етербургский художник Алексей Долгушин иногда отвлекается от своей основной специальности и затевает кураторские проекты. Чаще про архитектуру старого Петербурга. Но на этот раз он позвал в Музей Анны Ахматовой более 40 коллег, чтобы они высказались про своих (или чужих) кумиров. Картинка получилась очень пестрой. От Александра Невского до Чарли Чаплина, от Леонардо да Винчи до Михаила Боярского в зенитовском шарфе. Совершенно предсказуемо появились картины по мотивам пейзажей Ван Гога и сюрреалистических фантазий Сальвадора Дали. Отрейтингуем выставленное. «Бронзу» получает Сергей Опульс за портрет маршала Маннергейма. «Серебро» отдаем Елене Казариной – за точный портрет Александра Скидана, петербургского поэта, критика, переводчика и просто умного человека. «Золото» присуждается Вячеславу Синкевичу за картину «Не ешь меня» – это портрет обычной, но дружелюбной коровы. Законы нашей рубрики отвергают животных. Публикуем фрагмент картины Манвела Мадояна «Минус черный квадрат». А что еще может остаться, если из нашей жизни вычеркнуть Малевича? В.Ш. Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

ИНТЕРЕСЫ

Cовременные разговоры

На улицах отравленных собак

Незадолго до парламентских каникул Законодательное собрание Петербурга внесло в Госдуму законопроект, который должен ввести уголовную ответственность для догхантеров. Охотников на собак предлагается сажать на 2 года. Об этом мы говорим с Анастасией Мельниковой – не только актрисой, но и депутатом петербургского ЗакСа, членом Общественного совета при правительстве Петербурга по вопросам ответственного отношения к домашним животным.

как депутат Мельникова борется с живодерами

36 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

– Значит, вы вышли на новый уровень борьбы с догхантерами? – Ненавижу это слово, оно неверное по сути. На самом деле это просто живодеры. Вы только представьте себе, что за последние пять лет жертвами массовых отравлений стали тысячи собак, и в том числе, конечно, домашних. Но по действующему законодательству массовое отравление животных не является уголовно наказуемым деянием. Когда я стала заниматься этим вопросом, мы обратились в прокуратуру с просьбой помочь в борьбе с отравителями, но я услышала в ответ: «Прокуратура не может помочь в решении проблемы отравления собак». Хотя, на мой взгляд, когда эти живодеры на своих сайтах объявляют о начале травли, чем это не призыв к экстремизму, насилию? Потом, если не принимать жесткие меры, мы рискуем открыть печальную статистику самосуда – уже троих отравителей поймали и избили до полусмерти. Кроме того, уже один ребенок погиб, который, подумав, что это конфета, поднял с земли отраву и съел. И наконец, всеми психологами доказано: человек, способный убить животное, способен и на убийство человека. Деятельность отравителей в целом влияет на формирование в сознании общественности циничного и жестокого отношения к животным. – Но, как говорят юристы, «нет предмета правового регулирования»? Если не ошибаюсь, в прошлом году было выявлено 30 фактов умерщвления собак, а возбуждено всего одно уголовное дело. – Да. Поэтому нужна доказательная база. И прежде всего речь идет об экспертизе. Если случилось несчастье, надо сразу же зафиксировать произошедшее, потому что только в таком случае есть основание завести уголовное дело. В противном случае живодеры уходят безнаказанными. Но проблема еще и в том, что экспертиза, подтверждающая, что собака была отравлена, на сегодняшний день стоит 5–7 тысяч. То есть мало того что человек находится в стрессе от гибели его любимого существа, причем гибели в муках, он должен поехать в место, где ему сделают экспертизу, и

заплатить немалую сумму. Конечно, эти сложности останавливают многих. Наша рабочая группа обратилась к государству с просьбой хотя бы частично взять на себя финансирование экспертизы. Ну и главное – мы внесли в Госдуму законопроект «О внесении изменения в статью 245 Уголовного кодекса РФ», согласно которому догхантерам будет грозить наказание от административного штрафа до лишения свободы сроком до 2 лет в зависимости от тяжести преступления в отношении животного. Так что в этом смысле процесс идет. Другая проблема, которая меня волнует в отношении животных, – приюты. На сегодняшний день у нас в городе нет положения о приютах для животных. Я два года пишу в Смольный и постоянно получаю один и тот же ответ: «Нецелесообразно, есть более важные проблемы». А между тем в Петербурге насчитывается около 5–7 тысяч бездомных собак! – Но ведь приюты существуют. – Да, но все они созданы по инициативе неравнодушных петербуржцев и все переполнены. В Левашове, например, хороший приют, но содержать в нем возможно только крупных собак, которые могут жить зимой на улице. В Невском районе есть приют в помещении бывшей фабрики. Многоэтажное здание, огромное количество кошек и около 600 собак – казалось бы, замечательно, но опять же проблема: выгуливают собак не каждый день, а по очереди – не хватает волонтеров. – То есть все на добровольной основе? – Абсолютно. Сегодня все приюты держатся на энтузиазме и материальных затратах этих людей – людей неравнодушных, которые взяли на себя практически непосильную ношу. Им нужна помощь. На сегодняшний день приюты существуют в основном лишь на частные пожертвования. И все потому, что нет закона о домашних животных. Продвигать его невероятно трудно. Потому что как только заикаешься об этом, тотчас слышишь: «Куда вы со своими тузиками? У вас на округе блокадники всем обеспечены? У всех детейинвалидов есть коляски?» – Увы, это так. – Но согласитесь, говоря так, люди действуют запрещенными методами. Да, безусловно, на Западе, на который мы ссылаемся в своем стремлении добиться Закона о животных, налажена социальная инфраструктура. Однако это не значит, что нам надо забывать о братьях наших меньших. Но сейчас вопрос с приютами должен начать как-то решаться. – Почему именно сейчас?

Александр Николаев /Интерпресс

13.07 – 19.07

– Дело в том, что в законодательстве существует норма: собирать бездомных животных и отвозить их в приюты. Значит, мы просто обязаны начать строить места для прибежища собак и кошек. В противном случае их будут попросту уничтожать. Понимаете, к какой гадости это все может привести? Слава богу, на это городские власти идти не готовы и дали добро на разработку проектов приютов. Пока речь идет о том, чтобы отлавливать уличных собак и кошек, стерилизовать, чипировать и отпускать. К сожалению, потомственно

бездомных животных и, более того, тех, которые лет 5–6 прожили на улице, невозможно уже сделать домашним. – А как обстоят дела с этой проблемой в других регионах? – В Мурманской и Сахалинской областях положения о приютах уже приняты. Получается, что там живут цивилизованнее. Мы связываемся с директорами приютов тех регионов, с их юристами. И отталкиваясь от их опыта, хотим создать положение о приютах, учитывающее особенности нашего региона. Это нормальная практика: в

большинстве стран при общем национальном законе о животных конкретные вещи регулируются уже в регионах. Так что примеры есть и у нас, не только на Западе. – На Западе специалисты убеждены: проблему с бездомными собаками помогают решать налог на животных и обязательная их регистрация. В итоге, например, в Германии, где контроль очень жесткий, бездомных собак вообще нет. А в Англии, где и регистрация добровольная, и налога нет, каждый год отлавливают 100 тысяч собак. – А вспомните, что у нас было, когда Управление ветеринарии хотело ввести налог с владельцев домашних животных. Я сейчас уже не помню суммы, но допустим – за одну не кастрированную собаку надо было заплатить 1000 рублей в год, за кастрированную – 100. И ведь тогда раздался дикий крик: «А вы подумали о пожилых людях, у которых нет денег, чтобы заплатить налог за своих питомцев!» Но в этом-то и дело! Потому что когда бабушки, которые заводят по 15–17 собак, умирают, что делать с этими несчастными животными? Подобный налог заставляет человека задуматься: стоит ли вообще заводить собаку? Уровень ответственности повышается. Я уже не говорю, что такое количество собак в доме для всех его жильцов ад, есть же и эта сторона вопроса. Надо защищать как животных от людей, так и людей от животных. С одной стороны, надо бороться с отравителями собак, но с другой стороны, надо наказывать и собаковладельцев, которые гуляют со своими питомцами без поводка. Какая бы добрая, расчудесная собака ни была, она все равно зверь, и поведение ее непредсказуемо, это надо осознавать. А вот это: «Нет, моему псу надо бегать!» – безответственность. Если я хочу, чтобы мой ньюфаундленд Винька бегал, я уезжаю далеко в лес, в поля, где нет детей, которых он может напугать, того не желая, одной только своей массой. Это тоже надо долго и подробно объяснять, начиная с раннего возраста. И опять же, если говорить об ответственности: дорогие хозяева собак и кошек, подумайте о стерилизации своих питомцев! Стоит ли увеличивать и так немалое количество беспородных и бездомных животных? Ведь большинство отказников в конце концов оказывается на улице. – Без обязательной регистрации большинство будет уходить от уплаты налога. – Увы, это глубинная проблема ментальности. Надо целиком менять нашу психологию. К примеру, у меня не вызывает никакого раздражения Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Фестивали

13.07 – 19.07

ИНТЕРЕСЫ

38 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

тот факт, что каждый год я должна отчитываться о своих доходах, недвижимости. А я прекрасно знаю людей, которые перед законом чисты, но они просто не выносят какого-либо контроля. Что и говорить: трудно совместить наше русское разгуляево и европейскую законность. – Насчет контроля. В приюте для животных есть требование к потенциальным клиентам: если я беру из приюта кошку/собаку, то должна позволить кураторам отслеживать судьбу питомца, в том числе пуская в свою квартиру. Честно говоря, это напрягает… – Да, здесь есть некоторое противоречие. С одной стороны, они просят найти людей, готовых взять к себе животное из приюта. С другой – давят на психику условиями. Приют должен дать мне выписку, какие прививки были сделаны, и все – дальше ответственность за питомца на хозяине. И, кстати, все это я испытала на себе. Осенью в моем доме появился мини-пиг. Но милый поросенок по кличке Вильгельм вырос вовсе не в мини-пига, который должен весить 12–15 килограммов, а в большую свинью. Как мне сказал один знакомый: «Анастасия, да Вильгельм-то у вас – классическая вьетнамская вислобрюхая свинья. Вам так повезло – они безумно вкусные!» И вот зоозащитники, которые в свое время мне подсунули это чудо под видом мини-пига, затерроризировали меня, когда я его отправила на пару недель к подруге за город, пока на нашей семейной даче мама строила вольер для Вильгельма. Я, признаюсь, просто не выдержала присутствия свиньи дома, потому что не он спал в спальне, а я – в свинарнике. Но мне стали названивать: «Вы отказались от ребенка!» Я вежливо попросила не лезть в мою жизнь, не объясняя, что это временная ссылка Вильгельма. И прежде меня просили пустить в дом «посмотреть, как он растет». Этот контроль действительно очень угнетает. – То есть и контроль плохо, и бесконтролье опасно. – Помню, одно время были модны одеяла из кошачьего меха. Это, конечно, ужасно! Значит, мы должны воспитывать в себе понимание: решился взять животное – значит, будь готов отвечать за него. Начинать это воспитание надо с детства. Я росла в семье, где в детях воспитывали чувство ответственности через заботу о домашнем питомце. Мы с братьями приносили с улицы всех – кошек, собак, птиц. Как это выдерживала мама, до сих пор не понимаю. Но я действительно убеждена, что это необходимый момент воспитания. Мы отослали и в

Педагогический университет им. Герцена, и в Комитет по образованию несколько учебных и в то же время игровых программ, которые рассказывают о братьях наших меньших. Есть же замечательные истории, которые хорошо бы знать каждому ребенку, – например, о том, как собаки помогали людям на войне. Чтобы хоть както сдвинуть дело, с друзьями затеяла съемку социальных роликов. Причем все снимаются бесплатно. Леша Утеганов, режиссер и мой друг, находит людей, взявших собаку из приюта, а ктото из медийных лиц приходит к ним в гости. И хозяин рассказывает о своем четвероногом друге. Я снялась в двух роликах и с какими замечательными собаками познакомилась! Я уже договорилась с дочкой: как только у нас появится не семейная, а моя личная дача, мы тут же возьмем пару собак из приюта. – Говорят, вы один из самых дисциплинированных городских парламентариев. – Да, я очень серьезно отношусь к своей депутатской деятельности. Понимая, что необходимых знаний катастрофически не хватает, пошла учиться в Петербургский государственный экономический университет. Ужасно скучно и неинтересно, но – надо. – У вас есть какой-то свой этический кодекс? – Во-первых, я человек эмоциональный, никогда не буду работать с человеком, про которого знаю, что он способен на подлость, пусть он даже суперпрофи. Во-вторых, не подписываю ни один ответ, составленный моими помощниками, пока не вникну в то письмо, с которым человек обратился ко мне за помощью. Третье – я борюсь с чудовищным чиновничьем языком, понять который невозможно никому, кроме своих. Когда мне юристы говорят: «Анастасия Рюриковна, так не пишут», я отвечаю: «Стандартная формулировка может быть, но без моей подписи». Четвертое – стараюсь выслушивать всех, кто приходит на прием. – Неадекватных среди них, наверное, немало. – Да, но я не могу отмахнуться и от таких. Входит в кабинет человек, достает бумаги – и выясняется, что он составил самый настоящий научный труд. «В течение 10 лет, – рассказывает он, – я снимал показания счетчиков своих соседей по коммуналке и понял, что раскрыл заговор Ленэнерго против государства». При этом подводит доказательную базу! Это вам смешно, а мне смеяться нельзя. Но ведь приходят люди, которым реально нужна помощь. Иногда наслушаешься – и за новопассит. Елена Боброва

Двадцать шестого июня ровно в десять часов вечера над главной площадью Болоньи громом прокатились первые такты «Дон Жуана». Четвертого июля там же прогретая брусчатка завибрировала от фанфар увертюры Рихарда Штрауса «Так говорил Заратустра». Восемь дней продолжался Болонский фестиваль: не музыки – архивного кино.

Живое кино

вездное небо Кубрика, распластавшееся по гигантскому экрану, плавно, без стыка, переходило в подлинное, итальянское, не менее звездное, раскинувшееся над двумя тысячами зрителей. И даже те, кто видел «Одиссею» в сотый раз, увидели ее впервые. Как и «Дон Жуана»; как и «Рокко и его братьев»; как и все прочие фильмы, шедшие на площади ежевечерне. Впрочем, бóльшую часть фильмов фестиваля зрители видели и в самом деле впервые. Вечерние сеансы на Piazza Maggiore – лишь фасад этого ежегодного празднества. За восемь дней здесь было показано 427 фильмов. Фестиваль архивного кино Il Cinema Ritrovato – пожалуй, главное событие для историков кино. Каждый год в последние дни июня и первые июля они съезжаются сюда отовсюду: главы национальных киноархивов, научные сотрудники киноинститутов, патриархи и легенды профессионального цеха. Здесь мне довелось встретить тех, по чьим учебникам учились мои учителя. Тех, кто вживую общались с Гретой Гарбо, Луизой Брукс или Абелем Гансом. Здесь, в Болонье XXI века, вся история мирового кино от тебя не в шести – в двух рукопожатиях. Эта сопричастность на самом деле важна: не для тщеславия – для ощущения подлинности истории кино. Для моих студентов-киноведов, которых я привожу в Болонью после сессии (а в этом году – вместо), она важна вдвойне: не фразы из учебников, не канонические лица из канонических шедевров – но кипящая масса живой истории, что вершилась – и вершится по сю пору – в шаге от тебя. В небольших перерывах между сеансами – а они идут в четырех больших залах, начинаясь в девять утра и заканчиваясь за полночь, – мы успеваем хоть бегло обсудить увиденное. Ах,

если бы вы только знали, как прекрасно работает Гастон Велль с цветовыми оттенками в фильме «Калиостро» 1910 года! Как изобретателен межжанровый монтаж у Майкла Кёртица, будущего создателя «Касабланки», в «Нежеланной» – одном из первых его фильмов, 1914 года, когда он был еще начинающим венгерским режиссером Михаем Кертесом!.. Но увы, подавляющее большинство фильмов из этих 427 вряд ли кто-нибудь еще увидит. Они извлекаются из архивов, реставрируются для болонского показа, демонстрируются в присутствии нескольких сотен человек (в зависимости от зала) – и вновь возвращаются на хранение. Потому-то и приезжают сюда ведущие киноведы мира: даже они бóльшую часть этих фильмов никогда прежде не видели и никогда больше не увидят. Оцифровка этих пленок стоила бы денег, непосильных для любого культурно-бюджетного учреждения; те десять-двадцать фильмов, которые в результате фестиваля оказываются-таки оцифрованными и выпущенными на DVD, – уже подарок немыслимой щедрости. Да, при всей кажущейся общедоступности всего и вся в нынешнюю цифровую эпоху на самом деле на поверку общедоступным оказывается лишь самый верхний слой. Все остальное по-прежнему подчинено формуле: «Только здесь и только сейчас». И потому здесь почти всегда аншлаг. Приходить вовремя, точно к началу сеанса, рискованно даже при наличии аккредитации – тут таких аккредитованных 2,5 тысячи; придется сидеть на полу или стоять в проходе. Будь то армянское немое кино, ретроспектива американской студии Bluebirds, существовавшей с 1916 по 1919 годы, или первые японские цветные фильмы начала 50-х – место лучше занимать заранее. Не только потому, что киноведов в

можем ли мы показывать кино так, как его показывают в Болонье? мире так уж много; вполне «рядовые» болонцы, привыкшие за 29 лет существования фестиваля к простому удовольствию от классической кинокультуры, обеспечивают аншлаг наравне с гуру и профи. Разумеется, для непрофессионалов удовольствие от этих фильмов – во многом винтажного толка, нечто вроде лавки древностей. По крайней мере, поначалу, по исходному импульсу любопытства. Однако затем выясняется (постепенно, мало-помалу), что аутентичность – она не для винтажа, не для экзотичности ощущений. Что, скажем, таперское сопровождение – не от технической беспомощности, оно делает киносеанс неповторимым, а потому – уютным (на фестивале, понятное дело, работает полдюжины лучших таперов мира). Что фильм, показанный «с пленки», выглядит лучше и действует сильнее, чем показанный «с цифры». И что еще сильнее действует и еще лучше выглядит фильм, показанный не с электрического кинопроектора с его ровным, надежным, холодным светом, а с карбонового, где свет идет от угольной дуги: теплый, мерцающий, живой. Эти проекторы вышли из употребления еще в середине XX века, но в Болонье три года назад один такой восстановили и иногда показывают с него фильмы на маленькой площади перед местной Чинетекой, тоже под открытым небом. И я вроде бы хорошо знаю один из фильмов, что неделю назад показывали на этом проекторе, и помню по кадрам, но увидев его на «угольной» проекции, понял, что на самом деле видел до сих пор лишь посмертную маску. А вот тут была душа. Не в раритетах счастье. Не в двух рукопожатиях до Гарбо. И не в возможности два часа смотреть на Анну Павлову, играющую главную драматическую роль в двухчасовом американском фильме 1916 года, и лично убедиться, что учебники тебя не обманывали и что она действительно гений. Но – в том мерцающем свете, благодаря которому лицо актрисы на крупном плане, снятом сто лет назад, дышит и волнует, и каждую секунду опрокидывает мир подлинностью своего страдания. В клавишах, по которым бегут пальцы тапера: в тот момент, когда происходит действие на экране, и в тот момент, когда ты его видишь, – а значит, это один и тот же момент, даже если между ними век. И в том, что между звездным небом Кубрика и звездным небом Болоньи нет зазора, склейки, перехода. Как нет его между тобой и площадью, тобой и ночью, тобой и миром. Ибо тебя окружает то, что ты способен увидеть. Собственно, именно поэтому ведь когда-то и было придумано кино. Алексей ГУСЕВ Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ИНТЕРЕСЫ

Хоккей

Тафгай, кого хочешь вырубай

Хоккеисты СКА с этой недели начинают подготовку к новому сезону. Впервые в роли обладателей Кубка Гагарина и без того главного тренера, с которым и был, наконец, добыт трофей. В середине июня Вячеслав Быков, у которого был на руках действующий еще год контракт, неожиданно объявил, что уходит. Якобы по семейным обстоятельствам (соскучился по семье).

зачем СКА поменял тихого тренера на громкого

Андрея Назарова называют самым эпатажным тренером в отечественном хоккее 40 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Почему Назаров страшен в гневе

се близкие Быкова действительно живут в Швейцарии, то есть далеко от Петербурга. Впрочем, для спортсменов и тренеров, которые живут в

отъездах-переездах, это обычное дело, и Быкову верить не захотели. Естественно, в ход пошли версии. Приверженцы таланта Быкова рассказывают, что когда по ходу финальной серии с ЦСКА петербургская команда проиграла три матча подряд, хозяева клуба настолько резко поговорили с главным тренером, что тот обиделся и обещал уйти, чем бы ни закончилось армейское дерби. Напомню, что после трех поражений СКА выиграл четыре матча подряд и взял Кубок Гагарина. Получается, Быков ушел героем. Но у его противников есть свой вариант развития событий: на волне своего грандиозного успеха Быков попросил о существенном увеличении жалования, а хозяева ему в этом отказали, вот тренер и обиделся. Тут уже получается, что Быков никакой не герой, а скорее рвач и сутяга. В хоккейных кругах, правда, рассказывают еще одну историю, связанную с той уникальной весенней серией между СКА и ЦСКА (напомним, никогда прежде ни одна команда не смогла отыграться после трех подряд поражений на старте). Якобы нескольких хоккеистов ЦСКА поймали на допинге и обязали столичный клуб по-тихому отдать серию, чтобы не раздувать скандал, который был бы некстати и самой КХЛ, и всему российскому спорту в целом. Выходит, все решилось в высоких кабинетах и никакого тренерского гения со стороны Быкова не проявилось. Оттого и не радовался он с хоккеистами, когда команду по случаю победы возили по Петербургу в омнибусе с Кубком Гагарина. Как бы то ни было, но руководство СКА за каких-то пару дней нашло Быкову замену. Такая оперативность наталкивает на мысль, что для хозяев демарш тренера не стал неожиданностью, они к нему готовились. Больше того, внимательная хоккейная публика сегодня вспоминает, что видела будущего тренера СКА в Ледовом еще по ходу плей-офф, а Андрей Назаров (новый главный тренер СКА) не мог тогда толком объяснить, что забыл наставник «Барыса» из Астаны в Петербурге. Забавно, но возглавивший СКА Назаров, как и Быков, родом из Челябинска, но значительно моложе – ему только 41 год. Воспитанник «Трактора», профессиональную карьеру хоккеиста начал в московском «Динамо», причем довольно ярко. Команда в 1993 году стала чемпионом России, а самого Назарова позвали в НХЛ, где он задержался на 12 лет. Более пятисот матчей за «Сан-Хосе», «Тампа», «Калгари», «Анахайм», «Бостон» – таким послужным списком могут похвастать единицы. Назаров вошел в историю НХЛ еще и как первый русский тафгай.

За океаном были мастера кулачного боя на льду и покруче, но Назаров помимо отличных физических данных (под два метра ростом, больше 100 кг веса) отличался еще особой жестокостью, отсюда и прозвища типа Грязный Наз, Назинатор и Русский Медведь. Завершив карьеру, Назаров не остался жить за океаном, как многие, а вернулся в Челябинск и, казалось, отошел от спорта. «В российском хоккее слишком много закулисных интриг, непонятных голов, странных действий арбитров, и это никуда не ушло, вся эта околохоккейная грязь будет продолжаться. Не хочу! Лучше я стану тратить свои нервы и способности в другом деле», – делился своими планами возвращенец и занялся производством водки «Назаров», которая экспортировалась в США. То ли бизнес не слишком пошел, то ли соскучился по хоккею, но со временем Назаров вернулся в «Трактор» – сначала на административную должность, затем возглавил команду, став в 33 года самым молодым главным тренером в России. Команды он меняет часто, все они – подмосковный «Витязь», череповецкая «Северсталь», донецкий «Донбасс», астанинский «Барыс» – далеко не на лидирующих позициях, но с новым тренером, играя, по его словам, в наглый, настырный хоккей, всякий раз заметно прогрессируют. Как и сборные нескольких бывших союзных республик, в которых Назаров трудился без отрыва от клубной деятельности. Так, Казахстан в этом году показал стопроцентный результат во втором по силе дивизионе и получил право выступить на будущий год в чемпионате мира, который пройдет в Москве и Петербурге. Вот только казахи приедут к нам с новым тренером. Назаров оставил и «Барыс» из Астаны, и сборную Казахстана ради СКА. Встретили, правда, нового специалиста в Петербурге настороженно. Прежде всего потому, что он никогда не работал в звездных командах, перед которыми стоят серьезные турнирные задачи. Плюс ко всему имидж, не слишком соответствующий культурной столице. На место интеллигентного и немногословного Быкова пришел главный тренер, который никогда не полезет в карман за словом и лучше пустит руки в ход. Аудиозаписи с сочным матом из раздевалки «Барыса» занимают топовые места на хоккейных сайтах, крепко выразиться и помахать кулаками Назаров может и на публике, а потому считается самым эпатажным тренером в отечественном хоккее. Да и первым, кого новый тренер позвал за собой в СКА, оказался уже игравший в Петербурге Евгений Артюхин, самый драчливый из действующих российских хоккеистов.

Будучи действующим хоккеистом, Андрей Назаров не часто попадал в скандальную хронику. Разве что во время локаута в НХЛ, играя за омский «Авангард», как-то после поражения своей команды ворвался в ресторан, где ужинали арбитры, обматерил их и угрожал наказать за необъективное судейство. Именно тогда он получил свою первую дисквалификацию, которых у него сегодня как у тренера пруд пруди. Декабрь 2010 года

Матч регулярного чемпионата КХЛ в Омске между местным «Авангардом» и подмосковным «Витязем» уже на 6-й секунде был прерван из-за массовой драки, в которой приняли участие почти все вышедшие на лед игроки. Хоккеисты «Витязя» сразу после стартового вбрасывания всей пятеркой набросились на соперников. Опешившие омичи попадали на лед, но подопечные Назарова продолжали избивать даже лежащих. Как следствие, травмы разной степени тяжести получили игроки первой пятерки «Авангарда», хулиганские действия хоккеистов «Витязя» были явно заранее спланированы. Игра была прервана на 15 минут, в это время главный тренер «Витязя» Назаров показал оскорбительный жест в адрес главного менеджера «Авангарда» Анатолия Бардина. Впоследствии рассматривалась возможность исключения «Витязя» (Чехов) из КХЛ и пожизненная дисквалификация руководства и тренерского штаба подмосковного клуба, но до этого не дошло, хотя все понимали: у аутсайдера «Витязя» не было шансов против «Авангарда», вот Назаров и выбрал такую необычную тактику на игру в Омске. Ноябрь 2011 года

Когда на последней минуте матча «Динамо» (Минск) – «Витязь» хозяева повели в счете, гости за несколько секунд спровоцировали на льду два конфликта. Минская публика возмутилась, стала бросать на лед и в сторону скамейки запасных гостей разные предметы. Тут уже не выдержал Назаров – выхватил клюшку у кого-то из своих игроков и стал бить ею по заградительному стеклу. Его примеру последовали хоккеисты. Затем Назаров забрался на стеклянную перегородку, пытаясь дотянуться клюшкой до местных болельщиков. За свое поведение тренер получил два матча дисквалификации и денежный штраф. Сентябрь 2014 года

На последней минуте игры во Владивостоке «Барыс» Андрея Назарова получил две минуты штрафа за нарушение численного состава, что вывело главного тренера из себя. Он бросил полотенце, а следом пластиковую бутылку в арбитров и, повернувшись к трибунам, стал показывать неприличные жесты. Как выяснилось позже, в адрес Вячеслава Фетисова, курирующего командусоперницу «Адмирал». Позже прилюдно предложил легендарному защитнику и члену Совета Федерации поговорить по-мужски, но в итоге все обошлось. Назарова успокоили, выписав ему шестиматчевую дисквалификацию Ноябрь 2014 года

Едва закончилась одна дисквалификация, как последовала следующая. Молодой игрок «Барыса» Дамир Рыспаев уже на 13-й секунде устроил потасовку с опытным хоккеистом «Ак Барса» Александром Свитовым, который посчитал, что это провокация, и был уверен, что знает, кто ее идеолог. Когда он решил поделиться своими мыслями с Назаровым, тот швырнул в Свитова бутылку, в очередной раз прошелся по бригаде арбитров и получил еще одну дисквалификацию и штраф в 100 тысяч рублей. Казанские СМИ опубликовали следующий диалог одного их своих коллег с Назаровым, состоявшийся по горячим следам после этой истории. – Андрей Викторович, можно получить ваш комментарий? – Пошел на …. – Как-то это грубо. – Два слова: пошел на …! – Мы это опубликуем? – Так и напишите: пошел на …! Январь 2015 года

19-летний игрок «Барыса» Никита Михайлис забросил свою первую шайбу и после матча с «Автомобилистом» должен был стать героем послематчевых интервью в прямом эфире на телеканале КХЛ. Однако едва он начал отвечать на вопрос корреспондента, как в кадр ворвался Назаров и увел своего подопечного в раздевалку. «КХЛ-ТВ» обратилось в дисциплинарный комитет с требованием наказать главного тренера «Барыса» и решило впредь не произносить его имя в эфире. Назарову пришлось заплатить штраф в размере 100 тысяч рублей, но свои действия он объяснил доходчиво: «Команде предстояло собрание в раздевалке, и на него никто не имеет права опоздать – ни тренер, ни ветеран, ни тем более совсем молодой игрок. И мы помогли талантливому юниору Михайлису не допустить эту ошибку». А на недовольство телевизионщиков Назаров ответил: «Не сомневайтесь, мы и дальше будем помогать журналистам снимать ролики, которые бьют все рекорды зрительского внимания». Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

Мнение специалиста

13.07 – 19.07

ИНТЕРЕСЫ

42 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

«Мы теперь все в группе риска», – грустно шутили в СКА с назначением нового главного тренера. Вот только рвануло раньше, чем ожидали, еще до начала сезона. В четверг стало известно, что ГУ МВД по Санкт-Петербургу проводит проверку по заявлению врача ХК СКА Егора Козлова, поступившего в Елизаветинскую больницу с закрытой черепно-мозговой травмой. Как утверждает пострадавший, он получил порядка пяти ударов по голове руками и еще один ногой в грудную клетку в область сердца от главного тренера команды Назарова. Удивительно, что все это происходило в клубном офисе на проспекте Добролюбова на совещании у генерального директора СКА Вадима Фисько, где обсуждались кадровые вопросы. Козлов, кстати, один из тех, кто пришел в СКА вместе с Быковым, остаются в клубе (по крайней мере, пока) и другие его люди. Сергей Лопатенок

Валерий Иванников, 48 лет. В прошлом вратарь сборной России и СКА, куда перешел из челябинского «Трактора»

– Вы, как и Быков с Назаровым, родом из Челябинска. Что это за город такой, откуда в Петербург привозят хоккеистов и тренеров? – Мы по всей России на ведущих ролях, потому что город у нас действительно хоккейный. Это у нас, можно сказать, национальный вид спорта. В Петербурге у мальчишек есть выбор – помимо хоккея футбол, баскетбол, теннис, а у нас, как правило, только хоккей. Им все увлечены с детства, коробки в каждом дворе. Отлично работает челябинская хоккейная школа, благо есть из кого выбирать. Ну и природа в Челябинске за хоккей – зима начинается в октябре и заканчивается в апреле, лед всегда залит, а в Петербурге так не получится, даже если бы желание было.

– Насколько неожиданным для вас стал уход Быкова? – Никак не думал, что события после чемпионского сезона будут развиваться таким образом. – Верите, что все дело в семье? – В жизни всякое бывает. – С новым тренером СКА пересекались? – Я уехал из Челябинска, когда там еще никто не знал, кто такой Назаров. Мне уже потом мой тренер по юношеским командам Виктор Перегудов рассказывал, что Назаров у него тоже занимался, что он довольно жесткий защитник. На льду встречались позже, но еще до его отъезда в НХЛ, он был совсем молод и ничем мне не запомнился. – Имя себе Назаров в Америке сделал прежде всего как тафгай? – Ну это вообще ошибочное мнение, что тафгай только драться на льду должен уметь. Он прежде всего

играл здорово, а уж то, что был готов и, главное, мог защитить партнеров при необходимости, – это только дополнительный плюс к его умениям. Его и в НХЛ приглашали не как тафгая, а как защитника хорошего класса. И никто не держал бы его там десять лет с лишним, если бы он только драться умел. Когда так долго играет хоккеист в лучшей лиге мира, значит, и уровень у него соответствующий. Именно завоеванный за океаном авторитет позволил Назарову в тридцать с хвостиком лет возглавить «Трактор». – Руководство клуба рисковало, доверяясь такому молодому тренеру? – А риск есть всегда, когда новый тренер приходит. Но Назаров дал тот результат, на который рассчитывало руководство. При нем к тому же раскрылись некоторые молодые игроки. Так было и потом в «Витязе», в «Северстали», у него есть глаз на таланты, это очевидно. Прежние клубы Назарова были совсем не топового уровня, и ему приходилось в основном работать с молодежью. И у него это здорово получалось. Смотрите, через Назарова в свое время прошли многие игроки из нынешнего СКА, причем те, что на ведущих ролях: уехавший в НХЛ Панарин, Шипачев, Кетов, Дадонов. Все они теперь дают результат. – Раз Назаров любит работать с молодыми хоккеистами, может, шанс получат и петербургские воспитанники, которых сегодня в главной команде только двое? – Если он не отступит от своей линии, то так и будет. Конечно, играть в конце концов будут и должны сильнейшие, но дать шанс нашим стоило бы, молодежь у нас есть. – Вы в этом заинтересованы и лично, потому что один из двух петербуржцев в команде ваш сын. Вот только у Евгения конкуренция высокая – он вратарь, а их в СКА сегодня сразу четверо. – Пусть не боится конкуренции и попробует использовать свой шанс. Хоть он и сын мой, в воротах СКА все равно должен быть лучший. – Быков в прошлом был нападающим, а Назаров играл в защите. На манере игры СКА это отразится? – Да, прежние команды Назарова действительно играли в оборонительный хоккей, но они были не такого высокого уровня и просто не обладали сильным нападением. Все зависит от мастерства игроков, в СКА оно значительно выше, и не думаю, что Назаров начнет переучивать команду, предлагать ей оборонительные схемы, раз она успешно играет в атаке.

– Значит, ему придется придумывать что-то новое, прежние конспекты не помогут? – Ну, от всего разом отказываться не стоит, но что-то придется пересмотреть. Если бы он не умел это делать, не думаю, что так долго был бы востребован в КХЛ. А коррективы вносить придется, раз ушло сразу несколько ключевых игроков, причем именно в линии атаки – Панарин, Тихонов, легионеры Торесен, Мортенссон, Червенка. – Рядом с Быковым всегда был его помощник Захаркин, который тоже ушел за ним. И у Назарова есть человек, который якобы придумывает все тактические хитрости, а сам главный тренер только эмоционально заводит команду… – Я не знаю, как в действительности распределены обязанности в этом тренерском дуэте, а вот самого Игоря Калянина как раз знаю отлично. Он тоже наш челябинский, и вот с ним вместе мне как раз поиграть довелось. Они вместе давно работают, еще с «Трактора». Это распространенная в хоккее практика, когда два специалиста дополняют друг друга, если один силен в одном аспекте, другой – в чем-то ином. Калянин, кстати, спокойный, уравновешенный человек, за счет чего и достигается в итоге необходимый баланс. – Насколько сложно придется игрокам иметь дело с таким горячим тренером как Назаров после довольно флегматичного Быкова? – Не вижу в этом проблемы. Ведь хоккеисты за время своей карьеры каких только тренеров не насмотрелись, так что они умеют быстро адаптироваться к любым условиям. Им главное – выполнять требования главного тренера, как он будет их доносить – это уже второе дело. – Но Назаров уж больно эпатажный персонаж. – Если бы все люди и тренеры были одинаковые, нам самим неинтересно было бы. В жизни все так же – ктото поспокойнее, кто-то порезче. Вот и Назаров себе иногда нестандартные ходы позволяет, может быть, только для того, чтобы подзавести команду. Чех Ржига в СКА тоже был такой же. А все эти истории вокруг Назарова, мне кажется, специально немножко раздувают. Не думаю, что он не может спокойно общаться с игроками, доносить до них свои требования. Просто обычные тренерские будни никому не интересны, и телевидение их не показывает. Зато когда что-то нестандартное, когда эмоции бьют, СМИ и Интернет сразу взрываются. Если бы он действительно не умел совладать с собой, давно бы уже не работал. Сергей Лопатенок Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

13.07 – 19.07

ИНТЕРЕСЫ

Выборы лучшего писателя петербурга

Величие замысла Рида Грачёва

Процесс выявления лучшего писателя всех времен и петербургского народа пошел так энергично, что хочется включиться и сказать очередную правду: я знаю, кто победитель советского времени, тем паче что лобби у моего кандидата несокрушимое и легендарное.

Рид Грачёв – лучший петербургский писатель советского времени

1967 году, даже число известно – 16 октября, в гости к ленинградскому писателю Риду Грачёву пришел ленинградский поэт Иосиф Бродский. Рид тогда жил в шикарной коммуналке красивого дома на улице Желябова, за кухней, в людской, пять квадратов и две двери, одна – в кухню, другая – без тамбуров на черную лестницу. Вот по этой черной лестнице Бродский и ушел, оставив Грачёву охранную грамоту. Теперь эта грамота стала обязательной при малейшем упоминании Грачёва, даже назойливой. Поэтому не стоило бы о ней вспоминать, но Бродский с помощью этой грамоты стал прямо участником нашего проекта. Прямее не бывает, в грамоте написано (вся она длинная, на Яндексе – сколько хочешь): «Ибо Рид Вите – лучший ли-

Это – Рид Вите в 1960 году. Грачёв – просто псевдоним. Недавно «Новый мир» вспомнил про Рида и с интересом разбирался, откуда у него такая небанальная фамилия: мол, его бабушка-бестужевка вычеркнула второе «т» из либеральных побуждений, чтоб ничто не напоминало ей сатрапа Сергея Юльевича Витте. Все это ерунда. Рид мне сам сказал, что так в ХIХ веке транскрибировали английское слово «white», а откуда такая фамилия у него, я не спрашивала, мне со своей пришлось нелегко. Думаю, версия бабушки-бестужевки была больше в пазл, как и русские корни нашей фамилии, которые иногда нам случайно доставались. 44 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

тератор нашего времени – и временем этим и людьми нашего времени вконец измучен». Нет ничего странного в том, что Бродский так прямо и написал – «лучший», Рид жил и писал для того, чтобы доказать: литературная жизнь – часть нашей общей жизни и поэтому не терпит лжи и лицемерия. Величие замысла, вот что убедило Бродского, ну и талант, возможности воплотить этот замысел. Бродскому случалось преувеличивать талант своих друзей, но тут не тот случай, с Ридом он не дружил никогда И это не удивительно. Грачёв как истинный шестидесятник, заточенный на бескорыстие и бескомпромиссность общей, общественной жизни, после хрущевских разоблачений стремился к революционному, романтическому, общему (нужное подчеркнуть) возрождению литературы и народа, Бродскому попутчики были не нужны. Но бескомпромиссные требования к власти, уродующей, подавляющей культуру, были самыми аргументированными, смелыми, просто дерзкими в шестидесятые. Себя Грачёв без круга единомышленников вообще не интересовал. Эссе публиковались только чутьчуть поначалу, пока власти, с трудом преодолев классическую Ридовую стилистику, не просекли оппозиционность. С художественными текстами получилось еще хуже. Казалось, что Грачёв всего только фиксирует то, что творится вокруг него, но, увы, так, что первую его книжку обрубали со всех сторон два года, пока она перестала быть похожей на книжку, которую ждали. У машинописных экземпляров грачевских текстов поклонников было не меньше, чем у стихов Горбовского, Сосноры, даже Бродского. Ну, не намного меньше Стараниями литературных властей читателей не было, но слушатели были. На Желябова, ближе к Мойке, в полуподвале был гастроном, там Рид работал грузчиком, а в обеденный перерыв читал работникам магазина свои рассказы. Мало кто уходил обедать. Многие приходили послушать. У литературных властей тоже была охранная грамота, от Рида. Они здорово охранялись, второй книжки он не увидел никогда и тридцать лет назад прекратил борьбу за нашу жизнь без лжи, замолчав. Слава богу, в прошлом году журнал «Звезда» издал прекрасный двухтомник Грачёва, 1300 страниц отличного текста, интересного сегодня ничуть не меньше, чем в шестидесятые. Почитайте и убедитесь, что Бродский опять прав, Рид Грачёв – лучший литератор своего времени Ирина Чуди Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю с 29 июня по 5 июля динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 29.06.2015-05.07.2015* 1 Время 5,8 Вт 21:00:08 Первый 30.06. канал 2 Время 5,7 Ср 21:00:07 Первый 01.07. канал 3 Вести. (20:00) 5,6 Пн 20:00:09 Россия 1 29.06. 4 Время 5,5 Чт 21:00:08 Первый 02.07. канал 5 Время 5,4 Пн 21:00:08 Первый 29.06. канал 6 Вести недели 5,2 Вс 20:00:08 Россия 1 05.07. 7 Сегодня вечером. 5,0 Пн 18:59:55 НТВ 29.06. (19:00) 8 Сегодня вечером. 4,8 Чт 18:59:59 НТВ 02.07. (19:00) 9 Вести. (20:00) 4,8 Вт 20:00:07 Россия 1 30.06. 10 Вести. (20:00) 4,3 Чт 20:00:12 Россия 1 02.07. 11 Вести. (20:00) 4,1 Пт 20:00:07 Россия 1 03.07. 12 Воскресное "Время". 4,1 Вс 21:00:07 Первый 05.07. Информационноканал аналитическая программа 13 Вести. (20:00) 3,9 Ср 20:00:07 Россия 1 01.07. 14 Сегодня вечером. 3,9 Вт 19:00:01 НТВ 30.06. (19:00) 15 Сейчас (22:00) 3,8 Ср 21:59:58 Пятый 01.07. канал 16 Сейчас (22:00) 3,7 Вт 21:59:58 Пятый 30.06. канал 17 Вести - Санкт3,7 Пн 19:36:20 Россия 1 29.06. Петербург 18 Вести. (11:00) 3,7 Чт 11:00:07 Россия 1 02.07. 19 Анатомия дня 3,5 Пн 23:19:39 НТВ 29.06. 20 Главное 3,2 Вс 18:00:00 Пятый 05.07. канал

россия 1 измеряемое тематическое тв первый канал нтв 5 канал тнт СТС рен тв тв-3 100ТВ Россия 24 россия К дОМАШНИЙ тв-центр россия 2 ПЯТНИЦА ПЕРЕЦ звезда КАРУСЕЛЬ Ю канал disney САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 СТС LOVE измеряемое локальное тв МИР

№ Наименование программы

13,8

6,3 11,4

13,0

11,4

6,6 10,6

4,4

8,4

4,5 6,2 4,4

10,0 9,4

3,8 3,7 3,2

6,2

2,8

1,3 2,1

2,7 2,7

0,4 1,9

2,5 2,4

0,8

2,3

3,4

1,8 1,8

5,6 2,4

1,5

0,4

1,4

5,3

0,9

4,0

0,9 0,6 0,5 0,6 0,6

2,9

1,8 1,8

0,4 0,3 0,1 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 29.06.2015-05.07.2015* 1 Новая жизнь сыщика 5,4 Пн 19:42:36 НТВ 29.06. Гурова. Продолжение 2 Ментовские войны-7 4,7 Пн 22:27:37 НТВ 29.06. 3 Все только начи4,2 Чт 21:12:57 Россия 1 02.07. нается 4 Ментовские войны-7 3,9 Пн 21:31:22 НТВ 29.06. 5 Все только начи3,8 Вт 22:08:32 Россия 1 30.06. нается 6 Новая жизнь сыщика 3,8 Чт 19:42:01 НТВ 02.07. Гурова. Продолжение 7 Все только начи3,7 Вт 21:15:35 Россия 1 30.06. нается 8 Новая жизнь сыщика 3,6 Ср 19:43:36 НТВ 01.07. Гурова. Продолжение 9 Все только начи3,6 Ср 21:13:52 Россия 1 01.07. нается 10 Соблазн 3,6 Ср 21:52:39 Первый 01.07. канал 11 Ментовские войны-7 3,5 Чт 22:29:13 НТВ 02.07. 12 Ментовские войны-7 3,5 Вт 22:27:50 НТВ 30.06. 13 Все только начи3,4 Пн 21:09:08 Россия 1 29.06. нается 14 Новая жизнь сыщика 3,3 Вт 19:43:17 НТВ 30.06. Гурова. Продолжение 15 Ментовские войны-7 3,3 Вт 21:31:23 НТВ 30.06. 16 Жребий судьбы 3,2 Сб 21:04:29 Россия 1 04.07. 17 Тайны следствия - 11 3,0 Пн 11:58:24 Россия 1 29.06. 18 Тайны следствия - 12 3,0 Чт 11:57:36 Россия 1 02.07. 19 Новая жизнь сыщика 3,0 Пт 19:41:24 НТВ 03.07. Гурова. Продолжение 20 След 3,0 Пн 21:14:33 Пятый 29.06. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 29.06.2015-05.07.2015* 1 Пусть говорят 5,4 Вт 19:52:58 Первый 30.06. канал 2 Пусть говорят 4,7 Ср 19:52:22 Первый 01.07. канал 3 Пусть говорят 4,4 Пн 19:52:56 Первый 29.06. канал 4 Своя игра 3,4 Вс 13:22:33 НТВ 05.07. 5 Пусть говорят 3,4 Чт 19:54:25 Первый 02.07. канал 6 Давай поженимся! 3,2 Вт 18:50:29 Первый 30.06. канал 7 Говорим и пока2,7 Пн 17:59:36 НТВ 29.06. зываем 8 Сегодня вечером 2,7 Сб 21:21:49 Первый 04.07. канал 9 Говорим и пока2,7 Чт 17:59:20 НТВ 02.07. зываем 10 Говорим и пока2,6 Вт 17:59:26 НТВ 30.06. зываем 11 Смеяться разрешает- 2,5 Вс 14:19:49 Россия 1 05.07. ся. Юмористический концерт 12 Комеди Клаб 2,4 Пт 21:00:59 ТНТ 03.07. 13 Давай поженимся! 2,4 Ср 18:50:50 Первый 01.07. канал 14 Три аккорда 2,4 Пт 21:49:23 Первый 03.07. канал 15 Юморина 2015 2,3 Пт 21:16:49 Россия 1 03.07. 16 Наедине со всеми 2,3 Пн 17:01:47 Первый 29.06. канал 17 Доброе утро, Россия! 2,3 Пт 6:42:01 Россия 1 03.07. 18 Давай поженимся! 2,3 Чт 18:51:23 Первый 02.07. канал 19 Прямой эфир 2,3 Пн 18:16:01 Россия 1 29.06. 20 Прямой эфир 2,2 Вт 18:15:28 Россия 1 30.06.

Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

ИНТЕРЕСЫ 13 июля 1930 года. В Монтевидео стартовал первый чемпионат мира по футболу. Сейчас футбольный чемпионат мира – событие, по размаху не уступающее Олимпиаде. Но чтобы провести первый турнир, понадобилось четверть века борьбы, обид и переговоров. Первый президент ФИФА француз Робер Герэн не замахивался на национальные сборные. Он хотел в начале ХХ века провести чемпионат мира среди клубов. Хотя разговор шел обо всем мире, Герэн пригласил только европейские команды. Ни одна из них не выразила желания поучаствовать. Француз обиделся и подал в отставку.

То, что изменить невозможно, надлежит сносить, а не поносить». Джон Стюарт Милль

46 Город (812) № 24 {310} 13 июля 2015

На этой неделе много лет назад

Мировая премьера чуть не провалилась Н

а его место пришел англичанин Вулфолл. – Мы родоначальники футбола, – говорил Вулфолл. – Все лучшие футболисты играют на Британских островах. Поэтому никакого чемпионата не надо. А тут еще Первая мировая война началась – не до футбола. Но потом война закончилась, а Вулфолл умер. ФИФА снова возглавил француз – Жюль Риме. Футбольные сборные соревновались на Олимпиадах. Но туда не допускали профессионалов. Жюль Риме мечтает провести чемпионат, в котором смогли бы участвовать все – и профессионалы, и любители. Наконец, удается договориться. Хозяином чемпионата назначили Уругвай. Во-первых, в 1930 году Уругвай праздновал 100-летие независимости и принятия конституции. Во-вторых, уругвайцы обещали построить стадион. Напрашиваются параллели. С чемпионатом мира 2018 года, который пройдет у нас. В 2018-м мы тоже будем праздновать 100-летие первой советской конституции, которую приняли, соответственно, в 1918 году. Кроме того, мы грозимся построить стадион на Крестовском острове. Кстати, уругвайцы к началу чемпионата стадион до конца не достроили. Правда, у них была уважительная причина – турнир стартовал в июле, а они начали строительство только в феврале. К тому же на Уругвай обрушились страшные ливни. У нас ливней нет, зато строим мы долго, плохо и, возможно, к началу чемпионата тоже не успеем. Существовали еще третья и четвертая причины, по которым выбор пал на Уругвай. Уругвайцы обещали оплатить всем участникам проезд и проживание. Кроме того, они дважды перед этим побеждали на олимпийских футбольных турнирах. В 1924 и 1928 годах. Тут, извините, никаких параллелей с нами нет. На первый чемпионат не было никакого отбора. Все, кто хотел, могли приехать и поиграть. Беда в том, что никто не хотел. Лучшие европейские сборные – Италия, Испания, Чехословакия, Венгрия, Австрия – сразу отказались. Там профессиональный футбол. А кто будет платить футболистам зарплату, пока они в Уругвае дурью маются? Клубы не хотят. В странах с любительским футболом та же проблема. Пока футболист прохлаждается в Уругвае, его с основной работы выгонят. Ведь самолеты в Южную Америку не летают. Нужно плыть на пароходе. Долго. Итальянцы завыли: – Зачем нам плыть в какой-то Уругвай? Давайте лучше проведем чемпионат Европы в Италии.

Прошел срок подачи заявок, а ни одна европейская сборная не заявилась. Жюль Риме в панике. Он с трудом уговорил своих соотечественников и соседних бельгийцев. Затем подкатил к любовнице румынского короля Магде Лупеску. Подкатил с исключительно честными намерениями. Подсоби, мол, в организации мундиаля. А лучшие румынские футболисты работали в «Бритиш петролеуме». Наверное, англичане их и научили играть в футбол. Король Кароль II попросил отпустить их на чемпионат. Королю не смогли отказать. А может, он какими-нибудь санкциями пригрозил, мы не знаем. А в Югославии разожглась межнациональная рознь. Там футбольную федерацию перенесли из Загреба в Белград. Хорваты рассердились и не дали своих игроков в сборную. В Югославии тоже был король. Он, как и хорваты, рассердился. И отказал сборной в финансировании. А румынский король не отказал. Бережливые румыны экономили деньги. Им нужно было доехать до Генуи, чтобы сесть на пароход. Они поехали не в спальных вагонах, а в обычных – с деревянными полками. Зато в Генуе, как вспоминал один из футболистов, «купили себе костюмы и выглядели на пароходе вполне прилично». А югославам-то денег не дали. И они, видимо, выглядели на пароходе совершенными бомжами. Поэтому, как вспоминает еще один футболист, на этот раз югославский, «пассажиры нам сочувствовали и тащили после тренировки поесть и выпить». Изголодавшийся югославский вратарь так налегал на жратву и выпивку, что за время плавания поправился на 16 кг. Но, говорят, на чемпионате неплохо отстоял. Югославы дошли до полуфинала. Такого успеха сборная этой страны больше не добивалась. В общем, в Уругвай приехали всего четыре европейские сборные. Остальные участники – 9 команд – из Америки. Семь из Южной плюс Мексика и США. Победили хозяева – уругвайцы. Победили, но затаили обиду на Европу, которая с таким пренебрежением отнеслась к чемпионату. И на следующий мундиаль, который проходил в Италии, уругвайцы не поехали. Южную Америку представляли Бразилия и Аргентина. Да и то какие-то убогие – они вылетели в первом же раунде. А чемпионами снова стали хозяева – итальянцы. Поэтому в 2018 году победить должна сборная… Нет, это даже как-то не смешно. Глеб Сташков

Городская чугунка

4. Страна.

Если вы внимательно читали журнал, то легко отгадаете, как называется городская железная дорога с курсирующими по ней маршрутными пассажирскими поездами. 1. Российский блогер-фотолюбитель.

1 2 3. Полудрагоценный камень, разновидность кварца.

3 4 5 6

6. В каком городе стоит.

7 8 9. Автор образа стекающих часов.

9 10

11 12

10. Имя исполнителя главной роли в сериале «Обмани меня».

12. Материал.

8. Порода.

Еженедельный журнал «Город 812» № 24 (310) 13 июля 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

СОСТАВИТЕЛЬ:

13.07 – 19.07

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 13 июля 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»