Город812 Номер 27 2015 by Gorod 812

«Зениту» повезло с жеребьевкой, а его болельщикам – нет

№

27 (313) август | 31 августа 2015 года |

Почем стоим и стоять будем

Почему так трудно получить абонемент на платную парковку

Кого признают виноватым в уничтожении демона?

Андрей Кураев о том, почему РПЦ не нужен Исаакиевский собор Карен Шахназаров о том, как заставить российского зрителя смотреть российские фильмы

Соображения

Про Евгению Васильеву и еще один способ сделать народ честнее Выяснил Левада-Центр, что 87% россиян знают, кто такая Евгения Васильева, и 70% не рады, что ее так быстро освободили. Про часы Пескова социологи не спрашивали. Вот тут вопрос – насколько плохой пример народу эта хорошо знакомая ему Васильева показала. Будет ли он, народ, теперь вести себя аморальнее, чем раньше: брать, что плохо лежит, сбивать барельефы с фронтонов и не уступать места пассажирам с детьми. Теория такая была в XVIII веке, и в XIX тоже – что преступники, они как больные, от них духом преступления можно заразиться. И из этой теории тогдашние руководители делали совершенно практические выводы: стали строить тюрьмы с отдельными камерами – для того, чтобы избежать распространения инфекции. И вот американский профессор поведенческой экономики Дэн Ариели решил уже в наши дни проверить эту теорию заражения нечестностью. Проверял доступными ему экспериментальными средствами. Купил автомат по продаже еды. Поставил на улице. На автомате было написано, что пирожки, которые автомат выдавал, стоят по доллару штука, а если автомат сломался, можно позвонить по такому-то телефону. Автомат настроили так, чтобы вместе с пирожком выплевывал обратно деньги. Профессор сел наблюдать, что будет. Выяснил: люди обычно брали по три пирожка. После того как получали первый пирожок бесплатно, решали проверить, получится ли это еще раз. Затем делали третью попытку. Больше трех раз не пробовал никто. Но и по телефону о поломке автомата никто не сообщил. Вывод: все люди, в принципе, готовы поступить немного нечестно – но в меру. Понятно, что тут и оправдание у народа было: каждый вспоминал случаи, когда похожий автомат проглатывал деньги и ничего не давал взамен. Еще профессор обнаружил, что, забирая бесплатные пирожки, большинство оглядывалось по сторонам. Как только они видели знакомого, то приглашали его принять участие в добывании еды. Вывод: когда мы занимаемся сомнительными вещами, то приглашение друзей помогает нам оправдать спорные поступки. После экспериментов с автоматом профессор поэкспериментировал со своими студентами. Он взял с них клятву, что во время занятий они не будут использовать ноутбуки и телефоны для посторонних занятий (Facebook, электронная почта и т.д.). Клятва так звучала: «Я никогда, никогда, никогда не буду использовать свой компьютер во время занятий для не связанных с обучением дел…» Еженедельный журнал «Город 812» № 27 (313) 31 августа 2015

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Может, кому и тяжело далось прощание с Рersilом и Fairy, которые не нравятся Роспотребнадзору, но только не всенародной певице Ваенге. Правдивый художник Богорад собирался нарисовать горестную картину под название «Прощание славянки с Persilом», а оказалось, что Ваенга просто светится и поет о счастье встречи с хозяйственным мылом, которую давно ждала. Художник уверен, что теперь Ваенга будет петь не об абсенте, а только о кривоногом и хромом. Художник уже купил билет в первый ряд на ее концерт. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Выяснилось, что клятва помогает лишь в течение нескольких дней. Как только кто-то один не выдерживал и залезал в Facebook на лекции, начинался лавинообразный процесс. Вывод: наблюдение за неправильным поведением других побеждает любые клятвы. Третий эксперимент был с задачами, которые надо было решать за деньги. Решил 20 задач за 5 минут – получил 10 долларов. Решил 10 задач – 5 долларов. В первой группе не допускалось мошенничества: экзаменаторы проверяли решение задач и выдавали соответствующее количество денег. Студенты решили за 5 минут в среднем 8 задач. Вторая группа решала задачи без контроля со стороны. То есть все было построено на честности. Решил задачи – сам взял нужное число долларов. Количество решенных задач увеличилось на 3. Следующая группа делала то же самое, но в ней была подсадная утка – человек, который через минуту после начала говорил вслух: «Я все решил». Спокойно забирал деньги и уходил. Количество решенных этой группой задач достигло 15. Что понятно: каждый участник видел, как его коллега безнаказанно мошенничает, и делал то же самое. Наконец, в четвертой группе тоже была подсадная утка – но одетая в майку другого университета. Человек в чужой майке тоже говорил: «Я все решил» и тоже забирал деньги. Но здесь количество решенных в среднем задач уменьшилось до 10. То есть стало меньше, чем в группе вообще без подсадной утки. Окончательные выводы профессора: мошенничество имеет заразный характер, на него впрямую влияет наблюдение за нечестным поведением окружающих. Однако если мошенник – человек «из другой команды», люди становятся более этичными и стараются дистанцироваться от аморальной личности. Таким образом, истории Васильевой и Пескова на тех, кто считает себя людьми их круга, безусловно, должны оказать сильное разлагающее воздействие. А у всех остальных должно появиться желание максимально от них отстраниться и вести себя лучше. Можно даже предположить, что Васильеву специально народу подкинули, с умыслом, чтобы улучшить его моральные качества. И я бы даже пофантазировал, что это иерархи церкви придумали, поскольку они у нас за мораль отвечать пытаются. Но зачем тогда барельефы со стен сбивать? Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 31 августа 2015 года. Цена свободная.

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

31.08 – 6.09

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

Новости с абсурдопереводом Абсурд нарастает как снежный ком. Сжигание еды и давление трех гусей. Часы и яхта Пескова. Блокирование и разблокирование Википедии. Освобождение Васильевой. Запрет моющих средств.

Ветхозаветный Иов был человеком богобоязненным и благочестивым. Господь наделил праведника богатством.

Дом

Семь сыновей

Три дочери

Стада

И сатана стал искушать его.

Вихрь разрушил дом, погубил детей.

Разбойники угнали скот. Сам Иов заболел проказой.

Иов не предал Бога, не роптал, и Бог вознаградил его.

Новые семь сыновей и три дочери

Новый дом

Новые стада

+140 лет

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

дня не проходит без подобных новостей. Раньше их как-то дозировали. Брали паузы. А теперь – будто дырку прогрызли во властном PR-мешке. И его содержимое сыплется на наши одуревшие головы безо всякой остановки. И безо всякой сортировки. – Осталось только водку запретить, – мрачно шутили знакомые. Как говорил поэт Маяковский: «Нате!» В Общественной палате предложили запретить продажу алкоголя после шести вечера. Неправильно. Я предлагаю запретить после шести и до шести. Глупо? Нет. Адекватно. Глупо – это пытаться посредством разума объяснять действия нашей власти. Чем упорно занимаются разного рода аналитики. Одни говорят: – Проблема в том, что пресссекретарь Песков ушел в отпуск. Некому управлять информпотоками. Другие уверяют, что пресс-секретарь Песков сознательно направил информпотоки на свои часы. Ему, дескать, надоело пресс-секретарствовать. А просто уйти он не может. Потому что оттуда, где он работает, по своей воле не уходят. Поэтому он хочет, чтобы его уволили. А министр иностранных дел Лавров матюгнулся. По некоторым данным. Тоже, наверное, хочет, чтобы его уволили. А представитель Следственного комитета Маркин пошутил про бесконтактные методики допросов, без засовывания бутылок в одно место. Тоже, видимо, подумывает человек о заслуженном отдыхе. Выходит, все они там, во власти, хотят уволиться. Но никого не увольняют. Страшно подумать, как еще они будут изгаляться, чтобы сбылась их заветная мечта об увольнении. Чего еще они натворят. Ради душевного спокойствия отбросим эту версию как несостоятельную. Есть же и другие версии. Скажем, такая. Власть давит гусей и сжигает поросей, чтобы отвлечь народ от более важных проблем. Эту гипотезу обычно излагают с наиболее глубокомысленным видом. Спору нет, такой подход научен. Он прописан в учебниках. Но меня почему-то не убеждает.

почему абсурда в России становится все больше

– Ты чего загрустил? – говорят народу. – Цены растут? Не переживай. Отвлекись. Посмотри, какие красивые часы у пресс-секретаря Пескова. Что? Тебя не интересуют часы пресссекретаря Пескова? Тогда мы запретим Fairy, чтобы ты немного отвлекся. – Спасибо, – говорит народ. – Теперь я мою посуду хозяйственным мылом и совсем не замечаю роста цен. – Может, – говорят народу, – еще и водку после шести запретить продавать? – Конечно, – говорит народ. – Тогда я буду пить водку до шести и забуду о том, что мою посуду хозяйственным мылом. – А может… – Да, – говорит народ. – Сделайте еще чего-нибудь, чтобы я отвлекся от того, что мне запретили пить водку после шести. Эта версия, как бред шизофреника, – стройная, но немного странная. Так можно отключить человеку свет, а потом – горячую воду. Чтобы вода отвлекала его от мыслей о свете. Логично, но еще логичнее изначально не отключать свет. – Ты все забраковал, – скажет мне читатель. – Предложи что-нибудь свое. Предлагаю. Мне кажется, у них спор. У Путина с Обамой. Возомнили они о себе лишнее и устроили спор. Наподобие спора Бога и дьявола по поводу Иова. Дьявол, разумеется, Обама. Он позавидовал нашему праведному народу. И стал на него клеветать. – Отними, – говорит Обама, – у твоего народа сыр, Википедию и моющие средства. Будет ли он любить тебя попрежнему? Отнял. Любит. Боюсь, спор не окончен. Еще больше боюсь, что оскорбил чувства верующих. Честное слово – не хотел. Глеб Сташков

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ВЛАСТЬ

Глас народа

Какую песню вы бы не внесли в реестр российской патриотической музыки? Минкульт создает реестр патриотической музыки. В каталог планируется внести до 10 тысяч произведений 300 композиторов и около 100 поэтов-песенников. Игорь РОГАЛЕВ, композитор, профессор СанктПетербургской консерватории: – При всем моем уважении к Пахмутовой, ее песню «Малая земля» я бы в реестр не включил – это слабое в художественном отношении произведение, которое, по моему мнению, было обычным политическим заказом. Сергей НОВОЖИЛОВ, народный артист России: – Песен, которых вносить не надо, очень много – в основном у них слабые тексты, да и мелодии банальны. Хотя они и всенародно любимы. И это при том, что есть великие патриотические песни. Например, «Вставай, страна огромная» – стоит мне ее услышать, как я, бывший сын полка, начинаю плакать, и конечно, она должна быть в этом реестре увековечена. А вот песню «Я люблю тебя, Россия, голубая моя Русь» я бы в реестр не внес. Маргарита АРТЕМЬЕВА, инженер Эрмитажа, потомок последнего швейцара Эрмитажа: – «Вставай, проклятьем заклейменный» – эту песню я бы не внесла в такой реестр. Я так воспитана, что считаю неэтичным называть народ миром «голодных и рабов», к тому же еще и заклейменным проклятьем… Опять же это унизительно – командное «Вставай!» Андрей КАЛИНКИН, электрик, ООО «СЭМ»: – Если песня патриотическая, значит, ее в любом случае надо внести. Впрочем, такую песню как «Дети братских народов» можно не вносить, потому что где сегодня братские народы? И, между прочим, и в СССР многие народы были угнетенными – например, чеченцы. А прибалты никогда особо братскими себя не считали. И хотя украинцы и тогда… но я бы обязательно включил в этот реестр мою любимую песню «Дывлюсь я на нэбо». Баир ИРИНЧЕЕВ, директор, Военный музей Карельского перешейка: – Я бы внес в реестр все патриотические песни и имперского и сталинского периодов. Просто надо знать, в каком контексте они создавались. Егор НИКОЛАЕВ, студент ПГУПС: – Не включил бы песню Газманова «Я рожден в Советском Союзе, сделан я в СССР». Ну и чем тут гордиться?! А дальше что? Тем более сегодня для молодежи она неактуальна и, в отличие от других старых песен, не вдохновляет. Игорь ЧАПЛЫГИН, ветеран МВД: – Была такая песня у Талькова – «Россия», в ней пелось: что, мол, Россия с тобой сделали? Ты встала на колени, отдала себя на растерзание врагу… Вот эту песню я бы включил в реестр, потому что она очень актуальна. И сегодня Россия хоть немного и распрямилась, но с колен пока не встала… А нынешних по-настоящему патриотических песен я что-то не слышу.

ОСОБНЯК НЕДЕЛИ. Его-то, увы, на снимке не видно, а видно на снимке как раз тех, кто приложил усилия для воплощения идеи реконструкции и реставрации этого особняка, — это народный артист Борис Эйхман, губернатор Георгий Полтавченко и архитектор Никита Явейн. Не только их, конечно, стараниями, но Петербург получил памятник деревянного зодчества позапрошлого века, который теперь будет частью учебного корпуса Академии танца Эйхмана. Правда, учиться танцевать там не будут, там будет музейная экспозиция петербургского балета. Оказывается, ему уже 300 лет. Сергей Николаев / Интерпресс

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Елена МАЛЫК, руководитель мужского хора ветеранов Калининского района: – Я бы внесла в этот реестр песню царского Алексеевского полка, написанную в 1915 году (автор и композитор неизвестны), в которой погибшие воины как бы обращаются к будущим поколениям с просьбой молиться за них: «Не плачь о нас, святая Русь,/ Не надо слез, не надо,/ Молись о павших и живых, /Молитва – нам награда». Нина УСЬКОВА, продавец, магазин «Пятачок»: – Я бы обязательно включила песню «Натали»: «Боже, какой мужчина! Я хочу от него сына». Это ведь, получается, настоящая русская патриотическая песня, потому что в ней воспевается наш великий могучий народ и потому что она способствует росту населения в нашей стране!

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

386*

Сходил на педсовет

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

252

Съездил в Московский район

Мефистофель, барельеф

235

Разбит

Халк, футболист

172

Забил гол, а его не продают

Исаакиевский собор

119

Так и не понятно, кому его отдадут

Михаил Глущенко, экс-депутат Госдумы

114

Получил 17 лет

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

Тоже сходил на педсовет

Александр Кобринский, депутат ЗакСа

Спасал Мефистофеля

Казаки Петербурга, организация

Брали на себя ответственность за Мефистофеля, но им никто не верил

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

Говорил, что это не он разрушил Мефистофеля

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

ВЛАСТЬ

Скандал

Печальный демон, дух изгнанья, летал с фронтона на асфальт

Главный скандал недели: в среду изображение крылатого демона, которого за глаза называют Мефистофелем, было сбито неизвестными с фронтона модернового дома-памятника на Лахтинской улице. Так совпало, что днем ранее был водружен крест на скандальной церкви Ксении Петербургской, стоящей на противоположной стороне той же Лахтинской улицы. Многие связали эти события, и петербургский вандализм с клерикальным подтекстом стал федеральной новостью, попав в тренд между погромом православными активистами выставки в московском Манеже и подрывом боевиками ИГИЛ античных храмов в Пальмире.

кого признают виноватым в уничтожении одного демона?

ефистофель взирал на церковь Ксении Петербургской с фронтона над последним шестым этажом. Его уничтожали на глазах свидетелей, а под финал – даже полицейских, которых они успели вызвать. С утра люди, представлявшиеся сотрудниками управляющей компании, просили жителей дома с демоном убрать машины, так как будут сбивать штукатурку. Его фасад действительно находится в плохом состоянии, на нем даже висят объявления о возможности обрушения, поэтому никаких подозрений у жильцов не возникло. После этого с крыши на веревках, к которым была привязана скамеечка, спустил-

Сравнение

Почему православных погромщиков нельзя называть православными талибами Андрей Константинов, писатель, арабист:

– Когда говорят о талибах, им припоминают разрушение статуй Будды в Бамианской долине. Надо понимать, что, во-первых, талибы – движение неоднородное, там есть более радикальные и более умеренные круги. «Талибы» в переводе означает «студенты», причем как гражданских вузов, так и духовных. Во-вторых, талибы никогда не ставили своей задачей тотальное уничтожение всего культурного наследия. Ислам запрещает изображение животных и людей, а эти статуи находились в святом для талибов месте, поэтому талибские радикалы их взорвали. А в других местах они этого не делали. В отличие от талибана, ИГИЛ (хотя сейчас правильно называть его Исламским государством или халифатом) заявляет о своей исключительности. Они проповедуют принцип, что любой, даже мусульманин, не придерживающийся их взглядов, является неверным. То есть это гораздо более экстремистская идеология, чем у талибов. Называть наших православных дурачков, разрушающих памятники, православным талибаном или халифатом неверно и несправедливо как в ту, так и в другую сторону. В православии нет идеологии уничтожения культурных ценностей, которая есть у талибана в меньшей степени и у исламского государства – в большей. Я понимаю – это хлесткий ярлык, и по-журналистски так здорово его налепить, но нужно быть справедливым. Я помню, как городу после убийства Старовойтовой приклеили ярлык «криминальная столица», хотя это абсолютно не соответствовало положению вещей: и не было в России криминальной столицы, и в Петербурге была криминальная феодальная раздробленность, и в смысле криминала нам далеко было до Москвы. Но ярлык этот жив до сих пор. 8

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

ся человек, сбил демона, обломки погрузили в «Газель» и увезли. Это видел даже вызванный свидетелями полицейский, который, однако, не предпринял никаких попыток вмешаться в происходящее. Напротив идет строительство церкви Ксении Петербургской, начавшееся в 2009 году и не законченное до сих пор, которое всю жизнь сопровождают скандалы. Возводится церковь на месте детской площадки и сквера, входившего в список ЗНОП (зеленые насаждения общего пользования), а в результате работ пошло трещинами примыкающее к ней здание. Жители устраивали стихийные акции протеста и даже разбирали строительный забор, однако помешать стройке так и не сумели. Во время одной из таких акций на стройплощадке настоятель будущего храма протоиерей Константин Гультяев сказал жителям, что черта на соседнем доме не будет. Это подтвердили «Городу 812» два свидетеля – участники митинга, живущие на Лахтинской улице. Один, Николай Зыков, говорит, что человек, назвавшийся настоятелем будущего собора, в ответ на аргумент жителей про невозможность строительства церкви под сенью дьявола, сказал: «Его здесь не будет». Но не конкретизировал, что именно с нечистой силой произойдет. Второй свидетель, попросивший об анонимности, более категоричен. По его версии, настоятель обещал Мефистофеля «снести». Николай Зыков также рассказывает, что во время установки креста, то есть накануне уничтожения барельефа, некоторые участники этого мероприятия, собравшиеся у церкви, очень внимательно на Мефистофеля смотрели. Единственный официальный представитель прихода церкви Ксении Петербургской, которого удалось найти, казначей Надежда Стиценко заявила, что приход никакого отношения к произошедшему не имеет. Позже аналогичный комментарий появился и на сайте петербургской епархии. В нем акт вандализма осуждался. Нешуточный скандал и запредельная наглость случившегося возмутили не только либеральную общественность, но и власти. Одно дело, когда памятники разрушают уважаемые люди согласно предварительно достигнутым договоренностям, и совсем другое – когда это неконтролируемая инициатива с мест. Поэтому за расследование взялись довольно рьяно. После заявления о преступлении (пострадавший дом – памятник, соответственно, речь идет о ст. 243 УК РФ, по которой дают до 3 лет) со стороны свидетелей,

Сергей Ермохин

31.08 – 6.09

включая депутата-яблочника Александра Кобринского, а также обращения КГИОП уже на следующий день, то есть в четверг, полиция возбудила уголовное дело. Свидетели видели номер «Газели», вывозившей останки Мефистофеля: В646КЕ 178. Эта машина упоминается на одном из интернет-форумов: в мае 2012 года гастарбайтеры, приехавшие на ней во двор дома на набережной Адмирала Лазарева, воровали там ограду газона. Машина, как уже известно, принадлежит ООО «Терра». Это компания, известная своими деловыми и родственными связями с муниципалитетами Петроградского района. Однако в четверг на сайт портала «Фонтанка.ру» пришло письмо, подписанное организацией «Казаки Петербурга», в котором они брали вину на себя. «Священников церкви просим не винить, они тут ни при чем и в сговоре с нами не состояли. Отец Константин никогда бы не осмелился. Поэтому осмелились мы». Письмо подписано: Денис Горчин, казак, бывший глава организации «Казаки Санкт-Петербурга». Тем временем в полицию явился водитель машины, вывезшей останки Мефистофеля. Он сказал, что работает в ООО «Стройсад», получил заказ

Кстати

на вывоз строительного мусора, что и сделал. А о том, откуда этот мусор, не знает. Директор фирмы Андрей Григорьев заявил полиции то же самое. Он наверняка уже сообщил, кто был заказчиком вывоза мусора, но официально эта информация не сообщалась. Про «Казаков Петербурга» можно сразу забыть. Такая полуподпольная организация, известная несколькими мелкохулиганскими акциями, действительно есть (или была). Но во-первых, совсем не факт, что письмо прислала она. Во-вторых, одно дело ночью написать на стене набоковского дома «педофил» и совсем другое – организовать масштабную операцию с привлечением техники и профессиональных альпинистов. Потому что вряд ли вера казаков столь крепка, что позволит им самим спускаться на веревках с крыши шесто-

Наряду с большим вандализмом в городе регулярно происходят маленькие. Например, в среду бдительные граждане обнаружили, что с дома на Литейном, 61, сняты исторические деревянные ворота и установлены новые, с дистанционным управлением. Старые переехали на помойку во дворе и, видимо, ожидают отправки на свалку. К счастью для ворот, дом оказался памятником, а ворота – в списке предметов его охраны. Как заявили «Городу 812» в КГИОП, комитет предписал управляющей компании ЖКС № 1 Адмиралтейского района вернуть их на место и составил протокол об административном правонарушении. Если бы дом не был памятником, ворота были бы обречены. го этажа. То есть это явно всего лишь глупая попытка запутать следствие. Вторая история интереснее. Гендиректор «Стройсада» Андрей Григорьев – сын директора «Терры» Валентины Григорьевой, которой принадлежит Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Мнение

ВЛАСТЬ

и «Стройсад». А еще до прошлого года она возглавляла муниципальное предприятие «Островное», принадлежащее МО «Чкаловское». И обе фирмы, естественно, регулярно получали муниципальные заказы. Эту историю во всех деталях изучало петербургское отделение Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, и к нашему сюжету она не относится. Сейчас важно, что это люди, тесно связанные с местными муниципалами. А местные муниципалы тесно связаны со спикером ЗакСа Вячеславом Макаровым, который опекает строящуюся в его округе церковь Ксении Петербургской. Два месяца назад, например, он просил губернатора выделить на ее строительство деньги из городского бюджета, на что, впрочем, получил отказ. Был спикер и на церемонии установки на ней креста накануне победы вандалов над темными силами. Возможно, впрочем, что приход дружит с муниципалами напрямую, без посредства главного петербургского единоросса. Вероятнее всего, настоящих ниспровергателей Мефистофеля действительно следует искать в приходе храма. Из этого не обязательно следует, что они руководствовались прямым приказом настоятеля или кого-то из офици-

МЫсли

Каждый разбивает по себе Первые, на кого пало подозрение в уничтожении Мефистофеля на Лахтинской, – прихожане строящегося напротив храма Ксении Блаженной. Хотя никаких доказательств этому нет. Справедливо ли разбрасываться такими обвинениями?

днажды в двух домах от церкви открыли бордель. Это анекдот явно не про нас, а из жизни бездуховного Запада, где такое возможно. Тем не менее. Местные священники возмущались, призывали проклятья на голову содержателя борделя и обещали молить Бога, чтобы избавиться от этого возмутительного соседства. Буквально через неделю в бордель ударила молния, и он сгорел. Содержатель борделя подал на епархию в суд. В суде епископ, естественно, все отрицал и говорил, что никаких доказательств причастности служителей церкви к попаданию молнии нет. – Правильно ли я понимаю, – уточнил судья, – что содержатель борделя верит в силу молитв, а епископ – нет? Это эпиграф к нашей истории. Если сравнивать две формально не противоречащие друг другу, но явно разнонаправленные позиции по поводу повреждения памятника, – московской патриархии в лице зампреда Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Романа Багдасарова и официальный коммен10 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

альных лиц. Но, тем не менее, других врагов, кроме прихода этой церкви, у Мефистофеля нет. Муниципалы, возможно, помогали им в этой борьбе, а, возможно, были и ни при чем. Грузовик компании «Терра» ведь может возить строительный мусор не только по приказу властей, но и по заказу третьих лиц. Нельзя, впрочем, исключать версии, что с Мефистофелем боролись не связанные с приходом Ксении Петербургской православные активисты. Однако источники «Города 812» клянутся, что ни Виталий Милонов, ни Николай Артюх к этому не причастны, а других у нас вроде бы нет. Как говорил в интервью «Городу 812» один из церковных диссидентов, «по правилам РПЦ, все скандалы должны гаситься». Единственный способ погасить скандал в данном случае – это найти виноватого. Казаки в этом смысле хуже: их не найдешь и в суд не потянешь. Поэтому можно предположить, что в итоге публике будет предъявлена версия эксцесса исполнителя или, порусски говоря, дурака. Мол, послали мы нашего рабочего сбивать отваливающуюся штукатурку с дома № 22, а он перепутал и сбил демона с дома № 24. Антон Мухин

тарий петербургской епархии, то нельзя не признать, что первая – честнее. Представитель патриархии считает, что уничтожение Мефистофеля – преступление, но просит проявить к преступнику, буде его поймают, снисхождение. Потому что мотивы-то его были правильными: борьба со злом. Наша петербургская епархия просто осуждает вандализм и называет «недружественным провокационным информационным вбросом» предположения о своей к нему причастности. Но причастность-то бывает не только физическая. Если вы молитесь – будьте добры верить в силу своих молитв. Разве можно, вчера одобряя действия погромщика Цорионова-Энтео, сегодня осуждать вандалов, разбивших демона с крыльями летучей мыши? Уж если на то пошло, демонто гораздо более мерзок перед лицом Бога, чем какая-то выставка. Некоторое количество времени назад РПЦ сделала тактически правильный, но со стратегической точки зрения катастрофический ход. Полностью отказавшись от попыток завоевать сердца думающей части населения (в которой доля верующих не меньше, чем в недумающей), она переориентировалась исключительно на плебс. Это кажется разумным: за 14 процентами погонишься – 86 потеряешь. Тем более что и сам Верховный главнокомандующий избрал себе этот путь. Но он-то мыслит перспективой десятка-другого лет, у него, может, и получится. А горизонты планирования церкви должны быть гораздо дальше. И вот, с одной стороны, есть погромы, гомофобия, Артюх с Цорионовым, стяжательство, попытки законодательного доминирования, а с другой – ничего. И раньше-то было немного – считай, один только диакон Кураев. Но сейчас и его отовсюду повыгоняли. Так если вы сами делаете все, чтобы быть похожими на ИГИЛ, что же обижаться, когда вас с ним сравнивают? Антон Мухин

Известный православный публицист диакон Андрей КУРАЕВ считает, что в своем нынешнем статусе Исаакиевский собор приносит церкви гораздо больше пользы, чем приносил бы в статусе полноценного храма. Он рассказал «Городу 812», что в московских околоцерковных кругах думают про конфликт вокруг Исаакия и про действующих лиц, участвующих в этом конфликте.

Сергей Николаев / ИНТЕРПРЕСС

31.08 – 6.09

Соборная проповедь дьякона Кураева – Насколько оправданы, с вашей точки зрения, требования петербургской епархии передать ей Исаакиевский собор? – С миссионерской точки зрения Исаакиевский собор – уникальная точка, в которой огромному числу людей можно рассказывать о мире православной веры, причем за их же собственные деньги. Через него проходят миллионы людей со всего мира. Они покупают билеты, оплачивают экскурсию, и в итоге Исаакий стал одним из очень немногих музеев в России, который не только окупается, но и приносит прибыль. Если Исаакиевский собор перейдет под управление епархии, как изменится число людей, знакомящихся таким образом с православием? Митрополит Варсонофий говорит, что в соборе будут совершаться службы и требы (т.е. крещение, венчание и т.д. – А.М.). Это значит, что время, когда храм будет открыт для посещения экскурсантами, сократится. Вряд ли кто-то захочет крестить своего ребенка посреди толпы китайских туристов. Мы с вами помним, как крестил ребенка Филипп Киркоров: храм не только закрыли, но и чуть ли не полицией оцепили.

Спикер епархии льет елей: «Есть европейский опыт организации доступа в храм, когда огораживается место для молящихся. В соборах во время католической мессы молящиеся заходят за ограждение, а туристы могут спокойно ходить вокруг. Каждый волен придти в храм со своей задачей: кто-то помолиться, а кто-то – с познавательными целями». Вот только забыл уточнить: бродить вокруг заграждения с молящимися можно, говорить – нельзя. То есть экскурсии с пояснениями гида и с вопросами к нему исключены. А если ради умножившихся служб и треб сократится время для экскурсий и, соответственно, число проданных билетов, то доходы Исаакия упадут, и, значит, рано или поздно епархия попросит денег из бюджета. Собственно, Храм Христа Спасителя в Москве и существует на такие полускрытые бюджетные вливания через Фонд Храма. Но для меня дело не в деньгах, а в том, что число людей, которые познакомятся с миром православия, будет редуцировано именно церковной активностью. – Просьба епархии, как говорят, вызвала большой переполох в Минкульте и не только в нем. Как вы полагаете, митрополит Варсонофий согласовывал свои действия с патриархом?

Андрей Кураев о том, почему РПЦ не нужен Исаакиевский собор – Не важно, была ли инициатива согласована изначально. Сейчас есть официальное заявление церковного министра пропаганды Владимира Легойды, в котором он всецело поддерживает епархию. Понятно, что без согласования с патриархом такое невозможно, тем более что нет единого мнения светских властей и элит. А к этому патриархия всегда относится очень внимательно. Так что – да, это позиция патриарха. Зачем? Я не очень понимаю. Чем плоха нынешняя форма взаимодействия церкви и музея? Богослужения для желающих проводят дважды в день. В это время вход бесплатный. Епархиальный спикер говорит, что нынешний статус не позволяет организовать «полноценную приходскую жизнь и работу братства». Но это лицемерие. На самом деле практически во всех наших приходах «полноценная приходская жизнь и работа братства» раздавлены деспотизмом архиереев и бюрократической имитацией деятельности. Не ради создания общины активных прихожан епархия хлопочет о соборе. Главный интерес тут – деньги. Об этом говорит назначение в настоятели Исаакия архимандрита Серафима Шкредя. Это человек с крайне скверной репутацией. Московские священники помнят его не очень каноничные, но активные заработки на Хованском кладбище (притом что он никогда не был московским священником). Наверное, он знал, с кем и в каком размере делиться своими деньгами. Надеяться на то, что человек с нулевым образованием (диплом Киевской академии имеет не научную цену: в ту пору заочники знали способ гарантированной сдачи экзаменов в этом заведении) и культурным вкусом сумеет руководить музейными и научными проектами Исаакия, наивно. Если бы митрополит назначил на Исаакий действительно образованного священника, пропитанного петербургской культурой – например, архимандрита Александра Федорова или протоиерея Георгия Митрофанова, – это было бы дальновидно. Но назначение Шкредя показывает, что стратегии тут реализуются только финансовые: верный человечек, который проверенно будет делиться доставшейся ему наличностью. При этом епархия предполагает оставить на государстве заботу о реставрации Исаакия, но забрать себе доходы от билетов. Это около 600 миллионов рублей в год. Впрочем, какая тут стратегия? Все настолько непродуманно, что официальные спикеры епархии путаются и разногласят в серьезнейших вопросах. Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ВЛАСТЬ

12 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Например, будут продаваться билеты или нет? Тут две версии, изложенные на одном и том же сайте петербургской епархии. По одной – «Для желающих посетить собор с культурно-познавательной целью будет организована соответствующая профессиональная экскурсионная работа. Средства, полученные от этой деятельности, будут направлены на содержание и реставрацию храмов». По другой – «Если собор будет возвращен Церкви, то вход будет бесплатным – не нужно будет платить за входной билет, как это происходит сейчас». Это замечательный аргумент для губернатора: отдайте нам храм и полмиллиарда рублей в год на его содержание в придачу. – Все сразу думают про финансовую составляющую. Тем более что, как говорят, митрополит Варсонофий требует с приходов гораздо больше отчислений, чем его предшественник митрополит Владимир. – Это общая ситуация для всех епархий. При патриархе Кирилле так произошло всюду, поэтому это не есть черта именно петербургского митрополита. – Епархии обеспечивают сами себя и платят большие деньги в патриархию. Зачем патриархии столько денег, если церкви самоокупаемы? – Патриархии деньги нужны на оплату собственного аппарата и строительство многочисленных патриарших резиденций на пространстве от Геленджика до Соловков. Да и просто: деньги любят липнуть к деньгам же и копиться. Мне не известен ни один случай, когда бы деньги, перечисленные в качестве регулярных взносов с приходов и епархий, патриархия тратила на благотворительность. Благотворительные проекты есть, но они реализуются за счет привлекаемых патриархией спонсоров и грантов. – Если светские власти откажутся отдавать Исаакий – это будет большой удар по митрополиту Варсонофию? – Это будет серьезный фальстарт для него как для петербургского митрополита. Хотя ведь непонятно, его ли эта инициатива или патриарха. – А что вообще в Москве думают про нынешнего петербургского митрополита, почему именно он получил эту кафедру? – Что толку обсуждать кадровые решения патриарха, если он никогда их не поясняет. Я думаю, из этого назначения можно сделать только один вывод: у патриарха Кирилла очень короткая скамейка запасных. Поэтому Варсонофию приходится совмещать две весьма тяжелые сами по себе должности: управляющего делами патриархии и главы Петербургской епархии. Как управде-

лами он проводит процесс дробления других епархий. Говорит, что один епископ на область – это мало, надо 3–4. И при этом сам управляет такой огромной территорией, как Петербург. То есть на одной должности он внедряет то, что отрицает на другой. В результате работа страдает. Вот пример: Николай Буров жалуется, что в течение года не смог договориться о встрече с митрополитом. Итог – скандал мирового уровня. – Ситуацию с Исаакиевским собором обсуждают в московской церковной среде? – Люди с интересом за этим следят, поскольку видят в ситуации индикатор отношений патриарха с властью. Только что была неудача патриархии в Крыму, где директором херсонесского музея сдуру назначили священника и в итоге даже такой суперлояльный церкви министр, как Владимир Мединский, выступил против. Пришлось давать отбой. Теперь такая же ситуация в Петербурге. И некоторые задумываются, не означает ли это изменения отношений светских властей к церковным. – Говорят, архимандрит Шевкунов гораздо ближе Кремлю, чем патриарх Кирилл. – Не знаю. Не думаю, что это так. – А как складываются отношения с патриархией у нашего губернатора Георгия Полтавченко? Некоторые считают, что Афон – это такая форма протеста. Ведь он подчиняется Константинопольскому патриарху. – Только сам губернатор может ответить на этот вопрос, я с ним на Афон не ездил. Но, несомненно, есть определенная напряженность. Как говорят, Полтавченко резко противился некоторым кандидатурам в петербургские митрополиты, которых патриарх хотел назначить до Варсонофия. Можно вспомнить и другого члена Афонского клуба – господина Слюняева (в Петербурге он известен под своей нынешней фамилией Албин. – А.М.), вашего вице-губернатора. Который в бытность костромским губернатором, наоборот, хотел избавиться от своего местного архиерея, потому что его стиль жизни никак не соответствовал тому, что Слюняев привык видеть и слышать на Афоне. – Так он же и избавился. Даже дело уголовное было, кажется. – Да, избавился. Только путем повышения. – А наш герой Виталий Милонов влиятелен в церковной администрации? – Он работает в Петербурге и в медийной сфере. Каких-то следов его аппаратной деятельности в церкви я не встречал. Антон Мухин

О чем писал журнал «Город» 10 лет назад август 2005 ЗАЧЕМ АФФТАР ПЬЕТ ЙАД 2005 год — год расцвета языка падонков. Интернет заполонили новые выражения: «аффтар жжот», «ржунимагу», «выпей йаду». Считалось, что «падонкаффский язык» возник в результате целенаправленной деятельности энтузиастов. Вот начало одного из рассказов про собаку Клепу: «Клепа эта такая сабака вроди, сабака из пароды знаете таких жалких карманных невнятнастей, маленькая, пучиглазая и нервная. Бегает этот дрищ па квартире ф трясках и сударагах каких-та, вечна мерзнет и ссыцца...» На языке падонков говорили как грузчики, так и топ-менеджеры. Отдельные эксперты считали, что падонки могут оставить в истории такой же след, как и литературные течения Серебряного века, обогатившие язык рядом новых выражений. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ПАДОНКА

Чем дело кончилось В 2015 году язык падонков практически забыт.

Аффтар — автор Аффтар, жжешь — прикольно Аффтар, фпечать — классно Аццкий сотона — великолепно В газенваген! — в газовую камеру Выпей йаду! — исчезни, отстань В Бобруйск, жывотное — убирайся Камент — отзыв Криатифф — новое произведение Пазитиф! — отлично Ржунимагу — забавно, смешно Учи албанский — врубайся в тему Фтему — своевременно Фтопку! — иди к черту

ЗАГАДОЧНОЕ ПАДЕНИЕ В Сочи в последний день отпуска погиб, загадочным образом упав в 2 часа ночи с балкона 15 этажа санатория «Белые ночи», 59-летний Петр Семененко, генеральный директор Кировского завода (на фото). Менее чем через двое суток кресло отца занял его 22-летний сын Георгий.

Настоящий мужчина хорошо продается по частям ЛУЧШИЙ ЗАГОЛОВОК МЕСЯЦА

2 К СТАТЬЕ О ТОМ, ЧТО, ЛИШИВШИСЬ РАБОТЫ, ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ НАЙТИ СРЕДСТВА НА ПРОПИТАНИЕ, ТОРГУЯ СОБСТВЕННЫМ ТЕЛОМ. ОТДЕЛЬНЫЕ ПЕТЕРБУРЖЦЫ, ПРОДАВАЯ СВОЮ КРОВЬ, ПЛАЗМУ, СПЕРМУ И ВОЛОСЫ, ЗАРАБАТЫВАЮТ ДО 500 ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ.

500

Закончено строительство нового участка КАД — 11 километров от Шушар до Октябрьской набережной.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В АВГУСТЕ 2005 ГОДА

Депутат ЗакСа Игорь Риммер предложил изменить Конституцию: в статье, говорящей о том, что одно и то же лицо не может избираться президентом более двух сроков подряд, заменить слово «два» на «три».

В не до конца понятной автокатастрофе разбился губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов, ехавший на служебном «Мерседесе» с водителем по Чуйскому тракту.

Петербургская милиция задержала летом 2005 года два десятка уличных музыкантов, «оскверняющих своим внешним видом наш европейский город».

В Новгороде найдена скандальная берестяная грамота. В грамоте речь шла о том, что некий Шильц пошибает чужих свиней и коней. По первой версии, речь шла о скотоложестве. Потом решили, что речь идет все-таки о порче.

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ВЛАСТЬ

Образование

Педсовет – как китайская грамота

Городской педсовет состоялся в Петербурге накануне 1 сентября. Это ежегодное мероприятие, на котором обычно власти объясняют педагогам, как жить дальше. В этот раз власти удивили. Губернатор посоветовал школе держать курс на консерватизм, а замминистра – учить китайский. Как относятся к инициативам сами педагоги? – узнавал «Город 812».

петербургских школьников будут учить еще консервативнее

Цифры

БКЗ «Октябрьский», где традиционно проходил педсовет, учителя шли как на праздник: нарядно одетые, некоторые с цветами. В буфете многие ели пирожки (в этом году – по 50 рублей, а в прошлом – по 17 рублей за штуку) и пили кофе из пластиковых стаканов. Собралось около четырех тысяч человек. Всем выдали подарки: ручки и промоброшюры Комитета по образованию. Выступали губернатор Полтавченко, глава упомянутого комитета и другие. Прежде на городских педсоветах (их начали проводить еще при Валентине Матвиенко) обсуждались конкретные меры по развитию

школ и системы образования. Теперь конкретики почти не было: учителям рассказали о патриотизме, духовности и хорошей рождаемости. Педагоги угадывали смысл между слов. Губернатор похвалил присущий школе консерватизм, назвав ее «островком стабильности, над которым не властны экономические катаклизмы». Многие восприняли его слова как сигнал о возврате к старым советским традициям. – Мы ждали каких-то конкретных подсказок по направлениям в работе. Но услышали, что консерватизм, который мы старались преодолеть, власти теперь оценивают благосклонно. Оказалось, это – добрые традиции. Теперь будем называть его по-другому. Слава богу, что есть официальное мнение! – сказала «Городу 812» замдиректора техникума автосервиса Елена Игоревна. Первый замминистра Минобрнауки Наталья Третьяк (экс-председатель Комитета по образованию Петербурга) поделилась новостями. Пра-

вительство РФ на днях утвердило два документа в помощь учителям: «Стратегию воспитания» и «Патриотическое воспитание». В ближайшее время появятся федеральные планы по их реализации. В регионах, а потом и в школах на их основе тоже напишут планы, а затем будут исполнять. Возможно, появятся специальные уроки патриотизма. А может быть, школы найдут другие формы воспитания. Третьяк назвала город на Неве образовательной столицей и предложила больше изучать китайский язык – как очень перспективный. Петербург, по ее мнению, может стать пилотным регионом, где начнут сдавать ЕГЭ по китайскому языку с 2018 года. Еще замминистра рекомендовала ввести в школах новые должности: учительнаставник, учитель-эксперт и ассистент учителя (это для того, чтобы у учителя были карьерные перспективы, а то пришел на работу учителем и ушел на пенсию им же). Все инициативы министерства педагогам в целом понравились. Но в консерватизм они верят, а в инициативы – не очень. – Ввести должности учителя-наставника, эксперта и ассистента в школах малореально. Наставник, например, должен быть освобожден от основной нагрузки. Для этого нужны новые штатные единицы, не предусмотренные бюджетом. Цена вопроса получается слишком высока. Бюджет на это не пойдет, тем

93,6 млрд руб. – расходы бюджета Петербурга на образование в 2015 г. 43,4 тыс. руб. – составит средняя зарплата работников школ в 2015 г. (прогноз) 40,4 тыс. руб. – составит средняя зарплата работников детсадов в 2015 г. (прогноз) 411 тысяч школьников обучаются в общеобразовательных учреждениях Петербурга более в кризис, – заявил «Городу 812» педагог, попросивший не называть его имени. Самое оптимистичное выступление было у председателя Комитета по образованию Петербурга Жанны Воробьевой, рассказавшей об успехах комитета. По ее словам, идея «выравнивания условий образования» во всех школах наконец принесла свои плоды. Престижные школы в центре города стали пользоваться меньшей популярностью, а учебные заведения на окраинах – наоборот, большей. По ее словам, это связано с хорошим материально-техническим обеспечением окраинных школ. В итоге в Василеостровском, Центральном и Адмиралтейском районах удалось снизить наполняемость классов с 26 до 23 человек. Среди других достижений Воробьева назвала повышение рождаемости. Из-за этого количество школьников растет: через пять лет их будет уже 492 тысячи, что на 70 тысяч больше, чем сейчас. Где их учить – пока непонятно. Так много новых школ Петербург в ближайшую пятилетку не построит. Школьникам

Памятники

Бродский уходит в отрыв грозит посменное обучение, но вторую смену, по словам Воробьевой, власти вводить не хотят. Петербург – единственный город страны, где ее нет. После официальной части педсовета, длившейся три часа, учителей ждал концерт. Многие педагоги, к которым «Город 812» обращался с просьбой поделиться впечатлениями от собрания, от комментариев отказались. Другие соглашались говорить только анонимно. Отвечали вопросом на вопрос: «Вам как отвечать – честно или правильно?» Некоторым педсовет напомнил партийные съезды времен СССР. – В образовании советские времена как были, так и остались. А педсовет – для галочки. Вот сказали, что переориентация с английского на китайский язык будет по желанию. А какие у нас желания? Что скажут, то и сделаем, – говорит один смелый педагог. – Вместо концерта лучше бы деньги на зарплаты добавили, – привычно предложила другая. – А я не согласна! Пусть лучше увеличат финансирование на материальное оснащение – мы бы компьютеры новые купили, – сказала третья. На педсовете наградили лучших учителей Петербурга. Губернатор Георгий Полтавченко вручал им грамоты и целовал руки педагогамдамам. Дамы смущались и норовили ответить рукопожатием. Елена Роткевич

Кстати

В школах запретили коричневый. И платья С нового учебного года в петербургских школах начнут действовать новые требования к школьной форме. Согласно распоряжению Комитета по образованию от 24.04.2015, цветовая гамма одежды школьников может быть представлена пятью цветами (или их сочетанием): бордовым, зеленым, серым, синим, черным. Разрешена также клетка. Коричневый цвет, который носили несколько поколений советских школьниц, в список не попал. Согласно документу, комплект одежды для школьника может состоять из пиджака, брюк, жилета, жакета, юбки и сарафана. Почему-то в список не попали платья. Форма должна соответствовать «общепринятым нормам делового стиля». Религиозная атрибутика не разрешается. Также запрещена одежда с символикой асоциальных молодежных объединений и тех, которые пропагандируют «противоправное поведение» и «психоактивные вещества». Вся одежда должна соответствовать требованиям СанПиНа 2.4.7/1.1.1286-03. 14 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Прошел месяц с начала народного голосования «Кому установить памятник в Петербурге». Свое мнение высказали 3700 человек. Нобелевский лауреат поэт Иосиф Бродский, который лидирует с первого дня, постепенно увеличивает дистанцию от композитора Петра Чайковского. Ратующих за памятник Бродскому на сегодня 439 человек, за Чайковского выступили 280. Дальше идет трио, которое набрало практически одинаковое количество голосов: это Николай Гумилев (203), Александр Блок (202) и Сергей Витте (201). Сторонники женского равноправия добились того, что балерина Анна Павлова собрала 142 голоса, выйдя на шестую позицию. Более ста голосов набрали Огюст Монферран (139), Владимир Набоков (136), Лев Толстой (132), Лев Гумилев (126). Напомним, что голосующие могли предлагать и свои кандидатуры на увековечивание. В альтернативном списке лидирует директор Павловского дворца-музея Анна Зеленова (130 голосов). За ней следуют Николай Рерих (47) и Сергей Довлатов (40). В.М.

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ВЛАСТЬ

Объекты

Конюшенное вневедомство

Судьба Конюшенного ведомства по-прежнему остается туманной. Единственной новостью о судьбе этого уникального памятника за последние два месяца стало заявление вице-губернатора Игоря Албина о том, что компания «Плаза Лотос Груп» братьев Зингаревичей предоставила городским властям расчет своих затрат на консервацию комплекса Конюшенного ведомства в размере 1,2 млрд рублей.

Петропавловская крепость хотела бы забрать Конюшенное ведомство

16 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Кадры

апомним, что в июне на заседании Совета по культурному наследию вице-губернатор Албин сообщил сенсационную новость о решении губернатора Георгия Полтавченко вернуть Конюшенное ведомство в казну Петербурга. Сейчас вице-губернатор снова выступил в качестве ньюсмейкера и сказал, что предложения Зингаревичей о компенсации – деньгами, земельными участками или в иной форме – обдумываются в Смольном. Решение должно быть принято в оставшиеся месяцы 2015 года. Представители «Плаза Лотос Груп» это сообщение не комментируют, утверждая, что инвестиционный договор, который компания заключила с городом, продолжает действовать. По нашим данным, у властей сложилось понимание того, что невозможна реставрация Конюшенного ведомства исключительно под культурную функцию. Экономически реализуемо только многофункциональное пространство, сочетающее культурные, просветительские и коммерческие функции. И для приспособления ведомства ко всем этим функциям надо привлекать частный капитал. За скобками приспособления, обсуждаемого в Смольном, остаются помещения церкви Спаса, квартира Густава Маннергейма и помещения для элитного ресторана. Если первое вполне объяснимо, то второе оправдывается туманными намеками на интерес к квартире высокопоставленного лица, а третье – такими же туманными намеками на другого влиятельного интересанта. Позиция градозащитников и экспертов по культурному наследию относительно будущего использования Конюшенного ведомства хорошо известна. Должны быть сохранены неприкосновенными 100-метровые пространства и стены обоих конюшен. После реставрации они могут быть использованы в качестве музейных или выставочных залов. Все остальное – обсуждаемо. Возможно, вопрос о будущем Конюшенного ведомства будет вынесен на заседание Совета по культурному наследию при правительстве Петербурга. После объявления городских властей о возвращении Конюшенного ве-

домства оптимисты, ратующие за спасение памятника, попытались связать это событие с весенними разговорами о том, что после успеха мультимедийных выставок «Романовы» и «Рюриковичи» появилась необходимость в постоянной площадке в центре Петербурга для показа новых проектов серии «Православная Русь. Моя история». Но дальше общих разговоров дело пока не двигается. Одновременно другие источники утверждают, что Конюшенное ведомство предлагали «принять на грудь» как минимум двум городским музеям: «Исаакиевскому собору» (это было еще до громкой истории о предполагаемой передаче храма церкви) и Музею истории Петербурга. Директор «Исаакиевского собора» Николай Буров сразу отказался. Когда в соборе всего тысяча экспонатов, то огромный комплекс общей площадью 14 тыс. кв. метров этому музею совершенно ни к чему. Напротив, директор Музея истории Петербурга Александр Колякин якобы воспринял предложение с энтузиазмом. В Конюшенное ведомство может переехать из Петропавловской крепости часть экспозиций. Тогда музей получит возможность развиваться в Петропавловской крепости в самых разных форматах, от новых проектов до сдачи помещений – для того, чтобы меньше зависеть от государственного бюджета. Но сейчас эта идея выглядит сложно реализуемой. Чтобы отреставрировать Конюшенное ведомство, по самым скромным оценкам требуется 5–6 млрд рублей. Городской бюджет таких денег тратить не хочет. Возможен вариант с концессионным соглашением для реставрации Конюшенного ведомства как одной из форм государственно-частного партнерства. Но законодательство о ГЧП в отношении объектов культурного наследия не проработано. Опрошенные нами юристы сообщили: разговоры о том, что надо менять законы и внедрять механизмы ГЧП для спасения памятников архитектуры, идут несколько лет. В 2014 году в Министерстве культуры созданы рабочая группа по развитию ГЧП и постоянно действующий круглый стол на ту же тему. Но пока все государственно-частное партнерство сводится к льготной долгосрочной аренде и зачету расходов на реставрацию зданий. Понятно, что рано или поздно механизмы ГЧП будут разрешены для объектов культурного наследия. Вопрос в том, найдется ли к тому моменту инвестор и доживет ли до этого светлого будущего Конюшенное ведомство. Вадим Шувалов

На неделе Владимир Григорьев, председатель Комитета по градостроительству и главный архитектор Петербурга собрал членов градостроительного совета Петербурга, чтобы сообщить им приятную новость. Этот совещательный орган при городском правительстве в октябре 2015 года возобновит свою работу в новом составе. Он будет не сильно отличаться от прежнего состава. Не сильно, но принципиально.

Красуйся, градсовет, и стой неколебимо, как…

се приглашенные предварительно получили проект постановления городского правительства о новом составе и порядке работы градсовета. Главное новшество – в состав совета должно входит не менее двух третей архитекторов. Ранее было наоборот – не более двух третей архитекторов. Все архитекторы – члены градсовета – одобрили эту идею по простой причине. В прежнем составе градсовета численностью 30 человек архитекторам досталось 20 мест, но этого не хватало на всех мэтров. А поскольку численность градсовета останется прежней, то квоту архитекторов надо увеличить. Чиновников из КГА и КГИОП сокращать нельзя, кандидатами на вылет остаются урбанисты, транспортники и прочие экологи. Например, в проекте нового состава градсовета нет Владимира Аврутина, заместителя директора Института территориального развития, который специализируется на проектах планировки территории, а также Данияра Юсупова, урбаниста, специалиста по созданию городской среды с человеческим лицом. Отрицательное заключение на этот проект выдали только эколог Александр Карпов и первый заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов. На встрече в формате круглого стола они

(сохранившие свои места в градсовете) говорили о том, что совещательный орган не может работать без привлечения самого широкого круга профессионалов – от специалистов по подземным конструкциям до исследователей объектов культурного наследия. Если градостроительный совет не будет заниматься вопросами градостроительной политики, в частности – участвовать в подготовке Генерального плана Петербурга 2018 года, а будет обсуждать только фасады домов, то надо переименовать его в архитектурный совет.

Справка

Последнее заседание градсовета состоялось 30 мая 2014 года еще при прежнем председателе КГА Олеге Рыбине. В последние годы состав градсовета постоянно менялся, то расширяясь до 53 человек, то сужаясь до 30. В 2011 году был введен принцип квот – архитекторы, чиновники, градозащитники. Если бы градсовет собрался сейчас, но по старой схеме, то его состав выглядел бы так. Представители государства: Владимир Григорьев, председатель КГА, Сергей Макаров, председатель КГИОП, Александр Леонтьев, первый заместитель председателя КГИОП, Юрий Бакей, директор НИПЦ Генплана. Представители профессиональной и градозащитной общественности: Владимир Аврутин, замдиректора Института территориального развития, Александр Карпов, директор центра экспертиз ЭКОМ, Борис Кириков, историк архитектуры, Александр Кононов, зам. председателя петербургского от-

градостроительный совет Петербурга решили переделать Заметим в скобках, что Градостроительный совет Ленинградской области занимается исключительно рассмотрением проектов территориального развития. При обсуждении комплексного развития целых населенных пунктов слово «архитектура» практически не звучит. Обсуждаются высотность зданий, плотность застройки, обеспеченность дорогами, инженерией, социалкой, транспортная доступность и т.п. Но петербургские архитекторы убеждены, что практика работы градсовета Петербурга сложилась еще в 1930-е годы и не следует изменять традициям. О чем они единодушно сообщили Владимиру Григорьеву. Наблюдатели полагают, что между городскими властями и архитектурным сообществом достигнуто соглашение. Архитекторы не вмешиваются в городскую градостроительную политику, не участвуют в спорах между строительным бизнесом и градозащитниками. Взамен они получают публичную площадку для обсуждения узкопрофессиональных вопросов в своем кругу, где все друг друга знают и понимают. Повестку дня заседаний градсовета по-прежнему будет определять председатель КГА. Сильно увеличить «штат» градсовета с нынешних 30 человек не позволяют и процедурные проблемы. Опыт работы Совета по культурному наследию показал, что увеличение численности осложнило его деятельность. Год назад в совет пригласили 15 директоров петербургских музеев, и его численность возросла до 50 человек. Но директора люди занятые, и с кворумом часто возникают проблемы. Если учесть, что в новом положении о работе градостроительного совета предусмотрено поименное голосование, то скрыть отсутствие кворума невозможно. Вадим Шувалов

деления ВООПИиК, Михаил Петрович, генеральный директор «Лаборатории градопланирования», Данияр Юсупов, старший преподаватель СПбГАСУ. Архитекторы: Сергей Бобылев, Феликс Буянов, Александр Викторов, Святослав Гайкович, Евгений Герасимов, Рафаэль Даянов, Юрий Земцов, Валерий Каплунов, Михаил Мамошин, Владимир Линов, Сергей Орешкин, Евгений Подгорнов, Владимир Попов, Марк Рейнберг, Олег Романов, Михаил Сарри, Сергей Соколов, Вячеслав Ухов, Сергей Шмаков, Никита Явейн. Легко заметить, что сейчас соотношение 4:6:20. В новом составе градсовета будет не 30, а 31 человек. Кто может занять места Аврутина и Юсупова? Наблюдатели полагают, что в него войдет новый первый заместитель председателя КГА Борис Гордеев. Еще два вакантных места достанутся архитекторам. Тогда соотношение станет 5:4:22. Что не исключает перемен в пуле самих архитекторов. Кандидатами на включение называют Олега Харченко и Сергея Чобана. Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

НАРОД В сети

Стыдно, когда видно

ОТКРЫТИЕ НЕДЕЛИ. Догадываемся, что знаменитый режиссер Федор Бондарчук и директор Ленфильма Эдуард Пичугин (справа в белом пиджаке) повидали многое, но давно не выглядели такими элегантными, как в прошлый четверг, когда праздновали открытие нового киноцентра Ленфильма. Чего там только не оказалось, даже кафе «Дранковъ»! Есть где посидеть в белых брюках, как в Рио-де-Жанейро. Елена Пальм / ИНТЕРПРЕСС

18 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

а минувшей неделе суд в Ростове-на-Дону приговорил украинского режиссера Олега Сенцова и украинского же анархиста Александра Кольченко, задержанных в мае 2014 года в Крыму, к 20 и 10 годам заключения соответственно. Фейсбучную интеллигенцию охватил массовый стыд. А поскольку стыдно ей уже раз в сотый, то одновременно с массовым покаянием по поводу приговора ростовского суда появились и аргументированные реплики, почему стыдно быть не должно. Главной стала колонка Олега Кашина. Кашин призвал отвыкнуть от того, чтобы называть РФ, «враждебную любому русскому человеку», своей родиной. Вот его аргументы против стыда: «“Мне стыдно”, – пусть это говорит российский полицейский или фээсбэшник. “Мне стыдно”, — пусть это говорит российский судья. “Мне стыдно”, – пусть это говорит депутат Государственной думы или сотрудник администрации президента. Но не гражданин. Стыд – это форма солидарности. Вы уверены, что российское государство заслуживает вашей солидарности с ним? Пусть за Российскую Федерацию будет стыдно Российской Федерации – она не мы, она не имеет к нам отношения». Нынешнего российского государства, по мнению Кашина, следует бояться – и если смотреть на вещи прагматически, трудно с Кашиным не согласиться. Тем не менее несогласные нашлись – вот как высказался Руслан Левиев: «Сначала в школе на уроках обществознания, истории, затем на юрфаке на лекциях по теории государства и права мне привили понимание, что государства формируются обществом в результате общественного договора о правилах совместного проживания, по которому люди часть своих прав, присущих им от рождения, передают государству как органу, представляющему их общие интересы, а государство, в свою очередь, обязуется обеспечить права человека. Именно общество, народ является источником власти. Для меня депутаты,

Президент, чиновники – это наши наемные менеджеры, которым мы платим зарплату. Если эти наемные менеджеры, которых мы выбрали (в том числе путем молчаливого согласия), совершили что-то ужасное, то, конечно, мы несем за них ответственность, за их поступки». Аргумент Левиева верный, но верный именно что теоретически – на это ему сразу же указал Антон Размахнин: «Ответственности без рычагов контроля не бывает». Рычаги эти, очевидно, не работают. Однако чтобы восстановить их действенность, надо понимать природу тех, на кого эти рычаги должны давить, и природу тех, кому следует давать им ход. То есть природу власти и народа. Кирилл Кобрин, размышляя о приговоре Сенцову и Кольченко, обнаружил, что эти две единицы обществоведческого анализа в нынешней России, в общем, изоморфны. Он пишет: «Особенность нынешнего момента в РФ заключается в том, что немалая часть населения представляет собой aliens [т.е. другие, чужие, пришельцы из космоса, нечеловеки]. Они – цельные натуры, высеченные из одного куска. Их принцип – поддержание собственного существования, задача чисто техническая... Минимум затрат, максимум мощного инерционного продвижения по жизненному кругу». Этой формулой в общемто исчерпывающе описываются как действия руководящих страной, так и (без)действие граждан, которым – Сенцов не Сенцов – надо же как-то жить. Образ действий этот сложился не вчера, а лет двадцать с лишним назад, и тем, кому хочется его изменить, следовало бы прислушаться к реплике Сергея Смирнова: «Должно ли быть мне стыдно? Мне лично за приговор по Сенцову не стыдно. Я, конечно, извиняюсь, но не стыдно. Мне за другое стыдно. Что нет никакой альтернативы вот этой “РФ”. Никакой солидарности. Если вы хотите противостоять, проявляйте ее. За это стыдно. Больше солидарности – меньше шансов на 20 лет Сенцову». Ольга Серебряная Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

Сложности

31.08 – 6.09

НАРОД

Ошибки резидентов

3 сентября в центре Петербурга открывается первая зона платной парковки. До этого она функционировала в тестовом режиме: было много неразберихи. Горожане не могли сладить с паркоматами, sms-сервис не работал, банковские карты не принимались. Теперь началось оформление абонементов на парковку в платной зоне. Неразберихи хватает и здесь: каждый десятый заявитель получает отказ. С какими трудностями сталкиваются те, кто хочет получить абонемент?

почему трудно получить абонемент на платную парковку

то не знает или забыл: парковка будет платной на 27 улицах в центре Петербурга на территории между Нев ским проспектом, Фонтанкой, улицами Пестеля, Кирочной, Радищева и Лиговским проспектом. Там уже стоят 100 паркоматов. С 20 августа они работают в тестовом режиме, а с 3 сентября начнут работать по-настоящему. За час парковки в дневное время (с 8 до 20 ч.) придется платить 60 рублей. Или заранее оформить безлимитный абонемент. Абонементы есть трех видов: бесплатные, резидентные и обычные. Бесплатные положены ветеранам, инвалидам, многодетным (полный список –www.gcup.spb.ru). Резидентные за 1800 рублей в год – жителям домов (резидентам), попавших в платную зону. Обычный абонемент за полную стоимость – 108 тысяч руб./год или 12 тысяч руб./месяц для легкового автомобиля – может купить любой. Платными парковками и выдачей абонементов заведует СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» (ГЦУП). По словам сотрудников центра, оформлением парковочных разрешений (абонементов) они занимаются уже две недели. За это время к ним обратились более полутора тысяч горожан. Каждый десятый получил отказ. Почему? По словам чиновников, основные причины – неполный комплект документов или отсутствие прав на льготу. Список необходимых документов занимает почти страницу. «Город 812» попытался в нем разобраться. Это оказалось нелегко. Пришлось обращаться за разъяснениями к сотрудникам. Они признали: список составлен непонятно. Люди путаются. Но если кому надо, в центре готовы объяснять. Больше всего вопросов о том, как оформить годовой резидентный або-

Стоимость парковочного абонемента

Тип транспортного средства

В час (руб.)

Месячное разрешение (руб.)

Годовое разрешение (руб.)

категории А и М

6000

54 000

категория В

12 000

108 000

категория С

120

24 000

216 000

20 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

немент на парковку за 1800 рублей: кому его дадут, а кому нет? Особенно, конечно, интересуются жители спальных районов, привыкшие ездить в центр на работу на машинах. Но им шансов не оставили. Даже тем, кто честно живет в центре – на тех улицах, где парковка стала платной, – получить резидентный абонемент непросто. Его дают не всем. Причем собственникам коммуналок дают абонементов в два раза меньше, чем собственникам отдельных квартир. Дискриминация получается. – Резидентное парковочное разрешение оформляется на собственника жилого помещения. Или с его согласия – на любое лицо, прописанное в квартире. Прописка у этого человека должна быть постоянная (штамп на втором развороте паспорта), временная регистрация не подойдет. Например, муж – собственник, жена прописана в его квартире и владеет автомобилем. С согласия мужа жена может оформить парковочное разрешение. Согласие мужа надо заверить у нотариуса либо составить его прямо в МФЦ, где подаются документы на получение парковочного абонемента. У нас был случай: супруги, живущие в зоне платной парковки, хотели получить резидентный абонемент для жены. Муж владеет квартирой, жена – автомобилем, но она прописана в Зеленогорске. Абонемент ей не дали. Потому что прописки в центре нет, – объясняют в ГЦУП. В такой ситуации у описанной семьи есть два способа получить резидентный абонемент. Первый: жена прописывается в квартиру к мужу. Второй: жена дарит мужу автомобиль (тогда он получит абонемент), а она ездит теперь уже на его машине. То есть главное условие получения резидентного абонемента – прописка в центре владельца машины. Автомобилистам из коммунальных квартир для оформления парковочного абонемента дополнительно нужно предъявить квитанцию на квартплату за предыдущий месяц. На одну квитанцию дают один абонемент. – Допустим, у семьи в собственности есть три комнаты в коммуналке, и там живут мама, папа, сын. У каждого есть по машине. На все три комнаты приходит 1 квитанция на квартплату. Родственникам придется договориться, кто из них будет владеть парковочным абонементом. Остальные должны будут оформить согласие. По этому вопросу нам часто звонят. Люди путаются, думая, что нужно согласие соседей по коммуналке. Это не так, – объясняют в ГЦУП. Резидентам отдельных квартир квитанции на квартплату для оформления парковочного абонемента не нужны.

Почему вам не дадут резидентный абонемент

• • • • • • Они могут получить два абонемента на квартиру. Почему этим – два на квартиру, а тем, которые в коммуналках, – одно на всех? В Центре управления парковками это объясняют заботой о горожанах. – А если в коммуналках «резиновые квартиры»? Двадцать таджиков в одной комнате, и у каждого «Жигуленок»? – рассуждают чиновники (впрочем, откуда у гастарбайтеров из «резиновых квартир» может взяться постоянная регистрация – неясно). Чтобы купить полный абонемент на парковку за 108 тысяч рублей, тоже придется похлопотать. Нужно заранее скачать на сайте и заполнить анкету, скачать там же квитанцию и оплатить ее. Затем лично приехать с документами в ГЦУП, расположенный в «Нев ской ратуше». Чиновники говорят, что очередей пока нет и сотрудников хватит на всех. Кстати, парковочный абонемент (парковочное разрешение) нельзя купить в привычном смысле этого слова. То есть его нельзя подержать в руках. – Это не документ и не какая-то карточка, которую нужно вставлять в паркомат или класть под лобовое стекло. Это просто запись в электронном реестре, который ведут сотрудники нашего ГКУ, – говорят в Центре управления парковками. Для оформления резидентных абонементов надо ехать в МФЦ на ул. Чайковского, 24. За бесплатными абонементами (кроме ветеранов ВОВ) можно обращаться в любой МФЦ города. По состоянию на 26 августа в ГЦУП обратился 1581 человек, из них 843 – за

Автомобиль не в собственности. Не оплачены три и более штрафов за нарушение правил парковки. Нет согласия собственника или совладельцев жилья. Вы снимаете жилье. Ваша регистрация в платной зоне временная. Не получен СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования). Горячая линия по платным парковкам: т. 417-5000

Какие документы нужны для резидентов

• Заявление о внесении в Реестр парковочных разрешений. • Документы, удостоверяющие личности заявителя и его законного представителя. • Документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя. • Свидетельство о регистрации транспортного средства. • Документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение. • Справка о регистрации по месту жительства (форма 9) для собственников жилых помещений. • Свидетельство о регистрации по месту пребывания (форма 3) для арендаторов жилых помещений по договору служебного или социального найма. • Решение суда об установлении места жительства (пребывания). • Нотариально заверенное или составленное на месте подачи заявления в МФЦ согласие всех собственников жилого помещения или граждан, арендующих жилое помещение по договору служебного или социального найма, либо их законных представителей, если заявитель владеет долей в нем. • Платежный документ за жилое помещение и коммунальные услуги, выставляемый нанимателю или собственнику жилого помещения в коммунальной квартире за последний месяц, предшествующий подаче заявления. • Документы, удостоверяющие личности всех владельцев жилого помещения или их законных представителей, если заявитель владеет долей в нем. • Договор социального или служебного найма жилого помещения. • Страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) жителя. • Документ, подтверждающий внесение годовой льготной платы за пользование на платной основе парковками. Срок действия парковочного разрешения жителя составляет три года при условии своевременной ежегодной оплаты. резидентными абонементами. 154 заявителя получили отказы. Сколько всего резидентов захотят получить абонементы, в Городском центре управления парковками пока прогнозировать не берутся. В платной зоне прописаны порядка 10 тысяч человек. Сколько из них имеют автомобили –

статистике неизвестно, никто таких сведений не собирал. Парковочных мест в этой зоне – всего 2895. Но если хотя бы треть резидентов оформят абонементы и будут ставить машины на улицах, то польза платной парковки для остальных горожан будет стремиться к нулю. Елена Роткевич Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

НАРОД

Почем стоим и стоять будем

Специалист по транспортному развитию, консультант Института дизайна и урбанистики Университета ИТМО Сергей Давыдов рассказал «Городу 812», какого эффекта ждать от платных парковок в Петербурге.

когда петербуржцы привыкнут к платным парковкам?

22 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Медицина

Комментарий

– Чем тот вариант устройства зоны платной парковки, который реализуется в Петербурге, отличается от того, что практикуется в других странах? – Принципы организации платных парковок одинаковы в любой стране. Различия – в деталях. Стоимость парковки в разных городах отличается. Она определяется по такому принципу: на парковке должно быть занято не более 80% парковочных мест, т.е. одно свободное на четыре занятых. Если при заданной стоимости парковки пустуют, значит, цена слишком высока. Если, напротив, забиты – цену нужно поднимать. В Москве стоимость несколько раз менялась – сначала была 50 рублей, теперь 80. А чтобы сократить время парковки, стоимость со второго часа повысили до 130 рублей. Есть также дифференциация по территории: в центре города, где находятся наиболее притягательные объекты, там стоимость максимальна. – Решат ли платные парковки все проблемы движения в центре? – Платная парковка – своего рода кнут, мера, которая дестимулирует движение автомобилей в центре. Но нужен и пряник – меры, которые компенсируют отсутствие автомобиля. Чтобы пересадить людей из личного транспорта в общественный, нужно сделать последний максимально удобным: ввести расписание движения, как для электричек, построить выделенные полосы, как на Петроградке, на Лиговском, и так далее. Пока главное средство передвижения в Петербурге – это метро. Если парковка появляется рядом со станцией, все хорошо. Так, участок, выбранный для тестирования (Литейный–Лиговский–Невский), хорошо подходит, чтобы отработать весь механизм: там метро в шаговой доступности. Но когда зона парковки будет расширена, могут возникнуть проблемы. Согласно плану, еще одна парковка будет ограничена Невским, Садовой улицей и Невой, то есть окажется в районе, где кроме «Площади Александра Невского» и «Чернышевской» станций метрополитена нет. Автобусы ходят редко, стоят в пробках. Без автомобиля в тот район очень неудобно добираться. Введение парковки без изменения системы работы общественного транспорта приведет к тому, что тот район вплоть до Смольного собора будет малодоступным. А чем ниже доступ, тем хуже развивается территория. Кто будет открывать офис там, куда не доехать? Эту

проблему нужно решить до того, как она возникла. Хотя, конечно, я считаю, что зону платных парковок нужно увеличивать, предварительно учитывая степень доступности территории. До 2020 года планируется снабдить парковками Петроградскую сторону, Васильевский остров и другие территории. – Насколько уменьшится количество людей, приезжающих в центр на автомобиле, после появления платных парковок? – Желание ездить на автомобиле тем меньше, чем дороже это обходится. Самые большие заторы в центре возникают в утренний и вечерний часы пик, а днем движение довольно свободное. Это значит, что центр города занимают водители, которые приезжают сюда на работу. При этом они занимают парковочное место в течение 8 часов, не пользуясь своим автомобилем. При введении платных парковок график выравнивается, нагрузка в час пик падает, потому что людям приходится выбирать: оплачивать все 8 часов стоянки или ехать на общественном транспорте. При этом те, кому нужно заехать в центр часа на два, легко смогут припарковаться. – Долго ли петербуржцы будут привыкать к платным парковкам? – В Москве контроль за соблюдением правил парковки настраивали еще полгода после введения платных парковок. Помню, водители парковались на газонах, рядом с парковкой, заклеивали номера... Прошло три года, и система уже функционирует: на случай незаконной парковки по городу ездят эвакуаторы, в центре работают патрули, которые вручную осматривают машины, поэтому номера никто уже не заклеивает. Надеюсь, что в Петербурге все заработает гораздо быстрее через год-полтора. – Вы встречались с автомобилистами – какие вопросы их больше всего беспокоят? – В основном технические – как пользоваться парковкой. В целом создание платных парковок – это следование тенденциям развития мировых держав. Какие-то страны вводят более жесткие правила, какие-то – более сдержанные. Все зависит от поставленной цели. Если цель – пересадить всех на велосипеды, то надо действовать более жестко, как в Лондоне, где въезд в центр города ограничен – он стоит 10 фунтов стерлингов, т.е. почти 1000 рублей! Там даже мэр на велосипеде ездит. Но если у нас жестко ограничить движение в городе, это скажется на жителях негативно, потому что подходящей альтернативы автомобилю пока нет. Анастасия Дмитриева

Преобразования рано или поздно приходят во все государственные отрасли. Локомотивами традиционно являются коммерческие организации, однако спустя время их позитивный опыт перенимают и бюджетные сферы. Адаптированно, избирательно, долго, но методично. О том, какие изменения переживают государственные медицинские учреждения, рассказал Филипп ИЛЬИН, главврач Стоматологической поликлиники № 15.

Театр начинается с вешалки, а поликлиника – с регистратуры

– Филипп Юрьевич, что меняется? – Основная цель происходящих перемен – сделать государственную медицину ближе к пациентам. Всем известен закоренелый стереотип: человек в бесплатной больнице или поликлинике априори готов к изрядной порции хамства и долгому ожиданию. Это в корне неправильно, это нужно менять. Как театр начинается с вешалки, так и поликлиника начинается с регистратуры. Проект «Вежливая регистратура», инициированный Минздравом России, – вот о чем я бы хотел рассказать. – Любые реформы как правило высокозатратны… – В медучреждениях хватает проблем с низкими зарплатами и недостаточным финансированием, но есть вопросы, которые в силах решить грамотный менеджмент и управление. Первое, куда попадает пациент, – это регистратура. В нашей стоматологической поликлинике в большинстве случаев обращение связано с сильной болью. Наша задача – сделать первый контакт больного максимально эффективным. Человек не должен мучиться ожиданием в очереди, ждать, пока регистратор вручную запишет все его данные и только после этого направит

к доктору. Наоборот, он должен понимать, что уже в регистратуре найдет помощь. Все должно быть быстро и грамотно: вежливый сотрудник регистратуры, владеющий навыками работы в современной компьютерной программе учета, понимающий первичную симптоматику, быстро направляет к нужному специалисту. «Вежливая регистратура» – это набор определенных действий и знаний, рейтинг хамства и институт обратной связи с пациентом. Согласитесь, звонок после сложного удаления с вопросом «Как вы себя чувствуете?» не требует допфинансирования, но это проявление заботы и бережного отношения. Почему пациенты ОМС не достойны простого внимания? – Как осуществляется переход? Как сотруднику с 20-летним стажем переключиться на новую модель поведения? – Согласен, не просто и долго. Я очень рад, что сейчас Министерством здравоохранения мне как работодателю даны такие инструменты мотивирования, как премии и эффективный контракт. Поясню. Эффективный контракт – это бальная система оценки работы сотрудника. Жалобы, плохо оформленная документация, нарушение этики деонтологии, некачественное лечение – минус балл. Отзывы, рекомендации, повторные обращения – плюс балл. За всем этим следит старший администратор. Мы специально открыли эту вакансию – администратор следит за обеспечением (канцтовары, работающая оргтехника, связь и проч.), чтобы другие сотрудники не отвлекались от основной работы, контролирует внутренние процессы, отрабатывает отзывы. Сами же специалисты изучают методическую литературу и проходят тренинги, по итогам которых проводится аттестация. За отличные результаты – опять же повышение з/п, пусть ненамного, но уже выше, чем, например, у конкурентов. Врачи проводят работникам регистратуры своего рода ликбез – рассказывают о медицинских терминах и понятиях, диагнозах. Сложнее всего преодолеть барьеры в головах. Часть сотрудников противится изменениям.

– Коммерческую медицину от государственной отличает форма общения с пациентами: открытые зоны ресепшен, много операторов. Меняется что-то в этом направлении? – Для государственной стоматологии значительное достижение – избежать больших очередей. Мы не можем открыть дополнительную ставку регистратора, но смогли эффективно распределить обязанности между действующими сотрудниками. Это стало возможно благодаря установке нового программного обеспечения. Если раньше отдельные люди отвечали за регистрацию пациентов по ОМС, по направлениям от органов соцзащиты и платным услугам, то сейчас все подключены к общей базе и нет проблемы с очередью в одно окно и скучающими сотрудниками в двух других. Непросто было и убрать кассу из-за решетки. Теперь это открытая стойка, которая подразумевает живой контакт и дружелюбное общение. Однако, как показывает практика, далеко не все сотрудники оказались к этому готовы. – Просчитать результативность озвученных вами мер непросто, ведь пациенты далеко не всегда говорят, что они пришли по рекомендации своих друзей, они просто приходят. Что для вас контрольные точки, позволяющие определить, что вы на верном пути? – Их несколько. Обратная связь – например, отзывы на сайте, журнал жалоб и предложений, регулярный мониторинг сайтов-отзывиков. Еще одна новинка – бокс для обращений к главврачу. И самые важные – количество повторных обращений, рекомендаций. Хочу отметить, что это прогрессивное улучшение происходит при непосредственной поддержке администрации и отдела здравоохранения Фрунзенского района, и выразить им профессиональную благодарность. Алиса Селезнева

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

НАРОД

Исследования

Что от нас остается

Прах навеял подозрения

Неординарное исследование провели химики Томского политехнического университета (ТПУ), изучив состав человеческого праха из разных крематориев страны. В прахе петербуржцев обнаружилось значительное превышение концентрации редкоземельных металлов – тербия и лютеция. Петербургские экологи говорят о ранее неизученном воздействии этих металлов на организмы горожан. Откуда в нас эта химия? – допытывался «Город 812».

что необычного томские ученые нашли в прахе петербуржцев

абота томских ученых была представлена на международной конференции по медицинской геологии MedGeo-2015 в португальском городе Авейру в конце июля. Исследователи взяли по 20–30 проб человеческого праха в крематориях пяти городов: Петербурга, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону, Новосибирска и Новокузнецка. Ученые проанализировали состав золы из каждого мегаполиса на наличие 63 химических элементов. Полученные результаты назвали «геохимическим лицом» города. У каждого города – свое лицо, то есть свой прах. В новосибирском прахе преобладает золото. В новокузнецком – алюминий. В екатеринбургском – бром и цезий. В зольном остатке из Ростова-на-Дону повышено содержание тория. В прахе петербуржцев обнаружилось очень много тербия и лютеция. По словам профессора ТПУ Леонида Рихванова, возглавившего исследование, никто в мире подобного анализа прежде не проводил. – Работу мы начали несколько лет назад, ее результаты начали публиковать только сейчас. Основная задача – показать, что человеческий организм накапливает в себе те компоненты, которые есть в среде его обитания. Источником может быть биологическая или геохимическая ситуация плюс техногенные факторы. На следующем этапе вместе с медиками

Комментарии Галина Шумилова, химик, доцент Санкт-Петербургского государственного университета:

– Пока говорить серьезно о каком-то научном прорыве и делать выводы на основе той информации, что есть, нельзя. Мы все люди, живем на этой земле, дышим одним воздухом, пьем обычную воду. В костях и волосах человека можно найти почти все химические элементы, даже редкие. Делать какие бы то ни было выводы на основании всего двадцати проб нельзя. Будут взяты другие двадцать проб в том же городе, и результат будет другим. Например, умер человек с золотыми зубами — и в его прахе количество золота будет увеличено по сравнению со средними показателями, причем значительно. Кроме того, количественные показатели обнаруженных превышений не оглашаются. Это превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) в 3–4 раза или на 1-2 процента? Так что пока вся эта информация даже критики не заслуживает. 24 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Справка

обследованных городов мы хотим проанализировать специфику болезней населения, чтобы понять, как состав среды отражается на заболеваемости, – говорит Леонид Рихванов. По его словам, в жителях Новосибирска накапливается золото, потому что там работает Новосибирский аффинажный завод. В Новокузнецке есть алюминиевый завод – из-за этого в прахе горожан много этого металла. Состав праха екатеринбуржцев определяется местным заводом по обработке цветных металлов. Но Петербург оказался для ученых загадкой. Тербий и лютеций, которые преобладают в зольном остатке горожан, относятся к группе редкоземельных элементов. Откуда они взялись в петербуржцах, ученые понять не могут. – На общем фоне Санкт-Петербург выделяется именно этими специфическими компонентами. Нужно искать источник их происхождения – природный или техногенный. Тербий и лютеций используются в высокотехнологичных производствах, связанных с электроникой, лазерными системами. В природе есть их месторождения, но сегодня это наиболее дефицитная группа элементов, которые активно используются всеми развитыми государствами. Я могу предположить, что их наличие отражает ваши хитрые оптические, оборонные и другие военные технологии. Возможно, это связано с оптикомеханическим заводом, где происходит полировка оптических зеркал с применением редкоземельных элементов, – предполагает профессор Рихванов. – Можно ли редкие металлы из праха использовать вторично? – Нет, нельзя. Во-первых, прахато образуется – с гулькин нос. А вовторых, даже думать об этом – кощунственно. Мы для анализа использовали прах, который не был востребован из крематориев, – объясняет ученый. По его словам, исследование будет расширено, в том числе на другие города. Но есть трудности. – По Питеру мы взяли меньше 30 проб. Это маловато. Для расширения исследования нужно получать согласие официальных органов. Так-то мы выходили на крематории просто как частные лица. А теперь нужно специальную программу делать, чтобы крематории давали нам материал, – говорит Леонид Рихванов. На следующем этапе ученые планируют подключить к работе петербургских медиков и экологов. Петербургский эколог, директор центра «Эком» Александр Карпов готов поддержать томских испытателей. – Делать выводы на основании полученных фактов рано. Нужно понимать скорость накопления этих металлов в

Объем праха после кремации взрослого человека – в среднем 4–4,5 литра. В зависимости от модели печи, для кремирования требуется от 80 до 120 минут. Основные виды топлива: природный газ, солярка, реже электричество. До 1960-х гг. активно использовался каменный уголь или кокс. В процессе кремации температура внутри печи достигает от 872 до 1092 градусов по Цельсию. Процесс кремации представляет собой горение тела умершего за счет подаваемых в камеру кремационных печей потоков газа, раскаленного до высоких температур (870–980 °C). Для эффективной дезинтеграции в современных печах внедрен ряд модификаций (одна из них заключается в подаче большей части пламени на торс, который составляет основную массу тела), а также подвижные горелки, создающие нужную температуру равномерно во всей печи. Вопреки распространенному мнению, в процессе кремации не образуется «пепел». Прах представляет собой смесь сгоревших останков костей, материала гроба и металлических предметов (гвоздей, протезов). После остывания металлические предметы изымаются из праха с помощью магнита. Костные останки помещаются в шаровую мельницу (кремулятор), где в течение нескольких минут превращаются в серовато-белый порошок однородной консистенции. Органические вещества в прахе отсутствуют, поэтому прах совершенно безопасен в инфекционном смысле.

По материалам funeraleducation.ru

организме, где они накапливаются, и динамику вывода. Понятно, что исследовался прах людей, которые набирали дозу в течение всей жизни. Вопрос: продолжается ли воздействие сейчас? Необходимо зафиксировать факт нового экологического воздействия, о котором раньше никто ничего не знал. Это повод для разворачивания соответствующей исследовательской программы, – считает Карпов. По словам экспертов, тербий и лютеций относятся к металлам лантаноидной группы. Они применяются в химической промышленности как катализаторы, в металлургии – в качестве присадки для выплавки стали. А также в медицинском приборостроении, атомной энергетике и электронике. Именно эти отрасли в Петербурге развиваются в последние годы. Власти взяли курс на создание соответствующих кластеров. Кстати, компания Apple использует тербий в производстве своих iPhone. По мнению медиков, лантаноиды для организма даже полезны. Они

снижают давление, препятствуют свертыванию крови. Некоторые комплексы лантаноидов оказывают противовоспалительное воздействие.

Например, флогодин (phlogodyn) применяется в некоторых странах как лекарство. Елена Роткевич Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

НАРОД

Туризм

Туроперация «Ы»

В России должен быть создан реестр туристических агентств. Он призван обеспечить прозрачность рынка и гарантировать права туристов. Но на практике туристам он вряд ли поможет.

поможет ли туристу создание реестра турагентств

26 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Финансы

искуссия по этому поводу идет уже не один год. Скептики говорят: зачем вообще нужен этот реестр, без которого страна живет десятилетиями? Но тут Путин, выступая в августе на посвященном туризму заседании Госсовета в Крыму, сказал: «Надо». И чиновники, конечно, дружно ответили: «Есть». Формальный предлог – чтобы защитить права туристов. Реальный – чтобы контролировать. В первую очередь это нужно государству и крупным туроператорам, желающим сделать агентский рынок по-максимуму прозрачным. Причем каждый – в своих интересах. «Не думаю, что создание реестра турагентств поможет в вопросах безо

пасности туристов, – признается президент операторской компании Natalie Tours Владимир Воробьев. – Но этот инструмент совершенно точно облегчит работу туроператоров». Дело в том, что лицензирование в сфере туризма в России давным-давно отменено, и сейчас продавать «собранные» операторами турпакеты в розницу может кто угодно. Иногда даже не имея «живого» офиса. Точное число турагентов в стране никто назвать не может. То ли их 25 тысяч, то ли 30… Ответственность «если что случится» по закону несет оператор. И вот этот реестр призван помочь операторам отделить «живых» агентов от «мертвых душ». Согласны, говорят эксперты, турагенты уже давно выпали из правового поля. Если ответственность оператора перед туристом (хотя бы теоретически) финансово гарантирована, и в крайней случае туристу за границей

должна помочь ассоциация «Турпомощь», то если с деньгами клиента сбежит агент, достать его можно лишь через суд. Идея создания реестра агентов как раз и состоит в том, чтобы все они были на виду. И тоже несли ответственность за действия, которые привели к проблемам у туристов. Но, как справедливо замечает первый вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Владимир Канторович, «от того, что агентов перепишут в некий новый реестр, ничего не изменится». Формально сведения о том, что юрлицо или ИП занимается предпринимательской деятельностью в сфере туризма, и сейчас должны быть опубликованы на сайте Роспотребнадзора. «Вопрос в том, как агенты будут попадать в Единый федеральный реестр, – говорит Канторович. – И как выработать критерии, которые станут гарантией финансовой безо пасности для клиентов». По обоим пунктам единства нет. Принципиально различающихся позиций две. И обе они имеют свою аргументацию и сторонников. Первая. Единый федеральный реестр турагентств в конечном счете должен быть обязательным для всех и подконтролен государству в лице Ростуризма. Поэтому вести его должна Ассоциация туроператоров выездного туризма «Турпомощь», созданная под крылом Ростуризма. А чтобы финансово защитить права туристов, будет создан компенсационный фонд. Вторая позиция состоит в том, что регулирование агентского рынка должно происходить через институт саморегулирования (СРО), как это происходит в строительстве. То есть работать турагентом, не состоя ни в одной СРО, будет запрещено. За появление СРО выступает Альянс туристических агентств (АТА). Но альтернативный ему «Союз турагентств» (СТА) – против, ссылаясь на то, что практика работы СРО в других отраслях российской экономики показала, что они часто становятся шлагбаумом к доступу на рынок и служат кормушкой для управляющих СРО. Некоторое время назад свыше 100 турагентов подписали петицию против создания СРО в туризме: «Никакое СРО, собирающееся существовать на поборах, не может положительно повлиять на туристический бизнес в РФ». Что думают в операторском сообществе? «Требования по СРО для турагентств невыполнимы. Суммы, которые предлагают взымать с агентов, не покроют объем рисков на туристическом рынке. И создадут невыносимые условия для его участников», – приводит другой аргумент вице-президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Юрий Барзыкин. В общем, создание реестра агентов одним экспертам кажется неэффективной мерой, а создание СРО другим – ненужной прослойкой, которая позволит монополизировать рынок. А к защите прав туристов все это вообще имеет мало отношения. Предлагается и третий вариант. «Введение практики страхования каждого тура – тот выход из ситуации, который мы давно предлагаем», – говорит генеральный директор компании Art-Tour Дмитрий Арутюнов. «Это самый оптимальный вариант страхования ответственности, который может реально обезопасить туриста», – добавляет специалист компании Anex Tour Елена Кокоева. «Это был бы эффективный инструмент защиты туриста», – соглашается генеральный директор сети «Магазин горящих путевок» Сергей Агафонов. То есть идея в том, чтобы ответственность за туриста возложить на страховые компании. Только страховщики брать на себя эту ответственность не хотят. Владимир Сергачев

Как же не взять у хорошего-то банка? И как же в него не вложить?

Северо-Западный банк Сбербанка РФ по итогам 1-го полугодия 2015 года отчитался о росте и кредитного и депозитного портфелей. То есть деньги туда стали чаще класть, но и оттуда – чаще брать. В 2015 году в обычай российских фирм вошла методика докладывать о результатах отчетных периодов (месяц, квартал, полугодие и т.д.), сравнивая их с аналогичными докризисными. На прошлой неделе об итогах 1-го полугодия с.г. рассказал председатель Северо-Западного банка Сбербанка РФ Дмитрий Курдюков. По сравнению с июлем 2014 года остатки средств на счетах клиентов банка выросли на 18% и достигли 1,16 трлн рублей (у корпоративных клиентов – 280 млрд рублей, у частных – 876 млрд). То есть физлица принесли в банк больше денег, чем корпорации. За последние полгода они открыли (по всему Северо-Западу) более 1 млн новых депозитов средним размером 345 тыс. рублей. Наиболее популярными были вклады на один, полтора и два года. Правда, в виде кредитов привлеченные деньги разошлись уже в обратном соотношении: корпоративные клиенты получили 524 млрд рублей, а частные – 303 млрд. По заявлению Дмитрия Курдюкова, кредиты СЗБ СБ выдает весьма осмотрительно: по сравнению с июлем 2014-го совокупный кредитный портфель банка (и по «физикам» и по «юрикам») вырос только на 6%, до 827 млрд рублей, причем в 1-м полугодии 2015-го вообще сократился на 40 млрд рублей. К концу года СЗБ СБ рассчитывает нарастить его примерно до прошлогоднего уровня. При этом, кредитуя предприятия, банк намерен расширять обслуживание тех из них, кто участвует в правительственных программах импортозамещения (что, опять же, повышает надежность кредитования). Сбербанк сохраняет очень хорошее качество кредитных портфелей: если доля проблемных долгов по корпоративным кредитам во всех банках СЗФО выросла в 1-м полугодии до 9,1%, то в СЗБ СБ – только до 5,66%. Теперь о физлицах. «Мотором» розничного бизнеса Сбербанка является ипотека. Ее объем в общем кредитном портфеле частных клиентов увеличился до 50%. По итогам 1-го полугодия 2015 года ипотечный портфель СЗБ составил 149 млрд рублей (на 44% выше, чем год назад). В Санкт-Петербурге было выдано более 12 тыс. кредитов на сумму 23 млрд рублей, что превышает показатели первых 6 месяцев прошлого года на 26% и 15% соответственно. «Ипотека – наименее рискованный для нас продукт: доля проблемной задолженности по ней не превышает у нас 1%», – отметил Курдюков. Алексей Крылов Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

НАРОД

Процессы

В поисках утраченного Аронсона грузовик, однако конкретно ничего не сообщил. Сейчас Михаил живет в Таллине в квартире своей жены. Свою квартиру он оставил при разводе первой жене и сыну. Первая жена Михаила работает воспитателем в детском саду. Чем занимается вторая жена Михаила, я не знаю. На какие средства они живут, мне неизвестно. Михаил мне никогда не говорил, что привозил в Петербург откуда-либо картины или картину. У меня дома он никогда ничего, в том числе и картины, не оставлял. Аронсон Наталья Михайловна, которая сейчас живет в Хайфе, проживала по адресу: ул. Демьяна Бедного <…> В настоящее время эта квартира продана. Брали ли из указанной квартиры наши родственники какиелибо вещи, мне неизвестно. В моей семье никогда не было картин, в семье Натальи Михайловны, которая сейчас проживает в Хайфе, картин также не было».

Очередное заседание суда по «делу Баснер» состоялось накануне Дня Государственного флага РФ, к которому я заранее и серьезно готовился. Поэтому, наверное, еще подходя к Дзержинскому районному суду, я обратил внимание на то, что исчез государственный флаг РФ, всегда висевший над входом. «Где флаг?» – сразу же спросил я у судебного пристава. «Ищем. Украли». В самом суде обстановка тоже оказалась нервной.

в деле Баснер опять говорили о неуловимом Аронсоне

Кстати

С судимостями Михаила Аронсона много неясного. Вот, например, что ответил Минюст Эстонии: «Аронсон не наказан в Эстонской республике. Преступление, предусмотренное в вашем запросе, является преступлением 2-й степени, а срок давности по преступлениям второй степени истекает на основании п. 2 части первой ст. 81 УК Эстонской республики через 5 лет со дня совершения преступления. Учитывая вышеизложенное, истекает срок по данному делу по эстонскому законодательству 15 июля 2014 г. Исполнение вашего запроса после названного дня противоречит эстонскому законодательству». То есть в Эстонии считают, что Аронсон совершил преступление в Петербурге 15 июля 2009 г., продав подделку, но срок давности истек, поэтому преступником Аронсон в Эстонии уже не считается. * Подробности см.: http://www.online812.ru/ 2015/06/04/014/, http://www.online812.ru/2015/06/05/012/.

28 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Адреса есть. Свидетелей нет

Потерпевший коллекционер Васильев проявлял непривычную двигательную активность, «метал шажки» по коридору, не в силах успокоиться. Потом нервно пошептался со своим адвокатом, потом адвокат Васильева – с прокурором, потом сам потерпевший с прокурором… Сторона потерпевшего готовилась, судя по выражению лиц, к наступлению, но нервничала. К тому же на предыдущем заседании потерпевший ходатайствовал о принудительном приводе в суд Михаила Борисовича Аронсона, находящегося в федеральном розыске, и Муслима Шавкатовича Сабирова – двух свидетелей, которые непосредственно связаны с подделкой: Аронсон принес картину Баснер в июле 2009 года, а Сабиров еще раньше сдавал ее на экспертизу в московский Центр им. Грабаря, где поддельная темпера находилась с 9 февраля по 18 июня 2009 г., т.е. как раз накануне июля 2009 г., когда Аронсон принес подделку Елене Баснер*. И, видимо, ожидалось, что оба, позвякивая кандалами, войдут в зал судебного заседания. Однако не вошли. «На сегодня у нас планировались свидетели, – сказала судья А. Морозова, – Сабиров и Аронсон. Я вынесла постановления о приводе по всем имеющимся в материалах дела адресам. Что касается Аронсона, дверь никто не открыл. В этой квартире помимо престарелого тяжело больного Аронсона (Аронсона Тимофея Михайловича, дяди Михаила Аронсона. – М.З.) теперь проживает какая-то молодая женщина, она не представилась и сообщила, что вообще никаких Аронсонов в этой квартире нет, и просила не беспокоить. Что касается свидетеля Сабирова. Было два адреса. В одном адресе по ул. Оренбургской Сабиров время от времени проживает. А по второму адресу проживает его престарелая мать, но, как соседи пояснили, там он не появляется…» На том тема доставки ключевых свидетелей была завершена. Семейка Аронсон

Затем после обсуждения со сторонами процесса судья огласила показания

другого Аронсона – Валерия Геннадьевича, двоюродного брата Михаила Борисовича. Для исследования детективной истории эти показания представляют очевидный интерес, как и показания самого Михаила, оглашенные следом. Аронсон В.Г. 1958 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее судимый, но это было 100 лет назад (комментарий судьи. – М.З.), был допрошен следователем 23 апреля 2013 года: «Из моих родственников в Петербурге в настоящее время проживает брат отца Аронсон Тимофей Михайлович. У меня с ним натянутые отношения, поэтому я не знаю, где именно он проживает. Знаю, что живет в районе станции метро «Проспект Просвещения». <…> В Санкт-Петербурге проживает моя сестра, фамилия по мужу у нее. Она ни с кем из родственников не общается. <…> Мой двоюродный брат Аронсон Михаил Борисович в настоящее время проживает в Эстонии, в Таллине. Точный адрес не знаю. Среди моих родственников не было Аронсон Натальи Моисеевны, была сестра отца Аронсон Наталья Михайловна. Она уехала в Израиль примерно в 1996 году, в настоящее время проживает в Хайфе. Я знаю, что среди моих родственников никто не увлекался коллекционированием, никто не занимался живописью. Я не помню, чтобы у меня были знакомые, которые бы увлекались живописью или занимались ею. Были ли знакомые, которые занимались живописью или коллекционировали, у моих родственников, я не знаю. С Аронсоном Михаилом Борисовичем я всегда поддерживал друже-

ские отношения, часто ездил к нему в Таллин, пока страны не разделились. Он приезжал ко мне. Позже Михаил был осужден, получил 3 года. Я думаю, что осужден был за употребление наркотиков. Позже он получил 6 лет за неудачное ограбление (общий смех; вопрос: для кого неудачное? Судья поясняет: ограбил и попался. – М.З.). В 1995 году я уехал на постоянное место жительства в Израиль, оттуда вернулся в Петербург в мае 2010 года. После возвращения в Петербург я видел Михаила только один раз – примерно в конце 2012 года. Где останавливался Михаил, я не знаю. Михаил привез своего отца к моему отцу, через несколько дней он приехал из Таллина, забрал отца и снова уехал. До этого я видел Михаила в октябре-ноябре 2011 года, приезжал он к Тимофею Михайловичу. Михаил женат. Супругу его зовут Аронсон-Хаимова, имя-отчество не знаю. Сам ее не видел. Из мест лишения свободы Михаил освободился до 2000 года. Чем Михаил занимался после освобождения, я не знаю. Мне он сказал, что сидит на шее у жены. Я помню, что после средней школы Михаил нигде не учился. Кем, где он работал когда-либо, я не знаю. Знаю, что еще в советское время Михаил проходил срочную военную службу, но в каком роде войск и где именно, не знаю. Когда я общался с Михаилом по телефону до 2010 года и после своего возвращения в Петербург, у меня не создалось впечатления, что Михаил осваивает какую-то профессию или выбрал для себя какое-то занятие. В марте или апреле 2012 года при общении по скайпу Михаил сказал мне, что получил водительское удостоверение водителя большегрузного грузовика. Говорил, что теперь может водить

Поскольку Валерий Аронсон в 1995– 2010 годах жил в Израиле, что-либо сказать о пребывании Михаила Аронсона в Петербурге летом 2009 года, когда тот привез Баснер картину, не мог в принципе. Михаил Аронсон про бабушку и шкаф

Затем оглашались показания Михаила Аронсона, находящегося в федеральном розыске. Показания были получены в Эстонии в порядке оказания правовой помощи в рамках международного поручения (справка об оказании правовой помощи датирована 16 января 2013 г.). «– У кого из родственников, когда и где вы нашли картину, которую в 2009 году продали в Санкт-Петербурге? – Картина принадлежала моей бабушке Гесе Абрамовне Аронсон, которая всю войну прожила в Ленинграде. Эту картину я помнил с детства. Я забрал картину у сестры моего отца Натальи Аронсон, когда она с семьей уезжала в Израиль. Это было примерно в 1985–1990 годах. Точнее я не помню. – Откуда у ваших родственников была эта картина? – Не знаю. – Как называлась? – Название картины «Кафе» или «Парижанки» я услышал от Елены Баснер. Ранее названия этой картины я не знал. – Кто был автором ее? – Насколько мне помнится, Елена Баснер сказала, что автором картины является Григорьев. – Как вы определили название картины и автора? – Я хотел узнать, представляет ли эта картина какую-либо ценность. В свя-

зи с чем через финский аукцион “Буковски” нашел телефон искусствоведа Елены Баснер. <…> Я ей позвонил и спросил, можно ли получить консультацию. Сказал, что у меня есть старая картина, которую я хотел бы оценить. Елена пригласила меня приехать в Санкт-Петербург. Я туда поехал, встретился с Еленой Баснер у нее дома и дал ей картину. – Занимались ли вы сами когда-либо живописью или коллекционировали картины? – Нет. – Какие еще вещи кроме этой картины, вы взяли себе из вещей своих родственников? – Никакие вещи, кроме указанной картины, я себе не взял. – Почему вы взяли себе именно эту картину, которую в 2009 году продали в Санкт-Петербурге? – К этой картине ни у кого из родственников интереса не было. Я взял ее себе, посчитав, что она может иметь какую-либо ценность. – Где вы хранили картину с момента обнаружения до 2009 года? – С разрешения моего дяди картина находилась в его квартире, в прихожей за шкафом. – Почему не привезли эту картину в Эстонию? – Я не разбираюсь в живописи, картину ценной не считал, поэтому перевозить ее не стал. – Показывали вы эту картину комулибо? Если да, то кому и когда? – Сначала я показал картину Муслиму Сабирову, который был знакомым моего друга Олега Фельдмана. Это было до 2009 года. А до этого – не помню. – Просили вы оценить картину специалиста с подтверждением авторства? Обращались ли по данному вопросу к Сабирову Муслиму Шавкатовичу? – Картину оценить у специалиста я Муслима не просил. Но, конечно, хотел узнать, имеет ли картина какую-либо ценность. – Если обращались, то когда и как вы познакомились с Сабировым? Кто вас познакомил? – С Сабировым я знаком примерно с начала перестройки, нас познакомил мой друг Олег Фельдман. – Как вы передали картину Сабирову? Составлялся ли какой-либо письменный документ о передаче? Платили ли вы Сабирову? Или Сабиров вам какие-либо деньги и за что? – Документ о передаче картины не составляли, картину просто передал Сабирову. Никаких денег Сабирову я не платил. Он мне также денег не платил. – Откуда вы забрали картину для передачи Сабирову? Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

НАРОД

– Картину забрал из квартиры дяди, Геннадия Аронсона. – Как должен был Сабиров проверить подлинность картины?

Справка

Аронсоны жили рядом с Хармсом В результате кропотливой изыскательской работы журналу «Город 812» удалось выяснить некоторые сведения о семействе Аронсон. С 1929 по примерно 1943 год семья жила в кв. 11, а затем в кв. 39 дома 11 по ул. Маяковского. Кстати, в этом же доме в кв. 8 жил Даниил Хармс. Глава семьи Аронсон Михаил Герасимович (род. 1903) с 10 июня 1941 по 18 июня 1945 г. находился в местах заключения. Впоследствии работал в ленинградской конторе треста Химлеспром. Его жена Геся Абрамовна (род. 1904) после войны пошла по торговой части: после 1948 г. работала продавцом в тресте Ленмолоко, затем продавцом в ресторане Московского вокзала, потом вернулась в Ленмолоко продавцом мороженого. В 1973 г. переехала на ул. Д. Бедного. Их старший сын, отец Михаила, Бомонд (а не Борис!) Михайлович (род. 1929) прибыл на площадь матери то ли в марте 1944-го, то ли в октябре 1945 г.; 27 октября 1950 г. был выписан – уехал в Таллин. Видимо, Михаил Бомондович (затем Борисович) родился в Таллине. Геннадий Михайлович (род. 1936) был рабочим, 21 марта 1952 г. выбыл в колонию-поселение, вернулся в июле 1953 г.; очевидно, потом переехал на ул. Д. Бедного. Тимофей Михайлович (род 1940) в доме 11 по ул. Маяковского жил с рождения и в 1971 переехал на ул. Черкасова. Наталья Михайловна (род. 1946). Валерий Геннадьевич (род. 1958) в доме 11 по ул. Маяковского жил с рождения, в 1973 г. переехал на ул. Д. Бедного. 30 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

– Не знаю. Я предполагал, что у Сабирова есть знакомые, которые разбираются в живописи, и он покажет картину им. – Должен ли был Сабиров сам приобрести данную картину или продать ее кому-либо? – Нет. Сабиров не обязан был сам приобретать данную картину или продавать ее кому-либо. Но если бы он нашел покупателя, то я был бы этому рад и поделился бы с ним деньгами. – Кому Сабиров показывал картину? – Я понятия не имею. – Сколько времени она находилась у Сабирова? – Я точно не помню – кажется, день или два. – Как картина была упакована при передаче ее Сабирову? – Картина не была упакована. Просто на нее были натянуты два целлофановых мусорных пакета черного цвета. – Вернул ли Сабиров вам картину, когда и почему? – Картину Сабиров мне вернул через день или два со словами: “Интереса к картине нет, ценности она не имеет”. – Где находилась картина после того, как Сабиров вернул ее вам? – Я отнес картину на квартиру своего дяди. – Передавали ли вы еще кому-либо данную картину для определения ее ценности? Если передавали, то кому именно и когда? – Да, я передавал картину Елене Баснер в 2009 году незадолго до ее продажи. Картину передал Баснер у нее дома, в Санкт-Петербурге. При передаче картины Елене Баснер никакой документ о передаче картины не составлялся. Картина была также упакована в мусорные пакеты, так как ценности картины я не знал. Картину Баснер я вез на метро. – Что вам рассказала по поводу картины Баснер? – Баснер сказала, что картину она узнала, назвала ее художника, обещаний мне никаких она не давала, попросила оставить картину на день-два у нее. О стоимости картины речи не было. – Просили ли вы Баснер продать картину, и почему? – Да, моя цель была оценить картину и продать ее. Я не являюсь ценителем искусства, мне она была не нужна. – Согласилась ли Баснер продать картину и на каких условиях? – Я сообщил Баснер, что если картина имеет ценность, то я хотел бы ее продать, если на нее найдется покупатель. О стоимости картины я ничего не знал. И условия продажи с Баснер не обговаривал. – Продала ли Баснер картину? Если да, то за какую сумму? – Да, Баснер картину продала, за ка-

кую сумму, я не знаю, но я получил от нее 180 тысяч долларов США. – Кому была продана картина и как? – Я этого не знаю. – Как долго находилась картина у Баснер? – Картина находилась у нее несколько дней, сколько точно, я не помню. – Сколько денег вы заплатили Баснер за оказанную помощь? – Елена Баснер передала мне пакет с деньгами. На мой вопрос, сколько я должен, она ответила: “Все в порядке, ничего не надо”. – Знакомы ли вы с Шумаковым Леонидом Ивановичем? – Не знаком. – Знаете ли вы Васильева Андрея Александровича? – Я с ним не знаком. – Хотите ли что-либо добавить к ранее сказанному? – Нет». Недоступная темная личность

Приход Аронсона к Баснер совпадает с тем, что сообщает подсудимая. Отсутствие же в представленных УФМС данных о том, что Аронсон пересек границу РФ до 6 июля 2009 г., когда он пришел к Баснер, о чем говорилось на прошлых заседаниях, легко объяснить, например, тем, что он въехал в РФ через Белоруссию. Однако показания Аронсона не согласуются с документально подтвержденными сведениями о том, что поддельная картина Бориса Григорьева с 9 февраля по 18 июня 2009 года находилась отнюдь не за шкафом в квартире любимого дяди Гены (Аронсона Геннадия Михайловича), а во Всероссийском художественном научно-реставрационном центре им. академика И.Э. Грабаря, где ее исследовала эксперт Юлия Рыбакова. И, стало быть, Аронсон не сказал всего, что знал по данному делу. Не исключено, что Сабиров, который отдавал картину на экспертизу, не сообщил Аронсону о ее результатах, но мог и сообщить. Однако потом, когда шло следствие в полиции, Аронсон приезжал в Петербург, не боясь обвинений в мошенничестве, и дал показания, после чего был отпущен. Как это объяснить? Вариантов много. Может, конечно, Михаил Аронсон и знал, что картина поддельная, приходя к Баснер, но это не доказывает вины Баснер, на которой настаивает обвинение. Не доказывает и того, что Баснер в июле 2009 г. был известен результат экспертизы этой картины в Центре им. Грабаря, как написал потерпевший А. Васильев в электронном письме в 2011 году (его письмо эксперту Галеевой тоже было оглашено в суде: Баснер, написал Васильев, «просто сочинила провенанс и зачем-то не рассказала об экспертизе в Грабаре».

В общем, в показаниях Аронсона противоречия есть и много просто непонятного. Личность темная, к тому же недоступная. Может, поэтому следствие и решило все свалить на Баснер, благо она под рукой. Не достать Аронсона – зато Баснер у нас в руках, кто-то же должен быть наказан. Борьба выдержек

А после этого впервые в ходе судебного процесса произошло открытое столкновение и, казалось, посыпались искры. Прокурор стал ходатайствовать о допросе подсудимой Баснер. Как я понял, именно об этом и шепталась сторона потерпевшего с обвинением. Зачем им это надо? По психологическому и даже соматическому состоянию А. Васильева мне, например, было видно, что его нервная система больше не способна ждать допроса подсудимой, что вся накопленная в нем энергия нуждается в немедленном выплеске. Как говорил Мюллер: «Так что сейчас, Штирлиц, идет борьба выдержек…» А в этой борьбе проигрывает сегодня не Баснер, казавшаяся стороне обвинения легкой добычей и заведомой жертвой. Во-вторых, несколько заседаний назад сторона потерпевшего выступила с ходатайством об оглашении экспертиз и приглашении в суд всех экспертов для допроса, чтобы задать им вопросы, поскольку есть много неясного. Суд это ходатайство удовлетворил. Возможно, сторона обвинения видит в этом какой-то подвох и решила перескочить допрос экспертов. Но в итоге из этого ходатайства прокурора ничего не вышло. Баснер сказала, что «готова дать показания, когда угодно, но я хотела бы сначала выслушать экспертов». Судья с этим согласилась. В итоге обмена мнениями про допрос Баснер пришлось забыть, и в заседании начали оглашать экспертизы. В частности, экспертизу Александра Иосифовича Косолапова, зав. отделом научно-технической экспертизы памятников Эрмитажа. Текст экспертизы я приводить не буду, общий ее вывод такой: подделка. Однако суть дела в ином: адвокат Баснер Марина Янина считает, что экспертиза Косолапова выполнена с нарушениями требований закона, что по ст. 7 УПК «влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств». Речь шла о том, что в экспертизе нет ссылок на пробы – кто их брал, откуда, когда т.д., и не все привлеченные к исследованию эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложной экспертизы. Таким образом, включение экспертизы Эрмитажа в материалы дела оказалось под вопросом. Какие выводы из этого будут потом сделаны, пока неясно.

Затем адвокат Янина обратила внимание суда на экспертизу компьютера Баснер, арестованного при обыске. Речь идет о датировке снимка картины Б. Григорьева, хранящейся в ГРМ. Снимок имеет дату создания 16 апреля 2009 г. При этом дата создания файла с этим изображением в компьютере Баснер – 5 сентября 2011 г. (то есть именно в этот день флеш-карта с фотографией от 16.04.2009 была вставлена в разъем компьютера Баснер). Но вторая дата в обвинительном заключении указана не была: следствие сделало вид, будто бы Баснер имела в своем компьютере эту фотографию уже тогда, когда Аронсон принес ей подделку этой картины. Кстати, следуя логике адвоката, не могу не напомнить, что еще 22 мая при допросе эксперта Ю. Рыбаковой из Центра им. Грабаря выяснилось, что в официальном заключении было указано, что химическое «исследование проведено методами микроскопии в отраженном свете, отражательной ИКспектроскопии, ИК-спектроскопии» и таким образом были обнаружены фталоцианиновые пигменты. Однако указанными методами выявить эти пигменты невозможно в принципе, поэтому самая первая экспертиза картины, принадлежащей А. Васильеву, вообще может быть признана недостоверной. А потом, как известно, картину купил Васильев. В 2010 г. он предоставил ее на выставку «Парижачье» и, как сообщала на допросе Наталья Курникова, генеральный директор некоммерческого фонда «Галерея “Наши художники”» (Москва), перед экспонированием картины в ее галерее картина была подвергнута реставрации: «Дальше я спросила разрешения у Андрея, можно ли ее немножко привести в порядок, потому что у нее отсутствовал нижний правый угол и сзади были какие-то дырочки, чуть-чуть загрязненная… Он разрешил, я отдала реставратору московскому. И после этого картина участвовала в выставке». Что сделал с ней московский реставратор, кто он, есть ли протокол его вмешательств, внес ли он фталоцианины, которые нынче все и обнаруживают, опираясь на них как на главное доказательство факта подделки, – все это неизвестно, поскольку акта о той реставрации нет вообще, а личность реставратора никто не устанавливал. И когда на суде Курникова об этой реставрации сказала, то никто вопросов о реставраторе не задал. Какие все это может иметь последствия для результата процесса – не знаю. Но вижу, что обвинение нервничает. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Уроки чтения в дождливых пробках

ет, ну вот ладно, я люблю в дождь спать на дачной веранде, а куда остальные-то едут? От Главпочтамта до Петроградской ехали два часа. Картина вокруг довольно пресная. Впереди пыльный грузовик, на борту которого написано пальцем по грязи «обама чмо». Написано без огонька, как-то формально. Избито и предсказуемо. Сбоку тоже грязный советский автопром, с выложенным дешевой красной изолентой набившим оскомину «на Берлин». За рулем бледнолицый рыхлый дядька с одышкой. Некоторое оживление вносит машинка спортивного консерватора с минималистским ромбиком «СКА» на заднем стекле. А еще понравился ав-

томобиль, у которого на боку коричневым по черному крупно написано «Таракан». По крайней мере креативно и не в полосочку. Больше всех надоел автобус. Постоянно менял полосы, втискивался с разных сторон, демонстрируя тупое «Управляй утюгом со смартфона!» В такой пробке только утюгом и можно управлять, автомобилем не получается. Но наглая тональность этого слогана заставляет пересмотреть добрые старые наезды типа «Поучи свою бабушку щи варить!» Теперь достаточно сказать, делая ударение на втором слове: управляй утюгом со смартфона! Пока я обдумывала, кому бы так надерзить, дождь и закончился. А с ним и пробки. Ирина Бондаренко

Читайте в 35-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 2 сентября) «Махмуд, поджигай!» Как коллекторы терроризируют питерских должников Штрафы по-американски Водителям Петербурга начали оставлять извещения о нарушениях на лобовом стекле

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕДЕЛИ. Может быть, и не случайно вице-президент СКА Роман Ротенберг сфотографировался на фоне трех больших букв НДА, ведь именно с их помощью по-русски выражаются обычно некоторые сомнения относительно чего-нибудь предстоящего. Снимок сделан на представлении обновленной команды СКА, а обновленная она потому, что в межсезонье ее покинули хоккеисты, уехавшие играть в НХЛ и в Европу, а на смену им пришли игроки из «Сибири», ЦСКА, «Салавата Юлаева» и даже из «Торонто». Александр Кулебякин / ИНТЕРПРЕСС

32 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Разговор не по-братски Зачем российская миграционная служба проверяет белорусов на знание их родного языка «Мяч» в штанах Жителю Петербурга удалили гигантскую грыжу Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ИНТЕРЕСЫ

Утраты

Art

Вечная память его памяти

Наша привязанность к месту жительства очевидна, но непонятна. Или так: загадочна, но не для всех. Для гения места (так с древности греки называли духа-покровителя и защитника домашнего очага) наша связь с местом, где мы живем, вовсе не бином Ньютона.

Петербурга такой гений был еще совсем недавно, был, а теперь нету. Потому что умер Владимир Васильевич Герасимов, краевед (жуткое слово, правда?) и историк, не дававший свалиться в забвение ничему происходящему в нашем городе все 300 лет. Гений места, чего уж там. Герои некрологов похожи друг на друга, они умнее, лучше и талантливее тех, кто здесь пока остался, это закон жанра. Но Герасимов и при жизни был лучшим, мне не дадут соврать те, кто слышал его, – армия оставшихся знатоков не будет знать о Петербурге половины того, что знал о нем Герасимов. Любому, кто хотел понять таинственную связь своей жизни с нашим городом, он, с небольшими перерывами на сон и питье, помогал разгадать загадку этой связи. Иногда получалось. Создатель наградил Герасимова талантом, профессиональным обаянием проповедника, абсолютным знанием русского языка и невероятной, божественной памятью. Не уставая и не спотыкаясь, он бродил 34 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Кино про гмо

со своими устными рассказами в трех веках петербургской жизни и с удовольствием брал попутчиков. Жаль, что не было с нами министра Мединского или хоть кого, отвечающего за культуру: эти экскурсы не давали вернуться к прежней жизни без понятия. Даже Татьяна Никитична Толстая, не чужой человек Петербургу, отмечаясь по этому печальному поводу, с удовольствием вспоминает герасимовскую экскурсию тридцатилетней давности. Ее восторги только несколько омрачила оливковая бледность Герасимова, которую она помнила и приписала болезни неумеренного потребления спиртных напитков, что никак не сказалось на качестве экскурсии. Про неизгладимое впечатление – это она права, а про болезнь печени – нет. Такой действительно оливковый загар был у него смолоду, и вообще он был одним из первых факультетских красавцев, практически неотразимым при своей откуда-то взявшейся средиземноморской красоте. Мы были знакомы давно, и я, мало чего понимая в человеческой индивидуальности, знакомила его со всеми своими редакторами, стараясь пристроить его к какой-нибудь рубрике. Пыталась забивать гвозди микроскопом. Амплуа гения места неповторимо. Трудно не поддаться обаянию текста Довлатова, но, пожалуйста, не считайте Митрофанова из «Заповедника» вылитым Герасимовым. Сам Герасимов справедливо считал, что этот образ даже как шарж не тянет. А вот Лосев, когда переводил на русский эссе Бродского «Меньше самого себя» ( у нас его зовут «Меньше единицы»), наткнулся на абзац, который напомнил ему Герасимова. Он спросил Бродского, не Герасимова ли тот вспоминает, и получил ответ, что да, конечно, Герасимова в первую очередь. А абзац такой: «Никто не знает литературу и историю лучше, чем эти люди… Для них цивилизация означала больше, чем ежедневный хлеб и еженочное объятие… Это было единственное поколение русских, нашедших себя». (Впрочем, если вас интересует этот абзац без купюр, прочитайте эссе сами, я боюсь композицию обрушить.) Бродский посвятил Герасимову стихотворение «Стрельна», хотя вместе они там ни разу не были. Просто захотел – и посвятил. Но как всегда бывает со стихами Бродского, они стали пророческими: последний дом, где жил Герасимов после Коломны, стоит на пороге Стрельны, прямо за этим домом Стрельна и начинается. Там Герасимов и умер 19 августа. Ирина Чуди

Убийцы в генномодицифицированных халатах Генная инженерия – благодатная тема для кинематографа. И пока шутники придумывают сценарии мультфильмов, в которых овощи с ГМО бьются против биоовощей, в прокат все выходят и выходят фильмы про несчастных уродцев, созданных коварными и корыстными учеными. Собственно, фильм Александра Баха «Хитмэн: Агент 47» (Hitman: Agent 47) как раз о таком несчастном. Русский ученый доктор Литвиненко в погоне за большими деньгами ввязывается в авантюру по созданию генетически модифицированных убийц. Правда, под конец проекта в Литвиненко проснулась совесть: он уничтожает весь свой архив и пропадает с радаров зловредных спонсоров. Теперь ученого ищут все, включая созданного им клона по имени Агент 47. Он, конечно, хладнокровно убивает людей по заданию своих нанимателей, но при этом очень заинтересован в том, чтобы найти «папу». В этом ему помогает барышня по имени Катя. В ролях: Руперт Френд, Киран Хайнс, Ханна Уэр. В прокате с 3 сентября. Кино с кейджем

У нефтяника была жена, а конгрессмена не было Фильмы с Николасом Кейджем критики давно уже выделили в отдельную категорию. А еще они стали предметом многочисленных шуток, поскольку принято считать, что основное актерское достоинство Кейджа – это умение качественно пучить глаза в любой ситуации. Тем не менее у актера немало поклонников, и 3 сентября в прокат выходит новый фильм с его участием – «Беглец» (The Runner). Колин Прайс – американский конгрессмен, изо всех сил карабкающийся по карьерной лестнице. Но помимо политики у него есть и еще одна страсть – женщины. И она казалась совершенно неутолимой до тех пор, пока Прайс не встречает Люси – жену нефтяника, чью работу конгрессмен по долгу службы курирует. В один мрачный день нефтяная платформа взрывается, муж Люси погибает, а папарацци ловят Прайса в компании вдовы. В ролях: Николас Кейдж, Конни Нильсен, Сара Полсон, Питер Фонда.

В Ирине все должно быть прекрасно

овый зал Музея городской скульптуры отмечает персональной выставкой 70-летие Валерия Рабчинского. Это был необычный художник, которого кроме красок и холста ничего не интересовало. По легенде, он начал рисовать случайно: чем еще было заниматься часто болевшему мальчику, который в первые послевоенные годы жил с родителями в пятиметровой комнате в большой ленинградской коммуналке с печным отоплением? Потом была спецшкола при Академии художеств, потом в самой академии студент-отличник Рабчинский заинтересовался «ван гогами» и «сезаннами» и чуть не вылетел с треском из вуза. В 30 лет он стал членом Союза художников, статусом не пользовался, но и в андеграунд не пошел. Работал в мастерской, последние десять лет жизни – полным затворником. Рисовал зиму, натурщиц, чайник со свистком, свет в окне мастерской, маршрутку, проезжающую мимо окна. Кураторы выставки Софья Кудрявцева и Михаил Кузмин не только достали лучшее из мастерской Рабчинского, но и поработали в его архивах. Нашли такую запись: «Меня попросили сделать повтор одной своей работы. Она уже давно в частной коллекции. Повторить ее я, конечно, могу. Но мне ужасно лень это делать. Неужели моя художественная неповторимость зиждется на лени?» Публикуем фрагмент картины «Прекрасная модель». Говорят, ее звали Ириной и после смерти художника она навсегда покинула Россию. В.Ш. Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Кино на прокат

Директор Мосфильма режиссер Карен ШАХНАЗАРОВ рассказал о том, как надо перестроить российский прокат и способна ли интеллигенция понимать искусство.

Карен Шахназаров о том, как заставить российского зрителя смотреть российские фильмы

36 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Анна Французова

31.08 – 6.09

– За последнее время вкус у российского зрителя изменился. Раньше говорили, что в прокате он ходит почти исключительно на американские фильмы. А сейчас? – Взгляд в плане вкуса у наших зрителей, думаю, американский. Хотя сериалы стали национальные, что несколько компенсирует ситуацию с отсутствием национального кино. В 90-е годы и сериалы же были все американские. Сейчас мы их снимаем сами, что неплохо, потому что есть и хорошие работы. А с прокатом – очень сложный вопрос. Я много раз говорил, что надо вернуться к системе единого центра управления киноиндустрией. Аналог Госкино. Смысл в том, что должна быть система, а сейчас у нас есть несколько разрозненных организаций, которые в той или иной степени должны заниматься проблемами кино. На самом же деле получается, что нет никого, кто всерьез озадачен решением кризисных моментов этой сферы. А ведь это сложные вещи. Нужно понять, что реально происходит в прокате. Не успокаивать себя какими-то бессмысленными цифрами. Пока ясно, что американцы контролируют наш прокат. И нужно, например, придумать, как сделать так, чтобы в этих условиях, рыночных, наши картины тоже прокатывались. Мне кажется, что если всерьез этим озадачиться, то адекватные решения можно найти. Учитывая, что большая часть российских фильмов делается на бюджетные средства, то если государство заинтересовано, чтобы их смотрели, можно, например, снизить цену на билеты. И это сразу сработает, даже без особой рекламы. Билеты в кино у нас очень дорогие, поэтому на другую цену народ сразу реагирует. У меня был любопытный опыт, я сделал перемонтаж «Исчезнувшей империи» для телевидения, «Первый канал» купил, и у нас было время какоето до выхода. Ребята мне предложили пустить в прокат. Так и сделали, но по очень низким ценам. Свою долю мы практически убрали, только прокатчики зарабатывали. Была цена в районе 100 рублей, наверное. В рекламу мы не вложили ни копейки, несколько плакатов в кинотеатрах повесили. И вот в результате на две трети залы были заполнены. Причем очень много было людей, которые уже не ходят в кинотеатры. Ведь если цена адекватная, то можно и не знать, какой фильм, и пойти. Я не говорю, что у меня много готовых рецептов, как что-то изменить,

но один из очевидных способов – ценовая политика. Если вы проигрываете рынок американцам, а деньги были государственные, так снизьте цены на билеты, все равно вы, уступая им, денег не получите. А вот если люди начнут ходить на ваше кино – глядишь, привыкнут, может, и за другие цены пойдут. Но для этого должна быть какая-то политика, стратегия. – А сейчас кинотеатрам совсем невыгодно брать отечественные фильмы? – Смотрите, кинотеатры берут сейчас 50% прибыли от фильма, а из этого вытекает как раз то, о чем я говорю: кино сделано на государственные деньги, ну тогда надо опускать свою часть прибыли, которая должна вернуться от съемок фильма, вы же не свои деньги вложили. Дайте заработать кинотеатрам чистую прибыль, тогда цена билета будет сразу в два раза ниже, чем у американских фильмов. И, может, будет выгодно прокатывать свое, несмотря на распиаренность американского. Смешно, когда мы удивляемся, почему на американское кино, которое рекламируют, а значит, оно в моде, идут за 300–500 рублей, а на наш неизвестный фильм не хотят. Вдумайтесь, зачем бизнесмену, содержащему кинотеатр, брать отечественное, на котором он тривиально прогорит? А если ты говоришь: «Сделай билеты по 150 рублей и возьми всё себе», – это может вызвать у него интерес. Потому что он понимает, что за эти деньги к нему придет толпа народа, которая вообще в кинотеатры не приходит обычно. Потому что если молодой человек идет с девушкой, то нужно потратить около 1000 рублей, по крайней мере, так у нас в Москве, а если ее еще и покормить надо? Значит, на самом деле у нас определенные социальные группы просто отсекаются. Студенты, пенсионеры. Но существуют рыночные механизмы, которые позволяют это исправить. Просто нужен центр, который изучит ситуацию. – То есть вы хотите уйти от рынка, от капитализма, который, как считается, и дает свободу? – В определенной степени то, что мы сейчас обсудили в плане проката, – это уход от свободы, которую несет в себе капитализм, но если кино стало абсолютно нерентабельным, надо менять свои представления о внутреннем устройстве капитализма. Получается, в СССР при социализме кино было рентабельным, а при капитализме оно стало нерентабельным. Что-то идет не так, значит? Причем хоть и дозированно, но мы и иностранные фильмы смотрели в Советском Союзе. Существовали недели, фестивали, люди покупали абонементы. Но на нашем кинематографе это не сказывалось

отрицательно. За счет доходов от прокатов отечественных фильмов чуть ли не содержали все образование. А что сейчас? Бред какой-то. Зачем выбрасывать то, что работало? Я же не говорю, что надо вспомнить и о цензуре. Но работающие механизмы, помогающие держать отрасль в состоянии тонуса, не имеет смысла рушить, тем более если заменить нечем. Сейчас считается, что 1 миллион зрителей у фильма – запредельно, а в советское время порог окупаемости был 14 миллионов, разница амбиций и окупаемости отрасли налицо. И государство в этот порог закладывало все затраты, включая прокатные. Из двухсот картин сотня фильмов совершенно точно преодолевала цифру в несколько раз. К примеру, у «Курьера» в кинотеатрах было 50 миллионов зрителей. – Недавно пересматривала этот ваш фильм. Удивительно, как вам удалось снять картину, актуальную и сегодня. – Просто тема, о которой я там говорил, не может устареть. История молодого семнадцатилетнего человека, который входит в жизнь и находится в конфликте со всем взрослым миром, – это вечно. Могут меняться марки машин, надписи на футболках, но каждое поколение переживает то же самое. Молодые люди, которые приходят к этапу, когда они больше не дети, а от их решений и желаний зависит что-то важное в их жизни, всегда конфликтуют с миром, это нормально. Они бунтуют, чтобы завоевать пространство для себя. Это вечное состояние молодежи. Сейчас молодежь испытывает те же самые чувства, просто вокруг чуть-чуть декорация поменялась. Но стремление завоевать пространство заложено в природе. А конфликт со взрослым миром выражается через эпатаж, шокирование. Тема актуальна и для древних римлян, и для современных людей. Даже то, что там в конце солдат из Афганистана, не противоречит, ведь следующее поколение воевало в Чечне, да и потом все время что-то происходило и продолжает происходить. – Сейчас, по-моему, количество молодых бунтовщиков стало меньше.

– Не все это делают, но все хотят! В 17–20 лет всегда хочется завоевывать. Другое дело, что не у всех на это состояние есть характер. Но внутренне вся молодежь сочувствует бунтовщикам. Ведь если отбросить лирику, взрослые занимают их места, бунт происходит

на подсознательном уровне. Это столкновение новых идей с устоявшимися концепциями старших поколений. И количество явных бунтовщиков зависит только от характера, которого либо хватает на то, чтобы занять активную позицию, либо нет. – В чем выражается влияние одного режиссера на другого? – Иногда просто подражать начинаешь неосознанно. В молодости, например. Но вообще, думаю, это нормально, если тебе что-то нравится, ты находишься под влиянием. Иногда в свои картины я сознательно вношу цитаты. Это аллюзии и гэги, которые связывают отдельные произведения нитью, так возникает культура. – Думаете, эти гэги много зрителей могут считать? – Я предполагаю, что нет. Скорее, речь, например, о серьезных кинолюбителях, знающих историю кино. – Тогда имеет ли смысл протягивать эти нити между фильмами? – Зависит от того, какую картину ты делаешь. Если речь идет о съемках «Города Zero», то изначально понятно, что аудитории как у «Курьера» у меня не будет, но это не значит, что я не буду снимать картину. То есть важно осознавать сектор предполагаемых зрителей, но речь об упрощении языка не должна идти. Кто-то тебя не поймет, но ведь Чехова или Достоевского тоже не все читают. Если процентов десять их книги открывают – хорошо. Но дело все в том, что именно эти люди, как правило, определяют направление жизни. – Вы верите, что интеллигенция влияет на жизнь? – Смотря что вы под этим словом понимаете. Мне врезалась в память мысль Мишеля Монтеня, который сказал, что истинное искусство понимают либо философы, либо крестьяне. Думаю, я понимаю, что он имел в виду. Истинное искусство доступно или очень высокому интеллектуальному уровню или совсем простым людям, которые живут чувством. Я действительно замечал, что это так. А хуже всего, на мой взгляд, понимает в искусстве та разночинная прослойка, которая у нас есть и странным образом стала достаточно давно определяться как интеллигенция. Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Скандалы

ИНТЕРЕСЫ

38 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Ее представители всегда с претензией. У них всегда амбиции, они очень обширно мыслят, но обычно поверхностно. В таком случае я бы предпочел слушать, что думают простые люди. Несколько раз я попадал в общество шахтеров, и вот у них очень точные суждения, просто они не всегда умеют высказывать свои мысли. Это люди, которые живут эмоциями. Или должен быть очень высокий уровень интеллектуального и эмоционального развития, тогда это уже очень серьезные мыслители, которые правда влияют на жизнь всего общества. А что касается интеллигентов... Надо помнить, что в советское время определялось так: у кого высшее образование есть, тот интеллигент. Сейчас в общественном сознании тот же индикатор. В этом и проблема-то! Образование очень много значит для формирования мировоззрения и интеллекта индивида, но этого мало, чтобы быть выше некой планки. Марину Цветаеву в каком-то документе в советское время записали «интеллигенция», и она с возмущением кричала: «Меня, столбовую дворянку, записать в интеллигенты?!» Для нее это было оскорбительно. И я думаю очень близко к ней в этом плане. – Как Мосфильму удается неплохо существовать – в отличие от других студий, Ленифильма в частности? – Да, Мосфильм по сравнению с другими студиями действительно неплохо существует, хотя, в отличие от них, не получает никаких бюджетных средств. Знаю, что иногда пишут, что все так прекрасно, потому что Шахназаров – доверенное лицо президента. Это не так. Более того, все свои картины после «Города Zero» снял без участия государства. Только в «Ядах» было 40% государственной поддержки. Я очень горд, что Мосфильм имеет возможность так независимо существовать. Почему это получается удачно воплощать, даже не думал никогда. Наверное, сказывается опыт, давно я уже в кино-то. В любом начинании я смотрю на свои цели, задачи и проблемы как режиссер. Как у директора студии моя идеология всегда была очень простая – мне хотелось создать студию, где режиссеру было бы удобно работать. А поскольку на Мосфильме я работал еще ассистентом в юности, то очень хорошо понимаю, что нужно на каждом этапе работы над картиной. Мне хотелось сделать студию, где режиссеру не надо было бы выкручиваться и искать какие-то креативные ходы, чтобы снять вопреки обстоятельствам. И это удалось. Наверное, если бы я не был режиссером, то не понимал бы, что нужно сделать, чтобы студия стала востребованной. Да и как продюсер я скорее мыслю

с позиций режиссера. Если продюсирую фильм и вижу, что сцена не получилась, всегда предлагаю переснять, увеличиваю бюджет. Это важно. Иначе картину все равно смотреть не будут. Но, конечно, это в определенной степени азарт не продюсера, а режиссера. В общем, все мои занятия – производная от режиссуры. – В какие фильмы Мосфильм готов вложиться? – У Мосфильма двойственное положение. С одной стороны, мы работаем как кинофабрика: к нам приходят снимать кино и платят деньги за аренду, так удается зарабатывать. А есть картины, в которые студия вкладывает. Где-то продюсируем, где-то участвуем мощностями. Есть много картин, которые вообще не окупаются, это когда вложение идет в, условно говоря, артхаусное кино. В таких случаях мы знаем, что ничего не получим. – Хотите сказать, что у любого режиссера есть шанс заинтересовать вас своим проектом? – Есть. Наверное, сейчас в меньшей степени, потому что раньше мы хотя бы на телевидение продавали фильмы, теперь не получается. Недавно мы вкладывали в три картины вполне приличные деньги, по 10 миллионов рублей, и получили взамен лицензионные права, а теперь вообще не можем их продать. Периодически у нас снимаются дипломные проекты. Мы не всегда ориентируемся на хотя бы призрачный финансовый успех, часто это помощь тем, чьи сценарии показались нам интересными, режиссерский взгляд которых любопытен. Кстати о неприбыльном: мы еще занимаемся реставрацией. На Каннский фестиваль в этом году отобрали отреставрированного нами «Ивана Грозного». Это же тоже совершенно не коммерческий проект был. Телевидение этот фильм не возьмет, разве что канал «Культура» заинтересуется. А мы очень хорошую реставрацию сделали, каждый кадр вычищался, совсем подругому фильм визуально заиграл. Вот его взяли в Канны – может быть, за рубежом скорее продадим. У них сейчас к этому больше интереса, чем у нас, они прокатывают по телевидению старые фильмы. Приличные коммерческие каналы стали покупать такие картины. Но именно отреставрированные. Но, конечно, такие проекты тоже не окупаются, а при этом стоят довольно дорого. Тысяч 50–60 долларов на фильм. Это ведь очень долгий процесс: «Ивана Грозного» мы делали месяца четыре, «Александра Невского», который вошел в программу Венецианского фестиваля, закончили реставрировать в июне, работа была еще тяжелее. Анна Французова

Петицию под требованием вернуть на пост ректора Петербургской консерватории Михаила Гантварга в Интернете подписали немногим более 1000 человек (для сравнения: под петицией за неувольнение кондуктора троллейбуса 8-го маршрута 6700 подписей). В общем, рассчитывать на то, что Минкульт изменит свое решение под воздействием общественного мнения, вряд ли возможно. Впрочем, профессора консерватории еще не вернулись с каникул…

Контракт с антрактом

апомним, что Минкульт России поставил точку в недолгом «мирном периоде» существования Петербургской консерватории имени Римского-Корсакова, уволив ректора Михаила Гантварга. Уволил в лучших советского традициях: в период летних отпусков профессорскопреподавательского состава, отозвав ректора с заграничных гастролей и без объяснения причин (их стали находить уже позже). До конца контракта у Гантварга оставалось чуть больше года. Время для увольнения выбрано, разумеется, не случайно: расчет сделан на то, что ученый совет и весь коллектив консерватории в сентябре примут свершившееся как данность и не станут поднимать большого шума. Вынудить или уговорить Михаила Гантварга уволиться «по собственному», правда, не получилось – потому в Минкульте прибегнули к каким-то формальным и невразумительным поводам для этого увольнения. В четвертый раз подряд руководителю консерватории не довелось проработать до конца своего первого срока.

И.о. ректора назначен директор Санкт-Петербургского музыкального училища Алексей Васильев. Скорее всего, его фигура – это временный «заместитель», который будет занимать этот пост до тех пор, пока в консерватории не улягутся страсти и не будет подготовлена почва для нового ректора. Вероятнее всего, что «зачистка» в вузе произведена для виолончелиста Сергея Ролдугина – друга Путина и крестного отца его старшей дочери Марии. В начале 2000 годов Ролдугин уже предпринимал попытку возглавить консерваторию – однако консерваторию тогда разрывали коррупционные скандалы и имидж ректора во многом терял свою привлекательность. Тогда правительство РФ быстро учредило Санкт-Петербургский дом музыки (распоряжение №1717-р от 18 октября 2005 года) и отдало под него дворец Великого князя Алексея Александровича на набережной Мойки, 122. Объект культурного наследия федерального значения в сжатые сроки был полностью отреставрирован (реставрация велась на средства благотворительного фонда «Константиновский» и

для кого в консерватории освободили место ректора? на бюджетные средства: из городского бюджета в ремонт было вложено 800 млн рублей). Само учреждение получило полное финансирование на федеральном уровне, художественным руководителем Дома музыки стал Сергей Ролдугин. Однако смысл существования этого учреждения неясен и размыт: сформулированная Минкультом сфера деятельности Дома музыки – это «развитие классического музыкального искусства, сохранение исполнительских традиций и подготовка молодых российских музыкантов к международным конкурсам». Однако с этой задачей во все времена успешно справлялись консерваторские педагоги, и Дом музыки в этом плане вряд ли сможет составить конкуренцию первому российскому музыкальному вузу со стопятидесятилетней историей. Поэтому пост ректора консерватории, конечно же, во всех отношениях выглядит более престижным и значительным, чем должность руководителя Дома музыки, в котором время от времени проходят вялотекущие мастерклассы и учебные концерты. Насколько справедливо это предположение, станет ясно в недалеком будущем. Однако если отвергнуть теорию «зачистки» консерватории под своего человека, то смещение Михаила Гантварга – первого за последние десять лет ректора, покинувшего свой пост без коррупционного шлейфа – представляется просто верхом бессмыслицы. Виктор Гордеев

Михаил Гантварг один год не доработал до конца контракта

Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

31.08 – 6.09

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ИНТЕРЕСЫ

В воде

Гаси волну

Из сотни медалей, разыгрывавшихся на чемпионате мира по водным видам спорта в Казани, россиянам достались только четыре. «Абсолютный провал. Уж к домашнему чемпионату мира можно было подготовиться по-человечески», – подвела итоги домашнего первенства Юлия Ефимова, выигравшая две медали из четырех, в том числе единственную золотую.

почему российские пловцы выиграли так мало медалей на домашнем чемпионате мира?

вучит патриотично, при этом пловчиха, не выступавшая последние полтора года из-за дисквалификации по допингу, готовилась к чемпионату не со сборной России, а самостоятельно в США. Там же, в Америке, долгое время тренировался и Владимир Морозов, выросший в лидера мужской половины сборной России. Но стоило ему вернуться домой и возобновить тренировочный процесс с отечественными специалистами, как наметился спад в результатах, а в Казани он оказался главным неудачником чемпионата. Но если сам Морозов ссылается только на невезение, то Ефимова требует революционных перемен. Она предлагает менять не только тренеров в сборной, но и руководство Всероссийской федерации плавания (ВФП). На месте одного четырехкратного олимпийского чемпиона Владимира Сальникова она видит другого, более молодого – Александра Попова. По словам Ефимовой, кандидатуру Попова поддерживают и многие другие пловцы. Правда, когда дело дошло до подготовки письма и коллективного похода к министру спорта РФ, остались только те, кто самостоятельно тренируется за границей. Виталий Мутко, конечно, в курсе ситуации, но подчеркнуто нейтрален в оценках работы федерации плавания. И этому есть объяснение. Владимир Сальников, переехавший в Москву из Петербурга, давно дружен с другим нашим земляком – Сергеем Нарышкиным. Все знают его как председателя Государственной думы РФ, но не все в курсе, что он еще и председатель наблюдательного совета ВФП. Прокомментировать сложившуюся ситуацию в отечественном плавании мы попросили призера чемпионатов мира и Европы Игоря МАРЧЕНКО. Завершив спортивную карьеру, он перешел на тренерскую работу в СДЮСШОР № 3 Калининского района, но во время чемпионата мира по водным видам спорта в Казани комментировал соревнования пловцов на канале «Евроспорт». – Термины вроде «быстрая вода» и «родная вода» в репортажах использовали? – «Родная вода» – это штамп, плавание – это вам не футбол или хоккей, здесь никакого преимущества своего поля. Вода в бассейне – она для всех одинаковая. А вот быстрый или медленный

40 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

бассейн – это вполне серьезно, зависит от состава воды и глубины. – Чем глубже бассейн, тем он что? – Быстрее, волна скорее гасится. – В Казани бассейн необычный был, его прямо на футбольном стадионе оборудовали. Это нормально? – Это уже обычное для нас дело. На двух фурах привозят составляющие, собирают по частям ванну, заливают воду, после чемпионата спускают воду и увозят все оборудование. В Казани хороший бассейн к Универсиаде построили, но трибуны только на шесть тысяч, а по требованиям международной федерации этого для проведения чемпионата мира недостаточно. Вот и использовали опыт других городов. В Будапеште на чемпионате мира прямо в парке на острове посреди Дуная такую ванну установили, трибуны вокруг сделали. И в таком бассейне никакого дискомфорта ни у участников, ни у зрителей. – Еще одно новшество чемпионата мира – смешанные эстафеты, где мужчины и женщины плывут вперемешку. Вам понравилось? – Это у зрителей надо спрашивать. Для них, чтобы лишний раз поднять интерес к плаванию, эта дисциплина на грани с шоу придумана. С тактикой здесь пока не разобрался, кого лучше вперед ставить. Как бы ни были сильны Ефимова с Зуевой, мальчики их все равно обойдут, а нашим пацанам за ними против волн плыть придется. – Ну, наших пловцов и в равных условиях все легко обгоняли. Вас не удивило, что они выиграли в Казани только четыре медали? – Нет, это наш уровень, и уже не первый год. Если взять статистику последних лет, мы ходим в диапазоне двухшести медалей на всех крупных соревнованиях, прежде всего я беру во внимание Олимпийские игры. Две медали – говорим: провал, шесть считаем за грандиозный успех, и дальше уже никто смотреть не хочет. При таком подходе конкурировать с главными плавательными державами просто невозможно. Нужны максималисты. – Вне конкуренции обычно американцы, но в Казани и они не имели обычного преимущества. – Во-первых, они были без Майкла Фелпса, а он, между прочим, 18-кратный олимпийский чемпион, 26-кратный чемпион мира. Во-вторых, у них в этом году была другая система отбора, и это сказалось. Обычно они недели за три, максимум – за месяц до основного старта (а в этом году это был чемпионат мира в Казани) проводят отбор, формируют команду и оставшееся время удерживают форму. После восьми месяцев подготовки за пару недель она никуда не денется. А в этом году они провели отбор значительно раньше, и именно этим объ-

ясняют не самое удачное выступление в Казани. – А как происходит у нас? – Чемпионат России, имевший статус отборочного к мировому первенству, проходил в мае. Перед последней Олимпиадой, насколько я помню, сборную тоже формировали месяца за четыре и в оставшееся время проводили еще один блок дополнительной работы. – А как же преимущество своего поля? – В плавании это не так существенно. Вот часовая зона, в которой проходят соревнования, имеет значение. Многое зависит от медиков, от науки, специалисты здесь должны помочь и подвести спортсмена к тем условиям, в которых ему предстоит стартовать. Это довольно сложный процесс, я заметил, что если часовой пояс с Москвой не совпадает, у нас люди как правило «валятся». Даже если разница 2–3 часа в одну или другую сторону от московского времени. В этом плане я очень боюсь за предстоящие летом 2016-го Олимпийские игры в Рио. Накануне Олимпиады в Сиднее мы, помню, долго «просидели» во Владивостоке, чтобы адаптироваться. – Вы вот сами про медицину заговорили, и мне теперь не удержаться, чтобы не спросить про допинг. Что-то удивительно тихо на этот счет в плавании последнее время. – А в легкой атлетике шумиха с допингом к спорту прямого отношения тоже не имеет. Здесь много политики. Произо шли в мире события, которые не сильно понравились кому-то на Западе, вот и засветили целую группу наших спорт сменов. Да и для плавания это не так актуально. Мы все время тренируемся и выступаем в водной среде, и нет такого допинга, который помог бы тебе в самой важной для пловцов технической работе – уменьшить сопротивление воды, зацепить, как мы говорим, воду, улучшить свое положение на ней. Нам необходимы тактильные ощущения на уровне подсознания. Они, в принципе, тренируются, но подходящего допинга нет. С его помо-

щью можно нарастить мышечную массу, улучшить функциональное состояние, но никак не взаимодействие с водой, а это основа основ в плавании. Скажем, в толкании ядра необходима взрывная сила, и ее можно повысить за счет медикаментов, но единения с водой ими не найдешь. А сила как таковая нам ни к чему. Я вот ребят в бассейне тренирую, бывает, культуристы после своих занятий рядом на дорожке оказываются. Когда они в воду прыгают, то столько энергии создают – брызги в разные стороны, вода если не закипает, то теплее точно становится. А продвижения-то вперед – никакого! – Как начинающие пловцы выбирают стиль – кто брассом плывет, кто кролем? – Я сейчас как раз в свободное время перевожу книгу Дэйва Сало (его называют самым успешным тренером в мире за последнее десятилетие) о том, как построена американская система подготовки. Там написано, что на начальном этапе должно быть как можно больше разнообразия, надо задействовать больше мышечных групп в упражнениях на суше и плавать всеми способами, а когда начнется период пубертации и спортсмен обрастает мышцами, будет легче определить специализацию. И раз позади у него комплексная подготовка, гибкость наработана, ловкость есть, будет легче отталкиваться в любую сторону – брасс или дельфин, спринт или стайер. Хотя встречаются, конечно, и универсалы. Их единицы, но есть такие, кто одинаково хорошо плыли несколькими способами – американец Райан Лохте, венгерка Катинкаа Хошсу. А Фелпс так всеми четырьмя стилями владеет. Сам я сейчас работаю в основном с мастерами спорта, этим ребятам около пятнадцати и они ко мне пришли уже сложившимися пловцами. Конечно, вижу себя в работе с мастерами высокого уровня, но мне их никто сейчас не даст. Нужно уходить в набор, идти по общеобразовательным школам, искать ребят, набрать 200–300 человек, потом отсортировать, через год половина останет-

ся, за последующие два-три года еще отсев происходит, и у тебя остается десять человек уровня мастеров спорта. Вот тогда это будут мои ребята. – Так, может, идти дальше с теми, кто есть сейчас? – Расти с ними как тренеру мне, конечно, можно, но это уже не мои кадры, не я с ними начинал, и нам будет трудно понимать друг друга. Не хочу жаловаться и уподобляться людям старшего поколения, которые любят вспоминать, как все раньше было у них здорово, но в 90-е годы, когда сам становился мастером спорта, мы ездили на соревнования в плацкартах, у каждого обязательно было по кипятильнику и консервному ножу, чтобы было чем банку тушенки вскрыть. И не парились по этому поводу, никто на судьбу не жаловался. Сейчас совсем другое, избалованное поколение. Только купе подавай, и даже если расселяют в пятизвездочном отеле, претензии, почему номер трехместный. Видел, как парень один в истерике из-за этого бился. Они не способны чем-то пожертвовать, все – родители и их дети – считают, что тренер, школа, государство им что-то должны. Хотя в плане финансирования нам и так помогают – зимой вывез свою группу на Кипр, в открытой воде плавали, в Италии тренировались, в Америке. Тяжело дается, но возможности есть, раньше об этом и мечтать было невозможно. Мне к тому же с директором школы повезло – Дмитрий Васильев двукратный олимпийский чемпион хоть и по биатлону, но мы понимаем друг друга как спортсмен спортсмена. Человек понимает, откуда берутся результаты и как к ним надо идти. А то ведь приходилось сталкиваться с людьми в спортивной сфере, которые дельфин от брасса отличить не могут. – Получается, с директором легче находите общий язык, чем с учениками? – Не хочу выглядеть нытиком, но я не представляю, как они будут выгрызать медали зубами, они просто не готовы к этому. Говоришь им: мол, напрягись, потерпи! Тебя не понимают, будто предоГород (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Футбол

31.08 – 6.09

ИНТЕРЕСЫ

42 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

хранитель какой-то стоит в голове. При этом они еще и стипендии неплохие получают. У меня 15-летний юноша выиграл чемпионат России в своем возрасте, получает теперь больше тренера, разве это правильно? – Вот и наша главная на сегодняшний день звезда в плавании Юлия Ефимова вступила в конфликт поколений. Затеяла революцию, требуя поменять тренеров и руководителей федерации. – По сути я с ней согласен, только момент для всех этих откровений выбран не самый подходящий. Я в свое время тренировался у знаменитого Геннадия Турецкого и запомнил его фразу – не знаю уж, сам он к ней пришел или позаимствовал у кого: «Деньги и результат делаются в тишине». Вот и Ефимова сейчас должна думать об Олимпиаде, а она выплеснула все свои эмоции, раскрылась перед соперниками, а надо, наоборот, быть загадкой для них, это помогает выигрывать. Вся надежда на ее уникальные бойцовские качества – надеюсь, соберется к Олимпиаде. – Ефимова предлагает всем тренироваться за границей, как это делает она. Действительно поможет? – Там, конечно, больше свободы, и когда она возвращается в сборную, возникает дискомфорт. У нас тренеры действительно все еще пытаются гайки закрутить, полуавторитарные методы применить. Тренировалась бы Ефимова все время в России, была бы привычна к таким условиям. Хотя тогда она уже и не выступала бы, наверное. – Почему? – Долголетие в спорте зависит от внутренней свободы. Но с ней тоже бывает не просто совладать. Помню, сам как-то провел месяц на сборах в Германии. Мне предоставили апартаменты, каждый день забивали холодильник всякими вкусностями, у меня был неограниченный доступ к бару бассейна. В итоге я разленился, набрал вес, и потом ушло немало времени, чтобы собраться. Так что нужно уметь себя контролировать. – Организация тренировочного процесса за границей, наверное, недешевое удовольствие? – Это не самая большая сумма, тем более для спортсмена с именем. Тому же Дейву интересно работать со зрелыми, сложившимися пловцами. Не забывайте про климат – в Калифорнии все время лето, открытые бассейны, хорошая еда, доброжелательная атмосфера. Американцы к тому же более открыты в плане методик, что-то при желании можно найти в Интернете, они все прокомментируют. – А может что-то изменить смена руководства Федерации плавания? Или вы тут всецело на стороне Владимира Сальникова?

– Насколько я понял, ничего менять до Олимпиады не будут, и это правильно. Не время сейчас. Во главе федерации, конечно, должны стоять максималисты, люди, которые сами выгрызали золото, брали медали за счет решающего касания на финише. А в плавание я действительно попал благодаря Владимиру Сальникову. Мою маму в свое время так сильно впечатлили его победы, что она твердо решила отвести сына в бассейн. Меня, правда, долгое время считали бесперспективным, периодически пытаясь отчислить, но маме всякий раз удавалось уговорить тренеров. – Когда вы начинали заниматься плаванием, в стране не хватало бассейнов и говорили, что негде вырасти чемпионам. Теперь бассейнов понастроили немало, но медалей больше не становится. – Детское плавание у нас сегодня на довольно высоком уровне. На юношеских соревнованиях европейского, даже мирового уровня наши ребята выглядят хорошо. Но самая ювелирная работа наступает позже – это тот момент, когда и тренеры ценятся, и наука. Чтобы подготовить спортсменов, занимающих 10–12 места, можно брать массовостью. Но в финале заплыва на Олимпийских играх на старте только восемь человек, и это исключительно те, у кого совпадали абсолютно все компоненты подготовки: помимо физической подготовки и техники это еще в обязательном порядке и наука, и правильное восстановление. Вот в Волгограде создали центр, собирают таланты по всей стране, закладывают базу, необходимую на определенном этапе подготовки. Но нужен такой же центр, где бы точечно готовили уже не просто будущих финалистов, а чемпионов. Только никто своего спортсмена высокого уровня передавать не будет. Есть люди, которым достаточно того, что у них есть, – такой у них менталитет, они довольствуются имеющимся. – А что это за 10-летняя девочка из Бахрейна участвовала в чемпионате мира в Казани? Вундеркинд? – Да нет, судя по результатам, она здорово отстала от ближайшей соперницы. Но смеяться не стоит, это правильная модель, своего рода пропаганда плавания в стране. Попутно Бахрейн показывает всему миру, что они хотят развивать плавание и у них есть, с кем работать. Это видят иностранные тренеры, едут туда, ведут отбор и целенаправленно работают. Для стран, где плавание не является ведущим видом спорта, это очень важно и уже дает результат. Раньше в призерах были, как правило, Германия, Австралия, США, теперь кого угодно можно увидеть на пьедестале почета. Сергей Лопатенок

«Нам досталась очень ровная по составу группа. Мы сделаем все, что в наших силах, для того, чтобы пройти в следующий раунд. Главное при подготовке – учитывать, что любая, даже самая небольшая деталь в этом соревновании очень важна». Вы не поверите – эти слова принадлежат главному тренеру «Зенита» Андре Виллаш-Боашу, который в последнее время говорил исключительно о своем недовольстве всем и вся. Но после жеребьевки группового этапа Лиги чемпионов у Виллаш-Боаша просто не было повода продолжить нытье – «Зенит» в очередной раз попал в самую слабую группу.

«Зениту» повезло с жеребьевкой в Лиге чемпионов, а его болельщикам – нет

«З

ениту» и прежде везло на жеребьевках, а уж с тех пор как «Газпром» стал одним из спонсоров Лиги чемпионов, фарт только усиливается. В прошлом году группа, правда, тоже казалась проходной, но петербуржцы довольствовались только третьим местом. Нынче «Зенит» оказался в привилегированном положении еще до того, как в УЕФА стали тянуть шары. Согласно новым правилам, в так называемую первую корзину попали не восемь лучших клубов Европы по рейтингу, а чемпионы тех восьми стран, что имеют наиболее высокий национальный рейтинг. У России седьмой коэффициент, а значит, «Зенит» заранее избежал встречи с командами, выигравшими этой весной национальные первенства в Испании, Германии, Англии, Италии… Но поми-

мо «Барселоны», «Баварии», «Челси», «Ювентуса» есть в этих странах еще «Реал», «Байер», «Манчестер Юнайтед», «Атлетико». Но «Зенит» с ними не встретится. Самое страшное, что досталось Виллаш-Боашу, это четвертая команда испанской примеры «Валенсия». Плюс ставший вторым во Франции «Лион» и впервые выигравший чемпионат Бельгии «Гент» (родная команда нашего Николаса Ломбертса). С испанскими и французскими командами «Зенит», правда, играет, как правило, не слишком успешно, но все равно ему повезло. Для сравнения: состав соседней группы – «Ювентус», «Манчестер Сити», «Севилья» и «Боруссия» из Менхенгладбаха. Здесь даже не продвинутому болельщику все должно быть ясно. Лига чемпионов – это не только вопрос чести, но и деньги. Уже только

участие на групповом этапе гарантирует каждому участнику по 14 миллионов евро стартовых плюс по полтора миллиона за каждую последующую победу (за ничью полагается 500 тысяч евро). А вот на билетах (это одна из главных составляющих в футбольном бизнесе) сделать деньги будет трудно. Болельщик не станет отказывать себе во всем ради того, чтобы увидеть «Валенсию», «Лион» или «Гент». Никакие звездные футболисты или именитые тренеры на «Петровский» не приедут. Их просто нет в составах «Валенсии», «Лиона» и «Гента». Так что самое экзотическое, что мы можем увидеть, это фанаты бельгийского клуба в перьях, как у индейцев. Перья появились потому, что в Генте в свое время были настолько популярны привозимые в Европу из Америки шоу со стрельбой из лука, родео и экзотическими танцами, что индеец попал на эмблему основанного еще в XIX веке клуба и остается на ней до сих пор. За последние два года в «Генте», между прочим, поменялось семь тренеров, а нынешний прославился тем, что собирал футболистов в команду по Интернету. В «Зените» к делу подходят куда серьезнее, и до 1 сентября, когда закроется трансферное окно, команда может еще усилиться – список потенциальных новичков достаточно широк. Да и Виллаш-Боаш до этого намекал, что с нынешним составом его команде не светит место выше третьего в группе Лиги чемпионов. В общем, Боаш ждет покупок. И, вероятно, понимает, что еще одного фиаско, да в такой проходной группе, ему могут не простить. Сергей Лопатенок

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

31.08 – 6.09

ИНТЕРЕСЫ Я встаю рано, сразу смотрю новости, поэтому обнаружил, что в 5.45 утра 25 августа 2015 г. доступ к Википедии еще был, а в 6.10 провайдер «Ростелеком» ее уже заблокировал. Причем не только русскую, но и американскую Википедию с доменом верхнего уровня org. А в 9.30 доступ к Википедии уже был разблокирован. В чем я и не сомневался. Я только думал, что к середине дня, но испугались гораздо раньше.

44 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

Параллели

Как Википедия оказалась сильнее России

спугалась не Википедия, а власть – испугалась сжатия электората. В этом у меня сомнений нет. Тем самым было доказано, что Википедия сильнее России. История вообще смешная. Заблокировать Википедию решил Черноярский районный суд Астраханской области по заявлению районного прокурора Аранова, назначенного на должность в конце июня. Формальным поводом стала статья «Чарас» – про наркотическое вещество, какую-то смолку, собранную с листьев и соцветий индийской конопли. Не сомневаюсь, что повод был чисто формальный, с тем же успехом можно было найти другую статью. И вот по решению далекого районного суда Роскомнадзор начал требовать статью из Википедии удалить. Понятно: дай свинье палец – она всю руку откусит. Поэтому Википедия встала насмерть. Хотите закрыть Википедию – пожалуйста, а удалять – нет. Далее в ночь с 24 на 25 августа шла проверка: у кого нервы крепче. Нервы сдали у Роскомнадзора и РФ в целом (вряд ли бюрократы из этой организации не посоветовались с кем надо). После чего Роскомнадзор, закрепляя собственную капитуляцию и победу Википедии, исключил статью про чарас из реестра запрещенных ресурсов, потому что статью якобы изменили. На самом деле статья практически какой была, такой и осталась. Просто другого выхода у Роскомнадзора не было. А Википедия без суеты под клиентом доказала, что она сильнее России. И что не всегда армия и флот решают исход дела. Одно дело разглагольствовать про многополярный мир и другое дело – вдруг эту многополярность ощутить на себе. Эта история напомнила мне эпизод, описанный в мемуарах Герцена «Былое и думы», который Герцен назвал «Император Джемс Ротшильд и банкир Николай Романов». Речь шла о том, что Герцен стал эмигрантом, после чего в России доверенность на залог его костромского имения, посланная из Парижа, была уничтожена, а капитал его матери был заморожен («наложено запрещение»). В общем, диссидента кинули на бабки в наказание за неправильное политическое поведение. И тогда Герцен обратился к Ротшильду. И продал ему билеты московской сохранной казны. Ротшильд выплатил Герцену деньги, а потом потребовал оплаты билетов в России. И тут выяснилось, что это невозможно из-за запрета властей. Кто такой Ротшильд, объяснять не надо даже сейчас. Ротшильд сразу связался с Карлом Нессельроде, министром иностранных дел Российской империи, по поводу капитала матери

Герцена, и министр ответил, что «хотя в билетах (денежные документы, вроде чековой книжки, которые были переданы Ротшильду. – М.З.) никакого сомнения нет и иск Ротшильда справедлив, но что государь велел остановить капитал по причинам политическим и секретным». Чисто по-российски. Затем Герцен пишет: «Я помню удивление в Ротшильдовом бюро при получении этого ответа. Глаз невольно искал под таким актом тавро Алариха или печать Чингисхана. Такой шутки Ротшильд не ждал даже и от такого известного деспотических дел мастера, как Николай. – Для меня, – сказал я ему, – мало удивительного в том, что Николай, в наказание мне, хочет стянуть деньги моей матери или меня поймать ими на удочку; но я не мог себе представить, чтоб ваше имя имело так мало веса в России. Билеты ваши, а не моей матери; подписываясь на них, она их передала предъявителю (аu porteur), но с тех пор, как вы расписались на них, этот porteur – вы, и вам-то нагло отвечают: “Деньги ваши, но барин платить не велел”». Ротшильд разозлился и предъявил правительству Николая I ультиматум. «Письмо было превосходно, резко, настойчиво, как следует – когда власть говорит с властью. Он писал Гассеру (это представитель Ротшильда в Петербурге. – М.З.), чтоб тот немедленно требовал аудиенции у Нессельроде и у министра финансов, чтоб он им сказал, что Ротшильд знать не хочет, кому принадлежали билеты, что он их купил и требует уплаты или ясного законного изложения – почему уплата остановлена, что, в случае отказа, он подвергнет дело обсуждению юрисконсультов и советует очень подумать о последствиях отказа... Ротшильд заключал тем, что, в случае дальнейших проволочек, он должен будет дать гласность этому делу через журналы для предупреждения других капиталистов. Письмо это он рекомендовал показать Нессельроде». И вот итог: «Через месяц или полтора тугой на уплату петербургский 1-й гильдии купец Николай Романов, устрашенный конкурсом и опубликованием в “Ведомостях”, уплатил, по высочайшему повелению Ротшильда, незаконно задержанные деньги с процентами и процентами на проценты, оправдываясь неведением законов, которых он действительно не мог знать по своему общественному положению». Таков исторический прецедент нынешней смешной истории, на календаре был 1850 год. Сейчас 2015-й. За 165 лет в Российской империи ничего не изменилось. Но все же есть надежда, что мы дождемся победы холодильника над телевизором. Михаил Золотоносов

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю с 17 по 23 августа динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 17.08.2015-23.08.2015* 1 Вести. (20:00) 5,4 Вс 20:00:07 Россия 1 23.08. 2 Вести. (20:00) 5,0 Пн 20:00:06 Россия 1 17.08. 3 Время 4,8 Ср 21:00:07 Первый 19.08. канал 4 Вести. (20:00) 4,8 Ср 20:00:05 Россия 1 19.08. 5 Время 4,5 Вт 21:00:07 Первый 18.08. канал 6 Сегодня вечером. 4,4 Сб 19:00:00 Нтв 22.08. (19:00) 7 Сейчас (22:00) 4,4 Вт 22:00:01 Пятый 18.08. канал 8 Время 4,3 Пн 21:00:06 Первый 17.08. канал 9 Время 4,3 Чт 21:25:09 Первый 20.08. канал 10 Время 4,2 Чт 21:00:07 Первый 20.08. канал 11 Сейчас (22:00) 4,2 Пн 21:59:59 Пятый 17.08. канал 12 Вести. (20:00) 4,2 Чт 20:00:06 Россия 1 20.08. 13 Вести. (20:00) 4,1 Сб 20:00:07 Россия 1 22.08. 14 Акценты недели 4,0 Вс 19:00:01 Нтв 23.08. 15 Сейчас (22:00) 3,8 Ср 22:00:00 Пятый 19.08. канал 16 Сегодня вечером. 3,7 Чт 19:00:00 Нтв 20.08. (19:00) 17 Вести. (20:00) 3,7 Пт 20:00:04 Россия 1 21.08. 18 Сегодня вечером. 3,6 Ср 19:00:01 Нтв 19.08. (19:00) 19 Сегодня днем. (13:00) 3,6 Вс 13:00:01 Нтв 23.08. 20 Вести - Санкт3,6 Пн 19:35: Россия 1 17.08. Петербург 12

россия 1 измеряемое тематическое тв нтв первый канал 5 канал тнт СТС рен тв тв-3 КАРУСЕЛЬ звезда Россия 24 тв-центр дОМАШНИЙ россия К россия 2 ПЕРЕЦ 100ТВ канал disney ПЯТНИЦА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 Ю СТС LOVE измеряемое локальное тв МИР

№ Наименование программы

10,6 11,1 10,1 10,7

3,3

12,1

9,0

3,8

5,9

4,1

2,8

12,8

4,2

17,1

6,2

3,8 4,0 5,6

2,6

10,1

2,5

0,5

2,5 2,5 2,4

0,3

2,4

1,0

2,4

0,1

2,3 1,8 2,1 1,7 1,6

0,6

1,2

5,2

1,2

3,5

0,8 0,9 0,8 0,7

2,7

1,3

0,6

2,1

0,4 0,3 0,1 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 17.08.2015-23.08.2015* 1 Полицейский 4,5 Вт 21:58:33 Россия 1 18.08. участок 2 Ярость 4,4 Сб 19:23:33 Нтв 22.08. 3 Полицейский 4,3 Ср 21:58:32 Россия 1 19.08. участок 4 След 4,3 Вт 21:15:20 Пятый 18.08. канал 5 След 3,9 Пн 22:24:45 Пятый 17.08. канал 6 След 3,9 Вт 22:28:09 Пятый 18.08. канал 7 Полицейский 3,8 Ср 20:58:45 Россия 1 19.08. участок 8 Полицейский 3,8 Пн 20:59:08 Россия 1 17.08. участок 9 Полицейский 3,8 Пн 21:58:50 Россия 1 17.08. участок 10 След 3,7 Вт 20:28:12 Пятый 18.08. канал 11 След 3,7 Пн 21:16:28 Пятый 17.08. канал 12 Полицейский 3,7 Чт 21:57:59 Россия 1 20.08. участок 13 Шеф 2 3,7 Ср 21:32:15 Нтв 19.08. 14 Крик совы 3,7 Пн 21:44:15 Первый 17.08. канал 15 Крик совы 3,7 Чт 21:45:17 Первый 20.08. канал 16 Крик совы 3,6 Ср 21:40:13 Первый 19.08. канал 17 Ярость 3,6 Сб 20:21:35 Нтв 22.08. 18 Полицейский 3,6 Чт 20:58:48 Россия 1 20.08. участок 19 Шеф 2 3,5 Чт 21:34:18 Нтв 20.08. 20 След 3,5 Ср 22:25:13 Пятый 19.08. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 17.08.2015-23.08.2015* 1 Пусть говорят 4,0 Ср 19:51:47 Первый 19.08. канал 2 Кривое зеркало 3,7 Пт 20:58:17 Россия 1 21.08. 3 Пусть говорят 3,4 Пн 19:52:22 Первый 17.08. канал 4 Пусть говорят 3,4 Вт 19:52:21 Первый 18.08. канал 5 Говорим и пока3,2 Чт 17:59:08 Нтв 20.08. зываем 6 Пусть говорят 3,1 Чт 19:51:02 Первый 20.08. канал 7 Своя игра 2,9 Сб 13:19:44 Нтв 22.08. 8 Сегодня вечером 2,8 Сб 21:22:49 Первый 22.08. канал 9 Прямой эфир 2,8 Пн 18:15:17 Россия 1 17.08. 10 Пусть говорят 2,5 Вс 19:55:29 Первый 23.08. канал 11 Прямой эфир 2,5 Чт 18:15:55 Россия 1 20.08. 12 Доброе утро, Россия! 2,4 Ср 8:40:56 Россия 1 19.08. 13 Прямой эфир 2,4 Ср 18:15:50 Россия 1 19.08. 14 Доброе утро, Россия! 2,4 Ср 6:40:42 Россия 1 19.08. 15 Говорим и пока2,4 Ср 17:59:09 Нтв 19.08. зываем 16 Давай поженимся! 2,3 Пн 18:49:38 Первый 17.08. канал 17 Говорим и пока2,3 Пт 17:58:59 Нтв 21.08. зываем 18 Доброе утро, Россия! 2,2 Пн 8:41:03 Россия 1 17.08. 19 Давай поженимся! 2,2 Вт 18:46:58 Первый 18.08. канал 20 Модный приговор 2,2 Ср 10:58:22 Первый 19.08. канал

Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

ИНТЕРЕСЫ 1 сентября 1928 года. Ахмет Зогу стал королем Албании Зогу I. В 1912 году, во время Балканский войн, Албания провозгласила независимость. Турецкий гнет закончился, в связи с чем правительство возглавил бывший турецкий чиновник Исмаил Кемали.

Если в пятьдесят лет вы смотрите на мир так же, как в двадцать, значит, тридцать лет жизни ушли впустую». Мохаммед Али

46 Город (812) № 27 {313} 31 августа 2015

На этой неделе много лет назад

Может ли президент стать королем

трану раздирали внутренние противоречия – социальные и религиозные. К тому же Италия, Сербия и Греция мечтали разделить между собой албанскую территорию. Поэтому в стране работала Международная контрольная комиссия. Комиссия отправила Исмаила Кемали в отставку. Страна была невелика, необильна, а порядка все равно не было. И тогда великие державы призвали на княжение капитана германской армии Вильгельма Вида, родственника кайзера. Ему не нравилось княжить в беспокойной Албании. И когда началась Первая мировая война, он уехал в Германию. Он, дескать, немецкий офицер, и его место в немецкой армии. Во время войны Албанию по частям растащили обе воюющие коалиции. Потом австрийцев прогнала Антанта, а итальянцев прогнали сами албанцы. Они снова провозгласили независимость и вступили в Лигу Наций. Как положено, албанцы избрали парламент. Правда, выборы происходили своеобразно. Избиратель должен был вписать в бюллетень фамилию кандидата. Но подавляющее большинство населения неграмотно. За них вписывали немногочисленные грамотеи. А кого они вписывали – избиратель проверить не мог, он же букв не знает. Но кое-как избрали. Однако парламентарии не могли договориться и назначить главу правительства. Тогда министр внутренних дел Ахмет Зогу с помощью жандармерии захватил столицу страны – Тирану, избрал нужный парламент и назначил нужного премьер-министра. А вскоре выгнал нужного премьер-министра и назначил себя. Ахмет Зогу происходил из влиятельного албанского рода. 8-летним мальчиком его отправили в Стамбул, где он закончил военный лицей и военную академию. С 1916-го по 1918 год Зогу жил в Вене, изучая военное искусство и основы европейского парламентаризма. Основы парламентаризма он воспринял на свой манер. Будучи министром, Зогу изложил своему коллеге план построения в Албании нормального цивилизованного государства. Надо собрать всю албанскую знать на конгресс и подложить две бомбы. «В последний момент мы с нашими товарищами выйдем под каким-нибудь предлогом наружу, а конгрессисты взлетят на воздух. Так ситуация стабилизируется сама собой». Из затеи с бомбами почему-то ничего не вышло – Зогу устранял своих конкурентов поодиночке. Впрочем, его тоже пытались устранить. Он пережил более 50 покушений.

В 1924 году в Албании случилась революция. Зогу с дружками бежал в Югославию, а во главе правительства встал православный епископ Фан Ноли. Его называли «красным епископом». В Югославии Зогу набрал отряд из югославов, албанцев и русских белоэмигрантов. И сверг правительство Фана Ноли. Представьте себе: врангелевцы в Албании свергают православного епископа, а тот уезжает за границу и создает организацию, которая сотрудничает с Коминтерном. Такая вот загадочная страна эта Албания. Сначала Зогу сделал себя президентом. Самым молодым из тогдашних президентов – ему всего 30 лет. Аппетит приходит во время еды. Зогу подумывает о монархии. Это освободит страну от межпартийной борьбы. «Король будет выше партий», – так утверждает президент, который когдато стал премьер-министром под лозунгом «Демократия, парламентаризм и борьба с феодализмом». Но королю требуется королева. Не забавы ради, а чтобы родить наследника. Зогу хочет жениться на итальянской принцессе Джованне, но ее выдали за болгарского царя Бориса III. В принципе, у Зогу была невеста – дочь верного соратника и богатейшего феодала Шевкета Верляци. Но женаалбанка – это несерьезно для короля. Зогу отказывается от такой невесты. А другую – подходящую – найти не может. И становится королем-холостяком Зогу I. Не Ахметом I, а именно Зогу I. Ахмет I – это слишком по-восточному. А он не восточный деспот, он монарх европейского типа. Он даже выборы проводит. На них нельзя агитировать за оппозиционных кандидатов, но все равно – выборы. Он даже назначил либеральное правительство. Как назначил, так и распустил, но все равно – либеральное правительство. Король Зогу I жил неплохо. Годовой доход Албании – 13 млн франков. Из них 7 млн король тратил на себя и на королевский двор. Зогу и королеву себе подыскал. В 1938 году 43-летний король женится на венгерской графине Джеральдине Аппоньи, которая моложе его на 20 лет. Но уже через год Албанию захватила Италия. Марионеточное албанское правительство возглавил Шевкет Верляци. Тот самый, чья дочь ходила в невестах Зогу, но была хамским образом отвергнута. И все равно Зогу сделал правильный выбор. В плане невесты. В эмиграции он жил за счет жены, которая сочиняла детективы. Наверное, она его любила. А это самое главное. Глеб Сташков

Лица петербургской медицины

31.08 – 6.09

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» начинает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди. 30 лет Джамиля Серебренникова занимается детьми. Самыми маленькими, потому что она – врач-неонатолог, то есть ее специализация – лечение патологий новорожденных. Сейчас она руководит направлением «Педиатрия» в сети клиник «Медика», а до этого работала в нескольких городских роддомах и была главным неонатологом в одной из крупных частных клиник Санкт-Петербурга с собственным роддомом. Джамиля Гиреевна говорит, что в ее жизни есть гармония. И не слишком охотно рассказывает о том, что она потомственная дворянка. Что ее дед был полковником русской армии и градоначальником Тбилиси (он погиб на фронте в 1914 году – по семейной легенде потому, что не взял с собой икону, которую ему подарили солдаты). И что ее отец в 18 лет был арестован НКВД как сын врага народа и отправлен на молибденовые рудники. Потом реабилитирован дважды. Всё это пациентам и их родителям знать необязательно, для них главное – что доктор Серебренникова один из лучших городских педиатров и человек отзывчивый.

ПАРТНЕР проекта

До конца года «Город 812» выпустит не только обычные номера, но и еще несколько специальных – по одному в месяц.

Сентябрь

Октябрь

Рейтинг молодых клиник Петербурга Лучшие новички частной медицины

Недвижимый Петербург Все о том, где в Петербурге жить можно, а где лучше не надо

Ноябрь

Декабрь

Про деньги Как заработать или хотя бы не потерять деньги в наше неустойчивое время

Писатели Петербурга: лучшие из лучших Подводим итоги выборов лучших литераторов за последние 115 лет