Горо812 Номер 29 2015

Законна ли платная парковка, за которую нельзя платить наличными?

№

29 (315) сентябрь | 14 сентября 2015 года |

Дыр бул щыл

С чего начался и чем закончился русский авангард Сколько нелюбителей Смольного соберет вокруг себя митрополит Варсонофий?

ДРУЗЬЯ –

ЭТО СВЯТОЕ

Нарушил ли СССР пакт о ненападении, объявив Японии войну в августе 1945-го

Соображения

Еженедельный журнал «Город 812» № 29 (315) 14 сентября 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 14 сентября 2015 года. Цена свободная.

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной отвечает на возникший у него вопрос: что будет, если «Трезвый фронт» (есть такое движение, вы не знали, а Богорад знает) протолкнет свою идею запретить продавать алкоголь каждое 11 сентября – это Всероссийский день трезвости. И понял: придется закупать бутылки 10 сентября. И лучше с запасом, а то вдруг не хватит. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Рокировка Медведевым в длинную сторону Когда две недели назад ТВ вдруг показало совместную тренировку Путина и Медведева, то самые выдающиеся умы России поняли: это ж-ж-ж неспроста. Так Винни-Пух про пчел говорил, и оказался прав. А уж тут после неспроста с Медведевым пошли такие конструкции придумываться, что читаешь – оторваться не можешь. Итак, всегда спортивный президент Путин взял не самого спортивного премьера Медведева на совместную тренировку – тренажеры там, подтягивания всякие. И премьер Медведев не ударил лицом в грязь: подтянулся под камеру много раз. Вообще выглядел молодым и бодрым. Последний раз такое было в 2011 году, когда Медведев еще президентом был: они с Путиным в бадминтон играли. А с тех пор Медведев стал выступать в двух амплуа (в театре такое, говорят, принято: героилюбовники, субретки, злодеи и прочие). Так вот, Медведев выступал в роли прочих: иногда в амплуа резонера, т.е. человека, который участия в действии не принимает, но произносит нравоучительные речи. Но чаще простака – т.е. героя, попадающего во всякие неловкие положения. То любимое зимнее время ему отменят, то он сам селфи с кем ни попадя сделает, то отправят его цены в магазины контролировать. А тут просто не простак, а герой-любовник получился. Видно, что Медведев к новой роли готовился: не ел на ночь, живот подобрал, часы поменял, в общем, перестал выглядеть туристом (его так за глаза называли еще весной). И все стало у Медведева получаться – Якунина убрали (он давно на него зуб имел), дело о нападении на Кашина куда-то пошло (а он обещал его раскрыть). В связи с этим пошли версии. Самая красивая такая: Путин видит, что экономика России возрождаться не хочет, народ скоро прозреет,

и понимает, что надо с Западом мириться. Но с ним Запад не хочет разговаривать. Поэтому придумана очередная рокировка. Опять сделана ставка на Медведева. Сейчас быстро меняется Конституция, Россия становится парламентской республикой. На выборах через год побеждает «Единая Россия». Лидер которой Дмитрий Медведев опять занимает кресло премьера, но уже с настоящими полномочиями. И Запад тут же начинает вести с ним переговоры, не обращая внимания на Путина, который остается на посту президента, но президента как в Германии или в Израиле – то есть с неясными функциями. Это такие либеральные надежды: что все в РФ само собой устроится, и опять будем говорить про «Сколково» и заставлять губернаторов писать в Твиттере. Единственное, что немного смущает, – на Путина все это совсем не похоже. Путин знает, что все в России делается одним единственным способом: надо всех загнать в угол, сделать ситуацию почти безвыходной. И тогда всем придется решать проблемы, потому что отступать уже некуда. И вот когда нужный угол уже найден, все бросать? Нет, нельзя в это поверить. Кроме того, наш президент – человек, любящий загадывать загадки. Уйдет ли Путин в 2008-м? Кто будет преемником – Иванов или Медведев? Если Путин уйдет, то кем станет? Все эти вопросы занимали российских интеллектуалов много дней, правда, давно это было. А теперь им еще одну загадку решили подарить. Может, конечно, и не одну. Не зря же православный канал «Спас», который теперь вещает из всех телевизоров, вдруг заговорил об эффективности монархий. Смотрите, говорит «Спас»: страны с монархами – они же развиваются лучше, чем страны без монархов. И примеры приводит. К чему бы это? Вот о чем подумать, стоя в углу, можно. Сергей Балуев

содержание Можно ли пить водку из тазика?

4

Боятся ли в Германии сирийских беженцев? 20

Сколько нелюбителей Смольного соберет вокруг себя митрополит Варсонофий? 8

Нарушил ли СССР пакт о ненападении, объявив Японии войну в августе 1945-го 24

Законна ли платная парковка, за которую нельзя платить наличными? 12

«Пиковая дама», которая не способна никого напугать

Рейтинг Полтавченко: много или мало

14

30

С чего начался и чем закончился русский литературный авангард 34

14.09 – 20.09

НАРОД НАРОД Тазик без пива – учеба на ветер МЫсли на неделе

можно ли пить водку из тазика и куда катится современное искусство?

У меня сложная задача. Я пишу этот текст в знаменательный день. Во Всероссийский день трезвости.

А

Светлый ум и твердая память Если застолья не избежать, навыки пить и не пьянеть просто незаменимы. Разогнать печень Не раньше чем за пять часов и не позже чем за два часа до застолья выпить водки — 1/10 от предполагаемого последующего объема спирта. Знать меру Организм может выдержать не более 170 г чистого этанола в сутки на 70 кг веса. Если превысить дозу, отравление неизбежно. Пить залпом Через слизистую рта алкоголь впитывается быстрее, чем через стенки желудка. Не задерживайте спиртное во рту. Закусывать холодцом Холодец, заливная рыба, мармелад содержат много глицина, который обезвреживает токсины.

4

Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

мне предстоит раскрыть такую тему: студенты Института современного искусства во время посвящения в первокурсники пили водку из тазика. И шестеро из них попали в реанимацию. Вышел скандал. Ректор Ирина Сухолет дала объяснения и подала в отставку. Что я могу сказать? Не надо пить водку из тазика. Один педагог учил нас в школе, что из тазика нужно пить пиво. Именно из тазика, а не из канистры. Потому что когда напьешься, из канистры в стакан трудно переливать, а из тазика всегда зачерпнуть можно. Так ведь одно дело – пиво, а совсем другое – водка. Это вам любой грамотный педагог разъяснит. Не знаю, насколько грамотным педагогом является Ирина Сухолет, но обратимся к ее разъяснениям. Поскольку нас, собственно говоря, интересует не алкоголизм, а судьба современного искусства. Именно об этом и пойдет речь. Статья моя, в общем-то, театроведческая. Итак, ректор уверяет, что 200 будущих актеров пили 20 бутылок водки. То есть одна бутылка на десять человек. Иными словами, по 50 грамм на брата. Вдумайтесь: будущие актеры не смогли осилить 50 грамм. Куда катится наша актерская школа… Есть же традиции. Вековые. Авдотья Панаева, выросшая в артистической среде, вспоминает: «Оказалось, что актер Воротников не явился еще в театр. После розысков по трактирам его привезли в театр, но в бесчувственном состоянии. Окачивали его холодной водой, но он не отрезвлялся». А потом «Воротников слег в постель, вероятно, простудившись от усердного окачивания холодной водой». Заметьте, он не от водки в постель слег, а от воды. Дело было чуть ли не двести лет назад. А нынешние – с пятидесяти грамм ласты склеивают. Позор да и только. Помню, мы на сборах, когда приняли присягу… Нет, сегодня день трезвости. Продолжим об искусстве. Меня пугают 200 будущих актеров. На одном дне первокурсника. В одном – доселе никому не ведомом – вузе. Над одним тазиком. И целый батальон актеров. А если собрать всех будущих актеров со всех вузов? Имя им – легион.

Сколько же сериалов нам планируют показать – страшно подумать. Может, какой-нибудь отсев проводить? Над тем же тазиком. От искусства вечного перейдем к искусству современному. «Суть обряда была не в питии, а в произнесении клятвы на верность театральному искусству над томиком Станиславского!» – уверяет ректор Института современного искусства. Позвольте, какое же это современное искусство – Станиславский? Современный актер должен произносить клятву над рубашкой Данилы Козловского. Или над граненым стаканом Алексея Панина. А тут – Станиславский… Этак, знаете ли, современные политики начнут произносить клятвы над томиком Сталина. Впрочем, неудачный пример. Они, по-видимому, именно над томиком Сталина клятвы и приносят. К черту политику. Вернемся к искусству. Что за выражение такое – «не в питии»? Надо бы еще так: «не в питии, но в произнесении». Это не современное искусство, а какой-то Херасков. «Драконова глава лежала сокрушенна, / Но древня злоба в нем была не потушенна». Тьфу. Нафталин. Но самый жуткий отрывок из обращения ректора Сухолет следующий: «После того, как все виновные будут наказаны, все сочувствующие и равнодушные изменят свою позицию или уйдут, я покину свое ректорское кресло, потому что не имею права быть руководителем, если у меня под носом могло такое произойти!!! Не знаю, как с этим жить дальше!» Присной памяти Станиславский в таких случаях говорил: – Не верю! Попробуйте прочитать этот отрывок с выражением. Чувствуете фальш? На каждом слове. У нее всего лишь студенты перепились, а она в истерике бьется: – Не знаю, как с этим жить дальше! И по три восклицательных знака тычет. И, наверное, платочек к глазам прикладывает. Так даже в мыльных операх не играют. Разве что в Comedy Woman. Чему этот педагог может научить будущих артистов? Правильно она сделала, что уволилась. Беда у нас с современным искусством. Ни пить не умеют, ни мизансцену выстроить. Тревожно, понимаете ли, на душе. В груди щемит, как подумаешь о будущем нашего театра. Даже не знаю, как с этим жить дальше. Выпить, что ли, с горя? Глеб Сташков

Демоны Петербурга

САМЫЙ ЗНАМЕНИТЫЙ ГОРЕЛЬЕФ — МЕФИСТОФЕЛЬ

После уничтожения горельефа Мефистофеля на фасаде дома на Лахтинской улице в Петербурге вырос интерес к изображениям дьявола и прочей нечисти. В нашем городе нет готических соборов, облепленных химерами и гаргульями, как в Европе. Но кое-какая нечисть в виде архитектурных элементов имеется. Почти все дьяволы, демоны и прочие рогатые появились в Петербурге между 1885 и 1914 годами: в эпоху модерна, art nouveau.

Лахтинская ул., 24. Арх. А. Л. Лишневский, 1911 г. (утрач.)

ФЕДОР ШАЛЯПИН

в роли Мефистофеля. Опера «Фауст» Шарля Гуно

АПРАКСИН ПЕР., 4 арх. А. Л. Лишневский, 1912 г.

ГАТЧИНСКАЯ УЛ., 35 арх. П. М. Мульханов,1907 г.

ГАТЧИНСКАЯ УЛ., 11 арх. В. В. Корвин-Круковский В. В. Шауб, 1901 г.

ВОЗНЕСЕНСКИЙ ПР., 18 арх. В. В. Гусев, К. К. Мейбом, 1905 г.

СКУЛЬПТУРА МЕФИСТОФЕЛЯ. Марк Антокольский, Русский музей, 1843–1902 гг.

УЛ. ЛЕНИНА, 32 арх. А. Л. Лишневский, 1911 г.

УЛ. ЧАЙКОВСКОГО, 61 арх. Б. И. Гиршович, 1901 г.

КРОНВЕРКСКИЙ ПР., 23 арх. Е. Л. Морозов, 1911 г.

УЛ. МАЯКОВСКОГО, 52 арх. В. К. Гаугер, М. И. Сегаль, 1881, 1909 гг.

Мефистофель — дьявол, образ злого духа в мифологии Эпохи Возрождения. В 1587 году становится известен как литературный персонаж немецкой народной книги «Повесть о докторе Фаусте...», приобретает широкую известность благодаря философской драме «Фауст» И. В. Гёте

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: CITYWALLS.RU; AVANGARD.ROSBALT.RU

Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

5

14.09 – 20.09

ВЛАСТЬ

Глас народа

Что бы вы на месте Европы сделали с сирийскими беженцами? Сальман АС СУЛЕЙМАН, уроженец Сирии, выпускник ЛИИЖТа, бизнесмен в Петербурге: – На месте Европы я бы их принял, обогрел, накормил, дал жилье, обучил, трудоустроил… Вот и всё… А когда в Сирии все утихнет, они сами вернутся на свою родину. Ли ЯНЬ, туристка, переводчица из Китая: – Пусть она знает, что Китай не хочет их принимать у себя. Для мигрантов потребуется много уличных туалетов, а в Китае они все бесплатные. Это в Петербурге туалетов мало, и они платные. Сон ХИН, студент РГПУ им. Герцена (из Южной Кореи): – Я ничего про мигрантов не слышал. Александр СИВАКОВ, промоутер, магазин-салон «Леди Шарм»: – Надо России и Америке уничтожить в Сирии боевиков, восстановить экономику и вернуть беженцев. А Меркель они нужны только перед выборами – чтобы мигранты за нее проголосовали, а потом она их спокойно депортирует. ЛИ Джин Хен, генконсул Республики Корея в СПб: – Я не уполномочен отвечать за правительство Республики Корея. Павел ГУБИН, сотрудник компании Bauer: – Я бы создал на территории Европы локальную зону «Маленькая Сирия», где сирийцы жили бы, развивали свою национальную культуру, промыслы и привлекали бы туристов. Вот мы занимается распространением изделий из верблюжьей шерсти и обязательно поинтересовались бы у этих сирийцев тайной вычесывания шерсти с холки гулявых верблюдов. Не путать с гулящими. Мухаммеджан ЭГАМБЕРДИЕВ, продавец, «Пятерочка»: – Мусульмане во всех странах читают молитвы из Корана за этих прибывших в Европу из Сирии беженцев: «Алхамдирилло ердам беринг кулфон оллах… Во имя Аллаха помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности, но не помогайте друг другу в грехе и посягательстве. И пусть ненависть людей, которые помешали вам пройти к Заповедной мечети, не подтолкнет вас на преступление…» Валентин МАЛОВИЧ, дежурный, «Еврейский общинный центр СПб»: – Надо раскошелиться.

МИНИСТР НЕДЕЛИ. В понедельник на Дворцовой площади торжественно открыли чемпионат мира по пожарно-спасательному спорту. Всех собравшихся сильно порадовал министр МЧС Владимир Пучков, сменивший популярного Шойгу, потому что очень напомнил Супермена по цвету, но никого не удивил: министерство же полностью называется «по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий». Как тут не одеться в супермена? Сергей Куликов / Интерпресс

6

Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Александр ЧИЖИНОК, журналист: – А почему бы России не помочь Европе, приняв потомков тех, кто был когда-то изгнан с территории Российской империи? Например, адыгов, которые живут сейчас в Сирии. Пусть возвращаются на свою родину. Сергей МИТРОХИН, историк, литератор: – Особой проблемы с беженцами в Европе нет – туда прибыло около 0,2% от всего количества населения Европы, в то время как в России количество мигрантов превышает уже 2% населения.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

323*

Подтвердил, что собор не отдаст

2

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

235

Разрабатывал концепцию развития транспорта

3

Андре Виллаш-Боаш, тренер «Зенита»

188

Уйдет только через 9 месяцев

4

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

129

Встречался с Валентиной Матвиенко

5

Александр Горбунов, управляющий заводом «Заслон»

105

Вышел из СИЗО

6

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

96

ходил к митрополиту Варсонофию

7

Валентина Матвиенко, глава СФ

93

Приезжала на малую родину

8

Крестный ход

92

Собирал участников

9

Александр Ремизов, врач

85

убит

10

Варсонофий, митрополит

88

Общался с общественностью

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

7

ВЛАСТЬ

Конфликты

Дружба – это святое

Обозначившееся противостояние между Смольным и петербургской епархией, о котором уже писал «Город 812», получило свое развитие. Митрополит Варсонофий встретился с группой депутатов, через день – с группой ректоров вузов, а еще через пару дней – с ветеранами силовых структур. Формально тут нет ничего странного, но в контексте текущих событий это выглядит как заседание клуба нелюбителей губернатора. Хотя мотивы его участников, видимо, разные.

сколько нелюбителей Смольного соберется вокруг Александро-Невской лавры

8

Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Е

сли бы митрополит вел активную социальную жизнь, эти события остались бы рядовыми и ничего не значащими. Но за весь текущий год он провел, согласно официальному сайту митрополии, только шесть светских встреч. Из них половину – за ту неделю, что прошла с момента отказа Смольного отдавать ему Исаакий. С депутатами митрополит обсуждал вопрос Исаакия, это не скрывается. Вячеслав Макаров после высказался в том духе, что «закон надо соблюдать». Иными словами – передать собор церкви. Ректоры про Исаакий не говорили (по крайней мере, он не упоминается в официальном сообщении на сайте митрополии), но выразили готовность написать воззвание о скорейшей передаче епархии Смольного собора. Зачем выступать с таким воззванием, когда Смольный и так уже практически передан верующим? Ответ очевиден: говорим – Смольный, подразумеваем – Исаакий. Вопрос только в том, все ли ректоры поняли, зачем их позвали к митрополиту, или некоторые просто безвозмездно поучаствовали в чужой игре. Наконец, третий визит – ветераны из организаций «Боевое братство» и «Офицеры России», которых привел депутат-единоросс и глава первой из них Игорь Высоцкий. Ни намека на Исаакий в официальных реляциях нет. К чему такая активность со стороны митрополита? Напрашивается вывод, что это – подготовка общественного мнения, только непонятно, к чему. Если к дальнейшей битве за собор, то смысла в ней нет никакого. Ректоры едва ли согласятся вписываться напрямую за Исаакий, то есть выступать против Смольного. Депутаты – только в условиях серьезного ухудшения отношений с Георгием Полтавченко. Офицеры с боевыми братьями, может, и подпишутся – но чье сердце это тронет? Возможно, смысл просто в том, чтобы показать Смольному: народ с нами. А может, и вовсе смысла никакого нет. Епархию упрекали, что она провалила работу с общественным мнением, и вот епархия исправляется: работает. Депутаты ходили к митрополиту весьма представительной делегаци-

ей: 4 единоросса, включая Вячеслава Макарова и Виталия Милонова, двое эсеров и один коммунист, плюс два сотрудника аппарата спикера. Отсутствовали представители оппозиции, что логично, и ЛДПР. Всех делегатов объединяет то, что они подконтрольны или временно союзны Вячеславу Макарову. Смысл их похода в епархию понятен: спикер ЗакСа хочет как минимум показать Смольному, что митрополит – его друг, как максимум – стать главным светским союзником для петербургской епархии. Образно говоря, вписаться в симфонию. Когда за твоей спиной стоит такая мощная организация, как РПЦ, – это гораздо лучше, чем когда за твоей спиной никого нет. К этому же сюжету, видимо, следует отнести офицеров-ветеранов вместе с Игорем Высоцким. Он мог бы сходить с остальными коллегами, но так была бы одна встреча, а теперь – две. Показывать Смольному зубы самое время: озвученное «Городом 812» почти месяц назад предположение, что Вячеслав Макаров не хочет менять схему выборов в ЗакС, на чем настаивает команда губернатора, теперь подтверждено почти официально (см. стр. 10). А вот как и зачем на прием к митрополиту попали руководители вузов? Источники «Города 812» уверяют, что привел их туда (и сам сходил вместе с ними) и.о. ректора Академии Штиглица Василий Кичеджи.

Экс-вице-губернатор Василий Кичеджи – человек глубоко православный, не очень хорошо, как считается, ушедший из Смольного после переизбрания Георгия Полтавченко и заместитель Вячеслава Макарова по партийной линии. Одно время он даже возглавлял исполком «Единой России», но потом выяснилось, что его на этот пост никто не согласовывал. Фигура Василия Кичеджи (если версия источников о его организующей роли справедлива) связывает все звенья в одну цепочку. Ректоры, как и боевые братья, нужны для массовости. Широкие православные массы сплачиваются вокруг митрополита и вместе с ним возмущаются незаконным отказом Смольного отдавать церкви верующим. Политический аванград возмущенных масс – «Единая Россия» во главе с Вячеславом Макаровым. Как в свое время большевики у пролетариата. Таким образом, мы, возможно, стоим на пороге процесса, который можно назвать процессом неконтролируемой поляризации. Когда все силы, оппозиционные Георгию Полтавченко, начнут стихийно концентрироваться вокруг Александро-Невской лавры. В какой-то момент, возможно, в епархии решат, что градус необходимой оппозиционности уже превышен, но остановить процесс будет не так-то просто. Разве можно отказать ищущим Бога?

С другой стороны, чем больше врагов Смольного выстроится за спиной митрополита, тем больше все это будет его раздражать. И если сначала ничего личного в отношениях между духовными и светскими властями Петербурга не было, то теперь может появиться. Пока что городские власти, однако, остаются верными союзническим обязательствам. Они прилагали все силы, чтобы обеспечить массовость намеченного на субботу крестного хода в честь Александра Невского. Так что некоторые бюджетники начали жаловаться, что им придется идти на него совсем даже не по доброй воле. Правда, сам крестный ход теперь называют общегородским праздником. Впрочем, сценарий дальнейшего развития событий определится в Москве: решит ли патриархия идти по пути войны, то есть судиться за Исаакий, или признает поражение и постарается как можно скорее вернуть отношения к status quo. Некоторые считают, что в рамках замирения патриарх Кирилл может даже отозвать из Петербурга митрополита Варсонофия. «Почему митрополит Варсонофий не провел переговоров с Георгием Полтавченко, прежде чем просить у него Исаакий? Почему не отслеживал дальнейший ход письма, после того как оно было отправлено? Это ведь элементарные бюрократи-

ческие правила, которые он не может не знать, – рассуждает один из источников “Города 812” в церковной среде. – Видимо, ему некогда, он слишком много времени проводит в Москве, где руководит управлением делами патриархии. Поэтому можно предположить, что сейчас на покой отправят митрополита Крутицкого Ювеналия, которому уже 80 лет, а Варсонофия переведут на его место. Крутицкая кафедра – это третья по значимости кафедра. Проще говоря, все храмы на территории Московской области». Бытует, впрочем, мнение, что примирения не хочет светская власть, причем на самом-самом верху. Резоны ее якобы таковы: обстановка в стране день ото дня хуже, снижение рейтингов – неизбежность, и совсем не нужно, чтобы рядом с теряющим популярность национальным лидером стояли все такие белые, пушистые и высокодуховные князья церкви. Поэтому – дальше начинается совсем уж конспирология – им будут вставлять палки в колеса: от поощрения православных погромщиков до неприятностей типа Исаакиевского собора. Тем более что нашей патриархии даже не нужно особо помогать попадать в истории, достаточно просто не мешать. Если так, то Петербург станет одним из основных полигонов этой битвы. Антон Мухин

Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

14.09 – 20.09

Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

9

14.09 – 20.09

ВЛАСТЬ

ПЕрспективы

Изберемся от старого мира

В четверг Валентина Матвиенко приезжала на малую родину открывать вместе с Георгием Полтавченко Центр импортозамещения и локализации в Ленэкспо. После чего неожиданно поехала в ЗакС встречаться с депутатами-единороссами. Там спикер Вячеслав Макаров сказал ей, что хотел бы проводить выборы в ЗакС по старой схеме. Хотя Смольный уже вроде нарисовал новую.

почему спикер Макаров не хочет избираться так, как хочет Смольный

10 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Браки

В

Центре импортозамещения бывший и нынешний губернаторы немного пообщались, после чего Валентина Ивановна поехала в Мариинский дворец разговаривать с узким кругом депутатов от «Единой России». Насколько можно судить, встреча была внеплановая. Как потом рассказали ее участники, обсуждались выборы в ЗакС, которые пройдут через год и к которым уже вовсю готовятся. Экс-губернатор сказала, что хорошо бы выбирать половину депутатов по округам, половину – по партийным спискам. Собственно, ничего сенсационного тут нет: такая схема уже давно считается единственно возможной, хотя официально пока в законе и не записана. В ответ на это Вячеслав Макаров сказал, что он хотел бы оставить нынешний вариант: все депутаты избираются по партийным спискам, но с учетом их личного результата, который они получат в своих округах. Впрочем, это известно в пересказах участников встречи, поэтому версии расходятся. Некоторые говорят, что спикер излагал не собственную точку зрения, а подчеркивал, что за старую схему выступают многие депутаты и ему трудно их переубедить. Как уже писал «Город 812» (см. номер от 24 августа), между этими двумя схемами большая политическая разница. Формально выборы по смешанной схеме (округа + партсписки) выгодны единороссам: они могут выставить в округах сильных кандидатов из действующих депутатов и провести их с помощью административного ресурса плюс забрать 30–40% мест по спискам (т.е. могут получить до 75%). Тогда как при условии выборов только по партспискам их результат составит только 30–40%. Однако это в теории. А на практике Вячеслав Макаров небезосновательно боится, что Смольный выдвинет в округа своих кандидатов и бросит на

их поддержку административный ресурс. И тогда не бывать ему больше спикером. А если выборы проводить только по партспискам, то руки у Смольного связаны: ведь своей партии у городских властей нет. Зато есть обязательства перед федеральным центром поддерживать «Единую Россию». По крайней мере, таким расклад представляется исходя из сегодняшних реалий (может, через год вообще никакой «Единой России» не будет – кто же знает?). Однако Смольный, как говорят, уже нарисовал новую карту с 25 округами. Учитывал ли он при этом мнение депутатов – неизвестно. Формально карта должна родиться в недрах подконтрольного городской администрации Горизбиркома, но утверждаться ЗакСом. Какова роль во всей этой истории Валентины Матвиенко? Может ли быть, что Георгий Полтавченко попросил ее выступить миротворцем? Это кажется сомнительным. Во-первых, у бывшего и нынешнего губернаторов не совсем те отношения, чтобы обращаться друг к другу с деликатными политическими просьбами. Во-вторых, Георгий Сергеевич, скорее всего, считает, что он ни с кем не ссорился. Кроме того, непонятно, поддерживает ли Валентина Матвиенко Вячеслава Макарова. Хотя он в свое время называл ее правление золотым веком и всячески демонстрировал свою любовь, с тех пор многое поменялось. Во-первых, после ее ухода он с таким же усердием демонстрировал приязнь новому губернатору. И наоборот, спикер, мягко говоря, без особой любви относится к своему бывшему патрону Вадиму Тюльпанову (а его всегда поддерживала Матвиенко), который вынужден был даже перебраться сенаторствовать из Петербурга в Ненецкий автономный округ. Вполне возможно, считают источники, Валентина Матвиенко решала какую-то локальную проблему. Например, обустраивала будущее Людмилы Косткиной, которая сейчас заседает в Совете Федерации как представитель петербургского парламента. Чтобы продолжить свою сенаторскую карьеру, она должна будет избраться в депутаты ЗакСа. Поэтому, возможно, Валентина Матвиенко хотела напомнить Вячеславу Макарову, что округ Косткиной нужно оставить в нынешних границах, никого туда не выдвигать и т.д. Впрочем, главное в этой истории даже не тема встречи Валентины Матвиенко с депутатами, а тот факт, что проведена и оформлена линия противостояния: ЗакС будет за выборы полностью по партийным спискам, Смольный – за смешанную систему. Антон Мухин

Свадьба 84-летнего Ивана Краско и 24-летней Натальи Шевель – возможно, самое позитивное событие сентября. «Город 812» запросил в петербургских загсах статистику: как часто у нас регистрируются браки, в которых разница между супругами превышает 30 лет? Но там затруднились с ответом. Свадебные фотографы оказались более словоохотливы, пояснили: такое бывает редко, и как правило, это брак с иностранцем. А психолог Елена Кудрявцева, доцент департамента менеджмента НИУ Высшая школа экономики, рассказала, что подобные браки, в принципе, могут оказаться счастливыми.

Неравный брак по расчету на любовь – Если муж намного младше жены, тот тут на 100 процентов – альфонсизм. Примеров много, взять вот певца Прохора Шаляпина. Мужчины абсолютно ориентированы на деньги и социальное продвижение. С невестами, которые младше женихов на 25 и более лет, все тоньше. Им требуются не столько деньги, сколько социализация: они считают, что им просто не пристроиться в жизни иначе, кроме как посредством неравного брака. Вы скажете: бред. И как это люди могут ставить на себе крест в 20 с небольшим лет? А я скажу: легко над ними хихикать с высоты своего солидного возраста, но я-то помню, что в 20 сама себе казалась лузером, у которого жизнь уже кончена и никаких перспектив. Психика у людей так устроена, что мы не можем заглядывать в будущее, разве только через призму настоящего. Зато вспоминать и анализировать прошлое любят все. Итак, молодую девушку съедает зависть к тем, кто устроен лучше, и тут на горизонте появляется богатый или знаменитый. Несмотря на возраст, он будет «каменной стеной». Если у девушки еще и интеллект невысокий, она вполне может быть счастлива в браке. Либо – если у нее приключилась недавно тяжелая психотравма, которая отдалила ее от реальности. Муж будет окружен заботой и лаской, и уж последние годы она ему скрасит. А он обеспечит ей не только достаток, но и известность: будут красивые платья, в которых будет куда пойти. Конечно, чисто корыстный мотив тоже не исключен, но такое чаще встречается у пар, где жене уже за 30 и она приезжая. Если корысть – единственная цель, то это станет заметно уже через месяц. У меня есть знакомая чета, за которой я наблюдаю. Все было ничего, пока он ее кормил, но потом попал под машину – и очень скоро жена даже перестала его навещать в больнице, зато затеяла судебный процесс, чтобы получить деньги с виновника аварии, а муж про этот суд даже не в курсе. Тут еще усугубля-

лось тем, что муж впал в ипохондрию, и стало ясно, что он уже до прежнего своего статуса не поднимется. Еще один аспект: хотя биотехнологии сейчас и творят чудеса, в том числе в области репродукции, но все равно для этого нужны нормальные живые клетки. Да, у мужчин здоровье более сохранно, но все-таки не надо обольщаться насчет живых сперматозоидов в 80 с чем-то лет. И если появится ребенок – шансов, что престарелый муж является его биологическим отцом, очень немного. Вот Михаил Жаров женился в 50 лет четвертым браком, и было у него две дочери, про которых тут же стали поговаривать, что они – не его… Сейчас, конечно, можно провести экспертизу, но мужчины предпочитают не унижаться и просто верят, что это их ребенок. Как ни странно, конфликт поколений в таком браке почти не играет роли. Во-первых, давно устарело понятие, что разница между двумя поколениями составляет 25 лет. Так было полвека назад, но сейчас она сократилась до семи. Если дети 70-х и 80-х годов воспитывались на одних и тех же мультфильмах, то сейчас культурная программа у всех разная. Да и вообще: чем менее культурен человек, тем меньше влияние разницы в возрасте. Если оба супруга инфантильны, то для них и 50-летняя разница в возрасте не помеха. Нина Астафьева

Справка

Разница в возрасте между Олегом Табаковым и Мариной Зудиной – 30 лет. У них есть дочь, ей сейчас 9 лет. У Николаса Кейджа и его жены Элис разница в возрасте 26 лет. У Селин Дион и певца и продюсера Рене Анджелила – такая же. Майкл Дуглас старше своей жены Кетри Зета-Джонс на 25 лет. Харрисон Форд – на 22.

кОММЕНТАРИЙ

Что уместнее в неравном браке: брачный договор или завещание? Алексей Комаров, нотариус Нотариальной палаты СПб:

– В брачных договорах сильная разница в возрасте – экзотика. Так как в 90% случаях инициатором заключения договора выступают женщины. Женщина более практична и старается закрепить имущественное положение, особенно при беременности. Что касается свадьбы 84-летнего Ивана Краско и 24-летней Натальи, то этим молодоженам, скорее всего, брачный договор не нужен. Приобретение дорогостоящего имущества женихом вряд ли предполагается. По закону супруга в случае смерти мужа будет наследником первой очереди и будет наследовать имущество наравне с детьми мужа от других браков. Завещанием, конечно, супруг может как лишить ее права на наследование, так и сделать единственным наследником после себя. В последнем случае родственники мало что получат. В этой ситуации мяч на стороне супруга, ему и решать. Важно отметить особенность нашего менталитета: клиентам неловко слушать текст соглашения, поскольку считается, что браки заключаются на небесах и навсегда. Поэтому любое соглашение воспринимается как вмешательство в провидение. Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

11

ВЛАСТЬ

Коллизия

Не переходя на наличность

Платная парковка в центре Петербурга работает незаконно. Автомобилисты могут подать в суд на Смольный из-за того, что введенная в Петербурге система оплаты парковки не принимает наличные деньги. Это прямое нарушение прав потребителей, – считают адвокаты. Защитники прав автомобилистов, правда, почему-то не торопятся бить в набат.

платная парковка, за которую нельзя заплатить наличными, незаконна

Купи парковку в метро

С 3 сентября в центре Петербурга запрещена бесплатная парковка в дневное время. На улицах поставили паркоматы, в проезжую часть вмонтировали датчики. Без денег можно стоять 15 минут, затем за каждый час нужно платить 60 рублей. Штраф для нарушителей – три тысячи рублей. Проблем с вводом новой системы получилось довольно много. Горожане жалуются на кривобокие инструкции в паркоматах и сбои в переводе платежей. Способов оплаты несколько, все они виртуальные: через сайт в Интернете (после предварительной регистрации), через sms, в паркомате с помощью банковских карт. Наличными деньгами заплатить нельзя. Это нарушение, – уверены юристы. Петербуржцам должна быть предоставлена возможность оплачивать любые товары и услуги, в том числе – парковку, с помощью основного платежного средства страны.

– Невозможность оплатить парковку наличными, то есть самым доступным для широких слоев населения способом, нарушает закон «О защите прав потребителей» (п. 2 ст. 16 ФЗ РФ № 2300-1). В соответствии с этой нормой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Получается, что потребитель в нарушение закона должен сначала подключиться к сети Интернет или заключить договор с оператором мобильной связи, а только потом получить доступ к платной парковке. А если ему не нужен Интернет? В этом случае как раз придется приобрести ненужный товар, а только потом получить нужную услугу в виде парковочного места. Кроме того, имеет место навязанная услуга в виде всевозможных комиссионных оператора при оплате через мобильную связь или Интернет, – объясняет петербургский адвокат Константин Ерофеев.

Цифры Итоги работы платной парковочной зоны в Петербурге с 3 по 10 сентября

2,5 млн рублей поступили в бюджет города от почасовой оплаты 2,8 млн рублей поступили в бюджет от продажи парковочных абонементов 110 448 раз парковались машины в платной зоне 1261 резидентный (льготный) парковочный абонемент был выдан горожанам 627 бесплатных парковочных абонементов получили инвалиды 393 бесплатных парковочных абонемента получили многодетные семьи 40% – средний процент занятости парковочных мест в платной зоне 12 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

В Петербурге помимо виртуальных способов оплаты есть возможность купить парковочную карту за 1200 рублей. Она одноразовая – пополнить ее баланс нельзя. Карты продают на станциях метро «Чернышевская», «Маяковская» и «Площадь Восстания». У юристов много вопросов к этим картам. Удивительно, например, как автомобилисты должны догадаться сходить в метро (они ведь приехали на машине), чтобы купить там карту, чтобы оплатить парковку?

– Думаю, и в этом случае имеет место навязанная услуга. У гражданина, оказавшегося, например, в нашем городе проездом, нет возможности оплатить с помощью этой карты один-два часа парковки. Он должен купить карту сразу на 20 часов. Почему? Получается, мы платим за те услуги, которые нам могут не понадобиться. Наверняка будут судебные иски и от граждан, и от обществ по защите прав потребителей. Подобное уже происходит в других городах, где начали действовать платные парковки, – говорит Ерофеев.

из мобильного приложения потом не можешь продлить парковку. В Москве, например, если ты уехал раньше оплаченного срока, можешь отправить sms – и тебе вернут остатки средств. У нас такого нет. Отсутствие возможности оплатить наличными, на мой взгляд, не самая большая проблема. Мне, например, удобно с айфона платить. Посмотрим, как на ситуацию будут реагировать автомобилисты. Если много будет жалоб, возможно, и обратимся в суд, прокуратуру или другие органы. Но превращать паркоматы в банкоматы, наверное, не очень правильно. Я бы лучше обязал власти сделать парковочные карты номиналом меньше чем 1200 рублей, – говорит член координационного совета международной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора» Александр Холодов. ЦУП: полет нормальный

Чей закон главнее

Платные парковки множатся по стране. Они есть в Москве, Екатеринбурге, Казани и еще 12 городах. Единых стандартов, регламентирующих их деятельность, нет. В каждом регионе собственные правила. Но, похоже, все просто копируют опыт Москвы, оборудуя парковки безналичными системами оплаты. В Казани Федерация автовладельцев России (ФАР) уже обратилась с жалобой на нарушения закона в Рос­ потребнадзор. Ведомство встало на их защиту, признав, что отсутствие возможности оплатить муниципальную парковку наличными нарушает права потребителей. «В соответствии со статьей 16.1 закона РФ “О защите прав потребителей” продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя», – говорится в сообщении регионального управления Роспотребнадзора. Это пока единственный случай, когда автомобилистам удалось одержать победу. Московское общество по защите прав потребителей давно борется с мэрией столицы за те же самые права, но пока безуспешно. В Минтрансе РФ о проблемах знают. В ведомстве обсуждался документ, который бы устанавливал некие унифицированные требования к платным парковкам по всей стране. Неурегулированные на федеральном уровне вопросы приводят к правовым коллизиям в регионах. Планировалось поручить субъектам составлять реестры

Сергей Куликов / ИНТЕРПРЕСС

14.09 – 20.09

парковочных мест, а также обязать их принимать плату за парковку наличными деньгами. Но, как сообщили «Городу 812» в Минтрансе РФ, в июле были приняты поправки в федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности», которые позволили регионам самостоятельно «принимать решение о создании и об использовании на платной основе парковок». Фактически парковки отдали на откуп регионам, позволив устанавливать собственные правила, хотя как они могут противоречить федеральному закону – непонятно. Петербургские автоправозащитники пока присматриваются к ситуации.

– Безусловно, в организации платных парковок есть нарушения. Косяков – огромное количество. Больше всего автомобилисты жалуются на то, что не уходят sms на оплату. Еще беда: если ты оплачиваешь с паркомата, то

В петербургском Центре управления парковками (ЦУП) внятных комментариев по поводу ситуации не дают. Но уверенно заявляют, что с парковками всё в порядке. В оправдание выбранной системы оплаты там ссылаются на то, что способы оплаты парковки определены Смольным (постановление Правительства СПб № 1294 «О порядке внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения»). В этом документе оплата наличными деньгами не предусмотрена. То есть если кто и виноват в сложившейся ситуации, то Смольный, а не ЦУП. Но чиновники знают, что нарушают закон. Еще два года назад, когда концепция платных парковок в Петербурге только разрабатывалась, вопрос о способах оплаты был одним из самых острых. Глава ГУП «Центр транспортного планирования СанктПетербурга», разрабатывавшего концепцию, Рубен Тертерян объяснял «Городу 812», что по закону власти обязаны предоставить возможность оплаты парковки наличными деньгами. Хотя властям это крайне неудобно.

– Мы обязаны предоставить такую услугу. Другой вопрос, что паркоматы, которые принимают наличные, более трудоемки в обслуживании и более энергоемки. То есть эксплуатация системы будет стоить дороже, и мы стараемся свести к минимуму этот отрицательный аспект. Возможно, вопрос будет решен так, что паркоматы будут принимать только бумажные купюры либо какую-то карточку вроде «Подорожника», – говорил Рубен Тертерян. В итоге «отрицательный аспект» был сведен к нулю: паркоматы не при-

нимают никаких наличных денег – ни бумажных ни железных. А «законопротивный» аспект был изящно обойден выпуском не слишком удобной парковочной карты за 1200 рублей.

– Обеспечение возможности приема паркоматами наличных денежных средств существенно увеличивает стоимость платной парковки в силу необходимости регулярной инкассации паркоматов и обеспечения постоянного наличия в них сдачи с купюры или монеты любого номинала, – объясняют в Центре управления парковками. И приводят другой убойный довод. «Если бы паркоматы принимали наличные, внесенные гражданами платежи за парковку могли бы быть украдены, – говорят чиновники. В Центре управления парковками вообще считают, что паркоматы не нужны. Там уверены, что петербуржцам, как и москвичам, удобнее платить за парковку через мобильные устройства.

– В Москве, например, парковочных карт вообще нет. Паркоматы там не пользуются спросом: 90% всех платежей идут через sms и мобильные приложения, – заявили «Городу 812» в ЦУПе. Но статистика работы парковочной зоны в Петербурге свидетельствует пока об обратном. Самый популярный у горожан способ оплаты – через паркоматы (45,2% платежных транзакций). Через мобильное приложение и сайт идут 34,5% платежей. С помощью sms были оплачены всего 20,3% парковок. Глава петербургского представительства Федерации автовладельцев России, чьи коллеги победили в Казани, Дмитрий Мозжегов считает, что проблемы платных парковок – беда общероссийская. Поэтому решать ее надо из Москвы.

– Этот вопрос касается всех регионов. Опыт Москвы показал, что даже безналичная форма оплаты не работает толком. Человек оплачивает парковку, и вроде бы деньги списываются, но то они не доходят, то не списываются вообще. В Петербурге с этим тоже уже столкнулись. Да, наверное, в Петербурге мы будем поднимать этот вопрос. Но пока не очень понятно, что нужно сделать, чтобы власти услышали, что они нарушают закон. В Москве автомобилисты не раз и не два обращались в разные региональные инстанции, но воз и ныне там. Возможно, проще будет решить вопрос через федеральный центр. У нас ведь что-нибудь происходит только после того, как из центра придет грозная бумага: выполнить, повлиять, обеспечить. Только тогда все шевелятся. Это реалии вертикали власти, – говорит Дмитрий Мозжегов. Елена Роткевич Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

13

14.09 – 20.09

ВЛАСТЬ

Социология

Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

14 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

42% – положительно 11% – отрицательно 32% – ничего не знают о его работе

Статистика знает не все

Фонд «Общественное мнение» провел опрос петербуржцев и выяснил, что хорошо к деятельности главы города Георгия Полтавченко относятся 42% респондентов. И только 11% петербуржцев недовольны работой губернатора. Прокомментировать эти и другие данные «Город 812» попросил петербургских социологов.

должен ли Георгий Полтавченко гнаться за рейтингом Сергея Собянина?

Цифры Деятельность Георгия Полтавченко оценили (опрос петербуржцев)

Мария Мацкевич, ст. научный сотрудник Института социологии РАН

– 42% опрошенных довольны деятельностью Полтавченко – это много для губернатора или мало?

– Рейтинг губернатора в Петербурге всегда отличался стабильностью. Если мы проследим, как менялись показатели с момента избрания Полтавченко, то увидим, что они были примерно одинаковыми – в районе

40%. И в данный момент ничто в деятельности Георгия Полтавченко не в состоянии этот рейтинг изменить. Наш губернатор – фигура не слишком публичная, а событий, которые могли бы вызвать к нему больший интерес, пока не происходит.

– Разве конфликт вокруг Исаакиевского собора не может изменить отношение горожан к губернатору?

– Конфликт вокруг Исаакиевского собора хоть и важен, но способен затронуть не очень большое количество людей. В целом, на мой взгляд, 42% – это, видимо, общий уровень поддержки власти в городе вообще. Уровень, который не менялся годами. Если мы посмотрим, какой была поддержка деятельности Матвиенко, то увидим те же цифры – в районе 35–40%. В Москве

больше довольных и недовольных, так как там деятельность градоначальника более заметна.

– Вас не удивило, какие проблемы горожане ставят на первые места?

– На первое место петербуржцы ставят транспортные проблемы, это традиционно для нашего города. Проблема мигрантов стоит уже не так остро, как несколько лет назад, когда она была на первом месте, вот почему она на втором. На мой взгляд, это закономерно.

– «Левада-центр» одновременно выяснял уровень поддержки Владимира Путина – он все так же высок, несмотря на экономические проблемы.

– Высокий уровень поддержки президента говорит о том, что большинство наших сограждан считает кризис временным. Люди надеются, что все пойдет по сценарию 2008–2009 годов и кризис скоро закончится. И поскольку на высшем уровне только недавно стали намекать, что придется потерпеть подольше, наши сограждане пока верят в то, в чем их убеждали до этого: что через год-два всё успокоится. Когда перспективы хороши, заслуги обычно приписываются первому лицу государства, а за все ошибки отвечает правительство. Это традиционно. Ну и, наверное, пока держится эффект Крыма. Всё в совокупности дает высокий рейтинг президента. Посмотрим, что будет, когда станет понятно, что кризис – это надолго, и что ситуация будет ухудшаться, а не наоборот. Тогда рейтинг, наверное, изменится, но вряд ли радикально.

– Политолог Макаркин считает, что россияне впадают в состояние депрессии. Может ли на смену этой депрессии прийти активный протест?

– В ближайшее время – в течение полугода как минимум – никаких протестов, массовых недовольств я не предвижу. Чтобы они возникли, должно совпасть сразу много условий. Конечно, недовольство по мере усугубления кризисных явлений возникнет. Но выльется во что-то оно тогда, когда перестанет действовать эффект сплоченности против внешнего агрессора. В ближайшее время это вряд ли произойдет. Роман Могилевский, научный руководитель «Агентства социальной информации»

– Почему уровень поддержки Георгия Полтавченко в Петербурге меньше, чем у Сергея Собянина в Москве?

– Примерно такие же цифры поддержки Полтавченко мы наблюдали в своих исследованиях годичной, двухи трехгодичной давности. Конечно, у Матвиенко в ее лучшие времена рейтинг был выше, но в среднем – такие же

Деятельность мэра Москвы Сергея Собянина оценили (опрос москвичей)

64% – положительно 4% – ничего не знают о работе

Оценка работы ЗакСа Петербурга

41% – не знают, чем занимаются депутаты 22% – довольны работой 21% – недовольны работой Уровнем жизни в Петербурге

87% – довольны 12% – недовольны

Главные проблемы Петербурга

23% – транспортные, дорожные проблемы, пробки 18% – проблема мигрантов 16% – проблема благоустройства, чистоты города 7% – плохая работа правоохранительных органов По данным ФОМ

Рейтинг одобрения В. Путина

83% – одобряют деятельность 17% – не одобряют

Кто несет основную ответственность за проблемы в стране?

Правительство – 45% Владимир Путин – 44% Дмитрий Медведев – 29% Губернаторы и региональные власти – 22% Бизнес – 10% По данным «Левада-центра»

показатели. Если говорить о Москве, там деятельность властей носит более публичный характер: Собянин чаще появляется на публике, чаще презентует яркие проекты. Население вовлечено в процесс и сразу делится на тех, кто за и кто против. Вообще, в стране сейчас довольно много лоялистов, и статистика это отражает. В Петербурге цифры менее яркие, и это отчасти связано и с тем, что сейчас мы находимся на вялотекущей стадии экономического развития. При Матвиенко было много проектов, вокруг которых возникали дискуссии. Сейчас их меньше, поэтому о деятельности хозяйственного и управленческого комплексов города население ничего не знает. К тому же, судя по всему, принципиальная позиция Георгия Полтавченко – не очень высвечиваться. Не уверен, что он прав, я считаю, что публичность – это важный атрибут деятельности первого лица.

– Вас не удивляет, что горожане по-прежнему говорят о проблеме мигрантов, хотя их стало существенно меньше?

– То, что вопрос мигрантов все еще присутствует в информационном поле населения, меня удивляет. В наших исследованиях внутри фокусных групп многие стали отмечать, что стало больше проблем с дворниками, с организацией уборки парадных. Я бы сказал, что происходит некое отрезвление по поводу мигрантов. Может быть, именно в этом смысле проблема выходит вперед – с противоположным знаком. Если раньше приезжих не любили, то теперь люди поняли, какова была их функция. Может, кстати, дефект самого опроса – что именно имеется в виду под проблемой мигрантов, непонятно.

– Уровень поддержки Путина попрежнему крайне высок. Это надолго?

– Это традиционная ситуация: наше население склонно поддерживать лидера. Очень высокие показатели имел и Медведев, и в определенные периоды Ельцин. Хотя социологи обращают внимание на то, что наметилась тенденция на снижение этих показателей: и если рейтинги доверия такие же, то оценка самой деятельности властных структур гораздо ниже, чем была, когда Крым присоединили к России. Любые данные нужно оценивать, сопоставляя их по времени с ситуацией в стране и мире. По мере того, как снижается интерес к нашим победам там и сям, к деятельности государства люди относятся все более критически. Но пока эти изменения очень незначительны.

– То есть этим данным о 87-процентной поддержке вы доверяете.

– Вообще, многие социологи поднимают вопрос, насколько можно доверять этим данным, ведь индекс доверия к работе социологов среди населения сильно снизился. В годы правления Ельцина он составлял 80–90%, т.е. люди считали социологию важным делом. А сейчас индекс упал до 13%. Возникает вопрос: если люди доверяют тем, кому отвечают, только на 13%, можно ли доверять их ответам? Отвечают ли они честно или просто валяют дурака? Если оценивать общий настрой населения, то я бы сказал, что пессимизм присутствует в основном в элитной его части, среди интеллектуалов. Этот пессимизм связан со страхом войны, катаклизмов и т.д. В остальной части населения напряжение и страх стали существенно заметнее проявляться, чем до периода Олимпиады. И сейчас тревога распространяется на всех, независимо от их позиции по украинскому вопросу. Трудно предсказать, как будут развиваться события, потому что иногда реакцию неудовлетворенности мобилизуют неожиданные внешние поводы. Сложно сказать, что и когда может выстрелить. Анастасия Дмитриева Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

15

14.09 – 20.09

НАРОД В сети

Беги, кролик, беги

Г

ЭФИР НЕДЕЛИ. Сейчас, когда вы читаете эти строчки, в эфир уже вышло новое то ли радио, то ли телевидение – в общем, что-то, чего ждали в каждом офисе, может быть, не твердо понимая, чего ждут. Зовут это медиа «Фонтанка. Офис», а на фотографии те, кто его будут делать: Н. Нелюбин, А. Малич, Ф. Погорелов, А. Емельянова, О. Маркина (это если слева направо). А подробнее обо всем этом на следующей странице написано. Михаил ОГНЕВ

16 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

лавным героем Сети – как российской, так и украинской – был на минувшей неделе премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Причем славу ему принесли вовсе даже не достижения на ниве возрождения украинской экономики, а интервью главы российского Следственного комитета Александра Бастрыкина «Российской газете». Судя по вопросам, смысл этого интервью состоял в том, чтобы объяснить гражданам, как так получается, что Россия считает войну на Украине «внутренним конфликтом», но при этом возбуждает уголовные дела против министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, украинского же олигарха Игоря Коломойского и украинской же военнослужащей Надежды Савченко. Объяснить такие вещи сложнее, чем Гегеля, тут особая диалектика. Но появившееся в самом хвосте интервью заявление, что Арсений Яценюк воевал в декабре 1994 года на площади Минутка в Грозном на стороне чеченских сепаратистов, даже по меркам этой особой диалектики выдающееся. Тут бунтует не здравый смысл, а физиология – реакцией на слова Бастрыкина был коллективный стон: «Боже, он Яценюка-то хоть раз видел?» После недолгой отключки воспрял и здравый смысл – в виде бесчисленных шуток и фотожаб о боевом Кролике: Арсения Яценюка на Украине зовут Кроликом по причине чрезвычайного физиогномического сходства с этим зверем. Собственно, больше всего он похож на очень воспитанного Кролика из советского мультика про Винни-Пуха, поэтому максимума популярности достиг твит «Граней.ру» с кадром из той серии, где Пух застрял в кроличьей норе, а Кролик с Пятачком на него укоризненно смотрят. Подпись гласила: «Яценюк показывает новобранцу отрезанную голову русского медведя». Уже из этого ясно, что следующей в рейтинге популярности была фотография Яценюка с подписью: «Першого москаля я вбив у 16 рокiв». Долго рассматривать фотожабы было невозможно, потому что смеяться становилось больно: физиономия типичного советского отличника, приделанная к широкоплечему человеку с гранатометом в руке, может иллюстрировать статью «Гротеск» в Википедии. Поэтому люди активно сочиняли: «Как выясняется,

боевое прошлое украинского премьер-министра началось много ранее первой чеченской кампании. В 1941 году, будучи еще подростком, Арсений Яценюк вступил в ряды дивизии “Мертвая голова”, воевал на Восточном фронте, собственноручно замучил Валю Котика, 28 панфиловцев и Зою Космодемьянскую», – сообщил Игорь Поночевный. Кирилл Кобрин углубил тему: «Старик Бастрыкин все помнит, даже то, как в 1812-м Саакашвили, еще мальчишкой, поджигал Москву в компании графа Федора Ростопчина, маршала Даву и Петра Кирилловича Безухова. Художник Верещагин пытался тому помешать, но его зарубили палашами порт-артурские самураи Ясунари Барклай и Акутагава де Толли. Сам же Бастрыкин есть Наполеон, у него и знаки царские на теле имеются». Собственно, концовка коечто объясняет, но многим гипотеза о простом сумасшествии главы Следственного комитета показалась слишком сильной. Сеть стала активно искать, кому выгодно, и даже нашла, но вывод оказался все тем же: «Сеня заплатил Бастрыкину, чтобы тот поднял его рейтинг. Порошен заплатил Бастрыкину, чтобы хохмами про Сеню отвлечь народ от сливания патриотов. Михо (т.е. Саакашвили) заплатил Бастрыкину, чтобы сделать из Сени и его хозяина Бени (т.е. Коломойского) посмешище, чтобы не мешали ломать заборы (в Одессе)», – сообщает Андрей Мирошниченко. Вывод: голова главы СК не выдержала такого количества денег. По итогам обсуждения можно констатировать, что «распятый мальчик» переплюнут: там речь шла о Первом канале, то есть, можно сказать, о творческой инициативе, а здесь альтернативную историю выдвигает руководитель государственной структуры. Отсюда – менее сильная вроде бы гипотеза о том, что проблемы с адекватностью наблюдаются не лично у Бастрыкина, а у государства. Высказываний такого рода в Сети было много. Но и их до логического конца довел Дмитрий Шушарин: «Я бы не смеялся по поводу обвинений в адрес Яценюка. Похитить его русским спецслужбам – раз плюнуть. И судить по месту вменяемого ему преступления где-нибудь в Урус-Мартане тоже. И приговорить к пожизненному заключению…» Беги, кролик, беги! Ольга Серебряная Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

17

14.09 – 20.09

НАРОД

Медиа

18 Город (812) № № 29 {315} 14 сентября 2015

Секс – шоп я так жил

Больше знаешь – меньше спишь на работе

В понедельник начинает вещание «Фонтанка. Офис». Интернетрадио, которое главный редактор «Фонтанки.ру» Александр ГОРШКОВ упорно называет не просто радио, а новым медиа.

что такое «Фонтанка. Офис» и зачем надо ее слушать

тЕНДЕНЦИИ

– Так почему это не радио?

– Я совершенно сознательно говорю о новом медиа. Потому что это и не интернет-радио, и не интернет-телевидение. Это сочетание звука и картинки. А главное – сочетание оперативной журналистики «Фонтанки» с новыми возможностями держать аудиторию в курсе событий в течение рабочего дня. Потому что – и это следует из названия – в первую очередь мы ориентируемся на сотрудников офисов. Хотя, конечно, не только на них. А на всех, у кого есть Интернет. С 10 до 18 вечера мы будем рассказывать обо всем важном, что происходит в городе, в компаниях и с людьми, которые нам интересны. Будем говорить о том, что происходит на рынках – недвижимости, автомобилей и т.д. Будут гости, они будут

отвечать на наши острые вопросы. Корреспонденты «Фонтанки», возвращаясь с мероприятий, будут в первую очередь забегать в студию «Фонтанки. Офис». Или вообще вещать с места событий.

– То есть это будет то, что написано на «Фонтанке», но в виде разговоров?

– Нет. Мы не собираемся повторять то, что написано на «Фонтанке», хотя, конечно, без этого не обойтись. Наша задача – получить новую аудиторию. Потому что еще не все сограждане читают «Фонтанку». Что, безусловно, неправильно. Есть опасность, что офисные сотрудники увлекутся «Фонтанкой. Офис» и перестанут работать. Но это все-таки та опасность, о которой не мы должны думать.

– На какие-то образцы вы ориентируетесь?

– Такого формата, как офисное медиа, еще не было. По крайней мере, в нашей стране.

– А чем разговоры в новом медиа будут отличаться от того, что делает «Эхо Москвы» или «Бизнес ФМ»?

– У нас будет не совсем такой контент, как у «Эха Москвы». И не будет столько повторов, как на «Бизнес ФМ». У нас в сетке вообще нет места для повторов. Поэтому если кто захочет послушать или посмотреть то, что он не услышал онлайн, то ему надо будет скачать файлы в виде подкастов.

– До сих пор проектам интернет-радио не удавалось набрать сколько-нибудь существенную аудиторию. И они сильно проигрывали ФМ-станциям.

– Во-первых, их не слушают и потому, что непонятно – что там слушать? Во-вторых, мы привыкли играть вдолгую. Когда мы начинали «Фонтанку», мы радовались, что у нас десятки читателей, потом их стало несколько сотен. Потом счет пошел на тысячи… Мы совершенно не рассчитываем, что завтра миллионы бросятся слушать «Фонтанку. Офис». Но мы будем работать. И я уверен, что уже на первых порах наши программы будут собирать многотысячную аудиторию.

– Значит, с 10 до 18 будут разговоры. А потом что?

– А потом – и в выходные – будет музыка. Здесь тоже есть задумки, но я не хочу раскрывать до поры секреты, потому как стянут.

– А кто работать в эфире будет?

– Мы собрали очень достойную команду. Это Александр Малич, он хорошо известен по работе на 100ТВ. Это Александра Емельянова, она работала на НТВ, СТС и Пятом канале. Это Николай Нелюбин, он работал на «Эхе Петербурга». Это Ольга Маркина, которая и раньше с нами сотрудничала. И Федор Погорелов, он руководитель проекта и в рекомендациях не нуждается – его все

знают как спортивного журналиста, комментатора, радийщика. Плюс авторы, которых мы привлекли для отдельных программ. Автомобильную программу будут вести Александр Холодов и Денис Шубин из клуба А24. Будет программа по недвижимости с Дмитрием Синочкиным. Формат юридической программы еще обсуждается, но она точно будет. Плюс культурные программы, спортивные – их, понятно, будет вести Федор Погорелов, исторические – их нам помогут делать знатоки из «Что? Где? Когда?». Будут программы «Тревожный город» с Евгением Вышенковым, «Итоги недели» с Андреем Константиновым – у нее уже огромная аудитория. А вообще итоги мы будем подводить каждый день. Придумали мы программы «Доска почета» – представим передовиков капиталистического труда, «Офис недели» – расскажем о самых необычных и интересных офисах. «Стартап» – о новых идеях в бизнесе. Постоянно будут гости в студии – и в коротком формате, и в длинном. Будет, конечно, специальная программа для журнала «Город 812».

– То есть сплошной серьез в эфире.

– Чтобы не уставать от новостей и разговоров, мы будем ставить три песни в час. И производственная гимнастика в течение дня. Да, и «Рабочий полдень» будет – концерт по заявкам офисных сотрудников. А еще мы не боимся менять нашу сетку – поэтому все может поменяться, но к лучшему. Скажем, мы запланировали уже лекции по истории и науке. Их вести мы пригласим умных, уважаемых людей. Они в 20-минутном формате попробуют рассказать интересно о важном.

– Так почему все это нельзя назвать радио?

– Потому что можно смотреть, можно слушать, можно скачивать.

– А просто «Фонтанки» вам мало?

– «Фонтанка» – мне не стыдно это сказать – главное медиа в нашем городе, у которого есть информация. Каждый день наши журналисты пытаются узнать то, чего не знает никто, найти ньюсмейкера, до которого никто не дозвонился… И на нашей информации живут многие. И вот мы решили, что и сами можем реализовывать ее в разных форматах.

– Во сколько денег «Фонтанка. Офис» обошлась?

– Запуск проекта обошелся нам в сумму, сопоставимую с 10 тысячами евро.

– Собираетесь в дальнейшем переходить на ФМ-частоту?

– У нас нет таких планов. С.Б.

В общероссийском рейтинге количества секс-шопов на душу населения Петербург вошел в пятерку лидеров, опередив по этому показателю Москву. Как отразился кризис на рынке товаров для взрослых? – узнал «Город 812». Рейтинг составлен сервисом 2GIS, занимающимся созданием карт и справочников организаций по всей стране. По их данным, в Петербурге на 100 тысяч населения приходится 2,6 магазина для взрослых (пятое место в РФ). В Москве – 1,8 сексшопа (11-е место) на сто тысяч жителей. Лидирует в рейтинге Екатеринбург с показателем 7,8. «Город 812» обратился к экспертам и участникам рынка с вопросом: сокращается ли количество магазинов для взрослых в Петербурге или, наоборот, растет? В начале года аналитики давали депрессивные прогнозы: рынок должен упасть на 40%, а каждый пятый магазин закроется. Но реалии перечеркнули негативные предсказания. Рынок интим-товаров в Петербурге чув-

ствует себя замечательно.

– Кризис на этой области не отразился, магазины массово не закрываются. Единственное, что изменилось: люди чаще стали покупать дешевые аналоги вместо дорогих оригиналов. Но покупателей меньше не стало, – говорит директор магазина «Фетиш» Марат Тагиров. По его словам, Петербург отличается от всех остальных городов разнообразием рынка: у нас представлены интим-магазины всех форматов и стилей. По мнению основателя сети «магазинов укрепления семьи» (бренд «Розовый кролик») Максимилиана Лапина, Петербургу не хватает магазинов для взрослых. Он сомневается в честности рейтинга. По его словам, в Северной столице работает меньше ста секс-шопов (по данным рейтинга – 131), а в Москве – примерно 400 магазинов (по данным рейтинга – 275).

– У нас очень мало подобных магазинов по сравнению с Европой. Там они повсюду: на вокзалах, в аэропортах, торговых центрах. В аэропорту Цюриха, например, работают два. По статистике, 47% европейцев посещают секс-шопы. Для них это совершенно нормально – ходят, как за хлебом и молоком. А у нас в России в секс-шопы ходят только 7%, – сокрушается Лапин. Свои магазины он позиционирует как антисекс-шоп и обижается, когда их причисляют к традиционным магазинам для взрослых.

– Большинство товаров, которые мы продаем, есть в обычных магазинах: белье, парфюмерия, подарки. Даже маленькие массажеры для женщин продаются в гипермаркетах, а что женщина будет массировать – уши или что-то другое – ее дело. Современный мир идет к тому, что секс-шопы становятся ответвлением медицины. Наше общество отстает от современного мира. То, что мы продаем, врачи-урологи рекомендуют, например, для профилактики заболевания раком. Мы работаем наряду с медициной. Мы спасаем жизни людей! – уверен Максимилиан Лапин. По его словам, интим-индустрии нужно быть в тренде со всей страной и развивать импортозамещение. Его компания разработала собственный бренд: уже выпускает белье, а скоро появятся и игрушки. Не детские.

– Дизайн, качество материала, долговечность тех отечественных изделий, что есть на рынке, конечно, проигрывают импортным. Но это дело времени. Моя миссия – максимально сделать импортозамещение по всем товарам, – заявил Лапин. Падения спроса и кризиса в отрасли он тоже не заметил. Наоборот, компания недавно открыла новый магазин в Москве. По словам президента Национального института психологии и сексологии профессора Льва Щеглова, влияние кризиса на петербургский рынок интимтоваров, возможно, скажется позже. Пока последствия оценивать рано. Кстати, профессор Щеглов также не верит в объективность подсчета количества сексшопов.

– Логика подсказывает, что не может потребность петербуржцев в сексшопах заметно отличаться от московской. Проехали 600 километров – и там одни потребности, а здесь другие? Уверен, что это не так, – говорит Лев Щеглов. Официального реестра интим-магазинов ни в Петербурге ни в России не существует. Составители рейтинга при подсчетах учитывали все точки и организации, торгующие подобными товарами и разместившие информацию о себе. Елена Роткевич Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

19

14.09 – 20.09

НАРОД

Переселение

Обрати внимание: все хотят в Германию

С начала 2015 года на территорию Евросоюза прибыло порядка 350 тысяч беженцев из Сирии. Проблема с беженцами не вчерашняя, они переходят границу ЕС давно, но пока они перебирались в Европу небольшими группами, это не вызывало такой бурной реакции. Однако с конца августа перемещения беженцев стали носить массовый характер. Мигранты прибывают в Италию и Грецию, но затем стараются через балканские страны и Венгрию попасть в Германию. О том, как встречают беженцев в Германии и как к этому относятся немцы, «Городу 812» рассказала сотрудница благотворительного фонда «Доброе дело» Нора ВАЙМАР.

боятся ли в Германии сирийских беженцев?

Статистика

33,4% беженцев, прибывающих в Германию, женщины, 66,6% – мужчины. 31,8% – дети до 18 лет.

23,3% беженцев в возрасте от 18 до 25 лет.

20 Город (812) № № 29 {315} 14 сентября 2015

– Почему именно сейчас беженцев стало так много?

– Это следствие войны в Сирии. Предыдущая волна была как раз в то время, когда шли боевые действия в Ливане.

– И сколько же сирийских беженцев сейчас в Германии?

– На данный момент – 45 тысяч человек, а будет порядка 800 тысяч, такой прогноз дал министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер.

– И всех страна готова принять?

– По предварительным прикидкам, места на 700 тысяч имеются. Преимущественно беженцев расселяют в казармах и прочих армейских структурах. Где-то оборудуют специальные контейнерные домики. Кормят, но денег, пока не определен статус вновь прибывших, не дают.

– Почему не дают?

– Чтобы у людей крыша не поехала: по закону за месяц им надо выплатить столько, сколько они получили бы гденибудь в Албании за два года.

– Насколько сложно получить статус беженца в Германии?

– Прием беженцев и получение политического убежища в Германии регулируются отдельным законом. Там формально прописан и круг лиц, которые могут получить статус беженца. Он содержит примерно такую формулировку: «Иностранец считается беженцем… если он находится за границей своей страны… из-за обоснованных опасений перед преследованиями по расовым, религиозным, национальным признакам, политическим убеждениям или принадлежности к определенной социальной группе, не имея возможности получить защиту у себя в стране или не желая ее получать по причине преследований».

– Звучит это так, будто получить убежище в Германии может чуть ли не любой иностранец...

– Практика показывает, что на самом деле всё гораздо сложнее. Если изу­чить статистику ведомства по делам миграции, то выяснится, что из порядка 70 000 запросов за первое полугодие

прошлого года на 33% дел последовал отказ, а еще 40% даже не стали рассматривать.

– Куда надо обращаться, чтобы подать запрос?

– Принять заявление на получение статуса беженца могут в любом официальном органе немецкой власти, даже в отделении полиции. Никакой специальной формы не существует. Достаточно просто об этом заявить – хоть письменно, хоть устно, – после чего вас передадут в ведомство по делам мигрантов и беженцев (BAMF). Данные соискателя статуса, включая отпечатки пальцев, вносят в общую базу данных, и в первую очередь идет проверка, не пробовал ли потенциальный беженец получить убежище в другой стране ЕС. Если попытка имела место, его сразу же депортируют: обращение возможно только один раз в пределах всего Евросоюза. Кроме того, Германия обрабатывает только те запросы, которые поступили от соискателей в пределах страны.

– Именно поэтому беженцы и стремятся пересечь границу Германии?

– Да, нельзя подойти к границе и просить убежища – вас просто отправят обратно. Нельзя и прилететь на самолете без визы и попросить убежища при проверке документов – не примут. Сначала нужно как-то пересечь границу, а потом уже заявлять о своем желании стать беженцем. Всех обратившихся за убежищем расселяют в лагеря, которых в Германии около двадцати, сейчас, конечно. Независимо от того, хотите вы этого или нет, все обратившиеся в BAMF должны находиться в этих лагерях.

– Что они собой представляют?

– Это местность, обнесенная забором, где имеются минимальные условия для проживания: спальные бараки, столовые, медицинский персонал, полиция. В какой именно лагерь вы попадете, заранее сказать нельзя, все зависит от наличия мест. Специальным законом прописано, какая из пятнадцати земель сколько беженцев должна принять. Больше всего, 22%, отводится на Северный Рейн – Вестфалию.

– А как же богатая Бавария?

– Она на втором месте с 15%, здесь учитываются и географические особенности, инфраструктура, а не только материальная сторона.

– Земли Восточной Германии тоже будут принимать беженцев?

– Конечно, но в минимальных пропорциях – от 2 до 5 процентов. На Востоке всегда был маленький процент беженцев, там их практически не видно, и именно поэтому люди там в большей степени настроены против переселенцев. Отсюда и недавние волнения, даже демонстрации в Дрездене, когда выяс-

нилось, что в Саксонии готовят лагеря для беженцев.

– В этих лагерях с беженцами проводят какую-то работу?

– Работа идет в основном с их документами – точнее, проверкой поданных беженцем данных. После чего вас ждет собеседование. На нем вам следует заставить чиновников поверить в то, что предоставление статуса беженца является единственным решением, позволяющим вам избежать опасности в своей стране. Собеседование проводится в присутствии работника BAMF и переводчика, причем на том языке, что выбрал подающий запрос. Как правило, это его родной язык. Разрешается присутствие других персон – например, адвоката. Все происходит в строго официальной форме, сказанное протоколируется, и соискателям надо продумывать каждое слово. Работники BAMF очень опытные психологи – врать или недоговаривать бессмысленно. Или если в конце собеседования, когда вам предложат перечитать протокол, что-то при желании добавить и поставить подпись, вы просто поставите ее, толком не изучив бумагу, из этого могут сделать вывод, что у вас все не так серьезно, как представляется.

– Что в вашем представлении серьезно?

– Причина, вынудившая вас искать убежища, не должна быть в далеком прошлом, необходимо наличие четкой связи между преследованиями и побегом за границу. Если, например, вам что-то угрожало год назад, а вы сегодня пришли с обращением, вам, скорее всего, откажут. Страх перед преследованиями не является причиной получения статуса беженца. Даже если когото бомбят, то это же еще не значит, что бомбят конкретно его: может, это правительство так реализует свое право на насилие. Логика тут крайне извращенная, в ней куда больше политических моментов, чем желания помочь. Скажем, если в случае возвращения потенциального беженца в свою страну преследования возобновятся, то отказа быть не должно. Если же этот момент не до конца ясен, то вам, скорее всего, откажут.

– В Сирии как раз идет самая настоящая война – значит, этих беженцев примут.

– Вот только в каком качестве? Есть разные формы. Могут предоставить политическое убежище или признать беженцем, что дает право на пребывание в Германии в течение трех лет как минимум и социальную защиту, то есть жилье, деньги на еду, одежду и так далее. Есть право на работу, на обучение и так далее. Это самый благоприятный исход. Или статус «взятого под защи-

ОТКУДА ПРИШЛИ БЕЖЕНЦЫ Приток сирийских беженцев становится все более масштабным. Беженцы в основном стремятся попасть в Германию, часто игнорируя требования властей транзитных стран пройти регистрацию.

БЕЛОРУССИЯ ПОЛЬША

УКРАИ УКРАИНА

ГЕРМАНИЯ МАНИЯ

М ШВЕЙЦАРИЯ

ВЕНГРИЯ РУМЫНИЯ

ИТАЛИЯ БОЛГАРИЯ БОЛГА

ТИРРЕНСКОЕ МОРЕ

ИОНИЧЕСКОЕ МОРЕ

ту» – в принципе, то же самое, только визу дают на год. А могут не дать никакого статуса, но разрешить пребывание в Германии ввиду тяжелой ситуации в стране, откуда мигрант родом. В этом случае также дают визу на год и помогают социально, но никаких прав на дальнейшую интеграцию у человека с таким видом на жительство нет. Еще одна возможность остаться в Германии, не получив статуса беженца, называется дульдунг.

– От немецкого слова «терпимость»?

– Именно. Данную форму применяют, когда нет оснований на нахождение иностранца в стране, но не существует гуманного варианта его депортации или не ясно, куда он должен быть депортирован. Это позволяет жить в Германии легально и получить самую минимально необходимую помощь от государства: кров, одежду, еду. Данный статус по идее должен завершаться выездом из страны, когда причины, по которым он выдан, преодолены тем или иным способом.

– А если я за это время успею в Германии жениться или вдруг заболел?

– Если женились, то бороться за гражданство придется уже другими путями, а во втором случае – если вы, например, заболели или начали здесь учебу, – вам позволят завершить лечение или получить образование, но находиться в стране вы будете уже в ином статусе. Если не брать нынешнюю ситуацию, то получить статус беженца в Германии крайне сложно, и пытаться делать это надо только в том случае, если иначе никак нельзя.

– Есть мнение, что мигранты, которые сейчас рвутся в Европу, на самом деле никакие не беженцы, поскольку их переселение не является вынужденным. При желании они могли бы оставаться в Венгрии и Греции, а не рваться в Германию, где их привлекает немецкий уровень жизни, а не страх за свою безопасность. Немцы так не считают?

– Они абсолютно согласны с такой постановкой вопроса. И не только они. Не случайно власти Дании на Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

21

Медицина

14.09 – 20.09

НАРОД

днях приостановили железнодорожное сообщение с Германией из-за наплыва беженцев, перекрыта полицией автомагистраль, ведущая в Данию. Все потому, что мигранты пытаются через эту страну перебраться в Швецию, где правила приема беженцев еще более мягкие. И Дания на всякий случай ужесточила законодательство, касающееся беженцев, урезав, в частности, социальные пособия для них вдвое.

– Почему же тогда немцы принимают беженцев с готовностью?

– У немцев комплекс вины с 1945 года. Всем рады сегодня только левые, они видят Германию как один большой социальный лагерь. В Германии сегодня при 81 млн жителей – 6,8 иностранцев, не имеющих статус резидента.

– Откуда они в большинстве своем?

– В лидерах бывшие граждане Сирии, Косово, Албании, Афганистана. В середине 90-х было много переселенцев из Чечни. За последнее время порядка двухсот человек из Украины находятся в статусе беженцев.

Но они его могут потерять, если изменится ситуация в стране. Нынешняя волна мигрантов по первым прикидкам обойдется стране в 150 млрд евро, а это половина бюджета всей страны. Так что народ насторожился, и телевидение, чтобы не дестабилизировать ситуацию, по крайней мере на государственных каналах ARD и ZDF показывает преимущественно тех, кто приветствует беженцев, подкармливает их, приносит им одежду.

– Как внешне выглядят беженцы – бедно, жалко?

– Да нет, они не в обносках ходят и с голода не мрут. Красный Крест, служба, аналогичная российскому МЧС, делают свое дело. Тем временем поджогов (а они случались периодически всегда) в тех местах, де расселяют мигрантов, стало в три раза больше, чем обычно. Никто, к счастью, не погиб.

– Насколько широко распространено в Германии общественное движение по добровольному размещению беженцев в своих домах?

– Это единичные случаи. Никто у себя переселенцев селить не будет, тем более из Сирии. Они же мусульмане, что с учетом национальных обычаев заметно осложнит быт самих немцев. Взволнованы и беженцы из других стран, люди других религий и конфессий, столкновения будут неизбежны, хоть их и стараются рассекать. Сергей Лопатенок

Справка

По данным ООН, половина населения Сирии сейчас беженцы. 6,5 миллионов сирийцев – внутренние беженцы и почти 4 миллиона сирийцев находится за пределами Сирии. В Турции – 1,7 миллиона, в Ливане – 1,2 миллиона (население Ливана 4,5 миллиона), в Иордании – 0,6 миллиона, в Ираке и Египте – по 200 тысяч. В большинстве случаев беженцам из Сирии в этих странах запрещено легально работать. Контрабандисты за деньги переправляют сирийских беженцев в Европу. Часто в Европу отправляется сначала один член семьи в надежде, что потом поможет перебраться в Европу всей семье. С начала 2015 года на территорию Евросоюза прибыли 350 тысяч мигрантов. Обычно беженцы нелегально прибывают в Италию и Грецию. Если Италия ими занимается, то Греция просто отправляет их дальше, и беженцы через балканские страны оказываются в Венгрии. А оттуда направляются в Австрию и Германию. Премьер Венгрии Виктор Орбан считает, что мигранты, пересекающие Венгрию, чтобы проникнуть в Западную Европу, не могут считаться беженцами, поскольку их переселение не является вынужденным. Если бы сирийцы просто хотели спасти свои жизни, они могли бы оставаться в Венгрии и Греции, а не рваться в Германию и другие комфортные страны. «Они стараются уехать из Венгрии не потому, что они в опасности, а потому что они хотят чего-то большего. Их привлекает Германия и немецкий уровень жизни, а не страх за свою безопасность». И если все оставить как есть, говорит Орбан, это будет сигналом к мигрантам со стороны ЕС: «Пожалуйста, приезжайте». Пока в ЕС принято решение распределить беженцев по разным странам. В результате нагрузка на Грецию, Италию и Венгрию будет уменьшена. Те страны, которые откажутся принимать беженцев, должны перечислить средства в специальный фонд поддержки беженцев. Премьер Чехии и глава Шотландии заявили, что к проблеме сирийских беженцев надо подключить Иран и Россию.

22 Город (812) № № 29 {315} 14 сентября 2015

«Всегда в форме». Так называется одна из авторских программ, которую в скором будущем запустит одно из старейших медицинских учреждений Санкт-Петербурга СПб ГБУЗ «Женская консультация № 18». Всегда в форме – можно сказать и про главного врача ЖК № 18 Ирину СВЕТОЗАРОВУ. Она заражает энергетикой и энтузиазмом, вызывает уважение своей принципиальной врачебной позицией, впечатляет объемом организаторской, руководящей и хозяйственной работы.

Женская консультация № 18: новый подход к здоровью

З

авершив капитальный ремонт одного из трех зданий, принадлежащих ЖК на Нарвском проспекте, 7, Ирина Вячеславовна уже готовится к ремонту следующего, на Старопетергофском проспекте, 27. Это здание, которое прежде принадлежало банку, недавно было передано «Женской консультации № 18». «Мы рассчитывали обустроить эту площадку на Старопетергофском в 2016 году, но говорят, что деньги на это в бюджете будут только через год. Руку будем держать на пульсе и при первой возможности начнем ремонт, как вариант – поэтапно», – говорит она. И добавляет, что этот центр на Старопетергофском будет таким же особенным, как и те программы, которые будут реализовываться на всех трех площадках ЖК. «Мы уже договорились с детской художественной школой, что ее учащиеся помогут нам с оформлением помещений. Это будут детские авторские работы с хорошей энергетикой», – подчеркивает Светозарова. С позитивным комплексным подходом к здоровью пациента в ЖК № 18 и работают и планируют работать еще больше – в октябре-ноябре ожидается открытие после капитального ремонта новой площадки консультации. Там частично разместится Центр женского и мужского здоровья. Пока все специалисты и женской консультации, которая, между прочим, в этом году отмечает свое столетие, и центра принимают пациентов на наб. Фонтанки, 155. «Наша история ведется с 1915 года. Менялись названия, адреса, но суть нашего медицинского учреждения оставалась единой – оно всегда служило женщине. В современном статусе – самостоятельного юридического лица – мы работаем с 2007 года. Это событие качественно улучшило медицинское обслуживание всего женского населения района. Но время идет вперед, и мы хотим идти в ногу с ним. Поэтому мы создали межрайонный клинико-диагностический Центр женского и мужского здоровья, который функционирует в рамках ОМС. Записаться на прием в этот центр могут пациенты из любого района Санкт-Петербурга, если у них есть медицинский полис и направление из базового медицинского учреждения», – рассказывает Ирина Вячеславовна. По ее мнению, сегодня с точки зрения репродуктивного здоровья эффективное лечение предполагает лечение партнерской пары – как женщины, так и мужчины. «Наш центр – единственный в городе, где разрабатываются и внедряются в рамках ОМС новые программы как для сохранения, так и для восстановления репродуктивного здоровья. Мы называем этот проект “Живу сегодня, думаю про завтра”», – поясняет главврач. По словам специалиста, в особом внимании нуждаются также мужчины и женщины старшей возрастной группы.

«Эти люди тоже хотят быть здоровыми и хорошо выглядеть. А для этого мало просто ходить к косметологам, нужно быть здоровыми изнутри. Поэтому мы и разработали ряд уникальных программ, которые позволят как жителям Адмиралтейского района, так и всем петербуржцам в возрасте от 40 лет пройти комплексное обследование специалистов, включая лабораторную диагностику, и получить соответствующие рекомендации по поддержанию своего здоровья. Эти программы объединены под общим названием “Всегда в форме”. Так, к услугам наших пациентов – терапевт, гинеколог-эндокринолог, эндокринолог, уролог, маммолог, флеболог. У нас будет и профессиональный косметолог. Хотя эта услуга будет уже платной, но что важно: косметологические услуги будут оказываться в медицинском учреждении и по разумным ценам. Всех постоянных участников наших программ мы обязательно будем поощрять: например, если наши пациентки будут регулярно проходить у нас ежегодный профосмотр, то мы предоставим им бонусы и скидки на посещение косметолога», – рассказывает Светозарова. Ирина Вячеславовна отмечает, что в рамках центра ведется еще одна исключительно важная работа – профилактика, диагностика и лечение доброкачественных заболеваний молочных желез. «Наши программы уникальны. Они – авторские. Конечно, всех необходимых специалистов можно пройти и в коммерческих медицинских учреждениях. Но в рамках ОМС и комплексной программы, нацеленной на результат, – только у нас», – говорит главврач. Как уже говорилось, записаться к специалистам СПб ГБУЗ «Женская консультация № 18» можно, имея на руках необходимое направление. Сделать это просто – на новом сайте женской консультации. Там же появится информация и о точной дате открытия отремонтированного здания ЖК на Нарвском проспекте, 7. Елена МЯГКОВА Журнал «Город 812» и Покровский банк стволовых клеток от всей души поздравляют Светозарову Ирину Вячеславовну с юбилеем! Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

23

14.09 – 20.09

НАРОД

Былое

Нам нужна была еще одна победа?

70 лет назад 2 сентября 1945 года в 9.02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Так завершилась Вторая мировая война. Почему японцы теперь относятся к США, сбросившим атомные бомбы на японские города, лучше, чем к СССР, который этого не делал? Об этом «Городу 812» рассказал Евгений ОСМАНОВ, к.и.н., доцент кафедры теории общественного развития стран Азии и Африки СПбГУ.

нарушил ли СССР пакт о ненападении, объявив Японии войну в августе 1945 года

Главнокомандующий оккупационными войсками в Японии генерал Дуглас Макартур и император Хирохито

24 Город (812) № № 29 {315} 14 сентября 2015

– Весной 1941 года СССР и Япония подписали пакт о нейтралитете. После этого японцы не приняли участия в нападении на Советский Союз. Хотя осенью 41 года их наступление могло бы помочь немцам взять Москву. Чем они руководствовались – понятиями о чести или прагматическими соображениями?

– Это было прагматичное решение. После столкновений на Хасане и Халхин-Голе они понимали, что Красная армия – сильный враг. Поэтому с конца 1939 года до весны 1941-го японская Квантунская армия проводила маневры, отрабатывая сценарии нападения на СССР. После 22 июня Гитлер давил на японское руководство, требуя немедленно вступить в войну. Но японцы не спешили и продолжали ожидать «наиболее благоприятного момента» для нападения – он должен был наступить при явном переломе в войне в пользу Германии. Военный министр Тодзё говорил, что нападение должно произойти тогда, когда СССР «уподобится спелой хурме, готовой упасть на землю». Токио регулярно отодвигал сроки вступления Японии в войну. Это выглядело так: в Токио приходила очередная депеша из Берлина, приглашался германский посол, под председательством императора проводились совещания, на которых обсуждались якобы сроки войны с СССР.

– Якобы – то есть это был обман?

– Да. Японцы прекрасно понимали, что война с СССР им сейчас не нужна. Япония нуждалась в ресурсах, которых у нее никогда не было – ни тогда ни сейчас. То, что японцы захватили в 1931 году Маньчжурию, давало им плацдарм для расширения своего влияния на континенте, но не сырьевую базу. Их интересовали французский Индокитай, голландская Индия и другие территории, где были нефть, каучук и т.д., поэтому война с США за главенство на море была приоритетом. Обеспечив себе материальную базу, Япония была готова начать войну с СССР и не отказывалась от этих планов до 1943 года, когда произошел перелом в войне.

– И в итоге пакт о нейтралитете нарушил СССР, напав в августе 1945 года

на Японию.

– Да, теперь японцы обвиняют нас в том, что мы его нарушили, а они в свое время честно его соблюдали. Это лукавство, в 1941-43 годах японцы совершали нападения на советские конвои. Это были, конечно, единичные случаи, но, тем не менее, советская сторона приводила их в качестве аргумента, когда сообщала Японии о досрочном расторжении пакта. Более того, Япония была страной-агрессором и сама нередко попирала основы международного права, нарушая договора и соглашения.

– У японцев был какой-то особый милитаристический дух или это миф?

– То, что мы называем японским милитаризмом, появилось по историческим меркам сравнительно недавно – в 1868 году, после т.н. Реставрации Мэйдзи, когда была восстановлена императорская власть. А до этого с 1192 года Японией фактически правили сёгуны и централизованной армии не существовало. Да и учитывая островное положение страны и проводимую властями политику самоизоляции, в этом не было большой практической необходимости. Каждое княжество обладало собственными немногочисленными самурайскими отрядами. И когда в 1868 году появилась империя, а еще через 4 года – регулярная японская армия, они смогли старые феодальные самурайские принципы – про честь, верность, храбрость и долг – интегрировать с тезисом о божественности императора и воплотить это в новых капиталистических реалиях. Если раньше каждый самурай был предан своему господину, то теперь каждый рядовой солдат служил императору. Система поменялась только внешне, механизмы функционирования остались неизменны. И вот с 1868-го до 1945 года японцам внушали, что они уникальный народ, который находится под божественным покровительством императора, прямого потомка богини солнца Аматэрасу. Им говорили, что каждый воин наделен особой духовной силой и душа воина обретает полноту только тогда, когда он гибнет за императора. В этом случае он автоматически входит в пантеон божеств синто, которым молятся в знаменитом храме Ясукуни, где стоят таблички с именами погибших за Японию солдат, в том числе тех, кого после войны признали военными преступниками. Поэтому для каждого японца наивысшей честью была гибель на поле боя за империю и императора. Отсюда бесстрашие и фанатизм, так удивлявшие противников. А если человек просто так умер или в пьяной драке его зарезали, он исчезает.

– У него нет бессмертной души?

– По синтоистским канонам – нет. В

Хиросима после атомной бомбардировки

синто смертны все. Другое дело – буддизм, но кого он в тот период времени интересовал? Официальной государственной религией был синтоизм. С 1872 года и до 1945-го Япония постоянно участвовала в различных конфликтах и все время выходила из них победительницей. После каждой такой победы вера японцев в свою избранность и силу божественного покровительства только росла. В 1879 году они присоединили архипелаг Рюко. Короля Рюко пригласили в Японию, поселили в шикарной резиденции, а после этого сообщили, что не выпустят, пока он не передаст японскому императору свои права на управление. 7 лет они его держали, пока он не подписал то, что от него требовали. 1874 год – успешная экспедиция на Тайвань, 1876-й – экспедиция в Корею, 1894–95 годы – первая Японо-китайская война, которую они выиграли. Потом Русско-японская война, Первая мировая, в которой Япония выступала на стороне Антанты и получили бывшие немецкие колонии на Дальнем Востоке. 1927 год – Шаньдунский инцидент, потом захвачена Маньчжурия. Под контролем Японии оказались огромные территории. При этом японцы всегда действовали предельно прагматично. Например, перед будущей Русско-японской войной они озаботились поисками союзников. Потому что у них был опыт войны с Китаем 1894–95 годов, когда такого союзника не было. В тот раз Япония победила и получила Ляодунский полуостров, но вмешались Россия, Франция и Голландия, под нажимом которых японцы вынуждены были его вернуть. Теперь же они рассчитывали заключить союз с Англией. Чтобы добиться внимания к себе со стороны англичан, они направили в

Петербург бывшего премьер-министра Ито Хиробуми, он провел успешные переговоры о заключении русско-японского военного союза. Однако накануне подписания договора получил приказ сворачивать миссию и возвращаться. В действительности японцы не собирались заключать соглашение с Россией. Это была ширма – чтобы заставить Великобританию заключить союз как можно быстрее. Англичане, узнав о переговорах русских с японцами, сами изъявили желание подписать такой договор, и он действовал до 1923 года.

– Император Хирохито, правивший во время Второй мировой войны, был самостоятельной фигурой?

– Официально, конечно, император был ключевой фигурой. Школьники с первых классов изучали мифы и легенды, связанные с императором, на уроках морального воспитания им читали о чудесах, происходивших вокруг него. Как он поехал в какую-то провинцию, народ пал ниц, после чего все слепые прозрели. Как сгорел дом и единственным уцелевшим предметом оказался портрет императора и т.д. Но реально всем правили военные. Однако военная верхушка не была единой. Все время существовал конфликт между армией и ВМФ. Он начался с XIX века, когда представители двух княжеств – Cацума и Тёсю – заняли командные посты: первые – в сухопутных силах, а вторые – во флоте. Этот конфликт – одна из причин поражения Японии во Второй мировой войне. Во время войны нередко случалось так, что военно-морские силы проводили операцию, захватывали какой-либо остров с помощью морского десанта, потом эту территорию должны были занимать сухопутные силы, но они туда не перебрасывались. И когда американцы нача-

ли наступление в 1945 году на Окинаву, многие территории оказывались просто пустыми.

– Правда, что император был миролюбивым?

– Он сильно наукой увлекался, морской биологией и таксономией – систематикой растений и животных. Любил в покер поиграть, вина хорошего выпить. Насколько он был ответственным за вой­ну – вопрос спорный.

– Почему его не только не судили как военного преступника, но и даже не отстранили от власти?

– Сталин требовал объявить его военным преступником и повесить. Того же требовали Великобритания, Новая Зеландия и левые силы Японии. Однако американцы на это не пошли. Сразу после поражения император был вызван в штаб оккупационных войск к генералу Макартуру и на протяжении 3 дней шли переговоры, по сути – торг. За предшествующие годы император стал символом общества, и если бы его не стало, внутри Японии начался бы социальный конфликт, на погашение которого американцам пришлось бы потратить много сил. Поэтому было принято мудрое решение: император передавал американцам часть своих полномочий, были достигнуты договоренности о репарациях, контрольные пакеты крупных компаний переходили в руки американцев. В обмен на это сохранялась существовавшая политическая система.

– Почему тогда союзники не побоялись конфликта в немецком обществе?

– Все-таки в Японии американцы были одни, а в Германии велико было влияние СССР. Мы же требовали, чтобы и японский император понес наказание как военный преступник, поэтому и были отстранены от всех послевоенных Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

25

14.09 – 20.09

НАРОД

Японский генерал Ямасита Томоюки под конвоем во время суда над японскими военными преступниками в Маниле

26 Город (812) № № 29 {315} 14 сентября 2015

процессов в Японии, даже мирный договор в Сан-Франциско вынуждены были отказаться подписывать. Еще в мае 45 года отношения СССР и США были более-менее нормальными, а к августу они находились в глубоком кризисе. Те же самые атомные бомбардировки были ведь не для Японии предназначены, а для Советского Союза, чтобы показать ему мощь американского оружия. 8 августа СССР вступил в войну – и в этот же день первая бомбардировка. Это не случайно. Задача американцев в этот период состояла в том, чтобы не допустить вступления СССР в войну с Японией и заставить Японию капитулировать до высадки советского десанта.

– Разве не сами американцы были заинтересованы в скорейшем вступлении СССР в войну с Японией и требовали этого от Сталина?

– Да. Но это было еще во времена Рузвельта, с которым у Сталина были хорошие отношения. А потом пришел Трумэн, смотревший на вещи по-другому. Он опасался усиления советского влияния на Дальнем Востоке в случае участия СССР в разгроме Японии. Тот же остров Хоккайдо по предварительным договоренностям предполагалось вместе с Южным Сахалином и Курилами отдать СССР. Конечно, США этого не хотели. Именно из-за опасения расширения советского влияния на Востоке американцы поменяли свою политику в отношении Японии. Сразу после капитуляции они начали там радикальные преобразования. Была программа трех Д: демократизация, децентрализация и демилитаризация. Эту политику американцы проводили до 1947 года, а в 1948-м начался резкий разворот на 180 градусов. Потому что до этого американцы рассчитывали на расширение своего влияния в Китае. А когда стало понятно, что Китай отходит под контроль СССР, ставка была сделана на Японию. Все военные преступники были выпущены из тюрем, профессора, придерживавшиеся милитаристических взглядов, которым прежде запрещали преподавание, вернулись в университеты, японцам позволили создать резерв национальной безопасности – то, что позднее стало Силами самообороны. В 1947 году американцы написали для Японии Конституцию, в которой говорилось, что ей запрещено иметь вооруженные силы. Но уже в 1949 году эти силы появились.

– Ограничение, по которому на оборону должно тратиться не более 1% бюджета, до сих пор существует?

– Да. Но это не так мало. Плюс есть еще 1% бюджета на чрезвычайные расходы, так что в итоге получается 2%.

– Почему американцы считали, что для противодействия СССР императорская Япония лучше, чем демократическая?

– Тут даже не об императорской речь идет. Демократия предполагает свободу всех партий, в том числе коммунистической и социалистической, свободу слова. Но японская пресса во времена этой демократии, видя, что делают в Японии оккупационные американские войска, отзывалась о них очень нелестно. И многие японцы болели левизной, то есть ориентировались в сторону СССР. Американцы именно этого боялись, поэтому демократию свернули, а компартию запретили.

– Опыт народов, потерпевших поражение – немцев после 1918 года или современных россиян, рефлексирующих по поводу проигрыша в холодной войне, – показывает, что такие народы склонны к реваншизму. Почему же японцы стали леветь, а не мечтать о реванше?

– Японское общество отличается от западного. Во-первых, там нет индивидуализма. Один человек – я – в Японии нигде не фигурирует. Все решает коллектив, как правило – рабочий коллектив, потому что семья часто тоже на последних местах стоит. Японцы никогда не принимают индивидуалистических решений, что, кстати, сейчас им очень мешает. Когда в экономике возникают какие-то проблемы и надо принять экстренное решение – например, поднять учетную ставку, – это решение не будет принято, пока его не обсудят со всеми заинтересованными лицами. Это т.н. нэмаваси – «увязывание корней». В натуре японцев вообще нет радикализма. Что касается послевоенного периода, то японцы нашли отдушину в том, что мобилизовали себя в экономике. Они решили показать себя всему миру ведущей промышленной державой. Это стало государственной идеологией. Например, Ёсида Сигэру, первый послевоенный премьер, сказал, что задача японцев – пережить горечь поражения и захватить другие страны не военной силой, а экономически. Чего они и добились в 60–70 годы. Государство ставило задачей рост благосостояния населения, и это были не популистские заявления, а реальные шаги. Если правительство говорило, что в каждом доме к такомуто году должны появиться холодильник или цветной телевизор, так и получалось. По мере роста благосостояния народ отходил от левых идей, чему способствовала и пресса, показывая превосходство Японии над СССР.

– После оккупации император отрекся от своего божественного статуса – и что, общество так легко перестроилось?

– Да. Потому что японцы привыкли верить тому, что скажет глава. Раз сам глава сказал, что он теперь не бог, – значит, не бог. Думающие японцы все пре-

красно поняли. А низы общества подругому восприняли. Они посчитали, что император вынужден был так сказать, потому что он поставлен в такие условия. Придет время – и он возьмет реванш. То есть они восприняли это как временную хитрость.

– Почему сейчас японцы американцев любят, а нас – нет, хотя бомбили-то их американцы?

– Если вы спросите молодежь, кто их бомбил, то 99% ответят, что это были русские. Потому что американцы – союзники, которые обеспечивают их безо­ пасность. Если вы возьмете учебник истории для любого класса школы и откроете главу про Вторую мировую вой­ ну, там будет написано: «8 августа 1945 СССР вероломно напал на Японию. На Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. В результате Япония была вынуждена капитулировать». Из этого пассажа следует, что бомбы сбросил именно СССР.

– Ну это уже совсем какой-то учебник для ПТУ.

– В том-то и дело, что каким бы толстым ни был учебник по истории, про 1920–40 годы в нем будет 2 странички.

– Это следствие американского влияния или сами японцы считают, что им так лучше?

– В 50-е годы это было, конечно, американское влияние. Сейчас в Японии достаточно сильны националистические тенденции. Во многом это заслуга бывшего премьера Коидзуми Дзюнъитиро, он первым за послевоенную историю стал употреблять слова «национальные интересы», «национальная безопасность», ходил в храм Ясукуни.

– До него не ходили?

– Демонстративно – не ходили. Но зачем он ходил, понятно – чтобы китайцев позлить. И народ его поддерживает. В 1950–80 годы, политика никого не волновала. Для японца есть два главных понятия: антэй и анзэй. Стабильность и безопасность. Если с этим все в порядке, больше у народа к правительству никаких вопросов нет. Но в 1991 году в Японии начался серьезный экономический кризис, уровень жизни стал падать, и послевоенная система рухнула. Раньше японцы были лидерами экономики Азии, а теперь их подмял Китай и другие страны. И националистические идеи – один из способов сплотить и сконцентрировать нацию.

– Сейчас в Японии демократия?

– Примерно такая же, как у нас. Вот сейчас у них премьер Синдзо Абэ. Но 99% японцев знают, кто будет следующим премьером. Все заранее согласовывается с заинтересованными лицами. Это клановая система, как раз те самурайские кланы, которые получили право на государственное управление за то, что поддержали становление им-

ператорской власти в 1868 году. Если посмотрите на биографию любого политика – его отец политикой занимался, и дед, и так далее.

– Но кланы-то должны конкурировать друг с другом.

– Там все четко поделено. Кто-то становится премьером, кто-то за промышленность отвечает, кто-то – за финансы.

– Обострение конфликтов возможно?

– Практически нет. Бывают редкие исключения – например, дело «Локхида», когда действующего премьера, который многим не нравился, сознательно подставили и обвинили в том, что он брал взятки от американской компании «Локхид» на закупку неисправных самолетов. Он, следуя кодексу самурая, ушел в отставку. Но чаще всего такие отставки заранее оговариваются. Премьер идет на непопулярный шаг, зная заранее, что после этого должен будет сложить полномочия.

– Правда, что японцы более жестокие?

– Да, достаточно жесткие. Но у них просто другое отношение к смерти. Смерть – это что-то простое. Поэтому застрелить человека – это даже и не наказание для него. А вот если человек помучается перед смертью – это уже наказание. Поэтому так много всяких изысканных способов, которыми японцы, как и китайцы, кстати, казнили христианских миссионеров. И они не изменились, просто в нынешних условиях это не проявляется. Также не нужно забывать и синтоистское отношение к скверне – крови, трупам и т.д.

– Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки для японцев сегодня – это трагедия или просто страница истории?

– Да, именно трагедия, которая сильно переживается. Очень много погибло и пострадало, до сих пор живы многие свидетели. Японцы страшно боятся всего, что связано со словом «атом». Многие японские туристы, которые сюда приезжают, ходят с дозиметрами и все время проверяют, какой фон.

– При этом они думают, что это мы их бомбили?

– Это я по молодежь говорил. Когда они начинают серьезно читать, картинка у них меняется. Вот недавно мы встречались с японскими студентами, они к нам по обмену приехали, – двое сказали: «А разве это не вы бомбы сбросили?»

– Какая у японцев мотивация учить русский?

– Многие японцы старшего поколения, работавшие в СССР или побывавшие в советских лагерях, очень хорошо относятся к Советскому Союзу и русским людям и рассказывают об этом своим детям – Им так лагеря понравились?

– Им понравилось отношение людей. Взаимопомощь, взаимовыручка – японцы страдали, а их какая-нибудь бабушка пирожком угостила. Очень много студентов, приезжающих к нам, говорят, что им родные рассказывали про гостеприимство россиян.

– А почему они китайцев не любят и ходят в храм Ясукуни, чтобы их позлить?

– Сейчас это результат экономической конкуренции. Но вообще ведь японцы как нация сформировались на китайской культуре, и китайцы при случае всегда это подчеркивают. Японцам это жутко не нравится. Когда Китай был слабым, японцы были довольны. Сейчас, когда ситуация поменялась, любого японца на улице спросите: «Как вы к китайцам относитесь?» – очень неоднозначной будет реакция.

– То есть не будет вежливой японской улыбки?

– Не то что улыбки не будет... Вот недавно я был в Токио – на дверях зала игровых автоматов висит табличка: «Китайцам вход воспрещен». Точнее, там иероглификой написано: «Иностранцам вход запрещен». Но заходишь внутрь – с тобой начинают мило по-английски разговаривать. Отвечаешь им на японском – вообще тают. Спрашиваешь: «Как же так? Тут ведь написано, что иностранцам нельзя». Следует легкая улыбка: «Ну, это не для вас написано, а для китайцев».

– Китайцы могут читать японские иероглифы?

– Да, они почти одинаковы. Даже здесь, в Петербурге, когда японские туристы встречают китайских, они так на них смотрят, как будто это кровные враги.

– А китайцы к ним так же относятся?

– Мне кажется, китайцы к японцам снисходительнее относятся. У них сейчас чувство гордости и превосходства. Вот когда в Китае все плохо, тогда государственная пропагандистская машина разворачивается против японцев, студентов отряжают с плакатами на улицах митинговать, флаги японские жечь.

– Японцы не ходят на митинги против китайцев?

– Нет. Они в основном на антироссийские митинги ходят. 2 февраля, в День северных территорий, во многих городах довольно большие митинги собираются.

– Но в залы игровых автоматов русских пускают.

– Я не сталкивался, чтобы где-то не пускали. Но, с другой стороны, китайцев-то они легко отличают, а европейцы для них все на одно лицо. Тем более – американцы их союзники. Антон Мухин Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

27

14.09 – 20.09

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Что делать девушке, если ей повстречался Кутузов

П

о дороге на дачу человек торгует свежей рыбой. Весной у него была корюшка размером со щуку и икрой размером со смородину. Потом он перешел на лещей, судаков и прочую плотву. Как-то вечером, когда нам опять не досталось судака, он говорит: «Запишите телефон, будете из города заранее звонить, я вам рыбину и отложу. Запомнить очень просто, моя фамилия Кутузов». Сразу я, естественно, не записала, а через два дня уже намертво не помнила, кто он есть. Подъезжаем в очередной раз к нему за рыбой, спрашиваю: «Извините, я забыла: вы Суворов или Нахимов?» «Я тот, который одноглазый!» – говорит. «Что, неужели Нельсон?» – удивилась я.

Тут стоит заметить, что я, как маркитантка четвертого полка французских вольтижеров, имея в виду историческую реконструкцию, знаю много маршалов, даже Багратиона и Даву. Поэтому в телефон записала напротив его номера просто – Корюшка. Маршалов можно и перепутать, а его корюшку не забудешь. Тут, кстати, вспомнилась история из жизни соседки. Она ждала водопроводчика, и ЖЭК проинформировал, что фамилия мастера будет Мандрик. В означенное время раздался звонок, на пороге стоял невысокий сантехник, и соседка приветливо воскликнула: «Здравствуйте! Вы Шибздик?» «Нет, – обидчиво возразил он, – я Мандрик!» Непросто бороться с ассоциативным рядом, даже при полном напряжении нашей девичьей памяти... Ирина Бондаренко

Читайте в 37-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 16 сентября) «Прости нас, Мефистофель!»

Праправнучка архитектора Лишневского рассказала о своем знаменитом предке, авторе разрушенного горельефа Китайская грамота

Как петербургских школьников будут обучать языку Поднебесной Олени для Вити МОНУМЕНТ НЕДЕЛИ. Он установлен в четверг адмиралу Федору Ушакову у Морского собора в Кронштадте. Знаменитый флотоводец – единственный святой из моряков. Почему только один – было время подумать у собравшихся в кронштадтском соборе моряков. Сергей Куликов / ИНТЕРПРЕСС

28 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Петербуржцы скидываются ненцу с Ямала на новую жизнь Валентин Гафт: «Руководители Украины делают все, чтобы она исчезла» Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

29

14.09 – 20.09

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Ужасы тимуровской команды

В прокат выходит российский фильм ужасов «Пиковая дама: Черный обряд». У петербургских зрителей это название может вызвать массу ассоциаций с пушкинской повестью и оперой Чайковского. Но ничего такого в фильме молодого режиссера Святослава Подгаевского нет, а есть гимн взаимопомощи в традициях Тимура и его команды, помноженный на детскую игру «Зарницу». Насколько это уместно в фильмах ужасов и почему все наши жанровые фильмы похожи на «Сталинград» Федора Бондарчука, разбирался «Город 812».

почему «Пиковая дама» не способна никого напугать

30 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

П

ро то, что жанру хоррор не везет в нашей стране – там, где действительность подкидывает сюрпризы круче, чем в кино, снимать фильмы ужасов бессмысленно, – знают все. Но это не мешает российским продюсерам периодически заходить на территорию жанра – уж очень обидно смотреть, как отечественные денежки уходят иностранным производителям. Кроме того, периодически находятся молодые и амбициозные российские режиссеры, которым не дает покоя слава авторов культовых ужастиков Джорджа Ромеро и Сэма Рэйми. Тяга молодых к ужасам подкрепляется убеждением, что в глубоко коммерциализованной семье жанрового кино хоррор – это оазис авторской воли, и то, что хороший хоррор можно снять за маленькие деньги. Ибо природа ужаса не зависит от материальных вложений. В случае с «Пиковой дамой» последнее правило не работает. Продюсеры решили не жадничать, а сделать картину, в которой каждый из 45 миллионов вложенных рублей говорит сам за себя. Благодаря этому картинка в фильме поражает воображение зрителя глянцевым блеском, а интерьеры и актеры – красотой и гламурностью. Хотя дело происходит на окраине города, в многоэтажном густонаселенном доме, а родители героев работают простыми работягами (вообще, история про то, что четверо подростков вызывают из

зеркала призрак умершей женщины, а потом долго с ней борются). Даже призрак Пиковой дамы, которая умерла не самой легкой смертью, вызывает в памяти модельера Сергея Зверева. От этого стиль картины напоминает не эстетские фильмы Бертона, а евроремонт из Бибирева. Проблема со вкусом оборачивается в «Пиковой даме» фатальной для хоррора проблемой потери атмосферы и отсутствием настоящего напряжения. Создается впечатление, что авторы собрались снимать фильм ужасов, но испугались, что их будут мучить ночные кошмары, и решили ограничится хоррором понарошку. Детская игра в черную даму, которая убивает детей, которые ее неосторожно вызвали, по задумке авторов должна напоминать старые добрые страшилки про черную комнату и черный гроб, однако ж не напоминает. История про гроб, насколько я помню, отличалась умелым нагнетанием саспенса, и дети уже в первой сцене начинали бояться рассказа так сильно, что их участие в дальнейшем действии можно объяснить только иррациональной тягой нашего народа к неприятностям. А в фильме с самого начала рассказывают, кто есть кто, и дальше только добавляют подробностей о родословной демона – страшной женщины из конца XIX века. Но ужаса-то все это не добавляет. И главное – авторам так и не удалось объяснить, почему женщина из позапрошлого века должна оказаться страшнее, чем соседка по этажу. Можно, конечно, предположить, что рассказывая ужасы про проклятое дореволюционное прошлое, авторы фильма исподволь формируют положительный образ советской истории – ведь общеизвестно, что хоррор в причудливой фантастической манере передает страхи и комплексы людей лучше, чем любой другой жанр. Однако для такой инфантильной, оторванной от реальности картины, как «Пиковая дама», эта версия является слишком интригующей. Кроме того, главной проблемой детей в «Пиковой даме» оказывается не демон, а собственные родители, которые неохотно общаются со своими детьми и не хотят верить в их фантазии. Но уж когда взрослые осознают масштаб последствий игры с зеркалами, они все как один включаются в борьбу с нечистой силой. Эта взаимовыручка оборачивается таким редким просветлением героев и таким лучезарным финалом, что напоминает уже не фильм ужасов, а рекламный ролик «Единой России». И испортить веру в человечество не могут даже намеки авторов фильма на продолжение банкета. Елена Некрасова

Кино про зомби

Art

Говорили девочке: не ешь пирожок! Начало осени – самое время для подросткового кино, и «Кутис» (Cooties) Джонатана Милотта как раз из таких фильмов. Это смешной ужастик или страшная комедия – можно называть как угодно, но речь в картине идет о любимых подростками зомби. Начало больше всего напоминает древние детские страшилки: «Одна девочка съела в школе пирожок и превратилась в зомби». Именно так все и было. В пирожке был какой-то странный вирус, и девочка внезапно поняла, что хочет убивать. Все равно кого. Вирус распространяется стремительно, и вот уже куча подростков бродит по школе с нестерпимым желанием повынимать у сверстников мозги. На учителей почему-то эта дрянь не действует. Они объединяются с пока здоровыми учениками, чтобы разработать план предотвращения глобальной катастрофы. В ролях: Элайджа Вуд, Элисон Пилл, Морган Лилли. В прокате с 17 сентября. Кино про перевозки

Лета нет. А душ есть Три блондинки в одном багажнике

Из богатой франшизы «Перевозчик» ушел Джейсон Стэтем, но проект продолжает существовать. Теперь эстафету принял Эд Скрэйн – английский рэпер и начинающий актер. Фильм «Перевозчик: Наследие» (The Transporter Refueled) стартует в прокате с 14 сентября. Фрэнк Мартин живет на Лазурном берегу в умиротворении. Но от дел он не отошел и попрежнему время от времени соглашается на перевозку странных, подозрительных грузов. Очередным таким грузом оказываются три блондинки, которые по ходу своих передвижений лихо грабят банки. Параллельно отец Мартина оказывается втянут в сомнительные дела с русской мафией. В общем, скучной жизнью Фрэнку предстоит пожить не скоро. В ролях: Эд Скрэйн, Рэй Стивенсон, Габрэла Райт.

Т

ворческий кластер «Артмуза» показывает первую выставку резидентов под трудолюбивым названием «Лета. Net». Раз нет летних поездок на дальние пленэры, то каждый художник выбирает или что-то петербургское или уносится в мечтах в экзотические края. Владислав Разгулин пишет яркими южными красками «Три моста» на слиянии реки Мойки и канала Грибоедова. Заметно спокойнее закат на Кадетской линии у Дмитрия Ермакова и вид на Петропавловский собор у Владимира Прошкина. В нежной акварели Олеси Бершадской «Псков» угадываются ветхие домики с покосившимися заборами. Ника Grid делает батики: на «Рисовых террасах» трудится вьетнамский крестьянин. Печальна Алена Савченко, она пишет снегопад. Все равно зима скоро. Еще грустнее объект Сергея Рублева «Фотозона. Море волнуется»: картонные волны, муляжные чайки. Если лета нет, то нечего и заморачиваться – надо заниматься привычным делом, считают Илья Зеленецкий, создавший черно-белый триптих «Палец. Носки. Труба», и Игорь Иванов, собравший карту Петербурга из деталей компьютеров и кусков желтой ленты. На карту инкрустирован портрет мужчины с наручными часами вместо глаз, которые остановились навсегда. Поэтому объект называется «Опоздание». Для нашей рубрики мы выбирали из вечных сюжетов – фрагмент картины «После душа» Оксаны Бойковой. В.Ш. Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

31

14.09 – 20.09

ИНТЕРЕСЫ

Телевидение

Сергей Рост в «Лондонграде» играет постоянного клиента агентства

32 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

«Смотритель» и читатель

А с экрана говорят: это город Лондонград

На канале СТС начался показ телесериала «Лондонград. Знай наших» по сценарию, написанному командой авторов под руководством Михаила Идова, писателя, журналиста, бывшего главного редактора российской версии GQ. Этот сериал был снят совсем недавно, на полке не лежал, однако, показанный в сегодняшней России, производит впечатление удивительного анахронизма.

почему в сериале «Лондонград» совсем нет Лондона

Книги

С

огласно сюжету, талантливый и предприимчивый молодой человек по имени Миша (Никита Ефремов) живет в городе Лондоне и зарабатывает на жизнь, оказывая разно­образные услуги соотечественникам, попавшим в неприятные ситуации. Миша способен вытащить набедокурившего богатого наследника из полицейского участка, транспортировать юного скрипача по нужному маме адресу, позаботиться о

ценной собачке или сделать поддельные документы – интересы русских в Англии обширны, щекотливых положений хватает. Одним из его «объектов» оказывается своевольная дочь русского олигарха Алиса, сбежавшая в Лондон. По приказу могущественного папы ее необходимо доставить обратно в Москву. Барышня (Ингрид Олеринская) найдена, но возвращаться под папино крыло не желает, а желает, совсем напротив, самостоятельной жизни. Девушка оказывается способной, из клиента превращается в партнера и вместе с Мишей становится сотрудником агентства «Лондонград». Ее участие – залог того, что целью агентства постепенно оказывается не только извлечение финансовой прибыли из чужих проблем, но и «помощь людям». Третьим в компанию принимают колоритного шофера Степана (Павел Ильин) – человека суровой судьбы, обладателя отменных профессиональных навыков (и еще некоторых скрытых, но полезных), разъезжающего по Лондону на потрепанной «Ладе», собранной из двух «Бентли» (смешно, да). Дальнейшее более-менее понятно: одно «дело» на серию, напряженные сквозные отношения между главными партнерами (сентиментальная часть публики может заранее загадывать, поженятся они в конце или нет) и русский бомбила в качестве «волшебного помощника». «Вертикально-горизонтальный» комедийно-авантюрный сериал – в связи с ним сейчас вспоминают новехонького «Рэя Донована» (он тоже «решает проблемы»), но куда более близкий аналог – давнее «Агентство “Лунный свет”» (там, кстати, герои Брюса Уиллиса и Сибилл Шеперд за 60 с лишним серий так и не успели пожениться). «Лондонград» снимался в другой стране – и речь не об Англии. То, что в этом сериале «из заграничной жизни» нет тем, которые, согласно актуальному тренду, непременно должны там быть, уже радует (вариант: разоблачает создателей этого с позволения сказать «продукта» как несознательных и чуждых нам хипстеров, обслуживающих интересы «пятой колонны»). Там нет порочных европейцев, снующих по погрязшему в грехах загнивающему Лондону в поисках легкой наживы. Нет гей-парадов, ежеутренне проходящих перед Букингемским дворцом, растлевая все вокруг. Нет коварных наймитов Запада, специально отравляющих чеддер и стилтон перед отправкой тайными тропами в Россию. Нет валяющихся на набережной Темзы трупов русских студентов, коварно подсаженных в свое время на гранты. Нет даже английских фермеров, разоренных антисанкциями

и побирающихся у стен Парламента. Нет мусульман, поднимающих знамя Пророка над Вестминстерским аббатством. В общем, чего не хватишься, ничего нету. Но долго ли по этому поводу можно радоваться (вариант: сурово негодовать, требуя справедливого возмездия)? Если не смотреть сам сериал, то, собственно, сколько угодно. Но вот если все-таки смотреть и, рассуждая о «Лондонграде», применять принципы историзма (то есть 59 рублей 60 копеек за фунт стерлингов) – тогда сложнее. К сценарию особых претензий нет – структура не слишком оригинальна (но оригинальность на этом уровне огромная редкость), фактура занятна, диалоги приемлемы (хотя и страдают иногда многословием), шутки… ну пошучены, во всяком случае, а истории поучительны: то разорившийся английский баронет решит коварно подставить свою русскую супругу-супермодель (было дело), то русский школьник решит поиграть в «Ромео и Джульетту» с девочкой из цыганского табора (дела, может, и не было, но любимая клиентура Гая Ричи всегда выглядит освежающе), то старый вор в законе повелит достать ему хитрую батарейку для сердечного клапана старинной кустарной работы (тоже дело хорошее). А в промежутках Миша с Алисой премило ссорятся, Степан лузгает семечки, Миша тыкает пальцами в экран телефона (всплывающие окна эсэмэсок так впечатлили некоторых журналистов, что они тут же бросились сравнивать «Лондонград» с «Шерлоком»). А за Мишей по пятам ходит страшный человек (превосходная работа Сергея Юшкевича) и требует вернуть долг. Снимали во взаправдашнем Лондоне. Это очень дорого. До того дорого, что, к примеру, создатели того самого «Шерлока» часть сцен снимали в Кардиффе. Но, как говорится в «Лондонграде», знай наших! И вот тут самое интересное. Лондон в режиссуре Дмитрия Киселева – это три-четыре трехсекундных туристических вида на общем плане за серию, попадающий в кадр угол какого-нибудь красно- или желтокирпичного здания, коротенький проход по маловыразительной улочке и много-много богатых интерьеров отелей, кабинетов и офисов. Все остальное – крупные планы героев. Ок, иногда средние. Но в офисе. Города нет. И вариантов тут два: либо бюджета хватило только на обозначение места (чтобы не строить декорации в Подмосковье), а режиссер не владеет профессией достаточно для того, чтобы минимум отснятого материала сделать убедительным, либо этот самый Лондон создателям сериала совершенно не интересен. В пользу первого варианта говорит тот факт, что, допустим, эпизод, в котором героиня всего лишь берет телефонную трубку, снят с трех ракурсов. То есть в кадре – бестолковая суета и мельтешня, зато сцена погони снята так, что видны все белые нитки. Дмитрий Киселев (режиссер «Елок» и «Черной молнии», но главное – работавший на монтаже у Бекмамбетова) мог бы, кажется, сделать и поточнее. А вот то, что Лондон и лондонцы не вызвали любопытства у создателей сериала (ограничившихся штампами), зато им было куда интереснее про Мишу и Алису, это может быть, как говорится, симптомом времени. Того, ушедшего времени. Нюанс лишь в том, что экзотика, сведенная к банальности, лишена драматизма. Привычка – залог скуки. Камера страдает агорафобией и не желает ничего, кроме как знать наших, – это можно было снять и в павильоне. Парадокс, но сериал, созданный людьми, перед которыми был открыт целый мир, вышел до обидного провинциальным. А способ подачи материала в «Лондонграде» исчерпывающе описан в старом детском английском стишке: «– Где ты была сегодня, киска?

– У королевы у английской.

– Что ты видала при дворе?

– Видала мышку на ковре». Лилия Шитенбург

Только что вышел первый том нового романа Виктора Пелевина «Смотритель». Но поскольку прочитать мы его еще не успели, да и какой смысл читать только половину (в первой части Павел Первый инсценирует свою смерть, чтобы отправиться из СПб в параллельный мир), мы решили посмотреть, что критика писала о предыдущем романе Виктора Пелевина «Любовь к трем цукербринам». И предсказать, что они напишут об этом. «Воздух», Варвара Бабицкая:

«Пелевин устал рассказывать занимательные истории и переквалифицировался в проповедника. Он предлагает критически отнестись к виртуальной реальности и возвращает читателя к десяти заповедям, но читателю лихо закрученная история интереснее постылого морализаторства». «Российская газета», Анастасия Рогова:

«Что написал – непонятно, но скучно. Раньше было интереснее, а теперь контракт с издательством, и одни и те же мысли раз за разом. Поклонники ждут, покупают новые книги – но второе дыхание к писателю не приходит. Навязчивая темя последних книг – интернетзависимость и порнография. К чему бы это?»

Lenta.Ru, Арсений Штейнер:

«Подобно контент-менеджеру, Пелевин суконным языком соединяет в своих изделиях сюжеты, заимствованные из разных источников. Так и роман “Любовь к трем цукербринам” не исключение. Предыдущие два были получше, а тут совсем провал. Автору противно современное общество и его пороки, давно признанные нормой, но обличать их надоело, и делает он это через силу».

Sobesednik.ru, Валерия Жарова:

«Пелевин безнадежно отстал. Мир изменился, а Пелевин подходит к нему со старой линейкой. Книга – набор общих мест: мастурбировать нельзя, нужно соблюдать заповеди. Возможно, это просто этап писательской трансформации, подождем». «Комсомольская правда», Анна Балуева:

«Даже в названии романа заключено много подтекста, а уж в самой книге – вообще бездны мысли. Пелевин сменил иглоукалывание на бомбомет, едко и остроумно высмеивая современные пристрастия, моду и пороки. Оно и правильно: деликатностью нынешнюю публику, утвердившуюся в своих привычках, не пронять». «Известия», Вадим Левенталь:

«Ежегодный новый роман Пелевина – единственная книга, которую читают все, то есть объединяющая все читательские группы. И всякий раз недоброжелатели заводят одну песню: дескать, Пелевин исписался, труба. Верить клевете не надо, а надо вдумчиво прочесть и перенести литературную метафору на окружающую реальность, в которой уже давно все именно так, как в иносказательном виде передает Пелевин». Итого: из шести рецензий две положительные. При этом в прошлом году о новинке Пелевина отзывов в прессе было существенно меньше, чем в позапрошлом. То есть по этой логике о «Смотрителе» должны писать еще реже. Справку подготовил Дмитрий Трунченков Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

33

ИНТЕРЕСЫ

Литература

Дыр бул щыл как зеркало русского авангарда

Над темой авангарда историк литературы Андрей Крусанов работает с 1981 года, по срокам приближаясь к созданию «Явления Христа народу». Первое, что поражает, – это тщательность и полнота охвата в его трехтомной «Истории русского авангарда» (пока вышло два тома, каждый в двух книгах). Скажем, для второго тома автором было просмотрено около 1200 названий периодических изданий, каждое за многие годы. Не говоря уже о книгах и архивных материалах, изучаемых в предельно возможной полноте. Первые два тома «Истории» стоят уже во всех библиотеках России. С КРУСАНОВЫМ мы говорим об истории петербургского литературного авангарда.

с чего начался и чем закончился русский литературный авангард

34 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

14.09 – 20.09

– Давайте определим географическое место рождения русского литературного авангарда. Где это случилось?

– Ситуация в предреволюционные годы отличалась от нынешней, и столицей тогда был Санкт-Петербург. И все стремились в столицу, чтобы покорить ее… Особенно те, кто из провинции. Поэтому литературный авангард родился в Петербурге, а не в Москве. Первой группировкой, которая заявила о себе, были будетляне. Организатором этой группы был Давид Бурлюк, в группу входили его брат Николай Бурлюк, его знакомый – издатель Михаил Матюшин, его жена Елена Гуро, а также основные поэты русского авангарда того времени – практически еще не печатавшиеся Хлебников и Василий Каменский.

– А когда произошло рождение?

– Первая публикация Хлебникова «Искушение грешника» – его напечатал Василий Каменский в журнале «Весна» в 1908 году, а первый сборник, который издал Михаил Матюшин, «Садок судей», вышел весной 1910 года.

– А в эти годы кто-то объявил, что родился авангард, новое литературное направление?

– Нет, никаких манифестов в то время еще не издавалось.

– А влияния были?

– Бурлюк и другие уже знали о возникновении в Италии футуризма – нового направления, провозглашенного Маринетти в 1909 году, – но никак себя с ним не ассоциировали, появившись независимо от итальянцев. Будетляне возникли вне связи с итальянским футуризмом. Но некоторые творческие принципы впоследствии заимствовали.

– Статьи критиков после рождения авангарда появились? Его заметили?

– Еще не было термина «авангард» применительно к этим поэтам: в авангардистах тогда ходили совершенно другие поэты и художники – символисты. Первые рецензии на «Садок судей» появились осенью 1910 года и были крайне негативными. Критики отмечали, что это группка молодых поэтов, которые претендуют на роль наиболее

радикальных поэтов современности, но никаких названий им не давалось, а самоназвание «будетляне» появилось не в 1910 году, а позже.

– Я так понимаю, что это перевод на русский язык слова «футуристы». А были исторические предшественники?

– У разных поэтов были разные истоки. У Бурлюка были, конечно, связи с французами, а Каменский и Хлебников шли от славянской культуры, отсюда шли их неологизмы. Они были почвенниками, а Хлебников вообще был националистом.

– Почему вдруг возникла такая группа? Хотели славы, денег, хотели написать «не так, как раньше»?

– Конечно, они хотели славы, хотели выделиться. И потом они ставили себе другие – по сравнению с символистами – задачи. Одним из принципов новой поэзии был неологизм. Этим занимались и некоторые символисты. То есть можно проследить некоторую связь будетлян с символизмом, но Хлебников оттолкнулся от них и пошел дальше.

– Обычно новое направление возникает, если в рамках старого не выразить какие-то новые смыслы.

– У них была тенденция противопоставить себя настроениям в современной литературе.

– А что за настроения?

– Символисты ушли в потусторонние сферы, воспевание смерти, в эстетизм. А будетляне были жизнелюбами. Выступали за осязаемость и звучность слова.

– А как авангард определяется в абсолютных координатах? Или только относительно более традиционной формы, скажем, символизма?

– Смотря как трактовать само слово «авангард». Если мы берем «авангард» как обозначение самого нового, то это будет относительным понятием – новым в данный момент. Тут можно и Пушкина назвать авангардистом своего времени. Если же мы берем «авангард» как имя конкретного движения, которое возникло в литературе определенного времени, то тогда «авангард» будет именем определенного исторического события в искусстве. В литературоведении с понятием «авангард» принято связывать стремление к новизне, изобретательству…

– … в области формы?

– Конечно, не содержания. Содержание они считали второстепенным, и очень быстро был изобретен заумный язык, в котором содержание вообще роли не играло.

– Кто его первым предложил?

– Давид Бурлюк предложил Алексею Крученых написать стихотворение, состоящее из неведомых бессмысленных слов. Только звукопись. Крученых это сделал в 1913 году: «Дыр бул щыл / убешщур / скум…»

– Да, сильная вещь! А вы в своем исследовании по каким критериям относите явления к авангарду?

– Я смотрю, кто с кем дружил. Если люди объединялись в какую-то группу, выступали коллективно…

– А какие были основные группы литературного авангарда?

– В Петербурге были будетляне, впоследствии именовавшиеся кубофутуристами. И более мелкие: эгофутуристы (Игорь Северянин, Константин Олимпов, поначалу также Грааль Арельский и Георгий Иванов, затем перешедшие к акмеистам, Иван Игнатьев, Василиск Гнедов), потом поэты,

группировавшиеся вокруг альманаха «Очарованный странник», еще были всёки, которые, в принципе, имели свои представления о поэзии, но выступить им так и не удалось, все осталось в теории. В 1920-е годы в Ленинграде возникла группа заумников во главе с Александром Туфановым, впоследствии возникла ОБЭРИУ. Вот и всё.

– Маяковский вписывается в эту картину?

– Конечно, он примкнул позже, в 1912 году, к кубофутуристам, но это произошло в Москве. В Петербург–Петроград он только приезжал на выступления.

– Какие были самые заметные, возможно, скандальные события в жизни литературного авангарда?

– Наверное, все-таки театральные постановки. Трагедия «Владимир Маяковский» и заумная опера «Победа над солнцем». Обе состоялись в начале декабря 1913 года.

– С «Черным квадратом» Малевича в качестве оформления.

– Нет, «Черного квадрата», как выясняется, в 1913 году еще не было.

– А считается…

– Это позднейшая полуискусствоведческая мистификация. Искусствоведы купились на некоторые высказывания Малевича, который их мистифицировал.

– Кругом обман! А где были постановки?

– В театре «Луна-парк» на Офицерской улице. Реакция публики превзошла все, что можно было представить. Был потрясающий скандал.

– А почему был скандал?

– Представляете, как обычный обыватель того времени мог воспринимать заумный текст Алексея Крученых в течение хотя бы получаса? Музыку оперы написал Михаил Матюшин, а декорации делал Казимир Малевич.

– Жесть! Но трагедия «Владимир Маяковский» не написана заумным языком.

– Нет, не написана. Конечно, «Победа над солнцем» имела более скандальный эффект, нежели трагедия «Владимир Маяковский».

– То есть люди слушали оперу и ничего не понимали?

– Естественно, реагировали в зале соответствующим образом, подавали реплики, свистели, кричали, со сцены им иногда отвечали…

– А на спектакль продавали билеты?

– Конечно.

– То есть люди чувствовали себя обманутыми?

– Абсолютно!

– А почему зрители пошли, купив билеты?

– Потому что к декабрю 1913 года футуризм был уже настолько раскручен… Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

35

14.09 – 20.09

ИНТЕРЕСЫ

Авангардисты прошлые и нынешние: Давид Бурлюк, Борис Констриктор, Игорь Северянин

* Музыкальные примеры интересующиеся могут услышать, найдя их в Интернете.

36 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

– Значит, их заманили чем-то новым и необычным? Этого публика алкала?

– Естественно. Но люди, пришедшие слушать футуристическую оперу, не представляли, что они увидят и услышат. Это было вне всяких рамок. «Победа над солнцем» прошла два раза и трагедия два раза. Ее поставил сам Маяковский при помощи режиссера Раппопорта. Она была более традиционной по сравнению с заумной оперой, которую режиссировал сам Крученых. А музыка Матюшина, который был сторонником четвертитоновой системы, резала слух и воспринималась как какофония*.

– Антистихи и антимузыка. Зритель обалдел.

– Да, этого не было в трагедии. В трагедии были стихи Маяковского, по сравнению с заумным языком достаточно внятные.

– А какой была материальная основа всех безобразий? Поддержка меценатов, собственные средства?

– Были издатели для издания книг. Издавали книги Бурлюк, Каменский, Матюшин, Игнатьев.

– У них были деньги?

– У Бурлюка отец был управляющим имением на юге России и спонсировал деятельность сына. Потом Бурлюк сам зарабатывал деньги путем гастролей по провинции.

– Это имело успех?

– Не всегда и не везде, но, в принципе, это было доходное предприятие. Михаил Матюшин, в общем, тоже был человеком не бедным и занимался изданием книг. Сначала он служил в придворном оркестре, играл на скрипке, потом у него была пенсия за эту работу, а книгоиздание окупалось. Театральные постановки делались на средства мецената Левкия Жевержеева.

– Ему это нравилось?

– Он вообще был коллекционером, меценатом, поэтому эскизы декораций к постановкам он забирал себе в коллекцию на каких-то условиях, покупал у художников. Правда, наиболее яркие футуристические постановки оказались убыточными в конце концов. Жевержеев прогорел, убыток составил около 1000 рублей. Возникли трудности с выплатой гонорара участникам.

– А были еще и гонорары?

– Конечно, за репетиции получали по 3 рубля в день, Маяковский и Крученых за каждый спектакль должны были получить по 50 рублей и еще какие-то деньги за участие в спектаклях как актеры. Часть денег Жевержеев им выплатил, Маяковский повел себя достаточно благородно, хотя не получил всей суммы, а Крученых начал скандалить, и скандал, который он затеял, стал причиной разрыва отношений этих поэтов с меценатом.

– Представители традиционного искусства – они как-то отнеслись к появлению феноменов авангарда?

– Очень много писали, резонанс был огромный. Ругали, но ругавшие и раскрутили авангардистов – без такого резонанса их бы никто не знал и не заметил. Поэтому тот бум, который был вокруг футуристов в 1913–1914 годах, был создан прессой, критиками.

– И все это происходит в условиях кровавого царизма. А как к этому отнеслись власти? Их это интересовало?

– Власти это интересовало только с точки зрения сохранения общественного спокойствия. И чтобы придерживались той программы, которую они заявили. На каждое выступление требовалось получать разрешение у градоначальника. Туда заявлялась программа, указывалось, какие стихи должны быть прочитаны. На каждом представлении, выступлении сидел представитель полиции и сверял: все ли происходит так, как заявлено. Интересовала прежде всего «политика».

– Как в советское время!

– Конечно. А вы думали, царизм был такой либеральный?.. Не такой. Позволяли, но следили, а в случае нарушений либо прекращали действо, либо запрещали выступления впоследствии.

– А кто был самым радикальным представителем русского литературного авангарда в Петербурге?

– Василиск Гнедов с «Поэмой конца», которая печатно воспроизводилась в книге с названием «Смерть искусства». В этой книге было 15 стихотворений, которые назывались поэмами. Первые стихотворения из одной строчки, но с разными словами, потом – из одной строчки с одинаковыми словами, дальше – стихотворение из одного слова, еще дальше – из одной буквы… в конце было лишь заглавие «Поэма конца» и чистый лист бумаги. Он же еще и исполнял «Поэму конца» с эстрады. Демонстрировал не словом, а жестом. (Показывает.)

– Это имело успех?

– Безумный. Часто просили повторить на бис.

– Аудитория была специальная?

– Богема. Нельзя сказать, что там были рабочие и крестьяне.

– А кто был самым популярным из петербургских авангардистов?

– Игорь Северянин.

– Мне это непонятно: он ведь писал силлабо-тонические стихи, какой же тут авангард?

– Но он называл себя эгофутуристом, пользовался неологизмами…

– И вы вследствие этого записали его в авангард? Это же какая-то салонная, претенциозная местами поэзия.

– Это был авангард крайне правого толка. Арьергард авангарда.

– Потому он и был самым популярным – его стихи можно было понять.

– Конечно, он был ближе всех публике. Северянин создавал миф, который

очень нравился публике. Его книги издавались бешеными по тем временам тиражами. Публика хотела увидеть живого поэта. Ведь телевизора не было, радио не было, Интернета не было…

– И Интернета не было? Кошмар!

– Куда пойти? Пошли на поэтические вечера. Хотелось новизны, скандала, актуального искусства. Люди шли развлечься, потому что у авангардистов был имидж скандалистов.

– Да, был бы в 1917 году Интернет – не было бы Октябрьской революции, все сидели бы за компьютерами. Но революция случилась. Скандалисты заметили социальную революцию?

– Кто-то заметил, а кто-то нет. Часть в революцию решила вписаться и приняла активное участие, а другие отстаивали свои позиции замкнутым кружком: нас интересует только искусство, а жизнь нас вообще не интересует. Это позиция группы «Очарованный странник» в Петрограде. Они были эстетами. А после февральской революции представитель всёков Илья Зданевич был одним из лидеров левого движения в 1917 году, организовал левый блок среди деятелей искусства, который добился того, что была провозглашена свобода искусства от государства. А мирискусники хотели захватить власть над искусством уже в марте 1917 года, хотели образовать министерство искусств – это Бенуа вместе с Горьким. Они мотивировали его создание необходимостью охраны памятников искусства, но хотели именно власти, контроля над деятелями искусства.

– А что изменилось в жизни авангарда в Петрограде после революции?

– Условия социального бытования. До революции – яркое явление общественной жизни, на которое все бежали поглазеть, поскандалить, покричать, а с середины 1920-х годов все было загнано в подполье. И никаких выступлений.

– До 1926 года Ленинградом правит Зиновьев, с 1926 года – Киров. Оба, я думаю, ненавидели богемное искусство. Первый – по-ленински, второй – по-сталински.

– Но изменилась и публика. Буржуазная аудитория, богемная, в рамках которой существовал футуризм, рассосалась. Кто уехал, кто лег на дно… Аудитория изменилась радикально. Она стала рабоче-крестьянской. А гегемону авангардные штучки совершенно ни к чему. И публичные большие выступления кончились. Устраивались вечера на эстраде в Союзе поэтов или по каким-нибудь клубам. Но значительного резонанса не было, потому что лапповская критика (ЛАПП – Ленинградская ассоциация пролетарских писателей) заняла позицию борьбы на уничтожение. И с 1923 года активно нападала на непролетарское искусство. Начался саПроект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

миздат после введения цензуры – 1922– 1923 годы. Но еще были клубы, а в 1930е годы уже были только квартирники.

– Зиновьев вообще старался противопоставить НЭПу тотальный идеологический зажим.

– А в Москве сложилось по-другому: Каменев был человеком спокойным. Поддерживал всех. В 1927 году толерантность закончилась.

– А если сравнить литературный авангард 1920-х в Ленинграде и Москве?

– Представителями литературного авангарда в Москве были лефовцы и конструктивисты, они стремились к сотрудничеству с властью. В Ленинграде, наоборот, к сотрудничеству с властью леваки не стремились, поэтому в творческом плане были гораздо свободнее. Они писали без расчета на публикации. При Зиновьеве Туфанов издавал книги на свои средства: был НЭП, были частные книгоиздательства, можно было издать за свои деньги.

– А через цензуру он проводил свои книги?

– Что-то проводил, что-то нет. Цензура наложила запрет на описание борьбы Москвы с Новгородом в XV веке, которую Туфанов представлял аналогом современной ситуации. За это в начале 1930-х годов следователь прессовал Туфанова – точнее, он сам признался.

– Итак, сначала публиковались за свой счет, а потом – никак.

– Только если ты перекуешься… В Москве в основном и перековались. Туфанов перековался уже в 1930-е годы. Был еще вариант – уйти в детскую литературу. И какие-то элементы авангарда протаскивать в печать.

– Да, «Чиж», «Еж», Введенский, Хармс, Олейников.

– Заболоцкий. Потом и там добили.

– А был интерес читателей к самиздату авангарда?

– Подпольные читатели были. Просто сейчас невозможно эту ситуацию восстановить в полной мере. Собирались на квартирах… рукописи передавались.

– Когда авангард умирает?

– Как общественное явление? Формально авангардные группировки в Москве существовали до 1932 года, неформально – в Ленинграде до начала вой­ны. Обэриуты собирались на квартирах. Школа Филонова тоже собиралась на квартирах. Они не были запрещены официально, но критика шла очень мощная, особенно во время дискуссии о формализме в 1936 году. На собраниях спрашивали: «А почему Филонов до сих пор не расстрелян?»

– Какова посмертная судьба литературного авангарда в Ленинграде?

– После того как Хармс и Введенский погибли, память о них ушла. Речи о них не было вообще. А по поводу канони-

зированного Маяковского упорно доказывалось, что он к футуризму не имел никакого отношения.

– А еще писали, что Маяковский возник только благодаря поддержке Ленина…

– … которой никогда не было...

– … как ученик и последователь Горького. В целом посмертная судьба авангарда в советское время была печальной.

– Но некоторые персоны имели судьбу весьма благополучную: Асеев, Брик, Кирсанов, Шкловский.

– В общем, московским приспособленцам повезло, жили неплохо. А в Ленинграде всех уничтожили. А после ХХ съезда начали очень постепенно реабилитировать.

– Начали с детского творчества Хармса и Введенского. Туфанов всплыл только в последние годы.

– Благодаря усилиям Татьяны Двинятиной и вашим. А когда в 1956 году Давид Бурлюк приезжал из США в Москву, скульптор Вучетич написал на него донос председателю президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилову – о том, что Бурлюка не следовало приглашать в СССР, поскольку он окажет вредное влияние на молодежь: «Кому-то, вероятно, очень понадобилось, чтобы Давидка Бурлюк приехал в Советский Союз именно теперь, когда эстетско-формалистические тенденции снова вспыхнули в нашем искусстве». То есть ненависть к авангарду сохранилась в художественной среде, а потом подогревалась благодаря выступлениям Хрущева.

– Защищали социалистический реализм и свое право уничтожать других. Но в 1960-е годы пошла новая волна, и с новой волной русского авангарда уже нельзя было справиться. Молодежь уже не боялась того, чего боялись раньше. Уничтожить было можно, но соответствующими мерами, но на эти меры не решились пойти. Бульдозерами разметать картины еще можно было, а всех сгноить в лагерях – уже нет.

– Режим гуманизировался по мере деградации идеологии.

– В итоге в Москве и Ленинграде в конце 1950-х – в начале 1960-х годов родилась и не была задавлена новая волна авангарда. В журналах стали появляться статьи об исторических корнях. В Ленинграде появилось немало людей, которым это было интересно.

– А кто сейчас в авангарде?

– Александр Горнон, Борис Констриктор и Арсен Мирзаев – это сегодняшний литературный авангард Петербурга.

– Прямо как писал один московский поэт, тогда примыкавший к ЛЕФу: «Нас мало. Нас, может быть, трое…» Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

37

14.09 – 20.09

ИНТЕРЕСЫ

вЫБираем лучшего писателя петербурга

Культовые – это просто

Продолжаем формировать список номинантов на титул лучшего петербургского литератора ХХ – начала XXI веков по трем периодам. После номинирования нашими экспертами состоится народное голосование в Сети.

кто в литературном Петербурге ХХ–ХХI веков писал лучше всех

Андрей Константинов, писатель, генеральный директор Агентства журналистских расследований: – Сначала объясню, как я выбирал лучших. Наблюдая за развитием этого проекта «Города 812», я видел, что попытки журнала заставить наших литераторов и критиков сказать, кто лучший писатель, ставили их в тяжелую ситуацию. Потому что многие, во-первых, оказались не готовы к откровенному разговору. Во-вторых, произошла путаница с номинациями: многие, например, упорно называли лучшим писателем Блока. Но Блок – поэт. А я считаю и настаиваю, что поэт и писатель – это две разные сущности. Хотя бы потому, что поэту можно быть не очень умным человеком, а писателю нельзя.

Куприн

Поэт – это просто тот, кого бог поцеловал. Поэту бог дал особый дар, при этом поэт не обязан быть мудрым человеком. Я с этим в жизни реально сталкивался. А вот с писателями другая история. Писатель, как правило, умнее, чем поэт, потому что в писателе меньше артистизма. Поэт – это больше туда, к подмосткам, к мятущейся и тревожной творческой душе. В общем, я придумал для себя критерии, по которым я назову четырех лучших писателей. Первый критерий – это не поэты. Второй критерий – это культовые писатели. Культовость – очень простая вещь. Культовый писатель – это тот, кого все знают. И даже не сейчас, когда он творит, а которого помнят через годы, через поколения.

Зощенко Конецкий

О популярности этих писателей можно судить и по кино: фильм «Не может быть» по Зощенко показывают по ТВ много раз в год, и каждый раз его смотрят. А Конецкий – это «Полосатый рейс», по его сценарию эту комедию поставили. Конецкий, с которым мне довелось быть знакомым, был писателем большого внутреннего трагизма. И как первые два, тоже, думаю, не реализовался до конца. Может быть, все эти трое – Куприн, Зощенко и Конецкий – милы мне еще именно и тем, что они имели отношение к воинской службе (Конецкий закончил военно-морское училище, а потом уже пошел в гражданский флот). Современность Номинант: Михаил Веллер

А вот это – совершенно гражданский человек. Но, безусловно, культовая фигура. Это Михаил Веллер. Мне кто угодно что угодно может о нем говорить, называть Веллера подражателем, человеком, который всегда завидовал

Начало XX века Номинант: Александр Куприн

– Куприн – вполне себе петербургский писатель, хотя и жил в Гатчине, у него, конечно, сложные отношения были с Петербургом, но он все-таки наш, петербургский. Куприн – это абсолютно культовая фигура. Куприн – это наша классика. Вот литератор Дмитрий Быков скептически отзывается о Куприне, но я этого абсолютно не разделяю. Куприн, безусловно, был с загибами, но его тексты живы до сих пор. Не случайно даже Первый канал экспериментирует с его биографией и его произведениями. Мне, правда, не слишком понравилось то, что они там с Куприным сделали. Но сейчас не важно, что сделали, важно то, что обращаются.

Довлатову, и так далее. Но я не отступлюсь. Во-первых, это не так. Не подражатель он. Во-вторых, мы выросли на его «Легендах Невского проспекта» и «Приключениях майора Звягина». И мне очень обидно, что по его повести «Жестокий» не было снято кино. Он вообще очень неплохой кинодраматург. Жаль, что он сейчас не столько занят творчеством, сколько занимается общественной деятельностью, Зюганова консультирует, по телевизору выступает. Хотя в итоге сейчас его знают лучше, чем прежде, поскольку как телевизор или радио ни включишь, там обязательно дядя Миша безжалостно жжет глаголом сердца. Ремарка. Выбор четырех не означает, что больше и назвать из наших писателей некого. Я очень люблю Шварца. Я бы с удовольствием Житинского назвал. И я очень хотел бы назвать Шефнера. Я цитаты из него наизусть помню. Этот человек в какой-то степени мой внутренний учитель – в плане взгляда на жизнь.

Советский период Номинанты: Михаил Зощенко и Виктор Конецкий

– Два писателя, потому что один из раннего советского времени, а второй – из позднего. Первый – Зощенко. Человек не до конца раскрывшегося таланта. Таланта, который он сам в себе зажимал. Писатель, придумавший удивительную интонацию для своих рассказов. Читая их, написанных от первого лица, никогда не подумаешь, что за маской не шибко умного и не слишком грамотного мещанина прячется автор – человек невероятного воинского мужества. Во время Первой мировой Михаил Зощенко за два года прошел путь от прапорщика до капитана, у него пять боевых наград, в том числе оружие за храбрость. И потому, как он рос в званиях и получал награды, я понимаю, что он герой на уровне Кожедуба, Покрышкина. Но он никогда этим не кичился, вообще немногие знали, что у него такой военный опыт. Который он никогда в своих произведениях не использовал. Он стал классиком благодаря другим интонациям и темам.

38 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Это говорит о том, что его огонек продолжает гореть. Даже при том, что его меньше сейчас читают, выйди я сейчас на улицу и спроси: «Зощенко знаешь?», мне скажут: «Конечно, кто ж не знает старика Зощенко». Позднее советское время – это Виктор Конецкий. Конецкий – абсолютно культовая фигура, хотя и подзабытая немножко сегодня. Пик его популярности пришелся на перестроечное время, когда признаком того, относишься ли ты к читающей интеллигенции, был вопрос: «Конецкого читал?» Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Веллер Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

39

14.09 – 20.09

ИНТЕРЕСЫ

Нехватка

Зато мы делаем ракеты

Отказ Марии Шараповой от участия в Открытом чемпионате США лишь подчеркнул кризис, в который угодил российский теннис. Кроме Шараповой более-менее стабильно выступает только Екатерина Макарова (13 место в мире), а из мужчин никто не входит даже в первую полусотню. И это после яркого созвездия 2000-х годов, когда половину женской элиты составляли наши соотечественницы, да и мужчины регулярно сражались за Кубок Дэвиса.

куда из мирового тенниса пропали российские теннисистки

40 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Мария Шарапова уже много лет главная надежда российского тенниса

М

ежду тем все происходящее логично. Одна из причин спада лежит в области политики. В 1990-е годы теннис имел статус президентского вида спорта – благодаря Шамилю Тарпищеву, сумевшему увлечь им Бориса Ельцина. Но дело не только в одном Ельцине, но и в имидже тенниса в целом – одном из спортивных символов западного мира. Самое то для страны, сделавшей резкий поворот от социализма к капитализму. Но сменился президент, изменилось и время. Пока Ельцин был жив, поддержка еще сохранялась, но после его смерти теннис начал постепенно уходить из сетки телеканалов, хотя результаты российских игроков еще были высокими. Настроения в России тоже изменились, и западный вид теннисисток в коротких юбочках уже не соответствовал государственным интересам. Вместо тенниса при Путине на первый план вышло силовое дзюдо, а не буржуйские горные лыжи, когда-то тоже бывшие в фаворе. Второй причиной нынешнего спада российского тенниса можно назвать как раз былую популярность. Изобилие талантливых игроков привело к тому, что новых восходящих звездочек перестали ценить. На них не хватало денег, да и сборной на Кубок Дэвиса или Кубок федерации уже никто не был нужен. В итоге многие россияне начали выступать за другие страны: Казахстан, Узбекистан и Австралию. Звезд первой величины среди них нет, но кто знает – быть может, при более внимательном отношении на родине кто-то из них и мог бы добиться большего. Былая популярность тенниса имела еще один скрытый эффект: цена кортов резко выросла, и очень многим занятия оказались не по карману. Талантливых мальчишек и девчонок вытеснили солидные господа средних лет. Впрочем, корты и раньше были дорогими, и еще в 1990-е годы многие уезжали тренироваться в Испанию, где занятия теннисом обходились втрое дешевле. Впрочем, недостаток молодых теннисистов наблюдается не только в России, но и по всему миру. После россыпи звезд прошлого десятилетия (Роджер Федерер, Рафаэль Надаль, Новак Джо-

кович, сестры Уильямс, Жюстин Энен, Ким Клийстерс) налицо провал. Что в мужской, что в женской элите за последние пять лет не появилось ни одной полноценной звезды.

– Меня удивляет то, что нет нового поколения девочек, которые были бы готовы сказать: «Так, бабули, давайтека, пришло наше время». Для развития спорта очень важно, чтобы два, три, четыре игрока всерьез дышали Серене Уильямс в затылок и доставляли бы ей больше проблем, – говорит Жюстин Энен. – Есть много девочек, которые могут хорошо играть, но им всем не хватает стабильности и веры в себя. Когда я играла, то было ощущение, что любая участница третьего-четвертого круга может выиграть турнир. То было отличное поколение. Винус и Серена многим своим примером помогли вый­ ти на новый уровень. Было здорово быть частью того периода – мы все друг друга стимулировали, и развивалась игра. Ким, Дэвенпорт, Каприати, Хингис, сестры Уильямс, русские девочки подходили, Шарапова, Моресмо. Была отличная эра. Честь США до сих пор поддерживает, по сути, лишь 33-летняя Серена Уильямс. Быть может, не так ощущался бы кризис и в России, если бы такое же спортивное долголетие продемонстрировали Марат Сафин, Николай Давыденко, Елена Дементьева и Анастасия Мыскина. Не говоря уж о бывшей первой ракетке мира Динаре Сафиной, завершившей карьеру в 23 года. Где-то просто не сошлось: например, Анастасия Павлюченкова отлично выступала в юниорском возрасте, но при переходе во взрослый что-то помешало ей вырасти в полноценную звезду. В целом теннис вообще сильно постарел, а разрыв между юниорскими и взрослыми соревнованиями превратился в пропасть. Еще не так давно случались прорывы: Борис Беккер выигрывал Уимблдон в 16 лет, Майкл Чанг побеждал на «Ролан Гаррос» в 17, Андре Агасси в 18 был третьей ракеткой мира. У девушек возрастная граница была еще ниже – Мартина Хингис в 16 лет уже была первой ракеткой мира! Теперь подобное представить себе невозможно – атлетизм резко вырос, и даже самым талантливым юниорам не хватает физических возможностей для борьбы со взрослыми игроками. Особенно заметна разница в женском теннисе, где Дженнифер Каприати, Анна Курникова, Мартина Хингис, сестры Уильямс и Мария Шарапова становились звездами в 16, Штеффи Граф в 19 лет уже выиграла Большой шлем (все четыре главных титула за один сезон), а теперь и к двадцати годам мало кому удается показать хоть что-то существенное.

Параллельно идет и другой процесс – верхняя граница активного теннисного возраста сильно раздвинулась. Отдельные ветеранские успехи случались и раньше – Мартина Навратилова и Джимми Коннорс играли до 40, Андре Агасси закончил в 36. Но это были исключения из правил, причем у Навратиловой и Коннорса расцвет пришелся на стандартные 23–26 лет. Почти у всех мужчин где-то после 28 наблюдался заметный спад, а в тридцать с небольшим многие уже вешали ракетку на гвоздь, у девушек это происходило еще раньше. Теперь тридцать лет в мужском теннисе – совсем не приговор, и порой именно в этом возрасте приходят лучшие результаты. Роджер Федерер в 34 остается второй ракеткой мира, Давид Феррер в 33 – седьмой, Иво Карлович находится на 21 месте уже в 36 – кстати, выше он никогда не был и в лучшие годы. 30-летний Стэн Вавринка вышел на максимальные обороты лишь в прошлом сезоне. Наши Евгений Кафельников и Марат Сафин в этом возрасте заканчивали играть, а Вавринка выиграл свой первый турнир Большого шлема!

– Вообще-то я считаю себя нынешнего лучшим игроком, чем в 2005 году. С тех пор прошло десять лет тренировок, и опыта у меня тоже увеличилось на десять лет, – говорит 34-летний Федерер. – Сейчас и подаю лучше, и играю и слева и с лета. С тех пор мне пришлось адаптироваться к новому поколению игроков. Мое поколение теннисистов очень сильное. Я до сих пор помню свои юниорские годы. Мой год рождения и соседние были очень

хорошие уже тогда, и многие из нас впоследствии сформировали тур. Вовторых, следующее поколение, которое, по идее, должно было нас вытеснить, оказалось не таким сильным. Я имею в виду игроков, которым сейчас лет 25. И то же самое с поколением нынешних 20-летних. Так и получилось, что мы до сих пор в игре. И все-таки у такого долголетия есть и более фундаментальные причины. Например, более серьезное отношение к своему здоровью самих игроков, а также резко выросшее качество медицины. Почему россиян этот процесс не коснулся, понять несложно. Точно так же продолжительность жизни в целом на Западе растет, а у нас – нет. Между тем у добившихся звездного статуса игроков есть еще один козырь – финансовый. Они могут себе позволить и лучшую медицину, и полноценные тренерские бригады. Юниорам и здесь тяжело, заработанных денег не хватает на расходы, а со спонсорами везет не всем. Теннис вообще не самый выгодный вид для большинства игроков – призовые растут медленнее, чем зарплаты в футболе и баскетболе. А ведь там игроки живут на всем готовом, теннисисты же тратятся на все: инвентарь, корты, тренеров. Все сливки в теннисе снимают лишь несколько звезд, остальным приходится непросто. Может быть, такая перспектива родителей перспективных детей удерживает от того, чтобы сделать ставку на теннис. Острый недостаток юных талантов еще больше усугубляет проблему.

Стоит появиться новой хоть сколько-нибудь заметной звезде, как на нее обрушивается внимание прессы, болельщиков, спонсорские контракты, рекламные съемки. И сразу становится не до тенниса. Последние примеры – канадка Эжени Бушар и австралиец Ник Киргиос, влетевшие в элиту в прошлом сезоне и стремительно регрессирующие в этом. Эжени увлеклась рекламными съемками, а Ник – веселой жизнью. Но вот как раз в этом плане российским юниорам нынешняя низкая популярность тенниса в стране может и помочь – излишнее внимание их точно не погубит. Они имеют все возможности сосредоточиться на работе над игрой, не отвлекаясь на ерунду. Лишь бы таланта хватило. Нынешний Открытый чемпионат США выглядит важной вехой для России. Именно здесь впервые в основной сетке турнира Большого шлема сыграли наши главные юные надежды – чемпионы юниорского «Ролан Гаррос–2014» 17-летний Андрей Рублев и 18-летняя Дарья Касаткина. Дебют Касаткиной и вовсе выглядит символично: именно она заменила в основной сетке Марию Шарапову, а затем одержала две победы кряду над крепкими соперницами. С эпохой им повезло: как бы долго ни играли ветераны, а рано или поздно уходить им все-таки придется. И провалы других юных талантов последних лет нашим юным талантам на руку – дорога свободна. Леонид Романович Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

41

14.09 – 20.09

ИНТЕРЕСЫ

ВЫборы

В спорте рождается спорная истина

Стоило Виталию Мутко вернуться в Российский футбольный союз начальником, как сборная России по футболу выиграла два матча подряд, чудесным образом именно так, как нам нужно было, сыграли соперники, и вот уже сборная России одной ногой на Евро-2016, хотя только вчера казалось, что этот чемпионат Европы пройдет без нашего участия. В баскетболе, где тоже недавно сменился президент федерации, такой же номер не прошел. Хотя Андрей Кириленко, воспитанник петербургского баскетбола, как и Мутко, был выбран единогласно и на безальтернативной основе.

как делят власть в баскетболе

42 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

Борьба в Москве

Сборная России, где на тренерском мостике сплошь и рядом некогда игроки петербургского «Спартака» (главный тренер – Евгений Пашутин, помощники – его родной брат Захар и Андрей Мальцев), из пяти матчей чемпионата Европы на предварительном этапе выиграла только один матч из пяти, в плей-офф не попала и лишилась возможности побороться не только за медали, но и за путевку на предстоящие следующим летом Олимпийские игры. Еще раньше без нужной для этого лицензии осталась женская сборная России. Таким образом, впервые на главных соревнованиях четырехлетия (СССР–Россия участвует в них с 1952 года) никак не будет представлен отечественный баскетбол. Виталий Мутко уже на правах министра спорта РФ призывает не драматизировать ситуацию, а поддержать нового президента, обещает в помощь ему сформировать попечительский совет. Наследство Кириленко в Российской федерации баскетбола (РФБ) действительно досталось еще более гнилое, чем Мутко в РФС. Сергей Чернов был в высшей степени успешным менеджером, опытным. Может, даже чересчур опытным, раз был вынужден уйти со своего поста после судейского скандала: в Интернет попала запись переговоров судей, инспектора и комиссара одного из матчей чемпионата России, которые обсуждали, почему игра завершилась не так, как хотел некий Черный. Сам Чернов поначалу заявил, что понятия не имеет, кто такой Черный, но в конце концов подал в отставку, сославшись на занятость в центральном бюро Международной федерации баскетбола (ФИБА). Новым главой федерации на безальтернативной основе был избран Александр Красненков, с которого в РФБ началась петербургская эра (судя по результатам, не самая успешная). Но президент петербургского «Спартака» в новом кресле отсидел лишь половину положенного пятилетнего срока. Глава федерации никак не мог договориться с Единой лигой ВТБ о передаче ей прав

на проведение мужского чемпионата России, как это обкатано в хоккее, где КХЛ, хоть в ней и участвуют клубы даже из дальнего зарубежья, определяет и сильнейшую команду нашей страны. Может быть, Красненков и пошел бы своим путем, но у Единой лиги настолько влиятельный куратор (это глава администрации президента РФ и страстный поклонник баскетбола Сергей Иванов), что президент РФБ решил оставить свой пост. А и.о. главы федерации вскоре стала Юлия Аникеева. Выпускница Института имени Лесгафта и мастер спорта по гребле, активно занимавшаяся спортивным менеджментом, к тому времени являлась заместителем гендиректора той самой Единой лиги ВТБ. Когда же Аникеева решила избавиться от приставки в своей должности, вызов ей бросила другая петербурженка – только-только завершившая свою баскетбольную карьеру Светлана Абросимова. Между прочим, призер Олимпийских игр и мировых первенств, чемпионка женской НБА. Женские выборы тоже сопровождались различного рода компроматом и прослушиванием телефонных переговоров, а большинством голосов (97 против 63) победила Аникеева. Ее соперница, правда, сразу после отчетно-выборной конференции заявила, что имели место нарушения и она планирует добиваться справедливости. Абросимова действительно обратилась в суд, и дело о признании нелегитимности главы РФБ и ее исполкома растянулось на пару лет. И продолжалось бы дальше, если бы не вмешательство ФИБА. Ее президент аргентинец Орасио Мураторе специально приехал в Россию, попробовал изучить ситуацию и пришел к выводу, что «ни одна из сторон не выказывает должных намерений привести РФБ к единству и стабильности». Как следствие, в РФБ пришло письмо о дисквалификации федерации и исключении российских команд из всех мировых соревнований. У нас, конечно, отреагировали на это известие эмоциональными заявлениями, в очередной раз вспомнили про санкции, но в конце концов включили административный ресурс, чтобы не остаться в изоляции от мирового баскетбола. Вернувшийся зимой из НБА и отыгравший полсезона в ЦСКА Андрей Кириленко как раз объявил об уходе из баскетбола и стал идеальной фигурой для того, чтобы возглавить РФБ. Кириленко имеет непререкаемый

авторитет как баскетболист, причем не только в России, но и в мире, никогда не был замешан ни в каких скандалах, имеет представление об организации дела в НБА, лучшей баскетбольной лиге мира, известен как активист многих благотворительных движений и т.д. Так что единственный видимый его недостаток – молодость. Но может быть, 34 года – это как раз тот возраст, когда легче начинать различного рода реформы? Да и опираться в работе новый президент собирается на молодежь: в новый исполком вошло сразу несколько вчерашних баскетболистов, в том числе и та самая Абросимова, что не захотела проигрывать выборы Аникеевой. Борьба в Петербурге

Президента Федерации баскетбола собираются выбирать на этой неделе и в Петербурге. Наши региональные выборы никак не завязаны по времени с теми, что прошли недавно в РФБ, да и пройдут совсем не на безальтернативной основе, как это было в Москве.

Дата выборов уже переносилась, летом якобы делегаты (а это в большинстве своем тренеры городских спортшкол) в разъездах или на каникулах со своими воспитанниками, а сейчас идет скрупулезная работа по определению тех, кому достанется мандат для участия в голосовании. Судя по всему, ожидается драка, уже подзабытое столкновение бизнеса и власти, хотя люди состоятельные и говорят: «Нашли что делить – кусок колбасы». Другое дело раньше, когда федерацию де-юре возглавлял председатель Комитета по энергетике городской администрации Олег Тришкин (теперь бывший председатель). Как с ностальгией вспоминают в баскетбольных кругах, сам он даже бравировал тем, что мало что понимает в спорте и баскетболе в частности, но каждый месяц на счет федерации поступали внушительные средства. Система сломалась, когда на правительственном уровне чиновникам запретили руководить общественными организациями, да и сам Тришкин вскоре стал фигурантом громкого уголовного дела, известного как «Трубное дело». До последнего времени городскую федерацию возглавлял председатель совета директоров группы

«Конти» Игорь Горбенко. Человек в баскетболе не случайный – сам играть любит и команда «Конти» в свое время в Петербурге существовала. Его уход из федерации наблюдатели связывают со сложностями в бизнесе у некогда известной в городе развлекательной империи. Немым доказательством этому служит выставленное на продажу мрачное здание бывшего кинотеатра «Гигант» на площади Калинина, где долгое время размещалось самое популярное в городе казино. Тем не менее Горбенко успел поучаствовать в спасении такого петербургского бренда, как баскетбольный клуб «Спартак». После того как в Петербург переехал подмосковный «Триумф» и заручившись финансовой поддержкой «Газпрома» переименовался в «Зенит», некогда главная городская команда оказалась под угрозой исчезновения. Выручил президент федерации Игорь Оноков – гендиректор компании «Леонтьевский мыс». Кроме того, удалось получить субсидию из городского бюджета на 25 миллионов рублей. Но всех имеющихся средств недостаточно даже для участия в так называемой Суперлиге Б, как планируется: прошлый сезон «Спартак» провел в Глобальной лиге, где играют любительские команды. Претендентов на пост главы городской федерации баскетбола два. Один из них – выпускник Училища подвод­ ного плавания имени Ленинского комсомола, ныне генеральный директор ЗАО «Инкотек Лоджистикс» Олег Морозов (он мастер спорта по плаванию, но к баскетболу тоже неравнодушен). Морозов уже несколько лет проводит на Дворцовой площади фестиваль «Оранжевый мяч». И собирается среди прочего заниматься возрождением «Спартака». В программе другого кандидата на пост президента федерации про «Спартак» нет ни слова. Это Алексей Бурчик, мастер спорта по баскетболу, тренировал, возглавлял спортшколу Василеостровского района, был президентом женского клуба «Балтийская звезда», наделавшего в свое время немало шума в Европе. А сегодня Алексей Бурчик еще и советник по спорту губернатора Петербурга, так что его избрание, судя по всему, означает возможное участие в решении баскетбольных задач лично Георгия Полтавченко. А на нынешний «Спартак» и тех, кто строил для него «Сибур Арену», городская власть, говорят, в обиде, потому что Смольный активно участвовал в этом проекте, а теперь он оказался в частных руках, и баскетбольный «Зенит», появившийся в городе не без участия городских властей, вынужден платить немалые деньги за аренду. Сергей Лопатенок Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

43

РАСПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ОТ СОБСТВЕННИКА в Ленинградской области: Всеволожский район, дер. Новосергиевка, 13-18 га ( с возможностью объединения участков в единую территорию до 76 га), 3 км до КАД

Гатчинский район, дер. Бугры, 31 га, 35 га, 33 км от Санкт-Петербурга по Киевскому шоссе

тел. (812) 645-40-43, e-mail: land@gorinfo.net

ПРОДАЖА ОТ СОБСТВЕННИКА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОФИСНО-СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Площадь зданий 19 313 м2 Земельный участок в собственности 30 845 м2 Электричество 1 650 кВА

ПРОДАЖА ОТ СОБСТВЕННИКА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОФИСНО-СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Площадь зданий 34 760 м2 Земельный участок в собственности 18 368 м2 Электричество 1 900 кВА

ул. Швецова, 23, лит. А, Б тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru ПРОДАЖА/АРЕНДА ОТ СОБСТВЕННИКА

АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Площадь здания 583,5 м2 Земельный участок 3 648 м2

ул. Автобусная, 3, лит. А

пос. Понтонный, Заводская ул., 16, лит. А

тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru

тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург За неделю с 31 августа по 6 сентября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут.

TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 31.08.2015-06.09.2015* 1 Время 6,1 Вт 21:00:07 Первый 01.09. канал 2 Время 5,9 Пн 21:00:07 Первый 31.08. канал 3 Время 5,8 Чт 21:00:08 Первый 03.09. канал 4 Вести. (20:00) 5,7 Ср 20:00:08 Россия 1 02.09.

5 Время 5,7 Пт 21:00:08 Первый 04.09. канал 6 Воскресное "Время". 5,5 Вс 21:00:08 Первый 06.09. Информационноканал аналитическая программа 7 Вести. (20:00) 4,5 Пн 20:00:05 Россия 1 31.08.

8 Время 4,3 Ср 21:00:07 Первый 02.09. канал 9 Вести. (20:00) 4,3 Пт 20:00:05 Россия 1 04.09.

10 Вести. (20:00) 4,3 Чт 20:00:05 Россия 1 03.09.

11 Время 4,3 Сб 20:58:38 Первый 05.09. канал 12 Сейчас (22:00) 4,2 Вт 22:00:00 Пятый 01.09. канал 13 Сегодня вечером.

4,2 Вт 19:00:00 Нтв 01.09.

(19:00) 14 Вести недели 3,9 Вс 20:00:05 Россия 1 06.09.

15 Сейчас (22:00) 3,4 Чт 22:00:02 Пятый 03.09. канал 16 Вести в субботу 3,4 Сб 20:00:07 Россия 1 05.09.

(20:00) 17 Сегодня вечером.

3,4 Ср 19:00:00 Нтв 02.09.

(19:00) 18 Вести. (20:00) 3,4 Вт 20:00:06 Россия 1 01.09.

19 Сегодня вечером.

3,4 Чт 19:00:01 Нтв 03.09.

(19:00) 20 Вести. (14:00) 3,4 Вт 14:00:04 Россия 1 01.09.

измеряемое тематическое тв первый канал россия 1 нтв 5 канал тнт СТС рен тв тв-центр Россия 24 тв-3 КАРУСЕЛЬ дОМАШНИЙ россия К россия 2 канал disney звезда ПЯТНИЦА ПЕРЕЦ 100ТВ Ю САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 МИР измеряемое локальное тв СТС LOVE

№ Наименование программы

15

10 13,4 13,3

7,0

13,2

5,1 9,9

4,0 6,2

8,3

5,8

13,7

4,4 2,2 1,4 2,0

8,6

3,2 3,1 3,0 2,9

3,4

2,4

8,7

2,3

0,8

2,3

0,7 0,9

1,8 1,6

5,7

1,6

0,2

1,4

0,4

20

15,1

3,9

1,1 1,5 0,8 0,8

0,7 0,4 0,6

3,2

2,9

0,4 0,1 0,4 0,2 0,3 0,6

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 31.08.2015-06.09.2015* 1 Береговая охрана-2 5,1 Вт 20:36:14 Нтв 01.09.

2 Береговая охрана-2 5,1 Вт 19:41:03 Нтв 01.09.

3 Двойная жизнь 4,9 Пн 21:41:38 Первый 31.08. канал 4 Береговая охрана-2 4,9 Чт 20:38:04 Нтв 03.09.

5 Двойная жизнь 4,3 Чт 21:48:26 Первый 03.09. канал 6 Теория невероят4,1 Сб 21:15:21 Россия 1 05.09. ности 7 Двойная жизнь 4,0 Ср 21:42:16 Первый 02.09. канал 8 Шаманка 3,9 Пн 20:58:58 Россия 1 31.08.

9 След 3,9 Вт 22:28:18 Пятый 01.09. канал 10 Двойная жизнь 3,8 Вт 21:50:37 Первый 01.09. канал 11 Береговая охрана-2 3,8 Чт 19:42:44 Нтв 03.09.

12 След 3,8 Ср 21:16:37 Пятый 02.09. канал 13 След 3,7 Вт 21:16:00 Пятый 01.09. канал 14 Трансформеры: 3,5 Чт 20:35:25 Стс 03.09. Эпоха истребления 15 Береговая охрана-2 3,5 Ср 20:37:53 Нтв 02.09.

16 След 3,4 Ср 20:27:52 Пятый 02.09. канал 17 След 3,3 Вт 20:27:25 Пятый 01.09. канал 18 След 3,3 Пт 20:38:46 Пятый 04.09. канал 19 Береговая охрана-2 3,3 Пт 22:19:48 Нтв 04.09.

20 След 3,2 Чт 22:25:06 Пятый 03.09. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 31.08.2015-06.09.2015* 1 Голос 7,2 Пт 21:48:13 Первый 04.09. канал 2 Пусть говорят 4,8 Вт 19:53:00 Первый 01.09. канал 3 Пусть говорят 4,7 Пн 19:50:44 Первый 31.08. канал 4 Голосящий КиВиН 4,4 Вс 18:44:41 Первый 06.09. канал 5 Пусть говорят 4,0 Чт 19:53:11 Первый 03.09. канал 6 Пусть говорят 3,6 Ср 19:52:31 Первый 02.09. канал 7 Вечерний Ургант 3,6 Пт 0:06:11 Первый 04.09. канал 8 Поле чудес 3,2 Пт 19:51:48 Первый 04.09. канал 9 Петросян-шоу 3,2 Пт 20:58:45 Россия 1 04.09.

10 Голосящий КиВиН 3,1 Вс 22:38:25 Первый 06.09. канал 11 Прямой эфир 3,1 Чт 18:15:17 Россия 1 03.09.

12 Прямой эфир 2,9 Пн 18:16:19 Россия 1 31.08.

13 Сто к одному 2,9 Вс 9:33:23 Россия 1 06.09.

14 Прямой эфир 2,6 Ср 18:15:23 Россия 1 02.09.

15 Смак 2,5 Сб 10:14:24 Первый 05.09. канал 16 Модный приговор 2,4 Ср 10:57:12 Первый 02.09. канал 17 Говорим и пока2,4 Пт 17:59:01 Нтв 04.09. зываем 18 Говорим и пока2,4 Ср 17:59:11 Нтв 02.09. зываем 19 Наедине со всеми 2,4 Чт 17:03:25 Первый 03.09. канал 20 Говорим и пока2,4 Вт 17:58:44 Нтв 01.09. зываем

Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

45

19 сентября 1356 года. Французы потерпели сокрушительное поражение в битве при Пуатье, а их король Иоанн Добрый попал в плен. Надо сказать, французы не уважали своих королей. Они им давали совершенно непотребные прозвища. У нас – Красно Солнышко, Мудрый, Грозный, Великий. У них – Длинный, Короткий, Лысый, Сварливый и даже Простоватый.

Иоанн II Добрый в 1356 году арестовывает в Руане Карла II Злого

«

Маникюр – это реклама, педикюр – приятный сюрприз». Янина Ипохорская

46 Город (812) № 29 {315} 14 сентября 2015

А

Иоанн II назывался Добрым. Не потому что хорошо относился к людям, а потому что был щедрым и жил на широкую ногу. А к людям Иоанн Добрый относился не очень хорошо. Скажем, он вступил на престол, а коннетабль Рауль де Бриенн выкупился из плена. Коннетабль – это главнокомандующий. Тогда шла Столетняя война с англичанами, вот коннетабль и попал в плен. Все логично. Выкупившись из плена, де Бриенн приехал в Париж и был встречен с большими почестями. А Иоанн Добрый велел отрубить ему голову, что без промедлений было исполнено. Поговаривали, что коннетабль проявлял интерес к королеве. А еще поговаривали, что король Иоанн Добрый проявлял интерес, причем нездоровый, к Карлу де ла Серду. Как отмечает современник событий, король этого де ла Серда «жестоко любил». И захотел сделать коннетаблем. Поэтому предыдущего коннетабля он казнил, а этого назначил. Не очень добрый поступок для короля, прозванного Добрым. Но тут появился Карл Наваррский, про которого никто и не говорил, что он добрый. Наоборот, он вошел в историю как Карл Злой. Карл Злой организовал убийство коннетабля де ла Серда. А потом устроил заговор, чтобы свергнуть короля и посадить на престол наследника – дофина Карла, прозванного впоследствии Мудрым. Как уверяют историки, Иоанн Добрый в припадке бешенства велел арестовать Карла Злого. Карл Злой от этого, разумеется, не подобрел и в будущем принес Франции много зла. Впрочем, Иоанн Добрый тоже не принес Франции добра. Так что добрыми и злыми мы их называем чисто условно. Иоанн Добрый уважал рыцарство. И создал рыцарский орден Звезды. Вступая в орден, рыцари клялись, что никогда не отступят с поля боя. Дело в том, что Иоанн Добрый имел комплекс. Его отец проиграл битву при Креси и бежал. Сын порицал отца за трусость и нерыцарственность. Поэтому рыцари ордена Звезды никогда не отступали. Однажды в Бретани они попали в засаду. Им бы слегка отступить, перестроить ряды и дать отпор врагу. Но они, верные клятве, не отступили. Их всех перебили. «Никогда более не говорилось о сем благородном обществе», – сообщает нам хронист, имея в виду орден Звезды. Да и черт с ним. Кому нужны такие дураки? Орден Звезды исчез, но заветы его остались. И чуть было не погубили Францию.

Дело было так. Черный принц, наследник английского престола, совершил набег вглубь Франции. Но заигрался – его войско оказалось зажатым французами, которых было намного больше. Посланцы римского папы предлагали заключить перемирие. Иоанн Добрый отказался: пусть Черный принц сдается на милость победителя. Умные французские военачальники предлагали не атаковать англичан, а осаждать. Иоанн Добрый отказался: осаждать – это не по-рыцарски. Французы пошли в атаку и были разбиты в пух и прах. Битва проиграна. Иоанну Доброму оставалось только ретироваться подобру-поздорову. Но это противоречило принципам – его и ордена Звезды. Он слез с коня, взял секиру и пошел сражаться. И попал в плен. Иоанн Добрый поступил согласно рыцарскому кодексу. Попасть в плен не считалось позорным. А бежать – считалось. Франция осталась без короля. Иоанна Доброго отправили в Англию. Нельзя сказать, что в плену ему было совсем плохо. Он закатывал пиры. Ездил на охоту. Английский король выделил ему VIP-ложу на трибуне, чтобы Иоанн Добрый мог смотреть рыцарские турниры. Но все равно французский король скучал. И готов был заключать с англичанами мир на любых условиях. Но дофина Карла не зря называли Мудрым. Он не хотел мира на любых условиях.

– Ничего страшного, – думал Карл Мудрый. – Пусть папаша немного посидит в плену, а я тем временем наведу хоть какой-нибудь порядок. В итоге мир все-таки заключили. Англичане назначили за Иоанна Доброго огромный выкуп – 3 миллиона экю. «Поручителями» стали заложники, в том числе три сына короля. А Иоанн Добрый вернулся в Париж. В очередной раз выяснилось, что он не только добрый, но и глупый. Во Франции полный бардак, а он собрался в крестовый поход освобождать Гроб Господний. К счастью, второй сын короля – Людовик Анжуйский – бежал из плена.

– Какой молодец! – сказали бы мы. Но Иоанн Добрый пришел в ярость. Сын нарушил уговор – так не поступают настоящие рыцари. Иоанн Добрый сам отправился к англичанам в заложники. Вместо сына. И вскоре умер. Англичане устроили ему пышные похороны. Править стал Карл Мудрый. Правда, после него правил его сын – Карл Безумный. Но даже Безумный не причинил столько вреда, сколько Добрый. Нельзя королю быть добрым. Ни в каком случае. Уж лучше быть безумным, если мудрым не удается. Глеб Сташков

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди.

Антон Кричиневский, хирург, колонопроктолог

Заведующий хирургическим отделением клиники «СМТ» Антон Кричиневский приходит на работу первым, потому что «жаворонок» – просыпается в 5 утра, 11 километров едет на велосипеде на работу и в 6.30 уже в хирургическом отделении. Когда пациенты приходят к доктору Кричиневскому со своими деликатными болезнями, он объясняет им, что может за 1 день избавить их от проблемы под названием «геморрой» по методике, которой он обучился в Вене. В Европе геморрой лечат быстро и без боли, но в России эту методику мало кто использует, потому что оборудование очень дорогое. Теперь доктор мечтает, чтобы в клинике появились капсулы-камеры, которые пациенту достаточно проглотить, чтобы врач мог безболезненно изучать его организм от желудка до прямой кишки. А доктор Кричиневский – человек упорный, вот с велосипедной стоянкой у него получилось: убедил руководство сделать ее во дворе медцентра. Теперь не только он ездит на работу на велосипеде.

ПАРТНЕР проекта

Клиники СМТ Современные медицинские технологии

Фото: Лидия Верещагина

ИНТЕРЕСЫ

Добро и должно быть с кулаками

Лица петербургской медицины

На этой неделе много лет назад

14.09 – 20.09