Город812 Номер 2 2015 by Gorod 812

Когда из России уедут иностранные футболисты

АБ 2 (288) январь | 26 января 2015 года |

15005

4 61000 2 640010

№

Елена Баснер впервые после ареста рассказывает все, что знает про «дело о подделке»

Легко ли записать ребенка в хорошую школу

нашли

картину

содержание

Соображения

Про Якунина, Михалкова и других любителей свободы

Читать по делу Сколько будет стоить рубль через полгода?

Какие перемены грядут в экономическом блоке Смольного

Пока Минкульт думал о дворце в Ропше, он разрушился

Зачем при получении «детской карты» надо заполнять анкету о связях с США

Муфтий Равиль Панчеев о том, кто и почему недоволен тем, что происходит в Соборной мечети

Читать по желанию Не назначить ли в Петербург кого-нибудь из Ростова-на-Дону?

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной выражает удивление активностью горожан по вручению лопат вице-губернатору Албину, призвавшему петербуржцев не лениться и самим очистить город от снега. Понятно, что вице-губернатору достаточно одной лопаты, максимум двух. Остальные надо было дарить другим чиновникам – а то им будет обидно. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Что нужно уметь, чтобы записать ребенка в хорошую школу

Елена Баснер впервые после ареста рассказывает все, что знает про «дело о подделке»

Продюсер Роднянский умеет снимать и патриотические, и антипатриотические фильмы

Уедут ли из России иностранные футболисты?

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Если в прошлом году валом сыпались предложения чего-нибудь еще запретить, что не запретили в позапрошлом, то этот год начался с противоположного – Якунин просит разрешить курить в поездах, Михалков – ругаться матом с экрана, замминистра Волин – рекламировать алкоголь. Еще говорят о том, что надо разрешить курить не только в поездах, но и в барах, и дать возможность людям пить пиво прямо на стадионах. Несколько объяснений этому. Можно, скажем, предположить, что в России вдруг поняли, что запреты не работают. Вот английский профессор Паркинсон делил стимулы на негативные и позитивные. Например, если у вас есть осел и этот осел не хочет идти по дороге, то с ним надо что-то делать. Если дать ему морковку – это будет позитивным стимулом. Если ударить палкой – негативным. Первое в истории применение негативного стимула описано в Книге Бытия: «От дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, который ты вкусишь от него, смертию умрешь». Казалось бы, все понятно. Простой негативный стимул должен был хорошо подействовать на Адама с Евой. Однако, во-первых, не подействовал, во-вторых, обещанная кара почему-то не свершилась – Адам дожил до 930 лет. То есть все как у нас – запреты есть, а кара настигает не всегда и не всех. Еще проблема – почему Адам и Ева нарушили запрет на срыв яблока? Их побудило стремление к: а) еде; б) красоте; в) знанию; г) сексу; д) озорству. Т.е. автор Книги Бытия перечислил почти все соображения, которые побуждают человека к нарушениям запретов. И ничего с этим не поделаешь. Только в идеальном обществе не нужны никакие стимулы. И подобные сообщества существуют, говорит английский профессор. Это монастыри. Изучив их работу, он пришел к выводу, что основное условие успеха такого рода заведений – отсутствие женщин (кто первым в райском саду поддался действию стимула – понятное дело, Ева). Наедине с собой мужчина запросто ограничивается созерцанием. В общем, осознав, что сделать российское общество идеальным не выходит (женщины, в частности, мешают) разные большие люди и предлагают пойти с запретами на попятную. Это идеалистическое объяснение. Неидеалистическое заключается в том, что запреты вводили специально, предчувствуя, что нефть, рубль и промышленное производство упадут. Наплодили запретов, чтобы потом расплачиваться ими с народом. То есть народ начинает глухо бухтеть, а ты ему раз – разрешаешь курить в тамбуре. Он опять чем-то недоволен – а ты ему разрешаешь не только материться самому, но и слушать, как матерятся другие. Забавно, что сами инициаторы отмены запретов (кроме Никиты Михалкова) объясняют свои предложения иностранцами. Вот, мол, приедут к нам иностранцы на чемпионат мира по футболу в 2018 году, захотят покурить в поезде, и что ж мы им – откажем? Да никогда! Не можем позволить, чтобы иностранцы расстроились. Очень хорошая, продуктивная логика. Так мы месяца через два-три разрешим голубые свадьбы. Иностранцы же к этому привыкли! А через полгода свободу собраний и прочих мнений. Сергей Балуев

26.01 – 1.02

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

Теперь все мы – из Костромы? Я удивлен, но счастлив. Среди городской власти выискался один принципиальный чиновник. И этот чиновник – вице-губернатор Албин.

В 1928 году в журнале «Еж» Корней Чуковский напечатал загадку, которая и сегодня звучит актуально.

Шел Кондрат В Ленинград, А навстречу — двенадцать ребят. У каждого по три лукошка, В каждом лукошке — кошка, У каждой кошки — двенадцать котят. У каждого котенка В зубах по четыре мышонка. И задумался старый Кондрат: «Сколько мышат и котят Ребята несут в Ленинград?»

(Глупый, глупый Кондрат, Он один и шагал в Ленинград. А ребята с лукошками, С мышами и кошками Шли навстречу ему — В Кострому.)

Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

огда выпал снег, он нам посоветовал самим взять лопату и чистить дворы. Петербуржцы негодовали. Осыпали вице-губернатора проклятиями. Подписывали петиции с требованием его отставки. Я, кстати, не подписал. Против забоя тюленей подписал, а против Албина – нет. Ладно, думаю, брякнул человек, не подумав. С кем не бывает. Оказалось, вице-губернатор Албин брякнул, очень даже подумав. Он думал еще некоторое время и назначил в Комитет по благоустройству бывшего мэра Костромы Сатуева. Который прославился тем, что призывал жителей Костромы самостоятельно заниматься уборкой снега. Такая последовательность не может не вызывать восхищения. Народ возмущается, а вице-губернатор стоит на своем. Как говорил Мартин Лютер: – На том стою и не могу иначе. – И все-таки она вертится, – говорил другой вольнодумец – Галилео Галилей. – И все-таки снег убирайте сами, – повторяет вслед за ним вице-губернатор Албин. «Стоять на глыбе слова “мы” среди моря свиста и негодования». Так писали футуристы. В манифесте, который назывался «Пощечина общественному вкусу». Вице-губернатор Албин (бывший Слюняев) меняет фамилии, но не меняет убеждений. И раздает общественному вкусу пощечины одна звонче другой. Все лебезят перед электоратом, а он плюет на него с высоты своего общественного положения и четких принципов. С таким вице-губернатором не пропадешь. А если и пропадешь, то, во всяком случае, не будешь жаловаться, что тебя не предупреждали. Не зря Игорь Албин был костромским губернатором. Те края – это родина Ивана Сусанина. А он ведь тоже завел поляков в непролазные снега и говорит: – А теперь взяли в руки лопаты – и выбирайтесь, как хотите. Снегоуборочной техники у нас для вас не предусмотрено. Кстати, по поводу Костромы. Албин уверяет, что Петербург убирают лучше, чем Кострому.

не назначить ли в Петербург кого-нибудь из Ростова-на-Дону? Возникает резонный вопрос: зачем убирать Петербург поручили чиновникам из Костромы, если Кострому убирают хуже, чем Петербург? А Петербург, по словам Албина, убирают на «тройку с минусом». Выходит, Кострому, где еще недавно губернаторствовал Албин, не убирают вовсе. Есть еще город Ростов-на-Дону. Он занимает последнее место среди российских городов по категории «транспорт». Можно взять человека оттуда и назначить к нам председателем Комитета по транспорту. Любопытно же, что получится. Развалит он нам транспорт или не развалит? Мы с ним опустимся до уровня Ростова или Ростов без него поднимется до нашего уровня? А Тольятти признан самым бедным городом России. У Тольятти тоже есть чему поучиться. Действительно, страна у нас очень неоднородная. Регионы сильно различаются по уровню жизни и комфорта. Где-то густо, а где-то пусто. Надо выравнивать. Обмениваться опытом. А если позитивного опыта не хватает, тогда уж – какой есть, таким и обмениваться. К тому же нельзя забывать про психологию. Приезжает человек и говорит: – Чего разнылись! В Костроме еще хуже. И ему веришь. Он из Костромы. Он знает, что говорит. И сразу на душе становится легче. Это же азы психологической науки. В России экономический кризис? Зато на Украине – коллапс. Ну и слава богу. Одно меня смущает. Треть работников-мигрантов уволилась из служб по уборке дорог. Говорят, из-за падения курса рубля. А я думаю, это из-за заявления вице-губернатора Албина. Берите лопату и убирайте свой двор, сказал вице-губернатор Албин. Они и поехали убирать свой двор. В Бишкек или в Душанбе. Все-таки осторожнее надо с высказываниями. Глеб Сташков

Огни трамвая В Петербурге с самого начала трамвайного движения появилась своя практика — присваивать каждому маршруту уникальное сочетание цветных огней. Уже более ста лет их зажигают по бокам трамвайного номера, чтобы пассажиры при любом освещении и погоде могли издалека видеть нужный трамвай. Пять используемых цветов дают всего 25 сочетаний. Цветовые пары подобраны так, чтобы маршруты с одинаковыми огнями не пересекались. МАРШРУ Т

МАРШРУ Т

100

РЕЗЕРВНЫЙ

ЭКСК УРСИОННЫЙ

СЛУ ЖЕБНЫЙ

ГРУЗОВОЙ

УЧЕБНЫЙ

ПАССА ЖИРСКИЙ ПОЕЗД, СЛЕ ДУЮЩИЙ ПО НАРЯДУ

С 1910 года маршрутные фонари («софиты») устанавливали на крыше.

Моторный вагон МС-4

СУЩЕСТВУЮЩИЙ МАРШРУ Т

13 МАРШРУ Т НЕ ДЕЙСТВУЕТ

Сейчас маршрутные огни изготовлены из светодиодов.

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС», NNM.ME.

Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ВЛАСТЬ

Глас народа

Чем петербуржцы отличаются от всех прочих? Вышла из печати и даже продается в магазинах новая книжка «Анатомия Петербурга. Как устроен город», выпущенная «Городом 812» в сотрудничестве со студией «Паровоз». Один из вопросов, на которые ищут ответ авторы, – существует ли особый тип человека под названием «петербуржец» или это только миф? Вот, скажем, Достоевский считал, что такой тип существует и писал про Петербург: «Это город полусумасшедших. Если бы у нас были науки, то медики, юристы, философы могли бы сделать над Петербургом драгоценнийшие исследования». Денис КОТОВ, гендиректор, книжная сеть «Буквоед»: – Истинный петербуржец – это тот, кто создает духовную ауру Петербурга… У нас в «Буквоеде» даже ночами в книжных залах и кафе можно встретить человека типа героев Достоевского. Он замкнут, полон внутренних переживаний, а потому несколько таинственен. Например, время от времени бывает у нас допоздна старик, по виду которого мы долго думали, что он бомж, а после знакомства с ним узнали, что это архитектор… А петербуржцы, которые в День рождения Пушкина стоят на Невском и громко наизусть читают «Медного всадника»! И что интересно, никто из прохожих этому не удивляется. Илья БОЯШОВ, писатель: – Я не вижу «истинных петербуржцев». У меня создается впечатление, что сегодня люди, что в Петербурге, что в Москве, в Праге и Париже, не отличаются друг от друга ни поведением, ни образом мышления, ни настроением, ни одеждой. Человек представляет собой просто некую функцию, потому что живет в одном общем интернет-пространстве, потому что глобализация. Даже знаменитых городских сумасшедших, которыми был славен Петербург, с их причудами, отстраненностью можно встретить в любом городе и в любой стране.

Михаил ОГНЕВ

Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

356

Носит пистолет

Светлана Агапитова, детский омбудсмен

228

Переизбралась

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

188

Отмечал день рождения

Василий Кичеджи, экс-вице-губернатор

111

Решил создать медиахолдинг

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

Владимир ЖЕЛТОВ, журналист: – Истинный петербуржец – это человек, который никогда не скажет: «жэдэ-вокзал», «Гостинка», «Васькин остров»… Также многие петербуржцы не любят слово «Питер». Впрочем, стихотворение Некрасова «Забытая деревня» кончается такой строчкой: «Сел в свою карету и уехал в Питер». Но, заметьте, стихотворение написано с точки зрения крестьянина.

Антонина ДОЛГОПЯТОВА, пенсионер: – Опять в Питере холодина, такой неуют. Крым вроде присоединили, а тепла нет.

512*

Тасовал кадры

Евгений НИКИФОРОВ, продавец, Книжная лавка писателей: – Петербуржцы бывают такими вежливым, что просто вызывают слезы. Как-то в дождливое утро подхожу к газетному киоску и слышу, как стоящий передо мной мужчина, пофыркивая носом, спрашивает киоскершу: «Будьте добры, скажите, пожалуйста, у вас случайно не продаются разовые носовые платки?» «Нет, к сожалению, носовые платки у нас не продаются», – отвечает киоскерша. А что касается наших покупателей, то москвичи или иногородние, если спрашивают Хармса, то обычно с хитровато-задорной улыбкой, петербуржцы же всегда говорят о Хармсе с надрывом, а один наш постоянный покупатель то и дело заходит в Лавку и спрашивает, нахмурив брови, не появилось ли у нас издание Хармса в черной обложке.

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

Евгений БЕЛОДУБРОВСКИЙ, литературовед: – Я – истинный петербуржец. Вот иду по Невскому, гляжу на все, как зевака, а сам про все знаю, чем-то восхищаюсь, что-то новое не принимаю… Вот Казанский собор, где я в молодые годы, погуляв допоздна с друзьями, бывало, ночевал в садике, чтобы не будить жильцов коммуналки своим звонком, ведь двери тогда закрывались на ключ и на цепочку… Там, недалеко за углом, на Фонтанке, дом 50, на котором висит доска с надписью: «Здесь жил и работал художник Чарушин»... Меня как петербуржца коробят подобные выражения: что значит «и работал»?.. Когда нашего поэта Бродского спросили: «Кем вы работаете?», он так и ответил: «Я не работаю, я – поэт».

Илья БАРСКИЙ, менеджер: – Для меня истинные петербуржцы – это литературовед Дмитрий Лихачев, врач Федор Углов, писатель Даниил Гранин. А еще один мой приятель: он по собственному почину годами в свободное время даже ночами создает подробнейшие картотеки исторических домов Петербурга, и спроси его спящего, кто когда был хозяином того или другого доходного дома, он тут же во сне ответит.

ДОРОГА НЕДЕЛИ. В пятницу официально началась реконструкция первого из пяти участков трассы «Скандинавия» – между 47-м и 65-м километрами. Двухполосная дорога к 2019 году должна стать шестиполосной и с разделительной полосой. На церемонию по поводу начала строительства прибыли министр транспорта РФ Максим Соколов, губернаторы Петербурга Георгий Полтавченко (на фото) и Ленинградской области Александр Дрозденко.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ

Александр Поспелов, кандидат в омбудсмены

108

Не избрался

Андрей Сорочинский, экс-глава «Ленэнерго»

107

Покинул пост Марна Журавлева, кандидат в омбудсмены

106

Не избралась

Марат Оганесян, вице-губернатор

103

Думает построить 2,5 млн кв. метров за год

Андрей Аршавин, футболист

Отдал бывшей жене квартиру

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ВЛАСТЬ

Интрига

Несмена омбудсмена

Александр Дроздов

В эту среду совершенно безболезненно закончилась интрига вокруг детского омбудсмена – подавляющим большинством голосов депутаты ЗакСа переизбрали на этот пост действующего защитника детей Светлану Агапитову. Такой финал совершенно не соответствовал интригам, с которых все начиналось.

о своими умеренно либеральными взглядами Светлана Агапитова, публично критиковавшая «закон подлецов», плохо вписывается в существующую систему. Поэтому когда в конце прошлого года вспомнили, что у нее заканчивается срок полномочий и будут перевыборы, казалось, что власти должны подыскать петербургским детям какого-нибудь более воцерковленного омбудсмена. Радикальная православная общественность немедленно начала нападать на Агапитову, причем помимо настоящих активистов против нее выступали и вымышленные организации, то есть, вероятно, речь шла о спланированном черном пиаре. Сначала на роль кандидата от партии власти прочили экс-депутата Госдумы от «Единой России» Наталью Карпович, но у нее есть не очень подходящий для такой должности факт биографии: по сообщениям СМИ, она возвращала в детдом усыновленного ею ребенка. Потом стали говорить, что Карпович – это отвлекающий маневр от главного кандидата, имя которого пока неизвестно. Но после того как Георгий Полтавченко выдвинул Светлану Агапитову, рассуждения о том, кто может быть кандидатом от партии власти, прекратились. 8

Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Неожиданности

Что, однако, не уменьшило накал страстей – против нее публично выступали не только православные активисты во главе с помощником Виталия Милонова Анатолием Артюхом, но и председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов. В итоге в выборах вместе с Агапитовой участвовали трое: кандидат от ЛДПР Сергей Винниченко, эксчиновница Марина Журавлева, поддержанная православными активистами и, по слухам, Павлом Астаховым, а также многодетный отец и экс-вицегубернатор Калининградской области Александр Поспелов. Спикер Вячеслав Макаров явно стремился провести мероприятие побыстрее, обрывая их на полуслове, чего обычно не бывает. Тем не менее депутаты все-таки поругались, причем явно не от души, а на публику: Виталий Милонов против Максима Резника. Потом все пошли голосовать за Агапитову. Если голосование либералов за Агапитову логично, то к Виталию Милонову «Город 812» обратился за разъяснением его позиции. По словам депутата, было партийное решение поддержать кандидатуру Светланы Агапитовой, которому он подчинился. Тем более что принципиально против нее депутат ничего не имеет: есть вопросы, но это «спор не людей, а мнений». Что же касается Артюха, то он выражал свою личную точку зрения, подчеркнул Виталий Милонов. По мнению источников, изнутри история выглядела следующим образом. Сначала все думали, что Агапитова либо вообще не будет переизбираться, либо не найдет поддержки в Смольном. Поэтому многие, даже очень серьезные люди, обсуждали других кандидатов. Поскольку разговоры о детях сейчас – мощная политическая тема, все хотели иметь в этом кресле своего человека. Однако когда Георгий Полтавченко выдвинул Агапитову, большая игра закончилась. (Хотя, строго говоря, поддержка губернатора по нынешним временам – не гарантия победы. Все помнят, как он выдвинул в уставные судьи экс-спикера ЗакСа Юрия Кравцова, который в итоге получил только 2 голоса против 33 у победителя.) Однако оставалась еще публичная игра. Большая часть радикальных православных активистов была, безусловно, искренна в своей ненависти к Агапитовой. Но чего хотели руководители этих активистов – в частности, Виталий Милонов? Некоторые наблюдатели предполагают, что Виталий Милонов, возможно, уже не до конца контролирует своих фанатов. Антон Мухин

Весьма неожиданный результат имел первый опыт Смольного по продаже с торгов земельного участка для строительства религиозного объекта. Можно даже сказать, что первый блин, судя по всему, вышел комом: участок, предназначенный для строительства паломнического центра Константино-Еленинского монастыря, вместо компании, принадлежащей монастырю, купило физическое лицо по имени Маламагомед Малахмаев. В прошлом году «Город 812» предсказывал такой исход, но исключительно в виде шутки.

Со своим участком в чужой монастырь

акануне Нового года «Город 812» писал, что Смольный впервые выставил на торги землю с инвестиционным условием – для строительства религиозного объекта. Участок находится на улице Лодыгина между домами 1 и 7. На этом месте давно идет строительство: компания «Вита-строй», принадлежащая Константино-Еленинскому монастырю, строит гостиницу для паломников. Стройплощадка, на которой уже выкопан котлован, находится на трех разных земельных участках: два из них принадлежат монастырю, а третий, между ними, до последнего момента являлся городской собственностью. Строительство, таким образом, было, мягко говоря, не совсем законным. И чтобы его легализовать, монастырь, видимо, договорился со Смольным о продаже этого участка. Сложно было представить, что на землю, которая физически представляет из себя 1/3 котлована будущей гостиницы для паломников, тем более с обременением «для строительства религиозного объекта», найдется еще какой-нибудь покупатель кроме самой компании «Вита-строй» и технического участника, необходимого по условиям торгов. Однако на торги пришло целых пять претендентов, земля поднялась с 4,9 до 6,3 миллионов, а победителем оказался Маламагомед Карамагомедович Малахмаев. Который, общаясь с журналистами, не стал конкретизировать, какой именно религиозный объект он хочет построить. История выглядит загадочной. Можно было бы предположить, что смысл покупки в том, чтобы переуступить эту землю монастырю, но уже за другие деньги. Однако известно, что попечителем Константино-Еленинского монастыря является близкий к Владимиру Путину бизнесмен и один из руководителей Русского афонского общества Константин Голощапов – не тот человек, с которым имеет смысл поступать таким образом. Как отмечает «Фонтанка.Ру», на торги выставлялось не право аренды участка земли для строительства, как обычно, а именно собственность на землю. Если договор аренды в случае нарушения инвестиционных условий расторгнуть довольно легко, то изъять собственность, когда она уже оформлена, гораздо сложнее. Таким образом, в теории, новый собственник может попытаться проигнорировать ограничение в виде строительства религиозного объекта и поставить, допустим, бизнес-центр. Правда, не в данном случае: участок имеет настолько неправильную форму, что на нем, не вылезая за границы, можно построить разве что туалет. Антон Мухин

Главный вопрос

Сколько будет стоить рубль через полгода? Большинство экономистов так пессимистично оценивают состояние рубля, что воздерживаются от прогнозов. Тем не менее кое-что у финансовых аналитиков узнать удалось. – Рубль в начале 2015 года проявляет уже не удивляющую никого зависимость от стоимости барреля нефти, – говорит Юрий Прокудин, аналитик Grand Capital. – Волатильность конца 2014 года прошла, наметилась даже некоторая стабилизация текущей ситуации, правда, с небольшим «но»: определенности на нефтяном рынке по-прежнему нет. Или нефть еще провалится до уровня в 35 долларов за баррель. Или цена на нефть так и будет держаться в текущем диапазоне (около 50 долларов за баррель) до начала лета. Если будет держаться, то и рубль останется в ценовом диапазоне 65–65,5 рублей за доллар и 75–76 рублей за евро еще на протяжении нескольких месяцев, незначительно корректируясь при изменении стоимости барреля. Если промышленное производство в мире немного разгонится к марту, а страны-производители нефти хоть немного сократят уровень добычи, то нефть может ожидаться на уровне около 50 долларов за баррель, а рубль на уровне 64,5–65 рублей за доллар и 74,5–75 рублей за евро. На курс рубля влияние оказывают и выплаты крупных российских компаний – когда надо погашать кредиты, они покупают валюту, и курс рубля относительно доллара падает. Когда надо платить налоги – покупают рубли, и рубль укрепляется. Однако эксперты считают, что существенного влияния на курс это не окажет. – Репатриация прибыли, когда компании-экспортеры продают валютную выручку для уплаты налогов, всегда оказывает поддержку отечественной валюте, – соглашается Сергей Козловский, руководитель аналитического отдела Grand Capital. – Примером может быть выплата НДПИ: 25 декабря 2014 года был пиковый день выплат для уплаты налога, на этом фоне рубль существенно укреплялся против доллара США и евро. В свою очередь погашение кредитов в иностранной валюте бьет по рублю. Пока санкции не будут сняты, компаниям придется покупать валюту на внутреннем рынке или обращаться к азиатским партнерам, но они пока не спешат идти навстречу, и пока российские компании не смогут получать валютные займы, рубль останется под давлением. – В этом году всего российский корпоративный сектор должен погасить более 100 млрд долларов внешней задолженности, из которых пик выплат (до 45 млрд долларов) приходится на первый квартал, – говорит Платон Магута, управляющий активами УК «Фонд Магута». – Однако негативный эффект для курса рубля от этого фактора весьма умеренный и даже можно сказать – разовый, поскольку после выплаты долгов спрос на валюту на внутреннем рынке значительно сократится. При этом фактор налоговых поступлений оказывает большее позитивное влияние на курс рубля, чем фактор внешних выплат – негативное влияние, поскольку объем налоговых поступлений несравнимо больше выплат по внешней задолженности. В.М.

Когда евро и доллар будут стоить одинаково Евро значительно ослабел в последнее время. И по отношению к доллару евро будет продолжать падение в ближайшие 3–4 месяца, стремясь практически к полному паритету (1,1566 сейчас), прогнозирует Юрий Прокудин (Grand Capital). На начало февраля в этой паре скорее всего не будет больших изменений (1,1555), в марте – 1,15, в апреле-мае – порядка 1,145. К концу 2015 года, однако, есть вероятность увидеть котировку на уровне 1,00. Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

ВЛАСТЬ

Назначения

Имущество, земля и воля

В ведомстве вице-губернатора Михаила Мокрецова произошла революция. Комитет по земельным ресурсам влит в состав КУГИ, который преобразован в новый орган власти (что автоматически означает лишение должности находящейся в декретном отпуске председателя Марии Смирновой). Источники считают, что у революции есть начало, но нет конца, и говорят о грядущей реформе всего финансово-имущественного блока городской администрации.

какие перемены грядут в экономическом блоке Смольного

омитет по управлению городским имуществом, создававшийся соратниками Анатолия Чубайса, – орган власти с особой судьбой. Нет другого комитета Смольного, который дал бы Петербургу столько известных имен: Михаил Маневич, Герман Греф, Альфред Кох, Андрей Лихачев. По качеству его, правда, опережает Комитет по внешним связям, но он уступает количественно. И жил КУГИ более-менее обособленно – во времена Валентины Матвиенко его курировал вице-губернатор Юрий Молчанов, знакомый с Владимиром Путиным не хуже самой Валентины Ивановны. При Георгии Полтавченко до конца 2012 года профильным вице-губернатором там оставался Михаил Метельский, последний высший чиновник прошлого губернаторства. Хотя курирующий сейчас КУГИ вице-губернатор Михаил Мокрецов – чиновник полтавченковского призыва, бывшая до последнего момента председателем комитета Мария Смирнова начинала свою карьеру при Метельском. Причину упразднения КУГИ источники, смотрящие на этот процесс с двух разных точек зрения – оптимистической и пессимистической, объясняют разными словами, но одинаково. «Смирнова для нынешнего Смольного была чужой, – объясняет эксперт, ностальгирующий по прежним временам. – Нынешняя команда считает, что в КУГИ сидят непонятные им люди, которые все время воруют, но так ловко, что за руку их не поймать. Лично к

Комментарий Максим Резник, депутат ЗакСа:

– Если следовать логике Смольного, то надо вообще всех в один комитет объединить и назначить его председателем Игоря Дивинского или самого Георгия Полтавченко. С моей точки зрения, принимать такие системные решения, как объединение КУГИ и КЗР ради того, чтобы уволить беременную женщину, по крайней мере, странно. Могу сказать, что какие бы процессы ни происходили в Смольном, я точно с ними не в одной компании. Мое предложение о вотуме недоверия Михаилу Мокрецову было продиктовано желанием видеть этого вице-губернатора в Законодательном собрании и напрямую задать ему вопросы, в частности, про раздачу земли под станциями метро, которое закончилось, грубо говоря, хищением 9 миллиардов рублей. Мы с вами должны не гадать о том, что происходит в Смольном, а узнавать об этом напрямую, из отчетов действующих лиц. 10 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Смирновой губернатор хорошо относился, если бы она не ушла в декрет, ее бы, наверное, не сняли. Но тут представился удобный случай. Это конфликт мировоззрений. Чекисты с одной стороны и КУГИ, создававшийся еще во времена Собчака, с другой». «КУГИ превратился в государство в государстве, со своей неоправданно разветвленной структурой. Поэтому мысль о его преобразовании родилась давно, – излагает источник, позитивно смотрящий на происходящие перемены. – В последнее время возникали разного рода вопросы к его деятельности, в том числе получившие огласку, они стали катализатором». Вопросы, «получившие огласку», – это известная история с приватизацией санатория «Дюны». Компания, принадлежащая владельцу ЛСР Андрею Молчанову, решила выкупить его по цене, которую определил город (в лице подчиняющегося КУГИ управления по оценке недвижимости ГУИОН). Цена в 750 миллионов выглядела далекой от рыночной, и хотя сделка была уже совершена, после публикации в СМИ Георгий Полтавченко, в тот момент находившийся в отпуске, велел ее отменить. А в конце прошлого года были опубликованы результаты проверки Контрольно-счетной палаты, из которых следовало, что, предоставив инвесторам землю под строительство торговых комплексов над новыми станциями метро, город недополучил 9 миллиардов рублей. Виновные: КУГИ, ГУИОН и метрополитен. Не все отчеты КСП публикуются в открытом доступе. Этот, несмотря на свою явную скандальность, был опубликован. Депутат ЗакСа Максим Резник даже подготовил проект о вотуме недоверия вице-губернатору Мокрецову, который пока не вносился в повестку дня. Судьба второй жертвы реформы – Комитета по земельным ресурсам – мало кого волнует. Его полномочия все больше забирает себе федерация, а с оставшимися он вполне способен справляться как составная часть большого комитета, считают источники. Предположительно, по итогам преобразований КУГИ лишится своих районных агентств. Критики считают, что в результате контролировать состояние и использование городской собственности на местах будет некому. Если же соответствующие полномочия передать районным администрациям, то, в контексте значительной самостоятельности глав районов, это может привести к «беспределу». Кроме того, возможно, в итоге исчезнет и ГУИОН, ошибавшийся при оценке земли не в пользу города. Главой объединенного комитета, который будет называться Комите-

Виктория Ламзина

26.01 – 1.02

Глава КУГИ Мария Смирнова (слева) ушла в декрет, но уже не вернется не прежнюю должность. По слухам, и во главе комитета по экономической политике может в итоге оказаться не Анатолий Котов (справа) том имущественных отношений, станет Юлия Лудинова. Прежде она была советником Георгия Полтавченко по экономике, а до прихода в Смольный занималась наукой – преподавала в Петербургском экономическом университете, образованном из Инжэкона и Финэка. Ей 35 лет и она уже доктор наук. Источники «Города 812» уверяют, что в качестве советника губернатора Юлия Лудинова занималась вопросами бюджета и не имела никакого отношения к имуществу. Как и в большинстве других назначений эпохи Георгия Полтавченко, в этом случае природа появления Юлии Лудиновой труднообъяснима. Каким бы талантливым специалистом она ни была – кто-то должен был указать на нее Георгию Полтавченко. Одни источники называют ее креатурой Александра Говорунова, ссылаясь на то, что она училась в Инжэконе вместе с его сыном Алексеем. Другие говорят, что как раз Говорунов был против этого назначения. Кроме того, в Смольный Лудинова пришла летом 2013 года, то есть за год до назначения Говорунова. Логично было бы предположить, что эту кандидатуру пролоббировал Михаил Мокрецов, который, кстати, появился в го-

родской администрации за несколько месяцев до нее. Но он пришел из Москвы, проработав там 10 лет, и где мог познакомиться с молодым доктором наук, непонятно. Между тем вопрос, по чьей квоте Юлия Лудинова заняла пост во главе Комитета имущественных отношений, важен не только сам по себе, но и для понимания того, что сейчас будет происходить в Смольном. В настоящий момент вице-губернатор Михаил Мокрецов сосредоточил в своих руках гигантские полномочия. Помимо собственного имущественного блока, принадлежавшего ему изначально, он управляет финансовым блоком, доставшимся ему в наследство от вице-губернатора Сергея Вязалова, и экономическим, оставшимся после ухода Игоря Голикова. Такой мощной концентрации власти в руках одного вице-губернатора история еще не знала. При этом сам Михаил Мокрецов не производит впечатления человека, получающего радость от обладания властью или как-то этой властью распоряжающегося. Из чего можно сделать предположение, что все эти полномочия сосредоточены у него временно, пока им не нашли профильных хозяев.

Правда, эти временные меры тянутся с начала прошлого года. Но весь прошлый год Смольный занимался выборами и ему было не до кадров. Процесс передела, вполне возможно, уже начался – на прошлой неделе появилась информация, что Марат Оганесян забирает у Михаила Мокрецова Комитет по инвестициям. О том, что передел экономического блока в самом начале и стоит ждать новых назначений в комитеты – в первую очередь, как и в случае с Юлией Лудиновой, из числа молодых советников губернатора, – говорят многие наблюдатели. Говорят о том, что новые люди возглавят Комитет финансов и Комитет по экономической политике. Не менее важно – как может измениться структура и какие полномочия каким вице-губернаторам достанутся. «Это зависит от людей, которых найдут, – считает источник в Смольном. – Исходя из потенциала конкретных фигур будут решать, кому и что давать». На этой неделе должно быть заседание правительства с подведением итогов. Некоторые считают, что среди годовых итогов могут быть и итоги кадровые. Антон Мухин Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

ВЛАСТЬ

Обвалы

На графских развалинах

В начале января этого года обрушился фронтон и пять центральных колонн портика Ропшинского дворца, являющегося объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО и федеральной собственностью. Два года назад Ропшинский дворец был передан на баланс музея-заповедника «Петергоф». Но реставрация памятника архитектуры не начиналась, поскольку не были решены вопросы ни с землеотводом, ни с финансированием. В итоге дворец окончательно стал руинами.

пока Минкульт думал о дворце в Ропше, он разрушился

Между тем

Ропше, можно сказать, повезло – на нее хотя бы обратили внимание на федеральном уровне. В то же время в Ленинградской области остаются заброшенными десятки ценных исторических построек. Среди таких – усадьба в деревне Кобрино Гатчинского района, принадлежавшая некогда Абраму Ганнибалу – прадеду Пушкина. Сюда была приглашена няней Арина Родионовна, бывал и Пушкин. В советское время в здании квартировала школа, а затем туберкулезная больница. Еще в 1950-е усадьба была в более или менее приличном состоянии. Сейчас же положение удручающее, обратили внимание в общественном движении «Живой город». Стены покосились, пол провалился, внутри разруха. Крыша пока держится. Но очевидно, что здание находится в аварийном состоянии, и если за него не взяться в ближайшее время, сохранить его не удастся. 12 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Ожидания

опшинский дворец и до последнего обрушения являл плачевное зрелище. Крыши нет. В комнатах растут деревья, по которым смельчаки забираются наверх. Если пройти по толстым несущим стенам, кирпичи отваливаются и падают из-под ног… Усадьба появилась здесь в первой половине XVIII века, впоследствии неоднократно перестраивалась – для императрицы Елизаветы Петровны проект реконструкции дворца разработал Растрелли. Особенно известен дворец тем, что сюда после гвардейского переворота в пользу Екатерины II был препровожден император Петр III. А затем здесь и убит. Когда в конце 1970-х здание покинул последний активный пользователь – воинская часть, – дворец стал приходить в упадок, несколько пожаров ускорили процесс разрушения. Тем не менее памятник входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. В 2011-м с инициативой привести дворцовый ансамбль в порядок выступил фонд «Константиновский», который создавался для строительства президентского дворца в Стрельне. Но и этот проект заглох. В итоге Ропшинский дворец передали ГМЗ «Петергоф», которому несколькими годами ранее уже передали дворцово-парковый ансамбль Ораниенбаума. Многие месяцы ушли на оформление документов на землю и стоящую на ней недвижимость. 29 построек и имущество передавали по цепочке: сначала Министерству культуры, затем оперативному управлению Ленобласти, потом музею-заповеднику «Петергоф». Общественности были представлены первые, самые общие планы. Они предполагали восстановление усадебных построек, благоустройство территории и возрождение гидросистемы ансамбля с запуском фонтанов у дворцовых террас. Как рассказывала в конце прошлого года нашему корреспонденту директор ГМЗ «Петергоф» Елена Кальницкая, разработка концепции использования дворца музейщиками заняла около

полугода. Только недавно эта работа завершена. Предлагается создать во дворце реставрационную школу. Глава музея-заповедника написала письма во все руководящие инстанции, чтобы «понять позицию Министерства культуры, позицию правительства»: – На реставрацию этого дворца нужны финансы. Пока у меня никакого понимания того, как это будет финансироваться, нет. У нас еще очень большие трудности с оформлением ансамбля имущественные. Мы пытаемся их решить, и там тоже нужна помощь правительства. Все, что музей мог, музей сделал. И сегодня мы ожидаем решения свыше. Музейщики огородили аварийной дворец ленточкой и провели на территории субботник. В конце года «Город 812» обратился в Министерство культуры с просьбой обсудить с кем-нибудь из федеральных чиновников сложившуюся ситуацию. Однако чиновники разговаривать не захотели и предоставили только письменный ответ. Как сообщил официальный представитель Минкульта, сейчас в Ропше проводится историко-культурная экспертиза. Концепция восстановления дворцово-паркового ансамбля еще разрабатывается. Но, по всей видимости, она близка к завершению – ее собираются рассмотреть на предстоящем заседании коллегии министерства, которое намечено на начало 2015 года. До утверждения концепции в министерстве считают преждевременным говорить «об объемах предстоящих затрат, а также суммах федерального финансирования проекта». Между тем петербургские градозащитники и в прошлом году были крайне обеспокоены ситуацией вокруг Ропши. Они рассматривали возможность обратиться к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой как можно скорее решить вопрос с восстановлением этого архитектурного ансамбля. Пока Минкульт готовился к коллегии, а градозащитники размышляли над формулировками, центральный фронтон дворца обвалился, и это заставило все стороны предпринимать хоть какие-то действия, передает корреспондент «БалтИнфо». «Мы получили деньги от Министерства культуры. Начать противоаварийные работы планируется на следующей неделе, они продлятся 1,5 месяца», – говорит директор ГМЗ «Петергоф» Елена Кальницкая. На выделенные средства планируется провести расчистку территории, разобрать части зданий, которые представляют опасность, и сделать временное укрытие дворца, что должно остановить его дальнейшее разрушение. Всеволод ОБОЛЕНЦЕВ

Вы полагаете, будет отель? Да, полагаю Глава ЛСР Александр Вахмистров в очередной раз подтвердил свое намерение снести Блокадную подстанцию на Фонтанке. Градозащитники говорят, что чиновники прямым текстом заявляли им: подстанцию снесут, и на ее месте будет построен апарт-отель. Зато в ознаменование очередной годовщины снятия блокады 27 января на Дворцовой площади в рамках молодежной патриотической акции «Непокоренный Ленинград» Смольный устроит хоровое чтение стихов Ольги Берггольц. ЛСР исходит из того, что, по закону, решение о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр памятников должно быть принято в течение года. В прошлом апреле, напомним, ВООПиК подал в КГИОП экспертизу об исторической ценности подстанции и Совет по наследию рекомендовал с ней согласиться. С момента подачи экспертизы подстанция считается выявленным объектом. Поколебавшись, в начале лета Смольный озвучил свою позицию: согласиться с мнением Совета и признать подстанцию памятником. Об этом сказал вице-губернатор Марат Оганесян на совещании с участием всех заинтересованных лиц. Тогда же и.о. главы КГИОПа Александр Леонтьев сообщил, что у него нет претензий к экспертизе и надо только согласовать предметы охраны. Однако с тех пор КГИОП официально так и не принял экспертизу, несколько раз отправляя ее на доработку. Представитель заказчика экспертизы, зампред ВООПиКа Александр Кононов сказал «Городу 812», что уже сбился со счета, сколько раз комитет возвращал ему документы, но не менее пяти. «В августе, после совещания по Конюшенному ведомству, я спрашивал у Оганесяна, в чем причина задержки с подстанцией, – рассказал «Городу 812» Александр Кононов, – и он мне ответил, что, по его мнению, там нужно построить апарт-отель, а со всеми вопросами переадресовал нас к Вахмистрову». Получить комментарий вице-губернатора Марата Оганесяна по этому вопросу «Городу 812» не удалось. Градозащитники предполагают следующий сценарий: экспертизу ВООПиКа так и не примут, вместо нее будет другая. Она, чтобы избежать скандала, зафиксирует историческую ценность места, но при этом здание подстанции не получит охранного статуса и будет снесено. «Их расчет может быть следующим. В сговоре с КГИОПом под надуманными предлогами отводить экспертизы ВООПиКа и в конце концов сказать: мы хотели признать памятником, но эксперты так и не смогли доказать ценность подстанции, – считает депутат Алексей Ковалев. – Формально КГИОП может и так отказать, даже если экспертиза очень хорошая, это право органа власти – включать объект в реестр памятников или не включать. Но тогда вся ответственность будет на них, а они этого не хотят». Однако сам по себе охранный статус с Блокадной подстанции по истечении года не снимется, считает Алексей Ковлаев, и КГИОПу в любом случае придется принимать положительное либо отрицательное решение. Действительно, в законе написано, что решение о включении или невключении в список памятников принимается в течение года. Но если такое решение не принято, выявленный памятник не перестает быть выявленным. Просто имеет место факт неисполнения чиновниками своих обязанностей, говорит он. В Петербурге примерно 2,5 тысячи выявленных объектов культурного наследия, подавляющее большинство которых находятся в таком статусе уже более 10 лет. Антон Мухин

Кадры

На этой неделе могло было быть названо имя нового главного архитектора Петербурга. Но вмешалась городская прокуратура и потребовала проведения конкурса на эту должность.

О главном в архитектуре Петербурга

Виктория Ламзина

26.01 – 1.02

Сможет ли Сергей Орешкин стать главным архитектором СПб?

апомним, что Олег Рыбин ушел в отставку с поста председателя Комитета по градостроительству – главного архитектора Петербурга в конце ноября 2014 года. Тогда же источники в Смольном и в городском архитектурном сообществе заговорили о том, что новый председатель будет назначен после новогодних каникул, а точнее – к 1 февраля 2015 года. Сразу же появилось несколько версий, кто может занять место Рыбина. Говорили, что поначалу обсуждался вариант разделения постов председателя КГА и главного архитектора Петербурга, как это было при Валентине Матвиенко, когда юрист Юлия Киселева возглавляла комитет, а ее первым заместителем был Юрий Митюрев – главный архитектор Петербурга. В этом случае наиболее правдоподобными выглядели две версии. Либо комитет возглавит юрист в формате Киселевой, либо человек в погонах, как это было с Александром Макаровым, работавшим почти два года председателем КГИОП (кстати, после генерала КГИОП возглавил как раз юрист). В обоих случаях не имело бы принципиального значения, кто станет главным архитектором. По нашим данным, накануне Нового года бурную активность развил Союз архитекторов России, его президент Андрей Боков направил письмо губернатору Георгию Полтавченко и напомнил, что разделение должностей председателя КГА и главного архитектора Петербурга противоречит Градостроительному кодексу РФ. А выборов главного архитектора по конкурсу требует федеральный закон «Об архитектурной деятельности в РФ». Подобные письма обычно мало что значат. При Матвиенко должности были разделены, но никто не рискнул опротестовывать в суде губернаторскую волю. Вмешательство прокуратуры все изменило. И ЗакС Петербурга уже признал обоснованным требование прокурора Сергея Литвиненко. При совмещении должностей председатель КГА – главный архитектор Петербурга должен иметь архитектурное образование и, в отличие от председателя КГА, определяться в результате конкурса. И тогда расклад кандидатур может быть иным. По нескольким источникам, Союз архитекторов предложил губернатору кандидатуру Сергея Орешкина, главы архитектурного бюро «А.Лен» (из построенного им в Петербурге самое известное – ТРЦ «Олимпик Плаза» на ул. Марата, 5). По другому источнику, московские девелоперские структуры лоббируют назначение архитектора Евгения Герасимова, главы собственного бюро, самого успешного с точки зрения ведения бизнеса среди петербургских архитекторов. Он проектирует в любом стиле, от неоклассики до неоконструктивизма. В.М. Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ВЛАСТЬ

Нехватка

Не всё поставили на карту

В Петербурге тормозят выдачу универсальных электронных карт (УЭК), являющихся переходным звеном к электронному удостоверению личности. В большинстве регионов УЭК выдают. А в Петербурге – нет. Почему? – пытался понять «Город 812».

почему Смольный против пластиковых документов?

14 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Странности

ало кто из петербуржцев знает, что такое УЭК. Еще меньше видели этого зверя вживую. Между тем вся страна уже пользуется уэками, потому что так велит федеральный закон. И потому что пользователям обещают много преимуществ. УЭК – это маленькая пластиковая карточка, на которую записаны персональные данные владельца и его электронная подпись. Ее можно использовать в качестве удостоверения личности для получения госуслуг в Интернете (никуда не придется ходить, чтобы подтвердить свою личность). Предъявлять вместо полиса и паспорта в поликлинике. Прикладывать к валидаторам в транспорте для оплаты проезда. Можно, не выходя из дома, зарегистрировать брак. А также получать на универсальную карту зарплату, расплачиваться в магазинах, платить налоги, за ЖКУ, за парковку в центре. Еще – использовать как читательский билет в библиотеках и даже открывать электронные замки. Это список далеко не всех волшебных возможностей, которые открываются перед владельцами УЭК. Каждому гражданину РФ такая УЭК по закону положена бесплатно. Отвечают за их выдачу региональные власти.

По замыслу федеральных властей, универсальная карта должна стать промежуточным этапом на пути к электронным удостоверениям личности. Технологии, испытанные на УЭК, будут использованы и в электронном паспорте россиянина. Правительство РФ утвердило концепцию введения пластиковых удостоверений личности с биометрическими данными с 2016 года. Параллельно – вплоть до 2025 года – будут выдаваться и обычные бумажные паспорта, которые отменят к 2030 году. Петербург саботирует электронную паспортизацию населения, игнорируя уэки. Практически никакой информации об универсальных электронных картах в город не просачивается. Даже несмотря на это желающие получить карты в городе есть. И немало. Но карты не выдают. – В Петербурге на данный момент УЭК никак нельзя получить. Мы приостановили выпуск карт и даже не принимаем заявления на выдачу. Хотя желающих довольно много. У нас заявок тысячи четыре лежит. Но мы уже закрыли прием заявлений, потому что Сбербанку, который их принимал, за сотрудничество надо платить. А финансирования проекта на 2015 год в бюджете города не предусмотрено. И в 2014-м его не было. Видимо, на нас не хотят выделять денег, – объясняют ситуацию в Петербургском информационно-аналитическом центре, отвечающем за выдачу УЭК. Последние карты были выданы в Петербурге в 2013 году. Некоторые горожане с таким положением дел мириться не хотят. Они пишут жалобы в Кремль, Совет Федерации, прокуратуру и в другие места. Петербуржец Станислав Веселов уже полгода борется за право стать обладателем УЭК. Но пока безуспешно. – Я веду активную переписку с Комитетом по информатизации и связи (КИС) по вопросу развития проекта УЭК в нашем городе. К сожалению, получаю очень туманные ответы. По факту, федеральный закон № 210, в котором прописано, что карты УЭК выдаются гражданам на основании заявления, на территории города перестал работать. То есть на всей территории России он действует, а в Петербурге – нет! – возмущается Веселов. Все его жалобы ходят кругами по инстанциям и в итоге все равно оказываются в Комитете по информатизации и связи Смольного. Из ответов госорганов складывается впечатление, что УЭК в Петербурге чиновникам не нужна. В одном из писем председатель КИС Иван Громов так честно и написал: «Проект УЭК не является приоритетным для Санкт-Петербурга в усло-

виях дефицита бюджета». Городской бюджет тратится и на более сомнительные проекты, чем УЭК. Чем же УЭК не угодил Петербургу? Понятно, что Иван Громов как должностное лицо не может самостоятельно занимать подобную позицию. Наверное, и губернатор города в курсе. Понять отношение нашего православного губернатора легко, если обратиться к позиции православной церкви по поводу УЭК. Церковь не одобряет. Патриарх Кирилл и его подчиненные не раз высказывались на тему, что электронные документы опасны с точки зрения тотального контроля над человеческой личностью. «Проект универсальной электронной карты и электронного паспорта несколько остановился из-за тех политических событий, которые происходили в последние несколько месяцев и последние год-полтора. Возникают опасения использования нашими, как сейчас принято говорить, партнерами электронных массивов информации в своих целях для ослабления России», – цитируют протоиерея Всеволода Чаплина РИА «Новости». Впрочем, может, дело не только в православии. В общероссийском рейтинге по реализации проекта «УЭК» (по данным официального сайта «УЭК») Петербург занимает 62 место из 82 возможных. В лидерах рейтинга – Тульская, Тюменская области и Чувашия. Но даже в тех городах, где проблем с выдачей универсальных карт нет, есть проблемы с их использованием. На сайте «УЭК» люди жалуются, что не могут использовать ее в транспорте как проездной. Что невозможно из дома оформить госуслугу, потому что для считывания электронной подписи требуется устанавливать дополнительное оборудование. В поликлиниках на УЭК смотрят с ужасом и просят показать бумажный медполис. Это все происходит потому, что инфраструктура для применения УЭК не развита. Их функции не работают, сами карты оказываются бесполезными. И в этих условиях позиция Смольного, исключившего проект «УЭК» из списка приоритетов, кажется, скорее, полезной предусмотрительностью, чем халатностью в исполнении федерального законодательства. Елена Роткевич

В Петербурге собирают досье на молодых родителей – изучают их связи с Соединенными Штатами. Сбор сведений происходит при оформлении так называемых детских или дошкольных карт, на которые городское правительство начисляет деньги для покупки детских вещей. Корреспондент «Города 812» решила разобраться, что будет с теми, кто отказывается заполнять загадочную анкету.

А вдруг эта Анна из штата Монтана?

ошла получать детскую карту. Это проходит так: после рождения, зарегистрировав ребенка в загсе и прописав его на свою жилплощадь, надлежит явиться в Многофункциональный центр и оставить заявление. Через месяц родителя приглашают снова и вручают карту: на нее уже начислено 22 тысячи рублей, тратить которые можно в разных детских магазинах. Перед тем как выдать карту, мне дали анкету. Вопросы такие: проживала ли я когда-нибудь в США, ездила ли туда, на сколько дней за последние три года, запрашивала ли грин-карту и с каким результатом, была ли у меня виза… Тупые вопросы, показалось мне: если была в Штатах, то уж, наверное, виза у меня имелась. Ну и какое это имеет отношение к детскому пособию? Спросила: откуда анкета? Работник МФЦ на вопросы отвечал коротко: распоряжение банка. Деньги на карте – бюджетные, но ответственный за выдачу карты – банк «Санкт-Петербург», именно он и требует анкету. Но едва я вякнула, что анкета мне не нравится, как тетя-оператор протянула в окошко руку, выхватила лист у меня и спрятала в папку. Сказала: «Ладно, это требование банка, а нам все равно». Через минуту карта была у меня в руках. Пока что пользуюсь – и деньги на ней не заморозили. То есть моя дерзость последствий не имела. Другим молодым мамам, которые заполняли анкету и спрашивали «зачем?», в разных МФЦ, кстати, говорят разное: одни – что анкету придумали из-за санкций антироссийских, другие – чтобы бороться с терроризмом, но в любом случае это сделано, чтобы выявлять американских налогоплательщиков. Надо отметить, что на форумах развернулась дискуссия: что это – вмешательство в частную жизнь или обоснованный интерес к людям с двойным гражданством, которые хотят урвать кусок от петербургских налогоплательщиков, а сами работают на забугорного дядю? Без реплик «вот и живите в своей Америке» не обошлось. Но остались два серьезных вопроса: почему подобные анкеты не раздавались раньше и почему в «черном списке» оказались только Штаты. Их мы и адресовали банку «СанктПетербург». Там сослались на закон № 173 «Об особенностях осуществления финансовых операций с иностранными гражданами и юридическими лицами»

и подтвердили, что с помощью анкеты выявляются иностранные налогоплательщики. «В случае подтверждения у клиента статуса иностранного налогоплательщика, руководствуясь статьями 5 и 7 Федерального закона 173-ФЗ, Банк имеет право запросить у клиента дополнительную информацию для предоставления в иностранный налоговый орган. Никаких мораториев для лиц, отказавшихся от заполнения анкеты или проставивших в ней положительные значения, при получении мер социальной поддержки… не предусмотрено. Анкета содержит всего 6 (шесть) вопросов, и ее заполнение не отнимет много времени у заявителя». Я проштудировала упомянутый закон. Ни одного упоминания о США в нем не нашлось. Написала в банк второй запрос. Там ответили, что делятся информацией с зарубежными коллегами, но единственный иностранный налоговый орган, проявивший интерес к нашим российским получателям социальных карт, – это International Revenue Service, служба внутренних доходов США. Поэтому про ЕС и Китай и не спрашивают в анкете. Вся информация, добавляет банк, передается исключительно с согласия клиента. Если же так получилось, что в отношении клиента есть подозрения, что он иностранец, но на анкету он отвечать отказался либо отказался от отправки сведений о нем в IRS, то банк вправе отказать ему в совершении операций. И даже – расторгнуть постфактум договор в одностороннем порядке, но – с обязательным уведомлением клиента. Эта анкета – не следствие санкций, заверил нас пресс-секретарь банка ВТБ-24 по СЗФО Иван Макаров. «Она существует давно и касается, в основном, новых клиентов, в отношении которых у сотрудников банка возникает предположение, что они являются гражданами США. Так называемая процедура FATCAидентификации применяется, если клиентом предъявлен документ, удостоверяющий личность, выданный ему в США, а также, например, если клиент пытается общаться на английском языке (в том числе через представителя)». Кстати, с недавних пор схожую анкету стали предлагать автовладельцам, оформляющим скидочные карты АЗС «Лукойл». С похожими требованиями начали сталкиваться и петербуржцы, желающие купить квартиру и оформляющие сделку через банк. Нина Астафьева Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

НАРОД В сети

О чем бы ни говорили, все заканчивается одним именем

ВОДА НЕДЕЛИ. Побывав на неделе на Южной водопроводной станции и надев, как положено, бахилы, чтобы ничего не запачкать, вице-губернатор Игорь Албин (на фото слева) узнал от директора «Водоканала СПб» Феликса Кармазинова (в центре), что все оборудование, которое установят на другой водопроводной станции – Главной, будет исключительно российского производства. Глава Комитета по энергетике Андрей Бондарчук (справа) замысел одобрил. Андрей ПРОНИН

16 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

яжкое возвращение с новогодних каникул совпало в Сети с возобновлением войны на востоке Украины. И то и другое покрыто похмельным угаром неведения: никто не помнит, куда канул январь, и никто не знает, что происходит на Донбассе – почему военные действия возобновились именно сейчас и что будет дальше. Войны диванных аналитиков настолько предсказуемы, что их можно читать в голове, не включая Твиттер. Понятно, что какой-нибудь @_RussianWorld обязательно вывесит фотографии расстрелянной остановки и троллейбуса с трупами и спросит: «И после всего этого жители Донбасса должны “любить Украину”?» Ясно, что Великий Укр даст ссылку на видео и скажет: «Ноябрь 2014. Новороссы демонстрируют передвижной расчет с минометом. Именно такой сегодня убил 13 мирных дончан». Как понятно и то, что СК РФ возбудит по этому поводу уголовное дело, условный Филипп Дзядко удивится, при чем здесь Россия, а Владимир Жириновский печально пожурит «киевскую хунту»: «Киевские каратели глумятся, бесчинствуют и ведут себя хуже гитлеровских захватчиков». Закон Годвина работает без перебоев – о чем бы ни шла речь, все закончится Гитлером. Пожалуй, лучше других работу этого сетевого закона обыграл в своей колонке Олег Кашин – по его версии, бои за Донецк ведут две армии чужаков, а именно пришельцы из волшебного австро-венгерского Львова, где жители день и ночь пьют кофе в уютных кофейнях, и доставленные из Бийска солдаты, которые вернутся потом на берега сибирской реки к привычному салату с майонезом: «В маленьких восточноевропейских странах распространено такое отношение ко Второй мировой войне, что

свободолюбивые народы этих стран одинаково безуспешно, хотя иногда и героически, противостояли сначала гитлеровскому тоталитаризму, а потом не менее ужасному сталинскому. В России такой взгляд на историю многих раздражает, но, кажется, эту формулу можно применить и к донецкой войне: да, мы увидели, как это выглядит, когда два государства ведут войну против несчастной маленькой страны». Разве что Данциг называется теперь Дебальцево – но все так же мы не понимаем, зачем кому-то дался этот железнодорожный узел. Не знаю, стоит ли именовать Донбасс несчастной маленькой страной, но параллель с «мелкими» восточноевропейскими государствами ухвачена верно: самому крупному из этих «мелких», Польше, удалось на минувшей неделе доказать, что даже если любая дискуссия обречена на то, чтобы скатиться к Гитлеру, Гитлер в этой дискуссии вовсе не обязательно должен быть немцем. Поляки добились реализации лозунга «Освенцим без Путина» именно потому, что назначили фюрером нынешнего момента нашего президента. Можно сколько угодно долго «шутить» о том, что Холокост устроили русские, но вопрос так и останется нерешенным: как провести различие между российскими властями, которых назначили гитлеровцами наших дней, и российскими гражданами, прямыми потомками солдат, освобождавших Освенцим? Кажется, ответ на этот вопрос должны дать сами потомки – иначе безудержная манипуляция памятью о войне, которой власти занимаются уже не первый год, так никогда и не прекратится. Как не прекратятся и тревожные сообщения из Донецка: там ведь тоже идет война с какими-то «фашистами». Ольга Серебряная Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

НАРОД

Конфессии

«Никакого раздора в умме нет»

В январе 2013-го после кончины главы Духовного управления мусульман Петербурга и Северо-Запада России, муфтия Жафяра Пончаева, эти посты занял его старший сын Равиль Панчеев. Однако спокойной жизни у нового муфтия не получилось. Жалобы на раздор в умме (так в исламе называют религиозную общину) уже два года поступают в разные властные адреса. Конфликтами вокруг Соборной мечети занимаются гражданские и арбитражные суды, органы МВД и Следственный комитет.

Муфтий Равиль Панчеев о том, кто и почему недоволен тем, что происходит в Соборной мечети

актически речь идет о том, что родные покойного муфтия Жафяра Пончаева, управлявшего Соборной мечетью с 1977 года, не согласились с тем, что его старший сын Равиль стал новым религиозным главой города и всего Северо-Запада. Его главные оппоненты сегодня – зять покойного муфтия Камиль Исляев и младший брат нынешнего муфтия Рушан Пончаев. Исляев женат на дочери покойного муфтия и был его первым заместителем. С новым муфтием не сработался, был уволен, сейчас оспаривает свое увольнение в судах. Рушан Пончаев служит имам-ахундом Западного военного округа и вместе с Камилем Исляевым выступает за свержение с поста муфтия своего брата. «Город 812» уже предоставлял слово противникам муфтия. Сегодня сам Равиль ПАНЧЕЕВ согласился прокомментировать журналу конфликт вокруг мечети и претензии своих противников. – По словам Камиля Исляева, в Соборной мечети выступали экстремисты из исламистской организации Хизб ут-Тахрир аль-Ислами. Якобы они проводили прямо внутри мечети агитационные беседы. Было такое? – В СМИ были озвучены сведения о выступлениях экстремистов из Хизб ут-Тахрир во многих регионах РФ, а не только в Петербурге. А что на самом деле произошло у нас? Когда в мечети закончилась молитва, один прихожанин, немного отойдя от остальных, громко произнес: «О, братья!» Затем начал что-то говорить. Это его «выступление» длилось не больше секундыдвух, а затем к нему устремилась охрана мечети. Увидев охранников, этот человек и еще несколько вместе с ним спешно покинули мечеть. И это – всё, что произошло. Откуда взялась информация, от имени какой организации пытался говорить этот человек – неизвестно. Разумеется, никто ему не давал никаких разрешений на какие-либо выступления. У нас жесткая позиция по этому вопросу. Мы – представители традиционного ислама и поддерживать экстремистские деструктивные элементы не будем никогда! По крайней мере,

18 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

26.01 – 1.02

пока я буду работать здесь, этого не произойдет. – Говорят также, что по пятницам у метро «Горьковская» собираются некие молодые мусульмане, которые ведут какие-то неправильные беседы. – А при чем здесь Соборная мечеть? Какое мы имеем отношение к этим беседам – опять-таки неизвестно, правильные они или неправильные? Я, конечно, слышал, что какие-то люди стояли у станций метро «Пионерская», «Московская», «Гостиный Двор», «Невский проспект» с разными плакатами. На которых было написано, что якобы кто-то запрещает Коран, ислам прижимают и так далее. Разбираться с этим, я считаю, должны правоохранительные органы. Мы-то к этому какое отношение имеем? – То есть вы считаете, что к вам это никак не относится? – Разумеется, у меня как у духовного наставника есть моральная обязанность по нравственному и духовному воспитанию верующих мусульман. Я и работники мечети этим активно занимаемся. По пятницам читаем проповеди, призывающие к миру, взаимопониманию, толерантности, сохранению семейных ценностей. Иудаизм, христианство, ислам – у нас бог един и нам нечего делить. В этом году при праздновании Курбан-Байрама мечеть посещали до 100 тысяч человек в день и никаких провокаций и эксцессов не было. Работа с прихожанами ведется на нескольких языках – в том числе на узбекском, таджикском, казахском. Хотя обеспечение порядка – работа правоохранительных органов, но мы им всегда помогаем. – А ваши противники, в частности Камиль Исляев, обвиняют вас в том, что воспитательная работа среди верующих не ведется. – Обратите внимание на самого Исляева. Правоверный мусульманин, истинно верующий, не имеет права три раза подряд пропускать пятничные молитвы. А если Исляев их пропускает, то является ли он таковым? Другой пример, характеризующий его моральный облик. Помню, как 26 апреля 2012 года муфтий (мой отец) выгнал Исляева из административного корпуса мечети во время обеденной молитвы. Отец тогда сказал Исляеву: «Когда я вернусь, чтобы следа твоего здесь не было!» После этого Исляев спешно ушел и не появлялся в мечети вплоть до смерти отца. С уходом Исляева отец не обнаружил целого ряда разных важных документов по строительству и ремонту. Он до самой смерти мучился, искал эти бумаги. Заходил в канцелярию, спрашивал: «Может, они у вас?» Ему было стыдно признаваться в своих подозрениях по поводу их ис-

чезновения. Он искал Исляева, звонил ему, пытался связаться, но тот избегал каких-либо контактов. Теперь отец умер, и Исляев играет его именем: мол, он был чуть ли не самым доверенным лицом у отца. А возразить-то теперь из первых уст некому… Еще пример. 7 октября 2014 года был открыт мемориальный комплекс на могиле отца. Памятник открывали Исляев со товарищи. Устроили целое шоу! А теперь эти же самые родственники, которые устроили шоу, там не появляются. Получается, главным для них была показуха: вся забота о человеке, который их поддерживал, на этом «шоу» исчерпалась. Стыдно им должно быть! А ведь изначально как было? Когда отец умер, мы всей семьей обсуждали, что нужно установить на могиле памятник. Но мои «родственники» тогда сказали: «Это не твое дело». Я выдержал паузу, а когда понял, что они ничего не делают, заказал памятник сам – от себя лично и от Соборной мечети. И мы установили его на могиле. После этого чего только я не выслушал! Такая истерика была с их стороны! Представляете, они жаловались в полицию на меня и директора Волковского кладбища! В своих заявлениях писали, что нельзя трогать даже песочек на могиле муфтия – якобы это запрещено. После этого скандала они убрали мой памятник и установили свой, устроив из этого целое шоу... Некрасивая история. Но главное, что памятник на могиле отца стоит. И неважно, кто его поставил. – Получается, что семья покойного муфтия сейчас разделилась надвое. Вы с одной стороны, а ваши братья и сестры – с другой? – По поводу моего брата Рушана я вам скажу одно: на работу он не ходил, а когда изредка появлялся, то занимался только своими делами и проблемами. Зато зарплату получал исправно. А примерно в марте 2013 года он приходит ко мне и говорит: «Равиль, мне надо

зарплату поднять». Я его спрашиваю: «Рушан, за что? Что ты делаешь для того, чтобы тебе зарплату поднять?» Он с насмешкой отвечает грубо: «За морду мою». «Пока работы не будет, не будет повышения», – я ему сказал. Против меня выступают обиженные люди… – Борьба за что идет – за место муфтия? – Я не знаю. Рушана изначально определили в новую мечеть имам-хатыбом, но он там не появляется. Если человек хочет работать – пусть работает! Но он не хочет. Я даже предлагал для него проповеди писать. Чтобы сначала я их читал в Соборной мечети, а он через неделю – в новой мечети. Но он даже и этого не захотел… – В письмах к полпреду, губернатору Камиль Исляев заявляет, что говорит от имени мусульманской общины Петербурга.

– Исляев везде себя преподносит руководителем религиозной организации, председателем Городского религиозного объединения мусульман С а нкт-Пе тер бу рг а. Однако со 2 сентября 2013 года он таковым не является. А Рушан Пончаев, например, непонятно каким образом стал президентом регионального общественного фонда «Возрождение ислама, исламской культуры и мусульманских традиций в СанктПетербурге». Некий доброжелатель (я не буду говорить, кто именно) представил в налоговый орган протокол внеочередного собрания учредителей этого фонда от 22.01.2013 года. В соответствии с текстом этого протокола, председателем собрания, по предложению одного из учредителей – Аббасова Каняфи, был избран Рушан Пончаев, а секретарем – Камиль Исляев. Вместе с ними на собрании присутствовали еще 7 учредителей. Если верить протоколу, второй из учредителей, а именно Я.М. Маткурбанов, выступил по вопросу о сложении полномочий президента фонда с умершего отца – Ж.Н. Пончаева. Третий учредитель – Н.И. Булатов – предложил на должность нового президента Пончаева Рушана. После этого все 9 учредителей единодушно проголосовали «за» и Рушан стал президентом. – И что в этом плохого? – Все бы хорошо, но и Аббасов и Маткурбанов умерли еще в 2010 году, то есть за три года до этого собрания, а Н.И. Булатов и знать ничего о таком собрании не знал (как и еще четверо учредителей). – Как реагирует глава Центрального духовного управления мусульман на конфликт в вашей семье? – На сегодняшний день никак не реагирует. И проблемы в этом не видит. Кстати, еще 22 августа 2013 года Верховным муфтием был отменен приказ о назначении Камиля Исляева на должность заместителя муфтия. Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

НАРОД

20 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

– То есть никакого раздора в умме, о котором говорят ваши родственники, нет? – Конечно, нет никакого раздора! Исляев хочет показать, что все плохо стало в мечети, чтобы меня лишить сана. Их цель – чтобы люди обратили внимание, возмутились. Их задача – выплеснуть такой негатив, чтобы у общества сложилось впечатление, будто в исламском Петербурге все так ужасно, что нужно все кардинально менять. Но именно такие действия и порождают раздор. Вот из чего может вырасти экстремизм. Если бы люди были недовольны, то давно бы уже мне сказали, что я бездельник. Но почему-то люди теперь приходят не к моменту молитвы, как было прежде, а гораздо раньше и слушают мои проповеди. Ранее мечеть открывалась только ко времени молитвы и один раз в день, а теперь открыта всегда. Только на ночь закрывается. – То есть вы многое изменили в мечети? – Я в мечети не новичок. Мы с семьей приехали в Ленинград, когда я учился еще в 6 классе, а уже через год на старой печатной машинке после школы, ночами мы вместе с отцом писали обращения в государственные органы, чтобы начались реставрационные работы в мечети. И чтобы сама мечеть при этом работала. В то время были неоднократные попытки ее закрыть, но отец не дал. И сегодня по-прежнему многие люди, которые работали в мечети при отце, так там и остаются. Даже дворники и сторожа те же самые. За полтора года моей деятельности, конечно, много сделано непосредственно в мечети: больше нет закутков для молитв, завешенных тряпками. Появились специальные полочки для обуви прихожан. Двери канцелярии не выходят сразу в туалет – мы избавились от специфических запахов. Перечислять много можно, все сделано для людей. Мы постоянно что-то совершенствуем. – А на каком языке вы проповеди читаете? – На арабском и русском. Раньше читали на арабском, татарском и русском. Сейчас – нет. Зачем читать на татарском прихожанам из Северного Кавказа или Средней Азии? Незачем. Коран написан на арабском языке, а все смысловые и вытекающие комментарии – на русском. – Правда ли, что сейчас намазы в мечети проводит гражданин Турции? – Нет. Он только призывает к молитве. Есть разные варианты призыва – есть арабский, есть турецкий. Нам ближе турецкий вариант. Поскольку наша мечеть – главная в городе, то призыв должен кричать муэдзин – носитель языка. Сам язык призыва, конечно же, арабский, но произношение, звучание и

тембр голоса, растяжка слов – турецкие, и это звучит красиво. Это в своем роде вопрос престижа. Ведь когда красиво поют – всем приятно. Коран ведь также читают нараспев, это ласкает слух. – У вас работают люди, которые обучались в религиозных институтах за границей? – Мы не берем людей, которые обу чались за рубежом, потому что когда люди в течение 10–15 лет постоянно находятся за границей, у них меняется мировоззрение. На мой взгляд, не стоит пропагандировать у нас чуждую идеологию. – А в России готовят кадры для ислама? – Готовят, но их мало, в том числе и потому, что многие курс обучения проходят, а потом в религиозные учреждения не идут. Просто получают бесплатное образование, а потом работать в этой сфере не хотят. Сейчас мы создаем в Петербурге высшее учебное заведение, в котором будем готовить кадры с таким расчетом, чтобы в течение трех лет после окончания вуза они отработали в нашей религиозной организации. В настоящее время готовим документы, подбираем подходящее здание. – Сколько сейчас в Петербурге мусульман? – Сложно сказать. По разным оценкам, от 700 тысяч и до миллиона. Это с учетом миграционных потоков. – А сколько из них посещают мечеть? – Раньше, по пятницам, люди приходили и молились исключительно внутри мечети. Сегодня молятся и во дворе, поскольку всех желающих мечеть уже вместить не может. Именно поэтому мы закупили длинные ковры, которые расстилаем на улице, чтобы прихожане могли молиться и снаружи. Хотя мусульмане могут приходить на намазы и в другие мечети города. – В Петербурге много мусульманских организаций. Есть не подведомственные вам? – Есть, но со всеми религиозными организациями у нас налажены хорошие отношения. – В город приезжает много мусульман из Средней Азии. Какое влияние на них оказывает атмосфера большого светского города? – В Средней Азии отношение к исламу отличается от нашего. Например, в некоторых республиках запрещено ходить в мечеть до определенного возраста. У нас таких ограничений нет. То есть там более жесткие законы, поэтому в Петербурге люди из этих республик чувствуют себя более раскрепощенно. – Вы пробовали проводить с ними какую-нибудь разъяснительную работу – как принято себя вести здесь, как нельзя?

– Третий этаж мечети у нас отведен для занятий с мусульманами. Мы изу чаем Коран, специфику его чтения, русский язык. В общем, что-то вроде воскресной школы. Мы готовы предоставлять наши помещения для работы по линии УФМС, если потребуется. Но нужно понимать, что трудовые мигранты приезжают в Петербург с одной целью – работать. В свободное время большинство из них хотят попросту выспаться, а не учиться чему-либо. Поэтому мы наблюдаем и незнание норм Корана. Например, не так давно к нам обратились граждане из Средней Азии по поводу многоженства. Мы разъяснили, что хоть в исламе и допускается иметь до четырех жен, но только при обязательном соблюдении ряда условий. Это справедливое, одинаковое отношение ко всем женам, отсутствие ущемления прав каждой жены и т.д. Если муж не может себе этого позволить, то он не может и заводить себе вторую жену. Кроме того, многоженство противоречит российским светским законам, т.е. гражданин РФ не может иметь несколько жен. Встречается и элементарное незнание нашей истории. Был случай, когда я поздравил прихожан с 9 мая – Днем Победы – и услышал вопрос: «А ислам какое отношение имеет к 9 мая?» – И что вы ответили? – Примерно следующее: «Наши братья поднимались, шли в атаку и кричали: “За Родину!” Пророк Мухаммад говорил, что защита Родины – это часть веры». – У приезжих с Кавказа другой ислам? – Ислам – один. А вот обычаи и традиции разные. И эти обычаи порождают определенное поведение. – В криминальных сводках то и дело встречаются сообщения, что выходцы с Северного Кавказа устроили очередную потасовку. Вы на это как должны реагировать? – Возьмем, к примеру, события на Думской улице пару лет назад. Там люди кричали «Аллах Акбар» из-за того, что их не пустили в ресторан. Это были правоверные мусульмане? Нет! Верующие люди по вечерам дома сидят, изучают Коран, читают молитвы, воспитывают детей, а не ходят по кабакам. А те, что кричат «Аллах Акбар», может быть, и считают себя верующими людьми (это только Всевышний знает), но разве могут истинно верующие рваться в ресторан? Там, где пьют спиртные напитки, мусульмане даже и рядом стоять не должны! – Еще одна претензия к вам: якобы в мечети ночуют бомжи. – Это чушь. Мечеть на ночь закрывается, поэтому ночевать тут никто не может. Но, с точки зрения религиозно-

го человека, такого вопроса вообще не может быть: бомж или не бомж. Все люди – божьи творения. Моим критикам еще вот не нравится, что уже второй год мы открываем шатер Рамазана, куда приходят люди, желающие дать ифтары (благотворительные ужины). В прошлом году у нас стояли три таких шатра, в этом году – четыре. И желающих оказать благотворительность все больше и больше. В огромных казанах готовился плов, подавали овощи, фрукты. Каждый день в Рамазан на бесплатные ужины приходили 400–450 человек. Все это говорит о растущей популярности мечети, но это неприятно определенным людям. Им почему-то не нравится, что мечеть сейчас постоянно открыта для прихожан, а не только в период молитвы. Они пытаются доказать всем, что раньше было лучше, а в мое время все катится под откос, становится хуже и хуже, теряется вера, процветает экстремизм… Да всего даже не перечислить, чем они недовольны! Все это не соответствует действительности, и это видно и невооруженным глазом. Я бы даже сказал – наоборот: вера укрепляется, сплоченность в религии растет, прихожан становится все больше, авторитет мечети повышается – в общем, изменения происходят исключительно в лучшую сторону. – Еще один пункт претензий: якобы религиозная организация стала коммерческой. Говорят, за бракосочетание надо платить. Чтобы обмыть покойника – платить. А раньше такого не было. Прокомментируйте. – Никогда и никто в мечети не требовал оплаты. Никто и никогда не ставил таких условий, что нужно заплатить, чтобы совершить обряд. Я даже не знаю, откуда эти мысли вообще могли взяться у кого-либо! Если, приходя в мечеть, человек изъявляет желание пожертвовать какую-то сумму – что в этом плохого? Это личное дело каждого, никто к этому не принуждал и не принуждает. Милостыня – это закят, это столп ислама. У нас есть специальный ящик, куда человек кладет милостыню, причем никто не видит, сколько он кладет. Жертвование принято во всех основных религиях. – По вашему мнению, нужны городу новые мечети, и сколько? – Можно построить много мечетей, но кто и как будет их содержать? – А за счет чего живет Соборная мечеть? – Основное – это поддержка прихожан, бизнеса. Разумеется, без коммерческих организаций мечети не продержаться. Ее необходимо содержать, обслуживать, реставрировать. Водоснабжение, электроэнергия, тепло, налоги… За все это нужно платить. Мы ведь сами не занимаемся коммерческой

деятельностью. Поэтому коммерческие организации жертвуют мечети, помогают нам в этих вопросах. – А новая мечеть на улице Репищева тоже существует за счет пожертвований? – Мы ей помогаем и содержим ее. – Так нужно ли строить больше мечетей? – В будние дни в Соборную мечеть приходят по 50–70 человек. По пятницам – намного больше. То есть для будней одной мечети вполне достаточно. С другой стороны, много народа приходит именно в старую мечеть, потому что в мусульманских традициях заложено: чем старше мечеть, тем лучше. То есть можно построить хоть 20 мечетей, но все равно основное количество прихожан будет приходить именно сюда. – Как муфтий какие задачи вы бы хотели решить? – Важных задач великое множество. Вот, например, есть проблема халяля. Это название – «халяль» – сейчас используется многими коммерсантами для извлечения прибыли. Потребители, покупая халяльные продукты, думают, что это качественная, правильная пища, а на самом деле из чего она сделана – неизвестно. Потому что никто за этим не следит и не контролирует. Все остается на совести коммерсантов, а они не всегда добросовестные. Вот пример: в Великом Новгороде продавались халяльные пельмени, в которых – как выяснилось после экспертизы – содержится ДНК свинины! Как можно такой «халяль» продавать! – И какое возможно решение этого вопроса? – Мы им сейчас как раз занимаемся. Необходимо налаживать взаимодействие с изготовителями, поставщиками, санитарными и экспертными службами, надзорными органами. Нужно организовать контроль за составом продуктов. Халяль должен отвечать своему названию. Должны быть проверки по качеству. А если кто-то из производителей нарушает требования – не допускать его на рынок, вообще – в регион. Потому что потребитель должен быть уверен в качестве приобретаемого им халяльного продукта. Ведь не только мусульмане покупают халяль. Чистую продукцию предпочитают и христиане, и иудеи, и абсолютно не религиозные люди, которые приобретают ее в надежде, что она сделана более качественно, что она более полезна. Мы со своей стороны готовы оказывать содействие коммерческим организациям. Готовы предоставить технологию производства, технические условия и даже своих специалистов для производства и продвижения халяльной продукции. Сергей Балуев, Елена Роткевич Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

НАРОД

Образование

Победят быстрые и проворные

В этом году прием в первые классы впервые состоится без участия самих школ. Детей будут набирать через Интернет. 1 февраля ровно в 9.00 родители будущих первоклассников начнут отправлять электронные заявления о приеме в школы на портал госуслуг. Кто первый нажмет на кнопку и у кого самый быстрый Интернет – те и попадут в самые лучшие школы. Как всё это будет? – узнал «Город 812».

что нужно уметь, чтобы записать ребенка в хорошую школу

последние годы количество первоклассников в Петербурге растет – примерно на тысячу в год. В 2014-м за парты сели около 44 тысяч человек. В этом году власти приготовили 45 тысяч мест. По идее, этого должно хватить. Но хороших школ никогда не хватает на всех. Поэтому в прежние годы накануне записи в первый класс родители сутками и даже неделями мерзли в очередях у дверей лицеев и гимназий, чтобы первыми подать заявление. Поступали в хорошие школы только дети самых упорных родителей или по блату. Схема вызывала много нареканий и скандалов. Пару лет назад городские власти начали ее совершенствовать, внедряя электронную запись в школы через портал госуслуг. Портал работал криво, зависал, что тоже приводило к скандалам. В этом году Комитет по образованию полностью отказался от участия школ в процессе набора первоклашек. – Это правильное антикоррупционное решение. А стояние в очередях у образовательных учреждений – это абсолютно несовременно! – объясняет зампредседателя Комитета по образованию Ирина Асланян. Изучить новый способ записи детей в первый класс можно на сайте комите-

ТОП-10 школ Петербурга по количеству поданных заявлений в первый класс ( на 23.01.2015)

№ школы

Кол-во предварительно поданных заявлений

Район

гимназия № 540

381

Приморский

лицей № 369

378

Красносельский

лицей № 470

335

Калининский

лицей № 95

311

Калининский

лицей № 590

305

Красносельский

гимназия № 587

293

Фрунзенский

школа № 548 с углубленным изучением английского языка

290

Красносельский

лицей № 144

288

Калининский

гимназия № 642 «Земля и Вселенная»

265

Василеостровский

гимназия № 622

257

Выборгский

22 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

та или на портале госуслуг. По новым правилам, заявление можно подать сразу в пять школ. Чтобы подать такое заявление, нужно прежде пройти квест из 11 шагов (последовательно заполнить формы в открывающихся окошках) на портале госуслуг и ни в одном из них не ошибиться. Чиновники утверждают, что это легко, а для тех, кому трудно, там же, на портале, есть видеоинструкция. Те, кто все равно не понял, могут подать электронное заявление через Многофункциональные центры. Первого февраля в 9.00 все окошки всех МФЦ города будут работать только на прием заявлений в первые классы. Никаких других услуг МФЦ в этот день оказывать не будут – вплоть до 14 часов. Это сделано специально для того, чтобы возбужденные родители не перемешивались с нормальными посетителями МФЦ и не мешали им. Ирина Асланян призывает родителей не создавать очереди под дверями МФЦ, а отправлять заявления из дома по Интернету. Так, по ее словам, будет проще и быстрее. Потому что дома можно предварительно заполнить и сохранить черновик заявления (заранее пройти 11 шагов) и 1 февраля в 9 часов только нажать на кнопочку «отправить». А в МФЦ придется ждать, пока специалист пройдет за вас те же 11 шагов. Все заявления – из МФЦ и с домашних компьютеров – окажутся в единой информационной системе портала госуслуг. Начальник этого портала (глава управления государственных электронных услуг СПбГУП «СПб Информационно-аналитический центр») Андрей Овчаренко уверяет, что система надежная и, как в прошлом году, больше не зависнет. А если и зависнет – то сразу у всех. И, значит, никому обидно не будет. По его словам, в прошлом году была проведена полная модернизация программного обеспечения (его сделали по принципу ПО в соцсетях), чтобы система смогла выдерживать большую одномоментную нагрузку. Можно ли верить г-ну Овчаренко – вопрос спорный. Даже сейчас, при отсутствии пиковой нагрузки, портал работает плохо. Родители с форума Littleone постоянно жалуются, что сайт «Госуслуги СПб» не позволяет сохранять предварительные заявления, «выбрасывает» из авторизованной сессии. Корреспонденту «Города 812» в момент написания этой статьи не удалось с рабочего компьютера авторизоваться на портале – появлялась надпись об ошибке. В 2015 году первоклассников в Петербурге будут набирать 592 школы. По-настоящему большой спрос лишь примерно на 20 из них. На Портале госуслуг есть интерактивная карта, на

Что пишут о работе портала «Госуслуги» на форуме петербургских родителей

Когда Дмитрий Медведев (крайний слева) шел в первый класс, таких сложностей с поступлением в школу не было которой в режиме онлайн отображается количество заявок, предварительно поданных в каждую школу. Самые востребованные учебные заведения находятся в спальных районах: Приморском, Калининском, Красносельском (см. таблицу). Вероятно, большой спрос на них объясняется не только престижностью, но и желанием родителей найти хорошую школу недалеко от дома. Всего к вечеру минувшей пятницы в питерские школы было подано более 18 тысяч заявлений. Преимущество при поступлении в самые популярные образовательные учреждения имеют льготники. Их много. Это дети военнослужащих, полицейских, погибших полицейских, сотрудников учреждений уголовноисполнительной системы и Службы по контролю за оборотом наркотиков,

дети пожарных и таможенников, а также братья и сестры тех, кто уже учится в выбранной школе, дети сотрудников этой школы. Таким образом, в хорошие школы в первую очередь наберут льготников, большинство из которых – дети силовиков. Во вторую очередь – детей проворных родителей, умеющих быстро нажимать на кнопки компьютера. Первый класс превратился в лотерею. Для многих семей эта лотерея окажется проигрышной. Большинству родителей важно, чтобы школа была рядом с домом и ребенок мог сам, пешком, до нее добираться. Но никакого преимущества у рядом живущих, согласно новым правилам, нет. По закону, ребенка обязаны взять в любую из школ района. Елена Роткевич

• Самое противное, что при подаче заявления в 1 класс – даже не в кнопке дело! Быстрота нажатия на оную – тоже умение и зависит от ловкости родителя. А вот на скорость передачи данных ты никак не можешь повлиять. Мобильный Интернет у меня мертвый дома. Просто черная дыра какая-то по нашему адресу. • А сегодня кто-нибудь пытался зайти в личный кабинет на сайте «Госуслуги?» 15-я попытка заканчивается одним и тем же : «The server is temporarily unable ... Please try again later», причем с разных браузеров. • Звонила в техподдержку, оказалась в очереди 22-я, ждала ответа 50 минут. На 60-й минуте связь оборвалась. • Стала проверять свое заявление, там исчезли все даты рождения (у меня и у дочери), а также даты выдачи паспорта и свидетельства о рождении. На данный момент отредактировать заявление невозможно. Буду завтра пытаться снова. Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

НАРОД

ПСихология

Дети к осени не созревают

Нынешние петербургские первоклассники отличаются от тех, что были 20 лет назад. Они хуже готовы к школе. Из-за этого им сложнее учиться, а учителям – труднее их учить. Почему изменились дети? – «Городу 812» рассказала психолог Центра психолого-медико-социального сопровождения Калининского района Инна ПРОСКУРИНА.

Вика Ламзина

чем современные первоклассники отличаются от тех, что были раньше

24 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Не каждый готов дотянуться до уха

– Какие изменения вы замечаете в поведении первоклассников? – Последние два десятилетия показали, что проблем у первоклассников становится больше. В массе своей они хуже переносят школьную нагрузку. В основном из-за того, что детей отдают в школу слишком рано – физически и эмоционально не созревшими. Причем эта недозрелость не обязательно зависит от календарного возраста. Сегодня много детей, которые и в 7 и даже в 7,5 лет по своему психофизиологическому развитию к школе не готовы. Индивидуальные сроки развития ребенка сдвинулись: более позднее созревание стало очевидным. Поэтому далеко не все дети в 7 лет обязательно должны идти в школу. Это отражено и в федеральном Законе об образовании. Недавно в него были внесены изменения. Добавилась норма, позволяющая отдавать ребенка в первый класс в возрасте более 8 лет – по заявлению родителей. – То есть можно ребенка в 9 или в 10 лет отдавать в первый класс? – Нет, речь все-таки идет о поступлении в школу на несколько месяцев позже восьми лет. А если ребенок в 10 лет не готов к первому классу общеобразовательной школы, то, наверное, ему тогда нужна не обычная, а коррекционная программа. – А почему дети стали созревать позже? – Однозначного ответа нет. Возможно, это связано с общим ухудшением здоровья матерей и различными осложнениями при родах, которые впоследствии сказываются на детях. Сегодня чаще выхаживают глубоко недоношенных, у которых тоже могут замедляться сроки развития. Плохая экологическая обстановка также влияет. Тут много факторов. Родители часто думают: «Мой ребенок читает, считает, в садике его хвалят. Значит, к школе подготовлен». Но они судят только по интеллектуальному развитию, не принимая в расчет физическое и психоэмоциональное. И часто оказывается, что ребенок физиологически не может выдерживать школьный режим! Четыре урока подряд пять дней в неделю для несозревшего малыша – непосильная нагрузка. Эти дети

не могут долго удерживать рабочую позу – то есть сидеть ровно, спокойно, сложив руки. Ведь сидеть за партой вообще не физиологично, потому что ребенок развивается в движении. И для него это по сути – физическая нагрузка. Если он сосредоточится на том, чтобы сидеть ровно, то при этом не сможет думать и решать задачу. В конце концов он начинает ерзать, крутиться, обращать на себя внимание, мешать учителю. Чаще всего с такими проблемами сталкиваются так называемые гиперактивные дети. Сейчас многие медики и физиологи говорят, что их количество увеличивается. Во всем мире их примерно около 17%. Но в некоторых источниках пишут, что в России таких детей уже около 30%. – Как родители могут понять, готов ли их ребенок к школе? – Есть три простых, правда, достаточно грубых критерия. Первый – так называемый Филиппинский тест, показывающий степень морфологической зрелости мозга ребенка. Ребенок должен легко дотянуться левой рукой до правого уха через темечко. Малыш 4–5 лет с таким заданием не справится, потому что пропорции тела у него таковы, что голова большая, а ручки еще короткие. А если произошел полуростовой скачок, то ребенок дотянется, и, скорее всего, морфологически он тоже созрел. То есть структуры головного мозга созрели. Еще показатель зрелости – смена молочных зубов. От 4 до 10 постоянных зубов должно быть у ребенка к моменту поступления в школу. И третий критерий – вес не менее 23 килограммов. Считается, что совсем хрупкий и мелкий ребенок не сможет справляться со школьной нагрузкой. Он и инфекциями детскими будет чаще болеть, пропускать занятия, отставать. Самый лучший способ узнать, готов ли ребенок к школе, – обратиться к психологу. У нас есть специальная программа тестирования. Проверяем не только интеллектуальную готовность, но еще смотрим на поведение ребенка. Например, как он воспринимает задачу, насколько отвлекается, может ли усидеть на месте спокойно. Ребенок садится за стол во вращающееся кресло. Гиперактивный сразу же начинает в нем качаться, вращаться. А бывает, приходит девочка: сядет, ручки сложит и молчит – слушает. Девочки вообще быстрее созревают, где-то на год-полтора раньше мальчиков того же календарного возраста. Получается парадокс. Родители всегда хотят мальчиков пораньше в школу отдать, чтобы после ее окончания осталось время до армии поступить в вуз. А созревают-то мальчики позже! Школа вообще женское царство. Требования в начальных

классах – это, в основном, требования дисциплины и аккуратности. Их легче выполняют девочки. А мальчишкам скучно отсчитывать четыре клеточки слева, еще сколько-то сверху, чтобы красиво написать крючочки... И, как правило, мальчики более подвижные. Им диагноз «гиперактивность» ставится в 4 раза чаще, чем девочкам. Гимназии для особых родителей

– Должен ли ребенок при поступлении в школу уметь читать, писать, считать? – Требовать этого в школах не имеют права. Но на практике... Когда я обследую детей перед поступлением в лицей или гимназию, 99% из них уже умеют читать. Если ребенок попадет в этот один процент неграмотных, как он будет себя чувствовать в классе, где все читают? Ведь учитель будет ориентироваться на большинство. Но в обычных школах, не в лицеях-гимназиях, детей, не знакомых с азбукой, больше. Думаю, туда можно спокойно отдавать и нечитающего ребенка. – Получается, школы сильно поляризованы. Есть сильные – для подготовленных детей, а есть слабые – для всех остальных? – Понятно, что в лицеях и гимназиях нагрузки посерьезнее. Они, если можно так сказать, имеют своих родителей, которые очень высоко мотивированы, чтобы их дети поступили именно в это образовательное учреждение. Такие родители заранее готовят детей: водят на курсы, занимаются по специальным пособиям. Главное при этом – чтобы родительские амбиции не превалировали над интересами ребенка. Потому что мало кто, к сожалению, руководствуется индивидуальными особенностями и сроками созревания своего чада. Чаще берутся в расчет другие причины. Например: «Хорошо бы поступить в этом году, потому что в следующем заселят новые дома и желающих станет больше». Или: «Соседкин ребенок идет в первый класс, и мы тоже, чтобы проще было отводить-забирать из школы». Такие родители своего добиваются. Иногда даже раньше чем в шесть с половиной лет отдают в школу. И в результате обрекают на мучения собственных детей, учителей и себя. В сентябре-октябре к нам в Центр очень много родителей приходят с жалобами на то, что ребенок на уроках отвлекается, не может запомнить и выполнить, что говорит учитель. Что учителя на него жалуются, потому что он мешает проводить уроки. – Как вы помогаете таким детям? – Ускорить процесс созревания головного мозга невозможно. Лучше всего для такого ребенка, если родители заберут его из школы и в следующем

году заново отдадут в первый класс. Но они, как правило, забирать не хотят. Поэтому мы обсуждаем с ними, как готовить домашнее задание, какие кружки лучше посещать. Если у ребенка есть поведенческие проблемы, берем в коррекционные группы. У нас есть комиссия, которая подбирает образовательный маршрут ребенку. Если он не справляется с обычной общеобразовательной программой, то ему рекомендуют коррекционную школу. Но все это – с согласия родителей. Поправить последствия того, что ребенок пошел в школу раньше срока, намного труднее, чем их предотвратить. Потому что у ребенка складывается определенная негативная репутация у одноклассников, падает самооценка... А виноваты родители, которые руководствовались своими амбициями или удобством! По моим оценкам, сегодня практически в каждом классе есть как минимум 2–3 человека, которых отдали раньше времени и они еще «не дозрели». Вредные дети победили

– Говорят, что для начальных классов нужно выбирать учителя, а не школу. Это правильно? – Это идеальная картинка, которая с нынешними реалиями, увы, мало стыкуется. Потому что вы подаете документы через Интернет, и непонятно, в какую школу попадете, а уж тем более – к какому учителю. Когда идет формирование классов, учитывается, чтобы равномерно распределялись девочки и мальчики, чтобы в один класс не попало много детей с одинаковыми именами. И если вы даже к какомуто учителю попроситесь, не факт, что вам пойдут навстречу. Администрация школы не обязана учитывать вашу просьбу. – Как все-таки понять, какой учитель нужен ребенку? – Нет однозначных советов. Например, совсем пожилые учителя могут быть такими, знаете, выгоревшими. Они устают от шебутных мальчишек. Любят, чтобы была дисциплина. Это строгие педагоги старой закалки. С одной стороны, они мальчишек подавляют. Но с другой – когда в классе тихо, дети могут за урок больше усвоить. Хотя некоторые родители жалуются, что дети боятся идти в школу, пребывают там в постоянном напряжении. Другие учителя спокойно относятся к подвижным детям. Их они не раздражают, не мешают. Для них рабочий шумок на уроке – нормально. Иногда я прошу педагогов выделить в классе проблемных, непослушных учеников. Так вот, некоторые учителя называют одну-две фамилии, а другие – по восемь-девять. Не потому что в классе настолько боль-

ше гиперактивных, а потому что этот педагог так их воспринимает. Они ему мешают. Какой учитель для вашего ребенка лучше – решать, конечно, только вам. – Чем дети нынешние отличаются от тех, что были 10–20 лет назад? – Дети другие! Очень многие уже поступают в школу – как раньше говорили – «с растопыренными пальцами». У них позиция: «Вы мне обязаны». Даже малыши такие могут, например, сказать учителю: «Вы не имеете права делать мне замечание». На переменах в начальной школе все стоят, уткнувшись в смартфоны. Либо каждый – в свой, и никакого общения нет между детьми. Либо – вокруг кого-то одного, у кого самый крутой мобильник. Ну или просто беспорядочно бегают, чтобы сбросить энергию. Дети не играют друг с другом. Не знают игр, кроме компьютерных. Раньше во дворах были разновозрастные компании. Ктото из более старших детей вовлекал в игры младших, и так это передавалось из поколения в поколение. Сейчас старшие все сидят за компьютерами. Прервался, видимо, этот поток передачи от старших к младшим. – Почему дети так изменились? – Школа – это же отражение жизни общества. Сегодня она, как сказано в законе, «осуществляет образовательные услуги». А раньше – учила, растила, воспитывала. Учитель был на неком пьедестале, его уважали. Сегодня всё не так. Учитель очень уязвим. Бесправен. Даже выставить из класса тех, кто мешает, срывает урок, не имеет права. Потому что во время учебного процесса отвечает за жизнь и здоровье детей. – А в угол поставить? – Что вы! Родители сразу с адвокатом прибегут! Родители сейчас и судами грозят, и чуть что – пишут жалобы сразу в отдел образования, в комитет, в прокуратуру. – Учителя к вам за помощью обращаются? Жалуются, например, что какой-нибудь Петя Иванов их обижает? – Они, конечно, не так формулируют. Но я знаю случаи, когда такой Петя Иванов так доводил учителя, что тот говорил: «Либо он, либо я!» – По закону этого вредного Петю можно исключить из школы? – По закону у нас все имеют право на среднее образование. Поэтому только после того, как Пете исполнится 15 лет, его можно исключить. А до этого – только с согласия родителей – отправить на комиссию, чтобы та определила, все ли у ребенка в порядке с психикой. А если родители не согласны, то все так и будут мучиться, пока ему не исполнится пятнадцать. Елена Роткевич Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

НАРОД

Музеи

И санитары в пыльных шлемах

Музей гигиены на Итальянской улице – самый практически полезный из всех городских музеев, потому что он посвящен здоровью, болезням, анатомии и физиологии человека. Естественно, главный посетитель музея – школьник в составе организованной экскурсии, и это правильно, потому что ни одна школа не в состоянии показать то, что может продемонстрировать музей, основанный на строгой медицинской научности.

посещение Музея гигиены убеждает: здоровый образ жизни – непосильная задача

*Депрессант – человек, подверженный депрессии, психическому расстройству, которое характеризуется снижением настроения и утратой способности переживать радость (ангедония), нарушениями мышления (негативные суждения, пессимистический взгляд на происходящее и т.д.). При депрессии снижена самооценка, наблюдается потеря интереса к жизни и привычной деятельности. В некоторых случаях человек, страдающий ею, может начать злоупотреблять алкоголем или иными психотропными веществами. Депрессии поддаются лечению, однако в настоящее время депрессией страдает каждый десятый в возрасте старше 40 лет, две трети из них женщины.

26 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

стати, при входе мне бесплатно выдали бахилы, как в больнице, и книжечку про музей, путеводитель по залам музея, а также осведомились, не желаю ли я помыть руки. Я подумал, что сейчас в порядке продолжения перформанса мне предложат измерить температуру, давление, уровень сахара в крови, сделать прививку от столбняка и поставить клизму, но, к сожалению, обошлось без этого. Хотя, конечно, превратить медицинский музей в интерактивный было бы современно. Но все ограничилось бахилами. Концептуально музей основан на двух главных идеях: во-первых, внушение страха перед болезнями, которые подкарауливают беззащитного человека везде; во-вторых, обучение правилам здорового образа жизни. Обе идеи превращают музей в особое пространство, где особенно легко дышится депрессантам*, нуждающимся во внешней среде, которая точно соответствовала бы их внутреннему состоянию, т.е. среде, которая подпитывает недуг дополнительной ангедонией и пессимизмом, утверждая человека в правильности и обоснованности депрессивного взгляда на мир и на себя. Только поверхностный и непоседливый детский ум, еще не имеющий возможности сопоставлять болезни с собственным жизненным опытом, в состоянии спокойно и весело следовать по этому музею за экскурсоводом. Я и раньше бывал в этом музее, подпитывая собственную депрессию, и был рад, что в нем почти ничего в этом плане не изменилось. По-прежнему зал № 2, посвященный инфекциям, демонстрирует животных и тот вред, который с ними связан. Общая мысль ясна: вредоносны все. Ондатры распространяют туляремию, суслики – блох, которые носят чумные бактерии, москитов, распространяющих лейшманиоз, и клещей, заражающих возвратным тифом. Мыши-полевки – опять туляремия, хомяки – чума и клещевой энцефалит. Хорек, ласка, белка, лиса, тушканчик, тарбаганчик (грызун семейства тушканчиков) и зайчик – бешенство, бруцеллез, орнитоз, лептоспироз и опять чума. Кругом висят плакаты: бешенство, столбняк, малярия, энцефалит... Уже описано 400 инфекций, и число их

непрерывно растет. Выбрать для себя подходящую инфекцию позволяет зал № 2. Покормишь в каком-нибудь парке белочку с руки, а потом вследствие ослюнения и покусания получишь, например, бешенство. Зал № 3 посвящен нервам и рефлексам. Нам напоминают известный афоризм: «Все болезни от нервов», правда, скрыв окончание: «…один сифилис от удовольствия». Здесь же расположен уникальный экспонат, которому более 100 лет: чучело любимой собаки Павлова, на которой он делал свои эксперименты. Чучело было экспонатом еще Всероссийской гигиенической выставки 7 июня 1913 г. С рефлексами связаны привычки, из которых музей демонстрирует, естественно, вредные: курение и алкоголизм. Вот в спирту болтается сердце алкоголика, увеличенное в объеме. А вот туберкулез верхней доли правого легкого, рубцы миокарда после инфаркта… Жуть! Тут же стенды «Инсульт», «Инфаркт», «Стресс». Кстати, в связи со стрессом есть любопытная витрина на тему «стресс и цвет». Черный, белый, серый – самые нейтральные, но чрезмерное увлечение ими чревато нервными расстройствами. Самые антистрессовые – зеленый и коричневый. Оранжевый – один из самых позитивных. Желтый обозначает беззаботность, веселье, праздник (не случайно отсюда «желтый дом» – психиатрическая лечебница: «А у психов жизнь – так бы жил любой…», как писал Галич), и именно желтого цвета стены в музее гигиены. Синий и голубой – транквилизаторы, их длительное воздействие вызывает печаль, скуку. Красный – сильный раздражитель. А далее зал позвоночника, зубов, кожи с подробными списками болезней. Разборные модели черепа и головы, строение уха, сравнение мозгов голубя, акулы, шимпанзе и человека. Я надеялся, что за те 20 лет, что я в этом музее не был, появится мозг дельфина, но нет, не появился. Потом желудочно-кишечный тракт, включая, разумеется, язву желудка, почки, камни желчного пузыря и, конечно, глисты – паразитические черви подобраны с большой любовью. Изучая их форму, я вспомнил фильмы типа «Чужого» (1979, реж. Ридли Скотт), где есть завораживающие сцены, в которых из тела человека, пробив грудную клетку, вырывается червеобразное существо. Безусловно, фильм – это невротическая фантазия на тему глистов. Глисты – это готовые арт-объекты. Наконец, на стендах представлены СПИД и наркотики, правда, без демонстрации всех последствий, включая кахексию, терминальное состояние и летальный исход. Идеи смертовоспитания (как у О. Хаксли в «Прекрасном

новом мире») в музее нет, что противоречит тем бесчисленным болезням, которые в музее экспонируются. Но это противоречило бы советской концепции жизнеутверждения, которая и заставила музей болезней именовать музеем гигиены. Хотя странно, что смерть как прекращение жизнедеятельности организма не представлена отдельным стендом. Ведь именно смерть – закономерный итог даже здоровой жизни. Но вся экспозиция еще советская и по содержанию, и по старинному музейному дизайну, поэтому, естественно, избегает таких радикальных жестов. Тем более что музей в основном рассчитан на детей школьного возраста. Поэтому тут не представлены, скажем, артрозы – коленных и тазобедренных суставов. Нет и остеохондроза – прямого следствия прямохождения, поскольку эволюционный смысл позвоночника заключен в том, чтобы защищать спинной мозг, управляющий мускулатурой, но позвоночник не в состоянии в течение всей жизни человека удерживать скелет в вертикальном положении без патологий (одна из них – дегенерация хрящевой ткани, дистрофические нарушения в хрящах, т.е. остеохондроз). Кстати, нет и зала, посвященного психическим расстройствам, умственной отсталости (дебильность, имбецильность). Я ничего не нашел про эпилепсию – распространенное неврологическое заболевание. Естественно, никак не представлена геронтология – потому что старость, как и смерть, не актуальна для детей. Музей делает вид, что че-

ловек всегда молод – это классическая советская концепция человека. Как пел хор в фильме «Волга-Волга», «старые клены цветут у опушки, пляшут у нас старики и старушки». Цветут и пляшут, потому что всегда молоды. Соответственно, нет инвалидов, ДЦП, костылей, инвалидных колясок. Или, скажем, в музее есть зал питания, где показано питание правильное. Но для тех же детей было бы гораздо полезнее показать вредное питание – чипсы, попкорн, бигмаки и роял чизбургеры… Иными словами, музей вроде бы предназначен для детей школьного возраста, но парадоксально не дает им того, что необходимо. Дает сердце алкоголика и мозг голубя, инсульт, камни в желчном пузыре, но не дает объяснения вреда перенасыщенной химическими заменителями сахара и усилителем вкуса, жаренной на дешевом маргарине, жирной пищи. А также всех фант, пепси-кол и энергетических напитков с кофеином и его гомологами. Почему теофедрин не купить в аптеке без рецепта, а какой-нибудь Red Bull – легко? Вот что следовало бы показывать в музее гигиены, обращенном в основном к детям. Но, конечно, апофеоз парадоксальности – зал с грифом 16+. Это зал репродукции. Эмбрион, его развитие по месяцам, яйцеклетка, атакуемая настырными сперматозоидами, половой акт, зарождение жизни, анализ спермы, женский таз, мужской таз… Кстати, прежде были восковые пенисы с навсегда надувшимися кровеносными

сосудиками – что-то нынче я их не заметил. Перед написанием этой статьи я консультировался со специалистом и говорю: вместо того чтобы пускать детей с 12 лет, пускают только с 16-ти. Специалист мне и отвечает: а надо с 7 лет, потому что дети именно в этом возрасте ищут в Интернете сведения о репродукции. Их это волнует. То есть то, что детей на самом деле интересует – как возникает новая жизнь, какова биология и физиология процесса, – от них музей лицемерно скрывает, полагая, что ребенок ничего этого не знает, что его это не интересует, а кого интересует, тот думает про аиста, капусту и непорочное зачатие. А когда музей пускает в зал «16+» школьников, они уже знают «про это» всё, и для когото ИППП – инфекции, передающиеся половым путем – не музейные материалы, а практика. В результате музей свою просветительскую функцию в этой части выполнять фактически отказывается. Почему это надо скрывать от детей 7+, не знает никто, но культура наша до безумия ханжеская, потому что восходит к церковному понятию греховности секса, который в советское время фигурировал в публицистике исключительно в составе триады «наркотики, насилие, секс». И так это по существу и закрепилось. Советская концепция школьника как гиперсексуала, которого разбирает бес. Простое и естественное любопытство не предполагается. А почему в музее не упоминается гомосексуализм? Видимо, потому, что Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

НАРОД

28 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

считается: если не называть черта, то он и не появится. Вот так мы и живем в XXI веке – все еще боясь накликать черта. Ну и, конечно, в музее нет важного для всех возрастов раздела, посвященного социальному бытованию медицины. Что такое больница, поликлиника, каковы их функции, каковы права пациента, что такое страховая медицина, как она устроена. Это вообще вопросы особой важности, и тут нужна специальная экспозиция, объясняющая целую гамму вопросов, в первую очередь – роль платной медицины, которая почему-то существует наряду со страховой, которая тоже не является бесплатной. То есть музей гигиены должен был бы воспитывать грамотного пациента, который знает, как лечиться и что требовать от врачей, начмедов и главврачей. Но вместо этого позитивной программой, пропагандируемой музеем, является здоровый образ жизни. В книжечке, которую мне выдали в музее, есть диаграмма обусловленности здоровья. 50% приходится на образ жизни, 20% – на окружающую среду, 20% – на генетические факторы и только 10% – на службу здравоохранения. Таким образом, согласно этой диаграмме, только на 10% состояние здоровья человека может быть поставлено в связь с состоянием системы здравоохранения и уровнем медицинского обслуживания. Одно из последствий этой философии – недостаточный уровень финансирования медицины. Воздух в городе загрязнен – нам предлагается ходить в противогазах? Консерванты – это самое безобидное, чем начинены овощи и фрукты. Всерьез, систематически их никто не проверяет. Я полагаю, что продукты питания представляют самую большую угрозу ввиду того, что никто не контролирует их пищевую ценность. Так что диаграмма, вполне возможно, и правильная, только нам от этого почти никакого проку нет. Здоровый образ жизни оказывается непосильной задачей, и это еще один вывод, выносимый из музея. Да, можно не пить, не курить и не колоться, но вот забавный плакат, на котором объясняется, как правильно мыть руки. Мытье рук – ответственнейший процесс избавления от микроорганизмов: стафилококков, сальмонелл и кишечной палочки. Во-первых, мыть надо жидким мылом. Во-вторых, растереть мыло до пенообразования. В-третьих, тереть ладонь о ладонь не менее 30 секунд, столько же верхнюю часть рук и пальцев, между пальцами, кончики пальцев. В-четвертых, ополоснуть руки чистой водой. В-пятых, насухо выте-

реть руки. В-шестых, закрыть кран, не прикасаясь к нему чистыми руками. Здесь, кстати, не учтено, что человек находится в ванной и ему надо из нее выйти. Положим, дверь можно открыть ногой или локтем, а как быть с защелкой? Как сохранить чистоту рук? Нужен электропривод механизма открывания/закрывания двери ванной комнаты, управляемый голосовым сигналом, поскольку прикасаться ни к чему нельзя. Пример показателен: научная гигиена равна безумию. Продолжение этого аттракциона связано с тем, когда надо мыть руки. Там опять целый список случаев. Скажем, в процессе мытья человек руками коснулся, извиняюсь, выделений из носовых проходов. Всё, после этого надо снова мыть руки. Мыть надо до мытья посуды и после. Коснулся немытых овощей или фруктов и помыл их – мыть руки. То же с сырым мясом. И т.д. Я прикинул – в среднем получается как минимум каждые 30 минут. И это только мытье рук. Невротика, который решит выполнять все эти предписания, можно быстро довести до дурдома. Вот, скажем, полученный в музее гигиены путеводитель. Он лежит на моем столе, я его касаюсь, но сколько на нем стафилококков? И каждый раз, как я его потрогал, надо мыть руки по описанному алгоритму? А как этот путеводитель и вообще все, заносимое в дом с улицы, обеззараживать от микроорганизмов? Есть ли портативные дезкамеры для квартир? Ведь и верхняя одежда – все в стафилококках. Поэтому я и утверждаю: здоровый образ жизни – непосильная задача, в чем музей гигиены и убеждает. А еще из музея за то время, что я в нем не был, исчезли две мумии, два полностью мумифицированных женских трупа, когда-то извлеченных из склепа в пос. Мыртышкино при разрушении кладбища. Захоронение первой четверти XVIII века, т.е. не позднее 1725 г. Одна из женщин сохранилась прямо в платье, чулках, туфлях, с пышной прической и т.д. Мумификация произошла благодаря захоронению в песчаной почве в хорошо вентилируемом склепе. Как мне сказали смотрительницы, все посетители соответствующего возраста ищут мумии и интересуются, куда они делись. К сожалению, их переправили в краеведческий музей г. Ломоносова. И это жаль по двум причинам. Во-первых, мумии визуализировали концепт смерти, столь недостающий в этом музее. Во-вторых, мумии, которых в музее называли любовно «наши девушки», добавляли краску в концепт «страшное». Полюбоваться красивым трупом – что может быть приятнее? Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

Споры

26.01 – 1.02

Матрешки против Бенуа Сразу после Нового года на набережной канала Грибоедова напротив корпуса Бенуа Русского музея появились 50 аккуратных ларьков для продажи сувениров. Торговые точки санкционированы, но музей – против.

знав, что Русский музей против, «Город 812» обратился за разъяснениями в КУГИ. Получили ответ: «На земельный участок площадью 1 100 кв. м, расположенный по адресу: СПб, набережная канала Грибоедова… между КУГИ и Региональной общественной организацией “Центр поддержки искусств Комментарий Алексей Сергиенко, руководитель «Центра поддержки искусств СПб»:

– Существует музейная культура, ее задача – хранить наследие. Существует культура народных промыслов, городских сувениров. На ней строится самобытность страны, это ее фундамент. За постсоветские годы количество предприятий народных промыслов сократилось в 10 раз, их как очаги культуры надо беречь, помогать им развиваться. Средний возраст мастеров приближается к 60 годам, еще 2–3 года – и мы потерям народные промыслы. Мастеров гоняют, а они – деятели культуры. Их не берут в магазины: маленькие мастерские не могут обеспечить объем и стабильность поставок. Собственная точка – единственная возможность для реализации продукции народных промыслов. На каждом стенде представлены работы 50 мастеров.

Санкт-Петербурга” заключен договор аренды… сроком на 5 лет под размещение нестационарного культурно-выставочного центра “Вернисаж” в целях реализации деятельности в сфере культуры, искусства, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Предоставление участка в аренду… было согласовано со всеми профильными исполнительными органами государственной власти, в том числе с администрацией Центрального района, КГИОП, КГА, КЗР и др. Арендная плата за пользование участком составляет 2,371 млн руб. в квартал». Русский музей узнал о том, что по соседству с ним планируется установить сувенирные ларьки, еще в начале апреля 2014 года. После этого во все названные выше инстанции были направлены официальные письма с категорическими протестами. Музей предлагал сотрудничество: например, в ларьках продается музейная сувенирная продукция, а продавцы пользуются музейными туалетами. Но городские власти уклонились от переговоров и поставили музей перед фактом: ларьки будут. КГИОП разрешил установку формально нестационарных (на ножках), но постоянно действующих торговых точек в охранной зоне. В Русском музее говорят, что не ожидали к себе такого пренебрежительного отношения. Директор ГРМ Владимир Гусев сообщил «Городу 812», что последуют новые письма, раз мнение музея было проигнорировано. Владимир Баженов, заместитель директора ГРМ по реконструкции и капитальному ремонту, добавляет, что во время летнего сезона при наплыве туристов необходимо обеспечивать общественный порядок на набережной, на покупателей сувениров обязательно «пойдут щипачи». Кроме того, в случае необходимости подходы и подъезды к музейным зданиям должны быстро освобождаться для пожарной и иной специальной техники. Вадим Шувалов Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

ИНТЕРЕСЫ 26.01 – 1.02

ПРОРУБЬ НЕДЕЛИ. 63 тысячи 248 человек окунулись в Петербурге в ледяную прорубь в Крещение. Так точно количество окунувшихся могло посчитать только ГУ МЧС, которое обеспечивало безопасность процедуры. Замир УСМАНОВ

Проехали

Слитно – легко, раздельно – трудно

ниманию тех, кто елки еще не выносил. Говорят умные люди, что в пухто их носить и не надо. Надо нести в специальное место, из которого их доставят в питомник зубров. Не то чтобы зубры с опозданием примут участие в новогодних торжествах, а просто они любят за ужином размяться хвойными. И у них будет праздник животной радости. Как, впрочем, и у дворников, которые ненавидят елочные скелеты с останками дождика. Страшные муки, оказывается, терпит тот, кто в нашем царстве абсурда решается на раздельный сбор мусора. В магазинах он не только изучает калорийность покупаемых продуктов и, щурясь, следит, не затесалось ли в их состав вездесущее пальмовое масло. Нет, он еще изучает меленькие и совсем незаметные значки способов утилизации упаковок. Потому что сознательный и хочет беречь окружающую среду хотя бы лично от своего тлетворного влияния. Сначала этот симпатичный мне человек отказывается от полиэтиленовых пакетов и начинает ходить в магазин с холщовым мешком. И вот накопит он мешок алюминиевых остатков от новогодних свечек, ме-

шок пластиковых баночек от йогурта, мешок крышек от сметаны, мешок бутылок от шампанского и связку палочек от бенгальских огней, истопчет ногами пакеты из-под молока, чтобы они занимали место только в одной плоскости, загрузит все это богатство в тачку на колесиках и вперед – в утилизационный спецпункт. Вроде как такие пункты есть в каждом районе. И тут облом. Даже несколько обломов. Некоторые сметанные крышечки почему-то в принципе не утилизируются – например, Пискаревского молокозавода. Из чего-то секретного сделаны. Да и пункты работают не постоянно. Бывает, вместо себя оставляют три разноцветных бака. Сознательный народ, притащивший отсортированный мусор, оживляется, но видит в баках грустную картину – жильцы двора, где стоят эти контейнеры, не заморачиваются, а валят в них все подряд. И сознательному человеку, который две недели фильтровал каждую мусорину, становится грустно. А я не хочу грустить еще и из-за мусора, поэтому по-прежнему собираю его не раздельно, а слитно. К сожалению. Ирина Бондаренко

Читайте в 4-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 28 января) Как Плющенко продал джип Экс-судья Серова, обвиняемая в гибели питерской мотоциклистки, занималась мошенничеством на авторынке? Вечно влюбленный Футболист Кержаков станет зятем сенатора Тюльпанова «Левиафан» сам умрет Режиссер «Шерлока Холмса» Игорь Масленников: «Черные угрюмые фильмы обречены на забвение» Дочки-матери В Петербурге педофилы подыскивают одиноких женщин с детьми 30 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ИНТЕРЕСЫ

Книги

Кино бертона

Смольный знает, кого почитать

В июне прошлого года Смольный решил помочь петербургским писателям и заявил, что выделит на издание их книг 20,7 млн рублей. А осенью в киосках метро появились книги из серии «Тайны, легенды и мифы Петербурга». Эксперимент признан удачным, и с 27 января в продаже появятся книги новой серии «Писатели на войне, писатели о войне».

значально идея была такая: Смольный выделяет на продвижение первой серии книг деньги (порядка двух миллионов рублей), Союз писателей отбирает произведения, книги печатаются тиражом 3 тысячи а компания «Метропресс», владеющая кисками и магазинами в метро, продает все это по цене 99 рублей. И если книги расходятся хорошо, то эксперимент продолжается. Теперь, говорит председатель Союза писателей Петербурга Валерий Попов (книга которого вышла в рамках первой серии), эксперимент признан удавшимся: «Серия разошлась очень успешно, книги раскупали в первый же день». Поэтому сейчас выходит следующая десятка книг. По словам Попова, продолжение оплачивает сам «Метропресс». «В рамках серии у них уже вышла моя книга “Безумное плавание”, продаются книги Водолазкина “Петербургские драмы” и Лукина “По небу полуночи ангел летел”, – говорит Попов. – “Метропресс”, имеющий точки продаж на каждой станции метро, очень помогает проекту». Ряд экспертов уверяли «Город 812», что включение в льготную серию книг, которые были изданы ранее, неправильно. Потому что это подорвет их продажи и ударит по издательствам, их выпустившим. Например, книга Сергея Носова «Тайная жизнь петербургских памятников» ранее была издана «Лимбус Прессом». Однако главный Социология

Хотят ли русские в музей Социологи Валерий Козиев (более известный как художник Валерий Вальран) и Екатерина Потюкова выпустили книгу «Музей и общество». В ней обобщены результаты 57 опросов, которые с 1985-го по 2010-й годы проводил в Русском музее его отдел социально-психологических исследований. Всего на вопросы анонимных анкет ответило более 22 тысяч человек. Если говорить об основных результатах, то зафиксировано постепенное падение количества посетителей-технарей и рост числа школьников. Показательный пример – выставки Казимира Малевича, которые состоялись в 1988-м и 2000-м годах. Первую посетило 0,5 процента учащихся от общего числа зрителей, вторую – 14,8%. Ученые объясняют причины так: в отличие от советских времен с их культом культуры, у технарей появилось много других интересных занятий. Школьники ходят классами по причине включения русского авангарда в школьную программу. 32 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Art

редактор издательства «Лимбус Пресс» Вадим Левенталь никаких претензий не имеет. «После запуска проекта продажи книги Носова и у нас выросли, мы даже напечатали еще один, третий тираж. Разница в стоимости не такая принципиальная для книги – 100 рублей или 250. Просто сработала большая рекламная кампания: по городу висели постеры с Носовым и другими авторами». С 27 января в продаже появятся книги серии, приуроченной к годовщине снятия блокады Ленинграда. «Мы выбирали авторов, которые были бы наиболее интересны читателю, – рассказывает Попов. – Некоторые из них несколько лет назад уже выходили малым тиражом, но не были заметны так, как сейчас. Выход книги – это вечная борьба с книжными магазинами: чтото берут, что-то нет, а если берут, то непонятно куда ставят. Теперь эти книги видит весь город». Все авторы, представленные в серии, уверяет Валерий Попов, дали согласие на публикацию своих произведений, им должны заплатить 5% от суммы продаж. «Это маловато, но ради нового дела все согласились на это, – говорит Попов. – Ведь и проект заманчивый: твои книги стоят на виду. Надеемся, что если проект будет развиваться дальше, то гонорары будут повыше, до 10%, как в других издательствах. После первой серии много желающих появилось, они присылают свои книги по электронной почте, так что даже возникла конкуренция. Во вторую серию попали не все книги, а будет ли третий заход, пока неизвестно. Это вопрос к “Метропрессу”. Если они не разочаруются, то мы надеемся на продолжение. Раз они взялись за вторую серию, видимо, прибыль есть». Анастасия Дмитриева

Любопытно соотношение петербуржцев и жителей других городов РФ на постоянной экспозиции: 1993–1994 годы – 51:49, 1998-й – 54:41, 2000-й – 34:58, 2003–2004 – 60:33, 2009–2010 – 39:56. Эти цифры не удается напрямую связать с экономическими кризисами. Специальный раздел книги посвящен вкусовым предпочтениям посетителей Русского музея. Топ-рейтинг художников в последние 20 лет выглядит так : Айвазовский, Брюллов, Куинджи. В 1990-е годы в тройку входил Репин, а Куинджи не упоминался. Шишкин, долго державшийся четвертым, в последние годы, вопреки ожиданиям, откатился на шестую позицию. В самом начале нулевых любимым писателем был Толстой, через три года им стал Булгаков, в 2010 году лидерство захватил Достоевский. Среди композиторов вне конкуренции Чайковский. В финальной главе авторы на основании данных о посещаемости художественных музеев России подсчитали, какой процент населения страны в них ходит. Оказалось, что 3 млн. Если натянуть цифры и считать, что никто не ходит в музей чаще одного раза в год, то получится 8,6%. В.Ш.

Если глаза большие, значит, что-то нечисто

Тим Бертон никогда не скрывал своей любви к ретро. В его фильмах обычно или сплошное безвременье, или же прошлое. В новом проекте «Большие глаза» (Big Eyes) – его уже выдвинули на «Оскар» – Бертон отправляет зрителей в Америку 1950-х годов. Уолтер Кино сваливается на жителей Сан-Франциско непонятно откуда. И тут же покоряет все местное общество своими картинами, написанными в неведомом до сих пор жанре – поп-арт. На его полотнах – маленькие дети с огромными, будто бы полными слез глазами. Искусство Кино до такой степени всем нравится, что выходит за двери галерей и музеев. Репродукции с трогательных картин начинают печатать на тетрадках и календарях. Художник поднимается на вершину славы, и вдруг его жена Маргарет, которую до сих пор было не видно не слышно, рассказывает журналистам о том, что ее муж мошенник и что на самом деле все очаровательные портреты были написаны ею. В ролях: Кристоф Вальц, Эми Адамс. В прокате с 29 января. Кино с нисоном

Убил, к чему теперь сомненья

Лиам Нисон все никак не может расстаться с боевиками. И 29 января выходит третья серия фильма «Заложница» (Taken 3), в которой он играет героического спецагента Брайана Миллса. Миллса вроде бы перестали преследовать неприятности. Он уходит в отставку, пытается наладить отношения с бывшей женой Ленор и помогает своей повзрослевшей дочери справляться с трудностями. Но его жизнь все-таки не может быть тихой и спокойной. Вернувшись однажды домой, он обнаруживает Ленор мертвой, а следом за ним входит отряд полицейских, убежденных в том, что именно он убил свою жену. Теперь Миллсу придется в одиночку расследовать преступление, в котором его обвиняют. В ролях: Лиам Нисон, Фамке Янссен, Мэгги Грейс.

Одетые в краску

ария Агуреева – художница из тех, что подают надежды. Номинант на премию Кандинского, в топ-100 молодых художников уверенно занимает место в верхней части списка. Музей Эрарта показал в своей галерейной части старые и новые вещи из ее серии «Бинарные обещания». Это прямоугольники, выложенные из кафельной плитки, на которую нанесены изображения спортсменок. Они занимаются гимнастикой, легкой атлетикой, настольным теннисом и т.д. Фокус в том, что сначала был боди-арт – спортивные костюмы нарисованы художницей на голые тела моделей. Потом они фотографировались и снимки переносились на кафель. По мнению Агуреевой, спорт – одна из немногих возможностей социального лифта для женщины, которая по-прежнему рассматривается мужчиной как нечто подчиненное: «Женщина может реализовывать себя, манипулируя мужчинами, расплачиваясь фальшивыми обещаниями, как фальшивой валютой, а мужчины готовы принимать их в оплату». Приятно иметь дело с умными художницами. Публикуем фрагмент одного из кафельных панно. В.Ш. Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ИНТЕРЕСЫ

Процессы

А и Б нашли картину Г

У арестанток я еще интервью не брал. Первая арестантка в моей практике – известный искусствовед и эксперт Елена Баснер, обвиняемая в мошенничестве в составе неустановленной группы лиц и находящаяся под домашним арестом. В ее домашнее узилище я и пришел. Прошел почти год, как Баснер находится под арестом – ее арестовали 31 января 2014-го.

как Елена Баснер стала единственной обвиняемой в деле о подделке

ледственный комитет обвиняет Баснер в продаже поддельной картины авангардиста Бориса Григорьева. Сейчас материалы переданы в суд, дата процесса еще не назначена. Я прочитал занятный документ, постановление об обвинении – Баснер его мне показала. Если сравнить следователей с землекопами, то впечатление от этой бумаги такое: несмотря на категорические и страшные формулировки – всё бездоказательно, начиная с главного, с того, что у Баснер был умысел на мошенничество, что она отлично помнила работу Б. Григорьева «В ресторане» из Русского музея, когда Аронсон принес ей подделку, и что она состоит в одной преступной группе с Аронсоном и другими неустановленными лицами, число которых не называется. Т.е. А. принес Б. подделку картины Г., после чего А. и Б. сразу же образовали ОПГ и всучили подделку наивному В., жестоко обманув его. Теперь В., который 40 лет занимается коллекционированием живописи и сам себя считает экспертом, плачет и рыдает, а следствие стоит на страже его интересов. 1. Консультант аукционного дома

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

– Почему вы молчали весь этот год? – Я не имела права, была под подпиской о неразглашении всего, что связано со следствием. – До ареста где вы работали? – До ареста я состояла консультантом по русскому искусству в аукционном доме Bukowskis в Хельсинки и Стокгольме. – Это штатная работа? – Нет, по контракту. – Вы как консультант аукционного дома проводите визуальную экспертизу? Без химических анализов? – Обычно – да. Но у меня там была ультрафиолетовая лампа, она выявляет позднейшие переделки и реставрационные правки. Еще есть лупа инфракрасного видения, которая позволяет выявить подготовительный рисунок. А в некоторых случаях мы ехали под Хельсинки в большой реставрационный центр, у них оборудование превосходное. – Обычно вы даете письменное заключение? – Я письменных заключений не даю. Сообщаю мнение руководству аукционного дома. – Вашему мнению можно верить, а можно не верить? – Безусловно. – Кстати, это же вы авторские датировки работ Малевича разоблачили? Самого Малевича вывели на чистую воду! – Если я что-то и сделала за время своей работы в Русском музее, то это 34 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

именно большая работа по новой атрибуции целого пласта творчества Малевича. То, что сам художник датировал 1903–1905 годами, оказалось сделанным гораздо позже – в конце 1920-х – начале 1930-х. К моменту, когда я этим занялась, часть датировок уже была подвергнута сомнению, но мне удалось найти доказательства. Малевичу нужно было выстроить логически четкую – поскольку он был художник очень рациональный – биографию, с которой он хотел войти в историю искусства. В этой оптимизированной биографии не было, например, периода модерна. – К вам как консультанту аукционного дома часто попадают подделки? – Очень. Что-то около 70%. Подделывают всех – от Репина до Анатолия Зверева. Или вот уникальный каталог выставки, где нет ни одной подлинной работы. Выставка «Русский авангард из частных коллекций», город Турку, 2009 год. Разве вот это Татлин? – Ну, мало ли что Татлин мог… – Нет, не мало ли! Есть вещи, которые художник не может сделать абсолютно. Хотя очень трудно на суде – а я выступала как эксперт на суде по поводу выставки в Турку – объяснить, почему подделка – это подделка. И еще чудовищная выставка в Мантуе в октябре 2013-го – феврале 2014-го. Там все картины поддельные. – А были случаи, когда аукционный дом Bukowskis продавал подделку? – Заведомую? – Нет, неумышленно! – Были такие случаи. Все аукционные дома так или иначе с этим сталкиваются. – Деньги покупателю возвращают? – Да. 2. «Ах, какой был мужчина!..»

– Начало криминальной истории, главной героиней которой вас сделали Васильев и следствие, – звонок от Аронсона? Когда это было? – Это был конец мая 2009 года. В аукционный дом Bukowskis на мой телефон поступил звонок от некоего человека, представившегося Михаилом Аронсоном и спросившего, может ли он проконсультироваться относительно картины Бориса Григорьева. Я только не помню, позвонил он мне в Стокгольм или в Хельсинки. – И что он хотел? – Он сказал, что ему нужно проконсультироваться по поводу картины Бориса Григорьева, которая у него есть. И я говорю: приезжайте. А он отвечает: а у меня картина в Петербурге. Я говорю: если хотите, найдите меня там. Мне это было интересно – посмотреть на картину. Дала ему петербургский телефон. – И когда вы с ним встретились? – Он мне позвонил спустя довольно

долгое время. Я уже и позабыла о первом звонке Аронсона. Он позвонил в начале июля 2009 года, и я сказала ему: да, приезжайте. – И что он хотел у вас узнать? – Он хотел узнать, что это, и оценить эту вещь. – Он спрашивал, подлинная картина или нет? – Ну, разумеется, это подразумевается при обращении к консультанту. – И что вы увидели? – Первое мое впечатление – что это подлинный Григорьев. И это мнение сохранялось на протяжении долгого времени. Должна сделать отступление. В середине 1980-х годов, в 1985-м, в 1986м, мне доводилось часто бывать в ленинградском доме, где хранилась замечательная коллекция работ Бориса Григорьева, приобретенная в свое время хозяином, известным психиатром Н.Н. Тимофеевым, у А.Е. Бурцева, петербургского мецената и коллекционера, издававшего в 1912–1914 годах альманах «Мой журнал для немногих». В этом же доме находились и произведения других художников, которых собирал и публиковал в своем издании Бурцев. Григорьева же в таком количестве и таком качестве мне ни в одной другой коллекции видеть не приходилось. Там было множество роскошных вещей. Когда я в первый раз туда попала, это было впечатление на всю жизнь. – А когда Тимофеев приобрел коллекцию у Бурцева? – Когда Бурцев испытывал материальные затруднения. Наверное, еще в 1920-е годы. – А в 1920-е годы эти картины стоили мало? – Думаю, да. В отчаянные минуты картины стоили мало. Я знала коллекции, которые создавались в блокаду… Я общалась с дочерью Тимофеева, Аллой Николаевной. Меня к ней направили коллеги из Театрального музея. – Зачем? – Чтобы я посмотрела, чтобы знала, какие превосходные работы еще остаются неизвестными! Приводила я туда и Геннадия Чугунова, возглавлявшего тогда в Русском отдел рисунка, и Тамару Галееву, занимающуюся творчеством Бориса Григорьева. Мы собирались тогда подготовить выставку Григорьева к его 100-летию. К сожалению, это было задолго до появления у меня фотокамеры, и никаких материалов от этих посещений у меня не осталось. И когда я спросила Аронсона, откуда происходит вещь, и получила ответ, что она находилась в старом ленинградском собрании, впоследствии разделенном, у меня тут же возникло убеждение, что видеть ее до этого я могла только у А.Н. Тимофеевой.

Убеждение было настолько сильным и для меня очевидным, что я не стала расспрашивать подробнее, о чем сейчас сожалею. Скорее всего, в этот момент сказалась определенная профессиональная деформация, произошедшая за годы работы в аукционном доме: меня приучили задавать вопросы корректно, без нажима, никогда не настаивая на подробностях. – Итак, вы решили, что картина от Аронсона – из собрания Тимофеева. – Я увидела ее в контексте той квартиры и тех вещей. Потому что там как раз были такие крупные темперы Григорьева 1913 года. И парижский цикл там был очень большой. – А бабушка Аронсона Геся Абрамовна была им упомянута? О ней говорит Васильев – правда, с иронией. – Не была упомянута. Я не знаю, откуда взялась бабушка. – Сейчас после четырех, как сказал Васильев, экспертиз относительно купленной им подделки и после того, что установлено, что в Русском музее – подлинник картины Григорьева из коллекции Окунева, у вас нет сомнений относительно того, что Аронсон принес вам подделку? Или вы сомневаетесь в том, что картина, принесенная Аронсоном, и купленная в итоге Васильевым, – одна и та же картина? – Я впервые получила возможность посмотреть на обе вещи – и из ГРМ, и васильевскую… Кстати, я не понимаю, почему ни одна экспертиза не получила возможности сравнительного анализа обеих картин. Я такую возможность получила в ноябре 2014 года в кабинете следователя. И я увидела в этот момент, что та картина, которая была куплена Васильевым, – подделка. Хотя внутреннего ощущения, что тогда Аронсон принес мне подделку, у меня нет. А та ли эта вещь, васильевский Григорьев, которую я держала в руках в июле 2009 года, этого я сказать не могу со стопроцентной уверенностью. Несмотря на экспертизы. Но экспертизы сравнивали фотографический материал. У меня же стопроцентного внутреннего ощущения, что подделка, купленная Васильевым, – это та вещь, которую приносил тогда Аронсон, нет. Единственное, насчет чего я переживаю, это мысль о том, что я допустила ошибку, – если это та же самая работа. Преступления я не совершала. Никакого злонамеренного умысла у меня не было! – А когда вы увидели фотографию картины Григорьева «В ресторане» из ГРМ? – В апреле 2011 года. Это показала экспертиза моего арестованного компьютера. – А «провенанс» самого Аронсона вам был понятен? Он был похож на мошенника? Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

22.12 – 28.12

ИНТЕРЕСЫ

Кстати

Версия коллекционера Васильева В конце декабря в «Городе 812» вышло интервью потерпевшего по этому делу – коллекционера Андрея Васильева. Вкратце его позиция выглядит так. Елена Баснер через издателя Шумакова продала ему подделку картины Григорьева. Подделка, скорее всего, сделана с оригинала, хранящегося в запасниках Русского музея (как это могло произойти – вопрос). Это суперподделка, поэтому опытный коллекционер Васильев поверил, что картина настоящая. Однако, считает Васильев, Елена Баснер не могла заблуждаться относительно подлинности картины и должна была помнить, что такая же картина хранится в Русском музее. Еще Васильев не верит в то, что картину Баснер принес гражданин Эстонии Михаил Аронсон. По версии Васильева, Аронсон реально в деле не участвовал, а выполнил постфактум роль фиктивного персонажа. В общем, Васильев называет себя жертвой сознательного обмана и хочет, чтобы ему вернули 250 тысяч долларов, которые он заплатил за подделку. Подробнее см. http://www.online812. ru/2014/12/26/017/

36 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

– В моих глазах – нет. Он ко мне обратился через аукционный дом, для меня он был клиентом аукционного дома. А принцип там такой: расположение к клиенту изначально. Иначе он пойдет в другой аукционный дом. И для меня это сыграло свою роль. Не было ощущения ни уголовника, ни мошенника. – А следствие утверждает, как поется в песне, что «под этой личиной, скрывался, блин, уголовник…» Кстати, Васильев, когда я брал у него интервью, между прочим показал мне фотографию, сказал, что на ней Аронсон – обнаженный до пояса мужчина лет сорока, в татуировках, с дамой определенного поведения сидит на тахте. Аронсон, которого видели вы, похож на этого в наколках с фотографии? – Я вас умоляю! Это, скорее, говорит о том, что Васильев достаточно близко знает Аронсона! А я Аронсона не видела обнаженным! (Смеется.) Был обычный человек, с грамотной речью, недоверия к нему интуитивного не возникло. – А у вас сейчас, после того как проведено следствие, есть уверенность в том, что Аронсон мошенник? – Нету. – Может, у вас был один Аронсон, а у Васильева фигурирует другой… Про продажу Аронсон говорил? – Сказал, что он хочет ее продать. – Давайте уточним. Вы провели экспертизу или устно высказали свое мнение об авторстве и подлинности? – Я устно высказала свое частное мнение. Как частное лицо частному лицу. – Но вы и в аукционном доме не даете письменных заключений. – Там я работаю в аукционном доме, я высказываю мнение руководству аукционного дома, решение с учетом моего мнения принимает руководство и оно же несет ответственность. Я консультирую там не клиентов, не «носителей прекрасного», а аукционный дом, и в этом заключена существенная особенность. А здесь, у себя дома, я высказываю свое личное мнение. Устно. Оно не обременено материальной ответственностью. Я не аукционный дом и не организация. – Аронсон просил письменное заключение? – Нет, не просил. – Аронсон оплатил ваше устное мнение? – Нет. – А в аукционном доме в Стокгольме клиенты платят? – Я там сижу на зарплате. И аукционному дому за консультацию клиент ничего не платит. Это бесплатно.

3. Издатель Шумаков

– Как в этой истории возник издатель Леонид Шумаков? – Аронсон привез показать мне эту вещь и временно ее у меня оставил, сказав, что ему несподручно бегать с ней по городу. У меня все время было ощущение, что это знакомая вещь. И еще было ощущение события. Не каждый день такую великолепную вещь приносят. Радость пришла в наш кишлак! Было также ощущение, что я ее видела не только в альманахе Бурцева. И я решила тогда купить альбом «Борис Григорьев» Тамары Галеевой. А вдруг эта вещь уже там репродуцирована? Но Галеева в своей книге эту картину «В ресторане» не репродуцировала. Если бы там была репродукция, то никакой истории не было бы. И я сперва позвонила, а потом поехала к издателю Леониду Шумакову. Чтобы купить выпущенный его издательством «Золотой век» альбом Григорьева, автором которого является Тамара Галеева. И посмотрела прямо у него в кабинете. И репродукции картины, принесенной Аронсоном, не нашла. – И ушли. – Нет, дернул меня черт! Как жаль, говорю я Шумакову, мне такого великолепного принесли Григорьева, как жаль, что книга уже издана. Он очень заинтересовался. Если бы я намеревалась сознательно заниматься продажей этой картины, я бы не стала обращаться к Шумакову как потенциальному приобретателю (или даже просто перекупщику) картины. В моих глазах он таковым не являлся. А круг людей, которым я могла предложить купить хорошее произведение живописи, за время работы в аукционном доме расширился, и мне было к кому обратиться. Так что позвонила я Шумакову исключительно с целью приобретения книги. Итак, Шумаков заинтересовался, попросил прислать ему фотографию картины, сказал еще, как я помню, что можно было бы узнать мнение Тамары Галеевой. Мне это тоже было, конечно, небезынтересно. Он также спросил, не собирается ли владелец ее продавать и за сколько. Шумаков сказал, что у него есть покупатель в Москве, по словам Шумакова, очень известный и очень богатый человек. Когда Аронсон перезвонил мне, я предложила ему приехать с картиной; по просьбе Шумакова нужно было сделать фотографии не только лицевой, но и оборотной стороны картины. 10 июля 2009 года Аронсон приехал и привез мне картину. Я предложила ему оставить ее у меня на несколько дней, т.к. если он действительно готов ее продать, то на нее есть покупатель. А покупатель может захотеть посмо-

треть картину. Он спросил меня о цене на картину. Ориентируясь на цены аукционного дома Bukowskis, я назвала ему цену – 150 тысяч (имея в виду евро). Он сказал: ну, тогда – 180 тысяч долларов. Эту цену я и назвала Шумакову по телефону. Насколько я помню, в тот же вечер ко мне зашла моя коллега и приятельница Юлия Львовна Солонович, сотрудник отдела рисунка ГРМ. В свое время, как я уже сказала, мы обсуждали идею большой выставки Григорьева, и мне очень хотелось показать ей эту вещь. Когда она пришла, я как раз фотографировала картину и сделала попутно несколько снимков Юлии с картиной. И снова при Юлии выразила сожаление, что эта работа обнаружилась после издания большой книги Галеевой и не вошла в ее монографию. – А как Солонович восприняла картину? – У меня было четкое ощущение, что Юлии картина нравится так же, как и мне. Во всяком случае, никаких сомнений в подлинности этой работы она не высказала. По-моему, на следующий день ко мне приехал Шумаков. Он привез задаток – 100 тысяч долларов. Я передала картину. Шумаков был чрезвычайно оживлен и несколько раз сказал, что картина уходит в Москву к одному известнейшему в стране человеку, который «через день появляется на экране телевизора с Путиным». Он также сказал, что пересылал фотографии картины Галеевой и что ее мнение в высшей степени положительное. Еще через несколько дней Шумаков сообщил мне, что привезет остаток суммы. Когда в очередной раз позвонил Аронсон, я сообщила ему, что он может приехать и забрать деньги. При этом я попросила Аронсона приехать именно в тот день, когда собирался приехать Шумаков. Мне не хотелось оставлять у себя дома крупную сумму чужих денег. 16 июля – эту дату я называю только со слов Шумакова (он сам мне об этом напомнил при нашем разговоре после очной ставки в 2013 году) – Шумаков приехал ко мне и привез еще 100 тысяч долларов. Из этих денег он отложил 20 тысяч и сказал, что они причитаются мне. Поскольку он и не скрывал, что перепродает эту вещь, и я понимала, что перепродает он ее значительно дороже, я приняла эти деньги и поблагодарила его. После ухода Шумакова я передала 180 тысяч долларов Аронсону, и на том мы расстались. – Расписки в получении денег и картины оформлялись? – Нет. Больше я Аронсона не видела. В деле имеются его показания, в которых он подтверждает получение от меня 180 000 долларов. Так что когда

Васильев заявляет: «Пока по всем фактам получается, что Баснер получила всю сумму, а как она ею распорядилась, я не знаю», – это ложь. Мне кажется понятным, почему следствие эту информацию игнорирует: она полностью разваливает формулу обвинения. 4. Некоторые важные детали

– Инициатором покупки картины Григорьева от Аронсона были вы или Шумаков? – Шумаков. Все началось с интереса Шумакова к этой вещи. Шумаков настойчив был. Он потом и звонил, спрашивал, как обстоит дело. – Шумаков интересовался вашим мнением об этой картине? – Я же сразу сказала, что великолепный Григорьев. – Шумаков знал, что вы не проводили химических и прочих технических экспертиз? – Конечно, знал. – Шумаков просил у вас письменное заключение? – Нет. – Он понимал, что вы в данном случае не являетесь экспертом и что ответственность за картину, предлагаемую дальнейшим приобретателям, лежит на нем? – Полагаю, что да. Я лишь выразила ему свое личное впечатление от картины. Его дело было – учитывать его или нет. – Шумаков интересовался у вас провенансом картины? – Я этого не помню. Не помню, чтобы он задавал вопрос насчет ее провенанса. То, что я не упоминала Тимофеевых и Аронсона, это я помню точно. Я сама сказала, что картина из хорошего ленинградского дома. У меня была мысль тогда, что я сделаю фотографию этой вещи, выберу момент, подъеду к Тимофеевой и покажу эту фотографию. Меня смущало только то, что я в доме Тимофеевых давно не была и не знала, жива ли Евгения Александровна, невестка дочери психиатра Тимофеева. – А сходить в Русский музей? – Для чего? И что бы мне это дало? Ведь я действительно не помнила тогда, что такая композиция находится в Русском музее!.. Кроме того, я в Русском музее persona non grata. Зачем мне лишний раз своих друзей ставить в неловкое положение? Сейчас в некоторых СМИ говорится со слов Васильева, что якобы я была уволена из Русского музея. Это бред собачий! Я сама пришла постепенно к этому решению, хотя Петрова (замдиректора ГРМ. – М.З.) в своих показаниях заявила, что якобы она меня вызвала и сказала: либо вы прекращаете свою атрибуционную деятельность на стороне, либо вы с нами расстаетесь. Этого не было! А в ГРМ я хожу на выставки, покупаю билет…

– Итак, в ГРМ вы не обратились. – Не обратилась и не считаю, что это было нужно. Этих темпер Григорьева парижского цикла на экспозиции нет. В запасники надо выписывать пропуск… С чем мне сравнивать? – Андрей Васильев знал про вас при покупке картины? – Нет, конечно. Он и сам сказал, что не знал про меня. А я не знала про него. – Стало быть, вы не принуждали Васильева к покупке картины? – Нет. Я не принуждала, он все делал сам в здравом уме и трезвой памяти. – Вы познакомили Шумакова с Аронсоном? – Я очень жалею, что не познакомила. Знать бы, как все обернется, заставила бы их познакомиться друг с другом. Они не видели друг друга. И не выражали ни малейшего желания видеть. – Должен ли был Васильев проводить экспертизу до приобретения картины или страховать сделку? У нас такая практика и возможности есть? – Возможности есть. – Значит, человек, который не проводит экспертизу покупки, по умолчанию все риски принимает на себя. – Да, это так. – Итак, Шумаков продал Васильеву за 250 тысяч долларов? – В деле отмечено, что первоначально Шумаков запросил с Васильева 300 тысяч долларов, это есть в показаниях Васильева, а столковались они на 250ти. В деле есть показания Аронсона, что он 180 тысяч долларов получил. Себе Шумаков взял 50 тысяч, а мне по собственной инициативе передал 20 тысяч. Между тем в постановлении об обвинении оказалось, что этими 250 тысячами я распорядилась по своему усмотрению. На тему денег состоялся разговор с Шумаковым после нашей очной ставки у следователя МВД А.Ю. Петрова в 2013 году. Сама очная ставка была достаточно абсурдной: «Л.И., сколько денег вы принесли Е.В.?» – «250 000 долларов». – «Е.В., сколько денег вам принес Л.И – «200 000». – «Л.И., как вы можете прокомментировать заявление Е.В., что вы принесли ей 200 000?» – «Никак». – «Е.В., как вы можете прокомментировать заявление Л.И., что он принес вам 250 000?» – «Никак». Уже надевая пальто и придя отчегото в превосходное настроение, Л.И. Шумаков пошутил: «Да может, я их в лифте выронил, эти 50 000!» Мне бы тогда потребовать, чтобы эти слова были немедленно занесены в протокол, но поскольку я ко всему происходящему относилась как к нескончаемому бреду, я и этому не придала значения. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ (Окончание в следующем номере) Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ИНТЕРЕСЫ

Это чудовищно?

Главным скандалом и одновременно главной культурной новостью года стал фильм Андрея Звягинцева «Левиафан». Получивший награду в Каннах и «Золотой глобус» и номинацию на «Оскар» в Америке и слитый в середине января в Интернет неизвестными лицами. Фильм вызвал бешеный интерес среди всех – профессиональных кинокритиков, блогеров, сетевых хомячков и министра культуры РФ. А главное – расколол смотревших на две большие и несколько маленьких групп. Кто что сказал и почему российские продюсеры не боятся снимать остросоциальное кино, разбирался «Город 812».

продюсер Роднянский успешно снимает и патриотические, и антипатриотические фильмы

38 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

За что хвалят и за что ругают «Левиафан»

Кино

обственно, именно слив в Сеть и породил обсуждение такой плотности и такого накала, которых не знал ни один фильм в новорусской киноистории. Благодаря этому его посмотрели почти все и почти сразу. При этом сюжет «Левиафана» прост. Мэр небольшого города на берегу Баренцева моря (Р. Модянов) хочет отобрать дом и землю у автослесаря Николая (А. Серебряков). Подзуживает мэра местный митрополит. На помощь Николаю из Москвы приезжает его друг адвокат Дмитрий (В. Вдовиченко). Он привозит компромат на мэра, который, по словам героя, поможет взять того «за фаберже». Сделать это не удается, плюс к внешним обстоятельства примешиваются личные – жена Николая Лиля (Е. Лядова) изменяет ему с Дмитрием, а через некоторое время погибает. Кончается все плохо – дом отбирают, Николая обвиняют в убийстве жены и сажают на 15 лет. На месте дома строят церковь. Как и предыдущие фильмы Звягинцева, «Левиафан» обладает смысловым подтекстом, но внешняя сюжетная сторона картины трактуется однозначно – это антиклерикальный, острокритический по отношению к сегодняшней российской жизни фильм. После просмотра аудитория предсказуемо разделилась на тех, кто фильм ругал, и тех, кто хвалил. Ругающие состояли из патриотов и некоторых кинокритиков. Самым главным среди патриотов стал министр культуры Мединский, который накануне слива породил мэм «Рашка-говняшка», а до этого больше полгода ругал «Левиафан» за очернительство и конъюнктурность. По его мнению, если бы Звягинцев снял такое кино про Америку, никакого приза в Каннах у фильма бы не было. Кроме того, русские люди так не пьют. Почти за то же самое ругали фильм и в блогосфере. Радикальный патриот Дмитрий Ольшанский в Фейсбуке в тексте под названием «Мертвечина» написал, что фильм сделан «с одной целью: во имя того, чтобы приличные люди в жюри приличного фестиваля

дали ему приличную премию, а потом написали в своих газетах о том, как Звягинцефф смело показал этот рюсски koshmar». При этом Ольшанский утверждает, что министр Мединский и режиссер Михалков и их «механически копируемый шаблон родины как страны трехметровых голубоглазых богатырей из спецназа ФСБ, которые победили гомопедонаркосатанолиберальных пришельцев», ничем не лучше. Петербургский писатель Юлия Беломлинская в свою очередь утверждает, что фильм подлый – «тем, что он настаивает на том, что человек есть подлое животное», и тоже сочла, что выбор фестивалей, давших фильму призы, политический. А хвалили фильм в Фейсбуке прежде все за честность и смелость. Особую группу среди посмотревших составили журналисты и кинокритики. Среди больших московских изданий, кажется, только Дмитрий Быков в «Новой газете» да Вадим Рутковский на «Снобе» отозвались о фильме плохо. Первый обвинил фильм в неясности психологических мотивов и бессилии, второй – в клишированности. Другим критикам «Левиафан» приглянулся. Антон Долин в «Искусстве кино» назвал его фильмом-поступком, Юрий Сапрыкин на «Медузе» отмел обвинение в русофобстве и слабой драматургии. Андрей Плахов в «Коммерсанте» прямо определил фильм как замечательный. Петербуржцы отнеслись к «Левиафану» ощутимо прохладно. Например, авторитетный петербургский журнал «Сеанс» занял сдержанную позицию: фильм не хвалил, но вместо того чтобы честно разругать, редакция собрала на сайте журнала мнения двух десятков кинокритиков. Те, кто картину там ругал, были недовольны показной красивостью, эксплуатацией библейских аллюзий и так же, как министр культуры, – конъюнктурностью. А создатель журнала Любовь Аркус в комментариях в Фейсбуке откровенно назвала фильм плохим. Даже источник слива фильма в Интернет вызвал дискуссии. Ставшая почти официальной версия, которую озвучил Александр Роднянский, – это кто-то из членов Американской оскаровской академии, которым раздаются копии фильмов для оценки, – тут же вызвала альтернативные версии с самых разных сторон. Либеральный журнал «Нью Таймс» выдвинул идею, что фильм слили в Сеть да еще в плохом качестве спецслужбы, чтобы проплаченные боты настроили публику на худшее. Писали даже, что Звягинцева выдавливают из страны. Известный разоблачитель, кинокртик Алексей Юсев, написал, что «в Сети находится копия, купленная в iTunes UK», а все скандалы вокруг «Левиафана» раздуваются ради получения «Оскара».

За что хвалят

За что ругают

Большое кино, талантливое и смелое. С матом, который слушается, как музыка. В картине нет ответа на главные вопросы: кто виноват и что делать. И это хорошо. Удивительный фильм. Он похож на «Черный квадрат» Малевича. В него каждый вчитывает, что ему хочется.

Большего русофобского дерьма я не видел.

Антироссийский политический заказ, снятый на российские бюджетные деньги.

В фильме показано, что жизнь русских настолько ужасна, что и отобрать ее – не такой уж большой грех. Т.е., по сути, он является идеологическим обоснованием геноцида русского народа. Зритель получил Мэр абсолютно ненатуральповод к разговору в ный, это уже штамп из многих тревожное время. фильмов. Сильная по возКартина бесполезная и недействию драма. правдоподобная. Поселок и Кажется, что картина его жители в фильме показаны создана под влияни- односторонне негативно. ем Ветхого Завета. Поразительные пей- Фильм мог бы выиграть, если зажи русского Севе- бы не притянули за уши этот ра, сурового моря, из скелет кита, образ Левиафана и недр которого в са- само название «Левиафан». мый драматический момент совершенно естественно является кит – библейский Левиафан. Самый брутальный Один кадр углядел, где вкус портрет современной режиссеру изменил, – там России со времен на торпеде традиционный «Груза 200». автомобильный иконостас рифмуется с триадой полуголых красоток. Это грубовато. В многозначности Неплохая мелодрама мешает«Левиафана» – его ся с кусками памфлета. глубина, сравнимая с пучиной морской. Воры узнали себя в Знаете, почему Звягинцеву не героях кино – и вере- верят? Потому что на своих щат отвратительны- героев не похож. ми голосами. Однако самая интересная тема осталась почти неохваченной. А именно позиция продюсера картины Александра Роднянского. Роднянский – одна из крупнейших фигур отечественного кино. Его компания «Нон-стоп продакшн» входила в число компаний-мейджоров, получавших деньги от Фонда кино. Плюс Роднянский – один из продюсеров самого громкого нашего патриотического кино последнего времени – «Сталинграда». Также среди его проектов – фильмы «9 рота» и «Обитаемый остров». То есть он не просто участвует в создании больших фильмов, которые репрезентируют представления российской политической элиты о патриотизме, но еще он очень плотно работает с главным нынешним российским кинематографистом – Федором Бондарчуком. Федор Сергеевич – один из немногих кинематографистов, чьи фильмы удостаивает вниманием президент Путин. Одновременно Род-

Продюсер «Левиафана» Александр Роднянский (слева) долго и успешно работает с Федором Бондарчуком

нянский и его компания активно занимаются авторским кино. Именно он стал продюсером предыдущей картины Звягинцева «Елена». Ему же принадлежит кинофестиваль «Кинотавр», где летом 2014-го прошла премьера «Левиафана». С коммерческой точки зрения это нормальная производственная стратегия – делать разный киноконтент. Однако не в нашей стране, где деньги на производство кино частично или полностью дает государство. А будучи владельцем компании-мейджора, Роднянский получает от государства большие по нашим меркам деньги. По официальным данным, «Сталинград» получил от Фонда кино треть своего бюджета (30 миллионов долларов). И «Левиафан» получал деньги из Фонда кино и Минкульта. В последнем случае это деньги, которые не нужно возвращать. Параллельно с «Левиафаном» финансировался и другой проект Роднянского –

«Код Дурова». Он тоже получил деньги и от Фонда и от министерства. Партнер Роднянского Бондарчук также получает много денег от государства: его компания Art Pictures Studio получила в 2013 году от Фонда кино больше 200 миллионов рублей. На этом фоне острокритическая картина Звягинцева выглядит как попытка дергать тигра за усы. Но, скорей всего, смелость Роднянского связана с уровнем влияния его партнера и с желанием получить «Оскара». Предыдущий проект Роднянского и Бондарчука «Сталинград» даже не вошел в лонг-лист премии. Если получится с «Левиафаном», для Роднянского это будет победа. Вопрос – дадут ли ему после этого деньги из бюджета или поостерегутся? Впрочем, в пятницу пресссекретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «Левиафан» - это здорово, потому что кино должно вызывать спор. Т.е. вряд ли Роднянскому что-то угрожает. Елена Некрасова Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ИНТЕРЕСЫ

ФУтбол

Халка не жалко?

Виталию Мутко понравилась идея фиксация курса валют

Отечественный футбол подорожал – из-за падения курса рубля. Долг перед главным тренером сборной Фабио Капелло с учетом нового курса вырос до 800 миллионов рублей. Пересматривать свои бюджеты предстоит и клубам премьер-лиги. Впрочем, затягивать пояса они уже начали. Вот и «Зенит» на очередной тренировочный сбор отправился не в Испанию или Арабские Эмираты, как прежде, а в Турцию. Так дело и до Египта дойти может.

Документы Футбольный меморандум

1. Стороны договорились обратиться к футболистам РФПЛ, их агентам и иным представителям с предложением установить единые корпоративные курсы валют для расчетов по заработной плате, номинированной в долларах и евро, в следующих размерах: 1 доллар – 45 рублей; 1 евро – 55 рублей. 2. Стороны согласовали, что в ходе переговоров с футболистами и оформления достигнутых договоренностей будут исходить строго из значений, согласованных в Пункте 1 меморандума. 3. Стороны установили, что меморандум действует до даты окончания спортивного сезона (30 июня 2015 года), при этом его действие прекращается досрочно в том случае, когда установленные ЦБ РФ курсы валют станут менее или равны следующим значениям: 1 доллар – 35 рублей, 1 евро – 45 рублей. 40 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

ет в «Зените» и новых звездных футболистов, которыми клуб привык удивлять нас каждое трансферное окно. Такой же штиль и в других клубах – по большому счету, состоялся только один громкий переход, да и тот внутреннего значения: известный своим неординарным характером Роман Широков не сошелся теперь и с главным тренером «Спартака» и снова будет играть за «Краснодар», где еще будучи зенитовцем скрывался от Лучано Спаллетти. Причем на этот раз, как гласит народная молва, Широков пострадал буквально на ровном месте. Просто во время тренировки, изобиловавшей упражнениями без мяча и физическими нагрузками, поинтересовался у недавно возглавившего «Спартак» Мурата Якина, швейцарца турецких корней: «Тренер, а в футбол играть будем?» Но если Широков хотя бы думает о футболе, то остальные игроки сейчас по большей части считают деньги. Причем в евро и в долларах. Именно в валюте принято подписывать контракты в клубах премьер-лиги, и при нынешнем бешеном курсе зарплаты у игроков повырастали почти в два раза. Для футболистов это, конечно, хорошо, а для клубов – беда. Поэтому еще до Нового года они установили фиксированный курс доллара и евро для расчета по контрактам с футболистами в размере 45 и 55 рублей соответственно и подписали соответствующий меморандум. Идея, говорят, принадлежит бывшему спортивному директору «Зенита» Константину Сарсания, поддержал ее и министр спорта Виталий Мутко: «Фиксация курса валют – хорошая инициатива. Футболисты должны понимать ее причины. В этот сложный период всем нужно быть вместе: клубам, игрокам, болельщикам. Чтобы пройти через это, нужно договариваться друг с другом. А потом все встанет на свои места». Другими словами, клубы, заручившись поддержкой власти, коллективно попросили футболистов и тренеров согласиться с уменьшением их зарплат. Сами игроки были в декабре в отпуске, и в клубах готовились к их возвращению, заручились даже поддержкой агентов, которые поняли, что рискуют

Андрей Федоров

уедут ли из России иностранные футболисты

Кстати

Весь январь в Петербурге играли в футбол. Сначала был Мемориал Гранаткина, затем Кубок Содружества. Первый турнир хоть и для юношеских сборных, был в свое время очень популярен, пока в нем играли Бразилия, Франция и Германия. Теперь берут количеством – 18 команд-участниц, преимущественно из стран СНГ, плюс экзотика вроде Японии и Южной Кореи. Еще больше трансформировался Кубок Содружества, где поначалу играли исключительно чемпионы стран, некогда входивших в СССР (такая Лига чемпионов одной шестой части суши). Неудивительно, что за турнир ухватились и руководители ФИФА и УЕФА, которым этот проект был интересен прежде всего в политическом плане, но быстро охладели к нему прибалты, затем перестали присылать своего чемпиона грузины, и пришлось переквалифицировать соревнование в турнир для молодежных сборных. А этой зимой не приехала еще и Украина (победитель прошлого Кубка). Так что пришлось в срочном порядке включать в Содружество Финляндию с ЮАР. Создается впечатление, что футбольные чиновники продолжают по накатанной проводить соревнования, давно вышедшие из моды, не имея при этом возможности сделать их хоть сколько-нибудь привлекательными как для участников, так и для публики. И еще неизвестно, чего от этих Мемориалов и Кубков больше – пользы или вреда для репутации футбола в целом. Тем более что сборная России вынуждена играть (и проигрывать) третьим составом, потому что лучшие игроки в возрасте до 21 года уже задействованы в клубных командах и уехали с ними на тренировочные сборы. Неудивительно, что интерес к соревнованиям у рядового болельщика минимальный.

остаться без штанов, если клубы повалятся. Обещали разговаривать, убеждать: мол, лучше получать меньше, но стабильно. Но, похоже, не получается. По крайней мере, ведущие футболисты уже грозят судом, так что нас, вполне вероятно, теперь ждут судебные разбирательства с их участием не только по поводу раздела имущества и лишения родительских прав. Разве сами игроки не вправе составить точно такой же меморандум и настоять на выполнении условий собственных контрактов и не имеют законного права требовать выплаты зарплат по текущему курсу рубля? И если еще найти какие-то рычаги управления российскими футболистами можно, то иностранцы, прежде всего лучшие из них (а им ведь как раз собрались новым лимитом пошире открыть дверь в премьер-лигу), ни на какие уступки не пойдут и в положение российского рубля входить не станут: соберут вещички – и домой с расторгнутым контрактом, за который никто никакой компенсации в таком случае российским клубам платить не станет. И прецеденты уже есть. «Мне предложили зарплату в рублях. Как можно иностранному футболисту платить в рублях?! Это смешно!» – такими словами простился с Россией футболист московского «Динамо» Кристиан Нобоа. Причем на чистом русском – эквадорец за шесть лет в нашей премьер-лиге обрусел как никто из легионеров, женился на русской, выучил язык, а все равно уехал этой зимой к новому месту работы в греческий ПАОК.

Мнение Арсен МИНАСОВ, один из самых авторитетных футбольных агентов в России (ведет, в частности, дела Романа Широкова)

– Как последние события на финансовом рынке отразятся на футболе и на вашей сфере деятельности в частности? – Все подорожает, естественно. Прежде всего контракты игроков, ведь они заключены в валюте. Для клубов станут дороже трансферы – не внутри страны, а те, что они будут совершать за рубежом и завязаны на валюте, а в остальном все останется так же – мяч по-прежнему будет круглым, в футбольных командах останется по одиннадцать человек. – А у всех футболистов премьер-лиги контракты составлены не в рублях? – У иностранцев – у всех без исключения, у россиян возможны варианты, но в большинстве своем это тоже евро или доллары. В каждом договоре прописана валюта и зафиксирован ее курс. Оговорено – либо на тот день, когда заключался контракт, либо, как правило, на день, когда производится платеж, тут уже все индивидуально. – Как футболисты отреагировали на меморандум, в котором им предложен фиксированный курс валюты? – Кто-то согласен, кто-то – нет. Все зависит от уровня восприятия футболистом сложившейся обстановки. Договор-то надо выполнять – как одной стороне, так и другой. – Здесь на первую роль выйдет мнение агента? – Да, безусловно, они советуются с нами. – И что вы им говорите? – Здесь опять-таки все индивидуально. – Но иностранцев в нынешней финансовой ситуации станет в российском футболе меньше? – Я так не думаю. – Но ведь этой зимой нет столько трансферов, как обычно. Может, сказывается политическая ситуация, все эти антироссийские санкции? – Ну вот этого не надо. Спорт ведь вне политики, правда? А покупки и переходы будут ближе к возобновлению первенства, вот увидите, и меньше трансферов этой зимой, чем прошлой, не будет.

– Но разве не чистая политика предложение Виталия Мутко о том, чтобы футболистов из стран-участниц Евразийского экономического союза не считать легионерами? – Да я всю жизнь говорю о том, что футболистов из постсоветского пространства надо выводить из-под всех лимитов, только ко мне никто не прислушивается, к сожалению. А эта инициатива не сильно отразится на нашем футболе, потому что в этот экономический союз помимо России входят только Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия, легионеров откуда в нашей премьер-лиге совсем немного. – Вы были одним из учредителей Ассоциации футбольных агентов в России, но со временем ушли с ведущих постов. Не потому ли, что войну агентам объявил президент РФС Николай Толстых? – В свое время ведущие российские агенты решили организоваться, создать ассоциацию, чтобы упорядочить нашу деятельность. Регламент РФС не учитывал очень важных моментов, футболисты вообще не были защищены, вот мы и пытались отстаивать их права. Именно на основе этой ассоциации родился профсоюз футболистов, но по регламенту ФИФА агенты не могут быть учредителями, и, естественно, я вышел из состава учредителей. Но все это было до прихода Толстых. – Тем не менее конфронтация с ним существует? – У него есть свое мнение и представление о развитие футбола, я с ним кардинально не согласен. – Но вот ваш самый знаменитый подопечный Роман Широков меняет в последнее время рабочие места едва ли не каждый год. И каждая новая сделка приносит вам определенные дивиденды? – Никаких дивидендов я при этом не получаю. Это опятьтаки ошибочное мнение Толстых, которое он распространяет на публике. – А Широков не мог оказаться сейчас в «Зените»? – Я не хотел бы раскрывать сейчас нашу кухню. – Может, вы слишком много просили у «Зенита». Он ведь обычно бывает щедр – бытует мнение, что в Петербурге избаловали футболистов и те едут к нам только за большие деньги. – Это неправда, не верьте этому. – А верить ли тому, что в нынешней ситуации, идя навстречу России, ФИФА готова поменять место проведения чемпионатов мира? В 2018 году сыграть в Катаре, а в 2022-м – уже в России, чтобы мы успели подготовиться и не пострадали финансово… – Не думаю, что такая рокировка возможна. Да и кто знает, какой курс и какая финансовая ситуация будет к 2022 году. Сложно предположить, что случится к будущему году. Сергей Лопатенок Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ИНТЕРЕСЫ

Виды

Натурбанный день

Благодаря Сочи-2014 мы разобрались, наконец, в чем разница между фристайлом и керлингом, а олимпийские чиновники уже готовят очередные новшества. Президент МОК Томас Бах в рамках программы «Стратегия-2020» разрешил организаторам зимних Игр-2018 (пройдут в корейском Пхенчхане) предлагать новые виды для включения в соревнования. На ближайшем заседании исполкома МОК будут решать, не придать ли олимпийский статус натурбану. России натурбан выгоден, но петербургским спортсменам новинка славы не принесет.

чем натурбан лучше скелетонов и бобслеев

Справка

Как соревнуются в натурбане Соревнования проводятся у мужчин на санях-одиночке и санях-двойке, у женщин на саняходиночке. Длина трассы от 800 до 1200 метров, ширина – около трех метров (не менее 2,5). Средний наклон трассы должен быть не более 13°, максимальный – не более 25°. При создании трассы не допускается использование систем искусственного охлаждения, запрещено искусственное поднятие трассы. 42 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

«Н

атурбан» – слово немецкое и дословно может быть переведено на русский как «природная дорога». Именно со спуска по естественному склону начинался в свое время санный спорт – в 1883 году по четырехкилометровой горной дороге, соединявшей швейцарские города Давос и Клостер, на санках проехали представители шести стран. Для санного спорта с тех пор стали сооружаться специальные бетонные трассы-желоба, потом появились скелетон и бобслей, а приверженцы «чистого спорта», как его называют сами натурбанщики, так и продолжают состязаться на естественных склонах, считая это занятие гораздо более дешевым и экологически чистым. Внешне отличие выглядит так: если в санном спорте гонщик, оттолкнувшись на старте, летит вниз по ледяному желобу почти не двигаясь и стараясь выдержать оптимальную траекторию, то в натурбане ему приходится с помощью туловища, ног и рук всячески влиять на движение санок, рискуя при этом в любую секунду вылететь с трассы на обочину. Существенным элементом конструкции саней является уздечка, прикрепленная к передкам полозьев. С ее помощью спортсмен тоже управляет движением. Повороты в натурбане гораздо более резкие, а сами трассы несколько короче, чем в санном спорте. Так что натурбан можно назвать слаломом на санях. Соревнования очень зрелищны, и потому неудивительно, что телевизионщики считают их одними из самых рейтинговых. Хотя европейские чемпионаты по натурбану проводятся уже больше тридцати лет, он, в отличие от скелетона и бобслея, до сих пор не входит в программу зимних Олимпийских игр. Как говорят в спортивных кругах, только потому, что популярен в Европе и очень слабо развит за океаном. Для России включение натурбана в программу Игр означало бы практически гарантированную медаль. По крайней мере пока наши спортсмены стабильно становятся призерами на соревнованиях любого уровня. Правда, главным образом натурбан популярен

в Сибири и на Севере, где есть специальные трассы (всего их в России четыре – в Братске, Новоуральске, Кандалакше и Москве). Но в Петербурге и окрестностях натурбан абсолютно не развит. Как сообщили «Городу 812» в спорткомитете Петербурга и Ленинградской области, занимающихся этим видом спорта у нас просто нет, хотя энтузиасты в свое время и были. «Сани деревянные, окантовка металлическая. Они простые в конструировании и изготовлении, стоят недорого, в отличие от бобов, и доступны в управлении каждому, – рассказывал Вячеслав Щавлев, в то время начальник отдела зимних видов спорта Центра подготовки сборных команд Петербурга. – Натурбан из всех саннобобслейных дисциплин самый доступный для Питера. Для него не нужно возводить дорогостоящих бетонных желобов стоимостью в миллионы долларов. Достаточно найти обычный снежный склон с перепадом высот 90 метров – и можно оборудовать трассу». Подходящий склон в Токсове Щавлев нашел, но проведенные им тогда соревнования так и остались единственными в нашем регионе. «Все потому что земли в собственности у нас не было. Можно было бы, конечно, проложить отличную трассу на курорте Орлиная Гора, но отсутствовало финансирование, идею не поддержал Чазов, тогдашний председатель горспорткомитета», – вспоминает Вячеслав Викторович, который уехал в Сочи и по сей день занимает один из руководящих постов в центре санного спорта. В Сочи, кстати, трассы для натурбана тоже нет, но Щавлев уверен, что она там сразу появится, если этот вид станет олимпийским: «Готов повторить то, что говорил в свое время в Петербурге. Главное – найти подходящий склон, а с этим здесь проблем быть не может. Остальное тоже просто: сперва трактор нарезает виражи, затем из свежевыпавшего снега монтируются борта и уплотнительная подушка. Сами понимаете, больших денег такие работы не стоят». Двумя руками за натурбан и Наталия Гарт, президент Федерации санного спорта России (ФССР): «Мы не просто поддерживаем идею включения натурбана в олимпийскую программу, мы инициируем ее. Если этот вид спорта попадет на Игры, медалей у России будет больше. Наша страна сейчас является одним из лидеров в этом виде спорта». Наталье Гарт чуть за тридцать, и она самый молодой руководитель спортивной федераций в РФ. Прежде ФССР возглавлял ее супруг Леонид Гарт, который не просто финансировал федерацию, как обычно бывает, а лично занимался обеспечением команды инвентарем и оборудованием. Но

ключительно женским видом спорта, получившим название «рингетт» от английского ring – «кольцо». Скоростной спуск на лопате

Зимним гонкам верхом на лопатах уже больше пятидесяти лет. Они были изобретены инструкторами лыжных курортов, чтобы спускаться с вершин в конце рабочего дня, когда подъемники отключены, а лыжи сданы на склад. Соревнования очень травмоопасны – сломаться на скорости более 100 км/ч очень легко, выпускаются специальные спортивные лопаты с улучшенными аэродинамическими свойствами и даже с тормозными системами! Айсдайвинг

Если вы готовы окунаться в ледяную прорубь не только на Крещение, то подледное погружение как раз для вас. Однако такие погружения опасны и тоже требуют тщательной подготовки. Видимость подо льдом ограничена. Сноукайтинг

Зимний вариант кайтсерфинга. Представляет собой катание на лыжах или сноуборде по наклонным и ровным плоскостям с помощью буксировочного кайта (парашюта). В последние годы в мире наблюдается бум сноукайтинга, поклонников этого молодого вида спорта немало и в России. Гонки на собачьих упряжках

летом 2012-го на отдыхе в Хорватии Гарт погиб, утонув в море. Кажущаяся на первый взгляд несчастным случаем гибель, по мнению его коллег, на самом деле могла быть хорошо замаскированным убийством. Такую версию не исключали партнеры погибшего по бизнесу, отмечая, что перед смертью тот усилил свою охрану, а на телефон ему поступали странные звонки. Дело Гарта подхватила супруга Наталья. Сначала она возглавила семейную строительную компанию, возводившую в Сочи Олимпийский стадион и санно-бобслейную трассу, затем возглавила и ФССР. При этом пообещала выиграть золото на домашней Олимпиаде, на что спортивная тусовка отреагировала с определенным сарказмом, но Александр Третьяков действительно стал первым в скелетоне. Так что отношение к женщине-президенту кардинально изменилось. Гарт говорит: «Санки – это самое простое, с детства знакомое и любимое занятие. На мой взгляд, натурбан как раз должен стать связующим звеном между массовым и профессиональным санным спортом. Сергей лопатенок

Какие еще зимние забавы могут получить спортивный статус Хоккей в валенках

Катание в собачьей упряжке заставляет вспомнить про Аляску, но такие соревнования проходили и в Петербурге. Соревнования могут занять от нескольких минут до нескольких дней. Айсшток

Старинная дворовая забава для тех, у кого нет коньков, возрождается в наше время. Играют и на снегу, и на льду, бывает – на заснеженном льду. Вместо шайбы порой используют теннисный мячик, ворота те же, что и в обычном хоккее. Главное, чтобы были валенки. Они не только удобны в игре, но и отлично защищают голень.

Командный вид спорта на ледяной площадке, сильно напоминающий керлинг. Играющие по очереди бросают на лед палку (айсшток) длиной около 30 см так, чтобы она в зависимости от разновидности игры либо остановилась как можно ближе к мишени, либо, наоборот, пролетела как можно дальше.

Брумбол

Изобретатели ставят велосипедную раму на лыжу, сзади остается колесо. Так что ездить на таком агрегате вовсе не так просто, как кажется на первый взгляд.

Тоже модифицированный хоккей, игроки выходят на лед без коньков, вместо шайбы у них мяч, вместо клюшки – метла. Обувь для брумбола используется особая, материал подошвы таков, чтобы минимизировать число случайных падений. Рингетт

Еще одна модификация хоккея и тоже изобретенная в Канаде. Игра, в которой шайба заменена на резиновое кольцо, а клюшка – на палку, стала ис-

Лыжный велосипед

Снегоступинг

Люди в снегоступах бегают наперегонки, забираются в горы и даже покоряют экстремальные вершины – в этом случае спортсменам необходимы запас еды, термоодеяло, карта, фонарик и свисток для подачи сигналов на случай ЧП. Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

26.01 – 1.02

ИНТЕРЕСЫ

НАзадсмотрящий

Паузы оптимизма

Дмитрий Киселев в восторге: война княжеств Донецкого и Киевского продолжилась, и можно снова сколько угодно говорить о «жажде реванша», «вероломстве Киева» и о том, как и сколько раз «киборгов вышибли из донецкого аэропорта». А потом еще Париж, вызвавший неограниченные словоизлияния о границах свободы слова и ядовитые вопросы о том, могли ли появиться в «свободной» (конечно, в кавычках) Франции карикатуры на Холокост, геев и собственных полицейских. И, конечно, обнаглевшие америкосы со своими глобальными претензиями...

почему «Левиафан» не покажут по нашему ТВ

44 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

TV– рейтинг

от в стране Россия происходит нечто среднее между финансовой катастрофой и большими трудностями – смотря как интерпретировать, уже началась экономическая липосакция, хотя про секвестр ТВ пока не говорит, но про сокращение расходов бюджета даже Дворкович что-то промямлил, а Улюкаев назвал величину инфляции, 15%, и это показало ТВ. Кстати, произнес он это число с такой напряженной паузой, с такой гиперемией кожных покровов лица, проступившей сквозь грим, нанесенный перед протокольной съемкой, будто ждал, что сразу последует выстрел в голову. То, что пенсии не компенсируют на величину инфляционных потерь, – об этом не говорят. Наоборот, говорят про индексацию. Но в детали никто на ТВ не входит, реальной картины состояния страны не демонстрирует, никто воедино факты не собирает, слово «кризис» табуировано, анализа нет, чтобы не нарисовалась реальная картина и реальные причинно-следственные связи: от Кремля и ниже, ниже, ниже... А оптимистические голоса дикторов добавляют умолчаниям оптимизма, тем более что по опросу за кого надо проголосовал бы 71%, а это для власти куда важнее тех 15%. Давосу центральные телеканалы уделили аккуратное внимание – так, чтобы зрители толком ничего не поняли, но в будущем, как обещают с экранов, все будет хорошо. Может быть, даже произойдет изменение структуры нынешней сырьевой экономики, рассудительно замечает президент, причем не впервые. Может быть, будущее поколение россиян лет через 30 даже будет жить при капитализме, думаю я… Зато детали, подробности – это в неограниченном количестве: про войну на Украине, про Париж, про волнения афроамериканцев. И это как раз и есть признак соцреализма. Ибо главные потребности положительного героя имели глобальный характер: построение материально-технической базы коммунизма, борьба за внедрение новой техники, рост производительности труда, защита социалистического оте чества, мир во всем мире, сдерживание империалистической агрессии, отпор

идеологическому врагу, т.е. США. По существу, по этой схеме ТВ сейчас и работает, для таких положительных героев оно и показывает Киев и Париж. И вдруг… Вдруг посреди всего этого соцреализма появляется фильм «Левиафан». Прошу прощения, но напомню: это имя библейского чудовища, которое английский философ Томас Гоббс, живший в XVII веке, дал своей книге «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского». Естественно, на ТВ этого фильма нет и вряд ли скоро будет. Фильм сразу был направлен в Интернет, но вот интересный вопрос: почему этот фильм невозможен на нашем ТВ? Ответ: потому что в этом фильме все не как в соцреализме: во-первых, показан реальный быт, причем неприглядный; во-вторых, фильм не оптимистичный, не светлый, не подающий надежду под лозунгом «Всё будет хорошо», а надежно и умело отнимающий ее под девизом «Прав не было, нет и не будет» (цитата из фильма); в-третьих, продемонстрирован в действии механизм местной власти, сросшейся своими интересами (глава поселения, прокурор, начальник полиции, председатель суда, архиерей) и дружно выступающей против человека и его прав. Сросшаяся власть, показанная в кино в разрезе, собственно, и представляет собой этот Левиафан – «материю, форму и власть государства церковного и гражданского». Моделью чего все это является – понятно без слов, особенно сочно и ярко показаны суд и церковь в виде проповеди архиерея, венчающей фильм. Для меня дело не в сюжете фильма, не в том, как под видом «государственных нужд» у некоего сильно пьющего Сергеева (арт. А. Серебряков) отнимают землю, на которой стоит его дом, предлагая компенсацию, которая в 5,5 раз меньше стоимости уничтожаемой недвижимости, не в «необходимости совершенствования системы государственной оценки недвижимости» и «дальнейшего улучшения судебной системы». Не в этом был замысел авторов, я полагаю. Главное в фильме – это его «после вкусие»: внушаемое этой почти притчей ощущение глобального неблагополучия, чудовищной несправедливости, порождаемой государственным механизмом и подтверждаемой церковной проповедью как современной формой идеологического обеспечения любой операции, ощущение тотального лицемерия, лжи фарса, в который превращена вся наша жизнь и который перемалывает, уничтожает, сжевывает частного человека. Вот это и есть самый что ни на есть реализм без прилагательных. А наше ТВ – оно часть этого фарса, часть «Левиафана», почему я о нем и написал. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю со 12 по 18 января динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 12.01.2015-18.01.2015* 1 Время 7,9 Ср 21:00:06 Первый 14.01. канал 2 Вести недели 7,2 Вс 20:00:20 Россия 1 18.01. 3 Время 6,8 Вт 21:00:07 Первый 13.01. канал 4 Время 6,6 Чт 21:00:07 Первый 15.01. канал 5 Время 6,3 Пн 21:00:01 Первый 12.01. канал 6 Вести в субботу 6,0 Сб 20:00:04 Россия 1 17.01. 7 Вести. (20:00) 5,9 Пт 20:00:05 Россия 1 16.01. 8 Вести. (20:00) 5,8 Чт 20:00:06 Россия 1 15.01. 9 Чрезвычайное 5,7 Вс 20:07:01 НТВ 18.01. происшествие. Специальный выпуск 10 Ночные новости 5,7 Пн 23:37:11 Первый 12.01. канал 11 Ночные новости 5,5 Ср 23:46:05 Первый 14.01. канал 12 Воскресное "Время". 5,5 Вс 21:00:08 Первый 18.01. Информационноканал аналитическая программа 13 Время 5,4 Сб 21:00:06 Первый 17.01. канал 14 Сегодня вечером. 5,2 Пн 19:00:02 НТВ 12.01. (19:00) 15 Вечерние новости 5,1 Сб 18:00:06 Первый 17.01. канал 16 Вести. (20:00) 5,0 Вт 20:00:05 Россия 1 13.01. 17 Вести. (20:00) 4,8 Пн 20:00:06 Россия 1 12.01. 18 Сегодня вечером. 4,5 Вт 19:00:02 НТВ 13.01. (19:00) 19 Ночные новости 4,3 Чт 23:33:16 Первый 15.01. канал 20 Сегодня вечером. 4,3 Ср 19:00:03 НТВ 14.01. (19:00)

первый канал россия 1 измеряемое тематическое тв нтв 5 канал тнт СТС рен тв тв-3 Россия 24 звезда россия К 100ТВ россия 2 тв-центр дОМАШНИЙ КАРУСЕЛЬ ПЕРЕЦ ПЯТНИЦА канал disney Ю САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 СТС LOVE измеряемое локальное тв МИР № Наименование программы

10 12,9

4,8 12,2

5,8 5,5 4,2

2,0

15,2

10,7

5,0

2,7

14,3

9,8

9,3 12,1 10,0

3,6 3,9

2,6 2,5 2,2

0,7

2,1

0,1

2,1

0,8

2,1 2,6 2,0

0,4

1,7

0,5

1,5

5,8

1,4 1,0 1,3

4,2

1,3

5,1

0,9 1,3 0,8 0,4 0,5 1,7 0,4 1,3 0,2 0,2 0,2 0,3

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 12.01.2015-18.01.2015* 1 Палач 7,2 Вт 21:35:26 Первый 13.01. канал 2 Палач 6,9 Ср 21:41:07 Первый 14.01. канал 3 Палач 6,8 Чт 21:35:34 Первый 15.01. канал 4 Палач 6,6 Пн 21:33:44 Первый 12.01. канал 5 Паутина-8 5,6 Пн 20:46:59 НТВ 12.01. 6 Паутина-8 5,6 Пн 21:44:07 НТВ 12.01. 7 Жизнь Пи 5,3 Вс 22:47:03 Первый 18.01. канал 8 Паутина-8 5,2 Пт 22:47:06 НТВ 16.01. 9 Паутина-8 5,1 Пн 22:42:13 НТВ 12.01. 10 Верю не верю 4,8 Пн 20:59:20 Россия 1 12.01. 11 Паутина-8 4,8 Вт 21:42:05 НТВ 13.01. 12 Паутина-8 4,8 Чт 21:48:26 НТВ 15.01. 13 Паутина-8 4,7 Вт 22:41:44 НТВ 13.01. 14 Паутина-8 4,7 Пт 21:48:02 НТВ 16.01. 15 Паутина-8 4,6 Чт 20:50:10 НТВ 15.01. 16 Паутина-8 4,5 Ср 21:45:23 НТВ 14.01. 17 Паутина-8 4,4 Пт 20:48:03 НТВ 16.01. 18 Паутина-8 4,4 Вт 20:45:18 НТВ 13.01. 19 Паутина-8 4,4 Чт 22:47:08 НТВ 15.01. 20 Паутина-8 4,3 Ср 20:47:00 НТВ 14.01.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 12.01.2015-18.01.2015* 1 Пусть говорят 5,3 Чт 19:51:42 Первый 15.01. канал 2 Сегодня вечером 5,1 Сб 21:30:56 Первый 17.01. канал 3 Пусть говорят 5,0 Ср 19:53:46 Первый 14.01. канал 4 Новогодняя ночь на 4,9 Вт 23:39:36 Первый 13.01. Первом канал 5 Пусть говорят 4,8 Вт 19:54:20 Первый 13.01. канал 6 Угадай мелодию 4,5 Сб 18:19:48 Первый 17.01. канал 7 Пусть говорят 4,3 Пн 19:57:23 Первый 12.01. канал 8 Театр эстрады 4,3 Сб 18:56:22 Первый 17.01. канал 9 Своя игра 3,9 Вс 13:23:09 НТВ 18.01. 10 Говорим и пока3,9 Ср 18:05:53 НТВ 14.01. зываем 11 Три аккорда 3,8 Пт 21:36:13 Первый 16.01. канал 12 Аншлаг и Компания 3,6 Вт 23:45:25 Россия 1 13.01. 13 Дачный ответ 3,6 Вс 11:53:32 НТВ 18.01. 14 Давай поженимся! 3,5 Ср 18:47:50 Первый 14.01. канал 15 КВН - 2014. Высшая 3,5 Вс 18:50:51 Первый 18.01. лига канал 16 Говорим и пока3,4 Чт 18:04:55 НТВ 15.01. зываем 17 Прямой эфир 3,4 Вт 18:32:49 Россия 1 13.01. 18 Прямой эфир 3,4 Чт 18:33:02 Россия 1 15.01. 19 Давай поженимся! 3,3 Вт 18:49:10 Первый 13.01. канал 20 Говорим и пока3,3 Вт 18:05:10 НТВ 13.01. зываем

Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

ИНТЕРЕСЫ 27 января 1859 года. Родился прусский король и германский кайзер Вильгельм II. Хорошо ли быть кайзером? Сразу отвечу: плохо. Поглядишь на жизнь Вильгельма II и порадуешься, что ты лишь простой журналист, а не коронованная особа. Вильгельму не везло с самого появления на свет. При родах присутствовала куча врачей. Они мешали друг другу и в результате повредили новорожденному плечо. Левая рука мальчика оказалась парализованной.

Умная женщина постоянно прилагает усилия, чтобы знать меньше, чем мужчина, с которым она в данный момент разговаривает». Хильдегард Кнеф

46 Город (812) № 2 {288} 26 января 2015

Кто там махает правой? Левой, левой, левой!

снова – куча врачей, которые стали лечить руку. Лечение больше походило на пытку. Вильгельму привязывали к телу здоровую руку, думая, что он поневоле начнет действовать больной. А больную руку массировали, погружали в ванны с соленой водой, а иногда с кровью зарезанного кролика. Кроме того, его мучили электрошоком. Толку от лечения было немного, хотя Вильгельм научился удерживать левой рукой легкие предметы. Удерживать, но не поднимать. Это еще не все. Взрослые заметили, что голова у ребенка склоняется к правому плечу. Для головы сделали клетку. Так он и рос – с привязанной к телу рукой и с головой в клетке. Вдобавок Вильгельм всю жизнь страдал воспалением правого уха, левосторонним тремором и был склонен к простудам. Впрочем, болезни не помешали ему прожить 82 года. Мамаша Вильгельма была англичанкой, дочерью королевы Виктории. Англичанкой мы ее называем чисто условно, поскольку в Англии правила немецкая – ганноверская – династия. Но мамаша презирала Пруссию. «Воняет Пруссией», – говорила она, когда ей что-нибудь не нравилось. Она мечтала, чтобы дети походили на ее отца – принца Альберта. А они как назло не походили. И мамаша переживала. Старшая дочь грызла ногти – мать велела связывать ей на ночь руки, а днем заставляла ходить в перчатках. Младшую дочь она величала дурой и идиоткой, Генриха, брата Вильгельма, – уродом и лентяем. А папаша был подкаблоном и не мог заступиться за детишек. Отношения Вильгельма с матерью также не назовешь теплыми. Мальчика произвели в офицеры. В новой офицерской форме он сияет от счастья, а мамаша говорит: «Как мартышка у шарманщика». Мальчик участвует в своем первом параде. «Я маршировал мимо короля. Он сказал, что я хорошо маршировал, а мама сказала, что плохо». Позже добавились политические разногласия. Мамаша мечтала, чтобы в Германии была либеральная парламентская монархия. Как в ее любимой Англии. А Вильгельм был уверен, что власть монарха от бога, а парламент – скопище негодяев. Моей матерью манипулирует английская королева, жаловался Вильгельм. «Рассудок Вильгельма замутнен, его мозги буквально отравлены», – жаловалась мамаша. «Такого сына ни одной матери не пожелаешь», – так она подвела итог их отношениям. Вильгельм отличался повышенной сексуальностью. И это тоже достав-

ляло сплошные хлопоты. В 20 лет он впервые, так сказать, познал женщину. Этой женщиной была 35-летняя французская куртизанка Эмили Клопп по прозвищу Мисс Лав. Будущий кайзер познавал ее в течение нескольких лет. А платить не платил. Мисс Лав принялась его шантажировать. У нее сохранились письма Вильгельма, к тому же она грозилась рассказать о его сексуальных причудах, отдававших садомазохизмом. Этим делом пришлось заняться Герберту Бисмарку, сыну «железного канцлера». Мисс Лав получила за молчание 25 тысяч марок. Но вскоре передумала молчать и продолжала шантаж, пока не умерла. Затем Вильгельма шантажировала графиня фон Ведель. И так увлеченно шантажировала, что угодила в сумасшедший дом. Потом объявились еще какие-то проститутки, которым Вильгельм недоплатил. Он всегда недоплачивал проституткам, и они всегда его шантажировали. Скупой платит дважды. А немецкие государи отличались скупостью, ничего не поделаешь. С друзьями Вильгельму тоже не везло. Собственно, у него был только один друг. Граф Филипп Эйленбург. Поэт, музыкант и эстет. А повар-оккультист у Ярослава Гашека не зря говорил: «Все эстеты – гомосексуалисты, это вытекает из самой сущности эстетизма». Любимец кайзера пошел по стопам Оскара Уайльда. С той лишь разницей, что ему инкриминировали аж 144 случая «непристойного поведения». Как с аристократами, так и с простыми крестьянами. Вильгельм отрекся от своего друга, но ученые до сих пор спорят, не был ли сам кайзер представителем ЛГБТсообщества. Видимо, не был, но, что называется, запашок остался. И отношения с коронованными собратьями у Вильгельма как-то не складывались. Дядя Берти – английский король Эдуард VII – относился к племяннику с нескрываемым презрением. Не жаловал кайзера и Николай II. «Всякое общение с немецким императором сильно действовало ему на нервы», – вспоминает генерал Мосолов, начальник дворцовой канцелярии. А императрица Александра Федоровна, двоюродная сестра Вильгельма, его и вовсе на дух не выносила. «Она не могла даже скрыть своей антипатии к нему, всякий раз, когда должна была обедать или ужинать в его обществе, она заявляла, что у нее ужасно болит голова». Вильгельма II обвиняют в том, что он развязал Первую мировую войну. Ну, развязал. Так ведь не от хорошей жизни. Как поется в песне, собака бывает кусачей только от жизни собачей. Хотя война – все равно плохо. Глеб Сташков

Загадка антиквара

1. Марка автомобиля

Если вы отгадаете все слова по горизонтали, то узнаете, как называется история владения художественным произведением или предметом антиквариата.

4. Памятник ему установлен в Купчине.

3. Заглавный герой фильма Ридли Скотта 1979 года, которого так не хватает в Музее гигиены.

1 2

2. Автор картины

3 4 5 5. Далеко не первый клоун, который занимает эту административную должность.

6 7

8 9

8. Раньше этого грызуна называли двуножкой.

9. Научное название — ледяной сталактит или висячая наледь.

6. Его утратил майор Ковалев.

7. Титул Вильгельма II. Соответствует титулу «император».

Еженедельный журнал «Город 812» № 2 (288) 26 января 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

СОСТАВИТЕЛЬ:

На этой неделе много лет назад

26.01 – 1.02

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 26 января 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»

В феврале «Город 812» в очередной раз назовет лучшие частные клиники Петербурга по итогам 2014 года. Это будет пятый рейтинг в рамках проекта «Где лечиться в Петербурге».

РЕЙТИНГ ЧАСТНЫХ КЛИНИК ПЕТЕРБУРГА На этот раз номинаций станет больше, а значит, еще больше достойных клиник займут почетные места в каждой ТОП-5 нашего рейтинга.

Ежегодно более ста специалистов из страховых компаний, государственных и частных медицинских учреждений помогают нам проводить это исследование.

ЭКСПЕРТЫ ОТВЕТЯТ НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:

По вопросам участия в медицинских выпусках журнала можно проконсультироваться по телефону (812) 677 56 40

В КАКИХ КЛИНИКАХ ЛЕЧАТ ХОРОШО, А В КАКИХ – НЕТ.