Город 812 Номер 3 2015

Когда нам ждать народных протестов?

№

3 (289) февраль | 2 февраля 2015 года |

Прилично ли называть Петербург Питером

Спад – когда работу теряет ваш сосед – с и з ри ту

Ккогда рабвоы е т е я тер

4 61000 2 64 0010

15006

содержание

Соображения

Театр большой, а ролей не хватает

Читать по делу Эрмитаж не стал отменять льготы для граждан РФ

8

Когда ждать народных протестов?

9

Как мы узнаем, что кризис уже наступил

10

Почему Москве не нравится Василий Кичеджи в качестве партийного лидера?

14

Куда народ жалуется на импортные продукты

22

Читать по желанию Депутаты вовсе не такие дураки, какими кажутся

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной приветствует инициативу губернатора Полтавченко, который обязал крупных чиновников (глав районов, комитетов и управлений) лично и подробно сообщать ему о случаях, когда им предлагают взятки. Художник считает, что по итогам квартала обязательно надо публиковать список – сколько раз кому эти взятки предлагались, так Богорад точно поймет, какие должности в городе по-настоящему важные, а какие важные, но не очень. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

4

Кто такие анонимные наркоманы и чем они отличаются от анонимных алкоголиков

24

Прилично ли называть Петербург Питером

27

Как Елена Баснер стала единственной обвиняемой в деле о подделке

36

Могут ли чемпионаты мира по футболу в России и в Катаре поменять местами?

40

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Этот кризис от прочих кризисов, которые у нас были, отличается тем, что никто не говорит, что его нет. И Путин говорит, что есть. И назначенный по осени проверять цены в магазинах Медведев говорит. И население не спорит. В общем, полное единение народа. Вот в 2008-м все не так было – про кризис говорили те, кто читал газеты, ползал в Интернете и слушал разговорные радио. Тот, кто не читал и не ползал, о существовании кризиса не догадывался. Т.е. кризис был прежде всего в головах. Но реакция на всякие кризисы у начальников одинакова. В 2008-м я спрашивал знакомых работодателей: как кризис – ощущаете? Только один сказал, что да, положение его конторы ухудшилось. Но все опрошенные начальники про кризис знали и предпринимали антикризисные меры. Эти меры заключались в том, чтобы: а) не заплатить в связи с кризисом сотрудникам премии; б) уменьшить в связи с кризисом сотрудникам зарплаты; в) подумать, не уволить ли кого-нибудь из сотрудников. Т.е. для начальников кризис – благо, позволяющее совершать непопулярные поступки. Для наемных работников, понятно, наоборот. Это повторяется и сейчас. Разница в том, что тогда все знали, на что надеяться: на то, что в США разберутся с деривативами, а как разберутся – и у нас жизнь наладится. А сейчас надежды на США никакой. Только на одного человека надеемся. Потому что так наша общность теперь устроена. У психиатра Эрика Берна есть теория выживания групп. По этой теории: 1. У каждой группы главная задача – просуществовать как можно дольше.

2. Группе могут угрожать две враждебные силы – внешняя агрессия и внутренний разлад.

3. Выживание группы зависит от прочности ее организационной структуры. Эффективность группы зависит от степени ее организованности. Если в группе все обязанности распределены и каждый ее участник играет свою роль, отличную от других, то эффективность в группе самая высокая – 100%. Если роли смешаны – эффективность низкая. Например, если в аудитории 99 студентов и 1 профессор, то в структуре всего две роли – студенты и профессор. То есть степень организованности 2%. Идеальна ситуация в операционной палате: 1 хирург, 1 ассистент, 1 анестезиолог, 1 медсестра и 1 пациент. На 4 человека 4 роли. Т.е. степень организованности – 100%. В случае России как группы мы еще недавно, в 2007-м, скажем, году, имели следующую картину: 1 президент, 2 преемника, 80 губернаторов, пара миллионов сотрудников спецслужб и 1 народ. Ролей в этой структуре было немного – в нашем упрощенном случае всего 5. Таким образом, при 140-миллионном населении эффективность группы равна 0,00000358%. Сейчас у нас ролей стало еще меньше: президент – 1 штука, народ – 1 штука. При увеличившемся до 146 миллионов населении (вместе с Крымом, но без Донбасса), эффективность группы составляет 0,00000137%. То есть подсознательно народ понимает, что наша группа как-то очень неэффективна, но боится, что если он и президента потеряет, то организованность группы вообще будет равна нулю. Поэтому и клянется ему в любви и верности. Т.е. это такая рациональная любовь, а не искренняя, как, наверное, надеется Путин. Сергей Балуев

2.02 – 8.02

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

Обед в Госдуме больше, чем обед Депутаты Госдумы возмутились ростом цен в думской столовой.

Граф Дмитрий Гурьев (1751–1825) — министр финансов и член Государственного совета Российской империи.

По легенде, граф купил крепостного повара Захара Кузьмина у отставного майора Юрисовского, когда в гостях у последнего отведал изумительную кашу. Фунт грецких или лесных орехов и 10-12 штук миндаля обварить кипятком, очистить от кожицы и мелко истолочь, подливая воды. Пять стаканов сливок влить в большую плошку, поставить перед угольями, снимать и складывать на тарелку румяные пенки. Когда пенок наберется довольно, всыпать в оставшиеся сливки 11/3 стакана манной крупы, сварить кашу, всыпать орехи, сахар, ваниль и размешать. Сделать на блюде рант из теста, положить ряд каши, ряд пенок, опять ряд каши, посыпать сахаром и сухарями, поставить ненадолго в печь. Подавая, убрать вареньем. Кашу можно перекладывать фруктами.

4

Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

– Каша стоила 20 рублей, а теперь стоит 53, – негодовал депутат Сергей Иванов. И призвал на каждом заседании анализировать рост цен. А начать с думской столовой. Ею же можно и закончить, добавлю я от себя. К чему разбрасываться? На этом можно закончить и текст. Событие-то, скажем прямо, плевое. Но дело в том, что пытливой ум, которым я, безусловно, обладаю, способен из любой мелочи вывести обобщения глобального масштаба. Начнем. Наши депутаты вовсе не такие дураки, какими кажутся. Парадоксально, но факт. Более того – они провидцы. Еще в 2012 году зампред Комитета по регламенту Надежда Герасимова возмущалась, что цены в думской столовой высокие, а порции маленькие. Тогда депутатам ответил пресссекретарь управления делами президента Виктор Хреков: – Нас удивляет вопрос о высоких ценах – видимо, депутаты и сотрудники Госдумы давно не обедали вне Госдумы. Не могу с ним не согласиться. Было время, когда я сам обедал в думской столовой. И выписывал пропуски московским знакомым, чтобы они тоже могли там обедать. Потому что в стенах Госдумы можно было купить обед из трех блюд за те же деньги, за которые вне стен Госдумы можно было купить разве что шаверму, которую москвичи гордо именуют шаурмой. А еще раньше, в середине 90-х, два человека пропали в стенах Центризбиркома. Наша партия послала их туда, чтобы выяснить какие-то вопросы. И они пропали. Как сквозь землю провалились. Неделя проходит, другая – ни ответа ни привета. Нашли их в избиркомовском буфете. Они с остервенением уничтожали запасы пива, которое продавалось по советскому ценнику. Обрюзгшие, посиневшие, они были извлечены из стен Центризбиркома и отправлены на менее тяжкую работу. Но мы отвлеклись. Вернемся к думским депутатам. Которые, оказывается, не просто так возмущались в уже далеком и уже благословенном 2012 году. Они предвидели нынешний рост цен. Подняли, так сказать, вопрос заранее. Они вообще всегда всё предвидят заранее. Скажем, живут себе люди и не знают, что такое пропаганда гомосексу-

депутаты вовсе не такие дураки, какими кажутся

Между Первой и Второй Для гостей нашего города существует такая загадка: назовите 30 улиц Санкт-Петербурга за 10 секунд. Ответ: 29 линий Васильевского острова и улица Репина. Улица Репина — самая узкая из всех улиц СПб, она находится между первой и второй линиями Васильевского острова. А еще это одна из последних улиц нашего города, где еще сохранилось историческое мощение булыжной мостовой. КАК ИЗМЕНЯЛОСЬ МОЩЕНИЕ НАШЕГО ГОРОДА

ализма. А депутаты знают, что она будет. Принимают закон о ее запрете – и она действительно появляется. Выскакивает, как черт из табакерки. Буквально на следующий день после принятия закона. Есть пророки в своем отечестве. И стыдно кормить их кашей по 53 рубля. Теперь о каше. Отвечать депутатам, как и в 2012 году, взялся пресссекретарь Хреков.

– Если, – говорит, – в стране отмечается рост цен, в том числе на продовольствие, то и наш комбинат питания закупает их дороже, дорожают блюда, в том числе в столовых Государственной думы. Я бы на месте депутатов обиделся. С ними разговаривают, как с идиотами. Как с умственно неполноценными гражданами. Или – скажем мягче – как с малыми детьми.

– Папа, папа! Почему нельзя тыкать вилкой в глаз?

– Потому что можно выколоть глаз. А если выколоть глаз, то можно остаться без глаза.

– А почему суп едят ложкой?

– Потому что когда ешь суп вилкой, он проливается. Так и в нашем случае: – Почему подорожали обеды?

– Потому что подорожали продукты. Коротко и ясно. На самом деле – ничего подобного. На месте депутатов я бы обиделся еще раз. Поскольку в объяснениях пресссекретаря Хрекова нет логики. Может, в любой другой стране она и есть, а в нашей – нет. Продолжим диалог: – Почему подорожали обеды?

– Потому что подорожали продукты.

– А почему тогда цены на бензин растут, если цены на нефть падают? Ведь нефть для бензина – это как продукты для обеда. Ответьте нам, пресс-секретарь Хреков! Тем временем депутаты решили осудить ФРГ за аннексию ГДР. Видимо, с ценами они уже разобрались. Глеб Сташков

1703

На месте улицы есть уклон в сторону Невы, песчаная грива. По ней наиболее удобно проложить тропу, а затем и дорогу. Первоначально она не имела официального названия, среди местных жителей звалась Песочным переулком. Первоначально все улицы Петербурга представляли собой просеки с канавами для отвода воды.

САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ УКАЗ О БЛАГОУСТРОЙСТВЕ «Указ о привозе на речных судах и сухим путем на возах приезжающих к Санкт-Петербургу по определенному числу диких камней»: «...и объявляет тот камень обер-комиссару Синявину, а величиною тот камень привозить на судах по 10 фунтов и выше, а на возах 5 фунтов и выше; а меньше б того не были...»

24 октября 1714 года, Петр I ЭТОТ УКАЗ БЫЛ В СИЛЕ 62 ГОДА, И ЛИШЬ В 1776 ГОДУ ЕГО ОТМЕНИЛИ.

В 1710-м на Городском острове (Петроградская сторона) были начаты работы по их замощению камнем. Указом 1714 г. предписывалось каждому судну привозить в Петербург по 10–30 камней; они поступали в распоряжение Канцелярии городовых дел. Замощение улиц выполнялось пленными шведами.

В 1820 году деревянными мостовыми из шестигранных шашек-торцов были выложены участки Большой Морской и Миллионной улиц. Этот способ мощения был предложен изобретателем В. П. Гурьевым. По его словам, «все дома на Невском пр. избавились от дрожания, которое повреждало их прочность...» Но во время наводнений мостовая вспучивалась, торцы потоками воды уносило в море, и приходилось настилать улицы заново.

Самый первый опыт применения асфальта для покрытия мостовых в стране был произведен в Петербурге, в июне 1839 г. Под руководством инженера Буттаца у Тучкова моста замостили «искусственным» асфальтом 150 квадратных метров тротуара и около 60 квадратных метров мостовой. К 1990 году были заасфальтированы практически все улицы, проспекты и площади Петербурга.

5,6 М ИНФОГРАФИКА:

5 Город (812) № 3ИСТОЧНИК:Д.АЛЕКСЕЕВ, {289} 2 февраля 2015 К.И.Н.

2.02 – 8.02

ВЛАСТЬ

Глас народа

У вас есть антикризисный план? Правительство РФ обнародовало антикризисный план. В плане 60 пунктов, на реализацию которых надо 2,3 трлн рублей.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Сергей МАКАРОВ, председатель КГИОП: – А что, у нас кризис? Вадим ЗАЗИМКО, член совета РО партии «Родина»: – Есть… Например, в планах «Родины» собрать в марте ведущих экономистов и государственников и провести в Петербурге форум под названием «Национальный экономический фронт», на котором обсудим предложения по урегулированию кризиса. Одобренные решения пошлем президенту. И уже сегодня мы высказываем кое-какие соображения по поводу ослабления кризиса, например: больше участия государства в экономике… Главное – найти средства на проведение форума. Александр БОЛЬШЕШАЛЬСКИЙ, официант, кондитерская-кафебар «Est!»: – Намечается. В целях повышения доходов повысить цены на кашу, как в думской столовой, в 2,5 раза. С целью экономии ресурсов заменить в зале обычные лампочки на энергосберегающие, в туалете поставить датчик света. Николай СМАГИН, директор отдела общ. связей, Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня: – В нынешний тяжелый кризис наша церковь помогает унывающим проповедями здорового образа жизни и наполняет сердца их надеждой на Второе пришествие Христа Спасителя. А конкретно в ближайших наших планах – открыть новые приходы и молитвенные дома в городе и области. В Петербурге их пока только 8. Полина ЗАХАРОВА, жительница дома № 8 на Звездной улице: – Вот уже неделю рядом с моим домом вокруг переполненного контейнера растут горы мусора. Как сказал по секрету местный дворник, это Жилкомсервис № 1 Московского района осуществляет антикризисную программу, то есть для экономии средств отказывается от регулярного вывоза мусора спецтранспортом. Татьяна НИКОЛАЕВА, коммерческий директор, компания «Вега»: – Мы пережили много разных кризисов и по опыту знаем, что любой кризис – это точка роста: отсеиваются слабые и неконкурентоспособные, меняются поставщики, расширяется сфера услуг. Антон ЧЕРКАСОВ, менеджер, рекламное агентство Smetana: – Как ни парадоксально, с начала кризиса количество коммерческих структур, обращающихся к нам с профильными услугами, растет. В связи с этим в наших планах – увеличить персонал, при этом бюджетным отечественным компаниям, которые продвигают свои товары для народа, отдавать предпочтение в смысле сроков исполнения их заказов. Валерий ГОРДИН, замдиректора, НИУ Высшая школа экономики в СПБ: – Мой личный как главы семьи антикризисный план – это экономить, выстраивать политику по сохранению накоплений и стабилизации семейных доходов. А мой антикризисный план как экономиста заключается в необходимости активизации предпринимательской деятельности в конкурентоспособных отраслях экономики, в частности, в сфере IT-услуг, биотехнологии и в креативной индустрии.

РЮРИКОВИЧИ НЕДЕЛИ. В пятницу в «Ленэкспо» открылась выставка «Моя история. Рюриковичи», долгожданная вторая часть масштабнейшего мультимедийного проекта, который в популярной форме рассказывает об истории России и ярких исторических личностях. Открытие выставки сопровождалось молебном перед иконой святого князя Владимира. По словам архимандрита Тихона, одного из создателей выставки, Рюриковичи сумели объединить народ и создать сильное государство. Всё это можно увидеть собственными глазами до 15 февраля и, что немаловажно сегодня, абсолютно даром. Ирина МОТИНА

6

Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Сергей ГОЛЫНСКИЙ, хозяин багетной мастерской Anemone: – В этот кризис мы переехали из старой мастерской в новую – с менее дорогой арендой. Чтобы не терять беднеющих клиентов, делаем на багетные рамы скидки, а чтобы отвлечь людей от тяжелых мыслей о кризисе, объявляем конкурсы на лучшую вышивку крестиком и бисером. Люди вышивают, получают положительные эмоции, и недавно наши мастера в качестве премии вставили в дорогой багет искусно вышитый бисером Смольный. Екатерина ПУЧКОВА, пресс-атташе, Модный дом «Татьяна Парфенова»: – Наш Дом не имеет отношения к политике, экономике и к экономическому кризису. Мы имеем отношение к моде и красоте.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Георгий Полтавченко, 472*

Поздравлял блокадников

2

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

220

Сказал, что строительство мусоросжигательного завода заморожено

3

Марат Оганесян, вице-губернатор СПб

164

Обещал строителям, что развяжет им руки

4

Алексей Панин, актер

98

Вышел на свободу

5

Сергей Серезлеев, глава Комитета по печати

79

Заступил на пост

6

Артем Дзюба, футболист

74

Продается «Зениту», а фанаты против

7

Эдуард Батанов, глава Комитета финансов

64

Сказал, что бюджет сократят

8

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

51

Не давал Кичеджи в обиду

9

Василий Кичеджи, экс-вице-губернатор

48

Не хотел уходить из исполкома ЕР

10

Максим Резник, депутат

35

Просил признать блокадную подстанцию памятником

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

7

ВЛАСТЬ

Цены

8

Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Когда ждать народных протестов?

Увидеть Эрмитаж и не обеднеть

В конце года директор Эрмитажа Михаил Пиотровский пообещал, что с 2015-го музей отменит льготы для россиян. Билеты для них будут стоить столько же, сколько и для иностранцев. Решение вызвало шквал недовольства и язвительных откликов. Возможно, поэтому Эрмитаж не исполнил его. Как выяснил «Город 812», вход в главный музей страны для россиян попрежнему стоит дешевле. Надолго ли? – вот вопрос.

музей не стал отменять льготы для граждан РФ

Главный вопрос

Цитата

С

егодня российские и белорусские граждане могут купить билет в Эрмитаж за 350 рублей. Но только в кассе музея при предъявлении документа, подтверждающего гражданство. Для остальных вход стоит 400 рублей. Накануне Нового года директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что цены на билеты для своих граждан и иностранцев сравняются. Он объяснил это тем, что «халява» кончилась. Так прямо и сказал (в интервью Интерфаксу): «Скидка для российских граждан перестала действовать, так как ее воспринимают как некую халяву». Пиотровский сказал, что уж 400–500 рублей за билет может себе позволить любой житель страны. Заявление вызвало много некультурных комментариев в Интернете. Возможно, это возымело эффект, возможно, льготы решили не отменять в условиях надвигающегося кризиса, но льготу для россиян и белорусов музей до сих пор сохранил. В Эрмитаже теперь даже избегают говорить напрямую о ее отмене.

– Речь идет не об отмене льготы для россиян, а о том, что билет в музей будет единый для всех. У нас билет сегодня стоит 400 рублей. Многие люди покупают билеты по этой цене, в том числе – в специальных автоматах. Для того чтобы приобрести льготный билет, необходимо предъявить в кассе документ, подтверждающий право на льготу. «Спасибо» за предоставленную возможность никто не говорит, а вот

просьба о предъявлении документа часто вызывает недовольство посетителей. Снять эту проблему может единая стоимость билета. В настоящее время, после введения в строй Восточного крыла Главного штаба, экспозиционные площади музея увеличились на 30 тысяч квадратных метров. В связи с этим возникла идея о двухдневном билете, который позволял бы в течение двух дней осмотреть основной музейный комплекс (Зимний дворец, Малый, Старый и Новый Эрмитажи) плюс Главный штаб, Меншиковский дворец, Музей Императорского фарфорового завода. При этом дети, школьники, студенты, вне зависимости от их гражданства, а также российские пенсионеры попрежнему смогут посещать музей по бесплатным билетам. Останется бесплатным для индивидуальных посетителей и первый четверг каждого месяца. Отмечу, что все это музей делает за счет своих средств, которые не компенсируются федеральным бюджетом, – объясняет руководитель пресс-службы Эрмитажа Лариса Корабельникова. По ее словам, билеты в Эрмитаж сегодня стоят гораздо дешевле, если сравнивать с другими крупными музеями мира. Там вход – от 10 евро и выше. А каждый посетитель Эрмитажа в среднем обходится музею примерно в 1600 рублей. Ежедневно его посещают до 12 тысяч человек, за год – более трех миллионов.

– Музейное хозяйство огромное! У музея, тем более у крупного, очень большие расходы: реставрационные и ремонтные работы, электричество, уборка помещений, служба безопасности, смотрители в залах и многое другое, не говоря уже о затратах на подготовку временных выставок – как из фондов музея, так и привозных. Отсюда и расчет – во сколько обходится посетитель, – говорит Лариса Корабельникова.

– Когда же подорожают билеты?

– Говорить о том, когда будет введен единый билет и какова будет его цена, преждевременно. Вопрос непростой. В музее он тщательно прорабатывается. Но своей социальной политике Эрмитаж останется верен. Одно из подтверждений тому – предоставляемая возможность посетить выставки в Главном штабе по бесплатным билетам 4, 5 и 25 февраля, – отвечают в Эрмитаже. В околомузейных кругах города предполагают, что подорожание билетов все же случится – скорее всего, весной. Цена, вероятно, будет такой же, как в Интернете. Сегодня на сайте музея можно приобрести электронный билет за 550 рублей. В его стоимость автоматически включается разрешение на фото- и видеосъемку. Елена Роткевич

На прошлой неделе в Москве руководители МВД и представители региональных властей решали, как бороться с акциями протеста, если они возникнут из-за резкого падения уровня жизни населения. Старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария МАЦКЕВИЧ рассказала «Городу 812», когда народных протестов ждать на самом деле.

Андрей Пронин

2.02 – 8.02

«

У каждой наледи и сосульки есть свое имя, как правильно заметил Игорь Николаевич (вицегубернатор Албин. – Ред.)». Георгий Полтавченко, губернатор СПб

Топ-5 самых высокооплачиваемых предложений работодателей в Петербурге

Должность 1 2 3 4 5

Предлагаемая зарплата от 580 000 руб. от 200 000 руб.

Development Support Manager Главный инженер (внутренние инженерные сети) Руководитель проекта E-commerce до 200 000 руб. Заместитель руководителя отдела от 180 000 руб. регистрации и лицензирования Заместитель генерального дирек- до 180 000 руб. тора по складской логистике По данным Superjob

– В ближайшее время, судя по всему, протестов не будет. Когда людей спрашивают, что они собираются делать в ближайшее время, они говорят: ничего. Все в ожидании развития кризиса. Значительное количество граждан надеется, что все восстановится довольно быстро, несмотря на уверения первых лиц государства, что кризис будет долгий. Однако, если верить экономистам, мы по-настоящему кризиса еще не видим. Мы в самом его начале, а не в середине. Впереди нас ожидает рост цен на ЖКХ, сильное подорожание продуктов и главное – здравоохранения, которое будет увеличивать долю платных услуг: это может оказаться более серьезным ударом, чем удорожание продуктов. Что произойдет тогда? Поначалу, как было в начале 1990-х, люди будут заняты физическим выживанием и обустройством своего быта в новых условиях. А вот когда какая-то рутина уже установится, когда появятся проблески и намеки, что ситуация улучшится, то тогда, как ни парадоксально, стоит ожидать больше протестов, чем в самом начале. Так устроен социальный процесс. Экономисты полагают, что нынешний кризис и кризис начала 90-х будут сопоставимы по тяжести для населения. Разница в том, что в 90-е были социальные группы, которые выигрывали от зарождения рыночной экономики. Это были выгоды как материальные, так и нематериальные. Так, например, для интеллигенции появившаяся свобода слова даже в условиях крайне тяжелого материального положения была важнее. Были группы предпринимателей, которые этот кризис использовали, чтобы открыть дело. Какие группы в сегодняшний кризис выиграют? Скорее всего, мы получим ситуацию, когда бедные беднеют, а богатые богатеют. Возможно, появятся какие-то механизмы, которые будут микшировать новый кризис. Как минимум – в больших городах. Например, для пенсионеров уже предлагают отменить монетизацию льгот и вернуть льготы в натуральном выражении. Так, видимо, власти попытаются уменьшить вероятность выступлений пенсионеров, которые мы видели при монетизации. Помимо массовых, будут протесты на отдельных предприятиях или в моногородах, где одно предприятие обеспечивает работой весь город, как в Пикалеве. Мы это видели в начале 90-х. Помня это, власти готовятся заранее, но готовятся странным образом – они хотят проводить контрмитинги. И это вполне оригинальный ход и, надо признать, действенный, если говорить о внешнем эффекте. Мы уже видели не раз, что акции против власти практически не освещаются телевидением, а акции «за» освещаются очень широко. Таким образом, люди, которые смотрят телевизор, начинают верить, что они в меньшинстве. Тут расчет правильный, это окажет деморализующее действие. Но если говорить о реальной пользе таких мер для развития общества, то эффект будет отрицательным, потому что таким образом власть лишает себя обратной связи. И совершенно не ясно, есть ли у них иные каналы для понимания общественных настроений и насколько эти каналы эффективны. Анастасия Дмитриева Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

9

2.02 – 8.02

ВЛАСТЬ

Ожидания

10 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

М. Добужинский. Из жизни Петрограда 1920 года. Фрагмент

Настройся на худшее

Кризис уже вроде как наступил, но следы его пока незаметны. Экономисты говорят, что надо подождать пару месяцев – и тогда все не только увидят, но и прочувствуют. С помощью экспертов «Город 812» попытался представить, как будет выглядеть кризис не в экономических сводках, а в реальности. Чтобы вышел на улицу, посмотрел по сторонам и сразу понял: наступил окаянный или пока еще нет.

как мы узнаем, что кризис уже наступил

ПАраллели

Л

ицо кризиса выглядит так. Все больше окон офисов и магазинов на первых этажах домов будут украшены надписями «Аренда» с номерами телефонов. В худшем случае – закрыты вообще без надписей, если собственники помещений уже не надеются их сдать. Пустующие площади больших торговых комплексов. Когда дело дойдет до закрытия сетевых продуктовых магазинов-дискаунтеров – совсем беда. Вероятно, зримым станет процесс антиглобализации – вслед за Carl's Jr. и Subway могут свернуть свой бизнес другие сети фастфудов, будут закрываться магазины международных брендов. Город лишится вывесок, которые свидетельствовали о его сопричастности всему остальному миру. «Люди будут одеты так же, а машин станет меньше, многие начнут экономить на бензине, – рассуждает экономист Дмитрий Травин. – Зато поймать машину станет гораздо проще, так как для многих частный извоз будет единственным заработком». Возможно, считает профессор Травин, нас ждет ренессанс челночной торговли и на улицах города появятся продавцы, раскладывающие на асфальте или ящиках свой товар – от китайских трусов до колбасы. Но это напрямую зависит от позиции власти. Она может попустительствовать такой торговле, видя в ней механизм насыщения рынка дешевыми товарами и снятия социального напряжения. Или, наоборот, встать на точку зрения, что челночная торговля подрывает цивилизованную, сокращая тем самым налоговые поступления. «Резко уменьшится объем рекламы в метро, так было в 2008 году, и я снова это вижу, – говорит социолог Татьяна Протасенко. – Одни зайчики, котики и стихи о том, как ночь нежна. Уже сейчас на улицах появляются ничем не занятые мигранты, которые стоят, сидят на корточках, куда-то неспешно идут. Их число будет увеличиваться – это гастарбайтеры, оставшиеся без работы. Я помню, как много было их в Москве в начале 2009 года, они спали в метро, сердобольные пассажиры им

даже места уступали. Сейчас люди во время опросов начали высказывать опасения, что безработные мигранты могут заняться уличным разбоем или грабежом дач». «Уменьшится число машин, еда в магазинах будет худшего качества, а по телевизору еще настойчивее начнут рассказывать, что мы великая держава, последний оплот православия в окружении бесов и должны сильнее сплотиться вокруг нашего любимого президента», – сказал «Городу 812» управляющий партнер компании «Теорема» Игорь Водопьянов. Самым ожидаемым оскалом кризиса на лице Петербурга могли бы стать массовые акции протеста или даже баррикады. Если не считать Маршей несогласных, выдвигавших политические цели, голодные граждане митинговали у нас только однажды: в совершенно благополучном 2005 году во время монетизационных бунтов пенсионеры перекрывали Невский и Московский проспекты. «Теоретически само по себе снижение уровня жизни может вывести людей на улицы только в теории Карла Маркса. Во всех последующих теориях – нет, – говорит Татьяна Протасенко. – Если мы вспомним монетизационные бунты в Петербурге, то причина там была в отмене льгот. Наши опросы показывают, что люди воспринимали льготы как награду, особенно ветераны. И когда льготы отменили, люди почувствовали обиду». Предугадать сейчас, что может вывести людей на улицы, невозможно, уверена социолог. Однако отдельные группы, чьи интересы будут затронуты, могут устраивать митинги, хотя массовыми они не будут. Это, например, обманутые дольщики или заемщики по валютной ипотеке. А вот забастовки на предприятиях из-за невыплаты зарплат возможны, уверена Татьяна Протасенко: «Если речь, конечно, идет о крупных предприятиях, потому что мелкие никогда не объединятся». При этом отсутствие проф­ союзов как организующего начала забастовщиков не остановит: при наличии социальных сетей оргвопросы решаются просто, говорит она. Впрочем, если верить послевоенному американскому президенту Гарри Трумэну, все это – описание не кризиса, а экономического спада. «Спад, – говорил он, – это когда работу теряет ваш сосед. Кризис – когда работу теряете вы». Таким образом, когда кризис действительно наступит, сидящие на корточках гастарбайтеры и закрытые магазины будут казаться несущественными мелочами. Антон Мухин

Бывало и хуже. Петроград. Кризис 1920 года Чтобы не ввергать наших читателей в депрессию, мы предлагаем почитать описание Петрограда 1920 года, написанное Гербертом Уэллсом, посетившим наш город по дороге в Москву на встречу с Лениным. И подумать, что у нас все совсем не так плохо. По крайней мере, пока.

В

Петрограде было много магазинов, в которых шла оживленная торговля. В 1914 году я с удовольствием бродил по его улицам, покупая разные мелочи. Все эти магазины закрыты. Во всем Петрограде осталось, пожалуй, всего с полдюжины магазинов. Есть государственный магазин фарфора, где за семьсот или восемьсот рублей я купил как сувенир тарелку, и несколько цветочных магазинов. Поразительно, что цветы до сих пор продаются и покупаются в этом городе, где большинство оставшихся жителей почти умирает с голоду. Я не уверен, что слова «все магазины закрыты» дадут западному читателю какое-либо представление о том, как выглядят улицы в России. Магазины в Петрограде имеют самый жалкий и запущенный вид. Краска облупилась, витрины треснули, одни совсем заколочены досками, в других сохранились еще засиженные мухами остатки товара; некоторые заклеены декретами; стекла витрин потускнели, все покрыто двухлетним слоем пыли. Это мертвые магазины. Они никогда не откроются вновь. Прогуливаться по улицам при закрытых магазинах кажется совершенно нелепым занятием. Здесь никто больше не «прогуливается». Для нас современный город, в сущности, – лишь длинные ряды магазинов, ресторанов и тому подобного. Закройте их, и улица потеряет всякий смысл. Трамваи все еще ходят до шести часов вечера; они всегда битком набиты. Это единственный вид транспорта для

простых людей. В часы «пик» вагоны обвешаны гроздьями людей, которым, кажется, уже не за что держаться. Многие из них срываются и попадают под вагон. Мы видели толпу, собравшуюся вокруг ребенка, перерезанного трамваем; двое из наших хороших знакомых в Петрограде сломали ноги, упав с трамвая. Улицы, по которым ходят эти трамваи, находятся в ужасном состоянии. Их не ремонтировали уже три или четыре года; они изрыты ямами, похожими на воронки от снарядов, зачастую в два-три фута глубиной. Прошлой зимой все деревянные дома были разобраны на дрова, и одни лишь их фундаменты торчат в зияющих провалах между каменными зданиями. Люди обносились; все они, и в Москве и в Петрограде, тащат с собой какие-то узлы. Эти узлы набиты либо продуктовыми пайками, выдаваемыми в советских организациях, либо предметами, предназначаемыми для продажи или купленными на черном рынке. Нигде не видно новых вещей. Единственное, что имеется в сравнительно большом количестве, – это чай, папиросы и спички. Такие вещи, как воротнички, галстуки, ложки и вилки, всяческую галантерею и обыкновенную посуду достать невозможно. Бросается в глаза, что большинство мужчин плохо выбрито, и сначала мы склонны были думать, что это одно из проявлений всеобщей апатии, но поняли, в чем дело, когда один из наших друзей в разговоре с моим сыном случайно

упомянул, что пользуется одним и тем же лезвием почти целый год. Так же невозможно достать лекарства и другие аптекарские товары. Почти все, с кем мы встречались, казались удрученными и не вполне здоровыми. В этой неблагоустроенной, полной повседневных трудностей обстановке очень редко попадается жизнерадостный, здоровый человек. Вряд ли у кого в Петрограде найдется во что переодеться; старые, дырявые, часто не по ноге сапоги – единственный вид обуви в огромном городе, где не осталось никаких других средств транспорта, кроме нескольких битком набитых трамваев. Порой наталкиваешься на самые удивительные сочетания в одежде. Директор школы, которую мы посетили без предупреждения, был одет с необычайным щегольством: на нем был смокинг, из-под которого выглядывала синяя саржевая жилетка. Несколько крупных ученых и писателей, с которыми я встречался, не имели воротничков и обматывали шею шарфами. У Горького – только один-единственный костюм, который на нем. Плохо одетое население этого пришедшего в невероятный упадок города к тому же неимоверно плохо питается. Всем выданы хлебные карточки, и люди выстаивают в очередях за хлебом, но во время нашего пребывания петроградские пекарни не работали три дня из-за отсутствия муки. Качество хлеба совершенно различно: бывает хороший, хрустящий черный хлеб, но попадается и сырой, липкий, почти несъедобный. В прошлом году температура во многих жилых домах была ниже нуля, водопровод замерз, канализация не работала. Читатель может представить себе, к чему это привело. Люди ютились в еле освещенных комнатах и поддерживали себя только чаем и беседой. Герберт Уэллс Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

11

Деньги

2.02 – 8.02

ВЛАСТЬ

Рекомендации

Антикризисный совет XVIII века

Будут резать, чтоб подбить

Бюджет Петербурга в 2015 году может быть сокращен до 10% в расходной части при первой корректировке бюджета, заявил на прошлой неделе глава финансового комитета Эдуард Батанов. Примерно такое же сокращение по федеральным расходам заложено в антикризисный план, который на прошлой неделе обнародовало правительство РФ.

Утвержденный объем расходов и доходов бюджета Петербурга на 2015 год (до предстоящей корректировки)

Доходы Расходы Дефицит

419 млрд рублей 474 млрд рублей 54,9 млрд рублей

Т

ак в городе и в стране власти готовятся к кризису. Батанов называет это не секвестированием, а обузданием неумеренных аппетитов. «С любой статьи можно скинуть безболезненно 5%. Скинуть 10% – с многих. И никто не пострадает, – уверен он. – Мы ежегодно не выполняем 5–7% от плана, и теперь нужно просто привести наши планы ближе к земле». Батанов сравнивает нынешнюю ситуацию с кризисом 2008–2009 годов. В 2009 году в ходе трех корректировок расходы были срезаны на 85 млрд рублей, то есть более чем на 20%. А в этом году, по версии Батанова, сокращение будет менее 10%. «В 2008 году было ощущение, что ситуация очень плохая и будет только хуже, потому что тогда все в мире кричали о кризисе. Сейчас все считают, что ничего, пройдем. Я тоже так считаю. Но нужно быть готовым, что в какойто период будет тяжелее и придется от чего-то отказаться. Может быть, будут сокращения по ремонтам – в 2009 году ремонты срезали очень сильно. Какието проекты придется растянуть по годам». Второстепенные расходы будут сокращены в первую очередь – например, расходы на праздники. Так, в конце декабря губернатор Георгий Полтавченко из экономии уже отменил традиционный новогодний прием. «Все районные, городские праздники тянут на сумму девятизначную, и тут вопрос не в том, чтобы зарубить какое-то одно мероприятие. Везде есть что урезать», – говорит Батанов. Источников для покрытия дефицита городского бюджета (сейчас, до корректировки бюджета, он – 54,9 млрд рублей) крайне мало: это займы, использование остатков, продажа имущества. Но для последнего, считает Батанов, сейчас не время. Не потраченный в 2014 году остаток у правительства – 25 млрд (пока в бюджете учтены только 7 млрд), а также 9 млрд рублей, которые остались на сче-

Справка

В 2014 году бюджет Петербурга был исполнен на 92,4%, основное неисполнение пришлось на адресные инвестиционные программы (70%). Заимствований в 2014 году не было, более того, городу удалось погасить долг на 4 млрд (с 18,6 до 14,6 млрд рублей).

12 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Илья Выдревич

как будут сокращать бюджет Петербурга

тах у ГУПов и бюджетных учреждений. В остальном же дефицит бюджета будет покрываться за счет размещения облигаций. Про доходы тоже не все понятно. Неясно, каковы будут налоговые поступления. По налогу на прибыль новых источников ждать не приходится, а большинство имеющихся налогоплательщиков зависят от валютного курса, в том числе «Газпром».

– «Газпром» страдает больше не от падения цены на нефть, а от изменения курса валют, поскольку есть обязательства в валюте, – объясняет Эдуард Батанов. – Наш крупный налогоплательщик (это предприятия «Газпрома» и есть) занимает порядка 10% в налоге на прибыль, это значимо, но не критично. Однако если снизятся поступления и от других компаний – это уже плохо. Есть риск того, что в этом году петербургский бюджет недополучит денег из федеральной казны (пока подтвержденная сумма на 2015 год – 22 млрд рублей, тогда как в 2014 году было 32 млрд, а в 2013-м – 36 млрд). «Но из того, что уже заложено в бюджет, должны быть деньги на все, – отмечает Батанов. – А вот дополнительные средства, которые мы рассчитывали получить, не получим точно». Глава финансового комитета отметил, что в 2014 году город получил из федерального центра значительно больше, чем было предусмотрено изначально. В том числе впервые были выделены деньги на метро (1,9 млрд). Финансирование метро должно продолжиться – в 2015 году город получит 3,8 млрд рублей, в 2016 и 2017 годах – 4 млрд и 4,3 млрд рублей соответственно. Анастасия Дмитриева

Цены растут, рубль падает. Патриарх Кирилл призвал народ надеяться на помощь Спасителя. Я тоже нашла рецепт выживания – словно по чьей-то указке достав с книжной полки сборник французских писем XVIII–XX веков, изданный в Ленинграде в 1991 году. Вот отрывок из письма, которое в 1727 году одна французская дама по имени Аиссе послала из Парижа в Женеву другой даме. «…У нас случилась история, которую я вам перескажу, ибо знаю, что она развлечет вас. Есть в Париже некий человек, живущий вблизи набережных, который вот уже несколько лет ежедневно от часу пополудни до шести в любую погоду гуляет по одной из набережных. Об этом донесли начальнику полиции господину Эро, который послал ему сказать, чтобы тот к нему явился. В ответ человек велел передать, что не придет – ему-де с полицией разговаривать не о чем. Тогда, узнав от помощников его адрес, господин Эро отправился к нему сам, поднялся на пятый этаж и нашел этого человека в комнате, уставленной книгами, сидящим у стола и читающим. Он спросил, почему тот не явился на его зов. “Сударь, – отвечал человек, – я не имею чести принадлежать к числу ваших друзей, а с правосудием у меня, благодарение богу, нет никаких дел”. “Это верно, – согласился господин Эро. – Но тогда скажите, почему вы каждый день часами гуляете по набережной?” “Потому что это полезно для моего здоровья, – пояснил любитель прогулок. – Еще скажу, что принадлежу к весьма высокому роду (тут он назвал свое имя), имел двадцать пять тысяч ливров ренты, а когда ввели Систему*, у меня осталось из них только пятьсот. Вот я и избрал себе такой образ жизни, который соответствовал бы теперешним моим доходам. Я оставил себе свои книги, мне нравится речной воздух, и я поселился в этой комнате. Известная доля тщеславия заставила меня переменить свое имя. Встаю я рано, утро провожу за чтением, в обед ем вареную говядину, которую в соседней обычной харчевне готовят превосходно, а после обеда отправляюсь дышать свежим воздухом на набережную. Я совершенно счастлив – ни от кого не завишу и, придерживаясь столь умеренного образа жизни, сохраняю свое здоровье”. Господин Эро нашел, что человек этот весьма разумен…» Считаю своей миссией передать для публикации это посланное мне сверху трехсотлетней давности письмо – возможно, некоторым гражданам оно послужит указанием, как отнестись к сложным жизненным ситуациям в нынешние непростые времена. Э.К. * Речь о выпуске в 1716–1718 гг. во Франции в обращение необеспеченных бумажных денег – эта реформа закончилась крахом.

ОЦенки

На прошлой неделе правительство обнародовало антикризисный план на 2015–2016 гг. Всего в плане 60 пунктов, на реализацию которых будет выделено около 2,3 трлн рублей. Из них 1 трлн рублей будет потрачен на докапитализацию банков, 188 млрд рублей – на индексацию пенсий, а на борьбу с безработицей и развитие сельского хозяйства – по 50 млрд. При этом планируется сократить большинство расходных пунктов на 10%. Неизменными останутся только затраты на оборону, сельское хозяйство, исполнение международных и социальных обязательств. Профессор Высшей школы экономики Андрей ЗАОСТРОВЦЕВ рассказал «Городу 812», что он думает о планах правительства и о кризисе в целом.

План по кризису

Э

то не антикризисный план, это надежда на то, что все образуется само собой, а мы как-нибудь перебьемся за счет эмиссии денег, расходования резервных фондов и так далее. Это программа из разряда «ночь простоять, день продержаться, а там нам снова повезет». Никаких реальных предложений по реформе экономики там нет, только раздача денег и дальнейшее огосударствление: раз раздают деньги, то и условия ставят свои. То есть идет дальнейшее государственное вмешательство в экономику, хотя его и так было полно. То, что столько денег выделено на банки, вполне понятно: правительство боится, что банковская система рухнет, она наиболее уязвима в условиях финансовых санкций. Тем более что постоянно ходят слухи, что нас отключат от SWIFT. Это маловероятно, но и слухов достаточно в условиях, когда банки отрезаны от мировых финансовых рынков. Поэтому их и приходится спасать, заливая деньгами. А что еще может сделать государство? Понятно, что сейчас уже тратят деньги из резервов, но по большей части средства появляются за счет эмиссии. Все резервные фонды значительно меньше, чем представленная программа. Откуда триллионы? Рубли – не проблема, когда все критерии финансовой строгости отброшены. А вот как погасить внешнюю задолженность в долларах – это проблема. На мой взгляд, антикризисный план в нашей экономике сейчас вообще невозможен. Наш кризис – это Украина, и мы сами его создали. К экономике наш кризис отношения не имеет, кроме разве что цены на нефть. В мире никакого кризиса нет. США развиваются очень быстрыми темпами, Китай замедлил рост до 7% в год, Европа хоть и стагнирует преимущественно, но понемногу растет.

сможет ли спасти экономику антикризисный план правительства?

Сегодняшний кризис уникален, его сложно сравнивать с предыдущими. Общее с 1998-м или 2008-м – падение цен на нефть. Все остальное отлично. Там были глобальные кризисы. Теперь все началось с Украины. Да, наша экономика и так была неэффективна, и мы все равно пострадали бы от падения цен на нефть. Но посмотрите на валюту других стран-нефтеэкспортеров. Она нигде не обесценилась так, как у нас. И мы останемся в кризисе, если будем расширять империю методами, какими это делали в XVIII–XIX веках. А самостоятельно мы пока развиваться не можем. Во-первых, для собственного производства нам нужны свободные мощности – их не так много. Во-вторых, ничего не меняется в правах собственности. Зачем зарабатывать второй миллиард, если могут отнять первый? С точки зрения институциональных реформ вообще ничего не предусмотрено, поэтому у нас пытаются оживить экономику за счет огромных государственных вливаний. Частный бизнес в такой ситуации не будет развиваться – а значит, и в целом развития не будет. То есть даже если отвлечься от внешних проблем (что сложно в данной ситуации), то нужно сначала решить проблему прав собственности, проблему верховенства закона, независимости судебной системы – с этого капитализм начинается. А не с раздачи триллионов, что в конечном счете вредит экономике. Анастасия Дмитриева Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

13

ВЛАСТЬ

Интриги

У

йдя из Смольного после губернаторских выборов прошлой осенью, Василий Кичеджи неожиданно для всех возглавил исполком петербургской «Единой России». Так, по крайней мере, официально сообщали в партии. Однако в конце года появилась информация, что федеральное руководство «Единой России» Кичеджи не утверждало. Когда после этого журналисты попросили Вячеслава Макарова уточнить, какой конкретно пост занимает бывший вице-губернатор, он ответил витиевато: «Василий Николаевич Кичеджи – одна из знаковых и ведущих фигур не только в “Единой России”, я его считаю выдающимся руководителем и человеком. Все, чего он достиг, он достиг своим умом, своим высочайшим трудом. Этот человек достоин колоссального уважения со стороны всех. И так к нему относятся члены партии “Единая Россия”. За него единогласно мы проголосовали. Кижеджи исполняет обязанности главы регионального исполкома». А 21 января в Москве состоялось заседание президиума генсовета «Единой России», где утверждали главу петербургского исполкома. Местные

Комментарий Дмитрий Юрьев, политолог, руководитель регионального исполкома ЕР в СПб в 2008–2012 годах:

– В 2007–2008 годах в партии был взят курс на то, что региональный исполком – это кадрированный предвыборный штаб, главная задача которого – проводить выборы. Это принципиально иной подход по сравнению с тем, когда проведение выборов доверяют временному штабу из сторонних специалистов, который собирается накануне выборов и распускается после них. В перерывах между выборами исполком занимается текущей работой, но она не является для него основной. Поэтому во главе исполкомов рекомендовали ставить профессиональных политтехнологов. В 2012 году Василий Кичеджи вошел в руководство «Единой России», и это было знаком, что все подозрения о противоречиях между партией и Смольным снимаются. Когда Кичеджи возглавил исполком, меня в петербургском отделении уже не было, поэтому подробностей я не знаю. Одно могу сказать: природа коллизии, когда с человеком уже подписан трудовой договор, а через несколько месяцев генсовет заявляет, что он это назначение не согласует, мне абсолютно непонятна. Процедура назначения руководителя исполкома совершенно определенная. Региональные организации выдвигают две кандидатуры, из которых президиум генсовета выбирает одну и утверждает ее на должность. Именно его решение является юридическим фактом назначения. То, что случилось с Кичеджи, – это фантастический казус и нонсенс. У меня сложилось впечатление, что Василий Николаевич стал жертвой действий тех людей, которые готовили его назначение.

14 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

В Петербурге продолжается поиск кандидатуры главного архитектора города – место осталось вакантным после того как в конце ноября 2014-го его покинул Олег Рыбин (по одной из версий, он претендует на пост главного архитектора Московской области).

Главою может он не быть?

Спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, возглавляющий петербургскую «Единую Россию», с необыкновенной энергией защищает экс-вице-губернатора Василия Кичеджи, которого осенью назначил главой исполкома партии и которого не хочет утверждать Москва. За этой историей эксперты видят большую интригу, а некоторые, следуя духу модного ныне историцизма, говорят: «Это их Сталинград».

почему Москве не нравится Василий Кичеджи в качестве местного партийного лидера?

НАзначения

единороссы выдвинули две кандидатуры: настоящую, Василия Кичеджи, и техническую – его заместителя Игоря Федотова. Но генсовет утвердил последнего, правда, с приставкой «и.о.». Одновременно Петербург был взят на особый контроль: если раньше он, как и все остальные регионы, имел своего партийного куратора в рамках федерального округа, то теперь конкретно наш город будет курировать заместитель секретаря генсовета Андрей Исаев. Петербургское руководство «Единой России», однако, не бросилось исполнять федеральное решение. Вячеслав Макаров, назвав Кичеджи учителем и талисманом партии, стал вести с Москвой переговоры. В минувшую среду на переговоры приезжал в Петербург Андрей Исаев. Никакого официального коммюнике по итогам встречи не было. Участники говорят, что петербуржцы отстаивали Кичеджи. По состоянию на вечер пятницы на официальном сайте петербургской «Единой России» в рубрике «Региональный исполнительный комитет» значилось три человека: Игорь Федотов и Петр Крутохвост в статусе заместителей руководителя исполкома и Василий Кичеджи без указания должности (указывались только его прочие посты в партии: первый заместитель секретаря политсовета и глава сторонников). Чтобы понять суть происходящего, надо вернуться в осень прошлого года, когда Василий Кичеджи, получив не очень ожидавшуюся им отставку из Смольного, попал в исполком «Единой России» (не самое престижное место, как считалось раньше). Родились две противоположные версии: либо Василий Кичеджи совсем расстался с Георгием Полтавченко и ушел к Вячеславу Макарову, чтобы играть в свои собственные политические игры, либо Георгий Полтавченко делегировал своего товарища на менее пафосный, но важный с точки зрения контроля над «Единой Россией» пост. Вторая версия в глазах экспертов выглядит более правдоподобной. Их общая мысль сводится к тому, что Вячеслав Макаров не стал бы назначать Кичеджи, если бы тот плохо расстался с губернатором. Что еще вероятнее – Полтавченко прямо попросил об этом Макароваа. Дальше начинается непонятное. Почему кандидатуру Кичеджи не стали сразу согласовывать с Москвой? Почему дело дошло до публичного скандала? «Все знают телефоны друг друга. Можно же позвонить и сказать: пожалуйста, не надо этого человека», – недоумевают эксперты. Кажется наиболее вероятным, что все происходило само-

теком: внезапно родившаяся идея назначить уходящего из Смольного вице-губернатора главой исполкома была столь же спонтанно реализована в расчете, что Москва задним числом все утвердит. А Москва взяла и не утвердила. Почему? Возможно, Москва обиделась, что ее пытаются поставить перед фактом, и таким образом показывает, что она по-прежнему здесь главная. Но как в такой ситуации быть Вячеславу Макарову? Бороться за Кичеджи до конца – значит, публично противостоять генсовету. Но роль внутреннего оппозиционера спикеру ЗакСа по духу совершенно не близка. Можно согласиться со снятием Кичеджи, но тогда все в партии запомнят, что он проштрафился в глазах федерального руководства. Что нехорошо. Потому что в следующем, если уже не в этом, году (такие слухи снова появились) нас ждут выборы в ЗакС. Перед выборами – составление партийных списков. Одни попадают в них, другие – нет. Скорее всего, кроме списков будут округа. У округов будут границы. Депутаты-соседи будут ругаться из-за границ. В обычной ситуации всех должен помирить начальник. Но начальник не должен ронять свой авторитет. Именно в этом смысле и произносилась фраза про Сталинград. Удержать Кичеджи в кресле главы исполкома – значит, удержать весь фронт. Но возможно, ситуация еще более сложная. Если генсовет не хочет утверждать экс-вице-губернатора не из обиды, а именно в связи с приближающимися выборами. В «Единой России» не скрывают, что видят в региональных исполкомах будущие предвыборные штабы. В таком случае, возможно, Москва не хочет, чтобы выборами «Единой России» в Петербурге управлял человек, близкий к Макарову и Полтавченко? В этом смысле назначение петербургским единороссам персонального куратора выглядит не слишком оптимистичным для них знаком. Антон Мухин

Кадровое архитектурное решение

О

Ирина Мотина

2.02 – 8.02

лег Рыбин совмещал две должности – председателя Комитета по градостроительству и архитектуре и главного архитектора СПб. По федеральному закону главный архитектор должен избираться по конкурсу, долгое время в Петербурге на это положение не обращали внимания, но теперь об этом напомнила прокуратура, и в архитектурном сообществе считают, что конкурс будет на этот раз проведен. Петербургский союз архитекторов предложил губернатору две кандидатуры: архитекторов Сергея Орешкина и Владимира Григорьева. По слухам, Смольному больше нравится кандидатура Григорьева. «Городу 812» Владимир Григорьев сказал, что для него выдвижение на пост главного архитектора, безу­ словно, лестно, должность подразумевает большую ответственность, он это осознает, а от более подробных заявлений он сейчас воздержится. Обсуждается и возможность участия в конкурсе Евгения Герасимова, считающегося самым успешным архитектором Петербурга. Союз архитекторов СПб не предлагал Смольному его кандидатуры, поскольку коллеги считают его слишком жестким и не толерантным. Режиссер и градозащитник Александр Сокуров заявил «Городу 812», что намерен высказать свои позицию по назначению главного архитектора Петербурга на встрече с губернатором Полтавченко. Дата встречи должна определиться на этой неделе. Сокуров собирается сказать губернатору, что назначение главного архитектора – это принципиальное решение, и оно должно состояться после широкого обсуждения кандидатур с общественностью, как профессиональной, так и градозащитной. Кроме того, градозащитники во главе с Александром Сокуровым предполагают, что не избежать разговора с губернатором про Конюшенное ведомство и позицию КГИОП, который затягивает объявление даты заседания Совета по культурному наследию, посвященного этому вопросу. Сокурова и его соратников не устраивают результаты встреч с вице-губернатором Маратом Оганесяном. Затрачивается много времени, а результатов очень мало. У градозащитников сложилось впечатление, что чиновники водят их за нос, нарушают обещания, объясняя это сложной экономической ситуацией и наличием разнонаправленных интересов. Так, было обещано не застраивать сквер Агрофизического института, но в декабре была отклонена поправка в Генеральный план Петербурга, запрещающая строительство. Обещано не сносить исторические здания завода «Бавария», но все они, кроме находящейся под охраной солодовни, снесены. Обещания внести Блокадную подстанцию на наб. Фонтанки в реестр памятников регионального значения также не выполнено. В.Ш. Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

15

2.02 – 8.02

ВЛАСТЬ

Начали за здравие и кончили

Новый медицинский центр возле метро «Комендантский проспект», который подавался как совместный проект СПбГУ и инвестора, достроен. Правда, в университете о его существовании вспомнили с трудом. Как выяснилось, вуз вышел из проекта, и от научного комплекса с «центром ядерной медицины, не имеющим аналогов в РФ» осталась лишь частная клиника.

как научноисследовательский центр СПбГУ превратился в частную клинику

Кстати

Ничем закончилась и попытка СПбГУ взять в управление городскую Покровскую больницу – такая идея появилась в руководстве СПбГУ в 2013 году после посещения Николаем Кропачевым медицинской школы и университета Ганновера. Потом были долгие переговоры СПбГУ со Смольным о возможности передачи городской больницы под управление университета, которые в итоге ни к чему не привели.

16 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Финансы

Перемены

Р

аньше между домами 2 и 6 по улице Ильюшина был пустырь, отведенный в документах под социальные нужды. По некоторым данным, здесь планировалось строительство обычной поликлиники. Но она была возведена в другом месте, намного дальше от метро. Участок у «Комендантского» в Смольном решили отдать под частный проект. В феврале 2011 года было выдано разрешение на строительство «многофункционального медицинского центра». Застройщиком выступило ООО «Ава-Петер», управляющее в Петербурге частными клиниками. По данным Федеральной налоговой службы, учредителями «Ава-Петера» выступают финские «НМЦ-холдинг» и «Сканфест», зарегистрированная в США «Международная финансовая корпорация» и частное лицо – Глеб Михайлик (он гендиректор ООО «Ава-Петер», управляющей клиниками «Ава-Петер» и «Скандинавия»). Известно об этом проекте стало в апреле 2012-го. Тогда «Ава-Петер» и СПбГУ подписали соглашение о намерениях, в соответствии с которым на улице Ильюшина предполагалось создать совместную «Университетскую клинику». Письмо с деталями проекта за подписью официального представителя СПбГУ имеется в распоряжении редакции. Замыслы, как следует из документа, были масштабные: «Основными целями клиники будут являться оказание населению медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной... проведение фундаментальных и прикладных медицинский и иных исследований, направленных на снижение заболеваемости и смертности в РФ… разработки новых принципов профилактики заболеваний». Как следовало из документа, к проекту проявили большой интерес концерн Philipps и госкорпорация «Росатом», испытывавшие большую потребность в подготовке врачей и инженеров для эксплуатации диагностической техники. Совместно с этими гигантами была уже подготовлена концепция «создания уникального центра ядерной медицины “Университетской клиники”, не имеющего аналогов в РФ». В преддверии Нового года то, что заявлялось как «Университетская клиника», было официально достроено – служба строительного надзора выдала

разрешение на ввод в эксплуатацию. Возведено облицованное плиткой пятиэтажное здание. Но, как стало известно «Городу 812», «Университетской» клиника не будет. СПбГУ незаметно вышел из проекта. Клиника будет частной, широкого профиля. То есть без базы для биомедицинских исследований СПбГУ, которая была предусмотрена программой развития университета до 2020 года, утвержденной в 2010 году распоряжением правительства РФ. В документе новому медцентру отводилось место. Как рассказал нашему корреспонденту пресс-секретарь СПбГУ в ранге проректора Алексей Заварзин, и у университета, и у «Ава-Петера» изменилось видение своих дальнейших планов, и соглашение о намерениях потеряло смысл. Наш собеседник не смог уточнить, на какой почве возникли разногласия, ограничившись замечанием, что речь шла об организационных вопросах: «Мы на протяжении полутора лет прорабатывали потенциальные варианты, каким образом мы будем сотрудничать. Вплоть до начала прошлого года. Но в данный момент сотрудничество по уже построенной клинике не предполагается в формате, о котором размышляли еще в 2012 году.» При этом господин Заварзин не исключил, что университет в каком-то формате продолжит сотрудничество с «Ава-Петером» или «подобными» компаниями, но не на базе клиники на Ильюшина. Биомедицинское направление остается для вуза одним из приоритетных. Но понимание того, как именно оно будет развиваться, в университете пока формируется. В «Ава-Петере» «Городу 812» заявили, что своих планов не меняли. С университетом уже была согласована концепция нового совместного медцентра. «Речь шла о готовности университета вложить в университетскую клинику порядка 3–4 млрд рублей (до 100 млн долларов по курсу на тот момент времени)», – сказали «Городу 812» в «Ава-Петере». Но вдруг переговоры прервались. «Нам неизвестны причины выхода СПбГУ из проекта, к сожалению, университет прервал обсуждение проекта и его финансирования в одностороннем порядке». Источник «Города 812», близкий к проекту, утверждает, что настоящей причиной сворачивания вузовского замысла оказалась невозможность Санкт-Петербургского государственного университета выделить на него необходимые несколько миллиардов рублей. Наш собеседник предполагает, что СПбГУ не смог получить под эти цели федеральное финансирование. Всеволод ОБОЛЕНЦЕВ

Северо-Западный банк Сбербанка России подвел итоги 2014 года. Год выдался во всех отношениях успешным – Сбербанк наращивает активы, выдает кредиты на миллиарды рублей, открывает новые удобные офисы и делает жизнь клиентов проще при помощи дистанционных сервисов.

Год побитых рекордов

«Р

езультаты работы в 2014 году действительно впечатляющие, – поделился председатель СевероЗападного банка ОАО «Сбербанк России» Дмитрий Курдюков на итоговом брифинге компании. – Наши активы выросли на 26% и превысили 1,39 трлн рублей. Кредитный портфель увеличился на 27% и составил 895 млрд рублей. Мы обеспечили 14% всей годовой прибыли Сбербанка, и это – наша гордость». Жаркий декабрь

Первый месяц зимы стал неожиданно знойным для застройщиков и банков – только в декабре банк выдал 11 млрд рублей ипотечных займов. Популярностью среди заемщиков по-прежнему пользуется недвижимость в Северной столице – 7,6 млрд рублей декабрьских ипотек приходится на Петербург. В результате объем ипотеки в общем кредитном портфеле частных клиентов увеличился до 45%. Портфель розничного кредитования Северо-Западного банка увеличился на 28% и составил 295 млрд рублей, из них 131 млрд рублей приходится на ипотечный портфель. В прошлом году 40,5 тысяч семей приобрели жилье в ипотеку от Сбербанка. Всего было выдано 74 млрд рублей ипотечных кредитов, что в 2 раза больше, чем в предыдущем году, из них 49 млрд – на покупку квартир с Санкт-Петербурге. Этот показатель в 2,3 раза выше отметки 2013 года. Одновременно с этим рос и портфель корпоративного кредитования,

его динамика составила +28,5%, а объем – 600 млрд рублей в совокупном денежном выражении. Наибольшая доля потребителей этой услуги приходится на предприятия промышленности и производства, компании строительного сегмента и сектора операций с недвижимостью, а также сферы торговли и с/х предприятий. Кредитов хватило всем

Г-н Курдюков отметил важную характеристику работы кредитного направления – на 21% (7 млрд рублей) снизился объем проблемных активов и просроченных задолженностей. «Наименее рискованным продуктом для нас остается ипотека. Доля проблемной задолженности в ипотечном кредитовании составляет 0,8%. За год мы снизили ее на 0,4 процентных пункта», – пояснил председатель. Ставка по ипотеке, предлагаемая в Сбербанке, одна из самых низких. Наиболее комфортные условия предоставляются держателям зарплатных карт. Число таких пользователей по итогам прошлого года также возросло и достигло 2,5 млн человек. Офисы нового поколения

Сбербанк активно меняется – обновился не только его внешний облик, но и сама концепция развития. Банк стал удобнее. В 2014 году открылось 200 офисов нового формата – представительства, где значительно расширено пространство 24/7 (круглосуточная зона самообслуживания), а соотношение торговой зоны и зоны отдыха составляет примерно 50/50. В эстетических интерьерах офисов для

Цифры

Средняя сумма ипотечного кредита Северо-Западного банка Сбербанка России по итогам года составила 1,78 млн рублей: в СанктПетербурге – 2,15 млн рублей, в Ленобласти – 1,4 млн рублей, в Пскове и Псковской области – 1 млн рублей. За 1 рабочий день Сбербанк: • обслуживает в своих офисах 312 тысяч клиентов; • выдает 960 розничных кредитов на сумму 480 млн рублей; • открывает 4100 вкладов; • подключает 1900 клиентов к интернет-банку; • совершает 474 тысячи транзакций через удаленные каналы. Итог 57 млрд рублей заработал Северо-Западный банк Сбербанка России в 2014 году, этот показатель на 37% выше уровня 2013 года. удобства посетителей предусмотрены автоматы с горячими напитками, детские игровые комнаты (такие представительства есть на Невском, 25, на Каменном острове, на Петроградской стороне). К концу третьего квартала 2015 года в планах банка переформатировать все офисы в Петербурге – частично изменить локацию, структуру и прочие характеристики.

«5 февраля состоится официальное открытие нашего уникального офиса, расположенного на 37 этаже бизнесцентра Lider Tower на пл. Конституции. Уникальность не только в роскошных видовых характеристиках – надо отметить, что панорама обзора из окон составляет 270 градусов, – а в том, что офис построен в соответствии с требованиями международного экологического сертификата. Наблюдение комиссии за строительными и отделочными работами нашего нового представительства велось в круглосуточном режиме, огромное внимание уделено природным материалам и самой концепции. Офис начал свою работу в декабре – и за первый месяц привлек депозитов на сумму порядка 3,5 млрд рублей», – не без гордости поведал г-н Курдюков. Будущее – за Сбербанком Онлайн

Приоритетное направление развития Северо-Западного банка на 2015 год – постоянная модернизация дистанционных сервисов. Возможность не выходя из дома оплатить услуги ЖКХ, пополнить счет мобильного, сделать денежный перевод или провести платеж по кредиту, значительно облегчает жизнь клиентов Сбербанка, позволяет им экономить свое время. В прошлом году количество пользователей услуги «Сбербанк Онлайн» увеличилось в 2 раза. А количество оплат услуг ЖКХ – в 54! Евгения Амелина Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

17

2.02 – 8.02

НАРОД В сети

Последний кадровый резерв президента

Н

СВЕЧИ НЕДЕЛИ. Во вторник на Дворцовой площади в память об обороне Ленинграда петербуржцы хором читали стихи Берггольц, рассматривали аэростаты, блокпосты и КПП, которые должны были выглядеть так, как в блокадном Ленинграде. Ирина МОТИНА

18 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

а минувшей неделе РБК опубликовал расследование о создании очередной технологической долины на юго-западе Москвы. 110 миллиардов рублей уйдет на строительство всяких лабораторий, в стенах которых многочисленные аббревиатуры будут высиживать яйцо фундаментальной науки. Ничего интересного: дела московские, долина – не первая, от аббревиатур типа ЦНИР и НИР в глазах рябит. Но какая наука в итоге вылупится, если никто не знает, во что превратятся эти 110 миллиардов через две недели? Расследование РБК про Москву внимательно прочитал, сидя в Женеве, Олег Кашин. И объявил в своем блоге «день гриппозного носа». Гриппозным с 2008 года называется в России всякий нос, который пытается сунуться в жизнь Путина. Кашин узнал в загадочной Катерине Тихоновой, руководящей некоей «Иннопрактикой», дочь президента. Член ученого совета МГУ оказалась в то же время чемпионкой по акробатическому рокн-роллу, причем ее партнер по этому самому рок-н-роллу тоже входит в правление «Иннопрактики». Полдня весь российский Интернет смотрел в Ютьюбе выступления пары на разных соревнованиях и с удивлением обнаруживал в партнерах Федерации спортивного рок-н-ролла компании «Новатэк», «Сибур» и «Газпромбанк». Разные связанные с МГУ люди подтверждали в комментах, что указанная спортсменка Тихонова – дочь Путина и есть, об этом «вся Москва говорит». Песков сказал в интервью «Форбсу» нечто невнятное, а к вечеру Reuters заявило, что их источники подтверждают правоту Кашина. Дальше начался разнузданный психоанализ, стенания по поводу судьбы российской науки и шутки о том, что внешняя и внутренняя политика России за последний год прекрасно описывается словосочетанием «акробатический рок-н-ролл». И только @tsuvorova как будто бы трезво заметила: «Удивительно: то, что в Европе – светская журналистика, у нас – политическая». В каком-то смысле это правда: танцы президентских дочерей никого в Европе особенно не волнуют. Но,

с другой стороны, дочери-танцовщицы, как правило, не совмещают спортивную карьеру с управлением государственными проектами в области науки. И уж тем более никто их не скрывает от глаз публики на долгие 15 лет. Кашин увидел в явлении Катерины Тихоновой народу печальную правду о кадровом голоде в российских верхах: «Вот есть такой печальный всероссийский Папа, который после 15 лет сокрытия дочки вдруг обнаружил, что она и есть его последний кадровый резерв, больше никого нет, и, видимо, как бы ей ни хотелось танцевать, ее биография будет развиваться теперь по государственной линии». То есть все правильно: светская журналистика в России должна по необходимости быть политической – папа ведь не декоративный монарх, а президент с широкими полномочиями. Каким-то симметричным образом нужно в связи с этим измениться и журналистике политической. Раз политика вершится приватно, то в публичном пространстве должны открываться теперь какие-то тайные тайны. И вот пожалуйста. Сайт urkraina.ru, один из проектов международного информационного агентства «Россия сегодня», опубликовал в четверг дивную колонку некоего Михаила Пасичныка из Ивано-Франковска, начинавшуюся так: «О том, что “шоколадный король” Порошенко является выдвиженцем царя тьмы, говорят много неопровержимых фактов, известны также аналоги заключенных сделок с дьяволом. Среди тех, у кого был союз с Люцифером, – Адольф Гитлер». Удивляться как бы не приходится: МИА «Россия сегодня» руководит Дмитрий Киселев, а непосредственно «Украиной.ру» – бывшая украинская журналистка Алена Березовская, входившая в пул Януковича. И все же не удивляться трудно. Гармонично устроен мир: стоит реальной политике стать семейной хроникой, как в общественно-политических изданиях начинают ссылаться на сделки с дьяволом. Жаль, что копии договора Порошенко и Люцифера в распоряжении крупнейшего российского медиа­ холдинга не оказалось и колонку к вечеру удалили. Ольга Серебряная Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

19

2.02 – 8.02

НАРОД

Промышленный клуб

Возвращение в будущее

Владимир Путин заявил, что России нужно не ждать, пока улучшится внешняя конъюнктура, а самой прилагать усилия для роста экономики, тратя при этом бюджетные средства целенаправленно. О том, что мешает росту отечественной экономики кроме внешних факторов, говорят директор Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте, д.э.н., профессор Сергей БОДРУНОВ и академик РАН, депутат Госдумы РФ Борис КАШИН. Сергей Бодрунов

что мешает переменам в российской экономике?

20 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Бодрунов. Очень хотел бы, чтобы вы с позиции академика и депутата Государственной думы пояснили, почему несмотря на то что все в стране понимают, что необходим, наконец, поворот к восстановлению роли промышленности в экономике, этот поворот не происходит. Кашин. Проблема имеет комплексный характер. Первое: никто уже не спорит, что и образование, и наука, и внедрение достижений науки в производство – это больная тема для России. И начинается все с того, что в вуз к нам приходит студент, который не может по-русски написать несколько фраз. Потом студент, даже в ведущих вузах, не может освоить тот предмет, который его ровесники шестьдесят лет назад прекрасно сдавали. Потом научный руководитель видит, что он даже уже поставленную задачу решает, только если ему укажут алгоритм действий.

Бодрунов. В лучшем случае! Кашин. Да. А в итоге он приходит в реальный сектор экономики и не может поддержать ту высокую марку, которая была традиционно связана с нашими выпускниками. Я говорил с одним крупным руководителем компании «Боинг», который имеет здесь в России дочернюю структуру, где более двух тысяч людей работает, – они уже заявляют, что берут на работу только с мехмата МГУ и из Физтеха, потому что остальные кадры «не тянут». И я не уверен, что если мы так будем продолжать относиться к науке и образованию, как сейчас, к нашим студентам и преподавателям, то и мехмат, и Физтех тоже не придут к тому же. Но к одному этому все не сводится, потому что даже если где-то есть сильные, хорошие студенты – нет их востребованности в проектах, нет востребованности науки. Это – во-вторых. И это особенно обидно, потому что многие направления, в которых мы были очень сильны, из чисто теоретических становятся прикладными. И мы могли бы на новом витке, не имея отставания от западных стран, свой вклад внести, и при советской системе, безусловно, это было бы сделано. Я сам занимался еще в 1970-е годы некоторыми вопросами теории приближения, которые казались тогда абсолютно абстрактными. Сейчас на этой базе на Западе бурно развивается так называемый компресс-сенсинг – это уже огромным направлением стало и в информатике, и в обработке сигналов. И когда я попытался привлечь к этому внимание здесь, это оказалось абсолютно нереализуемо. Узкие специалисты знают об этом, но вопрос упирается в финансирование, в организационные дела. Это один из примеров. Но здесь также комплекс и других проблем. Очень жалко, что часто все тормозится из-за архаичного механизма принятия решений. Здесь мы выходим уже на уровень государственной проблемы, когда наши руководители иногда начинают следовать методике турецких султанов, когда все упирается в первое лицо, нет публичного обсуждения приоритетов и решения принимаются фактически узким кругом лиц непонятно как. Бодрунов. Верно. И далеко не всегда такие решения будут выверены. Кашин. Да, и за ними часто мы видим интересы чисто финансовые или какие-то имиджевые… Особенно это

ярко проявилось при реформе Российской академии наук, когда втайне, как будто работают с врагами, где-то подготовили нечто, и – этаким грубым нажимом приняли закон, немного подправив, конечно. В первой его версии – вообще была предусмотрена ликвидация РАН. С трехсотлетней историей организации, совершенно уникальной! Сейчас это – не в такой жесткой форме, но все равно – вся эта государственная активность пока никаких позитивных результатов не дала. То есть, если суммировать, нужно иметь четко поставленные задачи и проекты – в промышленности, в реальном секторе экономики. И нужно поднять статус ученого, для того чтобы кадры, которые еще есть, не уезжали (я имею в виду молодежь), а занимались на пользу нашему обществу. А эти задачи – они на поверхности. Даже – чисто бизнеса, где, мне кажется, можно было бы обеспечить и самоокупаемость, и раскрыть человеческий потенциал. Таких примеров – масса, но государство наше не может найти самоокупаемые проекты и предложить их. Вот это – главная проблема. Потому что деньги бы нашлись. Бодрунов. Да, деньги бы нашлись, если бы были стоящие проекты, если бы было куда вкладывать. Борис Кашин

Часто бывает так: одни жалуются на то, что не хватает средств, когда есть проекты. Другие жалуются на другое – что есть средства, да некуда вложить. И на Западе бывали такие ситуации. В Америке в таком случае говорят: «Много свободных денег – мало хороших сделок». Примерно та же ситуация. Недавно в «Ведомостях» коммерческий директор «Уралхима» написал, что они, компания с многомиллиардной выручкой, не ищут инвесторов, у них средства свои есть, но не могут найти проекты, куда их вложить! Такая «инвестиционная ловушка» сегодня у нас и наблюдается – когда у одних недостаточно своих денег для того, чтобы что-то развивать, а другие – не знают, куда вложить. И придерживают деньги, или – кто-то на финансовый рынок идет, спекулирует. Потому что чаще всего для того, чтобы свои деньги плюс чьи-то в производство вложить, необходим дешевый кредит, чтобы это «чье-то» добавить туда. Для промышленности это – сверхактуально. Дешевого кредита нет, потому что Центральный банк ставки поднимает, и все дорожает – оборудование, материалы. И окупаемости проектов нет… Кашин. Вы знаете, даже наш президент в какой-то момент объявил, что

необходимо реализовывать самоокупаемые инфраструктурные проекты, и назвал три. Это – реконструкция дороги Транссибирской, скоростная железная дорога «Москва – Казань» и кольцевая вокруг Москвы. Я не поленился, написал в Министерство экономического развития запрос, как они видят механизм окупаемости этих проектов. Выяснилось, что они – никак не видят, что это – никакой не самоокупаемый проект. И здесь уже встает вопрос: как будут потрачены эти деньги, если никто не берет ответственности за возврат? Вот здесь как раз ресурсы эффективности нашей. Бодрунов. Сейчас Дума готовится принять долгожданный закон «О промышленной политике». Важно, чтобы вот эти все вопросы были там, что называется, прописаны, наконец, – и конкретные механизмы поддержки промышленности, и интеграции производства, науки и образования… Кашин. Будем стараться. Наша фракция КПРФ была инициатором принятия закона. У нас работают специалисты в этой области и, в общем, все, что можно, безусловно, мы сделаем. Подготовила Галина Никитина

Телевизионный проект «Промышленный клуб» – цикл телевизионных передач, рассказывающих о деятельности промышленного сообщества России и Петербурга. Передачи цикла идут в эфире телеканала «СанктПетербург», вещание которого осуществляется на всей территории РФ через оператора спутникового телевидения «ТриколорТВ». «Промышленный клуб» выходит в эфир каждую пятницу в 17.30 (повтор в понедельник в 13.00). Также все передачи находятся в открытом доступе на сайте официального спонсора – Института нового индустриального развития – www.inir.ru Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

21

2.02 – 8.02

НАРОД

Запреты

Лежит груша – нельзя кушать

В Петербурге усиливаются меры по борьбе с иностранными продуктами и товарами, запрещенными из-за российских антисанкций. С незаконной едой сражается прокуратура, с импортными закупками для государственных нужд – Комитет по госзаказу Смольного. А кто не согласен – «тот не патриот». Так сказал губернатор Полтавченко. Об успехах в борьбе с «иностранщиной» узнавал «Город 812».

куда народ жалуется на импортные продукты?

22 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Надежды

К

омитет по госзаказу открыл горячую линию. В ее названии – аж три восклицательных знака: «Закупили импортное при наличии городского, отечественного – сообщи!!!». Туда надо жаловаться на чиновников, которые за бюджетные средства покупают иностранные товары, если есть их российские аналоги. Теперь при выборе поставщиков все государственные заказчики Петербурга должны выбирать российских, а лучше – городских производителей. Так велел губернатор Георгий Полтавченко.

– А кто этого не будет делать, тот не патриот города Санкт-Петербурга, буду так его рассматривать! – пригрозил губернатор в конце года на заседании правительства. Сразу после его слов – 18 декабря – на сайте госзакупок появился баннер и заработала горячая линия «Закупили импортное... сообщи!!!». Ни одной жалобы на нее пока не поступило.

– Мы даже опубликовали повторное сообщение пресс-службы. Но пока тишина. Иногда звонят участники закупок и спрашивают, что имеется в виду, – рассказали «Городу 812» на горячей линии. Такой результат работы линии – это очень хорошо. Он означает, что все чиновники послушались губернатора и стали патриотами.

Непатриоты остались пока среди представителей бизнеса. Но с ними борется городская прокуратура. Ведомство проводит проверки петербургских магазинов, в ходе которых выявляет запрещенные российским эмбарго продукты. Так, силовики обнаружили просачивавшиеся на петербургские прилавки сыры из Франции и Голландии, Пармскую ветчину из Италии и персики из Литвы. Все это прокуроры изъяли. И съели (шутка). На самом деле – заставили утилизировать. Среди нарушителей – крупные сети «Агроторг» («Пятерочка»), «ТД Интерторг» («Идея», «Народная 7Я», «Норма»), «Лента» и мелкие магазинчики. Как сообщает горпрокуратура, «в отношении виновных лиц... решается вопрос о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст.

14.2 КоАП РФ». Упомянутая статья называется «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена». Наказание за ее нарушение – штраф для должностных лиц от 3 до 4 тысяч рублей (с конфискацией запрещенных продуктов или без нее). Для юридических лиц — штраф от 30 до 40 тысяч рублей (с конфискацией или без). Жалобы на торговлю запрещенными импортными продуктами стекаются в интернет-приемную горпрокуратуры. Как сообщили «Городу 812» в прессслужбе ведомства, отдельной статистики обращений по поводу нарушений продуктового эмбарго не ведется. Но люди жалуются. Прокуратура реагирует. Самая активная в Петербурге общественная организация, воюющая с незаконной едой, – «Хрюши против». Как рассказала «Городу 812» глава местного отделения Дарья Желонова, с 7 августа (когда вступили в силу российские ан-

тисанкции) «Хрюши» стали во время рейдов по магазинам убирать с прилавков не только просроченные продукты, но и запрещенные. По ее словам, поначалу запрещенки было много даже в сетевых маркетах: в «Семишагоффе» нашли персики, в «Идее» – творожки, и так далее.

– Сейчас специальных рейдов по импортным продуктам не проводим – их почти нет. В ходе штатных проверок, как правило, в маленьких магазинчиках иногда находим запрещенные продукты. Чаще всего – фрукты. Продавцы часто оправдываются тем, что не знают, из каких стран запрещен ввоз. Пытаются уйти от ответственности, говорят: «Я стажер», «Третий день работаю» или вообще – «Не умею читать». Нам на такие отговорки – все равно. Мы заставляем их убирать товар, утилизировать его. И во время последующих рейдов проверяем, исправились они или нет, – рассказала лидер «Хрюш» Дарья. «Хрюшам» можно жаловаться в Интернете – на их страницах в соцсетях и на официальном сайте. Как запрещенные продукты попадают на прилавки магазинов, ведь их должны задерживать еще на границе? По словам источника «Города 812», близкого к таможенным службам, пресекать на границе незаконный ввоз импортной еды должен Россельхознадзор. Возможно, его сотрудники не справляются с потоками. Возможно, часть продуктов с длительными сроками хранения задержалась в магазинных холодильниках. Но скорее всего, такие продукты ввозятся в Россию через Белоруссию. Например, под видом транзитных грузов, отправленных в Казахстан, с которым, как и с Белоруссией, у нас нет таможенной границы. Показателен и такой факт: по данным белорусской таможни, импорт в Беларусь только молочных продуктов из стран дальнего зарубежья вырос, по сравнению с прошлым годом, в 117 раз. По данным открытых источников, до введения санкций в крупных российских торговых сетях на долю запрещенных продуктов приходилось менее 10% ассортимента, за исключением Prisma, где импорт составлял 20–30%. Ритейлеры почти всему нашли замену, но цены на замененные продукты выросли. По данным ВЦИОМ, большинство россиян – 84% – одобряют запрет на ввоз импортных продуктов, так как считают, что это принесет пользу стране. Чаще других такой позиции придерживаются люди с низким достатком и пенсионеры. Лишь девяти процентам россиян не нравятся ограничения на ввоз импорта. Большая часть тех, кому не нравится, живет в Петербурге и Москве. Елена Роткевич

Петербург стал претендентом на проведение Всемирного гастрономического саммита в 2019 году. Смольный хочет развивать гастрономический туризм как отдельное направление. Какие есть перспективы и что для этого нужно сделать? – узнал «Город 812».

В гастрономический путь

Ч

тобы оценить перспективы гастротуризма в Петербурге, в конце прошлого года Комитет по развитию туризма заказал маркетинговые исследования. Их выполнила фирма «ИнтелМедиа». По итогам работы эксперты сделали следующие выводы. Коротко: – На рынке гастрономического туризма доминируют путешественники, для которых гастрономия – не приоритет, а один из мотивов поездки. Гастрономический туризм чаще комбинируют с другими видами активности (культурно-познавательными турами, велотурами и т.п.).

– Для развития гастрономического туризма должна быть разработана стратегия, основанная на качестве, разнообразии и уникальности местных продуктов.

– В ближайшие 5–10 лет ожидается рост данного сегмента.

– Развитию гастрономического туризма в мире способствует изменение в поведении потребителей (готовность тратить больше на деликатесы, здоровое питание, питание вне дома, отказ от модели массового производства, готовность и желание экспериментировать с новыми вкусами, увлечение гастрономическими телевизионными шоу).

– Характеристики, которые наиболее точно описывают среднестатистического гастрономического туриста: относительно высокие реальные доходы и высокий уровень образования. Представители турбизнеса оценивают сегодняшний уровень развития гастрономического туризма в Петербурге как негативный. Нет единого мнения и в отношении перспектив города стать «гастрономической столицей». Большинство участников рынка считают, что гастрономический туризм не может быть основным мотивом путешествия в Петербург и должен развиваться только в комплексе с другими видами туризма – в первую очередь, культурно-познавательным. По мнению экспертов, в Северной столице все же есть возможности для создания интересных турпродуктов для гурманов. Например, проведение гастрономического фестиваля и открытие специальных гастрономических маршрутов по городу. Для фестиваля предлагаются три варианта: «Кухни России», фестиваль, посвященный истории развития гастрономии в Санкт-Петербурге, и Детский кулинарный фестиваль.

где в Петербурге проложат маршруты для туристов-гурманов Гастрономические маршруты, по мнению экспертов, могут быть такими: – «Виды Северной столицы»; – «Культовые гастрономические места Петербурга»; – «Барный квартал СанктПетербурга»; – «Улица Рубинштейна – питерская ресторанная улица»; – Детский маршрут «Кулинарные традиции Санкт-Петербурга»; – «Кухни народов СССР в СанктПетербурге»; – «Курортная зона – дачный маршрут: гастрономия, рекреация, activities». Продвигая гастрономическую идею, Смольный принял участие в конкурсе на проведение Всемирного гастрономического саммита в 2019 году. И почти победил. Наш город вошел в тройку претендентов-лидеров. Окончательный выбор Всемирная ассоциация гастрономического туризма (WFTA) сделает в апреле в португальском Эшториле, где состоится финальная презентация участников. Конкуренты Петербурга – китайский Макао и столица Пуэрто-Рико город Сан-Хуан. По словам представителя Конгрессно-выставочного бюро, продвигающего данный проект, Елены Язевой, пока Петербургу нечем хвастаться в области гастрономии.

– Показывать нам сейчас нечего. Но у нас есть своя культура, самобытность, свои традиции. В мире большое внимание приковано к русской кухне, однако на гастрономический карте мира Петербург не значится, а Россия – вообще сплошное белое пятно. WFTA потому и выбрала наш город, что для них интересны новые направления, – рассказала Елена Язева. Самыми известными примерами гастрономического туризма в мире являются винно-сырные туры во Франции, немецкий Октоберфест, виски-туры в Шотландии, тапас-туры в Испании. По данным WFTA, четверть расходов всех туристов в мире приходится на еду и напитки. По мнению Смольного, гастрономический саммит позволит привлечь в экономику города порядка 10 млн долларов. Елена Роткевич Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

23

2.02 – 8.02

НАРОД

Борьба

И хочется и не колется

Про анонимных алкоголиков слышали все – про анонимных наркоманов чуть меньше. В Петербурге действуют сообщества и тех и других. Все они основаны на учении «12 шагов» американца Билла Уилсона. С одной стороны, эффективность сообществ признают многие. С другой – критики называют эти сообщества сектой. Я пошла на собрание анонимных наркоманов.

кто такие анонимные наркоманы и чем они отличаются от анонимных алкоголиков

Кстати

Термина «выздоровевший наркоман» не существует, поскольку сорваться он может в любой момент. Употребляют словосочетание «выздоравливающий наркоман».

24 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Методы

В

Петербурге примерно 1200 человек посещает группы сообщества «Анонимные наркоманы», в которых собираются выздоравливающие по программе «12 шагов». В городе действует 25 таких групп, еще 8 – в Ленинградской области. На Васильевский остров на собрание группы анонимных наркоманов «Кирпичи» я пришла вовремя. По дороге ругала себя: зачем решила идти туда в субботу вечером? Никто там не соберется – с какой стати люди в выходной день туда пойдут? Я ошибалась: мне досталось последнее сидячее место в зале человек на шестьдесят. Опоздавшие стояли. Общество собралось довольно пестрое – и по возрасту, и, так сказать, по классовому составу. Вот мужчина абсолютно ужасающего вида – настоящий живой труп. Вот хорошенькая девушка с ямочками на щеках что-то шепчет своей соседке. У девочки с ямочками вместо зубов – черные обломки. Вот парень вполне приличного вида – хорошо одетый. Вот женщина лет тридцати пяти в дорогой кожаной куртке… Мужчин большинство – процентов семьдесят.

Начинается собрание. Ведущая – эту роль участники группы берут на себя по очереди – зачитывает программу «Двенадцать шагов». Для меня эти шаги мало чем отличаются друг от друга. Потом предлагают темы для обсуждения. Их записывают на доске: – Что мешает выздоравливать.

– Как помочь другим.

– Что радует… Затем ведущая дает слово тем, кто поднимает руку. Речи говорящих не всегда соответствуют заявленным темам. Девушка, которую я никогда бы не приняла за наркоманку, рассказывает: на субботний вечер у нее были другие планы. Но она почувствовала такую тягу к наркотику, что вот она здесь. Плачет. Мужчина ужасающего вида жалуется на проблемы с устройством личной жизни. Молодой человек сетует на то, что не знает, как будет искать работу после того как будет чувствовать себя лучше. Меня с детства учили: решай проблемы по мере поступления… Но тут никто не комментирует. Тут слушают. Перед началом рассказа они называют себя: – Я Леша, я наркоман, стаж трезвости пять лет чистого времени…

– Я Катя, я наркоманка, стаж трезвости шестьдесят восемь дней чистого времени…

– Я Андрей, я наркоман, чистый с позавчерашнего дня… После упоминания сроков трезвости группа аплодирует. Собрание длится около часа. Потом по кругу пускают шапку. Большинство кидает в нее мелочь. В конце все становятся в круг, обнимают друг друга за плечи и произносят молитву: – Боже, дай мне разум принять то, что я не в силах изменить, мужество – изменить то, что могу, и мудрость – отличить одно от другого. Я странно себя чувствую, когда меня с двух сторон обнимают незнакомые мужчины. Все расходятся через темный двор… Анатолию тридцать пять. Говорит, что по профессии он художник.

– Начиналось все обычно: лет в 14 я начал пить. Потом курить травку. Года с 1995-го я перешел на инъекции наркотика. У меня появились знакомые художники: мне казалось, я влился в круг богемы… С 1998 года жил в подвале: родители выгнали меня, не вынеся моих художеств. В 2003-м знакомая привела меня на собрание группы анонимных наркоманов. Там я испугался: был потрясен таким количеством собравшихся вместе трезвых людей. Решил: это секта. Когда в конце

Что делать матери с сыном-наркоманом? Кроме сообщества «Анонимные наркоманы» в Петербурге более двух десятилетий работает организация «Азария». Матери против наркотиков. (Азария – подросток из «Книги Даниила», прошедший живым сквозь огонь.) «Азария» тоже не берет денег с тех, кто к ним обратился. Обычно родные, узнав, что их ребенок принимает наркотики, начинают контролировать каждый его шаг. Скандалить, рыдать, читать морали, угрожать. После того как Ольга поняла, что ее сын принимает наркотики, она прошла все обычные круги родительского ада. Кто-то посоветовал ей прийти в «Азарию».

– Мне предложили поставить сыну условие: не приходить домой после десяти вечера (если позже – не пускать), являться при этом трезвым. Мне посоветовали перестать отдавать за него долги, эмоционально отделиться от ребенка и радоваться жизни. Я обалдела от такого цинизма… Я ушла и продолжила контролировать и увещевать. Ситуация не улучшалась. Тогда я перестала без конца разыскивать сына – передала его жизнь в его же руки. Сама же ходила в театр, читала книги, общалась с друзьями. Я не вызванивала сына даже тогда, когда он не приходил по несколько дней. И однажды он сказал мне: «Мама, давай вместе сходим на собрание группы анонимных наркоманов – говорят, они помогают». Сын Ольги трезв уже несколько лет. Главный аргумент против методики «жесткой любви» – так родители называют свой способ жизни с детьми-наркоманами – звучит так: «А вдруг ребенок умрет?» На это дается жесткий же ответ: «Если он решил быть наркоманом, это произойдет рано или поздно». встречи все встали в круг и обнялись, убежал. Я тогда не понял еще одной вещи: многие мои собратья по несчастью улыбались и выглядели более-менее довольными жизнью (один из симптомов наркомании – невозможность радоваться простым вещам. – М. К.). В следующий раз я пришел на собрание группы еще через два года. Я просто не знал, куда податься. С 2005 года я в сообществе. Я уверен: это единственное, что мне помогает. Все мои друзья – также отсюда. Виктор сегодня занимается психотерапией химически зависимых. Он известная личность в сообществе анонимных наркоманов. Виктору шестой десяток. Он без запинки называет свое «чистое время»:

– Двадцать три года, девять месяцев и двадцать три дня. Виктор рассказывает: – Первое сообщество анонимных наркоманов появилось в США в 1953 году. Алкоголики начали собираться за океаном раньше – еще в 1930-е. Первое собрание анонимных наркоманов в Петербурге состоялось в 1990 году. Поначалу мы собирались вместе с алкоголиками. Потом алкоголики прогнали наркоманов: алкоголики чаще пребывают в более приличном виде и адекватном состоянии, чем наркоманы. Так мы стали собираться отдельно. Появилась первая группа – «Вертикаль». Лет пять нас было пять-семь человек. Я ходил регулярно: мне не хотелось умирать, а группа мне в этом помогала…

Молва о сообществе распространялась. Постепенно нас становилось больше… Почему группа помогает? Главная ее функция – улучшение эмоционального фона, и за счет этого – повышение качества жизни. Здесь человек, который хочет помочь себе, видит, что избавление от зависимости возможно. Он наблюдает успешные примеры выздоровления других людей. Он может найти себе так называемого спонсора – человека с большим стажем «чистого времени», к которому всегда можно обратиться за советом. Даже тем, кто давно завязал с наркотиками, рекомендуется посещать собрания группы раза два в неделю. А для первых месяцев без «дури» есть правило: «Девяносто дней – девяносто собраний». Мы честно признаемся Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

25

2.02 – 8.02

Критика

За что ругают «Анонимных алкоголиков/ наркоманов» Петербургский врач-психиатр Виталий Осипчук исследовал некоторые психологические особенности участников движения «Анонимные алкоголики»/«Анонимные наркоманы». В частности, пришел к таким выводам: «Очевидно, что программа "12 шагов" нацелена на значительные, радикальные изменения личности зависимого человека. За годы существования программа "12 шагов" доказала свою эффективность как инструмент целенаправленных изменений в личности химически зависимого человека. Существуют неоднозначные оценки как самой программы "12 шагов", так и тех изменений, которые происходят с людьми, долгое время работающими по программе. В чем же дело? Ведь достигается безусловно положительный эффект – человек прекращает употребление алкоголя или наркотиков, порывает с криминальной средой, перестает наносить вред себе самому и окружающим людям. Попробуем рассмотреть некоторые из психологических особенностей, которые характеризуют человека, строящего себя самого и свою жизнь в соответствии с программой "12 шагов". У алкоголика или наркомана достаточно быстро происходит разделение человеческого общества на своих и чужих – употребляющих и не употребляющих. В дальнейшем психологическое обособление усугубляется, формируется уверенность, что здоровый человек в принципе не способен понять переживаний наркомана или алкоголика, а значит, не может ничем ему помочь. От участников программы часто можно услышать, что без "12 шагов" невозможно в течение длительного времени оставаться трезвым, и если участник группы прекратил посещения, то вскоре обязательно вернется к употреблению наркотиков или алкоголя. То есть программа, по их мнению, представляет собой единственное спасение от употребления наркотиков и/или алкоголя. Естественно, что при наличии подобных установок, любая критика программы воспринимается как враждебный выпад и отвергается».

26 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Имена

Сергей Белогуров, врач-нарколог:

себе, что ситуация вышла из-под контроля, мы готовы меняться и прилагать к этому усилия. Группа – это модель доброжелательного и разнообразного общества. Я спрашиваю у Виктора: – Наркоманы знают друг друга по фамилиям. Они общаются в социальных сетях. Значит, анонимность – фикция? Да и вообще, зачем она нужна?

– Во-первых, чтоб не пользовались «маркой» сообщества в своих целях – деловых, к примеру. Мы ведь – духовная, не религиозная и не коммерческая организация. Во-вторых, анонимность предостерегает от демонстрации социального статуса. Тут ведь разные люди попадаются. Тут главное – принципы, а не личности.

– А как человек находит группу для себя?

– Принципы, конечно, важнее. Но мы не слепы: конечно, где-то мы увидим тех, кто нам ближе по духу, по уровню образованности и материального достатка, по возрасту. Каждый находит группу для себя. Все мероприятия – от дружеских вечеринок до съездов представителей сообщества из разных городов и стран – бесплатны, они организуются силами добровольных организаторов и на добровольные пожертвования. Знаете, я приходил на собрания групп в разных странах и везДосье

Кто такой Билл Уилсон Американский брокер Билл Уилсон (1895–1971) основал общество анонимных алкоголиков в 1935 году. До этого у Уилсона были большие проблемы с алкоголем. Его ежедневной нормой были две-три бутылки джина. В 1934 году врач признал его неизлечимым алкоголиком, Уилсон решил взять себя в руки. Уилсон не пил пять месяцев, затем опять сорвался. А потом его осенило, что он может заменить стакан виски разговором, важно лишь, чтобы его собеседником тоже был алкоголик. В итоге возникла идея создать общество алкоголиков. Суть ее проста: только алкоголики способны помочь друг другу. «Меня зовут Билл Уилсон, и я алкоголик», – такими словами теперь Уилсон встречал гостей. В 1937 году Джон Рокфеллер-младший пожертвовал «Анонимным алкоголикам» $ 5 тысяч. Часть этих денег пошла на издание книг «Анонимные алкоголики» и «12 шагов». По Уилсону, успех лечения алкоголика зависит от трех обстоятельств. Во-первых, желающий излечиться должен признать, что он алкоголик.

– Место нарколога со стандартной квалификацией в цикле лечения наркомана – решение биологических проблем. Верно провести процедуру детокса – очищения организма от вредных веществ, появившихся вследствие употребления наркотиков. Говоря проще, сделать так, чтобы период отказа от психически активных веществ прошел легче. Но наркомания – болезнь четырех сфер: не только биологической, но и духовной, и психологической, и социальной. Группа – ведущее средство преодоления зависимостей. В ней человек видит себя, как в зеркале. Она показывает положительные примеры. Она дает надежду, поддерживает, помогает. Здесь наркоман заново учится строить отношения с людьми. Только группа может вдохнуть в жизнь больного смысл, содержание. Ведь проблема наркомана – именно неумение организовывать для себя полноценную, интересную жизнь без химически активных веществ.

де чувствовал себя, как дома. Даже не зная языка. О том, какой процент наркоманов добивается пожизненной ремиссии, судить трудно: бывают срывы и после тридцати лет воздержания. Но самые большие оптимисты не называют цифру выше 70%. Мари Конюкова Уже сам факт, что он пришел на собрание АА, доказывает это. Во-вторых, он должен признать, что он болен. Другие версии исключаются. В-третьих, пришедший в общество алкоголик должен признать, что главная отрицательная черта его характера – эгоизм и замкнутость на себе. Ее необходимо преодолеть. Численность общества «Анонимные алкоголики» быстро росла. Уилсон без устали проповедовал. Затем он открыл филиалы «Анонимных алкоголиков» в Латинской Америке и Европе. В 1951-м «Анонимным алкоголикам» была присуждена премия Американской ассоциации гражданского здоровья. Сегодня более 2 млн человек в 150 странах состоят в «Анонимных алкоголиках». Члены организации признают себя алкоголиками и рассказывают друг другу свои истории. Вход на собрания бесплатный. Благотворительные взносы приветствуются. «Анонимные алкоголики» приобрели такую популярность, что затем появились анонимные наркоманы, анонимные игроки, анонимные жертвы насилия. Хотя Уилсон бросил пить, заядлым курильщиком он оставался до самой смерти.

Возвращение городу его исторического имени произошло почти четверть века назад. За это время выросло целое поколение родившихся в Санкт-Петербурге. Казалось бы, можно гордиться: настоящие петербуржцы! Однако в это же время случилось непредвиденное – не устояло само название. Точнее, оно осталось, но осталось только на официальном и бюрократическом уровне, а современный живой город его утратил. Город, где живут и куда едут, так не зовется. Не называется он ни Санкт-Петербургом, ни Петербургом. Называется он элементарно и просто: Питер. И никакого блеска, никакого величия. Просто Питер.

Вдаль по-питерски

Н

а всех уровнях – от бытового общения до центральных каналов телевидения. Даже на пресс-конференции президента может прозвучать: «Давайте,

прилично ли называть Петербург Питером?

Евгений Веснин

НАРОД

Комментарий

Питер!» или «К нам присоединяется Питер!» В прямом эфире можно услышать: «Питерский форум», «Путин прибыл в Питер» и даже – «На Питердвадцатке», «На питерском форуме “Геополитические вызовы XXI века”», «Меморандум о сотрудничестве “Мюнхен – Питер”». На «Радио России» в перечислении городов: «Погода в Питере, в Москве…» Коротко и ясно. Откуда взялся этот пресловутый «Питер»? Взялся он из истории нашего города. Он – не современное изобретение. У него есть свой долгий, особый и в прошлом достаточно логичный путь. Лет ему столько же, сколько и самому городу. Изначально появился он среди простонародья. Возник он, скорее всего, как созвучное русской речи сокращение самого первого, голландского, варианта наименования города – Питербурх. Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

27

Сравнения

2.02 – 8.02

НАРОД

28 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Об отличиях Петербурга от Москвы и петербуржцев от москвичей написаны тонны слов. Корреспондент «Города 812» пытался на себе почувствовать разницу между двумя столицами. Отличия нашел – но не так чтобы много. Как разговорный, краткий вариант названия города Питер бытовал и весь XVIII, и весь XIX века. «Простой народ говорит у нас Питер вместо Петербурга», – писал Карамзин. Отлично вписался «Питер» и в городской фольклор. В XIX веке записаны народные песни «Как во славном во городе во Питере», «Ах, поехал Ванька в Питер», «Идет мужик из Питера», «Вдоль по Питерской». К началу XX века Петербург становится еще и крупным промышленным центром, меняется его социальный состав, но «Питер» с ним остается, под влиянием времени получая новые смысловые и эмоциональные значения. Прежде всего, он становится географическим понятием внутри города, приобретает окраинный смысл. Городское захолустье в противостоянии традиционному великолепию Петербурга. Из воспоминаний художника Мстислава Добужинского: «Окрестности нашего жилища… Забайкальский проспект… одна из безобразных и даже странных улиц, настоящий Питер. Я предпочитал с нашей 7-ой роты попасть на просторы Измайловского проспекта. Тут было менее людно, казенночинно и веяло Санкт-Петербургом». Детство Льва Успенского прошло на Выборгской стороне. В своих «Записках старого петербуржца» он пишет: «Казарма, тюрьма, покойницкая... как весь почти тогдашний Питер». И в последних строчках «Записок»: «Мой город – Петербург ли, Ленинград ли – всегда был зрим с этой стороны, одновременно величавый и родной, строгий и ласковый, до боли прекрасный. Весь город – не только ни с чем не сравнимое великолепие центра, ядра – нет, и самые дальние – еще питерские, такие болезненно унылые, такие до песенности кирпично-протяжные былые окраины». Но настал у «Питера» однажды и свой звездный час – когда он превратился вдруг в символ города и эпохи. Появляются понятия «питерцы», «питерский пролетариат». Всё сошлось: низы прорвались наверх, и вместе с ними их «Питер» вырос до значения «весь город». «Петербург перестал венчать своей гранитной диадемой "Великую Россию". Он стал "Красным Питером"» (Н. П. Анциферов. «Душа Петербурга»). Торжество «Питера» прозвучало в поэме Сергея Есенина «Песнь о великом походе». Питер-град проходит рефреном через всю поэму. От – «Царь дурак… Строит Питер-град На немецкий лад». До – «Вот и кончен бой, Тот, что жив, тот рад, Ай да вольный люд!

Ай да Питер-град!» Прошло еще несколько лет, Петроград стал Ленинградом. Но «Питер» остался. Конечно, в годы войны и в послевоенное время мало кому приходило в голову назвать город Питером. Но постепенно название стало снова входить в обиход. «Питер» стал паролем среди своих, которым можно щегольнуть. Вместе с тем это знак любовного отношения к городу, личной причастности и отождествления себя с ним. Многие современные писатели, когда речь идет о Ленинграде, словно испытывают какое-то замешательство и прибегают к «Питеру» как к эвфемизму, ставя тем самым под сомнение достоверность всего повествования. Так, Людмила Улицкая пишет о советском времени: «Большим облегчением было для меня уехать в Питер на учебу…»; «В Питере в университетские годы я почти голодала» («Даниил Штайн, переводчик»). Татьяна Толстая в своем ироническом эссе по поводу «брежневского застоя» так описывает ленинградский быт: «В Питере мы всегда покупали картошку в Буграх…» Или: «В Питере майонез был прекрасный…» Когда «Ленинграда» уже не стало, а «Санкт-Петербург» так и не прижился, тут и пришел на помощь «Питер» – не оставаться же городу совсем без имени! Всего за несколько лет эта разговорная форма получила повсеместное распространение. Главная причина неожиданного торжества «Питера» в самом смысле понятия для нашего времени. Во-первых, «Питер» прошел сквозь все эпохи и потому явился единственным способным объединить в себе все времена и отразить все другие названия. Во-вторых, лишь он оказался общепримиряющим. Современный Питер – нейтральный. Не имперский и не советский, не белый, не красный. Имя влияет на судьбу. Оно может возвысить, но может и тянуть вниз. Имя, которое звучит как оклик тинейджера, не под стать великому городу. Оно склоняет город к обыденности и провинциальности и хорошо бы читалось среди названий малых городов. Волхов, Порхов, Питер, Клин… Кстати, в Российской Федерации действительно есть Питеры – одно село и несколько глухих деревень. Можно, конечно, надеяться, что «Питер» – это только издержки переходного периода, и окончательно утвердится, наконец, Петербург. Но время идет, и личная причастность к понятиям «Петербург» и «Ленинград» с каждым новым поколением становится все слабее. Питер так Питер. Коротко и функционально. Отлично впишется в систему глобальной информационной сети и кодовой цивилизации. Галина Кравченко

Две небольшие разницы

П

ожалуй, Петербург – единственный город России, в котором переезд в столицу не всеми воспринимается как однозначный успех. Друзья успеют много раз тебя спросить: ты что, серьезно собрался в Москву? Ну как знаешь! Променять петербургские набережные на кремлевские звезды – разве это выгодная сделка? Для кого-то переезд в столицу – вопрос карьерного роста, для меня – возможность продолжить образование. В конце августа 2014-го я сел в поезд и направился в Москву. Различия заметны сразу, уже на Ленинградском вокзале. Хотя раньше контраст был сильнее. В Петербурге на Московском вокзале тебя провожал Петр I, а в Москве встречал бюст Ленина. Но теперь Ленина на Ленинградском вокзале нет, зато здесь проведен образцовый ремонт, в итоге вокзал больше напоминает современный терминал аэропорта (чего о Московском вокзале не скажешь). Другое очевидное отличие – метро. И дело не в том, что оно в Москве какое-то неправильное, а в тех ритуалах, что выстраивают вокруг метро петербуржцы и москвичи. В Петербурге, назначая встречу на станции метро, вы, как правило, ожидаете, что встретитесь вы наверху, на выходе из станции. Иные ситуации оговариваются отдельно. В Москве же заранее предполагается, что встреча состоится внизу, в центре зала (пото-

му что выходов может быть так много, что вы запутаетесь). Если не знать, что этот раскол между москвичами и петербуржцами существует, то можно попасть в глупую ситуацию: мне вот как-то раз пришлось простоять на «Пушкинской» полчаса, пока мой знакомый грустно ожидал меня в центре зала. Когда мы все же встретились, он задумчиво посмотрел на меня и сказал: «Ах, этот странный петербургский обычай встречаться на выходе из метро». Я промолчал и подумал, что почему-то, рассуждая о различиях между москвичами и петербуржцами, люди чаще всего вспоминают всякую чепуху вроде поребрика, переходящего в бордюр, подорожавшую гречу (для москвичей – гречку) куру-курицу, шаверму-шаурму и так далее. А вот о таких важных мелочах, как метро, никто и не заикается. Да и вообще, если вспоминать о различиях в петербургской и московской речи, то в данный момент эти отношения приняли односторонний характер: петербуржца можно узнать по ключевым словам и твердому произношению звука «ч», а вот встретить в Москве человека, обладающего четким московским выговором и прононсом, – задача куда более сложная. Чем дальше, тем больше ты погружаешься в кольцевую суету Москвы. Столичный ритм вынуждает отказываться от милых петербургских привычек – некоторой ленцы и кое-какой расслабленности. В московском возду-

чем Петербург на самом деле отличается от Москвы хе разлит деловой дух. Напоминает то ощущение, что появлялось у гоголевских персонажей от столичного Петербурга: в голове начинает отбивать ритм слово «работа», и ты уже сам несешься во весь опор. Но еще раньше, в первые же дни, петербуржцу приходится столкнуться с совсем неожиданной проблемой: в Москве остро не хватает воды. Здесь, конечно, есть Москва-река, но ей сложно сравниться с Невой. А главное – здесь нет моря, порта, сильного ветра и наводнений. И уж совершенно невозможно представить в Москве ситуацию, когда ты говоришь неожиданно встреченному на улице знакомому: берем пару бутылок вина и немедленно едем на залив. Но не стоит думать, что Москва в моих глазах предстала чередой недочетов и недостатков. В ней немало очарования, его нужно только захотеть разглядеть, почувствовать в некотором безумии местных красок. Скажем, можно стоять на Патриаршем мосту, слушая перезвоны колоколов Храма Христа Спасителя, и глядя на несущийся поток машин, ощущать себя в центре непредсказуемой страны. Можно заходить в маленькие церкви, их так много на извилистых улочках, и надеяться, что все это было и до тебя, и будет и после. В конце концов, можно, добравшись до небоскребов в «Москва-Сити» и доехав до какого-нибудь 30 этажа, смотреть вниз и думать, куда несутся миллионы людей, собравшиеся зачем-то в одном месте. Москвичи часто считают петербуржцев занудными снобами, заклиненными на своих красотах и музеях. Петербуржцы думают о москвичах как о нахрапистых людях, ничего в красотах не понимающих. Все это имеет мало общего с реальностью. Несмотря на то что культурной столицей называют Петербург (это такой нам утешительный приз), интеллектуальная жизнь в столице бьет гораздо активнее, чем у нас. Лекции, семинары, дебаты на самые неожиданные темы, выставки, закрытые кинопоказы... И везде – множество умных людей. Жизнь на два города вынуждает запоминать лица проводников и регулярных попутчиков. А в какой-то момент ты начинаешь чувствовать что-то московское в Петербурге и петербургское в Москве – знакомые запахи, похожие места и одни и те же привычки. Образы городов смешиваются. Идешь по Ильинке вниз к Кремлю, и в фасадах домов видится Большая Морская. А в протяженности Большого проспекта Петроградской стороны чувствуешь схожесть с Остоженкой. Вот такое сходство до степени смешения. Егор Сенников Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

29

2.02 – 8.02

НАРОД

Перемены

Комментарий пресс-службы КГИОП

Положить на сохранение

Чтобы присвоить любому зданию статус выявленного объекта культурного наследия и таким образом спасти его от сноса, теперь не нужно, как раньше, готовить историко-культурную экспертизу. Достаточно письменного заявления от любого гражданина. Это следствие изменений ФЗ «Об объектах культурного наследия», вступивших в силу 22 января. Однако, если разобраться в деталях, ситуация стала не лучше, а хуже, считают градозащитники. Солидарен с ними и КГИОП.

теперь объявить здание памятником может каждый

30 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

К

ак рассказал «Городу 812» один из авторов поправок, депутат Алексей Ковалев, рабочая группа готовила их еще в 2012-м. Однако потом материалы были положены под сукно, неожиданно извлечены оттуда прошлым летом, переписаны без участия экспертов и сразу же приняты Думой. Вышел скандал, Совет Федерации наложил вето, согласительная комиссия кое-что исправила и в обновленном виде закон был принят в октябре. «Валентина Матвиенко тогда сказала: давайте примем так, а потом обсудим, и я внесу необходимые поправки, – рассказал Алексей Ковалев. – Но пока ничего не внесла». В итоге, по его словам, минусов у нововведения гораздо больше, чем плюсов. По прежним правилам, чтобы включить дом в список памятников, нужна была историко-культурная экспертиза, выполненная аттестованным Минкультом экспертом. Ее мог заказать любой желающий и с ней в руках идти в КГИОП. Комитет принимал документы, с этого момента дом становился выявленным объектом культурного наследия, охраняющимся точно так же, как и настоящие памятники. Затем комитет должен был утвердить экспертизу, признав дом региональным или федеральным памятником, либо отказать. Впрочем, по словам Алексея Ковалева, который и придумал в свое время эту схему, она была извращена. «Предполагалось, что если эксперт дает заключение о ценности объекта, то все, это окончательный вывод. Никаких дальнейших согласований ни от какого органа власти не должно быть. Но они подзаконными актами все поменяли», – говорит депутат. На всю Россию приходится менее 200 аттестованных экспертов, поэтому экспертиза – вещь дорогая. Ее стоимость оговаривается индивидуально, но средняя цена, говорят знающие люди, около 100 тысяч рублей. Когда градозащитники борются за сохранение какого-нибудь здания и обращаются за помощью к сочувствующим им экспертам, цена, конечно, меньше, но все равно это трудозатратное и недешевое удовольствие. Поэтому массовым оно не является.

Теперь все формально стало гораздо проще: достаточно письма в КГИОП в свободной форме о наличии у здания ценности, и оно получает охранный статус. Правда, это не выявленный объект культурного наследия, а «объект, обладающий признаками выявленного». В течение 90 дней комитет должен провести проверку представленных сведений и либо согласиться, что перед нами выявленный объект, либо нет. В первом случае будет проводиться экспертиза о включении или невключении здания в список памятников, во втором – снимается охранный статус. Можно ожидать, что теперь при любом подозрении на попытку сноса активисты будут идти в КГИОП с заявлениями об обнаружении нового памятника. Однако как будет работать эта схема, пока никто не представляет. Очевидно, КГИОП сможет легко отказывать активистам, благо никакой экспертизы проводить ему не нужно. Однако Алексей Ковалев считает, что такие отказы можно легко оспаривать в суде: «КГИОП проведет исследование и скажет, что оснований для включения в список выявленных объектов недостаточно. Вы принесете из архива какуюнибудь справку и скажете, что вот эти

сведения КГИОП не учел. Суд ведь не будет оценивать, насколько эти сведения важны. Он подойдет с формальной точки зрения: раз сведения не учтены, значит, исследование неполное». Впрочем, у нового механизма выявления памятников есть и однозначно отрицательные, с точки зрения градозащитников, моменты. Во-первых, хотя сразу после письменного обращения в КГИОП здание получает охранный статус, уголовной ответственности за его уничтожение не предусмотрено, только небольшой штраф. Вовторых, теперь в законе описан механизм уведомления собственника о том, что его собственность стала памятником. Соответственно, он может попытаться уничтожить ее до того, как получит уведомление. Раньше такого механизма вообще не было, и отмаза «Я письма не получал» не срабатывала. Проблема возникнет и с охранными обязательствами. Раньше собственник памятника должен был подписывать с КГИОПом договор, в котором перечислялось, что именно охраняется и в какие

стенки он не имеет права забивать гвозди. Собственники от подписания таких договоров любили уклоняться. Возникала правовая неопределенность. Теперь охранные обязательства утверждаются в одностороннем порядке решением органа власти, которому собственник может только подчиниться. Формально процедура упростилась, но на самом деле стало хуже, говорит Алексей Ковалев: «Когда мы придумывали эти изменения в закон, мы хотели сделать и то и другое. Чтобы был и договор, и нормативный акт. Потому что в договоре указываются штрафные санкции за нарушение обязательств. На основании договоров при нарушении охранных обязательств КГИОП мог отсудить у собственника и регулярно отсуживал миллионы рублей – это был эффективный инструмент с точки зрения охраны памятников. Но когда без нашего участия изменения в закон корректировали, они норму про договор выкинули. Теперь осталась только административная ответственность с маленьким штрафом». Антон Мухин

Если кратко, плюс новой редакции закона один – закрепление понятия объединенной охранной зоны (поддержана практика Петербурга по разработке единого проекта зон охраны). Все остальное – минусы. Закон содержит ряд противоречий. Значительная часть его положений не может быть реализована в связи с отсутствием подзаконных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Запрещается капитальное строительство на территории памятника и увеличение объемно-пространственных характеристик уже существующих на ней объектов. Так, теперь невозможно строить необходимые инженерные сооружения, включая трансформаторные подстанции. Новый порядок оформления охранных обязательств предполагает переход к системе их утверждения в одностороннем порядке. Это, во-первых, повлечет невозможность досудебного согласования условий охранных обязательств, а во-вторых, приведет к исчезновению практики взыскания неустойки, которая в подавляющем большинстве случаев стимулирует выполнение работ по сохранению памятника (размер взыскиваемой неустойки может достигать 2 млн руб.). Выявление объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, должно проводиться на основании заявления любого лица. В связи с этим как минимум возможны злоупотребления. КГИОП настаивал на необходимости проведения государственной историко-культурной экспертизы с введением ответственности экспертов за дачу заведомо ложного заключения. КГИОП предлагал уточнить, что единственным лицом, уполномоченным принимать решения о выявлении археологического наследия, может быть не археолог или эксперт, а только соответствующий орган власти. Работы по консервации и реставрации объектов культурного наследия могут проводиться лишь физическими лицами, аттестованными Министерством культуры, однако количество таких специалистов недостаточно. Закон исключает возможность органа охраны памятников выдавать предписание на проведение работ на выявленном объекте культурного наследия: теперь реставрация этой категории памятников – добрая воля правообладателя. В соответствии с новыми требованиями любая имущественная сделка в отношении объекта культурного наследия требует указания на наличие охранного обязательства. В центральных районах Санкт-Петербурга подавляющая часть объектов культурного наследия является многоквартирными жилыми домами, и в настоящее время наличие охранного обязательства, заключенного с собственниками отдельных квартир, – исключение. В этой же связи представляются избыточными предлагаемые законопроектом требования о необходимости согласия собственников жилых помещений на посещение объекта с целью проверки. Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

31

ИНТЕРЕСЫ 2.02 – 8.02

Проехали

Чтобы услышать внутренний голос айфона, надо положить его в чашку

З

акончив разговор, я положила айфон в чашку с чаем. Из положительного – ну хотя бы несладким. Лежал он там с полчаса. Пока не позвонила подруга и не начала, булькая, высвечиваться со дна чашки своим портретом на фоне остывшей заварки. Я долго искала звонящий под носом неуловимый гаджет, пока чаинки прихотливо укладывались на строгом искусствоведческом лице подруги, а нестареющий хит «Отель Калифорния» давал прощальную гастроль. Когда выудила айфон из чашки, он напоследок меня сфотографировал, показал погоду в Стамбуле, включил фонарик, сказал: «Маршрут построен», сделал пулеметные арифметические действия на калькуляторе и, наконец, зашелся мерцающими черно-белыми полосами. К больному применяли все, что полагается: постельный режим на батарее центрального отопления и полное погружение в банку с рисом. Через неделю больному стало легче. Он нашел Сеть и охотно возобновил свою активную деятельность в качестве навигатора. Еще через неделю сактивизировал будильник, стал фо-

тографировать и отсылать фотографии, считать калории на калькуляторе, отбивать эсэмэски и даже звонить. Но нечасто, врать не буду. Звонит редко. И мне не дает. И еще минус – его стали мучить ночные кошмары. «Вы хотите слушать альбомы?» – вдруг ночью спрашивает он сам у себя. «Вы не можете слушать альбомы, у вас нет записей», – обидчиво отвечает опять же сам себе. «Вы хотите управлять голосом?» – «Вы не можете управлять голосом, вы не можете позвонить абоненту» и так далее. Бедолага… Отключением звука болтовня не отключается, потому что этот голос – внутренний голос моего подмоченного друга. Грустно терять его, но особенно злит мысль, что за него не выплачен еще один, последний, взнос. В специальном сервисе, не глядя, попросили 21 тыщу девятьсот. Подумалось, что с гаджетом можно попробовать договориться дешевле. «Если заработаешь на все сто, куплю тебе футлярчик. Со стразами», – говорю. «Маршрут построен», – отвечает. Считаю, что переговоры прошли успешно. Жду. Ирина Бондаренко

Читайте в 5-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 4 февраля) Привет «укропам» от покойника Украинские СМИ поторопились похоронить петербургского ополченца Красота хуже воровства Скандальное закулисье конкурса «Мисс Санкт-Петербург–2014» глазами его участницы – корреспондента «МК» в Питере» КОСТЕР НЕДЕЛИ. Тем, кто возжег из искры пламя этого костра, спасибо от тех, кто грелся около него во вторник в Московском парке Победы. Семьдесят первая годовщина освобождения нашего города от блокады свела у горящего костра моржей просто и моржей-блокадников, которые и отметили вместе годовщину купанием в Матросском пруду. Замир УСМАНОВ

32 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

«Встал на пути наркотрафика» Священник Грозовский, обвиняемый в педофилии, готов обнародовать записи своих разговоров с церковными иерархами Футбол не слышит Путина Почему Мутко и Толстых не придерживаются курса на «импортозамещение» Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

33

2.02 – 8.02

ИНТЕРЕСЫ

Книги

Кино про шифры

Татьяна Алферова. «Поводыри богов» Издательство «Геликон Плюс». Санкт-Петербург, 2014

Х

отя роман Татьяны Алферовой «Поводыри богов» вышел небольшим тиражом, очень легко могло было так получиться, что он продавался бы во всех газетных киосках Петербурга. Другой книге того же автора повезло больше – в поддерживаемой правительством Петербурга серии «Мифы, тайны, легенды» опубликовали сборник рассказов Алферовой, а не этот роман. Итак, только по случайности «Поводыри богов» не стали (или не стали пока) народным бестселлером. Читаешь эту книгу и понимаешь, что ста лет как будто не бывало. Мы снова на той же развилке истории, что и сто лет назад. «Поводыри» вполне могли бы быть написаны в начале XX века каким-нибудь писателем из круга символистов. Собственно, в точности прозу Мережковского и раннего Белого роман и повторяет. Русалки, птицысемарглы, злыдни, славянская магия и прочее стилизованное язычество. Действие происходит между Ладогой и Киевом. Примерно по канве «Песни о вещем Олеге» Пушкина. Оказывается, Олег умер не от выползшей из черепа коня змеи. Предсказатель имел в виду под конем – государственную власть. Олега убил князь Игорь. А про змею присочинили для народа. Но главное не в этом. «Поводыри богов», на мой взгляд, эхо знаменитого «Петербурга» Андрея Белого. В обеих книгах по сюжету сквозь реальность проступают «пузыри земли», толчки из потусто-

ронья, грозящие сместить ожидаемую ось развития событий. Рискуя навлечь на себя обвинения в непростом ходе мысли, уточню: «Поводыри» в точности напоминают прозу символистов с одной поправкой – прозу символистов, переосмысленную в иерусалимских главах «Мастера и Маргариты». Татьяна Алферова написала раннесимволистский роман, но по лекалам иерусалимских глав «Мастера и Маргариты». У Булгакова типичный символистский роман прямо соседствует с историей его создателя: графомана Мастера и его любовницы – бросившей мужа Маргариты, непременной любимицы наших современниц. Суть сюжета «Мастера и Маргариты» проста: Мастер написал поклеп на Евангелие; дамочка сбежала к нему от мужа; сошедшему с ума свидетелю обезглавливания трамваем «как бы поэту» Ивану Бездомному нафантазировалась нечистая сила, которую любовная пара и так рада была увидеть. Таковы последствия неправедной жизни. Роман Алферовой проецирует булгаковское разоблачение символистов в наши дни. Язычество – естественное следствие нравственного падения. Нет разницы: поклонение языческим богам или идолопоклонство перед нынешним телевидением. Столоверчение спиритов или социальные сети… О жизни современной богемы у Алферовой тоже, кажется, есть произведения. Надо будет поинтересоваться на досуге. Дмитрий Трунченков

Код Камбербатча

Тема Блетчли-парка – центра, в котором во время войны британцы работали над взломом кодов и шифров, – в последнее время в английском кино поднимается все чаще. Ну а фигуры ученых и так уже много лет вызывают у киношников интерес. Соедините вместе секретный криптографический центр, историю жизни Алана Тьюринга, взломавшего немецкий код Enigma, и Бенедикта Камбербатча, воплотившего Тьюринга на экране, и вы получите стопроцентный прокатный хит. В фильме «Игра в имитацию» (The Imitation Game), который выходит в прокат 5 февраля, действие разворачивается в 1951 году. Дом математика Алана Тьюринга ограблен. Полиция ведет расследование и выясняет, что ограбление подстроил любовник ученого. Гомосексуализм в Британии тогда преследовался законом, так что Тьюринга отправляют в тюрьму. В ожидании суда он вспоминает, как работал во время войны в Блетчли-парке. В ролях: Бенедикт Камбербатч, Кира Найтли, Мэтью Гуд, Марк Стронг. Кино про убийство

Премьера

Кто рисует на потолке?

Женщина в лофте

Малая сцена ТЮЗа им. А.А. Брянцева вновь становится зоной творческого поиска. Режиссера Семена Александровского можно по праву считать мастером театрального эксперимента. Именно в такой номинации он выдвинут на соискание высшей театральной премии России «Золотая маска–2015». Каждый спектакль режиссера демонстрирует новые способы работы с текстом и открывает зрителю совершенно незнакомый, непривычный, но невероятно интересный ТЕАТР. Спектакль «Рисунки на потолке» рождается из воспоминаний артистов о собственном детстве, в основу его текста легли самые настоящие артефакты из прошлого: детские тетради, личные дневники, любимые книжки, фотографии. Уникальная по своему жанру постановка стирает грань между артистом и его персонажем.

– Задумывая спектакль, мы просто собрались с артистами и поговорили друг с другом о своем детстве, о том, о чем ни с кем и никогда не говорили, – рассказывает режиссер. – – Я прочитал, что в Австралии появилась новая пожарная команда, которая не тушит пожары, а спасает вещи, то есть спасает память. Мне показалось, это очень здорово – 34 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Art

человек с картонной коробкой, в которой он спасает то, что важно только для него. Так возникла тема спектакля – вопервых, детства как убежища, то есть территории безопасности; во-вторых, убежища буквального, потому что есть ощущение, что мы стоим на пороге какой-то катастрофы, нам очень не хватает места, где мы бы чувствовали себя в безопасности.

К европейскому кино обычно принято относиться с осторожностью. А о бельгийском кинематографе так и вовсе знают одни киноведы и любители национальных фестивалей. Поэтому так удивительно и приятно (хотя и всегда пугающе) было узнать, что Голливуд решил сделать римейк отличного бельгийского фильма «Лофт» (The Loft). Его сценарий кажется очень нестандартным и поразительно «бесшовным», что большая редкость в последние годы. Пятеро друзей (все женаты, а некоторые и с детьми) решают арендовать большую квартиру, чтобы приводить туда своих многочисленных любовниц. Но однажды они обнаруживают в своем тайном лофте убитую женщину и начинают вести собственное расследование, по ходу дела обвиняя друг друга. В ролях: Грифф Ферст, Элтон ЛеБланк, Джеймс Марсден, Грэм Беккел, Карл Урбан, Роберт Уиздом, Синтия ЛеБланк. В прокате с 5 февраля.

Обнаженная от легендарного

В

алентин Громов – фигура в петербургском искусстве совершенно легендарная. Один из пяти создателей ОНЖ – Ордена нищенствующих живописцев, от которых (прежде всего, от Александра Арефьева) «есть пошел» весь ленинградский нонконформизм. После войны Громов поступил в среднюю художественную школу при Академии художеств и вскоре был выгнан за интерес к импрессионистам. Несколько лет трудился рабочим сцены в ДК им. Горького, в итоге театральное закулисье стало одной из любимых тем художника. Заочно окончил факультет книжной графики Московского полиграфического института. В отличие от остальных «орденоносцев», Громов не стремился к публичности: в 1974 году на первой разрешенной выставке неофициальных художников в ДК им. Газа Арефьев был одним из главных участников, Громов ее проигнорировал. Сейчас художнику 84, а состоялись всего две его персональные выставки, показ в KGallery– третий. В «Автопортрете» на нас смотрят серьезные глаза человека, которого интересует только творчество. Такими на своих автопортретах выглядят Сезанн и Ван Гог. Уроки классиков усвоены, их традиции продолжены. Серия «Зеркала», которую можно рассматривать как посвящение Дега и его танцовщицам, создавалась в три приема: 1962–1974–2006. В одном и том же молодом возрасте находятся персонажи картин, но с годами лица стали строже, взгляды – сдержаннее. Для нашей рубрики выбран фрагмент картины «Обнаженная» (2014). В.Ш. Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

35

ИНТЕРЕСЫ

Процессы

А и Б нашли картину Г

В конце прошлой недели в Петербурге начался процесс по «делу Баснер» – искусствоведа Елену Баснер обвиняют в продаже поддельной картины авангардиста Бориса Григорьева коллекционеру Андрею Васильеву. Пока суд рассматривать дело по существу не начал, но заменил Баснер домашний арест на подписку о невыезде.

как Елена Баснер стала единственной обвиняемой в деле о подделке

Э

то заключительная часть первого интервью Елены Баснер после ареста – в прошлом номере* она рассказала, как в 2009 году Михаил Аронсон принес ей картину авангардиста Григорьева, которую, как тогда показалось Баснер, она раньше видела в коллекции ленинградского психиатра Тимофеева. Картиной заинтересовался издатель Леонид Шумаков. Затем Шумаков продал эту картину за 250 тысяч долларов коллекционеру Васильеву, а тот, видимо, перепродал ее еще кому-то (впрочем, об этом – ниже).

5. Технология большого скандала

* http://www.online812.ru/2015/01/26/009/

36 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

– Итак, сделка по продаже картины летом 2009 г. состоялась. Все довольны. Далее, как я понимаю, сюжет переносит нас в 2011 год. Начинается большой скандал. Как вы узнали о скандале?

– Мне позвонил в феврале 2011-го Шумаков в состоянии, близком к истерическому. Суммируя сказанное им: картина была отдана владельцем (тем самым московским магнатом, о котором Шумаков мне говорил) на выставку «Парижачьи» и опубликована в каталоге. В каталоге же ее увидела Юлия Рыбакова и заявила, что это не Григорьев, что картина была у них на исследовании в Центре им. Грабаря, и они ее не подтвердили, поскольку она не прошла технологическое исследование. Я попросила показать мне заключение Центра им. Грабаря, на что Шумаков мне ответил, что письменного заключения как такового не было: человек, принесший картину, не пожелал взять отрицательное. Я сказала, что, на мой взгляд, здесь просто не о чем говорить, но спросила, точно ли речь идет именно об этой картине, не о «клоне». Шумаков ответил, что точно. Я попросила достать хотя бы снимок картины, проходившей исследование в Грабарях. Через некоторое время он переслал мне снимок. Насколько можно было судить по фотографии (а это всегда очень приблизительное суждение), картина была та же самая. Для меня это было полной и очень неприятной неожиданностью. Ни о каких предварительных исследованиях мне Аронсон не рассказывал.

– А что Шумаков хотел от вас конкретно?

– Шумаков звонил постоянно. Он заявлял, что владелец в ярости и требует

экспертизы в Русском музее. Причем сделка уже считается расторгнутой, только условий выдвинуто два: если мнение Русского музея будет положительным, картина возвращается «нам», как сказал Шумаков, деньги должны быть возвращены, но на этом все так и останется; если же Русский музей даст отрицательное заключение, владелец подает материалы в прокуратуру. Я попыталась вернуть его к действительности: этого человека никто к покупке не принуждал. Почему он не затребовал исследования перед тем как покупать работу? Наконец, какие могут быть претензии по прошествии чуть ли не двух лет? Где гарантии, что купленная им картина не висит благополучно у него в доме, а претензии предъявляются на неведомо что?

– А почему такая истерика? Вернуть деньги и всё.

– А откуда их взять? К этому времени я забыла, как Аронсона звали. У меня клиентов, обращавшихся за консультациями, было много за это время, ведь прошло полтора года, Аронсон ничем в общей массе не выделялся. Я не могла найти бумажку, на которой был записан его телефон.

– То есть след Аронсона простыл?

– Естественно. Больше он не появлялся. А Шумаков мне и говорит: «А что вы скажете на то, что в Русском музее лежит подлинник этой работы и он будет выставлен сейчас на готовящейся выставке Григорьева?» Вот тут у меня впервые в этой истории действительно перехватило дыхание, потому что я вспомнила, где еще все же могла видеть (если не у Тимофеевых) эту вещь. И я произнесла: «Да, вещь из окуневского собрания. Я сама занималась окуневской коллекцией». И до сих пор, по прошествии уже почти четырех лет и с учетом всего, что мне после пришлось перенести, это остается для меня самым драматичным моментом!

– То есть вы вспомнили про коллекцию Окунева и картину Григорьева «Парижское кафе» в составе этой коллекции?

– Да!

– Следствие исходит из того, что вы не могли не помнить о том, что темпера Б. Григорьева «Парижское кафе» 1913 г. хранится в Русском музее, не могли не помнить, как она выглядит, поскольку за 26 лет до явления вам Аронсона, в 1983 году, вы входили в комиссию по приемке в ГРМ в дар части коллекции Окунева и написали вступительную статью к каталогу.

– Я действительно входила в состав комиссии, которая в 1983 году принимала в дар для Русского музея часть коллекции профессора Окунева. Исходя из текста завещания, члены комиссии (в ней были не только специалисты из Рус-

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

2.02 – 8.02

ского музея, но и представители от Комитета по культуре и нотариата, а также представитель дарителя) должны были отделить то, что передается в Русский музей, от остальной части коллекции. То есть работа комиссии была главным образом технической, а не исследовательской или искусствоведческой. Никакой возможности заниматься хоть сколько-нибудь тщательным изучением передаваемых предметов ни у меня, ни у других членов комиссии не было. Только живописных и графических работ было передано около 400. Среди них была и картина Григорьева «Парижское кафе». Конечно, мой глаз ее зафиксировал, но не настолько, чтобы через 26 лет (когда картину принес Аронсон) я могла бы сходу вспомнить, где и при каких обстоятельствах я ее видела. Вся беда для меня и заключается как раз в том, что я ее тогда не вспомнила. Будь мне это известно, неужели я пошла бы на такой в полном смысле слова самоубийственный шаг?! Да ни при каких обстоятельствах и ни за какие деньги!.. После поступления отобранной части коллекции в ГРМ специальная комиссия занималась ее приемом и распределением по научным отделам – т. е. имела возможность более внимательно работать с каждой вещью. Я в эту комиссию не входила. Далее каждая работа была передана для хранения и атрибуции в соответствующий отдел. Я работала в отделе живописи, и к нам в отдел поступили произведения, выполненные в технике масла. Работа Григорьева «Парижское кафе» выполнена в смешанной технике на картоне и поступила в отдел дореволюционного рисунка.

– А ваша работа над каталогом?

– Действительно, я была в числе составителей каталога выставки из собрания Б.Н. Окунева, изданного в 1986 году. Однако я тогда писала вступитель-

ную статью к этому каталогу – и только! И в этой статье нет ни слова о работах Бориса Григорьева, даже не упоминается его фамилия. Сама работа в каталоге представлена лишь в виде названия и кратких инвентарных данных, фотографическое воспроизведение картины отсутствует. То есть при подготовке каталога я также не держала перед глазами эту картину. Таким образом, какихлибо профессиональных преимуществ перед тем же Васильевым, который «сам себе эксперт», тот факт, что я работала в ГРМ, являюсь кандидатом искусствоведения, мне не давал. Васильев, оценивая картину визуально, как и я, совершил точно такую же ошибку.

– А Шумаков говорил вам о возврате денег?

– Нет.

– Но чего-то же он хотел от вас?

– Шумаков сказал мне, что картина, проданная Аронсоном, будет отдана в Русский музей на технологическое обследование. Затем он спросил меня, не могу ли я каким-то образом подстраховать картину, т.е. заранее постараться создать к ней благоприятное отношение. Мне эта просьба была неприятна и я отказалась это делать, тем более что была уверена: если это именно та работа, которая была у меня в руках в июле 2009 года, то она пройдет любой технологический анализ. Когда я сказала, что лучше всего было бы сравнить эту работу с окуневской, Шумаков заявил, что этого «они» не хотят ни в коем случае, было бы лучше, если бы разговор об окуневской вещи вообще не возник. Говоря от первого лица, Шумаков всегда употреблял именно множественное число. Но не пояснял, кто же это – «мы». При этом Шумаков говорил «мы» и говорил «они». Некие «они», которые сейчас в ярости. И «они» на «мы» сейчас оказывают сильное давление.

– «Они» – это московский приобретатель картины? Важная персона?

– Да.

– А когда вы узнали, что в деле с покупкой картины замешан Васильев?

– Я узнала, когда ко мне в 2011 г. пришла моя коллега-реставратор из ГРМ и в разряде разных музейных дел сказала: а еще принесли замечательного Григорьева, Васильев принес. Она знает Васильева, и я знаю Васильева. Так я узнала, что Андрей Васильев имеет отношение к этой вещи. И изумилась. Потому что Шумаков мне его не называл. Я еще не сразу поняла, что Васильев выступает в роли приобретателя картины. Я подумала, что его могли из Москвы попросить отнести картину в музей…

– Итак, Васильев объявил, что купил картину он, Шумаков сказал, что купил высокопоставленный московский босс. То есть Васильев перепродал картину в Москву этому высочайшему лицу?

– Абсолютно точно. Летом 2011 г. ко мне зашла наша общая с Васильевым знакомая и попросила встретиться с ним, намекая при этом, к моему искреннему недоумению, что дела мои просто хуже некуда. «А если я возьму и скажу, что отродясь не видела этой картины и не знаю никакого Васильева?» – уже разгорячась, закричала я. «Но ты ведь этого не скажешь», – резонно заметила моя приятельница. И была, разумеется, права. Именно от нее я в тот вечер узнала, что Васильев перепродал картину в Москву одному из высокопоставленных московских финансистов. Единственное, она не назвала мне суммы, но позже мне сообщил эту сумму Шумаков. Когда на выставке «Парижачьи» Юлия Рыбакова заявила, что эту картину приносили в центр им. Грабаря и она не прошла технологической экспертизы, ситуация для Васильева, по словам той же нашей Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

37

2.02 – 8.02

ИНТЕРЕСЫ

общей знакомой, стала трагической. Нравы в этой среде жесткие.

– Так Шумаков сказал, за какую сумму Васильев продал картину в Москву?

– Да, в присутствии моего адвоката Шумаков назвал сумму: 950 тыс. долларов. За эту сумму, сказал Шумаков, Васильев продал картину московскому высокопоставленному приобретателю. Мой адвокат может это подтвердить. Шумаков сказал: вот откуда весь этот сыр-бор, ужас, пафос.

– Сумма в 950 тыс. долларов в деле фигурирует?

– Не фигурирует. В деле вообще не фигурирует какое-либо движение этой вещи после приобретения ее Васильевым у Шумакова. Высокопоставленное московское лицо не фигурирует.

– А может, Шумаков врет? Уж больно сумма большая… Ведь, кроме него, это никто не подтверждает, Васильев отрицает категорически. Может быть, слова про почти миллион долларов – это плод фантазии Шумакова? Почему в деле этого показания нет?

– Я не знаю. Может быть, это невыгодно следствию. Или, может, Васильеву невыгодно. Это версия. Но именно эта версия объясняет, почему Васильев пошел на такой грандиозный скандал.

– А если поверить тому, что сказал Шумаков о суммах, навар составил 700 тыс. долларов. Это не чересчур жирно?

– Эти суммы мне представляются абсолютно запредельными.

– А 950 тыс. долларов за рисунок Григорьева – не многовато? При том, что ваша первоначальная оценка составила 150 тыс.

– На мой взгляд, это чудовищно много. Но, судя по всему, в Москве именно такие цены. У них свои представления о прекрасном.

6. Идеальная встреча в «Идеальной чашке»

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

– Васильев в интервью упомянул вашу встречу в кафе. Что это была за встреча?

– Летом 2011 года мне позвонил Васильев. Он попросил у меня «только две минуты», после чего держал меня у телефона больше часа. Умолял встретиться с ним. Говорил, что в жизни не попадал в такую чудовищную ситуацию, что на него оказывают ужасное давление, что он потерял все, буквально все, что рухнули все его московские и международные проекты, что он никогда не был так близок к самоубийству, и если бы не сын, уже покончил бы с собой. Я согласилась на следующее утро подойти к нему на встречу в кафе. Если уж Васильев сам вспомнил об этой нашей встрече в кафе в июне 2011 года, то позволю внести в его рассказ некоторые коррективы. Во-первых, ни о каких деньгах речи тогда вообще не 38 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

шло. Когда я сказала, что, будь у меня такие деньги, я бы их отдала и через несколько лет доказала бы, что это подлинная вещь (я тогда была в этом искренне убеждена), он с энтузиазмом сказал, чтобы я о деньгах забыла, что с меня он денег никогда никаких не потребует, что знает прекрасно, что Шумаков своего упустить не мог, и не удивится, если тот удвоил эту сумму. Более того, его слова: «Лена, при чем тут деньги?! Я никогда с вас никаких денег требовать не стану. Что же я, не понимаю? Дело гораздо страшнее», – помню очень хорошо.

– То есть главное впечатление от Васильева – страх?

– Он производил впечатление насмерть перепуганного человека, почти не владевшего собой. Основной мотив его несвязной речи – он попал в чудовищное положение, с ним хотят расправиться, он потерял все: репутацию, доверие каких-то чрезвычайно важных лиц, особенно часто повторял что-то о международных проектах. То, что я якобы сказала ему: «Андрей, эта вещь настоящая, а в ГРМ фальшивая. Вы будьте спокойны», – прямая ложь, я этого не произносила никогда никому. То, что, как он заявил на следствии, мы тогда говорили о Калмакове и я якобы сказала ему, что картина Калмакова «Похищение» происходит из того же собрания (!), – тоже совершеннейшая ложь. О Калмакове вопрос тогда вообще не возникал, и я в тот момент даже догадаться не могла, что когда-либо возникнет.

– А что Васильев хотел от вас конкретно?

– Только одного – узнать имя того, кто принес мне картину. Вернее, так: был ли это один конкретный, знакомый нам обоим петербургский коллекционер Б. Между тем я с этим господином не общалась уже чуть не 10 лет! Никакие мои разуверения, что он не имеет к этому никакого отношения и принес мне картину совершенно другой человек, на него не действовали. «Лена, вас подставили, и я хочу уберечь вас от страшной беды! – шипел он, как оперный злодей. – Признайтесь!»

7. Васильев и гипотеза

– Хорошо, а как выглядит в свете всех этих версий логика поведения Васильева?

– Все в действиях Васильева подчинено одной логике: обелить себя перед его бывшими и будущими клиентами (покупателями), восстановить в их глазах свой «статус» как «эксперта». А это можно сделать только одним путем – доказывать, что его все обманули: я, Русский музей, упомянутый коллекционер Б., «уголовник» Аронсон и другие. В принципе, ему было все равно, кого обвинить, вот почему сперва он уговаривал

меня лжесвидетельствовать против г-на Б., который, по его убеждению, принес мне картину, потом предъявил гражданский иск к Шумакову и, наконец, сосредоточил всю свою злобу на мне. Я не согласилась играть по его правилам и в результате оказалась единственной обвиняемой. Возбуждение уголовного дела ему, похоже, было нужно исключительно для того, чтобы обелить себя перед своими высокопоставленными московскими клиентами, не простившими ему продажу поддельной картины. Поскольку в их глазах он выглядел либо как подлец, либо как дурак, он мог выгородить себя только в том случае, если бы доказал, что сам был обманут, – и именно эту формулировку, фигурирующую в постановлении об обвинении, он взял на вооружение. Кстати, тогда же в кафе он сказал: «Поставим Русский музей раком (дословное его выражение!) Мы с вами никому не нужны, а за Русский музей органы ухватятся с радостью». А на прощание он меня зачем-то поцеловал и сказал проникновенно: «Запомните, Лена, я никогда ни при каких обстоятельствах не причиню вам вреда!»

– Эротично и трогательно. А дальше?

– Кстати, когда я впоследствии пересказала наш разговор той самой общей приятельнице, которая была у меня накануне, то спросила, какой смысл был в этом диком, на мой взгляд, финале. «Как? Ты не поняла? – искренне удивилась она. – Он ведь таким образом просил у тебя прощения!» А дальше Васильев подал на меня заявление в органы. Потом пошли вызовы к оперативникам и следователям. В частности, мне показали заявление Васильева о том, что якобы 15–20 лет назад я предлагала ему купить рисунок Филонова «Охотник», – это ложь. Потом возник сюжет с картиной Калмакова: мне дали ознакомиться с его заявлением, что мы с Шумаковым у него дома на Каменноостровском вынудили его к приобретению этой заведомо фальшивой работы, и это тоже наглая ложь. Увидев, что дело с Григорьевым буксует, он отыскал летом 2011 года картину с моей заверяющей ее подлинность бумагой (о том, что он целенаправленно искал картины с моим письменным подтверждением, мне говорили тогда же некоторые артдилеры и наши общие знакомые – ведь в случае с Григорьевым никакого моего письменного подтверждения не имелось) и создал ей ту же историю бытования: якобы от меня через Шумакова. Ничего не могу сказать про Шумакова, я этого не знаю, но к продаже этой работы я не имела никакого отношения. Впрочем, меня в этом никто не обвинял и не обвиняет. Это опять лишь голословные измышления Васильева.

– Интересно, чем Васильев очаровал Следственный комитет?

– Подозреваю, что Васильев предложил версию: купленная им картина могла быть изготовлена только в Русском музее либо с ведома Русского музея, где хранится подлинный Григорьев. Полагаю, что, реализуя предложенный тогда в кафе мне план («Мы с вами никому не нужны, а за Русский музей органы ухватятся с радостью»), от которого я отказалась, Васильев поманил СК именно идеей причастности Русского музея к изготовлению купленной им подделки. По-видимому, у Следственного комитета возник непреодолимый соблазн раскрутить шумное дело, разоблачив Русский музей. Не случайно уже в марте 2014 года в музее была произведена обстоятельная проверка, и искали там не столько следы моей деятельности, сколько помещения, где производят «копии» и «фальшаки» с работ, которые в музее хранятся. Ничего подобного найдено не было. А на мне сорвали злость. И изменилось лишь то, что я стала обвиняемой и с того времени, как за дело взялся СК, нахожусь под арестом. Хотя доказательная база осталась той же – составленной сплошь из измышлений и предположений Васильева.

– А гипотеза о фабрике подделок в ГРМ или каком-то другом музее вообще вероятна, на ваш взгляд?

– На мой взгляд, нет. Я все-таки в музее работала 25 лет. Там реставратор у реставратора на голове сидит. Это элементарно негде делать. Бред изначальный. Я не могу поверить, что это делается в музее. И про другие музеи, провинциальные, могу сказать то же. Это не сопрягается с психологией музейного человека. Это психологически не укладывается.

– А эту подделку должны же были делать как копию с оригинала в Русском музее?

– Я в этом не уверена. Когда в ноябре 2014 года я, наконец, увидела рядом русско-музейную вещь и подделку, мое искреннее убеждение: подделыватель такого уровня, если бы он держал перед глазами русско-музейную вещь, делал бы копию иначе. Не случайно идет речь о подготовительном рисунке и т.д. на подделке. На оригинале его нет. Якобы подготовительный рисунок не свойствен Григорьеву. Свойствен! Пользовался он рисунком разной степени выработанности. В Музее циркового искусства есть работа Григорьева 1913 года с очень развитым карандашным подготовительным рисунком. А были вещи плавноживописные. Кисть порхает… У него были вещи, в живописную сторону развитые, и вещи, идущие в графическую сторону. Васильевская вещь сделана в плане тяготения к графическим вещам 1913 года, а русско-музейная вещь – наоборот, пластически живописная.

– И какой из этого вывод?

– Поэтому эта подделка могла быть выполнена по иллюстрации из журнала Бурцева, плюс некие впечатления, быть может, когда картина «Парижское кафе» выставлялась в 1986 году в ГРМ на выставке работ из коллекции Окунева. Отсюда непопадание в цвет. Если делать такую копию, то вероятно с наброском подойти к оригиналу и написать, например: «зел.» – зеленый, «кр.» – красный и т.д., как делают все художники. У меня ощущение, что если бы подделка делалась с натуры, она бы делалась в другом ключе. Этим великолепным поддельщиком она бы делалась в сторону живописности. И совпала бы по размерам. Они же по размерам не совпадают.

– А следствие не прошло по пути исследования провенанса подделки и поиска ее автора?

– Я предполагала, что пойдет. Но нет. А почему нормально не допросили Аронсона? Он дважды сюда приезжал!

– А проводили допросы сотрудников Русского музея?

– Разумеется.

– И в направлении поиска автора подделки допрашивали?

– Нет, автора не искали, допрашивали про меня, кто и как ко мне относится.

– А вот Васильев говорил про некоего N, который по просьбе Аронсона возил картину в Центр им. Грабаря на экспертизу. Это сообщник Аронсона? Он же, как сказал Васильев, семь дней сидел в тюрьме.

– Тогда почему группу ищут вокруг меня?

– А вы задавали следователю этот вопрос?

– Задавала, ответа не получила. В уголовном деле про группу «Аронсон – N – …» ничего нет.

– Давайте пофантазируем. Все это дело может быть связано как раз с тем, что вы слишком много подделок раскрыли? Целыми выставками – то в Турку, то в Мантуе… Такой заказ на вас может быть? Ведь искусствоведы, которые раскрывают много подделок, могут обрушить рынок поддельного антиквариата.

– Мне казалось, что разоблачение подделок в этом бизнесе очистит его как-то, выведет на новый уровень. Если ставить вопрос: за что? – то, может быть, и за это. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не подтверждала заведомые фальшивки. Я делала ошибки. Но я сделала и очень много для того, чтобы разоблачать поддельные вещи. Даже в этом году, находясь под домашним арестом, была приглашена в финское консульство, чтобы давать там в ходе видеоконференции показания в суде в качестве свидетеля в связи с выставкой авангарда в Турку. Михаил Золотоносов Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

39

2.02 – 8.02

ИНТЕРЕСЫ

Опыт

После нас – хоть Катар

Право на проведение своих футбольных чемпионатов мира – соответственно, 2018 и 2022 годов – Россия и Катар получили в один день. С интервалом в несколько десятков минут. С тех пор две страны со своими невероятными планами футбольного строительства воспринимаются миром в одной связке. Чего бы дело ни касалось – служебного ли расследования в Международной федерации футбола по поводу обвинений в коррупции при выборе стран-хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022 или тревоги по поводу того, как осилят Россия и Катар собственные наполеоновские планы. Проведя две с лишним недели в столице Катара Дохе, корреспондент «Города 812» убедился: проблемы у двух стран очень разные, а вот многие методы их решения весьма похожи.

могут ли чемпионаты мира по футболу в России и в Катаре поменять местами?

40 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Шейх Иоаан Бин Хамад аль Тани, председатель оргкомитета по проведению чемпионата по гандболу в Катаре

Горячий. Зимний. Их

Поводом для поездки стал завершившийся в минувшее воскресенье в Дохе чемпионат мира по гандболу. Его в Катаре рассматривали в качестве возможности ответить миру на до сих пор тлеющий огонь коррупционного скандала в ФИФА вокруг странного выбора этой страны футбольной столицей мира в 2022 году. Стремление провести чемпионат по гандболу образцово-показательным образом было заметно буквально во всем. Три суперарены построили чуть больше чем за год каждую, главная из них, под названием «Лусаил», рассчитана на 15 тысяч зрителей и построена прямо в пустыне. Без преувеличения – в радиусе километров пяти от нее нет вообще ничего, кроме песка, камней и международного автодрома, где пару раз в году проводятся гонки. Организаторы гандбольного чемпионата свезли за свой счет в Доху не только команды, но и функционеров со всего мира, а также журналистов и зрителей. Даже в фан-секторе болельщиков сборной Катара – и то были легионеры. Для этих целей в Катаре рекрутировали, бесплатно привезли в Доху и снабдили своей национальной атрибутикой даже группу испанцев. Благо нынешний главный тренер команды хозяев – выходец с Пиренеев Валеро Ривера. Естественно, всеми нюансами организации турнира тут занимались, в основном, тоже не местные специалисты, для которых гандбол – диковинная и странноватая забава, а умельцы из международной и европейской федераций, примерно на полгода переселившиеся в Катар. «Проблема тут только одна – вопрос: а зачем? – признался в разговоре со мной один из них, занимавшийся организацией пресс-центра. – Денег они были готовы потратить столько, сколько нужно, но когда говоришь им, что все надо сделать именно так, они обязательно спросят: а зачем? И пред-

ложат кучу своих странных вариантов. Больше времени уходило не на работу, а на эти бесконечные убеждения». Но уж очень сильно на все эти национальные особенности никто не сетовал. Ясно, что для не слишком избалованного вида спорта заполучить для себя такой чемпионат – все равно что нечаянно поймать пробегавшую мимо золотую антилопу. Да еще и в момент, когда все так совпало со скандальным футбольным бэкграундом. «Больше никто и никогда не потратит на чемпионат мира по гандболу столько денег, как это сделали в Катаре», – эта фраза не просто звучала лейтмотивом большинства разговоров вокруг турнира. Ее вполне можно было сделать официальным слоганом завершившегося турнира. Применительно к будущему футбольному чемпионату вся нынешняя история говорит о том, что деньги на него в Катаре никто особо считать не будет. Город гастарбайтеров

Для футбольного чемпионата мира масштабы строительства требуются совершенно иные. Это не три дворца, а как минимум десять футбольных стадионов. Если учесть, что одна из самых больших проблем Катара – с городами (кроме столицы Дохи, тут их, по большому счету, практически и нет), то все происходит на довольно ограниченном географическом пространстве. Так что самые распространенные цвета в сегодняшней Дохе – красный и зеленый, по раскраске манишек строительных рабочих со всей Азии и арабской части Африки, которыми наводнена вся столица Катара. Американские школьные автобусы выпуска времен где-то сразу после Второй мировой войны по утрам и вечерам доставляют весь этот едва понимающий друг друга интернационал с мест проживания до работы и обратно. Причем принимают в Катаре отнюдь не всех желающих поработать – для этого приходится пройти довольно строгий отбор, своего рода гастарбайтеркастинг в рекрутинговых представительствах у себя на родине. «Счастливчиков» ждет очень тяжелая работа в изнуряющих условиях (это сейчас в Дохе плюс 25, а летом, бывает, что переваливает и за плюс 50). Несмотря на сложности с въездом (сухопутную границу Катар имеет только с Саудовской Аравией), есть среди рабочих и нелегалы, для которых условия труда еще хуже, а никаких прав и социальных гарантий не существует вовсе. В итоге, по неофициальным данным, средняя смертность среди иностранных (а своих тут и нет) строительных рабочих в Дохе составляет примерно 500 человек в месяц. Впрочем, строятся не только стадионы, а, можно сказать, вообще вся

Доха, которая сегодня представляет собой одну огромную строительную площадку – для пеших прогулок пригодна фактически лишь главная 12-километровая набережная АльКорниш по периметру морского залива. Виды отсюда через залив на даунтаун небоскребов делового центра Дохи открываются, конечно, потрясающие. Но в остальной части города (включая даже так поражающий издали даутаун) порой нет ни тротуаров, ни пешеходных переходов, ни гарантии того, что, свернув в показавшуюся симпатичной сторону, тебе не придется вскоре возвращаться обратно, когда внезапно упрешься в тупик глухой стены очередной стройки. А там – ничего, кроме строительного мусора, бетона и красно-зеленых манишек. Катар! Без рокировок

Сомнений в том, что футбольные стадионы к чемпионату мира в Катаре построят качественно и в срок, нет никаких. Падение цен на нефть не является серьезной проблемой для страны, бюджетные расходы которой имеют куда меньше обременений, чем у нас. Могли бы построить и не к 2022 году, а раньше, что доказывает пример «Международного стадиона Аль-Халифа», который из всех арен ЧМ-2022 будет сдан первым. Просто по ходу дела Катар выиграл конкурс еще и на право проведения чемпионата мира по легкой атлетике–2019, который планируется провести как раз на «Аль-Халифа». Соответственно, темпы работ пришлось несколько форсировать, что никаких видимых проблем организаторам не доставило.

Другое дело – появившаяся в западной прессе информация о том, что Международная федерация футбола может рассматривать Катар в качестве резервного варианта для проведения чемпионата мира–2018, если ситуация с Россией (в экономическом или политическом плане) будет складываться совсем уж плохо, пока не похожа на реальность. Такая рокировка чемпионатов 2018–2022 вряд ли возможна – и вовсе не из-за темпов строительства стадионов. Пока остаются открытыми два очень принципиальных вопроса. До сих пор нет решения о сроках проведения футбольного чемпионата мира в Катаре, причем представители местного оргкомитета в частных беседах дают понять, что готовы к любому решению ФИФА, но лучше бы, чтобы оно состоялось побыстрее. Беда в том, что безболезненного варианта тут нет вовсе. Летом в этой стране не только играть в футбол, но и просто находиться на улице любому европейцу практически невозможно из-за жары. Даже если допустить обещанное организаторами обеспечение автономного микроклимата на каждом из футбольных стадионов, жить и перемещаться всем участникам мундиаля все равно придется примерно при +45 по Цельсию. Такой фестиваль футбола наверняка запомнился бы всем надолго! А перенос турнира на зиму связан с ломкой всего международного футбольного календаря, что к 2018 году невозможно даже в теории, а к 2022-му – требует невероятного количества согласований с партнерами и спонсорами континентальных футбольных федераций и национальных лиг. Другая проблема – со спиртными напитками, которые традиционно яв-

ляются важным действующим лицом во время футбольных чемпионатов. С ними тут все очень строго. Ввозить их в Катар нельзя вообще – даже туристам, для обеспечения чего в аэропорту Хамад производится досмотр вещей прибывающих. Продавать в розницу и рекламировать – тоже. Продажа алкоголя возможна только в барах крупных гостиниц, но цена бокала пива (15–20 долларов) вполне соответствует его рангу самого дефицитного в здешних местах товара. В России все подобные нормативные проблемы решили бы в Думе «по щелчку» из Кремля – разрешили бы на время чемпионата торговать пивом везде – и все дела, но в мусульманском Катаре так решения не принимают. Пытаются экспериментировать. В частности, протестировали на гандбольном чемпионате вариант создания в пустыне специальных фан-зон, где разрешена торговля спиртными напитками. Так Катар и живет. Провел невероятно успешный чемпионат мира по гандболу. Строит чужими руками футбольные стадионы. Пытается решать проблемы, не имеющие решения. Ждет 2022-го. А в мировой печати вовсю циркулируют слухи о том, что здесь планируют заявить Доху в качестве города-кандидата на проведение Олимпиады-2024. В самом Катаре, правда, призывают прекратить все спекуляции по этому поводу. «Придет время, и вы все узнаете», – таков сухой остаток заявления по этому поводу президента местного Олимпийского комитета шейха Сауда бин Абдрахман Аль-Тани. Какая-то очень знакомая фраза. Владимир Юринов, Доха Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

41

2.02 – 8.02

ИНТЕРЕСЫ

Хоккей

Главное – не участие?

Регулярный чемпионат КХЛ вступает в решающую фазу, когда определяются участники предстоящего плей-офф. На канале СТС по этому поводу запустили сериал «Молодежка», снятый по заказу той же КХЛ. Бывший игрок СКА Константин МЕНЬШИКОВ, защитник знаменитой «бронзовой» команды 1971 года, уверен, что его одноклубники возьмут, наконец, этой весной Кубок Гагарина, а вот кино про хоккей он не смотрит.

почему СКА в этот раз точно должен выиграть Кубок Гагарина?

42 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

– Пытался смотреть пару раз «Молодежку», но все это уж очень далеко от хоккея. До хоккея, собственно, дело там и не доходит, все время интриги какогото другого плана. В общем, не вписался я в этот сериал, хотя вот про Харламова понравился мне фильм. Конечно, немалая доля вымысла там присутствует, но все равно приятно, что про людей нашей профессии сняли фильм. Теперь вот про Фетисова кино скоро будет, я уже видел отрывки. Тоже здорово!

– Когда вы играли, в хоккее помногу забивали, а теперь матчи СКА заканчиваются 3:1; 1:1, тут как-то даже 0:0 случилось! В чем дело?

– В современном хоккее команды научились играть в обороне, а против хорошо организованных команд сложности возникают и у лидеров. Если соперник сам стремится вперед или допускает ошибки в обороне, наши индивидуально сильные игроки – Ковальчук, Панарин – их наказывают. Но если правильно выполнять свои обязанности, у другой команды обязательно возникнут сложности. Не только в хоккее. Вот, помню, Анатолий Рощин, наш знаменитый борец, пригласил меня как-то на свои соревнования. Ходили они по ковру, ходили, упершись друг в друга, – скукота, признаться, ужасная, а потом Рощин вдруг как повалил соперника за секунду – и все на этом. Я его спрашиваю: «Что вы так долго, Толя, не могли раньше?» – «А равные соперники! Вот стрелка и стоит на нуле, пока в физике кто-то не сдаст». Так и в хоккее: ты заставляешь соперника ошибаться, когда у него ноги не бегут, он перестает успевать за тобой и думать.

– За СКА вот тоже команды поначалу не успевали, а теперь армейцы уже далеко не первые.

– Действительно, уступаем ЦСКА по очкам, случаются явно неожиданные потери. То времени не хватает, чтобы дожать соперника, случались непонятные мне вещи с тактикой. Стратегия тренера играет огромную роль, но она зависит и от материала, который у него есть, от квалификации хоккеистов.

– Но уж у СКА с его финансовыми возможностями не может быть претензий к материалу!

– В четвертом звене не хватает квалифицированных игроков. А результат может быть только когда команда

сыграется и каждое звено выполняет свою задачу. Когда я играл в СКА, у нас не хватало игроков на все звенья, и в четвертом была собрана молодежь, которая старалась просто не дать забить соперникам, пока лидеры отдыхают. Но сейчас в СКА все опытные игроки, а значит, и третье-четвертое звенья должны давать результат.

– Вратарей в СКА меняют как никогда часто, уже пять человек за неполный сезон ворота защищали. В чем дело?

– Не было результата в ноябре, вот тренеры и были в растерянности, искали, где слабое место. Пришлось даже мальчишек вроде Иванникова бросать в бой. Теперь вот финн Коскинен в воротах, пока выручает.

– И только на серию буллитов выпускают Шестеркина. Не обидно парню?

– Тренеры, видимо, рассмотрели, что именно в таких ситуациях он особенно хорош. Сам Шестеркин должен понимать, что он уступает пока Коскинену.

– Тем не менее Шестеркина вызвали в сборную. Но выдержит ли он конкуренцию с другим сверстником? Уж больно звучная у того фамилия – Третьяк.

– Вы намекаете на то, что он попал в сборную только потому, что внук знаменитого вратаря и президента Федерации хоккея России? Я, кстати, видел младшего Третьяка в деле – вратарь хорошего уровня, да и Владик человек порядочный, он не допустил бы, чтобы разговоры по поводу внука имели основания. Хотя у нас полно таких случаев в Петербурге. Чтобы мальчишка попал в молодежку, откуда будет ход в КХЛ, родителям приходится платить. И немалые суммы.

– А не слишком ли много платят в СКА? Вот хоккеисты с их солидными контрактами и не выкладываются в каждой игре.

– На мой взгляд, конечно, оплата должна быть по конечному результату. Какое место занял, столько и получаешь. Берешь первое место – дополнительный бонус. Такая система будет cтимулировать. По себе помню, что когда в 1971-м мы шли на бронзу, в команде ходили слухи, что за медали нам выдадут несколько «Жигулей». Даже заранее пытались их делить, и нас это подстегивало.

– И что – «Жигули» получили?

– Получили по 200 рублей от Спорткомитета, с вычетами осталось по 160, да от военного округа по 80, кроссовки и финские спортивные костюмы в подарок.

– А с кого спрашивать за нынешний провал СКА в ноябре-декабре, когда команда проиграла несколько игр подряд? Тренер Захаркин гово-

рит, что был запланированный спад. Что это такое?

– Я вот всю жизнь в хоккее – впервые услышал такой термин. Спад сам по себе – это вполне естественно: усталость, травмы, невезение. Это у каждой команды случается. Но как можно его запланировать?

– Через день играть, наверное, трудно?

– В наше время и спаренные матчи бывали, когда из соображений экономии команды приезжали в Ленинград и мы играли два дня подряд. А у СКА сегодня одна тренировка в день два часа да велосипед потом покрутят. СКА все равно в этом году силен как никогда. Пусть не всегда все четыре пятерки играют в равной степени успешно и выполняют установку тренера. Защитники позволяют себе порой вольности, передерживают шайбу, плохо организуют контратаки. У меня есть и персональные претензии: скажем, к Чудинову – попал в сборную и занимается теперь самолюбованием в клубе; Александров ищет сложные варианты, когда можно дать пас попроще и начать атаку. В общем, все совсем не всегда настолько хорошо, как хотелось бы, но не буду утомлять тонкостями игры. Скажу только, что на сегодняшний день я все равно просто не вижу в КХЛ команды, которая в плей-офф смогла бы выиграть у СКА четыре матча из семи. Можем две игры проиграть, три, в конце концов, но никак не четыре. Я внимательно изучил возможности всех соперников.

– А «Динамо», которое регулярно обыгрывает СКА?

– Знаете, я сижу иногда у бортика, еще помогаю, бывает, судейской бригаде. Так там у самого льда чувствуешь дыхание хоккея, и вы не представляете,

каких усилий стоит динамовцам выигрывать у СКА. У них будто жизнь зависит от этих четырех игр. СКА для них главный раздражитель, как и для остальных, впрочем, что понятно: одна из самых богатых команд, если не самая богатая, и чувство зависти присутствует – каждому хочется доказать, что ты ничем не хуже и тоже мог бы играть за Петербург и зарабатывать хорошие деньги. Но четыре раза победить СКА у «Динамо» не получится.

– Тем не менее пока у динамовцев обыгрывать СКА получается даже без Знарка, возглавившего сборную России. Он все-таки тренер-мотиватор, человек эмоциональный, наш Вячеслав Быков на его фоне тихоня, на лице никогда никаких эмоций.

– Быков действительно надел на себя такую маску, хотя внутри, не сомневаюсь, все горит. Быков позаимствовал такую манеру поведения у НХЛ, но там молчат, потому что мастера со всего мира собраны, им объяснять ничего не надо. Хотя мне импонируют те, что с командой разговаривают. Пусть даже с крепким словцом. Есть тренеры, которые с этим, конечно, перебарщивают. Назаров вон даже героем в Интернете стал, но команда должна чувствовать тренера. Это как с гитарой – надо знать, на какой из семи струн в какой момент сыграть необходимо. Я вот дружил со Станиславом Жуком, великим тренером по фигурному катанию, так он мне рассказывал, как трудно ему работалось в Японии. Хорошие деньги платили, а он все равно уехал, потому что не знал японского в полной мере. И без русского специфического ему трудно было. Обычно где-то прикрикнет, гдето матерком – и это дает эффект, а в Японии его никто не понимал.

– В фигурном катании наши тренеры в мире еще котируются, а вот в хоккее теперь сами иностранцев приглашаем. Почему?

– Провал с тренерами случился после Советского Союза. Не доверяли своим, даже тренерами вторыми и по физподготовке иностранцев брали. Свои молодые тренеры только-только стали появляться – Назаров, Николишин, Квартальнов, но и старики тоже возвращаются – Крикунов, например. Но с теми, кто на городском уровне работает, вообще катастрофа – вся установка пять минут: «Иванов туда, Сидоров сюда, и подружнее ребята, про пас не забывайте».

– Есть ведь методические пособия для тренеров.

– Да они так написаны, что ничего не поймешь. В Швеции, например, профессиональных тренеров вообще практически нет – 10–15 на всю страну, но каждый курирует какую-то из провинций и предлагает поурочные планы энтузиастам. И тренировать мальчишек приходит зубной врач, читает план-конспект: пункт первый – катание по кругу, на третьей минуте повороты вправо-влево, катание вперед спиной, и так все расписано вплоть до количества бросков по воротам. А потом уже тот самый тренер-профессионал из этих мальчишек отбирает самых талантливых.

– В СКА сегодня, как и в «Зените», практически не играют петербургские воспитанники. Это совпадение?

– Здесь объяснение одно: когда есть возможность купить, зачем мучиться и кого-то готовить? Состоятельный человек не станет сажать и выращивать на даче редиску, лучше пойдет на рынок и купит. Вот и в СКА так же все происходит, хотя берут защитников, которые ничем не лучше, чем те, что у нас есть.

– Расскажите, почему Александр Медведев ушел с поста президента КХЛ.

– Информация и о команде, и о КХЛ сегодня по большей части закрытая, только в хорошей компании и только после второго стакана можно что-то узнать. А мы такими дозами уже не пьем…

– Болельщики говорят, что СКА и без Медведева не выиграет Кубок Гагарина, пока не поменяет название: мол, проклято годами.

– Да полная ерунда! Меня все эти суеверия только раздражают. Вот Шипачев тут по ходу матча, когда никак забить не могли, детский сад устроил. Шайбу схватил со льда – мол, в ворота никак не лезет – и на скамейку ее, чтоб судьи другую взяли. А арбитр принципиальный попался, потребовал вернуть. Сергей Лопатенок Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

43

2.02 – 8.02

ИНТЕРЕСЫ

НАзадсмотрящий

Выбирайтесь своей колеей

На отчетной теленеделе состоялись два события, по поводу которых телевидение просто не могло не отчитаться. Отмечали день рождения Владимира Высоцкого, а вскоре после этого – торжественное открытие Года литературы.

П

Высоцкого на ТВ стали петь не так, как пели раньше

44 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

TV– рейтинг

ервый канал пытался порадовать поклонников Высоцкого целый день. Показали «Стряпуху», где он совсем молоденький и жутко отрицательный, знаменитую телевизионную запись 80-го года, бенефис Сергея Безрукова в фильме «Высоцкий» и концерт «Своя колея», который проходил в театре «Современник». Если с большинством пунктов программы более-менее все ясно (включая неловкую попытку кинематографической мумификации), то со «Своей колеей» вышло занятно. У этого проекта Никиты Высоцкого всегда было немало противников, трепетно оберегающих образ поэта от интерпретаций. Но немало было и сторонников, оценивших искренние усилия хороших актеров и певцов по освоению поэтического наследия – теперь уже классического. И в самом деле, за прошлые годы в «Своей колее» было немало любопытного: помимо неотменимого Безрукова, который решил осваивать Есенина, Пушкина и Высоцкого до победного конца, и Дмитрия Певцова (которого, судя по всему, близкие люди просто боятся обидеть), там роскошно пели Пелагея, Елена Камбурова, Александр Маршал, выступали «Чайф» и «Ума Турман». Но главное отличие нынешней «Своей колеи» от прежних в том, что в былые времена песни Высоцкого звучали в современных обработках, как народные песни или рок-баллады. Залихватские частушки в исполнении Михаила Ефремова выглядели ироническим актерским монологом – чем они, по существу, и были. Теперь не то. И даже прежние исполнители в новом контексте выглядят по-иному. «Своя колея» 2015 года превратилась в забубенный кабак – с непременным «умца-умца-умца» на подпевках и в эстрадных обработках и с атмосферой народного гулянья по случаю выдачи тринадцатой зарплаты или снижения минимальных цен на водку. Песни Высоцкого оказались на территории той непроходимой пошлости, которая у нас получила гордое имя «шансон». И не случайно главной звездой вечера оказался Гарик Сукачев со своей группой, занявший едва ли не половину концерта. То, в каком творческом статусе пребывает ныне бывший рок-музыкант, как нельзя лучше соответствует современной установке на упрощение вплоть до желанной деградации. Вздыхать «все не так, ребята!» уже поздно.

А в МХТ имени Чехова торжественно открывали Год литературы. Предыдущий год был Годом культуры – и если с отечественной литературой за год сделают то же, что успели за год сотворить с культурой, то в МХТ были поминки. В зале – лучший друг писателей, друзья лучшего друга писателей и некоторые представители не до конца «разъясненной» интеллигенции. На сцене – никаких излишек: пустая сцена с пюпитрами, актеры-чтецы – по одному и группами – выходят читать стихи и отрывки из прозы. Тут пришлось совершить несколько неприятных открытий. Главное из них: очень мало кто из актеров может претендовать на старинный титул «мастер художественного слова». И дело даже не в том, что хрестоматийные тексты некоторые читали по бумажке (к сожалению, нет никаких возможностей уповать на то, что какие-то иные бессмертные строки актеры знают наизусть). Понятно, что шоу делалось быстро, и поработать с каждым исполнителем лично режиссер не пыталась. Но то, что не кривляться теперь не могут даже в МХТ, – это печально. Тем отраднее были редкие моменты вдохновения или по крайней мере мастерства. Олег Табаков преподал всем урок, прочтя «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» Симонова. Весьма достойно выглядел Константин Хабенский: актер в последние годы нередко выступает в роли «предводителя уездного дворянства», в одиночку отчитываясь за «Россию, которую мы потеряли», – поэтому, возможно, читал он отрывок из «Войны и мира». Не ударили в грязь лицом педагоги Школы-студии МХТ – Дмитрий Брусникин и Игорь Золотовицкий напомнили, что бывают минуты на сцене, когда требуется не только ремесло, но и то, что называется личностным началом. Замечательно хорош был Игорь Миркурбанов, читая Заболоцкого. А растрогал Константин Богомолов. Он читал Варлама Шаламова – «Поэту». Богомолов режиссер, его не возьмут в дикторы на телевидение, не возьмут в рекламу ни стирального порошка, ни духовных скреп – крупный план свидетельствовал об этом красноречиво. Он читал Шаламова, крепко закрыв глаза, не пытаясь обратиться ни к залу, откуда уже давно ушел главный зритель, ни к телеаудитории, которая в это время в большинстве своем внимала чему-то жизнеутверждающему на соседнем канале. Даже в Год литературы не надо быть героем, чтобы просто почитать стихи. Настоящих стихов много. «Вот потому-то средь притворства И растлевающего зла И сердце все еще не черство, И кровь моя еще тепла». Лилия Шитенбург

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург За неделю со 19 по 25 января динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут.

TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 19.01.2015-25.01.2015* 1 Время 8,1 Ср 21:00:08 Первый 21.01. канал 2 Время 7,9 Пн 21:00:06 Первый 19.01. канал 3 Время 7,2 Вт 21:00:08 Первый 20.01. канал 4 Вести недели 6,8 Вс 20:00:05 Россия 1 25.01.

5 Время 6,7 Чт 21:00:06 Первый 22.01. канал 6 Вести. (20:00) 6,4 Вт 20:00:04 Россия 1 20.01.

7 Вести. (20:00) 6,2 Пт 20:00:06 Россия 1 23.01.

8 Вести. (20:00) 5,9 Чт 20:00:05 Россия 1 22.01.

9 Вести. (20:00) 5,4 Ср 20:00:05 Россия 1 21.01.

10 Время 5,0 Пт 21:00:07 Первый 23.01. канал 11 Сейчас (22:00) 4,9 Вт 21:59:58 Пятый 20.01. канал 12 Ночные новости 4,8 Вт 23:48:43 Первый 20.01. канал 13 Сейчас (22:00) 4,6 Ср 21:59:57 Пятый 21.01. канал 14 Вечерние новости 4,5 Ср 18:00:08 Первый 21.01. канал 15 Главное 4,4 Вс 17:59:59 Пятый 25.01. канал 16 Ночные новости 4,3 Ср 23:50:01 Первый 21.01. канал 17 Сегодня вечером.

4,3 Чт 19:00:02 НТВ 22.01.

(19:00) 18 Вести. (20:00) 4,2 Пн 20:00:05 Россия 1 19.01.

19 Вести - Санкт4,2 Вт 19:36:19 Россия 1 20.01. Петербург 20 Вести в субботу 4,1 Сб 20:00:04 Россия 1 24.01.

россия 1 первый канал измеряемое тематическое тв 5 канал нтв тнт СТС рен тв тв-3 Россия 24 россия 2 100ТВ тв-центр россия К дОМАШНИЙ звезда КАРУСЕЛЬ ПЯТНИЦА канал disney ПЕРЕЦ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Ю 2х2 измеряемое локальное тв СТС LOVE МИР № Наименование программы

15

10 13,3

8,4 11,2

9,4

4,5 6,0 4,0

11,0 10,4

4,0 4,3

2,4 2,5 2,8 2,4

1,2

2,4

1,0

2,1

0,3

2,0

1,4

2,0

0,4

1,6 1,3

6,2 3,6

1,2 1,1 0,8 1,0 0,5 0,9 0,5 0,4 0,3 0,3

15,1

9,8

5,6

3,1 3,4 2,8

20

13,5

5,3

4,9

1,8

1,6

0,9

0,1 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 19.01.2015-25.01.2015* 1 Мосгаз 6,6 Пн 21:37:24 Первый 19.01. канал 2 Мосгаз 6,0 Чт 21:47:29 Первый 22.01. канал 3 Мосгаз 5,7 Вт 21:44:40 Первый 20.01. канал 4 Мосгаз 5,6 Ср 21:46:53 Первый 21.01. канал 5 Косатка 5,5 Чт 21:11:11 Россия 1 22.01.

6 Косатка 5,5 Ср 21:07:31 Россия 1 21.01.

7 Косатка 4,8 Пн 20:59:00 Россия 1 19.01.

8 След 4,8 Вт 22:31:33 Пятый 20.01. канал 9 Косатка 4,7 Вт 20:59:13 Россия 1 20.01.

10 След 4,5 Вт 21:18:12 Пятый 20.01. канал 11 След 4,4 Ср 21:17:49 Пятый 21.01. канал 12 След 4,2 Ср 22:31:17 Пятый 21.01. канал 13 След 4,1 Пт 21:23:03 Пятый 23.01. канал 14 Вдовец 4,1 Сб 21:08:49 Россия 1 24.01.

15 Теория заговора 4,0 Вс 12:19:03 Первый 25.01. канал 16 Улицы разбитых фона- 4,0 Вт 17:15:24 НТВ 20.01. рей. Менты-13 17 След 4,0 Пт 20:35:44 Пятый 23.01. канал 18 След 3,9 Пт 19:48:28 Пятый 23.01. канал 19 Улицы разбитых фона- 3,9 Ср 17:13:59 НТВ 21.01. рей. Менты-13 20 След 3,9 Вт 20:31:01 Пятый 20.01. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 19.01.2015-25.01.2015* 1 Пусть говорят 6,5 Ср 19:53:43 Первый 21.01. канал 2 Пусть говорят 5,4 Пн 19:54:21 Первый 19.01. канал 3 Пусть говорят 5,3 Вт 19:53:33 Первый 20.01. канал 4 Пусть говорят 4,2 Чт 19:53:58 Первый 22.01. канал 5 Три аккорда 4,2 Пт 21:47:52 Первый 23.01. канал 6 Прямой эфир 3,9 Чт 18:34:01 Россия 1 22.01.

7 Говорим и показы- 3,8 Чт 18:05:14 НТВ 22.01. ваем 8 Прямой эфир 3,7 Вт 18:33:43 Россия 1 20.01.

9 Наедине со всеми 3,6 Ср 17:03:49 Первый 21.01. канал 10 Список Норкина 3,6 Вс 20:08:18 НТВ 25.01.

11 Давай поженимся!

3,5 Ср 18:47:56 Первый 21.01. канал 12 Квартирный вопрос 3,5 Сб 11:53:39 НТВ 24.01.

13 Прямой эфир 3,4 Пн 18:32:42 Россия 1 19.01.

14 Говорим и показы- 3,4 Вт 18:06:59 НТВ 20.01. ваем 15 Модный приговор 3,4 Вт 10:54:25 Первый 20.01. канал 16 Давай поженимся!

3,3 Пн 18:47:51 Первый 19.01. канал 17 Сегодня вечером 3,2 Сб 21:32:32 Первый 24.01. канал 18 Прямой эфир 3,1 Ср 18:33:37 Россия 1 21.01.

19 Говорим и показы- 3,1 Ср 18:05:15 НТВ 21.01. ваем 20 Давай поженимся!

3,0 Вт 18:48:24 Первый 20.01. канал

Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

45

ИНТЕРЕСЫ 8 февраля 1949 года. Кардинал Миндсенти приговорен к пожизненному заключению. Сегодня кардинал Миндсенти – национальный герой Венгрии. Ему поставили памятники. Его именем называют улицы. А при жизни этот человек был всем неудобен. Любым венгерским правителям. И не только венгерским. Он родился в 1892 году. В габсбургской Австро-Венгрии. И всегда испытывал симпатию к Габсбургам. Ему нравились их консерватизм и приверженность к католичеству. Первый раз молодой священник попал за решетку в 1919 году, когда в Венгрии установилась советская власть. Просуществовала она недолго. На смену Беле Куну пришел адмирал Хорти. Странный правитель – регент при несуществующей монархии.

«

Государственные финансы – это искусство передавать деньги из рук в руки до тех пор, пока они не исчезнут». Роберт Сарнофф

46 Город (812) № 3 {289} 2 февраля 2015

Кардинальный приговор

Х

орти был союзником Гитлера. Осенью 1944-го германский фюрер посчитал, что он не слишком надежный союзник. И поставил во главе страны местного фюрера – лидера нацистской партии «Скрещенные стрелы» Ференца Салаши. Епископ Миндсенти публично выступил против Салаши. Правда, по частному вопросу. Власть отбирала у церкви имущество в пользу армии. Миндсенти протестовал. Солдаты остановились на постой в его епископском дворце. Миндсенти пытался их выгнать. Его арестовали. Но режим Салаши тоже просуществовал недолго. На этот раз Миндсенти выпустила из тюрьмы Красная армия. Он очень популярен. К тому же Ватикан возвел его в кардиналы и назначил примасом Венгрии. Церковь в Венгрии – влиятельный институт. Треть медицинских учреждений и две трети начальных школ – церковные. До 1949 года Закон Божий – обязательный предмет. В ноябре 1945 года в стране прошли свободные выборы. Коммунисты получили всего 17%. Но кого интересует волеизъявление каких-то граждан? До 47-го года реальная власть находится в руках Союзной контрольной комиссии, которую возглавляет Ворошилов. Коммунисты занимают ведущие позиции в силовых ведомствах. И, разумеется, устанавливают диктатуру. Хотя правильнее сказать, что диктатуру устанавливает Сталин. Еще во время войны Сталин отказывается от однозначно репрессивного курса по отношению к Русской православной церкви – собирается Поместный собор, избирается патриарх. Такую же политику – большого кнута и маленького пряника – он проводит и в странах-сателлитах. В Венгрии проходит национализация церковного имущества и школ. Но власть хочет найти лояльных священников и опереться на их поддержку. Создается антиамериканское движение священников за мир. Были даже планы организовать в Польше и Венгрии свои католические церкви, независимые от Ватикана. Убежденный консерватор, антикоммунист и антисоциалист Миндсенти явно лишний на этом «празднике жизни». Кардинала в очередной раз арестовывают и устраивают над ним открытый судебный процесс. Он, дескать, американский шпион и реставратор монархии. Министр иностранных дел Ласло Райк рассказывает всему миру о происках Вашингтона и Ватикана. Через несколько месяцев Райк сам окажется американским шпионом. Его казнят.

Миндсенти из окна тюремной камеры будет наблюдать за этим. Кардинала казнить не решились. Ограничились пожизненным заключением. Церковь в Венгрии по-прежнему пользуется популярностью. Дети могут по желанию посещать уроки Закона Божьего. Естественно, власть это не поощряет. Но треть школьников все равно посещает. В октябре 1956 года в Будапеште вспыхнуло восстание. Назначенный премьер-министром Имре Надь поддерживает восставших, но он не в силах контролировать ситуацию. Миндсенти в это время находится под домашним арестом. 30 октября охранники освобождают его и доставляют в Будапешт. Кардиналу суждено было пробыть на свободе пять дней. От него многого ждут. Кое-кто видит его главой правительства. Миндсенти сразу же занимает жесткую и непримиримую позицию. Надь объявил о выходе Венгрии из Организации Варшавского договора, провозгласил политическую свободу. Казалось бы, кардинал должен поддерживать новую власть. Но для Миндсенти премьерминистр Надь прежде всего коммунист. А коммунисты должны предстать перед судом. Ни о какой поддержке правительства Надя не может быть и речи. Вечером 3 ноября Миндсенти выступал по радио. На следующий день в Будапешт вошли советские танки. Кардинал укрылся в американском посольстве. В посольстве он прожил 15 лет. Американцы не раз пожалели, что приютили строптивого священника. Они хотят нормализовать отношения с Венгрией. Надо торговаться. А в переговорах у венгров всегда есть козырь: вы вмешиваетесь в наши внутренние дела, в вашем посольстве укрылся наш злостный враг. А кардинал вдобавок выставляет ультиматумы. Будете дружить с режимом Яноша Кадара, я уйду из вашего посольства и сдамся властям. Американцы почему-то боялись этого и уговаривали кардинала не нервничать. А заодно пытались сплавить его в какое-нибудь другое посольство. Например, итальянское. Только в 1971 году венгры согласились выпустить Миндсенти из страны. А он не очень-то и хотел уезжать. Не могу, мол, покинуть свою паству. Но пришлось – большой политике не до личных амбиций. 80-летний кардинал и примас Венгрии (теперь уже бывший) поселился в монастыре и писал мемуары. Говорят, церковь не должна подстраиваться под власть. Должна занимать самостоятельную позицию. Вот Миндсенти занимал. И кому это было нужно? Глеб Сташков

Мечта мажора

1. Автор картины, член объединения «Мир искусства», мастер петербургского пейзажа.

Если вы внимательно прочитали журнал, то легко отгадаете все слова и узнаете, как называется улица в ЦАО Москвы, цены на жилую недвижимость которой одни из самых высоких в мире.

3. 33-й президент США.

6. Один из новокрестьянских поэтов.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 2. Ежедневная деловая газета России.

9. Наиболее посещаемые заведения общественного питания в России.

8. Писатель, первая женщина — лауреат премии «Русский Букер».

5. Крупнейший музей мира, название которого обозначает 4.Мелкий торговец, одним из признаков которого была клетча- (в переводе с франц.) место уединения, келья, приют тая сумка «Мечта оккупанта» отшельника. (слэнг 1990-х гг.).

Еженедельный журнал «Город 812» № 3 (289) 2 февраля 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

7. Венгерский кардинал, активный деятель Венгерской революции 1956 года.

СОСТАВИТЕЛЬ:

На этой неделе много лет назад

2.02 – 8.02

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 2 февраля 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»

Новая книга АНАТОМИЯ ПЕТЕРБУРГА. КАК УСТРОЕН ГОРОД ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ

Создана в содружестве

журнала «Город 812»

и студии «Паровоз»

ПРОДАЕТСЯ В МАГАЗИНАХ СЕТИ «БУКВОЕД»

Это четвертая книга серии «Анатомии Петербурга». Книги этой серии награждены премиями правительства Санкт-Петербурга и Всемирного конкурса инфографики Malofiej Infographics Awards.