Город 812 Номер 31 2015 by Gorod 812

Никто не знает, сколько на самом деле в России туристов

Сможет ли Канделаки то, №

31 (317) сентябрь |28 сентября 2015 года |

Угадай, какой из них

чего не смогли другие

Как в Петербурге будут бороться с подделками в промышленности

фальшивый

Соображения

Как в Сочи ощутить величие России Еженедельный журнал «Город 812» № 31 (317) 28 сентября 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 28 сентября 2015 года. Цена свободная.

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад здесь нарисовал правдивую, но немного грустную картинку «Бюджет СПб 2016». Не употребляя малодоступных словосочетаний вроде «ускоренной индексации», Богорад на доступном ему языке кисти и карандаша рассказал, что городские деньги будут тратить в основном на то, что начинается с буквы «Ч», – чемпионат по футболу и чиновничью зарплату. Поскольку картинка правдивая, то сообщаем, что бюджетников тоже не забыли. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

«Левада» рейтинг Путина опять замерил. Вырос на один процент по сравнению с августом. Было 83, стало 84. Кое-кто удивляется – с чего бы это, если кризис? А что удивляться – это люди из Сочи вернулись. Побывал я в этом Сочи. Сочи – это раньше всероссийская здравница была. А теперь – выставка наших главных достижений, кузница патриотических кадров. Народ в форумах про Сочи пишет только с воскликами. Красная Поляна! Съездить! Обязательно! Олимпийский парк! Обязательно (три восклика). Побывав там, в этом парке, пишут, вы ощутите величие России (четыре восклика). И вот трудные журналистские тропы забросили меня на два дня в Сочи. Два дня я изучал величие России. Из позитивного величия – аэропорт в Сочи неплохой. Но у нас, в СПб, лучше. Из забавного: там, как и у нас, платный въезд на парковку перед аэропортом. На выезде засовываешь в автомат талончик, шлагбаум поднимается. Только у нас на выезд один шлагбаум стоит, а в Сочи – два. Почему два? Потому что, отвечают местные товарищи, у нас через один шлагбаум по одному билету сразу несколько машин пролетают. Поэтому два поставили. Некоторые, впрочем, и через два проезжают – второй только по крыше машины шваркнет, но это ерунда, главное – платить не надо. Еще развязки построили хорошие (у нас тоже есть). Ну и море чистое (у нас хуже). И вот – обязательная программа с воскликами. Красная Поляна! Это на деле несколько городков, которые Потанин, Миллер и еще ктото построили в местных горах. Выглядит так: решили – что же мы в Альпах курортов не видели? Видели! Не можем, что ли, сделать так же, но лучше? Можем! Сделали. Получились декорации – то есть огромные отели стоят, этажей по шесть-восемь, улицы плиткой выложены, а жизни нет. Потому что, во-первых, новодел явный. А во-вторых, местных жителей нету. А без аборигенов не получается как в Альпах. Ни забегаловок затейливых, ни магазинчиков

смешных. Только «Боско» на каждом шагу – как у нас «Полушка». То есть люди, которые там все устраивали, решили, что наш народ без «Боско» прожить не может, будет заходить туда при каждой возможности и покупать новые тренировочные штаны с огурцами имени Куснировича. Еще лицо Навки везде. И в горах, и у моря. У моря – потому что она в шоу Авербаха (оно в Сочи самое дорогое развлечение после концерта Стаса Михайлова) основная звезда, а наверху – потому что она лицо этого «Боско». И вот на этих боско-полушках везде Навка. Но без Пескова. То есть реклама морально устаревшая у них висит. Кроме Навки – Путин. На велорикшах написано: «Мы – за Россию, мы – за Путина». Полотенца с Путиным, футболки с ним: «Президент великой России» (просто Путин нарисован), «Мы патриоты, а ты?» (тут Путин с Лавровым). У нас такое тоже, может, где продается, но у нас и другие сувениры есть, а в Сочи кроме Путина только ракушки, и то не местные. Но народ ходит по набережной довольный – ни одного недовольного не встретил. Олимпийский парк, это который с тремя воскликами. Там Олимпиада была, куча объектов осталась, их переделывают: каток для шорт-трека стал теннисными кортами, стадион, где Олимпиаду открывали-закрывали, в футбольный превращают. Это нормально. А странно, что никакого парка в этом Олимпийском парке нету – может, десяток деревьев. А вместо них везде проволочные заборы. Каждый объект за отдельным забором. И еще для «Формулы 1» по всему этому парку трассу проложили. Она тоже забором обнесена. Получился такой парк на зоне. Нормально, спрашиваю местного гражданина, что из-за раз в год проходящей «Формулы» вам парк весь и навсегда перегородили? А что делать, философски отвечает, всегда приходится отказываться от одного ради другого. В Петербурге мы себе такого никогда бы не позволили. Даже в каком-нибудь парке 300-летия. У нас чуть что – сразу начинают кричать. Даже если опасность неочевидная. Сначала покричим – потом разберемся. Вот какие мы с народом Сочи разные. Даже странно – почему же мы вместе? Сергей Балуев

содержание Как в Петербурге будут бороться с подделками в промышленности?

Реновация хрущевок закончилась так, как и прогнозировалось 18

Что в Российской империи заменяло бэби-боксы

Нужно ли защищать права свиней и грибов?

Кто помогает и кто мешает появлению табличек «Последнего адреса» 22

Как «просто писатели» превратились в «советских писателей» 36

Никто не знает, сколько на самом деле туристов ездит по России 26

Сможет ли Тина Канделаки сделать то, чего не смогли сделать до нее три раза?

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

Масштаб – один, но к миллиарду Разговор о коррупции начну с того, что я не ем лук. Но кидаю целую луковицу в рыбный суп. Для запаха. А потом выкидываю.

277 кг

Ракетный двигатель NASA В 2011 году на интернетаукцион был выставлен ракетный двигатель Saturn RL-10.

5000 кг

Ледник В 2012 году чилийская полиция задержала преступников, пытавшихся украсть более пяти тонн льда из ледника Хорхе-Монтт. Ледниковая вода пользуется повышенным спросом в дорогих барах. 50 000 кг

Кукуруза В 2011 году в Сан-Паулу грабители похитили 50 тонн кукурузы из идущего поезда. Преступники смазали рельсы маслом, замедлив движение состава. Контейнеры вытаскивали тягачом.

75 кг

Штанга 6 сентября 2015 года мурманский пауэрлифтер Андрей Родичев покорил Эльбрус с 75-килограммовой штангой. Снаряд спортсмен оставил на вершине, чтобы он стал памятником возможностям человека. Через неделю штангу украли.

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

аким образом, время от времени я покупаю в овощном ларьке одну луковицу. – Луковицу. Одну, – говорю я продавщице. – Одну? – брезгливо переспрашивает она. И смотрит на меня с кривой усмешкой. И в ее взгляде читается презрение. «Небось, месяц копил на луковицу, – смеется она в душе. – Небось, водку купил, а закусить нечем. Вот и побежал за луковицей». Если бы я купил 10 кг лука, она посмотрела бы на меня с уважением. Мы любим масштабы. Пока я покупал луковицу, в Таллине арестовали мэра. За коррупцию. Приятно. Причем приятно вдвойне. Во-первых, коррупция есть не только у нас. Эстонцы хвалятся: они, мол, Европа. А на самом деле – ничуть не лучше нас. Более того – хуже. Это – во-вторых. Мэра Таллина обвиняют в многократном получении взяток. И какихто убогих взяток. «Как в виде материальных благ, так и льгот». Как для себя лично, так и в «пользу третьих лиц». Итак, он многократно получал взятки. И благами, и ценностями. И себе брал, и третьих лиц не обижал. И все это вместе – на общую сумму в несколько сотен тысяч евро. В переводе на рубли – 20–30 миллионов. Это же смешно. Это же как одну луковицу купить. Даже не купить – украсть. Да еще поделиться с третьими лицами. То ли дело у нас. У нас арестовали губернатора Коми. И еще кучу важных должностных лиц этой славной республики. – Даже предварительно можно смело говорить о миллиардах рублей, – утверждают в Следственном комитете. Чувствуется масштаб. Чувствуется мощь. Население Таллина – 430 тысяч человек. А в республике Коми – 865 тысяч. Да, в Коми в два раза больше. Но в Таллине – жалкие миллионы, а в Коми – миллиарды рублей. Или возьмем Сахалин. У сахалинского губернатора Хорошавина изъяли миллиард рублей наличными.

Их жизнь – игра КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ

Самой знаменитой интеллектуальной передаче советского телевидения «Что? Где? Когда?» в сентябре исполнилось 40 лет. В унылую советскую эпоху, когда никаких западных ТВ-форматов не было, эта игра стала культовой программой телевидения, а ее участники — кумирами. Среди самых известных игроков — восемь петербуржцев.

4 СЕНТЯБРЯ 1975 г. В эфир вышел первый выпуск игры, основателем которой был телеведущий Владимир Ворошилов. 1976 г. В игре появляется волчок. Ответ на вопрос нужно было давать сразу. Первым ведущим был Александр Масляков. 1984 г. Учрежден приз «Хрустальная сова». Приз за правильный ответ — книга. 1991 г. На игровом столе в качестве приза впервые появились деньги, клуб стал интеллектуальным казино. Вместе с совой стал вручаться красный пиджак, который давал титул бессмерного и позволял оставаться в клубе в случае поражения команды. 1992 г. Появляется сектор «Зеро». Вопрос задает сам Ворошилов. 10 МАРТА 2001 г. Владимир Ворошилов скончался. МАЙ 2001 г. Ведущим стал Борис Крюк. 2002 г. Учрежден новый почетный приз — «Бриллиантовая сова»

о роли масштаба в понимании России

Миллиард – только наличными. Губернатор Хорошавин – доктор экономических наук. Значит, он, видимо, имеет представление о существовании кредитных организаций. И, видимо, имел банковские вклады. А миллиард наличными – это так. На черный день. На карманные расходы. А еще в ходе обысков у губернатора Хорошавина было изъято 800 ювелирных изделий. Да столько у Фаберже не было! Я в Дании видел сокровищницу датских королей – там меньше. У нас даже поговорка имеется: «Коль любить – так королеву, воровать – так миллион». Поговорка явно устарела. Воровать – так миллиард. Не знаю, есть ли у других народов такие поговорки. И дело не в том, что мы склонны к воровству. Мы склонны к масштабному воровству. Больше всего мы ненавидим мелочность. На людей, которые в магазине подходят к контрольным весам, мы смотрим с отвращением. Людей, которые спорят с обсчитавшей их кассиршей, мы называем скандалистами. Соседи по даче – местные жители – смеялись над моей мамой, когда она ходила в лес по грибы. – Грибы и купить можно, – усмехались соседи. Сами соседи были должны денег во всех поселковых магазинах. Зато в начале 90-х они украли детский садик. Разобрали по бревнышку огромный дом. И беседки. И качели перенесли к себе на участок. Они ленились нагнуться за грибом. Растащить целый детский сад – совсем другое дело. – Это ерунда, – вздыхал сосед. – Говорят, неподалеку умные люди железнодорожную ветку сперли. Разобрали и сперли. – И что они с ней сделали? – удивлялся я. – Какая разница? – в свою очередь удивлялся сосед. И я его понимаю. Какая разница? Важен масштаб. Чтобы за державу обидно не было. Глеб Сташков

Александр ДРУЗЬ

Федор ДВИНЯТИН

Инна ДРУЗЬ

Ирина ГАНДЕЛЯН

красный пиджак (символ бессмерного)

Алексей БЛИНОВ Марина ДРУЗЬ лучший капитан самый молодой игрок, команды с 8 лет

Михаил МУН

звание Магистра игры (с 1995)

Алла ДАМСКЕР

Бриллиантовая сова

7 6 3 1

ВСЕГО ЗНАТОКИ: 6 219 побед 4 4 4 3 3 2 2 2 1

В 1977 г. в студии появляется живой символ ол передачи — филин Фомка. ка.

Хрустальная сова

КОМАНДА ИГРОКОВ ПРОТИВ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ: СТАТИСТИКА ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ (КОЛИЧЕСТВО ЗА ГОД) Первая игра состоялась в 1975 году. Сначала она называлась семейной викториной, в ней между собой соревновались две семьи. В 1977 году она стала телевизионной передачей. Первой командой были студенты МГУ. 7 7 7

11 10

8 7

6 6

9 8

9 8 6

1975 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 2014 ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: CHGK.TVIGRA.RU; RIA.RU

28.09––4.10 4.10 28.09

0 0

1 3

3 3

2 2

2 2 3

4 4 5

5 5 ВСЕГО ТЕЛЕЗРИТЕЛИ: 181 победа

5 6

6 6

10 ВЕДУЩИЙ — Владимир Ворошилов

7 10

ВЕДУЩИЙ — Борис Крюк

7 9

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ВЛАСТЬ

Глас народа

С какими оценками в учебниках истории вы не согласны? В Петербурге представили первую книгу трехтомника «Россия – Германия. Вехи совместной истории. 20-й век», написанную совместно немецкими и русскими авторами. В Германии книга должна стать пособием для учителей. По оценке ряда исторических событий российским и немецким ученым не удалось договориться. Виктор ПРАВДЮК, журналист, режиссер 300 док. фильмов, член Союза кинематографистов: – Первое: я не согласен, что была Великая Октябрьская революция, – ее не было, а был переворот и незаконный захват власти партией Ленина. Второе: не согласен, что в 39-м году финны на нас напали, – на самом деле мы первые напали на них. Далее: что 22 июня 41-го года нападение немцев на СССР было для советских руководителей неожиданным. Также не согласен, что была блокада Ленинграда, – была не блокада, а осада. Могу доказать. Александр ЛУКЕРСКИЙ, замдиректора по научной части, Музей Суворова: – Я считаю, что с Суворовым, с его полководческой деятельностью ученые-историки поступили достаточно корректно – ее детали, оценки точны и справедливы. А вот личные характеристики Суворова ими несколько приукрашены... Насчет Бородинского сражения – оно было проиграно русской армией стопроцентно. Зато Бородинское поле стало кладбищем французской кавалерии. Герман САДУЛАЕВ, писатель: – Я считаю, что историческая наука уделяет недостаточное внимание готской державе короля Германариха, которая в первых веках нашей эры располагалась по берегам Дона, Кубани и выше на север. Именно в этой державе, а не в Киевской Руси, славяне получили первый опыт государственной жизни, вместе с готами приобщались к европейской культуре, в частности, ходили с ними грабить Рим. Анатолий КРИВЕНЧЕНКО, депутат ЗакСа СПб, фракция «СР»: – В последнее время западные историки активно фальсифицируют мировую историю. То есть я не согласен с их утверждениями, что и в 1-ю мировую воину, и во 2-ю Россия не внесла решающего вклада в победу над Германией. Не согласен также с высказываниями, что в финской войне мы выступали как агрессоры и что Америка вынуждена была нанести ядерный удар по японским городам в силу необходимости. Николай КУЧЕРОВ, председатель совета СПб общ. организации «Союз советских офицеров»: – Я не считаю, что, как пишут некоторые историки, династия Романовых вела Россию к прогрессу. На самом деле она вела Россию к гибели, и в сегодняшней эксгумации останков Николая II нет никакой для нашего народа необходимости, эта процедура наверняка заказана и нужна мечтающим о возвращении трона нынешним Романовым.

АВТОБУС НЕДЕЛИ. С трех раз догадайтесь, когда такой снимок можно сделать: человек, очевидный чиновник в галстуке, доволен своей поездкой в хорошей компании на незнакомом виде транспорта, типа приятно ошеломлен. Правильно догадались, такое можно увидеть только один день в году – во Всемирный день без автомобиля, а с велосипедом, роллером и сегвеем. С автобусом тоже можно, его, видимо, автомобилем не считают. Сергей Куликов / ИНТЕРПРЕСС

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Илья КИСЕЛЕВ, член Союза писателей СПб, историк: –Я не согласен с мнением академика Тарле, что Павел I был дураком. На самом деле, как писал в своей книге «Наполеон Бонапарт» историк Манфред, Павел был умным. Например, он заменил восьмичасовые театральные спектакли, располагающие зрителей к безделью, на двухчасовые. Опять же, Павел запретил в России круглые шляпы – как головные уборы французских революционеров, что свидетельствует о том, что он был тонкий психолог и истинный самодержец. Константин ЕРОФЕЕВ, адвокат, автор книги «Суд над Иисусом Христом. Взгляд адвоката»: – Для меня примером антиисторического подхода является трактовка самого известного в мире судебного процесса – суда над Иисусом Христом. Сколько здесь попыток исказить истину, сколько лжесвидетельств в зависимости от интересов «историков»! Я, например, не согласен, что Христос остался на суде без защиты. Согласно источникам, ему помогали апостол Иоанн и другие свидетели защиты. В том числе Никодим.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

464*

Ходил на Евразийский женский форум

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

342

Обещал убрать асфальтобетонные заводы из Коломяг

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

127

Собрался во Вьетнам

Борис Вишневский, депутат ЗакСа

119

Ездил защищать депутата Шлосберга

Николай II, император

106

Эксгумировали

Лев Шлосберг, депутат Псковского парламента

Вишневский его не спас

Алексей Ковалев, депутат ЗакСа

Попросил на день рождения 5 пачек бумаги

Марина Шишкина, депутат ЗакСа

Боролась с асфальтобетонными заводами в Коломягах

Андрей Пивоваров, оппозиционер

Вышел из СИЗО

Максим Яковлев, депутат ЗакСа

Лишился поста главы местного ЛДПР

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

Закрытия

Задержки

Суд да тендер

ВЛАСТЬ

Три товарища. По несчастью

Три городские газеты – «Невское время», «Смена» и «Вечерний Петербург», прекращают свое существование. Выходят только до середины октября – а потом всё, конец. Не то чтобы это стало для кого-то сенсацией. Однако фактически речь идет о смерти крупнейшего медиахолдинга Петербурга – БМГ, лишь на год пережившего своего основателя.

Александр Николаев / Интерпресс

в Петербурге закрываются три городские газеты

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

МГ, «Балтийская медиа-группа», начала создаваться другом президента Олегом Рудновым в 2005 году как раз на базе этих трех газет и принадлежавшего ему радио «Балтика». Потом возник сайт «Балтинфо», был куплен телеканал 100ТВ. Источник средств на приобретение и, что гораздо дороже, содержание всех этих активов, которые никогда не были прибыльными, не раскрывался. Считается, что деньги давали близкий к Владимиру Путину хозя-

ин банка «Россия» Юрий Ковальчук и «Газпром». В конце прошлого года 66-летний Олег Руднов неожиданно умер. Газеты и другие его медийные активы, оформленные на разные юрлица, должны были бы перейти под управление его наследника – сына Сергея. Однако в таких случаях решает не тот, кто является собственником, а тот, кто дает деньги. Источники утверждают, что уже через неделю топменеджеры БМГ были приглашены к Юрию Ковальчуку, который представил им нового куратора – Арама Габрелянова, руководящего рядом медийных проектов, в частности – скандально-популярным Lifenews. Что, в общем, неудивительно, поскольку Габрелянов является заместителем генерального директора принадлежащей Ковальчуку Национальной медиа-группы.

По информации «Города 812», летом прошлого года Олег Руднов говорил в узком кругу о некоторых трудностях с финансированием, хотя никаких проблем с деньгами сотрудники его СМИ не почувствовали. Ряд действий Руднова могли трактоваться как предпродажная подготовка, но в равной степени могли быть и просто начальственным зудом. Как бы то ни было, утверждается, что фамилию Габрелянова из его уст никто никогда не слышал. Арам Габрелянов взялся за телевизор и радио, которые в ближайшее время должны быть запущены в новом формате, остальные активы его не интересовали. С руководителями газет ни он ни его ближайшее окружение за это время ни разу не встречались. Сайт «Балтинфо» погиб первым – последние новости на нем датируются концом июля. Почему-то считалось, что газетами займутся как-то потом, зимой,

после запуска переформатированного 100ТВ. Но очередь до газет дошла раньше. Главным редакторам было объявлено, что «Вечерка» и «Смена» должны закрыться уже в октябре, «Невское время» – пока непонятно когда, но тоже скоро. Сделал это директор юридического лица, на которое газеты зарегистрированы. Впрочем, главным редакторам было предложено подумать над переходом газет в Интернет и над концепциями сайтов. Но сами сотрудники редакций считают, что это формальное предложение, которое не будет иметь последствий. Строго говоря, обреченность финансово не слишком успешных газет при новом руководстве была очевидна. И сам Габрелянов говорил, что рынок бумажных СМИ «схлопывается», то есть демонстрировал неготовность продолжать финансировать печатные издания. Однако существовал миф, что старым газетным брендам не дадут умереть из ностальгических соображений, – все-таки все самые главные люди в стране их когда-то читали. Основывается этот миф, видимо, на словах самого Олега Руднова, который вроде бы говорил, что сам президент поручил ему сохранить традиционные петербургские издания. Но миф оказался мифом. При этом сами бренды уничтожаемых газет, утверждают источники, остаются собственностью БМГ. После закрытия этих СМИ на рынке останется только одна платная ежедневная городская газета – «Санкт-Петербургские ведомости». В «Невском времени» работают порядка 60–80 человек, из них примерно 30 – журналисты. У «Смены» и «Вечерки» – в пределах 10 журналистов и общих технических сотрудников порядка 30 человек. «Я надеюсь, что найдутся силы – во власти, в бизнесе, которые с уважением отнесутся к старым брендам и не дадут им умереть, – заявил «Городу 812» главный редактор «Невского времени» Михаил Иванов. – “Вечерке” в 2017 году сто лет исполнится, “Смене” – еще через год. Такой город, как Петербург, не может остаться с одной ежедневной газетой». Михаил Иванов заявил «Городу 812», что имеет представление, кто мог бы стать новыми инвесторами, но говорить об этом пока рано. Опрошенные нами эксперты, впрочем, считают, что поиск инвесторов в нынешних условиях будет как минимум непростым делом. И, скорее всего, невозможным без политической поддержки городских или федеральных властей. Антон Мухин

Комплекс зданий Верховного суда на проспекте Добролюбова может быть построен не ранее 2020 года. А в ближайшие два месяца на сайте госзакупок будет объявлен конкурс на архитектурное проектирование. Такая информация появилась в конце недели со ссылкой на Виктора Хрекова, пресссекретаря управления делами президента. «Город 812» обратился за комментарием к Максиму Атаянцу, который в 2013-м выиграл международный конкурс на концепцию судебного квартала. Атаянц сообщил, что узнал об этих новостях из тех же источников и не располагает другими. Он полагает, что впервые назван реальный срок завершения строительства, если оно начнется в ближайшее время. Что касается тендера, то, возможно, речь идет о генеральном проектировании. Бюро Атаянца сделало только архитектурную часть проекта судебного квартала – планировочные решения, фасады, дизайн интерьеров. В генеральное проектирование входят конструкции, инженерные сети, противопожарные системы и т.д. Это задача для большой команды инженеров, технологов, проектировщиков. Иное дело, что архитектурное и генеральное проектирование – вещи тесно связанные, и без плотного участия мастерской Атаянца в работе генпроектировщика реализация его проекта невозможна. Источники называют разную стоимость строительства судебного квартала, минимальная – 20 млрд рублей. В.М. Справка

В 2006 году банк ВТБ задумал проект «Набережная Европы» – снос бывших зданий оборонного Государственного института прикладной химии и создание на его месте квартала элитного жилья и здания Дворца танца для Театра Бориса Эйфмана. Но в 2012 году, затратив почти 12 млрд рублей на переселение ГИПХа и снос его построек, банк принял решение выйти из проекта. Причины до сих пор неясны: то ли банкиры решили, что проект невыгоден, то ли государство, решив перевести Верховный суд из Москвы в Петербург, выбрало территорию бывшего Тучкова буяна и Ватного острова как оптимальную для размещения важного органа третьей власти. Второе многим кажется ближе к истине. В любом случае, государство возместило банку потраченные деньги, а также обещало построить Дворец танца. Но уже не среди жилых домов, а рядом с судейскими зданиями. Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ВЛАСТЬ

СКандалы

Выборы еще не начались, а подписи уже подделывают

Проекты

Еще недавно Мария Щербакова и Сергей Шатуновский душевно стояли на одной сцене

Конфуз приключился в муниципальном образовании Литейный округ – депутаты сняли главу МО Павла Дайняка по его же собственному письменному заявлению, с которым ознакомились на дне рождения депутата ЗакСа Сергея Шатуновского. А потом выяснилось, что заявление поддельное. Кто именно жертва в этой истории – Дайняк или Шатуновский, не очень понятно. Чем все кончится – тем более.

10 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

сентября депутаты МО Литейный округ единогласно сняли с поста главы муниципалитета Павла Дайняка на основании его письменного заявления о сложении полномочий, и сразу же избрали ему замену. 3 сентября Дайняк обратился в полицию, заявив, что никакого заявления не писал, и потребовал найти злоумышленников. О своей отставке он, по его словам, узнал от депутата ЗакСа Сергея Шатуновского, в округе которого находится муниципалитет. В тот же день Дайняк подал в суд, требуя отменить решение муниципального совета. 17 сентября суд его жалобу удовлетворил. Решение суда на сайте пока не опубликовано, поэтому мы можем полагаться только на свидетельские показания. Как подтвердила «Городу 812» глава Центрального района Мария Щербакова, в суде было установлено, что заявление о досрочном сложении полномочий муниципалам показал их старший товарищ Сергей Шатуновский во время празднования своего дня рождения. Дальше начинаются вопросы без ответов. Почему никто из депутатов не позвонил своему главе и не спросил, что это вдруг он решил их покинуть? Где был сам Павел Дайняк в это время? Неужели злоумышленники, подделывая подпись, думали, что их махинация не раскроется? К сожалению, и Сергей Шатуновский и Павел Дайняк вежливо отказались от любых комментариев. Возможно, какую-то ясность внесет публикация решения суда, а также уголовное дело, которое якобы возбуждено по факту подделки подписи. От сторонних источников мы знаем лишь, что Павел Дайняк всегда считался человеком, близким к Сергею Шатуновскому, который до своего избрания в ЗакС в 2011 году сам 11 лет возглавлял Литейный округ. «Муниципалитет полностью контролируется Шатуновским, тут не может быть истории, чтобы чтото происходило без его ведома», – считает источник. Поэтому можно предположить, например, что в момент празднования дня рождения Сергея Шатуновского, когда заявление о досрочном сложении полномочий Павла Дайняка было явлено миру, оно не являлось поддельным.

Петр Ковалев / Интерпресс

зачем в Центральном районе подделали заявление о досрочной отставке

В том смысле, что глава МО если и не подписывал его лично, то, по крайней мере, был в курсе и не против. В противном случае фальсифицировать подпись никто бы не стал – слишком опасно. Тогда автоматически снимается вопрос, почему перед голосованием никто из депутатов не стал звонить Павлу Дайняку. Что же случилось потом? Возможно, имеет смысл обратить внимание на интервью, которое на прошлой неделе Сергей Шатуновский дал агентству АБН. «У меня сейчас внутрипартийная конфронтация с главой Центрального района Марией Щербаковой, которая, как я знаю, тоже хочет баллотироваться в парламент, – откровенничает он. – В моем представлении это не очень справедливо, потому что у нее есть больше административного ресурса, чем у меня как у действующего депутата. В ее распоряжении вся административная машина района, да и города». Правда, депутат считает, что они могут мирно поделить территорию: «Я не уверен, что мы с Марией Дмитриевной будем друг другу мешать. Я могу пойти по мажоритарной системе, а она – по партийному списку. Это будет зависеть от ее пожеланий». Оставим за скобками вопрос о том, прилично ли депутату жаловаться, что у кого-то больше административного ресурса, чем у него, и вернемся к сути событий. Сама Мария Щербакова отреагировала на эти рассуждения очень резко. «Если в мой адрес будут такие выпады,

я оставляю за собой право обратиться в суд, – заявила она «Городу 812». – Как он может распускать такие слухи? Моя работа – это вопрос губернатора, а не Шатуновского!» Вместе с тем мнение о том, что Мария Щербакова планирует продолжить свою карьеру в ЗакСе, распространено среди интересующейся публики довольно широко. В этом году ей уже исполнилось 60 лет – это предельный возраст для нахождения на госслужбе, после достижения которого продолжать свою чиновничью карьеру можно только по срочному контракту и не более чем до 65 лет. Контракты обычно заключаются на год, и человек все время ощущает себя в подвешенном состоянии. Поэтому перебраться в ЗакС в таком случае – самое милое дело. Однако далеко не факт, что Мария Щербакова согласится с предложенным ей Шатуновским компромиссом: ему – округ, ей – партсписок. Округ ей самой гораздо более выгоден: во-первых, это ее территория, во-вторых, она не будет связана никакими партийными обязательствами. Таким образом, конфликт интересов неизбежен. (Впрочем, возможно, спикеру ЗакСа Вячеславу Макарову удастся отстоять сохранение нынешней схемы выборов, тогда округов хватит на всех.)

Именно в рамках этого конфликта, очевидно, и имеет смысл рассматривать историю с поддельным заявлением. Возможно, Павел Дайняк стал склоняться на сторону администрации (благо по долгу службы он находится с ней в постоянном контакте) и за это был приговорен к снятию с поста главы, но в последний момент, получив от района поддержку, решил повоевать. Но нельзя исключать и того, что это с самого начала была хитрая провокация, спланированная против Сергея Шатуновского. Любопытно, чем все это кончится, но еще любопытней – в каких районах эта история в том или ином виде может повториться. Конфликты между депутатами и главами районов неизбежно начнут обостряться с приближением выборов, и муниципалы будут одним из тех ресурсов, за контроль над которым они станут биться, не жалея сил. Антон Мухин P.S. В пятницу вечером стало известно, что отделение «Единой России» по Центральному району, (глава отделения – Мария Щербакова), исключило Сергея Шатуновского из партии. Впрочем, в силу это решение может вступить только после одобрения его на региональном уровне. Сам Шатуновский узнал об этом, по его словам, от журналистов.

Медицина достигнет новых высот Совет по сохранению культурного наследия одобрил двукратное превышение разрешенной высоты для здания многопрофильной клиники Военно-медицинской академии на улице Комиссара Смирнова и нового корпуса Детской городской больницы Марии Магдалины на 2-й линии Васильевского острова. Превышать высоту в охранных зонах могут только социально-значимые объекты. Медицинские учреждения к ним относятся. Клинику ВМА площадью почти 150 тысяч квадратных метров надо встроить внутрь квартала, по периметру которого расположены здания высотой 12–15 метров. Архитектор Михаил Мамошин предложил простое по фасадам, но сложное в плане многоугольное здание с тремя внутренними дворами высотой 32,5 метра. Оно будет просматриваться с Дворцовой набережной и хорошо будет видно с набережной Кутузова. Но, про словам Мамошина, это не ухудшит невских панорам. И совет посчитал, что по сравнению с «Монбланом» (высота 65 метров) это действительно несущественное вторжение. Скорее всего, совет согласился бы и на более значительное превышение и попросил Мамошина ничего не скрывать, пропустить проект клиники через 3D-модель Петербурга на предмет видимости клиники со всех мыслимых точек. На Совете по наследию говорилось о том, что собственно архитектурное решение может стать предметом обсуждения на Градостроительном совете Петербурга – когда он соберется в обновленном составе. Наблюдатели оценивают такую вероятность как невысокую: стройка уже началась, чего ломать копья. С Детской больницей на Васильевском острове все сложнее. Совету по культурному наследию решительно не понравился отдельно стоящий 5-этажный корпус, спроектированный КБ ВиПС. И вовсе не потому, что вместо разрешенных (по высоте окружения) 12,5 метров проект запрашивает 21 метр: вероятно, здание будет видно с набережных Малой Невы. На упомянутых 3D-моделях оно не проверялось. Вероятно, из соображений, что дети – это святое. Если для них нужно, то можно и отклониться от режимов зон охраны. Так и случилось. Совет восстал против проекта. Главный архитектор КБ ВиПС Игорь Седаков сообщил, что авторы стремились не уходить в историзм, но и не делать чего-то суперсовременного. Никита Явейн напомнил молодым коллегам, что они взялись работать в самой старой части Петербурга. И не следует грубо нарушать ее ткань отдельно стоящим зданием, которое похоже на типовой дом позднехрущевского времени, вставленный в историческую застройку. В пылу азарта совет хотел было создать рабочую группу в помощь архитекторам, но вспомнив, что предметом обсуждения является превышение высотных параметров, а не качество архитектуры, решил оставить проект на совести авторов. В.Ш. Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ВЛАСТЬ

Контрафакт

А трактор-то – фальшивый

В Смольном появился специальный орган, который будет бороться с незаконными товарами – поддельными, контрафактными, несертифицированными. Уже обезврежены фальшивые тракторы «Кировец», ненастоящие электрические кабели и лекарства. Как в Петербурге будут бороться с подделками в промышленности? – узнал «Город 812».

как в Петербурге будут бороться с подделками в промышленности?

омиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции (так называется новая структура) была создана в июле постановлением губернатора Петербурга. Он же является ее председателем. По словам Георгия Полтавченко, главная цель новой структуры – защищать отечественных производителей и потребителей. Как рассказал «Городу 812» зампред Комитета по промышленной политике и инновациям, курирующего работу комиссии, Сергей Тальнишних, в результате проведенного мониторинга были выявлены несколько фактов незаконного оборота товаров в Петербурге. Во-первых, это фальсифицированные тракторы «Кировец». Как их подделывают? – Сторонними организациями осуществляется производство тракторов за счет капитально-восстановительного ремонта. То есть происходит реализация старых машин под видом новых. Дело в том, что у Кировского завода в 80-е годы существовала разветвленная сеть машинно-технических станций и ремонтно-восстановительных баз. На сегодняшний момент некоторые из них стали самостоятельными предприятиями. И поскольку на этих предприятиях сохранились все мощности для ремонта машин, у них есть возможность приобрести списанный «Кировец» и перепродать его как только что сошедший с конвейера, – объясняет Сергей Тальнишних. Другая отрасль, страдающая от подделок, – фармацевтическая. В комиссию пожаловались сразу несколько петербургских фирм – «Полисан», «Герофарм», «Фармацевтическая фабрика

Справка

Как отличить контрафакт от фальсификата С юридической точки зрения, поддельная продукция бывает контрафактной, субстандартной и фальсифицированной. Под контрафактной понимаются товары, находящиеся в обороте с нарушением гражданского законодательства. Контрафактная продукция выпускается без разрешения правообладателя, под чужим товарным знаком или фирменным наименованием. Фальсифицированной называется продукция, сопровождаемая ложной информацией о ее составе и (или) производителе. Субстандартная продукция – это товары, не удовлетворяющие установленным международным стандартам безопасности, качества или чистоты (т.е. не соответствующие своей спецификации). 12 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Санкт-Петербурга», – продукцию которых фальсифицируют вредители. – На сегодняшний день система контроля качества лекарственных препаратов, находящихся в обращении на фармацевтическом рынке, не является совершенной, – говорит Сергей Тальнишних. Лидером незаконного оборота промышленной продукции в Петербурге являются электрические кабели. По словам экспертов рынка, до 80% этого товара – фальсификат. – Реализация такой продукции несет прямую угрозу жизни людей. Например, за первое полугодие 2015 года треть пожаров в стране произошла изза нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования. Из них, в свою очередь, 60% произошли из-за использования некачественных кабелей, – приводят статистику в Комиссии по борьбе с незаконной продукцией. «Город 812» пообщался с одной из петербургских компаний, чью кабельную продукцию подделывают чаще всего. В фирме попросили не указывать ее название. Война этой компании с производителями-мошенниками разворачивается как детектив. – В начале года совместно с ОБЭПом мы совершили закупки фальсифицированного кабеля, продающегося под нашей маркой, в сетях «Максидом» и «ОБИ». Отдали его на исследование в лаборатории Университета МЧС. В полученном заключении технической экспертизы говорится, что указанный кабель не соответствует требованиям безопасности, поэтому его использование может привести к пожарам и прочим негативным последствиям. То есть кабель не способен выдерживать заявленные силовые нагрузки. Сети оштрафовали на 100 тысяч рублей каждую, но они подали на апелляцию. После этого контрафакт в магазинах пропал, теперь мы боремся с поставщиком, – рассказывают в компании. Петербургскому производителю удалось вычислить злоумышленника, выпускающего подделку. Его завод находится в центральной России, а сеть дистрибьютеров – по всей стране. С его склада в Петербурге была изъята партия поддельной продукции. В настоящий момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Компания обратилась в прокуратуру и в недавно созданную Комиссию по противодействию незаконному обороту промышленной продукции с просьбой о содействии. – Поможет ли комиссия – сложно судить. Но по опыту – надежды мало, – говорят там. По словам экспертов, в крупных строительных магазинах шансы купить

нормальный кабель составляют не более пяти процентов. – Мы проводим закупки всей кабельной продукции, имеющейся на петербургском рынке, и исследуем ее. Из ста образцов, закупленных в сетях, может быть, пять штук от силы соответствуют ГОСТу. Остальные сделаны по ТУ или вовсе — подделка. В их производстве используются тонкие жилы, не выдерживающие заявленной силы тока. Чтобы удостовериться в качестве купленной продукции, можно позвонить производителю (телефон и номер партии указываются на этикетке) и узнать, выПроект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

пускалась ли такая партия, – советуют честные производители кабеля. Как рассказали «Городу 812» в Комитете по промышленной политике и инновациям, по всем обнаруженным нарушениям даны поручения ГУВД и ФТС: разобраться, принять меры и доложить на очередном заседании комиссии, которое состоится в ноябре. Для выявления поддельных товаров при новом органе будет создан экспертный совет. В него хотят включить главу «Ростехнологий» в СПб Александра Гурова, первого вице-президента Союза промышленников и предпринимателей

СПб Виктора Иванова, директора НК «Медико-фармацевтические проекты. XXI век» Дмитрия Чагина. Руководителем назначат гендиректора ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в СПб и ЛО» Владимира Окрепилова. По поручению губернатора Георгия Полтавченко в Петербурге будет создан реестр недобросовестных предприятий и поставщиков. «Черный список» опубликуют на сайте Комитета по промышленной политике и инновациям. Елена Роткевич Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ВЛАСТЬ

Раеакция

Счетчик в ночном

После выхода 7 сентября 2015 г. статьи, посвященной «Петроэлектросбыту» (http://www.online812.ru/ 2015/09/11/010/), редакция 10 сентября получила письмо от нашего читателя Станислава.

н п и с а л : « Д о в о л ь н о странно, но нигде в сети я не смог найти информацию о казалось бы резонансном и скандальном событии, связанном с перепрограммированием двухтарифных счетчиков электроэнергии, которое выполнял несколько месяцев назад “Петроэлектросбыт”. Проблема в том, что после перепрограммирования счетчики перестали включать ночное время и вместо того, чтобы считать по ночному, считают по повышенному дневному. Поданные заявки на исправление не исполняются месяцами. Все бы ничего, но по инсайдерской информации таких заявок более 300 тысяч. А теперь посчитайте, какую сумму получит ПЭС в виде “бонуса”, если брать с каждого такого счетчика дополнительно рублей по 100 переплаты. Надеюсь, что редакцию заинтересует полученная информация». Редакцию информация заинтересовала, и мы переправили это письмо в «Петербургскую сбытовую компанию», дочерней организацией которой является ЗАО «Петроэлектро с быт», чтобы прояснить вопрос. Вот ответ, который 17 сентября подготовил пресс-секретарь «Петроэлектросбыта» Максим Швецов: «Как известно, в 2014 г. были внесены поправки в закон № 107-ФЗ “Об исчислении времени”, по которому 26 октября стрелки часов в СанктПетербурге были переведены на 1 час назад. Двухтарифные счетчики считают раздельно дневное и ночное потребление, и встроенные в них часы, как и любые другие часы, нуждались в связи с этим в корректировке. 24 декабря 2014 г. вышло постановление правительства РФ № 1465 “Об особенностях определения объемов (количества) электрической энергии с использованием приборов учета после сезонного перевода времени”, согласно которому все двухтарифные приборы учета подлежат перепрограммированию. В Санкт-Петербурге в программу перепрограммирования было включено более 500 тысяч счетчиков – почти треть от всего парка приборов учета. Все работы проводились для потребителей бесплатно. Перепрограммирование одного счетчика занимает совсем немного времени (до 15 минут), для этого специалист по специальному оптическому 14 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

порту подключает счетчик к ноутбуку и вносит необходимые изменения в программный код. Случай, описанный читателем журнала Станиславом, технически возможен только у двух довольно редких моделей счетчиков, которые давно не выпускаются. Всего в СанктПетербурге было зафиксировано 13 таких жалоб. По каждому случаю проведена индивидуальная проверка, совместно с заводами-производителями найдены технические решения, и приборы были отремонтированы бесплатно, либо заменены. После обращения в редакцию журнала с читателем созвонились инженеры лаборатории “Петроэлектросбыта”. Потребитель признал, что специалисты подрядной организации уже неоднократно приходили к нему для устранения неисправности, но не заставали дома и оставляли уведомление со своим телефоном и просьбой перезвонить, чтобы согласовать удобное время для визита. Он также сообщил, что после нашего звонка все же связался с подрядчиком, и уже вчера ему скорректировали индикацию на счетчике. Также потребителю будет сделан перерасчет. Спасибо ему и редакции журнала за обращение, будем благодарны, если читатели и редакция журнала будут делиться с нами информацией о жалобах на перепрограммирование, чтобы мы могли оперативно устранять нарушения. Также хотим сообщить всем читателям, что в случае, если после перепрограммирования прибор учета показывает некорректные данные, можно сообщать об этом по специально открытому телефону “горячей линии” по перепрограммированию: 8-800-500-43-16 (звонок бесплатный из любого региона России). Также можно обращаться непосредственно в ЗАО “Петроэлектросбыт” по телефону: 303-96-96». К этому можно добавить два соображения. Первое: 13 жалоб на весь Петербург – как-то маловато. «Две довольно редкие модели», о которых сказано в ответе, выпускал Ленинградский электромеханический завод, и вряд ли было куплено всего лишь 13 их электросчетчиков плюс 14-й счетчик у Станислава. Возможно, люди просто не знают, что нужно делать. Второе: если в общении с «Петро электросбытом» возникнут трудности, обращайтесь к нам. Возможно, письма граждан, полученные ЗАО «Петроэлектросбыт» из редакции журнала, весят больше, чем обычные устные заявки по указанным номерам телефонов. Михаил Золотоносов

О чем писал журнал «Город» 10 лет назад сентябрь 2005 ЧТО «СОКОЛУ» ХОРОШО, ТО НЕМЦУ СМЕРТЬ Президент РЖД Владимир Якунин объявил о приостановлении совместного с Siemens проекта строительства скоростных поездов. Это может означать реанимацию поезда «Сокол», разработанного петербургским ЦКБ «Рубин» и отправленного на свалку истории предыдущим президентом РЖД. Владимир Якунин решение об отставке Siemens объяснил дороговизной. Немецкий проект был любимым детищем предшественника Якунина — Геннадия Фадеева. Планировалось, что в сентябре 2005 года немецкие инженеры покажут свои разработки, а в конце 2007 года на линию Петербург – Москва выйдет первый поезд. Чем дело кончилось Сотрудничество РЖД с Siemens было продолжено. В 2009 году поезд «Сапсан» производства Siemens начал ходить между Москвой и Петербургом. О «Соколе» больше не вспоминали. МИНИ-КОНЬ БОРОЗДЫ НЕ ИСПОРТИТ Владимиру Путину подарили мини-коня Вадика. Многие влиятельные люди в Петербурге захотели иметь такого же, но у нас таких лошадей пока нет.

170 см ПУТИН

СООБРАЖАЛИ НА ТРОИХ На этом фото Анастасия Заворотнюк, Сергей Жигунов и Тина Канделаки популяризируют в Петербурге фестиваль «Кинотавр», который хозяин СТС Роднянский в 2005 году перекупил у Рудинштейна. Тогда первые двое были в зените славы из-за показа «Моей прекрасной няни», а Канделаки скромно вела программу «Детали». Теперь про Жигунова с Заворотнюк вспоминают с трудом, но Канделаки сделала большую карьеру, возглавив все спортивное ТВ страны.

59 см ВАДИК

Бледная поганка (Amanita phalloides) — гриб из рода мухоморов, один из самых опасных смертельно ядовитых грибов.

ЛУЧШИЙ ЗАГОЛОВОК МЕСЯЦА

К СТАТЬЕ О ТОМ, ЧТО В ПЕТЕРБУРГЕ НАЧАЛА РАБОТУ ПЕРВАЯ В ИСТОРИИ ГОРОДА ГРИБНАЯ ШКОЛА. ЭТО БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА — ГОРОЖАНЕ ПРИНИМАЮТ ЯДОВИТЫЕ ГРИБЫ ЗА СЪЕДОБНЫЕ (ОДНОГО МУХОМОРА В ОБЛАСТИ 11 ВИДОВ — ПЯТЬ СЪЕДОБНЫХ, ОДИН СМЕРТЕЛЬНО ЯДОВИТЫЙ, ОСТАЛЬНЫЕ НИ ТО НИ СЕ), А СЪЕДОБНЫЕ ЗА ЯДОВИТЫЕ. ЭТО ТОЖЕ НЕПРИЯТНО — ПЫТАЕШЬСЯ ОТРАВИТЬ СОСЕДА, А НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

Поганка! Зачем сгубила ты меня?

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В СЕНТЯБРЕ 2005 ГОДА

В Петербурге впервые и демонстративно выселены жильцы за долг по квартплате (47 тысяч рублей). Семья Соколовских была выселена из муниципальной трехкомнатной квартиры на проспекте Стачек в 15-метровую комнату в коммуналке без телефона.

Президент Украины Виктор Ющенко отправил в отставку секретаря Совета национальной безопасности и обороны Петра Порошенко и правительство Юлии Тимошенко.

На проспекте Науки скинхедами убит студент Лесотехнической академии, приехавший в Петербург из Конго.

Впервые в истории освоения Арктики транспортное судно прошло через Северный полюс без ледокола. Это стало возможным по двум причинам: глобальное потепление и отсутствие денег на оплату услуг ледокола «Арктика».

В датской газете Jyllands-Posten опубликованы двенадцать карикатур на пророка Мухаммеда, что вызвало «карикатурный скандал».

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

НАРОД В сети

Не для школы же учимся – для жизни!

ЛОПАТЫ НЕДЕЛИ. Теперь зима не нагрянет на нас неожиданно – в среду на Дворцовой губернатору Георгию Полтавченко (на снимке его нет) городские власти в лице вице-губернатора Николая Бондаренко и главы Комитета по благоустройству Владимира Рублевского (их тоже нет на снимке) демонстрировали полную готовность встретить снег, град и сосульки. Дворники с лопатами (их вы на снимке видите) вышли на построение, как армия, готовая отразить любого врага. Сергей Куликов / ИНТЕРПРЕСС

16 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

а минувшей неделе фейсбучная общественность – с подачи литературного критика Анны Наринской – азартно занималась обществоведением. Все началось с того, что сын литературного критика, ученик восьмого класса хорошей московской школы, зачитал маме отрывок из своего учебника. Оказалось, что некие Никитины А.Ф. и Т.И. предлагают учащимся провести на уроке обществоведения такой мысленный эксперимент: «Представьте себе человека, с раннего детства страдающего серьезным психическим заболеванием. Он не способен к учению, труду, созданию семьи, ко всему тому, что образует духовный мир личности». После чего прилежный ученик, следующий за мыслью автора, должен неизбежно прийти к выводу, что человек с серьезным психическим заболеванием личностью не является. Каковой вывод и фиксируется в начале следующего абзаца. Возмущенная общественность начала с того, что не находит слов. Первой в этом призналась Алина Чернова: «У меня не хватает слов, чтобы описать то, что я чувствую по отношению к авторам этого учебника. Фашизм». Иван Преображенский тоже затруднялся в поисках подходящего термина: «Если это не реабилитация фашизма… то не знаю даже, какое этому можно придумать название». Бурление длилось два дня и по сути сводилось к вопросу, заданному Ириной Золотухиной: «Следующий шаг – уничтожать подобных “существ” как ошибки природы? Они же не личности и, главное, не граждане». Издательство «Дрофа», выпустившее учебник, отреагировало довольно оперативно. Вечером в четверг главный редактор Р.Г. Гагкуев опубликовал на сайте издательства заявление, в котором привел номера положительных экспертных заключений, на основании которых учебник был включен в Федеральный перечень, и заверил общественность, что ее волнения не пройдут незамеченными:

«Обществознание» для 8 класса теперь отправится на дополнительную экспертизу. И общественность сразу же возрадовалась, начисто позабыв о том, что допэкспертизу осуществлять будет вовсе не литературный критик Наринская и что к тому времени, когда ее положительные результаты станут известны, сын Наринской благополучно перейдет в 9 класс. Где его будет ждать новый учебник тех же Никитиных. И лично я не вижу в этом никакой беды. Качество учебника определяется ведь не его соответствием прогрессивным взглядам московских литературных критиков. Non scholae, sed vitae discimus – не для школы учимся, а для жизни, гласит латинская мудрость. А жизнь такова, что люди, страдающие с детства серьезными психическими заболеваниями, личностями в этой реальности не считаются. Иначе их не содержали бы пожизненно в нечеловеческих условиях в психоневрологических интернатах. И если в каком-нибудь следующем классе в учебнике по обществознанию должны излагаться основы, например, парламентаризма, то представлять их надо не на базе каких-то там понятий о воле избирателей, а на базе реальной практики. Цитируя, скажем, стенограмму заседания Псковской областной думы, на котором депутата Льва Шлосберга подавляющим большинством голосов лишили мандата. Общественность и в этом случае не находила слов. Артем Филатов писал: «Посмотрел трансляцию из Псковского собрания депутатов. Это даже не бесстыдство, а коллективное избавление от стыда и страха». Дмитрий Гудков тоже не скупился на определения: «Все, что сегодня здесь происходит, это бесправное судилище, политическая месть и внесудебная расправа». Отчего же бесправное и внесудебная? На заседании присутствовали и прокурор, и судья – да и узаконить «дело Шлосберга» не труднее, чем провести доп экспертизу учебника Никитиных. Ольга Серебряная Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

НАРОД

Перспективы

Несносная ситуация с реновацией

Проект реновации хрущевок в Петербурге провалился. Затея с самого начала выглядела аферой, о чем неоднократно писал «Город 812». В Смольном состоялось большое совещание, на котором, во-первых, публично признали, что проект провалился. Во-вторых – решали, что делать дальше. Будут ли в Петербурге реновировать хрущевки? – разбирался «Город 812».

реновация хрущевок закончилась так, как и прогнозировалось

18 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Результат на два процента

За последний месяц вице-губернатор Игорь Албин дважды проводил масштабные совещания, посвященные проблемам развития застроенных территорий (РЗТ) – так официально называется программа реновации хрущевок. Срок завершения программы – 2019 год. Но уже сегодня очевидно, что вовремя она реализована не будет. И, скорее всего, не будет выполнена никогда. Программу реновации сопровождали скандалы с момента ее принятия. Но городские власти долгое время не обращали внимания ни на критику в прессе, ни на возмущения жителей и регулярно выражали удовлетворение тем, как движется программа. И вот – неожиданный результат: работу по РЗТ вице-губернатор Албин на очередном совещании в Смольном признал неудовлетворительной. Сухие цифры. Программу реновации утвердили в 2008 году – еще когда губернатором была Валентина Матвиенко. Программа стала одним из немногих инвестпроектов предшественницы, которые одобрил и продолжил губернатор Георгий Полтавченко. Перестройке должны были подвергнуться 23 «хрущевских» квартала, в которых расположены 1422 дома и прописаны 350 тысяч горожан. Право реализации программы получили две компании: «Воин-В» и «СПб Реновация». К февралю 2018-го и январю 2019-го соответственно они должны были построить в этих кварталах новые дома, а старые – снести. К концу нынешнего года значительная часть «хрущевцев» уже должна была справить новоселье в современных домах. Не получилось. Что сделано на самом деле? Из 22 кварталов, которые перестраивает «СПб Реновация», реальное строительство начато только в трех местах. В Колпине (ЖК «Астрид»), на Ржевке (ЖК «Стереос») и в Сосновой Поляне (ЖК «Сандэй»). За все годы построены и сданы всего три дома. Из обещанных к концу 2015-го городу 980 тысяч квадратных метров жилья «СПб Реновация» передала около 3 тысяч квадратных метров. Деятельность компании «Воин-В» сопровождается скандалами, судебными разбирательствами и протестами

Реновация «хрущевок» в 2008 году началась со сноса дома на проспекте Народного ополчения

жителей. Один из новых домов возводится на месте детской площадки, другой – на месте сквера. Сейчас компанию обвиняют в незаконных земляных работах в парке Александрия. Вместо обещанных городу 31 тысячи кв. м жилья компания передала только одну тысячу квадратных метров. Всего по программе реновации городу переданы 103 квартиры – вместо заявленных к концу 2015 года 4835 квартир. То есть 2 процента. По словам председателя Комитета по строительству Михаила Демиденко, в ходе анализа всех территорий, отведенных под реновацию, выяснилось, что 10 кварталов «практически не применимы для реализации программы». Еще в четырех из них «работы затруднены». То есть больше половины кварталов, внесенных в программу РЗТ, инвесторы не смогут ни расселить ни перестроить. Громкие скандалисты и тихие сказочники

Удивительно, что сверить цифры и провести «анализ территорий» в Смольном решили только сейчас. Хотя вопросы к инвесторам возникали с того момента, как эти самые инвесторы появились. Коротко о самих инвесторах. ООО «СПб Реновация» было создано специально под проект и, по данным СПАРК, в момент основания на 100% принадлежало кипрскому офшору Retansel Enterprises Ltd. Компания «Воин-В», связанная с «Российским воинским братством», принадлежит Владиславе Ворсловой. Гендиректором компании является ее муж Олег Глущенко. «Воин-В» можно назвать одним из самых громких застройщиков Петербурга. Компания всегда на слуху в СМИ. Практически каждый ее шаг вызывает скандал и судебное разбирательство. Компанию обвиняли в уплотнительной застройке, похожей на мошенническую схему строительства, незаконном устройстве вертолетной площадки для директора компании и т.д. Сейчас стройка в кварталах, где ведет реновацию «Воин-В», фактически остановлена. Компания «СПб Реновация» работает тихо. В противоположность «Воину-В», старается создать себе положительный имидж. Для этого использует разные методы. Например, публикует на своем официальном сайте информацию, иногда далекую от того, что есть на самом деле. Многие верят. Вот, например, несколько таких сказочных историй. Еще в 2012 году (см. «Город 812» от 27.02.12) «СПб Реновация» пообещала снести и расселить ветхие дома в Колпине. «Город 812» побывал на ме-

Сергей Куликов / Интерпресс

28.09 – 4.10

сте «расселения» и выяснил: на самом деле большинство домов, которые инвестор обещал расселить за свой счет, уже давно расселены за счет городского бюджета. Еще история. Жильцов дома № 17 по проспекту Народного Ополчения в Петербурге «СПб Реновация» включила в план расселения аж на 2015 год. На самом деле еще в 2012 году этот дом был снесен. На его месте – пустырь. Свежая история. В конце августа этого года «СПБ Реновация» вывесила на своем сайте новость о том, что вицегубернатор Игорь Албин побывал в ее жилом комплексе «Астрид» и «похвалил застройщика за соблюдение сроков реализации проекта». На самом деле вице-губернатор Албин (через четыре дня после визита на эту стройку) провел совещание по проблемам реновации, на котором «обратил внимание на крайне низкий уровень исполнения инвесторами обязательств... и существенное отставание от... сроков реализации графиков развития территорий» (цитата с официального сайта Смольного). Через час они уже улыбались

С самого начала реализации проекта РЗТ эксперты предупреждали, что в

том виде, в каком принята программа, она обречена на провал. Самый щепетильный вопрос – что делать, если жители расселяемых хрущевок откажутся переезжать? – не получил ответа до сих пор и ожидаемо привел к проблемам. Инвестор жизнерадостно уверял: переедут все! – Рано или поздно мы нашу программу реализуем полностью, несогласных не останется, – рассказывал «Городу 812» еще в 2011 году директор по связям с общественностью «СПб Реновации» Дмитрий Боголюбов (уже там не работает). По его словам, после каждой встречи с гражданами общественное мнение быстро и дружно переходило на сторону «СПб Реновации». – Когда мы презентовали один из первых проектов, – вспоминал он, – люди пришли с такими явно злыми, настороженными лицами. «Мы никуда не поедем, мы ничего не хотим!» – была их первая реакция. Но через час они уже сидели и улыбались! И говорили: «Мы даже готовы временно гденибудь пожить у родственников, чтобы вернуться в этот квартал, чтобы здесь у нас была квартирка», – расписывал механизм убеждения жителей пиар-директор.

На деле далеко не все жители из реновируемых хрущевок захотели покидать свои дома на предложенных инвестором условиях. В редакцию до сих пор поступают жалобы от жителей, которые уверяют, что «СПб Реновация» заставляет их переезжать угрозами. Вот цитата из одного такого письма, которое редакция получила в конце лета. Автор не подписался, объяснив, что боится расправы. «Несколько семей отказались переезжать в новые дома, так как считают, что их жилищные условия ухудшатся. С компанией “СПб Реновация” договориться им не удалось, после чего по ночам с завидной периодичностью кто-то поджигал двери семей, не пожелавших уезжать из своих квартир… Директор по расселению компании вместе со своими подчиненными стал ходить по квартирам, угрожать, что при отказе от расселения наша жизненная ситуация ухудшится.... Инвесторы, которые получают деньги от программы реновации, очень заинтересованы в нашем скорейшем переезде, но используемые методы 90-х…» – говорится в письме. – По закону никого нельзя принудить переезжать, но тогда с проГород (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

НЕдвижимость

28.09 – 4.10

НАРОД

20 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

граммой начинается анекдот. Ведь дом «отказников» не просто остается на месте, он остается на месте, предназначенном программой реновации подо что-то. И после этого летит весь проект планировки, и вся программа реновации квартала полностью срывается! – предсказывал в 2011 году депутат городского ЗакСа (уже эксдепутат) Сергей Малков («Город 812» от 11.07.2011). Так и получилось. На совещании у вице-губернатора Албина председатель Комитета по строительству Михаил Демиденко признал, что не все жители, чьи дома попали в программу реновации, хотят переезжать. При этом он заявил, что в России нет «нормативного обеспечения, которое позволило бы принять положительное решение, когда 80% жителей дома “за” расселение, 20% – “против”, но по решению суда участвуют в программе». Поэтому основной вопрос реновации – как выселить несогласных? – по-прежнему остается открытым. Вопрос с парковками и социальной инфраструктурой внутри реновируемых кварталов сегодня оказался одним из самых острых. Ни стоянок для автомобилей, ни новых школбольниц-детсадов там нет. И никогда не предусматривалось. Так была составлена программа, и инвесторы никогда этого не скрывали. Но сегодня это вдруг оказалось проблемой. Хотя эксперты, опять же, предупреждали (см. «Город 812» от 15.12.2014). – Программа реновации изначально была составлена крайне сомнительно. Потому что экономически она может быть реализована только путем сведения ее к уплотнительной застройке. То есть она будет или невыгодна для инвестора, или невыгодна для жителей. В девяти кварталах проекты планировки были заранее составлены с расчетом на ликвидацию скверов и уплотнительную застройку. В Петербурге подобное запрещено законом... Инвестор жалуется, что у них нет первого пятна, откуда начинать новое строительство. Так пусть пересматривают проекты планировки! О чем они думали, когда заключали договор? Они не идиоты, они просчитывали проект. Наверное, они думали, что как-нибудь обойдется... Не обойдется! – в конце прошлого года говорил «Городу 812» депутат ЗакСа Борис Вишневский. Теперь о том же говорит Смольный. – Свободных мест (так называемых стартовых пятен) для начала строительства домов и объектов социальной инфраструктуры, в которые будут затем расселяться жители сносимого жилья, практически нет...

Строительство детских садов, школ и больниц в границах территорий, попавших под реновацию, изначально не планировалось, так как вся социальная инфраструктура имелась в соседних районах. Однако за 7 лет ситуация изменилась: районы развиваются стремительно и за счет соседей проблемы уже не решить... Анализ договоров показал, что в работе у компаний находятся наиболее рентабельные территории, позволяющие возвести значительные площади, не обремененные обязательствами по расселению и передаче площадей. Однако в договоре не прописывалась очередность реализации проекта. Решение о том, где начинать строительство, инвестор принимал самостоятельно, – говорится в сообщении аппарата вице-губернатора Албина.

Малоэтажные пригороды Европы и Америки твердо ассоциируются с жизнью совсем иного качества. Спокойные, размеренные дни, улыбающиеся соседи, смеющиеся дети на велосипедах – именно такие картинки навеяны западным кинематографом и собственным опытом путешественника. О том, возможно ли такое развитие в наших широтах, – в материале «Города 812».

Притягательная жизнь за городом

Реновацию отправляют под суд

О том, что теперь делать с программой реновации хрущевок, в Смольном пока не знают. Но думают об этом. В Комитете по строительству, например, предлагают создать ГУП, который будет заниматься реновацией уже за бюджетный счет. Общая стоимость программы на сегодня оценивается более чем в 400 миллиардов рублей. Вице-губернатор Игорь Албин предлагает 23 квартала, участвующие в реновации, разделить на части. В первую группу попадут объекты, которые реализуются в срок (их пять). С ними ничего не нужно делать. На втором этапе – заняться проблемными объектами: провести анализ, что можно сделать для их продвижения. При этом Албин не хочет отказываться от инвесторов: «Необходимо, чтобы инвестор выполнил свои требования перед городом». Инвесторы говорят, что выполнят все обязательства, но не сейчас. И просят продлить сроки договоров: «СПб Реновация» – на 17 лет, «Воин-В» – на 10–12 лет. На это в Смольном пока ответили: продление сроков возможно только через суд. Хотя со своей стороны Смольный может тоже подать в суд, чтобы взыскать с инвесторов неустойку за срыв сроков программы. На момент заключения договора (2008 год) размер санкций составлял 1,6 миллиарда рублей. Но почему-то вопрос о неустойке ни на одном из совещаний в Смольном не поднимался. Вывод из всего этого: внятных рецептов, как спасти программу реновации, не вкладывая туда миллиарды бюджетных денег, ни у кого нет. Но денег нет тоже. Елена Роткевич

мериканские пригороды стали активно развиваться в 50-е гг. XX века. Послевоенное время отмечено массовым спросом на жилье, страна переживает экономический подъем, демографический бум – переезды за город становятся общенациональным явлением. В конце XIX – начале XX вв. динамично развиваются и пригороды Парижа, Берлина, Лондона. В 1934 году во Франции подготовлен первый Генеральный план, известный как план Проста, вошедший в основу Генплана развития Парижского района. Планирование строилось на решении трех основных задач – реконструкции города, развитии ближних пригородов и снижении промышленного производства в столице. Если транслировать опыт главного города с берегов Сены на побережье Невы, то картина получается следующая: реконструкция Петербурга идет давно, планы по выводу объектов промышленности также постепенно реализуются, отсутствует только структурный план по застройке пригородов. Однако аналитики рынка недвижимости считают, что окрестности в границах 30 км от мегаполиса

имеют потенциал стать аналогичными комфортными предместьями, где проживает благополучный средний класс. Одним из таких районов может стать масштабный проект комплексного освоения территории в Сертолове, в 11 км от Санкт-Петербурга, реализуемый ГК «РосСтройИнвест». Название проекта имеет национальный колорит – «Золотые купола» названы так не только изза особенностей художественно-архитектурного облика жилого комплекса, но и благодаря православному храму, который также будет возведен в новом квартале. «Удобство жизни – это когда все находится поблизости. Когда не нужно куда-то ехать, чтобы сделать покупки, посмотреть кино или встретить детей после занятий. Проектируя “Золотые купола”, мы руководствовались логикой хорошо знакомых и любимых всеми с детства малых городов, когда все рядом, поблизости. Например, из школы можно сразу пойти на занятия спортом или в другие секции, после детского сада – встретить ребенка и погулять в парке развлечений. В первую очередь это безопасность – школьникам не нужно переходить оживлен-

ных автомобильных трасс или ехать на общественном транспорте с пересадками, – рассказывает заместитель председателя Совета директоров Группы компаний «РосСтройИнвест» Нина Креславская. – Малоэтажная застройка позволит забыть о напряженных высотках-муравейниках и спокойно отпускать детей погулять во дворе». Исследования доказали, что в районах с невысокой плотностью застройки и небольшим количеством населения люди чувствуют себя спокойнее – они легче идут на контакт с соседями, завязывают дружеские отношения и чувствуют себя в безопасности. В «Золотых куполах» на территории более 60 гектаров будут проживать примерно 8 тысяч человек. Девелопер спроектировал внушительный объем инфраструктуры, для того чтобы проект не стал очередным спальным районом, откуда для решения любого вопроса необходимо выезжать в Петербург. Помимо 30 жилых домов высотой не более 5 этажей здесь будут построены школа и два детских сада с бассейнами, фитнес-центр, торгово-развлекательный комплекс, детский парк аттракционов, магазины, отделения банков, кабинет врача и культурно-образовательный центр. Для обслуживания такого количества учреждений будет открыто внушительное количество рабочих мест, то есть некоторые новоселы при желании смогут работать недалеко от дома. Тем, кому по трудовой необходимости нужно регулярно ездить в Санкт-Петербург, смогут за 10 минут езды на автомобиле добраться до КАД, за 20 – до станции метро «Проспект Просвещения». Застройщик обещает оформить велосипедные дорожки и уличные площадки с тренажерами work out, парковые аллеи и места для пикников. Экологическая ситуация в будущем жилом районе отвечает требованиям заявленного уровня комфорт-класса. Территорию строительства с двух сторон окружает лес, поблизости расположены красивые озера – Медное и Сарженское. «Цены на квартиры в “Золотых куполах” весьма доступны для жилого комплекса такого класса, – резюмирует Нина Креславская. – Придерживаться политики доступных цен нам позволяет внушительный опыт работы на рынке строящейся недвижимости и сложившаяся практика управления строительными проектами и их финансирования. Европейский опыт подсказывает, что рано или поздно мегаполисам становится тесно в своих границах, поэтому, на мой взгляд, за сбалансированным развитием пригородов – будущее». Алиса СЕЛЕЗНЕВА Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

НАРОД

Память

Адресат выбыл в известном направлении

27 сентября в рамках проекта «Последний адрес» в Петербурге появятся еще восемь металлических табличек с именами жильцов, расстрелянных в годы сталинского террора. «Город 812» выяснял у одного из организаторов этой акции, Николая ИВАНОВА, как реагируют жильцы на то, что на стенах их домов появляются такие таблички.

кто помогает и кто мешает появлению табличек «Последнего адреса»

22 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Справка

– Для того чтобы повесить на дом табличку, нужно получить разрешение собственника. Как проходят переговоры? – Всякий раз по-разному, в зависимости от того, кто является собствен-

ником – жильцы или госучреждение. Из последних – Фонтанный дом (Музей Анны Ахматовой) и литературный музей «XX век» уже согласились поучаствовать в нашем проекте. Сейчас идут переговоры с Институтом кино и телевидения. Кроме того, восемь организаций, которые находятся в офисном здании на Лиговском проспекте – частью собственники, частью арендаторы, – хотят, чтобы в том доме, где они работают, вспомнили людей, которых оттуда «вывели». А это были три человека – инженер, продавец и шофер. И судя по тем приговорам, которые им вынесли, все они пошли по статье как «шпионы» в годы большого террора 1937–1938 годов. Если мы имеем дело не с госучреждением, то перед тем как повесить табличку, выясняем, как собственники взаимодействуют друг с другом – через товарищество собственников жилья, домовой комитет, совет дома или чтонибудь другое. У каждой из этих структур есть председатель, который выносит нашу инициативу на обсуждение собственников. И его воля, изложенная в письменном виде, является достаточной для того, чтобы мы могли повесить табличку. – Бывало ли так, что вам отказывали в разрешении? – Бывало, конечно. Где-то в 10 процентах случаев нам приходится выслушивать отказ. Так, например, на Кирочной улице в доме № 6 когда-то жил Богданов Николай Петрович, работавший конструктором молокозавода и репрессированный в конце 30-х. Жив его сын, который ознакомился с делом своего отца и подал заявку, чтобы табличка с именем Николая Петровича появилась на стене этого дома. Мы обратились к управдому. Она нас, мягко говоря, отшила. Мы начали искать среди собственников противников нашей инициативы, их оказалось двое. Первая сказала нам, что никаких табличек на их доме не будет появляться в принципе. Вторая выразилась немного иначе: «Моя тетя сгинула в подвалах Большого дома. Что – ее теперь вспоминать надо? Давайте лучше повесим табличку какому-нибудь музыканту, который когда-то жил в нашем доме». Затем в одном из домов Каменно островского проспекта мы столкнулись со следующим. Председатель ТСЖ и его секретарь сообщили нам, что возвращаясь с работы, они не хотят видеть негатив. В другом доме – тоже на Петроградской стороне – председатель ТСЖ сказала: «Бесплатно можете помнить у себя в головах. Если хотите повесить табличку, то делайте это за деньги». Потом был случай с офисом «Газпрома» на Почтамтской улице. В том здании жил Тадул Христофорович Шауч –

латыш, пожарный, служивший некогда на Главпочтамте. Его арестовали в доме, который сейчас полностью занят «Газпромом». Я связался с собственником. Он отметил политический смысл нашей акции и отказал нам, сказав: «Я-то еще не против, но вот мои арендаторы будут на 99 процентов недовольны. “Газпром” не позволяет никаким табличкам, кроме той, что указывает, что здесь находится “Газпром”, появляться на их фасаде». – А КГИОП не возражает? – Первый письменный запрос-извещение был послан в КГИОП, когда мы устанавливали табличку на Фонтанном доме, и проблем не возникло. И потом мы всегда очень корректно относимся к тому, где вешать таблички. Мы выясняем степень охраны дома, то есть является ли он памятником и что попадает в зону охраны. Если охраняется фасад, то нам остаются арка, внутренний двор. Только что мы повесили табличку Бородину Аркадию Владимировичу на Пушкарской улице с торца здания, где находится брандмауэр, который не является зоной охраны. 31 октября появятся таблички на улице Добролюбова, и устанавливать их мы будем во внутреннем дворе, потому что вся фасадная часть дома и арочный проем попадают в зону охраны. – На сайте «Последнего адреса» сказано, что для установки таблички требуется пожертвование в 4000 рублей. Почему именно такая сумма? – В эту цену входят все те расходы, которые связаны с изготовлением конкретной таблички из нержавеющей стали размером 11 на 19 сантиметров, дизайнером которой является Александр Бродский. К сожалению, у нас нет возможности устанавливать мемориальные знаки за свой счет. С другой стороны, сама по себе идея о том, что это может быть коммерчески выгодно, должна сразу же пресекаться на корню. – Заявители когда-либо отказывались платить указанную сумму? – Да, конечно. Были два пенсионера, которые подали заявку до кризиса, а когда рубль подешевел, им, насколько я понял, перестало хватать средств. И они отозвали свои заявки. В другой раз возникло недопонимание. Дочка одного из репрессированных (представьте, сколько ей лет) подала заявку, мы зафиксировали ее через сайт, сделали табличку, собрались устанавливать, и вдруг она говорит: «Ой, а я не поняла! Я забыла!» Ее отец работал штамповщиком на Балтийском заводе, был весельчак и балагур, рыбак, баянист, жил в доме на Херсонской улице. Она рассказала нам, как уничтожались все фотографии после его ареста – он попал в так называемые списки поль-

27 сентября 2015 года таблички появятся на: ул. Кирочной, 8 (Гр.С. Зельдич, начальник инструментального цеха Адмиралтейских верфей); ул. Херсонской, 1/8 (И.Н. Фролович, мастер-штамповщик Балтийского завода); ул. Марата, 65 (П.А. Петров, эксперт в отделе изобретательства Наркомтяжпрома; Л.П. Петров, счетовод в отделе изобретательства Наркомтяжпрома); ул. Черняховского, 69 (В.Д. Лагун, поездной электромонтер Кировской железной дороги); ул. Глинки, 3 (Л.Ф. Плинатус, переводчик и зав. технической библиотекой Охтинского химкомбината); ул. Подковырова, 11–13 (Г.Ф. Бендер, балетмейстер); ул. Подковырова, 43а (А.С. Готлиб, стекольщик). ских шпионов. В «Список 53» под номером 38, и очень быстро был расстрелян. И вот она говорит: «Я не могу». Табличка к этому времени уже была готова, согласие получено, и мы выделили средства из тех сумм, что были пожертвованы другими гражданами. – Как вы проверяете данные о репрессированных – ведь и не все архивы засекречены, и точное число погибших до сих пор неизвестно? – Существует многотомный ленинградский мартиролог, где аккумулируются все имена репрессированных, – и он не полный. У нас есть заявки по 1937–1938 годы, которые не содержатся в мартирологе. Из тех заявок, которые мы получаем, процентов 20 вообще не отражены в статистике. Имя, фамилия, отчество, дата рождения известны, а что с человеком было потом – когда арестован, когда реабилитирован, – бывает неизвестно. Получив каждую новую анкету, мы отправляем запрос либо в ФСБ, либо в МВД – в зависимости от того, где погиб человек. Если он был расстрелян, то дело хранится в архивах ФСБ. Если он поехал по этапу и умер в тюрьме или в лагере или получил дополнительный срок – тогда дело находится в ведомстве МВД. В запросе мы фиксируем, что информация необходима для проекта «Последний адрес», и они высылают нам те сведения, что нам нужны. А нужны нам задокументированные имя, фамилия, отчество, год рождения, дата ареста, дата гибели и дата реабилитации. Как правило, ответ приходит где-то через месяц после отправки запроса, и ни разу официальные органы не игнорировали нас. – Заявители когда-нибудь присылали вам недостоверные данные? – Такого не было. Часто встречаются фактологические ошибки: например, путают дату ареста. Поэтому мы все

вынуждены перепроверять, и наиболее достоверным является то, что нам присылают органы ФСБ и МВД. – Спецслужбы всегда подтверждают запросы? – Нет, у нас есть некоторые заявки, дела по которым мы не можем обнаружить. Мы понимаем, что некоторые архивы, которые были открыты в девяностые, сейчас уже закрыты. К примеру, у нас были заявки на родственников убийц Кирова. И мы понимаем, что человек, который подал эти заявки, когда-то в 1990-е видел эти архивы. Но сейчас, послав запрос, мы получили ответ, что ФСБ сведениями не располагает. Поэтому, скорее всего, эти дела закрыты. Потом мы часто не можем точно установить, где был арестован человек, а это именно то, что нам нужно выяснить досконально. Мы не можем повесить табличку на другой дом – это должен быть действительно последний адрес. Некоторые люди арестовывались по нескольку раз. Мы считаем последним адресом то место, где у человека был последний гражданский адрес. Он мог быть арестован: дома, в транспорте, на улице, на вокзале, во время командировки, во время работы, на военной службе. И мы устанавливаем табличку именно на то место, которое является последним гражданским адресом. – Правильно ли я понимаю, что вы вешаете таблички не только с именами расстрелянных, но и тех, кто своей смертью умер в лагере? – И тем, кто умер в лагере, и тем, кто умер в тюрьме. Например, Извеков Борис Иванович. Он был профессором математики. В 1942 году он был замучен в тюрьме. Или профессор Гуковский, литературовед, был арестован за то, что был евреем. В «Лефортове» его мучили допросами, которые шли по пять-шесть часов. Начинались в 11 ночи, в 5–6 утра заканчивались. Его внучка, которая видела дело, сообщила нам, что за эти 5–6 часов допроса зачастую было исписано всего две страницы. А что происходило в остальное время? – Таблички с домов не пытались украсть или уничтожить? – Нет, никогда. – Сколько вообще было репрессированных в Ленинграде и сколько табличек еще нужно повесить? – Так вопрос не стоит. Мы повесили 21 табличку. Уже того, что мы поддерживаем культуру памяти, и того, что некоторые люди уже с меньшей энергией заявляют о том, что никаких сталинских репрессий никогда не было, вполне достаточно. Нет крайней точки и едва ли она когда-нибудь будет поставлена. И точные цифры неизвестГород (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Возможности

28.09 – 4.10

ны. Они более-менее ясны по времени Большого террора, когда были списки тех, кто был расстрелян. И это число приближается к 740 000 убитых. И это только те, кто был просто расстрелян за те 16 месяцев 1937–1938 гг. по всему Советскому Союзу. У нас же больший временной охват. Сейчас самый ранний из арестованных и расстрелянных – это 1918 год, время Красного террора. Скоро будет вывешена табличка адмиралу Щастному, который руководил здесь флотом и участвовал в революционных событиях. А самый поздний – это Григорий Александрович Гуковский, о котором я уже говорил, он был арестован в 1949 году. В этих дырах непонятно как ориентироваться, статистики нет. Те сведения, которые есть в мартирологе, охватывают Ленинград и Ленинградскую область, которая в то время была значительно шире того, что мы имеем сейчас. Это 1936–1938 годы. И в мартирологе чуть более 48 000 имен. – На этом фоне двадцать одна табличка – это капля в море. – Да, это крайне мало. Но у нас нет цели завесить весь город табличками. У нас есть цель поддерживать в людях знание об этом. Образовывать людей. Потому что мы часто слышим мнение о том, что всего этого не было и дыма без огня не бывает. Истинных масштабов люди не представляют. Ничтожнейшие поводы арестов – можно было пострадать неизвестно за что. В то вре-

мя большинство людей хоть и знали о репрессиях, но совершенно спокойно шли на допросы, потому что думали, что раз они ничего не совершили, то и никакого наказания не будет. – Власти вам помогают или препятствуют? – Мы встречаем полную поддержку с этой стороны. У нас был такой случай. Перед первой развеской мы пошли на «Эхо Петербурга», дали там интервью, и я рассказал о доме, с которым было немало сложностей. Мы знали, что в этом доме живет Вадим Тюльпанов. Мы поговорили об этом в эфире, сказали о том, какой там сложный председатель, который никак не может с нами встретиться. В этот же день Тюльпанов связался с радиостанцией и через себя высказал мнение городских властей: «Мы поддерживаем вашу акцию, я уже отдал указание о том, чтобы табличка появилась». И мы затем повесили таблички на Пушкарской, 39. – Как думаете, в России возможно проведение своего Нюрнбергского процесса с обвинением в адрес организаторов хотя бы Большого террора? – Да что вы! Условий для этого в обществе пока не создано. Необходима процедура по полномасштабному и однозначному осуждению этих событий и тех, кто в них участвовал со стороны карательных органов. А система, что называется, своих не сдаст. Всеволод ВОРОНОВ

Российский флагман клеточных технологий

Наталья КолесниковА

НАРОД

Мы привыкли, что российский экспорт – это в первую очередь нефть, газ и прочие сырьевые ресурсы. С поставками за рубеж чего-то более интеллектуального и технологичного, особенно в медицине, показательных примеров в современной российской истории, пожалуй, и не было. Тем ценнее первые проекты экспорта российского опыта. Тем более если речь идет о клеточных технологиях, которые считаются одним из самых престижных и передовых направлений медицинской науки.

«Н

ам есть чем гордиться. Мы одними из первых в России и Западной Европе в 2013 году начали сохранять мезенхимальные стволовые клетки пупочного канатика. Это уникальные технологии, доступные лишь передовым центрам. Сегодня в этом направлении в мире работают всего около двадцати банков крови, в том числе и мы», – говорит Шерзод АДЫЛОВ, генеральный директор «Покровского банка стволовых клеток». Мы обсуждаем с главой ПБСК будущие проекты. В том числе и первый в истории банка европейский проект. Впечатленные уровнем развития клеточных технологий петербуржцев, их опыт решили перенять специалисты одной из европейских стран, чтобы создать первый в своей стране банк пуповинной крови. «Мы всегда учились у Запада. Теперь ситуация изменилась. Запад готов учиться у нас. Наши партнеры хотят перенять у нас всю технологическую цепочку и приехать к нам на обучение», – говорит Шерзод Адылов. 24 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Европейцы хотят с нуля создать у себя общую структуру для банкирования пуповинной крови, а также развить все соответствующие технологии. «Стволовые клетки пуповинной крови и пупочного канатика – наиболее перспективный источник для регенеративной терапии, они могут использоваться для лечения широкого спектра заболеваний. Большинство банков, работающих с пупочным канатиком, замораживают ткань целиком, в то время как у нас используются другие технологии, позволяющие максимально эффективно сохранить стволовые клетки», – рассказывает руководитель «Покровского банка стволовых клеток». Возможности применения клеточных технологий не перестают удивлять. И сегодня они могут помочь там, где прежде это казалось ну вовсе невероятным и сложным. Взять, к примеру, еще один проект, еще одно направление работы ПБСК – определение пола плода и его резус-фактора на совсем ранних сроках беременности, еще до первого УЗИ, от 7 до 11 недель. «Это необходимо, если в анамнезе семьи есть какие-то

сцепленные с полом заболевания, для понимания вероятности резус-конфликта», – поясняет доктор Адылов. Возможно, скоро с помощью технологий ПБСК можно будет значительно улучшить качество жизни новорожденных с экстремально низкой массой тела. В ПБСК, который является технологической базой НИЛ клеточных технологий СЗГМУ им. Мечникова, ведутся работы по изучению возможности применения стволовых клеток при лечении бронхолегочной дисплазии у недоношенных новорожденных. Как полагают специалисты «Покровского банка стволовых клеток», клеточные технологии помогут с регенерацией легочной ткани. «Если мы достигнем клинического эффекта в этой научной разработке, то это будет большой прорыв. Бронхолегочная дисплазия – достаточно тяжелое поражение легких, которое научились купировать с помощью сульфактантов. Однако нередко это заболевание грозит отложенными последствиями, поскольку во время гипервентиляции легочная ткань повреждается. Мы надеемся, что наши технологии помогут ее восстановить», – говорит Шерзод Адылов. Руководитель «Покровского банка стволовых клеток» рассказал, что недавно специалист ПБСК вернулся из Норвегии, где по приглашению принимающей стороны обучался технологиям, связанным с индуцированными плюрипотентными клетками, в Норвежском центре изучения стволовых клеток. За этими клетками, не имеющими этических ограничений, – новое будущее регенеративной терапии. Однако безопасность их применения пока не доказана. Ожидается, что первые официальные разрешения на начало клинических испытаний будут получены в 2016–2017 годах. «Несмотря на то, что это очень дорогие технологии и сами клетки достаточно сложно культивировать и дифференцировать, применение iPS потенциально открывает возможности для пациентов с ранее неизлечимыми заболеваниями», – поясняет руководитель «Покровского банка стволовых клеток». Ну а в настоящем Покровский банк стволовых клеток успешно работает со стволовыми клетками, безопасность которых уже доказана. Кстати, убедиться в этом может любой желающий, придя на День открытых дверей, который проводится каждый месяц. Елена Мягкова Коллектив «Покровского банка стволовых клеток» поздравляет Адылова Шерзода Фархадовича с Днем рождения! Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

НАРОД

пОдсчеты

Туристов в России не счесть

Когда я слышу заявления чиновников разного уровня о том, как бодро и поступательно растет наш туризм, всегда хочется задать им вопрос: какими данными вы кормите свой оптимизм? Обычно конкретного ответа мне не дают. И я знаю, почему. Потому что вся российская туристическая статистика ущербна. Ущербна до такой степени, что точно сказать, сколько у нас в стране побывало туристов из-за рубежа (уж не говоря о внутренних путешественниках), не может никто. В связи с чем и подавляющая часть цифр, характеризующих турпотоки, – просто попытка описать их хотя бы в первом приближении.

никто не знает, сколько на самом деле туристов ездит по России

Досье

Как считают туристов в других странах

Верю – не верю

«Верите вы нашей официальной туристической статистике?» – спросил я у генерального директора туристической компании, доктора экономических наук Валерия Фридмана. Он тут же бодро ответил: «Не верю. Потому что цифры дутые». – Цифры, которые озвучивают и в Петербурге и в целом по России, вряд ли достоверны на 100%, – говорит директор Северо-Западного регионального отделения Российского союза туриндустрии Екатерина Шадская. – Например, происходит постоянная путаница между числом пересечений границы и реальным количеством туристов, а также при их разделении по конкретным целям прибытия. А тот факт, что информация исходит из разных российских ведомств, только усугубляет проблему. Российская статистика по туризму очень странная. Так, по данным Ростуризма, который, в свою очередь, ссыла-

ется на Пограничную службу ФСБ РФ, в 2014 году «чистых» туристов из-за рубежа в России побывало лишь 2,58 млн человек. В то время как власти Петербурга за тот же год оценили въездной турпоток иностранцев в 2,7 млн человек. Не изменилась ситуация и в 2015-м: по данным за первые полгода, которые приводит Ростуризм (а свои цифры он основывает на сведениях Росстата), туристов из-за границы в РФ въехало всего 1,096 млн человек. При этом туристом официальная статистика признает только каждого 15-го иностранца, так как за полгода в РФ въехали свыше 16,1 млн граждан зарубежья. Какое направление ни возьми – везде если не явное лукавство, то большая разница в методиках подсчета. Как на въезде, так и на выезде. Возьмем, к примеру, Финляндию. За 6 месяцев 2015 года россияне совершили в нее свыше 1,699 млн выездов, из которых Росстат туристическими признает только около 118,9 тыс. При этом сами финны уверены, что все, кто не едет в страну Суоми по работе (имеются в виду гиды, водители автобусов и прочий обслуживающий персонал), въезжают в нее как раз с целью туризма. Как Росстат отличает туристов от просто выезжающих, совершенно непонятно (за 6 месяцев 2015 года «выездных» российских туристов в Польшу оказалось, к примеру, только 15 тыс. человек из более чем 671 тыс. выездов). За те же полгода в Эстонию россияне совершили 726 тыс. выездов – а Росстат считает туристическими только чуть больше 11,5 тыс. Поляки въезжали в

Россию более 864 тыс. раз – а туристами посчитали 5,4 тыс. человек. Финны совершили в РФ около 716 тыс. визитов – а туристами признали 27,5 тыс. человек. Внутри страны со статистикой еще хуже. По данным Росстата за 2014 год, общая численность туристов, размещенных в коллективных средствах размещения РФ, составила около 44,2 млн человек. Петербург, по его же оценке, принял 2,99 млн туристов, а Краснодарский край – 4,42 млн. При этом региональные власти с полной уверенностью говорят о том, что Петербург в 2014 году посетили минимум около 6 млн гостей, а Сочи и другие курорты Краснодарского края (по оценке местного Министерства курортов и туризма) – 12,3 млн. В последнем случае это почти в 3 раза больше, чем учтено в официальной статистике. Неужели 8 млн туристов в Краснодарском крае приезжали «дикарями»? Алексей Мусакин, директор филиала Российской гостиничной ассоциации в Петербурге, уверен: если приезжающих напрямую зарубежных туристов мы еще как-то можем посчитать, то «однодневные туристы» и «внутренние туристы» из поля зрения статистики выпадают напрочь. «Надо понимать, что количество въездов и число туристов – вещи порой совсем разные, – говорит он. – И если гостей отелей учесть достаточно легко, то когда турист прибывает в Петербург на один день, например, из Москвы (в т.ч. и иностранец), он сейчас вообще нигде не учитывается». Действительно, проблем при попытке посчитать туристов – масса. Если семейная пара, вечером сев в поезд в Вологде, утром добралась до Петербурга, посетила Русский музей, пообедала в кафе, потом сходила в театр и поздно вечером отбыла восвояси, то кто они? По действующей сейчас в России методике, они не туристы – в лучшем случае экскурсанты. Если вообще попадают в статистику. Если китаец прилетел в Москву, неделю осматривал столицу и окрестности, а затем на неделю уехал в Петербург и делал там то же самое, вылетев обратно из Москвы, то можно ли учесть его как петербургского туриста? Попытка номер раз

Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

Пытались ли в России как-то решить проблему учета туристов? Еще в начале 2013 года Минкульт, к ведению которого относится туризм, направил обращение в Росстат с просьбой изменить методику подсчета туристов, въезжающих в Россию. Аргументировал Минкульт тем, что, по методике Всемирной туристской организации ООН (UNWTO), туристами можно считать всех иностранцев, которые пересекают границу. «Сейчас Росстат считает ими только тех, кто 26 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Чаще всего туристов считают по трем критериям: числу туристов, количеству ночевок и объему затрат, которые они производят. На въезде проще всего считать практически всех иностранцев туристами – так делают в Финляндии. Во многих странах считают не самих туристов, а количество их ночевок в средствах размещения (так поступают в Швейцарии и других государствах). Самой передовой методикой считается метод сателлитных счетов, который позволяет определить не только примерное количество туристов, но и множество других показателей (объем их трат, мультипликативный эффект и т. д.). О нем как об образце для подражания не раз говорило руководство Ростуризма: «Такая методика позволит не только более корректно подсчитать количество туристов, но и рассчитывать реальный вклад туризма в экономику страны и конкретных регионов». Лидерами в разработке сателлитных счетов являются Канада и Норвегия: первая представила результаты по статистике туризма таким образом еще в 1991 году. – В идеале сателлитные счета – очень хороший инструмент туристического учета, – считает Алексей Мусакин. – Только надо учитывать специфику нашей страны, в которой и предприниматели и граждане не очень любят светиться и пользоваться банковскими картами. Поэтому в полной мере такая система может заработать лишь через несколько лет, когда бизнес и общество до этого дозреют. въезжает в Россию, указывая туризм как основную цель прибытия, – говорила замминистра культуры Алла Манилова. – В результате в статистику не попадают другие большие группы иностранцев. Например – прибывающие с деловыми целями, которым почти всегда сопутствует и культурно-туристическая программа». Так и не дождавшись реакции Росстата, Министерство культуры решило действовать самостоятельно. И в конце 2013 года объявило тендер на выполнение научно-исследовательской работы под названием «Формирование научнообоснованной системы статистического учета и отчетности в сфере туризма в РФ с введением в нее широкого спектра качественных показателей туристских потоков». Конкурс с ценой контракта в 5 млн рублей в ноябре 2013 года выиграл Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. В декабре 2013 года работу сдали заказчику. Стоит заметить: речь шла не о создании

системы учета в виде готового к использованию продукта, а о выработке предложений и рекомендаций по созданию современной системы учета и отчетности в сфере туризма в России. Произошли ли после этого какие-то перемены? Да, 12 августа 2014 года в Росстате был издан приказ № 510 «Об утверждении Официальной статистической методологии оценки числа въездных и выездных туристических поездок». Ее основным отличием от предыдущей методики стало то, что фиксировать начали не число пересекающих границу граждан, а количество туристических поездок. Но результат оказался не очень. Почему? Потому что самыми активными «въездными» туристами по итогам 2014 года стали украинцы (более 8,4 млн поездок), граждане Казахстана (свыше 3,7), Польши (более 1,7), Финляндии (1,3 млн) и Узбекистана (874 тыс. поездок). Только вот узбекских туристов в России что-то никто не видел. Разве что на стройках. Мало что изменилось и в этом году, поскольку, согласно новой методике, на въезде в числе лидеров снова значатся жители Украины, Казахстана и Польши, а на выезде по числу туристических поездок россиян за кордон Казахстан опережает Турцию, а маленькая, но гордая Абхазия оказывается впереди любимого нашими туристами Египта. А такие зарубежные направления, как Таиланд, Испания, Италия или Греция, по данным новой методики, с точки зрения туристической популярности у россиян Абхазия вообще рвет – как Тузик грелку. А со статистикой внутреннего туризма в самой России вообще никаких изменений нет. Потому данные официальной статистики с экспертными оценками по-прежнему никак не «бьются». Зачем нужно знать

Статистка, во-первых, позволяет анализировать структуру туристического потока и делать выводы: куда надо продвигать регион, как лучше его продавать туристам. Во-вторых, это дает возможность оценить вклад туризма в валовой региональный продукт. Понятно, что чем больше туристов, тем больше доходов от них напрямую, тем больше рабочих мест в разных сферах, тем больше налогов и т.д. В Петербурге, например, Комитет по туризму как раз это и пытался доказать этим летом – что вклад туризма в бюджет города очень большой, и поэтому переставать финансировать мероприятия по продвижению города неразумно (как раз в 2015 году финансирование Комитета по туризму было сокращено в несколько раз). Владимир Сергачев Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

НАРОД

Опыт

У кого родился, тому не пригодился

После того как в Ставрополе бабушка без ведома матери сдала в бэби-бокс полуторамесячную девочку, отечественные блюстители нравственности заволновались и обнаружили корень зла в самих бэби-боксах. Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов объявил им крестовый поход. А известный православный проповедник, глава патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов считает, что это – «отдельный вид вооружения для разрушения русской семьи, самоходная гаубица, которая бьет в этот сектор». Собственно, для нынешней эпохи ханжеского мракобесия в этом нет ничего удивительного. Но любопытно сравнить отношения к подкидыванию детей в современной России, формально светском государстве, и в Российской империи. В которой православие не просто было господствующей религией, но и сама церковь возглавлялась императором. Для этого «Город 812» подготовил маленький исторический экскурс.

что в Российской империи заменяло бэби-боксы

28 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

конце XIX века женщина могла не только анонимно сдать ребенка на воспитание государству, но и анонимно его родить. При каждом полицейском участке имелся приют для «секретных рожениц». Были разнообразные «убежища» для таких рожениц, платные и бесплатные, а также СанктПетербургское родовспомогательное учреждение – ныне знаменитая Снегиревка, с 60 койками и «секретными комнатами». Приезжавших туда беременных женщин предписывалось принимать, не спрашивая ни имени, ни звания, если они того не хотели (такой порядок был установлен Екатериной II в 1770 году при учреждении этого заведения). Впрочем, каждая секретная роженица обязана была указать все свои данные и оставить их в запечатанном конверте, который хранился у директо-

ра родовспомогательного учреждения. Конверт вскрывался только в случае ее смерти во время родов, а если все проходило благополучно, она, уходя, забирала его с собой. Нежелательных детей, рожденных вне стен такого рода заведений, подбрасывали к дверям полицейских участков, оставляли в корзинах на вокзалах и в других людных местах. Всех найденных младенцев доставляли в Воспитательный дом (ныне – один из корпусов РГПУ им. Герцена на Мойке). Либо сами родители относили их туда, при этом они могли представляться, называя все данные ребенка, или оставались анонимными. К 1891 году через Воспитательный дом, куда принимали всех (единственное ограничение – возраст до года), проходило до 10–12 тысяч детей в год, причем не только из Петербурга, но и из ближайших губерний. Воспитательный дом относился к Ведомству учреждений императрицы Марии – своеобразной полугосударственной-получастной структуре, курировавшей благотворительность в империи. Это ведомство было частью Собственной Его Императорского Величества канцелярии и финансировалось частью из казны, частью – за счет принадлежащих ему коммерческих предприятий и пожертвований. Например, ВУИМ имело общероссийскую монополию на производство игральных карт и владело более чем десятью доходными домами в Петербурге. Считается, что младенцы, попадавшие в Воспитательный дом, главным образом были детьми «пришлого населения столицы» – деревенских женщин, не имевших в городе своего угла и живших в семьях, где они служили горничными и кухарками. «Нищета заслоняет собой врожденный инстинкт матери, которая и спешит избавиться от обузы посредством Воспитательного дома. Да к тому же впереди – заманчивая перспектива: попытать счастье в “мамках”. Нередко, стащив своего ребенка в Воспитательный дом, кормилица берется воспитывать чужих детей, прельщаемая относительно беспечной жизнью и подарками. В объявлениях ежедневных газет нередко можно было встретить интересные предложения, обращенные к так называемым секретным роженицам», – писал журналист Анатолий Бахтиаров в 1887 году в книге «Брюхо Петербурга». Детей, поступавших в Воспитательный дом, осматривал врач, разделяя больных и здоровых. В отдельную палату попадали больные сифилисом – кормилицы отказывались их кормить, поэтому им давали из рожков коровье молоко, смешанное с известковой водой. Однако шансов выжить у таких

Приемный зал Императорского воспитательного дома. Прием прошений от женщин, желающих отдать детей. Санкт-Петербург. 1913. Фото ателье К.К. Буллы детей практически не было. Как и у недоношенных, хотя для них тоже существовала отдельная палата с «паровыми люльками». Здоровых и выздоровевших детей из Воспитательного дома как можно скорее отправляли в приемные семьи – к крестьянам в Петербургскую и соседние губернии, преимущественно туда, где было развито молочное животноводство. Семьи также старались выбрать те, в которых есть корова, однако «вследствие недостатка кормилиц дети могут быть поручены на воспитание женщинам, не имеющим собственности, как то: бобылкам, солдаткам, девкам и пр.», – писал Анатолий Бахтиаров. При этом, отмечал он, зажиточные семьи в этом не участвовали, не желая брать «грех на душу». Таким образом, приемные дети концентрировались в определенных деревнях, так что были волости, где до 40% крестьянских семей имели питомцев и каждый третий ребенок в деревне был из Воспитательного дома. В 1882 году питомцы размещались в 1873 деревнях в 18 201 крестьянской семье. Деревни объединялись в «округа-питомники», на каждый из которых приходился лазарет. За содержание питомца крестьянская семья получала деньги, пока он не достигал 15-летнего возраста. Считалось, что с этого возраста он уже мо-

жет помогать по хозяйству и тем самым оправдывать свое существование. С 1880-х годов до 1913 года плата за содержание ребенка выросла вдвое – с 270 до 552 рублей за весь период его воспитания. Содержание воспитанников именовалось питомническим промыслом наравне с другими крестьянскими промыслами – молочным, рыболовным и пр. Современники отмечали, что на кормилицах наживались «барышники» – они давали ссуды под 30%, принимая в залог билеты на получение платы за вскармливание питомцев. Когда ребенка в Воспитательном доме собирали в дорогу к приемным родителям, ему на шею вешали «костяной знак» – сделанный из кости жетон, на котором с одной стороны был номер питомца, с другой – крест. Жетон запечатывался печатью так, чтобы его невозможно было снять. Делалось это во избежание злоупотреблений: если у кормилицы в деревне помимо приемного ребенка был собственный и приемный умирал, она могла выдать своего за приемного, чтобы получать за него деньги. Взяв ребенка в семью, кормилица вешала на дом табличку «ПВД» (питомец Воспитательного дома), а если он был грудником, то еще и белую дощечку. Делалось это «для удобнейшего надзора за питомцами как со стороны врача, так и других лиц».

Однако смертность питомцев была очень большой: в 1880-е годы – до 75%, поэтому в деревнях питомнический промысел иногда называли производством ангелов. В 1891 году анонимная сдача детей в Воспитательный дом была запрещена, что сократило приток таких детей на 40%. Можно предположить, что пропорционально увеличилось количество подкидышей. Тем более что общее количество детей, содержавшихся на средства Воспитательного дома в крестьянских семьях, всегда оставалось стабильным – 20–25 тысяч. Детей, про которых не было известно, что они крещены, крестили в Воспитательном доме. Им давалось имя святого, в день которого проходил обряд. При этом значительная часть детей попадала в финские деревни Карельского перешейка, также входившие в Петербургскую губернию, и воспитывалась в лютеранстве. Однако лишь в 1905 году с принятием высочайшего указа «Об укреплении начал веротерпимости» был узаконен переход из православия в другую христианскую конфессию. До этого от финнов требовали, чтобы они возили своих питомцев на службу в православные церкви. Впрочем, неизвестно, насколько жестко это требование соблюдалось. Антон Мухин Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

НАРОД

нАУКА

Хрюкают от удовольствия?

Необычайно познавательный цикл лекций начинается в Петербурге. Горожанам расскажут о правах, свободах и эмоциональной жизни животных. Первую лекцию посвятили биоэтике. О том, что это такое и какие права есть у собак, бактерий, грибов и мух, «Городу 812» рассказал доктор биологических наук, профессор Алексей САЗАНОВ.

нужно ли защищать права свиней и грибов?

30 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Справка

– Биоэтика – это наука? – Это часть философии. Область знания относительно моральных аспектов, связанных с живыми объектами: человеком, животными, растениями, бактериями, грибами. – Какая же этика может быть по отношению к бактериям и грибам? – Биоэтика, существующая в наше время, имеет отношение прежде всего

к человеку и к животным, поскольку нам они наиболее близки. Любой человек обладает естественными правами: правом на жизнь, правом не испытывать страданий, правом не быть чьей-то собственностью. Естественные права определяются наличием сознания. И поскольку у животных – по крайней мере, у некоторых из них – есть сознание, следовательно, они тоже обладают естественными правами. В радикальном варианте если вы купили щенка, то со временем он становится членом семьи и в силу своих естественных прав уже не может быть чьей-то собственностью или предметом купли-продажи. На мой взгляд, биоэтика сегодня должна охватывать всю живую при-

роду вообще, включая растения. Ведь, возможно, они тоже могут чувствовать боль. По отношению к микроорганизмам, например, нельзя выпускать на волю генно-модифицированные организмы, нельзя нарушать балансы существующих биоценозов. Например, если вы принимаете антибиотики, то нарушаете микрофлору, и потом ее приходится долго восстанавливать. – Принимая антибиотики, я нарушаю права бактерий? – Я этого не говорил. Я говорил, что естественные права относятся только к человеку и к животным. Сохранять и спасать леса, поддерживать видовой состав растений на планете – это тоже биоэтика. И к бактериям тоже необходимо бережное отношение.

Проект реализован на средства граната Санкт-Петербурга

Курс бесплатных лекций «Эмоциональная жизнь животных» организован совместно центром защиты прав животных «Вита» и приютом «Пойдем домой». Следующая лекция состоится 12 ноября в пространстве Welcome. О проекте по исследованию разумности касаток расскажет биолог, участница дальневосточного проекта FEROP, сотрудник СПбГУ Татьяна Ивкович. Центр «Вита» защищает права животных более 20 лет. В 2001 году им удалось добиться запрета корриды в России. В 2008-м – запрета на промысел бельков в Белом море. Сейчас зоозащитники хотят, чтобы ученые отказались от опытов на животных. Уже 11 российских вузов сделали это. – Как понять, обладает ли животное сознанием и, соответственно, какие у него есть права? – Наличие сознания выражается в социальном поведении. Вот, например, слоны. Если слоненка в детстве укусит оса или пчела, то он всю жизнь будет их остерегаться. Слоны умеют скорбеть, чувствуют боль утраты. Когда один из членов группы умирает, то другие с ним прощаются и совершают некоторые ритуалы. Гладят его хоботом, ходят вокруг, проявляют к нему уважение. Возможно, у слонов даже есть зачатки религии. То есть многое указывает на то, что у слонов есть сознание. – Уважение – это же наша человеческая интерпретация поведения слонов! – Почему человеческая? У каждого животного уважение проявляется посвоему. Например, собака облизывает человеку лицо, если хочет выразить уважение. А при знакомстве собаки нюхают друг друга под хвостом. Изу чением поведения животных занимается этология. – Все животные умеют испытывать эмоции? – Боль, например, чувствуют все. – Мухе тоже больно? – По крайней мере, она сопротивляется. – А обиду животные чувствуют? – Моя собака на меня иногда обижается. – Как вы относитесь к появлению парикмахерских для собак, специализированных кафе для кошек? – Ну как можно относиться к глупостям? Это выражение антропоцентризма: человек очеловечивает животных. То есть не дает им право быть такими, какие они есть, а хочет их сделать такими, как он. Это насилие над личностью. Зоопарки, цирки и прочие зверинцы – это угождение похоти человека. Вообще, общение с животными – нормальная здоровая потребность. Она удовлетворяется естественным образом, когда человек защищает животных, изучает их.

А в зоопарках, особенно контактных, происходит удовлетворение этой потребности в извращенной форме. – Заводить дома животных – это нарушение их прав? – Если это собаки или кошки, то наоборот – реализация их прав. Потому что домашние животные всегда существуют рядом с человеком. А для диких животных нахождение в квартире противоестественно. Многие из них вообще могут думать, что их разводят для того, чтобы съесть. – А они умеют думать? – Ну попробуйте поймать лягушку. Она же будет убегать, потому что думает, что вы – такая большая – хотите ее съесть. – Но может быть, убегать – это инстинкт, а не результат работы мысли лягушки? – Под инстинктом вы понимаете совокупность рефлексов? Если взять десять лягушек и посадить, допустим, на нагретую поверхность, то одна будет отпрыгивать, другая – сжиматься и так далее. То есть они будут вести себя по-разному. Если у них есть не инвариантное поведение, значит, они могут дифференцированно использовать свои инстинкты. Как вы это назовете: они думают или не думают? – Вы занимаетесь молекулярной генетикой. Что сейчас в тренде? Над какими задачами работают генетики? – В генетике сейчас началась постгеномная эра. Это случилось после публикации в 2001 году первого релиза о расшифровке генома человека. С тех пор все больше и больше геномов расшифровываются. Сравнительная геномика имеет большое значение, в том числе для осознания роли человека в этом мире. Например, недавно стало известно, что геном шимпанзе на 98,7% идентичен геному человека. По сути, мы – обезьяны. Тело и душа у нас – как у животных. И только два признака отличают нас от них. Во-первых, человек свободен, не детерминирован внешними обстоятельствами. Например, если молодой самец шимпанзе видит молодую самку, он не может не вступить с ней в близкие отношения. Он детерминирован. А человек может рассудить: «У меня есть любимая жена, дети», и не делать этого. Второе отличие – чувство справедливости. У животных понятие справедливости отсутствует. – Нужно ли, на ваш взгляд, менять законы по отношению к животным? – Зоозащитное движение является неотъемлемой частью гражданского общества. Но все должно быть последовательно. Я считаю, наше общество сначала должно созреть для этого. Елена Роткевич Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Как я спешила на встречу с пеней

овость, прямо скажем, не с пылу с жару, но я узнала только что. Оказывается, даже если у тебя есть паспорт, это ничего не говорит о тебе как о личности. Свою собственную личность, обладающую паспортиной, правами, какими-то бесконечными снилсами-пипилсами и инэнэнами, надо еще подтверждать у незнакомых дядек и тетек. Они смотрят на тебя, на твой паспорт, хитро выведывают электронную почту и мобильный телефон, а потом дают справку, что ладно уж, так и быть, ваша личность, подтверждаем. МэФэЦэ называется место. Ей-богу, прямо Зощенко. Вся эта оргия затеяна для того, чтобы ты не узнал случайно, между делом, какие у тебя не уплачены налоги. Ты же, ленивая дрянь, не хочешь тащиться в налоговую? Не хочешь. Хочешь, как бывало, ткнуть пальчиком в компьютер и список своих должков получить на сайте этой уважаемой организации. Фига. Они передумали-с. Теперь свои налоги, а также пени и пеньки к ним только по секретному коду. Полученному лично, запомненному и быстро съеденному, чтобы не достался врагу. Начинаешь тосковать, поскольку в налоговую действительно тащиться неохота, а вот заплатить пенечку по транспортному налогу нестерпимо хочется. Подозреваешь, что она накопилась, поскольку налог с прошлого года не уплачен ввиду вышеперечисленных неудобств. Тут государство шепотом

доносит до тебя свое гуманистическое послание: «Сайт госуслуг, сайт госуслуг, сайт госулуг…» Ты как бы не очень веришь, что у нас услужливое государство, и правильно делаешь, но деватьсято некуда, идешь на этот самый сайт и блямс – узнаешь, что сначала твою личность должны подтвердить в МэФэЦэ. Ладно, слава тебе господи, подтвердили, а ведь могли бы и заартачиться. Прибегаешь домой, веселый, как раскидайчик на первомайской демонстрации, бросаешься к компьютеру и видишь, торжествуя, пеню. Пеню видишь. Пеню. Меня это слово с детства завораживает. Когда меня в детстве посылали платить за квартиру, клянусь, пеня всегда в квитанциях писалась во множественном числе и на иностранный манер – пенни, теперь пеня, видать, в разводе и гражданство поменяла. Да, так вот пеня адская – 0,05 р. Ищешь опцию «оплатить» или «распечатать квитанцию для оплаты» и не находишь. Возьми себя в руки, будь мужчиной, женщиной, нужное подчеркнуть. Тебя переиграли. Ты дал паспортные данные, электронную почту и мобильный телефон, а тебе издалека показали пеню. Без возможности оплаты. Все еще хочешь оплатить? Иди в налоговую и получи-таки свой пароль, запомни, съешь, а уже потом насмехайся над пенями. Но есть и хорошая новость – штрафы ГИБДД здесь оплачивать почему-то можно. Ирина Бондаренко

Читайте в 39-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 30 сентября) «Россияне – опытные выживатели» Как кризис ударит по Петербургу и горожанам «Охмурять девочек – тоже искусство» Откровенное интервью 85-летнего актера Ивана Краско и его юной супруги ПРАЗДНИК НЕДЕЛИ. В четверг мусульмане нашего города и понаехавшие на праздник гости дружно встретили знаменитый Курбан-байрам, к которому на берегах Невы аборигены вполне привыкли. По сравнению с прошлогодним Курбан-байрамом молящихся было меньше, ведь праздник начался в будний день, а мусульмане – народ работящий. У соборной мечети было мирно, торжественно и спокойно. Ни один газон в Александровском парке не пострадал.

Националист в хорошем смысле слова Режиссер «Брата-2» Алексей Балабанов 15 лет назад предвидел конфликт с США и Украиной

Михаил ОГНЕВ

32 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Кино про бандитов

Провал кинозала

В открывшемся недавно на Ленфильме киноцентре показывают не только достижения прошлого – реквизит и костюмы из золотой ленфильмовской киноколлекции, но и то, что производит крупнейшая студия страны сейчас. А произвела она пока мелодраму молодого режиссера Ильи Северова «Развод по собственному желанию». После просмотра картины «Город 812» так и не понял – к какой категории фильмов его можно отнести.

ильм привлекал к себе внимание сразу по нескольким причинам. Во-первых, это, по сути, первый фильм, который выходит со стапелей Ленфильма после прихода команды Эдуарда Пичугина. Во-вторых, еще в 2013 году в концепции развития студии значилось создание некоего кинолофта, в котором будут вызревать молодые таланты, а режиссер Северов просто воплощает эту мечту. Он относительно недавно закончил Петербургский университет Ожидания

Культура по спискам В пятницу в Мариинском дворце состоялось заседание оргкомитета IV Петербургского международного культурного форума, который состоится 14–16 декабря 2015 года и будет посвящен 70-летию ЮНЕСКО. Вице-премьер Ольга Голодец, председатель оргкомитета форума, считает, что ЮНЕСКО переживает тяжелые кризисные времена, организация не в состоянии защитить Всемирное наследие в зонах вооруженных конфликтов (понятно, что речь идет о памятниках Пальмиры). На вопрос «Города 812», какие проблемы российской культуры она считает самыми острыми, вице-премьер предпочла использовать слово «вызовы». И назвала один, театральный: можно ли в новых постановках изменять канонические тексты? На форум поступило 600 заявок на выступления в 12 секциях – «Музеи», «Театр», «Кино», «Музыка» и т.д. Общее количество участников форума составит 10 тысяч человек. 34 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Art

кино и телевидения, а «Развод» – его первый полнометражный фильм. Ну и самое главное: лишенный своей киноколлекции, которая могла бы приносить пусть небольшой, но доход, Ленфильм сейчас очень нуждается в хорошем коммерческом кино. Однако как коммерческое кино фильм «Развод по собственному желанию» очевидно провалился. При бюджете в миллион двести тысяч долларов и 70 копиях за девять дней проката он собрал 4 997 долларов. Сейчас в Петербурге фильм идет только в двух кинотеатрах, а именно на Ленфильме и в принадлежащем Пичугину и Бондарчуку «Великан Парке». Как авторское высказывание фильм и не начинался. В принципе, в истории немолодых супругов в исполнении Натальи Сурковой и Константина Юшкевича, весь фильм выясняющих отношения, нет ничего плохого. Перипетии мучающихся кризисом отношений спортивного тренера и бизнес-леди, которые вместе пережили перестройку, капитализм и учебу сына в вузе, могли бы превратиться во вполне конвенциональную мелодраму. Но то, что снял режиссер Северов, не имеет никакого отношения ни к жизни ни к кино – настолько искусственны и характеры и обстоятельства в его фильме. Надуманные сюжетные повороты в сочетании с полным отсутствием ритма и интриги делают просмотр фильма почти невыносимым. В российском кино полно плохих фильмов, и еще один ситуации не изменит. Правда, другие плохие русские фильмы не претендуют на звание визитной карточки Ленфильма. Возможно, провал связан с тем, что картина снималась тогда, когда команда Пичугина начала на студии перемены, и молодой режиссер остался без присмотра. Елена Некрасова

На вопрос, кто из звезд мировой культуры приедет в Петербург, организаторы форума пока не отвечают. По нашим источникам, на заседании оргкомитета ни разу не прозвучали слова «бюджет форума». Из неофициальных источников известно, что в 2014 году он составил примерно 100 млн рублей, расходы были поделены между федеральным центром и Петербургом в соотношении 60:40. В 2015 году форуму предложено уложиться в 70 млн рублей. Помимо всего прочего на эти деньги необходимо оплатить приезд и пребывание зарубежных спикеров и экспертов секций. Председатель каждой секции предложил оргкомитету форума свой список примерно из 10–15 человек, которых он хотел бы увидеть и услышать в ходе дискуссий. Председатель секции «Театр» Андрей Могучий сообщил, что его список сильно урезали. Ольга Голодец приказала заместителю министра культуры Александру Журавскому (ответственному секретарю оргкомитета) немедленно и положительно решить все вопросы. В.М.

Лихие 50-е

Наверное, нет такой роли, какую не мог бы сыграть Том Харди. Это поразительный актер, способный превратить в шедевр даже самый крошечный эпизод. Но, видимо, за счет не самой ординарной внешности Харди часто играет бандитов. Сыграв «быка» в мини-сериале «Козырь», он плавно перешел к более именитым гангстерам. И 1 октября в прокат выходит фильм «Легенда» (Legend), в котором Харди досталась роль близнецов Крэев – ну да, сразу двух. Реджи и Ронни Крэй – один из самых знаменитых криминальных дуэтов Великобритании XX века. Бунтовали они с детства, активно занимались боксом, дезертировали из армии, вырубив точным апперкотом вставшего у них на пути сержанта. К 1950-м годам парочка уже чувствовала себя настолько всесильной, что без проблем подмяла под себя весь Лондон. Но хотя и говорят, что близнецы обладают прямо-таки мистической связью друг с другом, Ронни и Реджи однажды разбегаются в разные стороны и начинают воевать друг с другом. В ролях: Том Харди, Пол Беттани, Эмили Браунинг. Кино с броснаном

Беженцы не туда и не оттуда

1 октября на экраны выходит довольнотаки актуальный фильм «Выхода нет» (No Escape). Пока весь мир решает проблему беженцев с Ближнего Востока, режиссер Джон Эрик Даудл снимает фильм о беженцах из западного мира. Американцы Энни и Джек Дуайеры, прихватив детей, отправляются буквально на край света – в поисках лучшей жизни. Они оказываются в небольшой стране, где все, казалось бы, хорошо. Но почти сразу после прибытия Дуайеров в этом тихом уголке происходит военный переворот, и американцы внезапно понимают, что большинство местных жителей настроены резко против иностранцев. В ролях: Оуэн Уилсон, Лэйк Белл, Пирс Броснан.

Двойка по мобилографии

арт-центре «Пушкинская, 10» поселилась бодрая студия lampa, которая специализируется на молодых отвязных художниках. Недавно открыла выставку москвича Романа Резницкого «От POP до ART». Резницкий окончил факультет архитектуры и строительства Новгородского университета и Высшую школу графического дизайна в Москве. По легенде, 38-летний автор чистым искусством не занимался, благо два образования позволяют ему зарабатывать дизайном интерьеров и созданием коммерческой печатной продукции. Но год назад Резницкий решил поменять свою жизнь и быстро нашел нишу. Это поп-арт эпохи смартфонов, айфонов и айпадов. Художник пишет картины, напоминающие раскраски, которые без потерь можно загрузить на любой гаджет. Он использует четыре основных ярких цвета – красный, желтый, синий, зеленый. Говорит, что вдохновляется творчеством Роя Лихтенштейна, классика мирового поп-арта. Сюжеты Резницкого можно было бы назвать эротическими, если бы в них не было столько иронии. В автопортрете он изображает на месте уха стройную красотку с бокалом в руках. «Жара» – это процесс поедания мороженого в виде торса Венеры. Другой торс катается на мотороллере Vespa вокруг Колизея, напоминая о «Римских каникулах» с Одри Хепберн и Грегори Пеком. Мы остановились на фрагменте картины «Двоечка». Вероятно, эта оценка художника всем современным любителям мобилографии. А может, и самому себе. В.Ш. Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ИНТЕРЕСЫ

Литература

С писательских полей доносится: убей!

Это во время и после войны Ольгу Берггольц называли голосом блокадного Ленинграда и блокадной Мадонной. А до войны, в конце 1930-х, ее жизнь шла под откос – Берггольц исключили из Союза писателей и кандидатов в члены партии, а в конце концов арестовали. Об этом «догероическом» периоде жизни поэтессы Михаил Золотоносов написал книгу «Охота на Берггольц. Ленинград 1937». Но с Золотносовым мы говорим не только о Берггольц, но и о том, каково вообще жилось писателям в тоталитарном государстве.

Как «просто писатели» превратились в «советских писателей»

Юорис Корнилов и Ольга Берггольц

36 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

– Писатели в 1920–30-е годы – они насколько свободными себя ощущали? – После революции был период, когда партия не сильно обращала внимание на писателей. Потом в 1920-е годы возник-

ла Российская ассоциация пролетарских писателей (РАПП), точнее, сначала были региональные организации – в Ленинграде ЛАПП. Структура, подчиненная обкому партии. И такие АППы, позже слившиеся вместе, стали идеологически руководить писателями. – Всеми? – Некоторые подчинились, некоторые – нет. АППы породили утопический проект создания пролетарских писателей взамен буржуазных. Бывший прессовщик ленинградского завода «Красный гвоздильщик» Миша Чумандрин, ставший литфункционером (с 1927 года – секретарь ЛАПП), выступал против Льва Толстого. Твердили про «Магнитострой литературы», про писательское ударничество. Создадим много рабочих кружков на заводах и будем учить рабочих быть писателями, и это будут наши пролетарские писатели. Кого-то в писатели навербовали. В целом это были несчастные люди, особенно те, кто дожил до 60-х годов. Пото-

му что они плодили абсолютно никому не нужные бездарные произведения и страдали, что на них не пишут рецензии. Например, был такой писатель Свирин. Он служил в погранохране ОГПУ, неудачно упал с лошади, служить более не мог, и ему приказали быть писателем – и он стал писателем. И дослужился даже до второго секретаря правления Ленинградского отделения Союза писателей. Кстати, в 1938-м его расстреляли. – Писателей вообще сколько было? – В 1937-м году в Ленинградском отделении Союза писателей 300 человек было, а членов партии было всего 32, писателей из них – 26, партком же и вовсе состоял из 7 человек, которые терроризировали весь трехсотчленный союз. В Москве было больше – порядка тысячи. Но это уже после 1934 года, когда возник Союз писателей. А до этого была утопия РАПП (кстати, против этих пролетарских писателей всегда выступал Троцкий). Были писатели старой формации, которые уцелели: кто-то в СССР остался, кто-то эмигрировал, кто-то перековался. В 1925-м выходит инициированное Бухариным постановление ЦК о том, что партия не должна администрировать в области творчества и нужно творческое соревнование различных писательских групп. Их было много, и РАПП поначалу был одной из них. Но по мере того, как Сталин продвигался наверх, РАПП усиливал свое влияние. И доусиливал до того, что к 1932 году Сталину РАПП надоел. Тогда вытянули из фашистской Италии Максима Горького и решили, что он возглавит (и он в итоге возглавил) новый Союз писателей. Для этого 23 апреля 1932 года распустили все прежние организации, отняли у них собственные журналы, передали в оргкомитет образующегося Союза писателей (он через два года, в 1934-м образовался. И стал называться так: Союз советских писателей СССР, там тавтология внутри, масло масляное). – А два года что происходило? – Эти два года были замечательные. Если посмотреть, например, публикации журналов – «Звезды», «Нового мира» (это основные журналы Ленинграда и Москвы), – то там появились Пастернак, Мандельштам. Это была «оттепель». Действительно, все вздохнули, после того как в 1932 году отменили РАПП (про него говорили «рапповская дубинка», «рапповская оглобля» – РАПП указывал, кто вреден, и Главлит принимал меры). Оттепель началась в 1932-м, все стали резвиться. В общем, «ехали медведи на велосипеде», птички пели, солнышко грело – и вдруг вылез тараканище. Он вылез в 1934-м в виде единого Союза писателей, и после этого получилось так, что либо ты советский писатель, либо тебя нет вовсе.

– А кто-нибудь не вступил в Союз писателей? – Не всех приняли, туда было трудно попасть. А если ты не член Союза писателей – тебя не будут печатать. Тебя нет. Эта логика дошла до времени «дела Бродского» – до 1964 года. Если тебя не печатают в наших журналах и ты не член Союза писателей – значит, ты никто, иди работай на стройку. Кроме единого союза никаких других писательских организаций нет. – От писателей требовали членства в ВКП(б)? – Сталин, которому надоели пролетарские писатели, сделал ставку на так называемых попутчиков. Слово «попутчик» – это понятие ввел еще Троцкий: кто нас явно не поддерживает, но, в общем, и не против. Но тут слово «попутчик» уже приобрело совершенно другой смысл. Попутчиками стали называть тех, кто согласен превратиться в обслуживающий персонал новой власти и не будучи членом ВКП(б) быть святее папы. Например, таким главным попутчиком, который в 1937 году в полной мере себя проявил, в Ленинграде был Михаил Слонимский. Впрочем, как ни плох как писатель Михаил Слонимский (о нем Тынянов сказал, что даже родственники писателей пишут лучше, чем он), но все же он лучше этих ребят с заводов, которые в журнале «Резец» публиковали свои зарисовки. И вот к 1937 году от рапповцев решили окончательно избавиться. А как увольняют при тоталитаризме? Расстреливают. Расстреляли лидеров РАППа – Авербаха, Киршона, Селивановского. Видный рапповец Юрий Либединский имел в 1937 году большие проблемы, но выжил. Видный рапповец Иван Макарьев отсидел в тюрьме 7 лет, потом был в ссылках, в 1956 году после реабилитации вернулся в Москву, запил, растратил партийные деньги и покончил жизнь самоубийством. Рапповцам инкриминировали троцкизм, хотя Троцкий к РАППу не имел никакого отношения. В 1937-м стали хватать всех, кто хоть когда-то в чем-то был замешан. Так, первого мужа Берггольц Бориса Корнилова выбрали жертвой – поскольку о нем писали, что он наследник Клюева и Есенина, то есть новокрестьянский поэт. Этого было достаточно, чтобы началась кампания против него. Травили его всем Союзом писателей. – А Берггольц как оказалась завязана в эту историю? – Ольгой Берггольц ни партия ни НКВД в 1937 году не интересовались, она была слишком мелкой персоной, малоизвестной поэтессой, которая писала очень плохие стихи правильного идеологического содержания.

– Зачем же вы посвятили ее процессу целую книгу? – Берггольц, с учетом ее дальнейшей биографии, – это крупная фигура. Но в 1930-е годы Берггольц – еще никто. Однако она ведет активную жизнь. Молодая, очень красивая женщина. Ахматова ее даже как-то с Джокондой сравнила. Сексуально очень активна. Это не гиперсексуальность – она просто меняет любовников, ее привлекают мужчины высокопоставленные, авторитетные. Она становится любовницей Леопольда Авербаха – главы РАПП, племянника Свердлова, – лично знакомого со всей партийной верхушкой, который был на подпольной работе в Германии для устройства там революции. – То есть Леопольд Авербах – очень крутой мужчина. – Быть племянником Свердлова, женатым на дочери Бонч-Бруевича, – это же советская элита, самый верх. Берггольц становится его любовницей, он предлагает ей выйти за него замуж. – А у нее же муж есть. – У нее мужа в тот момент не было, она развелась с Корниловым в 1930 году, они оба друг другу изменяли, а Молчанов официально стал ее мужем в 1932-м. Но у Авербаха есть жена. Тем не менее Авербах катает Берггольц на автомобиле, они катаются вместе с Берманом (это замначальника ГУЛАГа), он ее водит по литерным столовым. Это элементы роскошной жизни. Молчанов, с которым она уже близка, дико ревнует. – Тогда карточная система была? – Да, в 30-е годы в СССР была карточная система. – А как тогда работали рестораны? – Рестораны работали по заборным книжкам. Ресторанов-то было всего ничего: три-четыре в городе. Были столовые, столовые вырезали талончик из заборной книжки. А в литерной столовой – без талончиков. Литерная столовая была в Смольном, была столовая НКВД

на Гороховой. Кроме того, Берггольц флиртовала с Юрием Либединским, тоже рапповцем, подумывала о связи с художником Владимиром Лебедевым. – Может, она просто девушка возвышенная, увидит симпатичного творческого человека – и тянется. – Да, она к ним тянулась, а дальше я точно не знаю, что у них было. Наверное, было всё. – А жила она где? – На Рубинштейна, 7, в доме-коммуне инженеров и писателей, построенном в 1937 году. – А как туда писателей заселяли? – Они на свои деньги его построили. – Что – у них столько денег было? – Да, столько. У Либединского там было две квартиры, в одной жила его теща, то есть мать сестер Берггольц. Либединский был очень высокопоставленный деятель РАПП, он, конечно, имел возможность купить там и две квартиры. А у Берггольц была одна квартира. – Что же – молодая поэтесса Берггольц могла скопить деньги на квартиру? – Она работала – наверное, были деньги. Может, еще Борис Корнилов помогал, с ним она развелась в 1930 году, когда дом уже строился. Правда, квартиры в этом доме были маленькие, вместо кухонь – общая столовая на 200 мест (в доме 52 квартиры), внизу, там, где потом был детский сад. Здесь же устраивали коллективные праздники. Это же был утопический проект коллективного коммунального житья-бытья. Слышимость там была просто фантастическая – на первом этаже слышали, о чем говорили на пятом. Вы говорите: откуда деньги? Может, ей Авербах деньги давал, именно в 1931 году они познакомились. Это же нигде никакими документами не установлено. Одним из ее любовников, возможно, был Юрий Герман, потому что у нее есть весьма двусмысленное стихотворение, Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ИНТЕРЕСЫ

Знакомство с Леопольдом Авербахом чуть не стало роковым для Берггольц

38 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

связанное с ним. Наверняка им был Сергей Наровчатов, он упоминается в дневниках. – У вас просто не какая-то большая поэтесса, а девушка легкого поведения вырисовывается. – Именно так ее партком «Электросилы» и воспринимал, когда разбирал ее дело. Участники этого собрания (некоторые – искренне, некоторые – лицемерно) исходили из постулата о «партийной аскезе», в подтексте христианской. Она – кандидат в члены ВКП(б): кстати, ее кандидатский стаж в 1937 году составил уже пять лет, хотя положено было не менее двух лет. Можно предположить, что ей не доверяли, поскольку ее отец – врач, они служащие, интеллигенция, а для того чтобы стать членами ВКП(б), служащим надо было пять рекомендаций от членов партии с пятилетним партстажем, в то время как для пролетариев – две рекомендации от членов партии с одногодичным стажем. Берггольц закончила университет, что для тех, кто ее травил, уже огромный минус. К тому же она постоянно меняет любовников, крутит романы с руководством РАППа. Я не морализирую и ее совсем за это не осуждаю, она взрослый человек. Но так совпало, что весной 1937 года Авербах был назначен главным троцкистом в литературе, а на сестре Авербаха был женат нарком внутренних дел Ягода, которого в марте 1937 года арестовали, и все посыпалось. В итоге Берггольц оказалась бывшей женой врага народа Корнилова и любовницей врага народа Авербаха. И подсчитали, что среди ее знакомых всего 15 выявленных врагов народа. Партия и НКВД к ее аресту не приложили вообще никаких усилий. Это видно по секретным донесениям НКВД на имя Жданова и Щербакова, двух первых лиц парторганизации Ленинграда, – там ничего про Берггольц нет, то есть абсолютно никакого интереса к ней не было. Тем не менее Берггольц исключили для начала из Союза писателей. Это было в мае 1937 года. После чего собралась парторганизация «Электросилы», потому что она работала на «Электросиле»: Берггольц после окончания университета трудилась в Казахстане в газете, потом вернулась в Ленинград, стала работать в заводской газете. И еще писала историю «Электросилы» по проекту Горького «История фабрик и заводов». И вот партком «Электросилы» 29 мая 1937 года исключил ее из кандидатов в члены ВКП(б). Сначала ей устроили партийный допрос, ничему из того, что она говорила, не поверили и исключили. Из 607 человек, присутствовавших на собрании, двое решились проголосовать против исключения. Берггольц была беременной, на шестом месяце, и, скорее всего, какие-то две женщины пожалели несчастную. Несмотря на два го-

лоса против, в протоколе записали, что решение принято единогласно. Общее партсобрание «Электросилы» подтвердило ее исключение. – Так, а в чем ее обвиняли? – Вот формулировка: «За связь с чуждыми людьми на литературном фронте, врагами народа: Авербахом, Макарьевым, Майзелем и другими; за противодействие в разоблачении вредительского руководства Союза писателей: Горелова, Майзеля, Беспамятного и других; за потерю политического лица, как в партийном, так и в бытовом отношении; за неискренность при разборе дела на партийном комитете – исключить Берггольц из кандидатов в члены ВКП(б)». То есть фактически речь идет о знакомстве с врагами народа. И о противодействии в их разоблачении – то есть она не сказала про них ничего такого, что не было бы известно. И вообще говорила под сильным нажимом, без желания разоблачить, без огонька. А трое писателей – Брыкин, Решетов и Капица (не путать с академиком) – как раз подошли к травле Ольги с огоньком: поехали на заседание парткома «Электросилы» и с фанатизмом разоблачали Берггольц. Думаю, они ей завидовали. Она познакомилась не без помощи Авербаха и с Горьким, и с Маршаком. Потом тот же Брыкин рассуждал, что он не мог к Горькому пробиться годами, а вот эта финтифлюшка хоп – и через постель уже с Алексеем Максимовичем разговаривает. Это все порождало зависть. – Откуда вообще узнали, что Берггольц имеет связи с Авербахом и прочими мужчинами? – Это вопрос наивного человека. Союз писателей представлял собой большую коммунальную квартиру, где каждая семья знает про любую другую семью всё – кто с кем спит, кто что ест и пьет. И в 1950–60-е годы было то же самое – в обком партии писатели носили всю информацию про то, кто с кем пьет, кто с кем подрался. Достаточно сказать, что поэт Решетов, гнусный доносчик, на заседании парткома «Электросилы» сообщил, что он подкараулил Берггольц и Авербаха в номере гостиницы «Астория», где Авербах останавливался. Решетов стучался в дверь, Авербах вышел не сразу и был весь красный, взъерошенный, а в номере оказалась Берггольц. – А зачем Решетов стучал? – Чтобы открыли дверь, чтобы поймать с поличным. – А что Берггольц на эти обвинения отвечала? – Она признавала, что была знакома с Авербахом и другими. Но не назвала ни одной новой фамилии. Только тех, кто уже был арестован. – То есть Берггольц хорошо себя вела?

– По тем временам, можно сказать, идеально. Другое дело, что она была социально дезориентирована и не очень понимала, что бесполезно оправдываться, доказывать этим козлам что-то. На партсобрании ее спрашивали: «О чем вы говорили с Авербахом?» Она пыталась сказать, что «о политике мы точно не говорили», но ей не верили. Не понимала она, что назначена виновной, и только в этом качестве она для них и представляет ценность. Не понимала не она одна – многие не понимали, что происходит. Поняла она уже потом, когда посидела в 1938 году в тюрьме. Есть ее воспоминания – в камере она оказалась с умными женщинами, которые объяснили ей, что происходит в стране. Из тюрьмы в 1938-м Берггольц вышла другим человеком. – Другим в каком смысле? – Она повзрослела, стала умной. Это проявилось в ее тюремных стихах, это проявилось в ее дневнике, потому что она уже понимала, что вся страна погрязла во лжи, лицемерии, преступлениях. Что преступления совершает государство, партия, Сталин, что это не случайные отклонения, а это такая политика. В блокаду она пишет правильные стихи, правильно выступает на радио, но в дневнике оставляет записи, по которым видно, что это человек, который соображает, что реально происходит в СССР. То есть она понимает все примерно так, как мы это понимаем сейчас. Она не знает всех деталей, но в целом все понимает. Потому что до этого, например, когда арестовали Авербаха, она начинала искать в нем отрицательные черты, которые могли привести его к преступлению против партии. Не понимая, что все его преступление просто в том, что на его сестре женат Ягода. – То есть сначала Берггольц исключили из Союза писателей, потом – из партии, а потом еще и арестовали? – В 1937-м ее исключили из комсомола (она еще была членом комсомола), из кандидатов в члены ВКП(б) и из Союза писателей. Через год она добилась восстановления в Союзе писателей, в комсомоле и в кандидатах в члены ВКП(б). То есть ее пробивная способность была исключительной! А уже после этого ее арестовали совсем по другому делу, не связанному с Авербахом. Руководитель писательской организации города Кирова Андрей Алдан-Семенов обвинил ее в том, что она вместе с кировским писателем Дьяконовым, с которым она была знакома, замышляла убить товарища Жданова. И в итоге ее посадили, а меньше чем через год выпустили. В те времена иногда случалось, что кого-то все-таки выпускали. И ее опять восстановили в партии. – А когда она стала знаменитой? – Во время войны вдруг оказалось, что тот пафос, который до войны в ее Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

стихах казался ложным и претенциозным, – в этих жутких обстоятельствах блокады сработал во благо. Оказалось, что она – голос Ленинграда. Ее тогда еще никто не называл блокадной Мадонной, это возникло гораздо позже. Но то, что она голос Ленинграда, это знали все. Есть воспоминания писателя Льва Левина, он во время войны работал в армейской печати. И вот после войны он вернулся в Ленинград, приходит в Дом писателей. А там – Оля Берггольц (ей, кстати, в 1945-м было всего 35 лет). Она предлагает ему куда-то поехать, снимает трубку и говорит: «Машину к подъезду». Он просто обалдел: и это та Оля, о которую ноги вытирали? Она стала за время войны литературным генералом. Но потом опять ситуация для нее стала плохой. Трагизм собственной жизни и трагизм блокады никуда из памяти не делись. А партия уже сказала, что надо жить веселее и нужно включить оптимизм, а Берггольц не включает оптимизм. В ее стихах начинают находить христианскую символику: где-то она крест упомянула... По-прежнему она вспоминает трупы, которые вмерзли в лед, то есть пишет памятью настрадавшейся души. И более того: Берггольц хочет все это протолкнуть в советскую печать. Она не хочет писать в стол. И ее стали ругать в прессе и на собраниях, что она еще не кончила войну. Это было уже в 1947–48 годах. И тут мы подходим к «Ленинградскому делу». Кстати, «Ленинградское дело» не было уникальным, потому что команда сменить руководство прошла по многим областям, и таких дел было много, не только в Ленинграде. Но у Берггольц же ленинградский патриотизм, то есть: «Мы ленинградцы!» А тут стало криминальным само сочетание «мы ленинградцы», это стало запретным, потому что Попков якобы хотел сделать Ленинград столицей РСФСР. Музей блокады закрывают... И Берггольц оказалась опять виновной – в том, что не только не перестроилась на позитив, но и что она патриот Ленинграда. И в 52-м ее опять тянут на парткомиссию обкома, опять вспоминают 1937 год. Но в 1952-м Берггольц – это уже не девочка, а величина. Поэтому ничего с ней сделать не могут. И дальше начинается третий период ее жизни – она понимает, что жизнь погублена. А не хочет выступать на бесконечных собраниях, не хочет лгать. И она начинает пить, чтобы к тому моменту, когда ее вызывают на трибуну, быть в стельку пьяной. У одного мемуариста приведены ее слова: «Когда председатель собрания объявлял: “Следующей приготовиться Ольге Федоровне Берггольц!” – я уходила в буфет и к моменту выступления была неспособна что-либо говорить. Когда-нибудь всех спросят: “А что вы де-

лали в начале 50-х?” Я отвечу, что пила, и многие захотят со мной поменяться биографией». И такой образ жизни она вела до самой смерти. Время от времени ее госпитализировали в Свердловку, потом возвращали домой. Пока ее мужем был Макогоненко – он покупал ей коньяк или дорогую водку, чтобы она не пила в подворотнях с мужиками. А мать Берггольц обвиняла его в том, что он ее спаивает, не понимая, что Ольга больна. У нее было две домработницы, денег было море, а жизни не было. В 1956 году наступает пик ее инакомыслия: после ХХ съезда она публично требует отменить ждановские поставления о журналах «Звезда» и «Ленинград». Ее коллективно осуждают, но ей уже на это наплевать. Она устала лгать. Ее секретарем был Геннадий Трифонов, в 1967 году его завербовало КГБ, поймав на том, что он гомосексуал, заставили стучать. Секретарем он пробыл по 1969 год, а в 1976 году написал открытое письмо Генриху Беллю, где про это сообщил. То есть в КГБ знали про ее дневники с записями, так сказать, нелояльными по отношению к режиму, начиная с конца 1930-х годов. И за ней присматривали, чтобы она не соединилась с диссидентами или на нее не вышли иностранные корреспонденты. Но диссиденты к ней не стремились, а корреспонденты – она бы им ничего не сказала, она была не так воспитана. Но надзор был. – Тем не менее жуткие годы – репрессии, доносы, а литература в те годы была, и неплохая. Разве не парадокс? – Литература в те годы была, но, за редчайшими исключениями, именно плохая. Да, не всех убили. Чуковского не убили, Маршака не убили, Эренбурга не убили, Каверина. Были отдельные крупные писатели, а литературы в 1935–1940 годах не было и быть не могло. Не до нее, когда аресты каждый день. Роман «Петр I» Алексея Толстого был написан раньше. А то, что Толстой написал в 1937 году – «Хлеб (Оборона Царицына)», – это не литература, это пакость. Тогда большая часть времени и энергии писателей уходили на собрания. Собрания были трех- и четырехдневные, члены Союза писателей должны были на них ходить, члены партии были обязаны сидеть еще и на партсобраниях. Собрания заменили литературу. – То есть героев в те времена не было и быть не могло? – В 1937-м – нет. В 30–40-е люди были так запуганы, что, за редчайшими исключениями, даже не вели дневники. Или вели – и уничтожали. А литература снова начала появляться только в «оттепель», после 56-го года. Сергей Балуев Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ИНТЕРЕСЫ

Телевидение

«Матч ТВ» состоится при любой погоде

1 ноября Россия опять обретет новый бесплатный спортивный общедоступный телеканал. Эта идея стабильно возникает в умах наших руководителей примерно один раз в 15 лет. «Город 812» рассказывает о подготовке к выходу в эфир спортивного телеканала «Матч ТВ» и напоминает, сколько у него было предшественников и чем это все закончилось.

сможет ли Тина Канделаки сделать то, чего не смогли сделать до нее три раза?

40 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

нашей стране очень любят затевать что-то новое и грандиозное именно 1-го числа. Поэтому немного странно, что совет по спорту при президенте РФ, на котором было принято официальное решение о «Матч ТВ» (впрочем, тогда еще будущий канал носил совсем другое имя – «Спорт 360»), состоялся 2 июня, а не 1-го. Но появление спортивного канала в первом мультиплексе цифрового ТВ будет именно первого. Специально на 1 ноября «переброшен» хоккейный матч между «Спартаком» и «Динамо». Вообще-то хоккейной модой в России нынче заправляют совсем другие клубы – СКА и ЦСКА. Но может, духовные отцы нового спортивного канала (точнее сказать, духовные матери) – генеральный продюсер Тина Канделаки и креативный директор Наталья Билан – об этом еще не знают. Установку новому каналу дал сам президент Путин: «Зрелищные соревнования, выступления звезд спорта – один из самых мощных ресурсов популяризации здорового образа жизни, позитивного примера для молодежи и просто для так называемой семейной аудитории». Остается эту установку выполнить, и как можно быстрее. Похожие слова уже звучали. 14 лет назад Леонид Тягачев (возглавлявший на тот момент Олимпийский комитет России) попал на прием к Путину. И предложил переориентировать канал ТНТ на спортивное вещание. Но в итоге ТНТ было решено оставить в покое, и после маркетинговых исследований под экспериментальную площадку пошел дециметровый канал «Детский проект». Он был быстро выкуплен у владельца и перепрофилирован в спортивный. Назвали канал 7ТВ. Младенец оказался шустрым и неплохо набирал аудиторию – российские болельщики с большим удовольствием принялись смотреть прямые репортажи с футбольных чемпионатов Испании и Англии и другие, не менее интересные трансляции. Но, увы, у канала 7ТВ оказалось 7 нянек. В марте 2002-го он попробовал было занять «общедоступное» место выхода в эфир на частоте уже отключенного к тому времени канала ТВ-6, но идею эту реализовать не удалось. После этого «семерка» стала хиреть на глазах. Уже в

2003 году сотрудники канала перестали получать зарплату, на следующий год «седьмой» полностью сменил руководящий менеджмент, а к лету 2004-го практически вся эфирная сетка стала состоять из сплошных повторов программ и архивных трансляций футбола. Агония продолжалась довольно долго – 7ТВ пытался позиционировать себя как канал экстремального спорта, затем стал сугубо развлекательным и 31 декабря 2011 года тихо испустил дух под заключительные кадры киносказки «Три орешка для Золушки». В начале июня 2003 года президент Путин заявил, что у граждан России обязательно должен быть «общедоступный спортивный телеканал». Тогда на это пожелание отреагировали даже быстрее, чем сейчас. Уже 12 июня ВГТРК запустила новый канал под названием «Спорт», причем в такой спешке, что целых три месяца он работал вообще без рекламы. После занятия не доставшейся 7ТВ частоты новый проект развивался хоть и не быстрыми темпами, но в моменты летних и зимних Олимпиад его рейтинги прямотаки зашкаливали. В промежуточное время телеканал «Спорт» указанную ему функцию общедоступного спортивного канала выполнял исправно, но по-настоящему популярным не стал. Телезритель упорно желал смотреть спортивные состязания с участием звезд мирового уровня, а с ними что в футбольном, что в хоккейном чемпионатах страны (не говоря уже об остальных) у нас не густо. И начиная с 1 января 2010 года телеканал «Спорт» разом сменил все – и название, и концепцию, и наполнение эфирной сетки. «Телеканал “Спорт” в том виде, который существует, достиг предела своих возможностей... Запуская проект “Россия-2”, мы не отказываемся от спорта. Все знаковые события будут идти в прямом эфире. Но мы намерены значительно омолодить аудиторию телеканала. На нем мы сможем показывать в прайм-тайм то кино и те сериалы, которые на “России” может воспринимать только аудитория полуночников». Услышав такие откровения про сериалы из уст гендиректора ВГТРК Олега Добродеева, футбольные и хоккейные телефанаты заметно приуныли. Их поспешил утешить спортивный министр Виталий Мутко: «Заранее хочу всех успокоить: спорта на новом телеканале меньше не будет. Не для того этот проект создавался, в том числе и при участии первых лиц государства». Однако несмотря на заверения Мутко с «Россией-2» произошло ровно то же самое, что ранее и с 7ТВ. Спортивных трансляций с каждым новым месяцем становилось все меньше, а развлекательных передач и художественных

фильмов – все больше. Безусловное предпочтение отдавалось почему-то боевикам (особенно любили фильмы со Стивеном Сигалом). 1 июня 2013 года маски были окончательно сброшены: телеканал резко сократил свой ряд спортивных программ и число спортивных трансляций. Последний глоток спортивного кислорода «Россия-2» получила только во время сочинской Олимпиады-2014, а затем все вернулось на круги своя... Окончательно примеру исчезнувшего 7ТВ «Россия-2» последует (т.е. будет закрыта) 1 ноября 2015 года, когда будет запущен «Матч ТВ». Таким образом, мы наблюдаем бег по кругу, старт номер 4 – после 7ТВ, «Спорта», «России-2». Планов у отцов-вдохновителей четвертого по счету телеспортивного мегапроекта – громадье. А еще больше там денег. Глава «Газпром-Медиа Холдинга» Дмитрий Чернышенко уточнил выделенную на это благое начинание сумму – это 1,2 миллиарда рублей. Некоторые знакомые спортивные комментаторы с «НТВ-Плюс», уже благополучно выдержавшие конкурсную аттестацию на новый канал (ее проводили в «Газпроме»), охотно подтверждают: «Денег там просто немерено. Никто их пока даже не считает! Проблема в другом – мы уже выдвинули свои конкретные соображения насчет будущей работы, представили графики всех предстоящих крупнейших турниров и спортивных событий, изложили, грубо говоря, кто из нас за что готов взяться,

чтобы сделать как можно более качественный телепродукт... Но пока совершенно некому все это утвердить и распределить между нами, исполнителями. А время-то поджимает!» Форменный цирк с определением ключевых фигур на новом «Матч ТВ» и впрямь затянулся до неприличия. Выведем за скобки саму фигуру Тины Канделаки: она-то была утверждена генеральным продюсером нового канала еще 22 июля (хотя своим заявлением – «Я буду строить новую спортивную редакцию с нуля» – шокировала всех и прежде всего главного редактора спортивных программ «НТВ-Плюс» Василия Уткина, планировавшего, что и он сам, и штат его сотрудников плавно перетекут на новое место работы в прежнем качестве). Перебранка в Интернете «Тина против Уткина» продолжалась несколько недель, но в итоге Уткин сдался и принял предложение пойти работать на «Матч ТВ» простым комментатором. «Простым-то простым, но зарплату Вася после всей этой торговли выбил себе на зависть всем», – резюмировал мой московский собеседник. Руководить процессом Уткин больше не будет. На эту роль пригласили было его тезку – Василия Конова, главного редактора агентства спортивных новостей «Р-Спорт». Однако тот сумел продержаться на новом месте всего неделю и ушел, так официально и не вступив в должность. Как говорят, после третьего кряду отвергнутого лично Тиной Гиви-

евной предложения Конова о подборе сотрудников и ближайших планах работы. Так что ключевое рабочее кресло на «Матч ТВ» по-прежнему вакантно, и даже наличие в штате канала такой яркой фигуры, как креативный директор Наталья Билан, недавно не убоявшейся сделать громкое признание: «Я даже знаю название такого спорта, как биатлон», вряд ли закроет амбразуру. Возникает вроде бы резонный вопрос: если новый телеканал формируется за счет фактического слияния производственно-технологической базы и творческого контента «НТВПлюс» с сетью эфирного распространения «России-2» (ведущий спортивный комментатор этого канала Сергей Гимаев подтвердил, что с «России-2» на «Матч ТВ» перейдет очень мало сотрудников»), почему бы попросту не перевести в новую структуру весь руководящий штат с «НТВ-Плюс»? Ответ на этот вопрос, видимо, следует искать в финансовых итогах компании «НТВПлюс»: за 2014 год ее чистый убыток составил 1,9 миллиарда рублей. А общая база «плюсовых» подписчиков на конец года составила всего 926 тысяч человек по всей стране – притом что общее число абонентов платного телевидения в России – 37 с лишним миллионов человек. Цифры убийственные. Впрочем, на предстартовый энтузиазм создателей очередного «общедоступного российского спортивного телеканала» они повлиять никак не могут. Игорь Яковлев Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

28.09 – 4.10

ИНТЕРЕСЫ

Справка

«Мы неспортивная нация»

Голос Владимира Гомельского, сына знаменитого тренера сборной СССР по баскетболу Александра Гомельского, в стране должны знать все. Если вы даже ни разу не следили за спортивными трансляциями (а Гомельский-младший вeл репортажи со всех Олимпийских игр, начиная с 1992 года), то, наверное, видели хоть раз «Ледниковый период» – это шоу тоже комментирует он. Родившийся в Ленинграде Владимир Гомельский занимает пост заместителя директора Дирекции спортивного вещания «Первого канала», кроме того, он работает на «НТВ-Плюс», где комментирует баскетбол и ведет несколько программ на одном из его специализированных спортивных каналов. С Владимиром Гомельским мы обсуждаем перспективы «Матч ТВ».

Владимир Гомельский о перспективах «Матч ТВ»

42 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

– Новый «Матч ТВ» – это наше ноухау? Ни в Европе, ни в Америке, помоему, нет специализированного спортивного канала. – Действительно, ничего похожего нет. Все спортивные каналы там либо спутниковые, либо кабельные и, соответственно, берут со своих телезрителей за подписку деньги. – Может быть, рядовым болельщикам они и не нужны, потому что, скажем, в европейских странах государственные каналы настолько плотно показывают спорт, что многим этого вполне достаточно. А немецкие ARD и ZDF во время Олимпийских игр так вообще ведут трансляции сутки напролет, сменяя друг друга.

– У них своя история. Те же ARD и ZDF создавали в свое время общедоступный спортивный канал и потеряли на этом немалые деньги. После чего пошли по американскому пути – закрыли провалившийся канал и открыли платные, но они их поддерживают, оплачивают самые дорогие вещательные лицензии и поэтому могут все наиболее интересное показывать у себя. Но там нет запретов, которые будут мешать нашему спортивному каналу зарабатывать деньги на поддержку штанов. Они по-прежнему могут рекламировать и пиво, и спиртные напитки, и даже сигареты, а значит, отбивают хоть часть своих затрат. У нас же канал будет федеральным – значит, все ограничения его коснутся. – Попытка создать спортивный канал у нас уже предпринималась, но провалилась. – Ну почему провалилась? Достаточно долгое время – лет девять, а может, и все десять, я точно не помню – «Спорт» успешно функционировал, до тех пор пока Добродеев не объявил, что спорт он больше показывать не хочет. А как председатель ВГТРК он имел на это полное право. Все потому же, что ВГТРК сталкивался с проблемой финансирования. Телеканал – это всегда дорогое удовольствие, а если ставится задача показывать соревнования только самого высокого спортивного уровня – тем более. Лицензия на право показа чемпионата мира по баскетболу стоит немалых денег, биатлон вообще дорогущий вид спорта, но и если вы захотите показать чемпионат мира по самбо – это тоже стоит денег. И отбить их должно быть очень непросто, хотя здесь не могу давать профессиональные комментарии, потому что никогда не был продюсером. Знаю, что матчи сборной России по футболу иногда приносят прибыль каналу, а иногда – нет. – Именно поэтому «Первый канал» иногда позволяет себе сломать эфирную сетку и показать футбольный матч, но никогда не идет на подобные подвиги ради других спортивных событий? – Да, из всех видов спорта лишь футбол в состоянии гарантировать хороший рейтинг, и телевизионное начальство обязано это учитывать. Рисковать здесь нельзя. Представляете, мы начнем показывать волейбол, а зритель не станет смотреть. У футбола есть и еще одно преимущество – как правило, это два тайма по 45 минут и еще 15 на перерыв, в то время как большинство спортивных трансляций, тот же волейбол, непредсказуемы по продолжительности. А у прямого эфира свои жесткие требования.

– А нужен ли нам спортивный канал, если, по данным ВЦИОМ, 70 процентам россиян неинтересен даже футбол? – Надеюсь, для вас это не открытие. Да, мы неспортивная нация, не такая, как американцы и австралийцы, мы не выдержим в этом плане сравнений даже с французами, немцами и англичанами. Мы гораздо меньше сами занимаемся спортом и интересуемся им. 70 миллионов жителей США готовы систематически смотреть телетрансляции тех или иных соревнований. Россия такой цифрой похвастать не может. А на ваш прямой вопрос я готов ответить прямо: если на новом канале покажут какие-то соревнования, которые меня заинтересуют, я буду смотреть, если нет – выключу телевизор. «Формула-1» мне, например, не нужна, я не болельщик этого вида спорта. А кому-то, наоборот, давай автогонки. Все индивидуально: кто-любит виски, кто-то – водку. Болельщики делятся по видам спорта, и спортивное телевидение должно быть, по идее, устроено так, как это принято во всем мире: сначала вообще спортивное вещание, потом оно дробится по видам спорта. И тот, кто любит, скажем, фигурное катание, должен иметь возможность подписаться на специализированный канал, который ему круглый год будет показывать фигурное катание безостановочно – в прямых телетрансляциях, в записи, в программах собственного производства. – Не кажется ли вам, что раньше наш болельщик был более универсальным: одни и те же люди болели за футбол, хоккей и баскетбол? – В советское время была другая градация. Баскетбол в советское время с чемпионатов мира и Олимпийских игр показывали только с участием сборной СССР, а футбол, хоккей и фигурное катание смотрели все без исключения, включая людей пенсионного возраста. Это дело вкуса, воспитания, сложившихся с годами пристрастий. Но свою воспитательную роль при этом телевидение всегда играло. Сколько ребятни пришло в фигурное катание, увидев по телевизору катание и яркие победы Ирины Родниной! А Павел Буре мне рассказывал, что полюбил хоккей благодаря репортажам с чемпионатов мира и мальчишкой мечтал играть, как Валерий Харламов или Александр Мальцев. – Как раз люди пожилого возраста, про которых вы вспомнили, не могут позволить себе сегодня специализированные каналы на «НТВ-Плюс». А в Петербурге ни один из местных каналов не приобрел сублицензию, и город остался без трансляций «Зенита». Теперь все надежды связаны с «Матч ТВ».

Создание общедоступного спортивного канала в июне этого года инициировал Владимир Путин. Ответственными за передачу частот президент страны назначил премьера Медведева, главу «Газпрома» Миллера и руководителя ВГТРК Добродеева. Помимо средств холдинга финансироваться новый проект будет деньгами, заработанными на Олимпиаде в Сочи, – это примерно 1,2 млрд рублей. Создатели канала считают, что сделать самоокупаемый проект и зарабатывать на рекламе реально, хотя и крайне трудно. Идея сделки между «Газпром-Медиа» и ВГТРК в том, чтобы сделать интересный спортивный канал и остановить «гонку вооружений» между ВГТРК и «Газпром-Медиа»: участвуя в торгах за телеправа на топовые турниры, они задирали цены до заоблачных высот. Основу телеканала, получившего название «Матч ТВ», составят спортивные трансляции и программы о здоровом образе жизни прежде всего для молодой и семейной аудитории. Вещание будет осуществляться в аналоговом формате и в первом цифровом мультиплексе. Запустить канал собирались сначала 1 августа, затем 1 сентября, теперь речь идет о 1 ноября. НТВ уже объявило, что после этой даты футбола – как матчей чемпионата России, так и игр Лиги чемпионов – на его общедоступном канале не будет. «Матч ТВ» в свою очередь обещает показывать 45 матчей российской премьер-лиги за сезон (на НТВ было 30), причем начинаться трансляции будут в удобное для зрителей время, а не в 13:30, как это происходило по требованию телевизионщиков в последнее время. – Не думаю, что они оправдаются, хотя выход из этого положения есть. Я не могу назвать себя противником пакетных продаж, но когда «ГазпромМедиа» отдельно продает каналы, надо во главу угла ставить не прибыль, а доступность. Дайте цену на такие каналы, чтобы студент, получающий стипендию, мог себе позволить это удовольствие. Зачем эти заоблачные 500 рублей, 800 рублей? Я плачу за NBA ТV 1300 рублей в месяц, а в Америке тот же NBA ТV – это три канала за тот же месяц за 29,9 доллара, что там себе любой может позволить. Нам стоит привязываться не к деньгам, а к категории потребителя. – Но американский опыт на «Матч ТВ» будет использоваться. Программированием канала займется некий Чарльз Коплин. А как же импортозамещение? – Видимо, посчитали, что у нас нет специалистов такого уровня, а он специалист действительно очень высоко-

го уровня, так пусть научит. Как все делается. С ним же не по гроб жизни контакт заключают, а на какое-то определенное время. Есть возможность посмотреть, как он работает, понять методологию. Может, тогда и у нас появится свой профи и со временем займет его место – Но у американцев одни приоритеты в спорте, у нас совсем другие. – Ему, наверное, объяснят, что у нас народ больше любит. Понятно, что на «Матч ТВ» бессмысленно показывать американский футбол. Я полагаю, что и Кубок Стэнли, на что в тайне рассчитывают хоккейные болельщики, на «Матч ТВ» не появится – канал будет ориентирован на КХЛ. Как разберется «Матч ТВ» с теми суммами, что запрашивает премьер-лига за трансляцию футбольных матчей чемпионата России, понятия не имею. Однако у меня и по этому поводу есть определенное мнение. Премьер-лига не выдает качественного продукта, и он не может стоить тех денег, что за него требуют. Просить за наш футбол, как за английскую лигу, можно только от жадности или от глупости. Но скорее от второго. Даже матч ЦСКА – «Зенит», в котором забивают четыре гола и не забивают пенальти, смотреть скучно. – Вы имеете в виду телевизионное обрамление матча – прогнозы перед началом, интервью специалистов в перерыве, резюме участников после финального свистка? – Нет, я имею в виду собственно футбол. Играют у нас скучно, мало движения, мало опасных моментов, но это мое личное мнение. При этом они хотят свой далеко не самый хороший продукт продать за хорошие деньги. Ну это у всех футболистов что-то с головой происходит… – «Матч ТВ» в вашем представлении должен быть сугубо спортивным или физкультурно-развлекательным с ГТО, аэробикой и ток-шоу? – Было объявлено, что канал будет выходить в формате «24 часа в сутки», а значит, какие-то наиболее интересные трансляции можно будет повторять ночью или ранним утром. С утра, на мой взгляд, можно и про ГТО, и про зарядку, и про здоровый образ жизни. Как это получится, не знаю. Давайте наберемся терпения, посмотрим и тогда еще раз все обсудим. – Продюсеры спортивного канала должны иметь представление о спорте или это совсем не обязательно и фамилии руководителей «Матч ТВ» Тины Канделаки и Натальи Билан не должны смущать болельщиков? – Позвольте я вам отвечу мягко? Желательно, конечно, иметь представление. Сергей Лопатенок Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

РАСПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ОТ СОБСТВЕННИКА

ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОФИСНО-СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

в Ленинградской области: Всеволожский район, дер. Новосергиевка, 13-18 га ( с возможностью объединения участков в единую территорию до 76 га), 3 км до КАД

За неделю с 14 по 20 сентября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

Площадь зданий 34 760 м2 Земельный участок в собственности 18 368 м2 Электричество 1 900 кВА

Гатчинский район, дер. Бугры, 31 га, 35 га, 33 км от Санкт-Петербурга по Киевскому шоссе

тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru

ул. Швецова, 23, лит. А, Б реклама

тел. (812) 645-40-43, e-mail: land@gorinfo.net

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург

от собственника

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

ПРОДАЖА ОТ СОБСТВЕННИКА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОФИСНО-СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

ПРОДАЖА/АРЕНДА ОТ СОБСТВЕННИКА

АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Площадь зданий 19 313 м2 Земельный участок в собственности 30 845 м2 Электричество 1 650 кВА

тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru

44 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

ул. Автобусная, 3, лит. А

пос. Понтонный, Заводская ул., 16, лит. А реклама

Площадь здания 583,5 м2 Земельный участок 3 648 м2

TV– рейтинг

ПРОДАЖА

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 14.09.2015-20.09.2015* 1 Время 7,2 Пн 21:00:06 Первый 14.09. канал 2 Время 5,1 Ср 21:29:26 Первый 16.09. канал 3 Вести недели 4,9 Вс 20:00:02 Россия 1 20.09. 4 Время 4,8 Вт 21:00:11 Первый 15.09. канал 5 Время 4,7 Ср 21:00:07 Первый 16.09. канал 6 Вести. (20:00) 4,7 Вт 20:00:06 Россия 1 15.09. 7 Вести. (20:00) 4,7 Ср 20:00:06 Россия 1 16.09. 8 Время 4,4 Чт 21:00:07 Первый 17.09. канал 9 Вести. (20:00) 4,4 Пн 20:00:06 Россия 1 14.09. 10 Воскресное "Время". 4,4 Вс 21:00:07 Первый 20.09. Информационноканал аналитическая программа 11 Вести. (20:00) 4,2 Чт 20:00:06 Россия 1 17.09. 12 Вести. (20:00) 4,0 Пт 20:00:07 Россия 1 18.09. 13 Время 4,0 Пт 21:00:07 Первый 18.09. канал 14 Сейчас (22:00) 3,8 Чт 21:59:59 Пятый 17.09. канал 15 Вести - Санкт3,8 Вт 19:36:18 Россия 1 15.09. Петербург 16 Анатомия дня 3,7 Ср 23:43:12 Нтв 16.09. 17 Сейчас (22:00) 3,6 Вт 21:59:58 Пятый 15.09. канал 18 Вести в субботу 3,6 Сб 20:00:06 Россия 1 19.09. (20:00) 19 Сегодня в Санкт3,4 Ср 0:06:36 Нтв 16.09. Петербурге 20 Точка 3,4 Вс 18:58:54 Нтв 20.09.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 14.09.2015-20.09.2015* 1 Неподкупный 4,2 Пн 21:06:37 Россия 1 14.09. 2 Лучше не бывает 4,0 Пн 21:39:09 Первый 14.09. канал 3 Чужая милая 4,0 Ср 20:59:24 Россия 1 16.09. 4 След 3,8 Вт 21:15:49 Пятый 15.09. канал 5 След 3,8 Ср 21:14:53 Пятый 16.09. канал 6 Неподкупный 3,8 Пн 22:02:23 Россия 1 14.09. 7 Неподкупный 3,7 Вт 21:08:09 Россия 1 15.09. 8 Лучше не бывает 3,7 Вт 21:46:30 Первый 15.09. канал 9 Неподкупный 3,7 Вт 22:03:49 Россия 1 15.09. 10 След 3,6 Вт 22:27:09 Пятый 15.09. канал 11 След 3,6 Пн 21:17:11 Пятый 14.09. канал 12 Гарри Поттер и дары 3,6 Вс 17:02:42 Тнт 20.09. смерти. Часть 2 13 След 3,6 Чт 21:17:22 Пятый 17.09. канал 14 След 3,5 Чт 22:26:45 Пятый 17.09. канал 15 Шеф. Новая жизнь 3,5 Ср 20:35:06 Нтв 16.09. 16 Чужая милая 3,4 Чт 20:59:00 Россия 1 17.09. 17 След 3,4 Пн 22:28:51 Пятый 14.09. канал 18 Танкисты своих не 3,4 Чт 21:41:52 Первый 17.09. бросают канал 19 Интерны 3,3 Ср 20:31:35 Тнт 16.09. 20 Шеф. Новая жизнь 3,2 Вт 20:35:12 Нтв 15.09.

5,5 россия 1 измеряемое тематическое тв первый канал нтв 5,6 5 канал 4,9 6,3 тнт 3,9 СТС 6,7 3,6 рен тв 2,5 3,3 тв-центр 1,2 2,7 тв-3 4,4 2,3 КАРУСЕЛЬ россия 2 0,9 2,2 2,1 Россия 24 1,8 2,0 дОМАШНИЙ 1,4 россия К 0,3 1,7 1,7 звезда 0,3 1,6 канал disney 6,8 1,2 ПЯТНИЦА 2,3 1,1 Ю 4,4 1,1 ПЕРЕЦ 1,0 100ТВ 0,50,8 2х2 0,7 3,3 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 0,1 0,6 измеряемое локальное тв 0,20,3 СТС LOVE 0,20,5 МИР 0,0 0,0

14,1 13,7

15,2

12,2

8,1

9,9 8,7 12,6

8,0

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 14.09.2015-20.09.2015* 1 Пусть говорят 5,9 Пн 19:53:09 Первый 14.09. канал 2 Пусть говорят 5,7 Чт 19:52:20 Первый 17.09. канал 3 Голос 5,5 Пт 21:37:44 Первый 18.09. канал 4 Пусть говорят 5,1 Ср 19:52:13 Первый 16.09. канал 5 Кривое зеркало 4,6 Пт 20:59:25 Россия 1 18.09. 6 Пусть говорят 4,5 Вт 19:53:08 Первый 15.09. канал 7 Точь-в-точь 4,3 Вс 22:41:04 Первый 20.09. канал 8 Танцы 4,1 Сб 21:31:40 Тнт 19.09. 9 Точь-в-точь 3,9 Вс 18:59:53 Первый 20.09. канал 10 Прямой эфир 3,6 Вт 18:15:44 Россия 1 15.09. 11 Прямой эфир 3,5 Чт 18:15:43 Россия 1 17.09. 12 Ты не поверишь! 3,4 Сб 21:01:10 Нтв 19.09. 13 Давай поженимся! 3,4 Вт 18:51:29 Первый 15.09. канал 14 Большинство 3,3 Вс 20:02:20 Нтв 20.09. 15 Вечерний Ургант 3,2 Пт 23:59:33 Первый 18.09. канал 16 Давай поженимся! 3,0 Ср 18:50:10 Первый 16.09. канал 17 Телеканал "Доброе 3,0 Пт 8:11:39 Первый 18.09. утро" канал 18 50 оттенков. Белова 2,8 Сб 21:59:58 Нтв 19.09. 19 Давай поженимся! 2,8 Чт 18:50:53 Первый 17.09. канал 20 Давай поженимся! 2,8 Пн 18:49:19 Первый 14.09. канал

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

ИНТЕРЕСЫ 28 сентября 1864 года. Создано Международное товарищество рабочих – Первый Интернационал. Общеизвестно, что все мировые события всегда вращаются вокруг России. К примеру, I Интернационал появился из-за России и распался из-за одного русского товарища. А дело было так. В Лондоне народ собрался на митинг. В Лондоне митингами никого не удивишь. Да и народу собралось совсем немного – пара-тройка тысяч. Протестовали против России, которая подавила польское восстание. А заодно решили создать Интернационал – Международное товарищество рабочих.

Ребята, уж если мы по горло в дерьме, возьмемся за руки». Михаил Жванецкий

46 Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

Карл у Бакунина украл Интернационал

арксисты потом придумали, будто его создал Карл Маркс. Вранье. Маркса пригласили в Интернационал англичане. Как видного теоретика. Видного, но не виднейшего. Как говорится, «одного из». А теоретиков и группировок в рабочем движении была тьма-тьмущая. Во Франции были популярны прудонисты и бланкисты, в Италии – мадзинисты, в Германии – лассальянцы, в Англии – профсоюзники (тред-юнионисты). Марксу слегка повезло. За месяц до создания Интернационала погиб его противник – Фердинанд Лассаль. Он был гораздо харизматичнее и популярнее Маркса. Но Лассаль влюбился в дочь баварского дипломата. И собирался на ней жениться. А дипломат узнал, что Лассаль – революционер и к тому же еврей. И отдал дочь за польского дворянина. А Лассаль вызвал польского дворянина на дуэль, и тот его застрелил. Довольно дурацкая смерть для вождя пролетариата. Лассальянцы остались без лидера. Мадзинистам чего-то не понравилось и они ушли из Интернационала. Марксисты стали доминировать. Не идейно, а организационно. В перерывах между конгрессами Интернационалом руководил Генеральный совет. Как в «Единой России». Члены совета сидели в Лондоне и всем заправляли. Однако у Маркса нарисовался новый противник – Михаил Бакунин. Он, как и Лассаль, был гораздо харизматичнее и популярнее Маркса. Бакунин проповедовал всякий анархистский бред. Но довольно ловко критиковал марксизм. Скажем, он писал про якобы временную диктатуру пролетариата: «Никакая диктатура не может иметь другие цели, кроме увековечивания себя». А больше всего Бакунина раздражала диктатура Маркса в самом Интернационале. Формально Маркс был обычным членом Генсовета. Но в этот Генсовет накооптировали его сторонников. Многие секции Интернационала переходили на сторону Бакунина. Тогда марксисты создавали параллельные секции – их называли бумажными, но именно они получали право голоса на конгрессах. Сам Маркс представлял русскую секцию, хотя в России марксисты еще не зародились, да и рабочих было с гулькин нос. Энгельс выступал от Испании, хотя в Испании все поддерживали Бакунина. Бакунин – анархист, а Маркс – государственник. Конечно, Маркс одолел Бакунина в аппаратной игре.

Но харизмой-то обладал Бакунин. Маркс занялся черным пиаром. Он называл русского анархиста ослом, но это мелочи. Маркс публично заявил, что Бакунин – агент царского правительства. Как говорил Шариков, довольно обидные ваши слова, папаша. Все-таки Бакунин был революционером, причем настоящим, а не кабинетным вроде Маркса. Вообще говоря, теоретик анархизма и сам подставлялся. Он полюбил Нечаева. Поверил его рассказам про грандиозную революционную организацию в России. Как известно, нечаевская организация отметилась лишь убийством студента Иванова. Нечаев бежал в Швейцарию. И Бакунин снова ему поверил. Решил, что царизм клевещет на Нечаева по поводу гнусного убийства невинного студента. Бакунин в это время занимался переводом «Капитала» на русский язык. Он уважал Маркса как экономиста. И денег у Бакунина не было. Поэтому он взялся за перевод и получил от издателя аванс. А Нечаев ему говорит: – Кончай переводить, давай революцию делать. А Бакунин отвечает: – Не могу я сейчас революцию делать, у меня обязательства перед издателем. Нечаев написал издателю письмо с угрозами. От имени «Народной расправы». Освободи, дескать, Бакунина от обязательств. Издатель испугался. Он не хотел, чтобы его грохнули, как студента Иванова. И сказал Бакунину, что тот может больше не переводить «Капитал». При этом издатель нажаловался Марксу. Маркс раздул скандал. Бакунин открестился от Нечаева, но осадочек-то остался. А марксисты в 1872 году созвали конгресс Интернационала в Гааге. Делегаты от «бумажных секций» исключили сторонников Бакунина. Маркс сделал вид, будто ни на что не претендует. Он даже не переизбирался в Генсовет. Зато провел решение, что Генсовет переезжает в США. Там была ручная марксистская секция из немецких эмигрантов. Из-за океана марксисты хотели руководить европейским рабочим движением. Ничего из этого не вышло. В 1876 году Интернационал – теперь уже чисто марксистский – самоликвидировался. В России у Маркса появятся верные ученики – Ленин и Сталин. Кое-кто говорит, что они извратили марксизм. Ничего подобного. Я видел портрет Маркса в офисе молодых датских социал-демократов. Вот эти действительно извратили. И правильно, надо сказать, сделали. Глеб Сташков

Лица петербургской медицины

На этой неделе много лет назад

28.09 – 4.10

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди.

Александр Кузин, акушер-гинеколог

В родильном доме на Фурштатской беременные сами выбирают врача, который будет принимать у них роды. И вот в роддоме давно заметили: акушера Александра Кузина выбирают женщины энергичные и современные. Может, потому что он тоже современный и энергичный. А может, потому что он сам многодетный отец (у него две дочки и сын). Доктор Кузин говорит, что помнит всех детей, которые прошли через его руки. Впрочем, у него есть и специальный архив, и он становится с каждым годом все больше, – мамы присылают ему фотографии малышей, которым он помог появиться на свет. Больше всего доктора радует, когда пациентки приходят к нему рожать во второй третий или четвертый раз. Это рабочие радости. А дома, говорит Александр Кузин, спортивные успехи обоих дочек (они занимаются фигурным катанием), ему доставляют удовольствия намного больше, чем когда-то свои собственные достижения в плавании.

ПАРТНЕР проекта

Город (812) № 31 {317} 28 сентября 2015

В октябре выйдет специальный номер «Города 812», посвященный городской среде и тому, что такое настоящая комфортная жизнь. Мы хотим понять Где лучше жить В чем лучше жить Как лучше жить

Недвижимый Петербург И собираемся Выяснить: какие районы города наиболее комфортны сейчас, а какие будут в перспективе. Сравнить: проекты комплексных застроек и транспортную доступность новостроек. Осознать: выгодно ли иметь в собственности место на подземной парковке? Понять: чем удачная планировка квартиры отличается от неудачной. Рассчитать: аренда квартиры или покупка – что выгоднее?

Плюс Путеводитель по одному из городских районов – с картами и описаниями полезных и интересных мест.