Город 812 Номер 33 2015

В Петербурге ширится ночная продажа алкоголя на вынос

Прилично ли поздравлять

5 №

33 (319) октябрь | 12 октября 2015 года |

ПУНКТОВ

православного епископа билбордами?

тыми илы жизни с и ч новойолжшкольной ь т х ны бы ньги на ба ать ст ь де ид 1. Рук абыть сдат бник должен е 2. Не з оразовый уч м 3. Одн многоразовы ь на талоны о ВНУ нят ости – эт е м о п ьги нн 4. Ден ре нравстве и 5. В м

Татьяна Москвина о том, какую жизнь обнаружил Life78 в СПб

3D-печать как новый национальный проект Чем развлекают публику на интеллектуальных вечеринках

Соображения

Еженедельный журнал «Город 812» № 33 (319) 12 октября 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 12 октября 2015 года. Цена свободная.

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Ну что ты будешь делать! Депутаты ЗакСа настойчиво требуют продолжения Марлезонского балета – чтобы в каждое третье воскресенье октября праздновался День работников дорожного хозяйства. Художник Богорад, человек крайне доброжелательный, предчувствуя праздничный энтузиазм, нарисовал картинку предполагаемого торжества, но дороги починить не успел: голосовали быстро, а дороги чинятся долго. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Когда-то ему подарили лошадь На 63-летие президенту Путину подарили песню Тимати «Мой лучший друг – это президент Путин» и залп крылатых ракет с кораблей в Каспийском море. А десять лет назад, на 53-летие, Путину подарили мини-лошадь Вадика. Тогда это вызвало опасения в обществе. Потому что сначала у Путина появился лабрадор Кони, а потом мини-лошадь. Наблюдая эту тенденцию роста любви президента к животным, вспоминалась леденящая кровь история, произошедшая с медведем Пухом. Если кто не читал Милна-Заходера, напомню, что однажды Пух с Пятачком гуляли по лесу и обнаружили следы неизвестного зверя. Они стали идти по его следам, и вскоре Пух сказал: – Очень странная вещь, теперь, кажется, стало два зверя. Вот к этому Неизвестно Кому подошел другой – Неизвестно Кто. Знаешь что, Пятачок, а вдруг это окажутся Злые Звери? Они пошли дальше. Вскоре Пух снова закричал: – Смотри. Появился третий зверь! Обстановка становилась угрожающей... Понятно, что и в нашем случае, т.е. десять лет назад, отдельные граждане начали проявлять беспокойство – что будет со страной, если Путин будет интересоваться ее судьбой меньше, чем настроением своих многочисленных зверушек? Многочисленных – потому что два зверя у Путина уже есть. И понятно, что появление третьего Неизвестно Кого рядом с Путиным было практически неизбежно. Кстати, тогда казалось удивительным, что в спутниках нашего президента оказались именно собака и лошадь – т.е. именно те животные, которых особенно не любил англичанин Черчилль. А, как всем, наверное, известно, он терпеть не мог лошадей (посередине они неудобны, а по краям опасны) и собак (за то, что смотрят на нас снизу вверх).

Некоторые аналитики считали, что такой подбор зверей был хотя и закодированным, но демонстративным ответом Путина Черчиллю (может, даже ответом на давнее заявление Черчилля про то, что демократия – наихудшая форма правления, если не считать остальных). Проверить верность этой теории, считали тогда, можно будет по третьему животному в мини-зоопарке Путина. Если им будет кошка – версия нелюбви Путина к Черчиллю получит документальное подтверждение (а Черчилль и кошек не любил – они смотрели на него сверху вниз). А вот если выбор Путина падет на свинью – значит, это очередные политологические бредни, потому что свиньи были единственными животными, которых Черчилль уважал (они смотрели на премьер-министра как надо). В итоге никакой свиньи у Путина не появилось, а ему подарили большую кошку – тигра Машу. Но вернусь опять на 10 лет назад, тогда возникло много версий относительно возрастающей роли животных в жизни Путина. Наиболее логичной представлялась теория борьбы президента с нарастающим одиночеством. Несмотря на наличие помощников – Иванова и Сечина, управделами Кожина, главы администрации Медведева, не говоря уже о имевшей в то время место госпоже Путиной, президент являлся очень одиноким человеком. Поэтому с такой страстью он и относился к своему лабрадору. Как бы там ни было, с некоторых пор Владимиру Путину перестали дарить зверюшек. И дарят теперь президенту бог знает что. А зря – может, с животными Путину интересно было, а теперь он грустит и оживляется только когда «Калибр НК» летит на высоте 50 метров над территориями трех стран. Надо было ему, наверное, сразу мини-пига дарить. Сергей Балуев

содержание Прилично ли поздравлять православного епископа билбордами на трассе?

Чем развлекают публику на интеллектуальных вечеринках

16

В Петербурге ширится ночная продажа алкоголя 9

Пять странностей, обнаруженных в современной школе

21

Татьяна Москвина о том, какую жизнь обнаружил Life78 в Петербурге

3D-печать как новый национальный проект

26

Почему хоккеист Войнов сбежал из Америки в Петербург

40

8

10

Из трех закрывающихся газет спасти могут одну 14

НАРОД Как однажды пара нас перепутала Парнас НАРОД МЫсли на неделе

масса политически неблагонадежных названий еще существует в Петербурге

ФИНСКИЙ ЗАЛИВ

ЛАДОЖСКОЕ ОЗЕРО ОНЕЖСКОЕ ОЗЕРО

Петербург

Так выглядит конец веселой жизни.

4

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

Русский промышленник Сергей МАЛЬЦОВ в середине XIX века закупил американское оборудование для завода в Дятькове Брянской губернии и начал лить прочную стеклянную посуду. В том числе — граненые стаканы. Первый граненый стакан преподнес ТОРАЯ ЯВ Петру Великому СИ Р стекловар Ефим СМОЛИН,, ВЕ заверив царя, что он не бьется. Государь, выпив хмельного 65 мм напитка, швырнул чашу оземь. Тот разбился на мелкие осколки. Якобы с тех пор и повелась традиция бить посуду на счастье.

Разработчиком граненого стакана был советский горный инженер, позже профессор геологии, Николай СЛАВЯНОВ, открывший дуговую сварку. В часы досуга он рисовал граненый стакан с 10, 20 и 30 гранями. Предполагал делать его из металла. Дизайн стакана ВЕРСИ для рабочего класса ЯТ РЕ разработан автором ТЬ Я «Рабочего и колхозницы» В Верой МУХИНОЙ в 1943 году в блокадном Ленинграде, где она возглавляла Мастерскую художественного стекла.

Я

В 160 километрах от Краснодара стоит хутор Веселая Жизнь.

Виктор ЕРОФЕЕВ

Существует несколько версий того, кем и когда был создан стакан. Его главная особенность — при всем неказистом виде и сероватом цвете — он был очень прочным, выдерживал мытье в советских посудомоечных машинах и сохранялся при падении с высоты 1 м.

А ЕРТ ТВ ЧЕ

Самое длинное имя На юге Московской области есть поселок с самым длинным именем: Поселок Центральной Усадьбы Совхоза «40 лет Октября»

В археологии русской жизни, очищая пласт за пластом, мы постоянно будем возвращаться к граненому стакану. Это наша археология, а, вернее, просто матрица. Это стакан не только дней рождения, но и поминальный стакан. Он уравновешивает жизнь и смерть. Да и вообще серьезная вещь.

Граненый стакан можно назвать чуть ли не самым популярным произведением XX века. Происхождение его доподлинно неизвестно. Одна из точек зрения — в России граненые стаканы начали делать еще во времена Петра I. Другая — что его дизайн придумала скульптор Вера Мухина в блокадном Ленинграде. Так или нет, но сегодня это один из культурных символов, объединяющих всех, кто родился в СССР. Из стакана пили минералку из автоматов, водку в подворотнях, компот из сухофруктов в школах и кисель в детских садах. КАК ЭТО БЫЛО

Я СИ ЕР

Кривое Колено Запорово Мурашкино Большой Бороденки Смердяч Нечесово Недомерки Пуково Кости Верхние Храпуны Горбы Беззубово Носищево Беспятово Сморкачи Мышца Нагиши Мымрино Лысые Пузеево Безобразовка Коротыш Курносовка Пузачи Ножкино

Мера мер

МАРУСЬКИН ПОЯСОК МАР Верх стакана с завершал поясок, напоминавший обруч на деревянных изделиях русских масте мастеров. Его называли «маруськин поясок». Емкос Емкость стакана до «пояска» — 200 мл мл, с «горочкой» — 2 50 мл.

На дне стакана, как правило, выдавливалась цена — 3, 7 или 14 копеек. КАК ЕЩЕ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ

подслушивать соседские разговоры за стеной как подставку при штопке носков как «циркуль» для приготовления вареников или печенья

Автоматы газированной воды стояли в ряд по 2–10 штук, в каждом автомате было по одному общему граненому стакану.

как меру сыпучих продуктов, вмещает: соли — 220 г сахара — 180 г муки — 130 г риса — 180 г

Граненый стакан запечатлен в картине «Утренний натюрморт» К. С. Петрова–Водкина.1918 г. «Русский музей». Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

ИНФОГРАФИКА:

Коготок увяз — всей птичке пропасть. Стоит переименовать только один муниципальный округ, жители других захотят того же.

– Как тебя зовут? – спрашивают люди.

– Глеб. И в ответ непременно: – Жеглов? Был еще один вариант: – Егорыч? Ну и все прочие прелести вроде «Стреляй, Глеб Егорыч, уйдут проклятые». Но я как-то не переименовался. Выдержал. Зато муниципальный округ Парнас, видимо, не выдержит. Если кто не знает, наш город нарезан на муниципальные округа. Их сотня с лишним. Один из них называется Парнас. Муниципальные депутаты решили изменить название своего округа.

– Переименование муниципального образования давно назрело, – говорят они, – так как люди не могут разобраться и часто путают название муниципального образования Парнас с названием партии политических авантюристов «Парнас», промзоны «Парнас», метро «Парнас», колбасного завода «Парнас» и т.п. Про партию политических авантюристов мне понравилось. Я много лет состоял в партии «Яблоко». Тоже, с этой точки зрения, партия политических авантюристов. Этак много чего пришлось бы переименовывать – фрукты, соки и даже сидр. Но почему-то ничего не переименовали. Даже Яблочный Спас оставили. Может, в «Яблоке» политики недостаточно авантюрные. Или авантюристы недостаточно политические. Я думаю, нужно какой-нибудь закон принять. Нельзя называть округ Парнасом, если партия «Парнас» не прошла 5 процентов. Иначе, конечно, людям обидно. Предположим, есть округ Едрос. А есть – Парнас. В обоих округах живут граждане нашей страны. И одинаково сильно любят Сами-знаете-кого. Но одни тычут пальцем в других и смеются: – Мы – едросы, а вы – парнасы. У нас – семьдесят процентов, а у вас – два. Гы! У тех, у кого два процента, естественно, руки опускаются, и дороги портятся, и, может быть, даже коррупция растет. И так им, бедолагам, туго приходится, что они путают название своего муниципального округа со станцией метро. А ведь в нашем городе существуют муниципальные округа Комендантский аэродром и Пулковский меридиан. И, представьте себе, люди там не путают округа ни с аэродромом ни с меридианом. По крайней мере, я не слышал, чтобы кто-нибудь пошел в муниципальный

совет Комендантский аэродром и улетел куда-нибудь к черту на рога прямиком по Пулковскому меридиану. Более того, есть у нас и Финляндский округ. Полагаю, люди тоже не путают его с Финляндией, как бы им того ни хотелось. А Парнас – путают. Потому что политические авантюристы окончательно голову задурили.

– Я поддерживаю эту идею, – говорит о переименовании депутат Заксобрания Марченко. – Нужно, чтобы везде были возвращены исторические названия. Я слышал про горы в Греции, но у нас здесь не было никаких гор. Очень приятно, что депутат что-то слышал про Парнас, на котором живут музы. С историческими названиями, правда, не очень-то получается. Парнас решили переименовать в Сергиевский. В честь Сергия Радонежского.

– При чем тут Сергий Радонежский? – спрашивают депутата.

– Это исторический персонаж, – отвечает находчивый депутат. – Никак не связан с территорией МО? Так посмотрите, ведь и в Купчине есть МО Георгиевское, и что? Железный аргумент. Еще у нас в Купчине есть улицы Белы Куна и Олеко Дундича. Забирайте. Меня смущает один момент. Точнее – один муниципальный округ. Который называется Прометей. Почему он так называется – я выяснить не смог. И ладно. Есть же МО Георгиевское, и что? Как и депутат Марченко, я чего-то слышал про Прометея. Он украл у богов огонь. То есть совершил деяние, квалифицируемое ст. 158 УК РФ как кража. Провокационное, прямо скажем, название. Сегодня, знаете ли, Прометей огонь украл, а завтра в Прометее украдут продуктовые наборы для ветеранов. Можно же придумать какое-нибудь историческое название. Например, МО Петрофевроньевский. В честь святых Петра и Февронии. Как-то оно и патриотичнее. Чего-то мне пионерский лагерь вспомнился. Пионервожатые с девочками придумали нашему отряду название – «Капелька». Мы, представители мужского пола, возмутились: – Какая еще капелька? Не хотим капельку. Это для детсада название, а мы уже взрослые мужики, нам по 12 лет.

– Придумайте другое название, – сказали нам пионервожатые и девочки. Мы пошли играть в футбол и ничего не придумали. А пионервожатые с девочками придумали. И стал наш отряд называться «Морячок». Почему «Морячок»? Ну есть же Георгиевское. Хорошо, что я живу в МО № 75. Глеб Сташков

90 мм

Наверное, страсть к переименованиям заложена в нас генетически. Я, к примеру, в детстве хотел переименоваться. Мне не нравилось мое имя.

ВЕР СИ ЯП ЕР ВА Я

12.10––18.10 18.10 12.10

5

12.10 – 18.10

ВЛАСТЬ ГАЗ НЕДЕЛИ. На этой неделе в Петербурге случился полный интернационал: на Международный газовый форум съехались люди, посвятившие этому топливу (голубому, как его зовут журналисты) жизнь, заинтересованные представители двадцати семи стран. Российскую делегацию возглавили два председателя – председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков (он в кадре) и председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер (тоже в кадре с пальцем), который сообщил коллегам много интересного. Александр Николаев /Интерпресс

Глас народа

Почему наш народ на западные фильмы в кино ходит, а на российские – нет? Российские фильмы получили в кинотеатрах страны квоту в 20%. Такое соглашение подписали Министерство культуры и кинопрокатные сети. Соглашение начнет действовать с 2016 года. Мединский пообещал, что ведомство постарается «сделать все, чтобы фильмы были интересными».

1

Алексей ВОРОНЦОВ, профессор СГПУ им. Герцена, депутат ЗакСа СПб: – Наверное, потому, что зарубежные фильмы имеют возможность быть качественными и достоверными, а наши сегодняшние фильмы с их скудными бюджетами в погоне за прибылью получаются фальшивыми. Например, фильм «Штрафбат»: один военный ветеран так и сказал, что в этой картине много неправды. Как и в «Батальоне», который вообще смотреть противно.

2

Дмитрий КОТОВ, гендиректор, книжная сеть «Буквоед»: – Потому что мы всегда хотим попробовать чего-нибудь иностранного, начиная с «икры заморской баклажанной»… Кстати, судя по продажам в книжных магазинах Петербурга, самый сегодня востребованный писатель – это Рэй Брэдбери. Акунин на 3 месте, Достоевский – на 4-м.

3

Ярославна ЗАХАРОВА, студентка СПбГУ: – Кто-то у нас не заинтересован в продвижении хороших фильмов. Например, картина «Зимний путь» о мужской дружбе была снята с проката якобы из-за пропаганды гомосексуализма, хотя на самом деле фильм целомудренный.

4

Ольга МИХАЙЛОВА, гл. редактор газеты «Грани Петербурга»: – Еще лет десять назад актер Андрей Толубеев на наш вопрос, какие фильмы он любит смотреть, ответил: «У нас, конечно, есть хорошие фильмы, но их мало – один-два в год». И добавил: «Пусть меня презирают, но я люблю смотреть зарубежные боевики».

5

Людмила ЯКОВЛЕВА, санитарка инфекционного отделения, больница г. Сланцы: – Я в кино не хожу – дорого. Зато очень люблю наши советские детективы типа «Бриллиантовая рука», «Кавказская пленница»... Их даже африканцы любят, потому что они добрые и понятные. Кирилл ФЕДОРОВ, провизор, аптека «Радуга»: – Потому что российские фильмы – сплошная чернуха. Взять «Левиафан» – после него хочется повеситься. А зарубежные картины не оставляют чувства безнадежности. Опять же в наших фильмах врачи все или пьяницы или дегенераты, а в американской «Скорой помощи» – высокие профессионалы. Александр СКИДАН, поэт, критик, журнал «Новое литературное обозрение»: – Потому что у нас что-то не так с продюсерами, режиссерами, сценаристами, то есть в нашем кино много лакировочного, заведомо предсказуемого, а зарубежные фильмы (я не говорю про блокбастеры) намного честнее, реалистичнее. Илья БОЯШОВ, прозаик: – Известна такая притча. Сократ сидел на улице в окружении учеников. Вдруг к нему подошла местная гетера и сказала: «Вот ты учишь их умным вещам, а стоит мне поднять подол, как они перебегут ко мне». На что Сократ ответил: «Это потому, что я зову их вверх, а ты тянешь их вниз, а вниз всегда бежать легче». Американское кино так же, как гетера, тянет зрителя к удовольствию, к приятному времяпрепровождению, и в этом наши фильмы проигрывают. Но, как показывает история развития культуры, рано или поздно Россия переваривает западную культуру и создает мировые шедевры. То же, надеюсь, произойдет и с российским кино. Галина ОСИПОВИЧ, философ: – Сегодня вследствие социальной ломки нашего общества происходит его моральная и интеллектуальная деградация, что отражается и на российском кино. Недавно посмотрела на студии «ЛенДок» премьеру фильма молодого режиссера Эдуарда Жолнина «Труша» про физические издевательства одного детдомовца над другим. При этом никаких примет быта детдома, присутствия воспитателей, никаких индивидуальностей… И хотя фильм прошел конкурсный отбор из более 60 заявок (в жюри была сама Светлана Кармалита), я так и не поняла, что нового хотели сказать этой картиной ее молодые создатели. Светлана КАРМАЛИТА, сценарист: – Коротко не ответить. Это вопрос для отдельной дискуссии.

6

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

436*

Выпускал на свободу сига Игорь Албин, вице-губернатор СПб

308

Увольнял чиновников прямо на ходу Алла Андреева, активистка

196

На ее мужа совершено покушение Вячеслав Войнов, хоккеист

156

Говорят, его купил СКА Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

142

Решил спасти городские газеты

6

Константин Андреев, муж Аллы Андреевой

137

Убит

7

Life78, телеканал

128

Вышел в эфир

8

Парнас, муниципалитет

124

Переименовывался в честь Сергия Радонежского

9

Максим Ванчугов, глава ГК «Город»

79

У него был конфликт с Аллой Андреевой

10

Сергей Макаров, глава КГИОП

37

Попросил физическую охрану

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

7

12.10 – 18.10

ВЛАСТЬ

Поздравления

Трасса с религиозным уклоном

Паства и священники Выборгской епархии купили баннер на трассе «Скандинавия», чтобы поздравить с юбилеем своего 42-летнего епископа Игнатия (Пунина). Еще к его юбилею они заказали чехлы для смартфонов, на которые нанесли цитаты из Евангелия и из владыки Игнатия. Сняли про него фильм и для всех жителей Выборга по случаю праздника устроили концерт. Владыке Игнатию всё очень понравилось.

прилично ли поздравлять православного епископа билбордами на трассе?

К

ак рассказала «Городу 812» глава пресс-службы Выборгской епархии Яна Сенькина, юбилей у владыки Игнатия двойной. Во-первых – десятилетие хиротонии (рукоположения в сан архиерея). Во-вторых – пятилетие

Такой плакат (поместилась только его часть – он больше) должен порадовать епископа Игнатия 8

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

Уловки

на посту председателя Синодального отдела по делам молодежи РПЦ. К праздникам готовились заранее. Придумали плакат, который красиво и по-современному будет смотреться на баннере.

– На плакате прихожане и клирики – священники Артемий Литвинов и Дионисий Бунцев – держат в руках надписи с добрыми пожеланиями и благодарностью за проведенные молодежные мероприятия, которые описаны с помощью хештегов: #владыкаИгнатий, #мыВаслюбим, #спасибо за #служение, #забота, #классный #картинг и других. Баннер мы уже заказали, на этой неделе повесят у въезда в Выборг. Не могу сказать точно насчет оплаты – это была соцреклама по Выборгу или кто-то из спонсоров сочувствующих поддержал акцию. Мы уже вешали на «Скандинавии» баннер к Пасхе с портретом владыки. И сейчас там же появится наше фотопоздравление, – рассказывает Яна Сенькина. По ее словам, никого из священников до сих пор так не поздравляли. Но владыка Игнатий – очень публичный человек, и ему всё понравилось. Еще молодежь епархии придумала к празднику сделать чехлы для смартфонов и айфонов с богословскими изречениями.

– Эту идею владыка тоже сразу благословил. Мы заказывали чехлы в очень известных фирмах, – гордятся в Выборгской епархии. На чехлы нанесены цитаты из Евангелия, изречения современных богословов, патриарха Кирилла и владыки Игнатия. Вот примеры надписей на чехлах: «Вера – это надежда, упование, за которой стоит осознание и уверенность» (1 Пет. 3, 15); «Сохраняют веру сильные люди» (епископ Выборгский и Приозерский Игнатий). Богословские чехлы торжественно вручали православным активистам в ТРЦ «Колтуши». Там же организовали просмотр фильма «Путь», снятого – как нетрудно догадаться – об отце Игнатии.

– Это фильм о владыке: о том, где он учился, как стал архиереем, – рассказывает Яна Сенькина. В документальную ленту включены лестные высказывания разных священников о владыке и интервью самого владыки.

– Для владыки Игнатия характерна правильная расстановка приоритетов своей деятельности. Все, что Владыка делает, очень ярко видно. Это все направлено на служение Богу, на достижение Царствия Божия всеми нами, – говорит в фильме протоиерей Игорь Аксенов.

– Каждый из нас, настоятелей храмов Выборгской епархии, почувствовал резкое оживление церковной жизни. И

все это благодаря усилиям нашего дорогого владыки Игнатия, – признается другой протоиерей – Григорий Григорьев. Для жителей Выборга, являющегося столицей Выборгской епархии, по случаю двойного юбилея отца Игнатия был дан концерт. Выступала группа «Кватро».

– Владыка дружит с солистами группы. И когда они узнали, что готовится юбилей, то сами предложили выступить. Бесплатно. Как подарок владыке и как подарок городу, – рассказали в епархии. По словам прихожан и горожан, всенародное празднование юбилеев епископа Игнатия удалось на славу.

– Сам владыка Игнатий очень положительно отнесся к поздравлению, – сказали в епархии. Масштабный юбилей священника вызвал неоднозначную реакцию, в том числе среди его коллег. Однако от комментариев большинство из них отказались.

– Я не знаю, что стоит за подобным поздравлением. Одно дело – если это прямой заказ со стороны владыки. Тогда это неприлично. Другое дело – если это энтузиазм паствы. Хотя, конечно, подобное не вписывается в рамки... Так в свое время не поздравляли и владыку Владимира, и уж тем более владыку Иоанна. Да и владыку Варсонофия так не поздравляют. Но если это народный энтузиазм, то я не вижу особой беды. Хотя в конечном итоге короля делает свита, – сказал «Городу 812» священник, попросивший не называть его имени.

– Все эти дурацкие баннеры – ерунда. Не они отражают духовный лик Церкви. За подобными вещами мы зачастую не видим сути, а также тех подлинных людей, на которых реально стоит Церковь, – высказался на условиях анонимности другой священник.

– Я лично не видела баннера. Действительно висит? На мой взгляд, это гораздо менее банально, чем писать какие-то поздравительные адреса или устраивать банкеты. Не вижу в этом чего-то плохого. Тем более что это не инициатива самого епископа. Про чехлы – забавно. В свое время выпускали цитатники из Мао. Но здесь же не приглашают всех выучить цитаты наизусть. Если выбраны какие-то интересные изречения, почему бы и нет? То, что это креативно, – похвально. Другой вопрос, хватило ли им чувства меры или чувства вкуса. Но так они старались показать свою любовь, – говорит руководитель сектора коммуникаций при информационном отделе Петербургской епархии Наталья Родоманова. Елена Роткевич

В Петербурге появилась легальная возможность купить ночью алкоголь – несмотря на законодательные запреты (в СПб продажа спиртного запрещена с 22.00 до 11.00). Если раньше продажу алкоголя под видом общепита практиковали небольшие магазины, то теперь этим совершенно официально занялся крупный сетевой алкомаркет «Ароматный мир» – в двух его магазинах действуют круглосуточные бары, где напиток можно купить, открыть и унести с собой. В продаже – широкий выбор силиконовых пробок, которыми можно заткнуть открытую емкость и донести ее до дома.

Кто трезво мыслит, без бутылки не останется

К

огда закрыли ночную продажу алкоголя, редкий аналитик не прогнозировал будущий расцвет дешевых и среднедорогих круглосуточных распивочных, которые закроют эту нишу. Впрочем, оговаривались они, ресторанная наценка составит порядка 350 процентов, а без наценки торговать невыгодно, так как заведения общепита требуют соблюдения массы условий. Ситуация разрешилась просто: выпивкой на вынос стали торговать мелкие магазины. То ли они штрафов не боятся, то ли имеют связи. Но так, чтобы крупная сеть завела круглосуточные заведения и рекламировала их на своем сайте, еще не было. И цены там мало чем отличаются от обычных. В баре «Ароматного мира», который мы посетили, нам пояснили: ночная наценка имеет место – но не более 10 процентов. Беглый осмотр показал: так и есть. Скажем, игристое «Голицын» стоит днем 259 рублей, а ночью – 309. А в недорогом кафе за него берут 600 рублей за одну бутылку. Выбор алкоголя в ночном баре, правда, не безумно велик: порядка 100 наименований. Много вина – но не меньше тысячи за бутылку (игристое – единственное исключение). Пива почти не было, сидр имелся. Ликер только один – вообще, торговцы сделали ставку на мужские напитки: водка, джин. Особо радовал глаз выбор пробок (140 рублей) в виде бананов, грибочков,

в Петербурге ширится ночная продажа алкоголя из кафе на вынос

болтов и прочая. Посетитель в баре несмотря на непозднее время был только один, впрочем, большую компанию заведение и не вместило бы: там всего три стула. Унести закрытую бутылку с собой не получится – ее сначала откроют, а потом вы уж можете заткнуть ее снова пробкой. Кстати, из закусок в «баре» имелись только круассаны и яблоки. Опрошенные нами юристы разделились во мнениях – насколько законно торговать ночью алкоголем на вынос. Одни говорят, что заведения общественного питания имеют право продавать спиртосодержащую продукцию в розницу в любое время, то есть тут никакого нарушения нет. Но согласно ГОСТ Р 50764-2009 «Услуги общественного питания», кафе должно организовывать потребление алкогольных напитков «на месте оказания услуг», то есть в помещении. Таким образом, продажа напитков на вынос является незаконной. Другие говорят, что прямого запрета на вынос алкоголя из кафе нет. И для подстраховки владелец заведения может повесить табличку: «Потреблять спиртные напитки только в месте продажи». А что уж сделают посетители – их дело: собственник кафе не может нести ответственности за действия третьих лиц. Нина Астафьева

Комментарий Алексей Третьяков, глава Ассоциации малого бизнеса:

– Подобные бары существуют ровно до первой проверки. Но поскольку в стране действует принцип «друзьям – всё, остальным – закон», то по будущему этих заведений мы поймем, являются ли их владельцы друзьями тех, кто принимает решения. А вообще весь закон сам по себе бессмысленный. Я точно знаю, что ограничения на продажу табака привели к тому, что люди стали хранить дома запас, а имея его под рукой, сами стали больше выкуривать, потому что контролировать себя сложно. Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

9

12.10 – 18.10

ВЛАСТЬ

О тбор

ТВ

Такая жызнь!

С 5 октября вместо телеканала 100 в Санкт-Петербурге в режиме тестового вещания начал работу телеканал L!fe78. Движимая своим главным и не единственным пороком (любопытство), я провела в объятиях новорожденного эфира несколько часов…

Татьяна Москвина о том, какую жизнь обнаружил в Петербурге канал L!fe78

10 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

В

духе последних тенденций и с т о р и ч е с к о г о в р е м е н и попробуем поискать оте­ чественный аналог выражению «L!fe» (с восклицательным знаком вместо «i») – и это, конечно, будет слово «Жызнь». Позвольте мне и впредь называть так новое дитя эфира. Поскольку именно родная «жызнь», а не какая-то там забугорная лайф, и породила новый телеканал, который вместе с каналом «Санкт-Петербург» составляет на сегодняшний день всё телевидение пятимиллионного города. Кроме того, художественный руководитель нового телеканала А. Габрелянов издавал некогда газету «Жизнь», так что всё сходится. Я и ожидала от «Жызни» чего-то бодрящего, будоражащих заголовков в незабвенном стиле «Жизни» типа «Беременная школьница съела родителей». Тем более что в рекламном промо-ролике «Жызни» все покровы стыдливости были как бы сброшены. Некая молодая журналистка, сидящая под товарным знаком «Ноль ТВ», была вынуждена вести программу с известием о том, что «на улице Гороховой открылась новая пышечная…» Возмущенная девушка отказывалась считать подобное убожество новостью, и зрителю тут же предъявлялось, что такое настоящая новость: это когда в этой самой пышечной накрывают шайку фальшивожетонщиков, а яйца-фаберже (тоже фальшивые) продают в прямом эфире. Было ясно, что десять лет существования злосчастного канала 100 обнулены властной рукой, и теперь вместо вялых известий о тихом бессмысленном бытии невских обывателей пойдут настоящие новости – о том, что, к счастью, Петербург не посрамил России и явился хорошим таким городком с крепким криминальным фоном, звездами спорта и ура, ура, без намеков на культуру. Однако первый день вещания был, скорее, провальным. Новостей нужного типа катастрофически не хватало. Целый день сменяющие друг друга калиброванные юноши и девушки (они сильно напомнили мне первое обновление Пятого канала в 2004 году, когда с улицы набрали молодняка и бросили в эфир, как зайчиков на мороз) рассказывали про плаценту, которую продают в городских больницах. А бегущая строка информировала о

том, что «в Выборгском районе возобновлена работа коллектора». Что это значит? – гадала я. То ли затор дерьма ликвидирован, то ли сборщик долгов вышел на работу? Вроде бы здравый смысл склонял меня в пользу дерьма, но через пару часов в эфир вышла новость под заголовком «Новые клиенты коллекторов», так что уж не знаю, что там случилось, в Выборгском районе… Но уже ночью «Жызни» пошла пруха. На Гороховой улице, которую она буквально предрекла, была открыта не пышечная, а стрельба по полицейским, так что энергия потекла в нужном направлении. И дальше – как по маслу – и машины спалили, и загадочный хлопок на Кантемировской, то есть буквально успевай-поворачивайся, и можно забыть про коварные ремонтные действия японского ресторана и сбор помощи сирийскому народу в Кировском районе.

Интенсификация криминала аккуратно в дни тестового вещания «Жызни» меня даже несколько напугала. Это, конечно, роковое совпадение. Хотя… А вдруг... Я ничего не утверждаю, но… Нет-нет, я далека от мысли, что… Этого не может быть!! Просто – повезло новому, энергичному, оперативному каналу. Судьба послала ему откровенный привет – дескать, здравствуй, «Жызнь»! Свети нам честно и откровенно, без всякого мухлежа. (Потому как в первый день вещания элемент мухлежа просматривался – к примеру, в новости о том, как девушка, подобравшая на рельсах парня, избитого на могиле Цоя, впервые встретилась со своим героем в больнице. Новость была идеальная для «Жызни» – криминал с оттенком «ох уж эти звезды», но она была, естественно, подстроена, избиение произошло гораздо раньше, а девушку явно привели в больницу журналисты.) В тестовом режиме также поступили всякие приятные для зрителя сообщения – к примеру, за удачный самодеятельный новостной ролик обещают мильён рублей. Это правильный ход. Вообще, зрителям «Жызни» надо приплачивать постоянно и в разнообразных формах. В городе больше двух миллионов пенсионеров, с одной стороны, а с другой – А. Габрелянов как-то заявил, что мечтает о молодой, даже юной аудитории. То есть, видимо, о подростках. Где ж вы видели подростка, который бесплатно будет смотреть эфирное телевидение? Но если в каком-то деле так или иначе фигурирует мильён – другой разговор. За мильён и пенсионер и подросток выйдут на охоту за настоящей новостью (им ведь объяснили, что такое настоящая новость), а если ее не будет – так ведь и организовать недолго, правда же? Можно было бы удивиться, что стартующий с нуля телеканал даже не обратился за приветствиями и напутствиями к знатным горожанам Петербурга. К ученым, писателям, артистам, музыкантам, врачам, общественным деятелям. «Жызни» всё это без надобности, и вряд ли она нуждается в профессиональной журналистике, аналитике, режиссуре. Тестовое вещание показывает законченное и последовательное внекультурное направление деятельности нового телеканала, даже с оттенком загадочного вызова. (Дескать, вот вам! Вот вам, воображалы петербургские!) Я надеюсь, что Петербург этот вызов примет и ответит на него. Татьяна Москвина

Совет Федерации меняет состав – после прошедших в регионах выборов губернаторы и местные парламенты направляют в сенат иногда новых, иногда старых представителей. Одно из требований к сенаторам – «безупречная репутация». Так записано в федеральном законе. «Город 812» решил выяснить, что это такое и как этот пункт соблюдается.

Станем опираться на вашу репутацию

С

овет Федерации был образован в 1993 году. По задумке, нужен он для того, чтобы представлять регионы в Москве. С момента создания российского сената порядок его формирования постоянно менялся. Первый созыв прямо выбирало население. Потом от выборов отказались: с 1995 года в состав палаты стали включать первых лиц регионов – глав исполнительной и законодательной власти. В 2000 году, уже при Владимире Путине, ЗакСы и губернаторы стали назначать представителей в Совфед на срок своих полномочий. С 2011 года внесли уточнение: кандидатом на место сенатора отныне мог быть только региональный или муниципальный депутат. С этим требованием была связана нашумевшая история с муниципальными выборами в Петербурге, которые выиграла Валентина Матвиенко, ныне спикер СФ. Наконец, в конце 2012-го приняли последнюю редакцию закона о Совете Федерации. Было установлено, что сенатором от регионального парламента может быть только депутат этого парламента. А сенаторов от исполнительной власти жители выбирают в одном пакете с главой региона. Кандидат в губернаторы предлагает трех потенциальных сенаторов. Этот список утверждается территориальным избиркомом. Если кандидат выигрывает губернаторские выборы, он выбирает из списка кого-нибудь одного, его и отправляют в Москву. И вот статья 2 федерального закона «О порядке формирования Совета Федерации…» требует, чтобы кандидат в сенаторы обладал «безупречной репутацией». Внимание общественности этот пункт закона привлек, когда случилась история с выдвижением в сенат от Калининградской области экс-главы РЖД Владимира Якунина. Несмотря на скандалы с шубохранилищем, которое у Якунина якобы имеется, его без проблем утвердила избирательная комиссия Калининградской области. Как заявила корреспонденту «Города 812» председатель комиссии Инесса Винярская, у ее избиркома нет полномочий, по которым они должны оценивать репутацию претендентов на пост сенатора. «Кандидат в Совет Федерации должен иметь безупречную репутацию, однако действующее законодательство не содержит критериев, позволяющих определить степень добросовестности

как в Совет Федерации набирают сенаторов с безупречной репутацией

репутации, в связи с чем данный термин является оценочным», – сообщила она. Инесса Винярская добавила также, что не может объяснить термин «безу­ пречная репутация», так как ее избирком не уполномочен трактовать федеральное законодательство. Некоторые наши собеседники говорили, что «безупречность репутации» сенаторов приравнивается к отсутствию судимости (на это, впрочем, в законе о Совете Федерации есть отдельный пункт). Якунин в итоге в сенаторы идти отказался. Поэтому мы решили посмотреть, как обстоят дела с репутацией у тех, кто пришел в Совет Федерации, и у тех, кто из него ушел. Тут есть проблема – о многих сенаторах мало что известно. Не биографии – а сплошные белые пятна. Но некоторые вполне себе публичные люди. Выяснилось: часть засветившихся в разного уровня скандалах сенаторов Совет Федерации покинула. Но не все. Перестал быть сенатором Константин Цыбко, который представлял в сенате депутатов Челябинской области. Сейчас начинается суд по его делу. Следствие считает, что он получил 17,5 млн рублей за назначение нужного человека на пост главы местной администрации. Сложил полномочия Леонид Лебедев, сенатор от Чувашии. Это произошло после того, как сенатская комиссия по проверке достоверности сведений о доходах начала проверку его декларации. В этом году ушел из сената Ефим Малкин, которого называли самым богатым сенатором по итогам сдачи декларации о доходах за 2013 год. Он задекларировал тогда ежегодный доход в 1,3 миллиарда рублей (на следующий год он заработал только 61,3 миллиона). Впрочем, само по себе богатство в теории репутацию никак не портит. Поэтому сенатором остается Ростислав Гольдштейн, который знаменит тем, что владеет 40 автомобилями. Из тех, кто в сенате остался несмотря на некоторые скандалы, связанные с их фамилиями, продолжает работать знаменитый хоккеист Вячеслав  Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

11

Вложения

12.10 – 18.10

ВЛАСТЬ

12 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

 Фетисов (он сенатор от Приморского края), хотя оппозиционеры из Фонда борьбы с коррупцией несколько месяцев назад заявили, что нашли у Фетисова три незадекларированных кипрских офшора. Правда, комиссия Совфеда проводила по этим фактам расследование и сказала, что они не подтвердились. Сенатор от Курганской области Сергей Лисовский многократно упоминался в прессе в связи с убийством Владислава Листьева. Впрочем, никаких официальных претензий к Лисовскому никто никогда не предъявлял. Будущий сенатор от Сахалинской области Дмитрий Мезенцев (он должен приступить к исполнению своих полномочий 31 декабря) попал в неприятную историю в бытность свою губернатором Иркутской области – он опаздывал на самолет, в результате специально для него рейс задержали. Правда, Мезенцев потом извинился. А к Василию Бочкареву, выдвинутому в сенат от правительства Пензенской области, возникли вопросы по поводу диссертации. Активисты сообщества «Диссернет» нашли в его труде недокументированные заимствования (таблица якобы имеющих место заимствований обнародована на сайте проекта). Курьезная история связана с Еленой Мизулиной, перешедшей недавно в сенат из Госдумы. В 1994 году она будто бы просила увеличить площадь служебной квартиры для организации оказания помощи при родах своей кошке. В имеющейся квартире необходимый по такому случаю персонал не

поместился бы. Об этом заявил журналист Сергей Пархоменко, ссылаясь на попавшее тогда к нему в руки заявление самой Мизулиной. В общем, если «безупречную репутацию» трактовать расширительно, то Свет Федерации довольно сильно бы обезлюдел. Но на это словосочетание никто никогда не ссылается. Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков считает, что формулировка о безу­ пречной репутации введена для красного словца и реального применения не находит именно потому, что ни в одном законе нет критериев «безупречной репутации». Каждый понимает по-своему. Для кого-то подобным критерием может быть склонность к злоупотреблениям, а для кого-то – совсем наоборот, отметил он в беседе с корреспондентом «Города 812». «Я людей с белыми крылышками еще не видел», – говорит Гудков. Хотя лично он знает нескольких сенаторов с хорошей репутацией. Всего таких, по оценке политика, примерно половина сената. Тем не менее Геннадий Гудков не считает нужным сейчас изменять закон о Совете Федерации, чтобы убрать оттуда нечеткие формулировки. Поскольку ему вообще методика формирования сената не нравится. «Это убогое изобретение нашей демократии, – сказал экс-депутат, говоря о порядке формирования Совета Федерации. – В демократических странах оценку безупречности репутации дает избиратель, опуская бюллетень на выборах». Всеволод Оболенцев

Инвестор из Петербурга построит первый в России уткокомплекс, рассчитанный на пять миллионов уток. Производство, не имеющее аналогов в РФ, появится в Саратовской области. Чем инвестору там лучше, чем здесь? – узнавал «Город 812».

Почему инвесторы улетают, как утки

С

троить уткокомплекс собирается компания «СовМяс­ Торг». На петербургском рынке она известна как крупный поставщик сырья на мясоперерабатывающие заводы. В Саратовской области «СовМясТорг» планирует открыть комплекс полного промышленного производства утятины, начиная от участка селекции, инкубатора и заканчивая цехом переработки. Подобных производств в России нет. Комплекс рассчитан на пять миллионов уток. Общий объем инвестиций – 6 миллиардов рублей. Как рассказали «Городу 812» в Министерстве экономического развития Саратовской области, соглашение о строительстве уткофабрики губернатор области Валерий Радаев и учредитель компании «СовМясТорг» Игорь Мандрык подписали 3 октября на инвестиционном форуме в Сочи. Срок реализации проекта – пять лет. Сейчас инвестор выбирает площадку (ему предложили несколько штук на выбор) и готовит ТЭО проекта. По словам инвестора, решающим фактором в выборе региона стали «доверие и поддержка», которые ему пообещали власти Саратовской области.

– Мы обеспечили инвестору режим наибольшего благоприятствования. С ним заключено соглашение о том, что правительство области берет на себя ответственность за максимальное продвижение и поддержку проекта. За инвестором уже закреплен куратор – начальник отдела Министерства экономического развития, который будет его сопровождать. Если появятся трудности, требующие административного вмешательства, – например, проблемы с подключением к сетям, подъездными путями и так далее, – он будет оказывать содействие в их решении. Мы даже можем помочь разместиться в гостинице. Кроме того, инвестор получит налоговые льготы. Режим наибольшего благоприятствования также позволяет предоставлять субсидии за счет бюджета и госгарантии. Сейчас в России идет жесткая конкуренция за инвестора. Наши условия на фоне других выглядят лучше, – рассказал руководитель пресс-службы Министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области Леонид Негматов. В самой компании «СовМясТорг» от комментариев уклоняются. До сих пор компания занималась поставками мясосырья и рыбы в основном из Европы

и Южной Америки. По мнению экспертов рынка, трудности с ввозом импорта заставили бизнесменов обратиться к внутреннему рынку и заняться импортозамещением. Сегодня утятины россияне едят очень мало – лишь 70 тысяч тонн в год, что составляет 2% от общегодового производства мяса птицы. Для сравнения: курятины мы едим около четырех миллионов тонн в год. Выбор инвестора на Саратов пал не случайно. Саратовская область сегодня – один из регионов с самым добро-

5 миллионов уток будут выращивать в Саратове, а не в Петербурге желательным отношением к бизнесу. Согласно инвестиционному рейтингу Минэкономразвития, опубликованному в начале октября, Саратов по сравнению с прошлым годом поднялся в этом рейтинге с 31 на 17 позицию. Минэкономразвития оценивало эффективность работы губернаторов и мэров, а также руководителей федеральных органов по «созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности» в 2014 году. По итогам исследования, все субъекты разделили на три категории: плохие (с низким уровнем социально-экономического развития), средние (со средним уровнем) и хорошие – с высоким уровнем социально-экономического развития. Петербург попал в среднюю группу, оказавшись на 18 пунктов ниже Саратова. Если судить по общему рейтингу, то за год наш город опустился с 19 на 35 место, выбыв из группы регионов-лидеров. На первых позициях сегодня Тюменская область, ХантыМансийский АО и Ямал. Москва на пятом месте. Ленобласть опустилась еще больше, чем Петербург (на 31 позицию), оказавшись на 51 месте общего рейтинга. Единственное, в чем Петербург сегодня лидирует, – в развитии сферы ГЧП (государственно-частного партнерства). По словам представителей Саратовской области, проект уткокомплекса реализуется полностью на частные средства без участия государства. Елена Роткевич

Комментарий

Минэкономразвития опубликовало рейтинг регионов по развитию инвестиционной среды. Санкт-Петербург потерял 16 позиций, опустившись с 19 на 35 место. Это падение нам прокомментировала пресс-служба Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга: – Наблюдается общее падение инвестиционной активности в РФ из-за негативных макроэкономических тенденций. Таким образом, регионы, признанные по итогам Национального рейтинга АСИ в 2014 и 2015 годы лидерами по созданию благоприятного делового климата, – например, Татарстан, Калужская область, Ульяновская область и др., – также потеряли в рейтинге от 10 до 23 строчек. Вместе с тем рост позиций в рейтинге показывает ряд субъектов РФ Дальневосточного федерального округа, на развитие которого в рамках федеральных госпрограмм направлены значительные средства. Также в числе лидеров субъекты РФ, где осуществляется добыча энергоресурсов. Что касается условий ведения бизнеса, то в 2015 году, по итогам Национального рейтинга инвестиционной привлекательности субъектов РФ, город показал лучшую динамику, поднявшись из пятой группы во вторую. Этот рейтинг основан на опросах представителей бизнес-сообщества и оценивает регионы по четырем направлениям: регуляторная среда, институты для бизнеса, доступность ресурсов и качество инфраструктуры, а также поддержка малого и среднего предпринимательства. Петербург в итоге получил положительную оценку по трем направлениям из четырех и вошел в группу В. Также необходимо отметить, что в документах, обнародованных Минэкономразвития России, указано, что при составлении Рейтинга регионов по развитию инвестиционной среды частично были использованы данные доклада Всемирного банка Doing Business-2015. Этот доклад был опубликован в 2014 году и представлял собой анализ условий ведения бизнеса в Москве и Петербурге по состоянию на 2013 год. Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

13

ВЛАСТЬ

Закрытия

Утром в кабинете – вечером в газете

У трех петербургских газет, от которых отказались в «Лайф ньюс» и две из которых на этой неделе должны выйти в последний раз, появился защитник – спикер ЗакСа Вячеслав Макаров. Источники полагают, что в конечном итоге он хочет сделать одну из них – «Вечерний Петербург» – официальным органом городского парламента.

Александр Дроздов / Интерпресс

из трех закрывающихся газет спасти могут одну

14 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

Справка

В

этот понедельник газеты «Смена» и «Вечерний Петербург» должны выйти в последний раз. «Невское время» прекратит свое существование до конца месяца. Общественность возмущается гибелью «старых брендов» («Вечерке» и «Смене» почти по сто лет, «Невское время» родилось уже на обломках СССР), а главный редактор «Невского времени» Михаил Иванов, выступая от имени всех своих товарищей по несчастью, пытается найти газетам новых инвесторов. В Смольном, на словах выражая огорчение и сочувствие, предпринимать решительные шаги по спасению газет вроде бы не собираются (правда, источники утверждают, что некие переговоры с «Ньюс медиа» Арама Габрелянова, которому достались по наследству все эти издания, вяло велись летом, но кончились ничем). А вот спикер ЗакСа Вячеслав Макаров не только на словах неоднократно заявлял, что газеты надо спасать, но и написал письмо Араму Габрелянову. В письме собственников газет просят отказаться от брендов, чтобы новые учредители могли зарегистрировать газеты под старыми названиями. Написано письмо было на прошлой неделе, но ответа на него пока нет. «У Вячеслава Макарова есть четкое предложение по спасению газет. Он выразил уверенность, что вместе с администрацией Петербурга, вместе с полпредством можно найти долгосрочное финансирование», – сказал «Городу 812» Михаил Иванов. Рассказывают, что Валентина Матвиенко общалась с банкиром Юрием Ковальчуком,

которого считают неформальным владельцем всех этих СМИ. Правда, речь тогда шла о сохранении газет в той форме, в которой это было раньше. Ковальчук якобы сказал, что газеты он сохранить готов, но спросил, есть ли у Матвиенко на это деньги. На этом они и расстались. Впрочем, это не более чем слухи. Если «Ньюс медиа» откажется от брендов, тогда группе спасателей газет нужно будет срочно искать им новых инвесторов, поскольку без сторонней помощи им не выжить. Притом что Смольный денег давать, по-видимому, не хочет. Как сложится судьба «Невского времени» и «Смены» в этом контексте, не очень понятно, а вот «Вечерку», как говорят, ЗакС готов забрать себе. Технически это решаемо: парламент имеет право учреждать свои СМИ и финансировать их из собственных средств. Выбор именно «Вечерки» формально объясняется тем, что это газета, которая с момента своего появления в 1917 году была органом сначала Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, а потом – Ленсовета. Неформально же мотивы, видимо, таковы: «Невское время» слишком дорогое, а «Смена» слишком скандальная. Хотя в новейшей истории ЗакС был учредителем именно «Смены», за финансирование которой бывший спикер Юрий Кравцов чуть не попал в тюрьму. (В то время Юрий Кравцов воевал с губернатором Владимиром Яковлевым, и формальные нарушения при выделении финансирования стали одним из поводов для возбуждения против него уголовного дела. Подробнее см. справку.) Вопрос цены не должен стать серьезным препятствием для перехода «Вечерки» под крыло ЗакСа. По информации «Города 812», бюджет этой газеты составляет порядка 35 миллионов рублей в год («Невского времени» – 80– 100 миллионов в разные годы, «Смены» – порядка 25 миллионов). Правда, нужно учитывать, что, живя в холдинге, «Вечерка» экономила на содержании технических сотрудников, которые у нее были общими со «Сменой». С другой стороны, деньги в Балтийской медиа-группе особо не считали, так что новые учредители наверняка найдут, на чем сэкономить. Согласно проекту бюджета-2016, на содержание ЗакСа выделяется 1,4 миллиарда рублей. Правда, сколько именно парламент тратит на информационное обеспечение своей деятельности, сказать сложно, так как бюджет ЗакСа – едва ли не самый закрытый из всех органов власти. Фактически он состоит из 4 пунктов. На содержание спикера – 3,4 миллиона, на содержание депутатов – 115 миллионов, на программное обеспечение – 400 тысяч, на прочие рас-

Странности

Как ЗакС уже имел свою газету Законодательное собрание Петербурга было соучредителем газеты «Смена» с 1996 по 2005 годы. Юрию Кравцову, который был спикером ЗакСа в 1995–98 годах, это учредительство принесло много проблем. В 1999 году в отношении Юрия Кравцова было возбуждено уголовное дело. Дело возбудили по результатам проверки, проведенной городской прокуратурой. А проверку инициировал депутат ЗакСа Юрий Шутов (тот, которого потом приговорили к пожизненному заключению по обвинению в организации заказных убийств). Шутов, победивший на выборах в ЗакС Юрия Кравцова, сообщил в прокуратуру о незаконном финансировании «Смены» – газете ЗакС выделял беспроцентные займы, которые не были возвращены. В 2001 году суд счел выделение части средств превышением Кравцовым должностных полномочий и приговорил экс-спикера к двум годам лишения свободы условно. Кравцов долго добивался отмены приговора, и в конце концов в 2005 году был оправдан. В том же году депутаты ЗакСа решили отказаться от соучредительства «Смены» – что примечательно, и здесь фигурировал Юрий Шутов. Последней каплей, как уверяли тогдашние депутаты, стал отказ газеты публиковать опровержение на статью «Шутов встал на лыжи», где утверждалось, что депутат Юрий Шутов, находящийся в СИЗО, принимал участие в лыжном пробеге. ходы – 1,28 миллиарда. 35 миллионов в этой сумме найти можно, была бы политическая воля. Для политической воли тоже есть основания. Осенью следующего года – выборы. Отношения со Смольным такие, что регулярный бесплатный пиар в газете «Петербургский дневник» может внезапно прекратиться. Пиар в других СМИ будет стоить денег. Конечно, можно просто так свою газету учредить, но в выборный год это будет слишком демонстративно. К тому же с нуля любой процесс начинать тяжело. А тут – святое дело, одну из старейших городских газет спасают. Однако не факт, что «Ньюс медиа» захочет отдавать бренды. Некоторые источники считают, что их будут сохранять, поддерживая едва теплящуюся жизнь с помощью интернет-версий. Просто так, на всякий случай. Все-таки старые названия, что ж ими разбрасываться? Вторая трудность – позиция Смольного. Согласится ли он, чтобы Мариинский дворец обзавелся собственной газетой? Антон Мухин

Градостроительный совет Петербурга перешел к закрытым для общественности заседаниям. Раньше все его мероприятия были открытыми для публики. Теперь без объяснения причин стали секретными.

Градостроительный совет закрытого типа

Н

а прошлой неделе в Комитете по градостроительству и архитектуре прошло заседание Градостроительного совета Петербурга в неведомом прежде формате закрытого рабочего совещания, на которое были приглашены только избранные члены совета. Обсуждали два вопроса. Первый – проект нового комплекса Военно-медицинской академии на улице Комиссара Смирнова, эту работу мастерской Михаила Мамошина в сентябре одобрил Совет по культурному наследию. Тогда военные медики просили разрешить им построить 140 тысяч кв. метров для 14 клиник, что потребует здания высотой 33 метра, это почти в два раза выше разрешенного. И получили согласие на преодоление высотных параметров в связи с очевидной социальной значимостью объекта. Второй вопрос – проект диспетчерского центра метрополитена на том месте, где сейчас находится вестибюль станции метро «Фрунзенская». После реконструкции вестибюль должен разместиться внутри нового здания. Проект делала мастерская Александра Супоницкого. Главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев выслушал участников совещания, но голосования не проводил: каждый оставил свое персональное мнение на бумаге. Наблюдатели расходятся во мнении, что означает голосование без объявления его результатов. Самая простая версия – главный архитектор решил собрать мнение коллег, чтобы понять, как можно улучшить архитектурные решения в проектах для ВМА и метрополитена. Но существует и более сложная версия, связанная с военными медиками: городские власти не могут отказать им в согласовании проекта, но и не понимают, что будет, когда огромный комплекс воткнется в сложившуюся городскую застройку с напряженным трафиком и прочими проблемами. И с помощью совещания, на котором представители ВМА наверняка присутствовали, берут паузу. А заседание сделали закрытым, чтобы не поднимать лишнего шума. Вадим Михайлов Когда Владимир Григорьев был не главным, а простым архитектором, Градостроительные советы проходили в открытом режиме

Александр Дроздов / ИНТЕРПРЕСС

12.10 – 18.10

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

15

ВЛАСТЬ

Нравы

Хотите, я разбужу для вас Бродского?

В Петербурге в моду входят интеллектуальные вечеринки. Лекторы говорят о русской литературе, а зрители за это платят. Но пока развлекают их не разговорами о Бродском, а разговорами о кошках Бродского – т.е. как бы всё интеллектально, но при этом про кошечек. Такой новый уровень петербургской интеллектуальности.

чем развлекают публику на интеллектуальных вечеринках

Н

а прошлой неделе прошла первая интеллектуальная вечеринка In Crowd. Прошла она в ночном клубе, что подразумевает забитый танцпол, недоверчивых охранников и дорогостоящие напитки. То есть место, не слишком располагающее для интеллектуальных дискуссий. Строго говоря, так оно и оказалось – танцпол был полностью забит рядами стульев, а по периметру зала выставили мягкие диваны для непринужденной, но умной беседы. Когда зал до отказа заполнился слушателями, организатор сказал им приятные слова: – Мы собрали здесь всех тех, кто считает, что соблазнять девушек строками Мандельштама лучше, чем маркой нового автомобиля. Большую часть слушателей составляла андеграундная молодежь (ее организаторы назвали «наиболее просвещенной в Санкт-Петербурге»). Те,

Цитата

Из лекции Виталия Лейбина «Почему мы цитируем Пушкина и Цоя?»

– Мы провели два опроса. Один – массовый, другой – на площадке журнала. В массовом опросе первое место среди поэтов занял Пушкин, а в нашем – Бродский (в нашей стране если хотят показаться умным, как правило, говорят, что знают Бродского). Очень часто люди приписывают стихотворные строчки одних авторов другим. Грань между высокой и низкой поэзией определить практически невозможно. Например, «Я московский озорной гуляка» можно петь как шансон, и, играя Есенина, тюремные исполнители не всегда знают, что это Есенин. И в то же время Мандельштам говорил, что Есенину можно простить что угодно за строку «Не расстреливал несчастных по темницам», то есть этот поэт был воспринят и носителями элитарной культуры. Как правило, молодые люди начинают декламировать стихи, чтобы понравиться девушке, то есть на первый план выходит любовная лирика. При этом у всех поэтов, которые попали в первую двадцатку (это Пушкин, Есенин, Блок, Лермонтов, Шевчук), ведущей темой лирики является разрыв отношений… Первое место в песенном опросе взяла «День Победы». А второе – «Перемен» Цоя. Получается, что Цой оказывается в одном ряду с песнями военных лет… Самым популярным стихотворением Ахматовой оказалось «Я научилась просто мудро жить»… Одним из самых популярных поэтических текстов в нашей стране оказались «Заповеди» Омара Хайяма… Если мы поставим первые строчки, занявшие лидирующие позиции в массовом опросе, подряд, получится следующее: «никогда ни о чем не жалейте вдогонку», «владей собой среди толпы смятенной», «есть только миг, за него и держись», «лучше будь один, чем вместе с кем попало», «выезжайте за ворота и не бойтесь поворота»… При этом в нашем списке оказалось очень мало ироничных текстов. Видимо, куда-то исчезла празднично-карнавальная функция стихов и песен…

16 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

кто постарше, для начала заглянули в бар. Туда-сюда сновали молоденькие официантки в игривых фартуках, выполняя чьи-то экзотические заказы. Короче говоря, какая-то реинкарнация «Бродячей собаки», как ее себе нынче представляют. И вот первый лектор – Юрий Багров, кандидат филологических наук. Молодой человек академического вида (очки, пиджак, галстук). Вид у него довольно рассеянный. Его лекция называется «Иосиф Бродский: селфи с котом». То есть он должен рассказывать о том, какую роль в жизни Бродского сыграли коты.

– Филфак СПбГУ не разрешил нам повесить афишу, – говорит организатор Лиза, пока литературовед поднимается на сцену. – Потому что сказали, что на афише вранье. Мол, такого понятия как «селфи» во времена Бродского еще не было.

– Я поговорю с вахтершей! – кандидат Юрий делает рукой властный жест, после чего снова превращается в скромного филолога. Выступление первого спикера длилось минут двадцать. Еще десять минут на вопросы. За это время оказалось, что Бродский близок ныне живущим не только умелым чередованием в одном стихотворении высоких и низких языковых пластов (это мои домыслы, Юрий Багров ничего такого не говорил), но главное – своей любовью к «котикам».

– В ожидании начала нашей встречи многие из вас пользовались разнообразными электронными устройствами. Не исключено, что кто-то из вас искал фотографии котиков, потому что мы живем в «кошачью эпоху». Никого они не оставляют равнодушными: кто-то ненавидит эту тенденцию, а кто-то обожает. И в этом смысле Иосиф Бродский действительно опередил свое время. К середине разговора про котиков в жизни Бродского народ в зале развеселился, а не заругался, как это бывает, когда за хорошие деньги получаешь неизвестно что (билет на вечеринку стоит пятьсот рублей). Под конец из зала раздался полупьяный вопрос: – Ни страны ни погоста не хочу выбирать, на Васильевский остров я приду умирать... Почему он именно так написал? Лектор улыбается: – Я не знаю. Главному редактору журнала «Русский репортер» Виталию Лейбину с его лекцией про Пушкина и Цоя времени отвели больше, чем котикам Бродского: 40 минут на рассказ, еще десять – на вопросы. Смысл в том, что «Русский репортер» проводит исследование, выясняя 100 самых популярных поэтических строчек в

Александр Рыбалко

12.10 – 18.10

Цитата

Из лекции Юрия Багрова «Иосиф Бродский: селфи с котом» современной русской культуре. Лейбин производит впечатление жизнерадостного хипстера. Говорит он так же, как и одет: черный пиджак поверх футболки с портретом Джима Моррисона. В какомто смысле он над слушающей аудиторией – взгляд то и дело смотрит куда-то за горизонт (если его можно найти в интерьерах ночного клуба).

– Текст «Я вас любил», – говорит Лейбин, – это уже не совсем стих, а почти часть языка. Вспомните «Двадцать сонетов к Марии Стюарт» и отсылку Бродского к этим строчкам. А «Мне нравится» Цветаевой – это вообще своего рода женский ответ Пушкину. Даже у меня есть такой стих. Раз уж мы с вами в такой вот неформальной атмосфере, прочитать его вам? Зал одобрительно рукоплещет. Виталий Лейбин читает: «Когда я вас увидел, я примерз…» Девушка из зала поднимает руку: – Что нужно сделать, чтобы работать в вашем журнале?

– Если у нас, конечно, совсем не будет выбора, мы вас, наверно, возьмем…

– Какая же интеллектуальная вечеринка без Льва Лурье? – раздается со сцены. Это Лейбина должен сменить историк Лурье. Но я не остался на его рассказ о несмешном Довлатове, потому что поздно уже было. А после Лурье была еще интеллектуальная группа, а закончится все должно было, навер-

– Мы живем в «кошачью эпоху». Никого котики не оставляют равнодушными: кто-то ненавидит эту тенденцию, а кто-то обожает. И в этом смысле Иосиф Бродский действительно опередил свое время… Широко известна фотография поэта со своим котом по имени Миссисипи. Это самый известный из всех котов Иосифа Александровича, он был его последним домашним животным и был заведен уже в Штатах. С этим котом связано несколько забавных легенд. Первая касается имени Миссисипи. Говорят, что, тоскуя в Америке по родному Петербургу, Бродский назвал своего кота в честь реки, протекающей в другом, американском Сент-Питерсберге. Однако все проще: Бродский хотел подчеркнуть идею американскости своей новой жизни и поэтому дал своему питомцу такое имя. Также поэт считал, что в имени кошачьем обязательно должен быть звук «с», так как на него кошки лучше откликаются… Вторая легенда. Если Бродский хотел показать своим гостям особое расположение, он говорил им: «Хотите, я разбужу для вас кота?» Корень этой истории в одном из интервью Бродского, во время которого он задал журналистке такой же вопрос. Контекст был следующим. Речь шла об одном знакомом Бродского, который владел частным зоопарком. Однажды его посетила очень важная дама, которой хозяин зоопарка сказал: «Хотите, разбужу для вас медведя?»... Котиков поэт любил с детства. В юности у него был кот по имени Оська. С этим котом поэт отождествлял себя. Он даже перенял несколько его привычек, например, урчать и облизываться от удовольствия… А у Людмилы Штерн, хорошей знакомой поэта, был кот по имени Пасик, которое ему придумал Бродский (от слова «пас», так как животное было выиграно в преферанс)… Бродский любил и рисовать котиков. Известен рисунок под названием «Литературная сущность Иосифа Бродского»: кот на берегу Финского залива пишет стихи. но, интеллектуальной вакханалией. В общем, хорошие нынче вечеринки по­ шли – надо только к ним привыкнуть. Ведь это же очень важно для

современного человека – знать, какие у Мандельштама были отношения с собаками, а у Маршака – с голубями. Всеволод Воронов Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

17

12.10 – 18.10

НАРОД В сети

Нобель наш! Но при чем здесь мы?

В

РЫБНЫЙ ДЕНЬ НЕДЕЛИ. Естественно, в четверг рыбонаселение в Финском заливе увеличилось на полторы тысячи сигов – губернатор Георгий Полтавченко и спикер ЗакСа Вячеслав Макаров (в кадр не попал) отправили в свободное плавание такую уйму рыб, выращенных искусственно на рыболовном заводе «Севзапрыбвод». Это такое рыбное ипортозамещение: как только поголовье сига восстановится, мы окончательно забудем норвежского лосося и исландскую селедку. Лидия ВЕРЕЩАГИНА

18 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

атники с окончанием активных военных действий в Донбассе стали стремительно выходить из моды. Кончились дискуссии о русском мире, священной Корсуни и братских народах, один из которых обязательно должен устроить другому смерто­ убийство. Русский мир как будто весь уехал в Сирию, а там и без ватников жарко. Не было худа без добра. Но тут случилась Нобелевская премия по литературе. И русский мир снова заиграл всеми оттенками серого. Начали причем отнюдь не ватники. Олег Кашин загодя написал колонку для «Слона», в которой назвал Светлану Алексиевич «лидером настоящего русского мира» и как бы убеждал Нобелевский комитет такими вот словами: «Нам сейчас катастрофически не хватает национального духовного лидера, способного противостоять Путину, но это полбеды – вторая половина состоит в том, что нам не хватает духовного лидера со справкой, которая бы позволяла ему игнорировать неизбежную ревность и недовольство остальных претендентов, и Нобелевская премия в российской традиции – единственная справка такого рода, которая действительно работает». О чудо! Нобелевский комитет прислушался к Кашину – и понеслось. Евгения Альбац: «Как здорово! И не только потому, что Алексиевич, и не только потому, что пишет по-русски, и не потому, что знакомы. Алексиевич – человек наших представлений о добре и зле, “наших" в смысле тех, кто жил в перестройку и искренне грезил свободой». Марат Гельман: «Алексиевич – это и есть Русский Мир. Белорусская писательница, родившаяся на Украине и пишущая на русском языке. И то, что она среди нас, а не среди “борцов за русский мир”, подтверждает то, что они самозванцы, а никакие не патриоты». Анна Матвеева: «25 лет прошло с момента развала Союза. Все друг другу давно отдельные независимые государства. Но вот Нобелевку заслуженно дают белоруске, и российский фейсбук только что не выскакивает на улицу обниматься с прохожими, "Нобель наш!" Я, кстати, тоже только что не выскакиваю, и ужасно рада. Остаемся мы, остаемся братьями, и по родине, и по такой-то матери». Братству (говорить о котором еще вчера приличествовало исключительно ватникам) действительно конца не было. Вероника Долина: «Поздравим друг

друга, братцы!! Уж поколения выросли, а такого не было. Это колоссальное событие!» Чего такого не было, понятно не очень – Нобелевскую премию по литературе дают каждый год и даже время от времени очень хорошим писателям. Речь идет, очевидно, о том, что премию в этом году получил русский человек, но тут-то и предъявили свои законные аргументы вчерашние ватники: Светлана Алексиевич – гражданка Белоруссии, которая давно живет в Европе. При чем здесь «мы»? Главный публицист прошлогодней «русской весны» Егор Холмогоров даже убедительно объяснил Нобелевскому комитету всю тщетность его политически мотивированного решения: «Все случаи литературных нобелевок русским писателям имели отчетливый политический контекст. Премии Бунину, Пастернаку, Солженицыну были антисоветской пропагандой, премия Шолохову – умиротворением левых в Европе, премия Бродскому – свое­ образной зарисовкой в “цивилизованный мир” эпохи перестройки. Но в длительной перспективе те, кто давал эти премии, должны были пожалеть. Достаточно вспомнить метаморфозу Солженицына, который именно после Нобеля перестал скрывать свое славянофильство, и сегодня его поздние идеи лежат одним из краеугольных камней в фундаменте путинизма. Или Бродский, чье убийственное стихо­творение “На независимость Украины” проштамповано “лауреат Нобелевской премии по литературе”». На фоне многократных «ура» братьев-либералов и вялых «ну-ну» со стороны утративших энтузиазм патриотов редко-редко, но вспоминалось о литературе. Социолог Александр Филиппов был одним из немногих, кто печально качал головой: «Строго говоря, это праздник советской литературы, пронизанной гуманистическим пафосом борьбы за мир». С тем, что Светлана Алексиевич – соцреалист, был согласен и фб-юзер А.С.: «Возможно, она единственный большой соцреалист, получивший признание на международной сцене. И да, Алексиевич не кажется "умной", когда говорит о гуманизме и душе, но в конце концов когда от сочинителя требовался ум?» От сочинителя-то ум, может, и не требуется, но почему бы им не обладать Нобелевскому лауреату? Ольга Серебряная Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

19

12.10 – 18.10

НАРОД

Детство

Личный опыт

Малыш и тест на гашиш

Внезапная проверка на наркотики – не самое странное из того, что может случиться в школе. Дети и учителя живут по особым законам, которые обычным людям могут показаться странными. О странностях школьного быта – корреспондент «Города 812» и мама двух школьников.

В антинаркотическом скандале, вызванном жесткой проверкой школьников на наркотики, поставили точку. Две недели назад в класс посреди урока вошли силовики с собакой, которую заставили обнюхать детей. Тех учеников, от которых (по версии собаки) пахло наркотиками, заставили сдавать анализ мочи – прямо в школе. Многих возмутили подобные приемы. Мнения силовых структур, общественности и педагогов разделились. В итоге участники конфликта были вынуждены созвать прессконференцию, на которой объяснили, законны ли подобные методы. «Город 812» узнал, какими еще способами вскоре будут проверять школьников на наркотики.

20 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

И

стория случилась в школе № 380 Красносельского района. Прокуратура и ФСКН пришли проверять ее с собаками после анонимного сообщения на «горячую линию» о том, что там якобы торгуют наркотиками. Служебная собака выделила 11 подозрительных старшеклассников – их правоохранители забрали на углубленную проверку. Подростков отвели в школьную библиотеку, продержали там два часа, а затем выдали баночки для анализа мочи и отправили в туалет сдавать тест на наркотики. У одного ребенка тест оказался положительным. Некоторые правозащитники считают, что нельзя так психотравмирующе проверять детей. Другие говорят, что можно и нужно. Двое родителей пожаловались детскому омбудсмену в Петербурге Светлане Агапитовой на то, что их детей публично унизили собакой и анализами. Законны ли подобные методы? Где границы, которые не должны нарушать силовики, работая с детьми? Представители горпрокуратуры и Комитета по образованию подвели итог спорам.

– Всё было абсолютно правильно! – сказали они в один голос. Ни закон ни права детей нарушены не были. Наоборот, сотрудники прокуратуры Красносельского района, проводившие проверку, обошлись с детьми слишком либерально – не устроили им личный досмотр, хотя должны были. За это нарушение, а также за то, что с опозданием уведомили о проверке руководство, четверо сотрудников районной прокуратуры получили взыскания, рассказала начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних горпрокуратуры Ольга Качанова.

– Мы не первый год проводим подобные проверки. А в некоторые школы уже не по разу выезжали. Если подростки знают, что в любой момент в их класс могут нагрянуть с проверкой, они боятся употреблять наркотики. Основная цель таких рейдов – профилактическая. Напугать, чтобы не допустить первой пробы наркотика. А родители

Кулеры разрешили. Воду запретили

Алексей Смышляев / Интерпресс

хорошо ли проверять детей на наркотики прямо в школе и с собакой

Родительский долг платежами красен

должны поклониться в пояс правоохранительным органам за то, что помогают их детям, – высказался начальник Службы межведомственного взаимодействия в сфере профилактики управления ФСКН по Петербургу и Ленобласти Дмитрий Борзов. По его словам, «антинаркотическую» собаку не обманешь, не подкупишь, и она не ошибается. Тот факт, что анализы 10 подростков из 11 оказались чистыми, свидетельствует не об ошибке служебной собаки, а о том, что что-то не чисто с самими школьниками.

– Скорее всего, эти подростки недавно находились рядом с теми, кто употреблял наркотики. Например, курил гашиш. Поэтому их одежда и волосы пахнут наркотиками, – уверен Дмитрий Борзов. По его словам, предпочтения подростков в выборе наркотиков изменились. Инъекционных препаратов вроде героина молодежь боится, считая их опасными и «тяжелыми». При этом большинство уверены, что есть легкие наркотики, которые почти безвредны. К таким «легким» дети относят курительные смеси. По словам Дмитрия Борзова, это очень опасное заблуждение. На самом деле таблетки и смеси являются сильнейшими психотропами, бьющими «прямо в мозг». В Петербурге их продают под видом «корма для рыбок» или «удобрения для фиалок». Представитель Комитета по образованию рассказала, что за год количество детей, которым хотя бы раз предлагали «попробовать дурь», выросло почти в три раза – с 4 до 11 процентов. Такие данные были получены по результатам анонимного анкетирования в школах.

Поэтому чем чаще детей будут проверять на наркотики, тем лучше, считают в Комитете по образованию. По мнению Светланы Агапитовой, ходить по школе с баночкой анализов для ребенка действительно может быть унизительным. Она предложила родителям, которые так считают, обратиться в суд. И потребовать от силовых структур компенсации причиненного детям морального ущерба. В целом эта «собачья история» показала, что общество не очень готово к полицейским методам в школах. Комитет по образованию уже поставил задачу директорам школ: подготовить родителей и детей. Провести родительские собрания, на которых взять расписки о добровольном согласии на проведение тестирования детей на наркотики. Разъяснить, что рейды с собаками законны. Дмитрий Борзов пообещал, что рейды по школам будут проходить чаще. В ближайший год-два проверят все учебные заведения города. Досматривать будут не только учеников и учителей, но и прилегающую территорию. По его словам, в России уже принят закон об обязательном медицинском тестировании школьников на наркотики. Речь идет о том, чтобы все ученики сдавали анализ мочи на присутствие в организме психоактивных веществ. Это можно делать накануне 1 сентября на медосмотре.

– Но пока это трудно организовать. Стоимость одного анализа – 600 рублей, – говорит наркополицейский. Но, возможно, для старшеклассников такие меры будут введены. Елена Роткевич

Ходить в школу – большой стресс для родителей. Учебный год для них всегда начинается с родительского собрания. А собрание начинается с вахтера Марии Ивановны. Она уже сорок лет вахтер. Недавно начала внедрять прогрессивные клининговые технологии: выдает родителям бахилы, чтобы школу не испачкали.

– Какой класс? – спрашивает каждого.

– Первый «б»!

– Вы не сдавали на бахилы! – ругается Мария Ивановна и бахил не дает. Грязная дорожка тянется в первый «б». Для тех, кто давно не учился в школе: интерьеры классов за последние полвека практически не изменились. Деревянные парты и стулья. Фиалки в горшках. Мел у доски. Из современного: есть ЖК-телевизор (родители подарили), кулер, стеклопакеты на окнах и железные двери в класс, чтобы защитить телевизор. Из странностей: в кулере никогда нет воды. Не потому что кончилась, а потому что запретили. Кто и почему запретил – история темная. То ли СЭС – после того как кто-то где-то отравился водой из кулера, то ли директор школы – после того как узнала, что СЭС кому-то запретила. Питьевых фонтанчиков, кстати, в школах тоже давно нет (в некоторых раньше были) – их запретили еще раньше. Учителя начальных классов велят детям приносить бутылки с водой из дома. Говорят, попросить воды можно в медкабинете или в столовой. Но туда еще нужно добежать. Для детей остается только один быстрый способ напиться – в туалете из-под крана. Ну не странно ли запрещать кулеры и фонтанчики, если школьники теперь пьют в туалете? На мыло не хватило

Еще странность. В школьных туалетах нет мыла. И туалетной бумаги. И сушилок для рук. Почему?

– Чтобы дети не баловались, – объясняют. Как можно баловаться мылом? Съесть? Намылить школу? Туалетную бумагу, бумажные полотенца и мыло покупают родители. В младшей школе все это хранится в классе. Педагоги разработали для детей особую технологию – как правильно схо-

пять странностей, обнаруженных в современной школе дить в туалет, когда там нет ни мыла ни бумаги. Действовать надо так. Перед тем как туда пойти, школьник еще в классе (!) должен намылить руки и отмотать туалетной бумаги. Затем добежать до туалета. Сделать (намыленными руками!) свои дела. Вымыть руки. Вернуться в класс. Вытереть руки. Можно по-другому. Взять всё с собой: мыло, бумагу, полотенце. Если учесть, что от класса до туалета бежать через весь коридор, – задача даже для третьеклассника не из легких. Понятно, что на практике такие методы приводят к тому, что школьники просто не моют руки. Родители говорят, что у некоторых стеснительных детей от такой «педагогической технологии» вырабатываются комплексы и зарабатываются болезни. Когда младшие школьники идут завтракать, учительница следит, чтобы все вымыли руки. Но около столовой раковины есть, а мыла тоже нет. Поэтому учитель еще в классе капает каждому на руки жидкого мыла. Дети должны донести его в ладони до столовой и там смыть. Иногда учитель берет бутылку мыла с собой. В этом году из бюджета города на образование выделили 93 миллиарда рублей. Ну не странно ли, что на мыло не хватило? Еще на оконных рамах в школьных холлах нет ручек. Без ручек окна не открыть. Почему? Объяснение все то же: «Чтобы дети не баловались».

– А если пожар?

– При пожаре, по правилам, только решеток на окнах не должно быть. А про ручки в правилах ничего нет, – это такое объяснение. Обед по талонам из гардероба

Пообедать в начальной школе – так же непросто, как сходить в туалет. За деньги обед в столовой не продают – только за талоны и только комплексный. Сначала нужно купить талон, затем обменять его на еду. Талоны продают два раза в неделю – и не в столовой, а в гардеробе. Если школьник проголодается внезапно, неприятная история может  Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

21

Страхование

12.10 – 18.10

НАРОД

 получиться. Так произошло с одним моим знакомым первоклассником. На обеды в школе мама дала ему 400 рублей. Он один раз сходил в столовую, поел. Домой вернулся без денег.

– Где деньги? – спрашивает мать.

– Заплатил за обед и за талоны, – отвечает сын.

– Ну, допустим, обед ты съел. А где талоны? – не верит мать.

– Сказали, что кончились...

– Зачем деньги заплатил, если талоны кончились?

– Они обещали, что меня еще четыре раза накормят бесплатно, – плачет первоклассник. На следующий день первоклассник пошел в столовую и попросил вернуть сдачу или талоны. К счастью, в столовой его вспомнили и вернули деньги. А талоны потом мама в гардеробе купила. Как одноразовые учебники сделать многоразовыми

Удивительные дела творятся с учебниками. На первом родительском собрании все родители под диктовку писали заявления на имя директора школы: «Прошу принять в безвозмездное постоянное пользование учебные пособия...», и дальше – список пособий, которые мы все купили к первому сентября. Список выдали еще в мае. Я потратила около трех тысяч рублей. По закону, школы должны бесплатно обеспечить учебниками всех детей. На это тоже миллиарды из бюджета выделяются. Куда же деньги деваются? Может, воруют? Но если разобраться, то школы и не виноваты в том, что им учебников не хватает. В бюджете рассчитано, что одна школьная книга должна служить пять лет. Первоклассники по ним отучились – сдали в библиотеку – на следующий год их выдали другим первоклассникам. И так пять раз. Но! Учебники и учебные тетради, по которым учатся дети, одноразовые. В буквальном смысле, так как авторы специально их такими создали – интерактивными. По их задумке, дети должны выполнять задания прямо в книгах. Но заполненные учебники в библиотеку не сдашь. Поэтому учителя выкручиваются, превращая одноразовые учебники в многоразовые. Детям запрещают в них писать и рисовать. От этого их интерактивный смысл, конечно, теряется, зато книгу можно передать следующему поколению. Некоторые непослушные ученики выполняют задания прямо в книгах. От этого очень страдают учителя. Наша учительница, например, жаловалась, что в конце года всю ночь сидела с ластиком в руках, стирая надписи. В этом году она попросила помощи родительского комитета. Рабочие тетради, являющиеся составной частью интерак22 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

тивных учебников, родителям все же приходится покупать самим. Немного о самих учебниках. Они большие (больше альбомной страницы), тонкие и в мягких переплетах. С трудом помещаются в школьные рюкзаки, зато отлично мнутся и рвутся. Эти замечательные одноразовые учебники входят в образовательную программу «Школа 2100». В 2008 году ее создатели получили госпремию Правительства РФ. После чего ее стали насаждать во всех школах страны. Но программа оказалась плохой, и сейчас от нее почти везде отказались. Ее авторы – Давид Фельд­ штейн, Шалва Амонашвили, Рустэм Бунеев и другие – успели написать много одноразовых учебников. Закрадываются подозрения, что их «интерактивность» была не педагогической, а коммерческой находкой авторов, рассчитывавших на то, что их книги будут покупать каждый год. Тем более что создатели «Школы 2100» напрямую в этом заинтересованы. Они создали издательство «Баласс», которое фактически монопольно эти учебники и печатает. Ну не странно ли: сами придумали программу, сами написали учебники, сами их печатают, сами продают. И при чем тут образование?

В страховании занялись digital-трансформацией. Более простое название для этого процесса – «переход бизнеса на цифру». Его инициаторы – сами страховые компании, которые изначально ставили перед собой две цели: 1) сэкономить на накладных расходах (прежде всего на комиссионных агентам, но также и на «бумаге для ксерокса»); 2) максимально упростить процесс покупки полиса (чтобы клиент, зайдя на сайт компании, не удержался и застраховался – уж очень все было привлекательно, просто и дешево).

Полис в смартфоне

Занимательный гражданин России

Еще немного из удивительного. Это – внеурочная деятельность (ВНУ). По сути, это дополнительные занятия, которые должны посещать дети после уроков, чтобы «всесторонне развиваться». Наверное, ВНУ задумывалась как бесплатные кружки – вроде тех, что работали в школах в советское время. Но поскольку дополнительных педагогов на это не положено, учителя вынуждены организовывать ВНУ своими силами. Получается так себе. Вот примеры названий некоторых кружков по ВНУ, которые открывают в школах: «Я – гражданин России», «Занимательный русский язык», «В мире нравственности», «Растем сильными и здоровыми» (это не физкультура, а лекции о здоровом образе жизни). Даже для взрослых звучит занудно. Посещение ВНУ – добровольно-принудительное. Дети воспринимают ее как продолжение уроков. Кто не хочет ходить, должен принести справку, что он «всесторонне развивается» в другом месте, например, в кружке танцев. Справка должна быть с синей печатью и с указанием, сколько часов в неделю ребенок там занят. Дети, остающиеся в школе на продленку, отказаться от ВНУ не могут. Потому что продленка начинается только после того, как заканчивается ВНУ. Наверное, дети на продленке вырастут самыми всесторонне развитыми. А вообще – школа на удивление странное место. Елена Роткевич

Л

ет 8–9 тому назад, когда прямые, без посредников, продажи полисов в России только начинались, основная надежда страховщиков возлагалась на телефоны и собственные сайты. Теперь – на всеобщую смартфонизацию и link-технологии (продажи полисов через сайты компаний-партнеров – например, страхования туристов на сайтах турфирм и т.п.). «Наш полис можно оформить даже со смартфона. В этом году компания “Ренессанс страхование” предложила инновационный для российского страхового рынка сервис: возможность купить на нашем сайте страховку путешественников или квартир, сохранив полисы прямо в телефоне, – говорит ITдиректор компании “Ренессанс страхование” Роман Решетников. – Это удобно: даже если турист вспомнит о полисе только по пути в аэропорт, оформить страховку – не проблема. А сейчас на нашем сайте и на сайтах наших партне-

ров кроме туризма и квартир можно купить ОСАГО, КАСКО, страхование загородных домов и страхование от несчастных случаев». Еще один потенциальный плюс – стороны могут задавать друг другу при покупке полиса или при урегулировании убытка много уточняющих вопросов в письменном виде. Мысли при этом обычно формулируются четче, чем при устном разговоре, а переписку можно сохранить. Поэтому заместитель генерального директора СК «АльфаСтрахование» Татьяна Пучкова говорит: «Интернет-канал мы рассматриваем в первую очередь не как канал продаж, а как канал для обслуживания». Хотя продажи тоже растут. «Мы продаем через свой сайт и продукты для физических лиц, и продукты для бизнеса. Частные клиенты могут приобрести, а потом продлить полис по страхованию туристов, КАСКО, недвижимости, личному страхованию и другие. Для корпоративных клиентов у

в страховой отрасли набирает популярность digital-трансформация нас есть продукт по страхованию гражданской ответственности арендаторов коммерческой недвижимости. Кроме того, мы развиваем онлайн-продажи в партнерстве с авиакомпаниями, онлайн-трэвел-агентствами и продаем через их сайты страховки от невыезда, от потери и порчи багажа, от отмены рейсов и страхование путешественников», – перечисляет Татьяна Пучкова. В мае 2015 года Исследовательский холдинг «Ромир» провел опрос россиян на тему готовности покупать через Интернет полисы ОСАГО и КАСКО. В нем приняли участие 1500 человек в возрасте от 18 лет и старше, проживающие во всех федеральных округах. Оказалось, что 38% автовладельцев готовы покупать автостраховку через Интернет, но 62% пока заявили об обратном. Бóльшую готовность к переходу на онлайн-покупки автострахования выразили женщины и, естественно, молодежь (по мере взросления респондентов этот показатель уменьшается). А еще о доверии к онлайн-продажам полисов чаще, чем в среднем по выборке, заявляли респонденты с высшим образованием и доходом. Также этот вариант ответа значительно чаще был получен в Центральном и Северо-Западном регионах страны. И сторонникам и противникам было предложено обосновать свою позицию. Готовность пользоваться онлайнпродажами ОСАГО и КАСКО респонденты объяснили в первую очередь экономией времени (66% – тем, что не нужно стоять в очереди, а 62% – тем, что никуда не нужно ехать). Более четверти сторонников автострахования онлайн сказали, что покупка полиса через Интернет обходится дешевле и дает возможность оформить заказ в любое время. Среди автомобилистов, не готовых пока переходить к онлайн-покупкам, преобладали следующие аргументы: 31% сомневался в своих возможностях самостоятельно разобраться со всеми нюансами онлайн-сервиса; 30% заявили о важности личного контакта с сотрудником страховой компании; 29% опасались оплачивать услуги банковской картой через Интернет. Об отсутствии Интернета или невозможности распечатать полис заявили 13%. Мировой опыт говорит, что более трети готовых водителей – это уже неплохая перспектива для онлайн-страхования. А аргументы противников не представляются непреодолимыми, особенно по мере просвещения пользователей. «Те страховые компании, которые не диджитализируются, уже через 2–3 года не смогут быть конкурентоспособными», – уверен Роман Решетников. Алексей Крылов Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

23

НАРОД

Медицина

Про бесплатное в платном

Число частных клиник, пожелавших принимать участие в оказании бесплатной помощи петербуржцам в 2016 году, выросло до 147. Видимо, сказывается кризисное состояние экономики: пациенты с полисами ОМС – хоть и небольшой, но гарантированный заработок в условиях, когда стоимость медицинских услуг в негосударственной медицине растет, а значит, число желающих ими воспользоваться уменьшается.

все больше частных клиник хочет работать в системе ОМС

С

2012 года, когда впервые частные медицинские организации Петербурга вошли в систему ОМС, число заявлявших о готовности участвовать в «Городской программе государственных гарантий бесплатной медицинской помощи» росло: с 73 клиник в 2012 году до 135 в 2014-м. И собственно участие негосударственной медицины в городском здравоохранении становилось более заметным. Частники получали госзадания уже не только на первичные приемы врача, как это было в начале сотрудничества с государством, но и на дорогостоящие виды медицинской помощи: гемодиализ, экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), компьютерную и магнитную томографию, лучевую терапию. Но тарифы ОМС на все эти виды медицинской помощи в 2014 году не выросли, зато вырос курс доллара. Число желающих поучаствовать в оказании помощи по старым тарифам в 2015 году сократилось с 135 до 126. Теперь частные клиники передумали и возвращаются в ОМС. Значит ли

это, что все 147 частных клиник будут активно оказывать бесплатную для петербуржцев помощь? Не факт. Как правило, не больше трети из них реально работают на государственном поле. Так в 2015 году в программе экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) участвовали 10 частных клиник, гемодиализ и перитонеальный диализ выполняли 4 частные клиники, катаракту лечили три, 19 медицинских организаций делали исследования на КТ и МРТ. Скорее всего, объемы финансирования из Терфонда ОМС вырастут для всех клиник, что делали ЭКО и исследования (КТ и МРТ). Минздрав на 2016 год установил новые предельные сроки ожидания некоторых видов медицинской помощи. Например, если в прошлом году сроки ожидания обследования на КТ и МРТ составляли 30 рабочих дней, то в следующем году клиники должны обеспечить выполнение этих диагностических процедур уже за 20 рабочих дней. Новая федеральная программа госгарантий установила и новый срок приема пациента врачами общей практики, участковыми терапевтами и педиатрами: он не должен превышать 24 часов с момента обращения в медучреждение. А по закону, если государственная клиника не сможет предоставить эти услуги своевременно, пациента следует направлять в любое другое медицинское учреждение – частное в том числе. В теории это выглядит так. Пациент обращается в районный колл-центр,

там выясняют, что в близлежащих поликлиниках свободных номерков на прием к врачу в ближайшие сутки нет, и отправляют больного к частным медикам. Дополнительных денег с пациента клиники брать не имеют права – оговоренные услуги оплачиваются только фондом ОМС. Как сообщил на последнем заседании правительства Александр Кужель, директор петербургского территориального фонда ОМС, «изменения в программе госгарантий, касающиеся сокращения сроков ожидания приема врача в плановом порядке и отдельных видов диагностических исследований, потребует дополнительных средств». Но, по словам Кужеля, как и прежде, 90% помощи за счет средств ОМС будет оказываться в городских клиниках. То есть объем медицинской помощи пациентам с полисом ОМС в 31 федеральной клинике и 147 частных составит в общей сложности не более 10% от общего финансирования здравоохранения из фонда ОМС на следующий год. По предварительным расчетам, бюджет фонда составит 66 млрд 44

млн 153 тыс. рублей – на 6,4% больше, чем в 2015 году. Учитывая рост цен на лекарства и расходные материалы, а также необходимость повышать зарплаты медикам в соответствии с «дорожной картой», увеличение бюджета Терфонда невелико. И это при том, что Минздрав изменил на 2016 год не только сроки предоставления медицинских услуг, оплачиваемых из фонда, но и их количество: в ОМС вошли 27 видов ВМП (высокотехнологичной медицинской помощи), в том числе ЭКО, прежде оплачиваемые из федерального бюджета. Если в предыдущие годы часть ЭКО (в основном с женским фактором бесплодия) входило в ОМС, а часть финансирования на ЭКО шло в федеральные клиники из Минздрава по программе ВМП (в основном с мужским и смешанным факторами бесплодия), то в этом году все ЭКО, независимо от сложности диагноза, будет оплачиваться через фонд ОМС. А уже в прошлом году гемодиализ и экстракорпоральное оплодотворение составляли почти половину средств, направленных

Медицина

Безоперационное лечение межпозвонковой грыжи Диагноз «межпозвонковая грыжа» часто отождествляется в сознании пациента с неминуемым хирургическим вмешательством. Однако часто операции удается избежать благодаря специальному комплексу мер безоперационного лечения. Об этих возможностях рассказал заместитель главного врача Клиники Позвоночника доктора Разумовского Сергей Буровик.

– Что представляет собой межпозвонковая грыжа?

– Между отдельными позвонками, из которых состоит наш позвоночный столб, располагается фиброзно-хрящевое образование, называемое «межпозвонковый диск». Его образуют два слоя: более плотный наружный (фиброзное кольцо) и полужидкий внутренний (пульпозное ядро). При разрыве наружной оболочки пульпозное ядро выпячивается наружу. Так возникает межпозвонковая грыжа.

– Какие причины вызывают данное заболевание?

–Появлению и усугублению болезни способствует множество факторов. Например, искривления позвоночника, плоскостопие, травмы, гиподинамия, неправильное питание и плохая наследственность. В зоне риска как офисные работники, ведущие сидячий образ жизни, так и люди, занимающиеся тяжелым физическим трудом или травмо­опасными видами спорта. В этом списке и те, кто страдает от избыточной массы тела и имеет гормональные нарушения.

– Можно ли вылечить межпозвонковую грыжу без операции?

24 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

фондом ОМС в частные медицинские организации, – 49% (627,1 млн руб.). Как из сложившейся ситуации будет выходить Территориальный фонд ОМС и скажутся ли грядущие изменения на объемах плановых заданий для частной медицины, еще неясно – они пока только формируются и будут известны к концу года. Но есть большие сомнения в том, что в 2016 году частникам достанется больше средств, чем в этом. Есть даже подозрение, что объемы плановых заданий, а значит и финансирование, уменьшатся для каждого участника программы госгарантий, поскольку число желающих лечить пациентов с полисом ОМС выросло. Однозначно: большую долю финансирования из фонда получат частные офисы врачей общей практики, которые в рамках государственно-частного партнерства принимают петербуржцев в районах, удаленных от городских поликлиник. В прошлом году они получили 37% (466 млн руб.) средств, направленных фондом ОМС в частные клиники. Ирина Багликова

– Да, в большинстве случаев это удается при помощи современных безоперационных методов лечения. Комплексное консервативное лечение позволяет ликвидировать болевой синдром, устранить нарушения функций, восстановить подвижность в позвоночнике, замедлить прогрессирование заболевания, а в некоторых случаях и уменьшить размер межпозвонковой грыжи.

– Какие методы применяются при безоперационном лечении межпозвонковой грыжи?

– При таком лечении используют лекарственные препараты, физиотерапевтические методы, мягкие техники мануальной терапии и остеопатии, рефлексотерапии и лечебной физкультуры. Все они демонстрируют хороший результат. Именно поэтому консервативные методы считаются основой терапии межпозвонковых грыж и применяются врачами в первую очередь.

на правах рекламы

12.10 – 18.10

Тел.: 649-03-03 С 9.00 до 21.00 без обеда и выходных СПб, пр. Авиаконструкторов, д. 6 http://www.medklinika.spb.ru Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

25

12.10 – 18.10

НАРОД

Перспективы

Заводская 3D-смена

Пока китайцы печатают на 3D-принтерах целые жилые кварталы, в России как будто ничего не происходит. Но каким бы непробиваемым ни казался железный занавес, мировые тенденции просачиваются и на нашу сторону. Специалисты говорят, что 3D-печать изменит нашу промышленность и вообще нашу жизнь. Вопрос – как скоро?

3D-печать как новый национальный проект

26 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

В

се методы 3D-печати – это производные аддитивной технологии изготовления разных вещей. Аддитивные технологии (от англ. «add» – «добавлять») – это технологии, в которых построение модели происходит путем послойного добавления сырья Все нынешние 3D-принтеры делают заготовки именно так. Эксперты говорят о новой промышленной революции. «Мы присутствуем при очередном процессе очень быстрых изменений, продиктованных двумя ключевыми факторами: естественным ходом вещей и взаимосвязанностью

всех элементов общества. Аддитивные технологии существуют уже порядка двадцати лет. Главным посылом их появления стало развитие компьютерной техники. Все, что мы сейчас называем промышленностью, начинает превращаться в неограниченную компьютерную периферию – неограниченную, пока не ограничен Интернет. Так, например, человек из Африки может отправить через Сеть трехмерную модель в контору, находящуюся в Австралии, а затем по почте получить готовое изделие. Так появляется совершенно новая форма активности: отрываясь от компьютерных игр, можно будет заниматься серьезным производством», – говорит Глеб Туричин, доктор технических наук, директор Института лазерных и сварочных технологий СПбПУ. Из этого следует, продолжает Туричин, что в новой индустрии такие открытия прошлого века, как конвейер и массовое производство, станут экономически невыгодными. Массовые

«простые профессии» начнут вымирать. Это уже происходит – скажем, огромная индустрия печати, родившаяся в XV веке, была заменена работой маленького компьютера, и в один прекрасный день выяснилось, что печатники больше никому не нужны. Зато возрастет потребность в высшем образовании, без которого в новой среде будет невозможно работать. Аддитивные технологии позволяют изготовлять в 30 раз быстрее и в 10 раз дешевле то, что традиционными технологиями сейчас делается медленнее и дороже. Уже существует класс больших машин для литья, работающих на основе новых технологий, а также машины для выращивания крупных металлических конструкций – это и элементы авиационного двигателя, которые обычно делаются больше года и стоят порядка тридцати миллионов рублей. И как только двигатели для самолетов можно будет делать в двадцать раз быстрее – появится больше авиалайнеров, то есть, как надеются оптимисты, большее количество людей сможет позволить себе пользоваться услугами авиакомпаний. По использованию 3D-печати первое место в мире занимают США. Второе – Китай. Россия, увы, не входит и в первую десятку. У нас есть производство 3D-принтеров, но это, по словам Глеба Туричина, игрушки по сравнению с тем, что используется в других странах. Но промышленные 3D-принтеры уже проектируются в Петербурге, Москве и Екатеринбурге. Максим Одноблюдов, директор Объединенного научно-технологического института СПбГПУ, говорит о том, что 3D-печать изменит медицину. В частности, проблемы протезирования. Сейчас это происходит так: – В США ежегодно проводится до 600 тысяч операций по эндопротезированию. В России – примерно 80 тысяч при реальной потребности в 300 тысяч. Эндопротез заменяет поврежденный сустав искусственным. В результате сложной хирургической операции подвижная часть протеза со временем разрушается, частички конструкции попадают в ткани, начинается воспаление. Из-за этого может быть частично разрушена костная ткань, окружающая сустав, и в ходе повторной операции новый протез будет физически не к чему прикрепить. Но это только часть проблемы. Дополнительная сложность заключается в том, что разрушенная часть костной ткани имеет индивидуальный характер, поэтому точно спрогнозировать, какая часть эндопротеза выйдет из строя, практически невозможно.

3D-технологии все изменят: – Выход из этого – в использовании цифровых технологий. На первом Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

этапе мы делаем компьютерную томограмму поврежденного сустава, в ходе которой искусственно отделяем костную ткань от хрящевой. Затем делается трехмерная модель, после чего в дело вступает дизайнер, хорошо знающий анатомию и разбирающийся в цифровом проектировании. В каждой точке сустава он рисует имплантат, выбираются оптимальные точки крепления, и в итоге мы получаем модель, которая повторяет разрушенный сегмент кости. После этого модель печатается на 3D-принтере вместе с разрушенным фрагментом кости, и врач прикладывает имплант на изображение разрушенного сустава. Дальше проводится доработка протеза и получение рабочей модели, реализованной в титановом сплаве. В ходе последнего этапа проводится типовая хирургическая операция по протезированию, и в течение трех недель пациент получает индивидуальный протез. То есть аддитивные технологии позволяют прийти к персонификации производства, так как использование типовых вариантов протеза – причина большинства проблем в этой области. Кроме того, использование цифрового производства позволяет располагать его непосредственно в больнице. Комментарии Глеб Туричин, директор Института лазерных и сварочных технологий СПбПУ

– Преимущества цифровых технологий в промышленности понятны. Но есть же и опасности. Неужели 3D-печать ничем не угрожает человечеству?

– Аддитивные технологии – это не опасность. Вообще ни одно технологическое развитие не влечет за собой никаких опасностей – они есть и всегда были исключительно в человеческой природе. Чтобы эффективно убивать друг друга, необязательно выращивать с помощью 3D-принтера какой-нибудь особо изощренный пистолет, достаточно камней и палок. Реальная опасность цифровых технологий лежит в социальной структуре общества, потому что очень сильно упадет объем механообработки, и те, кто этим занимается, скорее всего, останутся без работы. Или, например, масса народу в мире занимается изготовлением литейных форм – и они тоже очень пострадают в ходе новой промышленной революции, потому что скоро их работой будет заниматься мальчик на компьютере, нажимая на кнопку.

– Промышленная революция – это всегда серьезный удар по экологии. Насколько опасны аддитивные технологии для окружающей среды?

– Поначалу экологическая нагрузка на среду будет увеличена. Китайские товарищи, например, построили каждому гражданину по дому и в итоге закоптили весь Китай, потому что сейчас большая часть изделий делается из пластмассы, а это штука вредная. Но все эти удары по экологии имеют временный характер, типичный для первого этапа развития средств производства.

– Может, пока России и не надо это развивать – лучше дождаться, пока технологии станут более совершенными?

– Поэтому вы считаете, что отставание – это плюс? Не получится. Вопрос состоит в том, что если у кого-то есть такая штучка, которая простым нажатием кнопки может прилететь к нам, то и у нас должна быть такая же штучка. А если у нас ее не будет, то скоро на наших местах будут сидеть совсем другие люди, с другим цветом кожи и разрезом глаз. Мне бы этого не хотелось.

– Российские центры разработок в области цифровых технологий финансируются государством или есть и частные инициативы?

– Частных инициатив очень много, но большие проекты поддерживаются государством и крупными государственными корпорациями, потому что все-таки разработки больших аддитивных машин – это очень дорогие и технически сложные игры. Например, у нас (в Институте лазерных и сварочных технологий СПбПУ. – В.В.) одна половина бюджета формируется за счет Министерства науки, а другая идет от Объединенной двигателестроительной корпорации. Если бы не было этой государственной поддержки, ни черта не догнали бы, потому что и так опоздали со стартом на несколько лет. Что касается вещей запланированных, то с темпом в два года выйдет большая отечественная машина для послойного выращивания из металлов, которая будет комбинировать разные материалы в ходе одного процесса. Эта разработка должна решить проблему производительности, ведь сейчас у прямого выращивания производительность очень высокая – порядка 20 кг/час. Это значит, что изделие весом в 500 килограмм можно вырастить всего за 25 часов. А послойные технологии производства, конечно, точнее прямых, но производительность у них гораздо ниже: производительность в 100 г/час – недостижимый предел. Поэтому многие разработки сейчас движутся именно в этом направлении – в сторону увеличения производительности нового типа машин. Кроме того, готовится к выпуску большая отечественная машина для прямого лазерного выращивания. Она, в общем-то, уже построена, только проходит так называемую опытную эксплуатацию. Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

27

Коллизия

НАРОД

28 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

– Зачастую в реальной жизни инновации в России приживаются с большим трудом.

– Да, с одной стороны, у нас для того чтобы сделать что-нибудь новое, надо потратить гораздо больше сил, чем на Западе. Но с другой – сейчас в нашей стране действительно происходит настоящий технический бум: за последний год конференции, посвященные аддитивным технологиям, проводятся с темпом раз в два месяца. На них собираются целые актовые залы по 600 человек, из которых 590 впервые слышат об этом деле. Потому что аддитивные технологии – это настоящий глобальный тренд, поэтому и цена проигрыша здесь будет слишком велика. К тому же надо что-то менять, и не так важно, что именно выступит паровозом изменения. Аддитивные технологии прекрасно подходят под эту роль. Ведь была же у Минэкономразвития такая идея: организовать на всю страну несколько таких вытягивающих проектов, которые потянули бы за собой все – от физики элементарных частиц до детского садика в Урюпинске. В этом смысле аддитивка очень близка к этому как большой национальный проект.

– Вы говорили о возможной безработице из-за внедрения аддитивных технологий в производство. Разве это не большая опасность для России?

– Такая штука привела бы к безработице в реальной рыночной экономике, а у нас рыночные механизмы несколько приторможены. К тому же можно ведь посмотреть на эту ситуацию с другой стороны: можно сказать «большая безработица», а можно – «большая самозанятость», которая частично скомпенсирует отсутствие заработка у одних людей для других. Потому что для того, чтобы работать в «индустрии 4.0», нужно быть, как раньше говорили, приличным молодым инженером.

– То есть вчерашние рабочие пойдут на переквалификацию?

– Нет, я имею в виду то, что какие-то люди выпадут по ходу движения и едва ли смогут найти себе место. А чтобы создать им эти места, нужно заранее о чем-то думать и предпринимать какието меры.

– У нас страна нефте- и газодобывающая. Аддитивные технологии уже пытались применять в добыче нефти и газа?

– Кое-что из нынешнего оборудования для добычи и так растится с помощью аддитивки, я имею в виду технологии наплавки, все буровое оборудование, а также насосы для перекачки нефти и газа. Важно другое. Эра энергоносителей ушла. Конечно, можно продолжать дергаться, пытаться что-то делать или надеяться на то, что война в Сирии еще на три года поднимет цены на нефть, но это все равно будет игра против ветра. Уж лучше как-нибудь так повернуться, чтобы бежать по ветру. Всеволод Воронов

С 1 марта 2016 года в Петербурге может исчезнуть наружная реклама – по этому поводу переживают не только рекламщики, но и Смольный, который лишится доходов в бюджет и возможности развешивать по городу плакаты самой правильной партии перед выборами следующей осени. В пятницу в Мариинском дворце прошли общественные слушания о том, как спасти наружную рекламу. Любопытно, что смерть ей должна прийти от того документа, которым Смольный сам хотел убить ее ровно год назад.

Сергей Куликов / ИНТЕРПРЕСС

12.10 – 18.10

ГОСТ вертит рекламой Смольный хочет спасти наружную рекламу, которую год назад собирался убить

Р

овно год назад, 20 октября 2014 года, в статье «Петербург в рекламе не нуждается» «Город 812» сообщал: и.о. председателя Комитета по печати Сергей Серезлеев сказал операторам наружной рекламы, что из 14 тысяч существующих в городе рекламных конструкций должно остаться 352. К тому моменту договоры на аренду земли практически у всех рекламщиков уже давно закончились, и Смольный собрался провести новые торги. Он разработал схему размещения рекламоносителей, которая предполагала сокращение их числа до 9,5 тысяч, и объявил дату конкурса. Однако рекламщики, огорченные таким решением, стали жаловаться в ФАС, и по формальным основаниям конкурс отменили. В ответ Смольный и вспомнил, что есть ГОСТ, запрещающий ставить рекламные конструкции ближе чем на 5 метров к проезжей части, над проезжей частью, на разделительных полосах и т.д. И если следовать этому ГОСТу, то пригодных мест будет не 9,5 тысяч, а 352. Правда, ГОСТ был уже десять

лет как принят и ни один субъект федерации им не пользовался, но городские власти решили проявить формализм и велели рекламщикам паковать чемоданы. Такова, напомним, была ситуация год назад, о чем и писал «Город 812». Возможно, смысл вытаскивания ГОСТа на свет божий состоял в том, чтобы отбить у рекламщиков ненужную любовь к сутяжничеству. А может быть, хотели, чтобы люди пошли в Смольный решать свои проблемы в индивидуальном порядке. Это был период, когда курирующий наружную рекламу Комитет по печати остался без председателя, только что прошли выборы губернатора и формировалось новое правительство, в котором, как считали некоторые, наружная реклама должна была отойти к считавшемуся очень влиятельным тогда вице-губернатору Марату Оганесяну. В общем, вода была более чем мутной. Но в итоге, как это обычно и бывает, не произошло ничего. Смольный подумал и решил, что ГОСТы имеют необязательный характер. Нового конкурса на размещение рекламных конструкций он не проводил, и все рекламщики, срок действия договоров у которых уже давным-давно закончился, просто продолжали платить суммы, обозначенные в этих договорах. Однако потом силы небесные решили пошутить: про ГОСТ вспомнили в Кремле и сказали, что его исполнение обязательно. Это решение, однако, затрагивало интересы не только Петербурга, но и всей страны, а главное – Москвы. Поэтому в марте 2015 года у

вице-премьера Игоря Шувалова прошло совещание, на котором вице-премьера убедили, что ГОСТ похоронит всю наружку. По итогам этого совещания появилось письмо Росстандарта, в котором говорилось, что следование ГОСТу – дело добровольное. В Москве после этого провели торги на право размещения рекламных конструкций, по итогам которых столичный бюджет получил 100 миллиардов рублей. Но две недели назад, 29 сентября, вышло постановление федерального правительства, включающее несчастный ГОСТ в перечень стандартов, обязательных для применения. Срок исполнения – до 1 марта 2016 года. Тут все задергались. Смольный стал писать письма в Москву, в ЗакСе про­шли депутатские слушания, посвященные проблеме. Представители рекламщиков в очередной раз говорили, что это – конец. Сергей Серезлеев, теперь уже полноценный глава Комитета по печати, рассказал, что Комитет благоразумно не проводил торги на право размещения рекламоносителей, пока ситуация с ГОСТом не решится окончательно в ту или иную сторону. А вот в Москве провели – и теперь не знают, что делать. А Петербург готов скорректировать схему размещения наружной рекламы в соответствии с новыми правилами – тогда из существующих рекламоносителей выживут только 145. Плюс можно найти места для размещения 350 новых, итого 500. Но все-таки лучше этого не делать. Георгий Полтавченко, по словам Серезлеева, написал письмо Дмитрию Медведеву с просьбой не гу-

бить рекламу. Аналогичное письмо отправил и Сергей Собянин. Теперь все с замиранием сердца ждут ответа. Сейчас в Петербурге 11 тысяч рекламных конструкций, из них у 9 тысяч закончились договоры аренды земли. Все они подлежат сносу и постепенно сносятся. Позиция Смольного выглядит не совсем последовательной. С одной стороны, он не хочет поводить новый конкурс, пока не устаканится ситуация с ГОСТом. С другой стороны – отчитывается, что ежедневно сносит до десяти рекламоносителей, у которых истек договор аренды. Источники «Города 812», однако, уверяют, что все логично: сносят тех, кто отказывается продолжать платить по истекшим договорам. Соблазнительно было бы увидеть за настойчивыми попытками ввести ГОСТ в действие попытки передела рынка, но едва ли это так: страдают все рекламщики в равной мере, и никто из них не выйдет победителем. Очевидно, что такое развитие событий выгодно людям, торгующим рекламой в телевизоре, поэтому некоторые считают, что это их рук дело. Однако вероятнее все же, что речь идет о лоббизме со стороны ГИБДД, руководствующегося своими ведомственными представлениями о прекрасном. Доходы городского бюджета от наружной рекламы составляют около миллиарда рублей (это ежегодные поступления от аренды, не считая платы за право заключения договоров аренды). В бюджет следующего года они уже не заложены. Антон Мухин Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

29

12.10 – 18.10

ИНТЕРЕСЫ НОЧЬ НЕДЕЛИ. К нам приехал Марк Захаров, привез «Ленком» и лучший спектакль года по версии москвичей. В выходные у нас в Петербурге была сплошная ночь, «Вальпургиева», но не парижская, а по мотивам текстов Венедикта Ерофеева. За этот спектакль у Марка Захарова и «Ленкома» уже есть «Хрустальная Турандот», но двухлетняя работа не кажется бесповоротно конченой, потому что очень трудно создавалась сценическая версия всего того, что сочинил Ерофеев. Замир УСМАНОВ

Проехали

Как я проявила стойкость в борьбе за загранпаспорт

В

се-таки жизнь в нашей стране делает иногда из мямлей врунов, бойцов и аферистов. Прихожу в районный ОВИР заказать загранпаспорт. Толпа такая, что даже войти особенно некуда, если только надавить телом, как при посадке в трамвай. Все кричат, нервничают и карабкаются по люстрам и стеллажам, чтобы быть ближе к окошкам. Спрашиваю с ужасом: «Все за загранпаспортом?» Жгучие парни отвечают: «Вы что, за заграном никого нет, мы за российским!» Вот так вот, а враги брешут, что у нас геополитика хромает. Просачиваюсь к двери, за которой оформляют загранпаспорта. На душе у меня легко и приятно. Я первая и единственная, в пакете лежат заполненная черной ручкой анкета, фотки, клеящий карандаш и квитанция об оплате – все, как научили. Но вдруг вижу на двери неприятную надпись: «Анкеты принимаются только в электронном виде. Благодарим за понимание». Напрасно поблагодарили. Такие формулировки будят во мне дикого зверя. Вхожу, кладу весь набор перед служащей веером, как глухонемой открытки в поезде, и она ожидаемо важно молвит: «Анкету надо в электронном виде!» И не благодарит за понимание, а просто хочет меня вы-

ставить. Поднимает кверху пальчик: «Даже на Красных Текстильщиках только в электронном виде! Правда, у них есть услуга – заполнение анкеты, это стоит 1500 рублей». И смотрит выжидательно. Но поскольку я не дернулась к кошельку, служащая вышла из скользкой беседы достойно: «Но у нас такой услуги нет». И губу поджала. Как раз тут во мне проснулся аферист и врун, поэтому отвечаю: «Если это официальное требование, то оно должно быть размещено на вашем официальном сайте. Но там его нет, я все изучила. А то, что вы наваляли на двери, официальной информацией считаться не может». И говорю так убедительно, будто я продвинутый юрист и оратор. Кони, практически. И будто их сайты прямо до дыр зачитываю. Тут она дрогнула. Видать, тоже свой сайт не читает. Стало понятно, что ей просто не хочется тюкать по клавиатуре, перенося данные. Отомстила восемнадцатикратным снятием отпечатков. Думаю, закончила потому, что в жестком диске память закончилась. И напоследок сфотографировала матовым радаром, сказав, что у меня кривые плечи. Фотку я не видела, но рассчитываю поржать при выдаче. Граждане, требуйте долива пива даже на Зеленых Мотальщиках! Ирина Бондаренко

Читайте в 41-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 14 октября) Царь ты или не царь?! Старший следователь-криминалист Владимир Соловьев рассказал, зачем в Петропавловке провели эксгумацию Доброта убивает В Ленобласти могут замерзнуть аисты. Потому что слишком привыкли к людям «Настоящий индеец» Федор Чистяков: «Русский рок – депрессивное явление» 30 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

31

12.10 – 18.10

ИНТЕРЕСЫ В пятницу вечером на сайтах городской администрации и КГА завершилось народное голосование «Кому установить памятник в Петербурге», которое проводилось в течение почти 10 недель. Победил не Иосиф Бродский, а Петр Чайковский.

Голосования

Как Чайковский опередил Бродского

В

голосовании приняли участие 6868 человек. Автор «Щелкунчика» и «Лебединого озера» набрал 862 голоса. Иосиф Бродский, который лидировал первые 7 недель, в итоге стал вторым – 525 голосов. Третье место занял Александр Блок, за него проголосовали 250 человек. Николай Гумилев отстал от коллеги на два голоса. Пятый – Сергей Витте, первый премьер-министр России, – 232 голоса, шестая – балерина Анна Павлова – 194 голоса. В первую десятку вошли литераторы Вадим Шефнер (179) и Владимир Набоков (172), ученый Лев Гумилев (166), архитектор Огюст Монферран (163). Вторую десятку составили Лев Толстой (157), Михаил Салтыков-Щедрин (123), Игорь Стравинский (110), Николай Путилов (107), Андрей Воронихин (105), Александр Штиглиц (104), Архип Куинджи (97), Сергей Прокофьев (88), Федор Шаляпин (86), Александр Куприн (83). Третья десятка: Михаил Врубель (78), Александр Можайский (64), Людвиг Нобель (60), Александр Бородин (33), Андриан Захаров (24), Николай Львов (23), великий князь Олег Рома-

Планы

Парк орешкинского периода

В Петербурге презентовали мастер-план «Парк истории и культуры “Орешек”». На президентский грант в 2 млн рублей за восемь месяцев команда из 15 человек, в том числе из модной архитектурной мастерской «Лес», сочинила 6 томов.

В

самом сжатом виде идея мастер-плана такова: создать вдоль трассы Е105, она же «Кола», она же Мурманское шоссе, на участке между Петербургом

32 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

Кино про ужасы

нов (20), Иннокентий Анненский (14), Андрей Мыльников (4). Указанные 29 личностей входили в предложенный организаторами список. На сайте голосования было оставлено 80 альтернативных предложений. Среди альтернативщиков лидирует премьер-министр Петр Столыпин (1417 голосов), за ним – многолетний директор ГМЗ «Павловск» Анна Зеленова (509), Николай Рерих (54), Сергей Довлатов (44), Виктор Цой (42). Далее упоминается вся энциклопедия от Екатерины Дашковой до Майи Плисецкой, от Анатолия Кони до братьев Стругацких. Несмотря на запрет организаторов упоминать живущих, 28 голосов набрал президент Владимир Путин. Напомним: итоги голосования в ближайшее время будут обсуждаться Общественной палатой Петербурга, комиссией по культуре ЗакСа, творческими союзами. По итогам всех разговоров городские власти должны принять решение об установке за бюджетные деньги 10–15 памятников в течение ближайших 5–10 лет. Вадим Шувалов

и Шлиссельбургом систему культурных учреждений, которые должны привлечь туристов к обоим берегам Невы и оживить местную жизнь. В числе новых аттракторов – парк искусств и активного отдыха, центр исторических реконструкций, музей природы, музей экономического развития (посреди Невы), информационный центр. В финале – отреставрированная крепость Орешек (остров в истоке Невы), откуда название всего проекта. В 2023 году крепости исполнится 700 лет. Елена Трофимова из петербургского Фонда развития культуры и образования (получатель гранта) сообщила, что проектная группа оценила общую стоимость объектов в 9 млрд рублей, срок строительства – 8 лет. Впрочем, г-жа Трофимова признала, что пока инвесторов нет, фонду было важно вбросить красивую идею, которая может зажечь массы. Проза жизни совсем другая. Только на реставрацию крепости Орешек, по словам Сергея Орлова, директора этого филиала Музея истории Петербурга, требуется 8 млрд рублей. В последние годы никаких денег на эти цели не выделялось. Реставрация военного мемориала на острове к 70-летию Победы не в счет. В мае 2015 года во время V Юридического форума, Орешек посетил премьер-министр Дмитрий Медведев. Посмотрел на крепостные стены, которые что консервировать, что реставрировать – цена приблизительно одинаковая, велел подготовить перечень работ и обоснования. Музей документы готовит, но бюджетных денег в ближайшее время не ждет. Хорошо если что-то выделят года за три до юбилея. В этом году крепость-музей посетили 90 тысяч человек. Если удастся расширить причал для приема круизных лайнеров, то можно приблизиться к показателям советского времени – 300 тысяч человек в год. В.М.

Art

Очень страшная сила искусства Когда Стивен Кинг говорит про какой-то фильм, что он «чертовски жуткий», это значит, что на деле кино еще страшнее. Именно такое определение Кинг дал новому фильму Гильермо Дель Торо «Багровый пик» (Crimson Peak). А новый фильм Дель Торо – это всегда событие. Один из главных киносказочников современности умеет все снять так, что даже если будет страшно до жути, глаз от экрана все равно не оторвать. Не получив финансирование под экранизацию Лавкрафта, Дель Торо снял фильм по оригинальному собственному сценарию и основательно покопался в традиции британского готического романа. Юная девушка влюбляется в утонченного и изысканного аристократа Томаса Шарпа. Он отвечает ей взаимностью. Они женятся и уезжают в родовое поместье Шарпа – в величественный замок, который местные жители стараются обходить стороной. В ролях: Миа Васиковска, Том Хиддлстон, Джессика Честэйн. В прокате с 15 октября. Кино про высоту

От близнеца к близнецу Воздушному акробату Филиппу Пети посвящено множество документальных и художественных книг. В частности, блестящий роман Колума Маккэнна «И пусть вращается прекрасный мир». А вот фильмов о нем практически не было. Проблему решил закрыть Роберт Земекис, и 15 октября в прокат выходит его фильм «Прогулка» (The Walk). Пети – французский акробат и канатоходец. Обычно он развлекает своими представлениями парижскую публику, но однажды заболевает идеей поехать в Нью-Йорк. Во французской газете он прочел о том, что в Большом Яблоке строятся башни-близнецы, и понял, что хочет пройти между зданиями по канату, натянутому на уровне 110 этажа. Пока башни строились, Пети оттачивал мастерство и выстраивал план проникновения во Всемирный торговый центр. И его опасная прогулка в результате стала не только торжеством воли, но и примером одного из самых хитроумных преступлений в истории. В ролях: Джозеф Гордон-Левит, Бен Кингсли, Шарлотта Ле Бон.

Академически раздетая

Х

удожник Иван Годлевский прожил 90 лет, захватив почти весь ХХ век. Крестьянский сын, детдомовец, он без подсказок выбирал свой путь обучения искусству. Миргород – Киев – Ленинград, где в Академии художеств Годлевский занимается в мастерской бубнововалетовца Александра Осмеркина, работая на грани и импрессионизма и постимпрессионизма. Что в эпоху ударных темпов и соцреалистических достижений одинаково подозрительно и небезопасно. В 1955 году председатель секции живописи Союза художников Ленинграда, член КПСС Годлевский пишет письмо секретарю обкома Фролу Козлову, обвиняя его в искажении марксистско-ленинской теории познания. И уходит в свободные художники. Вместо гражданской казни его ждет в 1961 году оглушительный успех на первой персональной выставке и приглашение показать ее в разных городах. Но официальные посты он больше никогда не занимал. Впрочем, Годлевский был человеком своего советского времени. В начале 1980-х годов пишет картину «Великий мечтатель» – Ленин, задумчиво держащийся за бороду, изображен в меблированной комнате с яркими красными обоями. Привет Матиссу. В 1990-е годы Годлевского пригласили пожить во Франции, где его работы на­ шли покупателей. Как положено солидному мэтру, он поселился недалеко от СенТропе. Для нашей рубрики мы выбрали фрагмент картины «Академическая обнаженная», это 1960 год. В.Ш. Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

33

12.10 – 18.10

ИНТЕРЕСЫ

Выборы

Переплеты судьбы

Продолжаем формировать список номинантов на титул лучшего петербургского литератора ХХ – начала XXI веков по трем периодам (до революции, советское время, постсоветское время). После номинирования нашими экспертами состоится народное голосование в Сети.

кто в литературном Петербурге ХХ–ХХI веков писал лучше всех

Подписные цены на журнал «Город 812» В ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТЕ на 1-е полугодие 2016 года

Сергей Довлатов

Илья Стогов, писатель: Начало XX века Номинант: Андрей Белый

– Самым значимым писателем дореволюционного Петербурга однозначно является Андрей Белый. Хоть он и москвич, но именно он написал роман «Петербург» – а это главный петербургский текст того времени. В XIX веке Гоголь и Достоевский определяли, какой он, Петербург. А в Cеребряном веке Андрей Белый стал тем, кто написал про миражи над каналами, про истеричность времени и сформировал дискурс, на который впоследствии ориентировались филологи, говоря о Петербурге Серебряного века. Советский период Номинант: Борис Стругацкий

– Самый значимый для меня писатель послевоенного периода – Борис Стругацкий (он жил в Ленинграде, а его брат – в Москве, только поэтому я их и разделил). Хотя тексты братьев Стругацких особого отношения к Петербургу не имели, но они вынесли мозг даже не одному, а двум поколениям жителей нашей страны, что редко кому удавалось.

Всеволод Емелин, поэт: Начало XX века Номинант: Андрей Белый

Андрей Белый

Борис Стругацкий Современность Номинант: Сергей Довлатов

– Сергей Довлатов умер в 1990 году, то есть формально в заданные временные рамки не попадает. Но его тексты пошли по России уже в постсоветское время. И он сам совершенно не советский писатель, а послесоветский. И если 34 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

сегодня молодежь что-то и читает, то либо Довлатова, либо «Мастера и Маргариту». На мой взгляд, конкурентов у Довлатова просто нет.

– В поэзии главным я бы назвал Александра Блока, в прозе – Андрея Белого, который жил то в Москве, то в Париже, но внес огромный вклад в петербургский роман. Я бы выделил его именно как прозаика, а не как поэта. Белый создал настоящий образец декадентской литературы, символистский предпостмодернистский роман. Его «Петербург» очень современно выглядит и сегодня, он вполне мог выйти из-под пера, например, Пелевина. Был еще Иннокентий Анненский, который нашел ту классическую, без особых истерик и эмоций, спокойную петербургскую ноту в поэзии, из которой потом выросло множество петербургских и ленинградских поэтов второго, скажу так, ряда. Хотя он и на Ахматову повлиял, а через нее на Бродского.

раторов – можно называть их экспрессионистами, сюрреалистами или использовать имя, которым они назвались сами, – ОБЭРИУ. Команда обэриутов была на уровне самой высокой мировой литературы того времени, ярче сюрреалистов и тоньше и изящнее экспрессионистов. И если русский авангард был тем, на что равнялась мировая живопись, то на обэриутов должна была равняться литература, если бы о них хорошо знали. Не могу выбрать одно имя, они все хороши и не похожи друг на друга: и Введенский, и Хармс, и Заболоцкий, и Вагинов. Обэриуты, несомненно, чисто петербургское явление. Важным явлением была Анна Ахматова, но это явление было, скорее, общественно-политическим. Я не большой поклонник ее стихотворений, но то, как долго она, сидя на берегу Невы, смотрела, как мимо плывут трупы ее врагов, и то, что в итоге она единственная осталась сидеть там нетронутой, вносило в жизнь страны 1930–50-х годов достаточно много драйва. За этим последовала почти античная история о том, как она передала факел Бродскому, последнему великому русскому поэту, и той команде, которая рядом с ним сформировалась, включая Рейна, Наймана, Бо-

бышева. Так появилась довольно сильная петербургская литературная школа, на которую ориентировались многие писатели. Все, кого я упомянул, в первую очередь поэты, хотя некоторых можно считать и прозаиками. Отдельно же никого из прозаиков советского периода я не могу назвать типично питерским явлением. Современность Номинант: Виктор Топоров

– Колоссальной фигурой современности был Виктор Леонидович Топоров, который создал совершенно особенную школу публицистики. Мне трудно оценить его как переводчика, но русскую критику он смог вернуть к временам Белинского и Писарева, наполнив нудный академический спор чувствами, человеческой жизнью. Вокруг него сформировалась и команда писателей – среди них Носов, Крусанов, Левенталь. Школу Топорова я действительно могу назвать питерской. Трудно представить, что такие вещи могли написать москвичи, например. А в поэзии для меня интересный автор – Наталья Романова. Она пишет, продолжая традицию обэриутов, работая в том числе с материалами блокады. Анастасия ДМИТРИЕВА

Виктор Топоров

Для физических лиц до адресата 1 месяц 6 месяцев 169 руб. 00 коп. 1014 руб. 00 коп.

На почте Подписной индекс 15408 До 18 декабря 2015 года «Город 812» можно выписать во всех почтовых отделениях города по цене: 1 месяц 6 месяцев до адресата 185 руб. 95 коп.

1 115 руб. 70 коп. до востребования 180 руб. 71 коп.

1 084 руб. 26 коп.

До адресата

Специальная цена для участников ВОВ, инвалидов 1 и 11 групп.

175 руб. 70 коп.

1 054 руб. 20 коп.

Теперь можно подписаться на «Город 812» на первое полугодие 2016 года

В ЛЮБОМ ОТДЕЛЕНИИ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТА Предложение для юридических лиц Подписаться на журнал «Город 812» на второе полугодие 2015 года можно в ООО «СЗА «Прессинформ», позвонив по телефону (812) 335-97-48 или приехав по адресу: ул. Зои Космодемьянской, 26 лит. Д. Подписной индекс 15 387 Подписная цена ООО «Северо-Западное агентство «Прессинформ» (для юрлиц) на 6 месяцев 1 926 руб. 00 коп.

Советский период Номинанты: обэриуты

– Советский Петербург, то есть Ленинград, дал целую группу великих литеПроект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

35

12.10 – 18.10

ИНТЕРЕСЫ

Процессы

Искусство подделок все еще требует жертв

Продолжился после перерыва суд по «делу Баснер», посвященный событию 6-летней давности. (Коллекционер Васильев купил за большие деньги у издателя Шумакова картину авангардиста Григорьева, которую тому дала Елена Баснер, а ей ее принес гражданин Эстонии Михаил Аронсон. Картина в итоге оказалась подделкой.) Заседание, состоявшееся 2 октября 2015 г., продемонстрировало, во-первых, что с 11 февраля, когда состоялось первое заседание, обвинение так и не смогло представить ни одного доказательства вины подсудимой. Доказательств как не было, так и нет, хотя прошло восемь месяцев, а нынче дело дошло уже до фантазий безумных и полностью неправдоподобных. Потерпевший и обвинение пыжатся, а ничего не выходит наружу, кроме того, что всегда при таких действиях появляется на свет.

эксперт из Эрмитажа признал подделку Григорьева очень хорошей работой

В

о-вторых, выступивший на суде эксперт А. Косолапов снова – и очень ярко – напомнил, что все искусствоведы, коллекционер (Н. Курникова), эксперты и реставратор Е. Солдатенков из ГРМ, выступившие на суде, – все в один голос заявили, что и они при визуальном осмотре приняли подделку картины Григорьева за качественную, подлинную работу Б. Григорьева (исключение составила только М. Черкасова, которая искусствоведом не является, а служит технологом). Т.е.

2 октября было получено еще одно доказательство того, что Баснер ошиблась без умысла, просто потому, что подделка выполнена большим мастером. Т.е. события преступления не было вообще. Выступление эксперта Косолапова окончательно выбило у обвинения их главный тезис. Теперь суду, чтобы вынести обвинительный приговор, надо будет проигнорировать мнение десятка авторитетных специалистов, приглашенных – за одним исключением – самой прокуратурой и потерпевшим. Ситуация для обвинения ужасная. Чем больше обвинение старалось «закопать» Баснер, тем получало больше свидетельств именно в ее пользу. А выступление А. Косолапова оказалось оглушительным провалом потерпевшего коллекционера Васильева, вызвавшего Косолапова в суд. Теперь Васильеву осталось одно: заявить, что все искусствоведы и музейные работники составили заговор против него. Свидетель Шумаков и потерпевший Васильев

Если появление А. Косолапова было ожидаемым, то внезапно возникший в коридоре суда издатель Леонид Шумаков, который непосредственно и продал в 2009 году потерпевшему Васильеву поддельную картину Б. Григорьева, оказался сюрпризом. Сразу стало ясно, что скучно не будет.

36 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

Действительно, прокурор сходу предложил изменить порядок исследования доказательств и, оставив Косолапова на десерт, начать с дополнительных вопросов к потерпевшему Васильеву и свидетелю Шумакову. Их идея обнаружилась уже с первым ответом Васильева на вопрос прокурора: «В ходе принятия решения о приобретении картины, когда вы общались с Шумаковым Леонидом Ивановичем, что он – еще раз уточните – пояснял по поводу того, кто видел эту картину, на кого он ссылался в разговорах с вами?» И Васильев повторил то, что впервые произнес на допросе во время полицейского следствия 16 июля 2012 г.: «Я спросил: кто вещь видел? <…> Не происходит ли эта вещь из какой-то дилерской среды. Он сказал, что нет, что она происходит из старой ленинградской коллекции, из хорошего дома, так сказать, а кто ее видел из экспертов – что видела ее Солонович Юлия Львовна. Я лично с Юлией Львовной Солонович не знаком и видел ее впервые здесь в зале суда. Но кто она такая, я, разумеется, знал, и знал, что человек принципиальный…» Солонович, как он сказал, была известна ему «в качестве многолетнего сотрудника Русского музея» и подчиненная «Наташи Козыревой, которую я знаю сто лет. Для меня это послужило, конечно, достаточно убедительным подтверждением того, что эта вещь подлинная». После этого пошел такой диалог. Прокурор. Фраза о том, что Солонович видела эту вещь, она значение имела… при принятии вами решения о приобретении данной картины?

– Ну разумеется!

– Как было сказано в данном случае?

– Была описана безусловно позитивная реакция Юлии Львовны Солонович, что это подлинная картина. Ну разумеется, я еще раз повторяю, я с Солонович лично разговаривал по телефону раз пять. Это была осень 2011 года. И тогда она мне сказала, что, на ее взгляд, произошла гуманитарная катастрофа. Я с ней согласился.

– Вот этот разговор и упоминание Шумакова о том, что Солонович видела вещь и подтвердила ее подлинность, это было до непосредственно приобретения вами картины?

– Разумеется.

– Если бы Шумаков не сказал вам, что вещь Солонович подтверждает…

– Думаю, что я бы ее не купил. Затем прокурор начал допрашивать Леонида Шумакова. Говорил Шумаков тихим, вкрадчивым голосом, иногда переходившим едва ли не в бормотание. Мне показалось, что ему хотелось говорить так, чтобы его при этом никто не слышал. Прокурор. Подтверждаете показания потерпевшего Васильева о том, что

Елена Баснер в свободное от судебных процессов время занимается художественным творчеством. На фотографии, предоставленной в распоряжение редакции, изображен сделанный ею арт-объект «Фаршированная рыба» (2015, натуральные материалы, 63х28,5). вы ссылались на мнение Солонович Юлии Львовны при продаже данной картины о том, что она подтвердила подлинность ее? Шумаков. Мне она ничего не подтверждала. Я передал Андрею Александровичу [Васильеву] по телефону информацию, которую получил по телефону от Елены Вениаминовны [Баснер], больше никакую.

– Но саму информацию, которую озвучил потерпевший, вы подтверждаете сейчас?

– Да. Абсолютно.

– Вам Баснер лично говорила, что Солонович подтвердила подлинность картины?

– Лично по телефону. После этого вопросы Щумакову начала задавать М. Янина, адвокат подсудимой Баснер. Адвокат. Вы по поводу этой картины с Галеевой связывались? Шумаков. Не помню. Вероятно, потому что очень много работ Григорьева присылали и спрашивали что-то. Зная, что Галеева автор альбома (альбом «Борис Григорьев», 2007, его автор – Тамара Галеева. – М.З.), я пересылал ей. Сказать однозначно, посылал эту работу тоже или нет, не могу.

– А после того, как вы работали с Галеевой по изданию этого альбома, вы с Галеевой по поводу каких-либо других вопросов связывались?

– Да. Конечно. <…> Мне иногда присылали работы из Москвы с просьбой переслать их Галеевой, чтобы она посмотрела и дала ответ.

– На предмет чего посмотрела?

– Григорьев это или не Григорьев. Потому что она считалась, в моем по-

нимании, одним из ведущих специалистов по творчеству Григорьева в России.

– А вы-то Юлию Солонович знали?

– Нет.

– Леонид Иванович, вы сами сказали, что Галеева лучший, с вашей точки зрения, специалист по Григорьеву. Вы не помните ее мнение про эту картину, а помните мнение Солонович, которая…

– Я не помню мнения Солонович. Я его в уме не держал. Я получил информацию и в тот же день ее транслировал Андрею Александровичу.

– Вы же только что издавали альбом Григорьева. Кто такая Солонович, что вообще ее мнение по поводу Григорьева [значит], может, она его в глаза не видела?

– Может быть. Я думаю, что никто из здесь присутствующих Григорьева в глаза не видел.

– Я имею в виду его работы.

– Работы?

– Да. Галеева занимается им всю свою профессиональную жизнь. Вы ее мнения не помните по поводу этой картины.

– Этой картины какой?

– Этой, этой, которую купил Васильев. Прокурор. Ваша честь, уже ответил свидетель на вопрос. В чем вопрос? Адвокат возражает прокурору. Судья. Не спорить! Вопрос снят, потому что задавался уже. Адвокат. Я хотела бы только такой момент уточнить. Скажите, пожалуйста, все-таки по поводу Солонович. Что вы сказали по поводу Солонович? Судья. Кому?

Адвокат. Васильеву. Шумаков. Что Елена Вениаминовна сказала <неразборчиво> слова: «Работу видела Солонович». Так как я знал, что это Русский музей, Андрею Александровичу я сказал, что работу видела Солонович. Адвокат. Я хотела бы задать вопрос г-ну Васильеву. Андрей Александрович, Леонид Иванович сказал только то, что «работу видела Солонович». Не более. Поясните, как вы помните ситуацию. Васильев. Безусловно, мне было передано позитивное мнение Солонович. Сам факт того, что кто-то что-то видел без оценки… Меня интересовали два момента. Первый момент – видели ли ее какие-нибудь дилеры и какие-нибудь люди, занимающиеся реализацией произведений искусства, мне был ответ дан: нет! Второй вопрос: видел ли ее кто-нибудь из специалистов? Леонид Иванович сказал, что видела Юлия Солонович и безусловно ее подтверждает. Позитивная реакция. Всё! Мне больше ничего не надо! Я вообще привык людям верить! Тем более что эта информация полностью соответствует действительности. Я думаю, что Леонид Иванович сам был введен в заблуждение. Я в этом фактически убежден.

– Вы уточнили у Леонида Ивановича – может, он сам вам сказал, при каких обстоятельствах Юлия Солонович видела эту картину?

– Нет. Я не уточнял это.

– Говорил ли вам Леонид Иванович, что он показывал эту работу Солонович?

– Я не могу вам ответить сейчас на этот вопрос, был ли произнесен глагол «показывать» в том или ином времени. «Видела» или «показывал»…

– Ваша честь, мы исследовали показания г-на Васильева от 14 февраля <2014 года>, когда его допрашивали, только одну фразу хочу огласить: «Также он (Шумаков. – М.З.) сказал, что если я не куплю, она уедет в Москву <…> Я спросил, показывал ли он эту картину кому-либо из специалистов. Шумаков ответил, что показывал эту картину сотруднику Русского музея Юлии Солонович. У Солонович не возникло сомнений в подлинности этой картины». Андрей Александрович, полтора года тому назад вы конкретно уточнили, что он (Шумаков. – М.З.) показывал [картину] сам.

– Я спросил: видел ли кто-нибудь эту квартиру… картину из специалистов?* Возможно, я выразился так. Для меня

* Знаменательная двойная оговорка. Я думаю, исходным строительным материалом для фантазии о Солонович явилась фотография, которую Баснер сделала 10 июля 2009 г. в своей квартире: Солонович изображена вместе с картиной Б. Григорьева, в будущем – подделкой. Отсюда «видела» и отсюда же «квартира» вместо «картины». Между прочим, в финале допроса Шумакова прокурор предъявил ему для опознания фотографии, сделанные Баснер и отважно добытые следствием из ее арестованного компьютера. А вдруг 11 июля 2009 г. Баснер посылала эти фотографии Шумакову в виде фотоподтверждения того, что картину видела сама Солонович? Или Шумаков догадается, чего от него ждут. Тогда пазл сложится. Но Шумаков заявил, что эти фотографии он ранее не видел.

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

37

12.10 – 18.10

ИНТЕРЕСЫ

** http://www.online812.ru/2014/12/26/017/. *** По моей просьбе Тамаре Галеевой задали два вопроса, на которые она ответила 4 октября 2015 г. Упоминали ли в своих письмах Галеевой сначала Шумаков в 2009 г., а затем Васильев в 2011 г. фамилию Солонович? – «Нет». Сколько изображений картин Б. Григорьева прислал ей Шумаков в 2009 г.? – «Не могу дать точную статистику, переписка не сохранилась. Время от времени присылал то, что ему попадалось из не вошедшего в альбом, – мы же думали о втором издании книги». Так что не было «бурного потока», в котором «Парижское кафе» было обречено затеряться. Похоже, что Шумаков исказил в своих показаниях реальную картину.

38 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

в данной ситуации не имеет никакого значения. Почему? Потому что я не знал о наличии Елены Вениаминовны Баснер. Вот это был существенный… Л. Малькова, адвокат Баснер. В ваших показаниях (вы подписали протокол допроса) имеется четкая совершенно фраза: «Шумаков ответил, что показывал эту картину сотруднику Русского музея». Все-таки ссылка на то, что видела Солонович, и слова Шумакова о том, что он показывал эту картину Солонович, – это две разные вещи. Судья. Всё! Снимаю вопрос. Потому что только что Андрей Александрович пояснил, что для него это вообще не принципиально. Васильев. Можно я поясню еще раз? Для меня принципиально было наличие там Елены Вениаминовны и наличие людей, которые занимаются оборотом предметов искусства. <…> Адвокат. Я бы хотела только для протокола сослаться еще на один протокол допроса г-на Васильева от 16 июля 2012 года: «Шумаков ответил, что показывал ее сотруднику Русского музея Юлии Солонович».

О чем спорят?

Изложу пока свою оценку. Подчеркиваю – это мое мнение. Сама идея подключить Солонович имеет, на мой взгляд, двойную цель. Во-первых, для доказательства мошенничества в особо крупном размере по части 4 ст. 159 УК нужен факт обмана. Цепочка известна: Аронсон – Баснер – Шумаков – Васильев. Аронсон недосягаем и общался только с Баснер, про участие Баснер Васильев в июле 2009 г. не знал вообще, а узнал только в 2011 г., поэтому она непосредственно обмануть его в 2009 г. не могла. Шумаков сделан свидетелем, поэтому обманщиком тоже быть не может. Значит, кто-то должен был обмануть Шумакова помимо Баснер. Видимо, к 2012 г. Васильеву уже было известно, что Солонович видела подделку дома у Баснер, к тому же она хранитель оригинала в фондах Русского музея, так что логичнее всего «обманщицей» было назначить именно ее. Поэтому 16 июля 2012 г. Васильев и сообщил, что Шумаков показывал Солонович темперу, оказавшуюся подделкой. Теперь ввиду отсутствия подлинных доказательств обмана эту историю вытянули на судебное заседание. Во-вторых, в состав организованной преступной группы до сих пор входили только Аронсон и Баснер, что маловато, а теперь может появиться и третий член ОПГ. Солонович к тому же давно знает Баснер, у них дружеские отношения. Но как закрепить Солонович в ее новой роли? На самом деле Шумакову звонила Баснер и высказала свое мнение, что картина Григорьева подлинная. Это утверждал и сам Васильев, это не оспаривает и Баснер. Но Шумаков знал, что Васильев от Баснер не возьмет ничего («Если бы я знал, что она в этой цепочке, я никогда в жизни не купил бы картину от Баснер», – сказал А. Васильев в интервью, которое мне дал**), поэтому Шумаков, как я думаю, не назвал Васильеву в июле 2009 г. вообще никого. А Солонович появилась в документированных показаниях спустя три года. В интервью, которое Васильев дал мне в декабре 2014 г., он говорил и про реальное посредничество Баснер, и упомянул заодно: «Шумаков просто сказал, что экспертиз не было. И сказал, что картину видела Солонович, работающая в Русском музее. Я ее не знал». Я это воспринял тогда, в декабре 2014 г., как ложь Шумакова ввиду нестыковки со всем прочим, что говорил Васильев. Но это он говорил в декабре 2014 г. А 2 октября 2015 г., через 9 месяцев, у потерпевшего родился иной вариант: «Я лично с Юлией Львовной Солонович не знаком и видел ее впервые здесь в зале суда. Но кто она такая, я, разумеется, знал, и знал, что человек принципиальный…»

Заметим: то Васильев не знал Солонович, то знал. И если он завтра объявит, что в его понимании «знал» и «не знал» – это одно и то же и что оба раза он говорил чистую правду, удивляться не советую. Ведь заявил же он на суде 2 октября, что «Солонович видела картину» и «Шумаков показал картину Солонович» – это одно и то же, причем в обоих вариантах означает, что Солонович подтвердила подлинность картины. Но что делать Васильеву, если доказать вину Баснер нечем, а добиться осудительного приговора хочется? Естественно, что из сообщения Шумакова о том, что «Солонович видела картину», никак не следует, что она подтвердила ее подлинность. К тому же Васильев мог сам позвонить Солонович в 2009 г., как это делал в 2011 г., причем «раз пять», т.е. за два года до «гуманитарной катастрофы» (когда выяснилось, что картинка поддельная). Мог позвонить и Н. Козыревой, с которой знаком «сто лет». Но почему-то не позвонил никому. Это наводит меня на мысль, что гуманитарная катастрофа случилась в его голове. Однако фразы Шумакова про Солонович, сказанной Васильеву, не могло быть в принципе по одной простой причине. Елена Баснер – эксперт с мировой известностью, у нее высокий уровень компетентности и не менее высокая самооценка. И ссылаться на Солонович, младшую по возрасту и опыту коллегу, Баснер не могла. Это абсурд. Сама Баснер категорически отрицает, что она в разговоре с Шумаковым в июле 2009 г. ссылалась на мнение Солонович, а сама Солонович на допросе 7 апреля 2015 г., отвечая на вопрос прокурора: «Относительно данной картины вы высказывали какое-то свое суждение подсудимой? Она просила вас высказать свое мнение?», вообще заявила: – Я сказала, что мне трудно судить, потому что я вообще мало видела работ Григорьева.

– Подсудимая вас что спрашивала?

– Елена Вениаминовна вообще не спрашивала.

– Относительно подлинности данной картины вас подсудимая спрашивала?

– Не спрашивала. Ключевая фраза: Баснер «вообще не спрашивала». Наконец, совсем уж абсурдно, что Шумакова вдруг охватила амнезия, т.е. он твердо помнил про Солонович, но забыл, что спросил мнения самого известного (в том числе и лично ему) специалиста по творчеству Б. Григорьева – искусствоведа Тамары Галеевой, автора двух книг о Григорьеве (1995, 2007), вторую из которых издал сам Шумаков. Ясно, что он не мог не узнать в 2009 г. мнение Галеевой, и он узнал его, что и

подтвердила Галеева на допросе 12 августа 2015 г. На том заседании было оглашено ее ответное письмо Васильеву от 11 июня 2011 г. Галеева писала о подделке темперы Б. Григорьева «Парижское кафе»: «Помнится также, что мне присылал когда-то ее фото Л.И. Шумаков, и я тогда сказала ему, что эта вещь мне кажется подлинной». О Солонович в письмах Васильева не было ни слова. Тогда же Галеева ответила на вопросы адвоката Баснер: – Вы пишете, что эту вещь, которую вам присылал господин Васильев, вам присылал Леонид Иванович Шумаков.

– Да, присылал…

– А что вы ему ответили?

– Я ответила положительно. Мне она понравилась. Таким образом, Шумаков запрашивал в 2009 г. мнение Галеевой, а его амнезия выглядит для меня, мягко говоря, подозрительно***. Подстановка же на место Галеевой – Солонович, которая никогда не была и не является специалистом по Б. Григорьеву, абсурдна. Поэтому ссылаться на нее при продаже картины Васильеву было смешно. Однако с доказательной базой у стороны обвинения и потерпевшего плохо, чем ближе к финалу, тем они это ощущают острее и от отчаяния запустили версию, рассыпавшуюся в труху прямо на заседании суда. А уж когда адвокаты Баснер начали, фигурально выражаясь, ногами избивать поверженного Васильева, который никак не мог объяснить противоречия в показаниях Шумакова и своих, судья из жалости прекратила это избиение, по сути прервав допрос потерпевшего. Эксперт на горький десерт

Эксперт Косолапов Александр Иосифович – зав. отделом научно-технологической экспертизы Государственного Эрмитажа, автор экспертного заключения от 14 июня 2013 г., касающегося подделки картины Б. Григорьева. Суть заключения: высокопрофессиональная подделка была сделана не ранее 1960– 1970 гг., фальсификатор не мог сделать подделку только на основе черно-белой копии из журнала Бурцева (т.е без доступа к оригиналу, который сейчас хранится в ГРМ), но был ограничен во времени доступа к оригиналу. Прямые улики подделки: фталоцианиновые пигменты, глифталевые смолы как связующие компоненты и позднего изготовления картон (не ранее 1960-х гг.). Косолапов несколько раз подчеркнул, что подделка сделана очень профессиональным и хорошим художником и – обратился он к судье – «возможно, на глаз вообще не берется». Эта картина, когда мы ее смотрели у себя в лаборатории, «нам на глаз ужасно понравилась», ска-

зал Косолапов. А без химических и иных исследований, добавил он, «я бы сказал, что это авторское повторение», «поэтому я вполне бы допустил <…>, что ошибиться на глаз с этой картиной – пару пустяков. <…> Эта картина сложная для определения на глаз, но очень легкая для технологической экспертизы». В устах аттестованного государством эксперта с 45-летним стажем работы это было весомое заявление в пользу Баснер, которая ошиблась, определяя подлинность картины на глаз. «Эту картину делал высокий мастер, это человек, стоящий большого внимания в художественной среде, может быть, в судебной». Это был первый важный момент. А вторым стало обращение эксперта к потерпевшему: «Я слышал сегодня ваши показания, и я бы задал вам такой вопрос. Вот вы опытный коллекционер, вы знаете, что в русском авангарде сегодня на рынке процентов 95 – подделки. Вы так спокойно, без письменных заключений, без всего на свете хватаете подобную вещь!..» Смех в зале. Зашла речь и о подготовительном контурном карандашном рисунке, который частично виден на подделке и обвинением рассматривается как важнейшая улика в пользу того, что Баснер по нему должна была сразу определить подделку. Обвинение ухватилось за то, что в одном месте кусочек этого рисунка виден, а опирается на рассуждения людей из ГРМ о том, что подготовительный рисунок для Григорьева не характерен. На самом деле это ложный след, взятый обвинением. Косолапов подчеркнул, что искусствовед должен был увидеть этот кусочек карандашного рисунка. Но прибавил: гораздо важнее, что этот кусочек графита означает для искусствоведа. От себя добавлю, что Баснер считает – я с ней эту тему обсуждал подробно и предметно – карандашный рисунок как раз характерным для Григорьева, поскольку он был в первую очередь рисовальщиком, притом великолепным. Да, некоторые сотрудники в ГРМ на основе изучения того Григорьева, который есть у них, полагают, что рисунка у Григорьева быть не должно, но это в лучшем случае весьма спорный и, скорее, академический вопрос, потому что, как сказал Косолапов, экспертиз работ Григорьева проведено вообще очень мало, и в каком проценте его картин под красочным слоем имеется карандашный рисунок, сегодня не знает никто. Поэтому строить обвинение на том, что, увидев кусочек рисунка, Баснер не могла не понять, что это подделка, – это просто бред. Пора бы уже и обвинению это понять, особенно после лекции, прочитанной экспертом Косолаповым. Михаил Золотоносов Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

39

12.10 – 18.10

ИНТЕРЕСЫ

На льду

Тянитолкай из НХЛ

Всю прошлую неделю только и разговоров было о том, подписал ли Вячеслав Войнов контракт со СКА и действительно ли новичок будет получать в Петербурге 4 миллиона долларов в год. «Город 812» заинтересовался тем, кто же такой этот Войнов и заслуживает ли он таких денег.

почему хоккеист Войнов сбежал из Америки в Петербург

40 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

25

-летний Вячеслав Вой­ нов родом из Челябинска, где выросло немало известных в хоккее людей, в том числе и нынешний главный тренер СКА Андрей Назаров. В 17 лет Войнов стал чемпионом мира среди юниоров и серебряным медалистом чемпионата мира среди молодежи, еще через год на него обратили внимание заокеанские скауты, он попал в поле зрения команды «Лос-Анджелес Кингз» и оказался в НХЛ. Правда, прежде чем заиграть в главной команде, пришлось три года провести в фарм-клубе в низшей лиге. Но стоило ему перейти в первую команду, как клуб из Лос-Анджелеса выиграл Кубок Стэнли. Одним словом, настоящая история американской мечты с русским в роли главного действующего лица. И неудивительно, что клуб подписал с Войновым новый шестилетний контракт на 25 млн долларов. И в следующем сезоне простой парень из Челябинска вновь помог «Лос-Анджелесу» стать чемпионом. Может быть, Войнов и дальше играл бы в Лос-Анджелесе, но прошлой осенью очень некстати случилась вечеринка по случаю Хэллоуина. Как сообщала американская пресса, Войнова на этой вечеринке чего-то сильно разозлило, и он сначала растоптал маскарадные очки, потом выскочил на улицу, где ударил побежавшую за ним супругу. Якобы хоккеист требовал развода и заявлял, что больше не даст ей денег. Соседи видели, как Войнов толкал жену. Как бы то ни было, но в конце концов россиянин сам отвез свою вторую половину в больницу, где медики наложили ей несколько швов, а обслуживающий персонал вызвал полицию. Прибывший патруль арестовал Вой­ нова – по законам штата Калифорния при обвинении в домашнем насилии для судебного разбирательства не требуется заявление от жертвы. А The Los Angeles Times, в распоряжении которой оказался отчет полиции, уже наутро смаковала подробности: «Когда Марта встала на ноги, спортсмен толкнул ее, и женщина отлетела в сторону, ударившись бровью об угол висевшего на стене телевизора. Кровь из раны начала заливать лицо и комнату, Вячеслав испугался и прекратил избиение». Позже Марта опровергала эту публикацию и отказалась от своих показаний, которые давала в больнице,

ссылаясь на плохое знание английского и то, что была сильно пьяна после вечеринки, а уже на суде заявила, что сама набрасывалась на Войнова в тот вечер и муж, наоборот, хотел прекратить ссору. Но ее словам не придали значения. Не исключено – потому, что незадолго до этого американское правосудие уже имело похожее дело с другим хоккеистом НХЛ из России, когда некая Евгения Вавринюк обвинила вратаря «Колорадо Эвеланж» Семена Варламова в том, что тот в нетрезвом состоянии ее избил, и в качестве доказательства продемонстрировала следы от побоев. Варламов был арестован, затем отпущен под залог, и дело в конце концов развалилось с появлением нового свидетеля. Одна из участниц телешоу «Дом-2» встала на защиту хоккеиста, заявив, что Евгения Вавринюк заранее спланировала конфликтную ситуацию в надежде получить с Семена Варламова миллион долларов и добиться американского гражданства. Но если в той ситуации «Колорадо Эвеланж» поддержал своего вратаря, то в «Лос-Анджелесе» поступили наоборот. Моментально отреагировала на случившееся и НХЛ, дисквалифицировав Войнова на неопределенный срок по пункту коллективного соглашения с игроками о том, что она может отстранить любого хоккеиста, если он оказался замешан в криминальном деле. В случае с Варламовым НХЛ на столь крайние меры не пошла, а теперь решила вести себя предельно жестко...

Судья Эрик Тейлор, ведший дело хоккеиста, утвердил сделку между Вой­ новым и прокуратурой. По ее условиям, россиянин признал себя виновным в «мелком правонарушении», отказавшись от права на проведение процесса по обвинению в бытовом насилии. На практике Войнов получил 90 дней тюремного соглашения, испытательный срок в три года, 700 долларов штрафа, 8 часов исправительных работ и 52 недели специальных психологических курсов. В тюрьме (в той же, где коротала время за вождение авто в нетрезвом виде Пэрис Хилтон) он провел только половину срока, но досрочное освобождение через 45 суток обернулось переводом в другое место заключения – изолятор иммиграционной и таможенной полиции США. Там он должен был находиться до суда, которому предстояло решить вопрос о его депортации из США: признание в совершении тяжкого преступления предполагает депортацию и лишение права вернуться в США на всю жизнь. Но Войнов со своими юристами сыграл на опережение, поспешив уведомить НХЛ о своем возвращении в Россию. К радости прежде всего «ЛосАнджелес Кингз», где и без того собирались разорвать с ним контракт: и потому, что присутствие а клубе игрока с подмоченной репутацией может отрицательно сказаться на имидже клуба, и потому, что не придется больше выполнять условия контакта с игроком, который не выходит на лед.

Практически те же 4 миллиона долларов в год Войнов (теперь уже по данным российской прессы) собирается получать и на родине, где из него кто-то пытается сделать жертву устроенной американцами показательной расправы. Так что удивляться тому, что на дебошира и хулигана здесь возник невероятный спрос? На него претендовал родной «Трактор», имевший права на хоккеиста в России, и самые богатые команды страны ЦСКА и СКА, способные потянуть запросы бывшей звезды НХЛ. Впрочем, некоторые хоккейные эксперты говорят, что никакая он не звезда: «Просто в хорошей команде Войнов хорошо исполнял свою роль. По меркам нашей КХЛ, мог бы быть, конечно, ведущим защитником, но только если наберет идеальную форму. Вот получится ли у него – это вопрос, ведь сколько уже не играл. Так что 4 миллиона долларов в год на сегодняшний день – это астрономическая цифра, и таких денег он никак не заслуживает». Не сказать, что так уж горит желанием увидеть Войнова в своей команде и Андрей Назаров, главный тренер СКА, где, скорее всего, окажется защитник. «Слава очень хороший парень, он мой друг, прекрасный хоккеист и двукратный обладатель Кубка Стэнли. Но нужно четко понимать, для чего он вернулся в Россию и почему хочет в СКА. Если он подпишет с клубом контракт на три года, как Илья Ковальчук, с радостью

его возьму. Но если он придет в Питер, чтобы три-четыре месяца восстанавливаться, а потом вновь улететь в Америку, зачем он мне нужен? Да не только мне, в первую очередь – зачем он нужен клубу и команде?» – как всегда, откровенен наставник армейцев с Невы. Не в восторге от Войнова и болельщики со стажем, которые помнят подробности первого матча сборной России в плей-офф олимпийского турнира в Сочи, когда рухнули надежды на домашний триумф: финны едва ли не решающую шайбу забросили после ошибки Войнова, не успевшего за соперником. Другое дело, что у публики, регулярно посещающей Ледовый, появится новый аттракцион: «Вон под 26-м номером тот парень, что жену свою в Америке избил». Так что осталось только уложиться в так называемый потолок зарплат, а у СКА в этом плане есть определенный опыт. Причем в случае с Войновым можно сослаться и на интересы сборной, и на возвращение домой звездных игроков. «Потолок зарплат не действует для СКА, они всякий раз его какимто образом обходят. Могут, например, вывести игрока персонально из-под потолка решением лиги», – утверждает источник «Города 812» и именно поиском более или менее здравого решения на этот счет объясняет случившуюся заминку с заявкой Войнова на участие в регулярном чемпионате КХЛ. Инна Михайличенко Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

41

12.10 – 18.10

ИНТЕРЕСЫ

За льдом

Менеджеры холодных продаж

Про футбольных агентов много написано, а про хоккейных – почти ничего. Решили разобраться, что они делают, сколько получают, мешают хоккею или наоборот. Спортивные агенты появились в России в конце 1990-х. Шуми БАБАЕВ был в числе первых, а сегодня он один из самых известных и влиятельных агентов КХЛ. Есть его игроки и в СКА. И возглавивший команду главный тренер Андрей Назаров – тоже клиент Бабаева.

почему в хоккее агентам платят меньше, чем в футболе

42 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

– У болельщиков к вам неоднозначное отношение. Вас даже серым кардиналом хоккея называют…

– Ой, про меня чего только не пишут. Если так называют – значит, чего-то добился.

– Но характеристика сомнительная.

– Я понятия не имею, откуда она взялась. Форумов не читаю, профессионалов там почти нет. Зато полно людей, которым нечем себя занять. Некоторые руководители клубов, правда, мониторят все это дело и делают на этом основании какие-то умозаключения.

– Например?

– «О, болельщики любят этого хоккеиста! Надо брать!» Или, допустим, выясняют, режимит хоккеист или, извините, бухает… Более того, многие форумы созданы для того, чтобы так или иначе воздействовать на таких клубных боссов. Знаю, что некоторые игроки дают задание писать о них хорошо.

– И срабатывает?

– Профессионал, конечно, на это не купится. Информацию он должен собирать из других источников. Но, к сожалению, есть руководители иного порядка... Когда я трудился генеральным менеджером сборной Казахстана, про меня чего только не сочиняли. Я даже

знаю, с чьей подачи. На меня и руководители клубов нередко натравливали кого-то. Одно время говорили: он мешает работе профсоюза агентов, который, кстати, я первым предложил создать. Со мной шесть человек приходили разговаривать…

– И чем дело кончилось?

– Как пришли, так и ушли. Либо работаем честно, либо никак. Не на того напали.

– Как вы сами попали в этот бизнес?

– Я детства дружил с хоккеистами, среди них был Евгений Давыдов, олимпийский чемпион Альбервиля. В 1998 году он, вернувшись из Швеции, попросил переговорить за него с «Ак Барсом». Я хорошо знал руководство казанского клуба, вопросы мы решили и подписали контракт. Затем помог с клубом Павлу Костичкину – и пошло-поехало…

– Почему стандартная такса у агентов 5 процентов?

– Не то что она стандартная. Кто-то 3% берет, кто-то 5. Кто-то, возможно, больше. Это из НХЛ пошло. Там ставка варьируется от 3 до 8 процентов – в зависимости от объема услуг. В футболе такса выше – 10 процентов. Но я в футбол не лезу. Грязи много…

– Бывает, что агенты демпингуют?

– Нередко. Чтобы заполучить конкретного игрока, могут за 1 процент предложить вести дела. А случается, хоккеисты вообще отказываются от агента. Это нормально. Если он разбирается, зачем кому-то приплачивать?

– Что это за хоккеисты?

– Максим Сушинский, насколько я помню, самостоятельно решал вопросы. Среди моих клиентов – Алексей Бадюков, Максим Спиридонов, Женя Артюхин знают, чего хотят. Другое дело, что у агента иной взгляд на предмет. Хоккеисты могут не узреть того, что обязательно заметим мы. Хоккеистам зачастую к тому же невыгодно вести переговоры с клубами напрямую. Лет 15–20 назад разговоры проходили без посредников. Позиция клуба могла быть, к примеру, такой: «Либо играешь на наших условиях, либо не играешь нигде. Права на тебя принадлежат нам, и ты никуда не уйдешь». Вариантов у игрока оставалось немного.

– Чем тут поможет агент?

– Решить вопрос в диалоге. Многие думают, что агентам достаются легкие деньги. Их в нашем бизнесе нет. Если, конечно, не откатываешь, вступая в какие-то схемы с клубами. Я этого никогда не делал. О хоккеистах то же самое говорят, каждый раз попрекая зарплатами. Особенно когда те ошибаются.

– Разве они не миллионеры?

– А люди, между прочим, здоровьем ежедневно рискуют. Переносят сумасшедшие нагрузки. Певцы и актеры не меньше получают. А разве они не

фальшивят? Или строители, они что – всегда ровно кладут кирпичи? Вот и хоккеист играет, как умеет. Он такой же человек, которому свойственны ошибки.

– Кого из звезд – нынешних или прошлых – вы хотели бы видеть в числе своих клиентов?

– Начнем с того, что понятия «звезда» для меня не существует. Возможно, есть те, от кого точно бы не отказался. Но это далеко не звезды, как вы выражаетесь.

– И все же?

– С удовольствием поработал бы с Борисом Михайловым.

– Из-за характера?

– Да. Нрав Бориса Петровича очень специфический. Целостный, стержневой… Люблю таких. Сложные, колючие ребята – это мое. Еще Владимир Лутченко. Тоже своеобразный человек.

– Последние десять лет он работает скаутом «Нью-Йорк Рейнджерса», ищет молодые таланты.

– Я тоже давно сделал акцент на молодежь. Работаю точечно, а не массово, как многие коллеги. Сложившихся хоккеистов с высокими зарплатами брал редко. С молодыми интересней.

– Но с условным Ковальчуком прибыльней?

– Об этом я не думаю. Понятно, что Ковальчук и Радулов – лица КХЛ, отличные хоккеисты. С обоими я в хороших отношениях, но никогда не хотел их заполучить.

– Случалось, что на вас выходили родители юных хоккеистов?

– И не раз. «Сколько, – спрашивали, – денег надо, чтобы мой парень играл в сборной?»

– И сколько?

– Отвечал: «Эти вопросы не ко мне». Они не отставали. Я повторял: «Это не ко мне».

– И всё – разошлись?

– Нет. Зачастую начинают говорить о том, кто они такие. Что деньги для них – не проблема. Отвечаю: «Я тоже не бедный человек. Имя годами зарабатывал. И продавать его не собираюсь». Сборная для меня всегда была чем-то особенным. Добиться права выступать за нее – честь. Молодые ребята мне периодически говорят: «Посмотри, у этого агента 10–12 человек играют в национальной команде, а меня опять не взяли».

– Чем утешаете?

– Я не утешаю. Говорю: «Хочешь – иди к этому агенту». Я никого не держу.

– Сурово.

– Я понимаю, ребятам обидно. Но ни копейки не дам «под место». Да и кому нужна такая сборная, где места покупаются? Это уже не сборная.

– Многие из-за этого уходили от вас?

– Почти все терпели. Они, конечно, в шоке пребывают, но терпят. А когда в

итоге на них обращают внимание, берут в национальную команду, я говорю: «Теперь ты сам этого добился. Не за деньги, а за счет пахоты. Согласись, что это приятней».

– «Моя фирма – это я» – ваша фраза?

– Так и есть. Вы никогда не увидите у меня блокнота, портфеля или чего-то такого. Все мои заметки – в голове. У меня есть помощник, работает по молодежи. Остальное – на мне. Я и мои игроки – единое целое. Если вместо меня поставить другого человека, будет совсем другой бизнес.

– Случайных людей в вашей профессии много?

– Раньше меньше было. Где-то 20 на 80, сейчас – наоборот. КХЛ не жалует агентов. Даже на официальные мероприятия не приглашает. Появление регламента в этой сфере оттоку неквалифицированных агентов не поспособствовало. Но я все же надеюсь, что в наше дело придут новые люди, которые любят хоккей и будут не только за деньги работать, а в первую очередь за идею.

– Утопия.

– Нет ничего невозможного. Я, например, считаю в корне неверным, когда руководитель клуба зарабатывает в месяц 3–5 тысяч долларов.

– Это много?

– Мало. Он проделывает колоссальный объем работы. Общается с людьми, управляет деньгами, в конце концов – он в ответе за результат. Если у него при этом будет соответствующий оклад, негативные моменты исчезнут. Мне кажется, благоразумней, когда человек получает достойные деньги за свой труд и комфортно себя чувствует, чем «мудрить» и сидеть на ежах с перспективой остаться не у дел. Хотя если провести переаттестацию генеральных менеджеров, многие и так могут без работы остаться.

– А в детском хоккее что происходит?

– Там вообще ужас! Командами руководят родители. За игру в первом звене – одна такса, за вторую пятерку – другая. Решают, кому играть, кому нет, с кем в тройке выходить… То же самое в футболе. Все эти разговоры о «реконструкции» детского хоккея – из пустого в порожнее.

– То есть не верите в реформы?

– Люди только делают вид, что чем-то занимаются. На самом деле с годами ничего не меняется. Потому что если копнуть – работать будет некому. Кадров подобающего уровня не останется. Вот скажите: что это за методика, согласно которой в десять лет надо бегать с блинами на плечах?

– А как надо?

– В Канаде проводятся три тренировки в неделю, плюс игра. У нас же пятьшесть тренировок. Нельзя так насыщать

детей! Их лишают детства, других занятий. Если тренироваться приходится много, значит, тренировки некачественные.

– Может, тренер хочет заработать на «дополнительном льду».

– Согласен. Некоторые родители, надеясь вырастить второго Буре, который безбедно содержал бы их до старости, доводят пацанов до истощения. Случается, парень в 12–13 лет подавал большие надежды, а в 15 уже завязывает с хоккеем. Он психологически истощен. Не хочет даже смотреть на клюшку и лед. Канадские дети работают куда меньше, а разве хуже играют? Ветеранов отстранили от детского хоккея, потому что они, видите ли, тупые. Приходят молодые, которые делают вид, что все знают, на самом деле не знают ничего. Мне один из основателей ярославского «Торпедо» Сергей Алексеев, заложивший в меня хоккейную базу, говорил в свое время: «Шуми, если у тренера нет конспекта, его нельзя допускать до тренировки». Я как-то следил с трибуны за занятием хоккеистов. Потом подошел к наставнику, попросил конспект. «Хочу, – говорю, – понять методику вашей работы». Конспекта не оказалось. А как, спрашивается, ты тренировал?

– Пришли мы к вечному вопросу: что делать?

– Ломать все, резать по живому. Но у нас никогда на это не пойдут. Ибо помазаны все. Родители платят тренеру, тренер отстегивает директору, и даже если тот накосячил, директор его не выгонит.

– Обычная для наших широт схема.

– Но именно из-за нее у нас нет детского хоккея и футбола. У всех в голове только деньги, деньги, деньги… Зато потом слышишь на каждом углу: «Где молодые игроки?! Где таланты?!»

– В последнее время в их отсутствии обвиняют легионеров.

– Я не против зарубежных игроков. Но это должны быть хоккеисты высокого уровня, повышающие уровень КХЛ. В то же время хватает тех, кто приезжает на бешеную зарплату и, отыграв сезон, потом курит бамбук. Такими персонажами нередко просто заполняют свободную легионерскую вакансию.

– А зачем?

– Этот вопрос на совести клубного менеджмента. По мне так лучше поставить молодого парня. Он, получая в десять раз меньше, играть будет не хуже.

– А может, и не будет.

– Так и хороших легионеров мало. Половина команд НХЛ нуждается в хороших игроках, а их нет. КХЛ необходим жесткий отбор по иностранцам. Как в английской футбольной премьер-лиге. Пока его нет, и порядка не будет. Николя МУНЬЕШУЛИ, Даниил РАТНИКОВ Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

43

РАСПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ОТ СОБСТВЕННИКА

ПРОДАЖА

За неделю с 28 сентября по 4 октября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОФИСНО-СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

в Ленинградской области: Всеволожский район, дер. Новосергиевка, 13-18 га ( с возможностью объединения участков в единую территорию до 76 га), 3 км до КАД

Площадь зданий 34 760 м2 Земельный участок в собственности 18 368 м2 Электричество 1 900 кВА

Гатчинский район, дер. Бугры, 31 га, 35 га, 33 км от Санкт-Петербурга по Киевскому шоссе

тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru

реклама

ул. Швецова, 23, лит. А, Б реклама

тел. (812) 645-40-43, e-mail: land@gorinfo.net

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

от собственника

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут.

TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

реклама

№ Наименование программы

ПРОДАЖА ОТ СОБСТВЕННИКА ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОФИСНО-СКЛАДСКОГО КОМПЛЕКСА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

ПРОДАЖА/АРЕНДА ОТ СОБСТВЕННИКА

АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Площадь зданий 19 313 м2 Земельный участок в собственности 30 845 м2 Электричество 1 650 кВА

тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru

тел. (812) 313-82-24, e-mail: realestate@uk-orion.ru

реклама

ул. Автобусная, 3, лит. А

пос. Понтонный, Заводская ул., 16, лит. А реклама

Площадь здания 583,5 м2 Земельный участок 3 648 м2

5

0

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 28.09.2015-04.10.2015* 1 Время 6,9 Вт 21:00:06 Первый 29.09. канал 2 Вести. (20:00) 6,6 Пн 20:00:14 Россия 1 28.09.

3 Воскресное "Время". 6,0 Вс 21:00:05 Первый 04.10. Информационноканал аналитическая программа 4 Время 5,8 Чт 21:00:07 Первый 01.10. канал 5 Вести. (20:00) 5,5 Ср 19:59:59 Россия 1 30.09.

6 Время 5,4 Ср 21:00:06 Первый 30.09. канал 7 Вести недели 5,3 Вс 20:00:06 Россия 1 04.10.

8 Сейчас (22:00) 5,2 Ср 21:59:59 Пятый 30.09. канал 9 Время 5,0 Пн 21:00:22 Первый 28.09. канал 10 Вести. (20:00) 4,9 Чт 20:00:06 Россия 1 01.10.

11 Сейчас (22:00) 4,8 Вт 22:00:01 Пятый 29.09. канал 12 Вести. (20:00) 4,7 Пт 20:00:10 Россия 1 02.10.

13 Время 4,3 Пт 21:00:07 Первый 02.10. канал 14 Вести. (20:00) 4,1 Вт 20:00:07 Россия 1 29.09.

15 Вести. (17:00) 4,0 Пн 17:00:05 Россия 1 28.09.

16 Сейчас (22:00) 3,8 Пн 22:00:00 Пятый 28.09. канал 17 Вечерние новости 3,8 Пн 18:00:11 Первый 28.09. канал 18 Вести. (14:00) 3,8 Вт 14:00:07 Россия 1 29.09.

19 Новости. (12:00) 3,7 Вт 12:00:06 Первый 29.09. канал 20 Вести. (14:00) 3,7 Пт 14:00:01 Россия 1 02.10.

россия 1 измеряемое тематическое тв первый канал нтв 5 канал тнт рен тв СТС тв-3 Россия 24 тв-центр россия К КАРУСЕЛЬ дОМАШНИЙ россия 2 ПЯТНИЦА канал disney звезда ПЕРЕЦ Ю 2х2 100ТВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ измеряемое локальное тв СТС LOVE № Наименование программы

15

10

20

14,7

6,3 13,7 13,7 12,2

8,1 9,7

5,2 8,2

4,4 5,5

13,2

4,3 4,0 4,1 3,2

8,2 5,3

2,9

1,5

2,8

0,6

2,5

0,2

2,2

8,1

2,1

0,8

1,8 1,8 1,6

3,8

1,5

6,5

1,4

0,2 0,8 0,8 0,8 0,6

2,4 3,3

0,6

0,1 0,4 0,1 0,4 0,2 0,3 0,4

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 28.09.2015-04.10.2015* 1 Татьянина ночь 5,4 Вс 22:40:34 Первый 04.10. канал 2 Улицы разбитых фо- 5,2 Пн 22:32:35 Нтв 28.09. нарей. Менты-15 3 След 4,7 Вт 21:14:56 Пятый 29.09. канал 4 След 4,6 Ср 22:31:53 Пятый 30.09. канал 5 След 4,6 Вт 22:25:54 Пятый 29.09. канал 6 Улицы разбитых фо- 4,5 Вт 20:35:04 Нтв 29.09. нарей. Менты-15 7 Улицы разбитых фо- 4,5 Пн 21:34:47 Нтв 28.09. нарей. Менты-15 8 Татьянина ночь 4,4 Чт 21:55:26 Первый 01.10. канал 9 Татьянина ночь 4,3 Вт 21:43:51 Первый 29.09. канал 10 Непридуманная 4,2 Вт 20:59:16 Россия 1 29.09. жизнь 11 Улицы разбитых фо- 4,2 Пн 20:38:35 Нтв 28.09. нарей. Менты-15 12 Татьянина ночь 4,2 Ср 21:45:46 Первый 30.09. канал 13 След 4,1 Вт 23:13:44 Пятый 29.09. канал 14 След 4,1 Пн 22:25:08 Пятый 28.09. канал 15 Улицы разбитых фо- 3,9 Чт 20:33:48 Нтв 01.10. нарей. Менты-15 16 След 3,9 Ср 23:19:28 Пятый 30.09. канал 17 Улицы разбитых фо- 3,8 Ср 20:35:09 Нтв 30.09. нарей. Менты-15 18 След 3,8 Ср 21:16:31 Пятый 30.09. канал 19 След 3,8 Чт 22:28:19 Пятый 01.10. канал 20 Улицы разбитых фо- 3,7 Вт 19:41:04 Нтв 29.09. нарей. Менты-15

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 28.09.2015-04.10.2015* 1 Голос 6,6 Пт 21:38:15 Первый 02.10. канал 2 Пусть говорят 5,2 Чт 19:52:03 Первый 01.10. канал 3 Пусть говорят 4,9 Вт 19:53:20 Первый 29.09. канал 4 Пусть говорят 4,0 Ср 19:53:10 Первый 30.09. канал 5 КВН - 2015. Летний 3,8 Вс 18:46:07 Первый 04.10. кубок канал 6 Прямой эфир 3,6 Чт 18:14:55 Россия 1 01.10.

7 Время покажет 3,6 Пн 19:25:24 Первый 28.09. канал 8 Что? Где? Когда?

3,5 Сб 23:31:03 Первый 03.10. канал 9 Вечерний Ургант 3,3 Пт 23:51:49 Первый 02.10. канал 10 Прямой эфир 3,0 Вт 18:15:47 Россия 1 29.09.

11 Говорим и пока2,9 Вт 17:59:03 Нтв 29.09. зываем 12 Время покажет 2,8 Чт 15:15:03 Первый 01.10. канал 13 Модный приговор 2,8 Чт 10:56:41 Первый 01.10. канал 14 Модный приговор 2,8 Пн 10:56:19 Первый 28.09. канал 15 Вечерний Ургант 2,7 Вт 23:40:36 Первый 29.09. канал 16 Поле чудес 2,7 Пт 19:51:33 Первый 02.10. канал 17 Говорим и пока2,7 Чт 17:58:43 Нтв 01.10. зываем 18 Доброе утро, Россия! 2,6 Вт 6:41:02 Россия 1 29.09.

19 Вместе с дельфинами 2,6 Сб 19:09:55 Первый 03.10. канал 20 Говорим и пока2,5 Пн 17:58:38 Нтв 28.09. зываем

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

45

17 октября 1659 года. Гетман Юрий Хмельницкий заключает новый договор с Москвой. Яблоко от яблони падает куда угодно. К примеру, Богдан Хмельницкий присоединил Украину к России, а его сын Юрий – отсоединил.

«

Тупой ничего не прощает и не забывает; наивный прощает и забывает; умный прощает, но не забывает». Томас Сас

46 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

П

осле смерти Богдана Хмельницкого украинскими гетманами были одни изменники. Так, по крайней мере, считали в Москве. Сами казаки просто боролись за свои права и вольности, которые во второй половине XVII века выглядели явным анахронизмом. В общем, после смерти Богдана гетманом стал Иван Выговский. Он заключил союз с поляками. Казаки рассердились на него. Даже не за союз с поляками. А за то, что он разделил казаков на шляхту и чернь. Выговского низложили. Гетманом избрали молодого Юрия Хмельницкого. Его полномочия должен был подтвердить представитель московского царя князь Трубецкой. Казаки решили, что надо кое в чем подправить договор о присоединении Украины. Добавить прав себе и убавить полномочий Москве. Трубецкой тоже решил, что договор надо подправить. Убавить прав казацкому управлению и прибавить полномочий Москве. Казаков, съехавшихся на раду, окружили московские войска. И казаки согласились на тот договор, который предложил Трубецкой. А потом ускакали к себе на правый берег Днепра и начали роптать. Но они уже ходили под Москвой, поэтому роптали робко. Отправили к царю делегацию. На все требования делегации последовал отказ. А потом казаки пошли воевать с поляками. Под предводительством воеводы Шереметева. Воевода был спесивым и чванливым. «Этому гетманишке приличнее бы еще гусей пасти, чем гетманствовать», – говорил он про 18-летнего Юрия Хмельницкого. Вообще-то в словах воеводы была своя сермяжная правда. Юрий отличался слабым здоровьем. Его мучили падучая и грыжа. Он был слабоволен, но вспыльчив. И крайне непостоянен в решениях. Гетман всегда колебался. И казаки колебались. Поляков они не любили традиционно. А «москалей» невзлюбили за последние годы. Когда выяснилось, что гнет «москалей» ничуть не лучше польского. Но поначалу Юрий Хмельницкий оставался верен союзу с Россией. Выговский и его польские покровители предлагали Юрию перейти на их сторону, но он гордо отвечал: «Мы всецело остаемся преданными, верными подданными его царского величества». А воевода Шереметев послушался казака Цыцуру, который напел ему в уши, что поляки слабы. И ничего не стоит их разбить, а короля польского взять в плен. Шереметев пошел наступать, но неудачно. Его окружили. Лагерь казаков Хмельницкого находился неподалеку.

– Сам бог помогает польскому королю, – сказал именитый казак по имени Носач. – Лучше заранее войти к нему в милость.

– Не хочу я гетманствовать, – сказал Юрий Хмельницкий. – Лучше уйду в монастырь. В монастырь он уйдет позже, а пока казаки заключили с поляками договор. Они отрекались от подданства русскому царю и обещали воевать против него вместе с Польшей. Шереметев попал в безвыходное положение. Он отправил в польский лагерь парламентера.

– Теперь уже и самим нам явно, что казаки есть причина несчастий наших и толикого кровопролития, – сказал полякам парламентер. – Да будет проклято самое имя их, ибо они призывали то нас против вас, то вас против нас. Поляки согласились с мудрым парламентером. Русских взяли в плен, а Шереметева выдали крымским татарам, союзникам Польши. Он 22 года томился в Крыму. Впрочем, что значит – томился? Многие в Крым и по своей воле едут. Хмельницкий остался гетманствовать на Правобережной Украине. Но ее грабили татары. И с поляками у него не заладилось: они тоже не хотели считаться с казачьими правами. Чтобы татары не грабили Правобережье, Юрий повел их грабить на левый, российский, берег Днепра. И потерпел поражение. И совсем загрустил.

– Желаю вам всем счастья, – сказал Хмельницкий казакам. – Выберите себе нового гетмана, и так как нам нет возможности отбиться от ляхов и москалей – отдайтесь лучше турку. С этими словами Юрий отрекся от гетманской власти и постригся в монахи под именем Гедеона. А правобережным гетманом стал Тетеря. Этот Тетеря вскоре посадил Хмельницкого в тюрьму. Потом Тетеря умер, а Хмельницкий вышел из тюрьмы. На Украине творился полный бедлам. Гетман Дорошенко послушался старых советов Юрия и отдался туркам. А Юрий имел уже другую точку зрения и не хотел под турок. Он поехал к русским на левый берег, но турки его поймали и отвезли в Константинополь. Тем временем Дорошенко перешел на сторону России. Турки вытащили Хмельницкого из греческого монастыря, в котором он пребывал, и поставили гетманом. А Юрий Хмельницкий, он же монах Гедеон, к этому времени от пережитых волнений совсем с ума спятил. Он казнил всех без разбору. Так казнил, что даже турок удивил. Турки его арестовали и задушили.

– А как же Украина? – спросите вы. А чего Украина? Сами, что ли, не знаете. Глеб Сташков

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди.

Оксана Захарова, акушергинеколог, главный врач Центра медицины плода на Комендантском пр.

Слова «дисциплина» и «ответственность» в устах гинеколога и репродуктолога клиники «МЕДИКА» Оксаны Вадимовны Захаровой обретают важный смысл. Ведь только при соблюдении этих условий пациентами долгое лечение завершится появлением на свет ребенка (репродуктология занимается лечением бесплодия). У доктора Оксаны Захаровой историй, закончившихся материнским счастьем, более сотни. И муж Оксаны Вадимовны (тоже, кстати, гинеколог) рад успехам своей жены, ведь в их семье полная гармония. Они друг без друга – никуда! Вот едет, скажем, муж доктора Захаровой на рыбалку и просит жену быть всегда рядом, так как приносит она ему удачу. А если Оксана Захарова задумает отправиться в поход через Альпы, то непременно всей семьей, с мужем и сыновьями. По выходным доктор Захарова печет торты со сказочными фигурками, потому что способности у нее многогранные.

ПАРТНЕР проекта

Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

47

Фото: Лидия Верещагина

ИНТЕРЕСЫ

Под Хмельницким

Лица петербургской медицины

На этой неделе много лет назад

12.10 – 18.10

реклама