Город812 Номер 36 2015 by Gorod 812

Как провести выходные в Чечне и вернуться

Почему Смольный №

36 (322) октябрь | 26 октября 2015 года |

не хочет возвращать Мефистофеля на место

Можно ли сейчас повторить успех «600 секунд»?

Соображения

Еженедельный журнал «Город 812» № 36 (322) 26 октября 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 26 октября 2015 года. Цена свободная.

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. В очередной раз творчество Богорада поражает своей правдивостью и искренностью. Помнится, мы год назад перешли на вечное зимнее время, а сегодня вдруг в Госдуме уже предлагают снова ходить туда-сюда по два раза в год, так, говорят, светлее будет. А художник Богорад сомневается и свои сомнения нарисовал: ему кажется, что дело не в ходиках, а в гирях. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Как пить, курить и дебоширить и не потерять здоровье Самураи оставили массу наставлений о том, как следует себя вести, находясь на службе у знатного человека. Основной принцип правильного поведения заключается в том, чтобы быть быстрым как в начале, так и в конце. И спокойным в середине. Теперь стало понятно, почему этот принцип так хорошо понят отечественными начальниками. На неделе Владимир Путин, рейтинг которого добрался до 90 процентов (что с точки зрения российского народа совершенно логично – если уж народ вместе с Путиным оказался в непростой ситуации, то Путин и должен его из нее вытащить), убеждал всех, что кризис почти позади. Поэтому никаких перетрясок ожидать не надо. Т.е. Глазьев не заменит Медведева, Голикова останется главой Счетной палаты, Турчак – губернатором и т.д. И в этой стабильности не было бы ничего нового, если бы не подоспели свежие исследования ученых с кандидатами. А эти ученые доказали, что чем выше ваш статус в коллективе, тем вы здоровее. Хотя, по логике вещей, все должно быть наоборот – ты командуешь людьми и несешь ответственность за то и за это, что очень нервное дело. Но исследования показали, что плюсы высокого положения компенсируют все минусы. Те, кто стоит у власти, в совершенно буквальном смысле живут дольше. Эту проблему давно изучают. Еще в 1985 году ученые оценили здоровье 10 тысяч чиновников, состоящих на британской гражданской службе. Большинство из них были юристами, все имели равный доступ к здравоохранению. И уже тогда стало понятно, что люди, занимающие более высокие посты, живут дольше, чем те, у кого ранг пониже. Через 20 лет провели еще одно исследование. Выяснили еще больше. Оказалось, что звание и статус определяли состояние здоровья людей

в гораздо большей степени, чем занятия спортом, диета или курение. То есть даже те мелкие чиновники, которые вели исключительно здоровый образ жизни, не пили, не курили и не занимались излишествами, умирали раньше, чем их начальники, которые пили, курили и дебоширили. Так вот, если у нас в России наблюдается полная кадровая стабильность, значит, наши начальники уже давно поняли, во-первых, как следовать самурайскому правилу (проявлять активность в начале карьеры и в ее конце – чтобы не уйти с должности подольше), и вовторых, зачем – чтобы жить долго. В результате мы должны иметь следующую конфигурацию населения: долгожители – на вершине власти, среднежители – в средине власти, маложители – все остальные. Достаточно логичная конструкция, позволяющая экономить средства Пенсионного фонда. У самураев-то были и другие рекомендации для начальников (по моим наблюдениям, не исполняются). Во время застолья всегда следует уделять внимание человеку, сидящему ниже всех, и говорить с ним. Когда ты пьешь вино, налей и ему – он будет очень рад. Выбирая себе одну из нескольких продажных женщин, бери ту, которая непривлекательна, иначе она останется без партнера. Более того, если ты выберешь некрасивую девушку, то сердце твое не будет задето. А она, наверное, тоже получит удовольствие. Еще у самураев был отдельный совет не для начальников – а для лиц, оказавшихся в сложном положении. Если ты оказался в сложном положении, то должен смазать слюной мочку уха и сделать глубокий выдох через нос, и тогда ты сможешь справиться с трудностями. Я уже попробовал. Действует или нет – пока не понял. Сергей Балуев

содержание Почему Смольный не хочет возвращать Мефистофеля на место

Как по-новому бороться с новыми наркотиками

Куда внучка Дмитрия Шостаковича решила продвигать музыку

Промышленное производство пало или оклеветано молвой? 10 Можно ли сейчас повторить успех «600 секунд»?

Как я провел выходные в Чечне и вернулся

Облегчат ли жизнь пассажирам информационные табло 16

Почему «Зенит» плохо выступает в России и хорошо в Европе 40

26.10––1.11 1.11 26.10

НАРОД НАРОД

Мозг обманывает нас чаще, чем можно подумать. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на картинки. Груша

Реклама обуви (сфотографированы пятки)

МЫсли на неделе

От кота и зверь бежит

итать про политику скучно, а разговаривать – совсем беда. Встретил соседа по подъезду. – Ты же в «Яблоке», – говорит сосед. – Я уже семь лет не в «Яблоке». – Почему? – Дурацкая, – говорю, – партия. – Ты теперь Путина поддерживаешь? – Нет, не поддерживаю. – Правильно, – говорит сосед. – Но Крым-то наш? – Не знаю, – говорю. – Мне все равно. – Напрасно, – говорит сосед. – Я там был в санатории этим летом – очень хорошо. И люди рады. И денег много на Крым тратится. – Лучше бы на эти деньги метро построили, – говорю я и показываю рукой в сторону станции метро «Дунайский проспект», которая должна была открыться в этом году, а откроется черт знает когда. – Это верно. Лучше бы мне пенсию подняли. Много на что можно было деньги потратить, чем в этот Крым вбухивать. – Так как же… – начинаю я спрашивать, но сосед перебивает: – За кого голосовать-то? Я задумался. – Наверное, – говорю, – все же за «Яблоко». – Так как же… – начинает спрашивать сосед, но я перебиваю: – Мне в магазин надо. Лампочку купить. Купил лампочку. Ввернул. Полегчало. Лучше бы я работал электриком. О посадках

Портрет Фрейда На этой картине слева дети видят только дельфинов. Все дело в том, что у детской памяти нет образов из «взрослой жизни».

Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

О боевых котах

Странные у нас в Купчине завелись коты – боевые. Завидя собаку, не убега-

О голубом мундире

Меня восхищает толерантность программы Microsoft Word. В историческом тексте про Бенкендорфа написал «голубой мундир». Слово «голубой» Word подчеркнул красным. Видимо, посчитал его неполиткорректным. А как же мне написать? Гомосексуальный мундир? ЛГБТ-мундир? Но тут же немножко не то имеется в виду. О нравах молодежи

Я с ужасом осознал, что состарился. Почему-то третий день подряд мне на улице встречаются мальчики и девочки (примерно средних классов школы), которые хватают друг друга за попу. И меня это раздражает. Мы в их возрасте не хватали девочек за попу. Один раз физрук принялся прихватывать девочек за попу, помогая им перепрыгнуть через козла, но его уволили. Уволили, естественно, физрука, а не козла, поскольку козел – это гимнастический снаряд. Впрочем, физрук тоже был козел. В общем, я разозлился. Типично постарчески. Мне стало обидно, что меня в детстве девочки не хватали за попу, а теперь – и подавно. То есть период хватания оказался сравнительно коротким. А нынешним – повезло. У них раскрепощенные нравы. Но почему на улице? Ведь этак следующее поколение мальчиков, еще немного раскрепостив нравы, начнет прямо на улице по-собачьи залезать на девочек. Осталось, отвесив нижнюю губу, забормотать: – Вот до чего нынешняя молодежь дошла… И стало мне тошно. И горько. И стал я плакать, обхватив плешивую голову. И нет мне утешения. И никогда не будет. Потому что молодость не вернешь. Глеб Сташков

Жизнь в стиле

СПб (Невский пр.,100) ВЕНА (Австрия)

ЛОМО

Пока отечественный фотолюбитель рассуждает о преимуществах дорогой фототехники, Европа охвачена ломографической лихорадкой. Цель ломографии — запечатлеть жизнь фотоаппаратом ЛОМОкомпакт. Ломографы ищут красоту в заведомо некачественных пленочных кадрах, снятых с необычных ракурсов. Начало движению положили два австрийских студента, когда в 1991 году они купили за $12 камеру «ЛК-А» (ЛОМО-Компакт Автомат, выпущенную ленинградским заводом ЛОМО. Камера очень надежна: говорят, выдерживает даже падение с третьего этажа. А вот качество изображения непредсказуемо. ФОТОАППАРАТ «ЛОМО КОМПАКТАВТОМАТ» был выпущен на ленинградском заводе ЛОМО в 1983 г. Это была первая советская компактная камера, не нуждающаяся в футляре. Фотоаппарат создан по образцу японской камеры.

2500

ШТАБ-КВАРТИРА Международного ломографического общества (МЛО) находится в Вене. Ломографическое сообщество имеет представительства в 70 странах мира. Российское находится в Санкт-Петербурге.

Пленку для фотоаппарата можно купить по цене от 400 до 1200 руб. 10 ПРАВИЛ ЛОМОГРАФА

1. Всегда бери с собой фотоаппарат. девиз ломографа 2. Используй его в любое время дня и ночи. 3. Ломография не вторжение в твою жизнь, это часть ее. 4. Снимай от бедра. 5. Чем ближе к объекту — тем лучше. 6. Не думай над композицией. 7. Действуй быстро. 8. Не обязательно знать заранее, что у тебя получится на пленке. 9. Не задумывайся об этом и потом. 10. Забудь о правилах.

руб.

средняя стоимость «почти новой камеры» в комиссионке или с рук.

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: LOMOGRAPHY.COM; PRINTSERVICE.PRO

Персик

Читаю в новостях: «Путин снял с должности замглавы Россотрудничества». И с удивлением узнаю, что существует, оказывается, какое-то Россотрудничество. Никогда бы и подумать не мог. Читаешь, что посадили губернатора Гайзера, и узнаешь, что есть, оказывается, такой губернатор. Политика ушла так далеко, что я узнаю о существовании каких-то людей только тогда, когда их снимают или сажают. У меня просьба. Почаще снимать и сажать. Чтобы я хоть как-то просвещался. Иначе перед самим собой неловко. Читаю недавно: губернатор Кундуза чего-то заявил. Какая, думаю, смешная фамилия у губернатора – Кундуза. – Вы кто? – Я – Иван Кундуза, губернатор N-ской области. Выясняется, что Кундуз – это провинция в Афганистане.

ют, а встают в боевую стойку и шипят. А на полянке, где я с Ллойдом гуляю, появилось объявление: «Уважаемые владельцы собак декоративных пород! Не позволяйте своим питомцам гадить на дорожках и тропинках!» Очень романтично. Создается ощущение, будто у меня под домом дуб зеленый и лес густой с дорожками и тропинками. Я бы еще добавил, что гадить нельзя «на хрупких переправах и мостах, на узких перекрестках мирозданья». На перекрестках мирозданья – в особенности. Мне-то все равно. Мой-то не декоративной породы, про него ничего не сказано. А декоративные, думаю, от страха гадят. Перед боевыми котами.

Конец 1990-х Вольфганг Странцингер (основатель ломографии) прислал на адрес ЛОМО письмо, в котором просил прекратить продажи фотоаппарата в России. 1 января 2000 г. продажи«ЛОМО-компакта» в России полностью прекращены. МЛО открывает отделение в Петербурге. 2004 г. производство ЛОМО-компактов в Петербурге закрылось. Всего за 21 год было выпущено около 1 300 000 фотокамер. 2005 г. все права на изготовление фотоаппаратов принадлежат МЛО. Общество выпускает в Китае 5 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015 их упрощенные версии.

26.10 – 1.11

ВЛАСТЬ

Глас народа

Кто должен восстановить Мефистофеля? Кто должен восстановить Мефистофеля: власти, жильцы или общественность? Смольный сообщил, что восстановить горельеф Мефистофеля на Лахтинской, 24, можно не раньше 2021 года.

Владимир ЧУРКИН, реставратор, ООО «Реставратор»: – В свое время я видел этот горельеф близко. Из-за непогоды, перепада температур он был весь в трещинах, дышал, если можно так про него сказать, на ладан. Так что рано или поздно его обрушение и без вандалов могло произойти, и городу все равно пришлось бы потратиться на его восстановление. Так что теперь пусть власти это сделают. Евгений ЭМ, художник из Ташкента: – Насчет Питера – не знаю, а если говорить про Ташкент, то там горожане не рушат городские памятники архитектуры, потому что уважение власти, по чьей воле они были когда-то созданы, – в традициях восточного народа… А то, что по телевизору показывают, как на Востоке боевики рушат древние храмы, так на самом деле никто толком не знает, что это за исламисты. Возможно, уничтожение древних памятников – это провокация. Валентин ГАВРИЛОВ, заслуженный архитектор России: – Городские власти. Они вместе с полицией отвечают за сохранность памятников культурного наследия и за цивилизованное поведение горожан. И должен быть, наконец, создан государственный комитет по архитектуре, подчиняющийся непосредственно президенту.

Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Дмитрий КУПРИЯНОВ, отделочник, ООО «ТРАСТ»: – А зачем вообще опять лепить на доме дьявола? Ведь можно в строительном магазине купить готовую лепку и вместо дьявола прикрепить на анкер ангела. Даже лучше будет. Виктор БЕРЕЗКИН, гл. редактор журнала «Личная жизнь»: – Как человек философского склада ума, я считаю, что большую часть лепты в это восстановление должна внести церковь, потому что, согласно замыслу Творца, мир двухполярен – без сатаны нет Бога, тем более что новая строящаяся церковь как раз стоит напротив лишенного Мефистофеля здания.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

303

Сказал, что Мефистофеля

Сергей Беляев, руководитель общественной приемной ЛДПР в СПб: – Восстановление должен оплатить вандал. Обсуждение других вариантов – это бюрократические проволочки городской власти.

Владислав ГОЛЕНЕЦКИЙ, парапсихолог, ИП «Биолокация», г. Сосновый Бор: – Православные традиционно несут в церковь десятину от своих доходов, вот пусть и питерские ведьмы, колдуны, маги – а их у нас в городе немало – отдадут 10% от своих доходов на восстановление своего кумира. Я тоже готов внести посильный вклад в это благородное дело. Предлагаю администрации города открыть для горожан специальный счет по сбору средств на Мефистофеля.

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

Нина ВАСИЛЬЕВА, член ВООПиК: – А при чем здесь общественность? Наша общественная организация сама стоит с протянутой рукой! Мы до сих пор, несмотря на рекомендацию КГИОП, не можем найти деньги на фонари и скамейки для площади Чернышевского! Видели, какая она унылая?

Светлана Холявчук /Интерпресс

Ирина СОКОЛОВА, сотрудник компании «Клумба»: – Город должен оплатить. Несколько лет назад на памятник Ленину у Финляндского вокзала тоже напали вандалы – взорвали его, в спине у него была дырка. А потом городские власти, а не общественность и не коммунисты, потратили на его реставрацию 6 миллионов рублей, и вот снова памятник стоит, как новенький, вокруг цветы, дорожки. А ведь сегодня считается, что Ленин тоже был дьяволом.

Сергей ЛЕБЕДЕВ, историк, краевед: – Любой студент художественного вуза или даже училища при наличии материала – глины, гипса, научной иконографии – способен за месяц восстановить эту фигуру. Стоимость такой работы не превысит 100 тысяч рублей. У нас в правительстве города масса чиновников с неплохой зарплатой. Вот пусть они и скинутся. А тот шум, который поднят вокруг Мефистофеля, это просто отвлечение внимания горожан от серьезных проблем, в том числе от проблем исторического центра города.

НАГРАДЫ НЕДЕЛИ. В четверг СеЗаМу сказали, чтоб он открылся, и он, естественно, открылся. «СеЗаМ-2015» – это журналистский конкурс, итоги которого подводят на Форуме средств массовой информации Северо-Запада, в этот раз проходил 13-й. Вручали призы. «Премию года» получило радио «Зенит». Спецприз губернатора Петербурга – исторический журнал «Ваш тайный советник». А приз «За лучшее освещение добровольческих инициатив» – журналист «Города 812» Артур Киреев. Всех поздравляем! А на фото (крайний слева) Александр Потехин, сопредседатель Ассоциации СМИ Северо-Запада, которая этот форум и проводит.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ

восстановят после 2021 года Георгий Полтавченко, губернатор СПб

277

Сходил в отпуск Александр Кобринский, депутат ЗакСа

131

Требовал восстановить Мефистофеля поскорее

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

123

Требовал закрыть свой поддельный аккаунт

Мефистофель

112

Пока не восстановлен

Андре Виллаш-Боаш, тренер «Зенита»

107

Третий раз выиграл в Лиге чемпионов

Сергей Зубов, и.о. тренера СКА

Заступил на пост

Николай Буров, директор Исаакия

Больше не возглавляет Общественную палату

Григорий Явлинский, депутат ЗакСа

Написал закон об Общественной палате

Субботник

Ждал работников

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

Интриги

Впечатления

На службу мы пойдем в музей, сказала мне сестра

ВЛАСТЬ

Война за Исаакиевский собор либо закончилась, либо перешла в стадию окопной. Воспользовавшись перемирием, «Город 812» в будние дни посетил богослужения в Смольном (фактически передан церкви) и Исаакиевском (не передан) соборах. И посмотрел, сколько прихожан мечтают помолиться в музеях.

Горе горельефу Городские власти не спешат восстанавливать горельеф Мефистофеля, сбитый со стены дома на Лахтинской, и искать виновных в произошедшем. Кроме того, на неделе с поста главы Общественной палаты Петербурга ушел Николай Буров, победитель битвы с РПЦ за Исаакиевский собор. Является ли все это реверансами Смольного в адрес церкви?

почему Смольный не хочет возвращать Мефистофеля на место

Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

дин из главных борцов за Мефистофеля – депутатяблочник Александр Кобринский – писал письмо вице-губернатору Игорю Албину, в котором спрашивал, когда горельеф восстановят. Вице-губернатор ответил, что случится это в 2021– 2023 годах, на которые в программе капремонта запланирован ремонт фасада в доме № 24 по Лахтинской улице. Как вариант – жильцы могут сделать это за свой счет или взыскать деньги с виновного в уничтожении горельефа. С формальной точки зрения вицегубернатор прав: несмотря на то что дом является памятником, КГИОП не может теперь, как раньше, отремонтировать его по своему желанию – надо ждать сроков, когда деньги будут выделены по программе капремонта. Однако, как говорил вождь мирового пролетариата, формально это правильно, а по существу – издевательство. Городские власти, безусловно,

могли бы найти способ профинансировать работы из других источников, хотя бы даже и благотворительных. Но они, очевидно, делать этого не хотят. Как не хотят и искать инициатора уничтожения Мефистофеля. Напомним, следствие пришло к тому, что некий гражданин Василий Щедрин заказал демонтаж горельефа, так как боялся, что он упадет кому-нибудь на голову. А муниципальный депутат-единоросс Андрей Бреус заказал вывоз мусора. Оба действовали без умысла. Это нелепое оправдание нисколько не возмутило официальных лиц. Хотя в самом начале истории с Мефистофелем власти довольно активно пытались найти виноватого. Возможно, Смольный решил закрыть эту тему, чтобы не раздражать церковь. Некоторые источники, впрочем, считают, что тема не закрыта. Просто закончилась публичная часть расследования и началась непубличная. Эта непубличная часть, утверждают они, ведет не к церкви, а к неформальному хозяину Петроградской стороны спикеру Вячеславу Макарову. Материалы собираются и складываются в отдельную папочку, которая будет одним из аргументов при переговорах между Смольным и Макаровым о будущих выборах в ЗакС. Это для Смольного гораздо разумнее, чем пу-

бликовать их сейчас, вызвав преждевременные волнения и не добившись никакой для себя пользы. На прошлой неделе Николай Буров, директор Исаакиевского собора, сложил свои полномочия главы Общественной палаты. Сама палата как раз сейчас будет переформатироваться. Впрочем, несильно – никто никаких перемен и не заметит. Сам Николай Буров объясняет свой уход тем, что устал руководить палатой 6 лет подряд и выступает за сменяемость власти. Впрочем, он предполагает остаться в составе палаты и заниматься там формированием имиджа города. Но возможно, отставка Бурова, как и нежелание властей восстанавливать Мефистофеля, – попытка Смольного помириться с церковью. Церковь со своей стороны уже сделала шаг навстречу: сменила в двух спорных соборах – Исаакиевском и Сампсониевском – настоятелей и больше не вспоминает о праве требовать Исаакий в свое ведение. А городские власти в ответ делают ей такие ритуальные подарки – невосстановление Мефистофеля и лишение Бурова высокой, хотя и общественной должности. Если после этого Бурова снимут еще и с руководства музеем «Исаакиевский собор», можно будет не сомневаться, что версия верна. Антон Мухин

Исаакиевском соборе служба происходит каждый день и начинается в 9 утра. Найти вход для молящихся (основной вход в собор еще закрыт) на службу не очень легко, но путь к Богу и должен быть тернистым: он находится сзади, со стороны Александровского сада. Внутри собор, не менее впечатляющий, чем снаружи, перегорожен веревочками: пройти можно только к левому приделу, где и происходит богослужение. Таким образом, с одной стороны, туристам не удастся под видом верующих бесплатно погулять по собору. С другой стороны – и верующие не будут отвлекаться. Обоюдная польза. Впрочем, со стороны это выглядит немного сегрегационно: в огромном пространстве храма отгорожено маленькое пространство, только по которому и можно ходить. Правда, может, это и к лучшему: на службе присутствуют всего человек 10–15. Так что если бы они стояли перед центральным

алтарем, то смотрелись бы совершенно потерянно. В Смольном соборе все по-другому. Службы тут тоже ежедневные, но начинаются рано – в 7 утра. Пройти на службу в Смольный собор можно тоже только через черный ход, через калитку в заборе, но это потому, что храм ремонтируется. Пространство собора меньше, а боковые приделы больше, так что здесь отведенное для молящихся место (тоже один придел) визуально не кажется таким маленьким. Кроме того, можно ходить по всему храму, правда, это не очень интересно: в центре стоят стулья для посетителей концертов, а по стенам развешаны современные греческие иконы (Интернет говорит, что это выставка иконописца Манолиса Бетинакиса). Но и прихожан здесь меньше, чем в Исаакиевском соборе. Я был один. А если бы я не пришел, остались бы в одиночестве священники, хор (3 человека) и женщина, продающая свечки. Антон Мухин

В Исаакиевском соборе прихожане и туристы разделены веревочками. Туристы рассматривают росписи. У прихожан на это нет времени Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

ВЛАСТЬ

Промышленность

Рейтинг

То ли растет, то ли падает

Петербург упал с 20 места

Противоречивая информация поступает из Смольного и Петростата. По данным статистиков, дела в петербургской промышленности обстоят не лучшим образом: производство падает. А цифры, которые приводят городские чиновники, наоборот, оптимистичны. Почему так? – удивился «Город 812».

промышленное производство пало или оклеветано молвой?

о данным Петростата, индекс промпроизводства в Петербурге за девять месяцев этого года упал на 8,9%. (В Ленинградской области показатель снизился на 0,5%.) Производство машин и оборудования снизилось на 15,7%, производство транспорта – на 19,3%, бетона – на 30%. Строительство сократилось на 12,6%. В плюсе – на пять-шесть процентов – только металлургия и обработка древесины. Нарисованная Петростатом картина говорит о том, что кризис ощутимо ударил по большинству городских отраслей. Через несколько дней после опубликования этих данных Комитет по промышленной политике и инновациям Петербурга выпустил собственный пресс-релиз, основанный – как в нем сказано – на учете статистической информации и данных опроса городских промышленников. Пресс-релиз получился оптимистичный. Согласно данным комитета, большинство руководителей петербургских предприятий – 76% – оценивают

экономическую ситуацию в своих компаниях как удовлетворительную. 17% предприятий увеличили объемы производства, еще 69% компаний, принявших участие в опросе, в августе сохранили объемы выпуска товаров на уровне предыдущего месяца. В каждой пятой фирме (!) сообщили об увеличении спроса на их продукцию. И только 14% сократили ее выпуск. В целом индекс настроений в промышленности в сентябре 2015 года

Сложности

Фармацевтические заводы страдают от воровства конкурентов Петербургская фармкомпания «Биокад» обратилась в полицию и надзорные органы с заявлением на незаконную перепродажу их лекарственной продукции. От подобных проблем страдают большинство предприятий отрасли, утверждают в компании. Как рассказал «Городу 812» вицепрезидент по правовым вопросам «Биокада» Алексей Катков, в компании обнаружили, что лекарства, выпускаемые их предприятием, продают никому не известные поставщики. В частности, речь идет о противоопухолевом препарате для больных раком. – Первичная проверка серий препаратов, выставленных этим поставщиком на продажу, показала, что эти же лекарства уже были направлены нами в медицинские учреждения в рамках федеральной программы «7 нозологий» для лечения больных раком. Мы не привлекали дистрибьюторов или других посредников, – говорит Алексей Катков. По его словам, в компании подозревают, что противораковые препараты 10 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

были украдены из медучреждений. И это не единственный случай незаконной перепродажи дорогостоящих препаратов на территории России. – Это прибыльный бизнес для мошенников и недобросовестная конкуренция в самых жестких ее формах. Мошенники выходят на конкурсы, которые объявляют медучреждения на закупки лекарств, и предлагают такую цену, какую не может дать ни один настоящий производитель. Так как у производителя всегда есть предел, ниже которого он не может торговаться – это будет просто нерентабельно. Мошенники могут выставить любую цену и все равно остаться в плюсе. Они выигрывают аукционы, и конкурировать с ними нереально. Подобная схема не нова. Как только в России в 2008 году появилась федеральная программа «7 нозологий», в рамках которой закупку дорогих препаратов возложили на один федеральный центр, в первый же год подобные ситуации стали возникать. Многие производители постоянно с этим сталкиваются. Пытаются Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

бороться, но до сих пор ничего не получилось. Мы намерены положить этому конец, – говорит Катков. Другая сторона проблемы: от мошенничества страдают пациенты. В медицинских учреждениях, откуда препараты были украдены, больные не получили полных курсов терапии. При этом врачи и пациенты жалуются на нехватку лекарств. Кроме того, клиники, которые закупили – не зная об этом – ворованные препараты, вынуждены уничтожать их, потому что неизвестно, в каких условиях лекарства хранились. «Биокад» направил 9 заявлений об обнаруженной им преступной схеме – в прокуратуру, Росздравнадзор, полицию и другие структуры. Сейчас идет проверка. В октябре этого года «Биокад» получил первое место в конкурсе на лучший инновационный продукт Санкт-Петербурга. Премию ему дали за новое лекарство для лечения хронического гепатита. Е.Р.

поднялся на 0,4 пункта и составил 49,1%, констатируют в Смольном. Эта картина вышла практически противоположной тому, что рисует Петростат. «Город 812» удивился такому противоречию и спросил у экспертов, как на самом деле обстоят дела в петербургской промышленности. По словам президента Петербургской торгово-промышленной палаты Владимира Катенева, настроение у промышленников сегодня сдержанное. – Ситуация у всех разная, но среднестатистические показатели ухудшаются. Я на днях был на питерских автомобильных заводах – не буду их называть, чтобы не расстраивать – там идет падение на 30 –40%. Причем у них нет проблем с производством, есть проблемы со сбытом. Вторая проблема. Себестоимость машин, которые делают в Петербурге и в России, уже на полторы тысячи долларов выше, чем у таких же автомобилей, собранных за пределами РФ. При этом у заводов пока есть льготы, которые потом отменят. И рано или поздно у них тоже встанет вопрос: что делать? «Дженерал Моторс» уже закрылся. В других отраслях тоже закрываются предприятия. Например, ушел с рынка целый ряд подрядчиков «Ленэнерго», выполнявших строительные и монтажные работы. Идет такая цепочка закрытий. Объективно, потребительский спрос упал. Затруднились платежи между предприятиями. Стоимость денежных ресурсов велика. В плане закупок – нет гарантированной политики от госзаказчиков. Была надежда на оборонные заказы, но мы наблюдаем, что доходность этого бизнеса падает, поэтому у многих предприятий интерес к оборонным заказам ослабевает. Но

в то же время у них альтернативы нет. Хотя в целом я, пожалуй, соглашусь с Комитетом по промышленности, что трагедии у нас нет. В настроениях оптимизма нет. Но и уныния тоже нет, – говорит Владимир Катенев. – Можно говорить о различных индексах настроений, деловой активности, но у нас все-таки один официальный госорган, отвечающий за статистику, – это Петростат. И от его цифр в том числе зависят действия и власти и бизнеса. Поэтому, по моему мнению, для получения объективной картины Комитет по промышленности должен садиться за стол вместе со статистиками и разбираться, почему идет дисбаланс. Если говорить про объективные показатели, то основа – это индекс промышленного производства. А он, к сожалению, падает. Уже никто не может отрицать, что идет сокращение инвестиций, свидетельствующее о неуверенности бизнеса в завтрашнем дне, – говорит исполнительный вицепрезидент Союза промышленников и предпринимателей Петербурга Александр Золотарёв. Но есть и хорошие новости. Двум петербургским предприятиям в ближайшее время унывать точно не придется. На днях Федеральный фонд развития промышленности одобрил две заявки от городских компаний, которым предоставят льготные займы почти на 660 миллионов рублей. Первая заявка – от Всесоюзного научно-исследовательского центра транспортных технологий, предложившего производство железнодорожных вагонов нового поколения. Вторая – от компания «Вириал», которая будет выпускать высокотехнологичный режущий инструмент. Елена Роткевич

Петербург обвалился с 20-го на 38 место, Москва взлетела с 25-го и впервые вошла в десятку. Первую строчку сохранил Сургут. Таковы итоги рейтинга Топ-100 крупнейших городов России по данным за 2014 год, который составил Институт территориального планирования «Урбаника» при поддержке Союза архитекторов России. Основная идея рейтинга – оценить соотношение «стоимость/качество жизни в городе» применительно к ста крупнейшим российским городам с населением более 175 тысяч человек. Рейтинг составляется пятый год на основании данных Росстата, агентств недвижимости и исследовательских организаций. В баллах оцениваются качество городской среды – от обеспеченности жильем и уровня загрязнения атмосферы до освещенности городских улиц, а также стоимость жизни – покупательная способность населения, возможность приобретения жилья, уровень расходов на потребление и ЖКХ. Общие выводы экспертов таковы: в первой десятке преобладают города с нефтянкой (Сургут, Тюмень, Нижневартовск), где падение мировых цен на нефть сказалось на качестве жизни, но слабее, чем в остальных крупных городах. Стали подниматься города с металлургической промышленностью (Череповец, Липецк, Старый Оскол), они получают выручку в валюте, что привело к росту доходов населения. Постепенно улучшают позиции столицы республик, а также города с нефтехимической промышленностью, проседают города с угольной промышленностью и столицы регионов центральной полосы России. Скачок Москвы авторы рейтинга объясняют тем, что в кризис возросла роль «столичной ренты». Что случилось с Петербургом, объясняет Антон Финогенов, генеральный директор института «Урбаника»: «Потеря Петербургом 18 мест в рейтинге не означает, что качество жизни в Петербурге ухудшилось в два раза. Рейтинг показывает относительную динамику, и в этом соревновании другие города потеснили Петербург. Но надо признать: доходы горожан не успевают за темпами инфляции». В.М. Топ-10 2014 год Сургут Краснодар Тюмень Уфа Сочи Екатеринбург Ставрополь Нижневартовск Южно-Сахалинск Москва

2013 год Сургут Нижневартовск Тюмень Сочи Екатеринбург Краснодар Южно-Сахалинск Уфа Белгород Магнитогорск

Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

ВЛАСТЬ

Телевидение

Александр Невзоров, звезда «600 секунд». 1990 год

600 секунд на размышления

Телеканал «Лайф78», возникший на месте 100ТВ, пока не оправдывает ожиданий прогрессивной общественности. Которая ожидала, что там будут сплошные изнасилования с расчлененкой и голыми звездами. А он оказался таким же, как и все прочие городские телевизионные новости: не более, но и не менее скучноватым. Аналогичным образом несколько ранее сложилась и судьба «Эха Москвы в Петербурге». Может быть, в нашем городе вообще не может быть интересных новостей?

можно ли сейчас повторить успех «600 секунд»?

о известного конфликта акционеров «Эха Москвы в СПб», который закончился сменой менеджмента радиостанции, петербургское «Эхо» нередко обвиняли в том, что оно проигрывает по своему контенту московскому. Однако после того как на радио полностью сменился руководящий состав и в значительной степени – журналистский коллектив, все те, кто критиковал старое петербургское «Эхо», стали критиковать новое. Канал «Лайф78» начал с проморолика, в котором девушка, сидящая в студии «НольТВ», читала новость про открытие пышечной на Гороховой, потом с возмущением кричала: «По-вашему, это новости?», бросала все и уходила. В следующем кадре она сидела в этой самой пышечной, куда вместе с полицией врывалась съемочная бригада «Лайф78»: оказывается, под прикрытием пышечной работала банда фальшивомонетчиков. Потом эта же бригада снимала, как продавец

Комментарий

«Нужна фигура авантюристичная, бездумно-отважная и беспринципная» Александр Невзоров, журналист

– Если бы вам сейчас предложили сделать телевизионные новости, вы бы смогли повторить успех «600 секунд»? – Я бы не стал, потому что, во-первых, мне это неинтересно. Во-вторых, я отщепенец и не принадлежу к 90% населения. Поэтому если бы я сейчас делал такой продукт, он бы не пользовался таким спросом, как тогда. – А тогда вы принадлежали к большинству? – Да, безусловно. Я был идиотом – что правда, то правда. Потому что когда мы говорим слово «народ», мы должны понимать, что это существо, выпивающее в год несколько миллионов литров водки, это существо, обеспечивающее рейтинги «Битвы экстрасенсов» и «Дома-2», это страшное антиинтеллектуальное явление. – Почему сейчас никто в Петербурге не может сделать такой же успешный телевизионный проект, как «600 секунд»? В частности, пока не оправдываются такие ожидания от «Лайф Ньюс». – Из 20 000 мух не сделаешь одного шмеля, и из 40 000 воробьев орел не получится. Нужна центральная фигура – авантюристичная, бездумно-отважная и беспринципная, которая будет воспринимать жизнь как информационный товар. Думаю, дело в том, что таких пока нет. – Вы себя имеете в виду? 12 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Мнение Андрей Радин, журналист, сотрудник Ленинградского–Петербургского телевидения в 1990–1996 годах:

передает покупателю только что украденное яйцо Фаберже. Увы: пока что это единственные сенсационные репортажи, появившиеся в эфире нового канала за первые три недели его существования. Но дело даже не в этом (в конце концов, сенсации на то и сенсации, чтобы быть довольно редкими), а в том, что по подбору тем для новостей новый канал очень близок ко всем прочим (которых у нас, впрочем, почти и не осталось). То есть к новостям про открытие пышечных. Возможно, информационное пространство Петербурга таково, что сделать интересные телевизионные новости здесь просто невозможно? Есть, однако, пример, доказывающий, что это не так. В 1988–1993 годах в эфире нынешнего Пятого канала выходила передача «600 секунд», имевшая не просто общегородскую, а общероссийскую известность. Ее создатель Александр Невзоров и по сей день один из самых известных журналистов Петербурга, хотя уже давно журналистикой не занимается. «Город 812» изучил выпуски «600 секунд» 25-летней давности, чтобы понять: в чем был секрет ее успеха тогда и можно ли использовать его сейчас? Опрошенные нами эксперты говорили о трех разных причинах популярности «600 секунд». 1. Время было такое – Интернета не было. 2. Передача шла всего 10 минут. Попробовали бы те же новости размазать

– Я такими качествами отличался – беспринципностью, жестокостью, бессмысленной храбростью. Человек должен приходить в неистовство при виде сплошных. Сплошные существуют, чтобы их пересекать, цари – чтобы их свергать. Там таких нет. Притом что очень опытный дядька стоит во главе канала, который привык побеждать во всех ситуациях. Я думаю, он не позволит себе проиграть. Как-то он будет выпутываться из этого серенького результата. – Есть мнение, что все дело во времени: тогда такое было возможно, а сейчас – нет. – Глупости. Время делали мы. Время свободы, открытости и дерзости делали мы – журналисты, которые тогда решили взорвать существующую систему. – Если придет человек, обладающий этими качествами, он сможет повторить ваш успех? – Легко. – Но ведь большинство, популярность у которого он должен завоевать, это зрители «Дома-2» и алкоголики. – Человек сориентируется в этой конъюнктуре и найдет способы стать понятным этим людям. И потом, большинство может поменять свою точку зрения в течение 3–4 часов. – А что он должен им говорить? – Просто что-то говорить бессмысленно. Главное – иметь достаточное количество запретов и их преодолевать. С этим-то как раз сейчас проблем нет. Вот когда запретов не существует, интересное телевидение сделать действительно трудно.

Павел Маркин / ИНТЕРПРЕСС

26.10 – 1.11

на 24 часа – была бы та же скука, как на Life78. 3. Невзоров был дико харизматичен. Те же новости в исполнении Вадима Медведева (тоже вел «600 секунд») смотрелись гораздо хуже. Изучив мнения, мы приступили к изучению программы. С первого же взгляда обращает на себя внимание невиданный динамизм «600 секунд», умело подчеркнутый размещенным в углу экрана обратным отсчетом времени с десятыми долями секунды, чтобы оно откручивалось еще быстрее. Этот динамизм резко контрастировал с привычными новостями на тогдашних государственных каналах. Но в не меньшей степени он контрастирует и с нынешней манерой подачи телевизионных новостей, когда слишком хорошо видно, что никто никуда не торопится. И только законы жанра, требующие, чтобы сюжет длился не более трех минут, хоть как-то ограничивают журналистов в их неторопливом творчестве. А Невзоров явно, демонстративно торопился. В десятиминутный выпуск у него умещалось порядка десяти видеосюжетов, не считая новостей, которые зачитывал ведущий в студии.

– Есть несколько факторов успеха «600 секунд». Во-первых, необычный для того времени формат. Бегущие секунды завораживали зрителей – кто-то не новости смотрел, а на секундомер: уложится или не уложится? Надо понимать, что это было время, когда на центральных каналах сидели затянутые в пиджаки дикторы на фоне статичной картинки и читали текст, который они впервые видели. А тут появился простой парень в куртке, необыкновенно харизматичный, с запоминающимся тембром голоса, который озвучивал свои собственные мысли. Но не только он – Медведев с Сорокиной тоже были интересны, потому что все они сами выезжали на съемки, сами все делали, они были не дикторами, а репортерами. Кроме того, надо помнить, что Ленинградское телевидение вещало тогда на всю страну, вся страна смотрела «600 секунд», и народная молва создавала ореол героизма, который еще более усиливал эффект. Грамотный подбор тем. Была шутка, что у Невзорова в каждом выпуске трупик, попик и еще что-то третье, не помню уже сейчас, кажется, прогноз погоды. Криминал и церковь – это темы, которых никто прежде не касался. Если они опаздывали на съемки и труп уже увозили, их осветитель доставал простыню, ложился на место убийства, его накрывали так, чтобы торчали ботинки, и снимали. Не думаю, что сейчас можно повторить тот успех. Эпоха «600 секунд» – это время, когда не было других источников информации, Интернета, когда было только одно информагентство. Сейчас даже если в полиции будет сидеть какой-то информатор, продающий журналистам новости, он ведь будет продавать их всем сразу. Кроме того, «600 секунд» – это было изобретение ленинградцев, аналогов в мире не существовало. Уже потом к Невзорову приезжали иностранные телекомпании, снимали фильмы об этой передаче. А все, что мы видим в нашем телевизоре сегодня, это либо прямо сделанные по западным лицензиям шоу, либо новости, формат которых слизан с американцев или англичан. Был, правда, один формат – «Голая правда», там девушка-ведущая после каждой новости что-то с себя снимала, и все ждали, разденется она до конца или нет. Если сделать что-то, что будет на грани фола, но при этом сможет выходить в эфир, это, возможно, будет интересно. Любая попытка повторить сейчас «600 секунд» будет вторичной. Все равно будут сравнивать, и сравнение окажется не в ее пользу. В 1993 году, сразу после того как закрыли «600 секунд» из-за поддержки Хасбулатова, мне и еще одному моему товарищу руководство канала велело их восстановить. Мы отказались. В итоге нашли людей, которые стали вести эту передачу, но она выглядела так жалко, что через неделю ее закрыли. Это же не «Поле чудес», где Листьев ушел, Якубович пришел – и все продолжается. Сейчас десятиминутные новости – это три сюжета со всеми приветствиями и прощаниями, либо два сюжета с несколькими видеоинформациями, когда зачитанная ведущим новость оформляется видеорядом. Невзоровские сюжеты тоже отличались от того, что мы видим сегодня. В подавляющем большинстве случаев это была просто видеохроника с закадровым текстом. Без журналиста в кадре и чаще всего без говорящих голов. Без малейшего намека на какое-нибудь компьютерное оформление. Зато с хорошо подобранной музыкой. Сейчас о «600 секундах» вспоминают как о непрерывном потоке скандальных разоблачений, чернухи и трупов. На самом деле нельзя сказать, что разоблачений было много. Вообще, конкретные чиновники и тем более депутаты фигурировали достаточно редко, и даже нелюбимые Невзоровым Анатолий Собчак с Людмилой Нарусовой (его он именовал «городничий», ее – «дама в тюрбане» после одного из сюжетов, в котором она появилась в этом головном уборе) упоминались далеко не в каждой передаче. А журналистских расследований в сегодняшнем понимании этого слова и того меньше.

Есть освещение фактов: вот сваленные в кучу под Сестрорецком дефицитные крабовые палочки, вот радиоактивная свекла в магазине. Откуда они там взялись и кто виноват – этого в сюжете нет. Строго говоря, сложно требовать длительных расследований от программы, которая выдает новости с колес, практически как современные информагентства. Тем не менее в сегодняшних новостях такой сюжет вряд ли появится бы: станут выяснять, кто производитель и поставщик свеклы, что будет от такой дозы радиации, привлекут экспертов, в итоге к концу сюжета про саму свеклу забудут. Чернухи у Невзорова было несколько больше, чем в современных телевизорах. Сама по себе подборка новостей в «Секундах» была весьма депрессивна: расхитили гуманитарную помощь, нашли труп, сумасшедший по городу ходил, люди в очередях стоят – а рядом казино открыли… Едва ли это ключ к пониманию феномена популярности «600 секунд». По крайней мере, вряд ли сейчас такая же чернуха привлекла бы дополнительных зрителей. Как это ни покажется странным, в «Секундах» было много культуры – в каждом выпуске новостей по Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

Открытия

Булла оказался моложе

Игорь Потемкин / ИНТЕРПРЕСС

ВЛАСТЬ

Светана Сорокина (на фото – в 1990-м году) тоже работала в «Секундах», но невзоровская популярность была гораздо выше сорокинской

14 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

несколько сюжетов об открывающихся выставках и концертах. Даже в исполнении Невзорова эти новости скучноваты. Зато в «600 секундах» было много политики – критики Собчака, Ельцина, демократов, «фашистских» режимов в Прибалтике, вплоть до прямых призывов приходить на митинги патриотических сил, которым сочувствовал автор. Все это можно попытаться повторить сейчас, но есть ощущение, что не сработает. Много говорилось, что феноменальный успех «600 секунд» обусловлен принципиально новым форматом, к которому были непривычны тогдашние телезрители. Но главное – ощущение нищеты и тревоги, настроение протеста, которые несли «600 секунд», были созвучны настроениям большинства. Ведь людям не так важно узнавать что-то новое, как слышать и читать те мысли, которые они сами себе думают. По сути это были даже не новости, это были авторские комментарии к картине дня. Иногда вместо городских новостей был один большой спецрепортаж (так бы его назвали сейчас) – про забытых властью несчастных пенсионеров или про русских в Прибалтике. Некоторые новостные сюжеты были явно постановочными, причем их постановочность не то чтобы афишировалось, но и не скрывалась – настолько она была нарочитой (по крайней мере, сейчас эта постановочность считывается очень легко). Например, о том,

что граждане раскупают в магазинах топоры. И все это нравилось зрителям, потому что объективная картина дня в Петербурге – последнее, чего зрители ждали от «600 секунд». Сюда же следует добавить, что в тех случаях, когда операторская работа была, это была хорошая операторская работа. А тексты были написаны очень приличным русским языком. Можно ли из этого сделать вывод, что найди сейчас человека столь же харизматичного, как Александр Невзоров, дай ему 10 минут эфира в день и карт-бланш, и он повторит успех 25-летней давности? Сам создатель «600 секунд» считает, что да (см. комментарий А. Невзорова). Но всем, кроме него, это кажется сомнительным. Слишком много факторов должно сойтись в одной точке. Нет уже (или нет еще) такой картинной, живописной нищеты, нет такого эмоционального накала. Не то что беззакония стало меньше – но оно стало тихим, незаметным, бумажным. Которое нелегко показать в тридцатисекундном видеосюжете. И каждый в Интернете может найти себе любую подходящую по вкусу точку зрения и с ней солидаризироваться. Но кто спорит – есть вероятность, что кто-нибудь (неизвестно кто) решит не повторять подвиг Невзорова, а придумает что-то новое (непонятно что). И загремит тогда его слава по земле петербургской. Антон Мухин

12 ноября 2015 года в доме 54 по Невскому проспекту, где находилось фотоателье Карла Буллы, откроется мемориальная доска, посвященная великому фоторепортеру, который снимал императоров и помойки, театральных звезд и строительство мостов. На фасаде доску не ищите, строгие законы по охране памятников не позволяют установить ее там. Доска будет висеть на лестнице, которая ведет в небольшой музей Буллы. Проект доски – коллективный труд Фонда исторической фотографии имени Карла Буллы. Недавно при подготовке к изданию фотокниги «Первый фоторепортер России Карл Булла», которая включает 700 работ фотографа, фонд выяснил две вещи. Первая: будущий знаменитый фоторепортер родился в 1855 году, а не в 1853-м, как указывают многие источники. Вторая: он уехал из Петрограда на остров Сааремаа в июле 1918 года (а не в 1916-м, как утверждает Википедия). При выдаче паспорта сообщил, что выезжает для улаживания имущественных дел (Булла владел на острове двумя домами) и намерен вернуться весной 1919 года, после начала навигации. В ходе подготовки издания неизвестная дама принесла в фонд снимок Буллы (на паспарту с вензелем автора) с редким сюжетом «Наведение сезонной переправы в районе поселка Понтонный», он датируется началом 1900-х годов. Такие переправы возводили, чтобы связать два берега Невы выше по течению от Петербурга. Публикуем снимок с разрешения владельцев. В.М.

Возведение сезонной переправы в районе поселка Понтонная. К.Булла

Реставрация

В Исаакиевском соборе завершается реставрация Ангельской балюстрады, где расположены 24 скульптуры ангелов и архангелов. Рассказывая об этой работе, директор музея Николай Буров постоянно возвращался к недавнему конфликту с Петербургской епархией, которая требовала передать храм церкви.

Недоступные ангелы

уров начал с приятного. По состоянию на 20 октября 2015 года, Исаакиевский собор посетили почти 3,3 млн человек, к Новому году ожидается 3,5 миллиона. Музей станет вторым по посещаемости в России (после ГМЗ «Петергоф»). Того, кто станет посетителем под номером, состоящим из семи троек, ждет подарок. Реставрация Ангельской балюстрады оценивалась в 250 млн рублей и 12 лет работы. Музею удалось найти реставрационную компанию («Возрождение Петербурга»), которая уложилась в 4 года и 125 млн рублей. Кроме балюстрады в этом году завершена теплоизоляция подкупольных чердаков, что оберегает храм от сосулек на кровле, а также установлена новая система отопления. Последний раз она обновлялась в 1956 году во время послевоенной реставрации собора. Расчеты «температурного поля» собора проведены специалистами Политехнического университета. Восемь вентиляционных агрегатов подают нагретый воздух из подвала по историческим вентшахтам. Датчики внутри здания следят за температурой и сигналят на общий сервер, который управляет агрегатами. Воздух нагревается водой из городской теплосети. По словам директора, музей берет у города столько тепла, сколько надо при данной температуре, ни одной калорией больше. В этом месте народный артист Буров сделал паузу и дал небольшую ремарку. В музейный комплекс «Исаакиевский собор» входят 4 храма, это большое и сложное хозяйство, требующее штата в 400 человек. Когда представители церкви говорят, что хватит и 40, то это детский подход. С этого момента разговор перешел к проблемам. Буров сообщил, что музей окончательно покинет Смольный собор к концу января 2016 года, «в сроки, которые нас не устраивают, но мы идем навстречу епархии». И вывозит оттуда рояли, клавесины и уникальный цифровой орган, сконструированный специально для Смольного собора. Буров пожелал церкви беречь Смольный собор как объект Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнять все требования КГИОП при проведении служб. В частности, избегать использования стеариновых свечей, которые запрещены в Исаакиевском

соборе, там пользуют только восковые. И опять как бы между строк добавил: «В наших музейных храмах проходит одна тысяча церковных служб в год». Заодно сообщил, что в Воронеже отлит 16-тонный колокол «нижний бас» для Исаакиевского собора, который будет самым тяжелым и 16-м, воссозданным для полноценных колокольных звонов. Хор Смольного собора в ближайшие 2–3 года не будет иметь собственной площадки, его обещает временно приютить Петрикирхе, расположенная на Невском пр., 22–24. Музею для размещения музыкантов обещаны постоянные помещения на Думской улице, по соседству с офисом Сбербанка. Там еще не завершена реставрация, на нее музей попросит у города 150 млн руб. Но есть главное: банк отреставрировал зал заседаний Городской думы – Александровский, где можно проводить концерты на 600 слушателей. С акустикой, правда, проблемы существуют, но их можно решить за счет оформления интерьера – мебель, ткани и т.д. 24 ангела и архангела Исаакиевского собора живут на высоте 60 метров, открытые всем ветрам. Со смотровой площадки на верхней колоннаде собора туда ведет наружная (руки-ноги при подъеме дрожат) винтовая лестница – крутая и узкая. Как сообщил «Городу 812» Петр Щедрин, технический директор фирмы «Возрождение Петербурга», сами скульптуры сохранились в хорошем состоянии, подкачали постаменты и облицовка балюстрады. Вес фигур – от 1,6 до 2 тонн, общий вес облицовки и постаментов – 200 тонн, все это продержалось более 150 лет. Реставраторы последовательно снимали скульп туры с постаментов, заменяли чугунные основания на стальные и возвращали ангелов на место. После полного завершения реставрации уберут противоаварийные и монтажные спицы, которыми скульп туры присоединены к зданию. Но публику на балюстраду пускать не будут. Потому что по винтовой лестнице нев озможна экстренная эвакуация. Вадим Шувалов Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

ВЛАСТЬ

ТРанспорт

Ты надейся на табло – оно многим помогло

В ноябре в Петербурге появятся первые информационные табло, показывающие время, оставшееся до прибытия автобуса-троллейбуса. Такова очередная попытка ГКУ «Организатор перевозок» облегчить жизнь пассажирам, которые тратят время на ожидание транспорта, а могли бы – или выходить попоз же из дома, или зайти по дороге с работы в магазин или еще куда. Много ли пользы от такой информации, если автобусы стоят в пробке, а расписание не соблюдается, – выяснял корреспондент «Города 812».

облегчат ли жизнь пассажирам информационные табло

налогичные системы уже действуют в Волгограде, Новокузнецке, Кирове, Москве, причем московское табло также выдает информацию об угнанных машинах: а вдруг кто-то из пассажиров увидит их в своем дворе. Добавим от себя: в Штатах на таких табло вообще показывают сведения о пропавших людях, с фотографиями. В Петербурге умные системы будут получать информацию с Портала общественного городского транспорта, где аккумулируются сведения об общественном транспорте, оснащенном спутниковым приемником ГЛОНАСС. Таким образом, любой горожанин может зайти на сайт http://transport.orgp. spb.ru/ и лично ознакомиться с интерактивной картой, где трамваи, троллейбусы и автобусы должны быть показаны в реальном времени. Раньше на карте были доступны сведения только об электрическом транспорте и автобусах «Пассажиравтотранса», а теперь появилась информация и о машинах «Третьего парка», «Питеравто» и пр. Но непродвинутым пассажирам пользоваться картой было неудобно: долго грузится, съедает много трафика, и потом – неспециалисту трудно угадать, сколько времени придется ждать автобуса, даже если про него очевидно ясно, что он находится в двух километрах от нужной остановки. Следующей задачей «Организатора перевозок» стало донесение информации до потребителя, минуя сайт, чтобы пассажир сразу узнавал: до такого-то автобуса осталось столько-то минут. Для этого и нужны «умные остановки», которые можно подразделить на три типа. Остановка с QR-кодом

Плюсы – самая дешевая и уже была опробована в городе в 2013 году. Кроме того, ее можно использовать из дома или из метро. Минусы – сервис доступен только гражданам, имеющим смартфоны, и готовым платить за интернет-трафик. По опыту корреспондента «Города 812», один заход на сайт тарифицируется как 1 МБ и съедает 5–10 рублей (впрочем, тарифы у всех разные). 16 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

В 2013 году на четырех городских остановках (а всего их в городе не меньше тысячи) – у станций метро «Старая Деревня», «Ладожская», «Академическая» и «Пионерская» – появились бумажки с черными квадратиками – QRкодами. Сейчас их уже нет – заклеили рекламой или сорвали. Но пока они висели, можно было считать смартфоном код, подключиться к Интернету, попасть на сайт «Живое расписание» и получить информацию. Скажем, у метро «Академическая» сервис сообщал о двух автобусах: 178-м и 153-м, а три других маршрута – 102-й, 103-й и 177-й – игнорировал. Как и трамваи. Видимо, ГЛОНАСС на них установлен не был. На дисплее появлялась надпись, извещающая, что ждать 178 автобуса придется две минуты, а 153-го – семь. Все примерно так и произошло. Если не отключаться от Интернета, можно увидеть, что страница обновляется раз в 15 секунд, и когда автобус выруливает на остановку, вылезает сообщение: «Приехал». А еще через полминуты – сведения уже про следующий автобус. Сайт http://rasp.ogrp.spb.ru/ работает и сейчас. На него можно зайти со смартфона, после чего аппарат запросит сведения о вашем местонахождении, а затем выдаст на-гора информацию обо всех видах транспорта, посещающих ближайшие к вам остановки. И о том, долго ли придется их ждать. Можно самому запросить данные о нужном маршруте или нужной остановке. Я ввела номер 46 (интересовал автобус, идущий от Моховой улицы к метро «Новочеркасская») и выяснила, что на остановке в ближайшее время будет три автобуса, но все – в противоположную сторону. В общем, сайт не стал обнадеживать понапрасну: дал понять, что лучше добираться на метро. Система, которая тестировалась в 2013 году, не запрашивала местонахождение клиента. Она подразумевала, что каждой остановке будет соответствовать свой отдельный QR-код и своя отдельная страничка на сайте. Поскольку на той же станции «Академическая» перекресток с 4 углами и 4 остановки общественного транспорта. Зачем клиенту информация обо всех четырех? Чтобы он запутался? Новые QR-коды на остановках появятся уже в ноябре. Будут ли они разные или все будут приводить на заглавную страницу ГКУ «Организатор перевозок» – мы пытались узнать в самом ГКУ, но там заявили, что «еще не решили». Цифровые табло на остановках

Для потребителя самый простой вариант. Что может быть проще – за-

26.10 – 1.11

драть голову и прочитать: «Автобус 181 – ждать 3 минуты. Автобус 24 – 7 минут. Троллейбус 5 – 6 минут». И т.д. Смартфон не нужен. Все понятно даже школьнику и пенсионеру, все обкатано в других городах и странах. Если автобуса придется ждать слишком долго, табло так и сообщит, а не будет задурять голову извещениями о транспорте, идущем во встречном направлении. Замдиректора Института транспортных систем Елена Ногова новую систему одобрила: «Пусть с опозданием лет на десять, но главное – что появилась. Но автобусы и троллейбусы из-за нее лучше ходить не станут, не надейтесь. Потому что им нужны выделенные полосы». Если на маршруте возникнет глухая пробка – табло просто перестанет обновляться. Увидит пассажир, что надпись «осталось ждать 4 минуты» не меняется уже минут пять, поймет, что где-то затор, да и пойдет пешком. Или такси поймает. Только глупо надеяться, что с помощью табло можно будет жаловаться в Комитет по транспорту на нерадивых водителей, которые не соблюдают расписания. Транспортные компании – например, тот же «Пассажиравтотранс» – кивают на пробки и на соблюдение КЗоТа, который требует, чтобы водители вовремя уходили на обед и с работы. А это значит, что официально на маршруте могут находиться 7–8 автобусов (для каждого

часа есть своя норма), но пять из них в действительности никуда не едут, а стоят на конечной остановке, пока водители обедают. «Зато представьте: вы выходите на остановку в 11 вечера. И непонятно: то ли автобус будет, то ли уже нет, и надо ловить такси, – говорит Ногова. – А так – табло вам четко скажет, стоит ждать или нет. Ради одного этого стоит внедрять такую систему». Итак, до декабря 2017 года в городе появятся 85 табло в Адмиралтейском, Василеостровском и Центральном районах. Недорогие – всего на три строчки. Для Невского проспекта, где поток транспорта большой и разнообразный, это очень мало. Но лучше, чем ничего. Табло обойдутся городу в 46,1 млн рублей. Изготовление поручено заводу из Арзамаса. Ведущий специалист Центра управления дорожным движением Дмитрий Попов новинку не одобрил. По его словам, лучше всех на этом поле работает приложение «Яндекс. Транспорт», которое следит за автобусами, трамваями и троллейбусами и знает, где в городе пробки. Значит, вместо светодиодных табло с бегущей строкой проще установить на остановках большие антивандальные экраны, на которые будет транслироваться картинка с данного приложения, где весь городской транспорт (кроме маршруток) виден в реальном времени. На каждой остановке – свой участок, скажем, 2–3

квадратных километра. Карта Яндекса похожа на вышеупомянутую карту с сайта ГКУ (http://transport.orgp.spb. ru/), но там транспорт не двигается скачками, а «плывет». Стойка с экраном

Табло с экраном (а не просто бегущая строка) – это третий вариант информирования пассажиров. Очень похоже на стойки в метро. Четыре таких табло должны появиться в будущем на станции «Площадь Восстания» (конкретно – на пятачке у «Галереи»), у метро «Горьковская», на площади Александра Невского и у автовокзала. Еще одно уже есть – в «Пулкове». 20 октября состоялся аукцион, который выявил победителя, получившего контракт на изготовление экранов. Им стало ООО «О.К. Групп». За четыре экрана ООО получит 803 тысячи рублей. В «О.К. Групп» нам пояснили, что табло поможет рассчитать маршрут из одной точки в другую, даже если придется добираться несколькими видами транспорта. Пользователь сможет ознакомиться с любым городским маршрутом, узнать график мостов, стоимость проезда. Подобные системы уже внедрены в европейских странах, и там они могут рассчитать даже специальный маршрут для инвалидов: с использованием только низкопольного транспорта и отсутствием лестниц на пути. Нина Астафьева Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

НАРОД В сети

А дочка-то она чья?

РЕМОНТ НЕДЕЛИ. Если три средних по длине семиклассника лягут в длину поперек улицы Репина, то одному из них все-таки придется поджать ноги – ширина улицы Репина 5 метров. Ее ремонтируют уже почти две недели, но пешеходам еще придется помучиться – к 30 ноября обещают ремонт окончить. Нет, шире улица не станет, просто поменяют старый побитый диабаз на новые каменные плиты, а поребрик отреставрируют и вернут обратно. И старая улица Репина будет как новая. Михаил ОГНЕВ

18 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

едко встретишь человека, который читал бы сайт «Интерфакса», но на минувшей неделе все поголовно только этим и занимались, потому что там было опубликовано интервью с дочерью Путина. Вернее, с предполагаемой дочерью Путина. Вернее, с Катериной Тихоновой, о родственных связях которой с Путиным «Интерфакс» спросить не осмелился, но все кому не лень спекулируют. Спекуляции Роман Кутузов суммировал так: «По утверждению журналиста и писателя Олега Кашина в январе 2015 года, подтвержденному анонимным источником агентства Reuters из МГУ, Катерина Владимировна Тихонова является дочерью президента РФ В.В. Путина. Данный факт со ссылкой на неназванные источники подтвердило также деловое агентство Bloomberg». У самого Кашина догадка об идентичности Катерины Тихоновой возникла потому, что он хорошо помнит, как много в начале первого президентства Путина калининградские СМИ писали о тогдашней теще Путина, – и звали предполагаемую бабушку предполагаемой дочери как раз Екатерина Тихоновна. Необходимость же в псевдониме родилась из того, что дочь Путина раньше профессионально занималась акробатическим рок-нроллом: не прыгать же с такой фамилией. Теперь танцы кончились, и Иван Климов с Катериной Тихоновой плотно занялись инновациями. То есть интервью «Интерфакс» брал вовсе не у дочери Путина, а у руководителя центра и директора фонда, которая параллельно занимает позицию заместителя проректора МГУ. Руководителя Центра национального интеллектуального резерва и директора некоммерческого фонда «Национальное интеллектуальное развитие», для упрощения публичного восприятия которых был создан бренд «Иннопрактика». Вы что-то поняли? Я тоже не поняла. Бренд «Иннопрактика» явно не упростил восприятия. Понять, почему науку с производством должна соединять некая Катерина Тихонова и – шире – зачем вообще городить отдельный огород, то есть «научнотехнологическую долину» при МГУ, если все остальное пространство российское быльем поросло, не очень ясно. Но вот шеф-редактор сайта «Дождя» Илья Клишин на двух ци-

татах объяснил суть: «Цитата номер один. “Российское общество долгое время находилось в условиях определенного патернализма, когда люди в большей степени полагаются на других, чем на себя”. Тут прекрасно вообще все. И иронично звучит слово “патернализм” в ее устах. Цитата номер два. “Молодые ученые получают возможность, как говорят, побиться о реальную жизнь, через так называемый learning by doing. Есть и примеры из серии pushing through или bottom up, когда надо было доказать заказчику, что предлагаемая разработка будет ему полезна”. Говорит на языке предполагаемого противника, все понятно». Пока молодые ученые в интервью К. Тихоновой без устали делали боттом-ап, журналисты пытались выяснить статус самого материала. По стилистике видно, что «интервью с дочерью Путина» никакое не интервью, а текст, заранее подготовленный пресс-службой. Отсутствие фотографий интервьюируемой это лишний раз подтверждает – видимо, условие публикации было такое. Значит, это не интервью, а скрытая реклама центра, фонда, бренда и долины. Главред «Ведомостей» Татьяна Лысовая подтвердила, что руководитель интернетпроектов «Интерфакса» Юрий Погорелый в разговорах этот материал так и называл. Призванный к ответу в фейсбуке шеф-редактора РБК Елизаветы Осетинской, Погорелый поставил вопрос ребром: «Лиза, тебе часто дочь Путина дает интервью? Нам она дала вот на таких условиях – только про МГУ. И без фотографии. Нам о'кей». Тут вопрос о джинсе и журналистской чистоплотности быстро сменился вопросом об отцовстве: можно ли считать слова сотрудника «Интерфакса» верификацией отцовства Катерины Тихоновой? Главы ведущих российских СМИ пришли к выводу, что нет, а наблюдавший за этим со стороны Олег Кашин ехидно поинтересовался, сколько Юрию Погорелому осталось работать в «Интерфаксе». На этот вопрос обязательно ответит время, и вот тогда перед российскими журналистами встанет еще одна дилемма: можно ли считать увольнение или неувольнение Погорелого верификацией отцовства Путина? Такая вот «Иннопрактика». А ведь существует же анализ ДНК. Ольга Серебряная Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

НАРОД

Путешествия

Не вреден Грозный для меня

Решил на выходные съездить в Чечню. Просто так – туристом. В последние месяцы на Северном Кавказе несколько раз вводили режим контртеррористических операций. Но я преодолел все блокпосты и добрался до небоскребов Грозного. Отсюда видно, что Чечня с Ингушетией вполне могли бы стать привлекательным местом для отдыха.

Остановился в Армхи, одном из самых заслуженных курортов Ингушетии. Здесь недавно проложили горнолыжную трассу. Говорили, что она поможет перетянуть часть туристов из Сочи. Пока не перетянула. Местная целительница Тамара Хаджи-Муратовна говорит, что раньше на месте трассы росли горные сосны. Она собирала там шишки и делала из них мед. Тамара не может забыть про эти сосны. «Зачем трасса нужна вот эта лыжная? Кто там лыжи будет катать? В Грузии – да, это холодная сторона, северная, Казбек, и там зимой и летом снег лежит на горе. А здесь и снега-то почти не бывает!» – говорит Тамара. По ее мнению, уж если бы и рубить было сосны, то под хороший бассейн или спортивный комплекс – «как во Владикавказе сделали, которым Кабаева Алина заведует». Башни и герои

как я провел выходные в Чечне и вернулся

20 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

В обход дешевле

Если добираться из Петербурга до Чечни напрямую, выйдет недешево. Билет из «Пулкова» до аэропорта Грозного, красивого и современного, обойдется где-то в 16 тысяч рублей. Примерно в два раза дешевле лететь через Москву и осетинский аэропорт «Беслан», в котором мало что изменилось с советского времени. Дальше – несложно, больших расстояний на Северном Кавказе нет. От Владикавказа (столица Северной Осетии) до Грозного – около 100 километров, а до бывшей столицы Ингушетии Назрани – около 20. На месте выяснилось, что на российском Кавказе нет такой услуги как аренда машины. Но я все же нашел в Интернете Хасана, владельца переведенных на газ «Жигулей». Он огорчился, что у меня «нет корочки МВД», но за 2000 рублей в день вписал меня в страховку и отдал ключи. Так что ближе к ночи я уже мчался по Военно-грузинской дороге, ведущей от Владикавказа в сторону границы с Грузией. На блокпосту между Северной Осетией и Ингушетией, у моста через Терек, вежливо, но дотошно, со звонками в центр, проверяют паспорта автоматчики. Они стерегут въезд в пограничную зону близ грузинской границы. Хорошо вооружены здесь все силовики, включая гаишников. Но пограничники уверяют, что сейчас обстановка здесь на дорогах спокойная.

В горах вокруг Армхи главные местные достопримечательности – каменные башни вайнахов (общие предки ингушей и чеченцев). Башни – это сложенные из камня родовые замки, похожие на шахматные ладьи, их много на соседних склонах. Башни усердно реставрируют, так что в Эрзи, самом известном их скоплении, вовсю пахнет свежей известкой. Среди башен и гор разбросаны аулы, многие из которых малообитаемы: этим Ингушетия похожа на Ленобласть. Возле башен пасутся лошади, красивые, породистые. Магомед из рода Ахриевых – последний житель аула Фуртоуг. Правда, еще один горец привозит сюда пастись корову. Возит он ее в открытом кузове грузовика, где корова очень уверенно держит равновесие. Я с трудом разминулся с его грузовиком на грунтовом серпантине. Неподалеку жгут костер российские пограничники. Магомед неодобрительно посмотрел на осетинские номера «Жигулей». Но удостоверившись, что я из Петербурга, открыл музей друга ингушской бедноты и пламенного революционера Гапура Ахриева. Внутри резной стол, шкаф и кровать, привезенные из дореволюционного Петрограда. Здесь же лежит мраморная табличка другому представителю рода – Рашидбеку Ахриеву. Уроженец аула, «первый летчик из народов Северного Кавказа», в Отечественную он перебрасывал боеприпасы и продовольствие из Москвы в Ленинград. Табличку Магомед еще не решил, куда прикрепить. Старик верит, что аул не опустеет: «Я сыну своему скажу сюда переехать, и он переедет. У нас на Кавказе так принято: что отец сказал, то сын сделал». В окрестностях есть еще что посмотреть – например, первую, как уверяют,

на территории России христианскую церковь (вайнахи стали принимать христианство с VIII века, а Владимир крестил Русь в конце Х). Опасности на дороге

В Чечню отсюда можно попасть, проехав через Сунженский район Ингушетии. Но на следующем блокпосту – на выезде из погранзоны – солдаты дали понять, что лучше будет развернуться. Ничего до конца не поняв, я дал задний ход и отправился в Чеченскую Республику через Владикавказ, а там для надежности воспользовался такси. Петербургские дороги по сравнению с чеченскими оставляют желать лучшего. На шестиполосной трассе «Кавказ», проходящей по территории республики, асфальт – как зеркало, ни одной ямки. Есть и оборотная сторона медали – огромная скорость, с которой привыкли носиться местные водители. Случай оценить манеру местного вождения представился в 40 километрах от Грозного, возле Ачхой-Мартана. В такси врезалась идущая сзади машина – и наш автомобиль отлетел в упругий отбойник, полностью лишившись капота. Спасибо Рамзану Кадырову, если это он поставил такой хороший отбойник! Я ожидал как минимум перестрелки, но чеченский водитель был спокоен и задал только один вопрос: «Есть у вас пострадавшие?» Величаво вежлив был и чеченский гаишник: «Кто прав, кто виноват, решит суд, благодарите Аллаха, что все живы». Другой инспектор помог вызвать эвакуатор. Прежде чем перейти на чеченский, сказал в трубку по-русски: «Этот человек – друг моего дома, помоги ему со всем, чем нужно». В темноте чеченской ночи выли сирены, мигали красно-синие маячки. Но все это не остановило очередного лихача, который затормозил лишь в последний момент перед разбитой в аварии машиной, но снес зеркало автомобиля ДПС… В Грозном

Через Грозный течет река Сунжа, она кофейно-коричневая и зажатая в отвесных бетонных берегах. В местном книжном магазине, найти который непросто – он не на главной улице, про-

спекте Владимира Путина, а чуть в стороне, – продают магнитики с текстом: «Грозный – город воинской славы». Неподалеку выстроились в ряд табуретки усатых скупщиков драгоценностей, фруктовый развал, почти прямо у входа торгуют целебными травами. Местные жители, с которыми мы говорили, очень удивлялись, что мы приехали не «по работе», а «просто посмотреть». И были рады – и у них теперь появились настоящие туристы издалека. Туристов очень мало. Хотя тургруппы из Ставрополья мне все-таки повстречались. На проспекте Владимира Путина магазины модной мусульманской одежды чередуются с местными аналогами «Макдоналдса». В центре улицы бульвар, но по нему сложно гулять, потому что поперечные улицы не перейти – переходов нет. Дворницы (дворниками тут работают только женщины), разбившись на группы, метут улицу метлами особой чеченской конструкции. Многие женщины на улицах носят на голове платки цвета республиканского флага (зеленый, белый, красный). Некоторые успешно совмещают такие платки с мини-юбками. Встречаются и вовсе блондинки в мини-юбках и без всяких платков. Ни одного человека в хиджабе в Грозном я не увидел. В центре Грозный напоминает Дубай. Несколько небоскребов местного Сити похожи на вытянутые вверх спальные многоэтажки. Они обвиты неоновыми гирляндами. На одну из высоток, на 29 этаж, можно подняться. Здесь устроена смотровая площадка – на нее можно пробраться, только пристроившись к одной из экскурсий. Я пристроился к экскурсии из Железноводска (это в Ставрополье). На одном из бортиков объявление, что эту сторону фотографировать запрещается. Бородатый охранник следит, чтобы запрет не нарушался (следит, впрочем, не так чтобы очень тщательно). Гиды объясняют: с запретной стороны расположена резиденция Рамзана Кадырова; говорят, у него там есть собственный зверинец. В остальном Грозный – малоэтажный город (редкая постройка выше пяти этажей). И все деревья молоденькие, встретившиеся мне толстые

стволы можно было пересчитать по пальцам. Все остальные деревья, как я понимаю, пали во время чеченских войн. Сегодняшнему Грозному более подошло бы название Мирный. Здесь чувствуешь себя безопаснее, чем в Петербурге, хотя полиции на улицах немного. Всюду на улицах цитаты из Ахмата Кадырова. Они о том, что война навсегда должна уйти из этих мест. Вообще, у Кадырова-старшего здесь монополия на разговор о войне. Потому что больше никто о войне не упоминает. В Национальном музее Чеченской Республики (а это огромный музей) среди трех экспозиций, которые удалось обнаружить, ни одна не напоминает о последних чеченских войнах. В картинной галерее, например, есть портрет работы Тропинина из XVIII века, но мало что про Кавказ. Правда, в еще одной экспозиции, куда нужно минут 5 подниматься под купол по лестницам, есть бурки и кинжалы. Третья постоянная выставка рассказывает о Великой Отечественной войне, причем с трудно предсказуемой стороны – о роли чеченцев в обороне Брестской крепости. Рассказа о переселении местных народов, предпринятом Сталиным, мне найти не удалось. Инструкция к применению

Возвращался во Владикавказ днем, так что смог разглядеть Гази-Юрт – селение, где за несколько дней до того был введен режим КТО. Неподалеку от него меня надолго остановили на блокпосту. На стене висела инструкция, объясняющая, что делать при нападении боевиков. «При нападении на пост КЗП “Вильнюс” сотрудник ППСП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу экипируется средствами личной защиты (бронежилет, каска) (вооружение, автомат, табельный пистолет), занимает оборону, отражает нападение в секторе обстрела <...> Сектор обстрела зона прямой видимости 50–100 метров ул. Черменское шоссе – 6-я Промышленная. Взаимодействует огневая точка № 5 – № 1». Очень успокаивающая инструкция – видно, все знают, что надо делать, если вдруг что. Всеволод Оболенцев Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

НАРОД

Напасти

Бороться и искать

Петербургский рынок наркотиков сильно изменился. За последние пару лет город наводнили китайские препараты, превосходящие традиционные наркотики в тысячи раз по «силе удара». Препараты входят в состав курительных смесей и продаются под видом невинной травы вроде ромашки с добавками. Стоят недорого и по карману даже школьнику. Дети – целевая группа для продавцов таких смесей. О том, что делать и чем опасны новые наркотики, «Городу 812» рассказал начальник Службы межведомственного взаимодействия в сфере профилактики регионального управления ФСКН по Петербургу и Ленобласти полковник Дмитрий БОРЗОВ.

как по-новому бороться с новыми наркотиками

22 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Борьба с наркотиками – как битва со Змеем Горынычем. Пока одну голову отрубишь, новые уже выросли

Ромашка убивает

– Петербургский рынок наркотиков сильно изменился? – Да, изменился рынок. За последние два-три года молодежь перешла с инъекционных наркотиков на «клубные». Инъекционных они теперь опасаются, потому что им долго внушали, что этому сопутствует ВИЧ, гепатит, и вообще укол – это страшно. Но от наркотиков молодежь не отказалась, она перешла на другие виды – препараты амфетаминового ряда (таблетки), бутираты (жидкость). Марихуана популярна по-прежнему. Гашиш стал популярен, потому что пошла мода на кальяны. Когда мы проводили рейды по кальянным и брали соскобы с чашечек кальянов, то в 80% проб обнаружили следы наркотических веществ. Появились так называемые «дизайнерские наркотики», к которым относятся курительные смеси. На мой взгляд, сегодня это самое опасное из всего, что есть. Курительные смеси специально «заточены» на молодежь. Даже упаковки у них сделаны привлекательными для подростков: с драконами, космическими игрушками, крутыми тачками. Наркодилеры смогли нащупать эту нишу – предложить подросткам курительные смеси, сопоставив их с табаком. Раньше школьники в 8–9 классах впервые пробовали курить. Сегодня – впервые пробуют курительные смеси. Их распространители говорят: мол, не все ли равно, что курить – табак или смесь? Но не говорят, что в красивых упаковках находится наркотик, более сильный, чем героин. – Из чего делают эти смеси? – Из травы – например, из ромашки или крапивы. Но трава спрыснута синтетическим наркотиком. Такая смесь оказывает чрезвычайно мощное воздействие и на психику, и на здоровье. Но прежде всего – на мозг. Покурив, подростки превращаются в овощи моментально. Шагают с балконов, потому что им хочется полетать. Бросаются под трамвай или на маму с ножом, потому что им что-то померещилось. Большое количество суицидов и смертей среди молодежи обусловлено употреблением курительных смесей.

Когда эти смеси только появились, мы с огромным трудом с ними боролись, потому что мы можем изымать только вещества, внесенные в список запрещенных. А они в список внесены не были. Чтобы внести туда новую позицию, нужно провести огромную работу: сделать химический анализ, доказать вредность вещества и так далее. На все это уходит от полугода до года. А за это время меняются названия курительных смесей. Допустим, смесь называлась «Драйв», а ее переименовывают в «Драйв-1». «Драйва-1» в списке нет – процедуру приходилось повторять заново. Но нам удалось добиться того, что появилось понятие аналогов. Теперь если правоохранительные структуры подозревают, что имеющийся на рынке препарат – аналог уже запрещенного вещества, они могут хотя бы приостанавливать его распространение. После этого в городе изменилась обстановка. Еще два года назад курительные смеси продавали чуть ли не в газетных киосках. Сегодня их сбыт стал более закрытым. Заказы принимают по телефонам, через Интернет. А торговля идет через закладки. – Сколько стоит курительная смесь? – Мы не имеем права называть цены. Но вполне может хватить карманных денег школьника. – Откуда они берутся, где их производят? – Сырье в основном идет из Китая. Это кристаллический порошок белого цвета. Там оно не запрещено, и производят его не для курения, а для промышленно-бытовых нужд: для опрыскивания полей, травления комаров. Сами у себя они из него наркотики не делают. В Китае введена смертная казнь за употребление наркотиков, причем приговор приводится в исполнение в тот же день, когда выносится решение суда. Там даже формулировка приговора такая: «Этот человек не должен увидеть завтрашний восход». Благодаря таким жестким мерам Китаю удалось преодолеть наркоманию. Еще семьдесят лет назад 80% китайцев употребляли опиум. Даже на работу никто не выходил, не покурив чегонибудь с утра. Курительные смеси из привозных компонентов делаются и фасуются уже в России. После запрета они стали продаваться под видом удобрения для фиалок, соли для ванн, средств от моли. Только молодежь понимает, что на самом деле скрывается за этими названиями. Они через Интернет узнают об обновлении рынка даже быстрее, чем мы. Вообще, наркотики можно получить много из чего. Похожая история – с гамма-бутиролактоном, из которого получают наркотик бутират. Молодежь любит называть его «Буратино». Прежде он использовался тоннами в нашей

химической промышленности. Теперь у нас его оборот ограничен, но во многих странах он разрешен. Непредсказуемая синтетика

– Новые наркотики по-новому действуют на организм? – Каждый наркотик действует посвоему. Основная беда в том, что влияние синтетических наркотиков на организм не изучено. Раньше целые НИИ исследовали воздействие опиума-сырца, и большинство программ по реабилитации наркозависимых рассчитаны именно на опиумных наркоманов. Сегодня часто наркологи не знают, как реабилитировать человека после употребления синтетики. – Кто может заниматься реабилитацией наркоманов? – Этот вид деятельности не лицензируется государством. Поэтому – кто угодно. Есть случаи, когда бандиты организовывали подобные центры и заставляли наркозависимых по ночам

могилы копать. Денег не платили, те работали только за еду. Очень много деструктивных сект заинтересованы в наркоманах: там стараются подменить наркотическую зависимость зависимостью от секты, вынуждая их, например, всё имущество переписывать на эти центры. Заставляют подопечных целыми днями молиться и работать. Без трудовых договоров и без зарплаты. Это у них называется «реабилитация словом божьим». А есть другие реабилитационные центры, которые предлагают лечение, например, на Бали. Есть центры при православных епархиях. Вот у них очень высокий процент ремиссии – люди практически не возвращаются к употреблению наркотиков. С православными епархиями у нас подписаны соглашения о взаимодействии. Они очень хорошо работают в плане противодействия наркомании. – Наркотиков и наркоманов в Петербурге становится больше или меньше?

– Официально в Петербурге на учете стоят 11 тысяч наркозависимых. Эта цифра не меняется уже несколько лет. Но сколько их на самом деле, никто не знает. Потому что на учет, как правило, встают люди, находящиеся на последних стадиях употребления, которые практически на коленях приползли к государству: «Спасите меня!» Они уже не в состоянии не то что заработать на дозу, а даже украсть. После комплекса реабилитационных мероприятий в нормальную жизнь из них возвращаются не более пяти процентов. Остальные срываются и умирают. Если считать, сколько у нас активных наркопотребителей, то, по моему мнению, их в городе не менее ста тысяч. В начале 90-х годов в Петербурге ежегодно шло увеличение наркозависимых на порядок. Сейчас мы этот обвал остановили. Социологи проводят мониторинг по разным маркерам, свидетельствующим о наркопоражении общества: ценам на наркотики, количеству первичных обращений, количеству вызовов «скорой» на наркотическое опьянение. Эти критерии в совокупности дают более-менее правдивую картину. Сейчас идет улучшение ситуации по разным критериям на 3–6% в год. Можно сказать, мы из пропасти потихоньку, цепляясь ногтями за стенки, выползаем. Но любое неправильное движение по отношению к молодежи – и она может опять сорваться. Сегодня она уже балансирует на грани: ухудшилась экономическая обстановка, и мы фиксируем рост молодежного потребления. Что касается количества наркотиков в городе. Наркодилеры очень чутко реагируют на изменение конъюнктуры. Сегодня, например, спрос на героин упал. Еще два-три года назад мы нередко изымали партии по 100 кг героина. Сейчас размеры партий значительно снизились. Когда несколько лет назад мы изъяли тонну марихуаны, цена на нее в городе одномоментно выросла в два-три раза. Но уже через пару недель марихуаны стало в Петербурге еще больше, чем было, потому что ее повезли из других регионов. – И что делать? – На мой взгляд, искоренить наркотики силовыми методами невозможно. Без первичной профилактики – разъяснения молодежи пагубности употребления наркотиков – вся работа правоохранительных органов будет сведена к поддержанию определенной стагнации на этом рынке. Нужно, чтобы не было спроса на наркотики. Тогда и везти их в город не будут. Но правоохранительные органы не могут сами решать проблему профилактики. Ну придет дядя в погонах в школу и скажет: «Дети, наркотики – это плохо». А им неинтересно нас слушать. Поэтому нужно по-новому Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Конфессии

НАРОД

к ним идти и доносить информацию. Создавать фильмы, игры, квесты против наркотиков. У меня была попытка: я даже ездил в Институт кинематографии, говорил с руководством, выступал перед студентами. Предложил им дипломные работы сделать на антинаркотическую тему. Сначала многие загорелись. Пять человек доехали к нам в управление. Потом ни один из них тему не взял. Говорят, сложная очень. Под третьим камнем от дуба

– По данным правоохранителей, за 9 месяцев этого года в Петербурге в полтора раза выросло количество таксистов, задержанных в состоянии наркотического опьянения. Почему? – А кто у нас маршрутки-то водит? Его задерживаешь, а он объясняет: «Я употребляю для того, чтобы повысить безопасность движения. Потому что у меня на еду денег не хватает. И если я не употреблю, то не смогу 20 часов в сутки работать». На тех предприятиях, где есть предрейсовая проверка водителей, они употребляют наркотики не перед рейсом, а в течение дня. Поэтому мы настаиваем, чтобы проверка была и до и после работы. В ГУПах такие проверки есть, а в частных компаниях – нет. Проблема еще и в том, что для многих азиатских республик употребление наркотиков является частью культуры. – Нужно ли вернуть систему принудительного лечения наркоманов и алкоголиков, как было во времена СССР? – Я считаю, что нужно. Думаю, мы к этому придем. После развала СССР у нас развалилась и единая наркология. Каждый наркопотребитель вовлекает в употребление наркотических средств от 10 до 15 человек. Поэтому, я считаю, его нужно изолировать. Сегодня штраф за употребление наркотиков без назначения врача, а также за нахождение в состоянии наркотического опьянения в общественном месте составляет 4–5 тысяч рублей. И зачастую когда в ночном клубе привлекаешь товарища, он говорит: «Давайте я вам сразу за десять раз заплачу, а вы меня не трогайте, дайте потанцевать». Мы проводили рейд на танцевальном фестивале. Молодая девчонка на моих глазах упала: приняла слишком много таблеток и впала в кому. «Скорая» быстро приехала, но говорит: «Не довезем». Решили прямо на месте вскрыть ей грудную клетку и сделать прямой массаж сердца. Спасли. На меня это произвело неизгладимое впечатление. А если бы не сразу в толпе увидели, что она упала? А если бы «скорая» не так быстро появилась? Сегодня принудительное лечение от наркомании может назначить суд. Но само лечение добровольное, и многие не лечатся. За это мы можем только еще 24 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

раз оштрафовать или арестовать на 15 суток за неисполнение решения суда. За год у нас был всего один такой арест на две тысячи подобных правонарушений. Из них тысяча не исполнены. – Где чаще всего наркотики находят? – В закладках. Такие места могут быть где угодно: в пустом почтовом ящике, под третьим камнем от дуба. Потому что идет опосредованная продажа наркотиков через Интернет. Бороться с этим тяжело. Но мы справляемся. – Много шума наделала недавняя проверка в школе с собакой. Некоторых детей и родителей такие методы травмировали. Можно ли проверить, употребляет ребенок наркотики или нет, не обижая его подозрениями? – В школах мы проводили, проводим и будем проводить такие рейды. Не одни мы этим занимаемся. Только мой отдел за год больше 80 школ проверил. Часто само руководство учебных заведений обращается с просьбой приехать. А если у родителей есть подозрения, но они не хотят травмировать своих детей открытой проверкой, можно сдать на анализ волосы ребенка (с расчески) или обрезки ногтей. Своевременные способы позволяют по хитиновому слою выявить любой наркотик, который употреблялся за последние полгода. Анализ делается в Межрайонном наркологическом диспансере (МНД) № 1. Называется ХТЛ – химико-токсикологичское исследование. – Горожане часто вам сообщают о наркотиках? Куда лучше жаловаться? – Есть горячие линии в ФСКН, в прокуратуре. Или можно просто позвонить по номеру 004 и сообщить любую информацию, связанную с употреблением, сбытом наркотиков. Анонимно. – И что потом произойдет? – В зависимости от того, какая информация. Когда звонок принимается на 004, он расписывается на правоохранительные органы, а прокуратура потом еще проверяет исполнение. Участковый должен отработать сигнал. А если этот адрес уже находится в разработке – допустим, есть информация, что там нарколаборатория или живут люди, которые входят в ОПГ, то, конечно участковый туда не пойдет. Но рано или поздно правоохранительные органы это сборище прикроют. Были обращения от граждан, которые позволили очень серьезные партии наркотика изъять и очень серьезных людей задержать. Человек просто работал на овощебазе, его там насторожило кое-что и он позвонил нам. В этом году на «горячую линию» в период антинаркотического месячника поступило примерно пятьсот звонков. Это процентов на двадцать меньше, чем в прошлом году. Елена Роткевич

О строящихся и ремонтируемых храмах РПЦ говорят много. О состоянии католических церквей – почти ничего. Одна из них – действующий католический храм Посещения Пресвятой Девы Марии на Минеральной улице. Раньше храм стоял на католическом кладбище. Сегодня кладбища нет. На его месте троллейбусный парк, цеха «Красного выборжца» и «Арсенала», женская тюрьма, ТЭЦ, станция техобслуживания. И один шиномонтаж за другим. Привести церковь в порядок не первый год пытается немец Рихард ШТАРК. Католическому священнику 78 лет, последние 16 он живет в Петербурге

О качестве ремонта в католичестве – Как вы оказались в России? – К вам я приехал из Африки, точнее из Конго, где провел до этого в общей сложности 28 лет. Был настоятелем в приходе, занимался организацией доставки гуманитарных грузов из Германии в рамках епархии. – Конго не самая богатая из африканских стран, по-моему?

Евгений фон Арб

26.10 – 1.11

– Да, скорее нищая. Плюс эпидемии и внутренние политические конфликты. Но я ни разу не пожалел об этом выборе, там нужна была моя помощь. А когда узнал, что ищут людей с опытом работы, готовых поехать в Россию, загорелся этой идеей. Мне было почти 60, тем не менее я взялся изучать русский. В Петербург приехал один от

легко ли привести в порядок католическую церковь в Петербурге ордена вербистов. В Москве у нас был приход в здании на шестом этаже, что не больно-то хорошо, а здесь не было тогда ни-че-го... – А этот храм – он чей? – Здание не принадлежало нам, как раз шел процесс. Здесь располагался когда-то Агрофизический институт, затем здание было просто заброшено, алтарь сломан, вся канализация стекала в подвал, хотя там находились фамильные усыпальницы. В частности, Потоцких, фон Лейхтенбергов, единственных католиков в царской семье (Мариинский дворец, где сейчас заседают ваши депутаты, – это была их резиденция). В храме лежат семь архиепископов, похоронены священники и, наконец, сам архитектор Николай Бенуа. Это тот самый Бенуа, что построил всю красотищу в Петергофе. Удивительно, но это я, немец, сначала вычищал этот подвал, потом с тремя таджиками снимал несколько сантиметров цементного пола, чтобы найти захоронение великого русского архитектора. – Но городские власти знают о ваших усилиях? – Да, мне кажется, теперь знают, но стоило мне это немалых терпения и усилий. Приходится устраивать что-то вроде консолидированных акций. Приезжает наш гроссмайстер в Петербург, интересуется у меня, что надо сказать губернатору Полтавченко при встрече, чем он помочь может. Был министрпрезидент Баварии на приеме в Смольном, тоже замолвил за нас словечко. Сотрудники генконсульств Германии, Польши, Словакии, я знаю, регулярно просят обратить внимание руководителей города на наши проблемы. Так и спрашивают: что там на Минеральной, как помогаете? – И есть результат? – Мне кажется, власть реагирует, на нас стали обращать внимание. Вот, похоже, «Ленэнерго» вдохновили на сотрудничество, а то процесс подключения сетей уж больно затяжной получается. Я уже сам иной раз не понимаю, чего от нас хотят, голова кругом идет. В Африке как-то проще все решалось. – И как там было? – А там приходит чиновник, подсчитывает имущество: «Сколько у вас кур? Сколько овец? Сколько лошадей?» Все четко записывает, причем верит со слов. Через месяц, правда, другой объявляется с теми же вопросами: «Сколько кур? Сколько овец? Сколько лошадей?» Я ему: «Пересчитали же у меня все что есть!» «А теперь я главный», – отвечает и выписывает новую справку. Конечно, это тоже крайность, но и такого бюрократического аппарата, как в России, быть не должно. Причем никто не отказывает, кажется, даже Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Евгений фон Арб

26.10 – 1.11

НАРОД

с вниманием ко мне: «О, католический священник! Ни разу живого не видели, да еще в униформе!» Но и ничем толком не помогают при этом. Хотя вот КГИОП последнее время нами занялся. Уж не знаю, слова это или реальность. Мы ведь не владельцы храма, он у нас в безвозмездном пользовании, фактическим собственником является город. Справка

В начале царствования Александра II городские власти дали разрешение на устройство в Петербурге римско-католического кладбища. Место было выделено на казенных землях на Выборгской стороне. На кладбище требовалось построить часовню, проект ее был заказан архитектору Николаю Бенуа. Построенный в 1856–1859 годах по его проекту собор Девы Марии был изначально кладбищенской часовней. В 1877 году разбогатевший польский приход принял решение перестроить часовню, превратив ее в костел. Проект перестройки вновь был заказан Николаю Бенуа. Здание в итоге приобрело эклектичные формы. Внутренние росписи выполнил художник А.И. Шарлемань. Освящение состоялось в 1879 г. под новым именем – Посещения Пресвятой Девы Марии Елизаветы. В декабре 1898 года самого Бенуа похоронили под храмом в подземном склепе. Здесь были устроены фамильные усыпальницы семьи Бенуа и графов Потоцких. Храм работал до 1938 года, потом был закрыт, последний настоятель Пётр Янукович расстрелян. Кладбище было уничтожено, часть захоронений наиболее известных людей перенесена в музейные некрополи Александро-Невской лавры и на Успенское кладбище. Здание церкви перестроено, сначала в нем располагалось картофелехранилище, затем промышленная лаборатория. В апреле 2002 года здание церкви было возвращено католикам в запущенном состоянии. Проведена частичная реставрация, регулярные богослужения возобновлены в 2005 году. В настоящее время приход возглавляет священник Рихард Штарк. Здание храма является объектом культурного наследия регионального значения. 26 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

В КГИОП говорят, что готовы сделать крышу, башню, привести в порядок фасады. Переговоры по части «Ленэнерго» закончились буквально на днях, и у нас есть сейчас реальный шанс заключить договор с «Петроэнергосбытом», чтобы появилось свое электричество. Затягивается процесс по газоснабжению, там проектной работы тоже целый ворох, и не знаем, действительно ли необходима вся эта документация, тоже за немалые деньги. – Вправе вы рассчитывать на средства из бюджета? – Попытки КГИОП с апреля месяца помочь позволяют надеяться, что все возможно. Было бы здорово восстановить у ворот два здания, часовню, как это было в свое время. Я бы хотел еще приходский дом организовать, хотя бы просто готовый домик без фундамента поставить. Я ведь президент Общества мальтийской службы помощи, под нашим патронажем уже десять лет существует социальный проект «Мать и дитя», только вот нет у нас постоянного места, приходится скитаться по всему городу. – Какие отношения между католиками и православными? – Именно за этими отношениями будущее, протестанты несколько дальше от нас. У меня в планах организовать на Минеральной место паломничества для православных и католиков, чтобы

они поклонялись здесь Филермской иконе Божьей Матери мальтийского ордена. Она больше ста лет находилась в Петербурге в царской семье, раз в году ее перевозили в Гатчину, в Дворцовую церковь, оттуда совершался многолюдный Крестный ход в Павловский собор – икону выставляли на поклонение православного народа. Сейчас она в Италии, в Ассиси, и привезти ее в Петербург практически невозможно, она не выдержит дороги. Поэтому мы изготовим копию с православными и католическими святыми вокруг. Освещение патриарха тоже будет, мой православный священник в Мадриде обещал обязательно помочь. – Вы думаете, паломники поедут в Петербург на Минеральную улицу? – А ко мне уже ездят! Вот на прошлой неделе была группа 25 человек, на предыдущей – еще две. Туристы из Германии, посещающие Петербург, в большинстве своем интересуются историей, и на Минеральной им есть что посмотреть. Конечно, у нас не Эрмитаж и не Исаакиевский собор, но нельзя видеть только хорошее, только парадный Петербург. Да, это контраст, поездка в промзону, где вокруг заводы, две тюрьмы и железнодорожная ветка, безусловно, своего рода шок. Зато они могут поклониться здесь своим сооте чественникам, погибшим в годы Второй мировой войны. До Сологубовки,

немецкого воинского кладбища в Ленинградской области, самого крупного захоронения Вермахта в России, не все успевают доехать, а у нас есть памятник. В Петербурге и окрестностях немало мест, так или иначе исторически связанных с немцами и русскими. Все посетить никакой турист не сможет, а у нас можно было бы, поставив памятники, вспомнить и членов царской династии, жертв Первой мировой войны и блокады. – В Сологубовке русские вместе с немцами работают? – Да, еще недавно такое невозможно было представить. Есть специальное подразделение, оно только этими работами занимается. Там на Невском пятачке на каждом квадратном метре тела погибших, более 50 тысяч человек погребено. Нашли могилу отца эксканцлера Герхарда Шредера. Шредер как-то присутствовал при раскопках, дал денег организации, которая ведет поиски по всему миру в тех местах, где погибли немцы. Мало кто знает, что в Кронштадте на кладбище есть несколько могил русских и немцев, погибших на корабле в начале ХХ века, там на одном камне фамилии на кириллице и на латинице. В память о них я тоже хотел бы поставить знак на Минеральной. – Как немецкие туристы узнают о вашем храме? – Католики в Германии каждый месяц видят фильм про то, как у меня продвигаются дела с восстановлением храма. У меня нет никакой материальной помощи ни от епархии, ни от каких-то организаций из Германии, но частные лица меня активно поддерживают. Многих я знаю давно, они мне помогали, когда я служил в Африке. Теперь перебрался в Россию, они продолжают мне помогать. – Как это выглядит юридически? – Все соответствует русским законам. У меня есть приходский счет, оформленный здесь, в Петербурге. Деньги поступают через специальный фонд в Германии, куда они переводятся. Через Интернет я могу контролировать все поступления. – А прихожане-то у вас на Минеральной есть? – У меня зарегистрировано где-то 250 человек, с адресами, с телефонами, но на службу приходят далеко не все. Во-первых, потому что нет света и тепла, во-вторых, район у нас не самый лучший, промышленная зона все-таки. Я встречал католиков неподалеку, на Кондратьевском проспекте, они даже не знают, что здесь храм есть. Так что практически по воскресеньям службу посещают человек пятьдесят. – Это немцы, работающие в Петербурге, или петербуржцы?

– В большинстве своем это россияне – потомки поляков, латышей, немцев. Вообще в Петербурге порядка 6–8 тысяч католиков, есть у нас такая статистика. Город условно разделен на шесть приходов. Наша католическая церковь единственная на правом берегу Невы, еще пять – на противоположном: святой Екатерины на Невском проспекте, в Ковенском переулке, на 1-й Красноармейской в Польском саду, на Союза Печатников и на улице Бабушкина. Каждый приход является отдельным юридическим лицом, все мы подчиняемся епархии в Москве. – Немцы где-то еще во главе прихода есть? – Нет, я один, в основном поляки, но все мы братья. Братьев не выбирают, выбрать можно друга. – Вы гражданин Германии или России? – У меня уже восемь лет есть вид на жительство, так что при желании могу стать гражданином России, но пока не вижу в этом необходимости. – Священникам в Германии хорошо платят? – Да, вполне, но у нас ситуация несколько иная, мы относимся к ордену. У нашей общины есть бюджет на каждый год, мы его сами составляем, все просчитано, вплоть до отпускных. Отправляем эту бумагу в орден, там, конечно, обычно сокращают несколько цифру, но нам на жизнь хватает. Когда я только приехал, был здесь один. Только позже Община Слова Божьего, в народе нас называют вербистами, послала мне помощников. Храм на Минеральной нам еще не принадлежал, пришлось покупать квартиру на канале Грибоедова. Сейчас нас восемь человек, семинаристы, братья. – В России активно выявляют сейчас иностранных агентов. Вас как воспринимают? – Не сомневаюсь, что папка на меня в соответствующих инстанциях есть, но я никогда не чувствовал, чтобы во мне видели шпиона или агента. Они знают, чем я занимаюсь. Это никакой не секрет. Люди же, как правило, очень приветливы, с любопытством встречают меня, одежду мою щупают, разве что на зуб не пробуют. – РПЦ претендует на Исаакиевский и другие соборы. А у католической церкви нет аналогичных претензий в Петербурге? – На данном этапе, насколько я знаю, речь идет о здании католической академии на Васильевском острове с домашней церковью. В Москве много церквей, которые не вернулись католикам, в провинции тоже есть. Там все зависит от того, кто сидит на православном престоле и в региональном правительстве. Сергей Лопатенок Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

НАРОД

Процессы

Допрос на засыпку

Сериал «Дело Баснер» продолжается. 19 октября 2015 г. в Дзержинском районном суде 190 минут шел допрос подсудимой. Сенсаций заседание не принесло: Елена Баснер подтвердила, что считает себя невиновной. Баснер допросили ее адвокат, затем прокурор, потом потерпевший Васильев и три его представителя, потом судья. Сконцентрируюсь на выразительном.

суд по делу Баснер дошел до ее допроса

умаю, что потерпевший Васильев надеялся какими-то вопросами запутать Баснер, «заплести извилины» и в итоге вынудить ее сказать нечто, что она скрывает. Скажем, что она, зная, что картина Григорьева «В ресторане» – подделка, коварно обманула издателя Шумакова, а тот – коллекционера Васильева. Но ничего тайного не открылось. Как не открылось и ничего такого, что можно было бы назвать прямыми доказательствами ее вины, т.е. мошенничества в особо крупном размере. Наоборот: Баснер выглядела убедительно, хотя временами скучала. Зато Васильев смотрелся, как взбудораженный невротик. Фактически провалился и его новый, третий уже адвокат, выписанный из Москвы. В стане Васильева, как мне показалось, царили хаос и несогласованность. Столько времени ждать возможности допросить Баснер, чтобы задать ей каверзные и убийственные вопросы, от которых она упадет в обморок, – и толком не подготовиться. Впрочем, 27 октября допрос подсудимой будет продолжен – может быть, что-то и придумают. Сюрприз для Юли

Первые 66 минут Баснер допрашивали ее адвокаты. Баснер подробно рассказала, что 6 июля 2009 г. Михаил Аронсон (теперь Баснер из осторожности говорит: человек, назвавший себя Аронсоном) принес ей картину (темперу) Бориса Григорьева «В ресторане». Аронсон хотел узнать ее художественную ценность, получить письменное заключение, а затем выяснить стоимость. Намерение продать работу Аронсон, по ее словам, не скрывал. Баснер, проведя визуальный искусствоведческий анализ, в частности, обнаружив иллюстрацию этой работы в известном издании 1913 г. – альманахе «Мой журнал для немногих» А.Е. Бурцева, петербургского мецената и коллекционера, – высказала устное мнение, что работа подлинная. В ходе изучения она поехала в издательство «Золотой век» к его директору Леониду Шумакову, который в 2007 г. издал книгу «Борис Григорьев», написанную екатеринбургским искусствоведом Тамарой Галеевой. В этой книге иллюстрации картины «В ресторане» Баснер не нашла, что укрепило ее в первоначальной 28 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

мысли, что еще в прошлом веке она видела эту работу Григорьева в коллекции известного психиатра Н.Н. Тимофеева, который работы Григорьева приобрел непосредственно у Бурцева. Цитата из текста допроса: «Я стала расспрашивать его <Аронсона>: где, как, при каких обстоятельствах у него появилась эта вещь. Он сказал, что он не коллекционер, и сказал, что это часть разделенной коллекции. Это слово “разделенная” меня сразу направило в сторону коллекции, которую я хорошо знала с середины 1980-х годов; это коллекция Тимофеевых, где было много прекрасных Григорьевых, а потом, после того как я уже появилась там, наверное, в начале 1990-х, лучших вещей не было. <А раньше> там как раз были гуаши из так называемого “парижского цикла” 1913 года. <…>. И они мне объяснили, что после смерти дочери коллекционера эти вещи вывез кто-то из родственников. Когда Аронсон принес <картину>, то у меня сразу ассоциация пошла <…> в сторону того, что я видела эту вещь в коллекции Тимофеевых». Покупая книгу Галеевой, Баснер сказала издателю Шумакову, что ей только что принесли отличного Григорьева, еще не введенного в научный оборот, и ей жаль, что эта работа не вошла в фундаментальный альбом. Шумаков проявил горячий интерес и захотел работу посмотреть – как вскоре выяснилось, с целью покупки для перепродажи. 10 июля Баснер отправила ему фотографии, а 11 утром Шумаков привез ей задаток в 100 тысяч долларов и забрал картину. 14 июля он привез остаток суммы – еще 100 тысяч долларов. 20 тысяч он предложил Баснер (она согласилась и взяла деньги), а 180 тысяч долларов через нее ушли Аронсону, что позже было подтверждено его распиской. Шумаков сказал Баснер, что картина отправится в Москву очень известному человеку, но фамилии не назвал. А в феврале 2011 г. он позвонил Баснер и сообщил, что картина оказалась подделкой. Выяснилось, что приобрел ее не московский известный человек, а петербургский коллекционер Андрей Васильев. А оригинал темперы, сказал Шумаков, находится в Русском музее и происходит из коллекции профессора Б.Н. Окунева. Так начался затяжной скандал, завершившийся уголовным обвинением и судом по «делу Баснер». Все эти подробности, которые я излагал многократно, в ходе допроса Баснер были оглашены ею заново. Поэтому я остановлюсь только на трех ключевых моментах ответов подсудимой. Первый – это признание Баснер в том, что принесенную Аронсоном картину она аттестовала как подлинник, потому что «восприняла абсолютно подлинной и очень долго так считала. В

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

26.10 – 1.11

2011 году мне позвонил Шумаков: скандал-скандал, ужас-ужас, и потом, вот когда все это развернулось… Я знала, что держала в руках подлинную вещь». Таким образом, Баснер по-прежнему отвергает предъявленное ей обвинение в умышленном мошенничестве, т.е. в том, что она знала, что оригинал хранится в фонде ГРМ. При этом Баснер не отрицает, что в 1983 г. участвовала в приемке коллекции Окунева для ГРМ (хотя под актом о приемке ее подписи нет), но с 1983 г., за 26 лет, она про эту работу напрочь забыла. Второй момент – это та быстрота, с которой Шумаков картину Григорьева купил для Васильева, не дав Баснер, у которой картина была в течение нескольких часов 6 июля и 10 июля 2009 г., нормально ее изучить. «У меня вообще было ощущение, что это стремительно произошло, чуть ли не в тот же день. Он спросил, когда я сказала цену, устроит ли меня задаток в 100 тысяч долларов? Я сказала, что да. Он привез наутро 11-го этот задаток 100 тысяч долларов и забрал вещь». Баснер успела только посмотреть: а) имевшуюся у нее в компьютере иллюстрацию этой работы из альманаха Бурцева и б) альбом Галеевой. Сам Шумаков еще послал изображение работы в Екатеринбург Галеевой, и той работа тоже понравилась. Но ни о каком серьезном изучении за такой срок говорить не приходится. Продавцу и покупателю не потребовалось даже письменно изложенное мнение Баснер – Шумаков выхватил темперу, так сказать, на лету. И третий момент – Юлия Солонович, сотрудник ГРМ. Это уже такое сплетение сюжетных линий, какое мог придумать только Достоевский, причем в момент эпилептического припадка. Прежде всего, по несчастливой случайности Юлия Львовна Солонович оказалась дома у Баснер 10 июля, и та показала ей картину Григорьева, в будущем знаменитую подделку. «Мы с ней долго договаривались встретиться и как-то выбрали пятницу, что она после работы ко мне зайдет. Но в этот день, поскольку мне принесли эту вещь, я ей, договариваясь окончательно, сказала, что Юля, вас ждет сюрприз. Потому что меня ну действительно распирало показать, какие еще прекрасные вещи появляются…» И Солонович вещь увидела, мнение не высказала, да Баснер оно и не слишком интересовало ввиду их существенно различных экспертных весовых категорий. И все было бы ничего, если бы потом, когда грянул гром, не оказалось, что: а) Солонович является в ГРМ хранителем 12 500 рисунков, в том числе и оригинала темперы Григорьева «В ресторане»; б) в апреле 2009 г. в процессе подготовки выставки Григорьева

она доставала эту работу и 50 других рисунков Григорьева из шкафа, чтобы их осмотрел реставратор и сфотографировал зав. технологическим отделом С. Сирро. То есть в апреле доставала из шкафа оригинал, а в июле не вспомнила, что оригинал у нее лежит в шкафу № 5. Одним словом, забыла. Трудно представить, что Солонович на самом деле все помнила, но почемуто не сказала об этом Баснер. Надо хоть раз увидеть эту запуганную Солонович (а ее допрашивали в суде 7 апреля 2015 г.), чтобы вообразить, что она могла быть с кем-то в сговоре. И на допросе Солонович говорила, что не вспомнила. Хотя судью, как мне показалось, это не убедило. На судебном заседании 2 октября Шумаков передал слова Баснер: дескать, в июле 2009 года она ему сказала, сообщая о картине, что ее «видела Солонович». Баснер подтвердила: «Да, эти слова я произнесла». Но тут же объяснила, что ее фамилия прозвучала не для подтверждения подлинности картины. «Это был другой контекст. Шумаков спросил, показывала ли я кому-то из людей, которые занимаются куплейпродажей, и я сказала: нет, не показывала, только заходила вчера моя подруга». Такими были три главных тезиса, которые дал допрос Баснер ее адвокатом. Смех и грех искусствоведов

Затем к допросу приступил прокурор. Пока Баснер допрашивал ее адвокат, он записывал вопросы, а потом задавал некоторые из них снова, но в иной редакции, – думаю, в надежде на противоречия при ответах. С другой стороны, прокурор придумал две «фишки». Видимо, они были домашней заготовкой. Первая – упорные вопросы про 20 тысяч долларов. Прокурору они казались «убийственными». Мне же показалось, что Баснер никак не могла решить, как лучше ответить на простейший вопрос: «А за что вы получили 20 тысяч долларов?» Баснер. Очевидно, это принятая такая форма, не знаю, благодарность. Прокурор. А благодарность за что? <…> Ну вы сами-то для себя вывод сделали, за что вы получили 20 тысяч долларов? – За посредничество в этой операции. – Ваше посредничество в чем заключалось в этой операции? – Хотя бы в том, что я приняла в этом участие: взяла эту картину, держала ее у себя, подтвердила авторство на словах. Мне кажется, что это принятая благодарность. – То есть за то, что эта картина находилась у вас дома… Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

НАРОД

– Нет, не за это. – …и вы подтвердили авторство, вы получили 20 тысяч долларов? Я вас правильно понимаю? – Ну, если угодно так сказать. – Я уточняю вас. – За участие в том, что этот акт состоялся. В результате вместо того чтобы просто сказать, что дороже всего в нашем мире ценится информация, и, значит, этот гонорар был получен за информацию о картине Григорьева, сообщенную ею Шумакову, Баснер сказала, что она получила 20 тысяч в числе прочего за подтверждение авторства, из чего можно потом будет сделать вывод о том, что за круглую сумму Баснер признает подлинной картиной вообще все что угодно. Что при желании можно будет использовать против подсудимой, утратившей бдительность и не уследившей за словесными руладами прокурора. Вторая «фишка» прокурора заключалась в попытке доказать профессиональную некомпетентность Баснер. Она, дескать, мало изучала работы Григорьева, не была знакома с его творчеством и с его техникой, а также с литературой вопроса. Прокурор. Когда была картина продана за 180 тысяч, вы не изучали какую-либо литературу специальную при подготовке своего заключения? И почему не изучали? Почему решили, что достаточно визуального наблюдения? Баснер. Потому что все развивалось, как я уже сказала, стремительно. И я считала, что если кто-то и должен провести достоверные исследования, то, наверное, человек, который покупает. Потому что у меня эту вещь забрали практически сразу. Шумаков ее сразу забрал. И сразу оставил задаток. Еще 10-го я ее фотографировала, утром <11 июля> он уже привез деньги. – Вы же все-таки дали заключение свое как специалист относительно подлинности картины. – Потому что я действительно на основании искусствоведческого анализа считала, что это подлинная вещь. <…> – А вы вообще творчеством Бориса Григорьева ранее занимались? Изучали его до продажи картины? Естественно, что далекий от искусствоведения прокурор и известный искусствовед Баснер говорили на разных языках. Во-первых, прокурору неведомо (а Баснер почему-то прямо об этом не сказала), что кроме альбома «Борис Григорьев» Т. Галеевой, который приобрела у Шумакова Баснер, другой существенной «специальной

30 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

литературы» по Григорьеву практически не существует. И когда Баснер об этом говорила, он, наверное, просто не понимал ее, потому что не верил, что так может быть. А между тем генерального каталога рисунков ГРМ не существует до сих пор. Что смотреть? Во-вторых, прокурор не мог взять в толк, что «визуальное наблюдение» картины, производимое искусствоведом с 25-летним опытом, т.е. «насмотренным», – это и есть самый главный рабочий инструмент. И именно он и есть источник заработка, хотя ошибки возможны, если подделка виртуозна. В-третьих, само выражение «изучение творчества» Баснер и прокурор понимали совершенно по-разному. Она, отвечая на его вопросы, говорила об изучении трех или четырех конкретных картин Григорьева, понимая под этим атрибуцию и датировки, а он имел в виду знание стилистики, должно быть, не понимая, что Баснер видела множество картин Григорьева в музеях и коллекциях, и если простой зритель смотрит на картины, как баран на новые ворота, то искусствовед ранга Баснер смотрит, одновременно изучая и запоминая – и мазок, и стиль, и палитру, и другие факторы. Это и есть опыт, столь ценимый в мире искусства. В-четвертых, прокурор как будто не слышал, что говорила Баснер: что покупатель Шумаков выхватил картину на второй день, даже не попросив письменного заключения (ему не терпелось), и поэтому ни о каком углубленном изучении, о плане которого сказала Баснер (например, съездить с фотографией картины от Аронсона в дом к Тимофеевым, с кем-то там поговорить…), не могло быть и речи. Прокурор. Вы просили Шумакова или Аронсона дать вам время, чтобы дополнительно изучить картину? Баснер. Это они должны были както предлагать, очевидно. «Вы еще поработайте…» Этого не было. Шумаков просто, так сказать, очень хотел. Но прокурор почему-то решил возложить ответственность за дикую спешку не на Шумакова, а на Баснер – ведь обвиняемая она, а не Шумаков. И поэтому любая деталь ставится в вину ей – даже нежелание Шумакова получить полноценное заключение. И снова: Прокурор. Скажите, а откуда вам тогда была известна техника Бориса Григорьева, если вы специально не занимались, не изучали? Баснер. Это многолетний опыт работы в музее. – Вы какую-либо литературу-то вообще изучали относительно Григорьева?

– Ну, в том объеме, в котором это могло быть доступно, смотрела. После вопроса прокурора в зале, наполненном искусствоведами, раздался преступный смех. Это было неизбежно в театре абсурда, потому что действительно было смешно наблюдать попытки малограмотными вопросами проверять искусствоведческую компетентность и знание литературы по Борису Григорьеву эксперта по русской живописи. Прокурор очень обиделся, прервал допрос и трагическим голосом пожаловался судье («Ваша честь, здесь вообще-то откровенный смех в зале, мешают работать»), и судья прочитала нотацию, пригрозив всех зрителей выгнать из зала («здесь не встреча искусствоведов или любителей, а судебное заседание»). Мне это напомнило реплику батьки Ангела из «Адъютанта его превосходительства»: «Слышь, Тимка, опять смешливые попались…» Прокурор вскоре свою часть допроса Баснер закончил. Так они с подсудимой друг друга и не поняли. Команда потерпевшего потерпела

После чего к допросу приступили представители потерпевшего и он сам. На заседании 12 октября Андрей Васильев ввел в процесс третьего адвоката – бывшего следователя (в звании капитана) из Москвы Никиту Семенова. Вероятно, на него возлагаются надежды. Но для Семенова первый блин 19 октября прошел комом: вопросы, которые он задавал, были какими-то беззубыми, с одной стороны, и типичными вопросами следователя, с другой. Например: «Что происходит в ситуации, когда продаются поддельные вещи на рынке?» Или: «К вам обращается человек, которого вы не знаете лично. Вы сказали, что вы не проверили его документы. Вы допускали, что эта вещь может быть похищена?» Или: «Кроме его слов были какие-то основания доверять ему?» Понятно, что полицейский начинает с установления личности и проверки документов, однако ж Баснер не Интерпол или полиция, чтобы требовать справку о происхождении предмета искусства: ее ли это задача? Скорее, покупателя. К доказательству вины Баснер эти вопросы не могли приблизить ни на йоту. Вопросы Васильева содержали многозначительные намеки на противоречия в разновременных показаниях Баснер, которые он туманно обещал раскрыть потом. Потерпевший все время порывался ссылаться на не оглашенные в суде документы, а судья упорно запрещала. Пытался расспрашивать Баснер про ее работу в аукционном доме в Финляндии/Швеции, а судья снимала его вопросы. Задавал все но-

вые вопросы, большая часть из которых вызывала недоумение, но ответы подсудимой его не удовлетворяли, потому что Баснер не «кололась» и не говорила того, что ему хотелось услышать. Возможно, он намеревался вывести из равновесия Баснер, а вывел из равновесия самого себя. Приведу только одну цитату. Васильев. Принимали ли вы участие в продаже картины Калмакова? Адвокат Баснер просит снять вопрос. Судья. Я этот вопрос не сниму. Баснер. Я могу ответить. Не принимала. Васильев. Чем вы объясняете тот факт, что Шумаков указывает непосредственно на вас как на источник этой картины? Баснер. Только личным каким-то отношением, возникшим в процессе вот этого уже суда. До этого он говорил, что Григорьев был единственный случай, когда он у меня что-то взял. Говорил неоднократно в показаниях на следствии. А здесь он почему-то, обменявшись с вами многозначительным взглядом, сказал: «И по той же схеме был продан Шумаков… Калмаков!» Чего ожидал Васильев, задавая этот вопрос, непонятно. Не верю!

И вот самый финал заседания. С его начала прошло почти три часа. Судья. У меня к вам один вопрос имеется. А вот когда вы узнали <в феврале 2011 г.>, что возникли проблемы с той работой, в продаже которой вы приняли участие, вы со своей приятельницей Юлией Львовной Солонович вообще-то беседовали на эту тему? Баснер. Нет. – То есть вы с Юлией Львовной на эту тему вообще не общались? – Нет-нет-нет! Потом я уезжала отдыхать, потом я вернулась и сразу пошла на открывшуюся выставку Григорьева, и вот уже в залах выставки я позвонила Наталье Михайловне Козыревой и Юлии Львовне. Тогда мы беседовали на этой выставке, и я пыталась узнать, по каким признакам, по каким параметрам они решили, что эта вещь не подлинная. Они больше говорили о том, что это со стороны технологов, и я еще тогда же… я не встретилась с Сирро… Он мне сказал насчет палитры тогда, я возразила: чтобы иметь мнение насчет палитры, нужно исследовать больше, чем три-четыре работы. Ведь это все-таки великолепный художник. А он сказал насчет подготовительного рисунка. Я сказала, что меня это абсолютно не смущает, потому что Григо-

рьев был прежде всего априори рисовальщиком. – И все, и более ничего? – И более ничего. – Все как-то странно. – Почему? – Нет? Не кажется? Вы не задавали Юлии Львовне вопрос. Она была у вас, она видела эту работу, не поделилась с вами своими знаниями. – Ваша честь, я могу это объяснить только тем, что… Я в Русском музее работала 25 лет. Юлия Солонович пришла в музей не помню точно в каком году, но она была для меня всегда младшей коллегой… все-таки ее мнение для меня не было… ну как бы сказать?.. вот мнение Тамары Александровны <Галеевой> – да. Мнение Риммы Никандровны <Антиповой, автора первой в СССР выставки Б. Григорьева 1989 г.>, всю жизнь занимавшейся Григорьевым, – да. Но не мнение Юлии Солонович. Я абсолютно верила, что вот это подлинная работа… я уповала на то, что это увидят и другие. Понимаете? – Нет, извините, не понимаю, что касается ситуации с Солонович. Вот эта часть истории – она диковатая. С моей точки зрения... Неужели Солонович не объяснилась с вами? – Нет. Нет! – А вы не потребовали от нее объяснений? – А почему я должна требовать от нее объяснений? – То есть такой идеи у вас не возникло? – Нет. – Хорошо, ладно. Судье, наверное, казалось, что дамы должны вцепится друг другу в волосы прямо в зале суда, что потом обогатило бы протоколы судебных заседаний и прояснило ситуацию, как это происходит в телепередаче «Пусть говорят». А вместо – никакой информации. Две женщины – и обе молчат? Странно. Подозрительно. Не иначе как сговор? Хотя в сущности все понятно: осмотрели подделку в июле 2009 года и обе не вспомнили про оригинал. В чем друг друга обвинять, каких объяснений требовать?.. Обращает на себя внимание реплика судьи: Солонович «была у вас, она видела эту работу», но «не поделилась с вами своими знаниями». Судья сомневается, что Солонович, находясь 10 июля 2009 г. в квартире Баснер, не могла вспомнить, что в ГРМ, в шкафу № 5, лежит оригинал, хранителем которого она является. Доказательств того, что помнила и не сказала, нет, но и веры Солонович у нее тоже нет. Судья этого даже и не скрывает. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

ИНТЕРЕСЫ Срезал

Кладбища Лимонова

исатель Эдуард Лимонов презентовал в Петербурге свою новую книгу «Кладбища. Книга мертвых–3». Первая его «Книга мертвых» вышла в 2001 году, вторая – в 2011-м. Как пишут рецензенты, «в этих беспощадных книгах писатель, рассказывая об ушедших в мир иной своих знакомых – писателях, политиках, генералах… не испытывает к ним сострадания, он судит о них как о живых, не давая им скидок». Сам Лимонов рассказал, что идея «Книги мертвых–3» пришла ему в голову на Большеохтинском кладбище, когда он посещал могилу своей жены Натальи Медведевой. На обложке – он у могильного памятника с фотографией Медведевой. «Вообще, понятие “бессмертие” мне кажется пошлым, – поделился своими ощущениями с переполненным залом Лимонов. – И хотя говорят: “О мертвых – или хорошо или ничего”, я, работая над “Кладбищами”, старался быть максимально объективным, не следуя стилю советских некрологов со словами “скончался великий”…» Да-

лее, отвечая на злободневные вопросы, говорил, что «нам мало Крыма», что большая часть Украины по праву принадлежит России, что страны Европы и Америка исторически залиты собственной кровью, а когда кто-то из зала напомнил ему про кровавые тридцатые годы в России, про ГУЛАГ, сказал, что советскими историками цифры жертв сталинского режима были сильно преувеличены… А потом одна из девушек в зале звонким голосом так прямо и спросила у автора «Книги мертвых»: «Скажите, кто будет руководить вашей партией, когда вы умрете?» В ответ Лимонов неожиданно растерялся, прижал руки к груди, пробормотал со страдальческой улыбкой: «Зачем же… про это… так прямо?» Потом, видимо, пришел в себя и через какое-то время как бы мимоходом сказал: «Наверное, перемены в мире произойдут уже после меня… после моей книги… “Кладбище-8”». Очевидно, таким ответом о далеко идущих планах успокоив себя. Эмилия Кундышева

Читайте в 43-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 28 октября) Озолотите Христа ради Питерские нищие зарабатывают в 4 раза больше горожан

КНИГА НЕДЕЛИ. К своему 15-летию «Буквоед» получил замечательный подарок: писатель Леонид Юзефович представил свою новую книгу «Зимняя дорога», роман о гражданской войне и о трагическом походе Сибирской добровольческой дружины в Якутию. Автор много лет собирал материалы для книги и, не в пример новейшей исторической прозе, которая, скорее, напоминает фантастику, роман Юзефовича абсолютно документален. Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

32 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Бессмертный кот Жительница Петербурга заморозила кота в надежде, что его оживят в будущем Падение челябинского метеорита Хоккеисты СКА проигрывали специально, чтобы ускорить увольнение тренера Назарова Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

ИНТЕРЕСЫ

Премии

Русский Букер, бессмысленный и беспощадный

Последняя из больших литературных премий России «Русский Букер» объявила короткий список. Шестеро финалистов, выбранных из 24 претендентов, поборются за звание автора «лучшего романа года». Петербуржцев среди них нет, как нет в числе прозорливцев и наших издательств.

«Ф

игурные скобки» Сергея Носова, «Жизнь советской девушки» Татьяны Москвиной и «Каменное братство» Александра Мелихова членов жюри не впечатлили, а их авторы, соответственно, не попали в число счастливых обладателей 150 тысяч рублей, которые предназначены финалистам РБ (лауреату дадут полтора миллиона, а роман издадут поанглийски). И если Носов, победивший в этом году в «Национальном бестселлере», может утешаться мыслью, что две премии не дают почти никогда, то остальные могут сетовать на козни и интриги. И не без оснований. Так, всем было ясно, что член жюри писатель Денис Гуцко в процессе выбора вряд ли скроет свои симпатии к давнему товарищу Роману Сенчину («Зона затопления»), критик Валерия Пустовая не сможет «прокатить» свою подругу Алису Гениеву («Жених и невеста»), а в профессиональном благоволении лингвиста Максима Кронгауза к изобилующему русско-татарской языковой игрой роману Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» тоже не приходилось сомневаться. Такова литературная жизнь. Мог ли в подобной обстановке петербургский поэт и литературовед 34 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Кино с дизелем

Алексей Машевский поддаться пошлому патриотизму? Не думаю. Возможно, его голос, как и личное мнение председателя жюри писателя Андрея Волоса, сыграл за других авторов, которые выбили не только «наших», но и маститых Алексея Варламова, Андрея Геласимова и даже Дину Рубину с ее могучей трилогией «Русская канарейка». Я не назвал еще один условно петербургский роман – «Элефантина, или Кораблекрушения Достоевцева» Юлии Кисиной. Условно петербургский он потому, что живущая в Германии автор опубликовала свое произведение в нашей «Звезде», это чуть-чуть прибавляет Петербургу весу в соревновании издательств. Но немного – вместе с «Лимбусом», который выпустил книги Носова и Мелихова, они были вдвоем на длинной дистанции, так и не добравшись до финиша. И если в случае с авторами можно сказать, что год на год не приходится, что бывали петербуржцы и в лауреатах (Елена Чижова в 2010-м), то с издательствами беда. Практически ушла с рынка современной отечественной литературы «Амфора», давно переехала в столицу «Азбука», камерные издатели вроде «Лимбаха» не рискуют иметь дело с новинками российской прозы. А после смерти Самуила Лурье, который был членом букеровского жюри много лет, боюсь, и постоянное представительство «Звезды» в премиальных баталиях сократится до провинциально скромного. В итоге книги московского АСТа составляют ровно половину нынешнего шорт-листа. Предсказать результат финальной битвы за «Русский Букер» сложно. Если в «Большой книге», которая финиширует в конце ноября, есть явный фаворит – мегароман «Свечка» недавно ушедшего из жизни киносценариста Валерия Залотухи («Мусульманин», «Макаров»), то букеровская интрига покруче. Реальных претендентов тричетыре. И вполне возможно, что Гузель Яхина и Роман Сенчин, попавшие в «шорты» обоих турниров, но в «Большой книге» явно проигрывающие Залотухе (как и Варламову с Рубиной, также претендующими на БК), как раз и станут главными соперниками в борьбе за «Русского Букера». Роман о судьбе раскулаченной в 1930-м молодой татарки или реальная драма жителей сибирских деревень, оказавшихся в зоне затопления Богучанской ГЭС, – что лучше? Берущая за душу частная история стойкой женщины или публицистичный ремейк распутинского «Прощания с Матерой»? Я бы поставил на сочинение Гузель, более соответствующее жанру романа. Итог станет известен 3 декабря. Александр ПРОНИН

Art

Баба-яга – и та добрее Джоан Роулинг утверждала, что ведьмы могут быть как злыми, так и добрыми. Но несмотря на все обаяние «Поттерианы» человечество отказывается верить в добросердечных колдуний и вечно снимает кино о злющих мегерах, испепеляющих взглядом. К примеру, в фильме «Последний охотник на ведьм» (The Last Witch Hunter) люди узнают, что ведьмы живут среди них и строят всяческие козни. Планете угрожает Черная Смерть – творение злобных ведуний, и мало кто способен вступить с ней в бой. Хотя один такой человек есть. Его зовут Коулдер, и он настоящий воин. Много лет назад он убил Королеву ведьм, и умирая, она сделала его бессмертным. Что Коулдера совсем не радует. Не радует его и то, что прошли годы, и Королева воскресла, и теперь он должен сразиться с ней – и победить – еще раз. В ролях: Вин Дизель, Элайджа Вуд, Роуз Лесли, Майкл Кейн. В прокате с 29 октября. Кино с деппом

Вовремя предать – не предать, а предвидеть Мы видели Джонни Деппа в разных ипостасях и поняли, что роли социопатов даются ему особенно хорошо. В фильме «Черная месса» (Black Mass), который выходит в прокат 29 октября, Депп играет грозу Бостона Уайти Балджера, и делает это особенно виртуозно. Уайти Балджер терроризирует Бостон. Ирландская банда подчинила себе весь юг города, и ни полиция ни ФБР не могут с ней справиться. Но вот в свой родной город приезжает агент ФБР Джон Конноли. Он хорошо знает Балджера и понимает, что доброе знакомство может изменить ситуацию. Он встречается с бандитом и делает его своим осведомителем. В считанные месяцы Балджер сдает ФБР своих конкурентов из итальянской мафии, а сам становится настоящим криминальным королем города. И все это – с подачи властей. В ролях: Джонни Депп, Гай Пирс, Бенедикт Камбербэтч, Джоэл Эджертон.

Девушка для отшельника

удожник Шолом (Шаля) Шварц был и остается легендой ленинградского андеграунда. Он входил в знаменитую пятерку ОНЖ (Общество нищенствующих живописцев), созданную в 1949 году или чуть позже Александром Арефьевым из учеников старших классов Средней художественной школы при Академии художеств. KGallery выставляет ОНЖ персонально. Дошла очередь до Шварца. Некоторые считают именно его самым талантливым из всех пятерых. Единственный из ОНЖ окончил престижную среднюю школу, но в академию Шварца не взяли. Современники говорили, что Шалю подвел «пятый пункт», но он не сильно печалился, не став студентом. Борьба с «формалистами» в искусстве была в самом разгаре, долго в академии он бы не продержался. Шварц жил отшельником, в последние десятилетия в коммуналке на Ординарной улице. Работал маляром, все остальное время рисовал. Его часто называли ленинградским Жоржем Руо за экспрессионистическую тревожность живописи и любовь к черному цвету. Историк искусства Глеб Ершов подметил интересное сходство композиций эрмитажной картины Руо «Бегство в Египет» и одноименного рисунка Шварца. Только у «ординарца» в реке плавает огромный крокодил. Из графического наследия художника нашей рубрике подходит серия беглых рисунков «Баня» – арефьевцы, не имея возможности оплачивать натурщиц, подглядывали в окна женской бани. Но мы остановились на фрагменте картины «Девушка». В ней заложена редкая для мрачного Шварца яркость красок и чувственность. В.Ш. Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Продюсер Шостакович

Внучка Дмитрия Шостаковича, продюсер электронной музыки Мария Шостакович, рассказала «Городу 812» о том, можно ли сегодня заработать на андеграунде.

куда внучка Дмитрия Шостаковича решила продвигать электронную музыку

36 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

– В массовом сознании продюсер – это Иосиф Пригожин или Константин Меладзе, то есть человек, который берет исполнителя или набирает группу, раскручивает их на ТВ и зарабатывает на этом деньги. Твое продюсерство – оно такое же? – На сегодняшний день мое продюсерство свелось к тому, что я нахожу интересных мне музыкантов и помогаю им всеми подручными мне способами – от сарафанного радио среди друзей до организации домашних концертов. Хотя в последний раз мне удалось сделать настоящий концерт для Антохи MC. Основной минус того концерта был в выборе площадки, не совсем подходящей для проведения концерта: вместимость бара, где он проходил, около двухсот человек, поэтому части публики попросту не хватило места. Главное в этом деле (если, конечно, отбросить интерес к деньгам и то, как сделать из музыки бизнес) – это соучастие в творчестве артиста. Грубо говоря, продюсер зажигается его судьбой и делает из него звезду, которая была бы выгодна всем – и самому продюсеру, и артисту. Мне бы хотелось, чтобы интересные мне группы и исполнители полюбились как можно большему количеству людей. Потому что любому музыканту нужно признание. – И через их признание – признание собственное? – Надо понимать, что музыкант существует сам по себе. Для чего музыкантам нужны менеджеры и продюсеры? Людям артистического склада очень тяжело организовать не только свое дело и творчество, но и самих себя. Поэтому им гораздо легче, когда кто-то другой прокладывает их путь. – Почему именно электронная музыка? – Потому что андеграунд – это, мягко выражаясь, не для всех. Что мне, например, категорически не нравится в нынешних тенденциях? Когда-то давно увлечение электроникой воспринималось на уровне: «Фу, он слушает какую-то непонятную музыку». И этот абстрактный «он» был один из десяти, а может, и из сотни других. Сейчас же наблюдается повальное увлечение этим направлением – электронную музыку слушает каждый второй, на нее появилась мода. И меня это страшно раздражает, потому что когда в начале нулевых все это только начиналось, это было очень для меня сокровенным. А теперь это сокровенное вдруг стало всеобщим достоянием. – Действительно много народу слушает электронику?

– Может быть, я живу в своем маленьком электронном мирке, который изнутри кажется мне очень большим, но сейчас это та музыка, которая стоит на первом месте во вкусах и взглядах среди молодежи. У нас в Питере, наверное, самая широкая аудитория любителей электронной музыки в России. Всплеск любви к электронике произошел где-то между 2010 и 2011 годами. Все началось с того, что к нам проник слух о появлении абстрактного хип-хопа. Это была настоящая музыкальная революция, она началась в Лос-Анджелесе, а затем быстро перекочевала к нам и оказалась близкой петербургскому сердцу. Очень скоро у нас появился собственный абстрактный хип-хоп, его оказалось очень легко реализовать, так как он был основан на сэмплированной музыке еще из Советского Союза. С тех пор аудитория электроники все шире и шире. Поначалу было много разных стилей, и люди дрались: «Ах, ты слушаешь техно!»; «Драм-н-бэйс, фу, выключите это». А сейчас все стили смешиваются и появляется очень много интересной музыки, поэтому даже как-то сложно поверить в то, что кому-то это может быть неинтересно. – Ты родилась и жила в атмосфере классической музыки, а затем с головой ушла в современную. Есть какието пересечения между этими мирами? – Если человек знает законы гармонии академической музыки и у него за плечами профессиональное музыкальное образование, то у него электронная музыка получится гораздо лучше, чем у того, кто такого образования не имеет. Сейчас – с современными гаджетами – сочинять может практически любой. Но чем больше ты музыкант в традиционном смысле, тем интереснее твой продукт. Из всех музыкантов, которых я знаю, лучшими являются профессиональные скрипачи, пианисты, ударники – и это дико отличает их от остальных умельцев. При этом на слух очень трудно точно определить, вышел исполнитель из консерватории или нет. Для меня показателем является многообразие гармонических ходов, мелодических приемов. – Сколько может заработать современный электронный автор? Или деньги для них не главное? – Деньги стали интересны всем. Есть такая рэп-группа, которая когда-то выложила в Интернете несколько своих треков, которые меня поразили. Я давала слушать их своим друзьям, а в ответ получала: «Выключи это немедленно!» А через пару месяцев эту группу начали слушать абсолютно все. Я позвала этих ребят к себе, жалобным голосом попросив сыграть бесплатный концерт у меня дома. Они охотно согласились, приехали и отыграли. А теперь, спустя, четыре-пять лет, этот коллектив уже не

играет бесплатно, и я думаю, сумма их гонорара выросла с нуля до пятнадцатидвадцати тысяч рублей за выступление (надо учесть, что это андеграунд). – А чем отличается андеграундный рэп от обычного? – Андеграундная музыка традиционно считается запрещенной, потому что в ней часто, например, используется нецензурная лексика. Или тексты, говорящие о чем-то таком, за что полицейские по головке не погладят… – В смысле о Путине и геях-лесбиянках? – Да нет, как бы это сказать… Например, про траву. Вообще, текст в андеграундной музыке стоит далеко не на первом месте. Как только ты слышишь конкретный текст, он толкает твое восприятие в ограниченное русло. А электронная музыка активизирует подсознательные или даже бессознательные вещи. – Говорят, Россия отстает от Запада на энное количество лет в науке, экономике. В музыке такая же история? – Нет, я считаю, что даже наоборот, российские музыканты ни в чем не уступают западным и очень самобытны, если мы говорим об электронщиках. И многие западные музыканты активно сотрудничают с нашими. Например, Dr. Dre работает с нашим Beat-Maker-Beat’ом. И я знаю многих ребят, которые пишут музыку и у них с радостью ее покупают. – А как современный музыкант в принципе может заработать? – Издаваться на зарубежных лейблах – это приносит доход. На Западе современная российская андеграундная музыка является чем-то вроде экзотики, и какой-нибудь рэпер или битмейкер из Краснодара может сделать там что-то совершенно оригинальное и неповторимое. Конечно, было бы здорово, если бы в России были свои лейблы, которые сами бы выпускали наших артистов, и это приносило бы им деньги. Но этот вопрос, по-видимому, еще долго не решится, по крайней мере, пока у нас будет абсолютно спокойная ситуация бесплатного скачивания любого трека из Интернета. – Говорят, что в Петербурге для продвижения новых имен мало возможностей. Сложно найти спонсоров, а без мецената запустить новый проект практически невозможно. Это так? – Да, это так. Организацией всех андеграундных движений занимаются по большей части фанатики. – То есть никаким бизнесом здесь и близко не пахнет. – Да, но люди стараются. Питеру надо просто немного подождать, когда мои ровесники станут бизнесменами и будут потом вкладывать в музыкальное дело свои деньги. Потому что людей старшего поколения, на мой взгляд, практически невозможно убедить в том, что надо принять в этом участие.

Тезаурус андеграундного продюсера

Антоха MC – музыкант, поэт из Москвы; его композиции сочетают в себе элементы джаза, хип-хопа и электроники; поет и умеет играть соло на трубе. Абстрактный хип-хоп – один из поджанров хип-хопа; в качестве музыкального компонента может использоваться музыка различных направлений (вплоть до классической). Сэмплирование – сборка музыкального трека по кускам (отдельно записываются ударные, клавишные и т. д.). Техно – стиль электронной музыки, характеризующийся искусственностью звука, акцентом на механических ритмах и многократными повторами одних и тех же фрагментов. – Что такое «успешный музыкальный проект»? – В первую очередь признание. Сколько людей придет на твой концерт. Овации. Аплодисменты стоя. Еще признание тех, кто выше тебя по уровню. И конечно, как долго твоя музыка сможет приносить деньги и как долго ее вообще будут слушать. Потому что так довольно часто бывает: один трек – и все. Хотя смотря какой это трек. Была группа из Финляндии, которая называлась Boomfunk MC’s. Написали они то ли один, то ли два альбома, которые, кроме меня, никто толком не слушал. Но все знают и до сих пор слушают их легендарный трек Freestyler – начиная от школьных парт до закрытых элитных молодежных вечеринок. Они сделали хит, а ведь это и есть главная цель, если подумать. – В перестроечные годы Ленинград был центром всего российского рока. Вся страна съезжалась сюда, потому что у нас играли «Аквариум», «Кино», «АукцЫон». А сейчас Петербург уже не музыкальная столица? – Я убеждена, что сегодня Петербург можно считать столицей качественной российской электронной музыки. Сейчас все говорят о том, что в Петербург надо ехать не только ради Эрмитажа, но и лучших диджеев. – А в чем мы уступаем Москве или Европе? – Качеством площадок. Не хватает какой-то отлаженности в организации

Драм-н-бэйс – стиль электронной музыки, основными особенностями которого являются ломаный ритм, быстрый темп и доминирующая роль ударных и басовых компонентов. Dr. Dre – американский рэпер, один из наиболее успешных битмейкеров в рэп-музыке. Битмейкер – человек, создающий музыкальное сопровождение для рэписполнителя. Beat-Maker-Beat – битмейкер из Петербурга. Boomfunk MC’s – финский музыкальный коллектив, исполняющий танцевальную электронную музыку с элементами хип-хопа. Дистрибуция – организация распределения товара по точкам сбыта. всей индустрии. Качество наших музыкальных площадок зачастую компрометирует наш город в глазах его гостей. Петербург воспринимается как провинциальный город. Не хватает какого-то мощного места для проведения концертов, каким в свое время был Ленинградский рок-клуб. Многие площадки плохо оснащены с технологической точки зрения. Еще надо развивать дистрибуцию вообще всего российского и нашей музыки особенно, потому что она действительно ценится там, и чем дальше закидываешь ее на Запад, тем больше денег получаешь в ответ. Вообще, это хороший вопрос – насколько в Питере музыкальный бизнес может быть крупным. Например, есть у нас такая корпорация PMI. И есть список того, что мне предлагает эта компания. Ничто оттуда меня практически не интересует. Концерты Елены Ваенги – это что-то очень далекое от меня, да и от молодежи тоже. Как я уже говорила, то, что востребовано молодежью, делают исключительно идейно настроенные люди. – Представим ситуацию, когда нынешняя андеграундная музыка вдруг станет жутко популярной и билет на концерт какой-нибудь рэп-группы будет стоить 15 тысяч рублей. Нынешним ее поклонникам будет по плечу такое испытание? – Я никогда не была на концерте, где за билет мне пришлось бы выложить такую сумму. Всеволод Воронов Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Молодость как извращение

Двое стариков живут в высокогорном швейцарском санатории, подолгу беседуя друг с другом о пережитом и наслаждаясь пейзажами. Санаторий дорогой, ну так и люди они непростые: один – знаменитый композитор, другой – знаменитый кинорежиссер.

стоит ли идти в кино на «Молодость» Паоло Соррентино

38 Город (812) № 33 {319} 12 октября 2015

Выборы

ни дружат много десятилетий, чуть не со школы, так что побеседовать им есть о чем, тем более что и жизнь не оставляет их все новыми тревогами. Если учесть, что в фильме Паоло Соррентино «Молодость» их играют Майкл Кейн и Харви Кейтель, которым только дай, – то даже при мало-мальски годном сценарии и сколько-нибудь умелой ре-

жиссуре фильм на таком материале просто не может не получиться. Но Соррентино недаром лауреат «Оскара» и Канн. Ему многое по плечу, ему тоже только дай. То есть заставить Кейна и Кейтеля сыграть плохо, конечно, даже ему не под силу. Зато он может вдохновенно и не без выдумки умножить плоды их усилий на большой, нарядный, пузатый ноль. «Легкомыслие – это неодолимое искушение», – говорит один из героев в начале фильма. «И еще извращение», – парирует другой чуть погодя. Броско, остро, эффектно; даже спорить не хочется. А придется. Видите ли, бывают извращения и похуже. Вот, скажем, глубокомыслие. «Молодость» – из тех кинопродуктов, зрительские отзывы на которые пестрят оборотом «фильм заставляет задуматься», ибо нравятся они по преимуществу тем, кого задумываться надо заставлять, сами-то они – нини. Нужно для этого, впрочем, немногое. Интонация многозначительной созерцательности. Установка на позитив с примесью легкой грустинки. Регулярно появляющиеся девственно-величественные пейзажи во весь окоем. Легкие нарушения линейности повествования. Долгие крупные планы хороших актеров, думающих о своем. Темы творческого вдохновения, несчастной любви, а также непостижимости мироздания через разум и слияния с мирозданием через эмоции. Жизнь преходяща, но чудесна, надо лишь внутренне раскрыться навстречу миру. Тех, кого уже тошнит, можно лишь поздравить: они переросли «Молодость» Соррентино. Остальным пора делать уроки. Нет-нет, сначала уроки, в Контактик потом. Вся эта ванильная девочковая рецептура соблюдена каннским лауреатом с таким тщанием и точностью, что порой мнится – да он издевается. Ну не может режиссер сорока пяти лет от роду заставить буддистского монаха триумфально левитировать среди горного пейзажа под торжествующе-мерные, на forte, ударные в фонограмме. Не может он вынуждать старого почтенного артиста грустно улыбаться одними глазами, когда тот глядит на ребенка, играющего с переливающимися мыльными пузырями. Не может, не должен устраивать мелодичный перезвон из колокольчиков рекламно-альпийских буренок на залитом солнцем косогоре. Или когда, к примеру, молодой актер хочет процитировать Новалиса («О, Новалиса?!» – изумлен его седовласый визави. «Да, я люблю почитать Новалиса», – скром-

но ответствует тот), режиссер не может всерьез, ничтоже сумняшеся, вставлять в реплику цитату такого вот сложного содержания: «Я всегда иду домой. Я всегда иду в отцовский дом». Хотя, разумеется, эта фраза заставляет задуматься. Например, о том, каким чудом из наследия Новалиса удалось-таки выцепить цитату, доступную для школьного возраста, и зачем тогда вообще стоило тревожить Новалиса. Впрочем, спасибо еще, что не Сведенборга. Не может, не может – но Паоло Соррентино все это проделывает с высокопарностью, которая была бы даже трогательной, если б не была такой нарядной. Он почитает своим долгом (кажется, человеческим) залакировать альпийским солнцем тяготы и ужасы старости, а все ее богатство свести к серии мудрых прищуров, печальному любованию молодостью (и собственным бесправием по отношению к ней) и светлому прозрению о тщете людских желаний. Он всякий раз отказывается видеть конфликт там, где может взамен увидеть красоту, а красоты он видит столько (и все такой великой), что куда там фотографам туристических буклетов; шутка ли – за два часа экранного времени, почти полностью проведенных на природе, здесь не просто дождь ни разу не идет – ветерок ни разу не дует. В свои сорок пять он упивается стоицизмом восьмидесятилетних и без зазрения совести, без дистанции с материалом приписывает его себе – что нимало не мешает ему кокетничать с монтажными зарисовками, то и дело перебивающими повествование и выявляющими (по замыслу) оригинальность его художественного видения. А то всё диалоги да диалоги, надо же и себя показать. Он ли не лауреат. …Русское слово «пошлость», как известно, в точности не переводится ни на один другой язык. Понятие это столь объемно и вместе с тем столь тонко, что недаром несколько последних поколений, для большинства представителей которых родной язык чужой, так упорно путают слова «пошлый» и «непристойный» (хотя за последние годы разве что «50 оттенков серого» успешно сочетали эти две характеристики). Уникальность слова «пошлость» создает, признаться, немало проблем, когда пытаешься обсуждать с иностранными коллегами образчик какого-нибудь модного кинотренда; самый близкий аналог – «банальность», но насколько же он менее емок. Приходится тогда покидать эстетическое поле и прибегать к синониму из общечеловеческой сферы. Столь же объемному, столь же тонкому, столь же тлетворному и свирепому: «глупость». Технически, может, они и не синонимы. Но повенчаны насмерть. И здесь, как писали в старинных книгах, заканчивается рассказ о фильме Паоло Соррентино «Молодость». Алексей ГУСЕВ

«Русский Букер» в этом году обошелся без петербургских писателей, будто их в нашем городе вовсе нет? Вроде, раздавая премии, нашел в других городах писателей получше? Напрасно он так. Принимал бы рукописи – думаю, что здешние писатели сумели бы о себе напомнить.

Без срока данности Э то было первое вступление. Теперь второе. Надо быть очень храбрым экспертом, чтоб однозначно назвать современника, который пишет лучше других современников. Прямо мужественным надо быть. Очень просто сказать, что до революции лучше всех писали хоть Достоевский, хоть Чернышевский, хоть Бестужев-Марлинский. Никто из них не прочтет и не обидится. А современного писательского форварда назвать очень трудно: Петербург, как и Ленинград, – город маленький, проще назвать всех знакомых литераторов, кого можно встретить, гуляя от издательства «Лимбус Пресс» до магазина «Все свободны». Никто не боится не попасть в тренд (в проекте «Города 812» выбирать все равно читателям), просто в дни раздумий нужен один писатель, а в дни тягостных сомнений – другой. С учетом поддержки и опоры становится понятно, что единственного кандидата назвать непросто. В конце ХХ века и в начале ХХI я постоянно на что-то надеялась, и не погубили эту мою надежду книги Германа Балуева. Два его последних романа. Балуев написал немного, напечатал еще меньше. Можно не учитывать его первые книги, пробные, для понимания издателей. Самиздат для Балуева был невозможен, он, как американский писатель Фрост или как Бродский в Америке же, всю жизнь работал, и печататься в самиздате означало поставить под удар коллектив. Пробная книжка была очерковой, с советскими бодрыми, но почему-то повернутыми к читателю спиной, юношами на фоне ЛЭП или ТЭЦ. Составители набрали в нее балуевских очерков, с автором не сильно советуясь, так что это сочинение можно не учитывать. А вот два романа – «Срок давности» и «Хроникер» – это книги. Я не буду пересказывать сюжеты романов, потому что с первых слов вы поймете, что пересказ – не главное мое умение, денег мне этим не заработать. Я не буду ана-

Герман Балуев как лучший петербургский писатель постсоветской эпохи лизировать стилистические особенности романов, потому что, понимай я, как это делается, проще было бы самой написать роман. Я не буду ничего доказывать, потому что наш проект не требует бесспорных доказательств лидерства твоего кандидата. Просто я так считаю. ИМХО. Жаль, но, скорее всего, вы не читали романы, которые произвели на меня такое сильное впечатление, на заре перестройки тираж можно было сосчитать на пальцах одной страусиной лапы: у него их два. «Хроникера» сегодня почитать можно, его вывесили многие библиотеки (вместе с прелестной балуевской книжкой «Командир Иванов»), а «Срок давности», увы, полная букинистика, большая редкость. И есть еще третий роман, который читали примерно десять человек, рукопись, которой в начале этого текста я грозила «Русскому Букеру», обидевшись за петербургских литераторов. Он называется «Олигарх», и, по-моему, он лучше всех современных петербургских текстов, которые я читала. Примите как данность. Хорошо бы эту данность сделать доступнее читателю, хорошо, но трудно. Срок назначить невозможно, сами понимаете. Ирина Чуди Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

ИНТЕРЕСЫ

Отгадки

«Зенит» против Zenita

В чемпионате России «Зенит» существенно отстал от ЦСКА, а в Лиге чемпионов впервые в истории одержал три победы на старте и практически решил вопрос с выходом в плей-офф. Такого результата нет ни у «Реала», ни у «Барселоны», ни у «Баварии». «Город-812» нашел пять причин, объясняющих эту метаморфозу.

почему «Зенит» плохо выступает в чемпионате России и хорошо в Лиге чемпионов

Причина первая. Андре Виллаш-Боаш

Португальский тренер просил расторгнуть с ним контракт еще в конце прошлого сезона, когда привел «Зенит» к чемпионству. Было видно, что многое в России ему не нравится. Поля ужасные. Регламент несовершенный. Судьи плохие. Журналисты необъективные. Но руководство «Зенита» не видело причин расставаться с тренером. Наоборот, верило в перспективы с ним в Лиге чемпионов и чемпионате России. Окончательно вывело Виллаш-Боаша из равновесия решение спортивных властей ужесточить лимит на легионеров. У него рухнули все планы по комплектованию. В каждом интервью наставник «Зенита» вспоминал лимит, психовал, заявил, что не собирается продлевать контракт с петербургским клубом по окончании сезона. Доведенный до отчаяния, повздорил с резервным судьей, за что Российский футбольный союз с удовольствием дисквалифицировал его на шесть матчей. Такое поведение тренера не могло не отразиться на команде. Причина вторая. Лимит на легионеров

Разговоры о том, что сокращение лимита легионеров на одну единицу не слишком влияет на игру, хороши для дилетантов. Как только приняли новую редакцию лимита, «Зениту» пришлось отказаться от услуг венесуэльского форварда Саломона Рондона, ставшего вторым бомбардиром предыдущего чемпионата с 13 голами (больше забил только Халк – 15). Но даже после этого в состав не помещался кто-то из легионеров. Виллаш-Боашу приходилось решать, кого выпускать на поле – Доменико Кришито или Мигеля Данни (позиции Гарая, Ломбертса/Нету, Витселя, Хави Гарсия и Халка выглядели «железными»). Он пробовал чередовать их участие в матчах, что приводило к потере очков. И вообще, Виллаш-Боаш готовил команду к Лиге чемпионов, а наигрывать ее планировал в чемпионате России. А тут приходилось с одним количеством иностранцев играть в Лиге, с другим – в чемпионате. Сыгранность от этого страдала. А как должны чувствовать себя легионеры в чемпионате, когда им дали понять, что они тут лишние. Конечно, легионерам приятнее играть в Лиге чемпионов – хотя бы потому, что они имеют больше шансов выйти на поле. 40 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Коррупция

Причина третья. Желание продаться

Министр спорта Виталий Мутко, он же президент РФС, дал понять, что количество легионеров в российском футболе и дальше будет сокращаться. То есть в следующем сезоне на поле смогут выходить одновременно не больше пяти варягов. Полным ходом идет процесс импортозамещения. В этих условиях иностранцам, выступающим за «Зенит», оставаться в России нет большого смысла. А чем меньше в команде легионеров, тем труднее ей добиться результатов в еврокубках. Таких денег, какие мог предложить «Зенит» иностранцам раньше, переплачивая в два-три раза, он сейчас не предлагает – на дворе кризис и еще требуется соблюдать правила финансового фейр-плей, придуманного УЕФА. Лучше найти себе зарубежный клуб – а для этого надо хорошо играть в еврокубках. Потому что чемпионат России на Западе мало кто смотрит. Недаром Виллаш-Боаш захотел уйти после первого выигранного в России титула – количеством титулов, выигранных в нашей стране, никого не удивишь. У некоторых легионеров «Зенита» – прежде всего Гарая, Витселя, Кришито – были неплохие предложения летом, но «Зенит» продавать их не захотел – слишком просела бы команда, да и цена не устраивала. У легионеров испортилось настроение, они стали хуже играть в России. А Лига чемпионов – хорошая площадка для того, чтобы набить себе цену и получить предложение, которое устроило бы и игрока и «Зенит». Вот они и стараются. Причина четвертая. Юрий Лодыгин

Многие болельщики, переживающие за воспитанников петербургского футбола, могут порадоваться: ворота «Зенита» защищает Михаил Кержаков, младший брат Александра Кержакова, от которого отказался Виллаш-Боаш. Причина в том, что на старте чемпионата слишком часто ошибался вратарь Юрий Лодыгин, любящий выбегать далеко из ворот. Много голов команда пропустила из-за него. Причина пятая. Пришла пора

«Зенит» выступает в Лиге чемпионов не так давно. И, может, в этом сезоне просто пришла пора. Команда набралась опыта, извлекла урок из предыдущих неудач, сбалансировала состав. Хотя пока ничего особенно «Зенит» в Лиге чемпионов не сделал. Просто удачно провел три стартовых матча, заработав за каждую победу по 1,5 млн евро. Нужно стараться дальше: выход в плей-офф обернется премией в 5,5 млн евро. Андрей Корнетов

Разгоревшийся в мае скандал в ФИФА не утихает. Напротив, в нем появляются все новые фигуранты. Доказать, что Россия и Катар незаконно получили чемпионаты мира 2018 и 2022 годов, пока не получается, зато, как выясняется, злоупотребления и коррупция сопровождали предыдущие мундиали.

ФИФАТ, Россия

ринято считать, что расследование вокруг ФИФА инициировали англичане с американцами. Первым было обидно, что ЧМ-2018, на который они претендовали, достался России, вторые просто с радостью готовы насолить нашей стране. Именно по запросу из США об экстрадиции швейцарские власти задержали в мае семерых высокопоставленных чиновников ФИФА. Президент ФИФА и большой друг России Йозеф Блаттер от греха подальше объявил об уходе в отставку, назначив выборы своего преемника на 26 февраля будущего года. Уйти в глухую оборону у 79-летнего швейцарца, однако, не получилось. Прокуратура Швейцарии возбудила против Блаттера уголовное дело по статьям «преступная халатность» и «хищение», следственная палата по этике ФИФА отстранила президента от исполнения своих обязанностей на 90 дней. Ожидалось, что с весны в президентском кресле в итоге окажется Мишель Платини, возглавляющий Европейскую футбольную ассоциацию (УЕФА). Француз тоже часто бывал в России и тоже поддерживал кандидатуру России на ЧМ-2018. Впрочем, в сообщения британской прессы о том, что за лояльность к нашей заявке Платини получил в Кремле в подарок картину Пабло Пикассо, мало кто поверил. Но нашелся на Платини другой компромат. В ходе расследования по делу Блаттера выяснилось, что президент УЕФА получил от президента ФИФА 2 млн швейцарских франков. И получил как-то не слишком законно. А еще до Платини не у дел остался его соотечественник Жером Вальке. Генерального секретаря ФИФА, который этим летом проводил предварительную жеребьевку ЧМ-2018 в Петербурге, обвиняют в том, что он перевел в свое время 10 миллионов долларов в регионы в качестве взятки за голоса в пользу заявки ЮАР на выборах хозяйки ЧМ2010 и мог участвовать в нелегальных схемах продажи билетов на матчи ЧМ-2014 в Бразилии. На этом фоне отстранение экс-главы корейской футбольной ассоциации Чон Мон Джуна от футбольной деятельности на шесть лет в связи с попыткой дать взятку в пользу заявки Кореи на проведение ЧМ-2022 воспринимается как милое недоразумение. Кореец, между прочим, владелец контрольного пакета акций Hyundai, и именно его фирма была офици-

альным перевозчиком на всех последних футбольных ЧМ. Понятно, что человек он не бедный, входит в первые ряды рейтинга «Форбс», тем удивительнее, что фамилия Чон Мон Джуна наряду с тремя другими функционерами ФИФА от Азии фигурирует в разоблачениях «Шпигеля». В последнем номере этого немецкого еженедельника утверждается, будто и Германия покупала голоса, чтобы получить чемпионат мира по футболу 2006 года, что позволило ей одержать верх над ЮАР с минимальным преимуществом 12:11. Якобы заявочный комитет создал специальный тайный

могут ли скандалы в ФИФА отразиться на России фонд для подкупа членов исполкома ФИФА, а занимавший в то время пост главы «Адидаса» Робер Луи-Дрейфус, действуя как частное лицо, передал на эти нужды порядка 13 млн марок. Немцы, естественно, в шоке. И от того, что под подозрение попал так полюбившийся им чемпионат (в народе его называют не иначе как летней сказкой), и потому, что главным фигурантом оказался всеобщий любимец Франц Беккенбауэр, возглавлявший оргкомитет ЧМ-2006. Его заместитель на той должности, а ныне президент немецкого футбольного союза Вольфганг Нирсбах на прошлой неделе дал в связи с последними обвинениями пресс-конференцию, однако его версия (деньги якобы собирали для некой культурной программы в рамках чемпионата мира, однако позднее мероприятия были отменены) не убедила. Казалось бы, на фоне всех этих разоблачений и подозрений нам и бояться нечего. Даже если с российской стороны и были приняты какие-то меры по продвижению заявки на ЧМ-2018, то в коррумпированной, как выясняется, насквозь ФИФА, судя по всему, именно такие правила игры и действуют. В то же время некоторые аналитики видят знак в том, что генеральному секретарю ФИФА Вальке сообщили об отстранении от работы, когда он летел в Москву, а президента Блаттера «дисквалифицировали» в день рождения Путина. В общем, России никак не дадут спать спокойно. Сергей Лопатенок

Члены исполкома ФИФА, принимавшие в 2010 году решение о проведении чемпионатов мира 2018 и 2022 годов по футболу в России и в Катаре

Й. Блаттер (Швейцария), президент* – в данный момент отстранен от работы на 90 дней Х. Грондона, почетный вице-президент (Аргентина) И. Хаяту, вице-президент (Kaмерун)* Чон Мон Джун, вице-президент (Корея) – отстранен на шесть лет Д. Уорнер, вице-президент (Tринидад и Тобаго) – отстранен пожизненно А-М. Вильяр, вице-президент (Испания)* – идет разбирательство M. Платини, вице-президент (Франция)* – отстранен на 90 дней Д. Томпсон, вице-президент (Англия) M. Хуг, член исполкома (Бельгия)* Р. Тейшейра, член исполкома (Бразилия) – идет разбирательство M. Бин Хамам, член исполкома (Катар) – отстранен пожизненно С. Эрзик, член исполкома (Tурция)* Ч. Блазер, член исполкома (США) – отстранен пожизненно В. Макуди, член исполкома (Tаиланд) – отстранен на 90 дней Н. Леоз член исполкома (Парагвай) – временно отстранен Ю. Огура, член исполкома (Япония) M. Лефкаритис, член исполкома (Кипр)* Ж. Аноума, член исполкома (Кот-д'Ивуар) Ф. Беккенбауэр, член исполкома (Германия) – идет разбирательство Р. Салгуэро, член исполкома (Гватемала) Х. Або Рида, член исполкома (Египет)* В. Мутко, член исполкома (Россия)* * действующие члены исполкома ФИФА Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

ИНТЕРЕСЫ

Кадры

Мировая премьера тренера Слуцкого

С новым главным тренером сборная России выиграла четыре подряд отборочных матча и вышла в финальную часть чемпионата Европы, который следующим летом пройдет во Франции. С исправлением ошибок, допущенных великим Фабио Капелло, успешно справился по футбольным меркам новичок, 44-летний Леонид Слуцкий. В профессиональный футбол Слуцкий попал в 2002 году с подачи Сергея ПАВЛОВА, тренировавшего в то время «Уралан» из Элисты. «Городу 812» он рассказал, как дело было.

как попал в футбол новый главный тренер сборной России

Досье Кто такой Леонид Слуцкий

Леониду Слуцкому 44 года, он родом из Волгограда, профессионально в футбол никогда не играл, потому что еще старшеклассником получил серьезную травму. В 22 года закончил с красным дипломом Институт физкультуры в родном городе и получил работу при местной команде «Олимпия», где стал тренировать 12-летних мальчишек. Его команда со временем стала чемпионом детской футбольной лиги России, выиграла региональные соревнования среди любительских коллективов и добилась права выступать в профессиональном футболе во втором дивизионе. Сам Слуцкий получил приглашение тренировать дублирующий состав «Уралана», выступавшего в премьер-лиге, затем была уже главная команда «Москвы» и самарские «Крылья Советов», с 2009 года он главный тренер ЦСКА, дважды становившегося с ним чемпионом России. Осенью этого года Слуцкий заменил Фабио Капелло на посту главного тренера сборной России, но при этом не изменил своим привычкам и интересам. Слуцкий не отказывает болельщикам в селфи даже перед игрой, он не только благодарный зритель, но и непосредственный участник КВН на Первом канале, а с футболистами он может даже провести время в ночном клубе – после игры, конечно. 42 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Байки про слуцкого Как Слуцкий завершил футбольную карьеру

– И где вам на глаза попался Леонид Слуцкий? – Я закончил в свое время тот же Институт физкультуры в Волгограде, что и Леня, причем куратор у нас был один и тот же, Василий Дергач. Он-то и посоветовал мне своего выпускника, сказал – толковый парень: «Что-то может получиться, возьми под себя». Я созвонился со Слуцким, он приехал в Элисту, стал работать с дублем. Причем не был там поначалу на ведущих ролях. – Значит, будущего главного тренера сборной России вы в нем не видели? – Вы хотите, чтобы я покрасовался на волне сегодняшнего успеха Слуцкого и сказал вам, что еще тогда раскусил его, увидев в нем специалиста высочайшего класса? Не будет этого! Я готов давать вам профессиональные оценки, а вы задавайте тогда профессиональные вопросы. Скажу только, что у меня за время работы в футболе было много помощников, но тренером сборной стал именно Слуцкий, и я готов его в связи с этим поздравить. И с тем, что сборная с ним успешно выполнила задачу. Он вырос, заметно прогрессировал, все по делу. Так что тот Слуцкий, что работал у нас в Элисте, и тот, которого теперь знает вся страна, – это, думаю, абсолютно разные люди. – В футболе принято считать, что из вратарей редко вырастают хорошие тренеры, и без опыта игры на профессиональном уровне тоже трудно стать наставником с именем. Слуцкий на своем примере опровергает оба постулата? – Да, есть такое мнение в наших кругах. Но на каждое правило бывает исключение, вот у Слуцкого как раз получилось, и слава богу. В тренерской профессии многое зависит от его величества случая. Даже прекрасные теоретические знания еще ни о чем не говорят. Столько всего должно совпасть! Шанс бывает у каждого, важно, как ты им воспользуешься. Слуцкий воспользовался. – Но в футбольных кругах из-за этого ему не может недоставать авторитета. – Ну о чем вы говорите!? Он сегодня главный тренер сборной России. Какой еще авторитет нужен?

– Рады, что сборную России возглавил русский тренер? Наверное, обидно, когда иностранцы работают… – Иностранцы, которые к нам приходят, работают на другой основе. У них другие контракты, другие условия, другие футболисты в клубах. У наших таких возможностей нет, нас зовут, когда команда в беде, когда ее спасать надо. Ты нужен, если уж совсем все плохо, и начинаешь вытаскивать. И даже если получилось, тебе говорят «спасибо» и – приглашают иностранца. Вот тогда действительно обидно бывает. – Не кажется ли вам, что Слуцкий – человек больно мягкий, с футболистами он как-то запанибрата? Это не чревато? – Мягкий – жесткий. Тут трудно найти грань. Давайте смотреть на результат – он есть и в сборной, и в ЦСКА, команда играет. Одинаковых тренеров нет, у каждого свой подход. Вот у тренеров-иностранцев он особенный, и, как мне кажется, футболисты наши подустали от них. Поначалу было интересно, смотрели им в рот, со временем это прошло. С Капелло команда, по моим ощущениям, была просто в тупике, демонстрировала осторожный футбол, одна задача – не пропустить. Сборная не прогрессировала, а это лучше всего характеризует работу тренера. Всегда считал, что характер команды – это характер тренера. Вот и сборная с приходом Слуцкого явно встрепенулась, появилась какая-то вера. На поле выходили практически те же футболисты, что и прежде, только теперь показывали характер, играли на пределе своих возможностей. – А вот Слуцкий позвал в сборную защитника Кузьмина, которому 34 года, и он гол забил в ключевом матче с Черногорией. Говорят, Слуцкий его со времен «Уралана» знает. – Да, Олежка – мой футболист, он воспитанник «Спартака», в дубле «Уралана» и не играл практически, я его сразу в основной состав взял. Он прибавлял на протяжении всей карьеры, что не часто бывает в футболе. В сборную мог и раньше попасть, но тренеры его не замечали, а Слуцкий знал Кузьмина как надежного и мастеровитого игрока. Так что для меня ничего удивительного в его появлении в сборной нет, хотя случай, конечно, нестандартный для нашего футбола. Леонид знал Олега, всегда доверял ему, и такой личный контакт сказался. Другой бы новичок стушевался, а Кузьмин чувствовал доверие. При таком подходе футболист может показать даже больше, чем он, по идее, способен. – Неужели с Капелло не обыграли бы молдаван, черногорцев и Лихтенштейн?

Вспоминает сам Слуцкий: – Собирался на тренировку. Зашла соседка. У нее был домашний кот, она его случайно выпустила, он сразу же залез на тополь. Попросила за ним слазить. Я в жизни никогда на деревья не лазил, но не мог никому отказывать. И сейчас, кстати, это один из недостатков – очень трудно сказать «нет». Вот и полез с замиранием сердца. Хотя я был тогда худенький, не то что сейчас – кабан. Ветка обломилась – и полетел на асфальт с высоты третьего этажа. Приземлился на колено, потом ударился лицом. Диагноз: открытый многооскольчатый перелом левого надколенника, перелом носа, сотрясение мозга. Травма была тогда несовместима с футболом. Год провел в больнице, мне говорили, что нога вообще не будет гнуться. Я начал долго и мучительно разрабатывать сустав. И даже пытался вернуться в футбол, но не получилось, решил пойти в тренеры. Как Слуцкий выучился на тренера

Александр Кулебякин / Интерпресс

26.10 – 1.11

– Что уж теперь в сослагательном наклонении говорить: обыграли – не обыграли. Это несерьезно. Другое дело, что эйфории сегодня действительно слишком много после этих побед. У нас как-то нет никакой золотой середины. Во многом, кстати, из-за прессы: то превозносите тренеров до небес, а стоит проиграть раздругой – мешаете с чем попало. Надо быть более разумными. – Теперь все обсуждают, как быть дальше: разрешить Слуцкому совмещение сборной и клуба и дальше или выкупить его контракт у ЦСКА, чтобы он сосредоточился на сборной. – Это не ко мне вопрос, это РФС должен решать.

– Вы же в сборной были вторым тренером у Олега Романцева и в «Спартаке» ему помогали, когда он в сборной был занят. Так что вопрос по адресу! – На мой взгляд, такое совмещение – дело невероятно сложное. Хочешь не хочешь – приходится разрываться, где-то ты что-то все равно упустишь. Хотя у кого-то получалось, как у Лобановского в свое время, только у него в клубе практически все сборники были собраны. Теперь с появлением легионеров в нашем футболе такое просто невозможно. Мусу с Думбией Слуцкому в сборную никак не привлечь при всем желании. Сергей Лопатенок

Василий Дергач, преподаватель кафедры футбола Волгоградской академии физической культуры: – Леонид был в моем последнем выпуске, и он оказался первым на кафедре футбола человеком, который учился на одни пятерки! Но начиналось все не так просто. Когда Леня к нам поступил, приходит на кафедру женщина. Изящно одетая, статная. Спрашивает меня и приглашает на «конфиденциальный разговор». Думаю: «Ничего себе – такие слова знает». Она говорит, что она мама Леонида Слуцкого, и очень просит меня, чтобы я отговорил ее сына поступать «на футбол». Мол, у нас есть отличный вариант ехать в Минск и поступать на журналистику – там уже ждут. Я ответил, что футбол – детская мечта Лени, и разрушать, убивать эту мечту я просто не имею права. Сказал: решайте сами в семье, а я в этом процессе участия принимать не буду. К счастью, они приняли правильное решение, мы с Леонидом очень сдружились со временем и относились друг к другу с большим уважением. Как Слуцкий стал главным в ЦСКА

Сергей Шустиков, в прошлом игрок ЦСКА и «Москвы», второй тренер команды, помощник Слуцкого: – Он такой человек – со всех сторон хороший, чистый. Поставленная речь, раскованность, умеет разговаривать с руководством, с прессой… Профессор! Никогда ничего плохого не подумаешь. Считаю, я внес огромный вклад в его успехи. Сколько для него сделал, чтобы он попал в ЦСКА, чтобы достиг сегодняшнего уровня. Когда в «Москве» начинали работать, я только играть закончил, поэтому с пацанами в команде все было налажено тут же. Все подборки для теории я делал, все ему рассказывал-показывал. Успокаивал, когда в газетах всякую хрень писали. Вбивал в голову: «Не слушайте никого, вы отличный тренер!» Абсолютно во всех ситуациях его поддерживал, даже когда он был неправ. Но если поначалу человек со мной никогда не спорил – никогда, то в последнее время споры стали возникать практически из ничего, с нуля. Видимо, возникло желание показать, кто в команде главный. Он решил, что я ему больше не нужен, в конце концов просто перестал общаться. Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

26.10 – 1.11

ИНТЕРЕСЫ В первые дни прошлой недели телевизор старался привычным образом погрузить граждан в мрачное состояние духа. Приезд в Москву Башара Асада и его тайные переговоры c Путиным. Подготовка бюджета, который Дмитрий Медведев назвал жестким (понятно, что это ничего хорошего нам не сулило). Поиски «красногорского стрелка». Маневр швейцарского истребителя, мешавшего нашим парламентариям спокойно лететь в Женеву. Что ни новость, то удар по психике. Но тут из-за туч вышел Никита Михалков во всем белом, и настроение улучшилось. Михалков отмечал свое 70-летие. Телеканалы спешили присоединиться.

как юбилей Никиты Михалкова спас телезрителей

44 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Назадсмотрящий

Рабы его любви

икита Сергеевич поразному выходит к публике. В этом его фишка. То с яблоком во рту и в широкополой шляпе. То в белом фраке с трапа парохода. То лебезящей походкой официанта с пластырем на шее. То с чемоданами в руках. То в рыжей шубе. То на лошади в парадном мундире. Всякий раз это волнующий момент. Сейчас он тоже вышел – в роли умудренного 70 годами жизни человека. Сказал, что российские граждане могут не плакать, он снимать кино не перестает. У него в планах кино про Александра Грибоедова по неоконченному сценарию (вообще, Михалков любит все, связанное со словом «неоконченное», и, глядя на него, кажется, что ничего никогда не кончится, то есть это позитивный такой смысл он в народ несет – про вечную нескончаемую жизнь). Но на юбилей не только показывали, что Михалков наснимал за долгую, но неоконченную жизнь. Но и что он об этой жизни думает. Я Михалкова послушал. Вспоминал его Паратова. «Слышать вас, ви-идеть вас!» – говорил он героине Ларисе. И потом подло ее обманул. Так вот на прошлой неделе Михалкова можно было и видеть и слышать. Выяснилось, что не только в фильмах он жесток к женщине. Сам признался. Его Владимир Соловьев так просто и спросил: «Ну а с любовью у вас что? Вы влюбчивый?» Никита Сергеевич ответил: «Я, – говорит, – опытный. Сразу вижу, куда дело пойдет». Бедные женщины. Впрочем, они сами виноваты. После выхода «Жестокого романса» писали Михалкову в письмах: «Какой же подлец этот ваш Паратов, хоть бы денек с ним провести!» А Михалков рассказал, что когда был женат «на Насте» (его первая жена – Анастасия Вертинская), то они «не вылезали из милицейских отделений». Никите казалось, что на его супругу кто-то не так посмотрел. Сразу драка. Сейчас Никита Сергеевич спокойный. Говорит, что слава его не тяготит. И груза прожитых лет не чувствует. Величия своих дел не ощущает. Слава, говорит Михалков, это, конечно, хорошо. Но вот однажды он был на охоте, сидел с ружьем, дожидался зверя. А зверь этот рядом ходил и рычал. И до того перепугался Михалков, что понял: слава – это все ерунда, для зверя они ничего не значат, он просто съесть хотел режиссера. Спасли Михалкова кабаны, которые откуда-то вышли. Тема животных постоянно всплывала в передачах про юбиляра. Михаков назвал себя одиноким волком. Т.е. хищником. Потому что чем больше режиссер, тем больше он одинок. Выходило, что Михалков очень сильно одинок. И

умен. Потому что волк – очень умное животное. Это Михалков пояснил на примере. Однажды в степи они охотились на волка – с вертолета, кажется. Смотрят – нигде волка нет. Что такое? Потом пригляделись: телеграфный столб – и волк стоит, вытянувшись вдоль него вертикально. Решили такого умного волка оставить в живых. То есть рассказав про волка, Никита Сергеевич очень убедительно объяснил, какой он умный. Думаю, все зрители поняли. Поэтому Михалков не понимает, когда его поносят в Интернете – блогеры и критики. «Кто они такие? – спрашивает Михалков. – Пусть скажут мне в лицо, что я им плохого сделал!» Владимир Соловьев начал обидевшегося Михалкова успокаивать: что вы, Никита Сергеевич, переживаете, собакиблогеры лают, караван-Михалков идет. Но Михалков не дал себя успокоить. Вспомнил другую поговорку, казачью: «Слепень, сидящий на жопе скачущей лошади, тоже думает, что он кавалерист». Так что если будете что-то писать про режиссера, помните, что только кабаны вас смогут спасти. Что бы ни говорил Михалков, понятно было, что такой он человек, хочет он нравиться всем. Поэтому он все равно пытался с этими слепнями заочно дискутировать. Вот, например, ругают его, что бюджеты у его фильмов огромные. А он отвечает, что если бюджет у фильма большой, это значит, он хочет обеспечить актеров хорошей зарплатой, накормить массовку, сделать достоверные декорации – пусть для этого даже придется снимать Волгу в Швейцарии. А вообще, как я понял, Никита Михалков еще в детстве знал, что деньги не пахнут. Дело было так. Как-то он посмеялся над стихами отца, когда они ехали на машине. Тогда отец, Сергей Михалков, сказал: «Эти стихи тебя кормят». И высадил сына из машины. Тот якобы шел 30 км пешком (я подсчитал, что если он шел со средней скоростью 5 км в час – то это заняло у него 6 часов, а если скорость упала до 3 км в час – то 10 часов. Понятно, что за это время про деньги многое поймешь). Не удивила реакция Михалкова на вопрос: «Огорчитесь ли вы, если вас не поздравит с юбилеем Владимир Путин?» «Не верю, что такое может произойти, – сказал Никита Сергеевич. – Я же его поздравляю». В общем, много можно про Михалкова еще сказать – и уважительно, и язвительного. Но я бы Никиту Сергеевича вообще не отпускал с экрана. Потому что без него в телевизоре остается только Сирия, Асад, Украина, Медведев. Честное слово, про Михалкова смотреть интереснее. Кирилл Легков

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю с 12 по 18 октября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 12.10.2015-18.10.2015* 1 Время 7,5 Вт 21:00:06 Первый 13.10. канал 2 Время 6,4 Ср 21:00:06 Первый 14.10. канал 3 Вести. (20:00) 6,4 Ср 20:00:07 Россия 1 14.10. 4 Вести. (20:00) 6,0 Пн 20:00:14 Россия 1 12.10. 5 Время 5,7 Чт 21:00:06 Первый 15.10. канал 6 Вести. (20:00) 5,6 Пт 20:00:07 Россия 1 16.10. 7 Время 5,2 Пн 20:57:34 Первый 12.10. канал 8 Время 5,1 Пт 21:00:06 Первый 16.10. канал 9 Вести недели 4,9 Вс 20:00:07 Россия 1 18.10. 10 Вести. (20:00) 4,9 Вт 20:00:07 Россия 1 13.10. 11 Вести - Санкт4,8 Пн 19:34:59 Россия 1 12.10. Петербург 12 Вести - Санкт4,8 Ср 19:36:08 Россия 1 14.10. Петербург 13 Точка 4,2 Вс 19:02:03 Нтв 18.10. 14 Вести. (20:00) 4,2 Чт 20:00:06 Россия 1 15.10. 15 Новости. (12:00) 4,1 Вт 12:00:06 Первый 13.10. канал 16 Вести в субботу 3,7 Сб 20:00:07 Россия 1 17.10. (20:00) 17 Сейчас (22:00) 3,6 Пн 22:00:01 Пятый 12.10. канал 18 Поздняков 3,6 Вт 19:30:03 Нтв 13.10. 19 Вести. (07:00) 3,6 Ср 6:59:50 Россия 1 14.10. 20 Сегодня вечером. 3,6 Чт 19:00:01 Нтв 15.10. (19:00)

россия 1 первый канал измеряемое тематическое тв нтв 5 канал тнт рен тв СТС тв-центр тв-3 дОМАШНИЙ Россия 24 россия К россия 2 звезда КАРУСЕЛЬ канал disney ПЕРЕЦ ПЯТНИЦА Ю life 78 2х2 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ измеряемое локальное тв СТС LOVE № Наименование программы

10 7,1 10,1

14,1 13,8

5,9 8,0 5,1

14,8

4,4 6,8

3,3

1,2

15,1

9,3

3,8

3,8 3,7

14,3

2,8 2,7 2,6

1,0 1,8

2,3 2,3

0,3

2,0

1,1 1,6

0,5

1,6

5,6

1,4 1,2 1,1 1,1 0,9 0,8 0,8 0,6

5,8

2,9 3,2

2,8

0,5 0,2 0,4 0,3 0,1 0,3

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 12.10.2015-18.10.2015* 1 Нюхач 6,9 Вт 21:50:50 Первый 13.10. канал 2 Нюхач 6,8 Ср 21:44:11 Первый 14.10. канал 3 Нюхач 5,9 Чт 21:47:24 Первый 15.10. канал 4 Рожденная звездой 5,1 Пн 20:59:04 Россия 1 12.10. 5 Рожденная звездой 4,9 Чт 20:59:45 Россия 1 15.10. 6 Рожденная звездой 4,9 Пн 21:46:41 Россия 1 12.10. 7 Рожденная звездой 4,4 Пт 20:59:32 Россия 1 16.10. 8 Нюхач 4,4 Пн 21:33:43 Первый 12.10. канал 9 След 4,3 Пт 22:17:37 Пятый 16.10. канал 10 Ментовские войны-9 4,2 Чт 22:33:50 Нтв 15.10. 11 Рожденная звездой 4,2 Ср 20:59:12 Россия 1 14.10. 12 Метод 4,2 Вс 23:00:08 Первый 18.10. канал 13 След 4,1 Пт 19:47:06 Пятый 16.10. канал 14 Ментовские войны-9 4,1 Ср 21:35:31 Нтв 14.10. 15 Рожденная звездой 4,1 Вт 20:58:52 Россия 1 13.10. 16 Тайны следствия - 8 4,0 Вт 12:56:58 Россия 1 13.10. 17 Рожденная звездой 4,0 Вт 21:57:07 Россия 1 13.10. 18 След 3,9 Ср 21:15:35 Пятый 14.10. канал 19 Метод 3,9 Вс 23:56:39 Первый 18.10. канал 20 Ментовские войны-9 3,8 Ср 22:33:14 Нтв 14.10.

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 12.10.2015-18.10.2015* 1 Голос 7,2 Пт 21:38:02 Первый 16.10. канал 2 Пусть говорят 4,8 Вт 19:51:38 Первый 13.10. канал 3 Пусть говорят 4,5 Ср 19:52:04 Первый 14.10. канал 4 Что? Где? Когда? 4,4 Сб 23:08:06 Первый 17.10. канал 5 Пусть говорят 4,3 Чт 19:52:29 Первый 15.10. канал 6 Вечерний Ургант 4,3 Ср 23:49:52 Первый 14.10. канал 7 Точь-в-точь 4,3 Вс 17:50:26 Первый 18.10. канал 8 Вечерний Ургант 4,0 Пт 23:51:29 Первый 16.10. канал 9 Танцы 3,7 Сб 21:30:51 Тнт 17.10. 10 Сегодня вечером 3,7 Сб 21:29:26 Первый 17.10. канал 11 Наедине со всеми 3,6 Пн 17:01:46 Первый 12.10. канал 12 Прямой эфир 3,5 Пн 18:15:49 Россия 1 12.10. 13 Доброе утро, Россия! 3,5 Ср 6:40:51 Россия 1 14.10. 14 Вечерний Ургант 3,5 Пн 23:30:13 Первый 12.10. канал 15 Наедине со всеми 3,3 Вт 17:01:36 Первый 13.10. канал 16 Поле чудес 3,3 Пт 19:51:53 Первый 16.10. канал 17 Дачный ответ 3,2 Вс 11:53:45 Нтв 18.10. 18 Говорим и пока3,2 Пн 17:59:33 Нтв 12.10. зываем 19 Наедине со всеми 3,1 Чт 17:01:24 Первый 15.10. канал 20 Время покажет 3,1 Вт 15:16:49 Первый 13.10. канал

Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

На этой неделе много лет назад

26.10 – 1.11

ИНТЕРЕСЫ

Скрипичный ключ без права передачи

27 октября 1968 года Давида Федоровича Ойстраха обокрали. Не его, он был на гастролях в Италии, а квартиру на улице Чкалова с консьержкой и на полной охране – подъезд и двери в квартиру. Предосторожность была не лишней, Ойстрах хранил дома две скрипки работы Страдивари, только страховая цена каждой была более миллиона долларов.

Незаконное мы совершаем немедленно, неконституционное требует несколько больше времени». Генри Киссинджер

46 Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Самые обаятельные и привлекательные

оры вынесли всё добытое непосильным трудом. (Ребятаскрипачи из третьего класса рассказывали, их возили на встречу с Ойстрахом в Дом радио, так Ойстрах трогал их подбородки и печально качал головой, а потом давал потрогать свой, там была яма – он занимался четыре часа в день! Это про непосильный труд.) Воры вынесли всё, но скрипки не тронули. Но все равно богатство, которого не стало, было вровень с трудом, и прейскурант сильно впечатлил милицию, одной валюты увели 120 тысяч долларов. Золотые и серебряные шахматы – подарок бельгийской королевы, золотой портсигар от Ататюрка, весь в бриллиантах, огромный золотой ключ от Иерусалима, короче, милиция насчитала одного золота на четыре килограмма и пошла искать преступника. Искать его оказалось нетрудно: оторопев от увиденного, вор потерял бдительность и выронил из кармана свой эспандер. На нем была надпись прописными буквами – «Никонов». Тишина по поводу этой кражи в стране царила абсолютная, Ойстрах убедил всесильного министра Щеголева искать воров без шума и пыли в прессе, чтоб не вызвать классовую ненависть сограждан. Через три месяца всё, до единой вещи, было возвращено владельцу. Скрипки воры пальцем не тронули! Только посмотрели. Особенно им понравился старинный кремонский футляр, дешевле, конечно, скрипок, но очень красивый. (Именно то, что вор, как выяснилось, специализирующийся на антиквариате, скрипок не взял, родило соображения, что кража – наказание за отказ Ойстраха подписать коллективное письмо советских евреев о «сионистских агрессорах». Победа Израиля в шестидневной войне советскую власть не устроила.) Писатели и братья Вайнеры уже год как были в большом авторитете у милиции за повесть «Ощупью в полночь» и о краже знали. Она их просто заворожила, но без скрипки сюжет на роман не тянул. К тому же рассказ Никонова, что он действовал точь-в-точь как в кинофильме «Как украсть миллион» и милиция сама на пятый ложный вызов отключила сигнализацию, милиционерам не понравился. Короче, решив, что

они пишут роман, а не милицейский протокол, братья Вайнеры заставили своего героя украсть скрипку, и этот поворот сюжета обеспечил «Визиту к минотавру» оглушительный успех. Наш кооператив в Дачном был однокомнатным, но с бонусом – окна выходили на черный книжный рынок. Боюсь, у меня нет сил написать, чего чувствовал советский человек, попав в воскресенье под мои окна. Там шла немыслимая торговля всеми книгами, изданными в Советском Союзе. Храбрые продавцы раскладывали свои книги на простынках на земле, трусливые носили в сумках, а на себя вешали табличку «есть». Покупатели бродили по периметру торгового круга с табличками «надо» на груди. Купить можно было всё, ну если напрячься, конечно: недавно изданный Ремизов 25 рублей, трехтомник Фицджеральда – 75, синяя Цветаева, большая серия – 80, Мандельштам – столько же. Инженерно-корреспондентская зарплата – 120– 180 рублей. Вот и думай. Получается на пять книжек примерно. «Визит к минотавру» в подарок маминой приятельнице (у музыкантов считалось, что это замечательный роман) найти было так же легко, как вора Никонова, он (роман) лежал у входа на простынке у незнакомого парня рядом с цифрой 35. А чего так дорого, спросила я. А чего пятый человек спрашивает, ответил он. Детектив, сказала я, и тут он предложил: я пока почитаю, а ты приходи к концу рынка, отдам дешевле. Конец рынка мог наступить в любую секунду – милиция выскакивала изпод виадука, все бросались врассыпную, роняя крылья, теряя перья, бросая книги. И продавцы и покупатели считались спекулянтами, законы были крутыми и против книжников почемуто исполнялись. К концу торговли я получила «Визит» за четвертной, книга была уже почитанная (был такой термин на рынке – «почитанная», это когда книгу уже листали) и цена справедливая. Но это еще не всё – ойстраховского Страдивари все-таки украли на самом деле. Но в другой раз. Уже не из квартиры, а из музея. Наследники подарили скрипку главному музыкальному музею страны, над ней тряслись – больше некуда. Три раза в год на ней играли концерты, репетировали только в присутствии милиционера, где хранится скрипка, экскурсантам не показывали. У нее была собственная сигнализация кроме музейной, и все-таки ее украли. Украли ее два бывших правоохранителя по схеме, описанной в романе братьев Вайнеров «Визит к минотавру». В этот раз ее нашли с трудом, чуть-чуть не опоздали. Ирина Чуди

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди. В 36 лет Василий Василюк стал доктором медицинских наук. Правда, прочитать, что в его диссертациях – кандидатской и докторской – написано, нельзя, они под грифом «секретно», потому что доктор Василюк занимался токсикологией, а про это не всем знать положено. Дослужившись до звания подполковника медицинской службы и должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии кафедры военно-полевой терапии ВМА им. Кирова, доктор Василюк решил стать гражданским человеком. И реализовать идею создания хирургического стационара с минимальным послеоперационным и восстановительным периодом лечения. Идея осуществилась в клинике «ЭКО-безопасность». В хирургическом стационаре профессора Василюка используют современные препараты и малоинвазивные технологии. И многие пациенты действительно выписываются на следующий день после операции. Когда-то Василий Василюк профессионально занимался футболом, но потом надо было выбирать – футбол или медицина. И он выбрал медицину. Впрочем, форму профессор Василюк и сейчас не растерял. И вообще он еще очень молод – ему всего 43 года.

Василий Василюк, врачтерапевт, руководитель стационара «Эко-госпиталь», профессор СЗГМУ им. Мечникова

ПАРТНЕР проекта

Лица петербургской медицины Город (812) № 36 {322} 26 октября 2015

Теперь можно подписаться на «Город 812»

В ИНТЕРНЕТЕ

www.extrabalt.ru/subscribe/ Для физических лиц до адресата 1 месяц 169 руб. 00 коп.

ПОДПИСКА НА ПОЧТЕ

Подписной индекс 15408 До 18 декабря 2015 года «Город 812» можно выписать во всех почтовых отделениях города по цене: 1 месяц 6 месяцев до адресата 185 руб. 95 коп. 1 115 руб. 70 коп. до востребования 180 руб. 71 коп. 1 084 руб. 26 коп. Специальная цена для участников ВОВ, инвалидов 1 и 11 групп. До адресата 175 руб. 70 коп. 1 054 руб. 20 коп.

Подписка на «Город 812» – новые возможности Оформить подписку можно не только на почте, но и в Интернете