С 1 января дороги будут закрывать по новым правилам
Александр Адабашьян №
38 (280) ноябрь | 10 ноября 2014 года |
Возвращение блудного
боится новой либеральной революции
у.е.
Скоро ценники снова будут писать не в рублях, а в условных единицах
Сможет ли Петербург стать локомотивом новой русской кухни 4 61000 2 64 0010
14046
содержание
Соображения
То, о чем нельзя спрашивать
Читать по делу Когда ценники снова будут писать не в рублях, а в условных единицах?
8
Как сто лет назад брали в долг в Петербурге
10
С 1 января дороги будут закрывать по новым правилам
12
Сможет ли Петербург стать локомотивом новой русской кухни
18
Что осталось от Военно-морского музея после переезда
22
Читать по желанию Для кого Петербург будут рекламировать в Москве
ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад этой картиной выразил смешанные чувства от заявления депутата-единоросса Евгения Федорова. С одной стороны, художник не уверен, что депутат прав в том, что в нашем Центробанке работают враги, выслуживающиеся перед американцами, которые и дали ЦБ команду уронить рубль и уничтожить российскую экономику. С другой стороны, Богорад, как и депутат Федоров, считает, что Центробанк обязан поддерживать рубль, а не смотреть, как он дешевеет на глазах, делая художника с каждым днем все беднее и беднее. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)
4
Почему Александр Адабашьян боится либеральной революции в России
34
Когда профессиональных смотрительниц в музеях заменят профессиональные охранники
38
От чего «Зенит» играет все хуже и хуже
40
Почему норвежец и индиец будут играть в шахматы в Сочи?
42
Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 38 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.
Два вопроса волновали общество: 1) на сколько еще упадет рубль? 2) этично ли обсуждать гибель сына главы администрации президента? За обсуждение рубля еще никто не пострадал. За вопрос о гибели сына с «Эха Москвы» уволили журналиста Плющева. Он спросил в Твиттере: считаете ли вы гибель сына доказательством существования бога или высшей справедливости? Сын главы утонул в Эмиратах, вел себя в этот момент достойно – спасал от волн дочку, но до этого – вроде как – вел себя не всегда хорошо. Газпромовские владельцы «Эха» решили, что журналист нарушил все этические нормы, и общественность в общем и целом согласна с тем, что спрашивать такое неприлично, только увольнять не надо, можно и выговором обойтись. Я, впрочем, не совсем понимаю, что неэтичного в попытке понять, есть ли высшее предопределение в окончании жизни. Может, как раз для атеистов этот вопрос звучит кощунственно, а для тянущегося к православию общества – в самый раз. Кстати, история эта почти дословно повторяет сюжет, описанный Торнтоном Уайлдером в книге «Мост короля Людовика Святого». Там про то, что в XVIII веке в Андах обрывается подвесной мост, пять человек погибают, и монах-францисканец пытается понять, почему именно эти пять человек умерли. А поскольку он уверен, что всем управляет бог, то и хочет разобраться, за что бог прервал жизнь этих пятерых. В итоге все заканчивается примерно как с Плющевым, но с поправкой на время действия: монаха сжигают. У нас вообще с темой смерти сложно. Вроде все еще по Булгакову знают, что человек смертен. И что это еще полбеды. Плохо, что он внезапно смертен. Очевидная несправедливость этого вызывает особое сострадание к внезапно погибшим – но не всегда и не ко всем. Скажем, испанца, умершего от лихорадки Эбола, нашему сострадательному народу жалко гораздо сильнее, чем жителей Сьерра-Леоне, умирающих от того же сотнями. Впрочем, и ничего странного в такой избирательной сострадательности нет. Смерть приличных господ, живущих в комфортных условиях, кажется более неправильной, чем гибель бедных людей, обитающих в местах, где их жизнь слишком тяжела, чтобы считаться нормальной. Все это проявляется и в наших историях: смерть приличного господина из приличной семьи обсуждать нельзя, а смерть сильно пившего оппозиционного актера – можно. Страх обсуждения темы смерти удивителен еще и тем, что страх собственно смерти здесь меньше, чем в более развитых обществах. Более того, немец Ницше цинично (то есть без оглядок на приличия – его бы у нас точно уволили) утверждал, что желание жить и страх смерти – признак дряхлости чувств. Он свойственен слабеющим народам. А здоровые народы спокойно относятся к войнам и убийствам. Примерно как мы к вой не на Украине. Может, конечно, не надо было Плющеву задавать вопрос о справедливости. Подумали что-то не то, поскольку понятие сложное. Вот у Конфуция как-то спросили: «Правильно ли отвечать добром на зло?» Конфуций ответил: «Как можно отвечать на зло добром? На зло отвечают справедливостью». Как это понять? Неизвестно. Сергей Балуев
10.11 – 16.11
НАРОД НАРОД
МЫсли на неделе
Там хорошо, где их нет Я, знаете ли, очень люблю свой город. И мне очень хочется, чтобы все остальное человечество тоже его любило. Или хотя бы знало о его существовании.
П
Самый известный логотип Нью-Йорка создан в конце 1970-х годов.
В 1977 г. логотип придумал дизайнер Милтон Глейзер в рамках кампании по продвижению Нью-Йорка. Логотип он нарисовал бесплатно.
Эскиз логотипа хранится в Нью-Йоркском музее современного искусства.
Сегодня продажи товаров с логотипом Нью-Йорка оцениваются в $30 млн ежегодно.
4
Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
оэтому мне нравится, когда Петербург, как говорится, продвигают на рекламном рынке. Но иногда возникают сомнения. Смольный выделил 15,5 млн руб. на рекламу Петербурга в московских поездах «Аэроэкспресс». Это такие поезда, которые ходят в московские аэропорты – Шереметьево, Домодедово, Внуково. И вот там появятся стикеры на спинках кресел и откидывающихся столиках. Зачем, спрашивается, нам такая реклама? В последнее время из Москвы в Петербург тянется исключительно чиновный поток. Кого в Москве прогоняют с должности, те приезжают к нам работать вице-губернаторами. Раньше от нас к ним ехали, а теперь – наоборот. Бывшие главы Росприроднадзора или Минрегиона – все к нам. Видимо, реклама предназначена для них. Вызывают чиновника и говорят: – Ты едешь в Петербург. А он, конечно, знать не знает, что за Петербург. Рекламы-то нет. Он и не знает. – Куда, – спрашивает, – ехать? В Петре… В Пере… – Садись, – говорят чиновнику, – на «Аэроэкспресс», а там разберешься. Он садится. Заказывает виски. Откидывает столик. И видит стикер: «Петербург! Красивый город с большим бюджетом». – Ух ты! – думает чиновник. – С большим бюджетом! И настроение у него поднимается. И руки, так сказать, чешутся. И приступает он к работе с самыми возвышенными и благородными чувствами. Или – другой вариант. Велят чиновнику ехать в Саранск. Садится он на «Аэроэкспресс». Заказывает виски. Откидывает столик. И видит стикер. И понимает, что не хочет ехать в Саранск, а хочет в Петербург. – Ну, в Петербург так в Петербург, – говорят ему. – Нам без разницы. Лишь бы ты из Москвы уехал. Может быть, по задумке Смольного реклама предназначена для чего-нибудь другого. Но я решительно не понимаю, для чего. Мне кажется, в Москве люди более-менее представляют себе, что такое Петербург. По крайней мере, на уровне стикера. Вроде бы разумнее размещать такую рекламу в каких-нибудь европейских
для кого Петербург будут рекламировать в Москве
аэроэкспрессах. Впрочем, там стикерами не обойдешься. Там нужны как минимум памятки. Помню, жили у меня датчане. Я им объяснил, что до метро нужно добираться на трамвае. Садиться на трамвай № 45, а на трамвай № 49 не садиться. Пошел их провожать. На первый раз. Подходит трамвай. Сверху табличка «49», а сбоку – «45». Вполне себе обычная ситуация. Для нас. Но не для датчан. – Что делать? – в отчаянии спрашивают датчане. – Ничего, – говорю, – страшного. Надо спросить у водителя, по какому номеру он предпочитает ехать. И как-то без меня датчане уселись в такой трамвай. Следуя моему совету, начали спрашивать у водителя. Разумеется, по-английски. Водитель от страха сам забыл, по какому номеру он едет. И увез их на кольцо 49-го. А на кольце 49-го даже мне страшно. Там города уже нет, зато лес начинается. Правда, неподалеку отделение милиции, но от этого еще страшнее. В стикерах всех этих тонкостей не отразишь. А бывает, происходит в нашем городе такое, что и мне не объяснить. Скажем, у меня дома стал отключаться свет. Причем очень хитро отключаться – лифты не работают и мой этаж без света. А все остальное – работает и со светом. Соседи спросили ремонтников: – Что за аномалия такая? – А черт его знает, – ответили ремонтники. – Это ж электричество. Кто его разберет, как там все устроено? Нет, стикерами явно не обойдешься. Тут целый роман написать нужно. Или хотя бы разобраться, как электрическая цепь работает. А для чиновников, едущих к нам из Москвы, я бы еще одну рекламу забабахал. Прилетает он в Пулково, а там – огромная растяжка: «Москва – лучший город в мире! Тебе – туда». Глеб Сташков
«Зенит» – чемпион
ЛОГОТИП «ЗЕНИТА» 1925
Одним из самых популярных, запутанных (в истории), скандальных и харизматичных символов Петербурга является, конечно, «Зенит». Непонятно, что считается годом его рождения – 1914 (создание команды «Мурзинка», преемственницей которого называет себя «Зенит»), 1925 (именно эта дата закреплена на современном логотипе команды) или 1936, когда были созданы ДСО «Зенит» и ДСО «Сталинец». Ясно одно: история команды почти как и история города: стоит не одной публикации.
ВЗЛЕТЫ И ПАДЕНИЯ XXI ВЕКА
Успехи и пораженя «Зенита» и его основных клубов-соперников (по набранным очкам в чемпионате России)
2013
88
Выход в Лигу Европы Зенит Динамо
75
Спартак ЦСКА
68
66 60
59
56
56
60
62
61 58
56
49
2001
2002
2003
2004
ЗВЕЗДЫ 2010-Х
Александр АНЮКОВ правый защитник 4 ноября 2014 года провел свой 80-й матч в еврокубковых турнирах за «Зенит», что является рекордным показателем клуба.
Леонид ИВАНОВ вратарь В 1950 и 1951 годах был первым на позиции вратаря в списке 33 лучших футболистов сезона в СССР.
Василий ДАНИЛОВ левый защитник 5 раз включался в список 33-х лучших игроков сезона. Отыграл в «Зените» 8 сезонов.
49
50
2005
2006
49
48
2007
2008
2009
2010
Александр КЕРЖАКОВ нападающий Лучший бомбардир в истории клуба и в России: забил более 100 мячей за карьеру.
2011
2012
Андрей АРШАВИН атакующий полузащитник В общей сложности забил 80 годов за сине-бело-голубых. В 21 год дебютировал в национальной сборной.
Константин ЗЫРЯНОВ опорный полузащитник, играющий тренер «Зенита-2» (молодежный состав клуба)
Владимир ГОЛУБЕВ центральный защитник Считается одним из сильнейших защитников в истории команды.
Юрий ЖЕЛУДКОВ левый полузащитник Чемпион СССР 1984 года.
Николай ЛАРИОНОВ правый полузащитник Чемпион СССР–1984.
ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: ПРЕСС-СЛУЖБА «ЗЕНИТ», FC-ZENIT.RUНЫЕ
Владимир КАЗАЧЁНОК нападающий С 1981 года — капитан команды. «У нашего “Зенита” болельщиков не счесть, пока такие люди, как Казачёнок есть».
Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
5
10.11 – 16.11
ВЛАСТЬ
Глас народа
Кому бы вы не подали руки? Всю неделю футбольный мир обсуждал, хорошо ли поступил бывший зенитовец Роман Широков, играющий теперь в «Спартаке», который, уходя с поля, не подал руки главному тренеру. В «Зените» Широков поступал примерно так же. Ваддах АЛ-ДЖУНДИ, директор, Российско-арабский центр сотрудничества: – Я бы не подал руки менеджерам «Зенита», которые покупают за миллионы долларов бесполезных иностранных игроков. А из политиков я бы не подал руки Обаме и Оланду, которые ради доходов больших корпораций добавляют в мир градус агрессии. Сергей ТИХОМИРОВ, зам. координатора, партия ЛДПР СПб: – Горбачеву. За развал моей страны... А еще членам избирательной комиссии, которые 14 сентября фальсифицировали муниципальные выборы в Петербурге. Борис ПАНТЕЛЕЕВ, член ОНК по контролю и соблюдению прав заключенных: – Надзирателю, если бы я точно знал, что он издевается над заключенными или обкрадывает их. Константин СУХЕНКО, председатель бюджетно-финансового комитета ЗакСа: – Мошеннику Полонскому, который в России и других странах забрал лучшие участки земли, начал на них строительство, а потом, ударившись в бега, все побросал, нанеся тем самым удар по престижу моей страны и обездолив массу народа. О котором он в свое время при мне говорил: «У кого нет миллиарда долларов, тот пусть идет в ж…». Ирина ТИХОМИРОВА, диспетчер, ЖКС «ПромИнвест»: – Таких людей нет. За исключением трех моих бывших мужей, которым я бы не подала руки за их отношение к семейной жизни. Сегодняшний, четвертый муж, пока под вопросом. Виталий ХОХРЯКОВ, механик, 25 лет, из Николаева: – Я приехал в Питер в поисках лучшей жизни, то есть работы, потому что у нас в Николаеве сегодня безработица... Ни один хохол не подаст руки ни одному из депутатов Верховной Рады Украины, потому что они живут не для народа, а для себя.
О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1
губернатор СПб
ЕДИНЕНИЕ НЕДЕЛИ. День народного единства горожане праздновали, объединившись со своим городским правительством и депутатским корпусом. Для тех, кто еще не очень точно представляет себе повод совместного торжества, губернатор Георгий Полтавченко и глава ЗакСа Вячеслав Макаров, поздравив собравшихся, напомнили о подвиге Минина и Пожарского, возглавивших ополчение, победившее всех врагов в 1612 году.
с таджиками
2
Trend / Андрей Пронин
3
6
Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Андре Виллаш-Боаш, тренер «Зенита»
188
Второй раз проиграл немцам
4
Борис Вишневский, депутат ЗакСа
73
Обсуждал программу сохранения исторического центра
5
Виталий Милонов, депутат ЗакСа
66
Ходил на митинг за Новороссию
6
Глеб Грозовский, священник
47
В Израиле думали, выдавать его или нет
7
Анатолий Котов, глава Комитета по экономической политике 43 Тоже обсуждал сохранение исторического центра
8
Андрей Петров, глава местной «Родины»
38
Тоже ходил митинговать за Новороссию
Святослав СВЯЦКИЙ, переводчик с польского, член СП: – Польский писатель Ярослав Ивашкевич в его почтенном возрасте как-то, смеясь, вспоминал, что видел до революции в России на дверях некоего ведомства объявление: «По средам доносы не принимаются»… Смех смехом, но я бы не подал руку доносчику.
10
Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА
211
Найден мертвым в своей квартире
9
Юрий ПОДРАЖАНСКИЙ, президент, СПб деловой клуб: – Убийцам Алексея Девотченко.
Алексей Девотченко, артист
Александр БОРОВСКИЙ, заведующий Отделом новейших течений, Русский музей: – С возрастом количество людей, которым не хочется подать руки, уменьшается, и, может быть, поэтому я бы сегодня не подал руки разве что интернет-пропагандистам ненависти.
Вадим ЗНАМЕНОВ, президент, Государственный музей-заповедник «ПЕТЕРГОФ»: – Ограничусь таким ответом: впереди зима, эпидемия гриппа, и во избежание контактов при рукопожатиях я не стану при встречах протягивать руку, а буду уже издали приветствовать своих знакомых кивком головы.
242
Улетел в Душанбе на встречу
Николай ДАНИЛОВ, художник, арт-группа «Старый город»: – Я не подам руки Никите Явейну, если архитекторы его мастерской «Студия 44» испортят Конюшенную площадь и Миллионную улицу. Алина ТРАВКИНА, назвалась сотрудником ФСБ: – Я не подаю и никогда больше не подам руки моей бывшей подруге, которая год назад выбрала в свидетельницы на свадьбе не меня, а свою начальницу по работе.
Георгий Полтавченко,
Алексей Воеводин, националист
28
Получил еще один срок Ольга Анденко, дочь вице-спикера ЗакСа Сергея Анденко
26
И у нее нашли крупный бизнес
* Количество упоминаний.
Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
7
10.11 – 16.11
ВЛАСТЬ
Ожидания
Курс недвижимости по отношению к рублю
Рубль дешевеет с каждым днем. Экономисты делают неутешительные прогнозы. Самый радикальный сделал управляющий директор компании «Финам менеджмент» – он считает, что курс доллара к марту достигнет 200 рублей. В России в условиях непредсказуемого курса продавцы, прежде всего недвижимости, но не только, раньше переходили на выставление цен в у.е. И сейчас такое может повториться.
будут ли продавцы жилья, автомобилей и прочего переходить на цены в у.е.?
Прогнозы
У
словная единица (у.е.) – эвфемизм, применяется в России для обозначения денежной суммы в долларах или евро или их эквивалента в рублях. В 1990-х, когда рубль быстро обесценивался, в России широко практиковались расчеты в долларах США. Однако в 1993 году правительства РФ рекомендовало Центробанку запретить «расчеты между резидентами на территории России в иностранной валюте». В результате повсеместно ценники со словом «доллар» были заменены на «у.е.». После дефолта 1998 года, когда курс рубля за несколько дней упал в шесть раз, у.е. появились на ценниках практи-
чески повсеместно (прежде всего в Москве и Петербурге, в остальной России в меньшей степени). В 2000-х цены опять перешли в рубли, но во время кризиса 2008–2009 годов условные единицы снова попытались вернуться. В январе 2009 года (евро тогда стоил 44 рубля, а доллар – 33,2) девелоперы задумались о привязке стоимости квадратных метров к условным единицам. Как они объясняли – для снижения валютных рисков. Об этом объявила, в частности, компания «Снегири» Александра Чигиринского, потом группа «Пик» и московский застройщик ДСК-1. В Петербурге это сделали «Возрождение Санкт-Петербурга» и «М-Индустрия». На вторичном рынке привязывать цену к доллару продавцы стали еще раньше – в декабре 2008-го. И эксперты говорили тогда, что количество сделок в у.е. составляет примерно треть от общего объема. Но в 2009-м попытки перейти на у.е. не стали массовыми, рассказывает экономист Андрей Заостровцев. И сегодняшняя ситуация по темпам падения рубля больше напоминает кризис 2008–2009 годов. По мнению эксперта,
если ситуация не изменится, «уже через месяц переход на у.е. может приобрести массовый характер». Особенно это касается рынка недвижимости. «Я как раз недавно продавал дачу и за месяц потерял кучу денег, – рассказывает Андрей Заостровцев. – Если б я назначил цену в у.е., я бы ничего не потерял. И от этого многие сейчас страдают. Когда ведутся крупные сделки, особенно рассчитанные на долгое время, уже невозможно вести расчеты в стремительно падающей валюте. Риелторам скоро придется перейти на у.е. Правда, формально сейчас это запрещено». Переход на у.е. выгоден всем экспортерам, отмечает Заостровцев, а невыгоден для импортеров и большинства граждан. «Мы все равно продолжаем жить за счет импорта, у нас нет полноценного рынка собственных товаров, – говорит Заостровцев. – И даже если вы выращиваете все на своем участке, продавая свою продукцию, вы все равно будете ориентироваться на цены рынка. А они будут задаваться возросшими ценами на импортные товары. Риски от падения рубля будут заложены в цены на все товары. Поэтому когда сегодня я продаю что-то, то я рассчитываю стоимость из курса доллара в 60, а не 50 рублей, ведь пока я буду продавать, доллар может серьезно вырасти. То есть если со стабильным рублем я бы назначил цену в 100 тысяч, то теперь я назначу 110». По словам Заостровцева, часть населения уже реагирует на падение рубля. Кто-то скупает валюту. Кто-то пытается вкладывать деньги в товары, цены на которые, согласно ожиданиям, будут расти на фоне обесценивания рубля. «Но на данный момент трудно сказать, что это за товары, – отмечает эксперт. – Обычно это недвижимость, но в данном случае я не уверен. Темпы
«Если нефть к концу года будет стоить 78 долларов за баррель, курс доллара будет 47-48 рублей. Если нефть будет 85, курс доллара будет 42,5 рубля», – такой прогноз сделал старший аналитик «Церих Кэпитал Менеджмент» Олег Душин, напомнив, что снижение курса рубля компенсирует бюджету падение цен на нефть. «В условиях экономики, зависимой от импорта, курсы доллара и евро повышаются, когда население начинает скупать валюту, опасаясь подъема цен. Если внешние рынки для нас закрыты, если экономика зависима от импорта, то как только валютный курс меняется, продавцы повышают цены на товары, а покупатель бежит обменивать рубли на валюту – вся эта совокупность факторов является результатом нашей экономической политики», – считает президент Ассоциации банков России Гарегин Тосунян. «Масштаб ослабления рубля явно несет риски для финансовой стабильности», – говорит аналитик «ВТБ Капитала» Максим Коровин и не исключает, что Банк России начнет проводить валютные интервенции, чтобы переломить тренд. «В противном случае ослабление рубля будет продолжаться, пока сохраняется повышенный спрос на иностранную валюту со стороны населения». Управляющий директор компании «Финам менеджмент» Николай Солабута говорит, что скачок курсов доллара и евро связан с необходимостью выплачивать кредиты, взятые крупными российскими компаниями. Так как из-за санкций взять средства за рубежом не получается, они изыскивают возможность купить валюту внутри страны. Этот процесс, отмечает Солабута, не может контролировать Центробанк, которому в случае вмешательства может не хватить золотовалютного резерва. Солабута не исключает, что курс доллара к марту достигнет 200 рублей.
Комментарий Леонид Сандалов, заместитель директора АН «Бекар»:
Замир УСМАНОВ
– Я не верю, что рынок недвижимости снова станет долларовым. По официальным данным банков, абсолютное большинство вкладов и денежных средств нашего населения – в рублях. Переводить их в валюту сейчас поздно, это ничего не даст. Цены зависят от платежеспособного спроса и предложения, а не от курса. Цены в рублях не могут резко подскочить или упасть, поэтому нет смысла переводить их в доллары. Или потом придется каждый день их понижать, иначе жилье просто никто не купит. Большинство объектов ориентировано на внутренний рынок. Но есть случаи, когда, заключая сделку, стороны закладывают в банковскую ячейку валюту по курсу на момент закрытия сделки, чтобы застраховаться от колебаний курса во время регистрации, которая иногда занимает много времени. Но продавать по цене в долларах не многие хотят. Есть случаи, когда продавцы просто снимают квартиру с продажи, ожидая лучших времен, когда цены в рублях вновь поднимутся. 8
Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
обесценивания рубля превышают темпы инфляции. Может быть, цены на недвижимость на какой-то период подскочат, но потом, когда у людей рубли закончатся, цены вновь упадут». На законодательном уровне, говорит он, не так много возможностей повлиять на ситуацию. «Можно, конечно, вообще изменить правила игры и перейти на административно-управляемую систему, запретить обмен валюты или ввести предельные нормы – но это вызовет панику. Сейчас, скорее всего, опасаются, что население переведет значительную часть рублевых вкладов в долларовые, начнет снимать рубли, покупать доллары... Но у населения не так много денег». К лучшему ситуация не изменится, пока не изменится положение России в мире. «Центробанк в октябре вбросил около 30 млрд на рынок, но из этого ничего не получилось. Сейчас всего два фактора – цена на нефть и санкции – очень больно бьют по рублю. Боюсь, это продлится достаточно долго. Страны ОПЕК объявили, что они будут сокращать добычу нефти, если цена будет ниже 70 долларов за баррель. Это заявление, вероятно, негативно повлияло на курс рубля. Что касается санкций, то пока они действуют, ситуация не исправится. Наши банки сейчас не имеют доступа на международные рынки, не могут взять взаймы – даже те, которые не под санкциями, потому что в Россию никто ничего не отдает». В результате возникает дефицит валюты, который еще больше обостряется наплывом в банки клиентов, пытающихся ее купить. На прошлой неделе спрос на иностранную валюту возрос в три раза (в первую очередь – на доллар). Многие банки были вынуждены ограничить выдачу валюты населению. Анастасия Дмитриева
Потом, половина рынка жилой недвижимости зависит от ипотечных кредитов, которые выдаются всегда в рублях. Ставки на кредиты растут, но тут важно обращать внимание и на темпы инфляции. Было время, например, в 2000-е, когда ставки на кредиты были под 25%, но цены на недвижимость росли еще больше, и людям было выгоднее брать ипотечный кредит, чем копить на недвижимость. Словом, поскольку на рынке все в рублях, падение рубля пока не столь ощутимо. Может быть, в Москве потребители смену курса ощущают сильнее, так как там многие получают зарплату в валюте и в валюте имеют сбережения. Это дает им возможность купить квартиру по значительно меньшей цене. Но на ситуацию в целом это не влияет. В 2009 году некоторые строительные компании пытались переводить ценники в у.е., но никто тогда на это особого внимания не обратил, потому что реклама и весь тарифный рынок оставались в рублях. Так что все эти у.е. пересчитывали в рубли и сравнивали с ценами других компаний. Кто-то и сейчас придерживается мнения, что мы все разом перейдем на валюту, но поезд уже ушел, я не вижу в этом практического смысла. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
9
10.11 – 16.11
ВЛАСТЬ
Опыт
Исторические секреты дефицитного бюджета
В 2015 году Петербург, может, разместит облигации на сумму до 50 миллиардов рублей, что составит примерно 8% его доходов. 99 лет назад, в 1916 году, облигационная задолженность Петрограда составляла 131 миллион рублей при ежегодных доходах городского бюджета около 50 миллионов. Тем, что было куплено на эти деньги, мы пользуемся до сих пор.
В
как сто лет назад брали в долг в Петербурге
10 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Бизнес
сего за время своего существования Петербургская городская управа выпустила 8 облигационных займов, первый – в 1875 году, последний – в 1916-м. И не успела расплатиться даже по первому, так как он был рассчитан на 48,5 лет и, таким образом, погашался к 1923 году. Сроки погашения облигаций по остальным займам были и того больше, по 60-70 лет (максимум – 73 года), так что с приходом к власти большевиков, отказавшихся платить по старым долгам, город в известном смысле здорово сэкономил. Ставка тогда была 4,5-5% – по нынешним временам в долг на таких условиях не дают даже феи из сказок. В отличие от нынешних заимствований, которые берутся просто для покрытия дефицита бюджета, дореволюционные облигации выпускались для получения денег на конкретные проекты. Из пяти существовавших к 1917 году мостов через Неву четыре были построены городской управой на заемные средства. Пятый – Николаевский, ныне Благовещенский – не был построен таким образом только потому, что строил его Николай I, при котором никаких местных депутатов до строительства мостов не допускали. Деньги на Дворцовый, Литейный, Троицкий и мост Петра Великого брались в долг. Строительство последнего было вообще отдельной главой в истории петербургского самоуправления: в 1911 году, после его открытия, император велел сенатору Дмитрию Нейдгарту провести по итогам ревизию. Ревизия эта вскрыла мошенничества в таких масштабах, что после нее Нейдгарта отправили ревизировать все остальные свежепостроенные мосты империи. Всего на мосты петербургская дума занимала порядка 20 миллионов рублей. По своей затратности они уступали главной гордости петербургского местного самоуправления – трамваю, на который приходится примерно половина всех долгов – около 68 миллионов. Помимо собственно прокладки рельс, закупки вагонов и строительства электростанции с подстанциями сюда входили деньги на выкуп конки (по маршрутам которой и начинал ходить трамвай), укрепление мостов и замену инженерных коммуникаций. Кроме мостов и трамваев на заемные средства был создан городской теле-
фон, формировался капитал городского ломбарда. Водопровод, изначально строившийся частными инвесторами, затем был выкуплен городом за счет 12,5 миллионов, полученных от размещения облигаций. Деньги, взятые в долг, использовались не только социально значимо, но и высокодоходно. Так, в 1913 году трамвай приносил городу 15,6 миллиона рублей (33% всей доходной части бюджета), водопровод – 4,4 миллиона, телефон – 2,9 миллиона, ломбард – 539 тысяч. Справедливости ради надо сказать, что некоторые деньги (суммарно – не более 10 миллионов) петербургская дума занимала и на явно коммерчески невыгодные предприятия типа строительства больниц или городских училищ (в честь двухсотлетия Петербурга в столице было введено бесплатное начальное образование). Впрочем, на народное здравоохранение и образование тратились достаточно большие бюджетные средства – около четверти всех расходов в 1913 году. Хотя Петербург был первым российским городом, начавшим выпускать облигации, перед войной Москва обгоняла его по задолженности на душу населения – 81 рубль на среднестатистического москвича против 56 рублей на петербуржца. При этом на жителя Парижа приходилось 377 рублей. Некоторые средства одалживались на новации со странными для нынешнего уха названиями. Из VIII облигационного займа 575 тысяч рублей пошли на строительство фекалепровода. Устроен он был с умом: в западной части Васильевского острова (городские власти всегда видели эту территорию как площадку для реализации своих амбициозных проектов), рядом с мусоросжигательным заводом, был за полгода построен фекалеприемник. Туда предполагалось свозить отходы со всего города и сортировать на твердые и не очень. Твердые смешивать с торфом и сжигать вместе с мусором, а тепло от сжигания должно было идти на выработку электричества. Жидкие же по трубе длиной 7,5 км (2,5 км – по острову и еще 5 – по дну Финского залива) должны были растворяться в мировом океане. Таким образом, каждый владелец облигаций VIII займа мог, получая процент, шептать себе под нос: «Деньги не пахнут» – и уподобляться таким образом легендарному автору этого афоризма императору Веспасиану. Когда нынешние власти начнут готовиться к выпуску облигаций, им явно нужно будет подумать над какой-нибудь не менее достойной мотивацией для будущих кредиторов. Антон Мухин
Самое высокое офисное здание Петербурга, «Лидер тауэр», оказалось никому не нужным. По крайней мере, большая часть площадей в нем пустует. Эксперты говорят, что сдавать в нынешней экономической ситуации новые офисные небоскребы – не слишком разумно.
Небоскребы упираются в кризис
В
ыросшая на площади Конституции 140-метровая высотка успела стать городской достопримечательностью, хотя официально была сдана в эксплуатацию только в конце 2013 года. Она удачно расположилась в створе Новоизмайловского проспекта, что дало повод Всемирному клубу петербуржцев обвинить ее во вторжении в панорамы Исаакиевской площади. С точки зрения уважаемого клуба, в панорамы центра вторгаться нельзя, так что башню включили в «черную книгу» Петербурга. Автомобилистов эта новостройка в последние месяцы развлекала фасадами, превращенными в телевизоры. На стенах транслировались видеоарт и реклама. Впрочем, не все жители соседних домов были рады такой иллюминации. Но само по себе здание неплохое, сочли многие ценители зодчества. Архитектурный критик Алексей Хваль отметил, что «Лидер тауэр» оставляет «менее неприятное впечатление», чем другие многоэтажки в окрестностях площади Конституции благодаря качественному остеклению. А экс-глава городского Союза архитекторов Владимир Попов высказался в том духе, что «не может назвать здание уродливым и сказать, что оно испортило виды». Он, кстати, участвовал в формировании ансамбля площади Конституции и предлагал другой вариант башни – не такого «элементарного силуэта» и меньшей высоты. Этажей в офисном небоскребе – 42. Но постройка большей частью пустует, рассказали нам игроки строительного рынка. Эту информацию можно проверить на официальном сайте башни. Там есть интерактивные карты помещений, и они почти все свободны. Когда мы позвонили в отдел аренды, там, правда, попытались заверить нас, что удалось сдать около половины офисов. Но там арендаторы не успели еще доделать ремонт. Наш эксперт Владислав Фадеев, заместитель директора консалтинговой компании, подтвердил, что новостройка пустует. Произошло это, по его версии, из-за маркетинговых просчетов. Бизнес-центр подавался как «класса А». На деле же он не соответствует этому критерию. Часть помещений на верхних этажах была продана, что, по словам Фадеева, недопустимо в пре-
миальном сегменте рынка. В остальных при высоких арендных ставках дали о себе знать разного рода «вопросы к техническим характеристикам здания». В итоге желающих снять офисы пока особенно не нашлось. Наблюдатели говорят, что с учетом нынешнего положения дел нельзя исключать вариант, что эта ситуация может привести к трудностям застройщика. И ударить по другим его проектам, по которым бить не хотелось бы, – жилью, которое строится на средства дольщиков. Мы пытались связаться с руководством компании-застройщика, но сделать это оперативно оказалось невозможно. Конечно, глупо было бы сегодня вести речь о сносе небоскреба на площади Конституции. Хотя в цивилизованных странах – например, в американских мегаполисах – высотные дома долго не стоят. Как правило, срок их жизни не превышает нескольких десятков лет. Затраты на демонтаж зачастую закладываются в стоимость здания. И речь идет не о физическом износе или устаревании конструкций, а об экономической целесообразности. Меняются конъюнктура рынка или представления населения о прекрасном, и здание сносят. Взамен строят новый небоскреб, если в этом месте в нем есть потребность.
строительство крупных офисных объектов может быть остановлено Лишь некоторые высотки берегут как архитектурные ценности. Возможно, мировой опыт в этом вопросе стоит учесть при строительстве в Петербурге новых высотных бизнес-центров. А таких проектов в городе запланировано несколько. Самый амбициозный – газпромовский «Лахта-центр». Сейчас близок к завершению нулевой цикл работ. Если все пойдет хорошо, уже в следующем году, возможно, стеклянная башня полезет вверх. «Ингрия тауэр» возводится на Поклонной горе (любопытно, что это название выбрали голосованием околостроительной общественности). Башня под 200 метров (165 метров сама высотка и еще 40 метров холм, на котором она стоит) включит не только бизнесцентр, но и апартаменты. Разрешение на строительство планировали получить к октябрю, но о начале активных работ не слышно. Остальные офисные небоскребы, которые хотят возвести в Петербурге, – ниже, этажей под 30. Впрочем, для Петербурга и это много. Строятся они (под «строится» здесь имеется в виду, что есть строительная площадка) возле метро «Пролетарская», где хотят возвести 25-этажный многофункциональный комплекс «Тайм» (бизнес-центр плюс гостиница и конференц-зал). На Зольной улице (Невский район) с прошлого года что-то делается на площадке 30-этажного бизнес-центра «Морская столица». Еще одно 30-этажное офисное здание хотят поставить возле парка 300-летия Петербурга. Сроки строительства почти всех этих проектов неоднократно переносились. Теперь же по крайней мере некоторые из них рискуют переквалифицироваться в долгострой. Из-за нестабильной ситуации в экономике интерес к аренде дорогих бизнес-центров падает. Важно и то, что многие проекты, как говорят игроки рынка, делались под конкретных клиентов. Например, тот же небоскреб на площади Конституции, по неподтвержденной информации, строился под одно из подразделений крупной сырьевой компании, которая хотела переехать в Петербург. Когда такая «якорная» организация меняет свои планы, вся экономика проекта встает с ног на голову. Не вовлеченным в строительный бизнес петербуржцам вся эта вакханалия должна доставлять даже некоторое удовлетворение. Может быть, и хорошо, если в нашем городе за короткий срок не вырастут сразу несколько небоскребов, над архитектурой которых работали в не самый плодотворный для этого вида искусства период петербургской истории. Вадим Кузьмицкий Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
11
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга
10.11 – 16.11
ВЛАСТЬ
Транспорт
Нам дороги эти перекрыть нельзя
В этом ведомстве точно знают, на какой улице в Петербурге завтра возникнет пробка. Самые длительные заторы случаются из-за перекопанных ремонтниками дорог. Разрешение (ордер) на проведение ремонта, а также на закрытие дороги для проезда выдает ГАТИ. С нового года в городе начнут действовать новые правила проведения «раскопочно-ремонтных» работ. Нововведения должны улучшить транспортную ситуацию, уменьшить пробки. Обо всем этом «Городу 812» рассказал начальник Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) Олег ЗОТОВ.
12 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Повелители пробок
– Как вы боретесь с пробками? – Это одна из приоритетных задач ГАТИ. В нашей деятельности – два ключевых направления. Первое: координация всех земляных и строительных работ, которые проводятся в городе. Мы стараемся организовывать их так, чтобы жители испытывали минимальные неудобства. В этот период, по нашему мнению, транспортная обстановка не должна ухудшаться больше чем на 20%. Например, если человек обычно добирается до офиса 60 минут, то время в дороге может увеличиться не более чем на 12 минут. Но есть проблема. Даже если мы понимаем, что работы на конкретной улице приведут к неоправданному росту пробок, мы не можем отказать в выдаче ордера подрядчику, у которого есть все необходимые согласования. – И как вы решаете подобные проблемы? – Обычно – в ручном режиме. Прорабатываем со всеми инстанциями необходимость пересмотра ранее выданных ими согласований. Например, подрядчик, ремонтировавший площадь Труда, поначалу запросил для выполнения работ 4 месяца. При этом хотел ограничить движение с 29 июля по 15 октября. Но мы-то понимаем, что с началом осени резко возрастает транспортная нагрузка и закрытая площадь приведет к огромным заторам. И волевым, по сути, решением мы ограничили срок проведения работ – до 1 сентября. Юридических оснований для такого решения у нас не было. Но подрядчик и заказчик с нами согласились. Более того, сами перевыполнили план: завершили ремонт чуть более чем за месяц (вместо четырех). Была бы моя воля, я больше чем на день движение вообще не перекрывал бы, потому что самому приходится ездить по пробкам. Но ремонтировать и строить нужно. Иначе город не будет развиваться. Второе направление нашей деятельности – контроль. Мы имеем ши-
Тrend / Сергей Ермохин
с 1 января дороги закроются по новым правилам
рокие полномочия по привлечению к ответственности недобросовестных подрядчиков. За 10 месяцев этого года мы выписали штрафов на общую сумму 460 миллионов рублей. В прошлом году за тот же период – на 240 миллионов. – За что чаще всего штрафуете? – Очень часто такая ситуация бывает: на улице трубу прорвало. Энергетики приезжают, трубу чинят, яму щебенкой засыпают. Уезжают. Асфальт или газон после своих раскопок не восстанавливают. А пока не восстановлено благоустройство, мы не можем закрыть ордер. И штрафуем подрядчика за нарушение порядка закрытия и переоформления ордера, а также за выполнение работ за пределами срока действия ордера. По этой статье в 2014 году было выписано рекордное количество штрафов – 1500. На втором месте по популярности (1000 штрафов) – за нарушение культуры производства работ. Это когда на объекте отсутствует безопасный проход для пешеходов, нет ограждения, информационного щита, грязь и т.д. Еще четыреста постановлений было выписано за самовольное – без ордера ГАТИ – проведение работ. В апреле были внесены изменения в законодательство, которые позволили нам привлекать за это к ответствен-
ности генеральных подрядчиков. Как правило, это крупные фирмы. Они платят самые серьезные штрафы – до миллиона рублей. А еще в прошлом году была очень распространена ситуация, когда выстраивались целые цепочки суб-суб-субподрядчиков, и крайнего было не найти. Такие цепочки нередко заканчивались, например, индивидуальным предпринимателем, для которого штраф – как для физлица – был минимальным. Примерно 20-30 обращений в неделю к нам поступает от жителей. В основном жалуются на перекопанные тротуары, грязь – на все, что связано с благоустройством. Все жалобы оперативно отрабатываем. Обычно в течение одного-двух дней на место выезжает инспектор, и если есть основание – привлекает к ответственности нарушителя. На нашем сайте создана горячая линия, куда могут жаловаться горожане. Газоны не рубить
– Бывает, что подрядчик самовольно, по-тихому раскопает-закопает дорогу, а вы не заметите и не накажете? – Вероятность того, что кто-то чтото раскопает, а мы не заметим, очень невелика. Наши инспекторы большую часть времени проводят «в поле», выявляя самовольные стройки. Коли-
чество подобных нарушений сегодня резко сократилось. В этом году их на 15-20% меньше, чем в предыдущем. С учетом того, что у нас и выявляемость повысилась, не исключено, что фактически количество «самовола» уменьшилось где-то в полтора раза. Многие компании, долгие годы бывшие в числе злостных нарушителей, стали исправляться. Например, одна из подрядных организаций, выполняющая огромные объемы по ремонту сетей «Ленэнерго», за пять предыдущих лет не оформила ни одного разрешения! Копала просто где хотела! А теперь у нее случаи «самовола» – единичные. – ГАТИ в курсе того безобразия, что учинили горе-строители на улице Правды, рядом с метро «Владимирская»? Там меняют тротуарную плитку. Но нет нормальных проходов для пешеходов, ямы, грязь. – Общая сумма штрафов, которые заплатит подрядчик на этом объекте, – 700 тысяч рублей. Причина возникновения ситуации – в неэффективном планировании. Конкурс на этот объект, насколько я знаю, состоялся в сентябре. И подрядчик сразу же вышел на объект. Очень спешил. Потому что в Петербурге агротехнический срок (для земляных и строительных работ) заканчивается 15 октября. То есть теоретически укладывать асфальт после этой
даты не нужно. Но самое главное – работы по восстановлению зеленых насаждений после 15 октября уже невозможно провести. Ничего не вырастет. Следовательно, территория так и будет стоять перекопанной до следующей весны. Это портит вид нашего города. Подобные истории не единичны, к сожалению. Потому что в городе пока нет системного подхода к организации работ. Все делается «на коленке»: отсюда начнем, вот там примерно закончим – через месяц, а может, через два. Такой подход нужно искоренять. Для этого подрядчик одновременно с контрактом должен получать от заказчика не только смету, но и всю разрешительную и проектную документацию. Именно для этого мы вносим изменения в правила производства земляных и строительных работ. С 1 января 2015 года обязанность получать ордер ГАТИ будет лежать на заказчике. Сегодня этим обычно занимается подрядчик. Он ходит по инстанциям, выпрашивает разрешение… А это – коррупционный фактор. – Не зря же, наверное, говорят, что получить ордер ГАТИ дико сложно? – Процедура получения ордера в ГАТИ жестко регламентирована. Предельный срок – 12 рабочих дней. Фактически средний срок получения ордера сегодня – 9 дней. Есть примеры, Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
13
Жкх
10.11 – 16.11
ВЛАСТЬ
когда распоряжение об ограничении движения было получено за два с половиной дня! Сроки выдачи зависят не от нас, а от того, есть ли у подрядчика необходимые документы и согласования. Чаще всего в документах, подготовленных подрядчиком, отсутствует порубочный билет. Его нужно получать, если на объекте есть газон, кусты, клумбы. Если зеленых насаждений нет, все равно нужно обратиться в садовопарковое хозяйство и оформить «нулевой акт» – об отсутствии зеленых насаждений. Об этом все почему-то забывают. Отсутствие порубочного билета – сегодня самая частая причина отказа в выдаче ордера. Рейтинг злодеев и героев
– Кому от введения новых правил получения ордеров станет лучше, а кому – хуже? – Мы ожидаем, что это заставит заказчиков заранее определяться со своими планами и в результате приведет к сокращению правонарушений. Чтобы не было такого, что сначала дорожники ремонтируют асфальт, а следом на ту же улицу приходят энергетики и все перекапывают. Это недопустимо. Недавний пример – Придорожная аллея, где такая ситуация едва не сложилась. Там запланирована реконструкция тепломагистрали диаметром в тысячу миллиметров. Но недавно на этом же участке было проведено благоустройство, уложен новый асфальт. Жители вовремя нам просигнализировали, и мы успели предотвратить вскрытие асфальта энергетиками. Теперь администрация Выборгского района, которая была заказчиком работ по благоустройству, судится с подрядчиком – чтобы вернуть средства, уплаченные за проведенный ремонт. Причина таких ситуаций – самовольное производство работ. Подрядчик на Придорожной выполнял укладку асфальта без ордера ГАТИ. Многие подрядчики еще живут в той эпохе, когда можно было копать там, где хочется и когда захочется. Каждую осень мы делаем сводную адресную программу по строительноСправка Победители проведенного ГАТИ конкурса «Лучший объект производства работ»
1 место. Объект «Капитальный ремонт теплосети на площади Труда»: генподрядчик ООО «Инженерная компания», заказчик ОАО «Теплосеть СанктПетербурга». 2 место. «Реконструкция тепловых сетей на набережной Крюкова канала»: генподрядчик ООО «МТЭР Санкт-Петербург», заказчик ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга». «Капитальный ремонт водопровода на ул. Тарасова»: генподрядчик и заказчик ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». 3 место. Объект «Газификация поселка Тярлево»: генподрядчик ООО «Навигатор-СБС», заказчик ООО «ПетербургГаз». «Прокладка кабельных линий для КВЦ ЗАО “Экспофорум”»: генподрядчик ОАО «ЭЦМ-Петербург», заказчик ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети». 14 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
земляным работам на будущий год. Но, к сожалению, по заранее согласованным планам в Петербурге выполняется не более 35% общего количества работ. На практике в этом году дорожники решили, где им нужно чинить асфальт, только в июле. А энергетики – вообще в сентябре обнаружили, что нужно поменять трубы! Подобные факты, к сожалению, еще присутствуют. К примеру, у энергетиков есть контракт на реконструкцию инженерных сетей, а на этой улице только что уложен асфальт. Вскрывать такие участки нельзя. Но и трубы ремонтировать надо. – И что делать? – Рассматриваем новые технические решения – например, метод глубинного наклонного бурения. Он позволяет заменить трубу без раскопки траншеи. Такие ситуации приходится регулировать в ручном режиме. Поэтому наша задача – выстроить систему таким образом, чтобы как минимум 80% работ выполнялись на основе адресной программы, сформированной заранее. Если у нас получится довести процент плановости хотя бы до 60%, то можно будет обсуждать вопрос о переходе к уведомительной системе выдачи ордеров. – Недавно ГАТИ впервые провела конкурс на лучший объект производства работ. По каким принципам выбирали победителя? Если есть лучшие, наверное, определили и худших? – Изначально у нас был антиконкурс. Мы составляли списки тех, кто работает хуже всех. На нашем сайте размещен рейтинг худших заказчиков и подрядчиков. Он трехцветный. Зеленым отмечены те, кто практически не имеет замечаний. Желтым – в пределах допустимого. Красный цвет – для нарушителей-«злодеев». Самый злостный из них – «Ленэнерго». Но есть передовики. Очень порадовала, например, «Теплосеть Санкт-Петербурга». Она из нарушителей почти перешла в желтую зону. В этом году «Теплосеть» не допустила ни одного случая самовольного производства работ. Это невероятный показатель, потому что в прошлом году такие случаи измерялись сотнями! Заметив в антирейтинге позитивную динамику, мы решили отметить лучших. И создали конкурс. В нем участвовало больше десятка объектов. Победителем стало ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга» с подрядной организацией ООО «Инженерная компания», которая выполняла работы на площади Труда. Мы вручили им кубок и почетную грамоту. Результаты наших рейтингов могут учитывать заказчики при проведении конкурсов на выполнение строительных и ремонтных работ. Елена Роткевич
Жилищный кодекс требует, чтобы в многоквартирных домах, где нет всяких ТСЖ, были созданы домовые советы. Это требование появилось еще в 2011 году, но только в 2014-м процесс пошел активно – когда существование домовых советов оказалось нужным не только жильцам (которые во многих домах малоактивны), но и жилкомсервисам. Вот история о том, как происходит создание домового совета, – из личного опыта.
Совет народных эмиссаров
В
какой-то момент на дверях моего дома, где обычно приклеивают объявления об отключении воды, света или неминучем падении сосульки на голову, появилось объявление о проведении через несколько дней собрания собственников и выборах совета дома. Подписано оно было местным Жилкомсервисом. Судя по тому, что выборы были назначены на вечер, Жилкомсервис явно хотел высокой явки. Вечером выборного дня во двореколодце старинного 3-этажного дома собралась большая часть его немногочисленных жителей. Из них примерно половина – владельцы квартир со стеклопакетами и дорогими машинами, другая половина – люди победнее, но не люмпены. Люмпеном была только одна барышня неопределенного возраста. В толпе ходили сотрудники Жилкомсервиса и местного муниципалитета. Собственники квартир стояли разреженной толпой и явно не понимали, чего от них хотят. – А чего надо-то? – А вот, подписывайте здесь, – говорили сотрудники ЖКС и граждане из муниципалитета, предлагая протоколы о выборах совета дома с уже вписанной фамилией. Стоило ли удивляться, что это была фамилия той самой люмпенизированной барышни. Тут выяснилось: барышня, даром что люмпенизированная, провела большую подготовительную работу, обошла какое-то количество квартир и попросила за себя подписаться. Наверное, если бы она просила 100 рублей до завтра, ей бы никто не дал. Но подписаться непонятно под чем непонятно за кого – русским людям с их многовековой духовностью никогда не жалко. Если бы у люмпенизированной барышни не было альтернативы, тут бы все и закончилось – она бы победила со счетом 79,3%. Но альтернатива нашлась в лице другой барышни, которая тоже проводила подготовительную работу и кого-то за себя сагитировала, хотя по числу голосов явно проигрывала. У второй барышни было два очевидных плюса: во-первых, она не являлась люмпеном, во-вторых, постелила коврики в своей парадной, то есть демонстрировала качества крепкого хозяйственника. Я примкнул к числу ее избирателей. Совет дома – структура настолько неформальная, что она нигде не реги-
стрируется. Соответственно, никакой избирательной комиссии, урн, подсчета голосов и всей остальной выборной атрибутики нет. По идее, главный домовой активист собирает подписи всех собственников в пользу себя и своего совета, состоящего из активистов второго уровня, и идет с ними в Жилкомсервис. Где говорит: ставлю вас в известность, что владельцы 79,3% помещений в нашем доме избрали меня председателем совета, а Васю и Петю – его членами. В Жилкомсервисе кивают головой и записывают имя с телефоном главного активиста на бумажку. Всё. Таким образом, в нашем случае обеим претенденткам на пост главы совета дома следовало собрать за себя подписи собственников, пересчитать их в процент от принадлежащей им площади всего дома и идти в Жилкомсервис. Люмпенизированная барышня, конечно, могла никуда не ходить, потому что протоколы в ее пользу изначально собирались усилиями управляющей компании и действовавшими с ней заодно муниципалов. Уже после выборов мы попытались провести сепаратные переговоры и убедить некоторых избирателей барышни-люмпена подписаться за нас. «Как же можно такому человеку дом доверять?» – взывали мы к разуму. «Да неудобно, я уж ей обещал, что за нее», – отвечали нам. Дальше начались совсем уж предвыборные технологии. Выяснилось, что победительница выборов сама не явля-
как я выбирал совет дома Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга
ется собственником помещений в нашем доме. И таким образом ни возглавлять совет, ни даже входить в него не может, что прямо следует из Жилищного кодекса. Который в ст. 161.1 говорит, что жители «на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме». Таким образом, появился шанс снять оппонента с выборов по юридическим основаниям. Вооружившись этими теоретическими знаниями и протоколами в свою пользу, настроенная по-боевому барышня-хозяйственница пошла в Жилкомсервис. Там, по ее словам, сначала пытались сопротивляться и говорить, что признают победительницей выборов люмпеншу. Но в конечном итоге под напором ст. 161.1 Жилищного кодекса сдались. Подлинный смысл существования совета дома и боев за него прост. Никаких реальных полномочий этот орган не имеет и создан для того, чтобы как-то организовать собственников, без подписей которых в ряде случаев жэкэхэшная машина начинает пробуксовывать (заключение договоров с управляющей компанией, принятие решения о проведении ремонта и т. д.). При этом у совета дома есть единственная функция, ценность которой может быть измерена деньгами: подпись его представителя должна стоять на актах о приемке выполненных в доме работ. Именно поэтому Жилкомсервис так старался избрать свою барышню, лояльность которой, как можно предположить, покупал каким-нибудь ремонтом унитаза. Впрочем, отсутствие официальной регистрации совета дома сводит всю эту прогрессивную систему на нет. В акте о приемке выполненных работ может стоять любая подпись, и контролирующий орган, случись ему изучать этот акт, никогда не сможет узнать, действительно ли данный человек является представителем совета дома или нет. То есть может, но для этого ему придется проводить целый комплекс оперативно-розыскных мероприятий: искать тех собственников квартир, кто ходил на собрание, допытываться у них, помнят ли они, кого выбирали, считать голоса и т.д. Понятно, что никто никогда в жизни делать этого не будет, если только глава ЖКС как-нибудь не нанесет публичный урон имиджу высшей власти и высшая власть не потребует его публично выпороть. Остается только надеяться на бдительность нашей барышни-хозяйственницы, которая не даст провести никакие работы без того, чтобы ей потом не принесли на подпись акт об их выполнении. Станислав Волков Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
15
10.11 – 16.11
НАРОД ДЖОБС НЕДЕЛИ. Произошло что-то непонятное: признался в своей нетрадиционности Тим Кук, а ликвидировали памятник Стиву Джобсу, известного миру не только успехами возглавляемого им Apple, но и гетеросексуальными романами. Ну да ничего, потерпим, ведь должность Кука не пожизненная, он глава Apple, и айфон Джобса со временем может занять свое место на территории ИТМО. Замир УСМАНОВ
В сети
Полное освобождение от языковой ответственности
С
мотреть на вал фотографий и видео с многочисленных русских маршей и молебнов под флагами «Единой России» на праздничной неделе было трудно. «Улыбки на лицах, флаги России и “Новороссии”, барабанная дробь в центре Москвы, огромные фотографии Путина и плакаты о том, что он “придет и будет ласковым”. Люди, переодетые в медведей, байкеры с криками “Нет войне!”, радостные пенсионеры, националисты, которые прыгают, потому что они – “не чурки”, “другие” националисты, шествующие с требованием прогнать “чекиста из Кремля” и прекратить “кормить Донбасс”. Смешались в кучу кони, люди», – пишет Иван Март. Нет, безухий медведь с фанерным Крымом в лапах смотрелся, конечно, весело, но что-то подсказывало, что это не обычные пьяные пляски по случаю «ноябрьских праздников», а какой-то danse macabre. И смерть очень быстро о себе напомнила. В среду стало достоверно известно, что в Арабских Эмиратах утонул сын главы президентской администрации Сергея Иванова. Реакцией в Сети на это известие тут же стало усвоенное у донбасских боевиков выражение «ответка прилетела». Речь идет о давней истории: в мае 2005 года Александр Иванов сбил 69-летнюю Светлану Беридзе. Уголовное дело возбудили, а потом закрыли за отсутствием состава преступления. Дочь погибшей возмутилась и написала жалобу на следствие, после чего Иванов подал в суд на семью погибшей, утверждая, что на него напал зять Светланы Беридзе. Но впоследствии никакого хода дело не получило, то есть, видимо, заведено оно было, чтобы пострадавшие поняли, что высовываться не надо. Отсюда реакция, о которой Глеб Морев написал так: чтобы понять, до какой степени озверения довел людей, «надо просто почитать комментарии к новости о гибели сына начальника его администрации». И как будто бы резонное замечание Инны Гарбелотто: «На что еще уповать русскому человеку, когда правды на земле у 16 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
царя-батюшки не сыщешь? На божье возмездие, на высший суд справедливый. Потому и не печалятся о смерти ближнего». Действительно, от опроса, который устроил у себя в Твиттере журналист «Эха Москвы» Александр Плющев, печалью не пахнет: «Считаете ли вы гибель сына Иванова… доказательством существования бога/ высшей справедливости?» Воистину, далеко шагнула теология в XXI веке, раз бытие бога доказывается посредством обмена репликами в Твиттере. Но помимо теологического у этой ситуации есть еще и гражданский аспект. Если из жизни сына главы администрации президента и следует сделать какой-то вывод, то состоит он в том, что суд должен быть независимым, а высокие должности в государственных банках должны распределяться не по праву рождения. Если бы эти два условия соблюдались, злорадства по поводу трагического утонутия никто бы не испытывал. Пока речь о судебной справедливости подменяется надеждой на божий суд, гражданское общество будет выглядеть так, как описывает его Андрей Графов: «Погиб сын путинского министра, и демократические блогеры с удовольствием оттоптались на его трупе. Патриотические блогеры гневно осудили подобное поведение. На следующий день погиб актер, чьи политические взгляды были радикально антипутинскими. Угадайте, как повели себя блогеры». Словом, ужас. Но вот Лев Рубинштейн полагает, что это не главный ужас: «Главный ужас – это нынешнее состояние “общественного языка”, при котором в употребляемые слова не вкладывается никакого ровно значения. Допустим, пишет кто-то кому-то: “Сдохни, падаль!” И все ужасаются кровожадности и жестокости пишущего. Так вот: никакой особенной кровожадности и жестокости. А просто полное и радостное освобождение от какой бы то ни было языковой ответственности, эйфорическое освобождение от смысла. Чистая и звонкая глоссолалия. Это-то, по моему, ужас и есть». Ольга Серебряная Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
17
10.11 – 16.11
НАРОД
Еда
Наши fish'ки – корюшка и пышки
В Петербурге вдруг собрались развивать гастрономический туризм. Смольный объявил аукцион ценой в один миллион рублей, победитель которого должен провести исследования и выдать рекомендации – как и чем можно завлечь в город гастротуристов. Чем их можно удивить в Петербурге? – интересовался «Город 812»
сможет ли Петербург стать локомотивом новой русской кухни
Скучная корюшка
Провести маркетинговые исследования «по развитию гастрономического туризма в Санкт-Петербурге, включающие формирование... гастрономических маршрутов» решил Комитет по развитию туризма. 17 ноября состоится соответствующий аукцион. Победитель должен до 10 декабря проанализировать мировой опыт в этой сфере, исследовать перспективы развития гастротуризма в Петербурге, опросить экспертов, придумать гастрономический фестиваль (весной) и проложить не меньше пяти гастрономических маршрутов по городу «для различных категорий граждан с различным уровнем доходов». Говорят, что Советы под весенним гастрономическим фестивалем в Смольном подЧем удивить интуриста разумевают праздник корюшки, (меню от специалиста по русской кухне Максима которую многие считают очень Сырникова) питерской рыбой. Первые блюда Цель всей затеи, как объяс1. Щи суточные богатые с разварной няют в комитете, – «формироговядиной (говяжий бульон, разварная вание имиджа Петербурга как говядина, белые грибы, квашеная капуста, города, благоприятного для тулук, репа, петрушка, сметана). ризма и отдыха». К щам – гречники (гречневый продел, Идея в воздухе витала давно. яйцо) или шанежки ржаные тминные. В Смольном взялись за ее реа2. Калья из лососины с икрой (бульон из лизацию только сейчас, так как лосося, филе судака, лососевая икра, солетурпоток в город существенно ния, лимон, пряные травы). К калье – рассократился и надо же его как-то стегаи с судаком и налимьими печенками. теперь возвращать обратно. 3. Калья утиная с моченой сливой и На самом деле предложения лимоном (утиный бульон, мясо утки, содля гастротуристов уже давно ления, моченая слива, лук, лимон, пряные есть на петербургском рынке. травы). Например, Петербургская ресторанная школа организует гаВторые блюда строномические туры, которые 1 Тельное из лососины в ржаном тесте включают в себя мастер-класс (филе лосося, яйцо, сметана, сливочное по приготовлению русской еды масло, ржаное тесто, соленые огурцы). (блины, пельмени), экскурсию 2. Бараний бок с кашей (баранья грудинна ликеро-водочный завод (с дека, гречка, яйцо, лук, пряные травы). густацией) и русское застолье. – У иностранцев есть интеВыпечка рес именно к русской кухне. 1. Ватрушка (дрожжевое тесто, творог, Иностранные журналисты и гаизюм). строномы приезжают в Россию 2. Калитки ржаные с картофельной наи составляют специальные гачинкой (пресное ржаное тесто, картофель, строномические справочники, сметана, сливки). чтобы туристы еще на родине По материалам restaschool.ru могли проложить маршрут не только по культурным достопримечательностям, но и по ресторанам Петербурга или России. Наш город все-таки ассоциируют с Россией, и на моей памяти, никакой особенной петербургской еды никто не спрашивал.
18 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
В Петербурге, пожалуй, наибольшим спросом пользуются дегустации водок и настоек. Перспективы у гастрономического туризма нами оценивались как хорошие. Но сейчас из-за ситуации в мире сложно что-то прогнозировать, – говорит гендиректор Петербургской ресторанной школы Ксения Кевля. По ее словам, современный гастрономический турист – это, как правило, европеец среднего возраста и достатка. Но есть и молодежь. Молодые люди меньше ходят по ресторанам. Им нравится самим покупать местные продукты и готовить из них русские блюда. Несколько лет назад эксперты из Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) проводили исследования, в ходе которых выясняли, есть ли в России «съедобные» бренды, которые известны за границей. На вопросы экспертов отвечали представители туриндустрии, занимающиеся въездным туризмом. Выяснилось, что сами туроператоры, в основном, пиарят камчатского краба, байкальского омуля, тульский пряник и вологодское масло. Знаменитая у нас «питерская» корюшка не попала ни в один рейтинг. По словам руководителя исследования, замдиректора НИУ ВШЭ в СПб Валерия Гордина, в Петербурге сегодня нет гастрономического бренда. – Тот продукт, который мы интерпретируем как чисто питерское блюдо – корюшка, – для туристов таким не является. Эта рыба распространена достаточно широко. Например, в Прибалтике, в Клайпеде проводится очень популярный фестиваль корюшки. На Дальнем Востоке, в Южной Корее также проводятся подобные фестивали. Поэтому с точки зрения привлечения туристов она не слишком выигрышна и уникальна, – говорит профессор Гордин. По мнению Ксении Кевли, тот праздник корюшки, который обычно проводится в Петербурге весной, для привлечения туристов не годится. – То, что я увидела там как профессионал, – сплошная антисанитария. Рыбу доставали из бочки и сразу бросали на сковородку в прогорклое масло... На мой взгляд, такое не только есть нельзя, но даже находиться рядом не особо полезно. Если говорить о нормальном празднике, то его организация должна быть совершенно другая, – считает Ксения Кевля. Сначала гастрономы, потом – туристы
По мнению президента Федерации рестораторов и отельеров Северо-Запада Леонида Гарбара, Петербург не может позиционировать себя как имеющий собственную кухню. – Дореволюционная петербургская кухня практически не изучена. Если
Кстати Холодец против вишни
брать ресторанную петербургскую кухню того времени, то она была смешана из трех: французской, русской и кавказской. Основной спрос у иностранцев, конечно, на русскую еду. Туристы любопытны, им всегда интересно через гастрономию познакомиться с культурой другого народа, страны, поэтому хочется попробовать что-то необычное и новое, – говорит Гарбар. По его словам, чаще всего в качестве блюд русской кухни интуристам в Петербурге предлагают борщ, солянку, уху, блины, пельмени, киевскую котлету, бефстроганов, сельдь по-русски, оливье и винегрет. Бефстроганов – самое известное в мире мясное русское блюдо. По мнению экспертов, в Петербурге слишком мало ресторанов с настоящей русской кухней. Их можно буквально по пальцам пересчитать: «Ресторанъ», «Подворье», «Шаляпин», «Демьянова уха», «Русская рюмочная № 1», «Царь», «Палкинъ», «1913 год». – Разве этого достаточно для пятимиллионного города, ожидающего большой поток туристов? Чтобы развивался гастрономический туризм, в стране должны быть развиты гастрономические ресторанные традиции. А что можно попробовать в России? И кто об этом знает? Что у нас распиарено так же хорошо и предлагается так же правильно, как пьемонтские трюфеля, например? Ничего! Ну, опята, например, можно предлагать, грузди, рыжики. Интересные продукты, русские. Но где это у нас? А разве петербургскую корюшку за границей знают? Подобные бренды нужно продвигать на уровне государства и города. Только после этого к ним появится интерес у гастрономов. Не у туристов. Сначала должны приехать гастрономы и что-то новое для себя узнать и выяснить. Должен быть ресторан, который славится на всю Европу, потому что это тоже – составляющая гастрономического туризма. В Москве, например, есть «Пушкин». В Петербурге такого нет. Уровень
профессионализма пока не дорос. В Москве он намного выше, – считает Гарбар. Ленинградский стиль в кулинарии
– Ту кухню, которая была в Петербурге еще до революции, можно было бы интерпретировать именно как петербургскую, а не русскую. Но эти традиции сегодня в значительной степени потеряны. Они были связаны не только с кулинарной составляющей, но и с определенным социокультурным сопровождением. Петербургская кухня складывалась из нескольких элементов. В частности, была императорская, великокняжеская кухня. Там были очень четко расписанные ритуалы, форма подачи блюд и так далее. Прием пищи жестко регламентировался традициями. Затем в конце Серебряного века в городе появилась кухня, очень ярко проявившая себя. В ней присутствовали не столько определенные блюда, сколько особая атмосфера, в которой был организован прием пищи. Именно тогда появились знаменитые арт-кафе «Бродячая собака», «Приют комедиантов» и другие. Это был определенный культурный стиль, который накладывался на прием пищи. Подобное явление встречалось в некоторых других городах мира – например, в Париже. Но в российских городах ничего подобного не было. Далее уже в советское время появилось такое культурное явление, как ленинградский стиль в кухне. И одновременно формировалась ленинградская кулинарная традиция, – рассказывает Валерий Гордин. Именно в то время стали популярны котлеты по-киевски (по одной из версий, их изобрели в петербургском ресторане «Киев» в XIX веке), рассольник по-ленинградски, пирожные «Север». – Мы можем создать комплексный культурный продукт. Приезжая в Петербург, значительная часть туристов ориентируется на культурные ценности, которые они видят в музеях, парках, театрах. Но дальше получается разрыв
Лучший туристическо-гастрономический проект России будут выбирать в декабре в Кирове. Состязание пройдет в рамках ежегодного конкурса в области событийного туризма – «Russian Event Awards». На победу претендуют пять финалистов: • народное гулянье «Черинянь гаж» («Праздник рыбного пирога», Республика Коми); • гастрономический фестиваль на Ростовской набережной (Ростовна-Дону); • праздник «Русский холодец» (Московская область, ПавловоПосадский район); • фестиваль народных традиций «Жигулевская вишня» (Самарская область, село Ширяево); • установление рекорда России по приготовлению самого большого салата из морской капусты (Владивосток). Петербург в участниках конкурса не значится. между тем, как они проводят время в культурной части, и тем, что им предлагает общепит. Нужно больше традиционных русских ресторанов. Вторая важная составляющая, которая могла бы работать на развитие гастрономического туризма, – креативные пространства и открывающиеся в них кафе. Во всем мире очень активно идет формирование так называемой новой кухни. Она отличается от привычной. Традиционные блюда преобразуются, их по-новому готовят и подают. Например, я ел в Копенгагене рыбу, поданную в стиле фьюжен, но совершенно по-новому приготовленную. Она была какая-то необычная. Другого слова не подобрать. Это направление в кулинарии, которое сейчас активно развивается. Оно также может стать интересным для Петербурга. Наш город мог бы стать в России одним из лидеров новой кухни. Если власти заинтересованы в развитии гастрономического туризма, они должны обеспечить соответствующую пиар-кампанию Петербургу за границей. Во всем мире именно власть этим занимается, – говорит профессор Гордин. Елена Роткевич Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
19
10.11 – 16.11
НАРОД
Промышленный клуб
Не борьба, но соперничество и партнерство
Как американские и европейские санкции сказались на российской IT-индустрии? Возможно ли в этой сфере импортозамещение? Что мешает развивать отечественные программные продукты? Об этом беседуют президент ассоциации РУССОФТ, в которую входят более 70 предприятий, работающих в сфере IT, Валентин МАКАРОВ и директор Института нового индустриального развития Сергей БОДРУНОВ.
что мешает развивать отечественные программные продукты
Сергей Бодрунов
20 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Бодрунов. Сегодня против России введены санкции – вы чувствуете изменение отношений со стороны ваших заказчиков? Макаров. Информационная волна, конечно, накрыла и Америку, и Европу, она, безусловно, влияет на психологию людей, поэтому работать с новыми заказчиками нам сложнее. Мы обратились к 40 000 разным клиентам в мире и получили очень мало ответов. И американский госдепартамент действительно дает указания, которые транслируются на уровень руководства крупнейших корпораций, они вынуждены слушаться. Мы, конечно, ни в коем случае не бросим развитые рынки, потому что без конкуренции можно упасть в качестве. Но нужно смотреть, где можно попробовать найти новые партнерства. С этой точки зрения санкции против России имеют для других больших стран (стран БРИКС, например) очень серьезное отрезвляющее действие. Потому что сегодня против России ввели санкции, а потом не понравится, что бразильские самолеты, скажем, стали самыми покупаемыми в мире, что они мешают «Боингу». Бодрунов. Причем предлог может быть найден любой. Макаров. Преступность Бразилии, например. Так что эти страны будут осторожнее относиться к Америке как к партнеру с точки зрения бизнеса. И не будем забывать: эти санкции – они
ведь обоюдоострые. Поставщики американских решений здорово теряют на этом, и риски для развития их бизнеса в России и в странах БРИКС возрастают. И они крайне не заинтересованы в этих санкциях. Они используют все возможности в своих странах через ассоциации, сообщества, через своих лоббистов в Вашингтоне, чтобы препятствовать санкциям. И тут мы с ними стараемся взаимодействовать. Бодрунов. На самом деле реально рвется не только то место, где отрываешь, но и все одеяло может порваться. Если вспомнить развал СССР – разрыв производственной кооперации, технологических цепочек привел к тому, что экономики всех новообразованных государств страдали. Сейчас ситуация в мировой экономике в чем-то похожая. Макаров. Надо учитывать, что ITиндустрия – это глобальная индустрия. Поэтому тут еще хуже, чем в мировой экономике в целом. Бодрунов. А мы в России насколько зависимы от ваших коллег из-за рубежа? Макаров. Когда мы работаем с американскими клиентами, то мы, конечно, работаем с той платформой, которую они используют. У нас колоссальный опыт, и мы с ними в таком симбиозе, что они получают очень много от нас, а мы получаем от них. Общий интерес глобальной IT-индустрии в том, чтобы санкции не применялись никогда. У нас есть отдельный IT-эгримент, который регулирует IT-отношения в ВТО. Нужно иметь примерно такой же документ, который бы отделил нашу отрасль от политики. Бодрунов. Полностью в вами согласен. Тут есть еще один важный аспект. IT-сектор – это и системы жизнеобеспечения населения: транспортные, авиационные, медицинские... И если вдруг что-то разрывать, то это будет
Валентин Макаров
колоссальный удар по цивилизационному развитию человечества. Макаров. Конечно. Это глобально правильный подход. Но с другой стороны, нужно понимать, что мы в реальном мире живем, и поэтому при применении санкций встал вопрос о том, что в системах жизнеобеспечения, обороны, стратегического планирования, связи нужно иметь собственные наработки. Бодрунов. Здесь мы подходим к проблеме импортозамещения. Макаров. Примерно в 2010 году мы вместе с тремя ассоциациями обратились к нашему Министерству экономики с предложением сделать общую платформу развития индустрии. Есть сферы, в которых совершенно необходимо иметь собственные независимые решения. Это ограниченное количество сфер, потому что если взять все – это просто закупорить себя. Бодрунов. Безусловно, нельзя отгораживаться. Макаров. Но в некоторых сферах делать надо. И мы там предложили решение, как это можно будет сделать. В первую очередь – за счет финансирования НИОКР в этих стратегических направлениях. Кроме того, нужно готовить кадры, поддерживать экспорт. Потому что когда мы говорим о создании собственных продуктов и не думаем об их конкурентоспособности в мире, то окажется, что через 3-5 лет кто-то лучше сделает. Масштаб создает возможность улучшить продукт, сделать его дешевле, качественнее, а масштаб определяется мировым рынком. Нужно завоевать позиции в самых передовых сегментах рынка, потому что они дают наибольшую маржу. Поэтому когда мы пытаемся говорить об импортозамещении, то нужно обязательно думать, как продукт будет продвигаться на глобальном рынке, взаимодействуя с зарубежными парт нерами. Бодрунов. У России есть хороший потенциал для этой работы. Многие крупнейшие российские производители софта работают в Петербурге. Скажите, как чувствуют сегодня предприятия вашей ассоциации? Макаров. Мы каждый год проводим исследование по экспорту программного обеспечения в России и Петербурге в частности, и по прошлому году общий объем экспорта вырос на 12-15%. Это производство ПО, услуги и программные продукты из России. Может, в текущем году ситуация несколько ухудшится из-за политической обстановки, но тем не менее дефицит кадров продолжается, мы продолжаем расширяться, выходим на новые рынки. Сейчас, скажем, едем в Китай – с тем, чтобы там прорабатывать возможность интеграции рос-
Телевизионный проект «Промышленный клуб» – цикл телевизионных передач, рассказывающих о деятельности промышленного сообщества России и Петербурга. Передачи цикла идут в эфире телеканала «Санкт-Петербург», вещание которого осуществляется на всей территории РФ через оператора спутникового телевидения «ТриколорТВ». «Промышленный клуб» выходит в эфир каждую пятницу в 17.30 (повтор в понедельник в 13.00). Также все передачи находятся в открытом доступе на сайте официального спонсора – Института нового индустриального развития www.inir.ru сийских программных решений с китайским железом, с тем, чтобы получать совместный продукт не только для России, но и для Китая, что, конечно, для глобального рынка может пригодиться вполне. Это новая ниша, куда можно идти, но при поддержке государства, потому что без поддержки государства в Китай идти сложно. Рынок очень тяжелый, сегодня ты туда пришел со своей собственностью интеллектуальной, а завтра она уже не твоя... Бодрунов. Не так давно мы с коллегой из Российского института интеллектуальной собственности, профессором Лопатиным, издали книгу о проблемах защиты интеллектуальной собственности в России. Так вот, отвратительная защита интеллектуальной собственности – очень важный момент, который сдерживает инновационный процесс и процесс реиндустриализации в целом. Мы опасаемся передавать технологии, т.к. они могут быть легко уведены, потому что собственность плохо защищена. Макаров. Проблема действительно велика, и так все сделано, что наши компании, создавая новый продукт для выхода на глобальный рынок, вынуждены, часто под влиянием инвесторов, выходить под чужую юрисдикцию, уходить за границу, потому что там защита сильнее, лучше, проще, чем в России. Вот есть Мальта, например, где очень благоприятные условия для защиты, есть Голландия... Бодрунов. Я с этим тоже сталкивался уже неоднократно. И когда говорят: давайте мы будем патриотами, давайте мы призовем наши компании возвращаться сюда, – это просто слова. На самом деле многие отсюда и не уезжали. Патриотизм патриотизмом, но если государство не обеспечит защиту того, что делают программисты, то как им можно сюда возвратиться? Как он может продать свой продукт, если не обеспечено право собственности? Если ты не защищен, ты не можешь второй раз свой продукт продать. А интеллектуальный продукт должен продаваться многократно, только тогда он окупится. И если у государства не будет механизмов защиты интересов наших товаропроизводителей софта, то мы далеко не уедем и наше импортозамещение быстро закончится. То есть один из важных моментов обеспечения этого
процесса как раз лежит в сфере законодательной, юридической. Макаров. Безусловно. Казалось бы, вот российский продукт, он дешевле, разработчики сидят прямо здесь, они помогут, поддержат и т.д. Почему же вы не покупаете российский продукт? На мой взгляд, очень большой проблемой является монополизация рынка, которая приводит к тому, что нет конкуренции. Тут работает коррупция, тут работает нежелание видеть... Бодрунов. Это очень важный момент. Неэкономические факторы сильно влияют на экономику и больше всего бьют по отраслям, которые должны были бы развиваться быстрее всего. И защита интеллектуальной собственности должна быть обеспечена не только как защита самого продукта, но и как защита бизнеса от коррупции. Макаров. Вот в Минэкономики создали такую волну – «принуждение к инновациям» госкорпораций. Звучит довольно смешно. Бодрунов. Действительно, принуждать нужно экономическими методами Макаров. Они создали клуб директоров по ресеч-девелопменту, заставляют их отчитываться каждый раз, сколько инноваций сделали. Бодрунов. Мне это напоминает советские времена, когда на партбюро разбирали, почему цех № 2 не выполнил план. Макаров. А в нефтяной промышленности (это же главный поставщик средств в бюджет РФ) весь софт, на котором работают корпорации, – американский. Бодрунов. В результате мы еще и лишаемся рабочих мест и отдаем сектор на многие годы другим людям. При этом объясняют, что есть антимонопольный закон, который не позволяет действовать по-другому. Макаров. С другой стороны, борьба с зарубежным софтом – вещь в принципе неправильная. Поскольку мы живем в глобальном мире, то должны искать партнерства. Нас выбирают ведь не потому, что мы русские, а потому, что мы делаем что-то лучше, чем другие. И высшая школа, и наука наша имеют преимущества. Ну и, может быть, все-таки есть русская ментальность – она проявляется в российских инженерах, которые умеют создавать новую ценность. Г.Н. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
21
НАРОД
Территория
Музей на казарменном положении
Когда дело о хищении средств, выделенных на переезд Центрального военно-морского музея из здания Биржи в Крюковские казармы, дошло до суда, я решил разобраться, чем хорошим для музея обернулся этот исторический переезд – лучше музею там стало или хуже. И посетил Крюковские казармы. Неуловимый директор
Что осталось от Военноморского музея после переезда
22 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Крюковские казармы специально готовили к переезду музея
В предыдущий раз я был в музее в марте 2007 года – тогда он еще занимал здание Биржи. Беседовал там о переезде с заместителем директора по научной работе Андреем Лялиным – тем самым, который потом стал директором и уже полтора года сидит в тюрьме по обвинению в хищении почти миллиарда рублей, выделенных Минобороны на переезд. Сейчас Лялин обвиняется в получении взятки в 56 млн руб. за подпись на актах о якобы выполненных компанией «НЕВИСС-Комплекс» работах, т.е. в злоупотреблении должностными полномочиями и в служебном подлоге. Гендиректору «НЕВИСС-Комплекс» Александру Швирикасову предъявлено обвинение в пособничестве. Между прочим, это тот самый Швирикасов и тот самый «НЕВИСС-Комплекс», который получил деньги с Российской национальной библиотеки за вторую очередь нового здания на Московском пр., 165, работы не доделал, после чего деньги и Швирикасов исчезли. Естественно, кое с кем я в музее пошептался и кое-что выяснил. Вопервых, мне показали то историческое место, на котором Лялин был арестован. Во-вторых, выяснилось, что в самом музее Лялин считается «стрелочником». В-третьих, когда я упомянул Швирикасова, который «в бегах» за границей, мне было сказано: почему-то его все время встречают в Петербурге. В-четвертых, из-за следствия якобы даже не утверждено штатное расписание. Рассказываю я все это по одной причине. Экспозицию я осмотрел, отношение у меня к ней сформировалось критическое, поэтому я предложил директору музея Нехаю Руслану Шамсудиновичу ответить на ряд вопросов, касающихся организации переезда, хотелось бы понять, что понимается под словом «переезд»: перемещение коробок с экспонатами или устройство музея на новом месте? А то, что он еще не устроен на новом месте как именно музей, – это очевидно. И тут начались сложности. Осмотрев музей, я пошел к руководству музея, чтобы поговорить. Меня представили замдиректора Чернавскому Александру Николаевичу. В прошлом полковник. Нет, интервью он давать не имеет права без разрешения директора. Так спросите у него! – восклицаю я. Чернавский говорит: нет, нельзя. Что нель-
зя? Спросить или давать интервью? Нет ответа. Добраться до директора не смог даже руководитель пресс-службы. В общем, все напоминало роман Кафки «Замок» – система абсурдных и таинственных запретов, бюрократическая магма, охраняющая тайны музея. Потом были запросы от редакции, список из 21 вопроса и уточнение времени потенциальной встречи с Русланом Нехаем (он бывший заместитель командующего по воспитательной работе Ленинградского военного округа). В итоге в музее сказали, что «Руслану Шамсудиновичу ваши вопросы понравились», но встреча все равно не состоялась. На самом деле я в силу природного великодушия хотел дать возможность Руслану Нехаю объяснить, почему музея на новом месте еще нет, а вместо него есть всего лишь выставка отдельных экспонатов, да и то недоделанная (при мне двое рабочих в так называемом «Петровском зале» делали гигантскую прозрачную коробку для ботика Петра I), и директор музея (официально он называется Федеральное государственное казенное учреждение культуры и искусства «Центральный военно-морской музей» Министерства обороны РФ) в интервью должен быть заинтересован больше меня. А вместо этого директор скрывается… Иными словами, некоторых фактических данных об экспозиционных площадях в Бирже и в казармах на Крюковом канале, о числе выставленных экспонатов тогда и сейчас у меня нет, но это не мешает дать качественную оценку. Выставка вместо музея
В 2007 году Андрей Лялин рассказал мне, что в Бирже музей имеет 10 тыс. кв. метров экспозиционных площадей, в новом здании обещают 30 тысяч; в Бирже выставлено 2% экспонатов, рассчитывают выставить 10%. Не знаю, как на самом деле, но есть ощущение, что по сравнению с Биржей количество экспозиционных площадей не увеличилось. Между прочим, площадь участка Крюковских казарм – 10 000 кв. м, а площадь участка Биржи – 4400 кв. м. При этом корпус вдоль улицы Труда целиком занят служебными помещениями и, возможно, фондо хранилищем, внутренний двор перекрыт стеклянной крышей и превращен в атриум, однако двух этажей по всей площади атриума нет. Уж 30 000 квадратных метров здесь точно взяться неоткуда. В Бирже под экспозицию были отведены помимо центрального зала также помещения на трех этажах, а фондо хранилище находилось в цоколе здания, и при наводнениях его заливало. Так что вполне возможно, что экспози-
Trend / Евгений Асмолов
10.11 – 16.11
ционная площадь даже уменьшилась. Подозрение такое есть. Второе ощущение – пустота внутри помещения Крюковских казарм. Мало экспонатов. Чтобы все посмотреть в Бирже, требовалось часа три. Сейчас раза в два меньше. Предполагаю, что большая часть находится в фондохранилище. Причины для этого есть. Для примера возьму залы, посвященные русско-японской войне 1904– 1905 гг. Пока кроме макетов кораблей, весьма немногих картин и бюстов флотоводцев нет ничего. В Бирже было много различных материалов – документов, фотографий, здесь этого нет. Скажем, среди документов в Бирже экспонировался номер «Правды» с анонимной заметкой «50-летие геройского подвига “Варяга”» (1954, 9 февраля), а также большая статья адмирала Н.Г. Кузнецова «Славный подвиг русских моряков». Эти материалы были аккомпанементом к информационному поводу – опубликованному в газете указу президиума Верховного Совета от 8 февраля 1954 г. «О награждении медалью “За отвагу” моряков крейсера “Варяг”». 15 доживших до этого времени членов команды «Варяга» получили советскую медаль за героизм, проявленный в русско-японской войне 1904– 1905 гг. Теперь этого нет, исчезло. Вообще, в зале, посвященном русско-японской войне, не сказано, что война была бездарно проиграна Россией. А это уже момент концептуальный
и принципиальный. Чтобы быть еще более конкретным, напомню, что Цусимское морское сражение произошло 14–15 (27–28) мая 1905 г. в Корейском проливе у японского острова Цусима. В ходе сражения русская эскадра была полностью уничтожена, результатом стало поражение России в войне. Это была так называемая 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием вице-адмирала З.П. Рожественского, посланная с Балтики вокруг Африки выручать осажденный Порт-Артур. Однако Артур сдался, когда эскадра «была еще на полдороге, и дальше ей идти, по-видимому, не было никакого человеческого смысла. Но “с вой ны побитыми не возвращаются” <…> Эскадра во что бы то ни стало должна были идти вперед, – идти, в сущности, на верную гибель». (Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1934.) Я специально привожу фрагмент из учебника Покровского, потому что именно эта советская и, естественно, антимонархическая концепция была реализована и сохранялась в Бирже. В ней была цельность и своя системность, поражение в русско-японской войне считалось прелюдией к революции 1905 г., а она – прелюдией двух революций 1917 г. И большое количество документов, выставленных в старом музее, свидетельствовало о бездарности правительства в 1904 г., беспомощности монархии, ее загнивании и пр.
Но сейчас-то на монархию страна молится, слово «революция», произнесенное в положительном смысле, сразу вызывает обвинения в экстремизме. А с другой стороны, есть же историческая истина, а не только политическая целесообразность. И вот результат столкновения политической целесообразности и научности налицо: на новом месте получился не музей по истории военно-морского флота Российской Империи – СССР – России, а выставка экспонатов (моделей и оригиналов) по истории военно-морской техники. Если вычесть политику, то и останутся модели кораблей, картины, на которых изображены корабли, оригиналы мин и торпед, бюсты адмиралов. Всё! Поэтому какие там могут быть подробности о русско-японской войне, когда их теперь надо скрывать. Опять же напомню, что писал участник Цусимского боя, русский писатель А.С. Новиков-Прибой: «Но стоило посмотреть на изнанку военно-морских дел, чтобы ужаснуться перед позорной картиной страшных злоупотреблений и возмутительных хищений народных богатств <…>. Накануне Цусимского боя матросы были на грани бунта на целом ряде кораблей, включая флагманские броненосцы “Суворов” и “Ослябя”; на “Наварине” нескольких офицеров поколотили». В результате Цусимского разгрома японцы потеряли менее 600 человек, а русские – до 8 тысяч. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
23
Процессы
НАРОД
24 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Но целесообразно ли политически сообщать сейчас такие неприятные исторические подробности, если ими нет возможности гордиться? Понравится ли это министру, Самому? Сначала сведения о позорном разгроме пытались скрывать, однако быстро Цусима превратилась в символ бессилия Российской Империи в целом. Вскоре после разгрома в стране началась революция, а после революции последовала «столыпинская стабилизация», и на этом этапе поражение начали трансформировать в «героизм»: сначала появился памятник героям броненосца «Император Александр III» (открыт 14 мая 1908 г. в Никольском саду), затем памятник «Стерегущему» в Александровском парке (открыт 10 мая 1911 г.). 31 июля 1911 г. был открыт хрампамятник Спас-на-Водах (инициативу проявил П.А. Столыпин), посвященный одновременно и жертвам, и морякам, совершившим подвиг. Таким образом, еще в монархический период возникла традиция: воспитывать патриотизм и спасать честь флота переносом акцента с катастрофических итогов сражения на героизм сражавшихся. Выше я упоминал героизацию крейсера «Варяг», продолженную в сталинский период, награждения в связи с 50-летием геройского подвига «Варяга». Естественно, в экспозиции в Бирже и эта традиция героизации катастрофы нашла свое выражение. И это только то, что касается русско-японской войны. И что делать сейчас, какую экспозицию? От решения пока что вообще уклонились. То, что имеется в наличии в здании казарм, – это не цельная экспозиция исторического музея, а разрозненные красивые предметы. Думаю, что в Минобороны не решили, чем будет музей: выставкой по истории военно-морской техники, воспитательным пособием для курсантов и школьников, местом для политбесед и приема в пионеры или научным учреждением с научно выстроенной экспозицией по истории ВМФ за 300 лет. Которая будет демонстрировать не только победы. Вот, к примеру, еще не открыли 7 залов, посвященных Великой Оте чественной войне. Но есть и предвоенный период, «большой террор», уничтожение военного руководства. А сейчас про 1937 год вспоминать не любят, судя по ТВ, эта тема если не табуирована, то к использованию не рекомендована. И тоже окажется, что будут стоять модели морской техники, а история останется за бортом? Например, «Таллинский переход». А есть еще и индивидуальные драматические истории морских знаменитостей – от адмирала Н.Г. Кузнецова до А.И. Маринеско.
Кстати, в Бирже о Маринеско практически ничего не было: его не любил адмирал С.Г. Горшков, и эта «концепция» была реализована в экспозиции. А будет ли в новой экспозиции отражен тот вред, который нанес Горшков советскому ВМФ? Известно, что Горшков выступал противником программы строительства флота адмирала Кузнецова и проводником интересов группы маршала Д.Ф. Устинова. А следствием этого было создание неоправданно большого количества разнотипных кораблей, систем вооружения и радиоэлектронного оборудования. Было создано колоссальное количество подводных лодок. При этом инфраструктура была слабой, а тыловая часть находилась в ужасном состоянии. Не сомневаюсь, что ничего из названного в экспозиции музея отражено не будет, и он так и останется выставкой моделей, украшенной живописью и скульптурой, а по углам – минами и торпедами. И основной потребитель здесь будет школьник в составе организованной экскурсии. А зачем школьнику историзм, научность и детализация? Отсюда, я думаю, ощущение пустоты внутри здания: все «лишнее» упрятано в фондохранилище. Кстати, в тот день, когда я в музей пришел, даже «навигационный симулятор» – один из немногих действующих экспонатов, и тот почему-то «временно не работал». И почему давно не открыты 7 залов, посвященных Отечественной войне? Почему до сих пор не завершены все работы в «Петровском зале» и два стеклянных короба по бокам от ботика Петра стоят пустые? Что тут вообще происходит? В романе В. Богомолова «Момент истины» Сталин спрашивал про поимку шпионов: не могут или не хотят поймать? У меня вопрос такой же: нормальный военно-морской музей не могут или не хотят сделать? Главная ошибка
Главная ошибка – решение о переносе музея в другое помещение. Самое интересное, что у этого решения есть конкретная дата и конкретные лица. 7 октября 2006 года В.В. Путин встретился в рабочем кабинете Константиновского дворца с губернатором Петербурга В.И. Матвиенко. На встрече обсуждались вопросы дальнейшего развития Санкт-Петербурга. В частности, как сообщил В.В. Путин, Правительство России рассматривает возможность организации в стране биржи нефти и нефтепродуктов. По предложению президента, одним из мест размещения биржи мог бы быть Петербург. Губернатор В.И. Матвиенко полностью поддержала предложение президента создать топливную биржу в Петербур-
ге, назвав его очень правильным. По словам губернатора, лучше всего разместить биржу в родном историческом здании на Стрелке Васильевского острова, которое нуждается в серьезном ремонте. Город совместно с Министерством обороны готовы создать лучшие условия для Военно-морского музея, занимающего сегодня помещения бывшей Биржи. Итог этого решения: на крыше Биржи растут трава и деревья, бывший директор Лялин сидит в тюрьме и читает 180 томов следственного дела, а музейная экспозиция демонтирована и сменилась экспозицией выставки на основе экспонатов бывшего музея. Сама Биржа – это одно из самых красивых и величественных зданий Петербурга, в котором с 1940 года находился Центральный военно-морской музей, уникальное собрание экспонатов, начало которому было положено в 1709-м созданием – по инициативе Петра I – «модель-камеры», хранилища моделей кораблей, долгое время размещавшегося в Адмиралтействе. Парадокс, но построенное как «храм торговли» здание было оформлено именно морскими символами: на аттике перед восточным фронтоном, обращенным к Неве, помещена скульптурная группа «Нептун с двумя реками». Перед западным фронтоном группа «Навигация с Меркурием и двумя реками». Ростральные колонны, оформляющие пространство между Биржей и Невой, украшены рострами – носовыми частями кораблей. Иными словами, весь ансамбль Стрелки Васильевского острова, на которой стоит Биржа, меньше всего похож на торгово-экономическое учреждение. Наоборот, оно монументальными средствами закамуфлировано под ансамбль славы русского флота. Поэтому вполне естественно, что в 1940-м здание Биржи было выбрано для Центрального военно-морского музея. Экспонатом – главным! – музея было здание, его старина и историческая подлинность, что добавляло историзма и ценности всем экспонатам. И, как и следовало ожидать, в новом здании евроотремонтированной бывшей матросской казармы, в современном музейном дизайне экспонаты утратили свою старинность, весь музейный шарм. А ведь был проект: оставить за музеем старое здание, разместив там то, что сейчас стоит в атриуме нового здания, – «Петровский зал», зал основания российского флота. Но никто слушать разумные слова не стал, и музей выселили. По дороге, естественно, украли миллиард, так что возникает вопрос: а не для того ли все и было задумано? Михаил Золотоносов
Бывший директор Центрального военно-морского музея Андрей Лялин пришел в суд с обвинением о хищении бюджетных денег, выделенных Минобороны на переезд музея с Биржевой площади на площадь Труда. В отличие от бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, Лялину не светит амнистия – в остальном их уголовные преследования очень похожи.
Не министерское дело как из дела бывшего директора Военноморского музея исчез чиновник Минобороны
Бывший директор ЦВММ Андрей Лялин сначала отрицал вину, а потом стал сотрудничать со следствием То же самое с другой стороны
Для полной корректности уточним: уголовные преследования бывшего директора Центрального военно-морского музея Министерства обороны РФ Андрея Лялина и бывшего главы этого министерства Анатолия Сердюкова имеют еще одно принципиальное отличие. Андрей Лялин практически весь период следствия (более полутора лет) провел в тюрьме, Анатолий Сердюков все это время жил у себя дома. Все остальное представляется если уж не совсем одинаковым, то как минимум взаимозависимым. Знаменитое уголовное дело об особо крупном мошенничестве при реализации имущества Минобороны через инфраструктуру ОАО «Оборонсервис» было возбуждено при-
Trend / Виктория Ламзина
10.11 – 16.11
мерно тогда же, когда и дело об особо крупном мошенничестве при переезде Военно-морского музея с Биржевой площади на площадь Труда. Московское дело чуть старше – создается впечатление, будто дальновидные следователи Главного военного следственного управления СК РФ предвидели сложности в доведении до суда дела «Оборонсервиса», в связи с чем возбудили вдогонку еще несколько дел, каждое из которых теоретически могло привести к тому же самому – но с другой стороны. Под «тем же самым» мы подразумеваем привлечение к уголовной ответственности бывшего министра обороны и бывшего его близкого окружения. И сначала все шло именно по такому сценарию. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
25
Образование
10.11 – 16.11
НАРОД
Гадина военной коррупции
Федеральные СМИ с завидной периодичностью шокировали аудиторию новыми подробностями хищений и прочих обманов, вскрытых в связи с расследованием дела «Оборонсервиса». Заголовки пестрели фамилиями и нулями похищенных сумм. И эта гласность началась осенью 2012 года и продолжалась все первое полугодие 2013-го. У читающей аудитории вполне могло сложиться впечатление, будто теперь-то наконец гадина военной коррупции будет раздавлена – не навсегда, конечно, но хотя бы довольно надолго. Можно предположить, что у Андрея Лялина сложилось в связи с этим впечатление, будто он может внести свой вклад в этот процесс – и ему зачтется. Сначала он категорически отрицал свою вину, а в июне 2013 года на пике антикоррупционного минобороновского резонанса не только признал ее, но и начал активно сотрудничать со следствием. Сотрудничество выразилось в подробнейших показаниях о том, как он передал 15 миллионов наличных рублей очень высокопоставленному чиновнику Министерства обороны. С описаниями мест, дат, часов и даже цитированием некоторых высказываний чиновника. 4 июля 2013 года Главное военное следственное управление заключило с Лялиным досудебное соглашение о сотрудничестве, после чего бывший директор музея рассчитывал на изменение меры пресечения с ареста, например, на подписку о невыезде – в соответствии с, так сказать, устоявшейся практикой в отношении тех, кто заключает со Следственным комитетом такие соглашения. Наверное, все бы так и было, но бывший директор музея и даже его много опытный адвокат Александр Афанасьев, видимо, не учли одного обстоятельства: время, отведенное на порицание АнаСправка
Андрей Лялин обвиняется по: части 3 статьи 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»), части 6 статьи 290 УК РФ («получение взятки должностным лицом в особо крупном размере») и части 2 статьи 292 УК РФ («служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства»). Максимальное наказание, предусмотренное такими статьями, повторим, составляет 15 лет лишения свободы. Следствие считает, что Лялин по собственной инициативе договорился с тогдашним главой генерального подрядчика в государственном контракте о производстве работ по переезду музея, заключенном Министерством обороны РФ, – ООО «НЕВИСС-Комплекс» – Александром Швирикасовым (второй обвиняемый в том же уголовном деле) о получении 10% всей выделенной на переезд суммы наличными. По мнению следствия, Лялин получил от Швирикасова 56 миллионов рублей и присвоил их, а за это подписывал акты выполненных работ, выполненных лишь на бумаге. Андрей Лялин признался в получении от Швирикасова 16,5 млн рублей, 15 из которых он, согласно его показаниям, передал высокопоставленному чиновнику из Минобороны. Причем Лялин утверждает, что потребовал от Швирикасова эти деньги не по своей инициативе, а по инициативе того самого военного чиновника. 26 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
толия Сердюкова (а значит, и минобороновской верхушки), истекало. В сентябре 2013 года в федеральных СМИ появились «тревожные сигналы»: мол, похоже, что уголовное преследование бывшего министра вот-вот закончится. Стоит ли удивляться, что 24 сентября Выборгский районный суд Петербурга продлил Лялину арест, хотя все были уверены: после заключения соглашения о сотрудничестве его отпустят. Стихи и картины
Сегодня в деле «Оборонсервиса» нет ни Анатолия Сердюкова, ни кого-то еще из высокопоставленных военных. И в ноябре 2013 года адвокат Леонид Толмачёв, представляющий интересы чиновника Минобороны, в отношении которого Андрей Лялин дал показания, небрежно бросил корреспонденту «Фонтанки»: его подзащитного никто ни в чем не подозревает. Постановление Выборгского районного суда Петербурга от 24 сентября 2013 года о продлении Лялину ареста стало единственным открытым документом, в котором этот чиновник был назван подозреваемым. Сейчас мы не имеем юридического права в таком контексте даже назвать его фамилию. Отдадим должное: адвокат столичной коллегии «Московский юридический центр» Леонид Толмачёв шел в ногу со временем: ровно через три недели после его разговора с автором этих строк Анатолию Сердюкову было предъявлено такое обвинение, которое предполагало практически автоматическое применение амнистии. После этого всем стало ясно, что уголовное преследование первых лиц Минобороны отменяется. В деле «Оборонсервиса» осталась Евгения Васильева – она долгие месяцы томилась под домашним арестом, где писала стихи и картины. Можно предположить, что сравнительно мягкая мера пресечения каким-то образом была связана с тем, что она интересна Анатолию Сердюкову. Андрей Лялин же Сердюкову, судя по всему, неинтересен – поэтому его арест не домашний, а тюремный, и пишет он не стихи и картины, а жалобы. В отличие от творений Васильевой, они не экспонируются и не публикуются. Впрочем, приговор, который уже довольно скоро вынесет ему Василеостровский районный суд Петербурга, скорее всего, будет опубликован в системе ГАС «Правосудие». Ни к Анатолию Сердюкову, ни к высокопоставленному военному чиновнику, в отношении которого Андрей Лялин дал показания о передаче ему 15 миллионов наличных рублей, все это к тому времени давно уже не будет иметь никакого отношения. Константин Шмелёв
Цены
Врачи – самая труднодоступная для студентов специальность в Петербурге. Таковы результаты мониторинга «Качество приема в российские вузы–2014», проведенного НИУ Высшая школа экономики при поддержке Минобразования.
Пошли по врачам
Б
аллы ЕГЭ студентов, зачисленных на 1-й курс на бюджетные и платные места очной формы обучения, взяты из открытых источников. Не анализировались вузы и факультеты, где проводятся дополнительные испытания. Оценивался только прием в бакалавриат и специалитет. Общее количество баллов по ЕГЭ делилось на количество предметов, по которым проводился конкурс абитуриентов. Чтобы попасть в «Первый мед» (официальное название – Первый
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова), студент должен был иметь в среднем 86,7 балла за предмет. Меньше чем на один пункт отстал СПбГУ, тройку замкнула ВШЭ. Если рассматривать, на какие направления принято больше всего платных студентов, то наибольшим спросом пользуются менеджмент, экономика, юриспруденция, здравоохранение, а также государственное и муниципальное управление. В.М.
Топ-10: прием в 2014 году. Санкт-Петербург (максимальные баллы по ЕГЭ).
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10
ВУЗ
Зачислено на бюджетные места (человек)
Первый СПб государственный медицинский университет им. академика Павлова СПбГУ Высшая школа экономики, СПб филиал СПб государственный педиатрический медицинский университет СПб НИУ ИТМО Северо-Западный институт, филиал РАНХиГС при Президенте РФ СПб государственная химико-фармацевтическая академия СПб государственный экономический университет СПб государственный электротехнический университет ЛЭТИ СПб государственный торгово-экономический университет
565
Всего Средний балл ЕГЭ зачислено в расчете на один в 2014 г. предмет (человек) 2014 год 2013 год 818 86,7 88,6
2365 621
3255 921
86,3 82,2
87,8 83,4
455
676
79,6
83,6
1173 304
1655 879
78,9 78,3
80,5 75,0
296
427
77,9
80,4
1035
1913
75,1
77.6
1319
1544
74,4
74,4
340
520
73,7
75,0
Элита замерзла 320 тысяч рублей за квадратный метр – такова средняя цена предложения на рынке элитной недвижимости Петербурга по итогам третьего квартала 2014 года. Продано 157 квартир общей площадью почти 21 тысяч кв. метров. Такие данные получил «Город 812» от консалтинговой компании Knight Frank Saint Petersburg. Аналитики отмечают, что рублевые цены практически не менялись, несмотря на квартальный рост стоимости доллара на 17%. В валюте метр подешевел в среднем до 8,9 тыс. долларов за квадрат. За десять лет наблюдений за рынком элитной недвижимости отмечен рост цены квадратного метра с 60 тысяч рублей или с 2 тысяч долларов, т.е. в 4 с лишним раза. Предложение на первичном рынке элитного жилья сократилось на 14% по сравнению с предыдущим кварталом, торгуются 1073 квартиры, главным образом, в окрестностях Таврического сада и на Крестовском острове. Кризис заставил собственников вывести на вторичный рынок почти 2,5 тысячи элитных квартир по средней стоимости 185 тысяч рублей за квадратный метр, увеличив предложение на 15%. Большинство сделок на рынке элитного жилья проходило в окрестностях 212 тысяч руб. за кв. метр. Аналитики прогнозируют на ближайшее будущее сдержанное поведение как девелоперов (сокращение предложения), так и покупателей (переход от элиты к квартирам бизнес-класса). В.М. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
27
10.11 – 16.11
НАРОД
Недвижимость
Главное – локация
Как повлиял кризис на рынок жилья? Как уменьшить маятниковую миграцию? Возможен ли диалог бизнеса и градозащитников? Об этом и многом другом «Город 812» беседовал с Денисом БАБАКОВЫМ, коммерческим директором «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад».
какие факторы влияют на стоимость жилья
28 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
– Что такое современная линейка жилья, от «эконома» до «элиты»? – Была бы общепринятая классификация, было бы проще. Но ее нет. Кто как хочет, тот так и классифицирует. Незыблемым для жилой недвижимости остается определяющее значение локации, локации и еще раз локации. Поэтому «элита» сосредотачивается в историческом центре Петербурга, бизнескласс – в бывшем промышленном поясе и на территориях, прилегающих к центру. Дальше идут территории, освоенные во времена советского массового домостроения, затем – зона современного строительства. Это места, где возводится сегодняшнее «жилье массового спроса». Кстати, такое определение представляется мне более удачным, чем «эконом-класс». Ведь речь не идет о том, чтобы экономить на качестве строительства. Массовый спрос – это база, от которой рассчитывается все остальное. При этом мы понимаем: чтобы проект, расположенный за кольцевой дорогой, имел спрос, он должен иметь иные характеристики, чем расположенный, например, в Московском районе. Таким образом, по факту сегодня существует три базовых понятия – «элита», «бизнес-класс», «жилье массового спроса». – А что понимать под часто употребляемым понятием «комфорт-класс»? – Это категория внутри жилья массового спроса. У нас есть несколько таких объектов – например, ЖК «София» во Фрунзенском районе, «VIVA» в Московском. Оба объекта расположены рядом с метро, локация хорошая, есть дополнительные опции по планировке и инженерии. Рядом с комплексами уже есть полноценная инфраструктура, а внутри мы создаем современную комфортную среду – например, дворы «VIVA» полностью закроем от машин. Проекты интересны тем, что создаются не по типовым разработкам проектных институтов, а по проектам архитектурных мастерских.
– Кто ваш основной покупатель? – Приоритетной для нас аудиторией уже много лет является семья с одним-двумя детьми или молодая пара, планирующая завести детей. Для них мы создаем качественное предложение – квартиры продуманной планировки в удачно расположенных жилых комплексах. Не гонимся за уменьшением метража и увеличения количества квартир на этаже, за созданием большого количества «студий», где можно поднимать стоимость кв. метра за счет уменьшения площади. Важная деталь – все квартиры мы сдаем с отделкой «под ключ». Для семейных покупателей это принципиальный момент. Многие из них берут ипотеку и заинтересованы в скорейшем заселении в новое жилье – без дополнительных затрат времени и денег на ремонт. – Но «студии» тоже строите? – Мы скорее за европейский формат жилья, в комплексе «Калина парк 2» предлагаем несколько вариантов таких квартир – от «евродвушек» (однокомнатная квартира с большой кухней) до «еврочетырешек» – трехкомнатные квартиры плюс кухня-столовая. Последний формат – редкость для рынка, такие квартиры востребованы как раз в качестве «семейной» покупки. – Вы оценивали, сколько квартир в сегменте массового спроса приобретается с инвестиционными целями? – Порядка 10 процентов, в пиковые времена – до 15 процентов. Часто люди распределяют свои сбережения между банками и недвижимостью, получая в обоих случаях сравнительно небольшой, но стабильный доход. Также есть совсем небольшая группа профессиональных инвесторов в недвижимость. Для них более выгодным может быть приобретение коммерческой недвижимости в наших объектах. – В связи с экономическим кризисом покупатели массового жилья не сдвинутся в сторону самых дешевых квартир? – Нынешняя экономическая ситуация – не образец стабильности, но спрос на жилье не столь эластичен, влияет специфика отрасли. В случае снижения доходов семья, может быть, выберет двухкомнатную квартиру вместо трехкомнатной или квартиру чуть меньшего метража. Но никогда не поедет в «жесткий эконом». Несколько человек просто не смогут жить в «студии». Сегодня многие покупатели часто предпочитают взять ипотечный кредит для того, чтобы позволить себе не одно-, а двухкомнатную квартиру. «Однушки» дешевле в абсолютном выражении, но с более высокой стоимостью каждого кв. метра. Клиенты это отлично понимают, поэтому при финансо-
вых возможностях и наличии планов на расширение состава семьи предпочитают больший метраж. – О каких площадях квартир вы говорите? – Современная «однушка» – это 3338 кв. метров, «двушка» – 50-55, «трешка» – 80-85. Но удобство проживания определяет не только чистый метраж – важна продуманность планировочных решений, максимально эффективное использование каждого «квадрата». – Сейчас много говорят о проблемах комплексного развития территорий, прежде всего, строительстве социальной инфраструктуры синхронно со строительством жилья. – Создание комфортной среды обитания – совместная задача бизнеса и власти. По нашим объектам мы работаем в рамках соглашений с администрацией города. Перечень взаимных обязательств зависит от конкретного объекта. В ряде случаев мы самостоятельно строим социальные объекты – например, детский сад в ЖК «Новая Охта». – Насколько наличие социальной инфраструктуры учитывается покупателем при выборе квартиры? – Стоимость жилья зависит в первую очередь от его расположения. Наличие или отсутствие социальных объектов – лишь одна из составляющих привлекательности объекта. Для многих клиентов этот фактор стоит на третьем месте после надежности застройщика, его репутации на рынке, обеспечиваемого им качества строительства и т.д. Значительное число покупателей готовы приобрести квартиру в развивающемся районе «на перспективу» – главное, чтобы она просматривалась и к моменту сдачи комплекса ключевые социальные объекты имелись. – Маятниковая миграция стала серьезной проблемой для петербургской агломерации. Как ее можно решить? – В новостройках существуют рабочие места в коммерческих встроенных помещениях, в школах и т.д. Но согласен, что всех жителей они не обеспечат работой. Вместе с тем, трудно представить, что рядом с каждым крупным жилым комплексом появится современный завод или иное производство. На мой взгляд, наблюдаемый сегодня процесс роста стоимости земли в центре города приведет к тому, что значительная часть офисов и производств выедут оттуда и приблизятся к местам массового проживания людей. Конечно, этот процесс необходимо планировать и координировать на уровне города, но естественная тенденция к такому развитию событий есть. Одновременно центр займет жилье высокой ценовой категории, будет
развиваться туристический и рекреационный кластер. Это нормальный и логический процесс для «культурной столицы»: в центре города должно быть комфортно и интересно везде, а не только у Эрмитажа или Мариинского театра. Собственники квартир будут работать в офисах, которые останутся в центре, рядом с ними. Это также уменьшит маятниковую миграцию. – В Группу ЛСР входят компании по производству стройматериалов. Плюсы и минусы этого актива? – Плюсы холдинга очевидны. В основе – вертикально интрегрированная цепочка (от добычи песка и гранитного щебня до строительства объектов), гарантирующая, что на любом этапе стройки простой исключен. Стабильность и сдача объектов в срок с заявленным качеством – самое важное для покупателей. Кроме того, холдинг – это финансовая устойчивость, «длинные деньги», позволяющие осуществлять долгосрочные и капиталоемкие проекты. Не случайно в портфеле Группы ЛСР уже несколько успешных проектов масштабного редевелопмента, реализация которых невозможна без устойчивого кредитного плеча. – Какие самые интересные проекты вашей компании? – Выделю проект «Новая Охта» в Красногвардейском районе. На берегу реки будет возведено 800 тысяч кв. метров. Из них 130 тысяч планируем сдать уже в этом году. Это огромный микрорайон, часть нашего еще более масштабного проекта освоения территорий, ранее принадлежавших совхозу «Ручьи». В следующем году южнее этого проекта мы начнем строительство микрорайона «Цветной город». Как и «Новая Охта», он будет находиться в административных границах Петербурга. Всего в двух микрорайонах запроектировано 3 млн кв. метров жилья. Для понимания – это сопоставимо с прогнозируемым в этом году совокупным объемом
ввода жилья всеми петербургскими застройщиками. Такие масштабы – большая ответственность: фактически «под ключ» формируется новая городская среда. Два комплекса вместе рассчитаны на 200 тысяч жителей. Возможности компании позволяют реализовывать такие крупные проекты. – А как с транспортом? – Параллельно с жилым массивом в микрорайоне закладывается транспортная инфраструктура: будут созданы дополнительные выезды на КАД, запланировано развитие улично-дорожной сети, город объявил о планах провести туда метро и скоростной трамвай. – Что построите в центре? – В середине ноября планируем вывести в продажу дом на Морском пр., 29, который возводится по проекту Евгения Герасимова. Мы стремимся создать еще один стилистически безу пречно выверенный архитектурный акцент на Крестовском острове – под стать нашей «Венеции» на берегу Средней Невки. Кстати, этот элитный дом проектировала эта же архитектурная мастерская. Кроме того, под Новый год планируем начать продажи в элитном доме на углу улицы Короленко и Баскова переулка. – В свое время снос дома по этому адресу вызвал протесты градозащитников. – Протесты были до нашего участия в проекте. Если говорить о принципиальных подходах, то, разумеется, мы готовы к диалогу, в том числе с градозащитниками. Но исключительно профессиональному. Вспоминается свежий антипример – составленный наобум список «диссонирующих объектов». Где критерии отбора? А судьи кто? Почему туда попали объекты, ранее удостоенные архитектурных наград? Между тем история наделала много шума… Так вот, мы – за спокойное и взвешенное обсуждение. Как и должно быть в культурной столице. Вадим Шувалов Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
29
ИНТЕРЕСЫ 10.11 – 16.11
ВАМПИРЫ НЕДЕЛИ. Привыкнуть к этому празднику пока удается не всем, хотя называется он Днем всех святых. Тем не менее Хэллоуин (День вс. св.) пробивается, чтоб занять свое место среди чужих праздников, которые народ пытается сделать своими. Посмотрите на снимок – вам не страшно? Тогда дождитесь будущего года и сходите в Зеркальный лабиринт, там обещают невест Дракулы. Замир усманов
Проехали
Как я положила конец хождению доллара
В
общем-то подведенные итоги неутешительны. Я вряд ли сыграну на бирже на повышение. И да, с такими активами абсолютно точно не смогу испортить настроение ЦБ так, как хотелось бы. Зато если у меня когда-нибудь заведутся внуки, мне найдется, что им показать на досуге. А именно – у меня есть один доллар. Я его не пускала в расход, потому что на нем много записей, которые мне нравилось перечитывать. «Этот доллар был у меня в Луизиане, – пишет красными чернилами какой-то американский романтик. – Давайте все, к кому он попадет, писать, где это произошло, узнаем о его путешествиях». И так все старательно писали – про разные штаты и города. Цветными чернилами, убористо, обтекая записями портрет. На чистом американском языке. Все шло у доллара неплохо, красивая легенда
о путешествиях складывалась сама собой, пока он не попал в цепкие ручонки, положившие конец его похождениям. В мои, короче. То есть конец хождению доллара в этих местах положила, видимо, я. Только что узнала по Интернету достоверную инфу о том, что Козероги среди всех знаков по уму всего лишь на седьмом месте, так можно ли таким болванам доверять валюту? Теперь ясно, что своим недальновидным поступком я развязала руки финансовым дельцам. «Если ей можно, почему нам нельзя?» – сказали они. И понеслась… «Простите меня, внучата…» – скажу я когда-нибудь, разглаживая на старческом колене мятую исписанную зеленую бумажку. «Расслабься, бабуля!» – ответят они и весело помашут свежеотпечатанными, нашими родными, надежными юанями. Ирина Бондаренко
Читайте в 45-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 12 ноября) «Мы москали. И этому рады» Что изменилось в Крыму за полгода в составе России Город гангстеров В Питере вывелась новая порода бандитов Разврат по пути на работу Педофил издевался над школьницей на глазах у десятков пассажиров метро 30 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
31
10.11 – 16.11
ИНТЕРЕСЫ
Уходы
В
театральном Петербурге Алексей Девотченко всегда был отдельным явлением. Он начинал в ТЮЗе, играл на Литейном, в МДТ и Александринке. По молодости честно пытался вписаться в систему, играть, что дают (в массовке «Конька-Горбунка», к примеру). Потом играл, как сейчас кажется, довольно много, но главное – ничего случайного. Потому, вероятно, что к своей профессии относился с редким уважением. С годами все чаще срывался, а во времена вынужденного простоя делал моноспектакли: по Саше Черному, Салтыкову-Щедрину, Лимонову, Бродскому, Оскару Уайльду. Помимо таланта был у него особый дар, который для русского актера может стать едва ли не проклятием: художественный вкус. И роли и спектакли, которые другим могли быть просто неприятны, для него были оскорбительны. Вздор на сцене был для него мучителен, а пошлость – непереносима. Фальшь он вытравливал еще до того, как она успевала появиться, и «рисунок
Trend / Андрей Федоров
Art
Конец моноспектакля
Из Москвы 5 ноября пришло сообщение: умер Алексей Девотченко. Он был большой артист, он был многим дорог, и всех, кто знал его, горькая весть застигла врасплох. Все случилось внезапно и страшно, и тут же одна за другой стали появляться версии гибели, но какая бы из них ни оказалась верной, любая будет трагической. Ничего мирного нет в этой смерти. «Вальс на прощание» – назывался один из девотченковских моноспектаклей. Нет, все не так, прощание выходит без музыки.
Отношение Андрей Константинов, писатель:
– Меня с Алексеем Девотченко сводила жизнь – минимум в трех сериалах по моим книгам он играл. Он был замечательным актером. Говорили даже – гениальным. Режиссер Бортко говорил мне, что Девотченко может сыграть все. Считается, например, что почти невозможно сыграть персонажа, с которым у тебя разный энергетический потенциал. Поэтому харизматичные актеры могут играть только харизматиков. А Девотченко умел все. Виссарион Белинский называл пьянство русской болезнью непонятого одиночества. Это ровно та болезнь, которой болел Девотченко. Из-за этого срывались спектакли, могли не состояться съемки. Но пил он не от веселья, а от того, что он обостренно воспринимал несправедливости и неправильности нашей жизни. Поэтому он и стал общественным активистом. При этом все, что он делал, он делал искренне. Наши политические взгляды не совпадали, но не уважать его за искренность было нельзя. Девотченко – человек с обнаженной душой. Это давало ему возможность быть хорошим актером, но это его и погубило. Не могу не сказать о том, что меня немного смущает – не в Девотченко, а в нашем обществе. Почти одновременно с Девотченко умер хороший актер Виктор Костецкий – он не пил, не входил в общественные движения, и поэтому говорят о его уходе гораздо меньше. В этом, мне кажется, есть какая-то несправедливость. 32 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Кино про наших
роли» всегда отличался какой-то чрезмерной отчетливостью («как будто бы железом, обмокнутым в сурьму…»), а буковки в словах «сыпались мелкими зернушками», согласно Достоевскому Ф. М. «Нерв разошелся, как черт в сосуде» – так он и играл, так и жил – с оголенными нервами. Каждый из тогдашних петербургских зрителей вспомнит что-то свое. Вечный «буффон-с» Порфирий Петрович в легендарном козловском «Преступлении и наказании», тихо и вежливо произносящий: «Я – человек поконченный…» И не забыть, как последним усилием, не переставая смущенно улыбаться и странновато блестеть глазами в зыбком свете единственной свечки, этот «поконченный человек» по-своему спасал Родю, может быть, потому лишь, что тот, у кого уж нет никакой надежды, непременно должен помочь тому, у кого она еще есть. Герои его моноспектаклей по обыкновению не покидали «подполья», «не выходили из комнаты, не совершали ошибку», лелея свое одиночество. Зато и «целого мира» им вечно было мало, все было не то, и жизнь не та, и Петербург не тот, и даже какая-то знаменитая «Шнейдерша» – и она не та (не забыть, как ярился он в «Дневнике провинциала в Петербурге», в высшей точке своего негодования смеясь сквозь слезы над героем). Сарказм и горечь парадоксальным образом оказывались иногда прочным фундаментом нежнейшего потаенного лиризма. Не перенося фальшь на сцене, в жизни он ненавидел ее не меньше. Вероятно, в его политических убеждениях – а многие знают Алексея Девотченко именно как оппозиционного активиста – был и эстетический аспект. Он много играл Гоголя и Салтыкова-Щедрина, и не удивительно, что характерные физиономии его, скажем так, политических оппонентов виделись ему «свиными рылами». Не ему одному. Он отказался от званий, полученных из рук Матвиенко и Путина. А вот это он сделал один. Ему не было и пятидесяти, он успешно, временами блистательно играл в Москве (и снова становилось худо, и снова срывался), но говорить «умер в расцвете, на взлете» – не получится. Каждый кусок жизни, а возможно, и каждый день, был мучительной битвой, то, что нас тревожит, его – убивало. Русская тоска – хороший источник трагедии. Надежный. Жалеть о том, что осталось несыгранным, – бессмысленно, но нельзя не восхититься мужеством, с которым он до конца оставался художником. Один из последних его московских спектаклей назывался – «Мученик». Лилия Шитенбург
С русским холодильником шутки плохи
13 ноября в прокат выходит фильм «Отмороженные» (Freezer), который в очередной раз доказывает, что с русскими шутки плохи. Что приятно, русских здесь играют русские, а это для голливудских фильмов большая редкость. Там обычно в роли «наших» часто выступают сербы, а фамилии в паспортах пишутся как-то вроде «Хршичикрыгин». На веселой вечеринке в честь дня рождения беззаботный механик Роберт Сондерс внезапно теряет сознание. Пробуждение тоже было пугающим: он очнулся в большом морозильнике. Оказывается, это русские бандиты решили, что Сондерс украл у них восемь миллионов долларов, и теперь бедному мужику предстоит бесконечная пытка холодом – пока деньги не отдаст. В ролях: Дилан Макдермотт, Юлия Снигирь, Андрей Ивченко. Кино про любовь
Вот что коммуналка с людьми делает!
Д
Мальчик с девочкой долго дружил
Фильм «С любовью, Рози» (Love, Rosie) – очередная комедия о том, что дружба между мужчиной и женщиной невозможна. Рози и Алекс – друзья с детства. Они доверяют друг другу все свои тайны, кроме одной: на самом деле они любят друг друга, но боятся испортить хорошие отношения неловким признанием. В результате Алекс переезжает из Дублина в Бостон, где немедленно обзаводится девушкой, а Рози ждет ребенка от своего одноклассника. Двенадцать лет некогда лучшие друзья не видятся. Но привязанности друг к другу не теряют. В ролях: Лили Коллинз, Джейми Уинстоун. В прокате с 13 ноября.
аже те, для кого имя Элий Белютин – пустой звук, слышали о том, что в 1962 году Никита Хрущев громил выставку в московском Манеже, назвав художников «пидарасами» и «абстракцистами». Последнее определение относилось именно к Белютину и его студии, к тому времени работавшей 8 лет совершенно официально. Непредвзятые свидетели тех событий вспоминали, что выставка студии располагалась на втором этаже Манежа отдельно от большой и помпезной выставки «30 лет МОСХ». Но недруги Белютина из московских академиков художеств специально завели лидера страны наверх, чтобы он уничтожил рассадник западной заразы. Студия была разгромлена, Белютин много лет собирал учеников на Абрамцевской даче. Но выжил, перестройка открыла для него все двери, Манежа в том числе. Там состоялась огромная выставка белютинцев на всех этажах. Но время было уже другое, споры об абстракционизме стали историей. Белютин отличался бескомпромиссностью и не вписался в новый арт-истеблишмент. Выставка в Мраморном дворце Русского музея представляет несколько абстрактных картин Белютина и около 70 произведений его лучших учеников, созданных в разные годы. Для фанатов абстрактной живописи и арт-педагогов будут интересны дневники студийцев с текстами заданий Белютина. Например, как нарисовать «солнце лежит у ног, воздух входит в тебя». Для нашей рубрики мы остановились на фрагменте картины Владислава Зубарева «Невеста». Она появилась под впечатлением от проживания автора в тесной московской коммуналке. В.Ш. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
33
ИНТЕРЕСЫ
Современные разговоры
Попкорн, сэр!
Актер, режиссер, сценарист Александр АДАБАШЬЯН о судьбах кино, госзаказе и отношении к власти.
почему Александр Адабашьян боится либеральной революции в России
34 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Miguel Bueno
10.11 – 16.11
– Согласны, что американские ценности воспитаны Голливудом? – Да. – Говорят, что и нам нужно что-то подобное делать со своими ценностями. Как думаете – повредит госзаказ на патриотизм русскому кино или поможет? – Смотря как это делать. Вообще, мифология в кино – чрезвычайно интересная вещь. Я как-то даже по-дилетантски пытался этим заниматься, исследовать. Например, Вторая мировая война и ее отражение в европейском кинематографе. Если не изучать историю по кино, то надо признать, что во Франции, Италии, Скандинавии этой войны практически не было. Если взглянуть объективно, то единственная страна, которая воевала, – Россия. Все остальные либо воевали с ней на стороне немцев, либо пассивно поддерживали. Современные граждане понятия не имеют, что делали в то время Болгария, Румыния, Прибалтика. А в мифологии все наоборот. Все уверены, что во Франции было бешеное Cопротивление. На самом деле официальной задачей, которая ставилась перед Cопротивлением, был сбор информации. В Италии своя мифология. Какая-то война – это смешно; какой-то дурачок Муссолини – о чем вы говорите! Кстати, замечательная картина «Дети райка» была снята в период оккупации Франции. Эдит Пиаф замечательно пела в это время, работали оперные театры и публичные дома, магазины и дома моды – все работало. А наша мифология, кстати, наоборот, демонстрирует в последнее время все ужасы, штрафбаты, загранотряды, каких-то малолетних диверсантов. Чего только не выдумывается для демонстрации всех негативных сторон Победы. Как бы это вообще не Победа, а поражение. Потому что и потерь значительно больше, и через какое внутреннее сопротивление все это давалось. Но это и позитивная сторона взгляда на собственную историю. При всей жесткости и жестокости нет такого повального зомбирования, как на Западе. Видели ли вы такой американский сериал – «MASH»? Это очень интересно по подходу. Фильм о корейской войне. Но это не о войне, это веселая, остроумная, очень хорошо сделанная картина про молодых ребят-хирургов, которые приезжают в армию, абсолютно не чувствуя себя людьми военными. Такие обаятельные раздолбаи, которые никак не вписываются в систему дисциплины, но их терпят, потому что они гениальные хирурги. Они оперируют всех – корейцев, американцев – со-
вершенно без разницы. Такая американская версия войны. Замечательные, обаятельные, милые ребята. Политики не касаются вообще. Что за война? Кто с кем воевал? По какому поводу? Это все остается за кадром. В памяти зрителя остаются веселые парни-американцы, замечательные профессионалы. В конце каждой серии – цифра, скольких людей они прооперировали, какое количество корейцев, какое – американцев. Вот как делается пропаганда. – Так наш кинематограф справляется с госзаказом на пропаганду? – Нет, наш не справляется, потому что для нас госзаказ всегда был делом проклятым. Считалось, и сейчас считается у либеральной интеллигенции, что задача – быть в оппозиции к власти. Любой. Печальный опыт страны учит, к чему это приводит. До 1917 года: что угодно, кроме царизма. Вот и случилось что угодно. Потом боролись с этим «что угодно». Затем – что угодно, кроме коммунизма. Все, нет теперь коммунизма. Теперь – что угодно, кроме нынешней власти. Не знаю, доживем ли до того, когда у нас будет очередное «что угодно», и потом будем бороться с этим. Это абсолютно российское. С одной стороны, это минус, с другой – это и плюс, потому что нет такого тоталитарного мышления, которое существует, как это ни парадоксально, в тех же Соединенных Штатах и в ряде европейских демократий, где чрезвычайно дисциплинированные граждане мгновенно строятся под любую команду. – Видите вы в нашем кинематографе какие-то точки роста, возможности выйти на европейское пространство? И на каких режиссеров вы бы сделали ставку? – Не могу вам назвать одно, два, три имени. Есть интересные ребята. Но, к сожалению, сегодня проблема в прокате. В СССР, плоха она или хороша, но была система. «Госкино» работало и заказчиком, и продюсером, и прокатчиком. Все в одних руках. Поэтому каждая картина окупалась автоматически, деньги на кино вообще никогда не были проблемой. А сейчас 90% нашего проката принадлежит американским компаниям. Еще раз скажу: кино – дело затратное. Если вы у художника заберете кисточки, он может гвоздем на стене нацарапать. Если вы у поэта заберете перо, он может, как Солженицын, целую пьесу в стихах сочинить в шарашке и запомнить ее. А здесь вынимаете пленку и носитель, убираете камеру – и все, кино нет. Кино зависимо от технических средств. – В последнее время встречается значительное количество, как правило, зрелых девушек, которые решили
снимать кино. Как раньше девушки решали, что они будут хорошими фотографами, и занимались фотографией. – Это потому что появилась категория хорошо обеспеченных девушек. Раньше мужья не знали, что с ними делать и куда девать их активность: спа и парикмахерские все время не занимают. Поэтому они занимались фотографией, стилистами были, дизайнерами. А можно отправить ее учиться в киношколу, в лучшем случае – за границу года на полтора, и жить здесь спокойно. Да и здесь есть огромное количество очень дорогих курсов. Есть действительно профессиональные курсы при профсоюзе, которые начали существовать еще бог знает когда. Откуда вышли Данелия, Таланкин, целая плеяда первых… От этого и идет. Курсы платные, туда принимают всех, два года девушка ходит туда, наслаждается искусством. Потом муж находит деньги, она что-то снимает, муж просовывает это на какой-то фестиваль, запускает на телевидение, и все – она кинорежиссер. Тем более что режиссура – это такая таинственная профессия,
в которой нет ремесла. Не может человек с улицы сказать, что он оператор, не зная, с какой стороны в камеру глядеть. А режиссеру можно. Сейчас на сериалах очень много таких режиссеров, картины снимаются методом «народной стройки». Есть сценарий, составляется производственный план, второй режиссер объявляет, что он сегодня снимает, оператор разводит мизансцену, костюмер наряжает артистов, их загримировали, микрофоны поставили, камера стоит. Артист все равно работает, поскольку его рыло на экране. Значит, будешь что-то выдумывать, не просто тупо сидеть и в камеру текст лудить. Осталось только: «Мотор», «Стоп» – и то необязательно. Не буду называть фамилии, но снимался я в одном халтурном сериале. Мы с режиссером сидели в стороне и пили кофе, подходит второй режиссер и говорит, что все готово, можно снимать. Режиссер говорит: «Снимай». Я изумленно жду – может, он пойдет и хотя бы материал посмотрит. Мы сидим, болтаем, он мне про свои планы рассказывает, предлагает дальше что-то с ним делать. Потом приходит второй режиссер и говорит: «Сняли».
«Ну как, нормально?» – «По-моему, нормально». – «Ну ладно, следующую переставляй». Даже не пошел посмотреть, что там снято. Потом вышел сериал, в титрах написан режиссер. Он давал интервью, рассказывал, как снимал, какой это тяжелый труд. – В нашем российском самоощущении смущает такой момент. Сельское хозяйство нам развалили американцы, промышленность нам развалили американцы, кино нам тоже, выходит, развалили американцы. Может, всетаки что-то у нас в мозгах случилось? – Не знаю. Тоже думал по этому поводу. То, что американское влияние есть, и довольно мощное, нечего и отрицать. Не буду говорить, что во всех сферах, но целенаправленно, очень давно и очень грамотно, тонко. И европейская в том числе ручка была приложена. Холодная война заключалась не в гонке вооружений, а прежде всего в гонке идеологий, которую мы бездарно проигрывали, все время находясь в обороне, крича вслед уходящему поезду. Это одна сторона. А другая совершенно парадоксальная, наверное. Сейчас вообще в мире кризис искусства. Была интересная статья Максима Кантора по этому поводу. Он говорит, что если смотреть на историю живописи, скульптуры, все время был образ героя времени. Образ женщины времени: романтический, героический, стоический, какой угодно. А потом фигуративное искусство исчезло как таковое. – Исчез герой? – Исчез герой, образ. Исчезает созидательная, креативная сторона в попытке воплощения образа времени. Есть абстрактное понятие свободы, сейчас же все сражаются за свободу. За свободу бьются Палестина с Израилем, Израиль с Палестиной, за свободу бьются мусульмане и их противники, в Украине требуют свободы. А что под этим подразумевается? Образа нет. Мне в свое время Евгений Евтушенко рассказывал, что в период хрущевской оттепели поэтов вызвал к себе Борис Пастухов, был тогда такой секретарь ЦК ВЛКСМ. Пришли Евтушенко, Вознесенский, вся молодая фронда. Пастухов говорит: «Ребята, давайте сделаем сборник стихов, я буду вашим личным редактором, выбирайте то, что считаете нужным, я вам гарантирую, что мы выпустим книгу под эгидой ЦК ВЛКСМ, и будь что будет. Вот все, что у вас в столах, несите». Все с визгом разбежались по домам, и выяснилось, что в столах ничего нет. Этот сборник так и не вышел. То есть сам того не подозревая, Пастухов выступил замечательным провокатором, хотя имел в виду совершенно противоположное. Нам не дают свободы говорить? Говорите! О чем? О чем хотите. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
35
Туризм
10.11 – 16.11
ИНТЕРЕСЫ
36 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
– Умеренный авторитаризм для искусства полезен? – Это не мои взгляды. – Это распространенная идея. – Я просто ориентируюсь на то, что есть. Действительно, самое интересное, что происходило в искусстве во все времена, было сопротивлением какойто реальной реакции. – Идея общего постсоветского культурного пространства еще жива? Или бывшие советские республики уже разошлись в своих культурных кодах? – Пока нет, потому что большая часть пока еще говорит на одном языке, у большей части так или иначе кинематографическое образование идет из ВГИКа, даже если это второе поколение. Я думаю, это еще долго будет существовать. Для многих стран постсоветского пространства советское прошлое – это источник ностальгии или, наоборот, резкого неприятия и поиска всех своих несчастий в российском прошлом. Допустим, как бы Прибалтика ни старалась убедить себя, что они всегда были независимы культурно и ментально, но все равно, если посмотреть по картинам, которые они делают, мы видим либо объяснение своих прошлых несчастий, либо восторги по поводу своего сегодняшнего. Но все черпается в том, что происходило вчера. Хотя мне случалось за последние два месяца побывать во всех странах Балтии, в Молдавии, и честно говоря, там мало чего происходит. Это в принципе несчастье таких небольших стран, потому как, в отличие от театра, кино – дело затратное, производство дорогое. И трудно представить себе, что можно сделать картину, которая стоит миллионы долларов, для населения Молдавии или Эстонии, и эта картина может окупиться. В СССР, при всех плюсах или минусах, любая картина, которая выходила в любой республике, за один день всесоюзного проката окупала себя автоматически. Какого бы качества она ни была. Другой разговор, что рынок был закрытый, снаружи мало чего поступало, конкуренции не было. Но кинематографии республик существовали именно за счет того, что рентабельность была гарантирована. – Может наше кино быть понятным европейскому зрителю, чтобы они хотя бы поняли, чем мы тут живем, о чем думаем? – Мы можем быть понятны. Но беда артхауса, и особенно молодых режиссеров, в том, что они хотят быть поняты, но боятся быть понятными. Боязнь быть банальными, говорить о вещах насущных приводит к тому, что кино артхаусное, фестивальное все дальше и дальше от реальности. В то же вре-
мя есть другая крайность – попытка выйти конъюнктурными, предполагая интерес западного зрителя к тому, как нужно показывать происходящее в России. Это так называемое чернушечное кино, огромное количество которого сейчас есть. – «Левиафан» Звягинцева тоже попадает по вашей классификации в чернушечность. Но ведь это хорошая картина. – Она очень хорошо сделана, эта картина. Запретных тем нет. Если полагать, что это объективная картина происходящего в России, – это одно дело. Гоголевская «Шинель» – это же не вся Россия, как и Тургенев тоже не вся Россия. Это одна из сторон, скажем так, стереоскопической картины. – Когда вы подписывали письмо в поддержку политики Путина в Крыму, вы какой смысл в это подписание вкладывали? – Очень хорошая формулировка принадлежит Захару Прилепину. Если вы читали его последний роман, там он беседует с дочерью директора лагеря, тот говорит: я очень мало любви испытываю к советской власти, но среди тех, кто ее ненавидит, такое количество людей, которые мне отвратительны, что это меня отчасти с ней примиряет. Вот у меня примерно то же, понимаете. Такое количество людей, лично мне отвратительных, участвуют в откровенной борьбе с Путиным и с любой властью, что это меня отчасти с ней примиряет. Мне очень многое из того, что сейчас происходит, не нравится, но еще больше я боюсь того, что будет, когда очередная либеральная революция произойдет у нас. – Вас не раздражает, что в основном вас вспоминают как Бэрримора: «овсянка, сэр»? – Нет. Я не сравниваю себя с Раневской, конечно, масштабы разные, но вот эта Муля ее изводила совершенно. Это издержки. Значит, это самое яркое, к сожалению, из того, что я сделал. Не значит лучшее. Того же Конан Дойла бесило, когда его считали автором «Шерлока Холмса». Или Булат Окуджава, который считал себя историческим писателем. Когда у него были встречи с читателями, он начинал рассказывать про свой роман, а ему кричали: «Спойте, пожалуйста». Его это так раздражало! Он пришел серьезно поговорить, сидел по архивам, собирал материалы, ему казалось, что он действительно серьезный исторический писатель. Никто о его исторических романах уже не вспоминает. Песни существуют до сих пор, а он все время от этого открещивался. Алексей Фирсов, Алексей Сердитов
В Петербурге прошел Второй международный форум по культурно-познавательному туризму. Что интересует туристов, приезжающих к нам? Что думают о потенциале Петербурга будущие менеджеры туризма и экскурсоводы? «Город 812» поговорил об этом с Галиной ЛЕСКОВОЙ, заведующей кафедрой туризма и социально-культурного сервиса СПб университета культуры и искусств.
Виды и гиды города
– Какой культурный турпакет для Петербурга востребован туристом – джентльменский набор Эрмитаж-Петергоф-Мариинка? – Первичным туристом действительно востребован такой пакет – Эрмитаж-Петергоф-Мариинка. Но согласна с мнением автора книги «Печать Империи. Постсоветский Петербург» Еленой Хеллберг-Хирн, что сегодняшнему туристу, в особенности тому, кто уже раз побывал в нашем городе, явно не хватает хорошей современной архитектуры. Мы застыли в своих барокко, классицизме и модерне. Многие российские туристы, побывав за рубежом, уже приобрели вкус к современным постройкам лучших зарубежных архитекторов – Жана Нувеля, Нормана Фостера, Захи Хадида и многих других. Им не хватает современности. – Что делать? – Туристская среда (то есть среда, доступная туристам) должна расширяться за счет включения в нее новых кварталов. Таков Доклэндс – территория к востоку от центра Лондона, протянувшаяся по обоим берегам Темзы восточнее Тауэра, таковы районы Дефанс и Берси в Париже. Даже в том, чтобы ругать новое (например, работы Церетели, как это делают москвичи), есть своя прелесть. Парижане до сих пор делятся на тех, кто считает, что барон Осман погубил Париж, и тех, кто приветствует османовский «Париж торжествующей буржуазии» – Большие бульвары правого берега Сены.
– Думаете, Петербург сможет предложить что-то в ближайшем будущем? – Пока в плане новых построек – ничего, кроме новых форм проведения экскурсий, новых текстов в духе инфотейнмента, но развлечения со вкусом. Есть слабая надежда на проекты креативных кварталов. Но уж во всяком случае не в «Крестах». Редевелопмент бывших промзон скорее нужен горожанам. Но это как старое перелицованное платье. Туристам подавай новое, прогрессивное. – Какие события могут привлечь туристов массово и стабильно? – Скорее не события, а явления: природное явление, которое «застолбил» Идеи Из предложений студентов Университета культуры
• Петербург мог бы стать одним из центров православного паломничества. Город имеет прекрасные с точки зрения архитектуры и традиций храмы. • Интересно создать музей-квартиру советской эпохи – так, чтобы, например, один зал был посвящен 30-м годам, другой 70-м и т.д. • Поддерживаю идею пешеходного Невского проспекта. Это самое сердце Петербурга, гораздо лучше было бы для пешеходов гулять по центру, не видя автомобилей.
чего ждут туристы от Петербурга кроме Эрмитажа и Мариинки Петербург, – Белые ночи. Спасибо Федору Михайловичу Достоевскому. Я думаю, что надо делать отчисления его потомкам за этот бренд. Ведь городов с белыми ночами в мире масса, но только мы имеем право писать слово «белые» с прописной буквы. Хотя ежегодно десятки петербургских студентов разрабатывают проекты новых массовых ивентов. Даже у меня есть идея такого мероприятия, построенная на научных основах геобрендинга: с разработкой новой образной формулы территории, с созданием нового (уже не по Достоевскому и не по Пушкину) текстового имиджа территории, с созданием новой мифологической характеристики Петербурга. – «Алые паруса» стали городским брендом. Есть ощущение, что чем больше на них приезжает туристов, тем меньше это праздник выпускников? – Не хочу комментировать этот праздник. Но есть закон эволюции: туристские потоки как вариант миграционных потоков не могут не повлиять на уклад жизни местного населения. От туризма, как и от тяжелой промышленности, будет не только приток капитала, но и влияние на экологию. Процитирую нашего классика Валерия Квартальнова: «К отрицательным аспектам воздействия туризма следует отнести: поляризацию и коммерциализацию интересов различных групп населения; коммерциализацию культуры». – Вы готовите экскурсоводов, то есть тех, кто формирует представление о Петербурге. У самих студентов есть представление, каким должен быть Петербург? – Мы много говорим и спорим о том, каким должен быть идеальный город для горожан и гостей. Город должен стремиться к тому, чтобы быть удобным прежде всего для жизни самих горожан. Один из лучших примеров – бразильский город Куритиба, где модернизация городской среды проходила подобно революции: с митингами протестов горожан, с демонстрациями и мучительным разрывом с многовековым укладом жизни. Практически без финансирования Куритибе удалось подняться из нищеты и обеспечить высокое качество жизни. Инициативу по изменению городской среды взял на себя один человек – инженер и архитектор Хайме Лернер. Если не ошибаюсь, 12 лет пребывая в должности мэра города, он создал новейшую транспортную инфраструктуру. В этом фантастическом проекте, ради которого потоки туристов устремляются в Бразилию, не были забыты и иммигранты из бывшего СССР. Об этом проекте можно найти массу интересного в Интернете. Вадим Шувалов Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
37
10.11 – 16.11
ИНТЕРЕСЫ
Новации
Нетрадиционная профориентация
Из залов Государственного музея политической истории России исчезли смотрительницы. Им на смену, прямо как в Европе, пришли мужчины – сотрудники службы безопасности. Профессия, традиционно считавшаяся женской, становится мужской. Начальник отдела безопасности Государственного музея политической истории России Александр Шутько объяснил, с чем связаны такие перемены.
когда профессиональных смотрительниц в музеях заменят профессиональные охранники
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга
Д
ля реформ было два повода, рассказывает Шутько. «Первый – пожелание нашего министерства об оптимизации рабочей силы. Второй – требование создать европейский музей. Мы долго готовили новую центральную экспозицию в нашем музее, строили атриум, после чего музей преобразился. Но чтобы полностью соответствовать европейскому уровню, было принято решение отказаться от музейных смотрителей и перейти на собственную службу безопасности». «Оптимизация заключается в том, что сотрудники безопасности несут ту же самую службу, что и смотрители, но сразу в нескольких залах, – объясняет Шутько. – Они не сидят на стульчиках,
Кстати
В Кунсткамере также функционирует служба смотрителей, но при этом они не несут ответственности за сохранность экспонатов, отмечают в музее. За безопасность отвечают полицейские подразделения, которые приезжают по вызову. 38 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Фестиваль
не читают, не дремлют, а перемещаются по маршруту». В Музее политической истории таких маршрутов восемь. Набор в штат начался в декабре 2012 года. «И хотя мы уже набрали сотрудников, сохраняется определенная текучка кадров, – признается Шутько. – Чтобы набрать 12 человек, мы беседовали примерно с сотней кандидатов. Кто-то сам отказывался, кого-то мы отворачивали. Кто-то работал, а потом уходил. Некоторые, будучи армейскими или полицейскими пенсионерами, приходили поработать на сезон, до лета, а потом уезжали на дачу. К тому же сотрудников безопасности для музейных залов нигде не учат специально. Кстати, не все сотрудники службы безопасности музея отставники – есть среди них капитан дальнего плавания, бывший госслужащий, научный работник, переводчик с трех языков. «Несколько лет назад Международный банк реконструкции и развития выделил грант для учреждений культуры Петербурга на усиление и расширение системы безопасности. Мы один из тех музеев, которые выиграли по гранту почти полмиллиона долларов, – рассказывает Шутько. – На эти средства был создан серьезный комплекс безопасности в дополнение к тому, что уже было: мы добавили систему видеонаблюдения, контроля доступа и так далее. Теперь у нас есть пункт централизованного наблюдения, благодаря чему сотрудники (у каждого с собой рация) постоянно на связи и знают, что происходит в музее. Все это в комплексе обеспечивает высокий уровень безо пасности». Однако судить, какая система лучше, смотрители или охрана, Шутько не берется: «Их некорректно сравнивать. Даже мы от смотрителей полностью не отказались, осталось шесть человек, которые теперь работают хранителями музейных экспозиций. Это практически то же самое, но у них есть исключительные права – они могут брать на вахте ключи от выставочных и экспозиционных залов, открывать и закрывать их. Только в их присутствии и с их ведома происходит какое-то движение экспонатов». Наличие при смотрителях силовой структуры страхует во время экстренных случаев. Впрочем, экстренные случаи в музее – это редкость, говорит он. «Если что-то и случалось, то не в выставочных залах. Был, например, случай: когда в музей вошел человек, спокойно прошел в гардероб, не покупая билета, не привлекая внимания. И на его пути оказалась дверь служебного коридора. Он вошел, поднялся на третий этаж, открыл первую же дверь, выбрал шубу подороже, накинул на руку и пошел вниз. На наше счастье, к нам пришла
экскурсия милицейских курсантов. Он испугался – столько милиционеров сразу! – и пошел искать служебный выход. А там уже сработали наши вахтеры, вызвали милицию. Оказалось, рецидивист: ходит по доступным пространствам, крадет вещи». На работу охранником в музее не берут всех подряд, говорит Александр Шутько: «Далеко не все подходят для такой работы. Наше первое требование – приличный внешний вид, сотрудник безопасности – второй человек, которого видит посетитель после кассира. Необходимо, чтобы человек хорошо владел языком. Важна усидчивость, спокойная психика…» Благодаря тому, что сотрудников музея стало в 2 раза меньше (12 сотрудников безопасности вместо 24 смотрителей), зарплата их увеличилась. То есть музею сэкономить на оптимизации особенно не удалось. Впрочем, по мнению Шутько, система охраны без смотрителей не каждому музею подходит: «Я в этой кухне уже 20 лет, начинал с Петропавловской крепости. Там, пожалуй, не очень приемлема такая схема. Скажем, тюрьма Трубецкого бастиона: можно поставить человека, который сопровождал бы туристические группы. Ну а если одиночный посетитель? Не разорваться. Нужно смотреть на каждый конкретный музей, чтобы понять специфику». Поэтому каждый музей использует систему, которая подходит именно ему. «Под корень старая система поменялась только в нашем музее», – говорит Шутько. В Эрмитаже, рассказывает он, в фондах хранилища в Старой Деревне, тоже нет смотрителей, а только сотрудники службы безопасности, причем достаточно большой штат. В службе музейной безопасности Эрмитажа нам рассказали, что в экспозиционных залах помимо музейных смотрителей постоянно находятся сотрудники службы, которые патрулируют залы, и сотрудники полиции, задача которых – реагировать на противоправные действия. Кроме того, в Эрмитаже реализована практика скрытого патрулирования, т.е. без формы. Сейчас количество музейных смотрителей и сотрудников охраны Государственного Эрмитажа составляет порядка 730 человек, включая руководителей. В перспективе планируется оптимизация численности сотрудников и усиление роли патрулирования, в частности, для борьбы с карманными кражами в музее. Анастасия Дмитриева
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга
19-28 ноября в Петербурге состоится пятый фестиваль «Дягилев. P.S.». В чем его смысл и почему он назван в честь знаменитого импресарио, «Городу 812» рассказала Наталья МЕТЕЛИЦА, художественный руководитель фестиваля, директор Музея театрального и музыкального искусства.
Дягилев. Предисловие – Зачем директору музея, даже театрального, фестиваль балета и музыки? – Современный музей – не собрание пыльных вещей, а участник живого процесса. Дягилев – это абсолютно современная фигура, генератор идей, для реализации которых он заставил Стравинского сочинить «Весну священную» и «Петрушку», нашел гениальных исполнителей, вывез «Русские сезоны» в Европу, потряс ее «варварским искусством». Для мира он остался синонимом всего новаторского. Не буду пересказывать биографию Дягилева, еще один факт. Для выставки русского исторического портрета 1905 года в Таврическом дворце он собрал по известным и глухим усадьбам России две тысячи портретов XVIII века и на подводах привез их в Петербург. В 2008 году накануне столетия «Русских сезонов» в Петербурге заговорили о городском бренде. Я подумала: вот он, бренд, фестиваль в честь Дягилева. Но нет смысла реставрировать его спектакли 100-летней давности, надо показать самое новое. Сначала мы хотели проводить фестиваль раз в 2 года, но потом решили делать его каждый год. – Почему? – Бренд, даже самый раскрученный, требует постоянного напоминания о себе. – Но такой ритм требует ежедневной работы? – Сейчас готовим фестиваль 2015 года. – Вернемся в сегодня: что покажете? – Структура пятого фестиваля, как и всех предыдущих, следует дягилевской деятельности – спектакли, концерты, выставки. Балетный блок – балет FAR британского радикала-хореографа Уэйна МакГрегора, который соединяет танец и нейрофизиологию. Вторая постановка – «Сутра» бельгийца Сиди Ларби Шеркауи с участием 17 шаолиньских монахов в сценографии Энтони Гормли, его большая выставка была в Эрмитаже. Плюс спектакли Пермского балета – «Шут» в постановке Алексея Мирошниченко и «Свадебка» Иржи Килиана, кстати, это балет из репертуара Дягилевских сезонов. Концертный блок – Перселл и Гендель с дирижером Теодором Курентзисом, джазовая певица Изабель Карпантье с программой «Дебюсси, Равель, Сати». Она
вместе с джазменом Андреем Кондаковым проведет мастер-класс по своей основной специальности. Выставочный блок – выставки фотографий американца Пола Колника «Баланчин» в Академии балета и арт-видео Марике ван Вармердам из Голландии в Эрмитаже. – Дягилев известен своей нетрадиционной сексуальной ориентацией. Это не мешает фестивалю? – Эта сложная тема, где много биологии и мало всего остального, не имеет отношения к фестивалю. Заметила, что только в нашем городе она приобрела громкий и нездоровый резонанс. Этого нет даже в Москве, не говоря уже про остальной мир. – У фестиваля не было проблем с приездом западных артистов из-за санкций-антисанкций? – Никаких. Имя Дягилева в названии фестиваля снимает все вопросы. Это лишний раз доказывает, что бренд мощный, и он работает. – А кто все это финансирует? – Чтобы привезти три труппы, нужны серьезные деньги. В этом году от города и Минкультуры мы получили две трети фестивального бюджета. Остальное предоставили корпоративные спонсоры и частные меценаты. А начинали мы с того, что была одна четверть средств от государства, потом пополам. – Как лучше распределять городские деньги на поддержку фестивалей: многим по чуть-чуть, чтобы не умерли от голода, или трем-пяти, но так, чтобы они смогли реализовать серьезный проект? – У меня нет готового ответа на этот вопрос. Тем более что я не распределитель, а получатель денег. На мой взгляд, необходимо поддерживать небольшие молодые команды на начальной стадии, на стартапе, как сейчас модно говорить. Профинансировать первый и, что особенно важно, второй фестиваль, его проводить всегда труднее. А дальше смотреть, какой резонанс имело это событие. В теории успешный старт должен привлечь спонсоров. А если проект слабый и не заинтересовал публику, то его надо закрыть. Но не уверена, что на практике эта схема будет работать. Вадим Шувалов Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
39
ИНТЕРЕСЫ
Поражения
Где наша команда не пропадала!
з Кубка России зенитовцы вылетели окончательно и бесповоротно, проиграв «Арсеналу». Не лондонскому – тульскому. В Лиге чемпионов после очередного поражения от «Байера» теоретические шансы на плей-офф еще остаются, но попасть туда команда может в лучшем случае со второго места в группе, а значит, в 1/8 финала снова достанется кто-то из непроходимых грандов. Между «Арсеналом» и «Байером» была, правда, победа над ЦСКА в ключевом по идее матче внутреннего первенства. Но переоценивать этот промежуточный успех тоже не стоит. Даже несмотря на то что отрыв от вечного обидчика достиг семи очков – армейцы отыгрывали у «Зенита» и больше. Да и футбол мы любим не так за набранные очки, как за его красоту. А ее-то как раз и не было и в помине. Зенитовцы
в самом прямом смысле запинали мяч в армейские ворота, после чего взялись оберегать свое преимущество. Весь второй тайм они просто отбивались от кавалерийских наскоков ЦСКА. Почему не предложили никакой контригры? Скорее всего, просто не могли! И за три дня до этого «Арсеналу», и три дня спустя «Байеру» они проиграли как раз во вторых таймах. «У нас есть план на игру в Петербурге, и не один, – не стал секретничать на “Петровском” спортивный директор “Байера” Руди Феллер, в прошлом форвард и тренер сборной ФРГ. – Но сначала посмотрим, что “Зенит” нам предложит на своем поле». Видимо, ничего толкового не предложил, раз в перерыве из раздевалки «Байера» можно было услышать: «Мы должны выиграть этот матч, – заводил своих футболистов главный тренер Роджер Шмидт. – Да, они все сильны индивидуально, но не более того». Итог – «Байер» выиграл. Если прежде исход матча в одиночку могли решить Андрей Аршавин и Александр Кержаков, позже Халк, то теперь первый практически не играет, а двое других за три последних матча не забили ни одного гола. Про бразильца вообще говорят, что он деградирует в российском футболе, еще более уничижительную оценку отечественному футболу и «Зениту» в частности дал знаменитый Лотар Маттеус, вспоминая
матчи петербуржцев с тем же «Байером» шестилетней давности: «Не могу сказать, что “Зенит” стал слабее, но, вероятно, он остался на том же уровне. Другие прогрессировали, совершенствовались, а “Зенит” за этим развитием, наверное, не всегда поспевал». А ведь нас уверяли, что идет поступательное движение вперед. Видимо, это касалось исключительно расходов на команду. Впрочем, с категорическими оценками надо быть поосторожней, можно и нарваться. После «Байера» у ВиллашБоаша на пресс-конференции поинтересовались, не задержался ли он с за-
менами, так португалец отреагировал в довольно резкой форме: мол, станьте тренером и проводите замены, когда хотите. Такая реакция – что-то новенькое для благовоспитанного, как казалось, португальца. Вот к жалобам на судейство мы уже привыкли. Взбудораженные болельщики уже договорились до того, что «Зенит» засуживают в рамках антироссийских санкций. Правда, на следующий день греческий арбитр удалил сразу двух (довольно редкий случай) футболистов «Манчестер Сити», игравших против ЦСКА в той же Лиге чемпионов. Сенсационный успех московского
плотной борьбы, матчей такого напряжения, как в Лиге, в национальном первенстве надо проводить по два-три в месяц. Никакие тренировки не помогут подвести себя к игре на равных с теми, кто постоянно играет против сильных команд. Поэтому складывается такой замкнутый круг. – Чего «Зениту» не хватило в домашнем матче против «Байера»? – Чего-то существенного в глаза не бросалось, но по мелочам как раз и набралось на победу гостей. О реализации моментов я уже сказал. Еще было заметно, что в ситуациях «один в один» у наших атакующих игроков мало что получалось, а футболисты «Байера», идя в обострение, часто преуспевали. Индивидуальное мастерство игроков немецкой команды довольно высокое, если не говорить о звездах, то средний уровень «Байера» был просто выше, чем у «Зенита». – Не кажется ли вам, что Андре Виллаш-Боаш постепенно теряет управление коллективом? Постоянные ссылки на работу судей, не всегда заметная командная игра, недостаточный анализ сильных сторон соперников по Лиге чемпионов...
– В ваших словах есть определенная доля правды. У «Зенита» имеются свои сильные стороны, но когда соперник лишает петербуржцев возможности играть в свой футбол, команда не может предложить оппоненту что-то другое, неожиданное, и все заканчивается поражениями. – Нет ли такого ощущения, что проблема во многом именно в российских игроках? В «Зените» собраны лучшие из соотечественников, но класса этих футболистов недостаточно в матчах с сильными европейскими коллективами. – Понять, чего стоят наши футболисты, можно только на международной арене. Ничто не бывает просто так, а мы видели, чем закончилось выступление национальной команды на последнем чемпионате мира. – В таком случае, каково ваше отношение к изменению лимита на легионеров? Пойдет ли на пользу нашему футболу новая формула «10+15», при которой в стартовом составе одной команды может оказаться сразу десять иностранцев? – Конечно, на первых порах это приведет к очень большим сложностям
для нашей молодежи, ей будет крайне трудно адаптироваться к новым реалиям. Многие просто лишатся возможности играть, а значит, перестанут прогрессировать. Но в любом случае, вне зависимости от формата лимита, нужно улучшать методику подготовки молодежи и правильно ее ориентировать. Сейчас у многих сложилась неправильная оценка самих себя, да и всего российского футбола в целом. Здесь целый комплекс причин: и взаимоотношения с агентами, и мотивация игроков, и техническое оснащение, и тактическая выучка. Эти проблемы нужно решать, а если этого не будет делаться, то тогда ничего хорошего нас не ждет. – Спрошу напрямую: поддерживаете ли вы инициативу по изменению лимита на легионеров? – Давайте правильно расставим приоритеты. Если главной задачей формулируется подготовка команды к чемпионату мира–2018, то тогда эта схема не позволит прогрессировать футболистам. Но если речь идет о развитии клубного футбола и его прогресса на уровне Лиги чемпионов, Лиги Европы, то эта формула должна
приблизить наши команды к успехам. Впрочем, это не значит, что результаты будут достигнуты. – Спрошу вас как тренера юношеской сборной: нужно ли давать шанс молодежи? – Для начала надо ответить себе на вопрос, какие задачи ставит перед собой клуб. Возьмем за основу ту же игру «Зенит» – «Байер», в стартовом составе леверкузенцев было два 18-летних игрока. Одна из задач «Байера» состоит в том, чтобы развивать своих игроков, повышать их стоимость с возможностью последующей их продажи. Посмотрите, сколько футболистов немецких клубов в итоге перешло в «Баварию» за очень серьезные деньги. Это правильный бизнес, позволяющий развиваться молодежи, а клубу зарабатывать. – Но ведь у «Зенита» нет задачи быть самоокупаемым или зарабатывать на продаже футболистов. Главное – решение турнирных задач. – Вам интересно было смотреть матч в Леверкузене, когда в стартовом составе было только трое наших, включая вратаря? Наверное, любопытнее смотреть, когда россиян больше! Если же их почти нет, болельщик вправе за-
Эжито Гонсалвес, Луиш ди Камоэнс, Жозе Сарамаго... Стихи какого из этих португальских поэтов мы скоро сможем услышать? Алексей Миллер как-то в надежде морально поддержать Лучано Спаллетти после очередной неудачи обратился к стихам итальянца Эудженио Монтале. Теперь зенитовскому патрону самое время браться за португальскую поэзию – команда Андре Виллаш-Боаша за неделю завалила два из тех трех турниров, в которых участвует.
почему «Зенит» стал играть все хуже и хуже
Мнение Дмитрий ХОМУХА, главный тренер юношеской сборной России до 19 лет, в прошлом полузащитник «Зенита»:
– Объясните, почему в чемпионате России у «Зенита» все более-менее в порядке, а в Европе всякий раз возникают сложности? – Уровень конкуренции в национальном чемпионате и Лиге чемпионов значительно разнится. «Байер» в чемпионате Германии игр уровня еврокубков проводит около 90 процентов, у нас же «Зениту» серьезное сопротивление навязывают в лучшем случае в одной из четырех игр. Достаточно вспомнить последние матчи петербуржцев против ЦСКА и «Байера» – армейцы создали немало моментов у зенитовских ворот, но не смогли их реализовать, а немцы в тех же ситуациях забивали голы. – Раз проблема в уровне национального чемпионата, то может ли одна команда выйти на высокий уровень в Европе за счет собственных усилий? – Сделать это очень сложно, потому что нужно закаляться в условиях 40 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
И
Trend / Андрей Пронин
10.11 – 16.11
клуба – как соль на раны истинного болельщика «Зенита». Пока петербургская команда дважды подряд проигрывала «Байеру», армейцы взяли четыре очка у куда более звездного английского клуба и оказались на более перспективных позициях в своей более сложной группе. При этом несмотря на шаткий счет 2:1 Леонид Слуцкий выпустил в Манчестере на поле 19-летнего Дмитрия Ефремова. У нас в «Зените» такого, к сожалению, не бывает. По пять минут если и доверяют, то только Аршавину, которому хорошо за тридцать. Сергей Лопатенок даться вопросом: за кого же я болею? Есть и еще один аспект – тот же защитник Тим Едвай в «Байере». Он хорват, но прошел всю систему подготовки в немецком клубе, стал там своим. А в нынешнем «Зените» практически не осталось футболистов, у которых за спиной зенитовская школа. – Тогда почему бы не пойти по пути «Барселоны»? Команда выиграла юношескую Лигу чемпионов прошлого сезона, хотя полсостава составляли иностранцы, воспитанные в клубе. – Здесь все просто: на Западе футбол – бизнес, а у нас – нет, поэтому такой вариант не для России. По большому счету, у нас мало кто занимается развитием молодых игроков, неважно каких – своих или зарубежных. – Сможет ли «Зенит» все-таки решить задачу выхода в плей-офф Лиги чемпионов? – «Бенфика», «Монако» и «Зенит» – команды примерно равного класса. Петербуржцы могут решить эту задачу, просто сейчас исходные данные для российского клуба стали хуже, чем у оппонентов. Дмитрий Нечипоренко Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
41
10.11 – 16.11
ИНТЕРЕСЫ
НА доске
У кого в запасе ход конем?
В Сочи начался матч за звание чемпиона мира по шахматам между норвежцем Магнусом Карлсеном и Вишванатаном Анандом из Индии. Год назад они же оспаривали шахматную корону, и опытнейший Ананд лишился чемпионского титула. Что не стало большой неожиданностью.
почему норвежец и индиец будут играть в шахматы в Сочи?
Справка Тонкости регламента
Первая партия матча должна была состояться в субботу, всего их по регламенту 12, если победитель не определится досрочно. В случае ничейного исхода проводится тайбрейк: четыре партии с контролем времени 25 минут + 10 секунд на ход. Если счет остается равным, то играются две партии с контролем 5 минут + 3 секунды на ход и далее при необходимости еще четыре блицматча из двух партий. Если и эти десять партий не выявят победителя, то играется решающая партия, в которой белые имеют пять минут, черные – четыре, с добавлением трех секунд после 61-го хода, ничья в пользу черных. Призовой фонд предстоящего матча в размере 1 миллиона евро будет поделен между победителем и побежденным в пропорции 60 на 40%. 42 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
К
арлсена уже перестали называть юным вундеркиндом (скоро ему уже 24 года), мировой рейтинг-лист он возглавляет давно и с солидным отрывом. Только никто не предполагал, что победит норвежец настолько легко. Участникам не пришлось проводить даже положенные по регламенту 12 партий: три выигрыша при семи ничьих – и продолжение потеряло всякий смысл. При том что дело было в Ченнае, родном городе индийца. Шесть лет ходивший в шахматных королях Ананд был явно растерян. «Я проигрываю партии, которые раньше никогда бы не проиграл. И проигрываю очень необычным образом – в совершенно безо бидных ситуациях», – пытался объяснить свой провал Ананд, которого тем временем уже списали в тираж (Ананду 46 лет, что довольно много по меркам современных шахмат). Тем не менее на правах экс-чемпиона мира Ананда включили этой весной в состав турнира претендентов. Индиец долго сомневался, стоит ли ему участвовать в этом соревновании, Ананду уже даже стали подыскивать замену, но в последний момент он дал согласие и выиграл турнир в Ханты-Мансийске. Наблюдателей удивил не только результат, но и манера игры – быстрая, раскованная и прагматичная, как в лучшие годы.
Таким образом, матч на первенство мира по шахматам 2014 года получил ту же вывеску, что и предыдущий. Разве что Ананд и Карлсен поменялись ролями: первый стал претендентом, второй будет защищать титул. Но этого явно недостаточно, чтобы гарантировать должную интригу, и желающих провести этот матч не нашлось, тем более что теперь призовой фонд матча за звание чемпиона мира по правилам ФИДЕ не может быть меньше одного миллиона долларов, и сумму эту должны гарантировать организаторы. Спасать ситуацию пришлось президенту ФИДЕ Кирсану Илюмжинову. Идея провести шахматный матч в пост олимпийском Сочи российским руководителям не могла не понравиться. Кроме того, как поговаривают в шахматных кругах, у Илюмжинова был еще и тайный козырь в рукаве. На носу как раз были выборы нового президента ФИДЕ, а его единственным конкурентом был Гарри Каспаров. Кто знает, провали Илюмжинов оргработу по подготовке нового матча, не стал ли бы лидером главной в мире шахматной организации экс-чемпион мира, не скрывающий своих антипатий к российскому правительству? Так что еще до августовских выборов президента ФИДЕ (за Илюмжинова тогда проголосовали 110 человек, за Каспарова – 61) на специальной конференции было объявлено, что чемпионат мира по шахматам пройдет в Сочи, в Олимпийской деревне, с 7 по 28 ноября, бюджет чемпионского матча составит не менее 3 млн долларов. Но политические ветры на этом не стихли. Теперь уже президент Норвежской шахматной федерации Йоран
Олин-Янссон поспешил выступить с заявлением: «Я не уверен, что матч за звание чемпиона мира состоится в России», а Карлсен не спешил подписывать контракт на участие. Официально он объяснял это тем, что его не устраивают сроки: сначала самого матча, затем подписания контракта. Про политику чемпион мира ничего не говорил, хотя в окружении его менеджера Эспена Агдестейна речь о том, что деньги на матч
дает губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, попавший в черный список ЕС, шла. ФИДЕ однако заняла столь же жесткую позицию, как и маршал Жуков при капитуляции Берлина: или Карлсен подписывает контракт на участие в матче, или вместо него будет играть Сергей Карякин, занявший второе место в турнире претендентов. Ассоциация шахматных профессионалов
опубликовала даже открытое письмо с целью не допустить нового раскола в шахматном мире, и норвежская сторона дала обратный ход: «Мы знаем, как умеют организовывать шахматные соревнования в России, и нисколько не сомневаемся, что матч Карлсен – Ананд будет проведен на высочайшем уровне». Так что большие шахматы все-таки придут в Сочи. Сергей Лопатенок
Комментарий
Накануне матча на первенство мира по шахматам между Карлсеном и Анандом на вопросы «Города-812» ответил петербургский гроссмейстер никита ВИТЮГОВ.
зимней Олимпиады, но при чем тут тогда шахматы? Лучше всего популяризации шахмат послужит демократичная система, не принимающая в расчет, «нужный» или «не нужный» человек выиграл тот или иной турнир, а опирающаяся – В мире спорта принято считать, что защитить любой ти- на четкие спортивные критерии. тул сложнее, чем выиграть его в первый раз. К шахматам – Вы, наверное, не в восторге от системы определения это тоже относится? претендента на участие в матче за шахматную корону. – Об этом говорит сама история матчей на первенство – Она мне действительно не нравится, но поскольку я в мира, и объяснить это психологически довольно просто: каком-то смысле заинтересованное лицо, понимаю, что и титул чемпиона видится всегда некой целью, путеводной мое мнение субъективно. Кубок мира предоставляет всем звездой, и для его достижения претенденты тратят много равные шансы – отбирайся и участвуй. Но давать места в энергии, времени, сил. У большинства великих на это уходит турнире претендентов по итогам одного, пусть даже и такого молодость, у кого-то, по сути, вся жизнь. Но по достижении сильного турнира, как кубок мира, считаю неправильным. высшей цели, что естественно, наступает спад, и за какой-то Это все хотя и важные, но все-таки детали. А вот система год-другой накопить свежую энергетику, достаточную для Гран-при, из которой также можно попасть в претендентсдерживания напора рвущегося наверх соперника, бывает ский турнир, критики не выдерживает никакой. Пять из 16 нелегко. участников серии турниров, т.е. по сути треть, номинируют– Прошлый матч прошел с заметным преимуществом ся без всяких критериев, просто по велению организаторов, Карлсена. Дает ли это ему сегодня определенное психоло- что убивает на корню саму идею чемпионата мира. Смотригическое преимущество? те: сама серия продолжается до мая 2015 года, а для опре– Человек всегда привязывается к тому, чем обладает. Вот деления пяти ее участников по среднему рейтингу берется и сам Карлсен недавно публично признался, что потеря ко- рейтинг в том числе и за май 2013 года. Непозволительная в роны ему даже снится в кошмарах, так что, думаю, нынеш- современном спорте инертность! няя ситуация психологически более комфортна для Ананда, – Насколько объективен рейтинг ФИДЕ, если в матче за который уже совершил если не невозможное, то мало ожи- звание чемпиона встречаются первый и шестой номера? даемое – вновь отобрался на матч. И терять ему совершенно – Начнем с того, что любой рейтинг не до конца объектинечего. вен. Что касается принятого ФИДЕ, то с течением времени – Один соперник старше другого практически вдвое – он становится все менее объективным, поскольку приравэто будет спор двух поколений? нивает самые заурядные партии к решающим, не делает по– Безусловно, возраст сыграет в матче свою роль. Со- правки на личный или командный формат соревнований, перники формировались в шахматном плане в совершенно игнорирует спортивные достижения. А то, что первый норазные эпохи, и тем интереснее от этого сам матч. Больше мер играет против шестого, смущать не должно, просто пердвадцати лет – разница и по человеческим меркам немалая, вый – чемпион, а шестой – выиграл турнир претендентов. Да а по спортивным и вовсе огромная. Но мои вообще не стоит переоценивать значение лодость – это не только напор и везение, рейтинга как такового – он определяет от Досье но и самонадеянность, и неопытность, а силы два турнира в год в календаре шахмаНикита Витюгов родился в старость – еще и мудрость, а не только бестиста. 1987 году в Ленинграде. Шахсилие. Так что, надеюсь, соперники извле– Как вам регламент предстоящего матматами занимается с пяти кут из своих сильных сторон максимум и ча, в прежние годы по этому поводу часто лет. На сегодняшний день запорадуют интересным матчем. велись споры? нимает 19-е место в рейтинг– Ананд и Карлсен практически за год – Регламент устоявшийся, по нему игралисте ФИДЕ. Из российских играют между собой второй раз. Хорошо лись несколько последних матчей в новейшахматистов он шестой, из ли такое повторение пройденного в плане шей шахматной истории. Надеюсь на мипетербургских – второй после популяризации шахмат? нимальную победу одного из соперников, Петра Свидлера. Чемпи– Современные шахматы структурно обязательно с «кровопролитием» и колосон мира в составе сборной совершенно не спортивны, поэтому даже сальным напряжением последних партий. России (2010, 2013). Чемпион хорошо, что соперником Карлсена станет Но – в основное время. Идею определения Европы (2011). Победитель «старичок» Ананд, выигравший турнир титулов по классическим шахматам через опен-турнира в Гибралтаре претендентов за явным преимуществом. быстрые и блиц я принимаю исключитель(2013). Из участников пред«Для популяризации шахмат Карлсен но как неизбежное зло. стоящего матча за шахматную – прекрасный чемпион», – так принято – На чьей стороне ваши симпатии? корону непосредственно за сейчас думать. Но вот так ли это действи– Болеть за Карлсена не буду – думаю, он доской Витюгов встречался тельно? Для Карлсена факт чемпионства справится и без моей поддержки. Так что с Анандом, партия завершиположителен, для Норвегии хорошо иметь мои симпатии на стороне Ананда. лась вничью. топ-спортсмена не из числа участников С.Л. Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
43
10.11 – 16.11
ИНТЕРЕСЫ Дистанция между экономической реальностью и телеобразом действительности растет ежеминутно, зато политический концерт по случаю праздника получился на славу.
xем наше ТВ отметило День народного единства
44 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
НАзадсмотрящий
TV– рейтинг
Маленькое коварство и большая любовь
Х
отя Дмитрия Киселева («Вести недели») и раньше трудно было обвинить в недостатке внимания к персоне Путина, но 2 ноября, перед Днем народного единства, он впервые так мощно и явно, не боясь ни аналогий, ни ассоциаций с Замятиным («Мы»), Оруэллом («1984») и Войновичем («Москва 2042»), вполне серьезно и деловито занялся созданием культа его личности. «Путин как сила» – гласил лозунг на заднике, а из Киселева хлестал текст о том, что Путин – это мир в стране, противостояние внешнему давлению и залог нашего счастья и благополучия. Именно он двигает страну вперед, причем без Киселева мы бы не понимали, куда именно Путин двигает страну, а без Путина мы бы давно стали американскими рабами, и это понимают 88% населения, отсюда сплочение вокруг вождя, которому не могут помешать ни кряклы (как теперь принято называть мозгляков из креативного класса), ни американцы. Потому что он самый влиятельный человек в мире, а нам повезло. В общем, «Путин – наша слава боевая, Путин – нашей юности полет, с песнями, борясь и побеждая, наш народ за Путиным идет». Затем Киселев обрушился на США: назвал доллар «резаной бумагой», напомнил, что США вытирают о Европу ноги, что Меркель называют «фрау ЕС» (каламбур: «yes» по-английски «да»). Я регулярно смотрю передачи Киселева, стараясь подкараулить каждый потуг его вдохновенного лизоблюдства, но с такой энергией, с таким количеством очевидных отсылок к советским газетам 1949–1952 годов он не выступал никогда. И вдруг пошел подробный репортаж о приезде в Москву якобы в гости к Илье Глазунову Ле Пена. То он считался националистом, фашистом и антисемитом, а тут вдруг оказался положительным милым дедушкой, потому что с большим пиететом относится к нашему президенту. Не успел закончить свои «Вести» Киселев, как на том же канале включили Соловьева, и политическое караоке продолжилось: рейтинг бьет рекорды, все больше людей в мире проникаются уважением, западные исследования показывают… Но тут зрителей ждал сюрприз. В кустах случайно оказался некий Авигдор Эскин из Израиля. Кипа, легкий акцент украинского местечка, полное отсутствие стыда… Сперва Эскин зачитал Тютчева, восьмистишие 1868 г. «Князю Горчакову»: «Вам выпало призванье роковое, / Но тот, кто призвал вас, и соблюдет. / Все лучшее в России, все живое / Глядит на вас, и верит вам, и ждет. // Обманутой, обиженной России / Вы честь спасли, – и выше нет заслуг; / Днесь подвиги
вам предстоят иные: / Отстойте мысль ее, спасите дух…» Понятно, кого имел в виду гость из Израиля. Собравшиеся затихли, подавленные Тютчевым. Но то была лишь разминка. Затем Эскин сказал: «В отличие от лизоблюдов вокруг рабского течения мысли президента США Обамы, Путин, придя к власти, произвел чудо в русской истории. Подняв Россию с колен, возродив национальный дух, он избежал массовых репрессий, он избежал любой формы диктатуры и тоталитаризма, он сохранил свободу слова так, как ее сегодня нет на Западе… Ни в Вашингтоне, ни в Лондоне люди не могут сказать то, что думают». Тут даже Жириновский раскрыл от удивления рот, не в силах понять, всерьез говорит человек в кипе или это глубоко упрятанный сарказм и коварство, которого следует ожидать от евреев, выписанных из Америки. Но погуляв по лезвию бритвы двусмысленности, Эскин не угомонился, потому что по утвержденной схеме надо не только хвалить Путина, но и ругать Обаму: «Когда президент Обама пришел к власти, – сказал Эскин, – наши мудрецы, не сговариваясь, сказали: рабы правят нами… Когда раб превращается в лидера мировой державы…» Тут уже Соловьев обомлел, но сконцентрировался и сделал какой-то тайный кашпировский знак Эскину. И опытный человек в кипе, не моргнув глазом, объяснил, что имел в виду не то, а совсем другое: раб – это «человек, который подвержен худшим своим эмоциям, который подвержен низменным теориям вседозволенности». В общем, каждый припас свой сюрприз: один – Ле Пена, другой – Эскина. Из более мелких событий могу отметить только фильм Сергея Бравермана (сценарий и режиссура) «Распутин. Жертвоприношение», озвучивший актуальную сегодня версию о том, что Героя России и ее патриота Распутина на самом деле убили английские шпионы. Во-первых, это Освальд Райнер (о нем в 2010 г. написал Р. Каллен в книге «Rasputin: The role of Britain’s Secret Service in his Torture and Murder»), который с князем Юсуповым имел гомосексуальную связь. Во-вторых, Вернон Келли, о котором еще в 2006 г. написал некий Н. Непомнящий. И как утверждает автор фильма, если бы английские шпионы не убили Распутина, русская история пошла бы по-другому. О как! Но ведь тогда не было бы сейчас Путина, и что в итоге лучше: убить Распутина и иметь в трудное время Путина или не убивать Распутина, но не иметь Путина? Или трудное время сейчас? Вот сколько вопросов задал, не желая того, этот Браверман. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ
Данные любезно предоставлены TNS Санкт-Петербург За неделю со 27 октября по 2 ноября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (показатель SHARE) – это количество людей, которые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и аналитических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.
TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).
№ Наименование программы
5
0
TVR День Время Канал не- начала дели программы
Дата
Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 27.10.2014-02.11.2014* 1 Время 7,6 Пн 21:22:05 Первый 27.10. канал 2 Время 6,5 Вт 21:00:06 Первый 28.10. канал 3 Время 6,3 Чт 21:00:06 Первый 30.10. канал 4 Время 5,9 Ср 21:00:07 Первый 29.10. канал 5 Вести недели 5,4 Вс 20:00:04 Россия 1 02.11. 6 Время 5,4 Пт 21:00:06 Первый 31.10. канал 7 Время 5,4 Пн 21:00:07 Первый 27.10. канал 8 Вести. (20:00) 5,2 Пн 20:00:06 Россия 1 27.10. 9 Вести. (20:00) 5,2 Ср 20:00:05 Россия 1 29.10. 10 Вести. (20:00) 5,2 Чт 20:00:05 Россия 1 30.10. 11 Сейчас (22:00) 4,8 Ср 22:00:00 Пятый 29.10. канал 12 Сейчас (22:00) 4,8 Чт 22:00:00 Пятый 30.10. канал 13 Вести. (20:00) 4,7 Вт 20:00:05 Россия 1 28.10. 14 Вести. (20:00) 4,6 Пт 20:00:06 Россия 1 31.10. 15 Воскресное "Время". 4,5 Вс 21:00:06 Первый 02.11. Информационноканал аналитическая программа 16 Вести в субботу 4,4 Сб 20:00:05 Россия 1 01.11. (20:00) 17 Вести. (14:00) 4,4 Вс 14:00:04 Россия 1 02.11. 18 Сейчас (22:00) 4,3 Пн 22:00:07 Пятый 27.10. канал 19 Время 4,3 Сб 21:00:07 Первый 01.11. канал 20 Вечерние новости 4,1 Пт 18:00:07 Первый 31.10. канал
россия 1 первый канал измеряемое тематическое тв 5 канал нтв тнт рен тв тв-3 СТС тв-центр Россия 24 100ТВ звезда россия К россия 2 дОМАШНИЙ ПЯТНИЦА ПЕРЕЦ канал disney КАРУСЕЛЬ Ю САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2х2 измеряемое локальное тв СТС LOVE
№ Наименование программы
15
10 12,9
7,0 11,5
8,1
4,6 5,4
3,7 2,8
10,4
5,2 7,7
3,6
2,5 2,4 2,1
0,8
2,1
0,6
2,0
0,3
2,0
1,1 1,2
2,0 1,9
3,7
1,6 1,4 1,3
5,0
1,2 0,9 0,3
13,3
8,7
5,2
4,4 3,7 4,1
20
15,0
6,8
5,6 2,9
0,8 0,8
4,0
0,4 0,3 0,2 0,5
TVR День Время Канал не- начала дели программы
Дата
Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 27.10.2014-02.11.2014* 1 Уйти, чтобы вер7,6 Вт 21:10:00 Россия 1 28.10. нуться 2 Григорий Р 6,8 Пн 21:40:14 Первый 27.10. канал 3 Уйти, чтобы вер6,5 Пн 21:11:52 Россия 1 27.10. нуться 4 Григорий Р 6,1 Ср 21:53:25 Первый 29.10. канал 5 Уйти, чтобы вер6,0 Ср 21:10:35 Россия 1 29.10. нуться 6 Григорий Р 6,0 Вт 21:34:52 Первый 28.10. канал 7 Деревенщина 5,9 Сб 21:15:13 Россия 1 01.11. 8 Григорий Р 5,8 Чт 21:52:55 Первый 30.10. канал 9 Уйти, чтобы вер5,3 Чт 21:11:05 Россия 1 30.10. нуться 10 След 5,1 Пн 22:28:21 Пятый 27.10. канал 11 След 5,1 Ср 21:20:32 Пятый 29.10. канал 12 Уйти, чтобы вер4,9 Пт 21:10:05 Россия 1 31.10. нуться 13 След 4,6 Чт 21:19:07 Пятый 30.10. канал 14 ОСА 4,5 Пн 19:44:34 Пятый 27.10. канал 15 Пока живу, люблю 4,3 Вс 16:20:39 Россия 1 02.11. 29.10. 16 След 4,2 Ср 22:28:51 Пятый канал 17 След 4,2 Ср 20:30:12 Пятый 29.10. канал 18 Тайны следствия 4,2 Вт 12:06:06 Россия 1 28.10. 19 След 4,1 Вт 21:18:50 Пятый 28.10. канал 20 След 4,0 Чт 22:28:49 Пятый 30.10. канал
№ Наименование программы
TVR День Время Канал не- начала дели программы
Дата
Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 27.10.2014-02.11.2014* 1 Голос 7,0 Пт 21:54:03 Первый 31.10. канал 2 Пусть говорят 6,1 Пн 19:52:51 Первый 27.10. канал 3 Пусть говорят 6,0 Чт 19:54:03 Первый 30.10. канал 4 Пусть говорят 5,9 Вт 19:55:49 Первый 28.10. канал 5 Сегодня вечером 5,5 Сб 21:33:57 Первый 01.11. канал 6 Прямой эфир 5,3 Чт 18:33:43 Россия 1 30.10. 7 Вечерний Ургант 5,2 Пт 23:58:47 Первый 31.10. канал 8 Прямой эфир 4,6 Пн 18:33:07 Россия 1 27.10. 9 Пусть говорят 4,3 Ср 19:55:12 Первый 29.10. канал 10 Поле чудес 4,0 Пт 19:53:18 Первый 31.10. канал 11 Давай поженимся! 3,8 Вт 18:48:56 Первый 28.10. канал 12 Ледниковый период 3,7 Сб 18:15:32 Первый 01.11. канал 13 Вечерний мундиаль 3,6 Вт 23:30:44 Первый 28.10. канал 14 Вечерний Ургант 3,6 Пн 23:27:52 Первый 27.10. канал 15 Давай поженимся! 3,5 Чт 18:48:59 Первый 30.10. канал 16 Прямой эфир 3,5 Ср 18:34:11 Россия 1 29.10. 17 Своя игра 3,5 Сб 15:06:18 НТВ 01.11. 18 Прямой эфир 3,4 Вт 18:33:09 Россия 1 28.10. 19 Вечерний Ургант 3,3 Ср 23:46:56 Первый 29.10. канал 20 Комеди Клаб 3,3 Пт 21:00:48 ТНТ 31.10.
Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
45
На этой неделе много лет назад
12 ноября 1948 года. Завершается Токийский процесс над японскими военными преступниками.
«
Девушке нужен некоторый опыт, чтобы целоваться как начинающая». Джоан Риверз
46 Город (812) № 38 {280} 10 ноября 2014
Путь самурая
О
преступлении нацистов в годы Второй мировой вой ны известно достаточно хорошо. Гораздо меньше мы знаем о военных преступлениях их союзников – японцев. Хотя они вели себя на оккупированных территориях не многим лучше. Японцам в какой-то степени повезло. Конечно, американцы сбросили на них атомные бомбы. Но американцы же стали единоличными хозяевами в послевоенной Японии, страна не была разделена на оккупационные зоны, как Германия. Заправлял всем главнокомандующий оккупационных войск генерал Дуглас Макартур, человек крайне консервативных взглядов, к тому же не лишенный президентских амбиций. Макартур сделал ставку на конституционную монархию и императора Хирохито. Только так, по его мнению, можно было не допустить сползания Японии к коммунизму. Перед глазами уже был Китай, где коммунисты побеждали в гражданской войне. Лучше уж монархия. Ведь, как уверяли сотрудники Макартура, «опыт показывает: в Японии демократия состояться не сможет никогда». Но была одна проблема. В 1945 году американский Конгресс единогласно проголосовал за привлечение Хирохито к суду военного трибунала. В сознании американцев император не отличался от Гитлера или Муссолини. Соцопросы показывали, что 70% американцев требовали для него смертной казни. Императору нужно было улучшать имидж. Но постепенно. Чтобы он не возомнил о себе слишком много. Для острастки Макартур казнил на Филиппинах двух японских генералов. Совместил, так сказать, приятное с полезным. С одной стороны, генералы были близки к императорской семье. Хирохито напоминали, что он сам ни от чего не застрахован. С другой стороны, эти генералы в начале войны изрядно потрепали Макартура, руководившего обороной Филиппин. Теперь Макартур нашел способ расквитаться. Остальным военным преступникам дали понять, чего от них хотят – выгораживать Хирохито и валить все на «милитаристскую клику». Дескать, император ничего не знал и всегда хотел мира. Кое-кто намеков не понял. К примеру, князь Коноэ, который во время войны несколько раз выступал с мирными инициативами. Это, конечно, похвально, но теперь князь стал выступать с другими – более неуместными – инициативами. Он обвинял Хирохито. Американцы недолго думая внесли его в список военных преступников. Не дожидаясь ареста, Коноэ покончил с собой.
Другие оказались более понятливыми. Вообще, надо сказать, японцы вели себя весьма достойно. Немцы на Нюрнбергском процессе сваливали вину друг на друга, а все вместе – на Гитлера. А японец, даже если он военный преступник, все равно помнит о самурайском кодексе бусидо и чтит своего императора. Скажем, премьер-министр военных лет генерал Ходзё хотел застрелиться. Но застрелился неудачно – не до конца. Все-таки японец должен кончать с собой мечом, а не пистолетом. Генерала вылечили, чтобы посадить на скамью подсудимых. К нему в больницу прислали военно-морского министра, который передал Ходзё желание американцев: возьми всю вину на себя. «Все будет исполнено, – ответил генерал. – Ради этого я продолжаю жить, несмотря на мой позор». Правда, на суде Ходзё совершил промашку. «Ни один японский подданный, – сказал он, – не может действовать против воли императора». Как же так? Ведь он должен был доказывать, что на Перл-Харбор японцы напали как раз против воли императора. На следующем заседании Ходзё исправился. «Император, пусть и неохотно, лишь выразил согласие с уже принятым решением». Как и планировалось, Ходзё признали главным военным преступником и повесили. Начав с Хирохито, американцы решили реабилитировать и других членов императорской семьи. В частности, дядю императора – князя Асаку. В 1937 году он дал добро на резню в Нанкине – жестокую расправу с мирными жителями тогдашней столицы Китая. По некоторым данным, японцы уничтожили до полумиллиона человек (японские историки считают данные завышенными). Тысячи женщин подверглись групповому насилию, людей убивали холодным оружием, чтобы не тратить патроны. Командующий японскими частями в этом регионе генерал Мацуи не имел к «Нанкинской резне» никакого отношения. У него было осложнение туберкулеза, он вообще не вставал с постели, хотя и успел отдать приказ – «обеспечить дисциплину в городе». Однако князь Асака отдал другое распоряжение: «Мы проучим наших китайских братьев так, что они этого никогда не забудут». На суде генерал Мацуи, защищая дядю императора, взял всю ответственность на себя. Его повесили. А князь Асака в почете и уважении дожил до 94 лет. Император Хирохито прожил несколько меньше – 88. Японцы признали его «человеком столетия». А демократия в Японии все-таки состоялась. Загадочная страна, что тут скажешь. Глеб Сташков
Амами Китакюсю Мито Нагано Осака Саппоро Хабаровск
+23˚C +19˚C +18˚C +16˚C +18˚C +10˚C +3˚C
Japan (англ.) Japão (португ.)
Япония (рус.)
Карта Японии. 1946 г.
Japonija (лит.)
sơn mài Nhật (венгр.)
Японія (укр.)
Погода в Петербурге 10 ноября +3˚C 11 ноября +7˚C 12 ноября +5˚C 13 ноября +4˚C 14 ноября +3˚C 15 ноября +3˚C 16 ноября +2˚C
japonsko (словацк.)
ИСТОЧНИК:
ИНТЕРЕСЫ
ПОГОДА и в Японии 10 ноября
ИНФОГРАФИКА:
10.11 – 16.11
Еженедельный журнал «Город 812» № 38 (280) 10 ноября 2014 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев
Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди
Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР
Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info
Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru
Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru
Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 10 ноября 2014 года. Цена свободная.
Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»
ЕЩЕ