Город 812 Номер 40 2015

10 лучших строящихся комплексов комфорт-класса

№

40 (326) ноябрь | 23 ноября 2015 года |

Как вернуть Мефистофеля на его место

Необыкновенный терроризм

Чем нынешний террор отличается от прежнего

куда идем мы с пятачком?

Соображения

Три самурайских правила, или Почему мы еще не отвоевали всю Сирию

Еженедельный журнал «Город 812» № 40 (326) 23 ноября 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 23 ноября 2015 года. Цена свободная.

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. У правительства города есть для нас две новогодние новости – хорошая и плохая. Плохая – покататься в красивых вагонах метро при полном комфорте будет стоить с Нового года дороже. Хорошая – жетоны будут продавать без всяких затруднений и ограничений до самого Нового года – для этого еще 2 миллиона жетонов сделают. Но художник Богорад сомневается и в существовании Деда Мороза, и в обещаниях властей. Не верит, что за просто так разрешат купить сколько угодно жетонов по старым ценам и ничего за это не будет. Как бы его разубедить? (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

О

жидания не сбылись. Ожидали, что депутаты на совместном заседании всех имеющихся у них палат, попросят Путина начать сухопутную операцию в Сирии. А они попросили только вернуть смертную казнь, а про операцию даже не заикнулись. И это правильно, потому что мы не готовы. Нет уверенности, что армия у нас правильная, что самураев достаточное количество. В XVII веке Дайдодзи Юдзан написал сборник наставлений самураям. Вот только три пункта оттуда.

1. Должен ли самурай жаловаться на тяготы и лишения? Среди тех, кто служит повелителю, различаются два вида. Есть такие сподвижники, кто должен тяжело и постоянно работать, однако не обязан отдавать свою жизнь за хозяина. И вторые – воины, облагодетельствованные жалованьем от своего повелителя, которые не должны называть свою жизнь своею, так как они являются слугами, отдающими также и свою жизнь. Самурай всегда в большом долгу перед своим повелителем и должен думать, что вряд ли сможет целиком этот долг выплатить, разве что совершит самоубийство после его смерти.

2. Что должен делать самурай в мирное время? Обязанности самурая разделяются на две группы: военные и строительные. Когда на земле идет война, он должен воевать, не зная ни минуты покоя. Однако в мирные времена отряды самураев должны отправляться на возведение общественных строений и другие невоенные работы. Отдельные самураи, правда, уже в те времена (т.е. в XVII веке) высказывали недовольство, не понимая, что принимать участие в строительных делах – долг самурая. Такие люди, пишет Юдзан, есть не кто иные, как хамские конюхи в шкуре самураев.

3. Должен ли самурай требовать повышения зарплаты? Когда самурай служит, вполне может случиться, что его повелитель столкнется с большими расходами, в результате которых его положение станет стеснительным и ему придется занимать часть жалованья своих подчиненных. В этом случае не подобает самураю даже намекать в среде своих ближних, а уж тем более вне ее, что это причиняет ему неудобства. Ибо честь для самурая стремиться на помощь повелителю в час нужды. Когда хозяин впутывается в долги, всем самураям следует без колебаний поступиться частью своего жалованья и собрать необходимую сумму. К примеру, можно заложить запасной меч или корзинку жены. Понятно, что это и есть идеальная армия. И понятно, что в Кремле нет уверенности, что наша армия уже приблизилась к идеальным параметрам. В Кремле – потому что ясно, это не депутаты решили не просить Путина начать громить исламистов мощью наших батальонов, а в Кремле сказали, что не надо об этом заикаться. Вот про смертную казнь – пожалуйста. А может, в Кремле еще размышляют, насколько сухопутная операция в Сирии соответствует принципам Сунь-Цзы (это китайский стратег такой). А он говорил, что война любит победу и не любит продолжительности. Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно воюющему государству. То есть, во-первых, начатую войну надо как можно быстрее заканчивать. Во-вторых, говорит Сунь-Цзы, никогда нельзя загонять противника в угол. Если противник находится в безвыходном положении – не нажимай на него. Если окружил войско противника, оставь открытой одну сторону – иначе он поймет, что деваться некуда, проявит бесстрашие, и ты обязательно потерпишь поражение. Сергей Балуев

содержание Почему допинг – это плохо, а страх и стыд – хорошо Как инфляция и теракты меняют настроение в российском обществе Как вернуть Мефистофеля на его место Чем прежние террористы отличаются от нынешних

4

8

14

18

Дело Баснер: борьба вокруг файлов и папок

28

В цирке запутались с билетами и сайтами

34

О том, как плохо получается импортозамещение в сериальном деле 36 Зачем снова поставили оперу «Повесть о настоящем человеке» 38

23.11––29.11 29.11 23.11

НАРОД НАРОД

Наказать нельзя разрешать

почему допинг – это плохо, а страх и стыд – хорошо

Российских легкоатлетов могут не допустить до Олимпиады в Рио. И вроде бы точно не допустят до ближайшего чемпионата мира. Хотя информация меняется каждый день.

— Бузыкин, хочешь рюмашку?

— Не-е.

— А я люблю. Когда работаю. Допинг. «Осенний марафон» (1979)

Быть астматиком Ряд заболеваний требует применения препаратов, которые считаются допингом. Пример: норвежские биатлонистыастматики Быть беременной На первых неделях в женском организме вырабатывается хорионический гонадотропин. Он действует как гормон роста и улучшает физическое состояние. Пример: советская гимнастка Ольга Карасева — олимпийская чемпионка 1968 года Изменить гены Генно-модифицированных спортсменов выявлять пока не умеют. Примеров нет.

4

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

МЫсли на неделе

В

ремена нынче такие: мы говорим «спорт» – подразумеваем «допинг». А ведь были и другие времена. Я не имею в виду Древнюю Грецию. Я про времена, которые помню. А я помню Олимпиаду в Сеуле. 1988 год. Почему-то все тогда болели за бегуна Бена Джонсона. И я тоже за него болел. И все радовались, когда он выиграл стометровку. Уверенно выиграл. С отрывом. И с мировым рекордом. А через несколько дней его дисквалифицировали. За допинг. Мы, советские люди, не верили. И говорили, что запрещенные препараты ему подмешали враги. Нам об этом классная руководительница рассказывала. Зачем рассказывала – напрочь позабыл. Вскоре Бен Джонсон сознался, что употреблял допинг с 1981 года. Правда, много лет спустя он передумал и встал на точку зрения нашей классной руководительницы. Заявил, что стероиды ему подмешали в пиво. Перед самой допинг-пробой. Но ему никто не поверил. А сейчас даже смешно, что в такие объяснения когда-то кто-то верил. Сейчас другие оправдания: «Допинг все жрут. Нельзя наказывать только нас». Или даже так: «Допинг все жрут. Надо его разрешить». А я против. Если его разрешить, фармакологи совсем с цепи сорвутся. И наделают нам франкенштейнов. Честно говоря, спортсмены и сейчас франкенштейны. Мировой рекорд в прыжках в высоту – 2 метра 45 сантиметров. А высота футбольных ворот – 2 метра 44 сантиметра. Вы когда-нибудь видели футбольные ворота? Как можно их перепрыгнуть? Если разрешить допинг, спортсмены будут перепрыгивать через «хрущевки». А рекордсмены – через девятиэтажки. На стометровке они будут выбегать из трех секунд. И метать копье из одного города в другой. А ведь не за горами третья мировая война. И эти франкенштейны могут присоединиться к силам зла. Нет, с допингом нужно бороться. Должны быть другие стимуляторы. Морально-волевые. В детстве я занимался фехтованием. Не знаю, употребляют ли фехтовальщики допинг. Я точно не употреблял.

Я был не того уровня, чтобы со мной возиться. И все же я считаю себя бывшим спортсменом. И говорю про моральноволевые стимуляторы со знанием дела. Их, собственно, два. Страх и стыд. За два года до сеульской Олимпиады мы ездили в спортивный лагерь. Там было тяжело. Все время хотелось спать. Потому что по ночам старшие товарищи куролесили, а вставать приходилось рано. Вставать и идти играть в баскетбол. Я не умел играть в баскетбол. К тому же был самым маленьким по росту. И хотел спать. Я скромно стоял в сторонке. Время от времени тренер со всей силы бросал мяч мне в лицо. И кричал: – Не теряй концентрацию! Было очень больно.

– Больно? – спрашивал тренер.

– Да, – говорил я.

– А ты в маске играй. Фехтовальщикам, если вы не знаете, полагается маска. Вот тренер и острил. А все смеялись. Было очень стыдно. Я стал учиться играть в баскетбол. Вернувшись из спортивного лагеря, я, как и положено, пошел в школу. На уроках физкультуры оказалось, что я играю в баскетбол лучше всех в классе. А еще у нас был мальчик, который влюбился в девочку. И совершил страшное преступление. Он прогулял тренировку. Даже не знаю, с чем это можно сравнить. Разве что с изменой Родине. Тренер не знал, что сказать. И не мог придумать, как наказать преступника. Он обратился к нам: – Вы товарищи этого человека. Придумайте ему наказание. Старшие товарищи придумали. Незадачливому любовнику съездили по морде. И заставили бегать вокруг корпуса. И громко скандировать: – Я прогулял тренировку! Я прогулял тренировку! А все смотрели и смеялись. И девочка, в которую он влюбился, тоже смеялась. С тех пор когда тренер проводил кроссы, любовник всегда прибегал в числе первых. Стыд и страх сделали из него бегуна. Безо всякого допинга. Спорт – это мир. Спорт – это прекрасно. Занимайтесь спортом. И не пейте пиво. Чтобы в него стероиды не подмешали. Глеб Сташков

Наши могут Почетный титул, всемирная слава, авторитет и уважение в обществе. Таков краткий итог получения самой престижной научной премии в мире — Нобелевской. В списке российских нобелевских лауреатов более половины имеют отношение к Петербургу. всего

190 г.

1904 1 Иван Ива ва Павлов премия по физиологии прем и ме медицине «за работу по ф физиологии пищеварения»

24

Нобелевских премии принадлежат лауреатам, рожденным в Российской империи, СССР и РФ

1 1908 г. Илья Мечников И премия по физиологии п и медицине за труды по иммунитету п (совместно (с с Пау Пауль Эрлих) 1933 г.

1933 Иван Бунин Ива премия прем по л литературе «за с строгий артистический арти талант» тталан 1 1956 г. Николай Семенов Н премия по химии п ««за исследования механизма химических м реакций» 19 1958 г. Илья Франк И премия по физике пр «за открытие и истолкование «з эф эффекта Черенкова»

1958 г. Павел Черенков премия по физике «за открытие и истолкование эффекта Черенкова»

1962 г. Лев Ландау премия по физике «за пионерские работы в области теории конденсированных сред,

14

Нобелевских премий принадлежат лауреатам, жившим или работающим к Санкт-Петербуге

1964 г. Александр Прохоров премия по физике за фундаментальные работы по квантовой электронике 1973 г. Василий Леонтьев Премия памяти Нобеля по экономике «за развитие метода «затраты–выпуск» 1975 г. Леонид Канторович Премия памяти Нобеля по экономике «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов» 1978 г. Петр Капица премия по физике «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур»

1987 г. Иосиф Бродский премия по литературе «за всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии»

2000г. Жорес Алферов премия по физике за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание быстрых оптои микроэлектронных компонентов

2007 г. Геннадий Менжулин Премия мира в составе межправительственной группы экспертов по изменению климата

ВСЕ ОСТАЮЩЕЕСЯ ПОСЛЕ МЕНЯ РЕАЛИЗУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО НЕОБХОДИМО РАСПРЕДЕЛИТЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: КАПИТАЛ МОИ ДУШЕПРИКАЗЧИКИ ДОЛЖНЫ ПЕРЕВЕСТИ В ЦЕННЫЕ БУМАГИ, СОЗДАВ ФОНД, ПРОЦЕНТЫ С КОТОРОГО БУДУТ ВЫДАВАТЬСЯ В ВИДЕ ПРЕМИИ ТЕМ, КТО В ТЕЧЕНИЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ГОДА ПРИНЕС НАИБОЛЬШУЮ ПОЛЬЗУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. УКАЗАННЫЕ ПРОЦЕНТЫ СЛЕДУЕТ РАЗДЕЛИТЬ НА ПЯТЬ РАВНЫХ ЧАСТЕЙ, КОТОРЫЕ ПРЕДНАЗНАЧАЮТСЯ: ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТОМУ, КТО СДЕЛАЛ НАИБОЛЕЕ ВАЖНОЕ ОТКРЫТИЕ ИЛИ ИЗОБРЕТЕНИЕ В ОБЛАСТИ ФИЗИКИ, ВТОРАЯ — ТОМУ, КТО СОВЕРШИЛ КРУПНОЕ ОТКРЫТИЕ ИЛИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ХИМИИ, ТРЕТЬЯ — ТОМУ, КТО ДОБИЛСЯ ВЫДАЮЩИХСЯ УСПЕХОВ В ОБЛАСТИ ФИЗИОЛОГИИ ИЛИ МЕДИЦИНЫ, ЧЕТВЕРТАЯ — СОЗДАВШЕМУ НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, ОТРАЖАЮЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ИДЕАЛЫ, ПЯТАЯ — ТОМУ, КТО ВНЕСЕТ ВЕСОМЫЙ ВКЛАД В СПЛОЧЕНИЕ НАРОДОВ, УНИЧТОЖЕНИЕ РАБСТВА, СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ АРМИЙ И СОДЕЙСТВИЕ МИРНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ. МОЕ ОСОБОЕ ЖЕЛАНИЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ НА ПРИСУЖДЕНИЕ ПРЕМИЙ НЕ ВЛИЯЛА НАЦИОНАЛЬНОСТЬ КАНДИДАТА, ЧТОБЫ ПРЕМИЮ ПОЛУЧАЛИ НАИБОЛЕЕ ДОСТОЙНЫЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, СКАНДИНАВЫ ОНИ ИЛИ НЕТ. СИЕ ЗАВЕЩАНИЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ, ОНО ИМЕЕТ ЗАКОННУЮ СИЛУ И ОТМЕНЯЕТ ВСЕ МОИ ПРЕДЫДУЩИЕ ЗАВЕЩАНИЯ, ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ОБНАРУЖАТСЯ ПОСЛЕ МОЕЙ СМЕРТИ. НАКОНЕЦ, ПОСЛЕДНЕЕ МОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОСЛЕ МОЕЙ КОНЧИНЫ КОМПЕТЕНТНЫЙ ВРАЧ ОДНОЗНАЧНО УСТАНОВИЛ ФАКТ СМЕРТИ, И ЛИШЬ ПОСЛЕ ЭТОГО МОЕ ТЕЛО СЛЕДУЕТ ПРЕДАТЬ СОЖЖЕНИЮ. Париж, 27 ноября 1895 г, Альфред Бернхард Нобель

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015 ИНФОГРАФИКА:

5

23.11 – 29.11

ВЛАСТЬ

Глас народа

Ну как настроение? Всю неделю в Петербурге из-за обнаружения бесхозных сумок и звонков о заложенных бомбах закрывали то одну то другую станцию метро, эвакуировали людей из вокзалов и торговых центров. Все тревоги оказались ложными. Татьяна ЛИНЕВА, председатель СПб ООО «Российский Красный Крест»: – Можно сказать, боевое. Сегодня мы готовим для региона СПб две тысячи волонтеров, которые научат население оказывать друг другу медпомощь в случае нештатной ситуации, в том числе терактов. Татьяна КИСЕЛЕВА, научный сотрудник, НИИ им. Крылова: – Моя дочь живет в Париже с мужем-французом и 14-летним сыном. Этим летом я у них в очередной раз побывала, дочьхудожница рассказывала мне про журналистку, которая написала про ее выставку в газете «Фигаро». И вот дочка позвонила и сказала, что во время теракта в Париже эта журналистка была убита в кафе на бульваре Вольтер, куда любит заходить мой внук с друзьями. На душе тяжело и тревожно. Дмитрий ГАВРИЛОВ, журналист, радио «Эхо Москвы»: – Настроение неопределенное. Потому что, с одной стороны, ты не чувствуешь себя в безопасности, где бы ни находился, с другой – срабатывает защитная реакция организма не поддаваться панике. Николай ЖИГЛО, почетный председатель украинской национально-культурной автономии СПб: – Я человек, закаленный еще в детстве, когда на Харьков падали бомбы, когда по городу шли немцы на Сталинград. Мне, как и тем, кто пережил войну, уже ничего не страшно… А насчет Украины скажу: как была Украина все 300 лет самостоятельной, так самостоятельной и останется. Павел СИНИЦЫН, врач-физиотерапевт: – Нормальное настроение. Есть такой совет: если ты думаешь, что живешь в самое хорошее время, почитай историю; если думаешь, что живешь в самое плохое время, почитай историю. Алексей СТАРОВОЙТОВ, военнослужащий в отставке: – Настроение скверное. Ибо наши службы больше занимаются постфактами, чем ежедневным, ежечасным, ежеминутным контролированием безопасности. Влад ЖУКОВИЧ, президент НП обеспечения безопасности жилых домов «Безопасный дом»: – В какой-то степени приподнятое – ведь мы сейчас особенно ощущаем важность нашей работы. Сегодня люди осознают, что подобное может произойти и с ними, и мы видим их возросшую заинтересованность в нашей бесплатной программе по обеспечению домов безопасностью, т.е. видеокамерами и видеорегистраторами.

ПЛАТОН НЕДЕЛИ. Это тот неприятный случай, когда Платон не друг, а истина всё дороже и дороже российским дальнобойщикам, протестующим против сбора денег для проезда больших грузовиков, весящих более12 тонн. Этот сбор и осуществляет система «Платон», совладельцем которой является Игорь Ротенберг. В подтверждение дороговизны истины дальнобойщики Петербурга включились в четверг в акцию «Улитка» и двигались по первым двум полосам, разрешенным для большегрузного транспорта, со скоростью 10 километров в час. Куда и когда они доедут – пока неизвестно. Сергей Николаев / ИнтерПРесс

6

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Антон ШЕЙКИН, кандидат физ-мат. наук, преподаватель СПбГУ: – Рабочее. Как показывает практика, чем больше сосредотачиваешься на повседневных рабочих делах, тем меньше психологическое воздействие на тебя окружающей среды. Сейчас я готовлюсь к очередной лекции по термодинамике и на своем примере опишу студентам на лекции, как благодаря способности тела сохранять в себе тепло, я хожу по улицам в одной рубашке и босоножках, и несмотря на агрессивные силы дождливой ноябрьской погоды, несу в себе повышенный заряд бодрости. Марк ГРУБАРГ, председатель еврейской общины СПб: – Мы, евреи, очень оптимистичный народ, иначе нам было бы не выжить. Я живу с надеждой в душе. Наши мудрецы так и говорили: «Думай хорошо, и будет хорошо». То есть думай, что победа будет, и она будет.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

434

Съездил во Владимир

2

Дальнобойщики

388

Бастовали

3

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

172

Спасал газету

4

Игорь Албин, вице-губернатор 158 Строил путепроводы над железными дорогами

5

Виталий Милонов, депутат ЗакСа

117

Советовал коммунистам похоронить Ленина

6

Зарина Юнусова, мать Умрали Назарова

112

Экстрадирована из России

7

Алексей Ковалев, депутат ЗакСа

74

Сохранял мостовую на улице Репина

8

Игорь Григорьев, глава Комитета по природопользованию СПб 55 Заступил на пост

9

Балтинвестбанк

46

Попал в трудную ситуацию

10

Игорь Дивинский, вице-губернатор

35

Обсуждались его карьерные перспективы * Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

7

23.11 – 29.11

ВЛАСТЬ

Социология

Нехорошее настроение не покинет больше нас? Угрозы терактов, война в Сирии, рост цен, рецессия и прочие проблемы не могли не сказаться на настроениях горожан. Но как – они не теряют оптимизма или впадают в депрессию? Об этом «Город 812» спросил у петербургских социологов. Они рассказали, почему рейтинг Путина у нас ниже, чем по стране. И каких пациентов ждать в психбольницах.

как инфляция и теракты меняют настроение в российском обществе

«В 90-е люди вели себя точно так же» Мария Мацкевич, ст. научный сотрудник Института социологии РАН

– Что больше всего влияет на настроения в обществе: кризис, угроза терактов, военная операция в Сирии?

– Больше всего на настроения в обществе влияет то, что «ближе к телу», – экономический кризис. Всё, что связано с внешней политикой, конечно, является предметом для обсуждения, но довольно быстро перемещается из области приоритетов в конец списка. Так, например, произошло с Украиной. Сначала только о ней и говорили – казалось, ничто больше Украины не волнует наших сограждан. А сейчас она не входит даже в пятерку топовых тем! Так же будет и с Сирией. Иначе говоря, обсуждать будут то, что показывают по телевизору. Намного больше людей беспокоят приметы кризиса: рост цен, угроза 8

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

потери работы. Правда, в реальную потерю как раз мало кто верит. Большинство волнует уменьшение заработка, переход на сокращенную рабочую неделю, необходимость поиска дополнительного дохода. Негативные настроения стали появляться среди бюджетников: врачей, учителей. Увольнения им, вроде, не очень грозят, но режим работы зачастую такой, что люди просто выматываются. И если сначала дополнительные часы нагрузки, дополнительный прием воспринимались как нечто экстраординарное, то теперь это стало нормой. От которой уже нельзя отказаться, и в таком режиме придется работать все ближайшее время. Это приводит людей в подавленное состояние. И они сами начинают задумываться о смене работы.

– Каким образом люди справляются с кризисом?

– Вариантов адаптации немного. Главная стратегия – экономия. Это старый добрый способ, известный народу еще с советских времен. Люди отказываются не только от дорогостоящих покупок, но и от приобретения одежды и обуви. Уже экономят на еде: стали меньше есть основных продуктов питания: мяса, рыбы, сыра, молочных. Кстати, в 1990-е годы люди вели себя точно так же: экономили, плюс искали дополнительный заработок.

– Такая стратегия помогает?

– Помогает тем, у кого нет кредитов. Жизнь в долг распространена у значительной части населения, особенно в малых городах. Рост потребления в провинции во многом обеспечивался именно за счет кредитов. В некоторых местностях на человека приходится по пять-десять кредитов. Понятно, что экономия там не поможет.

– Есть ощущение, что страна идет в тупик?

– Тут любопытная эклектика. С одной стороны, по данным опросов «Левада-центра», больше 60% процентов людей считают, что страна идет в правильном направлении. Но одновременно больше половины думают, что экономическая ситуация в стране будет ухудшаться, и больше 80% считают, что цены будут и дальше расти. Это две реальности, существующих параллельно: «идем в правильном направлении» и «ситуация будет ухудшаться».

– Получается, чем хуже – тем правильнее?

– Люди же не задумаются, когда отвечают на этот вопрос! Когда их спрашивают: «В правильном ли направлении идем», они же не про себя думают, а про страну. А откуда у них информация про страну? Из телевизора. И было бы странно, если бы отвечали как-то иначе. При этом экономическую ситуацию в стране люди оценивают лучше, чем свою собственную. Потому что на

их оценку общеэкономической ситуации влияют не только личный опыт, но и СМИ. А относительно себя они более пессимистичны.

– Почему так вырос рейтинг Путина?

– Одобрение деятельности Путина достигло почти девяноста процентов. Тут много факторов сыграли роль. В том числе страх и безальтернативность, что больше некому нас вывести к светлому будущему. Кризис в стране ведь можно объяснить разными причинами. В основном, объясняют внешними: «Вокруг враги, они вредят», «Это не наш кризис – это мировой кризис». Плюс санкции, плюс цены на нефть. Все сплошь внешние факторы. В такой ситуации логично сплотиться вокруг лидера, который способен – как он это раньше демонстрировал – вывести страну из кризиса. Раньше выводил – вот и сейчас выведет!

– Люди воспринимают террористическую угрозу всерьез?

– По данным общероссийских опросов, около 70% не исключают теракта в России и более 70% – в Европе. Это не означает, что все они уверены, что прям завтра где-то рванет. В опросах суммируются ответы тех, кто реально опасается, с теми, кто допускает такую вероятность. Если люди боятся по-настоящему – они меняют свое поведение. Нельзя сказать, что петербуржцы или россияне стали вести себя иначе. Большинство все-таки думают, что это «где-то далеко» и «случится не со мной». Многие, конечно, прежде отдыхали в Египте, но, к слову, у нас всего 17% населения имеет загранпаспорт. «Самолет», «Египет» – все-таки для большинства это некая экзотика. Катастрофу близко к сердцу восприняли в Петербурге, но в остальной стране – довольно отстраненно. Тем более события во Франции: она слишком отдаленная, слишком «не своя». Даже если вспомним взрывы в Волгограде: народ в остальной стране их не воспринял как то, что «может случиться непосредственно со мной». То есть немножечко побоялись, но нельзя сказать, что это всерьез повлияло на поведение. Это нормальная реакция. Про сегодняшний Париж у нас много пишут, что там горожане перестали ходить в кафе, сидят по домам, улицы опустели. На самом деле сами парижане рассказывают обратное: все ходят на работу, в рестораны, на вечеринки. Даже во время терактов на соседних – не затронутых – улицах продолжалась обычная жизнь. Когда боятся по-настоящему, в жизни появляются определенные ограничения. Но они предпринимаются не столько самими гражданами, сколько властями. А люди потом адаптируются к этим ограничениям.

– Зачем по ТВ раздувается военная истерия?

– С одной стороны, экономическая ситуация в России требует мобилизации. С другой стороны – поскольку ситуация в Сирии будет развиваться в сторону нашего большого вовлечения, какая-то подготовительная пиаркампания может свидетельствовать о том, что готовится «более усиленное» вмешательство. Которое, несомненно, будет приносить не только победы, но и потери.

В психбольницах появятся «путины» и «асады» Роман Могилевский, научный руководитель «Агентства социальной информации»

– Показы бомбардировок в Сирии поднимают народный дух?

– На мой взгляд, такие картинки, скорее, вызывают не гордость за страну, а тревогу у населения. Понятно, что это такой способ показать всему миру, что любые террористы, которые еще раз посягнут на нашу страну и наших граждан, получат на полную катушку. Это угроза злодеям. Мне кажется, это больше транслируется для внешнего мира, а не для людей, которые у себя на кухнях жарят картошку. Насколько это действует как угроза для террористов, сказать сложно. Но я, например, испытываю чувство опасности. Это всё страшно. Мне кажется, что это – в совокупности с гибелью самолета, терактами в Париже – создает тревожный симптом у населения. Но человек не может долго жить в таком состоянии – состоянии стресса. Людям трудно это выносить. Поэтому начинаются не очень положительные для власти тенденции. И не исключено, что мы столкнемся с понижением рейтинга нашего руководства.

– А реально к чему может привести состояние стресса в обществе?

– Приведу несколько неожиданный пример. В ельцинские времена, когда началась свобода, разрешили бизнес и все такое, социологи отмечали, что в стране резко снизилась алкоголизация населения, особенно молодого. Потому что люди почувствовали возможность что-то сделать, изменить в жизни. Сегодня, мне кажется, происходит обратная ситуация. То есть могут начаться такие явления, как усиление алкоголизации, возможно, ухудшится статистика по самоубийствам. Психиатры замечают, что во время войн и кризисов в психбольницах растет количество «наполеонов» и вообще тех «лидеров», которые на слуху. Если мы неожиданно обнаружим в клиниках много «путиных» и «асадов», значит, народ не справляется со стрессом.  Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

9

Медиа

ВЛАСТЬ

Могут ли в ближайшие 12 месяцев ИГИЛ или подобные ему силы провести крупные теракты на территории России

Определенно да 18%

 Кроме того, мне кажется, что тревожные настроения возникают не столько из телевизионной картинки, сколько из реального жизненного опыта. Когда люди видят на улицах полицию с автоматами, военных. В Петербурге усилены меры безопасности, это заметно. Да, это необходимо. Но не значит, что не вызывает тревогу.

«После терактов люди начинают бояться метро» Скорее да 47%

Скорее нет 18% Определенно нет 2% Затруднились ответить 15%

Татьяна Протасенко, научный руководитель социологического центра «Мегаполис»

– Петербуржцы боятся терактов?

– Мы не проводили репрезентативного исследования, но думаю – да. Даже по себе могу сказать: я иногда в метро ловлю себя на мысли, что присматриваюсь к подозрительным людям, предметам. Опасаюсь. Мы раньше делали опросы, которые показывали, что после различных террористических ЧП люди больше всего начинают бояться именно метро. Во-вторых, о том, что общество эмоционально накалено, говорит увеличение количества ложных звонков в экстренные службы с сообщениями об угрозах взрывов. Это больные люди – которые в большинстве случаев и звонят – так отражают общее состояние.

– Что сегодня волнует горожан?

– Наши исследования показывают, что петербуржцев все больше и больше волнует их среда обитания: микрорайон, где

они живут, двор. Многие осознают, что лично они на террористическую угрозу никак повлиять не могут. Это зависит от страны, мира и так далее. Поэтому люди пытаются обустроить свою среду обитания, пытаются противодействовать если не террористическим угрозам, то угрозам выживания. Речь идет о том, что сейчас народ всерьез на себе прочувствовал экономический кризис. Сегодня только 20% петербуржцев говорят, что кризис их не затронул. Весной таких было значительно больше. Может быть, в связи с этим некая экзальтация, связанная с мировыми проблемами, в Петербурге спадает. Но на этом фоне мы получили любопытные данные. Людей спросили: удовлетворены ли они сейчас качеством своего питания, гардероба? Выяснилось, что нет снижения удовлетворенности питанием. Этот показатель уже много лет держится примерно на одном и том же уровне в 70%. А уж насчет одежды даже и говорить не приходится: ее важность ушла из приоритетов куда-то на десятые места. Это значит, что потребление как цель исчезло. Для большинства важно другое: путешествия, досуг, самореализация. По этому показателю мы достигли почти западных стандартов.

– И кризис вернет нас к старым ценностям?

– Думаю, нет. Как говорится – наелись.

– Отношение к власти у горожан меняется в связи с кризисом?

– Петербург всегда был более критически настроен к власти, чем вся Россия. В начале октября рейтинг Путина в Петербурге был ниже, чем по стране. Но важно не сколько процентов одобряют его политику, а соотношение. У нас было где-то 60–62% одобряющих и где-то 4,5–5% неодобряющих. Остальные – нейтрально. Нужно провести исследования, чтобы понять, как изменился рейтинг. Потому что в октябре чувствовалось, что немножко есть раздражение у народа. Так как от кризиса пострадал в основном средний класс. По всем параметрам! Бедные как были бедными, так и остались, на них кризис не очень повлиял, а средний класс потерял то, к чему привык. Это самое раздражающее. Все исследователи это отмечают. А у нас в Петербурге как минимум 40% считают себя средним классом. Елена Роткевич

Хотя многие и сомневались, но Законодательное собрание таки совершило этот благородный поступок: спасло одну из трех закрытых новыми бесчувственными хозяевами Балтийской медиа-группы газет – «Вечерний Петербург». Правда, газета будет выходить с новым названием и новым логотипом, а символом правопреемственности будет главный редактор и часть журналистского коллектива. Пока все участники операции по спасению добились того, чего хотели добиться.

Утренний Петербург не обошелся без вечернего

П

оправкой фракции «Единая Россия» ко второму чтению бюджета, которое состоялось на прошлой неделе, выделяется 25 миллионов рублей на финансирование газеты «Вечерний Санкт-Петербург». Так будет называться бывший «Вечерний Петербург», поскольку его нынешний собственник, «Ньюс медиа» Арама Габрелянова, не захотел отдавать бренд (на неоднократные просьбы спикера ЗакСа Вячеслава Макарова об этом он просто не ответил). Эта строчка бюджета предполагает выделение средств именно газете «Вечерний Санкт-Петербург», не конкретизируя, какое юрлицо ее получит. Потому что пока никакого юрлица нет. Еще 15 октября на имя одного из бывших сотрудников «Вечерки» Госкомнадзор зарегистрировал печатное СМИ «Вечерний Санкт-Петербург». Сами бывшие сотрудники «Вечерки» говорят, что зарегистрировали название заранее, еще не зная, каким образом им удастся возродить газету. В самом начале этой истории, когда спикер Вячеслав Макаров говорил, что нельзя допустить гибель старейших городских изданий, считалось, что парламент станет учредителем «Вечерки». Поскольку при коммунистах «Вечерний Ленинград» был органом Ленсовета. Правда, уже в демократические времена ЗакС был соучредителем «Смены», но про это предпочли не вспоминать. Во-первых, «Смена» под занавес стала совсем желтой, а во-вторых, история с тем учредительством кончилась плохо: тогдашний спикер Юрий Кравцов из-за этого долго ходил по судам.

Однако теперь планы поменялись: как сообщила «Городу 812» начальник управления по информации ЗакСа Елена Тимошенко, парламент не собирается становиться учредителем газеты и никак с нею связан не будет. А равно и не планирует вмешиваться в редакционную политику. Хотя юрлица, которое будет издавать газету, нет, известно, что главным редактором «Вечернего Санкт-Петербурга», символизируя преемственность, будет главный редактор «Вечернего Петербурга» Константин Миков, а гендиректорм – главный редактор бывшего «Невского времени» Михаил Иванов. Бывших руководителей «Смены» в этой конфигурации не значится. Журналистов обещают набрать из числа самых «лучших и преданных» сотрудников закрытых газет, в первую очередь «Вечерки» и «Невского времени». Выходить газета должна ежедневно с 2016 года. Впрочем, деньги могут прийти не сразу, поэтому дата реального появления нового издания неизвестна. Считается, что идею спасти закрывающиеся газеты перед Вячеславом Макаровым лоббировали Марина Шишкина, бывший декан журфака, а ныне депутат ЗакСа, и Елена Тимошенко. Помимо очевидно благородных мотивов у каждого из участников есть и совершенно практические: за год до выборов Вячеслав Макаров получает благодарную ему за спасение полноценную газету. Елена Тимошенко расширяет сферу своего влияния, поскольку предполагается, что она будет курировать это направление. Марина Шишкина

одну из трех закрывшихся газет почти спасли демонстрирует себя человеком, умеющим решать медийные проблемы ко всеобщему счастью. А редакторы двух закрывшихся газет возглавят новый проект. Не все верили, что эта затея удастся. Во-первых, Арам Габрелянов совершенно не желал отдавать бренды (а именно идея спасения брендов с многолетней историей была отправной точкой всей истории). Во-вторых, казалось, что появление нового медийного ресурса у ЗакСа не соответствует интересам Смольного. Отказ от планов формального учредительства газеты парламентом, видимо, как раз и продиктован желанием избежать подозрений со стороны исполнительной власти. Сумма 25 миллионов рублей на треть меньше годового бюджета «Вечернего Петербурга», когда он входил в холдинг БМГ Олега Руднова. Но считается, что оптимизировав расходы, ежедневную газету выпускать можно. Ряд экспертов считает, что новую газету депутаты могут попытаться использовать как избирательный ресурс. Понятно, что тираж газеты тогда должен быть существенно больше, чем обычно. Решить эту проблему можно, если депутаты смогут подписать за бюджетные деньги избирателей своего округа (такое практиковалось и раньше). Это, в свою очередь, позволит увеличить и бюджет издания. Фактором риска являются возможные претензии со стороны «Ньюс медиа», владеющего брендом «Вечерний Петербург». Который может расценить появление газеты «Вечерний СанктПетербург» как нарушение своих прав на название и оспаривать регистрацию газеты. Другим фактором риска является график финансирования. Если возникнут сложности – например, обострение между ЗакСом и Смольным, – деньги из бюджета на издание могут быть выделены не в начале, а в конце 2016 года. Что будет с «Вечерним СанктПетербургом» в 2017 году, когда состав ЗакСа изменится, пока никто не может спрогнозировать. Антон Мухин

Светлана Холявчук / ИНТЕРПРЕСС

23.11 – 29.11

Страна в целом идет в правильном направлении или движется в тупик?

В правильном направлении В тупик Не знаю 10 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

06.2015 64 22 14

07.2015 59 23 18

08.2015 55 29 17

09.2015 55 26 19

10.2015 61 25 14

По данным опросов «Левада-центра»

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

11

23.11 – 29.11

Бюджет

Комментарии Виталий Милонов, фракция ЕР:

ВЛАСТЬ

Известные деньги неизвестного депутата С лета спикер ЗакСа Вячеслав Макаров обещал, что депутатская поправка в бюджет Петербурга из тайной станет явной. На минувшей неделе она была принята, но явной по-прежнему не стала. Почему так произошло?

почему депутаты не рассказывают, на что они тратят бюджетные деньги

* Имена не произносятся

12 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Nomina sunt odiosa*

0,5% расходной части бюджета, или 2,6 миллиарда рублей – это так называемая депутатская поправка, деньги, которые Смольный позволяет депутатам распределять по своему усмотрению в обмен на бесконфликтное принятие всего бюджета в целом. В прежние времена депутаты для приличия кроме собственной поправки еще немного ковырялись и в основной части бюджета – как правило, «Единой России» позволялось сделать пару-другую подарков льготникам и бюджетникам. Иногда проходили и предложения оппозиционеров: Борис Вишневский, например, говорит, что за 4 года ему удалось провести две поправки. В этот раз впервые в истории все было строго: принята поправка Смольного, корректирующая и так им же составленный бюджет, и поправка депутатов на 2,6 миллиарда. Всё. Характер самой поправки, правда, слегка видоизменился. Раньше она подавалась от Бюджетно-финансового комитета. Выглядело это так: верхушка ЗакСа (спикер и глава этого комитета) оговаривали со Смольным сумму, которая выделялась депутатам. Еще в прошлом году она составляла 5,7 миллиарда, или 1,2% бюджета, а в лучшие времена 90-х годов – 2%, которые поровну делились между всеми депутатами. Никакого «поровну» уже давно нет: оговоренная со Смольным сумма делилась между фракциями на усмотрение все той же верхушки ЗакСа, а потом – руководством фракций. При этом большинство рядовых депутатов не знали, сколько дают их коллегам. Они

просто получали официальное письмо из БФК, в котором говорилось: «Уважаемый Иван Иванович, вам причитается 50 миллионов рублей. Потрудитесь предоставить свои предложения на эту сумму в БФК к такому-то числу». При этом депутатские поправки проходили неофициальное согласование Комитетом финансов Смольного и совсем уж коррупционные забраковывались. Так, лишь особо заслуженным депутатам позволялось переводить деньги близким общественным организациям (некоторые из них теперь об этом жалеют). БФК собирал все эти предложения, сводил их в одну таблицу – без всяких имен авторов – и в таком виде они принимались. Теперь каждая фракция подает свои поправки самостоятельно. То есть фактически имеются 4 поправки, поданные от фракций ЕР, СР, ЛДПР и группы независимых депутатов из бывших яблочников, эсеров и экс-коммунистки Ирины Комоловой. КПРФ и «Яблоко» свои поправки не подали, так как отказываются голосовать за бюджет. Яблочники считают поправку главным злом бюджета и отчаянно критикуют всех, кто ею пользуется. В частности, Максима Резника сотоварищи. Формально это дает основание говорить, что обещание Вячеслава Макарова уйти от анонимности депутатской бюджетной поправки исполнено. Впрочем, если бы там и указывались имена авторов, это ровным счетом ничего широкой общественности не дало бы. Потому что, например, статья «Субсидии некоммерческим организациям на возмещение затрат по реализации социальных заказов и выполнению общественно полезных программ», на которую «Единая Россия» выделяет 304 миллиона рублей, никому ничего не говорит. Интересно узнать, что это за организации и в какой степени родства/

соседства их начальники состоят с депутатами, выделяющими деньги. (Если, конечно, состоят: нельзя ведь сразу думать о людях плохо, может быть, здесь все по-честному.) Но эта информация – плод неформальных договоренностей между депутатом и чиновниками, которые будут распределять деньги, выделенные по этой поправке. А неформальные договоренности в бюджетах не пишут, даже самых прозрачных. Новая метла по-новому поправку метет

Деньги между фракциями поделены неравномерно. 2,1 миллиарда из 2,6 получила «Единая Россия», хотя в нее входят лишь 20 депутатов из 50. На практике, скорее всего, здесь же лежат деньги двух исключенных из «Справедливой России» за дружбу с партией власти депутатов (которых нельзя путать с теми двумя, которых исключили за дружбу с Оксаной Дмитриевой и которые получили свою поправку в группе независимых), а также деньги лояльного единороссам коммуниста Константина Смирнова. Благодаря новому методу распределения депутатских денег мы знаем, как оценен депутат каждой фракции. На одного усредненного единоросса приходится 106 миллионов рублей, на усредненного эсера – 41 миллион, элдэпээровца – 14, а представителя фракции независимых –12 миллионов. Впрочем, это именно что усредненные цифры, так как внутри фракций равенства нет. Именно этот факт, видимо, и является причиной, заставившей Вячеслава Макарова фактически отказаться от своих слов. Существует несколько объяснений, почему так случилось. Считается, что Смольный требовал от ЗакСа сделать депутатскую

поправку поименной. В частности, говорят, на этом настаивал новый глава Комитета финансов Алексей Корабельников. Который, как и любой новый человек во власти, начинает с попыток что-нибудь улучшить. Уступая этому давлению, Вячеслав Макаров и вынужден был пообещать открытость депутатской поправки. После чего стали понятны страшные последствия такого шага. Ладно, что депутатам-оппозиционерам дают денег на порядок меньше, чем единороссам. Но когда один единоросс будет не просто догадываться, а знать и иметь документальное подтверждение, что его товарищу дали в два раза больше, – тут-то все и взорвется. Это все равно что вывесить на стену размер зарплат каждого сотрудника в маленьком коллективе. Накануне выборов, когда все делят округа и нервы без того на взводе, это совершенно лишнее. БФК, да не тот

Но есть и другая, более хитроумная версия. Как несложно заметить, при нынешней схеме распределения поправки роль БФК существенно понижена. Если раньше он был хранителем ключей от тайных знаний, кому сколько дано и с кого сколько взыщется, то теперь это просто секретариат. Как известно, глава БФК Максим Яковлев в сентябре неожиданно для себя лишился поста начальника местного отделения ЛДПР. Возможно, считают некоторые, речь идет о том, что по позициям Максима Яковлева наносятся удары с обеих сторон. Нельзя забывать и того, что в феврале ушел многолетний глава Комитета финансов Эдуард Батанов. Одновременно в кресло председателя Комитета по культуре пересел предыдущий глава БФК Константин Сухенко. Таким образом, возможно, схема взаимодействия Смольного и ЗакСа в таком деликатном вопросе, как распределение депутатских денег, строящаяся на личных связях и договоренностях, дала трещину. Нельзя, конечно, сказать, что Максим Яковлев новичок в бюджетных вопросах. Он неформально курировал работу БФК и при Константине Сухенко. Но в любом случае его собеседники в Смольном теперь совсем другие люди. Таким образом, если раньше пост главы БФК считался по своей значимости вторым в ЗакСе после поста спикера, то теперь он теряет свое значение. Тот факт, что, кроме принятия депутатской поправки, ЗакСу не позволили ничего поменять в бюджете, является лишним тому подтверждением. Антон Мухин

– Ни за одну из моих поправок мне не стыдно. Я готов раскрыть их содержание, но не стану это делать, если фракция не примет соответствующего решения. Иначе это будет некорректно по отношению к моим коллегам. Но вообще, если полностью открывать всю информацию, неизбежно начнутся спекуляции. Одному детскому садику ты дал на 100 тысяч больше, чем другому, – это повод для обиды. Начнут говорить, что на сады даешь больше, чем на школы, или наоборот. Наконец, на что бы и какие бы деньги ты ни выделил, их в конечном итоге будет осваивать какой-нибудь подрядчик. Согласно теории шести рукопожатий, этого подрядчика с тобой обязательно что-то связывает. И это тоже повод для спекуляций и подозрений. Максим Резник, независимый депутат:

– Мы свои поправки озвучиваем. То, что депутаты вносят поправки в бюджет, нормально. Так и должно быть. Если, конечно, речь идет не об откатах. У нас все открыто, в отличие от товарищей, которые изображают, что у них поправки нет, а на самом деле прячут ее в основное тело бюджета. В бюджете текущего года, например, у Вишневского деньги были. Я это знаю точно, потому что мы вместе ходили договариваться, чтобы «Интерьерному театру» дали полагающийся ему миллион. И что-то мне подсказывает, что это был не единственный миллион Вишневского, заложенный в бюджете. Я бы не стал все это сейчас вспоминать, если бы с их стороны не звучали упреки, что мы кому-то продались. А Кобринский в свое время выделял деньги на Институт иудаики. В котором, между прочим, сам и работает. Кто-то из нашей группы независимых депутатов отправил деньги в свои районы: Трохманенко – в Невский, Нотяг – в Московский, Комолова – в Петродвороцвый. У нас с Галкиной таких поправок нет, потому что с районными администрациями плохие отношения. Но на распределение денег конечным получателям мы повлиять не можем: кому давать субсидии, решают специальные комиссии, созданные в районах и комитетах. Мы, конечно, имеем свое мнение и можем его высказать – но оно носит только рекомендательный характер. Борис Вишневский, фракция «Яблоко»:

– Никаких денег в теле бюджета у нас нет. Кто нам позволит их туда заложить, если мы за бюджет не голосуем? Ведь смысл депутатской поправки именно в том, что это плата за принятие бюджета. Могу сказать, что Институт иудаики ничего из бюджета не получал. Что касается «Интерьерного театра», то я просил, чтобы ему дали миллион по квоте другого депутата, который за бюджет голосует и поправку имеет. Он согласился поделиться этим миллионом, составляющим небольшую часть его поправки. Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

13

ВЛАСТЬ

Инициативы

Чертовски хочется восстановить Мефистофеля

Горельеф с изображением Мефистофеля в августе был сбит с фасада дома, построенного архитектором Александром Лишневским в 1910–1911 годах. Кто это сделал и по чьему указанию – до сих пор неизвестно. Городские власти восстанавливать Мефистофеля не торопятся – говорят, что это можно сделать не раньше 2021 года. Инициативная группа граждан предлагает петербуржцам восстановить Мефистофеля самостоятельно, собрав нужные средства.

скульптор Павел Игнатьев о том, как вернуть Мефистофеля на его место

14 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

23.11 – 29.11

А

нового Мефистофеля готов бесплатно сделать скульп­ тор Павел ИГНАТЬЕВ, автор памятника Трезини и специалист по декоративной скульптуре начала ХХ века.

– Вы почему в историю с восстановлением Мефистофеля решили ввязаться?

– Я много лет занимаюсь реставрацией монументальной скульптуры. После окончания Академии художеств я пришел работать в Летний сад и одновременно поступил в аспирантуру ГАСУ. Мой научный руководитель занимался эпохой модерна. И я этой тематикой заинтересовался. Писал диссертацию о декоративной скульптуре начала ХХ века из цемента. Я обошел каждый дом с таким декором, осматривал, фотографировал. Таких домов много – потому что в начале ХХ века в Петербурге был строительный бум, и архитекторы и заказчики хотели, чтобы дома были со скульптурами. Их делали скульпторы – всего их было человек двадцать, примерно одного возраста, им было около тридцати в 1910-е годы. У них так совпало, что то, чему они учились в Академии художеств (а их учили классической скульптуре), у них и заказывали. Потому что в моду вошел неоклассицизм. Но это не чистая классика. На вкусы оказывали воздействие модерн, ар-нуво, югендстиль. Они вроде бы похожи, но в те годы считалось, что между ними большая разница. Еще мотив был у скульпторов – прорыв к первоисточнику. Преодолевая академизм, они прорывались к Греции, к Риму… Плюс изменились отношения с подрядчиками. В условиях строительного бума все были нацелены на работу с огромной скоростью. В итоге перед вой­ной было создано огромное количество произведений.

– То есть вы уникальный специалист по скульптуре модерна?

– Можно и так сказать. Но я не один работаю. У меня партнер есть – Денис Прасолов. Мы с ним все время вместе – со школы. И в скульптурах начала века мы уже хорошо ориентируемся. Была такая пара скульпторов в то время – Дитрих и Козлов. И теперь мы уже понимаем – где Дитрих, а где Коз-

лов. Потому что один, скажем, складки вогнутые лепил, а другой – надутые. Хотя вообще документов об авторстве скульптур того времени очень мало осталось. Может, я чрезмерно дотошен, но я все время выясняю: кто сделал, когда, зачем? И на пятнадцати зданиях мне удалось установить авторство.

– А с домами архитектора Лишневского вы имели дело?

– Когда началась реставрация Дома городских учреждений на Садовой улице, который построил Лишневский, ко мне обратились, чтобы я воссоздал скульптуры сов, которые там когда-то были. Но я еще когда писал диссертацию, на этот дом обращал внимание. Потому что у Лишневского все дома со скульптурами. И не так давно мне даже удалось установить, кто сделал скульп­ туры на Доме городских учреждений: их сделал скульптор Симонов, который после войны воссоздал Самсона для Петергофа.

– Сбитый Мефистофель вписывается в стиль, который был в моде в начале прошлого века?

– Все дома Лишневского очень вписываются – он сам и формировал этот стиль. Чем больше я изучаю его постройки, тем больше понимаю, что у него много юмора. У него почти всегда игра – как в символизме. Все время меняется верх и низ, лево и право. И вы не понимаете: этот герой хороший или плохой? Или скульптура человека с растением в бороде – почему так? То ли это растение случайно ему в бороду попало. То ли это какой-то дендромутант. Т.е. это всегда юмор, но интеллектуальный. У домов Лишневского все фасады очень насыщены. Но смысл того, что там изображено, только ему одному ведом. В своих исследованиях я даже пытался сопоставить скульптуру того времени со словарем символизма Ханзена-Лёве. Но потом отказался – то есть совпадений найти можно очень много, но это расшифровка неизвестно чего. У Лишневского есть совершенные загадки. Скажем, в доме на Фонтанке, 131, где на фасаде рыцари со звездой Давида на щитах, на шестом этаже стоят вазы, заканчивающиеся египетскими головами. И вот эти вазы никто никогда не сможет увидеть – их не видно снизу. Их не видно даже жителям шестого этажа – потому что колонны мешают. Но тем не менее эти вазы зачем-то есть. У Лишневского были дома двух линий: классической, но с игрой, и неоготической. И вот в его неоготическом доме на улице Белинского есть комнаты с такими углами, которые только человек с юмором мог сделать.

– Много скульптур эпохи модерна не сохранилось?

– Утрат много. Что-то во время блокады упало. Что-то уже недавно.

Скажем, были статуи на доме на углу Чапаева и Куйбышева. Сейчас нету. На улице Рентгена есть поликлиника в стиле модерн. Там стояла огромная статуя девушки. Неизвестно куда делась. Эти скульптуры же считались вульгарными еще в 1970-е годы. Или вот дом, где жил Кустодиев, на углу Введенской и Большой Пушкарской. Там были четыре статуи, высотой около трех метров каждая. И их ликвидировали уже совсем недавно. В 2000-е. Может, боялись, что они упадут на головы прохожих. В архивах я нашел чертежи. И мы их заново слепили – нас даже профи-

нансировали. Но тут фасадная программа закончилась. И статуи лежат в мастерской неустановленные. Обидно, нет слов.

– Сложно будет сделать нового Мефистофеля?

– Это профессиональная задача. Главное – он должен быть точно такой же, как был. Но я готов. Тут же не только техническое умение нужно, это связано еще и с эмоциональной сферой. Мне кажется, я Лишневского чувствую. Он, конечно, сам Мефистофеля не лепил – кто это сделал, неизвестно. Но это точно сделано для дома Лишневского.

– А как на практике копия делается?

– Сначала делается прорисовка в размер. Далее – каркас, потому что глина без каркаса держаться не будет. Затем делается мягкая модель из глины. Потом с нее – матрица. В старых книжках она называется черновой формой – она одноразовая, с нее делается гипсовый отливок, а черновая форма уничтожается. И вот этот гипсовый отливок доводится до состояния модели. Потому что у каждого материала разные светоотражающие качества: у глины одни, у гипса другие. Гипс позволяет довести состояние поверхности до идеального. С гипса снимается новая матрица – с таким расчетом, чтобы отлив мог быть многократным, потому что не всегда с первого раза получается. Опять нужен каркас, чтобы отлив можно было достать, перевезти. А дальше – монтаж на фасад.

– Материалы сто лет назад использовались те же, что и сейчас?

– Да. К 1910-м годам цемент был стандартизирован во всем мире. Потому что уже была Всемирная организация изучения материалов. Сейчас появились новые добавки – повышающие морозостойкость, пластичность. Но портландцемент остался тот же.

– Сделать нового Мефистофеля – дорогое дело? Очень разные суммы все называют.

– Я не сталкиваюсь со сметами на реставрацию фасадов. Я занимаюсь непосредственно скульптурами. Моя работа, например, не связана с установкой лесов – а это стоит колоссальных денег. Знаю только, что есть хорошие леса и есть плохие. На одних работать удобно, на других невозможно, хотя они сделаны из одних и тех же трубок. Я не сам поднимаю наверх материалы… Здесь, может быть, леса и не понадобятся. Но понятно, что качественные материалы стоят денег. То есть восстановление не может быть дешевым.

– А работа непосредственно по изготовлению реплики Мефистофеля сколько времени может занять?

– Месяца четыре. Скульптура – это очень длительное занятие. Это стайерская дистанция. Это картину написать можно быстро. Написал – и всё, осталось только раму подобрать. А здесь вы слепили скульптуру из глины – и это только начало.

– А вы сразу решили, что готовы поучаствовать в восстановлении Мефистофеля?

– Я стараюсь рассматривать всё не по тому, что мне выгодно, а как я к этому отношусь. С Лишневским я давно. Я когда с его домами работаю, я с ним разговариваю. Я понимаю его персонажей. Я отнесся к истории с Мефистофелем, как к своей личной истории. Сергей Балуев Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

15

23.11 – 29.11

НАРОД

В сети

Да, из пушки. Да, по воробьям. Но красота же

Ч

КАПИТАНЫ НЕДЕЛИ. Это раньше считалось: ГТО – готов к труду и обороне. Теперь ГТО возрождается под более толерантным девизом – готов к сдаче норм ГТО, и готовых во вторник в манеже Университета имени Лесгафта набралось уйма команд (капитанов их вы видите на снимке). Там сейчас проходят фестиваль народных видов спорта и спартакиада школьников, и они помогают понять, насколько идея сдачи норм овладела массами. Сергей Куликов / Интерпресс 16 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

его нет в нынешней российской жизни, так это непосредственности. Теракты в Париже случились в пятницу вечером, в субботу страна скорбела, в воскресенье обдумывала случившееся, в понеделник все вернулись к делам: военные – к бомбежкам, спецслужбы – к поиску бандитов. В ночь на среду организатора терактов нашли и убили, а в четверг, убедившись, что это он, сообщили городу и миру, что его больше нет. Это, конечно, не вернет к жизни погибших, но всем остальным ощущение реальности и живости происходящего все же внушает. В России иначе. В субботу падает самолет. На следующий день люди скорбят – так же, как в Париже. А дальше не происходит ничего, потому что факты, которые можно было бы осмыслять, отсутствуют. Неделю российские власти препираются с британскими и американскими, пытающимися эти факты предоставить. Еще неделю продолжается не слишком объяснимая эвакуация и летящие отдельно от людей чемоданы. Ошеломленные случившимся в Париже люди бродят по аэропортам в поисках своих сумок. И тут им объявляют: самолет, который упал три недели назад, сбили террористы. Которых «мы найдем и покараем». В небо над Сирией взмывают стратегические бомбардировщики, над Средиземноморьем летят запущенные с подводной лодки ракеты, и даже спутники, утверждают военные, следят из космоса за российским возмездием. И блогеры следят. Тоже как будто из космоса. «Безусловно, реакцией нации и поколения на слова Путина о теракте должно стать сплочение в единый 140-миллионопалый кулак. Сжатый», – возвещает для порядка твиттер Тврщ Плтрк. Но для кулака то ли рановато, то ли поздновато – народа хватает только на то, чтобы смотреть в Фейсбуке произведенное Минобороной видео с прекрасными белыми самолетами и обсуждать, впервые или не впервые в истории Россия использует ТУ-160 и ТУ-95. Осмысление получается только как у Романа Попкова: «Россия хреначит по Сирии уже и с использованием стратегических мастодонтов Ту-95 и Ту-160. Их не использовали даже в Афгане, это первое боевое применение советских монстров. Машины хорошие,

грозные, спору нет. Но в их использовании в Сирии, конечно, не столько военная необходимость, сколько желание быть “как американцы” с их В-52. Путин хочет быть совсем как взрослый». Попков – условный либерал, но условные патриоты – Андрей Мартьянов, например, – пишут ровно то же самое: «Демонстрация возможностей, словом. Понятно, что палить по иррегулярам из такого оружия несколько дороговато и без 100% гарантии успеха, но кому надо показали – що маэмо, то маэмо». И вот апофеоз аналитики, пост Егора Холмогорова: «Ну красота же... Да, из пушки по воробьям. Да, шоу. Да, бессмысленное шоу, так как ракета отправляется против кучки оборванцев, а не по небоскребам Катара. Но красота же». Главным врагом становится уже не ИГИЛ, сторонники которого убили 224 человека, а Катар – небольшое государство на Ближнем Востоке, где расположены американские военные базы. Как банка со взрывчаткой, фотографию которой публикуют в своем пропагандистском журнале исламисты, связана с проамериканской политикой Катара, никто не объясняет. Налюбовавшись самолетиками, можно только угрожать: «Катар – мелкий гнусный шакал при вашингтонском Шерхане и саудитах, должен быть уничтожен», – пишет твиттер Повелитель Мух. Жизней пассажиров и экипажа А321 это, как и в случае парижских жертв, тоже не вернет, но ощущения живости происходящего не возникает. Напротив: ощущаешь только, что кругом – спектакль. Тем, кто помнит еще скорбный порыв, стихийно случившийся три недели назад и ни во что реальное не разрешившийся, остается только следить за этим спектаклем вполглаза да обсуждать до посинения в Фейсбуке, правильно ли скорбеть по парижанам: «”Ты побежал менять аватарку, а где ты был две недели назад, когда сбили самолет?” – “Почему все лицемерно бросились жалеть французов, но никто не жалеет Ливан, когда теракты там?” – “Да, очень жалко французов, а теперь посмотрите, насколько все еще хуже в Израиле”», – цитирует Анатолий Воробей самые типичные реплики. И никакая это не рефлексия. Это то самое отсутствие непосредственности жизни, в которой вслед за эмоциями возникают мысли, а за мыслями – понятные действия. Ольга Серебряная Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

17

23.11 – 29.11

НАРОД

Враг народов

Терроризм – штука не новая. Но современные террористы более кровавы и менее понятны европейцам, чем те, что были раньше, в XIX и в XX веках. О том, как изменилась психология террора, мы говорим с деканом факультета политических наук и социологии Европейского университета СПб, профессором Артемием МАГУНОМ.

чем террористы столетней давности отличаются от нынешних

Предвыборный плакат партии социалистов-революционеров, 1917 год

ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ В 2014 ГОДУ

Напасти

– Чем отличается терроризм и террористы столетней давности от нынешних?

– Сам термин возник еще в конце XVIII века в связи с Великой французской революцией (якобинский террор), а оттуда перешел к русским народовольцам и к борцам за какуюнибудь национально-освободительную идею. Террор, который существовал в XIX веке, был направлен против конкретных лиц, которые так или иначе олицетворяли правящий режим, и мыслился как ответ на якобы «легитимное» насилие со стороны государства. Конечно, теракты того времени были не невинны, были гражданские жертвы. Иногда революционеры прибегали к провокациям (в духе Нечаева), но террор состоял в устранении конкретных лиц и в целом носил такой, я бы сказал, лево-популистский характер (народ против угнетателей). В XX веке подобного террора тоже было очень много. Израильтяне убивали бывших нацистов, армяне – ответственных за армянскую резню, национально-освободительные движения прибегали к террору против представителей колониальных администраций и армий. Но террор против гражданского населения – это вообще недавнее явле-

ние, которое характеризует последние 30–40 лет. Сегодня террор построен на случайных жертвах и наведении паники на население посредством СМИ. Жертва ничем не должна выделяться, чтобы телезритель мог идентифицировать себя с ней и начать чувствовать, что удар был нанесен именно по нему. Поэтому современный террор имеет мало общего с политическим и адресным террором, кроме активного использования насилия и массового запугивания. Вообще, любые акты насилия пугают, весь вопрос только в том, насколько они для этого предназначены и как быстро распространяется информация о них.

– А почему террор стал не точечным, а массовым – только из-за телевидения?

– Потому что мы живем в национальных и, по крайней мере, формально в демократических государствах, где действия властей опираются на волю народа, проводятся от имени народа. В Европе и США население действительно имеет большое влияние на власть. Изменение общественного мнения может привести к изменению политики. Поэтому с военной точки зрения массовый террор рационален – если ты запугал население, то, в принципе, политика может измениться. Так, например, когда в 2004 году в Мадриде в результате теракта были взорваны несколько поездов, испанское правительство, поддерживающее Америку в войне в Ираке, слетело.

– В России ситуация не совсем такая.

– Да, как ни цинично это говорить, но как раз в России теракты проводить меньше всего толку. Потому что Россия не демократическая страна в чистом виде, у нас есть кое-какие демократические институты, но и только. Народ у нас только очень-очень опосредованно может повлиять на власть. Удар по легитимности правительства и Путина нанести тоже очень тяжело, потому что есть очень мощный контроль над СМИ. Во Франции все это сделать гораздо проще. Посмотрим, в какую сторону теперь качнется маятник, правда, пока все дело идет к тому, что он качнется туда же, что и у нас в 1999-м. То есть «будем мочить в сортире».

– Можно ли считать, что террор эффективен? Многого ли, например, добились ирландская ИРА или баскская ЭТА?

– Что касается эсеров, то их политический террор начала XX века был относительно эффективен: он готовил революцию и показывал обществу, что не все в порядке. А что касается Ирландской республиканской армии, то это движение надо смотреть в контексте.

Террористические акты в 2014 году. Размер круга пропорционален количеству погибших.

20 террористических актов с самыми большими жертвами ИСТОЧНИКИ: GLOBAL TERRORISM INDEX 2015, ГЛОБАЛЬНАЯ БАЗА ДАННЫХ ТЕРРОРИЗМА НАЦИОНАЛЬНОГО КОНСОРЦИУМА ПО ИЗУЧЕНИЮ ТЕРРОРИЗМА ПРИ УНИВЕРСИТЕТЕ ШТАТА МЭРИЛЕНД, США.

Борьба за независимость Ирландии началась во время Первой мировой войны, когда будущее колониальной системы было под вопросом (были даны многочисленные обещания независимости, не все потом выполненные), и она увенчалась успехом. Террор ИРА по поводу Северной Ирландии начался сразу после Второй мировой войны, когда Британская империя начала постепенно отдавать все больше и больше территорий и у ирландцев, казалось, появился шанс. Если взять какую-нибудь Южную Африку или Индию в это же время, то там тоже занимались террором: вот вы империалисты, ходите в другой одежде, с другим цветом кожи, вот мы и будем вас немножечко взрывать. Поэтому в этом смысле и ирландцы и баски ничем таким особенно не выделялись. Они потом начали выделяться, когда за счет грамотной политики в Европе удалось восстановить мир и возник Евросоюз. И именно в этот момент деятельность той же ИРА начала казаться дикой и постепенно сошла на нет.

– Итальянские «Красные бригады» действовали в 1970–1980-е годы. А потом всё раз – и закончилось. При каких условиях терроризм прекращается? От чего зависит террористическая активность?

– От шансов на успех, от поддержки населения. Но «Красные бригады» – это совершенно другая ситуация, это левый терроризм, который был связан с общим подъемом левых движений в Европе. Тогда казалось, что падение консервативного истеблишмента, которое происходило в 1960-е, – с его

репрессивной колониальной политикой, с его расовыми претензиями, с его морализмом в культуре, – что все это звенья одной цепи, которые в конце концов приведут к более масштабной революции демократического толка. И на этой волне возникли немецкая РАФ, «Красные бригады» и ряд похожих группировок, которые занимались террором в старом смысле этого слова, то есть против политиков, знаковых объектов действующего режима.

– Обязательна ли для террористов народная поддержка?

– Конечно, терроризм связан с поддержкой хотя бы какого-то общественного слоя. Если ее нет, то исчезает и само явление. Откуда тогда вербовать сторонников? Хотя с нынешним терроризмом сложнее. Тут есть несколько факторов. Ближний Восток – это очень большой регион, где население часто сочувствует антиимпериалистическому запалу и ненависти к Америке со стороны террористов. В то же время тут есть момент религиозной индоктринации (принятие личностью чужих идей и доктрин. – В.В.) и желание посвятить себя какому-то делу до конца. Как и с классическими террористами: вербовка строится не только на том, что ты часть угнетенной группы, но и на том, что ты веруешь в какое-то дело и становишься мучеником в своих же собственных глазах.

– В третьих странах – Ираке, Кении – от рук террористов погибают сотни человек, но эти теракты не вызывают у европейцев шока. Это с чем связано?

– С колониальным мышлением. Эффект состоит в том, что в мирном западном обществе к насилию не привыкли, его не ожидают. С точки зрения среднестатистического европейского буржуа Африка или Ближний Восток – это все где-то далеко, и там живут дикие люди, для которых насилие в порядке вещей. Он же устает от того, что каждый день передают о том, что там где-то чего-то постоянно взрывают. Поэтому все это его уже не шокирует. В Ливане недавно была война – ну и чего удивляться, что там от теракта погибли сорок человек накануне парижских событий? Надо сказать, что сами ливанцы были, мягко говоря, недовольны тем, что все писали и говорили про Париж, все окрасили свои аватарки в цвета французского флага, а в Бейруте пропорционально населению погибло не меньше народа, но хоть бы кто-нибудь написал об этом.

– Сегодня политики заявляют, что терроризм – враг номер один. Это просто такая бессмысленная политическая формула?

– Терроризм – враг любого государства номер один по определению. С формальной точки зрения, терроризмом называется любое насилие, исходящее не от государства, и которое не исходит от другого государства, но такая ситуация, чтобы одно государство официально объявило войну другому, на сегодняшний день большая редкость. Государство само себя определило как монополиста насилия, поэтому насилие вне государства – это либо убийство по пьянке, либо грабеж, либо терроризм. Так что это только вопрос определения. Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

19

ЖЕРТВЫ ТЕРРОРА

23.11 – 29.11

Плакат 1974 года, поддерживающий деятельность Ирландской республиканской армии

20 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Другое дело, что в таком понимании этот термин уязвим для спекуляции. Потому что если мы определяем его как несанкционированное применение насилия, то получается, что все, что нам не нравится, – это терроризм. Понятно, что почти никому не нравится насилие. Но где тут провести грань между террористом и борцом за свободу? Ответ здесь только один: если вы побеждаете, то вы борцы за свободу, если нет – террористы. Таким образом, есть некоторый порог, перейдя который терроризм становится национально-освободительным движением, за которым стоят массы. И то же ИГ претендует именно на это. В истории бывали случаи,

когда террористы легитимировались. Например, Ясиру Арафату сказали: «Да, вы немного пошалили, но сейчас мы видим, что вы народный вождь». Поэтому государство называет терроризмом все, что публично нарушает его монополию на насилие, а на деле необходимо различать акты отчаянных фанатиков и ситуацию гражданской войны. Можно привести в пример процесс против Олега Сенцова, которому поджог двери вменили как «терроризм». Здесь даже насилия как такового не было совершено, но политическая мотивация была использована, во-первых, для утягчения приговора, а во-вторых, для квалификации политического акта как уголовного. Или пример из другого лагеря - известно, что украинское правительство объявило донбасское и луганское ополчения «террористами» и начало антитеррористическую операцию против них. Ирония в том, что они воспроизвели дискурс «Россия – Чечня», потому что в той ситуации тоже было непонятно, с кем мы воюем: с террористами, бандитами или армией независимого государства? И российское государство использовало одновременно определения «террористов» (политическое определение) и «бандитов» (деполитизированное определение). Но в действительности Донбасс и Луганск, как бы к ним ни относиться, и кто бы извне ни спровоцировал самозахват власти ополчением, – это, конечно, не терроризм вовсе, а повстанческие движения, которые охватили заметную территорию. Государство часто увлекается такими играми, и реальные конфликты становятся неразрешимыми, потому что одна из сторон считает, что перед ней бандиты-террористы. А «бандиты-террористы» считают, что они народные вожди. В противовес этому наука и здравый смысл, как мне кажется, должны бороться за сужение определения «терроризма». Пусть эта категория обозначает только тип используемых средств – «использование насилия против случайных представителей гражданского населения с целью его запугивания»! И только на этом основании предъявлять обвинения в терроризме, бороться с терроризмом и т.д. И не путать его с другими видами преступлений, политических актов или актов войны. Здесь для диагноза очень важна эта логика выбора случайных экземпляров, которая восходит еще к архаическим жертвоприношениям и противоречит христианскому и просвещенческому персонализму. И тогда, кстати, выяснится, что зачастую терроризмом – посадкой, например, случайных предста-

С 2000 года в мире было совершено более 61 тысячи террористических актов. Более 140 тысяч человек погибли.

35 000 Ирак 30 000 ПОГИБЛО ЧЕЛОВЕК

НАРОД

Количество погибших в результате террористических актов за последние 15 лет выросло в девять раз.

Нигерия Афганистан, Пакистан, Сирия

25 000 20 000 15 000 10 000

11 сентября 2001 года в Нью-Йорке

Новая стратегия США в Ираке «Новый путь вперед»

США вводит войска в Ирак

Все остальные страны

Начало войны в Сирии

США вводит войска в Афганистан

5 000

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

ГОДЫ ИСТОЧНИКИ: GLOBAL TERRORISM INDEX 2015, ГЛОБАЛЬНАЯ БАЗА ДАННЫХ ТЕРРОРИЗМА НАЦИОНАЛЬНОГО КОНСОРЦИУМА ПО ИЗУЧЕНИЮ ТЕРРОРИЗМА ПРИ УНИВЕРСИТЕТЕ ШТАТА МЭРИЛЕНД, США.

вителей политической оппозиции для ее острастки - занимаются как раз сами государства.

– Изменился социальный портрет террориста за сто лет – кто сейчас готов бросать бомбы и стрелять в незнакомых людей?

– Что мы, собственно, знаем о нынешних исламских террористах и ,шире говоря, о движениях типа ИГ? Там есть молодая интеллигенция религиозного толка, но также и простые, зачастую малообразованные люди, по тем или иным причинам попавшие в социально маргинальную среду – в тюрьму, например. Многие террористы – это люди, оказавшиеся в критической ситуации или в состоянии нестабильности – войны, безработицы, – это относится как к Ближнему Востоку, так и к этническим меньшинствам в Европе. К террористам примыкают молодые люди, которые ищут себя, находятся на пути самоидентификации, переживают озарение от какой-то идеи. Война все же придает существованию какой-то смысл. Если это не война между тутси и хуту, а между какими-то осмысленными группами, у которых есть идеология, которую они могут объяснить… Хуту вряд ли могли бы привлечь на свою сторону какого-нибудь британского мальчика. А тут он может как-то по-своему понять Коран, или ему может показаться, что Америка действительно крайне империалистическая страна. Ну или по ряду каких-то причин он может сказать: «Мне надо найти себя – а не повоевать ли мне?» Как-то так это происходит.

– А как за сто лет изменилась психология террориста?

– Между террористами начала века и нынешними есть некоторое сходство. Речь идет о людях, принявших решение, которое отделило их от простых смертных. Правда, эти исламисты перед терактами употребляют наркотики, до этого эсеры вроде бы не дошли. Но с другой стороны, у новых террористов степень отчужденности радикально другая, потому что для того, чтобы хладнокровно расстреливать толпы людей, надо быть в очень измененном состоянии сознания. Хотя и без всяких наркотиков убийство может ввести в такое измененное состояние.

– Исламисты говорят, что идет джихад, по результатам которого каждому гарантируется место в раю.

– Вы имеете в виду, что современные террористы идут именно на «эгоистическое самоубийство», как его называл Дюркгейм (а не альтруистическое и не аномическое)? Это интересная гипотеза, но она верна только отчасти. Вопрос в том, насколько религиозные взгляды являются главными мотивами этих людей, а не сам акт насилия и не сама ситуация войны и их самоощущение как солдат. Конечно, вы правы, есть вера в религиозное спасение индивида, но их бог – бог войны, а война – их бог, и само насилие дает террористу то ли эгоистическое, то ли сакральное удовлетворение. Насилие очень страшная и отвратительная вещь, но в то же время она может привести человека в экстаз. В каком-то смысле многие современные террористы – это художники насилия, видно, что для самих исполнителей насилие превращается в самоцель, реа-

лизуется с виртуозностью (вспомнить хотя бы 11 сентября). Психологическая мотивация есть в самом факте насилия. Мы имеем дело с другим уровнем ожесточенности, с людьми, которые чувствуют себя в состоянии тотальной войны в духе Второй мировой. И в каком-то смысле война действительно налицо, и в этом правы Олланд и до него Джордж Буш, чье отношение к терроризму в этом полярно иное, чем у Владимира Путина, который стремится деполитизировать и легализировать конфликт, объявив противников уголовниками и даже само их название чем-то запрещенным. Непризнание войны войной – огромный фактор в ожесточении этой войны, принятии ею уродливых форм типа расстрела посетителей кафе. Современное государство достигло больших успехов в достижении монополии на насилие. Именно этой монополии исламские и прочие террористы бросают сегодня вызов. То есть это вой­на во имя самой войны. Это рефлексивное насилие, в котором само утверждение насилия является аргументом. В то время как в войнах прошлого оно никаким аргументом не являлось, потому что насилие было повседневно, особенно в Средние века. А для современного государства мир принципиален, и риторический смысл «Насилие есть!» – это действительно что-то принципиально новое. Поэтому современный террор – это метанасилие, насилие в квадрате, ответ одновременно и на бытовой пацифизм современных государств, и на их военные действия в отношении стран Ближнего Востока. Всеволод Воронов Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

21

23.11 – 29.11

НАРОД

Самые смертоносные террористические акты

Перемены

Французская эволюция что все, включая мужа, были в совершенном шоке от того, что произошло. Все думают о том, что в ближайшее время это повторится, но паники нет. Люди говорят, что жизнь в любом случае продолжается и что нужно ходить на концерты, в бары, рестораны, так как основная задача террористов была посеять страх, но этого у них не получилось. Нам, россиянам, нужно поучиться у французов солидарности и толерантности. Всплеска расизма нет. И вообще, я думаю, что основная проблема вовсе не в беженцах. Основная часть террористов родилась во Франции и Бельгии, точнее, в пригородах Парижа и Брюсселя, они не интегрируются в европейское общество, полиция закрывает глаза на то, что там происходит. И в дальнейшем молодые люди из этих пригородов являются прекрасным продуктом для исламской пропаганды. Ольга Быстрова-Эрри, Лион:

как Франция живет после терактов – об этом «Городу 812» рассказали живущие во Франции россияне

Полина Козловская, Марсель:

– Второй год я с дочерью и сыном живу в Марселе. Особой разницы в жизни сейчас, после терактов, и в жизни, скажем, год назад, я не заметила. Да, страна закрыта. В аэропорту проверяют паспорта и очень тщательно досматривают багаж. В Брюсселе на выходе из самолета досматривали ручную кладь очень жестко. Одного пассажира с нашего рейса догнали уже на лестнице и вывернули весь его чемодан. Но никто не возмущается, не ропщет. Вообще, нация очень сплочена. Мой сын, ему 15 лет, играет в футбол. В субботу у них была запланирована игра. Он не знал, состоится она или нет, и стал звонить одноклассникам. Они были возмущены: как он может в такой момент думать о футболе! Хотя больших манифестаций не было, ведь все массовые мероприятия запрещены. Сразу после терактов люди ставили в окна свечи, сейчас они кое-где остались. Отношение к мигрантам не изменилось. Марсель вообще город мигрантов. Никаких выступлений против них не было. Я созванивалась со своей знакомой в Нормандии. Она приехала из России и живет в общежитии для беженцев. Так вот ее сосед-мусульманин после произошедшего сбрил бороду. Катерина Лестевен, департамент HauteSavoie:

– Мы живем во Франции в двух километрах от швейцарской границы. Муж ездит на работу в Женеву. У нас после терактов все спокойно, больше полиции мы не заметили, на нашей границе усиленных патрулей нет. Но мы живем в небольшой деревушке. Естественно, 22 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

– Я живу в Лионе. Потрясший Францию теракт в считанные дни изменил отношение к России и российскому президенту. Если раньше Россию упрекали в агрессии, а Путина называли тираном, то сейчас Россия воспринимается как единственная сила, способная эффективно бороться с террором. А фотография с цитатами из Путина о борьбе с терроризмом тиражируется в соцсетях французскими гражданами. Такая резкая перемена вызывает изумление у самих французов. Полиция же обвиняется в том, что, имея в своих картотеках все данные на лиц, причастных к терактам, позволяла им совершенно свободно разгуливать по Евросоюзу. После первого дня паники и по окончании траура панические и скорбные высказывания сменились на символы сопротивления террору и даже на юмор. Паника отступила, и террасы заполнены людьми, как и раньше. «Je suis en terrasse», т.е. «Я на террасе» – этим лозунгом, подчеркивающим единство и французскую лихость, пестрит соцсеть. Праздник нового божоле ни в малейшей мере не пострадал. Правда, отменили ежегодный праздник света Fete des Lumières в Лионе, проходящий каждый декабрь как символ отступления чумы от города в Средневековье. Запрет, логичный с точки зрения безопасности, вызвал массу недовольства у местных жителей. Конечно, атакой террористов не замедлил воспользоваться Фронт Националь Марин Ле Пэн – они говорят, что к терактам страну привела политика толерантности. И не только ультраправые так думают. Вот один из примеров типичного французского юмора в соцсетях: «Теперь, когда признано, что террористы люди злые, у меня есть право снова стать расистом».

Данные подготовлены на основе глобальной базы данных терроризма (The Global Terrorism Database, GTD) Национального консорциума по изучению терроризма при Университете штата Мэриленд, США. Данные охватывают период с 1970 по 2014 годы. Дата 19 августа 1978 15 августа 1980 3 сентября 1983 23 октября 1983 26 января 1984 13 февраля 1984 20 февраля 1984 7 июля 1984 20 августа 1984 19 октября 1984 23 июня 1985 13 января 1986 1 июля 1986 18 июля 1987 21 декабря 1988 15 июля 1991 28 июля 1991 4 апреля 1992 13 апреля 1994 24 апреля 1994 26 апреля 1996 23 мая 1996 20 июля 1996 28 августа 1997 17 ноября 1997 10 декабря 1997 30 декабря 1997 30 декабря 1997 11 января 1998 1 февраля 1998 3 августа 1998 7 августа 1998 17 марта 2000 11 августа 2001 11 сентября 2001 11 сентября 2001 11 сентября 2001 21 марта 2004 1 сентября 2004 12 мая 2006 12 июля 2006 23 ноября 2006 14 августа 2007 17 января 2009

Страна Иран Сальвадор Никарагуа Ливан Никарагуа Судан Уганда Никарагуа Никарагуа Эфиопия Канада Мозамбик Мозамбик Мозамбик Великобритания Шри-Ланка Хорватия Эфиопия Руанда Руанда Бурунди Бурунди Бурунди Алжир Руанда Руанда Алжир Алжир Алжир Шри-Ланка Колумбия Кения Уганда Ангола США США США Непал Россия Нигерия Индия Ирак Ирак Демократическая Республика Конго 5 июля 2009 Китай 4 марта 2012 Йемен 14 марта 2014 Нигерия 5 апреля 2014 Нигерия 15 апреля 2014 Южный Судан 5 мая 2014 Нигерия 13 мая 2014 Нигерия 10 июня 2014 Ирак 12 июня 2014 Ирак 17 июля 2014 Украина 17 июля 2014 Сирия 3 августа 2014 Ирак 19 августа 2014 Сирия 17 сентября 2014 Нигерия 6 ноября 2014 Украина 11 декабря 2014 Камерун

Город Абадан Сухитото Граница с Коста-Рикой Бейрут Эль-Кумбо Хеглиг Масинди Эль-Тортугеро Васлала Лалибэлы Торонто Марромеу Мапуту Омойни Локерби Пляж Чундикулам Глина Джиджига Гикоро Бутара Бухорд Кивьюка Центральный Бурунди Сиди Раис Гисеньи Мутура Kherarba Улад-Керарба Хауш-Сахру Килиноччи Нет данных Найроби Касесе Сообщество Марии Терезы Арлингтон Нью-Йорк Нью-Йорк Беди Беслан Остров Атлас-Крик Мумбаи Багдад Кахтания

Тип теракта Нападение на объект инфраструктуры Вооруженное нападение Вооруженное нападение Взрыв Вооруженное нападение Взрыв Нет данных Вооруженное нападение Вооруженное нападение Захват заложников в ходе боевых действий Взрыв Нападение на объект инфраструктуры Нет данных Вооруженное нападение Взрыв Взрыв Вооруженное нападение Вооруженное нападение Вооруженное нападение Вооруженное нападение Вооруженное нападение Нет данных Нет данных Вооруженное нападение Нет данных Вооруженное нападение Вооруженное нападение Вооруженное нападение Взрыв Нет данных Захват заложников (похищение человека) Взрыв Вооруженное нападение Вооруженное нападение Угон самолета и взрыв Угон самолета и взрыв Угон самолета и взрыв Вооруженное нападение Вооруженное нападение Взрыв Взрыв Взрыв Взрыв Нападение на объект инфраструктуры

Количество погибших 422 300 200 241 270 300 228 180 250 200 329 240 227 388 270 200 180 200 1180 170 200 375 304 256 300 271 206 206 200 320 275 224 200 259 189 2763 в обоих небоскребах 2763 в обоих небоскребах 518 344 200 187 202 250 400

Урумчи Зинджибар Майдугури Галадима Бентиу Гамбуру-Нгала Район деревни Калабалге Бадуш Тикрит Грабово Район Пальмиры Синджара Нет данных Кондуга Донецк Ам-Чиде

Вооруженное нападение Захват заложников (похищение человека) Вооруженное нападение Вооруженное нападение Захват заложников (похищение человека) Вооруженное нападение Вооруженное нападение Вооруженное нападение Захват заложников (похищение человека) Взрыв Захват заложников (похищение человека) Захват заложников (похищение человека) Захват заложников (похищение человека) Вооруженное нападение Вооруженное нападение Вооруженное нападение

184 210 212 200 287 315 200 670 1500 298 310 500 517 201 201 180

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

23

23.11 – 29.11

НАРОД

1. ЖК INKERI

Недвижимость

Пушкин, Гусарская ул. / Саперная ул. / Ломоносова ул. Застройщик – «ЮИТ Санкт-Петербург» 13 пятиэтажных домов Площадь квартир – от 22,7 до 90 кв. м Цена 1 кв. м – от 85 до 132,4 тыс. руб.

Комфортно ли вам в Петербурге. Версия 3.0

В третий раз «Город 812» публикует топ-10 строящегося жилья комфорт-класса. Миновал ажиотажный спрос декабря прошлого года, уменьшились страхи падения рынка, вызванные разгулом экономического кризиса, осталась суровая реальность – падение реальных доходов населения. Хотя аналитики рынка недвижимости и говорят: они не ожидали, что у людей окажется столько денег для покупки нового жилья.

П

о данным компании «Лидер», общий объем предложения жилья комфорткласса в Петербурге и пригородах сейчас превышает 3 млн кв. метров. Это на 15% больше, чем год назад. Больше всего квартир экспонируется в Приморском, Красносельском и Московском районах. Средняя стоимость квадратного метра в новостройках комфорт-класса в Петербурге в 2015 году выросла на 5% по сравнению с прошлым годом и составляет примерно 125 тыс. рублей. В Ленинградской области, в часовой доступности от центра Петербурга, – 90 тыс. рублей. По мнению Андрея Тетыша, руководителя агентства АРИН, расположение не имеет значения при определении жилья в класс «комфорт», тут важно качество строительства и удобные подъезды к жилому комплексу. Рейтингуя комфорт-класс, мы отдавали предпочтение низкой плотно-

2. ЖК «Амазонка»

Кронштадт (угол улиц Сургина и Зосимова) Застройщик – КВС 3-этажный кирпично-монолитный дом Площадь квартир – от 24 до 128 кв. м Стоимость 1 кв. м – от 60 до 85 тыс. руб.

сти застройки, зеленому окружению и только потом локации. Поэтому первое место отдаем ЖК INKERI, который строится в Пушкине по финским технологиям. Вторую позицию занимает 3-этажный дом в Кронштадте. Это пример того, как может выглядеть самый знаменитый город-спутник Петербурга. Третье место отдаем самым высоким домам – ЖК «Петр Великий и Екатерина Великая». За мечту объединить под одной крышей жилье и социальную инфраструктуру, создать городское сообщество. Четвертое место – у ЖК «Юнтолово», тоже за мечту. О жизни рядом с Юнтоловским заказником и за новую концепцию комплексного развития территории. Но локация не сдается, на пятом месте – комплекс «Московские ворота» рядом с метро. Это центр города, фрагмент несостоявшейся Измайловской перспективы. Остальные места занимают все те, кто подальше от центра и плотнее в застройке. Шестым идет «Звездный», он ближе всего к метро. Седьмым – «Три апельсина», он недалеко от Шуваловского парка. Green City – восьмой, он небольшой, но близко от промзон. «Капитал» и «София» занимают девятое и десятое места, они ближе к человеческому муравейнику. В.Ш.

1

3. ЖК «Петр Великий и Екатерина Великая»

Усть-Славянка, Заводская ул.,15 Застройщик – «РосСтройИнвест» Два дома – 24 и 32 этажа Площади квартир – от 25 до 100 кв. м Цена за 1 кв. м – от 60 до 76 тыс. руб.

10 лучших строящихся комплексов комфорт-класса в Петербурге

Московский проспект, 115 Застройщик – «Эталон» 6 корпусов от 9 до 18 этажей Площади квартир – от 30 до 122 кв. м Стоимость 1 кв. м – от 90,5 до 148,5 тыс. руб.

2

6. ЖК «Звездный»

Ул. Орджоникидзе, 52 Застройщик – Л1 6 корпусов – 23 и 25 этажей Квартиры от 25 до 86 кв. м Цена 1 кв. м – от 91 от 119 тыс. руб.

4

3

7. ЖК «Три апельсина»

Парголово, Ольгинская дорога Застройщик – «Норманн» Три 26-этажных корпуса Площадь квартир – от 27 до 97 кв. м Стоимость 1 кв. м – от 90 до 110 тыс. руб.

8. ЖК Green City

Пр. Александровской фермы, 8 Застройщик – «Северный город» (входит в холдинг RBI) Три дома –16, 21, 25 этажей Площадь квартир – от 24 до 95,8 кв. м Цена 1 кв. м – от 85,8 до 131,8 тыс. руб.

Новые ворота на Московском

В

24 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Коннолахтинская дорога Застройщик – «Главстрой СПб» 14 домов по 5 этажей Квартиры от 26 до 71 кв. м Стоимость 1 кв. м – от 63,7 до 96,1 тыс. руб.

5. ЖК «Московские ворота»

Комплексы

5

9. ЖК «Капитал»

Кудрово, Ленинградская ул, 7 Застройщик – «Стротельный трест» 11 домов от 18 до 23 этажей Квартиры от 33 до 110 кв. м Стоимость 1 кв. м – от 80 до 100 тыс. руб.

10. ЖК «София»

6 Сложную ситуацию с нехваткой парковочных мест в районе ЛенСпецСМУ решит с помощью подземной и наземной автостоянок. В «Московских воротах» представлена широкая квартирография: от уютных студий до просторных четырехкомнатных квартир. Всего в комплексе запроектировано 2496 квартир. Каждый покупатель сможет выбрать для себя наиболее оптимальный вариант, в зависимости от вкуса, размера кошелька и количества членов семьи. На сегодняшний день уже в трех корпусах открыты продажи

квартир. Все квартиры в комплексе будут сдаваться с отделкой. После того как корпуса будут сданы в эксплуатацию, будет благоустроена придомовая территория. Во дворах жилого комплекса разобьют зеленые газоны, высадят деревья, установят цветочные клумбы. Также на территории комплекса разместятся детские игровые и спортивные площадки. В составе жилого комплекса будут построены современная школа с бассейном и детский сад. Полностью объект планируется сдать в эксплуатацию в 4 квартале 2016 года.

8

Южное шоссе Застройщик – ЛСР 20 домов по 25 этажей Площадь квартир – от 37 до 109 кв. м Цена 1 кв. м – от 85 до 125 тыс. руб.

10 На правах рекламы

одном из самых престижных и благоустроенных районов города, в Московском районе, компания ЛенСпецСМУ (входит в ГК «Эталон») возводит ЖК «Московские ворота». Проект расположен в шаговой доступности от одноименной станции метро, рядом с одной из важнейших магистралей города СанктПетербурга – Московским проспектом. Новый жилой комплекс будет состоять из шести кирпично-монолитных корпусов переменной этажности, дома по стилю органично впишутся в окружающую застройку территории и станут украшением Московского района. Поскольку Московский район известен своими развитыми социальной и транспортной инфраструктурами, у жителей комплекса не возникнет сложностей в поиске медицинского центра, школы, детского сада, торговых комплексов – всего, что необходимо для комфортной жизни в районе. Кроме того, по Московскому проспекту можно будет с легкостью добраться до пригородов Санкт-Петербурга или в исторический центр города.

4. ЖК «Юнтолово»

7

9

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

25

23.11 – 29.11

НАРОД На аэропорт «Ржевка» не вернется малая авиация. Градостроительный совет Ленинградской области одобрил проект планировки территории бывшего аэропорта, расположенного в 3 км от КАД.

Застройка

Реплика

Трудная жизнь вдоль взлетной полосы

Л

СР намерен построить там к 2025 году 1 млн кв. метров жилья на 33 тысячи человек. Компания провела закрытый конкурс на проект, который выиграл тандем «АрхиГрад» и бюро «Земцов–Кондиайн». Главная идея победителей конкурса – создать на бывшей взлетно-посадочной полосе пешеходный променад, вдоль которого построить жилые дома высотой 12–16 этажей. Главная транспортная магистраль вьется змейкой то справа то слева от променада, пересекая его на эстакадах. Эксперты высказали три серьезных замечания. Главное касается парковок на 14 тысяч машин, которые расположены по периметру территории и отсекают жителей от реки Зиньковки и будущего природного заказника. Юрий Земцов надеется, что со временем экономическая ситуация улучшится, это позволит строить подземные паркинги и решить проблему дефицита общественных пространств. Вторая проблема касается транспорта. Без пробивки продолжения Ириновского проспекта до Всеволожска и пуска скоростного трамвая от станции

Очень трудно сейчас написать какую-либо критическую статью, чтобы не обидеть чувство верующих во что-то. Верующих в воров-чиновников, шизофреников-депутатов, бандитов-силовиков. Однако попробую. Как говорит один мой приятель: «Дать по голове, но не обидеть».

метро «Ладожская» до Всеволожска выехать из нового района будет невозможно. Трасса и трамвай существуют в официальных бумагах, но на них нужны деньги. Кроме того, новая трасса должна пересечь КАД. Потребуется развязка или рокада до одной из существующих развязок на кольцевой дороге. На них тоже нужны деньги.

27 ноября состоится заседание Координационного совета по развитию транспортной системы СПб и Ленобласти, где будет обсуждаться объединенная транспортная схема двух регионов. Там проблемы Ржевки доведут до министра транспорта Максима Соколова в надежде на федеральное финансирование. Третья проблема – архитектурная, территория застройки вытянулась на 4,5 км (это как Невский проспект от Адмиралтейства до Лавры), одинаковая высота домов создает монотонность. Нужны высотные доминанты, но выше 16 этажей запрещают строить правила землепользования и застройки. «Так измените их», – посоветовали областным чиновникам эксперты. Вадим Михайлов

Памятник ментам, или Куда поставить Дядю Степу

И

Объекты

Финский INKERI в Царском Селе

26 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Квартиры отличаются не только удобными и разнообразными планировками – от студий и 1-комнатных квартир до просторных 3-комнатных квартир. Большинство квартир имеют характерные для финских жилых домов просторные балконы (глубиной 1,6 м) – на них можно удобно расположить, например, столик и пару кресел. В части квартир предусмотрены смежные с ванными комнатами помещения для финских саун (площадью 3–4 кв. м.). Во всех квартирах в коридорах выделены места для установки шкафов для верхней одежды. Жильцы смогут более эффективно использовать пространство своих квартир благодаря наличию в подвальных этажах помещений кладовых, где можно хранить, например, сезонный инвентарь – лыжи, санки, велосипеды и т.д. А на последних пятых этажах – необычные мансардные квартиры. В этих квартирах, отличающихся эксклюзивными проектными решениями, будут, в частности, потолки с переменной высотой (до 3,9 м!) и панорамные окна. Неслучайно эти квартиры оказались у клиентов особенно популярными.

На правах рекламы

У

ютные 5-этажные дома в оригинальном стиле современной финской архитектуры создаются компанией «ЮИТ Санкт-Петербург» в исторической части города Пушкина, в окружении парков и дворцов Царского Села. Строительство первой очереди жилого комплекса INKERI уже вступило в завершающую стадию, и во втором квартале следующего года будут сданы первые 9 домов. А летом 2015 года ЮИТ начал строительство и открыл продажи квартир в домах второй очереди. Решение о выводе на рынок новой очереди проекта, принятое несмотря на сложную ситуацию в экономике, обусловлено тем, что квартиры в комплексе INKERI оказались весьма востребованы и пользуются устойчивым спросом. В домах первой очереди уже продано более 70% квартир. Покупателей привлекла возможность проживания в малоэтажном квартале, в комфортных и современных квартирах с характерными финскими планировочными решениями и фишками, в домах района с развитой инфраструктурой. И, что важно, в прекрасных экологических условиях, рядом с парками и достопримечательностями Царского Села и Павловска – например, до Екатерининского парка всего 10 минут ходьбы... Все дома в INKERI 5-этажные и выполнены в традициях современной финской архитектуры. Достаточно компактные дома с фасадами приятных мягких цветов, располагающиеся на хорошо благоустроенной и охраняемой территории, гармонично вписываются в окружающую историческую застройку, соответствуя ей по масштабу и в целом по стилистике зданий. Проект ландшафтного дизайна, разработанный также в финском стиле, включает интересные элементы благоустройства и озеленения: на территории будут многочисленные лужайки, скверы, детские площадки с оборудованием финской компании Lappset, площадки для отдыха и спорта.

Перспективы

з последних 100 лет существования нынешнего государства я прожил 70. Так что имею представление об истории государства, в котором живу. В последнее время, и как уже было не раз, напуганные граждане спрятались с разговорами о происходящем в стране по кухням. Другие уверили себя уйти в профессию, а происходящее их якобы не касается. Касается, и еще как. Только пока поодиночке, как в 37-м. Вот и я решил быть только в профессии и в том, что ее касается. В конце 2014 года на совет художественной секции Градостроительного совета Петербурга (членом которого я имею честь быть) явилась целая делегация в милицейской форме. Совету было предложено рассмотреть проект памятника Дяде Степе перед зданием Дома детского технического творчества. Одна из членов делегации – «Тетя Степа» в чине майора – сообщила, что проект прошел общественные слушания. То есть собрались милиционеры и решили поставить себе памятник! Памятник представляет собой 4-метровую фигуру ментозавра, отдающего честь неизвестно кому, и двух детей-недомерков из другого масштаба, мальчика с мячиком и девочку с букетиком. Совет не стал входить в идеологическую составляющую проекта, но буквально разгромил эстетику и пластику проекта, несмотря на то что «Дядя Степа» имеет портретное сходство со сталинским гимнописцем Сергеем Михалковым, и сочинившим сказку о «добром» милиционере образца 37–53 годов. А теперь о своем отношении с ментами. Из своих 70 лет я больше 40 лет за рулем. Ни одна остановка меня гаишником не оставалась без поборов! Я понимаю, что им завидно миллиардному воровству верхних чиновников, имеющих доступ к госзаказам. А у гаишников есть только дорожный знак и эвакуатор.

13 ноября мы с женой поехали в Пушкин погулять в парке. Машину я поставил на Кадетском бульваре, в ряду доброго десятка автомобилей. Минут через 15 сработал сигнал на брелке ключей. Придя на место, мы машины не обнаружили. Охранник у ворот парка сказал, что только что эвакуировали две машины. Поехали на Саперную ул., 65, где находится штрафстоянка. Машина оказалась там. Я предложил жене подождать в тепле, но мент окриком выгнал ее на улицу: «Пусть ждет там, на улице!» После

того как полицейский выгнал женщину, да еще вдвое старше его, у меня пропало всякое желание что-то доказывать хаму. Офицер утверждал, что я припарковал машину на расстоянии меньше 3 метров от разделительной линии. Это ложь! Кадетский бульвар на всем протяжении имеет по два ряда в обе стороны, и встав у поребрика правого ряда, я не мог нарушить это правило. По всему бульвару висит знак «Остановка запрещена» с биркой «среда с 9 до 18».

13 ноября была пятница, так что и этот знак я не нарушил. Я подписал то вранье, которое мент выдал за протокол, заплатил 2700 руб. за эвакуатор и уехал. На этой штрафстоянке я оказываюсь второй раз за год. В январе мы так же поехали покормить белочек в Павловский парк. Подъехав к привокзальной площади, не обнаружив запрещающих знаков, я встал среди машин граждан и такси. После часовой прогулки я не нашел свою машину. Вместе со мной на площади метались другие люди с детьми, внуками, санками, ватрушкам и лыжами. Они тоже приезжали гулять и кормить белочек. Они тоже думали, что привокзальная площадь служит для встреч и ожиданий, для удобной стоянки перед главным входом в парк. Думали как нормальные люди. А вот Дяди Степы – друзья детей, которым наплевать на усталых и замерзших людей, думают, что любая удобная стоянка должна стать их кормушкой, и организовывают конвейер по изыманию денег. Первая часть конвейера: установка знаков-невидимок, противоречащих здравому смыслу. Вторая – регулярная эвакуация машин по распоряжению Дяди Степы. Третья – доставка «нарушителей» в Пушкин на ул. Саперную, 65. Цена стабильная – 300 руб. на такси. Четвертая – изъятие 2700 руб. за эвакуатор. И самая радостная – выписывание штрафа в 3000 руб. Итого: кормление белочек обходится в 6000 рублей. Будьте здоровы, дорогие белочки в погонах! Эти две истории заставили пересмотреть мое прежнее отношение к памятнику Дяде Степе. Именно этого монстра надо поставить на ступенях здания ГУВД. Какая милиция – такой и памятник. Виктор Сиваков, заслуженный художник РФ

Опять не подфортило Что делать с кронштадтскими фортами – этот вопрос, который более 20 лет занимает градозащитную общественность, обсудила секция наследия Союза архитекторов СПб. Решения не нашли. В начале 1990-х годов архитектор Олег Романов и его команда создали проект реставрации и приспособления фортов. Там были подробно расписаны функции для каждого: музей, отель, яхтенный центр и т.д. Тогда была наивная вера в то, что найдутся инвесторы, готовые вложиться в спасение памятников. Но скоро стало ясно, что короткая навигация и необходимость тянуть все коммуникации с большой земли, а это 2–4 км, делают любой проект суперзатратным и неокупаемым. В начале XXI века появилась надежда на спасение фортов. «Александра I» – самый эффектный и хорошо сохранившийся форт – взяло под свое крыло Управделами президента. Петербург готовился к саммиту «Большой восьмерки» 2006 года. Появилась идея провести встречу мировых лидеров на крошечном острове-крепости. Но когда посчитали расходы, то прослезились, и саммит прошел в Стрельне. Управделами по-прежнему владеет «Александром I», но финансирования на его реставрацию из федерального бюджета не получает. Сейчас из 19 фортов два принадлежат военным, 11 находятся в ведении минкультовского Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК), статус остальных шести общественности выяснить не удалось. Особенно тревожно за «Тотлебен» и «Обручев» (самый большой из кронштадтских фортов). АУИПИК из своих 11 удалось сдать в аренду три – «Константин», «Северные» № 3 и № 7 под яхтинг и другой досуг. Остальные пустуют. Олег Романов сообщил, что петербургские бизнесмены, которые пока не хотят себя называть, недавно проявили интерес к «Обручеву», «Рифу» и «Северному» № 1. Но помимо коммуникаций проблемой для пользователей являются строгие кгиоповские ограничения на изменения в интерьерах фортов, запрет на сооружение причалов и т.д. Общественность порекомендовала Олегу Романову как президенту Союза архитекторов СПб инициировать обсуждение проблемы спасения кронштадтских фортов на Совете по культурному наследию при правительстве Петербурга. Там можно обсудить, насколько обоснованны требования КГИОП в ситуации, когда бесхозные форты разрушаются. В.Ш. Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

27

23.11 – 29.11

НАРОД

ПРоцессы

Допрос четырех компьютеров

На заседании 11 ноября 2015 г. прокурор обещал предъявить суду новые дополнительные доказательства. Сначала в зале обнаружился эксперт Сергей Рудеев из экспертно-криминалистического отдела Главного следственного управления (ГСУ) СК по Петербургу, проводивший техническую экспертизу арестованных компьютеров подсудимой. 27 июня 2014 г. он подготовил заключение, которое вошло в уголовное дело и оглашалось в суде. Оно было оглашено снова.

дело Баснер: борьба вокруг файлов и папок

28 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

ЧТО БЫ ТАКОЕ ЕЩЕ ПОИССЛЕДОВАТЬ?

После чего прокурор задал ему пять вопросов и объявил, что ГСУ предоставило вещественные доказательства – в частности, ноутбук подсудимой. Затем прокурор захотел ноутбук включить, помочь это сделать попросили эксперта Рудеева, однако оказалось, что аккумулятор в ноутбуке сел, а кабель с адаптером отсутствуют. Иными словами, обвинение не побеспокоилось заранее о том, чтобы вещдок мог заработать. «Ваша честь, давайте объявим перерыв, – сказал неунывающий прокурор. – Может быть, что-то удастся достать…» Судья объявила перерыв для осуществления сложнейшей процедуры: подключения ноутбука к сети 220 В. «Что-то» достали, и после перерыва ноутбук попытались включить, однако оказалось, что накрылась операционная система, и в итоге ничего посмотреть не удалось. Но прокурор и тут не унывал и тут же выдвинул ходатайство о назначении контрольно-технической экспертизы по двум системным блокам, уже осмотренным 2 ноября 2015 г., и по ноутбуку, который не работает. Наконец, к этим трем компьютерам прокурор добавил еще один ноутбук, представленный по его запросу органами предварительного следствия, – ноутбук не подсудимой Баснер, а Сабирова, изъятый в ходе обыска по его месту жительства. И для экспертов приготовил задание: поиск файлов с названиями «Елена», «Григорьев» и др., обстоятельства их создания и обработки. Причем экспертизу прокурор предложил поручить все тому же экспертно-криминалистическому отделу Главного следственного управления по Петербургу. Адвокат Елены Баснер говорит, что хочет видеть для изучения письменный текст ходатайства обвинения, а также подсказывает судье Морозовой, что такая экспертиза надолго. Судья (Рудееву). А, кстати, Сергей Александрович, насколько? Рудеев. <…> Не раньше конца января. Принимается решение, что к 12 ноября текст проекта ходатайства со всеми вопросами, предлагаемыми обвинением, должен быть у судьи, чтобы защита

Баснер могла с ним поработать и подготовиться к заседанию 16 ноября – к обсуждению этого ходатайства, после чего судья сможет вынести по нему судебное решение. Судья. Я, конечно, не ожидала, что столь длительные сроки производства экспертизы. Конечно, меня это сражает наповал. Если честно, меня это сражает наповал. Абсолютно. <…> Будем все думать, я тоже буду думать.

Между прочим, это заявление прокурора обратило на себя внимание и вызвало определенные мысли – нетрудно понять, какие. С учетом того, что конкретно вся команда потерпевшего высказала вслух по поводу задания, которое надо дать техническому эксперту, возврат компьютеров подсудимой в Главное следственное управление лично для меня прозвучал как предложение поработать над своими ошибками.

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ?

16 НОЯБРЯ. ЗАДАНИЕ ЭКСПЕРТУ

Фактически в ходе судебного процесса по «делу Баснер» обозначился поворотный пункт. Как это предложение прокурора и стороны потерпевшего провести еще одну техническую экспертизу четырех компьютеров (три компьютера Баснер и один Сабирова) видится в контексте всего судебного процесса? Во-первых, для меня совершенно очевидно, что следователь Следственного комитета все эти компьютеры, включая и ноутбук Сабирова, который прокурор получил как раз из предварительного следствия, исследовал вдоль и поперек, и если бы нашел в них хотя бы что-то похожее на доказательство виновности Баснер в деле о приобретении потерпевшим подделки картины Бориса Григорьева, то, конечно, включил бы это в уголовное дело и в обвинительное заключение. Но вряд ли этот следователь был таким дураком, каким его представляют себе прокурор и команда потерпевшего в заседании 11 ноября 2015 г., и понятно, что прежде чем сформулировать вопросы для эксперта Рудеева, тот следователь сам без спешки покопался во всех арестованных компьютерах и поискал файлы с текстом и изображениями. Поэтому я предполагаю, что ничего интересного в компьютерах не было и нет – ни переписки Баснер с Сабировым или каких-то следов их знакомства, о каковых страстно мечтает команда потерпевшего, ни, скажем, фотографий, что были обнаружены в компьютерах Баснер, но только уже в ноутбуке Сабирова. К тому же прокурор с потерпевшим и сами подробно копались в двух компьютерах подсудимой в ходе судебного заседания 2 ноября. И тоже не нашли ничего нового, что имело бы отношение к предмету доказывания. Только подтвердили то, что обнаружило следствие. Хотя ни по времени осмотра, ни по списку осматриваемых папок и файлов потерпевшего и прокурора судья не ограничивала, и их исследовательский порыв, казалось бы, был удовлетворен вполне. Причем вопросы, которые обвинение и потерпевший хотят включить в ходатайство, основаны исключительно на фантазиях потерпевшего. Это даже

не версии, это просто куски сценария плохого детективного фильма, который пять лет сочиняет потерпевший. Именно по этому принципу предлагается искать преступные связи Баснер с Сабировым, Сабирова с Белевичем и т.д. как членов единого преступного сообщества. Не могу не напомнить, что 12 июля 2012 г. потерпевший общался с корреспондентом «Фонтанки.ру» Е. Кузнецовой и, в частности, сказал ей примечательную вещь: «Говорят, что через три года люди, занимающиеся тяжбами, сходят с ума. У меня в запасе еще больше года». К нынешнему ноябрю прошло уже 5 лет, как потерпевший занимается «тяжбами». Отсюда и его фантазии, которые с реальностью не сопрягаются никак. Из того, что Белевич приносил в аукционный дом в Швеции в 2007 г. несколько поддельных картин, которые Баснер сразу квалифицировала как подделки, нафантазировать, что Белевич стоит и за подделкой картины Б. Григорьева, – это надо действительно, как и предсказывал сам потерпевший три года назад, сойти с ума. Ему видней, он в прошлом психиатр. Но теперь, на нынешней стадии судебного процесса, на поводу у потерпевшего идут не только его представители, но идет еще и государственное обвинение, которому в отсутствие доказательств вины подсудимой ничего другого не остается. Во-вторых, для меня очевидно, что потерпевший не в состоянии признать, что ни одного прямого доказательства

виновности Баснер в инкриминируемом ей преступлении так и не найдено. Поэтому, как и всякий утопающий, потерпевший цепляется за соломинки, на что-то надеется – в данном случае на содержимое компьютеров. А вдруг там что-то найдут? Скажем, адвокату потерпевшего Семенову хотелось проверить, не хранится ли в компьютере Сабирова то же самое, что есть в компьютерах Баснер (коль скоро фантазия потерпевшего давно и прочно соединила Баснер и Сабирова в одну ОПГ), а в компьютере Баснер выявить все файлы, созданные в период совершения преступления летом 2009 г., чтобы их осмотреть и чегото в них поискать: а вдруг?.. Все это для меня лично на исходе процесса, когда были подробно исследованы в суде все представленные предварительным следствием доказательства, прозвучало не столько как программа повторного исследования компьютеров, сколько как заказ: что там должно оказаться, чтобы прямые доказательства мошенничества подсудимой (в чем потерпевший и прокурор уверены) наконец-то появились. Эксперт тут уже вроде шеф-повара, от которого ждут острого вкусного блюда. Это, конечно, мое сугубо личное восприятие, но стоит учесть, что компьютеры предложено снова исследовать не в «третьем месте», а в Главном следственном управлении СК по Петербургу, что сразу же предложил прокурор отдельным пунктом ходатайства.

Судебное заседание 16 ноября 2015 г. началось с оглашения прокурором текста ходатайства государственного обвинения, согласованного со стороной потерпевшего. Предложена судебная компьютерно-техническая экспертиза, необходимость которой вызвана тем, что в ходе производства компьютернотехнической экспертизы в рамках предварительного расследования не исследовался вопрос о возможном наличии интересующих следствие файлов на накопителях на жестких магнитных дисках системных блоков. Не исследовался под нужным обвинению углом зрения и ноутбук свидетеля Сабирова, изъятый по его месту жительства при обыске, поскольку потерпевший и его адвокаты подозревают Сабирова в причастности к мошенничеству с подделкой темперы Б. Григорьева. В результате на разрешение эксперта были поставлены 6 вопросов.

1. Имеются ли на накопителях информации представленных устройств файлы, содержащие изображения с именами <…> ? Указаны имена, под которыми в компьютерах подсудимой хранились фотографии неких картин.

2. Если вышеперечисленные файлы имеются на накопителях, то каковы обстоятельства создания и обработки данных файлов?

3. Имеются ли файлы, созданные или измененные в период с 1 апреля 2009 г. по 15 июля 2009 г.? (Сначала первая дата была 1 мая 2009 г., но по просьбе потерпевшего была изменена в ходе заседания.)

4. Какие из файлов, папок, созданных или измененных в период с 1 апреля 2009 г. по 15 июля 2009 г. содержат изображения?

5. При этом для компьютеров Баснер особый вопрос: имеются ли файлы, папки, содержащие в названии и в тексте ключевые слова «Сабиров Муслим», «Аронсон», «Белевич», «Григорьев».

6. Для ноутбука Сабирова тоже особый вопрос: имеются ли файлы, папки, содержащие в названии и в тексте ключевые слова «Баснер», «Белевич», «Григорьев», «Парижское кафе», «В ресторане». Проведение экспертизы обвинение предложило поручить экспертно-криГород (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

29

23.11 – 29.11

НАРОД

ПРедсказания

миналистическому отделу управления ГСУ СК РФ по Петербургу. ОЧЕНЬ НЕРВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

Естественно, к обсуждению подключились адвокаты Елены Баснер. Адвокат подсудимой М. Янина, признав законность ходатайства в принципе, поскольку два компьютера Баснер с предложенной в ходатайстве точки зрения не исследовались, попросила суд не ставить вопрос о наличии или отсутствии ключевого слова «Белевич», потому что такой фамилии нет в формуле обвинения. И предложила свой вопрос для экспертизы: имелся ли несанкционированный доступ к системным блокам и мобильному компьютеру Баснер до и после проведения компьютерно-технической экспертизы? То есть с 31 января 2014 г., когда компьютеры Баснер были изъяты, и до 27 июня 2014 г., когда проводилась экспертиза, а также после проведения экспертизы и до следующей экспертизы, которую назначит суд. Началось нервное обсуждение, к которому подключился компьютерный эксперт С. Рудеев, судья объявила перерыв, после которого были оглашены два вопроса защиты для компьютернотехнической экспертизы.

1. Имеются ли сведения о запуске операционных систем представленных устройств после 27 июня 2014 г.? (Дата экспертизы в Главном следственном управлении СК по Петербургу.)

2. Имеются ли сведения об изменении системных даты и времени на представленных эксперту устройствах? После чего началось самое интересное. Прокурор. Поставленные вопросы преследуют цель, что возникли сомнения в заключении эксперта, соответственно согласно тем материалам, которые есть в уголовном деле, осматривались данные системные блоки, ноутбук, после этого они упаковывались. Вместе с тем такая информация имеется и в заключении эксперта. Информации о том, что к ним имелся какой-то доступ, такой информации в материалах дела нету. Вот. Это всего лишь предположения стороны защиты, которые являются на взгляд обвинения необснованными. Поэтому я возражаю против постановки этих вопросов дополнительных. Янина. Таких сведений никогда и не бывает. <…> Вопрос в том, что… Мы передаем на исследование компьютер, который к данному делу не имеет никакого отношения. Сабировский. Кто туда заходил, когда туда заходил, с какой целью туда заходил, когда был этот доступ?.. Если вы боитесь ответов на вопросы, включалась ли эта операционная система, извините, это все мож30 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

но проверить. Следователь проверял? Ради бога, он составляет по этому поводу протокол. Свидетелям он предъявлял? Он составляет по этому поводу протокол и указывает, когда это было. <…> Поэтому я считаю, что этот вопрос… Тем более если по истечении первого года слушания возникла необходимость исследовать дополнительные доказательства только потому, что не хватает тех, которые есть вот в этих 11-ти томах <уголовного дела>, то мы имеем право поставить такой вопрос. Прокурор. Уважаемый суд, у меня еще просьба такая – все-таки обеспечить порядок в судебном заседании, поскольку комментарии постоянно от женщины идут, второй ряд… Женщина из второго ряда. Это неправда! Я не сказала ни одного слова… Прокурор. В том числе и оскорбительные в перерыве между судебными заседаниями. Судья. Выйдите, пожалуйста, из зала судебных заседаний! Я больше не буду на эти темы вступать в дискуссии. Женщина из второго ряда. Неправда. Судья. Я больше не буду учинять какие-то проверки. <…> И вообще, где у нас пристав на самом деле? <…> Безо­ бразие! В этом судебном заседании… в общем, все интеллигентные люди, и вынуждены постоянно сталкиваться с одним и тем же. Вообще, в адрес чей оскорбления? Прокурор. В мой адрес, ваша честь, в мой адрес. В перерыве звучали оскорбления. Комментарии… какая разница. Судья (возмущенно). В перерыве... Меня это категорически не устраивает! Это просто безобразие! Это вообще ни в какие рамки! Прокурор. При чем здесь работа государственного обвинения в процессе по делу? Судья. Безобразие! <…> Все высказались? (Молчание.) Все высказались. Суд удаляется для вынесения судебного решения, это где-то полчаса будет. Эту жанровую сценку из судебной жизни не могу оставить без комментария. Я сидел в первом ряду, упомянутая женщина – во втором. Допускаю, что некий звук женщина из второго ряда издала, хотя я не слышал. Словесной реакции не было точно, а уж любые комментарии в перерыве (которых я, впрочем, тоже не помню) вообще не могут быть предметом жалобы прокурора судье в ходе заседания, тем более что все это прозвучало, как жалоба ребенка взрослой тете, у которой этот ребенок просит защиты от другой взрослой тети, плохой и злой, которая ребенка «комментирует», т.е. обижает. В конце концов, прокурор может говорить все что хочет. Но, на мой взгляд, дело тут вообще не в содержании «ком-

ментариев», если они и были, а в том моменте, когда эта странная жалоба прокурора была озвучена: сразу же вслед за словами адвоката подсудимой М. Яниной: «<…> Если по истечении первого года слушания возникла необходимость исследовать дополнительные доказательства только потому, что не хватает тех, которые есть вот в этих 11-ти томах <уголовного дела>, то мы имеем право поставить такой вопрос». Констатация и правда весьма неприятная, не в бровь, а в глаз. Целый 2014 год шло предварительное следствие, в том числе наверняка перешерстили все вещдоки, т.е. компьютеры; с 11 февраля 2015 г., т.е. 10 месяцев, идет судебный процесс, допрошена уйма свидетелей обвинения, но обвинению все еще нужны дополнительные доказательства. Что, в свою очередь, является бесспорным доказательством того, что никаких доказательств, нужных для осуждения подсудимой, у обвинения просто нет. Такое и впрямь нелегко выдержать. Как я понял, это была та самая правда, которая глаза колет. ЗНАКОВЫЙ ДИАЛОГ В ПЕРЕРЫВЕ

А после того как судья ушла в совещательную комнату совещаться сама с собой и писать текст решения, состоялся еще один забавный диалог, который остался у меня в диктофоне. Янина, адвокат подсудимой. Товарищ прокурор! Прокурор. Все вопросы в процессе. Я учитываю вашу такую позицию поведения, за рамками процесса общаться не буду. Янина. А моя какая позиция? Мы должны исследовать то, что <неразборчиво>. Прокурор. Нет, раз вами избран такой путь давления на государственное обвинение, то я вам сказал. Интересно, о каком давлении адвоката подсудимой завел речь прокурор? О предложениях исключить ключевое слово «Белевич» и дополнить 6 вопросов обвинения двумя вопросами стороны защиты? Т.е. процессуальное право защиты подсудимой прокурор интерпретировал как «путь давления на государственное обвинение»? Потому что адвокаты подсудимой обязаны поддакивать во всем государственному обвинению, т.к. оно государственное? Отличная реплика! Прямо разморозившийся реликт ушедших времен. Потому что в связи с этой репликой я сразу вспомнил примечательную историю 1960-х гг. – историю адвоката Бориса Золотухина (род. 1930), который в 1966– 1968 гг. был зав. юридической консультацией Московской городской коллегии адвокатов, а за речь в защиту политза-

ключенного Александра Гинзбурга на известном «процессе четырех» в январе 1968 г. был уволен. Причиной увольнения было то, что Золотухин осмелился требовать оправдания обвиняемых. «ЖДАТЬ Я МОГУ ЧЕГО УГОДНО…»

Назначив компьютерно-техническую экспертизу, суд исключил из перечня вопросов вопрос о наличии в папках, файлах ключевого слова «Белевич», а ходатайство обвинения в этой части суд расценил как немотивированное и выходящее за рамки предмета доказывания в рамках данного уголовного дела. Суд принял вопрос защиты № 2, но отверг вопрос № 1, поскольку стороной защиты необходимость постановки данного вопроса не была мотивирована. А подозрения защиты в адрес экспертов ГСУ СК и следователей в недобросовестности носят исключительно гипотетический и декларативный характер без ссылок на конкретные данные, которые могли бы быть основанием для включения вопроса № 1. Экспертизу же дополнительных доказательств суд поручил все тому же ГСУ СК. На первый взгляд, судья вроде бы обеспечила симметрию: отвергла по одному требованию каждой из сторон процесса. Однако думаю, что симметрии на самом деле нет и стороне защиты следовало бы оспорить решение суда, на что есть 10 дней, и ходатайствовать о включении в дополнение к принятым судом вопросам еще два – один по компьютерам Баснер, другой по ноутбуку Сабирова: имеются ли в них файлы и папки, созданные или измененные в период, начиная со дня изъятия всех этих устройств в качестве вещдоков при обысках? Такие вопросы точно соответствуют вопросу № 3 в списке, предложенном стороной обвинения. А с учетом нервной реакции прокурора и его заявления, которое он сделал в перерыве судебного заседания в диалоге с адвокатом Яниной, вопросы необходимы. Что касается мотивировки, с которой судья сняла вопрос № 1, то коль скоро она согласилась с тем, что в сданных на экспертизу устройствах могли быть изменены системные дата и время, то тем самым суд уже выразил подозрение в недобросовестности экспертов ГСУ СК и следователей. Поэтому еще одно подозрение в том же самом, но относительно заново введенных или измененных файлов, ничего нового в смысле подозрений не добавляет. В самом конце потерпевший спросил судью: а что у нас будет после пятницы 20 ноября, т.е. очередного заседания? Ответ: «Я не знаю, что у нас будет. Ждать я могу чего угодно уже». Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

Седьмое восхождение на Олимп

Сегодня вечером в Театре музыкальной комедии объявят лауреатов ежегодной премии «Музейный Олимп–2015». «Город 812» на основании оценок наблюдателей, следящих за музейной жизнью Петербурга, и собственных представлений предсказывает будущих победителей. В главной номинации это просто. Музеем года станет Эрмитаж за программу, реализованную к 250-летию. Сама юбилейная дата была в декабре 2014 года, поэтому программа не могла попасть в прошлогодний конкурс. Во второй по значимости номинации за лучшую экспозицию конкурируют большие музеи. Премию получит ГМЗ «Петергоф» за новый музей «Картинный дом» в Ораниенбауме. Самая серьезная борьба была среди выставок, здесь была подана 21 заявка. Премию получит ГМЗ «Гатчина» за проект «По обе стороны окопов», созданный к 70-летию Победы. «Олимп» за лучшую книгу, вероятно, получит Староладожский заповедник, премия традиционно поддерживает непетербургских участников. В номинации «Музей – детям» победителя предсказать труднее всего. Обычно детскую премию отдают небольшому музею, лучшие шансы у музея «Разночинный Петербург» за проект «Остановка в пути: археология в музее». Престижно получить премию в номинации «Престиж Петербурга», в которой отмечаются выставки городских музеев в регионах и за рубежом. Главный фаворит – ГМЗ «Царское Село» за показ своих сокровищ в Гонконге. Специальными призами «За вклад в музейное дело» отметят заместителя директора Эрмитажа Владимира Матвеева (посмертно) и профессора Института культуры Владимира Яковлева. За поддержку музеев наградят журналиста Алексея Кобылкова и команду Светланы Петропавловской, которая занимается инновационными программами в музее «Исаакиевский собор». В.Ш. Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

31

23.11 – 29.11

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Как я потеряла, а потом нашла

В

чера был неожиданно удачный день. Я потеряла телефон. Точнее, айфон. И теперь хочу поблагодарить всех, кто прошел мимо и не наступил на него. Особая благодарность водителям личного автотранспорта за деликатную езду. А дело было так. Уехала с работы и спустя минут пятнадцать задумалась: а почему никто не звонит? Туда, сюда, телефона нет. А, думаю, наверное, на столе забыла. Вернулась на работу, поднялась – нет. А, думаю, наверное, в сумке плохо посмотрела. Спустилась, посмотрела лучше. Тоже нет. А, думаю, наверное, под стол упал или в мусорную корзину. Поднялась – нет. А, думаю, наверное, вывалился из сумки в салон. Спустилась – нет. Опять поднялась, но уже без версии. Вахтерша даже перестала питаться из пластикового контейнера, следя за моими передвижениями, и весьма к месту всякий раз с надеждой говорила: «До свидания». Но я приходила снова и снова.

Потом мы с коллегой догадались звонить. Много звонили и даже посылали эсэмэски: «Если вы нашли мой телефон…» Снова и снова звонили, и иногда даже было занято. Но любимая песня группы «Битлз» All you need is love в исполнении айфона ни из мусорной корзины, ни из сливного бачка, ни из мешка уборщицы не возникала. Грустно вышла на улицу, причем вахтерша демонстративно отвернулась – устала прощаться с чувством, а равнодушно не хотела. Опустевшая улица Зодчего Росси была, как всегда, прекрасна. И над ее золотым сечением неслось искомое и прекрасное All you need is love. Айфон, светясь и напевая, терпеливо ждал меня на асфальте перед входом в арку. Он был слегка забрызган грязью, но по нему не проехал ни один автомобиль, и по неведомой причине к нему не наклонился ни один пешеход. Не представляю, как ему это удалось. Пообещала купить новый чехол. Не менять песню. Называть колобком. Ирина Бондаренко

Читайте в 47-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 25 ноября) Мода на ИГИЛ Как устроено «исламское государство» и чем оно привлекает мусульман со всего мира 40 рамок на одну станцию Сколько металлодетекторов нужно поставить в метро, чтобы они имели смысл ТАНЦЫ НЕДЕЛИ. «Удиви меня!» – это девиз жизни Сергея Дягилева и название главного приза международного фестиваля «Дягилев. P.S.» Приз фестиваля получил выдающийся хореограф Анжелен Прельжокаж из Франции во вторник. А труппа Балета Прельжокажа дала большой концерт из произведений хореографа и сильно удивила весь народ, собравшийся по этому поводу в Александринском театре. Игорь Акимов /Интерпресс 32 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Что Мутко «намутил» с допингом При нынешнем министре спорта один грандиозный скандал следует за другим Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

33

23.11 – 29.11

ИНТЕРЕСЫ

Сложности

В цирке запутались с билетами и сайтами

Олег МАЛОВ

В Петербурге после двухлетнего ремонта открывается Цирк на Фонтанке. Первое представление состоится 18 декабря. Продажа билетов уже открыта, но купить их мудрено. Что происходит с билетами? – узнал «Город 812».

34 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Кино по шекспиру

Art

П

редставлений в знаменитом Цирке на Фонтанке не было с весны 2014 года. С того времени и по сей день в цирке шел капремонт. В нем укрепили фундамент и стены, надстроили новый купол, улучшили внутреннюю планировку. Кресла для зрителей сделали мягкими и красными (а были жесткие непонятного цвета). Сейчас завершается отделка. Сам цирк, кстати, переименовали. Теперь он называется Цирк Чинизелли – в честь его основателя Гаэтано Чинизелли, которому в этом году исполняется 200 лет со дня рождения. Первое представление для зрителей состоится 18 декабря. Спектакль «Бал у Чинизелли, или 1001 Золушка» будет идти все зимние каникулы. В цирке заявили, что продажа билетов уже открыта, цены – от 500 до 5000 рублей за билет. Но, как выяснилось, купить их практически невозможно. И не потому, что их нет (закончились), а потому что в цирке пока не смогли наладить их нормальную продажу. В театральные кассы города они не поступали. На сайте цирка их тоже не купить. С сайтом вообще вышла путаница. В Интернете обнаружилось целых два официальных сайта цирка – с противоречивой информацией. На одном указано, что реализацией билетов занимается только агентство «Зритель Петербурга». На другом – что билеты продаются только в кассе цирка, временно работающей под крышей артистической гостиницы. Есть телефон кассы, но он не отвечает. В агентстве «Зритель Петербурга» сообщили: – Кроме как у нас, билетов в цирк вы нигде не купите! Сначала забронируйте, эта услуга обойдется в 10% от стоимости заказа. А забирать билеты будете потом в кассе цирка, когда она откроется. «Город 812» удивился такой ситуации. Фактически «Зритель Петербурга» выступил монополистом по продаже билетов в цирк, делающим деньги (те самые 10%) из воздуха. Отчего так? «Город 812» обратился в администрацию цирка.

– Это перекупщики. Мы сегодня сняли их телефон с сайта. Компания раньше занималась продажей билетов в цирк, но мы отказались от ее услуг, потому что было неудобно. Цирк должен обновляться, поэтому нам важно, чтобы были более современные возможности продаж, – заявили в пресс-службе цирка. На деле современных возможностей по покупке билетов пока немного. В цирке говорят, что скоро билеты на новогодние представления поступят в театральные кассы города и на сайт bileter.ru.

– А пока надежнее всего дойти до кассы цирка, – советуют в пресс-службе. Там же объяснили путаницу с сайтами.

– У нас есть старый и новый сайты. Новый – правильный, но пока неофициальный, тестовый. Потому что на него еще оформляются документы. Но вся информация там верная. В связи с ремонтом, действительно, есть проблемы с телефоном в кассе, но они будут решены в ближайшее время, – заверяют в цирке. Руководство Цирка Чинизелли пообещало «Городу 812» наладить продажу билетов через официальный сайт с 23 ноября. Тогда же обещают запустить их в кассы ДТЗК (городские театральные кассы). Елена Роткевич

Макбет не Мценского уезда Этому фильму в Каннах десять минут аплодировали стоя. С одной стороны, это не так уж и удивительно: потрясающий актерский дуэт Майкла Фассбендера и Марийон Котийар, тонкая режиссура Джастина Курзеля, блестящая операторская работа Адама Аркапоу сделали все, чтобы эта картина стала впечатляющей. С другой стороны, это все же поражает. Потому что это же Шекспир, и более того – «Макбет» (Macbeth). А пьесу, пережившую более десятка экранизаций, зрители почему-то не полюбили. Ну не идет у них мрачное шекспировское Средневековье, если его переносят на киноэкран. А на фильм Курзеля – такая реакция. В восторге были все – и критики, и зрители, и коллеги Курзеля. Кино и правда получилось мощным, смотреть на работу Фассбендера и Котийар – действительно сплошное удовольствие. Так что сходить на этот фильм стоит. Пусть даже поход на мрачную пьесу – не лучший способ поднять себе настроение в ноябре. В ролях: Майкл Фассбендер, Марийон Котийар, Шон Харрис, Джек Рэйнор. В прокате с 26 ноября. Кино про стариков

На лицо несчастные, недобрые внутри М.Найт Шьямалан последовательно и кропотливо изучает человеческие страхи – один за другим. В своем новом фильме «Визит» (The Visit) он рассказывает о том, почему молодым людям стоит бояться стариков. Ведь не такие уж они и добренькие, если копнуть поглубже. Много лет назад юная бунтарка влюбилась и вышла замуж против воли своих родителей. Она уехала из родного города, развелась и теперь одна воспитывает двоих детей-подростков. Все эти годы она даже и не вспоминала о том, что у нее есть родители. Но однажды получает письмо, в котором ее отец и мать пишут, что хотели бы воссоединиться. Дети едут знакомиться с внезапно объявившимися бабушкой и дедушкой и выясняют, что старики вовсе не готовы принять их с распростертыми объятиями. В ролях: Оливия Де Джондж, Эд Оксенбоулд, Динна Даннаган, Кэтрин Хан, Питер МакРобби. В прокате с 26 ноября.

Отечественная нимфа не хуже импортной

Г

де лучше всего спрятаться двум солидным котам? За большим букетом роз, считает красноярская художница Елена Лихацкая, которая назвала картину «Игра в прятки». Новые работы сибирячки выставлены в галерее «ДО». Лихацкая получила классическое образование (училище и художественный институт в Красноярске), потом были различные стажировки и творческие командировки по миру, наконец, кураторство и продюсирование, в итоге – новая порция наград «За вклад в культуру». За эти годы манера художницы трансформировалась от традиционных пейзажей – «яхты, причал, закат» – к ярким неопримитивистским купальщицам в бассейнах или на природе в ночь на Ивана Купала, а также более скромным портретам друзей. Впрочем, в привезенных в Петербург новых картинах ничего этого нет. Есть зимние катания с гор и прогулки по весенним улицам бабушек в вязаных колпаках и внуков в ушанках. Для нашей рубрики мы выбрали фрагмент картины из серии «Лесные нимфы». Олени, медведи и прочая живность остались за кадром. В.Ш. Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

35

23.11 – 29.11

ИНТЕРЕСЫ

Сериалы с андреем константиновым

Это не наш метод

Я хочу быть человеком законопослушным, и если уж сказали наверху нам верховные люди (которые всё решают, а мы лишь читаем их знаки), что надо импортозамещать, так импортозамещайте по-хорошему. Вот телеканалы пытаются сериалы импортозамещать – но получается еще хуже, чем с сыром. Как в анекдоте про Ленина и Крупскую: долгими зимними вечерами в Шушенском семья Ульяновых музицировала, Надежда Константиновна садилась к роялю, а Владимир Ильич пел. Выходило у них плохо.

Э

о том, как плохо получается импортозамещение в сериальном деле

36 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

то только кажется, что можно просто взять идею у успешного западного сериала, изменить ее так, чтобы не нужно было платить за лицензию, и дело сделано. Как показывала мерзостность нашего варианта сериала «Родина», не работает это – даже если вы купили лицензию. Очередной иллюстрацией этого стала растянутая во времени премьера сериала «Метод», которая идет по Первому каналу по воскресеньям по две серии поздно вечером. И тут можно только гадать, зачем они его так в сетку поставили. То ли от большого уважения, чтобы зрители всю неделю ждали, что там дальше случится, то ли наоборот – не знали на канале, куда этот сериал пристроить. Я не очень хотел этот «Метод» смотреть, но любопытство пересилило. Потому что предрекали непонятно что: почти культовый режиссер, почти калька знаменитого «Декстера», великий Хабенский, маньяки в каждой серии. В каком-то смысле это было похоже на «вот-вот придет Life78 и сделает карачун всей нашей деревеньке». То есть великих злодеяний ждали от нового телеканала, но не дождались. Так и тут. В «Методе». Во-первых, это просто плохо сделано по режиссуре. В сериале про маньяков должно быть очень страшно, а когда ты видишь Цекало или немолодого артиста Цапника в трусах, который насилует и убивает, то страшно не выходит. А когда создатели сериала балдеют от того, что они делают с жертвами, лично мне становится неловко. Мне не страшно, мне немножко смешно. И при этом неловко, что мне смешно в такой ответственный момент, когда очередная девушка корчится в агонии. Послушайте, братцы, ощущение, что вы прикалываетесь. Вы просто прикалываетесь, и вам хорошо на съемочной площадке, вы ржете, когда отверткой убивают актрису. Я понимаю, что вам кайфово было работать, но это ваша радость. Кайфово должно быть мне, зрителю, мне должно быть и страшно, и интересно, я должен среди героев кого-то ненавидеть, а кого-то сильно любить, а за

кого-то мне должно быть очень обидно, до слез почти. Ничего этого нет, хотя режиссер у «Метода» интересный – Юрий Быков, который интервью раздает и фестивальное кино снимал. А тут – то ли джентльмен в поисках десятки решил уронить себя в низком сериальном жанре, зато денег подзаработает и с Лелькой закатится потом в Сочи. То ли они – режиссер Быков, продюсер Цекало, которому с самим Ургантом шутить разрешают, – сами себе придумали, что они продюсеры и режиссеры. Потому что как может быть у хорошего режиссера и продюсера получиться такое, что у зрителя нет желания досмотреть серию. Потому что сразу понимаешь, чем она закончится. И конечно, абсолютным идиотом смотрится Хабенский со своей бородой, которая, уж не знаю, его собственная или приклеена, но выглядит она точно как приклеенная. Конечно, можно сказать, что пока еще мало серий вышло и рано судить. Вы посмотрите сначала все 154 штуки и после этого что-то говорите, но я говорю сейчас, потому что я боюсь, что если посмотрю всё, могу сойти с ума или стать настоящим маньяком, а не актером Цапником в трусах с отверткой. И общая беда наших сериалов – это то, что ты не понимаешь, в какой реальности всё происходит: это какая Россия, какого времени? Это уже мы воюем с Украиной или еще не воюем с Украиной? Уже воюем с Западом или еще не воюем с Западом? Уже мы в Сирии или мы еще не в Сирии? Что герои думают про Путина с Медведевым и про их Голодец в придачу? Или что у нас те, кто маньяков ловит, перестали на кухнях политику обсуждать? В вашей, товарищи Быков и Цекало, реальности не было споров вокруг Крыма, когда семьи рушились, потому что одним Крымнаш, а другим – не наш. Вы об этом ничего не слышали? Или вам дали соответствующие указания на том канале, который собирался у вас это покупать? Зачем же вы так расписываетесь в своей подцензурности? Если я вижу, что балерина танцует в оковах, то это не балет, а какая-то тюремная самодеятельность, и мне такой балет неинтересен. Понятно, что товарищ Цекало мне покажет таблицы с рейтингами, и там у этого сериала будет настолько зашкаливающий рейтинг, что Владимир Владимирович Путин обзавидуется, но штука в том, что в праймовые сегменты люди будут смотреть именно то, что им дают, потому что больше смотреть нечего. У нас же каждый канал нашел свою нишу. На Первом в основном будет ностальгирующий энкавэдэшник кричать совой и бегать

за пауком. На «России» сериалы только для женщин. В героинях там всегда женщины с трудной судьбой, кроме мужа архитектора там обязательно будут роды в тюрьме, а потом героине помогут сбежать, изменить личность и вынырнуть в Италии. На НТВ воры режут ментов и наоборот, один сериал похож на другой и в каждом будет крик: «Я честный мент!» Пятый канал, видимо, будет и после нашей смерти показывать сериал «След», потому что только он и дает рейтинг. Канал РЕН ТВ придумал ставить сквозняком западные сериалы, за

что ему, в принципе, спасибо. Единственный минус – он ставит сериалы, которые были премьерными четырепять лет назад. Да, есть еще исторические сериалы. На Первом запустили сериал «Великая». Про Екатерину Вторую. Вообще, я считаю, что это на грани диверсии, когда два главных канала страны с промежутком в несколько месяцев ставят два костюмных сериала про одну и ту же императрицу: до этого был сериал «Екатерина» на «России». Я понимаю, что у нас другой такой не было тетки в истории и нам всем надо про нее знать.

Но зачем так назойливо! Приходит в голову, что это как с танцами на льду: если у одного канала есть, то и у другого должно быть непременно. В итоге все проблемы, которые были у сериала «Екатерина» на канале «Россия», дружненько перекочевали в сериал «Великая» на Первом. И хотя исполнительница главной роли Снигирь даже потолстела на 13 килограммов для того, чтобы больше казаться Екатериной, это сериал не спасло. Кажется мне, что вопрос не в толщине задницы гражданки Снигирь. Самое главное в историческом сериале – это атмосфера. Плюс убедительность литературной основы. Есть простое правило – перевести сериал обратно в книжный формат, и если вы эту книгу будете читать, загибая странички, когда приходится отойти по делам, и мечтая вернуться, чтобы узнать, что было дальше, значит, изначально история была написана правильно. А если этого нет – то ничего не выйдет. Это будет иллюстрация к учебнику истории, всё будет очень патриотично, всё будет в тему – со шпильками в западную сторону, но не за этим же мы смотрим кино. Ну ладно, господа продюсеры, вы на литературную основу вообще никогда не обращаете внимания, вам кажется – важно не что снимать, а как снимать. А как снимать, как вы думаете, вы знаете. Но выходит, что не совсем так, потому что атмосфера исторического сериала – это очень тонкая штука. И она у вас катастрофически не получается. Если вы уж пытаетесь сделать как взаправду, постарайтесь тогда, чтобы мундиры и платья на ваших героях были хотя бы обмяты, чтобы видно было, что их носят живые люди, что перевязь потертая, чтобы я чувствовал ее запах и скрип, а иначе я вижу, что вы нарядились на корпоративную вечеринку. Надо ж понимать, что тогда была другая эпоха. Не было стиральных машин и химчисток, что соусы капали на юбки и лосины. А каждый раз менять наряд полностью могла только императрица. Плюс – вы снимаете в наших дворцах. Наверное, это экономно с точки зрения того, что не надо строить специальных декораций, но проблема в том, что смотрители всех этих дворцов не дают вам разгуляться: разбить бокал, подраться на шпагах, нанеся порчу музейным стенам. Результат – кажется, что вы в этих неживых и нежилых дворцовых помещениях разыгрываете маскарад. В общем, за такое импортозамещение в 37-м бы расстреляли. У нас, видимо, наградят путевкой на яхту близ Сардинии. Андрей Константинов Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

37

23.11 – 29.11

ИНТЕРЕСЫ

Современные разговоры

Опера о настоящем

В Мариинском театре показали новую постановку оперы Сергея Прокофьева «Повесть о настоящем человеке». Хотя она была написана Прокофьевым по предложению Министерства культуры СССР, но на закрытом просмотре в 1948 году в Кировском театре в Ленинграде композитора обвинили в формализме, и при жизни автора за оперу больше не брались. Последующие разовые попытки в разных городах проваливались. И вот теперь оперу поставил в Приморском театре оперы и балета заслуженный деятель искусств России, режиссер Мариинского театра Иркин ГАБИТОВ.

зачем снова поставили оперу Прокофьева «Повесть о настоящем человеке»

38 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Оперная реанимация

– Как вас занесло во Владивосток ставить эту рискованную оперу Прокофьева?

– Идея настолько спонтанно родилась, что я сам этого не ожидал. Видимо, Божье провиденье ведет по жизни. Во-первых, я хотел исполнить свой долг перед отцовым поколением, победившим фашизм. Во-вторых, Прокофьев и Шостакович для меня эталоны. Они сформировали мое отношение ко всему ХХ веку, вообще к жизни. Портрет истории воссоздает Шостакович в симфониях. А Прокофьев – в оперном жанре. Три оперы о войне: «Семен Котко», «Война и мир», «Повесть о настоящем человеке». Я всегда мечтал работать над ними.

– Почему?

– Абсолютно разные войны, но везде присутствует русский человек, русский дух, русская культура и русские национальные мировоззренческие позиции, какими они формировались на протяжении двухсот-трехсот лет. Это моя тема.

– А что это за национальные позиции?

– Это любовь к Родине, это самоотдача, это самопожертвование. Об этом и последняя опера Прокофьева и ее герой, летчик Алексей Мересьев.

– И у кого возникла мысль снова воплотить ее на сцене?

– Судьба послала мне способных на это людей, новый театр во Владивостоке. Антон Лубченко, художественный руководитель, дирижер этого театра, созданного просто из ничего, – это человек будущего. Он, 30-летний композитор, выпускник питерской консерватории, восстановил это произведение Прокофьева заново. По крупицам. Потому что в 1948 году, когда эта опера была исполнена в первый раз, ее уничтожили, остались только черновики Прокофьева.

– То есть как уничтожили? Буквально?

– Уничтожили всё! Партитуру не сожгли, но разобрали. Она не была завершена, был только клавир. К нему были прокофьевские какие-то поправки, он

был издан. Потом в 1960 году Большой театр взялся за постановку, но перевернул всю музыку. Марк Эрмлер был дирижером, там остались клочки от этой оперы в редакции Лама. А в 2002 году Гергиев осуществил в рамках фестиваля Прокофьева (я как раз в этом участвовал) концертное исполнение «Повести» в Мариинском театре. И вот эта запись у меня осталась. Когда мне Лубченко прислал исполнение партитуры на фортепиано, очень было сложно понять, что это вообще такое, потому что без оркестровой фактуры трудно представить себе драматургию спектакля. Предложение от него поступило внезапно. Я в Волгограде занимался оперой «А зори здесь тихие…» и одновременно проектом по «Пиковой даме». И в этот момент раздается звонок. Звонит Петр Окунев, художник (я с ним поставил «Алеко» и «Иоланту»). Звонит из Владивостока и говорит: «Вы знаете, Иркин Абдувалиевич, «Повесть о настоящем человеке» надо поставить». Это было 12 апреля, а 7 мая заявлена премьера! Я говорю: «О чем вы там думаете? Ты понимаешь, что такое “Повесть о настоящем человеке”?! Ее никто толком полностью не слышал, не ставил! И материал такой, рисковый! Один неверный шаг – и все, фарс! Я помню из нее одну фразу: “Ты же настоящий человек, ты же советский человек!” И больше ничего! И как эта фраза будет сейчас звучать без смеха? Нет, Петя, я не могу так». Второй звонок через несколько часов. Лубченко сказал, что единственный, кто может это поставить, – Габитов.

– А почему он так сказал?

– Да потому что у меня колоссальный опыт и хватка, и потом я профессиональный музыкант! Для меня самое важное – найти решение к спектаклю. Потому что если найден ключ, то дело не в количестве дней, а в том, что ты уже знаешь, что хочешь сделать. Если вокруг тебя профессионалы. Это оказалось самым сложным в постановке, потому что театр был еще не на ногах и не все цеха были готовы к такой работе. Но ничего, справились, и исполнители оказались на уровне, особенно Володя Мороз… Слава богу, сейчас существует Интернет. Я начал искать первоисточники, нарыл какой-то материал, нашел фильм 1948 года, посмотрел хронику. Эта опера – 10 картин, которые неравнозначны сами по себе: картина может идти 5 минут, а может и 15. Как же это Прокофьев собирался осуществлять? Притом что в них разные места действия. Первое – это взрыв самолета, потом лес, потом герой ползет по лесу. Где густой лес, где пожарище, где поле боя…

Это значит, надо показывать разбитые войска и горы трупов – обо всем этом поется. Вот герой у мертвого немца вытаскивает кинжал, рядом медсестра, которая так и замерзла вместе с нашим убитым бойцом. Понимаете, об этом поется, но нельзя просто рассказывать, должен быть зрительный ряд. И тут я понял, откуда всё это взялось. В 1942 году Прокофьев был послан в Алма-Ату. Он работал там с Эйзенштейном над созданием «Ивана Грозного», и эти киноприемы, этот «монтажный» опыт и сказались в опере. Я сделал два экрана: на первом плане и дальнем. Один экран как бы реалистический: лес, авианалеты, бои, а второй экран – эмоциональный: бегущие облака, черный лес с воронами, как у Хичкока, со страшными птицами. И соединил их с декорациями. Пока не нашел этот прием, я своего согласия не давал.

– То есть эти два экрана и движущиеся декорации, по-вашему, спасают абсолютную неоперность сюжета и либретто?

– Да! Получилось динамично. Я сделал из трех актов два, и они идут без пауз: чистые перемены идут на музыке. Меня осенило, что изображать на экране. Письма, где Мересьев писал: «Третий день ползу, восемнадцатый день ползу». Эти строчки бегут на экране, когда звучит музыка. Словом, мне кажется, что я нашел возможную форму для такого непростого содержания. Сцена, где Мересьеву отрезают ноги, у меня дана через экран на втором плане, а на первом плане лежит герой, перед экраном сиделка уснувшая сидит, а в его воображении – эти страшные воспоминания. На авансцене певец поет, а сзади я сделал подзвучку: возникают

два хирурга, возникает мать, которая носки ему вяжет, возникает Оля, возникает его друг летчик, который говорит: «Мы тебя ждем, моторы уже готовы». И вот так они возникают в лучах и исчезают, а он здесь, на первом плане, и на экране – лицо, искаженное болью… Сатирик Задорнов пытался смеяться над этим: «Отрежем ему ноги, давайте левую, потом правую». Понимаете, все эти хохмы, эти шутки… Фу, какая гадость.

– Задорнов, я думаю, смеялся не над мужественным человеком, а над вампукой в либретто. Поющий медведь, «анатомические» речитативы. Вы же сами сказали, что там один неверный режиссерский ход – и уже фарс!

– Вы видели у меня поющего медведя?! И фарс?!

– Нет.

– Так что это все на совести Задорнова! О настоящести русского человека

– Прокофьев писал эти оперы – «Семен Котко», «Войну и мир», «Повесть» – для самозащиты, чтоб не расстреляли? Или и другие мотивы были?

– И то и другое. Во время их создания он все время был под колпаком НКВД как эмигрант, который вернулся в Советской Союз, понял, что тут творится, и все время боялся, что его могут в любой момент забрать, несмотря на 6 Сталинских премий. Но был и еще один Прокофьев – не испуганный композитор, а великий гражданин и патриот. Гуманист. Он упоминал о том, что его по-человечески потрясла повесть Полевого и он захотел ее воплотить на оперной сцене. Я думаю, что это прав-

да. В «Повести» ключевое понятие – настоящий человек = советский человек = большевик. На нем выстроен образ Комиссара, который вдохновляет Мересьева на подвиг преодоления себя, чтобы он захотел встать на ноги и опять научиться летать. Вдохновляет не под портретами вождей, а на больничной койке, умирая. Очень мудро, от сердца заставляет поверить в то, что ты сильнее беды, что с ней можно справиться.

– А зачем сейчас эта опера?

– Чтобы знать, что можно прожить вторую жизнь, вернуться в строй, если даже тебя разбило несчастье! Что нужно быть человеком со стержнем! Настоящим человеком! Русским!

– Именно русским?

– Это для меня собирательный образ всех тех национальностей, национальных культур, которые существовали на огромном пространстве СССР. Русский человек, советский человек. Я ведь тоже русский человек, татарин из Ташкента. Идеологическая подкладка сейчас не важна. Это – о том, что нас, нашу культуру и нашу Россию никогда не победить. Никому и никогда! Вот что самое главное.

– То есть вы считаете, что «Повесть» не пропагандистское клише?

– Прокофьев писал о живом человеке! Государство хотело, чтоб это был плакат, ура-призыв, а он писал о судьбах человеческих, о том, как наши отцы и деды жили в этих вонючих землянках, умирали там, ели непонятно что, от себя отрывали последнее, чтоб летчика этого спасти. Я вспоминаю образы, которые в кино создавал ваш отец, Георгий Степанович Жженов. Это то же самое. Настоящий человек, герой, патриот. Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

39

23.11 – 29.11

ИНТЕРЕСЫ

– А как сам Алексей Петрович Маресьев относился к этой опере?

– Вот этого не знаю. В 1948 году ее запретили – я думаю, что он вообще понятия не имел о ней.

– Почему же запретили такую суперпатриотическую оперу?

– Исаак Давыдович Гликман, мой профессор, ныне покойный, эссе по этому поводу написал. Когда было обсуждение в 1948 году в Кировском театре, Хайкин дирижировал спектаклем, а Тихон Хренников был главой Союза композиторов. Он вел все это мероприятие. Там был Энтелис, еще какие-то музыковеды, которые громили формализм.

Настоящий Прокофьев сидел в гостинице, и все это г-но вылилось на его невольного дублера… Но, по большому счету, было не до шуток. В 1948-м арестовали и упекли в ГУЛАГ жену Сергея Сергеевича – Лину Кодину-Любера, мать его сыновей, а ему перед этим сказали: «Ваш брак недействителен, можете жениться на новой жене».

– Женился?

– Представьте, да. Говорят, дочь старого большевика Миру Мендельсон в нужный момент в санатории ему подсунул НКВД, но влюбился и женился на ней он сам. Одна жена сидела в лагере, другая была рядом с мужем, опекая его. Мира была выпускницей Литинститута, соавтором его оперных либретто. Все это закончилось в 1953 году. Прокофьев умер в один день со Сталиным – 5 марта. У гроба композитора стояли только комнатные растения в горшках: все наличные живые цветы Москвы достались вождю народов…

– Что было с «Повестью» дальше?

– Уже после 1960 года пытались ставить то немногое, что осталось изданным: в Киеве, Таллине, Берлине, Праге, Лейпциге. И нигде не снискали ни успеха ни репертуарности. Последняя перед нами попытка – «Упавший с неба» в «Геликон-опера» к 60-летию Победы. Половина партитуры – из «Александра Невского». Тема – как плохо живется старикам-ветеранам войны в 2005 году… Так что к замыслу классика это имело мало отношения. Самое главное в прокофьевской патриотической оперной трилогии – непобедимость русского духа. Если корни целы, молодой дубок снова зазеленеет… От Алайского базара до Мариинского театра

– И какие претензии звучали?

– Все время показываются страдания героя, его несчастья, трагические письма. А призыв к победе какой-то слабый, недостаточный. Прокофьева не было – его догадались увести в «Асторию», где он жил. На обсуждении осталась его жена Мира Мендельсон-Прокофьева. И там сидел один артист хора, похожий на Сергея Сергеевича: такой же лысый, в очочках… И оратор Энтелис показал на него и закричал: «Убрать товарища Прокофьева! Вы формалист, что это вы написали про советского человека! Как вы могли?»

40 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

– А ваши корни откуда?

– Отец из-под Оренбурга, мама изпод Уфы. В голодные 1920-е годы их детьми вывезли в Ташкент, спасали от голода. Там они и поженились уже после войны, когда отец в фронта вернулся – маленький, заикающийся от контузии… Под Сталинградом воевал. Мама в узбекских семьях подвизалась домработницей, крестиком расписывалась. Только деньги считать умела. Но была красавица, коса до полу. Отец, однако, писал по-арабски, знал молитвы, пел, сочинял куплеты на ходу. Его все время приглашали на вечера, свадьбы, где он выдавал такие экспромты на татарском языке.

– Вроде тамады?

– Да. Потом выпивал 5–6 рюмок, посылал всех матом, и его уводили домой. Он был мастер-кондитер, золотые руки. Я отлично готовлю – это у меня наследственное, от него. И благодаря отцу, работавшему в Военторге, мы, 3

брата, ели масло сливочное, яйца… то есть здоровьем своим мы обязаны ему. Это было поколение, которое каждую неделю отмечало День Победы! С нашей улицы Калинина их ушло 36 человек, вернулось 6. И вот они каждую субботу собирались у нас во дворе, и начиналось застолье. Накрывался стол, приходил Акхтам, аккордеонист-таксист, он играл прекрасно татарские песни. Я сидел под столом и слушал. Татарские песни очень красивые, мелодичные. И вот они начинали петь, слезы рекой, проходило 2 часа – начинали ругаться, и жены их разгоняли – до следующей субботы! Я вырос в этой атмосфере. В Ташкенте тогда 111 национальностей было. Со всей страны безрукие-безногие. Это потом уже Сталин приказал убрать с улиц всех этих безногих. Сидели они повсюду, в тельняшках, курили беспрерывно и говорили «за советскую власть». Калеки, сколько их было! Ужас! Мы, как и другие фронтовики, на земле жили, 16 квадратных метров комната, втроем спали на полу (нас 3 брата, все на «И»: Иркин, Ильгиз, Ильдар), а родители – на кровати. Отец сильно пил. Если он сутки работал, то вторые пил, и гонял нас всех будь здоров.

– Это его война так надломила?

– Конечно, война! И он тащил на себе семью, троих детей и мать. Всех кормить было надо. И он кормил. Сейчас я понимаю, что благодарить его за это должен по гроб жизни.. Даже то, что я не седой до сих пор и энергетика во мне присутствует в 67 лет, это все оттуда, от него. Я, может быть, родился для того, чтоб воплотить в жизни то, что он не смог воплотить.

– А как в такой простой семье возникла мысль учить вас музыке?

– Эта мысль и не возникла бы в нашей семье никогда, если б я не начал воровать. На знаменитом ташкентском базаре, где мы шастали с детства, разгружали яблоки, арбузы, собирали косточки от урюка. Короче, я вырос на этом Алайском базаре. Потом я тихо-тихо, лет в 10–11, начал на нем же воровать. А во дворе у нас жили Вера Андреевна и Николай Романович Баринов, мастер-столяр на пенсии, бывший гэбист, мебель делал. У него в дворовой мастерской я научился резать по дереву, и там же я научился пить и курить. Вера Андреевна, я ее звал Налина, была моя любимая женщина, как мама. Я практически на ее руках вырос, потому что мама работала сутками поваром в детдоме, а соседка со мной нянчилась. Налина поймала меня на рынке, когда я воровал яблоки прямо с прилавка и узбеки хотели меня побить. Она меня защитила. А потом подсказала маме, что Виталик Родионов с нашей улицы

учится в военно-музыкальной школе, и почему бы Иркина туда не отдать, пока не поздно. Мама повела меня туда. Поступало 47 человек. Полковник в отставке с усами, как у Буденного, директор школы, проверял ритм, слух. Я песню пел Клочкова: «За нами, на-нана, чудовища стальные ползут, сжимая полукруг, мы защитим Москву родную, сказал ребятам политрук». Меня взяли. Школ этих было 24, для детей погибших офицеров, во всех крупных городах СССР, Хрущев в 1958 году перевел эти школы в Минпрос, но мы, когда заканчивали ее, еще ходили в военной форме. Я открывал 12 парадов барабанщиком в Ташкенте…. Выпустилось нас 15 мальчишек с золотой медалью! Учился на фаготе. Закончил военномузыкальную школу и поступил в Ташкентскую консерваторию. На очное меня не приняли, я плакал.

– Почему не приняли, с таким–то багажом?

– Потому что по национальной политике на очное взяли узбеков, а я татарин. Но зато я, будучи на заочном, в 17 лет сел в симфонический оркестр филармонии вторым фаготом рядом со своим педагогом П.И. Беляковым! Недаром он меня в консерватории линейкой по рукам бил! Жестко учил, но эффективно… А потом 26 апреля 1966 года произошло землетрясение в Ташкенте. Мы, первокурсники, строили дома, подвалы бетоном заливали. А потом на три месяца с симфоническим оркестром отправились на гастроли по всему СССР. Нас принимали, как героев… Руководителем нашего оркестра был А.П Козловский – композитор, сосланный перед войной в Узбекистан и написавший тут оперу «Лукбек». Питерских и московских евреев – музыкантов и композиторов – ссылали по республикам, и они создавали там национальные оперы на основе народных эпосов. В Азербайджане, в Армении, Туркмении, в Прибалтике – везде писались масштабные четырехактные национальные оперы вроде «Князя Игоря», и первой стояла фамилия этнически правильного композитора, а вторая – «неправильного» соавтора: Зейдман, Фере, Гершфельд, Козловский… Хотите живыми остаться? Езжайте, создавайте культуру во всех этих республиках! Они были умными, так и делали. В моей судьбе встречались знаковые люди, которые ее кардинально меняли. Вторым после Белякова в ней был В.А. Беленький, концертмейстер нашего оркестра, блестящий скрипач, фронтовик с протезом вместо ноги. Он сказал: «Тебе надо уезжать отсюда в Ленинград, в консерваторию». А там в Кировском театре работал заслуженный артист Узбекской ССР Борис Наумович

Гусаков. Жил он в Бернгардовке в своем доме. И вот добрался я с Финляндского, нашел его, и он меня принял, как родного сына! Я там у него в бане во времянке занимался… Учился я у профессора Еремкина. А потом, уже второй раз, после армии, на режиссерском – у знаменитого Романа Тихомирова, который пригласил меня к себе из Ташкента и сделал меня режиссером, сыграв колоссальную роль в моей судьбе. После окончания оркестрового факультета консерватории меня вызвали в Ташкент в оперный театр, я женился, нам дали квартиру. И я оттуда ушел в армию. На год, как выпускник вуза. В штабной оркестр. Но оказался я совсем не в нем, а в войсках ПВО в городе Полярном, на глубине 100 метров, в бункере. Мы там атомный подводный флот охраняли. Я взял фагот с собой, чтоб квалификацию не потерять. Собирались моряки вечером, а я им песни играл: «То береза, то рябина, куст ракиты над рекой…» Вспомнить сейчас – это же туши свет!! Температура минус 30, стены промерзают. А клопы, сволочи, все равно живут! С потолка на нас падали, мы их сапогом били. Ветры там дули такие – бетонные столбы ломались.

– Теперь вы, наверное, считаете, что эти испытания были на пользу?

– Я понимаю, что такое жизнь, что такое невзгоды, что такое плохо и что такое хорошо. Я могу есть черную икру, а на следующий день хлеб с солью, мне все равно. Для меня нет такого понятия: если что-то потерял, то не выживу. Я все вопросы, и жизненные, и музыкальные, решаю мгновенно. Я умею заставлять мозг и интуицию работать на выход из ситуации… В Мариинке я служу с 1988 года. Сейчас я даже сосчитать не могу, сколько поставил опер у нас и за рубежом.

– Понимаете, почему вы, традиционалист, так востребованы в оперных театрах в наш век экспериментаторства?

– Потому что я очень много знаю. В музыкальном театре я гражданин мира, вобрал в себя культуру всех народов СССР, а потом Европы. Я, татарин, выросший в Узбекистане, воспитывался как профессионал в Ленинграде русскими интеллигентами высочайшего уровня. Я могу разговаривать на языке любой культуры – армянской, азербайджанской, узбекской, казахской, украинской, негритянской, итальянской, русской – нет проблем. Меня так учили.

– И какое у вас кредо?

– Русская духовность, великий русский человек и истинные – советские – ценности в музыке и в жизни, которые меня сформировали. Марина ЖЖЕНОВА Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

41

23.11 – 29.11

ИНТЕРЕСЫ

На льду

За фигурными скобками

Что происходит в отечественном фигурном катании? Нужен ли Плющенко нашей олимпийской сборной? В каких видах спорта допинг не помогает? Об этом мы говорим с Татьяной ШАЛИМОВОЙ – мастер спорта СССР по фигурному катанию сегодня тренирует детей, а в свободное время занимается бегом и стала недавно чемпионкой мира среди ветеранов в полумарафоне.

почему фигуристам не нужен допинг

42 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

– Как приживается новая система судейства в фигурном катании? Раньше и дилетантам все было понятно: 6.0 – здорово, 5.5 – не очень. А теперь какая-то огромная цифра с сотыми долями: специалисты хоть понимают, что к чему?

– Система оценок, если разобраться, достаточно проста и справедлива. По крайней мере, ее первая часть. Нужно просто ознакомиться со стоимостной шкалой элементов и понять, при каких ошибках идет снижение и за что полагается повышение. Так что специалистам все ясно. А вот вторая часть так же неопределенно размыта, как и прежняя «оценка за артистичность». Тут полностью все ложится на совесть судей: «нравится – не нравится». Вторая часть непонятна не только зрителям, но иногда и людям профессионально занимающимся фигурным катанием.

– На одном из первых в этом сезоне этапов Гран-при в Китае местный фигурист первым в мире сделал каскад из четверного лутца и тройного тулупа. Это действительно революция в фигурном катании?

– Для начала, этому Цзинь Бояну уже 18 лет, так что не мальчишка уже. Он делает ставку на исключительную сложность прыжковых элементов, и у него получается. Каскад из четверного лутца и тройного тулупа – это действительно круто, но не невозможно. И за 9 секунд стометровку пробегать когда-то будут, и два с половиной метра в высоту брать. В фигурном катании полный набор прыжков в четыре оборота – а у нас их всего пять – тоже возможен. Вопрос времени и психологического барьера. Скорее всего, такие прыжки будут исполнять юные, легкие и резкие спортсмены. Думаю, за китайцем юниоры начнут штурмовать лутц, флип и риттбергер. Им это проще и физически и психологически – терять мальчишкам еще нечего, а приобрести можно многое.

– Вряд ли конкуренцию им составит в этом плане Евгений Плющенко, тем не менее он собирается на Олимпиаду-2018. Можно ли будет что-то выиграть в его возрасте?

– Я не являюсь поклонницей Плющенко, отношусь к нему нейтрально. Но и в 36 лет можно выиграть все что угодно. Правда, при этом нужно иметь очень сильную мотивацию, огромное здоровье, стальные нервы и большие способности осваивать что-то новое.

– Пока Плющенко, включенный в состав сборной России, вместо того чтобы соревноваться, сосредоточился на шоу. Это правильно с этической и спортивной точек зрения?

– Человек должен на что-то жить, а для этого он зарабатывает, как умеет. Это его право.

– Действительно ли прогресс Елизаветы Туктамышевой, которая тоже

занимается у Алексея Мишина, стал возможен после того, как тренер стал меньше времени уделять Плющенко?

– Прогресс Туктамышевой стал возможным, потому что девочка выросла, превратилась в девушку, и ее перестали мучить проблемы перестройки организма.

– У Туктамышевой сегодня много соперниц, причем тоже совсем молоденьких – Аделина Сотникова, Юлия Липницкая, в этом году вот еще Евгения Медведева обратила на себя внимание: в 15 лет выиграла этап Гран-при. Они факиры на час или это надолго?

– Это очень сложный вопрос. Как для самих спортсменок, так и для их тренеров. Все зависит от желания и настойчивости первых и терпения и мудрости вторых. Немаловажный фактор – кто был первым тренером. Если он не заложил правильное исполнение элементов, то исправить эти огрехи не всегда удается последующим наставникам. Легкие девочки справляются со сложными элементами за счет способностей, девушки, вошедшие в возраст зрелости, – только за счет техники. Для того чтобы дожить в фигурном катании до «почтенного возраста», нужно, чтобы масса факторов сложилась в единое целое, а это происходит нечасто. Такова жизнь и ее естественный отбор.

– Почему в России сейчас так много талантливых фигуристов и фигуристок именно в одиночном катании, тогда как в советское время успешны были прежде всего пары?

– Раньше одиночное катание состояло из двух абсолютно разных видов. Сначала выполнялись обязательные фигуры – 41 штуку требовалось вычертить коньками на льду. И только затем исполнялись короткая и произвольная программы. Не знаю, почему, но именно обязательные фигуры нашим фигуристам давались неважно. Может, просто не нравилось над ними корпеть, это ведь занятие скучное и утомительное. В произвольном же катании советские фигуристы и раньше не отставали, а иногда и превосходили своих соперников из-за рубежа. Но медаль давалась за двоеборье. Поэтому проще было двух хороших одиночников поставить в пару и выиграть без этих ненавистных фигур. Сейчас обязательные фигуры отменены, и фигуристы получили достойную оценку своим талантам к прыжкам, вращениям, виртуозному катанию.

– Петербург всегда считался центром фигурного катания в стране. Но при этом у нас никогда не было и нет сильных танцевальных пар. В чем дело?

– В Ленинграде были танцевальные пары. Самая известная – Геннадий Аккерман и Наталья Шишкина, они входили в пятерку сильнейших танцоров СССР. Но в одно плохое утро или вечер функционеры из федерации решили, что нечего тратить деньги на танцы и пусть в

Ленинграде останутся только одиночники и парники. Чтобы ситуация с танцами в городе изменилась, нужно им уделять такое же внимание, как другим видам, но все упирается в финансы и отсутствие свободного льда. Пока же маленькие танцоры, которые начинают тренироваться в Петербурге, а они у нас есть, со временем уезжают в Москву за хорошими условиями к тренерам, имеющим приличные группы. Между прочим, Александр Свинин, великолепный тренер по танцам, в прошлом ленинградец.

– В спортивных парах, где петербуржцы в свое время чуть ли не весь пьедестал занимали, сейчас на виду только Юко Кавагути и Александр Смирнов. Они не всегда стабильны, тем не менее Тамара Москвина упорно с ними занимается. Надеется все-таки дать результат или у нее просто больше нет никого?

– Здесь я вам ничего не могу сказать – Тамара Николаевна непредсказуема.

– Вы работаете тренером с детьми – но как индивидуальный предприниматель. Почему не в спортшколе?

– У меня, признаюсь, очень плохой характер. Я собственница, и мои ученики – это только мои ученики, почти мои дети. Не люблю, когда мне кто-то указывает, что я должна делать на льду и как. А еще я ненавижу бюрократию и коллективные собрания, для меня это потерянное впустую время. Я очень долго работала на кого-то, теперь на себя и ради моих учеников.

– Как родители реагируют на тренера, который сам по себе?

– Организовать мою секцию мне как раз и предложили родители моих учеников, они же нашли лед и помогли оформиться документально. Сама бы я на это вряд ли решилась.

– А какая реакция была со стороны городской федерации фигурного катания на коньках?

– Кирилл Левкин, генеральный секретарь федерации, предложил свою помощь, Заинтересовались и помогли другие члены федерации, у меня появились последователи. И вновь пришедшие родители относятся к нашей секции с большим доверием.

– Каким образом вы увлеклись бегом и даже стали чемпионкой мира по полумарафону среди ветеранов?

– Начала заниматься бегом, как многие, для здоровья и в какой-то момент поняла, что у меня, видимо, есть определенные способности. Это самый доступный вид спорта для всех, не нужно ничего, кроме пары кроссовок и улицы. Что существенно, потому что в стране и в городе практически нет организованного ветеранского спорта.

– Участие в марафонах сопряжено с путешествиями к месту старта, то есть увлечение не из дешевых, и вряд

ли на ветеранском уровне можно рассчитывать на премиальные.

– Ну что деньги!? Да, если старт за пределами Петербурга, приходится оплачивать билеты и гостиницу. Премиальных, как правило, ветераны практически не получают. Мне однажды достались семь тысяч рублей за четвертое место на тридцатке Пушкин – Петербург и фен для волос за победу в марафоне «Дорога жизни». А на чемпионатах Европы и мира ветераны бьются исключительно за медаль на ленточке, большего счастья желать невозможно.

– Почему петербургский марафон «Белые ночи» не так популярен, как аналогичные соревнования в Берлине, Лондоне или Париже?

– Потому что жители Петербурга не воспитаны. Физическая культура – это тоже культура, такая же, как и культура духовная, а большинство предпочитает сидеть перед телевизором или у компьютера. А «Белые ночи» станут фирменным знаком Петербурга не раньше, чем наши с вами земляки прекратят из окон автомобилей кричать участникам пробегов: «Идиоты! Нашли место, где бегать!» И намеренно задевать их своими машинами на выделенной для бега полосе: в этом году сбили девочку-лидера прямо на дистанции. Лучше бы сами надели кроссовки и вышли на пробежку с утра или вечером.

– В легкой атлетике, как выясняется, все на допинге держится. Вы сами не пробовали?

– К сожалению или к счастью, я не знаю стимулирующих средств для марафона, хотя они есть. Но даже если бы знала, то вряд ли прибегла бы к ним. Во-первых, я очень ценю свое здоровье, во-вторых в ветеранском спорте дисквалификация пожизненная. Да и неинтересно выигрывать за счет хитрости. Это все равно что украсть чужую медаль и выдавать за свою.

– А что с допингом в фигурном катании? В начале нулевых пара Бережная–Сихарулидзе была дисквалифицирована, у партнерши был обнаружен эфедрин.

– Да она просто от соплей что-то приняла, а препарат оказался в числе запрещенных. Фигурное катание – это координационные способности и крепкие нервы, а допинга для повышения координации и умения собраться в нужный момент еще не придумали. Поэтому ни фигуристам, ни гимнастам, ни прыгунам в воду, ни синхронистам он никак не нужен – не поможет!

– А что-нибудь для смелости, чтобы не было страха выдавать каскады прыжков?

– Психотропные препараты в фигурном катании тоже не годятся – теряется ощущение льда, а это главное в нашем деле. Сергей Лопатенок Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

43

23.11 – 29.11

ИНТЕРЕСЫ Девочку в красном платье страна узнала во время Олимпиады в Сочи. И сразу влюбилась в нее. Тем более что именно Юлия Липницкая принесла максимальное количество баллов сборной России в командных соревнованиях и гарантировала ей первое золото на Олимпиаде. Потом наступил спад. А теперь Липницкая покинула тренера, сделавшую ее олимпийской чемпионкой. И ушла к петербуржцу Алексею Урманову.

зачем Липницкая ушла к Урманову

44 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

Переходы

Непроизвольная программа

В

Сочи Липницкая побила еще и «возрастной рекорд»: американка Тара Липински в 1998 году выиграла Олимпийские игры в Нагано в возрасте 15 лет 255 дней, а Липницкая стала чемпионкой на шесть дней раньше. Той же зимой Липницкая завоевала серебряную медаль на чемпионате мира в Японии, затем начался спад. Причем это был не просто застой, как это часто бывает в спорте после крупных успехов, а именно провал. Успешных выступлений было крайне мало, а если они и случались, то оборачивались скандалом, как на одном из этапов Гран-при, где занявшая второе место следом за Елизаветой Туктамышевой Липницкая демонстративно отказалась участвовать в церемонии награждения, за что была оштрафована Международной федерацией фигурного катания. Виной всему, говорят, переходный возраст. Превращаясь из дерзкой девчонки, на которую обрушилась слава, в нежную барышню, Юля немного прибавила в весе, да и гормоны бушевали не по-детски. Желтая пресса называла ее зазвездившейся и эгоистичной, перепечатывала информацию с ее странички в социальных сетях, где в графе «семейное положение» значилось «влюблена», и записывала ей в симпатии всех молодых людей, тренирующихся у Этери Тутберидзе. Эта бывшая одиночница никогда не была известной фигуристкой и ничего серьезного не выигрывала, ушла в ледовое шоу и пять лет каталась в США, там начала тренировать, а затем вернулась в Россию за талантами. Коллеги отзывались о ней (может, из ревности) не слишком позитивно, обращая внимание на то, что одно дело работать с начинающими фигуристами и совсем другое – с уже состоявшимися. А знаменитая Татьяна Тарасова сказала про Липницкую, что та «пока не понимает, что именно катает», и потому никто не удивился, когда еще прошлой зимой пошли разговоры о том, что Тутберидзе больше не будет работать с Липницкой. «Надо было девочке еще сразу после Олимпиады уходить», – такой была реакция в спортивных кругах. Тем не менее разговорами все и ограничилось. Фигуристка заявила, что мыслей уходить от тренера у нее не возникало, а тренер – что их ждут новые победы. Впрочем, мирили их на уровне Министерства спорта РФ. Но мы из футбола знаем, что если руководители клуба после пары поражений говорят, что доверяют тренеру на сто процентов, – жди отставки. А если тренер утверждает, что ему не нужен такой-то футболист, с ним вот-вот подпишут контракт. Те же принципы, оказывается, работают и в фигурном катании. На прошлой неделе стало извест-

но, что Липницкая все-таки покидает тренера, сделавшую ее олимпийской чемпионкой. Причем переход состоится (что невозможно даже в футболе) непосредственно по ходу сезона: на ноябрьских этапах Гран-при фигуристка выступала с одним наставником, на декабрьский чемпионат России поедет с другим – руководство федерации фигурного катания на коньках России санкционировала трансфер, выражаясь футбольной терминологией. Судя по всему, Липницкая все-таки не выдержала конкуренции внутри группы, что было причиной и ее прежнего недовольства. Евгения Медведева, которой на днях исполнилось 16, занимается у Тутберидзе с восьми лет, она чемпионка мира среди юниоров, победительница первого этапа Гран-при нынешнего сезона и на сегодняшний день явно сильнее Липницкой, которой (или ее родителям и агентам), безусловно, кажется, что тренер уделяет ей мало внимания. Тем более что в фигурном катании исторически принято воспринимать связку тренер-ученик скорее как семейную. А тут еще не сложились отношения. Как рассказывают. Между мамой настоящей и мамой спортивной. Теперь вместо мамки у Липницкой будет папка – ее тренером стал петербуржец Алексей Урманов. Олимпийский чемпион 1994 года в этом году оставил, правда, нашу академию фигурного катания в Приморском районе, где, как рассказывают, не самые высокие зарплаты и проблемы с нехваткой льда, получив предложение из Сочи. Там для фигуристов осталась самая современная база, свою школу фигурного катания открыли Татьяна Волосожар и Максим Траньков. Сами двукратные олимпийские чемпионы еще продолжают выступления, но под их имена в Сочи собирают самых талантливых детей со всей страны. Работать с ними и поехал Урманов, как раз потерявший двух своих самых известных воспитанников: Николь Госвияни, занимавшая седьмое место на чемпионате Европы, вышла замуж за итальянца и уехала за ним на Апеннины, Сергей Воронов, двукратный чемпион страны, перебрался в Москву и сейчас по иронии судьбы оказался в группе у Тутберидзе. Таким образом, сегодня Урманов и Липницкая крайне заинтересованы друг в друге. Он хочет раскрыть свой тренерский потенциал, она – блистать на льду. Первая проба льда в декабре на чемпионате России в Екатеринбурге, где в соперниках за путевки на чемпионат Европы будут другая олимпийская чемпионка Сочи Аделина Сотникова, петербурженка Елизавета Туктамышева и Евгения Медведева из группы Этери Тутберидзе. Сергей Лопатенок

За неделю с 9 по 15 ноября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

измеряемое тематическое тв нтв 5 канал тнт рен тв СТС дОМАШНИЙ Россия 24 тв-центр тв-3 россия К КАРУСЕЛЬ звезда ПЯТНИЦА канал disney ПЕРЕЦ/че life 78 2х2

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут.

TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 09.11.2015-15.11.2015* 1 Время 6,6 Пн 21:00:02 Первый 09.11. канал 2 Вести недели 6,1 Вс 20:00:07 Россия 1 15.11.

3 Время 6,0 Пт 21:00:06 Первый 13.11. канал 4 Время 6,0 Вт 21:00:40 Первый 10.11. канал 5 Вести. (20:00) 5,5 Чт 20:00:07 Россия 1 12.11.

6 Сегодня вечером.

5,3 Пн 19:00:01 Нтв 09.11.

(19:00) 7 Сейчас (22:00) 5,2 Пн 22:00:00 Пятый 09.11. канал 8 Вести. (20:00) 5,0 Вт 20:00:07 Россия 1 10.11.

9 Вести. (20:00) 4,9 Пн 20:00:07 Россия 1 09.11.

10 Время 4,8 Ср 21:00:07 Первый 11.11. канал 11 Новости. (12:00 4,7 Сб 12:00:06 Первый 14.11. сб, вск) канал 12 Время 4,7 Чт 21:00:06 Первый 12.11. канал 13 Вести. (20:00) 4,7 Пт 20:00:07 Россия 1 13.11.

14 Воскресное "Время". 4,5 Вс 22:26:00 Первый 15.11. Информационноканал аналитическая программа 15 Время 4,5 Сб 21:00:06 Первый 14.11. канал 16 Воскресное "Время". 4,4 Вс 21:00:08 Первый 15.11. Информационноканал аналитическая программа 17 Однако 4,4 Вс 22:19:16 Первый 15.11. канал 18 Сегодня вечером.

4,3 Ср 19:00:01 Нтв 11.11.

(19:00) 19 Сегодня вечером.

4,2 Чт 19:00:01 Нтв 12.11.

(19:00) 20 Вести в субботу 4,2 Сб 20:00:07 Россия 1 14.11.

(20:00)

Ю САНКТ-ПЕТЕРБУРГ измеряемое локальное тв СТС LOVE № Наименование программы

15

10

первый канал россия 1

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург

№ Наименование программы

5

0

TV– рейтинг

9,4 13,2

7,8

13,0

15,4

10,9

7,0 8,2

4,6 4,7 3,4 3,4

20

14,8

12,5

3,9 6,8

3,1

0,7

3,1

1,6

2,9

0,8

2,8 2,8 2,2

0,4

2,0

7,0

1,6

0,6

1,5

3,4

1,4 1,0 0,9 0,7 0,6 0,7 0,6

6,3

3,2 1,9

0,4 0,6 0,3 0,2 0,2 0,4

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 09.11.2015-15.11.2015* 1 Великая 8,2 Пн 21:35:16 Первый 09.11. канал 2 Великая 8,2 Чт 21:46:24 Первый 12.11. канал 3 Великая 8,0 Вт 21:44:22 Первый 10.11. канал 4 Великая 7,2 Ср 21:46:15 Первый 11.11. канал 5 Людмила Гурченко 5,6 Вт 21:11:22 Россия 1 10.11.

6 Людмила Гурченко 5,3 Вт 22:05:55 Россия 1 10.11.

7 След 5,2 Пн 21:13:27 Пятый 09.11. канал 8 След 5,0 Ср 21:14:49 Пятый 11.11. канал 9 Людмила Гурченко 4,9 Ср 21:09:05 Россия 1 11.11.

10 Метод 4,7 Вс 0:05:02 Первый 15.11. канал 11 Метод 4,6 Вс 23:02:20 Первый 15.11. канал 12 След 4,6 Чт 21:13:50 Пятый 12.11. канал 13 След 4,5 Пн 20:24:56 Пятый 09.11. канал 14 Людмила Гурченко 4,5 Пн 21:06:20 Россия 1 09.11.

15 Людмила Гурченко 4,5 Пн 22:03:22 Россия 1 09.11.

16 Высокие ставки 4,4 Пн 19:41:26 Нтв 09.11.

17 Людмила Гурченко 4,4 Чт 21:10:04 Россия 1 12.11.

18 Высокие ставки 4,4 Пн 20:36:31 Нтв 09.11.

19 Чума 4,3 Ср 22:32:12 Нтв 11.11.

20 След 4,2 Ср 20:24:08 Пятый 11.11. канал

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 09.11.2015-15.11.2015* 1 Голос 7,2 Пт 21:40:31 Первый 13.11. канал 2 Сегодня вечером 5,1 Сб 21:57:35 Первый 14.11. канал 3 Точь-в-точь 5,0 Вс 17:49:35 Первый 15.11. канал 4 Пусть говорят 4,9 Пн 19:52:24 Первый 09.11. канал 5 Вечерний Ургант 4,8 Пн 23:33:31 Первый 09.11. канал 6 Своя игра 4,8 Вс 14:10:40 Нтв 15.11.

7 Пусть говорят 4,6 Ср 19:52:05 Первый 11.11. канал 8 Пусть говорят 4,5 Чт 19:51:13 Первый 12.11. канал 9 Ты не поверишь!

4,5 Сб 21:03:46 Нтв 14.11.

10 Поедем, поедим!

4,3 Вс 13:21:14 Нтв 15.11.

11 Вечерний Ургант 4,2 Ср 23:48:01 Первый 11.11. канал 12 Говорим и показы- 4,2 Вт 17:59:09 Нтв 10.11. ваем 13 Своя игра 4,1 Сб 14:18:04 Нтв 14.11.

14 Вечерний Ургант 4,0 Вт 23:43:48 Первый 10.11. канал 15 Мужское/женское 4,0 Пн 16:03:10 Первый 09.11. канал 16 Вечерний Ургант 3,8 Пт 0:01:15 Первый 13.11. канал 17 Говорим и показы- 3,8 Пн 17:58:30 Нтв 09.11. ваем 18 Время покажет 3,8 Пн 15:15:13 Первый 09.11. канал 19 Наедине со всеми 3,7 Чт 17:00:51 Первый 12.11. канал 20 Танцы 3,7 Сб 21:29:35 Тнт 14.11.

Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

45

ИНТЕРЕСЫ 25 ноября 1917 года. Начались выборы в Учредительное собрание. «Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания», – говорил Максим Горький. Положим, лучшие русские люди жили и другими идеями, но в 17-м году с Учредительным собранием и вправду носились, как с писаной торбой. Лучшие русские умы в Особом совещании вырабатывали избирательный закон. Лучших умов набралось много. Даже слишком много. Почти 100 человек. Работа шла медленно.

«

История России – это борьба невежества с несправед­­ливостью». Михаил Жванецкий

46 Город (812) № 40 {326} 23 ноября 2015

На этой неделе много лет назад

Караул, устал!

К

тому же кучу времени умы тратили на полнейшую чепуху. Дать ли избирательное право членам императорской фамилии? Их всего-то пара десятков. Но копья ломали долго. В итоге Особое совещание дало, а Временное правительство отняло. Выдумывали и совсем странные положения. К примеру, священник, который во время службы агитирует и влияет на волеизъявление граждан-прихожан, наказывался тюрьмой до трех лет. Вроде бы никого не наказали. А могли бы. В Шлиссельбургском уезде священник устроил в церкви митинг. Правда, после богослужения. Батюшка агитировал за кадетов, но пришел большевик и развел контрагитацию. Священник заявил, что церковь придется заново освящать, поскольку ее осквернили антихристы. Еще больше удивил один священник в Харьковской губернии. Он – в нарушение закона – агитировал за большевиков. О чем был составлен протокол. В общем, закон о выборах все-таки выработали. Причем самый демократический в мире. Нигде, кроме России, военнослужащие тогда не имели права голоса. Да и женщины голосовали лишь в скандинавских странах, в Австралии и в Новой Зеландии. У нас тоже были противники женского избирательного права. Но им сказали: – А как же Вера Фигнер? Разве мы можем запретить голосовать Вере Фигнер?

– Нет, Вере Фигнер, конечно, нельзя запретить. Так женщины получили избирательные права. Многие крестьяне этого не понимали. Летом 17-го прошли выборы в волостные земства. Сельский сход села Тихвинское постановил: «Нам это равноправие женщин кажется чем-то странным, и мы ни в каком виде не допускаем женщин к выборам. Просим Временное правительство нам в вину этого не ставить, что мы женскому полу равноправия не даем, в чем и подписуемся». Казалось бы, такому народонаселению не нужен самый демократический в мире закон. В то время этого не понимали. Выборы проходили по партийным спискам. Избирателю присылали бюллетени, то есть партийные списки. Он выбирал из них один список и шел в участковую избирательную комиссию. Там ему давали конверт. Он шел в кабину для голосования, засовывал список в конверт, заклеивал и опускал в урну. Голосование тайное. Но беда в том, что подавляющее большинство населения неграмотно. Оно не понимало, чего в списках написано. Этому боль-

шинству все равно приходилось подсказывать. Зато у нас был самый демократический закон. Исход выборов решали крестьяне. Их интересовала только земля. Почемуто считается, что крестьяне хотели просто отнять землю у помещиков. Ничего подобного. По «Декрету о земле» было конфисковано 150 млн десятин. А помещичьей земли было меньше 50 млн. То есть главным образом крестьяне отнимали землю у таких же крестьян. У тех, кто побогаче. К выборам землепашцы отнеслись серьезно. В селе Дмитриево Владимирской губернии крестьяне отправились заготавливать дрова. А перед этим зашли в избирательную комиссию и приказали не подсчитывать голоса до их возвращения. Вечером они вернулись. С топорами. Что естественно – они же за дровами ходили. Вернулись, вскрыли урны и заменили эсеровские списки большевистскими. Члены избирательной комиссии протестовали, но крестьяне-то с топорами были. Крестьяне привыкли голосовать единогласно. Как сельский сход постановит, так все и голосуют. В селе Садове сход решил: кто будет голосовать за кадетов, того убьем. Ни одного голоса за кадетов подано не было. А в селе Курцево крестьяне вовсе отказались голосовать, требуя вернуть им царя. Потом передумали, признали свою политическую отсталость и проголосовали за эсеров. В партиях они не больно хорошо разбирались. «Большевик – это трудовой народ, которого больше», – считали одни. Другие им возражали: «Большевик – это тот, кто больше имеет». А помещики были запуганы и забиты. Хотя среди них встречались и настоящие герои. В Псковской губернии помещик Марков скупал бюллетени по 2–3 копейки за штуку. Скупал с благородной и абсолютно альтруистической целью – сорвать выборы. Увы, не сорвал. Народ навыбирал социалистов. Эсеры, общероссийские и национальные, получили 50%. Большевики – 22,5%. Либералы-кадеты – жалкие 4,5%. Как партия «Яблоко». Причем на заседание Учредительного собрания кадеты вообще не попали. Большевики объявили их партией врагов народа и арестовывали. Эсеры не протестовали. Они протестовали только против ареста эсеров. Заседание Учредительного собрания началось с пения «Интернационала». А закончил его, как известно, матрос Железняк. Большевики почти ничего хорошего не сделали. Но «Учредилку» разогнали правильно. Народу нужно было сначала грамоте обучиться, а потом уж по выборам шастать. Глеб Сташков

Лица петербургской медицины

23.11 – 29.11

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди. Елена Тиктинская, врач-стоматолог

На прием к стоматологу сети клиники «Дентал-Сервис» Елене Тиктинской лучше сразу приходить со своей зубной щеткой. Потому что доктор Тиктинская знает: большинство людей не умеют правильно чистить зубы. А Елена Валерьевна легко научит этому. Вот такое забавное дополнение к процессу лечения кариеса. И жизнь свою Елена Тиктинская старается наполнить нескучными занятиями. Все знакомые ходят в фитнес-центры, а она играет в сквош (это почти как в большой теннис, только мяч отбивается от стены). А еще любит доктор Тиктинская необычные путешествия – по Азии, Центральной и Южной Америке. Много чего она может рассказать о карнавале в Рио, об империи кхмеров и самом большом в мире индуистском комплексе Ангкор-Ват в Камбодже, о том, что за женщины изображены на фресках в Сигирии на острове Шри-Ланка и о чудесах буддистского храма Боробудур на Яве.

ПАРТНЕР проекта

www.indental.ru

реклама