Город 812 Номер 9 2015

Page 1

Нужен ли Сергей Капков петербургской культуре

Дмитрий Пучков о политических убийствах №

9 (295) март | 16 марта 2015 года |

За счет чего СПбГУ так поднялся в мировых рейтингах

Модернизация по Витте

Как при Сергее Витте Россия обогнала Францию и догоняла США

Кто не рискует, тот не пьет с шаманом чем шаманы могут навредить российскому парламентаризму

Футбол

Надо ли хвалить «Зенит» за хорошее начало футбольного года


содержание

Соображения

Как выжить в борьбе одних с другими

Читать по делу Нужен ли Сергей Капков петербургской культуре 10 За счет чего СПбГУ так поднялся в мировых рейтингах

12

Дмитрий Пучков о политических убийствах

14

Создатель Генплана не собирается уходить в отставку из-за претензий градозащитников

18

Как при Сергее Витте Россия обогнала Францию и догоняла США 26

Читать по желанию Каких слов не знает российский народ, но очень хочет узнать

4

Как вернуть 495 рублей за вылеченное ухо

22

Чем шаманы могут навредить российскому парламентаризму

36

Зачем БДТ завел диалоги со зрителями после спектаклей 38

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художник Богорад нарисовал эту картину под впечатлением сообщений о будущем параличе пассажирских авиаперевозок из-за поправок в закон «О персональных данных». Закон требует хранить данные о пассажирах в России, а системы бронирования билетов – западные, и хранят данные на вражеской территории. Богорад надеется, что депутаты, принявшие такой закон, просто чего-то недодумали, потому что иначе надо предполагать, что они сознательно хотят запретить великому художнику летать. А в это он не верит – знает, как депутаты его любят. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Как спуститься с горы на коньках и остаться в живых

40

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

Всю неделю обсуждали, кто против кого в России воюет. По одной версии, ФСБ и МВД против Кадырова и ФСО. По другой – все спецслужбы РФ объединились в борьбе с кадыровцами, поэтому и арестованы за убийство Немцова не просто какие-то жители горной республики, а боевые соратники Рамзана Кадырова, и об их аресте прямо по телевизору объявил директор ФСБ. Тут, конечно, либеральным личностям трудно приходится. С одной стороны, хочется убийц Немцова наказать, с другой – и соратников Кадырова, с которыми нехорошо при задержаниях и содержаниях обращались, жалко, с третьей – доверия спецслужбам нет, с четвертой – Кадыров большой симпатии не вызывает. Конечно, будь у нас в России все по-простому, и обсуждать было бы нечего: преступников надо ловить, но при этом их не пытать, а судить судом присяжных – для большей объективности. Но в России все по-сложному. Потому что подавляющая часть населения, независимо от уровня образования, считает все эти суды с присяжными интеллигентской ерундой, а выяснение отношений на месте – нормой. Немец Ницше этот правовой нигилизм тоже замечал – даже в родном ему немецком народе. Не хочет, говорил Ницше, народ понимать римское право (то есть право продуманное) – кажется оно народу непонятным и несправедливым. А нравится народу произвольное право. В основном, по Ницше, правило вынесения наказания у народа простое – как ты поступишь со мной, так и я с тобой. Потому наш народ совершенно не возмущался, а даже с интересом смотрел, как приехавшие в Москву из горной республики подчиненные Кадырова стреляли друг в друга на столичных улицах. Все понимали: горные спецназовцы поступают с коллегами по своим горным законам. А сотрудники ФСБ со своими коллегами – по своим эфэсбэшным законам. Конечно, со стороны это выглядело чуть диковато, потому что не являлось системой: то есть в законах у нас написано одно, а на улицах творилось другое. И лучше бы, чтобы все было всем понятно, систему внутриклановых разборок узаконить. То есть пусть чеченские силовики разбираются сами с собой и по своим обычаям. Сотрудники спецслужб – по своим. Те, кто решает вопросы в арбитраже взятками, должны знать: гарантированно выиграет тот, у кого взятка больше. А люди, верящие в присяжных, должны получить этот суд. В общем, каждый получит по вере его. Но сейчас проблема стала гораздо острее: члены одной группы начали совершать преступления в отношении членов другой. И, кажется, вряд ли на этом остановятся. Разумный выход тут такой – начать распределение жителей в соответствии с их правовыми предпочтениями. Например, в самом культурном городе России собираем только приверженцев независимого судопроизводства. В горах – сторонников кровной мести. В Москве – любителей административного ресурса. Захотел жить в Москве – принимай столичные правила. Тут даже не надо никого насильно переселять: главное – определить зоны действия тех или иных законов, а люди туда сами потянутся. Предлагаю идею в качестве законодательной инициативы. Сергей Балуев


16.03 – 22.03

НАРОД НАРОД Любовь до первого взгляда МЫсли на неделе

Яндекс выяснил, какие незнакомые слова люди чаще всего искали через эту поисковую систему. Самым популярным в 2014 году оказалось слово «селфи». А до этого четыре года лидировала «любовь».

Я

1839 Американский пионер фотографии Роберт Корнелиус делает первый отчетливый снимок человеческого лица. Своего. Роберт Корнелиус. Автопортрет. 1839. Дагерротип.

1920 Пять американских фотографов во главе с Джозефом Байроном фотографируют себя в Нью-Йорке. 1983 На лицевой части фотоаппарата Minolta Disc-7 появляется зеркало для съемки автопортретов.

2011 В Индонезии самец хохлатого павиана похищает камеру фотографа Дэвида Слетера и делает несколько автопортретов.

4

Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

люблю наш народ. Я и без Яндекса знаю, что любить можно только то, в чем для тебя осталась загадка. Если в женщине не осталось загадок, пора подавать на развод. А наш народ для меня – сплошная загадка. Оказывается, он до минувшего года не знал, что такое любовь. Он боролся с гомосексуализмом и сексуальным воспитанием подростков, а что такое любовь – не знал. Справлялся в Яндексе. А Яндекс – я проверил – отправляет любознательных в Википедию. Где можно узнать, что любовь выступает важнейшим субъективным индикатором счастья. Надеюсь, народ разобрался, что к чему. Мы вообще очень плохо знаем русские слова. Английские, по-моему, хорошо, а русские плохо. Это относится даже к интеллектуальной, так сказать, элите. Одна из ведущих программы «Школа злословия» однажды сравнивала музыканта Шнурова с поэтом Клюевым. Сравнение очень тонкое, хоть и притянуто за уши. Ведущая хотела объяснить, что прекрасно образованный Клюев косил под простого парня. И поэтому закусывал чай баранками и сермягой. Я не знаток биографии поэта Клюева. Но сильно сомневаюсь, что он закусывал сермягой. Потому что сермяга – это грубая ткань. Ею – в крайнем случае – можно занюхать водку. Но закусывать чай как-то не к лицу. Не только поэту Клюеву, но даже музыканту Шнурову. И даже лирическому герою музыканта Шнурова. Приведу еще один пример. Правда, слово не совсем русское, но пример показательный. У нас в археологической экспедиции был один нехороший человек. Раздолбай и лентяй. Ему не хотелось идти на раскоп. И он заявил, что у него геморрой. Раздолбай не знал, что такое геморрой. Тогда – в конце 80-х – это слово не было так популярно, как сейчас. Его не использовали как синоним словосочетания «тяжелая работа». И Яндекс тогда еще не придумали. Поэтому узнать, что такое геморрой, раздолбай не мог. Но про геморрой хорошо знала наша начальница. Наверное, очень хорошо, поскольку у нее оказались геморроидальные свечи.

каких слов не знает российский народ, но очень хочет узнать – Вставляй, – сказала начальница раздолбаю, протягивая упаковку. – Куда вставлять? – удивился раздолбай. – А где у тебя геморрой? – ответила начальница вопросом на вопрос. Раздолбай не знал, где у него геморрой. Ему объяснили. Это слово он знал. – Прямо здесь вставлять? – растерянно спросил раздолбай. – Нет, – ответила начальница. – Отойди в лесок. И велела товарищам, которые постарше, тоже отойти в лесок и проследить, чтобы раздолбай не увиливал от лечения. Геморрой моментально прошел. Раздолбая отправили на раскоп, а после раскопа послали собирать хворост в тот самый лесок, где он не захотел лечиться. И до конца экспедиции гоняли и на раскоп, и в лесок. К чему это я? К тому, что нельзя употреблять слова, значения которых не знаешь. И, видимо, нельзя заниматься любовью, если не знаешь, что это такое. И нельзя резать сермяжную правдуматку, если не знаешь, что такое сермяга. Хотя в последнее время у нас проблемы не с сермягой, а с правдой. Зато с любовью наш народ, похоже, разобрался. В 2014 году она заняла в рейтинге незнакомых слов лишь четвертое место. Первое место слова «селфи» я могу объяснить. Летом Интернет взорвала новость: «Дмитрий Медведев сделал селфи в лифте». Естественно, народ запереживал. Что такое сделал Медведев в лифте? Может, плохо ему там стало? Или, не дай бог, хорошо? А может, селфи – это нечто вроде харакири? А потом народ облечено вздохнул. Медведев всего-навсего сфотографировал самого себя. Что ж, вполне достойное занятие для премьер-министра. Кстати, в Петербурге есть своя специ­ фика. Есть слова, которые мы ищем гораздо чаще, чем среднестатистические россияне. К таким словам относятся Smart TV, SWIFT и «волатильность». Я возгордился. В других городах ищут «любовь» и «селфи», а у нас – «волатильность». Но выяснилось, что в Нижнем Новгороде ищут «аутизм», «фразеологизм» и «овуляцию». Почему именно в Нижнем? Я ничего в этой жизни не понимаю. Глеб Сташков

Из Петербурга в Москву Сегодня из Петербурга в Москву и обратно перемещаются как на работу. А всего двести лет назад это было настоящее путешествие. В 1790 году Александр Радищев опубликовал книгу «Путешествие из Петербурга в Москву». Тогда дорога из столицы до Москвы занимала от трех до семи суток.

К несчастью, Ларина тащилась, Боясь прогонов дорогих, Не на почтовых, на своих, И наша дева насладилась Дорожной скукою вполне: Семь суток ехали оне. А.С. Пушкин «Евгений Онегин» До начала перевозок по железной дороге между Санкт-Петербургом и Москвой, то есть до 1851 года, среднее время путешествия из одной столицы в другую на гужевом транспорте составляло от 7 до 10 суток. Десять суток тратил тот, кто ехал по личным надобностям в собственном экипаже, – время уходило на то, чтобы путник и его лошади на почтовых станциях могли отдохнуть. Семь суток тратил тот, кто ехал по несрочной служебной надобности на ямских, то есть на казенных почтовых лошадях, менявшихся на каждой станции, – при условии, что смена лошадей происходила беспрепятственно. Государственный чиновник-курьер с поручением большой важности снабжался специальным документом (курьерской подорожной грамотой) и пролетал расстояние от Санкт-Петербурга до Москвы за трое суток – это считалось очень быстро.

3–7 суток

03 час. 50 мин. 10 час. 33 мин. (049 A)

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИКИ: А. РАДИЩЕВ «ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ»

Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

5


16.03 – 22.03

ВЛАСТЬ

Глас народа

Когда вы в последний раз купили книгу? Петербургская митрополия закрывает книжный дом «Глагол», который в прошлом году признан лучшим книжным магазином Петербурга. На месте «Глагола» планируется открыть магазин церковной утвари – книги плохо покупают. Николай ИВАНОВ, лейтенант, ВС РФ: – 8 лет назад. Это была книга «Устав вооруженных сил Российской Федерации», она нужна мне для работы. А других не покупал и не покупаю – заранее знаю, что у меня не хватит терпения и времени дочитать их до конца. Уверен, что из ста человек девяносто не прочли «Войну и мир» целиком. Марина СИДОРОВА, руководитель отдела экономики, ООО «Орбита»: – В прошлое воскресенье. Эта книга – руководство для молодых матерей по уходу за ребенком до года. Конечно, про это можно прочесть и в Интернете, но при долгожданном ребенке хочется иметь настоящую бумажную книгу. Виталий МИЛОНОВ, депутат ЗакСа СПб, член партии «Единая Россия»: – Вот только что купил в Книжной лавке «Дневники царской семьи». Мне интересно, о чем думали, что чувствовали эти люди перед тем как «взошли на эшафот». Константин НЕМТИНОВ, подносчик багажа, отель «Астория»: – На прошлой неделе я купил «Старик и море» Хемингуэя. У меня есть старое потрепанное издание, я решил освежить вид своей домашней библиотеки. Алеся МИХАЙЛОВА, студентка, факультет журналистики, СПбГУ КИТ: – Я книги покупаю в интернет-магазине. Последний раз за 300 рублей купила роман Кафки «Процесс». Закачала в планшет и в дороге читаю.

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ 1

губернатор СПб

Сергей ДЕМОЧКО, первый зам. председателя Комитета по телекоммуникациям Ленинградской области: – Месяц назад, отправляясь в командировку, купил в дорогу на Московском вокзале Бушкова – что-то про бандитов. И после трех с половиной часов езды на «Сапсане» оставил на Ленинградском вокзале книгу на скамейке. То есть я не сорил. Николай ЧАПЛЫГИН, председатель Совета ветеранов Уголовного розыска: – Накануне 23 февраля купил историческую книгу Шишова «Георгиевская слава России». Нынче бумажная книга – ценный подарок. Наш совет и сам выпускает книги – недавно мы переиздали книгу о создании полиции в России. Предупреждаю: книга эта продаже не подлежит, а предназначена только для подарков ветеранам Уголовного розыска.

ПАНОРАМА НЕДЕЛИ. Во вторник в «Ленэкспо» открылась военно-историческая панорама «Битва за Берлин». На открытии побывали Георгий Полтавченко и много других уважаемых лиц, которые так естественно вписались в военные декорации, что отличить, где тут российский чиновник, а где советский солдат, возможно было только очень внимательному человеку. Панорама работает только до 25 мая. (Подробнее о ней – на стр. 9.) Ирина МОТИНА

6

Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Борис ВИШНЕВСКИЙ, депутат ЗакСа СПб: – Недели три назад я купил фантастику – книгу моего друга Михаила Ахманова «Консул Тревельян». Вообще, хорошие книги я покупаю в бумажном исполнении, но хороших мало. И они дорогие: например, моя книга о братьях Стругацких стоит в магазине 700 рублей. Владимир ЦАРЕВ, художник, автор выставки в Доме ученых на Лесном: – Я книг не покупаю – я нахожу их в мусорках. Недавно подобрал «Окаянные дни» Бунина и подарочное издание Луи Арагона «Матисс» 1972 года. Георгий СКОБЯНКО, системный аналитик: – В январе у моего приятеля день рождения. Я его спросил : «Чего тебе подарить?» Он: «Подари мне нормальную книгу. Я от электронных устал». И я купил ему издание Бунина вот такой толщины.

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

244*

Открывал битву за Берлин

2

Александр Дрозденко, губернатор Ленобласти

176

Якобы хотел переизбраться и просился в отставку

3

Екатерина Юрлова, биатлонистка

158

Получила золотую медаль

4

Саломон Рондон, футболист

134

Забил три мяча

5

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

82

Собирался пустить автобус по ЗСД

6

Алексей ДОБРЯКОВ, оператор алмазного оборудования, ОДК «Лахта-Центр»: – Я – представитель поколения Next, за свои 25 лет ни разу не купил ни одной книги. Артур РОУНАТОВСКИЙ, студент восточного факультета, СПбГУ: – Только что купил книгу-каталог «История международных отношений Ирана и России». Эту историю интересно изучать в свете сегодняшних санкций, которые Запад наложил на Иран и на Россию. А мой однокурсник купил книгу Никколо Макиавелли «Государь», там Макиавелли пишет, что для сохранения государства допустимы любые средства. Тоже в тему.

Георгий Полтавченко,

Игорь Корниенко, кандидат экономических наук

73

Подозревался в махинациях с НДС

7

Марат Оганесян, вице-губернатор

35

Думал над реновацией хрущевок

8

Игорь Коровин, депутат ЗакСа

19

Отвечал за шамана Колю

9

Алексей Расторгуев, полицейский

13

Подозревался в мошенничестве

10

Светлана Кротова, сотрудница ФНС

12

Подозревалась в махинациях вместе с Корниенко

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

7


16.03 – 22.03

ВЛАСТЬ

Да будет мост!

Неожиданно бурные отклики вызвала статья «Построят мост для чиновников», опубликованная в прошлом номере журнала. В ней говорилось о том, что, по мнению некоторых экспертов, пешеходный мост между Крестовским островом и Приморским районом, который хотят построить за 1,8 миллиардов бюджетных рублей, не решит поставленных перед ним задач. В защиту будущего моста и собирающихся его строить чиновников выступили ученые из Петербургского архитектурно-строительного университета (СПбГАСУ). «Город 812» публикует вкратце этот примечательный документ.

ученые написали письмо в защиту чиновников и моста

П

ешеходную переправу хотят построить к чемпионату мира по футболу 2018 года. Она должна соединить стадион «Зенит Арена» – через залив – с Приморским районом у ТРК «Питерленд». Сначала ее хотели строить за счет инвесторов, но сейчас решается вопрос о финансировании проекта из городского бюджета. «Город 812» посмотрел проект и поговорил с экспертами. Целесообразность строительства моста для болельщиков ЧМ показалась сомнительной. Главный аргумент: мост слишком далеко от выхода со стадиона (2,5 км), и чтобы по нему добраться до метро «Беговая», расположенного на другом берегу залива, людям придется пройти пешком около пяти километров. Хотя для велосипедистов и праздно гуляющих мост будет неплохим подарком. Почему-то эта статья вызвала недовольство в Смольном. В редакцию позвонили из Комитета по строительству,

Кстати

Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Смольного тоже прислал в редакцию письмо. И тоже – в поддержку моста. «Наиболее загружен мост будет в период проведения матчей Кубка Конфедераций в 2017 году и ЧМ-2018. На момент проведения ЧМ-2018, с учетом требований МВД, работа ст. м. “Новокрестовская” может быть ограничена, что обу­славливает повышенный спрос на передвижение по мосту в сторону парковок в Северо-Приморской части города. Согласно расчетам экспертов, в период проведения матчей ЧМ-2018 мост будет обслуживать около половины посетителей стадиона (21–24 тысяч человек). Кроме того, в случае любых чрезвычайных ситуаций, доставка спецтехники служб (пожарной, медицинской, полицейской) на Крестовский остров и эвакуация болельщиков со стадиона запланирована именно через мост. Если мост не будет построен, публика, прибывающая на личных автомобилях, предпочтет использование парковочного пространства в районе ст. м. “Старая Деревня”. Возврат к парковкам будет возможен пешком через Елагин остров или через ст. м. “Крестовский остров”. В первом случае это приведет к сильной нагрузке на парковый комплекс, во втором случае приведет к перегрузке ст. м. “Крестовский остров”. Отсутствие моста с высокой вероятностью приведет к перегрузке и риску исключения целого ряда станций метрополитена из системы пассажирского обеспечения матчей ЧМ-2018. На период проведения мероприятий Кубка Конфедераций в 2017 году мост будет являться основным элементом транспортного обслуживания матчей, так как к моменту проведения Кубка Конфедераций–2017 не будут завершены работы по строительству ст. м. “Новокрестовская” и моста в створе о. Серный, а также будут продолжаться работы по реконструкции Тучкова моста, связанные с ограничением движения», – говорят в КРТИ. 8

Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Патриотизм

Проекты

из Комитета по развитию транспортной инфраструктуры. Кроме того, по нашей информации, вице-губернатор Марат Оганесян позвонил в СПбГАСУ, после чего преподаватели собрали Ученый совет, посвященный Яхтенному мосту. А затем написали письмо в редакцию «Города 812». В документе говорится, что Ученый совет Автомобильно-дорожного факультета СПбГАСУ 11 марта (на следующий день после выхода журнала) провел заседание, на котором рассмотрел вопрос «О строительстве моста в створе Яхтенной улицы». Ученые единогласно поддержали правительство Петербурга и мост. Вот выдержка из постановления Ученого совета. «Мост будет бесспорно востребован жителями Санкт-Петербурга, прежде всего Северо-Приморской части города. Данный мост свяжет быстрорастущий Приморский район с самой популярной рекреационной зоной города – Крестовским островом, его основным назначением будет обеспечение возможности удобного пешеходного и велосипедного сообщения для отдыха горожан в Приморском парке Победы, в том числе и посещение спортивных мероприятий на стадионе. По мнению специалистов, строительство моста создаст благоприятные условия для дальнейшего развития велосипедного движения… будет способствовать более активному использованию велосипедных прогулок в качестве очень полезного и популярного вида отдыха, что положительно скажется на здоровье горожан и качестве их жизни. Бесспорно, строительство моста поможет решать вопросы транспортного обеспечения спортивных мероприятий 2017–18 годов, а так как стадион будет функционировать многие годы, значимость моста будет только возрастать. Таким образом, по мнению специалистов СПбГАСУ, строительство моста в створе Яхтенной улицы является, бесспорно, полезным для транспортного обеспечения как спортивных мероприятий, проведение которых будет осуществляться на стадионе "Зенит Арена", так и для отдыха жителей Северо-Приморской части города, развитию велосипедного движения в СанктПетербурге», – пишут ученые. Все письмо занимает пять страниц. Из него становится понятным, что сотрудники вуза горячо поддерживают Смольный (фраза «поддержать правительство Санкт-Петербурга» встречается в нем 9 раз, слово «бесспорно» – 8 раз). Но по-прежнему осталось неясным – зачем же болельщикам после матча идти пешком до метро пять километров? В письме ученых об этом нет ни слова. Елена Роткевич

В Петербурге открылась трехмерная панорама битвы за Берлин. Посетителям обещают, что они станут непосредственными участниками штурма Рейхстага. Разрешают помахать красным флагом на его фоне. Корреспондент «Города 812» тоже взяла Рейхстаг. Удивилась, что народу нравится.

Селфи на фоне боя

Б

ольше всего выставка напоминает не очень профессиональную съемочную декорацию. В пятом павильоне «Ленэкспо» построен кусок Рейхстага (в натуральную величину), воссоздано поле боя на фоне полуразрушенного Берлина 1945-го. Вокруг все усыпано гильзами, много муляжей гранат, есть настоящие автоматы и пенопластовая зенитная установка. Сцену оживляют бегущие на штурм Рейхстага бойцы (не живые, это манекены). Панорама называется «Битва за Берлин. Подвиг знаменосцев». Ее торжественно открыли на прошлой неделе первые лица округа и города: полпред президента, губернатор Петербурга, спикер городского парламента, начальник ГУ МВД и, как говорится, другие официальные лица. Смольный сообщает, что проект реализован «в соответствии с распоряжением Президента России Владимира Путина». Поддержку осуществляет Управление делами президента РФ по общественным проектам в рамках празднования 70-летия Победы. Панорама создана поисковиками и волонтерами из поисковых отрядов. «Битва за Берлин» должна способствовать воспитанию патриотизма. По словам Георгия Полтавченко, она даст возможность «прикоснуться к живой истории и почувствовать, каких трудов и лишений потребовала эта победа от нашего народа». После открытия первые лица расписались на Рейхстаге. Георгий Полтавченко написал: «Слава русскому солдату-победителю!!! Мы из С-Петербурга – Ленинграда».

В рекламе выставки говорится, что «посетитель панорамы становится непосредственным участником штурма Рейхстага». Жители и гости города могут взять Рейхстаг ежедневно с 10 до 20 часов за 150 рублей. Дети, инвалиды, ветераны – бесплатно. Посетить панораму можно только в составе организованных экскурсий, которые проводятся раз в полчаса. Записаться лучше заранее через Интернет. Потому что иначе придется ждать очереди, так как посетителей много. Даже в середине рабочего дня у входа на «Битву за Берлин» толпятся школьники, пенсионеры и солидные на вид мужчины и дамы. Группы формируются с интервалом в 15 минут, но народу в каждой слишком много. Все едва помещаются в декорациях. Стоящим в дальних рядах экскурсовода не слышно. Первые залы выставки представляют собой полуразрушенные жилиКстати

В начале 2000-х годов немецкие кинематографисты (режиссер Оливер Хиршбигель) снимали неподалеку от Балтийского вокзала, на улице Шкапина, фильм «Закат» о штурме Берлина в 1945-м. По словам немцев, улица Шкапина стала для них отличной декорацией: в начале XXI века она выглядела практически так же, как улицы в Берлине в 1945-м. Сейчас в районе Шкапина строится новый жилой квартал, Берлин в натуральном виде уже не посмотреть.

150 рублей за взятие Рейхстага – не дорого! ща берлинцев: вот рваный кожаный диван, пианино, пулемет, противогаз, гранаты. Следующий зал – поле боя: мешки с песком, развалины, солдаты, медсестра, корпус автомобиля, много оружия. Дальше – Рейхстаг. Он состоит из ступенек, лежащего на них красного флага, стен и колонн с надписями («Осторожно, не прислоняться! Пачкаются»). Финал экспозиции – муляж цветущей яблони, символизирующий дом, сад и победу. Яблоневые цветочки приклеены к веткам скотчем. В любом месте панорамы можно фотографироваться, ненастоящих солдат – потрогать руками, пенопластовую зенитку – поковырять (если никто не видит), а гильзы некоторые посетители кладут в карманы – за этим никто не следит. Школьники азартно делают селфи с гранатами на фоне руин и раненых. Им нравится. Девушки красиво позируют с флагом на ступенях Рейхстага. Тоже довольны. Даже бабушки берут автоматы и делают «чи-и-из» в камеру. Но экскурсовод прерывает фотосессию: в спину дышит следующая толпа «штурмующих Рейхстаг». Задерживаться и отставать от своей группы нельзя. На выходе из Рейхстага можно купить кружки с надписью «Битва за Берлин» и брошюры с аналогичным названием. В брошюре – шесть страниц: это пересказ статьи из Википедии. Сложно сказать, что кроме прикольных снимков вынесут посетители «Битвы за Берлин». Времени мало. Пояснительных табличек к сценам, оружию, манекенам не хватает. Рассказ экскурсовода теряется в криках: «Сними меня с медсестрой!» Но людям нравится. Значит, распоряжение президента России угадало с народными потребностями. Елена Роткевич

Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

9


16.03 – 22.03

ВЛАСТЬ

Параллели

При слове «культура» они хватались за Капкова

В Москве отставлен единственный кроме Сергея Собянина чиновник, известный за пределами самой Москвы, – глава департамента культуры Сергей Капков. Он кумир если не всего, то большинства столичного креативного класса, и многие известные люди, далекие от симпатии к власти, пишут ему панегирики в своих фэйсбуках (уважающие себя москвичи не пользуются «контактом»). «Город 812» попытался понять, в чем феномен Капкова. А также – стоило ли было позвать его в Петербург.

что должен делать главный по культуре, чтобы интеллигенция жалела об его уходе?

С

ергей Капков сделал карьеру как человек Романа Абрамовича. Он руководил его избирательной кампанией в губернаторы Чукотки, после чего работал в чукотской

Комментарий Ирина Прохорова, главный редактор журнала «Новое литературное обозрение»:

– Сергей Капков сделал очень много для Москвы. Это была попытка создать современное городское пространство, ориентированное на горожан, дружелюбное и приветливое. Прежде с такой точки зрения к формированию городской среды у нас никогда не подходили. Это благоустройство общественных пространств, набережных, парков, чего в Москве никогда не было. Создавались центры современного искусства, была проведена театральная и библиотечная реформы. Многие московские театры пустовали – он вдохнул в них жизнь, привел новых людей, которые стали ставить интересные постановки, там появилась публика. Конечно, это вызывало протесты тех, кто не хотел изменений. В библиотеках появились новые мультимедийные комплексы, они превратились в интеллектуальные центры, места встреч с интересными людьми. Капков поддерживал множество частных инициатив. Конечно, речь не идет о всех библиотеках, всех парках, всех музеях. Нельзя требовать, чтобы человек за несколько лет полностью все поменял. Однако он создал стратегию, которая начала реализовываться. И я надеюсь, будет реализовываться дальше. Процесс облагораживания городских пространств – это долгий процесс. Очень важно, что Сергей Капков уважал профессионалов, умел привлекать их в свою команду. В городе проводилось множество урбанистических форумов, где обсуждалось, как превратить Москву в современный мегаполис. Все это широко освещалось в прессе, были обсуждения по телевизору, поэтому значительное число жителей Москвы было вовлечено в эти процессы. 10 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Цитаты

администрации, курируя культуру и СМИ. В 2003 и 2007 годах по спискам «Единой России» избрался в Думу и до сих пор является членом высшего совета этой партии. В 2011 году Роман Абрамович обратил свое внимание на Парк Горького, где собирался открыть центр современной культуры «Гараж» своей подруги Дарьи Жуковой. Капков сложил с себя депутатские полномочия и возглавил парк, в реконструкцию которого город и частный бизнес планировали вложить 2 миллиарда долларов. В сентябре того же года стал главой московского департамента культуры. Был одним из главных медийных персонажей в избирательной кампании Сергея Собянина в 2013 году, привлекая к нему голоса среднего класса. Сухой перечень достижений Сергея Капкова на посту начальника московской культуры достаточно скуп и не раскрывает феномен его популярности. В бытность свою руководителем Парка Горького он провел там следующие перемены: отменил платный вход, благоустроил территорию, завел в пруду рыбок, а на деревьях – белок, провел бесплатный Wi-Fi, старый общепит заменил на новый, создал спортивные площадки, велодорожки и организовал публичные занятия йогой. Зимой там открывался самый большой в Европе каток. В бытность главой департамента культуры – по возможности распространял опыт Парка Горького на другие столичные парки, поменял кучу руководителей театров и библиотек, создал совет по развитию общественных пространств и сами такие пространства в центре Москвы. Внедрял велосипеды. Устраивал ночь музеев (которая, впрочем, устраивалась и до него, но в более скромном виде), ночь парков и библиотек. Организовывал многочисленные уличные мероприятия. Ну и, конечно, много чего ремонтировал, благо Москва – город богатый. Из этого списка в Петербурге есть почти все: и Wi-Fi, хотя он не всегда работает, и Летний сад так перекопали, что никакому Капкову не снилось, и белки на Елагином острове по деревьям скачут, и велопрокат организовали, и улицы пешеходные есть, и праздники на них, и ночь музеев, и каждый уважающий себя режиссер вторую сцену либо уже построил, либо скоро построит, а от катка мы и вовсе отказались. Ну только что не увольняют у нас этих режиссеров. А местная интеллигенция молчит и своими культурными руководителями не восхищается. Иногда даже злорадно в спину плюет. Значит, что-то не так.

Что сделал Сергей Капков

(из его интервью «Ведомостям» после отставки)

Начать можно с первого выявленного отличия: неуволенных режиссеров. «Мне очень нравится то, что делал Капков, – говорит театральный критик Жанна Зарецкая. – Он привлек к работе в театрах много новых команд, людей с новыми идеями. Например, уволил весь менеджерский корпус из Театра Станиславского, в котором вы, наверное, не были никогда, а я – лет 20 назад. И заключил контракт с режиссером Борисом Юханановым, который превратил Театр Станиславского в современный Электротеатр. Кто бы мог подумать, что Юхананов окажется таким потрясающим менеджером, а вот Капков эти его качества как-то разглядел. Он умеет подбирать людей. На самом деле эти люди находятся на поверхности, их не надо искать, но одни видят в них прогрессивную силу, другие – выпендрежников». Капков почистил не только театры – он, например, поменял 47% руководящего состава московских парков. И со всем остальным своим хозяйством обходился не менее сурово. Отдельным его достижением поклонники видят сокращение финансирования театров Евгения Петросяна и Надежды Бабкиной. Однако круг поклонников экскуратора московской культуры гораздо шире круга московских театралов. Если внимательно почитать написанные ему во след панегирики, то нетрудно понять, за что любили Капкова: за дух и энергию. Конечно, везде упоминается Парк Горького, который, как не устают повторять апологеты чиновника, входит теперь в десятку самых посещаемых мест мира по данным чекинов в социальных сетях. Но одним парком такую славу не купишь. Если формальный список материальных достижений Капкова может быть сопоставлен с таковым в Петербурге, то в смысле энергетики сравнивать нам не с кем и не с чем. В нем московский креативный класс увидел человека, говорившего с ним на одном языке. И не просто говорившего, но и развивавшего бурную деятельность. Не все, конечно, разделяли эти восторги. «Достоинства Капкова в том, что он умеет вести социальные сети и вовремя был в приятелях с Ксюшей Собчак, – поделился своим мнением один из переехавших в столицу на ПМЖ петербуржцев. – Велопарковки, которые он устроил, ржавеют под снегом. Да, отремонтировали Парк Горького, но туда теперь съезжается не только вся Москва, но и все Подмосковье. А парковок нет, так что по Садовому кольцу мимо парка из четырех или пяти рядов можно проехать в лучшем случае по двум. Остальные заставлены машинами». Впрочем, это перечисле-

· За три года учреждения, которыми я занимаюсь, с 3 млрд руб. в год увеличили доход до 11 млрд руб. Моя задача – научить людей, которые работают в театрах и других учреждениях культуры, зарабатывать. Наибольший рост прибыли, конечно, произошел за счет парков: они зарабатывали около 70 млн руб., а сейчас – 1,6 млрд руб. в год. При этом львиную долю их прибыли (33%) составляют не аренда, питание или реклама, а именно услуги в сфере культуры – вход на катки, выставки и экспозиции, досуговые центры и др. Если про тот же Парк Горького – вход был платный, и зарабатывали они несколько миллионов рублей. Сейчас вход бесплатный, зарабатывают они немногим меньше 1 млрд. На чем? На трафике, на людях, на всем, на чем хочешь и что придумаешь. · Мы поменяли 47% руководящего состава (парков) на молодых нормальных ребят, которые понимают экономику парка, сократили долю бюджетных средств, продолжительность тендера на закупки – с 40 до 5 дней. Когда я начинал работать в мэрии, у нас было 14 парков, сейчас – 100. Чтобы вы понимали, сегодня запрос на парки в Москве превышает даже запрос на парковки. · Мы сделали единый библиотечный центр, который централизованно осуществляет закупку книг и рассылает их по всем библиотекам. В 2014 г. было закуплено около 260 000 новых книг на сумму порядка 70 млн руб. Раньше примерно столько же книг и закупалось. Но закупали их сами библиотеки. Причем женщины-библиотекари закупали книжки на свой вкус: Устинову, журнал «Лиза»... А у нас есть параметры, как выбирать такие книги: в основном это те, которые получили премии – и российские, и иностранные – и которые признаны ведущими профессионалами. · В чем наше расхождение с министром культуры Владимиром Мединским? Он обещает выделять деньги на спектакли, если заранее известно, о чем они. У нас другой подход: мы даем финансирование, а дальше – наше доверие художнику. · В конечном итоге все упирается в людей. Взять Театр Маяковского: там были полные залы, а в кассах денег не было, потому что бывшее руководство все делало по контрамаркам и торговало контрамарками, а деньги клало себе в карман. Мы эту лавочку разогнали. · Парк около китайского посольства хотели сделать, приезжаю с красивыми эскизами – а жители просто не верят, костьми ложатся, говорят: начнете парк, потом подземный паркинг построите или еще что-то. А я уже и китайцев уговорил. Но не получилось. · В числе моих больших успехов – я закрыл департамент семейной и молодежной политики. Там же по политическим целям расходилось несколько миллиардов рублей. Их сократили. · Когда не было Парка Горького в нынешнем виде, он мало кого привлекал, а когда мы его облагородили, появилось огромное количество людей, которые захотели там сделать что-то свое. Например, Никита Михалков предложил построить дворец фестивалей. Я был против: есть же другие, более подходящие территории. Но он настаивал, что ему нужно именно там, и уже дошел со своей идеей до Шувалова. Я год потерял на эту борьбу. Просто он хотел именно в Парке Горького, чтобы по воде приплывать, но человек, который занимается парком, должен понимать его концепцию и сохранять ее. Иначе будет, как на ВДНХ: там и «Роскосмос», и «Росвооружение» выставляет «Тополя» и «Буки». ВДНХ – это и будет мини-Россия, где все вместе – и детство, и религия, и вооружение. ние тех же достижений Капкова, которые называют его поклонники, только воспринятые с другой стороны. Может ли в Петербурге быть свой Капков или московский Капков – в Петербурге? «Мы с коллегами часто говорили: нам бы Капкова, – говорит Жанна Зарецкая. – В Москве, конечно, проще делать то, что делал он. Там можно все. Там “Идеальный муж” Богомолова идет в двух шагах от Кремля в главном драматическом театре страны, МХТ им. А.П. Чехова, и никто его не запрещает. На реорганизацию Электротеатра некий коммерсант дал миллиард рублей. Можно ли найти такие деньги в Петербурге?» Но при этом, считает она, в главном – людях – проблемы здесь нет. «И Дмитрий Волкострелов,

и Семен Александровский – это наши люди, ученики Додина, их Капков в Москву позвал, и они поехали. Так же, как и Милена Авимская, создательница Лаборатории молодой режиссуры ON.Театр». Так что главное – воля. Резюмируя всю эту историю, нужно сделать вывод: не в деньгах и не в их количестве слава культурного начальника. Можно потратить 3 миллиарда на реконструкцию Летнего сада – а все будут плеваться и рты кривить. А можно засеять газонной травой Новую Голландию – и туда будут выстраиваться очереди. Почему так – все понимают, а словами объяснить сложно. Так же, судя по всему, и с Капковым. Антон Мухин Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

11


ВЛАСТЬ

Образование

Повышение рейтинга СПбГУ может вылиться в приток китайских студентов

Сыграли на повышение

На прошлой неделе британский журнал Times Higher Education (THE) опубликовал репутационный рейтинг, в котором оказались два российских университета, причем МГУ поднялся с 51–60 на 25 место, а СПбГУ вообще впервые попал в топ-100 (позиция 71–80). Это самая высокая оценка, полученная российскими вузами за историю существования рейтинга, т. е. с 2011 года. Мы спросили у экспертов, за счет чего двум нашим университетам удалось так улучшить показатели.

за счет чего МГУ и СПбГУ поднялись в рейтингах?

Михаил Соколов, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета:

– Делать какие-то выводы на основании однократного изменения позиции в рейтинге, особенно репутационном, нельзя. Процедура его составления подразумевает большой элемент случайности, поэтому университеты легко перескакивают с места на место. Более-менее стабильна первая двадцатка университетов, оттуда вузы редко выпадают, хотя иногда меняются местами. Но после 50 места и ниже возможны скачки даже на 200 позиций. Если рейтинг репутационный, из-

Рейтинг международного влияния от журнала THE–2015

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

Вуз Гарвардский университет Кембриджский университет Оксфордский университет Массачусетский технологический институт Стэнфордский университет Калифорнийский университет в Беркли Принстонский университет Йельский университет Калифорнийский технологический институт Колумбийский университет Чикагский университет Токийский университет Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе Имперский колледж Лондона Швейцарский федеральный технологический институт в Цюрихе Университет Торонто Университетский колледж Лондона Университет Джонса Хопкинса Мичиганский университет Корнелльский университет Нью-Йоркский университет Лондонская школа экономики и политических наук Пенсильванский университет Национальный университет Сингапура МГУ им. Ломоносова

12 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Виктория Ламзина

16.03 – 22.03

Расположение США Великобритания Великобритания США США США США США США США США Япония США Великобритания Швейцария

Баллы 100 84,3 80,4 77,8 72,1 60 35 33,1 24,1 21 19,8 19,3 18,9 18,2 16,7

Канада Великобритания США США США США Великобритания США Сингапур Россия

15,8 15,7 14,6 13,8 13,6 13,6 12,9 11,2 10,4 9,9

менения могут говорить об изменениях в составе опрашиваемых, процедуре составления выборки. А процедура такова: много-много писем рассылаются большому количеству ученых, чьи публикации появлялись в ведущих научных журналах, и они отвечают на ряд вопросов. И тут возможны сильные всплески – например, когда группа ученых, которая долго молчала, вдруг ответила. В данном случае, скорее всего, это и произошло с МГУ и СПбГУ, так как «Таймс» впервые предложил заполнить анкеты на русском языке. Вероятно, вследствие этого в составлении рейтинга поучаствовало больше людей из России, которые прежде затруднялись отвечать на иностранном языке. И, возможно, вследствие общего изменения политических настроений ответы ученых из России вообще были чуть более патриотичны, чем раньше. Содержательно нынешний рейтинг показывает: есть вероятность, что в прошлом российские вузы недооценивались по каким-то параметрам, но это не гарантирует того, что в следующем году все не вернется туда, где было. Мы можем утверждать лишь, что МГУ принадлежит первой сотне, а СПбГУ где-то на ее грани, может в нее войти, но не более. Изменение рейтинговых позиций не может быть связано с радикальными изменениями в деятельности менеджмента университетов, потому что такие изменения начинают ощущаться только много лет спустя. Академические репутации – очень инертная вещь: их нельзя ни быстро создать, ни потерять. Нужно, чтобы коллеги десятилетиями привыкали к мысли: такой-то университет – хороший или ведущий в их области. Здесь нет ничего, на что могла бы быстро повлиять администрация МГУ или СПбГУ. Только качественные изменения могут поднять вуз в первую двадцатку и задержать его там. Можно нанять новых ученых, которые будут проводить заметные исследования и писать статьи, можно построить лабораторию и ставить в ней эксперименты – но это даст плоды не раньше чем через 10 лет. Понятно, что действующим управленцам – и из вузов, и из министерства – очень хотелось бы приписать успехи своим текущим усилиям, но, скорее всего, они тут ни при чем. Разве что кто-то из них может похвастаться тем, что они надавили на «Таймс» и убедили включить русский язык в список охваченных опросом языков. Такие рейтинги для вузов очень важны. Первое, что они приносят, – приток иностранных студентов и аспирантов. Российские студенты

не выбирают свой университет, глядя на международный рейтинг, а вот китайские, например, его именно так и выбирают. И вообще, для международных институций, у которых нет инсайдерской информации о России, – например, для университетов, которые хотели бы развивать совместные программы с российскими вузами, – такие рейтинги имеют значение. Плюс это хорошо для действующего руководства вузов, так как может помочь им получить дополнительные средства на будущее развитие и снимет возможные вопросы по поводу текущих проектов. Для попавших в рейтинг университетов это большая удача, а насколько это их заслуга, покажут следующие годы. Александр Ходачек, президент НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге:

– Рейтинг – это живой организм, подвижный, и критериев оценки там много. По каким-то из них вуз может сегодня улучшить показатели, а через год вернуться к прежним показателям, и это отразится на его месте в рейтинге. Поэтому я бы не стал говорить, что скачки в одном из рейтингов свидетельствуют о серьезных переменах в каком-то вузе и его месте в мировом образовании. Кроме того, рейтинги есть разные, и если взять общий рейтинг,

Справка

Репутационный рейтинг – это рейтинг самых престижных в мире вузов, который составляется по результатам опроса ученых по всему миру. В этом году в опросе THE участвовали 10,5 тыс. профессоров из 142 стран, работающих в своей сфере не менее 15 лет. Составители рейтинга несколько изменили процедуру опроса, чем отчасти и объясняется полученный результат. Во-первых, журнал THE отказался от услуг сторонней компании и провел исследование сам. Во-вторых, возросла доля ответивших на вопросы российских ученых. Год назад опрос проводился на 9 языках (арабском, японском, упрощенном китайском, испанском, французском, немецком, португальском – европейском и бразильском вариантах, и английском). В этом году было добавлено 6 языков – южноамериканский испанский, итальянский, традиционный китайский, корейский, турецкий и русский. Стоит отметить, что в главном рейтинге того же THE (по качеству образования, активности научной деятельности, международному влиянию) другой расклад: из российских университетов там присутствуют только МГУ и НГУ (Новосибирск) (196 и 301–350 позиции соответственно), а на первом месте – Калифорнийский технологический институт. МГУ оказывается только в конце второй сотни. Во многих мировых университетах работают сильные группы ученых, международные лаборатории, которые возглавляют известные люди, а у нас в большинстве вузов этого нет. Отсюда и низкие оценки. Большинство наших вузов вообще не попадают в рейтинг – значит, у них показатели, по которым этот рейтинг составляется, еще ниже.

В остальном же оценка вуза зависит от того, кто оценивает и для чего. Профессиональное сообщество судит обычно по выпускникам: насколько они успешны в рамках продвижения по карьерной лестнице, насколько владеют иностранным языком, ITтехнологиями и так далее, а не по рейтингам. Но на рейтинги тоже стоит обращать внимание, так как за ними следят иностранные абитуриенты. Анастасия ДмитриевА Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

13


16.03 – 22.03

ВЛАСТЬ

Версии

Это что-то припадочно-спонтанное

Александр Рыбалко

Убийство Бориса Немцова обрастает загадками: арестованы чеченцы, кто-то то дает признательные показания, то отказывается от них. Сетевой публицист, переводчик и бывший оперуполномоченный Дмитрий Пучков рассказал «Городу 812», что он думает об этом убийстве.

Дмитрий ПучковГоблин – об убийстве Бориса Немцова

14 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Курс

– Вас как бывшего оперуполномоченного не удивляет эта запись с единственной камеры слежения, выложенная в Интернете, где все не соответствует описаниям очевидцев? – Как вы можете к этому серьезно относиться, ну ёлы-палы! Поверьте, вокруг Кремля висят лучшие камеры в стране, каждая ценой в сто пятьдесят тысяч и работает в режиме 4К, поэто-

му на них все видно абсолютно четко. Это Кремль, сердце страны, и не может быть, чтобы там стояла одна-единственная тухло записывающая камера. Если вам и показывают что-либо по телевизору, то только потому, что следствие считает нужным показать это в собственных интересах. Если вам говорят, что задержаны четыре человека и один из них уже во всем сознался, то говорят это в действительности не вам, а адвокатам трех остальных, чтобы они бежали к своим клиентам со словами: «Сеня, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает, признавайся во всем – твой товарищ уже всех слил!» Все, что следствие выдает СМИ, делается исключительно в интересах дела. О какой-то там правде и речи быть не может. Следователь не обязан посвящать в ход следствия широкую общественность. Поэтому смотрите на все спокойно. Сегодня они скажут одно, завтра – другое, а на суде вообще третье. – Вот телеканалы федеральные убеждают нас, что нельзя считать убийство Немцова политическим. А вам оно каким кажется? – Во избежание разнообразных инсинуаций скажу: произошло убийство. Неважно кого, Немцова, не Немцова, – это убийство, а людей убивать нельзя. Все это должно быть расследовано, как и все остальные происходящие в стране преступления. А до завершения работы следствия говорить о том, какое это убийство и по каким причинам оно произошло, могут только граждане, занятые пропагандой (в том числе пропагандой антигосударственной). Кричать о том, что Путин создал в России атмосферу ненависти, в рамках которой пристрелили Бориса Ефимовича, – это то же самое, что и публиковать газеты с заголовками «Путин убил моих детей» после крушения малазийского «Боинга». Пока не найдут пистолет с отпечатками пальцев стрелявшего, пока не найдут того, кто это оружие продал и приобрел, кто из него стрелял, пока не будут взяты все свидетельские показания и прочее – все это бессмысленные терки на кухне. – И что – устранение Немцова не кажется вам логичным продолжением политики уничтожения у нас оппозиции? – Логичным для кого? Для правительства? Есть такой древнеримский термин – cui bono, «кому выгодно, кто от этого победит». Конечно, убийство некоего оппозиционера сплотит всю оппозицию и таким образом ускорит государственный переворот, в ходе которого начнется гражданская война с ее неизбежными убийствами, – это именно то, чего хотят люди из правительства, да? Чтобы их как можно скорее лишили должностных мест, отобрали

у них все деньги, а заодно и перебили вместе с их любимыми семьями – об этом, по-вашему, мечтает любой нормальный член правительства? – То есть вы не думаете, что кто-то убил Немцова, чтобы припугнуть оппозицию? – А что ее припугивать? Никакой поддержки среди населения она не имеет. Какую угрозу правящему режиму представляют эти выходы двадцати тысяч в Москве? Это ничто даже в масштабах столицы, не говоря уже о всей России. Настолько ли сильна в нашей стране оппозиция, чтобы срочно начать убивать ее? Лично я в этом никакого смысла не вижу. Ладно если бы это был (хотя нехорошо, конечно, такое про живых людей говорить) Леха Навальный. Этот действительно возглавляет что-то в чьих-то головах. Но Немцов? – Тогда есть версия, что не власть и не оппозиционеры, а какая-то третья сила пытается раскачать ситуацию. – Я как бывший милиционер в первую очередь вижу вещи самые приземленные. Задолжал денег, обидел тестя или еще кого-то – вот оно и выплыло в таком виде. Поскольку персонаж вел беспорядочную половую жизнь, изрекал постоянно какие-то политические лозунги – кто бы мог убить его? Да кто угодно! В замечательной книжке под названием «Крестный отец» один из героев рассказывает, что бывают такие люди, которые бегают по улице и кричат: «Убейте меня! Убейте меня!» И рано или поздно находится человек, который это делает. – Разве Немцов бегал и кричал? – Конечно. Любой, кто поддержал эти мерзкие карикатуры, своего рода вышел на улицу. Это преступление имеет двоякий характер. Может быть, Немцова убили из пропагандистских целей. А может быть, какой-нибудь исламист не выдержал этих самых карикатур. Ясно одно: это было что-то совершенно припадочно-спонтанное. Как, например, убивали братьев Ямадаевых – посреди стечения народа геройски выбежали, всех перестреляли и скрылись, не оставив никаких следов. А здесь что-то совсем непонятное, то есть то, что произошло, настолько странно… Говорю как бывший милиционер: Большой Москворецкий мост – не то место, где надо убивать. Вот сошел бы он с моста, зашел бы в переулок – там гораздо удобнее. Я вас уверяю. А пара в корпус и контрольный за левое ухо – что это? Почему свидетельница осталась живой? Ведь если убийцам безразлична жизнь одного, почему их должна волновать жизнь другого? Все это наталкивает на мысль, что убийство Бориса Немцова, мягко говоря, не заказное. Всеволод Воронов

Вопреки прогнозам многих финансовых аналитиков о том, что доллар к весне 2015 года будет стоить больше 70 рублей, этого не произошло. «Город 812» поинтересовался о причинах ошибки у Дмитрия ТРАВИНА, экономиста, профессора Европейского университета в Петербурге.

Пока не падает!

– Почему рубль не падает? – Ключевой фактор, определяющий стоимость рубля, это цена на нефть. Она балансирует в интервале от 50 до 60 долларов за баррель. Пока у рубля нет оснований падать, он занял равновесное положение. – Но есть же и другие факторы, влияющие на курс рубля. – Разумеется. Война на Украине, положение российской экономики, углубление и ослабление санкций, поведение рейтинговых компаний. Если американцы примут решение о поставках на Украину оружия и инструкторов и Украина пойдет отвоевывать Донбасс, тогда рубль рухнет. Если война вялотекущая, то она не сильно влияет на рубль. – Существуют еще версии стабильности рубля: спрос на валюту упал из-за обеднения населения, и власти рекомендовали крупным банкам не играть на валютном рынке. – Эти факторы можно добавить ко всему, что влияет на курс валют. Они не основные, но в десяток факторов входят. Когда была паника на валютном рынке, многие, в том числе крупные спекулянты, вкладывали рубли в валюту. Но этот процесс не бесконечный: перевели сбережения, теперь надо ждать новых доходов. Путин попытался договориться с крупными обладателями денег, такими как «Роснефть» или «Газпром», чтобы они не особо вкладывали в валюту. Крупные инвесторы пожелания властей соблюдают. Но всю экономику невозможно проконтролировать. Масса денег находится в тысячах предприятий по всей стране, огромен полулегальный и нелегальный бизнес. Они неподвластны Кремлю. В.М. Комментарий Сергей Козловский, руководитель аналитического отдела Grand Capital:

– Дальнейший обвал курса рубля мы не прогнозируем – в связи с формированием устойчивой базы в районе $ 60 за баррель (по крайней мере сейчас она кажется устойчивой), деэскалацией украинского кризиса и, конечно же, «рекомендациями» компаниям-экспортерам продавать валютную выручку. Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

15


16.03 – 22.03

НАРОД

В сети

Прекрасное прошлое и блестящее будущее

В

ОСМОТР НЕДЕЛИ. Закрывая год Финского залива, министр природных ресурсов РФ Сергей Донской (на фото вместе с директором «Водоканала СПб» Феликсом Кармазиновым) побывал в Центре изучения и сохранения морских млекопитающих, открытом на территории очистных сооружений «Водоканала» в Репине. В прошлом году в этом центре спасли 24 тюленя и 5 балтийских кольчатых нерп. В этом году требующих реабилитации животных пока не поступало. Ирина МОТИНА

16 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

минувший вторник исполнилось 30 лет со дня безвременной кончины Константина Устиновича Черненко, а уже в среду стало весело читать Твиттер. Повод был пустячный – агентство Reuters сообщило об отмене визита Путина в Казахстан, а шума из-за этого случилось на целый КВН времен перестройки. Реанимировались риторические фигуры ельцинских времен, и Дмитрий Песков в эфире «Эха» ловко перевел их на язык нынешней эпохи: – Рукопожатие крепкое? – Ломает руки. – А с документами работает? – Исчерпывающе. «Любит? Не любит? Я руки ломаю и пальцы разбрасываю разломавши». Это Маяковский. Пока он вертелся в гробу, Ильяс Валеев (и не он один) истово молился прямо в микроблоге: «Дай Бог ему здоровья! Долгих лет жизни! Благополучия охраны всех небесных Ангелов! И пусть Рука Всевышнего будет на нем!» Твиттер изумлялся: «В анонсе программы “Время” нет ни одного сюжета с Путиным». Бодро выступил в фейковом аккаунте Медведев: «Беру управление Россией на себя». Словом, отклики свидетельствовали о высоком уровне ожиданий в обществе.

Хотя, конечно, прав Юрий Сапрыкин – противно все это: «Помню из детства, отец слушал вечерами радио Свобода. А я все недоумевал, что там можно расслышать сквозь глушилки, поскольку выглядело это приблизительно так: ааагррржщщщщ Романова приблизили уууууффффффдрррррззз Гришина отдалили ввввззззжжжжыыы шансы Андропова растут гррррххххххххфффф Брежнев должен был встречаться с французским послом и не встретился вввввррррррртррррсссс. Прочитал сегодня ряд статей в интернет-изданиях – все то же самое, буквально и дословно, тридцать лет прошло, ничего не изменилось. Только ноут гудит потише, а в новом макбуке, пишут, вообще вентилятора не будет». Вот только всмотреться в будущее пришло в голову почему-то одному Аркадию Бабченко: «Собрались Шойгу, Сечин, Бастрыкин, Патрушев, Якунин, Кадыров и Ротенберги, сели в кружочек и говорят: “Ну все… выводим войска, отдаем Крым, перестаем пилить бюджет, прекращаем мракобесие, сворачиваем Антимайдан, зовем независимых судей из Европы, распускаем КГБ и начинаем жить на одну зарплату. И да – позвоните Навальному…”». Верите в такое? Ольга Серебряная Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

17


16.03 – 22.03

НАРОД

Борьба

«У нас с активистами есть идеологическое расхождение»

Представители восьми общественных движений Петербурга написали открытое письмо директору «НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга» Юрию Бакею. Они возмущены тем, как проходило внесение изменений в Генплан города, говорят, что подавляющее большинство поправок, внесенных гражданами (касавшихся защиты зеленых зон, охраны исторического наследия, строительства велодорожек), было отклонено. Виноват в этом Юрий Бакей. Теперь, по их мнению, он должен извиниться перед жителями или уйти в отставку. Мы предложили Юрию БАКЕЮ объясниться с недовольными.

создатель Генплана не собирается уходить в отставку из-за претензий градозащитников

18 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

– Так что вы будете делать – извиняться или уходить? – Сначала хочу разобраться в сути претензий. Вот здесь в открытом письме написано: «Жители и активисты... подали сотни аргументированных предложений по сохранению зеленых зон, защите от уплотнительной застройки… Подавляющее большинство этих предложений было отклонено Комиссией по внесению изменений в Генеральный план на основании “рекомендаций” ГКУ “НИПЦ Генплана СПб”. Но возмутителен не сам факт отклонения, а то, как это было сделано! Комиссия не изучала и не обсуждала предложения горожан. На рассмотрение одной поправки отводились считанные секунды. Членам Комиссии заранее были выданы составленные НИПЦ Генплана рекомендации, как голосовать, и все заседания свелись лишь к поднятию рук. Две тысячи предложений жителей были “рассмотрены” всего за несколько заседаний, и большинство было отправлено в мусорное ведро». – Все было не так? – Поясню, как организована работа по внесению изменений в Генеральный план. НИПЦ действительно был определен в качестве организации, которая обрабатывала заявки. И мы готовили свои рекомендации для комиссии по внесению изменений в Генплан. Эта комиссия создана постановлением правительства, и собрались там не случайные люди – вице-губернаторы, председатели комитетов, депутаты. Разве можно заподозрить депутата Никешина или депутата Ковалева, что они голосуют по моей указке? То есть претензия, что комиссия – «машина для голосования» и там люди только лапки поднимают, получив записки от Бакея, – абсурд. До заседания комиссии мы рассматривали каждое поданное предложение – обрабатывали его в том виде, в каком оно поступало. Мы не вправе были его править или корректировать. За четыре дня до заседания комиссии этот материал рассылался всем участникам для изучения.

– И на каком основании вы давали свои рекомендации? – Нами создана информационноаналитическая система обеспечения градостроительной деятельности, мы запрашивали информацию у органов исполнительной власти, если, скажем, надо было выяснить, что с собственностью происходит на тех участках, по которым предлагаются поправки. Так мы пресекли попытки легализовать незаконные стройки, а таких предложений была масса. И вот на обсуждение комиссии выносилось, допустим, двести вопросов. Любой вопрос по номеру назывался, мы давали объяснение, почему рекомендуем принять то или иное решение. По ряду вопросов комиссия предлагала отложить вопрос и на следующее заседание представить дополнительное обоснование. Некоторые наши рекомендации не были приняты комиссией. – Сколько? – Практически на каждом заседании в том или ином вопросе было отказано. Иногда бывала ситуация, когда только я голосовал «за», все остальные – «против». – А сколько предложений граждан вы отклонили? – Вот активист Александр Карпов подал суммарно в разных районах города 227 поправок. Он очень трудолюбив и очень работоспособен. 30% поправок у Карпова было принято. Хороший процент! Например, приняли его поправку про зоопарк на Петроградке, который находился в Генплане в деловой зоне. Карпов просил перевести его в зону Р3. Не вопрос – перевели. – А что не приняли? – Он подал поправку с предложением сделать пляж на Канонерском острове. Блестящая идея! Там Западный скоростной диаметр проходит, рядом порт, центральная станция аэрации с ее санитарно-защитными зонами... Отклонили. – А что с Шушарами, которым вы не дали зелени, а там, кроме кладбища, гулять негде. – Я не знаю, что тут Карпов имеет в виду, я не все могу перевести из того, что говорит Карпов, потому что Карпов в моем понимании – дилетант. Другой не менее активный господин – Александр Беляев из движения «Гражданин Пушкин» подал 15 поправок, 5 из них приняли. Если разумное люди предлагают – никаких противопоказаний. А вот поправка господина Соколова, одного из подписантов. Я бы ее точно не принимал, но заседание без меня проходило. Перевели газон в зеленые насаждения. Смысла – никакого.

– Почему? – Потому что зеленые насаждения у нас записаны в законе о ЗНОПах. Спрашивается, а зачем все эти кусты в Генплан тащить? Они и так уже защищены законом. Возвращаюсь к тексту письма, мне пишут: «подали сотни аргументированных предложений по сохранению зеленых зон». Да никто из нас в НИПЦе не является противником зеленых зон! – И что же вы не можете граждан уважить? – Попробую еще раз объяснить. Наши граждане проделали колоссальную работу. И аккуратно каждый газон в своем микрорайоне обвели фломастером и подали нам в виде поправки. Но – во-первых, Генеральный план оперирует функциональными зонами. А зона – это нечто большое. И в каждой жилой зоне уже находятся зеленые насаждения общего пользования. И все, что граждане обвели, – оно там есть, не надо этого в Генплан вносить. Но никак не хотят граждане со мной согласиться, когда я говорю, что есть Генеральный план, а есть проекты планировки, которые и отвечают на конкретные вопросы. В том числе и на вопрос об уплотнительной застройке. Мне фантазии не хватает, как можно уплотнительную застройку в Генплан интегрировать. – Но логика-то граждан понятна. Они хотят таким способом спасти те пять деревьев, которые растут около дома, и как-то застраховать себя от того, что там построят очередной небоскреб.

– Не к Генплану это вопрос. Генплан не оперирует земельными участками. Он другими категориями мыслит. – А что, в Генплане нет мелких вкраплений? – Они теперь появились благодаря усилиям граждан и некоторых депутатов, несмотря на мои возражения. – То есть исключения все-таки бывают. – Появились. Когда комиссия голосовала против наших предложений. – Появились – и хорошо. Пусть будет у нас рекреационная зона два на два метра. – Плохо. Потому что каждому уровню документации – своя детализация. Есть система расселения Российской Федерации, есть генеральные планы городов, есть проекты планировок. У каждого документа свой масштаб. У Генерального плана масштаб – 1:25000. То есть в одном миллиметре – 25 метров. Как мы там газон нарисуем? – Ну, это технические сложности. – Нет, это содержательные сложности. Весь мир так живет. Не только мы, но и европейцы, и американцы. У нас с активистами действительно есть идеологическое расхождение. Для меня и для всех нас, разработчиков, Генеральный план – это документ развития. А с точки зрения граждан, это документ, который должен сохранять сложившуюся ситуацию. – Защищать! – Настаиваю, что это неправильно. Генеральный план – это документ развития, он определяет развитие нашего

мегаполиса. Он строится на прогнозе социально-экономического развития региона. То, что мы показываем, – да, это некие схемы. Но работаем мы с совершенно иным массивом документации. Градостроительство, помимо всего прочего, это искусство. И оно включает в себя массу других дисциплин: экономику, вопросы транспорта, вопросы экологии, вопросы геологии. И мы все это учитываем. А город-то у нас непростой. Он у нас разорванный заливом. – Это вы к чему? – Сколько возмущения про проект скоростной автодороги М7. Уберите ее из Геплана! А мы на это отвечаем: «Ребята, нельзя выкинуть. Надо сначала найти альтернативу, после этого только можно выкидывать. Или доказать, что альтернативы нет». Понимаете, это как подойти к дому, ткнуть в опору и сказать: «Вот здесь стоит столб. Уберите его!» Уберем – все рухнет. Давайте посчитаем нагрузки и придумаем другую конструкцию, без столба. В общем, не могу я убрать столб – задавит всех. В случае с 7-й магистралью к нам же будет первая претензия от автомобилистов: «Невозможно выехать из города!» – Говорят, вы отказались зарезервировать территории для выхода из метро, которые граждане по своей инициативе нашли. – Смотрите, как выглядит метро в Генеральном плане. Вот метро – это линия, а вот кружочек – станция. Как мы здесь выход сделаем? Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

19


16.03 – 22.03

НАРОД

20 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Авто

– Есть, наверное, другого масштаба карты? – Нету. Но есть отдельно схема развития метрополитена до 2025 года. Чтобы в Генплане что-то отразить, надо знать, на какой глубине под поверхностью будет идти тоннель. От этого зависит радиус наклонного хода. Но ни мы, ни граждане этого не знаем. Чтобы на это ответить, надо проект делать. А может, геологи скажут: «Нет, здесь линию не положить. Грунты плохие»… И вообще, в Генеральном плане мы отвечаем на вопрос, как схема Метрополитена вписывается в систему транспортного обслуживания Санкт-Петербурга. Через какие планировочные районы (чувствуете категорию – планировочные районы!) проходит ветка, какие зоны обслуживают станции. То есть в Генплане мы строим транспортный каркас Петербурга. Это примерно как строили бы мы некий мост. И на этапе проектирования нам все равно, где будет заклепка у этого моста. А нам говорят: «Нет, вы покажите, где заклепка!» Генеральный план – это не картинка, которую все пытаются нарисовать, стоя у мольберта. В его основе лежит социально-экономический прогноз. В истории нашей страны только два генеральных плана получили международное признание – премию Патрика Аберкромби получил Генеральный план города Навои в 1971 году. И Валентин Назаров получил ее за Генеральный план Санкт-Петербурга. Премия эта адекватна Нобелевской премии в области градостроительства. Это я к тому, что профессионалы понимают, что такое хороший генеральный план, а любители просто не осознают, что это такое. – А велосипедные дорожки вы почему не любите? – Кроме дорожек мне сказали, что «у вас в Генплане не отображены полосы для обособленного движения общественного транспорта». Ну, я же вам про масштаб говорил – где мы эти обособленные полосы нарисуем? И таких приложений к Генплану не предусмотрено. То же самое с велосипедными дорожками – действительно, нет их в Генплане. Хотя я не исключил бы того, что в формате нового Генерального плана у нас появится дополнительное приложение. Если все так этого хотят и считают, что велосипед должен стать частью долгосрочной стратегии территориального развития, – почему нет? Но нужен нормальный управленческий документ, который формализует и даст программу действий по организации велосипедного движения. А пока есть разрозненные предложения. Было одно такое, человек написал: я

хотел бы видеть велосипедную движуху вдоль северного и южного побережья залива. Как можно это принять? Нужно, чтобы был предмет, формализованное предложение. У нас вдоль северного побережья залива реально есть велосипедная дорожка, она существовала еще с советских времен, идет до Лисьего Носа. Мы ее во всех документах сохраняли. Пытаемся протащить ее на юг. Но еще раз говорю: «Ребята, помогите. Сформулируйте, объясните, как это должно функционировать, велосипеды – не мой конек». – То есть вы хотите, чтобы общественники проделали работу профессионалов. – Дайте материал, который мы сможем анализировать и сопоставлять. Я готов обсуждать конкретику, но не проводить время в обмене лозунгами. Вот мне пишут активисты: «Не утруждая себя аргументами, вы просто объявили лишенными всякого здравого смысла предложения градозащитников по сохранению исторических кладбищ, предложения специалистов по велотуризму о создании велодорожки вдоль Финского залива... При этом вы умолчали о том, что наиболее абсурдные предложения (например, выделять отдельные функциональные зоны под опоры ЗСД) поступали отнюдь не от горожан». Начну с конца: не нашли мы таких предложений про опоры ЗСД. Все перерыли – не нашли! А про аргументы: они у меня есть, и на комиссии я давал пояснения. Теперь об исторических кладбищах. Действительно, была подана такая заявка – группа «Эра» подала коллективную поправку под названием «Восстановление в правах исторических кладбищ», 66 штук там перечислены были. Проблемы тут такие: границы кладбищ не определены. И я вообще не понимаю, зачем в Генплан это вносить. Если в этом есть необходимость – исторические кладбища надо учесть, то тогда давайте мы их учтем в 820-м законе о зонах охраны. Это документ сохранности в чистом виде. Второе: исторические кладбища – зачастую уже застроенная территория. Скажем, еще при проклятом царизме поставили Андреевский собор на Васильевском острове как раз на месте исторического кладбища. Что теперь с этим делать? Задаю вопрос: зачем мы это вносим в Генплан, с какой целью? С целью сохранения? Предположим, мы сделаем для кладбищ отдельную зону. Следом сделаем правила землепользования и застройки. И тут надо прописать законодательно регламент работы с этой территорией. Что мы пропишем? Со мной согласились. И сейчас создана рабочая группа по определению границ исторических кладбищ. Но главный во-

прос все равно остался подвисшим: что с этими кладбищами делать можно? Мы же правила игры формируем, и они должны быть понятны. – Так вы на самом деле считаете жителей некомпетентными идиотами, которые не способны понять логику построения Генплана? – Не называл я никого некомпетентными идиотами, как написали в письме. Это ссылка на мое интервью «Фонтанке», которое, как мне заявили, «пропитано презрением к населению». Перечитал этот текст и не нашел там никакого презрения. Я пытался там сказать о другом: обсуждение проблем Генплана предполагает подготовленность. Все-таки это градостроительное законодательство, сложный документ, и надо понимать, по каким правилам он формируется. У меня нет высокомерия из-за того, что мы волею профессии обладатели каких-то знаний, а кто-то – нет. Самое интересное, что в этом интервью я хотел сказать, что нам хочется диалога, что в диалоге мы действительно нуждаемся. Все время настаивал: «Уважаемые господа, подавайте аргументированные предложения». – Что значит «аргументированные»? – Аргументированные – это значит, что там написано, почему это предлагается, зачем это предлагается. От граждан мы не просим обоснований, вот с девелоперскими компания мы говорим жестко – требуем заключений Роспотребнадзора, расчетов транспортной составляющей. Мы же не просим граждан транспортные потоки считать. Нет. Пусть каждый аргументирует по-своему. Но – аргументирует. Мы переведем предложения горожан на наш язык, только пусть они будут объяснены. А не просто – снести кинотеатр «Прометей». С чего? Мы настаиваем на диалоге. – То есть извиняться перед народом не хотите? – Извиняться мне не за что. Меня просили публично объяснить принципы подготовки рекомендаций для комиссии. Я публично делаю это с вашей помощью. – Одного не понимаю: почему бы не опубликовать все поправки в Генплан с пояснениями – почему эту приняли, а эту отклонили? Сняло бы много вопросов. – Это тысячи поправок. На каком основании архитекторы, проектировщики должны отвлекаться на эту работу? Мы не исполнительный орган власти, не являемся чиновниками и никогда ими не были. Такое решение должна принимать власть. Сергей Балуев

Бороться, искать, найти и записать В Петербурге за борьбу с угонами автомашин взялись общественники. Результаты пока не самые впечатляющие, но они есть.

С

ообщество для поиска угнанных автомобилей (СПУА) вместе с организацией «СПБ.АВТО» провели вторую в этом году уличную поисковую акцию. Энтузиасты – всего собралось около 60 человек – поделили город на квадраты и методично исследовали каждый из них. Их интересовал транспорт с разбитыми стеклами, сломанными замками и покривившимися приборными панелями – это признаки того, что машину взломали. У подозрительной машины фотографировали госномер, а если VIN-номер был виден под стеклом, то и его, и запрашивали сведения в ГИБДД. Расчет был на то, что угонщики не сразу отправляют машину в отстойник, а бросают. Ненадолго. Может, на ней стоит спутниковая система слежения. Через 3–4 дня угонщики везут автомобиль в гараж – разбирать, перекрашивать либо просто ждать покупателя. Стоит такой машине оказаться в угоне – и хозяева рассылают фотографии по соцсетям и автомобилистским форумам. Идея создания единого сайта для поиска угнанных авто витала в воздухе. И теперь реализована. Сейчас на сайте информация о 1172 автомобилях, пропавших в Петербурге. Только за март поступило порядка 10 сигналов. Это, конечно, не все зарегистрированные угоны. В среднем за год в Петербурге угоняют 6,3 тысячи машин (и еще тысячу – в Ленобласти) – и это еще немного, потому что три года назад годовое количество угонов подбиралось к 10 тысячам. На этом же сайте можно найти информацию о 713 подозрительных машинах, которые выглядят так, словно над ними поработали угонщики. Часть автомобилей явно брошена – может, их взяли покататься. На сайте можно включить фильтр и посмотреть, например, много ли в городе брошенных «Форд Фокусов».

Сейчас на сайте есть рассказы о 12 эпизодах, когда угнанный автомобиль удавалось с помощью сообщества вернуть владельцу. Это – за три года. Находили и возвращали «Форд Фокус», «Вольво» (нашли на разборке), четыре «Мазды», «Инфинити», два «Хендая», «Шевроле», «Волгу» и «Ниссан Мурано». Был случай, когда вместе с машиной даже задержали предполагаемых угонщиков, но привлечь их к ответственности не удалось. Машину угнали на Дрезденской улице, месяц спустя случайно нашли в поселке Александровская Пушкинского района. Автомобиль Hyundai Starex был уже частично демонтирован, готовился к перекраске. У него уже перебили VIN-номер на пороге. Но при этом в бардачке так и лежал страховой полис на имя владельца. Собственники участка заявили, что только подрядились покрасить машину, и, понятно, избежали уголовной ответственности. В ближайшее время Сообщество для поиска угнанных автомобилей собирается усовершенствовать поиск. Разработать мобильное приложение для смартфонов. То есть идете вы по улице и видите машину, похожую на угнанную. Вводите ее номер в приложении – и получаете ответ, числится ли авто в угоне. Но база будет пополняться за счет энтузиазма автомобилистов, без привлечения ГИБДД, поэтому полной она точно не будет. Последняя поисковая акции, состоявшаяся 7 марта, считается удачной. Руководитель проекта «Поиск свидетелей» РООА «СПБ.АВТО» Антон Степанов говорит, что хотя ни одной угнанной машины из базы СПУА найдено не было, активисты сфотографировали немало брошенных авто, которые потом пробили по базам ГИБДД, и вот тогда обнаружились два автомобиля, числившихся в розыске, – «КИА Спортедж» и «Мазда 6». Аналогичный результат имела и предыдущая акция: нашлись два авто. Сначала поисковики пытались не просто находить машины, но и устраивать засады на угонщиков. Но ни одна их засад почему-то не сработала. Нина Астафьева Кстати

Депутат Госдумы Олег Нилов предложил все угоны приравнять к кражам – даже если машину взяли с целью покататься. А в Москве информацию об угнанных машинах будут размещать на световых рекламных щитах. Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

21


НАРОД

Личный опыт

Наше ухо правое

8 декабря 2014 г. в журнале вышла статья «Новая клятва Гиппократа»*, в которой я описал свой медицинский случай: у меня в правом ухе возникла серная пробка, она давила на барабанную перепонку, возникла сильнейшая боль, пробку нужно было срочно вымыть (поскольку у меня такое уже бывало, и не один раз, я сам поставил диагноз, и он полностью подтвердился). Поэтому я экстренно обратился в поликлинику, где оставил 495 рублей и остался недоволен поведением медработников.

как вернуть 495 рублей за вылеченное ухо

Краткая история болезни

Итак, я обратился в поликлиническое отделение № 41 СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 112» на пр. Науки, 71/2, к врачу-отоларингологу Астахову А.П. В кабинете пациентов не было, только врач и медсестра, врач в этот момент не работал. Однако в кабинет для осмотра Астахов меня не пригласил, и стоя на пороге в полутора метрах от эскулапа, я объяснял ему, в чем дело. Астахов с расстояния в полтора метра спросил: так у вас болит или пробка? Я говорю, что и пробка и болит, на что Астахов сказал: если пробка, то болеть не может. – Но у меня болит, – говорю я. – Я же лучше знаю, болит у меня или нет. Но отоларингологу Астахову это было слушать скучно, и он объяснил, что сперва надо пойти к участковому терапевту, а уж тот даст направление к самому Астахову. Я начал говорить, что участковый терапевт принимает с 16 часов, сейчас 11.30, потом надо будет сидеть в очереди к участковому, а я не могу терпеть боль так долго… – Нет, только через участкового терапевта, – убил мои надежды Астахов. Он был сама неумолимость. Лицо каменное, голос безразличный. – Таков порядок! Не я его придумал. – А если за деньги? – спрашиваю тогда я. – Тогда можно сразу, 495 рублей за прием, осмотр и удаление пробки, – отвечает Астахов. Я быстро плачу деньги в кассу платных услуг, в 11.35 захожу в кабинет к Астахову (по-прежнему пациентов у него нет), а в 11.45 выхожу счастливый с чистым правым ухом. И начинаю расследование, чтобы выяснить, кто был прав, а кто виноват. Тем более что от соседей по дому я давно слышу постоянные рассказы о том, что к врачам-специалистам в поликлиническом отделении № 41 попасть почти невозможно и приходится платить деньги. Промывание уха с полным его разоблачением

* http://www.online812.ru/2014/12/12/008/

22 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

16.03 – 22.03

Расследование я начал с того, что 11 декабря 2014 г. обратился в свою страховую медицинскую компанию «РЕСОМед» с жалобой на то, что врач Аста-

хов отказался удалить серную пробку в системе ОМС, т.е. обязательного медицинского страхования, а потребовал платить 495 руб. 12 февраля 2015 г. получил ответ за подписью директора СанктПетербургского филиала ООО «СМК РЕСО-Мед» Ф.В. Михайлова. К ответу было приложено дополнение, составленное врачом-экспертом. Ф.В. Михайлов написал: «Удаление серной пробки выполняется в системе ОМС по медицинским показаниям, определяемым лечащим врачом. <…> Согласно экспертному заключению по результатам экспертизы качества медицинской помощи, проведенной врачомоториноларингологом, медицинская помощь должна была вам оказываться бесплатно». Комментарии эксперта-оториноларинголога содержат ответы на те вопросы, которые я задал в заявлении в «РЕСО-Мед». Всего я задал 12 вопросов, получил ответы на восемь. Во-первых, я указал на то, что промывание серной пробки было проведено холодной водой. Эксперт сообщила: «В карте амбулаторного больного указаний на то, какой температуры и какого состава раствором была проведена процедура промывания серной пробки, нет, но в случае ее проведения холодной водой последует калорическая реакция (приступ головокружения); указаний на возникновение такого состояния ни в амбулаторной карте... поэтому возможно предположить, что процедура была проведена водой, необходимой для проведения манипуляции температурой». Во-вторых, я спросил, не следовало ли добавить в воду фурацилин для дезинфекции, – раньше врачи так и делали. Эксперт: «Промывание наружного слухового прохода должно проводиться раствором (вода с добавлением антисептика) из шприца Жане или с использованием специального оборудования с заранее загруженным в специальный контейнер раствором, подогретым до определенной температуры (при использовании ЛОР комбайна). В связи с отсутствием информации по этому вопросу в амбулаторной карте ЭОКМП (экспертиза качества медицинской помощи. – М.З.) затруднена». В-третьих, я спросил у «РЕСО-Мед», не должен ли был Астахов перед процедурой помыть руки. И потом во время самой процедуры у него зазвонил мобильник, и он достал его, ответил, что занят, а потом продолжил процедуру. Эксперт на это написал только, что «все медицинские манипуляции должны проводиться в разовых стерильных перчатках». Мои комментарии: записи в амбулаторной карте о добавлении в воду

рен, что кто-то сможет предоставить экономическое обоснование этой суммы – 745 руб. за прием у врача-оториноларинголога, но если и представят, то окажется, что 330 руб. идут на покрытие всех расходов поликлиники. Страховая медицинская компания известила меня о том, что в поликлинике № 112 (в которую входит поликлиническое отделение № 41) проведено служебное расследование и администрацией принято решение вернуть мне 495 руб. Итого: незаконно взятая плата плюс три нарушения при манипуляции с ухом. Так они работают. А вот как они пишут ответы.

антисептика нет, потому что антисептик не был в воду добавлен. Астахов использовал ЛОР-комбайн, вода в него была залита, а антисептик добавлен не был, а вода, уверен, взята просто из-под крана. На руках врача Астахова, когда он манипулировал с моим правым ухом, перчаток не было. Таким образом, по медицинской части налицо три нарушения. В заключение эксперт отметил, отвечая на один из моих вопросов: «Промывание серной пробки в ОМС не тарифицировано, но в случае возникновения болевого синдрома манипуляция должна быть выполнена бесплатно». О незаконно полученных деньгах

Последнее замечание – о плате, которую с меня незаконно взяли в поликлиническом отделении № 41. В кассе платных услуг мне было сказано, что за удаление серной пробки надо заплатить 250 + 490 = 745 руб. в соответствии с приказом главного врача СПБ ГУЗ «Городская поликлиника № 112» Косенко А.А. Врач Астахов сказал заплатить 495 руб., что я и сделал. Если бы я предварительно не зашел в кабинет к Астахову, то и заплатил бы 745. А в письме из ООО «СМК РЕСО-Мед» сказано так: «Стоимость данной манипуляции отдельно не тарифицирована и не предъявляется к оплате за счет средств ОМС. Медицинской организации оплачивается тариф за обращение к врачу по случаю заболевания, который при однократном визите при наличии патологии ЛОР-органов составляет 415 руб. 90 коп.». Таким образом, в системе ОМС поликлиника получила бы от страховой

Главврач мне написал

компании 415 руб. 90 коп., а от меня они получили 495 руб., а по приказу главврача и того больше – 745 руб. Разница составляет 330 руб. Я не уве-

Хочу проанализировать ответ из СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника № 112» за подписью главного врача Косенко А.А. от 18.02.2015. Начало письма бодрое: «Вы обратились за медицинской помощью к врачу-отоларингологу, минуя регистратуру и процесс регистрации случая обращения за медицинской помощью, тем самым нарушив статью 27 федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” и “Правила внутреннего распорядка и поведения пациента”, регламентированные приказом главного врача № 159 от 13.06.2013 г. и доведенные до вашего сведения в телефонном разговоре медицинским регистратором». Тут я не могу не сделать комментарий. Итак, я нарушил два нормативных акта, которые до моего сведения якобы довела медицинский регистратор отделения платных услуг В.А. Михайлова. Видимо, это та самая Михайлова, которая не выдала мне экземГород (812) № 9 {295} 16 марта 2015

23


Медицина

16.03 – 22.03

НАРОД

24 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

пляр договора на оказание платных услуг. Во-первых, эта Михайлова ни звука не сказала мне ни про федеральный закон, ни про приказ № 159, а только сказала мне, что услуга стоит 495 руб. Я, правда, попытался рассказать ей о том, что я в этой поликлинике лечусь более 40 лет, и почему должен платить, но Михайлова на это ничего не сказала. Врач Астахов также не указал на 27-ю статью 323-го ФЗ и на приказ № 159, да и вряд ли про них помнил. Он даже забыл, что в растворе для промывания уха нужен антисептик! Астахов только повторял, что таков порядок: сперва к участковому… Ладно, почитал я ст. 27 федерального закона: «1. Граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. <…> 3. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения <…> и правила поведения пациента в медицинских организациях». Вроде бы пункт 1 я как раз пытался выполнить… Но, очевидно, имеется в виду, что граждане обязаны «соблюдать… правила поведения пациента в медицинских организациях». Действительно, при сильной боли в ухе я не ознакомился с приказом главного врача № 159 от 13.06.2013, которым были утверждены «Правила внутреннего распорядка и поведения пациента», но никто этот документ мне не показал. Опубликован ли он вообще где-то официально (а если нет, то в силу части 3 ст. 15 Конституции РФ не применяется)? С этим еще предстоит разбираться. Но есть в этом ФЗ и другая статья – № 32, пункт 4: «Формами оказания медицинской помощи являются: 1) экстренная – медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента; 2) неотложная – медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента». Мой случай как раз подпадал под необходимость неотложной помощи: угрозы жизни нет, но есть внезапное острое заболевание – сильная боль в ухе. А неотложная – это значит сразу, а не ждать с 11.30 до 16 час. приема у участкового врача, тем более что во вторую смену, возможно, отоларинголога в поликлинике не будет вообще… Да, я не знал текст приказа № 159, но и не обязан его знать, потому что закон все равно важнее. Зато врач Астахов прямо нарушил ст. 32, пункт 4, подпункт 2 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» – он должен был оказать мне неотложную помощь в рамках ОМС без какой-либо оплаты,

а главный врач Косенко это нарушение прикрывает. Вот что пишет Косенко: «Врачотоларинголог определил болевой синдром и ваше состояние как не угрожающее жизни… и не отказал вам в оказании медицинской помощи, а разъяснил, как правильно получить неотложную медицинскую помощь в рамках Территориальной программы ОМС. Медицинская помощь в неотложной форме оказывается врачами-специалистами в ГБУЗ “Городская поликлиника № 112” по направлению регистратуры или медицинского работника в день обращения…» Вранье! Во-первых, врач-отоларинголог не мог определить мое состояние, потому что не осматривал мое ухо, он не спросил, например, есть ли у меня температура. А если была бы не пробка, а воспаление? Во-вторых, в предоставлении неотложной медпомощи Астахов отказал, предложив сначала пойти к участковому терапевту, который начинал прием через 4,5 часа. Если бы надо было просто обратиться в регистратуру, как пишет главврач, то проблем бы не было, но такого варианта никто не предложил. Предлагали предоставить платную услугу за 495 руб. Кстати, в предыдущей статье я описывал свою беседу с зав. поликлиническим отделением Степановой Ю.И., и она подтвердила, что устно приказала врачам-специалистам принимать пациентов то ли с острой болью то ли с температурой исключительно по направлению участковых терапевтов. И еще одна цитата из письма Косенко: «Вы не воспользовались правом получения бесплатной медицинской помощи в порядке, предусмотренном законодательством, а лично изъявили желание получить медицинскую помощь на платной основе…» Конечно, силой у меня никто не отнимал 495 руб., но фактически деньги у меня выманили, не рассказав обо всех альтернативах. Так что я «изъявил желание» получить медпомощь на платной основе вынужденно, иначе мне не хотели промыть ухо. В общем, отряд млекопитающих, семейство лживых. Правда, Косенко все же изъявил готовность вернуть мне 495 руб., предложив лично прибыть к главному бухгалтеру. Но я заодно уж решил проверить способность поликлиники перевести эти деньги на мой расчетный счет, чему главбух Балашова А.В. в телефонном разговоре поначалу сопротивлялась яростно, но потом вроде бы согласилась. Я отправил Косенко письменное заявление с моей подписью. Посмотрим, что будет дальше. Лонгитюдное расследование нашей медицины нижнего уровня только начинается. Михаил Золотоносов

Здоровье не купишь, гласит одно известное утверждение. Однако современные клеточные технологии позволяют в наше здоровье инвестировать, создают своего рода долгосрочную «природную страховку» для всей семьи. И если в кризис одни из нас вкладываются в покупку недвижимости, то другие инвестируют в заготовку своего биологического и генетического материала. «Люди в эти технологии верят. Они осознают, что это их спасение – от возможных тяжелых заболеваний через годы или уже прямо сейчас. На дворе тяжелые времена, а число обращений к нам постоянно растет. Мы понимаем свою ответственность и стараемся помочь всем», – говорит Александр СМОЛЯНИНОВ, доктор медицинских наук, руководитель Покровского банка стволовых клеток (ПБСК) и НИЛ клеточных технологий СЗГМУ имени И.И. Мечникова.

Клеточные технологии: инвестиции в здоровье

С

егодня Покровский банк работает в двух основных направлениях – это заготовка и хранение пуповинной крови, а также заготовка мезенхемальных стволовых клеток пупочного канатика. «Если в первом случае мы говорим преимущественно о лечении онкологических заболеваний, то во втором – о регенеративной терапии для всей семьи. Заготовка мезенхемальных стволовых клеток пупочного канатика – это уже общемировой тренд. Покровский банк – в этом тренде. В России, кроме нас, на биотехнологическом потоке всерьез этим никто не занимается», – говорит Александр Смолянинов. О мировом уровне разработок Покровского банка говорит и такой факт. После одного из престижных медицинских конгрессов в китайском Хайкоу, где специалисты ПБСК делали доклад, в Петербург приехали два ведущих профессора из Германии. С предложением вести совместные научные проекты. «То, что они увидели в нашем докладе, их изумило: Покровский банк, небольшая компания в Санкт-Петербурге, выполняет задачи как федеральный инновационный институт клеточных технологий. Они думали, что нас дотирует государство грантами, раз мы ведем такие сложные разработки. Но мы ведь работаем на частной основе, не получая ни копейки государственных средств. Покровский банк часть своих зарабатываемых средств вкладывает в научные разработки, которые призваны помочь людям, страдающим от различных тяжелых заболеваний», – поясняет руководитель Покровского банка. Клеточные технологии – дело сложное и весьма затратное: расходные материалы, например, контейнеры для хранения пуповинной крови, которые способны выдерживать температуру минус 196 градусов, приходится закупать за рубежом. И стоимость таких материалов, закупаемых, естественно, в валюте, резко выросла. Однако в Покровском банке эти расходы не спешат перекладывать на плечи пациентов. Для клиентов, обратившихся за этой услугой сегодня, этот «спецсервис» по хранению обойдется всего в 6 тысяч рублей в год, а для тех, кто заключил договор в прошлом году, стоимость на все годы хранения останется прежней. Кроме того, в банке лишь немного подняли цены на сложные комплексные процедуры: на-

Профессор А. М. Савинцев во время операции пример, такие, как создание генетического паспорта. А вот стоимость базовых договоров на заготовку пуповинной крови осталась без изменений. «Лечение у нас по-прежнему доступно. Об этом говорит не только все нарастающее число обращений в Покровский банк, но и их география: это вся Россия и страны СНГ. Нам звонят из Сибири, Дальнего Востока, Северного Кавказа. К нам едут из Ташкента , Душанбе и Украины», – говорит Александр Смолянинов. В этом году пациентов у Покровского банка однозначно станет больше: в травматологии стали практиковаться операции на суставах с применением стволовых клеток, позволяющие избежать эндопротезирования – замены сустава, коленного или тазобедренного, на искусственный протез. Суть проста: стволовые клетки превращаются в хондроциты, клетки хряща, которые затем подсаживают в полость больного сустава, устраняя тем самым дефицит недостающей «хрящевой массы». По цене эта «клеточная процедура» вполне сопоставима с эндопротезированием. Только гораздо менее болезненна и более эффективна, а главное – предсказуема по результату. «Эндопротез, каким бы качественным он не был, все равно является для организма человека инородным телом. При этом искусственный сустав рано или поздно потребует замены – и что делать, когда ресурсы замены будут исчерпаны? Мы же пытаемся сохранить сустав, продлить его функцию, делая это, что называется, из “материала самого заказчика”», – поясняет профессор, д.м.н., зав. отделением травматологии и ортопедии Покровской больницы Александр Савинцев. Инновационную «клеточную ортопедию» в Покровском банке прошли уже более 40 человек в возрасте от 20 до 90 лет. «Если есть первичные признаки истончения хряща, то на этом этапе можно сработать малоинвазивно – ввести в полость коленного сустава пациента выращенные его же хондроциты, которые восполнят этот дефицит. Это своего рода профилактика прогрессирования остеоартроза, ее достаточно проводить 1–2 раза в год. Но это позволит в итоге не допустить такой ситуации, когда человеку, кроме как замены сустава, уже нельзя будет ничего предложить», – говорит профессор Савинцев. Елена Мягкова Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

25


16.03 – 22.03

НАРОД

Даты

Модернизация России. Вариант Витте

100 лет назад, 13 марта (но новому стилю) 1915 года, умер Сергей Витте, одиннадцать лет занимавший пост министра финансов Российской империи. При нем темпы экономического роста России превышали темпы роста Великобритании и Франции.

за счет чего при Сергее Витте Россия обогнала Францию и догоняла США

Инфраструктурные проекты

Оживленный промышленный рост начался в России в 80-е годы XIX века. Предприятия в массе своей были мелкие кустарные или полукустарные. Удельный вес промышленности в народном хозяйстве страны был крайне низким, а разрыв с передовыми индустриальными державами (Англией, Германией, США) – очень серьезным. Обеспечение промышленного роста Сергей Витте ставил в прямую

зависимость от активизации железнодорожного строительства. Для Витте было очевидно, что эффективное функционирование внутреннего рынка без достаточной сети железнодорожных линий невозможно. Железные дороги, связывая экономические районы страны, способствовали вовлечению в хозяйственный оборот новых ресурсов. Одновременно увеличивался выпуск рельсов, шпал, металлических конструкций для мостов, строились станционные здания, рос выпуск паровозов и вагонов. Таким образом создавался существенный мультипликативный эффект. 10 марта 1889 года Витте был назначен начальником вновь образованного Департамента железнодорожных дел при Министерстве финансов и начал проводить политику скупки казной многочисленных частных железных дорог. Будучи весьма деятельным человеком, он вникал во все подробности, связанные с управляемым объектом. Некоторые нововведения, относящиеся к краткому периоду нахождения Витте на этом посту, актуальны до сих пор. В частности, именно с 1889 года в российских пассажирских поездах впервые появились металлические подстаканники современной формы. Стараниями Витте было ускорено строительство Транссибирской магистрали. Железнодорожное сообщение с отдаленными районами Сибири и Дальнего Востока имело не только военно-политическое значение, но и было необходимым условием освоения новых территорий, недра которых богаты природными ресурсами. Без железных дорог было невозможно в обозримые сроки обеспечить приток населения на осваиваемые территории. Выражаясь современным языком, речь шла о крупных государственных капиталовложениях в инфраструктурные проекты, призванные обеспечить прогрессивные структурные сдвиги во всем народном хозяйстве. В бытность Сергея Витте министром путей сообщения, а затем министром финансов увеличились темпы железнодорожного строительства. Таможенные тарифы

Сергей Витте уделял внимание и внешнеэкономическим условиям развития российского хозяйства. Витте в данном вопросе придерживался позиции ряда германских экономистов, которые считали, что для развития национальной экономики необходимо обеспечить защиту внутреннего рынка с помощью «покровительственных» таможенных пошлин. Эта позиция противостояла идеологии 26 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Производство основных видов промышленной продукции в Российской империи (1887–1913 гг.), млн пудов

фритредерства, исходившей из признания благотворности режима свободной торговли и предполагавшей снижение таможенных тарифов до возможно более низкого значения, вплоть до полного отказа от них. Историческая практика показала, что почти все страны на начальном этапе развития национальной промышленности использовали покровительственные тарифы для защиты отечественных производителей от конкуренции со стороны экономически более мощных держав. Последним, напротив, была выгодна идеология свободной торговли, создававшая благоприятные условия для борьбы с более слабыми конкурентами. Защитные тарифы, затрудняя ввоз в страну готовых изделий, подталкивают производителей к переносу производства на защищенную территорию, чтобы получить доступ на внутренний рынок. Тем самым покровительственные пошлины способствуют притоку в страну иностранных капиталовложений. Наконец, таможенные пошлины выступали одним из важных источников наполнения российского бюджета. В 1891 г. был принят новый таможенный тариф России, разработанный при активном участии Сергея Витте и Дмитрия Менделеева. Этот тариф стал защитным барьером для развивавшейся промышленности. Таможенный доход увеличился с 130,5 млн рублей в 1892 г. до 212,17 млн рублей в 1901 году вследствие расширения привоза (403,9 млн в 1892 г. и 593,4 млн в 1901 г.) и увеличения пошлин на некоторые товары. Винная монополия

Другим источником доходов российского бюджета стала государственная винная монополия, введенная Витте в 1895 году. Она допускала частное производство и торговлю спиртомсырцом, но передавала в руки государства производство очищенного спирта, а также производство и торговлю изготовленных с его применением крепких спиртных напитков. С точки зрения Витте, повышение качества крепкого алкоголя было одной из главных целей проводимой реформы. Центральная химическая лаборатория, группа ученых (Д.И. Менделеев, В.Д. Менделеев, Н. Тавилдаров, М. Кучеров, А. Вериго, В. Кршижановский и др.), совместно с министром финансов занимавшиеся проблемами введения в России водочной монополии, добивались, чтобы одними из главных принципов проводимой реформы стали не только концентрация производства водки в руках государства и установление на нее единого для всей страны высоко-

Вид продукции Чугун Уголь Сталь и железо Нефть Хлопок (переработка) Сахар го государственного стандарта качества, но и обязательное устранение из этилового спирта искусственных примесей. Кроме того, спирт должен был изготавливаться исключительно из зерна. Государственная винная монополия стала одной из важнейших статей доходов бюджета Российской империи (давая до четверти всех поступлений в казну), а затем и СССР, сохраняясь в таком качестве целое столетие. Отмена винной монополии в начале 90-х гг. ХХ в. привела к тому, что на фоне общего промышленного спада производство водки в 1990-е гг. неуклонно росло при одновременном непомерном увеличении ее подпольного выпуска. В то время это был единственный промышленный продукт, выпуск которого не сокращался. Но российскому бюджету это мало помогло… Золотой рубль

Одной из реформ Сергея Витте, оказавших серьезное влияние на развитие российской экономики, было введение в 1897 году т. н. «золотого» рубля, свободно обмениваемого на золото. Эта мера укрепила денежное обращение, способствовала стабилизации российской национальной денежной единицы, упростила ведение внешнеэкономических операций, облегчила приток иностранных капиталовложений. Стабильный рубль стал одной из основ промышленного роста в Российской империи. В то же самое время переход рублевого обращения на золотой стандарт упрощал вывод прибылей за пределы Российской империи, а при экономических затруднениях создавал риск утечки капитала. Кроме того, эта мера привела к необходимости накопления крупных золотых резервов, что увеличивало издержки поддержания денежного обращения. В 1899 году количество золота в обороте увеличилось в три раза по сравнению с 1898 годом и в 12,5 раз по сравнению с 1897 годом. За 1900 год количество золота в обороте возросло еще в 1,42 раза. Затем этот рост стабилизировался. В целом за четыре года количество золота в обороте увеличилось почти в 18 раз, а бумажной наличности – уменьшилось в 2,175 раза. Последнее привело к острому сокращению денежной массы у населения. Поэтому переход к золотому стандарту получил среди экономистов и политиков неоднозначную оценку.

1887 г. 36,1 276,2 35,5 155 11,5 25,9

1900 г. 176,8 986, 4 163 631,1 16 48,5

1913 г. 283 2215 246,5 561,3 25,9 75,4

Иностранный капитал

Политика Сергея Витте по широкому привлечению иностранного капитала в виде прямых инвестиций и займов также привела к противоречивым тенденциям. С одной стороны, Россия страдала от узости внутренней базы накопления промышленного капитала, а иностранные инвестиции расширяли возможности промышленного роста. Именно этим очевидным фактом Витте обосновывал необходимость привлечения иностранного капитала. Он ставил проблему следующим образом: «… довести Россию до той экономической силы, которая упрочила бы ее независимость от иностранных держав и дала бы ей возможность удовлетворять свои потребности соразмерно ее природным богатствам. Это есть величайшая наша задача <…> Поэтому мое глубокое убеждение, что не следует стеснять притока в страну иностранных капиталистов, а, напротив того, надо широко открыть им двери, ибо они вливают необходимые силы в экономический организм страны». Кроме того, приток иностранного капитала обеспечивал получение Россией современной промышленной техники, особенно в химической промышленности и в электротехнике. С другой стороны, иностранный капитал приобрел в России преимущественные позиции практически во всех современных промышленных отраслях. Не желая роста конкурентоспособности российской промышленности, иностранный капитал сдерживал распространение наиболее передовых на тот момент технологий. Долговая зависимость от иностранного финансового капитала, в основном французского, не достигала при Витте масштабов, сколько-нибудь серьезно угрожавших возникновением платежного кризиса. Однако наращивание внешней задолженности при преемниках Витте привело к зависимости Российской империи от французской внешней политики. Так, Россия была вовлечена в Первую мировую войну на стороне Антанты. В 1898 году Витте провел реформу торгово-промышленного налогооб­ ложения. За время его пребывания во главе финансового ведомства государственный бюджет увеличился более чем в два раза. В 1892 году он составлял около одного миллиарда рублей, а в 1903 году – более двух миллиардов. Среднегодовой прирост Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

27


16.03 – 22.03

Граф Сергей Витте всю жизнь занимался экономикой и финансами, но прославился своими политическими достижениями. Витте был убежденным монархистом, поклонником контрреформатора Александра III, однако именно он превратил самодержавную Россию в конституционную монархию.

НАРОД

виде сборов за право торговли и промыслов. Рост прямых налогов был незначительным и сводился в основном к повышению квартирного налога и на городскую недвижимость. Более того, некоторые прямые налоги были даже снижены: в частности, наполовину был уменьшен поземельный налог. Сельское хозяйство

бюджета составлял 10,5%, в то время как в предшествующем десятилетии он равнялся 2,7%, а в последующем – 5%. Рост бюджета обеспечивался главным образом за счет повышения доходов от государственной собственности, увеличения косвенных налогов (они в 1990-е гг. выросли на 42,7%) и более широкого использования прогрессивного налога с прибыли предприятий вместо прежней системы промыслового обложения в Линии, эксплуатируемые государством и частными компаниями в европейской и азиатской частях России, не считая финских железных дорог и КВЖД (1889–1912 гг.)

Трехлетние периоды 1889–1891 1892–1894 1895–1897 1898–1900 1901–1903 1904–1906 1907–1909 1910–1912

Протяженность линий, верст введенных в эксплуатацию находящихся в эксплуатав течение периода ции на конец периода 1 202 28 389 4 013 32 402 5 520 37 922 10 643 48 565 4 526 53 091 4 850 57 941 2 539 60 480 2 296 62 776

28 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Понимая тесную связь между аграрным и промышленным секторами и тот факт, что отсталость российского сельского хозяйства тормозит развитие промышленности, Витте стремился принять меры по развитию сельскохозяйственного производства. Он считал, что необходимо реформировать крестьянскую общину, высказывался за свободный выход из нее. Витте считал необходимым перевод крестьянского хозяйства на общие частноправовые основания: «Ныне, когда основные положения освободительной реформы уже осуществлены, является безусловная необходимость окончательного устройства крестьян – поднятием личности крестьянина и дарованием ему прав, соответствующих тем, какими пользуются все подданные Государя Императора». Будучи противником радикальной ломки сложившихся хозяйственных укладов, Сергей Витте считал переход от общинного владения землей к частному экономической необходимостью. Однако эта позиция долго не находила поддержки у правящей верхушки. Из тех практических мер, принятие которых ему удалось провести для смягчения крестьянского малоземелья, можно отметить ассигнование дополнительных средств на переселенческую политику и смягчение административных барьеров для переселения крестьян в восточные районы страны. Был проведен закон от 12 февраля 1903 года об отмене круговой поруки, телесных наказаний крестьян по приговору волостных судов, облегчении паспортного режима для крестьян. При участии Сергея Витте была расширена деятельность Крестьянского поземельного банка, изданы законы и нормативные правила о мелком кредите. Впоследствии некоторые меры, предлагавшиеся Сергеем Витте в области аграрной политики, получили развитие в реформах Петра Столыпина. Витте не сводил вопросы промышленного и в целом экономического роста страны к фискальной, денежной и кредитно-финансовой политике. Помимо аграрных преобразований, он считал необходимым урегулирование социальных проблем и кадровое

обеспечение хозяйственного роста, включая привлечение к работе крупных специалистов и массовую подготовку кадров. При активном участии Витте разрабатывалось рабочее законодательство, в частности, закон об ограничении рабочего времени на предприятиях (1897). Витте пригласил Дмитрия Менделеева заведовать Палатой мер и весов, и за короткий срок великий ученый смог навести порядок в этом ведомстве. Возглавляемое Витте Министерство финансов развернуло активную деятельность в области технического и коммерческого образования. Законом от 9 мая 1894 г. коммерческие училища были подчинены Министерству финансов. 10 апреля 1896 г. было издано положение о коммерческих учебных заведениях, предусматривающее самое широкое участие обществ, городов, сословий и земств в распространении коммерческих знаний: учреждены коммерческие учебные заведения низшего типа – торговые школы, классы и курсы коммерческих знаний. До 1894 года существовало всего 8 коммерческих училищ; с 1896 по 1902 г. было открыто 147 коммерческих школ с числом учащихся, превышающим 20 000. Законом от 10 марта 1897 г. о сельских ремесленных учебных мастерских положено начало распространению технических знаний среди сельского населения. Законом от 19 марта 1902 г. поощрялось развитие практически-технического образования в рабочей среде. Министерство принимало меры для распространения художественно-промышленного образования и женского профессионального образования. Министерством финансов были учреждены три высших учебных заведения: Киевский, Варшавский и С.-Петербургский политехнические институты. Общее число учащихся в учебных заведениях Министерства финансов превышало в 1902 г. 30 000 человек. Усилия Сергея Витте оказали существенное воздействие на промышленный рост несмотря на ограниченные возможности экономического развития, обусловленные социально-экономическим строем Российской империи. Отдельные периоды заметного оживления сменялись кризисами, а общие темпы экономического роста России, превысив темпы роста Великобритании и Франции, оказались недостаточными, чтобы состязаться с наиболее динамичными промышленными державами того периода – Германией и США. Сергей Бодрунов, директор Института нового индустриального развития (ИНИР) им. С. Ю. Витте, д-р экон. наук, профессор

Как монархист Витте России конституцию подарил На железной дороге

Во всех биографиях Сергея Витте написано, что карьеру свою он начал с работы кассиром на железной дороге. Это нельзя трактовать так, что он был совсем уж self-made man в современном понимании. По отцу Витте происходил из остзейских (прибалтийских) немецких дворян, по матери – из русских. Среди его знаменитых родственников была Елена Блаватская – основательница теософии, популярного в Европе и США на рубеже веков оккультного учения на основе индуизма. В 1870 году Сергей Витте окончил физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе. После чего министр путей сообщения, знавший его отца, предложил ему службу на железной дороге. Принимая это предложение, Витте изъявил желание немного поработать на низовых должностях, чтобы изу­ чить работу дороги изнутри. В 1870-е годы он был одним из топменеджеров тогда еще частной Одесской железной дороги. В 1875 году на ней произошла самая крупная в Российской империи железнодорожная катастрофа – с Тилигульской насыпи высотой несколько десятков метров рухнул поезд с новобранцами, погибло более 140 человек. Причины традиционны: поезд вышел не по расписанию, на дороге велись ремонтные работы, о которых не знал машинист, преду­ преждающих знаков не было. Витте был в числе виновных, попавших под суд: его приговорили к 4 месяцам заключения, а злые языки стали называть его герцогом Тилигульским. Это был первый, но не последний подобный титул в его карьере. Однако тут началась Русско-турецкая война, и успешная организация перевозки войск позволила Витте реабилитироваться. Он продолжал успешную карьеру железнодорожного менеджера и к 1888 году был управляющим Юго-Западной дороги. В том году во время поездки императора Витте распорядился понизить скорость царского поезда, так как техническое состояние русских железных дорог не позволяло ему двигаться так быстро. Сам Витте вспоминал в связи с этим: «Когда я входил на станцию (куда только что прибыл царский поезд. – А.М.), то заметил, что все на меня косятся. Наконец, подходит ко мне генерал-адъютант Черевин и го-

ворит: государь приказал вам передать, что он очень недоволен ездою по Юго-Западным ж. д. Не успел сказать мне это Черевин, как вышел сам император, который все это слышал. Тогда я постарался объяснить Черевину то, что уже объяснял министру путей сообщения (про техническую невозможность увеличения скорости. – А.М.). В это время государь обращается ко мне и говорит: – Да что вы говорите. Я на других дорогах езжу, и никто мне не уменьшает скорость, а на вашей дороге нельзя ехать, просто потому что ваша дорога жидовская. (Это намек на то, что председателем правления был еврей Блиох.) Конечно, на эти слова я императору ничего не ответил, смолчал. Сейчас же по этому предмету вступил со мною в разговор министр путей сообщения, который проводил ту же самую мысль, как император Александр III. Конечно, он не говорил, что дорога жидовская, а просто заявил, что эта дорога находится не в порядке, вследствие чего ехать скоро нельзя. И в доказательство правильности своего мнения говорит: – А на других дорогах ездим же мы с такою скоростью, и никто никогда не осмелился требовать, чтобы государя везли с меньшею скоростью. Тогда я не выдержал и сказал министру путей сообщения: – Знаете, ваше высокопревосходительство, пускай делают другие, как хотят, а я государю голову ломать не хочу. Александр III слышал это мое замечание, конечно, был очень недоволен моей дерзостью, но ничего не сказал, потому что он был благодушный, спокойный и благородный человек». А через 2 месяца случилась знаменитая катастрофа в Борках. Уже на другой железной дороге царский поезд сошел с рельс именно из-за превышения скорости. Император с семьей чудом остались живы, по легенде Александр III держал рухнувшую крышу вагона на своих плечах. Через полгода Витте сообщили, что император лично желает видеть его директором Департамента железнодорожных дел при Министерстве финансов. В то время его оклад составлял более 50 тысяч рублей в год, а на госслужбе был бы 8 тысяч. Витте поторговался, и ему была обещана доплата к зарплате: плюс к 8 официальным тысячам 8 тысяч из собственных средств императора. Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

29


16.03 – 22.03

НАРОД

С.Витте садится в паровой катер, чтобы встретиться с президентом Т.Рузвельтом. Нью-Йорк. 1905 г. На службе двух императоров

В начале 1892 года Сергей Витте занял пост министра путей сообщения, а в конце – министра финансов, на котором оставался 11 лет. Он сохранял свой интерес к железным дорогам – из бюджета выделялись значительные средства на выкуп частных магистралей и строительство новых. В частности, Транссиб со знаменитой КВЖД – Китайско-восточной железной дороги, которая проходила по территории Китая, чтобы кратчайшим путем дойти до Владивостока. Есть исторический анекдот про то, как купечество некоего среднерусского городка всем миром дважды собирало деньги на взятку «министру Вите». Первый раз – чтобы избежать прокладки через город железной дороги, которая, как опасались купцы, подорвет весь их бизнес. Второй, когда они осознали свою ошибку, – на то, чтобы ее исправить. Впрочем, никаких доказательств того, что взятку до «министра Вите» оба раза донесли, нет. Витте провел денежную реформу, укрепив курс рубля, ввел винную монополию: производить и продавать водку имело право только государство. Это существенно увеличило казну (в 1913 году монополия давала 26% доходов бюджета и была самой главной его доходной статьей), но в перспективе имело негативные последствия. Бюджет России называли «пьяным», и правая и левая оппозиция критиковала правительство за то, что оно наживается на народном недуге. И когда с началом войны в патриотическом порыве ввели сухой закон, доходы резко сократились. Витте начал разработку механизма выхода крестьян из общин, известную впоследствии как Столыпинская реформа. Однако отношения с Николаем II, вступившим на престол в 1894 году, были у Витте совсем не такими теплыми, как с его отцом. Витте помнил Николая мальчишкой, которого трепали за ухо; Николай этого не любил. Витте был себе на уме; слабовольный Николай опасался таких людей. При жизни Александра III Витте получил наследника в кураторы Транссиба, то есть постарался сблизиться с будущим царем еще до его восшествия на престол. Но если Николай и доверял ему в начале царствования, то за 10 лет окончательно охладел. В 1903 году Сергей Витте лишился своего кресла и занял декоративный пост председателя Комитета министров. Комитет министров выглядел как правительство, но на самом деле был формальной структурой, а настоящего правительства в России не было: каждый министр взаимодействовал напрямую с императором. 30 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Причиной падения царедворца стала, во-первых, интрига со стороны его врага, министра внутренних дел Вячеслава Плеве. Через год, кстати, Плеве был убит эсерами. Террористами руководил Евно Азеф – как впоследствии выяснилось, агент охранки. Его куратором в полиции был Петр Рачковский – человек, близкий к Витте. Существует конспирологическая версия, связывающая все этих факты. Но серьезные историки в нее не верят. Вторая причина отставки Витте – безобразовская авантюра в Корее. Ряд сановников во главе с Александром Безобразовым убеждали и убедили Николая проводить жесткую агрессивную политику в Китае, который был тогда ареной столкновений японских и русских интересов. Витте, пытавшийся мирно договариваться с Китаем и раздававший взятки китайским чиновникам, был категорическим противником резких действий. В итоге Витте проиграл, партия Безобразова победила, а через год из-за этого началась Русскояпонская война. Николай II, презрительно относившийся к Японии, не боялся вооруженного конфликта с ней – он считал, что будет «маленькая победоносная вой­ на». Эта общеизвестная роковая формулировка принадлежит Плеве. Однако знаем мы о ней из воспоминаний его врага Сергея Витте, который был талантливым пиарщиком. Поэтому абсолютной уверенности в том, что Плеве именно так говорил, нет. Создатель манифеста

Когда война была проиграна, летом 1905 года Витте отправили в США на мирные переговоры с японцами. Немногие хотели участвовать в таком заведомо проигрышном предприятии, а ему терять было нечего. И здесь в полной мере явились его пиаровские таланты. В своих воспоминаниях он пишет, что, зная, какую роль играет в Америке общественное мнение, постарался сразу же завоевать сердца местных журналистов. Раздавал интервью, фотографировался, восхищался жизнью США. В результате ему удалось склонить симпатии американцев, бывших посредниками на переговорах, в свою пользу. Японцы хотели от России контрибуцию и Сахалин. Витте сторговался на пол-Сахалина без контрибуции. Эти условия были официально расценены в Петербурге как очень выгодные: Витте пожаловали графское достоинство, а злые языки назвали графа Полусахалинским. В России между тем разгоралась революция, начавшаяся после расстрела рабочих на Дворцовой площади 9 января. Правительство было в растерянно-

сти. В Петербурге совершенно свободно заседал Совет рабочих депутатов, имевший свою милицию, которой боялись городовые. Бастовали все, кто только мог. Николай II раздумывал над предложением кайзера Вильгельма бежать в Германию на немецком корабле. В этих условиях Витте пишет проект царского манифеста о введении гражданских свобод – слова, собраний, совести – и создании Думы, которая получит законодательную власть. То есть о превращении России в конституционную монархию. Нельзя сказать, что Витте был единственным сторонником такого резкого разворота влево. Многие люди в окружении Николая, вошедшие в историю как реакционеры, видели в провозглашении свобод долгожданное единение народа со своим царем. Двоюродный дядя императора, великий князь Николай Николаевич, грозил застрелиться у него на глазах, если манифест не будет подписан. И Николай его подписал. «Под каким влиянием великий князь тогда действовал, мне было неизвестно. Мне было только совершенно известно, что он не действовал под влиянием логики и разума, ибо уже давно впал в спиритизм и так сказать свихнулся», – писал Витте. Вообще, очень многие высшие чиновники империи не сильно понимали, что такое парламент, и смотрели на будущее глазами детей. Начальник петербургской охранки полковник Герасимов вспоминал, что взял в библиотеке книжки, чтобы почитать, как живут в «конституционных странах». А потом

пошел к министру внутренних дел Петру Дурново за инструкциями, к каким партиям как относиться. «Отчетливо помню, как поразил меня ответ Дурново: – О каких партиях вы говорите? Мы вообще никаких партий в Думе не допустим. Каждый избранный должен будет голосовать по своей совести. К чему тут партии? Мне стало ясно, что для новых условий Дурново еще меньше подготовлен, чем я». Сергей Витте, в свою очередь, понимал все. Манифест, провозглашавший свободы, достиг своей цели: умеренные круги, прежде сочувствовавшие радикальным революционерам, отшатнулись от них, что дало возможность силой подавить остатки восстания. Было создано полноценное правительство, которое возглавил Витте. Он попытался упрочить свое положение, предлагая лидерам либералов министерские портфели. Но они не хотели идти на вторые роли в «царское правительство», надеясь продолжить борьбу за власть в рамках Думы. Звезда Витте взошла, но продержалась недолго. Как только революционная волна спала, Николай начал жалеть, что подписал манифест. Его новыми фаворитами стали черносотенцы и те, кто исповедовал политику жесткой руки. В черносотенных кругах уверяли, что Витте спит и видит себя «президентом Российской республики». В своих воспоминаниях он категорически опровергал это, уверяя, что является монархистом, причем больше

всего уважает авторитарного Александра III. Последнее было, безусловно, правдой. Что касается президента республики – вряд ли Витте отказался бы, если бы до этого дошло дело. Но нет оснований считать, что он ставил своей целью уничтожить монархию. В апреле 1906 года, накануне созыва Думы, Витте был отправлен в отставку и заменен консервативным Иваном Горемыкиным. После отставки граф Витте предпринимал попытки вернуться во власть: на этой почве он сошелся даже с Распутиным, но и тот не смог ничего сделать – говорил, что «папа и мама Витю не любят». Писал мемуары – интересные и субъективные. Сергей Витте умер в 1915 году. Николай II сказал: «Смерть Витте была для меня глубоким облегчением. Большой очаг интриг погас вместе с ним». В доме графа на Каменноостровском проспекте немедленно после его смерти был произведен обыск: искали черновики мемуаров. Но не нашли. Некоторые называют графа Витте целеустремленным карьеристом. В этот образ не укладывается как минимум один факт его биографии. В 1892 году он женился вторым браком на Матильде Лисаневич, которую перед этим сам же развел с мужем. Лисаневич была хоть и крещеной, но еврейкой. Совершенно неподходящая пара для человека из высшего общества Российской империи, мечтающего об успешной карьере. Но это Сергея Витте не остановило. Антон Мухин Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

31


ИНТЕРЕСЫ 16.03 – 22.03

Проехали

Кошки наступают. И это очень обидно

П

овторюсь: коты правят миром. И мне, как Шарикову, по-прежнему больно на это смотреть. Приезжаю к друзьям за город. Первоклассница Аня гордо демонстрирует футболку с огромным котярой во весь живот. Сдерживаюсь. Проводим чудесный день, причем на этот раз семена не рассматриваем. Протопив печку, укладываемся спать, Анин дедушка уходит на чердак читать толстые исторические книги, остальные рассредотачиваются по спальным местам, Аню кладут на освободившееся дедушкино место рядом с бабушкой. Дом небольшой, все мы друг друга слышим, обсуждаем перед сном всякие пустяки. А дедушка Саша в те вечера, когда не читает на чердаке исторические книги, всегда декламирует нам перед сном «Евгения Онегина» – всего знает наизусть, с любого места. Поэтому говорю первокласснице Анечке: «Кто спит на этом месте, перед сном читает стихи. Давай!» Аня закричала: «Я знаю три!» А я вспомнила футболку с кошачьей рожей и на всякий случай добавила: «Только не про котов». Анютка замолкла, и даже в темноте было понятно, что она шевелит губами. «Первое отпадает». – «Давай второе». Она опять начинает беззвучно

самоцензурироваться и скучным голосом сообщает: «Второе тоже отпадает». Вновь делает ревизию и кричит: «Третье точно не про котов!» «Тогда декламируй». И она начинает… «Утром кот принес на лапах первый снег…» – «Так, Аня, стоп! Не про котов, понимаешь?» «Я других не знаю», – расстраивается девочка. «Тогда запикивай слова “кошка” и “кот”, как в телевизоре запикивают разные неприличности», – советую я. Дело пошло: «А у нас сегодня пи-пи-пи родила вчера пи-пи-пи, … раз – пи-пи-пи самый белый, два – пипи-пи – самый смелый, …а пи-пи-пи частично идет по дороге…» Ну и так далее. Удалось протащить через худсовет весь репертуар. А тем временем моя подруга и Анечкина бабушка под это бесконечное пипи-пи сладко задремала. Но Аня ткнула ее в бок и сурово сказала: «Ты тоже спишь на дедушкиной кровати, значит, тоже должна читать стихи!» И громким шепотом предупредила: «Только тетя Ира не любит про кошек». Подруга моя в полусне монотонно завела: «У Лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том, и днем и ночью…» Короче, вечер не удался. К следующим выходным Анечка обещала выучить стихи про собак. Футболку можно носить и наизнанку. Но что делать с Фейсбуком??? Ирина Бондаренко

Читайте в 11-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 18 марта) «Жена Немцова часто говорила: убьют Борю» Что рассказала подруга убитого политика Янтарь, Гергиев и куриные лапки Как кризис повлиял на российскокитайский бизнес СХВАТКИ НЕДЕЛИ. В Петербурге боролись женщины. Не просто так, а по правилам – в рамках Кубка мира по вольной борьбе. Победили японки. Женщины России взяли серебро. А третьими стали женщины Монголии. На фото как раз россиянка вольно, но напряженно борется с монголкой. Зрелище завораживающее. Когда в следующий раз приедут бороться – обязательно сходите. Андрей ПРОНИН

32 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Армия обманутых водителей В Петербурге стало в 4 раза меньше автошкол «От меня еще никто не убегал» Женщина-конвоир – о своей мужской профессии Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

33


16.03 – 22.03

ИНТЕРЕСЫ

Открытия

Art

Иосиф и соседка

Открытие Музея Иосифа Бродского в доме Мурузи включено в официальную программу Года литературы в России, поэтому ленточку разрежут 24 мая 2015 года в день 75-летия нобелевского лауреата. Но музей откроют только на один день.

П

ока в Музее Ахматовой состоялся показ дара Марии Соццани-Бродской, вдовы Иосифа Бродского. Это почти одна тысяча книг и предметов из последней нью-йоркской квартиры поэта (в том числе фотографии, среди них много неизвестных, оловянные солдатики, деревянная модель автомобиля, вышитые крестом на подушечке слова «Курить нельзя!», обращенные к заядлому курильщику Бродскому). Со временем вместе с обстановкой массачусетского кабинета Бродского, подаренного еще в 2003 году, они должны стать частью мемориального музея Бродского в доме Мурузи. Вопрос в том, когда новый музей в квартире, где жил Бродский до эмиграции, реально заработает и насколько он будет мемориальным. В квартире, где музей разместится, в прошлом году были выявлены аварийные перекрытия. Начался ремонт, но завершить его быстро невозможно. Теперь о мемориальности. Эта тема очень деликатная, в последние недели участники процесса создания музея ее 34 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Кино с диаз

не комментируют. Чтобы понять, почему, необходимо вернуться к событиям пятнадцатилетней давности, когда возникла идея открыть музей Бродского в ленинградской пятикомнатной коммуналке. В 2004 году была выкуплена первая комната, где жили родители Бродского, потом еще две. Наконец, в 2010 году – комната самого поэта. Осталась комната соседки, которая живет в этой квартире всю жизнь. В тот момент шансы на то, что соседку можно уговорить выехать, оценивались выше 50%. Важно было быстро найти деньги на приличную квартиру, чтобы она согласилась туда переехать. Но после кризиса 2008 года меценатов стало намного меньше, а требования соседки выросли. По некоторым сведениям, в 2010 году они превысили 20 млн рублей за комнату площадью 52 кв. метра. Еще несколько лет ушло на переговоры и поиски денег. Одна компания выделила 12 млн рублей, но к этому моменту соседка заявила, что никуда из своей комнаты не поедет. Летом 2014-го была проведена техническая экспертиза квартиры и выявлено несколько аварийных балок. По Жилищному кодексу, ремонт общей долевой собственности в коммуналке должен осуществляться за счет собственников комнат пропорционально занимаемой ими площади. Но выставление счета соседке, требование его оплатить, вероятное судебное дело требовали времени. Надвигался Год литературы, и чиновники, отвечающие за его проведение, решили не ждать. Ради спасения планов по созданию музея в начале 2015 года правление Фонда создания Музея Бродского приняло предложение городских властей провести раздел коммунальной квартиры на две отдельные – для музея и для соседки: ей достанется парадный вход, а музею – черный, которым Бродский никогда не пользовался. Мемориальность квартиры утрачивается. Вход в музей будет осуществляться через двор, дверь черного хода зажата между двумя пристроенными лифтами, над ней проходит газовая труба. Самое впечатляющее в этой истории: 12 млн рублей с согласия предоставившего их мецената пойдут на ремонт. В основном – на ремонт будущей квартиры соседки. Под ее комнатой проходит одна из аварийных балок. В итоге соседка вместо аварийной 52-метровой комнаты в коммуналке получит полноценную 80-метровую однокомнатную квартиру в историческом центре. А будущему музею предстоит искать финансирование для своего полноценного открытия. Вадим Шувалов

Мэр, но не Лужков. Город, но не Москва Жанр «комедия с участием Кэмерон Диаз» продолжает буйно цвести. На сей раз любимица американских домохозяек посягнула на святое – культовейший и одиознейший американский мюзикл «Энни» (Annie). Крошка Энни – темнокожая девочка с непростой судьбой. Родители бросили ее при рождении, и она живет в приюте. Приют находится в ведении злобной тетки (как раз Диаз), которую больше всего в жизни раздражают ее подопечные, и Энни – в особенности. Мало того что ее шуточки попадают не в бровь, а в глаз, так она еще и очень своенравна. И – да, постоянно поет. В общем, система перемолола бы даже стойкую Энни, превратив ее в заурядного подростка. Но тут некий богатый бизнесмен, оказавшийся в бедном районе (он собирается стать мэром Нью-Йорка) спасает девочку из-под колес автомобиля. Его пиарщики тут же решают, что это отличный ход для продвижения кампании. В ролях: Кэмерон Диаз, Джейми Фокс, Кувенжане Уоллис, Роуз Бирн. В прокате с 19 марта. Кино с генсбур

Шарлотта и человек без гражданства

Вот она какая, наша Ева

Французы не очень любят снимать кино об эмигрантах, приехавших во Францию из бывших колоний. Но раз в пятилетку выходит какое-нибудь очень грустное кино, которое впоследствии критики частенько раздраконивают. Но в случае с «Самбой» (Samba) им явно придется быть поосторожнее, поскольку одну из главных ролей в нем сыграла очень всеми уважаемая Шарлотта Генсбур. Самба – выходец из Сенегала, приехавший во Францию с мечтой обрести там человеческую жизнь. Но он все никак не может устроиться на работу. Не может получить вожделенное гражданство. Не может привыкнуть к французской жизни. Элис – большая начальница, успешная женщина и пример для подражания. Но она совершенно несчастна и никак не может обрести себя. Однажды Самба и Элис встречаются… В ролях: Шарлотта Генсбур, Омар Си. В прокате с 19 марта.

каталоге своей выставки в залах IFA на Невском петербургская художница Наталия Розенбаум (к автору-исполнителю отношения не имеет) приводит только один факт своей биографии. Много лет назад после диплома Политеха она пришла в художественную студию ДК Газа. Преподаватель Коробейников предложил ей нарисовать по репродукции копию «Инфанты Маргариты» Веласкеса. Возможно, чтобы отбить у дилетанта мечты о профессиональной карьере. Наталия мучилась ровно 9 месяцев. О том, что родилось в итоге, она умалчивает. Важно, что желание рисовать не пропало. Дочь Настя ревновала художницу к ежевечерним занятиям в студии. Особенно ее раздражал постоянный запах растворителя в квартире и подрамники, занимавшие все пространство. Общий язык нашли просто. Розенбаум стала рисовать портреты всех подружек дочери. В итоге дочь на родительском примере поняла, что такое целеустремленность. Розенбаум освоила масляные и водорастворимые краски, акварель, фломастеры. Научилась работать на холсте, бумаге и пенокартоне. Выставка называется «Танец подлинных. Ближний круг» и объединяет портреты близких и любимые персонажи художницы из выдуманных людьми и подлинных историй. Для нашей рубрики мы выбрали фрагмент картины «Ева». В.Ш.

В

Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

35


ИНТЕРЕСЫ

Потустороннее

Депутатов спровоцировали темные силы

В Законодательном собрании Петербурга не утихают страсти по поводу посещения парламента шаманом Колей, который то ли камлал в зале заседаний, то ли просто на экскурсию ходил. Депутаты сначала устроили из этого события скандал на всю страну, а потом попросили городскую прокуратуру проверить, может ли визит колдуна нанести ущерб ЗакСу. «Город 812» спросил у другого шамана – Сергея (Алексина), – как работают настоящие шаманы и могут ли они навредить народным избранникам.

почему после визита колдуна депутаты петербургского ЗакСа перессорились между собой?

П

редыстория скандала. Ненецкому шаману Коле – Николаю Талееву – покровительствует сенатор от Ненецкого же округа Вадим Тюльпанов, бывший спикер петербургского ЗакСа. Шаман Коля предсказывает сенатору будущее и про прошлое тоже рассказывает. В итоге слава Коли выплеснулась за пределы Нарьян-Мара, где шаман Коля прописан. В петербургский парламент шамана пригласил депутат-коммунист Игорь Коровин. Шаман Коля пришел в Мариинский дворец в ритуальной одежде и с бубном. Что он делал в стенах парламента, доподлинно неизвестно. По версии депутата-единоросса Виталия Милонова – инициатора скандала, шаман камлал, то есть проводил религиозный обряд. Сам Коля говорит, что просто собирал плохую энергию в зале заседаний. Из-за Коли депутаты переругались: одни считают, что ничего плохого он не сделал. Другие уверены, что ненецкий шаман подорвал авторитет Законодательного собрания. Разобраться в вопросе депутаты попросили Прокуратуру Петербурга. «Город 812» обратился за комментариями к официальному представителю религиозного общества тувинских шаманов «Дунгур» Сергею Алексину. В свободное от колдовства время Сергей работает врачом мануальной терапии. Он рассказал, как нелегко живется настоящим шаманам. Магические стычки

– Любой человек может стать шаманом? – Нет. Только человек, который либо от рождения имеет дар, либо получил его в результате какой-то ситуации, связанной с собственной смертью. Например, сильно болел или попал в катастрофу и находился на грани. Если в этот момент человек смог заглянуть в мир духов, мир смерти, а затем вернуться обратно в мир живых, тогда он может обрести дар. Я потомственный шаман, мои предки обладали даром. Но так как у меня не было с ними контакта и они не могли передать мне свои знания и умения, я обучался у шаманов в Туве. Выбор в такой ситуации не осо36 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Лидия ВЕРЕЩАГИНА

16.03 – 22.03

бо большой. Если дар открывается, это приносит не самые приятные ощущения. Появляются очень яркие видения, вещие сны. Часто они связаны со смертью, гибелью близких. Тебя тошнит, и страшно, потому что картинки очень живые. Когда такое часто происходит, начинает страдать психика. И если рядом нет наставника, который объяснил бы, как с этим жить, то человек постепенно сходит с ума. Таких людей у нас отправляют в психушку и лечат галоперидолом. – А если наставник есть, то человек не в психушку попадает? – Если слушать наставника и правильно проводить ритуалы, то видения становятся более управляемыми. – Какие-нибудь документы, удостоверяющие магические способности, выдаются? – Да. Есть такое. Например, в Туве нужно обратиться к главному шаману, чтобы получить разрешение и работать официально. Он же подбирает наставника. В Туве, Бурятии, Монголии, Ненецком округе, Якутии есть шаманские общества, их регистрируют как религиозные организации. Если ты туда вступаешь, то находишься под их юридической защитой. При этом шаман лично отвечает за то, что он делает, своей жизнью. Объединения шаманов больше похожи на профсоюз. Между собой они обычно не ладят, потому что – конкуренция. Как люди они могут дружить, но как шаманы – не уживаются. Нередко бывают стычки. В прямой конфликт, как правило, никто не вступает – все делается исподтишка. Один на другого может молнию наслать. Или машина его в аварию попадет, собака укусит, стаканом порежется. Или, например, будет рассказывать другим, что он ворует духов у своих клиентов... Но у каждого шамана есть защита и духи, которые его охраняют. Они могут предупредить. – Духи могут предупредить, что, например, шаман Иванов вредит? – Да, могут. – На вас так нападали? – Да, но – слава богу – у меня хорошая защита. Я аккуратный водитель, но вдруг началась череда аварийно-опасных ситуаций: меня или подрежут, или какие-то тени дорогу перебегут, или чудится, что видишь знакомых, а оказывается – никого нет. Шаманы так делят сферы влияния, потому что это – бизнес. Ты зарабатываешь на жизнь своим даром: приходят люди за помощью, платят деньги. Если ты зарабатываешь много, у других может возникнуть зависть. Погадать на лопатке – 300 рублей

– А есть установленные расценки на услуги?

– В шаманских обществах обычно есть прайс. Ну, как у православных священников: у них ведь тоже за крещение, за разные требы установлены определенные суммы. В среднем в Туве консультация шамана и гадание стоят 300 рублей. Гадание бывает на камушках, на бараньей лопатке, на картах – кто на чем специализируется. Иногда человек приходит на взводе, его терзает беспокойство. Тогда нужен обряд очищения (с дымом, колокольчиками). Это примерно тысячу рублей стоит. Ну, и есть большие обряды – с выездом, костром. Поминки, например. Шаман выполняет ритуал, чтобы проводить душу в загробный мир. Заказчики все оплачивают – и дорогу, и питание, и работу. Это – от пяти тысяч рублей. В Москве цены на подобные услуги в два-три раза выше. – Как обычный человек может понять, что перед ним настоящий шаман, а не проходимец какой? – Настоящий шаман, например, может сразу определить, с какой просьбой ты к нему пришел. Вот человек только вошел, не представился, не сказал ничего, а шаман уже разбрасывает камушки и подробно описывает его проблему. А если шаман много говорит, но ничего конкретного – никаких фактов, тогда понятно, что он шарлатан. – Есть ли особые правила жизни для шаманов? Ограничения в быту, например? – Наоборот, ограничений у них меньше, чем у обычных людей. Шаманам все можно! В Туве даже обсуждался вопрос, чтобы позволить им раньше выходить на пенсию – за вредность. Потому что когда шаманы обряды проводят, очень много энергии тратят. Общие правила жизни для шаманов: почитать старших, любить природу. Традиционно они поклоняются животным, растениям, стихиям, звездам. – Где самые сильные шаманы живут? – Везде. Сильные шаманы на одном месте не сидят. В Туве есть такое правило: за год мужчина-шаман должен побывать в семи разных местах. И чем дальше, тем лучше. Чтобы силу набрать. – Как, по вашему опыту, представители власти и госорганов относятся шаманам?

дах и буддисты в желтых балахонах, а для Питера и Москвы – попы в черных рясах. Получился полный хаос

– Все обращаются к шаманам. Особенно к тем, кто доказал свою силу. Моих наставников из Тувы часто зовут в Москву на консультации. В том числе из государственных служб обращаются. Неофициально, конечно. – А официально приглашают? – В Азии что бы ни начиналось – всегда зовут и шаманов, и буддистов. Там это естественно. А для европейской части России, конечно, это выглядит дико. Потому что православие очень глубоко въелось в сознание и шаманские ритуалы представляются обывателям непонятным колдовством: то ли дьявола вызывают, то ли чертей. Приведу такой пример. Для москвичей и петербуржцев естественно видеть на улицах голубей. А в Туве голубей вообще нет, зато много коршунов. Там они естественны, а для Москвы и Питера – дикость. Хотя мы в одной стране живем. Для Азии естественны шаманы в ритуальных наря-

– Много в России шаманов? – Очень много! Думаю, тысячи. Но настоящих, которые видят прошлое, настоящее и будущее, – единицы. Или, может быть, десятки. – Они работают гденибудь официально или только колдуют? – Многие работают в разных сферах, не раскрывая своих магических способностей. Я, например, занимаюсь мануальной терапией. Использую свой дар, но не афиширую его. – Недавно в петербургском парламенте побывал шаман Коля. На ваш взгляд, он может помочь или, наоборот, навредить работе депутатов? – На мой взгляд, депутатов нужно вывозить на ритуалы очищения. У них должны быть свои специальные тренинги, курсы личностного роста и так далее. А если по их кабинетам будут бродить то священники, то шаманы, это приведет к смешению разных энергий и получится полный хаос. Хотя шаманы не входят в конфликт с другими религиями. Шаманизм – это как бы про-религия, из которой вышли все остальные верования. Поэтому шаманы, наоборот, гармонизируют энергию. Надо еще посмотреть, что случилось после прихода Коли в парламент. Что там произошло? – Скандал начался среди депутатов. – Ну вот! Возможно, депутатов спровоцировали темные силы. Светлый человек – шаман – пришел, они и возмутились. То есть хаос против гармонии восстал. – Получается, привести Колю – не самая лучшая идея была? – В Законодательном собрании разные люди собрались, у каждого своя вера. Если считается нормальным приглашать православного священника, почему бы не позвать буддиста или шамана? Все должны быть равны. Ничьи религиозные чувства не должны ущемляться. С этой точки зрения привести шамана – это очень политкорректно! Елена Роткевич Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

37


16.03 – 22.03

ИНТЕРЕСЫ

Театр

Суд над тружеником Чернышевским

В БДТ имени Товстоногова прошла мартовская серия диалогов после спектакля «Что делать». Это такой особый публичный проект, в рамках которого зрители и приглашенные эксперты высказываются на темы, затронутые, по мнению организаторов, в спектакле Андрея Могучего и романе Чернышевского. В январе прошла первая серия таких встреч, в марте – еще одна, обещано продолжение.

зачем БДТ завел диалоги со зрителями после спектаклей

38 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

СКульптуры

Т

акие послеспектакльные обсуждения «на зрителе» обычно являются вынужденной мерой – к мнению публики прибегают как к последнему аргументу в закулисной борьбе или в битве театра с начальством. В европейских театрах встречи деятелей искусств и зрителей являются частью рекламно-

просветительской программы (и обсуждений не предполагают). Изредка формат театральных встреч используется, чтобы подчеркнуть значимость того или иного сценического явления. И дело не в том, что театрам неинтересно мнение зрителей (напротив, оно в целом ряде случаев для них куда дороже мнения критиков – особенно когда спектакль плохой и можно заявить: «А народу нравится»), но на плотное общение после большого спектакля у его создателей обычно просто нет ни сил ни времени. Да и сам этот диалог – за редкими исключениями – оказывается более трогательным, нежели содержательным. Все-таки выслушивать бесконечные «мне очень понравилось/ не понравилось», «большое спасибо» и «что вы хотели этим сказать?» можно какое-то ограниченное время. Нельзя с уверенностью утверждать, что и открытые профессиональные обсуждения (на фестивалях или когда театр – особенно провинциальный – специально приглашает столичных критиков) бывают много полезнее, хотя, безусловно, при желании нечто содержательное оттуда можно вынести. Но чаще всего все эти обсуждения – это вежливая имитация пламенной жизнедеятельности. Так было еще буквально позавчера. Сегодня же, когда субкультура ИМХО (не предполагающая никакой скромности в ключевом «Х») распространилась чрезвычайно и свое мнение по любому поводу считают необходимым высказывать даже те (в основном те), кого решительно ни о чем не спрашивают, формат «обсуждений» вышел на новый уровень. Более того: этот формат из культурно-просветительского рискует стать собственно театральным.

«Суды над литературными героями» были страшно популярны в обществе перед Первой мировой вой­ ной и революцией. Сегодня, когда вести из залов суда (в том числе – и над театральными деятелями) стали частью нашей жизни, когда – в поисках исторических параллелей – стал проявляться интерес к старым делам и возникать спектакли под названием «Суд над тунеядцем Бродским», диалоги после спектакля могут смело претендовать на собственное место в театральном процессе. Да и само понимание театральности давно уже перешагнуло сценические рамки, и зритель (в том числе актер и режиссер), наблюдающий на публичном обсуждении за муками косноязычного монолога своего соседа, вполне может насладиться представлением, частью которого он является. Зачем все это нужно сегодняшнему БДТ, казалось, совершенно очевидно. Премьера «Что делать» – первая премьера большой сцены после реконструкции и потому более важная для театра, чем «Алиса», – не прогремела достаточным образом. Замах оказался сильнее удара, радостная ажитация, вызванная названием спектакля (нечто в духе «ну вот сейчас-то Могучий нам все расскажет, а им всем покажет») сменилось вежливым сдержанным разочарованием. В спектакле было много занятного, но события в целом не случилось. И разговоры о халве, то есть, прошу прощения, о спектаклях, которые рождаются в диалоге с публикой, тут пришлись весьма кстати. Более того, если бы БДТ вместо сценического действия предъявил серию открытых обсуждений романа Чернышевского и назвал бы это спектаклем «Что делать» (с сохранением, допустим, фигуры Автора в невозможно обаятельном исполнении Бориса Павловича) – то, право же, даже записные ретрограды вроде меня сочли бы это убедительным и оригинальным. Но театр, вопреки заветам Кости Треплева, предпочел старые формы взаимодействия с публикой. Мартовские бдения были разбиты на четыре темы: о новых людях, об отношении искусства к действительности, о науке и о том, «существует ли женщина». На последнем обсуждении мне и удалось побывать. В нем, помимо публики, собравшейся в буфете БДТ (куда, понятно, поместился не весь зрительный зал), принимали участие куратор, антрополог и историк моды. «Существование женщины» сомнению не подвергалось (особенно 8 марта, когда и проходило мероприятие). Ведущими было предложено обсудить героиню Чернышевского как образец

для подражания женщин в советское время, но их предложение не встретило интереса. Одна из дам-спикеров сделала краткое популярное сообщение на тему истории мирового феминизма, другая поделилась пикантными подробностями из жизни Коко Шанель и Катрин Денев. Обсуждение очень быстро свелось к вопросу: «Делает женщину счастливой работа или семья?», но, к счастью, присутствовавший там антрополог прервала этот устный выпуск провинциального дамского журнала, заметив, что человек как личность («даже женщина») не является производным от отношений, а в спектакле речь идет об опыте экзистенциального переживания. Зрители, получившие микрофон, как водится, благодарили театр за все, подчеркивали, что женщина – это очень важно, рассказывали, какие слова им понравились в книжках по психологии, и даже читали вслух, сбивчиво, но вдохновенно, стихотворение Симонова «Жди меня». Целиком. Когда разговор зашел об увеличении продаж мужской косметики, уже мало кому было интересно, с чего все началось и «что делать». Неважность задаваемых вопросов и невнятность полученных ответов искупались той приподнятой взволнованной атмосферой, ради которой, похоже, все и затевалось. Движуха состоялась. Понятно, что этот спецпроект не столько преследовал рекламные цели (на увеличение или уменьшение продаж билетов «диалоги» вряд ли повлияют), сколько стал сигналом к переформатированию БДТ как современного художественно-общедоступного пространства. Эйфорию, случившуюся в театре по этому поводу, трудно разделить. Если бы не одно «но». Спектакльто стал намного лучше. Андрей Могучий со времени премьеры всерьез поработал над исходником, решительно вымарал выспреннюю псевдосимволистскую графоманию, внес определенность в диалоги «старого и нового», уточнил несколько важных мизансцен, переделал финал. Словом, которое стало особенно слышно со сцены, стало слово «война». Кажется, еще чуть-чуть – и создатели спектакля сформулируют, наконец, главный вопрос, который они задают материалу. И если ради этого нужно, чтобы в БДТ приходили люди и обсуждали технику оригами, англо-бурскую войну или результаты футбольных матчей, то, право же, результат стоит того. В конце концов, отношения искусства к действительности, как водится, весьма запутанны. Лилия Шитенбург

Беженец в Камском саду Проект памятника армянскому композитору Комитасу, который предполагается установить в Камском саду на Васильевском острове рядом с армянской Воскресенской церковью и армянским кладбищем, одобрила художественная секция Градостроительного совета Петербурга. Это дар Петербургу от Еревана. Авторы проекта петербуржцы – скульп­ тор Лева Бейбутян и архитектор Максим Атаянц. Жизнь Комитаса трагична: композитор, монах, собиратель народных песен, беженец, он окончил свои дни в сумасшедшем доме под Парижем. Скульптор создал фигуру в строгой рясе, но с непокрытой головой и печальным жестом опущенных рук. Она будет вырублена из карельского гранита красно-коричневых оттенков. Высота фигуры – 3,3 метра, постамента – 1,7 метра. Архитектурное вторжение в сад минимально: там существует небольшая свободная от деревьев площадка. Вокруг фигуры запроектирована круговая дорожка, к которой ведут 4 луча. Эксперты отметили, что Бейбутян, прожив в Ленинграде–Петербурге почти 40 лет, сумел сохранить национальные формы своих работ. Памятник Комитасу планируется открыть в июне 2015 года. В.М. Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

39


16.03 – 22.03

ИНТЕРЕСЫ

Экстрим

Быстрота – залог здоровья

В России даунхилл, или скоростной спуск по ледяному желобу на коньках, мало кому известен, а в мире это очень популярные соревнования. И первым номером в мировом рейтинге среди россиян, занимающихся даунхиллом, – 28-летний петербуржец Андрей Лавров. Он сын известного в прошлом нападающего СКА и сборной СССР Вячеслава Лаврова (трагически погиб в 42 года, попав под самосвал на Ждановской набережной напротив армейского катка, где тренировал детей), тоже пытался сделать карьеру в хоккее, но нашел себя в скоростном спуске.

как спуститься с горы на коньках и остаться в живых

С

оревнования по даунхиллу проводятся в формате гонки на выбывание, толпа из 64 участников заметно редеет к концу соревнований – в финале только четыре спортс­мена борются за главный приз. В течение года организуется несколько этапов в Европе и в Северной Америке, как правило, в крупных городах на специально оборудованных вертикальных спусках длиной 500 метров со всевозможными препятствиями в виде трамплинов, барьеров и просто неровностей на льду. На отдельных участках можно при желании развить скорость до 70 км/ч. Хотя спортсменам официально запрещено касаться друг друга, большая скорость и ловушки извилистой трассы приводят к множеству падений и столкновений, что придает соревнованиям еще большую зрелищность. Все участники одеты в защитную экипировку и внешне похожи на хок-

Кстати

Базирующаяся в Зальцбурге компания «Ред Булл», выпускающая энергетические напитки, которые многие медики считают наносящими вред здоровью, много средств вкладывает в спорт. В том числе проводит массу оригинальных соревнований. Есть вполне серьезные вроде скоростного спуска на коньках или хайдайвинга (прыжки в воду со скал), своя команда в «Формуле-1», за которую с этого сезона выступает единственный в королевских гонках россиянин Даниил Квят. Есть футбольные клубы, выступающие в национальных чемпионатах Австрии, Германии, Бразилии, Ганы и США. Правда, к футбольной редбулловской команде из Лейпцига отношение в Германии неоднозначное – ее часто критикуют за финансовую политику, похожую на политику «Зенита». Недавно на деньги компании рекорд установил австриец Феликс Баумгартнер – он прыгнул с высоты 39 000 метров и стал первым человеком, преодолевшим звуковой барьер. Готовился он к рекорду пять лет, «Ред Булл» нанял 120 ученых, чтобы это событие не обернулось трагедией, потратил миллионы долларов на организацию шоу, и результат вряд ли разочаровал – за прыжком следило порядка восьми миллионов человек. Проводятся и совсем необычные соревнования. Есть флюгтаги – состязания на самодельных летательных аппаратах, которые должны взлететь и продержаться в воздухе хоть какое-то время. А на этой неделе в нескольких петербургских вузах пройдет турнир по умению запускать бумажные самолетики. Эти самолетики должны сделать сами участники из стандартного листа формата А4 (резать, склеивать и утяжелять конструкцию запрещено). Соревнования пройдут в трех номинациях: какой самолет улетит дальше, какой дольше продержится в воздухе, какой совершит самый изящный полет. Турнир в Петербурге носит отборочный статус, победители будут представлять Россию в мае на мировом финале в Зальцбурге. 40 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

кейных вратарей. Увереннее всего в даунхилле чувствуют себя хоккеисты, привыкшие к силовой борьбе и частым падениям на льду. Неудивительно, что доминируют на соревнованиях финны, шведы и канадцы. С недавних пор конкуренцию им пытаются составлять и россияне. Об особенностях даунхилла «Городу 812» рассказал, член сборной России по скоростному спуску на коньках Red Bull Crashed Ice Андрей ЛАВРОВ. – Кто в основном занимается скоростным спуском – бывшие хоккеисты, фигуристы, конькобежцы? – Есть даже те, кто серьезно увлекается водными видами спорта. Например, Скотт Кроксал, который выиграл в этом году три гонки, входит в сборную Канады по водным лыжам. Для скоростного спуска необходима всесторонняя подготовка. Лыжи, хоккей, ролики, тренажерный зал – все это нужно, чтобы показать хороший результат «на горе», как у нас говорят. Я выезжаю при возможности в горы и катаюсь на специальных коньках для снега. – Насколько опасен даунхилл? – У меня за все время только одно относительно серьезное повреждение – на гонке в Голландии порвал связки плеча. Был еще легкий перелом, но это мелочь. – Хватает ли на жизнь призовых, которые можно заработать «на горе»? – Первая десятка лучших парней может позволить себе жить исключительно скоростным спуском, они зарабатывают очень неплохие деньги. Плюс спонсорские и партнерские контракты. Есть и другие ребята, которые представляют на соревнованиях свои страны и получают дома серьезную поддержку, они могут спокойно и профессионально готовиться к соревнованиям. – А что у нас? – К сожалению, нам, русским парням, приходится непросто. Несмотря на достойные места в мировом рейтинге очень сложно найти спонсоров или партнеров, готовых оказать поддержку. Именно поэтому мы с Харитоном Власовым, моим партнером по сборной России, организовали проект по сбору средств для выступлений. Мы не стремимся обогатиться за чужой счет, просто хотим достойно представить Россию на международных соревнованиях. – И сколько же нужно денег для этого? – Примерная сумма для участия в соревнованиях составляет 4 000 евро. Располагаем ею не к каждому старту, но «Ред Булл» как компания-организа-

тор обычно не бросает нас в беде, помимо финансовой поддержки помогает с визами и прочими оргмоментами. – Так скоростной спуск на коньках – это все-таки спорт или шоу? – Думаю, в современном спорте какой вид ни возьми – в той или иной степени элемент шоу присутствует, без этого будет сложно привлечь людей и заработать. В наших соревнованиях элемент шоу порой даже зашкаливает, но когда адреналин на максимуме, спортивные достижения тоже растут! За то время, что я катаюсь, наш вид развился очень сильно – трассы стали сложнее, участники сильнее, быстрее, профессиональнее. – Участники соревнований, наверное, друг друга очень хорошо знают, то есть отношения не конкурентные, а дружеские? – Ребята, входящие в топ-64, довольно тесно общаются, ведь мы проводим очень много времени вместе. Вместе переезжаем с места на место – из Америки в Австрию, затем Финляндия, Северная Ирландия, Германия, потом Канада. Естественно, за это время люди привязываются друг к другу, но все это уходит на второй план, когда ты оказываешься в стар-

товых воротах и ждешь команды начать гонку. – Вы тоже прошли по всему этому маршруту из Америки в Европу и обратно? – К сожалению, российские спорт­ смены не могут себе такого позволить, и мы вынуждены порой пропускать этапы. Но в Америке я был просто в шоке от того, сколько у них там спортивных команд и какое количество человек занимается этим спортом. На отборочные туры записываются десятки тысяч человек. – А что в Европе? – Братья Даллаго из Австрии у нас в лидерах не случайно – ребята решили для себя, что живут даунхиллом, и стали фанатами этого дела. Построили тренировочную трассу, тренируются каждую свободную минуту. А все потому, что когда в свое время они пришли в региональный спортивный центр, попросили помощи, им тут же предоставили свободный зал для тренировок, бесплатный лед. У нас, к сожалению, так не бывает. – Поэтому российские участники в даунхилле не на ведущих ролях? – Лично мне банально не хватает уверенности в себе. За четыре сезона

я только один раз попал в финальную четверку – в Канаде, когда катался со сломанной рукой. Просто понимал, что терять уже нечего, и ехал, получая удовольствие от гонок. Успешно выступил и в Москве, где помогала поддержка болельщиков, они гнали меня вперед. На международных этапах присутствует какая-то нервозность. – Это сложно и дорого – проложить трассу для скоростного спуска на коньках? – Сейчас официальный чемпионат мира делится на две части: гонки Red Bull Crashed Ice, организуемые «Ред Буллом», и гонки Riders Cup, которые проводят сами атлеты. Трассы Red Bull Crashed Ice стоят очень дорого, а у Riders Cup трассы довольно бюджетны, на них даже нет бортов, просто установлены заградительные сетки, но от этого они ничем не хуже, а попробовать свои силы может любой желающий. – В Петербурге такое можно было бы соорудить? – Думаю, что горнолыжные курорты вроде «Игоры» или «Охта-парка» были бы отличным местом, чтобы провести одну из гонок Riders Cup. В этом направлении даже предприГород (812) № 9 {295} 16 марта 2015

41


Футбол

16.03 – 22.03

ИНТЕРЕСЫ

42 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

нимались определенные усилия, но, насколько мне известно, никому это оказалось не нужным. Хотя в Москве прошлой зимой, когда там проводили один из этапов, в живую за ним следило без малого двадцать тысяч человек. – А как вы вообще узнали про скоростной спуск на коньках? – Случайно, когда еще занимался с моими товарищами продвижением своей хоккейной школы в Петербурге. Кто-то притащил листовки, на которых было написано: «Уверенно стоишь на коньках? Докажи всем, на что ты способен!» Меня этот вызов зацепил, и я записался на отборочные туры. – А что за хоккейная школа была у вас? – Я всегда пытался продвинуть идею о том, что хоккей должен быть доступен для всех и приносить не только коммерческую выгоду, но и пользу людям. И вот решил помочь всем, кто хотел научиться играть в хоккей. Сначала снимали лед и проводили тренировки, затем открыли тренировочный центр и организовали сборы. Все это выросло в достаточно большой проект – у нас занималось около трехсот взрослых мужиков, которые просто хотели научиться кататься, и порядка тысячи детей, на сборы к нам приезжали из Голландии, Австрии, Швеции. Мы были готовы на начальном этапе работать практически за еду. Например, прайс на занятия хоккеем по городу был 500–700 рублей, а мы брали по 300 рублей с ребенка. Но тогдашнее руководство Федерации хоккея Петербурга наши идеи не поддержало, никому это было неинтересно, и нас потихоньку стали прикрывать, хотя мы могли бы совершенно спокойно существовать и по сей день. – Сейчас вы работаете в австрийской хоккейной команде «Ред Булл» – как туда попали? – Команда из Зальцбурга искала русского тренера, я на тот момент как раз работал в Австрии. – А русского тренера искали, потому что австрийская команда играет в нашей МХЛ? – Конечно. МХЛ, пожалуй, сильнейшая молодежная лига в Евразии, и участие в этом турнире – лучший способ помочь австрийским хоккеистам вырасти в профессионалов высокого уровня. – Ваш диплом Университета Лесгафта котируется? – Тренеры в Австрии получают лицензию, прослушав пять-шесть часов лекций, а я пять лет учился в университете. Так что набор знаний, полученных в Петербурге, по европейским меркам самая что ни на есть высокая лицензия. Сергей Лопатенок

Новый футбольный год «Зенит» начал впечатляюще – четыре матча и четыре победы при общей разнице мячей 9:0. В четверг на «Петровском» от «Зенита» досталось итальянскому «Торино», но не все зрители разделяют восторги по поводу очередного успеха петербургской команды. Среди них и некогда главный тренер «Зенита» Герман Зонин. В свои 88 лет он был, наверное, на стадионе самым старшим из болельщиков.

как «Зенит» начал новый футбольный год

Главное не участие, а победа Кстати

– Не пожалели, что на футбол выбрались? – Да, не удержался, накануне по телевизору такой футбол показали: «Челси» – ПСЖ, пальчики оближешь! А тут «Торино» все-таки, во времена моей молодости команда гремела. Тогда, конечно, живьем не увидеть было: думаю – наверстаю упущенное. Хотя поход на стадион для меня теперь и серьезное испытание – пока в ложу VIP по лестнице доберусь, последние силы покидают. – Но «Зенит»-то порадовал? – Да не особо, честно говоря. Как и погода. Я в три одеяла завернулся – все равно продрог. И как только у футболистов там ноги не поотваливались? Они, правда, бегать могли, но не делали этого. Современный футбол – это скорость, это фланговые атаки, это борьба за мяч, игра в одно-два касания. Я ничего этого не увидел. Ударов по воротам практически тоже не было. Мне не понравилась игра. – Но ведь выиграли же все-таки! – А могли и не выиграть. Все голы с отскока, элемент случайности в этой победе был очень велик. Когда соперник играет исключительно в обороне, нужны фланговые атаки, чтобы пробить такую защиту. А их тоже не было – все до штрафной добежали и остановились. Нельзя пешком по полю ходить. Вот до этого с «Уралом» играли без Халка, и интересней получалось. А Виллаш-Боаш на него молится… – Тогда Рондон три мяча забил, а тут ни одного не смог. Может, всетаки Кержаков нужен? – Да не уверен я. Похоже, он остановился в росте, ведет себя, говорят, вызывающе. Тренер же не враг себе – если

бы видел улучшение игры со стороны Кержакова, ставил бы его. Да и Дзюбу не взяли бы тогда. – Он что – лучше Кержакова и Рондона вместе взятых? – Ну, с Кержаковым, похоже, все ясно, как и с Аршавиным, я думаю, но зачем «Зениту» Дзюба – тоже толком не пойму. Я совсем не в восторге от Рондона (сами видите: «Уралу» забивает, а с «Торино» не может), но не вижу, чем же все-таки Дзюба сильней будет, тем более что ему предстоит с нуля искать себе место в новом коллективе. Пока единственный плюс Дзюбы вижу в свете возможных изменений с лимитом в наличии у него российского паспорта. Но если бы он еще и на поле помогал... У Бухарова тоже был наш паспорт, да что толку – пропал парень на скамейке. Теперь вот там же Могилевец засел. Ну зачем человек ушел из Казани? Играл же там, голы забивал, а тут – в глухом запасе. Не понимаю этих ребят, ради денег готовы отказаться от любимого дела. Ладно Тимощук на пять минут выходит, ему уже далеко за тридцать… – Так в обороне и без него порядок – «Зенит» четыре матча на ноль провел. – Да вы еще скажите, что Лодыгин лучший в воротах! У него вообще работы просто не было, замерз, как и я на трибуне. У противника вообще никакой атаки не было. Не случайно же у «Зенита» гол защитник Кришито за-

Новый стадион на Крестовском острове еще строится, а чемпионат мира по футболу–2018 тем временем фактически уже стартовал. В среду в его рамках прошли матчи Индия – Непал, Восточный Тимор – Монголия, Камбоджа – Макао и Шри Ланка – Бутан. Россия на правах хозяина мирового первенства примет 32 сборные, а футбольных ассоциаций в мире больше двухсот. Утверждены квоты: 14 команд из Европы, 9 из Америки и Океании, 5 из Африки и 4 из Азии. Так что на всех континентах еще пройдет отбор. Жеребьевка квалификационного раунда состоится в Константиновском дворце в Стрельне 25 июля этого года, но азиаты, у которых много желающих попасть через три года в Россию, начали свой отбор заблаговременно, и кто-то простится с надеждой сыграть на ЧМ-2018 уже этой весной. Но окончательный список 32 команд-участниц станет известен только к концу 2017 года, когда нас ждет еще одна жеребьевка, которая определит состав восьми групп. Общее расписание будущего чемпионата обещают обнародовать уже на этой неделе. Это будет пока только календарь-скелет. ФИФА утвердит, в каких городах, в какие дни и в котором часу пройдут матчи в период с 14 июня по 15 июля 2018 года, название сборных вписать мы сможем только за полгода до стартового матча. бивает. У него на своем месте вообще работы не было, вот он на другую половину поля и подключался. А «Урал»,

который до этого на ноль обыграли, еще слабее этого «Торино», тоже в атаку совсем не играл. – Но в ответной игре итальянцам не проиграем, дальше пройдем? – Должны. Я так понимаю, «Зенит» вообще хочет выиграть Лигу Европы. – Наверное, это наш турнир, раз у «Зенита» в Лиге чемпионов из года в год мало что получается. – Похоже на то. Только зачем тратить миллионы ради второстепенного соревнования? Лучше бы эти деньги на детские школы потратить или еще один стадион построить. А то ведь остальные команды всего города играют на запасном поле «Петровского», причем газон там искусственный, а это смерть для футболистов – связки только так летят. А «Динамо» питерское тоже спасать надо – я Борю Ротенберга уговариваю, что он должен помочь, раз за московское «Динамо» взялся. Степашин, помню, публику эпатировал: «Возродим ленинградское “Динамо”?» Ему все хором: «Возродим, возродим!» И дальше – ничего. Раньше всегда обмен игроками был между двумя «Динамо», команда была такой же визитной карточкой Ленинграда, как «Зенит» сейчас. – «Зенит» уже два года чемпионата выиграть не может. В этом году получится? – Дождемся 5 апреля, когда ЦСКА на «Петровский» приедет, тогда все ясно и станет. С.Л. Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

43


16.03 – 22.03

ИНТЕРЕСЫ

Форумы

Брендмейкеры всех стран, объединяйтесь!

15 апреля в Петербурге впервые пройдет Форум креативных технологий «Art & Branding». Журнал «Город 812» поинтересовался подробностями у куратора форума Винеры БАДРЕТДИНОВОЙ, президента НП «Непрерывное образование». – Начнем с азов: что такое брендинг? – В моем понимании брендинг – искусство самовыражения. – Чем он отличается от других маркетинговых стратегий? – Брендинг как наука вобрал в себя принципы и приемы маркетинга и психологии, знания в области рекламы и связей с общественностью, семиотику и тонкие методы работы с душой и телом человека по созданию неосознанных потребностей. – Можете назвать примеры удачных мировых брендинговых стратегий? Придумали новый бренд – подняли в разы объемы продаж... – Яндекс. Основан в 2000 году, выручка на сотрудника – 8,5 млн рублей. 5% рынка поиска в Интернете отвоевал Яндекс у Google в Турции. Другой пример – Zenefits, производитель инновационного «облачного» программного обеспечения для управления персоналом. Компания была основана в 2013 году, за год проект прошел путь от безызвестного стартапа до бизнеса стоимостью выше $ 650 миллионов. – Сколько стоит бренд? – Ровно столько, сколько за него готовы заплатить покупатели. – Существует этика брендинга? – Этика брендинга, безусловно, существует. Уровень культуры компании, продвигающей бренд, связан с уровнем сознания лидера. К сожалению, некоторые специалисты в области брендинга уверены, что традиционные моральные ценности в экономической ситуации не могут быть использованы. – Что вы понимаете под сочетанием art & branding? – Искусство создания бренда. – Какие художники оказали на брендинг наиболее заметное влияние? – В первую очередь нужно назвать Энди Уорхола и поп-арт. Ярким примером сотрудничества нью-йоркского художника граффити Stash и бренда стала представленная Reebok линейка кроссовок City Classics by Stash. Он собрал своих коллег для создания капсульной коллекции, посвященной известным городам мира. Сальвадор Дали – прирожденный гений брендинга. Главный бренд – он сам, но, кроме того, Дали участвовал в продвижении голливудских фильмов, придумал культовый логотип Chupa Chups. – Подобный форум проводится в России впервые? – Такой форум проходит и в Петербурге, и в России впервые. Есть

44 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

TV– рейтинг

площадки, которые фокусируют свое внимание на прикладных знаниях в области маркетинга, продаж, digital. Форум «Art & Branding» ставит своей целью рассмотреть суть бренда как искусства самовыражения. Именно поэтому в качестве спикеров приглашены уникальные специалисты в различных областях приложения сил. У нас есть возможность за год до выхода в свет в США книги Дугласа Дэвиса «Креативные стратегии и стратегии дизайна» (это запланировано на 2016 год) познакомиться с ее знаменитым автором и первыми узнать об идеях, изложенных в этой работе. На форуме выступят мастера, которые не только создают и продвигают корпоративные товарные марки, но и сами стали брендами. Это Мариано Серелла – знаменитый графический дизайнер из Аргентины, автор социальных плакатов, представленных в музеях 20 странах мира, в том числе в Лувре, человек-легенда. Он разработал проекты для American Express, футбольного клуба Barcelona, для Danone и Сoca-Cola. И расскажет нам о своих секретах. Самвел Аветисян – управляющий партнер маркетинговой компании «Арх­ Идея», заведующий кафедрой маркетинга и брендинга университета «Синергия». – Вы приглашаете на форум и художников – чем они знамениты? – Дмитрий Шагин широко известен как один из создателей бренда «митьки». Алексей Талащук – народный художник России, его имя связано с брендами «Эмальеры России», «СанктПетербургская государственная художественно-промышленная академия имени А.Л. Штиглица». Он приложил огромные усилия для их создания и продвижения. Латиф Казбеков – иллюстратор, признанный во всем мире. – Экономический кризис принес брендингу проблемы или возможности? – Мир стремительно переходит в эпоху экономики знаний. Ученые говорят, что ко второму десятилетию ХХI века произойдет еще большая интеллектуализация производства, переход к непрерывному инновационному процессу и непрерывному образованию в большинстве профессий. Завершится переход от общества потребления к интеллектуальному обществу. На мой взгляд, экономический кризис – суровая необходимость всем нам осознать, что мир изменился, и предложить новые бренды. – А почему форум проводится именно в Петербурге? – Потому что Петербург сам по себе уникальный художественный бренд, притягивающий креативные идеи. Вадим Шувалов

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург За неделю со 2 по 8 марта динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE)  – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 02.03.2015-08.03.2015* 1 Время 9,1 Вс 21:00:08 Первый 08.03. канал 2 Вести. (20:00) 7,9 Ср 20:00:08 Россия 1 04.03. 3 Вести. (20:00) 7,8 Чт 20:00:06 Россия 1 05.03. 4 Вести. (20:00) 7,8 Вт 20:00:07 Россия 1 03.03. 5 Время 7,5 Ср 21:00:07 Первый 04.03. канал 6 Вести. (20:00) 7,3 Пн 20:00:05 Россия 1 02.03. 7 Время 7,1 Вт 21:00:06 Первый 03.03. канал 8 Время 6,7 Пн 21:00:05 Первый 02.03. канал 9 Время 6,3 Пт 21:00:08 Первый 06.03. канал 10 Вести недели 6,0 Вс 20:00:06 Россия 1 08.03. 11 Вести. (20:00) 5,4 Пт 20:00:06 Россия 1 06.03. 12 Время 5,1 Чт 20:41:45 Первый 05.03. канал 13 Время 5,0 Сб 21:00:06 Первый 07.03. канал 14 Вечерние новости 4,8 Сб 18:00:06 Первый 07.03. канал 15 Новости. (12:00 4,5 Вс 12:00:07 Первый 08.03. сб, вск) канал 16 Вести - Санкт4,5 Ср 19:36:20 Россия 1 04.03. Петербург 17 Сегодня вечером. 4,3 Вт 18:59:59 НТВ 03.03. (19:00) 18 Вести в субботу 4,3 Сб 20:00:08 Россия 1 07.03. (20:00) 19 Вести. (11:00) 4,2 Вт 11:00:06 Россия 1 03.03. 20 Сегодня вечером. 4,1 Пт 19:00:00 НТВ 06.03. (19:00)

первый канал россия 1 измеряемое тематическое тв нтв 5 канал тнт СТС тв-3 Россия 24 рен тв 100ТВ тв-центр россия К дОМАШНИЙ звезда КАРУСЕЛЬ россия 2 канал disney ПЕРЕЦ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ПЯТНИЦА Ю 2х2 СТС LOVE измеряемое локальное тв МИР № Наименование программы

15

10 13,8

7,3 12,4 7,0 7,6

4,8 5,1

2,1 2,5

0,9

9,2

3,3 3,2 3,1 3,0

2,3

0,9

2,2

0,4

2,2

0,4

2,1

0,9

1,9

8,0

1,9

1,0

1,7

1,1 0,5 0,9

6,5

1,5 1,5

0,7

2,2 1,9

0,6 0,3

13,7

9,4

12,1

4,3

2,0

20

14,6

8,2

2,1 1,2

0,3 0,2 0,2 0,0

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 02.03.2015-08.03.2015* 1 Москва слезам не 10,1 Вс 21:35:09 Первый 08.03. верит канал 2 Москва слезам не 9,0 Вс 19:40:58 Первый 08.03. верит канал 3 Красотка 6,3 Вс 17:26:37 Первый 08.03. канал 4 Долгий путь домой 5,9 Ср 21:54:23 Первый 04.03. канал 5 Долгий путь домой 5,4 Чт 21:29:43 Первый 05.03. канал 6 Взрыв из прошлого 5,3 Пт 21:42:48 НТВ 06.03. 7 Долгий путь домой 5,2 Вт 21:43:22 Первый 03.03. канал 8 Весной расцветает 4,8 Ср 21:17:19 Россия 1 04.03. любовь 9 Весной расцветает 4,8 Чт 21:11:52 Россия 1 05.03. любовь 10 Взрыв из прошлого 4,6 Пт 22:37:58 НТВ 06.03. 11 Долгий путь домой 4,5 Пн 21:38:27 Первый 02.03. канал 12 Весной расцветает 4,4 Вт 21:12:11 Россия 1 03.03. любовь 13 След 4,2 Ср 20:25:59 Пятый 04.03. канал 14 Детективы 4,2 Ср 19:59:02 Пятый 04.03. канал 15 След 4,2 Ср 21:14:13 Пятый 04.03. канал 16 Весной расцветает 4,0 Пн 21:14:23 Россия 1 02.03. любовь 17 Детективы 4,0 Ср 19:32:45 Пятый 04.03. канал 18 Взрыв из прошлого 4,0 Пт 20:43:43 НТВ 06.03. 19 Морские дьяволы. 3,9 Пн 21:41:30 НТВ 02.03. Смерч-2 20 Морские дьяволы. 3,9 Чт 21:39:20 НТВ 05.03. Смерч-2

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 02.03.2015-08.03.2015* 1 Голос. Дети 8,4 Пт 21:43:08 Первый 06.03. канал 2 Пусть говорят 5,5 Вт 19:52:44 Первый 03.03. канал 3 Пусть говорят 5,2 Пн 19:52:16 Первый 02.03. канал 4 Прямой эфир 4,8 Ср 18:16:25 Россия 1 04.03. 5 Прямой эфир 4,5 Вт 18:15:36 Россия 1 03.03. 6 Сегодня вечером 4,4 Сб 21:44:05 Первый 07.03. канал 7 Прямой эфир 4,3 Пн 18:15:39 Россия 1 02.03. 8 Вечерний Ургант 4,2 Пт 23:54:05 Первый 06.03. канал 9 Пусть говорят 4,2 Ср 19:53:13 Первый 04.03. канал 10 Поле чудес 4,1 Пт 19:51:56 Первый 06.03. канал 11 Говорим и пока4,0 Пн 19:39:08 НТВ 02.03. зываем 12 Вечерний Ургант 3,9 Вт 23:45:46 Первый 03.03. канал 13 Кто хочет стать мил- 3,8 Сб 16:51:36 Первый 07.03. лионером? канал 14 Время покажет 3,8 Пт 15:15:27 Первый 06.03. канал 15 Время покажет 3,7 Вт 15:15:22 Первый 03.03. канал 16 Голос. Дети 3,6 Сб 15:18:46 Первый 07.03. канал 17 Давай поженимся! 3,6 Пн 18:49:20 Первый 02.03. канал 18 Говорим и пока3,5 Пт 19:39:22 НТВ 06.03. зываем 19 Своя игра 3,5 Сб 13:26:54 НТВ 07.03. 20 Один в один! 3,5 Вс 14:25:54 Россия 1 08.03.

Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

45


На этой неделе много лет назад

ИНТЕРЕСЫ 19 марта 1823 года. Мексиканский император Агустин I отрекся от престола. В начале XIX века Мексика, как и вся Латинская Америка, боролась за независимость. Среди борцов попадались мученики и герои. Такие как католический священник Мигель Идальго. Но его убили. Героев всегда убивают первыми.

«

Кино не умрет, пока в кинотеатрах будет темно». Сэмюэл Голдвин

46 Город (812) № 9 {295} 16 марта 2015

Однажды в Мексике

А

густин Итурбиде был не то чтобы героем. Он был полковником испанской армии. И подавлял всякие антииспанские выступления. Борцов за независимость он называл бандитами. Короче говоря, он зачищал Мексику от бандформирований. А потом передумал и сам возглавил бандформирование. И освободил Мексику. Он командовал войсками, поэтому вся власть оказалась в его руках. Мексика не слишком процветала. С Испанией больше не торговали, а торговлю с другими странами еще не наладили. Бюджет страны был маленький, к тому же весь он тратился на содержание армии, чиновников и самого Итурбиде. Итурбиде созвал Конгресс и выступил на его открытии. Он выразил надежду, что Конгресс «ограничит свободу», дабы она «не выродилась в распущенность». А в Конгрессе боролись три группировки – бурбонисты, итурбидисты и республиканцы. Бурбонисты хотели установить монархию и пригласить на мексиканский трон кого-нибудь из испанских Бурбонов. Можно даже короля Фердинанда VII. Лишь бы Испания и Мексика жили порознь. Итурбидисты тоже хотели установить монархию. Но монархом видели Агустина Итурбиде. А республиканцев было очень мало. О республике они особо и не заикались. Они поддерживали бурбонистов. Потому что Бурбоны далеко, а Итурбиде рядом. А значит, вреда от него больше. Но Испания отказалась признать независимость Мексики. И бурбонисты прекратили свое существование. А республиканцы усилились. Итурбиде и Конгресс враждовали. Итурбиде, ссылаясь на какие-то документы, заявил, что в Конгрессе есть предатели. Тогда как раз вошло в употребление понятие «мексиканская нация». Выходит, в Конгрессе были национал-предатели. Конгресс возмутился. Спикер Конгресса воскликнул: «Цезарь перешел Рубикон!» Депутаты рукоплескали. Хотя, по признанию очевидца, «большинство депутатов не знало, что такое Рубикон, и понятия не имело, почему Цезарь перешел его». Ну и ладно. Можно подумать, наши депутаты знают, зачем Цезарь Рубикон перешел. Вскоре некий сержант Марч поднял мятеж. При полном одобрении Итурбиде. Солдаты вышли на улицы с лозунгом «Да здравствует Агустин I, император Мексики!» К солдатам присоединились леперос – городская беднота и люмпены. Депутаты собрались на заседание. Кворума не было, зато в зале было

полно солдат и леперос. Кто-то из депутатов попытался робко протестовать. Сторонники Итурбиде пообещали перерезать несогласным глотки. Делать нечего – Агустина Итурбиде провозгласили императором Агуcтином I. «Да не случится так, чтобы я когда-либо забыл, что монарх для народа, а не народ для монарха», – заявил император, когда приносил присягу. Поначалу они все так говорят. А потом забывают. Конгресс продолжал кочевряжиться. Император арестовал самых строптивых депутатов, а потом и вовсе разогнал Конгресс. Хотя он считался конституционным монархом. Мексиканцы жили все хуже, а власти у императора становилось все больше. Это не всем нравилось. Командир гарнизона Веракруса генерал Антонио Лопес де Санта-Анна поднял мятеж. Он тоже не был героем. Просто его хотели отправить в отставку. Вот он и взбунтовался. Вслед за ним взбунтовались в других местах. Всех подавили, а Санта-Анну – нет. Вдруг случилось непредвиденное. Вой­ска, которые осаждали Веракрус и Санта-Анну, договорились с Санта-Анной. Надо, мол, созвать новый Конгресс. – Очень хорошая идея, – решили мексиканцы и забыли про императора Агустина I. Гарнизоны один за другим переходили на сторону восставших. Агустин I остался в полном одиночестве и отрекся от престола. «Люди несправедливы к своим современникам», – заявил экс-император. Современники посадили эксимператора на английский фрегат и отправили в изгнание. Назначив ему пенсию – 25 тысяч песо в год. Видимо, пенсия показалась Агустину маленькой. Пожив немного в Италии и Англии, он решил вернуться. Думал, что его встретят с распростертыми объятиями. Как Наполеона, вернувшегося с острова Эльба. Агустина встретили без распростертых объятий. Его арестовали и расстреляли. Поскольку Конгресс объявил его вне закона. Правда, Итурбиде об этом не знал. Но мексиканцы рассудили, что незнание закона не освобождает от ответственности. Так закончилась история Первой Мексиканской империи. Потом – через 40 лет – будет еще и Вторая Мексиканская империя с императором Максимилианом. Этого императора тоже расстреляют. Потому что не надо объявлять себя императором. Лучше довольствоваться постом президента. Скажем, Санта-Анна занимал этот пост 11 раз. И его не расстреляли. Он умер в нищете. Потому что лучше всего вообще никаких постов не занимать. Глеб Сташков

1. Разновидность автопортрета, заключающаяся в запечатлении самого себя на фотокамеру.

Антимикроб Если вы внимательно читали журнал, то легко отгадаете все слова и скажете, как называется антисептическое средство, которое обладает противомикробным действием. Используется как жидкость для промывания и очищения ран.

1 2 3 4 3. Русское историческое название грубого толстого сукна из простой шерсти ручного или кустарного изготовления, а также одежды из него.

5 6 7 8

9 4. (Яп. 樺太) — остров у восточного побережья Азии. Крупнейший остров России. Омывается Охотским и Японским морями.

2. (От фин. Suosaari — остров среди болота) — поселок, муниципальное образование в составе Пушкинского района Санкт-Петербурга. 8. Русский государственный деятель, министр путей сообщения, министр финансов, председатель Комитета министров в начале XX века.

5. Один из высших дворянских титулов в большинстве европейских стран. 6. Специалист, который заведует приемом и выдачей денег, ценных бумаг, управляет денежной кассой, продает билеты. 7. Литературный критик и журналист, известный «едкими, откровенными до циничности, провокационными публикациями и книгами». Cам он так определяет свою специализацию: литература, секс, архитектура и критика всех модификаций власти. Автор журнала «Город 812».

Еженедельный журнал «Город 812» № 9 (295) 16 марта 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев

Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди

9. Петербургская интернет-газета, а также река в Санкт-Петербурге, протока дельты реки Невы, пересекающая центральную часть города.

СОСТАВИТЕЛЬ:

16.03 – 22.03

Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР

Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info

Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru

Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 16 марта 2015 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в сети кофеен «Шоколадница»


сделает

легким каждый понедельник но только если вы подпишетесь на журнал

хорошая новость! Теперь можно оформить подписку не только на почте, но и в отделениях Петроэлектросбыта. До 25 числа каждого месяца Вы можете выписать «Город 812» со следующего месяца в первом полугодии 2015 года в любом отделении Петроэлектросбыта Санкт-Петербурга. Подписной индекс 15 408 Подписные цены на 1-е полугодие 2015 года

Основная

1 месяц

6 месяцев

до адресата

169 руб. 00 коп.

1014 руб. 00 коп.

Если вам нужна консультация, звоните в наш отдел подписки: (812) 677 56 40


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.