sr7

Page 1

16+

18–24 сентября № 36 (749)

2018 год

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Издается с 19 августа 2003 года

АиГ СИДЕЛИ НА ТРУБЕ

02

120 ЛЕТ КОВРОВСКОМУ

09

ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОМУ

АССОЦИАЦИЯ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ

ТОЛЬКО В «ВПК»

ЗА ХАСАН ОТВЕЧАТЬ БЛЮХЕРУ

10

« » « » « » Александр БАРТОШ:

«Неконтролируемая миграция через Средиземное море уже в течение нескольких лет возглавляет список озабоченностей стран НАТО и ЕС».

ТЕМА

Константин СИВКОВ:

«Четвертый признак революционной ситуации – осознание населением несправедливости существующего социального устройства общества».

Вячеслав КОНДРАШОВ:

Читайте материал на стр. 06

«Фельдфебель Гартман организовал побег радистки и просил связать его с представителем советской разведки, которому он был готов передавать секретные сведения».

БОЛЬШИЕ МАНЕВРЫ ПРОШЛИ ОТ ЗАБАЙКАЛЬЯ ДО ТИХООКЕАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ РОССИИ

«ВОСТОК» – ДЕЛО ГРОМКОЕ Южного военного округа примут участие в 30 батальонных тактических учениях, которые пройдут до конца октября на территории пятнадцати окружных общевойсковых полигонов. В них задействуют все батальонные тактические группы из состава соединений и воинских частей ЮВО. Главная боевая задача – развитие навыков тактического маневрирования, межвидового взаимодействия, инициативы и нестандартных решений командиров. В практику тактических учений включены задачи в системе разведывательно-огневых и ударных контуров, применение «танковой карусели», боевые стрельбы ночью, на максимальные дистанции и с закрытых огневых позиций.

500автоматов

Калашникова «двухсотой» серии планирует закупить руководство Росгвардии. Цена контракта – почти 31 миллион рублей. Поставлять оружие будут в управление ФСВНГ по Удмуртской Республике в Ижевске. АК этой серии разрабатывался Ижмашем примерно десятилетие назад, однако проект тогда заморозили. В 2015 году работы возобновились. Презентация нового оружия концерна «Калашников» под индексами АК-200, АК-201, АК-202, АК-203, АК-204 и АК-205 состоялась в мае на выставке передовых технологий правоохранительных органов РФ в Подмосковье.

18береговых РЛС

контроля надводной обстановки МР-232 «Буссоль-С» будет закуплено российским военным ведомством для установки вдоль морского побережья РФ. До 30 августа 2019-го три станции должны стоять в Мурманске, до 10 ноября 2019 года – по две в Кронштадте, в городе Партизанск-14, в Севастополе и одна – в селе Никольское. В 2020 году в Кронштадте планируется поставить одну станцию, в Мурманске и Севастополе – две, в Партизанске-14 – три. Военное ведомство рассчитывает потратить на данные закупки 105,3 миллиона рублей.

10километров

составляет дальность поражения танков комплекса управляемого вооружения «Вихрь-М» с наводящейся по лазерному лучу ракетой, который получили российские Ми-35. Кроме бронетехники, новое оружие может быть использовано по важным объектам противника. Эффективность комплекса обеспечивается модернизированной обзорно-прицельной системой ОПС-24н-1Л.

2часа

может продолжаться полет нового беспилотного воздушного судна ZALA-421-10, способного приводняться. При этом БВС, созданный конструкторами концерна «Калашников» на основе старшей модели ZALA-421-08М, обладает всеми достоинствами летательного аппарата типа «летающее крыло»: всепогодностью, легким весом и устойчивостью к порывам сильного ветра. Способность садиться на воду позволяет применять БВС в болотистой местности и там, где водоемы занимают большую площадь. Установленная на БВС фотокамера с разрешением 24 Мп дает возможность вести подробную аэрофотосъемку на большой скорости, а видеокамера высокой четкости – получить качественное видео.

Использована информация ТАСС и РИА «Новости»

mil.ru

payvand.com

военнослужащих 45 000

ВЫСОКОТОЧНОЕ – НЕ ЗНАЧИТ ДОРОГОЕ

ТЕНДЕНЦИИ

РАЗГОВОРЫ О ЕДИНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ АРМИИ БЕССМЫСЛЕННЫ

Стереотип о применении высокоточного оружия нарушен. Вместо привычных самолетов с корректируемыми бомбами и крылатых ракет мы видим пусковые установки с баллистическими ракетами, к тому же замаскированными под обычные грузовики. Также обычные пикапы с установленными в кузовах минометами. При этом эффективность такого высокоточного оружия ничуть не уступает классическому. А вот по критерию «стоимость-эффективность» баллистические ракеты, а также корректируемые мины и снаряды явно выигрывают у крылатых

Постепенное превращение Евросоюза в подобие конфедеративного государства естественным образом ставит вопрос о формировании единой военной политики и создании общих ВС. Хотя в том или ином виде вопрос муссируется более четверти века.

eurasia.expert

ОТ И ДО

АРСЕНАЛ

РЕКРУТЫ ПАЦИФИЗМА Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа В начале 90-х по инициативе Франции и Германии был создан Еврокорпус, первоначально включавший бронетанковую дивизию Франции, 10-ю танковую дивизию ФРГ, 1-ю механизированную дивизию Испании, 1-ю механизированную дивизию Бельгии, франкогерманскую мотопехотную бригаду, роту из Люксембурга. В течение полугода штаб корпуса руководил операцией КФОР в Косове. Однако в настоящее время Еврокорпус имеет в своем составе лишь штаб и франко-герман-

скую бригаду. Последняя включает по два пехотных батальона от 1-й дивизии ВС Франции и 10-й танковой дивизии ВС Германии. В 1992 году была принята Петерсбергская декларация, в которой европейцы провозгласили намерение независимо от НАТО «решать гуманитарные, спасательные и миротворческие задачи, направлять воинские контингенты для урегулирования кризисов, в том числе путем принуждения к миру». В 1999-м была подписана Хельсинкская декларация об основных параметрах военного строительства ЕС. Были созданы Военный комитет и Военный штаб ЕС, разработана концепция боевых тактических групп по 1,5–2,5 тысячи человек в каждой.

Подробнее – в следующем номере «ВПК»

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru В Грузии, на Украине и еще в 23 странах США развернули «медицинские центры», которые могут быть заняты разработкой биологического оружия. Чем может ответить Россия? наших комаров уже готовят к ответному удару

Они должны были обладать способностью за 5–15 суток перебрасываться в район кризиса, находящийся за пределами ЕС, и автономно действовать там месяц. Каждая группа могла включать три-четыре мотопехотные и, возможно, одну механизированную или танковую роту, батарею полевой артиллерии, подразделения боевого и тылового обеспечения, представляя собой таким образом усиленный батальон. Предполагалось, что боевым группам придется действовать в сложных природно-климатических условиях. Наличие мандата ООН было желательно, но необязательно.

Продолжение на стр. 03

ракет и самолетов с корректируемыми авиабомбами с серьезным счетом. Получается, что круг стран, которые могут производить или закупать классическое ВТО, начал стремительно расширяться. Можно возразить, что пока такие новинки есть только у Ирана. Но давайте будем честными. Иранская программа во многом интернациональна. Она жестко связана с работами по ракетной технике в Северной Корее, Пакистане и еще ряде других стран.

41%

5% усилить биологическую безопасность на границах 38%

может, в этих центрах действительно лечат

добиваться запрета ООН на подобную деятельность затрудняюсь ответить

0%

12% 4% 100%

АКЦЕНТ

СПАСАТЕЛЬНАЯ ЛОТЕРЕЯ ОТСУТСТВИЕ МЕСТА В БАРОКАМЕРАХ ОБРЕКАЕТ НА СМЕРТЬ ПОДВОДНИКОВ, КОТОРЫХ УДАСТСЯ ДОСТАВИТЬ НА ПОВЕРХНОСТЬ На 19 сентября Департаментом по государственному оборонному заказу назначено рассмотрение предложений на конкурс «Выполнение опытно-конструкторской работы «Разработка модульной системы спасения экипажей аварийных подводных лодок, лежащих на грунте (шифр «Лучина»)». Выполнение данной работы открывает перспективу выхода из затянувшегося кризиса спасательных средств ВМФ.

КАСКАД БАРОКАМЕР МСОПСЭ ПЛ

Максим КЛИМОВ В ходе форума «Армия-2018» состоялся «круглый стол» промышленности и ВМФ по проблемам средств спасения и специальным подводным средствам. Сегодня, несмотря на значительные финансовые вложения, так по сути и не обеспечена возможность поточной (одновременно для большого числа спасаемых) декомпрессии экипажа затонувшей подводной лодки, причем на Северном, Балтийском и Черноморском флотах таких средств нет абсолютно, а на Тихоокеанском флоте имеющихся возможностей даже на новейшем спасателе «Игорь Белоусов» недостаточно для спасения экипажей атомных подводных лодок ВМФ. Возникает вопрос: куда ушли деньги, потраченные на эту тематику после гибели АПКР «Курск»? А ушли они значительной частью на массовую закупку импортных телеуправляемых необитаемых подводных аппаратов (ТНПА) и на постройку спасательного судна «Игорь Белоусов». Из доклада АО «Тетис-Про» на «круглом столе»: «Из 155 поставленных им ВМФ НПА только 27 отечественных». Но на том же «круглом

столе» состоялся доклад по отечественным телеуправляемым необитаемым подводным аппаратам (ТНПА) представителей Томского университета ТУСУР. В числе прочих были упомянуты длительные работы отечественных ТНПА на больших глубинах по поиску аргентинской подводной лодки «Сан Хуан» (эти ТНПА закупались иной структурой МО РФ, а не ВМФ). Представителями 40 ЦНИИ на «круглом столе» была дана высокая оценка ТНПА РТМ-500 по результатам работ на АПКР «Курск». Однако ни один РТМ-500 после этого ВМФ закуплен не был, все деньги ушли на импорт. Вокруг спасательного судна «Игорь Белоусов» и его глубоководного водолазного комплекса ГВК-450 было много скандалов, в ходе их в тень ушло главное – фактически глубоководный водолазный комплекс «выкинул» с достаточно небольшого корабля барокамеры для спасенных подводников, оставшихся хватит лишь на 60 человек. Получается, новейший корабль-спасатель ВМФ неспособен обеспечить поточной декомпрессии экипажа ни одной атомной подлодки, и именно это является ключевой проблемой и ошибкой этого проекта.

Продолжение на стр. 07

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ – 60514


02 ГЕОПОЛИТИКА

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 36 (749) 18–24 сентября 2018 года ПОДРОБНОСТИ

dw.com

ИНТЕРЕСЫ

НАТО – БРОСОК НА ЮГ АТЛАНТИЧЕСКИЙ СОЮЗ ПЫТАЕТСЯ УСИЛИТЬ ВЛИЯНИЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ И В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ Североатлантический альянс наряду с наращиванием ресурсов и военной активности на восточном фланге блока у границ с Россией в заметной мере ориентирует вектор геополитических интересов на регионы Ближнего Востока и Северной Африки. Александр БАРТОШ, член-корреспондент Академии военных наук Важным инструментом для реализации политики США и НАТО в регионах выступает выдвинутая в 1994 году инициатива альянса по развертыванию Средиземноморского диалога (СД), предусматривающего практическое сотрудничество с Израилем, Иорданией, Египтом, Тунисом, Марокко, Мавританией и Алжиром (с 2000-го). Тесно примыкает к Средиземноморскому сотрудничеству выдвинутая НАТО в 2004 году Стамбульская инициатива о сотрудничестве (СИС), для участия в которой приглашены страны Большого Ближнего Востока, в первую очередь государства – члены Совета сотрудничества стран Персидского залива. В 1995 году ЕС запустил свое евросредиземноморское партнерство («Барселонский процесс»), ОБСЕ разработала средиземноморскую инициативу. Причин развития инициатив альянса в стратегически важном районе несколько.

Во-первых, в странах Средиземноморья, прилегающих к южному флангу НАТО, существенно возросла политическая, экономическая и военная активность России и некоторых других государств – конкурентов Запада. Наступательная позиция России в Сирии и Восточном Средиземноморье требует учета в стратегии альянса, который вынужден балансировать между рисками дальнейшей деградации отношений с Москвой и попытками создать имидж надежного партнера в глазах соседей на юге. Во-вторых, актуальность для НАТО и ЕС приобретают угрозы и вызовы, исходящие из Средиземноморского региона: международный терроризм, распространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и средств его доставки, рост организованной преступности и политического насилия, незаконная торговля стрелковым оружием и легкими вооружениями. Угроза распространения ОМУ и средств его доставки наряду с терроризмом расценивается как весьма существенная Израилем и США. Под предлогом парирования ракетных угроз в регионе развивается система ПРО НАТО морского базирования, которая продолжает оставаться в числе приоритетов развития

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

военно-силовой составляющей НАТО в Средиземноморском регионе. На подходы НАТО к спектру проблем, многие из которых появились относительно недавно, накладывают отпечаток устоявшиеся за многие десятилетия стереотипы в оценках международной обстановки и выбора способов реагирования. Дело в том, что традиционно Североатлантический союз готовился к единовременному решению только одной основной задачи – коллективной обороне в Европе или кризисного управления за ее пределами. Сегодня, по оценке альянса, сохраняются угрозы с востока, усиливаются с юга и севера, а также в киберпространстве и из космоса, противостояние которым требует способности НАТО быстро реагировать на новое сочетание обычных и нетрадиционных угроз. Дополнительными источниками турбулентности являются требования США о более равномерном распределении финансового бремени в условиях жестких финансовых ограничений в ряде стран. Нет согласия между государствами-членами, выступающими за дальнейшее расширение НАТО, и теми, кто предпочитает консолидироваться в составе 29 государств. Продолжаются споры между сторонниками подготовки НАТО к решению классических задач обеспечения безопасности и теми, кто хочет повысить роль НАТО в отражении гибридных и глобальных угроз. Задача выработки единой стратегии по Средиземноморью и выделения необходимых ресурсов существенно усложняется решениями НАТО об ускоренном создании дорогостоящей военной инфраструктуры на востоке, где многие задачи приходится решать фактически с нуля. Напротив, НАТО обладает значительной инфраструктурой и активами вокруг Средиземного моря. В то же время сегодня НАТО не выработало объединяющую стратегию для востока и юга, разработка которой представляет непростую задачу с учетом огромного разнообразия вызовов, рисков, опасностей и угроз (ВРОУ) на этих двух театрах. В-третьих, неконтролируемая миграция через Средиземное море уже в течение нескольких лет возглавляет список озабоченностей стран НАТО и ЕС. В условиях прозрачности границ стран Средиземноморского региона удельный вес терроризма, потоков боевиков, незаконной миграции, пиратства на море и гуманитарных рисков становится все более значимым в стратегиях обеспечения безопасности как стран Европы, так и большинства государств региона. С учетом влияния перечисленных и некоторых других факторов июльский саммит НАТО в Брюсселе одобрил создание Регионального центра по югу (NATO Regional Hub for the South), который включает ряд политических и практических инициатив в области сотрудничества в целях формирования стратегического, предметного и последовательного подхода к Ближнему Востоку и Северной Африке. Фактически речь идет о продолжении стратегии переформатирования пространства под реалии нового формирующегося миропорядка. Сложные угрозы и вызовы в регионе прямым образом затрагивают безопасность НАТО. В рамках общей стратегической задачи альянс ставит перед собой три главные цели: – укрепить потенциал сдерживания и обороны НАТО от вызовов и угроз, исходящих с юга; – внести вклад в международные усилия по кризисному регулированию; – оказать содействие региональным партнерам в укреплении стабильности и устойчивости перед лицом угроз безопасности, в частности борьбе с терроризмом. Создание Регионального центра по югу представляет собой важный шаг альянса на пути подготовки инфраструктуры, необходимой для проведения военных учений и военного вмешательства в Средиземноморском регионе, включая возможность развертывания там сил быстрого реагирования НАТО (СБР), если это окажется необходимым.

БИТВА

РОССИЯ, КИТАЙ, ИНДИЯ И ИРАН ДОЛЖНЫ ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ США ЕДИНЫМ ФРОНТОМ Несколько лет назад история Варвары Карауловой, русской студентки МГУ, пожелавшей поменять жизнь внешне комфортную на полную рисков и опасностей и отправившейся сражаться на Ближний Восток в рядах ИГ (организации, запрещенной в РФ), взбудоражила российскую общественность. Впрочем, ненадолго, страсти быстро улеглись и про отбывающую срок в колонии общего режима девушку попросту забыли. И как мне представляется, напрасно, поскольку связанная с бывшей студенткой-отличницей проблема значительно глубже. Игорь ХОДАКОВ, кандидат исторических наук Не секрет, что немалое число молодых – и не очень – людей на бывшем постсоветском пространстве отправляются сражаться в рядах названной экстремистской организации, и далеко не все они родились и воспитывались в парадигме мусульманской религиозной и культурной традиции, тем более ваххабитской. Почему же они едут на Ближний Восток? ВАШИНГТОНСКИЙ КАРАБАС Одна из причин: внутреннее неприятие секулярных и лишенных духовной составляющей ценностей постхристианской цивилизации. Но они и не подозревают, что на самом деле собираются проливать кровь – свою и чужую – отнюдь не за ислам, точнее, за свое специфическое о нем представление, а за геополитические интересы США. Иными словами, люди, подобные Карауловой, невольно приближают торжество того миропорядка и той системы ценностей, против которых они собираются воевать. Ибо прикрывающийся исламом терроризм и «оплот современной демократии» – отнюдь не противники, а самые что ни на есть союзники. Точнее даже не так: запрещенное в РФ ИГ – это скорее марионетки. Их кукловодов стоит искать за океаном. Безусловно, далеко не все эксперты поддерживают точку зрения, согласно которой упомянутая выше террористическая органи-

зация была искусственно создана американцами. Тем не менее существуют основания полагать о поддержке Белым домом экстремистов, ведь они объективно выполняют задачи, отвечающие геополитическим интересам Соединенных Штатов. Правда, выпущенный американцами джинн вполне может выйти из-под контроля, что, в общем-то, время от времени и происходит. Ныне ни для кого не секрет, что именно Вашингтон стоял у истоков создания «АльКаиды», первоначально действовавшей против советских войск в Афганистане, о чем недвусмысленно свидетельствуют сами американцы. Кроме того, именно Соединенные Штаты стали закулисными творцами «арабской весны», породив так называемую дугу нестабильности, протянувшуюся от Северной Африки до Центральной Азии. Цель Белого дома сводится к закреплению в этих регионах американского военного и политического присутствия, что представляет собой один из фрагментов знаменитой стратегии «петли анаконды». А как, собственно, это присутствие укрепить? Только путем недопущения создания сильных режимов, неподконтрольных Вашингтону и существовавших в Северной Африке и на Ближнем Востоке начиная с 50-х годов. Даже лояльный США Анвар Садат был дипломатическим партнером, но никак не марионеткой заокеанского Капитолия. КОГО БЕСИТ ПРОЦВЕТАНИЕ А теперь зададимся вопросом: какие страны в арабском мире до недавнего времени

СТРАТЕГИЯ

ИДЛИБСКИЙ КОМПРОМИСС

ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ ТЕРРОРИСТОВ В СИРИИ – КЛУБОК ГЛОБАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

Главной темой состоявшейся 17 сентября в Сочи встречи президентов Путина и Эрдогана стала стратегия военной операции в провинции Идлиб, где интересы России и Турции весьма разнятся.

Амур ГАДЖИЕВ, директор Центра изучения современной Турции После создания зон деэскалации в Сирии, когда боевикам давали возможность беспрепятственно покинуть зачищаемые армией районы, стало понятно – освобождение территории таким образом не является радикальным решением проблемы, джихадистов просто перемещали в другое место. И когда перемещать уже стало некуда, все они сосредоточились в Идлибе, вопрос, что делать дальше, встал ребром. Надо сказать, что Турция с самого начала этого процесса действовала достаточно грамотно – с точки зрения реализации своих интересов. Там было создано 12 наблюдательных пунктов, прибывающих в провинцию боевиков фильтровали, главным образом выделяя лояльных турецкому правительству и разоружая членов группировок, подконтрольных арабским странам. На мой взгляд, Турция хочет сохранить влияние на приграничных сирийских территориях, а в дальней перспективе и осуществить сценарий Хатая. Напомню, эта сирийская территория, в основном населенная турками, проводила реформы сродни тем, что осуществлял Ататюрк, а в 1937 году объявила независимость. С началом Второй мировой войны Хатай был аннексирован Турцией без каких-либо возражений со стороны Лиги Наций. Естественно, Дамаск, Москва и Тегеран выступают за сохранение территориальной целостности Сирии, и Турция формально против этого не возражает. Поступи она иначе, сразу встал бы вопрос об автономии в северо-восточных провинциях Сирии, находящихся под контролем курдов и США. Создание же самостоятельного курдского образования для Турции неприемлемо ни в каком виде. Понятно, что Сирии, России и Ирану хотелось бы решить проблему Идлиба радикально, силовой операцией. Чем дольше она будет откладываться, тем сильнее будут становиться боевики, потому время сейчас работает на Турцию. Понятно и то, почему западный мир едва ли не единодушно выступает против силового решения: в этом случае в Турцию хлынет новый поток беженцев и под их прикрытием – боевиков. В Идлибе только местного населения более трех миллионов, и понятно, что огромное количество беженцев станет очередной волной миграции в Европу. Потому мне кажется, главный вопрос встречи Путина и Эрдогана – поиск неких компромиссов в решении идлибской проблемы, поиск варианта, который не приведет к массированному потоку беженцев из провинции.

Сближение Армении с Западом происходит не первый год. А с учетом более высоких темпов, который этот процесс приобрел после недавней смены власти в бывшей советской республике, все актуальнее становится вопрос комплексного реагирования Москвы на данную тенденцию. Алексей БАЛИЕВ, политолог

КАК НЕ ДОПУСТИТЬ РОСТА АНТИРОССИЙСКИХ НАСТРОЕНИЙ В АРМЯНСКОМ ОБЩЕСТВЕ

сторонних взаимопоставок и транзита газа. А геополитическая значимость такого сценария несомненна и для российско-армянских отношений. Кстати, схожий пакет документов между СССР и Ираном, исключающий ввиду взаимного газозамещения конкуренцию Москвы с Тегераном, был подписан еще в конце 60-х годов («Пакет Косыгин – Ховейда») сроком на 25 лет. Правда, руководители Азербайджанской ССР настояли на том, чтобы ирано-советская труба проходила только по ее территории, что и случилось в 70-х. Проект стартовал в середине того же десятилетия, но Иран в начале 80-х отказался от участия в нем. В 2011–2013 годах Москва и Тегеран выступали за реанимацию данного проекта, но конкретных решений пока нет. Это связано и с политическим аспектами выбора маршрута – через Азербайджан или через Армению? Но, похоже, чаша весов ныне склоняется в пользу трансармянской трассы. Еще в июле 2016 года было подписано соглашение о пробных поставках газа из Ирана в Грузию через Армению, хотя точные сроки реализации не обозначались. Тогда же для иранского газотранзита правительство Армении учредило ЗАО «Энергоимпекс». Причем, по информации иранской стороны, объем по новому транзитному пути Тегеран планирует более чем в десять миллиардов кубометров год, а Армения хочет минимум вдвое увеличить ввоз иранского газа.

Однако в Кремле не стоит забывать об «опыте» конца 50-х – начала 60-х годов, когда усиление прессинга СССР на Албанию – участницу Организации Варшавского договора, не имевшую общей границы с СССР и другими государствами – членами ОВД, привело к ликвидации советского военно-политического присутствия в балканской стране. Хотя в Москве полагали, что Тирана никуда не денется ввиду ее конфликтных отношений с Белградом и Афинами. ОБЪЯСНЯЕТСЯ КРИЗИСОМ Между тем в Ереване местные СМИ и эксперты не перестают обсуждать заявление Ильхама Алиева, прозвучавшее в Сочи в присутствии Владимира Путина: «Мы сегодня обсуждали дальнейшее сотрудничество в военно-технической сфере. Общая стоимость продукции военного назначения, закупленной Азербайджаном в России, превышает пять миллиардов долларов и имеет тенденцию роста». Причем эти слова едва ли приветствуют сторонники «разновекторности» в армянской внешней политике и торговле, в решении задач укрепления обороноспособности страны, тесного партнерства с ЕС и НАТО, предъявления требований Москве прекратить поставки оружия Баку. Напомним, что известные социально-экономические факторы не могли не привести к «бархатной революции» в Армении. Но проблемы после этого не исчезли, а потому, судя по ряду сообщений, Евразийский банк – фактически Россия – готовится предоставить новый кредит закавказской республике на льготных условиях и на длительный срок. Но финансовая подпитка, как показывает мировая практика, едва ли выведет экономику и социальную сферу кредитуемой страны из затяжного кризиса. Ибо без стимулирования развития производственных отраслей и инфраструктуры, внутреннего спроса на товары и услуги негативная ситуация только усугубляется. Словом, настоятельно требуются долгосрочные российские инвестиции во многие отрасли экономики Армении, обладающей, как известно, высоким потенциалом в области цветной металлургии и химпрома, продукция которых вовсе не лишняя и для «оборонки» всего ОДКБ. Востребованы также денежные вливания в армянские легпром, аграрный сектор, грузотранзитные коридоры, курортнотуристический бизнес. Но кроме последнего, все прочее де-факто пока «в загоне», что впрямую влияет в том числе на запредельные уровни цен, тари-

СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНО Пока монополистом газоснабжения Армении остается РФ, потому, на первый взгляд, не исключена нежелательность для Москвы иранских поставок. Да и в Грузии есть российская доля в газоимпорте – 15 процентов. Как отмечает отечественный эксперт по энергополитике Александр Шустов, «конкурент в виде иранского газа на рынках ЕС совершенно не нужен России. Тем более что собв этой артерии – по 45 процентов акций, еще 10 ственником армянской части газопровода Иран – Армения является «Газпром», которому принадлепроцентов – у «Итеры» (РФ). Что предлагает Тегеран, причем не первый год? жат еще и все армянские газовые сети». Но, повторяю, возможности взаимного газозаВключить его в состав акционеров, продлить артерию, повысив ее мощность до пяти – восьми милли- мещения между Россией и Ираном в коридоре ардов кубометров, до грузинского Причерноморья, в Иран – Армения – Грузия, выходящем к РФ и евротом числе для производства там экспортного сжи- пейское зарубежье, исключат конкуренцию между иранским и российским газом. В связи с чем еще в апреле 2015 года Мохаммад Реиси – в ту пору посол Ирана в Армении – заявил: «Поставосква егеран реван и билиси ки газа Иран – Грузия через Армению не повлияют на «газовые» отнона взаимовыгодных условиях шения между РФ и Арменией». Этот проект с учетом вышеупововлекаются в единый энергомаршрут мянутых трендов в политике Армении и в целом в столь обширном регионе стратегически важен для укреженного газа, состыковать ее с грузинским сектором пления позиций России не только в стране – союзгазопровода РФ – Грузия – Армения. Также предла- нице по ОДКБ и ЕАЭС. Но и в контексте гается принцип газозамещения: объем поставок для развивающегося российско- и армяно-иранского Грузии и Европы может переправляться в РФ, но он партнерства. Вдобавок Ереван сможет впервые замещается российскими поставками тем же адреса- конкурировать с Баку и Анкарой в международном там. То есть Москва, Тегеран, Ереван и Тбилиси во- газотранзите. А безопасность трубы Иран – Армевлекаются на взаимовыгодных условиях в единый ния – Грузия – РФ смогут наиболее надежно обеэнергомаршрут и, значит, в единый баланс четырех- спечить Москва и Тегеран. azatutyun.am

rus.tvnet.lv

ТРУБОЙ – НА ОПЕРЕЖЕНИЕ

фов, социальную неустроенность. Отсюда и питательная среда для антироссийских настроений. ГАЗОВАЯ СВЯЗКА Важным направлением укрепления экономических и геополитических позиций России за Кавказским хребтом вполне могла бы стать расконсервация проекта газопровода Иран – Армения – Грузия с его выходами в Российскую Федерацию и через Черное море далее в европейское зарубежье. Тем более что Грузия, о чем ее правительство периодически заявляет, не хочет зависеть исключительно от азербайджанского газа. А новые армянские власти поддерживают инициативы предшественников насчет создания с участием РФ того же евроазиатского газового коридора. Еще в начале 2000-х был построен газопровод Иран – граница с Арменией (Мегри) протяженностью 140 километров и пропускной способностью 1,5 миллиарда кубометров в год. Поступающее по нему голубое топливо служит для выработки электроэнергии, до 85 процентов которой используют иранцы и 15 процентов – армяне. У «Газпрома» и правительства Армении

М

Т


03 ГЕОПОЛИТИКА

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU

ЗА БУДУЩЕЕ

больше, чем показатели США и ЕС. Поэтому любая масштабная дестабилизация, безусловно, несет угрозу экономическим интересам Китая. И Мали здесь, пожалуй, наиболее привлекательная для Поднебесной страна, богатая золотом, ураном и нефтью. Отмечу, что мост в Бамако через реку Нигер был построен при помощи Китая. Однако не только Мали представляет интерес для Пекина, но в не меньшей степени – Ливия, за годы своего правления Каддафи превратившаяся в самую процветающую и экономически благополучную страну в Северной Африке во многом благодаря помощи Москвы и Пекина. Еще в 2011-м лидер Джамахирии недвусмысленно заявил, что приоритет в области экономических льгот Триполи всегда будет отдавать России, Китаю и Индии. И это были не просто слова. Достаточно сказать, что в 2010-м товарооборот между КНР и Ливией вырос на 26,7 процента по отношению к уровню 2009 года и составил 6 миллиардов 580 миллионов долларов. В общей сложности в Ливии работало 75 китайских компаний. Таким образом, свержение Каддафи – удар по геостратегическим интересам Китая. Увы, Каддафи слишком медлил с перевооружением ливийских вооруженных сил, ибо до последнего не верил в возможность агрессии Запада против его страны. Именно в Ливии стратегия «управляемого хаоса»

islam.ru

ТЕСТ НА «ТАЛИБАН» Еще один объект приложения сил Вашингтона – Индия, несмотря на все реверансы Белого дома по отношению к Нью-Дели и ответные шаги в этом направлении со стороны Нарендра Моди. Да, США заинтересованы в Индии с одной стороны – как импортере вооружения, с другой – в качестве противовеса Китаю. Правда, это не мешает американцам угрожать Индии санкциями в случае закупки последней комплексов С-400 и требовать от нее сократить импорт нефти из Ирана. Американцы также заинтересованы в вытеснении индийских компаний из Северной Африки и Ближнего Востока. По словам индийского аналитика Адита Чарли: «Индия является четвертым по величине в мире импортером нефти, и поэтому малейшее движение вверх цен на нефть может нарушить финансовые расчеты Центра». Добавлю, что запрещенное в России ИГ постепенно начинает «осваивать» и Индию, тем более что им там есть на кого опереться. Но если в военном отношении обладающие ядерным оружием Россия, Китай и Индия цели для США недостижимые, то в отношении Ирана у некоторых американских военных и политиков точка зрения иная. Хотя по мнению военных экспертов, на современном этапе американская агрессия против Исламской Республики вряд ли возможна. И если с военно-технической точки зрения США могут несение алибана начать войну против Ирана, но с политической сегодня это выглядит нереальным. Исключением в список организаций могут стать удары израильских ВВС по ядерным объектам Ирана. запрещенных на территории Но такая угроза существует достаточно давно и, хочется верить, эксперты считают глупостью не будет реализована на практипроизошел военный переворот, в результате которого к ке, ибо вряд ли кто возьмется совершенной в надежде на то власти пришел некогда обупредсказать, чем это обернется чавшийся в США капитан для Ближнего Востока. Амаду Санаго. При этом в условиях осущестчто наши реверансы будут оценены вляемой Вашингтоном санкционВ чем причина переворота? Американцы, стремящиеной политики в отношении Тегерася посадить в президентское на последний, как отмечается, накресло в Мали своего ставленника, в канун была воплощена в наиболее эффективной ращивает поддержку боевикам «Талибана», выборов спровоцировали военный мятеж в степени: некогда процветающая страна была рассчитывая использовать его в борьбе проБамако и добились свержения законного пре- отброшена в XIX век и превратилась в один тив официального Кабула и размещенных в зидента страны Амаду Тумане Туре, который из форпостов терроризма. Афганистане американских войск. стал проявлять слишком очевидную симпаНадо сказать, что США сами создали Нужно также принимать во внимание, тию к Пекину. что на Ближнем Востоке находится одна из такой термин, как «умеренный Талибан», и самых радикальных уйгурских группировок вели с ним переговоры. Китайцы также подКНР НА ШТАБНЫХ КАРТАХ – «Исламское движение Восточного Турке- держивают с талибами отношения. И внесеДействительно, Китай все активнее ос- стана», чьи подразделения сражаются в ние «Талибана» в список организаций, заваивает природные ресурсы на Черном кон- рядах запрещенного в России формирова- прещенных на территории РФ, эксперты считиненте, укрепляя там свои экономические и ния «Джебхат Фатх аш-Шам». И свой бога- тают глупостью, совершенной в надежде на военные позиции («ВПК», № 35, «Мягкая ко- тый боевой опыт они, несомненно, попытают- то, что наши реверансы будут оценены. Налонизация Африки»). Экономические инте- ся применить дома, в Синьцзян-Уйгурском помню, что из-за подобных крайне наивных и ресы Китая в Африке за последние десятиле- автономном районе. По словам итальянского даже инфантильных желаний понравиться тия резко выросли, он является крупнейшим журналиста Джульетто Кьеза, цель уйгур- Западу в свое время пострадали и наши отмировым торговым партнером этого конти- ских боевиков, в том числе и на территории ношения с Ираном. нента. Товарооборот Китая с Африкой пре- Китая, – создание исламского халифата, а В современных контактах названных вышает 100 миллиардов долларов в год – это сепаратизм на западной границе Китая льет стран с «Талибаном» нет ничего удивитель-

В

были последовательными противниками террористических организаций, выступающих под знаменем ислама? Ответ – Ливия и Сирия. И не вызывает удивления, что именно Муамар Каддафи, еще в 1998-м выдавший ордер на арест Усамы бен Ладана, и Башар Асад стали главными врагами Вашингтона. Еще в марте 2011 года Барак Обама подписал секретный документ, позволивший ЦРУ тренировать и вооружать «повстанцев», включая «Ливийскую боевую группу» Абделя Хакима Бельхаджа, являющуюся североафриканским крылом «Аль-Каиды». Организация, руководимая Бельхаджем, была запрещена и внесена в террористический список ООН. Но американцев мало волнуют чьи бы то ни было запреты, когда затрагиваются их геополитические интересы. Что касается Бельхаджа, то это личность вообще примечательная. Он, ставший военным губернатором Триполи во время агрессии НАТО, в 80-х годах прошлого века воевал в Афганистане вместе с моджахедами против советских войск, а в 90-х возглавил «Ливийскую исламскую боевую группу» из ливийских моджахедов, воевавших против советских войск в Афганистане.

Не удовлетворившись свержением законных правительств в Северной Африке, США поставили своей целью закрепиться по меньшей мере в Западной Африке, в некогда традиционной сфере влияния Франции. Но последняя давно уже превратилась в вассала, всецело одобряющего политику Вашингтона – и позорная для Парижа история с «Мистралями» – яркое тому подтверждение. Понервничать Белый дом заставили выборы, когда у Франции появился последний шанс сохранить самостоятельность в принятии независимых решений на международной арене, включиться совместно с Россией, Китаем и Ираном в подлинную борьбу против терроризма, угрожающего в том числе Пятой республике и, быть может, в исторической перспективе вернуть былое величие. Но Марин Ле Пен проиграла. И последняя надежда на возрождение Франции как великой державы канула в Лету. Впрочем, и до упомянутых выборов американцы не теряли времени даром: уже в 2008-м Африканское командование создали (AFRICOM – АФРИКОМ). На современном этапе под фактическим контролем АФРИКОМа находятся Сенегал и Мали, где еще в 2012-м

воду на мельницу американских стратегических интересов в Средней Азии.

«Т

» ,

РФ, , ,

ного, поскольку на сегодня эта организация – одна из сильнейших военно-политических группировок в Афганистане. Также интересы Тегерана и Вашингтона жестко сталкиваются в Сирии, где своих выгод ищет и Иран. Изначально именно Иран был первым, кто выступил в поддержку правительства Башара Асада. Ряд исследователей полагают, что экономическая, военная помощь Сирии со стороны Тегерана исчисляется миллиардами долларов и на 2015 год достигла восьми-девяти миллиардов. Для Ирана Сирия – стратегически важнейшая территория. И если в Ираке установится некая стабильность, а Сирия сохранится как единое государство, Иран сможет пробить единый «шиитский коридор», что позволит Исламской Республике наладить транспортировку нефти и газа в Европу не через Персидский залив, а через Сирию и Средиземное море. Дабы не допустить этого, Соединенные Штаты весьма активно поддерживают запрещенное в РФ ИГ. Так, командующий силами специального назначения «Кудс» КСИР генерал-майор Кассем Солеймани направил документы в МИД своей страны, свидетельствующие о связи США и ИГ. ВРЕМЯ ДЕЛИКАТНОЙ ЗРЕЛОСТИ США даже если напрямую не финансируют террористов, но как минимум стремятся извлечь выгоду из их существования, о чем было сказано выше. Кроме того, есть еще одна проблема, связанная с терроризмом на Ближнем Востоке и от действий Вашингтона не зависящая. Как отмечают арабисты, радикализм, экстремизм, терроризм – это неизбежное следствие так называемого исламского ренессанса, который последние сорок лет отмечается на Ближнем Востоке, и каким будет исламский и ближневосточный мир завтра, не берется предсказать никто. И если Россия, Китай, Индия и Иран заинтересованы в том, чтобы этот ренессанс носил мирный характер, то США, похоже, придерживаются иной точки зрения. В конце концов их противники не входят в число так называемого золотого миллиарда, и нестабильность в регионе – лучшее средство не допустить их туда. Однако относительно коалиции Китая, Индии, Ирана и России можно привести и ряд контраргументов. Во-первых, нерешенные территориальные споры между Пекином и Дели, в XX столетии обернувшиеся войной в 1962-м. В прошлом году отношения двух стран вновь существенно обострились на границе – в Тибете, в районе перевала Дока-Ла с обеих сторон произошли вооруженные провокации. Но как верно заметил бывший министр иностранных дел КНР Цянь Цичэнь, «взаимные интересы – основа безопасности отношений», в свою очередь Моди заявил, что обе страны относятся к разногласиям с «деликатной зрелостью». Взаимные интересы названных стран сходятся в Сирии, и сама логика истории призывает их к созданию коалиции, направленной как против запрещенного в РФ ИГ, так и против его покровителей.

regionplus.az

ТЕНДЕНЦИИ

Начало на стр. 01

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа Франция, Италия и Великобритания сформировали по одной мононациональной боевой группе, все остальные группы являются многонациональными. Французы также возглавили франко-германскую и франко-бельгийскую группы. Итальянцы встали во главе сразу трех многонациональных групп: в одну вошли также румыны и турки, хотя Турция и не является членом ЕС, в другую – венгры и словенцы, в третью – испанцы, греки и португальцы. Британцы сформировали группу, совместную с голландцами, к которой позже присоединились шведы, литовцы и латыши. Что будет с британскими группами после Брексита – сказать сложно. Две многонациональные группы возглавили немцы: в одну вошли подразделения из Голландии и Финляндии, во вторую – из Чехии, Австрии, Ирландии, Хорватии и Македонии (не входящей в ЕС). Во главе еще трех групп встала Польша. В одну вошли подразделения из Германии, Словакии, Латвии и Литвы, в другую («Веймарскую») – из Франции и Германии, в третью («Вышеградскую») – из Чехии, Венгрии, Словакии и не входящей в ЕС Украины. Испанцы возглавили группу, которую также составили немцы, французы и португальцы. Кроме того, под испанским руководством сформирована единственная морская (амфибийная) боевая группа, включающая три испанских и пять итальянских десантных кораблей. Шведы возглавили Северную боевую группу, в которую вошли также финны, норвежцы, ирландцы и прибалты. Кроме того, боевые группы сформировали Греция (совместно с Кипром, Болгарией и Румынией), Чехия (совместно со Словакией), Бельгия (совместно с Люксембургом и Францией), Голландия (под ее руководством находятся подразделения из Германии, Финляндии, Австрии и Литвы). Вполне очевидно, что цель создания боевых групп была чисто политической. ЕС хотел и хочет играть самостоятельную роль в мировых делах. При этом, как показывает практика участия европейских стран в операциях НАТО, боеспособность их ВС очень низка. Они полностью зависят от США в плане средств боевого обеспечения (разведки, связи,

управления, РЭБ, тылового снабжения, возможностей дозаправки самолетов в воздухе) и глобальных перебросок, при этом имеют крайне ограниченные возможности по применению высокоточного оружия – здесь они тоже почти полностью зависят от американцев. Самое же главное в том, что европейцы категорически не готовы всерьез воевать. Чувствительность к потерям в европейских армиях достигла таких масштабов, что их все труднее становится считать армиями вообще. Дополнительно усложняет ведение совместных операций (это относится к контингентам как ЕС, так и НАТО) необходимость политических согласований с руководством ряда европейских стран, а также разного рода ограничения, накладываемые политиками на своих военнослужащих. Количество и характер таких ограничений оказываются разными для подразделений различных стран, причем часто при их соблюдении воевать возможным не представляется. Даже сам по себе состав боевых групп подтверждает тот факт, что участие их в войне не предусмотрено лишь потому, что одним батальоном много не навоюешь. Тем более если предполагаются автономные действия в течение целого месяца. В нормальном бою батальон вряд ли сможет автономно провоевать больше часа. Таким образом, единственным потенциальным противником боевых групп мыслятся крайне слабые и малочисленные вооруженные формирования, не имеющие никакого вооружения, кроме легкого стрелкового. Соответственно единственный возможный ТВД – наиболее слаборазвитые страны Азии и Африки, где нет даже сколько-нибудь серьезных партизанско-террористических формирований. В целом считается, что европейские боевые группы находятся в состоянии оперативной готовности с 2007 года. Фактически же этих групп нет и, очевидно, никогда не будет – не отмечено ни малейшей попытки их задействовать в миссиях ЕС в Македонии, Боснии и Герцеговине, Чаде, ЦАР. Впрочем, контингенты ЕС в этих миссиях, как правило, недотягивают даже до размера одной боевой группы. И уж совершенно абсурдно предположить, что такие боевые группы могут противостоять «российской агрессии», которую многие в Европе ждут всерьез. Уже в начале 2015 года вновь зашла речь о создании единой европейской армии, что стало автоматическим подтверждением фиктивности европейских боевых групп. Опять активизировались эти разговоры сейчас в связи с действиями Трампа, не желающего за свои деньги защищать Европу. Однако согласия по этому поводу в ЕС нет. Кроме того, совершенно неясно, как эта армия будет формироваться, станет ли она заменителем уже существующих национальных армий или дополнением к ним, как она будет соотноситься с НАТО. Практически нет сомнений в том, что ничего у европейцев и здесь не получится. Если люди не готовы воевать, то структурные преобразования уже не помогут.

реклама

РЕКРУТЫ ПАЦИФИЗМА


04 «ОБОРОНКА»

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 36 (749) 18–24 сентября 2018 года

СТЕНД КОРПОРАЦИИ «ТРВ» НА «ГИДРОАВИАСАЛОНЕ-2018»

«ПАКЕТ» ВЗРЫВНОГО В ВЫСОКОТОЧНОЙ ЛИНЕЙКЕ ИЗДЕЛИЙ КОРПОРАЦИИ «ТАКТИЧЕСКОЕ РАКЕТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ» ПОЯВИЛСЯ ПРОТИВОЛОДОЧНЫЙ КОМПЛЕКС С АНТИТОРПЕДОЙ

В Геленджике завершилась международная выставка «Гидроавиасалон-2018», которая проводится раз в два года на территории испытательно-экспериментальной базы ТАНТК им. Г. М. Бериева. Одну из самых заметных экспозиций представила корпорация «Тактическое ракетное вооружение». Какие образцы продукции КТРВ были выставлены на этот раз и какие выводы по итогам работы выставки можно сделать для развития высокоточного вооружения? Олег ФАЛИЧЕВ

ВЫСТРЕЛ ТОРПЕДОЙ КОМПЛЕКСА «ПАКЕТ-Э/НК»

КРК «УРАН-Э»

У самого молодого и пока единственного в мире авиасалона, посвященного гидроавиации, уже собственная история. Первая и вторая международные выставки здесь прошли в сентябре 1996-го и июле 1998-го. В работе первой приняли участие 82 фирмы и организации из 15 стран, посетили более 100 тысяч человек. Во второй участвовали уже более 120 фирм и организаций из различных стран, 15 официальных делегаций из-за рубежа, 37 представителей военных атташатов. «Гидроавиасалон-2018» поставил новые рекорды. В нем участвовали 203 компании из шести стран, разместивших свои ВВСТ на площади четыре тысячи квадратных метров. Экспозицию корпорации «Тактическое ракетное вооружение» во главе делегации Минпромторга России посетил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Это я все к тому, что международные выставки в Геленджике позволяют отечественным и зарубежным специалистам наиболее ярко продемонстрировать свои возможности, показать перспективы развития ВВСТ и их разнообразного применения. Кроме того, любая выставка – это новые деловые контакты, свободный обмен мнениями, контракты и продвижение российской техники и вооружения на международный рынок. Поэтому то, что КТРВ приняла в ней участие, – вполне разумный шаг, хотя у ряда читателей корпорация ассоциируется, быть может, прежде всего как разработчик и

производитель авиационного ракетного вооружения: управляемых ракет класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», авиационных боеприпасов, других средств поражения. Но это далеко не так. В ПЕРВОЙ СОТНЕ Сегодня в корпорацию (учреждена Указом президента Российской Федерации № 84 от 24 января 2002 года) входит около четырех десятков предприятий, которые обеспечивают разработку и производство: – авиационных тактических, оперативно-тактических и стратегических управляемых средств поражения, в том числе гиперзвуковых; – морских наступательных и оборонительных систем, включая противокорабельные ракетные комплексы корабельного и берегового базирования, а также подводное оружие и подводно-технические средства специального назначения; – ракетных комплексов с межконтинентальными баллистическими ракетами; – космических систем и аппаратов; – комплексов радиоэлектронного вооружения; – продукции на основе технологий двойного назначения в сферах авиационных, аэрокосмических, морских и информационных технологий. Как видим, знаменита корпорация не только авиационными средствами. Разработки, представленные в Геленджике, свидетельствуют о том, что она укрепляет свои позиции на мировом рынке морских ВВСТ. Добавим к этому, что объединенная компания входит в первую сотню мировых оборонных предприятий (рейтинг Defense News Top-100 за 2018 год – 25-я позиция), а выручка от реализации продукции в 2017-м составила 211,4 миллиарда рублей. В настоящее время предприятиями корпорации создается новое поколение высокоточного оружия, которое по своим характеристикам соответствует лучшим мировым образцам, а по некоторым показателям превосходит их. Но сегодня разговор о представленных на выставке морских наступательных и оборонительных системах. К примеру, одной из наиболее современных, предлагаемых КТРВ на мировом рынке систем является малогабаритный противолодочный торпедный комплекс (МПТК) «Пакет-Э/НК» с антиторпедой (АТЭ), предназначенный для размещения на фрегатах и корветах, а также кораблях меньшего водоизмещения. Разработчик – АО «Государственное научно-производственное предприятие «Регион» (входит в состав КТРВ). Как устроен МПТК? Система управления «Пакет-Э» обрабатывает информацию от корабельных сопрягаемых комплексов и систем об окружающей подводной обстановке, вырабатывает целеуказание, ведет контроль технического состояния модулей боевых средств, вырабатывает и вводит стрельбовые данные, выдает команду на пуск. Специализированная гидроакустическая станция (ГАС) «Пакет-АЭ» с подкильной антенной в автоматическом режиме обнаруживает атакующие торпеды, определяет параметры их движения, определяет исходные данные для целеуказания и передачи их в систему управления. Пусковые установки (ПУ) размещаются на корабельной палубе и снаряжаются в различной комбинации малогабаритными тепловыми торпедами (МТТ) и антиторпедами АТЭ. МТТ является высокоэффективным средством борьбы с подводными лодками. При ре-

шении противолодочных задач основной источник информации по цели – гидроакустическое вооружение корабля, в состав которого входят ГАС с подкильной антенной и ГАС с гибкой протяженной буксируемой антенной. Данные от них поступают в систему управления комплекса, где в автоматическом режиме вырабатывается стрельбовый массив данных. Комплекс «Пакет-Э/НК» может применяться в любых метеоусловиях при волнении моря не более пяти баллов. «Пакет-Э/НК» – первая противолодочная система, построенная по комплексному принципу в отличие от зарубежных аналогов. Она с самого начала разрабатывалась для борьбы с подводными лодками и атакующими торпедами. В иностранных образцах решение задачи противолодочной обороны происходит аналогично МПТК «Пакет-Э/НК», но противоторпедная защита активными средствами не реализована. В этих случаях, как правило, применяются пассивные средства. Кстати, зона применения малогабаритных тепловых торпед в задаче противолодочной обороны – до 10 тысяч метров. Зона уничтожения атакующей торпеды антиторпедой – от 100 до 800 метров. В настоящее время проработан вопрос применения комплекса «Пакет-Э/НК» и в мелководных районах. В развитие данной тематики ГНПП «Регион» в соответствии с мировым трендом развития «легких» торпед развернуло работы по созданию универсальной по носителям (ПЛ, НК, авиация) и целям (ПЛ, НК, атакующие торпеды) малогабаритной торпеды на базе технических решений, отработанных на МТТ. Согласно официальным данным, опубликованным Министерством обороны РФ, высокая эффективность экспортного аналога МПТК «Пакет-НК» с антиторпедой была продемонстрирована в ходе учений со стрельбами в акватории Балтийского моря. Другим примером комплексного подхода к решению задач является интегрированная система поиска и уничтожения мин, которые, как известно, представляют для корабля или подводной лодки опасность не меньшую, чем вражеские торпеды. Такая система под названием «Александрит-ИСПУМ» (производитель – ГНПП «Регион»), которая также была представлена КТРВ в Геленджике, осуществляет поиск мин на глубине до 300 метров при волнении моря до трех баллов. В ее составе применяются подкильный модуль с гидроакустическими антеннами, самоходный подводный аппарат (СПА), способный удаляться от корабля-носителя на дистанцию до 500 метров, буксируемое тело, транспортируемые изделия, размещаемые на СПА, – полезная нагрузка и буй-обозначатель, а также аппаратнопрограммные средства управления и обеспечивающие оборудования. При создании комплекса был учтен опыт, накопленный при предшествующих разработках, и на сегодня «Александрит-ИСПУМ» по своим возможностям и характеристикам полностью соответствует лучшим мировым образцам. Неудивительно, что этот экспонат также оказался в центре внимания экспертов и военных атташе зарубежных стран. Но на этом сюрпризы от корпорации не закончились. ГОД НОВОЙ ТОРПЕДЫ Кроме этих новинок, головное предприятие объединения – АО «Корпорация «ТРВ» представило уже хорошо зарекомендовавшие себя, модернизированные противокорабельные ракеты Х-31АД и Х-35УЭ (авиационный и корабельный варианты), а также противорадиолокационную Х-31ПД. Они получили улуч-

Коллаж Андрея СЕДЫХ (фото Марины ЛЫСЦЕВОЙ)

АКТИВЫ


05 «ОБОРОНКА»

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU

РАКЕТЫ КЛАССА «ВОЗДУХ-ВОЗДУХ» НА ВНЕШНЕЙ ПОДВЕСКЕ БОЕВОГО САМОЛЕТА

ИНТЕРЕСА выпуске новых изделий. «Вымпел», например, при создании ракет использует современные методы конструирования и моделирования, основанные на широком применении цифровых технологий проектирования. Это позволило получить значительно превосходящие параметры и тактико-технические характеристики ракет РВВ по сравнению с предыдущими образцами АСП. Вступление в 2002 году в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение» открыло перед конструкторским бюро «Деталь» новые перспективы во всех областях деятельности. Предприятие сумело выйти на новый уровень развития. Одной из важнейших совместных работ, позволивших УПКБ открыть принципиально новое направление в тематике, а затем и занять новую товарную нишу, стала разработка активнопассивной радиолокационной головки самонаведения (АПРГСН) «Грань-КЭ» для обнаружения надводной цели и выдачу ее координат в систему наведения ПКР. В настоящее время изделие выпускается серийно. Работа выполнена в период с 2000 по 2014 год по заданию и за счет собственных средств головного предприятия корпорации «Тактическое ракетное вооружение». Это было смелое решение руководства корпорации и лично Бориса Обносова, который поверил в возможность создания на Урале, на предприятии, не имеющем специфического задела, ГСН нового поколения. Комбинированная система наведения с использованием инерциальной и спутниковой навигации, а также АПРГСН «Грань-КЭ» обеспечивает Х-35УЭ более высокую точность и помехозащищенность. Что касается АО «Гос МКБ «Вымпел», то в 1999 году в ознаменование 50-летия создания предприятию было присвоено имя первого главного конструктора И. И. Торопова, а шесть лет спустя – в 2005-м оно вошло в состав КТРВ. Для «Вымпела» открылись новые возможности по реализации научно-технического и производственного потенциала. Проводится согласованная с авиастроительными компаниями политика по разработке и производству продукции военного назначения в соответствии с ГОЗ в интересах ВС России. В стенах конструкторского бюро созданы основные образцы авиационных управляемых ракет класса «воздух-воздух» для оснащения ВВС СССР и РФ. Ши-

на высотах от 20 метров до 20 километров, с углами целеуказания ± 60 градусов. Максимальная дальность пуска по сравнению с Р-73Э увеличилась более чем на 30 процентов и составила 40 километров. А использование двухдиапазонной инфракрасной ГСН и цифровых методов обработки информации повышает вероятность поражения целей в условиях помех. Ракета средней дальности РВВ-СД по сравнению с ракетой РВВ-АЕ имеет дальность пуска до 110 километров (у РВВ-АЕ – до 80 км), обладает рядом других уникальных характеристик (минимальная дальность в заднюю полусферу – 300 м, диапазон высот поражения целей – 20–25 000 м, перегрузка поражаемых целей – 12 g). Высокая эффективность поражения воздушных целей (в любое время суток на всех ракурсах в условиях РЭП на фоне земной и водной поверхностей) обеспечивается комбинированной системой наведения, включающей в себя инерциальную с радиокоррекцией систему наведения на начальном участке траектории и активное радиолокационное самонаведение – на конечном. Применение ракеты РВВ-СД по принципу «пустил-забыл», в том числе с многоканальным обстрелом, возможность траекторного захвата целей и перенацеливания ракеты в полете с одной цели на другую обеспечивают ей одно из ведущих мест в своем классе.

При разработке ракеты проведено улучшение аэродинамических характеристик предыдущей модели ракеты (РВВ-АЕ) за счет удлинения радиопрозрачного обтекателя, применения донного сужения и утопленных узлов крепления рулей. Повышены мощность передатчика и чувствительность приемника АРГС. Полностью обновлено программное обеспечение ракеты. Оптимизирована помехозащита АРГС к искусственным и естественным помехам. Новая РВВ-БД по сравнению с ракетой большой дальности Р-ЗЗЭ имеет значительно улучшенные характеристики. Высокие аэродинамические свойства и использование двухрежимного твердотопливного двигателя при стартовой массе до 510 килограммов позволяют обеспечить дальность пуска до 200 километров (у Р-ЗЗЭ – 120 км) и способность поражать цели с перегрузкой 8 g (у Р-ЗЗЭ – 4 g) на высотах от 15 метров до 25 километров. РЫВОК «ДАГДИЗЕЛЯ» Особо следует отметить положительные изменения, происходящие на АО «Завод «Дагдизель», где разрабатывают перспективные образцы вооружения и авиационной техники. Предприятие в последние годы, как известно, переживало не лучшие времена. Однако после вклю-

чения в состав корпорации по предложению генерального директора Бориса Обносова ситуация сразу изменилась к лучшему. Полным ходом идет модернизация, которую планируют завершить к концу 2019 года. На «Гидроавиасалоне-2018» первый заместитель генерального директора КТРВ Владимир Ярмолюк сказал, что срывов работ на заводе нет. Полностью реконструирован один из ведущих корпусов, завезено оборудование, завод готовится к серийному производству нового изделия, которое будет получено в результате завершающихся ОКР. Речь о разработке перспективной торпеды, серийное производство которой «будет развернуто уже в этом году». Добавим, что до 2023-го «Дагдизель» должен изготовить для ВМФ России несколько десятков торпед (УЭТ-1). Общий объем вложений в его техническое перевооружение составит около двух миллиардов рублей. Как видим, работа по созданию новых образцов и совершенствованию систем управляемого вооружения в интересах ВКС и ВМФ РФ корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» проводится постоянно исходя из требований обеспечения безопасности страны, с учетом мировых тенденций развития средств вооруженной борьбы. Уверенно выполняются ГОЗ и ГПВ. Завершивший работу «Гидроавиасалон-2018» еще раз со всей наглядностью это подтвердил.

Борис Обносов: «Мы готовим к запуску в серийное производство более полутора десятков новых образцов высокоточного оружия» рокую известность на международном рынке получили ракеты Р-23, Р-60, Р-73Э, Р-27 (разных типов), РВВ-АЕ, Х-29ТЕ, которые входят в состав вооружения экспортных самолетов семейства МиГ и Су, а также зенитные ракеты 3М9 для ЗРК «Квадрат», устройства выброса пассивных помех, пусковые и катапультные устройства, балочные держатели и другие виды подвесного оборудования. Почти за семидесятилетний период деятельности на «Вымпеле» разработано свыше 200 образцов военной техники, создано более 50 образцов авиационного ракетного вооружения, около 40 из которых эксплуатируются в 30 с лишним странах. КБ «Вымпел» сегодня разрабатывает и производит все виды авиационного ракетного вооружения: управляемые ракеты класса «воздух-воздух» всех типов (малой дальности Р-73Э, РВВ-МД, средней дальности РВВ-АЕ, РВВ-СД, большой дальности РВВ-БД) «воздухповерхность» (Х-29Л, Х-29ТЕ), управляемые ракеты для сухопутных и морских ЗРК. Все – на самых последних достижениях науки и техники. Например, ракета РВВМД обеспечивает ведение ближнего воздушного боя, не накладывая ограничений на летно-технические характеристики истребителя, с реализацией принципа «выстрелил-забыл». Система комбинированного аэрогазодинамического управления обеспечивает возможность выхода на большие углы атаки и поражение целей, маневрирующих с высокими перегрузками вплоть до 12 g. Ракета РВВ-МД способна поражать цели

ПБРК «БАСТИОН»

ВПК «НПО машиностроения»

шенные скоростные показатели, дальность применения и мощность БЧ. А многоцелевая Х-38МЛЭ может оснащаться комбинированными системами наведения, включая спутниковую навигацию, снаряжаться различными типами БЧ. Среди продукции АО «ГосМКБ «Радуга» (входит в КТРВ) было изделие самой последней разработки – ракета повышенной дальности класса «воздух-поверхность» Х-59МК. Ракета оснащена активной радиолокационной головкой самонаведения АРГС-59Э и предназначена для поражения с самолетов-носителей типа Су-30МК, Су-35 широкой номенклатуры радиолокационно-контрастных надводных целей от катера до крейсера в любое время суток как в простых, так и в сложных погодных условиях при волнении моря до шести баллов. Дальность пуска – до 285 километров. Навигационная система ракеты обеспечивает планирование маршрута ее полета с введением до четырех поворотных пунктов. Модернизированный вариант Х-59МК оснащен боевой частью двойного действия и предназначен для поражения как морских, так и наземных особо прочных объектов с известными до пуска координатами. Вероятное отклонение при поражении заданной цели не превышает 10 метров. АО «Корпорация «ТРВ» показало на выставке и ракетные комплексы. Созданные на базе ПКР Х-35Э (3М-24Э) КРК «Уран-Э» и ПБРК «Бал-Э» прошли широкую практическую апробацию в различных условиях. С учетом полученного опыта сегодня проводятся работы по расширению боевых возможностей этих ракетных комплексов за счет новой ПКР Х-35УЭ. Кроме противокорабельных комплексов тактического класса, КТРВ предлагает заказчикам корабельный и береговой комплексы оперативно-тактического класса на базе сверхзвуковой крылатой ракеты «Яхонт», разработанные АО «ВПК «НПО машиностроения» (входит в состав КТРВ). Например, ПБРК «Бастион» способен обеспечить поражение кораблей противника любого класса на дальности до 300 километров в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия. Однако линейка морского оружия КТРВ не ограничивается классом противокорабельных ракет. Предприятия корпорации осуществляют разработку и поставку подводных ракет, торпедного и противоторпедного, минного и противоминного оружия, средств ведения подводной акустической борьбы, систем подводного наблюдения и охраны районов (объектов). Стоит отметить универсальную электрическую телеуправляемую самонаводящуюся торпеду ТЭ-2 и универсальную глубоководную самонаводящуюся торпеду УГСТ с аксиально-поршневым двигателем, предназначенные для поражения подлодок, надводных кораблей и других целей. Пуск может осуществляться в автономном и телеуправляемом режимах. Это, например, уникальный комплекс вооружения со скоростной подводной ракетой «Шквал-Э», предназначенный для поражения надводных целей. Его ракета развивает скорость до 100 метров в секунду. Конечно, за всем этим огромный труд разработчиков, всего трудового коллектива. Как рассказал «Военно-промышленному курьеру» генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, начиная с 2002 года КТРВ на основании указов президента РФ прошла пять этапов по расширению своего состава. Сегодня объединено почти 40 заводов и конструкторских бюро. Предприятия являются основными исполнителями программы создания управляемых средств поражения для авиационного комплекса пятого поколения и систем вооружения для ВМФ. «Мы готовим к запуску в серийное производство более полутора десятков новых образцов высокоточного оружия, создаем ракеты малой, средней, большой дальности класса «воздух-воздух», противокорабельные, противорадиолокационные, многоцелевые класса «воздух-поверхность» и целый ряд других изделий, в том числе морское подводное оружие, – подчеркнул Борис Обносов. – В ближайших планах завершить в 2018 году испытания новой торпеды. Буду горд за себя и коллектив, если мы их проведем точно в срок, как того требует государственный оборонный заказ». Эти слова генерального директора с полным основанием можно отнести и к тому, что делают коллективы АО «УПКБ «Деталь» (АРГС «Грань»), АО «Гос МКБ «Вымпел» (РВВ-СД, РВВ-МД, РВВ-БД). Речь – о разработке и

РАКЕТА Х-59МК


06 АРМИЯ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 36 (749) 18–24 сентября 2018 года

ТЕМА

Иван ДРАГОМИРОВ Бои шли на суше, в небесах и на море. Подразделения арктической мотострелковой бригады Северного флота, участвовавшие в больших восточных маневрах, совершили на штатной технике, предназначенной для действий на Крайнем Севере, марш от берега Северного Ледовитого океана до тихоокеанского побережья. Звено истребителей ВВО в составе МиГ-31 и Су-35С выполнило условные пуски ракет, после чего отработало с экипажами самолетов Су-30СМ элементы ближнего маневренного воздушного боя. Флагман ТОФ ордена Нахимова гвардейский ракетный крейсер «Варяг», эскадренный миноносец «Быстрый», большие и малые противолодочные корабли по программе учений «Восток-2018» провели отряд кораблей и судов в составе больших десантных кораблей, десантных катеров и госпитального судна «Иртыш» в Охотском море.

17 сентября закончились самые масштабные в современной России учения «Восток-2018». Большие маневры проходили на полигонах в Забайкалье и акватории Тихого океана, в них участвовали почти 300 тысяч военнослужащих из Центрального и Восточного военных округов, моряки-североморцы, подразделения ВДВ, дальней и военно-транспортной авиации, более тысячи самолетов, вертолетов и БЛА, до 36 тысяч танков, бронетранспортеров и других машин, до 80 кораблей и судов обеспечения. Кроме того, впервые в них принимали участие военнослужащие из Китая и Монголии. Маневры под командованием министра обороны РФ Сергея Шойгу проходили на девяти полигонах ЦВО и ВВО. Корреспондент «Военно-промышленного курьера» на полигоне Телемба наблюдал, как подразделения 76-й дивизии ПВО под командованием полковника Сергея Тихонова отражали удары с воздуха. Погода, прямо скажем, не радовала – с ночи шел проливной дождь, облака стелились по вершинам сопок. Однако это не помешало ракетчикам выполнить поставленную задачу с блеском. Расчеты комплексов С-400, С-300, «Тор», «Бук» поразили более 30 мишеней, имитировавших весь спектр средств воздушнокосмического нападения различного тактического предназначения.

Налет условного противника был массированным: боеголовки шли к цели на разных высотах и с разными скоростями, засечь такие объекты крайне непросто, однако все мишени над полигоном Телемба были сбиты, а некоторые поражены еще на подлете. Несмотря на низкую облачность, туман и проливной дождь. На забайкальском полигоне Телемба выполняли боевую задачу 1000 военнослужащих, развернуто свыше 500 единиц техники. За работой расчетов ПВО наблюдали более двухсот зарубежных журналистов, которые с большим интересом и

вниманием следили за ходом учений, весьма эмоционально комментировали для своих зрителей и читателей все перипетии развернувшегося сражения. Основная фаза учений состоялась на 247-м межвидовом полигоне Цугол, в 250 километрах от Читы, где подразделениям российской, китайской и монгольской армий предстояло остановить наступление условного противника. Там создали сложнейшую систему мишеней: для отображения тактической обстановки подготовили 15 рубежей целей, восемь районов целей для авиации и 19 районов целей для пуска ракет и артиллерийской стрельбы. Чтобы полигон походил на реальное поле боя, выставили 212 броневых объектов, более 2800 мишеней. Все это позволило отработать действия военнослужащих на территории, протяженной по фронту до восьми и в глубину – до 24 километров. В завершающей фазе учений «Восток-2018» принимали участие до 25 тысяч военнослужащих, около семи тысяч единиц техники и 250 самолетов и вертолетов. За ходом учений наблюдал Верховный главнокомандующий Владимир Путин. Президент России отметил, что военнослужащие трех армий показали свое воинское мастерство и способность противостоять потенциальным военным угрозам, подчеркнув, что в случае необходимости Российская армия должна быть в готовности не только отразить нападение и отстоять национальные интересы страны, но и поддержать союзников.

Сергей КАРПАЧЕВ, mil.ru

Начало на стр. 01

«ВОСТОК» – ДЕЛО ГРОМКОЕ


07 АРМИЯ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU ЭКСПЕРТИЗА

БЕЗОПАСНОСТЬ

В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ПРОТИВОБОРСТВЕ ВАЖНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЫЛЫ В предыдущей статье («ВПК», № 35, 2018), посвященной конференции «Психологическая оборона», прошедшей 23 августа в рамках форума «Армия-2018», были раскрыты основные, наиболее интересные выступления и мнения, высказанные в рамках первой и второй секций. Эта статья посвящается третьей секции и пленарному заседанию.

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук Третья секция называлась «СМИ как технологии воздействия на массовое сознание и противодействие такому влиянию». Ее модератором стал председатель президиума хорошо известной НПО «Совет по внешней и оборонной политике» (в просторечии СВОП), главный редактор журнала «Россия в глобальном мире» Федор Лукьянов. Всего в рамках этой секции выступили шесть докладчиков. Советник министра обороны России, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса Андрей Ильницкий подготовил выступление на тему «Прорыв в будущее. Социальные технологии обеспечения технологического прорыва». Василий Кашин, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, свой доклад назвал «Методы противодействия информационной войне: китайский опыт». Член СВОП, директор по развитию Российского совета по международным делам, в недалеком прошлом (с 2011 по 2017 год) советник-посланник в ранге посла России в Великобритании Александр Крамаренко темой выбрал «Особенности информационного противостояния между Россией и Западом». АРМИЯ В АВАНГАРДЕ Андрей Ильницкий высказал ряд очень важных мыслей. Прежде всего он отметил,

что информационная безопасность является неотделимой частью суверенитета, и нашим ВС надо найти свое место и роль в общей системе обеспечения информационной безопасности государства, подчеркнув, что время для России очень сжато. История дает нам всего около 10 лет на то, чтобы «превратить Россию в мировой интеллектуально-технологический центр, мощь которого обеспечит суверенитет и безопасность страны в XXI веке. Ключевой проблемой нашего ОПК является колоссальный дефицит квалифицированных работников на предприятиях, и эта проблема, по его мнению, имеет национальный масштаб. В качестве основных причин такого положения дел он выделил три. Вопервых, отрыв содержания вузовских и среднеспециальных учебных программ, их преподавателей от реальных научно-технических задач. Во-вторых, стремительное развитие наукоемких мультидисциплинарных технологий. Они появляются, изменяются и развиваются гораздо быстрее, чем длится традиционный цикл подготовки инженера. В-третьих, слабый уровень вузовской науки, отсутствие связей с наукоемкими, интеллектуальноемкими, мультидисциплинарными производствами. Важнейшим положением стала констатация значимости идеологического обеспечения технологического прорыва. Вообще об исключительном значении государственной идеологии говорили и другие выступавшие, в частности разведчик Андрей Безруков. Так что это, наверное, была первая публичная конференция такого высокого уровня, на которой представители высшего руководства страны и такой консервативной структуры, как ВС РФ, открыто заявили о необходимости иметь в стране государственную идеологию, которая «обеспечивает консолидацию военнослужащих и общества в целом ценностным единым каркасом». Сославшись на президента РФ, определившего российскую государственную идеологию как патриотизм, докладчик отметил, что в основе этой идеологии – идея служения Отечеству, готовность положить ради него свою жизнь, свою судьбу, идея, строго противоположная потребительской идеологии из 90-х. Идеология служения Отечеству, которую генерирует армия, – это то, что позволит России обеспечить свою независимость и свое спокойное и поступательное развитие.

РУССКИЕ СМИ АТАКУЮТ Чрезвычайно интересным было выступление Александра Крамаренко, в недавнее время находившегося в эпицентре информационной войны Запада против России. Прежде всего он отметил, что современное информационное противостояние России и Запада имеет буквально фундаментальные отличия от противоборства времен СССР. Если в советское время наступающей стороной был Запад, вещавший на нашу территорию, а СССР отвечал «глушилками» и ограничением доступа к радиотехническим устройствам, то сегодня наши СМИ оказались в положении наступающей стороны. Находясь в интегрированном информационном пространстве, они имеют фактически глобальный доступ и при этом не могут быть запрещены и подвергнуты цензуре в силу действия законов, гарантирующих свободу слова и прессы. Наши СМИ, можно сказать, американизировались в плане стиля работы и контента, тогда как традиционные западные СМИ, являясь частью истеблишмента, оказались не готовы противостоять такому противнику. Утрачены или потеряли актуальность методики эффективного информационного противоборства, в значительной мере утрачен кадровый состав, способный формировать конкурентоспособный контент. ЛЕВЫЙ МАРШ Из числа выступавших на пленарном заседании стоит еще раз отметить Андрея Безрукова. Он указал, что в мире наблюдается явная и достаточно сильная тенденция к полевению – ренессанс идей Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей захлестнул западные университеты. Запрос на справедливость приобретает глобальный характер, и Россия вполне могла бы возглавить эту волну. Так же он заметил, что сегодня западные элиты переживают тяжелый мировоззренческий кризис, возникает проблема пересмотра их собственного мировоззрения, что неизбежно сопряжено со сменой значительной части действующих элит. От себя замечу – неудивительно, ведь Запад потерпел тяжелое поражение: геополитическая операция, начавшаяся в 2001-м вторжением в Афганистан после провокации 11 сентября 2001 года и помимо военных вторжений включавшая применение «мягкой силы» в рамках «арабской весны», закончилась полным провалом. ПЛЮС ЧЕТВЕРТЫЙ ПРИЗНАК Чрезвычайно интересным оказалось выступление Валерия Федорова, который отметил, что к трем главным признакам революционной ситуации надо добавить еще и четвертый – осознание основной частью населения недопустимой несправедливости существующего социального устройства общества. Он назвал основные наиболее опасные направления информационных атак на наше общество: права человека, социальные отношения, прежде всего акцент на коррупцию, социальное неравенство, неправый суд и крайнюю несправедливость, экономика, которая стагнирует на фоне запроса общества на ее интенсивный рост, экология. При этом он подчеркнул, что национальный вопрос на фоне этих проблем отходит на второй план. Интересным показалось мнение относительно того, что объединяет народ, делает его единым. Он считает, что это не кровь, не язык, не даже история и границы, а идея как образ общего будущего, как объект – каким будет наша страна в ближайшем и отделенном будущем. Это проект, который должен отвечать определенным требованиям: быть амбициозным и прорывным, что привлечет наиболее пассионарные слои, обеспечивать справедливость и стабильное положение с устойчивым положительным трендом для всех граждан, гарантировать уязвимым слоям населения защиту и поддержку. Это фактически ключевые требования к будущей национальной идеологии нашей страны, чтобы она была принята основной частью населения страны.

ЛАЗЕР ЕСТЬ, НО ХОЧЕТСЯ БОЛЬШЕГО

НАУЧНЫЙ ПЕССИМИЗМ

КАК УВЕЛИЧИТЬ ВКЛАД УЧЕНЫХ В УКРЕПЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

На конференции «Фундаментальная наука – Армии», входившей в научно-деловую программу международного военно-технического форума «Армия-2018», были подняты весьма животрепещущие вопросы. Сергей ПЕРШУТКИН, член-корреспондент Академии военных наук Здесь собрались представители ведущих академических учреждений нашей страны, включая академический Физико-технический институт им. А. Ф. Йоффе, Институт машиноведения им. А. А. Благонравова, Институт теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича Сибирского отделения РАН, Физический институт им. П. Н. Лебедева, Институт сверхчастотной полупроводниковой электроники, Институт структурной макрокинетики и проблем материаловедения им. А. Г. Мержанова, Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина, СанктПетербургский институт информатики и автоматизации РАН. В 36 докладах на конференции речь шла о новых разработках гиперзвуковых явлений и процессов, об оружии направленной энергии, о путях повышения надежности космических аппаратов и обеспечении стабильности их полетов, о новых оценках аэрокосмических конструкций, о нестандартных методах тестирования материалов с помощью гиперзвуковых скоростей, о возможностях морских гравиметрических измерений в интересах Военно-морского флота, о

army-news.ru

СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ОРУЖИЕ

моделировании электромагнитных полей Земли и о совсем недавно открытых многообещающих эффектах полупроводниковых приборов и многих других научных изобретениях и открытиях. Сотрудниками трех десятков академических институтов было представлено множество интересных наработок, причем выступавшие не просто констатировали успехи в длительных научных поисках, но и обозначали препятствия, среди которых первостепенного внимания заслуживает дефицит в нашей стране суперкомпьютеров мирового уровня, хотя, скажем, в Польше их количество приближается к двум десяткам. Обобщая итоги состоявшейся в подмосковной Кубинке конференции, отметим ее роль в обозначении задач разработки фундаментального задела для военно-технических новаций на ближайшие десятилетия, это во-первых. Во-вторых, в убедительной презентации научных достижений, что позволяет точнее понять и оценить с разных сторон потенциал российской фундаментальной науки. В-третьих, в выстраивании диалога руководителей академических учреждений науки с представителями Министерства обороны и его центральных научно-исследовательских институтов, а также с Академией военных наук, оборонных предприятий. Причин и поводов для пессимистических оценок действительно немало. Скажем, длительное время нерешаемые проблемы, превратившиеся в тревожные тенденции. Это, во-первых, исчерпание советского научно-технического задела, питающего оборонно-промышленный комплекс страны. Во-вторых, снижение численности ученых в стране до шести процентов от экономически активного населения России, тогда как в Финляндии доля ученых составляет 17 процентов. В-третьих, вытеснение в политических документах понятия «наука» понятиями «инновация» или «знание», а применительно к «фундаменту образования» замена «общенаучности» «общекультурностью», что лишает учебнообразовательный процесс в учебных заведениях страны важной научной составляющей, необходимой строгости и критериев оценки. Общественное мнение при этом остается без необходимых ориентиров насчет конструктивной роли науки и ее незаменимости. К этому списку можно добавить также глубоко распространяющиеся бюрократизм и бумаготворчество, опутывающие густой сетью академические институты, а также бесплодность многочисленных заседаний и совещаний, обветшавшую материально-техническую базу научной деятельности, затянувшиеся решения по неотложным вопросам. Позитивному ходу работы и поддержанию оптимистичного настроя участников способствовало жизнеутверждающее выступление ВРИО начальника ГУНИД МО РФ, генерал-майора Романа Кордюкова, постаравшегося убедить аудиторию, что нерешаемых проблем нет. Нельзя не согласиться с его списком первоочередных задач. Это, во-первых, обобщение итогов прошедшей конференции, «Фундаментальная наука – Армии», но на более высоком уровне – с участием президента Российской академии наук академика Александра Сергеева, пообещавшего год назад в своей предвыборной программе повышенное внимание к оборонной тематике и даже персональное курирование ее, с участием совсем недавно назначенного заместителя министра образования и науки России Игоря Комарова, курирующего фундаментальные разработки и взаимодействие с оборонно-промышленным комплексом, при непосредственном участии заместителя министра обороны генерала армии Павла Попова, а также председателя военно-научного комитета, заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Макушева. Во-вторых, проведение дополнительного экспертного опроса докладчиков конференции с целью выявления и обобщения их оценок реальной ситуации и факторов, влияющих на роль фундаментальной науки в укреплении обороноспособности страны, на взаимодействие с Министерством обороны России, на видение возможных перспектив. В-третьих, подготовку и выпуск специального издания, включающего информационно-справочные данные о докладчиках, предложенных проектах и представленных научных учреждениях. Только так видится возможность реализовать результаты конференции, повысить действенность и результативность мероприятий научно-деловой программы международного форума «Армия-2018».

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва, Зеленоград, Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31 Факс: (499) 710-13-02 www.elpapiezo.ru info@elpapiezo.ru

Расширенная версия – на vpk-news.ru

СПАСАТЕЛЬНАЯ ЛОТЕРЕЯ Начало на стр. 01

ПЕРСПЕКТИВНОЕ СПАСАТЕЛЬНОЕ СУДНО ПРОЕКТА 02981 То есть мы заведомо закладываем еще живых людей, поднятых на поверхность с потерпевшей аварию субмарины, в «плановые потери» – часть спасенных либо погибнут, либо станут инвалидами, своевременно не пройдя декомпрессии. И мнение, что при аварии подводной лодки большинство экипажа «все равно гибнет», не только кощунственно, но и просто неверно – как по опыту прошлых аварий, так и ввиду особенностей устройства наших подводных лодок последних поколений («малочисленная корма»). С барокамерами вообще происходит что-то непонятное: чем новее проект спасательного судна ВМФ, тем ситуация с ними хуже. Сравним (с учетом численности экипажа, например АПКР проекта 667БДРМ – около 140 человек) корабли-спасатели ВМФ: – «Алагез» (постройки СССР) – барокамеры на 100 человек; – «Игорь Белоусов» – барокамеры на 60 человек; – перспективный спасатель проекта 02981 – барокамеры на 40 человек.

Получается, на «перспективном спасателе» оказаться в числе плановых потерь обречено более двух третей экипажа атомной подлодки, и даже для личного состава дизельной ПЛ этого недостаточно. В том, что завод способен в короткие сроки построить серию спасателей проекта 02981, сомнений нет, но нужны ли ВМФ именно такие корабли? Спасатели, безусловно, нужны, но очевидно с другим составом и с другими возможностями спасательного комплекса. На «круглом столе» по этому вопросу состоялось жесткое обсуждение. Позиция организации, чей комплекс планируется использовать, сводилась к тому, что с учетом установки глубоководного водолазного комплекса ГВК-300 места для дополнительных барокамер якобы нет. Возникает вопрос: а зачем вообще нужен сам ГВК, если его возможности полностью перекрываются современными ТНПА и нормобарическими скафандрами? Данные вопросы и ранее многократно ставились специалистами. Так кто и из каких побуждений вопреки профессиональной оценке упорно проталкивает массовую поставку ВМФ не нужных ему ГВК? Фактически вместо спасателей для ВМФ лоббируется поставка судов – носителей дорогостоящих и ненужных ГВК. Есть ли иные решения? Да, есть – это прозвучавшие на Военноморском салоне в 2017 году предложения по модульной системе оказания помощи и спасения экипажа подводной лодки (МСОПСЭ ПЛ) – своего рода каскаду барокамер, обеспечивающих необходимое их количество даже на неприспособленных судах. В базовой комплектации был заявлен комплекс на 60 человек с возможностью экстремальной перегрузки до 120 человек. Именно такой подход стоит считать принципиально верным: модульная конструкция позволяет наращивать возможности барокомплекса с учетом возникающих условий и особенностей спасработ по лодкам конкретных проектов. Очевидное решение в нашей ситуации – размещение на перспективном спасательном судне проекта 02981 каскада барокамер МСОПСЭ ПЛ с обеспечением поточной декомпрессии не менее 60 человек для Балтийского и Черноморского флотов и не менее 140 человек для Северного и Тихоокеанского.

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов: • пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

реклама

АО «НИИ «Элпа»

АКЦЕНТ


08 ОРУЖИЕ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 36 (749) 18–24 сентября 2018 года

АРСЕНАЛ 1941-го

РУССКИЙ «СТЕЛС» ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

УБИЙСТВЕННАЯ «ЗОСЯ» ЗиС-3, ЛУЧШАЯ ДИВИЗИОННАЯ СОВЕТСКАЯ ПУШКА ВРЕМЕН ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ПОЯВИЛАСЬ ВОПРЕКИ МНЕНИЮ ВЫСШЕГО КОМАНДОВАНИЯ РККА Константин БАРАНОВСКИЙ, ведущий рубрики Но Грабин рассматривал 76-мм дивизионную пушку как универсальное орудие, способное решать широкий спектр боевых задач. Он максимально технологизировал производство пушки, и ЗиС-3 стала первым отечественным орудием, целиком собираемым на конвейере. По огневым и баллистическим качествам она считается одной из лучших артиллерийских систем периода Второй мировой войны.

самым массовым орудием СССР времен Великой Отечественной. Еще порядка 13 300 стволов было смонтировано на САУ СУ-76. ЗиС-3 получилась почти в три раза дешевле предшественницы. Кроме завода № 92, базового для ЗиС-3, орудие выпускали заводы № 235 и № 7 в 1943–1944 годах. ЭФФЕКТИВНЫЙ КОНСТРУКТИВ Ствол орудия – моноблок с казенником и дульным тормозом, поглощающим около трети энергии отката. Затвор – вертикальный клиновой, полуавтоматический. Полуавтоматика затвора механического (копирного) типа. Спуск – кнопочный или рычажный в зависимости от производственной серии. Орудие подрессорено. Колеса металлические, с резиновыми шинами, аналогичные колесам ГАЗ-АА (с иной формой ступицы). Расчет от поражающего действия противника оборонял щит толщиной пять миллиметров. Штатно орудие комплектовалось панорамным прицелом, а направляемые в противотанковую артиллерию – прицелами прямой наводки ПП1-2 или ОП2-1. Для перемещения конной тягой ЗиС-3 комплектовалась унифицированным передком образца 1942 года для полковых и дивизионных пушек. Буксировалась распространенными в РККА грузовыми автомобилями ЗиС-5, ГАЗ-АА/ГАЗ-ММ, «Студе-

Василий Грабин начал разработку этой пушки по собственной инициативе в мае 1941 года, без официального задания Главного артиллерийского управления (ГАУ) Красной армии. Глава ГАУ маршал Кулик не доверял дивизионной артиллерии калибра 76 миллиметров, считая ее неспособной бороться с тяжелыми танками. На тот момент у Германии тяжелых танков не было, но их появление ожидалось в ближайшее время. Кулик отдавал предпочтение противотанковой артиллерии калибра 85–95 миллиметров.

ИСПЫТАНА БОЕМ В качестве базового предприятия Грабин выбрал артиллерийский завод № 92 в городе Горьком. Выпуск образцов для заводских испытаний начался «под прикрытием» ЗиС-2, с которой были общие узлы, демаскировал «тройку» разве что дульный тормоз. Начавшаяся война расставила все по своим местам: Грабин получил «добро» от ГКО, и уже в конце 1941 года ЗиС-3 была готова к эксплуатации. Пушка поступила на вополках, имевших по штату 76-мм пушки. В оружение 12 февраля 1942-го под наименоКурской битве ЗиС-3 наряду с 45-мм противанием «76-мм дивизионная пушка ЗиС-3 вотанковыми пушками и 122-мм гаубицами образца 1942 года» с индексом ГАУ М-30 составляла основу советской артиллерии. Тогда же проявилась недостаточность 52-П-354У. К этому времени уже не менее тысячи ЗиС-3 воевали на фронте. В январе бронебойного действия против новых немецких танков и САУ, что при1942-го высокую оценку вело к введению в боекомпушке имени самого себя плект подкалиберных, а с дал Иосиф Сталин. Испытания ЗиС-3 продолжались конца 1944 года и кумуляспытания и продолжались тивных снарядов. всего пять дней и оказались по сути формальноДо конца войны ЗиС-3 всего пять дней и оказались по сути стью: орудие к этому врепрочно удерживала статус мени прошло горнило тяосновной дивизионной желых боев первых месяпушки, а с 1944 года по приформальностью орудие к этому цев войны и доказало свою чине снижения темпов вы45-мм пушек и ненеобходимость и удачность времени прошло горнило тяжелых боев пуска хватки 57-мм пушек ЗиС-2 конструкции. это орудие де-факто стало В частности, расчет и доказало свою необходимость и основной противотанкомог вручную управляться вой пушкой РККА. Трофейс перенацеливанием орудия в горячке боя, несмоные пушки охотно испольтря на вес 1,2 тонны в боевом положении беккер US6». Также ЗиС-3 могли переме- зовали немецкие и финские войска. Повоева(1,85 тонны в походном). Эргономика ЗиС-3 щать легкие четырехколесные полнопри- ла ЗиС-3 против войск императорской Японии. Орудие долго состояло на вооружении была продумана таким образом, что каж- водные автомобили Dodge WC, являвшиеся дый из номеров расчета, состоявшего из штатным средством тяги в истребительно- Советской армии, шло на экспорт. Все стороны конфликта в Югославии 90-х годов исчетырех человек (командир, наводчик, за- противотанковых подразделениях. ряжающий, подносчик), выполнял только пользовали ЗиС-3 с хорошей эффективностью. В некоторых странах ЗиС-3 состояла свои функции. Орудие можно перекатывать НА ВСЕ СНАРЯДЫ МАСТЕР силами расчета, без привлечения конной ЗиС-3 решала следующие боевые за- на вооружении по состоянию на 2016 год. или мототяги, что позволяло использовать дачи: уничтожение живой силы, подавле- Замечена в боевых действиях на востоке ние и уничтожение огневых средств пехо- Украины и в Сирии в 2017–2018-м. ЗиС-3 в порядках наступающей пехоты. Из ЗиС-3 можно стрелять всем ассортиСкорострельность – до 25 выстрелов в ты, артиллерии, танков и других мотомехаминуту при максимальной дальности стрель- низированных средств противника, разру- ментом 76-мм пушечных снарядов, в том бы 13,29 километра. Ресурс ствола у боль- шение проволочных заграждений и числе разнообразными старыми гранатами шинства орудий – две тысячи выстрелов. амбразур дотов. русского и импортного производства. ОруКонвейерная сборка позволила выпускать В 1943 году орудие становится основ- дие даже может использовать унитарные орудие в серьезных масштабах, в армию по- ным в дивизионной пушечной артиллерии, а выстрелы для 76-мм полковой пушки образступило 48 016 штук, что сделало ЗиС-3 также в истребительно-противотанковых ца 1927 года.

И

З С-3

УЧЕБНЫЙ САМОЛЕТ У-2 ПОСЛЕ ДОРАБОТОК БЫЛ НЕВИДИМ ДАЖЕ ДЛЯ РАДАРОВ Поступивший на вооружение в 1930 году У-2 конструктора Николая Поликарпова в ВВС РККА использовался как связной и как самолет-разведчик. Еще в 1932-м была разработана учебно-боевая модификация У-2ВС – специально для обучения курсантов азам бомбометания. Шесть восьмикилограммовых бомб на бомбодержателях назвать боевой нагрузкой трудно, но именно эта модификация была хорошим аргументом против скептиков, считавших, что для войны учебный самолет непригоден. Еще в начале войны бомбовая загрузка за счет доработок машин авиамеханиками на местах возросла до 100–150 килограммов, в дальнейшем, когда боевыми качествами У-2 озаботили серийные заводы, – до 350, а в отдельных случаях – и до полутонны. То, что маленькие самолетики, состоявшие, по словам одного из инструкторов, «из палочек и дырочек, первые – для прочности, вторые – для легкости», несли огромные потери, справедливо лишь для первых месяцев войны, когда в бой бросали все, не считаясь с потерями. Понятно, что дневные вылеты на линию фронта для таких самолетов оказывались смертельными, сбить их можно было из винтовки, и лишь когда четко вырисовались сильные и слабые стороны, когда У-2 стали применять исключительно для ночных бомбардировок, ситуация кардинально изменилась. «Под ночь» изменили панель приборов, а главное – сделали глушители-пламегасители. Соответственно летчик мог вести полет вслепую, и в полной тишине на высоте более 700 метров самолет был не слышен и не виден с земли. При шуме моторов техники и стрельбе безопасной считалась даже высота 400 метров. При этом точность бомбометания оказывалась исключительной, скажем, в ходе Сталинградской битвы ночным бомбардировщикам ставились цели вплоть до конкретного дома. Как ни странно, главной защитой от истребителей у самолета стала его тихоходность. Крейсерская скорость У-2 была ниже, чем скорость сваливания у «Мессершмиттов» и «Фоке-Вульфов». Более того, в ходе Корейской войны в 1953 году, охотясь за северокорейским «связником», разбился реактивный американский Lockheed F-94 Starfire – тоже пытался уравнять скорости… Начиная с 1942 года У-2, который в 1944-м после смерти Поликарпова переименовали в По-2, непрерывно модернизировался. Конструкторское бюро вносило изменения, образец доводился до ума в ходе испытаний в ЛИИ и становился эталонным для серийных заводов до следующей модернизации. Появилось вооружение – пулемет ДА на шкворневой установке у задней кабины, были варианты с пулеметами ШКАС на крыльях или с ПВ-1 на фюзеляже. Совершенствовались приборы, добавилась радиостанция, разрабатывались замки и контейнеры под различные боеприпасы. Так что все делалось «повзрослому» и отношение к легкому ночному бомбардировщику было вполне серьезным как со стороны военных, так и промышленности. В результате наши ВВС еще в годы войны получили самолет, практиче-

Про то, что «летающая парта» У-2 стала легким ночным бомбардировщиком, писано, сказано и снято столько, что кажется – неизвестных страниц в этой истории не осталось. Но малоизвестных – полно. Начиная с того, что учебный самолет не предполагает ночных полетов, у него другие задачи. Но жизнь заставила, и авиаконструкторы великолепно приспособили машину для ведения боевых действий в темное время суток. ски полностью соответствовавший американской концепции самолета-невидимки, которую американцы сформулировали лишь в конце 70-х, когда главным оружием ударного самолета становится его незаметность. И появившиеся в ходе войны немецкие радары По-2 не видели, маленький моторчик ничего не отражал, как, впрочем, и фанера, и перкаль. А самое главное – красивые легенды о По-2 редко упоминают, что это был самый летающий самолет Великой Отечественной войны. Летчики, превысившие рубеж в тысячу боевых вылетов, летали только на этих машинах, на других боевых самолетах редко кто превышал цифру 500. Одна из причин – для молодых летчиков, тех самых «взлетпосадка», самолет оказывался идеальным, он прощал многие ошибки пилотирования. На других машинах «желторотиков» сбивали зачастую раньше того, как они успевали стать настоящими летчиками. В немецких военных мемуарах русские «кофемолки» и «швейные машинки» всегда поминаются недобрым словом, и главная тому причина – ночные беспокоящие налеты, которые летчики проводили в рамках «свободной охоты». Бомба могла прилететь не только на включенные фары автомобиля, но и на искры из печной трубы, и даже на огонек сигареты. А боязнь зимой развести огонь – вполне достойная причина для получения неизгладимой психической травмы. Мне кажется, история с У-2/По-2 – отличный пример того, как можно при необходимости эффективно использовать имеющиеся возможности, как обращать слабые стороны техники в сильные и как выжимать из имеющегося под рукой оружия все возможное и невозможное. И не зря в рейтинге самых массовых самолетов мира По-2 стоит на третьем месте после Ил-2 и Ме-109. Он стоил того, чтобы вкладываться в его производство.

ОБРУСЕВШАЯ «АНГЛИЧАНКА»

реклама

ТАНКЕТКА Т-27: ГОНЯЛА БАСМАЧЕЙ И ВСТРЕТИЛА НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА НА ГРАНИЦЕ ОТ БРИТАНСКИХ МОРЕЙ ДО ТАЙГИ Одним из результатов выполнения программы стала танкетка Т-27, разработанная на базе английской танкетки, лицензия на производство которой была приобретена Советским Союзом. В конце 20-х годов Великобритания была лидером танкостроения, имея на вооружении разные типы танков и танкеток. Закупкой образцов в 1929-м занималась специальная комиссия Главного управления механизации и моторизации. Выбор пал на танкетку Vickers Carden-Loyd Mk VI. Советские конструкторы не вполне были довольны английским образцом, поэтому группа специалистов на московском заводе № 37 внесла в конструкцию ряд существенных изменений: были установлены более мощный двигатель, новое сцепление и ведомые звездочки большего диаметра. Танкетку Т-27 вооружили пулеметом ДТ калибра 7,62 миллиметра с боезапасом 2520 патронов (40 магазинов), экипаж – два человека, бронирование – 6–10 миллиметров (днище – 4 мм). Двигатель – «Форд-АА»/ГАЗ-АА мощностью 40 лошадиных сил. Максимальная скорость – 42 километра в час, запас хода – 110 километров. Угол подъема – 30 градусов, высота стенки – 0,5 метра, ширина рва –1,2 метра, глубина брода – 0,5 метра. Корпус Т-27 клепаный, коробчатой формы. В боковых коробках корпуса размещались патронные магазины, подававшиеся для заряжания тросовым механизмом. Верх корпуса состоял из трех частей: двух боковых в виде откидывающихся колпаков над командиром и механиком-водителем и средней, закрывавшей топливный бак. Справа над откидным колпаком была прорезана амбразура пулемета. В средней части корпуса вдоль его продольной оси устанавливался двигатель. Т-27 не была радиофицирована, связь осуществлялась флажками. Наблюдение в боевой обстановке механик-водитель вел

В 20–30-е годы СССР сделал ставку на легкую бронетехнику, включая танкетки. В 1926-м принята трехлетняя танковая программа с бюджетом пять миллионов, стоимость одного танка – не выше 18 тысяч рублей, танкетки – шесть тысяч.

через смотровую щель, а пулеметчик – через прицел пулемета. Т-27 поступила на вооружение РККА постановлением РВС СССР от 13 февраля 1931 года. ТАНК-ГОРЫНЫЧ Танкетки производятся массово – с 1931 по 1934 год заводами № 37 (Москва), «Большевик» (Ленинград) и Горьковским автозаводом изготовлено 3328 единиц. На 1 января 1941-го в Красной армии числилось 2558 танкеток, часть из которых принимала участие в боевых действиях начального периода Великой Отечественной войны, включая битву за Москву и за Крым (конец 1941-го). Боевые характеристики Т-27 к этому времени оставляли желать лучшего: броня пробивалась с дистанции порядка 200–300 метров бронебойными немецкими пулями калибра 7,92 миллиметра, выпущенными из обычной винтовки. И совсем ничего Т-27 не могла противопоставить 7,92-мм противотанковым винтовкам PzB 39 и противотанковым 37-мм пушкам. До войны Т-27 использовалась в разведывательных подразделениях общевойсковых и танковых соединений, стояла на вооружении воздушно-десантных бригад, где с ними проводились широкомасштабные эксперименты по десантированию парашютным и посадочным способом. По мере насыщения войск легкими танками Т-27 передавались в танковые батальоны стрелковых дивизий. На базе танкетки был создан первый советский огнеметный танк. Огнесмесь выбрасывалась на 25 метров сжатым возду-

хом. В середине тридцатых на базе танкетки создают легкую самоходную артиллерийскую установку с 76-мм динамореактивной пушкой. В 1932-м в ОКБ Гроховского была разработана парашютно-десантная подвеска танкетки под самолетом ТБ-1 и в том же году она была принята на вооружение ВВС РККА. В конце 30-х годов танкетки Т-27 использовались в качестве тягачей 45-мм противотанковых пушек. Боевое крещение Т-27 получила в боях с басмачами в Средней Азии, ее тактико-технических характеристик вполне хватало для противодействия иррегулярным частям, вооруженным легким стрелковым оружием. Предпринимались попытки установить на Т-27 более мощное вооружение, в том числе 37-мм пушку Гочкиса и 76,2-мм пушку, но от них пришлось отказаться, так как шасси не выдерживало увеличившуюся массу машины. Кроме того, не хватало места для хранения боеприпасов и машина теряла устойчивость при стрельбе из орудия большого калибра. Во время полевых испытаний танкетка Т-27 показала неоднозначные результаты. Машина была проста в обслуживании, но с трудом преодолевала болота и заснеженные территории – слишком узкими оказались гусеницы. Военные требовали от машины вращающуюся башню и способность плавать, потому позднее на базе Т-27 с учетом опыта эксплуатации создали легкий плавающий танк Т-37. Но тем не менее к концу 1932 года было сформировано 65 батальонов по 50 танкеток в каждом.


09 СОБЫТИЕ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU ПРИОРИТЕТЫ Далеко не каждое предприятие оборонно-промышленного комплекса России может похвастать более чем вековой историей. Но именно таким является Ковровский электромеханический завод (КЭМЗ), которому 21 сентября исполняется 120 лет. Эти годы вместили историю не только нынешней Российской Федерации, но и Советского Союза, даже небольшой временной отрезок императорской России. На заводе есть целые династии, которые ведут отсчет своей трудовой биографии именно с тех давних времен. Тем дороже и ценнее такая связь поколений, которая позволила предприятию выжить в лихие 90-е, уверенно наращивать свой производственный потенциал в эпоху западных санкций и новых вызовов ХХI века.

ВАЖНЕЙШИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ КЭМЗ

Олег ФАЛИЧЕВ ОАО «Ковровский электромеханический завод», основанный в 1898 году как «Чугунолитейная мастерская», – универсальное, многопрофильное предприятие с мощным производственным потенциалом, специализирующееся на выпуске электрических и гидравлических систем и приборов, техники гражданского назначения, в том числе мини-погрузчиков, многофункциональных фронтальных погрузчиков, экскаваторов-погрузчиков, прицепных и возимых гидравлических подъемников, тракторов, а также металлообрабатывающего оборудования. ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ Главные приоритеты завода – надежность и высокий уровень качества выпускаемой продукции, подтвержденные сертификатом соответствия по международному стандарту ИСО- 9001 и проверенные временем. История станкостроения на КЭМЗ ведет свое начало с 1910-го. Только за годы Великой Отечественной войны на предприятии выпущено порядка четырех тысяч станков для оборонной промышленности. В настоящий момент завод специализируется на производстве и реализации токарных, фрезерных и токарнофрезерных многофункциональных обрабатывающих центров с применением зарубежных и отечественных систем цифрового программного управления. Первый обрабатывающий центр, собранный в России без иностранной документации, – вертикальнофрезерный станок КВС МВ 184 М5. Его особенностями являются не только высокая скорость, точность, большой крутящий момент шпинделя, но и возможность пятиосевой обработки с максимальным усилием зажатия при повороте стола. Станок прошел все испытания и сейчас поставляется на российский рынок, успешно конкурируя с немецким, американским и тайваньским оборудованием. В 2017 году КЭМЗ совместно с АО «Микрон» при поддержке Фонда развития промышленности выиграл тендер на изготовление и серийный выпуск пятиосевых станков консольного (КТ 5) и портального (ПТ 5) типа, под производство которых на территории предприятия возводится новый корпус. Самый громкий проект 2018 года, направленный на решение проблемы импортозависимости, – создание на базе КЭМЗ станкостроительного кластера. Значительному укреплению потенциала предприятия, развитию прочных конкурентных и финансовоэкономических позиций способствовало внедрение ряда инновационных проектов (с уровнем общего объема к 2018 году в 30%), среди которых производство мобильной техники под брендом ANT, не только перешедшее в статус серийного, но и получившее признание, в том числе за пределами нашей страны. Современная машина разных модификаций с бортовым поворотом, превосходящая по компонентной базе и техническим характеристикам все имеющиеся на рынке отечественные аналоги, – результат длительной работы всего коллектива предприятия, от поиска и приобретения конструкторской документации, разработанной чешской компанией Hydroma, до полной локализации производства. Одна из главных задач, стоявших перед конструкторами на первом этапе разработок, – выход на полную импортонезависимость. Ковровским электромеханическим заводом уже освоено производство гидравлических узлов: насосной тандемной установки, гидромотора большого момента, гидромотора хода. Изготовлены опытные образцы гидравлического распределителя. Производство по выпуску части металлоконструкций, в частности кабины и рамы, размещено на предприятиях-партнерах – Камешковском механическом заводе, Муромском радиозаводе, Балакиревском механическом заводе. В результате практически все комплектующие, за исключением импортных дизельных двигателей, сегодня производятся на территории Российской Федерации. Наиболее востребованные модели, нашедшие широкое применение в коммунальном хозяйстве российских городов от Крыма до Владивостока, – Ant-750 и Ant-1000. В течение последних четырех лет потребность Москвы в мини-погрузчиках данной модификации достигла 200 машин в год, всего их выпускается 600. КЭМЗ поставляет свою технику в Казахстан, Армению, опытная партия отправлена в Малайзию. По-

РОЖДЕНИЕ

«ЦИФРОВОЙ ФАБРИКИ» НА БАЗЕ КОВРОВСКОГО ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОГО ЗАВОДА БУДЕТ СОЗДАН КЛАСТЕР ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СОВРЕМЕННЫХ ВЫСОКОТОЧНЫХ СТАНКОВ грузчик Ant-1000 успешно проявил себя на строительстве олимпийского стадиона «Фишт» в Сочи. Следующим этапом развития производства дорожной техники стало освоение погрузчика более мощного класса – Ant-3000. Конструкторская документация крупной, энергоемкой, мобильной машины также приобретена в Чехии и переработана практически на 90 процентов. В настоящее время процесс локализации Ant-3000 завершен на 80 процентов, исключение составляют дизельный двигатель и мосты. Идет работа по освоению нового современного погрузчика Ant-5000. Весной 2018 года КЭМЗ выпущен первый образец экскаватора-погрузчика Ant-2321. Развитие данного проекта стало возможным благодаря софинансированию Министерства промышленности и торговли. Востребованность экскаватора-погрузчика на рынке подтверждают маркетинговые исследования. Особенность данной модели – интеллектуально продвинутое рабочее оборудование «обратная лопата», как на полноценных экскаваторах ведущих фирм мира. Процессорное управление позволяет реализовать пять режимов копания: мощностной, скоростной, экономичный, «тонкие работы» и пользовательский. В последнем оператор по собственному желанию задает параметры работы двигателя и гидросистемы. Кроме того, на Ant2321 предусмотрено использование множества дополнительных инструментов – от гидромолота до вилочного захвата. В планах на 2019 год – серийное производство этой машины. Именно применение самых передовых технологий, использование современного оборудования, освоение новых видов бизнеса позволили предприятию занять

лидирующие позиции в своем сегменте, в том числе по производству тракторов Ant-4135 F. А заключение специального инвестиционного контракта (СПИК) с Минпромторгом РФ в 2018 году способствовало укреплению позиций КЭМЗ по реализации тракторов второго тягового класса на российском рынке. СПИК соответствует положению стратегии развития сельхозмашиностроения, утвержденной правительством РФ в июле 2017 года, и значительно упрощает доступ к госзаказу, дает право на получение налоговых льгот. Согласно подписанному с компанией Zetor контракту к 2020 году локализация легкой полноприводной машины мощностью 135 лошадиных сил достигнет 80 процентов, в частности трактор будет оснащен двигателем и трансмиссией отечественного производства. В ИНТЕРЕСАХ «ОБОРОНКИ» С 1941 года ОАО «Ковровский электромеханический завод» работает в структуре оборонно-промышленного комплекса страны. Производство приборов для техники специального назначения в рамках государственного оборонзаказа является наиболее приоритетным направлением КЭМЗ, а присвоенный в 2004 году статус стратегического партнера государства свидетельствует о высоком уровне качества выпускаемой предприятием продукции. Указом президента Российской Федерации предприятие включено в состав государственной корпорации «Ростех», головная организация КЭМЗ – АО «НПО «Высокоточные комплексы». Подчеркнем, что сегодня КЭМЗ – это высокотехнологичное предприятие, которое продолжает бурно раз-

виваться и отвечает последним требованиям времени. КЭМЗ лидирует в производстве гидроаппаратуры и станкостроении, обеспечивает машиностроительную отрасль современной техникой. Это единственный завод, выпускающий системы стабилизации и наведения вооружения для любых отечественных танков и БМП. Широко востребованы электрогидравлические системы КЭМЗ комплексного типа для управления стационарным и мобильным оборудованием, которые предприятие разрабатывает и производит. Неудивительно, что в канун юбилея на предприятии побывали губернатор Владимирской области Светлана Орлова и генеральный директор ГК «Ростех» Сергей Чемезов. Он отметил, что госкорпорация «Ростех» создает на базе Ковровского электромеханического завода станкостроительный кластер для разработки и серийного производства современных высокоточных станков и обрабатывающих центров. Кластер решит проблему технологической зависимости российской экономики от зарубежного промышленного оборудования. В совещании по вопросам снятия законодательных барьеров в области диверсификации предприятий оборонно-промышленного комплекса также приняли участие спикер Государственной думы ФС РФ Вячеслав Володин, депутаты Государственной думы, представители Министерства промышленности и торговли РФ, представители законодательной и исполнительной власти Владимирской области. Было отмечено, что в настоящий момент для расширения производства станочного оборудования на КЭМЗ возводится новый корпус площадью пять тысяч квадратных метров. Ввод нового цеха в эксплуатацию состоится в 2019 году. С учетом новых производственных площадей кластер сможет производить суммарно до 650 современных станков в год. «Без собственного станкостроения, отвечающего современным требованиям, невозможно ни импортозамещение, ни создание новых технологичных производств. Это базовая отрасль экономики, которая дает возможности для развития других отраслей. Пример Ковровского электромеханического завода показывает, что наш подход к переводу военных предприятий на гражданские рельсы может не только решать задачу загрузки мощностей предприятий ОПК в периоды снижения ГОЗ, но и способствовать ликвидации технологической зависимости в

1947–1949. КЭМЗ выпускает станки. 1993. Завод выходит на мировой рынок. 1960–1980-е. КЭМЗ производит гидравлические детали для российского станкостроения. Начало 2000-х. Сотрудники предприятия получили бесценный опыт технологической эксплуатации, ремонта и обслуживания новейших станков заводов – лидеров станкостроительной отрасли Японии и Европы. 2004. Завод КЭМЗ стал по указу президента стратегическим партнером государства России. 2006. Начало на предприятии комплексного технологического обновления производства, которое базируется на бюджетных станках с техническими параметрами, соответствующими европейским требованиям. Модернизация производства последовала за работой, направленной на изучение качества сборки и технологии станков, а также на покупку и опытное использование техники. Ключевыми партнерами (которые изготавливают и поставляют оборудование заводу) были определены предприятия Quaser, Takisawa, Akira Seiki из Тайваня, поставляющие выпускаемую ими технику в Соединенные Штаты Америки, Японию и Европу. 2018. Предприятие продолжает динамично развиваться и использует в производственном процессе самые новые методики и оборудование, а также высококачественные материалы, которые гарантируют выпуск действительно качественной и эффективной продукции. Успешно выполняет ГОЗ и программу импортозамещения. В соответствии с Указом президента к 2025 году до 50 процентов продукции КЭМЗ будет иметь гражданское назначение. критически важных отраслях в общероссийском масштабе. Инвестиции в создание кластера составят около 460 миллионов рублей до 2024 года», – подчеркнул генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Добавим к этому, что главной задачей кластера является максимальная локализация производства токарных, токарно-фрезерных, вертикально-фрезерных, горизонтально-фрезерных станков самого современного уровня, которые станут основой для создания «цифровых фабрик». Основным преимуществом российских станков и обрабатывающих центров является отечественная система ЧПУ, которая обеспечит их киберзащищенность: станки нового поколения гарантируют высокий уровень информационной защиты и отсутствие скрытых возможностей для несанкционированного удаленного доступа к системам. На данный момент на мощностях КЭМЗ в рамках кооперации с предприятиями, которые войдут в кластер, уже осуществляется сборка 10 моделей станков. Созданы первые образцы пятиосевых вертикальнофрезерных обрабатывающих центров с программным управлением, которые могут производить детали высших классов точности, например турбинные лопатки или сотовые компоненты в авиастроении. Доля российских компонентов в продукции КЭМЗ в зависимости от модели станка сегодня составляет от 50 до 60 процентов. К 2026 году долю зарубежных комплектующих планируется снизить до 10 процентов и менее. В состав станкостроительного кластера войдут также ведущие российские предприятия, способные создавать элементы станочного оборудования, исследовательские институты, готовые разработать всю необходимую документацию. Формирование такой кооперации позволит в кратчайшие сроки расширять линейку оборудования, которое будет производиться на КЭМЗ в интересах российской промышленности. 120 лет славной истории предприятия золотыми буквами вписаны в историю Российского государства. Ковровский электромеханический завод внес громадный вклад в укрепление обороноспособности страны как в период Великой Отечественной войны, так и в наше непростое время. Хочется пожелать трудовому коллективу новых побед и уверенной поступи, выполнения всех поставленных руководством Российской Федерации оборонных и мирных задач.


10 ИСТОРИЯ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 36 (749) 18–24 сентября 2018 года

БЕЛЫЕ ПЯТНА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ

ЕСТЬ МНЕНИЕ

КАК ЗА КАМЕННОЙ СТЕНОЙ Исторически сложившаяся кольцевая форма цитадели после появления новых инструментов атаки лишь совершенствовалась.

100 ЛЕТ НАЗАД ФОРТИФИКАЦИЯ СЫГРАЛА РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ, НО КАКУЮ – ПОНЯЛИ НЕ СРАЗУ

БЕТОННЫЙ КАЗЕМАТ В ФОРТУ ПЕРЕМЫШЛЯ

Алексей ОЛЕЙНИКОВ, доктор исторических наук, ведущий рубрики Многомиллионные армии, участие в вооруженной борьбе всей страны, мощная дальнобойная артиллерия, развитие воздушного флота, химического и броневого дела привели к тому, что фортификация подверглась жесткой критике. Растерянность была столь велика, что привела чуть ли не к отрицанию самой идеи долговременных укреплений. Так отразилось на взглядах специалистов быстрое падение бельгийских, французских, а потом и русских крепостей под натиском германских армий. Даже ставший затем оплотом обороны и осью французского контрнаступления Верден был в значительной степени разоружен и лишен постоянного гарнизона, превратившись в августе 1914-го в укрепрайон. Чем было вызвано такое недоверие и достаточно ли оно обоснованно? ВСТРЕЧНЫЕ НЕОЖИДАННОСТИ Во Франции в канун Первой мировой главное внимание было обращено на восточную границу. Там появились крепости и отдельные форты, в совокупности образовывавшие укрепленные районы. Такими рубежами были Бельфор – Эпиналь и Туль – Верден. Они создавали почти сплошную преграду на пути вторжения, оставляя свободными только два прохода. Наоборот, северная граница, «прикрытая» Бельгией, была оборудована очень слабо. Такая диспозиция в значительной степени сковала свободу действий Германии, заставив командование имперской армии решиться на вторжение через Бельгию – не столь выгодное, нежели непосредственно во Францию. При наступлении кружным путем было потеряно время, столь ценное в первые дни войны. Противник успел сосредоточить и развернуть армии в северном секторе Западного фронта. Таким образом, заблаговременно возведенная система французских крепостей полностью себя окупила. Отметив влияние этого фактора на первоначальное оперативное планирование германского командования со всеми вытекающими последствиями, перейдем к рассмотрению действий кайзеровской армии. Перед немцами стояла трудная задача: в кратчайший срок пройти Бельгию, чтобы сосредоточенными силами обрушиться на обнаженный левый фланг французов. Препятствовали этому крепости Льеж и Намюр, служившие для усиления естественного водного рубежа – Мааса с Антверпеном в качестве внутреннего стержня всей системы. Гарнизоны Льежа и Намюра с разрывом между ними в 40 километров действовали без взаимосвязи и не могли друг друга поддерживать. Их влияние было локальным. Обе крепости состояли из кольцевого пояса отдельных фортов, не связанных промежуточными позициями. Немцы могли свободно проникать в многочисленные дыры. 4 августа две германские кавдивизии перешли у Льежа границу, а 5-го начали атаку города. Уже 8-го генерал фон Эммих с тремя бригадами вступает в Льеж. Но форты левого берега Мааса продолжают держаться – последний из них пал лишь 17 августа. 30-тысячный гарнизон Льежа стоял 13 дней – против 68 тысяч (позднее 100 тысяч) немцев. Молниеносный натиск имперской армии сразу встретил сопротивление. Элемент неожиданности утрачен. Ускоренная атака по методу Зауэра стоит больших жертв, и под Намюром уже не применяется. Здесь немцы стараются еще до атаки раздавить форты артиллерийской бомбардировкой, которую с небывалой интенсивностью ведут 53 батареи. За три дня выпущено 97 тысяч снарядов (груз 25 поездов). Форт Мезере 21 августа, в первый день атаки, получил две тысячи попаданий и все-таки не утратил боеспособности. 23-го 12-тысячный отряд покидает крепость, направляясь к Антверпену. Намюр продержался около четырех дней. Гарнизон в 40 тысяч человек противостоял 100 тысячам немцев. Отступающая бельгийская армия укрылась в Антверпене. Немцы первоначально выставили заслон из двух резервных корпусов в 80 тысяч человек. Гарнизон предпринимает три безуспешные вылазки.

После подхода 150-тысячного осадного корпуса начинается непрерывная бомбардировка: выпущено 300 тысяч снарядов, форты разрушены и 10 октября, на 12-й день осады, гарнизон капитулирует. Полевая армия отступает к Остенде, 30 тысяч человек интернированы в Голландии. Крепость Мобеж держится около двух недель. На этом победы Германии заканчиваются, и 5 сентября начинается битва на Марне, завершившаяся поражением имперской армии. В том сражении большую роль сыграли укрепления Парижа, прикрывавшие французский левый фланг, и Верден, ставший вместе с армией Саррайля осью контрнаступления. Верден находился в непосредственном соприкосновении с противником с самого начала войны и неоднократно подвергался бомбардировке тяжелой артиллерией. Атакован он был лишь в 1916-м, но успешно взаимодействовал с полевыми армиями, и немцы взять его не смогли. Мы видим, что все перечисленные крепости оказали влияние на ход операций и по возможности задержали наступление противника, отвлекая его силы. Особо следует отметить сопротивление Льежа. Оно продолжалось лишь 13 дней, но стало полнейшим сюрпризом для немцев и в корне нарушило расчеты германского Верховного командования. Однако и столь быстрое падение крепостей оказалось в свою очередь неожиданностью для оборонявшихся. Как видно, цитадели, не связанные друг с другом и с полевой армией, не останавливают вторжения. Враг, выставив осадный заслон, может не нарушать своего главного маневра. Время сопротивления в этом случае сокращается до минимума. СЛАБОСТИ КРЕПОСТИ Россия к началу войны также располагала цитаделями, которые должны были усиливать естественные преграды: Ковно, Гродно, Осовец, Новогеоргиевск, Ивангород и Брест-Литовск. Они были несовременны, частично либо слабо вооружены (Ковно, Гродно и другие), в чем большую роль сыграла довоенная чехарда при решении вопроса о реформировании крепостей с большими промежутками (в 40–50 и более километров) между ними. И следует считать правильным решение русского Верховного командования эвакуировать крепости одновременно с отступлением полевой армии. Попытка отстоять изолированный Новогеоргиевск после отхода войск закончилась неудачей. Он пал, продержавшись 12 дней, 83 тысячи военнослужащих оказались в плену. Но Осовец в феврале 1915-го прекрасно выдерживает натиск противника, сопровождавшийся обстрелом тяжелой артиллерии до 420-мм калибра включительно. По крепости выпустили до 200 тысяч снарядов. И своему успеху гарнизон Осовца во многом был обязан тесному взаимодействию с полевой армией. Перемышль дважды осаждался русскими войсками – в сентябре и ноябре 1914-го. В первом случае осада была снята, во втором – привела в марте 1915-го к падению австрийской твердыни, однако этого пришлось ждать 4,5 месяца. Некоторые специалисты указывают на защиту Перемышля как на положительный пример обороны. Это заблуждение. Сравним противоборствующие силы. Русская осадная армия насчитывала 50 тысяч человек (к тому же без тяжелой артиллерии), а в Перемышле были сильные современные бетонные верки, пушки крупных калибров и гарнизон около 120 тысяч военнослужащих. Что доблести в сидении такого контингента за стенами? 120 тысяч были обречены на полную пассивность перед 50 тысячами осаждающих бойцов, а через четыре месяца после сдачи в плен полностью исключены из состава австрийской армии. За все время осады гарнизон активности почти не проявил. Оборона Перемышля – пример крайне неудачного действия. Не отвлекая на себя превосходящие силы противника, австрийцы просидели в осаде без инициативы и сдались вдвое меньшим силам. Германские крепости в целом не подверглись аналогичному испытанию, если не считать долговременной укрепленной линии Мазурских озер, оказавшейся для русской армии вследствие недостатка тяжелой артиллерии серьезной преградой. Резюмируем: 1. Крепости «сами по себе», изолированные от полевой армии, не в состоянии выдержать всей мощи современного артиллерийского штурма. 2. Изолированные крепости не могут остановить вторжение. 3. Цитадели, если пояс их фортов не обеспечен надежными фланкируемыми промежуточными позициями, не в силах оказать должного сопротивления. 4. Крепости, действующие в контакте с полевой армией, прекрасно выполняют свое назначение.

Расширенная версия – на vpk-news.ru

Александр КОРАБЕЛЬНИКОВ, заслуженный деятель науки РФ, доктор военных наук, член АВН РФ «Сосредоточив в районе Хасана три пехотные дивизии, кавалерийский полк и механизированную бригаду, японцы в конце июля захватили Безымянную и Заозерную высоты. 6–9 августа советские войска выбили японских захватчиков с этих высот. Поражение японских милитаристов явилось серьезным ударом по их захватническим планам на Дальнем Востоке, направленным против СССР». Так на протяжении десятилетий у нас в стране требовалось судить о том давнем конфликте. Однако не слишком ли дорогой ценой досталась эта победа? Ведь при отражении японской агрессии людские потери только за период боевых действий составили: безвозвратные – 1943 человека, санитарные – 3279. Есть и другие цифры. СОМКНУВ РЯДЫ В упомянутой выше статье верно отмечено, что вооруженный конфликт у озера Хасан явился результатом крайне напряженной обстановки на дальневосточной границе между Маньчжоу-Го и Советским Союзом. Оккупировавшая северо-восток Китая японская военщина действительно предпринимала многочисленные провокации против советских пограничников и мирных жителей, сопровождавшиеся перестрелками, боестолкновениями, захватом сопредельной территории. Но следует подчеркнуть, что масштабное вторжение японцы предприняли, решив проверить таким образом боеспособность Красной армии, выяснить, как на этот акт вооруженной агрессии будет реагировать Москва, и, наконец, уточнить данные о состоянии нашей обороны, полученные от перебежавшего к ним 13 июня 1938 года начальника Управления НКВД по Дальневосточному краю Генриха Люшкова. Надо отметить, что для осуществления крупной военной провокации японцы не случайно избрали Посьетский район – вследствие ряда особенностей природногеографических условий наиболее удаленный, малообжитой и плохо освоенный. Его стратегическое значение, особенно южной части, заключалось в том, что он, с одной стороны, обеспечивал подступы к нашему побережью и Владивостоку, с другой – занимал фланговое положение по отношению к Хунчунскому укрепленному району, построенному японцами на подступах к советской границе. Высшее политическое и военное руководство Советского Союза располагало сведениями о захватнических планах Японии, принимало меры по усилению наших дальневосточных границ. В июле стало очевидным, что Япония готовится к нападению на СССР и только ищет для этого удобный случай. Это обстоятельство подвигло руководство государства на упреждающие действия. 1 июля 1938 года по решению Главного военного совета РККА на базе Особой краснознаменной Дальневосточной армии был развернут краснознаменный Дальневосточный фронт под командованием Маршала Советского Союза Василия Блюхера. Начальником штаба стал комкор Григорий Штерн. В состав фронта вошли 1-я Приморская, 2-я отдельная краснознаменная армии и Хабаровская группа войск. Армиями соответственно командовали комбриг Кузьма Подлас и комкор Иван Конев. Из дальневосточной авиации сформировали 2-ю воздушную армию, которой командовал Герой Советского Союза комбриг Павел Рычагов. Это решение обязывало создать и соответствующие группировки войск, однако в течение месяца командующим Дальневосточным фронтом не предпринималось никаких мер. О причинах этого бездействия остается только догадываться. ПУСТЬ ДЕРУТСЯ ПОГРАНИЧНИКИ В июле 1938 года разведка установила, что в район Посьетского участка советской границы японцы подтянули значительные силы: три пехотные дивизии (19, 15 и 20-ю), кавалерийский полк, механизированную бригаду, тяжелую и зенитную артиллерию, три пулеметных батальона и несколько бронепоездов, 70 самолетов. Их действия готов был поддержать подошедший к устью реки Тумень-Ула отряд боевых кораблей в составе крейсера, 14 миноносцев и 15 военных катеров. Японцы предполагали, что если СССР решит оборонять весь Приморский район, то они смогут сначала сковать сосредоточенные здесь советские войска, а затем ударом в направлении дороги Краскино – Раздольное окружить и уничтожить их. В связи с этим пограничная охрана Дальневосточного края провела ряд мероприятий по усилению обороны государственной границы и высот, находящихся в непосредственной близости от нее. 9 июля 1938-го на советской части высоты Заозерная, которая до этого контролировалась лишь пограничными дозорами, появился конный разъезд и приступил «к окопным работам». 11 июля здесь уже трудились 40 красноармейцев, а 13-го – еще 10. Начальник Посьетского погранотряда полковник Кузьма Гребенник приказал на высоте заложить фугасы, завезти нефть, бензин, паклю. 19 июля Военный совет краснознаменного Дальневосточного фронта принял решение направить на усиление пограничников, закрепившихся на высоте Заозерная, подразделение войсковой поддержки из состава 1-й армии. Но 20 июля Блюхер, видимо, боясь ответственности и новых дипломатических осложнений, приказал вернуть это подразделение назад, считая, что «первыми должны драться пограничники». Фактически это означало отказ от участия войск КДФ в отстаивании государственной границы в случае агрессии, которая и произошла 31 июля.

ПРОСЧЕТЫ МАРШАЛА БЛЮХЕРА

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ГЕРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ СТАЛ ЗАЛОЖНИКОМ КРЕМЛЕВСКОГО РУКОВОДСТВА В статье генерал-полковника Леонтия Шевцова («ВПК», №№ 27–28, 2018) весьма обстоятельно рассказано, как и почему японцы готовились и осуществили вооруженную провокацию на Дальнем Востоке у озера Хасан, о причинах плохой обученности наших войск и их неумелых действий в боях с противником в августе 1938 года. И все же, на мой взгляд, материал следует дополнить рядом существенных деталей. Сопки западнее озера Хасан тогда попрежнему защищались лишь пограничниками. Армейские батальоны поддержки 1-й армии из-за бездорожья все еще к этому времени находились на значительном удалении от высот Заозерная и Безымянная. Командованием Дальневосточного фронта был нарушен принцип постоянной боевой готовности, что привело к игнорированию мероприятий по построению обороны и прикрытию госграницы. С 1 августа в районе Хасанского участка уже находились 1-й батальон 118-го и 3-й батальон 119-го стрелковых полков 40-й стрелковой дивизии 1-й армии. Однако хотя артиллерия противника непрерывно обстреливала советские войска, нашим было запрещено вести ответный огонь. Контратаки батальонов, к сожалению, предпринимались недостаточно организованно, подчас разрозненно, без налаженного взаимодействия с артиллерией и танками, а потому чаще всего не приносили желаемого результата. К тому же главные силы 40-й стрелковой дивизии не смогли оказать помощь своим передовым батальонам, находясь на марше в 30–40 километрах от района боев. К 22.00 1 августа японцам удалось развить свой успех и захватить важные в тактическом отношении высоты Безымянную, Пулеметную, 64.8, 86.8 и 68.8. На практике подтвердилась эффективность боевой подготовки японских войск, которая проводилась в обстановке, приближенной к природным условиям Дальнего Востока: у солдат вырабатывалось умение воевать в горах и на равнинах, лесистой и болотистой местности, в жарких и засушливых районах с резко континентальным климатом. Овладев высотами севернее озера Хасан, японцы немедленно приступили к их инженерному укреплению. По железной дороге прямо в район боев ежечасно прибывали строительные материалы, в том числе жидкий бетон, бронеколпаки. С помощью мобилизованного маньчжурского населения прокладывались новые дороги, отрывались траншеи, возводились укрытия для пехоты и артиллерии. Каждая сопка была превращена противником в сильно укрепленный район, способный вести длительный бой. 1 августа авиация фронта в количестве 117 самолетов произвела волнами налеты на высоты Заозерная и 68.8, которые, к сожалению, желаемых результатов не дали: большинство бомб падало в озеро и на скаты высот, не причиняя вреда противнику. Намеченная на 16.00 атака 40-й стрелковой дивизии не состоялась – ее части, совершавшие тяжелый 200-километровый марш, прибыли в район сосредоточения для нанесения удара только к ночи. Поэтому приказом

начальника штаба фронта комкора Штерна наступление соединения было перенесено на 2 августа. По факту командование фронта не предпринимало в течение нескольких дней должных мер, чтобы поддержать пограничников в борьбе с противником. Наспех созданная группировка войск перешла в наступление без серьезной подготовки. БЕЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ В 8.00 2 августа части 40-й дивизии без предварительной разведки и рекогносцировки местности с ходу были брошены в бой. Главный удар наносился 119 и 120-м стрелковыми полками, танковым батальоном и двумя артиллерийскими дивизионами по высоте Безымянная с севера, вспомогательный удар – 118-м стрелковым полком с юга. Пехотинцы по сути дела наступали вслепую. Танки вязли в болотах и канавах, поражались огнем противотанковых орудий и не могли эффективно поддерживать продвижение пехоты, которая несла большие потери. Авиация из-за плотного тумана, окутавшего сопку, участие в бою не принимала, взаимодействие между родами войск и управление были неудовлетворительными. Например, командир 40-й стрелковой дивизии получал приказания и задачи одновременно от командующего фронтом, военного совета 1-й Приморской армии и командира 39-го стрелкового корпуса. Безуспешные попытки выбить врага с сопок продолжались до глубокой ночи. Бесплодность наступательных действий наших войск вынудила советское командование прекратить атаки и вернуть на ранее занимаемые позиции части 40-й дивизии. Их выход из боя совершался под воздействием сильного огня противника и завершился лишь к утру 5 августа. Поставленную задачу соединение, несмотря на доблесть его бойцов и командиров, не выполнило, потеряв около половины личного состава. Стало понятно, что силы и средства, направленные для отражения агрессии, не соответствовали сложившейся обстановке, подготовка командиров и войск оказалась крайне низкой. А что же Блюхер? Он был отстранен от руководства операцией 4 августа, а сменивший его Штерн прибыл на командный пункт в Посьет 5 августа (на шестые сутки после начала боевых действий). В район боев стали подтягиваться части 32-й стрелковой дивизии (командир – полковник Николай Берзарин), еще не вводившиеся в бой части и подразделения 40-й стрелковой дивизии (командир – полковник Владимир Базаров), подразделения 2-й отдельной механизированной бригады (командир – полков-

ник А. Панфилов). Все они вошли в состав 39-го стрелкового корпуса, руководство которым на время боев принял Штерн. Ему и была поставлена задача по разгрому вторгшегося противника. К исходу 5 августа сосредоточение войск завершилось, была создана новая ударная группировка. Она насчитывала 32 тысячи человек, имела около 600 орудий и 345 танков. Действия наземных войск готовились поддержать 180 бомбардировщиков и 70 истребителей. Непосредственно в районе боевых действий находились более 15 тысяч человек, 1014 пулеметов, 237 орудий, 285 танков, входившие в состав 40 и 32-й стрелковых дивизий, 2-й отдельной механизированной бригады, стрелкового полка 39-й стрелковой дивизии, 121-го кавалерийского и 39-го корпусного артиллерийского полков. В 16.00 6 августа по позициям противника и местам расположения его резервов был нанесен авиаудар продолжительностью 15 минут. Затем после короткой артиллерийской подготовки в 16.55 в атаку при сопровождении танков перешла пехота. Однако не все батареи японцев оказались подавленными, и они ожили, открыв шквальный огонь. Из тщательно замаскированных укрытий работали многочисленные снайперы. Наши танки с трудом преодолевали заболоченную местность, пехоте нередко приходилось останавливаться у проволочных заграждений противника, вручную проделывать в них проходы. Препятствовал ее продвижению также огонь артиллерии и минометов, расположенных за рекой и на Пулеметной Горке. Вечером советская авиация совершила повторный налет. Бомбардировке подверглись артиллерийские позиции на маньчжурской территории, откуда артиллерия противника обстреливала советские войска. Огонь врага сразу же ослаб. К исходу дня 118-й стрелковый полк 40-й стрелковой дивизии штурмом овладел высотой Заозерная. Бои продолжились с большим напряжением и в последующие дни. Враг оказывал сильное сопротивление, нередко завязывались рукопашные схватки. Но советские бойцы дрались отчаянно. 9 августа части 32-й стрелковой дивизии выбили японцев с высоты Безымянная, отбросив их за границу. Была освобождена и Пулеметная Горка. 9 августа вся территория, захваченная ранее японцами, возвращена СССР. Враг понес большие потери и 10 августа был вынужден отойти. Так была поставлена последняя точка в вооруженном конфликте у озера Хасан. Советские войска одержали победу, но к подготовке наших соединений и воинских частей осталось много вопросов. Их операция, к сожалению, была плохо организована, осуществлялась без должного взаимодействия между ними и всестороннего обеспечения. Обо всем этом сказано и в статье генерала Шевцова. Вместе с тем отмечу, что командованием Дальневосточного фронта не учитывалось своеобразие местности вокруг Заозерной. Физико-географические условия обусловливали необходимость при атаке использовать обход противника с флангов через линию государственной границы. Не подвигла на это даже директива, отданная 5 августа наркомом обороны. ЖЕСТКАЯ ОЦЕНКА Результаты хасанских боев обсуждались на Главном военном совете Красной армии в присутствии еще не снятого с должности Василия Блюхера. Климент Ворошилов по итогам заседания отдал приказ № 0040 от 4.09.1938 года. В нем говорилось: «Т. Блюхер систематически из года в год прикрывал свою работу донесениями об успехах, росте показателей боевой подготовки фронта и об общем благополучном его состоянии. В том же духе им был сделан многочасовой доклад на заседании Главного военного совета 28–31 мая 1938 года, в котором он утверждал, что войска фронта хорошо подготовлены и во всех отношениях боеспособны. Но реально его войска выступили к границе по боевой тревоге совершенно неподготовленными. Неприкосновенный запас оружия и прочего боевого имущества не был расписан и подготовлен, хотя о начале конфликта Блюхер знал заранее, за семь дней. Это вызвало ряд вопиющих безобразий в течение всего периода боевых действий». Довольно жестко оценивалась деятельность Блюхера и в других боевых эпизодах. Так, артиллерийские батареи оказались без снарядов, запасные стволы к пулеметам не были подогнаны, винтовки выдавались непристрелянными, а многие бойцы и даже одно из стрелковых подразделений 32-й стрелковой дивизии отправились воевать вообще без оружия и противогазов. Несмотря на громадные запасы вещевого имущества, немало красноармейцев шли в совершенно изношенной обуви, полубосыми, не имели шинелей. Командирам и штабам не хватало рабочих карт района. Все рода войск, особенно пехота, обнаружили неумение действовать на поле боя, маневрировать, сочетать движение и огонь. Танки использовались неумело, вследствие чего понесли тяжелые потери. Лишь после приказания выехать на место событий Блюхер появился в боевых порядках. Но при этом командование 1-й армии им фактически отстраняется от руководства войсками без всяких на то оснований. И даже на связь с Москвой маршал умудрялся не выходить по трое суток при наличии работающей телеграфной линии. Таким образом, краткая хронология событий у озера Хасан позволяет отвергнуть точку зрения, что Блюхер стал заложником кремлевского руководства. Все его действия по срыву приведения фронта в боевую готовность, созданию необходимой группировки войск на Посьетском направлении, их материально-техническому обеспечению – не происки завистников или недоброжелателей, а личные просчеты.


11 ИСТОРИЯ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

WWW.VPK-NEWS.RU РАССЕКРЕЧЕНО

СПАСИТЕЛЬ КРАКОВА – ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ СОВЕТСКИЕ РАЗВЕДЧИКИ ВЕРБОВАЛИ ДАЖЕ СОТРУДНИКОВ АБВЕРА Учитель и подпольщик Яков Березняк, ставший прообразом майора Вихря в книге Юлиана Семенова, возглавил заброшенную в Краков разведгруппу «Голос». Летчики сбросили парашютистов за 100 километров от намеченной точки, и это стало лишь началом цепочки проблем, которые пришлось решать советскому разведчику.

Евгений Степанович понимал, что он потерял много времени, преодолевая сложности и препятствия, возникшие на его пути, а руководству фронта, планирующему и ведущему боевые действия, нужна была разведывательная информация. Поэтому он сразу же включился в оперативную работу. Ему удалось быстро установить связь с польскими патриотами, которые стали передавать ему добытые сведения. Лично, несмотря на риск быть задержанным, так как немцы попрежнему искали сбежавшего от них разведчика, вел визуальную разведку, посещая близлежащие к Кракову районы.

120 ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ИВАН ПЕТРОВ Иван Петров не водил в бой дивизии или корпуса, но во многом благодаря и его работе соединения Красной армии смогли сперва остановить, а затем обратить вспять войска гитлеровской Германии и сателлитов Третьего рейха. Впрочем, к тому времени уроженец деревни Дорофейки (ныне это Торжокский район Тверской области) успел вдоволь понюхать пороха на двух войнах. В неполные девятнадцать младший унтер-офицер Иван Петров был начальником пулеметной команды, сражался на Западном и Северном фронтах Первой мировой. В 1917-м стал командиром красногвардейского взвода, а потом вступил в ряды РККА. Уже после Гражданской учился на курсах военных комиссаров при МК РКП(б) и в Высшей тактическо-стрелковой школе комсостава РККА имени Коминтерна «Выстрел». В начале 30-х многоопытный пехотинец решил сменить ратную профессию и поступил в Военно-инженерную академию РККА имени В. В. Куйбышева. Начало Великой Отечественной Иван Андреевич встретил в должности начальника инженерного снабжения и вооружения Красной армии. На протяжении двух с лишним лет генерал Петров трудился под Москвой, на Сталинградском, Южном, 4-м Украинском фронтах. Лишь в апреле 1944-го состоялось возвращение в Наркомат обороны. Однако здесь заместитель начальника Главного управления оборонительного строительства, генерал-инспектор Инспекции инженерных войск Красной армии не засиживался, часто выезжая в действующую армию.

19сентября Кавалер двух орденов Ленина, трех Красного Знамени, орденов Кутузова 2-й степени и Красной Звезды Иван Андреевич Петров скончался 10 февраля 1954 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Михаил СТРЕЛЕЦ

240 ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ФАДДЕЙ БЕЛЛИНСГАУЗЕН

работа передатчика была засечена военной контрразведкой немцев, которые стали принимать меры к захвату радиста и ликвидации советской разведывательной сети. В Краков было направлено несколько радиопеленгаторных машин, которые последовательно сужали район поиска, чтобы точно определить место, откуда велись передачи. КОМАР ВЕРБУЕТ НА ДОПРОСЕ Березняк находился в доме, где Вологодская (Комар) передавала его очередную радиограмму, когда туда ворвались абверовцы. Он успел быстро спрятаться в заранее подготовленном им тайнике, оборудованном между крышей и одной из стен комнаты второго этажа. Места там было немного, и оно было плотно забито сеном. Голос, едва уместившись в небольшой проделанной им норе, слышал все, что происходило в доме. Немцы тщательно обыскали все помещения, один из солдат несколько раз проткнул нишу с сеном, где скрывался Березняк, штыком винтовки, но не задел его. Группа захвата забрала с собой Вологодскую с радиостанцией и ушла. Выждав некоторое время, Голос осторожно покинул опасное место. Он принял срочные меры, чтобы локализовать последствия провала. Голос, Гроза и Груша перебрались в польский партизанский отряд, действовавший неподалеку от Кракова. Их источники из города через хорошо отлаженную систему связных передавали полученные ими сведения руководителю разведгруппы, который готовил на их основе радиограммы с важной информацией. В штаб фронта их передавала радистка Жукова. Интенсивность агентурно-разведывательной работы группы «Голос» не снижалась. Березняк немедленно проинформировал разведотдел об аресте Вологодской, но там об этом уже знали. Она начала передавать радиограммы с дезинформацией противника, но подписывала их псевдонимом Омар. Пропущенная первая буква означала, что она работает под контролем контрразведки противника. Ее история получила неожиданное для Березняка продолжение. Вологодская через десять дней прибыла в партизанский отряд и рассказала Голосу, что ей удалось привлечь на свою сторону и практически завербовать сотрудника абвера, который вел расследование дела задержанной советской радистки. Фельдфебель Гартман организовал ее побег

ской военной разведке поможет Гартману избежать ареста и уголовного преследования как представителя одной из гитлеровских спецслужб. В конечном итоге задержанной радистке группы «Голос» удалось заставить сотрудника абвера принять устраивающее военную разведку решение. Березняк все же решил подстраховаться и послал на встречу с немцем своего заместителя Шапошникова в сопровождении нескольких хорошо вооруженных польских партизан. В ходе беседы выяснилось, что Гартман действительно согласился помогать группе «Голос» и даже сообщил: сбором сведений для русской разведки будет заниматься вместе с ним его помощник – бывший военнослужащий Красной армии Романов, попавший в плен в ходе начального этапа войны. Так в разведывательной группе Березняка появилось два новых ценных агента. В штаб фронта стало поступать еще больше важной информации о противнике.

СПАСЕНИЕ КРАКОВА На основе проведенной группой «Голос» агентурно-разведывательной работы была ДАЙТЕ БОЛЬШЕ полностью вскрыта краковская группировка Радиостанция группы «Голос» практиченемецких войск, в состав которой входило, ски ежедневно стала выходить в эфир, перекак следовало из донесений, шесть пехотных давая подготовленные Березняком радиодивизий (78, 96, 208, 359, 544 и 545-я), 20-я граммы: «1 сентября. Личным наблюдением танковая и 344-я гренадерская дивизии. установил – в селах Беляны, Крисников, Были установлены также места расположения 59-го армейского корпуса, дислокация Катов и Лишки расквартированы моточасти. входящих в него соединений и частей. Кроме Около двух полков. Нарукавные знаки солдат: ромб и квадрат, внутри каждого пять того, были получены подробные данные о системе обороны и оборонительных сооружежелтых кружков. 2 сентября. Через Краков ниях немцев по рубежу реки Вислы. Эти свена восток прошли 24 эшелона. Из них 101 дения имели важное значение при подготоввагон – солдаты пехоты. Один эшелон – ке операций войск 1-го Украинского фронта танки, три эшелона – лошади, остальное – по освобождению города Кракова. автомашины и боеприпасы». Силами боевого отряда, созданного БеШтаб фронта эта информация не удовлетворила. Боевые действия приближались к резняком из польских партизан и бежавших Кракову и от фронтовых разведчиков ждали из плена советских военнослужащих, были полные и точные данные о противнике, котоорганизованы и проведены диверсии на жерый усиленно готовился к обороне города, налезнодорожных и шоссейных коммуникациях деясь удержать на этом рубеже наступающие противника в этом районе. Группе «Голос» советские войска. Поэтому Голосу поступили удалось также получить информацию о начавшемся минировании немцами Кракова. следующие указания: «Вашей информацией Первые сведения по этому вопросу принес недовольны. Завербуйте агентов на наиболее польский подпольщик, который увидел, как важных объектах. Усильте сбор сведений о недалеко от его дома в одном из пригородов гарнизоне города Краков. Необходимы точные сведения о дислокации и передвижении города немецкие саперы рыли траншею, которая явно не была предназначена для пеховойск противника. Перенесите свою станцию ты. После угощения немцев самогоном они в Краков. Доложите, где точно находитесь, у рассказали, что в этом сооружении будет кого живете, как расставлены силы». проложен кабель, предназначенный для дисВскоре после этого разведывательной танционного подрыва Кракова. группе пришли дополнительные задачи: Другой источник сообщил, что в город в «Примите все меры по разведке танковых огромном количестве немцами завозится частей противника в районе Краков, Тарнув, взрывчатка, которую оккупанты закладываБуск. Установите их нумерацию и места дислокации. Сообщите места расположения ют под различные здания. Когда отряду Березняка удалось захватить в плен военного штабов этих частей». инженера Краковского Березняк стал активизировать агентурно-развеукрепрайона, он подтвердывательную работу групдил, что древняя столица пы, хорошо понимая, какие Польши готовится к уничтоконечном итоге задержанной жению путем одновременсведения необходимы командованию фронта. При ного подрыва заложенных в радистке группы олос помощи польских патриотов разных местах города мощных зарядов взрывчатки. и партизан он создал в Краудалось заставить сотрудника абвера кове надежную агентурную Березняк поставил задачу сеть, лично привлек к соГартману, чтобы он уточнил трудничеству более десяти эту информацию. Агент быпринять устраивающее военную стро подготовил подробный ценных источников. Одна из чертеж, где были указаны них работала в штабе групразведку решение пы армий «Центр», который заминированные в Кракове находился недалеко от Краместа и проложенные кова, и могла получать домежду ними кабели. Он кументальную информацию. У Голоса появи- и просил связать его с представителем со- также узнал, где находится центральный лись агенты-наблюдатели на железнодорож- ветской разведки, которому он был готов пе- пункт управления, откуда должен быть поных магистралях. Его люди перемещались по редавать секретные сведения о немецком слан сигнал на подрыв. городу, собирая сведения о местоположении гарнизоне в Кракове и созданном вокруг Эти сведения были срочно переправлены в штаб 1-го Украинского фронта, который всех военных объектов немцев, в том числе него оборонительном районе. штабов, узлов связи и крупных складов. Березняк знал, что Вологодская прошла внес коррективы в план операции по устаВ Краков наконец прибыл третий член обучение не только как радистка, но и в каче- новлению контроля над Краковом, чтобы пегруппы «Голос» – лейтенант Шаповалов стве агентурного разведчика. В ее характери- редовые подразделения Красной армии су(Гроза), который повредил ногу при выбро- стике отмечались такие качества, как общи- мели заблаговременно захватить центральске с парашютом и некоторое время скры- тельность и способность располагать к себе ный рубильник немецких саперов, ожидаввался на небольшом хуторе, лечась с помо- незнакомых людей. Но проведение в качестве ших команды на подрыв. Так был спасен щью местных жителей. У него были надеж- арестованной, которую ожидал смертный старинный Краков. ные документы, и Березняку удалось устро- приговор, в короткие сроки такой уникальной Когда советские войска стали приблиить Грозу рабочим в бригаду, которая вербовки первоначально вызвало сомнения. жаться к городу, Голос получил из разведотдезанималась строительством немецких обо- Однако откровенно проговорив много раз с ла фронта указание отходить вместе с немцаронительных сооружений вдоль реки Вислы. Лизой и изучив все обстоятельства ее работы ми на запад в район горной Силезии. Там Разведчик обладал хорошей памятью и запо- с абверовцем, Голос изменил свое мнение. группа должна была легализоваться и проминал все, что видел во время строительных Гартман хорошо знал русских людей, их должить ведение разведки в интересах фронработ. Гроза передавал Голосу конкретные стойкость и твердый в условиях опасности та. Голос, Гроза, Груша и Комар с середины сведения о местоположении долговремен- характер, так как родился и вырос в Прибал- января 1945 года начали перемещение в уканых оборонительных точек, противотанковых тике, откуда в 30-е годы эмигрировал в Гер- занном направлении. Они шли по лесным дорвов и других инженерных заграждений, о манию. Он понимал, что Гитлер совершил рогам в отдалении от главных коммуникаций, создании минных полей и их расположении ошибку, напав на СССР, а развитие событий по которым непрерывным потоком двигались на фронте в последнее время неумолимо отступавшие немецкие войска. Березняк орна местности. Радиостанция группы стала выходить в свидетельствовало о приближающемся ганизовал наблюдение за противником и заэфир по два-три раза в сутки, передавая до- крахе Третьего рейха. Вологодская почув- хват пленных, чтобы получать необходимые бытые разведчиками и их источниками све- ствовала в своем следователе внутренние разведывательные сведения. Выйти в назнадения. Теперь они стали получать высокую сомнения и стала воздействовать на абве- ченный район группе не удалось, так как их оценку штаба фронта. Неоднократно они до- ровца, призывая его проявить благоразумие скоро догнали советские танкисты, и 23 янвакладывались маршалу Коневу, который от- и подумать о своем будущем. Красная армия ря разведчики оказались в расположении мечал их с лучшей стороны. Однако частая приближалась к Кракову и помощь совет- войск 1-го Украинского фронта.

В

«Г

3 августа исполнилось 215 лет со дня начала первого кругосветного плавания русских кораблей: в путь отправились шлюпы «Надежда» и «Нева». Руководил экспедицией Иван Крузенштерн. Участие в ней принял и Фаддей Беллингсгаузен, тогда еще молодой штурманский офицер на «Надежде». Представитель древнего остзейского дворянского рода, он появился на свет на острове Эзель (ныне Саарема, Эстония) в 1778 году. В 1789-м поступил в Морской кадетский корпус в Кронштадте, в 1795-м получил первый флотский чин гардемарина, в 1797-м произведен в мичманы и до ухода в кругосветку в 1803 году служил на кораблях Ревельской эскадры. В 1806-м после успешного завершения трехлетнего похода по водам трех океанов стал капитан-лейтенантом. В 1810-м проводил важные гидрографические исследования на Черном море, потом командовал корветом «Мельпомена», фрегатами «Минерва» и «Флора». Так что когда в 1819 году в новое русское кругосветное плавание отправились шлюпы «Восток» и «Мирный», руководителем экспедиции по праву назначили капитана 2-го ранга Беллинсгаузена. Он сам был командиром на «Востоке», а экипаж «Мирного» возглавил Михаил Лазарев, будущий известный флотоводец. В течение 751 суток два русских корабля совершили сверхдальний и чрезвычайно трудный поход. За эти два года удалось собрать богатейший научный материал, но главное – открыть южный ледяной материк Земли, Антарктиду, а также множество неизвестных ранее островов. Выдающийся английский мореплаватель Джеймс Кук в 1770-х годах первым достиг южных полярных морей и, встретив там в нескольких местах сплошной лед, объявил, что далее пути нет. Ему поверили, и на протяжении почти полувека никто не предпринимал попыток проверить правоту британца. Однако россияне доказали обратное. По возвращении в Кронштадт Беллинсгаузен получил чин капитана 1-го ранга и был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени. В 1822–1825 годах Беллинсгаузен командует 15-м флотским экипажем, в 1826–1827-м – отрядом кораблей в Средиземном море. Во

20сентября главе Гвардейского экипажа участвовал в Русско-турецкой войне 1828–1829 годов. В декабре 1830-го назначен начальником 2-й дивизии Балтийского флота. С 1839-го – главный командир Кронштадтского порта и военный генерал-губернатор Кронштадта. Здесь Фаддей Фаддевич и скончался 25 января 1825 года в возрасте 73 лет. Похоронили адмирала Беллинсгаузена на Кронштадтском лютеранском кладбище. Могила его, к сожалению, не сохранилась в отличие от воздвигнутого в 1870 году в городе-крепости памятника. Зато имя российского мореплавателя можно не раз увидеть на географической карте мира.

Вадим КУЛИНЧЕНКО

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва, Зеленоград, Панфиловский пр-т, д. 10 Тел.: (499) 710-00-31 Факс: (499) 710-13-02 www.elpapiezo.ru info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов: • пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

реклама

Начало в № 35 Вячеслав КОНДРАШОВ

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»


12 А ТАКЖЕ...

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

№ 36 (749) 18–24 сентября 2018 года

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО

Коллаж Андрея СЕДЫХ

120 ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ФЕДОР КУЛИШЕВ

НАПОЛЕОН, ВСТАТЬ В СТРОЙ

Начало в № 35 Сергей ЛЕБЕДЕВ А пока военная форма имела сложную систему деталей, где по тесьме, шнурам, позументам, галунам, знакам на головных уборах военнослужащий того времени смог отличить офицера от капрала или рядового. А командиры, даже находясь на расстоянии полета пушечного ядра от поля боя, могли видеть, где какой полк дерется и не нужно ли вводить в бой гвардию, мундиры которой тоже имели свои цвета. А если еще вспомнить, что Германия тогда была поделена на десятки крошечных королевств, княжеств и курфюрств, которые тоже гнались за военной модой, то модели и цвета мундиров, головных уборов, касок и сопутствующих им «товаров» в виде «фарнитуры» и «бижутерии» будут насчи-

22 сентября

тывать сотни модификаций. И различия эти надо было знать. А если еще подумать, какой пороховой дым окутывал поле боя… Это вам не солдатики собирать. С введением армейского единообразия французским королем Людовиком XIV появилась необходимость различать полки на поле боя. При базовом цвете национальных мундиров, на-

пример Франция – синий, Англия – красный, Австрия – белый или Россия – зеленый, введенный Петром, это было важно. Вот и стали появляться полки, нередко похожие по цветам на колибри. Особенно эта мода проявила себя во времена Наполеоновских войн. И чаще всего в кавалерии. Здесь служили дворяне, а украшательства стоили недешево. Хотя, подчеркну, все

было в рамках устава. Длина, ширина и цвет. Времена чулок попугаичьих расцветок немецких ландскнехтов остались в далеком прошлом. Так что даже сегодня у папских швейцарских гвардейцев количество и толщина полосок на чулках одинаковы. Коллекционеры солдатиков могут рассказать и об истории амуниции солдат той эпохи, о других атрибутах

КУМИРЫ БЕЗ МУНДИРА

,

Михаил СТРЕЛЕЦ

ГОНЩИК РИМСКОЙ ЗАКАЛКИ ДЛЯ ВИКТОРА КАПИТОНОВА НЕ БЫЛО СЛОВА «НЕВОЗМОЖНО» Виктор Капитонов – наш первый олимпийский чемпион 1960 года в групповой (индивидуальной) шоссейной гонке на дистанции 175 километров. На той же Олимпиаде в Риме он стал бронзовым призером в командной гонке на 100 километров. Четырехкратный победитель велогонки мира в команде. Тренер сборной велосипедистовшоссейников (1969–1985). Подготовил три команды олимпийских чемпионов (1972, 1976, 1980). Лучший тренер страны (1975–1976). Кандидат педагогических наук. ЗМС, заслуженный тренер СССР. Награжден орденами Ленина, Дружбы народов, «Знак Почета», многими медалями.

Борис АНУШКЕВИЧ Появление Виктора Капитонова в составе сборной СССР случилось при курьезных обстоятельствах. В 1955 году на Всесоюзной многодневной велогонке главный тренер сборной страны Леонид Шелешнев отбирал наиболее способных шоссейников для участия в гонке мира. На этапе Вильнюс – Минск лидировали велосипедисты ЦСКА. При въезде в городскую черту белорусской столицы кто-то из армейцев неожиданно отстал. Увидев приближение машины с судьями и представителями спорткомитета, он… развернулся и поехал в обратную сторону. Пассажирам авто стоило усилий вернуть его в гонку. Виктор Капитонов, а это был он, по совету кого-то из опытных участников перед финишем выпил крепкого кофе с коньяком. Такое в те годы практиковалось: гонщики имели при себе небольшую фляжку с напитком – отхлебывали для поднятия мышечного тонуса. Не зная точной пропорции, Виктор переборщил с ал-

когольной составляющей и потерял над собой контроль. Этап, однако, закончил. И в список сборной попал. Шелешнев отметил у молодого гонщика выносливость, работу в высоком темпе на длинных участках трассы, отличный финиш. Правильный выбор главного тренера армеец подтверждал спортивными результатами. В 1956 году победил в многодневной гонке по программе I Спартакиады народов СССР. Через год – третий в общей квалификации гонки мира. В 1958-м стоял в центре пьедестала почета трех этапов этих престижных соревнований и в том, что в командном зачете лучшими оказались советские велосипедисты, – большая доля его труда. Когда на одной из пресс-конференций его спросили, какую победу считает для себя самой дорогой, Виктор ответил: «Их две. Первую еще мальчишкой одержал в родном Калинине сразу после войны. Впервые участвовал в серьезной гонке и победил, получив в награду плитку постного сахара. Выступая за заводскую команду, по существу открыл для себя спорт. А вторую, особо памятную, одержал через пятнадцать лет – на Олимпийских играх 1960 года в Риме. Дороже золотых олимпийских

медалей в спорте не существует. Да и, признаться, никогда мне не было так трудно, как 29 августа 1960 года». Старт групповой (индивидуальной) гонке на 175 километров 380 метров дали в одиннадцать часов. Солнце уже пекло нещадно – плюс сорок. В путь отправились 143 гонщика из 42 стран. На первых метрах ему не повезло: как говорят велосипедисты, «попал в замазку», то есть в самую гущу группы. Разозлился, хотел сразу же выбраться, но передумал: «Зачем волноваться, дорога дальняя». Осмотрелся: свои – Гайнан Сайдхужин, Евгений Клевцов, Юрий Мелихов – ехали рядом. Противники тоже не спешили. Бельгиец Ван дер Берген, итальянцы Ливио Трапе и Антонио Байлетти, испанец Камеро Санчес, уругваец Хуан Тимон, восточные немцы Густав-Адольф Шур, Эрик Хаген шли уверенно, внимательно приглядывая друг за другом. С кем из них придется схлестнуться на последних метрах дистанции? Наши туристы, спортсмены и тренеры, свободные от состязаний, вышли на трассу с ведрами, банками, полиэтиленовыми пакетами, наполненными водой. Они щедро поливали своих велосипедистов. А гонка набирала темп.

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

О НАЦИОНАЛИЗМЕ ВООБЩЕ И УКРАИНСКОМ В ЧАСТНОСТИ «Мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные «национальные» государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей. Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все

эти мельники, коновальцы, бандеры – уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй. Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно

Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Учредитель – АО «СОЦИУМ–А»

маленькая по своим размерам – сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать «Великую» Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце. Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза». Прислал Захар ГРИГОРЬЕВ

На пятом круге капитан команды Женя Клевцов, подъехав к Капитонову, тихонько молвил: «Скоро питательный пункт, ты выглядишь посильнее всех, пробивайся вперед. Мы поможем – притормозим погоню». И когда перед питательным пунктом колонна растянулась, Виктор бросился в атаку. С ним увязались трое, но темпа не выдержали и вскоре он крутил педали в одиночестве. На очередном крутом подъеме, решив упрочить лидирующее положение, Виктор снова «выстрелил». Метр за метром карабкаясь в гору, не оглядывался, был уверен: такой рывок способны поддержать лишь двое – Трапе и Хаген. Взбирался под дружное болельщицкое горячих итальянцев: «Трапе! Трапе!». На горе обернулся – Трапе! Что ж, вдвоем будет легче. Шли по трассе, попеременно лидируя. «Темпо!» – говорил итальянец, и Виктор выходил вперед. «Давай!» – хрипел он, и Ливио занимал первую позицию. Оба знали: так будет до решающего броска на последних метрах. Тактическая борьба с итальянцем настолько захватила советского гонщика, что он потерял счет пройденным кругам. Вот как описал момент Виктор Капитонов в своей книге «Ради этого стоит жить»: «Волосы прилипли ко лбу. Во рту пересохло. Решив, что вышел на последний круг, я неожиданно для итальянца помчался к финишу, вложив в решающий рывок весь запас сил, поднял руки в победном приветствии. Вдруг увидел глаза Шелешнева и понял, что ошибся на целый круг: мне надо пилить еще пятнадцать километров под безжалостным римским солнцем. Голову не поднять, руки ватные, ногой не пошевелить, но надо продолжать гонку. Трапе ушел вперед на добрых пятьсот метров. Я догонял его, догонял. За два километра до финиша мы опять были вместе». Когда до финиша оставалось метров двадцать, Трапе рванулся вперед и перекрыл путь сопернику. Болельщики неистовствовали, полицейские едва сдерживали напор толпы. Капитонов ринулся вправо, поднялся с седла и, раскачав в стороны гоночную машину, подлетел к финишной черте на полколеса раньше итальянца. Через несколько минут его на руках несли к пьедесталу, а он все спрашивал: «Значит, мы выиграли?». Не «я», а «мы», потому что понимал: без поддержки команды не добился бы победы – в велоспорте один человек на шоссе не воин. В тот же день корреспондент «Франс Пресс» передал в свою газету историческую фразу: «С победой советского офицера Виктора Капитонова Россия входит через парадную дверь в цитадель большого международного спорта».

Иосиф Сталин

Р К

Взрослые коллекционеры на первое место ставят идентичность покраски униформы оловянных солдатиков. Без знаний военной истории и развития армейской моды здесь не обойтись, говорилось в первой части статьи.

tverisport.ru

Херсонский столяр Даниил Кулишев вряд ли предполагал, что все его сыновья не унаследуют профессию отца, а изберут ратную стезю. И уж точно не мог предвидеть, что двое из них – Федор и Андрей станут генерал-лейтенантами, Илье присвоят звание вице-адмирала, а Григорию – гвардии полковника. Что три звезды на генеральских погонах будет носить и внук – Олег Федорович Кулишев. Правда, и сам Даниил Григорьевич храбро сражался на фронтах Первой мировой и Гражданской войн. А Григорий, дед братьев Кулишевых, отличился на Шипке во время Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Что касается старшего сына Федора, то он родился в 1898 году и вначале послужил в Русской императорской армии, участвуя в Первой мировой войне. Ну а дальнейшая его жизнь связана с Вооруженаботая в штабах ными Силами Страны Советов. С мая 1919-го он воюет на улишев Гражданской, после ее окончания служит участвует в РККА на командных и штабных должнов планировании стях, учится в Военной академии имени крупнейших М. В. Фрунзе, а затем преподает такнаступательных тику и в ней, и в Академии Генерального штаба. Причем делаопераций ет это настолько хорошо, что в течение первого года Великой Отечественной войны его не отпускают на фронт. Лишь в 1942-м Федора Даниловича направляют в действующую армию. Там, работая в штабах различных объединений, он участвует в Сталинградской битве, в Никопольско-Криворожской, Березнеговато-Снигиревской, Одесской, Сандомирско-Силезской и Нижнесилезской наступательных операциях. Приведем только два весьма примечательных факта из боевой биографии Кулишева. Будучи заместителем начальника штаба 63-й армии, он координировал действия 203 и 197-й стрелковых дивизий, наносивших контрудар по наступавшим на Сталинград немцам. И когда 203-я, не выдержав шквального огня германской артиллерии, едва не обратилась в бегство, сумел остановить беспорядочный отход подразделений и заставить их вновь атаковать врага. В мае 1945-го начальнику штаба 6-й армии генерал-майору Кулишеву удалось в ходе переговоров убедить командование окруженной в городе-крепости Бреслау группировки противника в бесполезности дальнейшего сопротивления и заставить сложить оружие. Победа в Великой Отечественной не положила конец военной карьере Федора Даниловича. Восемь лет он отдал штабной работе и одиннадцать – деятельности в системе высшего военного образования. Генерал-лейтенант в отставке, кавалер ордена Ленина, трех орденов Красного Знамени, орденов Суворова 2-й степени и Кутузова 2-й степени, Красной Звезды, многих других наград Федор Данилович Кулишев умер 17 марта 1981 года.

И У «ОЛОВЯННЫХ АРМИЙ» ЦВЕТА МУНДИРОВ ДОЛЖНЫ ОТЛИЧАТЬСЯ

униформы. Все хорошо помнят высокие «гренадерки» Павловского полка, которые без изменения, пусть даже и в парадном виде, успешно дожили до прошлого века. Появившись на рубеже XVII–XVIII веков, они в годы доминирования в Европе треуголок стали головным убором гренадерских полков. Оказывается, широкие треуголки мешали бросать во врага гренады (бомбы). Впрочем, даже внешне «напомаженная» форма с восхитительными разноцветными султанами на киверах несла свой армейский функционал. Шако или кивера пронизывал металлический каркас, а кожаные ремешки покрывали металлические чешуйки. Плохо или хорошо, но данные нововведения защищали бойца от сабельных ударов. Такой же функционал несли «лошадиные хвосты» на касках кирасиров и драгунов или эполеты.

Дирекция Адрес издателя 125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, по распространению и PR и редакции: подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36 Александр Богуславский E-mail: info@vpk-news.ru Обозреватели Елена Камнева Директор редакции Подписные индексы Адрес типографии: Константин Сивков Корректура Марина Тупий Зарина Гуриева Каталог «Роспечать» – 25933 125438, г. Москва, Олег Фаличев Лариса Зимина Каталог Российской Лихачевский переулок, д. 4, стр. 2 Главный редактор Интернет-редакция Светлана Литвинова прессы – 60514 Выходит по вторникам Редакторы Владимир Лебедев Татьяна Силаева Сергей Карпачев Номер подписан в печать Максим Кустов Газета отпечатана в типографии 17 сентября 2018 г. в 15.00 Алексей Песков Издается с 19 августа 2003 года Московский филиал по графику и фактически Свидетельство о регистрации © «Военно-промышленный курьер», 2018 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. ООО «Типографии Тираж 50 230 Заказ № 2100 ПИ № ФС77-60072 «Комсомольская правда» Цена свободная Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет от 10 декабря 2014 г. Автор идеи Игорь Ашурбейли

Издатель Ассоциация военно-промышленных компаний (АВПК)

Генеральный директор Руслан Ашурбейли

Арт-директор Андрей Седых

Верстка и цветокоррекция Юлий Нежинский Валентина Никонорова


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.