Textos cumbre del clima. Paris 2015 by yolanda.ortegamoral ortega

DOCUMENTOS DE TRABAJO A PARTIR DE LA CUMBRE DEL CLIMA Los negociadores de los 195 países que participan en la cumbre sobre cambio climático, COP 21, entregaron este sábado el primer borrador de un acuerdo de lucha global contra el fenómeno, informaron fuentes oficiales francesas. De acuerdo con las fuentes, el documento le fue entregado al mediodía de París al ministro francés de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, quien ejerce de presidente de la conferencia de las partes o COP 21, que se celebra aquí desde inicios de semana.

Comienza el debate El texto será utilizado como base para los debates de los ministros de medio ambiente y desarrollo sostenible que comenzarán el próximo lunes, al inicio de la segunda y definitiva semana de la cumbre, que se celebra en Le Bourget, afueras de París. Ahora “disponemos de una nueva base de negociaciones aceptada por todos”, explicó en una intervención ante delegados de la cumbre la negociadora de Francia en la COP 21, Laurence Tubiana.

“Nos queda escribir lo que sigue”, agregó Tubiana sobre el documento de acuerdo mundial en el que trabajan los negociadores de la cumbre, que concluirá el próximo viernes 11 de diciembre. Los principales puntos de la negociación son los planes nacionales para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, causantes del calentamiento global, que permitan que la temperatura no suba más de dos grados centígrados en la segunda mitad de siglo.

¿Quiénes están dispuestos? El texto que reciben este sábado los ministros de las 195 naciones debe decidir si los países desarrollados son los únicos responsables de la actual situación de urgencia climática, o si eso cambió con la aparición de nuevas potencias como China, el primer emisor de gases con efecto invernadero en la actualidad, o Brasil. Eso implica decidir quién paga y cómo. Si se aprueba, el acuerdo de París entrará en vigor a partir de 2020, y los países menos desarrollados tendrán acceso a un fondo anual de 100.000 millones de dólares.

“Los países más vulnerables son la conciencia moral de estas negociaciones, y deben ser escuchados”, pidió Martin Kaiser, de Greenpeace. En las discusiones hasta este sábado, la clave está en expresiones como “países capaces de” o “dispuestos a” contribuir al fondo, es decir, no solamente los más ricos.

Entre corchetes Para el principal grupo negociador en la COP21, el que agrupa a 134 países en vías de desarrollo (conocido como G77), esas expresiones, introducidas entre corchetes por los países desarrollados, deben desaparecer del texto. En la historia de la lucha contra el cambio climático, que empezó con la Convención de Río de 1992, quedó muy claro quiénes eran responsables del fenómeno: los países ricos. “Las consecuencias son serias, tenemos que continuar creciendo, pero si queremos hacerlo tenemos que recortar nuestra industrialización” a causa de la amenaza del cambio climático, criticó la delegación de Malasia.

Para la Unión Europea o Estados Unidos, el mundo cambió desde 1992, y países como China pueden contribuir. “Históricamente, los países desarrollados han sido los países donantes(…) Eso continuará por supuesto pero al mismo tiempo ya hay países en vías de desarrollo que han empezado a convertirse en contribuyentes”, explicó el negociador jefe estadounidense, Todd Stern.

Bloqueo de Arabia Saudita En el borrador, la expresión clave en este apartado es “obligaciones comunes pero diferenciadas” en alusión a las diferentes capacidades de cada país, que provoca también enconados debates. Entre los países menos desarrollados, los más inquietos por el cambio climático son las pequeñas islas del Pacífico o del Caribe amenazadas por el aumento ineluctable del nivel de los océanos. Esos países quieren que el texto de París contenga claramente la mención “menos de 1,5 ºC” como objetivo de aumento de la temperatura planetaria. Los últimos debates entre las delegaciones dejaban presagiar una pelea hasta el final de la COP21.

“El tema acabó bloqueado, básicamente por el grupo árabe liderado por Arabia Saudita”, criticó la red de organizaciones no gubernamentales CAN. Pero los ministros “aún tienen la opción de adoptar el objetivo de 1,5 ºC”, añadió su comunicado.

Temas difíciles de superar En el texto quedan otros difíciles escollos, como la propuesta de que el mundo abandone la energía de origen fósil. “En 2050” dice una de las alternativas entre corchetes. “Cuando sea posible”, señala otra. Otro apartado son las “pérdidas y daños” por el cambio climático. “Apoyamos el reconocimiento de ‘pérdidas y daños’, (…) pero algo que no aceptamos en este acuerdo es la idea de que debería haber una compensación”, advirtió el negociador estadounidense. “Sin ‘pérdidas y daños’ no habrá acuerdo”, amenazó el ministro de Medio Ambiente gambiano, Pa Ousman.

COP 21: Ecologistas entregan los premios Pinocho 2015 a las empresas que destruyen comunidades y vulneran el clima con un disfraz verde

Chevron, EDF y BNPParibas obtuvieron los premios Pinocho del Clima el pasado 3 de diciembre, por su papel en socavar las medidas para combatir el cambio climático y dañar a las comunidades locales. Los ganadores, que fueron anunciados en una ceremonia realizada en París tras un mes de votación pública, incluyen a dos patrocinadores de las negociaciones de las Naciones Unidas sobre el cambio climático que se celebran en París. Uno de los auspiciantes de la conferencia sobre cambio climático, BNPParibas, recibió el premio Pinocho por financiar proyectos de carbón a nivel mundial, entre ellos centrales eléctricas a base de carbón en Sudáfrica y la India. EDF recibió el premio por haber utilizado su controvertido patrocinio para “vender” la energía nuclear como energía limpia y por sus inversiones en combustibles fósiles, ya que cuenta con 16 centrales eléctricas de carbón en todo el mundo, entre ellas una de las más sucias de Europa.

Energía sucia Juliette Renaud, campañista de responsabilidad empresarial de Amigos de la Tierra Francia sostuvo: “Mientras BNPP y EDF sigan invirtiendo grandes cantidades en energía sucia, seguirán siendo parte del problema y no de la solución. La votación pública de dos patrocinadores de la COP 21 demuestra que los ciudadanos no se dejan engañar por el lavado verde que contamina las negociaciones y socava los esfuerzos de alcanzar un acuerdo sobre el clima ambicioso y equitativo. El Gobierno francés debe adoptar medidas concretas y urgentes para una transición energética justa y verdadera sin combustibles fósiles ni energía nuclear”. Chevron fue denunciado por presionar de manera agresiva a favor de la fracturación hidráulica en Argentina. Es un socio fundamental de los esfuerzos del Gobierno y de la empresa controlada por el Estado YPF para desarrollar petróleo y gas no convencional en la Patagonia a cualquier precio. Colin Roche, campañista de industrias extractivas de Amigos de la Tierra Europa dijo: “Las comunidades de

todo el mundo están sufriendo en manos de las empresas que conspiran para destruir el clima mientras hacen de cuenta que apoyan los esfuerzos para combatir el calentamiento global”.

Descarado lavado verde “Algunas de las empresas más sucias del mundo están realizando esfuerzos sin precedentes para lavar su imagen en la COP 21 sobre clima en París, pero no será posible combatir el cambio climático a menos que cambiemos esta tendencia y saquemos a las empresas como BNPParibas y EDF de las negociaciones”. Algunas de las principales y más influyentes empresas del mundo fueron nominadas a los premios: Shell, por su legado de destrucción ambiental y social en Nigeria, y AngloAmerican por un devastador proyecto minero en Colombia; Total, la gigante de petróleo y gas, fue nominada por haberse infiltrado en el lobby de las energías renovables en Europa; Avril por promover los biocombustibles; Yara por el lavado verde de los fertilizantes; y la patrocinadora de las negociaciones sobre el clima Engie, por sus inversiones en los combustibles fósiles.

Complicidad gubernamental Pascoe Sabido, investigador y campañista de Corporate Europe Observatory dijo: “La explotación de Chevron de la energía sucia no sería posible sin una relación cercana con los propios gobiernos que se supone que deberían reglamentarlas. Ya fue suficiente, hay que sacar a Chevron y los demás grandes contaminadores de la COP 21 y mantenerlos alejados de nuestros tomadores de decisiones a todos los niveles del Gobierno”. Los Premios Pinocho del Clima instan a los Gobiernos a que adopten medidas concretas para poner fin a la impunidad de las empresas mediante normas vinculantes, como el proyecto de ley de Francia para las empresas trasnacionales y el tratado vinculante de las Naciones Unidas sobre las empresas trasnacionales y los derechos humanos. Según las organizaciones de los Premios Pinocho, los Gobiernos deben pasar por alto las falsas soluciones y dar prioridad a la protección de los derechos humanos, el medio ambiente y el clima.

Monsanto enfrentará un juicio en la Haya por crímenes de lesa humanidad

Varias decenas de organizaciones no comerciales y activistas de derechos humanos han demandado a la transnacional biotecnológica Monsanto por crímenes de lesa humanidad y ecocidio, que tendrá que enfrentarse a un juicio en el tribunal internacional de La Haya en octubre del próximo año. El anuncio de la celebración del juicio ha sido realizado en una rueda de prensa en el marco de la Cumbre del Clima que se está celebrando en París, ha informado la defensora ecológica y sanitaria OCA.

Fábrica de muerte Según los demandantes, Monsanto viene desarrollando desde principios del siglo XX productos tóxicos que están causando un daño irreparable al ambiente y la salud humana. Entre las sustancias se encuentra el Roundup, un herbicida altamente tóxico que es el más utilizado en el mundo; bifenilos policlorados, un contaminante orgánico persistente que afecta la fertilidad humana y animal; el Lasso, un herbicida que ahora está prohibido en Europa; y el 2,4,5T, uno de los componentes del Agente Naranja que fue empleado por el Ejército estadounidense durante la guerra de Vietnam, causando malformaciones congénitas y cáncer.

Entre el 12 y el 16 de octubre de 2016 está prevista la celebración del juicio después de que el tribunal de La Haya haya estudiado los hechos que se le imputan a la estadounidense Monsanto. El juicio se basará en los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos, adoptados por la ONU en 2011.

Estos 5 países podrían desaparecer como consecuencia del cambio climático

Recientemente el primer ministro de Tuvalu, Enele Sosene Sopoaga, sorprendió al mundo con sus declaraciones sobre lo que el cambio climático le puede hacer a su país. Durante la Cumbre del Clima (COP21), celebrada en París, Francia, con el propósito de llevar a un acuerdo entre más de 150 países sobre las emisiones de gases de invernadero, Sosene destacó que la isla ubicada en el Pacífico podría desaparecer si continúa aumentando la temperatura.

Inundados permanentemente “El futuro de Tuvalu ante el calentamiento actual ya es sombrío. Cualquier aumento de temperatura significará la desaparición total de la isla”, indicó el primer ministro de Tuvalu. Sin embargo, la isla no es la única que corre este riesgo, ya que también están en peligro las islas Marshall. Según el periódico estadounidense “The New York Times”, el aumento en el nivel del mar ha provocado que constantemente el agua se meta en las chozas y calles. Ese medio detalló en un reportaje especial que la mayor parte de estas islas está a menos de seis pies al nivel del mar (1.82 metros). Según el medio británico “BBC”, las Maldivas también podrían desaparecer. La nación de mil 200 pequeñas islas tiene alrededor de una decena de islas que se ven afectadas por el aumento del nivel del mar.

Reubicación de más de 100 mil personas Otras islas amenazadas son las Kiribati. El periódico “Business Insider” detalla que Anote Tong está en negociaciones para comprar nuevos acres de tierra y reubicar a más de 100 mil personas. Han perdido gran parte de su terreno, por lo que sus habitantes se han mudado a islas cercanas, como Hawái. Finalmente, la isla Tegua es otra de las amenazadas por el cambio climático. De hecho, en 2005 las Naciones Unidas declararon a sus habitantes como los primeros refugiados a causa del cambio climático. La isla se hundió casi 12 centímetros entre 1997 y 2009.

¿Cuáles son los países más afectados por el cambio climático?

Honduras, Myanmar (Birmania) y Haití, por este orden, son los tres países que se han visto más afectadas los últimos 20 años por los sucesos meteorológicos extremos, fenómenos que aumentarán en el futuro, según las proyecciones de los expertos de la ONU. Así lo indica el informe Global Climate Risc Index 2016 presentado en la cumbre de París. En total, 525.000 personas murieron durante los aproximadamente 15.000 eventos extremos recopilados en este estudio, especialmente huracanes y grandes tormentas, que ocasionaron pérdidas por valor de 2,97 billones de dólares entre 1995 y 2014. De los diez países más afectados durante este periodo, nueve son países en vías de desarrollo con ingresos bastante bajos, según el informe anual del instituto alemán Germanwatch.

Riesgo climático El trío de cabeza es seguido por Filipinas, Nicaragua, Bangladesh, Vietnam, Pakistán, Tailandia y Guatemala. Esta clasificación se hace de acuerdo con “índice de riesgo climático” o “el nivel de exposición y vulnerabilidad a eventos extremos” que tiene en cuenta el número total de víctimas, su proporción respecto a la población, la pérdida en millones de dólares y las pérdidas por unidad de PIB, así como el número de fenómenos meteorológicos totales. Haití, Honduras y Myanmar se vieron afectados por acontecimientos excepcionales, “devastadores” en estos 20 años, como fueron los huracanes Mitch y Sandy, respectivamente, para los dos primeros. Myanmar fue barrida materialmente por el ciclón Nargis en 2008, responsable de la muerte de 140.000 personas y la destrucción de las casas de alrededor de 2,4 millones de personas. También es destacable que Filipinas sufrió en este período 337 eventos extremos durante. En cuanto (exclusivamente) a los daños del año 2014, Serbia, Afganistán y Bosnia han sido los países más afectados, seguidos de Filipinas, Pakistán, Bulgaria, Nepal, Burundi, Bolivia e India. Los dos

países balcánicos sufrieron inundaciones récord. En Serbia, los daños se cifraron en 2.000 millones de dolares, mientras que en Bosnia, unas 90.000 personas fueron desplazadas de sus hogares.

Aumento en paralelo Precipitaciones de gran virulencia se registraron en Afganistán, que provocaron deslizamientos de tierra en la provincia de Badakhshan (norte). El informe hace hincapié en que un solo evento extremo “no se puede atribuir al cambio climático”. Sin embargo, se recuerda que el “Grupo de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) ha pronosticado que los riesgos de eventos extremos continuarán aumentando con el aumento de las temperaturas”.Los científicos advierten contra los riesgos de un patrón climático nuevo fuera de control. De hecho, ahora, estos impactos se dejan sentir en todo el mundo en forma de sequías, olas de calor, derretimiento de glaciares, o, entre otros, aumento del nivel del mar. Un informe de la ONU publicado a finales de noviembre concluyó que en los últimos 20 años se han registrado 600.000 muertes debido a los desastres climáticos, la mayor parte de las cuales viven en países pobres.

La COP 21 emitirá 300.000 toneladas de CO2

En la COP21 hay reunidas alrededor de 22.000 personas. Esto sin contar miembros de ONG, estudiantes, periodistas y curiosos que también viajaron a París para saber de qué se está hablando en la conferencia más grande sobre cambio climático. Una suma que aumenta a 50.000 personas y que implicó trayectos desde lugares tan apartados como Nueva Zelanda, hasta recorridos a pie desde los mismos distritos de la capital francesa. Por esto la revista Wired, en un intento por conocer cuál es el costo de la COP21 en términos de gases efecto invernadero, los mismos que se están negociando en esta cumbre, hizo una serie de cálculos para concluir que las discusiones en París emitirán un total de 300.000 toneladas de CO2 a la atmósfera.

El costo de los viajes Redondeando los recorridos que harán los 50.000 asistentes desde Bangkok, Las Bermudas, Estocolmo, Santiago de Chile y todos los otros trayectos que hay en el medio, se puede estimar que la distancia por cada asistente está alrededor de las 9.000 millas ida y vuelta. Distancia que pudo ser recorrida en trenes, carros y transporte marítimo, pero que en su mayoría se hizo en aviones. Ahora, si un Boeing 747 – un modelo mediado que está entre el Jet Privado y un Airbus A380 con capacidad para 830 pasajeros – gasta un galón de gasolina por cada 16.5 millas, se puede estimar que para movilizar los 50.000 asistentes se necesitaron 27 millones galones de gasolina. Lo que traducidos a términos de emisiones implica que en solo trayectos se liberaron 575 millones de libras de CO2 a la atmósfera. (Al quemarse cada galón de gasolina libera 21 libras de dióxido de carbono). La cifra sola, sin agregarle variables como trayectos en taxis, la energía para hacer los cafés, las comidas, las luces de las sedes y la tecnología que se usará para las transmisiones, suena alta. Sin embargo, cuando se compara a la producción total del mundo – 80 cuadrillones de libras de CO2 cada año – no suena tan alto. De hecho, los viajes que suelen hacer las personas desde y hasta París equivalen solo a 22 segundos de las emisiones globales de CO2.

¿Valdrá la pena? Entonces, ¿vale la pena emitir esta cifra de gases para buscar que el calentamiento global no aumente en 2 grados centígrados? Según Wired, hasta ahora los compromisos que han propuesto los países involucrados no son suficientes, sin embargo, si la cosa funciona, para el año 2040 se dejarían de emitir 1.000 giga toneladas de CO2 por año, lo que felizmente evitaría ese aumento de temperatura. Aunque estas estimaciones no son oficiales y la verdad solo se podrá saber hasta que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés) saque su comunicado oficial, vale decir que las 300.000 toneladas no suenan tan desproporcionadas. En la COP 15 en Copenhagen se emitieron 26.276 toneladas de CO2, en la COP17 en Durban la cifra disminuyó a 25.048 toneladas de CO2 emitidas y en las conversaciones en Doha con la COP18 la emisión se disminuyó casi a la mitad con solo 11.538 toneladas de CO2 emitidas. Claro, en Doha el número de participantes también se redujo a la mitad.

Pero más allá de cuál es el gasto en emisiones, la pregunta es si estas emisiones se lograrán compensar. En la COP20, por ejemplo, Perú como país anfitrión compensó lo emitido en los viajes de los participantes oficiales, las conferencias y las actividades locales. En la COP21, para este caso, Francia ha creado un Plan Estratégico para la Sostenibilidad para reducir las emisiones desde la fuente. Algunas de ellas implican la distribución de 20.000 tarjetas Navigo para tomar el tren y evitar el uso de taxis, una caldera de gas para el combustible de la calefacción (20% en términos de CO2), las bolsas de bienvenida serán con basura reciclada y las tintas serán vegetales. Los cuatro países, que conforman el grupo Basic (por sus iniciales), convocaron de forma inesperada una conferencia de prensa en Le Bourget (al norte de París), donde 195 países negocian un acuerdo sobre el cambio climático. En un comunicado expresaron su compromiso con la búsqueda de “un acuerdo global, equilibrado, ambicioso y jurídicamente vinculante”, así como su apego al principio de “responsabilidades comunes pero diferenciadas”. Esa fórmula, recogida de la Convención de Río de 1992, designa a los países industrializados como los responsables históricos del calentamiento global, y es usada por los emergentes para rechazar reclamos 22

de quienes les hacen notar que sus rápidos procesos de industrialización los han convertido a su vez en grandes contaminadores de la actualidad. Uno

para

todos

para

uno

Frente a reclamos de ese tipo, los Basic buscan mantener la unidad, tanto entre sí como con los países en desarrollo, que quieren limitar el aumento de las temperaturas a 1.5º respecto a la era preindustrial, en tanto que los emergentes se inclinan por los 2º para no ver amenazado su crecimiento. El ministro chino, Xie Zhenhua, que abrió y pilotó la conferencia de prensa, recordó que los Basic forman parte del conglomerado de 134 países emergentes y en desarrollo conocido como G77+China. “Nos comunicamos periódicamente entre nosotros, estamos unidos y compartimos nuestros puntos de vista”, declaró.

“Nadie tiene que quedar relegado”, subrayó la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira. Los Basic tienen por su lado disensiones internas en temas de los plazos de revisión de los compromisos del acuerdo, tras su entrada en vigor en 2020. Brasil quiere que la primera se haga cinco años después, e India diez. Pero no están dispuestos a que ese u otros asuntos debiliten sus reclamos. “India propone diez años, nosotros cinco. Forma parte del conjunto, eso es una negociación. Pero estoy segura de que habrá una convergencia”, dijo Teixeira. El ministro indio, Prakash Javadekar, apuntó los dardos hacia los países ricos. “Es importante que los países desarrollados, que tienen la responsabilidad histórica y la capacidad, tomen la delantera en la reducción de emisiones y aporten los fondos y las tecnologías que necesita el mundo en desarrollo. Desafortunadamente, no es eso lo que sucede”, afirmó. Una idea “interesante” Javadekar planteó, casi al pasar, que los compromisos nacionales (INDC, en la jerga de las negociaciones climáticas) no se refieran solo a medidas de mitigación del impacto de las emisiones de GEI, sino que incluyan también las medidas de adaptación y las ayudas financieras. La idea es que “los INDC y el nuevo acuerdo no se limiten a la mitigación sino que incluyan la adaptación y el apoyo”, afirmó. La idea fue recogida con interés por Matthieu Orphelin, portavoz de la Fundación Nicolas Hulot, una ONG que sigue de cerca las negociaciones del clima. “Esa idea de que los países desarrollados digan en sus INDC cuáles serán sus ayudas me pareció bastante interesante. Es algo que nos permitiría ir hacia un acuerdo ambicioso”, declaró Orphelin a la AFP. Cuando los Basic convocaron de improviso una rueda de prensa, “temimos una mala sorpresa”, expresó Orphelin, que recuerda aún el fracaso de las negociaciones de Copenhague en 2009.

Pero los emergentes tuvieron “un tono de consenso”, agregó, aliviado. ●

195 países participan en la cumbre del clima y buscan alcanzar un acuerdo sobre cambio

climático. Tierra llamando a París: 10 mensajes por el clima Activistas y expertos se unen en el evento #EarthToParis para animar a la sociedad civil a realizar acciones concretas contra el cambio climático y pedir a los gobernantes que negocian en la COP21 que tengan en cuenta a los ciudadanos

Cartas a la madre Tierra escritas por ciudadanos en la entrada del Petit Palais de París. / FRANCOIS MARECHAL (UN FOUNDATION) La idea nació hace siete semanas escasas y el día D, es decir, este 7 de diciembre, se demostró cuánto había funcionado. Los datos no dejan lugar a dudas: tan solo el hashtag creado para la ocasión fue utilizado en 38.000 tuits de 19.000 usuarios únicos, tuvo mil millones de impactos y llegó a casi 50 millones de personas de todo el mundo durante la última semana. Hablamos de Earth To Paris , uno de los grandes eventos paralelos a la Cumbre del Clima de París , la Cop21, en la que los gobernantes de 195 países están negociando para alcanzar un acuerdo global que permita frenar el cambio climático.

Para los organizadores de Earth To Paris, la Cumbre parisina está siendo el momento más adecuado para que los diferentes grupos de la sociedad civil hagan saber a los líderes políticos que cada persona y cada comunidad quiere y puede desempeñar un papel activo en la lucha contra el cambio climático. Y de ahí nace la campaña: como una ocasión para reunir a activistas, a científicos, emprendedores, artistas, deportistas y, en general, ciudadanos con ganas de compartir soluciones climáticas. El símbolo fue una carta, una carta de amor de la Tierra (la población mundial) a París (los gobernantes). Gran parte del clamor popular salió del Petit Palais, habitualmente museo de Bellas Artes de París convertido durante una jornada entera en la lanzadera de un mensaje muy concreto: en favor del planeta, de las energías renovables, del cuidado del medio ambiente, la biodiversidad y de la acción ciudadana. Desde las diez de la mañana hasta las ocho de la tarde, numerosas personalidades, nombres propios en sus distintas disciplinas debatieron en el escenario habilitado junto a la entrada principal del museo. Discursos, entrevistas, anécdotas, vídeos, y fotografías fueron recogidas por miles de usuarios —entre ellos, Planeta Futuro — y publicadas en redes sociales. 1. Jóvenes y guerreros El activista indígena Xuithzecatl Martínez, de 15 años, y la poeta filipina Eunice Andrada , de 18, fueron los primeros en subir al escenario. Las suyas fueron intervenciones muy creativas y llenas de esperanza. El primero, miembro del colectivo Earth Guardians , explicó que su organización reúne a cientos de jóvenes de todo el mundo que quieren defender el paneta. "Estoy aquí para ofrecer soluciones que estén en nuestras manos", aseveró. El indígena aseguró que el lado bueno del cambio climático es que ha creado un movimiento de unidad en el mundo como no se ha visto antes. También se confesó amante de la música y la poesía, y compositor de rap. Muestra de ello fueron unas estrofas que recitó ante el público, del que arrancó un sonoro aplauso. Los jóvenes queremos demostrar que estamos listos para liderar un movimiento positivo para el planeta; ninguna generación lo ha hecho antes, y nosotros queremos crear nuevo mundo. Ahora es el momento de pasar a la acción, todos tenemos la obligación de proteger el planeta, la atmosfera, el aire, de trabajar para que las generaciones futuras puedan recoger las semillas que se hayan plantado hoy.

"¿Cómo podemos no hacer nada ante las islas que se están hundiendo por la subida del mar?", se preguntó la poeta Eunice Andrada. De origen filipino pero residente en Australia, reconoció que pese a su juventud ya ha visto muchos desastres naturales. A las víctimas de los tifones que devastan países enteros dedicó uno de sus poemas. Tenemos que tomar acciones, no bastan falsas promesas para evitar que países enteros queden inundados. La gente pase hambre, otros se ahogan, no bastan palabras bonitas, y no quiero decirme que no puedo hacer nada. Este es momento en que nos tenemos que ponernos en pie para defender el planeta. 2. Políticos comprometidos Influyentes líderes de la política internacional hicieron presencia en Earth To Paris: la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, el gobernador de California, Jerry Brown y el portavoz de las Naciones Unidas, Ban Kimoon, intervinieron en distintos momentos del acto. Así hablaron:

Un momento del encuentro, en una de las salas del Petit Palais convertida en auditorio. / FRANCOIS MARECHAL (UN FOUNDATION) ▪

Jerry Brown: "La terrible polución de Los Angeles nos dejó claro a todos que algo iba mal. El

liderazgo de California en la mitigación del cambio climático empezó con energías limpias y reducción 27

de emisiones. Ahora tenemos más pericia pero, sobre todo, voluntad política. Por suerte no estamos gobernados por trogloditas [en referencia al partido republicano], ellos están en Washington y no les hacemos caso". ▪

Anne Hidalgo: "Los alcaldes tenemos la voluntad política de comprometernos y nos hemos

comprometido con acciones concretas en transporte, construcción, biodiversidad… Ahora los gobiernos en Le Bourget deben mover ficha, pues nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados". ▪

Ban Kimoon: El cambio climático es mi prioridad número uno. Sé que tendremos un acuerdo

ambicioso porque la preocupación por el clima es como un tsunami, pero cualquier pacto al que se llegue deberá tener en cuenta los derechos humanos y la dignidad. ▪

John Kerry: "Los países en desarrollo reciben emisiones, los desarrollados las generamos. Es

nuestra responsabilidad. Los países desarrollados deben aportar más financiación para mitigar el cambio climático". 3. Mujeres con un mensaje de esperanza para la Tierra Fue Jane Goodall, veterana primatóloga, quien arrancó más aplausos y ovaciones del público con sus comentarios sobre la conservación de las masas verdes, de las selvas, aquellas en las que durante años fueron su hogar y centro de estudios de primates, y que cada vez encuentra más diezmadas. Con ella, Sylvia Earle, oceanógrafa de National Geographic y fundadora de Mission Blue , una organización que vela por la supervivencia del pulmón azul del planeta. "Somos muy buenos en matar, deberíamos serlo también en cuidar", decía ella. "Creo que si la gente no hace nada es porque se siente muy desesperanzada y sola", añadía su interlocutora. Ambas presentaron un mapa llamado Tapestry of Hope (Tapete de la esperanza) en el que se han marcado con puntos verdes (Goodall con el Jane Goodall Institute ) y azules (Earle con Mission Blue) todos los lugares del mundo donde estas mujeres han iniciado un proyecto de conservación. 4. Naturaleza al límite. Necesitamos naturaleza De conservacionismo hablo M Sanjayan, científico y vicepresidente ejecutivo de Conservation International . "La naturaleza tiene aún un papel importantísimo por desempeñar. No hay modo de frenar el cambio climático si no incluimos a la naturaleza en la ecuación", advirtió, si bien recordó también que el año pasado, de los 390 millones de dólares que se destinaron a soluciones contra el 28

cambio climático, solo el 2% acabaron en proyectos de conservación. ¿Cómo demostrar que a los ciudadanos nos interesa la conservación de nuestro entorno? Sanjayan dio una idea virtual: "Haceos ' selfies ' con la naturaleza y compartid en redes sociales con el hashtag #neednature y así amplificaremos nuestras voces". Además, compartió una historia: "Hace unos años, participé en una película llamada La época en la que vivimos peligrosamente. Esto me llevo a la cumbre del Mauna Loa, un volcán de Hawai que es como la meca de los científicos que abodan el cambio climático porque allí hay observatorios que miden de manera muy precisa las emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera. Me dieron un vial que contenía aire con 395 partes por millón de CO2 en enero 2013. Un año mas tarde, al acabar la película, volví y me dieron otro; en éste hay 397,45 ppm. En el tiempo que a mí me llevo hacer un documental sobre el cambio climático, había subido 2.5 ppm la presencia de co2. Este cambio climático está ocurriendo en la atmosfera mas rápido que el derretimiento de los glaciares, así que todos debemos hacer algo".

El photocall verde de Earth To Paris / FRANCOIS MARECHAL (UN FOUNDATION) 5. Peligro: animales en extinción Una de las intervenciones más agridulces fue la del reputado fotógrafo y periodista de National Geographic Joel Sartore , también fundador del proyecto conservacionista PhotoArk. Además de hablar, proyectó una serie de imágenes de animales que un día fotografió y que hoy ya no existen. Se 29

extinguieron. "A veces, cuando trabajo, me pregunto si seré el último ser humano en ver vivo a un ejemplar de la especie que estoy fotografiando". El reportero opina que somos muchos en la tierra, que vamos a ser más y que todos queremos vivir bien pero tenemos que reflexionar sobre cómo desarrollar sistemas que nos protejan a todos. "Los animales nos pueden salvar, tenemos que salvarlos a ellos también", indicó. La mejor manera de entender la alarma de Santore ante la desaparición de tantas especies es observando la belleza de sus fotografías: 6. Clima y ODS Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible , recién aprobados en la 30 Asamblea General de las Naciones Unidas, tuvieron un momento de protagonismo con la intervención de Gro Brundtland. Ella es enviada especial de la ONU para el cambio climático y vicepresidenta de The Elders, una organización fundada por Nelson Mandela que agrupa a veteranos de la política comprometidos con el progreso social y humano. Se mostró confiada en que al final de la semana habrá un acuerdo ambicioso para mitigar el calentamiento global pero advirtió que debe ser un esfuerzo que tenga en cuenta a todo el mundo. "No se puede dejar a nadie atrás". Además animó a que los ciudadanos presionen a los gobernantes porque la voz de todos juntos acaba por llegar al interesado. 7. Un momento para el activismo Varios protagonistas de la jornada difundieron diversas iniciativas solidarias pero también de protesta, de reivindicación por un planeta más limpio. Atletas de élite explicaron en Earth To Paris su manera de llamar la atención. El nadador Lewis Pugh , por ejemplo, nada en el mar de Ross, en la Antártida, y no parará hasta que sea declarado zona protegida. "Es mi lugar favorito del mundo", aseveró. El exjugador de rugbi Serge Betsen explicó que está llevando placas solares y centros educativos a su país, Camerún. Ellos explicaron la iniciativa Go100percent (Vamos al 100%) que aboga por lograr que toda la energía sea cien por cien limpia.

Lewis Pugh, saltando al mar en la Antártida. / LEWIS PUGH.COM Uno de los ejemplos más sonados de activismo, no obstante, es el del colectivo Place2be.org, que está llevando a cabo un gran número de actividades paralelas a la Cumbre del Clima. Lo presentó su creadora, AnnSophie Novel, periodista especializada en sostenibilidad y estilos de vida alternativos. Según explicó, se dio cuenta de que la sociedad se puede organizar muy bien en internet pero también es necesario verse cara a cara. Por eso fundó un lugar físico en París donde las personas interesadas por la vida sostenible y la salvaguarda del planeta en general pudieran reunirse y debatir. "El valor de lo digital, lo colaborativo y lo ecológico se pueden aliar con éxito. Las redes sociales son el altavoz para lo que sucede", indicó. Y animó: "Los políticos están cada vez más pendientes de las redes: hacen vídeos, participan... Hay que aprovechar". En este capítulo también hubo espacio para hablar de 350.org y Avaaz , plataformas en internet que recogen causas por las que unirse y luchar. Emma Ruby Sachs, de Avaaz Francia, pidió a la sociedad pasar a la acción y fue categórica en sus afirmaciones: "Nos vamos a asegurar de que todo el mundo sepa el daño que han hecho los combustibles fósiles al planeta", "Queremos que rindan cuentas los gobernantes. Avaaz tiene personas acreditadas en la Cop21 y van a ir a hablar con ellos". De igual modo, la joven sugirió buscar a los que bautizados como patrocinadores tóxicos , personas que han venido a París a dificultar las negociaciones porque tienen intereses económicos que podrían verse perjudicados de resultar un acuerdo, y boicotearles.

Otra manera de ser activista fue cantando. Así lo hizo la cantante beninesa Angelique Kidjo , presente en una mesa redonda en la que afirmó que estaba cansada de buenas palabras y ningún resultado. Ella depositó grandes esperanzas en los niños, a los que cree que hay que hacer participantes activos en el cambio. 8. Derechos humanos y clima: el caso de Bangladesh Runa Khan es de Bangladesh, un país muy amenazado por el cambio climático. Un informe del Grupo Intergubernamental del Cambio Climático advirtió recientemente que unos 20 millones de personas podrían verse desplazadas forzosamente por el aumento del nivel del mar antes de 2050: solo con que suba un metro, inundará el 13% de la superficie continental de la zona meridional del país. Con afán de ayudar a sus compatriotas, Runa Khan fundó la ONG Friendship Bangladesh , con la que ya ha abierto más de mil escuelas. Advirtió que la situación en su país es muy preocupante porque las crecidas obligan a miles de personas a dejar sus casas y migrar a la fuerza. "Hemos llegado al punto en que enfermedades curables, como la diarrea, no se están tratando porque la población se marcha, se alejan de los centros sanitarios. Un parche al problema son los centros médicos móviles con los que su organización está empezando a trabajar pero la solución verdadera está en impedir que la temperatura media global suba para que el mar no siga avanzando. 9. Los indígenas... y Alec Baldwin El actor y activista Alec Baldwin fue una de las personalidades más mediáticas que participó en Earth To Paris. Su misión fue hablar de las minorías indígenas y las soluciones que ellas, grandes conocedoras de la Tierra, pueden aportar para mitigar los efectos del calentamiento global. No estuvo solo: le acompañó Christina Coc, proveniente de una comunidad en la isla de Belize y representante de los últimos ganadores del premio internacional Equator, que reconoce los esfuerzos de comunidades por erradicar la pobreza y proteger la naturaleza. La defensa de Baldwin fue clara: "Hay que trabajar para garantizar los derechos de los pueblos indígenas sin que eso dependa de cómo esta la bolsa. Puede parecer que se gasta mucho dinero en poca gente (indígenas). Pero ese no es el enfoque". 10. La destrucción de los glaciares como nunca antes se había visto: La ronda de debates llegó a su fin con la intervención de James Balog, fotógrafo y protagonista de Chasing Ice , un trabajo que ha sido merecedor del premio Emmy en la categoría de noticias y 32

documentales por sus impresionantes y reveladoras imágenes que revelan el imparable derretimiento de los polos. Su mejor carta de presentación es el trailer:

Momento final del acto: Apertura de un sobre gigantesco que contiene cartas de ciudadanos anónimos a los gobernantes que negocian durante la Cop21. Se leyeron algunas en varios idiomas y todas fueron entregadas a dos niños parisinos, guardianes y responsables simbólicos de que se cumplan todos esos deseos. / FRANCOIS MARECHAL (UN FOUNDATION)