ΥΠΕΡΒΑΣΗ NEWS 02-04-2023 | ΕΚΒΙΑΣΜΟΙ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΦΙΑ ΤΩΝ SERVICERS

του Νίκου Καραχάλιου

Νομικού, Συμβούλου Πολιτικής

Επικοινωνίας και Στρατηγικής

πραγματικός διεκδικητής προέρχεται από το στρατόπεδο των Δημοκρατικών

δεν είναι άλλος από τον εν ενεργεία Πρόεδρο. Το ερώτημα όμως είναι αν θα θέσει ξανά υποψηφιότητα. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να

Η Nikki Haley, η 51χρονη πρώην

Πρέσβειρα των Ηνωμένων

Πολιτειών στα Ηνωμένα Έθνη και

νυν Κυβερνήτης της Πολιτείας της

Νότιας Καρολίνας (2η θητεία), έβαλε

φωτιά στη βάση του

Ρεπουμπλικανικού Κόμματος εδώ

και δύο μήνες, όταν και ανακοίνωσε

την υποψηφιότητά της για το χρίσμα

του Προέδρου των ΗΠΑ, απέναντι

στον «ευεργέτη» της Donald Trump.

Οι περισσότεροι αναλυτές

ασχολούνται με τις πιθανότητές της

να ανατρέψει το ανδροκρατούμενο

ρόστερ των υποψηφίων και να μπει

«σφήνα» ανάμεσα στον πρώην

Πλανητάρχη και τον επίσης

φιλόδοξο Ron DeSantis, Κυβερνήτη

της Φλόριντα, που αναμένεται να

ανακοινώσει την υποψηφιότητά του

από μέρα σε μέρα. Η Haley είναι ιδιαίτερα στιβαρή πολιτικός με

θάρρος, πυγμή και ιδέες που φιλοδοξούν να σπάσουν το κατεστημένο των υπερηλίκων πολιτικών της Ουάσινγκτον. Ο μεγάλος αντίπαλος των τριών δεν θα είναι ομόσταυλός τους. Ο

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 3

Good Old Party. Όμως, και αυτός σήκωσε ο γάντι που του έριξε η συνυποψήφιά του, δηλώνοντας πως όχι μόνο θα έκανε το Cognitive Test, αλλά ότι θα έπρεπε να το περάσουν όλοι όσοι διεκδικούν το αξίωμα του Προέδρου!

φίλους και αντιπάλους. Πόσο μάλλον όταν ο ίδιος τους δίνει μια σειρά από αφορμές. Είτε όταν αποκοιμιέται σε συνόδους κορυφής (εξ ου και το παρατσούκλι Sleepy Joe), είτε όταν παραπατάει ανεβαίνοντας τις σκάλες του Air Force One (Slippery Joe), ή κάθε φορά που μπερδεύει τα λόγια του, χαιρετώντας σε εκδηλώσεις στενούς του συνεργάτες που έχουν προ πολλού πεθάνει (Dementia Joe). Τα παραπάνω επαναλαμβανόμενα περιστατικά, τα οποία δύσκολα θα τα χαρακτήριζε κανείς «μεμονωμένα», έχουν λάβει διαστάσεις χιονοστιβάδας το τελευταίο διάστημα… Θα έλεγε κανείς πως η ψυχική, διανοητική και φυσική κατάσταση του Προέδρου έχει ίσως καταστεί το πιο επιτακτικό ζήτημα της Αμερικανικής πολιτικής σκηνής, επισκιάζοντας ακόμη και αυτό της περαιτέρω εμπλοκής των ΗΠΑ στον ρωσοουκρανικό πόλεμο… Πώς απαντάει ο ίδιος; Ο Biden δηλώνει ότι οι ανησυχίες για την υγεία του «νομιμοποιούνται», αλλά προσθέτει: «το μόνο πράγμα που μπορώ να σας πω είναι: «κοιτάξτε με». Μπορεί; Αρκεί; Πείθει; Σύμφωνα με την πιο πρόσφατη δημοσκόπηση της Harris Opinion Poll, το 57% των Αμερικανών δεν πιστεύει πως ο Biden είναι σε κατάσταση να κυβερνά τη χώρα τους! Το 85% των Ρεπουμπλικάνων, το 66% των Ανεξάρτητων, ακόμη και το 25% των Δημοκρατικών, αμφιβάλλουν για τη διανοητική του κατάσταση! Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι κάτι τέτοιο το μετρούν κανονικά αξιόπιστες εταιρίες ερευνών! Σε αντίθεση με τα ελληνικά πολιτικά ήθη και τις πρόσφατες ηγεμονίστικες τάσεις του Πρωθυπουργεύοντος,

όταν

κριτική -ακόμη

και για προσωπικά θέματα- και δεν κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους

(ή τα συστημικά καθεστωτικά μέσα που τους φιλοτεχνούν σε καθημερινή βάση μία αγιογραφία ΜΕΣΙΑ…). «Is he fit to govern?». Είναι σε κατάσταση να κυβερνήσει; Αυτό λοιπόν είναι το κρίσιμο ερώτημα. Για πολλούς φαίνεται ως «απομεινάρι μιας άλλης εποχής». Είναι σίγουρα πιο αδύναμος σαν προσωπικότητα από τον διχαστικό και εμπρηστικό προκάτοχό του, που είχε φτάσει με την υπερκινητικότητά του στο άλλο άκρο. Ο Trump ήταν τόσο εκρηκτικός που πλέον τρομάζει μεγάλο μέρος των εκλογικά κρίσιμων ανεξάρτητων ψηφοφόρων, αλλά και του ίδιου του συντηρητικού ακροατηρίου που αποτελεί τη βάση

Σύμφωνα μάλιστα με post του στο Truth Social, θα πρέπει να συμπληρώσουν την εκτεταμένη έκδοση του Mental Competency Test! Στην Αμερική λοιπόν το ζήτημα αν ο Biden πάσχει από Dementia/Αλτζχάϊμερ ή όχι και πως αυτό επηρεάζει την άσκηση των καθηκόντων του, αποτελεί πλέον κοινό τόπο. Τα ζητούμενα είναι: πρώτον, κατά πόσο αυτό επηρεάζει τις αποφάσεις του, και αν ναι (προφανώς ναι), πώς τεκμηριώνεται; Γι΄ αυτό η Harris προτείνει να υπάρχει προληπτικός έλεγχος. Γι’ αυτό μιλάει για “test”, κάτι που ίσως να είναι πιο «τίμιο» από το να κυκλοφορούν φήμες -έστω ως ένα γκρίζο κομμάτι της πολιτικής ζωήςκάνουν ζημιά και στον ίδιο τον Biden. (Politico, Older Voters Bulk MT Nikki Haleys Competency/Test, 21/2/23) Να διευκρινίσουμε πως τα παραπάνω δεν αφορούν μόνο τον «πολιτικό χαρακτήρα» ενός εκάστου, και δεν αποτελούν κριτήρια πολιτικής δεξιότητας αλλά «φυσιολογικής αντιληπτικής δυνατότητας». Όμως, το παρόν κείμενο δεν αφορά τις ούτως ή άλλως μικρές πιθανότητες επανεκλογής του γηραλέου Joe. Έχει να κάνει με μια σειρά ερωτημάτων/αποριών που έχουν ήδη προβληματίσει τους υπερατλαντικούς φίλους μας, αλλά αποκτά ολοένα και μεγαλύτερη συνάφεια με τη δική μας πολιτική σκηνή. Τίθενται τρία σχετικά ερωτήματα: α) Κατά πόσο η υγεία των πολιτικών και δη των πολιτικών «αρχηγών», μπορεί να παίζει ρόλο στον τρόπο που ασκούν τα καθήκοντά τους: αυτονόητα παίζει η βιολογική κατάσταση, αλλά εδώ αμφισβητείται από πολλούς ειδικούς πλέον και η ψυχική υγεία κάποιων. β) Αν και κατά πόσον είναι «πρέπον» ή «πολιτικά ορθό» να θέσει κάποιος ως θέμα στο δημόσιο

την Αμερική οι πολιτικοί είναι

συνηθισμένοι να απαντούν ευθέως

δέχονται

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 4

διάλογο κάτι τόσο «προσωπικό», που εμπίπτει μεν στα «ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα» για το μέσο πολίτη, αλλά προφανώς όταν αφορά «δημόσια πρόσωπα», τα κριτήρια αλλάζουν. Ως πού μπορεί και πρέπει να φτάσει η διερεύνηση; Τέθηκε π.χ. μετ’ επιτάσεως θέμα υγείας των μηχανοδηγών και των σταθμαρχών που συμμετείχαν στο δυστύχημα των Τεμπών; Γιατί αναρωτιέται κάποιος ή δεν συμφωνεί να τίθεται ζήτημα για την υγεία των «Επιτελαρχών»; γ)

διευκρινίσουμε κάτι που μπορεί να φαντάζει ως λεπτομέρεια, αλλά η διευκρίνισή της θα «νομιμοποιήσει» τη συζήτηση στη «Δανία του Νότου». Η σοβαρότατη Nikki Haley -και όχι κάποιος «σκληρός» παρουσιαστής του Fox News τύπου Tucker Carlson- όταν έβαλε mini-βόμβα στο πολιτικό σύστημα, με την πρόταση να υπόκεινται οι πολιτικοί που βρίσκονται σε ηλικία άνω των 75 ετών σε υποχρεωτικό τεστ αντίληψης (Cognitive Testing), δεν μίλησε για τεστ υγείας (Health Check), αλλά προσέξτε, για αξιολόγηση «γνωστικής διανοητικής κατάστασης». Κατά πόσο το «75» είναι στοιχείο ηλικιακού ρατσισμού σε μια χώρα που ο μέσος όρος ζωής είναι τα 77 έτη, είναι ένα θέμα. Κατά πόσο ο στόχος είναι ο εν ενεργεία Πρόεδρος, μάλλον είναι σαφές. Στην ερώτηση αν τα «σκάγια» πιάνουν και τον 76χρονο Trump, η απάντηση προφανής... Το ερώτημα βέβαια παραμένει: είναι ένα ζήτημα απλά «άκομψο» ή τίθεται «επί της ουσίας»; Αντιλαμβάνομαι πως μπορεί να μην είναι ευχάριστη μια συζήτηση αυτού του τύπου, αλλά ποια συζήτηση είναι τελικά όταν αφορά τον πυρήνα της πολιτικής και όχι φιοριτούρες και ευχολόγια; Η συζήτηση θα παρέμενε taboo αν δεν είχε τεθεί από τον υπογράφοντα το θέμα για τον Έλληνα Πρωθυπουργεύοντα, μετά το δυστύχημα στα Τέμπη. Κάποιοι μπορεί να το θεωρήσουν «ακραίο», άλλοι «ανήκουστο». Τους κατανοώ. Όμως, αν δεν θέλουν να το συζητήσουν, οφείλουν οι ίδιοι να απαντήσουν σε μια σειρά ερωτήσεων που μένουν αναπάντητες και πληθαίνουν μέρα με την ημέρα από τον «ανάλγητο» τρόπο διαχείρισης της κρίσης. Έγιναν μάλιστα εντονότερες μετά την χθεσινοβραδινή αγιογραφία.

Αλλάζει η απάντηση αν ο συγκεκριμένος δεν είναι ένας οποιοσδήποτε βουλευτής, αλλά ένας Υπουργός ή ο Αρχηγός του Κράτους; Μπορεί να είναι taboo η υγεία του Πρωθυπουργού; Στις ΗΠΑ γιατί δεν είναι η υγεία του Προέδρου; Στη Ρωσία γιατί απαντάνε -και μάλιστα προληπτικά- «οι Κρεμλινέζοι» με φωτογραφίες του ημίγυμνου Πούτιν καβάλα σε άλογα, ενώ διασχίζει παγωμένα ποτάμια χειμωνιάτικα; Στη Γερμανία γιατί η πρόσφατη ασθένεια της Καγκελάριου Μέρκελ είχε πλήρη κάλυψη από τα ΜΜΕ; Στην Ελλάδα έχουν περάσει 30

χρόνια από τότε που τέθηκε ένα τέτοιο θέμα στο δημόσιο διάλογο. Πόσοι θυμούνται, ή πόσοι γνωρίζουν το Χέρφιλντ, όταν ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου έδινε τη μάχη για τη ζωή του στα χέρια του Γιακούμπ, που του έκανε μια πρωτοποριακή για την εποχή αλλά επικίνδυνη εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς. Η συνέχεια τότε δόθηκε στο Ωνάσειο, όπου γύρω από το κρεβάτι της εντατικής συνεδρίαζε το Πολιτικό Γραφείο της εποχής. Όταν έφυγε από τη ζωή ο Ηγέτης της Αλλαγής έκλεισε μαζί της μια ολόκληρη εποχή, αυτή της «πρώτης Μεταπολίτευσης». Μήπως η «δεύτερη Μεταπολίτευση» ολοκληρωθεί ανάλογα; Οι έξι Πρωθυπουργοί που ακολούθησαν (Κ. Σημίτης, Κ. Καραμανλής, Γ. Παπανδρέου, Λ. Παπαδήμος, Α. Σαμαράς, Α. Τσίπρας) δεν έχουν αντιμετωπίσει -να είναι καλά οι άνθρωποι- σοβαρά προβλήματα υγείας, και -σχεδόν κανείς- κατά τη διάρκεια εκτέλεσης των καθηκόντων του. Μόνο ο Λουκάς Παπαδήμος ταλαιπωρείται ακόμη από τα

τραύματα της άνανδρης βομβιστικής επίθεσης που

και μάλιστα την επιμερίζεται και με ένα νεαρό κορίτσι, μια

ποτελεί η υγεία ενός

πολιτικού -και μάλιστα

ασκούντα τα υπεραπαιτητικά

καθήκοντα Πρωθυπουργού«προσωπικό δεδομένο»;

ιστεύω πως δεν τίθεται πλέον

μόνο πολιτικό ζήτημα, αλλά

και θέμα «ψυχικής υγείας»

του επικεφαλής μιας κυβέρνησης, όταν αδυνατεί να αρθρώσει τη

λέξη «συγγνώμη»…

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 5

ώς χάθηκαν

καταγγελθέν) έγκλημα, χωρίς να αναλάβει ξεκάθαρα την

προσωπική πολιτική

ευθύνη ο ίδιος ο Πρωθυπουργός;

Αν λοιπόν αυτό δεν είναι δυσανεξία

προς την ανάληψη ευθυνών, μήπως

επιζήσασα των Τεμπών! Όχι μόνο επέμεινε στη «μισή συγγνώμη» που είχεκατόπιν πίεσης- ψελλίσει αρχικά, αλλά συνέχισε να επαναλαμβάνει το απαράδεκτο «ΟΛΟΙ ΦΤΑΙΜΕ»! Ο «νεομητσοτάκειος τρόπος» επιμερισμού της ευθύνης σε τρίτους, αποδεικνύει πως του λείπει το στοιχειώδες επίπεδο ενσυναίσθησης που οφείλει να διαθέτει ένας «κανονικός άνθρωπος», που ως Πρωθυπουργός βλέπει να χάνονται «στη βάρδια του» 57 ζωές νέων ανθρώπων. Γίνεται ακόμη πιο εξοργιστικός, αλλά και «ύποπτος» το ότι εμφανίζεται να χαμογελά και να ακκίζεται ατσαλάκωτος, ενώ έχουν περάσει μόλις 20 ημέρες από την τραγωδία. Όταν λοιπόν αλλοιώνει σκόπιμα νοήματα και κακοποιεί λέξεις όπως η «ΘΥΣΙΑ» επιχειρώντας Mitsotakis Washing με ένα τόσο προκλητικό προφίλ του συντοπίτη του Σταύρου Θεοδωράκη, ξεπερνούν την τελευταία κόκκινη γραμμή! Δεν σας κρύβω πως αν δεν γυριζόταν αυτή η προπαγανδιστική σπέκουλα δεν θα το έθετα το ζήτημα της «επάρκειας». Τώρα όμως ήρθε η ώρα της αφτιασίδωτης αλήθειας, της αμοντάριστης «ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ του ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ». Αυτό που επέβαλε σε χιλιάδες δημοσίους υπαλλήλους, εκπαιδευτικούς κ.ά., γιατί να μην το περάσει ο ίδιος; Αν αναρωτιέστε πως μπορεί να υπάρξει ένα τέτοιο τεστ «ψυχικής υγείας» σας παραπέμπω στη Mayo Clinic. Είναι το Harvard της Ιατρικής. Αν με ρωτήσετε αν καταθέτω την «πρόταση πολιτικά», δηλαδή μεταφορικά ή την εννοώ «ουσιαστικά» δηλαδή κυριολεκτικά, σας απαντώ:

έχρι και εχθές το ερώτημα ήταν ρητορικό. Από

σήμερα είναι ευθύ! Is he fit to govern?

Είναι

ο Μητσοτάκης σε κατάσταση να κυβερνήσει;

Δεν ερωτώ αν είναι «κατάλληλος» (όπως εσφαλμένα ρωτούν οι δημοσκόποι), ούτε «ικανός», όπως ρωτάμε εμείς, οι πολιτικοί του αντίπαλοι… Είδαμε πως αν πολιτευόμαστε στις Ηνωμένες Πολιτείες σαφέστατα και το θέμα θα είχε ήδη τεθεί ζήτημα στο δημόσιο διάλογο. Εδώ, κάποιοι (κυρίως φιλοκυβερνητικοί #Kyriakistas και ενσωματωμένοι συστημικοί «δημοσιογράφοι») θα ενοχληθούν και πιθανότατα θα μου επιτεθούν. Ελάτε. Αν αντιδράσουν, γιατί η πρότασή μου τους φαντάζει «εξωφρενική», ας το κάνουν με επιχειρήματα. Ίσως να είναι... Φέρουν όμως αυτοί που τον στηρίζουν ακόμη το βάρος της ανταπόδειξης και ο Μητσοτάκης ο ίδιος την ευθύνη της αυταπόδειξης! Ερωτώ ευθέως: Πόσο εξωπραγματικά θα σας φαινόντουσαν τα παρακάτω γεγονότα, αν κάποιος τα προέβλεπε το 2020; Ότι θα πέθαιναν στην Ελλάδα του 21ου αιώνα, πάνω από 18.500 συνάνθρωποί μας εκτός ΜΕΘ; Ότι θα καιγόταν η μισή Βόρεια Εύβοια με «ανέμους» του μισού μποφόρ; Ότι θα παρακολουθείτο η μισή Χώρα, το μισό Υπουργικό Συμβούλιο και η μισή οικογένεια του ίδιου του Μητσοτάκη, από τον ίδιο τον Μητσοτάκη; Μήπως οι 25.000 «νόμιμες» επισυνδέσεις είναι λίγες; Είναι σύνηθες φαινόμενο οι μαζικές παρακολουθήσεις σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή μήπως ο όγκος και μόνο αποδεικνύει μια αδικαιολόγητη μανία καταδιώξεως; Και τέλος:

χρήζει η περίπτωση ενός «τεστ», για

να γνωρίσει επιτέλους η ελληνική κοινωνία αν ο έχων την πρόθεση να ζητήσει σε λίγες μέρες μια «2η ευκαιρία», μήπως δεν άξιζε ούτε την πρώτη; Μήπως δεν είναι άνθρωπος που νοιάζεται για εσάς, αλλά άτομο που θέλει να εξουσιάζει όλους εμάς; Μήπως υπάρχει εδώ κάτι βαθύτερο από την πολιτική αναλγησία;

ενώ

Μήπως δηλαδή είναι UNFIT TO GOVERN? Οι απαντήσεις δικές σας… Let the debate begin!

57 νέοι μας

στα Τέμπη, σε προαναγγελθέν

(και πολλαπλώς

ήπως αυτό το σκοτεινό

άτομο κρύβει

ένα οφθαλμοφανές

μυστικό, που ως χθες φάνταζε

«ιδιαιτερότητα»,

είναι διαταραχή;

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 6

ΕUROLOBBYGATE ΙΧ

οργανωμένων ομάδων, συμπεριλαμβανομένων ατόμων του ιδιωτικού τομέα, εταιρειών, συναδέλφων νομοθετών ή κυβερνητικών αξιωματούχων ή ομάδων συνηγορίας δηλαδή ομάδες συμφερόντων.

Ο Σπύρος Σιδέρης σημειώνει στο ieidiseis.gr: Πολλή κουβέντα έχει ξεκινήσει μετά την φυλάκιση της Εύας Καϊλή για το ρόλο των λόμπι τόσο στην ΕΕ όσο και σε άλλα μεγάλα κέντρα αποφάσεων, όπως οι ΗΠΑ. Ενώ ως λέξη, το λόμπινγκ, είναι γνωστή, άγνωστο παραμένει για τον περισσότερο κόσμο το πώς λειτουργεί, ενώ συνήθως του προσάπτεται και μια αρνητική χροιά. Εκτός κι αν είναι το ελληνοαμερικανικό λόμπι που εξυπηρετεί τα εθνικά μας συμφέροντα. Εκεί είναι όλα καλά και άγια.

ή των αποφάσεων κυβερνητικών

αξιωματούχων…

, συχνότερα νομοθετών ή μελών ρυθμιστικών οργανισμών.

Βέβαια αυτό δεν αποκλείει και την παρασκηνιακή άσκηση πίεσης. Για να γίνει πιο κατανοητό, ας το φέρουμε στα ελληνικά μέτρα. Λόμπινγκ για παράδειγμα είναι οι διάφοροι σύλλογοι ή οι ομάδες που ιδρύονται ή λειτουργούν εθελοντικά, με κάποιο συγκεκριμένο σκοπό, κοινού ενδιαφέροντος ή επιχειρηματικού. Για παράδειγμα το «Σώστε τα Άγραφα» που με δράσεις, πίεση, πειθώ, επαφές κ.α. προσπαθούν να αλλάξουν ή να επηρεάσουν την απόφαση για την τοποθέτηση ανεμογεννητριών στα βουνά των Αγράφων, καθώς το θεωρούν ως αρνητική εξέλιξη. Από την άλλη υπάρχουν οι επιχειρηματίες που βλέπουν θετικά μια τέτοια επένδυση και πιέζουν έρχονται σε επαφές με πολιτικούς και πολίτες για να υλοποιηθεί η εγκατάσταση. Και οι δυο πλευρές κάνουν λόμπινγκ. Μπορεί να είναι ακραίο το παράδειγμα, αλλά κάπως έτσι λειτουργεί. Αυτή η άσκηση πίεσης η οποία συνήθως περιλαμβάνει άμεση, πρόσωπο με πρόσωπο επαφή, γίνεται από πολλούς τύπους ανθρώπων, ενώσεων και

Οι λομπίστες μπορεί να ανήκουν στις εκλογικές περιφέρειες ενός βουλευτή, δηλαδή σε έναν ψηφοφόρο ή

όμπινγκ στην πολιτική είναι

η άσκηση πίεσης, πειθούς ή

η εκπροσώπηση συμφερόντων,

είναι η πράξη της νόμιμης

προσπάθειας επηρεασμού

των ενεργειών, των πολιτικών

ΕιρΑθηνών 431/2013 (ΕΔ) * ΑΒΣ ΠρωτΑθηνών 29909/2014

ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

|

διαδικασίας λήψης πολιτικών αποφάσεων και συνεπώς μέρος της νομοθετικής διαδικασίας. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτή τη στιγμή στο Μητρώο Διαφάνειας της ΕΕ είναι εγγεγραμμένοι πάνω από 12.000 λομπίστες.

ένα μπλοκ ψηφοφόρων εντός της εκλογικής του περιφέρειας- μπορεί να ασκούν άσκηση πίεσης ως επιχείρηση.

Επαγγελματίες δηλαδή που αναλαμβάνουν να στηρίξουν τα αιτήματα των «πελατών» τους. Έτσι υπάρχουν δύο τύποι ευρωπαϊκής εκπροσώπησης συμφερόντων. Η

δράση που αναλαμβάνουν οι εκπρόσωποι συμφερόντων (λομπίστες) σε ευρωπαϊκό επίπεδο στις Βρυξέλλες ή αλλιώς «διαδρομή των Βρυξελλών» και η δράση που αναλαμβάνουν εκπρόσωποι συμφερόντων, ενώσεις και εταιρείες σε εθνικό επίπεδο, εστιάζοντας σε ευρωπαϊκά θέματα ή αλλιώς «εθνική οδός». Σύμφωνα με την ΕΕ η

, δράσεις ή πολιτικές για λογαριασμό μιας ομάδας ή ενός ατόμου που τους προσλαμβάνει. Τα άτομα και οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί μπορούν επίσης να ασκούν λόμπι ως πράξη εθελοντισμού ή ως μικρό μέρος της κανονικής τους εργασίας. Οι κυβερνήσεις συχνά ορίζουν

τον όρο «άσκηση πίεσης» για νομικούς σκοπούς και ρυθμίζουν την άσκηση πίεσης από οργανωμένες ομάδες που έχουν αποκτήσει επιρροή. Ενώ στις περισσότερες χώρες το λόμπινγκ δεν είναι θεσμοθετημένο και δεν διακρίνεται από συγκεκριμένες αρχές, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που αναφέρεται επίσης επίσημα ως εκπροσώπηση ευρωπαϊκών συμφερόντων, είναι η δραστηριότητα των εκπροσώπων διαφόρων ομάδων συμφερόντων ή λόμπι που προσπαθούν να επηρεάσουν τις εκτελεστικές και νομοθετικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέσω των δημοσίων σχέσεων ή των δημόσιων υποθέσεων.

Η Συνθήκη της Λισαβόνας εισήγαγε μια νέα διάσταση του λόμπινγκ σε ευρωπαϊκό επίπεδο που διαφέρει από το μεγαλύτερο μέρος του εθνικού λόμπινγκ. Σε εθνικό επίπεδο, το lobbying είναι περισσότερο θέμα προσωπικών και άτυπων σχέσεων μεταξύ των υπαλλήλων των εθνικών αρχών, αλλά το λόμπινγκ σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτελεί ολοένα και περισσότερο μέρος

ι επαγγελματίες λομπίστες

είναι άτομα των οποίων η

επιχείρηση προσπαθεί να

επηρεάσει τη νομοθεσία, τη ρύθμιση

ή άλλες κυβερνητικές αποφάσεις

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

Επίσης, ο επηρεασμός της πολιτικής και της λήψης αποφάσεων αποτελεί αναγνωρισμένη δραστηριότητα λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας για τη διαφάνεια οι ομάδες συμφερόντων συμμετέχουν στη διαδικασία χάραξης πολιτικής σε πρώιμο στάδιο. Δηλαδή η Επιτροπή καλεί τις ενώσεις να εκφράσουν τις απόψεις τους και διεξάγει εκτεταμένες διαβουλεύσεις σε πρώιμο στάδιο κάθε νομοθετικής διαδικασίας. Πριν από τη διατύπωση ενός σχεδίου οδηγίας, δημοσιεύεται η λεγόμενη «πράσινη βίβλος» ή «λευκή βίβλος», ως βάση για εκτεταμένη διαβούλευση.

«εκπροσώπηση των ευρωπαϊκών συμφερόντων»

αποτελεί μέρος μιας νέας συμμετοχικής δημοκρατίας στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το πρώτο βήμα προς την εξειδικευμένη ρύθμιση του λόμπινγκ στην ΕΕ ήταν μια γραπτή ερώτηση που κατέθεσε ο Άλμαν Μετέν, το 1989. Το 1991, ο Μαρκ Γκαλ, πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικού Κανονισμού, Ελέγχου των διαπιστευτηρίων και των ασυλιών, ορίστηκε να υποβάλει προτάσεις για έναν κώδικα δεοντολογίας και ένα μητρώο για τους λομπίστες.

Από χρόνο σε χρόνο ο κανονισμός για το λόμπινγκ στην ΕΕ βελτιώνεται συνεχώς και κάθε χρόνο δημοσιεύεται έκθεση με τα πεπραγμένα των δράσεων. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ορίσει το λόμπινγκ ήδη από το 2007 ως «όλες τις δραστηριότητες που διεξάγονται με στόχο τον επηρεασμό των διαδικασιών διαμόρφωσης πολιτικής και λήψης αποφάσεων των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων».

τσι το λόμπινγκ είτε αποτελεί

μέρος των εργασιών των

θεσμικών οργάνων με

διαφορετική κύρια εστίαση είτε

αποτελεί την κύρια εστίαση των

οργανώσεων των οποίων ο «λόγος

ύπαρξης» είναι η ίδια η άσκηση πίεσης.

Οι κύριοι φορείς της ευρωπαϊκής εκπροσώπησης συμφερόντων είναι εθνικές, ευρωπαϊκές και διεθνείς ενώσεις από όλους τους τομείς της οικονομικής και κοινωνικής ζωής, ιδιωτικές επιχειρήσεις, δικηγορικά γραφεία, σύμβουλοι δημοσίων υποθέσεων, πολιτικοί σύμβουλοι και μη κυβερνητικές οργανώσεις και δεξαμενές σκέψης. Οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων και οι νομοθετικές διαδικασίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιλαμβάνουν όλο και περισσότερο τη συνεργασία μεταξύ των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και την άτυπη εργασία των εκπροσώπων συμφερόντων. Η εκπροσώπηση συμφερόντων σε ευρωπαϊκό επίπεδο διαφέρει σε πολλά σημεία από την εκπροσώπηση συμφερόντων σε εθνικό επίπεδο, καθώς είναι διεθνής και επηρεάζει άμεσα το έργο των θεσμικών οργάνων της ΕΕ.

Η νομική βάση του λόμπινγκ εμπεριέχεται στο άρθρο 11 της Συνθήκης της ΕΕ όταν η Συνθήκη της Λισαβώνας τέθηκε σε ισχύ την 1η Δεκεμβρίου 2009. Στις 31 Ιανουαρίου 2019, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε δεσμευτικούς κανόνες σχετικά με τη διαφάνεια των λόμπι. Τροποποιώντας τον εσωτερικό κανονισμό του, το Κοινοβούλιο όρισε ότι οι ευρωβουλευτές που συμμετέχουν στη σύνταξη και διαπραγμάτευση της νομοθεσίας πρέπει να δημοσιεύουν στο διαδίκτυο τις συναντήσεις τους με λομπίστες. Η τροποποίηση αναφέρει ότι «οι εισηγητές, οι σκιώδεις εισηγητές ή οι πρόεδροι των επιτροπών δημοσιεύουν στο διαδίκτυο, για κάθε έκθεση, όλες τις προγραμματισμένες συναντήσεις με εκπροσώπους συμφερόντων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του μητρώου διαφάνειας»-βάση δεδομένων της ΕΕ. Παρότι υπάρχει θεσμοθετημένο πλαίσιο για την λειτουργία του λόμπινγκ, αυτό δεν σημαίνει ότι όλα είναι τίμια και ηθικά. Οι νόμοι συνήθως δεν είναι ανέντιμοι, οι δρώντες είναι πολλές φορές.

ήμερα το λόμπινγκ στην

Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί

αναπόσπαστο και σημαντικό

μέρος της λήψης αποφάσεων στην ΕΕ.

ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 9

Συνολικά, 485 πρώην ευρωβουλευτές «πήδηξαν» τον φράκτη και πέρασαν στο lobbying. Τουλάχιστον 115 από τους λομπίστες της Google είναι πρώην πολιτικοί. Όπως και εκατοντάδες άλλοι που συχνάζουν τακτικά στους διαδρόμους των Βρυξελλών και σε εταιρείες-κολοσσούς, μεταξύ των οποίων η Uber, η Arcelormittal, η Goldman Sachs, η Volkswagen, η Bank of America… Στο οικονομικό έτος 2022 (μέχρι και Σεπτέμβριο), οι 50 μεγαλύτερες σε δαπάνες λόμπι εταιρείες του Μητρώου ξόδεψαν συνολικά περί τα 120 εκατ. ευρώ έναντι 90 εκατ. ευρώ το 2015. Στην «απέναντι όχθη», οι αντίστοιχες δαπάνες των 50 μεγαλύτερων Μη Κυβερνητικών Ενώσεων για άσκηση πίεσης ήταν 40% χαμηλότερες (74 εκατ. ευρώ). Όμως η παντοδυναμία των επιχειρήσεων δεν σταματά εδώ. Τα στοιχεία δείχνουν ότι

Την παντοδυναμία των επιχειρηματικών λόμπι στα κέντρα

αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης έναντι των ομάδων δημοσίου συμφέροντος επιβεβαιώνει ακόμα μία ανάλυση

που είδε το φως της δημοσιότητας νωρίτερα αυτή την εβδομάδα. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτής, που δημοσίευσε η ιστοσελίδα LobbyFacts, ι εταιρείες οι οποίες είναι

εγγεγραμμένες στο Μητρώο

Διαφάνειας της Ε.Ε. έχουν αυξήσει

τους προϋπολογισμούς που οι ίδιες δηλώνουν για την άσκηση πιέσεων

και την προώθηση των συμφερόντων

στις Βρυξέλλες τουλάχιστον κατά 30% την τελευταία επταετία.

Ο όρος «λόμπι» έχει μια ελαφρώς αρνητική χροιά. Προέρχεται από την αγγλική λέξη «lobby» και αναφέρεται στους προθάλαμους των κοινοβουλίων στα οποία εκπρόσωποι διαφόρων ομάδων «πολιορκούν» τους πολιτικούς για να τους επηρεάσουν στη λήψη των αποφάσεων. «Οι λομπίστες πολιορκούν την πολιτική: Υπάρχουν 13.000 εταιρείες που κάνουν lobbying στις Βρυξέλλες», γράφει η Corriere della Sera. Πρόκειται μάλιστα για ένα σύστημα «περιστρεφόμενων θυρών» που επιτρέπει και στους πολιτικούς, στο τέλος της θητείας τους, να εισέρχονται απευθείας στους διαδρόμους των lobbies.

σημαντικότερη πρόσβαση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (3.266 συνεδριάσεις υψηλού επιπέδου από τον Δεκέμβριο του 2014) έναντι των 50 μεγαλύτερων ΜΚΟ (1.867 συνεδριάσεις υψηλού επιπέδου).

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα παραπάνω νούμερα και δεδομένα αποτελούν μόνο ένα μέρος του συνολικού αποτυπώματος των επιχειρηματικών λόμπι στις Βρυξέλλες, αφού τα στοιχεία στο Μητρώο Διαφάνειας της Ε.Ε. δηλώνονται από τους ίδιους τους εκπροσώπους των ομάδων συμφερόντων και δεν επαληθεύονται με ανεξάρτητο τρόπο. Επιπλέον, το λόμπι του εταιρικού τομέα δεν ασκείται μόνο από εταιρείες, αλλά και από εμπορικές

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

όνομα του πρώην προέδρου της

Κομισιόν, του Πορτογάλου Ζοζέ

Μανουέλ Μπαρόζο. Στο κλαμπ αυτό συναντάς επίσης και πρώην

επιτρόπους που παρά τις σχετικές απαγορεύσεις βρίσκουν τρόπους να ξεπερνούν τα εμπόδια. Για

παράδειγμα, ο Γερμανός, πρώην επίτροπος Ενέργειας, Γκίντερ Έτινγκερ, αλλά και ο πρώην επίτροπος Αγροτικής Ανάπτυξης, ο Ιρλανδός Φιλ Χόγκαν. Ο Έτινγκερ μετά την αποχώρησή του από την

Κομισιόν είχε δεχτεί περισσότερες

ενώσεις, γραφεία συμβούλων, δικηγορικά γραφεία και άλλους φορείς. Η LobbyFacts αποκαλύπτει ότι τουλάχιστον 380 εμπορικές ενώσεις, εταιρείες, εταιρείες λόμπι, σύμβουλοι και δικηγορικά γραφεία δηλώνουν «μη εμπορικές» οντότητες και ως εκ τούτου δεν υποχρεούνται να παρέχουν προϋπολογισμό λόμπι. Ακόμα κι έτσι πάντως, ένα από τα αξιοσημείωτα της κατάταξης που εκπόνησε η LobbyFacts – χρησιμοποιώντας τα επίσημα δεδομένα μητρώου λόμπι της Ε.Ε.- είναι το μεγάλο «μπάσιμο» των Μεγάλων Εταιρειών Υψηλής Τεχνολογίας (Big Tech). Apple, Google, Meta (Facebook), Microsoft, Qualcomm και Huawei βρίσκονται στην πρώτη δεκάδα των εταιρειών με τους μεγαλύτερους προϋπολογισμούς λόμπι στην Ε.Ε.

από 12 νέες θέσεις εργασίας, κάνοντας φυσικά lobbying στις

Βρυξέλλες. Μεταξύ των

ευρωβουλευτών αυτό το ποσοστό

μειώνεται, αλλά παραμένει στο

ανησυχητικό 30%, το οποίο

αποτελεί πρόσφορο έδαφος για τα

συμφέροντα και τη διαφθορά.

Χαρακτηριστικό των προσπαθειών που καταβάλλουν είναι η χρήση της γνωστής «περιστρεφόμενης πόρτας». Η ανάλυση του αρχείου των κατόχων καρτών πρόσβασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (σε συνδυασμό με δεδομένα από ιστότοπους όπως το LinkedIn) αποκάλυψε ότι

άνω από το 70% των εκπροσώπων

Από το υψηλόβαθμο προσωπικό της Επιτροπής και τους ευρωβουλευτές μέχρι τους βοηθούς και τους ασκούμενους, ο αριθμός όσων περνούν μέσω της «περιστρεφόμενης πόρτας» στις Βig Tech είναι συγκλονιστικά υψηλός. Είναι δε σκανδαλώδες το ότι κάποιοι εξ αυτών περνούν στις ομάδες λόμπι των Big Tech μόνο λίγους μήνες μετά την αποχώρησή τους από τον δημόσιο τομέα. Αίσθηση, τέλος, προκαλεί και η μείωση των εταιρειών ενέργειας στο τοπ 10 των επιχειρήσεων με τους υψηλότερους προϋπολογισμούς για λόμπι, από τέσσερις το 2015 σε δύο (Shell και Exxon). Αυτό δεν σημαίνει ότι οι μεγάλες εταιρείες ενέργειας (Big Energy) μείωσαν πιέσεις και δαπάνες, αλλά ότι σε σύγκριση με όσα δαπανούν οι Big Tech δείχνουν λιγότερο ενεργές. Με την τρέχουσα ενεργειακή κρίση, την προωθούμενη πράσινη μετάβαση, τις δέσμες μέτρων RepowerEU, τα ορυκτά καύσιμα όχι μόνο επανέρχονται, αλλά και κυριαρχούν στην ατζέντα της Ε.Ε. Και αυτό προοιωνίζεται ότι το τοπ 10 του λόμπι στην Ε.Ε. θα είναι πιθανότατα την επόμενη χρονιά αρκετά διαφορετικό.

Ο στόχος τους απλός: να

Ο διεθνής οργανισμός Transparency αποκαλύπτει πολλά περισσότερα: 50% των Ευρωπαίων επιτρόπων που ήταν στην εξουσία μέχρι το 2014 είχαν προσληφθεί από εταιρείες, τράπεζες και ομάδες συμφερόντων. Ανάμεσά τους ξεχωρίζει

εκτόξευση αυτή αποδίδεται στην προσπάθεια

των Big Tech για τον επηρεασμό των

κανονισμών για τις ψηφιακές αγορές, την προστασία δεδομένων και τις ψηφιακές υπηρεσίες.

ομάδων

συμφερόντων της Google και της Meta έχουν

εργαστεί στο παρελθόν για κυβερνητικούς φορείς σε επίπεδο Ε.Ε. και κρατών-μελών.

ι λομπίστες συνεδριάζουν

ανεξέλεγκτα με μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και διάφορους

αξιωματούχους, κεκλεισμένων των θυρών.

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 11

επηρεάσουν τους υπευθύνους στη λήψη των αποφάσεων.

«Πρόκειται για έναν αδιαφανή κολοσσό, έναν τεχνοκρατικό

μύλο, μια ζούγκλα θεσμών που είναι μακριά από τους

πολίτες και έχει στόχο να “βελτιώνει” τις αποφάσεις με μη διαφανή τρόπο», γράφει η γερμανική Tagesspiegel.

Η δραστηριότητα του lobbying ρυθμίστηκε επίσης από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ψήφισμα του 2008, που έγινε αποδεκτό από την Επιτροπή. Από το 2011, η Κομισιόν και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχουν δημιουργήσει από κοινού το λεγόμενο Μητρώο Διαφάνειας για να απαντήσουν στις ανησυχίες των πολιτών σχετικά με την ανεξαρτησία των θεσμικών οργάνων της Ε.Ε. Επισήμως, για να ασκήσουν την επιρροή τους, οι λομπίστες που εργάζονται σε επαφή με Ευρωπαίους βουλευτές και επιτρόπους πρέπει να εγγραφούν σε αυτό το ειδικό μητρώο. Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση που δημοσιεύει το Ευρωκοινοβούλιο, σε αυτό το μητρώο είχαν καταγραφεί

13.366 άτομα, μια αύξηση 8% σε 5 χρόνια. Δεδομένου ότι το Ευρωκοινοβούλιο έχει 705 έδρες, σε κάθε ευρωβουλευτή αναλογούν 19 λομπίστες… Πραγματική «πολιορκία». Στο μητρώο περιλαμβάνονται εταιρείες, εμπορικοί σύλλογοι, συνδικαλιστικές οργανώσεις, αλλά και ΜΚΟ.

ην υψηλότερη επένδυση για

lobbying -

κάπου 9 εκατ. ευρώ-

δαπάνησε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Χημικής Βιομηχανίας.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο Statista το 2019 περίπου 6 εκατ. δόθηκαν από την Google και αρκετά από τη Microsoft, το Facebook, την Bayer και την ExxonMobil. Έχοντας επίγνωση του προβλήματος, οι ευρωπαϊκές αρχές προσπαθούσαν επί χρόνια να επιβάλουν κανόνες συμπεριφοράς στο lobbying. Από το 2022, η Ε.Ε. έχει θεσπίσει αυστηρότερους κανόνες – για παράδειγμα, οι ευρωβουλευτές πρέπει να δημοσιεύουν στο Διαδίκτυο τον κατάλογο των συναντήσεων που πραγματοποιούν με τους λομπίστες, προσδιορίζοντας και την ημερήσια διάταξη. Πρέπει επίσης να δημοσιεύσουν τη λίστα με τα δώρα που λαμβάνουν (άρθρο 11 του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου). Υπό το πρίσμα των γεγονότων των τελευταίων ημερών δεν φαίνεται βέβαια οι κανόνες να λειτούργησαν σωστά.

Όπως λέει όμως η οργάνωση Democracy International, «η αδυναμία του μητρώου έγκειται στον μη δεσμευτικό χαρακτήρα του μεταξύ των θεσμικών οργάνων της Ε.Ε. Το μεν Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο χρησιμοποιεί το μητρώο σε καθαρά εθελοντική βάση, ενώ το Συμβούλιο των Επιτρόπων δεν το χρησιμοποιεί καθόλου». Η ίδια η πρόεδρος της Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, βρέθηκε εν μέσω διασταυρούμενων πυρών: Η Ευρωπαία διαμεσολαβητής Έμιλι Ο ’Ράιλι, που επελέγη από το 2013 από το Ευρωκοινοβούλιο για να ελέγχει περιπτώσεις κακοδιαχείρισης στα θεσμικά όργανα της Ε.Ε., ζήτησε να δημοσιοποιηθούν κάποια sms που είχε ανταλλάξει η πρόεδρος της Κομισιόν με τον επικεφαλής της φαρμακοβιομηχανίας Pfizer. Σύμφωνα με τους New York Times, τα sms αφορούσαν τη συμφωνία για την παράδοση των εμβολίων της Pfizer/BioNTech στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μόνο που η Φον ντερ Λάιεν δεν έχει δώσει μέχρι σήμερα στη δημοσιότητα τα sms… Όπως λέει ο Αλμπέρτο Αλεμάνο, καθηγητής Δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο HEC στο Παρίσι, μιλά ανοιχτά για την «ευρεία κουλτούρα της ατιμωρησίας». Πηγές: Corriere della Sera, Tagesspiegel, naftemporiki

Πολιτικού Αναλυτή, Αρθρογράφου

επαναληπτικές του Ιουλίου να βγάλει αυτοδυναμία, έστω και με 151-153 έδρες! Όμως αυτό το σενάριο είναι ονείρωξη του προσωρινού ενοίκου του Μαξίμου, αλλά και της ΝΔ, αφού ο ελληνικός λαός δεν ξεχνά πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον κατατρομοκράτησε, του στέρησε την ελευθερία, του στέρησε το δικαίωμα στη ζωή, του στέρησε το δικαίωμα εκπλήρωσης των θρησκευτικών του δικαιωμάτων και στο τέλος τον «σκότωσε»! Ο προσωρινός ένοικος του Μαξίμου δεν ακούει από ότι φαίνεται, τα όσα του μεταφέρουν συνένοχοι της εγκληματικής κυβερνητικής πολιτικής κατά του λαού και της Πατρίδας, όπως ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης, ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστής Χατζηδάκης (και οι δυο Αντιπρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας), η Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων Νίκη Κεραμέως, ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Νότης Μηταράκης, καθώς και άλλοι! Οι μετέχοντες Υπουργοί σε μαζώξεις εναπομεινάντων πιστών Νεοδημοκρατών και οι οποίοι εισπράττουν τα έντονα παράπονά τους, τη διαμαρτυρία τους και σε πολλές περιπτώσεις δοκιμάζουν και την οργή τους! Τώρα, γιατί αυτοί οι πιστοί Νεοδημοκράτες, παραμένουν πιστοί στα ορφανά του Σημίτη και του Θεοδωράκη, είναι γιατί όπως ισχυρίζονται δεν μπορούν να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ! Μα ποιος τους το ζήτησε αυτό;

Διαπιστώνοντας πως όσο

καθυστερούσε την προσφυγή του

λαού στις κάλπες, τόσο χαμήλωναν

τα εκλογικά ποσοστά, με τον

κίνδυνο να ελλοχεύει, ώστε να

βρεθεί η ΝΔ δεύτερο κόμμα! Με το

ΣΥΡΙΖΑ όλη αυτήν την 4ετία που

κυβέρνησε η ΝΔ, η χειρότερη

κυβέρνηση της Μεταπολιτεύσεως,

να βρίσκεται σταθερά στα ίδια

χαμηλά ποσοστά, αδυνατώντας να

αλιεύσει οφέλη από τα εγκληματικά

λάθη της κυβέρνησης Μητσοτάκη! Κι

αν βρεθεί πρώτο κόμμα στις εκλογές

του Μαΐου, θα το οφείλει στο τραγικό

δυστύχημα των Τεμπών και στο

Σύστημα τις απλής αναλογικής! Στο

Μαξίμου λοιπόν έχουν αφήσει κατά

μέρος την αυτοδυναμία στις πρώτες

εκλογές και συμβιβάζονται με το να

είναι πρώτο κόμμα η ΝΔ και στις

Θα μου πείτε βαρύς ο παραπάνω χαρακτηρισμός; Θα προσπαθήσω να σας το αιτιολογήσω, πέραν από την προδοτική «Συμφωνία των Πρεσπών» την οποία ψήφισαν στη Βουλή 145 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και 8 ορφανά της δεξιάς και του διεθνιστικού «Ποταμιού»! Μια προδοτική Συμφωνία για τα εθνικά μας συμφέροντα, η οποία θα καταγγελλόταν από τη ΝΔ όταν γινόταν κυβέρνηση, με τροποποίηση της Συμφωνίας και θέσεως βέτο στην ΕΕ για την επιδιωκόμενη είσοδο σε αυτήν του κράτους των Σκοπίων! Αντί αυτών ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης την ισχυροποίησε περαιτέρω και επέτρεψε την αρχή

νώ το Μαξίμου παραζαλισμένο

παρακολουθεί τις χαμηλές πτήσεις που καταγράφονται σε όλες τις δημοσκοπήσεις

για το κόμμα της ΝΔ, ανακοινώνει εκλογές

για τις 21 Μαΐου 2023!

ΕιρΑθηνών 431/2013 (ΕΔ) * ΑΒΣ ΠρωτΑθηνών 29909/2014

ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 13

Πρόεδρος της διακομματικής Επιτροπής για την «ανάπτυξη της Θράκης»), αμέσως μετά το διπλό καταστροφικό σεισμό στην Τουρκία με τους χιλιάδες νεκρούς και την

ολέθρια οικονομική καταστροφή της

γείτονας χώρας; Τυχαία ο ΥΠΕΞ της

Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου

έστειλε ευχές στον Έλληνα ομόλογό

του Νίκο Δένδια για την 25η

Μαρτίου; Δηλαδή τι ακριβώς ευχήθηκε ο Τούρκος ΥΠΕΞ; Πώς

καλά έκαναν οι Έλληνες και έσφαξαν

(λέξη που χρησιμοποιούσαν οι

Τούρκοι) τους ομοεθνείς του; Από

πότε η Τουρκία έγινε πολιτισμένη

χώρα; Μα γι΄ αυτό θα σας εξηγήσω

παρακάτω, αφού πρώτα σας

ενταξιακών συζητήσεων μεταξύ ΕΕ και Σκοπίων! Ούτε βέβαια θα σας αναφέρω για πολλοστή φορά, την συνεχιζόμενη προδοτική στάση της κυβερνήσεως Μητσοτάκη στην αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης, μετατρέποντας σε γκέτο νησιά μας του Αιγαίου, το κέντρο της Αθήνας, αλλά και άλλες πόλεις της Ηπειρωτικής Ελλάδος! Σε συνέχεια της προδοτικής πολιτικής της προηγούμενης κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, που ακόμη και σήμερα ανταγωνίζεται με τη ΝΔ για ποιο από τα δυο κόμματα αγαπούν περισσότερο αυτούς τους παράνομους μετανάστες (στην πλειοψηφία τους. Βλέπε πρόσφατες δηλώσεις Βίτσα και Μπαλαούρα)! Θα σταθώ όμως σήμερα σε «φρέσκα κουλούρια» που λέει κι ο λαός μας! Ο πολύιδιοκτήτης μεγάλης ακίνητης περιουσίας, το πλέον ιστορικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, του πάλαι ποτέ 3%, σημερινός Ευρωβουλευτής Δημήτρης Παπαδημούλης, ανέλαβε πρωτοβουλία ώστε να προωθηθεί στην ΕΕ ψήφισμα που να απαγορεύει στην ΕΕ την χρηματοδότηση κατασκευής φράχτη στα εξωτερικά της σύνορα! Δηλαδή είναι υπέρ της μη συνέχισης περαιτέρω δημιουργίας φράχτη στον Έβρο, όταν πριν από 3 χρόνια βιώσαμε άπαντες την επιθετική επιχείρηση εισβολής παράνομων μεταναστών στην Ελλάδα από την Τουρκία! Κάνοντας «τούρκο» και τον «αριστερό» Υπουργό Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκο και ο οποίος – προσχηματικά και λόγω εκλογών – απαίτησε από τον ΣΥΡΙΖΑ την απομάκρυνση του κ. Παπαδημούλη! Θεωρώντας ο κ. Θεοδωρικάκος ότι ο κ. Παπαδημούλης επιδιώκει να αφήσει απροστάτευτα τα σύνορα της χώρας μας, όπως ακριβώς όταν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ!

επισημάνω, πως δόθηκε για άλλη μια φορά η ευκαιρία στην κ. Ντόρα Μπακογιάννη να μας πει το ίδιο παραμύθι με άλλα λόγια: «Η Τουρκία έχει ακρογιαλιές πολλών χιλιομέτρων και έχει και δικαίωμα στο Αιγαίο»! Άρα η συμμαχική κυβέρνηση μετά τις εκλογές πρέπει να προχωρήσει στην συνεκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου στο Αιγαίο και το Κρητικό πέλαγος! Θα της προτείναμε, κατ΄

αυτόν τον τρόπο να μοιράσει τα χωράφια και την ακίνητη περιουσία

της φαμίλιας της!

έχουν ποτίσει με τόνους αίματος

για να μπορεί

εκείνη ελεύθερα

να ισχυρίζεται

Βέβαια δεν ακούσαμε τον κ. Τάκη Θεοδωρικάκο να υπεραμύνεται και να υπερασπίζεται τα εθνικά θέματα από τις κακόβουλες τοποθετήσεις της κ. Ντόρας Μπακογιάννη και η οποία από την Κρήτη προσφάτως προέβαλε αντεθνικό αφήγημα, ισχυριζόμενη πως: * Δεν είναι ταμπού η συνεκμετάλλευση, εγώ δεν έχω κανένα ταμπού, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τέτοιο θέμα, υπάρχει η συμφωνία Αιγύπτου – Ισραήλ – Ελλάδας στην οποία εκλήθη και η Τουρκία. Η συμφωνία Ισραήλ – Λιβάνου που είναι σε πόλεμο είναι ένα παράδειγμα, συνεργάζονται. Κάποια στιγμή θα γίνει διεθνής διάσκεψη για τα ενεργειακά στη Μεσόγειο, θα υπάρξει ευρύτερη συμφωνία. Η Μεσόγειος είναι μικρή θάλασσα με πολλά κράτη! * Η επέκταση των 12 μιλίων ανατολικά της Κρήτης έχει τεθεί ήδη στο τραπέζι, αλλά μια τέτοια κίνηση γίνεται με ενημέρωση του πολιτικού κόσμου της χώρας. Επί της ουσίας, επί των στρατηγικών επιλογών της χώρας δεν υπάρχουν διαφορές με τον

ΣΥΡΙΖΑ… Αυτή

Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες, οι οποίοι την

όσα

αντεθνικά ισχυρίζεται!

Η

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 14

μεταχειρίστηκε ο Πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής, δίνοντας ασυλία στην Τουρκία, επιτρέποντας στους Αμερικανούς τη στήριξη του “Αττίλα 2” στην Μεγαλόνησο! Και είναι απορίας άξιο, γιατί ο Νίκος Δένδιας στη Σύνοδο των Επικεφαλής Αποστολών Εξωτερικού της Κυπριακής Δημοκρατίας τον Ιούλιο του 2022, ισχυρίστηκε πως ποτέ δεν αναφέρθηκε από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, όταν υπάρχει το τηλεοπτικό ντοκουμέντο εκείνης της εποχής που τον διαψεύδει, λέγοντας επιπρόσθετα: «...πρέπει να πω ότι η Ελλάδα ουδέποτε απεκδύθηκε ή δύναται να απεκδυθεί των ευθυνών της απέναντι στην Κύπρο. Καμιά φορά ακούγεται ως ψίθυρος στο περιθώριο. Η Κύπρος κείται μακράν. Θα μου επιτρέψετε να σας πω καθαρά, δεν προσυπογράφω καθόλου αυτή την

αντίληψη»! Θα θέλαμε να ξέραμε, άλλη εξωτερική πολιτική

ασκεί ο Πρωθυπουργός κι άλλη ο Υπουργός Εξωτερικών της χώρας μας;

Επανερχόμενος όμως στον ΥΠΕΞ Νίκο Δένδια και ο οποίος διαπιστώνει από την επιστολή που του έστειλε ο Τούρκος ομόλογός του, ότι η Τουρκία «τείνει χείρα φιλίας προς την Ελλάδα», θεωρώντας πως τα ελληνοτουρκικά μπαίνουν σε άλλη τροχιά, να του απαντήσουμε, πως είτε μας θεωρεί αφελείς ή χαμηλής διανόησης! Βάζοντας η κυβέρνηση το προπύργιο της προπαγάνδας της στα ΜΜΕ, το «Πρώτο Θέμα» να αιτιολογήσει το κυβερνητικό αφήγημα επειδή το τελευταίο διάστημα δεν έχουμε παραβιάσεις και υπερπτήσεις στον εναέριο χώρο μας! Μα για τόσο βλάκες θεωρούν τον ελληνικό λαό; Όταν πρόσφατα

από τον ΣΥΡΙΖΑ!

Δεν είδαμε κάποια αντίδραση από το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολιτεύσεως! Γιατί ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ συμπλέουν απόλυτα στη μοιρασιά του ελληνικού ορυκτού

πρώην Πρόεδρος της Κύπρου Νίκος Αναστασιάδης, μας αποκάλυψε ότι ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης

ήταν υπέρ της διακοπής των γεωτρήσεων στην κυπριακή

ΑΟΖ για να ηρεμήσουν οι Τούρκοι

έβαια για τις αντεθνικές θέσεις της κ. Ντόρας Μπακογιάννη για

τη συνδιαχείριση του ορυκτού μας πλούτου στο Αιγαίο και το Κρητικό

πέλαγος με την Τουρκία και τις ΗΠΑ, δεν ακούσαμε κάποια τοποθέτηση

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία

μας πλούτου στις ελληνικές θάλασσες! Αφού ο Γιώργος Κατρούγκαλος είναι Αντιπρόεδρος της διακομματικής Επιτροπής για την «ανάπτυξη της Θράκης» μας. Αφού

Ντόρα Μπακογιάννη και Γιώργος Κατρούγκαλος είναι «τρόφιμοι» του Ελληνικού Ιδρύματος Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ) με τις περίεργες θέσεις περί των εθνικών θεμάτων! Σημειώνοντας, πως το ΕΛΙΑΜΕΠ είναι συμβουλευτικό όργανο του Κυριάκου Μητσοτάκη! Πώς αλλιώς λοιπόν λέγεται αυτή η σύμπλευση εκτός από ΠΡΟΔΟΣΙΑ;

Εφημερίδα | Σελίδα 15

παρασκήνιο έγινε προσκήνιο! Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης δεν αποδέχεται τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ώστε να ηγηθεί συμμαχικής κυβερνήσεως, ως αποτέλεσμα των εκλογών που οσονούπω φτάνουν! Με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου να σηκώνει το γάντι και να χαρακτηρίζει ως θεσμική ασέβεια την άρνησή του! Αλλά στον χορό της οξείας πολιτικής αντιπαράθεσης μπήκε στην συνέχεια και ο Τομεάρχης Εξωτερικών του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος, ο οποίος ζήτησε από τον Νίκο Ανδρουλάκη να κατονομάσει το πρόσωπο που εκείνος θα πρότεινε για Πρωθυπουργό, λέγοντας: «Όταν πάμε στις εκλογές και απορρίπτουμε πρόσωπα, πρέπει και να προτείνουμε πρόσωπα για να έχουν ξεκάθαρη εικόνα οι πολίτες»! Αυτή η πολιτική παρέμβαση Λοβέρδου ήταν ξεκάθαρη υποστήριξη προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη και γι΄ αυτό ανάγκασε την Χαριλάου Τρικούπη να εκδηλώσει τη δυσαρέσκειά της, σχολιάζοντας πως η τοποθέτηση Α. Λοβέρδου έχει κοινές αγωνίες με τον Γ. Οικονόμου και τον Α. Σκέρτσο! Βέβαια ο Α. Λοβέρδος δεν έμεινε μόνο στην υποστήριξη του Κ. Μητσοτάκη! «Κάρφωσε» τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ Νίκο Ανδρουλάκη και ικανοποιώντας μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων του Κινήματος, που βλέπουν τα ποσοστά να παραμένουν χαμηλά και λίγο παραπάνω

από όσα είχε λάβει το Κίνημα με την Φώφη Γεννηματά τον Ιούλιο του 2019 (18,1%), λέγοντας: «Κατ΄ αρχάς το ΠΑΣΟΚ

έχει αρχηγό, άρα όποιος το ψηφίζει, το ψηφίζει για να είναι και ηγέτης της χώρας»! Με τούτα και με τα άλλα, οι εκλογές έφτασαν!

Δυο χρόνια τώρα γράφω πως οι πολιτικές εξελίξεις θα είναι τέτοιες που μετά τις εκλογές δεν θα μπορεί να σχηματιστεί αυτοδύναμη κυβέρνηση ή κυβέρνηση δυο – τριών κομμάτων! Εξελίξεις που προετοιμάζονται από το διεθνή παράγοντα, αλλά και στο εσωτερικό της χώρας μας! Σας είχα ενημερώσει από τις 15 Αυγούστου 2021 πως «Έρχεται η συγκυβέρνηση ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ και λοιπών κοινοβουλευτικών κομμάτων», αλλά και στις 2 Φεβρουαρίου 2022 σας ενημέρωνα ότι οι Βρυξέλλες θέλουν για Οικουμενικό Πρωθυπουργό τον εκλεκτό τους Επίτροπο Μαργαρίτη Σχοινά! Ο οποίος με την όποια εμπλοκή του στο Qatar Gate «έκαψε» την πιθανή υποψηφιότητά του και έτσι σήμερα οι Βρυξέλλες προβάλλουν κοστούμι Οικονομικού

Πρωθυπουργού στον Γιάννη Στουρνάρα, πρώην Υπουργό Οικονομικών και σημερινό Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, που δεν είναι ελληνική! Σας είχα πρόσφατα ενημερώσει, πως

Ηλεκτρονική

ΗΠΑ θέλουν για Πρωθυπουργό

Οικουμενικής κυβέρνησης

τον πρώην Πρωθυπουργό

Αντώνη Σαμαρά!

Ελλάδα είναι στα χέρια του ελληνικού λαού! Θα επιτρέψετε σε ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ / ΚΙΝΑΛ να μοιράσουν την Ελλάδα

ξεπουλώντας τον πλούτο της;

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 16

του

Νίκου Νικολόπουλου

Προέδρου

Χριστιανοδημοκρατικού

Κόμματος Ελλάδος

οικονομικού και μιντιακού καθεστώτος Οι πολίτες που τιμούν και αγωνίζονται για την υπεράσπιση της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΑΝΤΟΥ θα δώσουν με την ψήφο τους την απάντηση που πρέπει στον Πρωθυπουργό των υποκλοπών… και στην κυρία Μπακογιάννη !

Από μόνος του ο χρόνος της Διακυβέρνησης της χώρας από τον

Κυριάκο Μητσοτάκη είναι υπερεπαρκής για να συσσωρεύσει μεγάλα αρνητικά «υπόγεια ρεύματα». Οι δεξαμενές της δυσαρέσκειας είναι τεράστιες Γι’

αυτό και επειδή η πολιτική

απεχθάνεται το κενό, αναμένονται

εξελίξεις από την κάλπη της απλής

αναλογικής επιβάλλεται να

αναδειχθεί μια νέα κοινωνική, πατριωτική, οραματική και ριζοσπαστική λαϊκή πλειοψηφία

που θα κληθεί να πάρει στα χέρια της τον έλεγχο του πεπρωμένου της χώρας μας και του λαού μας μέσα σ’ έναν κόσμο ραγδαίων αλλαγών.

Το σύστημα εξουσίας του Κυριάκου

Μητσοτάκη με τις αποτυχημένες

πολιτικές επιλογές και ανήθικες

πρακτικές του, τις αντεθνικές

δεσμεύσεις του και τις ύποπτες

διαχειριστικές αδυναμίες του δεν

μπορεί να διασφαλίσει και να

εγγυηθεί τη γεωπολιτική, πολιτική, οικονομική, κοινωνική και

οικολογική σταθερότητα και

ομαλότητα στην χώρα.

του Μητσοτάκη με

τον Ερντογάν για τις

Οι εκλογές

Όχι κα Μπακογιάννη το Αιγαίο δεν ανήκει στη Τουρκία… Το Αιγαίο πέλαγος και τα νησιά είναι της Ελλάδας !!! Η προκήρυξη των εκλογών ενεργοποιεί τους εμπερίστατους ενεργούς πολίτες να πάρουν άμεσα μια σειρά πολυεπίπεδων πρωτοβουλιών προκειμένου να πολλαπλασιαστεί το μήνυμα της πολιτικής αλλαγής που ζητάνε καθημερινά ολοένα και περισσότεροι πολίτες από κάθε γωνιά της Ελλάδος. Η ψήφος του λαού θα είναι απόλυτα ανάλογη με την αξιολόγηση του κυβερνητικού έργου που έχει κάνει η ΒΟΥΒΗ ΣΙΩΠΗΛΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ και με την επιθυμία του για την χάραξη και υλοποίηση Κοινωνικής Πολιτικής και την επανίδρυση του Κοινωνικού Κράτους ως απάντηση στην ακρίβεια που διαλύει σήμερα ως ηλεκτροπληξία νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Στην δεύτερη εκλογική αναμέτρηση που έχουν συμφωνήσει να μας οδηγήσουν οι «ηγέτες» του

κυβερνητικού κατεστημένου

Μητσοτάκης, Τσίπρας, Ανδρουλάκης οι δημοκρατικές πατριωτικές δυνάμεις της ανατροπής πρέπει να στοιχηθούν

και από κοινού να συγκροτήσουν ενιαίο ψηφοδέλτιο με βάση μια προγραμματική διακήρυξη. Ο βίος και η πολιτεία του Κυριάκου Μητσοτάκη, καθώς και η ακολουθούμενη πολιτική του πλέον απωθεί ακόμα και τους πλέον καλόπιστους. Τα αποτελέσματα της

πολιτικής του τα γεύονται όλα τα

νοικοκυριά μικρής και μεσαίας τάξης

και δυστυχώς όλοι φοβούνται τα πιο

πικρά πιάτα είναι μπροστά μας και

όχι πίσω μας. Οι όσοι -ευτυχώς

λίγοι- υπερασπιστές του

αδερφή του

Πρωθυπουργού ξεσκέπασε την μυστική συμφωνία

«Πρέσπες του Αιγαίου»!

οικονομική κατάσταση είναι το πρώτο στοιχείο που υπαγορεύει την πρόθεση ψήφου και

καθορίζει την τελική επιλογή στην

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 17

ακροκεντρώου απερχόμενου Πρωθυπουργού, προφανώς έχουν ιδιοτελείς λόγους ή και δικές τους προσωπικές προσδοκίες που τους «αναγκάζουν» να εθελοτυφλούν. Ο λαός περιφρονητικά τους γυρίζει τη πλάτη του και τους αφήνει να ζήσουν με τον μύθο τους ή μάλλον με τον μύθο που τόσο επιτυχημένα τους έχει σερβίρει το σύστημα της ΝΤΑΒΑΝΤΖΙΔΟΚΡΑΤΙΑΣ. Στην περίπτωσή τους ισχύει στο ακέραιο η περίφημη «ατομική ευθύνη». Οι πολλοί όμως νιώθουμε και την ατομική και την κοινωνική και την εθνική μας ευθύνη. Οι πολλοί αγωνιζόμαστε για μια ΜΕΓΑΛΗ ΕΘΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ που θα μπορέσει να στεγάσει όλες και όλους τους ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΝΕΣΤΙΟΥΣ που βρίσκονται ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΤΕΣ. Οι

επαφές με αρκετά μικρά κόμματα και κινήσεις του κοινωνικού πατριωτικού χώρου έχουν ξεκινήσει ήδη … απομένει να καταλήξουν σε συμφωνίες με νεανικά σχήματα, καθώς και με μαζικά κινήματα που λειτουργούν υπέρ των αδυνάτων και με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον της ΠΑΤΡΙΔΑΣ.

φιλοσοφικής και πνευματικής κληρονομιάς του ελληνισμού

και τέλος η πίστη πως η Ελλάδα και οι απανταχού Έλληνες με την ιστορία μας, την εθνική μας ταυτότητα, την Ορθόδοξη Χριστιανική πίστη, την θρησκευτική κληρονομιά μας και τον πολιτισμό μας. Οι Έλληνες ενωμένοι μπορούμε να διατηρήσουμε τον έλεγχο του πεπρωμένου μας. Όσον αφορά τον πυλώνα των θεσμών, το Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα Ελλάδος προτείνει στην εκλογική συμμαχία να «αξιώσει» από τους κυβερνητικούς εταίρους κυβέρνηση 12 υπουργών, Βουλή 215 εκπροσώπων, σύσταση Συνέλευσης Περιφερειών, αλλά και με ορίζοντα το 2025 οριστική και αμετάκλητη απονομή της Δικαιοσύνης σε όλα τα δικαστήρια εντός τεσσάρων ετών. Όσον αφορά τα της οικονομίας, προϋπόθεση για την κυβερνητική μας συνεργασία είναι αύξηση του κατώτατου μισθού, η διαγραφή προστίμων και προσαυξήσεων για χρέη ιδιωτών

και επιχειρήσεων προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία, αλλά και ταυτοποίηση της οφειλής στο 150% του τιμήματος που κατέβαλε ένα fund αγοράζοντας το χρέος ιδιώτη. Η νέα κυβερνητική πλειοψηφία θα υπερασπιστεί πρωτίστως τους χιλιάδες κατατρεγμένους από τις Τράπεζες και τα ξένα Funds και μέσα από το Κοινοβούλιο θα δώσει τις πρέπουσες σωτηρίες νομοθετικές λύσεις που ήδη έχει επεξεργασθεί η ΥΠΕΡΒΑΣΗ! Ο αγώνας της «Υπέρβασης» κόντρα στην τραπεζική αυθαιρεσία που δικαιώνεται καθημερινά στην κοινωνία και στα δικαστήρια όλης της χώρας, ήρθε επιτέλους το πλήρωμα του χρόνου και η νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία που θα αναδειχθεί από το δεύτερο γύρο των εθνικών εκλογών όλα δείχνουν ότι θα υιοθετήσει, μέχρι κεραίας, αυτούσια την πρόταση της «Υπέρβασης» για το ιδιωτικό χρέος νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Με ικανοποίηση επίσης αποδεχόμαστε την πρόταση των Ελλήνων ριζοσπαστών που απαιτεί από τη νέα κυβέρνηση ρητή δέσμευση ότι για τα κοινωνικά ζητήματα θα θεσπίσει τη δωρεάν διάθεση 100.000 κατοικιών σε τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες, ενώ το ίδιο αποτελεσματική θα είναι η πολιτική γενναίων κινήτρων για την αντιμετώπιση του Δημογραφικού προβλήματος Υπό την προμετωπίδα του συνθήματος «Η Ελλάδα είναι χώρα. Δεν είναι χώρος» ζητείται η ενίσχυση του ελληνικού πληθυσμού με αναπροσανατολισμό δαπανών από την ένταξη των μεταναστών στην ενίσχυση του θεσμού της ελληνικής οικογένειας. Είναι αρκετοί οι πρωτεργάτες της εκλογικής σύμπραξης της δεύτερης κάλπης και έχουν όλοι και όλες μια καθαρή δημοκρατική πατριωτική διαδρομή με κοινωνική πρόσφορα. Τέλος, όπως έγραψε στο παρελθόν το ενημερωτικό site Pronews όλες οι τελευταίες δημοσκοπήσεις αφήνουν περιθώριο μέχρι και 15% να πάρει η εκλογική συνεργασία εφ’οσον οι ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΟΙ της συμβολίζουν ΑΞΙΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΠΙΣΤΗ ΦΡΕΣΚΑΔΑ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΛΜΗ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ, ώστε να πάει Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΠΡΟΣΤΑ!

ην εκλογική εθνική ΣΥΜΜΑΧΙΑ

των μικρών πολιτικών κομμάτων

θα την χαρακτηρίζει ο πολιτικός και πατριωτικός φιλελευθερισμός, η «κοινωνική οικονομία της αγοράς»,

η δύναμη και οι αξίες της ηθικής,

πρώην Ευρωβουλευτή

ι συγκρούσεις

στη Γαλλία για το

συνταξιοδοτικό

καταδεικνύουν ότι οι

ευρωπαϊκοί λαοί δεν

είναι διατεθειμένοι

να ανεχθούν τον στενό

κορσέ του Συμφώνου

Σταθερότητας

που επανέρχεται

δριμύτερο μετά την πρόσφατη απόφαση του Eurogroup.

Παρά ταύτα στην Ελλάδα τις

τελευταίες ημέρες άρχισε να

επανέρχεται στο προσκήνιο ξανά το ασφαλιστικό με ιδιαίτερη έμφαση στα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης.

Έτσι επισημαίνεται σε σχέση με την Ελλάδα «το δημογραφικό πρόβλημα

που απειλεί το σύστημα, η δυσοίωνη προοπτική των 72 ετών σε βάθος χρόνου και η πρόταση του ΟΟΣΑ για αύξηση κατά 1,5 χρόνο το 2023» (ΤΑ ΝΕΑ 28/1/2023 σελ.1). Στην ίδια γραμμή και άλλο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα

ηλικίας συνταξιοδότησης και μάλιστα

εν μέσω πανδημίας είχαμε αποκαλύψει

από τα τέλη του 2020 με σχετικό μας άρθρο

στην ΥΠΕΡΒΑΣΗ NEWS στις 28 Δεκεμβρίου 2020

στο οποίο επισημαίναμε ότι «στις 13 Οκτωβρίου το Συμβούλιο της ΕΕ εξέδωσε την υπ΄ αρίθμ. 2020/1512 Απόφασή του σχετικά με τις κατευθυντήριες γραμμές για τις πολιτικές απασχόλησης των κρατών μελών η οποία δημοσιεύθηκε στις 19/10/2020 στην Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ (L 344/22) δίνοντας τη χαριστική βολή στα συνταξιοδοτικά δικαιώματα των εργαζομένων, καθώς απαιτεί πλέον την αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης. Η Απόφαση στο Άρθρο 1 καθορίζει ότι «θεσπίζονται οι κατευθυντήριες γραμμές για τις πολιτικές απασχόλησης των κρατών μελών («κατευθυντήριες γραμμές») που παρατίθενται στο παράρτημα. Οι κατευθυντήριες γραμμές αποτελούν μέρος των «ολοκληρωμένων κατευθυντήριων γραμμών». Στη συνέχεια στο Άρθρο 2 καθορίζει ότι «τα κράτη μέλη λαμβάνουν υπόψη τις κατευθυντήριες γραμμές στις πολιτικές τους για την απασχόληση και στα προγράμματα μεταρρυθμίσεων τους, επί των οποίων θα υποβληθεί έκθεση

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 19

της

περιτύλιγμα, δεν είναι τίποτε άλλο

παρά νέες σπονδές στην κινεζοποίηση

των μισθών, στην διάλυση των

εργασιακών σχέσεων, στην επέκταση

του εργασιακού βίου, στην αύξηση

των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης

και στη διάλυση του ασφαλιστικού.

Είναι η πολιτική συμφωνία για την επιβολή της αντικοινωνικής ατζέντας και των αντικοινωνικών μεταρρυθμίσεων προκειμένου η πολιτική ηγεσία της ΕΕ να επιτύχει την μείωση του κόστους εργασίας εις βάρος των εργαζομένων, ούτως ώστε οι επενδύσεις του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάκαμψης να αυξήσουν τα υπερκέρδη των ευρωπαϊκών πολυεθνικών ομίλων στον ανταγωνισμό τους με ΗΠΑ και Κίνα». Ειδικότερα στην από 8/5/2021 Διακήρυξη του Πόρτο τα μέλη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου μεταξύ άλλων δήλωσαν: «Χαιρετίζουμε τη διάσκεψη υψηλού επιπέδου που διοργάνωσε η πορτογαλική Προεδρία στο πλαίσιο της κοινωνικής συνόδου κορυφής του Πόρτο και λαμβάνουμε υπό σημείωση τα αποτελέσματά της», συμπληρώνοντας ότι «το σχέδιο δράσης που παρουσίασε η Επιτροπή στις 4 Μαρτίου 2021 παρέχει χρήσιμη καθοδήγηση για την εφαρμογή του ευρωπαϊκού πυλώνα κοινωνικών δικαιωμάτων, μεταξύ άλλων στους τομείς της

σύμφωνα με το άρθρο 148 παράγραφος 3 ΣΛΕΕ». Στο πλαίσιο των κατευθυντήριων γραμμών της παραπάνω Απόφασης 2020/1512 του Συμβουλίου της ΕΕ σημαντικό ρόλο παίζει και η Κατευθυντήρια γραμμή 8, η οποία πέραν των άλλων προβλέπει ότι «λόγω της αύξησης της μακροζωίας και των δημογραφικών αλλαγών, τα κράτη μέλη θα πρέπει να κατοχυρώσουν την επάρκεια και τη βιωσιμότητα των συνταξιοδοτικών συστημάτων για εργαζόμενους και αυτοαπασχολούμενους, παρέχοντας ίσες ευκαιρίες σε γυναίκες και άνδρες να αποκτήσουν συνταξιοδοτικά δικαιώματα, μεταξύ άλλων μέσω συμπληρωματικών συστημάτων για τη διασφάλιση επαρκούς εισοδήματος για τους ηλικιωμένους. Οι μεταρρυθμίσεις των συνταξιοδοτικών συστημάτων θα πρέπει να στηρίζονται από πολιτικές που αποσκοπούν στη μείωση του χάσματος στις συντάξεις μεταξύ των φύλων καθώς και μέτρα παράτασης του επαγγελματικού βίου, όπως η αύξηση της πραγματικής ηλικίας συνταξιοδότησης, και να πλαισιώνονται από στρατηγικές ενεργού γήρανσης». Στη συνέχεια τη σκυτάλη πήραν οι ηγέτες της ΕΕ που με τη σύμφωνη γνώμη Ελλάδας και Κύπρου αποφάσισαν στο Πόρτο στις 8 Μαΐου

φιλεργατικό και κοινωνικό

ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 20

πως προκύπτει

από τα

παραπάνω

οι ηγέτες της ΕΕ, ζητούν μέχρι το 2030 οι 74άρηδες

να αποκτήσουν

ψηφιακές δεξιότητες

προκειμένου

απασχόλησης, των δεξιοτήτων, της υγείας και της κοινωνικής προστασίας». Πρόκειται για δύο κείμενα τα οποία αναφέρουν ρητά και υιοθετούν τη δουλειά μέχρι τα 74 έτη !!! Πλην όμως οι ηγέτες της ΕΕ για να μην καρφωθούν δεν τόλμησαν να μιλήσουν ευθέως για δουλειά μέχρι τα 74 έτη και για τον λόγο αυτόν παρέπεμψαν στα δύο αυτά κείμενα, θεωρώντας ότι οι λαοί τρώνε κουτόχορτο. Το πρώτο κείμενο, δηλαδή η «Κοινωνική Δέσμευση του Πόρτο» την οποία υιοθέτησε στις 7/5/2021 η Κοινωνική Διάσκεψη του Πόρτο αναφέρει επί λέξει ότι στηρίζει την «προώθηση της πρόσβασης σε βασικές ψηφιακές δεξιότητες για τουλάχιστον το 80% των ατόμων ηλικίας 16-74 ετών, ενισχύοντας έτσι τις δεξιότητες, την εκ νέου απόκτηση δεξιοτήτων, την απασχολησιμότητα και την καινοτομία». Το δεύτερο κείμενο, δηλαδή το Σχέδιο δράσης της Επιτροπής που υιοθετήθηκε στις 4/3/2021 επίσης καθορίζει ότι «τουλάχιστον το 80% των ατόμων ηλικίας 16-74 ετών θα πρέπει να έχουν βασικές ψηφιακές δεξιότητες, απαραίτητη προϋπόθεση για την ένταξη και συμμετοχή στην αγορά εργασίας και την κοινωνία σε μια ψηφιακά μετασχηματισμένη Ευρώπη».

Και όλα αυτά στα πλαίσια της

στρατηγικής της ΕΕ για την ενεργό

γήρανση. Έτσι η Σύνοδος των Ευρωπαίων ηγετών στο Πόρτο εξελίχθηκε σε «νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου» για τους ευρωπαίους εργαζόμενους επεκτείνοντας τον εργασιακό βίο μέχρι τα 74 έτη, ανοίγοντας ταυτόχρονα το δρόμο για την αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης που όπως αναλύσαμε παραπάνω αποφάσισε το Συμβούλιο της ΕΕ στις 13 Οκτωβρίου 2020. Ενόψει όλων αυτών, το κρίσιμο ερώτημα είναι τι πρόκειται να συμβεί στην Ελλάδα μετά τις διπλές (;) βουλευτικές εκλογές. «σιωπή

των

αμνών» για το συνταξιοδοτικό που επικρατεί στον προεκλογικό

«διάλογο» προκαλεί εύλογη ανησυχία.

ι Έλληνες

να το έχουν ακόμη συνειδητοποιήσει, επειδή οι συνέπειες

του πληθωρισμού

δεν είναι εύκολα κατανοητές.

Ειδικότερα, ληστεύονται ως εξής: (α)

Από τη μείωση των εισοδημάτων

τους, μισθών και συντάξεων, μέσω

της μείωσης της αγοραστικής τους

αξίας, αφού με τα ίδια χρήματα

καλούνται να πληρώσουν πολύ πιο

ακριβές τιμές. Εν προκειμένω,

οφείλει να γνωρίζει κανείς πως ο

πληθωρισμός του 2023 είναι επί

πλέον αυτού του 2022. Δηλαδή, εάν αυξήθηκαν το 2022 οι τιμές κατά 9,5%

και το 2023 κατά 5%, τότε είναι

ακριβότερες κατά 14,9% σε σχέση με

το 2021, κατά το μαθηματικό τύπο. (1,095*1,05) Τα τρόφιμα βέβαια, στα

οποία καταναλώνουν το μεγαλύτερο

μέρος των χρημάτων τους οι φτωχοποιημένοι Πολίτες, αυξήθηκαν υπερδιπλάσια, ενώ συνεχίζουν να αυξάνονται κατά 15% σε σχέση με το 2022 ή πάνω από 30% σε σχέση με το 2021. (β) Από την άνοδο των φόρων, αφού η κυβέρνηση διατηρεί τους ίδιους φορολογικούς συντελεστές, στις αυξημένες τιμές, σε αντίθεση με τις άλλες χώρες που τους μειώνουν, όπως τον ΦΠΑ. Για παράδειγμα, εάν ένα προϊόν κόστιζε 10 € με ΦΠΑ 24% το κράτος εισέπραττε 2,40 €, ενώ όταν η τιμή του αυξήθηκε στα 15 €, τότε το κράτος εισπράττει 3,60 €. Το γεγονός αυτό φαίνεται από την άνοδο των φορολογικών εσόδων και το πρώτο δίμηνο του 2023, η οποία ήταν 1,3 δις €, πάνω από το στόχο του προϋπολογισμού

Εδώ ο κ. Βεσυρόπουλος ισχυρίσθηκε πως δεν αυξάνονται οι φόροι, αλλά τα φορολογικά έσοδα του δημοσίου, λόγω της αύξησης του ΑΕΠ – ενώ εμείς απαντήσαμε πως αυξάνονται, λόγω της ανόδου των τιμών. Για να τεκμηριώσουμε λοιπόν ποιος έχει δίκιο, οφείλουμε εν πρώτοις να ορίσουμε πως υπάρχουν τρεις

υφίστανται μία

τριπλή ληστεία, χωρίς δυστυχώς

οιος πληρώνει αυτούς τους παραπάνω

φόρους; Προφανώς όλοι εμείς

και κυρίως η μεσαία τάξη.

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία

ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών στα 20 δις κοκ. Συμπερασματικά τώρα, οι Έλληνες ληστεύονται τόσο από το κράτος, όσο και από τις τράπεζες, με την έννοια πως ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων τους μεταφέρεται σε αυτούς, σημειώνοντας πως οι τράπεζες χρεώνουν επί πλέον ληστρικές προμήθειες, τις υψηλότερες στην ΕΕ. Οι Έλληνες ληστεύονται όμως επίσης από τα αρπαχτικά funds και από τους servicers που τους στήριξε δυστυχώς ο Άρειος Πάγος με μία απόφαση που ελήφθη σε χρόνο ρεκόρ, σε 8 ημέρες, ενώ καθαρογράφθηκε επίσης σε χρόνο ρεκόρ, σε 16 ημέρες. Εν προκειμένω, μόνο οι τρεις μεγαλύτεροι servicers, η Intrum, η do Value και η Cepal, είχαν τζίρο 534

διαφορετικές έννοιες: οι φορολογικοί συντελεστές, τα φορολογικά έσοδα του δημοσίου και οι φόροι για τους Πολίτες που είναι έξοδα και μάλιστα σε μεγάλο βαθμό μη ανταποδοτικά, ειδικά στην Ελλάδα. Επίσης, πως το ΑΕΠ μας, σε όρους όγκου που δεν επηρεάζεται από τις τιμές, δεν αυξήθηκε σε σχέση με το 2019 αλλά, αντίθετα, μειώθηκε πάνω από 2 δις €, από τα 194,4 δις € του 2019 στα 192 δις το 2022. Όσον αφορά τους φόρους όμως, αυξήθηκαν παρά την πτώση του ΑΕΠ – από 51 δις € το 2019 στα 55 δις το 2022. Επομένως,

εκατ. € και κέρδη προ φόρων 179 εκατ. € από τα σπίτια των Πολιτών. 179 εκατ. κέρδη! Ειλικρινά, δεν μπορεί παρά να απορήσει κανείς, σχετικά με το πώς αποδέχονται όλα αυτά αδιαμαρτύρητα οι Έλληνες – ψηφίζοντας ξανά και ξανά τους ίδιους τους τους θύτες. Αυτούς που τους κατέστρεψαν και που συνεχίζουν να τους καταστρέφουν. Στο νομοσχέδιο τώρα, στην ουσία προσφέρονται ψίχουλα, όπου προσφέρονται, σε σχέση με τη ληστεία που διεξάγεται, ελπίζοντας να γίνει κάποια στιγμή κατανοητή η εγκληματική πολιτική της κυβέρνησης από τους Πολίτες. Το γεγονός αυτό φαίνεται από το άρθρο 1, από το σκοπό, όπου παρέχονται κάποιες αστείες αυξήσεις σε συνταξιούχους και στρατιωτικούς, για τις οποίες υπάρχουν ήδη αντιδράσεις. Επίσης, από το συνεχώς αυξανόμενο ιδιωτικό χρέος, ενώ αναβιώνει εδώ το καθεστώς ρύθμισης των χρεών προς την ΑΑΔΕ, προς τους ΟΤΑ και προς τα ασφαλιστικά ταμεία, χωρίς όμως να διαγραφούν οι τοκογλυφικοί τόκοι και οι προσαυξήσεις. Ακόμη χειρότερα, όπως φαίνεται από την παρ. 3 του άρθρου 6, η καθυστέρηση καταβολής δόσης συνεπάγεται μηνιαία προσαύξηση που ανέρχεται στο 15 %, γεγονός που σημαίνει πως πρόκειται για μία απαράδεκτη τοκογλυφική επιβάρυνση που θα πρέπει να αποσυρθεί άμεσα. 15% τόκος το μήνα; Είναι δυνατόν

αραμένει βέβαια το πρόβλημα

των πλειστηριασμών και των κόκκινων δανείων που θα

Ειδικά δε όσον αφορά τον ΦΠΑ που αποτελεί τεράστια επιβάρυνση των χαμηλών εισοδημάτων, από 17,8 δις το 2019 εκτοξεύθηκε στα 21,4 δις το 2022 , αυξήθηκε δηλαδή κατά 3,6 δις, παρά την πτώση του ΑΕΠ, καταθέτοντας για όλα πίνακες στα πρακτικά. (γ) Η τρίτη ληστεία τώρα των Ελλήνων διενεργείται με τη δήμευση των καταθέσεων τους, όπου στα 180 δις € καταθέσεις η απώλεια ήταν περί τα 17 δις € το 2022 και θα είναι πάνω από 9 δις € επί πλέον το 2023. Οι τόκοι εδώ που θα μπορούσαν να αφαιρεθούν είναι αμελητέοι, αφού οι τράπεζες προσφέρουν επιτόκιο καταθέσεων πολύ κάτω του 1%. Εάν έλεγε κανείς πάντως στους Πολίτες ότι θα δημευθεί ονομαστικά το 15% των καταθέσεων τους ή ότι θα μειωθούν κατά 15% τα εισοδήματα τους, πάνω από 30% των ασθενέστερων, θα γινόταν επανάσταση! Ενώ με τον πληθωρισμό που έχει το ίδιο αποτέλεσμα, αλλά χωρίς να γίνεται αντιληπτός, δεν αντιδράει κανείς. Δεν ζητάει δηλαδή κανένας ανάλογες αυξήσεις των μισθών και των συντάξεων, ούτε ανάλογα χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές, ούτε ανάλογα υψηλότερους τόκους. Εάν βέβαια ωφελούσε αυτή η ληστεία τα δημόσια οικονομικά μας, θα ήταν κάτι. Δυστυχώς όμως δεν συμβαίνει, αφού το δημόσιο χρέος μας υπερέβη τα 400 δις € παρά το ξεπούλημα, όταν χρεοκοπήσαμε με 300 δις, το εμπορικό μας έλλειμμα εκτοξεύθηκε στα 38,3 δις, το

αυξηθούν, λόγω μίας ακόμη ανόδου

των επιτοκίων της ΕΚΤ…

, όπου στο παράδειγμα ενός δανείου ύψους 100.000 €, αυξάνεται η μηνιαία δόση κατά 187 €. Επίσης του ιδιωτικού

Tο ΑΕΠ μας μειώθηκε κατά 2,4

δις € και οι φόροι αυξήθηκαν

κατά 4 δις €. Δεν πρόκειται λοιπόν ξεκάθαρα για μία φορολογική

ληστεία των Ελλήνων με τη

βοήθεια του πληθωρισμού;

ΤΗΛ.

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 24

χρέους που υπερβαίνει τα 410 δις €. Στα περιεχόμενα του

σχεδίου νόμου, το πρώτο μέρος είναι εισαγωγικό και

αναφέρει τι περιλαμβάνει, ενώ στο δεύτερο μέρος

υπάρχουν διάφορες

ρυθμίσεις του υπουργείου οικονομικών – ειδικότερα οι εξής στα επί μέρους κεφάλαια: To κεφάλαιο Α αφορά τη ρύθμιση οφειλών προς το δημόσιο – όπου επανέρχεται η δυνατότητα των 120 δόσεων, με τις ίδιες συνθήκες του παρελθόντος, όπως μας επιβεβαίωσε ο υπουργός. Μόνο για συνεπείς όμως οφειλέτες που έχουν υποβάλλει φορολογική δήλωση έως και το 2022, ενώ θα ενεργοποιηθεί από τον Απρίλιο, προφανώς προεκλογικά, με στόχο την υπεξαίρεση της ψήφου των Ελλήνων.

Παρέχεται δε αναστολή αναγκαστικών μέτρων που παύει να ισχύει, εάν δεν καταβληθούν 2 δόσεις, ενώ το ελάχιστο ποσό της μηνιαίας δόσης ανέρχεται σε 30 ευρώ. Στο Κεφάλαιο Β, υπάρχουν διατάξεις για τη διευκόλυνση των μεταβιβάσεων περιουσίας και ειδικότερα ακινήτων, στα οποία δόθηκε επίσης παράταση και αναστολή στο φόρο υπεραξίας έως τις 31.12.2024, κατά τις μεταβιβάσεις με το Ν5000/22, κάτι που προφανώς θα βοηθήσει τα αρπαχτικά funds. Δεν είναι ντροπή;

καυσίμων, όπου επέρχονται κάποιες διαδικαστικές αλλαγές. Το Κεφάλαιο ΣΤ έχει σχέση με διαδικαστικά ναυτιλιακά θέματα, ενώ μειώνεται η φορολογία των μερισμάτων σε ναυλομεσιτικές εταιρίες στο 5% από 10%. Απλόχερη η κυβέρνηση στη ναυτιλία. Το Κεφάλαιο Ζ αφορά το ΤΑΙΠΕΔ και τις εταιρίες του Υπερταμείου, ενώ έχει σχέση με τη συνέχιση της ειδικής εκκαθάρισης της ΛΑΡΚΟ, με τη μεταφορά της ΠΥΡΚΑΛ από τον Υμηττό και με ρυθμίσεις για την παροχή ειδικών διευκολύνσεων στη σύναψη συμβάσεων από το ΤΑΙΠΕΔ για τα Έργα Στρατηγικής Σημασίας, καθώς επίσης από θυγατρικές του Υπερταμείου των ξένων. Στο Κεφάλαιο Η συστήνεται αυτοτελές τμήμα 5 ατόμων στο Υπουργείο Οικονομικών για την παρακολούθηση της σύναψης και εκτέλεσης των δανειακών συμβάσεων και συμβάσεων που συνάπτονται στο πλαίσιο αξιοποίησης των δανειακών πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας – κάτι που προφανώς χρειάζεται, λόγω των γνωστών κομματικών σκανδάλων. Τέλος, το Κεφάλαιο Θ έχει διάφορες άλλες ρυθμίσεις, όπως την αναστολή πλειστηριασμών πυρόπληκτων, αλλά μόνο έως τις 31.7.2, μέχρι να γίνουν οι εκλογές δηλαδή και μετά θα συνεχιστούν κανονικά όλοι οι πλειστηριασμοί. Στο τρίτο μέρος τώρα, περιλαμβάνονται οι παροχές του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, όπως η έκτακτη ενίσχυση των 300 € με προϋποθέσεις, ενώ αναβιώνουν οι ρυθμίσεις για εξόφληση οφειλών σε ασφαλιστικά ταμεία και παρέχονται επιμέρους διευκολύνσεις σε κάποιους κλάδους. Τέλος, το τέταρτο μέρος περιλαμβάνει ρυθμίσεις οφειλών σε ΟΤΑ, κατά το ίδιο πλαίσιο με το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία –όπου οφείλουμε να σημειώσουμε πως γενικότερα το καθεστώς ρυθμίσεων του 2019 επανήλθε το 2021, οπότε δεν αρκεί και θα πρέπει να δοθούν 240 δόσεις, χωρίς όμως τοκογλυφικούς τόκους και ληστρικές προσαυξήσεις. Υπάρχουν επί πλέον μισθολογικές παροχές σε στρατιωτικούς, προφανώς λόγω των διαμαρτυριών τους, αλλά και προεκλογικά, τροποποιήσεις σχετικά με το μισθολογικό καθεστώς των στελεχών των Ενόπλων

Εάν τα funds, τότε να ζητήσει από αυτά να την ψηφίσουν. Εμείς πάντως έχουμε προτείνει να μην μπορεί να γίνει καν μεταβίβαση από τα αρπαχτικά funds, εάν δεν έχουν στην κατοχή τους το ακίνητο για μια 5ετία, έτσι ώστε να μην κερδοσκοπούν, απαλλασσόμενα επί πλέον από το φόρο υπεραξίας. Στο Κεφάλαιο Γ παρέχονται στην ουσία παρατάσεις των μειώσεων για τον ΦΠΑ και τον ΕΦΚ, με κόστος 246 εκ. € για τον ΦΠΑ και 76 εκ. € για τον ΕΦΚ που δεν αφορά μόνο τη γεωργία, αλλά, επί πλέον, καύσιμα για άλλους κλάδους. Εκτός αυτών, δίνεται παράταση για την υπαγωγή στην ηλεκτρονική τιμολόγηση και παρέχονται κίνητρα για μετασχηματισμούς επιχειρήσεων, ενώ προσφέρεται η δυνατότητα μηνιαίας καταβολής τελών κυκλοφορίας αυτοκινήτων. Το Κεφάλαιο Δ απαλλάσσει από την επιβολή προστίμων για εκπρόθεσμη δήλωση φορολογίας εισοδήματος για ποσά φόρου κάτω από 100 ευρώ και εκπρόθεσμης δήλωσης για τη βραχυχρόνια μίσθωση ακινήτων. Δηλαδή για τα AirBnb που ευθύνονται για την αύξηση του κόστους των ακινήτων και των ενοικίων, ενώ κλιμακώνουν την εξάρτηση μας από τη μονοκαλλιέργεια του τουρισμού. Επίσης, ορίζονται πρόστιμα για την παραβίαση της υποχρεωτικής διασύνδεσης των POS τερματικών με την ΑΑΔΕ. Το Κεφάλαιο Ε αφορά κυρώσεις για το λαθρεμπόριο

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 25

προβλήματα των αγροτών μας, από την αύξηση του κόστους παραγωγής – γεγονός απαράδεκτο που μάλλον σημαίνει πως οι αγρότες μας αντιμετωπίζονται με ρατσισμό.

ι φόροι πάντως που πραγματικά μείωσε η κυβέρνηση είναι στα family offices όπως της

κυρίας Λάτση που φορολογούνται με συντελεστή 1,7%

Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, καθώς επίσης διάφορα άλλα. Κλείνοντας, με ορισμένα μόνο άρθρα, μας έκανε εντύπωση το 80 που αφορά την προεκλογική παροχή στους συνταξιούχους, με προφανή στόχο την υπεξαίρεση της ψήφου τους. Όπως αναφέραμε, οι συνταξιούχοι επιθυμούν την υιοθέτηση ενός σοβαρού συστήματος ανταποδοτικής σύνταξης, την κατάργηση των νόμων εκτρωμάτων που ψηφίστηκαν στο παρελθόν, όπως του νόμου Κατρούγκαλου, καθώς επίσης να μην υπάρχουν οι απαράδεκτες δικαιολογίες για καθυστέρηση, στην απονομή των εκκρεμών συντάξεων ούτε οι εξευτελιστικές ελεημοσύνες τύπου Market Pass. Δεν είναι ανόητοι για να μην καταλαβαίνουν την κοροϊδία, ενώ θέλουν αυτά που πλήρωσαν, εμπρόθεσμα όπως τα πλήρωσαν. Δεν είναι και δεν θέλουν να είναι επαίτες της κυβέρνησης. Μας έκανε επίσης εντύπωση το άρθρο 51, με το οποίο παρατείνεται το καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης της ΛΑΡΚΟ, ενώ υπάρχει σε εξέλιξη μια σκανδαλώδης διαδικασία ξεπουλήματος που τελικά, με την γνωστή τακτική, ξεκινάει με πολλούς ενδιαφερομένους και καταλήγει σε έναν, από τους προνομιακούς συνομιλητές της κυβέρνησης και της ΕΕ. Εν συνεχεία αλλάζουν οι όροι, όπως συνέβη στο Ελληνικό, αυτό ακριβώς γίνεται σήμερα, με την ΤΕΡΝΑ στη ΛΑΡΚΟ. Μία ακόμη ληστεία. Λογικά τώρα ευρισκόμαστε στην φάση, όπου η ΤΕΡΝΑ θέτει τους όρους της – αφού, όπως μας είπε ο κ. Σταϊκούρας, το τίμημα εξαρτάται από τις επενδύσεις που θέλει να κάνει ο επενδυτής. Αληθεύει ότι η ΤΕΡΝΑ προσέφερε 6 εκατ. για την εξαγορά της ΛΑΡΚΟ; Εάν ναι, δεν καλύπτει καν το market pass – ούτε αυτό βέβαια, αφού θα τα εισπράξει το Υπερταμείο των ξένων. Ενδεχομένως πάντως οι επενδύσεις θα αλλάξουν και μετά θα φταίνε άλλοι, όπως συνέβη με την ιταλική Hellenic Train. Όσον αφορά τώρα το άρθρο 27, παρατείνονται έως τις 31.12.23 οι μειωμένοι συντελεστές της πανδημίας για διάφορα προϊόντα και υπηρεσίες που δεν έχουν πλέον καμία σχέση με την πανδημία, ενώ αφορούν την κατανάλωση και όχι την παραγωγή, όπως άλλωστε τα 50 δις € που σπαταλήθηκαν στην πανδημία, με δανεικά. Δανεικά που θα επιστραφούν πανάκριβα, όπως συμβαίνει ήδη με τα αυξημένα φορολογικά έσοδα, τα οποία αναλύσαμε στην εισαγωγή μας. Το κόστος της συνέχισης αυτών των επιδοτήσεων για το 2023, δίνεται από το ΓΛΚ στα 246 εκ. με το άρθρο 27, το

οποίο όμως εμείς υπολογίσαμε στα 450 εκ. €. 450 εκ. ή, έστω, 246 εκ., την ίδια στιγμή η παραγωγή μας, ο πρωτογενής μας τομέας, στηρίχθηκε μόλις με 183 εκ. € για

ολόκληρη την περίοδο της πανδημίας, όταν γενικότερα

δόθηκαν 50 δις €, ενώ τώρα παρέχεται μείωση του ΕΦΚ στους αγρότες κόστους λιγότερο από 76 εκ. €, αφού επιδοτούνται με το ίδιο ποσόν και άλλοι. Ο πρωθυπουργός δε στη Λάρισα

, στις μεγάλες εταιρίες ακινήτων που φορολογούνται με 0,75%, στην απαλλαγή των αρπαχτικών funds από το φόρο υπεραξίας των ακινήτων, στο μειωμένο φόρο μερισμάτων των εφοπλιστών κλπ. Τέλος, με το άρθρο 30, παρατείνονται τα κίνητρα ηλεκτρονικής τιμολόγησης για λόγους εξοικείωσης – κάτι που αποτελεί μέρος της ψηφιοποίησης που προωθεί η ΕΕ και το υπουργείο του κ. Πιερρακάκη που ενδιαφέρεται μόνο για τις συναλλαγές και το φακέλωμα πολιτών, αλλά αδιαφόρησε για τον ΟΣΕ. Από τις ηλεκτρονικές συναλλαγές όμως κερδοσκοπούν οι Τράπεζες, χωρίς να έχει ληφθεί καμία μέριμνα για τις ληστρικές προμήθειες τους.

λοιπόν δυνατόν να σταματήσει έτσι η κατάρρευση της χώρας μας και η φτωχοποίηση των Ελλήνων; Δυστυχώς για όλους μας, όχι!

προκειμένου να αποσπάσουν υπέρογκα ποσά και τα σπίτια ανθρώπων, ακόμα κι όταν αυτοί εξυπηρετούν τη ρύθμιση! Όπως αναφέρει η «Δημοκρατία» εκατοντάδες δικηγόροι από όλη την Ελλάδα συνυπογράφουν ένα κείμενο-κόλαφο κατά των πρακτικών μαφίας που χρησιμοποιούν οι εταιρίες διαχείρισης δανείων, προκειμένου να εκφοβίσουν, να παραπλανήσουν τους δανειολήπτες, να τους αποσπάσουν υπέρογκα ποσά και εντέλει τα ίδια τους τα σπίτια, κατά παράβαση κάθε έννοιας λογικής, δεοντολογίας και των νόμων.

καταγγελία των 205 δικηγόρων -κι ενώ η συλλογή των υπογραφών συνεχίζεται-

απευθύνεται στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, ώστε να λάβει μέτρα

Όμως, είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι η ίδια η κυβέρνηση

οφείλει να παρέμβει, καθώς τα «κοράκια» των funds, ειδικά μετά και την απόφαση του Αρείου Πάγου που τους «άνοιξε την όρεξη», συμπεριφέρονται ως κράτος εν κράτει, διογκώνοντας ένα τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα.

Για τις εταιρίες διαχείρισης δανείων ο νόμος είτε δεν υπάρχει είτε ερμηνεύεται κατά το δοκούν.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, είναι σύνηθες να αποστέλλουν εξώδικα και διαταγές πληρωμής, «ενώ επιβάλλουν αναγκαστική κατάσχεση, εκθέτοντας σε

πλειστηριασμό ακίνητη περιουσία των δανειοληπτών που βρίσκονται σε ρύθμιση με την εκάστοτε εταιρία διαχείρισης, η οποία ρύθμιση τηρείται πιστά, με τα οποία έγγραφα όλως καταχρηστικώς και παρανόμως είτε κατηγορούν τους εντολείς μας ότι δήθεν δεν τηρούν τη

ή ακόμα και να προβεί σε κινητοποιήσεις, με σκοπό να

σταματήσουν αυτές οι πρακτικές.

ποσά που δεν υποχρεούνται ή δεν υπάρχει ειδική και σαφής αιτιολογία προς τούτο». Επιπλέον, προτρέπουν τηλεφωνικά

τους δανειολήπτες «να μην απευθύνονται σε δικηγόρο, προκειμένου ο τελευταίος να τους εκπροσωπήσει είτε σε εξωδικαστικό είτε σε δικαστικό στάδιο, προσβάλλοντας και συκοφαντώντας την επαγγελματική μας ιδιότητα προσωπικά, και υποβαθμίζοντας και υποτιμώντας τον θεσμικό μας ρόλο εν γένει.

Ακόμη και όταν επιμείνουν οι εντολείς μας και τελικά μας αναθέσουν την υπόθεσή τους, οι ως άνω εταιρίες είτε αρνούνται να συνομιλήσουν μαζί μας είτε θέτουν προσκόμματα πάσης φύσεως, ενώ σε κάθε περίπτωση απευθύνονται προς εμάς με αγενή, προσβλητικό και μειωτικό τρόπο, ο οποίος εκφεύγει από το επίπεδο του ανεκτού». Εάν ο δανειολήπτης δεν πέσει στην παγίδα και συμβουλευτεί δικηγόρο δικής του επιλογής, «οι εταιρίες καθυστερούν επί μήνες να απαντήσουν σε οποιοδήποτε έγγραφο αίτημα των εντολέων μας, ιδίως για χορήγηση βεβαιώσεων οφειλών ή βεβαιώσεων εξοφλήσεως, αντιγράφων συμβάσεων, τηρούμενων δανειακών λογαριασμών καταβολής ποσών, προτεινόμενης ρύθμισης από πλευράς τους με βάση τις οικονομικές τους δυνατότητες», ενώ την ίδια στιγμή συνεχίζουν να ενοχλούν καθημερινά είτε τηλεφωνικά είτε μέσω γραπτών μηνυμάτων, εξωδίκων ή επιστολών τους δανειολήπτες, προκειμένου να προβούν σε διακανονισμό –ρύθμιση των οφειλών τους. «Η ως άνω πρακτική ενέχει ασφαλώς τον σοβαρό κίνδυνο της απώλειας είτε

Σ/Κ

Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία

ζητηθεί από τους πληρεξούσιους δικηγόρους. Εάν δεν πετύχει ούτε αυτή η «κομπίνα», οι εταιρίες προσπαθούν με διάφορα κόλπα να απονομιμοποιήσουν τους δικηγόρους των δανειοληπτών. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την καταγγελία: «Θέτουν υπερβολικές και παράλογες απαιτήσεις ως προς τη νομιμοποίηση ημών των πληρεξούσιων δικηγόρων προκειμένου να συνομιλήσουν και να συνεργαστούν μαζί μας για υπόθεση εντολέων μας. Ενδεικτικά, αναιρούν την οποιαδήποτε εξουσιοδότηση συνταγμένη από τους δικηγόρους κατά τον νόμιμο πάντα τύπο και επικυρωμένη πάντα από δημόσια Αρχή (γραφείο Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών –ΚΕΠ ή αστυνομικά τμήματα – Α.Τ.)

της χώρας και ζητούν περαιτέρω να αποσταλεί εξουσιοδότηση συνταγμένη κατά τα πρότυπα της

εταιρίας. Αλλά ακόμη και όταν αποσταλεί αυτή κατά τα πρότυπά τους, δεν τη δέχονται, με τη φαιδρή αιτιολογία ότι δεν έχει συμπληρωθεί ορθά. Θέτουν, δε, ως προϋπόθεση στην εξουσιοδότηση την τρίμηνη έως εξάμηνη ισχύ της, ενώ στην ίδια την εξουσιοδότηση αναφέρεται ότι ισχύει μέχρι ανακλήσεώς της, όπως δηλαδή ορίζει ο νόμος».

δικονομικών είτε ουσιαστικών δικαιωμάτων των εντολέων μας και επί της ως άνω πρακτικής σε συνάρτηση και με την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος προβαίνουν σε περαιτέρω επιβαρυντικές ενέργειες προς βλάβη των συμφερόντων τους (όπως κατάσχεση και πλειστηριασμό)» καταγγέλλουν οι δικηγόροι.

Στην προσπάθειά τους να… μπερδέψουν τους δανειολήπτες, οι εταιρίες τούς ζητούν να παραιτηθούν από εκκρεμείς αιτήσεις του νόμου 3869/2010, προκειμένου να προχωρήσουν σε ρύθμιση, και, όταν προσκομίζουν δήλωση παραίτησης, δεν τη δέχονται, με αποτέλεσμα να μην ολοκληρώνεται η ρύθμιση και να κινδυνεύει η κύρια και πρώτη κατοικία τους. Επίσης, αρνούνται να συμμορφωθούν με διατακτικά αποφάσεων δικαστηρίων που ορίζουν μηνιαίες καταβολές καθώς και με συμβάσεις που υπογράφονται στο πλαίσιο της πλατφόρμας του εξωδικαστικού συμβιβασμού, αφού, παρά τα έγγραφα αιτήματα των δανειοληπτών αλλά και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους, δεν χορηγούν συγκεκριμένους αριθμούς

παραπλάνηση δεν σταματά εδώ, καθώς έχει παρατηρηθεί ότι οι εταιρίες υπολογίζουν

αυθαίρετα και παράνομα τα επιτόκια επί

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία

λογαριασμών, στους οποίους πρέπει να καταβάλλονται τα

οριζόμενα ή συμφωνηθέντα ποσά.

ι 205 δικηγόροι ζητούν από

την Ολομέλεια των Προέδρων

των Δικηγορικών Συλλόγων της

χώρας να κηρύξει 6μηνη αποχή των

(πλειστηριασμούς κλπ.) μέχρι να συμμορφωθούν οι εταιρείες με τις νόμιμες διαδικασίες και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης να παραταθεί η αποχή για ένα ακόμη 6μηνο. Στην πολυσέλιδη καταγγελία των δικηγόρων, περιγράφονται αναλυτικά ο τρόπος και οι μέθοδοι με τις οποίες συμπεριφέρονται οι εκπρόσωποι των εταιρειών διαχείρισης δανείων σε δανειολήπτες, προκαλώντας αποτροπιασμό για τις πρακτικές, που το ίδιο το κράτος δείχνει να τις ανέχεται σε βάρος των πολιτών.

Ηλεκτρονική

| Σελίδα 29

εισπρακτικές συνέβησαν κάποια πολύ σοβαρά γεγονότα, τα οποία δεν μπορούσαν να παραμείνουν έτσι, γιατί δεν οδηγούσαν σε λύση. Σύμφωνα με την κα Δράμπα, για παράδειγμα, ο πελάτης έκανε εξουσιοδότηση σε δικηγόρο, που προσπαθούσε να μιλήσει με τα funds, τα οποία δεν δεχόταν την εξουσιοδότηση και έκαναν τρεις μήνες για να την εγκρίνουν. Επίσης, είπε, κάποιες εταιρίες δεν απέστειλαν δοσολόγια και λογαριασμούς για την καταβολή των δόσεων, κινήσεις λογαριασμών και άλλα έγγραφα, κωλυσιεργούν, καθυστερούν από 3 ως και 9 μήνες, διάστημα στο οποίο πηγαίνουν στους δανειολήπτες διαταγές πληρωμής, που είναι το πρώτο βήμα, κατασχέσεις και πλειστηριασμοί στη συνέχεια και φτάνουμε στο σημείο οι άνθρωποι να χάνουν τα σπίτια τους, όχι γιατί δεν έκαναν κάτι οι δικηγόροι ούτε με υπαιτιότητα των δανειοληπτών, αλλά γιατί η εταιρία δεν απάντησε. Η δικηγόρος έκανε λόγο για μεγάλη ταλαιπωρία και καθημερινό αγώνα, για το αν γίνεται δεκτή μια εξουσιοδότηση και όπως είπε «να έχεις δίπλα σου τον πελάτη και να σου λένε όχι πρέπει να στείλετε εξουσιοδότηση». Η κα Δράμπα ανέφερε ότι δεν υπάρχει καμία λογική και τις εταιρίες αυτές νομιμοποιούν οι κυβερνώντες. «

Το magnesianews.gr μεταδίδει: «Υπάρχουν εισπρακτικές εταιρίες στην χώρα μας, που μας κυνηγούν ακόμη και παρανόμως, κάτι που οδήγησε 205 προς το παρόν δικηγόρους – μέλη Δικηγορικών Συλλόγων από όλη την Ελλάδα να κάνουν καταγγελία για την πρακτική τους», όπως δήλωσε για το θέμα στο Ράδιο ΕΝΑ και τον Ηλία Κουτσερή, η Λυδία Δράμπα δικηγόρος Αθήνας, μέλος του Δ.Σ.Α. και η οποία είπε ότι η καταγγελία έγινε αρχικά, από διαδικτυακή ομάδα νομικών, ενώ εκτός από τους 205 που την υπέγραψαν ήδη, θα την υπογράψουν και άλλοι στη συνέχεια. «Η καταγγελία αφορά στις παράνομες πρακτικές και τις συμπεριφορές κάποιων funds, απέναντι στους πολίτες, αλλά ακόμη και στους δικηγόρους που τους εκπροσωπούν», τόνισε η νομικός. Σύμφωνα με την ίδια, η καταγγελία έχει αποσταλεί στους Δικηγορικούς Συλλόγους της ελληνικής επικράτειας, στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, στην Βουλή, στα πολιτικά κόμματα και προσωπικά στους αρχηγούς και στα ΜΜΕ, με την ελπίδα ότι θα κινητοποιηθούν, για να μπορέσουν τουλάχιστον να αλλάξουν έστω και λίγα πράγματα, ώστε οι δικηγόροι να έρθουν σε επαφή με τις εταιρίες αυτές και να λυθούν τα προβλήματα του κόσμου. Στην καταγγελία αναφέρεται ότι κατά την συνεργασία των δικηγόρων με

, όταν δεν υπάρχουν όρια και συγκεκριμένες νόρμες, με αποτέλεσμα να κάνουν σε κάποιες περιπτώσεις ότι θέλουν», επισήμανε. Επίσης τόνισε ότι εταιρίες, προτρέπουν τους πελάτες τους να μην εμπιστεύονται δικηγόρους, οι υπάλληλοί τους παριστάνουν τους δικηγόρους, ενώ δεν είναι, κάτι που πρέπει να γνωρίζουν οι δανειολήπτες, ότι δηλαδή είναι απλοί υπάλληλοι, που κάνουν μια τηλεφωνική δουλειά και τίποτε άλλο, ενώ τους κάλεσε να διώξουν τον φόβο και να καταγγέλλουν κάθε τι παράνομο. «Πρέπει να ακουστούμε, να γίνουμε πολλοί και να αντιδράσουμε για να καταφέρουμε κάτι», ανέφερε η δικηγόρος και κάλεσε τον κόσμο να ενωθεί μαζί τους. Η κα Δράμπα τόνισε ότι τις εισπρακτικές εταιρίες της επιτρέπει η Τράπεζα της Ελλάδος να λειτουργούν στη χώρα μας και αυτό που απαιτούν οι νομικοί είναι να μπουν κανόνες, να μη δρουν ανεξέλεγκτα και να συνεργάζονται με τους δανειολήπτες ή με τους δικηγόρους, για να βρεθεί μια λύση στο πρόβλημα του κάθε ανθρώπου

από τα δικαστήρια για υποθέσεις αναγκαστικής εκτέλεσης

εωρητικά υπάρχει η Τράπεζα

της Ελλάδος που τις ελέγχει, πρακτικά όμως η κατάσταση

είναι ανεξέλεγκτη….

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία

Το εργαλείο του «discount pay off» επιστρατεύουν οι servicers σε συνεργασία με εταιρείες financing. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του το euro2day.gr

δανειολήπτης συμφωνήσει με την εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων το ύψος του κουρέματος, εν συνεχεία θα αιτηθεί στις ειδικές πλατφόρμες χρηματοδότησης, θα λάβει το ποσό και θα αποπληρώσει το δάνειο. Βέβαια, με τον τρόπο αυτό θα συνεχίσει να χρωστάει στις εξειδικευμένες εταιρείες finance, λιγότερα, όμως, σε σχέση με την αρχική οφειλή του δανείου. Αξίζει να αναφερθεί ότι οι εξειδικευμένες πλατφόρμες θα χρηματοδοτούν και θα δίνουν το νέο δάνειο για διαχείριση στις εταιρείες διαχείρισης μη εξυπηρετούμενων δανείων. Κι ενώ η συνεργασία των servicers με τις εξειδικευμένες πλατφόρμες χρηματοδότησης έχει ήδη ξεκινήσει σε πιλοτικό βαθμό και αναμένεται να λάβει σταθερή ροή από το καλοκαίρι και μετά, το εργαλείο του discount pay off θα μπορούσε να αξιοποιηθεί και από τις τράπεζες, σε μικρότερο, όμως, βαθμό. Πηγές με γνώση της διαδικασίας επισημαίνουν στο Euro2day.gr ότι οι τράπεζες έχουν κρατήσει στους ισολογισμούς τους «καλά» δάνεια, άρα ακόμη κι αν ένα ποσοστό των δανειοληπτών εμφανίσει σημάδια κόπωσης στην εξυπηρέτηση, προχωρούν οι ίδιες σε ρυθμίσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές,

, ουσιαστικά εταιρείες finance. Ο στόχος διπλός: αφενός, η διευκόλυνση -μέσω «βαθιού»

κουρέματος- των δανειοληπτών (φυσικών προσώπων αλλά και μικρών εταιρειών) που αδυνατούν να αντεπεξέλθουν, αφετέρου, η μείωση του στοκ των «κόκκινων» δανείων, άρα μέρους του ιδιωτικού χρέους, είτε πρόκειται για τιτλοποιημένο είτε έχει πωληθεί σε funds.

Το εργαλείο του discount pay off λειτουργεί ως εξής: ένας δανειολήπτης με δάνειο το οποίο έχει τιτλοποιηθεί και το παρακολουθεί μία εκ των εταιρειών διαχείρισης θα έχει τη δυνατότητα, υπό τον αυστηρό όρο ότι δεν θα είναι επιλέξιμος για χρηματοδότηση από τράπεζα (σ.σ. εξαιτίας της εισοδηματικής και οικονομικής του κατάστασης), να έρθει σε συμφωνία με τον servicer με στόχο την αποπληρωμή με κούρεμα έως 50%. Για να επιτύχει το εν λόγω κούρεμα θα χρειαστεί χρηματοδότηση, την οποία θα λάβει από εξειδικευμένες πλατφόρμες και εταιρείες finance, οι οποίες δεν λειτουργούν με τα αυστηρά πιστοδοτικά κριτήρια των τραπεζών. Οι εν λόγω εταιρείες θα συνεργάζονται με τους servicers. Αφού, λοιπόν, ο

ην εξυγίανση του αδύναμου

τμήματος των δανειακών

χαρτοφυλακίων, επιστρατεύοντας

το εργαλείο του discount pay off (DPO), προωθούν οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers) σε συνεργασία με

νέες πλατφόρμες χρηματοδότησης

και από τις τράπεζες, με τη διαφορά ότι το ύψος του

θα είναι μικρότερο σε σχέση με τα τιτλοποιημένα δάνεια, τα οποία διαχειρίζονται οι servicers.

απόφαση

με αριθμ. 1/2023

του Αρείου Πάγου

άνοιξε ο δρόμος για

εκατοντάδες χιλιάδες

πλειστηριασμούς από

ξένα funds, τα οποία

απέκτησαν τα «κόκκινα

δάνεια» σε μεγάλο

βαθμό με αδιαφανείς

διαδικασίες και

με δυνατότητα

διενέργειας

πλειστηριασμών

«fast track».

Αν προσθέσουμε και την

επικείμενων ηλεκτρονικών Πλειστηριασμών, διαμορφώνεται πλέον ένα εκρηκτικό κλίμα για το μεγαλύτερο ποσοστό των δανειοληπτών, με κίνδυνο απώλειας της Α΄ κατοικίας τους (που δεν προστατεύεται πλέον), για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και παραγωγικές μονάδες της χώρας μας που προσπαθούν να «ξανασταθούν στα πόδια τους». Έτσι πολλές φορές καταλήγουμε σε «κατ΄όνομα» μόνο διαπραγματεύσεις και ακόμη χειρότερα μη συναίνεση των «servicers» να συμμετάσχουν στην προσπάθεια ρύθμισης των οφειλετών μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού ρύθμισης των οφειλών.

ι servicers από την άλλη επιδιώκουν

άμεση είσπραξη των οφειλομένων μέσω ρευστοποίησης περιουσιακών στοιχείων, καθώς δεν είναι μέσα στους σκοπούς τους, αλλά ούτε και στον θεσμικό τους ρόλο

η εξασφάλιση της βιωσιμότητας των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών.

Αυτός ο ρόλος ανήκει και παραμένει πάντα στην εκάστοτε πολιτική ηγεσία. Το πρόβλημα των αναμενόμενων μαζικών πλειστηριασμών και ο τρόπος προστασίας των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων απαιτεί πολιτική βούληση και παρέμβαση από θεσμικά όργανα. Ο νέος αναθεωρημένος

εξωδικαστικός μηχανισμός, που τον υποδεχθήκαμε με προσδοκίες για τις

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 34

πλειστηριασμούς, ή αντιπρότειναν

να εξοφλήσουν «μια και έξω»

ολόκληρο το χρέος παζαρεύοντας

«κούρεμα» πχ 30% ή 40% κλπ. Τέτοιες περιπτώσεις οι τράπεζες θεωρούν πως υποκρύπτουν δολιότητα.

3. Επαρκής οικονομική δυνατότητα ή/και περιουσία για την εξόφληση

των οφειλών: αυτό σημαίνει πως η

τράπεζα και οι servicers ξέρουν ή

έχουν εντοπίσει πως υπάρχουν

ακίνητα ή άλλη περιουσία υψηλής

αξίας. Η πλατφόρμα προσφέρει

πολλές δόσεις, αλλά οι τράπεζες

θεωρούν επιζήμιο το να εισπράξουν

πολλά χρόνια μετά, το ποσόν που θα μπορούσαν να εισπράξουν

Ο Κωστής Πλάντζος μεταδίδει μέσα από το newmoney.gr: Οι λόγοι απόρριψης των πιστωτών είναι πλέον επισήμως αναρτημένοι στην ιστοσελίδα της Ειδικής Γραμματείας Ιδιωτικού Χρέους. Και όπως ορίζει πλέον ο νόμος «η Ελληνική Ένωση Τραπεζών και η Ένωση Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (…υποχρεούνται να…) προσδιορίζουν τους λόγους µη συναίνεσης σε πρόταση ρύθμισης».

άμεσα, όταν πχ ο οφειλέτης έχει πολλά ακίνητα και θα μπορούσε να πουλήσει κάποιο που δε χρειάζεται άμεσα (δηλαδή την κύρια κατοικία ή την επαγγελματική έδρα του). Ουσιαστικά πιέζουν έτσι τον οφειλέτη να ρευστοποιήσει περιουσιακά στοιχεία χωρίς να πλήττεται η υπόστασή του (πχ ΙΧ αυτοκίνητο που δεν θεωρείται επαγγελματικό) θεωρώντας ότι σε έναν πλειστηριασμό θα εξασφάλιζαν αυτά τα έσοδα γρηγορότερα.

Ωστόσο «οι εκάστοτε νέοι λόγοι µη συναίνεσης γνωστοποιούνται στην ΕΓΔΙΧ µε επιστολή των ανωτέρω, αναρτώνται από αυτή στην ηλεκτρονική

πλατφόρμα και ισχύουν μετά την παρέλευση πέντε (5) ημερών από την ως άνω γνωστοποίηση».

Το υπουργείο Οικονομικών προσπαθεί έτσι να μειώσει δραστικά το ποσοστό απορρίψεων των ρυθμίσεων από τράπεζες και διαχειριστές δανείων, από σχεδόν 80% που ήταν πριν ένα χρόνο (8 στις 10 δηλαδή) σε κάτω από 25% εφέτος (δηλαδή 1 στις 4)! Επισήμως τουλάχιστον –και μέχρι να δοκιμαστούν στην πράξη«στην πηγή» για να πάρουν ρύθμιση με έως 420 δόσεις και «κούρεμα» οφειλών, θα φτάνουν όσοι δεν εμπίπτουν στις ακόλουθες εξαιρέσεις, που τις έχουν θέσει οι ίδιοι οι πιστωτές: 1. Αν ο οφειλέτης έχει αμετάκλητα καταδικαστεί για βαριά αδικήματα: αυτό αφορά κυρίως καταδίκες για φοροδιαφυγή, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, υπεξαίρεση, εκβίαση, πλαστογραφία, δωροδοκία, δωροληψία, λαθρεμπορία, καταδολίευση δανειστών, χρεοκοπία, ή απάτη, σε βαθμό κακουργήματος. Με τέτοιο παρελθόν, αν κάποιος είχε πχ 5 ακίνητα αλλά τα μεταβίβασε όλα και δεν πληρώνει, μπορεί να υποκρύπτεται δόλος. Και στις περιπτώσεις αυτές οι τράπεζες μπορούν να διεκδικήσουν την είσπραξη, αν αποδείξουν δολιότητα στη συναλλαγή. 2. Ιστορικό αντισυναλλακτικής συμπεριφοράς: οι πιστωτές αντιμετωπίζουν με «έξτρα φίλτρο» οφειλέτες που, πριν μπουν στον Εξωδικαστικό, αρνούνταν μεν να δεχθούν κάθε ρύθμιση, αλλά

4. Επίκειται πλειστηριασμός εντός των επομένων τριών μηνών: εδώ ισχύει ότι όχι μόνον μπορεί άμεσα να εισπράξει ο πιστωτής τα οφειλόμενα, αλλά και ότι ενδεχομένως ο οφειλέτης να άργησε πολύ να καταφύγει στις ρυθμίσεις και τα μέτρα προστασίας τα οποία ζητάει με την αίτησή του στον Εξωδικαστικό. 5 Μη συμμετοχή όλων των ενεχομένων

ι λόγοι μη συναίνεσης μπορεί να

αλλάξουν ξανά όποτε το κρίνουν

αναγκαίο οι χρηµατοδοτικοί φορείς.

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 35

(συνοφειλετών ή/και εγγυητών): είναι ίσως και η συνηθέστερη αιτία απόρριψης, όταν ο εγγυητής δεν δίνει συγκατάθεση για άρση απορρήτου. Η πλατφόρμα δέχεται

να προχωρήσει η αίτηση και προσφέρει ρύθμιση, ακόμα και αν ο εγγυητής δεν έχει μπει στη διαδικασία να αποδεχθεί έλεγχο περιουσίας, εισοδήματος κλπ. Εύλογα οι τράπεζες θεωρούν τη στάση αυτή ως απόκρυψη στοιχείων και δεν αποδέχονται τη ρύθμιση, γιατί δεν μπορούν αν ψάξουν να βρουν να εισπράξουν. Προφανώς οι επιτήδειοι αρνούνται να αποκαλύψουν την περιουσία που έχουν. Σε άλλες περιπτώσεις όμως μπορεί να οφείλεται και σε

αμέλεια –πχ όταν μπαίνει εγγυητής ο ηλικιωμένος γονιός ή παππούς που δεν έχει ουσιαστικά τίποτα να κρύψει. Σκοπίμως ή μη πάντως, αν απέχει ο εγγυητής, η ρύθμιση θα χάνεται.

6. Πρόσφατη εξυπηρετούμενη ρύθμιση με τον πιστωτικό φορέα που εποπτικά (ταξινόμηση δανείου) δεν επιτρέπει επαναρρύθμιση: πέραν του προφίλ του οφειλέτη, η τράπεζα επικαλείται «τεχνικούς λόγους» που έχουν να κάνουν με το ίδιο το δάνειο. Μπαίνουν έτσι άλλες παράμετροι, που στόχο έχουν να μη ζημιωθεί τράπεζα.

να εξαιρείται από τη συνολική ρύθμιση μια οφειλή, αρκεί η δόση για αυτήν να μην υπερβαίνει το 15% του ποσού που θα καθορίζει για την ίδια η πλατφόρμα.

9. «Τυπικοί λόγοι»: ι πιστωτές διατηρούν το

ψάξουν να βρουν λόγους

Για παράδειγμα, μπορεί να αποκλείονται ως «εκτός πεδίου εφαρμογής του νόμου» λόγω: μη παραίτησης από αίτηση ή υπαγωγή σε διαδικασία πτώχευσης, ένταξης σε «νόμο Κατσέλη», συμφωνία εξυγίανσης κλπ, έκδοσης οριστικής απόφασης για οποιαδήποτε από τις ως άνω διαδικασίες, αν έχει συζητηθεί η σχετική αίτηση ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου και αναμένεται απόφαση, αν εκδόθηκε πρόσφατα και δεν έχει παρέλθει το νόμιμο χρονικό διάστημα από την απόφαση ή προηγούμενη διαδικασία εξωδικαστικής ρύθμισης.

Εξετάζονται τα χαρακτηριστικά του δανείου (καθαρή παρούσα αξία, ύψος οφειλής εν σχέσει με αξία περιουσίας κλπ). Ειδικά αν έχει ρυθμίσει κάποιος απευθείας και τηρεί τη ρύθμιση, η τράπεζα δεν ευνοεί να αλλάξει σε μικρότερη δόση μέσω Εξωδικαστικού, γιατί από «πράσινο» το δάνειο θα θεωρηθεί «πορτοκαλί» και τότε κινδυνεύει να δεσμεύσει κεφάλαια για επισφάλειες. Μεγαλύτερος κίνδυνος ωστόσο για την τράπεζα είναι να καταστεί απευθείας «κόκκινο», αν δεν υπάρξει βιώσιμη ρύθμιση για τον οφειλέτη. Σε άλλη περίπτωση, αν πχ έναντι χρέους 300.000 ευρώ βρίσκεται ακίνητο 50.000 ευρώ, η τράπεζα δεν έχει λόγο να επισπεύσει πλειστηριασμό και προτιμά δόσεις για να μη γράψει ζημιά 250.000 ευρώ. Αυτό πλέον θα το γνωρίζουν και οι δύο πλευρές.

7. Ενήμερη οφειλή ή ρυθμισμένη και ενήμερη οφειλή για την οποία δεν υφίσταται ανάγκη ρύθμισης: ισχύει ό,τι και στην προηγούμενη περίπτωση, γιατί αφορά μη ληξιπρόθεσμη οφειλή, που όμως ο Εξωδικαστικός την εντάσσει και αυτή στη συνολική ρύθμιση. 8. Υφιστάμενη ενεργή πίστωση: περιγράφεται όπως και στις δύο προηγούμενες περιπτώσεις, ένα ενεργό δάνειο που δεν συνδέεται με άλλα ληξιπρόθεσμα. Και για αυτό αν ισχύσει «κούρεμα» δόσης, μπορεί να βρεθεί σε δυσμενή θέση η τράπεζα και από πράσινο να βγει «πορτοκαλί» ή «κόκκινο». Μια συμβιβαστική λύση που δίνει ο νέος Νόμος πάντως και στις τρεις αυτές περιπτώσεις, προκειμένου να μην χάσει πλήρως τη ρύθμιση ο οφειλέτης, είναι ότι μπορεί

10. Όταν ο εξωδικαστικός μηχανισμός του Ν.4738/2020 δεν αποτελεί το πρόσφορο μέσο ρύθμισης: όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, μπορεί κάποιος να αποκλειστεί αν το ύψος ή η φύση της οφειλής δεν είναι οι προβλεπόμενες (πχ χρέη κάτω από 10.000 ευρώ) ή αν ο οφειλέτης έχει τεθεί σε λύση ή εκκαθάριση ή αν ο οφειλέτης έχει εξυπηρετούμενες ή /και ενήμερες οφειλές και δεν επικαλείται ή δεν προκύπτει επιδείνωση της οικονομικής του κατάστασης κατά τουλάχιστον 20%. Εδώ εντάσσονται όμως και οι πολύ μεγάλες επιχειρηματικές οφειλές (πχ άνω του 1 εκατ. ευρώ), διότι σε αυτή την περίπτωση προκύπτει σχεδόν πάντοτε κάποιο «κούρεμα» οφειλής (επειδή οι εξασφαλίσεις έχουν μικρότερη αξία από το χρέος) και έτσι τα τραπεζικά στελέχη νοιώθουν μεγαλύτερη ασφάλεια αν η υπόθεση λυθεί στα δικαστήρια, προκειμένου να αποφύγουν τυχόν επικρίσεις για μεροληψία ή ζητήματα

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 36

Συγχρηματοδότηση με φορέα ή χρηματοδότηση με την εγγύηση φορέα, ο οποίος δεν έχει εγκρίνει τη ρύθμιση: φαντάζει κάπως δυσερμήνευτο και ασαφές σε τι συνίσταται ως λόγος απόρριψης καθώς, πέραν τα συναίνεσης για άρση του τραπεζικού απορρήτου –που απαιτείται από ιδιώτες εγγυητές αλλά όχι πχ από το Δημόσιο- ο εγγυητής δεν συμμετέχει ή εγκρίνει κάτι σχετικά με τη ρύθμιση που ζητά ο οφειλέτης.

ευθύνης (με τη λογική ότι «το επέβαλε το δικαστήριο» κλπ).

Για το σκοπό αυτό, οι εν λόγω υποθέσεις οδεύουν προς

επίλυση στη διαδικασία της εξυγίανσης (που αποτελεί μια

άλλη μέθοδο ρύθμισης οφειλών του νέου Νόμου 4738/2020

για τη ρύθμιση οφειλών και την παροχή 2ης ευκαιρίας). 11. Πρόσφατη ρύθμιση με πιστωτή, στον οποίο έχουν παρασχεθεί εξασφαλίσεις: αυτό θεωρείται πως έχει σαν αποτέλεσμα τη μη ισότιμη μεταχείριση των υπολοίπων πιστωτών, που μένουν εκτεθειμένοι όταν κάποιοι άλλοι ευνοούνται.

12. Αίτημα οφειλέτη για ρύθμιση μόνο με φορείς του Δημοσίου. «Γκρίζες Ζώνες» «Πολύ νερό σηκώνουν» φυσικά όλες αυτές οι νομικές ερμηνείες και κανόνες, πίσω από κάθε λόγο εξαίρεσης. Κάποιοι λόγοι απόρριψης όμως φαντάζουν ενδεχομένως πιο δυσερμήνευτοι, γενικευτικοί ή «κομμένοι και ραμμένοι» στα μέτρα των πιστωτών. Σε αυτήν την κατηγορία μπορεί να κατατάσσονται: 1. Αθέτηση ρυθμίσεων που είχαν συμφωνηθεί στο παρελθόν: στοχοποιούνται άμεσα οι στρατηγικοί κακοπληρωτές που «μπαινοβγαίνουν» σε ρυθμίσεις. Πρακτικά όμως ενοχοποιούνται ενδεχομένως και ειλικρινείς αλλά αδύναμοι οφειλέτες που προσπαθούν αλλά αποτυγχάνουν επανειλημμένως να τηρήσουν τις ρυθμίσεις που υπογράφουν. Ακόμα χειρότερα, πρακτικά «χαντακώνονται» ίσως έτσι και ΟΛΟΙ όσοι αδυνατούσαν να τηρήσουν «κακές ρυθμίσεις» που τους πρότειναν (ή επέβαλλαν) οι πιστωτές στο παρελθόν, πριν λειτουργήσει; Αν για παράδειγμα δεν ήταν βιώσιμες οι ρυθμίσεις, επειδή δεν ελάμβαναν υπόψιν ότι ο οφειλέτης χρωστάει και σε πολλούς πιστωτές, αλλά η τράπεζα απαιτούσε όσα αυτή ήθελε χωρίς να μπορεί τελικά να πληρώνει κανέναν απολύτως με τα χρήματα που έχει! Αυτός πάντως ήταν και

ο πιο βασικός λόγος που φτιάχτηκε η πλατφόρμα του εξωδικαστικού μηχανισμού επί Μνημονίων, επειδή δεν υπήρχε κανέναν συντονισμός μεταξύ των πιστωτών και όλοι απαιτούσαν να ικανοποιηθούν κατά προτεραιότητα, «στραγγαλίζοντας» κάθε οφειλέτη. Σε κάθε περίπτωση, η αιτιολογία αυτή πρέπει να εξεταστεί στην πράξη, ώστε να μην οδηγήσει σε κατάχρηση. 2. Ανεπαρκής οικονομική δυνατότητα ενεχομένων/αντικειμενική αδυναμία εξυπηρέτησης της αιτούμενης ρύθμισης: όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, όταν τα οικονομικά δεδομένα του οφειλέτη δείχνουν ότι μπορεί να σταματήσει να πληρώνει (πχ χαμηλά εισοδήματα αλλά υψηλή δόση κλπ), ο πιστωτής επιμένει ότι πρέπει να γίνει πλειστηριασμός και ρευστοποίηση ακίνητης ή άλλης περιουσίας που διαθέτει ο οφειλέτης, ώστε να διασφαλιστεί η είσπραξη. Ο πιστωτής έχει μεν κάθε δικαίωμα να διεκδικήσει να μην ζημιωθεί εν σχέσει με το αποτέλεσμα που θα είχε ένας πλειστηριασμός, αλλά θα μπορούσε με το επιχείρημα αυτό να απορρίπτεται και κάθε ρύθμιση για οικονομικά αδύναμους. 3.

Πιστωτών έκριναν αναγκαίο να

Αυτό θεωρητικά μπορεί να υπονοεί κάποιον άλλον λόγο που ίσως συμπληρωθεί μελλοντικά, αν και εφόσον ανακύψει σε κάποια άλλη περίπτωση απόρριψης. Αλλά όπως ορίζει ο Νόμος «οι εκάστοτε νέοι λόγοι µη συναίνεσης (…) ισχύουν μετά την παρέλευση πέντε (5) ημερών από την ως άνω γνωστοποίηση». Κατά συνέπεια, εφόσον τα αποσιωπητικά δεν συνιστούν κανέναν «άλλο» λόγο, ο όποιος «νέος λόγος» προβληθεί, θα πρέπει να ισχύσει μόνο για μελλοντικές ρυθμίσεις χρεών που προσφέρει η πλατφόρμα και όχι αναδρομικά για αυτές που παράγοντας από σήμερα «και μέχρι νεωτέρας».

τελευταίο

ον Γολγοθά

που ανεβαίνουν

αμέτρητοι καλόπιστοι

δανειολήπτες

που πασχίζουν να

προστατεύσουν τα

σπίτια τους από τις

τράπεζες περιέγραψε

ο δικηγόρος παρ’

Αρείω Πάγω, Γιώργος

Νικολακόπουλος.

Μιλώντας στο Open σημείωσε πως

σε ένα περιβάλλον δραματικής

ακρίβειας οι δανειολήπτες

βρίσκονται στο έλεος των

κερδοσκόπων. Τα fund και οι εταιρείες διαχείρισης δανείων των

τραπεζών στοχεύουν συγκεκριμένα

σε κατασχέσεις, προσημειώσεις, εγγραφές βαρών σε περιοχές όπως το κέντρο της Αθήνας, η Καλλιθέα, αλλά και το Ίλιο και άλλα τμήματα του λεκανοπεδίου. «Θέλουν αυτά τα ακίνητα, οι συγκεκριμένες περιοχές είναι “φιλέτα” γι’ αυτούς,

προχωρούν σε

διαδικασίες εκτελέσεων για να τα μαζέψουν και να έχουν αποδόσεις, είτε με ενοικίαση είτε με μεταπώληση. Είναι χαρακτηριστικό ότι έχουμε φτάσει να έχουμε ουρές από τις 3 το πρωί σε αυτά τα Υποθηκοφυλακεία. Είναι τριτοκοσμικό, αλλά δυστυχώς η κυβέρνηση δεν έχει προσπαθήσει να αντιμετωπίσει το ζήτημα, να βάλει περισσότερους υπαλλήλους».

«Ακόμα είναι ανεξέλεγκτα τα fund. Οι κατασχέσεις γίνονται συνεχώς. Οι πλειστηριασμοί προχωρούν με πολύ γοργούς ρυθμούς. Η Δικαιοσύνη είναι ακριβή στο να προστατεύσει τους δανειολήπτες.

απόφαση, είναι ακόμη πιο ενήμερος, άρα δικαιούται να μπει στην επιχορήγηση του 50% της αύξησης των επιτοκίων, εφόσον έχει αποδεχθεί τέτοια αύξηση». Ξεκαθάρισε επίσης ότι «πρέπει

επιτέλους να προσβληθούν

δικαστικά οι χρεώσεις που κάνουν

Και η ηλεκτρονική πλατφόρμα, το να μπορεί ο δανειολήπτης να πάρει το δάνειό του ή να μπει σε μία ρύθμιση με κούρεμα, όλα αυτά έχουν μείνει πολύ πίσω», όπως υπογράμμισε.

Αποκάλυψε εξάλλου την απολύτως παράνομη πρακτική των fund να αυξάνουν τις δόσεις για δάνεια που έχουν ενταχθεί στο νόμο Κατσέλη, αφενός γιατί υπάρχει δικαστική απόφαση που τις προσδιορίζει και αφετέρου γιατί τα fund δεν είναι τράπεζες και δεν μπορούν να επικαλούνται τα τραπεζικά επιτόκια για να επιβάλλουν αυξήσεις. «Η πλειοψηφία των δικαστικών αποφάσεων προβλέπει μια συγκεκριμένη τοκοφορία. Πρέπει να μην αποδεχθούν αυτή την αύξηση στις δόσεις. Πρέπει να κοιτάξουν οι δανειολήπτες που προσέφυγαν στο νόμο Κατσέλη και έχουν απόφαση που προσδιορίζει τη δόση, ποια τοκοφορία προσδιορίζει, άρα να μην επωμίζονται την σχεδόν διπλάσια δόση που τους λένε τα fund», τόνισε ο κ. Νικολακόπουλος. «Ο δανειολήπτης που πληρώνει τη δόση που έχει καθορίσει δικαστική

τα fund, γιατί δεν είναι τράπεζες. Δεν μπορούν να χρησιμοποιούν τραπεζικά επιτόκια». Ο κ. Νικολακόπουλος περιέγραψε ότι τα fund παίρνουν π.χ. ένα δάνειο που η τράπεζα είπε ότι έχει ονομαστική αξία 100.000 ευρώ, δίνοντας π.χ. 3.000 ευρώ, χωρίς να το ελέγξουν και χωρίς να έχει “άμυνα» ο δανειολήπτης. Μετά αυξάνουν την τοκοφορία και κάνουν το δάνειο 150.000 ευρώ, χωρίς να δίνουν λογαριασμό στον δανειολήπτη για το πώς εξελίσσεται. Και το κράτος δεν παρεμβαίνει για να ελεγχθεί αυτό. Τα fund βασίζονται στο ότι πολλοί δανειολήπτες έχουν χάσει τις ανακοπές διαταγών πληρωμών, τις χρεώσεις από τις τράπεζες. Εξελίσσονται διογκωμένες οι απαιτήσεις που είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπίσει ο δανειολήπτης. Είναι χαρακτηριστικό ότι ζητούν προκαταβολή 40.000-50.000 ευρώ για να εξετάσουν το αίτημα ρύθμιση ς/αναστολής πλειστηριασμού.

Παρέθεσε μάλιστα ένα κραυγαλέο παράδειγμα κερδοσκοπίας και αναλγησίας, όπου γκαρσονιέρα στην Κυψέλη, μιας συνταξιούχου 70 χρονών, την βγάζουν σε πλειστηριασμό για οφειλή 21.000 ευρώ. «Πόσο ζητούν για να σταματήσουν τον πλειστηριασμό; 24.600 ευρώ», όπως αποκάλυψε. «Προσπαθώ να είμαι αισιόδοξος, αλλά δεν βλέπω κινητικότητα για να προστατευτούν οι δανειολήπτες. Και μιλάμε για τους καλόπιστους, αυτούς που έχουν πληρώσει πολλά λεφτά, όχι τους “μπαταχτσήδες”, ούτε αυτούς που έχουν πληρώσει ένα ελάχιστο ποσοστό και πάνε να επωφεληθούν».

τρόπο, ώστε να μην αντιμετωπίζουν οι δανειολήπτες μια τεράστια αύξηση της δόσεως, λόγω της έκρηξης των επιτοκίων. Αυτό έχει εξαιρετικά μεγάλη σημασία καθώς πρόκειται για 100.000 κατοικίες που έχουν υπαχθεί (για να σωθούν) στο νόμο Κατσέλη, άρα πρόκειται για πρόσωπα που έχουν βρεθεί σε μεγάλη οικονομική δυσκολία στην οποία μάλιστα δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν γι’ αυτό και κατέφυγαν στο νόμο Κατσέλη.

διευθέτησης

του ποσού των

δόσεων για χιλιάδες δανειολήπτες του

νόμου Κατσέλη, ώστε

να μη μετατρέπονται

σε μέγγενη που τους

οδηγεί στην οικονομική

ασφυξία, δείχνει το Ειρηνοδικείο Λαυρίου

με την υπ’ αριθμόν

22/2023 απόφασή του

που αποκαλύπτει το dikastiko.gr.

Κι όμως -ακόμα και για αυτά τα πρόσωπα- η αύξηση των επιτοκίων λειτούργησε σα μέγγενη με αποτέλεσμα να αναζητήσουν, εκ νέου, δικαστική λύση. Η προσφεύγουσα είχε υπαχθεί στο νόμο Κατσέλη το 2014 και ορίστηκε να πληρώνει

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 41

ή, σε περίπτωση καθορισμού σταθερού επιτοκίου, το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου για ανάλογη της ρύθμισης περίοδο, όπως ομοίως προκύπτει από το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος και χωρίς ανατοκισμό. Ο τρόπος όμως εκτοκισμού της μηνιαίας δόσης έχρηζε ερμηνείας και διευκρίνησης από τα δικαστήρια, προκειμένου να εξασφαλίζεται συμβατή με το είδος της εν τέλει διαμορφωθείσας στο πλαίσιο του ν. 3869/2010 υποχρέωσης επιβάρυνση, καθώς εκ της διατύπωσης του νόμου δεν αποσαφηνίζεται ο τρόπος εφαρμογής της διάταξης, εάν δηλαδή ο εκτοκισμός θα γίνεται επί εκάστης δόσης ή επί του μελλοντικά συνολικού

ευρώ για 300 μήνες (σύνολο 80.000 ευρώ) για να σώσει το σπίτι της. Η αύξηση των επιτοκίων όμως προκαλεί έκρηξη στο ποσό των δόσεων με αποτέλεσμα να ζητηθεί

από το δικαστήριο να αποσαφηνίσει μέσω αιτήσεως ερμηνείας. Όπως εξηγεί ο δικηγόρος Δημήτρης Λυρίτσης, το γραφείο του οποίου χειρίστηκε την υπόθεση,

Για να γίνει κατανοητή η λύση αρκεί ένα παράδειγμα: Σε δικαστική ρύθμιση ορίζεται για τη διάσωση της πρώτης κατοικίας η καταβολή ποσού 100.000 ευρώ σε 240 δόσεις με μηνιαία δόση κεφαλαίου 417 ευρώ και υπολογισμένο σήμερα επιτόκιο 5%. Έτσι: Αν ο υπολογισμός του επιτοκίου γίνει επί του συνολικά καταβλητέου ποσού κατά τον τρόπο που σήμερα υπολογίζουν οι πιστωτές, τότε προκύπτει: Μηνιαία δόση 667 ευρώ και συνολική επιβάρυνση για τον οφειλέτη 60.000 ευρώ. Ενώ: Αν ο υπολογισμός του επιτοκίου γίνει επί της εκάστοτε μηνιαίας δόσης, όπως η διάταξη ερμηνεύτηκε από το δικαστήριο, τότε προκύπτει: Μηνιαία δόση 437 ευρώ και συνολική επιβάρυνση για τον οφειλέτη 5.000 ευρώ. Όπως αναφέρει ο κ. Λυρίτσης στο dikastiko.gr: «Λύση στο πρόβλημα της μεγάλης αύξησης του ποσού των δόσεων, λόγου αύξησης του επιτοκίου, των δικαστικών ρυθμίσεων του ν. 3869/10 (ν. Κατσέλη) για την διάσωση της πρώτης κατοικίας δίνει δικαστική απόφαση του Ειρηνοδικείου Λαυρίου. Το δικαστήριο κρίνοντας επί Αιτήσεως ερμηνείας που άσκησε ενώπιον του οφειλέτης προκειμένου να διευκρινιστεί ο τρόπος εκτοκισμού της καταβλητέας για τη διάσωση της κύριας κατοικίας μηνιαίας δόσης στο πλαίσιο της δικαστικής ρύθμισης του αρθ. 9 παρ. 2 του ν. 3869/10, έκρινε ότι ο εκτοκισμός της καταβλητέας μηνιαίας δόσης, θα γίνεται με εφαρμογή του εκάστοτε επιτοκίου επί της ορισθείσας μηνιαίας δόσης, και όχι επί του μελλοντικά συνολικού καταβλητέου ποσού. Το αρθ. 9 παρ. 2 του ν. 3869/2010 ορίζει ότι η εξυπηρέτηση της οφειλής θα γίνεται με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο που ίσχυε, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος κατά τον τελευταίο μήνα για τον οποίο υφίσταται μέτρηση, αναπροσαρμοζόμενο με

επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας

ο δικαστήριο «έκρινε ότι ο

εκτοκισμός της καταβλητέας

μηνιαίας δόσης, θα γίνεται με εφαρμογή του εκάστοτε επιτοκίου

επί της ορισθείσας μηνιαίας δόσης, και όχι επί του μελλοντικά συνολικού καταβλητέου ποσού».

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Επιμέλεια:

Κώστας Διώτης

Οικονομολόγος, Στατιστικός, Πρώην Εφοριακός

και Επιθεωρητής ΥΠΟΙΚ, Επίτροπος Οικονομικών Υπέρβασης

Πρόστιμα που αγγίζουν τα 4,5 εκατ. ευρώ επέβαλαν οι ελεγκτές της Επιθεώρησης Εργασίας κατά τη

διενέργεια περίπου 10.000 ελέγχων για παράβαση της εργατικής νομοθεσίας το πρώτο δίμηνο του 2023. Όπως σημειώνει η Αργυρώ Μαυρούλη στο mononews.gr

επιβλήθηκαν 1.746 κυρώσεις και πρόστιμα συνολικού ύψους 4.469.780.ευρώ, συμπεριλαμβανομένων και των παραβάσεων για την υγιεινή και ασφάλεια των εργαζομένων στην εργασία. Όσον αφορά, αμιγώς τη μη τήρηση της εργατικής νομοθεσίας διενεργήθηκαν 5.422 έλεγχοι και διαπιστώθηκαν 1.305 παραβάσεις, επιβάλλοντας πρόστιμα ύψους 3.918.560 ευρώ. Η πλειοψηφία αυτών 525 παραβάσεις αφορά τη μη τήρηση της υποχρέωσης του εργοδότη να συντάσσει ή και να αναρτά σε εμφανές σημείο στην επιχείρηση τους πίνακες προσωπικού και ωρών εργασίας, προκειμένου να είναι ξεκάθαρο το εάν όσοι

9.945

ι κυριότερες

παραβιάσεις

αφορούν την

μη ανάρτηση του

πίνακα προσωπικού, την μη καταβολή των

επιδομάτων και των μισθών, αλλά και την

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα

43

βρίσκονται εντός της επιχείρησης είναι δηλωμένοι και οφείλουν να απασχολούνται κατά τη συγκεκριμένη ημέρα και ώρα. Ακολουθούν παραβάσεις, όπως η αδήλωτη εργασία (82), η μη τήρηση υποχρεώσεων, διατυπώσεων και λοιπών διαδικασιών (112), η άρνηση εισόδου και πρόσβασης των ελεγκτών (100) και η μη καταβολή δεδουλευμένων και επιδομάτων (98) και υπέρβαση των χρονικών ορίων λειτουργίας επιχειρήσεων και εργασίας εργαζομένων σε αργίες (61).

Οι έλεγχοι που θα πραγματοποιούνται στο εξής μπορεί να είναι τυχαίοι βάση περιοχής, κλάδου, επικινδυνότητας κτλ, όμως μπορεί να είναι και λόγω καταγγελίας, επώνυμης ή και ανώνυμης. Αυτό που είναι σίγουρο είναι ότι πλέον οι επιθεωρητές έχουν την ενημέρωση εκ των έσω! Μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος Εργάνη, όπου πλέον δηλώνονται ηλεκτρονικά όλες οι εργασιακές αλλαγές ο επιθεωρητής έχει τη δυνατότητα να δει την εικόνα της επιχείρησης πριν πάει για έλεγχο! Οπότε ξέρει εκ των προτέρων πόσοι εργάζονται, ειδικότητες, ωράρια,

συμβάσεις κτλ. και έρχεται διαβασμένος! Για το λόγο αυτό μια επιχείρηση πρέπει να είναι προετοιμασμένη, όχι μόνο όσον αφορά τα έγγραφα που ζητούνται κατά τον έλεγχο, αλλά να έχει προετοιμάσει και το προσωπικό της κατάλληλα, διότι πολλές φορές «αθώα» λεκτικά λαθάκια εργαζομένων κοστίζουν πολύ μεγάλα πρόστιμα στις επιχειρήσεις. Εδώ και λίγες ημέρες οι επιθεωρητές έχουν πρόσβαση σε 500 τάμπλετ διασυνδεδεμένα με το Ολοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα (ΟΠΣ) της Επιθεώρησης Εργασίας, αλλά και το αναβαθμισμένο «ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ». Έτσι δηλώνεται διαδικτυακά ο χρόνος έναρξης και λήξης του ελέγχου (ώστε να μην υπάρχει εκ των υστέρων δυνατότητα δήλωσης αδήλωτων εργαζομένων), ενώ τα αποτελέσματα των ελέγχων αποστέλλονται άμεσα τόσο στην ελεγχόμενη επιχείρηση όσο και στη βάση δεδομένων της Επιθεώρησης Εργασίας. Ο νέος αυτός τρόπος ελέγχων συνδυάζεται επίσης με την εφαρμογή της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας αλλά και με τη μέθοδο risk analysis που εφαρμόζεται από την Επιθεώρηση Εργασίας. Συγκεκριμένα, καθώς τα τάμπλετ των επιθεωρητών έχουν άμεση πρόσβαση στα δεδομένα της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας, αυτό σημαίνει ότι οι έλεγχοι για την τήρηση του ωραρίου και την καταγραφή των υπερωριών γίνονται με ταχύτητα και διαφάνεια, ενισχύοντας την προστασία των εργαζομένων αλλά και τον δίκαιο ανταγωνισμό μεταξύ των επιχειρήσεων. Ταυτόχρονα, βελτιώνεται και η ποιότητα των ελέγχων που αφορούν στην τήρηση της νομοθεσίας για την Υγεία και την Ασφάλεια στην Εργασία. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την εφαρμογή της μεθόδου risk analysis για στοχευμένους ελέγχους στις περιοχές και τους κλάδους όπου εντοπίζεται μεγαλύτερη παραβατικότητα και στις επιχειρήσεις με περισσότερους εργαζομένους, ιδίως εκείνες που δεν έχουν ελεγχθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, προσθέτουν αξιοπιστία στο σύστημα. Στόχος είναι η πραγματοποίηση του 60% των ελέγχων της Επιθεώρησης Εργασίας με τη χρήση των tablets μέχρι το τέλος Ιουνίου και του 80% μέχρι το τέλος του έτους.

Η αντίστροφη μέτρηση για την διασύνδεση των ταμειακών

μηχανών με τα POS και την μεταβίβαση των φορολογικών

στοιχείων σε πραγματικό χρόνο στην ΑΑΔΕ, πλησιάζει και όλα συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι εντός

του 2023 το σύστημα θα λειτουργεί σε όλο το εύρος της οικονομίας, κάτι που θα περιορίσει την φοροδιαφυγή

και ταυτόχρονα να διευρύνει την

φορολογική βάση. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του businessdaily.gr με βάση την πρόσφατη απόφαση του επικεφαλής της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή, καθορίζονται οι τεχνικές απαιτήσεις και οι προθεσμίες αναβάθμισης για τις περίπου 300.000 εν λειτουργία Φορολογικές Ταμειακές Μηχανές (ΦΤΜ) και ΑΔΗΜΕ (Αυτόνομες Δημοσιονομικές Μονάδες Επεξεργασίας). Όπως προβλέπεται για τις επιχειρήσεις εκείνες που έχουν κύκλο εργασιών έως και 100.000 ευρώ, ως ημερομηνία ολοκλήρωσης της αναβάθμισης ορίζεται η 30η Ιουνίου του 2023, ενώ για τις επιχειρήσεις εκείνες που ο κύκλος εργασιών υπερβαίνει τις 100.000 ευρώ, ορίζεται η 31η Ιουλίου του 2023. Βασικός στόχος και επιδίωξη παραμένει το 2023 να είναι χρονιά σταθμός για τα ελληνικά φορολογικά

δεδομένα, όπου όλες οι επιχειρήσεις που λειτουργούν εν Ελλάδι με τους πλέον εξελιγμένους Φορολογικούς Ηλεκτρονικούς Μηχανισμούς (Φ.Η.Μ.). Στην ΑΑΔΕ θέλουν να σπάσουν το «απόστημα» που υπάρχει και ενώ κάποια επιχείρηση πληρώνεται για ένα προϊόν ή

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 44

παροχή υπηρεσίας μέσω

πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας, εντούτοις ταυτόχρονα δεν εκδίδει

την αντίστοιχη απόδειξη με

αποτέλεσμα, αφενός να χάνεται ένα

μέρος φορολογητέας ύλης και

αφετέρου να μην αποδίδεται ο ΦΠΑ

που έχει εισπραχθεί.

ε το νέο σύστημα

οι ταμειακές και

τα POS δεν θα

λειτουργούν

αυτόνομα

στις συναλλαγές με χρεωστικές

κάρτες.

Δηλαδή, για πληρωμές με κάρτα δεν

θα επιτρέπεται να εισάγεται με

πληκτρολόγηση στο POS το ποσό

πληρωμής. Το ποσό θα βγαίνει

απευθείας από την ταμειακή μηχανή.

Όπως προβλέπει ρύθμιση που περιλαμβάνεται στο πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών που βρίσκεται στην Βουλή, στο εξής όποιος εντοπίζεται να μην αποδίδει ΦΠΑ (φοροκλοπή)

θα πληρώνει βαρύτατα πρόστιμα που μπορεί να φτάσουν και τις 50.000 ευρώ. Ειδικότερα, με το νέο σύστημα ο έλεγχος θα γίνεται ως εξής: H συναλλαγή ξεκινά από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό (ΦΗΜ), δηλαδή τις εξελιγμένες ταμειακές μηχανές για τις συναλλαγές λιανικής. Ο χειριστής (υπάλληλος ή καταστηματάρχης) επιλέγει «πληρωμή με κάρτα» και ο ΦΗΜ στέλνει σχετικό αίτημα στο σύστημα πληρωμών με κάρτες EFT/POS. Το σύστημα EFT/POS επιβεβαιώνει αυτόματα στην ταμειακή μηχανή τη λήψη του αιτήματος, θέτοντάς τη σε αναμονή του αποτελέσματος. Το POS συνδέεται στον πάροχο υπηρεσιών

πληρωμών (τράπεζα ή αντίστοιχη

υπηρεσία πληρωμών) και λαμβάνει

πληροφορία αν υπήρξε: α) online

έγκριση ή β) offline έγκριση ή γ)

απόρριψη offline ή δ) διακοπή της συναλλαγής. Το σύστημα EFT/POS

αποκρίνεται στην ταμειακή με το τελικό αποτέλεσμα: απόρριψη ή έγκριση. Επιπλέον, ταυτόχρονα με την έγκριση, στέλνει και τα βασικά στοιχεία της συναλλαγής (αριθμός συναλλαγής, κωδικός έγκρισης κ.λπ.) αλλά και δεδομένα για

εκτύπωση της απόδειξης από την ταμειακή. Η ταμειακή μηχανή (ΦΗΜ) επιβεβαιώνει τη λήψη του τελικού αποτελέσματος. Σε περίπτωση που η επιβεβαίωση αυτή, για οποιονδήποτε λόγο, δεν τεκμηριωθεί από το σύστημα EFT/POS, τότε το EFT/POS

δημιουργεί σχετική σήμανση για τη μη διεκπεραίωση της συναλλαγής από τον φορολογικό μηχανισμό.

Μπορεί η υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών –προμηθευτών να έχει περάσει στη φορολογική ιστορία, αλλά χιλιάδες φορολογούμενοι δέχονται αυτές τις

ημέρες ραβασάκι από την ΑΑΔΕ, γιατί δεν ήταν συνεπείς στη συγκεκριμένη υποχρέωση το 2017.

Όπως τονίζει το euro2day.gr η

παράλειψη της συγκεκριμένης

υποχρέωσης το 2017 φέρνει τώρα

προθεσμία 30 ημερών για την

πληρωμή προστίμου 100 ευρώ. Η

κατάργηση της υποχρέωσης υποβολής συγκεντρωτικών

καταστάσεων πελατών –

προμηθευτών μετρά ήδη ένα χρόνο, καθώς πέρυσι στις 28 Μαρτίου

εκδόθηκε η απόφαση του Διοικητή

της ΑΑΔΕ Γ. Πιτσιλή, με την οποία

έπεσαν τίτλοι τέλους από τις

συγκεντρωτικές καταστάσεις του 2021. Από το 2021 και στο εξής, η

σχετική υποχρέωση πληροφόρησης καλύπτεται από τις διαβιβάσεις δεδομένων στην ψηφιακή πλατφόρμα myDATA. Η διαδικασία αποστολής σημειωμάτων για υποθέσεις συγκεντρωτικών καταστάσεων του 2017 υπό παραγραφή σηματοδοτεί μια αλλαγή νοοτροπίας για την ΑΑΔΕ:

οποίες αφορούν: Ανακριβή δήλωση ή καθόλου δήλωση αναδρομικών ποσών αποδοχών που εισπράχθηκαν εντός του 2017 και αφορούν παλαιότερα έτη. Ανακριβή δήλωση ακαθάριστων εσόδων ή δαπανών της διαχειριστικής

περιόδου 2017 για ελεύθερους επαγγελματίες και επιχειρήσεις

και όχι από το φθινόπωρο (στην καλύτερη περίπτωση), όπως συμβαίνει τα τελευταία πολλά χρόνια. Σε αυτό το πλαίσιο, φορολογούμενοι με ανοιχτές υποθέσεις οι οποίες παραγράφονται

στο τέλος του έτους θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι. Στο προσεχές διάστημα δεν αποκλείεται να λάβουν ραβασάκι από τη Διεύθυνση Συμμόρφωσης της ΑΑΔΕ, εάν έχουν ανοιχτές υποθέσεις οι

καθώς επίσης και μη υποβολή ή εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών – προμηθευτών. Φορολογία εισοδήματος και ΦΠΑ για τη χρήση 2012 για τις οποίες μετά τη λήξη της κανονικής 5ετούς περιόδου παραγραφής, περιήλθαν σε γνώση των αρμοδίων φορολογικών αρχών «συμπληρωματικά στοιχεία» για απόκρυψη φορολογητέας ύλης. Φορολογία εισοδήματος για τη χρήση 2007, εφόσον δεν υποβλήθηκε φορολογική δήλωση ή υποβλήθηκε εκπρόθεσμη αρχική

δήλωση καθώς για τις υποθέσεις αυτές η προθεσμία παραγραφής είναι 15ετής. Μη υποβολή δήλωσης χαρτοσήμου μισθωμάτων για τη

χρήση 2007, καθώς και σε αυτή την περίπτωση ισχύει 15ετής παραγραφή.

ο «κυνήγι»

υποθέσεων που

παραγράφονται

στο τέλος του έτους

ξεκινά από τον Μάρτιο

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 45

διάστημα από 10 έως και 90

ημέρες ανάλογα με τη

σοβαρότητα της παράβασης.

Αντιμέτωπα με λουκέτο από 10 έως και 90 ημέρες που μπορεί να επιβληθεί από τελωνειακή υπηρεσία, αλλά και οποιαδήποτε άλλη ελεγκτική αρχή εκτός από την ΑΑΔΕ είναι οι επιχειρήσεις εμπορίας και διακίνησης που εντοπίζονται με νοθευμένα καύσιμα. Οι σχετικές διατάξεις με την αυστηροποίηση των κυρώσεων περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο-σκούπα του υπουργείου Οικονομικών που ψηφίστηκε πρόσφατα και στοχεύουν στην πάταξη του λαθρεμπορίου καυσίμων και της φοροδιαφυγής. Τι αλλάζει πλέον τώρα; Για τις παραβάσεις αυτές θα επιβάλλονται πλέον «λουκέτα» αλλά και βαρύτατα πρόστιμα που κυμαίνονται έως 500.000 ή και 1.000.000 ευρώ.

Σε περίπτωση μη εγκατάστασης ολοκληρωμένου συστήματος παρακολούθησης και ηλεκτρονικής αποστολής δεδομένων «εισροών-εκροών», επιβάλλεται πρόστιμο από 50.000 ευρώ έως 500.000 ευρώ και η άδεια λειτουργίας ανακαλείται. Σε περίπτωση μη τήρησης των όρων και προδιαγραφών εγκατάστασης και λειτουργίας «εισροών-εκροών» επιβάλλεται πρόστιμο 1.000 ευρώ έως 300.000 ευρώ και ανακαλείται, κατά περίπτωση, η άδεια λειτουργίας της φορολογικής αποθήκης ή της αποθήκης τελωνειακής αποταμίευσης. Σε περίπτωση παραποιημένων ή πλαστών πιστοποιητικών για τα μετρητικά συστήματα επιβάλλεται πρόστιμο από 10.000 ευρώ έως 300.000 ευρώ και ανακαλείται η άδεια λειτουργίας. Σε περίπτωση υποτροπής το πρόστιμο διπλασιάζεται Αν εντοπιστούν πωλήσεις και παραδόσεις καυσίμων που έγιναν παρακάμπτοντας ή παραποιώντας το σύστημα «εισροών-εκροών» προβλέπονται επίσης ποινές κάθειρξης πάνω από 5 έτη, για ολόκληρο το κύκλωμα προμήθειας και εγκατάστασης των σχετικών συστημάτων. Πριν λίγες εβδομάδες μόλις, και από ένα μόλις πρατήριο καυσίμων που εντοπίστηκε πως λειτουργούσε παράνομα από το 2010 στην περιοχή της Οινόης, διαπιστώθηκε πως το ελληνικό δημόσιο έχασε περισσότερα από 10-12 εκατομμύρια ευρώ ως έσοδα από φόρους.

Ο Στέλιος Κράλογλου έχει το αναλυτικό ρεπορτάζ στο protothema.gr: Αμέσως μετά το Πάσχα θα ξεκινήσει η διαδικασία εκκαθάρισης του νέου Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝ.Φ.Ι.Α.) προκειμένου να αναρτηθούν Αρχές Μαΐου και η πληρωμή του φόρου να ξεκινήσει από τον ερχόμενο Μάιο με τη δυνατότητα εξόφλησης του σε 10 μηνιαίες δόσεις, έως και τον Φεβρουάριο του 2024. Όμως, οι φορολογούμενοι μπορούν

ήδη να κάνουν τις απαραίτητες κινήσεις για να αποφύγουν ένα -άδικα- παραφουσκωμένο λογαριασμό ή κάποιο πρόστιμο επειδή άργησαν να ενημερώσουν την εφορία για κάποια μεταβολή στην ακίνητη περιουσία τους. Μετά και την παράταση που δόθηκε με τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή,

σοι φορολογούμενοι απέκτησαν

το 2022 ακίνητα με αγορά,

δωρεά-γονική παροχή

συμπληρώσουν στο Ε9 έως τις 12

Απριλίου.

Οι νέες υποβολές ή οι διορθώσεις γίνονται χωρίς την επιβολή προστίμων, ωστόσο εάν προκύψει από τη δήλωση ότι αυξήθηκε για κάποιο από τα προηγούμενα έτη η ακίνητη περιουσία τους, θα επαναϋπολογιστεί ο ΕΝΦΙΑ και θα σταλεί νέο εκκαθαριστικό σημείωμα. Η ΑΑΔΕ πρόσθεσε νέους κωδικούς στη δήλωση στοιχείων ακινήτων οι οποίοι αφορούν τα ημιτελή κτίσματα αλλά και όσους αποκτούν την πλήρη κυριότητα των ακινήτων. Οι νέοι κωδικοί διευκολύνουν τους φορολογούμενους και ανοίγουν πιο εύκολα την πόρτα των εκπτώσεων στον ΕΝΦΙΑ, που ειδικά για τα ημιτελή κτίσματα φθάνουν στο 60%. Ειδικότερα: Προβλέπεται νέος κωδικός για μελλοντικά ή μη αποπερατωμένα κτίσματα ανεγειρόμενης οικοδομής, που μεταβιβάζονται από κατασκευαστή. Μέσω του νέου κωδικού, οι φορολογούμενοι μπορούν να δηλώνουν την πραγματική κατάσταση των κτισμάτων αυτών την 1η Ιανουαρίου κάθε έτους και να υπόκεινται στον αντίστοιχο, μειωμένο, ΕΝΦΙΑ, σε σχέση με τα αποπερατωμένα κτίσματα. Ο νέος κωδικός ισχύει για δηλώσεις έτους 2023

ατόπιν ελέγχου και εξέτασης

δείγματος σφραγίζεται η

εγκατάσταση για χρονικό

ή

κληρονομιά αλλά κι οποιαδήποτε

άλλη μεταβολή θα πρέπει να τα

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 46

και μετά. Οι φορολογούμενοι, που έχουν εμπράγματα δικαιώματα σε μη αποπερατωμένα ή μελλοντικά κτίσματα κατά την ημερομηνία αυτή, μπορούν να υποβάλουν τροποποιητική δήλωση Ε9 μέχρι τις 12 Απριλίου 2023, ώστε η αξία των κτισμάτων αυτών να υπολογισθεί ορθά για τον ΕΝΦΙΑ του 2023. Σημειώνεται ότι για τα ημιτελή κτίσματα εφαρμόζεται έκπτωση στον ΕΝΦΙΑ 60%. Για τη διευκόλυνση των φορολογουμένων, που αποκτούν την πλήρη κυριότητα ακινήτων λόγω συνένωσης της ψιλής κυριότητας με την επικαρπία, για δηλώσεις Ε9, που υποβάλλονται από τη δημοσίευση της Απόφασης και μετά, γίνεται υποχρεωτική η συμπλήρωση του ΑΦΜ του επικαρπωτή για την αναγραφή δικαιωμάτων ψιλής κυριότητας. Επίσης, διορθώνοντας τα λάθη ή τις παραλείψεις στο Ε9 για την υπάρχουσα ακίνητη περιουσία, οι φορολογούμενοι μπορούν να «ξεφουσκώσουν» το εκκαθαριστικό του φετινού ΕΝ.Φ.Ι.Α από 20% έως και 90% ανάλογα με το είδος του λάθους ή των παραλείψεων στα περιγραφικά στοιχεία και στη χρήση των ακινήτων Με την υποβολή του νέου Ε9 θα τροποποιηθεί η εικόνα της ακίνητης περιουσίας του υπόχρεου φορολογούμενου και θα μεταβληθεί το ύψος του ΕΝ.Φ.Ι.Α. που θα κληθεί να πληρώσει εντός του τρέχοντος έτους. Όσοι υποβάλουν

δήλωση στοιχείων ακινήτων (Ε9), είτε για το 2022 είτε για το 2023, θα πρέπει να ακολουθήσουν τα εξής 10 βήματα: Επιλέξτε το έτος που θέλετε να υποβάλλετε Ε9 και από τις διαθέσιμες ενέργειες της αρχικής σελίδας, επιλέξτε δημιουργία δήλωσης Ε9 για να προβείτε στις απαραίτητες τροποποιήσεις της περιουσιακής σας κατάστασης.

Μπορείτε να εισάγετε/μεταβάλλετε/διαγράψετε ακίνητο των πινάκων 1 (κτίσματα και οικόπεδα) και 2 (γήπεδα). Εάν εισάγετε ακίνητο, συμπληρώστε όλα τα υποχρεωτικά

πεδία που αφορούν τα περιγραφικά στοιχεία του ακινήτου (τετραγωνικά μέτρα, είδος εμπράγματου δικαιώματος, ποσοστό συνιδιοκτησίας κ.τ.λ.) και επίσης κάντε γεωγραφικό εντοπισμό του ακινήτου είτε μέσω επιλογής του νομού, δημοτικού διαμερίσματος και δρόμων οικοδομικού τετραγώνου είτε μέσω επιλογής ανοίγματος του χάρτη Αντικειμενικού Προσδιορισμού Αξίας Ακινήτων. Εάν μεταβάλλετε ακίνητο, τροποποιήστε μόνο τα περιγραφικά στοιχεία για τα οποία απαιτείται τροποποίηση. Από το έτος 2013 και μετά, κατά την οριστική υποβολή των δηλώσεων Ε9, ζητείται υποχρεωτικά η αναγραφή του αριθμού παροχής ρεύματος στα κτίσματα στα οποία έχετε πλήρη κυριότητα ή επικαρπία. Από το έτος 2014 και μετά, ανάλογα με την αιτία εισαγωγής/μεταβολής/διαγραφής ακινήτου που θα

επιλέξετε, θα πρέπει να συμπληρώσετε τα υποχρεωτικά πεδία που ζητούνται και αφορούν στοιχεία συμβολαίων (αριθμός και ημερομηνία συμβολαίου, Α.Φ.Μ. συμβολαιογράφου), στοιχεία διαθήκης εφόσον υπάρχει (αριθμός και ημερομηνία δημοσίευσης, ημερομηνία θανάτου) κ.λπ. Κατά την οριστική υποβολή δήλωσης Ε9, μπορεί να ζητηθεί η μεταβολή συγκεκριμένων ακινήτων λόγω ελλείψεων στα στοιχεία τους. Οποιαδήποτε ενέργεια κάνετε, αποθηκεύεται προσωρινά. Όταν ολοκληρώσετε τις μεταβολές της περιουσιακής σας κατάστασης, ελέγξτε το πως έχει διαμορφωθεί μέσω της προεπισκόπησης περιουσιακής κατάστασης. Επιλέξτε οριστική υποβολή της δήλωσης Ε9 και εάν επιθυμείτε, μεταφορά της δήλωσης στο επόμενο έτος. Όσοι φορολογούμενοι διαπιστώσουν ότι διέπραξαν λάθη θα πρέπει να υποβάλουν τροποποιητικές δηλώσεις Ε9. Ο έλεγχος θα πρέπει να επικεντρωθεί στα παρακάτω πεδία: Όροφος: Σε περίπτωση μη συμπλήρωσης του αριθμού ορόφου ή συμπλήρωσης ορόφου ακινήτου ως δώμα, για τον υπολογισμό του φόρου λαμβάνεται ο υψηλότερος συντελεστής που αντιστοιχεί στον 6ο όροφο και συνεπώς το ποσό αυξάνεται. Εμπράγματα δικαιώματα: Φορολογούμενοι που έχουν την ψιλή κυριότητα ή την επικαρπία επί ακινήτων θα χρεωθούν με επιπλέον ΕΝΦΙΑ αν στο Ε9 δεν δήλωσαν ψιλή κυριότητα ή επικαρπία αλλά πλήρη κυριότητα, αναγράφοντας τον κωδικό 1 αντί των κωδικών 2 ή 3 στις σχετικές στήλες του Ε9. Ποσοστά συνιδιοκτησίας: Αν δεν έχει αναγραφεί το ποσοστό συνιδιοκτησίας ή έχει αναγραφεί λανθασμένο ποσοστό συνιδιοκτησίας η ΑΑΔΕ υπολογίζει ότι το ποσοστό συνιδιοκτησίας είναι 100%. Επιφάνεια: Προσοχή γιατί το Συνηθέστερο λάθος είναι η δήλωση βοηθητικών χώρων ως κύριων με αποτέλεσμα να υπολογίζεται κανονικός φόρος ανά τετραγωνικό μέτρο και όχι ο μειωμένος κατά 90% σε σχέση με τον φόρο που αναλογεί σε χώρο κύριας χρήσης. Ένα ακόμα λάθος έχει να κάνει με δήλωση των υπογείων επιφανειών ακινήτων ως χώρων κύριας χρήσης ή του παταριού που επικοινωνεί με εσωτερική κλίμακα μαζί με τους κύριους χώρους του ακινήτου. Παλαιότητα: Τυχόν λανθασμένη αναγραφή του έτους κατασκευής για παλαιό κτίσμα προκαλεί έξτρα χρέωση. Κενά ημιτελή κτίσματα: Όπως προαναφέρθηκε και με βάση το ισχύον καθεστώς οι φορολογούμενοι που έχουν στην κατοχή τους κενά ημιτελή κτίσματα, τα οποία δεν έχουν ακόμη ηλεκτροδοτηθεί ή ηλεκτροδοτούνται με εργοταξιακό ρεύμα, δικαιούνται έκπτωσης 60% στον ΕΝΦΙΑ που αναλογεί στα συγκεκριμένα κτίσματα. Κτίσματα εντός αγροτεμαχίων: Τυχόν λάθη η παραλείψεις στην περιγραφή και χρήση του κτίσματος που βρίσκεται μέσα σε αγροτεμάχιο διογκώνουν έως πέντε φορές το ποσό του ΕΝΦΙΑ.

Επιμέλεια: Θοδωρής Ζούμπος

Νικολόπουλος αναλύει στο protothema.gr:

Η κατάρρευση τριών αμερικανικών

τραπεζών είχε περιορισμένες επιδράσεις, επειδή αυτές οι

τράπεζες ήταν σχετικά μικρές, με την

έννοια ότι δεν είχαν πολλές

δανειοδοτήσεις. Χρηματοδοτούσαν

κυρίως εταιρείες start-up και δεν

είχαν μεγάλη συμμετοχή στη

διατραπεζική αγορά. Τα

πλεονάζοντα διαθέσιμά τους τα είχαν τοποθετήσει σε ομόλογα, τα

επιτόκια των νέων ομολόγων

ανέβηκαν εξαιτίας της πολιτικής

Με όλες τις εμπορικές τράπεζες, με όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις, με εκατομμύρια καταθέτες, είναι ενεργή στις χρηματαγορές και στις κεφαλαιαγορές, είναι βασικός συντελεστής της παγκόσμιας οικονομίας. Η κατάρρευσή της δεν είναι αντιμετωπίσιμη. Θα προκαλούσε -αν αφηνόταν στη μοίρα της- τσουνάμι οικονομικών καταστροφών και πτωχεύσεων τραπεζών και επιχειρήσεων. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο η κεντρική τράπεζα της Ελβετίας ανακοίνωσε ότι θα της

παγκόσμια

βρίσκεται

παρόν ευτυχώς

μοιάζει ελεγχόμενη-

του τραπεζικού συστήματος.

τράπεζα

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

διαθέσει μέχρι 50 δισ. δολάρια για ενίσχυση. Η εμπιστοσύνη στο παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα θα κλονιζόταν αν κατέρρεε και αυτό θα ήταν καταστροφικό. Ας

ελπίσουμε ότι με τη στήριξη αυτή, το πρόβλημα αντιμετωπίζεται. Ωστόσο, αυτό που δεν αντιμετωπίζεται

είναι τα αίτια του προβλήματος, τα οποία δεν αφορούν μόνο την Credit Suisse, αλλά εν δυνάμει όλες τις τράπεζες του κόσμου. Το πρόβλημα σχετίζεται με την αντίθεση μεταξύ της νομισματικής πολιτικής που ακολουθούν οι

κεντρικές τράπεζες και των μέτρων που χρειάζονται οι

μεγάλες εμπορικές τράπεζες και οι μεγάλες επιχειρήσεις για να επιβιώνουν. Όσο οι κεντρικές τράπεζες ακολουθούσαν μια πολιτική χαμηλών επιτοκίων, οι τράπεζες και οι επιχειρήσεις δεν είχαν μεγάλα προβλήματα. Είχαν μάθει να λειτουργούν σε ένα σταθερό περιβάλλον χαμηλών επιτοκίων. Τόσο οι επιχειρήσεις όσο και οι τράπεζες διέθεταν τεράστια ρευστότητα την οποία τοποθετούσαν στα «ασφαλή» κρατικά ομόλογα ή σε επίσης «ασφαλή» ομόλογα μεγάλων επιχειρήσεων. Όταν οι κεντρικές τράπεζες του Δυτικού κόσμου άλλαξαν τη νομισματική πολιτική και άρχισαν να ανεβάζουν με ταχύ ρυθμό τα επιτόκια, ξεκίνησαν και τα προβλήματα. Οι «παλιές» τοποθετήσεις έχασαν την αξία τους και οι ζημιές άρχισαν να συσσωρεύονται. Βεβαίως, από την άλλη μεριά, οι τράπεζες ενώ χάνουν λιγότερα από την υποχώρηση της αξίας των ομολόγων τους, τα κερδίζουν από την αύξηση των επιτοκίων χορηγήσεων. Αυτό όμως με τη σειρά του προκαλεί πρόβλημα στις επιχειρήσεις που έχουν μεγάλο δανεισμό και έτσι δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος προβλημάτων που τελικά σκάει στα κεφάλια όλων, αλυσιδωτά. Τι πρέπει λοιπόν να γίνει; Φυσικά και δεν γνωρίζω. Όμως θεωρώ ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έκανε μεγάλο λάθος να αλλάξει πολιτική και να αυξάνει με ταχύ ρυθμό τα επιτόκια. Το έκανε δε εν γνώσει της ότι θα προκαλέσει πρόβλημα στις επιχειρήσεις και τις οικονομίες.

Γιατί το έκανε; Διότι το καταστατικό της θέτει ως βασικό

στόχο της την αντιμετώπιση του πληθωρισμού. Και όταν εμφανίστηκε έντονη διακύμανση των τιμών, η ΕΚΤ αντέδρασε θεωρώντας ότι οφείλει να αντιδράσει για να μην κατηγορηθεί ότι έμεινε άπραγη. Το ενδιαφέρον είναι ότι οι κεντρικοί τραπεζίτες των ευρωπαϊκών χωρών που απαρτίζουν το συμβούλιο της ΕΚΤ είναι μοιρασμένοι στα δύο. Οι μεν «ιέρακες» της κεντρικής Ευρώπης υπό τη γερμανική επιρροή επιμένουν στην ταχύτατη αύξηση των επιτοκίων, οι δε «περιστερές» του ευρωπαϊκού Νότου, μεταξύ των οποίων και ο δικός μας Γιάννης Στουρνάρας, φωνάζουν για συγκράτηση του ρυθμού ανόδου. Επικρατούν οι «ιέρακες». (Σημείωση: Τα παρατσούκλια τα έχουν βγάλει οι ίδιοι.) Οι «περιστερές» όμως έχουν δίκιο. Και έχουν δίκιο επειδή ο πληθωρισμός, τον οποίο πάει να αντιμετωπίσει η ΕΚΤ με τις αυξήσεις των επιτοκίων, δεν είναι συνήθης πληθωρισμός. Δεν προέρχεται από την αύξηση της ζήτησης, αλλά από τη δυσκολία στην προσφορά και στη μεταφορά βασικών προϊόντων, των commodities – αρχικά εξαιτίας του COVID και στη συνέχεια του πολέμου. Η δυσκολία στην προσφορά των βασικών προϊόντων και της ενέργειας οδήγησε σε αύξηση των τιμών τους και σε συνακόλουθη αύξηση όλων των τιμών όλων των προϊόντων. Είναι απλό: Ακριβαίνει η τιμή των ζωοτροφών, δεν τρώνε καλά οι αγελάδες στη Νάξο, παράγουν λιγότερο γάλα, ακριβαίνει και η τιμή της γραβιέρας Νάξου. Τα πάντα λοιπόν ακρίβυναν ξαφνικά.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι έχουμε πληθωρισμό. Έχουμε σίγουρα μια απότομη αλλαγή επιπέδου τιμών σε όλα. Εκεί που έφτασαν απότομα οι τιμές,

ΕΚΤ να ανεβάσει τα επιτόκια δεν λύνει κανένα πρόβλημα. Αντίθετα, δημιουργεί μεγαλύτερο πρόβλημα· για την ακρίβεια, δημιουργεί πληθωρισμό και ζημιές σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά.

άνοδος των επιτοκίων

δανείων των επιχειρήσεων.

Έτσι δεν μπορούν να μειώσουν τις τιμές των προϊόντων τους, παρόλο που το κόστος των βασικών υλών και της ενέργειας στο μεταξύ μειώνεται. Με λίγα λόγια, η λανθασμένη πολιτική της ΕΚΤ προκαλεί πληθωρισμό και ύφεση ταυτόχρονα. Παράλληλα, αυτή η ίδια λανθασμένη πολιτική προκαλεί πρόβλημα στις υγιείς τράπεζες που είχαν τοποθετήσει τα πλεονάσματά τους σε ομόλογα που απαξιώνονται. Αντίθετα, οι πιο αδύναμες τράπεζες, όπως οι δικές μας οι οποίες απλώς απολαμβάνουν τώρα την άνοδο των επιτοκίων των δανείων που είχαν χορηγήσει και των νέων που χορηγούν, επειδή δεν αυξάνουν και τα επιτόκια καταθέσεων (όπως κάνουν οι ξένες), είναι μια χαρά χαρούμενες. Μέχρι βεβαίως να ξαναδημιουργήσουν οι ίδιες πρόβλημα και στην οικονομία και στον εαυτό τους από την αύξηση των επιτοκίων των δανείων, διότι ήδη άρχισαν να δημιουργούν νέα κόκκινα δάνεια που θα εμφανιστούν τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο, αυτό δεν τις απασχολεί, διότι θα τις σώσουν πάλι οι φορολογούμενοι με την υποχρεωτική χρηματοδότηση των ζημιών του τραπεζικού συστήματος από τους φορολογούμενους, που επιβάλλεται στην Ελλάδα. Κάπως έτσι περιγράφεται -κατά τη γνώμη μου- το ζήτημα, που όμως έχει αναμφίβολα πολλές άλλες παραμέτρους και σηκώνει πολλή συζήτηση περί του τι και τις πταίει. Όποιος όμως και να φταίει, οι τράπεζες είναι στο επίκεντρο του προβλήματος.

μειώνει τις δυνατότητες των νοικοκυριών

να εξυπηρετήσουν το κόστος ζωής

τους, μειώνει τον τζίρο και τα κέρδη των επιχειρήσεων και αυξάνει το κόστος εξυπηρέτησης των

, μετά τις χρεοκοπίες τραπεζών στις ΗΠΑ και τη μετάδοση της κρίσης στην Ευρώπη. Όπως αναφέρει ο «Οικονομικός Ταχυδρόμος» σε όλες τις αναλύσεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες, επισημαίνεται η σημαντική πρόοδος που έχουν πετύχει σε όλα τα μέτωπα: στην ποιότητα του ενεργητικού τους, στην κεφαλαιακή επάρκεια, στη ρευστότητα και στην κερδοφορία/ αποδοτικότητά τους. Σύμφωνα με τραπεζικές πηγές, μετά τις τελευταίες εξελίξεις η ευχέρεια ενός πιστωτικού ιδρύματος να ανταποκριθεί σε μία ενδεχόμενη αύξηση των αναλήψεων από τους καταθέτες του, αποτελεί παράμετρο κομβική για την αξιολόγηση της ευστάθειάς του. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρουν, οι εγχώριοι συστημικοί όμιλοι βρίσκονται ένα βήμα μπροστά από τις ευρωπαϊκές τράπεζες, καθώς διαθέτουν καλύτερες άμυνες σε περίπτωση που χρειαστεί να αντιμετωπίσουν έκτακτες καταστάσεις.

αποκτά μεγαλύτερη σημασία. Δύο από τους πιο ευρέως χρησιμοποιούμενους δείκτες για τη

μέτρησή της είναι ο Δείκτης

Κάλυψης Ρευστότητάς (ΔΚΡ –Liquidity Coverage Ratio) και ο

Δείκτης Δανείων προς Καταθέσεις (ΔΔΚ – Loαn-to-Deposit Ratio).

Σήμερα, το ελληνικό σύστημα παρουσιάζει ιδιαίτερα καλές

επιδόσεις σε αυτούς τους τομείς, όχι μόνο σε σχέση με το παρελθόν αλλά και συγκριτικά με τα πιστωτικά

ιδρύματα των άλλων χωρών της ευρωζώνης. Σημαντικό ρόλο σε αυτό έχει παίξει, κατά τους οικονομολόγους της Eurobank, η αξιοσημείωτη αύξηση των καταθέσεων από την έναρξη της πανδημίας, που ξεπέρασε τα 46 δισ. ευρώ μεταξύ Μαρτίου 2022 και Δεκεμβρίου 2022. Σημειώνουν δε ότι προς την ίδια κατεύθυνση λειτουργεί και η λελογισμένη, βάσει εποπτικών κριτηρίων, χορήγηση νέων δανείων τα τελευταία δύο χρόνια. Ειδικότερα, ο ΔΚΡ διαμορφώνεται σε: 161% για την Alpha Bank, 173% για τη Eurobank, 259% για την Εθνική Τράπεζα και 201% για την Τράπεζα Πειραιώς REUTERS/Arnd Wiegmann (SWITZERLAND – Tags: BUSINESS POLITICS) Τα επίπεδα αυτά δείχνουν, σύμφωνα με την ίδια ανάλυση, ότι οι ελληνικές τράπεζες

είναι σε θέση να αντέξουν σημαντικές εκροές καταθέσεων

ακόμη και για διάστημα σχεδόν δύο μηνών κατά μέσο όρο. Επιπλέον, εμφανίζουν ιδιαίτερα χαμηλό δείκτη δανείων προς καταθέσεις: 77% για

την Alpha Bank, 59% για την Εθνική Τράπεζα, 73% για τη Eurobank και 62% για την Τράπεζα Πειραιώς. Η

διατήρησή του σε επίπεδα

σημαντικά κάτω του 100% παρέχει στις ελληνικές τράπεζες ένα

επιπλέον δίχτυ προστασίας και τους

αφήνει ένα άνετο περιθώριο άμεσης

απόκρισης σε απροσδόκητες

διαταραχές που θα μπορούσαν να

Σε πρόσφατο οικονομικό δελτίο η Eurobank υπογραμμίζει

Ηλεκτρονική

υνεχείς είναι οι καθησυχαστικές εκθέσεις ξένων οίκων για τις ελληνικές τράπεζες, αναφορικά με τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν στην τρέχουσα συγκυρία αναταραχής στις διεθνείς αγορές

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου

επηρεάσουν αρνητικά το παθητικό τους, επισημαίνει η Eurobank στην έκθεσή της.

Τα παραπάνω στοιχεία καθιστούν

αισιόδοξους τους αναλυτές που

παρακολουθούν τον εγχώριο

τραπεζικό κλάδο ότι τα μεγέθη τους

θα συνεχίσουν να βελτιώνονται τα

επόμενα χρόνια. Ενδεικτική των

εκτιμήσεων αυτών είναι η χθεσινή

έκθεση του οίκου πιστοληπτικής

αξιολόγησης Moody’s, στην οποία

διατηρεί θετικές τις προοπτικές για

τις ελληνικές τράπεζες. Οι αναλυτές του υποστηρίζουν ότι οι αναμενόμενες ευνοϊκές οικονομικές συνθήκες τη διετία 2023-2024 θα δώσουν ώθηση στην πιστωτική επέκταση. Όπως αναφέρουν, οι τέσσερις συστημικοί όμιλοι «έχουν μειώσει

σημαντικά τα Μη Εξυπηρετούμενα Ανοίγματα τα τελευταία χρόνια και η ποιότητα του ενεργητικού τους αναμένεται να σταθεροποιηθεί παρά τις δυσκολίες των ευάλωτων πελατών στο σημερινό περιβάλλον υψηλών επιτοκίων». Επιπλέον, σημειώνουν ότι τα κεφαλαιακά επίπεδα θα

διατηρηθούν ανέπαφα και θα παρουσιάσουν μικρή αύξηση, καθώς οι τράπεζες χτίζουν τους σχετικούς δείκτες μέσω της κερδοφορίας τους.

Ο «Οικονομικός Ταχυδρόμος» μεταδίδει: Τις σημαντικές

προοπτικές της ελληνικής

δευτερογενούς αγοράς δανείων

περιέγραψε στο συνέδριο του DDC

στο Λονδίνο ο Άκης Μπης, Managing

Director

της Intrum Investments

Greece. Μιλώντας σε ακροατήριο

στελεχών της επενδυτικής αγοράς

από όλη την Ευρώπη, ο κ. Μπης

εκτίμησε ότι την επόμενη διετία «θα αλλάξουν χέρια» χαρτοφυλάκια

δανείων μεγάλου ύψους, μη εξυπηρετούμενα ή εκ νέου

«πράσινα». Η δυναμική της ελληνικής αγοράς είναι ισχυρή ενόψει της ολοκλήρωσης του προγράμματος κρατικών εγγυήσεων «Ηρακλής», σημείωσε ο κ. Μπης, προσθέτοντας ότι μέσω της ενεργούς και εξειδικευμένης διαχείρισης από τους servicers, τα

δανειακά χαρτοφυλάκια που

γίνονται εκ νέου εξυπηρετούμενα, «ξαναβγαίνουν» στην αγορά, ενισχύοντας έτσι την κινητικότητα. Σε αυτό το πλαίσιο,

, επισήμανε ο επικεφαλής της Intrum Investment Greece. «Ο αυξημένος όγκος μακροπρόθεσμα βιώσιμων, συναινετικών λύσεων που παρέχονται από πλευράς των servicers θα αυξήσει τα δάνεια, κυρίως στεγαστικά και επιχειρηματικά που μέσω αναδιάρθρωσης, γίνονται εκ νέου εξυπηρετούμενα και επανέρχονται στον οικονομικό κύκλο». Η προοπτική ανάκτησης της επενδυτικής βαθμίδας από τη χώρα λειτουργεί επίσης προς την κατεύθυνση βελτίωσης των πιστωτικών συνθηκών και περαιτέρω ενίσχυσης του επενδυτικού κλίματος, ανέφερε ο κ. Μπης. Ο όμιλος Intrum, ο οποίος πραγματοποίησε την πρώτη μεγάλη συναλλαγή που έγινε στην εγχώρια δευτερογενή αγορά στα τέλη του 2021, ολοκλήρωσε πρόσφατα την απόκτηση του χαρτοφυλακίου Souq, ενώ εξετάζει όλες τις επενδυτικές

ευκαιρίες μέσω της Ιntrum Investments Greece. Ο κ. Μπης τόνισε ότι o όμιλος Intrum φιλοδοξεί να πρωταγωνιστήσει και στο μέλλον στις συναλλαγές της ελληνικής αγοράς, έχοντας συμμετάσχει σε ορισμένες που έγιναν για πρώτη φορά στην Ελλάδα, όπως για το χαρτοφυλάκιο Tethys, το πρώτο κλαδικό χαρτοφυλάκιο δανειακών απαιτήσεων που διατέθηκε επιτυχώς στη δευτερογενή αγορά. Με την πρόσφατη προσθήκη του χαρτοφυλακίου Souq, η συνολική αξία απαιτήσεων από τα χαρτοφυλάκια που έχει αποκτήσει ο όμιλος Intrum στην Ελλάδα υπερβαίνει τα 14 δισ. ευρώ. Πλέον αυτών, ο όμιλος έχει επενδύσει και σε ομόλογα τιτλοποιημένων χαρτοφυλακίων του προγράμματος κρατικών εγγυήσεων «Ηρακλής», η ονομαστική αξία των οποίων ξεπερνά τα 5 δισ. ευρώ.

Ηλεκτρονική

Tο επενδυτικό

ενδιαφέρον

ενισχύεται τόσο στην αγορά μη

εξυπηρετούμενων

δανείων, όσο και στην αγορά των λεγόμενων reperforming δανείων

που βρίσκεται σε πιο πρώιμο στάδιο ακόμη

δούμε τι κάνουν άλλες χώρες. Στην Κύπρο, για παράδειγμα, πριν λίγο καιρό η κυβέρνηση ψήφισε ένα αντίστοιχο σχέδιο. Θα ήταν σκόπιμο να πάρουμε κάποιες εμπειρίες για το θέμα αυτό», πρόσθεσε. Αξίζει να αναφερθεί πως το κυπριακό σχέδιο προβλέπει τη σύσταση από την Κυπριακή Εταιρεία Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων (ΚΕΔΙΠΕΣ) μίας νέας εταιρείας, στην οποία θα μεταβιβαστούν τα ακίνητα των επιλέξιμων δανειοληπτών. H ΚΕΔΙΠΕΣ ελέγχεται σε ποσοστό 98% από την Κυπριακή Δημοκρατία και συστάθηκε τον Σεπτέμβριο του 2018, με σκοπό τη διαχείριση του προβληματικού χαρτοφυλακίου δανείων της πρώην Κυπριακής Συνεργατικής Τράπεζας.

Φορέα Ακινήτων, κυρίως ως προς

το σκέλος της

Μολονότι επισήμως οι πέντε ενδιαφερόμενοι (Bain, Cristofferson, Fortress, KAICAN και LCM Capital) δεν έχουν εγείρει ενστάσεις ως προς το ύψος των κεφαλαίων που απαιτούνται για τη δημιουργία του Φορέα, στο παρασκήνιο φαίνεται πως πυκνώνουν οι φωνές γύρω από αυτό το ζήτημα, βάζοντας στο «κάδρο» και τις τελευταίες εξελίξεις στην παγκόσμια οικονομία. Την Τρίτη ο εκτελεστικός πρόεδρος της doValue Greece και επικεφαλής περιφέρειας Ελλάδας & Κύπρου, κ. Θεόδωρος Καλαντώνης, απέδωσε την καθυστέρηση που παρατηρείται στην ολοκλήρωση του εγχειρήματος στην αδυναμία εξεύρεσης ιδιωτικών κεφαλαίων. Υπενθυμίζεται πως, σύμφωνα με την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, τα κεφάλαια που θα απαιτηθεί να επενδυθούν σταδιακά από τους επενδυτές φτάνουν έως και τα δύο δισ. ευρώ, με την ίδια συμμετοχή να εισφέρεται ως μετοχικό ή δάνεια μειωμένης εξασφάλισης, ανερχόμενη στο 20% τουλάχιστον σε κάθε χρονική στιγμή επί των συνολικών κεφαλαιακών αναγκών, ενώ το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο του Φορέα θα ανέρχεται κατ’ ελάχιστον σε εννέα εκατ. ευρώ. «Αυτό δεν έχει καταστεί εφικτό μέχρι τώρα, ενώ λόγω και της κατάστασης που επικρατεί στις αγορές είναι ακόμα πιο δύσκολο να υποθέσει κάποιος ότι θα βρεθούν ιδιωτικά κεφάλαια», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Καλαντώνης, στο πλαίσιο του 4ου Διεθνούς Συνεδρίου του Οικονομικού Επιμελητηρίου, υπογραμμίζοντας πως υπάρχουν και άλλες λύσεις. «Να

κυπριακού Δημοσίου.

Παράλληλα, εγγράφει κάθε χρόνο στον προϋπολογισμό το κόστος που αντιστοιχεί στην επίμαχη χορηγία. Σύμφωνα με κυπριακά μέσα, ο… λογαριασμός εκτιμάται γύρω στα 400 εκατ. ευρώ, καλύπτοντας περί τα 3.000 με 4.000

χρηματοδότησής του, «αντιγράφοντας» το σχέδιο «Ενοίκιο έναντι δόσης» που θα ξεκινήσει

άμεσα να υλοποιεί η Κύπρος, βάζουν στο τραπέζι των συζητήσεων με την κυβέρνηση οι επενδυτές.

αναλαμβάνει την καταβολή στον Φορέα του καθορισμένου ενοικίου ως

κρατική χορηγία, στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής του

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 53

νοικοκυριά, με το χαρτοφυλάκιο να «αγγίζει» τα τρία δισ. ευρώ. Τουναντίον, το ελληνικό σχέδιο υπολογιζόταν πως

θα καλύψει περί τα 136.000 ακίνητα, αξίας άνω των 11 δισ.

ευρώ. Όπως, ωστόσο, παραδέχονται αρμόδιες πηγές στο newmoney, δεδομένων των χαμηλών «πτήσεων» του ενδιάμεσου προγράμματος η περίμετρος των ωφελουμένων αναμένεται να είναι σημαντικά χαμηλότερη.

«Αυτό πρακτικά σημαίνει πως το κόστος για τους

επενδυτές θα είναι εξίσου μικρότερο», σημειώνουν χαρακτηριστικά, ξεκαθαρίζοντας πως το μόνο θέμα, το οποίο έχει αποκλειστεί στις συζητήσεις, οι οποίες θα ξεκινήσουν – σε επίπεδο ανταγωνιστικού διαλόγου – μετά το Πάσχα, είναι αυτό της παροχής εγγυήσεων του ελληνικού Δημοσίου. Κι αυτό γιατί, θα απαιτούσε την εγγραφή τους στο δημόσιο χρέος.

Ελλάδα: Στον Φορέα μπορούν να απευθυνθούν οι οφειλέτες, οι οποίοι αδυνατούν να εξυπηρετήσουν μία μακροχρόνια και βιώσιμη ρύθμιση και πληρούν τα εξής κριτήρια: α) Το συνολικό εισόδημα δεν υπερβαίνει τις 7.000

ευρώ για μονοπρόσωπο νοικοκυριό, προσαυξανόμενο

κατά 3.500 ευρώ για κάθε μέλος του νοικοκυριού και έως του ποσού των 21.000 ευρώ ετησίως, ανεξαρτήτως της σύνθεσης του νοικοκυριού. β) Η συνολική φορολογητέα

αξία της ακίνητης περιουσίας δεν υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ για μονοπρόσωπο νοικοκυριό, προσαυξανόμενη κατά 15.000 ευρώ για κάθε πρόσθετο μέλος και έως του ποσού των 180.000 ευρώ. Κύπρος: Πρέπει να πληρούνται όλες οι παρακάτω προϋποθέσεις: 1.

Το δάνειο να ήταν μη εξυπηρετούμενο στις 31/12/2021 και να παρέμεινε μη εξυπηρετούμενο στις 31/12/2022. 2. Να έφερε ως εξασφάλιση κύρια κατοικία, η αξία της οποίας να μην υπερβαίνει τις 250.000 ευρώ βάσει εκτίμησης που θα διενεργηθεί ή τις 350.000 ευρώ σε περίπτωση δανειολήπτη της «Εστίας». 3. Οι δανειολήπτες να έχουν λάβει συγκεκριμένα επιδόματα ή να είναι επιλέξιμοι μη βιώσιμοι δανειολήπτες για ένταξη στο σχέδιο «Εστία». 4. Να έχουν μόνιμη κατοικία την επιλέξιμη κύρια κατοικία.

Ελλάδα: Το τίμημα που θα καταβάλει ο Φορέας, προκειμένου να αποκτήσει την κυριότητα της πρώτης κατοικίας, θα ισούται με την εμπορική αξία του ακινήτου, όπως αυτή προκύπτει από πιστοποιημένο εκτιμητή. Ακολουθεί η ματαίωση του πλειστηριασμού, σε περίπτωση αναγκαστικής εκτέλεσης. Κύπρος: Η μεταβίβαση του ακινήτου γίνεται με τίμημα που αντιστοιχεί στο 65% της αγοραίας αξίας του ακινήτου, όπως αυτή θα προσδιοριστεί από τους εκτιμητές. Μετά τη μεταβίβαση ακυρώνονται όλες οι υποθήκες και προσημειώσεις επί του ακινήτου.

αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Η αναθεώρηση του μισθώματος

γίνεται ετησίως στην επέτειο της κατάρτισης της μίσθωσης.

Ελλάδα: Η διάρκεια της μίσθωσης ορίζεται σε 12 έτη, ενώ το μίσθωμα προκύπτει με βάση απόδοση που αντιστοιχεί προς το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο που ίσχυε, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ), κατά τον τελευταίο μήνα, για τον οποίο υφίσταται μέτρηση,

Ο ευάλωτος δανειολήπτης θα μπορεί να λάβει κρατική ενίσχυση, η οποία θα χρησιμοποιηθεί για να πληρώσει το ενοίκιο στον Φορέα (επίδομα στέγασης από 70 έως και 210 ευρώ). Η συμφωνία μπορεί να λήξει εάν ο δανειολήπτης χάσει τρεις δόσεις, ενώ στον αντίποδα, εάν τις έχει εξοφλήσει τότε μπορεί να επαναγοράσει την κατοικία ως εξής: Στη λήξη των 12 ετών, πληρώνοντας την αγοραία τιμή του ακινήτου μείον οποιαδήποτε έκπτωση του είχε προσφερθεί από τον Φορέα. Νωρίτερα από την 12ετία, πληρώνοντας την αγοραία αξία του ακινήτου συν την καθαρή παρούσα αξία όλων των μελλοντικών ενοικίων. Κύπρος: Ο οφειλέτης νοικιάζει το ακίνητο από την ΚΕΔΙΠΕΣ για 14 χρόνια ή εφόρου ζωής εφόσον είναι άνω των 65 ετών. Απαγορεύεται η υπενοικίαση του ακινήτου. Ο Φορέας μπορεί να πωλήσει το ακίνητο, αλλά διατηρούνται όλα τα δικαιώματα του ενοικιαστή για όλη την περίοδο ενοικίασης. Σε περίπτωση θανάτου του ενοικιαστή μπορεί να διατηρηθεί η ενοικίαση για οποιοδήποτε άλλο μέλος της οικογένειάς του για όλη τη διάρκειά της, εφόσον διαμένει στο ακίνητο. Το δικαίωμα επαναγοράς δίδεται μετά την πάροδο πέντε ετών από την ημερομηνία απόκτησης με την εφαρμογή μιας συμφωνημένης φόρμουλας, η οποία καθορίζει την τιμή επαναγοράς.

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 54

ρευστοποιηθούν την επόμενη τριετία. Το ερώτημα βέβαια είναι αν η εξέλιξη αυτή δημιουργήσει συνθήκες υπερπροσφοράς στην αγορά ακινήτων συμπιέζοντας τις τιμές. Προφανώς κανείς δεν ήθελε κάτι τέτοιο να συμβεί, οπότε στο σημείο αυτό οι εκτιμήσεις των παραγόντων της αγοράς μοιάζουν ολίγον με wishful thinking. Βέβαια είναι γεγονός ότι η αγορά των ακινήτων τα τελευταία χρόνια δείχνει όχι μόνο αντοχές αλλά και αξιοθαύμαστο δυναμισμό. Αρκεί να σας αναφέρω ότι την τελευταία τριετία (2020 -21)

διαμερισμάτων

αυξηθεί σωρευτικά κατά 25%!

Πάνω από 100.000 σπίτια ρίχνουν στην αγορά οι Servicers Όπως μεταδίδει το mononews.gr η ιστορία με τα σπίτια που είχαν αγοράσει από πλειστηριασμούς τράπεζες και servicers, για προφανείς λόγους, είναι παλιά. Όμως κάποια στιγμή έρχεται και το cash out που λένε και οι Αμερικάνοι. Η στιγμή δηλαδή που τα ακίνητα αυτά θα πρέπει να βγουν στην αγορά, εκτός και αν όλες οι εταιρείες στην Ελλάδα μετατραπούν σε real estate. Λοιπόν οι Servicers έχουν σήμερα υπό διαχείριση περίπου 600.000 ακίνητα, τα μισά από αυτά είναι οικιστικά. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του πλέον ειδικού, του Θόδωρου Καλαντώνη εκτελεστικού προέδρου της doValue, περίπου 100.000 από αυτά θα

Και όπως λένε και οι παλαιότεροι που διέθεταν σοφία, όσο η προσφορά οικοπέδων στην Αθήνα περιορίζεται τόσο οι τιμές θα συνεχίζουν να ανεβαίνουν. Πάντως ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας δεν παρέλειψε σε προεκλογική του ομιλία να ρίξει ένα ακόμη καρφί στους Servicers, καλώντας τους να «να επαναξιολογήσουν τις ρυθμίσεις στις οποίες έχουν καταλήξει οι πολίτες», καθώς όπως είπε «δεν είναι στην ίδια κατάσταση όπως πριν από δύο ή τρία χρόνια και πολλοί πολίτες δυσκολεύονται να τηρήσουν τις ρυθμίσεις». Υπογράμμισε μάλιστα πως «είναι ευθύνη των διαχειριστών των δανείων να σκύψουν πάνω στο πρόβλημα και να δώσουν λύσεις».

Ωραιοποιημένα τα είπε για μια ακόμη φορά ο Σταϊκούρας, αποδεικνύοντας ότι η διαφορά του τι νομίζουν ότι συμβαίνει οι πολιτικοί και της πραγματικότητας που βιώνουν επιχειρήσεις και νοικοκυριά, σε σχέση με το ιδιωτικό χρέος, είναι χαώδης Εν ολίγοις στον κόσμο τους οι άνθρωποι… Το euro2day.gr μεταδίδει: Σαφείς απαντήσεις που έχουν σχέση τόσο με τους κινδύνους του τραπεζικού συστήματος της χώρας μας όσο και πολύ περισσότερο με τις διαδικασίες ρύθμισης του ιδιωτικού χρέους έδωσε ο υπουργός

Οικονομικών κ.

Χρήστος Σταϊκούρας, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο Star forum που εξελίσσεται στη Λαμία. «Υπάρχει πλέον παγκόσμια παραδοχή ότι το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, το ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα είναι σε πολύ καλύτερη θέση από ότι ήταν το 2019» σημείωσε ο κ. Σταϊκούρας για να συνεχίσει λέγοντας πως «αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι έχει μειωθεί σημαντικά ο όγκος των κόκκινων δανείων στα χαρτοφυλάκια των τραπεζών». Ο ίδιος έσπευσε να διευκρινίσει πως «για να είμαστε ειλικρινείς

και παράλληλα έχουν αυξηθεί οι καταθέσεις των πολιτών κατά 50 δισ. ευρώ την τελευταία τριετία, με συνέπεια ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας του τραπεζικού συστήματος στη χώρα μας να είναι πάνω από το 17%, οι τράπεζες είναι κερδοφόρες και βεβαίως το ελληνικό τραπεζικό σύστημα είναι σε πολύ καλύτερη θέση από ότι στο παρελθόν και αντέχει σε οποιαδήποτε εξωτερική αναταραχή αν υπάρξει» υπογράμμισε χαρακτηριστικά περιγράφοντας τα χρηματοοικονομικά δεδομένα τα οποία καταγράφονται σε αυτή τη φάση. Την ίδια ώρα η Ειδική Γραμματέας Διαχείρισης Ιδιωτικού

Χρέους κυρία Θεώνη Αλαμπάση

προσδιόρισε ότι «το ιδιωτικό χρέος σε αυτή τη φάση σύμφωνα με τα

εν έχει μειωθεί το ιδιωτικό χρέος, αλλά έχει μεταβιβαστεί στις εταιρείες διαχείρισης

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

τελευταία στοιχεία της Τράπεζας της

Ελλάδος είναι στα 247 δισ. ευρώ

μοιρασμένα μεταξύ των εταιρειών

διαχείρισης, των απαιτήσεων των

τραπεζών και του ελληνικού

δημοσίου». Σύμφωνα με τα στοιχεία

τα οποία έδωσε δημόσια ο κ.

Σταϊκούρας «αυτή την περίοδο οι

πολίτες που χρωστούν στην εφορία

είναι 400.000 λιγότεροι από ότι ήταν

το 2018» και όπως αποκάλυψε

«περίπου 400.000 μπόρεσαν και

πλήρωσαν τις οφειλές τους την

τελευταία 4ετία» και παράλληλα

υπογράμμισε ως ενθαρρυντικό

στοιχείο πως «μέσα στο 2022, το

84% της ελληνικής κοινωνίας

πλήρωσε με συνέπεια όλες τις

φορολογικές υποχρεώσεις» και

μάλιστα τη χαρακτήρισε ως χρονιά

ρεκόρ. Μιλώντας για το υφιστάμενο

ιδιωτικό χρέος ο υπουργός των

Οικονομικών υποστήριξε ότι οι

κινήσεις που έγιναν τα

προηγούμενα χρόνια δεν μπόρεσαν

να αντιμετωπίσουν την κατάσταση και μάλιστα όπως υπογράμμισε «εγκλωβίστηκε ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας στο νόμο Κατσέλη και σήμερα, πολλοί πολίτες, με απόσταση μιας δεκαετίας από τότε, αφού έχει χάσει τις υποθέσεις –αυτοί είναι περίπου 40.000 –βρίσκονται με υπερδιπλάσιο χρέος και έτσι αποτελούν ένα εγκλωβισμένο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας σε

καθυστερήσεις τόσα χρόνια». Εκτίμησε ακόμη ο κ. Σταϊκούρας ότι μέσα από τον εξωδικαστικό συμβιβασμό που τρέχει αυτή την περίοδο περίπου 150 πολίτες τη βδομάδα προχωρούν σε ρυθμίσεις, μίλησε για συνολικές ρυθμίσεις είτε αυτές αφορούν τράπεζες, είτε αφορούν ταμεία, είτε αφορούν το ελληνικό δημόσιο και όπως είπε «με αυτό τον τρόπο δεν ανακυκλώνεται το πρόβλημα». Αποκάλυψε ακόμη και συνομιλίες που είχε με το τραπεζικό σύστημα αλλά και τους ενδιάμεσους διαχειριστές, από τους οποίους ζήτησε δημόσια πλέον «να επαναξιολογήσουν τις ρυθμίσεις στις οποίες έχουν καταλήξει οι πολίτες» καθώς όπως είπε «δεν είναι στην ίδια κατάσταση όπως πριν από δύο ή τρία χρόνια και πολλοί πολίτες δυσκολεύονται να τηρήσουν τις ρυθμίσεις». Υπογράμμισε μάλιστα πως «είναι ευθύνη των διαχειριστών των δανείων να σκύψουν πάνω στο πρόβλημα και να δώσουν λύσεις». Ο ίδιος μάλιστα ζήτησε περισσότερη εμπλοκή του τραπεζικού συστήματος, καθώς όπως υπογράμμισε «οι πολίτες δεν γνωρίζουν πού να απευθυνθούν, ενώ αντίθετα μέχρι σήμερα έχουν μάθει να απευθύνονται στις τράπεζες» και παράλληλα έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην αύξηση των επιτοκίων εξαιτίας των ευρωπαϊκών πολιτικών. Σημείωσε ότι υπήρξε συνάντηση την προηγούμενη βδομάδα με τους εκπροσώπους των τραπεζών για να «βρεθεί κάποια λύση», καθώς εκτίμησε «σύμφωνα με τα στοιχεία από την πλευρά της ευρωπαϊκής τράπεζας τα επιτόκια θα διατηρηθούν σε ένα σχετικά υψηλό επίπεδο για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα» όπως είπε αφήνοντας να εννοηθεί ότι το συγκεκριμένο πρόβλημα παραμένει και διευρύνεται. Ο ίδιος πάντως διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει δυνατότητα να υπάρξει κάποια βοήθεια σε όλους αυτούς τους πολίτες για να πληρώσουν τις οφειλές αυτές, καθώς όπως υποστήριξε «δεν το επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση» και έσπευσε να διευκρινίσει πως «αν συμβεί κάτι τέτοιο όλα αυτά τα δάνεια θα εγγραφούν ως κόκκινα δάνεια στις τράπεζες με συνέπεια να μην μπορούμε να προχωρήσουμε σε ένα τέτοιο μέτρο». Υπενθύμισε ωστόσο ότι «υπήρξε συμφωνία με τις τράπεζες έτσι ώστε το 50% της αύξησης των επιτοκίων που αφορά στα ευάλωτα νοικοκυριά που είναι καταγεγραμμένα στην πλατφόρμα της Γενικής Γραμματείας θα το καλύψουν οι τράπεζες». Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι «οι σχετικές αιτήσεις είναι 38.000 και από αυτές περίπου 28.000 έχουν προχωρήσει σε ένα επόμενο στάδιο ωστόσο όμως μόλις 3.000 έχουν βρεθεί». Μάλιστα διευκρίνισε πως «25.000 δανειολήπτες δεν έχουν υποβάλει αίτηση καθώς δεν μπορούν να βρεθούν, ούτε έχουν κάποιο e-mail και έτσι το τραπεζικό σύστημα τους αναζητά για να προχωρήσουν προς αυτή την κατεύθυνση». Ο ίδιος ο κ. Σταϊκούρας συμπλήρωσε πως «χρειάζεται μεγαλύτερη προσπάθεια και από την κοινωνία για να αξιοποιεί τα εργαλεία τα οποία βρίσκουμε και θέτουμε σε εφαρμογή για να βοηθήσουμε την κοινωνία».

Απόφαση - σταθμός από το Ειρηνοδικείο Ρόδου για εγγυήτρια

δανείου, καθώς το δικαστήριο την

απάλλαξε οριστικά από οφειλές ύψους 342.161,06 ευρώ. Το dikastiko.gr μεταδίδει το χρονικό της υπόθεσης: Η αιτούσα, 67 ετών, έχει

τελέσει νόμιμο γάμο, το έτος 2003, με έναν 69χρονο, από τον οποίο απέκτησαν ένα παιδί, ενήλικη πλέον, ενώ ο σύζυγός της έχει άλλα τρία ενήλικα παιδιά από προηγούμενο γάμο του. Η αιτούσα δεν εργαζόταν στο παρελθόν και δεν εργάζεται ούτε σήμερα, δεδομένης και της ηλικίας της. Παρουσιάζει δε μηδενικό ατομικό εισόδημα. Ο δε σύζυγός της, είναι συνταξιούχος και λαμβάνει μηνιαία σύνταξη που ανέρχεται περίπου στο ποσό των 920 ευρώ, πάσχει δε από ασθένειες με αποτέλεσμα μεγάλη δυσχέρεια

στην μετακίνησή του. Στο παρελθόν ο σύζυγός της διατηρούσε ατομική επιχείρηση, με μεγάλο κύκλο εργασιών, πλην όμως κηρύχθηκε σε κατάσταση πτώχευσης. Η αιτούσα διαθέτει στην κυριότητά της, μία διώροφη κατοικία που χρησιμοποιείται ως κύρια κατοικία της, ενώ σε αυτήν έχει εγγράψει προσημείωση υποθήκης ποσού

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

360.000 ευρώ. Περαιτέρω, στην

κατοικία έχει επιβληθεί αναγκαστική

κατάσχεση. Πέραν του ανωτέρω

ακινήτου, η αιτούσα έχει στην

κυριότητά της ένα αυτοκίνητο, έτους

πρώτης κυκλοφορίας 2007. Η

συνολική οφειλή της αιτούσας προς

την πιστώτρια τράπεζα ανέρχεται

στο ποσό των 342.161,06 ευρώ. Τα

ετήσια δε δηλωθέντα ατομικά

εισοδήματά της μεταξύ των ετών

2007-2019 ήταν μηδενικά. Λόγω της

αισθητής μείωσης του καθαρού

μηνιαίου οικογενειακού

εισοδήματός της, από το έτος 2012

και εξής, σε σχέση με αυτό που

παρουσιαζόταν κατά τα

προηγούμενα έτη, ιδίως μεταξύ των

ετών 2008 και 2010, όταν και ανέλαβε τις δανειακές της υποχρεώσεις, η

αιτούσα έχει περιέλθει σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών

οφειλών της προς την πιστώτριά

της. Η αδυναμία αυτή είναι γενική, καθώς με το μηνιαίο εισόδημά της, όπως αυτό διαμορφώθηκε, ήτοι με το μηνιαίο οικογενειακό της

εισόδημα να ανέρχεται περίπου στο ποσό των 960 ευρώ, αφού αφαιρεθεί το ποσό το οποίο απαιτείται για την κάλυψη των βιοτικών αναγκών της

ίδιας και του συζύγου της, αδυνατεί πλέον να καλύψει τη συνολική

μηνιαία δόση των επίδικων δανείων. Η αδυναμία της αυτή είναι μόνιμη,

επειδή δεν αναμένεται ουσιώδης

αύξηση του οικογενειακού της εισοδήματος κατά το προσεχές μέλλον. Εξάλλου, ουδέποτε διέθετε την εμπορική ιδιότητα, την οποία δεν της προσέδωσαν ούτε οι παραπάνω αναφερόμενες εγγυήσεις που παρείχε η αιτούσα προς τον σύζυγό της, καθώς η αιτούσα δεν εγγυήθηκε κατά σύνηθες επάγγελμα, οι δε ανωτέρω εγγυήσεις της δεν στοιχειοθετούν την έννοια ούτε φέρουν τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της οργανωμένης επιχείρησης, καθώς η ίδια δεν υπέγραψε ως εγγυήτρια υπέρ και άλλων, πλην του συζύγου της, προσώπων.

(20) έτη, ήτοι σε διακόσιες σαράντα μηνιαίες δόσεις. Η αποπληρωμή του ποσού αυτού θα γίνει εντόκως, χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με το κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο

αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της

Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Από τις καταβολές αυτές για τη

διάσωση της κύριας κατοικίας της αιτούσας θα ικανοποιηθεί προνομιακά η απαίτηση της καθ’ ης που είναι εμπραγμάτως

Δραματική επιβάρυνση για εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες προκαλούν οι συνεχόμενες αυξήσεις των επιτοκίων, καθώς βλέπουν τις μηνιαίες δόσεις αποπληρωμής του

δανείου τους προς τις τράπεζες να εκτοξεύονται. Το tvxs.gr έχει το

αποκαλυπτικό ρεπορτάζ: Ενδεικτικά είναι όσα κατήγγειλε μιλώντας στο

Εξαιρεί από την εκποίηση την κύρια κατοικία της και της επιβάλλει την

ασφαλισμένη. Καθώς με την εξάντληση του 80% της αντικειμενικής αξίας της κύριας κατοικίας της αιτούσας δεν εξοφλούνται ολοσχερώς οι απαιτήσεις της καθ’ ης (εμπραγμάτως ασφαλισμένες και ανέγγυες), κατά το μέρος που δεν καλύφθηκαν από τις οριζόμενες καταβολές, δεν μπορούν να ικανοποιηθούν και απαλλάσσεται η αιτούσα. Εξαιρεί εξάλλου και το αυτοκίνητό της.

Mega δανειολήπτης, ο οποίος είχε λάβει στεγαστικό δάνειο 265.00

ευρώ το 2014 και είχε ξεκινήσει με δόση 1.088 ευρώ σταθερή για τρία χρόνια, πριν το επιτόκιο μετατραπεί σε κυμαινόμενο. Όπως ανέφερε ο

ευρώ

Ειδικότερα, μετά την προηγούμενη

αύξηση επιτοκίων του Δεκεμβρίου, η

δόση που καλείται να καταβάλλει

είναι σχεδόν 1.500 ευρώ. Μάλιστα, μετά την νέα αύξηση των επιτοκίων

η μηνιαία επιβάρυνση μπορεί να

πλησιάσει και το 50%. «Η αρχική

έτσι ρύθμισε τα χρέη της για χρονικό διάστημα τριών ετών (36 μήνες) ορίζοντας

μηδενικές μηνιαίες

ετά την αύξηση των επιτοκίων του Δεκεμβρίου έχει υποστεί

επιβάρυνση που

ξεπερνάει αρκετά το 30%, χωρίς ακόμη να έχει τροποποιηθεί η

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 57

δόση ήταν ήδη μεγάλη, παρά ταύτα κατάφερνα να ανταπεξέλθω, τώρα είναι αδύνατον» είπε ο δανειολήπτης. Οι τράπεζες, όπως προκύπτει από τα όσα είπε, αντί να προτείνουν λύσεις διευκόλυνσης των δανειοληπτών, επί της ουσίας επιχειρούν να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη του. «Επικοινώνησα μαζί τους και τηλεφωνικά μου πρότειναν να μου αυξήσουν τη δόση για 7 χρόνια με επιτόκιο σταθερό για τρία χρόνια αρχικά στα 1.200 και μετά να γίνει επαναδιαπραγμάτευση», όπως περιέγραψε. Όπως σημείωσε ο ίδιος αλλά και εξειδικευμένη δικηγόρος που βρισκόταν στο πάνελ κάτι τέτοιο θα σήμαινε στην πραγματικότητα πως παίρνει νέο δάνειο. «Έχω πληρώσει 100.000 ευρώ μέχρι στιγμής και θα ήταν σα να μην έχω πληρώσει τίποτα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο δανειολήπτης. Όπως αποκάλυψε μάλιστα, ο ίδιος επιχείρησε να πληρώσει τους

προηγούμενους μήνες την δόση των 1088 ευρώ, όμως η τράπεζα

αρνήθηκε να την δεχτεί. Όπως

σημείωσε από τη μεριά της η δικηγόρος-διαμεσολαβήτρια, Νανά

Παπαδογεωργάκη, κάτι τέτοιο είναι αρκετά επικίνδυνο για τον δανειολήπτη, καθώς η τράπεζα έχει την δυνατότητα να τον χαρακτηρίσει «μη συνεργάσιμο» και να ξεκινήσει διαδικασίες πλειστηριασμών.

«Σόδομα και Γόμορα» έχει γίνει με τους πλειστηριασμούς

και τα funds, καθώς έχει χαθεί πλέον ο έλεγχος και οι δανειολήπτες βρίσκονται σε πλήρη απόγνωση. Όπως σημειώνει το ereportaz.gr μία γυναίκα που έχει χρέη στην τράπεζα και έχει πάρει σπίτι στην εργατική κατοικία, έβγαλαν το συγκεκριμένο σπίτι το οποίο είναι ακατάσχετο βάσει νομοθεσίας.

Στο κεφάλαιο κίνησης, δεν πληρώνουν κεφάλαιο οι δανειολήπτες όταν αποπληρώνουν κάθε μήνα, πληρώνουν μόνο τόκους και όταν έρχεται η ώρα πληρώνουν το κεφάλαιο. Μάλιστα η γυναίκα είναι εγγυήτρια και δεν είναι η βασική κάτοχος του δανείου και της έκαναν κατάσχεση στην εργατική κατοικία ως εγγυήτρια, βγήκε το σπίτι στον πλειστηριασμό, ωστόσο το σπίτι δεν βρέθηκε κάποιος να το «χτυπήσει» και ήδη έχει σταλεί εξώδικο προκειμένου να αρθεί η κατάσχεση, καθώς το σπίτι του τέως ΟΕΚ είναι ακατάσχετο. Η κα Ελένη μίλησε το πρωί της Δευτέρας στο Mega για το σπίτι το οποίο της κατέσχεσαν τα funds και είναι της εργατικής κατοικίας. «Αυτό το σπίτι το έχουν οι γονείς μου με παραχωρητήριο από τη δεκαετία του ’80, από το 1987. Είναι της μητέρας μου. Είναι δάνειο αγοράς ενός αγροτικού αυτοκίνητου. Πάρθηκε αυτό το δάνειο από τον πατέρα μου, η μητέρα μου ήταν εγγυήτρια, ήταν ένα χαμηλό δάνειο 6.500-7.000 ευρώ, δεν μπόρεσε αυτό το δάνειο να αποπληρωθεί εγκαίρως με αποτέλεσμα να προσχωρήσει και να πουληθεί σε funds και να επιβληθεί στο σπίτι αυτό πλειστηριασμός ενώ είναι ακατάσχετο», είπε αρχικά. «Στον πλειστηριασμό βγήκε 29.000 ευρώ όμως σε επικοινωνία που είχα τον Φεβρουάριο φέτος, έναν χρόνο μετά έγινε 39.000 ευρώ. Βγήκε αυτό το σπίτι σε πλειστηριασμό τον Οκτώβρη του 2022 ο οποίος δεν ολοκληρώθηκε από θέμα τύχης, καθώς δεν βρέθηκαν πλειοδότες. Όφειλε να γνωρίζει το fund και όσοι ανακατεύονται με αυτό ότι είναι της εργατικής κατοικίας», συμπλήρωσε στη συνέχεια.

Το bankingnews.gr αποκαλύπτει: Οι αναταράξεις στον τραπεζικό τομέα έχουν προκαλέσει το ερώτημα αν βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός νέου χρηματοπιστωτικού κραχ, τύπου 2008. Αλλά μια τραπεζική κρίση σήμερα θα ήταν πολύ διαφορετική από ό,τι πριν από 15 χρόνια, χάρη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, την ηλεκτρονική τραπεζική και τις τεράστιες αλλαγές στη ρύθμιση. Αυτή είναι «η πρώτη τραπεζική κρίση της γενιάς του

Twitter» δήλωσε ο Paul Donovan, επικεφαλής οικονομολόγος της UBS Global Wealth Management, αναφερόμενος στην κατάρρευση της Credit Suisse. Οι μετοχές της Credit Suisse υποχώρησαν στις 14 Μαρτίου, αφού διαπιστώθηκαν «ουσιώδεις αδυναμίες» στην

γυναίκα δεν έχει μάλιστα χρέη

από στεγαστικό δάνειο, ήταν

ένα μικρό κεφάλαιο κίνησης, ύψους 7.000 ευρώ.

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

οικονομική της πληροφόρηση. Η

είδηση ξεκίνησε μια ταραχώδη

πενθήμερη περίοδο για την

τράπεζα, η οποία κορυφώθηκε με τη

συμφωνία της αντίπαλης ελβετικής

τράπεζας UBS να αναλάβει την

ταλαιπωρημένη εταιρεία. Όλα έγιναν

πιο γρήγορα… «Αυτό που έκαναν τα

μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι να

αυξήσουν τη σημασία της φήμης, ίσως εκθετικά, και αυτό είναι μέρος του προβλήματος νομίζω», πρόσθεσε ο Donavan.

, δήλωσε ο Jon Danielsson, διευθυντής του Κέντρου Συστημικού

Κινδύνου στο London School of Economics. «Η αυξημένη χρήση του

Διαδικτύου και των μέσων

κοινωνικής δικτύωσης, οι ψηφιακές

τραπεζικές συναλλαγές και τα συναφή, όλα λειτουργούν ώστε να

κάνουν το χρηματοπιστωτικό

σύστημα πιο εύθραυστο από ό,τι θα ήταν διαφορετικά», δήλωσε ο Danielsson. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όχι μόνο επιτρέπουν στις φήμες να διαδίδονται πιο εύκολα, αλλά και πολύ πιο γρήγορα. «Είναι μια πλήρης αλλαγή του παιχνιδιού», δήλωσε η Jane Fraser, διευθύνουσα σύμβουλος της Citi, σε εκδήλωση που διοργάνωσε το The Economic Club of Washington, την περασμένη εβδομάδα. «Υπάρχουν μερικά tweets και στη συνέχεια αυτό το πράγμα [η κατάρρευση της Silicon Valley Bank] κατέρρευσε πολύ πιο γρήγορα από ό,τι έχει συμβεί στην ιστορία», πρόσθεσε η Fraser. Οι ρυθμιστικές αρχές έκλεισαν τη Silicon Valley Bank στις 10 Μαρτίου, στη μεγαλύτερη κατάρρευση

τράπεζας στις ΗΠΑ από την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008. Ενώ οι πληροφορίες μπορούν να διαδοθούν μέσα σε δευτερόλεπτα, τα χρήματα μπορούν πλέον να αποσυρθούν εξίσου γρήγορα. Το mobile banking έχει αλλάξει τη θεμελιώδη συμπεριφορά των χρηστών των τραπεζών, καθώς και την οπτική μιας οικονομικής κατάρρευσης. «Δεν υπήρχαν ουρές έξω από τις τράπεζες, όπως συνέβη με την Northern Rock στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης – αυτό δεν συνέβη αυτή τη φορά – επειδή απλά μπαίνεις στο διαδίκτυο, πατάς μερικά κουμπιά και φεύγεις», δήλωσε ο Paul Donavan. Αυτός ο συνδυασμός γρήγορης διάδοσης πληροφοριών και πρόσβασης σε κεφάλαια μπορεί να καταστήσει τις τράπεζες πιο ευάλωτες, σύμφωνα με τον Stefan Legge, επικεφαλής φορολογικής και εμπορικής πολιτικής στο Ινστιτούτο Χρηματοοικονομικών Μελετών IFF του Πανεπιστημίου του St. Gallen. «Ενώ παλαιότερα, η θέα των ανθρώπων που σχημάτιζαν ουρές μπροστά στα τραπεζικά καταστήματα προκαλούσε πανικό, σήμερα έχουμε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης… Κατά κάποιον τρόπο, τα bank runs μπορούν να συμβούν πολύ πιο γρήγορα σήμερα», δήλωσε ο Legge.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση κατέβαλε τεράστιες προσπάθειες για να στηρίξει την οικονομική κατάσταση της ζώνης μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση, συμπεριλαμβανομένης της ίδρυσης νέων θεσμικών οργάνων χρηματοπιστωτικής εποπτείας και της εφαρμογής stress test για να προσπαθήσει να προβλέψει τυχόν δύσκολα σενάρια και να αποτρέψει την κατάρρευση της αγοράς. Αυτό καθιστά «απίθανο» να υποστούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες κάτι τόσο σοβαρό όσο το 2008, δήλωσε ο Danielsson. «Η χρηματοδότηση των τραπεζών είναι πιο σταθερή, οι ρυθμιστικές αρχές είναι πολύ πιο ευαισθητοποιημένες όσον αφορά τους κινδύνους και τα επίπεδα κεφαλαίου είναι υψηλότερα», δήλωσε ο Danielsson. Σήμερα οι τράπεζες αναμένεται να έχουν πολύ περισσότερα κεφάλαια ως αποθέματα ασφαλείας και ένα καλό

μέτρο για τη μέτρηση της διαφοράς μεταξύ της σημερινής οικονομικής κατάστασης και του 2008 είναι οι δείκτες μόχλευσης των τραπεζών, δήλωσε ο Bob Parker, ανώτερος σύμβουλος της International Capital Markets Association. «Αν πραγματικά κοιτάξετε τις 30 ή 40 κορυφαίες παγκόσμιες τράπεζες… η

μόχλευση είναι χαμηλή, η ρευστότητα είναι υψηλή. Ο κίνδυνος στο τραπεζικό σύστημα σήμερα είναι σημαντικά μικρότερος από ό,τι ήταν ποτέ τα τελευταία 20 ή 30 χρόνια», δήλωσε ο Parker. Η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών, η οποία ιδρύθηκε το 2011 ως απάντηση στη χρηματοπιστωτική κρίση ως μέρος του Ευρωπαϊκού Συστήματος Χρηματοοικονομικής Εποπτείας, τόνισε αυτό σε ανακοίνωσή της σχετικά με την παρέμβαση των ελβετικών αρχών για να βοηθήσουν την Credit Suisse. «Ο ευρωπαϊκός τραπεζικός τομέας είναι ανθεκτικός με ισχυρά επίπεδα κεφαλαίου και ρευστότητας», ανέφερε η ανακοίνωση.

Ωστόσο, μεμονωμένοι παίκτες μπορούν ακόμη να αντιμετωπίσουν δυσκολίες, ανεξάρτητα από το πόσο ανθεκτικός είναι ο τομέας στο σύνολό του. Ο Parker περιέγραψε ότι πρόκειται για θύλακες με αρκετά σοβαρά προβλήματα και όχι για ζητήματα που είναι βαθιά ριζωμένα σε ολόκληρο τον κλάδο. «Στην πραγματικότητα δεν πιστεύω το επιχείρημα ότι έχουμε σημαντικό συστημικό κίνδυνο που συσσωρεύεται στο τραπεζικό σύστημα», δήλωσε. Η Fraser έκανε παρόμοιες παρατηρήσεις όταν συνέκρινε το σημερινό τραπεζικό

σύστημα με αυτό που συνέβη το 2008. «Δεν είναι όπως την προηγούμενη φορά, δεν πρόκειται

α μέσα κοινωνικής

δικτύωσης δίνουν μεγαλύτερη

δυνατότητα εξάπλωσης

επιζήμιων φημών σε

σύγκριση με το 2008

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική

για πιστωτική κρίση», δήλωσε η

Fraser. «Αυτή είναι μια κατάσταση

όπου

είναι μερικές τράπεζες που

έχουν κάποια προβλήματα και είναι

καλύτερα να βεβαιωθούμε ότι το

καταπνίγουμε αυτό εν τη γενέσει

του». Η εμπιστοσύνη είναι το κλειδί

Ένας παραλληλισμός μεταξύ της

κρίσης του 2008 και του σημερινού

χρηματοπιστωτικού σκηνικού είναι

η σημασία της εμπιστοσύνης, καθώς

η έλλειψη εμπιστοσύνης έπαιξε

μεγάλο ρόλο στην πρόσφατη ευρωπαϊκή τραπεζική αναταραχή, σύμφωνα με τον Thomas Jordan, πρόεδρο της Εθνικής Τράπεζας της Ελβετίας. «Δεν πιστεύω ότι [το

mobile banking] ήταν η πηγή του προβλήματος. Νομίζω ότι ήταν η έλλειψη εμπιστοσύνης στις διάφορες τράπεζες και αυτό συνέβαλε στη συνέχεια σε αυτή την κατάσταση», δήλωσε ο Jordan.

Ακόμη και αν οι τράπεζες έχουν ενισχύσει τις κεφαλαιακές τους θέσεις και τη ρευστότητά τους και έχουν βελτιώσει τη ρύθμιση και την εποπτεία, αποτυχίες και έλλειψη εμπιστοσύνης μπορούν ακόμη να συμβούν, δήλωσε ο José Manuel Campa, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών. «Πρέπει να παραμείνουμε σε επαγρύπνηση και να μην εφησυχάζουμε», δήλωσε ο

Campa στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

κατά τη διάρκεια συζήτησης για την κατάρρευση της Silicon Valley Bank. Η εμπιστοσύνη στο σύστημα είναι ένας θεμελιώδης νόμος της χρηματοοικονομικής, σύμφωνα με τον Stefano Ramelli, επίκουρο καθηγητή εταιρικής

χρηματοοικονομικής στο Πανεπιστήμιο του St. Gallen. «Το σημαντικότερο κεφάλαιο για τις

τράπεζες είναι η εμπιστοσύνη των

καταθετών και των επενδυτών. Αν

χαθεί η εμπιστοσύνη, τότε όλα μπορούν να συμβούν», δήλωσε ο Ramelli.

Έφοδος σε Société Générale, BNP Paribas, Exane, Natixis

και HSBC, υπό την υποψία σκανδάλου φορολογικής

απάτης Σύμφωνα με πληροφορίες της Le Monde, τέσσερις

μεγάλες γαλλικές τράπεζες και μία τράπεζα του εξωτερικού

αποτελούν αυτή τη στιγμή στόχο ταυτόχρονων ερευνών, στο πλαίσιο ερευνών που ξεκίνησε η Εθνική Οικονομική Εισαγγελία (PNF) τον Δεκέμβριο του 2021.

Société Générale, η BNP Paribas, η Exane (θυγατρική της BNP Paribas), η Natixis (όμιλος BPCE)

και ο βρετανικός τραπεζικός κολοσσός

HSBC είναι ύποπτοι για διακεκριμένη

περίπτωση νομιμοποίησης

εσόδων από παράνομες

φορολογικές δραστηριότητες.

Η BNP και η Exane είναι επίσης ύποπτες

που αποκάλυψε

η Le Monde το 2018, το οποίο προκαλεί στο κράτος απώλειες πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ σε φορολογικά

έσοδα κάθε χρόνο: το «CumCum» Πίσω από αυτή τη λατινική ονομασία κρύβεται μια διαδεδομένη πρακτική στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, η οποία συνίσταται στη δημιουργία πολύπλοκων πράξεων στις αγορές, με στόχο την παράκαμψη του φόρου επί των μερισμάτων που οφείλουν οι μέτοχοι των εταιρειών που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο. Οι έρευνες στα κεντρικά γραφεία των πέντε αυτών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων έγιναν το πρωί της Τρίτης. Κινητοποιήθηκε σημαντικός αριθμός προσωπικού: 160 ερευνητές της Υπηρεσίας Οικονομικής Δικαστικής Έρευνας (SEJF), 16 δικαστές που κατανέμονται στους διάφορους χώρους, καθώς και έξι Γερμανοί δικαστές από την εισαγγελία της Κολωνίας, στο πλαίσιο της συμφωνίας αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής μεταξύ

ΤΗΛ.

Σ/Κ 01-02 Απριλίου 2023 | Αριθμός Φύλλου 276 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Σελίδα 60

Γαλλίας και Γερμανίας σε αυτή την πολύπλοκη υπόθεση.

Οι μεγάλες γαλλικές τράπεζες βρίσκονταν ήδη στο στόχαστρο των φορολογικών αρχών από τον εντοπισμό

των τεχνικών αυτών το 2017. Μετά από μακροχρόνιους ελέγχους, η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Οικονομικών (DGFiP) προέβη στις πρώτες φορολογικές διορθώσεις στα τέλη του 2021, για ποσά δεκάδων ή και εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.

επέτρεπε σε εγχώριους επενδυτές ακόμη και να διεκδικήσουν επιστροφή ενός μέρους του φόρου επί του μερίσματος. Οι δε συναλλαγές «Cum-Ex trades» ή «divided stripping» χρησιμοποιούνταν σε μεγάλο βαθμό προκειμένου η αναδιανομή των κερδών μιας επιχείρησης προς τους ιδιοκτήτες της να εκλαμβάνεται ως άθροισμα κεφαλαίων αντί για μέρισμα. Αυτό συμφέρει τους παραπάνω, αφού συνήθως τα κεφαλαιουχικά κέρδη φορολογούνται λιγότερο απ’ ό,τι τα μερίσματα.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Die Zeit και το δημόσιο γερμανικό ραδιοτηλεοπτικό δίκτυο ARD, τράπεζες και χρηματομεσίτες «ελάφρυναν» τα γερμανικά ταμεία κατά

31,8 δισ. ευρώ, μέσω των αμφιλεγόμενων συναλλαγών Cum-Cum και Cum-Ex, από το 2001 μέχρι σήμερα. Όλα

αυτά την ώρα που τα κρατίδια δεν έχουν συμφωνήσει για

το πώς θα εισπράξουν τα οφειλόμενα ποσά από τα ιδρύματα. Οι συναλλαγές Cum-Cum επιτρέπουν στους

ξένους επενδυτές να αποφεύγουν την παρακράτηση φόρου επί των μερισμάτων, δανείζοντας μετοχές σε μια (γερμανική εν προκειμένω) τράπεζα, και οι δεύτερες επιτρέπουν την επίτευξη ευνοϊκότερου φορολογικού καθεστώτος των μερισμάτων, δεδομένου ότι τα κέρδη μιας επιχείρησης θεωρούνται άθροισμα κεφαλαίων και φορολογούνται λιγότερο απ’ ό,τι τα μερίσματα. Με άλλα λόγια, μια συναλλαγή Cum-Cum σημαίνει ότι μια τράπεζα δανείζεται τις μετοχές που κρατά ένας ξένος επενδυτής σε μια εταιρία, την περίοδο πριν αυτή η εταιρία πληρώσει μέρισμα. Με αυτή την πρακτική οι τράπεζες μπορούσαν να εκμεταλλευτούν ένα παραθυράκι στο νόμο, το οποίο

Τι ήξερε ο Olaf Scholz και πότε το ήξερε; Οι απαντήσεις θα μπορούσαν κάλλιστα να καθορίσουν το μέλλον του γερμανού καγκελαρίου, ο οποίος θα αντιμετωπίσει μια επίσημη έρευνα για μια απόφαση του 2017, όταν ήταν δήμαρχος του Αμβούργου, να μην εισπράξει 47 εκατομμύρια ευρώ σε φορολογικές οφειλές από ιδιωτική τοπική τράπεζα που κατηγορείται για εξαπάτηση της κυβέρνησης. Η εμπλοκή του Scholz έρχεται, καθώς υπάρχουν στοιχεία ότι ο στενός κύκλος του γνώριζε περισσότερα για το σχέδιο να δώσει απαλλαγές στην τράπεζα. Το σκάνδαλο, γνωστό ως «υπόθεση Cum Ex», περιελάμβανε μια εκτεταμένη απάτη από διεθνείς τράπεζες, traders και hedge funds, οι οποίοι εξαπάτησαν τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις

διεκδικώντας επιστροφές για φόρους που δεν πλήρωσαν ποτέ. Η υπόθεση ταλαιπωρεί τον Scholz, ο οποίος διετέλεσε δήμαρχος του Αμβούργου έως ότου έγινε υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας το 2018, για χρόνια.

Ο Βασίλης Γαλούπης τονίζει στην dimokratia.gr: Ευρωπαίοι καταθέτες και φορολογούμενοι θα πληρώσουν πάλι τις «βρομιές» των golden boys των γερμανικών τραπεζών με την κάλυψη της Καγκελαρίας. Ο καγκελάριος της Γερμανίας γνωρίζει ότι το τραπεζικό σύστημα είναι ουσιαστικά χτισμένο πάνω σε ένα κόλπο εμπιστοσύνης. Καμία τράπεζα δεν μπορεί να επιβιώσει αν πολλοί καταθέτες θελήσουν να πάρουν τα χρήματά τους την ίδια

στιγμή. Ο Όλαφ Σολτς, θορυβημένος από τον πανικό στις αγορές, αναγκάστηκε άρον άρον την Παρασκευή να υπερασπιστεί την οικονομική υγεία της Deutsche Bank, αφού οι φόβοι για μια καινούργια τραπεζική κρίση στην Ευρώπη πυροδότησαν το ξεπούλημα των μετοχών: «Δεν υπάρχει κανένας λόγος να ανησυχούμε για την τράπεζα, άλλωστε η κεφαλαιακή επάρκεια των ευρωπαϊκών τραπεζών είναι ισχυρή».

Για το «New Yorker» είναι «μια τράπεζα με άθλια φήμη», με τόσες «βρομιές» στην πλάτη της. Όμως, όπως ο Σόιμπλε μετά το 2008 έκανε διάχυση των προβλημάτων της Deutsche Bank, η οποία είχε άμεση εμπλοκή στο αμερικανικό στεγαστικό κραχ με τα τοξικά δάνειά της, έτσι και τώρα ο Σολτς γνωρίζει καλά πως, αν πλησιάσει στην κατάρρευση ο γερμανικός κολοσσός, θα πληρώσουν ξανά το μάρμαρο οι αδύναμοι κρίκοι της Ευρώπης, όχι η Γερμανία. Τότε ήταν η Ελλάδα, τώρα μπορεί να μην περιοριστεί μόνο σε εμάς. Δεν είναι η πρώτη σοβαρή κρίση που περνά η τράπεζα την τελευταία τετραετία. Το 2019, με τον Σολτς υπουργό Οικονομικών, λίγα τραπεζικά συστήματα ήταν τόσο αδύναμα όσο της Γερμανίας. Ο Σολτς είχε στρέψει το βλέμμα του στην Ε.Ε., ζητώντας πανευρωπαϊκή εγγύηση καταθέσεων. Και οι δύο μεγάλες γερμανικές τράπεζες, η Deutsche Bank και η Commerzbank, είχαν μια εφιαλτική πορεία. Οι τιμές των μετοχών τους είχαν υποχωρήσει περισσότερο από 90% σε μια δεκαετία. Όταν, το 2009, η Γερμανία έκανε τη διάγνωση ότι ο ασθενής ήταν η Ελλάδα επέβαλε την τιμωρία: Όσο πιο πικρό το φάρμακο που θα εξαναγκάσει την Ελλάδα να καταπιεί τόσο καλύτερη η θεραπεία. Όταν, όμως, οι τεράστιες αδυναμίες των γερμανικών τραπεζών άρχισαν να βγαίνουν στην επιφάνεια, η Γερμανία του τότε ΥΠΟΙΚ Σολτς έτρεξε αμέσως να μεταφέρει τα βάρη σε ένα ευρωπαϊκό σχέδιο. Αν έχανε χρήματα ο Γερμανός φορολογούμενος για τις τράπεζές του, θα έπρεπε να χάσουν όλοι κι ας μην έφταιγαν. Οι θεραπείες-δηλητήριο εύκολα αποφασίζονται για τους άλλους, αλλά πολύ δύσκολα όταν τα «κορόιδα» θα είναι οι δικοί σου πολίτες. Η ηθική των γερμανικών κυβερνήσεων εξαντλείται μόνο στους ξένους. Όταν οι δικές τους επιχειρήσεις και το δικό τους κράτος βουτάνε στη διαφθορά, τότε κοιτάζουν μόνο πώς θα διασωθούν, χωρίς προσχήματα, μετακυλίοντας τα βάρη σε τρίτους. Ένα έργο που δεν αποκλείεται να ξαναδούμε. Εδώ και σχεδόν δύο εβδομάδες αποδεικνύεται ξανά ότι το τραπεζικό σύστημα στις χώρες-πυλώνες, όπως οι ΗΠΑ, η Ελβετία και η Γερμανία, έχει πήλινα πόδια. Η σταθερότητα και η υγεία που διαφημίζουν είναι ψευδαισθήσεις. Όλη η αρχιτεκτονική του οικοδομήματος είναι τελικά πολύ πιο εύθραυστη απ’ όσο μας έλεγαν οι ρυθμιστικές Αρχές, οι κυβερνήσεις, η Λαγκάρντ. Μέχρι πριν από λίγες μέρες κυριαρχούσε το ψευδές αφήγημα ότι οι τράπεζες διορθώθηκαν μετά τον εφιάλτη της οικονομικής κρίσης. Τώρα καταθέτες και φορολογούμενοι τρέμουν ότι αυτοί θα πληρώσουν πάλι τις απατεωνιές των golden boys των γερμανικών τραπεζών με τις πλάτες της Καγκελαρίας. Αν τυχόν η τραπεζική καταιγίδα χτυπήσει τελικά και τη Γερμανία, η παρουσία του δειλού πολιτικά Σολτς δεν αποτελεί εγγύηση ότι οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι, ειδικά στην Ελλάδα, δεν θα σηκώσουν ξανά το άδικο βάρος. Μια αδύναμη ηγεσία στο Βερολίνο έχει επιπτώσεις σε

διστακτικός και παθητικός. Και, κυρίως, το παρελθόν του δεν προμηνύει ότι σε περίπτωση τραπεζικής κρίσης στην ευρωζώνη θα ενεργήσει υπέρ των πολιτών. Μόλις πέρυσι ο Σολτς δέχθηκε σκληρή κριτική, όταν αποκαλύφθηκε ότι την εποχή που ήταν δήμαρχος βοήθησε μια ιδιωτική τράπεζα, τη M.M. Warburg Bank στο Αμβούργο, να αποφύγει την πληρωμή φόρου 47.000.000 ευρώ το 2017. Αρχικά ο Σολτς αρνιόταν ότι είχε συναντηθεί κρυφά με τον ιδιοκτήτη της τράπεζας. Αργότερα παραδέχτηκε σε ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή ότι υπήρξε συνάντηση, αλλά δεν… θυμόταν για τι πράγμα συζήτησαν. Υπήρξαν και νέες αποκαλύψεις, με e-mails και μαρτυρίες που έδειξαν ότι ο Σολτς ήταν πολύ πιο μπλεγμένος στο τραπεζικό σκάνδαλο από ό,τι ισχυριζόταν. E-mail της προσωπικής του γραμματέως ανέφερε ότι, ως υπουργός Οικονομικών και υποψήφιος καγκελάριος, έπρεπε να βρει τρόπο να «τακτοποιήσει» μια σειρά συναντήσεων που ήταν lobbying για την τράπεζα. Ανακαλύφθηκαν και 200.000 ευρώ μετρητά σε θυρίδα αξιωματούχου που συνάντησε ο Σολτς για το ίδιο θέμα. Τα λεφτά ήταν «αδιευκρίνιστα». Σε ένα τάιμινγκ που οι Γερμανοί εργαζόμενοι ξεσηκώνονται από σήμερα με απεργίες, ο αδύναμος Σολτς φοβάται ακόμα περισσότερο ότι, αν οι μπελάδες των τραπεζών ξεχειλίσουν στην Ε.Ε., η αντίδραση των ψηφοφόρων της χώρας του θα είναι σκληρή. Γι’ αυτό

εντός της Ένωσης που θα αναγκαστούν

με το ζόρι και με εκβιασμούς

είναι ότι η Deutsche Bank είχε σοβαρούς μπελάδες

εδώ και χρόνια. Σκάνδαλα, παρανομίες, κατασκοπία, πρόστιμα, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, φοροδιαφυγή, χειραγωγήσεις.

ντείνονται οι ανησυχίες

θα ψάξει, όπως έκανε και η Μέρκελ, για νέα «κορόιδα»

να πληρώσουν τα «σπασμένα»

των Γερμανών τραπεζιτών.